Octavio Rodríguez Araujo
La amenaza se está cumpliendo y tanto Fox como Calderón la hacen más grande. Me refiero a la amenaza de evitar a toda costa que López Obrador sea el presidente de México y sea posible otro régimen político. Lo que estamos viviendo me recuerda un planteamiento teórico que, por el interés lógico en la coyuntura, parece haberse olvidado: el de Pierre Salama en su libro (con Gilberto Mathias) El estado sobredesarrollado (1983 en francés y 1986 en español). Procuraré simplificar la explicación de Salama para los lectores no especializados y porque no es un planteamiento fácil. Adaptaré también esta explicación a la condición de México en estos momentos. No hago responsable a Salama de los posibles errores de mi interpretación-adecuación.
Utilizaré dos conceptos de difícil comprensión para quienes no somos teóricos: Estado y régimen político. El Estado, como lo concibe Salama, es una abstracción derivada del capital y a la vez es garante de las relaciones de producción capitalista. El régimen político, en cambio, es la forma de existencia del Estado, la forma en que se manifiesta éste. Su definición, dice nuestro autor, se da en relación con las clases y las fracciones de clase o, en mis términos, en función de la correlación de fuerzas sociales y económicas en un momento dado. "Se caracteriza por el tipo de autonomía que posee en relación con las clases sociales, por la diferenciación que opera entre ellas, por la legitimación que obtiene y además, en los países subdesarrollados, por la autonomía relativa que tiene frente a los regímenes políticos del centro." En otras palabras, el régimen político estará determinado -en un país capitalista- no sólo por la clase dominante (la burguesía), sino principalmente por fracciones de éstas y por su diferenciación con quienes forman las clases dominadas. Estará determinado también por la legitimación que tiene u obtiene, que no será igual si se trata de fracciones de la clase dominante que si se trata de fracciones de las dominadas. En el ámbito de las clases dominantes incluyo no sólo a las de países como Estados Unidos, sino a los grupos de poder económico que dominan un país, el nuestro por ejemplo.
Un régimen político puede corresponder clara y abiertamente a la lógica y a la esencia del Estado o puede ser una forma desviada de éste. Una forma desviada de la existencia del Estado capitalista se da cuando el régimen político se apoya más en grandes movimientos de masas que en las clases dominantes. Y si esto ocurre se trata de una contradicción que sólo se resuelve por la negación de uno de sus términos, como ocurrió en Chile durante el gobierno de Allende: el golpe de Estado fue, en palabras de Salama, para garantizar la necesidad objetiva de la reproducción del capital y de la relación social subyacente.
Cuando Salinas de Gortari dijo que su grupo gobernaría por 24 años más se refería a la consolidación de un régimen político basado no sólo en una doctrina, la neoliberal, sino en las fracciones de clase beneficiadas por ese régimen, independientemente del número de gobiernos y del partido en el poder. Igual Chana que Juana, igual el PRI neoliberal que el PAN liberal simpatizante del neoliberalismo. Lo que se defiende no es sólo el Estado, cuya esencia no cambiaría -en principio- con López Obrador, sino también el régimen político que a la vez que ha construido ciertos privilegios para fracciones de clase se apoya en éstas fortaleciéndolas, dándoles más privilegios incluso al margen de la ley. Es en este punto que López Obrador es un peligro para esos detentadores de privilegios y para las fracciones del capital que han sido favorecidas en México por el neoliberalismo y su régimen político.
La propuesta de López Obrador no ha sido en contra de la esencia de clase del Estado ni en contra del capital, sino en contra de un régimen político claramente definido. Su propuesta es otro régimen político, uno en el que sin dejar de existir el capital se pueda beneficiar a grandes masas que han sido víctimas del régimen político que se quiere cambiar y sustituir. Esto es, una nueva y desviada forma de Estado en la que se moderen las ganancias del capital, en la que se puedan regular las inversiones para conveniencia del país y no únicamente de las empresas inversionistas, en la que los trabajadores tengan mejor nivel de vida, y, en una palabra, en la que el capital continúe reproduciéndose en forma menos ofensiva para la mayoría de los mexicanos.
Es por esto que los representantes del régimen político, como forma de Estado favorable a sus intereses y privilegios, se han opuesto a la posibilidad de otro régimen político basado en otra correlación de fuerzas, entre éstas el pueblo depauperado y cansado de mejoras que nunca llegan. Fox, y quienes están arriba y detrás de él, sabe muy bien que otro régimen político, que ignorantemente confunde con un regreso al pasado como si esto fuera posible, pondría en riesgo el sistema de privilegios para las fracciones de clase que representa y de las que él y su gabinete son socios o cómplices. Cuando Fox habla de un posible descarrilamiento del futuro de México, se refiere precisamente al futuro de México en la lógica de su régimen político y de lo que éste significa para él y sus cómplices o protegidos.
Como gobierno (materialización del Estado y del régimen político), el de Fox no ha vacilado en usar todos los aparatos de Estado (incluido el Poder Judicial en su conjunto y sin autonomía) para evitar que otro régimen político, distinto al neoliberal, pueda construirse en México. De aquí el golpe de Estado ex ante del que ya he escrito hace 15 días.
Ante este golpe de Estado las izquierdas mexicanas tenemos dos opciones: aceptarlo o combatirlo como podamos. Voto por lo segundo; no nos han dejado otro camino.
jueves, agosto 31, 2006
Cuando el borrachín de Ugalde quemó la Embajada
Es evidente que Ugalde estaba alcoholizado cuando se atrevió a gritar "voto por voto y casilla por casilla" en Perisur, pues cuando este hipócrita está sobrio su actitud es como de acólito de Norberto Rivera (antes de empedarse con el vino de consagrar). Esto me recordó cuando este borrachín incendió la Embajada Mexicana en Washington siendo Secretario Particular de Jesús Reyes Heroles.
Esta es la información que tenemos de la quema de la embajada: resulta que este lacayo Ufraude llegó a la embajada totalmente ebrio, se quedó dormido con un cigarro prendido y provocó un incendio que quemó un sector de la Embajada Mexicana.
Este es el presidente del IFE que hoy va a tener el descaro de presentarse al informe del otro mequetrefe drogadicto. Habría que recordarle al New York Times quien es el presidente del IFE pues la noticia del incendio en la Embajada Mexicana y su responsable fue ampliamente conocida en Washington. Hay que evitar a toda costa que tipejos como estos vuelvan a ostentar cargos de responsabilidad en nuestro país.
Esta es la carta del Correo Ilustrado de La Jornada donde se describe el incidente:
Relata provocación ocurrida en Perisur
Señora directora: Ayer, 29 de agosto, a las 17:30 horas aproximadamente, me encontraba en el área de periódicos, libros y revistas de la tienda Sanborns Perisur, cuando escuché que alguien venía gritando "¡no al fraude electoral... voto por voto, casilla por casilla!", y al voltear me doy cuenta de quién era esa persona. Mi sorpresa y mi indignación fueron enormes... y no me pude contener. Le grité "¡Eres un cínico, cabrón!" Varias personas que estaban cerca y lo presenciaron asintieron moviendo la cabeza, manifestando también su indignación por la conducta del personaje aludido.
El tipo, rodeado de al menos seis sujetos que lo escoltaban, hizo como que no escuchó lo que le grité, sonrió burlonamente y salió de la tienda.
El personaje referido es Luis Carlos Ugalde, el mismísimo consejero presidente del Instituto Federal Electoral.
Ahora ya sabe el ciudadano Ugalde quién contestó a su burla, y los lectores del prestigiado periódico que usted dirige, la calidad de quien no se ha podido conducir como un digno ciudadano, ni dentro ni fuera de la institución que preside.
Atentamente
Porfirio Martínez González
Poesía desde NY
Desde Nueva York nos escribe Nicolás con un saludo de hermano en la lucha:
Envío un poema de un autor que, como él mismo dice, nació del lado equivocado del río, semana a semana me entrega un poema nuevo, nosotros se lo publicamos en nuestro modesto periódico. Su único interés es que lleguen a AMLO, a quien admira y respeta profundamente.
La poesía del Lic. Don Tomás L. Ryan de Heredia, parte desde la realidad concreta e histórica del poder corrompido, para lanzarnos a la filosofía de la esperanza, la Patria que surge de las cenizas.
A su excelentísimo Lic. Don Andrés Manuel López Obrador
Autor: Lic. Tomás L. Ryan de Heredia
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
En Chiapas ya ganó
la verdad ya triunfó
PAN y PRI ya enterró
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
La bestia ya ha salido
el PRIAN más pervertido
más gacho no ha habido
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Fraude no les valió
ni conjura sirvió
ni el poder les valió
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
El sistema estatal
falló no el federal
que no es no es nacional
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Recuento de casillas
¡qué escogidas casillas!
¡Qué farsa esas casillas!
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Al TRIFE no aceptamos
al PRIAN siempre luchamos
ya ya los enterramos
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Animal no a la silla
no es suya la gran silla
de AMLO será la silla
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Nos van a disparar
y su fosa cavar
y su raza extirpar
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Cohetes raudos flechazos
rompen todo en pedazos
estrellas los pedazos
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Envío un poema de un autor que, como él mismo dice, nació del lado equivocado del río, semana a semana me entrega un poema nuevo, nosotros se lo publicamos en nuestro modesto periódico. Su único interés es que lleguen a AMLO, a quien admira y respeta profundamente.
La poesía del Lic. Don Tomás L. Ryan de Heredia, parte desde la realidad concreta e histórica del poder corrompido, para lanzarnos a la filosofía de la esperanza, la Patria que surge de las cenizas.
A su excelentísimo Lic. Don Andrés Manuel López Obrador
Autor: Lic. Tomás L. Ryan de Heredia
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
En Chiapas ya ganó
la verdad ya triunfó
PAN y PRI ya enterró
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
La bestia ya ha salido
el PRIAN más pervertido
más gacho no ha habido
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Fraude no les valió
ni conjura sirvió
ni el poder les valió
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
El sistema estatal
falló no el federal
que no es no es nacional
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Recuento de casillas
¡qué escogidas casillas!
¡Qué farsa esas casillas!
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Al TRIFE no aceptamos
al PRIAN siempre luchamos
ya ya los enterramos
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Animal no a la silla
no es suya la gran silla
de AMLO será la silla
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Nos van a disparar
y su fosa cavar
y su raza extirpar
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
Cohetes raudos flechazos
rompen todo en pedazos
estrellas los pedazos
la Patria surgirá.
Pueblo no morirá
la Patria surgirá.
A LOS NEO PANISTAS O WANNABES
Traído del sendero de fecal.org
A LOS NEO PANISTAS O WANNABES
La mayoría de los neo-panistas dicen una cosa y hacen otra.
Hablan de la legalidad, sin embargo sobornan al policía que los para por cometer alguna infracción, hablan de respetar a las institucciones, pero evaden impuestos como sea, hablan de la paz y la fuerza de los pacíficos al tiempo que denigran con adjetivos clasistas y racistas a los pobres y desprotegidos de nuestro país, dicen que AMLO tiene secuestrada la ciudad, pero convirtieron la calle (propiedad publica por cierto) de sus casas en "privada" restringiendo el
paso con poli, pluma y todo, hablan de la ignorancia de los que apoyamos a AMLO y su gran cultura se reduce a bailando por un sueño, aseguran la debacle económica con AMLO en la presidencia, pero deben hasta la camisa por tratar de mantener o peor aún inventarse un
estatus, aplauden el manejo faccioso de los medios, pero te descalifican con la mano en la cintura a la Jornada, el Proceso y hasta el Universal por ser segun ellos "periodicos perredistas", piensan que las empresas deben ser manejadas por la iniciativa privada por que el gobierno es un pésimo administrador, pero se la pasan hablando a Telmex por cobros injustos que nunca se aclaran, quejandose de las altísimas comisiones bancarias y crediticias o de lo carísimo de las carreteras y su pésimo estado, nos dicen renegados, mientras se niegan una y otra vez al recuento de votos por que los votos ya se contaron, piensan que somos borregos que nos pagan una lana por ir a marchas y plantones pero ellos no pueden darte un
solo argumento que no se haya dicho en la TV, Se quejan amargamente del PRI y la dictadura, y despues llamaban a votar por el PRI en Chiapas ah y se hacen ojo de hormiga con la mama de Chuky, el Gober precioso, Genaro Borrego, Sodi, Ulises Ruíz,etc. Se burlaron de que AMLO denunció un complot en su contra orquestado por Salinas, Diego, Creel, Macedo de la Concha, Mariano Azuela, Televisa y el mismo Fox, pero cuando se demuestra, se limitan a argumentar(de la tele por supuesto) que Ahumada estaba siendo torturado, ah pero sin siquiera ver el video donde al pobresito, solo le falta una chela en la mano.
PIDEN QUE SE RESPETE LA VOLUNTAD CIUDADANA, CUANDO LAS PRUEBAS DEL FRAUDE ESTAN POR TODAS PARTES.
Despues de discutir muchísimas veces con esta clase de personas (de los cuales saco todas y cada una de las acciones descritas anteriormente), llegue a la conclusión de que lo mejor que se puede hacer es IGNORARLA y esperar que algún día por obra divina salgan de su muy contradictoria pendejes.
publicado por dontriana a las 8/30/2006 11:07:00 PM
A LOS NEO PANISTAS O WANNABES
La mayoría de los neo-panistas dicen una cosa y hacen otra.
Hablan de la legalidad, sin embargo sobornan al policía que los para por cometer alguna infracción, hablan de respetar a las institucciones, pero evaden impuestos como sea, hablan de la paz y la fuerza de los pacíficos al tiempo que denigran con adjetivos clasistas y racistas a los pobres y desprotegidos de nuestro país, dicen que AMLO tiene secuestrada la ciudad, pero convirtieron la calle (propiedad publica por cierto) de sus casas en "privada" restringiendo el
paso con poli, pluma y todo, hablan de la ignorancia de los que apoyamos a AMLO y su gran cultura se reduce a bailando por un sueño, aseguran la debacle económica con AMLO en la presidencia, pero deben hasta la camisa por tratar de mantener o peor aún inventarse un
estatus, aplauden el manejo faccioso de los medios, pero te descalifican con la mano en la cintura a la Jornada, el Proceso y hasta el Universal por ser segun ellos "periodicos perredistas", piensan que las empresas deben ser manejadas por la iniciativa privada por que el gobierno es un pésimo administrador, pero se la pasan hablando a Telmex por cobros injustos que nunca se aclaran, quejandose de las altísimas comisiones bancarias y crediticias o de lo carísimo de las carreteras y su pésimo estado, nos dicen renegados, mientras se niegan una y otra vez al recuento de votos por que los votos ya se contaron, piensan que somos borregos que nos pagan una lana por ir a marchas y plantones pero ellos no pueden darte un
solo argumento que no se haya dicho en la TV, Se quejan amargamente del PRI y la dictadura, y despues llamaban a votar por el PRI en Chiapas ah y se hacen ojo de hormiga con la mama de Chuky, el Gober precioso, Genaro Borrego, Sodi, Ulises Ruíz,etc. Se burlaron de que AMLO denunció un complot en su contra orquestado por Salinas, Diego, Creel, Macedo de la Concha, Mariano Azuela, Televisa y el mismo Fox, pero cuando se demuestra, se limitan a argumentar(de la tele por supuesto) que Ahumada estaba siendo torturado, ah pero sin siquiera ver el video donde al pobresito, solo le falta una chela en la mano.
PIDEN QUE SE RESPETE LA VOLUNTAD CIUDADANA, CUANDO LAS PRUEBAS DEL FRAUDE ESTAN POR TODAS PARTES.
Despues de discutir muchísimas veces con esta clase de personas (de los cuales saco todas y cada una de las acciones descritas anteriormente), llegue a la conclusión de que lo mejor que se puede hacer es IGNORARLA y esperar que algún día por obra divina salgan de su muy contradictoria pendejes.
publicado por dontriana a las 8/30/2006 11:07:00 PM
miércoles, agosto 30, 2006
...Ché Ernesto nos envía sus reflexiones y otras...
En el siguiente correo va una reflexión propia, una de Flores Magón (sí, ese al que le pusieron un eje vial su nombre y tiene una estación de metrobús y no se cuántas escuelas) y otra de Hegel.
La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos impide ser presidente a alguien cuyos padres sean ambos extranjeros (si bien pudiera no estar de acuerdo con ello, así dice la Constitución). Hoy sale a la luz pública que el padre de Vicente Fox se declaraba "Americano" (gringo pues) y lo ya de por sí sabido, que la madre de Fox era Española. (http://www.jornada.unam.mx/2006/08/30/015n1pol.php).
La ley electoral impide recibir donaciones del extranjero, así como de empresas (solo lo pueden hacer particulares), fija los topes de campaña, entre otras cosas... En el 2003 se comprobó que V. Fox recibió financiamiento del extranjero por 91 millones, recibió aportaciones de empresas y rebasó los topes de campaña.
( http://www.jornada.unam.mx/2003/10/03/012n1pol.php?origen=index.html&fly=1 , http://www.ife.org.mx/InternetCDA/estaticos/PPP/fiscalizacion/entrada.php?orden=IdIndice&ordenar=DESC&pag=40&pagInicio=1950 , http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=102966&tabla=nacion ).
Óscar Espinosa Villarreal (el mayor ratero demostrado de México) es encontrado culpable de peculado por millones y millones de pesos (salario mínimo 48.5 míseros pesos por 8 -o más- horas de trabajo), pero la "Suprema Corte de Justicia de la Nación" (q ni suprema, ni justicia, ni nada) ordena su LIBERACIÓN INMEDIATA, porque los q lo encontraron culpable no eran los q lo debían de juzgar... ah! y cómo ya se le juzgó, no se le puede volver a juzgar... A PESAR DE HABER ENCONTRADO CULPABLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O sea...
( http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/78518.html , http://www.jornada.unam.mx/2006/08/10/contraportada.pdf#search=%22espinosa%20villarreal%22 )
Los hijos de la señora Martha Sahagún fueron beneficiados en cuantiosas sumas de billetes por el poder, al negociar burdamente cuentas con el IPAB, comprando miles de casas en solo dos mil pesos (a cuánto se les ocurre q las puedan vender, cuánto les van a sacar)
[ http://www.jornada.unam.mx/2006/01/27/003n1pol.php].
De las toallas de miles de pesos a los colchones de cientos de euros... la bola de zátrapas se burlan de la pobreza mexicana pasándose las leyes por el culo, con las consabidas consecuencias de este hecho. Acto seguido, cacaraquean no sé q cosas sobre el estado de derecho. ¿Cuál? ¿El q no respetan? ¿El que no les conviene? ¿El que les conviene?
Es sencillo: 1.- Los que se sienten poderosos usan las leyes a su conveniencia y siempre tienen un abogado que les ayude a saltarse la barda de la "legalidad".
2.- Las leyes las hacen ellos mismos. Los que están en el poder... así q... benefician a ellos mismos. Así sean inmorales sus actos, son legales y con eso se justifican. Y cuando no se benefician porq se les arrancó alguna concesión... tuercen de nuevo la ley y así al infinito.
Los que nos enteramos de este tipo de cosas nos llenamos de coraje, rabia e indignación.
Fox llegó a la presidencia quebrantando la constitución y la ley electoral. ¿Se puede confiar en que una persona así no doble las leyes para beneficiar electoralmente a su candidato?
Para mí no hay duda de que hubo un fraude electoral.
¿No fue el panismo de hoy el que le dió la espalda a Maquío y avaló la presidencia de Salinas mientras calló por el asesinato de su prócer?
Este país, como todos los demás, necesitan cambiar hacia algo no solo más justo, sino justo. No se necesita de la participación de todos, pero se va a hacer; claro, entre más mejor . Se perciben signos de descomposición política en la clase dominante y los que se sienten abajo por haber estado oprimidos por generaciones se sienten cada vez más indignados y ofendidos. Lo primero para cambiar al mundo es decidirse a cambiar uno mismo, luego cambiar uno mismo y luego juntarse con otras personas que quieran voltear al mundo de cabeza, porque como todos, hemos visto que está al revés.
La televisión no se cansa de pintarnos la realidad muy a su modo con "especialistas", "analistas" o de plano meros paleros que pretenden hacernos ver las cosas muy a su modo. Pero ya estamos haciendo estaciones de radio independientes y pronto llegará el turno de la televisión donde la gente no sea insultada al ver Lety la fea (porque miren q es todo un insulto a la inteligencia ESE y casi todos los demás programas). Donde haremos cosas buenas. Es muy bonito ver las cosas de color de rosa como nos las kieren pintar. ¿Mi recomendación? ¡Desenchúfense de la Matrix!, de ese elemento que les castra la mente llamado televisión. ¿No pueden dejar de ver tele un día? ¿Qué tal una semana? ¿Son adictos? ¿Tengo por amigos a una bola de adictos... a la tele? Los reto a q se liberen de su adicción. A q se desenchufen. A que piensen por ustedes. Es de lo más incómodo, es horrible. No digan q no les advertí. A los que no tengan los tamaños... mejor quédense dentro de la Matrix, lo que hay en el mundo real, no les va a gustar.
A la orden.
Vale y salud.
El siguiente artículo de Ricardo Flores Magón apareció en 1910 en el periódico Regeneración
El Derecho de Rebelión
por Ricardo Flores Magón
Desde lo alto de su roca el Buitre Viejo acecha. Una claridad inquietante comienza a disipar las sombras que en el horizonte amontonó el Crimen, y en la lividez del pasaje parece adivinarse la silueta de un gigante que avanza: es la Insurrección.
El Buitre Viejo se sumerge en el abismo de su conciencia. Hurga los lodos del bajo fondo; pero nada halla en el fondo de aquellas negruras que le explique el porqué de la rebelión. Acude entonces a los recuerdos; hombres y cosas y fechas y circunstancias pasan por su mente como un desfile dantesco: pasan los mártires de Veracruz, pálidos, mostrando las heridas de sus cuerpos recibidos una noche, a la luz del farolillo, en el patio de un cuartel por soldados borrachos mandados por un jefe borracho también de vino y de miedo; pasan los obreros de "El Republicano", lívidos, las ropas humildes y las carnes desgarradas por los sables y las bayonetas de los esbirros; pasan las familias de Papantla, ancianos, mujeres, niños, acribillados a balazos: pasan los obreros de Cananea, sublimes en su sacrificio, chorreando sangre: pasan los trabajadores de Río Blanco, magnifícos, mostrando las heridas denunciadoras del crimen oficial; pasan los mártires de Juchitán, de Velardeña, de Monterrey, de Acuyacan, de Tomochic; pasan Ordoñez Olmos y Contreras, Rivero Echegaray, Martínez, Valadés, Martínez Carreón: pasan Ramírez Terón, García de la Cadena, Ramón Corona: pasan Ramírez Bonilla, Albertos, Kankum, Leyva, Lugo: pasan legiones de espectros, legiones de viudas, legiones de huerfános, legiones de prisioneros y el pueblo entero pasa desnudo, macilento, débil por la ignorancia y del hambre.
El Buitre Viejo alisa con rabia las plumas alborotadas por el torbellino de los recuerdos, por encontrar en éstos el porqué de la Revolución. Su conciencia de ave de rapiña justifica la muerte. ¿Hay cadáveres? La vida está asegurada.
Así viven las clases dominantes: del sufrimiento y de la muerte de las clases dominadas, y pobres y ricos, oprimidos y déspotas, en virtud de la costumbre y de las preocupaciones heredadas, consideran natural este absurdo estado de cosas.
Pero un día uno de los esclavos toma el periódico y lo lee: es un periódico libertario. En él se ve cómo el rico abusa del pobre sin más derecho que el de la fuerza y la astucia; en él se ve cómo el gobierno abusa del pueblo sin otro derecho que el de la fuerza. El esclavo piensa entonces, y acaba por concluir que, hoy como ayer, la fuerza es soberana, y, consecuente con su pensamiento, se hace rebelde. A la fuerza no se le domina con razones: a la fuerza se le domina con la fuerza.
El derecho de rebelión penetra en las conciencias, el descontento crece, el malestar se hace insoportable, la protesta estalla al fin y se inflama el ambiente. Se respira una atmósfera fuerte por los efluvios de rebeldía que la saturan y el horizonte comienza a aclararse. Desde lo alto de su roca el viejo buitre acecha. De las llanadas no suben ya rumores de quejas, ni de suspiros ni de llantos: es rugido el que se escucha. Baja la vista y se estremece: no percibe ni una sola espalda: es que el pueblo se ha puesto de pie.
Bendito momento aquel en que un pueblo se yergue. Ya no es el rebaño de lomos tostados por el sol, ya no es la muchedumbre sórdida de resignados y de sumisos, sino la hueste de rebeldes que se lanza a la conquista de la tierra ennoblecida porque al fin la pisan hombres.
El derecho de rebelión es sagrado porque su ejercicio es indispensable para romper obstáculos que se oponen al derecho de vivir. Rebeldía, grita la mariposa al romper el capullo que la aprisiona: rebeldía, grita la yema al desgarrar la recia corteza que le cierra el paso: rebeldía, grita el grano en el surco al agrietar al tierra para recibir los rayos del sol: rebeldía, grita el tierno ser humano al desgarrar las entrañas maternas: rebeldía, grita el pueblo cuando se pone de pie para aplastar con tiranos y explotadores.
La rebeldía es la vida: la sumisión es la muerte. ¿Hay rebeldes en un pueblo? La vida está asegurada y asegurados están también el arte y la ciencia y la industria. Desde Prometeo hasta Kropotkin, los rebeldes han hecho avanzar a la humanidad.
Supremo derecho de los instantes supremos en la rebeldía. Si ella, la humanidad anadaría perdida aún en aquel lejano crepúsculo que la historia llama la Edad de Piedra; sin ella la inteligencia humana hace tiempo que habría naufragado en el lodo de los dogmas; sin ella, los pueblos vivirían aún de rodillas ante los príncipes de derecho divino; sin ella, esta América hermosa continuaría durmiendo bajo la protección del misterioso océano; sin ella, los hombres verían aún perfilarse los recios contornos de esa afrenta humana que se llamó la Bastilla.
Y el Buitre Viejo acecha desde lo alto de su roca, fija la sanguijolenta pupila en el gigante que avanza sin darse acuenta aún del porqué de la insurrección. El derecho de rebelión no lo entienden los tiranos.
Las precondiciones de la Revolución francesa, según G.W.F. HEGEL
"El principio de la libertad de la voluntad se hizo, pues, valer frente al derecho existente. Ya antes de la revolución francesa, los grandes habían sido abatidos y sus privilegios abolidos; pero lo mismo que el clero, habían conservado todos sus derechos frente a la clase baja. La situación toda de Francia en aquel tiempo presenta el cuadro de la más enorme corrupción. Es un conglomerado caótico de privilegios, contrarios a todo pensamiento y razón, un estado absurdo, con el que está enlazada a la vez la suma corrupción de las costumbres y del espíritu, un reino de la injusticia, que cuando despierta la conciencia se convierte en una injusticia ignominiosa. La opresión terriblemente dura que pesaba sobre el pueblo, las vacilaciones del gobierno para proporcionar a la corte los medios de sustentar el boato y el dispendio, dieron el primer impulso al descontento. El nuevo espíritu se tornó activo; la opresión impulsó al examen. Se vio que las sumas extraídas al sudor del pueblo no se empleaban para el fin del Estado, sino que se derrochaban del modo más insensato. El sistema todo del Estado apareció como una injusticia. Pero el gobierno no quiso salir de sus vacilaciones, cambiando las circunstancias; y la reforma fue necesariamente violenta, porque la transformación no fue hecha por el propio gobierno. Y no fue hecha por el gobierno, porque la corte, el clero, la nobleza, el Parlamento mismo, no quisieron renunciar a los privilegios que poseían, ni ante la necesidad, ni por el derecho existente en sí y por sí; porque el gobierno, además, como centro concreto del poder del Estado, no supo tomar por principio las voluntades individuales abstractas, para reconstruir el Estado sobre ellas; y, por último, porque era un gobierno católico, o sea que el concepto de la libertad, de la razón de las leyes, no era considerado como la obligación última y absoluta, porque lo santo y la conciencia religiosa estaban separados de él."
G.W.F. HEGEL, Lecciones de filosofía de historia universal, Ed. A.U., p. 692
--
Los estima. . . Ché
Comento: Son estas reflexiones y la lectura de quienes mucho nos enseñan en estos momentos en que nuestra lucha deberá ser definitoria para liberar a México de la corrupción de las instituciones, del Buitre Viejo, de la opresión y la injusticia.
La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos impide ser presidente a alguien cuyos padres sean ambos extranjeros (si bien pudiera no estar de acuerdo con ello, así dice la Constitución). Hoy sale a la luz pública que el padre de Vicente Fox se declaraba "Americano" (gringo pues) y lo ya de por sí sabido, que la madre de Fox era Española. (http://www.jornada.unam.mx/2006/08/30/015n1pol.php).
La ley electoral impide recibir donaciones del extranjero, así como de empresas (solo lo pueden hacer particulares), fija los topes de campaña, entre otras cosas... En el 2003 se comprobó que V. Fox recibió financiamiento del extranjero por 91 millones, recibió aportaciones de empresas y rebasó los topes de campaña.
( http://www.jornada.unam.mx/2003/10/03/012n1pol.php?origen=index.html&fly=1
Óscar Espinosa Villarreal (el mayor ratero demostrado de México) es encontrado culpable de peculado por millones y millones de pesos (salario mínimo 48.5 míseros pesos por 8 -o más- horas de trabajo), pero la "Suprema Corte de Justicia de la Nación" (q ni suprema, ni justicia, ni nada) ordena su LIBERACIÓN INMEDIATA, porque los q lo encontraron culpable no eran los q lo debían de juzgar... ah! y cómo ya se le juzgó, no se le puede volver a juzgar... A PESAR DE HABER ENCONTRADO CULPABLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O sea...
( http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/78518.html , http://www.jornada.unam.mx/2006/08/10/contraportada.pdf#search=%22espinosa%20villarreal%22
Los hijos de la señora Martha Sahagún fueron beneficiados en cuantiosas sumas de billetes por el poder, al negociar burdamente cuentas con el IPAB, comprando miles de casas en solo dos mil pesos (a cuánto se les ocurre q las puedan vender, cuánto les van a sacar)
[ http://www.jornada.unam.mx/2006/01/27/003n1pol.php].
De las toallas de miles de pesos a los colchones de cientos de euros... la bola de zátrapas se burlan de la pobreza mexicana pasándose las leyes por el culo, con las consabidas consecuencias de este hecho. Acto seguido, cacaraquean no sé q cosas sobre el estado de derecho. ¿Cuál? ¿El q no respetan? ¿El que no les conviene? ¿El que les conviene?
Es sencillo: 1.- Los que se sienten poderosos usan las leyes a su conveniencia y siempre tienen un abogado que les ayude a saltarse la barda de la "legalidad".
2.- Las leyes las hacen ellos mismos. Los que están en el poder... así q... benefician a ellos mismos. Así sean inmorales sus actos, son legales y con eso se justifican. Y cuando no se benefician porq se les arrancó alguna concesión... tuercen de nuevo la ley y así al infinito.
Los que nos enteramos de este tipo de cosas nos llenamos de coraje, rabia e indignación.
Fox llegó a la presidencia quebrantando la constitución y la ley electoral. ¿Se puede confiar en que una persona así no doble las leyes para beneficiar electoralmente a su candidato?
Para mí no hay duda de que hubo un fraude electoral.
¿No fue el panismo de hoy el que le dió la espalda a Maquío y avaló la presidencia de Salinas mientras calló por el asesinato de su prócer?
Este país, como todos los demás, necesitan cambiar hacia algo no solo más justo, sino justo. No se necesita de la participación de todos, pero se va a hacer; claro, entre más mejor . Se perciben signos de descomposición política en la clase dominante y los que se sienten abajo por haber estado oprimidos por generaciones se sienten cada vez más indignados y ofendidos. Lo primero para cambiar al mundo es decidirse a cambiar uno mismo, luego cambiar uno mismo y luego juntarse con otras personas que quieran voltear al mundo de cabeza, porque como todos, hemos visto que está al revés.
La televisión no se cansa de pintarnos la realidad muy a su modo con "especialistas", "analistas" o de plano meros paleros que pretenden hacernos ver las cosas muy a su modo. Pero ya estamos haciendo estaciones de radio independientes y pronto llegará el turno de la televisión donde la gente no sea insultada al ver Lety la fea (porque miren q es todo un insulto a la inteligencia ESE y casi todos los demás programas). Donde haremos cosas buenas. Es muy bonito ver las cosas de color de rosa como nos las kieren pintar. ¿Mi recomendación? ¡Desenchúfense de la Matrix!, de ese elemento que les castra la mente llamado televisión. ¿No pueden dejar de ver tele un día? ¿Qué tal una semana? ¿Son adictos? ¿Tengo por amigos a una bola de adictos... a la tele? Los reto a q se liberen de su adicción. A q se desenchufen. A que piensen por ustedes. Es de lo más incómodo, es horrible. No digan q no les advertí. A los que no tengan los tamaños... mejor quédense dentro de la Matrix, lo que hay en el mundo real, no les va a gustar.
A la orden.
Vale y salud.
El siguiente artículo de Ricardo Flores Magón apareció en 1910 en el periódico Regeneración
El Derecho de Rebelión
por Ricardo Flores Magón
Desde lo alto de su roca el Buitre Viejo acecha. Una claridad inquietante comienza a disipar las sombras que en el horizonte amontonó el Crimen, y en la lividez del pasaje parece adivinarse la silueta de un gigante que avanza: es la Insurrección.
El Buitre Viejo se sumerge en el abismo de su conciencia. Hurga los lodos del bajo fondo; pero nada halla en el fondo de aquellas negruras que le explique el porqué de la rebelión. Acude entonces a los recuerdos; hombres y cosas y fechas y circunstancias pasan por su mente como un desfile dantesco: pasan los mártires de Veracruz, pálidos, mostrando las heridas de sus cuerpos recibidos una noche, a la luz del farolillo, en el patio de un cuartel por soldados borrachos mandados por un jefe borracho también de vino y de miedo; pasan los obreros de "El Republicano", lívidos, las ropas humildes y las carnes desgarradas por los sables y las bayonetas de los esbirros; pasan las familias de Papantla, ancianos, mujeres, niños, acribillados a balazos: pasan los obreros de Cananea, sublimes en su sacrificio, chorreando sangre: pasan los trabajadores de Río Blanco, magnifícos, mostrando las heridas denunciadoras del crimen oficial; pasan los mártires de Juchitán, de Velardeña, de Monterrey, de Acuyacan, de Tomochic; pasan Ordoñez Olmos y Contreras, Rivero Echegaray, Martínez, Valadés, Martínez Carreón: pasan Ramírez Terón, García de la Cadena, Ramón Corona: pasan Ramírez Bonilla, Albertos, Kankum, Leyva, Lugo: pasan legiones de espectros, legiones de viudas, legiones de huerfános, legiones de prisioneros y el pueblo entero pasa desnudo, macilento, débil por la ignorancia y del hambre.
El Buitre Viejo alisa con rabia las plumas alborotadas por el torbellino de los recuerdos, por encontrar en éstos el porqué de la Revolución. Su conciencia de ave de rapiña justifica la muerte. ¿Hay cadáveres? La vida está asegurada.
Así viven las clases dominantes: del sufrimiento y de la muerte de las clases dominadas, y pobres y ricos, oprimidos y déspotas, en virtud de la costumbre y de las preocupaciones heredadas, consideran natural este absurdo estado de cosas.
Pero un día uno de los esclavos toma el periódico y lo lee: es un periódico libertario. En él se ve cómo el rico abusa del pobre sin más derecho que el de la fuerza y la astucia; en él se ve cómo el gobierno abusa del pueblo sin otro derecho que el de la fuerza. El esclavo piensa entonces, y acaba por concluir que, hoy como ayer, la fuerza es soberana, y, consecuente con su pensamiento, se hace rebelde. A la fuerza no se le domina con razones: a la fuerza se le domina con la fuerza.
El derecho de rebelión penetra en las conciencias, el descontento crece, el malestar se hace insoportable, la protesta estalla al fin y se inflama el ambiente. Se respira una atmósfera fuerte por los efluvios de rebeldía que la saturan y el horizonte comienza a aclararse. Desde lo alto de su roca el viejo buitre acecha. De las llanadas no suben ya rumores de quejas, ni de suspiros ni de llantos: es rugido el que se escucha. Baja la vista y se estremece: no percibe ni una sola espalda: es que el pueblo se ha puesto de pie.
Bendito momento aquel en que un pueblo se yergue. Ya no es el rebaño de lomos tostados por el sol, ya no es la muchedumbre sórdida de resignados y de sumisos, sino la hueste de rebeldes que se lanza a la conquista de la tierra ennoblecida porque al fin la pisan hombres.
El derecho de rebelión es sagrado porque su ejercicio es indispensable para romper obstáculos que se oponen al derecho de vivir. Rebeldía, grita la mariposa al romper el capullo que la aprisiona: rebeldía, grita la yema al desgarrar la recia corteza que le cierra el paso: rebeldía, grita el grano en el surco al agrietar al tierra para recibir los rayos del sol: rebeldía, grita el tierno ser humano al desgarrar las entrañas maternas: rebeldía, grita el pueblo cuando se pone de pie para aplastar con tiranos y explotadores.
La rebeldía es la vida: la sumisión es la muerte. ¿Hay rebeldes en un pueblo? La vida está asegurada y asegurados están también el arte y la ciencia y la industria. Desde Prometeo hasta Kropotkin, los rebeldes han hecho avanzar a la humanidad.
Supremo derecho de los instantes supremos en la rebeldía. Si ella, la humanidad anadaría perdida aún en aquel lejano crepúsculo que la historia llama la Edad de Piedra; sin ella la inteligencia humana hace tiempo que habría naufragado en el lodo de los dogmas; sin ella, los pueblos vivirían aún de rodillas ante los príncipes de derecho divino; sin ella, esta América hermosa continuaría durmiendo bajo la protección del misterioso océano; sin ella, los hombres verían aún perfilarse los recios contornos de esa afrenta humana que se llamó la Bastilla.
Y el Buitre Viejo acecha desde lo alto de su roca, fija la sanguijolenta pupila en el gigante que avanza sin darse acuenta aún del porqué de la insurrección. El derecho de rebelión no lo entienden los tiranos.
Las precondiciones de la Revolución francesa, según G.W.F. HEGEL
"El principio de la libertad de la voluntad se hizo, pues, valer frente al derecho existente. Ya antes de la revolución francesa, los grandes habían sido abatidos y sus privilegios abolidos; pero lo mismo que el clero, habían conservado todos sus derechos frente a la clase baja. La situación toda de Francia en aquel tiempo presenta el cuadro de la más enorme corrupción. Es un conglomerado caótico de privilegios, contrarios a todo pensamiento y razón, un estado absurdo, con el que está enlazada a la vez la suma corrupción de las costumbres y del espíritu, un reino de la injusticia, que cuando despierta la conciencia se convierte en una injusticia ignominiosa. La opresión terriblemente dura que pesaba sobre el pueblo, las vacilaciones del gobierno para proporcionar a la corte los medios de sustentar el boato y el dispendio, dieron el primer impulso al descontento. El nuevo espíritu se tornó activo; la opresión impulsó al examen. Se vio que las sumas extraídas al sudor del pueblo no se empleaban para el fin del Estado, sino que se derrochaban del modo más insensato. El sistema todo del Estado apareció como una injusticia. Pero el gobierno no quiso salir de sus vacilaciones, cambiando las circunstancias; y la reforma fue necesariamente violenta, porque la transformación no fue hecha por el propio gobierno. Y no fue hecha por el gobierno, porque la corte, el clero, la nobleza, el Parlamento mismo, no quisieron renunciar a los privilegios que poseían, ni ante la necesidad, ni por el derecho existente en sí y por sí; porque el gobierno, además, como centro concreto del poder del Estado, no supo tomar por principio las voluntades individuales abstractas, para reconstruir el Estado sobre ellas; y, por último, porque era un gobierno católico, o sea que el concepto de la libertad, de la razón de las leyes, no era considerado como la obligación última y absoluta, porque lo santo y la conciencia religiosa estaban separados de él."
G.W.F. HEGEL, Lecciones de filosofía de historia universal, Ed. A.U., p. 692
--
Los estima. . . Ché
Comento: Son estas reflexiones y la lectura de quienes mucho nos enseñan en estos momentos en que nuestra lucha deberá ser definitoria para liberar a México de la corrupción de las instituciones, del Buitre Viejo, de la opresión y la injusticia.
Hoy en la Asamblea
Seb Tal
Hoy en la asamblea Jesús Ortega responde desde el templete del zócalo al rumor de que los Chuchos a tráves de Navarrete, están negociando en lo oscurito. La derecha y sus medios se han dedicado a vociferar cizañosamente para dividir al PRD y la coalición y han lanzado una campaña en la que todos los días se habla de que tal por cual ya no está de acuerdo con AMLO. Hasta ahora, cada tal por cual ha desmentido esta interminable guerra sucia.
Esperamos que los representantes de la Coalición no traicionen al pueblo de México. Confiamos en que AMLO no lo hará y por eso tiene nuestro apoyo. Ojalá el resto de los políticos valoren la resistencia y no se pierdan de este movimiento histórico y estén a la altura de la circunstancias. Por mi parte siempre valoraré las acciones por encima de los rumores, así que por el momento tienen mi confianza pero no es incondicional, esta sujeta a su compromiso ético y social con la democracia y sobre todo con la gente humilde, la gente pobre.
Entre tantas catástrofes no podemos olvidar que estamos haciendo aquí.
Las palabras de Jesús Ortega dan cuenta de su compromiso político y por el bien de todos deseamos que estás sean apoyadas con hechos en la lucha, con muchísimo trabajo y organización.
De todas formas les advertimos a todos ellos que nos hablan desde los templetes que ninguno de ellos es imprescindible. La necesidad de cambiar este sistema es urgente. Y la única forma de caminar con el pueblo es dando un paso y luego el otro, sin distraerse con la lluvia y el lodo, para lograr avanzar dignamente hacia la victoria.
Las palabras de Jesús Ortega dan cuenta de su compromiso político y por el bien de todos deseamos que estás sean apoyadas con hechos en la lucha, con muchísimo trabajo y organización.
De todas formas les advertimos a todos ellos que nos hablan desde los templetes que ninguno de ellos es imprescindible. La necesidad de cambiar este sistema es urgente. Y la única forma de caminar con el pueblo es dando un paso y luego el otro, sin distraerse con la lluvia y el lodo, para lograr avanzar dignamente hacia la victoria.
Desde el propio PAN le dicen a Calderón que si tiene dignidad y vergüenza no acepte ser Presidente ilegítimo: Ortega
Palabras del Coordinador General de Campaña, Jesús Ortega, en la Asamblea Permanente, en el Zócalo de la Ciudad de México
Nuestra lucha va a terminar hasta que Andrés Manuel López Obrador sea reconocido presidente auténtico y legítimo de la República: Anaya
Palabras del senador e integrante de la dirigencia nacional del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, en la Asamblea Permanente, en el Zócalo de la Ciudad de México
Minúsculos
Foto:AFPSomos muy pequeños ante esto, vale la pena recordar el espacio que ocupamos para no sentirnos la gran cosa, y ubicar nuestra problematica en su justa dimensión, somos nada ante un fenómeno como este, y ante otros miles de millones más de los que no tenemos ni idea que ocurren todos los días, pero tambien vale notar que esa misma diferencia es la que existe entre la pequeñez ética e ideológica de la derecha y sus secuaces magistrados comparada con la grandeza de los hombres y mujeres de buena voluntad que perseguimos un país democrático y equitativo.
Agravio de la prensa gringa y canadiense.
Ahí les va una nota de las últimas de La Jornada en la cual se pone de manifiesto el intervencionismo gringo y reaccionario que no tiene ni idea de lo que sucede en México y que seguro está recibiendo linea de nuestro gobiernito:
Pide Los Angeles Times a la izquierda democrática distanciarse de AMLO
La Jornada On Line
30/08/2006 14:42
Los Angeles. "Es tiempo de que las voces democráticas de la izquierda en México tomen distancia del intento de golpe destructivo de (Andrés Manuel) López Obrador, afirmó hoy el diario Los Angeles Times en un comentario editorial, que coincidió con la publicación de las opiniones de los rotativos Chicago Tribune, The Miami Herald y del canadiense The Globe and Mail.
"Aquellos, como Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del Partido de la Revolución Democrática, que probablemente fue víctima de fraude en 1988 en la elección presidencial, debería decir basta y alentar a otros a respetar el resultado de la elección", señaló el periódico en un texto titulado "¿Golpe de Estado en México?".
El diario afirma que "un golpe de estado se está decantando en México. Incluso después de que se quedó sin medios para desafiar los resultados de la elección presidencial, el perdedor de la elección, Andr{es Manuel López Obrador, está preparándose para proclamarse presidente a sí mismo y establecer un gobierno del pueblo paralelo" en Día de la Independencia nacional, el 16 de septiembre".
De su lado, The Mami Herald, en un texto titulado "México está cada vez más cerca de tener un presidente", señaló que ha llegado "la hora de que el retador pare su teatro político".
"El señor López Obrador haría un favor a sí mismo y a sus seguidores si reconoce los resultados y si manifiesta apoyo al presidente electo. De esa manera, él puede emerger de esto con un futuro político viable. De otra manera, sólo puede volver a perder".
Por su parte, Chicago Tribune indicó que López Obrador "necesita dejar de actuar como una víctima y comenzar a actuar como si estuviera interesado en un futuro estable para México".
El rotativo sugirió que el candidato de la coalición Por el Bien de Todos "dento del sistema que alentando un rompimiento guernamental que está llamado a fallar".
A su vez, The Globe and Mail de Toronto apuntó que al rechazar la decisión del pueblo mexicano, López Obrador "pone en riesgo las libertades democráticas que el proclama".
A contestarles informándoles:
Los Angeles Times: readers.rep@latimes.com
Chicago Tribune: ctc-Comment@Tribune.com
The Globe and Mail: letters@globeandmail.com
Pide Los Angeles Times a la izquierda democrática distanciarse de AMLO
La Jornada On Line
30/08/2006 14:42
Los Angeles. "Es tiempo de que las voces democráticas de la izquierda en México tomen distancia del intento de golpe destructivo de (Andrés Manuel) López Obrador, afirmó hoy el diario Los Angeles Times en un comentario editorial, que coincidió con la publicación de las opiniones de los rotativos Chicago Tribune, The Miami Herald y del canadiense The Globe and Mail.
"Aquellos, como Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del Partido de la Revolución Democrática, que probablemente fue víctima de fraude en 1988 en la elección presidencial, debería decir basta y alentar a otros a respetar el resultado de la elección", señaló el periódico en un texto titulado "¿Golpe de Estado en México?".
El diario afirma que "un golpe de estado se está decantando en México. Incluso después de que se quedó sin medios para desafiar los resultados de la elección presidencial, el perdedor de la elección, Andr{es Manuel López Obrador, está preparándose para proclamarse presidente a sí mismo y establecer un gobierno del pueblo paralelo" en Día de la Independencia nacional, el 16 de septiembre".
De su lado, The Mami Herald, en un texto titulado "México está cada vez más cerca de tener un presidente", señaló que ha llegado "la hora de que el retador pare su teatro político".
"El señor López Obrador haría un favor a sí mismo y a sus seguidores si reconoce los resultados y si manifiesta apoyo al presidente electo. De esa manera, él puede emerger de esto con un futuro político viable. De otra manera, sólo puede volver a perder".
Por su parte, Chicago Tribune indicó que López Obrador "necesita dejar de actuar como una víctima y comenzar a actuar como si estuviera interesado en un futuro estable para México".
El rotativo sugirió que el candidato de la coalición Por el Bien de Todos "dento del sistema que alentando un rompimiento guernamental que está llamado a fallar".
A su vez, The Globe and Mail de Toronto apuntó que al rechazar la decisión del pueblo mexicano, López Obrador "pone en riesgo las libertades democráticas que el proclama".
A contestarles informándoles:
Los Angeles Times: readers.rep@latimes.com
Chicago Tribune: ctc-Comment@Tribune.com
The Globe and Mail: letters@globeandmail.com
Estado de sitio
ESTADO DE SITIO
Nota de Milenio:
Bloquearán libre tránsito a domicilios, negocios, empleos y escuelas
Por el sexto Informe, "sitiarán" a vecinos del recinto legislativo
“Nos dijeron que no vamos a poder salir de nuestra casa el viernes, el día del Informe; estamos, como quien dice, secuestrados”.
30-Agosto-06
Como parte de las medidas de seguridad que serán impuestas de última hora en las inmediaciones de la Cámara de Diputados, para el sexto y último Informe de gobierno del presidente Vicente Fox, todas las calles y avenidas que se encuentran aledañas al recinto legislativo serán cerradas desde las 8 de la noche de este jueves y reabrirán a dos horas después de que termine la ceremonia.
Colonos de la zona alrededor del Palacio Legislativo de San Lázaro denunciaron que prácticamente permanecerán “secuestrados” durante 24 horas entre el jueves próximo y el viernes que el presidente Fox presente su Informe, ya que no podrán entrar ni salir de sus domicilios, negocios o trabajos si se encuentran dentro del perímetro de seguridad que estableció el Estado Mayor Presidencial y la Policía Federal Preventiva.
Algunos tuvieron que solicitar alojamiento a compañeros de oficina, familiares o amigos para no faltar a sus trabajos; para los niños y jóvenes la jornada será como un día feriado, no irán a la escuela.
“Nos dijeron que no vamos a poder salir de nuestra casa el viernes, el día del Informe; estamos, como quien dice, secuestrados”, dijo un habitante de la zona cercana al Palacio Legislativo.
Entre las colonias afectadas por el operativo en San Lázaro están la Aeronáutica Militar, Merced Balbuena, Candelaria de los Patos, Penitenciaría, Magdalena Mixhuca, Artes Gráficas y El Parque.
Jesús Carlos Hernández Cruz, quien vive en la calle de Miguel Negrete paralela a Zapata, atrás de San Lázaro, explicó que los elementos del Estado Mayor Presidencial les avisaron que un día antes del Informe de Fox se tomarán medidas adicionales de seguridad.
“El día jueves hay que entrar antes de las nueve de la noche porque después de esa hora va a haber problemas, muchos vehículos se van a quedar afuera y no nos van a dejar pasar a nuestras casas.
“Imagínese, tenemos que mandar a los niños al colegio, los que tenemos que trabajar o los que tengamos que ir a hacer alguna compra, pues no vamos a poder. ¿Por qué? Porque nos van a tener restringidos, prácticamente estamos como 'secuestrados' dentro de nuestra propia casa”, se quejó.
Genaro Vázquez, propietario de un local de comida corrida ubicado en las inmediaciones de la Cámara, lamentó que se tengan que adoptar medidas de seguridad que afectan de tal manera a la población.
"Es como si viviéramos en un estado de sitio", dijo.
NOOOOO (con el tono y el dedito), NO ES COMO SI VIVIERAMOS.
Vivimos en un país con nuestros derechos políticos sitiados y vilipendiados. Abramos los ojos, esta horrible realidad no se va a cambiar solita. Se necesita de la participación de todos para evitar un estado fascista. Hoy vivimos fuera de cualquier estado de derecho. Los mexicanos debemos de seguir pensando que lo mero malo esta por venir.
El país no está en calma, y se encuentra movilizado para impedir la imposición de otro presidente espurio.
Nota de Milenio:
Bloquearán libre tránsito a domicilios, negocios, empleos y escuelas
Por el sexto Informe, "sitiarán" a vecinos del recinto legislativo
“Nos dijeron que no vamos a poder salir de nuestra casa el viernes, el día del Informe; estamos, como quien dice, secuestrados”.
30-Agosto-06
Como parte de las medidas de seguridad que serán impuestas de última hora en las inmediaciones de la Cámara de Diputados, para el sexto y último Informe de gobierno del presidente Vicente Fox, todas las calles y avenidas que se encuentran aledañas al recinto legislativo serán cerradas desde las 8 de la noche de este jueves y reabrirán a dos horas después de que termine la ceremonia.
Colonos de la zona alrededor del Palacio Legislativo de San Lázaro denunciaron que prácticamente permanecerán “secuestrados” durante 24 horas entre el jueves próximo y el viernes que el presidente Fox presente su Informe, ya que no podrán entrar ni salir de sus domicilios, negocios o trabajos si se encuentran dentro del perímetro de seguridad que estableció el Estado Mayor Presidencial y la Policía Federal Preventiva.
Algunos tuvieron que solicitar alojamiento a compañeros de oficina, familiares o amigos para no faltar a sus trabajos; para los niños y jóvenes la jornada será como un día feriado, no irán a la escuela.
“Nos dijeron que no vamos a poder salir de nuestra casa el viernes, el día del Informe; estamos, como quien dice, secuestrados”, dijo un habitante de la zona cercana al Palacio Legislativo.
Entre las colonias afectadas por el operativo en San Lázaro están la Aeronáutica Militar, Merced Balbuena, Candelaria de los Patos, Penitenciaría, Magdalena Mixhuca, Artes Gráficas y El Parque.
Jesús Carlos Hernández Cruz, quien vive en la calle de Miguel Negrete paralela a Zapata, atrás de San Lázaro, explicó que los elementos del Estado Mayor Presidencial les avisaron que un día antes del Informe de Fox se tomarán medidas adicionales de seguridad.
“El día jueves hay que entrar antes de las nueve de la noche porque después de esa hora va a haber problemas, muchos vehículos se van a quedar afuera y no nos van a dejar pasar a nuestras casas.
“Imagínese, tenemos que mandar a los niños al colegio, los que tenemos que trabajar o los que tengamos que ir a hacer alguna compra, pues no vamos a poder. ¿Por qué? Porque nos van a tener restringidos, prácticamente estamos como 'secuestrados' dentro de nuestra propia casa”, se quejó.
Genaro Vázquez, propietario de un local de comida corrida ubicado en las inmediaciones de la Cámara, lamentó que se tengan que adoptar medidas de seguridad que afectan de tal manera a la población.
"Es como si viviéramos en un estado de sitio", dijo.
NOOOOO (con el tono y el dedito), NO ES COMO SI VIVIERAMOS.
Vivimos en un país con nuestros derechos políticos sitiados y vilipendiados. Abramos los ojos, esta horrible realidad no se va a cambiar solita. Se necesita de la participación de todos para evitar un estado fascista. Hoy vivimos fuera de cualquier estado de derecho. Los mexicanos debemos de seguir pensando que lo mero malo esta por venir.
El país no está en calma, y se encuentra movilizado para impedir la imposición de otro presidente espurio.
Luis se desahoga
Quisiera compartir con sus lectores mis sentimientos respecto al pinche informe que pretende recetarnos el traidor.
¿Con qué puta cara se atreve este cabrón a dirigirnos la palabra?
¿Nos piensa presentar el informe de lo que ocurre en Foxilandia? ¿A quién chingados le importa lo que suceda en su loca cabecita? ¿Nos va a contar como están los negocios de su Me harta y sus hijastros?
¿No le da vergüenza tener que andarse cuidando el trasero con vallas metálicas, robocops y tanquetas para que los ciudadanos no le echen en cara su traición al pueblo de México?
¿No se da cuenta lo ridículo que resulta que los gusanos del Congreso tengan que hacer componendas para que no enfrente una contestación de nuestros representantes en la Cámara mentándole la madre por su descaro y por su traición a la democracia?
¿Qué clase de loco es capaz de decir que no hay crisis económica con 40 millones en extrema pobreza, otros 40 nomás pobres y 4 millones exponiendo su vida para irse a Estados Unidos porque no tienen para comer?
¿Qué clase de retrasado mental tiene que ser para declarar que en su sexenio ha tenido un compromiso con la ciudadanía y en particular con los más pobres si son los que le mientan la madre a diario en el Zócalo capitalino y por todo el país, siendo que no puede ir a ningún lado más que en helicóptero?
¿Qué privilegió el diálogo? ¿Con quién, con la oligarquía, esa sí retacada de los millones que les ha permitido robar? Porque cuando AMLO solicitó el diálogo por todas las vías posibles, se hizo pendejo. Claro, como López Obrador sí representa los intereses del pueblo ahí sí no hay diálogo.
Mejor que mande su pinche informe por escrito a los campamentos para que lo usemos de papel de baño.
Pasado mañana iré a San Lázaro a gritárselo en su cara y a decirle que HOY, HOY, HOY, vaya y chingue a su madre.
Gracias por el espacio.
Luis.
¿Con qué puta cara se atreve este cabrón a dirigirnos la palabra?
¿Nos piensa presentar el informe de lo que ocurre en Foxilandia? ¿A quién chingados le importa lo que suceda en su loca cabecita? ¿Nos va a contar como están los negocios de su Me harta y sus hijastros?
¿No le da vergüenza tener que andarse cuidando el trasero con vallas metálicas, robocops y tanquetas para que los ciudadanos no le echen en cara su traición al pueblo de México?
¿No se da cuenta lo ridículo que resulta que los gusanos del Congreso tengan que hacer componendas para que no enfrente una contestación de nuestros representantes en la Cámara mentándole la madre por su descaro y por su traición a la democracia?
¿Qué clase de loco es capaz de decir que no hay crisis económica con 40 millones en extrema pobreza, otros 40 nomás pobres y 4 millones exponiendo su vida para irse a Estados Unidos porque no tienen para comer?
¿Qué clase de retrasado mental tiene que ser para declarar que en su sexenio ha tenido un compromiso con la ciudadanía y en particular con los más pobres si son los que le mientan la madre a diario en el Zócalo capitalino y por todo el país, siendo que no puede ir a ningún lado más que en helicóptero?
¿Qué privilegió el diálogo? ¿Con quién, con la oligarquía, esa sí retacada de los millones que les ha permitido robar? Porque cuando AMLO solicitó el diálogo por todas las vías posibles, se hizo pendejo. Claro, como López Obrador sí representa los intereses del pueblo ahí sí no hay diálogo.
Mejor que mande su pinche informe por escrito a los campamentos para que lo usemos de papel de baño.
Pasado mañana iré a San Lázaro a gritárselo en su cara y a decirle que HOY, HOY, HOY, vaya y chingue a su madre.
Gracias por el espacio.
Luis.
Los espurios
A casi seis años de su elección hoy podemos afirmar que tenemos presidente espurio.
espurio, ria.
(Del lat. spurĭus).
1. adj. bastardo (ǁ que degenera de su origen o naturaleza).
2. adj. falso (ǁ engañoso).
Copia del acta de nacimiento del hermano mayor del Presidente de la Républica, José Luis Fox Quesada:
Hoy debemos luchar para evitar seguir teniendo una República espuria.
espurio, ria.
(Del lat. spurĭus).
1. adj. bastardo (ǁ que degenera de su origen o naturaleza).
2. adj. falso (ǁ engañoso).
Copia del acta de nacimiento del hermano mayor del Presidente de la Républica, José Luis Fox Quesada:
Hoy debemos luchar para evitar seguir teniendo una República espuria.
Calderón contra la UNAM
El artículo al que se refiere Sique en Las negras intenciones de Fecal:
Calderón contra la UNAM
Jenaro Villamil
México, D.F., 29 de agosto (apro).- A Felipe Calderón Hinojosa y a sus asesores más cercanos les incomodan los órganos autónomos. Sin haber tomado posesión ya, demostraron que son capaces de vulnerar la autonomía del IFE, del IFAI, de la CNDH y tienen la mira puesta en la Universidad Nacional Autónoma de México.
El objetivo es muy claro y así lo han expresado en un correo electrónico que comienza a circular a nombre de los integrantes de la llamada Comisión del Cambio, Sector Educación, vinculada al equipo de Felipe Calderón.
Según ésta correspondencia, “un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultados. Existe gente valiosa en la UNAM que encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría es una burocracia que le hace mucho daño a nuestro querido México, además de que la UNAM se ha convertido en un nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos”.
Los integrantes de la Comisión del Cambio hacen un llamado para que “con tu nombre nos des tu aval para tomar una decisión trascendental para nuestros hijos. Te pedimos que, con tu nombre, nos des tu aval para tomar una decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida.
“Para los que menos tienen, existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas (sic), asegurando que los egresados encuentren efectivamente un trabajo digno y bien pagado”.
El comunicado lo firman, entre otros, personajes que se ostentan como asesores de Calderón Hinojosa en materia educativa: Alfredo Lugo Palacios (administrador del ITAM); Marisela Vázquez Schon (administradora del ITAM); Carolina Verduzco Maya (técnica ITAM); Mario Pérez Sánchez (estudiante del ITAM); Gloria Esteban Mendiola (gerente), y Rivelino Ortiz Mendiola (ejecutivo de Bancomer).
Hasta ahora, el equipo de Calderón no ha desacreditado esta pretensión. La carta constituye un llamado para desmontar a la principal institución de educación pública de América Latina, para alimentar el añejo prejuicio de la derecha contra la UNAM (“nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos”) y para lograr lo que ni Carlos Salinas pudo, en sus tiempos de secretario de Programación y Presupuesto: reducir drásticamente el presupuesto de la UNAM, convertir el derecho a la educación pública superior en un privilegio o en una “oportunidad” para aquellos estudiantes que cursen carreras “no ociosas”, funcionales al modelo tecnocrático: administración, derecho, mercadotecnia, publicidad, ingenierías y ciencias exactas. Todos los estudios vinculados con humanidades, filosofías, arte y literatura, ciencias políticas, sociologías, comunicación política, etc. son semilleros de “renegados”, rebeldes y críticos, tan incómodos para la neoderecha mexicana.
El pasado 8 de agosto, en su comentario en Radio Fórmula, el periodista Teodoro Rentería hizo mención a éste documento que circula en Internet y entre los rectores de ciertas universidades privadas. Rentería subraya que el primer colega en darlo a conocer fue el colaborador de la agencia Notimex, Antonio Aspiros, quien fue censurado por ésta empresa que sigue bajo las órdenes de la Secretaría de Gobernación.
Hasta el momento ni el PAN ni el equipo de Felipe Calderón se han deslindado claramente de estos comentarios. Fingen demencia y dejan que corra la especie.
¿Se darán cuenta de lo que pueden provocar? La UNAM no es sólo un centro de excelencia educativa. También es una institución social que, desde 1968, se ha convertido en el termómetro de las transformaciones sociales del país.
Cada vez que un presidente –desde Gustavo Díaz Ordaz hasta Ernesto Zedillo-- pretendió reprimir a los movimientos universitarios, acotar la autonomía universitaria, imponer rectores o planes de estudio funcionales a un modelo económico excluyente, la comunidad académica ha reaccionado de inmediato y ha generado movimientos sociales de profunda resonancia política, desde el Consejo Nacional de Huelga hasta el STUNAM, el Consejo Estudiantil Universitario y el CGH.
No deja de resultar paradójico e indignante que sea el candidato presidencial de un partido fundado por Manuel Gómez Morín, defensor férreo de la autonomía universitaria, el que ahora pretenda lanzar una provocación de tal calado contra la UNAM.
Nadie duda que la principal institución universitaria del país reclama una reforma profunda, pero no para debilitarla, asfixiarla económicamente, ni para violar el derecho de los jóvenes a acceder a la educación superior de calidad.
Si este plan comienza a tomar forma, no dudemos que el actual rector Juan Ramón de la Fuente y la mayoría de la comunidad intelectual, académica y estudiantil que surgió de la UNAM, encabecen la otra resistencia civil.
jenarovi@yahoo.com.mx
Calderón contra la UNAM
Jenaro Villamil
México, D.F., 29 de agosto (apro).- A Felipe Calderón Hinojosa y a sus asesores más cercanos les incomodan los órganos autónomos. Sin haber tomado posesión ya, demostraron que son capaces de vulnerar la autonomía del IFE, del IFAI, de la CNDH y tienen la mira puesta en la Universidad Nacional Autónoma de México.
El objetivo es muy claro y así lo han expresado en un correo electrónico que comienza a circular a nombre de los integrantes de la llamada Comisión del Cambio, Sector Educación, vinculada al equipo de Felipe Calderón.
Según ésta correspondencia, “un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultados. Existe gente valiosa en la UNAM que encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría es una burocracia que le hace mucho daño a nuestro querido México, además de que la UNAM se ha convertido en un nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos”.
Los integrantes de la Comisión del Cambio hacen un llamado para que “con tu nombre nos des tu aval para tomar una decisión trascendental para nuestros hijos. Te pedimos que, con tu nombre, nos des tu aval para tomar una decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida.
“Para los que menos tienen, existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas (sic), asegurando que los egresados encuentren efectivamente un trabajo digno y bien pagado”.
El comunicado lo firman, entre otros, personajes que se ostentan como asesores de Calderón Hinojosa en materia educativa: Alfredo Lugo Palacios (administrador del ITAM); Marisela Vázquez Schon (administradora del ITAM); Carolina Verduzco Maya (técnica ITAM); Mario Pérez Sánchez (estudiante del ITAM); Gloria Esteban Mendiola (gerente), y Rivelino Ortiz Mendiola (ejecutivo de Bancomer).
Hasta ahora, el equipo de Calderón no ha desacreditado esta pretensión. La carta constituye un llamado para desmontar a la principal institución de educación pública de América Latina, para alimentar el añejo prejuicio de la derecha contra la UNAM (“nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos”) y para lograr lo que ni Carlos Salinas pudo, en sus tiempos de secretario de Programación y Presupuesto: reducir drásticamente el presupuesto de la UNAM, convertir el derecho a la educación pública superior en un privilegio o en una “oportunidad” para aquellos estudiantes que cursen carreras “no ociosas”, funcionales al modelo tecnocrático: administración, derecho, mercadotecnia, publicidad, ingenierías y ciencias exactas. Todos los estudios vinculados con humanidades, filosofías, arte y literatura, ciencias políticas, sociologías, comunicación política, etc. son semilleros de “renegados”, rebeldes y críticos, tan incómodos para la neoderecha mexicana.
El pasado 8 de agosto, en su comentario en Radio Fórmula, el periodista Teodoro Rentería hizo mención a éste documento que circula en Internet y entre los rectores de ciertas universidades privadas. Rentería subraya que el primer colega en darlo a conocer fue el colaborador de la agencia Notimex, Antonio Aspiros, quien fue censurado por ésta empresa que sigue bajo las órdenes de la Secretaría de Gobernación.
Hasta el momento ni el PAN ni el equipo de Felipe Calderón se han deslindado claramente de estos comentarios. Fingen demencia y dejan que corra la especie.
¿Se darán cuenta de lo que pueden provocar? La UNAM no es sólo un centro de excelencia educativa. También es una institución social que, desde 1968, se ha convertido en el termómetro de las transformaciones sociales del país.
Cada vez que un presidente –desde Gustavo Díaz Ordaz hasta Ernesto Zedillo-- pretendió reprimir a los movimientos universitarios, acotar la autonomía universitaria, imponer rectores o planes de estudio funcionales a un modelo económico excluyente, la comunidad académica ha reaccionado de inmediato y ha generado movimientos sociales de profunda resonancia política, desde el Consejo Nacional de Huelga hasta el STUNAM, el Consejo Estudiantil Universitario y el CGH.
No deja de resultar paradójico e indignante que sea el candidato presidencial de un partido fundado por Manuel Gómez Morín, defensor férreo de la autonomía universitaria, el que ahora pretenda lanzar una provocación de tal calado contra la UNAM.
Nadie duda que la principal institución universitaria del país reclama una reforma profunda, pero no para debilitarla, asfixiarla económicamente, ni para violar el derecho de los jóvenes a acceder a la educación superior de calidad.
Si este plan comienza a tomar forma, no dudemos que el actual rector Juan Ramón de la Fuente y la mayoría de la comunidad intelectual, académica y estudiantil que surgió de la UNAM, encabecen la otra resistencia civil.
jenarovi@yahoo.com.mx
El Justo Reclamo estrena PODCAST
El Justo Reclamo celebra un mes de existencia con el estreno de su primer Podcast.
Somos ciudadanos de ningún partido expresando lo que pensamos y sentimos en estos aciagos momentos en los que nuestra participación en esta lucha es importante para lograr un país más equitativo, solidario y diverso. Aprovechamos este medio para expresarnos libremente.
Poesía para el espíritu
Canción para mi América
(Daniel Viglietti)
Dale tu mano al indio.
Dale que te hará bien:
encontrarás el camino
como ayer yo lo encontré.
Dale tu mano al indio.
Dale que te hará bien:
te mojará el sudor santo
de la lucha y el deber.
La piel del indio te enseñará
todas las sendas que habrá de andar.
Dale tu mano al indio.
Dale que te hará bien:
encontrarás el camino como
como ayer yo lo encontré.
Es el tiempo del cobre:
mestizo, grito y fusil.
Si no se abren las puertas
el pueblo las sabe abrir.
América está gritando
y el siglo se vuelve azul.
Pampas, ríos y montañas
liberan su propia luz.
La copla no quiere dueños.
Patrones ¡no más mandar!
La guitarra americana
¡peleando aprendió a cantar!
Mientras mayor el agravio mayor la conciencia
Ciudad Perdida
La Jornada
Miguel Angel Velázquez
Mensaje ominoso del TEPJF
Comparsa del poder político y económico
La legalidad no es para los jodidos, resuelve
El fraude se ha consumado.
Para millones de mexicanos el agravio y la humillación, provocados por la burla a su voluntad política, más que convertirse en motivo de desesperanza son, ahora, el acicate que los mueve a conseguir los cambios que renueven la vida institucional del país.
En nombre de la legalidad, de la pulcritud jurídica, se han soslayado los hechos, se han cerrado los ojos para ignorar la farsa de una elección puerca.
Y esto porque ahora, más que nunca, la legalidad significa todo eso que los poderosos pueden hacer, pero que está prohibido para los demás. La legalidad resulta de la orden de los más poderosos y del canto de sus voceros frente a los micrófonos de la radio y la televisión, por más ilegal que sea.
Y la legalidad es aquello que condena y juzga el pensamiento de todos los que muestran con datos, que exhiben documentos, que prueban la felonía, porque no se ajustan a los intereses de quienes dan la orden. Es decir, la legalidad no es plato para jodidos.
En fin, lo que nos quieren decir los magistrados es que a partir de ahora, en las elecciones quien esté a cargo en Los Pinos podrá involucrarse en la elección impunemente, que los medios electrónicos podrán cobrar lo que quieran a los partidos y, sin embargo, atacar al candidato que les disguste; que los sindicatos patronales podrán, también, hacer valer su fuerza económica para calumniar a quien consideren su enemigo y, en suma, cualquier elección será una porquería, pero eso sí, absolutamente legal.
El tribunal electoral, pero antes el IFE, Vicente Fox y su camarilla, Marta y sus hijos, Calderón e Hildebrando, Diego Fernández de Cevallos, el presidente de la Corte, Mariano Azuela, los banqueros, y desde luego Carlos Salinas de Gortari, nos han dado esa lección.
Ir a votar ya no tendrá ninguna razón de ser. Nada cambiará si no lo deciden los poderosos. Como en los inicios de la democracia, cuando los esclavos no podían sufragar, hoy, aunque se vote, sólo cuenta la voluntad de los que se han proclamado dueños del país, los demás sólo son la escenografía de la democracia que venden desde la pantalla de televisión.
Después de esta elección ninguna más podrá ser limpia, justa ni honesta, pero todas, eso sí, estarán apegadas a derecho, como lo manda el neoliberalismo. La legalidad campeará aunque las instituciones se hallen sumergidas en el mar del descrédito y la estulticia.
De nada sirvió el peregrinaje de Claudia Sheinbaum por televisoras y radiodifusoras para mostrar los datos duros de la elección robada. El plantón en Reforma, Juárez y el Zócalo que clama, aún con las molestias que puede causar, la limpieza de la elección, no varió la decisión tomada hace ya algún tiempo.
Pero eso, en este momento parece irrelevante. El fraude está consumado y los hombres y las mujeres de la legalidad se aprestan, junto con Calderón, a gobernar con el único instrumento que para ellos tendrá validez legal: el tolete y los "camiones que echan agua".
El usurpador tomará posesión para garantizar la impunidad del traidor a la democracia, a quien ningún juez se atreverá a castigar porque no encontrará en sus actos ninguna desviación de la legalidad.
Felipe Calderón instaurará la república del odio y la mentira. Sus enemigos peligrosos serán, son, millones de mexicanos que no aceptan transitar por el camino de la legalidad que los ha despojado del poder que le dio, alguna vez el voto.
El fraude se ha consumado y la democracia que impusieron se ha consumido. Ahora sólo les queda la brutalidad de la fuerza para mantenerse en el poder.
A nadie han engañado, ni siquiera a ellos mismos. Saben que la elección la perdieron, saben que han cometido un fraude (legal), saben que ahora, incluso los que no acudieron a las urnas, están en su contra, pero lo que no saben, porque la soberbia ciega, es el rumbo que tomará México y que no pueden impedir.
La Jornada
Miguel Angel Velázquez
Mensaje ominoso del TEPJF
Comparsa del poder político y económico
La legalidad no es para los jodidos, resuelve
El fraude se ha consumado.
Para millones de mexicanos el agravio y la humillación, provocados por la burla a su voluntad política, más que convertirse en motivo de desesperanza son, ahora, el acicate que los mueve a conseguir los cambios que renueven la vida institucional del país.
En nombre de la legalidad, de la pulcritud jurídica, se han soslayado los hechos, se han cerrado los ojos para ignorar la farsa de una elección puerca.
Y esto porque ahora, más que nunca, la legalidad significa todo eso que los poderosos pueden hacer, pero que está prohibido para los demás. La legalidad resulta de la orden de los más poderosos y del canto de sus voceros frente a los micrófonos de la radio y la televisión, por más ilegal que sea.
Y la legalidad es aquello que condena y juzga el pensamiento de todos los que muestran con datos, que exhiben documentos, que prueban la felonía, porque no se ajustan a los intereses de quienes dan la orden. Es decir, la legalidad no es plato para jodidos.
En fin, lo que nos quieren decir los magistrados es que a partir de ahora, en las elecciones quien esté a cargo en Los Pinos podrá involucrarse en la elección impunemente, que los medios electrónicos podrán cobrar lo que quieran a los partidos y, sin embargo, atacar al candidato que les disguste; que los sindicatos patronales podrán, también, hacer valer su fuerza económica para calumniar a quien consideren su enemigo y, en suma, cualquier elección será una porquería, pero eso sí, absolutamente legal.
El tribunal electoral, pero antes el IFE, Vicente Fox y su camarilla, Marta y sus hijos, Calderón e Hildebrando, Diego Fernández de Cevallos, el presidente de la Corte, Mariano Azuela, los banqueros, y desde luego Carlos Salinas de Gortari, nos han dado esa lección.
Ir a votar ya no tendrá ninguna razón de ser. Nada cambiará si no lo deciden los poderosos. Como en los inicios de la democracia, cuando los esclavos no podían sufragar, hoy, aunque se vote, sólo cuenta la voluntad de los que se han proclamado dueños del país, los demás sólo son la escenografía de la democracia que venden desde la pantalla de televisión.
Después de esta elección ninguna más podrá ser limpia, justa ni honesta, pero todas, eso sí, estarán apegadas a derecho, como lo manda el neoliberalismo. La legalidad campeará aunque las instituciones se hallen sumergidas en el mar del descrédito y la estulticia.
De nada sirvió el peregrinaje de Claudia Sheinbaum por televisoras y radiodifusoras para mostrar los datos duros de la elección robada. El plantón en Reforma, Juárez y el Zócalo que clama, aún con las molestias que puede causar, la limpieza de la elección, no varió la decisión tomada hace ya algún tiempo.
Pero eso, en este momento parece irrelevante. El fraude está consumado y los hombres y las mujeres de la legalidad se aprestan, junto con Calderón, a gobernar con el único instrumento que para ellos tendrá validez legal: el tolete y los "camiones que echan agua".
El usurpador tomará posesión para garantizar la impunidad del traidor a la democracia, a quien ningún juez se atreverá a castigar porque no encontrará en sus actos ninguna desviación de la legalidad.
Felipe Calderón instaurará la república del odio y la mentira. Sus enemigos peligrosos serán, son, millones de mexicanos que no aceptan transitar por el camino de la legalidad que los ha despojado del poder que le dio, alguna vez el voto.
El fraude se ha consumado y la democracia que impusieron se ha consumido. Ahora sólo les queda la brutalidad de la fuerza para mantenerse en el poder.
A nadie han engañado, ni siquiera a ellos mismos. Saben que la elección la perdieron, saben que han cometido un fraude (legal), saben que ahora, incluso los que no acudieron a las urnas, están en su contra, pero lo que no saben, porque la soberbia ciega, es el rumbo que tomará México y que no pueden impedir.
Los violentos y los pacíficos
AstilleroJulio Hernández López
Tierra arrasada
"Institucionalidad" en San Lázaro
Nada de rancho: señora MH
Hijitos en vías de exoneración
Elementos de la Policía Federal Preventiva realizan rondines en los alrededores de la Cámara de Diputados, como parte de las medidas
de seguridad que se implementaron ante posibles protestas de simpatizantes del candidato a la Presidencia de la República Andrés Manuel López Obrador, ayer Foto Marco Peláez.
de seguridad que se implementaron ante posibles protestas de simpatizantes del candidato a la Presidencia de la República Andrés Manuel López Obrador, ayer Foto Marco Peláez.
Ni unos días se sostuvo en alto la linda zanahoria con que los beneficiarios del fraude electoral del 2-J pretendían hacer que los inconformes empujaran la carreta de la "institucionalidad". Apenas un día después de la emisión de las hamburguesas judiciales Mc Trife, la derecha se ha declarado (pre)militarmente victoriosa y pretende instalar como política la que los invasores o los tiranos aplican a quienes se les resisten, la de la tierra arrasada.
Aún sonaban en los oídos proclives las dulces palabras de aliento que desde el poder en vías de continuidad lanzaban los jilgueros intelectuales (¡oh, sí: el PRD debe aprovechar la oportunidad histórica de ser la segunda fuerza legislativa del país!) cuando ya estaba el bulldozer de la Nueva Mayoría Republicana (PRI-AN-ANAL-Verde) en funciones. ¿Segunda fuerza legislativa? ¡Ja, ja, ja! El PAN y el PRI se pusieron de acuerdo para pasar por encima de tal posicionamiento del PRD y conseguir que Emilio XHGamboa (una frecuencia de televisión, más que un diputado) se quede con la estratégica Junta de Coordinación Política de San Lázaro y los panistas con la presidencia de la mesa directiva, la contestación al jaqueado informe presidencial y la imposición de la banda al próximo presidente obviamente impuesto. (¡No, licenciado Calderón, no aplique a este tecleador las tesis de la Mano Firme: lo único que aquí se ha hecho es conjugar el verbo imponer y al hablar de "la banda" no se incita a pensar en una mafia!) Moraleja lazarilla: acuerdo entre primero y tercero mata segundo.
La banda beneficiaria de la descomposición del país cree prudente apaciguar a las masas que suplican no ser abandonadas por sus benefactores: nada de irse al rancho a montar caballos con el mismo jinete; mejor seguir siendo jinetes del mismo caballo presupuestal e institucional. Allí está ya la triunfadora de los comicios del 2-J, la señora MH (Me Harta) que cree llegado el momento del retorno triunfal a las pistas del gran poder (bueno, si hasta Santiago Creel está ya reinstalado, ahora como gerente de piso del book senatorial Caliente) y anuncia que ella y su muy querido esposo seguirán trabajando en política y (¡oh, cuánta emoción!) especialmente a favor de los pobres, mediante la mítica y transexenal fundación (Ro)Bamos México. La beatífica y legionaria notificación anterior fue acompañada de otras buenas nuevas: el santo de las causas perdidas, Eduardo Romero Ramos, secretario de la (dis)función pública, ha hecho saber al reino restaurado de Martolandia que en dos semanas más habrá de dar a conocer los resultados de las previsibles indagaciones exculpatorias hechas sobre el caso de los hijos Bribiesca.
Convertido ahora en el más estricto defensor de la obediencia (ya ni siquiera le habrán de cantar El hijo desobediente), el antedicho Señor Licenciado Calderón (SeLiC) ni ve ni oye las peticiones de radiodifusores tlaxcaltecas que le piden (¡insensatos!) que en cuanto llegue a la Silla revise las reformas a la Ley de Radio y Televisión que estarían beneficiando "a grandes consorcios, con el latente peligro de que la radio en el futuro quede en manos de extranjeros o de personas que se dedican al lavado de dinero". El piadoso Felipe no dijo ni pío.
Tierra arrasada, pues. Al declarar formalmente cerradas las de por sí desvanecidas puertas de la institucionalidad parlamentaria, los Aliados Prianálicos Verdes agregan gérmenes de violencia al muy cultivado caldo del próximo Informe presidencial e instalan formas de manejo del poder legislativo que por excluyentes son impolíticas. En las calles cercanas al plantón del Zócalo y Reforma cada vez es más evidente la presencia policial militarizada. La mayoría de los medios de comunicación afina la palabrería con que se pretende marginar y exterminar la oposición al fraude, pasando además por elucubraciones de siquiatría que pretendiendo adjudicarlas al objeto tabasqueño de sus insanas pasiones les podrían ser adjudicadas históricamente a esos medios. Arrasar, imponer, degradar, manipular: la guerra en sustitución de la política.
Astillas
El lunes pasado, a la misma hora en que el tribunal electoral federal convalidaba el fraude del 2 de julio, los trabajadores del IFE fueron informados de que Luis Carlos Ugalde les dirigiría por la red interna un mensaje de felicitación. No hubo tal mensaje colectivo, pero sí, a las 5 de la tarde, una reunión del consejero presidente Ugalde con todos los directores ejecutivos, directores de área, subdirectores y jefes de departamento de los dos edificios de las Torres Zafiro (I y II). No es difícil suponer que Uh, Fraude habría dicho a sus colaboradores inmediatos "¡Misión cumplida!"... Frank Silkens, corresponsal en México de Radio y Televisión Pública de Bélgica (www.vrt.be), fue informado ayer por la oficina de Comunicación Social de la Cámara de Diputados de que "por instrucciones del Estado Mayor Presidencial" ya no podrá extendérsele la acreditación como periodista para que cubra en San Lázaro el informe de Vicente Fox. "No supieron explicarme qué tiene que ver el Poder Ejecutivo con la atención a la prensa por parte del Poder Legislativo", comentó Silkens a esta columna... Mientras los dirigentes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca y de la sección 22 del magisterio de aquella entidad sesionaban en muy civilizadas mesitas de trabajo en Bucareli con representantes del Yunque-Gobernación, los provocadores de Ulises Ruiz (nuevo aliado del PAN y el gobierno foxista) cometían destrozos en el exterior y el interior de la cámara local de diputados. Policía bueno, policía malo. Diálogos en el Distrito Federal, montajes vandálicos en la ciudad de Oaxaca... Bien bonitas lecciones de democracia que a los mexicanos ha lanzado The New York Times aunque, la verdad, mejor sería que las diera ese periódico a los estadunidenses que nomás vieron pasar el fraude electoral que puso a Bush en la Casa Blanca (Bush, un verdadero peligro para el mundo)... Y, mientras se investiga si el padre de Fox era "americano", como ese progenitor lo estableció en el acta de nacimiento de su primogénito, José, ¡hasta mañana, en esta columna que siempre lee todos los correos electrónicos que le llegan y que mucho agradece a los lectores esos envíos internéticos!
Las negras intenciones del pelele Fecal
Sique
Según el artículo de Jenaro Villamil “Calderón contra la UNAM” en el Sendero del Peje, un comunicado a nombre de los asesores de Fecal en materia educativa ha comenzado a circular y vale la pena analizarlo para comprender en su justa dimensión lo que significa para nuestro país semejantes intenciones.
Según el comunicado: “un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultados”.
Una universidad pública es una escuela subvencionada por el Estado cuya puerta debe estar abierta indistintamente a todos los hijos de una nación para que éstos se inicien en el conocimiento de todas las ciencias. A todas luces, el pelele, no está interesado en todos los hijos de la nación y considera un gran gasto subvencionar a los maestros que los conducen por la ruta del conocimiento. Es decir, condena a la ignorancia al 80% de los jóvenes del país. En cuanto a los “pocos resultados”, siendo la clase socioeconómica que no tiene para pagar una universidad contra la que sí en una proporción de 8 a 2, se equivoca, porque ello muestra que hay más oportunidad de que los mejores profesionistas salgan de la primera que de la segunda.
Según el comunicado: “existe gente valiosa en la UNAM que encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría es una burocracia que le hace mucho daño a nuestro querido México, además de que la UNAM se ha convertido en un nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos”.
La gente "valiosa" será cooptada por universidades privadas para los hijos de la gente bien y esa "burocracia" conformada por ciudadanos mexicanos se irá a la calle ¿en dónde no pueda dañar a su querido México? ¿El candidato del empleo? El clasismo y el racismo que se traduce de la idea de que la UNAM es un nido de delincuencia, drogadicción y valores negativos muestra que para la cúpula, la gente sin recursos es delincuente, drogadicta e inmoral, sin contemplar que dentro de su clase se encuentran: los ladrones que han robado a placer del erario de la nación y los criminales que han torturado y asesinado a indígenas y a gente que se opone al régimen explotador mediante sus esbirros; los drogadictos que consumen todo tipo de drogas a placer en sus antros y residencias; y los inmorales racistas y clasistas a quienes no les importa la educación de sus hijos pues tienen garantizado un futuro de tráfico de influencias y de fortunas mal habidas y que algunos hasta pasan por alto que sus hijos puedan ser educados por perversos sexuales.
Para Diderot, “cuanta menos opulencia hay en la cuna de un niño que nace, mejor conciben los padres la necesidad de la educación, y más seriamente, y más pronto el niño se aplica. Acostumbrado al espectáculo de una vida laboriosa, la fatiga del estudio le parece menos ingrata. Los padres de un niño nacido en la pobreza consiguen por una reprimenda con pocos miramientos, lo que las caricias de un padre opulento, las lágrimas de una madre, no podrían conseguir de un niño corrompido por la garantía de una gran fortuna”.
Comunicado: “Para los que menos tienen, existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas, asegurando que los egresados encuentren efectivamente un trabajo digno y bien pagado”.
Podemos suponer que las “becas” serán exiguas como sucede con todas las prebendas del gobierno y que serán condicionadas en tiempos electorales; y que “las áreas que el país requiere” se refiere a aquellas que mejor puedan servir a la clase pudiente, como lo señala Villamil, y al sistema neoliberal: administración, derecho, mercadotecnia, publicidad, ingenierías y ciencias exactas al servicio de la tecnocracia, ésas para "sus hijos y los de sus compinches" porque también "el país requiere" de "áreas" que serán cubiertas mediante la formación de esclavos que sirvan a las grandes empresas nacionales y transnacionales porque ya está visto que los trabajos "dignos y bien pagados" cada vez son menos y que los derechos de los trabajadores han ido a la baja más que a la alta. Las “poco productivas y ociosas” son aquellas a través de las cuáles un sector de la sociedad pueda estar consciente y formarse un juicio de la explotación y la injusticia a la que se está sometiendo al pueblo de México: humanidades. De manera que para su plan educativo las humanidades son improductivas y sólo sirven para fomentar el ocio.
El pelele de Fecal no piensa más que en un 20% de la población, si acaso, porque las universidades públicas están instituidas para los hijos de aquellos cuya modesta condición no les permite darles estudios de educación media y media superior a sus hijos, esto es el 80% de los mexicanos. Lo contrario a la propuesta de AMLO: "todos los jóvenes del país tendrán acceso gratuito a la instrucción pública media y superior".
Si el nivel de educación de la población es lo que hace a una nación civilizada y quitarle la oportunidad al conocimiento es conducirla a la barbarie, las intenciones del plan de la derecha y su pelele son negras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
