Julio Hernández López
Se podría decir que Felipe Calderón atentó contra sí mismo con el discurso que pronunció ayer a propósito de la celebración protocolaria de la fecha en que la Constitución vigente (y la inmediatamente anterior, la de 1857) fue promulgada. Como si su circunstancia fuera otra, como si hablar de imposturas e imposiciones, de violaciones constitucionales y de dictaduras fuese asunto de un pasado remoto, el abogado general de la República hizo un extraño repaso histórico, de lengua casi sangrante, en que de una manera general justificó la rebelión contra los gobiernos ajenos a la voluntad popular y ofensores del derecho en general y de la letra constitucional en particular.
Si se toma en cuenta que las palabras supuestamente libertarias del michoacano eran pronunciadas mientras el vocero nacional del PRD era detenido sin razón alguna a las afueras de donde se declamaba ese sugestivo discurso épico, y en las mismas horas sombrías en que un represivo secretario de Gobernación pretende arrogarse el derecho de censurar expresiones en televisión de partidos legales, se apreciará cuán aberrante resultó el paseo oratorio del Caperucito 0.56 por ciento (falso porcentaje de falsa victoria, aunque el Santo Tribunal de la Gobernación pretenda constituir este señalamiento de fraude electoral en delito flagrante) por el bosque de la historia patria (¿para qué elogias tanto esa Constitución tan grandota?, preguntaría, en papeles invertidos, el lobo PFP, a lo que el portador de la canastita discursiva respondería: "¡Para violarla mejor!" ¡Oh, licenciado Ramírez Acuña, lo anterior no es más que un cuentecillo infantil, no se vaya usted a enojar, por favor, y vaya a ordenar que esta columna sea pasada a cuchillo censor!).
Con alegría digna de mejor telenovela, el orador principal de ayer en el Palacio Nacional aseguró que la Constitución de 1857 fue "de libertades", "liberal" y que con ella quedaron plasmados principios que "perduran hasta hoy", como "la libertad de pensamiento, de expresión y de prensa", (el antes citado vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, no alcanzó a aplaudir ese párrafo porque estaba declarando ante un juez cívico que no encontró razón para que miembros del Estado Mayor Presidencial lo hubieran apresado cuando apenas se bajaba de un taxi para participar en las protestas ciudadanas contra un presidente al que consideran impostor; tampoco fueron difundidos en ese momento, para confirmar las palabras con hechos, los videos de los programas institucionales del PRD, que han sido prohibidos en su exhibición pública en tiempos oficiales partidistas por la Secretaría de No Ver Nación, en un muy previsible ataque de neofranquismo-tapatío que además ha colocado en lista de espera rumbo a la guillotina electrónica al programa lopezobradorista de televisión denominado La verdad sea dicha). ¡Ah, libérrimos lectores de esta columna del 57 (no del 0.56 por ciento), en verdad os digo que el antedicho licenciado Calderón cerró esa parte de su arenga con el fascinante señalamiento de que ayer, como hoy, perduran, "desde luego, la prohibición de los fueros y de los privilegios").
Pero, ¡oh!, ciudadanos dedicados a estudiar y aprender de la historia: "La Constitución de 1857, vigente formalmente, fue desatendida y violada de manera constante. El incumplimiento de la Constitución por parte del gobierno de Díaz dio lugar a una prolongada, a una dictadura y esta, a su vez, provocó la Revolución de 1910" (la versión original de Los Pinos consigna esa indecisión oratoria filipina: "a una prolongada, a una dictadura"). Llegados ya los mexicanos a la actual Carta Magna, promulgada en 1917, podemos ver, según aconseja el constitucionalista Calderón, que "esta tensión en la historia (¿y qué, las revoluciones son un relax en momentos de tensión?, comentario a cargo de esta columna en vías de convertirse en casa de masajes históricos) es un reflejo del esfuerzo de la lucha libertaria; es, a la vez, aleccionadora: nunca más un gobernante por encima de la ley (¿ni llegado al cargo por un fraude electoral?, pregunta por cortesía de Modas Ugalde, comicios a gusto del cliente), nunca más una dictadura fundada en la fuerza o atributos individuales del dictador (¿fuerza como la PFP y la AFI militarizadas, o el Ejército en las calles, o el Estado Mayor Presidencial reprimiendo protestas?, breviario del Astillero que se viste de gorra y casaca verde olivo), que desafía el orden constitucional invocando falsamente al pueblo y a su voluntad" (¡Oh, dioses del olimpo marca IFE, ¿a qué se referirá el susodicho al hablar de esas falsas invocaciones? Respuestas, favor de mandarlas al archivo de las boletas electorales que un mes de estos serán incineradas).
Por todo ello, el ex secretario de Energía (breve en su paso por esa cartera) hizo una emocionada convocatoria "a renovar el derecho desde el derecho, a renovar la Constitución desde la Constitución". Lo más lamentable de todo es que el convocante no se da cuenta de que sus convocatorias son hechas por Calderón desde el calderón político, económico y social. Los exhortos de buena voluntad verbal ("habremos de trabajar con base en el acuerdo, sin albergar rencillas, sin reeditar errores y desencuentros"; se "requiere que los acuerdos y las reformas necesarios para el progreso de México ni se posterguen ni se olviden") pasan por la confrontación cruda con los hechos. Calderón está en el calderón, y desde allí no está haciendo más que discursos de ocasión que, bien leídos, constituyen autoatentados desde la historia y la razón.
Y, mientras la elección de dirigente priísta va entrando en la zona muy conocida por los participantes, de la compra-venta de votos, la presión desde los gobiernos estatales y otras linduras que forman parte de la tradición tricolor, ¡hasta mañana, en esta sección que espera la resolución de la Suprema Corta de la Nación sobre el caso Atenco, para ver si lo atraerán y buscarán justicia (a pesar de las limitaciones de un máximo tribunal derechizado en su cúpula) o se refugiarán en disquisiciones jurídicas que en resumen significarán impunidad y complicidades!
martes, febrero 06, 2007
De la Oztra
Nos envían la siguiente información:
emiliano Revolucionario mictlantecuhtli
la oZtra campaña:
Movimiento Subversivo Ideológico Imposicionalista. Su lucha ideológica la justifica con la creación artística, utilizando sus piezas como medio alternativo de difusión; cobijamos nuestro plan de autogobierno con retazos de bases ideológicas, (socialismo, abstencionismo) promovemos y adquirimos costumbres como: la acción directa, auto-gestión y el trueque ejerciendo y respaldando con ellos nuestro modelo económico autosuficiente.
"la oZtra campaña"
la voz de los hombres sin rostro.
laoztra@hotmail.com
laoztra@gmail.com
laoztra@yahoo.com.mx
Hola Amig@s:
Les escribimos para enterarles que algunos de los videos que Teocelo Te Ve está realizando, ya están disponibles para su visualización en la página de youtube ( www.youtube.com ). Se localizan escribiendo en la barra de búsqueda la palabra TeoceloTeVe, enseguida aparecerán los videos que, aunque seccionados por cuestiones de límites de dimensiones requeridas por youtube, están completos. Sean pacientes y vayan parte por parte, pronto tendremos en nuestra página de Internet ( www.radioteocelo.org ) las condiciones necesarias para que sea a través de nuestro sitio desde donde les demos a conocer el trabajo que por aquí se realiza, ahora sí, sin cortes y con mayor calidad en la imagen.
Van unos links para acceder más rápido a algunos videos:
"Tortillas de Aplauso":
1ª parte http://www.youtube.com/watch?v=O2va3wCgTXA
2ª parte http://www.youtube.com/watch?v=5MRXTtrlZ7I
3ª parte http://www.youtube.com/watch?v=ZXpUZRTuQTA
"La crisis del café":
1ª parte http://www.youtube.com/watch?v=AxDOUo2ZPGw
2ª parte http://www.youtube.com/watch?v=g2HlEcHpxOQ
"Oaxaca"
http://www.youtube.com/watch?v=FzixVSNoFsQ
emiliano Revolucionario mictlantecuhtli
la oZtra campaña:
Movimiento Subversivo Ideológico Imposicionalista. Su lucha ideológica la justifica con la creación artística, utilizando sus piezas como medio alternativo de difusión; cobijamos nuestro plan de autogobierno con retazos de bases ideológicas, (socialismo, abstencionismo) promovemos y adquirimos costumbres como: la acción directa, auto-gestión y el trueque ejerciendo y respaldando con ellos nuestro modelo económico autosuficiente.
"la oZtra campaña"
la voz de los hombres sin rostro.
laoztra@hotmail.com
laoztra@gmail.com
laoztra@yahoo.com.mx
Hola Amig@s:
Les escribimos para enterarles que algunos de los videos que Teocelo Te Ve está realizando, ya están disponibles para su visualización en la página de youtube ( www.youtube.com ). Se localizan escribiendo en la barra de búsqueda la palabra TeoceloTeVe, enseguida aparecerán los videos que, aunque seccionados por cuestiones de límites de dimensiones requeridas por youtube, están completos. Sean pacientes y vayan parte por parte, pronto tendremos en nuestra página de Internet ( www.radioteocelo.org ) las condiciones necesarias para que sea a través de nuestro sitio desde donde les demos a conocer el trabajo que por aquí se realiza, ahora sí, sin cortes y con mayor calidad en la imagen.
Van unos links para acceder más rápido a algunos videos:
"Tortillas de Aplauso":
1ª parte http://www.youtube.com/watch?v=O2va3wCgTXA
2ª parte http://www.youtube.com/watch?v=5MRXTtrlZ7I
3ª parte http://www.youtube.com/watch?v=ZXpUZRTuQTA
"La crisis del café":
1ª parte http://www.youtube.com/watch?v=AxDOUo2ZPGw
2ª parte http://www.youtube.com/watch?v=g2HlEcHpxOQ
"Oaxaca"
http://www.youtube.com/watch?v=FzixVSNoFsQ
El entreguismo
De Pseudoelecciones
El entregismo solo eso se nota en el pelele. Inversiones aquí y allá clama felipe. Más entregado no se puede ver y ante estas circunstancas no queda más que unirnos en un solo fin. Enterder definitivamente y asimilar que los derechos a la protesta no son exclusivos de nadie. Los vicios de los movimientos vienen dentro de nosotros mismos.
Y no entendemos de manera conciente que el pelele ya esta ofreciendo el país porque nosotros no podemos ponernos de acuerdo... Pos vayámonos despidiendo de él. Y para acabarla habla de los capos extraditados de manera violatoria pero envalentonada sumido en sus GIAFECAL. Como presentarse como un triunfo a la seguridad nacional cuando la soberanía alimentaria esta por entregarse a las trasnacionales. Así el pelele tomo un nuevo traje de su ya conocido repertorio: el de cachorro de los intereses de los dueños del poder, pelele tenía que ser.
De PROCESO
Daniel Lizárraga
Inviertan en México, inviertan en México, inviertan en México... El estribillo fue la tónica, la súplica en la primera gira por Europa del presidente Felipe Calderón. Con su país de Power Point en la computadora, el mandatario se desvivió invitando a los grandes dueños del dinero a que lo inviertan aquí, "la tierra de la gran promesa"... Esa tierra que –mientras él viajaba y le picaba la cresta a los gobiernos de Brasil, Bolivia y Venezuela– protestaba por la carestía de los productos básicos y los fiascos alcistas de su gobierno.
DAVOS, SUIZA.– A un vertiginoso ritmo de trabajo –45 reuniones en siete días–, Felipe Calderón buscó afanosamente enganchar a México en los trenes del libre mercado mundial y en las economías abiertas.
En ese lapso, el mandatario dijo ante sus interlocutores que el país cuenta con una fuerza laboral juvenil creciente y abundante, con 11 mil kilómetros de litorales y 142 millones de hectáreas forestales, y les presumió incluso que somos el cuarto productor mundial de petróleo.
Aún no tenía dos meses en Los Pinos y Calderón ya estaba prometiendo a los ejecutivos y socios de los consorcios de Alemania, Suiza, Gran Bretaña y España un "plan maestro de infraestructura" para que inviertan en México en carreteras, aeropuertos, ferrocarriles y puertos; en suma, en todo lo que permitan la Constitución y las leyes nacionales.
Para garantizar las inversiones, Calderón omitió mencionar las restricciones. Fiel a las reglas del libre mercado, se encargó personalmente de garantizar a los hombres de negocios "impuestos más simples y competitivos", así como simplificar los trámites para establecer empresas.
De buen talante, el presidente repetía un estribillo en cada uno de los hoteles, recintos oficiales y auditorios que pisaba en su primera gira por Europa: "México no es la tierra prometida, sino la tierra del futuro". También lo hizo en Davos, Suiza, durante su intervención en el Foro Económico Mundial 2007, que reúne cada año a más de 2 mil líderes empresariales, políticos, así como a jefes de Estado, académicos, representantes de la sociedad civil y personajes del mundo de la cultura y los espectáculos.
Y fue precisamente en ese foro donde Calderón recibió aplausos. Presentó la ponencia México, un país con futuro, en la que incluyó un apartado titulado "Plena aplicación de estado de derecho"; en éste puntualizó que, para dar certidumbre jurídica, su gobierno puso en marcha operativos militares para combatir el tráfico de drogas, extraditó a 15 narcotraficantes a Estados Unidos y, sobre todo, hará cumplir la ley.
En la sesión plenaria llamada Conversación con Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, enfatizó: "Y no he escatimado esfuerzos ni vamos a escatimar recursos públicos para hacer valer toda la fuerza del Estado para rescatar la seguridad de los mexicanos y de quien invierte, apuesta y cree en México. Por eso hemos puesto un hasta aquí al control que capos de la droga tenían en muchas cárceles del país y que eran demandados por la justicia americana".
Antes, en Berlín, y acompañado de la canciller federal alemana Angela Merkel, marcó una frontera entre los derechos humanos y la estricta aplicación de la ley:
"(…) Seré además respetuoso de los derechos humanos, y todas las observaciones que se hagan a este respecto van a tener un puntual seguimiento e investigación, pero no debe confundirse la vigencia de los derechos humanos con la ausencia de la ley, o la incapacidad o la imposibilidad de que el Estado cumpla con su deber".
Y así, mientras a grandes empresarios como Bill Gates les mostraba la mano dura de su gobierno, ante los dirigentes de las potencias europeas se presentó como el nuevo líder de América Latina, dispuesto a ser un contrapeso del modelo populista impulsado por el venezolano Hugo Chávez.
De nuevo, el recurso del miedo
Desde que aterrizó en medio de una nevada en el aeropuerto de Tegel de la capital alemana el 25 de enero, hasta que despegó del aeropuerto de Barajas, en Madrid, el 30 de enero, Calderón recurrió a la estrategia utilizada en su campaña electoral contra Andrés Manuel López Obrador, su principal adversario.
Cuando Calderón atacó a López Obrador, pintándolo como "un peligro para México" por su proclividad a los modelos económicos populistas, lo comparó precisamente con el mandatario venezolano.
Ahora, ya como presidente, Calderón intentó dar tranquilidad a los inversionistas en Davos, al criticar las políticas de nacionalizaciones y expropiaciones recientes en Venezuela y en Bolivia impulsadas por los presidentes Chávez y Evo Morales, respectivamente.
"Nuestro dilema no está entre izquierdas y derechas –dijo–. Tenemos que decidir si volvemos a la época de las nacionalizaciones o fortalecemos las democracias, que es el camino del futuro, o decidimos por medio de regímenes dictatoriales del pasado. O vamos a promover mercados cada vez más rápidos y cada vez más diversos, inversiones cada vez más globales, o vamos a volver a regímenes del pasado, a economías cerradas y centralmente planificadas, controladas por el gobierno a través de expropiaciones".
Optimista, Calderón aderezó su discurso ante empresarios con pasajes bíblicos, en los que se comparó con el profeta Moisés. Durante la sesión plenaria titulada América Latina amplía sus horizontes, organizada también en Davos, expuso: "Después de dos o tres décadas de reformas la gente está cansada, porque la pobreza sigue ahí, porque se está deteriorando el medio ambiente. Eso me recuerda un poco el pasaje del éxodo de Moisés y su pueblo después de cruzar el Mar Rojo. Todavía estaban en el desierto, no habían visto nada de tierra prometida y estaban pensando seriamente si no sería mejor vivir otra vez bajo el yugo del faraón".
Y, después de esa reflexión, volvió al discurso político. "Me parece que la discusión es decidir entre el pasado y el futuro. El problema es si apostamos por la democracia o vamos hacia atrás y permitimos que regresen a América Latina dictaduras personales vitalicias", dijo durante el debate con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Inzulsa.
Sin embargo, esas críticas de Calderón contra los mandatarios que nacionalizan capitales extranjeros no son nuevas. Las ha repetido desde hace varios meses. El pasado 16 de enero, por ejemplo, en su visita a El Salvador el presidente advirtió: "Qué lástima que en otras partes del mundo se apliquen medidas que impliquen la pérdida de patrimonio y que se haya hecho de manera arbitraria".
A pesar de los ataques de Calderón al mandatario venezolano, éste le respondió el 29 de enero, cuando lo llamó "caballerito" y le exigió respeto. El equipo calderonista, aún de gira por Europa, no se inmutó; por el contrario, parecía que estaba esperando esa reacción al grado de que, fuera de agenda, alquiló un pequeño salón en el hotel Dorchester –uno de los más caros del mundo– a fin de que el mandatario mexicano replicara al sudamericano, a quien comedidamente invitó a dialogar.
Ese día, por la mañana, poco antes de su breve alocución, Calderón vigiló personalmente la logística: pidió que el micrófono estuviera colocado a su altura; incluso les dijo a los técnicos que se pusiera una pequeña mampara con el escudo nacional en un lugar visible para las cámaras de televisión.
Fue tal el esmero que mostró que cuando se percató de que la grabación fue interrumpida durante unos segundos por el sonido de un celular, Calderón hizo una pausa y repitió los últimos dos párrafos, "para evitar el desconcierto".
Geopolítica calderonista
En su presentación en Power Point, ofrecida en inglés en el seminario sobre Oportunidades de la inversión con la Confederación de Industrias Británicas y la UK Trade and Investment, Calderón aseguró que México está ubicado exactamente en el centro del mundo.
Y así lo demostró al presentar en una pantalla un mapa en el cual el territorio mexicano aparece, efectivamente, en el centro. En esta singular configuración geográfica, Norteamérica se ubicaba arriba, seguida de Centro y Sudamérica; sin embargo Asia quedaba a la izquierda, mientras Europa se localizaba a la derecha.
Calderón aseguró que dicho reordenamiento estaba plenamente justificado desde el punto de vista económico: "tenemos 11 mil kilómetros de costa con el Pacífico, y también con el Atlántico", dijo. Por lo tanto, añadió, hay maneras fáciles de conectarse con las economías asiáticas emergentes, así como con Europa y Latinoamérica.
Y fue incisivo cuando pidió a los empresarios invertir en México: "Hay muchos productos británicos que pagan impuestos cuando se exportan a Estados Unidos; pero los productores establecidos en México no pagan esos impuestos y eso les permitiría tener una ventaja muy importante a ustedes".
Y repitió el estribillo ante los inversionistas de la HSBC Holdings –el segundo grupo financiero más poderoso del mundo– y de la British American Tobbaco –la primera tabacalera en el ámbito internacional. Además, les habló de lo atractivo que sería llevar capitales a México, que cuenta con una rica biodiversidad.
"Tenemos desde desiertos, zonas tropicales, montañas, playas. México es un país impresionante, con mucho potencial desde el punto de vista de recursos naturales", manifestó.
La vehemencia de sus discursos motivó elogios entre empresarios y los líderes políticos europeos, así como de la prensa de los países que visitó.
También, la tarde del 29 de enero en Londres, en perfecto inglés y vestido con un impecable traje azul, les dijo a los inversionistas que México tiene una población mayoritariamente joven. "Y se trata de un punto clave –expresó–. ¿Por qué? Las personas que trabajan en México, las personas activas, serán mayores que los jóvenes y las personas mayores combinadas. Esto significa que en México hay un gran potencial en las próximas dos décadas para reforzar el crecimiento".
La canciller alemana, Angela Merkel, dijo: "México es el socio comercial más importante dentro de la Unión Europea para Alemania, y ahora México está entre las primeras 15 economías más importantes del mundo. México –repitió– se ha dedicado a la apertura económica y eso refleja la visión que tengo con América Latina".
De manera similar se expresó el primer ministro británico, Anthony Blair: "Sin faltar al respeto de otros países, las políticas que el presidente Calderón está adoptando, las referentes al reforzamiento de la economía, el atraer inversiones y el asegurarse de mejores servicios a la población llevan a la prosperidad".
Y también el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero: "México tiene el liderazgo en Iberoamérica para la construcción de esa integración de la región. Lo tiene por peso demográfico, por peso económico, por peso cultural y, sobre todo, por voluntad en torno a Iberoamérica. Y siempre España ha visto a México como la referencia del liderazgo para la construcción de Iberoamérica, y por supuesto que ese liderazgo va seguir en esta etapa con el presidente Calderón. Así lo reconocemos desde España y así trabajaremos conjuntamente con México".
Y es que buena parte de esos respaldos los consiguió Calderón haciéndose pasar como el mandatario indicado para detener el avance del populismo, tal como lo hizo al derrotar a su principal adversario en los comicios presidenciales: Andrés Manuel López Obrador.
Ante los empresarios y jefes de Estado reunidos en el Foro Económico Mundial de Davos, Calderón advirtió que esa batalla –en contra de los regímenes del pasado– es la decisión que tuvo que tomar México el pasado 2 de julio en las elecciones.
Para tranquilizar a ejecutivos y dueños de las automotrices transnacionales en Alemania, destacó que aunque se trató de unos comicios muy cerrados, al final del camino México está en paz.
"El resultado fue una muestra de la solidez, de la fortaleza de nuestras instituciones democráticas, aunque debo aclarar que yo gané por un margen de votos superior al de la señora Angela Merkel… es importante hacer esa aclaración", comentó en una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana.
Y, en otra rueda de prensa, ahora en Davos, le preguntaron si Luiz Inácio Lula da Silva podría convencerlo de no tener miedo a Hugo Chávez y a Evo Morales. Respondió: "Yo no tengo en lo absoluto miedo a ningún funcionario… pero el asunto es qué opinan los inversionistas respecto a los gobernantes de esos países".
Y agregó: "Hablé con directivos de Siemens-Alemania, he hablado con directivos de Daimler-Chrysler (y ellos dijeron) que no sólo van a continuar las inversiones por varios cientos de millones de dólares que tienen en curso, sino que están pensando incrementarlas incluso.
"Y la verdad estoy muy contento. Tan sólo las empresas globales con las que me he reunido tienen proyectos para el primer trimestre del año de más de 4 mil millones de pesos y, desde luego, esto seguramente se incrementará a lo largo del año".
Pero su propio secretario de Economía, Eduardo Sojo, lo desmintió horas después en Londres, cuando negó que esos 4 mil millones de pesos anunciados por Calderón como futuras inversiones fueran producto de esta gira. Y explicó que dicho monto fue acordado con directivos de empresas transnacionales que visitaron Los Pinos el pasado 18 de enero.
Entrometido
En su recorrido por Berlín, Londres y Madrid, Calderón tuvo que enfrentar los actos de protesta por su política de violación de los derechos humanos en Oaxaca y por el controvertido resultado electoral que finalmente le favoreció. Sin embargo, el presidente se mostró desdeñoso. Sólo hizo referencia a una de esas expresiones de repudio, en Berlín, cuando dijo que ni siquiera estuvo enterado del asunto. Iba acompañado por la canciller Merkel.
Una reportera de la agencia EFE hizo una pregunta sobre la cancelación de una reunión con industriales en la Casa de la Economía Alemana:
–¿Me gustaría saber si fue una decisión exagerada o estamos ante un Idomeneo?
–¿Un qué? –preguntó Calderón a la reportera, lazándole una dura mirada.
–Idomeneo... pero la pregunta va dirigida a la señora canciller –atajó.
–Pero yo también le voy a contestar. Nada más quiero saber qué es eso –insistió Calderón.
–Idomeneo fue una ópera de Mozart cancelada por miedo a la amenaza integrista –explicó rápidamente la reportera.
Antes de que la canciller contestara, Felipe Calderón negó que el evento hubiera sido cancelado. "Simplemente le informo a la canciller que mi programa se desarrolló ciertamente en un lugar distinto al originalmente previsto, ignoro por qué razones, pero me fue bastante bien", añadió. Merkel permaneció callada.
El entregismo solo eso se nota en el pelele. Inversiones aquí y allá clama felipe. Más entregado no se puede ver y ante estas circunstancas no queda más que unirnos en un solo fin. Enterder definitivamente y asimilar que los derechos a la protesta no son exclusivos de nadie. Los vicios de los movimientos vienen dentro de nosotros mismos.
Y no entendemos de manera conciente que el pelele ya esta ofreciendo el país porque nosotros no podemos ponernos de acuerdo... Pos vayámonos despidiendo de él. Y para acabarla habla de los capos extraditados de manera violatoria pero envalentonada sumido en sus GIAFECAL. Como presentarse como un triunfo a la seguridad nacional cuando la soberanía alimentaria esta por entregarse a las trasnacionales. Así el pelele tomo un nuevo traje de su ya conocido repertorio: el de cachorro de los intereses de los dueños del poder, pelele tenía que ser.
De PROCESO
Daniel Lizárraga
Inviertan en México, inviertan en México, inviertan en México... El estribillo fue la tónica, la súplica en la primera gira por Europa del presidente Felipe Calderón. Con su país de Power Point en la computadora, el mandatario se desvivió invitando a los grandes dueños del dinero a que lo inviertan aquí, "la tierra de la gran promesa"... Esa tierra que –mientras él viajaba y le picaba la cresta a los gobiernos de Brasil, Bolivia y Venezuela– protestaba por la carestía de los productos básicos y los fiascos alcistas de su gobierno.
DAVOS, SUIZA.– A un vertiginoso ritmo de trabajo –45 reuniones en siete días–, Felipe Calderón buscó afanosamente enganchar a México en los trenes del libre mercado mundial y en las economías abiertas.
En ese lapso, el mandatario dijo ante sus interlocutores que el país cuenta con una fuerza laboral juvenil creciente y abundante, con 11 mil kilómetros de litorales y 142 millones de hectáreas forestales, y les presumió incluso que somos el cuarto productor mundial de petróleo.
Aún no tenía dos meses en Los Pinos y Calderón ya estaba prometiendo a los ejecutivos y socios de los consorcios de Alemania, Suiza, Gran Bretaña y España un "plan maestro de infraestructura" para que inviertan en México en carreteras, aeropuertos, ferrocarriles y puertos; en suma, en todo lo que permitan la Constitución y las leyes nacionales.
Para garantizar las inversiones, Calderón omitió mencionar las restricciones. Fiel a las reglas del libre mercado, se encargó personalmente de garantizar a los hombres de negocios "impuestos más simples y competitivos", así como simplificar los trámites para establecer empresas.
De buen talante, el presidente repetía un estribillo en cada uno de los hoteles, recintos oficiales y auditorios que pisaba en su primera gira por Europa: "México no es la tierra prometida, sino la tierra del futuro". También lo hizo en Davos, Suiza, durante su intervención en el Foro Económico Mundial 2007, que reúne cada año a más de 2 mil líderes empresariales, políticos, así como a jefes de Estado, académicos, representantes de la sociedad civil y personajes del mundo de la cultura y los espectáculos.
Y fue precisamente en ese foro donde Calderón recibió aplausos. Presentó la ponencia México, un país con futuro, en la que incluyó un apartado titulado "Plena aplicación de estado de derecho"; en éste puntualizó que, para dar certidumbre jurídica, su gobierno puso en marcha operativos militares para combatir el tráfico de drogas, extraditó a 15 narcotraficantes a Estados Unidos y, sobre todo, hará cumplir la ley.
En la sesión plenaria llamada Conversación con Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, enfatizó: "Y no he escatimado esfuerzos ni vamos a escatimar recursos públicos para hacer valer toda la fuerza del Estado para rescatar la seguridad de los mexicanos y de quien invierte, apuesta y cree en México. Por eso hemos puesto un hasta aquí al control que capos de la droga tenían en muchas cárceles del país y que eran demandados por la justicia americana".
Antes, en Berlín, y acompañado de la canciller federal alemana Angela Merkel, marcó una frontera entre los derechos humanos y la estricta aplicación de la ley:
"(…) Seré además respetuoso de los derechos humanos, y todas las observaciones que se hagan a este respecto van a tener un puntual seguimiento e investigación, pero no debe confundirse la vigencia de los derechos humanos con la ausencia de la ley, o la incapacidad o la imposibilidad de que el Estado cumpla con su deber".
Y así, mientras a grandes empresarios como Bill Gates les mostraba la mano dura de su gobierno, ante los dirigentes de las potencias europeas se presentó como el nuevo líder de América Latina, dispuesto a ser un contrapeso del modelo populista impulsado por el venezolano Hugo Chávez.
De nuevo, el recurso del miedo
Desde que aterrizó en medio de una nevada en el aeropuerto de Tegel de la capital alemana el 25 de enero, hasta que despegó del aeropuerto de Barajas, en Madrid, el 30 de enero, Calderón recurrió a la estrategia utilizada en su campaña electoral contra Andrés Manuel López Obrador, su principal adversario.
Cuando Calderón atacó a López Obrador, pintándolo como "un peligro para México" por su proclividad a los modelos económicos populistas, lo comparó precisamente con el mandatario venezolano.
Ahora, ya como presidente, Calderón intentó dar tranquilidad a los inversionistas en Davos, al criticar las políticas de nacionalizaciones y expropiaciones recientes en Venezuela y en Bolivia impulsadas por los presidentes Chávez y Evo Morales, respectivamente.
"Nuestro dilema no está entre izquierdas y derechas –dijo–. Tenemos que decidir si volvemos a la época de las nacionalizaciones o fortalecemos las democracias, que es el camino del futuro, o decidimos por medio de regímenes dictatoriales del pasado. O vamos a promover mercados cada vez más rápidos y cada vez más diversos, inversiones cada vez más globales, o vamos a volver a regímenes del pasado, a economías cerradas y centralmente planificadas, controladas por el gobierno a través de expropiaciones".
Optimista, Calderón aderezó su discurso ante empresarios con pasajes bíblicos, en los que se comparó con el profeta Moisés. Durante la sesión plenaria titulada América Latina amplía sus horizontes, organizada también en Davos, expuso: "Después de dos o tres décadas de reformas la gente está cansada, porque la pobreza sigue ahí, porque se está deteriorando el medio ambiente. Eso me recuerda un poco el pasaje del éxodo de Moisés y su pueblo después de cruzar el Mar Rojo. Todavía estaban en el desierto, no habían visto nada de tierra prometida y estaban pensando seriamente si no sería mejor vivir otra vez bajo el yugo del faraón".
Y, después de esa reflexión, volvió al discurso político. "Me parece que la discusión es decidir entre el pasado y el futuro. El problema es si apostamos por la democracia o vamos hacia atrás y permitimos que regresen a América Latina dictaduras personales vitalicias", dijo durante el debate con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Inzulsa.
Sin embargo, esas críticas de Calderón contra los mandatarios que nacionalizan capitales extranjeros no son nuevas. Las ha repetido desde hace varios meses. El pasado 16 de enero, por ejemplo, en su visita a El Salvador el presidente advirtió: "Qué lástima que en otras partes del mundo se apliquen medidas que impliquen la pérdida de patrimonio y que se haya hecho de manera arbitraria".
A pesar de los ataques de Calderón al mandatario venezolano, éste le respondió el 29 de enero, cuando lo llamó "caballerito" y le exigió respeto. El equipo calderonista, aún de gira por Europa, no se inmutó; por el contrario, parecía que estaba esperando esa reacción al grado de que, fuera de agenda, alquiló un pequeño salón en el hotel Dorchester –uno de los más caros del mundo– a fin de que el mandatario mexicano replicara al sudamericano, a quien comedidamente invitó a dialogar.
Ese día, por la mañana, poco antes de su breve alocución, Calderón vigiló personalmente la logística: pidió que el micrófono estuviera colocado a su altura; incluso les dijo a los técnicos que se pusiera una pequeña mampara con el escudo nacional en un lugar visible para las cámaras de televisión.
Fue tal el esmero que mostró que cuando se percató de que la grabación fue interrumpida durante unos segundos por el sonido de un celular, Calderón hizo una pausa y repitió los últimos dos párrafos, "para evitar el desconcierto".
Geopolítica calderonista
En su presentación en Power Point, ofrecida en inglés en el seminario sobre Oportunidades de la inversión con la Confederación de Industrias Británicas y la UK Trade and Investment, Calderón aseguró que México está ubicado exactamente en el centro del mundo.
Y así lo demostró al presentar en una pantalla un mapa en el cual el territorio mexicano aparece, efectivamente, en el centro. En esta singular configuración geográfica, Norteamérica se ubicaba arriba, seguida de Centro y Sudamérica; sin embargo Asia quedaba a la izquierda, mientras Europa se localizaba a la derecha.
Calderón aseguró que dicho reordenamiento estaba plenamente justificado desde el punto de vista económico: "tenemos 11 mil kilómetros de costa con el Pacífico, y también con el Atlántico", dijo. Por lo tanto, añadió, hay maneras fáciles de conectarse con las economías asiáticas emergentes, así como con Europa y Latinoamérica.
Y fue incisivo cuando pidió a los empresarios invertir en México: "Hay muchos productos británicos que pagan impuestos cuando se exportan a Estados Unidos; pero los productores establecidos en México no pagan esos impuestos y eso les permitiría tener una ventaja muy importante a ustedes".
Y repitió el estribillo ante los inversionistas de la HSBC Holdings –el segundo grupo financiero más poderoso del mundo– y de la British American Tobbaco –la primera tabacalera en el ámbito internacional. Además, les habló de lo atractivo que sería llevar capitales a México, que cuenta con una rica biodiversidad.
"Tenemos desde desiertos, zonas tropicales, montañas, playas. México es un país impresionante, con mucho potencial desde el punto de vista de recursos naturales", manifestó.
La vehemencia de sus discursos motivó elogios entre empresarios y los líderes políticos europeos, así como de la prensa de los países que visitó.
También, la tarde del 29 de enero en Londres, en perfecto inglés y vestido con un impecable traje azul, les dijo a los inversionistas que México tiene una población mayoritariamente joven. "Y se trata de un punto clave –expresó–. ¿Por qué? Las personas que trabajan en México, las personas activas, serán mayores que los jóvenes y las personas mayores combinadas. Esto significa que en México hay un gran potencial en las próximas dos décadas para reforzar el crecimiento".
La canciller alemana, Angela Merkel, dijo: "México es el socio comercial más importante dentro de la Unión Europea para Alemania, y ahora México está entre las primeras 15 economías más importantes del mundo. México –repitió– se ha dedicado a la apertura económica y eso refleja la visión que tengo con América Latina".
De manera similar se expresó el primer ministro británico, Anthony Blair: "Sin faltar al respeto de otros países, las políticas que el presidente Calderón está adoptando, las referentes al reforzamiento de la economía, el atraer inversiones y el asegurarse de mejores servicios a la población llevan a la prosperidad".
Y también el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero: "México tiene el liderazgo en Iberoamérica para la construcción de esa integración de la región. Lo tiene por peso demográfico, por peso económico, por peso cultural y, sobre todo, por voluntad en torno a Iberoamérica. Y siempre España ha visto a México como la referencia del liderazgo para la construcción de Iberoamérica, y por supuesto que ese liderazgo va seguir en esta etapa con el presidente Calderón. Así lo reconocemos desde España y así trabajaremos conjuntamente con México".
Y es que buena parte de esos respaldos los consiguió Calderón haciéndose pasar como el mandatario indicado para detener el avance del populismo, tal como lo hizo al derrotar a su principal adversario en los comicios presidenciales: Andrés Manuel López Obrador.
Ante los empresarios y jefes de Estado reunidos en el Foro Económico Mundial de Davos, Calderón advirtió que esa batalla –en contra de los regímenes del pasado– es la decisión que tuvo que tomar México el pasado 2 de julio en las elecciones.
Para tranquilizar a ejecutivos y dueños de las automotrices transnacionales en Alemania, destacó que aunque se trató de unos comicios muy cerrados, al final del camino México está en paz.
"El resultado fue una muestra de la solidez, de la fortaleza de nuestras instituciones democráticas, aunque debo aclarar que yo gané por un margen de votos superior al de la señora Angela Merkel… es importante hacer esa aclaración", comentó en una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana.
Y, en otra rueda de prensa, ahora en Davos, le preguntaron si Luiz Inácio Lula da Silva podría convencerlo de no tener miedo a Hugo Chávez y a Evo Morales. Respondió: "Yo no tengo en lo absoluto miedo a ningún funcionario… pero el asunto es qué opinan los inversionistas respecto a los gobernantes de esos países".
Y agregó: "Hablé con directivos de Siemens-Alemania, he hablado con directivos de Daimler-Chrysler (y ellos dijeron) que no sólo van a continuar las inversiones por varios cientos de millones de dólares que tienen en curso, sino que están pensando incrementarlas incluso.
"Y la verdad estoy muy contento. Tan sólo las empresas globales con las que me he reunido tienen proyectos para el primer trimestre del año de más de 4 mil millones de pesos y, desde luego, esto seguramente se incrementará a lo largo del año".
Pero su propio secretario de Economía, Eduardo Sojo, lo desmintió horas después en Londres, cuando negó que esos 4 mil millones de pesos anunciados por Calderón como futuras inversiones fueran producto de esta gira. Y explicó que dicho monto fue acordado con directivos de empresas transnacionales que visitaron Los Pinos el pasado 18 de enero.
Entrometido
En su recorrido por Berlín, Londres y Madrid, Calderón tuvo que enfrentar los actos de protesta por su política de violación de los derechos humanos en Oaxaca y por el controvertido resultado electoral que finalmente le favoreció. Sin embargo, el presidente se mostró desdeñoso. Sólo hizo referencia a una de esas expresiones de repudio, en Berlín, cuando dijo que ni siquiera estuvo enterado del asunto. Iba acompañado por la canciller Merkel.
Una reportera de la agencia EFE hizo una pregunta sobre la cancelación de una reunión con industriales en la Casa de la Economía Alemana:
–¿Me gustaría saber si fue una decisión exagerada o estamos ante un Idomeneo?
–¿Un qué? –preguntó Calderón a la reportera, lazándole una dura mirada.
–Idomeneo... pero la pregunta va dirigida a la señora canciller –atajó.
–Pero yo también le voy a contestar. Nada más quiero saber qué es eso –insistió Calderón.
–Idomeneo fue una ópera de Mozart cancelada por miedo a la amenaza integrista –explicó rápidamente la reportera.
Antes de que la canciller contestara, Felipe Calderón negó que el evento hubiera sido cancelado. "Simplemente le informo a la canciller que mi programa se desarrolló ciertamente en un lugar distinto al originalmente previsto, ignoro por qué razones, pero me fue bastante bien", añadió. Merkel permaneció callada.
La Megamarcha del 3 de febrero en Oaxaca
Opinión de la megamercha del 3 de febrero
La emoción desbordada inició justo antes de que diera comienzo oficialmente la marcha, entre gritos, reacomodos y consensos empezó la novena manifestación con la firme exigencia de los ahí reunidos desde hace ya casi ocho meses, la salida de Ulises Ruiz Ortiz, y en seguida
la liberación de los presos políticos, así como el alto a la represión y el estado de facto.
Al inicio de dicha reunión se notaba poca participación, sin embargo al ir avanzando la gente fue uniéndose poco a poco. Una mujer personificando la justicia, de la forma en la que día a día es violentada, vestiduras rasgadas, ensangrentada, ultrajada, detrás de ella el pensamiento que unifica en una sola voz, en sólo pensamiento, un solo sentir, en un sólo México LA JUSTICIA VIOLADA. Delante de ella quienes nos protegen del narcotráfico, de los malvados, de los
¿appos?, la PFP simulando marchar delante de está justicia lastimada que paradójicamente ¿están protegiendo?...
Y entre murmullos de apoyo, dudas de los trausentes, transcurrió esta manifestación con el temor de ser en cualquier momento violentada; una vez más, el temor de recordar aquel 14 de junio, 2 7 y 29 de octubre. 2, 20 y 25 de noviembre entre muchos otros ataques, afortunadamente con la capacidad de reorganización y la gran fortaleza de vencer poco a poco el miedo eso tan imborrable ya en los oaxaqueños. TODOS SOMOS APPO, una de las pancartas que nos recuerda que en efecto ahora ser diferente es ser APPO, es ser AMLO, y ser un mexicano que quiere igualdad, equidad y respeto.
Así fue transcurriendo la marcha 8 kilómetros, que, a pesar del sol, el calor, el miedo, fueron recorridos por mil de personas, de voces que claman justicia. Al llegar a la plaza de la Danza, el desbordamiento humano ya era imposible de detener, entre júbilo y dolor se escucharon los mensajes de FLAVIO SOSA, CESAR BENITEZ Y EL DR. FELIPE MARTINEZ SORIANO,
quienes por medio de cartas le enviaron un mensaje de esperanza a su pueblo, a su gente. Sin embargo las voces infantiles fueron las que hicieron eco en cada una de las mentes que se encontraba ahí, esa conciencia en cada uno de estos niños les hizo nuevamente recuperar fuerzas para renovar el deseo de trabajar por México
YO TE NOMBRO LIBERTAD
FRIDA. VERONICA S. VILLALVAZO.
La emoción desbordada inició justo antes de que diera comienzo oficialmente la marcha, entre gritos, reacomodos y consensos empezó la novena manifestación con la firme exigencia de los ahí reunidos desde hace ya casi ocho meses, la salida de Ulises Ruiz Ortiz, y en seguida
la liberación de los presos políticos, así como el alto a la represión y el estado de facto.
Al inicio de dicha reunión se notaba poca participación, sin embargo al ir avanzando la gente fue uniéndose poco a poco. Una mujer personificando la justicia, de la forma en la que día a día es violentada, vestiduras rasgadas, ensangrentada, ultrajada, detrás de ella el pensamiento que unifica en una sola voz, en sólo pensamiento, un solo sentir, en un sólo México LA JUSTICIA VIOLADA. Delante de ella quienes nos protegen del narcotráfico, de los malvados, de los
¿appos?, la PFP simulando marchar delante de está justicia lastimada que paradójicamente ¿están protegiendo?...
Y entre murmullos de apoyo, dudas de los trausentes, transcurrió esta manifestación con el temor de ser en cualquier momento violentada; una vez más, el temor de recordar aquel 14 de junio, 2 7 y 29 de octubre. 2, 20 y 25 de noviembre entre muchos otros ataques, afortunadamente con la capacidad de reorganización y la gran fortaleza de vencer poco a poco el miedo eso tan imborrable ya en los oaxaqueños. TODOS SOMOS APPO, una de las pancartas que nos recuerda que en efecto ahora ser diferente es ser APPO, es ser AMLO, y ser un mexicano que quiere igualdad, equidad y respeto.
Así fue transcurriendo la marcha 8 kilómetros, que, a pesar del sol, el calor, el miedo, fueron recorridos por mil de personas, de voces que claman justicia. Al llegar a la plaza de la Danza, el desbordamiento humano ya era imposible de detener, entre júbilo y dolor se escucharon los mensajes de FLAVIO SOSA, CESAR BENITEZ Y EL DR. FELIPE MARTINEZ SORIANO,
quienes por medio de cartas le enviaron un mensaje de esperanza a su pueblo, a su gente. Sin embargo las voces infantiles fueron las que hicieron eco en cada una de las mentes que se encontraba ahí, esa conciencia en cada uno de estos niños les hizo nuevamente recuperar fuerzas para renovar el deseo de trabajar por México
YO TE NOMBRO LIBERTAD
FRIDA. VERONICA S. VILLALVAZO.
Víctima de Eduardo Robinson-Bours
De HHR
El gobernador de Sonora Eduardo Bours endurece la CENSURA contra medios
impresos objetivos.
Álvaro Cepeda Neri / Columna Contrapoder / Contralínea.
I.– A la par de la revista Proceso, editada semanalmente, el reportero y editor Miguel Badillo, con un grupo de investigadores del periodismo (reporteros y analistas) ha puesto en circulación una revista quincenal con el nombre de Contralínea desde la capital del país y, con información de los estados de la República, una docena de hermanas de la misma con igual
nombre, pero con apellido según la entidad. Entre éstas: Contralínea-Sonora, interrumpida hace dos meses por las presiones del actual troglodita y (des)gobernador sonorense Eduardo Robinson-Bours, el poderoso socio principal de la huevería Bachoco.
II.– Se ha reanudado Contralínea-Sonora bajo la dirección de este columnista y, claro, con gran sentido crítico y veraz sobre lo que sucede en Sonora, principalmente sobre los abusos del señor Robinson-Bours, quien lleva tres años y pico apretando, cada vez más, la censura sobre los medios de comunicación y contra el periodismo independiente. No sólo ha estado, pues,
ladrando contra las libertades de prensa, sino utilizando su sistema de espionaje y sus policías disfrazados de civiles más sus sicarios dispuestos a todo escudados en la cobardía del anonimato, quienes detienen y persiguen a los periodistas.
III.– No solamente ha pretendido demandar al periódico El Imparcial, sino que hasta se burla de la misteriosa desaparición de su reportero Alfredo Jiménez, ya con más de un año sin saber sobre su paradero y quien investigaba, entre otros temas, los relacionados con el narcotráfico y sus nexos con la narcopolítica sonorense. Al resto de los medios de comunicación los tiene, dice orgulloso en su prepotencia, muy bien controlados con la censura previa o no hay publicidad oficial ni privada.
IV.– Pero como Contralínea-Sonora le sacó la vuelta a sus trogloditas embestidas, presiones y
controles, ha desatado una feroz persecución contra quienes en ella colaboran. A este columnista y director de la misma lo ha estado siguiendo en automóviles sin placas mientras que, a los números telefónicos de su domicilio particular y oficina de trabajo se hacen
constantes amenazas para que cese de ejercer los derechos profesionales y ciudadanos de crítica e información sobre el robinson-boursismo. Esto ha provocado, además, detenciones arbitrarias y la clásica confiscación de la revista para impedir que circule en Sonora.
V.– Ha llegado, incluso, la abusiva campaña de Robinson B. a comprar toda la edición de Contralínea nacional para también tratar de que la opinión pública de la capital del país y donde circula, se entere de las embestidas a la prensa cuando ésta expone la caciquil administración de quien está detrás de la candidatura de Jackson, en complicidad con la maestra Elba Esther Gordillo, para apoderarse del PRI y tener otro instrumento para sus
fines, como si todo fuera un Bachoco a lo bestia, monopólicos e imponer en el poder económico y político a su mafia empresarial y a su facción política.
VI.– Ha recogido, sin pagar siquiera, toda la edición de enero de Contralínea-Sonora, en un acto arbitrario donde se daba cuenta de cómo él y por medio-complicidad de su hermano Ricardo, se están expropiando a su favor la Isla Tiburón para quitársela a los indios seris. También, en la edición de febrero, con información directamente investigada, se publica cómo los Robinson-Bours están presionando a los yaquis para despojarlos de sus bienes inmuebles: las ricas tierras de El Yaqui en sus diferentes pueblos: Vícam, Bácum, Pótam, etcétera.
VII.– Convertido en un inquisidor desde el abuso del poder, resolvió irse contra Contralínea-Sonora y en su soberbia anuncia, por medio de sus empleados que filtran información “cara-a-cara” porque saben que sonespiados en sus oficinas, sus domicilios y teléfonos e incluso seguidos a donde van, por lo cual transmiten a terceros lo que saben, anuncia repito, que no permitirá la circulación de la revista en Sonora.
VIII.– A los que reparten la revista en la entidad los ha presionado y amenazado, al grado de hasta inmiscuir a sus familias y amigos. Se trata de una cacería y para lo cual usa los instrumentos del poder, desviándolos de sus funciones legales, para sus fines ilegales y de retadora prepotencia. Robinson-Bours está más que dispuesto a llevar su abuso del poder hasta las últimas consecuencias contra los periodistas que cuestionen sus actos fuera de razón, consecuencia de su despotismo pueblerino y de quien se asume como dueño de la entidad a la que ha sometido a su mal y extralimitado gobierno.
IX.– Al haberse apropiado de Contralínea-Sonora y arbitrariamente atropellado a quienes la distribuyen, ha cometido un atentado al pisotear la constitucionalidad que ampara a quienes hacemos y escribimos en la revista mensual que habrá de pasar a semanal para ventilar todos los aspectos y caras del robinson-boursismo y de cómo se ha ido apropiando de “vidas y
haciendas” de los sonorenses que no encuentran la hora de que Robinson B. se vaya del poder estatal.
X.– Hecho un troglodita de la misma estatura inmoral que su maestro en esas felonías, el nefasto primer troglodita Nelson Murat, el ex desgobernador oaxaqueño que incendió a esa entidad, no cabe duda que pretenderá ir por más para silenciar la revista. Pero ésta no se rendirá y aumentará su periodicidad, de mensual a semanal, como respuesta a su inquisitorial
censura y actos contra periodistas y trabajadores de Contralínea-Sonora, propios de un desgobernador desquiciado. Así, Bours mandó detener y encarcelar a Mauricio Capdevielle Flores y ha ordenado persecuciones en la capital del país contra Alejandro Capdevielle Flores, contra este columnista y contra Miguel Badillo, director general de Contralínea.
El gobernador de Sonora Eduardo Bours endurece la CENSURA contra medios
impresos objetivos.
Álvaro Cepeda Neri / Columna Contrapoder / Contralínea.
I.– A la par de la revista Proceso, editada semanalmente, el reportero y editor Miguel Badillo, con un grupo de investigadores del periodismo (reporteros y analistas) ha puesto en circulación una revista quincenal con el nombre de Contralínea desde la capital del país y, con información de los estados de la República, una docena de hermanas de la misma con igual
nombre, pero con apellido según la entidad. Entre éstas: Contralínea-Sonora, interrumpida hace dos meses por las presiones del actual troglodita y (des)gobernador sonorense Eduardo Robinson-Bours, el poderoso socio principal de la huevería Bachoco.
II.– Se ha reanudado Contralínea-Sonora bajo la dirección de este columnista y, claro, con gran sentido crítico y veraz sobre lo que sucede en Sonora, principalmente sobre los abusos del señor Robinson-Bours, quien lleva tres años y pico apretando, cada vez más, la censura sobre los medios de comunicación y contra el periodismo independiente. No sólo ha estado, pues,
ladrando contra las libertades de prensa, sino utilizando su sistema de espionaje y sus policías disfrazados de civiles más sus sicarios dispuestos a todo escudados en la cobardía del anonimato, quienes detienen y persiguen a los periodistas.
III.– No solamente ha pretendido demandar al periódico El Imparcial, sino que hasta se burla de la misteriosa desaparición de su reportero Alfredo Jiménez, ya con más de un año sin saber sobre su paradero y quien investigaba, entre otros temas, los relacionados con el narcotráfico y sus nexos con la narcopolítica sonorense. Al resto de los medios de comunicación los tiene, dice orgulloso en su prepotencia, muy bien controlados con la censura previa o no hay publicidad oficial ni privada.
IV.– Pero como Contralínea-Sonora le sacó la vuelta a sus trogloditas embestidas, presiones y
controles, ha desatado una feroz persecución contra quienes en ella colaboran. A este columnista y director de la misma lo ha estado siguiendo en automóviles sin placas mientras que, a los números telefónicos de su domicilio particular y oficina de trabajo se hacen
constantes amenazas para que cese de ejercer los derechos profesionales y ciudadanos de crítica e información sobre el robinson-boursismo. Esto ha provocado, además, detenciones arbitrarias y la clásica confiscación de la revista para impedir que circule en Sonora.
V.– Ha llegado, incluso, la abusiva campaña de Robinson B. a comprar toda la edición de Contralínea nacional para también tratar de que la opinión pública de la capital del país y donde circula, se entere de las embestidas a la prensa cuando ésta expone la caciquil administración de quien está detrás de la candidatura de Jackson, en complicidad con la maestra Elba Esther Gordillo, para apoderarse del PRI y tener otro instrumento para sus
fines, como si todo fuera un Bachoco a lo bestia, monopólicos e imponer en el poder económico y político a su mafia empresarial y a su facción política.
VI.– Ha recogido, sin pagar siquiera, toda la edición de enero de Contralínea-Sonora, en un acto arbitrario donde se daba cuenta de cómo él y por medio-complicidad de su hermano Ricardo, se están expropiando a su favor la Isla Tiburón para quitársela a los indios seris. También, en la edición de febrero, con información directamente investigada, se publica cómo los Robinson-Bours están presionando a los yaquis para despojarlos de sus bienes inmuebles: las ricas tierras de El Yaqui en sus diferentes pueblos: Vícam, Bácum, Pótam, etcétera.
VII.– Convertido en un inquisidor desde el abuso del poder, resolvió irse contra Contralínea-Sonora y en su soberbia anuncia, por medio de sus empleados que filtran información “cara-a-cara” porque saben que sonespiados en sus oficinas, sus domicilios y teléfonos e incluso seguidos a donde van, por lo cual transmiten a terceros lo que saben, anuncia repito, que no permitirá la circulación de la revista en Sonora.
VIII.– A los que reparten la revista en la entidad los ha presionado y amenazado, al grado de hasta inmiscuir a sus familias y amigos. Se trata de una cacería y para lo cual usa los instrumentos del poder, desviándolos de sus funciones legales, para sus fines ilegales y de retadora prepotencia. Robinson-Bours está más que dispuesto a llevar su abuso del poder hasta las últimas consecuencias contra los periodistas que cuestionen sus actos fuera de razón, consecuencia de su despotismo pueblerino y de quien se asume como dueño de la entidad a la que ha sometido a su mal y extralimitado gobierno.
IX.– Al haberse apropiado de Contralínea-Sonora y arbitrariamente atropellado a quienes la distribuyen, ha cometido un atentado al pisotear la constitucionalidad que ampara a quienes hacemos y escribimos en la revista mensual que habrá de pasar a semanal para ventilar todos los aspectos y caras del robinson-boursismo y de cómo se ha ido apropiando de “vidas y
haciendas” de los sonorenses que no encuentran la hora de que Robinson B. se vaya del poder estatal.
X.– Hecho un troglodita de la misma estatura inmoral que su maestro en esas felonías, el nefasto primer troglodita Nelson Murat, el ex desgobernador oaxaqueño que incendió a esa entidad, no cabe duda que pretenderá ir por más para silenciar la revista. Pero ésta no se rendirá y aumentará su periodicidad, de mensual a semanal, como respuesta a su inquisitorial
censura y actos contra periodistas y trabajadores de Contralínea-Sonora, propios de un desgobernador desquiciado. Así, Bours mandó detener y encarcelar a Mauricio Capdevielle Flores y ha ordenado persecuciones en la capital del país contra Alejandro Capdevielle Flores, contra este columnista y contra Miguel Badillo, director general de Contralínea.
Honrar a los Constituyentes
Alfonso Izquierdo Bustamante*
A 150 años de la promulgación de la Constitución de 1857, hoy tenemos la gran oportunidad, pero sobre todo la responsabilidad de aportar con visión al futuro, las reformas necesarias y adecuaciones que nuestra realidad y nuestras necesidades exigen. Pero ante esta tarea, surgen también varias interrogantes que debemos responder y asumir para que el respeto irrestricto a nuestra Constitución, sea garante de armonía y convivencia social.
Recordar a los Constituyentes del 57, los motivos y fundamentos que los llevaron a dar respuesta a una sociedad cansada entonces de vivir en inestabilidad, llena de revueltas y carente de garantías, es reconocer la amplia visión que tuvieron para poder plasmar en un texto todos los aspectos de nuestra vida nacional, desde la separación de los poderes, la integración de los derechos humanos, las garantías individuales, la libertad, la organización política, el municipio, todo ello dando fuerza a lo que hoy conocemos como Estado laico; marcaron así también los ejes bajo los cuales hoy, en nuestra actual Carta Magna (cuyo sustento se encuentra en la Constitución del 57) con las 600 modificaciones aproximadamente que ha sufrido, nos seguimos rigiendo.
Al hacer memoria de la historia de nuestra Constitución, recordamos a los grandes pensadores liberales que trabajaron arduamente y se enfrentaron ideológicamente a muchos obstáculos, que finalmente vencieron con el debate, con la producción de ideas defendidas en tribuna, no imitaron ni copiaron modelos o sistemas que nada tenían que ver con nuestra realidad, pudo haber sido una réplica de Inglaterra o Estados Unidos, pero se encontraban ante el reto de constituir un país. El principio fue difícil, más aún cuando no existían las instituciones que respaldaran los mandatos de la Constitución, pero paso a paso con el peso de las ideas se fueron construyendo todos los elementos necesarios para fortalecer a nuestro país, en un ambiente democrático.
Todo este antecedente, coloca a la actual legislatura en un punto de la historia, realmente único; ante la pluralidad de ideas, por cierto garantizadas también en la Constitución, la diversidad, el sistema parlamentario pero sobre todo ante la necesidad y exigencia de la sociedad por obtener y palpar acuerdos que les sean provechosos, que respondan a los intereses generales y no a los propios o individuales, ante la exigencia de construir a partir de las diferencias bajo un fin supremo llamado México.
Sin duda, emprenderemos reformas que sean acordes a la actualidad, necesarias para el desarrollo del país y el engrandecimiento de la sociedad, pero éstas no serán posibles si antes no entendemos el espíritu del constituyente del 57, si interpretamos la ley a conveniencia. Tomar conciencia de que una nación logra avances cuando respeta el derecho de los demás, simple, muy simple, se funda también en el respeto irrestricto a las normas que rigen nuestra vida en convivencia para no alterar o poner en riesgo a los demás y a uno mismo.
--------------
*Presidente del Consejo Directivo Nacional de la Fundación Carlos A. Madrazo A.C.
a_izquierdo2000@yahoo.com
A 150 años de la promulgación de la Constitución de 1857, hoy tenemos la gran oportunidad, pero sobre todo la responsabilidad de aportar con visión al futuro, las reformas necesarias y adecuaciones que nuestra realidad y nuestras necesidades exigen. Pero ante esta tarea, surgen también varias interrogantes que debemos responder y asumir para que el respeto irrestricto a nuestra Constitución, sea garante de armonía y convivencia social.
Recordar a los Constituyentes del 57, los motivos y fundamentos que los llevaron a dar respuesta a una sociedad cansada entonces de vivir en inestabilidad, llena de revueltas y carente de garantías, es reconocer la amplia visión que tuvieron para poder plasmar en un texto todos los aspectos de nuestra vida nacional, desde la separación de los poderes, la integración de los derechos humanos, las garantías individuales, la libertad, la organización política, el municipio, todo ello dando fuerza a lo que hoy conocemos como Estado laico; marcaron así también los ejes bajo los cuales hoy, en nuestra actual Carta Magna (cuyo sustento se encuentra en la Constitución del 57) con las 600 modificaciones aproximadamente que ha sufrido, nos seguimos rigiendo.
Al hacer memoria de la historia de nuestra Constitución, recordamos a los grandes pensadores liberales que trabajaron arduamente y se enfrentaron ideológicamente a muchos obstáculos, que finalmente vencieron con el debate, con la producción de ideas defendidas en tribuna, no imitaron ni copiaron modelos o sistemas que nada tenían que ver con nuestra realidad, pudo haber sido una réplica de Inglaterra o Estados Unidos, pero se encontraban ante el reto de constituir un país. El principio fue difícil, más aún cuando no existían las instituciones que respaldaran los mandatos de la Constitución, pero paso a paso con el peso de las ideas se fueron construyendo todos los elementos necesarios para fortalecer a nuestro país, en un ambiente democrático.
Todo este antecedente, coloca a la actual legislatura en un punto de la historia, realmente único; ante la pluralidad de ideas, por cierto garantizadas también en la Constitución, la diversidad, el sistema parlamentario pero sobre todo ante la necesidad y exigencia de la sociedad por obtener y palpar acuerdos que les sean provechosos, que respondan a los intereses generales y no a los propios o individuales, ante la exigencia de construir a partir de las diferencias bajo un fin supremo llamado México.
Sin duda, emprenderemos reformas que sean acordes a la actualidad, necesarias para el desarrollo del país y el engrandecimiento de la sociedad, pero éstas no serán posibles si antes no entendemos el espíritu del constituyente del 57, si interpretamos la ley a conveniencia. Tomar conciencia de que una nación logra avances cuando respeta el derecho de los demás, simple, muy simple, se funda también en el respeto irrestricto a las normas que rigen nuestra vida en convivencia para no alterar o poner en riesgo a los demás y a uno mismo.
--------------
*Presidente del Consejo Directivo Nacional de la Fundación Carlos A. Madrazo A.C.
a_izquierdo2000@yahoo.com
En la mitad del mundo, pero nosotros a la izquierda
Pedro Díaz Arcia
A principios de la pasada y reciente década de los años 90' tuvo lugar en Quito, capital de Ecuador, el Primer Congreso Iberoamericano de Informática, bajo los auspicios de las autoridades locales y del Centro Regional para la Enseñanza de la Informática (CREI), de España.
La Unión Soviética se había desmoronado como un castillo de arena ante los ojos atónitos de buena parte del mundo. A Cuba, como en anteriores oportunidades, se le fijaron plazos de existencia, como a un enfermo en terapia intensiva, le calculaban tres, seis, ocho meses de vida, no más. En cercanos lugares, de latitud Norte, se produjo un inusitado ajetreo: preparación de maletas de retorno; itinerarios de viaje; sueños de inversiones, con macros intereses incluidos; los más osados: comenzaron a discutir precios para "chartear" avionetas, aviones, yates y pensaron, incluso, en la necesidad de habilitar barcos de gran porte para un triunfal arribo a las liberadas costas cubanas. Estaban convencidos que Cuba no resistiría el embate del hegemonismo imperialista, una vez quebrada la bipolaridad o el llamado "equilibrio estratégico" existente en el planeta, en materia de armamento nuclear.
Recuerdo una ocasión en que un compañero, mientras leía con reticencia los titulares de un periódico en que se destacaba la reiterada disposición de los soviéticas de no ser los primeros en recurrir al arma atómica, me comento con marcada ironía: La URSS nunca dará el primer golpe nuclear, pero, si es atacada, la respuesta será devastadora. Hizo una breve pausa y agregó:
"¡Eso del contragolpe está muy bien, pero en el primer golpe nos van a joder a nosotros!". Me reí ante la ocurrencia...
Después de la debacle de la Unión Soviética y del campo socialista de Europa Oriental, la situación en la Isla era crítica: reducidas sus importaciones en casi un 75%, con exiguas exportaciones; con una drástica reducción en el abastecimiento de combustibles, interrumpidas las vías y las posibilidades de garantizar las piezas y mantenimientos indispensables para la producción de las principales industrias; obligada a una rápida e inteligente reorientación de su comercio exterior; con la economía virtualmente paralizada y con la flota mercante anclada, "La armada inmóvil", como alguna vez la calificara la voz autorizada de uno de nuestros preclaros intelectuales, parodiando a Amado Nervo: Cuba constituía un delicioso bocado en las púas del tenedor de un general del Pentágono.
En estas condiciones presidí la pequeña delegación cubana a Ecuador. Ante el recrudecimiento del bloqueo norteamericano; las limitaciones que nos imponía la nueva "correlación de fuerzas en la arena internacional"; partíamos del principio de que no nos podíamos "autobloquear" y luchar, en la medida de nuestras escasas posibilidades financieras, para llevar a cualquier foro la alta voz de Cuba.
Así arribé al citado Congreso, al amparo de la limpia y desafiante mirada del volcán Pichincha, donde el mariscal Antonio José de Sucre le arrancara a España, a fuerza de coraje, el territorio que constituía la República de la Gran Colombia y abría, con pie de vencedores, el camino hacia Quito y Perú.
El evento sesionó en una fresca instalación, justo en "La Mitad del Mundo". Donde cada quien dejó constancia fotográfica de la estancia en el lugar que divide al Planeta en dos Hemisferios.
Al finalizar el cónclave y para mi sorpresa, me comunicaron que la Comisión Organizadora había decidido solicitarme que dijera las palabras de clausura. Me lo informaron pocos minutos antes de proceder a tan importante acontecimiento.
A mi lado, mi compañero, Vicepresidente de un ministerio cubano, me dijo:
"¡Oye, vas a hablar ya...!" y le respondí: "¡No, si acaban de decírmelo!". Pero, tenía razón.
De inmediato anunciaron que el Vicecanciller cubano diría las palabras finales de la reunión.
Me dirigí pausadamente a los micrófonos, di las gracias por la deferente invitación y comencé el improvisado discurso: "¡Antes de desarrollar algunas ideas relativas al Congreso, quiero hacerles una advertencia!", recorrí con la vista el marmóreo salón colmado de un expectante auditorio y continué:
"¡Quiero advertirles que si bien hemos sesionado durante tres días justamente en la Mitad del Mundo, nosotros, los cubanos, seguimos estando a la izquierda!".
Se hizo un momentáneo silencio y, después, hubo un cerrado y respetuoso aplauso.
Cuando hoy el Movimiento Popular Democrático (MPD) y otras organizaciones sociales y políticas integrantes del Frente Popular preparan movilizaciones para impulsar la Asamblea Constituyente propuesta por el presidente Rafael Correa, podemos decir con orgullo latinoamericano que si Ecuador, geográficamente está en la Mitad del Mundo, su aguerrido pueblo está definitivamente a la izquierda.
A principios de la pasada y reciente década de los años 90' tuvo lugar en Quito, capital de Ecuador, el Primer Congreso Iberoamericano de Informática, bajo los auspicios de las autoridades locales y del Centro Regional para la Enseñanza de la Informática (CREI), de España.
La Unión Soviética se había desmoronado como un castillo de arena ante los ojos atónitos de buena parte del mundo. A Cuba, como en anteriores oportunidades, se le fijaron plazos de existencia, como a un enfermo en terapia intensiva, le calculaban tres, seis, ocho meses de vida, no más. En cercanos lugares, de latitud Norte, se produjo un inusitado ajetreo: preparación de maletas de retorno; itinerarios de viaje; sueños de inversiones, con macros intereses incluidos; los más osados: comenzaron a discutir precios para "chartear" avionetas, aviones, yates y pensaron, incluso, en la necesidad de habilitar barcos de gran porte para un triunfal arribo a las liberadas costas cubanas. Estaban convencidos que Cuba no resistiría el embate del hegemonismo imperialista, una vez quebrada la bipolaridad o el llamado "equilibrio estratégico" existente en el planeta, en materia de armamento nuclear.
Recuerdo una ocasión en que un compañero, mientras leía con reticencia los titulares de un periódico en que se destacaba la reiterada disposición de los soviéticas de no ser los primeros en recurrir al arma atómica, me comento con marcada ironía: La URSS nunca dará el primer golpe nuclear, pero, si es atacada, la respuesta será devastadora. Hizo una breve pausa y agregó:
"¡Eso del contragolpe está muy bien, pero en el primer golpe nos van a joder a nosotros!". Me reí ante la ocurrencia...
Después de la debacle de la Unión Soviética y del campo socialista de Europa Oriental, la situación en la Isla era crítica: reducidas sus importaciones en casi un 75%, con exiguas exportaciones; con una drástica reducción en el abastecimiento de combustibles, interrumpidas las vías y las posibilidades de garantizar las piezas y mantenimientos indispensables para la producción de las principales industrias; obligada a una rápida e inteligente reorientación de su comercio exterior; con la economía virtualmente paralizada y con la flota mercante anclada, "La armada inmóvil", como alguna vez la calificara la voz autorizada de uno de nuestros preclaros intelectuales, parodiando a Amado Nervo: Cuba constituía un delicioso bocado en las púas del tenedor de un general del Pentágono.
En estas condiciones presidí la pequeña delegación cubana a Ecuador. Ante el recrudecimiento del bloqueo norteamericano; las limitaciones que nos imponía la nueva "correlación de fuerzas en la arena internacional"; partíamos del principio de que no nos podíamos "autobloquear" y luchar, en la medida de nuestras escasas posibilidades financieras, para llevar a cualquier foro la alta voz de Cuba.
Así arribé al citado Congreso, al amparo de la limpia y desafiante mirada del volcán Pichincha, donde el mariscal Antonio José de Sucre le arrancara a España, a fuerza de coraje, el territorio que constituía la República de la Gran Colombia y abría, con pie de vencedores, el camino hacia Quito y Perú.
El evento sesionó en una fresca instalación, justo en "La Mitad del Mundo". Donde cada quien dejó constancia fotográfica de la estancia en el lugar que divide al Planeta en dos Hemisferios.
Al finalizar el cónclave y para mi sorpresa, me comunicaron que la Comisión Organizadora había decidido solicitarme que dijera las palabras de clausura. Me lo informaron pocos minutos antes de proceder a tan importante acontecimiento.
A mi lado, mi compañero, Vicepresidente de un ministerio cubano, me dijo:
"¡Oye, vas a hablar ya...!" y le respondí: "¡No, si acaban de decírmelo!". Pero, tenía razón.
De inmediato anunciaron que el Vicecanciller cubano diría las palabras finales de la reunión.
Me dirigí pausadamente a los micrófonos, di las gracias por la deferente invitación y comencé el improvisado discurso: "¡Antes de desarrollar algunas ideas relativas al Congreso, quiero hacerles una advertencia!", recorrí con la vista el marmóreo salón colmado de un expectante auditorio y continué:
"¡Quiero advertirles que si bien hemos sesionado durante tres días justamente en la Mitad del Mundo, nosotros, los cubanos, seguimos estando a la izquierda!".
Se hizo un momentáneo silencio y, después, hubo un cerrado y respetuoso aplauso.
Cuando hoy el Movimiento Popular Democrático (MPD) y otras organizaciones sociales y políticas integrantes del Frente Popular preparan movilizaciones para impulsar la Asamblea Constituyente propuesta por el presidente Rafael Correa, podemos decir con orgullo latinoamericano que si Ecuador, geográficamente está en la Mitad del Mundo, su aguerrido pueblo está definitivamente a la izquierda.
Ilegitimidad y censura
Ricardo Andrade Jardí
Por aquello de que se supone que somos una "democracia", o al menos así nos lo hacen saber los intelectuales a modo, la Secretaría de Gobernación, en nombre de la "ley y el Estado de Derecho", ha planteado rebasar a la izquierda por la izquierda y censurar las transmisiones del programa "La Verdad Sea Dicha" producido por el gobierno legítimo y que se transmite las madrugada del martes en TV Azteca.
La censura es la señal pública de la intolerancia y en el México de la imposición la censura se practica de muchas formas y fundamentalmente a través del cerco desinformativo que el dúopolio telecrático ejerce, ante una ciudadanía cada vez más enajenada por las peores televisiones del planeta.
Los intentos de censurar un programa de televisión con contenidos políticos opuestos a la visión fingida del régimen de facto que hoy se nos impone, además de carecer de verdad jurídica no es más que uno más de los torpes ataques de quienes carecen de razón para gobernarnos, son las señales de la represión y de la opresión sobre la cual se intentará sostener la ilegitimidad del espurio gobierno, que tomó protesta ante el Estado Mayor Presidencial (ejército paralelo), que no soporta la idea de que el contrincante al que le robaron la elección trasmita la toma de protesta legítima ante quien se debe tomar protesta, es decir, ante cientos de miles de ciudadanos.
Pero los torpes intentos de censurar la contrainformación que genera el gobierno legítimo no podrán callar la voluntad de un movimiento ciudadano, que ha decidido desconocer la imposición de la mentira y la mediocridad del actual régimen de cínicos que pretenden hablarnos de censura mientras los "góber preciosos" mantienen su inmoral fuero, al tiempo que se fotografían pornográficamente con el disfrazado amigo de las moscas, en tanto los presuntos abusadores sexuales de niños y niñas coordinan las alianzas del "poder" legislativo, dando paso a las políticas de la simulación que pretenden privatizar nuestros recursos energéticos, entre otras cosas.
Mucho podrán censurar "las instituciones de la democracia" y más aún intentarán censurar, la censura es el signo más fiel de la ilegitimidad, de la cerrazón, de la violencia, del autoritarismo, donde existe la censura política, no existe la democracia, la censura es símbolo del atraso ideológico, con la censura se busca callar las voces disidentes y callar la dignidad ciudadana.
Hoy es la programación del PRD y la del Gobierno Legítimo, mañana serán los diarios, los pocos medios electrónicos alternativos, las universidades, los libros, los teatros.
Los estúpidos argumentos de la Secretaría de Gobernación para censurar trasmisiones de televisión y radio de un partido político legalmente constituido, bajo las reglas del régimen de la simulación democrática son un alarmante ejemplo de cómo se implementa la dictadura fascista en nuestra bananera república.
Las alarmas están dadas y del movimiento ciudadano dependerá que estás intentonas retrógradas no se implementen. Aceptarlo, por el contrario, nos hará cómplices de la barbarie.
Por aquello de que se supone que somos una "democracia", o al menos así nos lo hacen saber los intelectuales a modo, la Secretaría de Gobernación, en nombre de la "ley y el Estado de Derecho", ha planteado rebasar a la izquierda por la izquierda y censurar las transmisiones del programa "La Verdad Sea Dicha" producido por el gobierno legítimo y que se transmite las madrugada del martes en TV Azteca.
La censura es la señal pública de la intolerancia y en el México de la imposición la censura se practica de muchas formas y fundamentalmente a través del cerco desinformativo que el dúopolio telecrático ejerce, ante una ciudadanía cada vez más enajenada por las peores televisiones del planeta.
Los intentos de censurar un programa de televisión con contenidos políticos opuestos a la visión fingida del régimen de facto que hoy se nos impone, además de carecer de verdad jurídica no es más que uno más de los torpes ataques de quienes carecen de razón para gobernarnos, son las señales de la represión y de la opresión sobre la cual se intentará sostener la ilegitimidad del espurio gobierno, que tomó protesta ante el Estado Mayor Presidencial (ejército paralelo), que no soporta la idea de que el contrincante al que le robaron la elección trasmita la toma de protesta legítima ante quien se debe tomar protesta, es decir, ante cientos de miles de ciudadanos.
Pero los torpes intentos de censurar la contrainformación que genera el gobierno legítimo no podrán callar la voluntad de un movimiento ciudadano, que ha decidido desconocer la imposición de la mentira y la mediocridad del actual régimen de cínicos que pretenden hablarnos de censura mientras los "góber preciosos" mantienen su inmoral fuero, al tiempo que se fotografían pornográficamente con el disfrazado amigo de las moscas, en tanto los presuntos abusadores sexuales de niños y niñas coordinan las alianzas del "poder" legislativo, dando paso a las políticas de la simulación que pretenden privatizar nuestros recursos energéticos, entre otras cosas.
Mucho podrán censurar "las instituciones de la democracia" y más aún intentarán censurar, la censura es el signo más fiel de la ilegitimidad, de la cerrazón, de la violencia, del autoritarismo, donde existe la censura política, no existe la democracia, la censura es símbolo del atraso ideológico, con la censura se busca callar las voces disidentes y callar la dignidad ciudadana.
Hoy es la programación del PRD y la del Gobierno Legítimo, mañana serán los diarios, los pocos medios electrónicos alternativos, las universidades, los libros, los teatros.
Los estúpidos argumentos de la Secretaría de Gobernación para censurar trasmisiones de televisión y radio de un partido político legalmente constituido, bajo las reglas del régimen de la simulación democrática son un alarmante ejemplo de cómo se implementa la dictadura fascista en nuestra bananera república.
Las alarmas están dadas y del movimiento ciudadano dependerá que estás intentonas retrógradas no se implementen. Aceptarlo, por el contrario, nos hará cómplices de la barbarie.
La política como servicio
Hugo Carbajal Aguilar
Recordemos a Don José Ma. Morelos y Pavón, un cura rural que, en estrecho contacto con su pueblo, se convirtió en el dirigente popular que la rebelión requería. Muchas son las lecciones que tendríamos que asimilar dejadas por este héroe epónimo justo ahora en estos tiempos aciagos en los que sobrevivimos. Es justamente en él, en José Ma. Morelos, donde mejor puede observarse la confluencia de las ideas propias de la clase media con las que provienen de su contacto con el pueblo. De ahí su riqueza y su trascendencia.
Morelos no se limita a reivindicaciones políticas. Su agrarismo es claro. Suprime, por ejemplo, las cajas de comunidad para que los labradores "perciban la renta de sus tierras como suyas propias" y amenaza a los europeos con proseguir la guerra hasta que "a nuestros labradores no dejéis el fruto del sudor de su rostro y personal trabajo".
En sus "Sentimientos a la Nación" esboza un nuevo sistema teñido de un humanismo igualitario y cristiano. Pide que los empleos sean para los americanos, que las leyes moderen "la opulencia y la indigencia", que "comprendan a todos sin excepción de cuerpos privilegiados" y que la... "esclavitud se proscriba para siempre y lo mismo las distinciones de castas, quedando todos iguales, y sólo distinguirá a un americano de otro el vicio y la virtud".
La revolución tendería a un orden de igualdad y justicia social fundado en la abolición de privilegios, en la protección de los trabajadores y en la propiedad del labrador sobre la tierra... de modo "que nadie enriquezca en lo particular y todos queden socorridos en lo general".
Un verdadero...un auténtico y radical cambio.
La política en sí debería ser coordinación de hombres e intentos para lograr el bienestar de la colectividad. Esto es la política con mayúsculas. Y en este sentido, no podría existir otra visión política de las cosas que dar de comer al hambriento, de beber al sediento, abrigo a los desvalidos y casa a los sin techo. Es decir, se presenta aquí la voluntad de servicio, la generosidad, la verdadera solidaridad entendida como la del fuerte al débil. No se entiende, no podría entenderse como voluntad de poder. Todavía más: no podría decidirse en vista de una multiplicación del dinero sino de la liberación de los oprimidos.
Podríamos pensar aquí en la vocación política tan distinta y tan distante de la ambición de poder. Podríamos pensar aquí en Pedro Antonio, cacique de la tribu Yeï cuana en la selva amazónica que, desnudo, con un simple pedazo de tela roja que ciñe sus caderas, impone a su tribu su poderosa personalidad sin gritos, sin armas, con poquísimas palabras. Podríamos preguntarnos aquí cuáles serían los primitivos, si nosotros, que tenemos necesidad de tantas amenazas y de tantos signos de poder, o estos hombres cuya tremenda impasibilidad, recuerda a la de los espartanos y que mantienen un orden perfecto, un ritmo de trabajo ordenadísimo, un nexo de unidad entre ellos, únicamente con la guía de este hombre pacífico que, vestido con su guayuco, como todos los otros, los mira sereno fumando en su hamaca.
Este es el cambio, el negarse a ejercer el poder por el poder. El poder que obnubila, que obscurece las mentalidades, que endurece los corazones. El poder que llega a nosotros con un sentido peyorativo: que indica una relación siervo-patrón, explotado-explotador, una relación vertical de dominio y de esclavitud. Una relación que engendra rivalidad y de la que se desprenden en su mayor parte los conflictos.
Y así aparecen en el recuento de los daños los problemas sociales más acuciantes derivados de la terrible sensación -ahora evidente- del abandono de la política, mejor dicho, de la ignorancia en el manejo de la política y de la arrogancia sin límites en el ejercicio del poder:
-trabajadoras de Confitalia que no exigían más que lo que les pertenecía y que les fue arrebatado antes y después de ser golpeadas...
-normalistas de Amilcingo, municipio de Cuautla, Mor; que han enfrentado sendas demandas...
-activistas del Frente pro-Casino de la Selva que sólo chocaron con oídos sordos aun después de mostrar y demostrar las lógicas razones de su protesta...
-habitantes de Tlalnepantla aún ahora con resentimientos profundos por un conflicto político que quiso resolverse con la gallarda y valiente actuación de la policía ministerial comandada por su jefe Montiel, condecorado por el FBI, y que atascó las cárceles bajo la premisa de "todos son culpables hasta que no me demuestren su inocencia", por cierto ahora enfrentado a un proceso penal acusado de narcotraficante y abandonado por sus cuates a quienes tantos favores les hizo...
-Y Atenco como una herida que no cierra...
-Y Oaxaca, enfrentada a la estupidez hecha gobierno...
Recuérdese que nadie favorece más al triunfo de una idea como quien trata de sofocarla por los medios más violentos.
O el poder político es servicio para la liberación de los oprimidos o es tiranía...
O es expresión de la máxima "alteridad" o es expresión de un egoísmo feroz y agresivo...
Y todos los actos políticos que pueden parecer buenos, prudentes, sabios, están viciados por esta opción de fondo. No podría identificarse a la política como política cuando sólo tiende a acrecentar el poder económico de algunos grupos que incrementan su peculio, con estupendos negocios, amparados bajo la sombra del ejercicio del poder. La política como negocio ofende a las conciencias, insulta los sentimientos populares, degrada el sentido humano de su ejercicio. El canto de las sirenas del Mercado logra que, esas castas orejitas libidinosas, cedan a sus encantos.
Y no señalamos aquí los grandes problemas nacionales como la lucha de los trabajadores del Seguro Social ahora afectados en sus conquistas sindicales. La lucha de los electricistas que se oponen con férrea convicción nacionalista a la venta de esa empresa.
La lucha de los campesinos que sólo reciben ayudas caritativas frente al embate de los productores norteamericanos subsidiados, esos sí, por su propio gobierno mentiroso que no cumple los compromisos firmados en el TLC. Hacia todas ellas y ellos debe extenderse nuestro abrazo solidario y nuestro compromiso fraterno...y revolucionario. Así, sin ambages.
Se trata pues de rehacer la relación, la relación política para vivirla profundamente con quienes nos obligan a ser lo que somos. Que no nos vean por lo que representamos, por lo que creemos ser, sino por lo que somos. Establecer una relación que no cosifique, que no someta, que no infunda miedo y -ergo- que no suscite reacciones de violencia.
Tal vez podamos ubicarnos conscientemente en la posibilidad de ejercer esta tarea comprometida, como servicio, no con arrogancia -que siempre ha sido una máscara del miedo- sino con la sencillez que caracterizó a Don José Ma. MORELOS, prócer que le da nombre a nuestra Entidad quien, en todo momento de su heroica vocación libertaria, siempre se consideró SIERVO de la NACION.
Recordemos a Don José Ma. Morelos y Pavón, un cura rural que, en estrecho contacto con su pueblo, se convirtió en el dirigente popular que la rebelión requería. Muchas son las lecciones que tendríamos que asimilar dejadas por este héroe epónimo justo ahora en estos tiempos aciagos en los que sobrevivimos. Es justamente en él, en José Ma. Morelos, donde mejor puede observarse la confluencia de las ideas propias de la clase media con las que provienen de su contacto con el pueblo. De ahí su riqueza y su trascendencia.
Morelos no se limita a reivindicaciones políticas. Su agrarismo es claro. Suprime, por ejemplo, las cajas de comunidad para que los labradores "perciban la renta de sus tierras como suyas propias" y amenaza a los europeos con proseguir la guerra hasta que "a nuestros labradores no dejéis el fruto del sudor de su rostro y personal trabajo".
En sus "Sentimientos a la Nación" esboza un nuevo sistema teñido de un humanismo igualitario y cristiano. Pide que los empleos sean para los americanos, que las leyes moderen "la opulencia y la indigencia", que "comprendan a todos sin excepción de cuerpos privilegiados" y que la... "esclavitud se proscriba para siempre y lo mismo las distinciones de castas, quedando todos iguales, y sólo distinguirá a un americano de otro el vicio y la virtud".
La revolución tendería a un orden de igualdad y justicia social fundado en la abolición de privilegios, en la protección de los trabajadores y en la propiedad del labrador sobre la tierra... de modo "que nadie enriquezca en lo particular y todos queden socorridos en lo general".
Un verdadero...un auténtico y radical cambio.
La política en sí debería ser coordinación de hombres e intentos para lograr el bienestar de la colectividad. Esto es la política con mayúsculas. Y en este sentido, no podría existir otra visión política de las cosas que dar de comer al hambriento, de beber al sediento, abrigo a los desvalidos y casa a los sin techo. Es decir, se presenta aquí la voluntad de servicio, la generosidad, la verdadera solidaridad entendida como la del fuerte al débil. No se entiende, no podría entenderse como voluntad de poder. Todavía más: no podría decidirse en vista de una multiplicación del dinero sino de la liberación de los oprimidos.
Podríamos pensar aquí en la vocación política tan distinta y tan distante de la ambición de poder. Podríamos pensar aquí en Pedro Antonio, cacique de la tribu Yeï cuana en la selva amazónica que, desnudo, con un simple pedazo de tela roja que ciñe sus caderas, impone a su tribu su poderosa personalidad sin gritos, sin armas, con poquísimas palabras. Podríamos preguntarnos aquí cuáles serían los primitivos, si nosotros, que tenemos necesidad de tantas amenazas y de tantos signos de poder, o estos hombres cuya tremenda impasibilidad, recuerda a la de los espartanos y que mantienen un orden perfecto, un ritmo de trabajo ordenadísimo, un nexo de unidad entre ellos, únicamente con la guía de este hombre pacífico que, vestido con su guayuco, como todos los otros, los mira sereno fumando en su hamaca.
Este es el cambio, el negarse a ejercer el poder por el poder. El poder que obnubila, que obscurece las mentalidades, que endurece los corazones. El poder que llega a nosotros con un sentido peyorativo: que indica una relación siervo-patrón, explotado-explotador, una relación vertical de dominio y de esclavitud. Una relación que engendra rivalidad y de la que se desprenden en su mayor parte los conflictos.
Y así aparecen en el recuento de los daños los problemas sociales más acuciantes derivados de la terrible sensación -ahora evidente- del abandono de la política, mejor dicho, de la ignorancia en el manejo de la política y de la arrogancia sin límites en el ejercicio del poder:
-trabajadoras de Confitalia que no exigían más que lo que les pertenecía y que les fue arrebatado antes y después de ser golpeadas...
-normalistas de Amilcingo, municipio de Cuautla, Mor; que han enfrentado sendas demandas...
-activistas del Frente pro-Casino de la Selva que sólo chocaron con oídos sordos aun después de mostrar y demostrar las lógicas razones de su protesta...
-habitantes de Tlalnepantla aún ahora con resentimientos profundos por un conflicto político que quiso resolverse con la gallarda y valiente actuación de la policía ministerial comandada por su jefe Montiel, condecorado por el FBI, y que atascó las cárceles bajo la premisa de "todos son culpables hasta que no me demuestren su inocencia", por cierto ahora enfrentado a un proceso penal acusado de narcotraficante y abandonado por sus cuates a quienes tantos favores les hizo...
-Y Atenco como una herida que no cierra...
-Y Oaxaca, enfrentada a la estupidez hecha gobierno...
Recuérdese que nadie favorece más al triunfo de una idea como quien trata de sofocarla por los medios más violentos.
O el poder político es servicio para la liberación de los oprimidos o es tiranía...
O es expresión de la máxima "alteridad" o es expresión de un egoísmo feroz y agresivo...
Y todos los actos políticos que pueden parecer buenos, prudentes, sabios, están viciados por esta opción de fondo. No podría identificarse a la política como política cuando sólo tiende a acrecentar el poder económico de algunos grupos que incrementan su peculio, con estupendos negocios, amparados bajo la sombra del ejercicio del poder. La política como negocio ofende a las conciencias, insulta los sentimientos populares, degrada el sentido humano de su ejercicio. El canto de las sirenas del Mercado logra que, esas castas orejitas libidinosas, cedan a sus encantos.
Y no señalamos aquí los grandes problemas nacionales como la lucha de los trabajadores del Seguro Social ahora afectados en sus conquistas sindicales. La lucha de los electricistas que se oponen con férrea convicción nacionalista a la venta de esa empresa.
La lucha de los campesinos que sólo reciben ayudas caritativas frente al embate de los productores norteamericanos subsidiados, esos sí, por su propio gobierno mentiroso que no cumple los compromisos firmados en el TLC. Hacia todas ellas y ellos debe extenderse nuestro abrazo solidario y nuestro compromiso fraterno...y revolucionario. Así, sin ambages.
Se trata pues de rehacer la relación, la relación política para vivirla profundamente con quienes nos obligan a ser lo que somos. Que no nos vean por lo que representamos, por lo que creemos ser, sino por lo que somos. Establecer una relación que no cosifique, que no someta, que no infunda miedo y -ergo- que no suscite reacciones de violencia.
Tal vez podamos ubicarnos conscientemente en la posibilidad de ejercer esta tarea comprometida, como servicio, no con arrogancia -que siempre ha sido una máscara del miedo- sino con la sencillez que caracterizó a Don José Ma. MORELOS, prócer que le da nombre a nuestra Entidad quien, en todo momento de su heroica vocación libertaria, siempre se consideró SIERVO de la NACION.
La irracional raza humana
María Teresa Jardí
A partir de una anécdota creo que se puede entender fácilmente el peligro que el calentamiento global significa para la irracional raza humana, sobre todo dedicada a la política y a la empresa, que habita en nuestro planeta.
Resulta que una vecina medio adoptó (y digo medio porque la pusieron a vivir en el porche como hacen tantas personas aquí y no porque la trataran mal o no le dieran de comer) a una gatita que venía visitarme, cuando no paseaba por la colonia, y la que muy joven quedó preñada y a la que le nacieron dos hijas, una de las cuales nació ciega, porque, como más tarde supe, los ojitos no se le desarrollaron, pero la que, sin embargo, desde muy pequeñita entraba sin golpearse por las rejas del porche cerrado de la casa donde vivo y como yo tengo dos gatas, venidas del D.F., que habitan dentro de la casa, le ponía comida a la madre y las dos hijas, cuando me pedían y siempre les tenía un cacharro con agua. Cada día la gatita ciega pasaba más tiempo en mi porche porque, al estar cerrado, supongo que se sentía más segura y también, quizá, porque una de mis gatas se pasaba la vida viéndola detrás de la ventana y amenazaba a otros gatos cuando entraban y asustaban a la gatita ciega.
El veterinario (excelente médico, Raúl Ancona, por cierto, veterinario por vocación, hijo además de un compañero de POR ESTO!, a quien les recomiendo que adopten como médico de sus mascotas 0449991590912) un día que visitaba a mis gatas le recetó unas gotas que yo le ponía dos veces al día luego de lavárselos con té de manzanilla.
A principios de enero, desde el día que de repente desaparecieron la madre y otra gatita que se había regalado a la vecina y que funcionaba como hermana de la gatita ciega porque a la hermana verdadera ya la habían regalado, la gatita ciega, que por entonces se llamaba Princesa, porque así le había puesto la hija pequeña de la casa vecina y la que ahora se llama Ek, porque, desde siempre, cuando se topaba con ella, mi hijo la llamaba "Estrellita poca luz" como homenaje a la portentosa y bellísima hija ciega del dueño de un circo paupérrimo que da funciones por el interior del Estado y yo busqué el nombre en maya para que así se llamara, una vez adoptada con el permiso de los vecinos, para que viva dentro de mi casa con mis otras gatas --se quedó a vivir en mi porche de manera permanente, es decir, desde principios de enero, se me regaló, como dicen aquí.
El veterinario la operó de los ojos y para que no tuviera familia, pero sus carencias genéticas hicieron que no le cerrara la herida porque estaba baja, entre otras cosas, de plaquetas y como en la clínica no quería comer me la tuvo que regresar con una pantalla en la cabeza y la barriga abierta en un intento por salvarla, viniendo él, generosamente e incluso su novia, a limpiarle la herida y cambiarle la venda al principio dos veces y luego una vez al día.
La primera semana la herida se veía bien y no estaba infectada, pero cerraba lentamente, lo que parecía indicar que el proceso sería largísimo, pero como mientras ella comía y se sentía muy querida, a mediados de la segunda semana, de repente, de un día para otro, al hacerle la curación el veterinario se encontró con la mitad de la herida cerrada y a partir de ese día hace tres o cuatro la cicatrización empezó a ser portentosa y en un par de días más, todo parece indicar, que estará lista para ser dada de alta.
Con el calentamiento del planeta sucede lo mismo. Los científicos hace veinte años alertaron sobre lo hoy le pasa al planeta. Pero los terrícolas seres humanos no atendimos la llamada de alerta, y el daño irreversible que contra la naturaleza cometíamos salta a la vista, incluso sin el nuevo llamado de las Naciones Unidas. Y al decir que todos somos responsables no pretendo minimizar la responsabilidad del asesino gobierno yanqui, al oponerse a la reducción de los gases invernadero.
Hoy los científicos nos alertan nuevamente sobre el proceso de calentamiento que acabará por destruir todo ser vivo del planeta. Y nos dicen que por ahora los cambios seguirán siendo lentos, pero que llegado el momento de no retorno, dentro de no más de cincuenta años, será galopante --como lo fue el cierre de la herida de la gatita una vez que el organismo tuvo las vitaminas y el cariño que necesitaba-- y entonces ya no habrá nada que hacer por y para la irracional raza humana destructora incluso de sí misma.
A partir de una anécdota creo que se puede entender fácilmente el peligro que el calentamiento global significa para la irracional raza humana, sobre todo dedicada a la política y a la empresa, que habita en nuestro planeta.
Resulta que una vecina medio adoptó (y digo medio porque la pusieron a vivir en el porche como hacen tantas personas aquí y no porque la trataran mal o no le dieran de comer) a una gatita que venía visitarme, cuando no paseaba por la colonia, y la que muy joven quedó preñada y a la que le nacieron dos hijas, una de las cuales nació ciega, porque, como más tarde supe, los ojitos no se le desarrollaron, pero la que, sin embargo, desde muy pequeñita entraba sin golpearse por las rejas del porche cerrado de la casa donde vivo y como yo tengo dos gatas, venidas del D.F., que habitan dentro de la casa, le ponía comida a la madre y las dos hijas, cuando me pedían y siempre les tenía un cacharro con agua. Cada día la gatita ciega pasaba más tiempo en mi porche porque, al estar cerrado, supongo que se sentía más segura y también, quizá, porque una de mis gatas se pasaba la vida viéndola detrás de la ventana y amenazaba a otros gatos cuando entraban y asustaban a la gatita ciega.
El veterinario (excelente médico, Raúl Ancona, por cierto, veterinario por vocación, hijo además de un compañero de POR ESTO!, a quien les recomiendo que adopten como médico de sus mascotas 0449991590912) un día que visitaba a mis gatas le recetó unas gotas que yo le ponía dos veces al día luego de lavárselos con té de manzanilla.
A principios de enero, desde el día que de repente desaparecieron la madre y otra gatita que se había regalado a la vecina y que funcionaba como hermana de la gatita ciega porque a la hermana verdadera ya la habían regalado, la gatita ciega, que por entonces se llamaba Princesa, porque así le había puesto la hija pequeña de la casa vecina y la que ahora se llama Ek, porque, desde siempre, cuando se topaba con ella, mi hijo la llamaba "Estrellita poca luz" como homenaje a la portentosa y bellísima hija ciega del dueño de un circo paupérrimo que da funciones por el interior del Estado y yo busqué el nombre en maya para que así se llamara, una vez adoptada con el permiso de los vecinos, para que viva dentro de mi casa con mis otras gatas --se quedó a vivir en mi porche de manera permanente, es decir, desde principios de enero, se me regaló, como dicen aquí.
El veterinario la operó de los ojos y para que no tuviera familia, pero sus carencias genéticas hicieron que no le cerrara la herida porque estaba baja, entre otras cosas, de plaquetas y como en la clínica no quería comer me la tuvo que regresar con una pantalla en la cabeza y la barriga abierta en un intento por salvarla, viniendo él, generosamente e incluso su novia, a limpiarle la herida y cambiarle la venda al principio dos veces y luego una vez al día.
La primera semana la herida se veía bien y no estaba infectada, pero cerraba lentamente, lo que parecía indicar que el proceso sería largísimo, pero como mientras ella comía y se sentía muy querida, a mediados de la segunda semana, de repente, de un día para otro, al hacerle la curación el veterinario se encontró con la mitad de la herida cerrada y a partir de ese día hace tres o cuatro la cicatrización empezó a ser portentosa y en un par de días más, todo parece indicar, que estará lista para ser dada de alta.
Con el calentamiento del planeta sucede lo mismo. Los científicos hace veinte años alertaron sobre lo hoy le pasa al planeta. Pero los terrícolas seres humanos no atendimos la llamada de alerta, y el daño irreversible que contra la naturaleza cometíamos salta a la vista, incluso sin el nuevo llamado de las Naciones Unidas. Y al decir que todos somos responsables no pretendo minimizar la responsabilidad del asesino gobierno yanqui, al oponerse a la reducción de los gases invernadero.
Hoy los científicos nos alertan nuevamente sobre el proceso de calentamiento que acabará por destruir todo ser vivo del planeta. Y nos dicen que por ahora los cambios seguirán siendo lentos, pero que llegado el momento de no retorno, dentro de no más de cincuenta años, será galopante --como lo fue el cierre de la herida de la gatita una vez que el organismo tuvo las vitaminas y el cariño que necesitaba-- y entonces ya no habrá nada que hacer por y para la irracional raza humana destructora incluso de sí misma.
Exigen definición a Felipe Calderón sobre crímenes del pasado
Julio Pimentel Ramírez
Uno de los temas que el Gobierno de Vicente Fox deja pendiente en la agenda de derechos humanos es el relacionado con la investigación y sanción de las graves violaciones a derechos humanos cometidas en el pasado y al que, todo indica, Felipe Calderón relegará a un segundo plano, incumpliendo la obligación del Estado mexicano en materia de defensa de los derechos humanos y en garantizar el acceso a la verdad y la justicia de las víctimas y de la sociedad en su conjunto.
Específicamente se trata de lo referente a la represión de Estado en contra de movimientos sociales y políticos de oposición, misma que se tradujo en detenciones ilegales, torturas, ejecuciones extrajudiciales y cientos de detenidos desaparecidos durante la llamada "guerra sucia", además de las masacres del 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971.
Pese a la creación de una Fiscalía Especial para investigar estos hechos en 2002, el saldo final del pasado sexenio muestra pocos avances sustantivos en el esclarecimiento de estos crímenes, así como en lo tocante a su sanción y a la adopción de medidas de no repetición.
El 30 de noviembre de 2006, último día de la administración foxista, de manera oscura y silenciosa, el procurador de la República Daniel Cabeza de Vaca emitió el Acuerdo A/307/2006 mediante el cual anuncia la extinción de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP), aduciendo que había cumplido con sus objetivos y que además, intentaba fundamentar, hay cosas más importantes que atender y hacia las que hay que canalizar los recursos de la dependencia.
A diferencia del 2001, en que Vicente Fox anunció con bombos y platillos la creación de la FEMOSPP, ahora de manera subrepticia se pretende dar carpetazo o relegar aún más el compromiso de conocer la verdad sobre los crímenes del pasado y castigar a los responsables de ellos. En esta encomienda todo indica que está de acuerdo el actual gobierno de la República, pues el que calla otorga y hasta el momento Felipe Calderón no se ha pronunciado al respecto, aunque en la vía de los hechos actúa en el sentido de las últimas acciones de su antecesor.
Ante esto varias organizaciones de derechos humanos y de familiares y víctimas de la llamada "guerra sucia", realizan una serie de acciones para exigir al Estado mexicano que cumpla con sus obligaciones en materia de derechos humanos y se continúen las investigaciones sobre los delitos de lesa humanidad cometidos en el pasado. Emplazan al presidente Felipe Calderón a que fije su posición en este tema y demandan que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se pronuncie sobre el incumplimiento de la recomendación que emitió en el 2001 y que dio origen a la creación de la hoy desaparecida FEMOSPP.
A la fecha, señalan las organizaciones mencionadas, no se tiene conocimiento de que exista un acuerdo presidencial que abrogue el expedido por el Presidente Vicente Fox, por tanto exigen a Felipe Calderón informe públicamente respecto de lo siguiente:
¿Cuál es el balance que hace la Presidencia de la República respecto de la obligación del Estado mexicano de garantizar el derecho a la verdad y a la justicia a las víctimas y familiares de quienes sufrieron graves violaciones a los derechos humanos como consecuencia de los crímenes del pasado?
Demandan a Felipe Calderón que fije la postura de la Presidencia respecto de la permanencia o no de la FEMOSPP. Exigen que informe las nuevas medidas que establecerá su administración para cumplir las obligaciones de garantizar el derecho a la verdad y a la justicia que durante décadas ha sido negado a las víctimas, familiares y a la sociedad mexicana en general. Recuerdan que la CNDH no ha sido ajena a la problemática y en 1990 creó el Programa de Presuntos Desaparecidos e inició las primeras indagaciones sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el pasado. A pesar de que en ese momento no se hicieron públicos los resultado de dichas investigaciones, se retomaron en 1999 y desembocaron en la Recomendación 26/2001, que consta de 532 expedientes relacionados con la guerra sucia, misma que fue aceptada por el gobierno de la República.
Así, el 27 de noviembre del 2001 el presidente Vicente Fox publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que se disponen diversas medidas para la procuración de justicia por delitos cometidos contra personas vinculadas con movimientos sociales y políticos del pasado, mediante el cual se creó la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP).
Con sus carencias, la FEMOSPP representó la única vía institucional abierta por el Estado para investigar los casos de violaciones a derechos humanos ocurridas en el pasado. Así, las organizaciones de la sociedad civil junto con familiares y víctimas sobrevivientes comenzaron a coadyuvar en la integración de las averiguaciones previas. Aun previendo las deficiencias de la Fiscalía, consideraron necesario iniciar la defensa de los casos -con perspectiva de derechos humanos- ante la única instancia que ofreció el Estado mexicano para hacer valer el derecho a la justicia y el derecho a la verdad.
A pesar de que más de 500 casos incluidos en la Recomendación 26/2001 de la CNDH se encuentran sin determinación ministerial, el 30 de noviembre de 2006 el ex Procurador General de la República emitió el Acuerdo A/317/2006 mediante el cual anuncia el cierre de la FEMOSPP. Las organizaciones citadas consideran que lo anterior constituye un retroceso en el cumplimiento del derecho a la justicia y a la verdad de las víctimas y ofendidos por los casos investigados.
Como representantes legales de la coadyuvancia en los procesos iniciados, así como familiares y organizaciones que aportaron documentos y contactos para la investigación que concluyó con la citada Recomendación 26/2001, solicitan al Doctor José Luis Soberanes que con fundamento en las facultades que le otorgan los artículos 138, 139 y demás relativos del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Derechos Humanos informe sobre el estado de cumplimiento con el que esta instancia califica a la Recomendación 26/2001 considerando los recientes acontecimientos.
En caso de tener un cumplimiento parcial, exigen se aboque al seguimiento puntual de la misma para verificar se cumpla de forma cabal y comunique el avance que reporte en su momento la autoridad responsable.
Como se ha señalado reiteradamente, la perpetuación de la impunidad no sólo significa una denegación de justicia para las víctimas directas de tales crímenes y sus familiares, sino que también conlleva una afectación a toda la sociedad: en la medida en que no haya justicia para las víctimas del pasado no podremos construir un presente digno, del que queden definitivamente erradicados los más graves abusos a la dignidad humana.
La anterior aseveración queda confirmada a la luz de los últimos acontecimientos del pasado sexenio así como de los primeros de la actual administración, en los que ha prevalecido la política de criminalización de los movimientos sociales con su consabido saldo de asesinatos, torturas, violaciones, detenciones ilegales, desapariciones e incremento del número de presos políticos.
Uno de los temas que el Gobierno de Vicente Fox deja pendiente en la agenda de derechos humanos es el relacionado con la investigación y sanción de las graves violaciones a derechos humanos cometidas en el pasado y al que, todo indica, Felipe Calderón relegará a un segundo plano, incumpliendo la obligación del Estado mexicano en materia de defensa de los derechos humanos y en garantizar el acceso a la verdad y la justicia de las víctimas y de la sociedad en su conjunto.
Específicamente se trata de lo referente a la represión de Estado en contra de movimientos sociales y políticos de oposición, misma que se tradujo en detenciones ilegales, torturas, ejecuciones extrajudiciales y cientos de detenidos desaparecidos durante la llamada "guerra sucia", además de las masacres del 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971.
Pese a la creación de una Fiscalía Especial para investigar estos hechos en 2002, el saldo final del pasado sexenio muestra pocos avances sustantivos en el esclarecimiento de estos crímenes, así como en lo tocante a su sanción y a la adopción de medidas de no repetición.
El 30 de noviembre de 2006, último día de la administración foxista, de manera oscura y silenciosa, el procurador de la República Daniel Cabeza de Vaca emitió el Acuerdo A/307/2006 mediante el cual anuncia la extinción de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP), aduciendo que había cumplido con sus objetivos y que además, intentaba fundamentar, hay cosas más importantes que atender y hacia las que hay que canalizar los recursos de la dependencia.
A diferencia del 2001, en que Vicente Fox anunció con bombos y platillos la creación de la FEMOSPP, ahora de manera subrepticia se pretende dar carpetazo o relegar aún más el compromiso de conocer la verdad sobre los crímenes del pasado y castigar a los responsables de ellos. En esta encomienda todo indica que está de acuerdo el actual gobierno de la República, pues el que calla otorga y hasta el momento Felipe Calderón no se ha pronunciado al respecto, aunque en la vía de los hechos actúa en el sentido de las últimas acciones de su antecesor.
Ante esto varias organizaciones de derechos humanos y de familiares y víctimas de la llamada "guerra sucia", realizan una serie de acciones para exigir al Estado mexicano que cumpla con sus obligaciones en materia de derechos humanos y se continúen las investigaciones sobre los delitos de lesa humanidad cometidos en el pasado. Emplazan al presidente Felipe Calderón a que fije su posición en este tema y demandan que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se pronuncie sobre el incumplimiento de la recomendación que emitió en el 2001 y que dio origen a la creación de la hoy desaparecida FEMOSPP.
A la fecha, señalan las organizaciones mencionadas, no se tiene conocimiento de que exista un acuerdo presidencial que abrogue el expedido por el Presidente Vicente Fox, por tanto exigen a Felipe Calderón informe públicamente respecto de lo siguiente:
¿Cuál es el balance que hace la Presidencia de la República respecto de la obligación del Estado mexicano de garantizar el derecho a la verdad y a la justicia a las víctimas y familiares de quienes sufrieron graves violaciones a los derechos humanos como consecuencia de los crímenes del pasado?
Demandan a Felipe Calderón que fije la postura de la Presidencia respecto de la permanencia o no de la FEMOSPP. Exigen que informe las nuevas medidas que establecerá su administración para cumplir las obligaciones de garantizar el derecho a la verdad y a la justicia que durante décadas ha sido negado a las víctimas, familiares y a la sociedad mexicana en general. Recuerdan que la CNDH no ha sido ajena a la problemática y en 1990 creó el Programa de Presuntos Desaparecidos e inició las primeras indagaciones sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el pasado. A pesar de que en ese momento no se hicieron públicos los resultado de dichas investigaciones, se retomaron en 1999 y desembocaron en la Recomendación 26/2001, que consta de 532 expedientes relacionados con la guerra sucia, misma que fue aceptada por el gobierno de la República.
Así, el 27 de noviembre del 2001 el presidente Vicente Fox publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que se disponen diversas medidas para la procuración de justicia por delitos cometidos contra personas vinculadas con movimientos sociales y políticos del pasado, mediante el cual se creó la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP).
Con sus carencias, la FEMOSPP representó la única vía institucional abierta por el Estado para investigar los casos de violaciones a derechos humanos ocurridas en el pasado. Así, las organizaciones de la sociedad civil junto con familiares y víctimas sobrevivientes comenzaron a coadyuvar en la integración de las averiguaciones previas. Aun previendo las deficiencias de la Fiscalía, consideraron necesario iniciar la defensa de los casos -con perspectiva de derechos humanos- ante la única instancia que ofreció el Estado mexicano para hacer valer el derecho a la justicia y el derecho a la verdad.
A pesar de que más de 500 casos incluidos en la Recomendación 26/2001 de la CNDH se encuentran sin determinación ministerial, el 30 de noviembre de 2006 el ex Procurador General de la República emitió el Acuerdo A/317/2006 mediante el cual anuncia el cierre de la FEMOSPP. Las organizaciones citadas consideran que lo anterior constituye un retroceso en el cumplimiento del derecho a la justicia y a la verdad de las víctimas y ofendidos por los casos investigados.
Como representantes legales de la coadyuvancia en los procesos iniciados, así como familiares y organizaciones que aportaron documentos y contactos para la investigación que concluyó con la citada Recomendación 26/2001, solicitan al Doctor José Luis Soberanes que con fundamento en las facultades que le otorgan los artículos 138, 139 y demás relativos del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Derechos Humanos informe sobre el estado de cumplimiento con el que esta instancia califica a la Recomendación 26/2001 considerando los recientes acontecimientos.
En caso de tener un cumplimiento parcial, exigen se aboque al seguimiento puntual de la misma para verificar se cumpla de forma cabal y comunique el avance que reporte en su momento la autoridad responsable.
Como se ha señalado reiteradamente, la perpetuación de la impunidad no sólo significa una denegación de justicia para las víctimas directas de tales crímenes y sus familiares, sino que también conlleva una afectación a toda la sociedad: en la medida en que no haya justicia para las víctimas del pasado no podremos construir un presente digno, del que queden definitivamente erradicados los más graves abusos a la dignidad humana.
La anterior aseveración queda confirmada a la luz de los últimos acontecimientos del pasado sexenio así como de los primeros de la actual administración, en los que ha prevalecido la política de criminalización de los movimientos sociales con su consabido saldo de asesinatos, torturas, violaciones, detenciones ilegales, desapariciones e incremento del número de presos políticos.
Lucha de poderes
Juan R. Menéndez Rodríguez
El poder arbitrario constituye una tentación natural para un príncipe, como el vino o las mujeres para un hombre joven, o el soborno para un juez, o la avaricia para el viejo, o la vanidad para la mujer.-
Jonathan Swift
En las luchas políticas de poder, amable y estimado lector, el pueblo es el que más pierde.
Mucha campaña, mucha diplomacia, muchas promesas. Muchas buenas intenciones, caras y gestos amables que se esfuman en la mayoría de los funcionarios públicos cuando piensan que el poder se les escapa de las manos y, entonces, enconan un combate que pasa por encima del bienestar público, del progreso de todos y, por ende, de la nación, de sus habitantes.
Ganar es la consigna. A costa de cualquier precio. Ya lo hemos visto, hasta matar si fuese necesario. No importa lo que cueste o si la factura final se endosa a los ciudadanos. Qué más da; a quién le puede importar unos cuantos pobres más en nuestro país.
Y qué hay de los que sí llegan a un puesto de poder. Los que, en el mejor de los casos, aprobaron un examen para ocupar un cargo público o fueron votados por las mayorías pensando que ellos sí se preocuparían por el bienestar de la comunidad.
A muchos de éstos, también se les desvanece el rostro amable y sonriente, cuando sienten que por su nueva posición lo merecen todo. De pronto, piensan que los otros deben acatar sus voluntades.
La lucha "por" el poder se transforma, ahora, en una lucha "de" poderes. Porque no todos los que llegan a una posición pertenecen al mismo partido político, y entonces, hay que demostrar que su congregación es mejor que las otras. Hay que pugnar por posicionar un partido en la mente de los futuros votantes, hay que convencerlos de que ellos son por los que siempre deberían votar. Y cuando la capacidad intelectual no abunda, para lograr ese objetivo se intenta manipular a la gente como si ésta no se diera cuenta de quién trabaja en realidad y se esfuerza junto con ellos para lograr sus metas de vida, y quién se para frente a un podium sólo para decir discursos superfluos, en cuyo contenido abundan las frases sin sustento y sin sentido.
Y entonces, los foros públicos que deben ser recintos honorables y al mismo tiempo festivos, y cuyo propósito es informar con veracidad a la población sobre la apertura o culminación de un período de esfuerzo, de un nuevo logro que marque el inicio de algo que favorecerá su modo de vida, son utilizados para alabar a su propio partido, a sus jefes. Claro, siempre que éstos pertenezcan a su mismo partido.
¿Es eso hacer política? ¿Cuál es el siguiente puesto público que persiguen adulando a quienes ni siquiera pueden oírlos? ¿Confiarán en que alguien les pase el recadito de su lambisconería?
Aquellos que se paran ante un micrófono en una comunidad alejada, no de la mano de Dios, sino de las de sus gobernantes y conciudadanos, y dicen a sus oyentes que hace unos días estuvieron con el Presidente y que éste les manda un afectuoso saludo a cada uno de ellos, provocan en los pobres -lo digo en sentido literal- una burla interna, aun cuando permanezcan callados, sorprendidos de que alguien sea capaz de mentir con tanta desvergüenza.
Después inicia la danza de los millones que, según dicen, han invertido en ellos y en mejorar sus condiciones de vida, cuando siguen sus calles sin pavimento, sus casas sin energía eléctrica, sin drenaje y sobre tierras ajenas, y cuando sus cajones, cocinas y estómagos permanecen vacíos.
La gente sabe quién sí ha trabajado hombro a hombro con y para ellos. Quién se ha sentado en su mesa para discutir en conjunto alternativas de cómo resolver sus problemáticas vecinales, familiares y personales. Quién le ha enseñado un oficio, quién les ha desarrollado una habilidad o mostrado una nueva forma de vida, libre de adicciones o de violencia.
Los pobres distinguen con claridad a los funcionarios honestos, comprometidos, que no hacen política desde un escritorio o sobre un podium, sino por medio de un trabajo arduo, eficiente y honrado. Y es a éstos, a los que los otros deberían sumárseles sin importar el color del partido porque se necesita, urgentemente, continuidad en las acciones que faciliten el progreso.
Hay que poner un alto a los burócratas ineptos. A los que ni siquiera repasan la historia reciente para ver qué se ha hecho y qué de esto ha funcionado. No hay tiempo qué perder, ni el país puede darse el lujo de empezar de cero cada tres o seis años cuando ya existía un camino bien andado durante cuatro décadas -época gobernada por auténticos varones y profesionales de la política-, que además, logró resultados verdaderamente envidiables, tanto así, que a México se le respetaba y admiraba en el concierto de las naciones.
El poder no debe ser usado para lograr una identidad pública, sino para ayudar a todos los ciudadanos y para transformar nuestro mundo en un mejor lugar para ser habitado.
Y, finalmente, amable y estimado lector, la buena gramática créame que se agota, esa que obliga a poner todos los puntos y acentos para así lograr el equilibrio indispensable en la vida del ser humano y su comunidad; se acaba, también, la fuerza en los pies y se dificulta, entonces, poder mantener el paso firme en el camino ante las ráfagas por doquier de viento enrarecido; pero sabemos que existen y que podemos construir molinos macizos que orienten hacia un sano Clima y Ambiente, como aquel que inmortalizara don Mario Menéndez-Romero, el genial y eterno Caballero de punta en blanco...
Addenda: todos educan
Detener, por unos momentos, el paso en la marcha para mirar mejor dónde estamos; cuánto hemos avanzado en el camino pretendido; qué resultado apreciamos y aprecian otros del esfuerzo cumplido al avanzar, resulta siempre un ejercicio positivo. Más valioso cuando la jornada por esclarecer es la que cumplen maestros, padres de familia, alumnos y sociedad en la escuela y fuera de ésta. Educar es un proceso permanente de doble vía. Desde los demás y para los demás, en el que todos damos y recibimos para nuestra realización y mejor existencia.
Vale la pena insistir en esta doble situación educativa: una, dada en la escuela, en el aula, y otra en la calle, en el hogar y desde el barrio, en todo el ámbito en el que se mueven agentes sin rostro pero capaces de crear ambientes de evidencia, actitudes, conocimientos e inducir conductas. Existen mapas claros que nos indican rutas a seguir en la tarea educativa del aula, del hogar. No hay ninguno para llegar a lo mejor, en ese denso y complejo espacio social, donde la sociedad de masas se despliega sin dar marcha atrás, bajo la influencia determinante de los medios de comunicación.
En la escuela, en el hogar, quienes educan buscan, de alguna manera, crear las condiciones óptimas para un encuentro positivo donde quienes educan dan saberes, sentido de responsabilidad, conocimientos, habilidades y dan cuenta, también, de la orientación ética y cívica en las que se orientan la sociedad y las creaciones artísticas. En el amplio y heterogéneo espacio fuera de la escuela, el encuentro se da cruzando entre propuestas complementarias, divergentes, antagónicas y diferentes a las dimensiones abiertas en las aulas. Es un ámbito en el que todos enseñan y pocos educan; donde no hay responsabilidad, al menos no se siente la responsabilidad colectiva para educar.
En un México menos complejo, alfabetizaba a otro, el que ya sabía leer y escribir. En el del siglo 21 habrá que movilizar instituciones, organismos y grupos a favor de promover esta conciencia para la responsabilidad común en la tarea educativa y desde la escuela, profundizar en programas y textos, contenidos cívicos, éticos en el propósito de educar para la ciudadanía. La vida de un niño, la de los jóvenes, se desenvuelve entre ciudadanos cuyas convicciones y valores reconocen la dignidad y respeto a toda persona y a la pluralidad cultural; y el derecho a ser capacitados para participar en las actividades económicas, en las sociales y políticas.
jrmenrod@hotmail.com
El poder arbitrario constituye una tentación natural para un príncipe, como el vino o las mujeres para un hombre joven, o el soborno para un juez, o la avaricia para el viejo, o la vanidad para la mujer.-
Jonathan Swift
En las luchas políticas de poder, amable y estimado lector, el pueblo es el que más pierde.
Mucha campaña, mucha diplomacia, muchas promesas. Muchas buenas intenciones, caras y gestos amables que se esfuman en la mayoría de los funcionarios públicos cuando piensan que el poder se les escapa de las manos y, entonces, enconan un combate que pasa por encima del bienestar público, del progreso de todos y, por ende, de la nación, de sus habitantes.
Ganar es la consigna. A costa de cualquier precio. Ya lo hemos visto, hasta matar si fuese necesario. No importa lo que cueste o si la factura final se endosa a los ciudadanos. Qué más da; a quién le puede importar unos cuantos pobres más en nuestro país.
Y qué hay de los que sí llegan a un puesto de poder. Los que, en el mejor de los casos, aprobaron un examen para ocupar un cargo público o fueron votados por las mayorías pensando que ellos sí se preocuparían por el bienestar de la comunidad.
A muchos de éstos, también se les desvanece el rostro amable y sonriente, cuando sienten que por su nueva posición lo merecen todo. De pronto, piensan que los otros deben acatar sus voluntades.
La lucha "por" el poder se transforma, ahora, en una lucha "de" poderes. Porque no todos los que llegan a una posición pertenecen al mismo partido político, y entonces, hay que demostrar que su congregación es mejor que las otras. Hay que pugnar por posicionar un partido en la mente de los futuros votantes, hay que convencerlos de que ellos son por los que siempre deberían votar. Y cuando la capacidad intelectual no abunda, para lograr ese objetivo se intenta manipular a la gente como si ésta no se diera cuenta de quién trabaja en realidad y se esfuerza junto con ellos para lograr sus metas de vida, y quién se para frente a un podium sólo para decir discursos superfluos, en cuyo contenido abundan las frases sin sustento y sin sentido.
Y entonces, los foros públicos que deben ser recintos honorables y al mismo tiempo festivos, y cuyo propósito es informar con veracidad a la población sobre la apertura o culminación de un período de esfuerzo, de un nuevo logro que marque el inicio de algo que favorecerá su modo de vida, son utilizados para alabar a su propio partido, a sus jefes. Claro, siempre que éstos pertenezcan a su mismo partido.
¿Es eso hacer política? ¿Cuál es el siguiente puesto público que persiguen adulando a quienes ni siquiera pueden oírlos? ¿Confiarán en que alguien les pase el recadito de su lambisconería?
Aquellos que se paran ante un micrófono en una comunidad alejada, no de la mano de Dios, sino de las de sus gobernantes y conciudadanos, y dicen a sus oyentes que hace unos días estuvieron con el Presidente y que éste les manda un afectuoso saludo a cada uno de ellos, provocan en los pobres -lo digo en sentido literal- una burla interna, aun cuando permanezcan callados, sorprendidos de que alguien sea capaz de mentir con tanta desvergüenza.
Después inicia la danza de los millones que, según dicen, han invertido en ellos y en mejorar sus condiciones de vida, cuando siguen sus calles sin pavimento, sus casas sin energía eléctrica, sin drenaje y sobre tierras ajenas, y cuando sus cajones, cocinas y estómagos permanecen vacíos.
La gente sabe quién sí ha trabajado hombro a hombro con y para ellos. Quién se ha sentado en su mesa para discutir en conjunto alternativas de cómo resolver sus problemáticas vecinales, familiares y personales. Quién le ha enseñado un oficio, quién les ha desarrollado una habilidad o mostrado una nueva forma de vida, libre de adicciones o de violencia.
Los pobres distinguen con claridad a los funcionarios honestos, comprometidos, que no hacen política desde un escritorio o sobre un podium, sino por medio de un trabajo arduo, eficiente y honrado. Y es a éstos, a los que los otros deberían sumárseles sin importar el color del partido porque se necesita, urgentemente, continuidad en las acciones que faciliten el progreso.
Hay que poner un alto a los burócratas ineptos. A los que ni siquiera repasan la historia reciente para ver qué se ha hecho y qué de esto ha funcionado. No hay tiempo qué perder, ni el país puede darse el lujo de empezar de cero cada tres o seis años cuando ya existía un camino bien andado durante cuatro décadas -época gobernada por auténticos varones y profesionales de la política-, que además, logró resultados verdaderamente envidiables, tanto así, que a México se le respetaba y admiraba en el concierto de las naciones.
El poder no debe ser usado para lograr una identidad pública, sino para ayudar a todos los ciudadanos y para transformar nuestro mundo en un mejor lugar para ser habitado.
Y, finalmente, amable y estimado lector, la buena gramática créame que se agota, esa que obliga a poner todos los puntos y acentos para así lograr el equilibrio indispensable en la vida del ser humano y su comunidad; se acaba, también, la fuerza en los pies y se dificulta, entonces, poder mantener el paso firme en el camino ante las ráfagas por doquier de viento enrarecido; pero sabemos que existen y que podemos construir molinos macizos que orienten hacia un sano Clima y Ambiente, como aquel que inmortalizara don Mario Menéndez-Romero, el genial y eterno Caballero de punta en blanco...
Addenda: todos educan
Detener, por unos momentos, el paso en la marcha para mirar mejor dónde estamos; cuánto hemos avanzado en el camino pretendido; qué resultado apreciamos y aprecian otros del esfuerzo cumplido al avanzar, resulta siempre un ejercicio positivo. Más valioso cuando la jornada por esclarecer es la que cumplen maestros, padres de familia, alumnos y sociedad en la escuela y fuera de ésta. Educar es un proceso permanente de doble vía. Desde los demás y para los demás, en el que todos damos y recibimos para nuestra realización y mejor existencia.
Vale la pena insistir en esta doble situación educativa: una, dada en la escuela, en el aula, y otra en la calle, en el hogar y desde el barrio, en todo el ámbito en el que se mueven agentes sin rostro pero capaces de crear ambientes de evidencia, actitudes, conocimientos e inducir conductas. Existen mapas claros que nos indican rutas a seguir en la tarea educativa del aula, del hogar. No hay ninguno para llegar a lo mejor, en ese denso y complejo espacio social, donde la sociedad de masas se despliega sin dar marcha atrás, bajo la influencia determinante de los medios de comunicación.
En la escuela, en el hogar, quienes educan buscan, de alguna manera, crear las condiciones óptimas para un encuentro positivo donde quienes educan dan saberes, sentido de responsabilidad, conocimientos, habilidades y dan cuenta, también, de la orientación ética y cívica en las que se orientan la sociedad y las creaciones artísticas. En el amplio y heterogéneo espacio fuera de la escuela, el encuentro se da cruzando entre propuestas complementarias, divergentes, antagónicas y diferentes a las dimensiones abiertas en las aulas. Es un ámbito en el que todos enseñan y pocos educan; donde no hay responsabilidad, al menos no se siente la responsabilidad colectiva para educar.
En un México menos complejo, alfabetizaba a otro, el que ya sabía leer y escribir. En el del siglo 21 habrá que movilizar instituciones, organismos y grupos a favor de promover esta conciencia para la responsabilidad común en la tarea educativa y desde la escuela, profundizar en programas y textos, contenidos cívicos, éticos en el propósito de educar para la ciudadanía. La vida de un niño, la de los jóvenes, se desenvuelve entre ciudadanos cuyas convicciones y valores reconocen la dignidad y respeto a toda persona y a la pluralidad cultural; y el derecho a ser capacitados para participar en las actividades económicas, en las sociales y políticas.
jrmenrod@hotmail.com
En lo oscurito
Agustín Carstens viaja a Washington casi en secreto para entrevistarse con Henry M. Paulson, secretario del Tesoro de la administración de George W. Bush
En la embajada de México en Washington nadie sabía de la visita y agenda de Carstens, excepto señalar que en la tarde de ayer el funcionario mexicano se reuniría con Paulson, evento para el que no fueron invitados los comunicadores, y al que se advirtió sólo se permitiría la presencia de reporteros gráficos, para la "foto del recuerdo". (AP)
WASHINGTON, D.C., 5 de febrero (APRO).- En claro contraste con las “ofertas de transparencia” de Felipe Calderón, su secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, realizó una visita relámpago y casi en sigilo a la capital estadunidense, a fin de entrevistarse con Henry M. Paulson, secretario del Tesoro de la administración de George W. Bush.
Más aún, en la embajada de México en Washington nadie sabía de la visita y agenda de Carstens, excepto señalar que en la tarde de este lunes el funcionario mexicano se reuniría con Paulson, evento para el que no fueron invitados los comunicadores, y al que se advirtió sólo se permitiría la presencia de reporteros gráficos, para la "foto del recuerdo".
Carstens, con su actitud, parece querer reeditar la tradicional política del sigilo que caracterizó a Francisco Gil Díaz, su antecesor en Hacienda durante el sexenio de Vicente Fox. El actual titular de Hacienda, personaje cercano a Gil Díaz, ni siquiera a través de su representación en la embajada en Washington -a cargo de José Martín García- se molestó en manejar un comunicado de prensa para informar sobre el encuentro con Paulson.
El hecho de que Carstens eludiera a toda costa el contacto con la prensa mexicana acreditada en Washington, en esta su primera visita oficial a la capital estadounidense, sustenta la posibilidad de que buscara evitar se le cuestionara sobre los procedimientos que lleva a cabo la SHCP en la investigación de presuntas irregularidades y abuso de poder en que habría incurrido Gil Díaz para favorecer a familiares y amigos.
Carstens arribó al Departamento del Tesoro a bordo de un vehículo que entró por la parte sur del edificio de la Casa Blanca, por un callejón, lo que le dio la garantía para eludir a los reporteros.
Por ese mismo callejón y en automóvil salió más tarde el funcionario mexicano, a quien parece importarle poco las “promesas de transparencia” de Calderón Hinojosa.
De seguir la línea del secretismo con el que manejó sus funciones públicas Gil Díaz, el actual secretario de Hacienda estaría incurriendo en una gravísima falta ante los mexicanos que le pagan su salario y los costos de sus viajes al extranjero.
Todo funcionario público está obligado a rendirle cuentas a los mexicanos y más aún cuando se trata del hombre que tiene a su cargo el manejo del erario de un país en el que la mayoría de los más de sus cien millones de sus habitantes se encuentran sumidos en la pobreza.
Parece que ahora todos los integrantes del gabinete espurio andan escondiéndose de la gente. Nada bueno andarán haciendo.
Reformar la Constitución, intentona sexenal
Por Lilia Arellano
Preocupación por violarla, no por cumplirla
Incomprensible y bárbaro el mensaje de FC
Prevén paro nacional el próximo 2 de mayo
Retira EU "embargo militar" impuesto a México
No buscan delincuentes sino "informantes" en Cancún
Felipe Calderón. (UNIVERSAL)
"La multitud de leyes frecuentemente presta excusas a los vicios".
René Descartes
En este 150 aniversario de la Constitución de 1857 y 90 de la Carta Magna promulgada en 1917, si el documento hablara no cesarían sus reclamos, manifestaría una gran ira y los adjetivos que nos aplicaría a millones de mexicanos no serían pocos y ninguno de ellos en alabanza. Las violaciones han sido múltiples a través de todos sus años de existencia y no se diga de las interpretaciones que le han encontrado a cada uno de sus renglones. Seguramente nunca pensó que albergaría entre sus letras un Artículo que le permitiría a quien no desciende de mexicanos, a quien cuya sangre proviene de otras culturas, de otras regiones, de países ajenos, ocupar el más alto cargo que la Nación confiere.
Y tal parece que pasan décadas y ninguno de los mandatarios cesa en su intento de eliminarla, de sacarla del esquema de formación de este pueblo. Ahora toca el turno a Felipe Calderón quien convocó la mañana de ayer a "renovar la constitución desde la misma constitución y el derecho desde el derecho", esto, agrega, sin albergar rencillas, sin reeditar errores y desencuentros que han impedido dar los resultados requeridos. ¿Requerido al gusto de quién? ¿De los panistas, en el presente tal y como fueron "requeridos" esos resultados para los del tricolor o como los que quieren obtener los perredistas? ¿Qué quiso decir el michoacano con eso de renovar la constitución desde la misma constitución? La respuesta seguramente la tiene quien le escribió el discurso.
Dijo en la ceremonia de aniversario de nuestra Carta Magna que esta renovación se requiere "para adecuar los órganos del Estado y la relación de éstos con los ciudadanos a las aspiraciones de México y que pueda armonizarse la pluralidad democrática con la gobernabilidad democrática".
Aquí, en este brevísimo párrafo, tendremos que ir por partes: para adecuar lo que llama los órganos del Estado y su relación con los ciudadanos, tendría que comenzar por borrar la corrupción imperante, por establecer canales de comunicación abiertas, francas, verdaderas, dejar atrás los engaños, las farsas, los golpes publicitarios, los "operativos" mediáticos. ¿Todo esto sería posible? Parece que definitivamente, por lo que hasta hoy hemos visto, no. Y aquí entra otra interrogante: ¿Las aspiraciones de México o los deseos de quienes ocupan en la actualidad las altas esferas gubernamentales? Habla de la pluralidad democrática en armonía con la gobernabilidad democrática y ¿acaso ya el solo señalamiento de pluralidad, de aceptación a las distintas corrientes de pensamiento y a la libertad garantizada en la Carta Magna no es democracia? Armonizar con la gobernabilidad democrática ¿es posible? ¿Desde cuándo tiene en el gobierno a quienes no militan en las filas blanquiazules, a los que pertenecen a otras corrientes ideológicas, a quienes no están de acuerdo con sus aperturas comerciales indiscriminadas y la venta -que no es otra cosa- del patrimonio nacional o de la entrega a capitales privados de las áreas estratégicas de desarrollo que, por si fuera poco, todas, absolutamente todas las naciones del mundo defienden? En este acto Calderón Hinojosa estuvo acompañado por quince de los 32 gobernadores. Destacaron como ya es casi una costumbre por su mala fama Mario Marín de Puebla y Ulises Ruiz de Oaxaca. ¿Es esa su gobernabilidad democrática? ¿La que une a los hampones, a los autoritarios, a los señalados con índice de fuego por sus gobernados primero y después por la sociedad en su conjunto? Obviamente que estaba Jorge Zermeño, presidente de la Cámara de Diputados; Manlio Fabio Beltrones, del Senado; José Luis Soberanes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el hombre que en un grado menos ha respetado cualquier tipo de leyes, de reglamentos, el que quedará marcado por la historia: Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE.
En pleno Palacio Nacional, al observar los rostros de Calderón y sus acompañantes, al recordar el camino que cada uno ha seguido hasta ostentar el cargo que hoy tienen, no puede uno menos que condolerse no sólo del futuro que le espera a la Constitución considerada como una de las más avanzadas del Mundo, sino el que vamos a vivir próximamente.
Proyectan paro el 2 de mayo
Los planes de los legisladores del PAN y del PRI, quienes pretenden impulsar cambios estructurales en el país, "no pasarán", advirtió por otra parte el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores. El líder sindical dio a conocer que más de 600 organizaciones sindicales, campesinas, de inmigrantes e indígenas suscribieron un Pacto Nacional por la Soberanía Popular y la vigencia de la Constitución, que prevé un paro para el 2 de mayo próximo. Asimismo, el Día del Trabajo se proyecta una protesta denominada "tridimensional", que se efectuaría en México, Estados Unidos y Canadá, en apoyo a trabajadores mexicanos de América del Norte. Además, el 8 de marzo realizarán otra manifestación en defensa de salario, empleo y la soberanía alimentaria y energética.
Entre las acciones que se desprendieron de las conclusiones del Diálogo Nacional para unir las resistencias contra la derecha neoliberal, celebrado este fin de semana en la sede del sindicato de electricistas, se contempla también una campaña nacional por el salario con pintas de puentes y bardas.
EU retira embargo militar
Y para ponerle la cereza al pastel, justo en esta fecha y por "razones de interés nacional", los EU, la Casa Blanca decidió levantar el embargo militar que le impuso a México el año pasado y ordenaron se iniciaran de nueva cuenta todos los programas de cooperación castrense entre el Pentágono y las Secretarías de Defensa Nacional y Marina. ¡Qué casualidad! Justo cuando se empiezan a entrampar con los operativos policíacos, en los momentos en que conocido es entre propios y extraños que estamos escuchando el despertar del "México bronco", cuando regresamos a principios de Siglo, a las luchas y enfrentamientos que tuvieron como denominador común el hambre, la explotación, la miseria, surge este embargo militar, firmado el 29 de septiembre del 2006, en el que las Fuerzas Armadas de México fueron excluidas de los programas de Educación Militar y Entrenamiento Internacional del Pentágono. O sea, por un lado, entrenan a nuestro titular de Hacienda los del Fondo Monetario Internacional y por el otro, los militares lo hacen en el Pentágono. Un 5 de febrero singular, sin duda.
Aunque por otra parte la fecha fue bien aprovechada por Marcelo Ebrard, jefe de gobierno capitalino, para insistir en la necesidad de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal impulse la Constitución de la Ciudad para que queden garantizados, plenamente, los derechos de sus pobladores. Y es en la capital de la República en donde el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña fue detenido por miembros del Estado Mayor Presidencial, quienes lo presentaron ante el juez cívico 33, en donde dieron fe de los golpes que le propinaron cuando descendía de un taxi para asistir, en la plancha del Zócalo, a una manifestación de inconformidad por el mandato de Calderón. ¿Queremos más?
Rambo VI
Joaquín Ernesto Hendricks Díaz debe sentirse en realidad muy, pero muy satisfecho. El ex gobernador quintanarroense logró el sueño de todos los mandatarios estatales; unificó a todos sus gobernados, a sus compadres, a sus amigos, a sus colaboradores. Así, como usted lo oye. Sólo que el sentido fue opuesto ya que no resultó a favor sino totalmente en contra. Y es que así percibió el descendiente de hondureños todo lo que se le dijo desde el inicio del mandato; lo que se le advirtió durante y lo que se vio venir a su salida. Sus pensamientos seguían el contrario.
Le hablaron de la necesidad de marcar su mandato y fue obediente. Solamente que no lo hizo con obras, con dictados que favorecieran a la sociedad, con desarrollo equilibrado. La marca fue contraria, diferente, opuesta. Ahora se le señala por el escandaloso enriquecimiento, por alta traición al Estado, por perversión política, por compra de conciencias.
Durante el sexenio mucho se le dijo sobre la conformación de su gabinete, de la corrupción imperante y muchos no supieron que, como en la novela "Coma", destapaban los ilícitos justo enfrente del jefe de la mafia y, durante la última parte del periodo, pagaron muy cara su osadía. Hablaba de "democracia" y lo que hizo fue alimentar a una insana oposición. Ya ni qué decir de los gastos personales liquidados con el dinero del erario.
Advirtieron sobre la necesidad urgente de "limpiar" la salida y lo que interpretó fue acomodar sus cuadros de protección. Hablar o pensar en una salida nunca apareció en su agenda. Se enquistó, ha intentado de una y mil formas seguir interviniendo en las decisiones que ya no le competen, incluso ha preferido que otros sean los sacrificados sin importar por ahora las consecuencias de sus actos y llegó al extremo de que para indicarle cual es el significado de "la salida", del término del mandato, el Congreso estatal lo nombró persona no grata y está impedido de entrar al recinto. Lo malo es que estas historias no sirven para el ejemplo. En otro nivel, ahí mismo en Quintana Roo, ahora en Cancún. A raíz de lo que se ha denunciado en estas líneas ya despidieron a dos empleados de la Contraloría municipal, otros dos más de Oficialía Mayor, uno de la Tesorería y, por si fuera poco, comisionaron a decenas de empleados administrativos de diversas áreas dizque para combatir la delincuencia cuando su verdadera tarea era "cazar" a sospechosos de filtrar información.
Habría que repetirles a todos esos funcionarios municipales que con estas acciones lo único que están probando es qué tan larga es la historia de sus corrupciones. No hay que buscar culpables en donde no los hay, ya que son ustedes los responsables, los únicos responsables del saqueo, las extorsiones, la corrupción imperante en ese lugar. Busquen en sus abultadas cuentas bancarias, en el departamento Las Olas, en sus fortunas actuales: ahí están los informantes. ¿Por cierto, ya sabrán los Asencio sobre las investigaciones?
Jackson da "patadas de ahogado"
Las declaraciones que a últimas fechas ha emitido Enrique Jackson Ramírez, candidato a la dirigencia nacional del PRI, son a todas luces "patadas de ahogado" y evidencian su certeza de que no cuenta con el apoyo de la mayoría de consejeros políticos del Revolucionario Institucional y que su contrincante, Beatriz Paredes, le ha tomado una delantera que al parecer es inalcanzable, pues ha logrado obtener el apoyo de la mayoría de los gobernadores priístas y hasta de los mandatarios emanados de otros partidos. Este lunes, al reunirse con un grupo de consejeros políticos del Distrito Federal, el ex senador advirtió que no se convertirá en rehén de quienes ofrecen apoyos políticos a cambio de que les escrituren puestos en el partido o candidaturas a cargos de elección. El sinaloense adelantó que permanecerá muy alerta en lo que resta de la campaña interna, rumbo a la elección del 18 de febrero, porque, señaló, existe el riesgo de que se registre una "guerra sucia".
Por su parte, Beatriz Paredes, declaró que "el haber querido acercar al PRI a la derecha no corresponde de ninguna manera al perfil de lo que el verdadero priísmo ha sido, un partido popular y ligado a las grandes causas sociales". Sobre este tema, subrayó que el Revolucionario Institucional es un partido de centro-izquierda. Durante una reunión con consejeros estatales y federales priístas, consideró que la actual carestía e incremento de precios en productos de la canasta básica "reflejan la incapacidad de aplicar con éxito los modelos económicos", por lo que el PRI seguirá trabajando para respaldar los movimientos sindicales y obreros del país.
De los pasillos
El puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde se ubica la siderúrgica "Las Truchas", se ha convertido en un campo de batalla en el que continúan las confrontaciones entre los seguidores del depuesto líder minero Napoleón Gómez Urrutía, y los simpatizantes del líder formal, reconocido por el gobierno federal, Elías Morales.
Ante el agravamiento de la situación por los enfrentamientos entre los grupos antagonistas, el gobernador Lázaro Cárdenas Batel pidió al gobierno federal atender con prioridad el conflicto del sindicato minero para que los dos grupos que se disputan la dirigencia lleguen a un acuerdo y se eviten más enfrentamientos. En este problema no hay que olvidar que fue el propio gobierno federal, cuando lo encabezaba Vicente Fox, el que generó el conflicto, operado por el propio ex secretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar Saénz, al respaldar el ungimiento de Morales en la dirigencia del sindicato minero, para impulsar los planes de los grandes empresarios que se han beneficiado de la riqueza minera del país.
El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, no quita el dedo del renglón en contra del ex secretario de Seguridad Pública y actual procurador general de la República, Eduardo Medina Mora Icaza. El ombudsman nacional consideró conveniente que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncien por ejercer la facultad de investigación sobre el caso San Salvador Atenco, a fin de que la SSP cumpla las recomendaciones de la CNDH.
Cada vez más incongruente se perciben las declaraciones del ex canciller Jorge Castañeda: ahora sostiene que "México necesita liberarse de los monopolios dañinos para dejar atrás su `mediocre desarrollo económico".
Otro que muestra una gran incongruencia y un descarado interés político-electoral es el gobernador de California, Arnold Schwazenegger. En un radical giro, el ex actor critica ahora el proyecto de construir un muro fronterizo en México, lo compara con el muro que erigieron los soviéticos en Europa durante la guerra fría y elogia a los migrantes mexicanos -Estados Unidos concentra la agroexportaciones mexicanas. La Sagarpa informó que de enero a noviembre del año pasado, nuestro país obtuvo 12 mil 749 millones de dólares por exportaciones agroalimentarias y pesqueras, de las cuales el 76 por ciento de esas divisas provinieron del vecino país del norte-. Este lunes, después de haber ascendido casi dos dólares por barril la semana pasada, los precios del crudo a término volvieron a caer.
Tras la visita de Andrés Manuel López Obrador a Yucatán, el gobernador Patricio Patrón Laviada prendió los focos de alarma al gobierno federal ante el arrastre que demostró el tabasqueño en la tierra del faisán y del venado.
( lilia_arellano@yahoo.com)
Preocupación por violarla, no por cumplirla
Incomprensible y bárbaro el mensaje de FC
Prevén paro nacional el próximo 2 de mayo
Retira EU "embargo militar" impuesto a México
No buscan delincuentes sino "informantes" en Cancún
Felipe Calderón. (UNIVERSAL)
"La multitud de leyes frecuentemente presta excusas a los vicios".
René Descartes
En este 150 aniversario de la Constitución de 1857 y 90 de la Carta Magna promulgada en 1917, si el documento hablara no cesarían sus reclamos, manifestaría una gran ira y los adjetivos que nos aplicaría a millones de mexicanos no serían pocos y ninguno de ellos en alabanza. Las violaciones han sido múltiples a través de todos sus años de existencia y no se diga de las interpretaciones que le han encontrado a cada uno de sus renglones. Seguramente nunca pensó que albergaría entre sus letras un Artículo que le permitiría a quien no desciende de mexicanos, a quien cuya sangre proviene de otras culturas, de otras regiones, de países ajenos, ocupar el más alto cargo que la Nación confiere.
Y tal parece que pasan décadas y ninguno de los mandatarios cesa en su intento de eliminarla, de sacarla del esquema de formación de este pueblo. Ahora toca el turno a Felipe Calderón quien convocó la mañana de ayer a "renovar la constitución desde la misma constitución y el derecho desde el derecho", esto, agrega, sin albergar rencillas, sin reeditar errores y desencuentros que han impedido dar los resultados requeridos. ¿Requerido al gusto de quién? ¿De los panistas, en el presente tal y como fueron "requeridos" esos resultados para los del tricolor o como los que quieren obtener los perredistas? ¿Qué quiso decir el michoacano con eso de renovar la constitución desde la misma constitución? La respuesta seguramente la tiene quien le escribió el discurso.
Dijo en la ceremonia de aniversario de nuestra Carta Magna que esta renovación se requiere "para adecuar los órganos del Estado y la relación de éstos con los ciudadanos a las aspiraciones de México y que pueda armonizarse la pluralidad democrática con la gobernabilidad democrática".
Aquí, en este brevísimo párrafo, tendremos que ir por partes: para adecuar lo que llama los órganos del Estado y su relación con los ciudadanos, tendría que comenzar por borrar la corrupción imperante, por establecer canales de comunicación abiertas, francas, verdaderas, dejar atrás los engaños, las farsas, los golpes publicitarios, los "operativos" mediáticos. ¿Todo esto sería posible? Parece que definitivamente, por lo que hasta hoy hemos visto, no. Y aquí entra otra interrogante: ¿Las aspiraciones de México o los deseos de quienes ocupan en la actualidad las altas esferas gubernamentales? Habla de la pluralidad democrática en armonía con la gobernabilidad democrática y ¿acaso ya el solo señalamiento de pluralidad, de aceptación a las distintas corrientes de pensamiento y a la libertad garantizada en la Carta Magna no es democracia? Armonizar con la gobernabilidad democrática ¿es posible? ¿Desde cuándo tiene en el gobierno a quienes no militan en las filas blanquiazules, a los que pertenecen a otras corrientes ideológicas, a quienes no están de acuerdo con sus aperturas comerciales indiscriminadas y la venta -que no es otra cosa- del patrimonio nacional o de la entrega a capitales privados de las áreas estratégicas de desarrollo que, por si fuera poco, todas, absolutamente todas las naciones del mundo defienden? En este acto Calderón Hinojosa estuvo acompañado por quince de los 32 gobernadores. Destacaron como ya es casi una costumbre por su mala fama Mario Marín de Puebla y Ulises Ruiz de Oaxaca. ¿Es esa su gobernabilidad democrática? ¿La que une a los hampones, a los autoritarios, a los señalados con índice de fuego por sus gobernados primero y después por la sociedad en su conjunto? Obviamente que estaba Jorge Zermeño, presidente de la Cámara de Diputados; Manlio Fabio Beltrones, del Senado; José Luis Soberanes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el hombre que en un grado menos ha respetado cualquier tipo de leyes, de reglamentos, el que quedará marcado por la historia: Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE.
En pleno Palacio Nacional, al observar los rostros de Calderón y sus acompañantes, al recordar el camino que cada uno ha seguido hasta ostentar el cargo que hoy tienen, no puede uno menos que condolerse no sólo del futuro que le espera a la Constitución considerada como una de las más avanzadas del Mundo, sino el que vamos a vivir próximamente.
Proyectan paro el 2 de mayo
Los planes de los legisladores del PAN y del PRI, quienes pretenden impulsar cambios estructurales en el país, "no pasarán", advirtió por otra parte el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores. El líder sindical dio a conocer que más de 600 organizaciones sindicales, campesinas, de inmigrantes e indígenas suscribieron un Pacto Nacional por la Soberanía Popular y la vigencia de la Constitución, que prevé un paro para el 2 de mayo próximo. Asimismo, el Día del Trabajo se proyecta una protesta denominada "tridimensional", que se efectuaría en México, Estados Unidos y Canadá, en apoyo a trabajadores mexicanos de América del Norte. Además, el 8 de marzo realizarán otra manifestación en defensa de salario, empleo y la soberanía alimentaria y energética.
Entre las acciones que se desprendieron de las conclusiones del Diálogo Nacional para unir las resistencias contra la derecha neoliberal, celebrado este fin de semana en la sede del sindicato de electricistas, se contempla también una campaña nacional por el salario con pintas de puentes y bardas.
EU retira embargo militar
Y para ponerle la cereza al pastel, justo en esta fecha y por "razones de interés nacional", los EU, la Casa Blanca decidió levantar el embargo militar que le impuso a México el año pasado y ordenaron se iniciaran de nueva cuenta todos los programas de cooperación castrense entre el Pentágono y las Secretarías de Defensa Nacional y Marina. ¡Qué casualidad! Justo cuando se empiezan a entrampar con los operativos policíacos, en los momentos en que conocido es entre propios y extraños que estamos escuchando el despertar del "México bronco", cuando regresamos a principios de Siglo, a las luchas y enfrentamientos que tuvieron como denominador común el hambre, la explotación, la miseria, surge este embargo militar, firmado el 29 de septiembre del 2006, en el que las Fuerzas Armadas de México fueron excluidas de los programas de Educación Militar y Entrenamiento Internacional del Pentágono. O sea, por un lado, entrenan a nuestro titular de Hacienda los del Fondo Monetario Internacional y por el otro, los militares lo hacen en el Pentágono. Un 5 de febrero singular, sin duda.
Aunque por otra parte la fecha fue bien aprovechada por Marcelo Ebrard, jefe de gobierno capitalino, para insistir en la necesidad de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal impulse la Constitución de la Ciudad para que queden garantizados, plenamente, los derechos de sus pobladores. Y es en la capital de la República en donde el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña fue detenido por miembros del Estado Mayor Presidencial, quienes lo presentaron ante el juez cívico 33, en donde dieron fe de los golpes que le propinaron cuando descendía de un taxi para asistir, en la plancha del Zócalo, a una manifestación de inconformidad por el mandato de Calderón. ¿Queremos más?
Rambo VI
Joaquín Ernesto Hendricks Díaz debe sentirse en realidad muy, pero muy satisfecho. El ex gobernador quintanarroense logró el sueño de todos los mandatarios estatales; unificó a todos sus gobernados, a sus compadres, a sus amigos, a sus colaboradores. Así, como usted lo oye. Sólo que el sentido fue opuesto ya que no resultó a favor sino totalmente en contra. Y es que así percibió el descendiente de hondureños todo lo que se le dijo desde el inicio del mandato; lo que se le advirtió durante y lo que se vio venir a su salida. Sus pensamientos seguían el contrario.
Le hablaron de la necesidad de marcar su mandato y fue obediente. Solamente que no lo hizo con obras, con dictados que favorecieran a la sociedad, con desarrollo equilibrado. La marca fue contraria, diferente, opuesta. Ahora se le señala por el escandaloso enriquecimiento, por alta traición al Estado, por perversión política, por compra de conciencias.
Durante el sexenio mucho se le dijo sobre la conformación de su gabinete, de la corrupción imperante y muchos no supieron que, como en la novela "Coma", destapaban los ilícitos justo enfrente del jefe de la mafia y, durante la última parte del periodo, pagaron muy cara su osadía. Hablaba de "democracia" y lo que hizo fue alimentar a una insana oposición. Ya ni qué decir de los gastos personales liquidados con el dinero del erario.
Advirtieron sobre la necesidad urgente de "limpiar" la salida y lo que interpretó fue acomodar sus cuadros de protección. Hablar o pensar en una salida nunca apareció en su agenda. Se enquistó, ha intentado de una y mil formas seguir interviniendo en las decisiones que ya no le competen, incluso ha preferido que otros sean los sacrificados sin importar por ahora las consecuencias de sus actos y llegó al extremo de que para indicarle cual es el significado de "la salida", del término del mandato, el Congreso estatal lo nombró persona no grata y está impedido de entrar al recinto. Lo malo es que estas historias no sirven para el ejemplo. En otro nivel, ahí mismo en Quintana Roo, ahora en Cancún. A raíz de lo que se ha denunciado en estas líneas ya despidieron a dos empleados de la Contraloría municipal, otros dos más de Oficialía Mayor, uno de la Tesorería y, por si fuera poco, comisionaron a decenas de empleados administrativos de diversas áreas dizque para combatir la delincuencia cuando su verdadera tarea era "cazar" a sospechosos de filtrar información.
Habría que repetirles a todos esos funcionarios municipales que con estas acciones lo único que están probando es qué tan larga es la historia de sus corrupciones. No hay que buscar culpables en donde no los hay, ya que son ustedes los responsables, los únicos responsables del saqueo, las extorsiones, la corrupción imperante en ese lugar. Busquen en sus abultadas cuentas bancarias, en el departamento Las Olas, en sus fortunas actuales: ahí están los informantes. ¿Por cierto, ya sabrán los Asencio sobre las investigaciones?
Jackson da "patadas de ahogado"
Las declaraciones que a últimas fechas ha emitido Enrique Jackson Ramírez, candidato a la dirigencia nacional del PRI, son a todas luces "patadas de ahogado" y evidencian su certeza de que no cuenta con el apoyo de la mayoría de consejeros políticos del Revolucionario Institucional y que su contrincante, Beatriz Paredes, le ha tomado una delantera que al parecer es inalcanzable, pues ha logrado obtener el apoyo de la mayoría de los gobernadores priístas y hasta de los mandatarios emanados de otros partidos. Este lunes, al reunirse con un grupo de consejeros políticos del Distrito Federal, el ex senador advirtió que no se convertirá en rehén de quienes ofrecen apoyos políticos a cambio de que les escrituren puestos en el partido o candidaturas a cargos de elección. El sinaloense adelantó que permanecerá muy alerta en lo que resta de la campaña interna, rumbo a la elección del 18 de febrero, porque, señaló, existe el riesgo de que se registre una "guerra sucia".
Por su parte, Beatriz Paredes, declaró que "el haber querido acercar al PRI a la derecha no corresponde de ninguna manera al perfil de lo que el verdadero priísmo ha sido, un partido popular y ligado a las grandes causas sociales". Sobre este tema, subrayó que el Revolucionario Institucional es un partido de centro-izquierda. Durante una reunión con consejeros estatales y federales priístas, consideró que la actual carestía e incremento de precios en productos de la canasta básica "reflejan la incapacidad de aplicar con éxito los modelos económicos", por lo que el PRI seguirá trabajando para respaldar los movimientos sindicales y obreros del país.
De los pasillos
El puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde se ubica la siderúrgica "Las Truchas", se ha convertido en un campo de batalla en el que continúan las confrontaciones entre los seguidores del depuesto líder minero Napoleón Gómez Urrutía, y los simpatizantes del líder formal, reconocido por el gobierno federal, Elías Morales.
Ante el agravamiento de la situación por los enfrentamientos entre los grupos antagonistas, el gobernador Lázaro Cárdenas Batel pidió al gobierno federal atender con prioridad el conflicto del sindicato minero para que los dos grupos que se disputan la dirigencia lleguen a un acuerdo y se eviten más enfrentamientos. En este problema no hay que olvidar que fue el propio gobierno federal, cuando lo encabezaba Vicente Fox, el que generó el conflicto, operado por el propio ex secretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar Saénz, al respaldar el ungimiento de Morales en la dirigencia del sindicato minero, para impulsar los planes de los grandes empresarios que se han beneficiado de la riqueza minera del país.
El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, no quita el dedo del renglón en contra del ex secretario de Seguridad Pública y actual procurador general de la República, Eduardo Medina Mora Icaza. El ombudsman nacional consideró conveniente que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncien por ejercer la facultad de investigación sobre el caso San Salvador Atenco, a fin de que la SSP cumpla las recomendaciones de la CNDH.
Cada vez más incongruente se perciben las declaraciones del ex canciller Jorge Castañeda: ahora sostiene que "México necesita liberarse de los monopolios dañinos para dejar atrás su `mediocre desarrollo económico".
Otro que muestra una gran incongruencia y un descarado interés político-electoral es el gobernador de California, Arnold Schwazenegger. En un radical giro, el ex actor critica ahora el proyecto de construir un muro fronterizo en México, lo compara con el muro que erigieron los soviéticos en Europa durante la guerra fría y elogia a los migrantes mexicanos -Estados Unidos concentra la agroexportaciones mexicanas. La Sagarpa informó que de enero a noviembre del año pasado, nuestro país obtuvo 12 mil 749 millones de dólares por exportaciones agroalimentarias y pesqueras, de las cuales el 76 por ciento de esas divisas provinieron del vecino país del norte-. Este lunes, después de haber ascendido casi dos dólares por barril la semana pasada, los precios del crudo a término volvieron a caer.
Tras la visita de Andrés Manuel López Obrador a Yucatán, el gobernador Patricio Patrón Laviada prendió los focos de alarma al gobierno federal ante el arrastre que demostró el tabasqueño en la tierra del faisán y del venado.
( lilia_arellano@yahoo.com)
lunes, febrero 05, 2007
Acto de Resistencia y detención de Fernández Noroña
Jesus del Blog de la Liga Nacional de Comites nos envia el siguiente material junto con las imagenes de la detencion de Noroña, saludos.
5 de Febrero de 2007. Aproximadamente a las 8:45 de la mañana el compañero Gerardo Fernández Noroña, fue detenido por elementos del Estado Mayor Presidencial cuando se bajó de un taxi frente a Palacio Nacional, con la intención de encabezar una protesta pacífica contra el Usurpador, toda vez que el mismo se presentaría en Palacio, con la intención de asistir al "festejo" del aniversario de la Constitución Política de 1917.
Ante la repentina e ilegal detención del compañero Fernández Noroña, un grupo de simpatizantes que se encontraba detrás de la valla colocada por el ejército en el Zócalo, procedió a manifestarse en las calles circundantes de dicha plaza, en donde hubo conatos de enfrentamiento con elementos de la PFP, EMP y policías de la SSP DF, sin que hubiera mayores consecuencias que jaloneos y golpes leves. Posteriormente, el contingente se dirigió al Hemiciclo a Juárez, toda vez que ahí se encontraban reunidas las organizaciones del Dialogo Nacional, a efecto de que se hiciera el anuncio de la detención del compañero.
Finalmente, el contingente se regresó al Zócalo, donde se unió a otro grupo que ahí se encontraba, y que respondió al llamado que por internet y estaciones de radio se hizo, para concentrarse en dicha plaza. A donde llegó minutos antes de las 11 de la mañana el compañero Fernández Noroña, quien dio una breve conferencia de prensa para relatar lo ocurrido. Asimismo, manifestó su intención de presentar una denuncia en la PGR, este mismo día.
http://liganacionaldecomites.blogspot.com/2007/02/imagenes-de-los-hechos-ocurridos-en.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
