martes, mayo 08, 2007
"Retener a funcionarios para que cumplan su palabra no es secuestro"
"Si en 2006 hubieran hallado una sola arma, la habrían exhibido como una bomba atómica"
BLANCHE PETRICH
Adán Espinosa, al oír la cantidad de años de pena de cárcel que recayeron sobre Ignacio del Valle, su amigo de la infancia, compañero de lucha de toda la vida y coacusado en la misma causa penal, queda inmóvil unos segundos. Luego, una mueca amarga. Repite despacio: "Sesenta y siete años. ¡Caray!, qué impotencia, qué desesperación, qué coraje".
Espinosa era, junto con Nacho del Valle, uno de los líderes más visibles en el movimiento de San Salvador Atenco, estado de México. El 3 de mayo del año pasado, cuando empezaba la gran represión, estuvo en medio de la refriega. "Caí dos veces, tratando de calmar a la gente. A la segunda, un chamaco pasó con su bicicleta. Me dijo: 'Don, ¿ya no puede caminar? Súbale, lo llevo'. Y me ayudó a escapar cruzando las parcelas."
En los días posteriores, mientras se conocían las consecuencias del operativo de las policías Federal Preventiva y Judicial del estado de México, con el rastro de una masiva violación a los derechos humanos, Espinosa, convaleciente en un hospital, supo que había órdenes de aprehensión en su contra. Y desde entonces vive oculto.
Pero este fin de semana ofreció a La Jornada una entrevista. "De todo lo que nos acusan, es mentira. Retener funcionarios para que cumplan su palabra no es un secuestro, no se le puede equiparar así. Es parte de nuestra lucha".
Un año a salto de mata ha hecho estragos en este hombre de 58 años que fue, en su juventud, maratonista, obrero especializado en electrónica, mayordomo del carnaval atenquense durante 30 años, ejidatario dueño de una nopalera de 10 mil plantas que, cuando arreció la lucha, estaban a punto para ser cosechadas.
"En mi mente y en la de Nacho, nuestra rebeldía siempre ha estado dentro del marco pacífico. Si el año pasado, que entraron a tantas casas en nuestro pueblo, hubieran encontrado una sola arma, la habrían exhibido como una bomba atómica. No hubo nada. Esa es la prueba más fehaciente de que hablamos con la razón y la verdad."
Expone su versión de los dos episodios que los jueces del estado de México han calificado de "secuestro equiparado" y que generaron la aplastante sentencia de 67 años y medio.
Un hecho ocurrió el 8 de febrero de 2006:
"Teníamos el compromiso de reunirnos con el secretario de Educación del estado. Era la tercera ocasión que el señor faltaba a la cita. Pero frente a la casa ejidal pasó, burlándose de nosotros, provocador, el secretario de Gobierno, Rosendo Rebolledo. Los manifestantes lo obligaron a subir a fuerza a las gradas del auditorio para que informara sobre la ausencia del otro. Entre tanto, la Procuraduría General de la República de Nezahualcóyotl se llevó preso a un compañero del ejido. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra empezó a negociar su liberación mientras mantenía retenido a Rebolledo. Cuando lo liberaron, quisimos entregar al señor Rebolledo, pero las autoridades no fueron por él. Decidimos que por su seguridad pasara la noche con nosotros. Al día siguiente lo fuimos a dejar en las oficinas de Texcoco. ¿A eso llaman secuestro?"
El siguiente episodio de la causa penal fue del 6 de abril de 2006.
"Nos volvieron a dar fecha para la reunión con el secretario de Educación. Llegaron los compañeros a las oficinas de Texcoco y el funcionario otra vez no se presentó. Los compañeros que estaban adentro se molestaron. Yo, que estaba afuera, convoqué a una marcha. Pero la policía nos rodeó. Los secuestrados éramos nosotros. Los que estaban adentro dijeron: 'si no salimos nosotros tampoco ustedes'. Y volvieron a retener, por unas horas, a otros funcionarios. A eso le llaman el otro secuestro. Al final nos dispersamos. Pero ya desde ahí supimos que nos iban a tender una trampa."
Menos de un mes después vendría el golpe final.
-Por estos incidentes hay una sentencia de 67 años, que puede llegar a 120 años, como lo reclama la procuraduría de justicia mexiquense. ¿Usted qué piensa?
-Es sencillito: que es una mentira que se imparta justicia. Que no somos delincuentes. Por los medios masivos de comunicación le han hecho creer al pueblo que somos lo peor. Es el gobierno el que genera la violencia. Si no hubieran querido despojarnos de nuestras tierras, ni siquiera nos conocieran. Siempre hemos sido autosuficientes porque siempre fuimos olvidados. A lo largo de la historia, lo único que los poderosos han querido de nosotros es nuestra tierra.
Adán Espinosa siempre ha estado, según cuenta, "del lado perdedor". Siempre ligado a la defensa de la tierra, por generaciones. El y su gran amigo, Ignacio del Valle, de 52 años. "Somos primos ¿sabe? Su bisabuelo y su bisabuela eran hermanos. A mi abuelo le expropiaron parte de sus tierras cuando se hizo la carretera Los Reyes-Lechería. Se murió esperando su indemnización. El pago llegó 27 años después. Le pagaron a peso el metro cuadrado".
Cuando Adán fue comisariado ejidal, encontró en los documentos de la primera repartición de tierras en Atenco las firmas de su abuelo, Francisco Espinosa del Valle, y de Odilón del Valle, tío abuelo de Nacho.
Llega a la entrevista tenso, dispuesto a contar lo que lleva adentro. Desde la raíz.
"Nació mi abuelo en 1886, esclavo de la Hacienda Grande. El apellido Espinosa mi tatarabuelo lo compró a los españoles. Eramos muy jovencitos, Nacho y yo, cuando formamos un grupo que se llamaba Atenco Unido de San Salvador Atenco (AUSA). Organizábamos marchas para ayudar a la gente cuando tenía problemas con el gobierno. Nunca nos fuimos con ningún partido, aunque ellos siempre se aprovecharon de nosotros.
"En 1979 se hizo otro reparto, pero el gobierno no expidió títulos. En 1995 fui presidente del comisariado ejidal, y me di cuenta de que había muchos sin certificado. Gente del gobierno me decía que no tramitara la certificación, que les dejara las parcelas pero sin título. Yo no acepté. Soy una persona pacífica, pero no me gustan las injusticias. En asamblea solicité permiso para reconocer a los posesionarios como ejidatarios. Se acuerdó. En 1997 repartí 723 parcelas en una asamblea. Ahí es cuando empezó mi calvario. Y me mandaron matar. Pero por esa certificación, cuando vino el decreto de expropiación para el aeropuerto la gente se pudo defender.
Los hijos de Ascensión están de visita en el DF, confirma Herrera Beltrán
El gobernante se desdice en el noticiario Hoy por hoy: fue "un crimen de la pobreza"
Los cinco hermanos fueron trasladados por policías en autobús, no en patrullas, afirma
BLANCHE PETRICH
El gobernador de Veracruz Fidel Herrera confirmó ayer que los cinco hijos de Ernestina Ascensión, muerta hace poco más de dos meses en su pueblo de la Sierra de Zongolica -Tetlalzinga, municipio de Soledad de Atzompa- se encuentran en la ciudad de México, hospedados en algún lugar cerca de la Villa de Guadalupe, "invitados" por una fundación de Córdoba -no especificó cuál- para "hacer un recorrido".
En entrevista con Carmen Aristegui, conductora del noticiario Hoy por hoy, de la radioemisora XEW, el mandatario veracruzano reconoció también que los cinco hijos de la indígena, que inicialmente denunciaron que su madre murió a causa de una violación tumultuaria perpetrada por soldados de un destacamento acampado cerca de sus viviendas el pasado 26 de febrero, fueron trasladados de su pueblo serrano hacia Jalapa el 30 de abril por policías del Instituto de la Policía Auxiliar de Veracruz, pero "no en patrullas sino en un autobús".
Un autobús ¿exclusivo para la familia? Uy, ¡qué elegantes!
El traslado a Jalapa se realizó, dijo Herrera, para que conocieran el documento del Ministerio Público, en el cual, la noche de ese mismo día 30, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz determinó el no ejercicio de la acción penal, en el entendido de que se trató de una "muerte natural por parasitosis" y no un deceso a causa de una agresión sexual violenta, como documentaron inicialmente los médicos, peritos forenses en la necropsia y aún más, en una segunda necropsia efectuada dos semanas después del fallecimiento.
Con ello, las autoridades estatales cambiaron radicalmente su versión de que la anciana murió por perforación anal, producto de una violación tumultuaria, para homologar la resolución de la fiscalía especializada de Orizaba con la que sostuvieron, mucho antes, el presidente de la República, Felipe Calderón, y el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes.
En el mismo noticiario, el gobernador fue interrogado por el periodista de El Financiero José Reveles, enviado a Tetlalzinga, quien le preguntó si los hermanos Inés Ascensión, únicos facultados para inconformarse ante la resolución de la procuraduría estatal, "aparecerían" antes de que venza el plazo de 15 días hábiles establecido por ley para apelar de una conclusión como esta.
"Yo creo que sí. Están en la Villa de Guadalupe. Deben regresar. Tampoco conozco su programa a detalle. No llega el poder del gobernador a controlar la voluntad de viaje de una familia."
No, claro, la familia se juntó he hizo sus planes de viaje independientemente porque tenían ganas de hacer un recorrido por el país ¿no?.
Pero añadió: "Están siempre en su derecho de interponer la acción legal que corresponde ante el tribunal si estuvieran inconformes con alguna de las partes de lo averiguado".
Claro, si muestran inconformidad ya sabrán a lo que se atienen.
En otro momento de la entrevista, que durante varios días el gobernador negó a la conductora, Carmen Aristegui le preguntó por la contradicción entre sus palabras pronunciadas el 27 de febrero, cuando voló en helicóptero a Tetlalzinga para ofrecer sus condolencias a la familia de doña Ernestina -por cierto, según le consta al alcalde de Atzompa, Javier Pérez Pascuala, con un sobre de dinero en efectivo para entregar en ese momento- y dijo textualmente: "Fue un crimen, no un deceso natural".
"Un crimen, no un deceso natural". Pero:
Ayer, en la radio, Fidel Herrera se enmendó la plana: "En efecto, estuve ahí (...) y dije: Este es un crimen de lesa humanidad, un crimen de la pobreza". Herrera aprovechó para criticar a quienes "han propagandizado con el tema y no han dejado descansar en paz a doña Ernestina".
Antes, inopinadamente, había establecido un paralelismo entre el crimen contra Ernestina y el asesinato de la abogada Digna Ochoa, el 19 de octubre de 2000, que en la versión oficial se trató de un "suicidio simulado".
"Yo me acuerdo mucho con (sic) otra veracruzana excepcional, Digna Ochoa, cuando se encuentra la verdad que ya había estado sentenciada por los medios. Entonces no se cree. Y ahí tiene al procurador (Bernardo) Bátiz (durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador) todavía combatiendo porque crean lo legítimo y apegado a derecho, de aquella investigación". Dicha pesquisa, por cierto, ha sido reabierta ante la presentación de más pruebas que demuestran que se trató de un homicidio. La averiguación sigue abierta.
Infamia, mentira, cinismo, corrupción, injusticia...
El gobierno entregó a extranjeros los ahorros de mexicanos: SME
PATRICIA MUÑOZ RIOS
Las corporaciones financieras extranjeras asentadas en nuestro país "están de plácemes" porque el gobierno federal les puso en la mesa todo el ahorro para el retiro de los mexicanos y se los entregó para especular durante la vida productiva de los trabajadores, aseguró el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza.
El dirigente agregó que las cuentas de más de 2 millones de trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social y ahora casi 500 mil del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado estarán en manos de las administradoras de fondos para el retiro (Afore), las cuales en su mayoría son filiales de firmas financieras internacionales.
Pero además de que los gobiernos de Felipe Calderón y Vicente Fox modificaron los sistemas de jubilación para dejar en manos del capital foráneo los ahorros de los trabajadores mexicanos, a dichas empresas se les dejó en libertad de manejar a su antojo la administración, intereses y rendimientos permanentes, lo que les asegura "un gran negocio financiero", apuntó el dirigente.
Hizo ver que el plan para dejar en manos de las corporaciones financieras el dinero de los mexicanos se incubó desde los años 90, con la creación del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y la modificación de los mecanismos de jubilación para los afiliados al Seguro Social. Esto ha continuado ahora, cuando en menos de 15 días a los trabajadores al servicio del Estado se les revirtió el derecho de jubilación, para que entren en un nuevo sistema de ahorro individual que queda bajo la tutuela especulativa de las Afore.
Así, explicó Martín Esparza, mientras la "burguesía financiera" recibe todas las cuentas del SAR, el obrero tan sólo ahorra lo posible en forma personal, y el Estado, como patrón, de deshace de su obligación de realizar aportaciones a las cuentas de los trabajadores.
"No les bastó el Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro) para quedarse con el ahorro nacional que durante décadas acumularon los mexicanos" ni haber permitido el remate de bancos mexicanos al capital internacional; ahora entregaron todas las cuentas del SAR, indicó el líder nacional de los electricistas.
Planteó que en la entrega del país al capital extranjero la cuenta no termina, aún hay más, ya que por ejemplo las obras de desarrollo en energía tanto en Petróleos Mexicanos como en la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro están basadas en proyectos de inversión diferida llamados Piridegas, por medio de los cuales el gobierno deberá cumplir con el pago de pasivo contingente, ya que las obras nuevas se realizan con capital extranjero.
Por medio de este esquema se ha financiado un total de 29 mil 179 millones de dólares. Así, Petróleos Mexicanos deberá pagar 13 mil 634.7 millones de dólares entre 2008 y 2012, y la Comisión Federal de Electricidad en el mismo lapso deberá cubrir 15 mil 544.5 millones.
Esto, puntualizó Esparza, se llama "hipotecar al país", ya que son recursos estratégicos de la nación en poder de esas amortizaciones por pagar, pero además los Piridegas resultan ser más caros que una deuda pública contraída y se extienden hasta el año 2022.
Se trata pues de una privatización silenciosa de las instituciones; los sectores tanto productivos como sociales del país están siendo entregados, "planta por planta", y la derecha avanza en todos los órdenes, en todos los niveles, por todas las esferas, expuso.
Ciudad desnuda
Miles de personas guiadas por la voz de Spencer Tunick se despojaron de sus ropas en la Plaza de la Constitución Foto: Fabrizio León DiezDespués de una espera que duró varias horas la madrugada del domingo, llegó el momento decisivo: miles de personas, guiadas por la voz del fotógrafo Spencer Tunick, se despojaron simultáneamente de la ropa. Con ese acto tan simple (que todas las personas realizan diariamente en privado, pero que ahora implicó una sorprendente y estrecha proximidad corporal con mujeres y hombres desconocidos), se cruzaba la línea que divide la sujeción de lo humano, del amplio e inigualable territorio de la libertad.
Mucho se ha discutido sobre la calidad del trabajo de Tunick, pero es innegable que tuvo una gran idea. Su proyecto artístico, realizado exitosamente en las principales ciudades del mundo, permite que se haga visible un fenómeno: la resistencia al control sobre los cuerpos, que revela una necesidad humana hacia la desnudez. El fotógrafo neoyorquino ha creado de este modo un espacio para la transgresión de un control social y cultural, lo que en algunos momentos le ha valido la cárcel.
El ánimo entre los asistentes al arribar a la Plaza de la Constitución era festivo, como si los envolviera una brisa de complicidad. Al despojarse de la ropa y avanzar hacia la plancha del Zócalo para intentar ocuparlo en su totalidad, las sensaciones corporales se convertían en ráfagas en las que se conjugaban el individuo y los otros. Era sorprendente la diversidad de tonalidades de las pieles. Mujeres y hombres de diferentes edades experimentaban el contacto directo con el frío del amanecer y el calor de la proximidad de otros cuerpos. Una experiencia única, una sensación de bienestar y una visión francamente hermosa.
¿Por qué el cuerpo desnudo produce tensión en nuestras sociedades? ¿Por qué se prohíbe y se castiga la desnudez? El control sobre el cuerpo se ejerce por medio de muy variados dispositivos, como la familia, la escuela y la Iglesia, entre otros. A escala social este control se expresa mediante los sistemas legales. Algunos trabajos que analizan las leyes en esta materia para América del Norte, muestran que no se tiene que ir demasiado lejos para encontrar en ellas las verdaderas motivaciones del poder. La ley combate al cuerpo desnudo cubriéndolo de adjetivos y conceptos subjetivos. Es un acto obsceno, vulgar, lujurioso y lascivo (Estatuto del Distrito de Columbia 22-1112); atenta contra la decencia (Código Penal de California. Sec. 413); es contrario al bienestar general y la moral (Código Municipal, San Diego, California, 56.53). En México la ley es un poco más relajada, pero encierra los mismos conceptos.
Pero todo esto es una máscara. En realidad las leyes establecen inequívocamente una asociación del cuerpo desnudo con el deseo sexual. En este sentido el Código de Arkansas y los Estatutos de Alabama y Connecticut establecen sin pudor que en el desnudo existe una intencionalidad: "la estimulación o gratificación del deseo sexual". El control del cuerpo que se expresa por medio de leyes contra la desnudez, busca en realidad el control del deseo. Pero ante esto, surgen diversas formas de resistencia, como la que se manifestó el domingo en la ciudad de México.
Las primeras tomas fotográficas se realizaron en la plancha del Zócalo, pero luego el grupo ocupó la avenida 20 de Noviembre. A esas alturas quedaba clara, en todas y todos, la aceptación del cuerpo propio, así como el respeto y la aceptación del de los otros, también la sensación de ser iguales. Mientras se avanzaba por esa calle emblemática, el ambiente era totalmente relajado y festivo. Entre un cuerpo y los demás, la distancia llegaba a ser en ocasiones de menos de un paso, y el contacto físico se hacía inevitable, pero en ningún momento tenía connotaciones sexuales. Creo que ése fue el punto más alto en el que se apoderó de todos la sensación incomparable de conquista de la plena libertad. Se trataba de individuos, pero simultáneamente de células de un organismo que hablaba también por los que no estaban ahí. Aparecía una ciudad desnuda, cuyos integrantes expresaban, con el simple acto de haberse despojado de la ropa, un rechazo tajante al control, por parte del poder, del cuerpo y el deseo.
Lo que ocurrió después fue una falla de organización, no atribuible a Tunick ni al equipo convocante, pues no se contaba con la experiencia (ni se tiene en ninguna parte del mundo) para manejar una instalación con 20 mil personas desnudas. Se separó a las mujeres de los hombres y a los primeros se les pidió que se vistieran. La natural curiosidad hizo que ellos se aproximaran lo más posible al grupo femenino. Para ese entonces, cientos de personas que se encontraban en los edificios contiguos, y que no habían participado en el desnudo colectivo, ya estaban abajo. Eso creó incomodidad en algunas mujeres. Pero no se trató de algo generalizado. Hablé con varias de ellas que me dijeron que no experimentaron eso, y que algunas de sus vecinas exageraban.
En todo caso lo que surgió el domingo fue un laboratorio que permitirá analizar y discutir las reacciones humanas hacia la desnudez, que expresan algunos de los efectos de la represión y la fuerza del control. No dudo que una minoría masculina tuviera expresiones ofensivas, pero este hecho no se puede magnificar, cuando en realidad lo que pasó en el Zócalo fue algo completamente distinto. Fue un gran triunfo de la libertad.
Paragobierno
Alvaro Uribe va en su segundo periodo presidencial en nombre de la legalidad y el combate a la delincuencia, pero buena parte de su círculo político está bajo el señalamiento público por sus vínculos con los poderes fácticos de la criminalidad organizada: esos grupos paramilitares en los que confluyen, a decir del senador Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo, las tradicionales guardias blancas de los grandes hacendados, las iniciativas de contrainsurgencia y el narcotráfico. A la luz del escándalo, que ha llevado ya a la cárcel a 10 políticos de altos vuelos, ha podido saberse que los cabecillas de los grupos armados de ultraderecha tuvieron, por medio de sus patrocinados, el control de 30 por ciento del Congreso. Uribe mismo es señalado, en un reporte de inteligencia militar de Estados Unidos fechado en septiembre de 1991, como "un senador dedicado a a la colaboración con el cártel de Medellín" y como estrecho amigo del finado Pablo Escobar Gaviria. La oposición ha documentado que durante su desempeño como gobernador de Antioquia (1995-1997) los grupos paramilitares que operaban en la región ostentaron un crecimiento de 640 por ciento. "Los grupos llamados Convivir, formados por hacendados para luchar contra los guerrilleros, fueron creados por decreto nacional y desarrollados en Antioquia por el gobernador Uribe. La relación de estos grupos con los paramilitares es clara: 35 por ciento de sus juntas directivas estaba formado por personas que se habían dedicado al narcotráfico o al paramilitarismo en algún momento. Mi denuncia es que la política aplicada por Uribe en Antioquia es la misma que aplica hoy en el país", afirmó Petro en una entrevista publicada ayer por El País de España.
En 2002 Uribe ganó su primera elección presidencial con algo más que su carisma personal: los generosos dineros de corporaciones y de políticos vinculados a los paramilitares y los votos forzados en las regiones dominadas por esos grupos ilegales. El mismo ha reconocido haber recibido 100 millones de pesos (aunque tal vez hayan sido 200 millones) de Enilce López, una empresaria de apuestas y propietaria de escuadrones paramilitares que el año pasado acabó en la cárcel de Santa Marta (Barranquilla), acusada de lavado de dinero y desvío de fondos, pero sostiene que no hubo nada de ilegal en ello. Desde el palacio de Nariño, el presidente colombiano inició un "proceso de paz" con los que han sido sus protegidos y luego sus benefactores económicos y les ha gestionado términos de desmovilización que equivalen a una impunidad casi total.
La negociación ha permitido que cientos de crímenes de lesa humanidad se queden sin castigo y que han sido documentados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Según el Comité Permanente por la defensa de los Derechos Humanos, en 2003 mil 440 personas fueron asesinadas por razones políticas en el país sudamericano. Tres por ciento de esos homicidios fue obra de las corporaciones oficiales, 27 fueron responsabilidad de las organizaciones guerrilleras y el resto, 70 por ciento, fueron perpetradas por los paramilitares.
Uribe ha puesto un título muy bonito a su estrategia para combatir la violencia endémica en Colombia: "Política de Defensa y Seguridad Democrática". Siempre que puede habla de apego al derecho, de la importancia de acatar las leyes, de defender el orden público, de garantizar la paz y la integridad de las personas. Ya va siendo uno de los últimos gobernantes latinoamericanos adorados por la Casa Blanca. Además, su presencia personal es pulcra, agradable y elegante. Pero cada vez hay más colombianos que piensan que su presidente es la más alta representación de la delincuencia criminal que azota al país desde hace mucho tiempo.
Justicia violada
La sentencia a 67 años de prisión contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), nos muestra de manera fehaciente la criminalización de la protesta social. En otros países, como Argentina, e incluso en el foro de abogados en Estados Unidos, se ha planteado de manera consistente que las diversas formas de lucha social constituyen también alcances de las libertades de expresión y de organización.
Ninguna de estas dimensiones está considerada en el horizonte judicial de nuestro país, sencillamente porque se practica la desviación de poder; esto es, el uso de los aparatos del Estado para perseguir a los movimientos de oposición y a sus líderes. Sin embargo, no está dicha la última palabra, ni jurídica ni políticamente.
Otro caso de contraste nos ejemplifica la realidad de la procuración de justicia, cuyas deficiencias son cotidianas, pero cuando aparecen de manera fehaciente intereses políticos, el absurdo y lo inimaginable se hacen presentes.
Me refiero al desenlace de la investigación sobre la muerte de doña Ernestina Ascensión. Me interesa insistir en sus implicaciones, pero también dejar planteadas interrogantes que guardan relación con el hecho de que se trate de una anciana indígena de la comunidad de Tetlacingo, municipio de Soledad Atzompa, en la región de Zongolica, Veracruz.
Fue de dominio público que las investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz apuntaban hacia la violación de la señora Ascensión por miembros del Ejército, las cuales se basaban en el testimonio de sus familiares respecto al sentido e interpretación de las últimas palabras que pronunció. Pero no sólo eso: también existían informes médicos y dictámenes periciales en el mismo sentido.
Como bien sabemos, intervino la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la cual alegando dictámenes contrarios negó categóricamente la hipótesis de la violación y sostuvo la de enfermedad, filtrando tales consideraciones al Ejecutivo federal, quien se aprestó a dar la "primicia".
Se presentaba así un ambiente de abierta confrontación por lo que el "señor gobernador" entró en escena para aplicar un "control de daños". Por principio declaró que ningún militar había participado en los "hechos" investigados. Acto seguido, el pasado 30 de abril, el procurador de Veracruz, Emeterio López, y el fiscal especial, Juan Alatriste, cerraron el caso de Ernestina Ascensión e informaron que, de acuerdo con las investigaciones realizadas, y con base en las pruebas de laboratorio obtenidas (¿por la CNDH?) la causa de la muerte pudo ser una parasitosis; por lo tanto, se concluyó que no se ejercitará acción penal por los supuestos delitos de violación y homicidio. Agregaron "que pasa a segundo plano saber si la causa de muerte fue mecánica o patológica".
Ante la necesidad de sacar las manos del asunto y cerrar el caso, poco importó la mínima coherencia y terminaron "aceptando" la investigación de la CNDH, descartando la que habían realizado conforme a sus funciones exclusivas. Por su parte, la Secretaría de la Defensa Nacional simplemente hizo mutis; no obstante que había emitido comunicados afirmando que tenía muestras de líquido seminal (número 019) para luego negarlo.
No estamos ante una comedia de equivocaciones: el caso no puede ser cerrado, se han cometido violaciones a los derechos fundamentales de legalidad y seguridad jurídica con la irregular integración de la averiguación previa. Es notoria la manipulación que se hizo del uso de traductores y evidente el desconocimiento de que en materia indígena no puede hacer transcripción literal, sino que se debe hacer una traducción cultural. De todo ello debe dar cuenta la procuraduría veracruzana.
Por otro lado, en toda esta historia se realizaron acciones y presumiblemente presiones hacia la familia de doña Ernestina Ascensión: ¿a qué fue el subsecretario de Gobernación a Tetlacingo? ¿Qué motivó su declaración de negarse a seguir afectando la memoria de su madre? ¿Cómo se "convencieron" de aceptar la decisión de la procuraduría y no promover amparo?
Lamentablemente, este caso deja otros saldos que de momento no estamos en condiciones de valorar. ¿Qué opinión tiene la comunidad de Tetlacingo, sus autoridades? ¿Cómo era antes de estos hechos la relación con el municipio de Soledad Atzompa? La incursión política de autoridades federales y estatales no parece inocente. Otorgar u ofrecer apoyos a la familia estando en curso la investigación contribuyó a fomentar la división entre todos los actores, tanto los directamente agraviados, como los que se colocaron a la cabeza de la defensa del dicho inicial de la familia.
Como vemos, en estos y otros casos se tendrá que seguir acudiendo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en busca de un real acceso a la justicia, que en nuestro país hoy por hoy es violada por quienes deben garantizarla.
Presos políticos
Las cárceles del país están llenas de presos políticos. Cada día que pasa la lista de luchadores sociales que ingresa a prisión crece. Quienes se encuentran detenidos por participar en movimientos sociales enfrentan procesos legales llenos de anomalías jurídicas. La ley se ha convertido en una herramienta para combatir la justicia.
Las cifras sobre el número de detenidos políticos varían. Varios organismos defensores de derechos humanos hablan de que hay alrededor de 500 de ellos. Otros elevan el número a 800. Esta diferencia en la contabilidad proviene de que no hay ni un listado único de presos ni una asociación de defensa de alcance nacional que coordine a los comités y grupos locales existentes. No existe en México un organismo similar al Frente Nacional contra la Represión, que, a finales de la década de los 70, encabezó la lucha por la presentación de los desaparecidos y la liberación de los detenidos por sus convicciones.
Un prisionero político es una persona a la que se mantiene en prisión o bajo arresto, porque sus ideas suponen un desafío al sistema político establecido. Un preso de conciencia es un ser humano encarcelado por sus ideas políticas, creencias religiosas, origen étnico, sexo, idioma, origen nacional o social, situación económica u otra circunstancia, y que no ha incurrido en delito ni ha recurrido a la violencia o propugnado su uso. Se le encarcela solamente por sostener ideas, creencias o condiciones de vida contrarias a las del grupo en el poder.
Muchos de quienes se encuentran tras las rejas fueron víctimas de los cuerpos policiales de violencia. Fueron golpeados, torturados, e, inclusive, abusados sexualmente, durante y después de su arresto. No pocos se encuentran en condiciones carcelarias humillantes. Varios están recluidos en penales de alta seguridad, al lado de torturadores, narcotraficantes y secuestradores.
Un enorme número de los presos políticos son jóvenes, y no son pocos los dirigentes populares que encabezaron luchas de protesta. Son los damnificados de una política que ha decidido criminalizar la expresión pública del malestar social antes de abrirle espacios reales de negociación. Los prisioneros a los que se les asocia con organizaciones guerrilleras son una minoría.
Los partidos políticos que se reclaman de izquierda se han desentendido del asunto. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ni siquiera se ha hecho cargo en serio de los militantes suyos que han perdido la libertad por participar en el movimiento contra Ulises Ruiz en Oaxaca. Algunos de sus dirigentes temen que la opinión pública los asocie con la violencia si defiende a los presos en serio.
Muchos intelectuales, usualmente preocupados por la defensa de los derechos humanos, ahora han guardado silencio ante los atropellos que se cometen en el país. Otros prefieren opinar sobre Cuba o Venezuela antes de decir una palabra sobre la crisis de derechos humanos que existe en el país. Suponen que en una democracia de baja intensidad, como la mexicana, el respeto a las garantías individuales es un lujo del que puede prescindirse.
Las organizaciones no gubernamentales de derechos humanos están lejos de encontrarse en su mejor momento. Como sucedió con una buena cantidad de organismos civiles de promoción al desarrollo, la borrachera del foxismo los llevó a colaborar estrechamente con un gobierno que, después de seducirlos, terminó abandonándolos. Por supuesto que hubieron dignas excepciones a esta conducta, pero, en conjunto, perdieron autoridad frente a la sociedad y capacidad de articular intereses y conjuntar esfuerzos.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y las comisiones estatales han desempeñado, en muchos casos, un papel penoso, y, con demasiada frecuencia, de claro contubernio con las instancias gubernamentales responsables de las violaciones.
Tantos presos políticos es síntoma de un profundo problema en el funcionamiento del sistema político mexicano. Hay un severo déficit de representación política de amplios sectores de la población; existe una fuerte crisis de las mediaciones sociales; los canales institucionales para la atención de la demanda social están atrofiados. La tendencia a que la lista de detenidos crezca es indicador de que, lejos de solucionar el conflicto, el nuevo gobierno está empeñado en agravarlo.
Hace casi 30 años el Estado enfrentó una intensa crisis -no necesariamente similar a la actual, pero sí con algunos elementos en común-, emprendiendo una reforma política que legalizó a la izquierda comunista y a una parte de la izquierda radical, promoviendo una amnistía a los presos políticos. A pesar de sus limitaciones, las medidas crearon un nuevo contexto para la competencia y la convivencia política. Pero el gobierno de Felipe Calderón parece no haber aprendido la lección.
La pretensión panista de imponer su versión de "paz social" coincide en el tiempo con una escalada violenta del narcotráfico por el control de plazas y mercados, así como con la ofensiva de la derecha más recalcitrante para controlar, aún más, enclaves fundamentales del Estado mexicano. La nueva administración está estirando la liga más de la cuenta. Como siga haciéndolo se le va a romper.
La tragedia que amenaza a nuestra especie
No puedo hablar como economista o como científico. Lo hago simplemente como político que desea desentrañar los argumentos de los economistas y los científicos en un sentido u otro. También trato de intuir las motivaciones de cada uno de los que se pronuncian sobre estos temas. Hace sólo 22 años sostuvimos en Ciudad de La Habana gran número de reuniones con líderes políticos, sindicales, campesinos, estudiantiles, invitados a nuestro país como representantes de los sectores mencionados. A juicio de todos, el problema más importante en aquel momento era la enorme deuda externa acumulada por los países de América Latina en 1985. Esa deuda ascendía a 350 mil millones de dólares. Entonces los dólares tenían un poder adquisitivo muy superior al dólar de hoy.
De los resultados de aquellas reuniones enviamos copia a todos los gobiernos del mundo, con algunas excepciones como es lógico, porque habrían parecido insultantes. En aquel periodo los petrodólares habían inundado el mercado y las grandes trasnacionales bancarias prácticamente exigían a los países la aceptación de elevados préstamos. De más está decir que los responsables de la economía aceptaron tales compromisos sin consultar con nadie. Esa época coincidió con la presencia de los gobiernos más represivos y sangrientos que ha sufrido el continente, impuestos por el imperialismo. No pocas sumas se gastaron en armas, lujos y bienes de consumo. El endeudamiento posterior creció hasta 800 mil millones de dólares mientras se engendraban los catastróficos peligros actuales, que pesan sobre una población que en apenas dos décadas y media se ha duplicado y con ella el número de los condenados a vivir en extrema pobreza. En la región de América Latina la diferencia entre los sectores de la población más favorecida y los de menos ingresos es hoy la mayor del mundo.
Mucho antes que lo que ahora se debate, las luchas del Tercer Mundo se centraban en problemas igualmente angustiosos, como el intercambio desigual. Año tras año se fue descubriendo que las exportaciones de los países industrializados, elaboradas generalmente con nuestras materias primas, se elevaban unilateralmente de precio mientras el de nuestras exportaciones básicas se mantenía inalterable. El café y el cacao -para citar dos ejemplos- alcanzaban aproximadamente 2 mil dólares por tonelada. Una taza de café, un batido de chocolate, se podían consumir en ciudades como Nueva York por unos centavos; hoy se cobra por ellos varios dólares, quizás 30 o 40 veces lo que costaba entonces. Un tractor, un camión, un equipo médico, requieren hoy para su adquisición varias veces el volumen de productos que se necesitaba entonces para importarlos; parecida suerte corrían el yute, el henequén y otras fibras producidas en el Tercer Mundo y sustituidas por las de carácter sintético. Mientras, los cueros curtidos, el caucho y las fibras naturales que se usaban en muchos tejidos eran sustituidos por material sintético de sofisticadas industrias petroquímicas. Los precios del azúcar rodaban por el suelo, aplastados por los grandes subsidios de los países industrializados a su agricultura.
Las antiguas colonias o neocolonias, a quienes se les prometió un porvenir maravilloso después de la Segunda Guerra Mundial, no despertaban todavía de las ilusiones de Bretton Woods. El sistema estaba diseñado de pies a cabeza para la explotación y el saqueo.
Al inicio de esta toma de conciencia no habían aparecido todavía otros factores sumamente adversos, como el insospechado derroche de energía en que caerían los países industrializados. Estos pagaban el petróleo a menos de dos dólares el barril. La fuente de combustible, con excepción de Estados Unidos donde era muy abundante, estaba fundamentalmente en países del Tercer Mundo, principalmente en el Oriente Medio, además de México, Venezuela y ulteriormente en Africa. Pero no todos los países calificados en virtud de otra mentira piadosa como "países en desarrollo" eran petroleros, 82 de ellos son los más pobres y como norma necesitan importar petróleo. Les espera por tanto una situación terrible si los alimentos se transforman en biocombustibles, o agrocombustibles como prefieren llamarlos los movimientos campesinos e indígenas de nuestra región.
La idea del calentamiento global como terrible espada de Damocles que pende sobre la vida de la especie, hace apenas 30 años ni siquiera era conocida por la inmensa mayoría de los habitantes del planeta; aún hoy existe gran ignorancia y confusión sobre estos temas. Si se escucha a los voceros de las trasnacionales y su aparato de divulgación, vivimos en el mejor de los mundos: una economía regida por el mercado, más capital trasnacional, más tecnología sofisticada, igual a crecimiento constante de la productividad, del PIB, del nivel de vida y todos los sueños del mundo para la especie humana; el Estado no debe interponerse en nada, no debiera inclusive existir, excepto como instrumento del gran capital financiero.
Pero las realidades son tercas. Uno de los países más industrializados del mundo, Alemania, pierde el sueño ante el hecho de que 10 por ciento de la población está desempleada. Los trabajos más duros y menos atractivos son desempeñados por los inmigrantes que, desesperados en su creciente pobreza, penetran en la Europa industrializada por todos los agujeros posibles. Nadie saca al parecer la cuenta del número de habitantes del planeta, que crece precisamente en los países no desarrollados.
Más de 700 representantes de organizaciones sociales se acaban de reunir en La Habana para discutir sobre varios de los temas que en esta reflexión se abordan. Muchos de ellos expusieron sus puntos de vista y dejaron entre nosotros imborrables impresiones. Hay material abundante sobre el cual reflexionar, además de los nuevos sucesos que ocurren cada día.
Ahora mismo, como consecuencia de la puesta en libertad de un monstruo del terror, dos personas jóvenes que cumplían un deber legal en el Servicio Militar Activo, aspirando a disfrutar del consumismo en Estados Unidos, asaltaron un ómnibus, forzaron con su impacto una de las puertas de entrada de la terminal de vuelos nacionales del aeropuerto, llegaron hasta un avión civil y penetraron en él con los rehenes, exigiendo el traslado al territorio estadunidense. Días antes habían asesinado a un soldado que estaba de posta, para robar dos fusiles automáticos, y en el propio avión privaron de la vida con cuatro disparos a un valiente oficial que, desarmado y capturado como rehén en el ómnibus, intentó evitar el secuestro de la nave aérea. La impunidad y los beneficios materiales con que se premia desde hace casi medio siglo toda acción violenta contra Cuba, estimula tales hechos. Hacía muchos meses no ocurría nada parecido. Bastó la insólita liberación del conocido terrorista, y de nuevo la muerte visitó nuestros hogares. Los autores no han sido juzgados todavía, porque en el transcurso de los hechos ambos resultaron heridos, uno de ellos por los disparos que hizo el otro dentro del avión, mientras luchaban contra el heroico oficial de las fuerzas armadas. Ahora muchas personas en el exterior esperan la reacción de los Tribunales y el Consejo de Estado ante un pueblo profundamente indignado con los acontecimientos. Hace falta una gran dosis de serenidad y sangre fría para enfrentar tales problemas.
El apocalíptico jefe del imperio declaró hace más de cinco años que las fuerzas de Estados Unidos debían estar listas para atacar preventiva y sorpresivamente 60 o más países del mundo. Nada menos que un tercio de la comunidad internacional. No le bastan, al parecer, la muerte, las torturas y el destierro de millones de personas para apoderarse de los recursos naturales y los frutos del sudor de otros pueblos.
Mientras tanto, el impresionante encuentro internacional que acaba de tener lugar en La Habana reafirmó en mí una convicción personal: toda idea siniestra debe ser sometida a críticas demoledoras sin concesión alguna.
* Texto publicado en Granma
Cuenta regresiva
Chávez puso límites a voraces trasnacionales
Petrobras y PDVSA, en expansión
Fobia a las grapitas en Hacienda
En Venezuela comenzó la cuenta regresiva para el capital energético trasnacional, y se agota el 26 de junio, fecha que el gobierno de aquel país puso como límite para que las petroleras extranjeras seleccionen una de las dos sopas servidas en la mesa: aceptan la constitución de empresas mixtas, o se van del país.
El mapa energético latinoamericano se modifica rápidamente, y el presidente Hugo Chávez es, junto con Evo Morales, uno de los principales impulsores. Días atrás el gobierno venezolano asumió el control del jugoso filón petrolero del Orinoco, hasta entonces explotado únicamente por seis trasnacionales. Es tan atractiva la explotación de esa región que, como en el caso de Bolivia, los grandes consorcios extranjeros tendrán que sentarse a negociar las nuevas condiciones con sus respectivos contratos.
El gobierno venezolano ya sirvió la mesa: "de aquí al 26 de junio discutiremos si se mantienen o no cada una de las compañías trasnacionales en las empresas mixtas que están próximas a formarse; si éstas continúan con nosotros, adoptamos la figura de empresa mixta; si, por el contrario, se niegan a hacerlo, vamos a asumir el 100 por ciento de las operaciones. La participación privada es útil para el tema del acompañamiento de la inversión y el acceso a los mercados, (pero) si estas empresas no aceptan lo que está establecido en la Constitución, en la Ley Orgánica de Hidrocarburos y en la Ley de Nacionalización, tendrán que irse del país", según advertencia del ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.
En vía de mientras, la Cepal refiere que el sector de los hidrocarburos ha sido uno de los principales destinatarios de la inversión directa en el exterior de Brasil y Venezuela. La forma inicial de la internacionalización se vio determinada por la disponibilidad de petróleo dentro de las fronteras nacionales. Petrobras invirtió en la búsqueda de recursos naturales, en un momento de incertidumbre sobre las reservas internas, mientras PDVSA buscó canales para la refinación y comercialización del petróleo en los principales mercados (Estados Unidos y Europa). Con el tiempo, esas estrategias fueron cambiando.
En 2006, Petrobras continuó con esta estrategia. Siguió invirtiendo en exploración y producción dentro y fuera de América Latina y el Caribe. En el ámbito de la distribución, destacan la compra de Gaseba -la mayor distribuidora de gas natural en Uruguay- a Gaz de France, y de los activos de distribución de Shell en ese país, Colombia y Paraguay. La empresa ya había adquirido, también en Uruguay, la distribuidora de gas Conecta, del grupo español Unión Fenosa. Estas adquisiciones son una manifestación más de la tendencia a que las translatinas ocupen los espacios dejados por empresas europeas en el sector de servicios.
Petrobras inaugura ahora la tercera fase de su expansión internacional: ha consolidado importantes corrientes de producción de petróleo bruto en Brasil y en otros países, y ha iniciado inversiones en procesos de refinación cerca de algunos de los principales mercados. Para aumentar su capacidad de refinación de crudos pesados producidos en Brasil y agregar valor a su producto de exportación compró 50 por ciento de una refinería en Pasadena, Texas, por 370 millones de dólares (en sociedad con Astra Oil, de Bélgica) e invirtió 500 millones de dólares en su modernización. La empresa se presentó a la licitación por la refinería de Cartagena en Colombia, que ganaría la suiza Glencore, y anunció la búsqueda de oportunidades en activos de refinación en Europa y Asia, donde Japón es un destino probable.
Por otra parte, la estrategia de internacionalización de PDVSA cambió radicalmente. Se ha alejado del mercado estadunidense y aproximado a otros países de América Latina y el Caribe, China, India y otras naciones en desarrollo. En 2006 vendió la parte de su filial Citgo en una refinería de Houston, Texas, firmó un acuerdo con Petrobras para la construcción de una refinería en Brasil (en el marco de acuerdos más amplios de cooperación) e inició estudios para la compra de una refinería en India. Realizó inversiones en exploración y producción en varios países de América Latina y el Caribe. También invirtió en la construcción de un gasoducto entre Colombia y la República Bolivariana de Venezuela. En el segmento de distribución de combustibles, PDVSA también compró la participación de ANCAP en Petrolera del Cono Sur (PCSA), que tiene una importante red en Argentina. Por medio de acuerdos intergubernamentales, se establecieron varias metas de inversión en cooperación e integración energética entre la República Bolivariana de Venezuela y otros países de la región.
Mañana seguimos con el tema.
Las rebanadas del pastel:
De la lectoría y la simplificación administrativa y fiscal: "fui a pagar al banco un saldo en mi contra, es decir, a favor de Hacienda, por 109 pesos (sí, $109.00) producto de mi declaración anual. Después de hacer una considerable fila, resulta que no me admitieron los cuatro formatos ya impresos... ¡porque estaban engrapados en la parte superior izquierda! Sobra decir que ni al gerente de la sucursal pude convencer de que, ni quitándole la grapa, me admitiera los formatos. Le hice ver que su negativa me haría volver a mi trabajo (con la considerable pérdida de tiempo, gasolina, hacer otra fila, etcétera) a imprimir dichos formatos. Su argumento fue que Hacienda no les admite 'ni las grapas ni los hoyitos que quedan después de quitarlas'. Eso es lo que yo llamo 'una verdadera simplificación administrativa y de apoyo al contribuyente'. ¿Y así quieren que la gente se acerque a pagar sus impuestos?" (Dr. Jaime E. Contreras Diaz, profesor e investigador, Tecnológico de Monterrey, Campus Puebla; j.e.contreras@itesm.mx).
El aumento al magisterio
Ley del ISSSTE: 100 mil amparos
SAT: una buena, otra mala
Sondeo: el personaje más funesto de la historia
¿Es pleito real o simple tragicomedia lo que están representando la miss Elba Esther y la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, en torno al asunto del aumento de sueldo al magisterio afiliado -es un decir- al SNTE? Porque la demanda de la miss Gordillo es por 5.4 por ciento y lo que ofrece la señora Vázquez Mota es de 3.3, es decir, son unos cuántos pesos de diferencia en el cheque de cada maestro. El dichoso incremento sólo servirá -se repetirá la historia de los años recientes- para alargar la penuria del pobresorado. Por cierto, a ninguna de las dos aguerridas mujeres se les vio por el rumbo del Zócalo, el domingo pasado. Hay quien dice que hubiera sido bueno que participaran en el encuere de Tunick, para que mostraran al desnudo sus verdaderas intenciones.
Amparos
Esta semana, la pila de amparos contra la nueva Ley del ISSSTE llegará a 100 mil, y el papel que las contiene pesará alrededor de 50 toneladas. Obviamente, los amparos no se ganan en función al número, sino a su fundamentación jurídica. Paralelamente, la CNTE -Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación- advierte que aunque no tuvo gran apoyo el paro que anunció para ayer, no ha abandonado su propósito de suspender las clases en 50 mil escuelas primarias y secundarias. Lo interesante será ver cómo resuelve el Poder Judicial las demandas de amparo. Al parecer está despertando de la larga noche en que lo mantuvo sumido el inescrupuloso ex presidente de la Suprema Corte Mariano Azuela. Los casos de la ley Televisa y Notimex son alentadores.
Los mejor pagados
¿Qué harías con un sueldo de más de un millón de dólares semanales, esto es, 11 millones de pesos? Esta impresionante cifra fue la que ganó en 2006 Edward Whitacre, presidente de la telefónica AT&T. El ingreso del señor Whitacre encabeza la lista de los ejecutivos mejor pagados de Estados Unidos. Su caso, sin embargo, no es excepción. Los jefes de las 30 empresas que conforman el índice bursátil Dow Jones ganaron entre todos 500 millones de dólares el año pasado, 24 por ciento más que el anterior.
e@Vox Populi
asunto: el sat
Al hacer hoy un movimiento en mis cuentas bancarias me encontré con la agradable sorpresa de que el SAT acreditó, desde el 2 de mayo, la devolución de impuestos que me correspondía por el saldo a favor determinado en
mi declaración anual. Como estoy pagando un crédito hipotecario, tuve un deducible sustancial por los intereses pagados, así que yo soy uno de esos contribuyentes ''que solicitaron la devolución de 10 mil, 20 mil o 50 mil pesos'' mencionados en tu columna.
Doctor Gerardo Cisneros S./DF
Fui a pagar al banco un saldo en mi contra, es decir, en favor de Hacienda, por 109 pesos (sí, 109), producto de mi declaración anual. Después de hacer una considerable fila resulta que no me admitieron los cuatro formatos ya impresos... ¡porque estaban engrapados en la parte superior izquierda! Sobra decir que ni al gerente de la sucursal pude convencer de que quitándole la grapa me admitiera los formatos. Le hice ver que su negativa me haría volver a mi trabajo (con la considerable pérdida de tiempo, gasolina, hacer otra fila, etcétera) a imprimirlos. Su argumento fue que Hacienda no les admite ''ni las grapas ni los hoyitos que quedan después de quitarlas''. Eso es lo que yo llamo ''una verdadera simplificación administrativa y de apoyo al contribuyente''. ¿Y así quieren que la gente se acerque a pagar sus impuestos?
Doctor Jaime E. Contreras Diaz
Tec de Monterrey/Campus Puebla
R: En primer lugar, felicidades al doctor Cisneros. Y respecto del caso del doctor Contreras, ¡caray!, luego se quejan en Hacienda de que no sube la recaudación. ¿Será que en el gobierno de Calderón la izquierda es mal vista hasta en el engrapado de las declaraciones fiscales? Ya en serio: ¿no será hora de que Agustín Carstens comience a pensar en hacer una reordenación a fondo del SAT?
asunto: vista del zocalo desde italia
Les envío un link con las fotos que se publicaron en Italia sobre la exposición de Tunick en el Zócalo capitalino. Espero las disfruten...
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/tunick
Leticia Picazo/Nápoles
R: Querida: la prensa europea enseñó más que la de acá. Y no se diga la televisión; aquí se vio muy recatada. Gracias.
Sondeo
Por sugerencia de Gerardo León, lector de Calgary, Canadá -y siguiendo los pasos de una encuesta que se lleva a cabo en la tierra de la hoja de maple-, el tema de nuestro sondeo de esta semana es el siguiente: ¿Quién es el personaje más funesto en la historia de México? Para responder ofrecemos varias opciones: 1) Antonio López de Santa Anna 2) Victoriano Huerta 3) Gustavo Díaz Ordaz 4) Carlos Salinas de Gortari 5) El Mocha Orejas 6) Vicente Fox. Pero como son tantos los malandrines que han causado grave daño a nuestra patria, incluimos la opción 7) Otro. En esta última cabe cualquier propuesta.
¡Pum!
En la Tierra Caliente de Michoacán se produjo ayer una tentadora oferta de solución a los problemas nacionales: la operación bazuca. ¡Pum! Y todo acabó. Un click salvador y la resistencia y la oposición terminan. Todo fuese como jalar un gatillo (u oprimir un botón, o dar una orden, o no darla y dejar que otros asuman el poder mientras uno navega en la nada).
El gobierno de George W. Calderón ha hablado de guerra y las escenas de ayer respaldan en posición de ataque sus palabras. Ni siquiera ha sido necesario en México, tierra de la simplicidad administrativa, firmar actas patrióticas, pues con la simple fuerza de los hechos se ha mostrado que, cuando de entrar en combate se trata, no son necesarias ni válidas las leyes y otras mitologías presuntamente protectoras de derechos o buscadoras de castigos institucionales y no de facto.
A una semana del confuso episodio de Carácuaro, los militares mexicanos dejan sentada una premisa ejemplar en Apatzingán: no son necesarios los procesos legales ni las tácticas disuasorias o extenuantes cuando es necesario acabar con un peligro. ¡Zaz!, una decisión firme y todo acaba en un santiamén. Una tanqueta y desde ella el arma lanzadora de proyectiles que zanjan todo litigio (ametralladora lanzagranadas MK 19, calibre 40, según las primeras informaciones bélicas disponibles): tierra arrasada, cenizas y polvo. La pena de muerte sin juicio. La aplicación del criterio de la superioridad en sustitución de las monsergas jurídicas. Te lo digo Apatzingán para que lo entiendas México. Hoy, por el narco; mañana, por lo que sea necesario. La abolición de las leyes no pasa por un congreso, sino por un arma al hombro.
Desde luego que el narcotráfico debe ser combatido y encarcelados, y muy castigados, sus gerentes y empleados. Desde luego que el Estado debe actuar con su fuerza -la única legítima, según los cánones académicos- y someter al imperio de la ley a quienes la infringen (¡sopas, el tecleador se está poniendo solemne y mamón!). Pero los actos de Michoacán llevan la B de Benganza como divisa, y el Estado no debe funcionar con sentido de represalia, sino de justicia, no de vendetta gremial o corporativa, y sí de respeto a leyes y derechos por muy mancillados que estuvieran (¡vaya que el escribano anda desatado con eso de la prosopopeya!). El comandante Calderón abrió la puerta a la participación abierta y creciente de los militares en asuntos que los civiles no pudieron resolver mediante la política y el andamiaje institucional ordinario, y ahora la lógica del exterminio del enemigo (que es el razonamiento militar) recorre el país, hoy en el choque con personajes siniestros y peligrosos como son los narcotraficantes, mañana (si esa lógica y esa presencia continúan) contra todo aquello que a juicio de quienes tienen las armas deba ser extirpado. ¡Pum! Rapidito.
Astillas:
El gobernador de San Luis Potosí, Marcelo de los Bisnes, pretende ganar indulgencias calderonistas ejerciendo "mano dura" contra movimientos sociales. Habiendo apostado con todo a favor de Santiago Creel, y en permanente pleito con el delfín de Felipe para la sucesión potosina (el senador Alejandro Zapata Perogordo), el Otro Marcelo ha afinado su vocación represiva y mantiene en la cárcel o persigue a quienes se le oponen. Metido en todo negocio que por su feudo pase, el mandatario local cree llegado el momento de aplicar cuanta fuerza sea necesaria para que al fin salga adelante el bisnes compartido llamado Minera San Xavier, en Cerro de San Pedro, el sitio fundacional de la ciudad capital del estado. Semanas atrás, por ejemplo, encarceló a Pedro Rebolloso, dirigente de organizaciones populares que se mantenía frente al palacio de gobierno en protesta por las actividades de la protegidísima Minera San Xavier. Luego fueron detenidos cinco estudiantes universitarios, acusados de pintar leyendas en el mencionado palacio e incluso de corromper a menores, al inducirlos a secundar las protestas de manera delictiva. Ahora amaga con detener a dirigentes del Frente Amplio Opositor. La conducta del gobernador De los Bisnes es similar a la de la mayoría de sus congéneres: llegados al poder en sustitución del priísmo al que se han emparejado en tretas de corrupción, esos personajes creen válido y natural mezclar sus negocios personales con los oficiales y aprovechar las ventajas del cargo para fortalecer sus empresas o crear nuevas, siempre en riguroso beneficio familiar o grupal. Además, tienen insensibilidad política extrema, lo que les lleva a actuar con desdén hacia los pobres (que son pobres porque quieren o, en el extremo opuesto, porque no quieren... trabajar) y a declarar guerra sin cuartel a cualquier esbozo crítico desde los medios de comunicación y a los líderes y organizaciones sociales que no se acomoden a sus santificados planes... ¡Aguas! Riverto Norbera anda muy suavecito. Según eso, ni cuenta se dio de los desnudos junto a la Catedral Metropolitana, y del aborto habla pero en tono más mesurado. Asegura el cardenal que nadie lo regañó en El Vaticano, en días pasados, por sus llamados a desobedecer las leyes y por las excomuniones de saliva que impartió su Rubencito Aguilar de nombre Hugo Valdemar... Por cierto, vale la pena asomarse al video que Edgar Rossano hizo para www.astillero.tv sobre los desnudos del Zócalo; allí están las escenas, por ejemplo, en que las mujeres, reunidas para una fotografía de género, corean el ¡Sí al aborto!... Igualmente está disponible, en la página electrónica de esta columna, un documental del Colectivo Klamvé denominado Atenco, un crimen de Estado, que es necesario ver para entender lo que ha sucedido y sucederá con el movimiento, cuyos líderes han sido sentenciados, en primera instancia, en términos desproporcionados y aberrantes (un lector recuerda que luego de ese primer nivel judicial quedan los recursos de la apelación y el amparo directo, además de los beneficios de libertad anticipada que la ley prevé)... ¡Hasta mañana, mientras esta columna se pregunta si alguien creerá posible confeccionar una "Reforma del Estado" más o menos aceptable a partir de los "consejeros" ayer nombrados!
Michoacán: acciones de guerra
El subprocurador federal de Asuntos Internacionales, José Luis Santiago Vasconcelos, aseguró ayer que no hay en curso una guerra contra el narcotráfico y dijo que el papel del Ejército se limita a capturar a presuntos delincuentes para ponerlos a disposición del Ministerio Público. La declaración coincidió con el enfrentamiento que tuvo lugar en Apatzingán, Michoacán, entre efectivos militares y presuntos sicarios al servicio del narcotráfico, y en el que murieron cuatro de los supuestos delincuentes y resultaron heridos tres soldados. De acuerdo con los datos procedentes de esa localidad, los uniformados emplearon armas de grueso calibre en la confrontación -que duró hora y media-, y como resultado, la vivienda en la que se parapetaban los sicarios se incendió -por efecto de las granadas empleadas por las fuerzas regulares- y quedó prácticamente destruida. A decir del parte emitido por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), cuando los efectivos penetraron en la vivienda hallaron los cuatro cadáveres, además de tres armas largas, tres pistolas y una granada.
A contrapelo de lo dicho por el funcionario de la Procuraduría General de la República, la operación militar de ayer en Apatzingán parece mucho más un hecho de guerra que una maniobra policial. Más aún, el empleo de armas exclusivas del ámbito castrense -se habló de ametralladoras pesadas, de bazukas y de lanzagranadas-, puesto en evidencia por la destrucción material causada, hace pensar que fue un acto de aniquilación en el que no se tenía en mente la captura de delincuentes sino el exterminio de una posición enemiga.
No puede ignorarse que la acción referida se inscribe en el contexto de la campaña que el Ejército realiza en la Tierra Caliente michoacana tras la emboscada sufrida por un grupo de soldados la noche del pasado primero de mayo en la zona de Huetamo y Cuarácuaro, en la que murieron cinco uniformados y resultaron heridos otros cuatro.
La respuesta castrense ha dado lugar, según los habitantes del área, a excesos y atropellos contra la población civil. Los señalamientos correspondientes, aunados a la desmesura del ataque contra la casa en la que se guarnecían los presuntos delincuentes, hace pensar que lo que está teniendo lugar en la región no es una persecución de delincuentes, sino una suerte de venganza institucional por las bajas que sufrió el Ejército el primer día de este mes.
Ciertamente, ante el narcotráfico no hay razón alguna para que el gobierno actúe como si se encontrara en guerra, pero los datos disponibles indican que la guerra está en curso y que el Ejecutivo federal opera, en este ámbito, con la idea de aniquilar a un enemigo, no de combatir un fenómeno delictivo. Para esa lógica resulta inevitable el uso de las fuerzas armadas, y éstas responden como saben hacerlo: procurando la destrucción física de una fuerza contraria.
Tales determinaciones generan una distorsión alarmante e injustificable de la institucionalidad y de las disposiciones constitucionales vigentes en la República, propician la violación masiva de los derechos humanos y causan daño y desgaste moral no necesariamente a los delincuentes a quienes se persigue, sino a las propias fuerzas armadas. El Ejército se debilita en la medida en que emplea su armamento contra infractores de la ley que deben ser capturados y sometidos a juicio, no aniquilados. Es urgente, por ello, que los soldados regresen a sus cuarteles y a sus ocupaciones constitucionales, y que la lucha contra el narcotráfico vuelva al ámbito policial y judicial. De otra manera, se causará al país un daño de incalculables proporciones.
lunes, mayo 07, 2007
En Francia, 592 detenidos y 730 autos dañados por disturbios poselectorales
En la imagen, un bombero trata de apagar un auto incendiado durante el domingo en las afueras de París. ReutersAgencias / La Jornada On Line
París. Las autoridades francesas detuvieron a 592 personas, y 730 vehículos fueron incendiados en las últimas horas, tras el anuncio de la victoria del conservador Nicolas Sarkozy como presidente electo de Francia.
Según informó la Dirección General de la Policía Nacional (DGPN), las 592 personas fueron detenidas en todo el país por participar en enfrentamientos tras la victoria del candidato conservador.
De los vehículos destruidos, 172 fueron quemados en las afueras de París y una decena en distritos del interior de la capital, según el balance policial de este lunes, el cual precisó que 28 policías y gendarmes resultaron heridos durante los incidentes.
La policía minimizó sin embargo el balance de autos quemados, que según las fuentes equivale al que se registró en el Día Nacional de Francia, el 14 de julio, y es menor al de cualquier noche de San Silvestre, el 31 de diciembre.
En cuanto a los detenidos, 136 fueron arrestados en incidentes ocurridos fuera de París, mientras que en la capital la policía detuvo a 46 personas, y 88 más en los barrios periféricos de la capital.
La policía precisó que se produjeron manifestaciones o actos de violencia en las principales ciudades francesas: Marsella, Nantes, Rennes, Lyon, Toulouse, Lille, y Burdeos, entre otras.
En París, la policía empleó gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a un grupo de manifestantes contrarios a Sarkozy en la Plaza de la Bastilla, que participaron en los incidentes.
En los barrios periféricos de París, en donde estalló en el otoño de 2005 una ola de violencia sin precedentes, también se produjeron disturbios esporádicos pero de escasa consideración.
Sarkozy, quien era ministro del Interior en 2005, fue uno de los actores de aquella ola de violencia que se vivió en los barrios periféricos de las ciudades francesas, y que tras varias semanas se saldó con más de diez mil vehículos incendiados.
Mientras:
Sarkozy se toma unas breves vacaciones
París. El nuevo presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, se tomó unas cortas vacaciones de dos o tres días después de su victoria del domingo y se dirigió a un lugar desconocido, lejos de las cámaras y los 'flashes', para preparar su llegada al palacio del Elíseo, el próximo 16 de mayo.
Hiperactivo e infatigable durante toda la campaña electoral, el líder conservador dejó claro sin embargo que se tomaría un receso si era elegido presidente: "Un tiempo durante el cual me encontraré frente a mí mismo", señaló.
Hacia el mediodía de este lunes, el nuevo jefe de Estado cruzó la puerta del hotel en el que pasó la noche, Le Fouquet's, establecimiento cercano a los Campos Elíseos en el que se dejan ver los nuevos ricos, y se subió a un vehículo para partir sin dejar rastro ante la atónita mirada de los periodistas, que no pudieron seguirle debido a una barrera policial.
Sarkozy, de 52 años, apareció sonriente y relajado, vestido con tejanos y acompañado por su esposa, Cecilia, y el hijo de ambos de 10 años, Louis, quienes se montaron sin embargo en otro coche.
Frente al mutismo absoluto que mantiene su entorno, la prensa francesa baraja la posibilidad de que el líder conservador pase sus mini vacaciones en la mansión de su amigo y actor Christian Clavier en la isla mediterránea de Córcega o bien en la región de Provenza. Algunos van incluso más allá y afirman que se encerrará en un monasterio.
Curioso ¿no? Todos cortados con la misma tijera. Cést la mème chose.
Guerra de Irak obstaculiza rescate tras tornado en Kansas
DPA
Washington. Las tareas de remoción de escombros y de rescate en Greensburg, una pequeña ciudad de Kansas asolada por un tornado, son obstaculizadas por la guerra de Irak, donde se encuentra 40 por ciento de los guardias de ese estado y la mitad de los camiones.
Según declaró este lunes a CNN la gobernadora de Kansas, Kathleen Sebelius, falta todo tipo de equipo, por lo que la primera ayuda de la guardia nacional es muy lenta. Kansas pidió ayuda a otros estados del país, señaló.
Tres días después de que pasara el fuerte tornado, los equipos de rescate continúan buscando a posibles sobrevivientes y víctimas.
Según el director Steve Hewitt, hay posibilidades de que haya personas enterradas bajo los hasta diez metros de escombros.
El tornado, que según los servicios meteorológicos fue el primero de la elevada categoría F5 desde 1999 en Estados Unidos, causó la muerte a nueve personas y dejó más de 60 heridos en la pequeña ciudad de mil 500 habitantes. A partir de este lunes los supervivientes ya pueden regresar a la ciudad, que ha quedado reducida a escombros.
Acusa Venezuela a DEA de ser “nuevo” cártel de droga
AP
El gobierno descartó el lunes que Venezuela vaya a permitir la actuación de autoridades estadounidenses en el país para combatir el narcotráfico y acusó a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) de integrar un "nuevo cartel".
El ministro del Interior Pedro Carreño denunció que "Estados Unidos, con su (oficina antidrogas) DEA monopoliza como un cartel el envío de la droga".
Carreño, a la salida de un acto en el Panteón Nacional, dijo a la prensa que cuando Venezuela acordó hace dos años suspender el trabajo con la DEA fue porque ''estaban haciendo una gran cantidad de traslado de droga bajo la figura de entrega vigilada'', y no ejecutaban ''la detención de ciudadanos, la desarticulación de ningún cartel''.
''Nosotros pudimos determinar que estábamos en presencia evidentemente de un nuevo cartel'', añadió.
El ministro hizo la declaración en respuesta a los comentarios que realizó en la víspera el jefe de la oficina de control de drogas de Estados Unidos, John Walters, quien se quejó de la falta de colaboración de Venezuela en el ataque al tráfico de drogas.
Carreño atribuyó las expresiones de Walters a una ''intención velada de mal poner la honorabilidad, pundonor, el decoro del pueblo venezolano, de su gobierno, y de su presidente''.
''Nosotros de manera enérgica, de manera tajante, le decimos a los Estados Unidos que el gobierno de Venezuela no acepta chantaje'' acotó.
El ministro afirmó que los cuerpos de seguridad venezolanos ''estamos prestos a recibir la información'' que aporte Estados Unidos para detener a los narcotraficantes que se encuentren en el país, pero sostuvo que ''lo que no vamos a permitir es que realicen operaciones en nuestro territorio''.
''Estados Unidos establece en su convenio de cooperación la lucha contra el narcotráfico a través de la cooperación únicamente económica para después querer imponer la presencia de bases militares bajo esa figura velada de la cooperación'', añadió.
El vocero de la embajada estadounidense en Caracas, Brian Penn, rechazó categóricamente los señalamientos de Carreño, y manifestó que no tenía ''ningún deseo de intercambiar acusaciones'' con funcionarios venezolanos.
''Quisiéramos cooperar con Venezuela para no sólo aumentar el número de decomisos en Venezuela sino también para ayudarles a procesar a los narcotraficantes que están operando en territorio venezolano. Pensamos que el compartir la información puede ayudar a Venezuela en esto'', dijo Penn.
Carreño informó que a finales de la semana pasada las autoridades locales incautaron en las cercanías de Caracas y el oriente del país 500 kilos de marihuana y 250 kilos de cocaína.
Asimismo, indicó que durante el rescate de un empresario secuestrado detuvieron a un ''segundo comandante y principal financista del Frente Aguilas Negras de los paramilitares colombianos del Norte de Santander'', que utilizaba fincas en Venezuela para ocultar droga, pero no aportó más detalles.
Las autoridades venezolanas anunciaron a comienzos del año pasado que suscribirían un nuevo convenio con la DEA para la cooperación y el intercambio de información, pero la firma del documento fue postergada sin que se precisaran las razones.
El presidente Hugo Chávez ordenó a mediados del 2005 suspender el convenio con la DEA, alegando que algunos de sus miembros estaban implicados en ''infiltraciones de inteligencia que amenazaban la seguridad y defensa del país''.
A ver si ahora utilizando como pretexto la incapacidad de los militares mexicanos para controlar la violencia del narco no salen con que por eso hay que derogar la ley de neutralidad y permitir que entren los estadounidenses a nuestro territorio. ¡Sería el colmo! No lo vamos a permitir.
Sobre la guerra en Michoacán...
Se habla de al menos seis muertos por enfrentamiento en Apatzingán
Rafael Rivera Millán/ Corresponsal
Apatzingán, Michoacán
El enfrentamiento entre integrantes de dos grupos fuertemente armados, suscitado a eso de las 11 de la mañana de este lunes en el centro de esta ciudad, a la altura del monumento a Lázaro Cárdenas, y que propició la intervención de soldados de la 43 Zona Militar con sede en este lugar, hasta las 13:00 horas registraba un saldo de seis personas muertas y varias heridas.
De acuerdo con información proporcionada por personal de la Subprocuraduría Regional de Justicia de este lugar, se conoció que grupos de sicarios a bordo de por lo menos 7 camionetas de lujo, se encontraron en el centro de esta población y comenzaron a dispararse, acción en la que murieron tres presuntos narcotraficantes, aunque también se hablaba de una mujer, de la que no se sabía si iba con ellos o fue alcanzada por el fuego cruzado que de manera intensa duró casi una hora.
Al lugar llegaron elementos de la 43 Zona Militar, mismos que fueron atacados por los sicarios. Uno de ellos dijo la fuente de la Subprocuraduría, bajó de una camioneta y disparó una bazuca en contra de un vehículo tipo Humer de los militares, incendiándolo y matando a por lo menos dos de ellos.
Los militares comenzaron a repeler la agresión. Muchos comercios y oficinas fueron cerradas.
Sin embargo, la dependencia señaló que de momento no se sabía la identidad ni de los presuntos sicarios muertos ni de los dos soldados.
Se informó que tanto la Procuraduría de Justicia de la entidad, como la Dirección de Seguridad Pública, así como la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Defensa Nacional, estaban movilizando a centenares de policías y militares para detener a los sicarios, que estaban parapetados en un Jardín de Niños, desde donde esporádicamente seguían disparando a policías y militares.
En La Jornada/últimas:
Mueren cuatro narcos en choque con militares en Apatzingán
Ernesto Martínez, corresponsal y Notimex
Apatzingán, Mich. Presuntos narcotraficantes y elementos tanto del Ejército Mexicano como de la Agencia Federal de Investigación (AFI) se enfrentaron esta mañana en plena zona urbana de este municipio dejando hasta el momento un saldo de tres militares heridos, cuatro sicarios muertos y tres más detenidos, según informaron fuentes no oficiales.
Los primeros informes establecen que al menos 20 sujetos fuertemente armados, a bordo de camionetas de modelo reciente, y un convoy militar se encontraron cuando circulaban a la altura del mercado municipal hecho que desató una balacera que se prolongó durante varios minutos.
Se dijo que los agresores utilizaron bazucas y rifles de alto poder.
Inmediatamente arribaron al lugar elementos policiacos de diferentes corporaciones y de la 43 zona militar que implementaron un operativo.
Hasta el momento las autoridades desconocen a qué grupo delictivo pertenecen los presuntos sicarios.
Se dijo que los presuntos narcotraficantes utilizaron bazucas y rifles de alto poder. Trascendió también que hasta el momento la situación no está controlada, porque todavía hay gente atrincherada en una casa de seguridad de los maleantes.
Este sería el segundo enfrentamiento entre narcotraficantes y militares que se da en Michoacán durante la última semana.
Además, las autoridades reportan una segunda balacera en la colonia Penjamillo de esta ciudad de la tierra caliente michoacana, donde no hay reportes de heridos ni detenidos.
Reportes policiacos señalan que minutos antes de este mediodía hombres fuertemente armados, que circulaban en camionetas de modelo reciente, se encontraron con un convoy militar a la altura del monumento a Lázaro Cárdenas en el centro de la ciudad.
Cuando los militares intentaron detenerlos, los presuntos narcos abrieron fuego contra los uniformados, logrando lesionar a dos de ellos.
Acto seguido, los delincuentes, se atrincheraron en una vivienda que al parecer servía como casa de seguridad en la colonia Miguel Hidalgo, desde donde continuaron disparando contra los efectivos militares.
Ahí, cuatro de los narcotraficantes fueron abatidos y otros tres detenidos, aunque las autoridades no han dado a conocer sus identidades.
Spencer Tunick en México
Escuchen el "voto por voto, casilla por casilla", "¡Obrador, Obrador!" "¡México, México!", alrededor del minuto 2, y la porra de la UNAM.
http://www.youtube.com/watch?v=fvSrXqEoY3s
Envío de http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/
AMLO y las giras
En principio creemos que el no ponderar el recorrido de AMLO por todos los municipios como algo de la mayor importancia es desconocer que el lema del movimiento es PRIMERO LOS POBRES; es juzgar que los que hemos estado en la lucha contra el fraude y en todo el movimiento, más de cerca, por así decirlo, somos a quienes tiene que atender y con quienes tiene que luchar; es no comprender que toda la gente de los municipios que está marginada necesita comunicarle sus inquietudes y recibir la información que nosotros hemos tenido a pasto porque ya hemos desarrollado mecanismos para romper el cerco informativo.
El recorrido de AMLO por todos los municipios es muestra de la congruencia de su lucha y de la lucha de todos los que creemos en su proyecto; su gobierno legítimo debe atender a todos los mexicanos y según lo acordado, primero a quienes más necesitan atención y a quienes están más abandonados. Dejémosle trabajar y sigamos nosotros trabajando.
Los que hemos estado en el movimiento desde el principio ya tenemos nuestras tareas y nos estamos organizando, es decir, ya estamos en la lucha. La gente de los municipios necesita comenzar a hacerlo y por ello es de vital importancia que él vaya a despertar las conciencias de lucha que despertó en nosotros. Necesitan integrarse al Gobierno Legítimo.
Por otra parte, no hay que olvidar que él está en el DF tres días a la semana y se encarga de las cuestiones del FAP y aquellas que son centrales para la causa, a través de La verdad sea dicha, los blogs y las organizaciones de resistencia podemos informarnos tanto de lo que está sucediendo como de lo que él y otros grupos del movimiento están haciendo. Repito, nosotros ya sabemos lo que tenemos que hacer, como bien lo expresó María José en su artículo, él no es Hércules, Hércules somos todos y cada quien ya tiene la cabeza de la hidra que habrá de cercenar. Cuando sobrevenga algo urgente estaremos todos al tanto y convergiremos en la acción conjunta, mientras tanto, el Presidente Legítimo tiene que organizar todas las fuerzas del país y sobre todo aquellas que se encuentran todavía pasivas en los municipios.
Comprendo la necesidad que tenemos de trabajar con él pero lo cierto es que ya podemos hacerlo por nuestra cuenta a través de las organizaciones que se han construido y hasta de manera individual. Con todo respeto nos parece una actitud de falta de equidad, centralista y hasta cierto punto soberbia, desconocer la importancia que tienen nuestros hermanos mexicanos de los municipios de la república en la lucha por un país mejor y para la conformación de la IV República.
Por el bien de todos primero los pobres.













