Esta nota que aparece en Rebelión pero que es de la BBC "México responde a Venezuela" de Alejandra Noguez llama la atención porque es un espacio dado a quien o es o se hace.
Naturalmente que para el gobierno usurpador es importante reanundar las relaciones diplomáticas con Venezuela, pero no porque la respete, por el contrario, tomando en cuenta el origen panista del usurpador y las declaraciones que dicho partido ha hecho en contra de Venezuela hasta declarar que harán todo lo posible por ayudar al partido de la derecha venezolana para que caiga el gobierno, sino por una actitud que le es intrínseca, la simulación. No hay forma de que México tenga relaciones de ningún tipo que se ajusten a los intereses de cada país puesto que mientras Hugo Chávez camina hacia el sur, el usurpador lo hace hacia el norte.
El gobierno de México recibió la solicitud de beneplácito para el embajador designado por Venezuela, dos años después de una severa crisis diplomática en la que ambos países retiraron a sus respectivos representantes en 2005.
Calderón ha estrechado sus vínculos con América Latina.
Esto se da luego de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunciara durante su gira en Buenos Aires, que designó al ex canciller Roy Chaderton como nuevo embajador en México.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (cancillería), informó a través de un comunicado, que el gobierno de México "examina con el mayor interés" dicha solicitud.
Aseguró que desde que el presidente Felipe Calderón asumió el cargo en diciembre pasado, "ambos gobiernos han venido realizando una serie de consultas, a través de los canales oficiales, con vistas a la normalización de la relación bilateral".
La cancillería mexicana también señaló que el gobierno de México "analiza la designación de un nuevo representante ante el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela para, en su caso, solicitar el beneplácito correspondiente y cumplir con el proceso de ratificación".
Distanciamiento
Las relaciones entre Caracas y Ciudad de México tocaron su punto más bajo en años durante el gobierno conservador de Vicente Fox, con el que Chávez protagonizó duros enfrentamientos verbales.
El enfriamiento de la relación bilateral duró dos años.
Esta situación se extendió cuando el mandatario venezolano se resistió a reconocer la victoria del también conservador Felipe Calderón en las elecciones generales del año pasado, cuando ganó por un estrecho margen al izquierdista Andrés Manuel López Obrador.
A diferencia de su antecesor, Calderón se ha caracterizado por mantener una política exterior de diálogo y conciliación, lo que en la administración pasada Vicente Fox desdeñó provocando distanciamiento no sólo con Venezuela, sino también con Cuba, Bolivia y en su momento con Argentina.
¿Cuál conciliación? Si lo primero que hizo Calderón cuando usurpó el poder es ir a Europa a criticar el régimen venezolano, tanto que hasta Lula tuvo que pararlo recordándole que Chávez había sido electo "democráticamente" en alusión a la duda que había en la elección del propio Calderón.
Caso distinto sucedió con la Unión Europea y Estados Unidos, de quien se quedó esperando la aprobación de la reforma migratoria que regularizaría el estatus de al menos 12 millones de indocumentados, en gran medida mexicanos, en territorio estadounidense.
De vuelta al sur
En ese contexto, la administración calderonista ha intentado mantener una "sana" distancia con Estados Unidos, prueba de ello fue el reclamo que el mandatario mexicano le hiciera a su homólogo estadounidense George Bush en su última visita a México, respecto al combate al narcotráfico.
¿Cuál distancia? Si a cada rato recibe línea de Estados Unidos, tanto que ahora este país le va a proveer de todo un equipo de espionaje para la población...
El nombramiento de Chaderton señala un cambio en la relación con Venezuela.
"Estados Unidos tiene que comprometer algo más en la lucha contra el narcotráfico, porque nosotros estamos comprometiendo incluso hasta la vida de los mexicanos", exigió Calderón en Mérida en marzo pasado.
En contraste, el presidente mexicano promueve un acercamiento con Latinoamérica.
Sí, sólo que de acuerdo con el PAN este acercamiento es para intentar tumbar a lo regímenes de la izquierda de Sudamérica, dicho por el presidente de este partido y por declaraciones de Fox.
Desde que asumió el poder cuatro mandatarios de tendencia de izquierda han visitado México.
Se trata de la presidenta de Chile Michelle Bachelet; el nicaragüense Daniel Ortega; Néstor Kirchner de Argentina y más recientemente el presidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva, quien hizo una vigorosa defensa de la integración económica regional y le pidió a México volver la vista hacia el sur.
También, junto con su par argentino, se pronunciaron en contra de la construcción del muro fronterizo que Estados Unidos construye en sus límites territoriales con México.
"En nuestro continente no necesitamos más muros. Necesitamos carreteras, puentes, gasoductos, y líneas de transmisión. La verdadera integración para que circulen libremente, no apenas bienes y servicios, sino también personas e ideas", escribió Lula en un artículo publicado por el periódico El Universal.
La pura simulación, no sé si de verdad los mandatarios de izquierda de Sudamérica piensan y se tragan que este pelele va a coadyuvar a la integración de América Latina, cuando esto va en contra de los intereses de las oligarquías y los Estados Unidos que fueron quienes le apoyaron para que usurpara la presidencia, y que obviamente lo tienen agarrado de los huevos para que gobierne según la línea que éstos le marquen, además de que él mismo es un individuo sin principios democráticos.
¿Son o se hacen?
jueves, agosto 09, 2007
Euroizquierda
Juan Diego García
Los recientes triunfos electorales de la derecha y la muy publicitada cumbre de la Unión Europea eclipsan dos acontecimientos relevantes en Alemania e Italia: la creación de un partido de la izquierda (Die Linke) en Berlín y la reunión de grupos comunistas en Roma con el propósito de dar nacimiento a un partido similar al de sus colegas teutones.
Die Linke nace como la fusión de dos corrientes sociopolíticas de inspiración socialista y comunista encabezadas por Oscar Lafontaine y Gregor Gysi, el primero anterior destacado dirigente socialdemócrata y el segundo antiguo dirigente de los comunistas de la RDA.
El asunto no sería de interés si se tratara de una reunión de nostálgicos del viejo socialismo o una asociación de resentidos sin mayor representación social. Pero, muy por el contrario, en las filas del primero se agrupan destacados dirigentes sociales y sindicales escindidos del SPD y en las del segundo las estructuras sobrevivientes del antiguo partido marxista de la Alemania del este, con fuertes vínculos en los sectores obreros y con un núcleo intelectual muy sólido. Las encuestas le otorgan al nuevo partido una respetable representación parlamentaria que podría colocarle como la tercera fuerza política en el Bundestag, donde ya cuentan con grupo parlamentario propio. El nerviosismo en las filas de la socialdemocracia alemana indica bien a las claras hasta dónde se toman en serio el surgimiento de esta competencia política y electoral que nace evocando las mejores tradiciones socialistas de Willy Brandt y el legado histórico de los grandes teóricos del marxismo que ha tenido en estas tierras sus exponentes más lúcidos, desde Marx y Engels hasta la germano-polaca Rosa Luxemburgo.
Lo más destacable de este nuevo partido es su carácter revolucionario, es decir, su apuesta clara por el reemplazo radical del capitalismo y la construcción de un orden socialista que supere los errores del pasado y sobre todo que responda a los desafíos de la actualidad. Fieles a la tradición del internacionalismo el nuevo partido apuesta sin reservas por dar nueva vida a la lucha mundial contra el capital y se solidariza con los esfuerzos generales para enfrentar la guerra, la destrucción del medio ambiente y una globalización suicida, destacándose el apoyo a los movimientos nacionalistas del Tercer Mundo como la mayor expresión del combate contra el nuevo colonialismo.
En Italia se han reunido varias agrupaciones restantes del antiguo PCI así como múltiples grupos de acción ciudadana de toda la península. Ante la decisión de antiguos comunistas (ahora socialdemócratas) y democristianos de fundar un partido similar al demócrata de los Estados Unidos, quienes siguen siendo comunistas y otros sectores que continúan fieles al legado de Antonio Gramsci entienden que el espacio de la izquierda queda entonces tan solo para ellos y se dan a la tarea de repetir la experiencia alemana.
Tampoco se trata aquí de un par de nostálgicos de viejas batallas y menos de una iniciativa como tantas otras que reúne a un grupo de destacados intelectuales dispuestos a deslumbrar con nuevas interpretaciones de los clásicos. Estos comunistas tienen grupo parlamentario, forman parte de la actual coalición gobernante y su presencia en sindicatos, asociaciones e iniciativas ciudadanas no debe desdeñarse. Su decisión de permanecer o retirarse de la coalición que sostiene a Prodi puede propiciar la convocatoria de nuevas elecciones por la pérdida de la escasa mayoría parlamentaria que sostiene al gobierno o –como ya ha ocurrido en diversas ocasiones- obligar a la coalición a pactos vergonzosos con la derecha con el desgaste y el desprestigio que eso conlleva (como ocurre ahora con el SPD en Alemania).
Al igual que sus homólogos alemanes los impulsores de la iniciativa italiana tampoco se proponen reformar el capitalismo o convertirse en simples buenos administradores del capital. Su objetivo es superar el sistema y recoger las viejas banderas de la emancipación humana; tienen tras de si la muy rica experiencia del comunismo italiano y una base social sólida.
A estos dos acontecimientos se podría agregar otro. Mientras el Partido Socialista Francés no acaba de salir de su profunda crisis, el partido comunista francés renace. Dado por muerto en la primera vuelta de las recientes elecciones, sale fortalecido de la segunda y hasta consigue formar grupo parlamentario propio. Si se diese un proceso similar a los dos anteriores una nueva izquierda en Francia podría incluir además del tradicional PCF a grupos trotskistas y otros menores que en conjunto alcanzarían una representación parlamentaria importante.
El espacio de la contestación al sistema ya no está entonces ocupado tan solo por los movimientos sociales que se destacan por su enorme capacidad de movilización, la frescura y espontaneidad de sus reivindicaciones y la creatividad de sus métodos de lucha.
Cuando los jóvenes de aquel Mayo del 68 se lanzaron a las calles a poner todo en tela de juicio fueron respaldados por los trabajadores, la revuelta llegó a las fábricas y el país se paralizó. El panorama actual no es por supuesto el mismo ni existe una suerte de principio metafísico que determine la necesidad ineluctable de tales coincidencias. Pero no deja de ser de gran interés observar cómo dentro de la aparente estabilidad política que impone la hegemonía conservadora en el Viejo Continente se desarrollan procesos sociales y políticos inquietantes que pueden desembocar más pronto que tarde en la convergencia de quienes buscan un mundo diferente y quienes desde la experiencia de sus luchas y sus errores del pasado no solo piensan que otro mundo es posible sino que sostienen que es absolutamente indispensable.
Los recientes triunfos electorales de la derecha y la muy publicitada cumbre de la Unión Europea eclipsan dos acontecimientos relevantes en Alemania e Italia: la creación de un partido de la izquierda (Die Linke) en Berlín y la reunión de grupos comunistas en Roma con el propósito de dar nacimiento a un partido similar al de sus colegas teutones.
Die Linke nace como la fusión de dos corrientes sociopolíticas de inspiración socialista y comunista encabezadas por Oscar Lafontaine y Gregor Gysi, el primero anterior destacado dirigente socialdemócrata y el segundo antiguo dirigente de los comunistas de la RDA.
El asunto no sería de interés si se tratara de una reunión de nostálgicos del viejo socialismo o una asociación de resentidos sin mayor representación social. Pero, muy por el contrario, en las filas del primero se agrupan destacados dirigentes sociales y sindicales escindidos del SPD y en las del segundo las estructuras sobrevivientes del antiguo partido marxista de la Alemania del este, con fuertes vínculos en los sectores obreros y con un núcleo intelectual muy sólido. Las encuestas le otorgan al nuevo partido una respetable representación parlamentaria que podría colocarle como la tercera fuerza política en el Bundestag, donde ya cuentan con grupo parlamentario propio. El nerviosismo en las filas de la socialdemocracia alemana indica bien a las claras hasta dónde se toman en serio el surgimiento de esta competencia política y electoral que nace evocando las mejores tradiciones socialistas de Willy Brandt y el legado histórico de los grandes teóricos del marxismo que ha tenido en estas tierras sus exponentes más lúcidos, desde Marx y Engels hasta la germano-polaca Rosa Luxemburgo.
Lo más destacable de este nuevo partido es su carácter revolucionario, es decir, su apuesta clara por el reemplazo radical del capitalismo y la construcción de un orden socialista que supere los errores del pasado y sobre todo que responda a los desafíos de la actualidad. Fieles a la tradición del internacionalismo el nuevo partido apuesta sin reservas por dar nueva vida a la lucha mundial contra el capital y se solidariza con los esfuerzos generales para enfrentar la guerra, la destrucción del medio ambiente y una globalización suicida, destacándose el apoyo a los movimientos nacionalistas del Tercer Mundo como la mayor expresión del combate contra el nuevo colonialismo.
En Italia se han reunido varias agrupaciones restantes del antiguo PCI así como múltiples grupos de acción ciudadana de toda la península. Ante la decisión de antiguos comunistas (ahora socialdemócratas) y democristianos de fundar un partido similar al demócrata de los Estados Unidos, quienes siguen siendo comunistas y otros sectores que continúan fieles al legado de Antonio Gramsci entienden que el espacio de la izquierda queda entonces tan solo para ellos y se dan a la tarea de repetir la experiencia alemana.
Tampoco se trata aquí de un par de nostálgicos de viejas batallas y menos de una iniciativa como tantas otras que reúne a un grupo de destacados intelectuales dispuestos a deslumbrar con nuevas interpretaciones de los clásicos. Estos comunistas tienen grupo parlamentario, forman parte de la actual coalición gobernante y su presencia en sindicatos, asociaciones e iniciativas ciudadanas no debe desdeñarse. Su decisión de permanecer o retirarse de la coalición que sostiene a Prodi puede propiciar la convocatoria de nuevas elecciones por la pérdida de la escasa mayoría parlamentaria que sostiene al gobierno o –como ya ha ocurrido en diversas ocasiones- obligar a la coalición a pactos vergonzosos con la derecha con el desgaste y el desprestigio que eso conlleva (como ocurre ahora con el SPD en Alemania).
Al igual que sus homólogos alemanes los impulsores de la iniciativa italiana tampoco se proponen reformar el capitalismo o convertirse en simples buenos administradores del capital. Su objetivo es superar el sistema y recoger las viejas banderas de la emancipación humana; tienen tras de si la muy rica experiencia del comunismo italiano y una base social sólida.
A estos dos acontecimientos se podría agregar otro. Mientras el Partido Socialista Francés no acaba de salir de su profunda crisis, el partido comunista francés renace. Dado por muerto en la primera vuelta de las recientes elecciones, sale fortalecido de la segunda y hasta consigue formar grupo parlamentario propio. Si se diese un proceso similar a los dos anteriores una nueva izquierda en Francia podría incluir además del tradicional PCF a grupos trotskistas y otros menores que en conjunto alcanzarían una representación parlamentaria importante.
El espacio de la contestación al sistema ya no está entonces ocupado tan solo por los movimientos sociales que se destacan por su enorme capacidad de movilización, la frescura y espontaneidad de sus reivindicaciones y la creatividad de sus métodos de lucha.
Cuando los jóvenes de aquel Mayo del 68 se lanzaron a las calles a poner todo en tela de juicio fueron respaldados por los trabajadores, la revuelta llegó a las fábricas y el país se paralizó. El panorama actual no es por supuesto el mismo ni existe una suerte de principio metafísico que determine la necesidad ineluctable de tales coincidencias. Pero no deja de ser de gran interés observar cómo dentro de la aparente estabilidad política que impone la hegemonía conservadora en el Viejo Continente se desarrollan procesos sociales y políticos inquietantes que pueden desembocar más pronto que tarde en la convergencia de quienes buscan un mundo diferente y quienes desde la experiencia de sus luchas y sus errores del pasado no solo piensan que otro mundo es posible sino que sostienen que es absolutamente indispensable.
Fuerte apoyo de las FFAA al presidente Morales
Bolivia y el proceso de cambio
Por la redacción de APM |
El Primer Mandatario boliviano agradeció a las Fuerzas Armadas por su cooperación en la nacionalización de los recursos y en planes sociales. Funcionarios castrenses remarcaron su respaldo a las políticas del estado.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, reconoció el apoyo de las Fuerzas Armadas (FFAA) de su país en el proceso de cambio iniciado por su gestión en enero de 2006, según informó la agencia estatal ABI.
En el marco del 182 aniversario de la institución castrense, el primer mandatario afirmó que es necesario “reconocer el aporte de las FFAA, que de manera disciplinada y patriótica participaron en la recuperación de los recursos naturales asumiendo un compromiso con el pueblo en este proceso de cambio“.
Asimismo, se refirió a la existencia de distintos sectores que intentaron frenar el proceso de nacionalización de los recursos, pero destacó que las Fuerzas Armadas así como la Policía Nacional estuvieron presentes para proteger “con patriotismo los intereses del país”.
También agradeció el apoyo social que otorga la institución castrense en distintos programas como la campaña de alfabetización “Yo sí puedo”, y la distribución del bono Juancito Pinto, que permite que miles de niños puedan costear sus estudios, aún en las zonas más profundas y de difícil acceso de Bolivia.
De la misma forma, Evo Morales resaltó una de las labores más esforzadas de la institución militar que a través del Comando Único Transitorio (CUT) tuvo una acción destacada en la atención de las zonas afectadas por el fenómeno climático de “El Niño”, principalmente en los departamentos de Beni y Pando.
Por su parte, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, general Wilfredo Vargas, afirmó que la institución castrense representa la unidad de los nueve millones de bolivianos y velará siempre por la unidad y la soberanía del país.
"Actualmente pretendemos el fortalecimiento del sistema democrático. Sin embargo, hoy día la institucionalidad de la patria está amenazada por abominables enemigos que no están de acuerdo con nuestro desarrollo e independencia", advirtió el militar,según la agencia alemana DPA
En tanto, el General Vicente Ruiz Lira, director de la Escuela de Altos Estudios Nacionales, agradeció las palabras del presidente Morales, y afirmó que “no es prudente ni admisible alejarse o dividir a las Fuerzas Armadas del pueblo del cual es parte y esencia indisoluble. Pueblo y Fuerzas Armadas son expresión de unidad, trabajo, progreso y lucha, es más, son un mensaje del factor del poder psico-social de Estado".
El mandatario castrense señaló que los bolivianos deben estar alejados de toda discordia irracional porque Bolivia tiene los recursos para constituirse en el modelo de Estado con proyección. "Nuestro país será grande cuando sus hijos con un alto civismo, sólido-moral y patriotismo, construyan la tan ansiada conciencia nacional", expresó.
Igualmente, remarcó que es prudente, sensato y juicioso, en la difícil coyuntura que atraviesa el país, llamar a todos a un desarme espiritual que permita diálogo y convivencia pacífica que lleve a la construcción de la identidad del hombre nacional.
Por otra parte, en ocasión del aniversario de las FFAA, el presidente Evo Morales destacó logros de su gestión y exhortó a todos los bolivianos a sumarse al proceso de cambio para construir un país con igualdad y justicia.
El Mandatario boliviano mencionó que el pasado año en Sucre, cuando se juntaron las dos demandas, por un lado la Asamblea Constituyente y por el otro las autonomías, se dio viabilidad al país, estableciendo que ambas propuestas eran perfectamente complementarias.
"Estamos en la descolonización interna para avanzar hacia la descolonización externa, y con mucho orgullo, con mucha fuerza puedo decirles, ahora Bolivia no depende de los organismos internacionales, ahora no hay embajadores que cambien o pongan ministros, tampoco “gasolinazos” o “impuestazos” para enfrentarnos a los bolivianos", señaló.
Morales agregó que tampoco hay recetas internacionales que impongan políticas en el país. "Ese es el proceso de cambio, la revolución democrática cultural pacífica", destacó el mandatario.
Asimismo, remarcó los logros de su gestión en plano internacional."Yo siento que es posible cambiar Bolivia, y hemos visto que no había sido tanto como nos decían, que el país era inviable. Ahora los datos están demostrando que Bolivia no solamente es viable, sino confiable en la comunidad internacional gracias a la recuperación de nuestros recursos naturales", manifestó.
Por la redacción de APM |
El Primer Mandatario boliviano agradeció a las Fuerzas Armadas por su cooperación en la nacionalización de los recursos y en planes sociales. Funcionarios castrenses remarcaron su respaldo a las políticas del estado.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, reconoció el apoyo de las Fuerzas Armadas (FFAA) de su país en el proceso de cambio iniciado por su gestión en enero de 2006, según informó la agencia estatal ABI.
En el marco del 182 aniversario de la institución castrense, el primer mandatario afirmó que es necesario “reconocer el aporte de las FFAA, que de manera disciplinada y patriótica participaron en la recuperación de los recursos naturales asumiendo un compromiso con el pueblo en este proceso de cambio“.
Asimismo, se refirió a la existencia de distintos sectores que intentaron frenar el proceso de nacionalización de los recursos, pero destacó que las Fuerzas Armadas así como la Policía Nacional estuvieron presentes para proteger “con patriotismo los intereses del país”.
También agradeció el apoyo social que otorga la institución castrense en distintos programas como la campaña de alfabetización “Yo sí puedo”, y la distribución del bono Juancito Pinto, que permite que miles de niños puedan costear sus estudios, aún en las zonas más profundas y de difícil acceso de Bolivia.
De la misma forma, Evo Morales resaltó una de las labores más esforzadas de la institución militar que a través del Comando Único Transitorio (CUT) tuvo una acción destacada en la atención de las zonas afectadas por el fenómeno climático de “El Niño”, principalmente en los departamentos de Beni y Pando.
Por su parte, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, general Wilfredo Vargas, afirmó que la institución castrense representa la unidad de los nueve millones de bolivianos y velará siempre por la unidad y la soberanía del país.
"Actualmente pretendemos el fortalecimiento del sistema democrático. Sin embargo, hoy día la institucionalidad de la patria está amenazada por abominables enemigos que no están de acuerdo con nuestro desarrollo e independencia", advirtió el militar,según la agencia alemana DPA
En tanto, el General Vicente Ruiz Lira, director de la Escuela de Altos Estudios Nacionales, agradeció las palabras del presidente Morales, y afirmó que “no es prudente ni admisible alejarse o dividir a las Fuerzas Armadas del pueblo del cual es parte y esencia indisoluble. Pueblo y Fuerzas Armadas son expresión de unidad, trabajo, progreso y lucha, es más, son un mensaje del factor del poder psico-social de Estado".
El mandatario castrense señaló que los bolivianos deben estar alejados de toda discordia irracional porque Bolivia tiene los recursos para constituirse en el modelo de Estado con proyección. "Nuestro país será grande cuando sus hijos con un alto civismo, sólido-moral y patriotismo, construyan la tan ansiada conciencia nacional", expresó.
Igualmente, remarcó que es prudente, sensato y juicioso, en la difícil coyuntura que atraviesa el país, llamar a todos a un desarme espiritual que permita diálogo y convivencia pacífica que lleve a la construcción de la identidad del hombre nacional.
Por otra parte, en ocasión del aniversario de las FFAA, el presidente Evo Morales destacó logros de su gestión y exhortó a todos los bolivianos a sumarse al proceso de cambio para construir un país con igualdad y justicia.
El Mandatario boliviano mencionó que el pasado año en Sucre, cuando se juntaron las dos demandas, por un lado la Asamblea Constituyente y por el otro las autonomías, se dio viabilidad al país, estableciendo que ambas propuestas eran perfectamente complementarias.
"Estamos en la descolonización interna para avanzar hacia la descolonización externa, y con mucho orgullo, con mucha fuerza puedo decirles, ahora Bolivia no depende de los organismos internacionales, ahora no hay embajadores que cambien o pongan ministros, tampoco “gasolinazos” o “impuestazos” para enfrentarnos a los bolivianos", señaló.
Morales agregó que tampoco hay recetas internacionales que impongan políticas en el país. "Ese es el proceso de cambio, la revolución democrática cultural pacífica", destacó el mandatario.
Asimismo, remarcó los logros de su gestión en plano internacional."Yo siento que es posible cambiar Bolivia, y hemos visto que no había sido tanto como nos decían, que el país era inviable. Ahora los datos están demostrando que Bolivia no solamente es viable, sino confiable en la comunidad internacional gracias a la recuperación de nuestros recursos naturales", manifestó.
Oaxaca: Cuando el silencio estalla
Sergio de Castro Sánchez
Rebelión
Mucho se habla últimamente de cual debe ser la manera en la que se debe enfrentar esta nueva etapa de la lucha social en Oaxaca. Continuando con una estrategia histórica de los gobiernos mexicanos (y no sólo mexicanos), se ha seguido tratando de vincular a la APPO y a otros espacios del movimiento social con grupos armados o con bandas de radicales. La eterna disyuntiva creada por la ideología dominante según la cual sólo hay dos formas de lucha social, la de las instituciones “democráticas” (basada en la participación electoral y en la organización partidista del pueblo) o la lucha armada (que justifica la militarización y la represión de cualquier postura no electoralista que cuestione de raíz el sistema dominante y dominador) queda, más que nunca, visibilizada en su profunda mezquindad.
Frente a esa falsa dualidad, tan socorrida para los gobiernos “democráticos”, el pueblo de Oaxaca ha vuelto ha demostrar que las luchas tienen tantos caminos como permita la imaginación, y que la organización del pueblo no necesita de líderes y representantes sujetos en demasiadas ocasiones a un pragmatismo político que, según dicen, es difícil de comprender para quienes no conocen los entresijos del poder.
Es difícil suponer, como ocurre en otros lugares, que el altísimo abstencionismo que se ha dado en las últimas elecciones al Congreso Estatal oaxaqueño, sea debido a la despolitización del “electorado”. Una lectura realista debe dejar de lado las interpretaciones interesadas que tanto desde el gobierno como desde ciertos sectores del movimiento se han hecho de la jornada electoral.
El pueblo oaxaqueño ha hablado, y ha decidido hacerlo a través del silencio. Un silencio cuyo estruendo ha sido mucho mayor que el de cualquier marcha y, desde luego, mucho mayor que el de cualquier artefacto explosivo. Es inútil pedir al Gobierno de Oaxaca o al Federal que reflexionen acerca de lo sucedido. Es de sobra conocido que la voz del pueblo es lo que menos les importa a ellos y a los guardianes del orden democrático.
Muy significativas han sido las declaraciones de José Luis Echeverría Morales, Presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), según las cuales, “en las democracias se gana o se pierde por un solo voto”, añadiendo que aunque hubiera candidatos con un único voto, “con ese voto son legítimas las elecciones”. Efectivamente tiene razón, porque, siendo estrictos, lo legítimo es aquello que es conforme a la ley, pero todos sabemos lo lejos que está en demasiadas ocasiones la legalidad de la moralidad.
Y de forma aún más llamativa, producto de la falta de verdaderos argumentos, el insigne demócrata recuerda el histórico abstencionismo que se ha dado en procesos electorales del pasado, como si el hecho de que nunca se haya creído que aquellos que son elegidos a través de procesos electorales representen al pueblo fuera una manera de justificar esa incredulidad. Si siempre ha sido así, no hay que preocuparse. Absurdo, más cuando la abstención que se esperaba era del 40%, y ha resultado ser la más alta en la historia de todas las elecciones regionales.
Igualmente jugosas han sido las declaraciones del Coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, quien achaca en buena medida los malos resultados de su partido al desgaste ocasionado por la relación del partido de López Obrador con la APPO. Vamos a ver: si el PRD apoyó a la APPO por representar los verdaderos intereses del pueblo reprimido, ¿cómo es posible que ahora le haya dado la espalda?, ¿qué ha pasado? Una de dos, o los abstencionistas han dejado de creer (eso si en algún momento lo han hecho) en el PRD, no habrá sido por haber defendido los intereses del pueblo movilizado masivamente. ¿O a lo que se refiere es a que esa relación les ha quitado votos que han ido al PRI? ¿Tan cerca se sienten de ellos?
Las declaraciones de Ulises Ruiz han seguido en su línea: “Yo ya estoy legitimado. Gané las elecciones, la mayoría decidió que fuera su gobernador y yo acato la definición de las mayorías”, ha aclarado. ¿Mayorías? ¿Qué mayorías? ¿Las que por cientos de miles salieron a la calle exigiendo su renuncia? ¿A las que amenazó con perder su empleo si no acudían en masa a la Guelaguetza? ¿O a las que pagó para que fueran a su “festival de la cultura de Oaxaca”? Las mayorías, tan importantes para él en un estado en el que la las comunidades de los pueblos originarios deciden los asuntos políticos por consenso, han hablado, pero a través de un explosivo silencio que al parecer prefiere no escuchar.
Es claro por tanto que las “instituciones democráticas” han perdido el rumbo y que difícilmente van a recapacitar sobre lo sucedido. Pero sí es necesario llamar a la reflexión a aquellos sectores del movimiento que, desde la honestidad o desde el interés político, creyeron que era legítimo dejar de lado por cuestiones tácticas sus principios ideológicos, en vistas a “cambiar las cosas desde dentro”. No se deben olvidar cuales fueron los principios que vieron nacer al movimiento oaxaqueño y a la APPO. Y se debe recordar a quienes apostaron por el pragmatismo político que, según ellos mismos, era una decisión meramente coyuntural, y que la lucha seguiría más allá de los partidos y de los procesos electorales. El tiempo ha dado la razón a quienes defendieron que esa postura no traería resultados y que además no representaba la voluntad del pueblo de Oaxaca. Se debe ser humilde en estos casos. Si la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca realmente pretende representar a quienes dice, debe actuar en consecuencia y no buscar excusas.
Florentino López, miembro del Frente Popular Revolucionario (FPR), una de las organizaciones que con más vehemencia defendió lo oportuno de participar en el proceso electoral a través de las listas del PRD, ha sido recatado en sus declaraciones. Reconoce que el “voto de castigo” contra el PAN y el PRI no fue seguido por el pueblo. Pero evita hacer referencia a las razones de fondo por las que el pueblo ha dado la espalda a su propuesta. Según declara, "desafortunadamente esta campaña no alcanzó sus propósitos, por el control que tiene el tirano (Ulises Ruiz Ortiz) en los medios de comunicación y por el voto del miedo que impuso con el intenso patrullaje de la policía en todo el estado y los rumores de detenciones masivas". No parece que un pueblo que salió a las calles masivamente a defender las barricadas cuando los convoyes de la muerte se dedicaban a asesinar al pueblo, haya dejado de votar por esa razón. Aunque, eso desde luego, Ulises Ruiz trató de crear un clima de inestabilidad y represión con ese propósito.
De nuevo, el pueblo ha vuelto a mostrar que el movimiento oaxaqueño va por delante de los que se erigen como sus dirigentes. De nuevo, se vuelve a mostrar que la vanguardia del mismo está en las calles, luchando por un cambio profundo en la estructura socio-política y económica de la región, y que la salida de Ulises Ruiz es sólo el primer paso para ese cambio. Para quien tuviera alguna duda, la voz silenciosa del pueblo ha expresado lo que piensa y lo que quiere. Es el momento de profundizar en esa lucha desde lo que realmente desea la gente y de organizarse al margen de verticalismos políticos gubernamentales o supuestamente revolucionarios. Las colonias, las comunidades, y espacios como Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), el pueblo en definitiva, ya lo lleva haciendo desde hace tiempo. Este es su momento, cuando la legitimidad que se basa en lo moral y no en las leyes creadas para goce y disfrute de unos pocos, se ha expresado a través de un explosivo silencio.
Rebelión
Mucho se habla últimamente de cual debe ser la manera en la que se debe enfrentar esta nueva etapa de la lucha social en Oaxaca. Continuando con una estrategia histórica de los gobiernos mexicanos (y no sólo mexicanos), se ha seguido tratando de vincular a la APPO y a otros espacios del movimiento social con grupos armados o con bandas de radicales. La eterna disyuntiva creada por la ideología dominante según la cual sólo hay dos formas de lucha social, la de las instituciones “democráticas” (basada en la participación electoral y en la organización partidista del pueblo) o la lucha armada (que justifica la militarización y la represión de cualquier postura no electoralista que cuestione de raíz el sistema dominante y dominador) queda, más que nunca, visibilizada en su profunda mezquindad.
Frente a esa falsa dualidad, tan socorrida para los gobiernos “democráticos”, el pueblo de Oaxaca ha vuelto ha demostrar que las luchas tienen tantos caminos como permita la imaginación, y que la organización del pueblo no necesita de líderes y representantes sujetos en demasiadas ocasiones a un pragmatismo político que, según dicen, es difícil de comprender para quienes no conocen los entresijos del poder.
Es difícil suponer, como ocurre en otros lugares, que el altísimo abstencionismo que se ha dado en las últimas elecciones al Congreso Estatal oaxaqueño, sea debido a la despolitización del “electorado”. Una lectura realista debe dejar de lado las interpretaciones interesadas que tanto desde el gobierno como desde ciertos sectores del movimiento se han hecho de la jornada electoral.
El pueblo oaxaqueño ha hablado, y ha decidido hacerlo a través del silencio. Un silencio cuyo estruendo ha sido mucho mayor que el de cualquier marcha y, desde luego, mucho mayor que el de cualquier artefacto explosivo. Es inútil pedir al Gobierno de Oaxaca o al Federal que reflexionen acerca de lo sucedido. Es de sobra conocido que la voz del pueblo es lo que menos les importa a ellos y a los guardianes del orden democrático.
Muy significativas han sido las declaraciones de José Luis Echeverría Morales, Presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), según las cuales, “en las democracias se gana o se pierde por un solo voto”, añadiendo que aunque hubiera candidatos con un único voto, “con ese voto son legítimas las elecciones”. Efectivamente tiene razón, porque, siendo estrictos, lo legítimo es aquello que es conforme a la ley, pero todos sabemos lo lejos que está en demasiadas ocasiones la legalidad de la moralidad.
Y de forma aún más llamativa, producto de la falta de verdaderos argumentos, el insigne demócrata recuerda el histórico abstencionismo que se ha dado en procesos electorales del pasado, como si el hecho de que nunca se haya creído que aquellos que son elegidos a través de procesos electorales representen al pueblo fuera una manera de justificar esa incredulidad. Si siempre ha sido así, no hay que preocuparse. Absurdo, más cuando la abstención que se esperaba era del 40%, y ha resultado ser la más alta en la historia de todas las elecciones regionales.
Igualmente jugosas han sido las declaraciones del Coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, quien achaca en buena medida los malos resultados de su partido al desgaste ocasionado por la relación del partido de López Obrador con la APPO. Vamos a ver: si el PRD apoyó a la APPO por representar los verdaderos intereses del pueblo reprimido, ¿cómo es posible que ahora le haya dado la espalda?, ¿qué ha pasado? Una de dos, o los abstencionistas han dejado de creer (eso si en algún momento lo han hecho) en el PRD, no habrá sido por haber defendido los intereses del pueblo movilizado masivamente. ¿O a lo que se refiere es a que esa relación les ha quitado votos que han ido al PRI? ¿Tan cerca se sienten de ellos?
Las declaraciones de Ulises Ruiz han seguido en su línea: “Yo ya estoy legitimado. Gané las elecciones, la mayoría decidió que fuera su gobernador y yo acato la definición de las mayorías”, ha aclarado. ¿Mayorías? ¿Qué mayorías? ¿Las que por cientos de miles salieron a la calle exigiendo su renuncia? ¿A las que amenazó con perder su empleo si no acudían en masa a la Guelaguetza? ¿O a las que pagó para que fueran a su “festival de la cultura de Oaxaca”? Las mayorías, tan importantes para él en un estado en el que la las comunidades de los pueblos originarios deciden los asuntos políticos por consenso, han hablado, pero a través de un explosivo silencio que al parecer prefiere no escuchar.
Es claro por tanto que las “instituciones democráticas” han perdido el rumbo y que difícilmente van a recapacitar sobre lo sucedido. Pero sí es necesario llamar a la reflexión a aquellos sectores del movimiento que, desde la honestidad o desde el interés político, creyeron que era legítimo dejar de lado por cuestiones tácticas sus principios ideológicos, en vistas a “cambiar las cosas desde dentro”. No se deben olvidar cuales fueron los principios que vieron nacer al movimiento oaxaqueño y a la APPO. Y se debe recordar a quienes apostaron por el pragmatismo político que, según ellos mismos, era una decisión meramente coyuntural, y que la lucha seguiría más allá de los partidos y de los procesos electorales. El tiempo ha dado la razón a quienes defendieron que esa postura no traería resultados y que además no representaba la voluntad del pueblo de Oaxaca. Se debe ser humilde en estos casos. Si la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca realmente pretende representar a quienes dice, debe actuar en consecuencia y no buscar excusas.
Florentino López, miembro del Frente Popular Revolucionario (FPR), una de las organizaciones que con más vehemencia defendió lo oportuno de participar en el proceso electoral a través de las listas del PRD, ha sido recatado en sus declaraciones. Reconoce que el “voto de castigo” contra el PAN y el PRI no fue seguido por el pueblo. Pero evita hacer referencia a las razones de fondo por las que el pueblo ha dado la espalda a su propuesta. Según declara, "desafortunadamente esta campaña no alcanzó sus propósitos, por el control que tiene el tirano (Ulises Ruiz Ortiz) en los medios de comunicación y por el voto del miedo que impuso con el intenso patrullaje de la policía en todo el estado y los rumores de detenciones masivas". No parece que un pueblo que salió a las calles masivamente a defender las barricadas cuando los convoyes de la muerte se dedicaban a asesinar al pueblo, haya dejado de votar por esa razón. Aunque, eso desde luego, Ulises Ruiz trató de crear un clima de inestabilidad y represión con ese propósito.
De nuevo, el pueblo ha vuelto a mostrar que el movimiento oaxaqueño va por delante de los que se erigen como sus dirigentes. De nuevo, se vuelve a mostrar que la vanguardia del mismo está en las calles, luchando por un cambio profundo en la estructura socio-política y económica de la región, y que la salida de Ulises Ruiz es sólo el primer paso para ese cambio. Para quien tuviera alguna duda, la voz silenciosa del pueblo ha expresado lo que piensa y lo que quiere. Es el momento de profundizar en esa lucha desde lo que realmente desea la gente y de organizarse al margen de verticalismos políticos gubernamentales o supuestamente revolucionarios. Las colonias, las comunidades, y espacios como Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), el pueblo en definitiva, ya lo lleva haciendo desde hace tiempo. Este es su momento, cuando la legitimidad que se basa en lo moral y no en las leyes creadas para goce y disfrute de unos pocos, se ha expresado a través de un explosivo silencio.
De como proxentas alemanes pretenden ganar en el deporte
Esta es la historia de lo que pasó con los boxeadores cubanos contada por ellos mismos, en la que se puede observar como proxenetas de países ricos ayudados por apátridas pretenden prostituir al talento de países que con enorme sacrificio han formado a sus deportistas ofreciéndoles dinero y mujeres a cambio de su dignidad y de la lealtad que deben a sus connacionales.
Entrevista a los boxeadores Guillermo Rigondeaux Ortiz y Erislandy Lara Santoya:
La historia de los púgiles cubanos "desertores" contada por sus protagonistas
Julia Osendi
Granma
Julia Osendi.- Ciertamente es una situación distinta a la que en otras veces hemos sostenido, cuando hemos ido al aeropuerto a recibirlos, que han venido con los trofeos, con las medallas, esta vez no es así. Entonces, yo quiero, Erislandy, que tú le narres a este pueblo cubano, que tanto los quiere, que tanto los ha apoyado siempre, ¿qué fue lo que verdaderamente sucedió en Río de Janeiro aquel día en que salieron, decidieron no acatar la disciplina de la delegación cubana y salieron de la villa? ¿Cómo fue todo, cómo los interceptaron, qué sucedió?
Erislandy Lara.- Bueno, le diré al pueblo de Cuba que el día que nosotros salimos, precisamente a comprar, salimos Rigondeaux y yo a comprar unas cosas, play-station, ropa para nosotros y para los niños de nosotros, y en el camino nos interceptó un cubano, que se llama Alexis y andaba con otro más, y mediante la caminata para las tiendas, en el taxi nos brindaron bebidas y nosotros no aceptamos; pero ya llegamos a la tienda, compramos los play-station y las cosas y después nos fuimos con él a un bar, y en el bar empezamos a tomar, y mediante la tomadera en el bar del Red Bull y la vodka que empezamos a tomar, y de ahí nos fuimos para otro lado, para un cabaret.
Julia Osendi.- O sea, mezclaron el Red Bull que es un refresco con bebida.
Erislandy Lara.- Sí, con bebida y ahí nos olvidamos. Nos sentíamos mal, mareados, y después ya ellos nos invitaron a chicas, mujeres, y nosotros, como peleábamos al otro día, teníamos miedo regresar a la villa, porque ya habíamos comido y teníamos miedo perder por la pesa, que eso en el boxeo es una sanción demasiado grave y nosotros decidimos irnos con ellos.
Julia Osendi.- Pero no es muy simple así, no es muy fácil el decir: "No voy a pesarme". O sea, ¿cómo ellos los llevan a ustedes a la convicción de que no pueden ir al pesaje porque se iban a pasar de peso? ¿Cómo es que ustedes van a comer, porque se marean con la bebida?
Erislandy Lara.- Sí, aparte de eso, nosotros ya nos sentíamos muy mal con la bebida, estábamos ya —como se dice— pasados de copa, nos sentíamos mal con la bebida. Estábamos tomados y con la comida teníamos miedo regresar y perder por la pesa, ya no había tiempo para hacer el peso. Nosotros decidimos irnos con ellos y ellos nos invitaron para un cabaret, nos buscaron mujeres y estábamos con ellos, y nos fuimos para una isla por allá, para una playa y en la playa ya, que nosotros estábamos ya tranquilos y más o menos recuperándonos, ellos empezaron a hacernos las ofertas a nosotros de que nos fuéramos a boxear profesional con Alemania, e incluso a mí me enseñaron una equis cantidad de dinero, como 100 000 euros, y yo le dije que no, que nosotros virábamos para Cuba, y seguían constantemente hablándonos sobre eso, que nosotros en Alemania íbamos a ser millonarios, que podíamos estar junto con los tres que se fueron en Venezuela. Nosotros les dijimos que no, que virábamos para Cuba, y ellos parece que se pusieron bravos y se fueron y nos dejaron con un brasileño que entrenaba vale todo (deporte de combate), que nos cuidaba ahí.
Mientras él estaba almorzando, nosotros cogimos y salimos de la posada y acudimos a la ayuda de un pescador que estaba pescando, para que llamara a la policía federal y él nos preguntó si estábamos seguros de eso, le dijimos que sí. Entonces, él llamó, le explicamos que éramos cubanos, boxeadores que estábamos perdidos, y ellos llamaron a la policía y en 20 minutos estaba la policía con nosotros y cogieron al brasileño y lo metieron preso.
Julia Osendi.- ¿Cómo fue que se contactaron ustedes con estas personas afuera de la villa, ellos los llamaron a ustedes? ¿Con anterioridad ellos habían tratado de acercarse a ustedes, tenían algún tipo de número telefónico?
Erislandy Lara.- No, ellos tenían credenciales de la villa. En las credenciales de la villa tenían que eran periodistas, y al decirnos que eran cubanos y que eran periodistas, nosotros pensamos que era verdad y que querían ayudarnos y ya. Ellos nos llamaron por el nombre de nosotros, nos dijeron: "Lara y Rigondeaux", y nosotros dijimos: "¿Quién es este que nos conoce?". Y dice: "No, soy cubano, yo los conozco a ustedes porque son muy famosos", y nosotros pensamos, porque tenemos la costumbre, cada vez que viajamos, siempre hay un cubano que nos quiere ayudar y que nos lleva a comprar, y pensamos que él era uno de esos; pero nos dimos cuenta que él no era de esa gente, que él estaba buscando otro objetivo con nosotros.
Julia Osendi.- Lara, ¿en ningún momento ustedes trataron de contactar con los tres boxeadores quedados en Venezuela, que desertaron en Venezuela?
Erislandy Lara.- En ningún momento hablamos con ninguno de ellos, no sabíamos de ellos. Ellos nos dijeron que estaban allá, que tenían que ver con ellos, que eran de la misma empresa, que tenían que ver con ellos, que si nosotros nos íbamos podíamos ser cinco e íbamos a ser una potencia para Alemania en el boxeo y que íbamos a ganar mucho dinero, y les dijimos que no, que nosotros íbamos para Cuba, porque habíamos nacido en Cuba y somos una gente de la Revolución y que queríamos virar para Cuba.
Julia Osendi.- Precisamente, como boxeador hecho por la Revolución, que forma parte del pueblo cubano, ¿qué sienten ustedes al haber perdido esas dos medallas de oro que tanta falta le hacían a la delegación cubana, no haber estado en el pesaje, haber —hasta cierto punto, ¿no?— traicionado a ese equipo de boxeo, porque lo dejaron ahí, por una indisciplina, por lo que sea?
Erislandy Lara.- Bueno, yo en ese momento sentí, que no fui al pesaje, el alma se me cayó por el piso al no poder alcanzar mi medalla de oro panamericana, que era una medalla, y también al ver a mis compañeros que aparentemente estaban tranquilos, pero no, ellos estaban sufriendo la ida de nosotros, y también al ver al brasileño que es de mi peso, que cogió medalla de oro, y al americano, que he peleado con ellos unas cuantas veces y les he ganado, ver a esos hombres que quedaron campeones en esas divisiones sin yo estar ahí.
Julia Osendi.- ¿Qué le dices tú a ese pueblo de Cuba ahora?
Erislandy Lara.- Bueno, le digo al pueblo de Cuba que tenga confianza en nosotros, que nunca lo vamos a defraudar y que vamos a hacer todo lo posible para que todo nos salga bien y poder seguir en adelante en el boxeo y para ver si podemos —si Dios quiere— seguir con el triunfo, a ver si vamos a la olimpiada de Beijing.
Julia Osendi.- Erislandy, ¿tú no crees que has defraudado al pueblo ya?
Erislandy Lara.- No, yo no creo que haya defraudado al pueblo, porque si yo hubiese defraudado al pueblo, si yo hubiese traicionado al pueblo, no hubiese virado. Si hubiese traicionado a la patria, no hubiese virado, me hubiese ido de ahí mismo con ellos, y lo que hice, como soy un joven de 24 años, cualquiera tiene derecho a equivocarse, y nosotros nos equivocamos y ya estamos aquí, reflexionamos y estamos aquí con la patria.
Julia Osendi.- ¿Qué esperas a partir de ahora?
Erislandy Lara.- Espero a partir de ahora ser un buen atleta, como siempre he sido, y si Dios quiere, seguir siendo capitán de equipo y seguir teniendo mis resultados, frecuentemente, como siempre los he tenido.
Julia Osendi.- ¿Qué les dirías tú no solo a los boxeadores, sino a esos deportistas jóvenes que están en villas o que participan en campeonatos del mundo de cualquier deporte y que puedan vivir una lamentable situación como esta?
Erislandy Lara.- Bueno, yo les digo a esos atletas, no a los boxeadores solamente, a todos los atletas, que cuando se dice: No se puede salir a ningún lugar, no es porque es un capricho, es porque los entrenadores saben por qué lo dicen, para que no les pase lo mismo que nos pasó a nosotros, para que después no se arrepientan de lo que hayan hecho.
Julia Osendi.- Bueno, ya estamos en la parte en que los dos individuos estos chocan con ustedes, ustedes van a las tiendas, van a tomar, se toman el Red Bull, qué sé yo. Pasaron dos días, Erislandy, ¡dos días! Cuando ustedes ven que esos dos días pasaron, que ellos lo que hacen es retrasarles el pesaje de ustedes, o sea, confundirlos aún más, nárrame ese episodio.
Erislandy Lara.- Bueno, después que pasaron dos días nosotros nos sentimos muy mal, porque nos dimos cuenta de que ellos trataron de atrasarnos más para que nosotros no fuéramos al pesaje, y lo que hicieron fue confundirnos para que nosotros traicionáramos al equipo.
Julia Osendi.- ¿Y qué sintieron ustedes cuando no pudieron ir al pesaje; tú, que eres el capitán de ese equipo, de esos muchachos?
Erislandy Lara.- Bueno, yo sentí en ese momento como si me hubiesen enterrado un puñal en el pecho, al ver a mis compañeros compitiendo, no compitiendo como ellos compiten, sino compitiendo decaídos por la ausencia mía y de Guillermo.
Julia Osendi.- Erislandy, dime, después, cuándo ustedes llaman a la Policía Federal, ¿qué pasa con la policía? Cuando ellos vienen, ¿qué fue lo que te dijeron? ¿Cómo ustedes mantuvieron la decisión de virar?
Erislandy Lara.- Cuando nosotros llamamos a la Policía Federal, que nos van a recoger, ellos nos hacían hincapié en que si nosotros queríamos regresar a Cuba, que si estábamos seguros de regresar a Cuba, y nosotros les decíamos que sí, que queríamos regresar a Cuba. La Policía Federal nos decía que nos quedáramos en Brasil, que en Brasil íbamos a tener mucho más dinero que en Cuba, que íbamos a ser una personalidad en Brasil y que nos iban a hacer los pasaportes para que ya fuéramos oficialmente brasileños.
Julia Osendi.- ¿Y qué respondieron ustedes?
Erislandy Lara.- Que no, que queríamos virar para Cuba, así cueste lo que cueste, que íbamos a virar para Cuba.
Julia Osendi.- A unos cuantos días de ustedes haber tomado esa decisión, tanto la de no ir al pesaje como la de regresar a Cuba. ¿Qué siente Erislandy Lara? ¿Cómo se siente? ¿Piensas que traicionaste? ¿Piensas que no traicionaste, que eres un joven de 24 años, que se puede equivocar, pero que ha tomado ahora una decisión correcta?
Erislandy Lara.- Bueno, en ese momento yo pensé que traicioné a mis compañeros por no estar con ellos en el pesaje, y pienso que sí, que traicioné al equipo, y pienso que como soy un joven de 24 años tengo derecho a recapacitar y tengo derecho a ello. Nosotros tenemos derecho también a equivocarnos y a ver si se nos puede dar una oportunidad. Al pueblo de Cuba, que confíe en nosotros, que eso más nunca va a pasar por parte de nosotros.
Julia Osendi.- Bueno, una última pregunta.
En estos momentos son las 9:25 de la noche del día que regresaste a Cuba. ¿Qué sentimientos tienes aquí? ¿Dolor, arrepentimiento; dolor por haber traicionado, arrepentimiento por lo que hiciste, felicidad porque estás nuevamente entre los tuyos?
Erislandy Lara.- Bueno, voy a decir que tengo arrepentimiento, dolor y felicidad, porque estoy junto a mi patria, con mi familia y con el pueblo que me quiere a mí.
Julia Osendi.- Bueno, a la hora de hablar de boxeo en Cuba no se puede obviar el nombre de Guillermo Rigondeaux, que muchísimas veces hemos tenido la oportunidad de entrevistarlo y que ahora lo hacemos en una situación sui géneris, en una situación no acostumbrada.
¿Qué sucedió el día en que salieron de la villa, lamentablemente, cometiendo una indisciplina, desoyendo las orientaciones del mando de la delegación cubana? ¿Con quién se encontraron? ¿Ustedes conocían desde antes a esas personas? ¿Cómo fue ese encuentro?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, Julita, sí, el pueblo de Cuba está por saber qué pasó allí en Río. Yo peleé el día 20, a las 6:30 más o menos terminé el combate. Salimos para la calle Erislandy Lara y yo, fuimos a comprar un play-station, unas cositas y eso, y ahí nos encontramos a un alemán y a un cubano.
Julia Osendi.- ¿Eso fue de noche?
Guillermo Rigondeaux.- De noche, eran como las siete y un poquito. Salimos con ellos en un taxi, nos invitaron a tomar en un bar, empezamos a tomar con ellos ahí.
Julia Osendi.- ¿Ustedes salen así con cualquiera que los invite?
Guillermo Rigondeaux.- No. Lo que pasó fue que salimos, pero no pensábamos virar tan tarde, nos entretuvimos con ellos y se nos fueron las horas; porque teníamos que entrenar al otro día y Erislandy tenía que pelear por la discusión de la medalla de bronce, igual que yo también. Se nos fue el tiempo ahí, empezamos a comer, a tomar. Se nos fue el tiempo, pero nos dio miedo virar, porque ya no había tiempo a bajar de peso, íbamos a perder por la pesa, y eso se sabe que es tremenda sanción y tremenda deshonestidad por el equipo de Cuba. Nos dio miedo virar y seguimos con ellos. Por eso la policía no pudo encontrarnos, porque cambiábamos a distintos lugares, ¿no?, hoy estábamos aquí, por la madrugada salíamos para otro lugar, y la policía estaba concentrada en Río de Janeiro para los juegos. Fueron varios los lugares en que estuvimos. Estuvimos en la posada Dos amores, estuvimos en la posada Dos piratas, en varios lugares, y por último, ahí fue donde la policía... porque nosotros la llamamos, fue que la encontramos ahí.
Julia Osendi.- ¿Ustedes nunca mantuvieron, ya sea con esas personas o con otros, ningún intento de firmar un contrato? ¿No conocían a nadie de la mafia alemana esta del boxeo?
Guillermo Rigondeaux.- Ahí estaba el alemán —no recuerdo el nombre—, pero había un cubano también que era el que traducía. Después nos encontramos a dos brasileños. El alemán le decía al cubano que tradujera, le decía: "Diles a los muchachos que aquí hay una oferta..." No sé la cifra exacta, pero era bastante dinero el que estaban ofreciendo. Entonces parece que se cansaron de tanto insistir, que se fueron, ellos se fueron como dos días antes y nos dejaron con los dos brasileños de vale todo, Ricardo Arona y el otro no recuerdo el nombre ahora; pero eran dos. Ellos se fueron, los alemanes se fueron.
Julia Osendi.- ¿Ustedes no firmaron ningún contrato?
Guillermo Rigondeaux.- No, nosotros no firmamos ningún contrato, ellos nos estaban haciendo la propuesta, pero nosotros todo el tiempo: "No, nosotros nos queremos ir para Cuba". Pero ellos parece que se cansaron tanto que se fueron. Cuando llegaron al aeropuerto la Policía Federal los investigó, pero como no tenían ninguna carta firmada por ningún fiscal no los pudieron coger presos, se fueron, y entonces nos dejaron con los brasileños ahí. Los brasileños insistían: "Miren, no se vayan ya para Cuba, que cuando lleguen allá les espera una sanción grandísima". Y nosotros: "Compadre, nosotros queremos voltar para Cuba". "No, quédense aquí, que mira, qué sé yo, mañana los vamos a llevar; mañana sí, hoy no, mañana", iba pasando el tiempo, iba pasando el tiempo.
A nosotros nos daba más miedo todavía, porque ya la sanción iba aumentando; iba pasando el tiempo, iba pasando el tiempo. Dicen: "Mira, lo que les espera en Cuba... Mira, ahora mismo escribieron por Internet que ya ustedes son desertores de la patria". Y nosotros: "Compadre, nosotros así mismo queremos virar para Cuba".
Entonces, salieron los dueños de la posada cuando la policía llegó, porque nosotros la llamamos, porque había dos pescadores que estaban pescando ahí y les pedimos el número, qué sé yo, el 190; ellos llamaron a la Policía Federal y en 20 minutos estaban ahí. Nos llevaron para el pueblo, hablamos con el Comandante de la policía de ahí. Dice: "¿Ustedes quieren regresar para Cuba?". Y nosotros dijimos: "Sí, nosotros queremos regresar para Cuba". Y dice: "¿Ustedes saben lo que les espera en Cuba?". Y dijimos: "Nosotros estamos dispuestos... Ya, cometimos una indisciplina grave y ahora tenemos que pagar por la indisciplina que cometimos".
Se reunieron varios fiscales, todos nos decían lo mismo: "No se vayan para Cuba, que mira, que en Cuba les esperan grandes sanciones". Y nosotros: "Nosotros queremos regresar para Cuba".
Julia Osendi.- ¿Qué tú experimentas ahora, arrepentimiento, dolor, pesar por lo que hiciste, felicidad por estar aquí con la familia? ¿Qué tiene en la cabeza ahora Guillermo Rigondeaux?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, ahora me arrepiento; dolor, porque yo era una medalla de oro segura para el país, y el equipo estaba esperando por mí, ya que el equipo bajó un poquito con la ausencia de Erislandy Lara y la mía, que somos la nave proa, los que mantenemos siempre a los muchachos en guardia, y, entonces, me arrepiento ahora por eso, por no alcanzar mi título de Campeón Panamericano.
Julia Osendi.- ¿En algún momento ustedes llevaban los teléfonos de Yurioski Gamboa, de Yan Bartelemí, de Odlanier Solís? ¿Trataron de comunicar con ellos?
Guillermo Rigondeaux.- No, yo no tenía teléfono; pero ellos sí tenían todos esos teléfonos, ellos sí tenían todo...
Julia Osendi.- ¿El alemán y los brasileños?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, ellos sí tenían todo eso. Ellos hablaban en su idioma, por eso nosotros no podemos decirte muy bien las demás cosas, porque hablaban en alemán.
Julia Osendi.- ¿Y en algún momento ellos les dijeron de ponerlos en comunicación a ustedes con ellos?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, ellos estaban tratando eso; pero como nosotros lo que queríamos: "No, no nosotros nos vamos para Cuba". Ellos insistían tanto y nosotros: "Nos vamos para Cuba, nos vamos para Cuba". Ellos se fueron parece que un poco disgustados y nos dejaron los brasileños ahí, y se mantenían en contacto unos con otros.
Julia Osendi.- Rigondeaux, cuando tú viste que a ti se te iba la posibilidad del pesaje porque comiste, porque tomaste, porque hiciste lo que hiciste, ¿qué hicieron, por qué no decidieron virar a la villa en ese momento y afrontar lo mismo que han afrontado ahora? Ahora lo enfrentaron regresando a Cuba. ¿No era más fácil virar a la villa?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, era más fácil, pero nos daba miedo, porque eso es una grave sanción, eso determina una gran sanción.
Julia Osendi.- ¿Y ahora no es más grave, Rigondeaux?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, ahora es grave también. Nosotros estamos arrepentidos, estamos dispuestos a hacer lo que sea, porque ya no se puede virar para atrás, ya estamos en la patria, en la Revolución, y ese delito que cometimos hay que pagarlo.
Julia Osendi.- ¿Cómo te has sentido aquí a tu regreso? ¿Cómo ha estado la familia?
Guillermo Rigondeaux.- No, la familia está muy bien, aquí todo el mundo nos está apoyando, y todo el mundo nos pregunta: "¿Qué pasó?". Y tenemos que explicarle al pueblo, para que el pueblo conozca la realidad.
Julia Osendi.- ¿Cómo te has sentido acogido?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, me he sentido muy acogido, porque yo he tenido mi cadena de victorias invicto para la patria, la Revolución, y sigo siendo uno de los atletas de los más importantes en esta Revolución. Ahora me siento muy adolorido.
Julia Osendi.- ¿Te has sentido apoyado por las personas que te han recibido?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, las personas que nos han recibido nos dan mucho apoyo y
siempre nos dicen que siempre la verdad.
Julia Osendi.- ¿Tú crees que el boxeo cubano en sentido general siempre ha estado acosado, y en este momento más, por la mafia alemana?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, la mafia alemana..., esa gente está metida dondequiera, siempre están tratando de sobornar a un atleta, a otro, siempre te ofrecen; siempre están en todas partes.
Julia Osendi.- ¿Qué consejo tú les darías no solo a los boxeadores, sino a los deportistas jóvenes que van por primera vez a un evento, de este tipo múltiple, que tú sabes que están en villas? ¿Qué consejos tú les das, de que asimilen la disciplina —que no es por gusto— que establece la delegación cubana?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, la delegación establece una disciplina muy importante, eso no se puede desobedecer, porque ya mira lo que nos pasó a nosotros. Les digo que no se dejen llevar por nada, porque mira lo que nos pasó a nosotros por salir de la villa.
Julia Osendi.- Es increíble, Rigondeaux.
Rigondeaux, ¿tú te montaste en el taxi y te fuiste por ahí a tomar el refresco con el ron, el que sé yo, y perdieron la mente?
Guillermo Rigondeaux.- Nos asustamos más porque vimos la hora, ya habíamos comido, pero no había regreso atrás porque ya no podíamos bajar de peso, y nos daba más miedo, si virábamos, lo que iba a pasar, porque ya no podíamos pelear, íbamos a perder por la pesa.
Julia Osendi.- ¿Cómo ustedes comieron, porque estaban tomando?
Guillermo Rigondeaux.- No, ya comimos, porque nosotros estábamos bajando desde el día anterior de peso para discutir al otro día la medalla de bronce. Ya yo había peleado el día anterior, el día 20, y ya peleaba por la medalla de bronce.
Julia Osendi.- Sí, sí.
Explícame una cosa, ¿cuando tú acabaste la pelea, que le ganaste al puertorriqueño, ese día regresaron a la villa y ese mismo día fue el que salieron a comprar a las tiendas?
Guillermo Rigondeaux.- Ese mismo día fue que salimos, como a las seis y pico o las siete, más o menos, salimos.
Julia Osendi.- ¿Salieron a las tiendas?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, porque las tiendas cierran tarde. Ellos nos dijeron: "No, los vamos a llevar a un lugar que es más barato". Nos llevamos por ellos, y empezamos a tomar, nos metimos en los cabarets y eso, y de ahí no viramos más para atrás, hasta ahora que regresamos a la patria.
Julia Osendi.- ¿Está arrepentido, Rigondeaux, de esa indisciplina grave cometida?
Guillermo Rigondeaux.- Esa es una indisciplina muy grave y estoy muy arrepentido. Y pienso que más me duele que no alcancé mi título de Campeón Panamericano, que yo soy uno de los atletas que más responsabilidad tengo en esta Revolución. Pienso que estoy muy arrepentido.
Julia Osendi.- ¿Qué espera ahora Guillermo Rigondeaux? ¿Qué crees que suceda? ¿A qué estás dispuesto?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, yo estoy dispuesto a cumplir todas las tareas que los máximos representantes digan, y estoy aquí en la patria, en la Revolución. Que cuente conmigo todo el pueblo de Cuba, que yo dentro y fuera del país siempre gano mi medalla de oro.
Julia Osendi.- Rigondeaux, cuando los alemanes se disgustan, que ellos ven que no hay posibilidades de comprarlos a ustedes, que se quedan allá solos en la playa, ¿qué fue lo que pasó, cómo ustedes logran acceder al pescador, cómo el pescador llama a la policía, qué les decía la policía?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, ellos se fueron como dos días antes y nos dejaron con los brasileños. Ellos fueron a almorzar y nosotros salimos y les preguntamos a los pescadores si sabían algún número de la Policía Federal, ellos llamaron al 190, y en 20 minutos ya los policías estaban ahí, y se quedaron los dos brasileños con nosotros. Ya, todo el mundo fue para la Policía Federal y ya allí todos los delegados, todo el mundo nos decía: "Miren, quédense aquí, no vayan para Cuba, que allá en Cuba los está esperando una gran sanción." Y nosotros: "No, nosotros queremos voltar para Cuba". "Oye, ¿seguro, ustedes están seguros de eso?" "No, nosotros sí estamos seguros". Y ya, todo el mundo nos hacía la misma pregunta.
Julia Osendi.- ¿Voltar, regresar?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, regresar.
Julia Osendi.- Guillermo Rigondeaux, ¿cómo encontraste la familia, el niño está bien? ¿Cuántos muchachos tienes tú?
Guillermo Rigondeaux.- Tengo uno y un hijastro que es más grande, tiene 15 años.
Julia Osendi.- ¿Que lo crías tú también?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, lo crie yo también. Y la familia, mi mamá, mi hermana, todo el mundo se encuentra bastante bien.
Entrevista a los boxeadores Guillermo Rigondeaux Ortiz y Erislandy Lara Santoya:
La historia de los púgiles cubanos "desertores" contada por sus protagonistas
Julia Osendi
Granma
Julia Osendi.- Ciertamente es una situación distinta a la que en otras veces hemos sostenido, cuando hemos ido al aeropuerto a recibirlos, que han venido con los trofeos, con las medallas, esta vez no es así. Entonces, yo quiero, Erislandy, que tú le narres a este pueblo cubano, que tanto los quiere, que tanto los ha apoyado siempre, ¿qué fue lo que verdaderamente sucedió en Río de Janeiro aquel día en que salieron, decidieron no acatar la disciplina de la delegación cubana y salieron de la villa? ¿Cómo fue todo, cómo los interceptaron, qué sucedió?
Erislandy Lara.- Bueno, le diré al pueblo de Cuba que el día que nosotros salimos, precisamente a comprar, salimos Rigondeaux y yo a comprar unas cosas, play-station, ropa para nosotros y para los niños de nosotros, y en el camino nos interceptó un cubano, que se llama Alexis y andaba con otro más, y mediante la caminata para las tiendas, en el taxi nos brindaron bebidas y nosotros no aceptamos; pero ya llegamos a la tienda, compramos los play-station y las cosas y después nos fuimos con él a un bar, y en el bar empezamos a tomar, y mediante la tomadera en el bar del Red Bull y la vodka que empezamos a tomar, y de ahí nos fuimos para otro lado, para un cabaret.
Julia Osendi.- O sea, mezclaron el Red Bull que es un refresco con bebida.
Erislandy Lara.- Sí, con bebida y ahí nos olvidamos. Nos sentíamos mal, mareados, y después ya ellos nos invitaron a chicas, mujeres, y nosotros, como peleábamos al otro día, teníamos miedo regresar a la villa, porque ya habíamos comido y teníamos miedo perder por la pesa, que eso en el boxeo es una sanción demasiado grave y nosotros decidimos irnos con ellos.
Julia Osendi.- Pero no es muy simple así, no es muy fácil el decir: "No voy a pesarme". O sea, ¿cómo ellos los llevan a ustedes a la convicción de que no pueden ir al pesaje porque se iban a pasar de peso? ¿Cómo es que ustedes van a comer, porque se marean con la bebida?
Erislandy Lara.- Sí, aparte de eso, nosotros ya nos sentíamos muy mal con la bebida, estábamos ya —como se dice— pasados de copa, nos sentíamos mal con la bebida. Estábamos tomados y con la comida teníamos miedo regresar y perder por la pesa, ya no había tiempo para hacer el peso. Nosotros decidimos irnos con ellos y ellos nos invitaron para un cabaret, nos buscaron mujeres y estábamos con ellos, y nos fuimos para una isla por allá, para una playa y en la playa ya, que nosotros estábamos ya tranquilos y más o menos recuperándonos, ellos empezaron a hacernos las ofertas a nosotros de que nos fuéramos a boxear profesional con Alemania, e incluso a mí me enseñaron una equis cantidad de dinero, como 100 000 euros, y yo le dije que no, que nosotros virábamos para Cuba, y seguían constantemente hablándonos sobre eso, que nosotros en Alemania íbamos a ser millonarios, que podíamos estar junto con los tres que se fueron en Venezuela. Nosotros les dijimos que no, que virábamos para Cuba, y ellos parece que se pusieron bravos y se fueron y nos dejaron con un brasileño que entrenaba vale todo (deporte de combate), que nos cuidaba ahí.
Mientras él estaba almorzando, nosotros cogimos y salimos de la posada y acudimos a la ayuda de un pescador que estaba pescando, para que llamara a la policía federal y él nos preguntó si estábamos seguros de eso, le dijimos que sí. Entonces, él llamó, le explicamos que éramos cubanos, boxeadores que estábamos perdidos, y ellos llamaron a la policía y en 20 minutos estaba la policía con nosotros y cogieron al brasileño y lo metieron preso.
Julia Osendi.- ¿Cómo fue que se contactaron ustedes con estas personas afuera de la villa, ellos los llamaron a ustedes? ¿Con anterioridad ellos habían tratado de acercarse a ustedes, tenían algún tipo de número telefónico?
Erislandy Lara.- No, ellos tenían credenciales de la villa. En las credenciales de la villa tenían que eran periodistas, y al decirnos que eran cubanos y que eran periodistas, nosotros pensamos que era verdad y que querían ayudarnos y ya. Ellos nos llamaron por el nombre de nosotros, nos dijeron: "Lara y Rigondeaux", y nosotros dijimos: "¿Quién es este que nos conoce?". Y dice: "No, soy cubano, yo los conozco a ustedes porque son muy famosos", y nosotros pensamos, porque tenemos la costumbre, cada vez que viajamos, siempre hay un cubano que nos quiere ayudar y que nos lleva a comprar, y pensamos que él era uno de esos; pero nos dimos cuenta que él no era de esa gente, que él estaba buscando otro objetivo con nosotros.
Julia Osendi.- Lara, ¿en ningún momento ustedes trataron de contactar con los tres boxeadores quedados en Venezuela, que desertaron en Venezuela?
Erislandy Lara.- En ningún momento hablamos con ninguno de ellos, no sabíamos de ellos. Ellos nos dijeron que estaban allá, que tenían que ver con ellos, que eran de la misma empresa, que tenían que ver con ellos, que si nosotros nos íbamos podíamos ser cinco e íbamos a ser una potencia para Alemania en el boxeo y que íbamos a ganar mucho dinero, y les dijimos que no, que nosotros íbamos para Cuba, porque habíamos nacido en Cuba y somos una gente de la Revolución y que queríamos virar para Cuba.
Julia Osendi.- Precisamente, como boxeador hecho por la Revolución, que forma parte del pueblo cubano, ¿qué sienten ustedes al haber perdido esas dos medallas de oro que tanta falta le hacían a la delegación cubana, no haber estado en el pesaje, haber —hasta cierto punto, ¿no?— traicionado a ese equipo de boxeo, porque lo dejaron ahí, por una indisciplina, por lo que sea?
Erislandy Lara.- Bueno, yo en ese momento sentí, que no fui al pesaje, el alma se me cayó por el piso al no poder alcanzar mi medalla de oro panamericana, que era una medalla, y también al ver a mis compañeros que aparentemente estaban tranquilos, pero no, ellos estaban sufriendo la ida de nosotros, y también al ver al brasileño que es de mi peso, que cogió medalla de oro, y al americano, que he peleado con ellos unas cuantas veces y les he ganado, ver a esos hombres que quedaron campeones en esas divisiones sin yo estar ahí.
Julia Osendi.- ¿Qué le dices tú a ese pueblo de Cuba ahora?
Erislandy Lara.- Bueno, le digo al pueblo de Cuba que tenga confianza en nosotros, que nunca lo vamos a defraudar y que vamos a hacer todo lo posible para que todo nos salga bien y poder seguir en adelante en el boxeo y para ver si podemos —si Dios quiere— seguir con el triunfo, a ver si vamos a la olimpiada de Beijing.
Julia Osendi.- Erislandy, ¿tú no crees que has defraudado al pueblo ya?
Erislandy Lara.- No, yo no creo que haya defraudado al pueblo, porque si yo hubiese defraudado al pueblo, si yo hubiese traicionado al pueblo, no hubiese virado. Si hubiese traicionado a la patria, no hubiese virado, me hubiese ido de ahí mismo con ellos, y lo que hice, como soy un joven de 24 años, cualquiera tiene derecho a equivocarse, y nosotros nos equivocamos y ya estamos aquí, reflexionamos y estamos aquí con la patria.
Julia Osendi.- ¿Qué esperas a partir de ahora?
Erislandy Lara.- Espero a partir de ahora ser un buen atleta, como siempre he sido, y si Dios quiere, seguir siendo capitán de equipo y seguir teniendo mis resultados, frecuentemente, como siempre los he tenido.
Julia Osendi.- ¿Qué les dirías tú no solo a los boxeadores, sino a esos deportistas jóvenes que están en villas o que participan en campeonatos del mundo de cualquier deporte y que puedan vivir una lamentable situación como esta?
Erislandy Lara.- Bueno, yo les digo a esos atletas, no a los boxeadores solamente, a todos los atletas, que cuando se dice: No se puede salir a ningún lugar, no es porque es un capricho, es porque los entrenadores saben por qué lo dicen, para que no les pase lo mismo que nos pasó a nosotros, para que después no se arrepientan de lo que hayan hecho.
Julia Osendi.- Bueno, ya estamos en la parte en que los dos individuos estos chocan con ustedes, ustedes van a las tiendas, van a tomar, se toman el Red Bull, qué sé yo. Pasaron dos días, Erislandy, ¡dos días! Cuando ustedes ven que esos dos días pasaron, que ellos lo que hacen es retrasarles el pesaje de ustedes, o sea, confundirlos aún más, nárrame ese episodio.
Erislandy Lara.- Bueno, después que pasaron dos días nosotros nos sentimos muy mal, porque nos dimos cuenta de que ellos trataron de atrasarnos más para que nosotros no fuéramos al pesaje, y lo que hicieron fue confundirnos para que nosotros traicionáramos al equipo.
Julia Osendi.- ¿Y qué sintieron ustedes cuando no pudieron ir al pesaje; tú, que eres el capitán de ese equipo, de esos muchachos?
Erislandy Lara.- Bueno, yo sentí en ese momento como si me hubiesen enterrado un puñal en el pecho, al ver a mis compañeros compitiendo, no compitiendo como ellos compiten, sino compitiendo decaídos por la ausencia mía y de Guillermo.
Julia Osendi.- Erislandy, dime, después, cuándo ustedes llaman a la Policía Federal, ¿qué pasa con la policía? Cuando ellos vienen, ¿qué fue lo que te dijeron? ¿Cómo ustedes mantuvieron la decisión de virar?
Erislandy Lara.- Cuando nosotros llamamos a la Policía Federal, que nos van a recoger, ellos nos hacían hincapié en que si nosotros queríamos regresar a Cuba, que si estábamos seguros de regresar a Cuba, y nosotros les decíamos que sí, que queríamos regresar a Cuba. La Policía Federal nos decía que nos quedáramos en Brasil, que en Brasil íbamos a tener mucho más dinero que en Cuba, que íbamos a ser una personalidad en Brasil y que nos iban a hacer los pasaportes para que ya fuéramos oficialmente brasileños.
Julia Osendi.- ¿Y qué respondieron ustedes?
Erislandy Lara.- Que no, que queríamos virar para Cuba, así cueste lo que cueste, que íbamos a virar para Cuba.
Julia Osendi.- A unos cuantos días de ustedes haber tomado esa decisión, tanto la de no ir al pesaje como la de regresar a Cuba. ¿Qué siente Erislandy Lara? ¿Cómo se siente? ¿Piensas que traicionaste? ¿Piensas que no traicionaste, que eres un joven de 24 años, que se puede equivocar, pero que ha tomado ahora una decisión correcta?
Erislandy Lara.- Bueno, en ese momento yo pensé que traicioné a mis compañeros por no estar con ellos en el pesaje, y pienso que sí, que traicioné al equipo, y pienso que como soy un joven de 24 años tengo derecho a recapacitar y tengo derecho a ello. Nosotros tenemos derecho también a equivocarnos y a ver si se nos puede dar una oportunidad. Al pueblo de Cuba, que confíe en nosotros, que eso más nunca va a pasar por parte de nosotros.
Julia Osendi.- Bueno, una última pregunta.
En estos momentos son las 9:25 de la noche del día que regresaste a Cuba. ¿Qué sentimientos tienes aquí? ¿Dolor, arrepentimiento; dolor por haber traicionado, arrepentimiento por lo que hiciste, felicidad porque estás nuevamente entre los tuyos?
Erislandy Lara.- Bueno, voy a decir que tengo arrepentimiento, dolor y felicidad, porque estoy junto a mi patria, con mi familia y con el pueblo que me quiere a mí.
Julia Osendi.- Bueno, a la hora de hablar de boxeo en Cuba no se puede obviar el nombre de Guillermo Rigondeaux, que muchísimas veces hemos tenido la oportunidad de entrevistarlo y que ahora lo hacemos en una situación sui géneris, en una situación no acostumbrada.
¿Qué sucedió el día en que salieron de la villa, lamentablemente, cometiendo una indisciplina, desoyendo las orientaciones del mando de la delegación cubana? ¿Con quién se encontraron? ¿Ustedes conocían desde antes a esas personas? ¿Cómo fue ese encuentro?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, Julita, sí, el pueblo de Cuba está por saber qué pasó allí en Río. Yo peleé el día 20, a las 6:30 más o menos terminé el combate. Salimos para la calle Erislandy Lara y yo, fuimos a comprar un play-station, unas cositas y eso, y ahí nos encontramos a un alemán y a un cubano.
Julia Osendi.- ¿Eso fue de noche?
Guillermo Rigondeaux.- De noche, eran como las siete y un poquito. Salimos con ellos en un taxi, nos invitaron a tomar en un bar, empezamos a tomar con ellos ahí.
Julia Osendi.- ¿Ustedes salen así con cualquiera que los invite?
Guillermo Rigondeaux.- No. Lo que pasó fue que salimos, pero no pensábamos virar tan tarde, nos entretuvimos con ellos y se nos fueron las horas; porque teníamos que entrenar al otro día y Erislandy tenía que pelear por la discusión de la medalla de bronce, igual que yo también. Se nos fue el tiempo ahí, empezamos a comer, a tomar. Se nos fue el tiempo, pero nos dio miedo virar, porque ya no había tiempo a bajar de peso, íbamos a perder por la pesa, y eso se sabe que es tremenda sanción y tremenda deshonestidad por el equipo de Cuba. Nos dio miedo virar y seguimos con ellos. Por eso la policía no pudo encontrarnos, porque cambiábamos a distintos lugares, ¿no?, hoy estábamos aquí, por la madrugada salíamos para otro lugar, y la policía estaba concentrada en Río de Janeiro para los juegos. Fueron varios los lugares en que estuvimos. Estuvimos en la posada Dos amores, estuvimos en la posada Dos piratas, en varios lugares, y por último, ahí fue donde la policía... porque nosotros la llamamos, fue que la encontramos ahí.
Julia Osendi.- ¿Ustedes nunca mantuvieron, ya sea con esas personas o con otros, ningún intento de firmar un contrato? ¿No conocían a nadie de la mafia alemana esta del boxeo?
Guillermo Rigondeaux.- Ahí estaba el alemán —no recuerdo el nombre—, pero había un cubano también que era el que traducía. Después nos encontramos a dos brasileños. El alemán le decía al cubano que tradujera, le decía: "Diles a los muchachos que aquí hay una oferta..." No sé la cifra exacta, pero era bastante dinero el que estaban ofreciendo. Entonces parece que se cansaron de tanto insistir, que se fueron, ellos se fueron como dos días antes y nos dejaron con los dos brasileños de vale todo, Ricardo Arona y el otro no recuerdo el nombre ahora; pero eran dos. Ellos se fueron, los alemanes se fueron.
Julia Osendi.- ¿Ustedes no firmaron ningún contrato?
Guillermo Rigondeaux.- No, nosotros no firmamos ningún contrato, ellos nos estaban haciendo la propuesta, pero nosotros todo el tiempo: "No, nosotros nos queremos ir para Cuba". Pero ellos parece que se cansaron tanto que se fueron. Cuando llegaron al aeropuerto la Policía Federal los investigó, pero como no tenían ninguna carta firmada por ningún fiscal no los pudieron coger presos, se fueron, y entonces nos dejaron con los brasileños ahí. Los brasileños insistían: "Miren, no se vayan ya para Cuba, que cuando lleguen allá les espera una sanción grandísima". Y nosotros: "Compadre, nosotros queremos voltar para Cuba". "No, quédense aquí, que mira, qué sé yo, mañana los vamos a llevar; mañana sí, hoy no, mañana", iba pasando el tiempo, iba pasando el tiempo.
A nosotros nos daba más miedo todavía, porque ya la sanción iba aumentando; iba pasando el tiempo, iba pasando el tiempo. Dicen: "Mira, lo que les espera en Cuba... Mira, ahora mismo escribieron por Internet que ya ustedes son desertores de la patria". Y nosotros: "Compadre, nosotros así mismo queremos virar para Cuba".
Entonces, salieron los dueños de la posada cuando la policía llegó, porque nosotros la llamamos, porque había dos pescadores que estaban pescando ahí y les pedimos el número, qué sé yo, el 190; ellos llamaron a la Policía Federal y en 20 minutos estaban ahí. Nos llevaron para el pueblo, hablamos con el Comandante de la policía de ahí. Dice: "¿Ustedes quieren regresar para Cuba?". Y nosotros dijimos: "Sí, nosotros queremos regresar para Cuba". Y dice: "¿Ustedes saben lo que les espera en Cuba?". Y dijimos: "Nosotros estamos dispuestos... Ya, cometimos una indisciplina grave y ahora tenemos que pagar por la indisciplina que cometimos".
Se reunieron varios fiscales, todos nos decían lo mismo: "No se vayan para Cuba, que mira, que en Cuba les esperan grandes sanciones". Y nosotros: "Nosotros queremos regresar para Cuba".
Julia Osendi.- ¿Qué tú experimentas ahora, arrepentimiento, dolor, pesar por lo que hiciste, felicidad por estar aquí con la familia? ¿Qué tiene en la cabeza ahora Guillermo Rigondeaux?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, ahora me arrepiento; dolor, porque yo era una medalla de oro segura para el país, y el equipo estaba esperando por mí, ya que el equipo bajó un poquito con la ausencia de Erislandy Lara y la mía, que somos la nave proa, los que mantenemos siempre a los muchachos en guardia, y, entonces, me arrepiento ahora por eso, por no alcanzar mi título de Campeón Panamericano.
Julia Osendi.- ¿En algún momento ustedes llevaban los teléfonos de Yurioski Gamboa, de Yan Bartelemí, de Odlanier Solís? ¿Trataron de comunicar con ellos?
Guillermo Rigondeaux.- No, yo no tenía teléfono; pero ellos sí tenían todos esos teléfonos, ellos sí tenían todo...
Julia Osendi.- ¿El alemán y los brasileños?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, ellos sí tenían todo eso. Ellos hablaban en su idioma, por eso nosotros no podemos decirte muy bien las demás cosas, porque hablaban en alemán.
Julia Osendi.- ¿Y en algún momento ellos les dijeron de ponerlos en comunicación a ustedes con ellos?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, ellos estaban tratando eso; pero como nosotros lo que queríamos: "No, no nosotros nos vamos para Cuba". Ellos insistían tanto y nosotros: "Nos vamos para Cuba, nos vamos para Cuba". Ellos se fueron parece que un poco disgustados y nos dejaron los brasileños ahí, y se mantenían en contacto unos con otros.
Julia Osendi.- Rigondeaux, cuando tú viste que a ti se te iba la posibilidad del pesaje porque comiste, porque tomaste, porque hiciste lo que hiciste, ¿qué hicieron, por qué no decidieron virar a la villa en ese momento y afrontar lo mismo que han afrontado ahora? Ahora lo enfrentaron regresando a Cuba. ¿No era más fácil virar a la villa?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, era más fácil, pero nos daba miedo, porque eso es una grave sanción, eso determina una gran sanción.
Julia Osendi.- ¿Y ahora no es más grave, Rigondeaux?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, ahora es grave también. Nosotros estamos arrepentidos, estamos dispuestos a hacer lo que sea, porque ya no se puede virar para atrás, ya estamos en la patria, en la Revolución, y ese delito que cometimos hay que pagarlo.
Julia Osendi.- ¿Cómo te has sentido aquí a tu regreso? ¿Cómo ha estado la familia?
Guillermo Rigondeaux.- No, la familia está muy bien, aquí todo el mundo nos está apoyando, y todo el mundo nos pregunta: "¿Qué pasó?". Y tenemos que explicarle al pueblo, para que el pueblo conozca la realidad.
Julia Osendi.- ¿Cómo te has sentido acogido?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, me he sentido muy acogido, porque yo he tenido mi cadena de victorias invicto para la patria, la Revolución, y sigo siendo uno de los atletas de los más importantes en esta Revolución. Ahora me siento muy adolorido.
Julia Osendi.- ¿Te has sentido apoyado por las personas que te han recibido?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, las personas que nos han recibido nos dan mucho apoyo y
siempre nos dicen que siempre la verdad.
Julia Osendi.- ¿Tú crees que el boxeo cubano en sentido general siempre ha estado acosado, y en este momento más, por la mafia alemana?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, la mafia alemana..., esa gente está metida dondequiera, siempre están tratando de sobornar a un atleta, a otro, siempre te ofrecen; siempre están en todas partes.
Julia Osendi.- ¿Qué consejo tú les darías no solo a los boxeadores, sino a los deportistas jóvenes que van por primera vez a un evento, de este tipo múltiple, que tú sabes que están en villas? ¿Qué consejos tú les das, de que asimilen la disciplina —que no es por gusto— que establece la delegación cubana?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, la delegación establece una disciplina muy importante, eso no se puede desobedecer, porque ya mira lo que nos pasó a nosotros. Les digo que no se dejen llevar por nada, porque mira lo que nos pasó a nosotros por salir de la villa.
Julia Osendi.- Es increíble, Rigondeaux.
Rigondeaux, ¿tú te montaste en el taxi y te fuiste por ahí a tomar el refresco con el ron, el que sé yo, y perdieron la mente?
Guillermo Rigondeaux.- Nos asustamos más porque vimos la hora, ya habíamos comido, pero no había regreso atrás porque ya no podíamos bajar de peso, y nos daba más miedo, si virábamos, lo que iba a pasar, porque ya no podíamos pelear, íbamos a perder por la pesa.
Julia Osendi.- ¿Cómo ustedes comieron, porque estaban tomando?
Guillermo Rigondeaux.- No, ya comimos, porque nosotros estábamos bajando desde el día anterior de peso para discutir al otro día la medalla de bronce. Ya yo había peleado el día anterior, el día 20, y ya peleaba por la medalla de bronce.
Julia Osendi.- Sí, sí.
Explícame una cosa, ¿cuando tú acabaste la pelea, que le ganaste al puertorriqueño, ese día regresaron a la villa y ese mismo día fue el que salieron a comprar a las tiendas?
Guillermo Rigondeaux.- Ese mismo día fue que salimos, como a las seis y pico o las siete, más o menos, salimos.
Julia Osendi.- ¿Salieron a las tiendas?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, porque las tiendas cierran tarde. Ellos nos dijeron: "No, los vamos a llevar a un lugar que es más barato". Nos llevamos por ellos, y empezamos a tomar, nos metimos en los cabarets y eso, y de ahí no viramos más para atrás, hasta ahora que regresamos a la patria.
Julia Osendi.- ¿Está arrepentido, Rigondeaux, de esa indisciplina grave cometida?
Guillermo Rigondeaux.- Esa es una indisciplina muy grave y estoy muy arrepentido. Y pienso que más me duele que no alcancé mi título de Campeón Panamericano, que yo soy uno de los atletas que más responsabilidad tengo en esta Revolución. Pienso que estoy muy arrepentido.
Julia Osendi.- ¿Qué espera ahora Guillermo Rigondeaux? ¿Qué crees que suceda? ¿A qué estás dispuesto?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, yo estoy dispuesto a cumplir todas las tareas que los máximos representantes digan, y estoy aquí en la patria, en la Revolución. Que cuente conmigo todo el pueblo de Cuba, que yo dentro y fuera del país siempre gano mi medalla de oro.
Julia Osendi.- Rigondeaux, cuando los alemanes se disgustan, que ellos ven que no hay posibilidades de comprarlos a ustedes, que se quedan allá solos en la playa, ¿qué fue lo que pasó, cómo ustedes logran acceder al pescador, cómo el pescador llama a la policía, qué les decía la policía?
Guillermo Rigondeaux.- Bueno, ellos se fueron como dos días antes y nos dejaron con los brasileños. Ellos fueron a almorzar y nosotros salimos y les preguntamos a los pescadores si sabían algún número de la Policía Federal, ellos llamaron al 190, y en 20 minutos ya los policías estaban ahí, y se quedaron los dos brasileños con nosotros. Ya, todo el mundo fue para la Policía Federal y ya allí todos los delegados, todo el mundo nos decía: "Miren, quédense aquí, no vayan para Cuba, que allá en Cuba los está esperando una gran sanción." Y nosotros: "No, nosotros queremos voltar para Cuba". "Oye, ¿seguro, ustedes están seguros de eso?" "No, nosotros sí estamos seguros". Y ya, todo el mundo nos hacía la misma pregunta.
Julia Osendi.- ¿Voltar, regresar?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, regresar.
Julia Osendi.- Guillermo Rigondeaux, ¿cómo encontraste la familia, el niño está bien? ¿Cuántos muchachos tienes tú?
Guillermo Rigondeaux.- Tengo uno y un hijastro que es más grande, tiene 15 años.
Julia Osendi.- ¿Que lo crías tú también?
Guillermo Rigondeaux.- Sí, lo crie yo también. Y la familia, mi mamá, mi hermana, todo el mundo se encuentra bastante bien.
Amplía AMLO a cinco días gira por Chiapas
Desde el miércoles y hasta el domingo, el ex candidato presidencial visitará 27 municipios por esa entidad, que recorre por quinta vez
Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Jueves 09 de agosto de 2007
10:40 El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, realiza hoy se segundo día de gira en municipios de Chiapas, en las comunidades de Socoltenango, Venustiano Carranza, Nicolás Ruiz, Totolapa, San Lucas, Chiapilla y Acala.
Esta semana, el ex jefe de Gobierno amplió a cinco días su gira por esta entidad, de modo que el miércoles, López Obrador acudió a los municipios de Benemérito de las Américas, Marqués de Comillas -Zamora Pico de Oro-, Maravilla Tenejapa, y Tzimol.
Desde el miércoles 8 de agosto hasta el domingo 12 de agosto, AMLO visitará 27 municipios de Chiapas, informó la página de internet del perredista.
A partir del próximo miércoles, 8 de agosto y hasta el domingo, 12 agosto, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, dialogará con los habitantes de 27 municipios de Chiapas.
Esta es la quinta gira de trabajo de López Obrador por la entidad.
El viernes el 10 de agosto, López Obrador estará con lo habitantes de Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Cooapilla, Osumacinta, Chicoasén.
Para el sábado 11 de agosto, el ex jefe de Gobierno visitará los municipios de Montecristo de Guerrero, Ángel Albino Corzo, La Concordia, Villacorzo -Revolución Mexicana-, Villaflores y Suchiapa.
Durante el último día de gira por la entidad, Andrés Manuel López Obrador visitará a las comunidades de San Fernando, Chiapa de Corzo y Tuxtla Gutiérrez.
De Democracy now
Número de soldados estadounidenses en Irak alcanza cifra histórica de 162.000
El número de las tropas estadounidenses en Irak alcanzó una cifra sin precedentes. Funcionarios del Pentágono dicen que ahora hay 162.000 soldados estadounidenses luchando en Irak. Este número supera la cifra histórica de 161.000 soldados que se había alcanzado en enero de 2005, luego de las elecciones nacionales de Irak. Se calcula que además hay aproximadamente 180.000 contratistas trabajando para el gobierno estadounidense en Irak, lo que elevaría el número total de miembros de las fuerzas estadounidenses en este país a más de 340.000.
Informe: Número de iraquíes que murieron en la guerra se acerca al millón
El grupo sin fines de lucro Just Foreign Policy (Política Exterior Justa) dice que el número de iraquíes que murieron desde que comenzó la invasión estadounidense pronto superará el millón. Este es un calculo aproximado que actualiza un estudio científico llevado a cabo por investigadores de la Universidad Johns Hopkins el año pasado, en el que se concluyó que hasta julio de 2006, 601.000 muertes violentas de iraquíes eran atribuibles a la invasión.
Número de contratistas privados que murieron en Irak llega a mil
Mientras tanto, el New York Times informa que el número de contratistas privados que murieron recientemente en Irak supera los mil.
El Congreso investiga a Yahoo por ayudar a China en violación de derechos
En Estados Unidos, el Financial Times informa que un comité del Congreso está investigando si la empresa de Internet Yahoo engañó intencionalmente al Congreso sobre su participación en la revelación de la identidad de un periodista chino que fue condenado a una década en prisión. Shi Tao fue arrestado tras publicar en un sitio web material sobre restricciones del gobierno a los medios de comunicación y a la democracia.
Estados Unidos propone programa antidrogas con México
El Washington Post informa que el gobierno de Bush está cercano a cerrar un gran acuerdo de cooperación para combatir las organizaciones ilícitas vinculadas al tráfico de drogas en México. Esta sería la mayor iniciativa estadounidense antinarcóticos en el extranjero desde el programa de cinco mil millones de dólares que se conoce como “Plan Colombia”. En virtud de este acuerdo, Estados Unidos le proporcionaría a México equipos para intervenir los teléfonos, radares para detectar cargamentos de traficantes por aire, aviones para transportar a equipos antinarcóticos mexicanos y entrenamiento impartido por las Fuerzas Armadas estadounidenses.
Propuesta de Bush de entregar treinta mil millones de dólares adicionales a Israel en ayuda militar enfrenta oposición
La Campaña Estadounidense para Poner Fin a la Ocupación se opone públicamente al plan del gobierno de Bush de darle a Israel treinta mil millones de dólares adicionales en ayuda militar durante la próxima década. Este paquete representa un aumento de 25% con respecto a la actual ayuda militar anual de Estados Unidos a Israel. A su vez, este país ya es el mayor beneficiario de la ayuda militar estadounidense. El grupo activista está exhortando al Congreso a rechazar la propuesta y a recortar la ayuda militar, debido a que Israel violó la Ley de Control de Exportación de Armas de Estados Unidos y las Leyes de Asistencia Extranjera de Estados Unidos. Un informe reciente del Departamento de Estado indicó que es posible que Israel haya violado la Ley de Control de Exportación de Armas de Estados Unidos al lanzar bombas racimo en forma indiscriminada en áreas civiles de Líbano en la guerra del año pasado.
Venezuela le da 3,3 millones de dólares a grupos del Bronx
Y en Nueva York, cientos de personas se congregaron en el Bronx el lunes para agradecerle a Hugo Chávez y a la empresa petrolera venezolana Citgo por la donación de 3,3 millones de dólares a nueve organizaciones de base del sur del Bronx. Los proyectos financiados incluyen planes de restauración y una cooperativa de alimentos comunitaria.
Mientras Estados Unidos quiere darle treinta millones de dólares a Israel para armamento, Venezuela le da 3.3 millones de dólares a la gente pobre de Estados Unidos. Y todavía los estadounidenses creen que Hugo Chávez es un autoritario violento. Eso es producto de la ignorancia que los medios provocan con sus mentiras y su frivolidad.
¡Mundo, despierta, el neoliberalismo y la avaricia de los poderosos opera en contra de las mayorías. Los gobiernos de derecha de Estados Unidos y Europa son la vergüenza del género humano porque están vendidos junto con la prensa y los medios para actuar en contra de sus semejantes!
El número de las tropas estadounidenses en Irak alcanzó una cifra sin precedentes. Funcionarios del Pentágono dicen que ahora hay 162.000 soldados estadounidenses luchando en Irak. Este número supera la cifra histórica de 161.000 soldados que se había alcanzado en enero de 2005, luego de las elecciones nacionales de Irak. Se calcula que además hay aproximadamente 180.000 contratistas trabajando para el gobierno estadounidense en Irak, lo que elevaría el número total de miembros de las fuerzas estadounidenses en este país a más de 340.000.
Informe: Número de iraquíes que murieron en la guerra se acerca al millón
El grupo sin fines de lucro Just Foreign Policy (Política Exterior Justa) dice que el número de iraquíes que murieron desde que comenzó la invasión estadounidense pronto superará el millón. Este es un calculo aproximado que actualiza un estudio científico llevado a cabo por investigadores de la Universidad Johns Hopkins el año pasado, en el que se concluyó que hasta julio de 2006, 601.000 muertes violentas de iraquíes eran atribuibles a la invasión.
Número de contratistas privados que murieron en Irak llega a mil
Mientras tanto, el New York Times informa que el número de contratistas privados que murieron recientemente en Irak supera los mil.
El Congreso investiga a Yahoo por ayudar a China en violación de derechos
En Estados Unidos, el Financial Times informa que un comité del Congreso está investigando si la empresa de Internet Yahoo engañó intencionalmente al Congreso sobre su participación en la revelación de la identidad de un periodista chino que fue condenado a una década en prisión. Shi Tao fue arrestado tras publicar en un sitio web material sobre restricciones del gobierno a los medios de comunicación y a la democracia.
Estados Unidos propone programa antidrogas con México
El Washington Post informa que el gobierno de Bush está cercano a cerrar un gran acuerdo de cooperación para combatir las organizaciones ilícitas vinculadas al tráfico de drogas en México. Esta sería la mayor iniciativa estadounidense antinarcóticos en el extranjero desde el programa de cinco mil millones de dólares que se conoce como “Plan Colombia”. En virtud de este acuerdo, Estados Unidos le proporcionaría a México equipos para intervenir los teléfonos, radares para detectar cargamentos de traficantes por aire, aviones para transportar a equipos antinarcóticos mexicanos y entrenamiento impartido por las Fuerzas Armadas estadounidenses.
Propuesta de Bush de entregar treinta mil millones de dólares adicionales a Israel en ayuda militar enfrenta oposición
La Campaña Estadounidense para Poner Fin a la Ocupación se opone públicamente al plan del gobierno de Bush de darle a Israel treinta mil millones de dólares adicionales en ayuda militar durante la próxima década. Este paquete representa un aumento de 25% con respecto a la actual ayuda militar anual de Estados Unidos a Israel. A su vez, este país ya es el mayor beneficiario de la ayuda militar estadounidense. El grupo activista está exhortando al Congreso a rechazar la propuesta y a recortar la ayuda militar, debido a que Israel violó la Ley de Control de Exportación de Armas de Estados Unidos y las Leyes de Asistencia Extranjera de Estados Unidos. Un informe reciente del Departamento de Estado indicó que es posible que Israel haya violado la Ley de Control de Exportación de Armas de Estados Unidos al lanzar bombas racimo en forma indiscriminada en áreas civiles de Líbano en la guerra del año pasado.
Venezuela le da 3,3 millones de dólares a grupos del Bronx
Y en Nueva York, cientos de personas se congregaron en el Bronx el lunes para agradecerle a Hugo Chávez y a la empresa petrolera venezolana Citgo por la donación de 3,3 millones de dólares a nueve organizaciones de base del sur del Bronx. Los proyectos financiados incluyen planes de restauración y una cooperativa de alimentos comunitaria.
Mientras Estados Unidos quiere darle treinta millones de dólares a Israel para armamento, Venezuela le da 3.3 millones de dólares a la gente pobre de Estados Unidos. Y todavía los estadounidenses creen que Hugo Chávez es un autoritario violento. Eso es producto de la ignorancia que los medios provocan con sus mentiras y su frivolidad.
¡Mundo, despierta, el neoliberalismo y la avaricia de los poderosos opera en contra de las mayorías. Los gobiernos de derecha de Estados Unidos y Europa son la vergüenza del género humano porque están vendidos junto con la prensa y los medios para actuar en contra de sus semejantes!
Recrudece gobierno calderonista su política antisindical y de criminalización de la protesta
COMUNICADO DE PRENSA
RECRUDECE GOBIERNO CALDERONISTA SU POLITICA
ANTISINDICAL Y DE CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA
México, D.F., 9 de agosto de 2007
Virulenta ofensiva contra derechos y conquistas de los trabajadores
Las agresiones, violatorias de la Constitución Mexicana, afirma el CILAS
Urge frente unitario de lucha sindical por la legalidad y reforzar acciones como el Paro Cívico del próximo 31 de agosto
La política antisindical de las autoridades gubernamentales de las últimas décadas, cuya mayor expresión se había dado durante el foxismo, se recrudeció súbitamente en los días recientes, luego de la arremetida oficial contra mineros, sobrecargos de Mexicana de Aviación y trabajadores del INEGI. Estos hechos prefiguran, para el resto del sexenio calderonista, un panorama sombrío de desprecio por la legalidad y de criminalización de las luchas sociales y sindicales, lo que aunado al aumento de la pobreza y el desempleo pone al país al borde del estallido social.
Si bien la llegada de Felipe Calderón a la presidencia de la República ofrecía expectativas casi nulas de mejoría en materia laboral, dados los antecedentes de los gobiernos panistas, la escalada de agresiones al salario y los derechos de los trabajadores ha tomado un nivel de virulencia desmesurada. Se utiliza a las instituciones para dar forma legal a los agravios contra los trabajadores y sus organizaciones; a la vez que se usa a la policía y el ejército para reprimirlos.
Quien en campaña se quiso hizo pasar como “presidente del empleo” encabeza ahora un gobierno represor y antisindical que ha convertido el respeto a la legalidad en letra muerta, en simple discurso, pues mientras habla de apego al estado de Derecho, emite resoluciones sin fundamento legal alguno para favorecer de manera cínica a los intereses patronales, como en los tres asuntos aludidos.
En el primer caso, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), declaró el martes pasado la inexistencia de las huelgas que el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), estalló el 30 de julio pasado en las minas del Grupo México ubicadas en Cananea, Sonora; Taxco, Guerrero y Sombrerete, Zacatecas y amenazó con el despido de los trabajadores que no se presentaran a reiniciar sus labores.
El movimiento de huelga de los mineros se fundamenta en un pliego petitorio en el que se exige un incremento salarial de ocho por ciento, pago de bonos de productividad y el cumplimiento de condiciones mínimas de higiene y seguridad para los miles de trabajadores que cotidianamente bajan a las minas. Desde cualquier punto de vista le asiste la razón a los trabajadores, puesto que sus demandas pretenden evitar tragedias como la sucedida en Pasta de Conchos, Coahuila, propiedad también del Grupo México y que en febrero de 2006 costó la vida a 65 personas.
En lugar de cumplir con su mandato legal de proteger a los trabajadores, las autoridades laborales dictaron la inexistencia de la huelga en las tres empresas con argumentos risibles como la supuesta “omisión” del sindicato de presentar las actas de asambleas, así como la vaguedad e imprecisión al denunciar las violaciones al contrato de trabajo. En su afán de favorecer el interés del Grupo México, el calderonismo y sus encargados en el ámbito laboral, dejan desprotegidos nuevamente a los trabajadores, tanto como han permanecido los deudos y trabajadores de Pasta de Conchos a quienes más de año y medio de la tragedia no se les ha hecho justicia.
Las y los sobrecargos de Mexicana de Aviación también han sido afectados. La JFCA, en una resolución inaudita sin precedentes, determinó una reducción de 35 por ciento en sus salarios, la ampliación de la jornada a 10 horas diarias de vuelo, disminución de viáticos y de personal en cada vuelo lo que, a decir de los propios afectados, pone en riesgo la seguridad de los pasajeros.
Este laudo “leonino”, como lo calificaron los trabajadores, es totalmente anticonstitucional, ya que la carta magna establece que el salario, derechos y conquistas laborales son irrenunciables y no pueden ser reducidos. Con total cinismo, el resolutivo señala que de esa manera la empresa se ahorrará 30 millones de dólares y que de no ser así entraría en “quiebra técnica”. Esto es una muestra más de que por favorecer al capital, el gobierno calderonista no tiene ningún rubor en pasar por encima de la Ley y avasallar los derechos de los trabajadores
Por si esto fuera poco, el gobierno ha enfilado su vocación represiva contra los empleados del INEGI. Después de dos años de lucha por sus derechos laborales, y cuando se mantienen negociaciones con autoridades de la Secretaría del Trabajo, aunque todavía sin resultados, nuevamente contrariando su obligación de reconocerlos como trabajadores, el gobierno federal pretende acabar con su movimiento de resistencia a través de negociaciones absurdas, como otorgarles apenas el 15 por ciento de lo que por ley les toca: liquidación y salarios caídos, a cambio de que desistan de sus demandas.
Más grave todavía. En uso abusivo e ilegítimo de sus recursos, la administración federal ha girado órdenes de aprehensión contra 20 integrantes de la Coalición de Trabajadores del INEGI, por delitos como sedición, sabotaje y motín.
En días pasados, en Atliaca, municipio de Tuxtla, Guerrero, policías de la AFI montaron un operativo y detuvieron a tres miembros de la coalición, cumpliendo las amenazas lanzadas por funcionarios del instituto. Estas detenciones se suman a las de otros 15 compañeros en otros estados de la República.
El hilo conductor que une a estos conflictos es la solución antisindical y represiva que quiere darles el gobierno federal, repitiendo las fórmulas utilizadas en Sicartsa, por ejemplo, en donde para romper la huelga se les atacó violentamente con fuerzas policiales y militares, con un saldo de dos trabajadores muertos.
Lo anterior se suma, entre otros casos, al del Sindicato de Trabajadores de los Poderes del Estado de Querétaro, cuyo Comité Ejecutivo fue electo democráticamente, pero al que el gobierno panista ha atacado de múltiples formas: desde la utilización de argucias jurídicas para desconocerlo y la retención de cuotas sindicales y el dinero de la caja de ahorro de los trabajadores, hasta el asalto a la sede sindical Y la amenaza latente de encarcelarlos mediante acusaciones claramente falsas y maquinadas. También está el asunto de los trabajadores del IMSS cuyo contrato colectivo fue mutilado con la complicidad de grupos mayoritarios del Poder Legislativo.
La apuesta del gobierno parece colocarse al margen de la ley en su pretensión de frenar las luchas sindicales, lo que abona al estallamiento de un conflicto social de dimensiones mayores, dado que el desempleo, la pobreza y las malas condiciones de vida de los mexicanos son cada vez más inaguantables.
Ante el previsible recrudecimiento de esta situación, el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), hace un llamado a la unidad de todos los trabajadores y sus organizaciones para rebasar el aislamiento y convertirse en defensores y garantes de la legalidad.
El CILAS hace este exhorto consciente de que el conflicto que se está generando es de grandes proporciones y rebasa el ámbito laboral porque involucra a millones de mexicanos que cada vez más están sumidos en el desempleo y la pobreza, víctimas de la carestía, la falta de oportunidades, la inseguridad. Es urgente concretar un frente unitario por la legalidad que encabece acciones contundentes de lucha reivindicativa de la clase trabajadora; en ese sentido es prioritario reforzar el Paro Cívico Nacional del próximo 31 de agosto.
Es hora de decir ¡¡BASTA!! a la política calderonista de privilegiar a los poderosos a costa de la clase obrera. Es urgente detener la intención de imponer una reforma laboral largamente anhelada que derrumbaría las conquistas históricas de los trabajadores.
RECRUDECE GOBIERNO CALDERONISTA SU POLITICA
ANTISINDICAL Y DE CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA
México, D.F., 9 de agosto de 2007
Virulenta ofensiva contra derechos y conquistas de los trabajadores
Las agresiones, violatorias de la Constitución Mexicana, afirma el CILAS
Urge frente unitario de lucha sindical por la legalidad y reforzar acciones como el Paro Cívico del próximo 31 de agosto
La política antisindical de las autoridades gubernamentales de las últimas décadas, cuya mayor expresión se había dado durante el foxismo, se recrudeció súbitamente en los días recientes, luego de la arremetida oficial contra mineros, sobrecargos de Mexicana de Aviación y trabajadores del INEGI. Estos hechos prefiguran, para el resto del sexenio calderonista, un panorama sombrío de desprecio por la legalidad y de criminalización de las luchas sociales y sindicales, lo que aunado al aumento de la pobreza y el desempleo pone al país al borde del estallido social.
Si bien la llegada de Felipe Calderón a la presidencia de la República ofrecía expectativas casi nulas de mejoría en materia laboral, dados los antecedentes de los gobiernos panistas, la escalada de agresiones al salario y los derechos de los trabajadores ha tomado un nivel de virulencia desmesurada. Se utiliza a las instituciones para dar forma legal a los agravios contra los trabajadores y sus organizaciones; a la vez que se usa a la policía y el ejército para reprimirlos.
Quien en campaña se quiso hizo pasar como “presidente del empleo” encabeza ahora un gobierno represor y antisindical que ha convertido el respeto a la legalidad en letra muerta, en simple discurso, pues mientras habla de apego al estado de Derecho, emite resoluciones sin fundamento legal alguno para favorecer de manera cínica a los intereses patronales, como en los tres asuntos aludidos.
En el primer caso, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), declaró el martes pasado la inexistencia de las huelgas que el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), estalló el 30 de julio pasado en las minas del Grupo México ubicadas en Cananea, Sonora; Taxco, Guerrero y Sombrerete, Zacatecas y amenazó con el despido de los trabajadores que no se presentaran a reiniciar sus labores.
El movimiento de huelga de los mineros se fundamenta en un pliego petitorio en el que se exige un incremento salarial de ocho por ciento, pago de bonos de productividad y el cumplimiento de condiciones mínimas de higiene y seguridad para los miles de trabajadores que cotidianamente bajan a las minas. Desde cualquier punto de vista le asiste la razón a los trabajadores, puesto que sus demandas pretenden evitar tragedias como la sucedida en Pasta de Conchos, Coahuila, propiedad también del Grupo México y que en febrero de 2006 costó la vida a 65 personas.
En lugar de cumplir con su mandato legal de proteger a los trabajadores, las autoridades laborales dictaron la inexistencia de la huelga en las tres empresas con argumentos risibles como la supuesta “omisión” del sindicato de presentar las actas de asambleas, así como la vaguedad e imprecisión al denunciar las violaciones al contrato de trabajo. En su afán de favorecer el interés del Grupo México, el calderonismo y sus encargados en el ámbito laboral, dejan desprotegidos nuevamente a los trabajadores, tanto como han permanecido los deudos y trabajadores de Pasta de Conchos a quienes más de año y medio de la tragedia no se les ha hecho justicia.
Las y los sobrecargos de Mexicana de Aviación también han sido afectados. La JFCA, en una resolución inaudita sin precedentes, determinó una reducción de 35 por ciento en sus salarios, la ampliación de la jornada a 10 horas diarias de vuelo, disminución de viáticos y de personal en cada vuelo lo que, a decir de los propios afectados, pone en riesgo la seguridad de los pasajeros.
Este laudo “leonino”, como lo calificaron los trabajadores, es totalmente anticonstitucional, ya que la carta magna establece que el salario, derechos y conquistas laborales son irrenunciables y no pueden ser reducidos. Con total cinismo, el resolutivo señala que de esa manera la empresa se ahorrará 30 millones de dólares y que de no ser así entraría en “quiebra técnica”. Esto es una muestra más de que por favorecer al capital, el gobierno calderonista no tiene ningún rubor en pasar por encima de la Ley y avasallar los derechos de los trabajadores
Por si esto fuera poco, el gobierno ha enfilado su vocación represiva contra los empleados del INEGI. Después de dos años de lucha por sus derechos laborales, y cuando se mantienen negociaciones con autoridades de la Secretaría del Trabajo, aunque todavía sin resultados, nuevamente contrariando su obligación de reconocerlos como trabajadores, el gobierno federal pretende acabar con su movimiento de resistencia a través de negociaciones absurdas, como otorgarles apenas el 15 por ciento de lo que por ley les toca: liquidación y salarios caídos, a cambio de que desistan de sus demandas.
Más grave todavía. En uso abusivo e ilegítimo de sus recursos, la administración federal ha girado órdenes de aprehensión contra 20 integrantes de la Coalición de Trabajadores del INEGI, por delitos como sedición, sabotaje y motín.
En días pasados, en Atliaca, municipio de Tuxtla, Guerrero, policías de la AFI montaron un operativo y detuvieron a tres miembros de la coalición, cumpliendo las amenazas lanzadas por funcionarios del instituto. Estas detenciones se suman a las de otros 15 compañeros en otros estados de la República.
El hilo conductor que une a estos conflictos es la solución antisindical y represiva que quiere darles el gobierno federal, repitiendo las fórmulas utilizadas en Sicartsa, por ejemplo, en donde para romper la huelga se les atacó violentamente con fuerzas policiales y militares, con un saldo de dos trabajadores muertos.
Lo anterior se suma, entre otros casos, al del Sindicato de Trabajadores de los Poderes del Estado de Querétaro, cuyo Comité Ejecutivo fue electo democráticamente, pero al que el gobierno panista ha atacado de múltiples formas: desde la utilización de argucias jurídicas para desconocerlo y la retención de cuotas sindicales y el dinero de la caja de ahorro de los trabajadores, hasta el asalto a la sede sindical Y la amenaza latente de encarcelarlos mediante acusaciones claramente falsas y maquinadas. También está el asunto de los trabajadores del IMSS cuyo contrato colectivo fue mutilado con la complicidad de grupos mayoritarios del Poder Legislativo.
La apuesta del gobierno parece colocarse al margen de la ley en su pretensión de frenar las luchas sindicales, lo que abona al estallamiento de un conflicto social de dimensiones mayores, dado que el desempleo, la pobreza y las malas condiciones de vida de los mexicanos son cada vez más inaguantables.
Ante el previsible recrudecimiento de esta situación, el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), hace un llamado a la unidad de todos los trabajadores y sus organizaciones para rebasar el aislamiento y convertirse en defensores y garantes de la legalidad.
El CILAS hace este exhorto consciente de que el conflicto que se está generando es de grandes proporciones y rebasa el ámbito laboral porque involucra a millones de mexicanos que cada vez más están sumidos en el desempleo y la pobreza, víctimas de la carestía, la falta de oportunidades, la inseguridad. Es urgente concretar un frente unitario por la legalidad que encabece acciones contundentes de lucha reivindicativa de la clase trabajadora; en ese sentido es prioritario reforzar el Paro Cívico Nacional del próximo 31 de agosto.
Es hora de decir ¡¡BASTA!! a la política calderonista de privilegiar a los poderosos a costa de la clase obrera. Es urgente detener la intención de imponer una reforma laboral largamente anhelada que derrumbaría las conquistas históricas de los trabajadores.
Dan amparos a mineros; podrán seguir las huelgas en Sonora y Zacatecas
Dos jueces frenaron provisionalmente fallo de la JFCA que las declaró inexistentes
Hoy determina otro juzgador sobre el paro en yacimiento de Taxco, Guerrero
ELIZABETH VELASCO, ALFREDO MENDEZ
Dos jueces federales en materia laboral frenaron ayer de manera provisional las implicaciones legales del laudo emitido el pasado martes por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), que califica de ilegales las huelgas de trabajadores mineros que iniciaron el pasado 30 de junio, por lo cual ese gremio puede mantener las banderas rojinegras en Sonora y Zacatecas, excepto en Taxco, Guerrero, donde hasta anoche un tercer juzgador aún no resolvía.
Los abogados Néstor y Carlos de Buen, asesores jurídicos del gremio, informaron que luego de haber presentado ayer por la mañana tres demandas de amparo, dos jueces de distrito concedieron la suspensión del acto reclamado, por lo que podrán continuar las huelgas en la unidad de San Martín, en Sombrerete, Zacatecas, y en la Unidad de Cananea, en Sonora. Hoy resolverá otro jues sobre el paro en Taxco, Guerrero.
Las suspensiones tendrán vigencia hasta que se resuelva el fondo de las tres demandas de garantías que plantean supuestas violaciones constitucionales de parte de la JFCA, en perjuicio de los trabajadores mineros.
A decir de los litigantes, los juzgados tercero, quinto y sexto de distrito en materia laboral otorgaron la suspensiones en vía de amparo al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
Carlos de Buen indicó que con el fallo de los juzgadores, "las huelgas siguen siendo legales hasta que se resuelva esta suspensión en forma definitiva, independientemente de que el día 27 de este mes, Grupo México deberá sentarse con el sindicato minero y sus representantes estatales para abordar el tema de los salarios".
Por su parte, Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos del SNTMMSRM, aseguró que aun cuando todavía está pendiente la resolución en Taxco y han transcurrido las 24 horas que dio la JFCA para que los mineros vuelvan a sus labores, "éstos no regresarán, pase lo que pase, tope donde tope".
Advirtió que continuarán con una huelga de hecho, permitida por la ley.
En conferencia de prensa, efectuada junto con sus representantes legales en materia laboral, Carlos de Buen, y penal, Juan Rivero, advirtieron que sería "una imprudencia" de las autoridades federales y locales el envío de la fuerza pública para tratar de desalojar a cuando menos 400 mineros que laboran en Taxco.
"Podrían sucederse hechos de violencia, como los ocurridos el año pasado en Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde por ese motivo murieron cuatro mineros", recordaron.
Por otro lado, mostraron copias de las denuncias que ayer mismo presentaron ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de autoridades laborales y funcionarios de Grupo México, por "homicidio en grado de tentativa", ante la existencia de condiciones de riesgo e inseguridad en las minas que están en huelga.
"Los mineros invitamos a los dueños de la empresa y a las autoridades de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) a que suban los interruptores de alta tensión de la corriente eléctrica en algunas de estas minas, a ver qué pasa", retó de nueva cuenta Pavón.
Rivero Legarreta destacó que de ocurrir algún accidente en los yacimientos de ese corporativo, como el ocurrido en Pasta de Conchos, se actuaría penalmente en contra de los demandados, pues cometerían "un homicidio por omisión, por no garantizar seguridad en las minas; estamos actuando de manera preventiva para proteger a los trabajadores".
Los demandados son José Antonio Briones, subdirector de Supervisión y Control de la delegación federal del Trabajo; Arturo Ramírez, delegado federal del Trabajo, y Jesús Hernández, director general de inspección federal del Trabajo, entre otros.
Asimismo, contra el gerente de Industrial Minera México, Rigoberto Real; el jefe de mina, Jorge Cacho, y los que resulten responsables del delito de homicidio en grado de tentativa.
Demandas contra Fox y ex funcionarios
Como anunció La Jornada, se presentó también otra demanda por daño moral contra el ex presidente Vicente Fox; el presidente de Grupo México, Germán Larrea; el ex secretario del Trabajo Francisco Javier Salazar; el subsecretario del Trabajo, Emilio Gómez Vives; el depuesto líder "espurio" Elías Morales; otros funcionarios de la STPS, del Grupo México, del Grupo Minero México Internacional y otros corporativos, por "daño moral".
Esta demanda se presentó por la falsificación de las firmas de Juan Luis Zúñiga Velásquez, para lograr la destitución de Napoleón Gómez Urrutia, y la toma de nota "apócrifa" en favor de Elías Morales, entre otras acciones "ilegales". Esa situación, explicaron, "hizo ver a Zúñiga como traidor al sindicato, porque con esas firmas falsas se logró la destitución de todos los integrantes del comité ejecutivo general del SNTMMSRM y del presidente del consejo general de vigilancia y justicia, por un periodo de cinco años, además de la suspensión de todos sus derechos sindicales".
En el caso de Fox, refirieron que existen pruebas de que el ex mandatario pidió al gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, la detención -sin la orden correspondiente- de Gómez Urrutia.
Por la mañana, en sesión plenaria, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) determinó apoyar el movimiento de huelga de los mineros, así como la decisión de los sobrecargos de Mexicana de Aviación de ampararse contra otra resolución de la JFCA, en la cual decide reducir salarios, eliminar prestaciones y modificar las condiciones de trabajo de los sobrecargos, en beneficio de la empresa aérea.
"No nos quedaremos con los brazos cruzados ante esta nueva ofensiva en contra de los trabajadores", advirtieron los líderes colegiados de la UNT, Francisco Hernández Juárez y Agustín Rodríguez.
Hoy determina otro juzgador sobre el paro en yacimiento de Taxco, Guerrero
ELIZABETH VELASCO, ALFREDO MENDEZ
Dos jueces federales en materia laboral frenaron ayer de manera provisional las implicaciones legales del laudo emitido el pasado martes por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), que califica de ilegales las huelgas de trabajadores mineros que iniciaron el pasado 30 de junio, por lo cual ese gremio puede mantener las banderas rojinegras en Sonora y Zacatecas, excepto en Taxco, Guerrero, donde hasta anoche un tercer juzgador aún no resolvía.
Los abogados Néstor y Carlos de Buen, asesores jurídicos del gremio, informaron que luego de haber presentado ayer por la mañana tres demandas de amparo, dos jueces de distrito concedieron la suspensión del acto reclamado, por lo que podrán continuar las huelgas en la unidad de San Martín, en Sombrerete, Zacatecas, y en la Unidad de Cananea, en Sonora. Hoy resolverá otro jues sobre el paro en Taxco, Guerrero.
Las suspensiones tendrán vigencia hasta que se resuelva el fondo de las tres demandas de garantías que plantean supuestas violaciones constitucionales de parte de la JFCA, en perjuicio de los trabajadores mineros.
A decir de los litigantes, los juzgados tercero, quinto y sexto de distrito en materia laboral otorgaron la suspensiones en vía de amparo al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
Carlos de Buen indicó que con el fallo de los juzgadores, "las huelgas siguen siendo legales hasta que se resuelva esta suspensión en forma definitiva, independientemente de que el día 27 de este mes, Grupo México deberá sentarse con el sindicato minero y sus representantes estatales para abordar el tema de los salarios".
Por su parte, Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos del SNTMMSRM, aseguró que aun cuando todavía está pendiente la resolución en Taxco y han transcurrido las 24 horas que dio la JFCA para que los mineros vuelvan a sus labores, "éstos no regresarán, pase lo que pase, tope donde tope".
Advirtió que continuarán con una huelga de hecho, permitida por la ley.
En conferencia de prensa, efectuada junto con sus representantes legales en materia laboral, Carlos de Buen, y penal, Juan Rivero, advirtieron que sería "una imprudencia" de las autoridades federales y locales el envío de la fuerza pública para tratar de desalojar a cuando menos 400 mineros que laboran en Taxco.
"Podrían sucederse hechos de violencia, como los ocurridos el año pasado en Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde por ese motivo murieron cuatro mineros", recordaron.
Por otro lado, mostraron copias de las denuncias que ayer mismo presentaron ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de autoridades laborales y funcionarios de Grupo México, por "homicidio en grado de tentativa", ante la existencia de condiciones de riesgo e inseguridad en las minas que están en huelga.
"Los mineros invitamos a los dueños de la empresa y a las autoridades de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) a que suban los interruptores de alta tensión de la corriente eléctrica en algunas de estas minas, a ver qué pasa", retó de nueva cuenta Pavón.
Rivero Legarreta destacó que de ocurrir algún accidente en los yacimientos de ese corporativo, como el ocurrido en Pasta de Conchos, se actuaría penalmente en contra de los demandados, pues cometerían "un homicidio por omisión, por no garantizar seguridad en las minas; estamos actuando de manera preventiva para proteger a los trabajadores".
Los demandados son José Antonio Briones, subdirector de Supervisión y Control de la delegación federal del Trabajo; Arturo Ramírez, delegado federal del Trabajo, y Jesús Hernández, director general de inspección federal del Trabajo, entre otros.
Asimismo, contra el gerente de Industrial Minera México, Rigoberto Real; el jefe de mina, Jorge Cacho, y los que resulten responsables del delito de homicidio en grado de tentativa.
Demandas contra Fox y ex funcionarios
Como anunció La Jornada, se presentó también otra demanda por daño moral contra el ex presidente Vicente Fox; el presidente de Grupo México, Germán Larrea; el ex secretario del Trabajo Francisco Javier Salazar; el subsecretario del Trabajo, Emilio Gómez Vives; el depuesto líder "espurio" Elías Morales; otros funcionarios de la STPS, del Grupo México, del Grupo Minero México Internacional y otros corporativos, por "daño moral".
Esta demanda se presentó por la falsificación de las firmas de Juan Luis Zúñiga Velásquez, para lograr la destitución de Napoleón Gómez Urrutia, y la toma de nota "apócrifa" en favor de Elías Morales, entre otras acciones "ilegales". Esa situación, explicaron, "hizo ver a Zúñiga como traidor al sindicato, porque con esas firmas falsas se logró la destitución de todos los integrantes del comité ejecutivo general del SNTMMSRM y del presidente del consejo general de vigilancia y justicia, por un periodo de cinco años, además de la suspensión de todos sus derechos sindicales".
En el caso de Fox, refirieron que existen pruebas de que el ex mandatario pidió al gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, la detención -sin la orden correspondiente- de Gómez Urrutia.
Por la mañana, en sesión plenaria, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) determinó apoyar el movimiento de huelga de los mineros, así como la decisión de los sobrecargos de Mexicana de Aviación de ampararse contra otra resolución de la JFCA, en la cual decide reducir salarios, eliminar prestaciones y modificar las condiciones de trabajo de los sobrecargos, en beneficio de la empresa aérea.
"No nos quedaremos con los brazos cruzados ante esta nueva ofensiva en contra de los trabajadores", advirtieron los líderes colegiados de la UNT, Francisco Hernández Juárez y Agustín Rodríguez.
Se tambalea la infraestructura pública de EU
Transportes, escuelas, sistemas de agua y puentes muestran su fragilidad ante la falta de inversión
DAVID BROOKS
Nueva York, 8 de agosto. Estados Unidos se está cayendo.
El Metro de Nueva York quedó paralizado esta mañana a causa de inundaciones provocadas por una tormenta; la semana pasada se cayó un puente en Minneapolis matando a por lo menos cinco personas e hiriendo a decenas; hace casi un mes estalló un gigantesco ducto subterráneo en pleno centro de Manhattan, hirió a unas 40 personas y provocó pánico ante la suposición inicial de que se trataba de un atentado terrorista, y hace dos años fue destruida una buena parte de la ciudad de Nueva Orleáns cuando sus diques no soportaron el paso de un huracán.
Al parecer, los "terroristas" no son la mayor amenaza para Estados Unidos, sino las deficiencias y el deterioro de sus puentes, sistemas de agua y de transporte, diques, carreteras y túneles. Estos recientes desastres no se debieron a atentados realizados por "enemigos", sino porque en el país más rico del mundo se ha dejado de invertir en infraestructura pública.
Un informe de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles emitido en 2005, donde se califica el estado de la infraestructura del país, asignó una calificación de D (el esquema de calificaciones académicas empleadas en este país es de A, la mejor; las notas aprobatorias son hasta D, menos de eso es reprobar). Pero, peor aún, se otorgaron calificaciones inferiores a D a sistemas de agua potable, tratamiento de aguas negras y vías acuáticas navegables del país.
Presas inseguras, líneas de transmisión eléctrica sobrecargadas, parques y playas públicas en malas condiciones y un grave deterioro de escuelas públicas también recibieron una calificación menor a D, todo ello debido a la decreciente inversión pública y a la disminución del presupuesto para infraestructura.
Nueva Orleáns continúa como el ejemplo más severo de la fragilidad de la infraestructura pública y sus potenciales consecuencias humanas. Durante meses y hasta años antes del desastre que prácticamente anuló la vida de esta ciudad, cuando el huracán Katrina azotó las costas y provocó el desalojo de la población justo hace dos años, se había advertido de la posibilidad de que ocurriera esta tragedia.
La revista National Geographic y el periódico local New Orleans Times Picayune habían publicado extensos reportajes que pronosticaban, en algunos aspectos con aterradora precisión, lo que en realidad sucedió. No fue responsable de la tragedia sólo el huracán, sino la falta de inversión en la defensa hidráulica de esa ciudad, con su extenso y obsoleto sistema de diques y bombas.
El resultado del paso del meteoro fue el éxodo de cientos de miles; decenas de muertos y desaparecidos; tétricas imágenes de cadáveres flotando en las calles, y gente, en su mayoría pobre y africana-estadunidense, gritando para pedir auxilio desde los techos de sus casas.
El puente de una carretera interestatal que colapsó en Minneapolis la semana pasada -justo en la hora pico, haciendo que los vehículos cayeran al río Mississippi desde una altura de 20 metros- carecía de apoyos estructurales para prevenir que una falla pudiera amenazar la integridad de la edificación. Otros 756 puentes en todo el país tienen el mismo diseño, informó el New York Times. Por ahora, esa "deficiencia" costó la vida a por lo menos cinco personas, la desaparición de ocho y decenas de heridos.
Un 27 por ciento de los 590 mil puentes del país fueron considerados por los ingenieros civiles como "estructuralmente deficientes o funcionalmente obsoletos". El Puente Número 9340, el más usado en todo el estado de Minneapolis, había sido clasificado como "estructuralmente deficiente" durante por lo menos 17 años, según autoridades estatales y federales. Esa clasificación es compartida por 77 mil puentes más a nivel nacional, indicó el diario Washington Post.
El hecho es que, como se mostró en el caso de Nueva Orleáns, los políticos optan casi siempre por sacrificar los fondos de mantenimiento de la infraestructura civil ante casi cualquier otra prioridad.
Todos los políticos, por supuesto, expresaron de inmediato su preocupación por la infraestructura nacional al responder a la noticia del puente en Minneapolis, como igual lo hicieron con Nueva Orleáns hace dos años. "Tenemos una infraestructura -carreteras, puentes, presas- en pésimas condiciones en todo el país y debemos observar esto duramente", declaró el líder del senado Harry Reid la semana pasada.
Aunque el Congreso aprobó en 2005 casi 290 mil millones de dólares para asuntos de transporte para los próximos seis años, el gobierno necesitará gastar 188 mil millones en los próximos 20 sólo para componer los puentes del país, según un cálculo de la sociedad de ingenieros civiles.
Para la cúpula empresarial, esta falta de suficiente inversión pública en la infraestructura -sobre todo en sistemas de transporte incluyendo las carreteras- podría tener consecuencias económicas catastróficas. "Muy ronto se nos va agotar la capacidad, y eso pondrá frenos severos a la productividad, la tasa de ganancias y nuestro modo de vida", advirtió Janet Kavinoky, directora de asuntos de infraestructura de transporte de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, en entrevista con el Washington Post hace unos días.
Por otro lado, algunos gobiernos estatales, ante la limitada inversión pública federal y con cada vez más altos costos para mantener la infraestructura, han tenido que acudir al sector privado para mantener o ampliar sus carreteras, opción promovida por el gobierno de George W. Bush, según reporta el Post. O sea, se empieza a privatizar la infraestructura pública.
No pocos aquí, al enterarse del puente en Minneapolis, respondieron con "el gobierno gasta 2 mil millones a la semana en Irak, pero no invierte en sus propios puentes aquí". Fue la misma reacción cuando fracasaron los primeros esfuerzos de rescate en Nueva Orleáns, ya que el equipo y el personal necesario -sobre todo de la Guardia Nacional- estaba a miles de kilómetros de la región... en Irak.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) -agencia del Poder Legislativo no partidista de investigación- calculó que desde septiembre de 2001 a hoy día, el Congreso ha autorizado un total de 602 mil millones en fondos destinados a la "guerra contra el terrorismo", en particular las operaciones militares en Irak y Afganistán. El CBO calcula que hoy el gobierno está gastando 11 mil millones de dólares al mes en Irak y Afganistán (9 mil millones de éstos en Irak).
Al calcular el gasto potencial durante los próximos 10 años, el CBO dice que, dependiendo del tamaño de la presencia militar estadunidense en esos países y otros factores, Estados Unidos podría tener que invertir entre 481 mil millones y un billón 10 mil millones entre 2008 y 2017.
Al parecer, hay más que suficientes fondos públicos para la guerra del otro lado del mundo, pero no suficiente para asegurar que los puentes no se caigan, los diques no se derrumben y los tubos subterráneos no estallen en casa.
Este país se está cayendo, literalmente, por dentro.
DAVID BROOKS
Nueva York, 8 de agosto. Estados Unidos se está cayendo.
El Metro de Nueva York quedó paralizado esta mañana a causa de inundaciones provocadas por una tormenta; la semana pasada se cayó un puente en Minneapolis matando a por lo menos cinco personas e hiriendo a decenas; hace casi un mes estalló un gigantesco ducto subterráneo en pleno centro de Manhattan, hirió a unas 40 personas y provocó pánico ante la suposición inicial de que se trataba de un atentado terrorista, y hace dos años fue destruida una buena parte de la ciudad de Nueva Orleáns cuando sus diques no soportaron el paso de un huracán.
Al parecer, los "terroristas" no son la mayor amenaza para Estados Unidos, sino las deficiencias y el deterioro de sus puentes, sistemas de agua y de transporte, diques, carreteras y túneles. Estos recientes desastres no se debieron a atentados realizados por "enemigos", sino porque en el país más rico del mundo se ha dejado de invertir en infraestructura pública.
Un informe de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles emitido en 2005, donde se califica el estado de la infraestructura del país, asignó una calificación de D (el esquema de calificaciones académicas empleadas en este país es de A, la mejor; las notas aprobatorias son hasta D, menos de eso es reprobar). Pero, peor aún, se otorgaron calificaciones inferiores a D a sistemas de agua potable, tratamiento de aguas negras y vías acuáticas navegables del país.
Presas inseguras, líneas de transmisión eléctrica sobrecargadas, parques y playas públicas en malas condiciones y un grave deterioro de escuelas públicas también recibieron una calificación menor a D, todo ello debido a la decreciente inversión pública y a la disminución del presupuesto para infraestructura.
Nueva Orleáns continúa como el ejemplo más severo de la fragilidad de la infraestructura pública y sus potenciales consecuencias humanas. Durante meses y hasta años antes del desastre que prácticamente anuló la vida de esta ciudad, cuando el huracán Katrina azotó las costas y provocó el desalojo de la población justo hace dos años, se había advertido de la posibilidad de que ocurriera esta tragedia.
La revista National Geographic y el periódico local New Orleans Times Picayune habían publicado extensos reportajes que pronosticaban, en algunos aspectos con aterradora precisión, lo que en realidad sucedió. No fue responsable de la tragedia sólo el huracán, sino la falta de inversión en la defensa hidráulica de esa ciudad, con su extenso y obsoleto sistema de diques y bombas.
El resultado del paso del meteoro fue el éxodo de cientos de miles; decenas de muertos y desaparecidos; tétricas imágenes de cadáveres flotando en las calles, y gente, en su mayoría pobre y africana-estadunidense, gritando para pedir auxilio desde los techos de sus casas.
El puente de una carretera interestatal que colapsó en Minneapolis la semana pasada -justo en la hora pico, haciendo que los vehículos cayeran al río Mississippi desde una altura de 20 metros- carecía de apoyos estructurales para prevenir que una falla pudiera amenazar la integridad de la edificación. Otros 756 puentes en todo el país tienen el mismo diseño, informó el New York Times. Por ahora, esa "deficiencia" costó la vida a por lo menos cinco personas, la desaparición de ocho y decenas de heridos.
Un 27 por ciento de los 590 mil puentes del país fueron considerados por los ingenieros civiles como "estructuralmente deficientes o funcionalmente obsoletos". El Puente Número 9340, el más usado en todo el estado de Minneapolis, había sido clasificado como "estructuralmente deficiente" durante por lo menos 17 años, según autoridades estatales y federales. Esa clasificación es compartida por 77 mil puentes más a nivel nacional, indicó el diario Washington Post.
El hecho es que, como se mostró en el caso de Nueva Orleáns, los políticos optan casi siempre por sacrificar los fondos de mantenimiento de la infraestructura civil ante casi cualquier otra prioridad.
Todos los políticos, por supuesto, expresaron de inmediato su preocupación por la infraestructura nacional al responder a la noticia del puente en Minneapolis, como igual lo hicieron con Nueva Orleáns hace dos años. "Tenemos una infraestructura -carreteras, puentes, presas- en pésimas condiciones en todo el país y debemos observar esto duramente", declaró el líder del senado Harry Reid la semana pasada.
Aunque el Congreso aprobó en 2005 casi 290 mil millones de dólares para asuntos de transporte para los próximos seis años, el gobierno necesitará gastar 188 mil millones en los próximos 20 sólo para componer los puentes del país, según un cálculo de la sociedad de ingenieros civiles.
Para la cúpula empresarial, esta falta de suficiente inversión pública en la infraestructura -sobre todo en sistemas de transporte incluyendo las carreteras- podría tener consecuencias económicas catastróficas. "Muy ronto se nos va agotar la capacidad, y eso pondrá frenos severos a la productividad, la tasa de ganancias y nuestro modo de vida", advirtió Janet Kavinoky, directora de asuntos de infraestructura de transporte de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, en entrevista con el Washington Post hace unos días.
Por otro lado, algunos gobiernos estatales, ante la limitada inversión pública federal y con cada vez más altos costos para mantener la infraestructura, han tenido que acudir al sector privado para mantener o ampliar sus carreteras, opción promovida por el gobierno de George W. Bush, según reporta el Post. O sea, se empieza a privatizar la infraestructura pública.
No pocos aquí, al enterarse del puente en Minneapolis, respondieron con "el gobierno gasta 2 mil millones a la semana en Irak, pero no invierte en sus propios puentes aquí". Fue la misma reacción cuando fracasaron los primeros esfuerzos de rescate en Nueva Orleáns, ya que el equipo y el personal necesario -sobre todo de la Guardia Nacional- estaba a miles de kilómetros de la región... en Irak.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) -agencia del Poder Legislativo no partidista de investigación- calculó que desde septiembre de 2001 a hoy día, el Congreso ha autorizado un total de 602 mil millones en fondos destinados a la "guerra contra el terrorismo", en particular las operaciones militares en Irak y Afganistán. El CBO calcula que hoy el gobierno está gastando 11 mil millones de dólares al mes en Irak y Afganistán (9 mil millones de éstos en Irak).
Al calcular el gasto potencial durante los próximos 10 años, el CBO dice que, dependiendo del tamaño de la presencia militar estadunidense en esos países y otros factores, Estados Unidos podría tener que invertir entre 481 mil millones y un billón 10 mil millones entre 2008 y 2017.
Al parecer, hay más que suficientes fondos públicos para la guerra del otro lado del mundo, pero no suficiente para asegurar que los puentes no se caigan, los diques no se derrumben y los tubos subterráneos no estallen en casa.
Este país se está cayendo, literalmente, por dentro.
En 2006 pidieron al PRI desconocer a Calderón: Gamboa
LA JORNADA MORELOS
En Cuernavaca, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, reveló que después de los comicios federales de 2006 al Partido Revolucionario Institucional (PRI) le propusieron desconocer los resultados y nombrar un presidente interino que convocara a nuevas elecciones presidenciales en los siguientes dos años.
''Había propuestas en una mesa, en donde se nos decía que desconociéramos las elecciones y que se nombrara un presidente interino. Y el partido jamás se sentó a escuchar ni nos interesó platicar sobre esto'', señaló en una reunión con empresarios locales.
Pues claro que el partido no se interesó en platicar sobre esto, si el partido coadyuvó para que el pelele usurpara la presidencia.
Gamboa Patrón no precisó quiénes hicieron esa propuesta al tricolor, pero aseguró que el planteamiento llegó a la mesa de los priístas, que tomaron la decisión de actuar institucionalmente. ''¿Qué hubiera pasado el primero de septiembre si el PRI no pone (sic) en la mesa directiva de la Cámara de Diputados a un diputado panista? ¿Y qué hubiera pasado si el PRI hubiera tomado la decisión de no asistir el primero de diciembre a la toma de posesión de Calderón? Este país sería un caos."
No, si hubieran evitado que un pelele usurpara la presidencia este país no sería un caos como lo es ahora, sería un país democrático, y el PRI hubiera demostrado que no estaba implicado en el fraude.
''Cuando llegamos a la instalación de la mesa directiva el tribunal electoral no había declarado aún presidente de la República; el Partido Acción Nacional (PAN) no tenía nada claro en cómo sentarse a la mesa para tener la presidencia de la mesa directiva. Y yo quiero decirles que, porque somos profundamente institucionales, hicimos que hubiera una mesa directiva en San Lázaro el primero de septiembre''.
No, no son profundamente institucionales, son profundamente corruptos y traidores a la patria y a los principios de la revolución mexicana, eso es lo que son.
En Cuernavaca, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, reveló que después de los comicios federales de 2006 al Partido Revolucionario Institucional (PRI) le propusieron desconocer los resultados y nombrar un presidente interino que convocara a nuevas elecciones presidenciales en los siguientes dos años.
''Había propuestas en una mesa, en donde se nos decía que desconociéramos las elecciones y que se nombrara un presidente interino. Y el partido jamás se sentó a escuchar ni nos interesó platicar sobre esto'', señaló en una reunión con empresarios locales.
Pues claro que el partido no se interesó en platicar sobre esto, si el partido coadyuvó para que el pelele usurpara la presidencia.
Gamboa Patrón no precisó quiénes hicieron esa propuesta al tricolor, pero aseguró que el planteamiento llegó a la mesa de los priístas, que tomaron la decisión de actuar institucionalmente. ''¿Qué hubiera pasado el primero de septiembre si el PRI no pone (sic) en la mesa directiva de la Cámara de Diputados a un diputado panista? ¿Y qué hubiera pasado si el PRI hubiera tomado la decisión de no asistir el primero de diciembre a la toma de posesión de Calderón? Este país sería un caos."
No, si hubieran evitado que un pelele usurpara la presidencia este país no sería un caos como lo es ahora, sería un país democrático, y el PRI hubiera demostrado que no estaba implicado en el fraude.
''Cuando llegamos a la instalación de la mesa directiva el tribunal electoral no había declarado aún presidente de la República; el Partido Acción Nacional (PAN) no tenía nada claro en cómo sentarse a la mesa para tener la presidencia de la mesa directiva. Y yo quiero decirles que, porque somos profundamente institucionales, hicimos que hubiera una mesa directiva en San Lázaro el primero de septiembre''.
No, no son profundamente institucionales, son profundamente corruptos y traidores a la patria y a los principios de la revolución mexicana, eso es lo que son.
Insólito interrogatorio judicial a Rivera Carrera
Se le imputa encubrir al sacerdote Nicolás Aguilar, presunto pederasta
ALMA E. MUÑOZ
Joaquín Aguilar y sus abogados, al término de la diligencia en la curia Foto: José Carlo González.
¿Cómo? ¿Cómo es posible que haya católicos que acepten a este perverso como representante de Dios en la Tierra?
En gráfica de archivo, el cardenal Norberto Rivera Foto: María Luisa Severiano
En un hecho insólito en la historia de la jerarquía católica mexicana, un cardenal fue sometido a interrogatorio judicial. Durante casi ocho horas, Norberto Rivera Carrera respondió a las preguntas que le formuló la defensa jurídica de Joaquín Aguilar Méndez, quien lo acusa de encubrir a su abusador sexual, el sacerdote Nicolás Aguilar Rivera.
Después de cinco años de que el denunciante solicitó al prelado su ayuda para que se castigara al presbítero de Tehuacán, Puebla, y a casi nueve meses de presentada la querella en la Corte Superior de Los Angeles, California, Joaquín Aguilar y el jerarca católico se encontraron.
''Bienvenido, lo que se te ofrezca y Dios te bendiga'', fueron las primeras palabras que le externó el cardenal, al momento de estrechar la mano a su acusador.
Rivera Carrera fue sometido a un interrogatorio privado por parte de los abogados de Aguilar Méndez, David Drivon, Robert Waters y José Bonilla -padre del niño mexicano que supuestamente fue violado por un maestro de educación física del Colegio Oxford-, cerca de las 9:30 de la mañana, dando fe del mismo la estenógrafa de la Corte Superior de Justicia de Los Angeles, Dana Christensen.
Sin embargo, la prensa no tuvo acceso a los cientos de preguntas que respondió el prelado, quien en algunos momentos se mostró nervioso y hasta tembloroso -según informó uno de los testigos del proceso-, aunque su vocero, Hugo Valdemar, aseguró -sin haber estado presente- que se mantuvo tranquilo y sereno, además de mostrarse confiado, al final, de que no procederá el juicio en su contra, porque ''no ha cometido ningún delito''.
La negativa a brindar información sobre el interrogatorio responde al privilegio que el tribunal de Los Angeles tiene para conocer, en primera instancia, sobre lo allí sucedido. Así que será después del 11 de septiembre, en la próxima audiencia con el juez Elihu M. Berle -quien determinará si la corte tiene jurisdicción para encausar al cardenal Rivera o se requieren más interrogatorios-, cuando se dé a conocer el contenido de las preguntas y respuestas del cardenal.
Poco después de las 8 de la mañana llegó a las oficinas de Durango 90 el religioso, en una camioneta blanca con vidrios polarizados, custodiado por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, quienes lo seguían en otro vehículo. Minutos después arribaron Erick Barragán, director de la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abuso Sexual de Sacerdotes Católicos (SNAP, por sus siglas en inglés), con sede en México, y la estenógrafa de la Corte Superior angelina, quienes fueron recibidos, junto con Mario Tinoco, camarógrafo mexicano que videograbó la audiencia -para ser integrada al expediente que corresponde-, por el secretario particular de Rivera Carrera, el sacerdote José Ortiz Montes. Luego arribaron Joaquín Aguilar y sus abogados. Los últimos en ingresar al inmueble fueron los representantes jurídicos del cardenal Rivera, Steven R. Selsberg y Bernardo Fernández del Castillo, hijo, quienes asesoraron al prelado durante el interrogatorio.
Por cierto, este último objetó la presencia de Erick Barragán en la diligencia. Ello ocasionó las primeras declaraciones del representante de SNAP ante los medios de comunicación, que conforme transcurrían las horas fueron arribando a la curia.
Cuestionó la objeción de que fue objeto, pues dijo que él había notificado a la corte que participaría como traductor de Joaquín Aguilar, quien estuvo presente durante todo el interrogatorio. Y advirtió que el equipo jurídico que encabeza Jeff Anderson está preparado para continuar el proceso, en caso de que el juez Elihu rechace juzgar al religioso, además de insistir en que Rivera protege a pederastas.
También advirtió que hasta el momento sigue el caso de 90 sacerdotes presuntos abusadores sexuales, operando tanto en México como en Estados Unidos, y que más víctimas de Nicolás Aguilar se han acercado a la SNAP para solicitarle apoyo. Tenemos, dijo, desde una persona de 16 años, hasta uno de 52.
Las declaraciones propiciaron una respuesta de Hugo Valdemar, quien aseguró que el cardenal Norberto Rivera ''decidió recibir en sus oficinas a los abogados de Joaquín Aguilar y a una representante de la corte de Los Angeles de manera voluntaria, para coadyuvar al esclarecimiento del caso en solicitud de la no jurisdicción que presentaron los abogados del arzobispado de México''.
Negó que la entrevista marque el inicio de un juicio, y advirtió que fue el propio cardenal quien ''determinó el lugar, la fecha y la hora del encuentro, y los abogados de ambas partes pactaron ante la corte de California mantener en absoluta confidencialidad lo tratado en las sesiones''. Calificó a Barragán de mentiroso y hasta le gritó ''calumniador'', por las imputaciones que hizo en contra del arzobispo.
Por su parte, el representante de la SNAP lo retó a presentar pruebas de que la organización a la que pertenece lucra con las víctimas de pederastia. Y aclaró, una vez que consultó con los abogados de la parte acusadora, que el interrogatorio al cardenal no fue un ''acto voluntario, sino un exhorto'', del cual fue notificado por el tribunal de California para aceptarlo, al igual que lo hará hoy el obispo de la diócesis de Tehuacán, Rodrigo Aguilar -otro de los religiosos denunciados, por ser titular de la región eclesiástica a la cual pertenece Nicolás Aguilar-, para evitar, sostuvo, ''multas y hasta la posibilidad de cárcel''.
Se espera que hoy o mañana Joaquín Aguilar sea interrogado. Sin embargo, su equipo jurídico confirmó a este diario que es posible que esto no ocurra, porque a los abogados del cardenal se les ''olvidó'' notificar a la corte que querían hacerlo.
El proceso propició protestas de dos mujeres de la tercera edad, quienes exigían, ''como católicas'', respuestas sobre las acusaciones. El secretario de Comunicación y Propaganda del Partido de la Revolución Democrática, Gerardo Fernández Noroña, pidió por su parte entregarle al religioso un libro para que entienda qué es la pederastia, mientras un padre de familia, que iba pasando por ahí, dijo a su hijo: ''Mira hijito, de aquí salen los futuros pederastas''.
ALMA E. MUÑOZ
Joaquín Aguilar y sus abogados, al término de la diligencia en la curia Foto: José Carlo González.¿Cómo? ¿Cómo es posible que haya católicos que acepten a este perverso como representante de Dios en la Tierra?
En gráfica de archivo, el cardenal Norberto Rivera Foto: María Luisa SeverianoEn un hecho insólito en la historia de la jerarquía católica mexicana, un cardenal fue sometido a interrogatorio judicial. Durante casi ocho horas, Norberto Rivera Carrera respondió a las preguntas que le formuló la defensa jurídica de Joaquín Aguilar Méndez, quien lo acusa de encubrir a su abusador sexual, el sacerdote Nicolás Aguilar Rivera.
Después de cinco años de que el denunciante solicitó al prelado su ayuda para que se castigara al presbítero de Tehuacán, Puebla, y a casi nueve meses de presentada la querella en la Corte Superior de Los Angeles, California, Joaquín Aguilar y el jerarca católico se encontraron.
''Bienvenido, lo que se te ofrezca y Dios te bendiga'', fueron las primeras palabras que le externó el cardenal, al momento de estrechar la mano a su acusador.
Rivera Carrera fue sometido a un interrogatorio privado por parte de los abogados de Aguilar Méndez, David Drivon, Robert Waters y José Bonilla -padre del niño mexicano que supuestamente fue violado por un maestro de educación física del Colegio Oxford-, cerca de las 9:30 de la mañana, dando fe del mismo la estenógrafa de la Corte Superior de Justicia de Los Angeles, Dana Christensen.
Sin embargo, la prensa no tuvo acceso a los cientos de preguntas que respondió el prelado, quien en algunos momentos se mostró nervioso y hasta tembloroso -según informó uno de los testigos del proceso-, aunque su vocero, Hugo Valdemar, aseguró -sin haber estado presente- que se mantuvo tranquilo y sereno, además de mostrarse confiado, al final, de que no procederá el juicio en su contra, porque ''no ha cometido ningún delito''.
La negativa a brindar información sobre el interrogatorio responde al privilegio que el tribunal de Los Angeles tiene para conocer, en primera instancia, sobre lo allí sucedido. Así que será después del 11 de septiembre, en la próxima audiencia con el juez Elihu M. Berle -quien determinará si la corte tiene jurisdicción para encausar al cardenal Rivera o se requieren más interrogatorios-, cuando se dé a conocer el contenido de las preguntas y respuestas del cardenal.
Poco después de las 8 de la mañana llegó a las oficinas de Durango 90 el religioso, en una camioneta blanca con vidrios polarizados, custodiado por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, quienes lo seguían en otro vehículo. Minutos después arribaron Erick Barragán, director de la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abuso Sexual de Sacerdotes Católicos (SNAP, por sus siglas en inglés), con sede en México, y la estenógrafa de la Corte Superior angelina, quienes fueron recibidos, junto con Mario Tinoco, camarógrafo mexicano que videograbó la audiencia -para ser integrada al expediente que corresponde-, por el secretario particular de Rivera Carrera, el sacerdote José Ortiz Montes. Luego arribaron Joaquín Aguilar y sus abogados. Los últimos en ingresar al inmueble fueron los representantes jurídicos del cardenal Rivera, Steven R. Selsberg y Bernardo Fernández del Castillo, hijo, quienes asesoraron al prelado durante el interrogatorio.
Por cierto, este último objetó la presencia de Erick Barragán en la diligencia. Ello ocasionó las primeras declaraciones del representante de SNAP ante los medios de comunicación, que conforme transcurrían las horas fueron arribando a la curia.
Cuestionó la objeción de que fue objeto, pues dijo que él había notificado a la corte que participaría como traductor de Joaquín Aguilar, quien estuvo presente durante todo el interrogatorio. Y advirtió que el equipo jurídico que encabeza Jeff Anderson está preparado para continuar el proceso, en caso de que el juez Elihu rechace juzgar al religioso, además de insistir en que Rivera protege a pederastas.
También advirtió que hasta el momento sigue el caso de 90 sacerdotes presuntos abusadores sexuales, operando tanto en México como en Estados Unidos, y que más víctimas de Nicolás Aguilar se han acercado a la SNAP para solicitarle apoyo. Tenemos, dijo, desde una persona de 16 años, hasta uno de 52.
Las declaraciones propiciaron una respuesta de Hugo Valdemar, quien aseguró que el cardenal Norberto Rivera ''decidió recibir en sus oficinas a los abogados de Joaquín Aguilar y a una representante de la corte de Los Angeles de manera voluntaria, para coadyuvar al esclarecimiento del caso en solicitud de la no jurisdicción que presentaron los abogados del arzobispado de México''.
Negó que la entrevista marque el inicio de un juicio, y advirtió que fue el propio cardenal quien ''determinó el lugar, la fecha y la hora del encuentro, y los abogados de ambas partes pactaron ante la corte de California mantener en absoluta confidencialidad lo tratado en las sesiones''. Calificó a Barragán de mentiroso y hasta le gritó ''calumniador'', por las imputaciones que hizo en contra del arzobispo.
Por su parte, el representante de la SNAP lo retó a presentar pruebas de que la organización a la que pertenece lucra con las víctimas de pederastia. Y aclaró, una vez que consultó con los abogados de la parte acusadora, que el interrogatorio al cardenal no fue un ''acto voluntario, sino un exhorto'', del cual fue notificado por el tribunal de California para aceptarlo, al igual que lo hará hoy el obispo de la diócesis de Tehuacán, Rodrigo Aguilar -otro de los religiosos denunciados, por ser titular de la región eclesiástica a la cual pertenece Nicolás Aguilar-, para evitar, sostuvo, ''multas y hasta la posibilidad de cárcel''.
Se espera que hoy o mañana Joaquín Aguilar sea interrogado. Sin embargo, su equipo jurídico confirmó a este diario que es posible que esto no ocurra, porque a los abogados del cardenal se les ''olvidó'' notificar a la corte que querían hacerlo.
El proceso propició protestas de dos mujeres de la tercera edad, quienes exigían, ''como católicas'', respuestas sobre las acusaciones. El secretario de Comunicación y Propaganda del Partido de la Revolución Democrática, Gerardo Fernández Noroña, pidió por su parte entregarle al religioso un libro para que entienda qué es la pederastia, mientras un padre de familia, que iba pasando por ahí, dijo a su hijo: ''Mira hijito, de aquí salen los futuros pederastas''.
La constancia escrita
Fidel Castro Ruz
Suceden muchos acontecimientos en el mundo de gran importancia. Algunos se relacionan con Cuba. A nuestro país llegan a veces noticias de mucho más interés que una sencilla reflexión mía con el propósito de crear conciencia.
La entrevista de Gerardo Hernández Nordelo, uno de nuestros Cinco Héroes, con la BBC divulgada ayer por la televisión, qué tremendo impacto me produjo, qué contenido humano, profundidad, brillantez, algo que solo puede surgir de una mente que ha sufrido 9 años de injusta tortura psíquica. Por favor rogamos que la Mesa Redonda nos siga informando sobre el histórico proceso relacionado con el destino de los heroicos compatriotas.
En Brasil, mientras tanto, la prensa sigue buscando noticias e informando sobre las actividades realizadas por los dos boxeadores después que, rompiendo el rigor de las normas, se ausentaron del alojamiento de la delegación cubana.
Un cable de EFE fechado en Río de Janeiro el 3 de agosto, informa:
"Tras ser sorprendidos el jueves en un balneario en el norte del litoral de Río de Janeiro, en donde pasaron varios días al lado de un empresario cubano y de otro alemán, así como de tres prostitutas, los boxeadores fueron conducidos en la madrugada de hoy a un hotel, en donde han sido custodiados por agentes de la Policía Federal.
"Rigondeaux y Lara fueron retenidos el jueves en el balneario de Araruama por agentes de la Policía Militar de Río de Janeiro. En sus declaraciones ante la Policía Federal, los dos boxeadores dijeron que, arrepentidos, desean regresar a Cuba, y que supuestamente fueron víctimas de un golpe, para lo cual fueron dopados por los empresarios antes de ser retirados de la Villa Panamericana. Los atletas rechazaron la ayuda de dos abogados que se presentaron en la sede de la Policía Federal y que insistieron en representarlos.
"Los dos cubanos, sin embargo, fueron vistos en diferentes balnearios en el litoral norte de Río de Janeiro en total libertad y disfrutando de las comodidades de posadas, fiestas regadas con bebidas alcohólicas y mujeres. Según dueños de posadas en el balneario de Saquarema consultados por O Globo, los dos boxeadores, junto a los empresarios cubano y alemán, pasaron varios días en esa ciudad antes de viajar a Araruama en la compañía de tres prostitutas contratadas en Río de Janeiro. 'Ellos son buenas personas, nos trataron como si fuésemos sus novias y hasta dijeron que van a sentir nuestra falta', dijo una de las mujeres, que admitió haber recibido cerca de 100 dólares por día, en declaraciones a O Globo."
Son detalles desagradables pero esenciales y no puedo usar términos diferentes a los incluidos por la agencia cablegráfica en su despacho.
Imagino que los propios boxeadores informaron sobre esto a los familiares adultos más cercanos.
Ayer lunes 6 otro cable de la misma agencia afirmaba:
"La policía brasileña dijo confiar en la versión de los dos boxeadores cubanos deportados a su país tras haber desaparecido durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro en el sentido de que fueron dopados y engañados por dos empresarios que querían llevarlos a Alemania.
"'Confiamos en lo que nos dijeron y consideramos su versión factible y probable', declaró hoy a EFE el comisario de Policía Federal Felicio Latera, responsable de la investigación."
"'La Policía Federal brasileña no está investigando la supuesta deserción de los dos cubanos, está investigando a los empresarios que intentaron llevárselos', afirmó el comisario."
Con esa misma fecha y en el mismo cable la agencia EFE informó:
"En una entrevista con un diario brasileño, el empresario alemán Ahmet Öner, promotor de cuatro boxeadores cubanos ya refugiados en Alemania, admitió que organizó la fuga de Rigondeaux y de Lara, por la que dijo haber pagado cerca de medio millón de dólares."
No dudamos, por nuestra parte, que la Policía Federal creyó en el arrepentimiento de los dos atletas. La misión de dicha institución era gestionar con el consulado cubano la documentación que le solicitaban con apremio los boxeadores y explicar lo sucedido con ellos después de 12 días de ausencia.
Para la inmensa mayoría de nuestro pueblo lo esencial es conocer cuál fue el comportamiento moral de los atletas, que con tanto sacrificio los educa y forma.
La mayor responsabilidad, a mi juicio, corresponde a Erislandy Lara, quien era el capitán del Equipo de Boxeo, y aun así incumple normas y va a parar directamente a las manos de los mercenarios. Tiene 24 años y es estudiante universitario de Educación Física y Deportes. Los dos boxeadores ignoran la influencia en sus conductas de las estrechas relaciones de amistad que sostenían con los tres boxeadores sobornados en Venezuela, aunque seguramente desconocían la indiscreción verborreica con que el dueño de la empresa mafiosa hablaría después que ellos dejaron de asistir al pesaje.
Los dos atletas se mostraron reacios a conversar con la prensa. Un periodista de Granma, Miguel Hernández, los esperó en el aeropuerto y habló con ellos sobre el tema. Estaba luego decepcionado con las respuestas cuando trató de escribir un artículo convincente de la sinceridad de los boxeadores.
Julita Osendi, reportera de televisión y bien informada de los Juegos Panamericanos de Río, solicitó visitarlos y se esforzó por persuadirlos de que conversaran con toda franqueza. Fueron más abiertos y le contaron algunos detalles adicionales sobre su insólita aventura, pero el resultado final fue igual.
Al compañero Fernández, Vicepresidente del Consejo de Ministros que atiende entre otros organismos al INDER, le pedí me enviase una transcripción de la entrevista de Osendi con Erislandy Lara y Guillermo Rigondeaux. No bastaba la imagen, deseaba analizar cada pregunta y cada respuesta. Lo escrito ocupa dos veces el espacio de esta reflexión.
Le pediré a Granma que la publique en la página deportiva o en otro espacio, para dejar constancia escrita de la conversación.
Muchos países pobres no tienen problemas con el profesionalismo, pero también en ellos numerosas personas mueren prematuramente o sufren enfermedades invalidantes por falta de ejercicios. Esa tragedia la padecen también los países ricos desarrollados por insuficiencias en su podrido sistema y el espíritu mercantilista de sus servicios médicos.
El atleta que abandona su delegación es como el soldado que abandona a sus compañeros en medio del combate. Cuba dispone de muchos buenos deportistas pero no se los ha robado a nadie. El pueblo disfruta además de sus maravillosas actuaciones. Es ya parte de su cultura, su bienestar y su riqueza espiritual.
La Revolución ha cumplido su palabra. Prometió darles un trato humano a los dos atletas, reunirlos de inmediato con sus familiares, brindarles acceso a la prensa si lo deseaban, y asignarles un trabajo decoroso de acuerdo con sus conocimientos. Hemos atendido igualmente con esmero su estado de salud, como hacemos con todos los ciudadanos.
Era indispensable, por elemental justicia, escucharlos, conocer el grado de arrepentimiento que alegaban al verse envueltos en tan doloroso episodio.
Hemos puesto a disposición de nuestro pueblo los elementos de juicio que pudimos reunir. Ya ellos desean marcharse con sus familiares. Llegaron a un punto sin retorno como parte de una delegación cubana en ese deporte.
Nosotros, en cambio, debemos continuar la lucha. Ha llegado nada menos que el momento de constituir la lista de boxeadores cubanos que participarán en las Olimpiadas de Beijing, con casi un año de anticipación. Primero deben viajar a Estados Unidos para participar en el Campeonato Mundial, uno de los tres eventos clasificatorios a los Juegos Olímpicos. Imagínense a los tiburones de la mafia demandando carne fresca.
Algo debemos advertirles: no estamos ansiosos de suministrarla a domicilio. Cuba no sacrificará un ápice de su honor y sus ideas por medallas de oro olímpicas; prevalecerán por encima de todo la moral y el patriotismo de sus atletas. Sabemos que en el boxeo el tamaño del ring y los guantes se han modificado para afectar a nuestro país que tantas medallas obtiene en ese deporte, hasta lograr que el boxeo profesional se incluya también en las Olimpiadas.
Las autoridades deportivas están analizando todas las variantes posibles, incluyendo cambiar la lista de boxeadores o no enviar delegación alguna, a pesar de los castigos que nos esperen. Estudian igualmente estrategias y tácticas a seguir.
Mantendremos nuestra política de principios, aunque el mundo se adentre cada vez más en el profesionalismo, y como en los tiempos de Kid Chocolate --un verdadero genio--, no exista una medalla para el deporte sano y solo se conciba un deporte que ponga precio a lanzar pelotas imbateables, conectar jonrones y repartir y recibir piñazos sin protección alguna. A una época como aquella jamás volveremos.
El deporte sano es incompatible con el consumismo y el derroche, que está en la raíz de la actual e irreversible crisis económica y social del mundo globalizado.
Fidel Castro Ruz
7 de agosto del 2007
Suceden muchos acontecimientos en el mundo de gran importancia. Algunos se relacionan con Cuba. A nuestro país llegan a veces noticias de mucho más interés que una sencilla reflexión mía con el propósito de crear conciencia.
La entrevista de Gerardo Hernández Nordelo, uno de nuestros Cinco Héroes, con la BBC divulgada ayer por la televisión, qué tremendo impacto me produjo, qué contenido humano, profundidad, brillantez, algo que solo puede surgir de una mente que ha sufrido 9 años de injusta tortura psíquica. Por favor rogamos que la Mesa Redonda nos siga informando sobre el histórico proceso relacionado con el destino de los heroicos compatriotas.
En Brasil, mientras tanto, la prensa sigue buscando noticias e informando sobre las actividades realizadas por los dos boxeadores después que, rompiendo el rigor de las normas, se ausentaron del alojamiento de la delegación cubana.
Un cable de EFE fechado en Río de Janeiro el 3 de agosto, informa:
"Tras ser sorprendidos el jueves en un balneario en el norte del litoral de Río de Janeiro, en donde pasaron varios días al lado de un empresario cubano y de otro alemán, así como de tres prostitutas, los boxeadores fueron conducidos en la madrugada de hoy a un hotel, en donde han sido custodiados por agentes de la Policía Federal.
"Rigondeaux y Lara fueron retenidos el jueves en el balneario de Araruama por agentes de la Policía Militar de Río de Janeiro. En sus declaraciones ante la Policía Federal, los dos boxeadores dijeron que, arrepentidos, desean regresar a Cuba, y que supuestamente fueron víctimas de un golpe, para lo cual fueron dopados por los empresarios antes de ser retirados de la Villa Panamericana. Los atletas rechazaron la ayuda de dos abogados que se presentaron en la sede de la Policía Federal y que insistieron en representarlos.
"Los dos cubanos, sin embargo, fueron vistos en diferentes balnearios en el litoral norte de Río de Janeiro en total libertad y disfrutando de las comodidades de posadas, fiestas regadas con bebidas alcohólicas y mujeres. Según dueños de posadas en el balneario de Saquarema consultados por O Globo, los dos boxeadores, junto a los empresarios cubano y alemán, pasaron varios días en esa ciudad antes de viajar a Araruama en la compañía de tres prostitutas contratadas en Río de Janeiro. 'Ellos son buenas personas, nos trataron como si fuésemos sus novias y hasta dijeron que van a sentir nuestra falta', dijo una de las mujeres, que admitió haber recibido cerca de 100 dólares por día, en declaraciones a O Globo."
Son detalles desagradables pero esenciales y no puedo usar términos diferentes a los incluidos por la agencia cablegráfica en su despacho.
Imagino que los propios boxeadores informaron sobre esto a los familiares adultos más cercanos.
Ayer lunes 6 otro cable de la misma agencia afirmaba:
"La policía brasileña dijo confiar en la versión de los dos boxeadores cubanos deportados a su país tras haber desaparecido durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro en el sentido de que fueron dopados y engañados por dos empresarios que querían llevarlos a Alemania.
"'Confiamos en lo que nos dijeron y consideramos su versión factible y probable', declaró hoy a EFE el comisario de Policía Federal Felicio Latera, responsable de la investigación."
"'La Policía Federal brasileña no está investigando la supuesta deserción de los dos cubanos, está investigando a los empresarios que intentaron llevárselos', afirmó el comisario."
Con esa misma fecha y en el mismo cable la agencia EFE informó:
"En una entrevista con un diario brasileño, el empresario alemán Ahmet Öner, promotor de cuatro boxeadores cubanos ya refugiados en Alemania, admitió que organizó la fuga de Rigondeaux y de Lara, por la que dijo haber pagado cerca de medio millón de dólares."
No dudamos, por nuestra parte, que la Policía Federal creyó en el arrepentimiento de los dos atletas. La misión de dicha institución era gestionar con el consulado cubano la documentación que le solicitaban con apremio los boxeadores y explicar lo sucedido con ellos después de 12 días de ausencia.
Para la inmensa mayoría de nuestro pueblo lo esencial es conocer cuál fue el comportamiento moral de los atletas, que con tanto sacrificio los educa y forma.
La mayor responsabilidad, a mi juicio, corresponde a Erislandy Lara, quien era el capitán del Equipo de Boxeo, y aun así incumple normas y va a parar directamente a las manos de los mercenarios. Tiene 24 años y es estudiante universitario de Educación Física y Deportes. Los dos boxeadores ignoran la influencia en sus conductas de las estrechas relaciones de amistad que sostenían con los tres boxeadores sobornados en Venezuela, aunque seguramente desconocían la indiscreción verborreica con que el dueño de la empresa mafiosa hablaría después que ellos dejaron de asistir al pesaje.
Los dos atletas se mostraron reacios a conversar con la prensa. Un periodista de Granma, Miguel Hernández, los esperó en el aeropuerto y habló con ellos sobre el tema. Estaba luego decepcionado con las respuestas cuando trató de escribir un artículo convincente de la sinceridad de los boxeadores.
Julita Osendi, reportera de televisión y bien informada de los Juegos Panamericanos de Río, solicitó visitarlos y se esforzó por persuadirlos de que conversaran con toda franqueza. Fueron más abiertos y le contaron algunos detalles adicionales sobre su insólita aventura, pero el resultado final fue igual.
Al compañero Fernández, Vicepresidente del Consejo de Ministros que atiende entre otros organismos al INDER, le pedí me enviase una transcripción de la entrevista de Osendi con Erislandy Lara y Guillermo Rigondeaux. No bastaba la imagen, deseaba analizar cada pregunta y cada respuesta. Lo escrito ocupa dos veces el espacio de esta reflexión.
Le pediré a Granma que la publique en la página deportiva o en otro espacio, para dejar constancia escrita de la conversación.
Muchos países pobres no tienen problemas con el profesionalismo, pero también en ellos numerosas personas mueren prematuramente o sufren enfermedades invalidantes por falta de ejercicios. Esa tragedia la padecen también los países ricos desarrollados por insuficiencias en su podrido sistema y el espíritu mercantilista de sus servicios médicos.
El atleta que abandona su delegación es como el soldado que abandona a sus compañeros en medio del combate. Cuba dispone de muchos buenos deportistas pero no se los ha robado a nadie. El pueblo disfruta además de sus maravillosas actuaciones. Es ya parte de su cultura, su bienestar y su riqueza espiritual.
La Revolución ha cumplido su palabra. Prometió darles un trato humano a los dos atletas, reunirlos de inmediato con sus familiares, brindarles acceso a la prensa si lo deseaban, y asignarles un trabajo decoroso de acuerdo con sus conocimientos. Hemos atendido igualmente con esmero su estado de salud, como hacemos con todos los ciudadanos.
Era indispensable, por elemental justicia, escucharlos, conocer el grado de arrepentimiento que alegaban al verse envueltos en tan doloroso episodio.
Hemos puesto a disposición de nuestro pueblo los elementos de juicio que pudimos reunir. Ya ellos desean marcharse con sus familiares. Llegaron a un punto sin retorno como parte de una delegación cubana en ese deporte.
Nosotros, en cambio, debemos continuar la lucha. Ha llegado nada menos que el momento de constituir la lista de boxeadores cubanos que participarán en las Olimpiadas de Beijing, con casi un año de anticipación. Primero deben viajar a Estados Unidos para participar en el Campeonato Mundial, uno de los tres eventos clasificatorios a los Juegos Olímpicos. Imagínense a los tiburones de la mafia demandando carne fresca.
Algo debemos advertirles: no estamos ansiosos de suministrarla a domicilio. Cuba no sacrificará un ápice de su honor y sus ideas por medallas de oro olímpicas; prevalecerán por encima de todo la moral y el patriotismo de sus atletas. Sabemos que en el boxeo el tamaño del ring y los guantes se han modificado para afectar a nuestro país que tantas medallas obtiene en ese deporte, hasta lograr que el boxeo profesional se incluya también en las Olimpiadas.
Las autoridades deportivas están analizando todas las variantes posibles, incluyendo cambiar la lista de boxeadores o no enviar delegación alguna, a pesar de los castigos que nos esperen. Estudian igualmente estrategias y tácticas a seguir.
Mantendremos nuestra política de principios, aunque el mundo se adentre cada vez más en el profesionalismo, y como en los tiempos de Kid Chocolate --un verdadero genio--, no exista una medalla para el deporte sano y solo se conciba un deporte que ponga precio a lanzar pelotas imbateables, conectar jonrones y repartir y recibir piñazos sin protección alguna. A una época como aquella jamás volveremos.
El deporte sano es incompatible con el consumismo y el derroche, que está en la raíz de la actual e irreversible crisis económica y social del mundo globalizado.
Fidel Castro Ruz
7 de agosto del 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
