Manual de acción del militante de la Resistencia Civil Pacífica

A continuación se hace un recuento de las diversas líneas de conducta que, de manera espontánea y disciplinada, ha seguido y sigue el militante libre de la Resistencia Civil Pacífica.

Realizar las protestas, actos de desobediencia civil y de denuncia sin arriesgar la propia seguridad. Nuestra vida nunca debe ponerse en peligro. Es demasiado valiosa como para sacarificarla, aunque no lo consideren así los miembros del gobierno usurpador.

La Resistencia Civil Pacífica siempre tiene metas fijas de acción: La caída de un tirano o de un usurpador, el cese de los actos de represión o el castigo no violento a quienes, por cualquier medio, violan los derechos humanos de los mexicanos. La meta principal de la Resistencia Civil Pacífica es, ante todo, la asunción y permanencia en el poder de la República alterna, por parte del presidente legítimo de México y la caída del gobierno usurpador y golpista.

No caer nunca en actos de provocación. Mantener la calma ante las agresiones y las descalificaciones. Optar siempre por la vía pacífica. Se ha dicho de la Resistencia Civil Pacífica, por parte de la derecha, que se trata de: terroristas, violentos, renegados y otros múltiples epítetos. Sin embargo, las agresiones contra los militantes de la Resistencia Civil Pacífica siempre han venido de los miembros fascistas del gobierno de la derecha.

Actuar siempre dentro del marco de la ley. La protesta pacífica nunca debe ser motivo para cometer ilícitos y nunca debe dar pie para ser consignados.

Las formas de protesta, resistencia y desobediencia civil deben alterar lo menos posible nuestra vida cotidiana, al tiempo deben ser muy efectivas, masivas y constantes, como el boicot, los performances, las marchas y las manifestaciones, entre otras.

No tomar decisiones ni realizar acciones aisladas. Toda propuesta de acción de la Resistencia Civil Pacífica debe ser aprobada por los coordinadores de la misma, miembros del Frente Amplio Progresista.

Respetar la estructura orgánica nacional de la Resistencia Civil Pacífica, para que las acciones tengan mayor coherencia, concordancia, lógica, vinculación y efectividad en todo el país.

Acudir a los llamados y acciones de la Resistencia Civil Pacífica, aportando talento, inteligencia, energía y combatividad pacífica.

Actuar siempre sin discriminar, con un alto sentido democrático, incluyente y de respeto a los derechos, las creencias, la religión, la nacionalidad, la ideología, la preferencia sexual, la raza, o la condición física y social de los propios militantes y de los demás ciudadanos.

En los límites de la no violencia y la resistencia pacífica, actuar de manera muy creativa con lo que se pueda, como se pueda y hasta donde se pueda hasta lograr las metas de la Resistencia Civil Pacífica.

Establecer constante contacto y mantenerse al tanto de la información y de las acciones, por las vías alternas: radio y blogs en la red, volanteo, correr la voz, periódicos y revistas libres, entre otros, que la misma Resistencia Civil Pacífica ha implementado, ante el cerco informativo generado por los medios masivos de comunicación controlados por el gobierno.

Denunciar los múltiples intentos del gobierno de la derecha, por criminalizar a los militantes de la Resistencia Civil Pacífica, al divulgar en los medios, la propaganda difamatoria, que presenta como actos criminales y terroristas a las acciones de resistencia civil no violenta.

Oponerse a las acciones globalizadoras y privatizadoras del patrimonio y de las instituciones nacionales parte del gobierno de la derecha.

Protestar, denunciar, evidenciar y castigar, en forma no violenta, las acciones discriminadoras, explotadoras y racistas de los miembros de la derecha.

Hacer uso, como factores de resistencia, de los poderes que tenemos, como ciudadanos, en la selección de artículos de consumo y en la desobediencia civil, sin alterar las normas constitucionales. Específicamente en el boicot. Recuerda, si no puedes participar abiertamente, lo puedes hacer sin exponerte, ejerciendo tus poderes ciudadanos como consumidor, como no consumidor, o como desobediente civil. Todo ello dentro de la lógica de la resistencia pacífica y la no violencia.

Actuar hasta donde sea posible, en las acciones que sean posibles, pero con una alta consciencia de pertenencia a la Resistencia Civil Pacífica, como ciudadano libre. Anteponiendo siempre los valores de la tolerancia y de respeto a los derechos de los demás ciudadanos.

Quien no cumpla con estas sencillas normas, no puede considerarse como militante de la Resistencia Civil Pacífica.

¡¡¡¡México es mi Patria… Obrador mi Presidente… Es un honor estar con Obrador!!!

P.D. Con todo respeto agregaría una más: ESTUDIAR Historia de México y de otros países particularmente de América Latina.

Invitación a marcha del domingo (Puebla)

El próximo domingo 27 el Presidente Legítimo tomará protesta a todos los brigadistas del país. La participación de Puebla como estado será muy importante.
Comuníquense con sus coordinadoras y coordinadores para apartar sus lugares ó llamar a los teléfonos 5 02 93 98 de 1:00 a 8:00 p.m. y por las mañanas al 4 03 41 44 con Carmen María Palma.

Pemex no se vende, en Puebla se defiende.

Comité Estatal en Defensa del Petróleo

La educación mexicana está en los últimos lugares por culpa de la SEP y del SNTE

Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. Yo no se si ya da vergüenza decir que estudiamos en México; quizá por eso aumentan los títulos del extranjero. Todos los informes que llegan de organismos internacionales dicen que estamos en los últimos lugares en todo: en presupuesto aplicado a educación, en calidad educativa (matemáticas, lenguaje,) en porcentaje de investigadores, en proporción de alfabetizados. Quizá por eso los hijos de los millonarios estudian en otros países o esos ricos, con apoyo gubernamental, crean en el país escuelas particulares de alto nivel con cuotas millonarias. Si se siguen publicando esos registros internacionales donde México ocupa los últimos lugares en educación nuestros licenciados y doctores muy poco valor tendrán en el extranjero; peor aún: las investigaciones en nuestra nación no alcanzarán la calidad necesaria para darle prestigio a México. Pareciera que muchos toman esta realidad como chacoteo, pero es una cosa muy seria (no es un campeonato de fútbol), la educación es fundamental para cualquier país.

2. La opinión pública, formada por los medios de comunicación, pero también por su falta de visión y su inmediatez, ha culpado siempre a los profesores del enorme deterioro educativo. Mientras tanto el presidente de la República, la secretaria de Educación y la cacique sindical determinan (sin consultar) las medidas que toman. Sucede a la opinión pública lo mismo que cuando culpan de la carestía de las mercancías a las tiendas de la esquina o cuando acusan a los médicos por los malos servicios de salud que proporcionan el IMSS o el ISSSTE. Tras esa corta visión se esconden las instituciones y sus poderosas autoridades que son en definitiva las verdaderas culpables de los grandes problemas del país. Por decirlo de otra manera, mientras entretienen al pueblo viendo a los títeres éste no se dan cuenta que quienes los mueven y los hacen hablar son los titiriteros que se esconden para hacer de ellos lo que les de la gana.

3. Si alguna culpa tienen los profesores de grupo, es permitir por comodidad y falta de conciencia, que la educación mexicana se encuentre cada vez más en peores condiciones. Pero los profesores no son directamente culpables del desastre educativo. No debe olvidarse que ellos simplemente reciben órdenes del patrón, que es la Secretaría de Educación Pública (SEP) y algunas veces tienen el apoyo de su organización que es el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) Quienes organizan los planes, programas, objetivos, calendarios, periodos vacacionales, son los funcionarios de la SEP y quienes los avalan son los directivos del SNTE. La crítica a los profesores sólo puede hacerse por su irresponsabilidad de no preocuparse y organizarse para luchar porque se hagan bien las cosas. Sufren el peso de la ideología capitalista que les hace olvidar el importante papel que pueden jugar para transformar este país para ser equitativo y justo.

4. Los profesores de los últimos cuarenta años, en cuanto a ideología e intereses, son radicalmente distintos a los que en los años veinte integraron la llamada escuela rural mexicana y los que en los treinta proclamaron la llamada educación socialista. Pero también a los profesores que de los cuarenta hasta los sesenta mantuvieron todavía el peso de una educación que todavía pesaba en el campo y el trabajo agrario. La ideología de los profesores y de la educación misma comenzó a cambiar en los años cincuenta al mismo ritmo en que el país se convertía de agrario en industrial y de servicios, al mismo tiempo en que la ciudad y la cultura urbana crecieron sobre los sacrificios del campo. Los profesores que entonces se identificaban con los padres de familia y con los problemas de la población que vivía en el campo, con el crecimiento de las ciudades y los medios de comunicación se integraron con otra cultura y otra ideología.

5. La solución de los problemas educativos del país siempre han estado en manos de las más altas autoridades, pero estas nunca han hecho nada importante para que la educación del país sea buena. Ha dependido de: a) la aplicación del presupuesto educativo necesario, b) de la instrumentación de una política educativa correcta y c) de garantizar una estructura de funcionarios inteligentes y honestos. Ninguno de estos tres problemas han sido abordados correctamente. Nuestro presupuesto educativo ha estado alrededor del cuatro por ciento del PIB cuando lo que se requiere es el ocho o el 12 por ciento, como en muchos países; la política educativa no ha estado orientada para que la mayoría de la población tenga acceso ni tampoco para una educación de calidad; y, en cuanto a la inteligencia y honestidad de los funcionarios ha sido una cosa muy difícil, por no decir, imposible. Los dirigentes del sindicato nacional corrupto, aliados con las máximas autoridades, también han contribuido para el desplome educativo.

6. A partir de que en diciembre de 2006 Josefina Vázquez Mota asumió el cargo de secretaria de Educación (sin el menor conocimiento del ramo) por nombramiento del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, la opinión pública adelantó: “dirigirá la educación en México la cacique sindical Esther Gordillo”, quien lleva ya 18 años como máxima dirigente del sindicato nacional. Sin embargo, a pesar del apoyo de Calderón para la profesora Gordillo, parece que en los últimos meses esta líder ha comenzado a perder el piso porque no ha podido disciplinar a algunas secciones estatales. Las heroicas batallas que ha venido sosteniendo desde 1979 la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) sólo han logrado controlar unas ocho secciones del sindicato magisterial, pero sus permanentes luchas han estado penetrando indirectamente en otras secciones que ahora están perdiendo el miedo a la dirigencia espuria de la maestra Gordillo.

7. Cuadros cercanos disputan a Esther Gordillo, líder sindical del magisterio (según publicó El Universal) el control del SNTE y del Partido Nueva Alianza (Panal). De acuerdo con datos recabados en el SNTE y el partido, la asonada ha provocado que Gordillo Morales enfrente políticamente a sus hijas Mónica Arreola y Maricruz Montelongo, así como a su yerno Fernando González, subsecretario de Educación de la SEP. En este jaloneo, Gordillo ha tenido que desintegrar prácticamente a su primer círculo, como ocurrió con el diputado Miguel Ángel Jiménez, que dejó de ser su enlace con el gobierno federal. Jiménez fue destituido el jueves pasado como coordinador de los diputados del Panal en San Lázaro. Él fue el primer enlace de la maestra con el equipo de campaña del entonces candidato Felipe Calderón y, al inicio del sexenio, con el gobierno federal. El legislador fue útil durante los meses de confrontación con Vázquez Mota, secretaria de Educación Pública.

8. El gobierno de Calderón no hará nada para sacar a la educación pública del hoyo en que se encuentra. No tiene el presupuesto, el proyecto, ni los funcionarios adecuados para ayudar a transformar el rumbo educativo. Como el gobierno de Fox que nombró a un secretario de Educación que se dedicó a ser guardaespaldas de su esposa Martha Sahagún, así Calderón nombró a una secretaria de Educación que sólo repite que está poniendo en práctica la política educativa (al parecer inexistente) de Calderón. Después de secretarios de Educación del alto nivel de pensamiento como José Vasconcelos y Jaime Torres Bodet, los secretarios del ramo han tenido que subordinarse a los directivos del SNTE para pasar sin problemas sus seis años de gestión. Mientras tanto los organismos internacionales seguirán informando al mundo sobre el nivel vergonzoso de la educación en México. ¿Qué posibilidad hay que profesores y pueblo abran los ojos?

Representantes del gobierno español, estadounidense y mafiosos anticubanos se citan en Madrid

Rebelión

El representante del gobierno estadounidense Caleb McCarry, nombrado como futuro “gobernador” para una hipotética “transición” en Cuba, realizó recientemente una visita al estado español donde se entrevistó con representantes del gobierno de Zapatero y miembros de la mafia anticubana de Miami.

Durante su estancia, McCarry mantuvo una reunión secreta con Javier San Domingo, Director General para Iberoamérica, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores español. En la misma también habrían participado Eduardo Aguirre, Embajador de EEUU en España, el contrarrevolucionario Raúl Rivero y connotados terroristas y agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), como Carlos Alberto Montaner y Leopoldo Fernández Pujals.

El encuentro, que tuvo lugar en la embajada de Estados Unidos en Madrid, fue definido por el periódico ABC como “diplomacia discreta”, y su fin “no impartir doctrina, sino escuchar a sus interlocutores”. Además el rotativo derechista aclaró que Sandomingo es “el interlocutor habitual” para este tipo de reuniones.

El procónsul estadounidense llegó a Madrid camuflado, como parte de una gira secreta por el llamado Viejo Continente, que ha incluido varios países, dirigida a intentar obligar a la Unión Europea (UE) a conservar una postura hostil hacia Cuba.

Denuncia del PCPE

Para el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), la reunión, así como su composición, fueron una prueba de la nueva ofensiva imperialista contra el pueblo cubano, con la implicación directa del Gobierno de Rodríguez Zapatero, que actúa con un secretismo vergonzante.

La organización denunció la intervención del embajador estadounidense, fuera de toda lógica diplomática, como "una inaceptable injerencia en la política exterior de nuestro país, consentida por el gobierno español, que pretende convertirse en cabecilla de la Unión Europea en su política contra Cuba".

Consideró "intolerable que un mercenario del imperialismo como Eduardo Aguirre dedique su tiempo a conspirar contra el gobierno legítimo de la República de Cuba, convirtiendo nuestro país en una base de operaciones desde la que proseguir la injerencia en los asuntos internos de terceros países".

Por ello, el PCPE exigió al gobierno español una explicación pública sobre sus acuerdos "con el imperialismo yanqui y con los sectores empresariales más reaccionarios", y que ponga fin a todo plan para atentar contra la soberanía de la República de Cuba, "en consonancia con el sentir mayoritario de los pueblos de España, que mantienen extraordinarios lazos de solidaridad con el pueblo cubano".

Nuevos medidas para el futuro

El periplo injerencista europeo de McCarry ocurre en momentos en que existe un acercamiento favorable de la UE hacia Cuba, y Washington ve en peligro que el denominado Grupo de los 27 elimine de una vez por todas sanciones aplicadas a la mayor de las Antillas, en estos momentos suspendidas temporalmente.

Precisamente, en junio venidero, la UE deberá revisar esas injustas medidas impuestas a Cuba, que desde su implantación en el 2003, pusieron en tela de juicio la postura independiente de los 27 con respecto a la isla caribeña.

El régimen de Bush no ha cesado en su empeño de que la UE mantenga las sanciones contra Cuba, y para ese propósito ha utilizado todo tipo de presiones. Igual hizo Washington hace casi un año, luego de una favorable visita oficial a La Habana del canciller español, Miguel Ángel Moratinos.

Entonces varios funcionarios de la Casa Blanca fueron enviados con urgencia a Europa con tal objetivo, entre ellos el propio McCarry.

Evo Morales pidió en Nueva York la democratización de la ONU

Telesur

El presidente de Bolivia, Evo Morales, exigió este lunes la democratización de la Organización de Naciones Unidas (ONU), especialmente del Consejo de Seguridad de este organismo en donde hay países que "tienen poder y otros no".

Durante su intervención en la sesión inaugural del Foro Indígena de la ONU, que se desarrolla en la sede del organismo en Nueva York, Estados Unidos, Morales denunció que en el seno de Naciones Unidas hay "países de primera y países de segunda" y opinó que esa situación "tiene que terminar".

"No es posible que hayan en Naciones Unidas países de primera y países de segunda. No es posible que en las Naciones Unidas hayan miembros vitalicios y con derecho de veto. Eso tiene que terminar. No es posible que algunos países tengan todo el poder y otros no", dijo Morales en referencia a Estados Unidos, Rusia, China, Francia e Inglaterra, todos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.

El mandatario boliviano comparó el crecimiento de las democracias liberadoras y no subordinadas al imperio, que existen en Latinoamérica, con "las reglas" de la ONU, que consideró como antidemocráticas.

"Estas reglas de las Naciones Unidas, especialmente el Consejo de Seguridad, deben ser democratizadas", añadió.

También sostuvo que si la ONU sigue su curso actual los pueblos indígenas del mundo podrían pensar en conformar la Unidad de Naciones Originarias del Mundo (UNO).

Por culpa del capitalismo

En un documento de diez puntos, la mayoría vinculados a temas ambientalistas y sociales, Morales declaró que ningún experto puede aconsejarle a los pueblos indígenas sobre "la madre tierra" y culpó al sistema capitalista del deterioro del planeta y de la explotación del ser humano.

"Los cambios climáticos no son producto de los seres humanos sino es del sistema capitalista vigente, inhumano, con su desarrollo industrial ilimitado", enfatizó.

Advirtió que la única vía para salvar al planeta es "erradicar" el modelo capitalista "y lograr que el norte pague la deuda ecológica en vez que los países del sur paguen la deuda externa", subrayó.

Pidió a los pueblos del mundo "renunciar a la guerra", pues con ella sólo ganan los "imperios" y las "transnacionales".

"¿Quiénes ganan (en) las guerras?. No ganan los pueblos, sólo ganan los imperios. De las guerras no ganan las naciones sino las transnacionales. Las guerras benefician a pequeñas familias y no a los pueblos", fustigó.

Solicitó que cesen las ocupaciones militares de parte de "algunos países" a otras naciones, que utilizan como pretextos la lucha contra el narcotráfico o la existencia de supuestas armas de destrucción masiva, dijo en alusión a la excusa dada por Estados Unidos ante la ONU para justificar la invasión a Irak.

"Las intervenciones de carácter militar, la ocupación de algunos países a otros países, con pretextos a veces en la región andina o de la región suramericana de lucha contra el narcotráfico o a veces con otros pretextos, como por ejemplo, armas de destrucción masiva, que en el fondo son pretextos pero traen muchos problemas de vida sociales, y por eso es importante que en esta clase de eventos plantearnos cómo acabar con esas guerras de las transnacionales", agregó.

Recomendó que los "trillones de millones" que son destinados a la guerra se inviertan en la cura de "la madre tierra que está herida".

Además, felicitó públicamente al presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo.

Los biocombustibles son "un error"

Para Morales, aquellos que promueven los biocombustibles "cometen un grave error", pues la tierra debe ser trabajada en beneficio del ser humano y no de la "chatarra".

"No puedo entender cómo algunos presidentes, algunos modelos de desarrollo económicos puedan reservar tierras para automóviles de lujo y no para el ser humano. No se puede entender cómo algunos movimientos pueden usar la tierra para chatarra y no para el ser humano", reflexionó.

El uso de la tierra para la producción de biocombustibles está causando problemas a las economías familiares de América Latina, punto en el cual coincide por vez primera con el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

"Es la primera coincidencia que tengo con el Banco Mundial y el FMI", dijo.

Explicó que hay formas de energía no fósil como la eólica, la hidroeléctrica, la solar o la geotérmica, que no ponen en riesgo la seguridad alimentaria de la humanidad.

La naturaleza no es muda

Eduardo Galeano

Brecha

El mundo pinta naturalezas muertas, sucumben los bosques naturales, se derriten los polos, el aire se hace irrespirable y el agua intomable, se plastifican las flores y la comida, y el cielo y la tierra se vuelven locos de remate.

Y mientras todo esto ocurre, un país latinoamericano, Ecuador, está discutiendo una nueva Constitución. Y en esa Constitución se abre la posibilidad de reconocer, por primera vez en la historia universal, los derechos de la naturaleza.

La naturaleza tiene mucho que decir, y ya va siendo hora de que nosotros, sus hijos, no sigamos haciéndonos los sordos. Y quizás hasta Dios escuche la llamada que suena desde este país andino, y agregue el undécimo mandamiento que se le había olvidado en las instrucciones que nos dio desde el monte Sinaí: “Amarás a la naturaleza, de la que formas parte”.

Un objeto que quiere ser sujeto

Durante miles de años, casi toda la gente tuvo el derecho de no tener derechos.

En los hechos, no son pocos los que siguen sin derechos, pero al menos se reconoce, ahora, el derecho de tenerlos; y eso es bastante más que un gesto de caridad de los amos del mundo para consuelo de sus siervos.

¿Y la naturaleza? En cierto modo, se podría decir, los derechos humanos abarcan a la naturaleza, porque ella no es una tarjeta postal para ser mirada desde afuera; pero bien sabe la naturaleza que hasta las mejores leyes humanas la tratan como objeto de propiedad, y nunca como sujeto de derecho.

Reducida a mera fuente de recursos naturales y buenos negocios, ella puede ser legalmente malherida, y hasta exterminada, sin que se escuchen sus quejas y sin que las normas jurídicas impidan la impunidad de sus criminales. A lo sumo, en el mejor de los casos, son las víctimas humanas quienes pueden exigir una indemnización más o menos simbólica, y eso siempre después de que el daño se ha hecho, pero las leyes no evitan ni detienen los atentados contra la tierra, el agua o el aire.

Suena raro, ¿no? Esto de que la naturaleza tenga derechos... Una locura. ¡Como si la naturaleza fuera persona! En cambio, suena de lo más normal que las grandes empresas de Estados Unidos disfruten de derechos humanos. En 1886, la Suprema Corte de Estados Unidos, modelo de la justicia universal, extendió los derechos humanos a las corporaciones privadas. La ley les reconoció los mismos derechos que a las personas, derecho a la vida, a la libre expresión, a la privacidad y a todo lo demás, como si las empresas respiraran. Más de 120 años han pasado y así sigue siendo. A nadie le llama la atención.

Gritos y susurros

Nada tiene de raro, ni de anormal, el proyecto que quiere incorporar los derechos de la naturaleza a la nueva Constitución de Ecuador.

Este país ha sufrido numerosas devastaciones a lo largo de su historia. Por citar un solo ejemplo, durante más de un cuarto de siglo, hasta 1992, la empresa petrolera Texaco vomitó impunemente 18 mil millones de galones de veneno sobre tierras, ríos y gentes. Una vez cumplida esta obra de beneficencia en la Amazonia ecuatoriana, la empresa nacida en Texas celebró matrimonio con la Standard Oil. Para entonces, la Standard Oil de Rockefeller había pasado a llamarse Chevron y estaba dirigida por Condoleezza Rice. Después un oleoducto trasladó a Condoleezza hasta la Casa Blanca, mientras la familia Chevron-Texaco continuaba contaminando el mundo.

Pero las heridas abiertas en el cuerpo de Ecuador por la Texaco y otras empresas no son la única fuente de inspiración de esta gran novedad jurídica que se intenta llevar adelante. Además, y no es lo de menos, la reivindicación de la naturaleza forma parte de un proceso de recuperación de las más antiguas tradiciones de Ecuador y de América toda. Se propone que el Estado reconozca y garantice el derecho a mantener y regenerar los ciclos vitales naturales, y no es por casualidad que la Asamblea Constituyente ha empezado por identificar sus objetivos de renacimiento nacional con el ideal de vida del sumak kausai. Eso significa, en lengua quichua, vida armoniosa: armonía entre nosotros y armonía con la naturaleza, que nos engendra, nos alimenta y nos abriga y que tiene vida propia, y valores propios, más allá de nosotros.

Esas tradiciones siguen milagrosamente vivas, a pesar de la pesada herencia del racismo que en Ecuador, como en toda América, continúa mutilando la realidad y la memoria. Y no son sólo el patrimonio de su numerosa población indígena, que supo perpetuarlas a lo largo de cinco siglos de prohibición y desprecio. Pertenecen a todo el país, y al mundo entero, estas voces del pasado que ayudan a adivinar otro futuro aposible.

Desde que la espada y la cruz desembarcaron en tierras americanas, la conquista europea castigó la adoración de la naturaleza, que era pecado de idolatría, con penas de azote, horca o fuego. La comunión entre la naturaleza y la gente, costumbre pagana, fue abolida en nombre de Dios y después en nombre de la civilización. En toda América, y en el mundo, seguimos pagando las consecuencias de ese divorcio obligatorio.

La Verdad Detrás de los Spots de Odio de Velasco Arzac

De Blogotitlán:

Por Edgar González Ruiz

Con un gasto millonario, la ultraderecha mexicana formada por fascistas de larga trayectoria, emprendieron una campaña de odio contra AMLO, a quien comparan con dictadores derechistas como Pinochet y Mussolini, dolida porque se frustra su proyecto de privatizar el petróleo.

Victoriano Huerta, Mussolini, Hitler, Pinochet, tienen en común haber sido idolatrados en su tiempo por la derecha católica.

Ahora,una organización ultraderechista, encabezada por Guillermo Velasco Arzac ha lanzado una nueva campaña de odio contra López Obrador, comparándolo con esos personajes simplemente por organizar protestas contra la política del gobierno panista,

Velasco Arzac militó en grupos de tendencias fascistas, donde se rendía culto a Pinochet y a otros dictadores, mientras que Victoriano Huerta, el asesino de Madero, fue en su tiempo recibido con los brazos abiertos por la jerarquía católica.

Aunque oficialmente el PAN ha rechazado la propaganda de Velasco Arzac contra AMLO y contra el PRD, políticos y empresarios panistas apoyan esa estrategia mediática.

Por su parte, destacados intelectuales han manifestado su enérgica reprobación contra dichos mensajes, que pretenden revivir las campañas del PAN contra la izquierda que se llevaron a cabo en 2006.

Es, como en ese caso, una propaganda ofensiva, elaborada por grupos extremistas, respaldada por grandes intereses económicos y enfocada contra la oposición y en defensa de la derecha en el poder.

Independientemente de su contenido, es pertinente preguntarse cuánto cuestan y de dónde proviene el dinero para pagar esos anuncios derechistas que constantemente se exhiben en televisión.

De nuevo, la guerra sucia

Hace unos días, por canales de Televisa, comenzó a difundirse un spot donde se compara la toma de tribunas legislativas por parte del FAP con acciones golpistas de dictadores derechistas, como los arriba mencionados.

En el audiovisual —de 30 segundos de duración y auspiciado por la asociación civil Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, de Guillermo Velasco Arzac—, una voz en off se pregunta: “¿Quiénes clausuran los Congresos?” Y responde de inmediato: “Adolfo Hitler, en Alemania, en 1933; Benito Mussolini, en Italia, en 1939; Augusto Pinochet, en Chile, en 1973; Victoriano Huerta fue el último que había clausurado el Congreso en México.

“Ahora —añade la voz, mientras se muestran imágenes de López Obrador—, en 2008 PRD, PT y Convergencia ¡han clausurado el Congreso! ¡Nuestra democracia está en peligro, nuestra paz está en riesgo! ¡México no merece esto!”

Al final, se muestra a un niño sentado, imagen que evoca las ideas conservadoras sobre la supuesta inocencia de la infancia, concebida como una etapa asexual de la vida.

El mensaje evoca las estrategias de la guerra sucia del PAN contra AMLO en 2006, cuando el español Antonio Solá, del franquista Partido Popular, lanzó una campaña de odio contra el entonces candidato del PRD, financiada por empresarios como el dueño de Bimbo, Lorenzo Servitje, y respaldada por grupos y personajes de la ultraderecha, como es Velasco Arzac.

Este último es el dirigente del grupo “Mejor sociedad, mejor gobierno”,que aparece como firmante de los spots, cuyo contenido ha sido reprobado por intelectuales afamados, como Carlos Monsiváis y Elena Poniatowska, e incluso por el propio PAN.

En un comunicado, ese partido pidió al IFE que “de manera pronta y expedita ordene el retiro inmediato de esos anuncios televisivos, investigue los hechos y deslinde las responsabilidades respectivas”, y expuso que, “por congruencia, rechazamos la contratación de promociones por asociaciones civiles que vulneren la ley”, pues el PAN respaldó la reciente reforma electoral, que prohíbe a particulares la contratación de espacios en radio y televisión para favorecer o golpear a partidos y candidatos.

Sin embargo, ese deslinde podría resultar tan hipócrita como las consabidas declaraciones de dirigentes panistas de que su partido “no tiene nada que ver” con la jerarquía católica, con el antijuarismo,con la censura moralista, etc.

De hecho, el PAN está también difundiendo mensajes donde califican como "violentos" a los militantes de izquierda y concretamente del PRD que no están de acuerdo con los proyectos privatizadores de Fecal.

La propaganda que difunde Velasco Arzac tiene el apoyo de políticos y empresarios derechistas y por añadidura la está promoviendo Televisa, que tantos beneficios e incluso tantos millones de pesos ha recibido de autoridades panistas, como el gobernador de Jalisco.

En forma prepotente, Velasco Arzac ha dicho que continuará la difusión de los spots, y que las autoridades no podrán impedirlo.Según él:el spot “Es legal porque no estamos en una campaña electoral, ni estamos criticando a ningún candidato, por lo cual no tengo ningún temor de que el IFE lo rechace”.

De acuerdo con su página Web (www.msmg.org.mx), “Mejor sociedad, mejor gobierno”, es “un movimiento ciudadano integrado por asociaciones, redes de grupos y sitios de internet que propugnan influir en actores sociales y políticos”.

Entre los aliados de esa organización se cuentan la Coordinadora Ciudadana, fundada por Velasco Arzac, así como el Movimiento Nacional de Solidaridad Popular, presidido por Francisco Fraile. Para evitar el costo político que para este puede tener su participación en “Mejor sociedad, mejor gobierno”,tramposamente Velasco Arzac ha tratado de soslayarla, pero lo cierto es que, movidos por proyectos comunes, personajes de la derecha, como ellos dos, crean organizaciones afines, que a su vez cuentan con el apoyo de jerarcas católicos y de grandes empresarios, como Lorenzo Servitje, dueño de Bimbo.

Fraile es líder histórico del PAN poblano y ha fungido como consejero de “Mejor Sociedad, Mejor Gobierno”, mientras que el exdirigente empresarial Sánchez Díaz de Rivera ha dicho que AMLO actúa como un dictador “como Hitler. Tanto Fraile como Sánchez son diputados por el PAN.

Velasco Arzac

Guillermo Velasco Arzac tiene una trayectoria de más de cuatro décadas en la ultraderecha mexicana.

A principio de los 60 participó en el grupo fascista denominado MURO, Movimiento Universitario de Renovadora Orientación, que era una organización de choque de la ultraderecha católica en los recintos universitarios.

Asimismo, el MURO era membrete de la Organización Nacional del Yunque, donde también militaba Velasco Arzac.

Velasco Arzac fue uno de los redactores de la revista Puño, que publicaba el MURO, y donde se atacaba a la izquierda y se elogiaba a los dictadores derechistas.

Posteriormente apoyó al ala más derechista en los conflictos dentro de la filopanista Unión Nacional de Padres de Familia.

Fue uno de los promotores de México Unido contra la Delincuencia (MUCD), grupo auspiciado por la Coparmex para promover como prioridad de gobierno una visión empresarial de la lucha contra la delincuencia, con lo que se persigue proteger a los más ricos, que pueden ser secuestrados por bandas organizadas.

Sin embargo, tuvo conflictos en MUCD, al parecer por malos manejos de fondos, de tal suerte que ahora ese grupo no hace alusión a la participación que en él tuvo Velasco Arzac.

Participó también en la campaña A favor de lo Mejor, auspiciada por Lorenzo Servitje, y en 2004 fue uno de los organizadores de la famosa marcha contra la inseguridad, junto con Antonio Ortega, el abogado del cardenal de Guadalajara. Ha sido expulsado de MUCD por acusaciones de que estafó a esa organización, que ahora trata de deslindarse de él.

Durante el foxismo trabajó en la secretaría de Seguridad encabezada por Gertz Manero y pretendió formar parte del Consejo de Transparencia y Acceso a la Información, pero fue rechazado precisamente por provenir de grupos que pregonan la censura.

Es fundador de la ultraderechista Coordinadora Ciudadana, APN, así como de la mencionada “Mejor sociedad, mejor gobierno”, que con recursos millonarios de desconocida procedencia hace propaganda contra AMLO.

Además de atacar a la izquierda en espacios de la cadena Televisa, Velasco Arzac, al igual que el abogado Antonio Ortega Sánchez, han estado apoyando al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, en su política represiva, y con trampas de leguleyos exigen investigaciones judiciales contra Lucía Morett, cuestionando el origen de los recursos de que dispuso para viajar a Ecuador.

Sin embargo, exhibiendo su total falta de ética, esos derechistas no han aclarado de dónde proviene el financiamiento millonario para los spots contra la izquierda.

Los hijos de Mussolini

En el colmo de la propaganda mentirosa, Velasco Arzac y sus aliados acusan a López Obrador y al PRD nada menos que de ser afines a personajes históricos que tradicionalmente han sido idolatrados por la ultraderecha.

Victoriano Huerta llegó al poder en 1913, con el apoyo de la jerarquía católica, de una parte del ejército, y del entonces embajador estadounidense Henry Lane Wilson, luego de un sangriento cuartelazo conocido como la Decena Trágica y del asesinato de Madero y Pino Suárez, en febrero de ese año.

El historiador y periodista Alfonso Taracena señaló que Lane Wilson se reunía con el arzobispo José Mora y del Río y con otros personajes de la época en el templo de La Profesa para “buscar la forma de acabar con el gobierno de Madero”.

Cabe recordar que Madero fue encarcelado durante su campaña presidencial para las elecciones de 1910, donde no se reconoció su triunfo, por lo que Porfirio Díaz tuvo que ser depuesto mediante un movimiento armado.

Huerta además de sanguinario, era afecto a dar muestras de su fervor católico, al grado de que, de acuerdo con el testimonio de uno de sus subalternos, solía sacar un escapulario de su pecho y besarlo en muestra de que “por Dios” cumpliría sus amenazas de muerte contra alguien.

Sanguinario y alcohólico, inculto y vulgar, católico fanático, Victoriano Huerta fue un gobernante espurio, como se le llamó en su tiempo, a la vez que fue gobernante favorito del alto clero.

Huerta tomó posesión con un Tedeum invocando la protección de Dios con las palabras: “Estamos, hermanos míos…en presencia de la humanidad, en presencia de Dios…”, lo que produjo gran alborozo a los políticos católicos que apoyaban la contrarrevolución.

Este gesto de Huerta, que fue un sarcasmo sangriento, al invocar a Dios luego del asesinato de madero, tuvo su secuela sólo hasta 1991, cuando el panista Carlos Medina Plascencia invocó a Dios al tomar posesión del gobierno de Guanajuato, cargo al que llegó como interino, por gracias del entonces presidente Salinas.

Huerta fue también pionero de los besamanos a los jerarcas católicos, que han puesto de moda los gobernantes panistas, como hizo en su tiempo el gobernante espurio con el prelado de Guadalajara, Francisco Orozco y Jiménez.

Cuando dimitió a la presidencia, el 15 de julio de 1914, y tuvo que huir por el triunfo de las fuerzas revolucionarias, lo hizo también, según él, al amparo de Dios, con las palabras: “Que Dios los bendiga a ustedes y a mí también”.[8]

Mussolini fue a fines de los 20 otro personaje idolatrado por la derecha y por jerarcas católicos, pues había llevado a cabo una política de acercamiento con el clero.

En febrero de 1929, la llamada Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa, que encabezaba a los cristeros, y donde participaban grupos que todavía existen hoy en día, como la Unión Nacional de Padres de Familia, donde también ha participado Velasco Arzac, le enviaron un telegrama a Mussolini, a quien calificaron como “egregio estadista” que “con inaudito valor”supo interpretar los “verdaderos sentimientos nación y mundo católico”.

El día 19 del mismo mes, el arzobispo de Morelia, Leopoldo Ruiz y Flores, en carta enviada al estudiante de medicina Antonio López Ortega, le confiaba su ilusión de que en México “Dios nos de un Mussolini”, para que, como en Italia, la jerarquía católica se viera beneficiada con un gobierno afin.

El López Ortega al que el prelado le escribía, es ancestro de Antonio Ortega Sánchez, el abogado del cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval, y ha colaborado con Velasco Arzac en proyectos como el de crear un movimiento derechista contra la inseguridad pública, objetivo con el que se organizó una marcha en la ciudad de México en junio de 2004.

Hitler gozó también de las simpatías de la ultraderecha en la medida en que tuvo durante algunos años las de la jerarquía católica; significativamente, a la fecha, el Vaticano no conmemora el día 30 de abril, fecha de la caída del fascismo.

Pinochet por su parte, fue idolatrado por la ultraderecha y por algunos panistas vinculados a ella. Luego del golpe militar, el mencionado MURO, grupo al que perteneció Velasco Arzac, organizó actos a favor de Pinochet, cuya figura ahora quiere usar Velasco Arzac en sentido negativo.

En febrero de 1974, el MURO organizó un acto en el Monumento a Independencia para apoyar a Pinchet, donde los compañeros de Velasco Arzac dijeron: “Exhortamos al pueblo chileno y a la Honorable Junta Militar a no desfallecer en su noble empeño de reconstruir a Chile…”.

Asimismo, pidieron que se aplicara en ese país “el rigor de la ley” contra “los comunistas”.

Desde luego, la ultraderecha mexicana fue afín a Francisco Franco, otro dictador católico que no se menciona en el spot, pero que es antecesor del PP y que anuló en España las libertades individuales en aras de una tiranía religiosa.

Defender y hacer valer…

Por Ricardo Andrade Jardí

Tal vez con el spot presentado por los “grupos ligados” al PAN se pretende desviar la atención del hecho de que el PRIAN mantiene secuestrado el abrevadero de mierda que coloquialmente se sigue llamando Congreso de la Unión. Porque no es el grupo de parlamentarios agrupados en el FAP los que al tomar la tribuna secuestraron al Congreso. Al contrario, esa mínima acción ha puesto en evidencia a los legisladores que, violentando el mandato popular para el que fueron electos como representantes se olvidaron, a cambio de limosnas, de que el papel más importante de un legislador es defender y hacer valer la Constitución, que es, a fin de cuentas, lo que están haciendo los legisladores del FAP, frente a una legislatura que se lava la boca para hablar de “democracia”, “diálogo” y “tolerancia”, al tiempo que pretende que se modifique sin más la Constitución que, en teoría, estarían obligados a defender.
Por eso los spots del odio que hoy impulsan, presumiblemente con gran simpatía los prianistas, porque les resulta intolerable que el FAP, incluso para sorpresa de muchos legisladores del PRD, les recuerden a ellos: sus colegas, y al país, que la obligación de todo representante popular es defender y hacer valer la Constitución política. Y no el avalar sin discusión alguna reformas que modificarán y determinarán el futuro de México y su papel geopolítico frente al Continente y el mundo.
Pero ese mismo spot que denigra a millones de mexicanos y pone en evidencia no sólo la bajeza de quienes lo hacen y promueven con su además peligrosa mediocridad y su nulo conocimiento cultural, por no hablar de rigores históricos, es también el aviso de la “nueva política” de la usurpación y es probable incluso que detrás del spot esté el mismo publicista de la campaña de Fecal y del PP en España donde ni con toda su bajeza pudieron arrebatarle el poder a los “socialistas”.
Lo cierto es que el peligroso spot es la señal de guerra de quienes están buscando, porque también es un negocio, reventar al país, frente a un movimiento ciudadano sin precedentes históricos al que ni con las mentiras ni con la campaña mediática contra AMLO y el FAP, orquestada desde la enajenante y concesionada telecracia, han podido mermar en su creciente movimiento.
Que nadie se equivoque. El Congreso de la Unión no fue secuestrado por los legisladores del FAP como lo afirman los López Dóriga o los Alatorre. El Congreso de la Unión está secuestrado desde el día que se nombra como coordinador político a un sujeto presuntamente ligado a las redes de pederastia y la prostitución infantil y desde el mismo día que un espurio es “embestido” presidente sin pase de lista y por la puerta de atrás.
La acción de los legisladores del PRD, PT y Convergencia, es apenas un primer paso para liberar al Congreso de una clase política que no hace más que escudar sus perversidades en el fuero y ponerle precio a sus votos en el rentable negocio de rematar el país.

¡Todos a informarnos, para que todos informemos! ¡No permitas que la TV desgobierne tu vida, mejor vívela contrainformado!

NO hay arreglo

Rechazan PRI y PAN la propuesta del Frente Amplio Progresista (FAP) de acabar con la toma de las tribunas y NO se comprometen a no convocar a un periodo extraordinario para dictaminar la “reforma energética” fecalista

MEXICO, D.F., 21 de abril (APRO).- Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) en el Senado, rechazaron hoy la demanda del los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP) en el sentido de comprometerse a no convocar a un periodo extraordinario para dictaminar la “reforma energética”.
El rechazo de priístas y panistas empantanó la negociación entre las tres principales fuerzas políticas del Senado para liberar la tribuna legislativa y acordar la agenda sobre el debate energético.
Tanto el presidente de la Junta de Coordinación Política (JCP), el priista Manlio Fabio Beltrones, como el presidente del Senado, el panista Santiago Creel, descartaron el planteamiento del FAP, y reiteraron que están en espera de que la Comisión de Energía presente su propuesta para desahogar los 14 temas y 35 subtemas del debate energético.
En paralelo, el presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida, aclaró que esta instancia esperará a una próxima reunión de la Junta de Coordinación Política ante el “chantaje” planteado por los integrantes del FAP.
Incluso, el senador priista y ex candidato presidencial especuló que el Frente está siendo “avasallado” por “un grupo de intransigentes”.
En un sentido similar, Creel afirmó que no permitirán que “se fijen en situaciones extralegislativas, por planteamientos que están haciendo otros actores políticos”.
En términos similares, el coordinador de los priistas en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, subrayó que “ningún legislador o senador que se respete puede firmar un documento en donde renuncia a sus derechos, a sus obligaciones de orden constitucional y legal”.
El nuevo endurecimiento en las negociaciones se produjo ante la nueva sesión del Senado, realizada en la sede alterna del piso 5 de la Torre del Caballito.
Las brigadas de mujeres de la resistencia civil, mejor conocidas como Las Adelitas, se manifestaron a las afueras de este recinto. Claudia Sheinbaum, integrante del gabinete paralelo de Andrés Manuel López Obrador, reiteró que las protestas se mantendrán hasta en tanto no exista un acuerdo del PRI y del PAN para no convocar a un periodo extraordinario de sesiones.
El fin de semana pasado, las negociaciones se quedaron en el punto intermedio ofrecido por el presidente del Senado, Santiago Creel, quien propuso que en lugar de 50 días de debate, como planteó Beltrones, o de 120 días, como demanda el FAP, se discuta primero la agenda de los temas.
Frente a estas negociaciones, Beltrones hizo votos para que “las posiciones radicales se ablanden”, ya que “para algunos cada día las solicitudes complican más el arreglo”.

Sin escrúpulos - Rocha

La nueva señal de la tele - El Fisgón

Subieron 6 por ciento las utilidades de Halliburton

Rápido avance en los mercados externos

Reuters

Houston, 21 de abril. La empresa estadunidense de servicios petroleros Halliburton Co informó el lunes que sus utilidades del primer trimestre aumentaron 6 por ciento, con lo que superó las expectativas del mercado, ya que sus clientes internacionales invirtieron más en la exploración de crudo y gas natural.

Halliburton y rivales, que incluyen a Schlumberger y Weatherford International, han mostrado un rápido crecimiento en los mercados externos, mientras en América del Norte se ha desacelerado. Fuera de Estados Unidos el volumen de negocios subió 24 por ciento, mientras que en ese país las ganancias declinaron levemente.

Los precios récord del petróleo crudo y un máximo de dos años en los precios de los futuros del gas natural han impulsado a las empresas de exploración a incrementar las inversiones, lo que proporcionó perspectivas más optimistas –incluso en América del Norte– para las empresas de servicios para yacimientos.

“Los fundamentos del mercado de petróleo y gas a nivel mundial están proyectando un próximo beneficio en este ciclo extendido”, dijo en un comunicado Dave Lesar, presidente ejecutivo de Halliburton.

Las ganancias netas de la empresa –que el año pasado abrió su sede central en Dubai, en un intento de lograr más negocios internacionales– subieron a 584 millones de dólares, o 64 centavos de dólar por acción, frente a los 552 millones de dólares, o 54 centavos por título, en el primer trimestre del año anterior. Los analistas esperaban en promedio una ganancia de 64 centavos, según Reuters Estimates. Los ingresos crecieron 18 por ciento, a 4 mil millones de dólares.

“Creo que el comentario de la gerencia fue muy positivo”, dijo Roger Read, analista de servicios para yacimientos de Natixis Bleichroeder.

En América del Norte los ingresos de Halliburton aumentaron 11 por ciento, a mil 860 millones de dólares, mientras las ganancias operacionales fueron casi planas en 491 millones de dólares.

Halliburton dijo que los ingresos fuera de América del Norte escalaron 24 por ciento a 2 mil 160 millones de dólares, mientras las ganancias operacionales subieron un 21 por ciento a 422 millones de dólares.

La empresa también confirmó el lunes que logró un contrato a tres años para trabajar en el yacimiento Manifa de Arabia Saudita, el cual tiene una meta de producción de 900 mil barriles de petróleo por día.

Con menos exportaciones Pemex captó 51 por ciento más ingresos

Por las ventas de hidrocarburos al exterior ganó 12 mil 786 mdd entre enero-marzo

El superávit sumó el récord de 7 mil 319 mdd, 28% superior al del mismo trimestre de 2007

La mezcla mexicana promedió 83.1 dólares, 34 más que el precio fijado en la Ley de Ingresos

Israel Rodríguez

Con una plataforma menor de exportación de crudo, Petróleos Mexicanos (Pemex) obtuvo los mayores ingresos en su historia, al captar en el primer trimestre del año por exportación total de hidrocarburos 12 mil 786 millones de dólares, monto 51 por ciento superior al del mismo periodo del año anterior.

De esta manera, el superávit de la paraestatal también se estableció en niveles récord al sumar en el periodo enero-marzo de 2008, 7 mil 319 millones de dólares, es decir, 28 por ciento más al del mismo trimestre del año pasado.

De acuerdo con los resultados operativos dados a conocer por la petrolera estatal este lunes, solamente por ventas de petróleo crudo al exterior se obtuvieron 11 mil 337 millones de dólares, 54 por ciento más que en el mismo periodo del año previo.

El precio promedio de la mezcla mexicana de petróleo se ubicó en 83.1 dólares por barril, 35.4 dólares más al del primer trimestre del año pasado, y 34 dólares por encima del precio fijado en la Ley de Ingresos y el Presupuesto de egresos de 2008, que fue establecido en 49 dólares por barril.

Por su parte, la producción de gas natural alcanzó otra cifra histórica al situarse en 6 mil 586 millones de pies cúbicos al día, volumen que significó un incremento de 13.2 por ciento en comparación con la extracción reportada en igual lapso de 2007. Sólo en marzo de 2008 se alcanzó el máximo histórico de producción nacional de 6 mil 680 millones de pies cúbicos al día.

Durante el trimestre, la producción de gas asociado aumentó 20.4 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, como resultado de mayores volúmenes aportados por los proyectos Samaria-Luna, así como de los proyectos Cantarell y Crudo Ligero Marino, mientras la extracción de gas no asociado tuvo un incremento de 4 por ciento originado, principalmente, por los proyectos Lankahuasa, Burgos y Veracruz.

En las seis refinerías del sistema nacional se elaboró un millón 496 mil 700 barriles diarios de petrolíferos tales como gasolinas, diesel, combustóleo y otros. Las ventas de estos productos en el mercado interno ascendieron a un millón 818 mil 700 barriles diarios, que representaron 128 mil 841 millones 100 mil pesos, monto 20.3 por ciento superior, comparado con el reportado en los tres primeros meses de 2007.

Según los Indicadores Petroleros, durante el primer trimestre de 2008 la producción de crudo promedió 2 millones 911 mil barriles diarios, volumen 7.8 por ciento menor al registrado en igual periodo de 2007, cuando se alcanzaron 3 millones 157 mil 600 barriles al día.

Esta disminución, agregó, es resultado principalmente de la declinación del campo Cantarell, así como de una baja en la extracción en las regiones marinas y sur, que fueron inferiores en 8.5 y 5.5 por ciento, respectivamente, comparadas con las obtenidas en los primeros tres meses de 2007.

Por su parte, la exportación de petróleo crudo se ubicó en el primer trimestre en un millón 499 mil barriles diarios, volumen inferior en 12.5 por ciento respecto a igual periodo del año pasado, principalmente por la baja en la producción de petróleo crudo.

Las ventas de gasolinas automotrices ascendieron en el periodo a 773 mil 700 barriles diarios, un incremento de 4.3 por ciento comparado con igual lapso de 2007. En consecuencia, las adquisiciones diarias de gasolinas del mercado exterior fueron de 334 mil 500 barriles.

Entre enero-marzo de este año se elaboraron 3 millones 43 mil toneladas de productos petroquímicos, de las cuales un millón 89 mil 100 toneladas se vendieron en el mercado nacional, por 8 mil 285 millones 200 mil pesos.

Como a las triquis ultimadas, amenazan a periodistas comunitarios de otras latitudes

Cumplir el derecho indígena a la comunicación, meta de La voz que rompe el silencio

Blanche Petrich /II y última (Enviada)

San Juan Copala, Oax. El idioma triqui nunca había sonado en las ondas radiales, de cerro en cerro, cubriendo a decenas de pueblos, hasta que se fundó La voz que rompe el silencio, transmitida en la frecuencia 94.9 FM. Las locutoras Teresa Bautista y Felícitas Martínez habían formado un grupo de 60 muchachos del occidente de Oaxaca –mixes, mixtecos, triquis– que se incorporaron al programa del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus) para la creación de radios comunitarias. A lo largo de 2007 se capacitaron, desarrollaron redes y contactos para adquirir sencillos transmisores y consolas, e instalar sus cabinas.

Pretendían cumplir de ese modo con el derecho de los pueblos indios a la comunicación, uno de los acuerdos de San Andrés Larráinzar (1995) que caminan por propio pie desde hace años en varios territorios indígenas a pesar del incumplimiento del gobierno. “Es –explica Beatriz Cariño, promotora del proyecto de radios comunitarias de Cactus– una forma de continuar, con otra estrategia, la lucha interrumpida que se desarrolló en 2006 en el estado, en el seno de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)”.

Ella recuerda que durante los meses de las barricadas en la capital del estado, la zona mixteco-triqui solía aportar decenas de miles a las megamarchas. “Formábamos caravanas de 400, 450 camiones. Cuando se hacían caminatas la carretera se veía toda roja por los vestidos de las compañeras”.

Con el repliegue del movimiento, mixtecos y triquis pusieron en la balanza los errores y aciertos. Reconocieron que las radios tomadas fueron clave para la vitalidad de la APPO y decidieron construirlas a escala regional.

El primero de enero de este año, los del municipio autónomo de San Juan Copala estrenaron su radio, al tiempo que celebraban el primer aniversario del ayuntamiento. Para entonces ya estaban al aire, entre otras, La voz del monte, La voz de las nubes, Ecos de la montaña, Radio Ayuuk, Radio Huabe, Radio Stereo Lluvia, Radio Arcoiris y varias más que incluso hacían enlaces los días de las fiestas patronales, desde las sierras mixteca y triqui hasta el istmo, la costa y el sur de Veracruz.

Las pioneras

Detrás del micrófono, Teresa y Felícitas fueron las pioneras. De la inseguridad pasaron en pocos días a conducir, con profesionalismo, programas de rescate cultural; talleres de música tradicional y del vestuario triqui, noticiarios con información de las comunidades y mesas redondas sobre salud, educación, derechos de la mujer y autonomía.

Fueron tiempos de perderle miedo al micrófono, de crecer, de descubrir que el mundo es mucho más vasto que los secos paisajes de los caminos que llevan a Huajuapan. Más ancho que la mismísima Oaxaca. Las dos muchachas salían comisionadas a los talleres que se hacían en Texuatlán de Segura y Luna, en Guadalupe Chicahuaxtla, Niumi, San Sebastián del Monte. Incluso Teresa le llegó a comentar un día a Beatriz Cariño. “Esto no está fácil. Son muchas las cosas que no entendemos. Por ejemplo, coyuntura, qué palabra tan rara”. Y Felícitas se reía. “Ahora nadie se va a querer casar con nosotras. Dicen que sabemos mucho”.

Jorge Albino, coordinador de comunicación del municipio autónomo, recuerda: “El periodismo lo llevaban en la sangre”. Lo subraya porque desde la radioemisora comercial La sensacional, que transmite en el 1020 del dial desde Huajuapan de León, y cubre buena parte de las sierras Mixteca y Triqui, se califica a las radios comunitarias de “piratas”. Por tanto, sus locutores, que tienen obligadamente que comentar el asesinato de las comunicadoras Felícitas Martínez y Teresa Bautista, dicen que las triquis no merecen ser consideradas ni periodistas ni locutoras, sino “piratas”.

Por eso han pedido que la Procuraduría General de la República intervenga por conducto de la fiscalía de atención a delitos contra periodistas.

Asimismo, invitaron a San Juan Copala a los visitadores de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos Arturo Pech y Sandra Salinas, del programa de agravios contra periodistas.

Albino recuerda también que, al principio, La voz que rompe el silencio tuvo un teléfono en la cabina para que los radioescuchas pudieran llamar desde sus comunidades y comentar en vivo en los programas. Pero junto con ellos empezaron a comunicarse los enemigos de la autonomía y la radio empezó a recibir más amenazas que llamadas amistosas. Amenazas de muerte.

“Parece que fuera delito comunicar”

Amenazas que experimentan también comunicadores de otras latitudes. Lucía Antonio, locutora de Radio Ayuuk, que transmite des- de Guichicovi, la zona de la Mixe Baja, expresa: “Parece que fuera delito comunicar. Lo que las compañeras estaban haciendo, y nosotros, en nuestra región, es un esfuerzo digno por fortalecer a nuestras comunidades a través de la comunicación popular, resistir el despojo y la imposición. Pero parece que hay intereses que se sienten intocables y que les estorbamos. Por eso, desde que tenemos nuestras radios, sabemos que hay patrullas militares que monitorean nuestros pasos, que intervienen nuestros teléfonos y correos”.

Lucía habla en nombre de la Red de Radios del Sureste, Istmo y Sur de Veracruz. Ha hecho un viaje largo por las carreteras de Oaxaca, las mismas donde ocurren, de vez en cuando, emboscadas como la de Llano Maguey, donde cayeron las locutoras triquis. “A veces no sabemos ya ni cómo defendernos. Pero no nos queda más que llamar para que cada vez seamos más mujeres las que tomamos el micrófono y cada día, al empezar a transmitir, sólo decir: ‘buenos días’, y ahí les vamos. Ahora sabemos que también nos pueden matar”.

Colombia, único foco de violencia en América Latina, afirma Daniel Ortega

Aparece el presidente nicaragüense con Lucía Morett en acto público en Managua

La estudiante mexicana agradece que se le permitiera viajar a la nación centroamericana

Dpa

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, con su esposa Rosario Murillo (centro) y Lucía Morett, en un acto del partido sandinista, ayer en Managua. Foto: Ap

Managua, 21 de abril. La universitaria mexicana Lucía Morett, única sobreviviente de un ataque del ejército de Colombia a un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador, fue presentada públicamente este lunes en Nicaragua en compañía del presidente Daniel Ortega.

Morett, de 26 años, asistió a un acto gubernamental la tarde de este lunes en un hotel capitalino, en compañía de la activista de derechos humanos Pamela Dávila y sus padres, María y Jorge Morett, junto a quienes llegó hace días a Managua procedente de Ecuador.

En breves declaraciones y con la voz entrecortada, la joven mexicana agradeció a Ortega haberle permitido viajar al país centroamericano.

“Esta niña no sólo sufrió heridas por el ataque armado, sino también un trauma sicológico”, dijo Dávila al hablar de Morett.

Lucía Morett y otros mexicanos se encontraban el pasado 1º de marzo en un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, cuando soldados colombianos emprendieron un ataque sorpresa.

A su turno, el presidente Ortega Saavedra afirmó que Nicaragua le ofreció su solidaridad a Morett al acogerla en este país tras haber recibido tratamiento médico en Ecuador.

“Lucía estuvo hospitalizada más de un mes después de ese brutal bombardeo, donde se invadió territorio ecuatoriano. Ella es una muchacha que sufrió (ese ataque) con sus compañeros latinoamericanos que allí se encontraban”, afirmó.

El mandatario nicaragüense también fustigó al gobierno de Estados Unidos, “que ha promovido el neoliberalismo y mantiene ocupado Irak”, y al de Colombia, un país “que ha quedado como el único foco de violencia en América Latina”.

La gira, para dar cuentas a Bush, critica PRD

OBVIO Y HUMILLANTE

La privatización de Pemex, trasfondo de la visita a Nueva Orleáns

Ciro Pérez Silva

La asistencia de Felipe Calderón a la reunión de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad en América del Norte (ASPAN) tiene como fin “rendir cuentas” al presidente de Estados Unidos, George Bush, de los “avances en materia de privatización del sector energético del país”, advirtieron diputados del PRD, mientras que el legislador priísta Samuel Aguilar, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, sostuvo que “el gobierno mexicano no puede hacer absolutamente ningún compromiso sin el consentimiento del Congreso en el terreno energético”.

En conferencia de prensa los perredistas Raymundo Cárdenas, José Jaques y José Antonio Almaraz recordaron que desde febrero de 2007 el Consejo de la Competitividad de América del Norte (CCAN), del que forma parte la cúpula empresarial mexicana, recomendó fortalecer la “colaboración” para permitir que corporaciones mexicanas celebren contratos para la compra de energía eléctrica a estadunidenses.

“Estimamos que este proceso requeriría unos tres años: el primero para obtener las autorizaciones gubernamentales y normativas necesarias; el segundo, para negociar contratos en el sector privado, y el tercero para construir la infraestructura necesaria”, establece el documento.

El CCAN recomienda en el mismo texto “liberalizar el comercio, almacenaje y distribución de productos refinados, aprovechando los beneficios y la experiencia legislativa que se ha ganado a través del proceso de liberalización de gas; esta recomendación también conllevaría una importante flexibilidad e incrementaría las opciones para los consumidores industriales de productos refinados”.

Se pretende “la construcción, posesión y operación de oleoductos. Las ramificaciones a nivel detallista representarían un salto adelante, al incorporar la presión y la disciplina del mercado a las operaciones de distribución de Petróleos Mexicanos. Separar las actividades de gas no asociado de Pemex para constituir una entidad estatal por separado llamada Gasmex”.

El texto considera que “un balance general por separado eliminaría las actuales restricciones presupuestales de capital para incrementar la producción de gas natural al paso requerido por los niveles de consumo. Esta iniciativa intermedia es consistente con el objetivo a más largo plazo de liberalizar el sector mexicano de hidrocarburos”.

Todo ello, sostienen los legisladores del PRD, “fuera de la Constitución: ése es el verdadero trasfondo de la reunión en Nueva Orleáns y de las iniciativas de reforma a Pemex”.

El priísta Samuel Aguilar advirtió que Calderón debe circunscribirse a los temas acordados en su solicitud para ausentarse del país y no otros que comprometan, sin aprobación del Congreso, a la nación. Por ello exigió que el tema de la seguridad nacional se entienda no como sumarse a la lucha de Washington contra el terrorismo, sino como la defensa de los intereses de México.

“La pregunta muy concreta es: ¿qué está haciendo el gobierno estadunidense para frenar el contrabando de armas en la frontera?; ¿para frenar la venta de armas en términos ilegales o para frenar la venta en los famosos tianguis de armamentos? Esos son temas fundamentales de seguridad. Calderón debe hacer el planteamiento de lo que son los intereses de nuestro país: el tema de seguridad y, sobre todo, el migratorio”, apuntó.

En este viaje “lo único que tenemos que demandar del gobierno, particularmente del Presidente, es el cumplimiento de la agenda que se nos dice que se va a tratar, es decir, que hay ciertos temas acordados y ésos sean los que se discutan, y no salgamos mañana con que hubo otros temas tratados, que a la mejor hasta más sustanciales, y que no se informó al Congreso. Debe haber absoluto respeto para que siga existiendo la confianza del Congreso en el Presidente, en los compromisos que como país y jefe de Estado debe seguir cumpliendo”.

Cota ordena cerrar el conteo en el PRD con 83.95% de las casillas; gana Encinas

De acuerdo con la Comisión Técnica Electoral, aventajó a Ortega con 2.71% de diferencia

Alma Muñoz y Enrique Méndez

Con 83.95 por ciento de las casillas instaladas en la elección del pasado 16 de marzo, la Comisión Técnica Electoral (CTE) del PRD hizo público el cómputo final de la elección, por órdenes expresas de Leonel Cota Montaño en sus últimas horas como dirigente nacional del instituto político, y dio como ganador en la contienda a Alejandro Encinas Rodríguez.

Renato Sales, integrante de la Comisión Nacional de Garantías (CNG), definió que el siguiente paso legal para declarar válida la elección es que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) se reúna a más tardar el miércoles para determinar si admite los resultados, y si esto no ocurre –explicó–, el cómputo hecho público adquiere carácter de definitividad. A partir de este plazo corren cuatro días para que las partes presenten sus impugnaciones y, agotado este periodo, la CNG tendrá que calificar el proceso.

Aclaró que hubo una confusión debido a que si bien la Comisión de Garantías solicitó que se concluyera el ciento por ciento del cómputo, no cuestionó la decisión de la CTE para cerrarlo con 83.95 por ciento de las casillas, ya que le da la legalidad al proceso, pues la base mínima es de 80 por ciento. Esta resolución, expuso, no es impugnable, sino únicamente el acuerdo que asuma la CNG al calificar la elección.

Por la noche se difundió el incidente de aclaración de sentencia, en el cual la CNG establece que si bien los resultados conocidos ayer no cumplen con su resolutivo del 11 de abril pasado, en el sentido de que debía concluirse el conteo, “con el propósito de no retrasar más el proceso electoral”, se instruyó a la CTE a realizar el proyecto de acuerdo con el acta de cómputo nacional, lo cual ocurrió ayer mismo. Sin embargo, este incidente pretendió ser utilizado por Rafael Hernández Estrada, representante de Jesús Ortega, para tratar de engañar a los reporteros al aducir que la CNG había decido echar abajo los resultados publicados por la comisión electoral.

De acuerdo con los resultados dados a conocer por el coordinador del área de planeación de la CTE, Amet Ramos Troconis, a través de la página electrónica de dicha instancia –una vez que se publicó ayer en estrados–, Encinas obtuvo 488 mil 260 votos, contra 457 mil 762 de Jesús Ortega Martínez, es decir, 2.71 por ciento de diferencia.

Chiapas fue el único estado excluido, por la ausencia de actas. En el conteo no se tomaron en cuenta casillas no instaladas e impugnadas tanto por Nueva Izquierda como Izquierda Unida.

Decisión cuestionada

La decisión asumida por Cota Montaño fue severamente cuestionada por la corriente que encabeza Jesús Ortega. Su representante legal, Rafael Hernández Estrada, advirtió que ya preparan la estrategia jurídica que les permita impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la resolución, con base en el pronunciamiento que emitió la CNG el 11 de abril pasado, en la cual, según él, se mandató computar todas las casillas, incluidas las atípicas.

Aunque los resultados favorecen a Encinas, Izquierda Unida, la coalición que lo postuló, también impugnará, porque no se concluyó el cómputo de entidades como Tabasco, Zacatecas y el Distrito Federal, donde su ventaja se ampliaría. En el caso de la capital del país, faltó por incluir 107 de las 953 casillas; 72 de las 191 de Tabasco, y siete de Zacatecas, entre otras.

Cota Montaño defendió que su decisión es legal y por tanto el cómputo también. “Asumí esa responsabilidad –dijo a este diario, a unas horas de concluir su mandato–, porque ni modo que me vaya y deje a la víbora”.

Se mostró seguro de que al final del proceso la diferencia se ampliará en favor de Encinas. El acta del área de planeación de la CTE marca una diferencia de 30 mil 498 votos para Encinas, y el ex gobernador de Baja California Sur confió en que ascienda, en el mismo sentido, a 70 mil o 90 mil.

Para Cota estos resultados son la confirmación de las tendencias dadas a conocer desde la noche de la elección, a partir de los conteos rápidos de Mitofsky y el Instituto Mexicano de Opinión Pública.

A ello responde, sostuvo, “mi decisión de elevar el tono en mis declaraciones, en las cuales critiqué el comportamiento de Ortega Martínez por no aceptar los resultados entonces dados a conocer e insistir en computar casillas que no fueron instaladas y atípicas”. Advirtió que desde este fin de semana la CTE tenía los resultados, pero no los difundió hasta ayer, en espera de ver como se desarrollaba el pleno del sexto Consejo Nacional.

Los “bonos ciudadanos” ya se negocian en el extranjero

Bartlett: son “otra mentira” de Calderón

Antonio Castellanos

Aun sin reforma energética los “bonos ciudadanos” de Petróleos Mexicanos ya se empezaron a negociar en el extranjero: hay por lo menos unos 6 mil millones de dólares que se están colocando para financiar refinerías en México, afirmó ayer Manuel Bartlett, ex senador priísta, durante un seminario sobre cuestiones energéticas que se efectuó en la Universidad Nacional Autónoma de México.

A su vez, el investigador Arturo Huerta señaló que la reforma energética propuesta por el gobierno federal sólo conducirá al país a una mayor privatización, mientras Ifigenia Martínez, consejera del PRD, puntualizó que la propuesta gubernamental no debe pasar, porque llevará a México a una mayor ruina.

Bartlett afirmó que todas las privatizaciones se han hecho manipulando el lenguaje: “Es una constante en toda América Latina. Jamás se menciona la privatización y es un ejercicio de destrucción y de mentiras. Es una historia de infamias y Calderón sigue esa línea”.

Los tres hablaron en el seminario Sector energético, diagnóstico y perspectivas, llevado a cabo en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la máxima casa de estudios.

“Espero que no pase esa propuesta, porque quieren conducir al país a una situación difícil en la que se abriría la inversión extranjera en el sector petrolero. La iniciativa dice que las autoridades tienen facultades para contratar con terceros la explotación y la construcción de los ductos”, advirtió.

Los bonos ciudadanos de Pemex, añadió, son otra de las “mentiras” que maneja el presidente Calderón, quien “se atreve a engañar a los mexicanos, porque ya están siendo negociados en el extranjero como instrumentos financieros”.

Calderón, subrayó Bartlett, se pasa engañando al país y dice que cualquier iniciativa será precedida de un debate nacional, pero no abre la discusión. Ello genera una inquietud nacional en torno a una iniciativa que no se ha discutido. Entre Calderón, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y Francisco Labastida hay un acuerdo para llevar a los priístas a votar con la derecha, alertó.

Los “bonos ciudadanos” de Pemex representan otra mentira, porque se trata de un disfraz de la bursatilización de Pemex. “El PRI nacional está en contra de cualquier apertura. Quienes están asociándose con el PAN son los coordinadores del partido en el Congreso, pero eso sólo es un engaño al pueblo que provocará un desastre nacional”, puntualizó.

Arturo Huerta precisó que lo que presenta el gobierno federal en materia energética es “más de lo mismo, una agresión a la economía, porque los empresarios ya controlan todo: la industria y la banca. En sus necesidades de crecimiento, subordinan al Estado en un proceso en el que se desatienden las demandas de crecimiento económico y bienestar de la población”.

Anuncia el FAP que por ahora no levantará las tomas de las tribunas

Rosa Elvira Vargas

Los coordinadores en el Congreso del Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron anoche –luego de reunirse con Andrés Manuel López Obrador– que no levantarán por ahora la toma de las tribunas en las cámaras legislativas. “Vamos a evaluar eso; no tenemos ninguna prisa de horas. Lo evaluaremos en el transcurso del martes o el miércoles”, declararon.

Si bien existe comunicación con los representantes de PRI y PAN en el Legislativo, el FAP no recibió ayer comunicación oficial “en ningún sentido” de los coordinadores de esos partidos con miras a lograr un acuerdo sobre el planteamiento de abrir un debate nacional en materia energética. Se adelantó, sin embargo, que hoy continuarán las conversaciones.

Carlos Navarrete, vocero del encuentro –que terminó pasadas las 23 horas–, indicó que los seis coordinadores de los tres partidos que forman el FAP (PRD, PT y Convergencia) trabajarán hoy con sus legisladores “para evaluar la situación” respecto de todos los temas pendientes: el debate, los tiempos, las condiciones y la difusión.

Todo ello, añadió, “intentado mantener la coordinación entre la Cámara de Diputados y la de Senadores”.

Y puntualizó: no hay ninguna decisión de levantamiento de las acciones en las dos cámaras hasta que no lo coordinen los seis grupos parlamentarios.

“Nosotros tomaremos las decisiones colectivas en los grupos parlamentarios y estaremos coordinados”, insistió.

A la pregunta de si este lunes hubo reuniones con los coordinadores de PAN y PRI en el Senado, respondió que “ha habido contactos permanentes y se mantienen. He estado en contacto con (Manlio Fabio) Beltrones y con (Santiago) Creel”, y ocurrirá de nuevo este martes, pero “seguiremos evaluando las cosas colectivamente”.

Del mismo modo, Navarrete celebró las resoluciones sobre resistencia civil aprobadas en el Consejo Nacional del PRD: “Me urgía una resolución; qué bueno que así sea”, apuntó.

Concluía de ese modo la jornada del FAP, que para alcanzar los acuerdos referidos había iniciado con una reunión de alrededor de dos horas en un hotel cercano a las oficinas que ocupa Andrés Manuel López Obrador en la colonia Roma.

Al finalizar ese primer encuentro, Carlos Navarrete sólo había respondido con un lacónico “seguimos trabajando”, e insistió en que a esa hora –casi las diez de noche– no había información que aportar.

De inmediato, el propio Navarrete y Javier González Garza, coordinadores parlamentarios del PRD; Alejandro Chanona y Dante Delgado también líderes legislativos de Convergencia, y Alejandro González Yáñez y Ricardo Cantú, representantes camarales del PT, se trasladaron a las oficinas de López Obrador, donde iniciaron con éste una nueva reunión.

Contra lo usual de que las reuniones del FAP con el ex candidato presidencial comiencen alrededor de las 18 horas, este lunes los encuentros personales empezaron mucho más tarde.

De la campaña

Pedro Miguel

Esta es la gran revelación en lo que el milenio lleva de transcurrido: la resistencia civil es hija de Hitler, émula de Mussolini, ahijada de Pinochet, biznieta de Victoriano Huerta. Un misterio es que el espot linchador se salte a Franco, o será que ése es de veras entrañable y no se le quiere asociar con el enemigo tradicional y eterno (la cápsula recuerda el primer tramo de una pastorela mexicana: identifica al Maligno con sus distintas caras y muestra las trampas que éste emplea para evitar que nazca el Santo Niño de la Privatización). Los opositores a la entrega del petróleo “son fascistas”, confirman el diagnóstico algunos opinadores, al encontrar el síntoma inconfundible de la toma de tribunas parlamentarias. Otros medios inventan una sección informativa titulada “El secuestro del Congreso”, o algo así, y agrupan bajo ese encabezado genérico la menudencia informativa que genera la disputa por la industria petrolera.

Es raro que no se les haya ocurrido un encabezado igual cuando la diputación panista tomó la tribuna de San Lázaro (28/11/06) para consumar otro secuestro célebre –el del Poder Ejecutivo– que se preparaba desde mucho antes del 2 de julio de ese año. A diferencia de la toma pacífica de este 10 de abril, en aquella ocasión los blanquiazules recurrieron a los coscorrones y curulazos, como quedó documentado en la prensa: véase la foto del panista Francisco Domínguez (La Jornada, 29/11/06) mientras patea a un legislador del Frente Amplio Progresista (FAP). Ni los opinadores ni Guillermo Velasco Arzac, alias Jenofonte, se acuerdan del incidente. Enrique Krauze lo interpretó a su manera: los diputados en general, pero “sobre todo los del FAP, han manchado el nombre de México con el estigma de la violencia y la incivilidad” (Reforma, 3/12/06).

Es curiosa la presteza con que informadores, opinadores y panistas se apresuran a deslindarse de los términos del espot, pero se quedan con sus contenidos y los reproducen sin escrúpulo: si López Obrador no es equiparable a Hitler, Mussolini, Pinochet y Huerta (la comparación es tan delirante y grafitera que provoca rubor hasta en quienes están de acuerdo con ella), cuando menos él y sus seguidores pecan de caudillismo, golpismo, violencia y totalitarismo. Botón de muestra: por culpa de la resistencia civil “nuestra democracia está en peligro” y “nuestra paz está en riesgo”, grazna la propaganda de Jenofonte. “El haber tocado el funcionamiento del poder legislativo es un acto que violenta el orden democrático inadmisiblemente”, afirma Enrique Krauze. Y uno se pregunta: ¿No se sentirán un poquito incómodos metidos en la misma bañera argumental esos dos, el ultraconservador cavernario y el liberal ilustrado? O visto de otro modo: ¿qué motiva a Velasco Arzac y a Krauze a volverse colegas de cruzada sin morir (de vergüenza) en el intento? ¿Tendrán algo que ver en esta afinidad los vínculos institucionales entre Coparmex y Televisa? ¿Es pinza o mera compañía de ruta?

Es comprensible que al primero se le escapen algunas consideraciones finas y hasta una que otra obviedad. Del segundo cabría esperar que ahondara en ellas y que dejara de confundir la ética política con la etiqueta legislativa. Por ejemplo: las instituciones, Congreso incluido, son representaciones, deformadas poquito o mucho, del país. Y a mayor descomposición del Estado, más literales y bruscas se vuelven esas representaciones. Por eso tenemos una Presidencia que se ve forzada a usar puertas traseras, accesos laterales o agujeros de ventilación para ingresar a los recintos y a los debates (el espot de “aguas profundas” fue el equivalente conceptual del ingreso furtivo de Calderón a San Lázaro, el 1/12/06). En esa perspectiva, es posible que el actual momento parlamentario represente con más fidelidad que cualquier otro el estado real del país: fracturado, paralizado y con una crisis institucional pavorosa que no empezó el 10 de abril de este año, sino el 2 de julio del antepasado.