Clarividente de gran calado, desastre de gobernante

Carlos Fernández-Vega

Cierto clarividente de gran calado asegura que entre 2040 y 2050 la mexicana se convertiría, por obra y gracia de la verborrea gubernamental, en la “quinta economía más importante del mundo”. Cierto es que tal profeta ni siquiera puede con lo que le ha tocado en sus 18 meses de estancia en Los Pinos pero, pecata minuta, ello no le impide divulgar las revelaciones de su micrófono de cristal.

No hay que dedicar mucho tiempo ni neurona para adivinar de quién se trata y lo que, “haiga sido como haiga sido”, le develó su amplificador. El problema, como siempre, es que la realidad no se ajusta al discurso y mucho menos a la proyección, porque en los hechos la “sólida” economía mexicana, que para efectos del aparato propagandístico es “un navío de gran calado”, ha caído cinco escalones en los últimos siete años (del 9 al 14, según cifras de los organismos internacionales).

Por lo anterior, los mexicanos deberían invertir sus cada día más escasos recursos en la adquisición de un sillón lo más mullido y cómodo posible para esperar el advenimiento del progreso y el bienestar revelados por el micrófono de cristal y la citada profecía de la “continuidad”, toda vez que Calderón y sus neo científicos “no nos quitamos de la mente la idea, el objetivo de que para mediados de este siglo XXI México se convierta, como ya muchos pronostican, en la quinta economía más grande del mundo”.

Así que tranquilos, no os desesperéis, pues en el mejor de los casos y siempre que se cumpla la dudosa profecía, ya sólo restan entre 32 y 42 años para que el progreso os envuelva y el primer mundo os reconozca, siempre en línea con la oferta de no pocas religiones, en el sentido de que el presente es mero trámite y el futuro es lo que vale (léase el acceso al reino de los cielos).

Mientras llega tan glorioso momento y del micrófono de cristal emanan más y más revelaciones, la información del presente es tan parecida a la del pasado inmediato que, de plano, sorprende.

Allá por los calenturientos días primermundistas de otro profeta, a la par que dueño del micrófono de cristal, un organismo gubernamental denominado Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol, 1993) lanzaba la siguiente, terrible advertencia: “de no llevarse a cabo una política deliberada de redistribución del ingreso, el 10 por ciento de los hogares más pobres del país (los más pobres entre los pobres) tendrían que esperar 64 años para satisfacer sus necesidades esenciales, en caso de que México registrara una tasa sostenida de crecimiento de la economía de 3 por ciento anual por habitante; el siguiente 10 por ciento de los hogares tardaría 33 años; el siguiente 10 por ciento de los hogares pobres esperaría 21 años y el siguiente 10 por ciento 10 años.

“Tres hipótesis sobre el particular: para concretar la primera, que supone que para el año 2007 se mantendrá una distribución del ingreso entre los hogares mexicanos idéntica a la que prevaleció en 1985, el producto interno bruto (PIB) tendría que crecer a una tasa sostenida de 7.4 por ciento anualmente, en términos reales, entre 1986 y 2007; para alcanzar la segunda, que establece que en 2007 se alcanzaría una distribución del ingreso similar a la registrada en el Reino Unido en 1967, el PIB tendría que avanzar 4 por ciento cada año en igual periodo, y para llevar a la práctica la tercera, que estima una distribución del ingreso parecida a la que prevaleció en el pasado reciente en Checoslovaquia o Hungría (en tiempos del bloque soviético), el PIB debería crecer en el mismo lapso a un ritmo anual sostenido de 2 por ciento”.

Han transcurrido 15 años desde aquella advertencia; cuatro profetas han pasado por Los Pinos, compartido la profecía y gozado del micrófono de cristal, y en el mejor de los casos, sólo en el mejor, los mexicanos (de acuerdo con el diagnóstico del Pronasol) a estas alturas gozarían de una distribución del ingreso igual (aunque todo indica que peor) a la registrada antes de 1990 en los citados países del ex bloque socialista. Todo, consecuencia del exitosísimo resultado concreto de la política económica, a la que se aferran.

Eso fue en 1993. En 2008, por medio de La Jornada, nos enteramos del éxito permanente: “ubicado a la zaga del crecimiento económico entre los principales países en desarrollo, México tardará por lo menos 55 años (para el 2063, cuando menos), el lapso que cubren dos generaciones, para asomarse a los niveles de bienestar que gozan hoy los países industrializados. Esta es una de las conclusiones más contundentes de un informe internacional sobre el crecimiento y la inclusión social, auspiciado, entre otras instancias, por el Banco Mundial.

“Además del largo plazo considerado por el reporte para que el país logre colarse a las grandes ligas del desarrollo, existe una condición para que la previsión se cumpla en el tiempo señalado: que la economía mexicana crezca al menos 4 por ciento en promedio anual, una tasa que no han logrado los últimos tres gobiernos, incluidos los años que ha gobernado el Partido Acción Nacional... En el informe, publicado la semana pasada, se menciona que México, con un ingreso promedio por habitante de 9 mil 967 dólares en 2006, ha logrado una modesta tasa de crecimiento económico de 2.4 por ciento en promedio anual durante los últimos 10 años. Si el país lograra sostener un incremento al menos de 4 por ciento cada año de su PIB serían necesarios 55 años para que alcanzara el nivel de ingreso que tienen los países industrializados.

“Gran parte del aumento en la desigualdad se atribuye a la globalización. El resultado es un creciente escepticismo acerca de sus beneficios, tanto en los países en desarrollo como desarrollados”, indica el informe, elaborado durante dos años por una comisión de expertos, ex dirigentes y académicos, sobre todo de países en desarrollo. La Comisión de Crecimiento y Desarrollo fue auspiciada por el Banco Mundial, la Fundación Hewlett, y los gobiernos de Australia, Holanda y Reino Unido” (La Jornada, Roberto González Amador).

Las rebanadas del pastel

Entonces, si como gobernantes son un desastre, como profetas resultan mucho peor.

Rompiendo el Cerco Informativo

Participemos con todos los medios a nuestro alcance y hagamos escuchar nuestras voces:

Recordatorio de:		resistencia-mexico@yahoogrupos.com.mx
Título:		Intermedios
Fecha:		jueves 29 mayo 2008
Hora:		8:00 PM - 9:00 PM
Repeticiones:		Este evento se repite todas las semanas.
Próximo recordatorio:		El próximo recordatorio para este evento será enviado en 10 horas, 4 minutos.
Ubicación:		Radio UNAM, 860 Khz, en AM
Notas:		***Para romper el cerco informativo*** Programa de análisis noticioso conducido por Juan Manuel Valero. 55 36 89 89 con 4 Lineas 01 800 505 2688 desde el interior del país sin costo Correo de Voz 56 23 32 81

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades

Les informamos que estamos organizando diversas actividades en las escuelas y en las colonias para defender el petróleo.

A continuación les enviamos la agenda de actividades de esta semana, esperando que puedan integrarse:

Viernes 30 de mayo:
La Brigada 21 y el SME convocan al Encuentro Obrero, Ciudadano y Estudiantil. Nos Acompañarán, Rafael Barajas "El Fisgón", Martín Esparza (secretario General del SME) y los diputados Ramón Pacheco y José Antonio Almazán.
La cita es a las 16:00 hrs. en el nuevo local del SME, ubicado en Av. Insurgentes Centro No. 98, Colonia Tabacalera, Delegación Cuauhtémoc, cerca de la estación Tabacalera del metrobus y de la estación del metro Revolución.

Sábado 31 de mayo:
Brigadeo casa x casa en la U.H. Tlatelolco, Delegación Cuauhtémoc y en algunas colonias de las Delegaciones Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza.

Esperamos contar con su participación

Informes:

redesuniversitarias@gmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Manuel: 5538970441
Karina: 5513987078
Atentamente

Brigada 21
Círculos de Estudio y Universitarios

La farándula en la red y su posicionamiento político

más de 100 puntos de partida

para reflexionar sobre el tema

del PETRÓLEO

síntesis de ponencias,

sketches, canciones, declaraciones,

animaciones, espectáculos, textos...

www.farandula.org.mx

participa en el debate

INFÓRMATE

sigue las pistas

ayúdanos a divulgar nuestra página web

farándula

200 ciudadanos dedicados a la farándula

pero no por eso menos ciudadanos

más allá de opiniones políticas o partidarias

éste es un asunto que nos involucra a todos

porque afecta nuestro patrimonio común


Otros enlaces de la farándula que nos envía Elizabeth Alcalá: http://www.contenidos.com.mx/farandula/enlacesfarandula.html

¡Ya basta!

Hay un término que la administración fecalista nunca va a reconocer, pero el hecho es que uno de los factores que inciden en el incremento de los precios es la devaluación que ha sufrido el Dolar y por ende nuestra moneda, Si los insumos básicos elevan sus precios, la moneda vale menos... Hay que poner en la mesa el término DEVALUACION y hacer la comparación con el EURO no con el dolar.

Les mando algunas sugerencias de ¡Ya basta! pal primero de Julio

¡YA BASTA!

¡Ya basta de mentiras y falsedades!

¡Ya basta de culpar a otros de la ineptitud

rampante de este mal gobierno inútil!

¡Ya basta de la corrupción descarada

por la ambición desmedida de los

panistas vende patrias!

¡Ya basta de gastar el dinero del pueblo

en estúpidos mensajes

como el de los petrbobonos

y el billete de mil pesos!

¡Ya basta de burlas al pueblo!

¡Ya basta de imbéciles locutores

pues el pueblo no es pendejo!

¡Ya basta de periodistas chayoteros!

¡Ya basta de improvisación e improvisados!

¡Ya basta!… ¡Que el espurio

se enfrente a sus fracasos!

¡Que enfrente el fracaso de 25 años

de política entreguista y que reconozca

que la causa de los altos precios se llama!

¡DEVALUACIÓN!

¡Ya basta de tanto enano en el gobierno!

Juán Pueblo

Agreden plantón en Tuxtla

Los integrantes del plantón que se encuentra, desde en la mañana, frente al palacio de gobierno en Tuxtla, exigiendo pacíficamente la libertad de los presos políticos de La Voz del Amate y Grupo Zapatista (violentamente trasladados esta madrugada en distintos penales del
estado) y de La Voz de los Llanos, nos ha informado de lo siguiente:

Aproximadamente a las 19h del día de hoy, 30 elementos de la Policía Estatal Preventiva se acercaron al plantón exigiendo que levanten las mantas que los familiares habían instalado frente al palacio de gobierno en el parque central en Tuxtla. Concretamente, el Comandante
Oscar López, en un tono amenazante, exigió quitar las mantas, a lo que los integrantes del plantón se negaron rotundamente, ya que están ejerciendo de manera pacífica su derecho a la libre expresión y a la protesta social. Seguidamente, los policías no sólo quitaron las mantas sino que además se las llevaron. Estas mantas son propiedad de los integrantes del plantón, y al no regresárselas a sus dueños, están cometiendo un robo en contra de estos compañeros.

El plantón que permanecerá en este lugar hasta el día de mañana, denuncia este abuso de poder y responsabiliza al gobierno del estado de Chiapas de cualquier cosa que les pueda ocurrir.

Solicitamos a todos y todas las organizaciones y personas honestas y comprometidas con la justicia estén al pendiente de esta situación y sigan denunciando los actos violentos e injustos que el gobierno está realizando en contra de los presos políticos y sus familiares.

¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

Tamaulipas "panistas"

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO

AUNQUE A MUCHOS le va molestar lo siguiente, creo que es una verdad irrefutable, porque así lo demuestran los hechos, FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA DE VACA es un potencial candidato a Gobernador de Tamaulipas. Y conste que éste columnista durante tres años, señaló una y otra vez, todas y cada unas de las arbitrariedades y desatinos que cometió siendo alcalde de Reynosa. Fueron muchas las columnas que dedicamos a señalar públicamente, que el sujeto en cuestión, estaba saqueando a la vista de todos, el patrimonio y el erario municipal. Nadie nos hizo caso. Muchas gracias.

SIN EMBARGO, para los que escribimos en periódicos, revistas y sitios de internet, no nos extraña la indiferencia con que los alcaldes, diputados, senadores y gobernadores tratan a los que denunciamos en forma escrita, actos reprobables que siempre dicen desconocer. Tienen que ser "periodicazos" de medios nacionales o internacionales, para que entonces les duela su reputación (?). La prensa local y estatal, al menos en Tamaulipas, tiene sus luces y sombras. Los políticos sólo temen a "los grandes" a los cuales mantienen controlados vía publicidad muy generosa; en cambio a la "chiquillada" periodística, la conforman con limosnas, vales de gasolina y billetitos de baja denominación. Sin embargo, hay una Prensa que se mantiene con mucha dignidad: vende publicidad, pero no vende su criterio y menos su línea editorial.

VOLVIENDO AL TEMA INICIAL, el ex-alcalde Cabeza de Vaca debe pesar mucho en las altas esferas del poder (panista), porque con todo y las cientos de denuncias que se han presentado contra él, nInguna ha prosperado. Y aquí nos entra la clásica desconfianza del mexicano: O no lo han acusado de nada por la vía penal o es pura faramalla cirquera para arruinarlo políticamente porque simple y sencillamente puede derrotar al PRI en las próximas elecciones por la gubernatura el año entrante. ¿Miedo a que Felipe Calderón lo impulse ?.....

SE LA PONGO FACIL: A pesar de haberlo convertido en el delincuente más temible en el terreno político, ni un dedo han levantado para proceder judicialmente contra él. Ni el Gobernador, ni el Congreso, ni el Poder Judicial y menos la Federación, han mostrado interés en "castigarlo" por tantas barbaridades que dicen cometió. Ni a él, ni a ninguno de sus colaboradores, se le ha molestado, o se le ha cuestionado sobre sus acciones y sus nuevas posesiones multimillonarias. Nada. Y el "papelón" más vergonzoso lo hizo el montón de diputados locales que dizque lo investigaron y NUNCA rindieron un informe sobre sus "indagatorias". ¿ No encontraron nada o nomás le hicieron al enmascarado de plata ?.....Aquí hay gato encerrado y mano negra.

Y DIGO QUE puede ser Gobernador porque se ha convertido en "intocable". En ninguno de los tres niveles de gobierno se tienen noticias acerca de acciones correctivas y punitivas contra "el maloso" y odioso alcalde. Todo se circunscribe a notas y columnas periodísticas, que no le aflojan un día tras otro, al chisme político. Pero en el terreno de los hechos, Cabeza de Vaca se pasea "impunemente" por todo Tamaulipas y por todo el país, sin que ninguna autoridad municipal, estatal o federal lo requiera. ¿ Dónde quedaron todos los delitos que se le imputaban que iban desde quitarles las canicas a los niños de las colonias, hasta comprarse residencias, autos y ranchos en lado norteamericano ?....¿ O qué del lado gringo también está bien macizo ?......

LO PEOR es que así como el Gobernador y el Congreso nunca procedieron ni política ni judicialmente contra otros dos ex-alcaldes priístas, reconocidos saqueadores y extorsionadores, que antecedieron en el poder a Cabeza de Vaca y suponemos que tampoco lo harán con el panista al que su partido le regaló una diputación paraimpunidad, perdón, plurinominal con la cual sigue cobrando en la nómina estatal allá en Cd. Victoria. O séase, el alcalde "ruín y bandido" ahora "representa" al pueblo de Reynosa en el Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas. ¡¡ Que chulada de maíz prieto !!....dijo un pobre campesino cuando se encontró una mazorca.

ES COMPRENSIBLE que al extorsionador "betico" y al "comisionista" serapillo no los toquen por ser del mismo partido del Gobernador y además sus cuates y prospectos para ser diputados federales (bueno eso dicen los grillos cafeteros), pero no entendemos, porque no actúan contra "el enemigo público número uno"....bueno, así calificaban a Cabeza de Vaca, los periodistas más feroces de éste rumbo. O séase, que el único jodido (perdón por la expresión popular) fue el pueblo de Reynosa. Han pagado 9 años sus impuestos, y todos fueron a dar a los bolsillos de los tres ex-alcaldes. ¿Algún funcionario en la cárcel ?.....NINGUNO ESTIMADOS LECTORES. Todos se fueron con las bolsas rellenas de billetes y dos Gobernadores se han hecho como que les habla la virgen.

MI DEDUCCION ES que el señor Francisco Javier Cabeza de Vaca o tiene protección divina,ó lo apoyan en sus trapacerías desde la Presidencia y Gobernación, ó tiene muy buenos brujos jalando en los "amarres" ó de plano le tienen miedo en Cd. Victoria tanto el Gobernador, como el Congreso del Estado. Y por todos éstos "probables" motivos, el buen "cabezón" como lo conoce la raza periodiquera, es a mi parecer, un potencial candidato a la Gubernatura de Tamaulipas. Algo más, ni en el PAN se atreven a descalificarlo. Prefieren -por alguna razón- guardar silencio.

CUIDADO SEÑORES, porque como en el futbol, ya hemos visto que el "colero" por el que nadie daba nada, se les ha escurrido hasta las finales de un campeonato. Y si López Obrador gustaba repetir que lo dieran por muerto en la carrera presidencial, CABEZA DE VACA está bien vivito, se sabe -hasta ahora- intocable, nadie lo descarta ni lo desautoriza, no hay procesos ni demandas contra él, nadie le ha llamado a cuentas, nada le han probado, y nadie parece tener interés en Tamaulipas, de sacarlo de la jugada política. Por eso repito: No lo den por muerto, porque está vivito y posicionadose. Todo con la absoluta complacencia de las tres niveles de gobierno en Tamaulipas....¡¡Niéguenmelo !!

CUALQUIER COMENTARIO para comunicarse con el autor de la columna, favor de envíarlo a nuestros correos electrónicos:

trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

Represión en el Mineral de Dolores, Mpio. de Madera, Chihuahua

Los ejidatarios de Huizopa, del Mineral de Dolores, municipio de Madera, Chihuahua, (lugar donde se inició la guerrilla de Arturo Gámiz), están ahora en pie de lucha por el respeto a su territorio, a sus riquezas naturales, a la conservación de sus bosques y aguas y a su centro de población que tiene valor histórico pues conserva la escuela donde fue maestro Arturo Gámiz, entre otros.

En asamblea ejidal del 24 de mayo se declararon en asamblea permanente permaneciendo en un plantón pacífico frente a las instalaciones del campamento minero. La Minera Dolores, S.A. de C.V. y la Minera Sol de Oro SA de CV, ambas canadienses están explotando (a cielo abierto mediante la lixiviación con residuos peligrosos) y explorando respectivamente el mineral que contiene su territorio ejidal, que mediante engaños, la compra de líderes corruptos y el pago de una cifra irrisoria a algunos ejidatarios lograron un acuerdo leonino para operar y el permiso de la SEMARNAT (condicionado). La asamblea ejidal en 2007, destituyó a sus líderes, desconoció el contrato firmado con las mineras y ha propuesto y acordado con la minera Dolores una nueva negociación que los incluya a ellos, como dueños de la tierra, en el desarrollo económico y no solamente los excluya y margine. Sin embargo la minera ha incumplido algunos de los acuerdos logrados y está operando en el centro de población todavía habitado, tirando casas y enviándolos a (campo de concentración) unas casas que construyeron en un fraccionamiento de 60 m2 por casa, con problemas de escasez de agua, donde les impiden tener cualquier tipo de animales y a las 9 de la noche les apagan la luz y no les permiten salir después de esa hora. Han contaminado los manantiales y ya hubo una intoxicación masiva, además que instalaron una laguna de oxidación junto a las casas.

El día de hoy 27 de mayo llegaron policías federales y el ejercito y mantienen rodeado al plantón para tratar de desalojarlos de sus propias tierras, hacemos responsables al gobierno federal y al ejército, así como a las Minera Dolores, S.A. de C.V. y la Minera Sol de Oro SA de CV, ambas canadienses, de lo que pueda sucederles a los ejidatarios y sus familias, hacemos la denuncia y solicitamos la difusión y solidaridad. Ya hubo el año pasado un atentado contra el compañero Salvador Gaytán uno de los dirigentes del ejido y sobreviviente del grupo guerrillero de Arturo Gámiz.

Les pedimos que reenvíen a organizaciones solidarias y ecologistas (principalmente a las canadienses pues sería importante que allá se sepa) al Gobierno del estado de Chihuahua, al Gobierno Federal, la SEMARNAT, etc.

LA SOLIDARIDAD ES IMPORTANTE Y AHORA SE NECESITA URGENTEMENTE.

Para mayor información

En Madera Chihuahua: David de la Rosa capdavid_8@yahoo.com.mx 016525721804

María de la Luz Aguilar Terrés luzma_at@yahoo.com.max cel 5535047659

José Luis Alonso Vargas: Cel. 6861860918

Boletín Informativo ISA núm 431

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Llama López Obrador a que las brigadas en defensa del petróleo demanden a los gobiernos estatales la organización de consultas populares sobre la privatización del petróleo

II. Nuevo populismo, por Rogelio Ramírez de la O

III. Desde la Izquierda, por Laura Itzel Castillo

-------------------

LLAMA LÓPEZ OBRADOR A QUE LAS BRIGADAS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO DEMANDEN A LOS GOBIERNOS ESTATALES LA ORGANIZACIÓN DE CONSULTAS POPULARES SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DEL PETRÓLEO

Durante su segundo día de asambleas con brigadistas sinaloenses, Andrés Manuel López Obrador puso el énfasis en la organización del movimiento en defensa del petróleo para hacer valer el derecho ciudadano a expresarse mediante consultas, plebiscitos o referéndum a fin de que con estas herramientas se demande ante los gobiernos de cada estado la consulta a la población sobre la aceptación o rechazo de la propuesta de modificaciones legislativas que buscan privatizar la industria petrolera nacional.

Desde el importante puerto de Mazatlán, López Obrador recomendó a los Comités en Defensa del Petróleo de todo el país realizar las gestiones necesarias ante los gobiernos estatales, si así lo permiten las legislaciones locales, para someter a consultas populares la propuesta calderonista de reforma energética.

En caso de que las fracciones del PRI y del PAN en el Senado de la República rechacen la petición hecha por un grupo de intelectuales para que realicen una consulta ciudadana, una vez que concluyan los debates que se desarrollan en la vieja casona de Xicoténcatl, los brigadistas pueden solicitar a los gobiernos de cada estado que se organice una consulta, un plebiscito o un referéndum, según lo establezca la ley de cada entidad, para que el pueblo exprese de manera directa su respaldo o rechazo a la iniciativa de reforma a leyes secundarias que tienen el único propósito de entregar el petróleo a empresas extranjeras, explicó el presidente legítimo de México.

Al reunirse esta mañana con representantes de los Comités en Defensa del Petróleo de Mazatlán y de municipios aledaños, el presidente legítimo de México se refirió así a los cuestionamientos que hizo Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo: “¿qué digo sobre ese cuestionamiento? Nada más una cosa, muy sencilla: yo respeto al ingeniero Cárdenas. Nada más”, manifestó.

Aclaró, sin embargo, que cualquier declaración en contra de su persona y del Movimiento en Defensa del Petróleo se transmite y se difunde de manera inmediata por el “Canal de las Estrellas” de Televisa.

También comentó que una situación similar le ocurrió ayer al ex director de Pemex y actual presidente de la Fundación Colosio, Francisco Rojas Gutiérrez, quien tachó de anticonstitucionales las reformas calderonistas. Como si fuesen impulsados por un resorte, los legisladores panistas que participan en los debates “se le lanzaron con todo” al ex colaborador de Carlos Salinas Gortari, porque creyeron que apoyaría la propuesta privatizadora, añadió.

Acompañado por dirigentes sociales, representantes de los Comités en Defensa del Petróleo y dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, López Obrador informó que este día se publicó en un diario una carta que envió a los senadores un grupo de intelectuales, en donde plantean la necesidad de una consulta pública, con base en el artículo 26 constitucional. Los intelectuales establecen que las consultas también podrían realizarlas los gobernadores y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, agregó.

Al reiterar que los mexicanos no permitiremos que los activos de Pemex se transfieran a las petroleras multinacionales, subrayó que el equipo defensor de la soberanía nacional aventaja 5-0 al grupo de los privatizadores en los debates en el Senado. “El marcador favorece a la mayor parte de los mexicanos, porque resulta difícil que el grupo privatizador pueda argumentar, sustentar y justificar una eventual entrega de Pemex a extranjeros”, afirmó.

“Calderón y sus socios —continuó— quieren depositar en manos de las multinacionales áreas estratégicas de la paraestatal, como la exploración, la refinación, el transporte, los ductos, el almacenamiento y la exploración. En suma, es difícil defender lo indefendible”, puntualizó.

El presidente legítimo de los mexicanos afirmó que los procesos de privatización son sinónimo de corrupción en México y puso de ejemplo los casos de la banca comercial, los aeropuertos, las minas, los ferrocarriles y los aeropuertos, “y lo mismo sucederá si se privatiza el petróleo”, aseguró.

En el tramo de Mazatlán a Tepic, López Obrador concedió una entrevista telefónica a los micrófonos del noticiero “La Red”, de Radio Red, que se transmite por 670 de AM. Reiteró entonces la necesidad de separar de sus cargos a los secretarios de Gobernación, de Hacienda y de Energía, Juan Camilo Mouriño, Agustín Carstens y Georgina Kessel, así como del director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, porque son los responsables de la actual crisis que enfrenta el país.

“Los mencionados colaboradores del presidente pelele, Felipe Calderón, no tienen dignidad y será difícil que haya un cambio si ese grupo permanece en el cargo”, aseveró López Obrador; sin embargo, descartó cualquier remoción, “porque el poder está en manos de una mafia y se protegen unos a otros”.

Con respecto a Calderón, afirmó: “ni manda, ni gobierna, porque está atado de manos”.

Para mañana, 29 de mayo, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los brigadistas de los Comités de la Defensa del Petróleo de San Luis Potosí y Querétaro.

------------------------

NUEVO POPULISMO
por Rogelio Ramírez de la O
(publicado en El Universal el 28 de mayo de 2008)

El gobierno está decidiendo aumentar los subsidios en un intento por evitar que el alza de alimentos y energía reduzca el poder de compra de la gente. Antes que intentar reordenar su estrategia económica para crear empleo, ha optado por la vía fácil de más subsidios a cargo del presupuesto público.

Aunque los subsidios son siempre necesarios y no hay ningún gobierno que no los otorgue a determinados grupos sociales o actividades que considera que debe apoyar, un país con bajo crecimiento económico, como México, no puede aumentarlos como hoy lo hace sin entrar en terreno peligroso. Antes que aumentarlos debería agotar las muchísimas posibilidades que tiene de acelerar el crecimiento económico.

Precisamente una evidencia de que la estrategia de crecimiento económico no es la correcta es que la economía no crea suficiente empleo. El ejemplo bochornoso del Instituto Mexicano del Seguro Social al aceptar que sus cifras de creación de empleo estaban infladas es sólo un recordatorio de este problema.

Si en lugar de inducir la creación de fuentes de empleo e ingreso para la gente recurrimos como sistema a los subsidios, a la larga debilitamos el potencial del país, pues el dinero de subsidios se consume y no se invierte. Sin darse cuenta, un gobierno que hace esto implícitamente admite que su estrategia de crecimiento no funciona.

En el año 2000 el capítulo de ayudas y subsidios en el Presupuesto de la Federación fue de 96 mil millones de pesos. En 2007 ya se había triplicado a 288 mil millones. Y en 2008 apunta a más de 330 mil millones. Este crecimiento es alarmante, aun cuando la intención sea apoyar a grupos de escasos recursos.

A los subsidios de los múltiples programas que ya venían creciendo en años pasados, hoy se suman los creados por el actual gobierno. Llama la atención la rapidez y por lo tanto la improvisación con la que se idearon y pusieron en marcha varios de estos programas. Es criticable la ausencia de intento alguno por antes reducir la enorme burocracia encargada de estos programas, en donde se consume gran parte de los recursos.

Pero lo que más llama la atención es que de este gobierno se esperaba que se ocupara del empleo y, más bien, estuviera en contra de los subsidios, por considerarlos populistas, como se escuchó en infinidad de ocasiones durante la campaña presidencial de 2006.

Ahora bien, hay un mundo de diferencia entre un gobierno que de antemano sabe que va a recurrir a los subsidios, pero los incluye como parte de una estrategia de reorientación de la economía hacia el crecimiento, y uno que, al darse cuenta de que no hay crecimiento, simplemente encuentra fácil aumentarlos.

Lo que hace posible esta expansión de los subsidios, así como el masivo crecimiento del gasto corriente del gobierno, es simplemente el precio del petróleo cada vez más alto. Lo que hace criticable su expansión es la falta de un programa articulado de crecimiento económico y en lugar de ello el uso de un recurso no renovable para sostener cierto nivel de consumo de grupos de población de manera artificial.

Al gobierno de Luis Echeverría, al igual que al actual gobierno, le tocó la mala suerte de enfrentar circunstancias mundiales que no entendió, como se desprende de su insistencia en una agenda económica que viene de la década de los 90. Es más, el paralelismo entre ambos momentos es irónico por la carestía de alimentos a nivel global, el aumento de las materias primas industriales, el desplome del dólar y el fin de una era económica de estabilidad.

Aun con una economía mucho más sólida y una población mucho menor y de mejor condición económica, a Echeverría no le tomó mucho tiempo perder y hacer perder a México en los dos frentes: el de la carestía y el de la estabilidad. El actual gobierno no podrá evitar que la carestía golpee a la población. La estabilidad sólo la podrá mantener mientras el precio del petróleo siga alto y el volumen de extracción no caiga. A eso no le debería apostar, porque la caída, cuando se presente, será brutal.

--------------

DESDE LA IZQUIERDA
por Laura Itzel Castillo
(publicado en El Gráfico el 28 de mayo de 2008)

Desde hace varios meses tuve conocimiento de un interesante proyecto empresarial, periodístico y político, en ese orden. Al igual que yo, varias personas más han sido invitadas a participar. Se trata de un concepto de comunicación con clara identidad ideológica: Desde la Izquierda.

El grupo promotor elaboró un documento que ha circulado entre eventuales socios y colaboradores. De ese texto retomo algunos de los principales puntos:

Desde la Izquierda engloba aspectos cuantitativos y cualitativos. Es forma y es fondo. El origen del concepto “izquierda” se remonta a la Revolución francesa y está firmemente ligado a principios tales como libertad, igualdad y fraternidad. He ahí el nombre.

Desde la Izquierda fue concebido como un grupo de empresas de comunicación masiva, aunque también incluye medios dirigidos a sectores especializados o a determinados segmentos de la población.

Desde la Izquierda apuesta por el periodismo de investigación cimentado en hechos. Se asume también como foro de debate entre las diversas izquierdas, y entre éstas y las diferentes derechas. Se ubica en el espacio que los teóricos denominan comunicación política, en el cual confrontan sus discursos tres actores legitimados para expresarse públicamente sobre el tema: los políticos profesionales, los periodistas y la opinión pública, detectada principalmente a través de estudios de opinión y encuestas. Según esta concepción, la comunicación política no es precisamente un espacio de diálogo, sino uno de contradicción y confrontación, es decir, un área de lucha por el poder.

Desde la Izquierda es también una respuesta al acoso y cerrazón de las derechas y de los conservadores de todo signo, que buscan homogeneizar la información y el análisis, excluyendo las visiones divergentes y también a quienes disienten o se oponen.

Desde la Izquierda es particularmente importante en época de polarización política como la actual, en la que abundan las descalificaciones y las simplificaciones. Frente a ellas es importante contrastar ideas, propuestas y acciones. Al discurso de odio por parte de la derecha hay que anteponer el de la esperanza y el del entusiasmo, sin que ello implique renunciar a la crítica o a la denuncia.

Desde la Izquierda es un esquema multidimensional. Una fórmula que combina medios impresos y electrónicos. Se apoya en un área comercial en la que destaca su departamento de telemarketing. Es una empresa dirigida por periodistas, pero apuntalada por expertos en planeación, administración, mercadotecnia y, desde luego, ciencia política.

Según el grupo promotor, este verano verá la luz pública una revista y un diario digital por internet, y a finales de año empezará a circular un periódico gratuito con un tiraje de un millón de ejemplares por edición. Seguiré con el tema la próxima semana.

Calderón le da el beso de la muerte a la Agricultura

27 de mayo de 2008 (LPAC/Comites Laborales)

En un discurso el 25 de mayo, el "Presidente" mexicano Felipe Calderón anunció medidas para garantizar la "seguridad alimentaria" la cual logrará exactamente lo contrario: la destrucción final de la agricultura mexicana, finalizando el trabajo del NAFTA (TLCAN) que comenzó en el periodo de 1993-1994. Es con un buen motivo que el Presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y todas y cada una de todas las organizaciones de productores agrícolas, han denunciado el anuncio de Calderón como arrogante e hipócrita.
Hay medidas que son descabelledas. Calderón anunció su propuesta de eliminar los aranceles a las importaciones de trigo, arroz, maíz blanco y amarillo, sorgo, leche en polvo y frijol. Los aranceles de todas las imporaciones de fertilizantes e insumos químicos también serán eliminados. La lógia de acuerdo a Calderón detrás de estas acciones, de acuerdo a Calderón, ¡es dar a los consumidores mexicanos acceso a "los mejores precios de comida en el mercado internacional"! ¿De qué precios está hablando? ¿Se refiere a los que se han incrementado alrededor de un 30%, 40% 50% o más, tan sólo en el año pasado?
Calderón dijo ayudar a los pequeños agricultores proporionandoles subsidios de compra de fertilizante y la construcción de infraestructura. Pero no hay nada en lo que anunción que permita el programa de desarrollo agrícola y de infraestructura que han propuesto el movimiento internacional de Lyndon LaRouche, a través del Plan Hidráulico del Noroeste (PHLINO) y el Plan Hidráulico Golfo Norte (PHLIGON).
Más aún, como numerosos críticos lo señalaron en ninguna parte de su "plan", hay alguna mención del papel de la industria petrolera en producir fertilizantes y otros agro-químicos. Cruz Cruz Lopez Aguilar, dirigiente de la CNC, caracterizó el plan de Calderón como "condenable". Él intenta resolver los problemas de escasez y hambre al inundar el país con importaciones, cuando lo que obviamente se necesita es un cambio total de la política agropecuaria.
Otro líder campesino, señaló que importar largas cantidades de grano a principios de las estaciones de primavera y verano, durante las cuales se genera el 70% de la producción agrícola de México, llevará a los productores a la bancarrota.

De Canarias

Canarias

http://www.bentayga.org/

Canarias

La sanidad Canaria no es un circo, es una canallada generalizada El gobierno español planea construir un "jurassic park" en Juan Grande como centro de atracción turística...

Sahara Los presos políticos saharauis necesitan que unas tu voz y tu denuncia para su liberación: Dales tu apoyo firmando en esta Web Colombia Homenaje a Manuel Marulanda, para que tomen nota los "revolucionarios de afiche", hoy hablan de revolución y mañana hacen negocios sucios con las serpientes santanderinas... Poema a Manuel Marulanda Vélez Por ti Se inclinan hoy las banderas legendario guerrillero colombiano. Será tu memoria y tu recuerdo siempre más limpio y más honesto que todos los asesinos de escritorios. Más de medio siglo en la selva, desde la Marquetalia, pueblo heroico, alzaste tu fusil compañero y justiciero con tus hermanos, campesinos pobres, disparaste tiros en defensa propia. Tu no has muerto hoy, Marulanda. Amigo. Sólo has tomado un atajo guerrillero, para volver muy pronto puro y limpio al lado del Che y de Bolívar, que te hacen un sitio en sus senderos. España El gobierno español es solidario con los racistas de "Sta. Cruz" V-1 V-2 Carta al gobierno de la nación y a los diferentes grupos parlamentarios

Video Las casita del Barrio Alto

Gobierno de Bachelet reprime violentamente a estudiantes

Agencia Indoamericana de Prensa

Desde hace varias semanas en las ciudades mas importantes del país, los estudiantes secundarios y universitario vienen desarrollando una serie de movilizaciones con el objeto de exigir la derogación definitiva del marco legal de educación creado por la dictadura, conocido como la LOCE, y también por la nueva propuesta de ley del gobierno de la Concertación, que ha consensuado con el pinochetismo representado por la Alianza por Chile.

La nueva Ley General de Educación que ha generado el gobierno neoliberal de la Concertación, beneficia directamente a las mafias empresariales que tienen bajo su control el negocio de la educación en Chile. El lucro y la comercialización de la enseñanza en el país del cono sur, es manejado por militantes de la Democracia Cristiana, por el Pinochetismo (UDI-RN), la Santa Iglesia Católica, el Opus Dei y otros engendros que forman parte del negocio de la educación en Chile.

La camaleónica presidenta Michelle Bachelet, que suele hacer gárgaras con la participación, la inclusión, el respeto a los derechos humanos, etc. A través del ministerio del Interior, dio la orden de desatar una fuerte represión ante las movilizaciones estudiantiles, que las últimas semanas ha significado la agresión brutal y despiadada en contra de un reportero grafico de la Agencia EFE, que casi ha perdido un ojo, y el permanente hostigamiento a los profesionales de la prensa que cubren las informaciones relacionadas con las protestas estudiantiles. Cientos de estudiantes han sido detenidos en las diversas movilizaciones, los que además suelen ser amedrentados y vejados en los recintos policiales de la jauría represiva del Estado chileno.

Los esbirros de los aparatos represivos del estado chileno y que reciben ordenes directa del Ministerio del Interior, suelen ensañarse con los estudiantes que participan de las movilizaciones que exigen la derogación de la LOCE y el nuevo engendro de ley de educación que se pretende imponer al país, a través de un contubernio entre un sector del gobierno de la Concertación encabezado por la primera mandataria y sus amos de la Alianza por Chile, con los cuales cogobiernan el país.

La nueva Ley general de Educación (LGE), no resuelve en nada el problema de la calidad de la educación chilena, el derecho a la educación establecido por los acuerdos internacionales en esta materia, y ésta continúa optando por la comercialización y el lucro en el sistema educacional de este país, generando así una educación para pobres y otra para rico. La privatización y creación de establecimientos educacionales manejados por los actuales sostenedores o empresarios de ese “producto llamado educación”, tampoco ha significado un mejoramiento cualitativo del sistema educacional chileno, aún en las escuelas para niños y jóvenes de familias con altos ingresos, ésta no se encuentra en los niveles de calidad de los países mas industrializado.

Las mafias que operan con el sistema educacional chileno, solo les interesa la rentabilidad de su producto y los subsidios millonarios que le entrega a estos el Estado chileno, para un enriquecimiento y lucro cada vez mayor en el plano de la educación. De allí que no es raro que Chile, conocido como el “jaguar con arestín” de Latinoamérica, se este convirtiendo en un país de semianalfabetos, mediocres, incultos, faranduleros, alienados por el consumo, superficiales, apolíticos, y en donde una elite pequeñísima (10%) hace uso y abuso del resto de los chilenos, a través de la manipulación, la mentira, y la imposición de sus políticas al servicio de los grandes empresarios y la casta política corrupta del país (Concertación-Alanza por Chile).

Cabe destacar que los dirigentes de la Democracia Cristiana, que se encuentran involucrados en el negocio de la educación, han llamado a respetar los acuerdos de imposición de la nueva LGE, ante las diferencias de opinión surgidas en parlamentarios socialista y los radicales.

La opinión y las propuestas de los estudiantes, de los profesores, funcionarios de la educación, de los padres y apoderados, como suelen decir en Chile, “vale callampa”. En la democracia heredada de la dictadura todo lo que huela a cambio a favor de los estudiantes, de la clase trabajadora, de los sectores populares, de las capas medias empobrecidas, “vale callampa”, o sea no vale nada. De allí que la presidenta Bachelet busca desesperadamente imponer su engendro de nueva Ley General de Educación, y como siempre “a espaldas de la mayoría de los chilenos”.

Ahora las organizaciones de los estudiantes secundarios y universitarios, dentro de sus reivindicaciones más importantes, están solicitando la salida del nuevo títere que pusieron como ministro de Educación, Mónica Jiménez, que es una fanática del neoliberalismo, el lucro y la comercialización de la educación. La anterior ministra del ramo, Yasna Provoste, fue destituida constitucionalmente por el desorden administrativo y económico que existía en la cartera.

Las demandas de los estudiantes en lucha y movilización, exige entre otras cosas el congelamiento real de aranceles para todas las universidades del Consejo de Rectores.

La creación de un mecanismo de aporte fiscal que permita terminar con el autofinanciamiento de las universidades y eliminación del Aporte Fiscal Indirecto (AFI).

Derogación del engendro educacional de la dictadura la LOCE y un veto inmediato a la LGE, que forma parte del contubernio de la presidenta Bachelet, con la Democracia Cristiana, el pinochetismo (UDI-RN) y la casta política neoliberal de la Concertación.

Los estudiantes exigen el fin al lucro en la educación y un mejoramiento ostensible, desde el punto de vista de la calidad de la educación chilena.

Gratuidad en la obtención de la Tarjeta Nacional Estudiantil (símil del pase escolar), más aún cuando hay una crisis económica ad portas que va creciendo gradualmente, que afecta a los sectores de menores ingresos de la población y en especial a los estudiantes que provienen de esos estratos sociales.

La única respuesta que hasta ahora han encontrado los estudiantes en su proceso de movilización y lucha por sus demandas, de parte del gobierno de la Concertación, la primera mandataria y la ministra de educación, no ha sido otra, que más y más represión y no solución real a los problemas de la educación chilena y las reivindicaciones más sentidas de los estudiantes del país.

Eduardo Andrade Bone
29/05/08
AIP

Boletín Democracy Now en español

Miércoles, 28 de mayo de 2008

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es

******************
Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)
El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

• Nepal abolirá la monarquía y proclamará la república
• Aumenta un 46% el número de soldados estadounidenses con síndrome de estrés postraumático
• Ex secretario de prensa: La Casa Blanca manipuló al público con respecto a la guerra en Irak
• Gran jurado escucha declaraciones de testigos iraquíes en caso de Blackwater
• Arrestan a veinte birmanos que protestaban contra la detención de Suu Kyi
• Grupo: Los niños de zonas en conflicto sufren abusos sexuales de las fuerzas de paz y los trabajadores de ayuda
• McCain se aleja de política de Bush y se reúne con él en evento de recaudación de fondos
• Obama acepta explicación de Clinton sobre comentario de Robert F. Kennedy
• Arzobispo Tutu visita Gaza para comenzar investigación de asesinato
• Palestinos e israelíes protestan contra expansión de muro de separación
• Ex diplomático: Estados Unidos planea ataque aéreo contra Irán
• Comienza juicio de ex jefe del Ejército argentino

Nepal abolirá la monarquía y proclamará la república

En Nepal, se prevé que hoy la Asamblea Nacional llevará a cabo una votación que abolirá la monarquía y declarará la república. Miles de personas ocuparon las aceras de las calles de la capital, Katmandú, previo a la votación. Los ex rebeldes maoístas ganaron las elecciones nacionales celebradas el año pasado con la promesa de abolir la monarquía. Los comicios surgieron a raíz de un acuerdo de paz del año 2006 que puso fin al levantamiento de los maoístas contra el Rey Gyanendra, quien fue forzado a ceder sus poderes absolutos tras una gran ola de protestas.

Aumenta un 46% el número de soldados estadounidenses con síndrome de estrés postraumático

Nuevas cifras indican un aumento drástico en el número de soldados estadounidenses que sufren el síndrome de estrés postraumático. Según el Pentágono, nuevos casos de este desorden se incrementaron en más de un 46% el año pasado, lo que provocó que el total de afectados en estos cinco años llegara a casi cuarenta mil. Estos casos aumentaron mientras el Presidente Bush extendió los períodos de servicio del Ejército y expandió la ocupación de Irak en virtud de la estrategia de incrementar el número de soldados.

Ex secretario de prensa: La Casa Blanca manipuló al público con respecto a la guerra en Irak

El ex Secretario de Prensa de la Casa Blanca Scott McClellan acusó al gobierno de Bush de manipular deliberadamente al público para llevar a cabo la guerra en Irak. En una nueva autobiografía, McClellan escribió: “Durante el verano de 2002, altos colaboradores de Bush desarrollaron una estrategia para organizar cuidadosamente la campaña para vender enérgicamente la guerra… En la era de las campañas permanentes, lo único que había que hacer era manipular fuentes de opinión pública para favorecer al Presidente”. Y agregó: “Lo único que sé es que sólo debería llevarse a cabo una guerra de ser necesario, y la guerra de Irak no era necesaria”. McClellan también culpa al equipo de prensa de la Casa Blanca por su conducta previo a la invasión de Irak, alegando que fue muy benevolente con el gobierno de Bush. También critica al Presidente por la manera en que manejó el Huracán Katrina. McClellan dice que la Casa Blanca pasó la primera semana tras el Huracán Katrina “en estado de negación”. También afirma que el ex asesor de la Casa Blanca Karl Rove hizo que el avión Fuerza Aérea Uno sobrevolara Nueva Orleáns para obtener publicidad positiva y contrarrestar las críticas públicas sobre la respuesta de la Casa Blanca. McClellan renunció en abril de 2006, luego de casi tres años como secretario de prensa de Bush.

Gran jurado escucha declaraciones de testigos iraquíes en caso de Blackwater

Al menos tres testigos iraquíes comparecieron el martes ante un gran jurado federal que investiga el asesinato de diecisiete iraquíes perpetrado en septiembre del año pasado por guardias de la empresa militar Blackwater Worldwide. No se han presentado cargos en lo que se conoce como la masacre de Nissor Square. Blackwater es inmune a cualquier proceso en Irak en virtud de una ley impuesta por Estados Unidos. Los fiscales dicen que aún no saben con certeza si Blackwater puede ser procesada en Estados Unidos. Un testigo salió de tribunales agarrando una foto de su familia.

Arrestan a veinte birmanos que protestaban contra la detención de Suu Kyi

En Birmania, más de veinte personas fueron arrestadas el martes, mientras protestaban contra la extensión del arresto domiciliario de la líder a favor de la democracia Aung San Suu Kyi. La protesta estalló horas después de que la junta militar anunciara que extendería la detención de Suu Kyi entre seis meses y un año. El Partido de Suu Kyi, la Liga Nacional por la Democracia, ganó las elecciones nacionales de 1990, pero la junta no permitió que asumiera el poder. Suu Kyi ha estado detenida doce de los últimos dieciocho años. Aye Chan Naing, de la organización con sede en Oslo Voz Democrática de Birmania, afirmó que la junta está violando hasta sus propias normas.

Aye Chan Naing dijo: “Aung San Suu Kyi fue puesta bajo arresto domiciliario por el régimen estatal, en virtud de la Ley de Protección Estatal en 2003 y según esta ley, no pueden mantenerla detenida más de cinco años. Eso significa que deben liberarla durante este mes, y esto es otro claro ejemplo de cómo el régimen viola sus propias reglas y normas”.

La detención prolongada de Suu Kyi podría dificultar aún más los esfuerzos de ayuda internacional tras el paso del ciclón Nargis. Los donantes se han rehusado a enviar ayuda por miedo a que la junta la utilice para consolidar su poder. El martes, grupos de ayuda criticaron nuevamente a la junta por bloqueare el acceso a las áreas más damnificadas. Thomas Gurtner, de la Cruz Roja, indicó que Birmania sigue al borde de una catástrofe aún mayor.

Thomas Gurtner dijo: “No cabe duda de que al menos que logremos un aumento significativo de la ayuda, la situación empeorará drásticamente”.

El ciclón provocó que al menos 130 mil personas murieran o desaparecieran en Birmania.

Grupo: Los niños de zonas en conflicto sufren abusos sexuales de las fuerzas de paz y los trabajadores de ayuda

Un nuevo informe de la organización benéfica británica Save the Children dice que los niños en zonas en conflicto sufren explotación y abusos sexuales por parte de las fuerzas de paz y los trabajadores de ayuda humanitaria. Al menos 23 organizaciones y misiones de paz fueron vinculadas a la explotación sexual de niños en Haití, Costa de Marfil, y el sur de Sudán. Corinna Csaky, de Save the Children, dice que probablemente haya más casos sin informar.

Corinna Csaky dijo: “Este nuevo informe indica que niños, algunos de tan sólo seis años, están siendo sexualmente explotados y abusados por las fuerzas de paz y los trabajadores de ayuda. Y por cada abuso informado, creemos que hay muchos más que no son informados. Creemos que hay un silencio crónico que rodea a estos abusos y queremos que las organizaciones hagan algo al respecto, que ayuden a los niños a denunciar los abusos en su contra”.

Este estudio descubrió varios tipos de abusos distintos, entre ellos el intercambio de comida por sexo, la violación, la prostitución infantil y la pornografía.

McCain se aleja de política de Bush y se reúne con él en evento de recaudación de fondos

En la campaña electoral, el candidato republicano John McCain se enfrentó a manifestantes contra la guerra el martes, en un discurso en Colorado. McCain habló en la Universidad de Denver y fue interrumpido varias veces por manifestantes que gritaban “guerra sin fin”.

El senador John McCain dijo: “Este podría resultar un discurso más largo del que esperaban. Y a propósito, nunca me rendiré en Irak, mis amigos. Nunca me rendiré en Irak”.

McCain utilizó el discurso para intentar distanciarse de la política exterior del Presidente Bush, al decir que reanudaría la diplomacia multilateral.

El senador McCain dijo: “Es una visión no de Estados Unidos actuando por su cuenta, sino construyendo y participando en una comunidad de naciones juntas en ese fin común tan importante. Es una visión de un Estados Unidos responsable, dedicado a la paz duradera en base a la libertad”.

A pesar de intentar distanciarse de Bush en términos de la política exterior, McCain se aseguró la ayuda del Presidente en tres eventos de recaudación de fondos en Arizona y Utah. Ambos aparecieron juntos en un evento anoche en Phoenix, en lo que fue su segunda aparición programada juntos. En el evento no se permitieron cámaras. El candidato demócrata favorito, Barack Obama, habló en Nevada, donde afirmó que McCain está intentando ocultar sus fuertes vínculos con el Presidente Bush.

El senador Barack Obama dijo: “Hoy, John McCain está teniendo una reunión diferente. Está realizando un evento para recaudar fondos con George Bush a puertas cerradas en Arizona. Sin cámaras, sin periodistas. Y todos sabemos por qué. El senador John McCain no quiere ser visto, humildemente, con el Presidente cuyas políticas fallidas promete continuar por otros cuatro años”.

Obama acepta explicación de Clinton sobre comentario de Robert F. Kennedy

En otra noticia de la campaña electoral, el senador Obama dice que aceptó la explicación de la senadora Hillary Clinton de los comentarios controvertidos que invocaban el asesinato de Robert F. Kennedy en 1968 para justificar su permanencia en la campaña presidencial demócrata. En una entrevista en Dakota del Sur el viernes, Clinton citó el asesinato de Kennedy como un ejemplo de la competencia que continúa durante el mes de junio.

La senadora Hillary Clinton dijo: “Mi esposo no consiguió la candidatura en 1992 hasta que ganó las primarias de California a mediados de junio, ¿no es verdad? Todos recordamos que Bobby Kennedy fue asesinado en junio en California. Ustedes saben, yo simplemente no puedo entenderlo”.

Clinton explicó que intentaba citar un precedente histórico de una competencia presidencial en junio. Aunque no se disculpó por el comentario, dijo: “Lamento si mi referencia a un momento traumático para toda nuestra nación y en particular para la familia Kennedy fue de algún modo ofensiva”. La campaña de Obama en un principio criticó a Clinton por invocar el asesinato de un candidato. El senador recibió protección del Servicio Secreto desde las primeras etapas de su campaña.

Arzobispo Tutu visita Gaza para comenzar investigación de asesinato

En Israel y los Territorios Ocupados, el Arzobispo sudafricano Desmond Tutu llegó a Gaza el martes, para comenzar una investigación del asesinato de diecinueve palestinos por soldados israelíes en 2006. El gobierno israelí había impedido la investigación de Tutu, que contaba con apoyo de la ONU, al negarle el ingreso al país. Tutu habló en Gaza, donde condenó el trato de Israel a los palestinos en Gaza.

El Arzobispo Desmond Tutu dijo: “Para nosotros lo que está sucediendo en Gaza es inaceptable. Ya hemos visto y oído suficiente como para conmovernos hasta las lágrimas”.

Tutu también solicitó a Hamas que ponga fin a los ataques con cohetes contra localidades israelíes y dijo que ambas partes deberían iniciar conversaciones de paz.

Palestinos e israelíes protestan contra expansión de muro de separación

Mientras tanto en Cisjordania, al menos diez palestinos resultaron heridos cuando soldados israelíes lanzaron balas de goma en una protesta contra el muro de separación de Israel. Cientos de manifestantes israelíes y palestinos se congregaron cerca del pueblo de Nillin en Cisjordania, en un intento de sabotear el muro. Israel continúa la expansión del muro a pesar del fallo de la Corte Internacional que declaró que había sido construida ilegalmente en territorio ocupado.

Ex diplomático: Estados Unidos planea ataque aéreo contra Irán

El Asia Times informa que un ex subsecretario de Estado afirma que el gobierno de Bush planea un ataque aéreo contra Irán en los próximos dos meses. El funcionario anónimo dijo que el ataque de Estados Unidos estaría dirigido a la sede de la unidad de élite de la Guardia Revolucionaria Iraní, la Fuerza Quds. La semana pasada el gobierno estadounidense negó una noticia de un medio israelí de que el Presidente Bush planea atacar Irán antes de que termine su mandato.

Comienza juicio de ex jefe del Ejército argentino

Y en Argentina, un ex comandante del Ejército es enjuiciado por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura argentina, que comenzó en 1976 y duró siete años. Luciano Benjamín Menéndez afronta cargos de secuestro, tortura y asesinato de disidentes de izquierda en un centro de tortura clandestino conocido como La Perla. El martes, docenas de activistas se congregaron frente al tribunal en Córdoba para conmemorar el inicio del juicio. Se cree que alrededor de treinta mil personas murieron durante la dictadura en Argentina.

******************

El resto de la hora de Democracy Now!

El Dr. Paul Farmer desafía al sistema de salud basado en ganancias económicas llevando asistencia médica a comunidades pobres de todo el mundo

Paul Farmer no es un médico común y corriente. Al ir a los sitios más pobres del mundo, no está sólo tratando pacientes, sino también desafiando a todos los sistemas de salud. Hace más de veinte años, el Dr. Farmer co-fundó la organización benéfica Partners in Health (Juntos por la Salud) con el objetivo de proveer asistencia médica gratuita en la región central de Haití. Actualmente, Partners In Health ofrece asistencia médica a personas con VIH/SIDA, tuberculosis, malaria y otras enfermedades en Haití y otros ocho países del mundo. El Dr. Farmer nos acompaña durante todo el programa y nos habla de su trabajo, su notable formación y los retos que conlleva ejercer la salud desde la perspectiva de la justicia social.

Escuche/Vea/Lea (inglés)

Mouriño:Calderón Governs With Propaganda....exacly the same!

McClellan: Bush Governed With Propaganda
Former press secretary says president used propaganda to govern


A Bush loyalist turns harsh critic in memoir
Former press aide delivers biting criticism in memoir

msnbc

WASHINGTON - In a White House full of Bush loyalists, none was more loyal than Scott McClellan, the bland press secretary who spread the company line for all the government to follow each day. His word, it turns out, was worthless, his confessional memoir a glimpse into Washington's world of spin and even outright deception.
Instead of effective government, Americans were subjected to a "permanent campaign" that was "all about manipulating sources of public opinion to the president's advantage," McClellan writes in a book stunning for its harsh criticism of Bush. "Presidential initiatives from health care programs to foreign invasions are regularly devised, named, timed and launched with one eye (or both eyes) on the electoral calendar."
The spokesman's book is called "What Happened: Inside the Bush White House and Washington's Culture of Deception."

The book, which had been scheduled for release on Monday, was being sold by bookstores on Wednesday after the publisher moved up its release. McClellan planned promotional appearances on news talk shows on Thursday.
Governing via endless campaigning is not a new phenomenon, but it accelerated markedly during the tumultuous Clinton White House and then the war-shaken years of the Bush administration. Bush strategist Karl Rove had a strong hand in both politics and governing as overseer of key offices, including not only openly political affairs and long-range strategic planning but as liaison for intergovernmental affairs, focusing on state and local officials.
Bush's presidency "wandered and remained so far off course by excessively embracing the permanent campaign and its tactics," McClellan writes. He says Bush relied on an aggressive "political propaganda campaign" instead of the truth to sell the Iraq war.
That's about right, says Brookings Institution political analyst Thomas Mann, co-author of a book entitled "The Permanent Campaign."
"It was such a hyped-up effort to frame the problem and the choices in a way that really didn't do justice to the complexity of the arguments, the intelligence," Mann said in an interview. Though all presidents try to "control the message," he said, "it was really a way of preventing that discussion. It just had enormously harmful consequences. I think they carried it to a level not heretofore seen."

Desastres naturales y no naturales

Para ampliar imagen AQUI.

Renovadas amenazas contra Cuba

La resistencia de Cuba a medio siglo de agresión imperialista se ha tornado insoportable para la clase dominante del imperio.

Atilio Borón

La resistencia de Cuba a medio siglo de agresión imperialista se ha convertido en un incordio insoportable para la clase dominante del imperio y sus representantes políticos e ideológicos. La sucesión de fracasados planes destinados a "normalizar" la situación en la isla -es decir, a retornarla a su condición neocolonial- ha exacerbado sus propensiones más agresivas y criminales. Unos años atrás, en el 2004, el gobierno de Bush creó una "Comisión para la Transición en Cuba" y destinó ingentes sumas de dinero para pergeñar el tránsito de la isla hacia la democracia y el paraíso de los libres mercados.
En palabras de Roger Noriega durante la audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, en su condición del operador presidencial para este proyecto, lo que se proponía este grupo de "expertos", empresarios y políticos convocados por Bush era llevar a la práctica "la determinación presidencial de acabar con el régimen de Castro y desmantelar el aparato que lo había mantenido en el poder durante tanto tiempo." Tal como lo plantearon Wayne S. Smith and Chloe Schwabe en su dura crítica a esta iniciativa, ésta no sólo violaba flagrantemente al derecho internacional, el principio de no-intervención y la Carta de la OEA que Washington decía respetar sino que, además, sus efectos serían totalmente nulos.
No obstante, la Casa Blanca siguió con sus planes y el 29 de julio de 2005 designó a Caleb McCarry, un cuadro técnico de la derecha conservadora e hijo de un connotado agente de la CIA, como coordinador de dicho programa. Su misión era articular el "cambio de régimen" -es decir, construir desde la Roma americana una oposición radical a la Revolución mediante abundantes flujos de dinero y recursos de todo tipo- y conducir, cual un antiguo gobernador colonial, a ese infortunado país a la libertad.
Bajo su inspiración y liderazgo este grupo produjo un voluminoso informe en donde se trazaba una minuciosa "hoja de ruta" por la que transitaría el tan anhelado "cambio de régimen". Sin embargo, luego de varios años de trabajo todos sus esfuerzos demostraron ser absolutamente inútiles. Este fiasco no debía sorprendernos puesto que lo que ese mamotreto prometía era nada menos que la restauración de la Cuba pre-revolucionaria y un feroz escarmiento a quienes guiaron y acompañaron a la revolución. Si algo hacía falta para legitimar aún más a la Revolución Cubana era esa estúpida proclama de la contrarrevolución y la explicitación de su sed de venganza.El último episodio de esta secuencia se conoció el pasado Miércoles 21 de Mayo, cuando en la Casa Blanca George W. Bush convocó a un grupo de contrarrevolucionarios, mafiosos y oportunistas a una nueva iniciativa propagandística, tan insulsa e inoperante como las demás: declaró esa fecha como el "Día de solidaridad con el pueblo cubano". La sola mención de los asistentes al encuentro es suficiente para comprender el profundo rechazo que el pueblo de Cuba siente en relación a quienes simulan solidarizarse con él. El discurso que le prepararon a Bush no tiene desperdicio y revela la asombrosa persistencia de los gastados clichés con los que el imperio se engaña a sí mismo y, además, juzga a sus enemigos.
En sus labios su alusión al Apóstol de la independencia de Cuba, José Martí, con el propósito de avalar su plan de recolonizar Cuba -es decir, de destruir la obra martiana por la que Martí ofrendó su vida y que fuera consumada por la Revolución- es no sólo una brutal tergiversación del legado martiano sino también una infamia incalificable. Las referencias del ocupante de la Casa Blanca a los "prisioneros políticos" en Cuba no sólo son un disparate sino también la prueba de la esquizofrenia galopante que se ha apoderado del establishment norteamericano: un presidente que ha avalado explícitamente la tortura, los vuelos ilegales para torturar sospechosos y que mantiene en funcionamiento dos campos de inhumana reclusión y permanente tortura como Guantánamo y Abu Ghraib; un presidente que, durante el Katrina que azotó New Orleans es culpable de haber practicado el genocidio en contra de los afrodescendientes que allí vivían; el vándalo que destruyó una de las más antiguas cunas de la civilización, Irak, se siente moralmente autorizado a dictar cátedra de derechos humanos a los demás. Esquizofrenia, o doble rasero, de un gobierno que ha violado todas y cada una de las leyes estadounidenses y que mantiene en la cárcel, en condiciones absolutamente reñidas con las más elementales normas sobre la materia, a "los cinco" patriotas cubanos injustamente detenidos, y a quienes se les niega un juicio justo que se le concede sin más a un criminal serial, precisamente por su lucha para combatir al terrorismo.Esta nueva fase de la ofensiva en contra de Cuba tuvo también otro lamentable protagonista: el Senador por Arizona John McCain, candidato republicano a las elecciones presidenciales del 2008. Si los dislates del "pato rengo" George W. pueden interpretarse como las bravatas retóricas de un personaje que es impotente en lo político y lo militar: allí están Cuba, Venezuela, Iraq, Irán, Afganistán, Corea del Norte y tantos otros países para demostrar que sus fanfarronadas no surten efecto alguno. En su desesperación por capturar los votos republicanos de Florida y por granjearse el apoyo de la mafia cubana (excrecencia ésta que no debe confundirse con la comunidad cubana residente en la región, que como tantos otros de América Latina y el Caribe, emigran a los Estados Unidos en busca de oportunidades económicas), mafia que como toda que se precie de tal mantiene excelentes contactos con gobernantes, jueces y policías lo que le permite "corregir" un resultado electoral desfavorable, como lo hicieron con George W. Bush en las sonadas elecciones del 2000, McCain dijo que "Como presidente no esperaré pasivamente al día en el que el pueblo cubano disfrute de las bendiciones de la libertad y la democracia.
No voy a esperar: éste es un asunto que afecta también los intereses nacionales de Estados Unidos y no voy a esperar. El pueblo cubano ha esperado ya demasiado." ¿Qué quiere decir esto? ¿Que de ganar la presidencia ordenaría una invasión sobre la isla, para llevar a sus habitantes las "bendiciones de la libertad y la democracia" que tan pródigamente los Estados Unidos distribuyeron en Irak? En todo caso, habrá que esperar que al Senador se le pase la intoxicación etílica que seguramente motivaron sus tremebundas amenazas para averiguar que es lo que realmente piensa sobre la cuestión cubana. Sin olvidar, claro está, que sus chances de suceder a George W. Bush son bastante escasas y que, por ahora al menos, sus amenazas no deberían ser consideradas demasiado seriamente. Representan, eso sí, un espectro del electorado norteamericano, sobre todo en la Florida. Pero no demasiado más que eso.
No es casual que estas renovadas bravuconadas y amenazas de Bush, McCain y compañía se produzcan cuando el gobierno cubano ha aportado nuevas evidencias que demuestran irrefutablemente como la supuesta "oposición democrática" a la Revolución no es sino un heterogéneo grupúsculo de agentes a sueldo del imperio, más interesados en fortalecer sus finanzas personales que en cualquier otra cosa. Uno de sus principales financistas desde las entrañas del monstruo es Alvarez Fernández-Magriñá, reconocido terrorista que, entre otros servicios brindados al gobierno de los Estados Unidos, figura el de haberse hecho cargo del ingreso ilegal de Posada Carriles a ese país.
En la Mesa Redonda del pasado Martes, conducida por Randy Alonso Falcón, se informó detalladamente sobre algunos de los "líderes" de esta supuesta oposición democrática y en algunos casos se los pudo filmar -en un auto que los hunde sin retorno en perpetuo deshonor- recibiendo dinero contante y sonante de sus padrinos estadounidenses y de funcionarios de la propia Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana que, en los hechos, funciona como el estado mayor de la subversión del orden constitucional cubano. El desparpajo de un imperio sumido en una irreversible decadencia moral, económica y política sigue siendo sorprendente. Tanto como digna de todo elogio ha sido la actitud del gobierno cubano, que ante la burda intromisión del imperialismo ha actuado con una mezcla de firmeza, sensatez y prudencia muy poco habituales en el mundo contemporáneo.
Imaginemos cómo habría reaccionado la Casa Blanca ante la inapelable revelación de que un gobierno extranjero está financiando y organizando una oposición ilegal, anti-constitucional y anti-sistémica para derrocar a las legítimas autoridades de los Estados Unidos. Si alguno de los miembros de esa oposición quedase vivo a los pocos días de descubierta la conspiración seguramente sería para pudrirse en una celda de dos metros cuadrados por el resto de sus vidas. Nada de eso ha ocurrido en Cuba. En fin, no estamos en presencia de nada nuevo. Esta ha sido la política seguida por Washington de manera sistemática y global desde fines de la Segunda Guerra Mundial. Pero en el caso de Cuba esta práctica ha adquirido una importancia enorme dada la prioridad que la Casa Blanca le asigna al "cambio de régimen" en la isla. Ante ese objetivo se desvanecen todos los escrúpulos morales de la dirigencia norteamericana, que no cesa de arrogarse la mesiánica (y demencial) misión de diseminar la libertad, la justicia, la democracia y el libre mercado por todo el mundo.
Pero Cuba ha resistido medio siglo de agresiones imperiales y resistirá mucho más, todo lo que sea necesario. Máxime cuando una serie de indicadores: desde la inconfesada pero real derrota de las tropas imperiales en Irak y Afganistán (convertido gracias a los Estados Unidos en el paraíso mundial para la producción de heroína), hasta el derrumbe del dólar, pasando por el creciente aislamiento político de Estados Unidos a causa de su flagrante violación de la legalidad internacional en los cinco continentes, demuestran que su capacidad para imponer sus políticas ha disminuido considerablemente. Lo que ratifica, una vez más, una vieja enseñanza de la historia: existe una correlación inversa entre la ampulosidad de una amenaza y la capacidad efectiva para ejecutarla.

Atilio A. Borón es profesor de Teoría Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.