lunes, julio 07, 2008

Audio Carmen Aristegui en el Paraninfo de la U de G -Cátedra Julio Cortázar-

DEMOCRACIA Y MEDIOS
Esta es la parte del audio que Radio Universidad de Guadalajara transmitió cubriendo la conferencia de la Periodista Carmen Aristegui en el Paraninfo de la Universidad en el marco de la Cátedra Julio Cortázar... Anexo fotografías sobre el evento.

Audio:



Democracia Ya, Patria Para Todos!.
Descomposición social

La comunidad nacional va en un declive tanto en su vida económica como en su vida política; en la economía, vemos todos los días como aumentan los precios, disminuye la producción y de que manera, empresas y empresarios extranjeros se adueñan de los medios de producción, de los bancos, de los negocios de comunicaciones terrestres y aéreas, de tal modo que pronto no será necesario cruzar el Río Bravo para trabajar de braseros en campos agrícolas o en fábricas propiedad de nuestros vecinos.
En política, la situación no es mejor, prevalecen en las luchas por alcanzar el poder, intereses pragmáticos que borran o diluyen las líneas doctrinarias o ideológicas, y las motivaciones generosas y la altura de miras en el campo de la actividad política y social en México, son sustituidas por la búsqueda de altos ingresos, de enriquecimiento rápido, de influencias y negocios; el glamour del poder y la aristocracia de la riqueza presentan a la niñez y a la juventud una imagen equívoca sobre quienes pueden servir de modelos o de guías.
La medida de todo es la riqueza. Para determinar el status de una persona ya no importa qué tanto sabe, qué tanto sirve a su comunidad o qué cualidades o virtudes pueda tener; prevalece el lema cínico de “tanto tienes, tanto vales”.
La concepción de la política como una actividad para servir a los demás se olvida y se esconde, y los políticos, que aún los hay, que están convencidos de que la acción pública sólo se justifica por los resultados en favor de la sociedad, de la Patria y de la justicia, son perseguidos, escarnecidos y objeto de críticas implacables y de calumnias.
No hay ningún empacho en usar las creencias y los símbolos religiosos en la propaganda política, los mismos dirigentes de las Iglesias permiten la manipulación, como lo acabamos de ver en la reciente y vergonzosa visita del candidato John McCain al templo más respetado y querido por el pueblo de México, que es la Basílica de Guadalupe.
La publicidad, la imagen y la mercadotecnia sustituyen por regla general a las ideas y a las propuestas las grandes televisoras que alguna vez presumieron de ser soldados del Presidente, ahora podría presumir de que el Presidente está a sus órdenes.
Sin embargo, como dice Maritain, los grandes maquiavelistas parece por momentos que triunfan y avasallan, pero no es así afortunadamente en las amplias capas populares de México y en buena parte de las clases medias hay una importante reserva moral que resiste esta caída y se enfrenta a ella. Está, como en un volcán a punto de estallar, haciendo ebullición y dando cada vez más muestras de inquietud y descontento. Es posible que toda esa fuerza política y social sea bien encauzada y como lo está proponiendo el Movimiento por la Defensa del Petróleo, se mantenga por los cauces del civismo, del razonamiento y de la lucha pacífica.
Por otra parte, en un terreno tan delicado y explosivo como es el de la seguridad pública y la administración de justicia, también se han dado pasos hacia atrás; se aprobaron cambios a la Constitución, denominados pomposamente como “Reforma Judicial”, pero que no son si no un aumento de la permisividad a los policías, con los efectos que hemos estado viendo en los últimos días, tanto en la capital de país como en el resto del territorio; se ensayan leyes que son traducciones mal hechas de normas e instituciones de otras latitudes, se estampan en los textos legales, pero chocan con la realidad y con la corrupción, que en algunas áreas se ha incrementado en forma alarmante.
A pesar de todo, reitero, hay corrientes políticas subterráneas cansadas de los engaños, de las trampas, de los fraudes electorales y de las mentiras, que se abren paso para asumir su papel de titulares de la soberanía, como veremos en la ya inminente consulta popular sobre el petróleo.
En contra de la descomposición social que estamos viendo en los altos sectores de la sociedad y que se refleja en los medios de comunicación, sólo puede oponérsele y ser superada por la organización del pueblo sano de este país, que busca con impaciencia pero también con esperanza un cambio de fondo y por el bien.
OTRO SÍ DIGO: Felicito a Miguel Ángel Granados Chapa, no sólo por ser un buen periodista y un mexicano cabal, si no también por atreverse a enfrentar a un temible Goliat.

Bernardo Bátiz V. jusbbv@hotmail.com

VIDEOS: Martí Batres habla sobre la Consulta Popular

Video 1


http://www.youtube.com/watch?v=hiyZxA7rQdU

Video 2



http://www.youtube.com/watch?v=bFgohRfoLY4

AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
www.florycanto.org.mx

Son tan voraces y rapaces que los excedentes petroleros no les bastan!

México acelera ritmo de alza en precio de gasolina

Según datos de Pemex, el precio de la gasolina Magna -una de las que más se consumen en el país- será en julio de 7.23 pesos el litro (0.70 centavos de dólar), seis centavos más que los 7.17 pesos de junio.

México, DF. El gobierno de México está acelerando el ritmo de alzas que venía aplicando al precio de las gasolinas, según datos oficiales, pese a que originalmente dijo que el incremento sería mínimo para proteger a la población y no generar mayores presiones inflacionarias.
Según datos de Petróleos Mexicanos (Pemex) el precio de la gasolina Magna -la que más se consume en el país- será en julio de 7.23 pesos el litro (0.70 centavos de dólar), seis centavos más que los 7.17 pesos de junio.
El gobierno mexicano decretó el año pasado un aumento en el precio de la gasolina a partir de enero del 5.5 por ciento a 18 meses, lo que resultaba en un aumento mensual de 2 centavos.
No obstante, los datos de Pemex señalan que en abril de este año el aumento fue de 3 centavos, en junio de 4 centavos y en julio de 6 centavos, en el caso de la gasolina tipo Magna.
El alza forma parte de una reforma fiscal aprobada el año pasado, con la que el gobierno busca elevar su recaudación no petrolera y depender menos de las exportaciones de crudo.
Los fondos que se deriven del aumento al precio de la gasolina irán en gran parte a las arcas de los gobiernos de los estados y de la capital.
Fuentes de la Secretaría de Hacienda no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios sobre la medida.
■ Gasolina: flamazo
■ Sube la Magna 22 centavos
■ Don Beltrone: andanzas tijuanenses

El martes 24 de junio, el presidente Calderón, de gira en Campeche, afirmó que “los precios de las gasolinas y de la energía eléctrica se van a mantener”. Una semana después, el martes primero de julio, ya había cambiado de opinión: sigilosamente autorizó un incremento de seis centavos en el litro de la Magna, tres en la Premium y siete en el diesel. El alza debió haber sido de sólo dos centavos, de acuerdo con la ley de ingresos aprobada por la Cámara de Diputados en diciembre pasado. Ustedes lo recuerdan: Calderón, a iniciativa del PRI, dio luz verde al famoso gasolinazo, que consiste en un aumento gradual de dos centavos a lo largo de 18 meses, hasta sumar 36. La recaudación es para los gobernadores, como pago al apoyo que están dando a las contrarreformas calderonistas. Sin embargo, el flamazo de seis centavos –el mayor en 10 años– puso en entredicho la palabra presidencial. No es una sorpresa, pero ha habido un silencio cómplice de los medios de información. No sólo eso, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, que tiene la obligación constitucional de mantener en orden los precios, tampoco ha expresado ninguna opinión. Y no se diga los jefes de los cárteles del Congreso: don Beltrone, la Zavaleta, don Gamboani, González Garza, Carlos Navarrete. De los panistas –Madero y Larios– no podría esperarse otra cosa. El flamazo ocurrió justamente la semana que el PAN comenzó su campaña con miras a las elecciones del próximo año. ¿Puede ganar un partido cuyo gobierno en año y medio tiene en su balance mas de 5 mil ejecutados por una guerra contra el narco que se muestra incapaz de ganar, y un Presidente que no honra su palabra de no subir los combustibles? En otro país tendría asegurada la derrota, pero en México… quién sabe.
Vienen más aumentos
La gasolina Magna ha aumentado 22 centavos el litro en los primeros siete meses del año –valía 7.01 pesos en diciembre, hoy 7.23. Sin embargo, el secretario de Economía, swami Eduardo Sojo, en una fugaz visita a Aguascalientes, dijo que, a pesar de los aumentos en los alimentos y los combustibles, “la vamos librando bien”. Por ahí dicen que en 2006 sólo cambió de domicilio: los seis años anteriores vivió en Foxilandia, ahora recibe su jugosa quincena en Chapelandia. Es otro de los funcionarios que no se tomaron la molestia, ya no de parar, sino al menos de anunciar el golpe a los consumidores. Prepárense: vienen aumentos en el gas doméstico y la electricidad.
La salsa
Una de las consecuencias lamentables de que el presidente de un país mienta sobre un tema tan delicado como el precio de los combustibles, es que la falta de credibilidad y confianza se extiende a todo su gobierno. En Estados Unidos –es un reporte de la cadena CNN– se anuncia que a partir de hoy será suspendida la importación de los productos mexicanos con que se elabora la salsa, como parte de su investigación sobre el origen del brote de salmonelosis, que ya ha afectado a 943 personas. Incluyen a chiles jalapeños, serranos y perejil. El jitomate ya estuvo bajo el microscopio, pero no ha podido probarse que sea la causa de la enfermedad. Sin embargo, el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, niega la versión difundida por la televisora. ¿A quién creerle? La mayoría de las personas infectadas con la bacteria de la salmonela sufre diarrea, fiebre y dolor abdominal. Puede llegar a ser letal, especialmente entre los niños, ancianos y personas con un nivel bajo de defensas.
e@Vox Populi
Asunto: futuro promisorio
El comentario que dedicaste a los ahorros para el retiro es una llamada de atención a todos los asalariados que votaron por el PAN, para que hagan conciencia de qué color tiñe el azul. Otro sexenio igual y verán a sus hijos de “paisanos” en otros países.
Ma. Carmen Martínez Murillo/Distrito Federal
R: No necesariamente de braceros, el futuro les ofrece otras dos opciones excitantes: 1) pueden conseguir chamba de cerillos en Wal-Mart y 2) enrolarse en el narcobusiness, que está creando empleos muy bien pagados, según dicen por ahí.
Asunto: Mexforex
Mi hijo regresó de Estados Unidos el mes pasado y le platicaron de Mexforex para invertir en dólares. Te pido por favor si pudieras informarme (o alguno de los muchos jornaleros), cuán confiable es esa empresa y si es conveniente meterse a inversiones así.
Oswaldo Rosario Trinidad/Distrito Federal
R: Tengo entendido que ofrecen rendimientos fantásticos, entre ¡3 y 6 por ciento mensual! Sin embargo, juegan con tu dinero en el mercado de monedas, es una inversión de altísimo riesgo. Mucha gente se ha quedado en calcetines.
Asunto: espía, espiado
¿Ya viste qué delicado resultó Manlio Fabio Beltrones al sentirse acosado por el espionaje gubernamental? El espía más adelantado de Fernando Gutiérrez Barrios hoy se dice espiado. No hay que olvidar que él fue el primero que enturbió las investigaciones sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Todo parece indicar que en una casa de su hermano, Alcide Roberto Beltrones, en Playas de Tijuana, fue adonde llevó “prestado” a Aburto y salió con otro más chaparrito. Alcide ahora es diputado local y antes fue regidor con Jorge Hank.
Fidel Ernesto González/Tijuana
R: ¿Y qué alcía Alcide antes de iniciar su brillante carrera política? ¿Es experto en bonsai, y lo mismo achica personas que a árboles?

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com
• Regístrese en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Trágicomix


¿No va el PRI con el PAN?

De Praxedis:


¿Como?, si el PRI tiene más de 20 años de ser aliado del PAN para las peores causas contra México, por lo menos a nivel federal. ¿Dónde estaban los diputados del PRI representando a Coahuila cuando el espurio tomó posesión de la presidencia a pesar de la violación de todas las leyes electorales? Fueron cómplices de un golpe de estado pepetrado por el PAN al asumir la presidencia fraudulentamente, digan lo que digan las instituciones vendidas. Ahora el PRI es cómplice de todos los compromisos perjudiciales para México que Felipe Calderón está firmando con países extranjeros; el ASPA, el Plan Mérida, y la intención de regalar el petróleo a empresas extranjeras. Está por verse todavía lo que los líderes Beltrones y Gamboa le pedirán a nuestros borregos diputados lo que hay que votar aunque sea en contra de los intereses de México. También es cómplice de todas las atrocidades que este gobierno está cometiendo por todo el país, cómplice de las campañas de mentiras a través de los medios de comunicación con los que están bombardeando al pueblo y gastando millonadas en la televisión. Es cómplice de todas las complicidades de los conflictos de intereses de Mouriño, secretario de gobernación y decenas de políticos y grandes empresarios corruptos que no pagan impuestos. Es cómplice de todos los despilfarros de los excedentes petroleros, es cómplice hasta de los pederastas y la prostitucion infantil pues el presidente todavía no firma la ley que limitaría los abusos contra los niños. El PRI tiene la responsabilidad de haber permitido a un usurpador corrupto tomar posesión del gobierno cuando lo más legal y ético hubiera sido anular las elecciones porque había miles de razones y argumentos para anularlas. Pero allí estaban los corruptos líderes Beltrones y Gamboa vendiéndose junto con sus diputados y senadores para darle la entrada al corruptisimo hipócrita y cínico presidente que ha hecho todo lo posible por emular a Victoriano Huerta, el usurpador que mandó asesinar a Francisco I Madero.

Que vergüenza para el descendiente de este héroe, Gustavo Madero, líder del PAN en el congreso que milita en un partido peor que el de Don Porfirio quien fue causante de la revolución mexicana. En esta generación nuestra, los hijos o descendientes de grandes hombres de nuestra historia no han estado a la altura de sus antecesores; descendientes de Mariano Azuela, por ejemplo o Francisco I Madero o Jesús Reyes Heroles, por citar solo algunos.

Que bueno que el PRI en Coahuila no va con el PAN, pero debería ser más congruente con sus diputados en el congreso federal que obedecen todas las indicaciones de sus líderes corruptos. Todavía no entienden que se deben a sus electores que son los que les dan de comer y no a sus líderes.


Solidaridad con las víctimas de Sucumbíos, Ecuador

Buenos Aires, 7 de julio de 2008

Nuestra organización se solidariza con la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos Ecuador. Llamamos a los organismos de DDHH, sociales y políticos a la convocatoria de la Jornada Continental de protesta contra los responsables de la masacre de Sucumbíos el 1° de marzo del 2009.

Comisión por los DDHH de Paraguayos Residentes en Buenos Aires- Filial en el Exterior de la CONADEH -.

Movimiento Nacional de Víctimas de la Dictadura Stronista - Secretaría Internacional -.

Solicitamos se difunda el siguiente comunicado:


Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos Ecuador informamos a la opinión pública de México y del mundo lo siguiente.

El viaje programado de visitar cinco países de Suramérica, se redujo a tres naciones: Ecuador, Chile y Argentina. Nos faltó visitar: Venezuela y Colombia, estos dos últimos países no fue posible llegar a ellos por dos motivos:a) Falta de recursos económicos. b) La falta de condiciones de seguridad para visitar Colombia.

No obstante, creemos que el viaje a los tres países visitados cumplió con los objetivos planteados. Actividades del viaje.

Ecuador.- Se visitó la ciudad capital de Quito donde nos pusimos en contacto con la ALDHU (Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos), donde el día 18 de junio se llevó a cabo una conferencia de prensa, además estuvimos en dos estaciones de radio y se participó en una charla en la Universidad Central de Quito, así también se realizó una reunión con el Ministro de Justicia y Derechos Humanos de Ecuador.

Chile.- En este país se visitaron dos ciudades: Temuco y Santiago, donde tuvimos contacto con Asociaciones de Derechos Humanos, universitarios y medios de comunicación: T.V., radio y prensa escrita.

Argentina.- Estuvimos en la ciudad de Buenos Aires donde se tuvo acercamiento con la Liga Argentina por los Derechos Humanos del Hombre, con un Partido Político, con la cancillería de Relaciones Exteriores, con la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, así como con la prensa escrita y la radio. Logros del viaje.

Los resultados del viaje en general fueron positivos dada la buena disposición y la hospitalidad de los anfitriones que nos manifestaron su solidaridad en todo momento. En los tres países surgieron nuevas invitaciones que en el futuro evaluaremos para un segundo viaje. Objetivos cumplidos.

1.- Se logró recabar nueva información en Ecuador sobre los sucesos de Sucumbíos y las gestiones que realiza la ALDHU ante la Corte Penal Internacional de la Haya.
2.-Manifestamos nuestras denuncias y exigencias ante los foros universitarios, asociaciones civiles y medios de comunicación; nuestra voz se escuchó en lugares distantes como en la ciudad de Punta Arenas Chile por medio de la radio y se recibieron múltiples muestras de hermandad latinoamericana.
3.- En lugares de Chile y Argentina se desconocía la muerte de estudiantes mexicanos en el bombardeo de Sucumbíos o se ignoraban los detalles del suceso, de igual manera la situación de persecución en contra de Lucía Morett. Nuestra información contribuyó para cambiar en parte el desconocimiento del caso.
4.- La solidaridad que encontramos en todos los espacios y foros se transformó en un compromiso de continuar con la difusión de nuestra lucha por la verdad y la justicia.
5.- Se obtuvo el pronunciamiento y condena de diversas asociaciones civiles y estudiantiles a favor de los jóvenes universitarios mexicanos asesinados y de la sobrevivientes
6.- En base a la información dada y a las pláticas y discusiones con organizaciones sociales, estudiantiles y asociaciones de derechos humanos, se llegó al acuerdo de realizar el 1º de marzo del 2009 una Jornada Continental de protesta contra los responsables de la masacre de Sucumbíos.

Buenos Aires, Argentina a 6 de julio del 2008.
Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos Ecuador.

Consulta popular - Importante

CONSULTA PEMEX VÍA INTERNET

Con el fin de contribuir al Debate por el petróleo y en un ejercicio para apoyar la Consulta Ciudadana que se realizará en el país, Activistas del IPN nos avocamos a crear un sitio para llevar a cabo una consulta vía internet, para definir si se está de acuerdo en lo general, o no, con las iniciativas de Ley del Ejecutivo Federal (Felipe Calderón), por lo que invitamos a todos los interesados a participar en esta votación, con su clave de elector o CURP y su correo electrónico. Solicitamos que pasen la voz más allá de las fronteras, para aprovechar el derecho a opinar e incidir en las decisiones fundamentales de nuestro país.

La dirección es muy simple: http://www.consultapemex.com

Atte. René Torres, Roberto Galicia, Fco. López y comunidad IPN



www.consultapemex.com


La voz que no dejan oír - El bloqueo

Todas las voces que escucha la opinión pública internacional son las que han difundido los medios masivos de comunicación que como sabemos pertenecen a los grandes capitalistas y a la oligarquía (mafia) cubana, cuyo poder los puso como presuntos magnicidas nada menos que de Kennedy, un presidente de Estados Unidos. He aquí la oportunidad de darle un espacio a Cuba, bloqueada en todos sentidos. Es un deber moral escucharlos cuando todo lo que hemos escuchado proviene de sus enemigos. El mundo entero contra una isla de 12 millones de habitantes. Una vergüenza para todo el mundo cómplice de un delito de lesa humanidad. Qué tan fuerte no será Cuba, qué tan dignos no serán los cubanos que han defendido su revolución en esas condiciones durante cincuenta años.

Ve el video Bloqueo, su duración es de 1 hora 10 min., en vez de las pendejadas de la televisión enajenante que difunde la mentira para crear las matrices de opinión que benefician a los más ricos del mundo y arrasan con los pueblos empobreciéndolos y saqueándoles sus recursos naturales.

http://www.cubavision.info/cinema.html

Mesas sobre el petróleo - AMLO participa

La derecha rancia traiciona al pueblo canario



http://www.bentayga.org/


En 1975 la derecha rancia españolista traicionó al pueblo saharaui y entregó su territorio al sátrapa Hassan II, dejando tirados en la calle a miles de canarios que se encontraban en esa región trabajando, en estos momentos está en marcha otra traición donde se deja bajo soberanía marroquí el espacio aéreo y las aguas jurisdiccionales de Canarias.

No hay la menor duda de que esto va en el mismo paquete de la macro-cárcel, la III pista de aterrizaje en el aeropuerto de Tamarant ("Gran" Canaria para los chovinistas traidores) y el AFRICOM.

Esperemos que por fin tengamos pleno control de nuestro espacio terrestre, marítimo y aéreo.

Me ha llamado mucho la atención un díptico que cayó esta mañana en mis manos, procedente de la Plataforma por el Mar Canario, donde presenta «una alternativa política a la sociedad canaria, para que el archipiélago entre con todos los derechos en el Tratado Internacional del Mar.»

El pueblo canario tiene que exigir al gobierno español que se nos respete nuestra soberanía y que se aplique el derecho internacional sobre nuestras agua jurisdiccionales hasta las 350 millas (como cualquier otro país) y no hasta las 12 millas actuales. Para ello, hay que modificar la Constitución española sobre las especifidades del territorio archipielágico de Canarias, con el fin de que se cedan los derechos marítimos a favor de nuestra nacionalidad Canaria. Parece ser que al tratarse de un asunto de competencia internacional, el Estado no puede directamente legislar.

La primera imagen recoge la situación actual. La segunda, la exigencia para definir nuestras delimitaciones correspondientes a la actualidad internacional, que dividiría linealmente las aguas entre Fuerteventura y África, delimitando así las aguas canarias de las de Marruecos.


La verdad es que desconocía por completo este asunto, a pesar de que me he puesto a buscar por Internet y he encontrado muchas noticias relacionadas. Estas son algunas:


El Defensor del Pueblo Europeo tramita una queja de la Plataforma por el Mar Canario (Canarias7)

Reclaman la titularidad de las aguas canarias hasta las 350 millas náuticas (CanariasAhora)

Los petroleros pasarán por las Islas a pesar de ser zona sensible (Canarias7)

El Estado ha firmado la venta del mar canario (Fuerteventura Digital)


Opción de comprar el mar canario (La Voz de Lanzarote)


Vista toda la información, no encuentro ningún sentido ni ninguna explicación ni histórica, ni política, ni geográfica, ni de cualquier otra índole que justifique que la parte de océano que hay entre cualquiera de las islas canarias esté bajo la jurisdicción de un país extranjero, en este caso de Marruecos. Así que, desde aquí, yo apoyo la iniciativa.

Lucran con nuestra agua

SÓLO EL PUEBLO PUEDE SALVAR AL PUEBLOZócalo de la Cd. de México, 29 de junio de 2008. Foto: Alberto Jiménez

SATIRICOSAS – Manú Dornbierer- 28 de junio 2007

"El agua parece destinada a ser para el siglo XXI lo que el petróleo fue para el siglo XX: la codiciada mercancía que determina la riqueza de las naciones". Revista Forbes.
“La guerra mundial del agua ya comenzó. Será más dura que la del petróleo. En el Medio Oriente, medida gota a gota, enfrenta a árabes e israelíes… La venta del agua se volvió negocio. Es el negocio de hoy y de mañana. Vendrá el de la venta del aire. El mundo empresarial se apropia del agua. El agua privatizada es cara, como la que se vende en botellas. La ofensiva empresarial privatizó el agua de Chile. El acuífero amazónico está en peligro de caer en manos privadas lo mismo que la región del Guaraní. La banca mundial aconseja y financia la privatización del agua. Los países, mientras tanto, renuncian a su propiedad pública, sabiendo que agua es vida”, del artículo ¿El agua es propiedad privada? De Alberto Mendoza Morales , periodista colombiano, premio Simón Bolívar.
*****************
Decíamos el pasado sábado que el neoliberalismo va por todo y en todo el mundo . En estos momentos en que el petróleo absorbe la atención mundial , los asaltantes del planeta aprovechan para avanzar en su invasión de otros recursos tan indispensables para nuestra supervivencia como la energía. Uno de ellos , el más importante para la vida : El agua.. Y veamos cuáles son en México las condiciones que ponen las empresas privadas para apoderarse del agua o como dicen ellos “para invertir en el sector” en ciudades cuyos ineptos gobiernos no pueden controlar ese indispensable recurso y cuyos políticos quieren ganar dinero con la asociación :
"Las autoridades municipales deben comprometerse a resolver rezagos en la infraestructura mediante inversión estatal, a incrementar las tarifas antes de que ingrese capital privado, a absorber los costos para 'eliminar la incertidumbre' respecto de los derechos de propiedad, a garantizar la continuidad de la concesión y a asumir la responsabilidad de ampliar la red de infraestructura, nuevamente por medio de más endeudamiento externo".
AGUAS DE SALTILLO (Agsal)
Uno de los más claros ejemplos en nuestro país de lo que es el voraz neoliberalismo y de como afecta la vida cotidiana de una ciudad y de sus habitantes es en estos momentos la Ciudad de Saltillo , capital del estado de Coahuila. Ahí los parques se están secando y están en riesgo sus árboles que han tardado décadas en desarrollarse . ¿La razón? Una compañía transnacional llamada Aguas de Barcelona, AGBAR, “dueña” del agua de esa ciudad, en esta época de estiaje quiere ganar más y más dinero y ha puesto carísimo “el producto” para el Ayuntamiento, al que chantajea. Nótese que tuvo un incremento de las tarifas en Saltillo, los dos primeros años de servicio, de 32 por ciento a 68 por ciento.
”La empresa mixta “Aguas de Saltillo”, AGSAL; se formó a mediados del 2001 a través de un proceso inducido, falto de transparencia, de información y de participación ciudadana, conducido por la transnacional Arthur Andersen -en ese entonces asesor contable de la única compañía participante en la licitación, Agbar. (In 2002 Arthur Andersen fue procesada en EEUU por destruir reportes financieros fraudulentos de su cliente Enron.) Inter-Agbar, compañía privada mexicana controlada por Agbar, compró el 49% de las acciones del sistema de agua de Saltillo -cuyo valor en libros en ese entonces era de $45 millones de dólares- por solo $8 millones de dólares. Se sospecha que hubo acuerdos secretos en los que participaron políticos y tal vez algunos representantes de la iniciativa privada local, que podrían ser socios mexicanos ocultos de la empresa”.
Las ciudades mexicanas de agua privatizada son : el propio Saltillo (empresa mixta) , Aguascalientes y Cancún ( agua concesionada) , Navojoa (servicios privatizados) . En Aguascalientes el agua es la más cara y se dio el contrato sin licitación . En Cancún los hoteleros se pusieron en huelga de pagos por las tarifas y porque las empresas no han hecho las inversiones prometidas para el manejo de las aguas negras que van a dar crudas al Caribe.. El Distrito Federal y Puebla tienen ciertos contratos de prestación de servicios con empresas particulares. Siete dias después de que Fox tomó posesión como presidente de México, empezó la privatización del agua . El 8 de diciembre de 2000 se promulgó una ley estatal del agua en Chiapas que prevé concesionar a la iniciativa privada el servicio de agua potable,
FOX , EL AGUA A LA COCA-COLA.
¿Y Fox , quien desde sus principios vendió al país ? Feliz, gracias a la mexicana impunidad que le garantiza el virrey Calderón y disfrutando sin remordimiento el dinero de las compañías. El “bonachón” y mandilón Chente hizo criminales negocios con el agua , nuestra agua. A la Coca-Cola, su alma mater, le dio el equivalente al consumo diario de un mexicano durante 8.6 millones de años :
”De las 27 concesiones 19 son para extraer agua de las cuencas y ocho para descargar desechos en ellas. La extracción total de estas concesiones es de 19.422 ,990 m3 de agua por año (9.422,990) que equivaldrían a 27.713,013,590 (27 mil 713 millones, 13 mil 590) latas de Coca-Cola. De otra forma, si un metro cúbico de agua es igual a mil litros, y una persona necesita tomar tres litros de agua diarios en promedio y en condiciones normales, el agua concesionada a las empresas equivale a 8.6 millones de años de consumo diario de una persona” .
Este párrafo es una de las conclusiones a las que llegó Pablo Cabañas, autor de un pormenorizada investigación, en la revista Forum , sobre el pago de Fox a la Coca- Cola por el dinero que soltó para su propia campaña.. Es también una prueba contundente de como el liberalismo impone individuos a su servicio en altos puestos. Y a este hasta con elecciones veraderas. La investigación de Cabañas se publicó completa en la revista Forum , en mi libro El Prian , y en este espacio., Mexico ocupa el 2º lugar en la producción de refrescos. Así que está ya privatizada gran parte de nuestra riqueza acuifera. El valor del mercado de agua embotellada en México es de 32 mil millones de pesos. El coordinador de Amigos de Fox en Veracruz que recibió la máxima concesión y explotación comercial por 30 años de 315 mil 660 millones de metros cúbicos del río Pánuco para abastecer la ciudad de Monterrey se llama Rafael Zarco Dunkerley.
En el Foro Mundial del Agua, Ciudad de México, marzo 16-22, 2006.. Esto pensaban los neoliberales locales :- Alberto Cárdenas secretario de Fox para el Medio ambiente: : "Que se pague el agua hasta que duela". -José Angel Gurría, alto funcionario de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo y actualmente cabeza (hueca) de la OCDE, el club de los países ricos: “Mientras se le considere un bien público, casi gratuito, se va acelerar el mal uso, la mala asignación y el abuso".
- El precio a cobrar por metro cúbico de agua en México, decía la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) es de cinco pesos (no un peso y 70 centavos como era el caso) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) recomendaba : Hay que aumentar las tarifas del líquido vital: 150 por ciento… antes de privatizarla . Pero ¿ que se puede pensar cuando se leen notas como la siguiente? Estados Unidos bloquea fondos destinados a financiar agua potable en Haití : Una coalición de grupos de derechos humanos acusa al gobierno estadounidense de retener fondos destinados a obras de suministro de agua potable en Haití, como medida para presionar al país a cambiar su régimen. En 1998 el Banco Interamericano de Desarrollo aprobó la concesión de un préstamo de 54 millones de dólares para ayudar al gobierno haitiano a renovar los sistemas de suministro de agua y saneamiento del país. A diez años de esa decisión, todavía no se han iniciado las obras sanitarias previstas porque el gobierno estadounidense ha bloqueado activamente el desembolso de los fondos. Según el informe, el gobierno estadounidense desbarató los proyectos en 2001, momento en que presionaba para que se destituyera al entonces presidente haitiano Jean Bertrand Aristide, que había sido electo democráticamente. Aristide fue finalmente derrocado en 2004 en un golpe apoyado por los Estados Unidos”. OJO CON EL PETROLEO Y OJO CON EL AGUA. NOS ESTAN SAQUEANDO LA CAS A. www.satiricosas@mexico.org

Impuesto espurio

Zócalo de la Cd. de México, 29 de junio de 2009. Foto: Alberto Jiménez

DEBATE POR YUCATAN

Russell G. G. Arjona Tamayo

“El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo.” Gabriel García Márquez

La oligarquía espuria en la víspera del segundo aniversario del vergonzoso fraude electoral puso en vigor el nuevo impuesto a los depósitos en efectivo, consiste en el 2% al excedente de 25 mil pesos depositados en los bancos en efectivo cada mes.
Es preciso indicar que a muchísimos mexicanos les cuesta trabajo estar presentando sus declaraciones mensuales y anuales de impuestos. Respecto a los empresarios, habría que sumarles sus bimestres del seguro social, infonavit, nóminas, sueldos, proveedores, ventas e infinidad de actos que cada uno de los ciudadanos mexicanos tiene que realizar para tener en orden todos sus balances fiscales.
La situación económica del país en verdad es caótica, solo un grupo reducido de mexicanos, el 20% vive relativamente bien, quizá dando números alegres, otro 30 % vive más o menos y el resto vive de la chingada.
En el esquema en el que el nivel de vida de la población tuviese condiciones favorables lo más lógico sería que todos y cada uno de los ciudadanos diéramos no solamente lo que el día de hoy se paga en diversos y diferentes impuestos, si no que daríamos mucho más de lo que hoy a cada uno de nosotros nos corresponde. Repito, en un esquema en el que dichas condiciones sean por ejemplo, seguridad social para todos los mexicanos, que implicaría trabajo y empleo pleno, educación y salud pública, gratuita y de calidad. Por ejemplo, a todos los mexicanos que no tuvieran empleo que se les capacitara con un sueldo digno para su sustento, mientras se integran a la producción. Gobernantes, esto es un derecho Constitucional y es nuestro proyecto de nación. Asuman su responsabilidad.
Ahora bien, leamos dos encabezados del año pasado que muestran la falta de voluntad política, la alta corrupción y la traición a nuestra patria de los gobiernos panuchos en la aplicación de las obligaciones fiscales, favoreciendo a la banca mexicana en manos de la intervención extranjera.

1.- JUEVES 12 DE ABRIL DE 2007 La Jornada. “Permitió Fox a cuatro bancos manipular impuestos por más de $41 mil millones Obtuvieron 135 mil 272.3 millones de pesos en ganancias netas en los pasados seis años.”

2.- VIERNES 19 DE OCTUBRE DE 2007 La Jornada. “La transacción quedó exenta: Hacienda; recurre a la misma estrategia que con Citigroup Banamex libra pago de impuestos ahora en la compra de Aeroméxico. La generación de gravámenes por este tipo de operaciones “está en función de quien vende, no de quien compra; el gobierno no se paga impuestos a sí mismo”, informa en un comunicado.


Ahora bien, veamos lo que el SAT nos dice con relación al nuevo impuesto:
“Todo listo para iniciar recaudación del IDE este 1 de julio”. Entre otras cosas… “Debe preocuparse el contribuyente que tenga un alto manejo de efectivo y no tenga ISR contra que acreditarlo, eso a nosotros nos va a dar la información de que el flujo de efectivo no es coherente con las declaraciones mensuales y, en su caso, las anuales que nos presente; precisamente ese es el punto que queremos atacar", aclaró el administrador central de Relaciones y Comunicaciones del SAT, Pedro Canabal Hermida.
Este “alto manejo de efectivo” al que se refiere cínicamente Canabal Hermida, lo deberán acreditar empresas como TELMEX, TELCEL, Televisa, Tv Azteca, la banca mexicana y otras empresas espurias, conocidas por su altísima evasión de impuestos o por no tener ninguna coherencia en sus declaraciones del impuesto sobre la renta, sin ningún truco teletónico. Nos merecemos los ciudadanos una información transparente del SAT, de los ingresos y egresos de la institución hacendaria mexicana.
Para concluir, los que proporcionarán la información de cuanto entra y cuanto sale de tu cuenta bancaria, desde luego, serán los mismos que ayer no pagaron impuestos y que ahora resulta serán los verdugos de nosotros los ciudadanos mexicanos.
Que bueno que el escribir el presente artículo no genera impuesto alguno, aunque ya sabemos a ciencia cierta que hoy estamos peor que en la época de Santana, al menos en aquella época te cobraban un impuesto por tu ventana, ahora te lo cobran por ahorrar para poderla construir.

ALERTA A LOS CIUDADANOS YUCATECOS:
“El pensamiento está libre de impuestos.” Martín Lutero
A propósito de desigualdades y movimientos sociales, el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador informó que estemos “atentos y listos” para movilizarnos ante el riesgo de que las cúpulas prianistas unan sus votos, a espaldas del pueblo mexicano, para imponer en el Congreso las iniciativas espurias para privatizar a PEMEX.
Yucatecos, reflexionemos y organicémonos para construir nuevos modelos sociales de convivencia para una mejor calidad de vida, estemos alertas a las mentiras de la oligarquía espuria.
russell_arjona@hotmail.com
Mérida, Yucatán a 1 de julio de 2008.

Debate por Yucatán

Zócalo de la Cd. de México, 29 de junio de 2008. Foto: Alberto Jiménez

RUSSELL G. G. ARJONA TAMAYO

Lic. Andrés Manuel López Obrador
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

Reciba un cordial saludo. Es mi deseo informarle sobre los acontecimientos que han venido ocurriendo en Yucatán desde la última vez que nos visitó. Estamos muy preocupados por el afán privatizador de una oligarquía rapaz que con una estrategia a corto y a largo plazo ha debilitado nuestras instituciones.
El petróleo mexicano lo consideramos los yucatecos como un instrumento de desarrollo y pensamos que es importante para la libertad de un pueblo el ser dueño de sus medios de producción.
Como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, porque así fue la voluntad popular, como poder Ejecutivo, le solicitamos que convoque a nuestro pueblo a organizarse para resolver sus problemas.
Yucatán tiene una altísima tasa de analfabetismo, a pesar de que históricamente el estado ha alimentado a las escuelas primarias de todo el país con profesores egresados de nuestras normales.
Ahora mismo estamos viviendo en nuestras costas la marea roja, se requiere un trabajo de investigación científico serio para conocer el origen, los alcances de este fenómeno y su impacto en el manejo con la producción y el ser humano.
Hoy tenemos en Yucatán cuarenta mil estudiantes de educación superior, con una nula perspectiva de empleo para cuando egresen de la universidad, por ejemplo, de los tres mil egresados de la educación superior agropecuaria, menos de trescientos trabajan en ese campo.
El próximo año se incrementará el ejército de desempleados universitarios, se incrementan también los problemas de seguridad y de calidad de vida en general.
Con un enorme ejército de desempleados o subempleados, universitarios capacitados y no tan capacitados, existe una gran responsabilidad del poder Ejecutivo para comandar a un pueblo que lo eligió y que tiene el requerimiento y la esperanza de una conducción para la construcción de la nueva república.
Ben Barka, líder opositor marroquí de los años 60’s nunca fue Presidente o Jefe del Estado de Marruecos, sin embargo, convocó a su pueblo a la construcción del mayor camino carretero que requería su país, con el apoyo popular se organizó y se construyó la mayor carretera, instrumento importante para el desarrollo de su pueblo.
En México nuestras carreteras no están libres de los negocios espurios, convoque señor Presidente Constitucional, hagamos una estrategia, el pueblo se organizará y recuperaremos no sólo nuestras carreteras sino todos los bienes y medios de producción que nos pertenecen.
Señor Presidente, el estado de derecho también ha ido desgastándose con la misma estrategia espuria a corto y a largo plazo. La colegiatura en México está prohibida, la generación de energía eléctrica por particulares está prohibida, privatizar los minerales y fuentes de energía y subsuelo está prohibido, destruir las zonas protegidas y las costas, en particular los manglares está prohibido.
Sin embargo, vemos en la foto de la prensa y la televisión a representantes espurios del poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial, del clero y de los partidos políticos, incluyendo el PRD en actos de inauguración de universidades de paga espurias, de plantas de generación de energía eléctrica privadas con capital nacional y extranjero, y de hoteles extranjeros destruyendo los manglares de las costas del país.
Señor Presidente, convoque a la sociedad a que se organice para construir sus medios de producción, los problemas de la sociedad nada más la misma sociedad podrá resolverlos.

ALERTA A LOS CIUDADANOS YUCATECOS:

¡Yucatecos Alertas!

Estén pendientes de los actos públicos, el recorrido a 17 municipios en el estado de Yucatán, las propuestas y las convocatorias que haga el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, el Lic. Andrés Manuel López Obrador en defensa de los bienes de la nación.

La defensa del Petróleo Mexicano es un asunto que nos atañe a todos los mexicanos, organicémonos contra la propuesta privatizadora fecalista. La recuperación de nuestros bienes de producción es la recuperación de nuestra libertad.

russell_arjona@hotmail.com

proyectoyucatan@hotmail.com

Mérida, Yucatán a 4 de julio de 2008.

La desigualdad es el origen de todos los movimientos sociales

Zócalo de la Cd. de México, 29 de junio, 2008. Foto: Alberto Jiménez

DEBATE POR YUCATAN

RUSSELL G. G. ARJONA TAMAYO

Hace algunos años, un muchacho cuyo nombre no recuerdo, colaborador en aquellos tiempos de la CNOP, solicitó el Polifurum Zamná con la finalidad de hacer un baile de luz y sonido, lo anterior lo había hecho por conducto de la Secretaría respectiva. Confiado de que efectivamente le darían el Poliforum, ya sea por haber colaborado con su "partido" o porque contaba con los recursos materiales y económicos, pero es el caso que ya había voceado y dado amplia publicidad a su evento, pues no había motivo alguno para que le negaran el permiso.
Todos los días iba a ver al Secretario respectivo, para confirmar el préstamo del inmueble, muy a pesar de haber difundido el evento. Siempre se topó con un “regrese mañana”.
Un día antes de su evento, haciendo antesala y ya angustiado, desesperado, enojado y sufriendo esperaba la respuesta, hasta que de pronto, a altas horas de la noche, salió de sus aposentos el dichoso secretario y, como respuesta le dice “no se te puede facilitar”, desde luego, con la prepotencia de alguien que tiene línea de su jefe máximo.
No hubiera querido nunca estar en el pellejo del solicitante, ya que si bien es cierto que fue mucho su atrevimiento al publicitar dicho evento antes de tener el local respectivo, también lo es, que en determinadas circunstancias de la vida, quisiéramos muchos hacer determinadas cosas mucho antes de tener la anuencia de las autoridades.
En este sentido, las autoridades federales y locales, con el recital de Plácido Domingo que efectuará en Chichén Itzá, sentaron un precedente muy importante en la cuestión de todo tipo de permisos y de las anuencias correspondientes para con la ciudadanía.
Es decir, con dicho antecedente de publicitar y dar por hecho determinada empresa u obra antes de los permisos correspondientes, la ciudadanía podrá con toda facilidad hacer lo mismo que con sus ejemplos ambos niveles de gobierno de facto lo hacen.
El problema es que en las mismas circunstancias a otras personas les han negado los permisos. Un ejemplo claro es la inconformidad que días antes demostraron nuestros paisanos pescadores de Celestún, demostrando de manera fehaciente que mientras a ellos se les niegan el uso de compresores para el buceo y la pesca, a conocido empresario local se le permite Instalar en sus embarcaciones dichos compresores.
Como estos ejemplos hay muchísimos más de desigualdad social, legal e institucional en el que unos tienen los permisos y otros no. Aunado a lo anterior, en muchos casos además los gobiernos brindan las facilidades hacia algunos que son los suyos, para ser más concretos podríamos hablar de pasadita de IVANCAR que como todos sabemos se le ha brindado permisos y concesiones de transporte de petróleo a la familia Mouriño, amiguitos del “pelele” FECAL.
En fin, que bueno que no reventaron el hilo por el que atravesó la Gobernadora al publicitar su evento antes de la anuencia del Gobierno Federal. La verdad no la hubiera querido ver en las circunstancias de aquel chamaco cuando el gobierno del Estado le hizo aquello hace como 8 o 9 años, al decirle un día antes de su evento que no podría realizarlo.

ALERTA A LOS CIUDADANOS YUCATECOS:

A propósito de desigualdades y movimientos sociales, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, advirtió que si se intentara aprobar la reforma energética fecalista, a pesar de las manifestaciones, de la contundencia de los argumentos en los debates y la consulta ciudadana que rechazan la propuesta espuria, el frente amplio progresista responderá con nuevas movilizaciones ciudadanas para evitar la privatización del petróleo.
Este domingo 29 de junio de 2008, en Gran Asamblea en el Zócalo de la Ciudad de México, se acordarán las acciones a seguir en la defensa del petróleo mexicano, yucatecos estemos alertas.

russellarjon@hotmail.com

Mérida, Yucatán a 28 de junio de 2008.

La vieja Memoria Documental 3/13 y 4/13



http://es.youtube.com/watch?v=F5jGYzRO4Ak&feature=email



http://es.youtube.com/watch?v=Oj_kYnS3Nks&feature=email

Son una vergüenza, ahora salen con que sí hubo fraude

Hace unos días comentaba en este blog que todas esas organizaciones de Derechos Humanos, blablablabla, ante las que se presentan denuncias de las violaciones que constantemente se llevan a cabo sobre los pueblos por parte de sus gobiernos no sirven más que para denunciar y luego adentrarse en una serie de comisiones, trámites, presentaciones, blablablabla, para que finalmente las violaciones queden impunes y se sigan generando... Más vale que en vez de gastar tanta energía que finalmente va a dar a una estructura vertical en donde a la cima le vale madres si se violan o no los derechos humanos de la gente tendríamos que orientarnos a informar a la opinión pública que es la única susceptible de que alguna vez se le mueva el corazón para llevar a cabo una movilización social de tal envergadura que obligue al cambio.

Bueno, pues para que vean a qué grado llega el cinismo, el valemadrismo y la poca vergüenza de estas ONG ahora sale en Milenio que:

El jefe de la misión revela presiones para reconocer a Calderón

“Hubo fraude”: Global Exchange


Lewis reitera que, tras analizar la elección del 2 de julio, entre su equipo quedó la sospecha de que la victoria de Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador fue “irregular”.

Es decir, los "observadores internacionales" son una farsa, una pantomima que sólo sirve para convalidar la línea que les marcan los grupos de poder y luego salir con ambigüedades para salvaguardar tantito prestigio. Son una vergüenza que sea otro quien les crea. Ahora, a dos años, cuando palo dado ni Dios lo quita este cabrón nos sale con que sí hubo fraude. Claro, ahora se pueden estar mamando mierda un buen rato con que aquí hubo fraude, de qué nos sirve, mientras sus consecuencias las está sufriendo el pueblo de México. Ahora tendremos que esperar cuatro años para que nos vuelvan a poner un pelele al frente del manejo de nuestros recursos, entonces se hablará ampliamente del fraude anterior para que nos entretengamos con la idea de "ya ven que si hubo fraude" mientras nos están metiendo el que sigue.

Es una vergüenza, la clase de inmorales, de fantoches y mediocres que son. No sirven para nada más que para mamar de un presupuesto. No podemos seguir con eso, es una perdedera de tiempo, es el pueblo unido el único que puede lograr el cambio y eso con mayor participación y con una organización que no deje resquicio por donde puedan colarse toda esta bola de sátrapas. En serio ya no más, ya sólo hay que usarlos como burla y como prueba de lo ineptos y mediocres que son. Pertenecen a la misma mierda. Ya no se puede seguir con declaraciones de esta bola de pendejos que tienen una función, entretenernos con que se está haciendo algo y nos tranquilicemos. Es otra fase de su manipulación mediática, no les crean.

La movilización pacífica, el paro nacional, aunque chillen los zombies enajenados que se informan en la televisión y están encantados con su esclavitud. Finalmente su estupidez no les permite darse cuenta que nuestra lucha es también por ellos que los han llevado a un grado de indignidad que le aplauden a sus verdugos.


Lean nomás la nota:

6-Julio-08

Ted Lewis, jefe de la delegación de visitantes externos de la ONG estadunidense Global Exchange durante las elecciones presidenciales de 2006 en México, dice a MILENIO: “Estoy convencido de que hubo un patrón de manipulación que empezó antes del voto; ahora creo que hubo un fraude significativo.”

Es decir, ahora que no se puede hacer nada, nos sale con la "novedad".

Dos años después de haber monitoreado los comicios en entidades como Oaxaca y Estado de México, asegura que el cuerpo de vigilantes internacionales sufrió presiones del IFE para respaldar la versión de un triunfo calderonista.

Es decir, ahora su papel es aceptar que sirvieron de comparsas, ¡qué papel más vergonzante!

Lamenta, asimismo, que la delegación de la Comisión Europea haya “actuado de forma cargada hacia el PAN”, dados los lazos de su dirigente, el eurodiputado del Partido Popular, Juan Ignacio Salafranca, con este partido.

Pues que vaya con sus lamentos muy lejos, lo de la Comisión Europea, lo del PP y lo del sátrapa de Salafranca, cuate de Aznar, lo estuvimos denunciando hasta el cansancio. ¡Vaya con las novedades del tipo!

“Nadie entre los visitantes extranjeros estaba preparado para un resultado cerrado. Y si no hubo más denuncias de fraude fue porque muchos visitantes eran del cuerpo diplomático. No podían decir nada; se volvieron parte del aparato electoral.”

Entonces ¿de qué sirvieron? Aprovecharon para pasearse y pararse el cuello, fantoches. Si "no podían decir nada" para qué estaban, pues para apoyar las sinvergüenzadas de la oligarquía dueña del gobierno, esa es la función del cuerpo diplomático, el cual da vómito.

Lewis reitera que, tras analizar la elección del 2 de julio, entre su equipo quedó la sospecha de que la victoria de Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador fue “irregular”. “Debió darse un recuento voto por voto”, añadió.

¡Hombre! Y porqué no levantaron bien la voz cuando la gente más decente de este país nos desgañitamos 50 días en el Zócalo solicitándolo. Así que ahora sale con que "debió darse un recuento voto por voto", válgame el señor, cuánto hay que aguantar.

Este diario pidió un comentario sobre el caso a Salafranca, pero nunca respondió.

No, claro, si la noticia es nomás para darnos atolito con el dedo, pero nada que comprometa a nadie, es una pantomima no les crean, les vale madre, siguen un guión mediático.

—¿Le convenció el resultado validado por el IFE?

—En cualquier elección hay un pequeño margen de error y fraude. Sin embargo, con la de México estoy convencido de que hubo un patrón de manipulación que empezó antes de la votación, como la intervención de Vicente Fox en el proceso. Creo que hubo un fraude significativo. ¿Qué tan grande? Es algo que sólo un recuento podría determinar.

¡Míralo, descubriéndonos el agua tibia!

—¿Por qué no hicieron estas denuncias en las días posteriores a la elección?

—Porque no teníamos números que pudieran comprobarlo. Sin embargo, el sentimiento de que algo había salido mal era generalizado en la delegación.

Y ¿por qué no solicitaron seriamente el voto por voto para tener el número que lo comprobara? Claro, el sentimiento se lo metieron por donde les cupo y se fueron a sus casas a disfrutar de sus prebendas y comodidades mientras dejaban a un pueblo en la desolación ¡irresponsables!

—¿Hubo presiones del IFE al monitoreo internacional?

—Algo muy extraño fue que el IFE salió a la radio y la televisión con la idea de que los observadores habían concordado con el resultado. Eso habla de que las autoridades electorales estaban comprometidas a no encontrar la verdad, sino a protegerse políticamente. Muchos grupos de observación eran diplomáticos y tenían prohibido hacer comentarios.

Y ¿quién les dió la idea, la pepenaron al vuelo? Mira ahora descubre el hilo negro. Entonces de qué chingados sirven si los observadores no pueden hacer comentarios. Es decir, los trajeron para que observaran el fraude, ¡hombre qué bonito espectáculo! ¿Y qué tal? ¿Se divirtieron? ¡Hombre, qué bueno!

“He hablado con colegas de Canadá y Estados Unidos y admiten que no vieron su papel como importante. Otros observadores, como el Centro Woodrow Wilson, no pasaron el tiempo suficiente en el terreno, llegaron tarde y decidieron no hacer comentarios.”

No, claro, qué importancia puede tener que a un país bananero le pongan y le quiten presidente según les convenga, eso es lo que se acostumbra ¿no? Exacto, a otros tan les valía madres que llegaron tarde, turistearon, se dieron la gran vida y se callaron el hocico.

—¿Y la Comisión Europea?

—El Partido Popular y la Comisión Europea pudieron hacer más, porque tuvieron más recursos y mayor capacidad que cualquier otra delegación internacional, pero no tuvieron seriedad. El día de la elección hicieron comentarios de que ésta había sido buena.

O sea, que dentro de un año, este buen hombre va a descubrir que no es que no hayan tenido seriedad sino que estaban en el enjuague del fraude. Es decir, a cuenta gotas va soltando una información que nosotros ya tenemos desde hace mucho para que estemos entretenidos con la noticia de que ya lo están aceptando ¿y eso de qué nos sirve? Guión mediático. Ya para el 2012 van a tener el cuadro completo de que hubo fraude y cómo fue. ¡Qué padre! Cuando nos hayan dejado en calzones y muertos de hambre, nos vamos a poner muy contentos porque por fin se supo la verdad. Moriremos con una sonrisa mientras las siguientes generaciones nos mientan la madre.

—¿Pesó la amenaza de una posible expulsión?

—El artículo 33 no formó parte de nuestro cálculo. Fuimos la única delegación internacional que pidió un recuento. Sentíamos que era la única forma viable de que hubiera legitimidad. No podemos decir de forma científica que Calderón ganó o perdió, pero hay elementos contextuales que me hacen dudar de su legitimidad.

Pues parece que la petición la hicieron en voz muy baja, cómo para que no dijeran. ¿De veras, duda de la legitimidad? Habría que avisarle que varios millones no dudamos, estamos seguros. Por eso tenemos un PRESIDENTE LEGÍTIMO, por dignidad, y para no provocar violencia yendo a sacar de las greñas a su pelele. Este hombrecito no ha de ver visto Fraude, habrá que pasársela para ver si ya se entera bien de todo y no se lleva otros dos años para dejar de dudar. Anda lento.

domingo, julio 06, 2008

El Puente de Juanacatlan

Tragicomi-k canta a la ecologi-k, con el apoyo de GREENPEACE & IMDEC.



http://es.youtube.com/watch?v=ruKyIoojKjg

autor. Jose Riaza
Dir. Jorge Riggen

wwww.myspace.com/tragicomik

Tres cartas del extranjero solidarias con el movimiento en defensa del petróleo

El embajador Gustavo Iruegas Secretario del Gobierno Legítimo, envía estas cartas de solidaridad a nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador y al Movimiento en contra de la Privatización del Petróleo, para ser difundidas.

Primera Carta

Statement by Cynthia McKinney, Power to the People presidential candidate in the United States, in solidarity with the people of Mexico in their struggle to defend their Oil and Other Natural Resources

By CYNTHIA McKINNEY

In early April 2008, I participated in the Second Continental Workers' Conference in Mexico City organized by the International Liaison Committee of Workers and Peoples (ILC). I was honored to have been a keynote speaker at the conference's opening night rally at the hall of the Mexican Electrical Workers Union (SME). My experience in Mexico opened my eyes to the new political situation facing the peoples of Mexico and the entire continent. I learned that a powerful united front now exists in Mexico against the NAFTA-inspired privatizations that will result in the theft of Mexico's patrimony in natural resources. The Mexican Congress was shut down by the real opposition that they have in Mexico. Bush even looked impotent as he stood in New Orleans with Calderón ("el espurio," or illegitimate one), Mexico's so-called "President," who didn't deliver. The PEMEX Privatization bill was supposed to have passed by now. Mexico's Congress adjourned without passing it. Score one for the people. When the people stand up, the people can win. But when we fail or fear to stand up, we are assured of losing. One of the leading papers in Mexico City had a photo of the Chamber of Deputies of the Mexican Congress with an unfurled banner covering the Speaker's Rostrum, proclaiming the Chamber "Closed." The banner was hung by elected Members of the Mexican Congress who constitute the Frente Amplio Progresista that has dared to draw a line in the sand against U.S.-inspired legislation just introduced to allow foreign corporate ownership of PEMEX, Mexico's state-owned oil company.Mexican women are energized around the idea of nation. The idea of patria. I wrote my Master's Thesis on the "Idea of Nation." And to see the women, in their t-shirts and kerchiefs, so committed to their country, their nation, their identity. To them, that's Mexico's oil, natural gas, electricity, land, and water and it ought to be used by the Mexican people first and foremost for their own national development. But sadly, it's the public policy emanating from Washington, D.C. that threatens that.But to tell that story accurately, would also require that the U.S. corporate press expose why this citizen outrage exists in the first place. And to tell that story, they would have to expose the fact of a stolen Presidential election, where a private U.S., Georgia, corporation, possibly played a role in stripping citizens of their right to vote and have their votes counted. Well, while that might sound like what happened in the United States, centering in Florida, in the U.S. 2000 Presidential election, I'm really talking about the 2006 Mexican Presidential election in which the popular candidate didn't win because all the votes weren't counted.According to Greg Palast, the U.S. corporation involved in the Mexican move was none other than that now infamous Georgia-based company: Choicepoint. We know that in Florida, Choicepoint, then doing business as DataBase Technologies, constructed an illegal convicted felons list of some 94,000 names, many of whom were neither convicted nor felons. But if your name appeared on that list, you were stopped from voting. Greg Palast tells us that for most of the names on that list, their only crime was "Voting While Black."Under a special "counter-terrorism" contract, the U.S. FBI obtained Mexican and Venezuelan voter files. Palast learned later in his investigation that the U.S. government had obtained, through Choicepont, voter files of all the countries that have progressive Presidents. Many Mexicans went to the polls to vote for their President, only to find that their names had been scrubbed from the voter list, and they were not allowed to vote. So now, not only in the United States, but in Mexico, too, one can show up to vote and not be sure that that vote was counted, or worse, one can show up duly registered to vote, and not even be allowed to vote.I guess this is the way we allow our country to now export democracy. Unlike in the United States in 2000, Mexico City was shut down for five months when Lopez Obrador, Mexico's Al Gore, refused to concede and instead, formed a shadow government.The issue in the 2006 Mexican election was privatization of Mexico's oil; it is the riveting issue taking place in Mexican politics today. Teachers on strike at the same time as the Presidential elections in Oaxaca, one of the poorest states in Mexico, began their political movement as a call for increased teacher salaries and against privatization of schools. Due to heavy-handed tactics used by the government against the teachers, tens of thousands of citizens joined them and took over the central city area of that state. Today, after Mexico has added teachers and those who support teachers to its growing ranks of "political prisoners," teachers are still protesting their conditions, the reprisals taken against them for striking, and now, the teachers' union is a committed part of the national mobilization against privatization of PEMEX.I was invited to participate in the Second Continental Workers Conference. The first meeting was held in La Paz, Bolivia. And so, people from all over Mexico and eight different countries told of their struggles, their hopes, their ideals, their values, their patriotism, their desire for peace-no more war.Representatives from Chiapas, another one of Mexico's poorest states, told us of the indigenous struggle for land and self-determination, the low-intensity warfare waged against them, and how now they, too, count themselves a part of the national mobilization against PEMEX privatization. While I was there, mine workers had taken over the mines, and so, could only send a handful of inspiring representatives. They are pressing for the right to unionize, denied to them by the Government. And the mine workers are a part of the solid front forming in Mexico to protect this powerful idea of nation.I participated in one of the many rallies organized by opponents of the government's plan to offer up Mexico's patrimony to the insatiable multiple U.S. addictions. One woman removed her brigadista t-shirt and gave it to me - proud that a citizen of the United States came to stand with them. Today's front page of La Jornada says that the women, who marched 10,000 strong on the day that I was there, have renewed their protests and civil disobedience. The threat of violence and bloodshed is very real. Now, why should this massive social, political, and economic upheaval in Mexico, aside from its human rights implications, be important to us up here in the United States? Because the sad truth of the matter is that, in many respects, it is our military and economic policies that are causing it. Of course, I recognize that all the way back to the practice of Manifest Destiny and the declaration of the Monroe Doctrine, U.S. policy decisions have at times sent shock waves to places outside our borders. You could say that the modern version of that is NAFTA.In 1993, the Democratic majority in the United States Congress supported then-President Bill Clinton's push for passage of the North American Free Trade Agreement. The stated purpose of the legislation was to remove barriers to trade and investment that existed in North America. The propaganda had it that the objective was to lift all boats, in Canada, the United States, and Mexico through trade and investment. The result is the stripping away and transfer of Mexico's patrimony in terms of their natural and human resources. And the Mexican people are taking a stand against it. They are taking the same stand that the little people in Haiti, Venezuela, Brazil, Chile, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, and Argentina have taken. With the power of the vote, the people of these countries dared to believe that they could peacefully defeat the colossus to the north. And they did.And so, in a way, now, I guess I understand why the corporate press can't tell you and me the truth about the valiant stand for dignity that's going on in Mexico, because to truly cover the story, they'd have to uncover and point out some inconvenient truths.One of those inconvenient truths particularly meaningful to me: There comes a time when silence is betrayal.We, the little -- and yet so powerful -- people in this country have been way too silent for way too long on all the issues that mean so much.Dr. King also said that our lives begin to end the day we become silent about the things that matter. On one of my early days in Congress, I was late for a vote. I looked up on the board and only saw green votes; I presumed that the vote was a non-controversial item on the calendar. Since I was among the last to vote, there was no time to inquire. I pressed my green button. Afterwards, I learned that the vote might have been what others would have called an "easy" yes vote, but for my conscience it was a no vote. Later that night, my heart sank as I watched the news. One man of 78 years was so angered by that vote that he threw stones. Only thing, he had a heart attack throwing stones, and died.My heart sank. I felt personally responsible for that man's death and vowed that I would never cast what they call easy votes, again. My one vote would not have changed the outcome of the tally on the resolution. But my one vote would have been true to my values and my ideals that everyone is entitled to human rights that are to be respected.I got into trouble often after that, because I recognized my responsibility to read the legislation, think analytically, question critically, and vote independently. That was while I was in Congress. But now that I'm not, does that mean that the responsibility is gone? No.I happened to vote against NAFTA, and I'm glad for that. But imagine if the all the voters in the entire United States understood that something as simple as a vote in a federal election might determine who lives and who dies in another country. Imagine, if we in the United States were as certain of the possibility of peaceful change through the vote as were the people of Haiti, Mexico -- despite having their election stolen from them, Venezuela, and the rest. Then we would vote Members of Congress out of office who support Plan Colombia. We would vote Members of Congress out of office who support Plan Mexico-which like its Colombian counterpart, is the military answer to the cry of the people for dignity, self-determination, and that idea of patria. We would not vote for any political party that did not have as its agenda extending the same respect and love of life to all others as we reserve for ourselves.I met people in Mexico City who are willing to die in this struggle. But they shouldn't have to because the United States wants their oil. We voters in the United States do have as much power as the voters in all those other countries. All we have to do is believe in ourselves and use it. (Cynthia McKinney is a former six-term Member of the U.S. Congress from the state of Georgia.).

Segunda Carta

[Carta envíada desde España en apoyo al Movimiento en Defensa del Petróleo]

Carta a compañeros/as de lucha en México:

Los días 11 y 14 de junio Felipe Calderón visitó España. Fue recibido por el Rey y por el presidente del gobierno, y tuvo reuniones con representantes de las grandes empresas (Iberdrola, Repsol, Gas Natural expertas en participar en el saqueo de los pueblos a través de la privatización de los recursos naturales).En el Foro Nueva Economía, auspiciado por The Wall Street Journal, expuso ante el empresariado las grandes ventajas de invertir en México, sometido a un Tratado de Libre Comercio México-Unión Europea que ha multiplicado por tres los intercambios entre España y México (el 14% del flujo de capitales externos que acuden a México proviene de España), a una política de estabilidad económica como exige la Unión Europea y con la privatización de Pemex en marcha. Todo un repertorio de argumentos y recetas que en España conocemos bien, con resultados destructivos sobre la economía y los derechos obreros y democráticos.Rodríguez Zapatero alabó las "reformas estructurales" impulsadas por Calderón, en particular en el sector energético; puso como ejemplo las privatizaciones en España, y consideró que la colaboración público-privado es una buena apuesta.En relación con la polémica sobre la privatización de Pemex, quiero recordar que fue Felipe González quien, en 1985, tras la adhesión de España a la entonces Comunidad Económica Europea, dijo, polemizando sobre las privatizaciones, aquello de que daba igual si el gato era blanco o negro, lo que importaba era que cazase ratones. La libre competencia y las inversiones extranjeras supusieron para España, en las décadas de los 80 y 90, la liquidación de todos los sectores industriales estratégicos, la privatización y el desmantelamiento de las empresas públicas, (altos hornos, astilleros, telecomunicaciones, automoción, energía) y, por último, con la transformación de la Comunidad Económica Europea en Unión Europea y la implantación del euro, la cesión de cualquier soberanía nacional.Hoy, en medio de la recesión, el gobierno, para aplicar la política impuesta por la Unión Europea al servicio de las multinacionales, no puede adoptar ninguna medida que permita resolver los problemas a los que se encuentran enfrentados los trabajadores y los pueblos de España: cuando, tras la especulación inmobiliaria, las familias no pueden pagar las hipotecas, cuando se endurecen las condiciones del crédito, amenazando con provocar miles de despidos y llevar a la ruina a muchas familias trabajadoras, el gobierno no puede tocar los tipos de interés, competencia exclusiva del Banco Central Europeo, ni puede subir los salarios, supuestamente para controlar la inflación, mientras los especuladores hacen su agosto con la subida de los precios de alimentos y materias primas. Hoy, cuando pescadores y transportistas reclaman precios asequibles para el gasoil, el gobierno tampoco puede subvencionar los precios del gasoil profesional; lo prohíben las directivas de la Unión Europea.Hoy, cuando el superávit presupuestario alcanzado a costa de las privatizaciones y de disminuir el monto de las pensiones y de los subsidios por desempleo, no ha podido cubrir seis meses de crisis, los ayuntamientos se asfixian económicamente y las Comunidades Autónomas, constituidas contra la soberanía de los pueblos vasco y catalán en particular, amenazan con llevar a trabajadores y pueblos hermanos a enfrentamientos interregionales por el reparto de los miserables presupuestos que deja la exigencia, impuesta por el Tratado de Maastricht, de que los Presupuestos del Estado no tengan déficit, por el agua o por cualquier otra cosa.La privatización de Telefónica y de CAMPSA (la compañía de petróleo estatal), no ha conducido a rebajas de los precios como prometieron, sino a miles de despidos y a subidas escandalosas de precios y tarifas. En nombre de la libre competencia "no falseada" de mercado, la Corte de Justicia Europea deja sin valor los convenios colectivos, amenaza de raíz la existencia misma de los sindicatos de clase en toda Europa (véase las sentencias de los casos Laval y Rüffert, esta última del 3 de abril de 2008), y los Tribunales de la Competencia españoles investigan y multan a las organizaciones sindicales por ejercer su función y negociar convenios colectivos (véase la apertura de expediente contra UGT, CC OO y Asemad por el Tribunal de Defensa de la Competencia el 28 de abril pasado). En nombre de la colaboración público-privado, se privatiza la sanidad y los servicios públicos. En nombre de la libre competencia, el Consejo de Ministros de Industria de la Unión Europea ha dejado este mes de junio la potestad de decidir sobre los precios de la electricidad en manos de organismos independientes de los gobiernos (en el caso de España en manos de la Comisión Nacional de la Energía que proponía una subida de las tarifas eléctricas del 11%).No es extraño que hoy conozcamos un notable incremento de las movilizaciones en nuestro país. Así no se puede vivir, la Unión Europea y la Monarquía llevan al país al estallido. El gobierno de Rodríguez Zapatero, para ser fiel a estas instituciones, no aplica las medidas de urgencia que reclaman trabajadores y pueblos, sólo toma medidas a favor de los especuladores, reprime la huelga de los transportistas.Ciertamente, para México, como para toda América Latina, la privatización del petróleo, de los recursos naturales exigida por las multinacionales, incluidas las "españolas", supondría renunciar a cualquier soberanía nacional, liquidar los medios y los recursos que pueden permitir dar solución a las exigencias de los trabajadores y del pueblo mexicano, a su supervivencia.Conocemos la lucha del pueblo mexicano por un refrendo para decir NO a la privatización de Pemex y el miedo y la irritación de quienes se oponen a que sea el pueblo el que decida el futuro de la nación. También en Europa temen que la voluntad de los trabajadores y de los pueblos se exprese para rechazar a la Unión Europea y a sus instituciones, por eso quieren impedir refrendos sobre el nuevo Tratado de Lisboa de la Unión Europea, al que el pueblo irlandés, único al que se le ha permitido la consulta, termina de decir NO este 13 de junio, como antes lo hicieron los pueblos francés y holandés en mayo y junio de 2005. No puedo por más que desearos la victoria en vuestros esfuerzos en defensa de los intereses del pueblo mexicano.Cierto que para el imperialismo en crisis solo existe un camino: la privatización/expropiación de los recursos naturales, del petróleo y del gas, en México, Venezuela o Iraq; la imposición de Tratados de Libre Comercio, como lo es el de la Unión Europea, para destruir los derechos obreros y democráticos, los sindicatos, la capacidad de respuesta del pueblo trabajador. Pretenden hacer creer que no existe otra posibilidad más que ésta, cuyas consecuencias conocidas son la guerra y la sobreexplotación, la barbarie. No es cierto, hay otra salida: la democracia, la unión de los pueblos libres y soberanos, dueños de sus riquezas. Esta salida pasa por evitar la privatización de Pemex, abolir los Tratados de Libre Comercio, las instituciones reaccionarias de la Unión Europea.

Saludos fraternales.
23 de junio de 2008
Blas Ortega,sindicalista de la Federación de Servicios Públicos de UGT
selio@arrakis.es

Tercera Carta

A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.

A CLAUDIA SHEINBAUM
DIRIGENTE DEL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

A GUSTAVO IRUEGAS
SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES

ESTIMADO COMPANEROS/AS:Es para nosotros un honor enviar un saludo a esta nueva reunión de la Convención Nacional Democrática y al pueblo mexicano, que en una admirable posición de resistencia se opone a la privatización de PEMEX, la principal industria de México y símbolo de la soberanía nacional.Hemos seguido con mucha atención e interés el desarrollo de las luchas del pueblo mexicano. Nosotros estuvimos presentes como delegación internacional en la primera Convención Nacional Democrática en septiembre de 2006, cuando en un ambiente combativo pleno de emotividad, se instauró el gobierno legítimo y se le nombró Presidente Legítimo de México, en reconocimiento a la voluntad popular expresada el 2 de julio de ese ano, triunfo arrebatado por el inmenso fraude impulsado por el gobierno de Bush y las compañías trasnacionales.Desde entonces, sabemos que la tenaz resistencia del pueblo no se ha apagado. A pesar de la feroz campana de linchamiento orquestada por el aparato gubernamental, los empresarios y a través de los medios de comunicación, el pueblo trabajador y oprimido sigue considerando al gobierno de Calderón como ilegítimo y contrario a sus intereses. Todas las acciones de este gobierno espurio, como la militarización del país con la excusa del narcotráfico, la criminalización de la protesta social, la reforma de las pensiones de los trabajadores afiliados al ISSSTE., entre otras.La contraofensiva del imperialismo, después de esta resistencia extraordinaria que se da en torno a la cuestión fundamental del petróleo, es la aceleración del Acuerdo para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), del que la Iniciativa Mérida es pieza clave, para dislocar este movimiento de resistencia que busca recomponer todo.Conocemos la historia de México y sabemos la enorme importancia histórica de la expropiación petrolera realizada por el presidente Lázaro Cárdenas hace 70 años, que trajo consigo un desarrollo sin precedente en el país. Hoy la derecha en el poder pretende revertir este proceso y volver a los tiempos anteriores a 1938.Es claro que el movimiento que ustedes encabezan es lo que ha impedido llevar adelante la entrega de soberanía nacional que representa la venta de PEMEX según eran sus planes.Ustedes han declarado, y estamos totalmente de acuerdo, que es inaceptable la privatización de PEMEX, y la apreciación de que el pueblo, construyendo sus propias organizaciones para defender el petróleo, está cada día elevando más su conciencia.Sabemos que el debate en el Senado y en la sociedad mexicana ha puesto al descubierto la ilegalidad de la reforma del gobierno, su afán privatizador en beneficio de las compañías petroleras trasnacionales, en especial estadounidenses y españolas. Ese debate nacional que ha despertado en la sociedad es un signo de la enorme vitalidad e interés del pueblo por conocer y entender, para mejor defender su patrimonio.Georgina Kessel, la ministra de Energía declaró categórica que el Senado no va a tomar en cuenta la consulta nacional que ustedes organizan y que pronto se votará la reforma privatizadora. En México, como en todos lados, los gobiernos temen la participación directa de los pueblos en su destino. En Europa, la Unión Europea pretende a imponer una sola constitución para todo el continente, constitución --que hoy llaman Tratado de Lisboa-- que busca la dislocación de los marcos nacionales, el saqueo de sus recursos y la destrucción de los derechos sociales y laborales que tantas luchas y sacrificios costaron al pueblo trabajador.Un sindicalista español, en una carta solidaria con el pueblo mexicano en defensa del petróleo, lo dice con claridad: "También en Europa temen que la voluntad de los trabajadores y los pueblos se exprese para rechazar a la Unión Europea y a sus instituciones, por eso quiere impedir referendos sobre el nuevo Tratado de Lisboa de la Unión Europea, al que el pueblo irlandés, único al que se le ha permitido la consulta, termina de decir NO este 13 de junio, como antes lo hicieron los pueblos francés y holandés en mayo y junio de 2005". Y finaliza solidario: "No puedo más que desearos la victoria en vuestros esfuerzos en defensa de los interese del pueblo mexicano".Esta lucha admirable se ubica en las grandes luchas que en todo el continente americano se están dando en los pueblos de Haití, contra la intervención de la ONU --vía Brasil-- en su territorio, del pueblo boliviano contra la secesión de su país y en defensa del gas y los hidrocarburos, del pueblo de Ecuador, por su soberanía y su petróleo, lo mismo que el pueblo de Venezuela, acosado por el imperio a través del gobierno de derecha de Colombia. También al interior de Estados Unidos, el pueblo busca abrirse paso diciendo NO a la guerra en Irak, el dinero de la guerra para escuelas y empleos, en la defensa del pueblo inmigrante y toda la clase trabajadora por sus derechos.Así como trabajamos juntos en el II Encuentro Continental contra los Tratados de Libre Comercio, por la defensa de PEMEX en abril pasado, y trabajaremos e n la preparación de la Conferencia Mundial Abierta de 2010, nos pronunciamos por el más incondicional apoyo en esta lucha admirable en la defensa de PEMEX, por el derecho del pueblo a decidir, pues en él reside la soberanía. Reconocemos su liderazgo incansable e incorruptible que mantiene en pie este decisivo movimiento nacional.

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO MEXICANO EN DEFENSA DE SU SOBERANÍA Y EN DEFENSA DE SU PETRÓLEO!
¡EL PUEBLO DEBE DECIDIR! ¡VIVA LA CONSULTA NACIONAL PARA DECIR NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX!

Daniel Gluckstein
Coordinador general del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos.
París Francia
28 de Junio de 2008

Gracias al Gobierno Legítimo, por considerarnos como fuente de noticias, veraz y confiable.