Por Esto!Reforma Energética del PRI es una calca, una copia fiel de la del espurio Calderón Hinojosa, sólo que con algunos vericuetos legales aumentados con el propósito de hacer creer que ellos no van a privatizar, cuando es todo lo contrario, advierte Carlos Huerta Durán durante el Foro de Análisis y Discusión sobre el tema organizado por el Congreso del Estado y la UADY
Las iniciativas del espurio Felipe Calderón Hinojosa estaban derrotadas moral y técnicamente, pero el Partido Revolucionario Institucional las resucitó con el propósito de hacer creer a los mexicanos que no van a privatizar Petróleos Mexicanos, cuando van por ello, señaló el investigador Carlos Huerta Durán, asesor de la Cámara de Diputados y del Partido de la Revolución Democrática.
La propuesta del PRI es una calca, es una copia fiel de la del espurio Calderón Hinojosa, sólo que con algunos vericuetos legales aumentados, con el propósito de hacer creer que ellos no van a privatizar, pero aquí están los documentos que prueban que sí lo harán, afirmó Huerta Durán durante el Foro de Análisis y Discusión sobre la Reforma Energética Petrolera organizado por el Congreso del Estado y la Universidad Autónoma de Yucatán.
Inmediatamente después de que, por el tricolor, Roberto Zavala Echavarría, comentó con bombo y platillo la presentación de las iniciativas que el miércoles hizo la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, Huerta Durán respondió duramente que no tienen diferencias con las del ilegítimo.
Junto a ellos, el diputado federal panista Juan José Rodríguez Prats sólo escuchó, pero cuando le tocó el turno, no pudo ni responder a los señalamientos del perredista y mucho menos pudo hablar de lo que pretende el ilegítimo Calderón Hinojosa y mejor se dedicó a impartir, o a tratar de hacerlo, una clase de historia, pero desde su muy particular punto de vista.
Hacia el final de su intervención, Rodríguez Prats desnudó al PRIAN y “coincidió” con lo expresado por Zavala Echavarría de que “deberíamos llegar a conclusiones”, es decir, “a coincidencias”.
El diputado federal panista perdió el tiempo hablando de historia de tal forma que la moderadora debió llamarle la atención en tres ocasiones para callarlo.
Y es que Huerta Durán fue muy duro: “Las iniciativas del Ejecutivo federal (espurio) son privatizadoras. Estaban derrotadas moralmente, técnicamente ni se diga, pero ayer resucitaron en las que presentó el PRI. El propio Roberto Zavala aceptó que hay similitudes, como lo admitió Georgina Kessel, pero el entusiasmo del coordinador del grupo parlamentario del tricolor habla por sí misma”.
Y abundó: “No hay diferencias, la propuesta del PRI es una igual a la del Ejecutivo (espurio), pero recargada, no se señaló qué pasa con los organismos descentralizados, con las filiales, porque el PRI pretende crear organismos descentralizados cuando Pemex ya lo es; y, miren, Pemex podrán celebrar contratos de obras y servicios. Da autonomía y manga ancha, quieren convertir a Pemex en una agencia de contratos, dicen que no hay de riesgo, pero se cuidan mucho porque los de riesgo son inconstitucionales”.
Fue tal la contundencia con la que argumentó su postura que se llevó las palmas del público asistente.
Huerta Durán fue ponente en el debate que hubo en el Senado, es especialista en economía matemática por la Universidad Nacional Autónoma de México y asesor de la Cámara de Diputados.
En su intervención indicó que el petróleo es un muy buen negocio, pues según datos oficiales de Pemex, es la primera empresa no sólo en México, sino en América Latina. “Para que se den cuenta del tamaño del negocio si se comparan las ventas totales de 2007 con respecto a las que tuvo una empresa relativamente exitosa como Telmex o Wal Mart, Pemex ahora es siete veces Telmex. Además, ahora es la segunda empresa más importante en ganancias antes de impuestos en el petróleo; sólo la Exxon Mobil la supera, pero por muy poco”.
Añadió que, de acuerdo con la publicación de Pemex, la paraestatal es la tercera en producción de crudo a nivel internacional. “Al cierre de 2007 vendió más de 109 mil millones de dólares, es decir, más de un billón de pesos. Cuarenta centavos de cada peso que gasta el gobierno federal proviene del petróleo, es decir, tenemos una empresa y un recurso sumamente importante y estratégico y ahora queremos ver qué hacemos con ella”.
Dijo estar consciente de que es necesario reformar a Pemex, pero hay conveniencias que hay que ver para tomar una decisión. “En los debates del Senado, pese a la insistencia aturdidora del gobierno federal de insistir que no se privatiza, múltiples panelistas sostuvimos que hay un proceso claro de privatización, porque ello significa transferir no solamente una empresa, no sólo los tornillos, sino actividades públicas al sector privado y en este caso sería principalmente extranjero, porque la industria petrolera es intensiva no sólo en capital financiero, sino en la investigación”.
Dijo que en las iniciativas del ilegítimo, en el subsector de petróleo crudo el 60% se entrega a través de contratos a la iniciativa privada, pero en el caso del gas natural el 66% desde la exploración, extracción y almacenamiento se pretende ceder a las multinacionales por Calderón; y en petroquímicos básicos el 75% y en los refinados el 56%, por eso sí se privatiza con las iniciativas del Ejecutivo Federal.
Afirmó que además hay una duda profunda y fundada de que lo que se pretende hacer es que son inconstitucionales y lo son porque hay tres conceptos fundamentales, el petróleo es de dominio directo de la nación, es a perpetuidad y es inalienable, no se puede vender ni ceder bajo ninguna figura.
“Han querido cambiar incluso hasta el castellano de que están en un proceso franco y abierto de privatización. Pero no se puede ocultar más, y a mí no me escandaliza usar el concepto de privatización. Pero lo que pasa es que para la mayoría de los mexicanos ese es un concepto peyorativo, porque tenemos ejemplos de sobra respecto de ellos. El ejemplo de la Banca es claro, perdimos una arteria de la economía, y perdimos los alimentos; ahora tenemos problemas con ello y queremos abrir el petróleo, que vengan las empresas internacionales, porque ni siquiera tienen un argumento de que serían más eficientes que la pública”, explicó.
Dijo que no se trata de una oposición a ultranza, pues pensamos que sí hay condiciones para transitar hacia un modelo de empresa pública que nos permita desarrollarnos. Es importante que se sepa, porque no se le explica a la gente los conceptos, la renta petrolera es la diferencia que hay entre la extracción, lo que cuesta un barril de petróleo crudo y venderlo. En promedio cuesta 5 dólares y se vende en más de cien. Desde el punto de vista contable y financiero no se explica.
Pero señaló que el gran devorador de energía del mundo es Estados Unidos, el 25% de los requerimientos del orbe se lo traga él, y sólo produce el 40%, el 60% lo importa de Arabia Saudita, Irak, Venezuela, Canadá y, por supuesto, México.
Finalmente denunció que el gobierno federal espurio promueve una campaña millonaria para defender su iniciativa que a la fecha registra más de 200 mil anuncios, mismos que están plagados de mentiras para tratar de engañar a la población.
El foro
Durante el foro participaron diversas personas que acudieron, entre ellas Enrique Montalvo Ortega (cuya intervención se publica de manera íntegra en la Sección de Cultura de esta edición), quien señaló que la reforma energética de Calderón Hinojosa no tiene ni argumentos técnicos, no dice qué quiere lograr, tampoco señala los cambios urgentes para capitalizar a Pemex, renuncia saber que en la UNAM, el Politécnico y el Instituto Mexicano del Petróleo hay trabajo; Calderón se limita a unos cambios lineales para entregar las ganancias a los extranjeros.
Añadió que la iniciativa de Calderón Hinojosa se funda en una idea simplista e inconstitucional que la solución energética se puede privatizar con el control del Ejecutivo. Hoy nos enteramos que el PRI se suma a la reforma del PAN, de violar la Constitución, tratan de engatusarnos, pretenden sustituir el saber de la ciencia con demagogia, mercadotecnia y publicidad. Repiten que nuestra ingeniería es incapaz, falso, Pemex es la empresa número 34 del mundo, los ingresos millonarios de los precios cubrirían ampliamente todas las necesidades, sólo los excedentes de 2007 hubieran alcanzado para construir tres refinerías.
El panista Ramón Domínguez Aguilar pretendió criticar la posición del perredista y trajo a colación el hecho de que la empresa de Brasil, Petrobras, hasta cotiza en la bolsa de valores y que “los hermanos Castro” permiten que en Cuba explore Repsol.
Pero un señor de apellido Holguín le respondió. Le dijo que Petrobras está en el lugar 62 del mundo, mientras que Pemex está en el 42 y Exxon es el principal depredador de ecología del mundo.
Un representante de la Coparmex, Eduardo Espinosa, presentó la propuesta de ese organismo patronal. Joaquín Salinas, de Alternativa Socialdemócrata, dijo que para él es buena la privatización, pero porque se pasó del tiempo permitido, dos minutos, no lo dejaron concluir.
Pedro Castillo Lago, a nombre de la Cámara de Comercio, dijo que están de acuerdo en que la renta petrolera y la refinación deben ser manejadas por el Estado, el mercado de los combustibles líquidos de México es el de mayor crecimiento después del de Brasil. No debe perder la rectoría del Estado. En los ductos es muy importante estamos atrasados en el transporte de los productos, allá debemos tener totalmente controlados por el Estado, asimismo el almacenamiento y la distribución de los mismos.
Blanca del Carmen Cadena dijo que no nos vengan con el cuento de los Petrobonos, que hace falta una reforma energética, pero respetando el artículo 27 constitucional. Otro señor le dijo a los diputados que se pongan a trabajar y uno más les dijo que se ha pervertido la política y que el PRI y el PAN sólo mantienen sus alianzas para defender sus intereses.
Martha Asid Gaytán dijo que Pemex no necesita la participación de organismos privados porque tiene recursos financieros y humanos, puede salir adelante sólo, y preguntó con qué argumentos los representantes legislativos piden confianza luego de las privatizaciones que han hecho y que han saqueado al país. “Estamos totalmente en contra luego de que supimos de la corrupción de Pemex, por qué nadie habla de la corrupción y de todo lo que se han robado y se quieren seguir robando”. Jorge Martínez Herrera, del Grupo Liberal Fraternidad y Justicia, dijo que las iniciativas presentadas por Calderón violan la Constitución.
En el foro, el representante del PRI Zavala Echavarría dijo que en la iniciativa presentada por el senador Manlio Fabio Beltrones se pretende la modificación de seis leyes federales, la reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo, ley comisión reguladora de energía, de obras públicas y servicios, adquisiciones y arrendamientos del sector público, de las entidades paraestatales, son algunas para adecuarlas. Y proponemos la expedición de nuevas leyes, particularmente la nueva Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, y la Ley para la Transición Energética.
“Lo más prudente es que haya una coordinación entre lo que propone el Ejecutivo y lo que dispone el Legislativo y no por ser de partidos diferentes vamos a estorbar el trabajo. Creemos que en un tema como éste debemos caminar en el mismo sentido”, afirmó.
Sostuvo que la iniciativa del PRI se basa en diez líneas, modernizar y fortalecer a Pemex sin permitir su privatización, sin contratos de riesgo, sin privatizar los activos, sin ceder a los particulares áreas de trabajo. Dotar a Pemex de un mayor marco de autonomía reglamentaria presupuestaria y de gestión, para que tenga suficiencia por medio de una nueva ley orgánica.
La tercera posición es la modernización del régimen de contratación de obras y servicios de Pemex para que opere como una empresa petrolera actual y no se quede a la zaga. Fortalecer a la Secretaría de Energía para que sea la que técnica y políticamente controle a Pemex y sea promotora de las energías renovables.
Dijo que plantean que Pemex cuente con organismos descentralizados para que a través de sus organismos subsidiarios pueda construir nuevas refinerías. Y que quede en manos del Estado la refinación de gasolinas. “Se trata de complementar las actividades de Pemex, no de cedérselas a otras empresas”.
Afirmó que las fallas de Pemex no son atribuibles al mismo organismo, a mi juicio las fallas han sido de los últimos presidentes de la República e incluso a dos de los nuestros. “Un tema es la eficiencia de los presupuestos, hay un renglón que nadie considera que es el de los excedentes propios que obtiene Pemex sobre todo ahora de los elevados precios”, finalizó.
Bienvenida
Al dar la bienvenida a los participantes en el foro, el rector de la Universidad Autónoma de Yucatán, Alfredo Dájer Abimerhi, dijo que la institución trabaja con recursos públicos y entiende su obligación y sus deberes con la ciudadanía, “por eso nos da mucho gusto que nos hayan invitado a participar, porque la universidad por definición es un espacio abierto al debate, las ideas, para que hagamos análisis y avancemos en el conocimiento, la cultura y la sociedad”.
Estuvieron presentes el Secretario General de Gobierno, Rolando Zapata Bello, el presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, Jorge Carlos Berlín Montero, diputados locales y federales, público en general.
Berlín Montero expuso que con este foro el Congreso abre sus puertas para entendernos, escucharnos, de esta forma refrendamos el compromiso para estar cerca de la gente, junto con la Uady realizamos de forma exitosa este foro en el que diversos sectores tenemos la posibilidad de coincidir.
“Hoy se da este debate sobre la reforma energética y con este escenario debemos respondernos cuál es la postura de los yucatecos y dónde podemos aportar para la toma de decisiones, de lo que sí estamos seguros es que México se merece una reforma energética que dé certidumbre con rectoría al estado, una que esté sustentada con visión nacional de crecimiento y fortalecimiento de las instituciones públicas, así asumimos nuestra vida federalista. El Congreso, fiel a su condición plural y democrática participa y la voz de los yucatecos será escuchada”, indicó.
Barack Obama. Encuesta le da el 66% de respaldo 
Entradas
