martes, agosto 12, 2008

Evo Morales tiene el mandato

Evo Morales alcanza récord histórico y el mandato de ir por la Constitución

Un presidente fortalecido está llamado a dialogar y profundizar el cambio

Hugo Moldiz

El Jefe de Estado, que confía en la conciencia del pueblo, no se ha emborrachado con la contundente victoria obtenida en las urnas –con un porcentaje superior al 63%-, y ha llamado a los prefectos opositores ha trabajar por la Constitución Política del Estado y las autonomías.

Si cabía alguna duda, la realidad se ha encargado de despejarla. Evo Morales es el presidente de Bolivia con una legitimidad nunca antes vista y jamás gozada por otro jefe de Estado. Y ese histórico triunfo, que no lo ha enceguecido, le ha dado el mandato de ir hacia la aprobación de la Constitución Política del Estado, actuar con firmeza ante los actos de desestabilización, convocar al diálogo para trabajar por la unidad de los bolivianos y aplicar la ley en todo el territorio nacional.

Y así lo ha explicado el Jefe de estado en la noche del domingo, cerca de las 21 horas, cuando en todos los rincones del territorio boliviano y en el mundo se conocía que el soberano le había dado un poco más del 63 por ciento del total de votos válidos en el referéndum revocatorio. “Es importante, en unidad, ir hacia la aprobación de la Constitución Política del Estado”, afirmó Morales ante decenas de miles de personas que le pedían mano dura con la oposición.

Inteligente y experimentado, relajado y agradecido, Evo no le dijo no a la sugerencia popular que se desprendía de las miles de gargantas, pero tampoco cayó en el discurso provocador que los prefectos opositores de la “Media Luna”, a cientos de kilómetros, lanzaban contra el Jefe de Estado ante el aplauso de sus seguidores en Santa Cruz, Pando, Tarija y Beni.

La satisfacción del gobierno y de la mayor parte de los bolivianos no es para menos. El resultado del referéndum revocatorio de mandato popular ha determinado una nueva correlación de fuerzas altamente favorable para el proceso de cambio y transformación que el presidente Morales se ha comprometido seguir ejecutando.

No hay que llamarse al engaño. La realidad nacional es una y la departamental es otra. Así lo entendió el pueblo y la consulta popular –la primera de ese tipo que se realiza en Bolivia-, se ha encargado de rubricarla en una jornada que, salvo aislados actos de violencia de grupos paramilitares en Santa Cruz y Beni, se caracterizó por una masiva participación social y ciudadana.

Y el cuadro político está dado no solo porque una votación del 63% es un dato de la realidad que nunca se dio en la historia boliviana, sino también porque el proyecto nacional-popular ha merecido un respaldo superior al obtenido en diciembre de 2005, cuando el MAS alcanzó el 54 por ciento. Salvo en Chuquisaca, donde hay una ligera disminución, la figura presidencial, vicepresidencial y la propuesta de cambio han recibido un apoyo aplastante en los departamentos del occidente, con más del 70%, y también ha subido en legitimidad en el oriente.

De acuerdo a los resultados de la consulta, en los departamentos controlados hasta ahora por prefectos opositores, Morales, en comparación a las elecciones de 2005, subió en Beni de 16% al 43%, Santa Cruz del 33% al 39%, Tarija del 31% al 47% y Pando del 20% al 49%. Es decir, la legitimidad presidencial es nacional y ha destruido el criterio de que su fortaleza es solo en la región occidental.

Los presagios de que Evo iba a recibir un voto de castigo por los lamentables hechos de Caihuasi, donde dos mineros murieron tras un enfrentamiento con la policía y que el gobierno se ha comprometido con la COB a investigar en el marco de un convenio, firmado el sábado, para trabajar una nueva ley de pensiones, no afectaron al gran respaldo que el líder indígena recibió en el departamento de Oruro.

Hay una razón adicional para la satisfacción gubernamental. La democracia boliviana, en la que hasta el año 2002 la población votaba pero no elegía a sus autoridades, se ha enriquecido a partir de diciembre de 2005, pues el pueblo, como dice Morales, “no solo elige sino ratifica o revoca a sus autoridades”.

Pero el triunfo nacional no condujo al presidente boliviano por el camino de la soberbia en la que aterrizaron los prefectos de la oposición. Morales los invitó a trabajar por la unidad de Bolivia, a luchar por la disminución de la extrema pobreza y converger esfuerzos por la igualdad y la justicia para los hombres y mujeres de la ciudad y el campo.

“Convoco a todos los prefectos a trabajar por todos los bolivianos, respetando las leyes y las normas”, exhortó el Jefe de Estado al asegurar que por el mandato recibido no habrá un lugar en el país donde no se lleve adelante el proceso de transformación revolucionaria.

Por la Constitución

La situación del gobierno es inmejorable. De estar acorralado entre agosto de 2007 y abril de 2008, el triunfo político del domingo lo coloca en condiciones favorables para aprovechar el impulso e ir por la Constitución Política del Estado aprobada en Oruro en diciembre pasado.

Y Evo no se pierde en los profundos senderos de la soberbia y saca el arma que solo los grandes en la victoria son capaces de tener: la humildad. Y esto significa, para el incansable líder indígena: trabajar para viabilizar la Constitución y los estatutos autonómicos.

A pesar de que las medidas de transformación estructural no han necesitado de una nueva Constitución, el máximo conductor de la “Revolución Democrática y Cultural”, como se ha bautizado al proceso de cambio, está convencido de que su profundización depende, aunque no exclusivamente, de un marco constitucional que ayude a caminar más rápidamente hacia una sociedad con igualdad de derechos y oportunidades para todos.

La batalla por la aprobación de la Constitución ingresa en un nuevo escenario. El gobierno y el MAS lo saben y no están dispuestos a perder la oportunidad. Pero, como se desprende del discurso presidencial, el diputado Cesar Navarro sostuvo que los actores políticos y regionales tienen la enorme responsabilidad de ir en esa dirección.

El proyecto de Constitución fue aprobado por el MAS y otras diez fuerzas políticas representadas en la Asamblea Constituyente, además de disidentes de Podemos, MNR y Unidad Nacional que cuestionaron el boicot de sus jefes de partido.

En todo caso, criticados por el gobierno, la oposición cívico-regional y la mayor parte de la población, los partidos representador en el Congreso, a excepción del MAS, han recibido una seria interpelación. Habrá que ver cómo reaccionan los partidos –Podemos, UN y MNR- para ser parte de la solución y no del problema, según han coincidido diversos analistas en la noche del domingo.

Recursos naturales y nacionalización

La apertura al diálogo del presidente Morales no es una señal de debilidad ni mucho menos una manifestación de inseguridad del camino a recorrer. En una clara alusión a los prefectos y un llamado a la tolerancia a sus seguidores, el Jefe de Estado dijo en tono sincero y firme: “los invito a sumarse a esta Revolución Democrática y Cultural para avanzar hacia otras nacionalizaciones de nuestros recursos naturales”. La tierra es una de ellas.

No había necesidad de entrar en detalles. El Jefe de Estado se estaba refiriendo a la nacionalización del petróleo, en mayo de 2006; al idéntico camino seguido por cuatro empresas transnacionales petroleras, en mayo de 2008, y a la recuperación del control estatal de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL) y de la empresa metalúrgica Vinto.

Y, por si fuera poco, en una clara negación de la experiencia nacionalista del periodo 1952-1985, cuando el capitalismo de Estado solo significó beneficio para las clases dominantes, Morales dio una pauta de su inequívoco compromiso por una manera distinta de distribuir los excedentes: “hay que terminar con la extrema pobreza”.

El proyecto del gobierno, que niega tajantemente al modelo neoliberal, que incluso ha liquidado a sectores de la burguesía nacional, consiste en una articulación entre el Estado, la iniciativa privada y la constitución de empresas comunitarias. Y si hay dudas, basta con solo haber escuchado el llamado de Morales a los “empresarios patriotas”.

No será fácil

Pero el presidente Morales sabe que el camino por recorrer no será fácil y que su compromiso con la patria, por la cual dijo estar dispuesto a seguir trabajando sin descanso, le demandará esfuerzo, amplitud y firmeza.

A poco de conocerse el resultado de la votación en el referéndum revocatorio, la derecha ya da señales de alistar una contraofensiva contra el gobierno desde las regiones, aunque el vicepresidente Alvaro García Linera dice que en adelante el Poder Ejecutivo será implacable en aplicar la ley.

“No tengo ningún miedo, sé donde me he metido”, ha señalado el presidente boliviano Evo Morales desde el Chapare, en el central departamento de Cochabamba, su cuartel central desde que fue dirigente sindical y el punto de partida desde donde construyó, paso a paso, un liderazgo nacional que en diciembre de 2005 lo llevó a Palacio Quemado.

La reflexión es clara y el anticipo aún más lúcido. El presidente boliviano sabe que el triunfo electoral, que ha superado la barrera del 63%, no terminará con la implacable oposición que ha experimentado en sus dos años y cinco meses de estar al mando del Estado.

En la mañana de este domingo, el prefecto Costas confirmó el temor. “Desde el lunes, junto a los otros tres departamentos, vamos a profundizar la aplicación de nuestro estatuto autonómico”.

El domingo en la mañana el vicepresidente Alvaro García Linera se anticipó a la bravuconada de Costas y aseguró que después del referéndum habrá que trabajar para restablecer la institucionalidad y los derechos de las personas.

A esa posición, en la que se apela a la organización y la movilización que García Linera aprecia como las mejores armas, se sumó el presidente Morales, quien reiteró que “sólo la conciencia del pueblo boliviano salvará al pueblo boliviano”.

Responsabilidad internacional

Quizá nunca pensó en la responsabilidad que en otras latitudes del mundo se le demanda. No es una exageración y a eso, como no había sucedido hasta ahora, el presidente boliviano se encargó de mandar un mensaje.

“Este triunfo de la Revolución Democrática y Cultural es una dedicatoria a todos los revolucionarios del mundo” y no ocultó la importancia que la victoria representaba para la América Latina en la que una ola de emancipación se va abriendo paso a pesar de una contraofensiva de los Estados Unidos y de los sectores conservadores.

En la víspera, delegados de partidos latinoamericanos de izquierda reunidos en La Paz se pronunciaron a favor del proceso boliviano, pero quizá la sorpresa alcanzó niveles mayores cuando para terminar su discurso unitario y reflexivo, el conductor de la revolución boliviana terminara con un ¡Patria o Muerte! y una Plaza Murillo en La Paz y las plazas de armas de Cochabamba y Potosí retumbaran con el grito de la gente: ¡Venceremos!

El PT y los reacomodos de la izquierda

Luis Hernández Navarro

El pleito interno que sacude al Partido del Trabajo (PT) trasciende, con mucho, al partido mismo. Su crisis puede modificar el rumbo que siga el conjunto de la izquierda electoral mexicana.

Desde hace meses distintos analistas manejan la hipótesis de que, en caso de que Nueva Izquierda gane la dirección nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el PT puede convertirse en la organización en la que desembarquen los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador. O de que, al menos, esa amenaza obligue a los chuchos a negociar en otras condiciones.

Esto es así porque, de producirse una ruptura dentro del PRD, el lopezobradorismo no tiene, a corto plazo, posibilidad de formar un nuevo partido político con registro y prerrogativas. Los tiempos para hacerlo han pasado ya y los recursos económicos que se necesitan son enormes. Para participar electoralmente necesitarían ser parte de un instrumento político ya existente. Y sólo hay dos que parecen dispuestos a serlo: Convergencia y el PT.

Las condiciones materiales para un encuentro de esta naturaleza existen. El PT ha construido una estrecha relación con López Obrador y apoya su gobierno legítimo. El ex jefe de Gobierno habla bien de ese instituto político y ha defendido públicamente a su dirigencia.

Para el PT existiría, además, una motivación adicional para una empresa de este tipo. Las recientes modificaciones a las leyes electorales ponen en peligro su sobrevivencia como partido legal y una alianza con el Peje le atraería una votación que nunca ha tenido. Ya en el pasado, para conservar el registro, entabló en distintos estados coaliciones con el Partido Revolucionario Institucional. El numeroso grupo parlamentario con el que actualmente cuenta fue producto de una alianza con el PRD, pero su fuerza electoral en el conjunto del país está lejos de corresponder a esa representación parlamentaria.

El PT gobierna el importante municipio de Metepec, en el estado de México, entidad federativa donde detenta cuatro diputaciones. Asimismo, tiene presencia en pequeños ayuntamientos y parlamentos de varios estados, como Nuevo León y Durango. En Zacatecas, aliado a Ricardo Monreal, obtuvo cinco alcaldías, incluida la de Fresnillo. Sin embargo, el partido ha tenido muchas dificultades para construir una corriente electoral estable. Después de gobernar la capital del estado de Durango en dos ocasiones, la perdió y no ha podido recuperarla. Los mismo ha sucedido con la mayoría de los municipios ganados.

El PT se ha convertido en el receptáculo al que llegan disidentes de distintas agrupaciones políticas más allá de acuerdos programáticos. En el bazar de las candidaturas a los puestos de representación popular ha encontrado un pequeño lugar propio.

Si bien el PT se formó a finales de 1990, básicamente sus fundadores fueron militantes provenientes de la corriente Línea de Masas, con presencia político-ciudadana y social desde el año de 1968, estructurados en torno a la mayoría de lo que fue la Organización de Izquierda Revolucionaria-Línea de Masas. Confluyeron también militantes provenientes de otros cuatro troncos de la izquierda nacional: de la corriente Línea Proletaria, particularmente activos entre los sindicalistas mineros, magisteriales y organizaciones de productores rurales autónomas. De la tendencia Transición Popular, desprendimiento básicamente urbano del PFCRN, activos en Naucalpan, Tlaxcala y algunos barrios del Distrito Federal. De la corriente sindical magisterial Alternativa Sindical, con incidencia en Colima, La Laguna, el estado de México y el Distrito Federal. Del Comité de Defensa Popular de Chihuahua, fuerza con registro como partido estatal en ese estado, actuante también en Baja California. Y de diversas fuerzas de carácter principalemente regional, que, como en el caso de Yucatán y Tamaulipas, encontraron en el proyecto partidario la oportunidad de desdoblar su influencia social y convertirla en un proyecto político.

Algunas de estas fuerzas tenían experiencia electoral previa, aunque la mayoría había sido francamente abstencionista o “neutral” a la participación electoral. Quienes habían participado en elecciones lo habían hecho después de oponerse durante muchos años, en un primer momento como resultado de las simpatías que el panismo despertó entre “sus” bases sociales, y después como producto del proceso de 1988. Esta participación se realizó fundamentalmente a través de la alianza con partidos de izquierda con registro. Estos hechos no son mera anécdota. La suma de un pasado beligerantemente abstencionista, con amplia inexperiencia en la participación y organización de las elecciones, y el llamamiento a votar por siglas siempre distintas, terminaron por hacerle pagar al naciente partido una factura muy cara.

El PT carece de “formadores de opinión pública” y de intelectuales cercanos a sus posiciones. Es un partido plebeyo, volcado en la gestión, constituido por movimientos sociales emergentes surgidos de los pliegues del sistema, por organizadores directamente ligados a ellos y por mediadores electorales locales.

Los conflictos internos dentro de la izquierda comicial mexicana anuncian la posibilidad de nuevos reacomodos. Los comicios del año que viene serán claves en la formación de esta nueva geografía electoral.


Carta Estudiantes Mexicanos en Europa a

Usted está aquí: lunes 11 de agosto de 2008 Opinión Dinero

Dinero

Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

■ ¡Zapatero a tus zapatos!

■ Mexicanos en Europa contra el injerencismo hispano

Algunas ocasiones cedo el primer plano de esta sección a algún mensaje que lo amerita por la trascendencia de su contenido. Es el caso de la carta que un grupo de universitarios mexicanos que estudian en Europa enviaron al presidente de España, de la cual me enviaron copia. A continuación la reproduzco íntegra:

José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de Gobierno del Reino de España.

Carlos Miranda y Elío, embajador del Reino de España en el Reino Unido.

Los firmantes consideramos sumamente grave la postura expresada en días pasados por la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, referente al gran interés del gobierno de España en la iniciativa de reforma energética presentada por el Ejecutivo mexicano al Congreso de la Unión.

Dicha iniciativa ha sido ampliamente discutida en foros del Senado y la Universidad Nacional Autónoma de México, entre otros, y destacados constitucionalistas han manifestado que presenta graves deficiencias de constitucionalidad, al proponer modificaciones a leyes orgánicas y reglamentarias que se encuentran subordinadas a la Constitución y que contradicen lo determinado por la misma.

La propuesta de reforma energética presentada por Felipe Calderón Hinojosa se contrapone con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que el Estado ostenta el principio de exclusividad en el manejo de los recursos petroleros y existe la prohibición expresa de otorgar concesiones y contratos a particulares (nacionales o extranjeros). El artículo 27 de la Constitución párrafo cuarto señala que: “Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como… los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos…” Y en su párrafo sexto que: “En los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores, el dominio de la Nación es inalienable e imprescriptible”.

Por lo anteriormente mencionado, exhortamos al gobierno español a mantenerse al margen de emitir opiniones en asuntos que son de competencia exclusiva de los mexicanos, como es la decisión de reformar a Petróleos Mexicanos. Más aún, lo exhortamos a no apoyar iniciativas que incurren en propuestas que violentan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que no sólo demuestra desconocimiento de las leyes de otras naciones, sino que es una intromisión en nuestra soberanía. Hace más de un siglo el Benemérito de las Américas, Benito Juárez, dijo: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Exigimos que el gobierno español respete este principio tan fundamental.

Firman la carta: Mónica Adriana García Solache, Universidad de Cambrige; Fausto Arellano Carvajal, Kings College, Londres; Karina Acevedo Whitehouse, Instituto de Zoología, Londres; Marco Antonio Briones-Orta, Cancer Research, Londres; Ruth Cerezo Mota, Universidad de Oxford; Juan Carlos Barrón Pastor, Universidad de East Anglia; Leticia Ortega Maníes, Universidad de Manchester; Mabel Encinas, Instituto de Educación, Universidad de Londres; Dagoberto Alvarado Aguilar, UPC, Barcelona; Citlali Vázquez Echeverría, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona; Maria Guadalupe Ramírez Vargas, EPM S.L., Barcelona; Emmanuel González Ortega y Jesús González Contreras, Universidad de Barcelona; Javier Serrano, Fundació La Caixa; y Amanda Hernández Pérez y Nalliely Hernández Cornejo, de la Universidad Complutense de Madrid. También avalan el mensaje profesionistas residentes en México.

*********************************************

Saludos,


lunes, agosto 11, 2008

Evo Morales anuncia acciones para ''segunda fase'' de gobierno
"La gran ventaja actualmente de Bolivia es que si optimizamos los recursos económicos con seguridad podremos atender a las demandas". (Foto: TeleSUR)
Evo Morales prometió seguir consolidando la nacionalización de la industria energética boliviana y reforzar la industrialización de los hidrocarburos, a través de la firma de nuevos acuerdos de cooperación.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ratificado en su mandato por el pueblo boliviano en el referendo de este domingo, informó este lunes que pondrá en marcha una serie de acciones para lo que denominó la "segunda fase" de su mandato.
"Muchas fuerzas sociales de cualquier país se pondrán celosas, pero cuando se ama se transmite con mucha sinceridad, pensando en el futuro de nuestros pueblos; mi deseo es pasar a una segunda fase", dijo Morales en rueda de prensa.
Tras detallar que están en marcha proyectos de orden energético y tecnológico, el mandatario adelantó que algunos de ellos serán abordados en la reunión que sostendrá proximamente con los jefes de Estado suramericanos en Paraguay.
Asimismo, reiteró su llamado a la unidad nacional y al diálogo, en respuesta a una periodista chilena que lo interrogó sobre las medidas para lograr la reconciliación entre quienes defienden la Carta Magna y los que abogan por los llamados "estatutos autonómicos".
Morales expresó que su deseo de reunirse no sólo con los prefectos opositores, sino también con los alcaldes y organizaciones "cívicas" del interior del país, para escuchar sus propuestas.
"No se trata de que Evo ceda y conceda, si tenemos un interés de buscar la igualdad y una justicia social entre los pueblos", afirmó.
Morales afirmó que la democracia no debe ser excluyente, pues se convierte en una "democracia de minorías", que no trata de los intereses del pueblo sino de un grupo de personas, por lo que llamó a cambiar la forma de gobernar en Bolivia, en referencia a los gobernantes regionales que se han opuesto al proceso de cambio.
Asimismo, exigió a los alcaldes que lo adversan ejecutar la obras del gobierno para servir al pueblo con un diálogo transparente.
Buscar acuerdos energéticos
Evo Morales prometió seguir consolidando la nacionalización de la industria energética boliviana y reforzar la industrialización de los hidrocarburos, a través de la firma de nuevos acuerdos de cooperación.
Informó que tiene entre planes viajar a otros países en busca de inversión, "sobre todo de créditos para que la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tenga por lo menos 5 equipos de perforación".
"La gran ventaja actualmente de Bolivia es que si optimizamos los recursos económicos con seguridad podremos atender a las demandas", afirmó el mandatario.
El presidente indígena recordó que se necesitan más recursos para los nuevos campos petrolíferos, así como para la construcción de nuevas instalaciones industriales.
Destacó que gracias a los acuerdos con la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Bolivia recibió el primer taladro de perforación.
Morales recordó que la última semana de julio, su país alcanzó la cifra de 7 mil quinientos millones en reservas económicas, cuando en enero de 2006 la reserva de Bolivia eran de tan sólo mil setecientos millones de dólares.
Diálogo con prefectos
Respecto al diálogo con la oposición, Morales precisó que está esperando los datos definitivos de la Corte Nacional Electoral (CNE) y, a partir de ese momento, convocará a los prefectos y sectores opositores para buscar establecer el diálogo.
"Mi pedido a los prefectos si tienen algún mensaje radical que depongan su actitud y trabajemos juntos por sus departamentos y por Bolivia. La participación del pueblo nos obliga a juntarnos y a unirnos en la búsqueda de la justicia social", agregó Morales.
Explicó que tiene la intención de reunirse no sólo con los prefectos, sino tambien con los alcaldes, con rectores de universidades y con los líderes "cívicos", pues "el pueblo boliviano quiere una trasnformación en la democracia y esto se logrará a través del diálogo entre los distintos sectores y el pueblo saldrá beneficiado".

Similitudes...el del abajo representa los vicios (drogas)

Para ampliar imagen AQUI.
Drogo o borracho?

El Engaño, PREDICA y PRACTICA del PAN!

Acusan a Calderón de aplicar política de simulación en materia de sexualidad

MÉXICO, D.F., 8 de agosto (apro).- Organizaciones civiles como Católicas por el Derecho a Decidir y el Grupo de Información y Reproducción Elegida (GIRE) acusaron al presidente Felipe Calderón de aplicar una “política de simulación”, ya que por un lado promueve la educación sexual y, por otra, prohíbe la circulación de un libro sobre el tema elaborado por el Gobierno del Distrito Federal.La denuncia fue hecha ante los más de 20 mil participantes en la XVII Conferencia Internacional sobre VIH/sida que concluyó este viernes en la Ciudad de México.Así mismo, reprocharon que la Secretaría de Educación Pública, que encabeza Josefina Vázquez Mota, por un ladro prohíbe la circulación del libro Tu futuro en libertad… elaborado con bases científicas, y amenaza a los profesores que se atrevan a incluirlo en sus clases, mientras que otro autoriza la impresión y distribución de un texto, editado por “organizaciones civiles de derecha” que se basan en “prejuicios conservadores y católicos”.A unas horas de que concluyera la XVII Conferencia Internacional sobre el VIH/sida, las organizaciones que colaboraron con el Gobierno del Distrito Federal en la elaboración del libro repartieron ejemplares entre los participantes: funcionarios del gobierno federal, diplomáticos y médicos extranjeros para que lo evalúen y emitan sus comentarios.Al respecto, el doctor Jorge Saavedra, director del Consejo Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida (Conasida), confió en que el contenido del libro no sea la causa de la negativa de la SP para que sea distribuido en escuelas públicas capitalinas. “Ojalá y sea por cuestiones técnicas y administrativas”, señaló.El especialista precisó que existen evidencias científicas que demuestran que ningún libro sobre educación sexual acelera ni promueve las relaciones sexuales entre los jóvenes.Por otra parte, el GIRE y Católicas por el Derecho a Decidir, acusaron también de “simuladora” a la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, ya que autorizó en febrero pasado 10.5 millones de pesos para la impresión de 2 millones 300 mil ejemplares del libro Sexualidad y Salud Humana que ya se distribuye a alumnos de secundaria en diferentes estados, mientras que prohíbe el que realizó el Gobierno del Distrito Federal."La secretaria Josefina Vázquez Mota actúa como una simuladora, pues censura un libro que tiene bases científicas, pero promueve y da recursos públicos a un texto diseñado bajo prejuicios conservadores y católicos", acusó la directora del grupo Afluentes, Gabriela Rodríguez.Consideró que el libro autorizado por la SEP pone en riesgo, la salud y desarrollo de miles de jóvenes en todo el país, ya que no aborda temas como la masturbación ni la diversidad sexual; pero promueve la fidelidad y abstinencia como único método anticonceptivo y señala que el condón debe ser el último recurso para usarse en la vida sexual.El texto fue elaborado por el Grupo Red Familia, que integra a las organizaciones ultraconservadoras Provida y la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF).
Denuncian acoso contra familia de eperrista desaparecido

OAXACA, 8 de agosto (apro).- Nadín Reyes Maldonado --hija de Edmundo Reyes Amaya, desaparecido el 25 de mayo de 2007 junto con el también eperrista Gabriel Alberto Cruz Sánchez-- denunció que el gobierno mexicano reinició presiones sobre su familia.La también representante del Comité de Familiares de Desaparecidos ¡Hasta Encontrarlos! señaló que un grupo de sujetos acechan el domicilio de su familia bajo el pretexto de ser policías ministeriales del municipio de Netzahualcóyotl.Por ello hizo un llamado a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), así como a la Unidad para la Promoción y Atención a Casos y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaria de Gobernación, para que tomen cartas en el asunto y se investiguen esos actos de acoso.Así mismo, reiteró se demanda para que las autoridades presenten con vida a su padre y a Gabriel Alberto Cruz Sánchez; además, se respete la vida y la libertad de cada uno de los integrantes de su familia, y se ponga fin a todas las acciones de hostigamiento.De igual forma, responsabilizó al Estado mexicano de cualquier daño a la integridad física y psicológica de su familia. Recordó que a más de un año de la desaparición de ambos eperristas, los familiares decidieron iniciar la búsqueda de sus parientes.Sin embargo, agregó, “a pesar de las largas batallas y esfuerzos que hemos realizado durante todo este año transcurrido, la respuesta obtenida por parte del Estado mexicano ha sido únicamente la de intimidar y hostigar”. Narró que el 6 de agosto “mi familia y yo tuvimos la visita de dos agentes judiciales, vestidos de civil, quienes se identificaron al día siguiente como agentes de la policía ministerial de Netzahualcóyotl.“Alrededor de las 14:00 horas llegó un vehículo Stratus color vino a la tienda de abarrotes en la cual trabaja mi madre; se bajó un individuo alto moreno de complexión gruesa, de playera blanca, preguntándole si conocía a una persona de nombre Ernesto. Mi madre le responde que no (mientras esta persona con la mirada revisa cada lugar de la tienda de manera minuciosa); al preguntarle mi mama qué más se le ofrecía, esta persona se marchó.“Minutos después, como a las 14:15, el mismo automóvil se estaciona frente a nuestro domicilio (una casa en la que viven otras dos familias y la mía), y la misma persona tocó insistentemente la puerta en donde habitamos. Yo por la parte de la ventana que da a la calle en el primer piso me asomé y le pregunté qué se le ofrecía, a lo cual este individuo respondió que buscaba a Ernesto, que si le podía llamar, yo le respondí que no sabía de alguien con ese nombre que viviera ahí”.Posteriormente, el jueves 7 de agosto, alrededor de las 17:30 se presentaron nuevamente en la tienda de abarrotes los dos presuntos agentes y entraron a la tienda. “El primero (que se dijo llamar Marino López) se dirigió hacia mi hermano y le pregunto si él era Néstor, a lo cual mi hermano contestó que no”.Marino insistió y dijo que traía una demanda en su contra, “interpuesta por una mujer de nombre Pilar Ortiz, mientras su compañero hablaba por celular diciendo, ‘aquí tenemos a la persona’, y aparentemente le contestaban, “sí es él’”, situación que la familia de Edmundo Reyes califica de acto de hostigamiento.

N'ombre, no me digas!

Inseguridad inhibe inversión: CCE

MEXICO, DF, 8 de agosto (apro).- El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo, advirtió hoy que los altos índices de inseguridad inhiben las inversiones en el país. Paredes Arroyo sostuvo que “definitivamente sí hay inhibición de inversiones. Creo que hay gente que piensa dos veces antes de invertir aquí si persiste ese nivel de inseguridad”.Al término de la ceremonia de entrega del Premio Nacional de Tecnología, encabezada por el presidente Felipe Calderón, denunció que el nivel de impunidad se encuentra “insostenible” y como sociedad hay que poner un ¡hasta aquí!, y exigir al gobierno la adopción urgente de medidas.“Obviamente todo eso (el clima de inseguridad) genera incertidumbre para los inversionistas, pero no digamos nada más a los empresarios, porque esta tema está atacando a toda la sociedad, secuestran y matan a gente de todos los estratos sociales”.El dirigente del organismo cúpula del sector privado insistió en que “no es posible que las gentes no puedan vivir normalmente y tengan que estar prácticamente encerradas, sin poder salir a las calles por miedo a que las vayan a secuestrar”.El dirigente empresarial subrayó que, más que buscar culpables por el secuestro y asesinato del menor Fernando Martí, es necesario combatir el problema con base en el trabajo de coordinación de los tres niveles de gobierno.Paredes Arroyo reveló que la cúpula empresarial se reunirá en breve con Calderón para tratar el asunto de la inseguridad.Por su parte, Ricardo González, presidente de la Coparmex, reprobó que por una falta de entendimiento político entre el gobierno capitalino y el federal se presenten circunstancias de descoordinación que hagan menos efectiva la lucha contra la delincuencia.“No nos merecemos eso los mexicanos”, subrayó.En un desplegado periodístico, la Coparmex lanzó un “¡Ya basta a la impunidad!”. El organismo patronal aseguró que aunque en varias ocasiones sus afiliados han denunciado la inseguridad existente, no han sido escuchados. “Sólo hemos obtenido de parte de quienes tienen la responsabilidad de protegernos, discursos y promesas”. Las autoridades de los tres niveles de gobierno “nos han fallado”, remató.Más aún, subrayó que el sistema que debiera brindarnos seguridad “está podrido por la impunidad y la corrupción”.Y aunque admitió que se requieren mejores leyes, consideró que sobre todo “se necesita valor político, inteligencia y coordinación en las fuerzas del Estado” para garantizar la paz y seguridad a los mexicanos. “No se puede cambiar la realidad por decreto”, advirtió la organización patronal.

Bolivia triunfó, y programa tv Bitácora Mexicana

De parte de Campanero de Puebla:

Todavía no esta la Bitácora de esta semana pero mientras tanto les dejo esto:

Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero, Ricardo Rocha y Lorenzo Meyer, en el programa ENCUENTRO de este domingo hablan sobre la inseguridad en México.

http://video.google.com/videoplay?docid=536310365532210316&hl=es

Saludos.

********************************************

Morales llama a la unidad del pueblo boliviano tras victoria en revocatorio


spacer
 Morales pidió a todos los prefectos trabajar unidos por Bolivia. (Foto: teleSUR)
Morales pidió a todos los prefectos trabajar unidos por Bolivia. (Foto: teleSUR)

spacer

TeleSUR

El presidente de Bolivia, Evo Morales, invitó este domingo a todos los prefectos del país a trabajar de manera conjunta por la unidad de la nación pero respetando las leyes, pues la votación del pueblo boliviano en este referendo revocatorio lo pidió así.

"Estamos convencidos que es importante unir a los bolivianos, la participación del voto del pueblo es para unir", dijo Morales desde uno de los balcones del Palacio Quemado, sede del Ejecutivo, a pocas horas de que diferentes medios de comunicación y empresas encuestadoras dieran a conocer los primeros resultados a boca de urna que le dan más de 60 por ciento de votos favorables a su ratificación.

"Este mandato del pueblo boliviano será respetado, será aplicado en los distintos niveles, sectores y regiones del país", enfatizó.

Explicó ante cientos de seguidores apostados desde hace horas en las inmediaciones del palacio presidencial, que la unidad boliviana sólo será posible si se complementan el proyecto de Constitución Política del Estado, aprobada en diciembre pasado por la Asamblea Constituyente, y los estatutos autonómicos que proponene varias prefecturas opositoras.

Además el jefe del Estado boliviano dedicó el triunfo de la revolución democrática a todos los revolucionarios de América Latina y del mundo.

teleSUR


Envíos
La Señal Medios
Información y reflexión

MEDIOS

Director Gabriel Fernandez


Los derechos de la nación sobre el subsuelo y el suelo
Arnaldo Córdova

Hay un concepto legal en el que se funda el esquilme que Hacienda hace del petróleo. Se dice con un plural: derechos, pero ni en la legislación vigente ni en las iniciativas de reformas que se han presentado se define mayormente ni, mucho menos, se justifica constitucional y jurídicamente. Hay que recurrir a la memoria histórica para aclarar qué son esos derechos que Pemex debe pagar al fisco. Como hoy en día casi nadie tiene presente la Constitución ni los debates constitucionales que se dieron en el pasado, ni por parte del gobierno ni de los legisladores, se debe empezar por este punto.
Esos derechos antes se mencionaban y hasta llegaron a definirse. Hoy ya nadie los recuerda. Se reducen a dos: el derecho que se paga por la explotación de los recursos del subsuelo (que es propiedad de la nación) y el derecho por el uso del suelo (que, originariamente, es también propiedad de la nación). Cuando en alguno de los debates de aquella época se insistió en cuestionar cuál sería la entidad de ambos conceptos, un jurista que luego se convirtió en economista, dijo, palabras más palabras menos: si se trata de valor, eso lo dirá el mercado. ¡Tan fácil que es entender cuando se habla claro!
Hoy nadie sabe cuáles son esos derechos y la confusión reina en los debates y en la legislación. ¿Por qué Pemex debe pagar esos derechos? Porque está explotando una propiedad ad aeternum de la nación (el subsuelo) y haciendo uso de la superficie territorial (originariamente propiedad de la nación, según reza el artículo 27 constitucional). Cuando la Ley Federal de Derechos establece que Pemex debe pagar esos derechos no los define ni dice cuáles son. Los economistas los definen como “excedente”, lo que me parece muy inexacto e inadecuado.
Según mi elemental saber, excedente es, en primer término, la ganancia o el rendimiento de un proceso productivo o comercializador y, en segundo lugar, un extra que resulta, como en la industria del petróleo, por una elevación de los precios. Pero los “derechos” no pueden ser lo uno ni lo otro. Fijar permanentemente un porcentaje del valor de esos derechos en 71.5 de la diferencia que resulte del valor anual del petróleo crudo y gas natural extraídos en el año y las deducciones que se establecen es arbitrario. ¿Por qué tiene que ser del 71.5? Hoy, a pesar de la ley, es de más del 74.
Fijar un porcentaje de esos derechos es, ya de por sí, absurdo. Si hubiéramos tenido, antes que esta reforma petrolera, una reforma fiscal, el principio habría sido: el porcentaje se fijará de acuerdo con los requerimientos del fisco y siempre mediando los precios internacionales del recurso. Fijar en 71.5 ese porcentaje resulta poco si no hay reforma fiscal. Podría decirse que el petróleo es de la nación pero lo explota el Estado y, por lo tanto, no ha lugar a que se fijen tales porcentajes y todo lo que se produzca y se gane será del Estado (del fisco). Tan sencillo como eso y que es, en realidad, lo que se está haciendo.
En toda la legislación petrolera y hacendaria hay un vicio de origen de ilegitimidad constitucional en el que casi nadie repara. De lo que menos se acuerda alguien, entre todos los que están proponiendo reformas y los que hicieron la legislación vigente, es de la Constitución y de su sentido. Hasta la misma noción que fue típica de los tiempos que sucedieron a la expropiación de 1938 de que la industria petrolera debía contribuir al desarrollo económico y social del país se pierde en la legislación vigente y en las iniciativas de reforma. Creo que ni los que intentan elaborar una propuesta para el FAP lo tienen presente.
Toda ley, lo dije en mi participación en el tercer foro del Senado, debe fundarse expresamente en la Constitución. Pero eso a todo mundo se le olvida, aunque siempre se alaba y hasta se dice que se respeta nuestra Carta Magna. Veamos: Petróleos Mexicanos es un organismo público descentralizado (aunque todos hemos hablado de “empresa”, lo correcto sería tratar siempre a Pemex como “organismo público descentralizado”) que el Estado crea para que se encargue de la explotación y comercialización de los hidrocarburos propiedad de la nación.
Contribuye al desarrollo nacional pagando los derechos de explotación del subsuelo y de uso del suelo al fisco. Todos deberíamos saber en qué se invierten esos pagos en busca del desarrollo nacional; pero nunca lo sabemos. De sus excedentes, como yo pobremente lo entiendo, debe pagar impuestos y debe tener recursos para desarrollarse en todas sus áreas. No tiene necesidad de los privados sino para aquellas funciones que no le convenga desarrollar por sí y éstas son muchísimas. Es así como también contribuye al desarrollo: haciendo que los privados hagan buenos negocios.
Es evidente que la industria debe desarrollarse, por eso hay que invertir en ella y saber manejarla. No se le puede explotar hasta el agotamiento sin permitirse su desarrollo, porque entonces todos pierden, la nación, su Estado y también los privados, a menos que se les quiera entregar como hacen las iniciativas propuestas la tarea de “modernizar” Pemex. Eso es sólo un garlito para acabar en una explotación y un derroche desenfrenados de un recurso natural que es propiedad de la nación.
Alguien en estas mismas páginas, no hace mucho, se maravillaba porque los debates iniciaran con los temas constitucionales. Alguno debería informarle que de lo que hoy se trata es de reformar una legislación y que lo primero que se debe hacer es ver si está o no de acuerdo con la Constitución.
Concebir a Pemex sólo como una empresa como cualquiera otra es olvidarse del derecho y, lo más grave, de la Constitución y de su orden jurídico. Y eso es lo que percibo en este proceso reformador, en panistas, en priístas y hasta en la izquierda. Eficientismo, finanzas, excedentes, renta petrolera, autonomía de gestión. Eso es todo lo que escucho: Pemex empresa.
Pemex ente público encargado, como organismo público descentralizado, de la explotación y comercialización de nuestra riqueza de hidrocarburos, simple y sencillamente, me está resultando una entelequia absurda y fuera de la realidad. Cuando hablo, entre los míos, de la Constitución, me siento como un marciano. Si la Constitución es un fetiche y nada más que mitos que nos vienen del pasado, pues entonces cambiémosla y dejémonos de problemas.
NO
* Pese a la campaña mediática del gobierno ilegítimo contra la consulta ciudadana, la segunda fase de la jornada popular sobre la “reforma energética” fecalista en Yucatán, Quintana Roo, Campeche, Colima, Oaxaca, Puebla y Tabasco fue un éxito
* Alrededor del 90% de los votos emitidos en el ejercicio cívico, que se desarrolló con tranquilidad y limpieza, rechazan la iniciativa del espurio Felipe Calderón / Hoy se conocerán los resultados definitivos

La segunda etapa de la jornada de la consulta ciudadana para la “reforma petrolera” fue un éxito. (NTX)

MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL/LA JORNADA).- Martha Dalia Gastélum, secretaria general del PRD, anunció que la segunda fase de la consulta ciudadana sobre la “reforma energética” fue exitosa, ya que según las cifras preliminares se han tenido el nivel de participación de la consulta pasada.La también coordinadora de esta consulta comentó que se instalaron 2 mil 776 mesas y hasta ahora se tiene el 20% de los resultados.
“Alrededor del 90% de los votos emitidos rechazan la iniciativa de Calderón”, dijo en entrevista en el Centro de Cómputo ubicado en el Sindicato de Tranviarios.Reveló que en promedio tienen conocimiento de que se emitieron 140 sufragios por lo menos en cada mesa instalada.Aseguró que estas cifras son preliminares y podrían aumentar, y hay expectativas de que sea un poco más la participación ciudadana.Gastélum calificó este ejercicio como tranquilo y limpio, y dijo que el mejor Estado fue Tabasco y el más bajo “seguramente será Colima”.De nueva cuenta, expresó que fue un éxito a pesar de la campaña en contra que tuvo el gobierno ilegítimo hacia la consulta ciudadana en los medios de comunicación.Reiteró que a pesar de las fricciones internas en el Sol Azteca y rente Amplio Progresista (FAP), “fueron superadas y todas las partes pusieron voluntad para sacar adelante el proceso”.Hasta mañana se conocerán los resultados definitivos de la segunda fase de la consulta ciudadana, ya que se prevé una conferencia de prensa para informar las cifras definitivas.Así, la segunda etapa de la jornada de la consulta ciudadana para la “reforma petrolera” fue un éxito, dijo la secretaria general del PRD, Martha Dalia Gastélum, y confirmó que se instalaron dos mil 776 de las tres mil 60 mesas previstas.En una valoración previa a los resultados preliminares -los cuales se darán a conocer la tarde de hoy-, Gastélum comentó que los primeros resultados de las mesas instalada en los municipios urbanos de Campeche, Colima, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Yucatán y Quintana Roo se recibieron sin ningún problema. “El cierre de las mesas fue bueno y en términos generales se cubrió la expectativa de los 400 mil participantes que entregaron las boletas a los ciudadanos. Fue un ejercicio exitoso”, dijo.Apuntó que en Oaxaca la policía estatal impidió la instalación de dos casillas y en Puebla tampoco se pusieron igual número de mesas por el acoso de integrantes de Antorcha Campesina.Este domingo se llevó a cabo la segunda etapa de la consulta y el día 24 del mes en curso se llevará a cabo la última etapa en 15 estados, principalmente de a región norte del país.En esta segunda etapa se había considerado colocar mil 200 mesas en Tabasco; 750 en Puebla; 580 en Oaxaca; 200 en Yucatán; 130 en Quinta Roo, 110 en Campeche y 90 en Colima, y se imprimieron 2.1 millones de papeletas.
Rotundo NO!
Estado de los ESTADOS
Por Lilia Arellano
Otro fracaso de Calderón
No a las armas: AMLO
Lista, la resistencia civil.
Seguridad, exigencia social.

“No hay camino para la paz, la paz es el camino”.
Mahatma Gandhi.

Andrés Manuel López Obrador dejó en claro este domingo que la vía electoral es el único camino para transformar a México y sus instituciones, y reiteró una vez más que a pesar de la difícil situación económica y política por la cual atraviesa el país, no llamará al pueblo a tomar las armas. Sin embargo, en el caso de la defensa del petróleo, los diputados y senadores perredistas se declararon en alerta roja a partir del día último del presente mes en caso de que las fracciones del PAN y PRI pretendan aprobar una reforma energética “con visos de privatización” y advirtieron que sus acciones irán desde la toma de tribunas de la Cámara de Diputados y el Senado, y la paralización de las instancias administrativas del Congreso, hasta la posibilidad de bloquear aeropuertos y edificios públicos, además de manifestaciones, marchas y bloqueos de calles en las ciudades.
Mientras tanto, en los estados de Yucatán, Tabasco, Quintana Roo, Oaxaca, Colima, Campeche y Puebla alrededor de medio millón de ciudadanos ratificaban su rotundo rechazo a la iniciativa de reforma energética de Felipe Calderón, con lo que sumados a los 1.9 millones del pasado 27 de julio registran ya 2.4 millones de mexicanos que dejan en claro su negativa a que se abran las puertas de la industria petrolera a las compañías extranjeras. La segunda etapa de la consulta sobre la reforma energética inició en diversas entidades con retrasos, confusiones y hasta diferencias entre los organizadores, lo que, conforme se fueron subsanando las fallas, no inhibió la participación de la ciudadanía. El ex candidato presidencial de la coalición “Por el Bien de Todos”, advirtió este domingo que los mexicanos “ya estamos preparados y organizados para evitar que se consume un atraco a la Nación” y reiteró que si es necesario se movilizarán a nivel nacional. Tras cinco días de recorridos por los 81 municipios del Estado de Guerrero, donde habrán de realizarse elecciones locales, el tabasqueño subrayó que tarde que temprano se concretará el cambio real y verdadero en nuestro país, que será fruto de un despertar de las conciencias de millones de ciudadanos. En las siete regiones de la entidad: La Costa Grande, la Costa Chica, La Montaña, La Tierra Caliente, La Zona Norte, La Zona Centro y Acapulco, López Obrador llamó a los ciudadanos a participar con su voto en los procesos federales, estatales y municipales, además de vigilar y hacer que se respete el sufragio popular.Andrés Manuel destacó la trascendencia de la consulta ciudadana en torno a la reforma energética y advirtió que de aprobarse tal iniciativa no habría recursos suficientes para financiar la educación y la salud, así como los programas Procampo y Oportunidades. Explicó que el petróleo es el producto, la materia prima y el insumo más importante del mundo, además de ser el motor de la economía en los próximos 50 años, porque hasta el momento no se han encontrado nuevas fuentes de energía. También destacó que los hidrocarburos son el negocio más rentable pues la extracción de cada barril tiene un costo de 4 dólares, que se vende posteriormente a 120 dólares en el mercado internacional, por eso “una minoría rapaz pretende adueñarse del petrolero para seguirse enriqueciendo de manera impune y descarada”. El dirigente perredista recomendó a los guerrerense no pelear ni considerar enemigos a los auténticos militantes priístas y panistas, “porque ellos están igual de amolados y desesperanzados que nosotros”. Las diferencias y el problema, precisó, es con aquellos que se sienten amos y señores de México, como los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox y banqueros corruptos como Roberto Hernández.
Prevén albazo
Ante la alianza que han estado conformando PAN y PRI para sacar adelante y aprobar la reforma energética de este último instituto político, legisladores de la corriente Izquierda Unida (UI) del PRD advirtieron que evitarán a toda costa cualquier intento de albazo en el Congreso de la Unión, para lo cual se abocarán en las siguientes semanas a consolidar el movimiento y organizar la resistencia civil pacífica. “No nos va a temblar la mano para paralizar al país, si se pretende aprobar la reforma energética de la derecha”, señalaron integrantes de UI en conferencia de prensa. Aseguraron que ya preparan un plan de resistencia civil pacífica al interior del Congreso de la Unión, para evitar un “madruguete” legislativo. Para tal efecto, señalaron, es fundamental la difusión de los trabajos de la consulta que en su tercera fase se llevará a cabo el próximo 24 de agosto. También hicieron un llamado a toda la militancia del Sol Azteca a impulsar las asambleas informativas el próximo 31 de agosto en todas las capitales de los estados y en el Distrito Federal en el Monumento a la Revolución, para respaldar el plan de movilización que se presentará por parte del Movimiento en Defensa del Petróleo.Izquierda Unida convocó a los legisladores perredistas, en especial a los senadores, a “estar a la altura de las circunstancias” y actuar con lealtad con la gente y asumir plenamente los resultados de la consulta ciudadana, a fin de “evitar que se vulnere la soberanía nacional”. También criticó la actitud de su dirigente provisional, Guadalupe Acosta Naranjo, quien “de manera unilateral ha lanzado su iniciativa personal para promover una reforma alternativa con el PAN y el PRI”.Los diputados perredistas Alejandro Sánchez Camacho, Dolores Padierna y Rigoberto Ávila advirtieron que si a nombre del PRD se presenta una iniciativa de reforma energética sin el consenso de todos los grupos internos de ese instituto político tendrá una inminente ruptura, porque traicionaría al Movimiento en Defensa del Petróleo que encabeza López Obrador. Destacaron de manera especial que respaldarán la iniciativa del Frente Amplio Progresista (FAP) que complementan los intelectuales y expertos que participaron en los debates.
Exitosa consulta
A pesar de los diferendos internos del PRD en varias entidades, de los boicots y de la “metida de cuchara” del PAN en algunos lugares, las brigadas en defensa del petróleo y los consejos ciudadanos en Yucatán, Tabasco, Quintana Roo, Oaxaca, Colima, Campeche y Puebla se anotaron un éxito en la realización de la segunda etapa de la consulta ciudadana sobre la reforma energética. Unicamente dos preguntas se hicieron en las papeletas que contestaron los ciudadanos de esas siete entidades. La primera: “Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?”. La segunda fue: “En general, ¿está de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?”.En Quintana Roo la consulta se llevó a cabo de manera tranquila en sus nueve municipios, desde la zona norte, en el municipio de Isla Mujeres, hasta el de Othón P. Blanco, con cabecera en Chetumal. La asistencia a las 220 casillas instaladas en todo el Estado fue calificada como “aceptable” y esperaban optimistas que se superara la meta de obtener cien votos en cada casilla.En el Estado de Tabasco, entidad con una gran presencia del Frente Amplio Progresista, se instalaron, de acuerdo con los reportes del PRD, unas mil 133 mesas receptoras en los principales parques de cada uno de los 17 municipios de la entidad, con 700 boletas cada una, aunque se reportaron retrasos en la instalación de algunas mesas receptoras. También en Campeche se reportaron retrasos debido a que mientras integrantes del FAP pretendían abrir las casillas a las 8 horas, los del Comité Estatal Ciudadano para la Defensa del Petróleo deseaban realizar esa acción una hora después, por lo que se abrieron hasta después de las 9: 30 horas. Puebla y Oaxaca también reportaron retrasos en la instalación de casillas, en donde se podían leer pancartas con la frase: “PEMEX no se vende”. En la capital poblana, el Movimiento Estatal en Defensa del Petróleo reportó alta participación. María Eugenia Ochoa, integrante de esa organización, dio a conocer que en las casillas que se instalaron en el Centro Histórico se registraron filas con personas que emitieron su opinión sobre el tema. Precisó que en la mesa receptora de votos ubicada a un costado de la fuente de San Miguel debió cerrarse debido a que se agotaron las boletas. “De 724 votantes efectivos, 703 fueron a favor del NO, 19 por el SI y 2 nulos”, en esa casilla, informó Ochoa.En Yucatán, el Comité Técnico Organizador de la Consulta Ciudadana destacó que se movilizaron más de 750 elementos a lo largo de 91 municipios para lograr que la apertura y cierre de casillas se lograra desarrollar con calma. Sin embargo, el presidente estatal del PRD, Alejandro Cuevas, reveló que se detectaron a militantes de Acción Nacional que llevaban gente a las casillas con el fin de buscar alterar el resultado. En esta entidad destacó el deslinde del Consejo Ciudadano para la Consulta sobre Reformas Energéticas porque, según argumentaron, el comité encargado de llevar a cabo el proceso les puso limitantes.En tanto, en Colima se instalaron 78 de las 79 casillas proyectadas en los 10 municipios de la entidad, en donde los ciudadanos respondieron a la consulta sobre la reforma energética. Sólo la casilla de Remudadero, poblado del municipio de Comala, no se instaló porque faltó coordinación entre los responsables de la mesa y los encargados de entregar urnas y boletas. En Tecomán se reportó el único incidente cuando inspectores del área de Servicios Públicos intentaron retirar la casilla ubicada en el jardín principal. Sin embargo, tras un par de llamadas al procurador del Estado, Arturo Díaz Rivera, y al director de Seguridad Pública Municipal, Francisco Álvarez, la casilla siguió con sus funciones encomendadas. Este ejercicio democrático, como bien lo señaló en Cancún, Quintana Roo, Jaime Hernández Zaragoza, dirigente local del PRD, marcará un hito en la historia de México, pues a partir de ésta, temas cruciales de la agenda nacional tendrán que ser resueltos con la participación de la sociedad civil, lo cual sin duda es un gran paso en el proceso de democratización del gobierno mexicano
De los pasillos
Este domingo, la “popular” perredista Ruthita Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, y el aristócrata Santiago Creel, presidente del Senado, se sintonizaron en el mismo canal y coincidieron en solicitar un “pacto político para enfrentar el crimen en el país”. Adicionalmente, exigieron al gobierno federal la implementación de medidas complementarias a una eventual aplicación de la cadena perpetua. Creel destacó que el problema de la inseguridad en México es la impunidad, pero no sabemos si se quiso referir a la que solapa el gobierno de Felipe Calderón o la que propicia la administración federal en manos de su partido, Acción Nacional.También la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se pronunció por un verdadero acuerdo para mejorar la seguridad pública y propuso una estricta reingeniería institucional contra la impunidad. Sostuvo que “el ambiente de inseguridad que, en un nuevo episodio de una prolongada crisis afecta a la sociedad mexicana, demanda medidas plenamente coordinadas entre los gobiernos federal, estatales y municipales, que permitan cumplir con el deber de brindar seguridad pública”. Por otra parte, organizaciones de la sociedad civil convocaron en el Ángel de la Independencia a una manifestación el sábado 30 de agosto a las 7 de la noche, en señal de protesta por la ola de violencia en el país. Para “apuntalar y cumplir de forma eficaz el combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, así como para renovar el parque vehicular, adquirir equipos y refacciones, y para reparar aeronaves y reponer haberes del personal de tropa”, la Comisión de Defensa Nacional anunció que solicitará recursos adicionales para la Secretaría de la Defensa Nacional por siete mil 200 millones de pesos, los cuales serán independientes de la propuesta de presupuesto que haga el Ejecutivo Federal el próximo año. Si sólo se tratara de más dinero para dotar de mayores recursos al Ejército y la Armada, no estaría nada mal la solicitud, pero dados los resultados alcanzados en el combate al crimen organizado se tendría que plantear, antes de más cantidades de dinero, una inmediata revisión de la presunta estrategia que siguen, un análisis profundo de los pocos éxitos alcanzados y, por supuesto, un cambio de planes y estrategia para el próximo año si se quiere detener, cuando menos en un grado significativo, el baño de sangre en el país y el tráfico de estupefacientes con destino a los Estados Unidos y, cada vez en mayor medida, destinado al consumo nacional.Tal y como se esperaba, debido a los aumentos mensuales aplicados al precio del diesel y derivados del petróleo, la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) advirtió que en las próximas semanas sus socios ajustarán las tarifas en función del costo por kilómetro y por ruta.
lilia_arellano@yahoo.com
Alerta roja
* Se declara Izquierda Unida (IU) y afirma que evitará cualquier intento de albazo del PAN y del PRI en el Congreso sobre la “reforma energética” fecalista
* Si insisten habrá resistencia civil pacífica, advierte / Toma de tribunas, aeropuertos y edificios públicos y paralización de instalaciones administrativas del Congreso, las acciones
* Convoca a los legisladores del PRD a estar a la altura de las circunstancias y a actuar con lealtad a la gente y a asumir plenamente los resultados de la consulta ciudadana

“Nos avocaremos a consolidar el movimiento para evitar a toda costa, en el marco de la resistencia civil pacífica”, el madruguete, dijo Izquierda Unida (IU). (LA JORNADA)

MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL/LA JORNADA/NTX).- La corriente perredista Izquierda Unida (IU) aseguró que evitará cualquier intento de albazo en el Congreso por parte del Partido Acción Nacional (PAN) y del Revolucionario Institucional (PRI) en la “reforma energética” fecalista. Expresó que sus integrantes se mantendrán en alerta roja.
“Nos avocaremos en las siguientes semanas a consolidar el movimiento para evitar a toda costa, en el marco de la resistencia civil pacífica, cualquier intento de albazo por parte de la alianza de la derecha que conforman PAN y PRI en el Congreso de la Unión”, expresó IU.El plan de resistencia civil incluye “la posibilidad de la toma de tribunas, de paralizar las instalaciones administrativas del Congreso e incluso estar alertas para una posible sede alterna”, detalló en conferencia el diputado federal Alejandro Sánchez.Dijo que de ser necesario “no les temblará la mano y se evaluará la toma de aeropuertos y edificios públicos”.Izquierda Unida hizo un llamado a la la militancia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a impulsar las asambleas informativas del 31 de agosto en todas las capitales de los Estados y en el Distrito Federal, en el Monumento a la Revolución, a la que asistirá Andrés Manuel López Obrador, a respaldar el plan de movilización que se presentará por parte del movimiento.Además, convocó a los legisladores del PRD a “estar a la altura de las circunstancias” y a actuar con lealtad a la gente y a asumir plenamente los resultados de la consulta ciudadana.El PRD no aceptará ninguna iniciativa que implique la privatización de los energéticos y en la que no se plasmen los resultados de la consulta ciudadana y de los foros realizados en el Senado, subrayaron dirigentes de Izquierda Unida (IU) y advirtieron que si el PAN y el PRI insisten en “un madruguete legislativo” habrá una respuesta social pacífica.“Estamos listos para declararnos en alerta roja e iniciar la toma de la tribuna del Congreso de la Unión, paralizar las acciones administrativas de éste e impedir actividades en sedes alternas. También, de ser necesario, bloquear aeropuertos, edificios públicos, carreteras; no nos temblará la mano para paralizar al país”, aseveró el diputado Alejandro Sánchez Camacho.En conferencia de prensa, Sánchez Camacho, Dolores Padierna y Sergio Barrio, entre otros integrantes de IU recordaron que hay miles de ciudadanos que se han pronunciado en contra en contra del intento privatizador del petróleo y por ello se conformó el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, encabezado por el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador.Por las acciones de las brigadas en defensa del petróleo y la actuación digna de los legisladores del Frente Amplio Progresista -que tomaron las tribunas de la Cámara de Diputados y del Senado- se logró detener el albazo legislativo y se realizó el debate nacional de la reforma petrolera.Así, tras reiterar que no avalará la “reforma energética” que negocie en forma unilateral Guadalupe Acosta Naranjo, Izquierda Unida llamó al dirigente provisional del PRD para que antes del Consejo Nacional perredista se reúnan a consensuar una propuesta.Destacó que en los próximos días el Movimiento en Defensa del Petróleo presentará una propuesta integral para el rescate y desollo de Petróleos Mexicanos (PEMEX).Dicha iniciativa será enriquecida por los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y se convertirá en la bandera de lucha del movimiento y deberá contar con el respaldo del partido.
Guerra de spots
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) se metió de lleno a la guerra de spots en el debate de la “reforma energética”

MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL).- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) se metió de lleno a la guerra de spots en el debate de la “reforma energética”.Con el estreno de un anuncio de 20 segundos que tituló: El valor de una gota, suman ya siete las instituciones -políticas o públicas- que transmiten actualmente anuncios a favor o en contra de una reforma a PEMEX.
Ello, a raíz de que presentó su iniciativa de reforma a PEMEX y transmite su spot en radio y televisión, y se integró al grupo que integran PRD, PT, Convergencia, PAN, gobierno espurio y la propia paraestatal en la defensa de su posición en este debate.Con la leyenda de Modernización sin privatización, el Tricolor plasma la ideología que ha manejado en todo el debate por la reforma a PEMEX.El spot empieza con un cuestionamiento: - ¡Cuánto vale una gota? – “La educación de una generación”, responde e ilustra con la imagen de una aula escolar y una maestra al frente de sus alumnos, dando clase. – “El valor de salvar una vida”, y se muestra un doctor en el quirófano, interviniendo a un paciente junto a varios colegas. – “Los sueños que aún faltan por cumplirse”, mientras unos niños juegan fútbol.Este anuncio que suma al PRI en la guerra de spots que se transmiten por radio y televisión, también aparecen imágenes de trabajadores de la paraestatal y simulan el sudor del trabajo.Dicho trabajador de la paraestatal ejemplifica la gota de la que habla el anuncio como si fuera su propio sudor mientras trabaja.El spot finaliza con el lema: Primero México, primero tú y aparece el logotipo del Tricolor en un fondo negro.Cabe mencionar que el pasado 23 de julio, el PRI, a través de su coordinador parlamentario en el Senado, Manlio Fabio Beltrones presentó ante la Comisión Permanente su iniciativa de reforma energética.La iniciativa fue turnada a las comisiones de Energía y asuntos Legislativos del Senado, ésta tiene el aval de 90 los diputados federales y 33 los senadores. Ese día, Beltrones emitió un mensaje al presentar la iniciativa en la que rechaza totalmente la privatización. No aceptamos, dijo, la privatización ni abierta ni encubierta.
Aumento criminal
Sin aviso previo a los consumidores, el gobierno espurio ordena incrementos en el precio de las gasolinas / En lo que resta del año llegarán a promediar casi 20 centavos por mes / Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) reconoce que sus agremiados compran diesel en el mercado negro ante los altos precios

El grupo financiero Banamex anticipa que los incrementos en el precio de las gasolinas en lo que resta del año llegarán a promediar casi 20 centavos por mes.

MEXICO, D.F., 10 de agosto (LA JORNADA).- El grupo financiero Banamex anticipa que los incrementos en el precio de las gasolinas en lo que resta del año llegarán a promediar casi 20 centavos por mes, con lo que se ratifica la expectativa de que el aumento en los combustibles será importante a lo largo del año y constituye la principal causa del ajuste al alza en las expectativas de inflación para finales del año tanto para el Banco de México como de los analistas.
Sin aviso previo a los consumidores, el gobierno espurio determinó aumentar la semana pasada el precio de la gasolina de bajo octanaje en 1 centavo por litro, por lo que acumula un aumento en lo que va de agosto de 9 centavos. Esta es la segunda ocasión en los últimos 11 días que se autoriza un incremento a las gasolinas.En el caso de la gasolina de alto octanaje el desliz fue de 2 centavos y también acumula en lo que va del mes un incremento de 9 centavos. Con ello, el aumento mensual de la gasolina de bajo octanaje es de 1.2 por ciento y de la de alto octanaje de 1.0 por ciento. El diesel también registró un aumento al alza de 1 centavo por litro.Los especialistas de Banamex, filial del global Citigroup, estiman que la decisión de política monetaria que deberá tomar el Banco de México en su junta del 15 de agosto próximo, podría resultar difícil. Las probabilidades de que Banco de México determine un incremento de 25 puntos base en las tasas de interés de referencia interbancaria, el viernes próximo son elevadas, sin embargo se prevé que será una decisión cerrada.Por su parte, el grupo financiero Santander, en su análisis semanal advirtió que en ese momento y bajo las condiciones actuales de expectativas de inflación y en donde los precios públicos (gasolina, gas y electricidad) han observado incrementos en precios mayores a los esperados, el riesgo es que las expectativas continúen deteriorándose y esto afecte en mayor medida la determinación de los precios de la economía.Por ello, aseguró: “En nuestra opinión, la evolución de los riesgos de inflación en las últimas semanas sugiere la posibilidad de que la tasa se incremente esta semana”.Mientras, la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) reconoce que sus agremiados prefieren comprar diesel en el mercado negro.En un comunicado, el organismo dirigido por Jorge Martínez, observó que debido al aumento de precio de este insumo muchos hombres-camión y empresas pequeñas decidieron dejar de operar con registros formales ante las autoridades.“Muchos hombres-camión y empresas pequeñas han decidido pasar de la formalidad a la informalidad. Prefieren pagar, en el mercado negro, hasta cuatro pesos por litro de diesel, y evitar comprar este combustible a 6.27 pesos por litro como hoy se ofrece”.
Telmex dice que la obligan a aumentar sus tarifas
MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL).- Teléfonos de México advirtió que el régimen radical de desagregación de su red y compartición de sus instalaciones a tarifas propuestas por la autoridad, sugerido por la COFETEL en el plan técnico fundamental de interconexión, afectarían los flujos de ingresos que obtiene la empresa, por lo que se vería obligada a aumentar sus tarifas al público.
“Telmex se vería forzado a incrementar tarifas de los servicios básicos controlados perjudicando a los usuarios finales de la red con mayores tarifas, desincentivando el aumento de la cobertura y penetración de servicios de telecomunicaciones”, sostuvo.En un documento, Javier Ramírez Alvarado, subdirector de Regulación de Telmex, dijo que estos incrementos tarifarios deberían ser inmediatamente autorizados por la COFETEL, pues de lo contrario el órgano regulador violaría los derechos jurídicos de esta compañía al penalizarlo con un retorno menor al establecido por esta autoridad.Telmex, destacó, tiene la facultad de ajustar las tarifas asociadas a la prestación de servicios básicos residenciales trimestralmente, bajo la regulación de precios tope a la que está sujeta.Las restricciones que tiene para incrementar precios son que la tarifa promedio ponderada de servicios básicos controlados cumpla el techo establecido por los prámetros del sistema de precios tope y que se satisfagan los criterios tarifarios adicionales considerados en el título.De aplicarse las disposiciones de COFETEL, concluye Ramírez Alvarado, deben revisarse los parámetros de la regulación tarifaria de precios tope de Telmex vigentes para 2006-2010 a fin de resarcir a la firma de las pérdidas de flujos de ingresos que obtiene en la prestación de los servicios básicos controlados.Estas pérdidas provendrían de la reducción de volúmenes de demanda de servicios de telefonía prestados por Telmex ante la oferta de estos servicios por parte de otros concesionarios a través del arrendamiento forzoso de infraestructura de la firma.

De nuevo?....si ya es costumbre!

Transaron

A horas de que se aplique hoy, por primera vez, el examen para el otorgamiento de plazas a maestros en servicio y de nuevo ingreso, los gobiernos estatales realizaron una distribución previa del 50% de sus puestos haciendo a un lado las reglas de la Alianza por la Calidad de la Educación, denuncian secretarios de educación locales

MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL/NTX).- A unas horas de que se aplique por primera vez el examen para el otorgamiento de plazas a maestros en servicio y de nuevo ingreso, los gobiernos estatales realizaron una distribución previa de 50% de sus puestos haciendo a un lado las reglas de la Alianza por la Calidad de la Educación, informaron secretarios de educación locales.
Antes de que la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajado de la Educación (SNTE), encabezado por Elba Esther Gordillo Morales, acordaran acabar con la venta de plazas -incluido el acoso sexual para que los maestros pudieran obtener un puesto de trabajo en la educación básica-, los gobiernos de los Estados y las secciones sindicales en las Entidades distribuyeron 50% de puestos, ascensos y promociones a maestros que trabajaban como interinos.Pero ese esquema de promoción, que funciona particularmente en las secundarias y en el preescolar, no formará parte de la Alianza por la Calidad de la Educación, establecido entre el gobierno espurio y el SNTE.Los gobiernos estatales y las secciones locales del SNTE lograron que dicho esquema continúe bajo el principio de negociación contractual que establece que 50% de las plazas que se generen en una escuela sean asignadas dentro de la misma con base en los criterios el director del plantel, el representante sindical y los maestros.De acuerdo con los secretarios de educación entrevistados, que pidieron no ser citados, la asignación de plazas se realizó entre profesores que laboran entre una y 17 horas en secundaria y preescolar y que para que puedan tener acceso a esquemas de mejora salarial a través del programa de Carrera Magisterial deben acumular como mínimo 18 horas.Mientras, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ratificó que boicoteará el examen para asignación de plazas docentes 2008 que se aplicará en Estados para preescolar, primaria y secundaria.Advirtió que no permitirá la celebración de este concurso de oposición que forma parte de la llamada Alianza por la Calidad Educativa, suscrita entre la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).Artemio Ortiz Hurtado, dirigente de la Sección 18 de Michoacán, señaló que los opositores a Elba Esther Gordillo Morales están organizados en células distritales y estatales para impedir la aplicación de este examen para plazas magisteriales.Consideró que este concurso atenta contra los verdaderos normalistas y pedagogos, a quienes se les arrebata su derecho a trabajar.Así, más de 83 mil maestros presentarán, por la mañana, un examen para acceder a las plazas magisteriales que ofrece la Secretaría de Educación Pública, en todos los Estados, a fin de transparentar el otorgamiento de las fuentes de empleo y garantizar que ingresen los más preparados.Por primera vez en la historia del país, más de 83 mil maestros que aspiran a dar clases en nivel básico (preescolar, primaria y secundaria) serán evaluados por la SEP, de conformidad con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).El procedimiento se efectuará este lunes 11 de agosto, a las 11:00 horas, en 200 sedes coordinadas por igual número de responsables, quienes aplicarán el Examen de Ingreso al Servicio Docente y Otorgamiento de Plazas a Docentes en Servicio.Este procedimiento forma prte de la Alianza por la Calidad de la Educación, la cual signaron el pasado 15 de mayo el gobierno espurio y el SNTE para garantizar calidad en la impartición de educación para más de 30 millones de estudiantes que cursan este nivel educativo.El examen se aplica a los maestros que aspiran a dar clases en las escuelas públicas del país, y para garantizar la transparencia y seguridad de esta evaluación y de sus resultados se contará con la vigilancia de la organización civil Transparencia Mexicana.
Medios de servicio público y transparencia

Los medios de servicio público no habían sido objeto de un escrutinio público. La maestra Fidela Navarra y el autor de este texto nos dedicamos a desarrollar un exhaustivo trabajo de monitoreo con casi 2,800 solicitudes de información pública para conocer las verdades verdaderas de estos medios que viven con cargo al erario. De ese total de preguntas, se construyeron 12 indicadores de desempeño y comparabilidad. Veamos. Primero. Los medios evaluados fueron Canal 11 (dirigido entonces por Julio Di Bella), Canal 22, bajo la dirección de Jorge Volpi, Radio Educación, a cargo de Virginia Bello, Instituto Mexicano de la Radio, con Héctor Villarreal al frente, Canal de Televisión del Poder Judicial de la Federación, bajo la dirección de Enrique Rodríguez, Canal del Congreso de la Unión, dirigido por Leticia Salas, TV UNAM, dirigido por Enrique Velázquez, NOTIMEX, con Sergio Uzeta y Dirección General de Educación Televisiva, dirigida por Juan María Naveja. Es interesante la confusión de la mayor parte de ellos, pues el 87.5 % cree, y así lo dice en sus respuestas, que son “medios públicos”, cuando se sabe que esa figura jurídica no está prevista en la ley.
Segundo. En los medios en general y en los que viven con cargo a los bolsillos de la comunidad, la ética es un valor fundamental. El estudio arroja que el 62 % de los medios e instituciones afirma tener documentos de autorregulación. La mitad de medios tienen documentos de autorregulación del trabajo informativo, pero sólo el 37.5 % tienen manuales o códigos de estilo y garantizada expresamente la independencia editorial. Solamente el 25 % cuenta con defensores de la audiencia.Tercero. Una de los problemas de estos medios reside en que la mayoría de ellos carece de políticas claras y públicas sobre programación, producción y contenidos, lo que abre la puerta a la discrecionalidad para que puedan, eventualmente, albergar contenidos con criterios de ventaja política. A mayor precisión y compromisos explícitos en esta materia, menores posibilidades de márgenes de maniobra para dar cabida a expresiones distintas a las que requiere el interés público.Cuarto. Por lo que concierne a su presupuesto, es de destacar que DGTVE es la que más presupuesto tiene sin razón aparente para ello. Efectivamente, su presupuesto medio ha sido de 1,033.5 millones de pesos. En 2002 comenzó con casi 1,111 y en 2005 alcanzó la cifra más alta: más de 1,375 millones de pesos. En 2006 bajó a casi un tercio situándose en 476 millones y en 2007 en 679 millones. El desequilibrio ha sido siempre evidente: Subejercicios: En 2002 fue de 134 millones; en 2003, de 103; en 2006, de 138, y a 30 de septiembre de 2007, ya alcanzaba la cifra de 563 millones. Sobreejercicios: en 2004 fue de 72 millones y en 2005 alcanzó 555 millones de pesos. Muy lejanamente se ubica en segundo lugar Canal 11 con 157 millones promedio. Con todo, el medio con mayor personal es el canal 11 con 744 personas, casi dos veces y medio más que el canal 22. Quinto. Un dato que es de llamar la atención es que mientras en Radio Educación, la mayor parte de las plazas son sindicalizadas, en el canal 11 no hay una sola plaza no sólo sindicalizada sino ni siquiera presupuestal, lo que representa un foco rojo que habría que atender. Como en los viejos tiempos las plazas son asignadas discrecionalmente, habida cuenta que en los últimos 5 años, sólo tres medios han convocado 1 plaza por concurso: Canal del Congreso (1), DGTVE (1) y Radio Educación (2).Sexto. No podría dejarse pasar por alto que al analizar los 12 indicadores, el cuadro del honor lo encabezan los canales 11 y 22 y, por el contrario, el del deshonor sale sólo TV UNAM de Ernesto Velásquez, que obtuvo calificación de cero en todos los indicadores, habida cuenta su nula transparencia.Se seguirá en una segunda edición que incluirá, además, los medios estatales que forman parte de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, A.C, que preside la tlaxcalteca Elia Sánchez González.Este libro, Medios de servicio público y transparencia, editado por el Senado de la República y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se presentará el miércoles 13 de octubre próximo, a las 7 p.m., en la sede del Senado de la República, en Xicoténcatl, con los comentarios de Santiago Creel, Carlos Sotelo, Francisco Javier Paoli y Javier Solórzano, y de los autores
evillanueva99@yahoo.com