jueves, agosto 16, 2007

Es necesario recaudar más impuestos para abatir la pobreza: Hacienda

¡Qué poca vergüenza!

Inaplazable, eliminar la elusión y la evasión

En efecto pero en las clases altas, donde se elude y se evade impuestos, no en las clases bajas y medias que apenas tienen para subsistir.

ANTONIO CASTELLANOS

México no abatirá de manera sostenida la pobreza, el retraso y la desigualdad si el gobierno federal no incrementa sus recursos para establecer las bases de un crecimiento potencial. De acuerdo con un análisis de la Secretaría de Hacienda, esto permitiría darle oportunidades de empleo a miles de mexicanos, sobre todo a las generaciones más jóvenes.

México no abatirá de manera sostenida la pobreza, el retraso y la desigualdad si el gobierno federal no deja de gastar en lujos y frivolidades de la alta burocracia y si sigue manteniendo los altísimos sueldos de funcionarios, magistrados, ex presidentes, etc... a costa del erario.

Consideró necesario revertir la costumbre en el país, de “vivir sin pagar muchos impuestos”. Para las autoridades hacendarias es importante que el combate a la pobreza se sustente en políticas específicas y que sea sostenible, por ello es necesario ampliar los servicios de salud y, sobre todo, los educativos en términos de cantidad y también de calidad.

No, no es costumbre del país, es costumbre de los empresarios millonarios. Ya parece que cobrándole más impuestos a las clases medias y bajas van a ampliar los servicios de salud y la educación, si lo que han estado haciendo es rescatar a los banqueros y a las empresas de las carreteras con esos impuestos y restringirle garantías a los trabajadores.

La dependencia precisó que para abatir la pobreza se debe generar más empleo a través de una mayor inversión, para que esto redunde en un más vigoroso crecimiento económico.

Vaya la dependencia a decirle eso a su progenitora.

Destaca: “No nos podemos engañar, México no va a poder abatir de manera sostenida la pobreza, en la medida en que no podamos aumentar la tasa de crecimiento económico”. Lo que se busca con la reforma fiscal es tener recursos para que el Estado establezca las bases para que aumente el crecimiento potencial.

Y eso también.

Es inaplazable impulsar la infraestructura social y productiva y, sobre todo, reducir la desigualdad regional. En el país existe mucha desigualdad regional, y parte importante está asociada a la falta de comunicaciones en el sureste, para lo cual se requiere mayor obra en carreteras y caminos rurales.

Lo dicho, que hagan sus carreteras con el culo para que luego haya que rescatarlos y luego se las vuelvan a concesionar, que poca madre.

El análisis expone que México es el país del continente americano que tiene los menores ingresos tributarios, con una recaudación de 10 por ciento del PIB, o sea una cuarta parte de lo que obtiene Brasil. Si se suman los ingresos petroleros el nivel es poco arriba de 20 por ciento, y en comparación México se ubica a la mitad de lo que logra aquel país.

Hasta que el gobierno usurpador no se largue, lo menos que se pague de impuestos mejor, así no podrán robárselos. Esos pagos mejor los distribuimos entre la gente, así les llega directo.

Para Hacienda la sociedad exige la seguridad de que todos los contribuyentes cumplan, por ello es inaplazable eliminar la elusión y la evasión. Para aumentar el cobro de impuestos también es necesario simplificar su pago, y esto se podrá hacer con una mejora sustancial en la administración tributaria. Considera que para conseguir lo anterior es necesario darle otras atribuciones a la secretaría.

Primero que cumpla el gobierno usurpador con largarse del lugar que no le corresponde. ¿Como qué atribuciones? ¿Cómo mandar al ejército y que a punta de pistola les quiten el dinero a los ciudadanos?

Señala el documento que existe una relación muy estrecha y tensa entre los gobiernos de los estados y la federación, porque en promedio más de 90 por ciento de los recursos que tienen las entidades provienen del gobierno federal.

Sí, están a la rebatiña a ver quien puede robarse más.

Esa relación, agregó, no se ha revisado de manera integral desde 1992. De ahí que en la reforma propuesta al Congreso se plantee una distribución más equitativa de los recursos que se federalizan entre los estados, los cuales deben aumentar sus ingresos mediante la recaudación, en caso de que aumente, concluyó.

¡Ni un peso más al gobierno ratero!

No hay comentarios.: