Gustavo Iruegas
Comparable a la congoja que causó a los sabios y sacerdotes mayas de Maní ver a Diego de Landa destruir sus códices e ídolos, es la amargura que produce atestiguar la destrucción de la política exterior que otrora dio a México honor y prestigio. Dicho esto, es necesario aclarar que, si bien México nunca ha estado libre de la influencia de las grandes potencias, ese prestigio obedecía al reconocimiento de que se esforzaba por actuar bajo criterios propios y anteponer los intereses nacionales a los dictados de Estados Unidos y otras grandes potencias. Así acotada, la política exterior mexicana permitía que la voz de México fuera escuchada en la comunidad internacional. Eso se ha perdido.
En la política exterior mexicana hacia los países de la región juegan tres factores importantes: cercanía, afinidad e interés. En la relación con Estados Unidos dominan la cercanía y el interés, en procuración del desarrollo. En la relación con América Latina la cercanía y la afinidad convergen en la pertenencia. No son vertientes excluyentes, pero ambas deben ser cuidadosamente cultivadas.
Olvidando que la contraparte no está interesada, los cinco regímenes neoliberales de México han intentado elevar la relación con Estados Unidos al grado de pertenencia. Dicho coloquialmente, nos quieren hacer gringos.
La administración foxista, en su necedad, supuso que la democracia electoral y sus genuflexiones serían suficientes para subsumir la sociedad mexicana en Norteamérica y pidió legalizar a la población indocumentada, visas para los que quisieran emigrar y dinero para los que permanecieran en México. Tan cándida pretensión estaba condenada a recibir una terminante negativa, pero la profundización del carácter policiaco del gobierno de Estados Unidos después del 11-S hizo que la negativa fuera mucho más contundente: el muro en la frontera. Lejos ha quedado la integración.
En cuanto a América Latina hay que decir que ha carecido de la voluntad política suficiente para encaminarse a la integración. La oportunidad de empezar a construir la voluntad integracionista en las naciones latinoamericanas se presenta con el advenimiento de los gobiernos progresistas en la región pero, lamentablemente, ese giro es coincidente con el que México hace hacia la derecha neoliberal. Aunque persiste la opción sudamericana, el golpe de Estado en México impidió la opción integracionista latinoamericana. Así se ha conformado la nueva caracterización de la política exterior mexicana en el desprestigio.
En la práctica, los gobiernos derechistas de Fox y de Calderón han propiciado los desencuentros con otros gobiernos de la región. Los tres casos más notorios son los de Bolivia, Cuba y Venezuela.
El presidente Evo Morales dijo públicamente que Vicente Fox lo había discriminado y humillado y que Felipe Calderón no había dado muestras de querer mejorar la situación. La oficina de prensa de Los Pinos se apresuró a responder que Morales había sido invitado a visitar México. No se ha comprendido que si a esa invitación se responde con una queja, es que el agravio persiste.
Con el advenimiento del gobierno de facto se promovieron felicitaciones de mandatarios extranjeros que hicieran las veces de "reconocimientos" (anatema para don Genaro Estrada) para el gobierno espurio. Como el presidente de Venezuela Hugo Chávez no envió semejante telegrama la cadena CNN le preguntó al respecto; la respuesta fue: "Cuando el señor Calderón usó mi nombre, mi imagen y el nombre de mi país para denostar a su adversario en su campaña política, decidió que las relaciones entre nuestros gobiernos fueran malas". Recientemente el señor Calderón, en clara alusión a las nacionalizaciones anunciadas por el régimen venezolano, dijo durante un seminario en Davos, "... vamos hacia atrás si permitimos que regresen a América Latina dictaduras personales vitalicias." [...] "o regresamos a viejas políticas del pasado, expropiación y nacionalización que han causado un daño terrible y han provocado las peores crisis de América Latina..." [...] "...así que cualquier inversionista que tenga preocupación o miedo de políticas públicas en otros países o regiones que ahuyentan la inversión, sepan que van a ser muy bienvenidos en México y aquí nadie va a expropiar absolutamente nada". Todo esto disparó una andanada de epítetos, críticas y burlas de Chávez contra Calderón, y éste ha respondido con sus acostumbradas fanfarronadas bucólicas.
No obstante las simplezas y las descortesías, las diferencias son de fondo. Se trata de las expresiones extremas del espectro ideológico latinoamericano. Venezuela ha optado por esquemas de integración, Mercosur y Alba, sustitutivos del Grupo de los Tres que había concertado con Colombia y México. Son proyectos nacionales encontrados que hacen más necesaria aún la observancia de las cortesías y formalidades diplomáticas para normalizar la relación.
En el caso de Cuba tampoco hay progresos. Mientras el gobierno de México no comprenda que cuestionar la vigencia de los derechos humanos en Cuba es un ataque a la moral revolucionaria, que no será tolerado por el gobierno de la isla, no se resolverá la situación.
En los tres casos las dificultades son de fondo. No se arreglan con fotos de oportunidad ni invitaciones a cenar. Hay que enfrentar los problemas y resolverlos desde sus raíces. No será fácil, porque los tres gobiernos representan las posiciones más a la izquierda de América Latina y México la derecha extrema. Para eso sirve la diplomacia.
jueves, febrero 08, 2007
México, uno de los países con más desigualdad
Carlos Fernández-Vega
Un campesino transporta cañas en Guye, China Foto: Reuters
Suele haber dos lecturas sobre la realidad mexicana: la oficial y la real. La primera tiene formato de discurso machacón y bombardeo propagandístico ("estoy muy satisfecho con lo que ha logrado mi gobierno; conmigo en Los Pinos estamos mejor que nunca"); la segunda es tan dramática y cotidiana que suele reportarse como algo normal, incluso aburrido.
Setenta años de discurso priísta y casi siete de discurso panista (más uno que otro perredista que se ha colado por allí) no han hecho más que pintar de blanco lo que a todas luces es negro azabache, en un intento por evadir esa lacerante realidad y cubrirla con un manto propagandístico de "logros", "bienestar", "avance" y "solvencia" política, económica y social, que nadie, ni los emisores, toma en serio.
Si se privilegia la primera lectura, entonces sí, en un abrir y cerrar de ojos, seremos la cuarta potencia mundial (o la primera si producimos más y más discursos); si atendemos la segunda, efectivamente el subdesarrollo es normal y hablar de él es aburrido. El problema es que el tiempo se agota de hecho el país vive horas extra , de tal suerte que urge un tercer formato: no sólo leer bien la realidad, sino atenderla y actuar en consecuencia.
En una de las decenas de crisis que este país ha tenido en los últimos 25 años, la desesperación de la gente llegó a tal grado que el grito de batalla en las calles, en las manifestaciones, era: "¡¡¡queremos promesas, no más realidades!!!". El problema es que la clase política de inmediato les dio gusto. Y allí nos quedamos.
Año tras año, cumbre tras cumbre, foro tras foro, se denuncian los mismos atrasos, las mismas carencias, las mismas barbaridades y las mismas ausencias, sólo que "actualizadas" (corregidas y aumentadas) para la ocasión (el año, la cumbre o el foro en turno), mientras esa realidad no deja de carcomer el futuro de los mexicanos. Entonces, ¿que se mantenga el discurso, se incrementen las promesas o, de una buena vez por todas, se atienda la realidad?
En vía de mientras, va el más reciente balance, aportado por dos de los organizadores (PNUD y OCDE; los demás son Cepal, Banco Mundial, BID y CIDE) del foro en turno sobre la realidad nacional (Foro Internacional Políticas Públicas para el Desarrollo de México, inaugurado ayer): la falta de un crecimiento dinámico y la persistencia de la desigualdad son fenómenos relacionados. Avances en la reducción de la desigualdad podrían abrir de manera simultánea espacios de competitividad que coadyuven a generar mayores tasas de crecimiento. La pobreza es una consecuencia de la desigualdad, especialmente en presencia de tasas de crecimiento bajas (2 por ciento promedio anual en los últimos cinco lustros). La reducción de la pobreza rural no se da de manera homogénea; en muchas regiones la reducción de los ingresos de la actividad agrícola ha llevado a muchos hogares a depender de transferencias públicas y de las remesas sin verdadera capacidad de generar ingresos propios.
A pesar de los avances en la tasa nacional de mortalidad infantil, los pueblos indígenas del país padecen la misma tasa de mortalidad infantil que la que tenía el promedio de la población mexicana hace 10 años. A ese nivel y con el actual ritmo de avance, ese Objetivo del Milenio parece aún lejos de la meta del año 2015. En términos territoriales las brechas son enormes. En municipios como Santiago del Pinar, Chiapas, el ingreso anual per cápita es de sólo 602 dólares (1.65 diarios), es decir, 48 veces menos que el de la delegación Benito Juárez en el Distrito Federal.
La situación de la mujer en México muestra claramente que son ellas las principales víctimas de la desigualdad respecto al acceso a los derechos sociales más básicos (salud, educación y trabajo), lo que genera pérdidas netas para la sociedad en conjunto. En Veracruz, por ejemplo, se estima en 2 por ciento la pérdida en el índice de desarrollo humano atribuible a la desigualdad de género.
La riqueza de los empresarios mexicanos incluidos en la lista de Forbes se incrementó en los últimos años por encima del equivalente promedio en los países de la OCDE, renglón en el que México sólo es superado por Estados Unidos. En comparación con países latinoamericanos, sólo Venezuela y Chile superan a México como países donde la riqueza de los individuos en la parte superior de la distribución crece desproporcionadamente. En el combate de este fenómeno juegan un papel importante las políticas de competencia que impidan el uso del poder de mercado por unos pocos en detrimento de los consumidores. Se requiere una mayor estabilidad en las variables reales de la economía como son el crecimiento y el empleo. Urge fortalecer las políticas de ciencia y tecnología y de investigación y desarrollo, y dentro de ello, los sistemas de educación superior.
La "salud" macroeconómica no ha sido suficiente para lograr un desarrollo equitativo y disminuir de manera significativa el diferencial de ingresos con los países más avanzados de la OCDE. La estabilidad es condición sine qua non, pero no suficiente para lograr el desarrollo que México urgentemente requiere. El potencial de crecimiento (ubicado entre 3.5 y 4 por ciento) es muy bajo para hacer frente a la serie de rezagos que enfrenta el país. México es uno de los países con la distribución del ingreso más desigual en el mundo y enfrenta todavía el inmenso reto de superar las condiciones de pobreza en que viven muchos millones de mexicanos.
Y así por el estilo, hasta el próximo foro, con información corregida y aumentada, mientras se mantiene el discurso como forma de gobierno y la realidad carcome el futuro de los mexicanos.
Las rebanadas del pastel
Especialistas en provocar infartos cardiacos, las trasnacionales de la energía escucharon con agrado el dicho del director de Pemex, Jesús Reyes (Heroles) González: la participación del capital privado en Petróleos Mexicanos se permitirá "sin tocar el corazón" de la paraestatal.
Un campesino transporta cañas en Guye, China Foto: ReutersSuele haber dos lecturas sobre la realidad mexicana: la oficial y la real. La primera tiene formato de discurso machacón y bombardeo propagandístico ("estoy muy satisfecho con lo que ha logrado mi gobierno; conmigo en Los Pinos estamos mejor que nunca"); la segunda es tan dramática y cotidiana que suele reportarse como algo normal, incluso aburrido.
Setenta años de discurso priísta y casi siete de discurso panista (más uno que otro perredista que se ha colado por allí) no han hecho más que pintar de blanco lo que a todas luces es negro azabache, en un intento por evadir esa lacerante realidad y cubrirla con un manto propagandístico de "logros", "bienestar", "avance" y "solvencia" política, económica y social, que nadie, ni los emisores, toma en serio.
Si se privilegia la primera lectura, entonces sí, en un abrir y cerrar de ojos, seremos la cuarta potencia mundial (o la primera si producimos más y más discursos); si atendemos la segunda, efectivamente el subdesarrollo es normal y hablar de él es aburrido. El problema es que el tiempo se agota de hecho el país vive horas extra , de tal suerte que urge un tercer formato: no sólo leer bien la realidad, sino atenderla y actuar en consecuencia.
En una de las decenas de crisis que este país ha tenido en los últimos 25 años, la desesperación de la gente llegó a tal grado que el grito de batalla en las calles, en las manifestaciones, era: "¡¡¡queremos promesas, no más realidades!!!". El problema es que la clase política de inmediato les dio gusto. Y allí nos quedamos.
Año tras año, cumbre tras cumbre, foro tras foro, se denuncian los mismos atrasos, las mismas carencias, las mismas barbaridades y las mismas ausencias, sólo que "actualizadas" (corregidas y aumentadas) para la ocasión (el año, la cumbre o el foro en turno), mientras esa realidad no deja de carcomer el futuro de los mexicanos. Entonces, ¿que se mantenga el discurso, se incrementen las promesas o, de una buena vez por todas, se atienda la realidad?
En vía de mientras, va el más reciente balance, aportado por dos de los organizadores (PNUD y OCDE; los demás son Cepal, Banco Mundial, BID y CIDE) del foro en turno sobre la realidad nacional (Foro Internacional Políticas Públicas para el Desarrollo de México, inaugurado ayer): la falta de un crecimiento dinámico y la persistencia de la desigualdad son fenómenos relacionados. Avances en la reducción de la desigualdad podrían abrir de manera simultánea espacios de competitividad que coadyuven a generar mayores tasas de crecimiento. La pobreza es una consecuencia de la desigualdad, especialmente en presencia de tasas de crecimiento bajas (2 por ciento promedio anual en los últimos cinco lustros). La reducción de la pobreza rural no se da de manera homogénea; en muchas regiones la reducción de los ingresos de la actividad agrícola ha llevado a muchos hogares a depender de transferencias públicas y de las remesas sin verdadera capacidad de generar ingresos propios.
A pesar de los avances en la tasa nacional de mortalidad infantil, los pueblos indígenas del país padecen la misma tasa de mortalidad infantil que la que tenía el promedio de la población mexicana hace 10 años. A ese nivel y con el actual ritmo de avance, ese Objetivo del Milenio parece aún lejos de la meta del año 2015. En términos territoriales las brechas son enormes. En municipios como Santiago del Pinar, Chiapas, el ingreso anual per cápita es de sólo 602 dólares (1.65 diarios), es decir, 48 veces menos que el de la delegación Benito Juárez en el Distrito Federal.
La situación de la mujer en México muestra claramente que son ellas las principales víctimas de la desigualdad respecto al acceso a los derechos sociales más básicos (salud, educación y trabajo), lo que genera pérdidas netas para la sociedad en conjunto. En Veracruz, por ejemplo, se estima en 2 por ciento la pérdida en el índice de desarrollo humano atribuible a la desigualdad de género.
La riqueza de los empresarios mexicanos incluidos en la lista de Forbes se incrementó en los últimos años por encima del equivalente promedio en los países de la OCDE, renglón en el que México sólo es superado por Estados Unidos. En comparación con países latinoamericanos, sólo Venezuela y Chile superan a México como países donde la riqueza de los individuos en la parte superior de la distribución crece desproporcionadamente. En el combate de este fenómeno juegan un papel importante las políticas de competencia que impidan el uso del poder de mercado por unos pocos en detrimento de los consumidores. Se requiere una mayor estabilidad en las variables reales de la economía como son el crecimiento y el empleo. Urge fortalecer las políticas de ciencia y tecnología y de investigación y desarrollo, y dentro de ello, los sistemas de educación superior.
La "salud" macroeconómica no ha sido suficiente para lograr un desarrollo equitativo y disminuir de manera significativa el diferencial de ingresos con los países más avanzados de la OCDE. La estabilidad es condición sine qua non, pero no suficiente para lograr el desarrollo que México urgentemente requiere. El potencial de crecimiento (ubicado entre 3.5 y 4 por ciento) es muy bajo para hacer frente a la serie de rezagos que enfrenta el país. México es uno de los países con la distribución del ingreso más desigual en el mundo y enfrenta todavía el inmenso reto de superar las condiciones de pobreza en que viven muchos millones de mexicanos.
Y así por el estilo, hasta el próximo foro, con información corregida y aumentada, mientras se mantiene el discurso como forma de gobierno y la realidad carcome el futuro de los mexicanos.
Las rebanadas del pastel
Especialistas en provocar infartos cardiacos, las trasnacionales de la energía escucharon con agrado el dicho del director de Pemex, Jesús Reyes (Heroles) González: la participación del capital privado en Petróleos Mexicanos se permitirá "sin tocar el corazón" de la paraestatal.
Hasta el 2012...
Enrique Galván Ochoa
Caray, qué momento tan difícil está viviendo la política mexicana. Ayer, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, anunció que no piensa reunirse con el presidente Calderón sino hasta el año 2012. No dijo si se reuniría con él por la mañana o por la tarde, pero lo mismo da, la cosa es que toda comunicación seguirá rota a lo largo de los sexenios de ambos. Y, por otro lado, la violencia que no se detiene. En Acapulco se manejan dos versiones alrededor del doble ataque contra dependencias policiacas que cobró la vida de siete personas: una dice que fue una reacción del narcotráfico contra la presencia del Ejército y de la Policía Federal Preventiva. La otra versión es en el sentido de que fue un golpe de uno de los grupos guerrilleros que operan en el país.
Monopolio
¿Va a regresar Telcel su dinero a los millones de usuarios que dejó sin servicio el martes? Porque la excusa de que la falla se debió a una deficiencia en los equipos, no es suficiente. El monopolio telefónico formado por Telmex, Telcel, Prodigy y una infinidad de empresas que prestan distintos servicios de comunicación, aparte de que mantienen tarifas que están entre las más altas del mundo, prestan un servicio lamentable. Al menos deberían tener la decencia de compensar de algún modo a los usuarios.
Ave de mal agüero
¿Recuerdan a José Angel Gurría, el que fuera secretario de Hacienda de Zedillín? Ahora cobra en euros como director de la OCDE. Desde que estaba en SHCP sufría la obsesión de aplicar IVA a alimentos y medicinas, con el argumento de que la reaudación fiscal en México es de las más bajas. Se le olvida al malandrín que los salarios de los mexicanos también están entre los más bajos del mundo.
Gas
Se prepara otro golpe contra la economía popular. La Secretaría de Energía, a cargo de Georgina Kessel, envió a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria las reglas para liberar el precio de venta al público de gas LP, con la cual eliminará los ''subsidios generalizados''. En otras palabras, subirá el precio del gas doméstico. Estaría bueno que la señora Kessel explicara también quá significa eso de los ''subsidios generalizados'' y al bolsillo de quién o quiénes van a dar.
e@Vox Populi
Asunto: el mensaje de la leche
Además de saludarlo deseo manifestarle mi irritación, enojo e ira por la forma en que la presidencia espuria, por conducto de la Sedeso, nos bombardea con mensajes por la radio en los que, entre otras mentiras, difunde lo siguiente: ''El gobierno de la República, para defender la economía de los que menos tienen, ha dispuesto que el precio de la leche Liconsa baje de precio a cuatro pesos''. Una gran mentira, ya que ese era el precio oficial antes del inmoral aumento que el hombre de las botas (que no presidente) había ordenado; luego entonces, el precio no ha bajado, ya que sólo ante la irritación popular decidieron dar marcha atrás en tan estúpida decisión. Es inconcebible lo que hacen para manipular a la población más desprotegida
José Ubaldo Andaraca/DF
R: Una pregunta: ¿habrá todavía quien crea en los mensajes del gobierno?
Asunto: el libro de anabel
La lectura del libro de Anabel Hernández, Fin de fiesta en Los Pinos, nos lleva de la mano a conocer los cuantiosos ingresos que indudablemente obtuvo el clan Fox-Sahagún por medio del manejo discrecional que se hizo de la mercancía confiscada por Hacienda y que fue ''donada'' al negocio personal de Martita, Vamos México. Esto, independientemente del transfondo de las ventas de garage, de todo tipo de recomendaciones y de tráfico de influencias.
Doctor Leonardo Moctezuma/Cocoyoc
R: Muy estimado doctor: la parejita de provincianos nos resultó más insaciable que un cocodrilo en ayunas. Lo peor es que quiere seguir mangoneando desde afuera del gobierno.
Asunto: debut
Vicente Fox y Marta Sahagún debutarán como empleados de Anthony Robbins, en unas conferencias sobre liderazgo y autoestima, a realizarse en Ottawa, Canadá, el proximo 6 de marzo. Los Fox se presentarán en ese foro como un ejemplo de éxito. Los incautos que acudan pagarán más de 500 dólares. Seguramente no saben que los Fox dejaron un país dividido, polarizado, que multiplicaron el número de pobres y de personas que deben arriesgar su vida para encontrar trabajo en Estados Unidos. La información la puedes encontrar en:
http://www.powerwithin.com
Cristina Oehmichen/Canadá
R: Desde cierto punto de vista la señora Marta y Chentín sí constituyen un caso de éxito: ¿o no lo es encabezar uno de los gobiernos más corruptos de la historia de México y gozar de total impunidad? ¿Dónde está el dinero del petróleo?
* galvanochoa@yahoo.com * Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php *
Caray, qué momento tan difícil está viviendo la política mexicana. Ayer, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, anunció que no piensa reunirse con el presidente Calderón sino hasta el año 2012. No dijo si se reuniría con él por la mañana o por la tarde, pero lo mismo da, la cosa es que toda comunicación seguirá rota a lo largo de los sexenios de ambos. Y, por otro lado, la violencia que no se detiene. En Acapulco se manejan dos versiones alrededor del doble ataque contra dependencias policiacas que cobró la vida de siete personas: una dice que fue una reacción del narcotráfico contra la presencia del Ejército y de la Policía Federal Preventiva. La otra versión es en el sentido de que fue un golpe de uno de los grupos guerrilleros que operan en el país.
Monopolio
¿Va a regresar Telcel su dinero a los millones de usuarios que dejó sin servicio el martes? Porque la excusa de que la falla se debió a una deficiencia en los equipos, no es suficiente. El monopolio telefónico formado por Telmex, Telcel, Prodigy y una infinidad de empresas que prestan distintos servicios de comunicación, aparte de que mantienen tarifas que están entre las más altas del mundo, prestan un servicio lamentable. Al menos deberían tener la decencia de compensar de algún modo a los usuarios.
Ave de mal agüero
¿Recuerdan a José Angel Gurría, el que fuera secretario de Hacienda de Zedillín? Ahora cobra en euros como director de la OCDE. Desde que estaba en SHCP sufría la obsesión de aplicar IVA a alimentos y medicinas, con el argumento de que la reaudación fiscal en México es de las más bajas. Se le olvida al malandrín que los salarios de los mexicanos también están entre los más bajos del mundo.
Gas
Se prepara otro golpe contra la economía popular. La Secretaría de Energía, a cargo de Georgina Kessel, envió a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria las reglas para liberar el precio de venta al público de gas LP, con la cual eliminará los ''subsidios generalizados''. En otras palabras, subirá el precio del gas doméstico. Estaría bueno que la señora Kessel explicara también quá significa eso de los ''subsidios generalizados'' y al bolsillo de quién o quiénes van a dar.
e@Vox Populi
Asunto: el mensaje de la leche
Además de saludarlo deseo manifestarle mi irritación, enojo e ira por la forma en que la presidencia espuria, por conducto de la Sedeso, nos bombardea con mensajes por la radio en los que, entre otras mentiras, difunde lo siguiente: ''El gobierno de la República, para defender la economía de los que menos tienen, ha dispuesto que el precio de la leche Liconsa baje de precio a cuatro pesos''. Una gran mentira, ya que ese era el precio oficial antes del inmoral aumento que el hombre de las botas (que no presidente) había ordenado; luego entonces, el precio no ha bajado, ya que sólo ante la irritación popular decidieron dar marcha atrás en tan estúpida decisión. Es inconcebible lo que hacen para manipular a la población más desprotegida
José Ubaldo Andaraca/DF
R: Una pregunta: ¿habrá todavía quien crea en los mensajes del gobierno?
Asunto: el libro de anabel
La lectura del libro de Anabel Hernández, Fin de fiesta en Los Pinos, nos lleva de la mano a conocer los cuantiosos ingresos que indudablemente obtuvo el clan Fox-Sahagún por medio del manejo discrecional que se hizo de la mercancía confiscada por Hacienda y que fue ''donada'' al negocio personal de Martita, Vamos México. Esto, independientemente del transfondo de las ventas de garage, de todo tipo de recomendaciones y de tráfico de influencias.
Doctor Leonardo Moctezuma/Cocoyoc
R: Muy estimado doctor: la parejita de provincianos nos resultó más insaciable que un cocodrilo en ayunas. Lo peor es que quiere seguir mangoneando desde afuera del gobierno.
Asunto: debut
Vicente Fox y Marta Sahagún debutarán como empleados de Anthony Robbins, en unas conferencias sobre liderazgo y autoestima, a realizarse en Ottawa, Canadá, el proximo 6 de marzo. Los Fox se presentarán en ese foro como un ejemplo de éxito. Los incautos que acudan pagarán más de 500 dólares. Seguramente no saben que los Fox dejaron un país dividido, polarizado, que multiplicaron el número de pobres y de personas que deben arriesgar su vida para encontrar trabajo en Estados Unidos. La información la puedes encontrar en:
http://www.powerwithin.com
Cristina Oehmichen/Canadá
R: Desde cierto punto de vista la señora Marta y Chentín sí constituyen un caso de éxito: ¿o no lo es encabezar uno de los gobiernos más corruptos de la historia de México y gozar de total impunidad? ¿Dónde está el dinero del petróleo?
* galvanochoa@yahoo.com * Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php *
Ligas
Julio Hernández López
La noche del 2 de julio pasado se tuvo una evidencia pública de la complicidad existente entre las presidencias del IFE y de la República, cuando los titulares de esos órganos aparecieron en pantallas de televisión para pronunciar adjuntos discursos coincidentes (en información, tono y exhortos), en los que hablaban con soltura y precisión del "empate técnico" entre los candidatos presidenciales del PRD y el PAN; empate que supuestamente había sido revelado unos cuantos minutos atrás por el Programa de Resultados Preliminares montado por el propio IFE.
En ese mismo momento de la transmisión televisiva confesa se produjeron preguntas aún sin respuesta aceptable, dado que la instantánea coincidencia de las alocuciones de Luis Carlos Ugalde y Vicente Fox, pronunciadas con unos segundos de diferencia entre ellas, sugería plenamente un entendimiento entre los poderes electoral y Ejecutivo para instalar en el auditorio electrónico una percepción de supuesta igualdad numérica entre los dos principales contendientes que, como se vio después, con el tramposo y totalmente atípico comportamiento impuesto desde las computadoras del IFE al flujo de resultados preliminares y distritales, fue la primera fase de un plan que llevaría a la consolidación de un triunfo comicial fabricado cibernética y manualmente en favor de Felipe Calderón.
El fantasma de los discursos sospechosamente aliados ha vuelto a aparecer. Este martes, el presidente del consejo general del Instituto del Fraude Electoral (IFE) dijo en el noticiario matutino de Televisa, que conduce Carlos Loret de Mola, que el día de las elecciones federales él se enteró como a las 22.45 horas de que conforme al PREP no podía hablar de un triunfador. En ese momento, Ugalde y sus ayudantes habrían preparado en 15 minutos el mensaje televisivo que darían a las 11 de la noche, escribiendo, según eso, directamente sobre el apuntador visual para cámaras conocido como telepromter. El entonces presidente Fox hablaría inmediatamente después, en términos que harían suponer entendimiento y coordinación, pero no porque hubiera tales, sino porque "tal vez" el previsor y estratégico otorgador de premios Nobel a discreción habría preparado varias versiones discursivas con toda anticipación, según la generosa suposición que el profesor de magia Ugalde hizo este martes ante Loret de Mola.
El director del canalseisdejulio, Carlos Mendoza, advirtió y denunció en su momento las evidentes inconsistencias técnicas del alegato ugaldista y ahora, al ver nuevamente al consejero presidente del IFE tratando de acomodar las cosas, ha hecho saber a esta columna (cuyo gerente general y único obrero ha hecho en meses anteriores algunas peripecias de video): "Como bien sabes, es prácticamente imposible redactar un mensaje, maquillar a quien va a hablar, colocar micrófonos, posproducir (ponerle los rótulos identificando a Ugalde), grabar todo bien a la primera toma y lanzar esa grabación al aire en tan sólo 15 minutos; mejor dicho, diez, porque el mensaje es de casi 5 minutos de duración. Es imposible: nada más calcula cuánto te lleva redactar con algún cuidado un par de párrafos".
Pero todo puede suceder en Foxilandia y Ugalandia: "No obstante, el mensaje de Fox, que también fue pregrabado y apoyado en un teleprompter, aludía claramente al anuncio hecho por Ugalde, y no pasaron 5 minutos después, como dijo Loret de Mola este martes (Televisa también está tapando el fondo del asunto), sino que salió ligado a aquél, lo que habla de la existencia de un plan que incluyó la grabación previa y coordinada de ambos mensajes". Por ejemplo, recuerda Carlos Mendoza, "Adela Micha preguntaba a AMLO el 29 de mayo si aceptaría su derrota, aunque perdiera 'por un solo voto')".
Lo peor, menciona el director del canalseisdejulio, es que "la noche del 2 de julio, tras la transmisión de ambos mensajes, Joaquín López Dóriga dijo, palabras más o menos, que los dos mensajes habían salido ligados, pues 'así los mandó Cepropie'. Aunque Fox de veras hubiera tenido diversos mensajes preparados, ni siquiera les habría dado tiempo de elegir el correcto ya que, te repito, ambos fueron ligados. Como sabes, Cepropie, que depende de la Presidencia de la República, nada tendría que hacer en relación al mensaje del presidente del IFE, y su intervención pone en evidencia la existencia de un plan coordinado". Carlos Mendoza estima que este punto, el de los mensajes convenidos, "es uno de los mayores errores que cometieron los aliados".
Conviene tener presentes, entre otros, los datos anteriores, porque está en curso una nueva campaña de "legitimación" de los resultados electorales del pasado 2 de julio (que si fueran tan claros y aceptables no necesitarían jilgueros o seudo intelectuales marca Cisen para defender lo que nadie estaría impugnando). El nuevo acento en busca de convalidar lo adulterado pretende convencer de que la "derrota" de Andrés Manuel López Obrador se habría debido no a un fraude electoral, sino a las características personales y a las decisiones coyunturales que el tabasqueño habría tomado.
Por encima de los defectos o virtudes, reales o por invento, del citado candidato presidencial de 2006, y de los golpes de timón que por pericia o error hubiese dado, lo cierto, a los ojos de los mexicanos que no canjearon su capacidad visual por la imposición de la óptica adulterada de los canales de televisión, es que el 2 de julio se concretó un fraude electoral múltiple, en el que participaron el gobierno federal, con el entonces presidente Fox a la cabeza (y la estructura asistencial manejada por Josefina Vázquez Mota); la estructura del IFE controlada por Elba Esther Gordillo; los empresarios, con dinero subterráneo y campañas propagandísticas negativas; la mencionada Gordillo, con mapaches de la casa y arreglos con gobernadores priístas para cambiar resultados del tricolor al blanquiazul, y medios de comunicación, sobre todo electrónicos, en primerísimo lugar los televisivos, dedicados primero a crear una falsa impresión de crecimientos calderónicos y luego a justificar y alabar un supuesto triunfo ínfimo. ¡Hasta mañana!
La noche del 2 de julio pasado se tuvo una evidencia pública de la complicidad existente entre las presidencias del IFE y de la República, cuando los titulares de esos órganos aparecieron en pantallas de televisión para pronunciar adjuntos discursos coincidentes (en información, tono y exhortos), en los que hablaban con soltura y precisión del "empate técnico" entre los candidatos presidenciales del PRD y el PAN; empate que supuestamente había sido revelado unos cuantos minutos atrás por el Programa de Resultados Preliminares montado por el propio IFE.
En ese mismo momento de la transmisión televisiva confesa se produjeron preguntas aún sin respuesta aceptable, dado que la instantánea coincidencia de las alocuciones de Luis Carlos Ugalde y Vicente Fox, pronunciadas con unos segundos de diferencia entre ellas, sugería plenamente un entendimiento entre los poderes electoral y Ejecutivo para instalar en el auditorio electrónico una percepción de supuesta igualdad numérica entre los dos principales contendientes que, como se vio después, con el tramposo y totalmente atípico comportamiento impuesto desde las computadoras del IFE al flujo de resultados preliminares y distritales, fue la primera fase de un plan que llevaría a la consolidación de un triunfo comicial fabricado cibernética y manualmente en favor de Felipe Calderón.
El fantasma de los discursos sospechosamente aliados ha vuelto a aparecer. Este martes, el presidente del consejo general del Instituto del Fraude Electoral (IFE) dijo en el noticiario matutino de Televisa, que conduce Carlos Loret de Mola, que el día de las elecciones federales él se enteró como a las 22.45 horas de que conforme al PREP no podía hablar de un triunfador. En ese momento, Ugalde y sus ayudantes habrían preparado en 15 minutos el mensaje televisivo que darían a las 11 de la noche, escribiendo, según eso, directamente sobre el apuntador visual para cámaras conocido como telepromter. El entonces presidente Fox hablaría inmediatamente después, en términos que harían suponer entendimiento y coordinación, pero no porque hubiera tales, sino porque "tal vez" el previsor y estratégico otorgador de premios Nobel a discreción habría preparado varias versiones discursivas con toda anticipación, según la generosa suposición que el profesor de magia Ugalde hizo este martes ante Loret de Mola.
El director del canalseisdejulio, Carlos Mendoza, advirtió y denunció en su momento las evidentes inconsistencias técnicas del alegato ugaldista y ahora, al ver nuevamente al consejero presidente del IFE tratando de acomodar las cosas, ha hecho saber a esta columna (cuyo gerente general y único obrero ha hecho en meses anteriores algunas peripecias de video): "Como bien sabes, es prácticamente imposible redactar un mensaje, maquillar a quien va a hablar, colocar micrófonos, posproducir (ponerle los rótulos identificando a Ugalde), grabar todo bien a la primera toma y lanzar esa grabación al aire en tan sólo 15 minutos; mejor dicho, diez, porque el mensaje es de casi 5 minutos de duración. Es imposible: nada más calcula cuánto te lleva redactar con algún cuidado un par de párrafos".
Pero todo puede suceder en Foxilandia y Ugalandia: "No obstante, el mensaje de Fox, que también fue pregrabado y apoyado en un teleprompter, aludía claramente al anuncio hecho por Ugalde, y no pasaron 5 minutos después, como dijo Loret de Mola este martes (Televisa también está tapando el fondo del asunto), sino que salió ligado a aquél, lo que habla de la existencia de un plan que incluyó la grabación previa y coordinada de ambos mensajes". Por ejemplo, recuerda Carlos Mendoza, "Adela Micha preguntaba a AMLO el 29 de mayo si aceptaría su derrota, aunque perdiera 'por un solo voto')".
Lo peor, menciona el director del canalseisdejulio, es que "la noche del 2 de julio, tras la transmisión de ambos mensajes, Joaquín López Dóriga dijo, palabras más o menos, que los dos mensajes habían salido ligados, pues 'así los mandó Cepropie'. Aunque Fox de veras hubiera tenido diversos mensajes preparados, ni siquiera les habría dado tiempo de elegir el correcto ya que, te repito, ambos fueron ligados. Como sabes, Cepropie, que depende de la Presidencia de la República, nada tendría que hacer en relación al mensaje del presidente del IFE, y su intervención pone en evidencia la existencia de un plan coordinado". Carlos Mendoza estima que este punto, el de los mensajes convenidos, "es uno de los mayores errores que cometieron los aliados".
Conviene tener presentes, entre otros, los datos anteriores, porque está en curso una nueva campaña de "legitimación" de los resultados electorales del pasado 2 de julio (que si fueran tan claros y aceptables no necesitarían jilgueros o seudo intelectuales marca Cisen para defender lo que nadie estaría impugnando). El nuevo acento en busca de convalidar lo adulterado pretende convencer de que la "derrota" de Andrés Manuel López Obrador se habría debido no a un fraude electoral, sino a las características personales y a las decisiones coyunturales que el tabasqueño habría tomado.
Por encima de los defectos o virtudes, reales o por invento, del citado candidato presidencial de 2006, y de los golpes de timón que por pericia o error hubiese dado, lo cierto, a los ojos de los mexicanos que no canjearon su capacidad visual por la imposición de la óptica adulterada de los canales de televisión, es que el 2 de julio se concretó un fraude electoral múltiple, en el que participaron el gobierno federal, con el entonces presidente Fox a la cabeza (y la estructura asistencial manejada por Josefina Vázquez Mota); la estructura del IFE controlada por Elba Esther Gordillo; los empresarios, con dinero subterráneo y campañas propagandísticas negativas; la mencionada Gordillo, con mapaches de la casa y arreglos con gobernadores priístas para cambiar resultados del tricolor al blanquiazul, y medios de comunicación, sobre todo electrónicos, en primerísimo lugar los televisivos, dedicados primero a crear una falsa impresión de crecimientos calderónicos y luego a justificar y alabar un supuesto triunfo ínfimo. ¡Hasta mañana!
Pemex, en peligro
Editorial
De acuerdo con cifras de la revista Fortune, Petróleos Mexicanos (Pemex) es la empresa número 40 en una lista de las 500 más grandes del mundo: sus ingresos en 2006 sumaron casi 84 mil millones de dólares, sus activos son de casi 100 mil millones, tiene una planta de 139 mil trabajadores y está en el sitio 11 entre las mayores petroleras del planeta. Sin embargo, la paraestatal mexicana es la cuarta en la lista de compañías con mayores pérdidas: en su caso, 7 mil millones de dólares.
Esta aparente contradicción tiene un origen bien conocido: el gobierno federal mantiene desde hace muchos años una política fiscal de saqueo y depredación de la mayor empresa del país. De hecho, ésta aporta algo así como 40 por ciento de los ingresos presupuestales del sector público. En otros términos, el gobierno quita a Pemex todas sus utilidades, además de los recursos indispensables para mantenimiento, por lo que la entidad se ve obligada a endeudarse.
Al margen de esta depredación, Pemex es una empresa exitosa. Lo sería mucho más, sin duda, si hubiera la voluntad política requerida para erradicar la clamorosa corrupción que afecta el funcionamiento de la paraestatal y que se presenta tanto entre personal de confianza como entre sindicalizados.
Sirva lo anterior de contexto a las primeras declaraciones formuladas por Jesús Reyes Heroles como director de Pemex, en las cuales el funcionario descartó cambios al estatuto constitucional y jurídico de la paraestatal y ofreció que la participación de capitales privados en la industria energética se sujetará a los límites marcados por la ley, al parecer en referencia a los denominados "contratos de servicios múltiples" (CSM), cuya constitucionalidad, por lo demás, resulta dudosa. Reyes Heroles informó que la paraestatal tiene necesidades de inversión de entre 23 mil y 25 mil millones de dólares para estar en condiciones de mantener las condiciones mínimas de operación y cumplir con las metas de producción, destacó que tales recursos existen en las arcas de Pemex y señaló la inconveniencia de "seguir creciendo con más deuda".
Incluso si se realizan las reinversiones necesarias, es poco probable que la paraestatal pueda mantener en el futuro próximo un nivel de aportaciones a las arcas públicas tan elevado como el que mantuvo durante el foxismo, periodo en el cual, dicho sea de paso, se administró de manera turbia los excedentes generados por las altas cotizaciones internacionales del crudo. La declinación de los precios en los mercados mundiales y el declive de la producción de Cantarell, de donde se extrae la mitad del petróleo comercializado por Pemex, hacen pensar que en el año presente la paraestatal venderá menos y a menores precios, no por ineficiente sino como consecuencia de la falta de inversión y por las condiciones del mercado.
Sin embargo, en una perspectiva semejante es probable que se incrementen las campañas orientadas a desvirtuar el régimen jurídico de la paraestatal y su condición de empresa nacional, así como a impulsar la privatización parcial o total de la industria petrolera. Tal posibilidad se ve reforzada tanto por la orientación ideológica del actual gobierno y sus alianzas con grupos de interés empresarial como por las presiones procedentes de Estados Unidos, Europa occidental y los organismos financieros internacionales, desde donde se clama por la realización de "reformas estructurales", eufemismo para hablar del desmantelamiento y la venta de las industrias petrolera y eléctrica, aún en poder del Estado. Por añadidura, la desincorporación de Pemex sería, en un contexto de contracción presupuestal derivado de la disminución de recursos fiscales aportados por la entidad, una tentación para hacerse de fondos en el corto plazo, así fuera malbaratando el patrimonio de los mexicanos actuales y de las generaciones futuras. Si se permite que el calderonismo haga con Pemex lo que el zedillismo hizo con los ferrocarriles, el país quedará en una circunstancia de desamparo financiero como no la ha habido desde el siglo XIX y se pondrá en serio peligro su viabilidad.
Ante este panorama ominoso, es claro que la solución adecuada pasa, en primer término, por una reorientación de la política fiscal. Lo procedente no es aplicar el impuesto al valor agregado a alimentos y medicinas, sino gravar las utilidades de los grandes capitales y evitar exenciones legales, pero escandalosas, como la que se concedió el sexenio pasado en el proceso de compraventa de Banamex. El propio José Angel Gurría, actual presidente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y ex secretario de Hacienda, concedió que, quitando los ingresos petroleros, el país tiene uno de los niveles de recaudación más bajos del mundo, situación de la que el propio declarante es, por cierto, parcialmente responsable. Tal reorientación daría a la administración pública recursos adicionales que permitirían, a su vez, aliviar la asfixiante presión fiscal sobre Pemex. Además, la empresa debe ser colocada en un régimen de plena autonomía administrativa que le permita reinvertir parte de sus ingresos y transferir los restantes al erario, no en forma de impuestos sino como utilidad.
Tal vez en meses y años próximos la población deba movilizarse, una vez más, en defensa de su industria petrolera, así sea para que las generaciones venideras no tengan que repetir la hazaña de Lázaro Cárdenas.
De acuerdo con cifras de la revista Fortune, Petróleos Mexicanos (Pemex) es la empresa número 40 en una lista de las 500 más grandes del mundo: sus ingresos en 2006 sumaron casi 84 mil millones de dólares, sus activos son de casi 100 mil millones, tiene una planta de 139 mil trabajadores y está en el sitio 11 entre las mayores petroleras del planeta. Sin embargo, la paraestatal mexicana es la cuarta en la lista de compañías con mayores pérdidas: en su caso, 7 mil millones de dólares.
Esta aparente contradicción tiene un origen bien conocido: el gobierno federal mantiene desde hace muchos años una política fiscal de saqueo y depredación de la mayor empresa del país. De hecho, ésta aporta algo así como 40 por ciento de los ingresos presupuestales del sector público. En otros términos, el gobierno quita a Pemex todas sus utilidades, además de los recursos indispensables para mantenimiento, por lo que la entidad se ve obligada a endeudarse.
Al margen de esta depredación, Pemex es una empresa exitosa. Lo sería mucho más, sin duda, si hubiera la voluntad política requerida para erradicar la clamorosa corrupción que afecta el funcionamiento de la paraestatal y que se presenta tanto entre personal de confianza como entre sindicalizados.
Sirva lo anterior de contexto a las primeras declaraciones formuladas por Jesús Reyes Heroles como director de Pemex, en las cuales el funcionario descartó cambios al estatuto constitucional y jurídico de la paraestatal y ofreció que la participación de capitales privados en la industria energética se sujetará a los límites marcados por la ley, al parecer en referencia a los denominados "contratos de servicios múltiples" (CSM), cuya constitucionalidad, por lo demás, resulta dudosa. Reyes Heroles informó que la paraestatal tiene necesidades de inversión de entre 23 mil y 25 mil millones de dólares para estar en condiciones de mantener las condiciones mínimas de operación y cumplir con las metas de producción, destacó que tales recursos existen en las arcas de Pemex y señaló la inconveniencia de "seguir creciendo con más deuda".
Incluso si se realizan las reinversiones necesarias, es poco probable que la paraestatal pueda mantener en el futuro próximo un nivel de aportaciones a las arcas públicas tan elevado como el que mantuvo durante el foxismo, periodo en el cual, dicho sea de paso, se administró de manera turbia los excedentes generados por las altas cotizaciones internacionales del crudo. La declinación de los precios en los mercados mundiales y el declive de la producción de Cantarell, de donde se extrae la mitad del petróleo comercializado por Pemex, hacen pensar que en el año presente la paraestatal venderá menos y a menores precios, no por ineficiente sino como consecuencia de la falta de inversión y por las condiciones del mercado.
Sin embargo, en una perspectiva semejante es probable que se incrementen las campañas orientadas a desvirtuar el régimen jurídico de la paraestatal y su condición de empresa nacional, así como a impulsar la privatización parcial o total de la industria petrolera. Tal posibilidad se ve reforzada tanto por la orientación ideológica del actual gobierno y sus alianzas con grupos de interés empresarial como por las presiones procedentes de Estados Unidos, Europa occidental y los organismos financieros internacionales, desde donde se clama por la realización de "reformas estructurales", eufemismo para hablar del desmantelamiento y la venta de las industrias petrolera y eléctrica, aún en poder del Estado. Por añadidura, la desincorporación de Pemex sería, en un contexto de contracción presupuestal derivado de la disminución de recursos fiscales aportados por la entidad, una tentación para hacerse de fondos en el corto plazo, así fuera malbaratando el patrimonio de los mexicanos actuales y de las generaciones futuras. Si se permite que el calderonismo haga con Pemex lo que el zedillismo hizo con los ferrocarriles, el país quedará en una circunstancia de desamparo financiero como no la ha habido desde el siglo XIX y se pondrá en serio peligro su viabilidad.
Ante este panorama ominoso, es claro que la solución adecuada pasa, en primer término, por una reorientación de la política fiscal. Lo procedente no es aplicar el impuesto al valor agregado a alimentos y medicinas, sino gravar las utilidades de los grandes capitales y evitar exenciones legales, pero escandalosas, como la que se concedió el sexenio pasado en el proceso de compraventa de Banamex. El propio José Angel Gurría, actual presidente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y ex secretario de Hacienda, concedió que, quitando los ingresos petroleros, el país tiene uno de los niveles de recaudación más bajos del mundo, situación de la que el propio declarante es, por cierto, parcialmente responsable. Tal reorientación daría a la administración pública recursos adicionales que permitirían, a su vez, aliviar la asfixiante presión fiscal sobre Pemex. Además, la empresa debe ser colocada en un régimen de plena autonomía administrativa que le permita reinvertir parte de sus ingresos y transferir los restantes al erario, no en forma de impuestos sino como utilidad.
Tal vez en meses y años próximos la población deba movilizarse, una vez más, en defensa de su industria petrolera, así sea para que las generaciones venideras no tengan que repetir la hazaña de Lázaro Cárdenas.
miércoles, febrero 07, 2007
Deprimente
Cuando leemos que el senador Ricardo Monreal tiene una intervención en el Senado para expresar que el PRD votará a favor de leyes que apliquen sanciones para aquellos que se dedican a la explotación sexual infantil, me deprimo. ¿Quiere esto decir que hay que argumentar al respecto? ¿Quiere decir que habrá quienes se opongan?
No, es que esa ley está "pendiente". Monreal dijo que "Ojalá y así se sucedan otras leyes que están pendientes, pero en el caso este que nos ocupa no es suficiente el punto de acuerdo, este dictamen que está a discusión y, por eso, tiene que ver el tratamiento del problema de manera integral, no sólo combatirlo desde el punto de vista jurídico-penal, sino tiene que ver con la educación, tiene que ver con la propia Secretaría de Gobernación, con usos y costumbres, con los valores familiares, todo debe ser tratado de manera integral porque ahí está la explicación y ahí están los resultados, por eso votaremos a favor". Menos mal.
Es increíble que vivamos en un país en el que los niños y niñas mexicanos no cuenten con una ley que los proteja del abuso sexual y de la explotación sexual infantil. Este es un país que está en la barbarie y no había yo querido caer en la cuenta. Por eso me deprimo.
No, es que esa ley está "pendiente". Monreal dijo que "Ojalá y así se sucedan otras leyes que están pendientes, pero en el caso este que nos ocupa no es suficiente el punto de acuerdo, este dictamen que está a discusión y, por eso, tiene que ver el tratamiento del problema de manera integral, no sólo combatirlo desde el punto de vista jurídico-penal, sino tiene que ver con la educación, tiene que ver con la propia Secretaría de Gobernación, con usos y costumbres, con los valores familiares, todo debe ser tratado de manera integral porque ahí está la explicación y ahí están los resultados, por eso votaremos a favor". Menos mal.
Es increíble que vivamos en un país en el que los niños y niñas mexicanos no cuenten con una ley que los proteja del abuso sexual y de la explotación sexual infantil. Este es un país que está en la barbarie y no había yo querido caer en la cuenta. Por eso me deprimo.
¿Qué se le perdió a Bush en México?
Vendrá Bush a México
AQUI NO QUEREMOS GENOCIDAS YA TENEMOS SUFICIENTES
Informa Presidencia que el mandatario estadounidense realizará su visita del 12 al 14 de marzo
El Universal
20:29 El mandatario estadounidenes, George W. Bush, realizará una visita a México del 12 al 14 de marzo próximo en la que se reunirá con el presidente Felipe Calderón Hinojosa.
La Presidencia de la República informó a través de un comunicado de los próximos encuentros que sostendrá Calderón.
En el texto se informa que el mandatario mexicano se reunirá con Bush cuando este realice una gira por varios países de Latinoamérica.
Además, el 20 y 21 de marzo visitará México la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien también se reunirá con el mandatario mexicano y con quien hablará del Acuerdo de Asociación Estratégica México-Chile.
La Presidencia informó que en junio viajará a México, a invitación de Calderón, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pero no precisa la fecha exacta.
En el caso del mandatario de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, se prevé, sin precisar ni siquiera el mes, que visite México “a principios del verano del presente año”.
AQUI NO QUEREMOS GENOCIDAS YA TENEMOS SUFICIENTES
Informa Presidencia que el mandatario estadounidense realizará su visita del 12 al 14 de marzo
El Universal
20:29 El mandatario estadounidenes, George W. Bush, realizará una visita a México del 12 al 14 de marzo próximo en la que se reunirá con el presidente Felipe Calderón Hinojosa.
La Presidencia de la República informó a través de un comunicado de los próximos encuentros que sostendrá Calderón.
En el texto se informa que el mandatario mexicano se reunirá con Bush cuando este realice una gira por varios países de Latinoamérica.
Además, el 20 y 21 de marzo visitará México la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien también se reunirá con el mandatario mexicano y con quien hablará del Acuerdo de Asociación Estratégica México-Chile.
La Presidencia informó que en junio viajará a México, a invitación de Calderón, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pero no precisa la fecha exacta.
En el caso del mandatario de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, se prevé, sin precisar ni siquiera el mes, que visite México “a principios del verano del presente año”.
Comparecerá titular de SRE ante comisiones senatoriales
México. La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado aprobó la comparecencia de la canciller Patricia Espinosa Cantellano el próximo 13 de febrero, para que informe de la política exterior que impulsará el presidente Felipe Calderón.
Ahora sí, que qué va a hacer esta pobre mujer, si no tienen ni idea de qué clase de política van a impulsar a no ser que diga "pues la que nos marque Bush", y ya.
Reunidos a puerta cerrada, los legisladores aprobaron que la comparecencia sea ante las ocho comisiones que integran la Comisión de Relaciones Exteriores, presidida por la priísta Rosario Green Macías con el aval de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN).
Esta pobre debe estar aterrada, pero bueno, tiene a los panistas para que la defiendan aunque sea con puras estupideces, ahora sí que ni para donde hacerse.
De igual manera, la Comisión de Relaciones Exteriores aprobó que el 14 de este mes comparezca ante esta instancia el embajador de México en Canadá, Emilio Goicoechea Luna, para que sea ratificado ante el pleno el 15 de febrero.
El amiguito del traidor que mandó correos electrónicos desde la presidencia contra el candidato de la Coalición, mira, mira, su premio.
También acordaron que la comparecencia en comisiones del embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, se celebre el 20 de febrero, para que sea ratificado en los días siguientes a esa fecha.
El que ya fue ratificado por el imperio.
Los legisladores de todas las fracciones discutieron durante dos horas para llegar a un acuerdo, ya que el PRI y el PRD exigían que la comparecencia de Espinosa Cantellano fuera ante el pleno de la Cámara alta, mientras que el PAN demandó que se celebrara ante comisiones.
Si no, porque la Paty como le va a contestar a la Cámara alta, ¡uuyy qué miedo!
Incluso, los senadores del PRI y del PRD afirmaron que si no se llevaba a cabo esa comparecencia no votarían la ratificación de los nombramientos de embajadores del presidente Calderón, que llegaron la víspera a este órgano legislativo. Finalmente se logró un acuerdo.
Nunca en la historia de México habíamos tenido una representante de nuestro país para el exterior tan anodina. Qué vergüenza.
Así, los senadores del PAN accedieron a que se hiciera la comparecencia sin condición alguna, a cambio de que ésta se efectúe ante los integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores y no ante el pleno del Senado de la República.
Por lo menos los del PAN están conscientes de la mini secretaria de relaciones exteriores que puso el pelele acorde con su espuria y enana personalidad.
No obstante que la reunión era privada se pudo escuchar la disputa entre los diversos grupos parlamentarios que estaban a favor de que la comparecencia se efectuara ante los 128 senadores, y la posición del PAN que prefirió que se llevara a cabo ante esa comisión.
¿Por qué desconfían de la habilidad de la Paty?
Con la aprobación de la comparecencia de la canciller el PRI y el PRD accedieron a la petición del PAN de iniciar de inmediato el análisis de los nombramientos de embajadores que hizo el presidente Calderón, por lo que los nuevos representantes diplomáticos de México podrían ser llamados a comparecer ante comisiones esta semana.
O sea que al PRI y al PRD les dió lástima y accedieron.
Ahora sí, que qué va a hacer esta pobre mujer, si no tienen ni idea de qué clase de política van a impulsar a no ser que diga "pues la que nos marque Bush", y ya.
Reunidos a puerta cerrada, los legisladores aprobaron que la comparecencia sea ante las ocho comisiones que integran la Comisión de Relaciones Exteriores, presidida por la priísta Rosario Green Macías con el aval de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN).
Esta pobre debe estar aterrada, pero bueno, tiene a los panistas para que la defiendan aunque sea con puras estupideces, ahora sí que ni para donde hacerse.
De igual manera, la Comisión de Relaciones Exteriores aprobó que el 14 de este mes comparezca ante esta instancia el embajador de México en Canadá, Emilio Goicoechea Luna, para que sea ratificado ante el pleno el 15 de febrero.
El amiguito del traidor que mandó correos electrónicos desde la presidencia contra el candidato de la Coalición, mira, mira, su premio.
También acordaron que la comparecencia en comisiones del embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, se celebre el 20 de febrero, para que sea ratificado en los días siguientes a esa fecha.
El que ya fue ratificado por el imperio.
Los legisladores de todas las fracciones discutieron durante dos horas para llegar a un acuerdo, ya que el PRI y el PRD exigían que la comparecencia de Espinosa Cantellano fuera ante el pleno de la Cámara alta, mientras que el PAN demandó que se celebrara ante comisiones.
Si no, porque la Paty como le va a contestar a la Cámara alta, ¡uuyy qué miedo!
Incluso, los senadores del PRI y del PRD afirmaron que si no se llevaba a cabo esa comparecencia no votarían la ratificación de los nombramientos de embajadores del presidente Calderón, que llegaron la víspera a este órgano legislativo. Finalmente se logró un acuerdo.
Nunca en la historia de México habíamos tenido una representante de nuestro país para el exterior tan anodina. Qué vergüenza.
Así, los senadores del PAN accedieron a que se hiciera la comparecencia sin condición alguna, a cambio de que ésta se efectúe ante los integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores y no ante el pleno del Senado de la República.
Por lo menos los del PAN están conscientes de la mini secretaria de relaciones exteriores que puso el pelele acorde con su espuria y enana personalidad.
No obstante que la reunión era privada se pudo escuchar la disputa entre los diversos grupos parlamentarios que estaban a favor de que la comparecencia se efectuara ante los 128 senadores, y la posición del PAN que prefirió que se llevara a cabo ante esa comisión.
¿Por qué desconfían de la habilidad de la Paty?
Con la aprobación de la comparecencia de la canciller el PRI y el PRD accedieron a la petición del PAN de iniciar de inmediato el análisis de los nombramientos de embajadores que hizo el presidente Calderón, por lo que los nuevos representantes diplomáticos de México podrían ser llamados a comparecer ante comisiones esta semana.
O sea que al PRI y al PRD les dió lástima y accedieron.
Y lo de la tortilla ¿qué? ¿otra vez a doblar las manitas?
Nos recuerda Concepción:
Parece que nos hemos olvidado un poco del asunto del precio de la indispensable TORTILLA en México. Debemos recordar que el objetivo es dejar ese precio en $6.00 kg, ni un centavo más.
El viernes pasado veía un reportaje sobre la realidad actual de la gente al comprar la tortilla para su consumo diario. Obviamente todos se quejaban amargamente, pero lo que más me entristeció fue la narración de una vendedora de tortilla diciendo que los albañiles ahora sólo compran UN PESO de tortillas por el cual reciben cuatro piezas. Evidentemente si no compran $1.50 o $2.00 es porque ese dinero lo necesitan para el boleto de metro o el microbus, etc...
Se imaginan??? cualquiera de nosotros se come tranquilamente cuatro tortillitas en una sentada. Pero un hombre joven o no tanto y con un trabajo tan rudo necesita mucho más que eso para poder NUTRIRSE. Con lo que compra le basta para SOBREVIVIR pero hasta ahí.
¡¡¡Ahora nosotros debemos arreglar este desmadre!!!
Parece que nos hemos olvidado un poco del asunto del precio de la indispensable TORTILLA en México. Debemos recordar que el objetivo es dejar ese precio en $6.00 kg, ni un centavo más.
El viernes pasado veía un reportaje sobre la realidad actual de la gente al comprar la tortilla para su consumo diario. Obviamente todos se quejaban amargamente, pero lo que más me entristeció fue la narración de una vendedora de tortilla diciendo que los albañiles ahora sólo compran UN PESO de tortillas por el cual reciben cuatro piezas. Evidentemente si no compran $1.50 o $2.00 es porque ese dinero lo necesitan para el boleto de metro o el microbus, etc...
Se imaginan??? cualquiera de nosotros se come tranquilamente cuatro tortillitas en una sentada. Pero un hombre joven o no tanto y con un trabajo tan rudo necesita mucho más que eso para poder NUTRIRSE. Con lo que compra le basta para SOBREVIVIR pero hasta ahí.
¡¡¡Ahora nosotros debemos arreglar este desmadre!!!
De Puebla
Hola, les recuerdo a todos que el próximo 14 de febrero se cumple un año del audio escándalo Marin-Kamel, nos hemos reunido un grupo de ciudadanos que decidimos hacer dos ruedas de prensa y una parodia, hace un momento cometí un error al poner al fecha de la reunión, para el "precioso": la reunión es mañana 8 de febrero a las 19 hrs (se puso más tarde para que pudiéramos llegar el mayor número de compañeros), es importante asistir para precisar detalles de la rueda de prensa que se efectuará el 13 de febrero en la ciudad de Puebla y el 14 de febrero en la ciudad de México.
Se tiene planeado hacer una parodia política, está muy interesante vale mucho la pena que participemos, estuvimos viendo si había condiciones de realizar un acto masivo y la conclusión es que no es posible, pero mínimante debemos fijar una postura ante los agravios que Marín le hizo a la ciudadanía poblana, por lo cual los invito a apoyarnos invitando y difundiendo a estos actos, vale un saludo y afectuoso abrazo.
Espero puedan apoyarnos en esta actividad, vale saludos y nos vemos mañana.
Se tiene planeado hacer una parodia política, está muy interesante vale mucho la pena que participemos, estuvimos viendo si había condiciones de realizar un acto masivo y la conclusión es que no es posible, pero mínimante debemos fijar una postura ante los agravios que Marín le hizo a la ciudadanía poblana, por lo cual los invito a apoyarnos invitando y difundiendo a estos actos, vale un saludo y afectuoso abrazo.
Espero puedan apoyarnos en esta actividad, vale saludos y nos vemos mañana.
Himno de la Universidad de la IV República
De Álvaro:
Muy querid@s compañer@s de lucha:
Les comparto en Video y en texto el Himno de la Universidad de la IV República... En la letra de este Himno están sintetizados los Objetivos, la Mística y la Filosofía Educativa de esta Institución Nueva Educativa y de Salud... Lo comparto para quienes de ustedes quieran sentirse parte de este esfuerzo y de este compromiso... No nos dejen solos, por favor. El éxito de esta Universidad, como de cualquier otra iniciativa ciudadana, depende de todos... Algunos hemos iniciado este Proyecto, pero su consolidación y los resultados que pueda producir en favor de la IV República y de los mexicanos dependen de todos. Todos somos el Gobierno Legítimo... Un fuerte abrazo!
Álvaro
http://www.youtube.com/watch?v=BRzaq75NnJw
HIMNO UNIVERSITARIO
(UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA)
1.- Soñar y construir un mundo nuevo...
Un México mejor hay que crear...
Mujeres y hombres libres y honestos...
¡Es la meta en nuestra Universidad!
Mirar más lejos, ir mucho más alto...
Visión y acción a más profundidad...
Conciencia y actitud a cada paso...
¡Es el lema en nuestra Universidad!
¡Universidad! ¡Amor y Hermandad!
¡Universidad! ¡Fuerza y Unidad!
¡Universidad! ¡Justicia y Paz!
¡Universidad! ¡Universidad!
2.- Una Nueva República buscamos,
donde haya democracia e igualdad...
La iremos construyendo paso a paso
a través de nuestra Universidad...
Tomemos su Ideal en nuestras manos...
Busquemos la Excelencia y la Verdad...
Luchemos hasta ser todos hermanos...
Conquistemos Esperanza y Libertad...
3.- La Fuerza de todos los mexicanos
es su Cultura, es su Identidad...
Valores que se van asimilando
en su "Alma mater", su Universidad...
MAESTRA de aquellos que se atreven...
HERMANA en sus luchas y en su afán...
AMIGA que acompaña y que sostiene...
Y una MADRE hasta la sangre, hasta el final...
4.- ¡Busquemos ser personas integradas!
¡Sumar inteligencia y corazón!
¡Crear Salud del Cuerpo y del Alma!
¡Educar en la Teoría y en la Acción!
¡Unir la Ciencia y las Humanidades,
las Artes, el Deporte y el Saber!
¡Forjar Personas y Profesionales!
¡Al Servicio de la Patria y del Bien!
Toda la información sobre la Universidad de la IV República en:
http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
Muy querid@s compañer@s de lucha:
Les comparto en Video y en texto el Himno de la Universidad de la IV República... En la letra de este Himno están sintetizados los Objetivos, la Mística y la Filosofía Educativa de esta Institución Nueva Educativa y de Salud... Lo comparto para quienes de ustedes quieran sentirse parte de este esfuerzo y de este compromiso... No nos dejen solos, por favor. El éxito de esta Universidad, como de cualquier otra iniciativa ciudadana, depende de todos... Algunos hemos iniciado este Proyecto, pero su consolidación y los resultados que pueda producir en favor de la IV República y de los mexicanos dependen de todos. Todos somos el Gobierno Legítimo... Un fuerte abrazo!
Álvaro
http://www.youtube.com/watch?v=BRzaq75NnJw
HIMNO UNIVERSITARIO
(UNIVERSIDAD DE LA IV REPÚBLICA)
1.- Soñar y construir un mundo nuevo...
Un México mejor hay que crear...
Mujeres y hombres libres y honestos...
¡Es la meta en nuestra Universidad!
Mirar más lejos, ir mucho más alto...
Visión y acción a más profundidad...
Conciencia y actitud a cada paso...
¡Es el lema en nuestra Universidad!
¡Universidad! ¡Amor y Hermandad!
¡Universidad! ¡Fuerza y Unidad!
¡Universidad! ¡Justicia y Paz!
¡Universidad! ¡Universidad!
2.- Una Nueva República buscamos,
donde haya democracia e igualdad...
La iremos construyendo paso a paso
a través de nuestra Universidad...
Tomemos su Ideal en nuestras manos...
Busquemos la Excelencia y la Verdad...
Luchemos hasta ser todos hermanos...
Conquistemos Esperanza y Libertad...
3.- La Fuerza de todos los mexicanos
es su Cultura, es su Identidad...
Valores que se van asimilando
en su "Alma mater", su Universidad...
MAESTRA de aquellos que se atreven...
HERMANA en sus luchas y en su afán...
AMIGA que acompaña y que sostiene...
Y una MADRE hasta la sangre, hasta el final...
4.- ¡Busquemos ser personas integradas!
¡Sumar inteligencia y corazón!
¡Crear Salud del Cuerpo y del Alma!
¡Educar en la Teoría y en la Acción!
¡Unir la Ciencia y las Humanidades,
las Artes, el Deporte y el Saber!
¡Forjar Personas y Profesionales!
¡Al Servicio de la Patria y del Bien!
Toda la información sobre la Universidad de la IV República en:
http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
Muchas más mentadas se merece quien engaña al pueblo
De: Redes Ciudadanas de Jalisco
“Le menté la madre a Calderón y él me la regresó y se fue riendo”
Guardias del EMP detuvieron al joven que lo llamó “espurio” en su visita a Guadalajara
“Expresé mi inconformidad” al Presidente, dijo el tapatío de 23 años.
Omar Nava fue retenido por ofender a la autoridad. No pagó multa. Foto: Refugio Ruiz
7-Febrero-07
Víctor Omar Nava González, de 23 años y empleado de una fábrica, se armó de valor para acercarse al convoy que llevaba a Felipe Calderón Hinojosa al aeropuerto de Guadalajara y, en medio de decenas de guardias del Estado Mayor Presidencial (EMP), le gritó “presidente espurio” al titular del Poder Ejecutivo federal. No fue todo. También le gritó “chinga tu madre”.
Casi de inmediato, tres guardias saltaron la valla que instalaron para proteger al mandatario y someter al manifestante.
Antes de ser detenido, Víctor Omar Nava vio cómo Calderón Hinojosa le regresó la mentada: “Estaba en la camioneta y me hizo una seña mentándome la madre y otra que me metiera el dedo, y se fue riendo”, aseguró el detenido en entrevista telefónica con Público.
Tras el intercambio de mentadas, Omar Nava fue sometido por los guardias presidenciales, quienes lo amenazaron con presentarlo ante el Ministerio Público, pero posteriormente lo entregaron a la patrulla TP-204 de la Policía de Tlaquepaque.
Omar Nava, quien es integrante de la Convención Nacional Democrática (CND), conformada por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, fue llevado a la base central de la Dirección de Seguridad Pública de Tlaquepaque, en la calle Zalatitán, donde fue liberado poco después de las 12:00 horas.
En la entrevista con este medio, explicó las razones de su protesta: “Fui [al evento encabezado por Calderón] sabiendo que iba a estar ahí. Quise manifestarle mi inconformidad expresándolo que no era presidente legítimo, expresándole que era un presidente fascista”.
Omar Nava relató que al terminar el evento en la Escuela Secundaria número 32, la camioneta que transportaba a Calderón se detuvo unos momentos para recoger unos documentos de otras personas. Entonces, y a poco más de tres metros, Omar Nava le mostró a Calderón su credencial de miembro de la CND, le dijo “presidente espurio” y “chinga tu madre”. “La verdad, sí se la menté”, admitió.
El manifestante explicó que en la base de Tlaquepaque fue interrogado por policías municipales, pero había además elementos el Estado Mayor Presidencial, a cargo de alguien a quien llamaban “mayor Rivas”. Ahí intentaron convencerlo de que las señas que Calderón le reviró no eran mentadas de madre ni el dedo medio de la mano levantado, sino una “señal a los guardias para que se acercaran a la camioneta”.
Omar Nava dijo que no se creyó la versión. También le hicieron ver que estaba detenido no por manifestarse, sino por ofender a la autoridad, y le resaltaron que no había sido reprimido.
Sobre este incidente, la dirección del PRD Jalisco, que encabeza Gabino Berumen Cervantes, manifestó su “total repudio la detención arbitraria” del joven.
Es un delito
(Rocco Palomera)
• “Mentar la madre es un delito, es una injuria y una falta a la autoridad legalmente constituida”, indicó el presidente del Colegio de Abogados de Jalisco, José Luis Guízar Abarca, al analizar la falta que cometió Omar Nava González, quien insultó al presidente Felipe Calderón Hinojosa.
El legista explicó que la injuria sí es un delito: está contemplada en el Código Penal de Jalisco y en este caso se trata de un alto funcionario, por lo que es una falta a la autoridad.
Con respecto a qué pasó tras la mentada de madre, Dionisio Carrillo, subdirector de prensa de la Dirección de Seguridad Pública, Protección Civil y Bomberos de Tlaquepaque, explicó ayer que personal del Estado Mayor Presidencial se encargó de retener a Omar Nava González, vecino de Tonalá. Lo llevaron a la comandancia principal, ubicada en la calle Zalatitán 396, a unos metros de la avenida Revolución, en la colonia Los Meseros. Allí se le preguntó entre otras cosas: nombre, domicilio y a qué se dedicaba… arriba de una patrulla. Tras tomar esos datos, después de media hora, fue puesto en libertad, “toda vez que el Estado Mayor no presentó alguna querella en contra del detenido, quien dijo ser activista del movimiento de [Andrés Manuel] López Obrador”.
“Le menté la madre a Calderón y él me la regresó y se fue riendo”
Guardias del EMP detuvieron al joven que lo llamó “espurio” en su visita a Guadalajara
“Expresé mi inconformidad” al Presidente, dijo el tapatío de 23 años.
Omar Nava fue retenido por ofender a la autoridad. No pagó multa. Foto: Refugio Ruiz7-Febrero-07
Víctor Omar Nava González, de 23 años y empleado de una fábrica, se armó de valor para acercarse al convoy que llevaba a Felipe Calderón Hinojosa al aeropuerto de Guadalajara y, en medio de decenas de guardias del Estado Mayor Presidencial (EMP), le gritó “presidente espurio” al titular del Poder Ejecutivo federal. No fue todo. También le gritó “chinga tu madre”.
Casi de inmediato, tres guardias saltaron la valla que instalaron para proteger al mandatario y someter al manifestante.
Antes de ser detenido, Víctor Omar Nava vio cómo Calderón Hinojosa le regresó la mentada: “Estaba en la camioneta y me hizo una seña mentándome la madre y otra que me metiera el dedo, y se fue riendo”, aseguró el detenido en entrevista telefónica con Público.
Tras el intercambio de mentadas, Omar Nava fue sometido por los guardias presidenciales, quienes lo amenazaron con presentarlo ante el Ministerio Público, pero posteriormente lo entregaron a la patrulla TP-204 de la Policía de Tlaquepaque.
Omar Nava, quien es integrante de la Convención Nacional Democrática (CND), conformada por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, fue llevado a la base central de la Dirección de Seguridad Pública de Tlaquepaque, en la calle Zalatitán, donde fue liberado poco después de las 12:00 horas.
En la entrevista con este medio, explicó las razones de su protesta: “Fui [al evento encabezado por Calderón] sabiendo que iba a estar ahí. Quise manifestarle mi inconformidad expresándolo que no era presidente legítimo, expresándole que era un presidente fascista”.
Omar Nava relató que al terminar el evento en la Escuela Secundaria número 32, la camioneta que transportaba a Calderón se detuvo unos momentos para recoger unos documentos de otras personas. Entonces, y a poco más de tres metros, Omar Nava le mostró a Calderón su credencial de miembro de la CND, le dijo “presidente espurio” y “chinga tu madre”. “La verdad, sí se la menté”, admitió.
El manifestante explicó que en la base de Tlaquepaque fue interrogado por policías municipales, pero había además elementos el Estado Mayor Presidencial, a cargo de alguien a quien llamaban “mayor Rivas”. Ahí intentaron convencerlo de que las señas que Calderón le reviró no eran mentadas de madre ni el dedo medio de la mano levantado, sino una “señal a los guardias para que se acercaran a la camioneta”.
Omar Nava dijo que no se creyó la versión. También le hicieron ver que estaba detenido no por manifestarse, sino por ofender a la autoridad, y le resaltaron que no había sido reprimido.
Sobre este incidente, la dirección del PRD Jalisco, que encabeza Gabino Berumen Cervantes, manifestó su “total repudio la detención arbitraria” del joven.
Es un delito
(Rocco Palomera)
• “Mentar la madre es un delito, es una injuria y una falta a la autoridad legalmente constituida”, indicó el presidente del Colegio de Abogados de Jalisco, José Luis Guízar Abarca, al analizar la falta que cometió Omar Nava González, quien insultó al presidente Felipe Calderón Hinojosa.
El legista explicó que la injuria sí es un delito: está contemplada en el Código Penal de Jalisco y en este caso se trata de un alto funcionario, por lo que es una falta a la autoridad.
Con respecto a qué pasó tras la mentada de madre, Dionisio Carrillo, subdirector de prensa de la Dirección de Seguridad Pública, Protección Civil y Bomberos de Tlaquepaque, explicó ayer que personal del Estado Mayor Presidencial se encargó de retener a Omar Nava González, vecino de Tonalá. Lo llevaron a la comandancia principal, ubicada en la calle Zalatitán 396, a unos metros de la avenida Revolución, en la colonia Los Meseros. Allí se le preguntó entre otras cosas: nombre, domicilio y a qué se dedicaba… arriba de una patrulla. Tras tomar esos datos, después de media hora, fue puesto en libertad, “toda vez que el Estado Mayor no presentó alguna querella en contra del detenido, quien dijo ser activista del movimiento de [Andrés Manuel] López Obrador”.
A la Convención Nacional Democrática
Hace unos días alguien preguntaba "¿y después de la marcha, qué?".
Nuestro comentario es que, la marcha fue un paso, muy importante, pero un paso más de los muchos que estamos dando en nuestra mega-marcha nacional. Somos como la máquina de una locomotora que cada vez se encarrera más y al mismo tiempo somos como un millón de abejas todas picando al mismo tiempo y sin descansar.
Bueno, pues el siguiente paso grande viene a ser la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA programada para el ya muy próximo Marzo 21. Creemos que todavía falta pero no nos confiemos, tenemos mucho que preparar para ese gran día.
Para eso, me pregunto si los argumentos, no conocidos aún, del PRD para designar a la tal payan-sa son de tan ALTA POLÍTICA que piensan que la gente de a pie no vamos a entenderlos. ¡Por favor señores, sabemos que la "política" en México es pura tranza y tejes-manejes!
Es por ello que redefinir el concepto de Partidos, Elecciones, etc. , será una de las primeras tareas que deberemos abordar en la próxima CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA en marzo 2007.
Aquí nos vemos!
AVISO: Hola todos necesitamos contactar un técnico panadero, si trabajó en bimbo mejor. Que se comunique a boicompro@yahoo.com.mx
Pasen la voz
saludos
maru
Nuestro comentario es que, la marcha fue un paso, muy importante, pero un paso más de los muchos que estamos dando en nuestra mega-marcha nacional. Somos como la máquina de una locomotora que cada vez se encarrera más y al mismo tiempo somos como un millón de abejas todas picando al mismo tiempo y sin descansar.
Bueno, pues el siguiente paso grande viene a ser la CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA programada para el ya muy próximo Marzo 21. Creemos que todavía falta pero no nos confiemos, tenemos mucho que preparar para ese gran día.
Para eso, me pregunto si los argumentos, no conocidos aún, del PRD para designar a la tal payan-sa son de tan ALTA POLÍTICA que piensan que la gente de a pie no vamos a entenderlos. ¡Por favor señores, sabemos que la "política" en México es pura tranza y tejes-manejes!
Es por ello que redefinir el concepto de Partidos, Elecciones, etc. , será una de las primeras tareas que deberemos abordar en la próxima CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA en marzo 2007.
Aquí nos vemos!
AVISO: Hola todos necesitamos contactar un técnico panadero, si trabajó en bimbo mejor. Que se comunique a boicompro@yahoo.com.mx
Pasen la voz
saludos
maru
Desde Estados Unidos
Sr. Secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuna, muy conocido por su corrupta trayectoria en la política mexicana pero sobre todo reconocido Internacionalmente por ser "VIOLADOR" de los Derechos Humanos (cuando ejercía como gobernador del Estado de Jalisco) al reprimir manifestaciones de "antiglobalifóbicos" y por el abuso de poder con el que suele trabajar.
Aunque busquen desintegrarnos y desaparecernos acudiendo a sus mas asquerosas y violentas técnicas; cibernéticas y MILITARES, NO!!!! lo van a lograr....porque cada día somos más y estamos más unidos y fuertes.
Si se dicen estar tan seguros de su legitimidad entonces ¿por qué tienen tanto miedo? ¿por qué nos tienen tanto miedo por no decir PAVOR?, ustedes mismos se estan poniendo la zoga en el cuello, aparte de ineptos, corruptos e ignorantes son estupidos....y muy estúpidos porque por más que anden disimulando el mundo entero sabe que clase de energúmenos son (bueno con la excepción de los gringos y los gachupines que fueron los que les financiaron el fraude electoral por su intereses para adquirir los energéticos; PEMEX, CFE minerías, etc).
Aqui le pasamos el programa de su tan odiado AMLO......a ver si aprenden algo de la realidad que prevalece en el país que se dicen representar , proteger y gobernar.
=La VERDAD sea dicha= 6 de Febrero del 2007
http://www.youtube.com/watch?v=Z9rLjWKkNJk
Aunque busquen desintegrarnos y desaparecernos acudiendo a sus mas asquerosas y violentas técnicas; cibernéticas y MILITARES, NO!!!! lo van a lograr....porque cada día somos más y estamos más unidos y fuertes.
Si se dicen estar tan seguros de su legitimidad entonces ¿por qué tienen tanto miedo? ¿por qué nos tienen tanto miedo por no decir PAVOR?, ustedes mismos se estan poniendo la zoga en el cuello, aparte de ineptos, corruptos e ignorantes son estupidos....y muy estúpidos porque por más que anden disimulando el mundo entero sabe que clase de energúmenos son (bueno con la excepción de los gringos y los gachupines que fueron los que les financiaron el fraude electoral por su intereses para adquirir los energéticos; PEMEX, CFE minerías, etc).
Aqui le pasamos el programa de su tan odiado AMLO......a ver si aprenden algo de la realidad que prevalece en el país que se dicen representar , proteger y gobernar.
=La VERDAD sea dicha= 6 de Febrero del 2007
http://www.youtube.com/watch?v=Z9rLjWKkNJk
La maquinita político - militar de Felipe Calderón
Víctor G. Ayluardo:
Van solo unos meses de que Felipe Calderón tomara por asalto la presidencia de la República, bajo un golpe de estado mediático, auspiciado por el duopolio Televisa/Tv Azteca, una horda de empresarios neoliberales y asociaciones de extrema derecha, maquillada por una terrible complicidad de las diferentes fuerzas políticas del país, incluyendo la llamada "oposición", y las cosas han comenzado a tornarse mas claras y directas.
Desde aquellos días previos a su llegada, la mano de Fecal ya movía las piezas del ajedrez político, ordenando y coordinando junto al des-gobierno de Vicente Fox, una amenaza sobre todo aquello que oliera a rebelión popular, y resistencia a las políticas de corte neoliberal que han venido dándose en México desde hace mas de 76 años.
A dos meses y días, México comienza poco a poco a encaminarse a un gobierno apuntalado por cientos de efectivos militares, regados en todo el país, bajo el pretexto de una lucha sin cuartel contra el narcotráfico, que contradictoriamente, no rinde frutos y solo sirve para demostrar que aun, con el ejercito patrullando las ciudades, las ejecuciones siguen a la orden del día, ¿habrá causado un mejor efecto el operativo militar en su vertiente menos pública y mas apegada a la realidad para la cual fue creada?, quizá, pero la realidad esta ahí frente a nuestros ojos y simplemente vemos como el tiempo pasa, mientras todo aquello que apeste a insurrección popular, será de inmediato empanizado de una guerra mediática y calificado con los peores adjetivos y descalificaciones, siendo tachados de rijosos que solo buscan desestabilizar la paz social y el buen rumbo que México esta tomando, -cualquier cosa que eso signifique en boca de López Doriga o Loret de Mola- para ser rápidamente desarticulado, bajo una persecución selectiva de baja intensidad, así juega Felipe Calderón, a defender lo que tantas facturas le ha tocado pagar hasta el momento, su espacio temporal de poder.
Sin llegar ni a los primeros cien días, el que se jactaba de ser el candidato del empleo, paradójicamente ha dejado a poco mas de 265 mil mexicanos sin trabajo, mientras alimentos tan elementales en la dieta mexicana, como lo es el maíz, ha incrementado su precio, las tortillas de 6.00 pesos el kilo, brincaron, hasta llegar incluso a los quince pesos en algunas partes del país, de ahí, podríamos hacer una larga lista, de todos aquellos artículos de primera necesidad, que se han ido día a día convirtiendo prácticamente en artículos de lujo, para el grueso de la población, mientras los trabajadores pueden presumir a los cuatro vientos que el salario mínimo se les incremento solo un peso con noventa centavos, que prácticamente sirven para que te compres dos chicles afuera del metro, porque para un boleto no te podría alcanzar.
La tensa situación social que vive México en los primeros meses de este 2007, ante el decaimiento del poder adquisitivo real de los trabajadores con sueldos muy por debajo de las necesidades mínimas de subsistencia, abren el debate sobre el destino al cual nos enfrentamos día a día todos los mexicanos, y pone de manifiesto una vez mas, la necesidad urgente, de escalonar acciones que vengan desde abajo para neutralizar eficazmente las políticas oligárquicas y de conveniencia, con los grandes capitales nacionales e internacionales que se están aglutinando bajo el brazo de Felipe Calderón.
El reto esta ahí para todos, sin excepción alguna, crear un contrapeso social a gran escala, quizá como pocas veces se ha visto en México y frenar de golpe todas las intenciones de seguir bajo un régimen político que beneficia a unos cuantos, mientras la mayoría se va sumiendo cada vez más en su propia desgracia. Es indispensable reestructurar las diferencias entre los diversos movimientos sociales y políticos de izquierda y encontrar el camino a seguir para desarticular al enemigo en común, las diferencias ideológicas podrán ser varias, pero el enemigo común es el mismo, la ultraderecha que gana espacios sin importar recurrir a los métodos mas ruines y bajos, para ejercer su poder represivo y fascista.
La moneda esta en el aire y la maquinaria policiaco-militar de Felipe Calderón se ha echado a andar, recorriendo todo el país en busca de cualquier indicador que ponga en riesgo la instauración del modelo económico que tanto conviene al pequeño grupo de delincuentes empresariales, que cuentan en su pequeña persona, con un aliado que retribuirá con creces, la inversión a corto plazo que resultó de la campaña mediático - electoral, un jugoso néctar de beneficios y mas aún, la tan anunciada y perseguida reforma energética y fiscal, que abrirá a manos llenas al capital privado los recursos nacionales que siguen siendo vitales para el desarrollo económico-social del país.
No a la militarización del país
beautiful_deadly_children@hotmail.com
Van solo unos meses de que Felipe Calderón tomara por asalto la presidencia de la República, bajo un golpe de estado mediático, auspiciado por el duopolio Televisa/Tv Azteca, una horda de empresarios neoliberales y asociaciones de extrema derecha, maquillada por una terrible complicidad de las diferentes fuerzas políticas del país, incluyendo la llamada "oposición", y las cosas han comenzado a tornarse mas claras y directas.
Desde aquellos días previos a su llegada, la mano de Fecal ya movía las piezas del ajedrez político, ordenando y coordinando junto al des-gobierno de Vicente Fox, una amenaza sobre todo aquello que oliera a rebelión popular, y resistencia a las políticas de corte neoliberal que han venido dándose en México desde hace mas de 76 años.
A dos meses y días, México comienza poco a poco a encaminarse a un gobierno apuntalado por cientos de efectivos militares, regados en todo el país, bajo el pretexto de una lucha sin cuartel contra el narcotráfico, que contradictoriamente, no rinde frutos y solo sirve para demostrar que aun, con el ejercito patrullando las ciudades, las ejecuciones siguen a la orden del día, ¿habrá causado un mejor efecto el operativo militar en su vertiente menos pública y mas apegada a la realidad para la cual fue creada?, quizá, pero la realidad esta ahí frente a nuestros ojos y simplemente vemos como el tiempo pasa, mientras todo aquello que apeste a insurrección popular, será de inmediato empanizado de una guerra mediática y calificado con los peores adjetivos y descalificaciones, siendo tachados de rijosos que solo buscan desestabilizar la paz social y el buen rumbo que México esta tomando, -cualquier cosa que eso signifique en boca de López Doriga o Loret de Mola- para ser rápidamente desarticulado, bajo una persecución selectiva de baja intensidad, así juega Felipe Calderón, a defender lo que tantas facturas le ha tocado pagar hasta el momento, su espacio temporal de poder.
Sin llegar ni a los primeros cien días, el que se jactaba de ser el candidato del empleo, paradójicamente ha dejado a poco mas de 265 mil mexicanos sin trabajo, mientras alimentos tan elementales en la dieta mexicana, como lo es el maíz, ha incrementado su precio, las tortillas de 6.00 pesos el kilo, brincaron, hasta llegar incluso a los quince pesos en algunas partes del país, de ahí, podríamos hacer una larga lista, de todos aquellos artículos de primera necesidad, que se han ido día a día convirtiendo prácticamente en artículos de lujo, para el grueso de la población, mientras los trabajadores pueden presumir a los cuatro vientos que el salario mínimo se les incremento solo un peso con noventa centavos, que prácticamente sirven para que te compres dos chicles afuera del metro, porque para un boleto no te podría alcanzar.
La tensa situación social que vive México en los primeros meses de este 2007, ante el decaimiento del poder adquisitivo real de los trabajadores con sueldos muy por debajo de las necesidades mínimas de subsistencia, abren el debate sobre el destino al cual nos enfrentamos día a día todos los mexicanos, y pone de manifiesto una vez mas, la necesidad urgente, de escalonar acciones que vengan desde abajo para neutralizar eficazmente las políticas oligárquicas y de conveniencia, con los grandes capitales nacionales e internacionales que se están aglutinando bajo el brazo de Felipe Calderón.
El reto esta ahí para todos, sin excepción alguna, crear un contrapeso social a gran escala, quizá como pocas veces se ha visto en México y frenar de golpe todas las intenciones de seguir bajo un régimen político que beneficia a unos cuantos, mientras la mayoría se va sumiendo cada vez más en su propia desgracia. Es indispensable reestructurar las diferencias entre los diversos movimientos sociales y políticos de izquierda y encontrar el camino a seguir para desarticular al enemigo en común, las diferencias ideológicas podrán ser varias, pero el enemigo común es el mismo, la ultraderecha que gana espacios sin importar recurrir a los métodos mas ruines y bajos, para ejercer su poder represivo y fascista.
La moneda esta en el aire y la maquinaria policiaco-militar de Felipe Calderón se ha echado a andar, recorriendo todo el país en busca de cualquier indicador que ponga en riesgo la instauración del modelo económico que tanto conviene al pequeño grupo de delincuentes empresariales, que cuentan en su pequeña persona, con un aliado que retribuirá con creces, la inversión a corto plazo que resultó de la campaña mediático - electoral, un jugoso néctar de beneficios y mas aún, la tan anunciada y perseguida reforma energética y fiscal, que abrirá a manos llenas al capital privado los recursos nacionales que siguen siendo vitales para el desarrollo económico-social del país.
No a la militarización del país
beautiful_deadly_children@hotmail.com
Mitin en 8 de febrero en la PGR de Reforma
ESTE JUEVES 8 DE FEBRERO EN OAXACA SE REALIZARÁ UNA AUDIENCIA EN LA CUAL SE VERÁ SI SE OTORGA O NO EL AMPARO A LOS PRESOS POLÍTICOS.
ES POR ESO QUE CONVOCAMOS A UN MITIN A LAS 12 DEL DIA EN LA PGR DE REFORMA EXIGIENDO LA LIBERTAD DE TODOS NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS.
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE OAXACA, ATENCO Y DE TODO EL PAÍS.
FUERA ULISES RUIZ Y PFP DE OAXACA.
CONVOCA: FRENTE DE APOYO A LOS PUEBLOS DE OAXACA
(FAPO)
ES POR ESO QUE CONVOCAMOS A UN MITIN A LAS 12 DEL DIA EN LA PGR DE REFORMA EXIGIENDO LA LIBERTAD DE TODOS NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS.
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE OAXACA, ATENCO Y DE TODO EL PAÍS.
FUERA ULISES RUIZ Y PFP DE OAXACA.
CONVOCA: FRENTE DE APOYO A LOS PUEBLOS DE OAXACA
(FAPO)
martes, febrero 06, 2007
Despoja transnacional gringa a ejidatarios de San Felipe
De Vision Pública
* Con apoyo de las autoridades.
Una nueva disputa por tierras ejidales con playa hizo crisis el fin de semana en San Felipe, al ser desalojados en la madrugada del sábado 3 de febrero de un predio en disputa, integrantes del Ejido Plan Nacional Agrario por al fuerza pública combinada de la Policía Estatal Preventiva, la Policía Ministerial del Estado y la Preventiva Municipal, encabezados por un Agente del Ministerio Público de Fuero Común, quienes las pusieron en manos de los representantes de la Empresa El Dorado, su contraparte en el litigio.
Aunque la medida no tiene el carácter de definitiva, por no haber mediado sentencia para ejecutarla y haber sido tomada por la Procuraduría General de Justicia del Estado de manera provisional, lo cierto es que la empresa, propiedad de norteamericanos, inmediatamente ordenó la colocación de un cerco perimetral de malla ciclón de alrededor de tres metros de alto y varios kilómetros de largo, a partir del lindero que ésta reconoce como punto de inicio de su propiedad, ubicado 251 metros más al sur del punto original, por un fondo de más de 19 kilómetros, lo que implica un frente de 251 metros extras por la carretera Mexicali-San Felipe y una superficie total de casi 4 mil hectáreas más, de las 15 mil que fueron vendidas a un precio de cerca de cinco millones de dólares en 1999.
Así nuevamente las autoridades estatales, con apoyo de las municipales, hacen uso de una controvertida facultad que le permite preventivamente y de manera provisional poner en posesión a una de las partes, reputada como "ofendida" en uno de los expedientes, sin esperar el resultado del juicio que libran unos ejidatarios contra una trasnacional norteamericana por tierras con un muy alto valor comercial, por estar frente a carretera, en un tramo de cuatro carriles e incluir diez kilómetros de playa, dando luz sobre la imparcialidad con que actúan las autoridades en todos estos juicios, tan comunes a partir de la reforma al Artículo 27 Constitucional por el régimen de Carlos Salinas de Gortari en 1996, que permitió enajenar tierras ejidales.
La operación de compraventa fue pactada en agosto de 1999 un poco de manera obligada, según comentó uno de los ejidatarios entrevistados por Visión Pública, pues desde hacía años Penn Company, propietaria del lujoso Complejo Turístico "Rancho El Dorado" había suscrito un contrato con las autoridades ejidales del Ejido Plan Nacional Agrario, ubicado exactamente a la entrada del puerto de San Felipe, por el cual la empresa norteamericana y el ejido se asociaban para generar tal desarrollo.
Sin embargo la asociación sólo benefició a una de las partes, pues en casi 10 años de mantenerse, los ejidatarios no recibieron un sólo dolar del 25% de las ganancias que les correspondían, ya que el manejo de la administración quedó exclusivamente en manos de los norteamericanos, quienes también contrataban al personal y supuestamente reinvertían todas las utilidades, de tal suerte que nunca había dividendos para los "socios" mexicanos, que aportaron las tierras en el proyecto y que pronto decidieron aceptar la oferta de venderlas, en busca de recibir realmente algo por ellas.
De esta manera la mayor parte de los ejidatarios aprobaron la compraventa pero sólo recibieron 23,000 dólares cada uno, quedando apenas un poco más de 20 de ellos sin aceptar el pago y hasta la fecha mantener diversos litigios en busca de anular la operación, con el argumento de que hubo irregularidades en el trámite ejidal, como falta de identificaciones de varios ejidatarios, que aseguran no debieron hacer quórum en la asamblea, entre otros vicios.
La lucha apenas empieza, pues varios medios de comunicación escritos y electrónicos han acudido al lugar y los ejidatarios contrataron a un abogado, para contratacar legalmente, independientemente de que las tierras que la empresa norteamericana recibió de la Procuraduría incluyen como 4 de las 20 hectáreas que el Ejido donó a la Universidad Autónoma de Baja California para la construcción de espacios deportivos, e investigación científica, académicos y culturales, y que seguramente la Máxima Casa de Estudios defenderá a toda costa.
Las mantas empiezan a proliferar y hablar por sí.
Apoyados por un norteamericano ex socio de El Dorado, los ejidatarios luchan con las autoridades en contra suya.
Recién se festejó el "asalto a las tierras", cuando en 1938 el General Cárdenas recuperó para México el Valle de Mexicali; 70 años después extranjeros asaltan las tierras ejidales con apoyo del Gobierno.
La mojonera original que divide las tierras de El Dorado y el Ejido Plan Nacional Agrario, mudo testigo del nuevo atropello de extranjeros contra mexicanos
La fecha en la mojonera original: 12 de noviembre de 1999, al entregarse las tierras a El
Dorado Ranch; hoy la empresa puso una nueva mojonera y ésta podría desaparecer pronto.
* Con apoyo de las autoridades.Una nueva disputa por tierras ejidales con playa hizo crisis el fin de semana en San Felipe, al ser desalojados en la madrugada del sábado 3 de febrero de un predio en disputa, integrantes del Ejido Plan Nacional Agrario por al fuerza pública combinada de la Policía Estatal Preventiva, la Policía Ministerial del Estado y la Preventiva Municipal, encabezados por un Agente del Ministerio Público de Fuero Común, quienes las pusieron en manos de los representantes de la Empresa El Dorado, su contraparte en el litigio.
Aunque la medida no tiene el carácter de definitiva, por no haber mediado sentencia para ejecutarla y haber sido tomada por la Procuraduría General de Justicia del Estado de manera provisional, lo cierto es que la empresa, propiedad de norteamericanos, inmediatamente ordenó la colocación de un cerco perimetral de malla ciclón de alrededor de tres metros de alto y varios kilómetros de largo, a partir del lindero que ésta reconoce como punto de inicio de su propiedad, ubicado 251 metros más al sur del punto original, por un fondo de más de 19 kilómetros, lo que implica un frente de 251 metros extras por la carretera Mexicali-San Felipe y una superficie total de casi 4 mil hectáreas más, de las 15 mil que fueron vendidas a un precio de cerca de cinco millones de dólares en 1999.
Así nuevamente las autoridades estatales, con apoyo de las municipales, hacen uso de una controvertida facultad que le permite preventivamente y de manera provisional poner en posesión a una de las partes, reputada como "ofendida" en uno de los expedientes, sin esperar el resultado del juicio que libran unos ejidatarios contra una trasnacional norteamericana por tierras con un muy alto valor comercial, por estar frente a carretera, en un tramo de cuatro carriles e incluir diez kilómetros de playa, dando luz sobre la imparcialidad con que actúan las autoridades en todos estos juicios, tan comunes a partir de la reforma al Artículo 27 Constitucional por el régimen de Carlos Salinas de Gortari en 1996, que permitió enajenar tierras ejidales.
La operación de compraventa fue pactada en agosto de 1999 un poco de manera obligada, según comentó uno de los ejidatarios entrevistados por Visión Pública, pues desde hacía años Penn Company, propietaria del lujoso Complejo Turístico "Rancho El Dorado" había suscrito un contrato con las autoridades ejidales del Ejido Plan Nacional Agrario, ubicado exactamente a la entrada del puerto de San Felipe, por el cual la empresa norteamericana y el ejido se asociaban para generar tal desarrollo.
Sin embargo la asociación sólo benefició a una de las partes, pues en casi 10 años de mantenerse, los ejidatarios no recibieron un sólo dolar del 25% de las ganancias que les correspondían, ya que el manejo de la administración quedó exclusivamente en manos de los norteamericanos, quienes también contrataban al personal y supuestamente reinvertían todas las utilidades, de tal suerte que nunca había dividendos para los "socios" mexicanos, que aportaron las tierras en el proyecto y que pronto decidieron aceptar la oferta de venderlas, en busca de recibir realmente algo por ellas.
De esta manera la mayor parte de los ejidatarios aprobaron la compraventa pero sólo recibieron 23,000 dólares cada uno, quedando apenas un poco más de 20 de ellos sin aceptar el pago y hasta la fecha mantener diversos litigios en busca de anular la operación, con el argumento de que hubo irregularidades en el trámite ejidal, como falta de identificaciones de varios ejidatarios, que aseguran no debieron hacer quórum en la asamblea, entre otros vicios.
La lucha apenas empieza, pues varios medios de comunicación escritos y electrónicos han acudido al lugar y los ejidatarios contrataron a un abogado, para contratacar legalmente, independientemente de que las tierras que la empresa norteamericana recibió de la Procuraduría incluyen como 4 de las 20 hectáreas que el Ejido donó a la Universidad Autónoma de Baja California para la construcción de espacios deportivos, e investigación científica, académicos y culturales, y que seguramente la Máxima Casa de Estudios defenderá a toda costa.
Las mantas empiezan a proliferar y hablar por sí.
Apoyados por un norteamericano ex socio de El Dorado, los ejidatarios luchan con las autoridades en contra suya.
Recién se festejó el "asalto a las tierras", cuando en 1938 el General Cárdenas recuperó para México el Valle de Mexicali; 70 años después extranjeros asaltan las tierras ejidales con apoyo del Gobierno.
La mojonera original que divide las tierras de El Dorado y el Ejido Plan Nacional Agrario, mudo testigo del nuevo atropello de extranjeros contra mexicanos
La fecha en la mojonera original: 12 de noviembre de 1999, al entregarse las tierras a El
Dorado Ranch; hoy la empresa puso una nueva mojonera y ésta podría desaparecer pronto.
Muestran nuevas ejecuciones que operativos no funcionan: Navarrete
Andrea Becerril
México, DF. Senadores del PRD advirtieron que las nuevas ejecuciones de policías en Guerrero muestran que los operativos puestos en marcha por el gobierno de Calderón no funcionan.
El coordinador parlamentario de los senadores del sol azteca, Carlos Navarrete, pidió más hechos y menos acciones mediáticas, mientras el presidente de la Cámara alta, Manlio Fabio Beltrones, sostuvo que “el Estado mexicano no puede doblegarse ante la delincuencia” e indicó que “no es la primera vez que delincuentes y narcotraficantes responden así” ante las acciones del gobierno federal.
Los legisladores se refirieron a los hechos registrados en Acapulco, Guerrero, donde ocho individuos atacaron la delegación municipal de la policía en Ciudad Renacimiento y la comandancia de la Policía Investigadora Ministerial de la colonia La Zapata, con un saldo de siete agentes muertos.
Beltrones dijo que no le regatearán apoyo al presidente, pero que no le debe temblar la mano.
Por su parte, el panista Ernesto Sario dijo que el propio Calderón les dijo que el riesgo es que hubiera más muertes, pero que seguirían adelante, aunque se requieren más policías y más presupuesto.
De ahí que la nueva Ley de Seguridad pública sea la otra parte para solucionar el problema, agregó.
(Con información de Notimex)
México, DF. Senadores del PRD advirtieron que las nuevas ejecuciones de policías en Guerrero muestran que los operativos puestos en marcha por el gobierno de Calderón no funcionan.
El coordinador parlamentario de los senadores del sol azteca, Carlos Navarrete, pidió más hechos y menos acciones mediáticas, mientras el presidente de la Cámara alta, Manlio Fabio Beltrones, sostuvo que “el Estado mexicano no puede doblegarse ante la delincuencia” e indicó que “no es la primera vez que delincuentes y narcotraficantes responden así” ante las acciones del gobierno federal.
Los legisladores se refirieron a los hechos registrados en Acapulco, Guerrero, donde ocho individuos atacaron la delegación municipal de la policía en Ciudad Renacimiento y la comandancia de la Policía Investigadora Ministerial de la colonia La Zapata, con un saldo de siete agentes muertos.
Beltrones dijo que no le regatearán apoyo al presidente, pero que no le debe temblar la mano.
Por su parte, el panista Ernesto Sario dijo que el propio Calderón les dijo que el riesgo es que hubiera más muertes, pero que seguirían adelante, aunque se requieren más policías y más presupuesto.
De ahí que la nueva Ley de Seguridad pública sea la otra parte para solucionar el problema, agregó.
(Con información de Notimex)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
