EDITORIAL.
Los festejos del fracaso.
Terminado oficialmente el pleito entre Poderes, o sea, entre los medios de comunicación electrónicos y el Gobierno (socios también cabría) toda vez que 16 Estados de la Federación ya aprobaron la llamada Reforma Electoral; el gozo y los festejos, sin que falten los discursos conmovedores, no se harán esperar.
Y será la mentada “Reforma” tema para que sesudos analistas, émulos de pitonisos y profetas, escudriñen y desentrañen el futuro que nos espera a los mexicanos con tan exponenciales avances democráticos. Sin dejar de mencionar que los intelectuales en su mayoría siempre han sido integrantes de las cortes del Poder y se sumarán al jubileo.
Olvidando que no puede haber avances democráticos donde no hay Democracia. Y que solo un ingenuo puede hablar de Democracia cuando en promedio el 40% (la mayoría) no vota. Y a los que votan les hacen fraudes, como los de Salinas de Gortari, por todos reconocido; y ahora el de Felipe Calderón, que en el futuro todos reconocerán.
Hablar de avances democráticos cuando los “plurinominales” continúan inamovibles y el número de legisladores no se ha disminuido, es una broma de mal gusto, sobre todo si se toma en cuenta que no se puede juzgar las actuaciones de los legisladores.
Y lo más importante: No se puede hablar de Democracia cuando el Demos (el Pueblo) los ciudadanos comunes y corrientes, no pueden llegar a los cargos de elección popular si no es a través de los Partidos Políticos, que dicho en otras palabras, tienen el monopolio de la política.
Podrá haber habido reacomodos económicos en la plutocracia, o dicho de otra manera, se habrán repartido los dineros de otra manera, pero ¿Democracia?, ¿Avances?
viernes, septiembre 28, 2007
Doña Ruth y la ultraderecha
Hugo Gutiérrez Vega
La diputada Ruth Zavaleta nos ha anunciado su propósito de aprender muchas nociones de origen ultraderechista. En sus declaraciones mostró su apertura a todas las corrientes del pensamiento político-social, “tanto del centro como de la derecha y la ultraderecha”. Me temo que, en lo que se refiere a esta última, podrá aprender muy poco, pues los que la profesan tienen como piedra angular la idea de no pensar y de manejarse a base de consignas y, sobre todo, a punta de prejuicios que producen una total cerrazón de mollera y conducen a la agresión, la violencia, la persecución de las ideas y la negación de la libertad y de la justicia. Por eso no creo que doña Ruth pueda abrevar de las turbias fuentes de las que bebieron Hitler, Mussolini, Franco, los sinarquistas, el MURO, el Yunque, el Opus Dei, la Unión de Padres de Familia, el Episcopado, Provida, los cursillos de cristiandad, los Legionarios de Cristo y otros muchos grupos y subgrupos del bloque (cemento puro en lugar de neuronas) ultramontano. Me faltaron los Caballeros de Colón, los de la Cruz de Malta, la Adoración Nocturna, la Vela Perpetua, la Acción Católica, la Unión Católica Femenina, la Legión de Cristo Rey y más y más y más.
Veámos qué puede aprender Doña Ruth de la ultraderecha. No es difícil hacer el recuento, pues esta corriente se caracteriza por su esquematismo y por la dureza de sus llamados “principios”. Voy a enumerar algunas de esas enseñanzas que doña Ruth considera útiles:
1. El Estado laico debe desaparecer, así como la libertad de cultos. El pueblo mexicano es católico y, por lo mismo, el Estado debe definirse como católico y seguir los lineamientos de la Iglesia. Los otros cultos deben ser perseguidos, pues “el error no tiene los mismos derechos que la verdad”. Por lo tanto, los luteranos, los miembros de las sectas seudocristianas, los judíos, los musulmanes, los budistas, hinduistas y los seguidores de los ritos de origen africano deben ser extirpados del medio social. “Este hogar es católico y no admite propaganda protestante” es el lema que debe colocarse en las ventanas de la gente de bien.
2. La educación debe ser católica y las escuelas públicas deben impartir cursos de catolicismo y enseñar a los alumnos la oración y los principios de una sana moral en la que no caben los excesos de la carne, las dudas sobre lo decretado por el magisterio de la Iglesia y la difusión de ideas exóticas que, como el comunismo, el socialismo y el liberalismo clásico, son enemigos de la unidad nacional que gira en torno a Jesucristo y a su Iglesia. “Hay que construir la Jerusalén eterna con barro mexicano”, decía el padre Castello. “En México lo que no huele a incienso huele a mierda”, decía el padre Julio Vértiz, hombre de olfato unilateral muy desarrollado.
3. Penalizar el aborto y castigar a las mujeres homicidas. Para el Opus Dei la mujer debe parir todos los hijos que Dios le mande. De su manutención y cuidado espiritual se encargarán las legiones celestiales. Además, cada niño trae un pan (Bimbo, por supuesto, don Lorenzo) bajo el brazo. Las mujeres no tienen derecho a decidir sobre estos temas. Deben, como los súbditos de la Nueva España, callar y obedecer, abrir las piernas para recibir la semilla del macho aburrido y rutinario y volverlas a abrir para dar a luz al producto enviado por los cielos. Además, que las mujeres no piensen en el placer. Están hechas para callar, recibir al macho, atender al guerrero, permanecer como la escopeta (cargadas y detrás de la puerta) y ser modestas y discretas en el acto de la procreación, que es un deber moral, no un placer sucio y bajuno...
4. La propiedad privada es de origen divino y los patrones deben tratar a los obreros con benevolencia y caridad. Los sindicatos dividen a los factores de la producción y debilitan al país. Los patrones saben más que los obreros y a éstos, como a las mujeres, les toca callar y obedecer. Además, en estos terrenos el Estado no debe meter las narices y mucho menos su obeso corpachón. La libre empresa, el libre mercado y los teletones, “redondeos” y goles con causa son las formas sanas del funcionamiento laboral, la política económica y la función social del Estado, respectivamente.
5. Nada de condones ni de anticonceptivos. Nada de sociedades de convivencia. El sida es un castigo a los excesos carnales, especialmente los de los homosexuales. El tema de la pedofilia, por supuesto, no se trata, pues no es más que un conjunto de calumnias lanzadas en contra de la Iglesia y de la educación religiosa. Por otra parte, si se asoma a la ultraizquierda encontrará similitudes preocupantes. Los extremos se tocan, dicen los científicos.
Éstas son, doña Ruth, algunas de las cosas que aprenderá al estudiar a la ultraderecha. Espero que, como decía Sancho Panza, le sean de gusto y provecho.
La diputada Ruth Zavaleta nos ha anunciado su propósito de aprender muchas nociones de origen ultraderechista. En sus declaraciones mostró su apertura a todas las corrientes del pensamiento político-social, “tanto del centro como de la derecha y la ultraderecha”. Me temo que, en lo que se refiere a esta última, podrá aprender muy poco, pues los que la profesan tienen como piedra angular la idea de no pensar y de manejarse a base de consignas y, sobre todo, a punta de prejuicios que producen una total cerrazón de mollera y conducen a la agresión, la violencia, la persecución de las ideas y la negación de la libertad y de la justicia. Por eso no creo que doña Ruth pueda abrevar de las turbias fuentes de las que bebieron Hitler, Mussolini, Franco, los sinarquistas, el MURO, el Yunque, el Opus Dei, la Unión de Padres de Familia, el Episcopado, Provida, los cursillos de cristiandad, los Legionarios de Cristo y otros muchos grupos y subgrupos del bloque (cemento puro en lugar de neuronas) ultramontano. Me faltaron los Caballeros de Colón, los de la Cruz de Malta, la Adoración Nocturna, la Vela Perpetua, la Acción Católica, la Unión Católica Femenina, la Legión de Cristo Rey y más y más y más.
Veámos qué puede aprender Doña Ruth de la ultraderecha. No es difícil hacer el recuento, pues esta corriente se caracteriza por su esquematismo y por la dureza de sus llamados “principios”. Voy a enumerar algunas de esas enseñanzas que doña Ruth considera útiles:
1. El Estado laico debe desaparecer, así como la libertad de cultos. El pueblo mexicano es católico y, por lo mismo, el Estado debe definirse como católico y seguir los lineamientos de la Iglesia. Los otros cultos deben ser perseguidos, pues “el error no tiene los mismos derechos que la verdad”. Por lo tanto, los luteranos, los miembros de las sectas seudocristianas, los judíos, los musulmanes, los budistas, hinduistas y los seguidores de los ritos de origen africano deben ser extirpados del medio social. “Este hogar es católico y no admite propaganda protestante” es el lema que debe colocarse en las ventanas de la gente de bien.
2. La educación debe ser católica y las escuelas públicas deben impartir cursos de catolicismo y enseñar a los alumnos la oración y los principios de una sana moral en la que no caben los excesos de la carne, las dudas sobre lo decretado por el magisterio de la Iglesia y la difusión de ideas exóticas que, como el comunismo, el socialismo y el liberalismo clásico, son enemigos de la unidad nacional que gira en torno a Jesucristo y a su Iglesia. “Hay que construir la Jerusalén eterna con barro mexicano”, decía el padre Castello. “En México lo que no huele a incienso huele a mierda”, decía el padre Julio Vértiz, hombre de olfato unilateral muy desarrollado.
3. Penalizar el aborto y castigar a las mujeres homicidas. Para el Opus Dei la mujer debe parir todos los hijos que Dios le mande. De su manutención y cuidado espiritual se encargarán las legiones celestiales. Además, cada niño trae un pan (Bimbo, por supuesto, don Lorenzo) bajo el brazo. Las mujeres no tienen derecho a decidir sobre estos temas. Deben, como los súbditos de la Nueva España, callar y obedecer, abrir las piernas para recibir la semilla del macho aburrido y rutinario y volverlas a abrir para dar a luz al producto enviado por los cielos. Además, que las mujeres no piensen en el placer. Están hechas para callar, recibir al macho, atender al guerrero, permanecer como la escopeta (cargadas y detrás de la puerta) y ser modestas y discretas en el acto de la procreación, que es un deber moral, no un placer sucio y bajuno...
4. La propiedad privada es de origen divino y los patrones deben tratar a los obreros con benevolencia y caridad. Los sindicatos dividen a los factores de la producción y debilitan al país. Los patrones saben más que los obreros y a éstos, como a las mujeres, les toca callar y obedecer. Además, en estos terrenos el Estado no debe meter las narices y mucho menos su obeso corpachón. La libre empresa, el libre mercado y los teletones, “redondeos” y goles con causa son las formas sanas del funcionamiento laboral, la política económica y la función social del Estado, respectivamente.
5. Nada de condones ni de anticonceptivos. Nada de sociedades de convivencia. El sida es un castigo a los excesos carnales, especialmente los de los homosexuales. El tema de la pedofilia, por supuesto, no se trata, pues no es más que un conjunto de calumnias lanzadas en contra de la Iglesia y de la educación religiosa. Por otra parte, si se asoma a la ultraizquierda encontrará similitudes preocupantes. Los extremos se tocan, dicen los científicos.
Éstas son, doña Ruth, algunas de las cosas que aprenderá al estudiar a la ultraderecha. Espero que, como decía Sancho Panza, le sean de gusto y provecho.
Someter el alma al cuerpo
Gabriela Rodríguez
No cabe duda que la educación sexual está de moda, hasta los obispos y los políticos panistas diseñan sus propios talleres de educación sexual.
Imposible dejar de referirse al taller de sexualidad que Norberto Rivera ordenó que se impartiera a los sacerdotes, diáconos y seminaristas de la Arquidiócesis de México:Vida afectiva y sexualidad: sus implicaciones sicológicas, sociales y jurídicas, el cual consta de cuatro módulos: Vida afectiva y sexualidad en la vida consagrada, Derechos humanos y garantías individuales, Tolerancia e intolerancia y Conductas sexuales violentas a la luz del derecho procesal mexicano. Esta actividad estratégica no necesariamente habla de cómo protegerse del abuso sexual, sino de cómo seguir el camino de la castidad y qué comportamientos están sancionados por la ley. Habría que celebrarlo, ojalá sean efectivos los talleres y dejen de delinquir los sacerdotes. Pero tengo mis dudas.
En el taller sobre homosexualidad, que se puede consultar en la página web del Sistema Informativo de la Arquidiocesis de México, hay una visión muy distorsionada: “En el fondo la sexualidad es una potencia que Dios nos ha dado, pero hay que orientarla, y entonces hay que ayudar a esas personas para que tengan el dominio y el control y vivir de manera tal que no se sientan destinados a la perdición si viven de una manera arreglada, adecuada, responsable, que son sus tendencias sexuales (…), las tendencias en sí no son pecado, pero ceder a esas tendencias y ejercer efectivamente una sexualidad en ese sentido, efectivamente es pecado, y yo creo que no decirlo sería simplemente equivocar a la gente y entrar por un camino ambiguo”.
Creo que ese mensaje coloca en riesgo de cometer pederastia a esos personajes que han crecido con esa confusión elemental entre los conceptos de homosexualidad y violación. Precisamente cuando el cardenal de la ciudad de México continúa defendiéndose de la acusación por encubrimiento de su empleado abusador, más que educar, se busca evitar el gasto de millones de pesos por reparación del daño a tantas víctimas de abuso sexual de sacerdotes que hay en territorio nacional (en Estados Unidos la Iglesia católica ha debido pagar 2 mil millones de dólares). Por cierto, ya se puede solicitar apoyo para sanación personal y procuración de justicia a la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (snapmexico@aol.com o en el teléfono: 55-1993-3678), fundada con fondos que pagó Mahony en Los Ángeles a las víctimas de México.
Fuera de la Iglesia también hay propuestas sexofóbicas para promover la castidad entre los estudiantes de secundaria. Como no fue posible detener la distribución de los libros de sexualidad de la SEP que se adecuan al programa oficial y a la visión científica e integral, empresarios y políticos panistas diseñaron su propia versión de Biología 1, titulado: Las maravillas de la biología (Mercedes Martínez y Leticia Corté, McGraw-Hill). En Chihuahua y Baja California lo regalan con la idea de que los maestros lo sustituyan por el que les hace llegar la SEP. En éstos sí se reconoce el erotismo como expresión de la sexualidad y se explican todos los métodos anticonceptivos, así como las medidas de prevención de las infecciones de transmisión sexual (ITS).
La fuerza de Las maravillas de la biología está en sus omisiones: nunca se habla del erotismo ni del placer ni de la anticoncepción de emergencia, y el único método ilustrado al que se dedica toda una página completa es al método natural denominado Billings, único aprobado por la Iglesia católica. Además se confunde el concepto de sexualidad con el de género: la sexualidad es el sexo del bebé y el sexo del feto dentro del vientre de la madre. Nunca se explica qué es la relación sexual y sólo se reconoce la sexualidad reproductiva: “la pareja no tiene como meta única la procreación, ésta debe ser planeada y con el deseo de traer al mundo un nuevo ser”. ¿Por fin? ¿Procrear no es lo mismo que traer un nuevo ser? Sin embargo, deja claro: “se puede entrar en conflicto si se piensa que la adolescencia corresponde al disfrute de sensaciones que en esa etapa se hacen perceptibles por medio de los órganos genitales que inician su funcionamiento”. Me pregunto: y antes, ¿para qué estaban?, si no para el disfrute, ¿para que te violen?
Creo que Michel Foucault nunca ha sido más vigente: “En nombre del humanismo se instrumentan los más sofisticados mecanismos de apropiación del poder: someter el alma al cuerpo, someter la conciencia a la verdad y el individuo a las leyes de la sociedad (…) los controles comenzaron en el siglo XVIII: un tema pánico aparece, una enfermedad terrorífica se desarrolla en el mundo occidental: los jóvenes se masturban. En nombre de este miedo se ha instaurado sobre el cuerpo de los niños –a través de las familias, pero sin que ellas estén en el origen– un control, una vigilancia de la sexualidad, una objetivación de la sexualidad como persecución del cuerpo…”
No cabe duda que la educación sexual está de moda, hasta los obispos y los políticos panistas diseñan sus propios talleres de educación sexual.
Imposible dejar de referirse al taller de sexualidad que Norberto Rivera ordenó que se impartiera a los sacerdotes, diáconos y seminaristas de la Arquidiócesis de México:Vida afectiva y sexualidad: sus implicaciones sicológicas, sociales y jurídicas, el cual consta de cuatro módulos: Vida afectiva y sexualidad en la vida consagrada, Derechos humanos y garantías individuales, Tolerancia e intolerancia y Conductas sexuales violentas a la luz del derecho procesal mexicano. Esta actividad estratégica no necesariamente habla de cómo protegerse del abuso sexual, sino de cómo seguir el camino de la castidad y qué comportamientos están sancionados por la ley. Habría que celebrarlo, ojalá sean efectivos los talleres y dejen de delinquir los sacerdotes. Pero tengo mis dudas.
En el taller sobre homosexualidad, que se puede consultar en la página web del Sistema Informativo de la Arquidiocesis de México, hay una visión muy distorsionada: “En el fondo la sexualidad es una potencia que Dios nos ha dado, pero hay que orientarla, y entonces hay que ayudar a esas personas para que tengan el dominio y el control y vivir de manera tal que no se sientan destinados a la perdición si viven de una manera arreglada, adecuada, responsable, que son sus tendencias sexuales (…), las tendencias en sí no son pecado, pero ceder a esas tendencias y ejercer efectivamente una sexualidad en ese sentido, efectivamente es pecado, y yo creo que no decirlo sería simplemente equivocar a la gente y entrar por un camino ambiguo”.
Creo que ese mensaje coloca en riesgo de cometer pederastia a esos personajes que han crecido con esa confusión elemental entre los conceptos de homosexualidad y violación. Precisamente cuando el cardenal de la ciudad de México continúa defendiéndose de la acusación por encubrimiento de su empleado abusador, más que educar, se busca evitar el gasto de millones de pesos por reparación del daño a tantas víctimas de abuso sexual de sacerdotes que hay en territorio nacional (en Estados Unidos la Iglesia católica ha debido pagar 2 mil millones de dólares). Por cierto, ya se puede solicitar apoyo para sanación personal y procuración de justicia a la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (snapmexico@aol.com o en el teléfono: 55-1993-3678), fundada con fondos que pagó Mahony en Los Ángeles a las víctimas de México.
Fuera de la Iglesia también hay propuestas sexofóbicas para promover la castidad entre los estudiantes de secundaria. Como no fue posible detener la distribución de los libros de sexualidad de la SEP que se adecuan al programa oficial y a la visión científica e integral, empresarios y políticos panistas diseñaron su propia versión de Biología 1, titulado: Las maravillas de la biología (Mercedes Martínez y Leticia Corté, McGraw-Hill). En Chihuahua y Baja California lo regalan con la idea de que los maestros lo sustituyan por el que les hace llegar la SEP. En éstos sí se reconoce el erotismo como expresión de la sexualidad y se explican todos los métodos anticonceptivos, así como las medidas de prevención de las infecciones de transmisión sexual (ITS).
La fuerza de Las maravillas de la biología está en sus omisiones: nunca se habla del erotismo ni del placer ni de la anticoncepción de emergencia, y el único método ilustrado al que se dedica toda una página completa es al método natural denominado Billings, único aprobado por la Iglesia católica. Además se confunde el concepto de sexualidad con el de género: la sexualidad es el sexo del bebé y el sexo del feto dentro del vientre de la madre. Nunca se explica qué es la relación sexual y sólo se reconoce la sexualidad reproductiva: “la pareja no tiene como meta única la procreación, ésta debe ser planeada y con el deseo de traer al mundo un nuevo ser”. ¿Por fin? ¿Procrear no es lo mismo que traer un nuevo ser? Sin embargo, deja claro: “se puede entrar en conflicto si se piensa que la adolescencia corresponde al disfrute de sensaciones que en esa etapa se hacen perceptibles por medio de los órganos genitales que inician su funcionamiento”. Me pregunto: y antes, ¿para qué estaban?, si no para el disfrute, ¿para que te violen?
Creo que Michel Foucault nunca ha sido más vigente: “En nombre del humanismo se instrumentan los más sofisticados mecanismos de apropiación del poder: someter el alma al cuerpo, someter la conciencia a la verdad y el individuo a las leyes de la sociedad (…) los controles comenzaron en el siglo XVIII: un tema pánico aparece, una enfermedad terrorífica se desarrolla en el mundo occidental: los jóvenes se masturban. En nombre de este miedo se ha instaurado sobre el cuerpo de los niños –a través de las familias, pero sin que ellas estén en el origen– un control, una vigilancia de la sexualidad, una objetivación de la sexualidad como persecución del cuerpo…”
Sólo la política puede derrotar a las armas
Jaime Martínez Veloz
Varias agendas en el país corren en forma paralela: la de los partidos, la del gobierno, la de las organizaciones guerrilleras, la del crimen organizado y la de una ciudadanía que mira impávida lo que sucede y sufre las consecuencias del desastre nacional.
En medio de este drama no se atisban en el horizonte señales alentadoras que permitan suponer una modificación sustantiva de la espiral de confrontaciones. Las respuestas de los voceros gubernamentales expresan una forma simplona, inexperta y miope de ver los sucesos que impactan el acontecer nacional.
Ante las explosiones de los ductos de Pemex, atribuidas al Ejército Popular Revolucionario (EPR), los argumentos de los funcionarios de Gobernación se han centrado en la insuficiencia presupuestal del Cisen y en la amenaza de “castigar con todo el rigor de la ley a los responsables”. Es decir, para los personeros del gobierno el tema del EPR se hubiera podido evitar con medidas de carácter policiaco.
En el Poder Legislativo, un grupo de senadores de oposición bien intencionados, pero con pocos elementos para contextualizar su propuesta, plantean dialogar con el EPR. Tal vez desconocen que en el pasado reciente, cuando otra organización guerrillera decidió sentarse a dialogar con el Estado, éste terminó por desconocer y traicionar los acuerdos firmados, en este caso con el EZLN.
La propuesta en sí no es incorrecta, sólo que es necesario inscribirla en el contexto del conjunto de acciones que las instituciones del Estado mexicano, incluso el Congreso, requieren realizar para relanzar una propuesta de diálogo nacional.
El Estado no puede abdicar de sus funciones para realizar las tareas asignadas por ley, pero tampoco puede ni debe utilizar medidas extralegales para ejercer sus atribuciones; por ello, ante el reclamo de la presentación de los miembros del EPR desaparecidos, no puede haber respuestas como la del secretario de Marina o la del procurador general de la República acerca de que podía tratarse de un ajuste de cuentas entre la guerrilla. Declaraciones de esta naturaleza, que provienen de funcionarios con alta responsabilidad en la vida nacional, si no vienen provistas de una comprobación y documentación certificada, no sólo confunden a la opinión pública, sino contribuyen a agravar la crisis.
La preocupación del Estado, más que en saber dónde serán los próximos atentados, debería centrarse en la búsqueda de los eperristas desaparecidos, con lo cual dejaría sin justificación alguna nueva acción guerrillera. No obstante, las posibilidades de superar las situaciones críticas existen, y en el Poder Legislativo se ha venido produciendo un fenómeno interesante, cuya primera concreción se produjo alrededor de la reforma electoral como un signo alentador de poder concretar acuerdos mayores. Es por ello que el Congreso de la Unión puede constituirse en el convocante de un gran diálogo nacional para la reforma del Estado que recupere la agenda de los temas nacionales inconclusos, comenzando por el de derechos y cultura indígenas, convenidos entre el gobierno federal y el EZLN.
En este tema, además de sus demandas específicas, el EZLN enarbola consignas de alcance nacional que no deben ser menospreciadas. El regateo a la legitimidad del EZLN es un ejercicio inútil que distancia y provoca resentimiento. En otro sentido, amplios sectores largamente empeñados en el desarrollo de las vías institucionales de acción política y en la preservación del Estado de derecho se irritan ante la pretensión de los zapatistas de ser reconocidos como interlocutores importantes para discutir el presente y el futuro de México.
No debe aceptarse la dicotomía. Es de capital importancia acabar con exclusiones y resentimientos, y construir una nueva concordia y unidad nacionales sobre la base de la democracia y la tolerancia. Sólo con una convicción de esta naturaleza se podrá convocar a los grupos guerrilleros a un diálogo de esta envergadura: sólo la política puede derrotar a las armas.
Es urgente salir al paso del barrunto de la tormenta y contribuir a la formación y acuerpamiento de interlocutores en este enorme conglomerado, pleno de suspicacias y escepticismo hacia las iniciativas gubernamentales. Habrá que realizar un gran esfuerzo para demostrar que el diálogo nacional con vistas a la reforma del Estado tiene determinación incluyente, capaz de enfrentar con éxito el reto organizativo que representa lograr acuerdos con grandes grupos desarticulados por la crisis.
Los cambios en la distribución del ingreso son inevitables. El empobrecimiento sin expectativas de millones de mexicanos conduce al desgarramiento de la nación. Una repartición moderna de la riqueza y las oportunidades sólo es posible mediante el acuerdo de todos los involucrados, destacadamente del capital y el trabajo.
El diálogo nacional para la reforma del Estado tiene en la actual coyuntura la mejor oportunidad para la transición hacia una gobernabilidad democrática.
Para México, la reforma del Estado no es prescindible; es una necesidad de cuya satisfacción dependen la paz interna, la unidad nacional, la soberanía y la integridad territorial. No tienen eco en México las voces que convocan a la demolición de lo construido, pero esto no valida la pretensión de ahogarlas o ignorarlas.
Varias agendas en el país corren en forma paralela: la de los partidos, la del gobierno, la de las organizaciones guerrilleras, la del crimen organizado y la de una ciudadanía que mira impávida lo que sucede y sufre las consecuencias del desastre nacional.
En medio de este drama no se atisban en el horizonte señales alentadoras que permitan suponer una modificación sustantiva de la espiral de confrontaciones. Las respuestas de los voceros gubernamentales expresan una forma simplona, inexperta y miope de ver los sucesos que impactan el acontecer nacional.
Ante las explosiones de los ductos de Pemex, atribuidas al Ejército Popular Revolucionario (EPR), los argumentos de los funcionarios de Gobernación se han centrado en la insuficiencia presupuestal del Cisen y en la amenaza de “castigar con todo el rigor de la ley a los responsables”. Es decir, para los personeros del gobierno el tema del EPR se hubiera podido evitar con medidas de carácter policiaco.
En el Poder Legislativo, un grupo de senadores de oposición bien intencionados, pero con pocos elementos para contextualizar su propuesta, plantean dialogar con el EPR. Tal vez desconocen que en el pasado reciente, cuando otra organización guerrillera decidió sentarse a dialogar con el Estado, éste terminó por desconocer y traicionar los acuerdos firmados, en este caso con el EZLN.
La propuesta en sí no es incorrecta, sólo que es necesario inscribirla en el contexto del conjunto de acciones que las instituciones del Estado mexicano, incluso el Congreso, requieren realizar para relanzar una propuesta de diálogo nacional.
El Estado no puede abdicar de sus funciones para realizar las tareas asignadas por ley, pero tampoco puede ni debe utilizar medidas extralegales para ejercer sus atribuciones; por ello, ante el reclamo de la presentación de los miembros del EPR desaparecidos, no puede haber respuestas como la del secretario de Marina o la del procurador general de la República acerca de que podía tratarse de un ajuste de cuentas entre la guerrilla. Declaraciones de esta naturaleza, que provienen de funcionarios con alta responsabilidad en la vida nacional, si no vienen provistas de una comprobación y documentación certificada, no sólo confunden a la opinión pública, sino contribuyen a agravar la crisis.
La preocupación del Estado, más que en saber dónde serán los próximos atentados, debería centrarse en la búsqueda de los eperristas desaparecidos, con lo cual dejaría sin justificación alguna nueva acción guerrillera. No obstante, las posibilidades de superar las situaciones críticas existen, y en el Poder Legislativo se ha venido produciendo un fenómeno interesante, cuya primera concreción se produjo alrededor de la reforma electoral como un signo alentador de poder concretar acuerdos mayores. Es por ello que el Congreso de la Unión puede constituirse en el convocante de un gran diálogo nacional para la reforma del Estado que recupere la agenda de los temas nacionales inconclusos, comenzando por el de derechos y cultura indígenas, convenidos entre el gobierno federal y el EZLN.
En este tema, además de sus demandas específicas, el EZLN enarbola consignas de alcance nacional que no deben ser menospreciadas. El regateo a la legitimidad del EZLN es un ejercicio inútil que distancia y provoca resentimiento. En otro sentido, amplios sectores largamente empeñados en el desarrollo de las vías institucionales de acción política y en la preservación del Estado de derecho se irritan ante la pretensión de los zapatistas de ser reconocidos como interlocutores importantes para discutir el presente y el futuro de México.
No debe aceptarse la dicotomía. Es de capital importancia acabar con exclusiones y resentimientos, y construir una nueva concordia y unidad nacionales sobre la base de la democracia y la tolerancia. Sólo con una convicción de esta naturaleza se podrá convocar a los grupos guerrilleros a un diálogo de esta envergadura: sólo la política puede derrotar a las armas.
Es urgente salir al paso del barrunto de la tormenta y contribuir a la formación y acuerpamiento de interlocutores en este enorme conglomerado, pleno de suspicacias y escepticismo hacia las iniciativas gubernamentales. Habrá que realizar un gran esfuerzo para demostrar que el diálogo nacional con vistas a la reforma del Estado tiene determinación incluyente, capaz de enfrentar con éxito el reto organizativo que representa lograr acuerdos con grandes grupos desarticulados por la crisis.
Los cambios en la distribución del ingreso son inevitables. El empobrecimiento sin expectativas de millones de mexicanos conduce al desgarramiento de la nación. Una repartición moderna de la riqueza y las oportunidades sólo es posible mediante el acuerdo de todos los involucrados, destacadamente del capital y el trabajo.
El diálogo nacional para la reforma del Estado tiene en la actual coyuntura la mejor oportunidad para la transición hacia una gobernabilidad democrática.
Para México, la reforma del Estado no es prescindible; es una necesidad de cuya satisfacción dependen la paz interna, la unidad nacional, la soberanía y la integridad territorial. No tienen eco en México las voces que convocan a la demolición de lo construido, pero esto no valida la pretensión de ahogarlas o ignorarlas.
Fin a la dictadura de los espots
Carlos Fernández-Vega
Contrario al deseo, cabildeo y rabiosa campaña mediática de los barones de los medios electrónicos, todo apunta hacia la aprobación de la reforma electoral, con las modificaciones constitucionales en ella implícitas, por parte de la mayoría de los congresos estatales, con lo que toma cuerpo el fin de la “dictadura de los espots”, cuando menos de forma legal.
Hasta ayer por la tarde sumaban 15 los congresos estatales (el chiapaneco lo haría un poco más tarde, aunque todo apunta para el sí, y el hidalguense aplazó la votación) que aprobaron la minuta de reforma electoral enviada por el Congreso de la Unión, con lo que todo indica que el número mínimo requerido (16 de 31) para estos efectos está más que amarrado.
Distintas cifras se han manejado en torno al ahorro económico que se obtendría por las nuevas disposiciones electorales, particularmente en lo que hace al financiamiento de los partidos políticos. En este sentido, la propia Cámara de Diputados sacó la calculadora y ofrece la siguiente numeralia:
Si la iniciativa de reforma al artículo 41 constitucional se aprueba, el ahorro que se generará en las finanzas públicas del país durante el periodo 2008-2009 será de 2 mil 541 millones de pesos, lo que representa una reducción del financiamiento público para los partidos políticos nacionales de 29.14 por ciento respecto de la fórmula previa.
El ahorro en el financiamiento público para los partidos políticos del país se deberá principalmente a la caída que presentará el gasto por actividades extraordinarias (campañas electorales para diputados federales, senadores y presidente de la República), la cual descenderá en más de 70 por ciento; el gasto en actividades ordinarias y específicas se reducirá en 7.83 por ciento respecto de la fórmula anterior.
La estimación del ahorro del financiamiento público de los partidos políticos nacionales aprobado por el Congreso de la Unión se realizó considerando dos importantes supuestos: se estimó que el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal se incrementará 4 por ciento anual en promedio; y el padrón electoral se incrementará uno por ciento anual, como producto del proceso electoral federal que se realizará en 2009 y que implicará la realización de un programa de empadronamiento.
Con base en los parámetros determinados en el texto previo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, durante el periodo 2008-2009, el financiamiento público para los partidos políticos nacionales de México sería de 8 mil 721 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera: 2 mil 860 millones en el año 2008, de los que 2 mil 776 serían para actividades ordinarias y 83 millones para actividades específicas; 5 mil 861 millones en el año 2009, de los que 2 mil 887 serían para actividades ordinarias, 2 mil 887 para actividades extraordinarias (elecciones intermedias) y 87 para actividades específicas.
Durante el periodo 2008-2009, si se consideran los parámetros determinados en la reforma al artículo 41 constitucional recientemente aprobada por el Congreso de la Unión, el financiamiento público para los partidos políticos nacionales de México será de 6 mil 179 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera: 2 mil 623 millones en el año 2008, de los que 2 mil 546 serán para actividades ordinarias y 76 para actividades específicas; 3 mil 557 millones en 2009, de los que 2 mil 674 millones serán para actividades ordinarias, 802 para actividades extraordinarias y 80 para actividades específicas.
Para este periodo, el ahorro por la reducción del financiamiento público para los partidos políticos nacionales de México se estimó en 2 mil 542 millones de pesos, de los que 443 millones serán por actividades ordinarias; 2 mil 85 por actividades extraordinarias; y 13 por actividades específicas. Para el periodo 2008-2009, con la fórmula de financiamiento público para los partidos políticos nacionales aprobada por el Congreso de la Unión, el gasto por actividades ordinarias y específicas será menor en 7.83 por ciento respecto del gasto que se realizaría con la fórmula previa; asimismo, el gasto para las actividades extraordinarias (elecciones) se reducirá en más de 70 por ciento.
Durante el periodo 2008-2009, el ahorro del financiamiento público, por partido político, se distribuyó de la siguiente manera: el PAN reducirá su financiamiento público en 707 millones de pesos; PRI en 494 millones; PRD en 425; PT en 202; PVEM en 213; Convergencia en 190; Nueva Alianza en 178 y lo que queda de Alternativa en 133. Durante este periodo, con la fórmula de financiamiento público aprobada por el Congreso de la Unión, todos los partidos políticos reducirán su financiamiento público en 29.14 por ciento respecto de la fórmula previa.
Sólo falta comprobar lo anterior (menor financiamiento público a los partidos políticos y fin de la “dictadura de los espots”) en el terreno de los hechos durante las elecciones intermedias de 2009.
Las rebanadas del pastel
La buena es que Germán Martínez va en busca de la presidencia panista; la mala, que el país se pasó 10 meses sin secretario de la Función Pública, porque dicho personaje sólo utilizó el cargo y el presupuesto de la SFP para buscar el ansiado hueso blanquiazul. De allí su frase de batalla como supuesto titular de la dependencia: “no tenemos compromisos con el pasado y no queremos adquirir compromisos para el futuro”. Y de paso, le quitan la papa caliente de la pareja ex presidencial.
Contrario al deseo, cabildeo y rabiosa campaña mediática de los barones de los medios electrónicos, todo apunta hacia la aprobación de la reforma electoral, con las modificaciones constitucionales en ella implícitas, por parte de la mayoría de los congresos estatales, con lo que toma cuerpo el fin de la “dictadura de los espots”, cuando menos de forma legal.
Hasta ayer por la tarde sumaban 15 los congresos estatales (el chiapaneco lo haría un poco más tarde, aunque todo apunta para el sí, y el hidalguense aplazó la votación) que aprobaron la minuta de reforma electoral enviada por el Congreso de la Unión, con lo que todo indica que el número mínimo requerido (16 de 31) para estos efectos está más que amarrado.
Distintas cifras se han manejado en torno al ahorro económico que se obtendría por las nuevas disposiciones electorales, particularmente en lo que hace al financiamiento de los partidos políticos. En este sentido, la propia Cámara de Diputados sacó la calculadora y ofrece la siguiente numeralia:
Si la iniciativa de reforma al artículo 41 constitucional se aprueba, el ahorro que se generará en las finanzas públicas del país durante el periodo 2008-2009 será de 2 mil 541 millones de pesos, lo que representa una reducción del financiamiento público para los partidos políticos nacionales de 29.14 por ciento respecto de la fórmula previa.
El ahorro en el financiamiento público para los partidos políticos del país se deberá principalmente a la caída que presentará el gasto por actividades extraordinarias (campañas electorales para diputados federales, senadores y presidente de la República), la cual descenderá en más de 70 por ciento; el gasto en actividades ordinarias y específicas se reducirá en 7.83 por ciento respecto de la fórmula anterior.
La estimación del ahorro del financiamiento público de los partidos políticos nacionales aprobado por el Congreso de la Unión se realizó considerando dos importantes supuestos: se estimó que el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal se incrementará 4 por ciento anual en promedio; y el padrón electoral se incrementará uno por ciento anual, como producto del proceso electoral federal que se realizará en 2009 y que implicará la realización de un programa de empadronamiento.
Con base en los parámetros determinados en el texto previo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, durante el periodo 2008-2009, el financiamiento público para los partidos políticos nacionales de México sería de 8 mil 721 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera: 2 mil 860 millones en el año 2008, de los que 2 mil 776 serían para actividades ordinarias y 83 millones para actividades específicas; 5 mil 861 millones en el año 2009, de los que 2 mil 887 serían para actividades ordinarias, 2 mil 887 para actividades extraordinarias (elecciones intermedias) y 87 para actividades específicas.
Durante el periodo 2008-2009, si se consideran los parámetros determinados en la reforma al artículo 41 constitucional recientemente aprobada por el Congreso de la Unión, el financiamiento público para los partidos políticos nacionales de México será de 6 mil 179 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera: 2 mil 623 millones en el año 2008, de los que 2 mil 546 serán para actividades ordinarias y 76 para actividades específicas; 3 mil 557 millones en 2009, de los que 2 mil 674 millones serán para actividades ordinarias, 802 para actividades extraordinarias y 80 para actividades específicas.
Para este periodo, el ahorro por la reducción del financiamiento público para los partidos políticos nacionales de México se estimó en 2 mil 542 millones de pesos, de los que 443 millones serán por actividades ordinarias; 2 mil 85 por actividades extraordinarias; y 13 por actividades específicas. Para el periodo 2008-2009, con la fórmula de financiamiento público para los partidos políticos nacionales aprobada por el Congreso de la Unión, el gasto por actividades ordinarias y específicas será menor en 7.83 por ciento respecto del gasto que se realizaría con la fórmula previa; asimismo, el gasto para las actividades extraordinarias (elecciones) se reducirá en más de 70 por ciento.
Durante el periodo 2008-2009, el ahorro del financiamiento público, por partido político, se distribuyó de la siguiente manera: el PAN reducirá su financiamiento público en 707 millones de pesos; PRI en 494 millones; PRD en 425; PT en 202; PVEM en 213; Convergencia en 190; Nueva Alianza en 178 y lo que queda de Alternativa en 133. Durante este periodo, con la fórmula de financiamiento público aprobada por el Congreso de la Unión, todos los partidos políticos reducirán su financiamiento público en 29.14 por ciento respecto de la fórmula previa.
Sólo falta comprobar lo anterior (menor financiamiento público a los partidos políticos y fin de la “dictadura de los espots”) en el terreno de los hechos durante las elecciones intermedias de 2009.
Las rebanadas del pastel
La buena es que Germán Martínez va en busca de la presidencia panista; la mala, que el país se pasó 10 meses sin secretario de la Función Pública, porque dicho personaje sólo utilizó el cargo y el presupuesto de la SFP para buscar el ansiado hueso blanquiazul. De allí su frase de batalla como supuesto titular de la dependencia: “no tenemos compromisos con el pasado y no queremos adquirir compromisos para el futuro”. Y de paso, le quitan la papa caliente de la pareja ex presidencial.
Columna. Asimetrías.Subversión y Desaparecidos
Del Diario Libertad. Columna Asimetrías
Subversión y Desaparecidos
Por
Fausto Fernández Ponte
I
Este escribidor se ausentará unos días de la cotidiana y satisfactoria tarea de escribir Asimetrías: el viernes, mañana, será intervenido quirúrgicamente en un nosocomio del IMSS en Veracruz, Ver., para extirparle un cáncer.
Le rogamos al caro leyente su dispensame para esta ausencia. Muchas gracias. Y entremos en materia: la comparecencia del secretario del despacho de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña,
en la Cámara de Diputados, exhibió las cortedades del gobierno:
Una, la mentalidad represiva, ajena a cualesquier modalidades o estilos de conciliación mediante el diálogo con los descontentos populares traducidos en discrepancias ideológicas y disidencias políticas organizadas.
Y, otra, el soslayo de los deberes del Poder Ejecutivo, en su dualidad potestaria como cabeza del Estado mexicano y del gobierno. Ese soslayo adviértese como una expresión de insensibilidad política, ineptitud y cerrazón intelectual.
II
La comparecencia del secretario Ramírez Acuña ocurrió con ocasión de la glosa del primer informe del estado que guarda la administración pública que entregó al Congreso el Presidente de Facto, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón.
Según se desprende de las informaciones publicadas y difundidas por radio y televisión, éste personaje mostró, en dicha comparecencia, una vocación por soluciones represoras a los problemas políticos y sociales, sus causales y sus consecuencias.
Comparecencia tan patética concitó reacciones airadas incluso de los diputados del partido de don Francisco, Acción Nacional, quienes abandonaron el salón de sesiones, dejándolo solo, a merced de los legisladores de las otras bancadas.
Don Francisco se empequeñeció tanto ante los legisladores que casi desapareció de la escena. Parecía no comprender los motivos de los legisladores para inquirirle acerca de asuntos que, al parecer, este funcionario ignora o no comprende cabalmente.
III
Empero, el empequeñecimiento de don Francisco fue moral y ético, no sólo político e ideológico e incluso operativo. Caso en punto: anunciar la creación de un Grupo Central de Atención a la Subversión. La mención de ese grupo antisubversivo causó mofa.
¿Subversión? Sí, aunque sea el gobierno el que subvierte el orden establecido en la Constitución Política de y violente sus postulados --como las garantías individuales-- que penalizan las desapariciones forzadas de ciudadanos por motivos políticos.
La subversión --como el terrorismo, según la distorsionada exégesis del concepto del gobierno acerca de la Carta Magna-- tiene cínica e impune autoría gubernamental. Hay más de 700 desaparecidos y presos políticos.
Ese hecho fue mencionado reiteradamente durante la comparecencia. Las desapariciones son expresión execrable de la guerra sucia que libra un gobierno de facto, surgido de un fraude electoral. Este gobierno subvierte las instituciones.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Dualidad: doble.
Exégesis: interpretación.
Mofa: burla
Soslayo: del verbo soslayar. Ignorar deliberadamente, subestimar o desestimar. Descalificar. No registrar hechos y sucedidos o la realidad misma.
Subversión: del verbo subvertir. Transformar, revolver, destruir, trastornar, especialmente en lo moral.
Subversión y Desaparecidos
Por
Fausto Fernández Ponte
I
Este escribidor se ausentará unos días de la cotidiana y satisfactoria tarea de escribir Asimetrías: el viernes, mañana, será intervenido quirúrgicamente en un nosocomio del IMSS en Veracruz, Ver., para extirparle un cáncer.
Le rogamos al caro leyente su dispensame para esta ausencia. Muchas gracias. Y entremos en materia: la comparecencia del secretario del despacho de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña,
en la Cámara de Diputados, exhibió las cortedades del gobierno:
Una, la mentalidad represiva, ajena a cualesquier modalidades o estilos de conciliación mediante el diálogo con los descontentos populares traducidos en discrepancias ideológicas y disidencias políticas organizadas.
Y, otra, el soslayo de los deberes del Poder Ejecutivo, en su dualidad potestaria como cabeza del Estado mexicano y del gobierno. Ese soslayo adviértese como una expresión de insensibilidad política, ineptitud y cerrazón intelectual.
II
La comparecencia del secretario Ramírez Acuña ocurrió con ocasión de la glosa del primer informe del estado que guarda la administración pública que entregó al Congreso el Presidente de Facto, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón.
Según se desprende de las informaciones publicadas y difundidas por radio y televisión, éste personaje mostró, en dicha comparecencia, una vocación por soluciones represoras a los problemas políticos y sociales, sus causales y sus consecuencias.
Comparecencia tan patética concitó reacciones airadas incluso de los diputados del partido de don Francisco, Acción Nacional, quienes abandonaron el salón de sesiones, dejándolo solo, a merced de los legisladores de las otras bancadas.
Don Francisco se empequeñeció tanto ante los legisladores que casi desapareció de la escena. Parecía no comprender los motivos de los legisladores para inquirirle acerca de asuntos que, al parecer, este funcionario ignora o no comprende cabalmente.
III
Empero, el empequeñecimiento de don Francisco fue moral y ético, no sólo político e ideológico e incluso operativo. Caso en punto: anunciar la creación de un Grupo Central de Atención a la Subversión. La mención de ese grupo antisubversivo causó mofa.
¿Subversión? Sí, aunque sea el gobierno el que subvierte el orden establecido en la Constitución Política de y violente sus postulados --como las garantías individuales-- que penalizan las desapariciones forzadas de ciudadanos por motivos políticos.
La subversión --como el terrorismo, según la distorsionada exégesis del concepto del gobierno acerca de la Carta Magna-- tiene cínica e impune autoría gubernamental. Hay más de 700 desaparecidos y presos políticos.
Ese hecho fue mencionado reiteradamente durante la comparecencia. Las desapariciones son expresión execrable de la guerra sucia que libra un gobierno de facto, surgido de un fraude electoral. Este gobierno subvierte las instituciones.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Dualidad: doble.
Exégesis: interpretación.
Mofa: burla
Soslayo: del verbo soslayar. Ignorar deliberadamente, subestimar o desestimar. Descalificar. No registrar hechos y sucedidos o la realidad misma.
Subversión: del verbo subvertir. Transformar, revolver, destruir, trastornar, especialmente en lo moral.
Cachorro germánico
Julio Hernández López
El bufo proceso de restitución de los rituales priístas continúa en Los Pinos, donde ayer el copresidente Felipe Calderón hizo que un miembro de su gabinete LegaL (gabinete Gelele) renunciara a la estratégica tarea de no hacer nada en cuanto a castigo de altos burócratas corruptos y pasara a tratar de desplazar desde ahora al presidente panista incómodo, es decir, al molestísimo Manuel Espino, que goza de las antipatías más cultivadas del jardín político bonsái que hace como que gobierna el país.
Germánico cachorro que no podía seguir como contralor federal porque con toda oportunidad había hecho saber al público del gran palenque nacional que él, el encargado de dar seguimiento a toda acusación o sospecha de corruptela de funcionarios públicos, metía las manos al fuego por Vicente de los Lagos, el muy mentado Señor de los Ranchos al que cada día se le adjudican más y más milagros (para sus familiares y amigos). Inhabilitado por sí mismo, sospechoso cuando menos de omisión en el cumplimiento de sus obligaciones, paralítico ante la corrupción galopante del pasado sexenio y lo que va del presente, Germar Mantínez, no perdón, Martín Germánez o, ahora que se pasea en la gran pasarela de la política partidista, G. Armani Mértenz, ha sido promovido a la presidencia nacional del PAN: si alguien no cumple con su función pública, y encubre y resbala, puede tener como premio la oportunidad de ir a la dirigencia del partido oficial a discursear con energía lo que en el cargo público no hizo. Pancho Barrio, otro demagogo de la justicia desde el poder, anunció que guisaría peces gordos en sartenes oficiales, pero el Germánico Martínez ni siquiera esas molestias inventivas se tomó, simplemente no hizo nada en el cargo al que ha renunciado: nada de nada, más que esperar el momento en que el mini dedo oficial se posara sobre su testa para enfilarlo a una batalla que no necesariamente está ganada, pues en las filas del partido blanquiazul hay Espinos y Espinas por vencer.
Muchísimo menos dócil que un secretario de la Función Pública, la inflación seguía ayer ajena a los sentidos exhortos del presidente (del PAN, si triunfa el paramilitar G.M., que no significa General Motors) y a sus populistas intentos televisados de desmarcarse de los daños económicos por su régimen causados. Felip Inn hace cuanto puede para zafarse de lo que esté por venir, con tan mal estilo y visión que, bueno… hasta la desaparecida política Patricia Mercado aprovecha para criticar por “titubeante” al michoacano que gusta de entonar el corrido de El hijo desobediente. Los voceros económicos del intento de gobierno federal hacen lo que pueden para demostrar con avanzadas fórmulas científicas que la carestía en curso no tiene nada que ver con el gasolinazo, sin que la palabrería en curso logre detener la insólita inflación derivada de un impuesto que no ha entrado en vigor: si así están las verdes, ¿cómo estarán las maduras?, preguntaría cualquier filósofo rural.
Donde la especulación también ha prendido es en el mercado de abasto de huesos políticos de primer nivel, pues hay quienes aseguran que el licenciado Calderón está tan a disgusto con los resultados de su gabinete que podría aprovechar el momento para hacer cambios en su equipo. Los apostadores centran su interés en el ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, a quien ni siquiera respetan los diputados federales en comparecencias oficiales. El titubeante y tambaleante Calderón que emergió del 2 de julio del año de 2006 (en la aritmética política: dos mil 0.56%) no tuvo a la mano más que a su destapador oficial (el citado Ramírez Acuña) como carta para la Secretaría de Gobernación, lo que de entrada dio la talla reducida del equipo calderonista, donde un tuerto político resultaba rey entre los ciegos, y adelantó el corte represivo que animaría la gestión del michoacano. Pero Pancho Ramírez ha resultado peor de lo que se esperaba (su mano derecha en Gobernación es un empresario lechero jalisciense sin experiencia política alguna, al que nombró subsecretario en pago de favores económicos recibidos) y el círculo íntimo de los niños predilectos (con Iván el Fino por delante) lo pretende echar de Bucareli para impulsar allí a alguien que permita al citado circulito controlar plenamente la actividad gubernamental.
Astillas
No ayuda a las pretensiones presidenciales de Marcelo Ebrard la cancelación del proyecto de la torre que se proyectaba llamar “del Bicentenario”. El resultado político neto muestra que el jefe de Gobierno capitalino no arma bien sus planes y que no sabe ni puede defenderlos con éxito, y que de esa manera abre el camino a triunfos de la derecha capitalina como ahora está sucediendo. Si las batallas de Marcelo llevan el tufo de interés económico, y pretenden usar motivos populares y patrios para justificar negocios, entonces Ebrard no pasará de ser un administrador, no un político; un funcionario más, no un precandidato presidencial con futuro… La idea de entregar este año dos medallas Belisario Domínguez significa, visto el asunto de otro modo, que la presea senatorial será dividida a la mitad. Una de esas porciones será asignada a la memoria de Carlos Castillo Peraza, el tutor intelectual de Felipe Calderón con el que éste terminó confusamente peleado… ¡Oh! ¿Qué harán los gobernadores de Coahuila y Aguascalientes, ahora que ya son mayoría los congresos estatales que han aprobado la reforma constitucional en materia electoral?... ¿Ya tendrá preparado Santiago Creel el discurso de arrepentimiento –como en el caso de las ayudas a las televisoras que él dio cuando era precandidato presidencial– respecto a la “honestidad” a prueba de fuego de Vicente Fox?.. Y, mientras saltan nuevas muestras de corrupción en el futbol comercial mexicano, ahora referidas a la manera como el Puebla “ganó” el pase a la Primera División, ¡feliz fin de semana, con la novedad de que F.C. quiere visitar a F.C. este año, según el embajador de México en Cuba!
Habrá que ver esa visita, ¿de qué irán a hablar? ¿del clima? O ¿se quedarán mudos y atónitos el uno frente al otro?
El bufo proceso de restitución de los rituales priístas continúa en Los Pinos, donde ayer el copresidente Felipe Calderón hizo que un miembro de su gabinete LegaL (gabinete Gelele) renunciara a la estratégica tarea de no hacer nada en cuanto a castigo de altos burócratas corruptos y pasara a tratar de desplazar desde ahora al presidente panista incómodo, es decir, al molestísimo Manuel Espino, que goza de las antipatías más cultivadas del jardín político bonsái que hace como que gobierna el país.
Germánico cachorro que no podía seguir como contralor federal porque con toda oportunidad había hecho saber al público del gran palenque nacional que él, el encargado de dar seguimiento a toda acusación o sospecha de corruptela de funcionarios públicos, metía las manos al fuego por Vicente de los Lagos, el muy mentado Señor de los Ranchos al que cada día se le adjudican más y más milagros (para sus familiares y amigos). Inhabilitado por sí mismo, sospechoso cuando menos de omisión en el cumplimiento de sus obligaciones, paralítico ante la corrupción galopante del pasado sexenio y lo que va del presente, Germar Mantínez, no perdón, Martín Germánez o, ahora que se pasea en la gran pasarela de la política partidista, G. Armani Mértenz, ha sido promovido a la presidencia nacional del PAN: si alguien no cumple con su función pública, y encubre y resbala, puede tener como premio la oportunidad de ir a la dirigencia del partido oficial a discursear con energía lo que en el cargo público no hizo. Pancho Barrio, otro demagogo de la justicia desde el poder, anunció que guisaría peces gordos en sartenes oficiales, pero el Germánico Martínez ni siquiera esas molestias inventivas se tomó, simplemente no hizo nada en el cargo al que ha renunciado: nada de nada, más que esperar el momento en que el mini dedo oficial se posara sobre su testa para enfilarlo a una batalla que no necesariamente está ganada, pues en las filas del partido blanquiazul hay Espinos y Espinas por vencer.
Muchísimo menos dócil que un secretario de la Función Pública, la inflación seguía ayer ajena a los sentidos exhortos del presidente (del PAN, si triunfa el paramilitar G.M., que no significa General Motors) y a sus populistas intentos televisados de desmarcarse de los daños económicos por su régimen causados. Felip Inn hace cuanto puede para zafarse de lo que esté por venir, con tan mal estilo y visión que, bueno… hasta la desaparecida política Patricia Mercado aprovecha para criticar por “titubeante” al michoacano que gusta de entonar el corrido de El hijo desobediente. Los voceros económicos del intento de gobierno federal hacen lo que pueden para demostrar con avanzadas fórmulas científicas que la carestía en curso no tiene nada que ver con el gasolinazo, sin que la palabrería en curso logre detener la insólita inflación derivada de un impuesto que no ha entrado en vigor: si así están las verdes, ¿cómo estarán las maduras?, preguntaría cualquier filósofo rural.
Donde la especulación también ha prendido es en el mercado de abasto de huesos políticos de primer nivel, pues hay quienes aseguran que el licenciado Calderón está tan a disgusto con los resultados de su gabinete que podría aprovechar el momento para hacer cambios en su equipo. Los apostadores centran su interés en el ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, a quien ni siquiera respetan los diputados federales en comparecencias oficiales. El titubeante y tambaleante Calderón que emergió del 2 de julio del año de 2006 (en la aritmética política: dos mil 0.56%) no tuvo a la mano más que a su destapador oficial (el citado Ramírez Acuña) como carta para la Secretaría de Gobernación, lo que de entrada dio la talla reducida del equipo calderonista, donde un tuerto político resultaba rey entre los ciegos, y adelantó el corte represivo que animaría la gestión del michoacano. Pero Pancho Ramírez ha resultado peor de lo que se esperaba (su mano derecha en Gobernación es un empresario lechero jalisciense sin experiencia política alguna, al que nombró subsecretario en pago de favores económicos recibidos) y el círculo íntimo de los niños predilectos (con Iván el Fino por delante) lo pretende echar de Bucareli para impulsar allí a alguien que permita al citado circulito controlar plenamente la actividad gubernamental.
Astillas
No ayuda a las pretensiones presidenciales de Marcelo Ebrard la cancelación del proyecto de la torre que se proyectaba llamar “del Bicentenario”. El resultado político neto muestra que el jefe de Gobierno capitalino no arma bien sus planes y que no sabe ni puede defenderlos con éxito, y que de esa manera abre el camino a triunfos de la derecha capitalina como ahora está sucediendo. Si las batallas de Marcelo llevan el tufo de interés económico, y pretenden usar motivos populares y patrios para justificar negocios, entonces Ebrard no pasará de ser un administrador, no un político; un funcionario más, no un precandidato presidencial con futuro… La idea de entregar este año dos medallas Belisario Domínguez significa, visto el asunto de otro modo, que la presea senatorial será dividida a la mitad. Una de esas porciones será asignada a la memoria de Carlos Castillo Peraza, el tutor intelectual de Felipe Calderón con el que éste terminó confusamente peleado… ¡Oh! ¿Qué harán los gobernadores de Coahuila y Aguascalientes, ahora que ya son mayoría los congresos estatales que han aprobado la reforma constitucional en materia electoral?... ¿Ya tendrá preparado Santiago Creel el discurso de arrepentimiento –como en el caso de las ayudas a las televisoras que él dio cuando era precandidato presidencial– respecto a la “honestidad” a prueba de fuego de Vicente Fox?.. Y, mientras saltan nuevas muestras de corrupción en el futbol comercial mexicano, ahora referidas a la manera como el Puebla “ganó” el pase a la Primera División, ¡feliz fin de semana, con la novedad de que F.C. quiere visitar a F.C. este año, según el embajador de México en Cuba!
Habrá que ver esa visita, ¿de qué irán a hablar? ¿del clima? O ¿se quedarán mudos y atónitos el uno frente al otro?
El "gringo" y su delirio de persecusion
Y visto desde la perspectiva mexicana, el FECAL o "El Espurio Presidente de la Republica" (EPR) en su intento por legitimarse.
Ahmadineyad: ''El imperialismo no tiene más opción que respetar a los pueblos y sus soberanías''
Chávez dio la bienvenida a Ahmadineyad en el palacio de Miraflores (Foto:Efe)El presidente iraní llegó este jueves a Caracas, procedente de Bolivia donde suscribió importantes acuerdos de cooperación con el presidente Evo Morales. En Venezuela se encontró con el presidente Hugo Chávez.
El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, llegó este jueves a Venezuela, donde fue recibido por su par venezolano, Hugo Chávez, con quien sostuvo un encuentro para estrechar los lazos que se han fortalecido en los últimos años con la firma de acuerdos de cooperación y complementación en las áreas energética, industrial, agrícola, entre otras.
Tras recibir con honores al presidente Ahmadineyad, Chávez le dio la bienvenida y destacó los "dotes de estadista" y el "corage y temple" de su colega iraní ante la "emboscada" de la que, a su juicio, fue víctima durante su estancia en Nueva York en el marco de la 62 Asamblea General de las Naciones Unidas.
"Un vocero imperial trató de atacarlo, llamándole pequeño tirano", fustigó Chávez en alusión al rector la universidad estadounidense de Columbia, Lee Bollinger, que durante la estadía del líder iraní en Nueva York, le atacó verbalmente.
Pero, para el presidente venezolano, el mandatario iraní es por el contrario "un gran luchador antimperialista".
"Venezuela toda aplaude su gesto, su valentía, su corage", expresó.
"Le damos pues la bienvenida, Venezuela se viste de júbilo para darle la más grande bienvenida a uno de las más grades luchadores del mundo", añadió.
Ahmadineyad, quien llegó Caracas procedente de La Paz acompañado de su comitiva compuesta por 35 funcionarios iraníes, expresó su agradecimiento al pueblo venezolano y al presidente Chávez por rebirlo en Venezuela.
Aseguró que actualmente "las señales de despertar y de revolución se están viendo entre los pueblos" y en este proceso "los dos pueblos de Venezuela e Irán y sus líderes tienen una gran responsabilidad a nivel mundial".
"Juntos multiplicamos nuestro poder y de verdad nadie podrá derrotarnos. Anuncio que el futuro iluminante será de los pueblos revolucionarios, y el imperialismo no tiene ninguna opción más que respetar a los pueblos y sus soberanías", vislumbró Ahmadineyad quien se excusó por no realizar una visita más prolongada al país suramericano.
"La agenda tan apretada no me lo permitió, pero estoy seguro que esa visita se hará en otro momento. ¡Que viva Venezuela! ¡Que viva el líder revolucionario de Venezuela!", concluyó.
Venezuela e Irán, socios en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), han firmado en los últimos dos años múltiples acuerdos en materia energética y económica, que involucran unos 17 mil millones de dólares, según datos oficiales.
Chávez ha expresado reiteradamente su apoyo al plan nuclear de Irán, y a los fines pacíficos y no bélicos del mismo, e incluso ha reivindicado el derecho tanto de esta nación como de Venezuela y otros países a desarrollar tecnología nuclear pacífica.
Las autoridades iraníes han calificado de "muy importante el apoyo contundente y lógico" que ha dado Chávez "al uso pacífico de la energía nuclear por parte de Irán", en medio de las presiones a la que el gobierno de Teherán es sometido por las potencias encabezadas por Estados Unidos, autor de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, para que abandone su programa de enriquecimiento de uranio.
Chávez visitó en julio Irán, cuando puso con Ahmadineyad la primera piedra de un complejo petroquímico binacional en Asaluyeh (sur), que ahora tendrá su similar en Venezuela.
Ahmadineyad, que llegó a Venezuela tras una corta visita a Bolivia, donde firmó con el presidente Evo Morales tres memorandos de entendimiento, un convenio marco de cooperación y una declaración conjunta, en la que reconocieron "el derecho de los países" al desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos.
Esta es la tercera visita de Ahmadineyad a Venezuela, desde que asumió la presidencia en 2005.
nn/MT
Que siga avanzando con exito la consolidacion del bloque economico, politico y social de America Latina con el liderazgo de hombres integros y en pro de la justicia e igualdad social y "anti Yanquis", por supuesto,.........a nosotros no nos queda mas que seguir en la lucha para alcanzar a ser algun dia miembro afrotunado de este bloque "libertador"......Disfruten su dia!.
Intervención del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba ante la Asamblea de la ONU
El presidente Bush debe responder ante el mundo por sus crímenes
Felipe Pérez Roque
Rebelión
Debate General del 62 Período de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. 26 de Septiembre de 2007, Nueva York.
Señor Presidente:
Nunca antes se habían hecho tan evidentes los peligros reales que acechan a la especie humana; nunca antes se habían hecho tan evidentes las violaciones al Derecho Internacional que ponen en creciente peligro a la paz y la seguridad internacionales; nunca antes se habían hecho tan evidentes la desigualdad y la exclusión, que golpean a más de las dos terceras partes de la población de nuestro planeta.
Poner fin al despilfarro y al frenesí consumista que promueven las grandes corporaciones y los grupos de poder de un reducido grupo de países desarrollados, que derrochan a costa de la pobreza y la perpetuación del subdesarrollo en una vasta periferia de países pobres en los que malviven miles de millones de personas, se ha convertido en un factor clave para la subsistencia de la humanidad. La reunión de alto nivel de esta Asamblea General, efectuada hace tan solo dos días, dejó claro el peligro que representa el acelerado calentamiento global que ya padecemos y su efecto en el cambio climático. Hay que actuar, y hacerlo rápido, y los países desarrollados tienen el deber moral y la responsabilidad histórica de dar el ejemplo y encabezar el esfuerzo.
Por otra parte, varios de nuestros países, siempre del Sur, siguen siendo víctimas de inadmisibles actos de agresión por parte de los poderosos de siempre, motivados, en lo esencial, por el insaciable apetito de recursos estratégicos. Las guerras de conquista y la proclamación y aplicación de doctrinas basadas en la guerra preventiva, que no excluyen el uso de armas nucleares incluso contra Estados que no las poseen, y el uso reiterado de pretextos tales como el supuesto combate al terrorismo, la pretendida promoción de la democracia o el llamado cambio de régimen en países unilateralmente calificados como estados villanos, constituyen hoy la mayor y más grave amenaza a la paz y la seguridad en el mundo.
La agresión y ocupación ilegal de países, la intervención militar contraria al Derecho Internacional y a los propósitos y principios de la Carta de la ONU, el bombardeo a civiles y la tortura siguen siendo prácticas diarias. Bajo la falsa letanía de la libertad y la democracia, se intenta consagrar el saqueo de los recursos naturales del Tercer Mundo y controlar zonas de creciente importancia geoestratégica. Ese y no otro es el proyecto de dominación imperial que intenta imponer a sangre y fuego la superpotencia militar más poderosa que el hombre ha visto.
Lejos de actuarse en las relaciones internacionales según los principios de la solidaridad, la justicia social e internacional, la igualdad y el desarrollo para todos, se emplean sin el mínimo pudor las prácticas de certificar a países, de imponer bloqueos unilaterales, de amenazar con la agresión, de chantajear y coaccionar.
Si un pequeño país defiende su derecho a la independencia se le acusa de Estado villano; si una potencia agrede a un país se dice que ''lo libera''. Un combatiente contra la agresión extranjera es un terrorista; un soldado agresor es un ''luchador por la libertad''. Es la guerra mediática, la estafa de las verdades, la tiranía del pensamiento único en un mundo globalizado.
En lugar de avanzar hacia el desarme general y completo, incluido el desarme nuclear, que ha constituido por décadas un reclamo permanente del Movimiento de Países No Alineados, se promueve el armamentismo y el despilfarro en nuevas armas y sistemas de armamentos que gastan los recursos que el mundo requeriría para mitigar los efectos del cambio climático y para hacerle frente a los gravísimos problemas derivados de la pobreza y la marginación.
Se intenta impedir, politizada y selectivamente, la aplicación del principio, proclamado ya en el Tratado de No Proliferación Nuclear, de que las naciones tienen derecho al desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos. Se amenaza con la guerra y la destrucción a unos países mientras se le permite al aliado agresivo disponer de cientos de artefactos nucleares y se le ayuda a modernizarlos continuamente.
¿Cuánto tiempo más tendrá que transcurrir y cuántas nuevas víctimas morirán antes de que los halcones de la guerra comprendan que las armas no sirven para resolver los graves problemas de la humanidad?
Un día como hoy, vale la pena recordar las palabras del Presidente Fidel Castro ante esta Asamblea General en octubre de 1979:
''Digamos adiós a las armas y consagrémonos civilizadamente a los problemas más agobiantes de nuestra era. Esa es la responsabilidad y el deber más sagrado de todos los estadistas del mundo. Esa es, además, la premisa indispensable de la supervivencia humana''.
Señor Presidente:
Hoy no se avanza hacia el cumplimiento de las Metas del Milenio y de las decisiones de las grandes conferencias de las Naciones Unidas efectuadas durante la última década.
La pobreza no disminuye. Crece la desigualdad entre los países y dentro de los países.
Mil cien millones de personas no tienen acceso a agua potable; 2 600 millones carecen de servicios de saneamiento; más de 800 millones son analfabetos y 115 millones de niños no van a la escuela primaria; 850 millones pasan hambre todos los días. El 1% de las personas más ricas del mundo posee el 40% de la riqueza, mientras el 50% de la población mundial apenas cuenta con un 1%. Todo esto ocurre en un mundo que gasta un millón de millones en armas y otro en publicidad comercial.
Los cerca de mil millones de personas que viven en países desarrollados consumen alrededor de la mitad de la energía total, mientras que casi 2000 millones de pobres no conocen todavía la electricidad.
¿Es ese el mundo que quieren que aceptemos? ¿Es acaso el futuro con el que debemos conformarnos? ¿Tenemos o no derecho a luchar por cambiar este estado de cosas? ¿Debemos o no luchar porque un mundo mejor sea posible?
¿Por qué se despilfarran tan colosales recursos en la industria de matar y no se emplean para salvar vidas? ¿Por qué no se construyen escuelas en vez de submarinos nucleares y hospitales en vez de bombas ''inteligentes''? ¿Por qué no se producen vacunas en vez de vehículos blindados y más alimentos en vez de más bombarderos? ¿Por qué no se impulsan las investigaciones para combatir el SIDA, la malaria y la tuberculosis en vez de para fabricar escudos antimisiles? ¿Por qué no se libra la guerra contra la pobreza en vez de contra los pobres?
A pesar de que se necesitan sólo 150 mil millones de dólares para alcanzar las Metas del Milenio, se afirma hipócritamente que no hay de donde obtener los recursos financieros necesarios. ¡Mentira! Sí hay dinero de sobra, lo que falta es la voluntad política, la ética y el compromiso real de los que tienen que tomar las decisiones.
Si se quiere de verdad encontrar el dinero:
Cúmplase de una vez con el compromiso de dedicar el 0,7% del PIB a la Ayuda Oficial al Desarrollo. Ello significaría más de 141 mil millones de dólares adicionales a los montos actuales. En el colmo de la simulación, los países donantes contabilizan ahora las condonaciones de una deuda que saben que no podrán cobrar para inflar artificialmente sus contribuciones.
Condónese la deuda externa, que nuestros países han pagado ya más de una vez. Ello permitiría dedicar al desarrollo los más de 400 mil millones de dólares que hoy se dedican al servicio de una deuda que no deja de crecer.
Conclúyase la Ronda de Doha para el desarrollo y elimínense los 300 mil millones de subsidios agrícolas de los países desarrollados. Ello permitirá dedicar ese dinero a luchar contra la pobreza rural, la inseguridad alimentaria y a garantizar precios justos para los productos de exportación de los países subdesarrollados.
Reconózcase nuestro derecho al desarrollo. Garantícese nuestro derecho a acceder a los mercados, las patentes y las tecnologías que hoy son monopolio exclusivo de los poderosos. Ayúdese a nuestros países a formar profesionales y científicos y déjese de robarnos el talento.
Los países no alineados no necesitamos limosnas; necesitamos y exigimos justicia.
Respétese nuestro derecho a la diversidad cultural y a la preservación de nuestro patrimonio, nuestros símbolos y nuestra idiosincrasia. Ese ha sido el reclamo unánime que los países no alineados acabamos de proclamar en Teherán, en nuestra Reunión Ministerial sobre Derechos Humanos y Diversidad Cultural.
Señor Presidente:
Los países no alineados queremos unas Naciones Unidas más democráticas y transparentes, en las que la Asamblea General, su órgano más representativo y democrático, ejerza realmente las facultades que le corresponden.
Necesitamos unas Naciones Unidas con un Consejo de Seguridad reformado, que actúe dentro del mandato que le otorga la Carta constitutiva de la Organización, sin invadir las funciones y prerrogativas de otros órganos del sistema. Un Consejo de Seguridad con una membresía ampliada, a tono con la composición actual de la ONU, donde los países subdesarrollados somos mayoría. Un Consejo de Seguridad donde se reformen radicalmente sus métodos de trabajo para permitir la transparencia y el acceso de todos los Estados Miembros a sus labores.
Defendemos unas Naciones Unidas donde el multilateralismo y las soluciones acordadas en el más absoluto respeto a la Carta, constituyan la única vía de abordar y resolver los problemas actuales.
Necesitamos un Consejo de Derechos Humanos que impida la repetición de los graves errores de la antigua Comisión de Derechos Humanos. Un Consejo que consagre en su práctica el principio de que los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes. Un Consejo que ponga fin a la selectividad y los dobles raseros. Los países no alineados nos opondremos firmemente a las aviesas maquinaciones de algunos poderosos que, frustrados por no haber podido lograr sus objetivos, pretenden ahora reabrir y cuestionar el acuerdo alcanzado en el arduo y difícil proceso de construcción institucional del Consejo.
Los países no alineados no cejaremos en la defensa de los postulados con los que se fundó nuestro Movimiento, que son similares a los de esta Organización. Fomentaremos entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto a los principios de soberanía, igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos.
Continuaremos defendiendo el derecho del sufrido y heroico pueblo palestino a tener su propio Estado con su capital en Jerusalén Oriental. Continuaremos condenando el genocidio que contra él se comete.
Seguiremos proclamando el derecho del pueblo de Puerto Rico a la soberanía y la independencia.
Los países no alineados representamos casi dos tercios de la membresía de Naciones Unidas. Nuestras reivindicaciones no podrán ser preteridas ni nuestros intereses ignorados. Nos mantendremos unidos y nos apoyaremos en la defensa de nuestros derechos. Haremos que nuestra voz sea escuchada.
Señor Presidente:
Aquí terminaba mi discurso como Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sin embargo, la escandalosa y grosera actuación del Presidente de los Estados Unidos en esta sala, en la mañana de ayer, me obliga ahora a pronunciar unas palabras a nombre de Cuba.
Empleando un lenguaje soez y un tono arrogante, el Presidente Bush insultó y amenazó a una decena de países; impartió órdenes, terminante y autoritario, a la Asamblea General; y distribuyó, con una prepotencia jamás vista en esta sala, calificaciones y juicios sobre una veintena de países.
Fue un espectáculo bochornoso. El delirium tremens del gendarme mundial. La embriaguez del poder imperial, aderezada con toda la mediocridad y el cinismo de los que amenazan con guerras en las que saben que no se juegan su vida.
El Presidente de los Estados Unidos no tiene ningún derecho a juzgar a otra nación soberana de este planeta. Tener poderosas armas nucleares no da derecho alguno sobre los derechos de los pueblos de los otros 191 países aquí representados.
¡Y no debe subestimarse la determinación y el coraje de los pueblos a la hora de defender sus derechos! A fin de cuentas, lo que vale no es el poder de los cañones, sino la justeza de las ideas por las que se combate. El Presidente belicoso y amenazante ya debería haberlo aprendido a estas alturas.
Igualdad soberana de los Estados y no ''cambio de régimen''. Respeto a la soberanía y no certificaciones unilaterales de buena conducta. Respeto al Derecho Internacional y no bloqueos y guerras ilegales.
El Presidente Bush habló de democracia, pero todos sabemos que miente. Él llegó a la Presidencia mediante el fraude y el engaño. Nos hubiéramos ahorrado ayer su presencia y habríamos escuchado al Presidente Albert Gore hablar sobre el cambio climático y los riesgos para nuestra especie. Recordamos, además, cómo apoyó sin ambages el golpe de Estado contra el Presidente y la Constitución de Venezuela.
Habló de paz, pero sabemos que miente. Recordamos bien cuando amenazó a 60 o más países, a los que llamó ''oscuros rincones del planeta'', con hacerlos desaparecer de la faz de la Tierra con ataques preventivos y sorpresivos. Bush es un curioso guerrero que, desde la retaguardia, manda a matar y a morir a los jóvenes de su país a miles de kilómetros de sus costas.
Habló de derechos humanos, pero sabemos que miente. Es el responsable de la muerte de 600 mil civiles en Irak, autorizó la tortura en la Base Naval de Guantánamo y en Abu Ghraib, y es cómplice del secuestro y la desaparición de personas, los vuelos secretos y las cárceles clandestinas.
Habló de la lucha contra el terrorismo, pero sabemos que miente. Ha garantizado total impunidad a los más abominables grupos terroristas que, desde Miami, han perpetrado horrendos crímenes contra el pueblo cubano.
El Presidente Bush atacó al nuevo Consejo de Derechos Humanos. Sangra por la herida; rumia su impotencia. Lo martiriza la vergüenza de que, durante su Presidencia, Estados Unidos no puede siquiera aspirar a ser miembro, porque las elecciones son por voto secreto. Cuba, en cambio, resultó elegida miembro fundador con más de dos tercios de los votos.
Habló de cooperación, desarrollo y prosperidad para el resto del mundo, pero todos sabemos que miente. Ha sido el más egoísta e irresponsable político que hayamos visto. En un mundo en el que morirán este año 10 millones de niños menores de 5 años por enfermedades prevenibles, sus mezquinas y demagógicas propuestas de ayer son una broma de mal gusto.
El Presidente Bush no tiene autoridad moral ni credibilidad para juzgar a nadie. Debería responder ante el mundo por sus crímenes.
Hay un límite a la arrogancia y la hipocresía. Hay un límite a la mentira y el chantaje. Cuba rechaza y condena cada una de las mendaces palabras pronunciadas ayer por el Presidente de los Estados Unidos.
Señor Presidente:
Cuba agradece la solidaridad que ha recibido de esta Asamblea General en su lucha contra el bloqueo y las agresiones que ha debido enfrentar durante casi cinco décadas.
Cuba agradece a los que han apoyado su lucha tenaz contra el terrorismo y han levantado su voz a favor de la liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos encarcelados injustamente en prisiones de Estados Unidos.
Cuba luchará junto con todos los integrantes del Movimiento de Países No Alineados por alcanzar un orden internacional más justo y democrático, en el que nuestros pueblos puedan ejercer su derecho a la paz y el desarrollo.
"Se nos podrá acusar de soñadores, pero luchamos con la convicción de que los sueños de hoy serán las realidades de mañana."
"Luchamos con la convicción de que cuando hay hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres y en ellos va un pueblo entero, va la dignidad humana. "
Muchas gracias
Orgulloso a de ser, ser Cubano, si senores!
EEUU frente a los cinco cubanos
Juan Guzmán Tapia
En 1996, 26 avionetas pilotadas por cubanos anticastristas habían partido desde Miami en distintos días y sobrevolado el espacio aéreo de Cuba, lanzando volantes con propaganda en contra del régimen. El Gobierno cubano protestó y advirtió a EEUU que ejercería su legítimo derecho a defenderse y adoptaría medidas más drásticas para impedir esa violación y la posibilidad de actos terroristas como aquel que en 1976 causó la muerte de 73 personas.
Poco después de dicha advertencia, tres avionetas sobrevolaron nuevamente el espacio aéreo de la isla y dos fueron derribadas por las fuerzas armadas de Cuba, a consecuencia de lo cual murieron cuatro cubanos contrarios al régimen castrista.Era necesario culpar a alguien. Entonces, en 1998, el Gobierno de Estados Unidos acusó a cinco cubanos de infiltrarse en grupos terroristas de exiliados cubanos que elaboraban permanentemente estrategias para sembrar el terror en Cuba y frustrar el turismo en ese país.LOS CUBANOSRené González, Fernando González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y Ramón Labaniño vieron cómo se desmoronaron sus vidas a raíz de una mentira. Mentira necesaria como aquella que permitió que EEUU invadiera Vietnam, Afganistán e Irak, y que ventila hoy para invadir algún día Irán, país productor de petróleo.Se dijo al mundo que los cinco eran culpables de conspiración para cometer espionaje y conspiración para cometer asesinato, entre otros 24 cargos más. Estos hechos jamás se probaron porque jamás existieron. Es distinto infiltrarse entre grupos de terroristas que pretenden atentar contra tu propio país que espiar a otro país, EEUU, como lo sostuvo su gobierno.Sin embargo, en Miami tuvo lugar un juicio, con un jurado atemorizado por la población activista de cubanos exiliados. Está establecido que para amedrentar a los miembros del jurado, desconocidos les tomaban fotografías cuando entraban o salían del tribunal, como también de las matrículas de sus autos, además de amenazarles. Lo cierto es que el jurado pronunció el veredicto de culpabilidad, quedando los cubanos condenados a penas de presidio perpetuo y presidio por más de 19 años.Conviene aclarar que estos jóvenes se habían vinculado con distintos grupos cubanos terroristas porque perseguían una meta: el legítimo derecho de su pueblo de saber qué planes se gestaban en su contra e impedir que se realizaran. Por eso fueron proclamados héroes por el Parlamento cubano.Uno de ellos se relacionó con grupos dirigidos por Orlando Bosch, quien se hizo mundialmente conocido, en junio de 1976, por ser el autor intelectual de la explosión de un avión civil cubano en pleno vuelo, asesinando de ese modo a 73 personas. Este personaje también participó en la operación Cóndor (red de las policías y fuerzas militares de las dictaduras de los países del cono sur de América, para asesinar a sus ''enemigos internos'') y en el atentado que le costó la vida al excanciller chileno Orlando Letelier y a la estadounidense Ronny Moffit,.Así, por tratar de resguardar y proteger a Cuba, estos jóvenes fueron catalogados como terroristas, lo que nos demuestra que estamos en un mundo al revés. En un mundo donde los que luchan por la paz y por la seguridad de los suyos son encerrados. Sin embargo, los peligrosos, los que ponen en jaque a diario la vida de personas inocentes que solo reclaman por su derecho a vivir tranquilos y en paz, siguen impunes en su torre de marfil.Esa es la realidad que están enfrentando los cinco, quienes en forma estoica y con gran fortaleza libran una legítima pelea para recuperar su libertad, demostrando que jamás cometieron espionaje y que jamás estuvo en sus planes atentar contra EEUU. El supuesto espionaje, repito, es una maquinación del Gobierno norteamericano, que solo busca desprestigiar a la nación cubana, la única que ha podido enfrentar al gigante del norte sin ser jamás vencida.EN AGOSTO de este año tuve la oportunidad de participar, en un tribunal de apelaciones de Atlanta, como observador internacional, en la vista oral de una apelación en la causa referida y pude apreciar que no hubo espionaje, no hay ni un solo documento clasificado que lo pruebe, nunca hubo peligro para Estados Unidos y no hubo conspiración. Hay testigos, generales del Ejército estadounidense, que han manifestado que jamás ese país estuvo en peligro por la actividad de los isleños. Como juez, creo honestamente que un tribunal que busca la justicia, el imperio del derecho y la paz social tiene que absolver a los cinco cubanos.Está acreditado que los fiscales norteamericanos han hostigado al jurado en 28 ocasiones. Un ejemplo concreto de hostigamiento lo presencié: una fiscal le dijo al presidente del tribunal de apelaciones que él no conocía el expediente completo, sino solo la parte que convenía a la defensa. Esa presión tenía por objeto recordar al tribunal que el Gobierno de EEUU sabe lo que está pasando y que no admite que falle a favor de los cubanos.UNO DE LOS defensores, Leonard Weinglass, insistió en que el jurado de Miami no tenía la capacidad de digerir un juicio de esa naturaleza. Que bastaba que se utilizaran las locuciones ''espionaje contra Estados Unidos, homicidio o conspiración'', o que se hablara de terrorismo para que ese jurado estuviera predispuesto a pronunciarse contra los cubanos.Este proceso es un caso político que no se ha resuelto en derecho, sino a consecuencia de las presiones. Es tiempo de que la historia de estos cubanos retome el cauce de la justicia para que regresen a su isla, al seno de sus familias y continúen sus vidas ya truncadas para servir a su patria, como lo hacían antes de la acusación injusta en su contra promovida por el Gobierno de Estados Unidos.
Exjuez y decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Chile.
Síntesis Informativa
Hoy es: 28 de Septiembre de 2007
Aumentos salariales en 2008 serán de 5%
Los aumentos estarán sólo ligeramente arriba de la inflación anual estimada en cerca de 4%; 9 de cada 10 empresas descarta recortar personal durante el siguiente año, según un estudio de AON.
¡Ah pobre desgobierno PRIANISTA! además de USURPADOR, pendejo. Ahora creen que poniéndonos una raquítica zanahoria se nos van a olvidar sus porquerías y nos van a dar atole con el dedo. Pues desde aquí les pintamos uno a ellos.
Para empezar, ya sabemos que eso de prometer para el futuro no cuesta ningún trabajo, un poco de bla bla bla y listo. Pero además, ¿de verdad creen que aumentar un 5% los salarios es suficiente?, imbéciles.
------------------------------------------------------------------------------
Geo y ARA, bajo el agua.
El retraso en la construcción de viviendas por el temporal ahoga los títulos de las desarrolladoras; además, el IETU implicaría una mayor carga impositiva, aumentos de precios y menos ventas.
------------------------------------------------------------------------------
Primer renuncia en el gabinete delCalderón pll.
Germán Martínez [ES TAN ANODINO ESTE TIPO QUE NO RECUERDO SU ALIAS] renunció como secretario [USURPADOR] de la Función Pública para buscar [otro hueso] la dirigencia del PAN; una posición que podría dar más fuerza al presidente Calderón pestilente fecalón.
No hay tal renuncia, mueven al peón eso es todo.
------------------------------------------------------------------------------
Los soplones pueden frenar la corrupción.
Proteger a delatores de prácticas irregulares puede ser una estrategia para combatir el mal; la Cámara de Comercio Internacional aboga por medidas que permitan delatar a los corruptos.
Eit, la sociedad se organiza y delata a los corruptos. Pregunten a Víctor Hernández del blog El Sendero del Peje cuanta información le llega a él y a su equipo de colaboradores por medio de sus INFORMANTES, y no sólo a ellos... la información circula...
------------------------------------------------------------------------------
7 secretos para impulsar tu creatividad.
Sigue estos sencillos pasos para estimular la innovación y la solución de problemas en tu trabajo; el experto Paolo Lugari comparte contigo consejos para “crear creatividad” en tu empresa.
------------------------------------------------------------------------------
¿Puede una mujer salvar el comercio?
Susan Schwab, representante de Comercio de EU, ha iniciado una cruzada a favor de la globalización; la defensora del libre comercio ahora debe solicitar el apoyo de los demócratas, ¿Tendrá éxito?
Pues si realmente son demócratas le van a pintar un violín a la "defensora del libre comercio".
------------------------------------------------------------------------------
5 aventuras para los adictos a la adrenalina.
Vuela un jet de combate ruso sobre el cielo de Moscú o imita el abismal salto de James Bond en la presa suiza de Verzasca.
------------------------------------------------------------------------------
MERCADOS FINANCIEROS
Indicador Variación Puntos
IPC 0.74% 30,528.00
Dow Jones 0.25% 13,912.94
Dólar COMPRA: $10.72 VENTA: $11.02
NOTA: Cierre de la jornada previa.
------------------------------------------------------------------------------
AUDIOGALERÍA:
A 14 días del 'Quién-Gate'
Han pasado dos semanas desde que la revista Quién desatara una tormenta sobre el matrimonio Fox. Revisa paso a paso el desarrollo de la historia sobre la ex pareja presidencial.
------------------------------------------------------------------------------
BLOG EL BURÓ DE VERÓNICA:
¿Tarjeta de crédito o robo de identidad?
Hay que tener mucho cuidado con las llamadas que llegan ofreciendo una tarjeta de crédito; muchas veces se pueden utilizar para robar la identidad.
Y aunque fuesen reales, recuerden no utilizar crédito o en su defecto que sea lo menos posible como lo recomendó el Presidente Andrés Manuel López Obrador en su carta a la opinión pública de hace unas semanas.
------------------------------------------------------------------------------
LA FRASE:
Llamo a todas las naciones que tienen influencia sobre el régimen para que se nos unan apoyando las aspiraciones del pueblo birmano y le digan a la junta birmanesa que deje de usar la fuerza contra su propio pueblo que está expresando pacíficamente su deseo de cambio”.
Lo dijo elpresidente ¿_________? de EU, George W. Bush, al solicitar una mayor presión internacional en contra del gobierno militar de Myanmar.
No se mordió la lengua este desgraciado genocida...
------------------------------------------------------------------------------
REPASO POR LOS MEDIOS:
Lorenzo pierde fuerza tras tocar tierras mexicanas.
Tras haber ingresado a las costas mexicanas como huracán categoría 1, Lorenzo fue rebajado a tormenta tropical, descargando fuertes lluvias en el estado de Veracruz. El Centro Nacional de Huracanes de EU dijo que Lorenzo perdía fuerza, con vientos máximos de 100 kilómetros por hora. El fenómeno no afectaba la producción de crudo mexicano, pero cerca de 100,000 personas residentes del área entre Tuxpan y Nautla fueron evacuadas a diversos albergues. (Reuters)
------------------------------------------------------------------------------
Presiones internacionales sobre México.
Los precios seguirán presionados por los aumentos internacionales en materias primas y existe una inquietud de saber en qué nivel se ubicará la inflación en México al final de este año, dijo el Banco de México. La institución se encuentra realizando un estudio del impacto de la reforma fiscal en los precios y será revelado en octubre. Por otro lado, mantener las tarifas de la gasolina, del diesel y una serie de estímulos fiscales le costarán al gobierno federal 45,000 mdp en 2007. (El Universal y El Economista)
¡¡El colmo del cinismo!!, me asombra que a estas alturas todavía me provocan nausea este tipo de "declaraciones".
------------------------------------------------------------------------------
Bancomext cerrará oficinas estatales.
Las 21 delegaciones estatales que operaba Bancomext serán cerradas para abrir un ‘hub’ de comercio en las oficinas del DF. ProMéxico, el responsable de la decisión, explicó que el objetivo es que los inversionistas y compradores tengan a la nueva entidad integrada en todas sus representaciones estatales en una sola oficina, la cual podría ubicarse al sur de la ciudad, y que hasta el momento ha funcionado como sede de ProMéxico. (Reforma)
¿ProMéxico?... mmmm ... ¿no es otra de sus "fundaciones caritativas" para blanquear dinero?
------------------------------------------------------------------------------
Greenspan ignora efectos por debilidad económica.
El ex titular de la Fed, Alan Greenspan, dijo que la reciente pérdida de dinamismo de la economía estadounidense y la posibilidad de que lo mismo suceda en el Reino Unido son situaciones difíciles de prever. Greenspan indicó que los mercados financieros pueden contribuir a la estabilidad económica y así ser de utilidad para la sociedad. (Dow Jones)
------------------------------------------------------------------------------
Slim apoya la migración legal a EU.
El empresario Carlos Slim criticó la construcción del muro entre México y Estados Unidos y respaldó la migración hacia el país del norte porque ahí hay trabajos que podrían hacer ‘nuestros trabajadores con acuerdos legales’, pero aceptó que deben crear más empleos en México. En un foro organizado por la Fundación Clinton en Nueva York, Slim dijo que la apertura económica y comercial es tan necesaria como la movilidad de los trabajadores. (Reforma)
------------------------------------------------------------------------------
Apple blinda el iPhone.
La actualización automática del 'software' del iPhone convierte en un ladrillo el teléfono que haya sido liberado. Cuando el sistema instala la versión 1.1.1 del 'firmware' del móvil hace que un tercio de las aplicaciones dejen de funcionar. La única manera de que estas vuelvan a la vida pasa por reactivar el iPhone con una tarjeta SIM original de AT&T. Esto quiere decir que aquellos que compraron el teléfono y no lo activaron con dicha operadora tienen problemas. (El País)
Aumentos salariales en 2008 serán de 5%
Los aumentos estarán sólo ligeramente arriba de la inflación anual estimada en cerca de 4%; 9 de cada 10 empresas descarta recortar personal durante el siguiente año, según un estudio de AON.
¡Ah pobre desgobierno PRIANISTA! además de USURPADOR, pendejo. Ahora creen que poniéndonos una raquítica zanahoria se nos van a olvidar sus porquerías y nos van a dar atole con el dedo. Pues desde aquí les pintamos uno a ellos.
Para empezar, ya sabemos que eso de prometer para el futuro no cuesta ningún trabajo, un poco de bla bla bla y listo. Pero además, ¿de verdad creen que aumentar un 5% los salarios es suficiente?, imbéciles.
------------------------------------------------------------------------------
Geo y ARA, bajo el agua.
El retraso en la construcción de viviendas por el temporal ahoga los títulos de las desarrolladoras; además, el IETU implicaría una mayor carga impositiva, aumentos de precios y menos ventas.
------------------------------------------------------------------------------
Primer renuncia en el gabinete del
No hay tal renuncia, mueven al peón eso es todo.
------------------------------------------------------------------------------
Los soplones pueden frenar la corrupción.
Proteger a delatores de prácticas irregulares puede ser una estrategia para combatir el mal; la Cámara de Comercio Internacional aboga por medidas que permitan delatar a los corruptos.
Eit, la sociedad se organiza y delata a los corruptos. Pregunten a Víctor Hernández del blog El Sendero del Peje cuanta información le llega a él y a su equipo de colaboradores por medio de sus INFORMANTES, y no sólo a ellos... la información circula...
------------------------------------------------------------------------------
7 secretos para impulsar tu creatividad.
Sigue estos sencillos pasos para estimular la innovación y la solución de problemas en tu trabajo; el experto Paolo Lugari comparte contigo consejos para “crear creatividad” en tu empresa.
------------------------------------------------------------------------------
¿Puede una mujer salvar el comercio?
Susan Schwab, representante de Comercio de EU, ha iniciado una cruzada a favor de la globalización; la defensora del libre comercio ahora debe solicitar el apoyo de los demócratas, ¿Tendrá éxito?
Pues si realmente son demócratas le van a pintar un violín a la "defensora del libre comercio".
------------------------------------------------------------------------------
5 aventuras para los adictos a la adrenalina.
Vuela un jet de combate ruso sobre el cielo de Moscú o imita el abismal salto de James Bond en la presa suiza de Verzasca.
------------------------------------------------------------------------------
MERCADOS FINANCIEROS
Indicador Variación Puntos
IPC 0.74% 30,528.00
Dow Jones 0.25% 13,912.94
Dólar COMPRA: $10.72 VENTA: $11.02
NOTA: Cierre de la jornada previa.
------------------------------------------------------------------------------
AUDIOGALERÍA:
A 14 días del 'Quién-Gate'
Han pasado dos semanas desde que la revista Quién desatara una tormenta sobre el matrimonio Fox. Revisa paso a paso el desarrollo de la historia sobre la ex pareja presidencial.
------------------------------------------------------------------------------
BLOG EL BURÓ DE VERÓNICA:
¿Tarjeta de crédito o robo de identidad?
Hay que tener mucho cuidado con las llamadas que llegan ofreciendo una tarjeta de crédito; muchas veces se pueden utilizar para robar la identidad.
Y aunque fuesen reales, recuerden no utilizar crédito o en su defecto que sea lo menos posible como lo recomendó el Presidente Andrés Manuel López Obrador en su carta a la opinión pública de hace unas semanas.
------------------------------------------------------------------------------
LA FRASE:
Llamo a todas las naciones que tienen influencia sobre el régimen para que se nos unan apoyando las aspiraciones del pueblo birmano y le digan a la junta birmanesa que deje de usar la fuerza contra su propio pueblo que está expresando pacíficamente su deseo de cambio”.
Lo dijo el
No se mordió la lengua este desgraciado genocida...
------------------------------------------------------------------------------
REPASO POR LOS MEDIOS:
Lorenzo pierde fuerza tras tocar tierras mexicanas.
Tras haber ingresado a las costas mexicanas como huracán categoría 1, Lorenzo fue rebajado a tormenta tropical, descargando fuertes lluvias en el estado de Veracruz. El Centro Nacional de Huracanes de EU dijo que Lorenzo perdía fuerza, con vientos máximos de 100 kilómetros por hora. El fenómeno no afectaba la producción de crudo mexicano, pero cerca de 100,000 personas residentes del área entre Tuxpan y Nautla fueron evacuadas a diversos albergues. (Reuters)
------------------------------------------------------------------------------
Presiones internacionales sobre México.
Los precios seguirán presionados por los aumentos internacionales en materias primas y existe una inquietud de saber en qué nivel se ubicará la inflación en México al final de este año, dijo el Banco de México. La institución se encuentra realizando un estudio del impacto de la reforma fiscal en los precios y será revelado en octubre. Por otro lado, mantener las tarifas de la gasolina, del diesel y una serie de estímulos fiscales le costarán al gobierno federal 45,000 mdp en 2007. (El Universal y El Economista)
¡¡El colmo del cinismo!!, me asombra que a estas alturas todavía me provocan nausea este tipo de "declaraciones".
------------------------------------------------------------------------------
Bancomext cerrará oficinas estatales.
Las 21 delegaciones estatales que operaba Bancomext serán cerradas para abrir un ‘hub’ de comercio en las oficinas del DF. ProMéxico, el responsable de la decisión, explicó que el objetivo es que los inversionistas y compradores tengan a la nueva entidad integrada en todas sus representaciones estatales en una sola oficina, la cual podría ubicarse al sur de la ciudad, y que hasta el momento ha funcionado como sede de ProMéxico. (Reforma)
¿ProMéxico?... mmmm ... ¿no es otra de sus "fundaciones caritativas" para blanquear dinero?
------------------------------------------------------------------------------
Greenspan ignora efectos por debilidad económica.
El ex titular de la Fed, Alan Greenspan, dijo que la reciente pérdida de dinamismo de la economía estadounidense y la posibilidad de que lo mismo suceda en el Reino Unido son situaciones difíciles de prever. Greenspan indicó que los mercados financieros pueden contribuir a la estabilidad económica y así ser de utilidad para la sociedad. (Dow Jones)
------------------------------------------------------------------------------
Slim apoya la migración legal a EU.
El empresario Carlos Slim criticó la construcción del muro entre México y Estados Unidos y respaldó la migración hacia el país del norte porque ahí hay trabajos que podrían hacer ‘nuestros trabajadores con acuerdos legales’, pero aceptó que deben crear más empleos en México. En un foro organizado por la Fundación Clinton en Nueva York, Slim dijo que la apertura económica y comercial es tan necesaria como la movilidad de los trabajadores. (Reforma)
------------------------------------------------------------------------------
Apple blinda el iPhone.
La actualización automática del 'software' del iPhone convierte en un ladrillo el teléfono que haya sido liberado. Cuando el sistema instala la versión 1.1.1 del 'firmware' del móvil hace que un tercio de las aplicaciones dejen de funcionar. La única manera de que estas vuelvan a la vida pasa por reactivar el iPhone con una tarjeta SIM original de AT&T. Esto quiere decir que aquellos que compraron el teléfono y no lo activaron con dicha operadora tienen problemas. (El País)
La realidad Birmania.....Bush tras bambalinas!
Objetivo Birmania
Monjes budistas manifestantes, todos de color azafrán, y coincidiendo con una asamblea de la ONU, y más concretamente con el discurso del presidente estadounidense George Bush exigiendo democracia para Myanmar. No se puede negar que es una buena puesta en escena.
La antigua Birmania está bajo el yugo militar desde 1962, las últimas protestas populares se desarrollaron en 1988 y se saldaron con tres mil muertos tras la represión y un cuerdo entre la opositora Liga Nacional para la Democracia (LND) y la junta militar gobernante por el cual se celebrarían elecciones en 1990. De nada le sirvió a la LND lograr 396 de un total de 485 escaños, los militares se aferraron al poder y los diputados opositores fueron al exilio o a prisión. El silencio internacional fue absoluto apenas giró la mirada con la concesión del premio Nobel de la Paz a la histórica opositora Suu Kyi que vive entre la prisión y la retención domiciliaria.
A pesar de ocupar el décimo puesto mundial como país poseedor de gas y contabilizar 3.200 millones de barriles de petróleo entre su subsuelo y su costa, el 90 por ciento de la población de Myanmar vive por debajo del umbral de la pobreza en un país donde el 40 % del presupuesto es para un ejército que tiene medio millón de soldados.
Ahora el detonante ha sido la subida del precio del diesel, algo que se refleja en el transporte público y en el precio de productos tan básicos como el arroz y el aceite., pero no parece que explique un levantamiento que pueda derrocar a un gobierno. De hecho las protestas comienzan discretas en agosto y primeros de septiembre con algunos heridos, los monjes salen a la calle con peticiones humildes -perdón por los heridos y bajada de precios- pero se van radicalizando. Incluso la oposición de la LND se mantiene en un segundo plano y no hay consenso entre ellos sobre las demandas.
¿Por qué precisamente ahora se produce la revuelta? ¿por qué los monjes?
Lo que está sucediendo, tan fotogénico todo, nos hace recordar a las denominadas revoluciones naranjas de las repúblicas ex soviéticas, con sus manifestantes pacíficos, con buena cobertura mediática y… su dinero estadounidense.
El delito de la junta militar birmana se llama China, un país con el que su comercio ha aumentado un 39'4 % en los primeros seis meses del año, con una empresa petrolera –PetroChina- que se adjudicó la compra del gas birmano en perjuicio de la india ONGC, sin duda un país más amigo de Estados Unidos que China.
Se dice que la dictadura birmana tiene en China a su mejor protector. Es verdad, pero hasta ahora también a India, sin que eso haya sido motivo de indignación. Y es que a las dictaduras les va según de quien sean amigas. Por eso Bush citó en la asamblea de la ONU a Myanmar pero no a otros regímenes déspotas de la región como Pakistán, Sri Lanka sumida en una cruenta guerra civil, Bangladesh o Tailandia. Ellos no deben expiar el pecado de ser socios de China, pueden continuar con la represión.
Además Estados Unidos tiene ya preparado el repuesto, la LND es una buena opción. Tienen una carne de cañón que da muy bien en televisión, reverenciada y prestigiosa entre la población –los monjes budistas-, una líder heroica premio Nobel de la Paz, que supera hasta al Lech Walesa polaco que tan buen servicio prestó, y un programa político basado en el libre mercado, las políticas del FMI y el BM y las inversiones extranjeras. Se impone el maquillaje del sistema político, América Latina sabe mucho de eso.
Los recursos naturales siempre seguirán gestionados por las multinacionales. Hoy son la francesa Total y la estadounidense Texaco que llevan años burlando el embargo, y luego podrán seguir ellas u otras similares. Los birmanos están acostumbrados a trabajar por poco dinero, hasta para eso viene bien el austero budismo dominante.
Está todo preparado para la ''transición'' pilotada por Estados Unidos: unos gobernantes malos, sangre en las calles y cámaras de televisión.
Que muera el "fucking" imperio Yanqui!
¿Quién es el responsable del alza en precios de productos básicos?
sondeo
¿Quién es el responsable del alza en precios de productos básicos?
a) Factores internacionales
3.99 % 22 votos
b) Calderón
75.86 % 418 votos
75.86 % 418 votos
c) Los legisladores
10.53 % 58 votos
d) Los comerciantes
9.62 % 53 votos
10.53 % 58 votos
d) Los comerciantes
9.62 % 53 votos
Para participar en el sondeo AQUI
El "teto" Calderonista
Germán Martínez deja la Función Pública; busca encabezar al PAN
-La buena y la mala-
"La buena es que Germán Martínez va en busca de la presidencia panista; la mala, que el país se pasó 10 meses sin secretario de la Función Pública, porque dicho personaje sólo utilizó el cargo y el presupuesto de la SFP para buscar el ansiado hueso blanquiazul. De allí su frase de batalla como supuesto titular de la dependencia: “no tenemos compromisos con el pasado y no queremos adquirir compromisos para el futuro”. Y de paso, le quitan la papa caliente de la pareja ex presidencial."
Dos "tetos" Calderonistas: Germán Martínez Y el "chino" LozanoFoto: benjamín flores
México, D.F., 27 de septiembre (apro).- Con sólo nueve meses en funciones y sin haber concluido ninguna investigación relevante sobre corrupción –deja pendientes escándalos de corrupción, como el de Zhenli Ye Gon y la súbita riqueza de Vicente Fox--, el titular de Secretaría de la Función Pública (SFP), Germán Martínez Cázares, renunció hoy al cargo, con la intención de buscar la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN).La defección de Martínez Cázares es la primera que se registra en el gabinete del presidente Felipe Calderón.En contraste con su antecesor, Francisco Barrio, que ofreció meter a la cárcel a todos los “peces gordos”, en el escritorio de Martínez Cázares se quedaron pendientes de investigar destacados casos de presunta corrupción, como el de los hijos de Marta Sahagún, los negocios del empresario chino-mexicano Ye Gon, el lujoso rancho de Fox, la venta de contratos en Pemex, la construcción de la nueva terminal del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, las fallas en la megabiblioteca “José Vasconcelos” y la expropiación de los ingenios azucareros. Todos detonados bajo el sexenio de Vicente Fox. Martínez Cázares, uno de los hombres más cercanos a Felipe Calderón, le envió una carta al Ejecutivo para informarle de su decisión de buscar la presidencia del PAN, cuyos consejeros nacionales se reunirán el próximo 6 de octubre para renovar los órganos de dirección.Con Martínez Cázeres, son tres los aspirantes a dirigir el PAN: los otros dos son, el diputado tabasqueño Gerardo Priego, allegado al actual dirigente del partido Manuel Espino, y el propio secretario particular de Calderón, César Nava.En la pugna por la dirigencia del PAN, se encuentran enfrascados el grupo de Calderón y el de Espino. Son dos corrientes que internamente representan posiciones políticas distintas y confrontadas.La de Espino se caracteriza por simpatizar con las posturas de la extrema derecha vinculadas al Yunque, mientras que la de Calderón se asume defensora de los derechos del humanismo demócrata-cristiano.El próximo 6 de octubre los consejeros nacionales se reunirán en la sede del panismo para analizar las reformas estatutarias del partido, así como la renovación de sus órganos internos. De imponerse la corriente de Calderón, éste se encargaría de elegir a la mayoría de los candidatos a diputados para la elección del 2009, situación que se asemejaría a la del Revolucionario Institucional, cuando el titular del Ejecutivo era, al mismo tiempo, el jefe nato del partido.A través de un comunicado, la Presidencia de la República informó que será hasta mañana cuando se conozca al nuevo titular de la Secretaría de la Función Pública.
Lo mas seguro es que entre lo "podrido" todo termine aun mas podrido en la cloaca panista......es un partido sin ideales, sin convicciones, sin integridad, amoral y en donde el concepto de "respeto" no existe.....por algo el calificativo de heces (fecales).
Caso Castaños: Sentencia, sólo para tres de los ocho militares acusados
También encañonaron a clientes y empleados del "El Pérsico" y "Las Playas"Foto: arturo rodríguez
* Apro obtuvo un adelanto de las conclusiones que se difundirán el lunes
Castaños, Coah., 27 de septiembre (apro).- El primer juicio por violación encausado por autoridades civiles contra ocho elementos de las Fuerzas Armadas, acusados de violar a 14 sexoservidoras en la zona de tolerancia de esta ciudad en julio de 2006, llegó a su fin con una controvertida sentencia.Aunque los términos de la misma se harán públicos hasta el próximo lunes, Apro pudo conocer que de los ocho soldados enjuiciados sólo tres serán sentenciados a 40 años de cárcel, dos más serán acusados de delitos menores (lesiones), y los tres restantes serán exculpados.Según fuentes judiciales, dicha sentencia no exime a ninguno de ellos de enfrentar cargos en el fuero militar.Los militares que serán sentenciados a 40 años de prisión por el juez segundo en materia penal, Hiradier Huerta Rodríguez, son: el sargento segundo Juan José Gaytán Santiago y los soldados Fernando Adrián Madrid Guardiola y Norberto Carlos Francisco Vargas.Los hechos motivo del primer juicio civil contra elementos del Ejército Mexicano ocurrieron el 11 de julio de 2006. En ese entonces, un pelotón del XIV Regimiento Motorizado del Ejército Mexicano, a bordo de dos vehículos Hummer, irrumpió en la zona de tolerancia de Castaños, donde atacó sexualmente a 14 mujeres, dos de las cuales retiraron posteriormente las acusaciones.En esa ocasión, los soldados también encañonaron a clientes y empleados de los salones “El Pérsico” y “Las Playas”, golpearon a policías municipales, hicieron disparos al aire y simularon un paredón de fusilamiento antes de retirarse.El pelotón estaba asignado a la custodia de boletas electorales en un distrito federal de Monclova, pero al enterarse de una riña protagonizada por dos de sus compañeros en esa zona de tolerancia, acudieron a vengarlos, abandonando su puesto de vigilancia.En la refriega participaron al menos 20 solados, según las versiones de testigos y víctimas.Sin embargo, sólo doce militares fueron identificados por las víctimas, de los cuales ocho fueron consignados penalmente. Estos últimos permanecen recluidos en el centro penitenciario de esta ciudad desde el 17 de agosto de 2006.El juicio no estuvo exento de problemas: primero fueron las deficiencias periciales y, posteriormente, la retractación de dos de las víctimas, Wendy y Nuria.Ambas mujeres acusaron a la directora del Instituto Coahuilense de las Mujeres, Guadalupe Fraire; a la abogada del Centro de Orientación a Víctimas de Violencia Intrafamiliar (Coprovvi) y coadyuvante de la fiscalía, Sandra de Luna; a la vocera de la diócesis de Saltillo, Jacqueline Campbell Dávila, y a la periodista Soledad Jarquín Edgar, de la agencia Cimac, de haberles pagado para denunciar a los soldados.Campbell Dávila interpuso una denuncia de hechos, con el propósito de descubrir la motivación de las mujeres, pero las autoridades no le han dado resultados.Tras su retractación, Wendy y Nuria desaparecieron.Campbell Dávila solicitó al Ministerio Público la presentación de las dos mujeres, pero éste se negó y ha dado largas al asunto. “Si no pudieron con un asunto tan sencillo, estoy segura de que la integración de la averiguación sobre el ataque está mal hecho”, observó.
Comenzando con la Institucion militar para limpiar, llena de sardos "resentidos sociales", machos y misoginos, replicas de los "peleles" que los dirigen.
jueves, septiembre 27, 2007
Boletín Informativo ISA núm 206
http://serviciodenoticiasisa
Sumario:
I. “No queremos gasolinazo, ni en octubre ni en enero; que se baje el salario el presidente pelele”: AMLO.
II. Propone el diputado Almazán volver a nacionalizar la energía eléctrica.
--------------------------
“NO QUEREMOS GASOLINAZO, NI EN OCTUBRE NI EN ENERO; QUE SE BAJE EL SALARIO EL PRESIDENTE PELELE”: AMLO
Al iniciar su gira número 43 en lo que va del año y cuarta por el estado de Puebla, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, puso en el centro de sus discursos el anunciado y luego pospuesto gasolinazo: “Los mexicanos no queremos aumentos de precios a la gasolina y al diesel ni en octubre, ni en enero; en cambio, queremos que se baje el salario al presidente pelele”, manifestó López Obrador, al demandar que esa reducción en 50 por ciento a los salarios abarque a toda la alta burocracia panista.
“El presidente pelele, Felipe Calderón, se equivoca sí cree que los ciudadanos nos conformamos con el anuncio de que se aplaza hasta el primer día del año próximo los incrementos a las tarifas de los mencionados combustibles” precisó y apuntó las siguientes cifras: el presupuesto de este año de 2.2 billones de pesos es suficiente para atender las demandas del pueblo, pero, desafortunadamente, 70 por ciento se destina al pago de salarios de los servidores públicos de la administración panista, mientras que 20 por ciento se canaliza a proyectos de obra pública y 10 por ciento se orienta al pago de la deuda pública.
La misma explicación detalló a los habitantes de los municipios de Xochitlán de Todos los Santos, Palmar de Bravo, Yehualtepec y Tlacotepec de Benito Juárez. En Palmar de Bravo, el primer punto de la gira que lo llevará a tocar 26 municipios de la entidad en cuatro días, el dirigente de la izquierda mexicana destacó la necesidad de bajar a la mitad los jugosos sueldos de los burócratas de primer nivel, así como eliminar los millonarios bonos anuales, los gastos médicos privados y el fondo de ahorro en caso de retiro del servidor público.
Por tratarse de un asunto que representa un insulto para millones de mexicanos que viven en condiciones de pobreza, López Obrador exigió que se cancelen las pensiones de 5 millones de pesos mensuales que reciben los ex presidentes, como Carlos Salinas de Gortari y “ese traidor a la democracia y chachalaca mentirosa de Vicente Fox”.
También aseguró que la gestión de Calderón es similar al régimen de Antonio López de San Anna: “El presidente espurio —explicó— es el autor intelectual de aplicar 5.5 por ciento de incremento a las gasolinas y de la llamada reforma fiscal, que se traduce en un aumento a los impuestos, mientras que el dictador López de Santa Anna impuso un impuesto especial a todos los ciudadanos que eran dueños de una vivienda. Se trató de que pagarán una contribución por cada ventana que hubiese en todas las casas-habitación de las familias mexicanas”, agregó.
En los seis municipios que visitó este día, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que los productos de la canasta básica tuvieron un alza de 35 por ciento, en tanto que los salarios tan sólo crecieron 4 por ciento; es decir, los alimentos aumentaron 7 veces por encima de los salarios.
Advirtió a los ciudadanos de Puebla que “el gobierno del presidente pelele tiene la intención de promover una reforma energética, que no es otra cosa que la entrega del petróleo al capital privado extranjero. Luego de que Calderón cumplió al pie de la letra los dictados del Fondo Monetario Internacional para concretar las reformas a la Ley del ISSSTE y en materia fiscal, ahora los organismos financieros internacionales quieren que México entregue un patrimonio propiedad de la nación a empresas multinacionales”, aseveró.
Acompañado por los candidatos a presidentes municipales y a diputados locales, convocó a los habitantes de Puebla a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México y anunció que el próximo 4 de noviembre se realizará una asamblea general en el Zócalo de la capital poblana, en donde se hará un balance de la actual situación que prevalece en el estado y en particular de la gestión del llamado “gober precioso”, Mario Marín.
También dio a conocer que la asamblea de la Convención Nacional Democrática se llevará a cabo el 18 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México, dos días antes de conmemorarse un aniversario más del inicio de la Revolución mexicana. En esa fecha, dijo, se presentará un balance de lo que sucede actualmente en el país y se tomarán decisiones importantes con la intención de seguir protegiendo al pueblo y defendiendo el patrimonio de la nación.
-----------------------------
PROPONE EL DIPUTADO ALMAZÁN VOLVER A NACIONALIZAR LA ENERGÍA ELÉCTRICA
El pasado 3 de septiembre, cercano un aniversario más de la nacionalización de la industria eléctrica, medida que adoptó el gobierno de Adolfo López Mateos hace 47 años, el diputado federal José Antonio Almazán —quien llegó a dicho puesto de elección popular en representación del Sindicato Mexicano de Electricistas tras una alianza con el Partido de la Revolución Democrática— presentó al Poder Legislativo una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica. Esta iniciativa legislativa busca “el restablecimiento de la legalidad constitucional en materia eléctrica, derogando todas las reformas en las leyes secundarias que contravienen lo establecido en los artículos 25, 27 y 28 constitucionales y, al ya no ser necesario otorgar permisos de generación a particulares, eliminar las facultades que sobre esta materia posee la Comisión Reguladora de la Energía”.
José Antonio Almazán ha señalado al fundamentar su propuesta: “La reforma que propongo a esta soberanía parte de la misma perspectiva histórica, de recuperar y fortalecer la soberanía nacional en materia energética, que en 1960 llevó al gobierno del presidente Adolfo López Mateos a adquirir la casi totalidad de los bienes de las dos grandes empresas eléctricas extranjeras que en ese momento operaban y que en octubre de ese año eleva a rango constitucional la nacionalización de la industria eléctrica en México. Las razones aducidas fueron semejantes a las de la nacionalización del petróleo, reconociendo el papel expoliador y ajeno al desarrollo económico independiente que la Nación mexicana demandaba y al papel injerencista que las dos poderosas empresas eléctricas asumían en la vida interna de México. Al igual que en el caso de la nacionalización del petróleo, la razón para elevar a rango constitucional la nacionalización eléctrica fue con el propósito de cerrar el paso a cualquier tentación de que en el futuro regresaran las empresas privadas”.
¿Por qué plantear un proceso de “renacionalización” para la industria eléctrica, que fue nacionalizada hace 47 años? En la exposición de motivos de su iniciativa de ley, Almazán da 12 elementos a considerar:
1. La Nación sufre una acelerada pérdida de exclusividad en la generación de electricidad para el servicio público, al estarse realizando una privatización furtiva, y el Estado pierde rectoría en la planeación y conducción de la industria eléctrica en favor de un puñado de empresas trasnacionales. Hasta ahora se han otorgado 639 permisos de generación de electricidad (cifra de la Comisión Reguladora de Energía a junio del 2007), 21 de ellos bajo la figura, contraria a la constitución, de Productor Independiente de Energía, 20 de los cuales están en operación y generan el 27 por ciento de la energía que consume el servicio público, si se incluyen los proyectos en operación de autoabastecimiento y cogeneración, obtenemos que los particulares generan aproximadamente el 30 por ciento de energía eléctrica, dentro de las cuales están incluidas las ilegales sociedades de autoabastecimiento y cogeneración.
2. El abasto eléctrico está dejando de ser considerado un “servicio público” para convertirse en una “mercancía”, que solo será disponible para aquellos sectores de la población que puedan pagarla y sujeta a la voraz especulación de las empresas privadas que no tienen otra motivación que el lucro para la prestación del servicio. De continuar esta tendencia se producirá una importante afectación al consumo doméstico y a las pequeñas y medianas empresas del campo y la ciudad, que se convertirá en traba del desarrollo social y nacional, cancelando toda expectativa para un futuro con libertad, justicia y democracia.
3. El desmedido incremento en las tarifas eléctricas, y que tantas y tan justificadas protestas ha desatado a lo largo y ancho del país en los últimos años, esta totalmente relacionado con los dos puntos anteriores. Para asegurar la pronta recuperación de su inversión, los inversionistas privados recurren a la generación a base de plantas de ciclo combinado que utilizan gas natural como materia prima. Durante los últimos tres sexenios se ha privilegiado el uso de gas natural como energético primario, esta decisión estratégica ha llevado a que ahora dependamos de un combustible –importado– que ha triplicado su precio en este periodo.
4. La Comisión Federal de Electricidad, sometida por el gobierno federal a los intereses de las empresas generadoras, está obligada a pagarles un cargo fijo, independientemente de que se adquiera o no la energía, y por lo tanto de adquirir grandes volúmenes de esa energía para lograr un precio promedio del kilowatt/hora comparable con el costo de sus plantas de generación para así justificar su adquisición. Lo anterior, da como resultado que las plantas de Comisión operen a bajos factores de carga o, incluso, se mantengan en reserva, lo que ocasiona incrementos en los costos operativos y en las tarifas.
5. Actualmente el margen de reserva con que opera el sector eléctrico público es del 48 por ciento (diferencia entre la capacidad de generación eléctrica instalada y la demanda máxima), reconocido en los informes del sector, cuando el recomendado por la propia Secretaría de Energía es de 27 por ciento; ello significa que tenemos una alta inversión innecesaria, ociosa, que genera altos intereses que se transfieren a los costos de las tarifas. Es por esta misma razón que CFE esta cerrando plantas de generación, que aún están lejos de terminar su vida útil y que utilizan diversos tipos de combustibles, en general, más baratos.
6. La expedición –por parte de la administración de Vicente Fox– del acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación del 7 de febrero de 2002, mediante el cual se reduce el subsidio para los usuarios domésticos, también contribuyó a elevar la facturación eléctrica con grave afectación a las economías familiares y con mayor severidad para los habitantes de climas extremosos.
7. El hecho de que el precio del Kilowatt-hora en México, en algunos servicios y en algunas regiones, sea ahora más caro que en los Estados Unidos es una clara demostración de lo absurdo e irracional de la política económica neoliberal. Reducir el monto de las tarifas de energía eléctrica no solo es posible sino que es una apremiante necesidad para los consumidores domésticos y para impulsar el desarrollo económico nacional. Los medios para lograr este objetivo son técnicamente racionales y económicamente factibles: terminar con la irresponsable explotación de nuestro petróleo en aras de mantener una política fiscal solo benéfica para un puñado de multimillonarios nacionales y extranjeros, impulsar la construcción de refinerías energéticas, sustituir las plantas de generación a base de gas por las de combustóleo, asignar a este energético un precio preferente y no de mercado y, finalmente, reestructurar las tarifas asignando un precio mayor para aquellos que obtienen un beneficio con su consumo y una tarifa social para las familias de escasos recursos. Reducir el precio de las tarifas eléctricas no requiere más que de voluntad política y de un elemental sentido nacionalista y de equidad social.
8. El papel desempeñado por las empresas privadas de generación, en relación a CFE, es altamente parasitario, crecen y se consolidan a su costa. Cada día se anuncian nuevos contratos de abastecimiento con los grandes consumidores particulares, que aportan aproximadamente el 60 por ciento de las utilidades, utilizando además las líneas de transmisión y distribución de CFE y de Luz y Fuerza del Centro, pagando ridículos precios por el porteo.
9. Con la clara intención de aparentar una desastrosa crisis financiera en las empresas eléctricas (CFE y Luz y Fuerza del Centro), sin que exista causa o motivo real, los diferentes gobiernos neoliberales han combinado un saqueo fiscal en contra de estas empresas, con absurdos criterios contables que hacen recaer en los libros de estas empresas el costo de los subsidios y reducen al mínimo los rubros destinados a su inversión y modernización. Provocando así una grave reducción en su eficiencia, en su capacidad para atender contingencias y poniendo en riesgo la seguridad de sus trabajadores.
10. Esa asfixia financiera ha obligado tanto a PEMEX como a CFE a recurrir al esquema de financiamiento denominado Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto Público (Pidiregas). Propuestos por la administración de Ernesto Zedillo y aprobados por el Congreso de la Unión en 1995, los Pidiregas constituyen otro engendro neoliberal que tiene por objeto abrir las puertas del sector energético al capital privado, disfrazar deuda pública en deuda de PEMEX y de CFE, y ahora (cuando su monto alcanza un billón 956 mil 560.3 millones de pesos y que crece sin cesar), contar con un argumento adicional para justificar la privatización de estas empresas. La pesada carga financiera que ahora representan los Pidiregas es un asunto que debe ser resuelto por el Congreso de la Unión cuanto antes. Lo mismo que la realización de una Auditoria que investigue posibles malos manejos, sobre todo en lo relacionado con desvío de recursos y de beneficios ilegales a monopolios extranjeros.
11. El gobierno mexicano al permitir la instalación de plantas de generación y regasificación en la frontera norte, para su exportación al sur de los Estados Unidos, que por cierto no cumplen con las normas ambientales de ese país, pone en grave riesgo el equilibrio ecológico de nuestro territorio y también nuestra soberanía. La sola existencia de dichas plantas, propiedad de empresas norteamericanas, las convierte en “asunto de seguridad interna” para el gobierno de los Estados Unidos, y serán causa y motivo para una mayor injerencia de este país en nuestros asuntos internos.
12. La firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el 17 de diciembre de 1992, aún antes de aprobar las contrarreformas a la LSPEE de diciembre de ese mismo año, ya contemplaba en el Capítulo VI titulado “Energía y petroquímica básica” anexo 602.3, la participación del capital privado, nacional y extranjero, en la generación de electricidad, iniciándose así una creciente subordinación de los subsecuentes gobiernos mexicanos a los dictados de Estados Unidos en materia energética y de acuerdos celebrados a espaldas del congreso y del pueblo mexicano. El caso del Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN, también conocido como TLC plus), es aún peor, contempla la completa integración de los recursos energéticos de los tres países firmantes (México, Canadá y Estados Unidos) y bajo control de los monopolios privados de la electricidad y el petróleo. Estos acuerdos, repetimos, son inmorales e ilegítimos, violentan y pisotean la Constitución, las facultades del Congreso de la Unión y, sobre todo, se realizan sin el conocimiento y la aprobación del pueblo de México.
El documento completo presentado por José Antonio Almazán puede consultarse en: http://prdleg.diputados.gob.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
