¿Dónde estaban?

Carlos Fernández-Vega

Lupe-Reyes, coartada del gobierno para desentenderse del gasolinazo y efectos de la apertura comercial

Pretextarán que no se dieron cuenta por estar inmersos en el puntual cumplimiento del rito conocido como Lupe-Reyes, o que es tal su pasión por la temporada decembrina y el intercambio de regalos que de plano se desconectaron de la realidad, pero resulta que los focos rojos se encendieron no en esta temporada vacacional, tampoco en la anterior, sino 14 años atrás desde el momento mismo en que se firmaron los “acuerdos definitivos” y entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

¿Dónde estaba nuestra heroica clase gobernante?, porque sólo hasta ahora que se cumplió la fecha fatal; que es un hecho la total apertura del sector agropecuario en el marco del referido Tratado; que su efecto negativo es alarmante; que los productores bloquean algunos puentes fronterizos y que, en fin, crecen las manifestaciones de repudio y la movilización social, sólo hasta ahora, pues, esa compacta familia dice “reaccionar” y exige al Ejecutivo” (otro que quién sabe dónde anda) renegociar el capítulo agropecuario del TLCAN, “impulsar” esa línea de acción, “evitar los riesgos sociales”, las “afectaciones para el campo”, “respaldar” las acciones de protesta y crear un “frente común” para “presionar”, según declaraciones de la siempre ágil Ruth Zavaleta, ahora en funciones de presidenta de la Cámara de Diputados.

Pero Zavaleta no es la única veloz en la materia. En la primera semana de diciembre pasado, a escasas tres de que las puertas agropecuarias mexicanas quedaran abiertas de par en par, en el Senado de la República algunos de sus inquilinos “reaccionaron” ante lo inminente y decidieron instalar un grupo de trabajo que “evaluará la posibilidad” de revisar el referido capítulo del TLCAN, iniciativa que se vio congelada por la entrada en vigor de la apasionante experiencia conocida como Lupe-Reyes.

Y por aquellas fechas en este espacio comentamos que resulta inverosímil que a escasas tres semanas de que el campo mexicano oficialmente reciba su certificado de muerte, el Senado apenas “evalúe la posibilidad” –ni siquiera lo da por hecho- de revisar la citada apertura, en una perspectiva en la que México tiene todo que perder y sus asociados en el TLC, especialmente Estados Unidos, todo que ganar, en un capítulo más donde lo último que se cuida (si es que ello sucede) es la seguridad nacional, porque suponer que el sector alimentario no es estratégico ni forma parte de esa agenda es no tener la menor idea de lo que sucede. ¿Qué harán en 25 días (cinco en realidad, porque ya viene el infranqueable Lupe-Reyes) para articular una política coordinada que evite el colapso? Quién sabe, sobre todo cuando los propios senadores que “evalúan la posibilidad” advierten que “el campo nacional está condenado a desaparecer si no se revisa inmediatamente dicho apartado del TLCAN”, especialmente en su capítulo de maíz, frijol, leche y azúcar.

Desde la firma definitiva del TLCAN, en septiembre de 1993 (con todo y “acuerdos paralelos”), quedó claro que a partir del primer día de 2008 se “liberaría” el sector agropecuario mexicano o, lo que es lo mismo, quedaría abierto de par en par. Más allá de la pésima cuan dañina negociación por él realizada, el gobierno tuvo 14 años de “gracia” para evitar que la bomba estallara en plena cara de la nación, pero no hizo el menor esfuerzo. Catorce largos años sin hacer absolutamente nada para evitar la masacre, pero ayer, a escasos 25 días del estallido, el Senado de la República “reaccionó” y decidió instalar un grupo de trabajo que “evaluará la posibilidad” de revisar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en vigor a partir de enero de 2008.

A punto de concluir el Lupe-Reyes, la clase gobernante apenas si se entera que en catorce años no hizo nada para evitar el daño, y ahora pretende, con la probada tecnología mexicana de las 12:15, revivir al muerto, mientras en la tienda de enfrente, la que supuestamente atiende el Ejecutivo, el ex caballo negro marca Bimbo sigue con sus chistes y frases del corazón para “resolver” los efectos negativos por la apertura agropecuaria en el marco del TLCAN.

Con esta clase gobernante, México no requiere de más enemigos.

Las rebanadas del pastel

De la lectoría y la “curiosa lógica” respecto de la explotación del petróleo: “en la Prospectiva del Mercado del Petróleo Crudo para 2007-2016, publicada recientemente por la Secretaría de Energía, se analizan dos escenarios de producción de Petróleos Mexicanos para la próxima década: El escenario denominado Sobresaliente que implica una producción diaria promedio de 3.2 millones de barriles; y el escenario Bajo que considera una producción diaria de 2.7 millones de barriles. Para aplicar el primero sería necesario invertir en 10 años un monto de 143 mil millones de dólares, tanto para la explotación de los campos actuales como para explorar y desarrollar otros nuevos. Como el negocio del petróleo es muy rentable, ya descontando el costo de operación, Pemex recibiría un remanente de 594 millones de dólares (se considera un remanente de 50 dólares por barril de petróleo). Con este escenario de producción, después de restar el gasto de inversión, en la década se le transferirían al gobierno federal 451 Millones de dólares. El segundo escenario requiere una inversión en 10 años de 91 millones de dólares, fundamentalmente para actividades de explotación; Pemex recibiría un remanente de 489 millones y se transferiría al gobierno federal 398 millones, después de restar el costo de producción. Resulta evidente que el escenario Sobresaliente es el que rentablemente resulta más atractivo para México. Sin embargo, la Sener, refiriéndose al escenario Bajo, declara en el documento de la Prospectiva que “… este escenario se caracteriza por una inversión limitada, ante la ausencia de las reformas estructurales que requiere el país…”. Implícitamente nos informa que de no llevarse a cabo las “reformas estructurales” se ven obligados a optar por el escenario de producción Bajo. ¿Por qué ese empeño en querer privatizar? ¿Por qué tanta urgencia en transferir esos remanentes a los extranjeros? (José Luis Apodaca, japodaca@prodigy.net.mx)

Braceros: pilar de la economía

Enrique Galván Ochoa

¿De veras el precio del petróleo llegó a su máximo histórico al tocar los 100 dólares el barril (159 litros)? En realidad no. Como les decía ayer, el récord se impuso en 1980, cuando llegó a $102.81. ¿Es cierto que la exportación de crudo, y la inversión extranjera, son las principales fuentes de divisas de México? No exactamente. Al ingreso petrolero hay que restarle las importaciones de Pemex, principalmente las de gasolina. Y la inversión extranjera regresa a su país de origen con el añadido de las ganancias. ¿Entonces, cuál es el generador número uno de divisas? Parece que a los expertos del gobierno les da pena admitirlo pero son nuestros abnegados braceros y más de 40 por ciento son mujeres. Sus remesas llegan completitas a sus familias, excepto por la mordida que les pegan los bancos y las empresas que hacen las transferencias. Si el gobierno aceptara que los braceros son un pilar de la economía quizá tendría que reconocer también que le conviene que continúen el desempleo y los bajos sueldos a fin de que no se detenga la migración. Sólo que comienza a bajar la producción de la fábrica de pobres. Según el Banco de México, las remesas de enero a noviembre de 2007 ascendieron a 22.1 mil millones de dólares, mientras que un año antes sumaron 21.9 mil millones de dólares. No es que buenos empleos bien pagados estén reteniendo a los paisanos en México. No, para nada. El problema se ubica en Estados Unidos: por un lado hay recesión, y por otro, el gobierno está sellando la frontera.

Suertudo

La Lotería Nacional solía hacer el milagro de que algunas familias dejaran la pobreza por la vía del chiripazo. Por lo que se ve hasta el camino de la suerte nos lo están cerrando. El gordo de fin de año, con su premio de 75 millones de pesos, lo sacó el gobernador priísta de Veracruz, Fidel Herrera. Ya no tendrá qué contarnos una historia de cowboys jarochos para justificar por qué saldrá millonario del gobierno.

e@Vox Populi

Asunto: perdido en foxilandia

Mi estimado Daniel Tuyub: me pregunto a qué le llamas vivir bien en Cancún. De seguro puedes caminar a horas de la madrugada sin temor a ser asaltado; cuando alguien te habla de levantados o secuestros exprés estoy seguro que no tienes ni idea de lo que se trata. No sabes lo que es un apagón de luz o falta de agua porque nunca han sucedido. De seguro ahora que vas a tener un hijo el gobierno te va a dar beneficios en el pago de tus impuestos, además de un subsidio para ayudarte a ti y a tu familia. Obviamente veo que confías ciegamente en la policía estatal, ya que es tan efectiva que no es necesario que cargue pistolas o ametralladoras para desempeñar su trabajo. También de seguro puedes ver una de las mejores programaciones del mundo en cuatro canales de tu tele, obviamente sin anuncios. Yo acá también vivo bien, gracias, aunque no estoy en Cancún. (Tendré que averiguar si vale la pena mudarme para allá). Aquí el banco me prestó 95 por ciento del valor de una casita con una hipoteca de 30 años, a una tasa de 5 por ciento anual. ¿Cómo ves? La canasta básica cuesta lo mismo desde hace cuatro años, inclusive algunos productos bajaron de precio. El salario mínimo subió 2 por ciento más que la inflación en 2007. No está nada mal: el mínimo es de 122 pesos la hora, ¿cuanto te pagan por allá? Pero, por supuesto, al igual que tú, yo no pago por las autopistas porque son gratis, así como los pediatras para el chamaco, las vacunas y los hospitales. Por aquí me puedo dar lujitos de repente y viajar un fin de semana a cualquier ciudad de Europa (por avión), lo que me cuesta cerca de 600 pesos (boleto redondo) siempre y cuando compre los boletos con bastante antelación (dos-tres meses) usando el Internet, el cual es a cinco megas y gratis con el contrato de Sky (300 pesos al mes). Mi contrato de celular me cuesta 500 pesos al mes por 800 minutos y 400 mensajes. Obviamente el aparato viene incluido (Nokia N95) con el paquete. ¿Cuánto pagas tú en Cancún? El primer ministro de este país, el muy pobre gana menos que el presidente de México y sus secretarios de Estado, y además creo que pago menos impuestos que tú: 22 por ciento. Ya de paso te digo que tengo como mínimo 25 días de vacaciones obligatorios más siete días de asueto, o sea, 32 días al año en total, y si pierdo el trabajo el gobierno me da una ayuda al mes en lo que encuentro otro. Un gobierno “populista” dirían en México. Eso sí: aquí no tenemos al hombre más rico de mundo como allá, ni el petróleo ni las playas de Cancún ni a la señora Marta con su rancho. Aquí sólo hay la exitosa combinación de un gobierno de centro-izquierda con gente no conformista y trabajadora.

Saludos desde Cambridge, Inglaterra.

Jorge Giménez

R: Para quienes van regresando de vacaciones y se perdieron el principio de esta amistosa discusión. El martes publiqué un comentario titulado “Los bebés que nazcan este año”, señalando que desde ahora tienen un destino fatalmente determinado: serán empleados de los nietos de Slim o braceros, entre otras no más promisorias opciones. Daniel Tuyub, de Cancún, con la libertad de este espacio abierto a todas las opiniones, expresó que “el próximo 20 de enero nace mi primer bebé y espero que tus predicciones no afecten a mi crío, porque está cabrón. Tengo 29 años, nací en un poblado de Campeche y hoy resido en Cancún. Vivo muy bien al igual que muchos mexicanos, al menos los que trabajamos y no perdemos el tiempo”. Mi comentario a su comentario fue que me sorprendía que dijera que vive muy bien, porque vivir bien, lo que se llama bien, sólo pueden decirlo 100 familias, cuando mucho. Y no he visto su nombre en la lista de Forbes. Ahora nuestro también estimado amigo George Giménez, desde Cambridge, donde reside, nos regala una sátira que resume la diferencia entre vivir bien en un país del primer mundo y andar perdido en foxilandia.

Colombia: sabotaje a la liberación

Editorial

Ayer, el ejército colombiano confirmó que, en los últimos días del año pasado, mantuvo “intensos combates” con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a raíz de los cuales resultaron muertos dos guerrilleros, uno de ellos identificado con el alias de Carpintero, hombre de confianza de esa organización político-militar. De su lado, el máximo dirigente de las FARC, Manuel Marulanda, Tirofijo, convocó a emprender en 2008 una “ofensiva general” en contra del gobierno colombiano, y llevar a cabo “acciones armadas en carreteras, veredas, selva, centros urbanos, caseríos y cuarteles, sin dar tregua al enemigo, tal como éste lo hace”.

Para poner las cosas en contexto, ha de recordarse que el pasado 25 de diciembre, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dio a conocer un plan de rescate, llamado Operación Emmanuel, para liberar a tres de las decenas de rehenes que las FARC mantienen en su poder desde hace años. El operativo consistía en enviar una caravana humanitaria –en la que participarían la Cruz Roja internacional y emisarios de distintos países– a la ciudad colombiana de Villavicencio, desde donde partirían a algún lugar de las montañas de Colombia, con coordenadas que les proporcionarían las propias FARC, y ahí les serían entregados la ex congresista Consuelo González de Perdomo, la ex candidata a la vicepresidencia de Colombia, Clara Rojas, y su hijo Emmanuel, nacido en durante el cautiverio.

Sin embargo, el 31 de diciembre, tras una serie de postergaciones para la entrega de los prisioneros, la guerrilla anunció la suspensión indefinida de la misma, con el argumento de que persistían actos de hostigamiento militar en la zona donde ésta se llevaría a cabo. Al respecto, el presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, negó que las fuerzas armadas de ese país hubieran realizado movilizaciones en la región, subrayó que su gobierno había dado todas las garantías para la gestión de Hugo Chávez y, acto seguido, señaló a las fuerzas guerrilleras como responsables por el fracaso de la misma, e incluso afirmó –en lo pudiera resultar sólo una cortina de humo– que la guerrilla no tenía al hijo de Clara Rojas, sino que éste se encontraba bajo custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Estas declaraciones fueron secundadas por el alto comisionado para la paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, quien aseveró que las FARC habían engañado al presidente Chávez con la promesa de liberar a los rehenes.

Sin embargo, a la luz de la información referida respecto de los operativos militares, ha quedado en evidencia que el gobierno colombiano mintió. Esto no resulta sorprendente: si algo ha caracterizado la gestión de Álvaro Uribe respecto del conflicto con la guerrilla ha sido precisamente su falta de voluntad para dialogar con las FARC. Desde agosto de 2007, cuando Uribe solicitó a Chávez que sirviera de mediador y facilitador para el canje de secuestrados, hasta ahora, el colombiano se ha encargado de sembrar obstáculos y sabotear la gestión de su homólogo venezolano, en lo que parece un intento por agotar, ante los ojos de la opinión pública nacional e internacional, la vía pacífica de la negociación, y justificar de esa manera una incursión militar violenta para aplastar a la guerrilla.

Por desgracia, parece ser que la necedad del mandatario colombiano por emprender una lucha armada en vez de buscar otros canales de solución ha empezado a rendir frutos, a juzgar por el anuncio de una “ofensiva general” de la guerrilla contra el gobierno. Tal circunstancia pone en entredicho, en primer lugar, la viabilidad política del gobierno de Uribe, pero sobre todo su estrecha calidad ética y humana: justo cuando todo apuntaba a que la liberación de los rehenes se realizaría con éxito, el presidente colombiano decidió cortar de tajo esa posibilidad y, con ello, poner en riesgo la vida de quienes han permanecido por tantos años secuestrados, prolongar el sufrimiento y la zozobra de sus familias, y colocar a la población entera en el umbral de otra indeseable escalada de violencia.

¿Vives en EEUU? ¿Cómo te apellidas?

Apellidarse Fernández

Por Juan Gelman

O Hernández, o González o Martínez y hablar mal inglés es un grave riesgo en EE.UU.: se corre el peligro de una detención sin más trámite y la expulsión del país por portación de apellido si el que lo lleva es un indocumentado. Las cifras del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) indican que el número de estas detenciones aumentó casi un 30 por ciento en el año fiscal 2007 respecto del año anterior: 27.900 y 19.700 personas, respectivamente. Y hoy no es como antes, cuando al arresto seguía casi inmediatamente la deportación. Ahora procesan a no pocos inmigrantes y pasan períodos imprevisibles detenidos en cárceles de ciudades y condados, incluso privadas –aunque el delito es federal–, conviven con delincuentes comunes y son inopinadamente trasladados de un estado a otro, dificultando así la tarea de los abogados defensores. Cuando hay.

De los 37,9 millones de inmigrantes de EE.UU. indocumentados o no –uno por cada ocho habitantes del país– que el Centro de Estudios de Inmigración registra (EFE, 28-11-07), unos 21 millones son mexicanos y más de la mitad carece del permiso de estadía, según ciertas estimaciones. El Independent Media Institute (IMI) señala que la histeria anti-inmigrante ha llevado a 46 legislaturas estatales a aprobar, apenas en once meses de este año, unas 250 leyes contra los indocumentados (www.alternet.org, 29-12-07). Y más: se presentaron 1560 proyectos de ley con la misma finalidad, el triple de los propuestos en el 2006. Diferentes ciudades y condados adoptaron centenares de medidas de idéntico sentido. El ayuntamiento de Hazleton, Pennsylvania, votó una ordenanza que prohíbe a los propietarios de viviendas rentarlas a extranjeros indocumentados. El ejemplo cundió.

Las autoridades de Lake Avazu, Arizona, cerraron en febrero pasado un acuerdo con la Policía Federal para que sus agentes entrenaran a los policías locales en métodos de interrogatorio y detención de los llamados “ilegales” a fin de deportarlos. Otras ciudades siguieron este modelo. En junio del 2007, el ayuntamiento de Green Bay, Wisconsin, votó una disposición por la que se anula la licencia de dueños de comercios que contratan a indocumentados. En el condado William Country, Virginia, se creó en octubre una unidad policial especialmente dedicada a perseguir indocumentados y se cancelaron prácticamente todos los servicios que se prestaban a inmigrantes. El mismo mes, la policía de Missouri detuvo a los pasajeros indocumentados de una camioneta con el pretexto de que seguía muy de cerca a otro vehículo. Matt Blunt, gobernador del estado, elogió profusamente el operativo y la entrega de las personas arrestadas a las autoridades de migración. Más: se comprometió a “hacer todos los esfuerzos necesarios, adoptar todas las medidas necesarias y dar cada paso necesario para garantizar que se apliquen las leyes contra la inmigración ilegal”. Al parecer, a Matt Blunt le resulta necesario.

El investigador Peter Schrag señala que algunos ayuntamientos que aprobaron medidas similares tuvieron que dar marcha atrás. En Riverside, Nueva Jersey, se derogó la ordenanza anti-inmigrantes que provocó el éxodo de indocumentados –en su mayoría, brasileños– que trabajaban en restaurantes, peluquerías y comercios. Es que algunos tuvieron que cerrar y, como es notorio, la ideología dominante en EE.UU. pasa por el dinero más que por el racismo. No sorprende entonces que las autoridades de ocho estados, entre ellos algunos de los más conservadores de EE.UU. –Georgia, Carolina del Sur, Montana– estén solicitando la derogación o postergación de la Ley federal de identificación genuina de 2005 que, a partir de mayo próximo, impondrá una serie de severos requisitos para obtener la licencia de conductor y otros documentos de identidad estatales. Tampoco esto es producto de un pensamiento liberal: entre otras cosas, se agravará la escasez de conductores con consecuencias para el público, los burócratas y los políticos.

El otorgamiento de licencias de manejo es la más candente de todas las cuestiones relativas a los indocumentados porque constituye de hecho un documento de identidad. Hasta los legisladores más proclives a la legalización de los inmigrantes confiesan que lograrlo es, por ahora, una batalla perdida. La Arquidiócesis de Chicago emitió una declaración en la que subraya que la ley mencionada “abusa del temor de la comunidad con el argumento de que esta acción incrementará la seguridad nacional”. A partir de mayo próximo, los Fernández tratarán de no chocar con otro vehículo: irán presos pues no tienen licencia de conductor ni seguro. Los Hernández enfermos no buscarán tratamiento. Con el bachillerato y 18 años cumplidos, los González no podrán entrar a la universidad ni conseguir un empleo en blanco y muchos Martínez seguirán temiendo los allanamientos nocturnos y las detenciones en la calle. La democracia estadounidense es ciertamente curiosa.

Boletín Informativo ISA núm 306

http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com

REANUDA LÓPEZ OBRADOR SU ACTIVIDAD, CONVOCANDO A UNA MOVILIZACIÓN NACIONAL EL 18 DE MARZO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, inició el día de hoy sus actividades del año 2008 refrendando el llamado a la movilización como método de lucha para enfrentar los ataques del gobierno de facto de Felipe Calderón en contra de la economía popular y los recursos naturales de la nación. Esta vez, López Obrador informó que convocará a los mexicanos a celebrar el 70 aniversario de la expropiación petrolera con una concentración en el Zócalo de la Ciudad de México, “para elevar la más enérgica protesta por el intento del gobierno usurpador de Felipe Calderón de entregar la industria petrolera al capital privado extranjero, que representaría un retroceso al periodo del Porfiriato”.

Así inició López Obrador su primera gira del año, en la que recorrerá, entre el 3 y el 6 enero, 24 municipios del estado de Hidalgo, continuando con la labor de asambleas informativas, municipio por municipio, que inició hace un año, a fin de concluir, en diciembre del año que comienza, el recorrido por todos y cada uno de los casi 2 mil 500 municipios del país.

Al iniciar esta su primera gira del año, el presidente legítimo de México reiteró que “los mexicanos no vamos a permitir que la derecha panista deposite en manos de particulares un bien que es propiedad de la nación y que forma parte del patrimonio del país. Sería el acabose y no habría forma de sacar al país adelante si se entrega el petróleo a los extranjeros”, alertó.

El dirigente de la izquierda mexicana explicó que la industria petrolera podría convertirse en palanca del desarrollo nacional sí se invirtiera en las áreas de exploración y perforación, así como en la construcción de tres nuevas refinerías, para dejar de importar gasolina.

Mencionó entonces que la jornada de protestas del próximo 18 de marzo —aniversario 70 de la expropiación petrolera— se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México, a partir de las 5 de la tarde. Asimismo, informó que el miércoles 9 de enero, se dará a conocer la constitución del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Centro Cultural Indianilla de la Ciudad de México, agregó.

En la asamblea informativa que sostuvo con los ciudadanos de Tlahuiltepa —uno de los municipios más pobres del estado y de la República Mexicana—, López Obrador aseguró que si la riqueza se distribuyera con justicia, mejoraría la calidad de vida y de trabajo de millones de familias; sin embargo, aclaró, el presupuesto se queda en unas cuantas manos al aplicarse en favor de una minoría corrupta y rapaz.

“En lugar de beneficiar a la mayoría de los mexicanos, el dinero público se aplica bajo el principio de la ley del embudo, para colmar de privilegios a los servidores públicos y para rescatar a banqueros que apoyaron económicamente al presidente pelele, Felipe Calderón”, detalló.

El presidente legítimo de México puso énfasis en que representa un insulto para millones de mexicanos que servidores públicos, como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tengan salarios de 500 mil pesos, y que los ex presidentes de México reciban pensiones anuales de 60 millones de pesos.

López Obrador subrayó que los aumentos que entraron en vigor a partir de este año provocarán una mayor pobreza y lesionarán la endeble economía de profesionistas independientes, pequeños y medianos comerciantes y de los contribuyentes cautivos.

“Se van a disparar los precios de todos los artículos con los aumentos a los precios de la gasolina y el diesel”, afirmó al reiterar su propuesta de reducir el gasto corriente en la alta burocracia panista, y eliminar un cúmulo de privilegios, como el servicio médico particular.

Asimismo, dio a conocer que los adultos mayores que habitan en poblaciones con menos de 10 mil habitantes recibirán este año una pensión equivalente a 500 pesos mensuales y aclaró que “no se trata de una concesión graciosa del gobierno usurpador, sino que es fruto de una larga lucha a favor de los ancianos respetables”.

Tanto en el municipio de Juárez, como en Eloxochitlán y Metztitlán, López Obrador manifestó que los partidos que forman el Frente Amplio Progresista y los representantes del gobierno legítimo de México participarán en todas las elecciones federales y estatales, con la intención de lograr la transformación auténtica de México por la vía democrática y pacífica.

“Nosotros no vamos a llamar a tomar las armas, a pesar de que digan que no se podrán lograr los cambios por la vía electoral y pacífica”, precisó al recomendar al pueblo de Hidalgo que el próximo 17 de febrero, fecha en que se llevarán a cabo elecciones para renovar el Congreso local, acuda a las urnas para lograr que los candidatos del PRD, PT y Convergencia obtengan el mayor número de las diputaciones.

Recordó que hace 11 años, cuando se desempeñaba como presidente nacional del PRD, sólo se gobernaba un municipio de la entidad, y ahora el número aumentó a 26, gracias a la confianza que han depositado los electores en las fórmulas del partido del sol azteca.

En el municipio de Juárez, López Obrador informó que el programa de televisión La verdad sea dicha ya no se transmitirá este año debido a las restricciones que impone la nueva ley electoral y aclaró: “nosotros no vamos a dar motivos para que surjan criticas de nuestros adversarios políticos”.

Manifestó, sin embargo, que el gobierno legítimo de México buscará canales alternativos de comunicación para dar a conocer las acciones que realiza a favor del pueblo y para informar puntualmente sobre los recorridos que realiza por los 2 mil 500 municipios del país.

La gira de este día se caracterizó por un intenso frío que prevaleció en los municipios de Tlahuiltepa, Juárez, Eloxochitlán, Metztitlán, Xochicoatlán y Molango; sin embargo, la gente asistió a las asambleas informativas.

El día de mañana, viernes 4, continuará por Lolotla, Calnali, Tepehuacán, Tlachinol y Huazalingo. En el tercer día de gira, el sábado 5 de enero, López Obrador visitará Xochiatipan, Huautla, Yahualica, Atlapexco, Huejutla, Jaltocan y San Felipe Orizatlán, y culminará actividades en Hidalgo el domingo 6 de enero con recorridos por Chapulhuacán, Pisaflores, La Misión, Jacala, Pacula y Zimapán.

Dólar a la baja

Para ampliar imagen AQUI.

Chávez anuncia cambios en su gabinete ministerial

Hugo Chávez anunció que Ramón Carrizales, quien ocupaba el cargo de ministro de Vivienda y Hábitat, pasa a ser el nuevo Vicepresidente, en sustitución de Jorge Ropdríguez. (Foto: Efe-Archivo)

TeleSUR _ 03/01/08 - 22:00 CCS enviar imprimir

El mandatario venezolano informó además que el próximo 12 de enero será inaugurado el Congreso Fundacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El presidente venezolano, Hugo Chávez, informó este jueves parte de las modificaciones que realizará en su gabinete ministerial en los próximos días.
Mediante una conversación telefónica con el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Chávez anunció que Ramón Carrizales, quien ocupaba el cargo de ministro de Vivienda y Hábitat, pasa a ser el nuevo Vicepresidente de la República, en sustitución de Jorge Ropdríguez quien se dedicará por completo a la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
El mandatario informó también que el próximo 12 de enero será inaugurado el Congreso Fundacional de este nuevo movimiento político. Por su parte, Carrizales indicó que recibirá la Vicepresidencia este viernes de manos de Jorge Rodríguez.
A partir de ese día el ministerio de Vivienda y Hábitat será encabezado por Jorge Pérez Prado, quien ocupa actualmente la presidencia del Instituto Nacional de la Vivienda (Inavi).
Igualmente, la presidenta de la recién nacionalizada Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), Socorro Hernández, fue nombrada a la cabeza del ministerio de Telecomunicaciones e Informática, cuyo titular es el ministro Jesse Chacón, quien pasará al ministerio del Despacho de la Presidencia.
La titular de esa cartera, Érika Farías, se encargará ahora del ministerio de la Participación y Protección Social, sustituyendo a David Velásquez. Por otro lado, el ministro de Comunicación e Información, Wiliam Lara, entregará su cargo al actual presidente de TeleSUR, Andrés Izarra, quién ya ocupó ese despacho en el pasado.
El Jefe de Estado adelantó que la remodelación de su gabinete implica 13 cambios ministeriales, los cuales prometió anunciar el próximo domingo, en su programa Aló Presidente.
sb-Ts/SB

Ejército colombiano reporta combates en la selva con las FARC

"Contundente golpe a las finanzas de las Farc". Así se intitula uno de los informes que el Ejército colombiano publicó recientemente en su página web.
TeleSUR _ 03/01/08 - 18:17 CCS enviar imprimir

Informes del Ejército confirman que las fuerzas militares han sostenido combates con las FARC en los llanos orientales del país y durante las festividades de navidad y año nuevo, lugar y fecha donde estaba prevista la entrega de los tres rehenes que la guerrilla colombiana se había comprometido a liberar. Esto contradice las aseveraciones del presidente Uribe y su gobierno, que han negado la existencia de enfrentamientos.
- Chávez anuncia nueva fase discreta de la ''Operación Emmanuel''
- Pinchao evita desmentir hipótesis de Uribe sobre Emmanuel
- Videos de retenidos por las FARC desmienten hipótesis de Uribe sobre Emmanuel

El Ejército colombiano informó este jueves que dio muerte el pasado 31 de diciembre a un guerrillero considerado hombre de confianza de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Un comunicado de la página de internet del Ejército precisó que el combatiente, identificado como "Carpintero", era hermano de Jorge Briceño, alias "Mono Jojoy", uno de los principales dirigentes de las FARC.
El reporte además señala que la acción se efectuó en el departamento de Arauca, fronterizo con Venezuela, en medio de "intensos combates" con tropas de la XVIII brigada y de la brigada móvil número cinco.
Arauca es un departamento colombiano fronterizo con el estado venezolano de Apure, en donde se ubica el aeropuerto de Guasdualito, uno de los tres terminales aéreos que el presidente venezolano Hugo Chávez dispuso para la "Operación Emmanuel" para recibir a Clara Rojas, su pequeño hijo Emmnuel y la ex congresista Consuelo González de Perdomo, y cuya liberación se vio frustrada precisamente el 31 de diciembre.
La muerte de "Carpintero", informada por el Ejército colombiano, desmiente las afirmaciones echas por el presidente Álvaro Uribe, quien el mismo día de la muerte del guerrillero negó que se estuvieran realizando operativos militares en la selva colombiana, tal como lo aseguraron las FARC.
Precisamente el 31 de diciembre, las FARC aseguraron en un mensaje enviado al presidente venezolano, Hugo Chávez, que se veían impedidos de concretar la entrega de los tres rehenes debido a los intensos combates que sostenían con militares colombianos.
El gobierno de Uribe ha negado la existencia de esos combates y acusó a las FARC de mentir con esas afirmaciones, mientras el propio mandatario colombiano lanzó la hipótesis de que la guerrilla incumplió la entrega porque no tiene en su poder a Emmanuel, lo que ha desatado gran escepticismo en el país neogranadino.
Cuarta División confirma combates
Además, la Cuarta División del Ejército de Colombia informa en su página web que sus efectivos han librado fuertes combates con la guerrilla de las FARC en los últimos días.
En una nota titulada "Resultados del Ejército contra los grupos terroristas en los Llanos Orientales", la Cuarta División precisa que se libraron durante "las festividades navideñas y de fin de año" acciones militares en las que murió un guerrillero "de la cuadrilla 39 de las FARC".
La acción, según la nota, "se registró en la vereda San Ignacio del municipio de Mapiripan, (departamento del) Meta, escenario de operaciones ofensivas desarrolladas por tropas del Batallón de Infantería No 19 "General Joaquín Paris" de la Brigada de Selva 22".
El departamento del Meta, tiene como capital la ciudad de Villavicencio, donde precisamente los representantes internacionales aguardaban la entrega de Clara Rojas, su pequeño hijo Emmanuel y de la ex congresista Consuelo González.
Además, en otra nota, la Cuarta División del Ejército reseña "enfrentamientos armados" en Casanare, departamento fronterizo con el Meta.
Todas estas acciones militares, informadas por el propio Ejército, confirman que efectivamente, como han asegurado las FARC, se han realizado intensos combates que según el grupo guerrillero han impedido la entrega de los tres rehenes que se comprometieron a liberar el pasado 18 de noviembre.
nn-TeleSUR-NN

En 2007 hubo 45 casos de intolerancia religiosa en México, señala la barra de Abogados Católicos

isaín mandujano

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 2 de enero (apro).- En 2007 se documentaron más 45 casos de intolerancia religiosa en varios estados del país, afirmó hoy la Barra Nacional de Abogados Cristianos, al dar a conocer un informe sobre esta problemática social. Oscar Moha, vocero de la Barra, dijo que el año pasado tuvieron conocimiento de más de 45 casos de intolerancia y persecución religiosa en México y que, a pesar de las denuncias penales por delitos como daños en propiedad ajena, robo, amenazas, lesiones, despojo, secuestro y otros, las autoridades, en algunos casos, no tienen ni siquiera las órdenes de aprehensión. Señaló que, de entre esos casos, destaca el asesinato de un indígena y la destrucción de un templo.Añadió que cerca de 70 pastores y líderes evangélicos se manifestaron ante el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, portando camisetas con la leyenda: "No es delito ser indígena". Afirmó que Chiapas es la entidad del país con más casos de agresiones en contra de no católicos.Moha señaló que, ante las graves violaciones a los derechos humanos por motivos religiosos, en mayo de 2007, la Barra Nacional de Abogados Cristianos creó el “Programa nacional de libertad religiosa”, que incluye “talleres informativos” en comunidades indígenas de Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Tlaxcala, con el apoyo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).Explicó que dirigentes de esa Barra comparecerán como testigos ante una Corte en Estados Unidos, por el caso de inmigrantes oaxaqueños evangélicos expulsados de su localidad en 1994, los cuales pretenden lograr la residencia en ese país. Añadió que ya se interpuso una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el gobierno mexicano, por su pasividad ante la violación de los derechos de quienes desean profesar en el país una fe distinta a la católica.

Reanuda AMLO sus recorridos por el país

AMLO en Puebla, Mex.

de la redacción

MÉXICO, D.F., 2 de enero (apro).- El “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, reanudará este jueves su recorrido por el país, con una visita al estado de Hidalgo, donde prevé encabezar actos en 24 municipios en los próximos cuatro días.Según un comunicado difundido por la oficina de Comunicación Social del “Gobierno Legítimo”, en las asambleas informativas con los ciudadanos de dichos ayuntamientos, López Obrador convocará al pueblo de México para defender el patrimonio nacional, en caso de que “el gobierno espurio” de Felipe Calderón pretenda entregarle la industria petrolera al capital privado. Además, explicará a sus simpatizantes las razones del aumento de los precios y los efectos que provocará la libre importación de maíz y frijol en la economía de contribuyentes cautivos, profesionistas independientes, y pequeños y medianos comerciantes.El “presidente legítimo” iniciará el jueves el recorrido por los municipios de Tlahuiltepa, Juárez, Eloxochitlán, Metztitlán, Xochicoatlán y Molango. El viernes, continuará por Lolotla, Calnali, Tepehuacán, Tlachinol y Huazalingo.En el tercer día de gira, el sábado 5 de enero, López Obrador visitará Xochiatipan, Huautla, Yahualica, Atlapexco, Huejutla, Jaltocan y San Felipe Orizatlán. En los mencionados ayuntamientos invitará a los ciudadanos a formar parte de la red de representantes del “gobierno legítimo” de México.López Obrador culminará actividades en Hidalgo el domingo 6 de enero con recorridos por Chapulhuacán, Pisaflores, La Misión, Jacala, Pacula y Zimapán.

Un Partido a la medida

“El gobierno federal está comprando conciencias a través de su operador Juan Camilo”

“Mouriño tiene un poder discrecional para repartir del botín, aunque los designados no den el perfil”

El "pelele" y El "mojado", ambos vendepatrias.

Álvaro delgado

MÉXICO, D.F., 2 de enero (apro).- La estrategia de Felipe Calderón para tomar el control del Partido Acción Nacional (PAN), que se materializó con la candidatura única de Germán Martínez y su convalidación como presidente, fue al más alto nivel y diseñada directamente en la residencia oficial de Los Pinos.El operador fue Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia y mano derecha de Calderón, quien se lo anticipó a Manuel Espino, el odiado rival de la facción oficialista que utilizó la nómina gubernamental para comprar votos y lograr el Control del Consejo Nacional, el órgano del PAN que elige al presidente de ese partido.La estrategia se instrumentó después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impuso por su voluntad a Calderón en la Presidencia de la República, y fue el propio Mouriño el que se lo hizo saber a Espino, en una reunión en la que estuvo de testigo Enrique Navarro, secretario de Fortalecimiento Interno del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN.“Nosotros vamos por la mayoría del Consejo Nacional. Es muy sencillo: A los que no estén con nosotros, los vamos a convencer, ofreciéndoles puestos en el gobierno”, les dijo Mouriño a Espino y a Navarro. Y así fue.Desde que Calderón tomó posesión, el 1 de diciembre del 2006, numerosos panistas que habían apoyado a Espino para presidir el PAN, en marzo del 2005, cambiaron su fidelidad.Dos casos son paradigmáticos: Uno, el expriista Ulises Ramírez, experto en clientelismo político y acarreo, quien durante la campaña presidencial era, al mismo tiempo, coordinador de la campaña de Calderón en el Estado de México, candidato a senador y alcalde de Tlalnepantla, con licencia y goce de sueldo. El otro es el presidente del PAN en Veracruz, Alejando Vázquez Cuevas, quien cambió su apoyo a Calderón después de que obtuvo un cúmulo de canonjías en el gobierno federal, entre otras, la delegación de la Secretaría del Trabajo en el estado para su hermano Alfonso, quien fue grabado embolsándose fajos de billetes, como el experredista René Bejarano.Ambos personajes fueron, también, los que instrumentaron la silbatina a Espino en la Asamblea Nacional del PAN celebrada en León, Guanajuato, el 2 de junio del año pasado, cuando se eligió al Consejo Nacional y se materializó una mayoría afín a Calderón.Aunque no era una mayoría aplastante, en los meses siguientes se intensificaron los ofrecimientos de puestos de trabajo en el gobierno federal, un fenómeno que había denunciado el propio Espino y otros panistas desde antes de la Asamblea Nacional.Uno de los que públicamente acusó a Mouriño de comprar votos de panistas fue el diputado federal Jorge Nordhausen, quien también fue depuesto de la presidencia del PAN en Campeche, por decisión del operador de Calderón. “El gobierno federal está comprando conciencias a través de su operador Juan Camilo”, acusó Nordhausen, quien aseguró que Mouriño --español de nacimiento y avecindado en Campeche-- celebró una reunión en su casa, el viernes 27 de abril, previo a la celebración del Consejo Estatal, para “comprar voluntades” entre panistas del estado encabezadas por la presidenta estatal del PAN, Nelly Márquez.“Sus palabras textuales fueron: ‘Tengo 40 subdelegaciones, con sueldos de 20 mil a 45 mil pesos mensuales, pero nosotros vamos a ganar el Consejo Estatal y el Consejo Nacional’”, aseguró Nordhausen, quien acusó: “Mouriño tiene un poder discrecional para repartir del botín, aunque los designados no den el perfil.”Por ejemplo, dijo, el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnat), Iván González López, es pediatra, pero, además, apoyó a los candidatos perredistas en las elecciones federales. “Es un acto totalmente incongruente de parte de Mouriño. ¡Incongruencia total, porque no tiene el perfil que se requiere y, además, apoyó al PRD; todos los carmelitas lo sabemos!”--¿Y por qué lo nombró?--Solamente porque él opera los intereses de Juan Camilo.

Otro caso, añade, es el del nuevo delegado de la Procuraduría Agraria, Juan Manuel González Navarrete: “¡Desplazó a un panista que tenía diez años trabajando en el sector y él es un técnico en computación, pero es operador de Mouriño!”En la delegación del Registro Agrario Nacional, añadió, Mouriño nombró a Socorro Gamboa Vela: “¡Es una maestra de kínder! ¡Por favor! Ella también es operadora política a favor de sus intereses. Son votos cautivos.”En la subgerencia corporativa de Desarrollo Social de Petróleos Mexicanos (Pemex) también intervino Mouriño al designar a Hiram Manzanero Carrillo, afirmó Nordhausen: “¡Pero es maestro de karate! ¡Qué nos pasa!”Nordhausen expuso: “Estos actos de incongruencia tienen muy molestos a los campechanos, pero sobre todo a los panistas, como yo, que queremos regresar a la mística que teníamos y ahora resulta que los altos funcionarios compran conciencias. ¡Mira cómo operaron la rechifla a Manuel Espino!”--Con estas declaraciones lo pueden expulsar del PAN, ahora que lo controle Calderón.--¡Ya qué más da! Pero no creo. Después de lo que pasó en León, ¿a poco van a expulsar a todos los que le chiflaron al jefe nacional? Eso no es el PAN. Son algunos individuos infiltrados que traen credencial y que, con fines perversos, operaron eso. Pero esa no es la cultura del PAN.--Es el PAN de hoy.--Con infiltrados, con fines perversos personales o de grupo, y encima de los intereses nacionales o por lo menos del partido.A la vuelta de los meses, sólo se registró un único candidato a la presidencia del PAN, Germán Martínez, quien sirvió a Calderón como secretario de la Función Pública durante nueve meses y le entregó, explícitamente, el PAN a su jefe.Inequívoca la ingerencia de Calderón en la trama para imponerlo Martínez inauguró una nueva era del poder político en México con una supuesta “cercanía responsable” con el gobierno y su defensa “sin complejos”.Martínez no escatimó retórica para ensalzar a su jefe --“uno de los mejores frutos que ha dado la siembra de Acción Nacional”-- y, obsequioso, le expresó: “¡Este es su partido, presidente Felipe Calderón!”La retórica se tradujo en hechos: Un amplio elenco de allegados a Calderón --entre amigos, empleados y hasta familiares-- se integró al CEN, como había sido el plan desde aun antes de la toma de posesión, hace poco más de un año. La presencia de Calderón en el CEN del PAN es nítida: El secretario general, Guillermo Anaya Llamas, es su compadre; Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal, es su sobrina; tres secretarios particulares también entraron: César Nava, el actual; Jordi Herrera, subsecretario de Energía, y Rogelio Carvajal, diputado federal.Otros empleados de Calderón en el CEN son los siguientes: Francisco Javier Salazar Díez de Sollano, director de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) e hijo de Francisco Salazar Sáenz, exsecretario del Trabajo con Fox; Felipe Duarte Olvera, secretario técnico del gabinete económico; María del Rocío Gaytán, directora del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres); María Dolores del Río, directora del Instituto de Educación de los Adultos (INEA), y Gloria Luna Ruiz, delegada de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en Chiapas y coordinadora de la precampaña presidencial en ese estado.Será secretario general adjunto del CEN Jorge Manzanera Quintana, operador electoral desde Los Pinos y subordinado de Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia, quien sumó a Nelly Márquez Zapata, expresidenta interina del PAN en Campeche y actual diputada local. Del CEN forman parte, también, Gabriela Ruiz del Rincón, tesorera del PAN involucrada en el escándalo de los Amigos de Fox; María Elena Álvarez de Vicencio; Alejandra Fernández Garza, expresidenta del PAN en Nuevo León, otro de cuyos integrantes de ese estado es Seferino Almaguer, alcalde San Pedro.Allegados a Calderón y Martínez son los diputados federales Moisés Alcalde Virgen, del Estado de México, y Obdulio Ávila, del Distrito Federal; los senadores José González Morfin, de Michoacán; Ricardo García Cervantes, de Coahuila, y Enrique Madero, de Chihuahua, así como el exlegislador Javier Corral Jurado y el secretario general de Gobierno de Baja California, Francisco Blake.

IFE 2008

IFE

Foto: benjamín flores

josé gil olmos

MÉXICO, D.F., 2 de enero (apro).- Jorge Alcocer, es uno de esos políticos que puede cambiar de partido sin ningún prurito. Su regla es el pragmatismo: donde ve que más le conviene ahí se coloca. Hoy podría convertirse el próximo hombre fuerte del IFE.Egresado de la carrera de Economía de la UNAM, Jorge Alcocer Villanueva (Guanajuato 1955) tiene una larga carrera política. Fue militante del Partido Comunista Mexicano, del Partido Socialista Unificado de México y del Partido Mexicano Socialista; durante este periodo fue coordinador de asesores de las fracciones parlamentarias de estos partidos en la Cámara de Diputados, y él mismo fue diputado federal a la LIII Legislatura, de 1985 a 1988.Al inicio del gobierno de Ernesto Zedillo se apartó de la izquierda y de 1998 a 1999 fue subsecretario de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación cuando era dirigida por Francisco Labastida Ochoa. Posteriormente fundó el partido Fuerza Ciudadana del que fue primer y único presidente, ya que perdió su registro en las elecciones de 2003.A lo largo de más de tres décadas, Alcocer ha colaborado o ha pasado por las filas de los tres principales partidos: el PRI, el PRD y, últimamente, en el PAN. En 1994 fue uno de los colaboradores más cercanos de Cuauhtémoc Cárdenas durante su campaña presidencial. Seis años después jugó el mismo papel pero con Francisco Labastida, como candidato del PRI.Ante las estrepitosas derrotas de los dos excandidatos presidenciales Alcocer decidió jugar a la segura en el 2006. En tiempo de campaña visitó varias veces las oficinas de Felipe Calderón y frente al triunfo del PAN se convirtió en uno de los asesores políticos de Calderón para quien desempeñó un papel clave durante el periodo de transición: entablar relaciones con todos los partidos en el Congreso de la Unión.De octubre a diciembre del 2006 Alcocer jugó el papel de “enlace legislativo” para Calderón, es decir, desempeñó la encomienda de establecer un diálogo con todos los actores políticos para lograr las reformas electoral, energética, laboral y hacendaria que Vicente Fox no pudo concretar en su sexenio.El papel de Alcocer dentro del equipo calderonista ha sido estratégico. Conoce los mecanismos de poder dentro del PRD, el PRI y el PAN, sabe con quién hablar y de quién alejarse. Sabe las reglas de la negociación y, sobre todo, tiene puentes de diálogo con los principales actores políticos en los partidos y en el Poder Legislativo.De ahí que haya difundido en octubre del año pasado un artículo titulado “Dialogo”, en el que plantea: “Sin pedir a nadie que renuncie a sus convicciones y visiones, el diálogo para definir una agenda pactada entre los dos poderes podría empezar con un pequeño paso: transitar de las intenciones generales a la identificación de los temas legislativos, y convertir éstos en iniciativas concretas para la reforma de normas jurídicas.“El diálogo es el instrumento natural en la construcción de acuerdos; dialogar tiene un valor en sí mismo, pues como dice Norberto Bobbio, aunque no lleguemos a acuerdos, dialogar sirve, al menos, para saber lo que cada uno piensa. Negarse al diálogo es negar la política.”Frente a la crisis del IFE luego de su deplorable papel en las elecciones del 2006, Alcocer pasó de ser el eslabón calderonista al escribano de las nuevas reformas electorales. A él se le atribuyen los cambios al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) y de haber establecido los acuerdos políticos con los partidos para su reciente aprobación.De ahí que se le haya mencionado como un candidato natural para suceder a Luis Carlos Ugalde al frente del IFE, con el apoyo de Calderón y de una parte del PRI, PAN y de Convergencia, pero con el rechazo unánime del PRD.No obstante estos apoyos, en los hechos Jorge Alcocer no puedo presentar su candidatura debido a que la convocatoria para el proceso de selección de los nuevos consejeros del IFE se hizo con base en el anterior Cofipe, y en éste se establece como requisito para ocupar el cargo de consejero presidente del Instituto no haber sido presidente de algún partido político en los cinco años previos al nombramiento.Bajo este impedimento legal todos los apoyos políticos y gubernamentales no tienen valor, pero esto no significa que Alcocer no vaya a jugar un papel importante en el nuevo IFE. Habría que ver si no se le coloca en la Secretaría Ejecutiva, la Contraloría o en otro puesto clave de la estructura electoral. Si se queda en un lugar clave del IFE, de acuerdo con sus antecedentes, habría que preguntarse a quién le habrá de responder Alcocer ¿al PAN y a Calderón, sus principales apoyos; o a Manlio Fabio Beltrones, uno de sus impulsores? Jorge Alcocer es, quizá, el político que con mayor claridad refleja los tiempos pragmáticos de la política mexicana, tiempos en los cuales los intereses y las conveniencias prevalecen sobre las leyes y las instituciones.

Realizan protesta frente a la embajada de EU

Integrantes de organizaciones sociales y la APPO iniciaron una protesta frente a la Embajada de EU

Foto: eduardo miranda / procesofoto

patricia dávila

MEXICO, D.F., 2 de enero (apro).- Miembros de organizaciones populares y de la CNTE realizaron hoy una manifestación que concluyó frente a la embajada de Estados Unidos en México, donde demandaron revisar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).En la marcha, que se inició en el Angel de la Independencia y terminó frente a esa sede diplomática, participaron integrantes del Frente Popular Francisco Villa, Organización Nacional del Poder Popular y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes portaban pancartas en contra del aumento en el precio de las gasolinas y el TLCAN, que liberó de aranceles la importación de granos básicos a partir del este 1 de enero.Durante el acto se dio a conocer un comunicado de Cuck Conner, secretario de Agricultura de Estados Unidos, en el que se afirma que en 1994 las exportaciones estadunidenses hacia Canadá y México ascendían a 10.1 mil millones de dólares, y se espera que este año lleguen a los 28 mil millones."Seguiremos trabajando con México para aumentar los éxitos alcanzados a la fecha. Desde 2005, Estados Unidos ha invertido cerca de 20 millones de dólares en programas e intercambios comerciales para ayudar a México en dirigir su producción, distribución y retos de marketing asociados con la transición hacia el comercio libre y abierto", señala. Con la total implementación del TLCAN desaparecieron las últimas restricciones de comercio, como las exportaciones de Estados Unidos a México de maíz, frijol, leche y jarabe de maíz con alta fructuosa, así como las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos de azúcar y productos de horticultura. Desde la implementación del acuerdo, el comercio entre Estados Unidos y México pasó de 10.4 mil millones de dólares a 30.4 mil millones. En el acto de protesta frente a la embajada de Estados Unidos, miembros de esas organizaciones anunciaron un plan de “resistencia civil” para exigir al gobierno del presidente Felipe Calderón frenar la importación de granos básicos sin arancel.Por su parte, Artemio Ortiz Hurtado, líder de la Sección 18 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de Michoacán, afirmó que maestros e integrantes de organizaciones campesinas se concentrarán en esta ciudad, para exigir al Congreso de la Unión su intervención para frenar la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN. Dijo, además, que se presentarán nuevos amparos contra la reforma a la Ley del ISSSTE, y señaló que, el próximo 19 de enero, realizarán un referéndum para exigir la salida de Elba Esther Gordillo del SNTE.En el acto se llamó a crear un “frente de lucha del poder popular”, con el fin de mantener las movilizaciones y realizar bloqueos de carreteras y edificios públicos.La sede diplomática era custodiada por elementos de la policía capitalina, que mantenían cerrados ambos sentidos del Paseo de la Reforma.

sondeo

Con la apertura total a las importaciones de maíz, frijol, azúcar y leche, ¿crees que, podrás conseguir esos productos

Más baratos
25.75 % 344 votos
Más caros
54.72 % 731 votos
Igual que ahora
19.54 % 261 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Condena el senado de Chile la construcción del muro en la frontera de EU con México

Session del Senado chileno
de la redacción

MEXICO, D.F., 2 de enero (apro).- El Senado de Chile aprobó enviar al gobierno de Estados Unidos su “más enérgica protesta” por la construcción del muro en la frontera con México.En votación dividida, el Senado de ese país determinó enviar esa protesta, debido a la decisión del gobierno de Estados Unidos de continuar la construcción de ese muro.En el proyecto de acuerdo, presentado por los senadores Jaime Naranjo y Pedro Muñoz, se solicita a la presidenta de Chile, Michele Bachelet hacer llegar la “molestia” del Senado chileno al gobierno estaduniense. El documento fue aprobado por 13 votos a favor, uno en contra y seis abstenciones. Entre los que votaron a favor figura Juan Pablo Letelier, hijo del canciller del presidente Salvado Allende, Orlando Letelier, asesinado en Washington el 21 de septiembre de 1976. Juan Pablo Letelier estuvo exiliado en México durante la dictadura de Augusto Pinochet.La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que analizó previamente el proyecto del acuerdo, dejó constancia de que sería poco conveniente abordar un asunto de carácter bilateral entre Estados Unidos y México, pues se violaría un principio básico de la política exterior de Chile, de la no intervención en los asuntos internos de otros Estados. Los senadores Jaime Naranjo y Pedro Muñoz calificaron el muro fronterizo como “una ofensa para la humanidad”, En el documento se pide que se suspenda la construcción del muro, debido a que es "un agravio para todos los latinoamericanos". Además, se solicita que se respalden todas las reclamaciones que las autoridades de México o de otros países de América Central realicen ante la ONU y sus organismos de derechos humanos.Según los autores del acuerdo, la construcción del muro en la frontera de Estados Unidos y México, afecta principalmente a personas de origen latino, lo que "sólo puede entenderse como una medida racista, que vulnera diversos convenios y tratados suscritos en materia de derechos humanos por la comunidad Internacional". Cabe recordar que, producto de la migración registrada en las últimas décadas a Estados Unidos, éste país inició en 1994 la construcción de un muro en su frontera con México, en el marco de la denominada "Operación Guardián".

Enlista la Corte prioridades para 2008

Suprema Corte de la Justicia de la Nacion, sesión.

Foto: archivo proceso

jorge carrasco

MEXICO, D.F., 2 de enero (apro).- Con una imagen empañada por el caso Lydia Cacho, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá resolver este año otros polémicos asuntos, como el aborto en el Distrito Federal y las violaciones a los derechos humanos en Oaxaca y San Salvador Atenco. Estos dos últimos casos, implican al procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.Son tres de los temas “particularmente relevantes” que el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, mencionó hoy en la sesión del pleno ante los otros 10 ministros del máximo tribunal, al abrir los trabajos del primer periodo de sesiones de 2008.En total, la Corte tiene 569 asuntos pendientes de resolución.Entre los temas pendientes, destaca el amparo promovido por Proceso en contra de la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE), de negarle el acceso a las boletas de la elección presidencial de 2006.La Corte tiene en su agenda otro asunto de alto impacto social: los amparos promovidos contra las reformas a la ley del ISSSTE. El presidente de la Corte informó que a la fecha se han interpuesto 170 mil amparos, la mayoría de ellos promovidos por 433 mil servidores públicos del país, que, en su mayoría, cuentan con un amparo de suspensión provisional.La Corte definirá así la constitucionalidad de la ley promovida por el gobierno de Felipe Calderón y aprobada por el Congreso.En el caso del aborto, se trata de una acción de inconstitucionalidad promovida por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para ampliar las causales de su despenalización.El proyecto de resolución está a cargo del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, uno de los más conservadores de la Corte.Ortiz Mayagoitia se refirió también asuntos relacionados con el acceso a la información, grabaciones y constancias de procesos penales que se ventilan en el estado de Nuevo León.También deberá resolver sobre el caso de seguridad privada en el país.En relación con las facultades de investigación de la violación grave de garantías establecidas en el artículo 97 de la Constitución, la Corte tendrá que resolver sobre las responsabilidades de funcionarios federales, estatales y municipales implicados en los hechos violentos de Oaxaca y San Salvador Atenco, estado de México, ocurridos entre 2006 y 2007.Al amparo de ese tipo de investigaciones –sobre la que Ortiz Mayagoitia pidió al Congreso en su informe anual de diciembre pasado que la regule o de plano la elimine–, la Corte determinó que la escritora Lydia Cacho no sufrió violación grave a sus garantías cuando fue detenida por las autoridades de Puebla.La resolución favorable al gobernador de Puebla, Mario Marín, causó uno de sus mayores desprestigios a la Suprema Corte.En materia económica, la SCJN discutirá sobre el régimen fiscal para inversiones en el extranjero, la tasa cero del IVA a las medicinas de patente y la capitalización de intereses.En este último caso se refiere a un amparo interpuesto por Banamex en contra de una sentencia que lo obliga a pagar a un particular una cantidad millonaria por concepto de cobro de interés de una vieja cuenta de ahorro.Como lo señaló en su informe anual, Ortiz Mayagoitia dijo que 2008 será el año de “la transparencia judicial”, respecto del ejercicio de los recursos públicos del Poder Judicial de la federación, del que es su máximo representante.En una sesión posterior, los ministros Sergio Valls Hernández y Fernando Franco González fueron elegidos presidentes de la Primera y Segunda Salas de la Corte, respectivamente.Las Salas son las que resuelven la mayoría de los casos tramitados ante la Corte. La Primera se encarga de los asuntos penales y civiles, mientras que la segunda, de los administrativos.La Comisión de Receso que operó durante el proceso vacacional informó que desechó “por notoria improcedencia” dos acciones de inconstitucionalidad promovidas por Convergencia y Nueva Alianza en contra de la Reforma Electoral aprobada en noviembre pasado.Sin embargo, esos partidos presentaron recursos de reclamación que están pendientes de ser admitidos a trámite, con lo que la Corte puede dar la última palabra sobre esa reforma constitucional, impugnada también ante la justicia por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

2007, el año más sangriento para la prensa desde 1994: RSF

Misa de cuerpo presente del periodista Gerardo Israel García Pineda, ejecutado en Uruapan Foto: especial / procesofoto

de la redacción

MEXICO, D.F., 2 de enero (apro).- Con 86 periodistas muertos, la mayoría de ellos en Irak, Somalia y Paquistán, 2007 fue el año más sangriento para la prensa desde 1994, según reveló hoy en París, Francia, la organización Reporteros sin Fronteras (RSF).En su balance anual, el organismo sostuvo que el número de periodistas asesinados aumentó 244% en los cinco últimos años.De acuerdo con el informe, más de la mitad de los periodistas muertos en 2007 (48) perdieron la vida en el Magreb y Oriente Medio, mientras que otros 17 murieron en Asia; 12 en África; siete en el continente americano, dos en Europa y en la exunión Soviética. En cambio, en América Latina, murieron dos periodistas en México; uno en Perú; uno de Brasil; uno en Haití, y otro en Paraguay.Según RSF, también perdieron la vida el año pasado 20 colaboradores de medios informativos en el mundo, frente a los 32 en 2006.RSF subrayó que, desde 1994, cuando perdieron la vida 103 periodistas, no se registró un número tan elevado de víctimas entre los informadores como en 2007, pues en 2006 la cifra fue de 85 muertos.Irak fue el país donde se produjo el mayor número de bajas entre los profesionales de la información, con 47 muertos. "Desde la invasión estadunidense, en marzo de 2003, murieron al menos 207 profesionales de los medios informativos. Ni la guerra de Vietnam, ni el conflicto en la exYugoslavia, ni siquiera las matanzas en Argelia o el genocidio ruandés causaron tantas víctimas" en este sector, destacó RSF.En la lista de los países más peligrosos para los informadores ocupa el segundo puesto Somalia (con ocho muertos) y Pakistán (con seis). Pese a que el 90 por ciento de los asesinatos de periodistas sigue "total o parcialmente impune", RSF destacó que, en 2008, se realizarán "dos procesos esenciales": el de los presuntos asesinos de la periodista rusa Anna Politkovskaya y el de los supuestos autores de la muerte del turco Hrant Dink.Además, hasta ayer, 135 periodistas se encontraban encarcelados en el mundo, cifra que “no varía en absoluto desde hace unos años", según RSF. Añadió que, el año pasado, sufrieron censura 528 medios informativos, y se dio un promedio de más de dos periodistas detenidos al día, es decir un total de 887.Cuba figura en el segundo lugar de los países con más periodistas detenidos, con 55, detrás de Pakistán, con 195, y antes de Irán, con 54."A la amenaza de prisión, hay ahora que agregar la del secuestro", cuyo número aumentó en 2007 y que es "práctica habitual" en Irak y en Afganistán, subrayó RSF. Un total de 67 periodistas fueron secuestrados y 14 de ellos aún permanecen como rehenes, recalcó RSF, al precisar que todos esos secuestros se produjeron en Irak.En 2007, también sufrieron represión los "ciber-disidentes": 65 permanecen detenidos y al menos 2 mil 676 portales de internet se suspendieron o cerraron, añadió.

Acusa FARC a generales colombianos por fracaso de canje

Asegura el jefe máximo de la guerrilla, Manuel Marulanda, que al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, le ha sido imposible impedir el protagonismo de las FARC

AP
El Universal
Caracas
Jueves 03 de enero de 2008

13:12 El jefe máximo de las FARC, Manuel Marulanda, alias ``Tirofijo``, responsabilizó a algunos generales colombianos de bloquear el canje de secuestrados, señala una carta del líder guerrillero que difundió la estatal Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).

``Los inamovibles del presidente Álvaro Uribe son unos de los tantos pretextos en cabeza de algunos generales para impedir el intercambio humanitario``, afirmó el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en una misiva de fecha 24 de diciembre que publicó el miércoles la Agencia Bolivariana de Prensa.

La carta surge días después de la que las FARC enviaron a comienzos de semana al presidente Hugo Chávez, anunciándole la suspensión de la entrega de tres rehenes alegando que no estaban dadas las condiciones de seguridad para la liberación, debido a las operaciones de los militares colombianos.

Las FARC ofrecieron a Chávez la liberación de la ex congresista Consuelo González; la ex asistente de la candidata presidencial Ingrid Betancourt, Clara Rojas y su hijo Emmanuel, procreado en cautiverio con un guerrillero.

Chávez activó el 28 de diciembre una operación internacional para recoger a los rehenes, pero tres días después se paralizó la misión luego del anuncio de las FARC.

Uribe rechazó el alegato de las FARC, y dijo que las fuerzas colombianas habían suspendido desde hace varios días sus acciones para facilitar la entrega de los secuestrados.

Asimismo, presentó la hipótesis de que uno de los rehenes, el niño Emmanuel, habría sido liberado hace tiempo y que estaría bajo el resguardo las autoridades a la espera de algunos estudios para determinar su identidad.

En la carta, Marulanda acusó a Uribe de mentir al decir que su gobierno ha ``dado de baja 8 mil guerrilleros, y haber desmantelado 20 frentes``, pero admitió que la confrontación ha tenido un ``alto costo en heridos y muertos``.

El jefe guerrillero sostiene que a Uribe le ``ha sido imposible impedir el protagonismo de FARC, y muy pronto le será muy difícil impedir el reconocimiento de ciertos gobiernos como movimiento revolucionario alzado en armas contra el régimen uribista que no quiere la paz para Colombia``.

Expresó que el objetivo del gobierno colombiano es ``mantener la guerra contra el descontento del pueblo por las pésimas condiciones de vida a que está sometido``.

Desde Bogotá, la Cruz Roja informó que cuatro helicópteros venezolanos dispuestos en un aeropuerto colombiano para el rescate de los rehenes, fueron retirados el jueves con destino a un aeropuerto en la fronteriza Santo Domingo.

``Los helicópteros salieron con el emblema de la Cruz Roja Internacional con dos delegados a bordo de cada helicóptero``, dijo Yves Heller, coordinador de comunicaciones del organismo de socorro.

Las aeronaves, dos MI de fabricación rusa y dos Bell de fabricación estadounidense permanecieron en el aeropuerto Vanguardia de la ciudad colombiana de Villavicencio desde el viernes a la espera de las coordenadas que debían entregar las FARC para la liberación de Rojas, Emmanuel y González.

Heller, resaltó que la Cruz Roja Internacional ``queda pendiente de la situación en Villavicencio, nosotros podemos movilizar al final helicópteros en cualquier momento en caso de que recibamos las coordenadas de las FARC``.

En Quito, la canciller ecuatoriana María Isabel Salvador, en declaraciones a la red de televisión Teleamazonas, señaló que ``Ecuador está siempre dispuesto a participar en toda iniciativa que tenga que ver con toda posibilidad de pacificar Colombia y con el hecho de que esos rehenes sean liberados``.

A Calderón no le importa la pobreza del pueblo: AMLO

Alma Muñoz

Sostuvo que al "gobierno usurpador" no le importa el dolor que sus políticas provocan entre la población.

Eloxochitlán, Hgo. Al reanudar sus giras por los municipios del país, Andrés Manuel López Obrador sentenció que a Felipe Calderón no le importa la pobreza ni el sufrimiento del pueblo.

En 2008, señaló, el "gobierno usurpador" va a desatar más la carestía con el aumento de precios, la aplicación de más impuestos y la entrada en vigor de la importación de granos del extranjeros.

El político tabasqueño sostuvo que este “dolor que provocan en la población las políticas que se han venido aplicando no les importan a los que están en el gobierno”.

Cuestionó que los funcionarios públicos se vean más beneficiados con el presupuesto federal con salarios de hasta 500 mil pesos mensuales, cuando hay campesinos que “no ganan para lo más indispensable y más de la mitad de los mexicanos obtiene dos salarios mínimos, es decir, 3 mil pesos al mes”.

Marulanda llama a FARC a una ofensiva general en 2008

AFP

El ejército colombiano informó, en tanto, que el 31 de diciembre mató a un guerrillero, miembro de las FARC, identificado con el alias de "Carpintero".

Bogotá. El jefe de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, llamó a una "ofensiva general" en 2008, según una directriz fechada hace una semana y publicada este jueves por la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP), cercana al grupo.

"Es conveniente aprovechar la crisis general por la que atraviesa el gobierno y el cansancio reflejado en algunas unidades militares para comenzar a preparar las condiciones con miras a una ofensiva general", señaló alias 'Tirofijo' en su tradicional mensaje de fin de año a los combatientes.

El jefe rebelde, de unos 77 años y que fundó las FARC en 1964, añadió que sus cuadros "están obligados" a desarrollar "acciones armadas en carreteras, veredas, selva, centros urbanos, caseríos y cuarteles, sin dar tregua al enemigo, tal como éste lo hace" contra la organización.

En tanto, el ejército colombiano informó este jueves que dio muerte a un guerrillero considerado hombre de confianza de la cúpula de las FARC el 31 de diciembre, mientras se realizaba el operativo para recibir a tres rehenes que esa guerrilla debía liberar.

Un comunicado de la página de internet del ejército señala que el hombre, al que identificó con el alias de 'Carpintero', fue muerto junto con otro miembro de las FARC en el departamento de Arauca, fronterizo con Venezuela, en medio de "intensos combates" con tropas de la XVIII brigada y de la brigada móvil número cinco.

¿No que no había combates? El gobierno de Colombia es tan mentiroso como el gobierno usurpador mexicano, son la misma ralea de oligarcas explotadores y al servicio de Estados Unidos. Unos traidores.

Según el reporte, el rebelde "era emisario y hombre de confianza del secretariado de las FARC, especialmente del cabecilla conocido con el alias de 'Grannobles', hermano de Jorge Briceño ('Mono Jojoy'), uno de los principales dirigentes guerrilleros.

Arauca es un departamento colombiano fronterizo con el estado venezolano de Apure, en donde se ubica el aeropuerto de Guasdualito, uno de los tres terminales aéreos que el presidente venezolano Hugo Chávez dispuso para recibir a los rehenes.

Las FARC aseguraron en un mensaje enviado el lunes a Chávez que había combates en una zona del sureste del país donde debían ser liberados los tres rehenes, entre ellos Clara Rojas y su hijo Emmanuel, nacido en cautiverio. Sin embargo, Arauca no estaba incluido en el área donde se suponía iban a ser liberados los rehenes.

El gobierno del presidente Álvaro Uribe ha negado esos combates y acusó a las FARC de mentir con esas afirmaciones y engañar a Chávez, mientras el propio mandatario colombiano lanzó la hipótesis de que la guerrilla incumplió la entrega porque no tiene en su poder a Emmanuel.

Según el comunicado del Ejército, el guerrillero conocido como 'Carpintero' militaba desde hacía 12 años en las FARC. "Al interior de la agrupación criminal era el encargado de planear y desarrollar secuestros políticos y extorsivos a nivel nacional e internacional", añade el informe.

Mensaje de Fidel al pueblo de Cuba

QUERIDOS COMPATRIOTAS:

Dentro de unas horas se cumplirá un aniversario más de aquel bello amanecer, hace 49 años, en que triunfó nuestra Revolución.

Sobre los restos de la tiranía proyanqui seguimos el largo y empinado camino. Gracias al pueblo noble y abnegado de Cuba, a sus obreros y demás trabajadores manuales e intelectuales, sus campesinos y estudiantes, hombres y mujeres, niños, ancianos y ciudadanos de todas las edades, alfabetizados o analfabetos, Cuba fue entonces por primera vez dueña de su destino.

Si tengo el raro privilegio de dirigirme de nuevo a ustedes es porque vieron en este compatriota una persona que siempre les dijo la verdad.

No es mérito ser honrado sino deber sagrado.

En el transcurso de la madrugada habrá quedado atrás el Año 49 de la Revolución y entraremos de lleno en el año 50, que simbolizará el medio siglo de resistencia heroica.

Proclamemos al mundo con orgullo este récord que nos hace acreedores al más justo de los reclamos: que se respete el derecho a la vida y a la sana alegría de nuestra Patria.

Por ese derecho lucharemos hasta la muerte. Para los cubanos, hace más de un siglo, Martí lo proclamó: "¡Patria es humanidad!". •