miércoles, enero 09, 2008

Columna Asimetrías:El Por qué del Por qué

El Por qué del Por qué

México es un país tomado, dominado, poseído y saqueado por los consorcios trasnacionales estadounidenses y españoles, que no lo han hecho a sangre y fuego, sino con la complicidad --por ideología, cobardía o corrupción-- de varios presidentes.

por Fausto Fernández Ponte

I

A trece meses de iniciado el presidencialado de facto de Felipe Calderón, millones de mexicanos --diríase que la inmensa mayoría-- padecemos los estrujos de la incertidumbre acerca del presente y, no se diga, del futuro inmediato, el de los hijos.

Estamos, pues, esos millones de mexicanos en el umbral mismo del desencanto y su gorgona gemela, la desesperanza, atizadas las fogaratas de ésta y aquélla por una profunda y colosal sensación de engaño. Nos sentimos víctimas de una gran simulación.

Nos sentimos damnificados de una simulación que percibimos muchos como sistémica --y, por ende, aviesamente premeditada, cometida con alevosía y perpretada con ventaja-- y no como secuela de la concatenación de ciertos accidentes de geopolítica.

Sentimos que esos accidentes de geopolítica --la globalización o, como la llama John Saxe-Fernández, imperialización-- son, a su vez, artificialmente provocados y causados. Accidentes de geopolítica ajenos a nuestra voluntad colectiva.

II

Dicho de otro jaez, caro leyente: no somos pocos los mexicanos que sentimos los efectos multiplicadores de una combinación de vectores de suma perversidad intrínseca y adquirida --la cultura de la iniquidad del poder--, a saber:

Por un lado, el vector de una gran ineptitud, no solamente del personero mayor y más conspicuo del gobierno de facto y sus apoltronados adláteres, sino también de los personeros de las jeraraquías superiores del Estado mexicano mismo.

Y, por otro lado, el vector que se representa en la naturaleza vera del poder y sus componentes causativos y secuenciales, destacando de entre los primeros el relativo a las motivaciones del comportamiento de poderatarios y poderdantes.

Un vector adicional se emblematiza en la dialéctica misma de sucedidos de geopolítica que, en el caso de México, se observa en la realidad insoslayable --que algunos se niegan a ver-- de dependencia y franca anexión de nuestro país a Estados Unidos.

III

Una anexión de hecho que explica los por qués de los por qués, que millones de mexicanos nos formulamos, dadas las manifestaciones de nuestra realidad: avalancha de alzas en bienes y servicios básicos, desempleo y magros salarios...

Y más: aumentos ofensivos --de un peso 94 centavos-- al salario mínimo, afianzamiento de políticas de seguridad de claro corte fascistoide, censura a la difusión crítica y entrega del tesauro nacional a consorcios trasnacionales de EU y España.

Señálese que EU --o, por mejor decir, el Estado estadounidense-- debe ser entendido como un instrumento de los vastos intereses de los grandes consorcios trasnacionales cuya sede es el país vecino y, ahora, también España.

Y señálese, asimismo, que este juego de premisas nos arrojaría un silogismo asaz conturbador: México es un país tomado, dominado y, ergo, poseído y saqueado por los consorcios trasnacionales estadounidenses y, en esa inercia, españoles.

Pero esa toma, tal dominación, dicha posesión y consecuente saqueo no fue logrado a sangre y fuego por las fuerzas armadas de EU o de España, sino mediante la complicidad --por ideología, cobardía o corrupción-- de varios presidentes de México.

Y es que desde 1982, esos mandatarios han optado por someterse a intereses de los consorcios trasnacionales --que dominan e influyen en los Estados estadounidense y español-- y la gran oligarquía local y ser cómplices de la imperialización del país.

Esto es indudable. La dialéctica de la dependencia económica --financiera, bancaria, industrial, comercial--, política y societal-cultural describe que la incierta y desesperanzada situación en la que vivimos los mexicanos tiene ese origen claro.

No es otra la causal de esa criminógena indiferencia del Estado mexicano --y del gobierno que lo representa-- ante la realidad opresiva de incertidumbre y desesperanza que nos desgarra y nos acogota y sus dramáticas manifestaciones.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Acogota: Matar con herida o golpe dado en el cogote.

Gorgona: Una de las siete Furias. Persona fea y mala.

Tele y Radio Imponen Dieta de Engaños

Tele y Radio Imponen Dieta de Engaños

Los millonarios intereses de Bimbo, Sabritas y otras poderosas empresas, “compran” conciencias para facilitar el pastoreo de su siervo Emilio Gamboa Patrón, a fin de que el Legislativo no se meta con la publicidad que arruina al pueblo de México con mentiras.

Por René Drucker Colín

Todos los días vemos en la televisión una serie de anuncios sobre una gran variedad de productos, que en la mayoría de los casos no sirven para lo que dicen que sirven. Muchos de estos anuncios se repiten a veces por decenas de minutos en horarios televisivos muy estratégicos. Ahí podemos ver desde las ridículas cremas reductoras, los instrumentos de diversa índole que producen unos cuerpos maravillosos en unos cuantos días, que en la realidad no sirven para nada, o más bien, sirven para enriquecer a consorcios económicos de dudosa respetabilidad, hasta alimentos que tienen, eso sí, la calidad de ser chatarra.

La chatarra, según el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, es un término utilizado para definir algo de muy baja calidad. Es por ello que a los alimentos que contienen conservadores, colorantes, saborizantes artificiales, altos niveles de azúcar, grasas saturadas y colesterol se les conoce como comida chatarra. Ejemplos abundan desde que llegaron a México los McDonald’s y similares. Una “dieta chatarra”, rica en sales y azúcares, aunada a la falta de actividad física, trae consigo serias implicaciones para nuestra salud y la de nuestros hijos.

Más de 70 por ciento de los mexicanos en edad adulta padecen sobrepeso u obesidad y 10 millones de niños y adolescentes presentan ya este problema.
La situación sin duda tiene su origen en malos hábitos alimenticios, pero también en una engañosa publicidad y un asfixiante sistema de comercialización.

Según la asociación llamada El Poder del Consumidor, un niño que ve la televisión dos horas diarias habrá estado expuesto en un año a 12 mil 775 anuncios de productos chatarra y ni uno solo de información nutricional.

Investigadores del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán llevaron a cabo un estudio que arrojó datos importantes sobre costumbres alimenticias de nuevas generaciones de mexicanos. De un total de 4 millones y medio de niños de primero a sexto año de primaria, 28 por ciento llevaba de su casa algo para comer a la hora del recreo, 70 por ciento llevaba consigo dinero para comprar en la cooperativa y sólo 2 por ciento dependía de los desayunos escolares. De los niños que llevaban dinero, la gran mayoría compraba dulces, golosinas, frituras y refrescos.

A pesar de las “buenas intenciones” de algunos legisladores para modificar la publicidad sobre los productos nocivos, han podido más los millonarios intereses de poderosas empresas de pastelillos y frituras que han “comprado” conciencias para que esto no prospere.

Ante este incesante consumismo, la ciencia mundial ha llegado a conclusiones reveladoras: los adictos a la comida chatarra sufren el mismo tipo de enfermedad que las personas aquejadas por el alcoholismo o las drogas; de hecho, ahora se sabe que los cerebros de pacientes hambrientos operan de manera muy similar a los que sienten ansiedad por consumir alguna droga lícita o ilícita. Pero el mayor dilema es la inmensa problemática surgida en años recientes: la obesidad en nuestra población. México se ha colocado como el segundo país con mayor población de obesos después de Estados Unidos. No sería extraño que las empresas que venden comida chatarra sean las mismas que venden productos inservibles para reducir peso.

Hace falta mucho para que los hallazgos de la ciencia sobre la obesidad producida por comida chatarra sea tomada realmente en cuenta por una sociedad inmersa en anuncios engañosos, y hace falta mucha educación para que la gente no se deje desorientar por los atractivos anuncios que venden artículos que no tienen la más mínima utilidad para resolver lo que dicen que resuelven.

Ojalá y en verdad los legisladores tomen en serio el problema de los anuncios mentirosos que inundan los medios de comunicación y pongan un alto a este vandalismo de publicidad que aqueja a la sociedad mexicana

Chávez y las formas

Pascual Serrano
Rebelión

Durante años llevamos escuchando las burlas y descalificaciones hacia determinados comportamientos o estilos del presidente venezolano Hugo Chávez. Vamos a hacer el ejercicio de imaginar las reacciones de los medios de comunicación y líderes políticos y de opinión occidentales en caso de que el venezolano hubiese tenido alguno de los siguientes comportamientos. Por ejemplo, ¿qué hubiera dicho la prensa si Chávez se hubiese subido al escenario de una discoteca borracho a cantar? ¿Y si las cámaras de televisión lo hubieran descubierto pellizcado descaradamente la cintura a una secretaria? [1] Todo eso lo pudimos ver en Boris Yeltsin y no se le calificó ni de la mitad de excéntrico o showman que a Chávez.





http://www.youtube.com/watch?v=jNebDQ74r4c

Qué se hubiera comentado de Chávez si en la clausura oficial de una reunión de Ministros regionales se hubiese puesto a bailar una canción de Village People, grupo icono gay, vestido de obrero con casco y un martillo colgado del cinturón. Pues así se lo montó el secretario de Estado norteamericano Collin Powell en Yakarta en julio de 2004 en la clausura de la reunión de Ministros del Exterior de las Naciones del Sureste Asiático.

Imaginemos que el venezolano, en una foto oficial de gobernantes y ministros de la región en una de sus cumbres, se le hubiera ocurrido ponerle cuernos con la mano al ministro de un país vecino. Eso es lo que le hizo el primer ministro italiano Silvio Berlusconi al ministro español Josep Piqué en 2002. El presidente italiano luego diría que sólo era una inocente broma.

¿Y si al poco de separarse de su mujer se dedicase a posar para la prensa internacional paseando amorosamente en un país exótico con una joven y bella cantante con fama de seductora? No hace falta decir que eso es lo que está sucediendo con el presidente francés Nicolas Sarkozy y su nueva pareja, Carla Bruni.

¿Y si en una huelga Chávez se plantase frente a un piquete donde alguien le insultase y el presidente, con un puro estilo de taberna, retase a los obreros a que saliese el autor a decírselo a la cara [2] ? Pues también es lo que hizo Sarkozy en noviembre.
¿Y si después de autografiar Chávez un libro a una periodista, ésta le preguntase algo que no fuera de su gusto y el venezolano, por toda respuesta, le metiese el bolígrafo en el escote de la camiseta? Es lo que hizo José María Aznar en octubre de 2006 [3] .



http://www.rebelion.org/noticia.php?id=61582

¿Y si el presidente venezolano se dedicase a cantar un rap como forma de explicar una determinada política? Bueno, ya nos imaginamos lo que sucedería, porque hace años que Chávez cantó una ranchera y aún lo siguen comentando los medios. Pues es lo que hicieron, y no nos enteramos, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, y el de Alemania, Frank Walter Steinmeier. Se juntaron en noviembre de 2007 en un estudio de música en Berlín para grabar un rap en el marco de la cumbre franco-germana [4] .

Imaginemos qué lugar ocuparía en la prensa la foto de Chávez haciendo cabriolas en una bicicleta, con chándal y una chichonera incluida, en un viaje oficial a China acompañando al equipo olímpico de ese país. Es lo que hizo Bush en noviembre de 2005.

No se trata de pronunciarse sobre los comportamientos y las formas de un presidente -ya se pronuncian sus ciudadanos cuando votan-, pero sí de denunciar el cinismo y el doble rasero de los medios de comunicación que se ensañan con Hugo Chávez mientras ignoran las payasadas de los demás.

Por cierto que algunas de esas payasadas de los demás no se quedan en eso sino que descubren inmoralidades.

www.pascualserrano.net

[1] Ver vídeo

http://video.google.es/videoplay?docid=-3201438114413571178&q=yeltsin&total=552&start=0&num=100&so=0&type=search&plindex=62

[2] -“¿Quién ha dicho esto? ¿Eres tú quien lo ha dicho? Baja y dímelo a la cara. Baja”. Ver El País, 31 de diciembre de 2007

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Obseso/primer/plano/elpepusocdmg/20071230elpdmgrep_14/Tes

[3] Aznar 'despacha' a una periodista de Cuatro metiéndole un bolígrafo en el escote (incluye vídeo):

http://www.20minutos.es/noticia/164082/0/aznar/boli/escotes/

[4] El euro-rap de los ministros. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7092000/7092497.stm

La voz de la experiencia - Hernández

Ductos de Pemex - Ahumada

Un campo ganador - Rocha

La Dictadura de los Poderes Fácticos

De Blogotitlan:

La Dictadura de los Poderes Fácticos

Resulta lamentable la pérdida de un espacio informativo, como el de Carmen Aristegui, que no esté alineado con los grupos fácticos, en manos de los cuales está gran parte del país, al que manejan y saquean según sus particulares intereses.

Por Francisco Núñez Montes

La noticia de la salida de la periodista Carmen Aristegui de W Radio, después de haber conducido y haber colocado entre la mayor audiencia su noticiero “Hoy por Hoy” , con éxito sin igual y con un decoro, ética y ejemplo para los medios, nos coloca ante la orfandad informativa.

Lo que pulula en el 99% de los medios es basura informativa, mentirosa y mendaz. Informar no quiere decir manipular ni matizar los hechos y la realidad, sino antes bien, la confrontación con dicha situación, donde el escucha recibe de primera mano --y no a trasmano-- el estado real de los acontecimientos y situaciones que conforman la opinión y sentido de la realidad social y de país.

El lamentable estado que guardan muchos de los problemas nacionales, son ocultados y promovidos por mensajes publicitarios oficiales y de los intereses fácticos, engañando al pueblo, gastando recursos públicos en aras de una falsa imagen. El TLCAN, como simple y terrorífico ejemplo de nuestro deterioro en la economía y en recursos alimentarios y, sobre todo, el total abandono del campo y la falta de programas y proyectos reales para salir del problema, muestran una administración altamente deficiente. La televisión presenta spots diciendo lo contrario, pagados por la parte oficial y, seguramente, entre componendas recíprocas de los distintos “poderes”

La situación que hizo trizas a los “intelectuales” que protestaron ante la Ley electoral que no les permitirá a sus patrocinadores la compra-venta de publicidad electoral, so pretexto de “su libertad de expresión”, no contó con la participación de Carmen Aristegui. Antes bien, se opuso a todas esas iniciativas del duopolio de radio-televisión, por estar violando a diario, sistemáticamente, la Constitución. Recuerde usted la furibunda reacción de estos empresarios, cuando una tercera cadena de televisión intentó tener un espacio más. La competencia y la libre participación en ello sólo la otorga el Estado, pero la situación, hasta el momento, no ha prosperado. El cobro de facturas postelectorales salta a la vista. El establecimiento de sistemas de control subyace en el fondo de todas estas situaciones.

Resulta lamentable la pérdida de un espacio informativo que no esté alineado con los grupos fácticos, en manos de los cuales está gran parte del país. La situación del caso de esta brillantísima periodista --que este pasado 2007 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo, además de otros reconocimientos a lo largo de su dinámica carrera--, la ubican en un pedestal único, además de ser mujer, por su valentía, honestidad y convicciones con la verdad informativa. La lectura de ello implica que la represión, 100% contraria a lo que defendían en días pasados los “intelectuales” de los medios, está viento en popa.

La Cadena norteamericana CNN, una vez que le habían retirado la imagen de su Noticiero en SKY, fue muy hábil y supo capitalizar el potencial de Carmen, abriéndole un espacio informativo, todos los días, de lunes a viernes a las 10 de la noche.

Cuando empezamos a ver --desde el 2000 en adelante-- los manejos y cobros de distintas facturas que se acrecentaron desde el 2005 y sobre todo en el 2006, viendo los ataques y una situación semejante contra el legendario José Gutiérrez Vivó, retirándolo de la circulación, era de esperarse que la siguiente en turno, sería Carmen Aristegui, pues su diario programa de las 6 a las 10 de la mañana, dejó entrever todos los temas que nadie atendía ni confrontaba, mostrando los oscuros tejidos que hoy salen a toda luz, gracias a su valor y convicción.

Ante el panorama que se deja entrever, por una clara situación de y para el establecimiento rígido de sistemas de control de la libre opinión, sobre todo en la Reforma Judicial , que es un anuncio a ocho columnas de lo que se pretende, no cambia y no toma otro rumbo la provocación social, por las innumerables pérdidas en el poder adquisitivo, la falta de empleos y otras muestras de la franca pérdida de soberanía, aunque nos colocará ante un muy incierto futuro.

Estas señales son justamente eso, signos del porvenir. Quisiera estar equivocado, pero cuando lo vivo en el área en que me desenvuelvo y lo veo en el resto, la preocupación crece y la señal de alarma se prende.

Espero que sean sólo presentimientos, ante un año en el que todos tenemos que redoblar nuestro esfuerzo y asegurar, con paso firme, lo que deseamos como país y como futuro de nuestros hijos y futuras generaciones de un México que no se nos tiene que ir de las manos, si sabemos defenderlo desde nuestra trinchera.

¡Gracias, Carmen Aristegui!

Correo electrónico: fconunez33@prodigy.net .mx

Censura a Carmen Aristegui - Helguera

El mito de Pandora - El Fisgón

Acusan a la Semarnat de violar leyes al autorizar construcción de basurero

Permitió que tiradero se ubique cerca de comunidades y mantos acuíferos de Hidalgo

Contaminará cuerpos de agua que abastecen también a Querétaro, dice asesor perredista

Mariana Norandi

Diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentarán hoy un punto de acuerdo por las irregularidades cometidas por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en el otorgamiento del permiso a la empresa Sistemas de Desarrollo Sustentable SA de CV, filial y representante de la española Befesa.

El asesor sobre medio ambiente y recursos naturales del grupo legislativo del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Miguel Ángel Montoya, explicó que la norma oficial mexicana NOM-055-ECOL-1993 establece que los tiraderos deben ubicarse a una distancia mayor, para poblaciones con más de 10 mil habitantes, a 25 kilómetros; sin embargo, la cabecera municipal de Zimapán, Hidalgo, que cuenta con 12 mil 500, se encuentra a siete kilómetros del lugar donde se está construyendo el confinamiento. Es más, explicó, “existen comunidades y centros de población, como Botiñhá y Puerto del Efe, que se ubican a menos de 500 metros del lugar”.

Por otro lado, agregó, la norma estipula que la distancia respecto de cualquier corriente de agua superficial permanente o intermitente debe ser de 500 metros, y el futuro confinamiento se encuentra sobre una corriente intermitente.

Un análisis de Miguel Ángel Montoya, que será sustentado por el diputado perredista Salvador Ruiz Sánchez, señala que el confinamiento se encuentra sobre una barranca, donde a sólo cinco kilómetros está el área de recarga de un acuífero, del cual se nutren pozos que alimentan a los estados de Hidalgo y Querétaro. Además, se generan escurrimientos hacia el río Cuauhtémoc, afluente principal de la presa Zimapán.

Otra anomalía es que la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente obliga a la Semarnat a coordinarse con las autoridades estatales para efectuar reuniones de información pública y consultas a la población; no obstante, éstas no se realizaron.

“Sólo emitieron los oficios SGPA-DGIRA-DDT.0395.04 y SGPA-DGIRA-DDT.0396.04, dirigidos a la presidencia municipal de Zimapán y al gobernador del estado, respectivamente, intentando cubrir la forma, pero burlando la obligación de consultar a la población afectada.”

Las comunidades cercanas al proyecto, apuntó, no cuentan con servicio de agua potable y alcantarillado, por lo que el líquido lo extraen de afluentes y pozos cuya profundidad no rebasa dos metros.

Por otro lado, agregó, además de las disposiciones que se incumplieron, tampoco se consideraron el trazo y las condiciones de las vías terrestres de acceso al lugar, como la topografía accidentada por la que se extienden las carreteras federales 57 y 85 en la zona de acceso.

“Es evidente que caminos y carreteras por las que transitarán los vehículos que trasportarán los residuos son sinuosos, estrechos y están en malas condiciones, poniendo así en riesgo centros de población como Ixmiquilpan, Jacala, Chapulhuacán, Tamazunchale, Ezequiel Montes, Cadereyta y el vaso de la presa Zimapán.”

Y ahora con ustedes: el presidente del "empleo"

Repercutirá negativamente el panorama económico de Estados Unidos: Manpower

Se crearán este año sólo 720 mil empleos en México, según estudio

De acuerdo con sondeo, 56% de empleadores no prevé cambios en su fuerza laboral durante el primer trimestre

La situación se atenuaría si se aprueban reformas estructurales, señala

Carolina Gómez Mena

En este año, la generación de empleos tendrá un alza inferior a la registrada en 2007, cuando hubo un incremento de 5.6 por ciento en la generción de plazas.

En 2008, la expectativa es que las contrataciones crezcan sólo 4.8 por ciento, señaló la directora general de Manpower para México, Centroamérica y el Caribe, Mónica Flores Barragán, quien precisó que dicho panorama y los eventuales efectos negativos que se deriven de la situación estadunidense podrán atenuarse tomando medidas que fortalezcan el mercado interno y con la aprobación de las llamadas reformas estructurales.

De acuerdo con la encuesta Expectativas del empleo Manpower, durante 2008 las contrataciones en México oscilarán entre 650 mil y 720 mil plazas, y para el primer trimestre, 56 por ciento de los empleadores no prevé cambios en sus niveles de fuerza laboral, mientras 13 por ciento espera reducir su personal, 29 por ciento anticipa un aumento en su nómina y 2 por ciento está incierto sobre sus planes de contratación.

Por ello, la tendencia neta ajustada para el empleo durante enero, febrero y marzo de este año será positiva, con 18 por ciento. No obstante, representa un disminución de un punto porcentual en relación con el mismo trimestre de 2007, además de un decremento de dos puntos por debajo del registrado en el último trimestre de 2007.

Entre los elementos que contribuirán a que se genere menor cantidad de puestos de trabajo, respecto a los creados el año pasado, está la desaceleración en la economía de Estados Unidos, precisó Flores Barragán.

Debe fortalecerse el mercado interno

“No podemos negar que en este mundo global, lo que pase en las potencias económicas repercutirá de alguna manera en las finanzas de los demás países. Sin embargo, creo que lo que suceda en la economía estadunidense sí afectará, pero no de manera dramática; el grado de influencia dependerá del fortalecimiento del mercado interno y de que se lleven a cabo las reformas estructurales que estamos esperando.

“Finalmente, la capacidad que tengamos para crear empleos dependerá de ello, y la desaceleración en Estados Unidos podría verse incluso como una oportunidad, porque en la medida que el país vecino busque competitividad le convendrá traer la manufactura a México.

“Si se dan las condiciones necesarias, las tendencias serían mucho más positivas, pero, por lo pronto, el fortalecimiento de la economía no se dará antes del segundo trimestre y de que se concreten reformas estructurales”, advirtió.

Já, así tendremos más empleos pero de criados del imperio.

Entre los datos que más destacan en el análisis figura que Oaxaca, Campeche y Quintana Roo, entidades que históricamente se situaban entre las de menor crecimiento en empleo, experimentarán los mayores índices en la contratación, debido a las inversiones que el gobierno federal tiene previsto realizar en infraestructura carretera.

Asimismo, en conferencia de prensa, Flores Barragán dijo que será el sector de comunicaciones y transportes el que tendrá los resultados más positivos, seguido de servicios y construcción, y apuntó que en torno a los efectos de la reforma fiscal, aún es muy pronto para determinar si ha influido en las contracciones laborales y el otorgamiento de prestaciones sociales, por lo que sólo en el segundo trimestre del año se podrá evaluar la situación.

El PAN arrasa con todo en aras del nepotismo y el dinero

Insistirá senadora panista en arrasar los manglares

Javier Santos, corresponsal

Puerto Vallarta, Jal., 8 de enero. La senadora panista Eva Contreras Sandoval anunció que volverá a proponer modificaciones a la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente para que se permita construir en zonas de manglares sin tener que realizar estudios de impacto ambiental. La también esposa del empresario hotelero Fernando González Corona sostuvo: “La mayoría de los senadores no estamos de acuerdo en dar apertura total a que se permitan las construcciones donde haya manglares rojos y negros, pero sí en aquellos lugares donde el manglar no sea origen de vida”. Dijo que la iniciativa será retomada el primero o el 2 de febrero en la sesión plenaria del PAN. Señaló que mientras no se pueda modificar la citada ley no se desarrollarán estas zonas.

El PRI no canta mal las rancheras, también están por arrasar con la educación:

Empresario ferretero, titular de Educación de Tamaulipas

Martín Sánchez Treviño, corresponsal

Ciudad Victoria, Tamps. El gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, nombró secretario de Educación al comerciante del ramo ferretero José Manuel Assad Montelongo, para cubrir la vacante que dejó el extinto Joaquín Contreras Cantú, quien falleció el año pasado luego de caer de un caballo. El nombramiento sorprendió a intelectuales y académicos porque Assad carece del perfil para desempeñar el cargo: cursó la carrera de administración de empresas en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, donde fue compañero del mandatario estatal. En 2004 fue alcalde sustituto de la capital cuando Hernández Flores compitió por la gubernatura, y en el primer año de gestión del mandatario fue secretario de Hacienda.

Tabasqueños se dicen excluidos de un programa asistencial de Sedeso

El canal abierto en el Grijalva, insuficiente para desfogar aguas; crecen las inundaciones

Protestan habitantes de Jalpa de Méndez y padres que demandan muebles para escuelas

René Alberto López y Claudia Herrera Beltrán (Corresponsal y reportera)

Campesinos del municipio de Jalpa de Méndez realizaron un mitin a las puertas del Instituto de Vivienda de Tabasco para exigir a la Secretaría de Desarrollo Social que no excluya de sus programas de ayuda a 27 comunidades afectadas por las inundaciones de octubre y noviembre de 2007 Foto: René Alberto López

Villahermosa, Tab., 8 de enero. Aproximadamente mil campesinos del municipio de Jalpa de Méndez se manifestaron frente al Instituto de Vivienda de Tabasco (Induvitab) para exigir que la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) no deje fuera de los programas de entrega de enseres domésticos y empleo temporal a los habitantes de 27 comunidades de esa localidad que, alegaron, fueron afectadas por las inundaciones de octubre y noviembre pasados.

El alcalde de esa demarcación, Jesús Selván, de extracción perredista, encabezó la movilización y advirtió que podría pedir licencia a su cargo para apoyar esta lucha, porque prometió a los lugareños estar con ellos en “las buenas y las malas”.

Los manifestantes dijeron que Eugenia González Alcocer, funcionaria de la Sedeso, les informó que no serían incluidos en los programas sociales, pese a que ya existía un acuerdo para que recibieran apoyos.

Ariel Cetina, director del Induvitab, explicó que no compete a esa institución entregar los vales de la Sedeso y explicó que las comunidades de Jalpa de Méndez no aparecen en el diagnóstico satelital elaborado por el gobierno federal para señalar las localidades que resultaron afectadas por las inundaciones.

Otra manifestación en Villahermosa fue la que realizaron los padres de familia que, por segundo día consecutivo, protestaron por falta de pupitres en algunas escuelas afectadas por las inundaciones.

Más de una hora permaneció cerrada la carretera que conduce de Villahermosa al municipio de Reforma, Chiapas, cerca de la ranchería Río Viejo, debido a que alumnos del Centro Integrador número 2 aún reciben clases sentados en el suelo.

La movilización terminó después de las ocho de la mañana, luego que la Secretaría de Educación del gobierno local se comprometió a dotar de mesabancos a ese centro de estudios en una semana.

También se quejaron padres cuyos hijos estudian en la escuela 10 de Mayo. La dependencia les prometió subsanar el problema en unos días.

La mortandad por el frío “apenas empieza”: Ssa

A 20 se elevó el número de muertos por las bajas temperaturas en el país, informó en la ciudad de México el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, quien reconoció que podría haber más decesos.

“Esto apenas empieza”, dijo el titular de la Ssa, en referencia a que el periodo invernal concluirá en marzo y “no podemos saber qué va a pasar”.

Tras acudir a la celebración del Día de la Enfermera, en la residencia oficial de Los Pinos, Córdova destacó que este año se redujo el número de fallecimientos respecto de los 70 del mismo periodo de 2007.

“Ahora son 20 (decesos). No es algo para alegrarse, pero sí quiere decir que las acciones son más efectivas”, aseguró.

Al igual que el año pasado, 60 por ciento de las muertes (12 en 2008) se debieron a intoxicación con monóxido de carbono. Asimismo, el estado que encabeza la lista sigue siendo Chihuahua, seguido de Sonora.

Explicó que la cobertura de vacunación ha sido de 98 por ciento en las poblaciones marginadas y “prácticamente total” entre adultos mayores de 65 años.

Mientras, el Servicio Meteorológico Nacional informó que el frente frío número 20 se localiza en el norte y el noreste del territorio nacional y provocará temperaturas muy bajas.

El organismo dependiente de la Comisión Nacional del Agua señaló que en el sureste del país y la península de Yucatán se presentarán lluvias dispersas originadas por la entrada de humedad del Pacífico y el Golfo.

Los restos del tapón “ofrecen resistencia”

Por 6 meses, 5 mil personas no tendrán hogar

Ángeles Mariscal Corresponsal

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de enero. A tres semanas de que se abrió un canal en el tapón formado en el cauce del río que pasa por el poblado Juan de Grijalva, el desagüe “ofrece resistencia” para ensancharse y sólo logra desfogar 194 metros cúbicos por segundo, pese a que recibe 220 provenientes de la presa Malpaso.

El excedente, además del líquido de los riachuelos que alimentan el río Grijalva, se está almacenando a lo largo de 40 kilómetros que van de la hidroeléctrica a la boca del canal y ha inundado los 33 poblados ubicados en esa ribera. Al menos 280 casas se encuentran totalmente sumergidas.

Las comisiones Nacional del Agua (Conagua) y Federal de Electricidad (CFE) anunciaron este martes que “probablemente” en seis meses el nivel del río bajará y podrán retornar a sus hogares unas 5 mil personas. Desde el 4 de noviembre, cuando se formó el tapón, el río ha aumentado su nivel en 11 metros y se prevé que suba otros cuatro.

Durante una reunión de evaluación en la que participaron el gobierno del estado y representantes de la CFE y la Conagua, las dos dependencias federales informaron que el canal abierto en el poblado Juan de Grijalva no se ha erosionado como se esperaba para permitir el flujo del agua entre las presas Malpaso y Peñitas.

Ello se debe a que, al parecer, gran parte de los más de 15 millones de metros cúbicos que se derrumbaron sobre el río Grijalva son grandes bloques de tierra maciza.

La CFE y la Conagua informaron que a partir de esta semana usarán máquinas que lanzarán chorros de agua a presión sobre la base del canal y maquinaria pesada trabajará para “descopetar” la parte superior del derrumbe.

El objetivo, señalaron, es que a partir de febrero el canal abierto el 18 de diciembre pueda sacar 900 metros cúbicos por segundo y para junio al menos 3 mil. Actualmente esta obra sólo está desplazando 200 metros cúbicos de agua por segundo.

Durante la reunión los funcionarios explicaron que otra prioridad es vaciar al menos 60 por ciento del agua contenida en las presas La Angostura, Chicoasen y Malpaso –que forman lo que se conoce como la cuenca hidrológica del Grijalva– antes de la temporada de lluvias, que se inicia en junio.

De lo contrario, las hidroeléctricas no podrían captar las lluvias de la cuenca del Grijalva ni suministrar energía eléctrica al sureste de la República.

Las presas, interconectadas por el río Grijalva, se encuentran prácticamente al total de su capacidad. Las tres desembocan en la hidroeléctrica Peñitas, cuyas aguas se desfogan en los ríos de Tabasco para llegar al Golfo de México. Este proceso se encuentra detenido desde el derrumbe del 4 de noviembre.

Incertidumbre entre afectados

“Queremos saber qué va a pasar. ¿Hasta cuándo vamos a estar en los albergues? ¿Hasta dónde va a llegar el río? ¿Qué casas va a inundar? Queremos que nos digan quién se va a hacer responsable de los daños”, son algunas de las demandas entre las casi 5 mil personas que han sido desalojadas de los 33 poblados.

Al principio se les informó que regresarían “para Navidad”; posteriormente, que a mediados de enero, luego que en abril y hoy les dijeron que será en junio.

Parece que ahora las bicicletas que les dieron a cambio de votos no les sirven en las inundaciones, ni las despensas les duraron para estos tiempos. ¿Hasta cuándo aprenderán?

Comentarios a algunos titulares de La Jornada

La SRE y senadores panistas descartan modificar el TLCAN

Karina Avilés

La cancillería, el presidente del Senado, Santiago Creel, así como su compañero de bancada, Ricardo García Cervantes, descartaron cualquier modificación al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con el mismo argumento: renegociarlo sería tanto como abrir una “caja de Pandora” que puede traer riesgos para este acuerdo, que el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, llamó “una historia de éxito” para el país, porque los demás socios, dijo, también tienen sus “listas de Navidad” de lo que quisieran modificar...

Ciegos y sordos ante las demandas populares continuarán vomitando mentiras con total falta de consciencia de que están llevando al país a un completo desastre.

Dialogaremos sobre el TLCAN sólo con Calderón, advierten agricultores

Matilde Pérez U.

Dirigentes campesinos afirmaron que el diálogo para abordar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) será únicamente con el presidente Felipe Calderón, ya que al tratar el tema en su mensaje de Año Nuevo se erigió en interlocutor...

Asombra la ingenuidad de los agricultores, primero, si piensan que este traidor va a dialogar con ellos, y segundo, aún en el caso de que así fuera, si consideran que este mequetrefe va a satisfacer sus demandas cuando quienes lo sostienen en el poder tienen intereses contrarios.

Las declaraciones de Calderón, “lamentables e imprudentes”, dice Navarrete
Senadores del PRD buscarán acuerdo para obligar a la revisión del TLCAN

Alma Muñoz y Georgina Saldierna

Integrantes de la bancada perredista en la Cámara de Senadores calificaron de lamentables e imprudentes los comentarios del presidente Felipe Calderón sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) e insistieron en que es necesario renegociar el capítulo agropecuario.

Carlos Navarrete, coordinador de los legisladores perredistas, afirmó en entrevista que su partido buscará un acuerdo parlamentario en el Senado con otros grupos políticos, incluido el PRI, para obligar a la revisión del capítulo agropecuario del TLCAN...

Si el acuerdo que buscan va a estar como el de la toma de posesión del usurpador, como el de la ley del ISSSTE y como el de la Reforma Judicial, no podemos centrar en ellos nuestra esperanza sobre dicha revisión.

Según la Sedeso, no se prevé ninguna escalada de precios de la canasta básica

Laura Poy Solano

La titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Beatriz Zavala Peniche, insistió en que los precios de la leche y los productos de la canasta básica destinados al abastecimiento de la población en extrema pobreza en las zonas rurales están “blindados”, y agregó que en el caso de Liconsa se cuenta con “recursos aprobados por la Cámara de Diputados para garantizar que la leche se siga vendiendo a precios inferiores a los del mercado y dar certidumbre a la población más necesitada”...

Beatriz Zavala Peniche necesita una operación de la vista y quizás otra en el cerebro, no "preve" algo que ya se ha venido dando desde el año pasado:

Alimentos de la canasta básica subieron de precio hasta 35.6%

Roberto González Amador

Un día antes que el Banco de México publique el dato oficial sobre la inflación en 2007, reportes oficiales indicaron que el precio promedio de 42 productos que integran la canasta básica de consumo creció el año pasado 34.9 por ciento, 7.5 veces más que el incremento concedido a los salarios mínimos generales para 2008. En particular, los alimentos que están incluidos en la cesta básica registraron un incremento de precios de 35.6 por ciento a lo largo de 2007...


Con una titular de la Secretaría de Desarrollo Social ciega y trastornada, no creemos que vaya a haber mucho desarrollo social que digamos, según sus apreciaciones lo seguro es que sufriremos una regresión.

Condicionan viaje de Calderón a Guatemala

Enrique Méndez

La Comisión de Relaciones Exteriores de la Comisión Permanente aprobó el dictamen que concede permiso al presidente Felipe Calderón para ausentarse del país 13 y 14 de enero y asistir a la toma de protesta del mandatario de Guatemala, Álvaro Colom, pero condicionó el viaje a que “no sólo sea testimonial” y se llegue a un compromiso sobre migración...

Es decir, que no sólo vaya a chupar, a pasear y a jugar a que es presidente de México, que trabaje, para eso se le pagan cientos de miles de pesos.

Legisladores perredistas anuncian que impedirán la privatización energética

Alma E. Muñoz

En torno a Jesús Ortega, legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se pronunciaron contra cualquier intento de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad. En el Monumento a la Revolución, se comprometieron a frenar en los congresos federal y estatales cualquier acción de Felipe Calderón al respecto...

Ajá. ¿Así como impidieron la toma de posesión del pelele? Nada, el pueblo es quien tiene que impedirlo.

Según Calderón 2008 será de avances, consolidación y cosecha de logros

Claudia Herrera

Este año será de consolidación, avances y de cosecha de nuevos logros, aseguró Felipe Calderón Hinojosa...

Sí, de consolidación de asesinatos, de avances en la pobreza y de cosecha de repudios populares a la usurpación del inepto pelele que se robó la presidencia.

Pemex, sin fondos por excesiva transferencia al gobierno, dice EU

Roberto González Amador

Un nuevo informe del gobierno de Estados Unidos aseguró que la incapacidad financiera de Petróleos Mexicanos (Pemex) para invertir en acciones que permitan aumentar la reserva de hidrocarburo está determinada sobre todo por la cuantiosa transferencia de recursos al gobierno federal...

Prefieren que la cuantiosa transferencia de recursos sea mejor para los empresarios gringos que si sabrán aumentar la reserva, pero para ellos, claro.

No hay de qué preocuparse: Hacienda

Claudia Herrera Beltrán

“No hay de qué preocuparse” ni es necesario firmar un pacto para evitar la escalada de precios, porque la inflación está controlada, aseguró la Secretaría de Hacienda y Crédito Público...

Nos hemos quedado sin comentarios, mud@s.

Piedad laica

Arnoldo Kraus

Las fotos recientes de los cadáveres apilados en la morgue de Nairobi a consecuencia del conflicto poselectoral inauguran el año 2008. Lo inauguran y continúan las matanzas del año recién finalizado. En algunos de los retratos se ven cuerpos de niños y en otras de adultos. Algunos murieron abrasados por el fuego mientras se resguardaban en una Iglesia; otros perecieron víctimas de las balas y los más por esa execrable enfermedad llamada política.

Las imágenes rebasan todos los significados del horror. Son vivo ejemplo de la insoportable realidad de la humanidad y de la pérdida de valores supuestamente propios de la condición humana como lo sería la piedad (me refiero al cariño y respeto al prójimo, no al amor a Dios). Lo que ahora sucede en Kenia demuestra cuán imparable es el mal y sirve de ejemplo para recordar que la piedad es una de las diferencias fundamentales entre seres humanos y animales.

Erich Mühsam fue un poeta judío alemán víctima del nazismo. En 1933 fue detenido y encarcelado. A guisa de ejercicio –recién empezaba el nacionalsocialismo–, los torturadores decidieron meter en su celda a un chimpancé que habían robado del laboratorio de un científico también detenido. Como parte de su entrenamiento, y para ejercer la maldad, los soldados nazis esperaban que el simio atacase a Mühsam, cuyo aspecto, según narran los historiadores, era lamentable. Para sorpresa de los torturadores, el chimpancé abrazó al prisionero, lo resguardó y lamió sus heridas. Enfurecidos por la piedad del animal, los celadores torturaron y mataron a éste.

Del chimpancé aprendemos que, al menos en el caso del poeta judío alemán, la piedad es una cualidad animal que se ejerce sin que importe la especie. Aprendemos también que quizás su actitud se debió a que Mühsam se encontraba en malas condiciones de salud, lo que no sucedía con otros seres humanos con los que el animal había tenido contacto, lo cual, quizás –escribo otra vez quizás porque es imposible aseverarlo–, despertó en él conductas piadosas. Independientemente de que el nazismo es por antonomasia la imagen del mal y una de las representaciones más brutales de lo que es capaz de hacer el ser humano, aprendemos, finalmente, que el mal es condición nata en muchos seres humanos: al chimpancé se le mató por no cumplir y porque su piedad iba en contra de toda la filosofía nazi (finalmente, filosofía y condición humana). La historia de Mühsam es cimental para reflexionar acerca de los significados y de las posibilidades de la piedad laica.

Al igual que en otras vivencias, como la empatía, el altruismo, la maldad o el sacrificio, una de las cuestiones fundamentales acerca de la piedad es si ésta es una cualidad innata (“mamada” in utero), si se aprende en “la escuela de la vida”, o si es una mezcla de ambas. Ese proceso suele darse en tres pasos –lo que sigue es una hipótesis personal: 1) Cuando se considera adecuada alguna acción o conducta, la mayoría de las personas suelen repetir lo que se observa. 2) Comportarse de acuerdo con lo observado es una forma de aprendizaje. 3) Si lo que se aprendió se considera bueno o adecuado la conducta se repite.

De acuerdo con lo señalado, las personas se comportan, la mayoría de las veces, influidas por los valores que predominan en el entorno cercano. Si la empatía, la moral o la piedad eran ejes de la educación en el hogar o en la escuela, las personas adquirirán esas cualidades; si por el contrario, en el entorno mediato se exaltaban otros valores, como la amoralidad, la violencia o el mal trato a niñas y niños, las personas reproducirán esas conductas.

El ejemplo de Kenia es bueno para hablar de piedad laica (quien quiera hablar de piedad religiosa puede hacerlo). Es bueno porque es actual. El caso Kenia es también pertinente porque ejemplifica la fragilidad del ser humano desprotegido y la inmensa facilidad que tienen las personas para apilar cadáveres innominados.

Al hablar de los muertos de Kenia no importa el nombre del hijodeputa del presidente keniano que precipitó la masacre, porque, como ya he señalado ad nauseam en otros escritos, la mayoría se parecen; tampoco importa si son negros o blancos, gitanos o chiapanecos, pobres africanos o homeless busheanos. De hecho, carece de significado que haya hablado Javier Solana (alto representante para la política exterior de la Unión Europa) y nada importa lo que haya dicho la señora Condoleezza Rice (secretaría de Estado estadunidense). En cambio, lo que sí importa es que Kenia, Acteal y Darfur son ejemplos vivos de la vigencia del mal y de los valores que imperan en la sociedad globalizada donde los chimpancés se encuentran amenazados y en peligro de extinción.

Aristegui: despido preventivo

Luis Linares Zapata

El programa radiofónico de Carmen Aristegui en la antigua XEW se colocó, por voluntad propia, en un sitio de obligado quiebre según la lógica del modelo de gobierno vigente. En ese punto coinciden tres diferentes conjuntos de voluminosos intereses y particulares visiones que forman parte integral del poder en México. Los tres contrarios no sólo a mucho de los contenidos, sino también a las orientaciones que la conductora imprimió en su actuación difusiva.

Por un lado, y como segmento primordial, está la actitud entreguista que abrazan con insólita fe y conveniencias el Presidente del oficialismo y sus grandes patronos. Las marcadas carencias de legitimidad de Calderón, aunadas a su pobre desempeño durante el pasado año, lo tornan por demás sensible a las diferentes opiniones, en especial aquéllas con amplia recepción entre el público. En otro de los vértices se apilan los sentires y los negocios del consorcio Televisa. Por experiencia acumulada se sabe que en esa empresa las antipatías para con todos aquellos que no le son fieles hasta la ignominia son argumentos cruciales para evaluar los futuros de personas y programas. Y, por último, la estrategia imperial de las empresas españolas y su gobierno para con los consumidores y usuarios de sus antiguas colonias en América. Una tripleta de masivos intereses frente a una sola mujer, por más que ésta haya mostrado la capacidad operativa suficiente (rating) para atraer, alrededor de sus enfoques, apertura y diversas voces, al amplio auditorio de ciudadanos que le respondió.

A Carmen, sin embargo, no se le despide únicamente por lo que ha hecho, sino, de manera primordial, por lo que podría representar en el próximo futuro, que ya se configura desde los centros decisorios de dentro y fuera del país. Y esto es lo interesante de un movimiento que bien puede ser llamado de acción preventiva empresarial.

En efecto, sobre la evaluación que se hace de su trayectoria pesan sus propias posturas, enfoques y agenda sobre espinosos temas. Todos ya bien examinados por distintos articulistas y actores de la vida pública. Muchos de los cuales, por no decir que todos ellos, incómodos para las derechas y distanciados de la línea oficial. En ese segmento ideológico y programático, crecientemente conservador y hasta reaccionario, Aristegui hizo muchos enemigos jurados y otros tantos celosos rivales que no podían menos que reaccionar en defensa de sus posiciones y de sus inocultables ambiciones. Al mismo tiempo, y por contraste necesario, se acercó a otro segmento del mercado radiofónico. Uno, muy vasto, que se ha dejado de lado por aquellos afiliados a la oficialidad: el del centro y la izquierda nacionales. Así se da esa confluencia, antes mencionada, que determinó su airosa y digna salida. El costo para con los autores de tan inicua medida preventiva es sustancial. Pero los intereses que se defienden por parte de esas tres fuerzas en movimiento es, también, inmenso: el petróleo y, más ampliamente, el control de los negocios con la energía de México.

La idea, avanzada por Ciro Gómez Leyva en uno de sus condensados artículos, de reducir el asunto a un diferendo entre una conductora y los burócratas que manejan la estación (W), es simplista, por decir lo menos. Si ése fuera el caso, los dos sujetos mencionados por la crítica ya hubieran tenido que dejar esa estación por el daño ocasionado a la imagen y objetivos de sus patrones. A Calderón por inducir su salida a través de su cuñado, aun cuando éste niegue su directa participación. A Televisa por cobrar venganzas indebidas y torpes.

Aristegui no asistió al descomunal acto de fuerza de los concesionarios frente al Senado y sostuvo posturas independientes y diferenciadas en cuanto a la ley de medios, dando cabida a disidentes para informar mejor a la ciudadanía. Y, sobre todo, ha afectado la imagen imperial que tanto las empresas españolas como su gobierno se van labrando y donde Prisa es factor primordial.

La actuación estelar de las empresas españolas en Latinoamérica es un fenómeno de reciente conformación. En Argentina, en Nicaragua, en Venezuela, en Bolivia y Ecuador han dejado una estela de abusos, atropellos y trampas inocultables. Baste recordar la inscripción, como de su propiedad, que Repsol hizo en la bolsa de valores de Nueva York de las reservas de gas bolivianas. Mucho del enfrentamiento entre el rey, Ortega y Chávez obedece a este tipo de fricciones en distintos renglones de negocios.

En realidad, Prisa y sus andanzas difusivas en estas regiones la han convertido no sólo en un agente de sus propios intereses (El País, Santillana), sino en un ariete de respaldo y promoción para la nueva colonización. Actividad que concretan numerosas empresas, en primer término las energéticas, campo donde han concentrado sus ambiciones, aunque no de manera exclusiva. Las telecomunicaciones y la banca son otras de ellas a cual más estratégicas para el futuro desarrollo del país receptor y ante el cual ejercen las debidas presiones, siempre aunadas al oficialismo en turno.

En todas estas actividades empresariales la buena disposición, la simpatía, los intereses cruzados y las complicidades con las autoridades son cruciales. De ahí que mantener relaciones fluidas y aceptadas por las mayorías se convierte en un objetivo trascendente. Varias empresas españolas han incursionado ya en el gas mexicano (Burgos) y otras esperan hacerlo ahora que la administración de Calderón (junto con el priísmo entreguista) abra oportunidades en las diversas áreas de Pemex hasta hoy reservadas para el Estado.

La penetración de los españoles en la Comisión Federal de Electricidad ya es abrumadora (recuérdese la causa eficiente de las inundaciones en Tabasco). Prisa no es ajena a toda la embestida que se dará para forzar la participación del capital privado en Pemex, sobre todo el internacional, donde los españoles, por sus propias e ingentes necesidades, ambicionan una tajada considerable del suculento pastel. Por eso en la XEW, y en el resto de Latinoamérica, han diseñado un ejercicio editorial sometido a sus designios y no permitirán que los conductores tengan independencia alguna. Los que sustituyan a Carmen sabrán a qué atenerse y la audiencia también.

Por eso sale Aristegui de la XEW. A la ya firme audiencia que tenía había que unirle lo que podría adicionarse si, con sus micrófonos abiertos, diera cabida a la inconformidad que sobrevendrá cuando se cambien las reglas constitucionales o se alteren leyes secundarias para la entrega de la joya productiva nacional. Un panorama tan difícil de digerir por el poder, que se opta por esa medida preventiva que, como todos esos experimentos represivos, tendrá sus inevitables consecuencias y, a pesar de todo, un final inesperado.

El arma orgánica de los resistentes

Gustavo Iruegas

La organización del poder popular que libere al pueblo mexicano de la voracidad de la oligarquía extranjerizante y de los desmanes del gobierno corrompido ya está en marcha. Después del fraude a la voluntad popular por la vía del golpe de Estado, el pueblo de México decidió no darse por vencido.

Hasta el 16 de septiembre de 2006 se mantuvo el reclamo democrático en el nivel electoral. Ese día se inició el proceso de rechazo y resistencia al gobernante espurio que detenta el poder nacional y subvierte las instituciones. Ante la alternativa de designar un coordinador de la oposición y un presidente legítimo se optó por el segundo; la oposición es parte del sistema y se rige por sus reglas, como los partidos y los legisladores se han encargado de demostrar a lo largo del año. La condición de legitimidad del presidente López Obrador le viene de la designación soberana del pueblo, misma que asumió formalmente el 20 noviembre. Su misión es revertir al pueblo la soberanía en planitud y rencauzar los esfuerzos del Estado hacia el cumplimiento de su cometido original: propiciar la seguridad y promover el desarrollo de la nación mexicana. El cumplimiento de esa misión tiene como causa la necesidad de justicia, democracia y soberanía; su objetivo es refundar la República sobre bases éticas; la estrategia es la toma del poder de manera pacífica; la táctica consiste en organizar a los ciudadanos para la resistencia territorial y el arma orgánica es el valor civil. Toda esta concepción de lucha parte del convencimiento cada vez más profundo de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo puede salvar a la nación.

El primero de diciembre empezaron los trabajos de la organización del poder popular para enfrentar a la desarraigada camarilla y al gobierno que engendró ya corrompido. Diciembre de 2006 y enero de 2007 se emplearon en organizar el pequeño, pero efectivo aparato dedicado a recibir de los ciudadanos el patriótico compromiso, voluntario y personalísimo, de luchar junto al presidente López Obrardor y proveerles sus credenciales de representantes del “gobierno legítimo”.

A lo largo de 2007 se definieron la causa, el objetivo y la estrategia. En 2008 la tarea se centrará en el crecimiento de la organización y la profundización de su caracter territorial. La organización territorial es una opción como lo podrían ser la laboral o la partidista. Hay que destacar que la organización territorial es tan novedosa en México como lo es la resistencia pacífica y las otras dos han probado ser fácilmente neutralizadas por el sistema y su fórmula infalible: la corrupción.

La organización de lucha pacífica del “gobierno legítimo” se ha iniciado en el nivel municipal –delegacional en el Distrito Federal– y se desdoblará a escala distrital. Avanzado el proceso se pensará en los niveles seccionales y por último el de colonia, barrio, pueblo, unidad habitacional y otros. Para visualizar la capacidad de movilización popular de esta organización, habría que pensar quizá en el nivel de comités de manzana o, en su caso, por casilla electoral. Así se podría imaginar, en el extremo más obvio, el llamado a todos los resistentes de implantar una vigilante presencia en todas y cada una de las casillas electorales, cada quien en la suya. Igualmente se podrá pensar en otras formas de uso y de movilización a lo largo de la lucha que implica la defensa de los intereses populares, vale decir, producción agrícola, precios de los productos de primera necesidad, salarios; del patrimonio nacional en la forma petróleo, energía, seguridad y, destacadamente, la soberanía nacional que todos los elementos anteriores involucran.

El energético principal de la lucha popular es la indignación frente al abuso. Esta especial indignación es privativa de los resistentes, porque sólo se da en quien previamente guarda la condición de dignidad. Los bribones no se indignan; se enfurecen, se fastidian o se enfadan, pero la indignación no les va bien, no son dignos. En la indignación de los resistentes germina el coraje necesario para oponerse al abuso, algo que se conoce como valor civil. Un valor de gran aprecio en el pueblo de México, que, en otras épocas, cuando se enseñaba civismo en las escuelas, se ilustraba con el ejemplo del joven Porfirio Díaz en ocasión de una pantomima electoral del dictador Santa Anna: como no se usaban las boletas electorales ni las casillas, se puso sobre una mesa un par de libros para que en uno firmaran los ciudadanos señalando así su preferencia por Su Alteza Serenísima o por don Juan Álvarez, que entonces representaba la oposición. Vigilaba la escena un pelotón de amenazantes soldados. Un oficial se presentó con 30 firmas de los vecinos para Santa Anna y Porfirio exigió que sólo se anotaran 29 porque él no había dado su voto a nadie. Alguien comentó que solamente los que tenían miedo se abstenían de votar y el futuro héroe del 2 de abril firmó en su presencia el libro de don Juan Álvarez.

En la actualidad entendemos por valor civil un agregado a la virtud de las personas que actúan conforme a sus convicciones y tienen además el valor de sostenerlas en público afrontando toda clase de represalias, afrentas y riesgos. La actitud de los resistentes entraña esa entereza de ánimo para cumplir con determinación y patriotismo su compromiso de acudir al llamado del “presidente legítimo” para defender las causas populares y nacionales. Es por eso que, con 2 millones de resistentes acreditados, los resulatdos de 2007 permiten al “gobierno legítimo” adelantar grandes progresos en 2008.

Los dilemas mediáticos del cardenal Rivera

Bernardo Barranco V.

Ha pasado un mes de las inapropiadas declaraciones del cardenal Norberto Rivera, quien sentenció el pasado 7 de diciembre en el penal femenil de Santa Marta Acatitla: “Ustedes –dijo a las reclusas– encuentran en esto gente aquí, pero también gente afuera que mata la fama, la dignidad, el buen nombre de las personas, ¡verdaderas prostitutas, verdaderos prostitutos de la comunicación que deshacen la fama de los demás!” Sin dar nombres ni referencias precisas, manifestó su resentimiento contra algunos comunicadores, periodistas y medios. Más allá de la pérdida de compostura, el tema amerita una reflexión para dimensionar la crisis severa por la que pasan el cardenal y la arquidiócesis de México, involucrando al conjunto de la Iglesia mexicana.

En un artículo publicado en estas páginas (“Crisis mediática del arzobispado”, La Jornada, 22/8/07), ya advertíamos del desencuentro entre el cardenal y los medios de comunicación, que comprendía desde las denuncias sobre su presunta complicidad y encubrimiento a pederastas y la manera en que encaró la despenalización del aborto en el Distrito Federal; cuestionábamos el papel del vocero de la arquidiócesis, Hugo Valdemar, al ponerse los guantes y subirse al ring para, después de haber sido vapuleado, proclamarse “el primer perseguido político de la administración de Marcelo Ebrard”. En ese momento cuestionamos los débiles argumentos de victimización como explicación del estrepitoso derrumbe de la imagen mediática de Rivera. No es la persecución a la Iglesia ni son los enemigos de la fe, no es el relativismo secular ni los embates a las tradiciones religiosas las causas: es el accionar del cardenal, empecinado en un ciego protagonismo, quien junto con su vocero es responsable de la desavenencia entre los medios y la arquidiócesis.

Al parecer el factor detonante en una primera aproximación simplista fue el impacto del trabajo periodístico de Sanjuana Martínez, en particular la edición del libro Manto púrpura. Algunos comentaristas apuntan a cierto paralelismo con los escándalos por encubrimiento en Estados Unidos que costaron a la Iglesia desprestigio y millones de dólares en indemnizaciones. Por su parte, actores religiosos han insistido en que se ha “orquestado una campaña de odio y repudio hacia el cardenal por parte de grupos extremistas de izquierda… que pone en riesgo la integridad del arzobispo” (La Jornada, 4/11/06). Sin embargo, la Iglesia mexicana y el cardenal siguen gozando del privilegio y del arropamiento de los grandes medios electrónicos televisivos y de nutridos sectores de la clase política. En cambio, el comportamiento político y posicionamiento mediático del cardenal Rivera, que se ha gestado desde hace más de 10 años, ha desencadenado una reacción que no calificaría de anticatólica, sino anticlerical; comprar la tesis utilizada por los católicos estadunidenses del anticatolicismo y del complot es desmedido en el caso mexicano. Ahí están investigaciones como la de Verónica Veloz, referida en este espacio, mostrando que el afán de posicionamiento político, más que religioso, de Rivera ha tenido a la larga un “efecto bumerán” debilitando la autoridad moral requerida para un prelado que ostenta investidura cardenalicia. Basta analizar los artículos de opinión de 2007, los chistes populares, los apodos y los cartones periodísticos para calibrar la magnitud perniciosa de dicho efecto. La posición de que los medios son espejo del accionar de los actores es una teoría superada en el campo de la comunicación; los medios construyen realidades, relatos e imágenes que reflejan la correlación y exhiben las miserias o bondades de los protagonistas públicos. La inconsistencia de Rivera va de la mano de la crisis de liderazgo que reina en diferentes ámbitos de la vida política y económica del país. El propio Valdemar reconoce que 2007 ha sido un año crítico para el cardenal, quien ha suspendido sus conferencias de prensa dominicales para abrir nuevos frentes. Su vocero ha dedicado este mes a hacer un recuento de daños, diseñar una nueva estrategia y ha pedido tiempo para “reconquistar” a medios agraviados por las altisonantes declaraciones de su cardenal herido.

Aquí vale la pena preguntarse por la concepción tradicional que el arzobispado tiene de la función de los medios de comunicación. Da la impresión de que es pragmática e instrumentalista, como si fueran herramientas mediante las cuales se puede modificar la conciencia de los receptores. Esta concepción utilitaria de los medios fue desarrollada a partir del éxito de los televangelistas en los años 70, cuando lograron revertir momentáneamente el mapa religioso de Norteamérica; sin embargo, nuevos estudios han demostrado que, aparejada al deslumbrante “espectáculo religioso” proyectado en televisión, operaba una estructura que daba seguimiento particular a los prospectos. Existe en Valdemar una ausencia en la dimensión dialógica que perciba a los medios como un lugar cultural dentro de los cuales se compite por construir la realidad desde procesos culturales diferenciados y con aristas heterogéneas, es decir, desde el diálogo y el reconocimiento de la pluralidad y diversidad. La “nota” no debe basarse sólo en la denuncia ni en la crítica –ésta se ha desgastado– ni mucho menos por show del rating, vía sensacionalismo. Hace falta que la Iglesia genere una nueva actitud de humildad, apertura y de diálogo acompañada de capacidad de propuesta en asuntos públicos.

Con jaloneos y retrocesos, los medios han sido un factor importante en la transición democrática. Falta mucho para elevar el nivel de compromiso de éstos con los valores democráticos, la objetividad en el manejo informativo de la agenda pública y mejores niveles. Hay riesgos latentes, pero hasta hace muy poco se decía que eran intocables el Presidente, los militares y la Iglesia; hoy esa intocabilidad ha desaparecido y es parte de la crítica y del quehacer democrático.

Tortillazo desenfrenado

Carlos Fernández-Vega

En 12 años, periodo de vigencia del TLCAN, el precio de la tortilla subió 1,100%

Mientras el inquilino de Los Pinos celebra el TLCAN y, en ese marco, presume la “exportación de más productos mexicanos” (como “los automóviles producidos en Chihuahua, Puebla, Sonora, estado de México o Guanajuato”, según dijo) y el titular de la Sagarpa rápidamente incrementa sus bonos de popularidad por su atinadísima conducción de la total apertura del sector agropecuario, los tambores de guerra se escuchan cada día más combativos en el mercado de la tortilla, en el que los industriales organizados “proponen” un incremento de entre 18 y 25 por ciento “para evitar la especulación”.

En la feria de declaraciones, el inquilino de Los Pinos se hace bolas cuando confunde “automóviles mexicanos” con automóviles extranjeros maquilados en México, propiedad de trasnacionales, al igual que al ex caballo negro marca Bimbo, Alberto Cárdenas, se le hace bolas el engrudo con sus excelsas reglas de operación para los programas de apoyo al campo, que sólo han provocado enfrentamientos con los legisladores, rechazo de las organizaciones campesinas y el enojo de los secretarios de Desarrollo Agropecuario de los estados de la República, quienes advierten que el Ejecutivo federal “está obligado a que nosotros aprobemos ciertas disposiciones (del presupuesto para el campo), porque se trata de recursos federalizados que se entregan en programas ya etiquetados, y no vamos a aceptar una visión centralista”.

Y en este navegar burocrático, el ex marino del “cambio” y, de acuerdo con algunas versiones, actual secretario de Economía, Eduardo Sojo, asegura que “no hay razón para el aumento de precios”, especialmente el de la tortilla, mientras impávidamente observa cómo se incrementan.

Lo cierto es que de nueva cuenta el tortillazo está en la mesa de los mexicanos, y el gobierno pretende frenarlo a golpe de micrófono. Tardíamente reaccionó en la escalada del año pasado; lo mismo hace en el inicio de 2008, con las puertas abiertas de par en par, presumiendo los “beneficios” de su tratado comercial y pegándole a los consumidores donde más duele.

Poco a poco el gobierno desapareció el subsidio a la tortilla, acto consumado en 1999, en pleno sexenio del “bienestar para la familia”. En el no muy lejano 1995, el kilogramo de tortilla se vendía a 75 centavos y 12 años después a 8.5 pesos, en espera del aumento de 2008, en el gobierno de “para vivir mejor”. En 12 años (periodo de operación del TLCAN) el incremento en el precio del kilogramo del principal alimento de los mexicanos ha sido escalofriante: casi mil 100 por ciento, sin considerar el inminente; si éste se concreta, el aumento acumulado se elevaría a mil 300 por ciento.

Así de agitado comienza 2008, y para aderezarlo dice el inquilino de Los Pinos que 14 años de Tratado de Libre Comercio de América del Norte “ha significado un beneficio para millones de consumidores, y no necesariamente un daño para México”. Pues bien, recurro a documentos y declaraciones de funcionaros (2006) del Banco Mundial, uno de los panegiristas del TLCAN allá por los 90, para armar el siguiente resumen sobre tales “beneficios”, que los podrá ponderar mientras fuma cigarros más caros a partir de hoy:

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte “no es una opción de crecimiento para México; ya se le acabó lo bonito; los objetivos que se podían lograr con ese acuerdo ya se alcanzaron y hay que repensar la situación; México ya no debe concentrarse tanto en Estados Unidos; hay dudas sobre la conveniencia para México de seguir concentrando el comercio, y la actividad económica y financiera en general, con Estados Unidos; la productividad en las maquiladoras en México se ha estancado, a lo que se añade la concentración de exportaciones hacia Estados Unidos (de tal suerte que) los beneficios del TLCAN se han visto reducidos”.

Algo más: “se debe integrar a los mexicanos al crecimiento, porque con tasas de aumento anual de 2 a 3 por ciento del producto interno bruto no habrá avances en reducción de la pobreza y otros países rebasarán a México. El gobierno mexicano debe pensar lo que se está haciendo en otros países; la inequidad persistente en México, atribuida en parte por la existencia de monopolios y grupos de poder corporativo que lastran el crecimiento, ya está diagnosticada, por lo que se requiere ahora una estrategia para solucionar este problema”.

La apertura comercial mexicana de los 90 y el TLCAN, advierte el Banco Mundial, “tuvieron efectos regresivos, al afectar el bienestar de los más pobres; comparado con otros procesos de apertura comercial, la experiencia de México dejó menos ganancias para los sectores más pobres de la población; en otras palabras, para México la reforma comercial puede ser algo regresiva, mientras una fuerte progresividad es observada en Brasil; antes de medir las reformas por su efecto en los agregados económicos, importa el efecto en la distribución del ingreso”.

¿Qué tal los “beneficios”?

Las rebanadas del pastel

No es verdad que el gobierno calderonista se niegue a renegociar el TLCAN. En realidad le da flojera, porque si México pide, también lo harán estadunidenses y canadienses, según sesuda declaración del embajador Arturo Sarukhán, para quien, además, cambiar las reglas del juego “sería tanto como abrir una caja de Pandora, ya que los otros socios también tienen su canasta de Navidad”… Al gobernador panista de Jalisco, Emilio González Márquez, le fascina la fábrica de estrellas y el canal de las estrellas: a mediados del año pasado “donó” más de 60 millones de pesos del erario estatal para la realización de Encuentro 2007 de Televisa, y ahora suelta 38 millones adicionales para financiar la telenovela Las estúpidas no van al cielo, con locaciones en Guadalajara y otros municipios de Jalisco. No van al cielo, pero se congregan en palacio de gobierno.

EU: desgaste de la clase política

Editorial

Las figuras que parecían favoritas para obtener las nominaciones presidenciales demócrata y republicana, Hillary Rodham Clinton y Rudolph Giuliani, respectivamente, han experimentado serios descalabros en las primeras elecciones primarias en el país vecino, en Iowa y Nueva Hampshire. En el primero de esos estados, la senadora y esposa del ex presidente Bill Clinton fue relegada hasta el tercer sitio, después de Barack Obama y de John Edwards; en tanto, en el bando republicano el ex alcalde de Nueva York, quien al comienzo de las primarias parecía el aspirante con mayores probabilidades, se fue a un lejano cuarto lugar.

Ayer, en Nueva Hampshire, Rodham Clinton consiguió una ventaja pírrica sobre Obama –los puntos de victoria sobre éste no le significan ningún delegado adicional para la convención de su partido– y el republicano John McCain se consolidó como precandidato viable, con una diferencia de seis puntos por encima de su más cercano competidor, el mormón ultraderechista Mitt Romney, y dejó en tercer lugar a Mike Huckabee, carta fuerte de las derechas protestantes, que había quedado primero en Iowa. En el ámbito nacional, Obama, senador por Illinois, ha rebasado ampliamente a la senadora por Nueva York.

Nada está escrito todavía, a pesar de que los comicios de ayer en la costa este tienen fama de prefigurar los resultados de las elecciones presidenciales nacionales. Está aún por llevarse a cabo la mayor parte de las primarias y en el proceso los precandidatos pondrán en juego toda suerte de recursos: factores de mercadotecnia política, de control corporativo sobre los electores y golpes mediáticos de diversa índole. Pero el arranque de esta contienda electoral en Estados Unidos parece expresar el hartazgo del electorado frente a los actores de la política tradicional y las figuras del establishment, y la tendencia a apostar por personajes nuevos y relativamente ajenos a la vida política de Washington, como es el caso de Obama, y en todo caso por individuos alejados del gobierno de George W. Bush, como McCain. Tales fenómenos se explican, en parte, por el desgaste de los estamentos tradicionales que han controlado desde hace décadas la institucionalidad estadunidense.

Las razones de esta apuesta son evidentes: el fundamentalismo ultraderechista y corporativo del que es representante el actual ocupante de la Casa Blanca ha llevado al país a un desastre sin precedente en casi todos los terrenos: el económico, el político, el diplomático, el social, el institucional y también, por supuesto, el geoestratégico y militar, en el que la superpotencia se encuentra empantanada en guerras ilegales y atroces contra varios pueblos y países.

En otro sentido, las severas dificultades con que se ha topado la senadora demócrata para ganarse una candidatura que hace unas semanas parecía tener prácticamente en la bolsa pueden deberse a la inconformidad de importantes sectores de la ciudadanía –mujeres, jóvenes y minorías, por ejemplo– ante el acomodo de los Clinton con los intereses financieros y empresariales, evidente desde el segundo periodo de Bill Clinton como presidente. Tal vez a ello habría que sumar la inquietud por la muy poco decorosa perspectiva de que dos familias –los Bush y los Clinton– se alternen en la Casa Blanca durante un cuarto de siglo y establezcan, de ese modo, formas de poder más propias de las tribus que de los democracias modernas.

Por lo que hace al resto del mundo, sería poco afortunado abrigar demasiadas expectativas por la moderación de McCain y sus coqueteos con los migrantes, o por la aparente apertura de Obama y sus orígenes étnicos: todos los aspirantes a la Presidencia con posibilidades reales están, a fin de cuentas, comprometidos con el modelo imperial vigente en Estados Unidos desde hace muchos años.