viernes, mayo 02, 2008

Entrevista a Isabel Moya, directora de la revista Mujeres y experta en género y comunicación

"En los medios de Cuba no podemos hacer como hace la publicidad capitalista,para la que existe un solo tipo de mujer"
Desde Mujeres, desde sus portadas, desde las fotos interiores, tratamos de ser muy cuidadosas, para poder reivindicar que la belleza es también una construcción cultural. Que lo considerado bello o feo es también una construcción cultural, y que podemos socializar que lo diverso es lo bello,y que de ninguna manera lo diverso es inferior.

Isabel Moya es periodista cubana, directora de la revista Mujeres y Muchacha, así como de la Editorial de la Mujer. Es presidenta de la Cátedra de Género y Comunicación del Instituto Internacional de Periodismo José Martí, de La Habana. Además, es coautora de "Las cubanas ante el fin de siglo, realidades y desafíos" (1995) e "Imagen de la mujer en los medios en la era de la globalización neoliberal" (1998), y autora de "De Gutemberg almicrochip: rompiendo silencios" (2001). Cuba información le entrevistó en el plató de televisión por Internet instalado en el Cine Capitol, de Bilbao,durante la Muestra del Festival de Cine Pobre de Gibara, organizada por la ONG vasca Mugarik Gabe en coordinación con el citado festival cubano. En este evento, Isabel Moya impartió una interesante conferencia sobre género y comunicación.
Género y comunicación, un tema del que eres experta. ¿En Cuba eres un poco vanguardia?
Realmente soy una apasionada del tema, porque creo que los medios hoy son estratégicos, tienen una centralidad como socializadores de normas, de juicios de valor, de conceptos, de valoraciones; y de una u otra manera, incluso aunque uno no quiera exponerse a los medios, te asaltan. Te asaltan desde una valla, te asaltan desde la música de un taxi. Dice SilvioRodríguez en una canción que la voz de las antenas va sustituyendo a Dios,un poco para graficar con una metáfora poética la centralidad del discurso mediático en el mundo contemporáneo.
Por eso pienso que no puede haber realmente una comunicación más plural, más democrática, si están ausente por una parte las voces de las mujeres, y si por otra parte la imagen, tanto de las mujeres como de los hombres, se sigue representando a través de los estereo tipos. Se ha logrado, en algunos países, una mayor participación de las mujeres en la vida pública, se ha logrado mucho desde el punto de vista legal, pero desde lo simbólico, desde lo cultural, seguimos todavía muy atrás.
Y eso es lo que de alguna manera explica por qué fenómenos como la violencia de género siguen teniendo tanta presencia en determinadas sociedades y,porqué, incluso aunque hay participación importante de las mujeres en la vida pública, todavía no es así en "los lugares de toma de decisiones" -como dirían en Naciones Unidas-, o "donde se corta el bacalao" -como diríamos en Cuba-. Es realmente apasionante para mi trabajar y estudiar acerca de este tema.
No es sólo la imagen que los medios ofrecen de las mujeres sino también la presencia en las propias estructuras de las empresas mediáticas. ¿El famoso"techo de cristal"?
Sí. Hay que decir que en los grandes medios transnacionales, pero también en los propios medios cubanos, hay mucha presencia de mujeres. Sin embargo,cuando analizas en qué puestos están, la cosa cambia. En el caso de Cuba,han logrado mucho protagonismo en la radio, como dirigentes en emisoras,etc. Pero todavía la prensa impresa esta prácticamente en su totalidad dirigida por hombres.
La excepción podría ser, como no podía ser menos, la revista Mujeres, ¿desde cuándo existe esta publicación que tú diriges?
Mujeres y yo tenemos una especie de unión simbólica, porque Mujeres nació el 15 de noviembre del año 1961 y yo nací el 25 de noviembre de ese mismo año.Así que no sé si fue mi aché o mi karma, pero cuando me gradué de Periodismo me tocó hacer allí lo que en Cuba llamamos el servicio social. Me apasioné con el tema, tanto que hoy la dirijo.s una revista que tiene 46 años, con una salida trimestral y una tirada de 139.000 ejemplares. Es grande, pero insuficiente, teniendo en cuenta que la Federación de Mujeres Cubanas (FMC), su patrocinadora, tiene más de cuatro millones de mujeres afiliadas.
¿Cómo es el trabajo cotidiano de Isabel Moya?
Dirijo la Editorial de la Mujer y la revista Mujeres. La Editorial es una delas dependencias de la Federación de Mujeres Cubanas que se dedica fundamentalmente a sus publicaciones. Hacemos tres publicaciones periódicas:Mujeres, que es de alguna manera la insignia; un periódico que se llama Muchacha, también trimestral, con 100.000 ejemplares; y también tenemos Mujeres en la web, que la hacemos semanalmente y que tiene una tremenda acogida.
Pero además publicamos libros. En la última Feria del Libro de La Habana presentamos diversos trabajos. Uno de ellos, uno de los mejor acogidos -cuando salía para acá estaba en el segundo lugar de ventas- se llama "Enigmas de la sexualidad femenina". Este libro ha tenido un gran impacto, también, debido a Vilma Espín, presidenta de la Federación de Mujeres Cubanas y fallecida recientemente. Ella fue la primera en Cuba que abordó los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, pero también la sexualidad desde el derecho al placer de la propia mujer, y no sólo como ha sido construido culturalmente, para complacer al otro. Realmente, este libro es novedoso porque abordamos la sexualidad de las mujeres ampliamente, es decir, no sólo la sexualidad heterosexual que es la que normalmente se aborda, sino en general, también la sexualidad de las mujeres lesbianas,cómo se expresan, qué problemas de salud y reproductivos tienen. Yo digo siempre que es el primer intento, por lo que estoy segura que faltan cosas,pero ya dimos el primer paso en el camino a entender que la heterosexualidad no es la norma ni debe verse como la norma, y a evitar ver el resto de las orientaciones y conductas sexuales como anormales, como nos han hecho creer desde la cultura androcéntrica y patriarcal.
Esa cultura androcéntrica y patriarcal está en todos los países. ¿Cuba, a pesar de su Revolución y todos sus logros, todavía mantiene estos patrones?
Sin duda. Hemos avanzado muchísimo en relación con el año 1959, sobre todo hay una presencia femenina cuantitativa muy fuerte en la vida pública. Hay una película famosa que se llama "Un día sin mexicanos", que de alguna manera hace una ironía sobre la debacle económica que ocurriría en Estados Unidos si desaparecieran todos los trabajadores inmigrantes mexicanos. Lo mismo ocurriría en la Fiscalía de Cuba, donde más del 70% son mujeres.Asimismo, en la colaboración médica en el exterior el 52% del personal de la salud que está en más de 33 países de todo el mundo son mujeres.
Todavía en lo subjetivo tenemos mucho que hacer, porque los cambios que dependen de la conciencia, de la cultura, no se estructuran automáticamente desde cambios en la vida económica o en la legislación. Por eso, para nosotras el trabajo de la revista, el trabajo en los medios, es tan importante, porque es ayudar a cambiar estereo tipos, porque es ayudar asocializar nuevas ideas, nuevas representaciones de lo femenino y de lo masculino. Es un campo más complejo, podemos lograr consenso y aprobar una ley, pero después esa ley pasa por las costumbres, por los juicios de valor y por las mismas decisiones personales, influenciadas por la presión social que norma, que dicta qué es lo correcto o lo incorrecto. Imagino que te hábrás encontrado, en ocasiones, con impedimentos, con incomprensiones sobre tu labor.
A veces me pasa con mis diseñadores. Por ejemplo, en la portada de la revista siempre aparece una mujer. Si elegíamos una mujer de más de 50 años,me decían "ay, no, esta portada no va a gustar porque es una mujer vieja".Yo les decía: "¿cómo? Si nosotros estamos planteando que lo natural es la diversidad de las edades, que no podemos hacer como hace la publicidad capitalista, la publicidad comercial, para la cual sólo existe un tipo de mujer, que es una mujer joven, de determinado sector, con determinado color de la piel...".
Pero poco a poco he ido ganando el terreno y hoy ya lo asumen. Igual ocurre con la diversidad racial. Cuba es una país que tiene una diversidad racial muy rica. Ha dicho Nicolás Guillén que hay un "color cubano".
Desde Mujeres, desde sus portadas, desde las fotos interiores, tratamos de ser muy cuidadosas, para poder reivindicar que la belleza es también una construcción cultural. Que lo considerado bello o feo es también una construcción cultural, y que podemos socializar que lo diverso es lo bello,y que de ninguna manera lo diverso es inferior.
En ese sentido trabajamos, luchamos mucho y creo que poco a poco hemos ido logrando avances, y me siento contenta realmente de cómo trabaja el colectivo hoy, discutimos mucho las ideas. A veces yo llevo un tema y si el colectivo no lo aprueba. bueno, tratamos de darle otra vuelta.
Esos cánones de belleza de los que hablas, procedentes de la publicidad, no son reales, ya que la inmensa mayoría de las mujeres del mundo no los cumplimos...
Es indudable. La ponencia que traigo a este Festival organizado por Mugarik Gabe se llama "Género, imágenes e imaginarios". Se detiene en esta especiede mujer global, diseñada por los medios, que no responde para nada a la media de las mujeres.
Se dice que cualquier Miss Universo tiene como peso un 20% promedio menos que una mujer considerada bien en su peso. Lo más terrible de estas pautas normativas es que crean inseguridad y baja autoestima. No sólo es la anorexia y la bulimia, de las cuales se habla mucho y que sin duda son muy graves, sino también otras formas de manipulación del cuerpo a través de la cirugía estética, los implantes de mama,.
Vuelve a utilizarse un hecho biológico y natural para controlar a las mujeres. No es fácil decirlo públicamente, ya que el discurso políticamente correcto no lo permite, pero se sigue tratando de controlar a las mujeres apartir de normar su cuerpo y sobre todo de negar la diversidad de edades.Las mujeres de cierta edad están ausentes de los medios, no las ves nunca,en el cine, en la televisión y mucho menos en la prensa impresa, que se ha ido convirtiendo en un espacio donde se negocia el poder y que es un espacio de élite.
Recordando la necesaria "sororidad", solidaridad entre las mujeres de la que habla Marcela Lagarde, ¿qué alianzas tenéis a nivel internacional?
Desde Cuba tenemos dos acciones con mirada internacional que nos parecen muy importantes, coordinadas con la Unión de Periodistas de Cuba y la Federación de Mujeres Cubanas. En el Instituto Internacional José Martí de Periodismo creamos una Cátedra de Género y Medios de Comunicación, y hacemos un diplomado internacional en febrero todos los años. Este diplomado lo dedicamos al Observatorio de Medios, y tenemos un sueño que todavía es sólo una semillita: de hacer un Observatorio Iberoamericano de Medios a partir del establecimiento de redes.
Además, celebramos cada dos años un Encuentro Iberoamericano de Género y Comunicación, a partir del cual hemos ido consolidando alianzas muy importantes con organizaciones de mujeres y con medios alternativos. Creo que, muchas veces, aunque los medios alternativos son muy importantes, aveces que dan cortos. Tenemos que visibilizarlos más creando red. Si tú tienes un medio, haz un link al mío, yo hago un link al tuyo, y de esa manera nos multiplicamos, nos hacemos más visibles. En los años 60 una frasefamosa decía: "el pueblo unido jamás será vencido". Hoy nosotras tenemos que decir: "las mujeres en solidaridad venceremos".

Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/solidaridadconcuba
Servicio Informativo "Alai-amlatina"

Con rabia y dolor desde Santa Cruz

Grover Cardozo

Santa Cruz.- Me encuentro en la Avenida Santos Dumont a la altura del tercer anillo de la ciudad de Santa Cruz. Desde el corazón mismo de esta tierra, desde esta región que se apresta a vivir un duro episodio de su historia, tengo el deber moral de denunciar a Bolivia y el mundo lo siguiente:
Santa Cruz en estos momentos es víctima de un acuerdo político, de un pacto de sangre de logias que controlan a la región con la estrategia del miedo. Logias que articulan un discurso, que en apariencia es cruceñista, pero que no hace más que esconder de la manera más aviesa oscuros intereses contra el pueblo y contra el gobierno democráticamente electo.
El ambiente social aquí en Santa Cruz es de temor e incertidumbre. Una parte de la población ha instalado un ambiente de fiesta, de alegría, con marchas, música carnavalera y baile de jóvenes y muchachas y niños. Otros sectores miran en silencio, con impotencia y mordiéndose la lengua lo que hacen los sectores acomodados, los cambas blancos que descienden de extranjeros.
La estrategia del miedo ha funcionado. Los sectores duros han logrado que la Unión Juvenil Cruceñista sea temida por una buena parte de la población. Otros sectores en cambio hicieron a un lado el miedo y toman las calles y las plazas para protestar y expresan su voz en canales, radios y periódicos alternativos, pero la cobertura de prensa para esas voces es tan reducida e insignificante que da la impresión de que en Santa Cruz hay una sola consigna, una sola mirada y una sola línea política.
Los medios de comunicación en Santa Cruz han tocado fondo en cuanto a credibilidad. Radios, canales y periódicos han establecido un cordón umbilical directo con el Comité Cívico Pro Santa Cruz y la prefectura.
Como nunca había ocurrido en la historia de la comunicación en los canales no hay cabida para las voces disidentes. Muchos conductores y periodistas dan por hecho que todos apoyan los estatutos autonómicos y que TODOS deben votar por el sí el domingo 4 de mayo, en la consideración de que los OTROS no cuentan y por tanto no son parte del TODO. La capacidad crítica de los periodistas de los grandes medios está en pausa y muchos de ellos ni siquiera ya guardan el decoro de disimular lo que hacen, porque en Santa Cruz el que no sigue el guión es fichado por los líderes de las logias y "se queda sin pega".
Quien enciende un televisor y pasa revista a los canales tradicionales, observa que solo hay un discurso de línea proautonomista y si algo se dice del gobierno es en clave de contrainformación, para señalar que de cualquier modo el gobierno ataca a Santa Cruz, “que el gobierno se agarró con Santa Cruz”.
Las condiciones para ejercer el derecho a la libertad de expresión son tremendamente adversas y esta dictadura mediática solo tiene parangón con lo que vivimos con gobiernos dictatoriales.
La Corte Departamental Electoral tiene el más triste papel y al señor Parada no solo le dieron el triste papel de llamar a votar a la ciudadanía cruceña, sino que a través de spots dice que el referéndum de Santa Cruz está absolutamente apegado a la ley. “Con la ley en la mano” tienen la desfachatez de decirle al ciudadano cuando toda Bolivia y el mundo sabe que es un referéndum sin manto legal y absolutamente atentatorio al estado de derecho y por eso mismo con cariz de golpe de estado político dentro de un régimen democrático.
De darse la consulta autonómica, el evento habrá hecho meritos para ingresar a los Guiness record porque será la primera que se llevará a cabo una consulta, un plebiscito, sin previo debate, sin contraposición de ideas, con tanta mentira, discriminación y desprecio por el otro, es decir se sufragará en un clima absolutamente antidemocrático.

- Grover Cardozo es periodista boliviano.
Más información: http://alainet.org
Agencia Latinoamericana de Informacionemail: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
De suscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina

INVITACION

CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO, A. C.
Foro

PEMEX: “Seguridad Nacional y Petróleo”

EL Club de Periodistas de México A.C. se complace en invitar a usted al 3er Foro sobre Pemex: Temática: Seguridad Nacional y Petróleo.

Dip. y Gral. Roberto Badillo Martínez, Encargado de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados y de Seguridad Nacional del Congreso. Jefe de la Sección Segunda (Inteligencia), Estado Mayor de la Defensa Nacional; Comandante de las zonas militares de Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, Guerrero, Oaxaca y Tlaxcala. Agregado Militar en Buenos Aires, Argentina. Licenciado en Administración Militar, miembro del PRI, originario de Veracruz. Autor de Artículos de Historia Militar y de Historia de México, de la Revista del Ejercito y Fuerza Aérea Mexicana; Artículos de Política Internacional, de los periódicos Imagen de Veracruz y Diario de Xalapa; Autor del libro de Política Internacional; y del Manual de Aspectos Técnicos del Servicio de Transporte Militar.

Dr. Juan Ramón Jiménez, Académico de la Facultad de Contaduría de la UNAM y Premio Nacional de Periodismo 2003. Economista de la UNAM, con estudios de posgrado en Chicago, San Antonio y Nueva York. Exfuncionario de la Secretaria de Energía, Minas e Industria Paraestatal, SEMIP y de la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, SHCP. Miembro de la red ATTAC de Francia, apoyada por el periódico Le Monde, organización que dirige la Dra Suzanne De Brunhoff, asesora de Seguridad Nacional del Presidente Francois Mitterrand, miembro de Axis For Peace, de Bruselas, Bélgica que coordina Thierry Meysan, Miembro de Harvard Watch, órgano académico que investiga el Crimen Financiero y Corporativo Global. Originario de Sabinas, Coahuila.

Moderadores: Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, Jorge Santa Cruz

El acto se llevará a cabo el próximo viernes 2 de Mayo de 2008 a las 18:00 horas en el Patio de Honor del Club de Periodistas de México A.C., ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (entre las calles 5 de Mayo y Tacuba).
Por la Libertad de Expresión Periodismo de cara a la Sociedad

¡Participa!

El próximo sábado 3 de mayo es el Día Internacional de la Libertad de Expresión y hemos decidido celebrarlo ejerciendo plenamente esa libertad, informando a la ciudadanía acerca de la nociva situación en que se encuentran los medios electrónicos de comunicación en México y por qué estamos demandando a los senadores crear una nueva Ley de Medios.

Para ello hemos preparado volantes informativos que repartiremos en la Ciudad de México, pero también están disponibles en el sitio web del Frente por si tú quieres descargarlos, imprimirlos y fotocopiarlos para acompañar esta jornada de volanteo en tu localidad. (Si lo haces, nos interesa mucho que nos escribas para contarnos qué hiciste, en dónde, cómo te fue, qué respuesta tuviste, todos los detalles al respecto.)

La dirección en que está el volante es: http://www.nuestrosmedios.org/documentos.html

Si quieres participar en el volanteo de la Ciudad de México, la cita es en la Plaza Francisco Zarco (Metro Hidalgo) el sábado a las 11:00 horas, para repartir ahí los volantes y las hojas para recolectar firmas.
De ahí saldrán 5 brigadas hacia la Glorieta de Insurgentes, el Parque México, el Zócalo, Bellas Artes y la Plaza San Jacinto, en San Ángel.
Este es el inicio de una campaña de volanteo informativo que buscaremos desarrollar a nivel nacional y que mantendremos hasta el 7 de junio, cuando en

México se festeja el Día de la Libertad de Prensa.
Acompáñanos a celebrar, informando. ¡Participa!

Y recuerda que tenemos para ti diversos materiales gráficos que puedes utilizar. (http://www.nuestrosmedios.org/grficos.html)
Que puedes adaptar estas actividades a tu gusto y al de tu localidad, como creas más conveniente.
(http://www.nuestrosmedios.org/hazlo_a_tu_modo.html)
Y si todavía no firmas a favor de una nueva Ley de Medios, ¡firma ya!(http://www.nuestrosmedios.org/firma_en_apoyo_a_la_reforma_de_los_medios.html)
Si aún no le han escrito a los senadores, ¡hazlo ahora! (http://www.nuestrosmedios.org/escr_bele_a_los_legisladores.html)
Participa en nuestro foro abierto, opinando acerca de este tema.(http://www.nuestrosmedios.org/expresa_tu_opini_n.html)
Invita a tus contactos a suscribirse a este Frente(http://www.nuestrosmedios.org/suscr_bete.html)

PARTICIPA
Frente Nacional por una Nueva Ley de Medios

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades

Conferencia:

"La iniciativa calderonista para privatizar PEMEX"

Panelistas: José Antonio Almazán y Manuel Bartlett, entre otros.

Viernes 2 de mayo, 19:00 hrs,

Salón Tarkovsky

Casa Lamm. Av. Álvaro Obregón 99. Col. Roma. México, D.F.

Martín Esparza, Secretario General del SME - 1º de Mayo



http://www.youtube.com/watch?v=7JjdPbnJxPE

Refundación del SME

Por Alberto Híjar.

Refundación, dijo el Secretario General del Sindicato de Electricistas al inaugurar el nuevo edificio resultante de dos asambleas. No sólo hay que mudar las oficinas, sino hay que construir un sindicalismo a la altura de los tiempos actuales. Puede hacerse de dos maneras: una podría atender el nuevo orden neoliberal donde el trabajo y los trabajadores son un factor de la producción ordenada por expertos en competitividad globalizada. Los sindicatos, sobre esta base, quedaran reducidos a administradores a las órdenes de los patrones. Ningún sentido tienen los contratos colectivos generadores de corrupción y de conflictos, las huelgas a nadie benefician, la politización menos. Las tecnologías de los grandes consorcios exigen en cambio, ponerse al día en la capacitación subordinada y la contratación individualizada es parte de la flexibilización necesaria para que la producción marche sin trabas.
La otra refundación exige asumir líneas históricas combativas. La primera tiene que ver con la teoría y concreta una práctica. La vio claramente Mario Pavón Flores, el abogado asesor del SME de 1935 a 1948, durante el auge del movimiento obrero con el gobierno de Lázaro Cárdenas y con lo que siguió después que no fue el socialismo, como pensaron los triunfalistas. En su libro El ABC de las huelgas (1937) el abogado proletario afirma: "los combates económicos y políticos se entrelazan entre sí y cada huelga debe elevarse al nivel superior de una huelga política conciente".
Reivindicar la crítica de la economía política decide una estrategia constante y de largo plazo, de manera opuesta a la recomendada por los patrones insistentes en no politizar la producción para llevarla de la mano con una moral del bien común que reconozca como fatalidad la diferencia entre trabajadores y empresarios. En rigor, quienes politizan son los propietarios al negar todo derecho de los trabajadores a participar con justicia de las ganancias. Ellos son los que desatan campañas de insultos y califican de agitadores enemigos del progreso y del desarrollo a quienes de manera organizada procuran contener las desmesuradas ganancias empresariales.
De aquí el derecho de huelga como máximo recurso obrero de donde se seguirá la politización como reivindicación de un poder opuesto al de los patrones amenazantes o/y convocantes de la conciliación y la armonía social, esa que cotidianamente destruyen. Más que el artículo 123 que plantea "el equilibrio entre los diversos factores de la producción, armonizando los derechos del trabajo con los del capital", misión imposible, habría que atender al artículo 3º con su proyecto de "un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo". Y como el pueblo no existe de por sí, nada mejor que el movimiento obrero para descubrirle sus derechos. Ya lo dice el Manifiesto Comunista: los proletarios no tiene patria (se las quitan los patrones) pero son la única clase con proyecto nacional. Actual orientación ahora que la soberanía depositada en el pueblo y la nación ha perdido todo sentido. Nadie la depositó en nada, hay que construirla.
Esta segunda tendencia es la reivindicada por el SME porque su historia ha ganado el ejercicio de los derechos laborales con singular combatividad. Al conmemorar en 2007 su aniversario 93, el SME enlistó sus hitos combativos: las huelgas de 1916 cuando el gobierno de Venustiano Carranza amenazó con fusilar huelguistas y la de 1936, ésta que bajó los switches del centro del país durante diez días hasta lograr un Contrato Colectivo justo. El movimiento de Verónica, el centro de trabajo levantado por la democracia sindical en 1952 contra el charrismo, las reformas estatutarias de 1935 y 1956, la nacionalización de la Compañía de Luz y Fuerza en 1960 y la participación activa en los movimientos contra la privatización energética desde 1999.
Sin el SME, no hubiera sido tan fuerte el Comité Nacional de Defensa Proletaria de 1935 que hizo posible la expropiación petrolera y la nacionalización de los ferrocarriles. El SME descubrió desde siempre la necesidad de solidaridad intersindical, si se puede internacionalista, prohibida aún por las leyes laborales cuando llega al extremo de una huelga. Desde 1936 descubrió la necesidad de alianza con los trabajadores del campo, a raíz de la huelga de 15 mil jornaleros de La Laguna para exigir la reforma agraria asumida por el gobierno de Lázaro Cárdenas del Río. Ha refrendado esta necesidad con la defensa de la seguridad social y la soberanía energética.
El nuevo edificio del SME parece igual que el de cualquier consorcio. Desde la inauguración del martes 15 fue otro su habitante con el auditorio lleno de invitados especiales, incluido el grupo Los rudos que animó con lemas y una que otra mentada de madre el preámbulo al acto inaugural donde habló también Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal. ¡Aquí se ve la fuerza del SME!, ¡cables, cables!, ¡líneas, líneas! Disputaban las secciones su presencia. El himno del SME fue cantado con el puño izquierdo en alto y El pueblo unido jamás será vencido dio el toque internacionalista aunque nadie supiera su origen en la campaña del Frente Popular en Chile que llevó a Salvador Allende a la presidencia acompañado por los músicos de Quilapayún, promotores del arte urgente .
Por el derecho y la justicia de los trabajadores es el lema del escudo con el poderoso puño. Se recordó a Seki Sano, el eminente director de teatro, trabajando en el SME; A Siqueiros y sus compañeros José Renal, Luis Arenal, Julio Prieto y Rodríguez Lozano haciendo entre 1939-1940 el mural más colectivo que se haya pintado para titularlo Retrato de la Burguesía con su militarismo, su demagogia frente al parlamento incendiado, la máquina de hacer dinero y exprimir trabajadores en el centro y poderosa la irrupción del obrero armado frente a las torres eléctricas y la estrella roja. El edificio histórico de Antonio Caso diseñado por Enrique Yañez, dirigente de Arquitectos Socialistas, marcó en los treinta, la fuerza del SME y sustituyó al primer local olvidado ahora en la calle de Colombia. Tuvo la fachada de Artes luego Antonio Caso, una mirilla a todo lo ancho para vigilar y disparar desde el pasillo interno entre los dos cuerpos arquitectónicos. Una modernización aburrida tapó esta evidencia de los tiempos de gloria.
El viernes 25, cuando celebremos la primera mesa redonda en el nuevo edificio, el secretario general Martín Esparza Flores, Carlos Montemayor y Alberto Híjar, será buen momento de hacer presente la urgencia de levantar a los obreros y campesinos una vez que está clara la corrupción del Estado-nación en beneficio de empresarios infiltrados en el poder político con un proyecto económico en perjuicio de los trabajadores. Los nombres históricos del SME deben nombrar espacios como acompañamiento de fotos elocuentes de las luchas históricas del sindicato más combativo de la actualidad. Mario Pavón Flores, Francisco Breña el Secretario General que leyó a oscuras la declaración de Existencia de la Huelga de 1936, Jorge Fernández Osorio, el médico promotor de la medicina del trabajo y los trabajadores, en fin, quien decida la asamblea, son nombres de quienes dirigieran luchas estratégicas que urge reivindicar, hoy en la víspera del 1º de mayo.

Nuestros Medios: La lucha por la apertura democrática

El próximo sábado 3 de mayo es el Día Internacional de la Libertad de Expresión y hemos decidido celebrarlo ejerciendo plenamente esa libertad, informando a la ciudadanía acerca de la nociva situación en que se encuentran los medios electrónicos de comunicación en México y por qué estamos demandando a los senadores crear una nueva Ley de Medios.

Para ello hemos preparado volantes informativos que repartiremos en la Ciudad de México, pero también están disponibles en el sitio web del Frente por si tú quieres descargarlos, imprimirlos y fotocopiarlos para acompañar esta jornada de volanteo en tu localidad. (Si lo haces, nos interesa mucho que nos escribas para contarnos qué hiciste, en dónde, cómo te fue, qué respuesta tuviste, todos los detalles al respecto.) La dirección en que está el volante es:
http://www.nuestrosmedios.org/documentos.html

Si quieres participar en el volanteo de la Ciudad de México, la cita es en la Plaza Francisco Zarco (Metro Hidalgo) el sábado a las 11:00 horas, para repartir ahí los volantes y las hojas para recolectar firmas. De ahí saldrán 5 brigadas hacia la Glorieta de Insurgentes, el Parque México, el Zócalo, Bellas Artes y la Plaza San Jacinto, en San Ángel.

Este es el inicio de una campaña de volanteo informativo que buscaremos desarrollar a nivel nacional y que mantendremos hasta el 7 de junio, cuando en México se festeja el Día de la Libertad de Prensa.

Acompáñanos a celebrar, informando. ¡Participa!

Que el fraude electoral jamás se olvide

Entre hambrunas, privatizaciones y luchas

Gerardo Fernández Casanova

El perverso intento de globalizar la economía no ha logrado más que profundizar la miseria y la injusticia mundiales, en beneficio de una minoría de privilegiados que gobierna al mundo sin reglas ni controles, incluso carente de identificación nacional o geográfica. Son muchas las muestras de los daños que ha provocado, así como las respuestas sociales que lo combaten y perfilan otro mundo más justo. Vale la pena anotar algunas de las muestras de esta nueva forma de lucha del viejo enfrentamiento entre el bien y el mal.
1.- La hambruna ha dejado de ser un fantasma amenazador para convertirse en una dolorosa realidad, con manifestaciones dramáticas en las regiones colonizadas y explotadas de Africa, Asia y América Latina. La libertad del mercado y el criminal afán de lucro, triunfo de la globalización y pérdida de las soberanías, provocan que la aplicación de los alimentos a la producción de combustibles se traduzca en una elevación desaforada de sus precios internacionales y en escasez. Según la FAO, el alza de los precios causa que, de manera súbita, más de 100 millones de personas se agreguen al conjunto que padece la pobreza extrema. Para los ideólogos del libre mercado la cifra sólo expresa la parte de la humanidad prescindible, en tanto que para esos pueblos sólo significa la muerte como destino fatal decidido por los primeros.
2.- La devastación de la naturaleza producida por el consumo irracional, a su vez hija del afán de lucro y la libertad del mercado, es causante de fenómenos irreversibles de calentamiento global y pérdida de los equilibrios naturales, afectando en principio a los más pobres, pero de efectos que igual destruirán el falso bienestar de los más ricos.
3.- La recesión económica en los Estados Unidos, de efecto global e hija de la misma madre voraz, hace que quiebren las economías dependientes, con la secuela de miseria y hambre acumuladas. El afortunado resquebrajamiento del imperio, está implicando costos que para los países sometidos conlleva severos sacrificios en términos de miseria y muerte.
4.- En sus estertores, los pretendidos dueños del mundo se aferran a sus fórmulas de dominio y aplican su poderío militar para asegurarse el control de los recursos naturales que sustentan su bienestar artificial. No de otra forma puede leerse la actividad subversiva que promueven en Venezuela, Bolivia y Ecuador, cuyos pueblos han emprendido la lucha emancipadora implantando gobiernos que rechazan el neoliberalismo y la globalización depredadores. El plebiscito para la autonomía del Departamento de Santa Cruz de Bolivia, a realizarse el próximo domingo, apoyado descaradamente por la embajada gringa, no es otra cosa que el chantaje para forzar la caída de Evo Morales o, en su defecto, la balcanización de esa digna nación sudamericana. Igual pretenden hacer en Guayaquil del Ecuador y en el Zulia venezolano. Todo en términos de mantener la dominación en contubernio con las eternas oligarquías locales. Afortunadamente, ya ninguno de los pueblos está solo. Habrá respuesta solidaria.
5.- Una noticia alentadora fue el resultado de la elección en Paraguay, en la que el pueblo organizado despertó de una secular noche y llevó a la Presidencia de ese país al ex obispo Fernando Lugo, postulante de un proyecto nacionalista comprometido con los pobres y, por ende, contrario al modelo neoliberal dependiente. Este nuevo paso alimenta la solidaridad entre los pueblos de la América Nuestra que aspira a conducirse de manera independiente en la procuración de su bienestar.
6.- No es exagerado incluir dentro de esta misma confrontación la que se vive en México en la defensa de la industria petrolera nacionalizada. La minoría rapaz y fraudulenta que detenta el poder insiste, no obstante las muestras objetivas de su inconveniencia, en colocar los recursos naturales del país al servicio de los intereses del gran capital internacional, disfrazándolo de “fortalecimiento de PEMEX”. El pasado domingo, como ya va siendo una especie de ritual, la Patria se manifestó en una marcha y concentración en el zócalo de la Ciudad de México, que congregó a más de doscientos mil luchadoras y luchadores en defensa del petróleo, para celebrar su primer triunfo, al quedar conjurada la amenaza de la aprobación de las iniciativas privatizadoras por la vía del albazo, logrado por la acción decidida de los legisladores del Frente Amplio Progresista, que tomaron las tribunas de ambas cámaras, y la de las y los brigadistas organizados por el Frente en Defensa del Petróleo, que tomaron las calles aledañas al Senado. Este primer resultado afirma la decisión popular de impedir a toda costa que se continúe con el desmantelamiento del país. Por virtud de la movilización se abre un periodo de debate amplio sobre la materia y se impulsa la realización de alguna forma de consulta popular vinculante, que reconozca en el pueblo su carácter de soberano. Para ello, el dirigente del movimiento nacional, Andrés Manuel López Obrador, convocó para que cada uno de los mexicanos comprometidos nos convirtamos en un medio de comunicación para llevar la información de la realidad a cada domicilio y cada barrio, y así contrarrestar la infame propaganda negativa de los medios supeditados al interés de la oligarquía entreguista. En esta lucha se juega el destino de México como Nación, pero también se participa en la lucha latinoamericana y mundial por la justicia. No hay más alternativa que el triunfo.

Correo electrónico: gerdez999@yahoo.com.mx

Cuando se tiene la razón, todo se convierte en fiesta

María Teresa Jardí

Hace dos años el pueblo de Atenco fue brutalmente reprimido por policías estatales y federales que respondían al deseo de venganza de Vicente Fox y Enrique Peña.
A dos años, con impunidad absoluta del fecalismo, siguen disfrutando de las mieles del poder tanto Fox como Peña Nieto. Uno como ex y el otro en activo. Pero buen ejemplo ambos del engranaje perfecto que caracteriza al prianismo.
Aún quedan 16 presos del pueblo agredido, del masacrado con impunidad absoluta por quienes también hablan con los patos y 6 más son perseguidos políticos. Y los asesinatos de Javier Cortés y de Alexis Benhumea siguen impunes también, a pesar de tratarse de una represión que encaja dentro de los crímenes de lesa humanidad cometidos contra un pueblo que osó organizarse para que no se construyera en sus tierras, comprándoles a dos centavos el metro, otro aeropuerto, negocio de muchos que se quería apoderar de las tierras en beneficio propio. Sabedores, que en el fondo siempre son los pueblos, de la importancia que tiene el que no se olvide la memoria, una serie de eventos se realizan estos días para recordar el crimen de Fox y Peña Nieto, ejemplo, también, de miembros, los dos, de las familias mafiosas que hoy se reparten impunemente el poder en México.
A dos años de la represión sigue en pie de lucha Atenco, dicen en la invitación a La Jornada de Lucha en Atenco. “Por los presos y perseguidos políticos de Atenco y de todo el país y por la presentación con vida de los desaparecidos políticos también de todo el país”. Suele suceder así. Se reprime en un lugar y se generaliza la lucha a lo largo y ancho del país.
Hoy, 2 de mayo, a las 8:00 a.m., se colocará una cruz en medio de los cerros de Huetepec y Tepetzingo en Atenco y por la tarde noche habrá un baile. Maravillas del ser persona. Cuando se tiene la razón todo se convierte en una fiesta.
Sucede igual a la inversa. Fíjense ustedes en lo feos y con cara de amargados que se van poniendo los que llegan atracando, avasallando, reprimiendo, masacrando, violentando, usurpando… Germán Martínez Cazares, desfigurado. No es que antes haya sido muy guapito. Pero con tantos kilos de más ya no es ni lo que era, ciertamente. El propio Mouriño, tan guapito que llegó a Gobernación y tan feito que se va poniendo. Otro ejemplo es la Gordillo, tanto poder y tanta infelicidad reflejada en una sola cara de esperpento…
Y mañana 3 de mayo, a las 10 a.m., a dos años de su asesinato, en Atenco se pondrá una ofrenda a Alexis Benhumea y otra para Francisco Javier Cortés.
Al filo del medio día, a las 12:00 I.M., habrá un acto solidario que contará con la presencia de Flavio Sosa, de Julio Hernández López y de los familiares de los estudiantes de la UNAM asesinados en Ecuador, por el también asesino Alvaro Uribe, otro al que se le refleja en la cara que las cosas se le van poniendo feísimas. Esto será frente al auditorio “Emiliano Zapata” y, desde las dos de la tarde hasta la noche se realizará, en el mismo sitio, un acto político cultural, con música, teatro, agradecimiento a los abogados, etc. Otra fiesta, pues. Cuando se tiene la razón, todo acaba siempre en fiesta.
El 4 de mayo habrá una marcha por la libertad de los presos políticos que empezará a las 7 de la mañana en la autopista Peñón Texcoco, desde donde se trasladarán al Angel de la Independencia y de ahí caminando a la Suprema Corte de Injusticia. Para culminar el 5 de mayo, a partir de las 9 de la mañana, con la representación de la Batalla de Puebla, en Atenco y Mexquipayac, con otra fiesta, pues. No les digo: Cuando se tiene la razón todo se convierte en una fiesta.

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades

INVITACION

CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO, A. C.
Foro

PEMEX: "Seguridad Nacional y Petróleo"

EL Club de Periodistas de México A.C. se complace en invitar a usted al 3er Foro sobre Pemex: Temática: Seguridad Nacional y Petróleo.

Dip. y Gral. Roberto Badillo Martínez, Encargado de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados y de Seguridad Nacional del Congreso. Jefe de la Sección Segunda (Inteligencia), Estado Mayor de la Defensa Nacional; Comandante de las zonas militares de Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, Guerrero, Oaxaca y Tlaxcala. Agregado Militar en Buenos Aires, Argentina. Licenciado en Administración Militar, miembro del PRI, originario de Veracruz. Autor de Artículos de Historia Militar y de Historia de México, de la Revista del Ejercito y Fuerza Aérea Mexicana; Artículos de Política Internacional, de los periódicos Imagen de Veracruz y Diario de Xalapa; Autor del libro de Política Internacional; y del Manual de Aspectos Técnicos del Servicio de Transporte Militar.

Dr. Juan Ramón Jiménez, Académico de la Facultad de Contaduría de la UNAM y Premio Nacional de Periodismo 2003. Economista de la UNAM, con estudios de posgrado en Chicago, San Antonio y Nueva York. Exfuncionario de la Secretaria de Energía, Minas e Industria Paraestatal, SEMIP y de la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, SHCP. Miembro de la red ATTAC de Francia, apoyada por el periódico Le Monde, organización que dirige la Dra Suzanne De Brunhoff, asesora de Seguridad Nacional del Presidente Francois Mitterrand, miembro de Axis For Peace, de Bruselas, Bélgica que coordina Thierry Meysan, Miembro de Harvard Watch, órgano académico que investiga el Crimen Financiero y Corporativo Global. Originario de Sabinas, Coahuila.

Moderadores: Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, Jorge Santa Cruz

El acto se llevará a cabo el próximo viernes 2 de Mayo de 2008 a las 18:00 horas en el Patio de Honor del Club de Periodistas de México A.C., ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (entre las calles 5 de Mayo y Tacuba).
Por la Libertad de Expresión Periodismo de cara a la Sociedad


Toma de tribunas: balance

Ricardo Monreal Avila

La “toma de Tribunas” por parte de legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) concluyó en las Cámaras de Diputados y Senadores. Es importante hacer un balance de las causas, efectos y alcances de esta acción. Comentaré las preguntas más frecuentes que generó esta acción.
1) ¿Por qué se acudió a esta medida? Fue una acción de protesta parlamentaria ante la inminente aprobación por parte del PAN, PRI y otros partidos de la reforma energética del gobierno federal. Se pretendía aprobar en un máximo de dos a tres semanas lo que será determinante para las siguientes dos o tres generaciones de mexicanos.
2) ¿Por qué no debatir en el Congreso y tratar de modificar en las Cámaras la iniciativa del gobierno? Porque en este tipo de iniciativas el debate carece, desafortunadamente, de influencia real. Frente a arreglos cupulares y de élite, el debate parlamentario resulta estéril. Se puede ganar la discusión con argumentos técnicos y científicos, pero se pierde la votación. No cuenta la mayoría calificada de razón, sino la mayoría cuantitativa de número.
¿Por qué no aceptar la decisión y el acuerdo de la mayoría legislativa representada por el PAN y el PRI? Por tres razones: a) Porque esa mayoría parlamentaria no se corresponde con la mayoría ciudadana (la sociedad mexicana está dividida casi en dos partes iguales sobre este tema); b) porque los temas trascendentales para el país no deben decidirse únicamente por los legisladores, deben participar también los ciudadanos; c) porque la esencia de las democracias modernas no es imponer la voluntad de una mayoría al conjunto de la sociedad, sino el respeto a las minorías (parlamentarias y sociales) y la integración de la mayoría ciudadana en la toma de decisiones legislativas, a través de figuras de la democracia participativa directa como el referéndum, el plebiscito y la iniciativa ciudadana.
3) En caso de que PRI, PAN y otros partidos hubiesen aprobado esa iniciativa, ¿por qué no acudir posteriormente a la Suprema Corte de Justicia para su impugnación? Porque existen indicadores y ejemplos encontrados de su desempeño en asuntos sensibles para la sociedad. En algunos casos la SCJN ha dado ejemplo de fallos innovadores (derechos humanos, militares enfermos de SIDA, Ley de medios). Pero en otros, en cambio, ha tenido fallos controversiales, favorables a los actores y factores de poder (Mario Marín, Ulises Ruiz). Y detrás de la reforma energética hay de ambos: actores y factores de poder reales. De cualquier manera, no está descartado en lo absoluto el recurso de una controversia constitucional ante la SCJN, en caso de que la iniciativa persista en contravenir diversos artículos de la Constitución (de manera notable, el artículo 27).
4) ¿Se secuestró al Congreso?: La tribuna del Congreso de la Unión no es el Congreso de la Unión. Por lo tanto, tomar la tribuna no es secuestrar el Poder Legislativo. Por otra parte, el Congreso no se paralizó en ningún momento, ya que durante las dos semanas que estuvieron tomadas las tribunas se aprobaron 21 iniciativas de ley. Algunas de ellas, sin dictamen ni votación en comisiones, en flagrante violación del procedimiento legislativo, como el caso de la ley de adquisiciones del gobierno federal y del Estatuto del Gobierno del Distrito Federal.
5) ¿Fue un “golpe de Estado” que dañó al país?: Ni la opinión pública ni los mercados financieros percibieron un “golpe de Estado” en la toma de tribunas. Un estudio de opinión del grupo parlamentario del PRD en el Senado, reporta que 48% de los ciudadanos considera la demanda del FAP (debate y consulta) como un planteamiento justo, contra un 34% que lo considera injusto. En otro estudio, aunque la mayoría ciudadana rechaza la toma de tribunas, 53% considera que es una exageración compararla con los golpes de Estado propinados en su momento por Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta (Excélsior, 27 de abril 2008). Un sector estratégico, sensible a los golpes reales, los mercados financieros, ni siquiera se inmutó ante la medida de protesta. El peso se revaluó y los Cetes a 28 días bajaron unas décimas en las dos semanas “golpistas” del FAP.
6) ¿AMLO y el PRD pagarán un alto costo político por la toma de tribunas?: Muy preocupados por el “costo político” para AMLO y el PRD estuvieron en estas dos semanas los adversarios y malquerientes de ambos. “¡Qué bárbaros, qué manera de inmolarse y autodestruirse!”. Un estudio de opinión reveló que el 32% de los costos políticos de la toma de tribunas será para el gobierno de Calderón, mientras que sólo 6% cree que serán para AMLO (Reforma, 17 de abril 2008). Por último, la primera encuesta preelectoral para el Congreso 2009, levantada después de la toma de tribunas y del aquelarre electoral interno, ubica al PRD en el mismo porcentaje electoral ¡de hace tres meses, 21%! (El Universal, 28 de abril 2008), cuatro puntos arriba de la preferencia media del 2007 (17%). Por supuesto que AMLO, el PRD y los legisladores del FAP no estamos exentos de errores, costos y ridiculeces políticas. Pero en el lance de la toma de tribunas, el ridículo y los golpes a la Constitución estuvieron en otro lado.
7) ¿No habrá otros recursos de protesta menos aparatosos? Dentro de la gama de recursos de protesta legislativa o parlamentaria, la toma de tribuna se puede ubicar en un punto intermedio entre la flemática práctica del “filibusterismo” del sistema presidencial norteamericano (mediante la cual un congresista obstruye la aprobación de una iniciativa tomando la tribuna para leer libros de poemas o recetas de cocina de manera ininterrumpida y sin sentarse), y la disolución del Parlamento en las democracias europeas; ésta, sí, una medida radical y de crisis política. En los últimos 10 años una tercera parte de las entidades federativas ha registrado al menos una toma de tribuna en sus Congresos, donde los protagonistas han sido por igual panistas, perredistas y priístas. Los primeros en tomar la tribuna federal fueron priístas, en 1988, para leer el dictamen que declaraba presidente electo a Carlos Salinas. En noviembre de 2006, los panistas la tomaron para que Felipe Calderón pudiera rendir protesta del cargo que ahora detenta y ostenta.
8) ¿Se logró algo? Sí. Detener el “albazo” legislativo y realizar en tiempo y forma un verdadero debate nacional. Después de esto, el FAP insistirá en que los legisladores no voten a espaldas de los electores y que la iniciativa petrolera sea sometida a una consulta ciudadana. Sólo después de este proceso la votación legislativa tendría un verdadero sentido democrático.

ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

¿Debate Nacional?

Ricardo Andrade Jardí

Deberíamos preguntarnos ¿qué parte de la oración “Debate Nacional” no han entendido los legisladores?
La convocatoria para el “debate” de la reforma energética presentada por el usurpador Fecal, acordada por el PRIAN, genéricos y similares con el FAP, no debe sorprender a nadie, la junta de coordinación política del Legislativo deberá ser la que decida, entre las propuestas, a quién invita y a quién no, es decir, el Debate Nacional por la reforma energética tendrá de debate nada y de nacional poco más que nada.
Pero esas son las tretas de la derecha, mucho hablar de “pluralidad, diálogo y tolerancia”, pero sólo con los “amigos” o para los empresariales intereses que financiaron la usurpación.
Esas son las tretas, pues, sustentar una campaña de odio y miedo vendiendo la idea de las manos limpias (pero de honestidad) y baste hoy de ejemplo las denuncias del dinero “lavado” que recibió la campaña de Fecal, del zar de los casinos. (Cuando se trata de dinero a los católicos panistas hasta se les olvida la moral).
No hay que equivocarse, la reforma energética será aprobada por la mayoría prianista y sus lacayos, incluyendo a una buena parte del PRD, que no deja de ser más que un reflejo del prianismo, después de la farsa del debate, del que serán excluidas las voces de cientos de miles de ciudadanos y de sus representantes, la derecha no tiene tiempo que perder, se ha metido en el ajo del libre mercado y los usureros y especuladores globales exigen ya su tajada y las garantías de “ley” para explotar (en el sentido amplio de la palabra) sus lucrativos negocios, en un país que les endosa todos los derechos y no les reclama ninguna obligación.
Pero para parar las tretas de la derecha entreguista es fundamental no parar los trabajos de contrainformación que ya se realizan por todo el país, es importante que los mexicanos conozcamos el otro lado de la realidad, justamente el que no quieren que sepamos, para que podamos desde la información tener una posición crítica ante cualquier actitud que se nos presente, es el futuro de nuestra nación lo que nos estamos jugando.
Es importante saber lo que el usurpador no nos está diciendo con sus spots del miedo y del chantaje, como por ejemplo que los principales países productores de petróleo que mantienen (desde el estado) el control de sus hidrocarburos son el 90%, frente al 10% de los países petroleros, los más empobrecidos, donde el control del energético está en manos de capitales privados extranjeros; o que PEMEX es una de las paraestatales más rentables del mundo pese a que se le obliga a pagar impuestos que superan sus utilidades, lo que es un atraco contra todos los mexicanos, más suponiendo que hay empresas privadas que no pagan impuestos o declaran 25 pesos al año por utilidades millonarias como TELMEX y Televisa, que es lo mismo que pasará con los nuevos inversionistas (extranjeros) si se aprueba la reforma energética de Fecal, mientras todos los demás pagamos las pérdidas que se puedan generar con las pretendidas “alianzas estratégicas”, como ya lo estamos haciendo con los bancos, las carreteras, los complejos azucareros…

Imposición o referéndum

Porfirio Muñoz Ledo

Bitácora Republicana

La suerte de los intelectuales orgánicos suele ser semejante a la de los “compañeros de ruta”. Estos se embarcan en aventuras cuyos objetivos finales desconocen, mientras aquéllos ponen su pluma al servicio de una hipótesis política que termina defraudándolos. En ambos casos, el libreto teórico resulta ajeno a la realidad.
Así, quienes rasgaron sus vestiduras descalificando la “grosera regresión democrática” que significaba la toma de las tribunas e ignorando que su propósito era evitar un albazo legislativo conducente a una grave violación constitucional. Cuando las fracciones parlamentarias recularon, sus apoyadores reaccionaron contra sí mismos o contra el régimen, sin analizar siquiera las intenciones últimas que lo animan.
Hay conciencia en que el ridículo no fue de los “amotinados” sino del gobernante que los acusó, en tono pueril, durante la conferencia de prensa con el presidente del país más interesado en la reforma que promueve. Aunque no faltó el joven intelectual que, en signo de bilioso despecho, concluyó: “el ridículo soy yo” y explicó que merece tal epíteto “quien saca las cosas de proporción”; esto es, el que no entiende la realidad que lo circunda.
Sorprendieron algunas reacciones sensatas, como la de Zepeda Patterson: “el problema es que no vivimos en un Estado de Derecho, ni los problemas se resuelven con el diálogo”. Añade: “AMLO y las causas que representa son absolutamente indispensables para la salud de la República”; y remata: “fueron los gritos, sombrerazos y denuncias, lo que obligó a dirimir esta reforma en un espacio verdaderamente público”.
Felipe Díaz Garza define como “desafortunada ligereza” la declaración de su tocayo y la contrasta con la actitud de los “verdaderos héroes” del PAN. Sostiene que “nadie podría decirles ridículos al Maquío y a su gabinete alterno y recuerda que “panistas y perredistas jugaron en los últimos años un papel fundamental” en la democratización del país, que culminó en la separación de poderes.
Trayendo a la memoria semejantes hechos, Leonardo Curzio se refiere a mí como “el hombre que vive la más honda de las contradicciones”. Recuerda mis tareas de Estado, las de líder de la oposición y mi paso por el Senado que “abrió desde el frente legislativo la coraza autoritaria del régimen”. Se lamenta que esas luchas no hayan conducido “al emparejamiento del terreno donde se hace la política y a una etapa de decencia republicana”.
Ello no puede atribuirse primordialmente a las desviaciones de la izquierda, sino a la defección de la derecha, encabezada por Fox, que confundió la transición con el “asalto al poder” y nos dejó un oscuro legado de ilegitimidad y de indecencia política. El abandono del compromiso mayor de la Reforma del Estado es el origen de nuestras actuales tribulaciones.
No estamos instalados en la normalidad democrática, pero debiéramos pugnar por alcanzarla. El gobierno de Calderón ha bloqueado la auténtica transformación constitucional y redundado en las “reformas estructurales”, que son la ruta programada de la dependencia. De ahí que su anuencia al debate sea más que sospechosa.
En los foros del difunto IEPES se oía a muchos, se escuchaba a pocos y no se le hacía caso a ninguno. Por ello es indispensable la socialización de las ideas, de casa en casa, de escuela en escuela, en los centros de trabajo y en las plazas públicas. Sobre todo, involucrar en serio a los medios de información. La negativa del gobierno a emplear los tiempos de Estado sería señal inequívoca de su intención dolosa.
La participación ciudadana debe plasmarse en un referéndum que defina el sentido de los cambios. No aludo solamente a la experiencia europea, donde está prevista como correctivo de las deformaciones de la representación política. Me refiero a una tradición cada vez más extendida en América Latina.
Cómo olvidar la consulta popular de 1988 que puso fin a la dictadura de Pinochet, o sobre la Constitución brasileña en 1993 y el reciente sobre la reelección indefinida en Venezuela. En Uruguay, donde se han celebrado diez de los cuarenta y dos referenda que registra la historia latinoamericana, se sometió a las urnas en 1972 una ley de privatización, que fue rechazada por el 72% de los votos.
En México, el PAN propuso en 1946 la introducción a nivel municipal de la consulta popular y el PRD la promovió en el plano nacional con motivo del TLCAN. Este año, la mayoría de los partidos coincidieron en la introducción de la democracia directa, aunque encontraron el rechazo del gobierno. Hoy sólo cinco constituciones locales no contemplan alguna modalidad del referendum y sólo cinco prevén la revocación del mandato.
La restauración del régimen republicano depende de la adopción sin demora de las reformas legales que hagan posible devolver a los electores lo que a ellos pertenece: las decisiones capitales sobre su futuro.

Pan Mi General

Les aviso que el pan de caja Mi General se está vendiendo desde hoy jueves 1° de mayo en la feria que se inaugura mañana 2 de mayo del 2008 en Atzcapotzalco si conocen gente de esa zona avisénle, la dirección es 22 de febrero #440, Colonia San Marcos esperamos contar con su apoyo.
saludos
Maru

Día del trabajo - Ahumada

Poniéndose sus moños - Rocha

Coincidencias - Helguera

Vivir mejor - El Fisgón

Un caso concreto que expresa la realidad del país

Para mantener empleo le pidieron arrodillarse

Claudio Bañuelos, corresponsal

Aguascalientes, Ags. El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Omar López Ovalle, informó que se investiga una queja contra el secretario del ayuntamiento de Tepezalá, Juan Gabriel Díaz Lomelí, quien fue acusado por una ex afanadora del palacio municipal de ese lugar, que fue despedida y sostuvo que, para dejarla en su empleo, el funcionario le dijo que se arrodillara.

Esto es lo que se está haciendo con gran parte de los mexican@s, si no les piden que pongan concretamente rodilla en tierra, sí les obligan a que se humillen aceptando un mísero salario y condiciones violatorias a los derechos humanos; o que traicionen sus principios; lo cual es lo mismo que arrodillarse. ¡Ah!, y nunca protesten, porque los acusan de violentos y delincuentes que no quieren que el país progrese.