domingo, agosto 17, 2008

SE PROYECTO EL MARRANITO....tendra con quien?

■ Diputados piden a ministros estar por encima de presiones y creencias religiosas
La SCJN debe hacer respetar el Estado laico en el tema del aborto
■ Se extralimitó Sergio Aguirre Anguiano; con la propuesta de sanciones está legislando: Agustín Guerrero
■ La iniciativa, retroceso que criminaliza a las mujeres: activistas
La despenalización del aborto polarizó opiniones en la capital. En la imagen se muestra el momento en que opositores y simpatizantes de la medida coincidieron en el Ángel de la Independencia

Diputados locales pidieron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizar y discutir, con base en argumentos jurídicos y no ideológicos o morales, el proyecto de sentencia elaborado por Sergio Salvador Aguirre Anguiano, en el que propone dar marcha atrás a las reformas al Código Penal y Ley de Salud del DF mediante las cuales no se sanciona la interrupción del embarazo durante las primeras 12 semanas de gestación.
El legislador perredista Enrique Vargas remarcó: “el fallo final que emita la Corte debe salvaguardar el Estado laico por encima de las creencias religiosas, ya que lo que se defiende con la reforma (a la ley de salud) es el reconocimiento y la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, por su salud y por su derecho a decidir, y no los intereses de la jerarquía eclesiástica”.
El secretario de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), Agustín Guerrero Castillo, advirtió que el ministro ponente Aguirre Anguiano se extralimita al proponer las sanciones que deben aplicarse a quienes decidan abortar. “Lo que se le pedía era determinar la constitucionalidad de la reforma, y resulta que también legisla”.
Para Vargas Anaya la resolución que tomen los ministros “estará marcada por su decisión de asumirse como defensores del Estado laico y de los preceptos jurídicos, o como quienes se dejan presionar por los grupos clericales y de ultra derecha, cuyo único objetivo es imponer su pensamiento medieval a la sociedad”.
Muestra de arraigado conservadurismo
El proyecto de dictamen del ministro Aguirre Anguiano, “es un retroceso” y una muestra del “más arraigado conservadurismo” que se inclina por la criminalización de las mujeres, consideraron organizaciones defensoras de los derechos sexuales y reproductivos.
Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) y la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (ddeser) confiaron, sin embargo, en que la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considere los argumentos científicos, de derechos humanos y de vigencia del Estado laico para garantizar las garantías básicas de las mujeres, por encima de los criterios morales.
María Consuelo Mejía, directora de CDD, subrayó que aunque se esperaba un dictamen conservador, debido a la posición de Aguirre Anguiano, resulta “preocupante” porque demuestra que desconoce una necesidad sentida del sector femenino, como el derecho a elegir sobre su cuerpo.
Resaltó que la postura del ministro ponente representa la pluralidad de visiones que existe en el país, pero hizo hincapié en que las decisiones relacionadas con políticas públicas, en especial de salud, deben prevalecer por sobre todo, observando el respeto al Estado laico y el apego a los argumentos científicos.
Leticia Cuevas, coordinadora de ddeser, confió en que el proyecto de Aguirre no logre el consenso de los 11 ministros de la Corte y se rechace con ello el recurso de inconstitucionalidad promovido por la CNDH y la PGR.
■ Pendiente, visto bueno de partidos, legisladores y López Obrador
Intelectuales y expertos entregaron a líderes del FAP propuesta de reforma
Al mediodía de ayer, el consejo consultivo encargado de elaborar la propuesta de reforma energética del Frente Amplio Progresista (FAP) entregó a representantes de ese grupo un borrador en el que aborda cuatro temas torales que serán la base para elaborar la iniciativa, informó Rolando Cordera, vocero del consejo, quien especificó que en la reunión de ayer se ratificó la idea de que “solamente habrá una propuesta”.
Apuntó que a más tardar el próximo jueves estará listo el documento “preliminar o formal” que será entregado también al “gobierno legítimo” y al Movimiento en Defensa del Petróleo.
La reunión, en la que estuvieron presentes los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia –integrantes del FAP–, se realizó en la casa de Ifigenia Martínez. Acordaron hacer llegar el documento a las dirigencias de sus partidos para que lo analicen.
Cordera explicó que el primer punto de dicho documento es una evaluación de las propuestas presentadas al Congreso por el gobierno federal y el PRI; se señala que “ninguna es congruente con el compromiso que nosotros mantenemos de que la riqueza petrolera deber ser nacional y estar bajo el control del Estado por medio de Petróleos Mexicanos (Pemex)”.
En segundo lugar, el consejo aborda el tipo de política energética que debería seguir el gobierno.
En otro punto se propone un “plan de acción inmediata”, mediante el cual se demuestra que “se pueden hacer muchas cosas importantes en Pemex y con el petróleo sin necesidad de reformas, lo que significa que se puede actuar de inmediato para 2009 con base en el Presupuesto de Egresos de la Federación que se va a discutir y las leyes existentes”.
Otro punto se refiere a la presentación de una propuesta de “reforma legal a las leyes Orgánica de Pemex, Reglamentaria del Artículo 27 constitucional en materia petrolera y a otras leyes vinculadas con la expansión y desarrollo” de la paraestatal.
Señaló que una vez que se tenga el borrador final, dependerá de los grupos parlamentarios si “convierten este conjunto de propuestas en materia energética y petrolera en la iniciativa de ley”, la cual se prevé entregar al Senado el próximo 25 de agosto.
Al respecto, Javier González Garza, coordinador de los diputados perredistas, agregó que la propuesta final será entregada al Senado en medio de una manifestación que partirá del Monumento a la Revolución a Xiconténcatl.
Acerca del papel que juega el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, dirigido por Carlos Romero Deschamps, Cordera comentó que algunos miembros del consejo consideran que “no tiene justificación técnica ni legal que el sindicato participe en el consejo de administración, pero otros piensan que sí. La discusión se centra en si debe estar en este órgano de dirección o cuántos lugares deberían tener; en eso todavía no hay acuerdo”.
■ La propuesta del FAP elimina privilegios a corruptos como Romero Deschamps, afirma
Garantizan impunidad a líderes petroleros las iniciativas de Calderón y PRI: AMLO
■ Los Pinos protege al dirigente sindical a cambio de que apoye la privatización de Pemex, sostiene
En Pueblo Nuevo, Guanajuato, Andrés Manuel López Obrador afirmó que las iniciativas del Ejecutivo federal y del PRI sobre la reforma de Pemex no abordan el tema de la corrupción en el sindicato petrolero

Pueblo Nuevo, Gto., 16 de agosto. Tanto la iniciativa de Felipe Calderón como la del PRI para reformar Petróleos Mexicanos (Pemex) “legalizan la impunidad” de los dirigentes del sindicato petrolero, por eso la propuesta del Frente Amplio Progresista (FAP) incluirá medidas que acaben con los privilegios y prebendas de líderes corruptos como Carlos Romero Deschamps, destacó aquí Andrés Manuel López Obrador.
Señaló que quienes encabezan el movimiento disidente en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) no deben perder de vista que Romero Deschamps tiene “toda la protección de Felipe Calderón, a cambio de que respalde la privatización de Pemex”.
Prueba “contundente” de ello, recalcó el político tabasqueño, es que en la iniciativa que Calderón presentó al Senado, además de mantener a cinco representantes de ese sindicato en el consejo de administración de Pemex, les otorgan fianzas y seguros para hacer frente a acciones irregulares. Es “algo así como un blindaje jurídico para futuros Pemexgates, que se repite en la iniciativa del PRI”.
En su tercer día de recorrido por el sur de Guanajuato, López Obrador reiteró el llamado a los pobladores a sumarse a la defensa del petróleo y participar en la consulta del próximo día 24. En entrevista, se refirió a la inconformidad contra Romero Deschamps, que un día antes se manifestó en la toma del local sindical.
“La realidad es que Calderón tiene compromiso con Romero Deschamps y lo protege. Por eso en su reforma no se toca el tema de la corrupción de los dirigentes petroleros”, insistió.
Consideró que a pesar de las protestas y las evidencias de enriquecimiento escandaloso, “el usurpador mantendrá a Romero Deschamps”, de ahí que “yo le diría a los trabajadores disidentes que sigan luchando” sin perder de vista el respaldo que el cuestionado dirigente “recibe desde Los Pinos”.
Expuso que ese tema debe ser tratado en la iniciativa de reforma de Pemex que el FAP presentará, ya que no puede permitirse que sigan los dispendios y desvíos de recursos de la paraestatal mediante el organismo gremial.
Habrá, sostuvo, un planteamiento frente a la decisión de Calderón y del PRI de legalizar la impunidad con que han venido actuando los millonarios dirigentes del STPRM. La reforma “del pelele” y la que después presentó el PRI “fortalecen el poder de Romero Deschamps y le garantizan que podrá seguir con sus prácticas corruptas sin que le pase absolutamente nada”.
Asimismo, se refirió a la iniciativa de Calderón sobre la Ley Orgánica de Pemex –que el PRI copió en forma textual–, que señala en el artículo 37 que “Petróleos Mexicanos contratará a favor de los miembros del consejo de administración y del director general, los seguros, fianzas o cauciones que cubran el monto de posibles indemnizaciones por daños o perjuicios que llegaran a causar dichos órganos y sus organismos subsidiarios.”
López Obrador destacó que eso significa “legalizar la impunidad” de los dirigentes petroleros y es prueba de las “propuestas irresponsables” de la reforma de Calderón, ya que en el afán de garantizar que el sindicato no se oponga a la privatización del petróleo le mantienen privilegios.
“La pareja presidencial”
El “presidente legítimo”, como lo llamaron en Villagrán, Pueblo Nuevo, Huanímaro, Abasolo, Pénjamo y Cuerámaro, se encontró otra vez con denuncias de desvíos de recursos por parte de alcaldes panistas y “parejas presidenciales” que reviven a escala municipal a Vicente Fox y Marta Sahagún.
En Pueblo Nuevo, el presidente local del PRD, Carlos Ernesto Guevara, denunció que el matrimonio de José Durán González y Refugio García, ambos del PAN, controla desde hace más de 10 años la alcadía en ese municipio. En la actualidad el esposo es el presidente, pero “doña Cuquita ya anda haciendo campaña para asumir el mando en 2009”.
Por la tarde, López Obrador llegó a Pénjamo –en ese municipio ya no se ven de lejos las cúpulas ni las torres cuatas que menciona José Alfredo Jiménez en una de sus canciones–, donde son evidentes las corruptelas del alcalde Erandi Bermúdez.
El “presidente legítimo” dijo durante el mitin en la plaza central que el alcalde remodeló ese sitio con una inversión de 12 millones de pesos, pero los vecinos comprobaron que la obra costó 3 millones, por lo que “se están clavando 9 millones”.
También en Pénjamo, varios lugareños se quejaron de malos tratos de los funcionarios del PAN. Denunciaron que la ex secretaria de Desarrollo Rural Esperanza Olmedo Morfín trataba con desprecio a la gente y se le escuchó decir que los “campesinos apestosos y mugrosos” debían bañarse antes de entrar a su oficina. Ahora está en Cuerámaro y actúa igual.
“Estos panistas, además de rateros, desprecian al pueblo”, comentó López Obrador.
Este domingo concluye su gira por Guanajuato.
Rayuela
Sueños y realidades de la impunidad: cuidado con Carlos Romero Deschamps, que sólo existe gracias a los apoyos con que cuenta
Líder del STPRM, clave en propósitos de vender Pemex

La permanencia de Carlos Romero Deschamps al frente del sindicato petrolero resulta “clave” para que el gobierno de Felipe Calderón imponga su plan privatizador del sector energético, advirtió Francisco Carrillo Soberón, dirigente del Comité Nacional de Estudios sobre la Energía (CNEE) y ex secretario del trabajo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
No es casual –dijo– que la iniciativa presidencial y los foros sobre el tema organizados por el Senado hayan excluido analizar el papel del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), ya que la actual dirigencia representa “una garantía” para que pueda privatizarse Pemex, por el sólo hecho de mantener inmovilizados y “atemorizados” a los trabajadores.
“Se trata de evitar a toda costa que resurja una disidencia petrolera y que los trabajadores respondan y se opongan al arrebato de su fuente de trabajo con la privatización de Pemex”, afirmó en referencia a la golpiza que sufrió un grupo de opositores a Romero Deschamps, luego de haber tomado por unas dos horas las instalaciones del sindicato en la madrugada del viernes pasado.
La dirigencia del STPRM –insistió– es “cómplice” del plan privatizador, y por eso se le han dado tantas prebendas. Incluso, refirió que les han propuesto convertir a los trabajadores en socios de las empresas privadas en que pretenden convertir a Pemex.
Pero si esto se lleva a cabo –advirtió Carrillo Soberón–, “sólo un número limitado de petroleros, y sobre todo los dirigentes sindicales, serían los beneficiados de dichas acciones”. Asimismo, consideró que si el resto de los trabajadores no ha reaccionado es porque tienen “pavor” a las represalias de Romero Deschamps, pero también porque prefieren seguir gozando de las grandes prestaciones que otorga el sindicato.
■ Denuncian oleada de amenazas de muerte luego de la toma del sindicato
Petroleros golpeados exigen a Calderón mediar en el conflicto
■ Usan celulares que robaron durante el desalojo para “intimidar” a familares

Los trabajadores que la madrugada del viernes tomaron las instalaciones del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicanan (STPRM) en demanda de que Carlos Romero Deschamps, dirigente del gremio, deje el cargo, pidieron ayer la intervención del presidente Felipe Calderón, pues la situación continúa siendo “muy difícil” para la disidencia –advirtieron–, al grado de que luego de la citada acción se ha desplegado una “oleada de amenazas de muerte y hostigamiento, incluso contra las familias” de quienes participaron en los hechos.
Lo anterior fue dado a conocer por Omar Toledo Aburto, quien encabezó la toma de las instalaciones del STPRM. Aseguró que “los días de Romero Deschamps al frente del sindicato están contados, ya que el descontento entre la base cada vez es mayor”, y con la represión ocurrida el pasado viernes se acrecentó.
En entrevista con este diario, Toledo Aburto refirió que está “amenazado de muerte”, y que la gente de Romero Deschamps, que les quitó sus celulares y carteras la noche de la toma, ha estado haciendo llamadas intimidatorias a algunos de los contactos existentes en los aparatos telefónicos móviles; incluso narró que “a dos compañeros los engañaron y los citaron ayer en el Monumento a la Revolución, donde los golpearon y los patearon. A la compañera Azucena Bonfil, de la sección 14 de Macuspana, Tabasco, también la amenazaron de muerte y le hablaron a sus hijos y a uno de sus hermanos que vive en Mérida”, aseguró.
Dio a conocer que mañana se reunirán con el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, para hablar sobre la denuncia que interpusieron ante el Ministerio Público por las “agresiones y despojo” de que fueron objeto durante el desalojo de las instalaciones sindicales.
Precisó que la cita tiene como propósito que la denuncia prospere, pues para los petroleros es una constante que todas las demandas en contra del líder gremial queden sin efecto; así ha ocurrido con todas las presentadas en la Procuraduría General de la República, porque Romero Deschamps “compra a los ministerios públicos”.
Los disidentes quieren asegurarse también de que “este señor no se presente como la víctima, cuando ellos fueron los que nos agredieron y nos robaron las carteras y celulares”.
El petrolero descartó que por lo pronto pueda darse otra toma del gremio. “Lo tomaremos, pero por la vía legal, porque Romero Deschamps tiene que irse, pues es un traidor, corrupto y asesino. Todo lo vamos a hacer conforme a derecho; tiene muchas demandas en su contra y está ilegalmente en la secretaría general; nosotros ya lo desconocimos” como líder.
De acuerdo con el sindicalista el gremio petrolero se encuentra “secuestrado, aterrorizado y amenazado” por Romero Deschamps, por lo que piden la intervención del Presidente antes de que se incremente la lista de “asesinados y desaparecidos; de estos últimos ya van unos 38”.
Editorial

Juventud y desempleo

De acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), más de la mitad de los desempleados del país –cifra que asciende a un millón 593 mil personas– está constituida por jóvenes de entre 14 y 29 años. Asimismo, un tercio de la población desocupada tiene estudios de bachillerato o educación superior. A la luz de estos datos, puede obtenerse el perfil general de una franja mayoritaria del desempleo en México: gente joven, en edad productiva y con un nivel de escolaridad por encima de la media nacional.
Lo anterior da cuenta, en primer lugar, de la profunda desatención gubernamental que padecen los jóvenes mexicanos, así como de la falta de compromiso de las autoridades económicas, educativas y laborales para proveer alternativas de futuro y desarrollo atractivas para ese sector de la población. Es evidente también el desplome de dos de las principales ofertas políticas del actual titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, quien en campaña prometió ser el “presidente del empleo” y aseguró que los jóvenes serían una parte troncal de sus programas de gobierno. En particular, el multipublicitado programa de generación del primer empleo, cuyo objetivo es, supuestamente, promover la contratación de jóvenes mediante la entrega de estímulos fiscales a las empresas –la exención de cuotas del Seguro Social, en particular–, ha resultado un rotundo fracaso: al parecer, el programa no resulta atractivo para los empleadores, pues incluso sin la erogación mencionada se mantienen una serie de obligaciones y gastos, como el pago de aguinaldo y vacaciones, que se rehúsan a absorber. Por añadidura, la política fiscal que ha adoptado el gobierno –condescendiente con los capitales financieros y los dueños de las grandes fortunas, agresiva con los pequeños contribuyentes y los sectores productivos– merma la creación de plazas laborales.
La falta de oportunidades para gran parte de la población joven y preparada en México es consistente con el modelo económico impuesto en el país desde hace más de dos décadas. En efecto, la globalización económica neoliberal exige que los llamados países en vías de desarrollo, como el nuestro, funjan como proveedores de mano de obra barata, y para ello resulta prescindible la formación académica. No obstante, la caída de la inversión extranjera en México evidencia que el modelo ha fallado incluso en esa premisa fundamental.
Por lo demás, la circunstancia hace obligatorio preguntarse hacia dónde se canaliza esa vasta porción de la población –mayoritaria en términos demográficos– que no encuentra acomodo ni horizontes de desarrollo personal. Al respecto, las estadísticas ofrecen una respuesta alarmante: las opciones parecen reducirse a la economía informal, donde más de la mitad de los jóvenes obtienen su primer trabajo; la emigración nacional e internacional –más de 200 mil abandonan el país año con año, según cifras del Fondo de Población de las Naciones Unidas– y las actividades delictivas –cuatro de cada 10 delincuentes del fuero federal son jóvenes, de acuerdo con el propio Inegi–.
Este desalentador panorama se complementa con la precaria situación que enfrentan muchos de los que logran ingresar al sector formal: raquíticos salarios, condiciones insalubres, jornadas extenuantes y nulos horizontes de superación. Bajo la estructura económica actual, en suma, el trabajo digno y bien remunerado parece ya no ser un derecho y con frecuencia se convierte en un privilegio.

sábado, agosto 16, 2008

Teología y liberación
Lugo. "Nuevos paradigmas"

ASUNCIÓN.- “La Teología de la Liberación no es una teoría política”, pero uno de sus principios puede transformarse en “una política de Estado: el de atender a los débiles, a los grupos más vulnerables”.En vísperas de tomar posesión como presidente de Paraguay –país señalado por los organismos internacionales como el más pobre y corrupto del Cono Sur–, Fernando Lugo luce tranquilo, sonríe. De 57 años de edad, obispo de la Iglesia católica que abrazó la Teología de la Liberación y que ayudó a organizar a los campesinos “sin tierra”, ganó las elecciones del pasado 20 de abril, que acabaron con 61 años de hegemonía del Partido Colorado. Lugo recibe a Proceso en un amplio salón de reuniones del edificio de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), la coalición cívico-política que lo postuló como candidato presidencial. Con pantalones de hilo y una chamarra azul en la que sobresale el escudo de su país, dice que, a diferencia de otros presidentes de la región, no buscará su reelección y promete una reforma agraria para terminar con la exclusión del campesinado.
–Antes de asumir el cargo ya se habla de que se preparan sabotajes contra su gobierno, incluso con una campaña de desabastecimiento de combustibles. ¿Tiene miedo por este tipo de denuncias?
–La empresa estatal de petróleo (Petróleos de Paraguay) siempre ha tenido una reserva de casi un mes de combustible. En los últimos meses tenemos una gran deuda, con pérdidas de 1 millón de dólares diarios. Todas las reservas están vacías. Hay una situación de abastecimiento irregular, faltando incluso (combustible) para el transporte público. Todo eso nos hace pensar que hay una política del gobierno saliente de gran irresponsabilidad. Nosotros queremos tener una política de comunicación fluida con la ciudadanía. Y la ciudadanía va a saber la verdad de lo que pasa en todas las dependencias públicas del 15 de agosto en adelante.
–¿Le tiene miedo al Partido Colorado?
–No, en absoluto. El Partido Colorado está dividido. Se dio cuenta de que también se le puede ganar en elecciones claras, transparentes y limpias, como ocurrió el 20 de abril. El Partido Colorado es grande, mi familia pertenece a él, es un partido histórico pero que se ha desviado de sus principios fundacionales y que está en decadencia. No es de desconocer, pero tampoco de temer, porque limpiamente ha perdido las elecciones.
–En México pasó algo similar con el PRI, que gobernó durante 71 años. Usted, después de 61 años, acaba con la hegemonía en el poder del Partido Colorado. ¿Se puede hacer algún tipo de comparación política entre los dos países? ¿Ha estudiado el tema?
–Conozco muy poco lo que ocurrió en el PRI. Sé que es también un partido histórico, un partido que ha estado mucho tiempo en el poder. Pero yo creo que América Latina pasa hoy por nuevos paradigmas políticos. No hay dogmas políticos ni perpetuaciones de poder de un solo grupo hegemónico, como ha sido el PRI o como ha sido el Partido Colorado. Hay nuevas fuerzas políticas emergentes en el continente, de la mano de muchos grupos sociales, campesinos y también eclesiales. Así va creándose un paradigma de administración de poder con mucho más transparencia, democracia y más movilización, en una relación más fluida con la ciudadanía.
–El teólogo brasileño Leonardo Boff decía que, en el actual contexto mundial, hay que ser centrista en lo económico y de izquierda en las políticas sociales. ¿Se pueden aplicar estos conceptos? ¿Puede aplicarse la Teología de la Liberación en lo social desde el gobierno?
–La Teología de la Liberación no es una teoría política. (Pero) hay cosas muy importantes que señalan los principios de la teología: la atención a los más débiles, de una opción mucho más clara por los excluidos. Eso cualquier político latinoamericano lo tiene bien claro debido al alto índice de empobrecimiento de la gente en la región (…) En ese sentido, creo que hay un principio de la Teología que puede traspasar hacia una política de Estado: la atención a los más débiles, a los grupos más vulnerables.La reforma agraria El reportero comenta a Lugo que los campesinos de San Pedro Norte, donde él fue obispo, denuncian que pueblos enteros son regados con agrotóxicos que enferman a los habitantes, quienes están muy esperanzados con el gobierno que él encabezará.
–¿Qué es lo que piensa hacer para revertir esta situación de abandono? –se le pregunta.
–Que se respeten las leyes –contesta. Luego explica: “El delito ecológico fue establecido desde 2006 en Paraguay, pero su aplicación está lejos todavía. No rechazamos modelos agroexportadores, pero sí les pedimos a las multinacionales que respeten las leyes del país. Hay sobre todo un tema irrenunciable: la conservación, mantenimiento y mejoramiento del medio ambiente. Tendremos grandes conversaciones con ellos (los hacendados agroexportadores). Por ejemplo, que el uso de agroquímicos sea legal, que se hagan en tiempo y forma estas fumigaciones permitidas por la ley, siempre que tengan el permiso del fiscal del Medio Ambiente; que las fumigaciones se hagan de seis a nueve de la mañana, cuando no hay muchos vientos y no puedan perjudicar a las comunidades y a las poblaciones vecinas.
–Los “sin tierra” están hoy en las rutas. Están preparando una movilización, según dicen, para ayudarlo a usted a presionar por una reforma agraria. ¿Qué les espera a ellos?
–La reforma agraria es una promesa nuestra, que la vamos a cumplir. Ya hemos tenido una primera reunión. Comenzaremos con la elaboración de un catastro nacional de propiedades, especialmente en el área rural; con la transparencia en la tenencia de la tierra, con una distribución y saneamiento de los títulos de terrenos y la recuperación de tierras, especialmente de campos comunales que son intransferibles y muchos de los cuales se han vendido. Esos serán los primeros pasos. Después, diseñar juntos el modelo de reforma agraria menos traumática pero más beneficiosa para los “sin tierra” del país.
–Los “sin tierra” dicen que confían en usted pero desconfían del Partido Liberal (Radical Auténtico, PLRA) que integra la alianza del futuro gobierno...
–El Partido Liberal es un partido que acompaña nuestro proceso. Tiene gente con gran sensibilidad social. Confío mucho en el ministro de Agricultura (Cándido Vera Bejarano), que es de ese partido. Tendrá su contrapeso en el Indert (Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra), que es el encargado de las tierras, la colonización y la reforma agraria, y muy cercano a la gente del campo. El equipo pluralista no me asusta. Añade: “Me alegra poder tener un horizonte bien definido, un proceso marcado, una estrategia bien hecha, y seguir adelante con la promesa de reforma agraria, que vamos a comenzar con fuerza y decisión y en la cual estaremos involucrados todos: los “sin tierra”, gente del Estado, gente que tiene grandes extensiones de tierras, técnicos e incluso instituciones internacionales que nos ayudarán con su visión de reforma agraria”.
–El tema de los brasiguayos (hacendados brasileños y sus descendientes afincados en el país, acusados de utilizar de manera ilegal agrotóxicos en cultivos de soya) es un tema candente en San Pedro Norte. ¿Usted piensa hacer algún tipo de presión contra ellos?
–Hay dos cosas. Nosotros tenemos una ley de seguridad fronteriza que no se ha respetado. A 50 kilómetros de la frontera ningún extranjero puede tener terrenos. Pero están ahí. Yo creo que una de las salidas es que ellos puedan naturalizarse paraguayos. Y sobre el cultivo extensivo de la soya y las empresas multinacionales, éstas podrán continuar en Paraguay en tanto que se adapten y respeten todas las normas y leyes del país.
Sin alineamientos
Cuando el reportero pregunta si en el plano internacional su gobierno va a alinearse con los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, y Evo Morales, de Bolivia, Lugo interrumpe:
–No. Yo me voy a alinear con lo que Paraguay desea hoy día. En primer lugar, que sea recuperada su dignidad como nación, que tenga amplia y absoluta libertad y soberanía para relacionarnos con quien queramos, sin presión alguna. Abunda: “Paraguay retomará el acta fundacional de la independencia nacional, y ahí nos sentiremos libres de relacionarnos con todos los países del mundo en el marco del respeto, la consagración de la soberanía, la no injerencia en nuestro país. Son principios innegociables”.
–¿Pero se siente más cercano a gobiernos como el de Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, o el de Cristina Fernández de Kirchner, de Argentina, o a posiciones más radicalizadas, como las de Chávez?
–Yo respeto los procesos de los países vecinos de la región y más allá de la región (…) Buscaremos buenas relaciones con todos y buscaremos profundizar la integración. La política internacional está bastante clara en nosotros. Uno de los grandes ejes ha sido la recuperación de la soberanía en sus diferentes aspectos. Esto nos ayudará a que Paraguay no sea conocido como el país más corrupto de América y el mundo, sino que sea conocido por su transparencia y su honestidad.
–¿Cómo serán las relaciones con Estados Unidos? La prensa paraguaya denunció la existencia de un veto de Washington a su futuro canciller y exembajador en el Líbano, Alejandro Hamed Franco (señalado por tener una postura pro palestina y de autorizar visas a dirigentes del movimiento islámico pro iraní Hezbollah que tienen abiertas causas penales). Además, se sigue hablando de supuestas bases y de la presencia de soldados estadunidenses en Paraguay. ¿Cómo piensa encarar este tema?
–Yo creo que no hay bases militares estadunidenses en Paraguay. Y en todas las averiguaciones que hemos hecho no tenemos ningún documento oficial de Estados Unidos en el que se pueda vetar al nominado canciller. Si lo tuviéramos, lo repensaríamos con honestidad. El canciller nominado goza de nuestra confianza, creemos en su capacidad intelectual de negociación y de dar una visión diferente sobre el país.
–Usted cuando se va a dormir es, de alguna manera, todavía un hombre de Iglesia. ¿Qué le pide a Dios ahora que va a asumir la presidencia?
–Que nos siga ayudando ese buen Dios. Lo que le ha pedido Salomón en la lectura primera del domingo en la misa de la celebración: sabiduría, tener una buena comunicación con la ciudadanía, no excluir a nadie; que me dé la capacidad de discernimiento, de aceptación, dentro de un sano pluralismo ideológico e incluso económico. Poder desempeñar bien mi cargo de presidente de todos los paraguayos, sin exclusiones, sin distinciones...
–¿Cinco años de mandato son suficientes? Los campesinos hablan de una asamblea constituyente, de la posibilidad de reelección (actualmente prohibida por la Constitución).
–Fernando Lugo no tiene ningún interés (en la reelección). El interés que tiene Fernando Lugo es hacer un buen gobierno hasta 2013 y que en 2013 la clase política, la clase social y el liderazgo nacional puedan continuar las bases que nosotros podemos sustentar con una democracia horizontal, pluralista, y que gane el país, y menos quizá las personas y los grupos. No estoy de acuerdo con el endiosamiento de los líderes. Creo en el liderazgo colectivo, en el trabajo en equipo, en la participación de la gente. Y creo simplemente que el año 2013 nos encontrará en mejores circunstancias de lo que nosotros encontramos este año las instituciones estatales. l

Experiencia Índigo

En Reporte: De la psicosis a la impotencia, La limpia que falta, El virus de la protesta, Puntos sobre las íes, Luis Téllez en directo, Ideas inmortales, El Cajón, ¿Cómo detenerlos?, El chico súper poderoso, Un respiro temporal, Sin muros: Índigo en las Olimpiadas Beijing 2008, Clicks Olímpicos, Índigobox, In-the-go...

VER REPORTE INDIGO AQUI.

Inseguridad Éxodo tabasqueño


VILLAHERMOSA, Tab., 14 agosto (apro).- En las secciones de “sociales” de los principales diarios de esta ciudad cada vez son más las notas que dan cuenta del éxodo de familias de la alta sociedad tabasqueña a diferentes ciudades de Estados Unidos y Canadá, por el temor de ser secuestrados o víctimas de la delincuencia que desde hace rato reina en esta entidad.“En Tabasco ya no se puede vivir”, coinciden en su mayoría las familias que han decidido cambiar su residencia al extranjero ante de la ola de asesinatos y secuestros que sacuden al antes considerado “edén” tabasqueño.Las cifras reflejan que el temor de las familias adineradas no es gratuito: De acuerdo con el subprocurador de Investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE), Alex Álvarez Gutiérrez, en los primeros siete meses del año se habían cometido 41 secuestros, el doble de los registrados en el mismo período de 2007.Sin embargo, la prensa tabasqueña lleva contabilizados 10 más, es decir 50 de enero a julio, y, por si fuera poco, 13 ejecuciones.El éxodo “hormiga” de tabasqueños hacia Estados Unidos y Canadá, acabó de sepultar la machacona campaña publicitaria “Tabasco, el mejor lugar para vivir”, que utilizó el exgobernador Manuel Andrade Díaz durante su administración, para presumir la “paz y tranquilidad” que, según él, había en el estado. No obstante, en el último año de su gestión, en 2006, surgieron los primeros indicios de la presencia de la delincuencia organizada y de su infiltración en altos mandos policiacos de Tabasco.He aquí algunos datos:En julio de 2006, fueron detenidos el “comandante” Mateos Díaz López, y su escolta, Alexander Bermúdez Zamora, en el municipio de Cunduacán, por escandalizar en el interior de un bar.Policías locales los detuvieron la noche de un sábado y los recluyeron en la cárcel municipal, al encontrarles armas de alto poder en la camioneta que conducían.Dos horas después, un grupo de sicarios, a bordo de cuatro vehículos, intentaron rescatarlos por la fuerza. Los agresores dispararon con una bazuca contra las instalaciones policiacas, asesinando a un policía judicial y a un agente de tránsito. La investigación sobre ese suceso permitió a las autoridades descubrir que Díaz López era un alto jefe de “Los Zetas”, identificado en la organización como “Z-10”.En febrero de 2007, ya en la administración de Andrés Granier Melo, un grupo de sicarios atentó contra la vida del general retirado y en ese entonces secretario de Seguridad Pública, Francisco Fernández Solís, cuando salía de un restaurante donde había desayunado.A pesar del ataque, el militar salvó la vida no así su chofer y escolta, José de la Luz Pérez Mayo, quien murió en el atentado.Luego de las investigaciones, fueron detenidos el exsecretario de Seguridad Pública, Juan Cano Torres, así como cuatro mandos policiacos más, por su presunta participación en el atentado contra el general Fernández Solís.La captura de Cano Torres y de sus cómplices –presos actualmente en el penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco--, exhibió el grado de penetración que tuvieron los cuerpos policiacos durante el gobierno de Andrade Díaz y queso sucesor, Andrés Granier Melo, no ha podido sanear.El pasado 8 de agosto, el propio gobernador reveló que 11 corporaciones policiacas de los 17 municipios de Tabasco están infiltradas por el crimen organizado.“Es necesaria la purga de las policías municipales… pero 11 corporaciones policiacas municipales están infiltradas por el crimen organizado en Tabasco”, reconoció Granier Melo, quien hizo un “enérgico llamado” a los 17 alcaldes –siete del PRD y 10 del PRI-- para depurar sus policías.
La industria del secuestro
En abril pasado, 12 policías del municipio de Paraíso, así como el subdirector administrativo del ayuntamiento, Manases Flores Ángulo, y dos comandantes, fueron detenidos por su presunta participación en el atentado contra el subdirector de Seguridad Pública local, Saturnino Domínguez. Según la PGJE, el ataque contra el jefe policiaco, que milagrosamente salvó la vida, provino de la delincuencia organizada, mientras que los policías detenidos se encuentran implicados.La industria del secuestro empezó a florecer en Tabasco durante el gobierno de Roberto Madrazo (1995-2000). Con aspiraciones desde entonces para la presidencia de la República, gastó enormes sumas de dinero para difundir que había “erradicado” el secuestro en el estado.Sin embargo, durante administración de Madrazo se documentaron 65 plagios de prominentes empresarios, ganaderos y políticos. Con su sucesor Manuel Andrade Díaz, quien sólo gobernó cinco años, de 2002 a 2006 --en 2001 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la elección de gobernador por fraudulenta--, se iniciaron en Tabasco los “levantones” y las ejecuciones.Tal situación se dio sobre todo a partir de la presencia en Tabasco del “comandante” Mateos Díaz López, “Z-10”, detenido en julio de 2006. Durante el último año de gobierno de Andrade, hubo más de 20 secuestros y 14 ejecuciones.En junio pasado, generó una conmoción en el estado los asesinatos del ganadero Ponciano Vázquez Lagunes, y sus trabajadores, Adán Junco Cruz, Luis Eduviges Vidal Vázquez, Raúl Rodríguez Medina y Antonio Rodríguez Medina.Sus cuerpos fueron encontrados esposados con el tiro de gracia y huellas de tortura, dentro de una camioneta, en una carretera rural del municipio de Huimanguillo. Habían sido plagiados dos semanas antes.Cinco meses después, el 15 de noviembre, ejecutaron al alcalde perredista de Huimanguillo, Walter Herrera Ramírez, a las puertas de su rancho “Los Cuates”, cuando descendía de su camioneta.Ahora, en 19 meses de gobierno de Granier Melo, suman ya más de 80 los secuestros, nueve desapariciones denunciadas y más de 50 ejecuciones, 27 de ellos, mandos policiacos. Entre los desaparecidos se encuentra el periodista Rodolfo Rincón Taracena. Desde el 21 de enero de 2007 se ignora su paradero. Los tres últimos asesinatos de personas secuestradas ocurrieron en un periodo de 15 días. El pasado 23 de julio, el teniente coronel retirado del Ejército y director de Policía y Tránsito del municipio de Emiliano Zapata, Mario Rodríguez Alonso, fue sacado de sus oficinas por un grupo armado y ejecutado 12 horas después. Su cuerpo fue encontrado en Palenque, Chiapas.Al día siguiente, Ángel García Moreno, jefe de seguridad y chofer del delegado de la Procuraduría General de la República (PGR) en Tabasco, Bernardino Rico Maya, fue ejecutado de seis balazos, luego de ser “levantado” cuando llegaba a su domicilio.Su cuerpo fue encontrado tirado a orillas del río Carrizal, casi frente al Centro Administrativo de Pemex en Villahermosa. En tanto, el pasado 7 de agosto, el empresario, ganadero, agricultor y político panista, Cenobio Argaiz Zurita, fue encontrado muerto en el interior de su camioneta Ford Lobo, en la que fue secuestrado el 29 de julio en el municipio de Balancán. El cuerpo de Argaiz Zurita, amordazo y con cinta canela alrededor de los ojos, fue encontrado en la ranchería La Montaña, de Palenque, Chiapas.Presentaba huellas de tortura y varios impactos de armas de alto poder, así como el tiro de gracia. Sus familiares habían pagado el rescate de cinco millones de pesos exigido por los plagiarios.Su familia vendió casas, ranchos, automóviles y otras propiedades con la esperanza de que regresara con vida.Tras lo ocurrido, el gobernador Granier Melo lamentó la muerte del panista y advirtió que su ejecución constituía “una nueva afrenta a la sociedad y un desafío al gobierno del estado”.“Tabasco y el país viven momentos críticos derivados de las acciones violentas del crimen organizado. Sin embargo, estos hechos no nos amedrentan”, dijo Granier Melo en un comunicado leído por el secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal.En este contexto, el pasado 11 de agosto, en conferencia de prensa en la Ciudad de México, el presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, presentó dos grabaciones, en las que supuestamente el exprocurador de Justicia del estado, Gustavo Rosario Torres, y el subprocurador, Álex Álvarez Gutiérrez, conversan con el abogado Francisco Javier Estrada Sánchez, sobre la presunta compra de un cargamento de cocaína.En el acto, Ortega Sánchez acusó a Estrada Sánchez de ser “defensor legal de los Zetas y del cártel del Golfo”.Rosario Torres renunció a la procuraduría del estado el pasado 23 de julio por “motivos personales” y salió de Tabasco. Regresó para rechazar las imputaciones. Calificó como un “grotesco montaje” las dos grabaciones, y anunció que presentaría una denuncia ante la PGR para “lavar” su nombre y honor.Lo mismo hicieron el subprocurador Álex Álvarez y el abogado Estrada Sánchez. Este último, incluso, negó “categóricamente” que la voz que se le achaca en un audio sea la de él y dijo que estaba dispuesto a someterse a un peritaje para probarlo.El gobernador Granier Melo calificó como “un agravio” la denuncia y dijo que exigiría que se investigara a fondo “y hasta las últimas consecuencias” para que Ortega Sánchez revele el nombre de quien le entregó las supuestas grabaciones que implican al exprocurador y subprocurador con supuestos nexos con el narcotráfico.“Dicho señalamiento representa un agravio al gobierno del estado y a los servidores públicos que trabajan firmemente enfrentando de manera decidida a la delincuencia en todas sus expresiones”, dijo Granier Melo, quien afirmó que, en caso de que no se comprobara la denuncia, el presidente del Consejo Ciudadano “deberá ofrecer una disculpa pública”.Advirtió que nada ni nadie manchará el buen nombre y prestigio del exprocurador y del subprocurador de Justicia, y dijo que las grabaciones fueron “truqueadas”. Reconoció que Rosario Torres hizo un gran trabajo al frente de la procuraduría de Justicia del estado. Y dijo que es “un gran político” y su amigo, por lo que sigue en pie la propuesta para que se reintegre a su gabinete, pues aún faltan más de cuatro años a su gobierno. Ratificó que Alex Álvarez se mantendrá como subprocurador de Justicia por su “lealtad” con Tabasco y por jugarse la vida desde el cargo que representa.“Yo tengo una gran confianza y le guardo total respeto a Gustavo Rosario y a Alex Álvarez. No van a manchar sus nombres, porque estamos ciertos que han dado lo mejor de sí”, sostuvo Granier Melo, tras dar posesión a Rafael González Lastra como nuevo procurador de Tabasco.

Plan Pemex 400


Online Videos by Veoh.com
GUANAJUATIZAR AL PAIS EQUIVALE A AMPLIAR EL MODELO PANISTA DE CORRUPCION A TODO MEXICO, SEÑALA LOPEZ OBRADOR

Guanajuatizar al país equivale a ampliar el modelo panista de corrupción a todo México, señala López Obrador
Yuriria, GuanajuatoViernes 15 de agosto de 2008

* Una cascada de quejas sobre actos de corruptos de los munícipes panistas, expresan ciudadanos de Guanajuato

* Como parte del fraude electoral de 2006, mapaches panistas aportaron 300 mil votos a favor de Calderón, destaca

* Guanajuato y su pueblo no merecen una caterva de delincuentes de cuello blanco, como Vicente Fox, puntualiza

Los panistas de arriba quieren poner de ejemplo a Guanajuato como una forma de gobernar en todo el país, pero lo único que harán es “ampliar el modelo de corrupción” que prevalece en esta entidad, expresó Andrés Manuel López Obrador.El presidente legítimo de México indicó que en tan sólo dos días de recorrido de trabajo por el estado sólo ha escuchado del pueblo una lluvia de quejas sobre la comisión de actos de corrupción de presidentes municipales de extracción panista.Para muestra un botón. Se refirió al caso del presidente municipal de Acámbaro, César Larrondo Díaz, quien adquirió un terreno, para realizar una obra pública, en 16 millones de pesos y, según un evalúo, el costo del predio no rebasa los 3 millones de pesos, lo cual indica de que el alcalde panista “se va a clavar 9 millones de pesos”.Además, denunció, los panistas de arriba son muy ladrones, porque presupuestan “obras infladas”, para que las ejecuten contratistas afines al Partido Acción Nacional.Otro acto de corrupción lo representa el fraude en la elección presidencial del 2006. Los mapaches panistas de Guanajuato “contribuyeron” de manera fraudulenta con 300 mil votos a favor de Felipe Calderón, como lo reconociera el actual secretario de Gobierno de la entidad, Gerardo Mosqueta.En resumen, los panistas de arriba son unos cínicos, son unos descarados, son más corruptos que los priistas y se caracterizan por predicar una doble moral, aunque su verdadera doctrina es la hipocresía, aclaró.En el segundo día de recorrido por la geografía guanajuatense, López Obrador puntualizó: “Ahora que dicen los panistas que este estado lo van a agarrar de ejemplo a nivel nacional, la verdad que eso es ofensivo, porque el pueblo de Guanajuato es un pueblo trabajador y noble”.Un pueblo tan trabajador, bueno y honrado, como el de Guanajuato, nada tiene que ver con la camarilla del PAN, ni con el ratero de Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún, declaró.Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de México en Guanajuato, Jesús Martín del Campo y por dirigentes estatales del PRD y PT, sostuvo: Una cosa es el pueblo de Guanajuato y otra la caterva de delincuentes de cuello blanco que se incrustaron en Acción Nacional.En entrevista posterior, los representantes de los medios de comunicación le pidieron su opinión sobre que el PRD va a pactar con el gobierno espurio una iniciativa de reforma energética.El presidente legítimo de los mexicanos precisó que lo primero es convencer a los jefes de Calderón para que cambien la política económica y para que no privatice el petróleo, porque de lo contrario habrá mayor inseguridad y violencia.En los municipios de Santiago Maravatio, Yuriria, Uriangato, Moroleón, informó que el próximo 24 de agosto se realizará la tercera fase de la consulta popular sobre la reforma energética en los estados del norte del país.Indicó que en las primeras dos consultas, que se realizaron el 27 de julio y el 10 de agosto, votaron 2.5 millones de ciudadanos en contra de la privatización de la industria petrolera.Destacó que “los mexicanos no permitiremos la entrega del petróleo a empresas extranjeras, porque sin ese hidrocarburo no se podrá sacar adelante al país y las nuevas generaciones serían esclavos en su propia tierra.Recordó que los potentados desean el negocio del petróleo, porque la extracción diaria de un barril de 160 litros cuesta de 40 pesos, que se vende posteriormente en mil 200 pesos, con lo cual se obtiene una ganancia de mil 160 pesos.Pero –alertó— “si se privatiza el petróleo, no habría recursos suficientes para pagar los sueldos de maestros, enfermeras, y mucho menos para financiar los programas sociales como Procampo y Oportunidades”.Para mañana, el presidente legítimo de México visita los municipios de Villagrán, Pueblo Nuevo, Huanímaro, Abasolo, Pénjamo y Cueramo.
Chihuahua: a 10, orando los ejecutaron
Estado de los ESTADOS
Alerta: planean camino de corrupción
Víctima: franja de oro en Puerto Morelos
Grandes complicidades: hoteleros-alcalde
“Ciudad Satélite” abortó por la ambición
“Yo necesito compañeros, pero compañeros vivos; no muertos y cadáveres que tenga que llevar a cuestas por donde vaya”.
Nietzsche

En el antiguo PRI había que subirse al tren de la Revolución para tener el trabajo seguro; si se estaba en la posición correcta, se llegaba a un cargo importante o a uno de elección popular que se consideraba el inicio de una carrera política con futuro; ahora que, si ya se había recorrido un camino de experiencias, la cercanía con el supremo mandato, tanto partidista como al nivel de titular del Ejecutivo, era la indicada en esos tiempos, se tenía amarrada una gubernatura o una secretaría de Estado o de perdida una subsecretaría; los del círculo privilegiado trabajaban en Los Pinos y encabezaban los órganos de justicia, ya fueran la PGR o la Suprema Corte.Hoy, la oposición sigue los mismos cánones, los del tren de la Revolución, en el mismo orden, bajo las mismas características. La única diferencia radica en que la exigencia sobre el seguimiento de un programa no existe puesto que no hay, tampoco, un proyecto de Nación. Lo único que existe es un proyecto de vida de cada uno de los que ejercen la función pública y éste se encuentra basado en el dinero, en los negocios, en las ambiciones de poder político temporal con las económicas permanentes.
A los funcionarios actuales, de cualquier partido político, poco o nada les importa lo que les sucede a los ciudadanos. Las campañas concluyeron y con ellas se fueron los buenos deseos, las promesas, la cercanía con la gente, etcétera. Ejemplos hay y en todos los partidos y en cualquiera de las Entidades que se visiten. Esta forma de actuar, de conducirse, se reproduce a lo largo y ancho del país sin el menor rubor de sus protagonistas. Las cúpulas en el centro los necesitan así de corruptos porque esa es una garantía de enriquecimiento y de obligación de apoyo a esa nefasta pirámide que llevará a quienes consideran los grandes hombres de negocios, al máximo poder.De tal manera que no hay negocio, no hay acción emprendida que no cuente con la bendición “del centro”. Un ejemplo lo tenemos en el plan que los empleados del Ayuntamiento Benito Juárez, Cancún, tienen para Puerto Morelos. Referimos los empleados porque hasta ahora a las reuniones de convencimiento y exposición acuden los directores de área y algunos delegados, no así los regidores, aunque sí están encabezadas por el presidente municipal Gregorio Sánchez Martínez.
Negocios, negocios, negocios
Resulta que en un hotel muy exclusivo ubicado en Tulum, llamado Paraíso La Bonita -al cual han llegado jeques árabes y personalidades famosas en el mundo-, se llevó a cabo la presentación de un proyecto que se antoja ya muy cabildeado. Se trata de un camino que daría comienzo en el hotel propiedad de los Chapur --”mi gran amigo” le llama Sánchez Martínez- conocido como Moon Palace, hasta la marina El Cid. Para caer en esta “imperiosa necesidad”, el dueño de “La Bonita” hizo una grandilocuente exposición.Comenzó por detallar uno a uno los grandes daños que ha causado en Puerto Morelos la construcción y puesta en marcha de muchos hoteles a los cuales se llega solamente por veredas. Habló de que ya cuenta el lugar con siete mil cuartos y esperan que en un año y medio máximo llegarán a los 10 mil. De estos cuartos, dos hoteles tienen mano en cuanto al número de habitaciones, ya que el de Chapur tiene 2,000 y otro propiedad de españoles también cuenta con una densidad importante.Hizo hincapié en que las densidades eran disparejas y eso es cierto ya que “La Bonita” sólo cuenta con 90 suites. Así que no era precisamente una queja por todos los servicios que se requieren para más cuartos sino el hecho de que unos se vieran más favorecidos que otros al autorizarles una mayor densidad. Ahí empieza a sonar muy oscuro lo del caminito.También expuso que había problemas de contaminación de las aguas, de fosas sépticas, de muchos otros inconvenientes que, casualmente, ellos han propiciado con sus asentamientos, que, si se revisan a fondo, hasta la forma en la que adquirieron muchos de ellos los terrenos, nos encontraremos con grandes irregularidades y hasta uno que otro delito tapado por las autoridades federales y estatales en turno.Así que de repente aparece el caminito como la panacea que vendrá a salvar el futuro de Puerto Morelos, cuando la pretensión real es crear una zona hotelera a modo en donde los que construyeron con baja densidad se vean favorecidos durante el trienio de Gregorio Sánchez.Todo un estudio fue realizado desde el mandato municipal anterior a través del IMPLAN, órgano autónomo que se supone asesora al Ayuntamiento, pero que en la reingeniería pretendida por el actual alcalde se convertiría en la secretaría de secretarías, y es tal el negocio que representa lo de Puerto Morelos que hasta el titular de este organismo fue recontratado.En esa zona hay manglar que se supone es indestructible. Pero todo es suponer. Las formas de violar las leyes existen en un porcentaje mucho mayor a éstas. Para el camino exigen 300 metros de fondo, es decir de playa. Esta área, en automático, divide al propio manglar y así se construye una franja más que suficiente para la edificación de nuevos hoteles, se crea de esta manera una zona hotelera “en orden”, “a modo”, como la quieren los inversionistas que presentan un proyecto con disfraz de gran desarrollo para la comunidad portomorelense.Al no contar con el suficiente riego marino --por estar cortada por la carretera--, el mangle del otro extremo se seca y así se convierte en una zona que hay que habitar, se obliga a ser desarrollada y en los mismos terrenos de los hoteleros que tienen propiedad en la playa. El negocio es redondo porque quienes han comprado sabedores de la baja densidad adquieren extensas zonas y cumplen con el número de habitaciones construyéndolas en la franja que cuenta con la hermosa vista marina, lo demás va muriendo al irse secando la otra parte, la que se fractura con el camino de acceso.A estas reuniones ha acudido el delegado en Puerto Morelos, Francisco Reyna, y extraña que siendo un habitante que ha sorteado muchos inconvenientes y logrado la representación del gremio de pescadores, conocedor de todos los abusos que se han construido en ese punto del cual es fundador, apoye lo que se constituyó en un reclamo para que la autoridad municipal, es decir, Gregorio Sánchez, actué con prontitud y construyan ese camino que nada tiene que ver con los ciudadanos de Puerto Morelos sino con el enriquecimiento de auténticos empresarios depredadores.Con el reproche hecho a don Gregorio referente al número de cuartos con el que cuenta el Moon Palace --que en su momento fue altamente criticado-- y sabedores de que el señor Chapur es el gran amigo del alcalde y que incluso el actual director de Desarrollo Urbano es quien le entregó muchos terrenos nacionales a este personaje, los empresarios interesados en aumentar sus capitales no dudaron en recordarle que ahí está el gran proyecto que también significa el gran negocio, el que garantiza un patrimonio de por vida para los involucrados.La reunión en “La Bonita” no es la primera que realiza al alcalde con distintos personajes que mucho tienen que ver con el éxito de su proyecto. Aunque habrá que anotar que están tan adelantados que estuvieron presentes: el responsable de la Comisión Federal de Electricidad, el de Agua, los directores de Servicios Públicos, el de Desarrollo Urbano, el titular del IMPLAN, el delegado en Puerto Morelos y una veintena más de funcionarios y representantes federales y empresarios.Algunas organizaciones en el lugar ya están en alerta para frenar el gran negocio que un camino significa para el beneficio de unos cuantos y la miseria de muchos. Una gran interrogante sería la de la presencia del delegado del Infonavit en esa reunión, aunque se disipa al recordar que la presentación adquirió un carácter de “gran beneficio social” y no del gigantesco, jugoso, impresionante, negocio que es.Y si alguien lo duda que pregunte por el pasado en Reforma Agraria del propio Javier De la Vega, de Zavaleta, del “hijo putativo” de don Gregorio, Daniel Romero. Son los personajes para una gran, gran historia. Asuntos prioritarios son éstos, los que generan, los que dan, los que garantizan ingresos extraordinarios y, sólo se trata de un camino.
La otra cara de la moneda
Esas tierras, como cientos de hectáreas en Quintana Roo, tienen pasado y se significan como las grandes manzanas de la riqueza, no de la discordia, ya que al final todos participan del gran negocio, ya sea por la vía de la inversión o de la corrupción.Durante el sexenio de Miguel Borge se realizó un proyecto al que dieron en llamar “Ciudad Satélite”, mismo que se construiría justo en los terrenos en los que se encuentra el Moon Palace del señor Chapur.Se trataba de construcciones en orden y con derrama económica para la población muy importante. Eran 200 hectáreas de terrenos nacionales. Una vez que se revisó el proyecto, una y otra vez, hasta lograr su perfeccionamiento, el entonces gobernador y un par de funcionarios de nivel se presentaron con Víctor Cervera Pacheco (q.e.p.d.), por entonces titular de la Reforma Agraria, para solicitarle la donación al Estado de esa extensión.El yucateco mostró un gran interés por el proyecto y ofreció hacer la documentación cuanto antes. Sin embargo, pasaron semanas, meses, sin que se diera la respuesta esperada por lo que hubo la necesidad de que de nueva cuenta el cozumeleño asistiera a la SRA a conocer el porqué del retraso en su solicitud. Borge se llevó una gran sorpresa al escuchar a Cervera señalarle que los terrenos ya estaban vendidos, lo cual el gobernador negó, ya que había realizado la investigación que confirmaba que en el momento en el cual se apersonó a solicitarlos carecían de propietario particular.Así que sin tanta imaginación es claro que Cervera Pacheco supo de esas 200 hectáreas libres, en magnífico lugar, con grandes posibilidades de desarrollos importantes, y procedió a “venderlas”, que casi sería mejor decir regalarlas, con precios oficiales muy bajos pero con aportaciones fuera de lo oficial jugosas. De esta manera quedó cancelado un proyecto que hubiese cambiado de manera definitiva el crecimiento irracional de Cancún, que hubiera en realidad propiciado un desarrollo equilibrado y se dio paso a lo que hoy sucede, ya que ni tardo ni perezoso el señor Chapur construyó otro monumento a la impunidad: el Moon Palace.
Medalla de oro en secuestros
El grado de descomposición al que ha llegado el gobierno federal que encabeza Felipe Calderón lo demuestran no sólo las más de 4 mil 500 ejecuciones que han ocurrido en lo que va de su gestión, los cientos de feminicidios y los altos índices de secuestros en el país, que ocupa el primer lugar a nivel mundial en la ocurrencia de estos delitos, sino también el alto grado de impunidad, la corrupción demostrada y el ofensivo cinismo que se manifiesta un día sí y otro también en los funcionarios federales responsables de la seguridad en el país, mientras que los ciudadanos nos encontramos totalmente a merced de la delincuencia organizada, no sólo en los cárteles de la droga y las pandillas de secuestradores y asaltantes, sino también en la más peligrosa de todas, la de cuello blanco que conforman las pandillas de funcionarios coludidos con los criminales y banqueros que blanquean el dinero generado a través de medios ilícitos.Es una verdadera vergüenza para la actual administración federal que México tenga la medalla de oro en secuestros a nivel mundial, con un promedio de tres y cuatro casos por día. Así lo demuestra la Organización no Gubernamental (ONG) Pax Christi, con sede en Holanda, en un estudio presentado en Bogotá, Colombia, titulado El secuestro es un negocio explosivo, que hace énfasis en el creciente número de secuestros en algunas ciudades de Latinoamérica, principalmente de México, Ecuador y Venezuela, y llama a la Unión Europea y a las multinacionales en zonas de conflicto para que apoyen sin esguinces una política de no pago y no concesiones a los secuestradores.Otros datos dados a conocer este jueves que obligarían en otros países a funcionarios de primer nivel a presentar su renuncia ante la evidencia de su incompetencia, pero que aquí en México ni siquiera los despeina, son los que dio a conocer la presidente de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, A. C., Marcela Lagarde y de los Ríos, quien informó que al menos 10 mil mujeres y niñas han sido asesinadas de manera violenta en México en los últimos 10 años, y la mayor parte de los casos quedaron en la impunidad, debido a la discriminación que existe por parte de las autoridades de procuración de justicia.La activista aseguró que “las mujeres son discriminadas por los ministerios públicos, incluso por los abogados de oficio y por otras figuras, como jueces y juezas que discriminan a las mujeres cuando acuden en busca de justicia”.Lagarde dio a conocer que de las 32 entidades federativas, todavía hay nueve estados que carecen de una ley estatal de protección a las mujeres en caso de violencia, por lo que han impulsado la obligación de crear un banco de datos sobre delitos contra mujeres y niñas, “es un banco nacional con el que urge contar en el país”, dijo.Y solamente para mostrar un botón del nivel de violencia que se ha generado en el país durante la administración de Felipe Calderón, que ha sido un digno sucesor de Vicente Fox en esta materia, basta señalar que el pasado miércoles por la noche un comando de sicarios ingresó a un centro de rehabilitación para drogadictos en el surponiente de Ciudad Juárez, Chihuahua, donde sometió a las decenas de participantes en una jornada de oración y ejecutó a 10 personas, además de lesionar a tres más. El número de ejecutados en el país crece incontenible y supera ya las 4 mil 500 víctimas en lo que va de la presente gestión federal.Mientras a ese nivel ha llegado la inseguridad en el país, Felipe Calderón instruyó al gabinete de seguridad para que convoque de inmediato al Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), donde están reunidas las autoridades federales y locales y la sociedad, para analizar el tema de la inseguridad. Acompañado del “gober precioso” y travieso, Mario Marín, en Puebla de los Angeles, Calderón manifestó su disposición a reunirse en un plazo no mayor de 30 días con gobernadores y representantes de la sociedad civil “sin objeciones”.Por su parte, “el carnal” Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, convocó a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) a integrar una agenda común que sea llevada a la cumbre nacional sobre seguridad, y planteó 10 puntos para la misma, los cuales ya envío a todos los gobernadores del país.Entre otros aspectos, planteó la urgencia de construir penales de alta seguridad para secuestradores y delincuentes peligrosos; regular la telefonía celular debido a las extorsiones telefónicas que se generan a través de ese medio; que los gobiernos locales tengan garantía de acceso a la información sobre secuestros que tengan en su poder autoridades federales a fin de establecer una eficiente coordinación; establecer medidas eficaces para el control del tráfico de armas; y un sistema de evaluación de los organismos de procuración de justicia y seguridad pública.
De los pasillos
El director general de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Jesús Reyes Heroles, reconoció que Felipe Calderón no incluyó en sus iniciativas de reforma energética el replanteamiento de las relaciones de PEMEX y su sindicato en materia de rendición de cuentas, porque pretende contar con su apoyo como brazo político electoral en las próximas elecciones federales. Admitió que Calderón busca tener codo con codo al líder de los petroleros, Carlos Romero Deschamps, con la dirigente magisterial, Elba Esther Gordillo, para contar con el voto corporativo de petroleros y maestros a favor del Partido Acción Nacional en los próximos comicios federales.El Consejo Mexicano de Hombres de Negocios exigió al gobierno federal bajar los altos costos de los energéticos en México. Claudio X. González, presidente de ese organismo empresarial, le advirtió al novel secretario de Economía, Gerardo Ruiz, que debido a los costos de los energéticos los empresarios nacionales están siendo orillados a trasladar sus inversiones a otros países como el Perú, que ofrecen precios hasta 70 por ciento más bajos en gas y energía eléctrica.Los problemas que enfrenta la inversión productiva en el país ya se reflejó --dramáticamente en millones de hogares-- en la tasa de desocupación. De acuerdo con los datos de la Encuesta Nacional de Empleo y Ocupación del INEGI, en el segundo trimestre del año la población desocupada en México fue de un millón 593 mil 307 personas, lo que implicó un incrementó de 5.9 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior. En ese periodo se incorporaron a las filas del desempleo abierto más de 88 mil personas. Además, la población subocupada, con la necesidad de emplearse más tiempo para cubrir sus necesidades mínimas, fue de 3 millones de personas, con un aumento de 35 mil personas respecto al mismo periodo del año pasado.En términos globales, en el segundo trimestre del año, la Población Económicamente Activa (PEA) fue de 45.5 millones de personas, de las cuales 40.9 millones estaban ocupadas, 3 millones subocupadas y 1.6 millones desocupadas, es decir 3.5 por ciento, a las que habría que sumar el 6.59 por ciento de las subocupadas, en total 10 por ciento, lo que significa que 4.6 millones de jefes de familia enfrentan serios problemas para llevar el sustento a sus hogares.Además, de la población ocupada y subocupada, 12.1 millones de personas laboró en la economía informal, es decir 421 mil personas más respecto a igual lapso de 2007.

lilia_arellano@yahoo.com
¿Guanajuatizar a México?

¿Qué significado encierra esta enésima desmesura del Presidente del PAN? ¿Calibró la trascendencia de su dicho? ¿Se detuvo a medir las consecuencias? ¿Se trata de alguno de sus traspiés habituales?En realidad está escenificándose la desembozada entronización del yunque dentro de ese partido. Asistimos ahora, al preludio de un claro propósito calderoniano destinado a pactar una santa alianza electoral entre el PAN y los enardecidos rescoldos del sinarquismo.Los doctrinarios del PAN y algunos grupos de la llamada derecha moderada han rendido la plaza ante los ultras extremistas, cuyos gerentes encabezan hoy la acción radicalizadora de sectores empresariales arcaicos coludidos con integristas de la época de Pedro El Ermitaño. A eso le llaman guanajuatizar a México.
El presidente del partido abre la boca y crea nuevos problemas para el Ejecutivo. Como si alguno le faltara. Provoca, además, toda clase de gracejos inspirados en trabalenguas inverosímiles: el dogmático Germán aspira a guanajuatizar a México, el guanajuatizador dogmáticopanista que lo guanajuatice, buen dogmáticopanista guanajuatizador será…
Hace unas semanas –orondo, autoasumido como vocero indeseable del PRI-- declaró de manera paladina que el PAN contaba con votos de algunos senadores priístas cooptados para sacar adelante la entonces ya malograda iniciativa de reforma energética presentada por el Ejecutivo. Y, después de suplicar sus votos en el Senado, gritó: "¡El PRI es el enemigo a vencer en las elecciones de 2009!" Y ahora irrumpe con el anuncio de una guanajuatización del país. ¿Alguien entiende a este señor?
No sale el señor Martínez de un pantano y ya se hunde en otro. Algunos panistas, interrogados por hábiles comunicadores, no supieron contestar. Uno de ellos, perplejo, aludió a no sé qué intención metafórica atribuible al verboso dirigente de su partido. Ojalá se hubiera tratado de un tropo o de una refinada alegoría oriunda de algún temperamento sensible e ilustrado, pero aquellas palabras no constituyeron una imagen literaria sino un grave error político.
Su anhelada guanajuatización de México es un llamado a la ruptura de la convivencia laica y un desafiante trompetazo anunciador de la oportunista colusión del PAN con el yunque, ese engendro de la derecha montaraz, apoderado ya de Guanajuato, Jalisco, Morelos…
Los panistas seudomoderados, en nombre de un pragmatismo utilitario que avergonzaría a Gómez Morín, han decidido echarse en brazos de Fox y de doña Martha y bendecir, de paso, el contubernio existente entre los obispos resentidos y las derechas revanchistas.
Y a todo esto ¿a qué tipo de guanajuatenses habrá aludido el señor Martínez en su homilía por la guanajuatización de México entero? Porque hay de guanajuatenses a guanajuatenses. Evoco, de entrada, a los ilustres Hidalgo y Aldama, Abasolo y Allende; Diego Rivera, Chávez Morado y García Guerrero. Pienso también en Sóstenes Rocha, Manuel Doblado o Santos Degollado. Pero es evidente: el señor Martínez no se refería a ellos sino a otros de tamaño muy menor: Medina Plascencia, Elías Villegas, Fox, Oliva, Sahagún…
El país entero recuerda cómo se encaramó Medina Plascencia en el gobierno (1991) mediante una indecorosa concertasesión violadora de la ley suprema de Guanajuato. Semejante ignominia disparó una retahíla de complicidades urdidas entre un PRI desaprensivo y un PAN que ya había claudicado de sus principios y de su vocación por la legalidad.
La lección de Bolivia

Durante este agosto de consultas populares sucedió, en Bolivia, el referendo revocatorio sobre el mandato del Presidente, el Vicepresidente y los prefectos de ocho departamentos. Ganado por los primeros y por la mayor parte de los segundos, reafirma la legitimidad de las dirigencias, modifica equilibrios y abre el camino de la negociación política.
La dualidad de la consulta obedece a la correlación entre los gobiernos locales y el nacional, tratándose de la cuestión autonómica que decide el destino de las regiones pero afecta la integridad del conjunto. Los anteriores (2006 y mayo-junio 2008) no fueron definitorios, ya que en el primero triunfó el NO en la mayoría del territorio y los segundos –parciales- fueron anulados por el Tribunal Constitucional.
El último no implicó la definición de un estatuto legal para las regiones, sino la confirmación de las dirigencias y la revocación de algunas –dos de la oposición y una adicta a Morales--. Los resultados transparentan la polarización del país y la necesidad de aliviar el conflicto. Representan un llamado al diálogo, a efecto de conciliar el proyecto constitucional con las exigencias autonómicas.
El 28 de septiembre tendrá lugar el referendo del Ecuador sobre la Constitución, que será revocatorio, ya que las orientaciones fundamentales del texto fueron aprobadas en la consulta del 2007. Es, cada vez, más claro que los regímenes presidenciales --arcaicos en mi criterio-- necesitan de la democracia directa, ya que sólo funcionan mediante el ejercicio de liderazgos eficientes y consolidados.
Podría esgrimirse que en Norteamérica tal figura no existe. Recordemos, sin embargo, el carácter cuatrienal del mandato que somete al Presidente con mayor frecuencia a las urnas. Se trata, en realidad, de una sucesión de bienios, ya que las campañas comienzan en enero del tercer año, lo que obliga a severas recomposiciones políticas. En ningún otro sistema tiene pleno sentido la expresión "lame duck" (pato rengo).
Existe también el Juicio Político --bajo cualquiera de sus modalidades-- que tiene la doble función de espada de Damocles y de alternancia política en caso de ocurrir. En los regímenes parlamentarios --menos personalistas aunque igualmente mediáticos--, la clave son las mayorías parlamentarias, que cuando se esfuman o incurren en "parálisis y pantanos" provocan la disolución de las asambleas y la renovación de los gobiernos.
Referir estos temas a México --"La ruptura que viene"-- me vale ser acusado de "golpista" o bien condenado al "ocaso del estadista". Señal incontrovertible de una cultura política arqueológica, pero también de que el miedo no se traslada en jumento. Cuando objetivamente resulta difícil encontrar un caso que --como el nuestro-- llame a gritos la devolución del encargo, de origen además ilegítimo.
La radiografía política del país no podía ser más espectral. Problemas acumulados de enorme envergadura que, dramáticamente, contrastan con la pequeñez del gobierno. La disfuncionalidad de un sistema constitucional que no se ha querido modernizar; la bulimia política que se traduce en anorexia estatal; la impunidad como garantía sucesoria y la banalización de las instituciones, a merced de quien las quiera arrollar o manosear.
Los efectos devastadores de la parálisis del crecimiento, la caída de la bolsa de valores, el aumento de los precios y la contracción de los salarios, el rechazo escolar, el imperio del crimen organizado, la inseguridad generalizada y la pérdida de jurisdicción del Estado sobre el territorio.
Calderón responde con la instauración de un gobierno "bonsai", medalla olímpica del anonimato y reflejo de las estrecheces de quien convierte a su "staff" en gabinete. Cómo ignorar la indignación sin precedentes de los empresarios y el clamor de la sociedad, ante la ola creciente de secuestros que equivale ya al secuestro de nuestro destino.
A falta de liderazgo presidencial para convocar una cumbre sobre seguridad pública, lo hace el Jefe de Gobierno. Incapaz de conciliar un proyecto racional sobre energía, los ciudadanos ocupan el espacio de la decisión nacional. Sólo queda la devolución democrática del mandato y la recomposición pacífica de los poderes públicos.

Ademas de corruptos, misoginos y eunucos mentales!

■ El proyecto de dictamen ignora el derecho de la mujer a resolver sobre su propio cuerpo
Cárcel a quienes decidan abortar, propone ministro de la Corte
■ Acepta objeciones de la CNDH y la PGR a las reformas aprobadas por la Asamblea
■ Fuentes estiman que cuatro de los 11 integrantes apoyan despenalizar interrupción del embarazo

La mujer que interrumpa voluntariamente su embarazo debe ser sancionada con prisión de tres a seis meses de duración y con 100 a 300 días de trabajo en favor de la comunidad, establece el proyecto de dictamen del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sergio Salvador Aguirre Anguiano, con el que invalida las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que despenalizaron el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
En el documento de más de 600 cuartillas, Aguirre Anguiano establece que con su propuesta “se obtiene lo pretendido por los accionistas (la Comisión Nacional de Derechos Humanos –CNDH– y la Procuraduría General de la República –PGR–)” que interpusieron la acción de inconstitucionalidad contra las reformas al Código Penal y a la Ley de Salud del Distrito Federal.
Uno de los criterios centrales del ministro instructor radica en que, según él, la reducción de la pena establecida en el Código Penal capitalino (antes de ser reformado para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación) “no resulta desproporcionada ni supone por sí sola la desprotección del bien jurídico tutelado (el feto), sino que, ello obedece a una política criminal expresa que guarda relación con las otras medidas excluyentes de responsabilidad establecidas en la ley”.
Añade en su razonamiento que la pena establecida “no necesariamente supone un peligro para la sociedad que haga recomendable, en todos los casos la pena de prisión”.
Cabe señalar que el proyecto precisa que quedan sin cambio las excluyentes del delito de aborto que establece el Código Penal capitalino y que se refieren a que la interrupción del embarazo no es punible cuando éste sea producto de una violación o de inseminación artificial no deseada, cuando la mujer corra peligro o por causas eugenésicas.
En tanto, trascendió al interior de la Suprema Corte que, dada la integración actual del pleno es un hecho que la mayoría se inclinará por declarar la inconstitucionalidad del aborto; la tarea de los ministros que apoyan la interrupción del embarazo es la de sumar cuatro votos, porque con éstos es suficiente para que la legislación capitalina siga vigente.
Fuentes judiciales de alto nivel sostienen que los ministros Olga Sánchez Cordero, Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío Díaz y Juan N. Silva Meza han confiado a sus más cercanos colaboradores que están a favor de la despenalización del aborto; aunque los informantes reconocieron que ante la presión que han sufrido todos los integrantes del pleno por parte de los grupos que impugnan la interrupción legal del embarazo, resulta fundamental que al menos estos ministros se sostengan en su postura para que así la ley capitalina que permitió en un año el aborto “seguro” de casi 8 mil mujeres, de mayo de 2007 a mayo de 2008, continúe aplicándose.
De los otros ministros, se afirma que Mariano Azuela, Margarita Luna Ramos, Guillermo I. Ortiz apoyan el proyecto de Aguirre Anguiano, y queda la duda del voto de Sergio Valls, José de Jesús Gudiño Pelayo y Fernando Franco.
De acuerdo con la Constitución se requiere el voto de ocho de los 11 ministros que integran el pleno para invalidar, vía acción de inconstitucionalidad, una reforma legal.
El proyecto de dictamen de Aguirre Anguiano fue subido ayer a la página de Internet de la SCJN, la cual anunció que el pleno iniciará la discusión pública del tema el próximo 25 de agosto.
La propuesta de Aguirre establece también que el jefe de Gobierno capitalino no está obligado a expedir la adecuación de Los Lineamientos Generales de Organización y Operación de los Servicios de Salud relacionados con la interrupción del embarazo.
El dictamen ignoró el hecho de que no existe evidencia científica alguna que precise a partir de cuando “es viable el feto”, como tampoco existe unanimidad entre la comunidad mundial respecto al momento en que se da la concepción del producto.
Reconoce que sobre estos temas, como respecto al derecho que tiene el padre para decidir si procede o no el aborto, o si los no nacidos tienen o no derechos existen “opiniones encontradas”.
Tampoco tomó en cuenta una estadística elaborada por la ponencia del ministro Aguirre en la que se recopilan todas las averiguaciones previas o juicios penales relacionadas con el aborto que han tenido lugar en el país de 1992 al 2008, que concluye que en este lapso no suman ni siquiera mil las causas penales por este hecho.
En términos generales, el proyecto avala los argumentos de la CNDH y la PGR en el sentido de que la Constitución protege el derecho a la vida y que el producto cuenta con el amparo de la carta magna en sus artículos cuatro y 123. Deja de lado el planteamiento de que la mujer debe decidir sobre su cuerpo y que sólo se puede considerar persona al que nace.
■ Romero Deschamps llegó cuando los golpeadores, a punta de pistola, habían desalojado a inconformes
Un líder disidente despachó un rato en el STPRM; lo sacaron a tubazos
■ “Me voy a asumir como dirigente nacional interino ”, había dicho Omar Toledo en la oficina del líder petrolero
■ Con 40 seguidores tomó por dos horas la sede gremial... hasta se duchó en el baño privado

Un grupo de trabajadores petroleros, representantes de 36 secciones del STPRM, encabezados por Omar Toledo Aburto, ocuparon durante más de una hora las oficinas de Carlos Romero Deschamps. Afirmaron que la intención fue “recuperar” el gremio del que se apoderó el dirigente, al que acusaron de “gánster del sindicalismo”. Foto Jesús Villaseca

Alrededor de las 6 y media de la mañana, Carlos Romero Deschamps llegó a la entrada del edificio marcado con el número 17 de la calle Zaragoza, en la colonia Guerrero, sede del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).
Para entonces, medio centenar de golpeadores, armados con tubos y pistolas al cinto, ya habían recuperado las oficinas del gremio que horas antes fueron tomadas por un puñado de disidentes que no aceptan la reciente “relección fraudulenta” del líder, quien ya cumplió 17 años en el cargo.
Romero Deschamps subió a sus lujosas oficinas por el elevador privado, así no tuvo que ver los manchones de sangre que aún quedaban en las paredes y la escalera donde se escenificó buena parte de la reyerta entre la disidencia que encabeza Omar Toledo y un piquete de hombres visiblemente entrenados para golpear y ostensiblemente alcoholizados.
Así, sin sueño, fresco, el líder se apersonó en sus oficinas para sentarse en el mullido sillón de piel y maderas finas, cobijado por su séquito de seguridad. A esa hora, el inmueble ya estaba resguardado por más de 200 de sus “incondicionales”, número que fue aumentando luego de que se enteraron que la sede sindical había sido tomada por los trabajadores inconformes, al filo de las 3:40 horas.
Omar Toledo y no más de 40 petroleros disidentes ingresaron al edificio forzando con barretas y tubos la cortina del acceso principal del búnker que alberga la sede del STPRM.
Ahí estaban dos veladores, pero no opusieron resistencia y dejaron pasar al grupo, que subió forzando los accesos de cada piso hasta llegar al cuarto nivel, donde se encuentra el complejo de oficinas en que despacha el líder, quien asumió el poder en 1991 apoyado por el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari.
Asombro por el lujo
“¡Es como un sueño! Jamás hemos estado aquí!”, comentaron asombrados los trabajadores que se apersonaron en las ostentosas oficinas de Romero Deschamps, luego de forzar la puerta.
Muebles de maderas finas, monedas de plata con la figura del líder petrolero, prendas de vestir empaquetadas en vistosos estuches de regalo dirigidos a él por dirigentes de secciones sindicales del STPRM; había otro obsequio enviado por Carlos Juaristi, ex director corporativo de administración de Pemex.
Pinturas enmarcadas y artículos alusivos a las actividades de los trabajadores petroleros eran revisados con curiosidad por los “intrusos” que recorrían asombrados el lugar.
Ante la presencia de unos cuantos medios de información que llegaron al lugar alertados por el reporte policiaco de que el edificio había sido tomado, Toledo Aburto, sentado en el sillón de Romero Deschamps, improvisó una conferencia de prensa rodeado de sus colaboradores más cercanos.
“Nosotros ya no le tenemos miedo (a Romero Deschamps). Por primera vez queremos respirar libertad sindical, porque queremos un gremio democrático”, exponía ante los insistentes cuestionamientos sobre el futuro de su movimiento.
“Me voy a asumir como dirigente nacional interino de los más de 97 mil trabajadores petroleros, en tanto se realizan elecciones”.
Emocionado por lo que calificó como “un hecho histórico”, aseguraba que mientras él dirigiera el sindicato no habría “cacería de brujas” y que el proceso de “democratización” del gremio es irreversible.
Por dos horas no hubo incidente alguno; incluso, Toledo aprovechó el tiempo para darse una ducha en el baño privado del despacho, mientras sus compañeros recorrían con calma el lugar revisando los cuadros que colgaban de las paredes y veían las esculturas de águilas, caballos y búhos que miden casi un metro altura y estaban dispersas en el lugar.
La calma se rompió a las 5:50 de la mañana. Se escucharon gritos, golpes, insultos y el golpeteo de objetos metálicos que provenían de la planta baja.
“¡Llegaron los golpeadores!”, gritaban los disidentes mientras infructuosamente intentaban contener el ingreso de decenas de hombres que, amenazadores, forzaron la entrada y a golpes se abrieron paso al interior del edificio para tomar estratégicamente el lugar. Piso por piso, las instalaciones fueron recuperadas dejando tras de sí rastros de la reyerta: vidrios rotos y charcos de sangre.
Sorprendidos, Toledo y sus acompañantes se encerraron en la oficina principal de Romero Deschamps.
“¡Ya se los llevó la chingada!”
Una horda de golpeadores con fajillas en la mano y pistolas en el cinto insultaban a los disidentes: “¡abran! ¡Ya se los llevó la chingada!”, gritaban mientras trataban de forzar la puerta.
Fueron 20 minutos de golpes, mentadas de madre y corretizas.
Triunfadores, los seguidores del líder petrolero sacaron uno a uno a quienes osaron desafiar a Romero Deschamps.
Humillados y golpeados, los seguidores de Toledo Aburto salieron del lugar despojados de sus carteras, teléfonos celulares y documentos que horas antes enseñaron a los medios de información para demostrar el fraude en la cuarta relección consecutiva de quien dirige el destino de los trabajadores petroleros.
El mismo “ejército” que antes golpeó a los trabajadores limpiaba con cepillos y jabón las huellas de la zacapela, para que cuando llegara Romero Deschamps el templo de su ego estuviera en orden.