Pueblo de Mexico, en estas Olimpiadas no sintonizes ni un segundo a Televisa, prende la radio, el internet en el peor y ultimo de los casos utiliza Tv. Azteca, pero no le des ni un centavo en Rating a Televisa.
viernes, agosto 03, 2012
Boicot Olimpico contra Televisa
Pueblo de Mexico, en estas Olimpiadas no sintonizes ni un segundo a Televisa, prende la radio, el internet en el peor y ultimo de los casos utiliza Tv. Azteca, pero no le des ni un centavo en Rating a Televisa.
El asalto a Pemex
Para la paraestatal, el robo de crudo y combustibles es parte de su estado de resultados. Admiten que ‘les roban’ 25 mil barriles diarios. El costo es de más de 10 mil millones de pesos anuales. ¿Cómo pueden desaparecer cada día 114 pipas de petróleo? ¿Quién las compra?
Generalmente viajan en jets privados. Trabajan en oficinas de súper lujo. Se les paga una fortuna.
Sin embargo, todos los días permiten que haya un asalto a la empresa por más de 2 millones de dólares.
Es
decir 9 millones 125 mil barriles robados al año, lo que en pesos
mexicanos equivale a más de 10 mil millones de pesos anuales.
Si esos altos ejecutivos trabajaran en una empresa privada
seguramente hace tiempo que los dueños los hubieran despedido -empezando
por el director general Juan José Suárez Coppel– sino es que además
hasta los hubieran denunciado penalmente.Pero no. A ellos no les va pasar nada de eso. Y es que ellos son altísimos funcionarios de Pemex.
Las cifras del robo no son especulaciones. Son datos oficiales. Los dio a conocer esta semana Miguel Tame Domínguez, director de Pemex Refinación.
Pero más aún, los importes de esta gran estafa son “normales” para los funcionarios de la paraestatal. Tanto, que hasta forman parte de sus pronósticos y presupuestos.
Pemex es hoy una zona abierta para el atraco. Representa la institucionalización de la irregularidad.
‘Un robo inadmisible’
Por fortuna, no todos piensan como Tame, ni hacen cálculos ni promedios de lo que será robado, en lugar de prevenirlo.Octavio Aguilar, quien se desempeñó como director corporativo de Administración de Pemex, opina que “no debería aceptarse que se perdiera ni un litro”.
Pemex es una de las 10 compañías más grandes en materia petrolera, explica Aguilar Valenzuela. “Me parece inadmisible, sobre todo porque se gastan miles de millones al año en Petróleos Mexicanos para salvaguardar la seguridad y garantizar que esto no suceda”.
–¿Esto habla de una corrupción tolerada desde las más altas esferas de Pemex? Donde hay mafias que se protegen unas a otras y cobijan estos robos –le preguntamos.
“O habla de una brutal incapacidad para hacer el trabajo”, responde Aguilar.
“Quisiera no pensar que están involucrados en el fraude, pero me parece que es intolerable que se acepte, que se diga que es parte del problema. No es parte del problema. No debe suceder. Si se gastan un montón de dinero en evitarlo, no pueden decir que es normal”.
Además, dice el experto, el fenómeno del saqueo de crudo ha venido aumentando, no disminuyendo, como se esperaría.
“En vez de que haya menos robo de hidrocarburos y fugas, en los últimos años se ha hablado de que se ha incrementado el robo y las fugas, lo cual tiene que ver con que el precio ha aumentado”, apunta.
“Eso hace más apetitoso robar, sobre todo si encuentras mercados secundarios”.
Porque, añade el otrora funcionario de Pemex, no es que se roben solo el crudo, sino las gasolinas, gasolinas refinadas y diesel. Pero si solo fuera robo de crudo, aún sería peor, dice, porque eso representaría que los ladrones tienen capacidad para refinarlo.
“No cualquier refinería lo puede hacer, porque son combustibles muy pesados. Se requiere mucha tecnología. No se pueden refinar en cualquier lugar”.
–Pero, este robo de los 25 mil barriles de crudo diarios… puede hacerse de forma que no se den cuenta las autoridades de Pemex… ¿es esto posible? –se le pregunta.
–No, no hay manera. Tiene que haber gente involucrada. Si eso está sucediendo es porque no se están teniendo los controles. No es creíble que lo acepten y digan que es parte del proceso. Están haciendo mal su trabajo. Que digan entonces que son unos incapaces. No es posible que se admita y no se haga nada.
–Y en esto tiene que ver la cabeza, que es Suárez Coppel. ¿O no?
–Tienen que ver todos, por supuesto. En cualquier lugar del mundo el que se equivoca, el que hace mal las cosas, es el que da la cara –señala Aguilar.
¿Aviones no tripulados?
Según
declaraciones de Guillermo García Reynaga, gerente de Calidad,
Seguridad, Salud y Protección Ambiental de Pemex Petroquímica, la
paraestatal invirtió en los últimos tres años “mil 200 millones de
pesos”, para blindar sus instalaciones ante la inseguridad.De esta forma quedarían protegidos sus siete complejos petroquímicos y líneas de suministro en Veracruz Hidalgo y Puebla, ante, incluso, “atentados terroristas o del crimen organizado”, aseguró el funcionario.
La inversión se destinaría para incrementar la seguridad con “sistemas de circuito cerrado y vigilancia con aviones no tripulados”, además de erigir bardas perimetrales.
¿Entonces por qué continúa la ordeña de Pemex en todos los niveles?
Expo Pemex: outlet para el mejor postor
Los
días 30 y 31 de julio, y 1 de agosto, se realizó en el Centro Banamex,
Ciudad de México, la “Expo Pemex 2012”. La misión de este espacio, según
explica la propia paraestatal, es la siguiente:“Reunir en un evento a las entidades involucradas en el desarrollo productivo de Pemex, con empresas nacionales y extranjeras a fin de difundir los logros alcanzados, así como facilitar el acercamiento y la integración entre ambos”.
Para quienes conocen al grupo de consejeros que administra Pemex, la intención es otra: allanarle el camino a Enrique Peña Nieto para vincularse con empresas estadounidenses y seguir haciendo grandes negocios.
Tal sería el plan que Juan José Suárez Coppel, director general de Petróleos Mexicanos, opera en combinación con el equipo de avanzada de Peña Nieto para garantizarse impunidad al ponerse a las órdenes del nuevo presidente.
El mexiquense, por cierto, nunca ha negado sus intenciones de corte neoliberal para con Pemex.
Durante su participación en la séptima edición del Foro Económico Mundial versión América Latina, celebrado en Puerto Vallarta el 18 de abril pasado, Peña Nieto manifestó su urgencia por abrir a la inversión privada a Pemex, venciendo los obstáculos que fueran.
El mexiquense declaró textualmente:
“Me he propuesto impulsar reformas en el país que permitan la participación del sector privado en México. Creo que México ha perdido tiempo y tienen que despartidizar la decisión que se tome en materia energética precisamente para favorecer la participación del sector privado, tanto en exploración, explotación, y refinación, lo cual permitiría que Pemex, la empresa de todos los mexicanos, tuviera mayor productividad”.
Es decir, no solo dejó en claro que será una prioridad durante su gobierno la inversión privada en Pemex, y que ésta no encontrará limitaciones e incidirá en todas las áreas, sino que operará las reformas necesarias para lograrlo.
¿Qué tipo de reformas se requieren? Reformas constitucionales.
De la necesidad de impulsarlas habló Luis Videgaray ante la prensa norteamericana el 27 de abril pasado, concretameznte al Wall Street Journal, cuyo público no puede ser más adecuado para atraer inversión a la paraestatal.
El brazo derecho y operador plenipotenciario de Peña Nieto, aseguró que Pemex debe estar abierto para que la iniciativa privada invierta en exploración, producción y refinación del petróleo.
“Para nosotros, ha llegado la hora de deshacernos de camisas de fuerza ideológicas”, confesó Videgaray ante ese medio norteamericano, aludiendo a la visión nacionalista del PRI, su partido, que históricamente ha visto con malos ojos el permitir la inversión en una empresa del Estado.
Pero acaso algo que olvidan Peña Nieto y su operador estrella Videgaray, es que en los propios estatutos del PRI se estipula la prohibición de apoyar la inversión privada tanto en Pemex como en la CFE.
Mecanismos criminales
Para el senador Juan Bueno Torio, en el gran atraco cotidiano a Pemex, los criminales siguen ganando la batalla.“En Pemex se sufren las consecuencias de enfrentar organizaciones que están atacando las instalaciones, los ductos donde se transporta la mercancía”, comenta en entrevista.
“Ése es un esfuerzo que se ha venido realizando desde hace ya muchos años. Se ha ido modernizando los sistemas de control, de cambio de transferencia del producto de un área a otra.Pero siempre las organizaciones delictivas encuentran mecanismos adicionales para seguir saqueando el producto de las instalaciones. Por eso ese proceso no termina y siempre se está combatiendo”.
Entrevistado, el senador Rubén Camarillo se muestra opuesto al perfil del director general de Pemex.
–Suárez Coppel está envuelto en corrupción. Está buscando protegerse por haber encubierto a tanta gente. ¿o no? –le pregunto.
–Me tocó tratar poco a Suárez Coppel, pese a ser el secretario de la Comisión de Energía. Se necesita más que un financiero como él, para darle empuje a Pemex –responde.
Y sigue:
“Lo dije desde su nombramiento. Me parecía que iba más bien a administrar el tema de la situación financiera, más que darle un empuje para una empresa de esa envergadura. Pero no tengo elementos que puedan probar la corrupción en su administración. Eso le corresponde a la Secretaría de la Función Pública”.
Para el maestro en Ciencias Políticas de la Universidad de Barcelona, Jorge Miguel Ramírez, experto en geopolítica, los consejeros de Pemex actúan como propietarios de la paraestatal, como accionistas privados.
“Suárez Coppel fue el vehículo por medio del cual se instauró este sistema de consejeros profesionales”, dice. Eso tuvo una parte positiva porque se trataba de evitar que llegaran al consejo personas bajo componendas corporativas.
“Pero a estas fechas el consejo avala decisiones que excluyen cualquier castigo o sanción de los directivos de Pemex, pues con el aval del consejo quedan cubiertos”.
Y añade: “Nadie los supervisa, y eso es contrario a las leyes democráticas. Los consejeros se erigen en los propietarios del negocio más grande de México y que suma muchos miles de millones de dólares”.
EL PAN NO COINCIDE CON ESA APERTURA
El senador panista Juan Bueno Torio le recomienda a Enrique Peña Nieto que, antes que prometer inversiones en Pemex, se ponga a trabajar en el seno de su partido.
En entrevista, Bueno Torio se dice “sorprendido” por la realización de la Expo Pemex.
Él hubiera preferido que se llevara a cabo cuando se tejieron las reformas energéticas en 2008.
Que se esté, en cambio, haciendo hoy tal Expo, es porque se persigue el fin de captar la atención de los inversionistas que llegarán con sus capitales a partir del 1 de diciembre próximo, reconoce el veracruzano.
Juan Bueno señala que el PAN “no coincide” con que Pemex deba abrirse a la inversión privada.
“Lo que planteamos es que la energía debe abrirse a la inversión privada, y que Pemex pueda seguir siendo un organismo del Estado mexicano, para que compita con otras empresas que se puedan instalar, en petroquímica, transporte, almacenamiento”.
Por tanto, dice el legislador, se debe mantener como propiedad exclusiva de la Nación el petróleo crudo, los productos del subsuelo.
“Eso no se vende, no se compromete, ni se entrega a cambio de proyectos”.
–¿Está en PAN de acuerdo con el modelo de crecimiento de la empresa brasileña Petrobras? –se le pregunta.
–Sí, siempre que otros privados puedan entrar a México a hacer lo mismo que Pemex, excepto la explotación y producción de crudo.
Vamos también por la apertura en gas no asociado, y en el shale gas, para promover y detonar cadenas productivas de etano y metano.
Sin embargo, dice el senador Bueno, Peña Nieto está retomando las mismas propuestas de una “total apertura” de Pemex que hizo en 2003 y 2005 Vicente Fox, y en 2008 Felipe Calderón. Propuestas que no fueron aceptadas en esos momentos ni por el PRI ni por el PAN.
Compromiso con EU
Atrás
de la postura aperturista de Peña Nieto, sin embargo, podría no tener
que ver nada el deseo de retomar las políticas antes planteadas por Fox o
Calderón, sino un compromiso no tan secreto con los Estados Unidos,
para entregar petróleo a cambio de apoyo político en su campaña a la
presidencia.El marco jurídico perfecto para esta entrega subterránea del hidrocarburo es, sin duda, el acuerdo entre México y Estados Unidos, ratificado el pasado 20 de febrero por el Senado de la República.
El tratado permitiría la exploración y explotación de los yacimientos transfronterizos de hidrocarburos, evitando el “efecto popote”.
¿DÓNDE ESTÁN LOS BARRILES?
Por Roberta Carrillo “El robo de combustible es tan grande que en algún lugar se debe de vender”, dijo Miguel Tame Domínguez, director de Pemex Refinación hace algunos días en la Expo Foro Pemex.
La declaración de este alto directivo de la paraestatal es preocupante y genera muchas dudas al respecto.
¿Quién compra el crudo robado?, ¿cómo procesan, distribuyen y refinan el petróleo?
Leer articulo completo AQUI.
Ángeles y demonios
En medio de serias dudas sobre su proceso judicial, el general Tomás Ángeles Dauahare fue consignado ayer por delincuencia organizada y delitos contra la salud. En el mismo oficio, la PGR incluyó a dos célebres narcotraficantes: Edgar Valdés Villarreal, ‘La Barbie’, y Gerardo Álvarez Vázquez, ‘El Indio’
Como temían la familia y los abogados, fue
consignado ayer el general retirado Tomás Ángeles Dauahare, quien fue
acusado de delincuencia organizada para cometer delitos contra la salud.
El general de División Diplomado del Estado Mayor (DEM) fue conducido al penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez.Luego de casi 80 días de arraigo en la Colonia Doctores, el juez tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, con sede en Toluca, libró la orden de aprehensión contra el militar y varios presuntos operadores del cártel de los Beltrán Leyva, de acuerdo a la averiguación previa AP/PGR/SIEDO/UEIDCS/112/2010.
“Se tiene la garantía de que ante el juzgado de distrito podremos ejercer el derecho de defensa. Y tenemos la convicción de que tendremos éxito dada la inocencia del general”, explicó a Reporte Indigo Ricardo Sánchez Reyes Retana, abogado defensor del general Ángeles.
En cuanto al factor estrictamente jurídico, añadió: “No conozco la orden de aprehensión, por eso no puedo decir nada al respecto”.
Juan Manuel Flores, yerno del general, comentó que hasta ayer se enteraron que el militar en retiro sería llevado a Almoloya de Juárez en algún momento de la noche.
Y agregó que la familia estaba tratando de tomar las cosas con calma.
EN PAQUETE CON 'LA BARBIE'
La
PGR informó en un comunicado que también fueron consignados el general
de División DEM retirado Ricardo Escorcia Vargas, el general brigadier
DEM Roberto Dawe González y el teniente coronel retirado Silvio Isidro
de Jesús Hernández Soto. Todos ellos permanecían bajo arraigo; el
general Ángeles, desde el 16 de mayo pasado.En el mismo “paquete” fueron incluidos presuntos narcotraficantes asociados a los Beltrán Leyva: el mayor Iván Reyna Muñoz; Edgar Valdés Villarreal, “La Barbie”; José Gerardo Álvarez Vázquez o Gerardo Álvarez Vázquez, alias “El Indio”; Antonio Aguilar Cuervo, o Antonio Aguilar Vélez, o Antonio Bermúdez Uribe, o Pedro Bermúdez Suaza, o José Antonio Ramírez Suaza, alias “El Arquitecto”, y Dennys Gerardo Rodríguez Pacheco, o Denis Gerardo Rodríguez Pacheco, alias “El Denis”.
Por delitos contra la salud, en la modalidad de introducción al país de clorhidrato de cocaína, se inició el proceso contra “La Barbie”, “El Indio” y “El Arquitecto”.
Además, se incluyó el delito de homicidio calificado contra Edgar Valdés Villarreal, “La Barbie”, y Dennys Gerardo Rodríguez Pacheco, “El Denis”.
Por delitos contra la salud, en la modalidad “de colaborar de cualquier manera al fomento para posibilitar la ejecución de delitos de esa naturaleza”, se inició el proceso contra Rubén Pérez Ramírez, general de Brigada, explicó la PGR.
La dependencia que encabeza Marisela Morales aseguró que la SIEDO “desahogó las diligencias necesarias para el desarrollo de esta investigación, con pleno respeto a los derechos procesales y humanos que establece el orden jurídico nacional y conforme a los elementos contenidos en la indagatoria indicada”.
Sin embargo, los abogados del general Ángeles declararon desde el inicio del proceso que la detención de su defendido generaba muchas dudas en torno al respeto de sus garantías individuales, ya que fue detenido por militares que lo condujeron al Campo Militar Número 1, y posteriormente fue entregado a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Además, al divisionario no se le habría permitido contar con un abogado defensor, se le impuso uno de oficio.
¿PRUEBAS DE TESTIGOS ANÓNIMOS?
El
general Ángeles es el militar de más alto rango que ha sido consignado
por presunta vinculación con el narcotráfico. Pero hasta ahora no hay
pruebas contundentes, ya que las acusaciones fueron hechas por testigos
protegidos que buscarían un beneficio al imputar delitos a otros.Leer articulo completo AQUI.
#HSBC Negocio sucio, ganancias limpias
La Comisión Nacional Bancaria dio carpetazo al blanqueo de dinero de HSBC con una multa de 329 millones de pesos. Es apenas 0.34 por ciento de los casi 98 mil millones de pesos lavados. ¿Por qué la urgencia de las autoridades mexicanas de enfrentar este escándalo con pinzas? Expertos opinan.
Hace unas semanas, los más altos
funcionarios del Tesoro de Estados Unidos señalaron públicamente que el
banco HSBC se había prestado para lavar más de 7 mil millones de dólares
del narcotráfico mexicano.
Los directivos de HSBC lo admitieron ante una Comisión del Senado de Estados Unidos que sigue investigando.
Sin embargo, en México, el caso ya se cerró oficialmente.Le dio carpetazo el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNVB), Guillermo Babatz, al anunciar hace unos días que HSBC habría pagado una multa de 329 millones de pesos.
Así, el cuestionado banco británico puede seguir operando tranquilamente, haciendo negocios sucios para obtener ganancias limpias.
La justificación del presidente de la CNVB es que es la multa “más alta” que se ha impuesto en la historia de esta institución.
Sin embargo, resulta ínfima si se le compara con los millones lavados a través de HSBC. Basta decir que los 329 millones apenas representan 0.34 por ciento de los casi 98 mil millones de pesos lavados.
Y aunque Babatz afirma que “representa más de la mitad de las utilidades del banco del año anterior”, lo cierto es que la cifra resulta ridícula si se le compara con otras sanciones que el gobierno ha impuesto a personas e instituciones no bancarias.
Un ejemplo es la multa de 682 millones de pesos que la Secretaría de la Función Pública le impuso al ex director de Pemex Raúl Muñoz Leos.
Sin olvidar la de 454 millones de pesos que se le impuso al ex comisionado del Seguro Popular Juan Antonio Fernández Ortiz.
Si se toma en cuenta que, en 2008, HSBC cobraba a sus clientes un interés promedio de 33 por ciento por el uso de tarjetas de crédito, la ganancia fue enorme para el banco.
Si HSBC hubiera utilizado los 98 mil millones de pesos para financiar tarjetas de crédito, habría obtenido unos 32 mil 340 millones de ingresos brutos por intereses cobrados a sus clientes en un año.
Una vez deducidos los intereses pagados al “inversionista narco” -3 por ciento- más la multa “histórica” de los 329 millones, el banco habría tenido una ganancia marginal bruta de 29 mil 611 millones de pesos.
Más allá de las sanciones económicas, si los más altos funcionarios de la institución de crédito admitieron que el banco permitió el lavado de dinero en México, ¿por qué en nuestro país no se hizo al menos una averiguación previa?
¿A qué autoridad compete “prender el motor” para iniciar una investigación de orden penal?
EXPERTOS OPINAN
Las
sanciones administrativas que aplicó la Comisión Nacional Bancaria y de
Valores (CNBV) al banco HSBC México por no reportar operaciones
inusuales “no dan carpetazo final a un probable delito penal”.Sin embargo, la CNBV, por competencia expresa, es la única que puede accionar el mecanismo para que haya un procedimiento de este tipo en contra de cualquier institución financiera donde se detecten indicios de lavado de dinero.
Leer articulo completo AQUI.
#ReyesBaeza Otro gobernador en la mira
José Reyes Baeza, ex mandatario de Chihuahua, es investigado por brindar protección al Cártel de Juárez durante su administración. Esto consta en una indagatoria que la PGR tuvo guardada durante dos años
La Procuraduría General de la República
(PGR) se guardó un as bajo la manga en el caso de los gobernadores
priistas relacionados con el narcotráfico.
José Reyes Baeza, ex
gobernador de Chihuahua, es investigado por brindar protección al Cártel
de Juárez durante su administración.
La indagatoria, que tiene la
procuradora general Marisela Morales desde 2010, destaca que Reyes
Baeza recibió apoyos económicos de narcotraficantes desde su gestión
como alcalde de la ciudad de Chihuahua.
Reyes Baeza se suma a Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores, ex gobernadores priistas de Tamaulipas que están bajo investigación por sus nexos con organizaciones del narcotráfico.
José Antonio Jagou García, ex socio del gobernador Reyes Baeza en su despacho de abogados y uno de sus hombres más cercanos, fue quien contactó al político con un grupo de supuestos empresarios vinculados con el Cártel de Juárez.
Presuntamente, ellos lo apoyaron en su campaña de 2004, cuando contendió por la gubernatura de Chihuahua.
En ese grupo estaba el hoy testigo prote-gido de la PGR, Ramiro Chávez, presunto prestanombres de los hermanos Carrillo Fuentes en la región.
“Entre los meses de enero y febrero de 2004, al estar seguros que José Reyes Baeza buscaría la gubernatura por parte del PRI, acordamos apoyarlo en su candidatura con la cantidad de tres millones de pesos, los cuales aportaría yo”, declaró Chávez.
A cambio, le pidieron que cuando fuera gobernador, los dejara –entre otras cosas– nombrar al jefe de la policía estatal, ya que esto les facilitaría la operación de sus negocios.
El pacto se habría consumado, y una vez electo, Reyes Baeza respetó la petición de los seudoempresarios. El elegido fue Lauro Abelardo Venegas Aguirre, quien fue nombrado director de la Agencia Estatal de Investigación.
El testigo clave Ramiro Chávez, cuya identidad real se presume que es Julio Porras Chávez, es el supuesto empresario que coordinó la relación entre el Cártel de Juárez, con Vicente Carrillo Fuentes a la cabeza, y la Central de Inteligencia (CIPOL) del gobierno de Chihuahua.
Dicho operador explicó que desde 1990 conoció a Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”, a través del policía judicial Otoniel Tarín Chávez, uno de los incondicionales del general Arturo Acosta Chaparro, quien fue asesinado el 20 de abril pasado.
A partir de esas relaciones con ex judiciales y lugartenientes de capos, Ramiro Chávez conoció a Vicente Carrillo, a quien años más adelante le administró los nexos con el gobierno estatal en turno, el de José Reyes Baeza, a quien conoció cuando éste era presidente municipal de Chihuahua.
Chávez dijo que logró que Vicente Carrillo Fuentes le entregara 60 mil dólares mensuales para pagar la nómina de las corporaciones policiacas, fundamentalmente la de los mandos que tenían rango de comandantes.
El arreglo se concretó con la intermediación de Pablo Rodríguez, “El JL”, lugarteniente de Vicente Carrillo en Ciudad Juárez y en toda la región.
“Habiéndole puesto al Cártel de Juárez a través del ‘JL’ la condición de que el único enlace sería yo y que por ningún motivo él ni nadie del Cártel tendría contacto con ningún comandante ni elemento de la policía, lo cual tenía conocimiento el Gobernador José Reyes Baeza, Raúl Grajeda, secretario de Seguridad Pública del estado y Fernando Rodríguez Moreno, secretario de Gobierno”, precisó el testigo protegido.
Pero el pacto comenzó a fallar. El ‘JL’, lugarteniente de Carrillo Fuentes, dejó de respetar los acuerdos entre el cártel y el gobernador.
“Quería tomar el control de todo el Estado respecto a la venta de droga y derecho de piso, esto es evitar que la policía persiguiera delitos de distribución de droga al menudeo, venta de objetos robados y giros negros, a efecto de cobrar él, derecho de piso”, explicó Chávez.
La ola de crímenes se disparó en la entidad como resultado de los ajustes de cuentas entre grupos rivales.
De 2005 a 2007, el estado se bañó de sangre. Fueron abatidos sicarios, abogados, policías y presuntos hombres de negocios.
En mayo de 2006, la mafia tocó al círculo más íntimo del propio gobernador Reyes Baeza al ser acribillado el director administrativo de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento, Juan Carlos Jagou García, hermano gemelo de José Antonio Jagou, ex socio del gobernador.
José Antonio Jagou pertenecía al nicho inicial de seudoempresarios que habrían aportado recursos para llevar a Reyes Baeza a la gubernatura de Chihuahua.
En la entidad era bien sabida –y exhibida en la prensa local– la estrecha relación que tenía el ex socio del gobernador con el empresario Julio Porras Chávez, cuyos negocios apuntaban al narcotráfico.
LA HISTORIA DEL TESTIGO PROTEGIDO
Julio
Porras Chávez presuntamente es Ramiro Chávez, el testigo protegido de
la PGR que ha declarado contra el ex gobernador priista.En mayo de 2006, Julio Porras Chávez sufrió un atentado en su domicilio ubicado en San Felipe. Participaron cerca de 15 sicarios y murieron cuatro personas, entre ellas, dos policías municipales.
En su declaración, Julio Porras refirió que el 19 de mayo de 2006, al llegar a su domicilio particular a bordo de una camioneta BMW blindada y escoltado por una camioneta suburban conducida por elementos de la Agencia Estatal de Investigación, lo rafaguearon al menos 15 hombres armados.
Leer articulo completo AQUI.
Irregularidades frenaron comicios libres, acusa #YoSoy132
#YoSoy132 presenta irregularidades electorales en la Fepade.
MEXICO, D.F. (apro).- El pasado proceso electoral “estuvo plagado” de
presuntos delitos e irregularidades que generaron un ambiente no
propicio para ejercer de forma democrática el voto, imposibilitando
comicios libres, auténticos y periódicos, denunció el movimiento
#YoSoy132.
Según las conclusiones del Segundo informe general de
irregularidades y delitos electorales, sustentado en más de 2 mil 700
evidencias recibidas antes, durante y después de la jornada electoral,
en los pasados comicios prevaleció la compra y coacción del voto, el
rebase de topes de gastos de campaña, el uso de recursos públicos, así
como la inducción del sufragio vía encuestas que favorecieron al
candidato del PRI y del PVEM, Enrique Peña Nieto.El académico Edgar Tafoya explicó que sólo en el rubro de condicionamiento de programas de gobierno, uso de recursos públicos, compra de credenciales, y compra y coacción del voto, cuentan con mil 852 denuncias ciudadanas.
En el rubro de delitos electorales con el uso de violencia fueron documentadas 150 denuncias y, en el caso de irregularidades en casillas, registraron 700 denuncias.
Una copia del reporte de #YoSoy132 se entregará a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Instituto Federal Electoral (IFE), así como al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Los universitarios solicitan a esas autoridades electorales que sancionen a los probables responsables de los delitos o conductas fraudulentas denunciadas.
Alistan el Wikifraude
Karla Amozorrutia, de la
Comisión de Vigilancia Ciudadana, expresó que en el cúmulo de
irregularidades detectadas destacan el uso y reparto de tarjetas
electrónicas de Soriana, así como la triangulación de recursos de
procedencia desconocida a través de la empresa Monex para allegar
recursos a la campaña de Peña Nieto.Como parte de la estrategia del movimiento estudiantil para la limpieza de la elección, se acudirá a organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Además, se abrió un espacio en Internet llamado Wikifraude, donde la ciudadanía podrá presentar pruebas documentales o testimonios sobre irregularidades en los pasados comicios presidenciales.
Anuncian jornada de protestas contra Slim en Nueva York
Uno de los carteles de Dos países una voz que dice: "Acción directa contra Carlos Slim, el 1 por ciento del 1 por ciento.
MÉXICO, D.F. (apro).- Una coalición que se hace llamar “Dos países
una voz” anunció hoy una serie de protestas, a partir del próximo lunes,
en contra del magnate Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, según
la revista Forbes.
El codirector del grupo, Juan José Gutiérrez,
afirmó en declaraciones a la agencia Efe, que las movilizaciones se
realizarán durante cuatro días, del 6 al 9 de agosto, frente a la cadena
de almacenes de súper lujo Sacks Fifth Avenue, en Nueva York, de la que
Slim posee 16% de las acciones.Explicó que la protesta será en contra de las prácticas monopolistas y abusivas de las compañías telefónicas que controla el presidente vitalicio de Grupo Carso; y promoverán un boicot contra los almacenes en los que tiene participación el magnate mexicano.
Slim es propietario de Teléfonos de México y de Telcel, las principales compañías de telefonía (abierta y móvil) en el país, las cuales controlan el 80% del mercado nacional.
Gutiérrez dijo a la agencia Efe que a la movilización convocada por “Dos países, una voz”, se han sumado miembros del movimiento #YoSoy132 y de Ocupa Wall Street.
Es importante, dijo Juan José Gutiérrez, que el pueblo de Estados Unidos sepa que el nivel de responsabilidad social con el pueblo mexicano que ha venido manejando Slim deja mucho qué desear.
A su juicio, Slim se ha convertido en el hombre más rico del planeta “sobre las espaldas de los pobres” que tienen que pagar tarifas “exorbitantes” por los servicios de telefónicos que presta el magnate en México, donde los usuarios no tienen más alternativa “porque no existe competencia”.
Recordó que Slim adquirió la empresa pública Teléfonos de México (Telmex) bajo la presidencia de Carlos Salinas “alegando que estaba quebrada y en menos de lo que canta un gallo se convirtió en una de las más rentables del mundo y sirvió de trampolín a un desconocido para convertirse en el hombre más rico del mundo”.
A su juicio, no es justo que Slim sea el hombre más rico del mundo cuando en México más del 50% de su población vive en la pobreza extrema. “No es justo que siga acumulando riqueza bajo sus espaldas”, insistió Gutiérrez.
“No porque vivamos en un mercado libre se debe permitir que se carguen cuotas exorbitantes”, dijo Gutiérrez.
En mayo pasado, el mismo grupo protestó contra Slim, en la Universidad de Washington, donde recibió un doctorado Honoris Causa por su labor filantrópica.
On Tuesday, August 7th, over 100 people in
New York City, representing Occupy Wall Street, Dos Paises Una Voz (2
places one voice), Yo Soy 132 (Mexico's student movement) and other
Labor Activists will occupy Saks Fifth Avenue, in protest of Carlos
Slim, who has been designated "the 1% of the 1%."
Slim is the world's richest man, the largest stakeholder in Saks Fifth Avenue, and has been accused of overcharging impoverished Mexicans by over $129 billion as owner of Mexico's largest phone
Slim is the world's richest man, the largest stakeholder in Saks Fifth Avenue, and has been accused of overcharging impoverished Mexicans by over $129 billion as owner of Mexico's largest phone
company. What better way to protest predatory greed by taking over his Fifth Avenue store?
If you're going to be in the NYC area on Tuesday, August 7, meet at Est 50th St. and Fifth Avenue at 4:30 PM.
Use the hash tag #OccupySaks
Este Martes 7 de Agosto, más de 100 personas en Nueva York, represetando Ocupa Wall Street, Dos Paises Una Voz, Yo Soy 132 (el movimiento de México, estudiante) y otros activistas syndicalistas van a ocupar Saks Fifth Avenue, en protesta de Carlos Slim, quien ha sido designado "el 1% del 1%."
Slim es el hombre más rico del mundo, el mayor accionista de Saks Fifth Avenue, y ha sido acusado de sobrecargar mexicanos empobrecidos por más de $ 129 billones como propietario de la compañía telefónica más grande de México. ¿Qué mejor manera de protestar por la codicia depredadora al hacerse cargo de su tienda en la Quinta Avenida?
Si usted va a estar en el área de Nueva York el martes, 7 de Agosto, se encuentran en Est. 50 St. y la Quinta Avenida a las 4:30 PM.
Use el hashtag #OccupySaks
Nos vemos en las calles.
If you're going to be in the NYC area on Tuesday, August 7, meet at Est 50th St. and Fifth Avenue at 4:30 PM.
Use the hash tag #OccupySaks
Este Martes 7 de Agosto, más de 100 personas en Nueva York, represetando Ocupa Wall Street, Dos Paises Una Voz, Yo Soy 132 (el movimiento de México, estudiante) y otros activistas syndicalistas van a ocupar Saks Fifth Avenue, en protesta de Carlos Slim, quien ha sido designado "el 1% del 1%."
Slim es el hombre más rico del mundo, el mayor accionista de Saks Fifth Avenue, y ha sido acusado de sobrecargar mexicanos empobrecidos por más de $ 129 billones como propietario de la compañía telefónica más grande de México. ¿Qué mejor manera de protestar por la codicia depredadora al hacerse cargo de su tienda en la Quinta Avenida?
Si usted va a estar en el área de Nueva York el martes, 7 de Agosto, se encuentran en Est. 50 St. y la Quinta Avenida a las 4:30 PM.
Use el hashtag #OccupySaks
Nos vemos en las calles.
Londres, las Malvinas y el veto a las playeras del Che Guevara
Gran
Bretaña les tiene miedo a los argentinos. El gobierno británico sabe
que los Juegos Olímpicos son un foro que atrae millones de miradas de
todo el mundo y teme que… …
Leer más
Exgobernador PRIista Mario Villanueva se asume culpable de "lavar dinero"
MÉXICO, D.F. (apro).- Durante una audiencia ante la Corte del Segundo
Distrito de la ciudad de Nueva York, el exgobernador quintanarroense
Mario Villanueva, procesado en Estados Unidos por narcotráfico y
asociación delictuosa, se declaró culpable de conspiración para lavar
dinero.
“Me declaro culpable, su señoría”, dijo Villanueva Madrid en respuesta al juez que lleva el caso.
El
exgobernador logró un acuerdo con la fiscalía, por el que se desestiman
el resto de los cargos en su contra, no obstante, podría recibir una
sentencia máxima de 20 años.
“De 1993 al año 2001 participé en una
conspiración para organizar transacciones financieras, sabiendo que se
trataba del producto de una actividad ilícita, para ocultar el carácter y
el origen de ese producto”, declaró Villanueva Madrid.
Demacrado y
ataviado con la sencilla vestimenta azul oscuro del centro de
reclusión, el exmandatario estatal surgido del PRI indicó además que
“algunas de estas transacciones financieras incluyeron transferencias de
fondos a Manhattan”.
En la audiencia de este jueves, presidida
por el juez Víctor Marrero, se determinó que la sentencia será dictada
el próximo 26 de octubre, una vez que la fiscalía elabore un reporte
para documentar la acusación “más allá de la duda razonable”.
Villanueva
Madrid expresó que está consciente de que la actividad que describió
ante el juez consistía en “lavar dinero” y que había sido realizada con
otros “conspiradores”, a los que no se mencionó por nombre.
De
esta manera termina de manera efectiva el proceso legal iniciado durante
su extradición a Estados Unidos, el 10 de mayo de 2010.
Debido al
acuerdo alcanzado con la fiscalía, se retiraron 13 de las 14
acusaciones que enfrentaba originalmente por lavado de dinero, por cada
una de las cuales hubiera recibido 20 años de prisión, así como los
cargos sobre tráfico de drogas.
Además de la sentencia de cárcel, podría pagar una multa de 500 mil dólares.
Al final del proceso, Villanueva Madrid, de 64 años, sería deportado a México.
Sin
embargo, el juez advirtió que la sentencia será inapelable y
definitiva, y que en ningún caso Villanueva podría gozar de libertad
condicional.
En el arranque de la audiencia de este jueves,
Villanueva confesó tomar medicinas para varios padecimientos físicos:
alta presión arterial, problemas en la tiroides y en la próstata, y una
enfermedad pulmonar crónica.
La fiscalía originalmente había
acusado a Villanueva de haber aceptado millones de dólares en sobornos
por parte del cártel de Juárez a cambio de facilitar la exportación de
200 toneladas de cocaína hacia Estados Unidos.
El exgobernador
también había sido acusado de haber lavado dinero proveniente del
narcotráfico, por un monto de 19 millones de dólares, a través de
cuentas del ahora extinto banco Lehman Brothers.
Villanueva
Madrid, quien gobernara Quintana Roo de 1993 a 1999, fue detenido el 24
mayo de 2001, tras permanecer prófugo por casi dos años, por
presuntamente proteger las operaciones del cártel de Juárez en la
Península de Yucatán.
Luego de pasar seis años en un penal de
máxima seguridad, fue absuelto del delito de narcotráfico y puesto en
libertad, pero enseguida que salió del reclusorio fue nuevamente
detenido porque había una petición de extradición por parte del gobierno
de Estados Unidos, que lo acusaba de introducir droga a su territorio.
En mayo de 2010, el exmandatario estatal fue extraditado a Estados Unidos.
La sentencia contra Mario Villanueva está programada para ser dictada el próximo 26 de octubre.
El PRI de Villanueva y Peña Nieto
El PRI de Villanueva y Peña Nieto
MÉXICO,
D.F. (apro).- Mario Villanueva Madrid, exgobernador del PRI en Quintana
Roo, se declaró culpable en Estados Unidos de lavado de dinero. Mala
noticia para Enrique Peña Nieto, cuyo triunfo aún pendiente de
validarse, ya quedó manchado por los alegatos …
Seguir leyendo...
Diagnosticar la derrota
MÉXICO,
D.F. (Proceso).- John F. Kennedy decía que la victoria tiene mil
padres, pero la derrota es huérfana. Y así se vive la debacle electoral
dentro del PAN durante estos días. Todos recriminándose entre sí, todos
acusándose entre sí, todos culpando al grupo ajeno sin asumir la
responsabilidad emanada del propio. Nadie dispuesto a revelar con
claridad las causas detrás del desastre de Acción …
Monex y el PRI
MÉXICO,
D.F. (apro).- El PRI está a punto de regresar a la presidencia, pero no
lo hará con un rostro nuevo, sino lavado, pues para ganar la elección
presidencial utilizó recursos de procedencia desconocida.De acuerdo con
las denuncias presentadas por el PAN y la izquierda, el Revolucionario
Institucional lavó dinero mediante triangulaciones bancarias en varios
países, antes de usarlo en México para la compra …
El país sin rumbo
MÉXICO,
D.F. (Proceso).- La ignominia electoral comienza a hacer sentir la
profundidad de su horror: La compra del voto, la intromisión de dinero
sucio y la manipulación mediática en el triunfo del PRI son apenas la
punta del iceberg. Ese tipo de prácticas, que a menor escala y con menos
recursos la hicieron también los otros partidos, mostrará, de
convalidarse el triunfo priista, que …
jueves, agosto 02, 2012
Naranjo, asesor de EPN, detrás de la persecución a Lucía Morett
Exhibe Monreal cuentas millonarias de Videgaray; será demandado ante la PGR
La expulsan, anuncia su retiro y acusa: “destrozaron nuestros sueños”
Difunden tuit de la medallista Avitia del 1 de julio: “no quiero que gane Peña Nieto”
General acusado de narco, orador en acto con Peña Nieto
Naranjo, asesor de EPN, detrás de la persecución a Lucía Morett: víctimas de Sucumbíos
El general Escorcia acusa a la Siedo de torturas
Open publication - Free publishing
De oferta-Hernández
*Fueron aprehendidos y repatriados días antes de la visita de Calderón
*Su plan era distribuir volantes contra el gobierno de La Habana
Reconocen que fueron reclutados por anticastristas para promover desórdenes en la visita papal
http://youtu.be/T_ThTX9BmAM
El presidente de Ecuador conversa con Christine Assange en un balcón del palacio de Corondelet, en Quito. La progenitora del creador de Wikileaks solicitó nuevamente al gobernante que conceda asilo político a su hijo, quien está refugiado en la embajada del país sudamericano en Londres desde el 19 de junio. Correa dijo que "hay una doble moral internacional" en torno al caso. Agregó que su régimen apoya "la verdadera libertad de expresión, que se sepa lo que hacen los gobiernos y los políticos, siempre y cuando no se ponga en riesgo la seguridad del Estado"
*Declara en La Palma que fue obligado a aceptar que tenía nexos con el narco
*Tomás Ángeles y Roberto Dawe niegan los cargos que se les imputan
*Revelan que el general Pérez Ramírez recibe trato de testigo colaborador
*La PGR evade aclarar si el alto mando militar se halla en detención
*El próximo martes se define la situación jurídica de los presuntos implicados
*La minorista exige al tabasqueño contener a sus simpatizantes
"Serénense", insta López Obrador a Soriana y el PRI
*El dinero ilícito está desnudando al tricolor, dice el candidato de la izquierda
*Es indicativo de que los precios aún son elevados: Cofepris
México, segundo en la OCDE con mayor gasto en medicinas
*La comercialización es obsoleta e inhumana: asociación de farmacias
*"La mayoría de consumidores tiene que comprar a costo más alto"
*Han cerrado 3 mil negocios por la competencia de grandes cadenas
Izquierda: IFE dio información a medias al tribunal electoral
Open publication - Free publishing
De paraestatal a paramultinacional-Fisgón
Exvotos oficiales-Hernández
*Los datos que entregó la Unidad de Fiscalización son
parciales e inconexos, advierte
El IFE ocultó información al TEPJF sobre gastos de Peña: Movimiento Progresista
*El organismo
Según el documento entregado el lunes por la noche a los magistrados que integran la comisión encargada de elaborar el proyecto de cómputo final –y en su caso la validez de la elección presidencial–, la Unidad de Fiscalización del IFE presentó un informe que “permite apreciar el ocultamiento de información de la coalición Compromiso por México –integrada por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México– desde el primer mes de campaña presidencial”.
Por ejemplo, cuando esa alianza electoral reportó ingresos, sólo en el primer mes de campaña, por 11 millones 59 mil pesos, que representan 2.4 por ciento del financiamiento de la citada coalición, pese a que en el convenio suscrito por los partidos que conforman la alianza el tricolor aportaría 429 millones 815 mil 883 pesos y el Verde 31 millones 301 mil 420,
El Movimiento Progresista también denunció que
Leer mas AQUI.
no analizó con exhaustividadlo reportado por PRD, PT y Movimiento Ciudadano
La coalición Movimiento Progresista acusó al
Instituto Federal Electoral (IFE) de entregar al Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
Como prueba adicional a la solicitud de invalidez de la elección
presidencial, la izquierda argumentó que el IFE no analizó con
exhaustividad los documentos que le entregó la alianza formada por el
PRI y el PVEM, al no comparar lo reportado por estos partidos con los
resultados de monitoreos de propaganda y actos proselitistas.información parcial e inconexade los gastos de campaña de Enrique Peña Nieto.
Según el documento entregado el lunes por la noche a los magistrados que integran la comisión encargada de elaborar el proyecto de cómputo final –y en su caso la validez de la elección presidencial–, la Unidad de Fiscalización del IFE presentó un informe que “permite apreciar el ocultamiento de información de la coalición Compromiso por México –integrada por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México– desde el primer mes de campaña presidencial”.
Por ejemplo, cuando esa alianza electoral reportó ingresos, sólo en el primer mes de campaña, por 11 millones 59 mil pesos, que representan 2.4 por ciento del financiamiento de la citada coalición, pese a que en el convenio suscrito por los partidos que conforman la alianza el tricolor aportaría 429 millones 815 mil 883 pesos y el Verde 31 millones 301 mil 420,
quedando en duda el destino del restante 97.6 por ciento.
El Movimiento Progresista también denunció que
existe inconsistencia en el rubro de egresos de la citada coalición en el primer mes, por un monto de 59 millones 794 mil 85 pesos, cuando
se aportaron indicios de que cuando menos en eventos de campaña se gastaron 50 millones; la producción de Enrique Peña Nieto, Tv Milenio Diario la calcula en 36 millones (y) la de sus primeros espots no salieron en menos de 20 millones de pesos.
Leer mas AQUI.
*Fueron consignados por presuntos nexos con los Beltrán Leyva
Cárcel formal a los generales Ángeles, Dawe y Escorcia
*Incierto, el paradero de otro; un teniente coronel y un mayor, también recluidos*La Siedo los acusa de delincuencia organizada; hay otras cuatro personas detenidas
Tomás Ángeles, consignado con otros cuatro mandos militares
Tomás Ángeles y Ricardo EscorciaFoto José Carlo González y El Debate
La Subprocuraduría de Investigación Especializada
en Delincuencia Organizada (Siedo) consignó ante un juez federal a diez
personas por delitos contra la salud y delincuencia organizada, entre
ellos al menos tres generales, un teniente coronel y un mayor; por
presuntos nexos con operadores del cártel de los hermanos
Beltrán Leyva, destaca el general de división y ex subsecretario de la
Defensa Nacional (Sedena), Tomás Ángeles Dauahare, quien desde mediados
de junio pasado denunció que el Ministerio Público Federal fabricaba
testimonios para inculparlo de delitos que no cometió.
Ayer, la Procuraduría General de la República (PGR), que encabeza
Marisela Morales Ibáñez, difundió que el juzgado tercero de distrito en
materia penal con sede en Toluca, estado de México, libró órdenes de
aprehensión contra los militares que permanecieron más de 70 días bajo
arraigo: el teniente coronel Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto, el
mayor Iván Reyna Muñoz y los generales Ángeles Dauahare, Roberto Dawe
González y Ricardo Escorcia Vargas.Se desconoce si ya fue detenido el general Rubén Pérez Ramírez, quien hasta mayo de 2011 fue comandante de la 22 Zona Militar con sede en Toluca, cuando Enrique Peña Nieto era gobernador de esa entidad, y la PGR, a diferencia de los otros generales, no había dado a conocer información de que existieran imputaciones en su contra.
Leer mas AQUI.
*El bloque es ahora la quinta economía del mundo, manifiesta Dilma Rousseff
*Es la filial latinoamericana más rentable del consorcio
Bancomer aportó 57% de ganancias del grupo BBVA
*Las utilidades sumaron $14 mil 854 millones entre enero y junio
*Crecen fricciones entre el gobierno de Rajoy y comunidades autónomas
El apoyo que la gente demostró en las urnas al derechista Mariano Rajoy
se ha ido esfumando ante las medidas de austeridad aplicadas por el
gobierno españolFoto Reuters
*En el primer trimestre de este año aportó utilidades por 865 millones de euros
México se convirtió en la filial más rentable del grupo financiero español BBVA Bancomer
*A escala global reporta una caída en los resultados debido a las pérdidas en su matriz
El apoyo que la gente demostró en las urnas al derechista Mariano Rajoy
se ha ido esfumando ante las medidas de austeridad aplicadas por el
gobierno españolFoto Reuters
*Se habían gastado 3 mil 53 millones de pesos hasta junio de este año
*La construcción tuvo un atraso de 511 días, según registro de Banobras
*Acepta juzgado amparo y pedido de la Amedi para suspender la autorización
#YoSoy132 Plantón de protesta frente al TRIFE
Se hace de su conocimiento los detalles para el evento del 02 de agosto:
http://youtu.be/7zkBz5EV7o4
VIDEO CENSURADO por el PRI, Peña Nieto y BBC sobre el FRAUDE en Mexico
miércoles, agosto 01, 2012
La Tragedia Enlutó la Fiesta de Cumpleaños de E. Peña Nieto
En Helicopterazo Muere su amigo Juan Armando Hinojosa Garcia
Operación trasatlántica
Finalmente José Luis Ponce de Aquino fue tomado en serio por las
autoridades electorales en el caso de la compra masiva de votos por
parte del PRI y el presunto financiamiento ilegal de la campaña peñista…
O al menos eso parece por lo pronto. El empresario estadunidense que
demandó en una Corte de California al equipo de Enrique Peña Nieto,
presuntamente por incumplimiento de un pago millonario, lanza
acusaciones más graves, que documenta ahora Proceso. Según él, la maraña
de maniobras financieras para alimentar la campaña priista tiene
alcance internacional, así como probables nexos con el crimen
organizado.
Datos en poder de Proceso indican que se trata de una operación financiera con alcances en España, Italia, Israel y Estados Unidos, donde se triangularon los recursos que finalmente fueron depositados en Banca Monex para ser usados por el PRI en la campaña de Peña Nieto.
En este entramado salen a relucir los nombres de personajes ligados al candidato presidencial del PRI y de las empresas GAP, HIGA, Jiramos y GM Global, así como de los bancos Monex y Mifel.
El esquema es similar al de las operaciones de lavado de dinero del crimen organizado, sostiene el diputado petista Jaime Cárdenas, cabeza del equipo jurídico de la coalición Movimiento Progresista y quien siendo consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) participó en la investigación del caso Amigos de Fox, donde se triangularon millones de pesos del extranjero para la campaña del candidato presidencial panista en 2000.
La investigación pendiente
La
Unidad de Fiscalización del IFE ya tiene una línea de investigación que
apunta hacia la localización de dinero presumiblemente transferido
desde el exterior. Así está considerado en su informe sobre el avance de
las investigaciones derivadas de las quejas que por separado hicieron
el PRD y el PAN contra el PRI por la presunta compra de votos a través
de las tarjetas Monex Recompensas, usadas también para pagar a delegados
y representantes de casilla.Entre las líneas de investigación incluidas en el expediente Q-UFRPP 58/12 de dicha Unidad a cargo de Alfredo Cristalinas Kaulitz, en lo referente al cuarto punto –establecimiento del uso y vinculación de las tarjetas Monex con el proceso electoral– se prevé investigar desde cuáles países se dispusieron los recursos y las empresas relacionadas con los partidos políticos para el fondeo y uso de dichas tarjetas.
En la ruta de indagación –hecha pública en la sesión del jueves 26– en primer lugar está la identificación de las modalidades de fondeo y uso de las tarjetas. En segundo, la determinación de las erogaciones realizadas en cada una de las tarjetas de todos los lotes y aquí es donde se señala que verían la fecha de las operaciones, su monto y la ciudad y país de disposición de los recursos.
Además se investigará la relación de las personas físicas “representaciones legales, socios accionistas, apoderados, empleados de las personas morales, entre otros”, con los partidos políticos.
Es aquí donde la Unidad de Fiscalización busca la hebra para desentrañar la compleja estrategia financiera de millones de dólares para la campaña de Enrique Peña Nieto, que el pasado 14 de junio reveló el empresario estadunidense de origen mexicano José Luis Ponce de Aquino, propietario de la empresa televisiva Frontera Televisión Network LLP.
En una denuncia interpuesta en Estados Unidos, Ponce de Aquino dijo que en octubre del año pasado operadores de Enrique Peña Nieto le ofrecieron un contrato de 56 millones de dólares a cambio de promover en ese país al candidato presidencial del PRI el tiempo en que durara la campaña en México.
El empresario afirmó que le constaba haber visto que esa cantidad de dinero fue depositada por los representantes del candidato presidencial del PRI en Banco Monex y Banca Mifel en un solo día.
No sólo eso sino que dijo haber atestiguado la transferencia bancaria de supuestas cuentas con dinero de procedencia desconocida, radicadas en bancos de Italia, Israel “y otro portugués o brasileño” a una cuenta en la sucursal de Banca Monex en la Ciudad de México a nombre de la empresa Jiramos, propiedad de Alejandro Carrillo Garza Sada, quien lo contactó para hacer la campaña publicitaria del priista en Estados Unidos.
En la demanda interpuesta en la Corte de Distrito Central de California por fraude, luego de que presuntamente los representantes de Peña Nieto incumplieron el pago para hacer circular los 56 millones de dólares en depósitos realizados en Monex y Mifel, el empresario dice algo más grave: sospecha que pudiera haber dinero del crimen organizado en esas transacciones.
En el expediente de la Unidad de Fiscalización del IFE se señala al respecto: “Que el C. José Luis Ponce de Aquino afirma haber recibido amenazas de muerte de los C. José Carrillo Chontkowsky y Alfredo Carrillo Chontkowsky, así como de Hugo Vigues, quienes le advirtieron que los 56 millones de dólares que iba a recibir por una campaña de imagen en Estados Unidos para el aspirante priista ‘procedían de empresas relacionadas con el narco’, y que el empresario Alejandro Carrillo Garza Sada le advirtió: ‘Más vale que no haga nada porque hasta le voy a prohibir que entre a México y le voy a quitar su empresa’, esto último por conducto de su representante, el C. Francisco Torres”.
Al denunciar públicamente esta historia, Ponce de Aquino hizo que el Movimiento Progresista y el PAN interpusieran por separado sendas quejas ante el IFE contra el PRI por presunto manejo de recursos “de procedencia desconocida” y que las autoridades financieras comenzaran a buscar el país de origen y la ruta de esos 56 millones de dólares que el empresario asegura que fueron depositados en Monex y Mifel y sirvieron para la campaña de Peña Nieto.
Camerino Eleazar Márquez, representante del PRD ante el IFE, sostiene que la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como la Unidad de Fiscalización del instituto, ya deben tener los datos duros y concretos de estas transferencias y los números de cuentas, montos, flujo financiero y dispersión de los recursos.
El pasado 19 de junio el perredista hizo una petición a la Unidad de Fiscalización para que se le informara de los avances de la investigación sobre este caso. Alfredo Cristalinas respondió en el oficio UF/DRN/7194/2012 que esa información estaba reservada hasta concluir las indagatorias.
“No hay manera de poder ocultar el escándalo de los recursos que triangularon en Monex. Es evidente que el sistema financiero no es exclusivo para México, estamos en una época en la que todo está interactuando; vimos en el caso del banco HSBC que fueron instancias externas las que detectaron el lavado de dinero. Además hay antecedentes de averiguaciones previas de lavado de dinero en Monex producto del trasiego de la droga en España y otros países de Europa. Esto obra en expedientes y por lo tanto sería una línea de investigación que las autoridades deben investigar”, sostiene el perredista.
Monex tiene una larga historia en el lavado de dinero. Según la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/284/2004 –que se abrió en 2003, cuando fueron detenidos dos operadores financieros de los Arellano Félix–, este grupo lavó 3.8 millones de dólares en Monex Divisas entre 2000 y 2002.
En esa misma averiguación se indica que la policía española encontró en 2006 que el Cártel del Valle del Norte de Colombia uso Monex Casa de Bolsa, Monex Divisa e Intercam Casa de Cambio –todas radicadas en México– para lavar 78 millones de euros. En 2007 las mismas autoridades españolas notificaron a las mexicanas que Zhenli Ye Gon también usó Monex para hacer transferencias. Y en 2008 el cártel de los Beltrán Leyva también usó ese banco para transferir 78 millones de euros.
En una línea de investigación más reciente, las autoridades de Estados Unidos encontraron que Fernando Castro Martínez, presunto prestanombres del exgobernador tamaulipeco Tomás Yarrington, realizó transferencias por 7.2 millones de dólares a distintas entidades financieras, Monex incluida.
Jaime Cárdenas advierte que es muy importante que se investiguen las declaraciones de Ponce de Aquino y los depósitos millonarios en Monex.
“Sabemos que se hicieron depósitos en Estados Unidos e Italia. Las autoridades tienen que investigar a fondo porque se tipifica el lavado de dinero. El objetivo de toda esta triangulación internacional es precisamente ocultar el origen del dinero; eso es lo que se tiene que investigar porque el PRI sabía que no le alcanzaría el dinero que le dio el IFE y buscó financiar a Peña Nieto con dinero de otras partes.”
El abogado recuerda que ya existen los tratados de Palermo sobre lavado de dinero que firmó México y a través de los cuales se puede solicitar información de transacciones bancarias en otros países. Así se actuó en el IFE cuando se investigó el dinero proveniente de Estados Unidos para la campaña de Vicente Fox.
“Esto se tipifica como lavado de dinero, como lo hace el crimen organizado. Las declaraciones del señor Ponce de Aquino muestran una parte de cómo el PRI se hizo de recursos que aún no se sabe de dónde provienen, si es de los gobernadores, de empresarios o incluso del crimen organizado.”
Los amigos de Peña Nieto
Entre
los personajes centrales de la trama financiera que presumiblemente
actuaron para hacer llegar recursos a la campaña de Peña Nieto está
Armando Hinojosa Cantú, dueño del grupo HIGA que proporciona trabajos de
construcción, mezcla de asfalto y mantenimiento de señalamientos
viales. El empresario tamaulipeco es también dueño de la empresa de
aviones Eolo, la que utilizó Peña Nieto durante su campaña.HIGA fue una de las más beneficiadas en la administración de Peña Nieto en el Estado de México: construyó hospitales como el de Zumpango, por un monto de 7 mil millones de pesos; carreteras y las instalaciones de la Universidad Autónoma del Estado de México.
Hinojosa, la transnacional española OHL –que dirige en México José Andrés de Oteyza, secretario de Patrimonio y Fomento Industrial en el sexenio de José López Portillo y director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares en el de Carlos Salinas de Gortari– y el Grupo de Abogacía Profesional (GAP) –encabezado hace décadas por Gabino Fraga Mouret, a quien se acusa de mover dinero en Monex a favor del PRI hasta por 91 millones de pesos– se asociaron en la construcción del aeropuerto de Toluca, el segundo en importancia del país y que costó mil 100 millones de pesos.
Gabino Fraga fue coordinador regional de compromisos de campaña del PRI y trabaja en el mismo despacho de la importadora de vinos Efra, que aparece en 22 contratos de Monex.
Esas tres empresas –OHL, HIGA y GAP– fueron unas de las más favorecidas con contratos por el gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de México.
OHL inició en 2003 la millonaria obra del Circuito Exterior Mexiquense que aun hoy sigue en construcción, con un presupuesto de 22 mil 402 millones de pesos; en 2008 Peña Nieto le concesionó el llamado Viaducto Bicentenario, con un costo de 3 mil 923 millones de pesos.
Pero la participación de OHL no fue casual; en su consejo de administración figura como consejero propietario Emilio Lozoya Austin, quien ocupó la Coordinación de Vinculación Internacional durante la campaña de Enrique Peña Nieto y es familiar de Emilio Lozoya Thalmann, secretario de Energía, Minas e Industria Paraestatal en el gobierno de Salinas de Gortari.
GAP participó en la segunda fase de la construcción del Circuito Exterior Mexiquense, en la autopista México-Querétaro y en el Proyecto del Tren Suburbano La Paz-Texcoco-La Paz. En 2009 también intervino en la consolidación del polígono de 700 hectáreas para la proyectada construcción de una refinería en Hidalgo, estado gobernado entonces por Miguel Osorio Chong, uno de los hombres más cercanos a Enrique Peña Nieto.
Según la información proporcionada a Proceso por gente cercana a la campaña peñista y que pidió el anonimato, de las concesiones logradas los amigos y empleados de Peña Nieto –como Hinojosa, Fraga y Lozoya– integraron un fondo financiero para la campaña presidencial, que presuntamente también fue alimentado con recursos de los gobiernos de Yucatán, Veracruz y Zacatecas, entre otros, como lo denunció Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con esas fuentes, una vez obtenidos los recursos Marcos Fastlicht Sackler, suegro de Emilio Azcárraga Jean y quien desde 2005 promovió la imagen de Peña Nieto en Televisa, sugirió como el indicado para poner en marcha la estrategia financiera al empresario textilero y abogado Alfredo Carrillo Chontkowsky, viejo amigo del matrimonio Peña Nieto-Mónica Pretelini.
La familia Chontkowsky está ligada a la cúpula de poder en el Estado de México. Según el Registro Público de la Propiedad, tiene al menos siete empresas con distintas razones sociales dedicadas a negocios de alta tecnología, inmobiliarios, de asesoría legal y financiera, de contabilidad y administración, de importación y comercialización de diversos productos para la industria y para los tres niveles de gobierno. Además, residencias y departamentos en las zonas más lujosas de la entidad.
Su destacada presencia hizo que uno de sus integrantes fuese víctima del cártel de los Beltrán Leyva. “Al iniciar 2005 fue asesinado Simón Carrillo Chontkowsky, pieza clave de Peña Nieto, cuyo hermano Alfredo influyó para acercar a Peña Nieto con Televisa y afianzar sus planes con miras a los comicios de 2012”. (Proceso 1664.)
Fastlicht y Carrillo Chontkowsky forman parte del Consejo de Participación Ciudadana de la Procuraduría General de la República, donde han ocupado los principales cargos, al igual que Alfredo Mafud, obispo de la Iglesia Ortodoxa; Antonio Chedraui Mafud y Alejandro Puente, este último presidente de la Cámara de Cableros, de la que 80% es de Televisa.
Carrillo Chontkowsky, su hermana Susana y Juan Rivero Legarreta crearon en noviembre de 2001 la empresa Carrillo Chontkowsky, Rivero y Asociados, especializada en servicios legales, de contabilidad, administrativos, de asesoría financiera y fiscal. El nombre de Juan Rivero Legarreta coincide con el del abogado de Mauricio y Pablo Madero O’Brien, socios de Carlos Cabal Peniche y Xavier Desiderio Autrey, acusado de fraude.
Es importante destacar que el vínculo de Alfredo Carrillo Chontkowsky con los 56 millones de dólares que entregaría el PRI a José Luis Ponce de Aquino por la promoción de imagen de Peña Nieto, se evidencia con la participación de su tío José y de su hijo, Alejandro Carrillo Garza Sada, dueño de la empresa Jiramos SA, la que firmó el contrato con Ponce de Aquino.
Según el empresario mexicano-estadunidense, Carrillo Garza Sada lo contactó para publicitar la imagen de Peña Nieto; en octubre de 2011 en el restaurante Café de la O presentó su proyecto publicitario ante el propio Carrillo Garza Sada, el padre de éste, Alfredo Carrillo Chontkwosky, y su tío José. Un mes después, sostiene Ponce de Aquino, firmó el contrato con las empresas Jiramos y GM Global de México.
Jiramos es propiedad de Carrillo Garza Sada, y GM Global, de Mario Ignacio Morán Jiménez.
Según información proporcionada a los reporteros, Carrillo Chontkowsky fue quien pidió a Gisel Morán Jiménez, propietaria de cuatro empresas de publicidad, que estableciera contacto con Ponce de Aquino.
Gisel Morán es propietaria de las revistas Life Style y Real Estate Market y en 2008 tuvo del gobierno de Peña Nieto la adjudicación directa de una inserción promocional del polémico Resplandor Teotihuacano, evento criticado por alterar los restos arqueológicos. Es hermana de Mario Ignacio, quien aparece como propietario de GM Global.
En su declaración pública, Ponce de Aquino precisa que luego de que Roberto Calleja, secretario de comunicación del CEN del PRI, testificó la firma del contrato, el vocero de Peña Nieto, David López, rectificó y pidió un cambio de empresas.
Así en lugar de aparecer Frontera Television Networks, Ponce de Aquino formó otra llamada Intelimedia en México, y de parte de los Carrillo cambiaron a Jiramos y GM Global por el Consejo de Porcicultores Mexicanos A.C., y Servicios Integrales al Sector Agropecuario, S.C.
Pero los 56 millones de dólares prometidos nunca llegaron a las manos de Ponce de Aquino, quien ante la negativa decidió interponer en Estados Unidos una demanda por incumplimiento de contrato.
Antes intentó vanamente recuperar sus contratos. Cuando ya había arrancado la campaña de Peña Nieto, en abril de 2012 Carrillo Garza Sada lo citó en el hotel Intercontinental de la Ciudad de México, advirtiéndole que ya no podría regresar sus documentos pues “habían sido ingresados para justificar la salida de recursos del gobierno del Edomex y empresas que contribuyeron a la campaña electoral de Enrique Peña Nieto”.
Lo anterior significaría que al final el contrato de Ponce de Aquino sirvió para lo que buscaban los peñistas: justificar la salida de dinero del Estado de México para cubrir gastos facturados a empresas que luego triangularon el recurso a la campaña.
Jaime Cárdenas señala que esta triangulación se hizo precisamente para ocultar una parte del origen ilegal de recursos hacia la campaña de Peña Nieto: el que salió de las arcas del Estado de México y posiblemente del crimen organizado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
