martes, agosto 14, 2012

No a la imposición de Peña!



ACCIDENTE o TERRORISMO para justificar INTERVENCION YANQUI?

Calderón no tiene el control del país desde hace rato, y esto es una muestra más de ello, el incremento de la VIOLENCIA y éstos incidentes no son casualidad ni accidentes puesto que en lustros no pasaba algo asi y en la ingeniería siempre hay el atento cuidado, éstos sólo pueden ser causados por gente profesional en el TERRORISMO ergo las torres gemelas en NY, pasadas las elecciones de fraude, la expoliación al país se acrecenta, lo neoliberal se apalanca y por lo mismo el crimen y castigo a México continúa; ésto no es un accidente aun así lo van a manejar de esa manera o, diran que fue un acto de "terrorismo" de LOS ZETAS y por tal motivo la intervencion militar del gabacho sera imperativa, REPRIMIENDO asi a los inconformes con la IMPOSICION de su nueva marioneta: Enrique Peña Nieto.

Explosion de la refineria de PEMEX Francisco y Madero 13 de agosto 2012
http://youtu.be/hs6Vq7A-Fm8
De acuerdo a los primeros reportes no oficiales, se trataría de la planta U300 Hidrodesulfuradoras de nafta la que explotó en tres ocasiones. Según testigos, la columna de fuego se levantó a por lo menos 500 metros de altura y causó destrozos a a varios metros a la redonda. Hasta el momento se habla de evacuación en la zona y podría tratarse de un rayo que cayó a un contenedor de ácido sulfihídrico”.

PEMEX informó a través de su cuenta de twitter: Quedó controlado un incendio que se suscitó en una caldera de la planta hidrodesulfuradora U300 en la refinería de Madero. No hay lesionados. Reiteramos que no hay lesionados tras el incendio en una caldera en la refinería de Madero. Se analiza la causa raiz del accidente. Aparte de la unidad 300 (planta hidrodesulfuradora), donde ocurrió el incendio, no hay afectaciones a otras instalaciones de la refineria

Jóvenes y presupuesto: los sin futuro

190 mil jóvenes no son admitidos en las universidades públicas cada año. Con tan sólo el costo del nuevo avión presidencial se podría dar educación a 180 mil de ellos. ¿Qué harán estos estudiantes que no encuentran acomodo en las instituciones de educación superior? Conoce las historias y las cifras de la frustración.

Viernes 10 de agosto, 8:30 a.m., Calle Dakota, Colonia Nápoles, Distrito Federal. A punto de dar vuelta a la derecha para incorporarme en Ohio, el tráfico se detiene. Dos jóvenes de aproximadamente 18 ó 20 años se aproximan a mi vehículo. Sin más, noto que algo no anda bien. Como es costumbre, el instinto no falla.
De pronto, un hueco en el estómago. A mi izquierda, un joven apuntándome con una pistola y exigiéndome que baje el vidrio. Del lado derecho, el otro también apuntando, en silencio. Es mentira que toda tu vida pasa frente a ti en un segundo. Al menos en mi caso. Mi mente se fue a blanco. Apenas recordé que según las estadísticas –si es que vivir un asalto se puede reducir a números–, es mejor mantener la calma. 
Después de unos 50 segundos, se fueron. Me habían robado. Junto con el dinero, la computadora y una maleta, se llevaron mi tranquilidad, mis ganas de creer en la gente y mi confianza en que las cosas van mejor. 
Me pregunto si en la punta de esa pistola se refleja la frustración de aquellos que no tienen a dónde ir. 
Justo cuando me tranquilizaba, escuché por la radio dos noticias que me dieron la respuesta. Este año, más de 190 mil jóvenes fueron rechazados por las universidades públicas del país. Y como si viviéramos en un país en el que nada nos hace falta, tan solo dos días de las campañas presidenciales que acabamos de vivir/sufrir costaron 7 millones 469 mil pesos, que es lo que cuesta dar educación a 109 alumnos en el Instituto Politécnico Nacional durante un año. 
¿Qué pensarán esos jóvenes de lo que se gastó en las campañas, y no en ellos? ¿Qué estamos haciendo como gobierno y sociedad con todos esos muchachos que de algo tendrán que vivir, que, sin duda, alguna aspiración y sueño tendrán?
Pues bien, según el presupuesto del ejercicio fiscal 2012 aprobado por la Cámara de Diputados, estamos invirtiendo mucho en educación, poco más 243 mil 311 millones de pesos. De esta cantidad, 32 mil 539 millones son para la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). 
La partida para el rubro educativo es la más alta del Presupuesto de Egresos. En 2012 superó por más de 110 millones de pesos los recursos etiquetados para seguridad. Sin embargo, para muchos no es suficiente. Es claro que en este país no nos sentimos ni seguros, ni con oportunidades para estudiar. 
Hablar de educación en México es complicado. Lo es porque los datos y las estadísticas difícilmente revelan el sentir de los jóvenes que se quedan sin estudiar. 
Juventud frustrada
¿Qué es lo que sucede? En primer lugar, los alumnos que cursan la educación media superior en una escuela pública tienen el derecho conocido como “pase directo” a la universidad. No es necesario ser un alumno destacado, tan solo hay que aprobar las materias y listo. Por ello, el cupo para los alumnos provenientes de preparatorias no incorporadas, ya sea al sistema de la UNAM o del Politécnico, se reduce significativamente. 
De los 62 mil 682 jóvenes que aspiraron a entrar a la UNAM este año, solamente 6 mil 500 pudieron hacerlo. Esto representa 10.36 por ciento del total de candidatos. 
Para ingresar a cualquier universidad pública, se presenta un examen de admisión, y según la demanda de cada carrera, varía el puntaje que se exige a los candidatos para ser seleccionados.
La frustración y el enojo aumentan cuando los rechazados obtienen buenos resultados. Oscar viene del Estado de México, y cuando le preguntamos si había alcanzado el puntaje, nos dijo: “Sí. En la UAM tuve el 92 por ciento (de) 100, y no me aceptaron; en la UNAM tuve 93 (le pedían menos de 90 aciertos), y tampoco”. 
Aldo Iván Ortiz, quien fue rechazado en el IPN y la UNAM, vive una situación parecida. “Llevo un año y medio haciendo el examen, y cada vez que lo hago, me sale que no lo paso. Me he quedado a dos aciertos (…) y, la verdad, me siento muy frustrado. Y cada vez que me dicen que no pasé, me pongo la verdad a llorar, y me siento muy mal porque por dos aciertos no significa que no tenga la capacidad (…). Si no tuviera la capacidad, no hubiera sacado 9.2 en la escuela”.
Existen otros casos, como el de Alma Georgina, estudiante de comercio internacional del IPN, quien antes de ingresar a la universidad, lo intentó durante cinco años. “Presenté el examen 10 veces, dos por año. Lo presenté para el IPN, UNAM y UAM”. 
Para muchos jóvenes, entrar a una universidad pública es la única opción porque no pueden pagar una institución privada. En la Universidad Nacional Autónoma de México, el alumno paga un total de 0.25 centavos por semestre, lo cual incluye inscripción y colegiatura. En cambio, un estudiante del TEC debe pagar este semestre 83 mil 143 pesos. Esta cuota cubre seis materias, el seguro de gastos médicos, que es obligatorio, y el seguro de pago de colegiaturas. Además, a los alumnos de nuevo ingreso se les aplica un cargo de 8 mil pesos. 
Esto es un insulto para los más de 192 mil jóvenes mexicanos rechazados por alguna de las universidades públicas del país, porque mientras ellos no tienen opciones, miles de millones de pesos se destinan a gastos políticos que muchas veces son injustificados.
Alumnos a la calle: entre mitos y realidades
Se entiende que los jóvenes protesten cuando en un país suceden cosas como que el presupuesto del IFE para 2012, que es de 15 mil 958 millones de pesos, supera por más de 12 mil millones de pesos los recursos destinados a la UAM por parte de la Cámara de Diputados, según el presupuesto para el ejercicio fiscal 2012. Con ese dinero podrían estudiar en esa institución educativa 179 mil 571 alumnos.
Desde hace varios años se han conformado movimientos de estudiantes rechazados. Los que cuentan con más seguidores son el Movimiento de Estudiantes Excluidos de la Educación Superior (MAES) y el Movimiento de Estudiantes No Aceptados (MENA), que buscan lograr que se aumente la matrícula de las universidades públicas, que se incremente el presupuesto destinado a la educación superior e impulsar la creación de nuevas universidades con los modelos de la UNAM, la UAM y el IPN. 
Durante julio se realizaron varias marchas. Y esta vez, la protesta encabezada por el MAES se vio nutrida por integrantes del movimiento #YoSoy132, entre otros. Brian Michel Jiménez, estudiante de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, comentó: “Estamos en esta lucha con compañeros del MAES porque creemos que la lucha por la educación es una lucha que nos corresponde a todos. Los procesos que vivimos hoy con la lucha del 132, con la gente de Atenco, con la gente de Cherán, de Wirikuta, lo vemos reflejado en un mismo problema (…): la cuestión de (la falta) de cobertura”. 
La otra cara 
Existen quienes no piensan igual. Yoloxóchitl Bustamante, directora general del IPN, señaló: “Éste es un bono demográfico, como una ola que va pasando, por eso no podemos construir instalaciones para absorberlos a todos de manera presencial, porque dentro de unos años la presencia va a bajar, y entonces, todos ésos serían edificios que no tendrían utilización”. 
Algunos jóvenes que decidieron tomar las calles hablaron de lo que sucede en la Normal Superior. Sulema Estrada, líder de esa institución, dijo: “Estamos aquí porque en la Normal también tenemos rechazados a pesar de que hay lugares. De 630 lugares de la matrícula, solo 580 hicieron el examen, es decir, todavía hay 50 lugares, y aun así están rechazando a 204 compañeros”. 
Sin embargo, la directora general del IPN aclaró que esos alumnos no obtuvieron el puntaje necesario para ingresar y que este requisito no se puede eliminar. 
Leer mas AQUI.
http://youtu.be/4s9HqxnAG1o

"LOS NEGOCIADORES DEL FRAUDE"; SU SILENCIO LOS DELATA

Si reconocen la compra de votos, ¿por qué no denuncian?
El Presidente, la candidata y el líder del PAN reconocen que la elección fue inequitativa. Presumen que el PRI compró votos. Pero no denuncian los presuntos ilícitos ante el Tribunal Electoral. ¿Por qué? Conoce lo que opinan destacados panistas.


Si te roban tu auto, lo más probable es que presentes una denuncia ante la autoridad para que atrape a quien te lo quitó. 
Lo que no harías es decirle a todo el mundo que te lo robaron sin denunciar el atraco.
Pues esto es exactamente lo que están haciendo el presidente Felipe Calderón, la ex candidata Josefina Vázquez Mota y líder panista Gustavo Madero.
Los tres afirman que el PRI pagó para que votarán por su candidato Enrique Peña Nieto. Pero hasta el momento no han presentado una denuncia ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El presidente de la legalidad, como se autonombra Calderón, decidió no pedir la investigación de un delito a pesar de que ya lo denunció públicamente.
¿Por qué?
Reporte Indigo entrevistó a un grupo de panistas destacados que opinaron sobre el tema. Conoce quiénes están de acuerdo con seguir una estrategia legal y quiénes no.
Ante el tsunami de corrupción aparentemente operado por el PRI para ganar la Presidencia de la República, algunos se tornan hoy en panistas indignados, y no se quedan con los brazos cruzados.
Pero otros están en la hamaca política que cómodamente convalida el éxito de Enrique Peña Nieto, defraudando así la cultura de la legalidad tan pregonada por sus patriarcas azules.
Seguramente ya olvidaron los tiempos de la Resistencia Civil Activa Pacífica (Recap), invento suyo que tanto promovieron ante los lodazales priistas de finales de los 80.
Pero todos saben que, hagan lo que hagan, el ominoso tercer lugar que obtuvieron el primero de julio no va a cambiar.
Unos están de acuerdo en impugnar las irregularidades, pero sin poner en tela de juicio el triunfo de Peña Nieto. ¿Para qué tocar al nuevo emperador? Podría molestarse.
Otros, pese al fracaso del PAN en las urnas, buscan encabezar la defensa de la legalidad electoral y democrática, tan aplastada.
Ellos, solo unos cuantos, acaso los más cercanos al sentir ciudadano, llevarían las impugnaciones hasta las últimas consecuencias, sean las que sean. Y en ese camino, no temen coincidir con el Movimiento Progresista de Andrés Manuel López Obrador.
‘Salvajada de dinero’
Rafael Giménez, quien fue el responsable de la estrategia de campaña de Vázquez Mota, sostiene que el día de la elección se gastó “una salvajada” de dinero. Una cantidad incalculable de dinero en efectivo. Y puntualiza que a los panistas nada les molesta más que el abuso cometido por el PRI.
Promete que el PAN no va a dejar pasar las irregularidades sin hacer algo al respecto. “No podemos avalar todas las anormalidades del proceso electoral”.
Lo que persigue el PAN no es que Josefina resulte triunfadora, sino que gane la democracia.
En todos los lugares donde se cometieron graves delitos electorales, los candidatos albiazules locales están impugnando y llevando las cosas hasta las últimas consecuencias, dice Giménez.
En Naucalpan, asegura, el tope de gastos de campaña se rebasó seis veces. Y la elección se resolvió por un margen mínimo a favor del tricolor.
“Sí, fuimos víctimas”, acepta. “Pero en la elección presidencial estamos a 13 puntos”.
Competir así es imposible: Gálvez
Tres de los panistas indignados son Xóchitl Gálvez, Juan Manuel Oliva y Octavio Aguilar.
Ella, quien fue candidata al Senado por Hidalgo, dice que jamás volverá a contender por un puesto de elección popular. Porque bajo las actuales condiciones de inequidad, no tiene caso hacerlo. “Es imposible”.
“Es una cuestión de dinero”, asegura. Y como debido a la reforma electoral más reciente, no es causal de nulidad de la elección rebasar los topes de campaña, el PRI calculó muy bien todo.
Y ese dinero, argumenta Gálvez, no puede sino provenir “de la corrupción o del crimen organizado”. Pero para las autoridades, esto no cuenta. Así se compruebe un gasto de 10 mil millones de pesos.
Leer mas AQUI.
http://youtu.be/jAsFfNcuOKA

Foto de Peña Nieto con presunto miembro del Cártel de Sinaloa causa polémica en México

Escandalo en México por la publicación de una foto donde aparece un presunto miembro del cartel de Sinaloa junto al virtual presidente de la nación Enrique Peña Nieto, la imagen se conoce después que Manuel López Obrador denunciara que la campaña de Peña Nieto fue financiada por el narcotráfico.
http://youtu.be/wtdr2vWAWd0

Nuevo escándalo para Peña Nieto, con vínculos hasta El Chapo

Jenaro Villamil
Un nuevo escándalo llegó desde la capital española hasta la campaña de Enrique Peña Nieto. Un presunto operador de la célula de El Chapo Guzmán, investigado por el FBI desde el año 2000, resultó ser un abogado con múltiples fotografías en redes sociales con el ex gobernador mexiquense y con el recién designado coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa Patrón.
Se trata de Humberto Celaya Valenzuela, un abogado de Sonora, aspirante a candidato a diputado federal, que en su propia cuenta de Facebook presume fotografías con el candidato presidencial del PRI y sus viajes a Madrid.
(más…)

Detenido en Madrid con primo de “El Chapo” fue candidato del PRI a diputado


Redaccion AN August 10, 2012
Rafael Humberto Celaya Valenzuela es uno de los detenidos en el operativo de la Policía Nacional Española y del FBI en Madrid con el primo de el Chapo Guzmán, Jesús Gutiérrez Guzmán.
Celaya es abogado y miembro activo del PRI, ex candidato a diputad federal por dicho partido.
Noticias MVS primera emisión confirmó esta mañana que Celaya Valenzuela es miembro activo del PRI en Sonora, en el municipio de San Luis Río Colorado. Hace cuatro meses buscó la candidatura pra Diputado Federal por el Distrito 1, la cual perdió e impugnó.
Fue nombrado Coordinador de Candidatos Federales por Enrique Peña Nieto.
En su página de Facebook, se muestran fotos del detenido, con el ex candidato Peña Nieto durante su campaña.
También se muestran fotos de él en Madrid y hasta otras fotos donde afirma que quiere comprar un Ferrari.

Detienen en España a operador de EPN presuntamente vinculado al Chapo Guzmán

Según la prensa, Rafael Humberto Celaya Valenzuela era operador del mexiquense en Sonora. AQUI, recibiendo su registro como candidato a Diputado por el PRI en Sonora. http://youtu.be/1So8HmAL7sg

Todo bajo Sospecha:Revista Proceso

Ricardo Rocha / SinEmbargoMX / El avión presidencial

"Es muy probable que ustedes piensen que soy un exagerado sin remedio y estarán en todo su derecho, sobre todo si les digo que desde este gobierno federal está a punto de cometerse el peor robo a la Nación de todos los tiempos. O sea, un Crimen de Estado. Sí, ya les adivino a algunos las caras de escepticismo, nomás les pido chance para explicarles que se trata de la compra, ya casi amarrada, de un nuevo avión presidencial a un precio de 750 millones de dólares, que según el señor Poiré y la Secretaría de la Defensa, urge por la seguridad nacional y la del Presidente".
http://youtu.be/3GRc7zcHdf8

MARCHA NACIONAL SOLUCIÓN CONFLICTO SME

ESTO ES NUESTRO HERMOSO SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS GENTE CON MUCHA DIGNIDAD! SOLUCION YA MALDITO GOBIERNO... HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

SME Marcha nacional por la solución al conflicto 11agos12 http://youtu.be/zAZb53tmZCU
SME Martin Esparza informe ingreso a los pinos 11agos12 http://youtu.be/GUUjwjM8S18

lunes, agosto 13, 2012


Festejos en el Angel; Aparece el #YoSoy132

http://youtu.be/TLRKc2ojYtc

CERCO DE LETRAS al PRI

http://youtu.be/ooiXKC_0Zk4

Protesta frustra visita del presidente del IFE en la UANL

MONTERREY, NL (apro).- El consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita, canceló de última hora su participación en una conferencia en la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) al enterarse de que estudiantes preparaban una manifestación por su presunta complicidad en el “fraude electoral” del 1 de julio.
Una fuente de la UANL informó lo anterior y agregó que Valdés Zurita adujo “cuestiones de agenda” para cancelar intempestivamente su asistencia a la conferencia que se celebraría esta mañana en auditorio Vítor L. Treviño de la facultad de derecho y criminología.
A la entrada del auditorio, en el segundo piso, unos 30 estudiantes aguardaban el arribo del invitado con pancartas y gritos en su contra por su participación en el proceso electoral.
“Las elecciones no se venden”, decía una de las mantas. Los estudiantes coreaban: “Peña no ganó, Zurita se vendió” y “Valdés Zurita, palero de Televisa”.
El consejero presidente del IFE daría la conferencia Procesos electorales 2011-2012, dimensiones y desafíos, como parte del inicio del nuevo programa de Maestría en Derecho con orientación en derecho y sistemas electorales.
Denisse Márquez, una estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras y quien, además, dijo que era madre de familia, señaló, en el altavoz, que la UANL se equivocaba al emplear su presupuesto para invitar a un personaje como Valdés Zurita, quien había contribuido al “fraude electoral”.
“Nos manifestamos en contra de que el presupuesto de la universidad se destine a traer personajes como Valdés Zurita para dar conferencias sobre la farsa de las pasadas elecciones. Nos vamos a oponer, compañeros, y no nada más en esta ocasión”, advirtió.
La activista también señaló que en el futuro protestarán, en uso de la libertad de expresión, si las autoridades universitarias invitan a otros oradores que ellos consideran “non gratos”.
“No vamos a permitir que este tipo de personajes entren a la universidad. No vamos a invitar a ningún personaje que venga a legitimar al ‘instituto del fraude electoral’. Enrique Peña Nieto es un asesino, compañeros, participó en la matanza de los compañeros de Atenco. Nos oponemos a respaldar la imposición”, acusó.
Enseguida invitó a los estudiantes a convertirse en vigilantes para que denuncien actos de represión de las instancias electorales o judiciales.
“Y queremos decirles que por la Universidad Autónoma de Nuevo León, ni Valdés Zurita ni Peña Nieto van a pasar”, advirtió la estudiante entre aplausos. http://youtu.be/wDabrt4DXFw

Audios del #Expofraude: Testimonios de los estados y discurso de AMLO


Audio del testimonio de algunos de los estados, conductora del evento Jesusa Rodríguez: Discurso del Lic. Andrés Manuel López Obrador, Jesusa señala que tienen un camión de 25 toneladas para llevar las pruebas al TEPJF, ya que no las ven. Despide Regina Orozco cantando el Himno Nacional:

Fotos y audios de entrevistas en el Expofraude en los módulos estatales, 12 agosto

1.- Chihuahua 2.-Sinaloa, 3.- Jalisco, 4.- Quintana Roo, 5.- Nuevo León, 6.-Guerrero, 7.-Colima, 8.-Campeche, 9.- Coahuila, 10.-Morelos, 11.-Tabasco, 12.-Aguascalientes, 13.-Baja California, 14.-Baja California Sur, 15.-Chiapas, 16.-Hidalgo, 17.-Michoacán, 18.-Morena DF, 19.-Nayarit, 20.-Oaxaca, 21.-Puebla, 22.-Sonora, 23.-Tlahuac DF, 22.-Tlaxcala, Queretaro, San Luis Potosí, Tamaulipas, Yucatán. Hubo módulos de todos los estados, nos fue imposible reportarlos todos.
Reportajes por GloriAMLO para Radio La Nueva República.

Chihuahua fotos Expofraude:
Audios entevistas a Luisa María Alcalde Luján y Arturo Alcalde Justiniani en la Expofraude frente al módulo de Chihuahua, 12 agosto 2012

Luisa:
 
Arturo:

Para ver fotos y AUDIOS de los demás estados click AQUI.

AMLO en la Expo Fraude Zócalo D.F. 12 agosto 2012

http://youtu.be/X6p5tB1TD_s

PRUEBAS del FRAUDE en La Expo Fraude