La cena de los idiotas

The decade's monument to brutality.....DISGUSTING!!

APOYO INCONDICIONAL TRAS LA MASACRE, AL GENOCIDA ISRAEL, ESTA ES LA VERDADERA POLÍTICA DE NEGOCIACIÓN, SOBRE MAS DE MIL ASESINADOS:

"No era nuestra intención dañar, herir o disparar a los palestinos"

Finalmente, parece que el ejército israelí comienza su retirada de la franja de Gaza, dejando tras de sí más de mil trescientos palestinos muertos, más de cinco mil heridos, miles de vidas arruinadas, unas infraestructuras completamente destrozadas y otras cifras incapaces de reflejar el horror real de lo que allí se está padeciendo.Israel ha terminado cuando ha querido, justo antes de la investidura de Barack Obama. Lo de Sharm el Sheikh, puro teatro. Desde el primer momento en que comenzó su agresión, Israel contó con el apoyo de Egipto y de los gobiernos de la Unión Europea, con los que acababa de firmar un acuerdo que mejoraba las relaciones bilaterales entre ambos. La UE sigue sin reconocer a Hamas, a la que mantiene en la lista de organizaciones terroristas. La masacre concluye -momentáneamente- con una cena: la del criminal Ehud Olmert (cuenta con dos masacres y miles de muertos en su currículum) con el británico Gordon Brown, el francés Nicolas Sarkozy, la alemana Angela Merkel, el primer ministro checo Mirek Topolanek y el español Jose Luis Rodríguez Zapatero.

Extrañas negociaciones de paz las llevadas a cabo por los "líderes" europeos.

Sólo se reúnen y brindan con el agresor.La periodista y bloguera Marian Houk nos aporta una crónica de la cena en UN-Truth. La carretera de Tel Aviv a Jerusalem se cerró de 16:30 a 19:30 para recibir a los invitados. Y Olmert agradeció el apoyo prestado por sus socios europeos:“por demostrar su impresionante apoyo al Estado de Israel y su preocupación por su seguridad. El frente unido que representan y su posición inflexible con respecto a la seguridad del Estado de Israel se gana nuestros corazones y nos fortalece en este delicado momento”.Y añadió: "Por nuestra parte, por los valores humanos más basicos, hemos hecho y continuaremos haciendo todo lo necesario para evitar una crisis humanitaria en la Franja de Gaza de modo que podamos ayudar a los civiles inocentes que cayeron víctimas de la organización terrorista. Estamos interesados en trabajar junto a ustedes para crear mejores condiciones para una vida pacífica y mejor para la población palestina de la Franja de Gaza. Mediante un esfuerzo conjunto, que disminuya el dominio de Hamas, creo que tendremos éxito." Según Houk, nadie disintió.

El alucinante discurso de Olmert puede encontrarse, completo, aquí.

Sunday, January 18, 2009
Prime Minister Ehud Olmert's 18.1.09 Statement at the Summit With European Leaders

www.pmo.gov.il/PMOEng/Communication/PMSpeaks/speechleaders180109.htm

Honorable President of the European Council, Prime Minister of the Czech Republic, my friend Mr. Mirek Topolanek,Honorable President of France, my friend Mr. Nicholas Sarkozy,Honorable Chancellor of Germany, my friend Ms. Angela Merkel,Honorable Prime Minister of Great Britain, my friend Mr. Gordon Brown,Honorable Prime Minister of Italy, my friend Mr. Silvio Berlusconi,Honorable Prime Minister of Spain, my friend Jose Luis Rodriguez Zapatero,Distinguished Guests,
I wish to express my personal appreciation and the appreciation of the people of Israel to you, leaders of the European countries, for demonstrating your impressive support for the State of Israel and your concern for its safety. The united front which you represent and your uncompromising stand with regard to the security of the State of Israel warms our hearts and strengthens us at this sensitive time.
Distinguished Guests,More than three weeks ago, the Government of Israel decided to launch a military operation in order to thoroughly change the reality in the southern communities with regard to security. The reality in which the residents of Sderot, the Gaza Envelope and other communities lived for many years was an impossible one - intolerable for our citizens and impossible for us all as a nation. No sovereign nation would allow its civilians to be harmed; no enlightened regime suffers indiscriminate fire directed at its residents.
I take this opportunity to express my condolences to the bereaved families who lost their sons in battle, and to the families of the victims of terror whose pain is an inseparable part of all our personal and national agendas. Their courage and bravery are a source of inspiration and pride.
Today, after three weeks in which the IDF and security services conducted an outstanding military operation and struck a serious blow to the Hamas organization, and after we realized the goals we determined as we launched the campaign - we decided on a ceasefire. We did so to comply with the request of the Egyptian president, Hosni Mubarak.
I would like to add that if the ceasefire is stable, especially in light of the statements we heard today, the State of Israel has no intention of staying in the Gaza Strip. We are interested in withdrawing from the Gaza Strip as quickly as possible the moment we are assured that the ceasefire is being respected and is stable, and that there is no threat to the security of Southern Israel. Our intention is not to conquer or control Gaza. We do not wish to remain in Gaza. We intend to withdraw as soon as possible.
You all just arrived here from Egypt where you expressed your support of the Egyptian president's sincere efforts and commitment to advance a solution and assist in achieving a long-lasting and stable ceasefire.
Today it is clear to everyone that in order to achieve a stable ceasefire, Hamas must be prevented from building up its military capabilities through massive weapons smuggling from Iran and Syria to the Gaza Strip.
My friends, leaders of Europe,In the letter I received from you yesterday: Prime Minister of Great Britain Gordon Brown, Prime Minister of Italy Silvio Berlusconi, Chancellor of Germany Angela Merkel and President of France Nicolas Sarkozy - and I am certain this letter also represents the positions of the other leaders here today, as well of those of the European Union countries - you expressed profound commitment to assisting in every way possible in order to ensure that weapons will not succeed in reaching the murderous organizations in Gaza.
Now we must translate that commitment, together with Egypt and the United States, with whom we signed a memorandum of understanding on this matter, into actions which will prevent the terrorist organization, Hamas, from rearmament. This is in the supreme interest of all those who fight the forces of evil. It is also in the interest of all those who believe wholeheartedly in and wish to advance the peace process between ourselves and the Palestinians.
It is no secret that my Government, with the full participation of the Vice Prime Minister and Minister of Foreign Affairs, Tzipi Livni, and the Minister of Defense, Ehud Barak, together with all our friends, placed the matter of negotiations with the Palestinians at the top of our agenda alongside our concern for the security of Israel. We hope that stability in Gaza, the ceasefire and the undermining of the Hamas regime that is the inevitable result of the strengthening of President Abu Mazen, will allow us to advance the peace process between Israel and the Palestinians as rapidly as possible. We will all make every effort as we have over the past two years to do so.
For our part, out of the most basic human values, we have done and will continue to do all that is necessary to prevent a humanitarian crisis in the Gaza Strip and so that we can help the innocent civilians who fell victim to the terrorist organization.
We are interested in working in conjunction with you in order to create better conditions for a peaceful and better life for the Palestinian population in the Gaza Strip. Through a joint, educated effort which will lessen the Hamas's dominance, I believe we will succeed.
I would like to take advantage of this opportunity to reiterate the pain of the State of Israel and its sorrow and that of its soldiers for the loss of civilian life among the citizens of Gaza who were not involved in terror and served as hostages for the murders of Hamas. We did not fight against them; we did not wish to harm them or their children or their parents or their siblings. On behalf of the State and Government of Israel, I convey our profound regret for these victims.
In conclusion, I must mention our kidnapped soldier, Gilad Shalit, who is also a French citizen. We will continue working - together with you and with your help - to do all that is necessary to bring about his longed-for release.
My friends,Our personal friendships may at times exceed that which is accepted in the recognized diplomatic protocol, but they are friendships which are beyond price. I feel a pleasant obligation to thank each and every one of you, both for your personal friendship and for your friendship towards the people and State of Israel.
Thank you very much.

Ante la geopolítica, laimpotencia

RICHARD FALK

Israel ignoró las iniciativas diplomáticas propuestas por Hamas para prolongar la tregua pactada en julio de 2008 e incumplió la parte del acuerdo que le correspondía: no levantó el bloqueo económico a la Franja de Gaza. En un artículo que reproducimos a continuación, Richard Falk, relator de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos, sostiene además que los ataques militares de Israel -que violan las leyes internacionales humanitarias y exhiben la debilidad de la ONU- cuentan con la complicidad de algunos países árabes, que consideran a Hamas aliado de Irán, su principal enemigo en la región.Durante 18 meses, el millón y medio de habitantes de la Franja de Gaza experimentaron un bloqueo impuesto por Israel y en su vida diaria enfrentaron una serie de traumantes desafíos. Un rayo de esperanza surgió hace medio año, cuando una tregua concertada por Egipto logró un cese al fuego que redujo a cero el número de víctimas israelíes, aunque muchos misiles de fabricación casera causaron ansiedad sobre todo en la fronteriza ciudad de Sderot. Durante la vigencia del cese al fuego, la dirigencia de Hamas en Gaza ofreció varias veces extender la tregua. Propuso incluso prolongarla durante 10 años, y dijo que sería receptiva ante una solución política basada en la aceptación de las fronteras de Israel previas a 1967. Israel ignoró estas iniciativas diplomáticas e incumplió la parte que le correspondía del acuerdo de cese al fuego. Éste implicaba una cierta disminución del bloqueo que había restringido la entrada de alimentos, medicinas y combustible a Gaza. Israel también negó permisos de salida a estudiantes con becas otorgadas en el extranjero, lo mismo que a periodistas de Gaza y a respetados representantes de ONG. Al mismo tiempo, dificultó cada vez más la entrada de periodistas, y yo mismo fui expulsado de Israel el pasado 14 de diciembre cuando intenté ingresar a la región para realizar mi tarea como representante de la Organización de Naciones Unidas para monitorear el respeto a los derechos humanos en la Palestina ocupada, es decir, en Cisjordania, el este de Jerusalén y la Franja de Gaza.Antes de la actual crisis, Israel utilizó su autoridad para impedir que observadores con credibilidad pudieran dar información veraz y precisa sobre la grave situación humanitaria, que estaba produciendo estragos en la salud de la población de Gaza, debido, entre otros factores, a la malnutrición -sobre todo infantil- y a la ausencia de tratamientos médicos para diversas enfermedades. Los más recientes ataques israelíes fueron dirigidos contra una sociedad que se encontraba ya en una situación grave debido al bloqueo que se había extendido durante 18 meses. Algunos hechos de esta última crisis son turbios y discutibles, ya que el público estadunidense, en particular, recibe 99% de su información filtrada a través del lente excesivamente proisraelí de la mayoría de los medios de comunicación. A Hamas se le acusa del rompimiento de la tregua por su supuesta renuencia a renovarla y por su presunto incremento de ataques con cohetes. Pero la realidad es más compleja. Durante el cese al fuego, no hubo un lanzamiento de cohetes sustancial desde Gaza hasta que, el pasado 4 de noviembre, Israel emprendió un ataque contra quienes, dijo, eran militantes en la Franja, matando a varios palestinos. Fue en ese momento cuando se intensificó el disparo de cohetes desde Gaza. En numerosas ocasiones, Hamas había hecho públicos llamados a prolongar la tregua, pero la oficialidad israelí nunca los tomó en cuenta. Además, es posible que no todos los cohetes atribuidos hoy a Hamas provengan de dicha organización. Esto, porque diversos grupos de milicias independientes operan en Gaza. Y algunos de ellos, como las Brigadas de Mártires de Al Aqsa, respaldadas por Al Fatah, son opositores de Hamas, y muy bien podrían inclusive estar lanzando cohetes para provocar o justificar una represalia israelí. Además, está plenamente confirmado que cuando Al Fatah, apoyado por Estados Unidos, tuvo bajo su control la estructura de gobierno de Gaza, fue incapaz de detener los ataques con cohetes pese a todos los esfuerzos concertados para lograrlo. Estos antecedentes refuerzan los indicios de que Israel inició sus devastadoras ofensivas el 27 de diciembre no sólo para detener el lanzamiento de cohetes o en represalia por los mismos.Durante varias semanas previas a la ofensiva israelí, era evidente que los líderes militares y políticos de Israel estaban preparando al público para una operación militar de gran escala contra Hamas. La fecha de los ataques pareció motivada por un conjunto de consideraciones: más que nada, el interés de los contendientes políticos Ehud Barak, ministro de Defensa, y Tzipi Livni, ministra de Relaciones Exteriores, en demostrar su dureza antes de las elecciones programadas para febrero, que ahora muy probablemente se pospondrán hasta que terminen las operaciones militares. Este tipo de demostraciones de fuerza por parte de Israel ha sido una característica de pasadas campañas electorales, y el gobierno israelí había sido certeramente criticado por el político militarista Benjamín Netanyahu, quien exhibía las deficiencias oficiales para preservar la seguridad. Como refuerzo de estas motivaciones electorales existía también una presión poco disimulada de la comandancia militar israelí, que deseaba aprovechar la oportunidad de Gaza para borrar los recuerdos de su fallido intento por destruir a Hezbolá durante la devastadora guerra de 2006 en Líbano, que así como le dio a Israel reputación de potencia militar, le atrajo amplias condenas internacionales por los intensos bombardeos sobre indefensos poblados libaneses, por el desproporcionado uso de la fuerza y por el uso de bombas de racimo sobre áreas densamente pobladas.Respetados comentaristas conservadores israelíes van todavía más lejos. En un artículo publicado recientemente en The New York Times, por ejemplo, el prominente historiador Benny Morris relaciona la campaña en Gaza con un conjunto de temores más profundos en Israel, comparables a los que precedieron a la guerra de 1967, cuando los israelíes se sintieron seriamente amenazados por la movilización árabe en sus fronteras. Morris insiste en que a pesar de la prosperidad israelí de los años recientes y de una relativa seguridad, diversos factores condujeron a Israel a actuar audazmente en Gaza: la percepción del persistente rechazo del mundo árabe a aceptar la existencia de Israel como una realidad establecida; las amenazas lanzadas por Mahmoud Ahmadineyad, junto con el supuesto empeño de Irán en adquirir armas nucleares; el recuerdo del Holocausto combinado con una creciente simpatía en Occidente por los reclamos palestinos, y la radicalización de movimientos políticos como Hezbolá y Hamas en la frontera de Israel. Morris argumenta de hecho que, con el aplastamiento de Hamas en Gaza, Israel intenta mandar un mensaje más amplio a la región, en el sentido de que no se va a detener ante nada para defender sus reclamos de soberanía y seguridad. De todo ello emergen dos conclusiones: La población de Gaza está siendo cruelmente castigada por asuntos ajenos a los relacionados con los cohetes y la seguridad fronteriza, y al parecer más bien con el propósito de mejorar las perspectivas electorales de los actuales dirigentes ante verdaderos riesgos de derrota, así como para advertir a otros en la región que Israel va utilizar una fuerza aplastante cada vez que sus intereses se encuentren en riesgo. Que semejante catástrofe humana pueda ocurrir con una mínima interferencia externa, también demuestra la debilidad de las leyes internacionales y de la Organización de Naciones Unidas, así como las prioridades geopolíticas de los actores más importantes. Nuevamente, el apoyo pasivo del gobierno de Estados Unidos a todo lo que hace Israel es el factor crítico, como lo fue en 2006, cuando lanzó su agresiva guerra contra Líbano. A su vez, los principales vecinos árabes, Egipto, Jordania y Arabia Saudita, con su extrema hostilidad hacia Hamas, al que consideran apoyado por Irán, su principal rival regional, también decidieran mantenerse al margen mientras Gaza es brutalmente atacada. Inclusive, algunos diplomáticos árabes atribuyeron los ataques a la desunión palestina o a la negativa de Hamas de aceptar el liderazgo de Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina.El pueblo de Gaza está siendo víctima de la geopolítica de la manera más inhumana posible: con una guerra que Israel mismo califica como "total" contra una sociedad básicamente indefensa, que carece de cualquier tipo de capacidad militar defensiva y es completamente vulnerable a las ofensivas israelíes realizadas desde bombarderos F-16 y helicópteros Apache. El hecho es que la Ley Internacional Humanitaria, tal como está establecida en las Convenciones de Ginebra, se hace a un lado mientras la ONU se revela otra vez impotente cuando sus principales miembros la privan de la voluntad política para proteger a poblaciones sujetas al uso ilegal de la fuerza a gran escala. Finalmente, esto significa que aunque la opinión pública grite y marche protestando por todas partes del mundo, la matanza va a continuar como si nada estuviese sucediendo. Nadie puede negar, mientras tanto, que el diario panorama de Gaza demanda un renovado compromiso con la Ley Internacional y la Carta de Naciones Unidas, empezando por Estados Unidos, especialmente con el nuevo liderazgo que prometió el cambio a sus ciudadanos, incluyendo un enfoque menos militarista de la conducción diplomática. (Traducción: Lucía Luna.)

Gaza Is a Concentration Camp

Gaza Is a Concentration Camp

By Ellen Cantarow, AlterNet.

One Israeli official promised a holocaust in Gaza; it is impossible to keep pace with the death toll.

Gaza is an immense concentration camp -- 1.5 million people squeezed into 140 square miles hemmed in on all sides by 25-foot-high walls separated by a vast expanse of bulldozed earth. The 2005 "pull-out" left Gaza still controlled by Israel from air and sea, its entries and exits prisonlike mazes electronically controlled and under constant surveillance. Bombing it, assaulting it with tanks and Uzis, is like shooting animals in a pen. The claptrap about "pinpoint" accuracy and "avoiding civilians" is a lie so flagrant, so transparent, that any child -- certainly any Gaza child -- could grasp it.
There have been eight military assaults on Gaza since 2004; blockades started in 2005, and then a siege of medieval proportions in 2006, punishment for Gazans' having elected the wrong party for Israel and its U.S. patron. By December 2008, Richard Falk, special rapporteur on the Occupied Territories for the United Nations, reported an overall Gaza malnutrition rate of 75 percent, a childhood anemia rate of 46 percent and a devastated infrastructure. (For more, see Richard Falk's "Understanding the Gaza Catastrophe.")
This latest war -- called Operation Cast Lead -- is the "holocaust" promised by Israel's Deputy Defense Minister Matan Vilnai last spring when he said Israel would create a shoa if Qassem rockets kept dropping on Israeli towns like Sderot. Shoa, Hebrew for holocaust, is a serious word denoting the extermination of an entire people. Vilnai embarrassed the Israeli government, and no official has used the term since.
But since Dec. 27, Israel has bombed Gaza's government buildings, universities, mosques, schools, medical clinics. It is impossible to keep pace with the death and injury toll, which rises as I write: on Jan. 13, the Israeli human rights organization B'tselem reported 900 Palestinians killed, with more than 4,200 injured. The Israeli toll: three civilians and seven soldiers killed, more than 82 civilians and 61 soldiers injured. As for Israeli civilians killed by rockets, the Israel Project lists 25 dead during the past seven years.
On the broadcast program Democracy Now, a Norwegian doctor, Mads Gilbert, who had just returned from Gaza to Denmark, told host Amy Goodman that "90 percent of those killed are civilians." Gilbert reported 971 dead, of whom 1 in 3 is a child under 18. He has worked in Gaza for years and was there for the first weeks of Israel's assault.
The Times of London, Human Rights Watch and B'tselem all report the illegal use of white phosphorous to strike civilians. When white phosphorous adheres to flesh, its flames continue to burn for five to 10 minutes, often penetrating to the bone.
Gilbert and other experts think Israel is also using a new weapon called dense inert metal explosive. It was developed by the United States to create lethal, powerful blasts within small areas. DIME inflicts wounds never before seen by surgeons in Gaza. According to Gilbert, conventional shrapnel damages limbs and other body parts as if they'd been cut by a huge knife. DIME, on the other hand, leaves "no signs of shrapnel," but rather "small pieces of some kind of substance" (DIME is made of nickel and cobalt). It crushes "the whole limb," not just part, with "multiple severe fractures, muscles split from bones." Some classify DIME weapons as nuclear because they are based on a fusion process. (Democracy Now, Jan. 14.)
*****
"Take some kittens … in a box. Seal up the box, then jump on it with all your weight and might, until you feel their little bones crunching, and you hear the last muffled little mew," a surgeon named Jamal tells Italian writer Vittorio Arigoni. Bloodstained boxes are fetched; Jamal opens one. It contains "amputated limbs, legs and arms, some from the knee down, others with the entire femur attached . . . from the injured at the Al Fakhura United Nations school in Jabalia, which resulted in more than 50 casualties."
Jamal says, "Israel trapped hundreds of civilians inside a school as if in a box, including many children, and then crushed them with all the might of its bombs. What were the world's reactions? Almost nothing. We would have been better off as animals rather than Palestinians. We would have been more protected."

Arigoni also described the account, by ophthalmologist Dr. Abdel, of strange and terrible wounds he'd never seen before: "Dr. Abdel told me that at Al Shifa hospital, they don't have the medical and military competence to say for sure whether the wounds they examined on certain corpses were indeed provoked by white phosphorous bullets. But on his word, in 20 years on the job, he had never seen casualties like those now being carried into the ward."
These included "traumas to the skull, with fractures to ... the jaw … cheekbones, tear duct, nasal and palatine bones [all showing] signs of the collision of an immense force against the victim's face. What he finds inexplicable is the total lack of eyeballs, which ought to leave a trace somewhere within the skull, even in the case of such violent impact. Instead, we see Palestinian corpses coming into the hospitals without eyes at all, as if someone had removed them surgically before handing them over to the coroner."
Since no international observers are allowed in, judgment about the weapons inflicting such trauma will depend on further reports from Gaza, and corroboration from experts like Gilbert. (Arigoni is an international who reached Gaza by boat during the siege. His report was sent to e-mail lists Jan. 9.)
***
The Israel of Operation Cast Lead is still the Israel of Plan Dalet, under which 750,000 Arabs were expelled from Palestine in 1948. It is the Israel of massacres under Menachem Begin and Yitzhak Shamir on April, 9, 1948, at Deir Yassin; of the Phalangist massacre of 1,500 Palestinians in the Beirut refugee camps Sabra and Shatila, overseen by Defense Minister Ariel Sharon. Held "personally responsible" and cashiered from his post, he later rose to prime minister to resume his malignant policies in the West Bank and Gaza. The late Israeli writer Tanya Reinhardt predicted in 2002 that Israel was starting to finish what it began in 1948. This 60-year-long legacy rages on in Gaza under Prime Minister Ehud Olmert, Minister of Defense Ehud Barak and Foreign Minister Tzipi Livni to the applause of a vengeful Israeli public (see Jan. 13 story in the New York Times.)
Operation Cast Lead is one of the great war crimes of our era. It was planned six to 18 months in advance, according to journalist Jonathan Cook. The war design "required directing artillery fire and air strikes at civilian neighborhoods from which rockets were fired, despite being a violation of international law. Legal advisers, Barak noted, were seeking ways to avoid such prohibitions, presumably in the hope the international community would turn a blind eye."
Operation Cast Lead fulfills at least three of the points under Article 2 in the Convention on Genocide: (a) Killing members of the group; (b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group; (c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part.
So to President-elect Barack Obama in his silence; to our senators and representatives who obediently parrot American Israel Public Affairs Committee's lines, forgiving the occupier and blaming the occupied, I'd address European Parliament member Luisa Morgantini's closing words in her open letter to European leaders:
"Israel has a right to exist as a normal state, a state for its citizens, along the 1967 borders, much wider than those of the partition plan passed by the United Nations in 1947.....SO PALESTINA!. But I would have liked to hear your outrage and your humanity, and to hear you shouting for the pain of so many deaths and so much destruction, for such arrogance, for so much inhumanity, for so many violations of international and humanitarian law. ...
"My God, what a terrible world we live in!"

LISTEN ISRAEL: THE WORLD WILL NEVER FORGET OF WHAT YOU'RE STILL DOING!

Israel holds fire in Gaza but no end to disputes

GAZA (Reuters) - Israel began a unilateral ceasefire in the Gaza Strip on Sunday, ending a three-week offensive against the Hamas Islamist movement in the Palestinian enclave.
A few minutes after the truce was due to take effect at 2 a.m. (7 p.m. ET), live television pictures from the city of Gaza showed a shower of flares and a fire on the ground.
No sound of gunfire or explosions could be heard, however, and the fire appeared to go out after a few minutes.
Israeli reconnaissance drones could be heard but the city was quieter than for many nights.
However, Hamas has said it will not recognize Israel's unilateral ceasefire. Israeli Prime Minister Ehud Olmert said fighting could resume if the guerrillas, who have vowed to fight on until Israel removes its troops from Gaza and eases a trade blockade, fire more rockets or attack Israeli soldiers.
An Israeli military spokesman said shortly before the cessation was to begin that Israel "will respond to any attack against Israeli civilians or soldiers."