Brasil recibe presidencia pro témpore del Mercosur

El presidente Lula da Silva expresó que América Latina es una región en la que se puede vivir en paz y que desde hace muchos años atrás no sufre una guerra. Consideró que las naciones de latinoamericanas y del mundo deben mantener el diálogo para lograr la estabilidad, amistad y hermandad de sus pueblos. teleSUR

http://www.youtube.com/watch?v=MY-9UAw6KTM

WW-MO: El desastre de BP

De las páginas de

http://www.workers.org/

Martes, 15 de junio de 2010

El desastre de BP

Sistema de lucro hace enfrentar puestos de trabajos contra medioambiente

Por Gene Clancy

Es una imagen inolvidable y desgarradora. Un ave marina de Grand Island en el estado de Luisiana se encuentra en una cesta, cubierta con una gruesa capa de petróleo tratando de respirar y parpadeando aturdida como si estuviera asombrada.

Cuando la BP (British Petroleum) anunció que su más reciente "solución" había tenido un éxito parcial, esta y otras imágenes de la devastación en la región del Golfo de México han traído a la conciencia la enormidad del crimen que BP y sus colaboradores capitalistas han perpetrado. La llamada tapa contenedora que se puso el 4 de junio ha tenido un éxito limitado: sólo un tercio de los 750.000 galones que por día se pierden del pozo destruido, es succionado.

¿Por qué nos conmueve ver imágenes de aves moribundas? Inmediatamente, es por la empatía que tenemos por la vida y el sufrimiento de otros seres que sienten, con los cuales compartimos el planeta. Pero en un sentido más profundo, es porque hondamente nos damos cuenta de que la destrucción de estas aves y su hábitat es también un ataque sobre nuestro propio hábitat y sobre nuestra propia capacidad para sobrevivir y ganarnos la vida, aunque la devastación pueda no ser tan obvia inmediatamente.

Cuando el Deepwater Horizon explotó el 20 de abril matando a 11 de los trabajadores, los empleados de por lo menos 13 diferentes empresas estaban a bordo. Además de los ingenieros de alto nivel de la compañía Transocean que operaba la plataforma petrolífera, y la BP, que tenía el contrato de arrendamiento, los trabajadores incluían soldadores, buceadores, cocineros, limpiadores de tanques y trabajadores de lavandería empleados a través de varias empresas subcontratadas. Y para cada puesto de trabajo de exploración y producción, se estima que hay cuatro puestos de trabajo auxiliares en y alrededor de la región.

Hay 5.000 plataformas marinas de petróleo y gas sólo en Luisiana, muchas de las cuales puede verse desde la costa, además de 17 refinerías de petróleo, 119.091 kilómetros de gasoductos y 90 fábricas importantes de productos químicos. El sistema portuario de Luisiana es el más grande del mundo, con seis puertos de aguas profundas, ocho costeños y 13 en el interior. Sólo el Puerto Fourchon maneja el 90 por ciento del tráfico que sirve a la industria del petróleo y del gas en aguas profundas del Golfo. Estas instalaciones coexisten junto a una industria pesquera comercial y deportiva que trae $2,5 mil millones anuales. También existe una industria turística considerable.

La BP ha lanzado una campaña publicitaria a un costo estimado de $50 millones en la que su director ejecutivo Tony Hayward, se compromete a limpiar el desastre que BP ha causado. Por supuesto, Hayward mismo no hará nada sino que será un ejército de miles de trabajadores/as quienes realmente se encargarán de las tareas de limpieza.

El 27 de mayo el Departamento del Interior estadounidense emitió una moratoria de seis meses en la perforación de aguas profundas en el Golfo con el fin de "determinar qué ha fallado y cómo poner remedio a las deficiencias de seguridad". La moratoria afecta más directamente a 17 compañías petroleras, incluyendo gigantes multinacionales como la BP, Exxon Mobil, Shell y Chevron, que se vieron obligadas a cerrar sus operaciones en 33 plataformas de perforación.

La mayoría de los científicos ambientales han dicho que seis meses es totalmente inadecuado. Sin embargo, las industrias del petróleo y del gas de Luisiana y los políticos asociados a ellas, ya se están quejando. El gobernador de Luisiana Bobby Jindal, quien se ha expresado condenando la destrucción del medio ambiente a lo largo de la costa del Golfo, fue sin embargo muy crítico de la moratoria. "Durante uno de los períodos económicos más difíciles de las últimas décadas, lo último que necesitamos es adoptar políticas públicas que sin duda van a destruir miles de puestos de trabajo existentes y evitarán la creación de miles más", dijo en una carta al presidente Barack Obama.

¿Medio ambiente o puestos de trabajo?

Cada vez que una corporación capitalista percibe una amenaza a sus ganancias, rápidamente amenaza a los/as trabajadores/as con la pérdida de puestos de trabajo. Los/as trabajadores/as saben por amarga experiencia, que no se trata de amenazas en vano. A los capitalistas les gusta presentarse como unos semidioses benévolos que otorgan los puestos de trabajo a quienes los "merecen". Pero para la mayoría de los/as trabajadores/as, su trabajo es su único medio de supervivencia. Cuando los empresarios amenazan a los/as trabajadores/as con perder sus puestos de trabajo, lo que amenazan es la misma supervivencia de los/as trabajadores/as.

Los/as trabajadores/as en la región del Golfo son de muchas maneras semejantes a los que trabajan en las minas de carbón en Apalachia. Desempeñan trabajos difíciles y peligrosos para compañías que violan el medioambiente y arruinan a las comunidades cercanas. Como operan en zonas económicamente deprimidas, las compañías tratan de dividir a la gente trabajadora oponiendo a quienes están más afectados/as por la destrucción medioambiental, contra quienes trabajan en las minas y en las plataformas de petróleo.

Una lista de 100 de los "Empleos más populares donde la mayoría de los trabajadores no necesitan tener educación universitaria" publicada en Nueva Orleáns, muestra una preponderancia de empleos en los campos de las industrias de petróleo, gas, barcos y químicos. (CityTowninfo.com) Invariablemente esos están también entre los empleos con sueldos más altos. Los jefes les dicen a los/as trabajadores/as que deben escoger entre no contaminar y destruir sus alrededores o un trabajo que pague bien (aunque sea sucio y peligroso).

A estos patronos no les importa nada salvar los empleos de los/as trabajadores/as. Algunos/as ambientalistas han señalado que si la capa aceitosa actual migra a aéreas donde hay otras plataformas, esas instalaciones tendrían que cerrarse indefinidamente de todos modos. La verdadera preocupación de los capitalistas del área del Golfo está más relacionada a la globalización que a cualquier moratoria sobre perforaciones. Ellos no quieren que los dueños ni los operadores de las plataformas cancelen sus contratos y muden sus operaciones a las aéreas costaneras de África o Brasil o alguna otra parte en el exterior.

El pueblo pobre y trabajador no debería estar forzado a escoger entre un medioambiente limpio y un empleo que pague bien. A diferencia de las aves marinas cubiertas de petróleo, los/as trabajadores/as y el pueblo oprimido tienen la consciencia y el poder de luchar contra el brutal sistema capitalista, y crear una sociedad en la cual las contradicciones entre los seres humanos y el medioambiente serán finalmente resueltas.

Responde Corea del Norte

Corea del Norte advierte con construir más bombas nucleares y con volver a enriquecer uranio para armas atómicas, en respuesta a las nuevas sanciones que le impuso el Consejo de Seguridad de la ONU por su ensayo nuclear del 25 de mayo / Cualquier bloqueo en su contra sería considerado como un acto de guerra, afirma.
El viernes pasado, los quince miembros del Consejo de Seguridad votaron, unánimemente, nuevas sanciones contra Corea del Norte. (AP)

SEUL, Corea del Sur, 13 de junio (AFP).- Corea del Norte amenazó este sábado con construir más bombas nucleares y con volver a enriquecer uranio para armas atómicas, en respuesta a las nuevas sanciones que le impuso el Consejo de Seguridad de la ONU por el ensayo nuclear del 25 de mayo.El Ministerio de Relaciones Exteriores norcoreano afirmó que la resolución aprobada el viernes en la ONU era un “vil producto” de una campaña inspirada por Estados Unidos y aseguró que su país nunca abandonará su programa nuclear y que cualquier bloqueo en su contra sería considerado como un acto de guerra.El viernes, los quince miembros del Consejo de Seguridad votaron unánimemente nuevas sanciones contra el Norte y Washington advirtió que no sería de extrañar una respuesta “irresponsable” por parte de Pyongyang.El aislado régimen comunista dijo en un comunicado citado por la agencia oficial que “todo el plutonio extraído será utilizado con fines militares”.Un tercio de las barras de combustible del reactor de Yongbyon ya fueron reprocesadas en plutonio de uso militar, indicó el comunicado.“En segundo lugar comenzaremos a enriquecer uranio”, agregó el texto, subrayando que Corea del Norte desarrolló con éxito la tecnología necesaria.Pyongyang había negado en el 2002 las acusaciones de Washington de operar en secreto un programa de enriquecimiento de uranio y de llevar a cabo operaciones con plutonio.Las plantas de producción de plutonio habían sido cerradas tras un acuerdo concluido en el 2007 entre los seis países que negocian el desarme norcoreano (Corea del Norte, Corea del Sur, China, Estados Unidos, Japón y Rusia). Pero Pyongyang las reactivó luego de que el Consejo de Seguridad condenara el 5 de abril el lanzamiento de un misil de largo alcance.“Se convirtió en una opción absolutamente imposible para la República Popular y Democrática de Corea abandonar su programa nuclear”, indica el comunicado, y agrega que considerará cualquier bloqueo como un acto de guerra que merecerá una respuesta militar.La resolución 1874 aprobada el viernes, que no autoriza el uso de la fuerza, pide a los países de la ONU ampliar las sanciones que se impusieron a Pyongyang luego del primer ensayo nuclear de octubre del 2006.Esta nueva resolución instaura un sistema reforzado de inspección de cargas aéreas, marítimas y terrestres con destino a Corea del Norte o que provengan de allí y una ampliación del embargo de armas así como nuevas restricciones financieras.

Doble absolución del IFE a Televisa

áLVARO DELGADO

MÉXICO, DF, 13 de marzo (apro).- Se repitió la historia de hace un mes: una mayoría de consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) perdonó, por segunda ocasión, a Televisa, y por ello no le fue impuesta la multa de 4 millones 180 mil pesos por la transmisión de promocionales partidistas e institucionales en bloques de hasta seis minutos, encadenados con Televisión Azteca, con "cortinillas" y que interrumpieron espectáculos deportivos.

Las únicas diferencias en la sesión de hoy del Consejo General del IFE con la del viernes 13 de febrero fue que el proyecto de sanción presentado por el secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo, no fue sobreseído, sino declarado infundado, y la votación fue distinta por la ausencia del consejero Benito Nacif, quien está en Europa: cinco a favor y tres en contra.Llamó la atención, también, que el promotor del sobreseimiento del 13 de febrero, el consejero Marco Antonio Baños, haya sido el único que no hizo uso de la palabra en las tres rondas de discusión en la sesión extraordinaria de hoy, convocada para acatar la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordenó al IFE pronunciarse sobre si Televisa no transmitió las pautas de promocionales de los partidos políticos e instituciones electorales o si las manipuló.

Los consejeros Marco Antonio Gómez, Francisco Guerrero y Marco Antonio Baños, identificados como bloque priista, así como Arturo Sánchez y Macarita Elizondo, del bloque panista, consideraron que no existía evidencias de que Televisa haya violado el artículo 350 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) y, además, hicieron suyo el argumento de ésta, de que "lo que no está prohibido está permitido".

En sentido contrario se manifestaron los consejeros Leonardo Valdés, presidente del IFE, Virgilio Andrade y Alfredo Figueroa, quienes ratificaron los mismos argumentos que expusieron hace un mes, si bien sólo el primero respaldó el proyecto de dictamen en todos sus términos, y los otros dos sólo reiteraron que Televisa manipuló las pautas y por tanto debía ser sancionada sólo por esa violación legal.

Este nuevo perdón a Televisa, por mayoría de consejeros del IFE, anticipa el mismo desenlace en el caso de Televisión Azteca, que el TEPJF seguramente también le regresará al organismo electoral, como parte de la impugnación que hicieron los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo del sobreseimiento del 13 de febrero.

"Va a ser lo mismo con Televisión Azteca", adelantó el consejero Figueroa, quien reiteró hoy que Televisa sí violentó la ley, lo mismo que hizo Televisión Azteca que, también, será exonerada.

Al término de la sesión, y cuando se había ya materializado el segundo perdón a Televisa, el representante del PRD, Rafael Hernández, quien impugnó el sobreseimiento que dio lugar a la nueva votación, exclamó: "¡Qué miedo le tienen a Televisa!"

Así, el proyecto de la Secretaría Ejecutiva del IFE concluyó que Televisa no violó el artículo 350 del Cofipe por agrupar los promocionales partidistas e institucionales en bloques de hasta seis minutos, precedidos y rubricados con "cortinillas", transmitidos tras truncar programas deportivos.Los argumentos del secretario ejecutivo, Jacobo Molina, eran exactamente los mismos del proyecto que hace un mes, el viernes 13 de febrero, cuando fue sobreseído por la mayoría de los consejeros electorales, a propuesta de Baños, y que implicó, en los hechos, el perdón a Televisa de una multa de 4 millones de pesos.Las violaciones de Televisa, calificadas en el proyecto del secretario ejecutivo "de gravedad mayor", son el inciso c) de ese artículo por el incumplimiento, sin causa justificada, de su obligación de transmitir los mensajes y programas de los partidos políticos, y de las autoridades electorales, conforme a las pautas aprobadas por el IFE, y el inciso d) por la "manipulación o superposición de la propaganda electoral o los programas de los partidos políticos, con el fin de alterar o distorsionar su sentido original o denigrar a las instituciones, a los propios partidos, o para calumniar a los candidatos".Así, la suma era de 4 millones 180 pesos y, además, se tenía previsto dar vista a la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación, "para los efectos de su competencia"

Inicia el IFE proceso contra televisoras

LA REDACCIóN

MÉXICIO, D.F., 6 de febrero (apro).- El Instituto Federal Electoral iniciará un "procedimiento especial sancionador" contra Televisa, Televisión Azteca y Sky, por la transmisión en bloque de propaganda política de los partidos.

El pasado fin de semana, las dos principales empresas de televisión en el país, Televisa y TV Azteca, interrumpieron sus programas deportivos, culturales e infantiles para transmitir en bloque la propaganda político-electoral de los partidos y las autoridades electorales del país. Cada interrupción tuvo una duración de entre dos y seis minutos. El IFE consideró "atípica" la actitud de las televisoras y les exigió una explicación al respecto.

De acuerdo con una comunicado del Instituto, la Secretaría Ejecutiva del IFE analizó las respuestas de los concesionarios de televisión y consultó el contenido con todos los consejeros electoral.

De tal manera, el Instituto Federal Electoral "ha decidido iniciar el procedimiento especial sancionador a las empresas Azteca SA de CV (TV Azteca), Televimex SA de CV (Televisa) y Novavisión S de RL de CV (Sky)", confirmó el organismo.

Sobre Cablevisión, el Instituto agregó que la Secretaría Ejecutiva aún revisa la documentación correspondiente para determinar si procede o no iniciar también un "proceso especial sancionador".

El próximo lunes, las empresas serán informadas sobre la determinación del IFE, mientras tanto, el Instituto señaló que trabaja "en la elaboración de los proyectos de cada uno de los procedimientos referidos, derivados de probables incumplimientos relacionados con las transmisiones de promocionales de partidos políticos y autoridades electorales, en la actual etapa de precampañas".

Una vez que sean notificadas, las empresas televisivas tendrán un plazo de 24 horas para responder y presentar sus alegatos de descargo. El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), prevé sanciones de hasta 100 mil días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal, cifra que se duplica en caso de reincidencia; y en casos extremos, hasta el retiro de la concesión en caso de continúen las mismas actitudes de desacato de la normatividad en materia de emisión de spots.