domingo, octubre 19, 2008

11 mil millones de dólares entregó Calderón a los más ricos


Pedro Echeverría V.

1. Durante los días del 6 al 16 de octubre el peso sufrió un fuerte ataque especulativo, que se reflejó en una reducción de 10 mil 800 millones de dólares de las reservas del Banco de México, mismo que se vio obligado a intervenir en el mercado cambiario con la finalidad de detener la caída del peso por decisión de la Comisión de Cambio. Se denunció que son entre 16 y 20 los consorcios investigados por no haber reflejado claramente los hechos relevantes en los estados financieros. Algunos legisladores por primera vez se atrevieron a hablar y declararon: "Son empresarios ladrones, no se vale que con el dinero de los contribuyentes ellos adquieran a futuro; se les debe investigar y sancionar". Pero cualquier declaración sin acción puede resultar demagógica.

2. Sin embargo el gobierno federal ofreció a los bancos que operan en México, la mayoría de capital extranjero, poner a su disposición "toda la liquidez que sea necesaria para no interrumpir la canalización de crédito a la actividad productiva en un momento en que los sistemas financieros de la mayor parte del mundo enfrentan una contracción de la disponibilidad de recursos prestables. Suena esto a un nuevo FOBAPROA, o sea, a un nuevo mega fraude del siglo, como lo fue el de hace 13 años. ¿Con este tipo de desfalcos económicos en beneficio de unos cuantos grandes capitalistas, qué país puede levantarse o construirse para salir de su miseria? Al gobierno empresarial le importa poco porque "México volverá a levantarse con su trabajo" y su miseria.

3. Pero la secretaría de Hacienda, con el fin de justificar ese fenomenal robo, ha dicho que "es falso que existan movimientos especulativos generalizados o que se trate de una desfalco… se trata de operaciones focalizadas que no están prohibidas por ninguna ley (además) el artículo 359 de la Ley de Mercado de Valores impide responsabilizar a alguna empresa emisora". En términos llanos la ley (hecha para beneficio de los inversionistas) impide dar nombres, como han pedido legisladores. ¿Quién dijo que las leyes se violan en México sin analizar que fueron hechas por la misma clase dominante (la burguesía) para su propio beneficio? Las leyes siempre parecen justas en sus principios generales (sus premisas) pero con reglamentaciones secundarias las nulifican.

4. En México si un desempleado o trabajador de miserables ingresos se roba 5, 10 o 20 mil pesos para comer junto a su familia y lo detienen se va (de acuerdo con la Ley) derechito a la cárcel y los medios de información (prensa, radio y televisión) lo presentan como delincuente de alta peligrosidad. La TV exhibe en pantalla su cara para que "quienes lo conozcan presenten más acusaciones para que nunca salga libre". Pero los poderosísimos empresarios que desfalcaron las reservas públicas (del pueblo) por once MMD, comprándolos al gobierno a bajos precios y llevando al país a una enorme crisis devaluatoria, no solo no serán castigados sino que pronto se les puede dar una medalla de reconocimiento como "Empresarios del Año".

5. Desfalcar o destruir la economía de México no es un delito, no se va a la cárcel por ello, es "sólo un problema de errores administrativos, de moralidad y ética", han declarado por adelantado el gobierno panista y los medios de información. Y han reflexionado además: ¿Qué tal si por ser muy fieles al peso mexicano realmente necesitaban esos millones de dólares como divisas para pagar sus deudas? Solamente falta ahora que le hagamos algunos homenajes a esas 20 empresas que por ser muy patriotas no tenían dólares y tuvieron que aprovechar lo que el gobierno panista de Calderón (por medio de su secretario de Hacienda) les ofreció. Claro el gobierno y los empresarios parten de la idea de que el pueblo siempre ha sido imbécil y creerá todo.

6. La realidad es que el pueblo no es imbécil como creen los políticos burgueses y empresarios; se da cuenta muy bien de todo pero se siente impotente, carente de ideas y organización para ajustar cuentas con quienes ven que los están robando, defraudando y engañando. Está siempre listo para luchar pero no está dispuesto a hacerlo en total desventaja contra un gobierno que tiene todo el dinero, el ejército y los medios de información. Por eso cuando los miserables trabajadores se enteran de los desfalcos de las clases poderosas sólo se enojan o ríen con muestras de impotencia. Pero también por ese mismo motivo los estallidos sociales, como fue la revolución de 1910, arrastran violencias que llegan al salvajismo y la barbarie.

7. ¿Por qué esa cantidad de dólares de la reserva federal que ahora están en manos de multimillonarios no son usados para la construcción de refinerías y la creación de millones de empleos que el pueblo necesita? En los próximo días seguramente ya sabremos de nuevos fideicomisos encargados de entregar dinero millonario mensual del presupuesto público que todos pagamos a "empresas capitalistas quebradas". Un nuevo Fobaproa que mantendrá a nuestra economía cada vez más atada a los intereses del capital y exigiendo nuevos sacrificios a la población. Sin embargo mientras los multimillonarios sigan acumulando capital y valiéndose de los medios de información para manipular la conciencia del pueblo, el pueblo tendrá dificultades para conocer la realidad.

pedroe@cablered.net.mx

En Contexto - Hacia el nuevo orden mundial



http://www.youtube.com/watch?v=5gaCcxATWaw

Revista Electrónica Revoluciones - No. 25



http://www.youtube.com/watch?v=HLJ0AWOUsbw

■ ¿Próxima bancarrota de EU y su “nuevo dólar”?
Manifiestación contra el multimillonario rescate de instituciones financieras estadunidenses, el 27 de septiembre pasado en la neoyorquina Times Square. La pancarta reza: “¡Rescaten al pueblo! ¡No a los bancos!”
La confiable publicación europea GEAB, no. 28 (16/10/08), de LEAP/E2020 –que ha sido la más acertada en sus pronósticos sobre el tsunami financiero estadunidense, en medio de la vulgar desinformación de los multimedia anglosajones diseñados para engañar a tantos tontos, neófitos y cándidos–, se arriesga a vaticinar la “bancarrota (¡supersic!) del gobierno de Estados Unidos (EU) antes del verano de 2009” con el fin de “evitar pagar a sus acreedores (tenedores de los Bonos del Tesoro y las acciones de Fannie Mae y Freddie Mac, etcétera)”, lo que afectará negativamente a quienes posean “activos en dólares”.
Durante este perturbador periodo el gobierno de EU instituirá un “nuevo dólar” (con el fin de “remediar el problema de la bancarrota y la masiva fuga inducida de capitales de EU”).
¿Será el clandestino amero mediante el cual EU garantizaría su emisión con los hidrocarburos de México y Canadá?
A juicio de GEAB, la “bancarrota” y la emisión del “nuevo dólar” (¿el amero?) serían resultado de cinco factores:
1. El alza artificial y antigravitatoria del dólar “es una consecuencia directa y efímera del colapso de los mercados bursátiles”. No lo dice GEAB, pero tal elevación insostenible, en vísperas de la elección presidencial en EU, ha servido a la “guerra financiera” global que el régimen torturador bushiano ha declarado al mundo para no desplomarse solo en su desgracia y que pretende llevarse entre las piernas a otras divisas competitivas, como el euro, y, con particular dedicatoria, al petróleo (el “síndrome Sansón”). Puntualicemos que, en este periodo de la ya inexorable decadencia y decrepitud de EU, sigue vigente la ecuación en la que el dólar y el petróleo cotizan en forma inversamente proporcional, como detectamos a partir de marzo de 2004 cuando afloró la catastrófica derrota militar de EU en Irak.
2. “El euro, gracias a su reciente bautizo político, se ha vuelto un refugio seguro y creíble de valor”, así como una “alternativa frente al dólar durante la crisis”. A nuestro juicio, aquí se desprende la feroz batalla, una “guerra financiera” que no se atreve a pronunciar su nombre, que se libra entre el dólar y el euro justamente para atraer los pletóricos capitales en búsqueda de una divisa segura –que paradójicamente no abunda en el planeta–, y que se han ido a refugiar al oro y a la plata que han mantenido relativamente confiable su cotización, en espera de su inminente disparo.
3. “La deuda pública de EU se ha hinchado en forma incontrolable”. A nuestro juicio y sin contar los “derivados financieros” virtuales y antigravitatorios que ascenderían a un cuatrillón, la deuda de EU es sencillamente impagable cuando sus “hogares” (constituidos por tres personas, de acuerdo con su usanza estadística), ingresan un promedio de 50 mil dólares al año y adeudan entre medio millón y un millón de dólares (dependiendo de quien realice los artilugios contables). Cuando los países serios del mundo huyen de sus tenencias en dólares (con la excepción demencial del masoquista Banco de México, en la etapa aciaga del jihadista neoliberal Ortiz Martínez, especialista en dilapidar las reservas), el gobierno de EU enfrenta dos opciones: elevar considerablemente los impuestos (en particular, a su insolente e insolvente plutocracia especializada en evasión fiscal) y/o imprimir más papel chatarra (“el modelo Bernanke” y su célebre “helicóptero” desde donde lo distribuiría masivamente), lo que desembocaría en una hiperinflación y un mayor desplome del dólar, lo cual tendría como único efecto benéfico solventar su deuda que sería reducida a su mínima expresión. Quizá en la fase ulterior aparezca mágicamente el “nuevo dólar” (¿el amero?).
China ha descubierto el diabólico juego financiero bushiano que pretende desplomar el valor del “viejo dólar” para pagar menos deuda y exportar más: “EU continúa su objetivo de largo plazo de devaluar el dólar”, según un editorial del People’s Daily (7/10/08) que expresa que el “rescate Paulson sumerge al mundo entero en una ola fresca (sic) de crisis financieras” debido a la “inundación de papel dólar que forzará la inflación en los precios de las principales materias primas”, por lo que aconseja sabiamente la “unificación de los esfuerzos de los gobiernos para combatir la crisis financiera y empujar las reformas en los sistemas financiero y monetario internacionales con el fin de doblegar la hegemonía ejercida por los dólares en la economía mundial”. ¡De acuerdo!
4. “El colapso en curso de la economía real (sic) de EU previene encontrar una solución alternativa a su bancarrota”. Además del contagio global de la toxicidad de EU (el país más irresponsable del mundo), aquí radica, a nuestro juicio, el mayor escollo, por lo que urge instituir un “nuevo Bretton Woods” multipolar.
Y 5. “La única pregunta que queda es si EU sufrirá una fuerte inflación o una hiperinflación”.
GEAB pone en evidencia el “desacoplamiento” entre EU y “Eurolandia y el resto del mundo, que parecen determinados a ejercer sus propias opciones”. ¡Ojalá! Aventura el escenario de que “Eurolandia, Asia y los productores de petróleo, así como los ciudadanos de EU, descubrirán una mañana del verano de 2009 que, después de un largo fin de semana o un receso bancario en EU, sus Bonos del Tesoro y sus dólares solamente valen 10 por ciento (¡supersic!) de su valor debido a que un nuevo dólar ha sido impuesto”. Advierte contra la insanidad de invertir en EU en instrumentos en dólares, cuando la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE, por sus siglas en inglés) revisó recientemente todos sus umbrales de circuitos electrónicos como resultado del colapso de las cotizaciones (NYSE/Euronext, 30/09/08).
Llama poderosamente la atención la coincidencia del recalentamiento del proyecto del amero: la divisa común tripartita entre EU, Canadá y México presuntamente acordada en forma secreta por Baby Bush, el premier Paul Martin y el locuaz Fox en Waco (Texas) el 23 de marzo de 2005, como extensión del TLCAN y el ASPAN (Drake Bennett, IHT, 25/11/07) –a los que habría que agregar la implementación de la Iniciativa Mérida (Plan Colombia) y el proyecto de incorporación de México al Comando Norte y a la Defensa Nuclear en el Espacio de América del Norte (NORAD, por sus siglas en inglés), con bendición calderonista-beltronista.
El diseño del amero fue realizado por Daniel Carr, mientras el polémico Hal Turner, anterior locutor de radio despedido de su puesto, asevera en un video público que el Departamento del Tesoro ha pasado a la etapa de acuñación masiva al grado de haber enviado algunas muestras a China (Youtube.com, 9/10/08).
¿Los hidrocarburos de México y Canadá para rescatar de su bancarrota a EU y a su “viejo dólar” mediante el amero?

El Amero

A mediados de verano, Hal Turner fue obligado a suspender su programa radiofónico. Recientemente publicó un artículo en su blog diciendo que EEUU había mandado 800 mil millones de ameros a China. Tras el escepticismo que despertó tal información, ahora aparece en este video mostrando uno de los ameros de ese envío. También habla del colapso del dólar y como el Amero servirá para reemplazarlo, tanto en EEUU, como en Canadá y México. Enllaços d'interès:
http://halturnershow.blogspot.com/
http://halturnershow.blogspot.com/2008/10/us-ships-800-billion-ameros-to-china.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner
http://en.wikipedia.org/wiki/Individual_Retirement_Account
http://en.wikipedia.org/wiki/401(k)
http://es.wikipedia.org/wiki/Amero
http://en.wikipedia.org/wiki/Denver_Mint
http://en.wikipedia.org/wiki/China_Development_Bank

Discurso de AMLO a las Brigadistas

Boletín Informativo ISA núm 551 http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

“SI SE INSISTE EN PRIVATIZAR, HOMBRES Y MUJERES DE TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS NOS CONCENTRAREMOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO. VAN A VENIR DE TODO EL PAÍS DEFENSORES DEL PETRÓLEO”, ASEGURA LÓPEZ OBRADOR

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con mujeres del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución el 19 de octubre de 2008.

Amigas brigadistas:

Antes de leer un texto que escribí para esta asamblea, quiero que recordemos que hoy hace 38 años falleció el mejor presidente del siglo XX en nuestro país, el general Lázaro Cárdenas del Río.

También quiero que recordemos un momento a Susana Manzanares, una compañera de lucha, fundadora de este movimiento, que falleció hace unos días. También nuestro homenaje a Susana.

Amigas brigadistas:

Nos corresponde, en este último y definitorio momento, defender el petróleo, en medio de una profunda crisis económica y de descomposición social.

Ustedes saben bien lo que está sucediendo abajo, en los hogares de millones de familias mexicanas. A ustedes les consta que hay incertidumbre y que la gente está angustiada por el desempleo, los constantes aumentos de precios en bienes y servicios, y por la falta de dinero para cubrir los gastos de alimentación, educación, salud, vivienda y para pagar la luz, el agua y el pasaje.

En esta difícil circunstancia, nuestro movimiento ha hecho todo lo posible por ayudar a la gente y enfrentar estas calamidades, que en mucho tienen que ver con el mal gobierno y con la política injusta, de opresión, de corrupción y privilegios, que se ha venido imponiendo casi desde siempre y en forma más cruel y descarada a partir de 1983.

¿Qué hemos hecho concretamente? Siempre hemos sostenido que hay que cambiar la actual política económica, no sólo por razones políticas o ideológicas, sino porque ni siquiera, en términos cuantitativos, ha funcionado.

En 25 años prácticamente no ha crecido la economía ni se han generado empleos suficientes. Por ejemplo, este año, México ocupa el último lugar en todo el continente americano en cuanto a crecimiento económico.

También fuimos los primeros en advertir, desde hace 14 meses, que se estaba gestando la crisis en Estados Unidos y que debíamos fortalecer nuestra economía y proteger a la gente, para no quedarnos como víctimas pasivas del derrumbe del sistema financiero internacional.

Ante nuestras recomendaciones, como lo hemos venido repitiendo, Calderón y los integrantes del gobierno usurpador hicieron caso omiso. De manera irresponsable, sostuvieron, una y otra vez, que la economía de México estaba blindada y llegaron a decir que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.

Todavía el 28 de septiembre, en el Zócalo de la Ciudad de México, volví a insistir en que había que actuar con urgencia y propuse un plan anticrisis para fortalecer nuestra producción interna, reducir el déficit comercial, enfrentar el problema del desempleo y evitar un mayor empobrecimiento.

Diez días después, el 8 de octubre por la mañana, en una conferencia de prensa, hice un llamado urgente a que se llevara a cabo el plan anticrisis que habíamos propuesto y di a conocer una estrategia para ahorrar —como aquí lo mencionó Laura Itzel— 200 mil millones de pesos del presupuesto, suprimiendo y reduciendo partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos.

Y puntualmente recomendé que ese dinero se usara para impulsar actividades productivas y en auxilio del pueblo pobre y desposeído.

Fue hasta ese día, por la noche, después de estarlo presionando, que Calderón por fin reaccionó y dio a conocer, para salir del paso ante la gravedad de la situación económica y financiera, un programa para el crecimiento y el empleo.

En esta ocasión, copió dos propuestas nuestras: la de convertir los Pidiregas en deuda pública, para ahorrar gasto de financiamiento, y la construcción de una nueva refinería.

Sin embargo, el resto de sus propuestas no son más que anuncios sin contenido y sin atender las necesidades más apremiantes de la gente.

Eso sí, por esos días informó, junto con el secretario de Hacienda del gobierno usurpador y del gobernador del Banco de México, que iban a usar las reservas internacionales para controlar supuestamente la devaluación, cuando en realidad lo que han hecho es llevar a cabo un rescate encubierto de banqueros y grandes empresarios, que se han devorado, en minutos, más de 11 mil millones de dólares de nuestras reservas.

Por eso, el viernes pasado hice un llamado en el sentido de que antes de salvar a los potentados, se debía utilizar todo el poder del Estado para proteger la economía popular y el bienestar de la población.

Recordé que en los 23 meses que lleva Calderón usurpando el gobierno, el desempleo es el más alto de los últimos 8 años, y mientras el salario mínimo sólo se ha incrementado 8 por ciento, el precio de la tortilla ha aumentado en 42 por ciento; el pan 60 por ciento; la leche 35 por ciento; el huevo 80 por ciento; el frijol 100 por ciento; la lenteja 130 por ciento; el arroz 130 por ciento; el aceite 113 por ciento; la carne de res 60 por ciento; la carne de cerdo 50 por ciento; el pollo 50 por ciento; el café 65 por ciento; el azúcar 40 por ciento; las pastas para sopa 62 por ciento; la gasolina 10 por ciento; el diesel 18 por ciento; el gas 20 por ciento; y la luz, sólo en lo que va del año, 100 por ciento.

Por esta razón, propuse que en el Congreso de la Unión se suscriba y se lleve a cabo un pacto en apoyo a la economía popular para garantizar, en una primera etapa, que no sigan aumentando, es decir, que se congelen los precios de los siguientes alimentos, productos y servicios: tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res y de cerdo, pollo, café, azúcar, pastas, gasolinas, diesel, energía eléctrica, gas, teléfono, transporte público, medicamentos, renta de viviendas, colegiaturas, predial y peajes de carreteras.

Es el momento de destinar el presupuesto y todos los instrumentos con que cuenta el Estado para proteger al pueblo y no seguir utilizando al Estado, que lo han convertido en un comité al servicio de unos cuantos, no seguir utilizando el presupuesto sólo en beneficio de unos cuantos. Si de rescates se trata, primero rescatemos a los pobres y a las clases medias.

También ante el agravamiento de la crisis hemos hecho a los ciudadanos 30 recomendaciones puntuales; no se han difundido lo suficiente, porque —como saben ustedes— hay mucho control de los medios de comunicación, pero vamos a seguir insistiendo, para que se difundan estas 30 recomendaciones, que van desde hacer un esfuerzo para ajustar el gasto familiar a lo básico, hasta no pagar, si llega muy alto, el recibo de luz, agua y teléfono, en tanto no se reclame y se exija una aclaración.

Es momento de recordar también, como lo hemos venido haciendo, que la felicidad depende de estar bien con la conciencia, con uno mismo y con el prójimo, y no sólo se alcanza con bienes materiales.

¿Por qué sostengo esto? Porque en toda la distorsión que hay sobre valores, se ha venido difundiendo desde arriba y a través de los medios de comunicación, que lo más importante es lo material y que sólo vale el que tiene.

En algunos casos eso se llega a internalizar y cuando se padece una crisis como la actual, se cae en la frustración por no tener bienes materiales.

Por eso hay que entender que, aunque es importante lo material, lo fundamental es estar bien con uno mismo, con su conciencia y con el prójimo, que esa es la verdadera felicidad.

Vamos a seguir insistiendo en que sí hay salidas, que sí podemos entre todos rescatar a nuestro país, porque México y su pueblo merecen un mejor destino. No debemos perder la confianza, la fe.

No podemos permitir que terminen, como ya está sucediendo en algunos sectores, por imperar la frustración y el conformismo. Nada de eso, vamos a rescatar a México, lo aseguro, con la fuerza de nuestro pueblo.

Ahora más que nunca debemos estar unidos, juntos, organizados y movilizados, para hacer valer la fuerza de nuestro movimiento.

Al paso del tiempo ha quedado demostrado que fue muy importante el darle continuidad a nuestra lucha después del fraude electoral. Si nos hubiésemos hecho a un lado, después del fraude electoral, ¿qué habría ahora, en estos momentos que se necesita de la unidad de las fuerzas progresistas de nuestro país?

Por eso, para enfrentar la crisis, tenemos este importante activo, que es nuestro movimiento. Así vamos a poder encontrar la salida a los problemas de la mayoría de nuestro pueblo.

De modo que vamos a seguir orientando a la gente y, al mismo tiempo, continuaremos acicateando al gobierno usurpador para que actúe y ponga por encima de los intereses creados, el interés del pueblo y de la nación.

Amigas brigadistas:

En estas circunstancias, nuestro movimiento va a enfrentar el reto, el desafío que significa evitar la privatización de la industria petrolera. Si antes esta lucha era importante, ahora lo es más. Ahora de esto dependerá el que podamos salir de la crisis y sacar a nuestro pueblo de la pobreza y la marginación. Con el fracaso del modelo económico neoliberal, la defensa del petróleo se ha convertido en un asunto decisivo para la supervivencia de nuestro pueblo y la viabilidad de nuestra nación.

En consecuencia, por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia, podemos permitir que un grupo de ambiciosos se apropie de la renta petrolera.

Es evidente que este asunto de las reformas legales, para supuestamente fortalecer y modernizar a Pemex, y toda la propaganda de mentiras que han utilizado, sólo tiene un propósito: cumplir al pie de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales y justificar que una minoría se apropie de este recurso natural estratégico, por encima del bienestar de nuestro pueblo.

Por eso, ahora que están por definirse en el Senado los dictámenes de la llamada reforma energética, reiteramos que, de manera específica, nos oponemos a lo siguiente:

1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política salinista que, con la idea de privatizarla, en 1992 dividió esta empresa en cuatro empresas, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex, para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.

2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados, como les llaman, propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.

3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo, que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que hay en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.

4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.

5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. Con ello se estaría legalizando descaradamente la corrupción.

6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría perdiendo soberanía nacional.

En pocas palabras: no permitiremos que en las reformas legales se abra ninguna posibilidad para llevar a cabo la privatización de la industria petrolera.

Desde la época del general Cárdenas, quedó establecido que el petróleo se debe usar para beneficio de los mexicanos, no de particulares ni de extranjeros.

Sabemos bien que detrás del interés de las empresas petroleras extranjeras, está también la ambición desmedida de un grupo de traficantes de influencias y de políticos corruptos del PRI y del PAN que, desde la época de Salinas y bajo su conducción, han venido haciendo jugosos negocios con las privatizaciones de empresas públicas y se han apoderado de los bienes del pueblo y de la nación.

Para ser más claros y llamar a las cosas por su nombre, sabemos que entre los principales promotores de la privatización del petróleo están Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Manlio Fabio Beltrones, Claudio X. González, el banquero Roberto Hernández, Enrique Peña Nieto, Beatriz Paredes, Emilio Gamboa, Francisco Labastida y Juan Camilo Mouriño.

Todos ellos tienen en común ser defensores de la política económica neoliberal. La mayoría de estos personajes son representantes de intereses creados y, más de dos de ellos, tienen negocios millonarios en el sector energético.

Todo esto en su momento lo vamos a dar a conocer, porque vamos a desenmascarar, vamos a desnudar a los que quieren montarse en el negocio del petróleo, que es de todo el pueblo de México.

Amigas brigadistas:

Ya nuestros senadores están enterados y de acuerdo en que si los dictámenes definitivos van orientados a privatizar la industria petrolera, iniciarán las protestas en el interior de las Cámaras y nosotros los apoyaremos de inmediato.

Esta semana será crucial, por eso aprovecho este acto para convocar a todos los brigadistas del país, mujeres y hombres, y a quienes están comprometidos en la defensa del petróleo, a prepararse porque probablemente en estos días comenzarán las acciones de resistencia civil pacífica.

Hemos tomado la decisión de que inmediatamente después de iniciadas las protestas en las Cámaras, hombres y mujeres de todas las regiones del país nos concentraremos en la Ciudad de México. Van a venir de todo el país defensores del petróleo.

Desde aquí se coordinarán y llevarán a cabo todas las acciones que emprendamos, para impedir la aprobación de cualquier reforma privatizadora, lo cual implicará, entre otras cosas, darle seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN en todas las sedes a donde vayan a sesionar de manera clandestina.

Amigas brigadistas:

Es probable que a ustedes les corresponda actuar de inmediato, por eso creo que fue correcto el decidir que se reúnan desde el martes en la mañana en el Hemiciclo a Juárez.

Es probable que ustedes sean las primeras en actuar, después de los legisladores, en tanto terminan de llegar brigadistas y simpatizantes de todo el país.

Por eso les pregunto: ¿Están de acuerdo y preparadas para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria?

(Las mujeres brigadistas responden sí).

Aprovecho para reiterar, para volver a decir, que nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico. No somos rebeldes sin causa. Vamos a actuar, porque se trata de defender una causa justa, una causa superior defender la soberanía nacional y así lo exigen las circunstancias.

Por eso pido, desde ahora, a los medios de comunicación que cuando comiencen las acciones de resistencia civil pacífica, no sólo se dediquen a condenarnos, sino que nos den la oportunidad de explicar al pueblo de México nuestras razones.

A los que no están con nosotros, les pedimos comprensión y su tolerancia y les recordamos que en una verdadera democracia, todos tenemos el derecho a defender nuestros ideales y principios.

A la población en general le expresamos que haremos todo lo posible por no causarles ninguna molestia, pero que también nos comprendan, porque se trata de un asunto fundamental para nuestro pueblo, para ellos mismos, para la nación y para las futuras generaciones.

A las autoridades de la Ciudad de México les pedimos que garanticen el derecho constitucional de libre manifestación.

Amigas brigadistas:

Sé el esfuerzo que implica para ustedes dedicar tiempo destinado a sus familias, a sus hijos y a sus actividades, para defender el petróleo.

Pero es al mismo tiempo es un timbre de orgullo vivir y luchar por nuestros ideales. Ustedes son ejemplo de dignidad y patriotismo y representan el decoro de millones de mexicanos.

¡Vivan las mujeres brigadistas! ¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

Conflicto magisterial Morelos - Carmen Aristegui



http://www.youtube.com/watch?v=Y95Lm8UEd5c&feature=user



http://www.youtube.com/watch?v=yFEjWf8F_dk&feature=related

Fusílenlos y luego no virigüen

María Teresa Jardí

Como en toda dictadura se acusa a los cercanos de los crímenes cometidos por los que usurpan y mandan. Brad Will y el uso del derecho penal como contención social. La criminalización de toda protesta social. Y en tanto se acaba de militarizar el país y de instalar la represión como la regla, se obliga a las organizaciones defensoras de los que protestan a defender el más elemental de los derechos: el derecho a defender los derechos humanos más elementales del ser humano. De ese tamaño es el retroceso en México impuesto por el verdadero peligro, por el verdadero y único enemigo del pueblo mexicano, por la derecha fascista y sobre todo entreguista que usurpa el poder con Felipe Calderón como cabeza.
El uso del derecho penal como contención social es lo que estamos viendo en la “solución” del brutal --e impune-- homicidio de Brad Will. En el cajón de espera de la historia quedará guardado el crimen del periodista también molesto para el gobierno de su país. Guardado, mientras un inocente paga, hasta que un cineasta recobre la historia para que posteriores generaciones se enteren a través de la pantalla de lo que ocurría en México en los inicios del siglo que pintaba para mejor y que todo parece indicar que va a ser, si no el final para la humanidad entera, sí al menos el peor, sin ninguna duda, para los mexicanos condenados nuevamente a ser esclavos de los Vlad Bush que vayan haciéndose del Poder allende nuestra frontera.
Mientras ponen de cara a la pared y fusilan, literalmente hablando, como parte de la limpia que de mexicanos pobres se viene haciendo desde la ocupación del Ejecutivo Federal por parte del fascista usurpador que ha vendido México al país vecino, viene uno de los nuevos dueños de México a dar las órdenes que evidencian lo que nos espera con el PLAN MEXICO.
PLAN MEXICO responsable, evidentemente, de la impune limpia que de pobres, empezada con los gatos y perros también pobres asesinados mientras los marines yanquis ocupaban, literalmente hablando también, Mérida, ha estado haciendo la derecha usurpadora desde que tomó por asalto el Poder, con la venia, no lo olvidemos, de los partidos políticos, representados, tampoco lo olvidemos, por legisladores a modo del sistema fracasado pero con el que por fin está sometiendo a México el Imperio gringo.
Capitalismo salvaje que aquí continuará imperando en tanto se lo sacuden de encima pueblos hermanos más suertudos y sobre todo menos dejados.
El fin de la historia es éste y no la caída del socialismo hoy de nuevo vigente como única opción frente al capitalismo cada día más corrupto y pervertido.
Mientras los grandes capitalistas se convierten en aún más ricos, se desaparece a los pobres, la trata de blancas sigue en todo su apogeo y los pederastas al frente de los gobiernos, el homicidio tiene permiso y la fabricación de culpables vuelve a ser la regla junto con la tortura a la que se suman hoy los fusilamientos de pobres de cara a la pared y arrodillados.
“… Como si fueran tiempos de guerra, seis hombres fueron llevados al paredón, colocados con la cara hacia la pared de un centro recreativo de Ciudad Juárez, e hincados, fueron ejecutados con ráfagas de rifles AK 47 y R-15 y además sus verdugos les dieron el tiro de gracia con pistolas calibres 9 y 45 milímetros…”, dije la nota del nuestro diario.
Mal hace en hacerse ilusiones Muñoz Ledo y peor aún en generar la esperanza de que se le puede revocar el mandato al espurio. El Imperio ya logró, aquello que se preparó por años para lograr, con apátridas a modo, que al menos desde Echeverría al servicio de la CIA están, y no va a permitir que se le vaya la derecha fascista que, por fin con el usurpador Calderón a la cabeza, logró convertir a México en el patio trasero sin otro arreglo posible, para disfrute de pederastas y pervertidos, que el de hacer una limpia de los pobres ya inservibles. Se mantendrá a los que se pueda violar todavía mientras sean violables. Luego se les fusilará. El pueblo de México ha pasado a ser con la usurpación fascista tan desechable como el papel de baño. Fusílenlos que en México ya se sabe que nadie va a averiguar y si alguien toma video de lo que ocurre lo asesinan también y se lo cargamos a sus compañeros de lucha y así nos deshacemos de ellos también.

Exaltación de la estupidez

Lic. Hugo Carbajal Aguilar

Guerra de mentiras

Lo que se temía en el Estado de Morelos: se desató la represión. Los pueblos de Xoxocotla, de Amayuca, de Tres Marías fueron reprimidos con la saña característica de las policías federal y estatal. Pertrechados como si fueran a enfrentar a peligrosísimos delincuentes, los cuerpos policíacos no tan sólo desalojaron a los que bloqueaban las carreteras en protesta por la Alianza por la calidad de la Educación y en apoyo a los maestros inconformes. No tan sólo los desalojaron sino que entraron a las casas de los pobladores golpeando y amenazando en busca de quienes se habían ido a refugiar.
Hubo detenciones, hombres, mujeres y niños golpeados. Hubo helicópteros y tanquetas, gases lacrimógenos…todo un despliegue de dos mil efectivos contra gente inerme. Ellos mismos golpearon con sus toletes y con piedras a los automóviles estacionados a orillas de la carretera, destruyeron dos autobuses de la línea Pullman de Morelos con el propósito de culpar más adelante a los manifestantes. Nunca contaron con que había distintos medios de comunicación que filmaron los abusos cometidos dejándolos mal parados frente a la opinión pública nacional e internacional.
Este régimen actual muestra su verdadero rostro. Vamos hacia atrás. Los octubres del 68 hasta el 2008 siguen siendo práctica vigente. Ya puede ponerle el Pan veladoras a sus próceres más distinguidos: Díaz Ordaz, Franco, Pinochet…Uno de ellos –Franco- se firmaba “caudillo de España por la gracia de Dios”. ¡Religión y fueros! puede volver a ser su grito de guerra.
Los diputados del PAN y del Panal ya no tienen argumentos. Se han enfrascado en una guerra de declaraciones absurdas que rayan en lo zafio y mezquino. Uno de ellos, del PAN, sigue acusando al PRD de ser el partido de la violencia. Este pobre hombre que presenta dolencias auditivas y visuales seguramente piensa que fueron los perredistas quienes golpearon a los morelenses de esos tres lugares, se metieron a sus casas, hicieron caminar sobre brasas a un ciudadano que cayó en sus garras y encarcelaron a un buen grupo de inconformes. El dirigente del Panal no encuentra cómo justificar las estupideces de su bienhechora… ¡Pobre Morelos!
Con todo y la indignación deben hacerse urgentes llamados a la prudencia. Prudencia y sensatez de parte del pueblo, que no de las autoridades. La gente inteligente reaccionará con esas cualidades mismas que no aparecen en la mentalidad ni en la intención del grupo gobernante.
Estos señoritingos jactanciosos creen que el uso y abuso del poder está plenamente justificado y por eso se vuelven terriblemente peligrosos. Sus persignadas actitudes, sus puritanas costumbres les han fanatizado de por vida. Ejemplos abundan: Me informan que un asesor del gobernador acude tres veces a misa los domingos. Otro, distinguido senador, porta en sus credenciales un trozo del hábito de Santa Clara de Asís, el mismo gobernador ha realizado peregrinaciones frecuentes al Cerro del Cubilete, el dirigente estatal ha viajado a Tierra Santa y así ha obtenido para sí y los suyos indulgencias plenarias... Ya no pasarán por el purgatorio. Derechito al cielo con todo y zapatos.
Los maestros y maestras de Morelos están claros: la Alianza es un pacto entre negociantes, entre mercenarios, entre mercaderes; ese pacto violenta los derechos laborales. Nadie se niega a la calidad educativa, dejen de confundir a la población. No es eso lo que está en entredicho. Si hay voluntad del gobierno para dialogar, si real y verdaderamente muestran su mano tendida (a la manera de Díaz Ordaz) entonces sentémonos a dialogar-discutir-debatir en términos lógicos, con suficiente atingencia, sin desviar las ideas centrales, sin acusaciones previas, sin descalificaciones.
¿Se atreven? Por las respuestas autoritarias, por la represión desmecatada, por la mentalidad fascista de este necio y –por lo mismo- dictatorial régimen…no lo creemos. No se atreverán a sentarse a la mesa bajo esas premisas. ¿Saben por qué? Porque pierden.
Prefieren seguir sembrando falsedades a través de los medios a su servicio. Toda una guerra hecha de mentiras que exaltan la estupidez y que revelan su ineptitud.
El ciudadano Marco Adame, gobernador de este Estado, ha quedado marcado para toda su historia política como un represor. El mismo debería reconocer, en un acto de soberana humildad, que no tienen -ni él, ni sus asesores estrellas (José Raúl Hernández, Oscar Sergio y Javier López)- la menor idea de este asunto Y habla muy mal de todos ellos que se dobleguen ante una cacica sindical plena de cinismo a quien su partido denostó durante muchos años, precisamente por eso.
Esperamos que se sume todo el pueblo a esta demanda. Que se sume todo Morelos para repudiar la represión, para echar por tierra el poderío sindical de ese grupo corrompido, para exhibir y señalar con índice de fuego a los partidos que defienden los intereses empresariales y caciquiles, el Pan y el Panal que bien pueden –cada vez que hablen- volver a morderse la lengua.

Las élites ineptas

Adolfo Fernández Gárate

Jamaica un gol, México cero goles. El imperio estadounidense se desmorona, y México cae en picada unos segundos antes para servirle de colchón. Unos cuantos compatriotas forman parte del selecto grupo de los más ricos del mundo, cada minuto más ricos a pesar de las crisis, en tanto esperamos la vuelta de miles y miles de compatriotas empobrecidos de un manotazo financiero al otro lado de la frontera.
Los senadores aprueban un presupuesto astronómico para el gasto del estado mexicano en el próximo año, al mismo tiempo que los precios del petróleo se derrumban y las expectativas de crecimiento en el mundo se colapsan. La maestra del horror gasta millones de pesos en comprar camionetas aterradoras, mientras en Morelos los mototaxis alertan a un pueblo ignorado, que se enfrenta con palos y piedras a la policía y al ejército.
Del otro lado del espejo, en un falso reflejo de la misma realidad, una niña cuelga todas las noches de su cabello, sonriendo al respetable en un circo de segunda con un nombre difícil de recordar. Las cámaras la enfocan mientras la reportera anuncia que ganó el tercer lugar nacional en la prueba enlace de la SEP, estudiando de lunes a viernes bajo una lona trashumante atendida por una educadora comunitaria que habrá sido todo menos maestra, antes de saltar a la fama efímera de la televisión.
De este otro lado del espejo, jugando con los destellos de nuestros recuerdos y nuestras fantasías, una mujer lamenta dolorosa la pena de aquel hombre que años antes formó parte de su vida, sintiendo como propia la tristeza del hijo enfermo. Esa misma mujer se mira las manos y se pregunta cuántas veces más habremos de volver a empezar, justo cuando creíamos que la vida comenzaba a ser conocida, manejable, hasta generosa, y nos despertamos un día con la noticia de que la ambición de unos cuántos reventó en mil pedazos el espejo de nuestras ilusiones.
Las élites ineptas necesitan la mano generosa de los gobiernos complacientes para tapar sus errores, para culminar sus negocios, hasta para bendecir sus amores. Las élites incapaces, no han podido hacer un buen negocio solas, siempre han recurrido al contubernio con sus pares, los políticos ineptos que no han sabido administrar la riqueza inagotable de un país como el nuestro.
Las élites ignorantes no saben nada de historia, piensan que se lo merecen todo, que las herencias son algo natural entre ellos, pero entre los pobres resultan inconcebibles, aun cuando no sean más que unas simples plazas de maestros. Sólo aceptan que se herede la pobreza, cuando mucho el conocimiento del camino para cruzar la frontera, se sienten más que generosas cuando hacen negocio de la filantropía.
Las élites egoístas, arrogantes, sin raíces, son capaces de ganar en euros y meterle goles a quien se les ponga en frente. Y son incapaces de armar un equipo, de hacer su trabajo por amor, por darle un gusto a la gente, olvidando por un momento el precio del minuto en la televisión.
Del otro lado del espejo de esta misma realidad, la única que tenemos frente a nosotros, ¿habrá quien pueda hacerlo mejor que esas élites ineptas? Tal vez mejor no, pero sí con amor por los hijos, por los amigos, por el país, por nuestras vidas, así, en plural, y eso puede hacer una gran diferencia en el resultado. Hay millones y millones de este lado del espejo que no dudan en arriesgar la vida para darle de comer a su familia, y cruzan fronteras, aceptan trabajos miserables, reclaman despojos sin medida.
Hay miles y miles que van caminando todos los días a la escuela, miles sin zapatos, miles sin comida en la panza, sin pensar que viven un drama, más bien gozosos de estar vivos, a diferencia de los muertos que caminan en su mar de ineptitudes.
Falta un poquito para que nos demos cuenta que los ineptos debieran ser despedidos, cancelados sus contratos, rescindidas sus prebendas. Ojalá entendamos pronto que tenemos derecho a decir no, a pedir cuentas claras, a soñar cada noche que la vida puede ser generosa con todos, en plural, y no sólo para unos cuantos que han demostrado una y otra vez su incapacidad para responder por lo que han tenido en demasía.

Ortiz, llamado a cuentas

Francisco Rodríguez

Durante dos décadas y media, desde el Banco de México se han contado muchas mentiras a los mexicanos. La que invariablemente pone en evidencia a sus directivos ha sido, durante este lapso, la que se refiere a los niveles de inflación, pues nadie toma en serio –las amas de casa, para empezar— los numeritos que periódicamente desde ahí anuncian, cuando en las plazas, mercados y grandes centros comerciales la realidad señala cifras mucho más altas, por supuesto harto diferentes.
“Una cosa es inflación y otra carestía”, suelen decir quienes ahora “gobiernan” al Banco Central, creyendo que así se sacan la espinita y, peor aún, que así nos ven la cara de pen… itentes a quienes pagamos sus altos estipendios y privilegiadas prestaciones.
Otra mentira recurrente es la de ingreso de divisas al país, por concepto de remesas. Para no pocos observadores, las cifras que Banco de México pone a disposición del público ocultan que un buen porcentaje del componente de esos números bien podría corresponder al retorno de capitales que los grupos delincuenciales obtienen por el tráfico ilegal no sólo de estupefacientes, incluso de órganos y seres humanos. Y es que hacen los cálculos de cuánto es lo que allá perciben los “paisanos”, cuánto es lo que usan para subsistir lejos de sus casas, y cuánto es lo que retornan a sus hogares en nuestro territorio y, no’más, las cuentas no les salen.
Miente ahora muy frecuentemente el señor Guillermo Ortiz, el actual gobernador del Banco de México, con aquello de que no puede meter en cintura a los bancos extranjeros que aquí cobran hasta tres o cuatro veces más las comisiones por sus servicios de lo que lo hacen en sus países de origen, por ejemplo. Huele a arreglo. Huele a negocio, pues Ortiz y sus vicegobernadores tienen no sólo a la fuerza del Estado mexicano y el apoyo moral de los usuarios de servicios financieros para poner en orden a las matrices de Bilbao, Santander, Toronto o Nueva York.
Mentiras y más mentiras.
Aquí entre nos, entre usted y yo, bien podríamos decir que el mayor de los activos de Banco de México es su capacidad de engaño. Pero, como la que guarda los dólares que son reserva de todos los mexicanos, aceleradamente ésta también se va quedando vacía.
El señor Ortiz, finalmente, ha sido llamado a cuentas por el Senado de la República. Los coordinadores de las bancadas partidistas que actúan en la llamada Cámara Alta se reunirán con él mañana al mediodía, para que explique a esa soberanía –misma que ratificó su nombramiento y reelección—, el asalto a las cajas de Banxico donde se guardaban las divisas de la Nación.
Demasiado tarde. Ya está ahogado el niño, y los “padres de la patria” apenas van a preguntar ¿dónde su ubica el pozo?
La oportunidad, empero, no debe ser desaprovechada. Mañana que lo tengan frente a sí, los señores Madero, Beltrones, Navarrete deben preguntar al señor Ortiz, entre otras cosas, ¿en qué tiene invertidos los remanentes de las reservas de divisas del país?, ¿qué va a hacer con los pesos obtenidos durante los últimos días por la venta de dólares a quienes, otra vez, llaman “sacadólares”?, ¿por qué no en una moneda fuerte, como los francos suizos?
El señor Ortiz volverá a sudar la gota gorda. Volverá a mentir…
www.indicepolitico.com

Millonarios e impunes

Por Esto!

El derrumbe del sistema financiero internacional ha sacado a la luz estas colosales prerrogativas de los directivos cuya gestión ha abocado a la desaparición a firmas históricas como Lehman Brothers o Merrill Lynch.

Ejecutivos de instituciones bancarias se dedicaron durante meses a inflar cuentas y a otorgar préstamos incobrables que empaquetaron en fondos y en otros activos opacos. Cobraron por ello salarios estratosféricos. Cuando el sistema financiero internacional se quebrantó recibieron bonos millonarios y se retiraron con total impunidad. Sus decisiones y sus acciones ocasionaron la ruina de millones de personas en el mundo

El capitalismo moderno ha emulado el sistema de castas. Sus brahmanes son los directivos y consejeros de las grandes corporaciones. Gozan de privilegios y prebendas por doquier: sueldos estratosféricos, planes de incentivos, vacaciones, jets privados y clubes de campo a costa de la empresa... Y no tienen casi ninguna responsabilidad.
Si las acciones suben, ellos son los que más ganan gracias a los programas de opciones sobre acciones que premian la revalorización bursátil. Si la cotización se derrumba o incluso si las firmas quiebran y los accionistas pierden todo lo invertido, ellos también ganan. En caso de despido, cuentan con cláusulas que les aseguran indemnizaciones multimillonarias, conocidas como paracaídas de oro (golden parachute), de las que no disfrutan los trabajadores, los parias de este orden económico.
El derrumbe del sistema financiero internacional ha sacado a la luz estas colosales prerrogativas de los directivos cuya gestión ha abocado a la desaparición a firmas históricas como Lehman Brothers o Merrill Lynch. Sus arruinados accionistas y ahorradores o los trabajadores despedidos se preguntan por qué en lugar de ser reclamados por los juzgados, los ejecutivos han salido sin hacer ruido por la puerta de atrás y con las carteras llenas.
Sólo las cinco mayores firmas financieras de Wall Street –Merrill Lynch, JP Morgan, Lehman Brothers, Bear Stearns y Citigroup– pagaron más de 3 mil millones de dólares en los últimos cinco años a sus máximos ejecutivos, justo en el período en el que éstos se dedicaron a inflar las cuentas, empaquetando en fondos y otros activos opacos, préstamos incobrables que han derivado en la mayor crisis financiera de la historia.
Cuando el sistema se colapsó, las firmas siguieron siendo generosas con los causantes de la debacle. Stanley O’Neall se llevó a casa 161 millones de dólares cuando dejó la presidencia ejecutiva de Merrill Lynch; Charles Prince obtuvo 40 millones al dejar la presidencia de Citigroup, cifra similar a la que obtuvo Richard S. Fuld, presidente de Lehman.
El código marinero tampoco va con los CEO (Chief Executive Officer, siglas en inglés de consejero delegado). Si el barco se hunde, son los primeros en coger el salvavidas, un salvavidas de oro. La comisión de investigación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha puesto al descubierto esta semana que la cúpula directiva de Lehman Brothers aprobó bonus por millones de dólares para los ejecutivos que salieran de la empresa mientras negociaban con las autoridades federales el rescate de la quiebra. Su consejero delegado, Richard Fuld, cuya actuación ha llevado a la desaparición del banco de inversión más veterano de Estados Unidos (fundado en 1850), ganaba 17 mil dólares la hora.
Pese a ser reverenciados por diarios financieros como The Financial Times o The Wall Street Journal como prototipo de eficiencia y seriedad, su comportamiento caprichoso se asemeja más bien al de los divos del pop o los artistas de Hollywood. James Cayne, el máximo responsable de Bear Stearns, se marchó a un torneo de bridge mientras colapsaban dos fondos de inversión que provocaron finalmente la desaparición de la quinta entidad financiera de Estados Unidos. ¡Ni siquiera encendía el móvil!
Angelo Mozilo, responsable de la quiebra del banco hipotecario Countrywide, consideraba una inexplicable afrenta personal que el Consejo de Administración le pidiera explicaciones acerca de los viajes de su esposa en el jet privado de la compañía, que le pagó 360 millones de dólares en los últimos cinco años.
La cultura del jet es consustancial a los CEO. Martin Sullivan, consejero delegado de AIG hasta que la aseguradora fue rescatada de la quiebra con fondos públicos por la administración del presidente George W. Bush, gastó el año pasado 322 mil dólares en viajes privados o de vacaciones en el jet de la empresa. Su colega Stanley O’Neal, presidente de Merrill Lynch, cargó gastos de avión y coche para uso particular por 357 mil dólares en 2007. Abandonó la compañía, hoy en manos de Bank of America, tras sufrir las mayores pérdidas de su historia, en octubre del año pasado, llevándose 161 millones de dólares bajo el brazo.

Casta privilegiada
La constitución de ese modelo de dirección de las grandes compañías que otorga plenos poderes y remuneraciones desmesuradas a un grupo limitado de ejecutivos, no sujetos a ningún control efectivo ni a responsabilidad por su gestión, no es reciente.
Comenzó a fraguarse en los años 80 y 90, pero se ha consolidado completamente en lo que llevamos del siglo. Los datos no dejan lugar a dudas sobre la desigualdad laboral en la que se mueven estos asalariados de oro: en 1976, la remuneración media de los máximos ejecutivos de las corporaciones estadounidenses era 36 veces superior al sueldo medio de un trabajador de la empresa; en 1989, era 71 veces, y en 2007, cada directivo recibió 275 veces más que la retribución que sus trabajadores, según las cifras de The Institute for Policy Studies and United for a Fair Economy.
Este organismo revela que entre 1996 y 2006 las retribuciones de los consejeros delegados crecieron un 45%, cuando el sueldo medio del trabajador estadounidense aumentó sólo un 7%.
Lo más sangrante de ese abismo salarial entre gestores y gestionados es que los emolumentos de los directivos poco o nada tienen que ver en muchos casos con los resultados de la empresa que dirigen, a diferencia de lo que ocurre con los trabajadores que, ante la menor dificultad, sólo les queda el camino de la moderación salarial, cuando no directamente del despido.
(…) La casta superior del neocapitalismo, como los brahmanes indios, no tiene que dar cuentas a nadie: ni a periodistas ni a jueces ni a gobiernos ni a accionistas ni a impositores ni a contribuyentes. Para tapar los agujeros que ha causado su desastrosa gestión, los Estados han anunciado planes de inyección de fondos públicos por más de un billón y medio de euros que, en último término, saldrán del bolsillo de los contribuyentes.
Pero si alguien piensa que, ante este derrumbe general de la economía, los CEO han entonado el mea culpa y optado por la austeridad, está muy equivocado. Los máximos directivos de AIG se fueron a pasar un fin de semana a Monarch Beach, un exclusivo hotel de California en el que las habitaciones valen 800 euros por noche, para celebrar que el Tesoro estadounidense les había salvado de la quiebra inyectando 85 mil millones de euros de fondos públicos.
Según se puso de manifiesto esta semana en la Comisión de la Cámara de Representantes, los ejecutivos de la que fuera la mayor aseguradora estadounidense se gastaron más de 440 mil dólares, incluyendo “manicura, tratamientos faciales, pedicuras y masajes”, a costa de los contribuyentes. “Es tan básico como el salario, ya que supone recompensar el trabajo”, se justificó el portavoz de AIG, Nicholas Ashoo.

Sin control
“Sólo cuando la marea se retira, sabes quién nadaba desnudo”.
Warren Buffet, el financiero estadounidense y el más rico del planeta, suele repetir esta frase para describir la ceguera de accionistas y reguladores respecto a los directivos que gobiernan las empresas a su antojo y con total opacidad, de forma que nadie pueda conocer hasta su marcha la verdadera situación de las cuentas.
El Consejo de Washington Mutual, la entidad bancaria que llegó a liderar la concesión de hipotecas en Estados Unidos, modificó en febrero los planes de bonos para sus máximos directivos de forma que pudieran cobrar esos pluses sin tener en consideración el índice de impagados (cartera vencida) en el negocio hipotecario del banco cuando éste ya se había disparado hasta extremos inadmisibles.
Dos meses después, la compañía era adquirida a precio de saldo por un grupo de fondos de inversión. Los directivos cobraron sus bonos al salir de la empresa, al tiempo que 3 mil empleados eran despedidos. El consejero delegado, Kerry Killinger, alegó que de 2006 a 2007 se había bajado el sueldo un 21% hasta los 14 millones 400 mil dólares. Un consuelo escaso para los accionistas que habían visto esfumarse más de un 90% de su inversión y que, pese a sus pérdidas, tuvieron que abonar 20 millones de dólares al gran Killinger, causante de su ruina, cuando finalmente decidieron echarle en septiembre pasado.
Jean-Paul Votron, consejero delegado de Fortis, cobró un 15% más en 2007. Se le premiaba así por la compra de ABN Amro por 72 mil millones de euros. El banco holandés resultó estar infectado por los activos basados en las hipotecas subprime y llevó a la quiebra a Fortis, que ha tenido que ser rescatado por los Estados de Bélgica, Luxemburgo y Holanda.
La comisión de investigación del Congreso también destapó que Fuld autorizó pagos de 20 millones de dólares a dos directivos de Lehman cuatro días antes de que la firma se declarara en bancarrota.
El experto Graef Cristal, que dirige una revista online dedicada a analizar las compensaciones de los ejecutivos, considera que el fenómeno de la crisis de las hipotecas subprime o basura se explica en gran parte por el sistema de remuneraciones instaurado por los bancos de inversión estadunidenses a sus ejecutivos, a quienes reparten el 50% de sus beneficios, más que ningún otro sector.
Los empleados de los mayores cinco bancos de inversión percibieron 66 mil millones de dólares en 2007; de ellos, 39 mil millones en bonus. Esta cifra arroja una retribución media de 353 mil 89 dólares por empleado, según Bloomberg. Como su sueldo dependía directamente de lo que ganara la empresa, inflaron artificialmente las cuentas, comercializando piramidalmente fondos u otros instrumentos financieros respaldados por los ahora llamados activos tóxicos.
“En Wall Street como en Hollywood, los beneficios tienden a venir en grandes paquetes y todos quieren un trozo. Da igual que se trate de la película Caballero Oscuro (la última de Batman) o de una gran fusión, quien tiene el poder de llevar a la gente al cine o de cerrar un acuerdo puede ganar lo que quiera”, dice Cristal.
Contra esta insultante impunidad se han alzado voces desde el ámbito ciudadano y sindical. Curiosamente, la reacción de los dirigentes políticos ha sido más bien tibia. El presidente George W. Bush, empujado por los congresistas del Partido Republicano que veían peligrar su escaño por el clamor popular, se vio forzado a aceptar que los directivos de las firmas rescatadas por su plan de 700 mil millones de dólares renunciaran a recibir las indemnizaciones pactadas, propuesta que se incluyó en la reforma del plan tras ser rechazado por la Cámara de Representantes.
Así ha sucedido en el caso de AIG, o las financieras inmobiliarias Fannie Mae y Freddie Mac, cuyos presidentes cesados no hicieron valer sus cláusulas de indemnización.
La Oficina Federal de Investigación (FBI) ha abierto una investigación en 26 empresas en busca de posibles irregularidades contables. Y en la Cámara de Representantes se ha constituido una comisión de investigación por la que están pasando los principales responsables del derrumbe.
En Europa, por el momento, sólo meras declaraciones. La canciller alemana Angela Merkel conminó a los directivos de Hypo Real Estate, rescatado de la bancarrota por un grupo de bancos y el Estado, a que respondan con su patrimonio personal. El gobierno francés obligó a Axel Miller, consejero delegado del banco franco-belga Dexia, a renunciar a la indemnización de más de 3 millones de euros que le correspondían según su contrato por dejar ese cargo. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, puso como primera condición para participar en el rescate de la entidad financiera que ninguno de los directivos recibiera indemnizaciones extraordinarias.
Fuera de declaraciones admonitorias y la moralina para electores, ningún país ha anunciado cambios en la legislación para limitar los sueldos de los directivos o definir mejor sus responsabilidades en caso de quiebra.
Todos los intentos por limitar los emolumentos de los ejecutivos han resultado en vano (…)
(Ramón Muñoz*/APRO)

* Texto publicado el domingo 12 de octubre por el diario El País.

¿Y ahora porqué El País habrá tomado este nuevo giro, después de lo reaccionario que había estado? Qué cosas tiene la vida Mariano.

El "dictador" baja las tarifas de teléfono a lo más pobres

Tras su nacionalización
La compañía telefónica estatal lanza una tarifa solidaria en telefonía fija que afectará a ocho millones de venezolanos

YVKE, RNV, VTV

Autoridades de Cantv presentaron este jueves los planes de Tarifa Solidaria, que comprende la reducción del 10 por ciento de la renta básica y el minuto local, y 15 por ciento en el servicio de larga distancia nacional, programa que abarcará a todos los ciudadanos de los sectores con menor poder adquisitivo. La suscripción es voluntaria y puede hacerse llamando a la línea: 0800-CANTV-00.

Esta nueva reducción de la renta de los planes residenciales de telefonía fija prepago y postpago, informó Franco Silva, vicepresidente de Cantv, está dirigido a las zonas populares, es decir de menor poder adquisitivo.

Cantv realizó una zonificación basada en la información de Fundacomun sobre las zonas populares y los datos de catastro, para distribuir a los habitantes en los 4 planes.

Se estima que este plan beneficiará a 41 por ciento de los hogares venezolanos, precisó el vicepresidente de Cantv, lo que se traduce en un millón y medio de hogares, y abarca un potencial de 8 millones de personas.

Silva indicó que quienes deseen conocer si están en condición de aplicar a estos planes de tarifa solidaria, pueden hacerlo a través del número 0-800 Cantv 00, para obtener toda la información que requieran sobre este servicio e inscribirse, si es el caso.

Esta adaptación de los planes clásico y básico en prepago y postpago, forman parte del grupo de medidas adoptadas por el Gobierno Nacional desde el momento de la nacionalización, punto a partir del cual no sólo se redujo el 20 por ciento de los planes prepago de Movilnet, sino además el impulso del programa de Internet equipado que facilitó el acceso a computadoras sin inicial, sin intereses y con 24 meses para pagar.

El servicio de acceso a Internet fue otro de los logros alcanzados por la nueva gestión de la principal empresa de telecomunicaciones del país, así como la reducción en los servicios fijo y móvil, y las tarifas bajas en toda la telefonía pública.

Crece consenso para llamar a referéndum constitucional en Bolivia

Una derecha aislada busca desesperada evitar su derrota

Hugo Moldiz
La Epoca

Una fortalecida bancada oficialista, respaldada por una marcha indígena y popular integrada por cerca de 20 mil hombres y mujeres que llegará a La Paz el lunes y una ultraderecha que se va quedando aislada, es el contexto en el que este sábado se tratará de aprobar la ley de convocatoria a un referéndum constitucional para el siguiente año y que puede determinar el ingreso a una etapa superior de la revolución boliviana.

Las expectativas sobre la sesión de congreso, convocada para las 15 horas, se han acrecentado en las últimas 48 horas después de que el bloque de la oposición presentó fisuras inevitables e irreversibles, cuyos orígenes hay que encontrar en el fallido golpe de Estado que la burguesía agroindustrial y latifundista impulsó entre agosto y septiembre.

Salvo una movida de último momento, a la que se juega desesperada la oposición cívico-política de Santa Cruz y Beni, con el respaldo de los Estados Unidos, es poco probable que el Congreso Nacional no apruebe la convocatoria al referéndum constitucional en la que los bolivianos decidirán si aprueban o no la Constitución de 411 artículos que fue aprobada en diciembre de 2007 en la ciudad andina de Oruro, vecina de La Paz.

Incluso, según ha anticipado el vicepresidente Alvaro García Linera, es altamente probable que la comisión que trabaja las modificaciones al proyecto de Constitución alcance un acuerdo sobre el tema tierra, en la que la Asamblea Constituyente decidió poner a consideración de un referéndum dirimidor en la que el pueblo deberá decidir si el límite máximo de la propiedad agraria es de 5.000 o 10.000 hectáreas.

El prudente optimismo se basa en la fractura de Podemos, el partido de Jorge Quiroga, el heredero del ex dictador Hugo Bánzer Suárez, y en el distanciamiento de las posiciones de ultraderecha de parte de la centrista Unidad Nacional del empresario Samuel Doria Medina y del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) que busca borrar del imaginario colectivo los recuerdos de su apego al modelo neoliberal durante 20 años y de los crímenes que cometió su líder, Gonzalo Sánchez de Lozada, entre septiembre y octubre de 2003 y que terminó con la renuncia del entonces presidentes y su posterior huída a Estados Unidos.

Ayuda también a ese estado de situación la debilidad en la que se encuentra la llamada “Media Luna”, ya que Pando tiene a su prefecto detenido por haber violado el Estado de sitio y sobre todo por autor intelectual de la masacre de campesinos en la localidad de Porvenir; Tarija sufre la presión de la región del Chaco, rica en petróleo, para no ir a la confrontación con el gobierno y, por si fuera poco, el gobierno ha dispuesto, aunque para muchos con demora, a detener y procesar a los responsables de la toma de instituciones del Estado, la voladura de gasoductos y el uso de armas de fuego contra humildes campesinos y campesinas.

A manera de reiterar su papel protagónico en el cambio, los movimientos sociales ingresarán a La Paz el lunes en la tarde y esperan concentrar, con la participación de los habitantes de la ciudad, a cerca de 1 millón de personas en la popular plaza de San Francisco y luego trasladarse hasta la plaza Murillo, sede de Palacio Quemado.

No se puede tener todo - Hernández

La represión en Xoxocotla, señal de alarma para activistas

Advierten sobre posible persecución y purga de líderes sociales

El gobierno criminaliza la protesta como se hizo en AL hace 30 años

Gabriel León Zaragoza

La represión de militares y policías federales contra habitantes de Xoxocotla, Morelos, por apoyar al magisterio local, es una “señal de alarma” para las agrupaciones que realizan actividades en defensa de las causas sociales, porque son claros signos de que el gobierno panista “persigue y tortura” a la población, denunciaron el Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina (Sicsal) y el Observatorio Eclesial.

Después de esos hechos “no nos extrañaría que empezara una selección y purga efectiva de líderes sociales, sindicales y religiosos para frenar las protestas”, como ocurrió en América Latina el siglo pasado y como en la actualidad sucede en Colombia, país “paradigmático” del modelo impuesto por Estados Unidos, expuso el Sicsal.

El presidente de ese organismo en México, Martín Hernández, afirmó en entrevista que desde hace un lustro la sociedad civil ha asumido la responsabilidad de exigir el cumplimiento de la ley y el respeto a los derechos humanos, además de demandar garantías al Estado para que se goce de un ambiente de seguridad social, trabajo y una vida plena de democracia, “como se comprometió Felipe Calderón al inicio de su periodo presidencial”.

Advirtió que conforme avanza el tiempo, el gobierno asumió la postura “de reprimir y considerar a la sociedad civil organizada, no como alguien a quien responderle, sino a quien reprimir”.

Afirmó que en México ya sucede lo que ocurrió en el sur del continente durante las décadas de los años 70 y 80, cuando los gobiernos criminalizaron la protesta social e incluso se aliaron para emprender operaciones de “limpieza y cacería” de líderes sociales, sindicales y religiosos –que fueron eliminados como parte de la Operación Cóndor.

Se trata, agregó, de un retroceso producto de “la política de criminalización emprendida por Estados Unidos con el pretexto del terrorismo”.

En tanto, José Guadalupe Sánchez, del Observatorio Eclesial, señaló que con Vicente Fox tomó fuerza la tendencia a militarizar los cuerpos policiacos, con el argumento de defender el país contra el terrorismo. Sin embargo, con Calderón Hinojosa se ha creado un clima de inseguridad y temor en varios sectores del país, así como de rechazo a la protesta social, con la finalidad de “justificar que se cometan actos de represión y tortura”.

Las protestas contra la alianza por la educación ya se extendieron a 13 estados

En 4 entidades, focos de alerta por la creciente inconformidad, afirma líder magisterial

Laura Poy Solano

A poco más de cinco meses de que Elba Esther Gordillo Morales, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), suscribió junto con el presidente Felipe Calderón la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), el pasado 15 de mayo, el movimiento magisterial que rechaza ese acuerdo se ha extendido a 13 estados del país, mientras en otros cuatro “hay focos de alerta por la creciente inconformidad de las bases”, afirmó Artemio Ortiz Hurtado, líder del magisterio democrático de la sección 18 de Michoacán.

En Morelos, Puebla y Guerrero, aseveró, se han incrementado las acciones de protesta: marchas, mítines y toma de instalaciones sindicales y casetas de peaje, así como la instalación de plantones permanentes contra la aplicación de la ACE. Mientras, en Quintana Roo, Campeche y Baja California Sur se han realizado “marchas históricas” y paros de labores.

Las entidades con más presencia del magisterio inconforme, agregó, como Oaxaca, Michoacán, Zacatecas, Tlaxcala, Chiapas y Distrito Federal, “nos hemos sumado a las acciones nacionales, como paros escalonados, mítines, marchas y toma de casetas”.

Señaló que en San Luis Potosí, Aguascalientes e Hidalgo “se están dando las condiciones de inconformidad entre los maestros, lo que podría generar que se sumen de forma contundente a las acciones contra la alianza”.

El dirigente michoacano destacó que las primeras movilizaciones en rechazo a la ACE “arrancaron en entidades que tradicionalmente mantenían una postura institucional. Es el caso de Quintana Roo y Morelos. Posteriormente se adhirieron Puebla, Campeche y la región de la Comarca Lagunera, en los estados de Durango y Coahuila”.

Sin embargo, afirmó que estados como Morelos, Puebla y Guerrero se han convertido en “punta de lanza” del movimiento contra dicha alianza. La sección 19, que agrupa a unos 23 mil docentes de Morelos, agregó, “no sólo ha encabezado una lucha nacional con un paro indefinido de labores, que cumple dos meses, sino también se recuperaron las instalaciones sindicales, estatales y regionales, y se instaló un plantón en la Plaza de Armas de Cuernavaca”.

En el caso de la sección 23, de Puebla, se logró una participación “histórica” con movilizaciones en las que hubo más de 20 mil profesores, luego de que el conflicto en Morelos tuvo “enorme repercusión en otras entidades, como en Querétaro, en la sección 24, donde también se han presentado protestas, al igual que en la 14 de Guerrero, que mantiene un plantón indefinido y ha participado en la liberación de casetas de peaje, marchas y cierre de carreteras”.

Informó que en Morelos, Puebla, Guerrero y Distrito Federal se mantienen plantones y se han sumado con paros y bloqueos de carreteras Quintana Roo, Campeche, Zacatecas, Michoacán y Baja California Sur.

En tanto, profesores de Oaxaca, Guanajuato, Querétaro, Chihuahua, Coahuila, Hidalgo y San Luis Potosí se han unido a movilizaciones en repudio a la aplicación de la alianza.

La firma de la ACE, insistió, “levantó enorme repudio contra el acuerdo, al que se adhirieron entidades que tradicionalmente no se habían movilizado con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, ya que en Michoacán, Guerrero y Oaxaca comenzó una inmediata organización para detener el proceso de privatización de la educación pública”.

Reconoció que en Tamaulipas y Nuevo León “hay claros indicios de que existe inconformidad, pero aún no despuntan las movilizaciones, mientras en Tabasco y Nayarit aún no se concreta la participación más directa con el movimiento nacional”.

Convoca la CNTE a realizar la caravana nacional democrática

Protestan docentes de la sección 9 frente al domicilio de Elba Esther Gordillo en Polanco
Partiría mañana desde distintos puntos del país y llegaría al DF el jueves 23
Pretenden “acordonar” la Cámara de Diputados para que se cancele la ACE y exigir mayores recursos para educación

Laura Poy Solano

Profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) llamaron a los docentes del país a sumarse a la denominada Caravana Nacional del Magisterio Democrático que partirá el próximo lunes y martes, desde distintos puntos del territorio nacional, para arribar al Distrito Federal este 23 de octubre, y “acordonar” la Cámara de Diputados en demanda de la cancelación inmediata de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) en todo el país, así como un incremento “sustancial” a los recursos públicos que se destinan para educación.

Como parte de los acuerdos para intensificar las acciones de protestas en contra de la alianza, la dirección política de la coordinadora también acordó que los contingentes se trasladen el próximo viernes 24 de octubre a Cuernavaca, Morelos, para participar en una “megamarcha” estatal, que concluirá con la realización de un “juicio político” contra Elba Esther Gordillo Morales, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

En tanto, cerca de 300 maestros de la sección 9 del Distrito Federal quemaron ante el domicilio de la líder sindical en la capital del país, un monigote que representaba el cuerpo de una rata, pero con el rostro de Gordillo Morales, en protesta por la aplicación de la ACE y en repudio a los actos de “corrupción por la compra de 59 camionetas Hummer de lujo, que entregó a sus dirigentes charros”.

Tras una marcha que inició en el Auditorio Nacional, para seguir por Paseo de la Reforma, hasta Campos Eliseos, luego de realizar una parada frente a la agencia automotriz de vehículos Hummer, los docentes continuaron su recorrido hasta la esquina de Galileo y Campos Elíseos, en la colonia Chapultepec Polanco, donde se ubica el edificio de departamentos propiedad de la líder nacional del SNTE, que era custodiado por cerca de 150 granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

A 20 metros de la puerta de acceso al inmueble, los profesores prendieron fuego a la figura, mientras coreaban la consiga: “¡No es Mickey Mouse, no es Topo Gigio, es una ratota, llamada Gordillo!”, y reiteraban su demanda para que se reconociera al comité ejecutivo seccional, encabezado por el maestro Francisco Bravo, quien destacó que “ni con todo el dinero que nos ha robado, podrá parar un movimiento magisterial que ya es nacional”.

En tanto, líderes de la CNTE afirmaron que Gordillo Morales vive un proceso de “plena decadencia”, al intentar aplicar las mismas “tácticas del pasado, que en un momento de crisis como el que vivimos ya no funcionan, incluso se le revierten, como la compra, con recursos del sindicato, de al menos 59 camionetas Hummer destinadas a los secretarios seccionales. Este acto generó el repudio de la base magisterial, y como única salida, sólo atinó a decir que las iban a rifar”.

Amador Velasco Tobón y José González Figueroa, integrantes de la dirección colectiva que encabezó las movilizaciones magisteriales de 1989, que propiciaron la caída del entonces dirigente del SNTE, Carlos Jonguitud Barrios, antecesor de Gordillo Morales, aseguraron que el “plan gordillista de movilizaciones, demandas de mayores recursos presupuestales y emplazamientos a las autoridades educativas no es una propuesta nueva, ni mucho menos ajena a los viejas tácticas del control corporativo”.

Hoy, las amenazas de Gordillo Morales, insistieron, “no son más que tácticas de papel para tratar de detener un movimiento magisterial que es incapaz de entender. Ahora pretende tomar como propias, viejas demandas de incrementos presupuestales que los maestros hemos reivindicado por décadas”.

Apoyan llamado de AMLO a proteger la economía popular

Representante católico pide al Estado mitigar daños de la crisis

Falló diagnóstico de Carstens sobre el problema, señala líder evangélico

Gabriel León Zaragoza

Representantes de iglesias evangélicas y de la arquidiócesis primada de México se sumaron por separado al llamado de Andrés Manuel López Obrador para que el gobierno federal utilice todo el poder del Estado con el fin de proteger la economía y el bienestar de la población ante la actual crisis internacional, cuyas secuelas ya padece el país.

Tras ese llamado, emitido la víspera, para suscribir un pacto en apoyo a la economía popular, el vocero de la representación católica en la ciudad de México, Hugo Valdemar, consideró que, al igual que López Obrador, “muchos otros han estado insistiendo en que el Estado debe hacer todo lo posible” por conseguir “un equilibrio entre los daños que causa una crisis como ésta y, por supuesto, la Iglesia ha dicho una y otra vez que se debe hacer un esfuerzo por ayudar a los que menos tienen.

“No se trata solamente de (...) estar controlando la macroeconomía, sino de también ser sensibles en la microeconomía; ya estamos viendo cómo empieza a haber desempleo, cómo algunas empresas comienzan a hacer recortes, y es ahí donde el gobierno debe tener inteligencia e iniciativa para ofrecer alternativas y que no se vea tan afectada la gente más necesitada, que siempre es la que más padece ese tipo de crisis, y también la clase media, que son las dos clases más afectadas”, explicó el religioso en entrevista telefónica.

A su vez, el presidente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas, Arturo Farela, saludó la propuesta de López Obrador, ya que consideró prioritario que el Ejecutivo federal se convenza de atender los llamados para tomar medidas económicas, pues esta crisis va a afectar “severamente” a la gran mayoría del país, particularmente a los más desprotegidos.

“Es determinante que el gobierno federal se convenza que la crisis económica no es como la diagnosticó el secretario de Hacienda, (Agustín) Cartens, que primero había dicho que era una ‘gripe’ y luego ‘gripe fuerte’.”

La debacle, aseveró en entrevista, “es global y está afectando seriamente a países industrializados y con mucha más razón a naciones en vías de desarrollo, como México”.

Por separado, ambos coincidieron en que la administración federal debe evidenciar públicamente a las empresas que “saquearon” las divisas la semana pasada porque, en su consideración, fueron desleales con el país.

El Congreso debe elaborar leyes que sancionen cualquier tipo de especulación en la economía del país, demandaron.

Todas las instancias de poder federal, concordaron también, deben aplicar medidas ejemplares de austeridad, por lo que tienen que desaparecer todo tipo de lujos y privilegios que tienen lugar en el sector público, toda clase de gastos suntuarios.

¿Este apoyo tendrá que ver el hecho de que las limosnas van a disminuir?

Contra la crisis en el mundo… y aquí

Antonio Gershenson

El domingo pasado llegamos a las reuniones internacionales de ese fin de semana y posibles consecuencias; en el plano nacional, a la nueva refinería de Pemex y otras medidas oficiales, pero contrarias a la hasta entonces política oficial anunciada.

Las medidas adoptadas a raíz de dichas reuniones, algunas de las cuales ya estaban en práctica total o parcialmente en varios países, incluyeron: garantías para los préstamos interbancarios y préstamos a los bancos en grandes cantidades; el dinero que se aporta en apoyo de un banco se canjea por acciones del banco, de las cuales por lo menos una parte son títulos con derecho a voto y a la parte proporcional de la propiedad del banco. Esto implicó que, por lo pronto, dos de los mayores bancos ingleses quedaron controlados por el gobierno, además de los hechos informados en artículos anteriores. En el caso europeo y en otros, hubo otras medidas, como poner un techo al ingreso de los directivos de los bancos. Se usa el término recapitalización para abarcar varias de estas medidas. Se sigue hablando en reuniones de mandatarios sobre la necesidad de una reunión mundial para las nuevas reglas. Francia, Inglaterra, España e Italia anunciaron programas de rescate que incluían compra de acciones de los bancos afectados por el Estado.

En Estados Unidos las medidas adoptadas fueron similares. Se prefiere el término recapitalización. No en todos los casos se dice claramente, pero va trascendiendo que el gobierno se quedará con parte de las acciones de los bancos. Se ha dicho que esas medidas estaban ya en una ley: cuando se “rebotó” en la cámara de diputados (o representantes, que es el término usado allá) la solicitud del gobierno de grandes cantidades de dinero para el “rescate” de los bancos que lo requirieran, se habló de “cambios menores” que permitieran que esto, ya en forma de ley, fuera aprobado en un segundo intento por esa misma cámara, y lo fue. Pero parece ser que la razón para que decenas de diputados cambiaran su voto no fueron “cambios menores” sino reglas que ahora se empiezan a aplicar, incluyendo que el gobierno adquiera acciones de los bancos “rescatados”. En Estados Unidos, como lo hace notar un diario de ese país, se evita la palabra “nacionalización”, aunque las medidas sean las mismas que en Europa, donde no hay ningún temor a usarla.

Todas estas medidas, sin embargo, no fueron suficientes para estabilizar la situación, por lo menos en lo inmediato. Después de una fuerte recuperación inicial en las bolsas, hubo nuevas caídas, algunos ascensos, pero no estabilidad.

Al mismo tiempo que avanzaba este proceso, los dirigentes de la mayoría demócrata en la cámara de diputados discutieron, con economistas de primer orden, la forma de desarrollar una nueva propuesta para impulsar la economía mediante un mayor gasto en obras públicas, en los sistemas de salud para los estados, en el aumento en los pagos por desempleo y más ayuda para alimentos, entre otros elementos. Pero la intención no es convocar al Congreso a un periodo extraordinario, pasadas las elecciones, para considerar este plan. ¿Para qué arriesgarse a un veto del actual gobierno? No, sobre la base de esta nueva propuesta se convocará a audiencias o foros para escuchar ideas y tratar de alcanzar un consenso. Algunos señalaban que en el muy probable caso de que Obama ganara las elecciones, al llegar al poder en enero se encontraría con el trabajo ya avanzado, sumaría sus ideas y podría lanzar un “segundo programa de recuperación económica”.

¿Y la reunión del G-20? Pasó al segundo plano de la atención de los medios de información, pero ahí sucedieron cosas que debemos tener presentes. Se tendrá una nueva reunión en noviembre, en Sao Paulo, para avanzar en los cambios necesarios en la regulación, la supervisión y el funcionamiento de conjunto del sistema financiero internacional. También se buscará que el G-20 tenga facultades necesarias para dar respuesta rápida a situaciones críticas. Habrá que ver, para entonces, qué tanto avance habrá tenido la nueva empresa estatal petrolera brasileña conocida informalmente como Petrosal. También, a qué punto haya avanzado la integración formal del Banco del Sur.

En México, aunque quedan cosas por definir, hay indicios de que ya fracasaron los intentos de refinerías privadas, de asociación con trasnacionales para perforar en aguas profundas y de las llamadas filiales en las que se quiso pulverizar a Pemex. Problemas como los relacionados con el contratismo siguen en pie. Pero también se debe definir más en detalle lo de la nueva refinería. Un documento oficial plantea “establecer un programa de gasto adicional en infraestructura por 65.1 miles de millones de pesos, que incluye el inicio de una refinería de Pemex”. Como se trata de que con esta obra se reactive la economía nacional, de nada serviría un plan en el que se pasen todo el año haciendo proyectos y trabajo de escritorio. Se deben dar, y el presupuesto debe trazar los lineamientos y plazos gruesos, por lo menos una serie de pasos:

Ubicación de la localidad para la refinería, y si no se tiene ya, adquisición del terreno a utilizar. En una segunda etapa, que debe empezar pronto para que influya en la economía de este año, se debe, en su caso, aplanar el terreno y construir la barda perimetral, pasos que no requieren proyectos detallados todavía. Luego, ya con proyectos generales que se elaboraron paralelamente a las primeras obras, se deben ubicar los principales edificios y construcciones y empezar a trabajar en ellos. Todo esto es básicamente obra civil, que se puede hacer en México y con materiales totalmente nacionales, como se hicieron, por ejemplo, los segundos pisos del Periférico, en los que se usaron grandes bloques prefabricados. Estamos señalando toda una primera parte que no requiere tecnologías que se puedan atribuir a trasnacionales, probablemente en etapas posteriores tampoco, pero hasta aquí, es obvio. Y que no nos vengan con cuentos de que se necesitan ocho o diez años.

Habrá que dar seguimiento a todo el proceso de construcción e instalación de la refinería. Con obras muy importantes, se han estado dando largas al asunto y ahí se van quedando.