lunes, noviembre 24, 2008

Movilizaciones

* Ante miles y miles de mexicanos, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, anuncia dos acciones inmediatas

* La primera: manifestación el 1 de diciembre, a las 5 de la tarde, frente a las oficinas de Hacienda, en Palacio Nacional, para exigir que bajen los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, la electricidad y los artículos de primera necesidad

* La segunda: nueva manifestación, el martes 9 de diciembre, a las 5 de la tarde, frente a Televisa, para demandar una respuesta al escrito que se les entregó, solicitando se garantice el derecho a la información

Presión sobre el usurpador

MEXICO, D.F., 23 de noviembre (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- La concentración económica y del poder político en unas cuantas manos va a durar sólo hasta que el Pueblo quiera, advirtió Andrés Manuel López Obrador ante miles y miles de simpatizantes, a quienes les dijo que el movimiento del que forman parte es “una real oposición, que no actúa como palero”, y que “sin titubeos ni vacilaciones está anclado en la izquierda, en el compromiso de luchar con firmeza por la igualdad y la justicia”.

En la última asamblea informativa de este año, convocó a dos movilizaciones en diciembre: el primero frente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para exigir que bajen los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, la electricidad y los artículos de primera necesidad; el 9, una más frente a Televisa para refrendar respeto al derecho a la información y el 25 de enero, a una nueva asamblea nacional.
“No nos dejemos apantallar con las campañas de desprestigio. Que no nos aturda el ruido mediático. Levantemos la mira, tenemos la enorme responsabilidad de transformar la vida pública del país”. Entre todos, continuó, “hemos logrado levantar este movimiento, el más importante, que se oiga bien y que se oiga lejos, en la historia reciente del país”.
Tras un reconocimiento a Alejandro Encinas “a quien le tenemos respeto y admiración”, López Obrador interrogó a los asistentes congregados frente al Palacio de Bellas Artes:
¿Qué partido, qué organización política, agrupa a tantas mujeres y hombres conscientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento? ¿Qué partido tiene la capacidad de movilización que tiene este movimiento?
¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan o simpatizan con nuestro movimiento? Contamos con la simpatía de las mujeres y de los hombres más lúcidos del país, de los mejores escritores y de los mejores intelectuales. Y lo más importante, ¿qué partido representa la esperanza y la posibilidad de un cambio en beneficio del 90 por ciento de los mexicanos que ganan menos de 9 mil pesos al mes, como lo propone y busca nuestro movimiento?”, preguntó el tabasqueño, quien a pesar de esto no logró acallar los gritos y manifestaciones de inconformidad en contra de quienes integran la corriente perredista Nueva Izquierda, bajo cuya presidencia se encuentra el PRD.
“Seamos capaces de actuar con paciencia, con serenidad sin límites. Es tan importante esta lucha que se requiere humildad, mística, trabajo cotidiano, perseverancia, mucha labor de convencimiento y una inquebrantable fe en las causas que defendemos. No olvidemos que no sólo buscamos un cambio en lo económico, lo político y lo social, sino que aspiramos a crear una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro sobre la dignidad, la verdad, los valores morales y el amor al prójimo”.
Luego de la marcha que partió del Angel de la Independencia, López Obrador rindió frente al Palacio de Bellas Artes un informe a dos años de la conformación del Gobierno Legítimo de México, cuyos objetivos principales se mantienen: defender al pueblo y al patrimonio nacional. Advirtió que darán continuidad a la lucha en defensa del petróleo y de la soberanía nacional aunque ahora se volcará toda la fuerza del movimiento a evitar un mayor empobrecimiento, más descomposición social, más inseguridad y más violencia, sin dejar de lado el apoyo “a quienes luchan por la libertad y la justicia, a quienes enfrentan y padecen el autoritarismo de la oligarquía y del régimen”.
Exigió libertad para los presos políticos y cese a la “saña” contra los presos de Atenco. De igual manera demandó que cesen las agresiones al sector magisterial por oponerse a la Alianza por la Calidad de la Educación y dio su respaldo a los trabajadores y técnicos de Pemex despedidos por “organizarse y defender sus derechos”.
También expresó una enérgica protesta por la agresión que enfrenta el periódico de Yucatán POR ESTO!, “acosado injustamente por la Secretaría de Hacienda porque le llama usurpador a (Felipe) Calderón, lo que realmente es”.
Fue literalmente un paseo dominical. Una entusiasta caminata colectiva desde el Angel hasta la Torre Latino. Un alegre desfile de banderas y pancartas en el marco de la Convención Nacional Democrática, pero sobre todo una celebración, sin bombo ni platillo, del segundo aniversario del Gobierno Legítimo, en la que Andrés Manuel López Obrador anunció la ampliación de su gabinete con 10 nuevas subsecretarías, dio un espaldarazo a Alejandro Encinas y presenció el reparto de miles de copias de un documental grabado en dvd acerca de la reforma energética.
En un templete atiborrado de colaboradores y amigos, entre las espaldas de los maniquíes del Sears más antiguo de México y los merengues de mármol del palacio de Bellas Artes, el “presidente legítimo” leyó su segundo informe de gobierno ante una multitud que escuchaba y tomaba notas de todo, apretujada a lo largo de la avenida Juárez.
No habían grandes contingentes venidos del interior del país; la mayoría de los participantes era del Distrito Federal y del valle de México, pero el gentío llegaba hasta el monumento a la cáscara de plátano, en la esquina de Juárez y Reforma; se escondía entre los árboles de la Alameda, y se tostaba al rayo del sol en la explanada de Bellas Artes.
Y muchas personas, hay que subrayarlo, tomaban notas. Eran tal vez eslabones de cadenas de transmisión, que copiaban conceptos del discurso –como ese de que “los nuevos amos de México son un puñado de familias, dos partidos, un pelele y la televisión”—, para después divulgarlos entre quienes por angas o mangas no habían podido asistir al mitin.
Pese al escándalo de un helicóptero blanco que estuvo largo rato zopiloteando sobre la multitud, y saboteando los esfuerzos de las torres de sonido repartidas entre Bellas Artes y el Hemiciclo a Juárez, López Obrador recordó que desde su toma de posesión, aquel 20 de noviembre helado de hace dos años, el Gobierno Legítimo se propuso dos objetivos centrales: “defender al pueblo y al patrimonio nacional” y “construir un movimiento para la transformación de la vida pública de México”.
Y para gozo y contento de sus oyentes, que fue lo que más le celebraron, en el tramo final del discurso dijo que “los poderosos están histéricos” porque “no han podido destruir nuestro movimiento”, y “vaya que lo han intentado y sin duda lo seguirán haciendo”, pues “nos calumnian en la mayoría de los medios de comunicación, un día sí y otro también. Los menos vulgares se la pasan diciendo que ya no representamos nada, que cada día tenemos menos capacidad de convocatoria (pero) si eso fuera cierto entonces por qué nos atacan tanto”.
De allí pasó a explicar la importancia de que se tenga claro lo que “realmente representamos”, porque somos, dijo, “millones de ciudadanos a nivel nacional, pero la cantidad no es lo que importa, sino que se trata de las mujeres y de los hombres más conscientes y comprometidos del país”. Ese fue el trampolín retórico que le permitiría saltar al tema de la crisis en el PRD, del que se deslindó sin mencionarlo, aunque para ello tuviera que darle un rozón al PT y a Convergencia:
“¿Qué partido, qué organización política agrupa a tantos hombres y mujeres conscientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento?” La multitud coreó: “¡Ninguno!”. El orador reiteró la pregunta, multiplicándola: “¿Qué partido tiene la capacidad de movilización de este movimiento? ¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan en este movimiento? ¿Qué partido tiene los mejores escritores y los mejores analistas?”.
Era un día de fiesta. Y de repente, por encima de las cabezas, brotaban carteles que advertían: “El gobierno no tiene dinero para comprar al pueblo, sólo a los traidores que se ponen en venta”, y otros con mensajes poco amables para Graco Ramírez, Carlos Navarrete, Ruth Zavaleta y Jesús Ortega. Pero sin duda lo más representativo era que, a diferencia de otros mítines en que las reflexiones personales se exhibían en pancartas, hoy las palabras se metían en los cuadernos, para irse quién sabe a dónde o para qué.
Por lo pronto, López Obrador fijó tres nuevas citas para volver a reunirse con la gente: el lunes primero de diciembre a las cinco de la tarde, frente a la Secretaría de Hacienda, en el Zócalo, con el fin de exigirle a Agustín Carstens que suspenda el aumento semanal del diesel y las gasolinas. Luego, el martes 9 de diciembre, también a las cinco de la tarde, pero frente a Televisa, para preguntarle al consorcio si ya tiene una respuesta a la carta petitoria que el movimiento le entregó hace varias semanas. Y una vez más el domingo 25 de enero, a las diez de la mañana en el Zócalo, “para hacer el balance de lo logrado y definir nuevas acciones”.
Antes, el Presidente Legítimo había informado que desde el pasado 30 de octubre “se amplió la dirección” del movimiento, con la integración de 10 comisiones, llamadas “nacional”, de la “defensa de la Constitución”, de la “defensa de la economía popular”, de “ayuda mutua en apoyo a la economía popular”, de “vigilancia del consejo de administración de Pemex”, de “combate a la corrupción en Pemex”, de “asuntos internacionales”, de “estudios y actualización del proyecto alternativo de nación”, de “difusión”, de “seguimiento y acciones inmediatas” y de “coordinación nacional de las brigadas”.

Espacio Alternativo cambia su nombre por el de Izquierda Anticapitalista y decide concurrir a las elecciones europeas

Rebelión

La organización de izquierda Espacio Alternativo decidió durante el pasado sábado, en una Conferencia extraordinaria, transformarse en una nueva fuerza política llamada “Izquierda Anticapitalista” (IA) y concurrir a las elecciones europeas de junio de 2009 en un bloque europea de izquierda encabezado por el Nuevo Partido Anticapitalista ( NPA) de Olivier Besancenot.

La decisión de presentarse a las elecciones contó con un 70% de votos favorables, 22% en contra y 8% de abstenciones. Igualmente, el nuevo nombre del partido se adoptó con un 70% de votos favorables. Por último, el nombre elegido para el nuevo periódico de la organización ha sido “Combate XXI”.

Tras esta Conferencia, Izquierda Anticapitalista iniciará una campaña para recoger las 15.000 firmas de ciudadanos con derecho a voto necesarias legalmente para poder presentar candidatura. Esta iniciativa se plantea como una iniciativa abierta a la participación de activistas sociales, sindicalistas e intelectuales de izquierdas.

www.espacioalternativo.org

Material militar por 90 millones de dólares para el Plan México

Kristin Bricker
Narco News

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Fuentes del Congreso de EE.UU. confirmaron a Narco News que el gobierno de EE.UU. ha destinado aproximadamente 90 millones de dólares de los 116,5 millones de dólares del Financiamiento Militar del Exterior (FMF) bajo el Plan México, también conocido como Iniciativa Mérida o Plan Mérida. Los 90 millones incluyen aproximadamente un 77% de la asignación total para México bajo el Plan México en 2008.

El Congreso de EE.UU. autorizó la entrega de hasta un 85% o sea 99 millones de dólares, de los fondos del FMF hasta que exista un informe de la Secretaria de Estado respecto al cumplimiento de México de las condiciones sobre derechos humanos establecidas en el Plan México. Sin embargo, fuentes del Congreso señalan que México todavía no ha satisfecho las condiciones de derechos humanos, de modo que el Departamento de Estado no ha sometido el informe.

Las condiciones de derechos humanos son mínimas – requieren el establecimiento de una comisión para recibir quejas sobre la conducta de la policía, que el gobierno mexicano se reúna regularmente con las organizaciones mexicanas de derechos humanos para que puedan “hacer recomendaciones sobre la implementación del” Plan México (excluyendo con ello de las consultas a toda ONG que se oponga al paquete de ayuda militar), que fiscales y jueces civiles investiguen y procesen a policías federales y fuerzas militares que son acusadas de cometer abusos de los derechos humanos, y que no se utilice ante los tribunales evidencia obtenida mediante la tortura.

Este último punto es particularmente difícil de certificar para la Secretaria de Estado ya que el semanario mexicano Proceso reveló este mes que tres sospechosos arrestados por la Oficina del Procurador General (PGR) por el caso del ataque “narcoterrorista” con granadas de Morelia, Michoacán, fueron torturados por un cartel de la droga o por fuerzas de seguridad mexicanas para que dijeran que eran miembros de la organización criminal Los Zetas y que lanzaron las granadas que mataron a ocho personas el Día de la Independencia de México. Memorandos oficiales filtrados a Proceso por una agencia no identificada de inteligencia confirman que autoridades de seguridad en Michoacán se reunieron con representantes del cartel de la droga La Familia antes de los arrestos “y que acordaron que detendrían a varias personas” y que las acusarían de realizar el ataque en Morelia. Una teoría que rivaliza con la hipótesis oficial de que Los Zetas realizaron el ataque de Morelia es que La Familia realizó el ataque a fin de provocar medidas de fuerza militares contra Los Zetas, que han estado contrabandeando a través del territorio de La Familia.

Material militar

La Agencia de Cooperación en la Seguridad del Departamento de Defensa, que administra el programa FMF, define el Financiamiento Militar del Exterior como “programa del gobierno de EE.UU. para financiar, mediante subvenciones o préstamos, la adquisición de artículos, servicios y entrenamiento militares de EE.UU.”

Por el momento no se sabe qué material militar fue comprado con los 90 millones de dólares y qué material sigue esperando la publicación del informe de derechos humanos. Sin embargo, el plan de gastos del Plan México, publicado por Narco News en septiembre, delinea cómo se gastará el FMF para 2008.

Según el plan de gastos, el financiamiento del FMF proveerá hasta dos aviones CASA 235. El plan de gastos señala: “Aparte de hasta dos aviones, el paquete suministrado incluirá apoyo logístico (sobre todo repuestos apoyo técnico limitado) durante tres años. El financiamiento también apoyará el entrenamiento de transición (entrenamiento para pilotos experimentados para que vuelen un nuevo tipo de avión) para pilotos mexicanos.” Los aviones CASA 235 tienen la capacidad de utilizar equipos de visión nocturna, dos ordenadores para transmitir y recibir información de una base militar o de un centro de control, y espacio para 57 soldados con todo su equipo o para 48 paracaidistas. El CASA 235 también puede llevar seis misiles contra barcos y dos torpedos MK47 o misiles contra barcos Exocet M-39.

México recibirá hasta cinco helicópteros utilitarios de carga mediana BH-412 EP (Helicóptero Bell) junto con un paquete de apoyo logístico para dos años para aviones nuevos y posiblemente cuatro helicópteros de propiedad mexicana que ya están en servicio. Esto incluye la capacitación para pilotos. Los BH-412 han sido diseñados para desplegar rápidamente fuerzas militares, que, según el plan de gastos, “establecerán la seguridad requerida para la inhabilitación exitosa de armas, drogas, y personas.” El BH-412 lleva entre 1 y 2 miembros de la tripulación y entre 13 y 14 soldados y está equipado para vuelos de día y de noche.

El financiamiento del FMF también restaurará y equipará completamente dos aviones de vigilancia Cessna Citation II C-550 de la Oficina del Procurador General mexicano (PGR). Los Cessna Citation tienen radar y cámaras. Pueden ser equipados de armas y a menudo lo son cuando sirven en la guerra contra la droga. En 2001, Cessna Citations suministrados por el gobierno de EE.UU. y piloteados por pilotos peruanos bajo la dirección de agentes de la CIA mataron a una misionera estadounidense y a su bebé en Perú cuando los confundieron con narcotraficantes.

El Plan México proveerá una cantidad indeterminada de escáneres de iones “para apoyar los esfuerzos de la Armada mexicana (SEMAR) y del Ejército y la Fuerza Aérea de México (SEDENA) por controlar su territorio nacional y la vía de entrada al sur de EE.UU.” Los escáneres de iones vienen con un paquete estándar de mantenimiento. El plan de gastos señala que son “capaces de detectar explosivos y narcóticos” y que serán “utilizados por la SEDENA para ayudar a detectar tráfico de drogas ilícitas y armas a través de áreas remotas de México y apoyarán el esfuerzo del GOM [gobierno de México] por montar un sistema robusto de inhabilitación a través de las rutas terrestres.” Se sabe que los escáneres de iones producen más positivos falsos que positivos reales y que son ampliamente abusados por las autoridades carcelarias para acosar a visitantes a la prisión, negándoles acceso.

Es el primer año en la memoria reciente en el que México recibirá fondos del FMF de EE.UU. Hasta ahora, México había sido excluido de la recepción de ayuda militar de EE.UU., porque participa en el Estatuto de Roma, que estableció la Corte Penal Internacional (CPI). Según la ley de EE.UU., los países que forman parte del Estatuto de Roma, sólo pueden recibir ayuda militar de EE.UU. si llegan a un acuerdo según el Artículo 98, en el que prometen no procesar a ciudadanos de EE.UU. en la CPI. México no ha llegado a un acuerdo según el Artículo 98, pero la ley que excluye a partes del Estatuto de Roma contiene una escapatoria: el presidente puede no aplicar la ley, permitiendo al país que reciba fondos del FMF, si considera que es en función del “interés nacional” de EE.UU.

Más armamento

Según el plan de gastos. México también recibirá vehículos blindados, chalecos a prueba de balas, y “ayuda técnica” relacionada según la sección anti-narcóticos del Plan México. Esos fondos, sin embargo, esperan la firma de una carta de acuerdo entre los gobiernos de EE.UU. y México. La carta de acuerdo esboza cómo se transferirá el entrenamiento y el equipo del Plan México. El Financiero informa que la contraparte mexicana de Condoleezza Rice, la Secretaria de Relaciones Exteriores Patricia Espinosa Cantellano, piensa que la carta de acuerdo será finalizada y firmada esta semana.

-----------

Kristin Bricker es corresponsal basada en México de Narco News También forma parte del colectivo Rebel Imports que vende textiles, café y miel de comercio justo de las cooperativas zapatistas. Para contactos con Kristin escriba a krisbricker@gmail.com. Su blog personal es http://mywordismyweapon.blogspot.com

http://narcosphere.narconews.com/notebook/kristin-bricker/2008/11/us-releases-90-million-plan-mexico-military-hardware

Maestro limpio - Hernández

Otro santo - Helguera

Insisten profesores: la alianza educativa, a consulta nacional

Debe retirarse “el documento perverso”, afirman dirigentes

Gabriel León Zaragoza

Ante las extendidas muestras de inconformidad de la base magisterial y de algunos gobiernos y congresos de los estados por la “inoperatividad” de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), es tiempo de que las autoridades federales “retiren el documento perverso” y abran una consulta nacional para emprender una reforma integral al sistema de enseñanza pública en el nivel básico, señalaron el Movimiento por la Escuela Pública (MEP) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores del Educación (CNTE).

“Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón deben dar la cara y decir que, efectivamente, el documento perverso que impulsan no ha pasado y que ha sido rechazado por la sociedad. Además, convocar a todo el magisterio. Efectivamente se necesita un gran cambio, pero ellos son los menos indicados para impulsarlo. Eso deberían reconocerlo”, destacó el coordinador del MEP, Juan Calvo.

En entrevista, expuso que si las autoridades mantienen su postura de no atender las demandas de los docentes, chocarán con más frecuencia con maestros organizados, padres de familia y estudiantes, “porque en esos sectores es cada vez mayor la conciencia de que para mejorar hay que organizarnos e impulsar una visión pedagógica progresista”.

Según Calvo, la ACE promueve una política lesiva para la educación pública y pretende, además de dañar los derechos laborales de los trabajadores, parcializar y segmentar el currículo de la enseñanza.

“Pretende que los alumnos salgan de primaria y secundaria menos preparados, para hacer pasar la educación privada como un proyecto nacional viable, lo cual no puede ser. Conforme transcurra el tiempo habrá más sectores que se percatarán de ese papel perverso que desempeña la ACE”, sostuvo.

Al respecto, el dirigente magisterial por Michoacán Artemio Ortiz consideró que la Secretaría de Educación Pública (SEP) debe reconsiderar su postura de cerrazón y atender la demanda de diálogo de la base magisterial, para entrar en un proceso de revisión de los temas “que consideramos graves”, y con ello evitar “que haya problemas más profundos en el país”.

Es tiempo, abundó, de que las autoridades reconsideren “la inconsistencia” operativa de la ACE. Además, deben tomar en cuenta los “logros” alcanzados contra la alianza en por lo menos cinco estados (Zacatecas, Guerrero, Puebla, Baja California Sur y Michoacán).

“El diálogo (con el gobierno federal) lo hemos buscado desde el principio. Para la SEP éste es sólo entre Josefina Vázquez Mota y Gordillo Morales. En ningún espacio contemplan la posibilidad de entrevistarse con la base docente, como protagonista central de la enseñanza en el país, por lo que ya buscamos la mediación de gobernadores para una entrevista entre la secretaria y la CNTE.

“Inclusive, (dialogar) con la Presidencia de la República para revisar esos temas que, creemos, son graves para el país y van a profundizar los conflictos en los estados”, advirtió.

El chavismo consigue el triunfo en 17 de 22 estados; pierde Caracas

“Hoy ha hablado el pueblo”, dice el presidente; la participación electoral alcanza 65.45%

La oposición conserva el estratégico Zulia y Nueva Esparta; gana también en Miranda

El vicepresidente de los socialistas acusa a adversarios de ofrecer dinero a cambio de sufragios

Reuters, Afp y Dpa

Caracas, lunes 24 de noviembre. “Hoy ha hablado el pueblo”, dijo en los primeros minutos de este lunes el presidente Hugo Chávez, luego de conocerse los resultados oficiales de lo que fue la primera prueba electoral regional para su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que venció en 17 de los 22 estados en disputa este domingo, aunque la oposición le arrebató la alcaldía metropolitana de Caracas, además del populoso estado de Miranda y conservó el estratégico Zulia, así como Nueva Esparta.

Miranda y Zulia son las entidades con la mayor cantidad de electores en el país.

Con 95.67 por ciento de los votos contabilizados en todo la nación, mediante un nuevo sistema automatizado, la oposición también asestó un golpe en el estado de Miranda, donde el candidato del PSUV, Diosdado Cabello, político cercano al presidente Hugo Chávez, perdió la contienda frente a Henrique Capriles, según informó el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Los socialistas, sin embargo, lograron derrotar a disidentes del “chavismo” en los estados de Aragua y Sucre, y se alzaron con el triunfo en Yaracuy, Delta Amacuro, Vargas, Apure, Bolívar, Cojedes, Falcón, Guárico, Lara, Mérida, Monagas, Portuguesa, Trujillo, Anzoátegui y Barinas, donde el candidato vencedor fue Adán Chávez, hermano del mandatario.

Debido a lo cerrado de la contienda, el CNE dejó pendiente la divulgación de los datos sobre los estados de Carabobo y Táchira.

Con este resultado, la oposición parece haber logrado el objetivo de modificar el mapa político al vencer en el populoso estado de Miranda, conquistar el distrito capital, refrendar el poder en Zulia. El más visible líder opositor, Manuel Rosales, se perfilaba además como vencedor en la ciudad petrolera de Maracaibo.

Democracia amplia

No obstante, el vicepresidente del PSUV, Alberto Muller, minimizó el resultado al afirmar que el mapa del país sigue “pintado de rojo”, con la mayoría de los electores del lado del partido gobernante.

Chávez afirmó además que pese a la derrota en Miranda, la diferencia fue de sólo seis puntos porcentuales en ese estado y que el PSUV quedó consolidado en estos comicios.

“La victoria es de Venezuela. Se ratifica el camino democrático. No la democracia de antes, una democracia de élite, restringida”, expresó el mandatario.

La jornada electoral se prolongó unas cuatro horas después del cierre oficial de los centros de votación (a las 16 horas locales), debido a la continua afluencia de electores a medio millar de sitios habilitados para el sufragio.

Políticos, autoridades y medios de información, que alentaron persistentemente la participación de los ciudadanos, anticiparon que la derrota del abstencionismo en los comicios provinciales, que tradicionalmente ha dominado en este proceso desde que en 1989 fue suprimida la designación directa desde el gobierno federal.

El CNE informó por la noche que la asistencia fue de 65.45 por ciento, algo nunca antes registrado en este tipo de elecciones.

Un total de 16 millones 887 mil electores fueron convocados a las urnas este domingo para elegir 22 gobernadores, 328 alcaldes y 225 representantes a Consejos Legislativos Electorales. También estaba en juego la elección de 13 concejales al Cabildo Metropolitano de Caracas, ocho indígenas que se integrarán a los Consejos Legislativos Estatales, seis concejales al Cabildo Distrital de Alto Apure y un concejal indígena del Distrito de Alto Apure.

El CNE es la única entidad autorizada para dar a conocer resultados, y por lo mismo no hubo empresas que divulgaran encuestas a boca de urna con tendencias del sufragio.

La actividad electoral, que se extendió durante 13 horas, comenzó a las 5:30 de la mañana con explosiones y luces de cohetes y juegos artificiales que los militantes de partidos utilizaron para llamar a los ciudadanos a las urnas.

Intercambio de acusaciones

Representantes de dos partidos políticos opositores, Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia, afirmaron hacia las siete de la noche que un tercio de los centros de votación había cerrado, pero había unos 450 sitios donde se mantenían abiertas las urnas, sin que hubiese ciudadanos en fila. Los opositores ligaron esa acción con el llamado Plan República, que tuvo el objetivo de dar seguridad a los locales habilitados para el sufragio y para mantener el orden en las calles del país.

Desde la perspectiva del PSUV –organización que en 2007 terminó un proceso de unificación de las fuerzas políticas que llevaron al poder a Chávez en 1999–, fue la oposición la que intentó generar un clima adverso en los comicios, a fin de desconocer los resultados. Muller aseveró que miembros de la oposición ofrecieron dinero para conseguir votos a su favor.

Pese a las declaraciones de políticos de los distintos bandos, la jornada transcurrió en paz y sin mayores incidentes, a pesar de que las autoridades reportaron el arresto de un centenar de personas que violaron la ley, la mayoría de ellos por haber roto el comprobante de que ejercieron su derecho al voto.

Oficial: Pemex explorará y extraerá crudo en la selva Lacandona, afirma Kessel

Cita análisis que revela que la zona podría producir 500 mil barriles diarios en 2021

Hermann Bellinghausen y Ángeles Mariscal (Enviado y corresponsal)

San Cristóbal de las Casas, Chis., 23 de noviembre. Por primera vez de manera oficial, mediante la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, el gobierno federal anunció que Petróleos Mexicanos (Pemex) iniciará en fecha próxima la exploración y extracción de crudo en la selva Lacandona, como parte de la que llama “cuenca del sureste”. La funcionaria participó este jueves en el Consejo Consultivo de la Comisión Federal de Electricidad en Tuxtla Gutiérrez y luego se reunió con representantes del gobierno estatal.

En entrevista, Kessel dijo que “hay varias cuencas que se van a estar explotando en los próximos años. Básicamente las más grandes, que se encuentran Chincontepec (Veracruz), las del sureste y las aguas profundas del Golfo de México”.

Declaró que a finales de 2009 se iniciará la licitación para empresas privadas interesadas en prestar bienes y servicios a la paraestatal. En la cuenca del sureste, reconoció, se ubican los yacimientos de la selva Lacandona. “Hay campos donde se podría estar generando nueva producción de crudos.” Citó un análisis de Pemex de dicha cuenca, a partir del cual se estima que para 2021 se estarían generando alrededor de 500 mil barriles diarios.

La página electrónica de la paraestatal informa que, “considerando el desarrollo de Chicontepec y de los recursos prospectivos de las cuencas del sureste, entre 2008 y 2021 se requerirá perforar más de 17 mil pozos, número similar al que Pemex ha perforado a lo largo de toda su historia, pero en una tercera parte del tiempo”.

Cabe recordar que luego del alzamiento del EZLN, en 1994, los propios indígenas de la selva Lacandona, sobre todo en las cañadas de Ocosingo, testimoniaron que hacia 1993 (y antes), grupos de prospección y exploración, al parecer extranjeros, se habían internado en la zona, confirmando la existencia de yacimientos petrolíferos. En medio de una bruma declarativa del gobierno, quedaron abandonados “pozos” como los de Nazareth, cerca del actual caracol zapatista de La Garrucha, y otros más adentro, en las cañadas.

Durante su visita, la secretaria de Energía se reunió con el gobernador Juan Sabines Guerrero, ante quien destacó la importancia de la instalación aquí de una planta de biocombustibles con tecnología colombiana, “una oportunidad de crecimiento en materia de bioenergéticos para el estado”. Afirmó que Chiapas es “un lugar estratégico” para la puesta en marcha de esta planta.

Kessel Martínez consideró que la entidad tiene “vocación” para producir la materia prima de biocombustibles, y habrá “ingresos adicionales en beneficio de la economía de la población”. Esto lo expuso en una reunión de trabajo en torno al plan de desarrollo regional entre México, Colombia y Centroamérica conocido como Proyecto Mesoamérica (antes Plan Puebla-Panamá).

El pasado 11 de noviembre, los gobiernos de México y Colombia habían difundido el avance de las gestiones para instalar en Chiapas una planta de biocombustibles con tecnología colombiana. En conferencia conjunta con el presidente Álvaro Uribe, el presidente Felipe Calderón confió en que el proyecto impulsará “la relación energética entre los dos países”.

Para ese biocombustible se empleará una maleza (jatrofa), que según las versiones presidenciales no competirá con la producción de alimentos. Algo que especialistas y activistas ambientales ponen en duda, pues dichos recursos biológicos evidentemente competirán por los suelos, la mano de obra y el agua. Por su parte, Kessel Martínez mencionó que las plantaciones del monocultivo se harán por “módulos” con un costo aproximado de un millón de dólares cada uno.

Y no quedó ahí. La secretaria también adelantó la intención de generar energía eólica en la entidad. La implementación de planes similares en el istmo de Tehuantepec (Oaxaca) por parte de empresas trasnacionales españolas ha generado problemas ambientales y el rechazo de las comunidades en esa región.

Ante la contradicción del discurso oficial, que por un lado proclama la protección ambiental y de recursos bióticos como prioridad en la selva Lacandona y Montes Azules, y por el otro promueve la explotación de energéticos, la funcionaria descartó que se vayan a causar perjuicios. Argumentó que la reciente “reforma” legal de Pemex “asegura la protección y restauración de ecosistemas”. Por lo pronto, la selva sí va al mercado petrolero.

Sin bombo ni platillos, la fiesta por el segundo año del “gobierno legítimo”

En el conflicto perredista en carne viva, AMLO cuestiona representatividad de partidos
En el mitin, severas críticas a “traidores que se venden” y mensajes de encono contra los chuchos

Jaime Avilés

Miles de manifestantes marcharon ayer en defensa de Pemex y la economía popular, movimiento que encabeza López Obrador. Foto: Marco Peláez

Fue literalmente un paseo dominical. Una entusiasta caminata colectiva desde el Ángel hasta la Torre Latino. Un alegre desfile de banderas y pancartas en el marco de la Convención Nacional Democrática, pero sobre todo una celebración, sin bombo ni platillos, del segundo aniversario del “gobierno legítimo”, en la que Andrés Manuel López Obrador anunció la ampliación de su gabinete con 10 nuevas subsecretarías, dio un espaldarazo a Alejandro Encinas y presenció el reparto de miles de copias de un documental grabado en dvd acerca de la reforma energética.

En un templete pletórico de colaboradores y amigos, entre las espaldas de los maniquíes del Sears más antiguo de México y los merengues de mármol del Palacio de Bellas Artes, el “presidente legítimo” leyó su segundo informe de gobierno ante una multitud que escuchaba y tomaba notas de todo, apretujada a lo largo de avenida Juárez.

No habían grandes contingentes venidos del interior del país; la mayoría de los participantes era del Distrito Federal y del valle de México, pero el gentío llegaba hasta el monumento a la cáscara de plátano, en la esquina de Juárez y Reforma; se escondía entre los árboles de la Alameda, y se tostaba al rayo del sol en la explanada de Bellas Artes.

Y muchas personas, hay que subrayarlo, tomaban notas. Eran tal vez eslabones de cadenas de transmisión, que copiaban conceptos del discurso –como ese de que “los nuevos amos de México son un puñado de familias, dos partidos, un pelele y la televisión”–, para después divulgarlos entre quienes, por angas o por mangas, no habían podido asistir al mitin.

Pese al escándalo de un helicóptero blanco que estuvo largo rato zopiloteando sobre la multitud y saboteando los esfuerzos de las torres de sonido repartidas entre Bellas Artes y el Hemiciclo a Juárez, López Obrador recordó que desde su toma de posesión, aquel 20 de noviembre helado de hace dos años, el “gobierno legítimo” se propuso dos objetivos centrales: “defender al pueblo y al patrimonio nacional”, y “construir un movimiento para la transformación de la vida pública de México”.

Los poderosos están histéricos

Y para gozo y contento de sus oyentes, que fue lo que más le celebraron, en el tramo final del discurso dijo que “los poderosos están histéricos” porque “no han podido destruir nuestro movimiento”, y “vaya que lo han intentado y sin duda lo seguirán haciendo”, pues “nos calumnian en la mayoría de los medios de comunicación, un día sí y otro también. Los menos vulgares se la pasan diciendo que ya no representamos nada, que cada día tenemos menos capacidad de convocatoria (pero) si eso fuera cierto entonces por qué nos atacan tanto”.

De allí pasó a explicar la importancia de que se tenga claro lo que “realmente representamos”, porque somos, dijo, “millones de ciudadanos a nivel nacional, pero la cantidad no es lo que importa, sino que se trata de las mujeres y de los hombres más conscientes y comprometidos del país”. Ese fue el trampolín retórico que le permitiría saltar al tema de la crisis en el PRD, del que se deslindó sin mencionarlo, aunque para ello tuviera que darle un rozón al PT y a Convergencia:

“¿Qué partido, qué organización política agrupa a tantos hombres y mujeres conscientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento?” La multitud coreó: “¡Ninguno!” El orador reiteró la pregunta, multiplicándola: “¿Qué partido tiene la capacidad de movilización de este movimiento? ¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan en este movimiento? ¿Qué partido tiene los mejores escritores y los mejores analistas?”

Era un día de fiesta. Y de repente, por encima de las cabezas, brotaban carteles que advertían: “El gobierno no tiene dinero para comprar al pueblo, sólo a los traidores que se ponen en venta”, y otros con mensajes poco amables para Graco Ramírez, Carlos Navarrete, Ruth Zavaleta y Jesús Ortega. Pero sin duda lo más representativo era que, a diferencia de otros mítines en que las reflexiones personales se exhibían en pancartas, ayer las palabras se metían en los cuadernos para irse quién sabe adónde o para qué.

Por lo pronto, López Obrador fijó tres nuevas citas para volver a reunirse con la gente: el lunes primero de diciembre, a las cinco de la tarde, frente a la Secretaría de Hacienda, en el Zócalo, con el fin de exigir a Agustín Carstens que suspenda el aumento semanal del diesel y las gasolinas. Luego, el martes 9 de diciembre, también a las cinco de la tarde, pero frente a Televisa, para preguntarle al consorcio si ya tiene una respuesta a la carta petitoria que el movimiento le entregó hace varias semanas. Y una vez más el domingo 25 de enero, a las diez de la mañana en la Plaza de la Constitución, “para hacer el balance de lo logrado y definir nuevas acciones”.

Antes, el “presidente legítimo” había informado que desde el pasado 30 de octubre “se amplió la dirección” del movimiento, con la integración de 10 comisiones, llamadas“nacional”, de la “defensa de la Constitución”, de la “defensa de la economía popular”, de “ayuda mutua en apoyo a la economía popular”, de “vigilancia del consejo de administración de Pemex”, de “combate a la corrupción en Pemex”, de “asuntos internacionales”, de “estudios y actualización del proyecto alternativo de nación”, de “difusión”, de “seguimiento y acciones inmediatas” y de “coordinación nacional de las brigadas”.

Fue, en los hechos, una ampliación del gabinete, con 10 nuevas subsecretarías, pero al leer los nombres de los integrantes de la Comisión Nacional y mencionar el de Alejandro Encinas, López Obrador agregó entre paréntesis: “(a quien le tenemos admiración y respeto)”, para contrarrestar de tal manera el aluvión de críticas recibidas por el ex candidato a la presidencia del PRD, que si bien decidió no aceptar la secretaría general de ese partido, tampoco abandonó sus filas como todavía se lo exigen amplios sectores de base del movimiento.

Prueba de que esa herida sigue doliendo y no está cerrada ni mucho menos, un coro masivo surgió en los costados del templete, después del canto del Himno Nacional, cuando López Obrador ya se retiraba saludando con la mano en alto: “¡Fuera chuchos del PRD, fuera chuchos del PRD!”, vociferaban incontables gargantas, a las que minutos después otras, menos numerosas, replicaron con un débil y efímero “Encinas, Encinas”, cuando el aludido bajó del templete. Eran esbozos del debate que se está gestando, a despecho del año electoral que se acerca.

De la ovación a la recriminación a los banqueros, en sólo 20 meses

México SA
Carlos Fernández-Vega

Con una enorme sonrisa, precedida por “una ovación que le brindaron de pie”, el inquilino de Los Pinos se estrenó con los barones del dinero en la convención bancaria de 2007, a quienes agradeció los favores recibidos (“al fin se me hizo”) y les lanzó un caramelo: “el sector bancario en México es sólido y no genera la preocupación y zozobra que causó en el país en el pasado”.

Tan sólo 20 meses después, en noviembre de 2008, surge la agria recriminación del mismo Felipe Calderón: en México, “la banca causó la crisis; los banqueros hicieron estallar los problemas financieros” en el país (La Jornada, 22 de noviembre), y a juicio del inquilino de Los Pinos, entre banqueros y carniceros –con todo respeto para los últimos– no existe diferencia: los primeros destazan “a la vaca”; los segundos al país, y ninguna autoridad ha metido la mano para evitarlo.

En 15 años el gobierno (en tres presentaciones: Zedillo, Fox y, ahora, el michoacano) no aprendió la lección; los estragos de una mega crisis financiera de proporciones históricas le resultaron insuficientes para que reaccionara, y el elevadísimo costo social de ella derivada le ha pasado de noche. Tan es así que la misma bomba, de mecha ya muy corta, de nueva cuenta está por estallar. Consecuencia de su incapacidad, sin duda, pero también de la cada vez más notoria ausencia de autoridad, la creciente complicidad con los barones y la impune preeminencia del capital financiero.

En esos tres lustros, la banca en México pasó de la estatización a la reprivatización y de ésta a la extranjerización, no sin antes transitar por el “rescate” gubernamental y los 120 mil millones de dólares del Fobaproa, que pagaron, pagan y pagarán todos los mexicanos. De los voraces especuladores bursátiles autóctonos que se apropiaron de las ex sociedades nacionales de crédito, la banca pasó a manos de personajes de la misma calaña, pero de talla internacional.

Y en ese periodo la banca que opera en el país se ha consolidado como un jugosísimo negocio privado de unos cuantos (al tiempo que en pesado fardo para el crecimiento económico y el desarrollo nacional), incontrolado, desbocado, cada día menos regulado, y pretendidamente acotado por la inexistente “autoridad” por medio de “exhortos”.

Quince años después, en síntesis, otra vez la banca, pero también otra vez el gobierno que no hizo nada para evitar el golpe, contener la rapacidad de los banqueros, acotar su margen de acción y repeler su voracidad especulativa. ¿Hasta dónde, pues?

Como parte de su recriminación a los hasta poco antes “sólidos” banqueros, el inquilino de Los Pinos destacó el asunto del dinero de plástico: “el problema es cuando los banqueros, en lugar de tener criterio de banqueros, toman criterio de carniceros y tratan de colocar toda su mercancía, a como dé lugar, a lo largo del día. Y resulta, como lo vimos en México y en muchos casos, que las tarjetas de crédito comienzan a regalarse en el Metro o a colocarse indiscriminadamente”.

Qué raro ese reclamo, porque oficial y sistemáticamente el gobierno negó ya no el hecho sino la posibilidad de que se presentara una nueva crisis en las tarjetas bancarias de crédito (y de allí se ramificara al sistema financiero en conjunto). Sin embargo, a estas alturas del partido –ya que el barco hace agua– surge la recriminación de una “autoridad” que nada hizo para evitar que la historia se repitiera, que nunca metió la mano para erradicar la vergonzosa trasquilada que la banca propina a sus tarjetahabientes, que no movió un dedo para que el negocio de la banca fuera justamente eso, no un asalto con disfraz de negocio.

Y en el cuento de nunca acabar, la bomba de las tarjetas de crédito ha estallado, una vez más: en efecto, los bancos emiten plásticos como si fueran bolillos, los “colocan” como si fueran tarjetas de presentación, no certifican ni garantizan la solvencia del usuario y sólo hasta que ya no hay solución, la “autoridad” sale a decir que “cuidado con el uso que le da; no es parte de su salario” (etcétera).

Semanas atrás recordábamos en este espacio el sugerente cuan histórico “embargo” que una juez de Sonora ordenó practicar a favor de Banamex, en 1995: dos perros, uno ciego y el otro cojo, para garantizar el pago de 2 mil 500 viejos pesos (2.5 pesos de los de ahora). Cuando ello sucedió, Roberto Hernández y Alfredo Harp –un par de especuladores bursátiles– eran las cabezas visibles de la institución financiera. ¿Por qué llegaron a los canes? Por la misma razón que ahora: prácticamente “fotocopiaban” las tarjetas de crédito y las entregaban a quien pasara, casi sin preguntar el nombre del usufructuario, cobrando intereses de agio. De los animales, pasaron al embargo de televisiones, refrigeradores, bicicletas, vehículos automotores, casas, fábricas y todo lo que encontraran.

Resultado: una banca que se convirtió en el mayor almacén de electrodomésticos en el país, en una gigantesca agencia de coches usados (recordar cómo se veía el estacionamiento del otrora orgulloso Centro Bancomer en Universidad y Churubusco), en el mayor poseedor de fábricas improductivas de la República y en el más notorio agente de bienes raíces, mientras el negocio de la banca quedó en espera del sacrosanto “rescate” gubernamental y la generosísima “inyección” de recursos públicos por medio del Fobaproa.

También se convirtió en el más salvaje y amafiado de los grupos que sin discreción utilizó a los más ruines tinterillos del país (y hay muchos) para chantajear, presionar y agredir a los clientes morosos, que cayeron en esa circunstancia por los intereses de agio impuestos por esa “banca moderna” que tanto se prometió, la cual pudo hacerlo con plena impunidad por la ausencia (léase complicidad) de la supuesta “autoridad” reguladora. Eso sucedió en 1995-1998, y de nueva cuenta se registra en 2008.

En los últimos 20 meses, la cartera vencida de créditos al consumo (fundamentalmente dinero de plástico) ha crecido casi 400 por ciento, en un periodo en el que los bancos que operan en el país han impreso y distribuido millones de tarjetas de crédito. En igual lapso, se duplicaron las tasas de interés y los cobros que aplica la banca a sus tarjetahabientes, y para rematar cada 12 segundos una tarjeta de crédito llega a manos de un nuevo cliente, 40 por ciento de ellos sin mayores antecedentes en el uso y pago de este instrumento.

Entonces, ¿dónde estaba el gobierno que hoy acremente reclama la actitud de los barones del dinero, de por sí rapaces”?

Las rebanadas del pastel

Ya que el inquilino de Los Pinos responsabiliza a los banqueros de “hacer estallar los problemas financieros” en el país, ¿qué tal si ofrece un informe tan pretendidamente detallado como el del avionazo en el que pereció su delfín?

Astillero

Julio Hernández López

Deslinde de los paleros
“Oposición real”
Toc, toc: el narco

Dos puntos destacan de lo dicho ayer por López Obrador: la continuidad de la lucha, particularmente en los temas económicos y de equidad informativa, y el deslinde claro respecto de prácticas falsas de oposición.

Sometido a un diario bombardeo mediático, que apuntala con disparos de misiles aéreos (es decir, sobre todo radio y televisión) los virus de química social esparcidos en tierra para producir discriminación, odio y división, el movimiento social de resistencia pacífica se encamina abiertamente a su tercera fase: luego de la denuncia del fraude electoral y el rechazo a la privatización petrolera, las baterías populares se encaminarán a la defensa de la economía popular, en el entendido claro de que la administración encabezada por Felipe Calderón sólo ha mostrado disposición para ayudar a los empresarios de elite y colocar el dinero público en favor de los grandes capitales. En esa tesitura, y a pesar de que en los meses recientes se han organizado múltiples movilizaciones, ayer se anunció que habrá manifestaciones el primero de diciembre frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda, para exigir que bajen las tarifas de servicios energéticos y precios de artículos de primera necesidad, y el día 9 a las puertas de Televisa, para exigir respuesta a la carta anteriormente entregada allí en la que se demandó apertura a las voces y puntos de vista de un segmento social hasta ahora excluido y vilipendiado.

La recomposición y redefinición de ese movimiento se expresó particularmente en el señalamiento de que constituye “una oposición real”, cuyos miembros no actúan “como paleros” y que “sin titubeos ni vacilaciones estamos anclados en la izquierda”. Las precisiones tienen inequívoco significado en relación con el proceso de ruptura con el chuchismo colaboracionista que se ha quedado con el cascarón del PRD y pretende desde allí tejer alianzas comerciales con postores varios.

En otro rubro, los caldereros ya no aguantan los hervores derivados de la llamada “guerra contra el narcotráfico”. Enredados y desanimados andan muchos de quienes a partir de una designación michoacana trabajan en la administración de ese segmento estupefaciente del fogón nacional. Genaro García Luna, el vicepresidente policiaco del país, es señalado una y otra vez como presunto destinatario principal de los embates de una Operación Limpieza cuya escoba punitiva ha ido sacando basura con la marca de la casa de debajo de la alfombra política y burocrática del secretario federal de Seguridad Pública. El operario principal del perol, el licenciado F.C., ha creído necesario precisar que de ninguna manera se duda de la integridad y honestidad del ingeniero G.G. Moon, pues si tales desconfianzas hubiera, el susodicho funcionario en su silla no estuviera. El coordinador general de los trabajadores del Calderón llamado México utilizó parte de una conferencia de prensa en Lima para advertir que “hay un sesgo (…) un error de apreciación” de los medios mexicanos al colocar bajo la lupa o en entredicho al secretario Luggage (equipaje, según el diccionario inglés-español de la Real Academia del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México), pues este calderero de seguridad goza de la plena confianza de sus superiores a ambos lados de la frontera.

El desplazado procurador federal de Justicia, Eduardo Medina Mora, mientras tanto, ha dado una entrevista al diario español El País en la que asegura que “las organizaciones de delincuencia organizada estaban tocando la puerta de las más importantes instituciones del Estado”. (Astillero Productions ofrece una recreación animada: Toc, toc, se escuchaba el redoble de nudillos, y nadie contestaba desde dentro de las Masimines, es decir, las más importantes instituciones del Estado. Cansados de insistir, dolidos los brazos, deshechas las manos y sus nudillos, los tocadores se retiraban a sus aposentos delincuenciales, olvidando mensualmente portafolios llenos de dólares a las puertas semicerradas desde donde las Masimines estiraban el brazo para no dejar basura en los pasillos. Toc, toc: Knockin’ on heaven’s doors).

El susodicho procurador Medina Mora explicó al periodista Pablo Ordaz que antes había “un modelo de delincuencia administrada. El crimen organizado desde el poder. Y ese modelo fue liquidado en los ochenta, pero no se sustituyó por unas instituciones sólidas. No las tenemos. La principal característica del problema de seguridad es su debilidad institucional”. Pero más delante el mismo funcionario plantea un futuro de convivencia administrada con el narcotráfico, pues, según aseguró, “el planteamiento del gobierno no es terminar con el narcotráfico en la medida en que somos conscientes de que siempre habrá una demanda de sustancias ilícitas, sino quitarle a estas organizaciones el enorme poder de intimidación, el enorme poder de fuego que acumularon a lo largo de todos estos años y por consecuencia su capacidad de destruir instituciones y de secuestrar la tranquilidad de los ciudadanos”. Es decir, no se trata, en realidad, de una “guerra” en forma como el general Calderón ha anunciado y como las bajas en el terreno de batalla muestran, sino una fórmula de reorganización convenida: que los señores narcos dejen de atemorizar a la gente (y al propio gobierno federal) y reduzcan su capacidad de fuego y podría entonces darse otro “modelo de delincuencia administrada”. ¡“Guerra contra el narcotráfico”, cuántas mentiras se dicen en tu nombre! (el siempre entusiasta y optimista procurador M&M anunció un blindaje tecnológico picudo: no más computadoras con capacidad de grabar discos compactos o con entradas para USB, ni impresoras de papel. Es más, con vero ánimo de impedir que haya trasiego de información confidencial, el modernísimo procurador podría ordenar que todo el trabajo futuro en sus cavernas se realice mediante inscripciones en piedra labradas con cincel, para dificultar aún más el espionaje interno). ¡Hasta mañana, con Obama y sus planes que se le están haciendo bolas a Los Pinos!

AMLO dice que encabeza a la oposición real, no a “paleros”

Andrés Manuel López Obrador encabezó una marcha del Ángel de la Independencia al Palacio de Bellas Artes. Tras advertir que “la concentración económica y del poder político va a durar hasta que el pueblo quiera”, sostuvo que su movimiento “aspira a crear una nueva corriente de pensamiento que impida el predominio del dinero, de la corrupción y el afán de lucro sobre la dignidad, la verdad y los auténticos valores” Foto Carlos Ramos Mamahua/Portada de La Jornada.

El movimiento popular, “anclado en la izquierda”, no titubeará

“¿Qué partido representa la posibilidad de un cambio?”, pregunta

Ciro Pérez y Alma E. Muñoz

López Obrador y Alejandro Encinas durante la marcha de ayer del Ángel de la Independencia a Bellas Artes. Foto: Carlos Ramos Mamahua

Con el puño en alto, la senadora Rosario Ibarra de Piedra saluda durante el mitin al cual asistieron simpatizantes del movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador en defensa de Pemex y la economía popular, entre ellos Arnaldo Córdova y Javier González Garza
Foto: Marco Peláez

La concentración económica y del poder político en unas cuantas manos va a durar sólo hasta que el pueblo quiera, advirtió Andrés Manuel López Obrador ante miles de simpatizantes, a quienes les dijo que el movimiento del que forman parte es “una real oposición que no actúa como palero”, y que, “sin titubeos ni vacilaciones, está anclado en la izquierda, en el compromiso de luchar con firmeza por la igualdad y la justicia”.

En la última asamblea informativa de este año, convocó a dos movilizaciones en diciembre: el día primero, frente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para exigir que bajen los precios de las gasolinas, el diesel, el gas, la electricidad y los artículos de primera necesidad; el 9, una más frente a Televisa para demandar respeto al derecho a la información. Ya en el próximo año, el 25 de enero, llamó a celebrar una nueva asamblea nacional.

“No nos dejemos apantallar con las campañas de desprestigio. Que no nos aturda el ruido mediático. Levantemos la mira. Tenemos la enorme responsabilidad de transformar la vida pública del país.” Entre todos, continuó, “hemos logrado levantar este movimiento, el más importante –que se oiga bien y que se oiga lejos– en la historia reciente del país”.

Tras un reconocimiento a Alejandro Encinas, “a quien le tenemos respeto y admiración”, López Obrador preguntó a los asistentes, congregados frente al Palacio de Bellas Artes:

“¿Qué partido, qué organización política, agrupa a tantas mujeres y hombres conscientes y comprometidos como los que forman parte de este movimiento? ¿Qué partido tiene la capacidad de movilización que tiene este movimiento?

“¿Qué partido tiene la creatividad y el talento de quienes participan o simpatizan con nuestro movimiento? Contamos con la simpatía de las mujeres y de los hombres más lúcidos del país, de los mejores escritores y de los mejores intelectuales. Y lo más importante: ¿qué partido representa la esperanza y la posibilidad de un cambio en beneficio de 90 por ciento de los mexicanos que ganan menos de 9 mil pesos al mes, como lo propone y busca nuestro movimiento?”, planteó el tabasqueño, quien a pesar de esto no logró acallar los gritos y manifestaciones de inconformidad en contra de quienes integran la corriente perredista Nueva Izquierda, bajo cuya presidencia se encuentra el PRD.

Pide paciencia y serenidad

“Seamos capaces de actuar con paciencia, con serenidad sin límites. Es tan importante esta lucha, que se requiere humildad, mística, trabajo cotidiano, perseverancia, mucha labor de convencimiento y una inquebrantable fe en las causas que defendemos. No olvidemos que no sólo buscamos un cambio en lo económico, lo político y lo social, sino que aspiramos a crear una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro sobre la dignidad, la verdad, los valores morales y el amor al prójimo.”

Luego de la marcha que partió del Ángel de la Independencia, López Obrador rindió frente al Palacio de Bellas Artes un informe a dos años de la conformación del “gobierno legítimo de México”, cuyos objetivos principales se mantienen: defender al pueblo y el patrimonio nacional. Advirtió que darán continuidad a la lucha en defensa del petróleo y de la soberanía nacional, aunque ahora se volcará toda la fuerza del movimiento a evitar mayor empobrecimiento, más descomposición social, más inseguridad y más violencia, sin dejar de lado el apoyo “a quienes luchan por la libertad y la justicia, a quienes enfrentan y padecen el autoritarismo de la oligarquía y del régimen”.

Exigió libertad para los “presos políticos” y cese a la “saña” contra los presos de Atenco. De igual manera, demandó que se detengan las agresiones contra el sector magisterial por oponerse a la Alianza por la Calidad de la Educación, y dio su respaldo a los trabajadores y técnicos de Pemex despedidos por “organizarse y defender sus derechos”.

También expresó una enérgica protesta por la agresión que enfrenta el periódico yucateco Por esto, “acosado injustamente por la Secretaría de Hacienda porque llama usurpador a (Felipe) Calderón, lo que realmente es”.

Dijo que a dos años de los comicios de 2006 ha quedado claro “que nuestros adversarios son los principales responsables de la debacle económica del país. Aunque traten de justificarse repitiendo una y mil veces en los medios de comunicación que todo se debe a factores externos, hay pruebas irrefutables de que nunca han querido llevar a cabo ningún cambio, porque el modelo que han impuesto les garantiza mantener y acrecentar sus privilegios. Es cierto que la crisis y la recesión en Estados Unidos afectan a casi todo el mundo, pero impactará con mayor severidad en nuestro país, porque tenemos una economía muy debilitada y un pueblo sin protección social”.

“Cinismo” y falsas promesas

Condenó la gestión de Calderón. “Dado el cinismo que lo caracteriza, ya ni tiene caso preguntarle dónde quedó el compromiso de que iba a ser el presidente del empleo, o su promesa de bajar los precios de la gasolina, el gas y la luz, o su declaración retadora de que nos iba a rebasar por la izquierda. No ha hecho una sola obra importante”, manifestó.

“A duras penas anunció que iba a construir una refinería, pero no tiene proyecto ejecutivo ni capacidad operativa, y es tanta su ineficacia que sería un milagro que la terminara en este sexenio”, añadió.

En fin, subrayó, “ha perdido el tiempo, dejó pasar la oportunidad de los precios altos del petróleo, que difícilmente se volverá a presentar; el peso se ha devaluado cerca de 40 por ciento y, por si fuese poco, todos los pronósticos señalan que todavía viene lo peor y que no habrá crecimiento ni recuperación económica en por lo menos dos años”.

Ante este negro panorama, agregó, “nuestro movimiento no puede tener tarea más importante que la de presionar al gobierno usurpador para obligarlo a cambiar su política y a utilizar todos los instrumentos del Estado para proteger al pueblo ante el desastre económico y de bienestar social. No podemos quedarnos con los brazos cruzados cuando el gobierno usurpador sólo protegerá ante la crisis, como ya lo está haciendo, a los financieros y a los grandes empresarios”.

Por eso, sostuvo el ex candidato presidencial, “no podemos eludir nuestra responsabilidad. A nosotros nos toca en estos momentos aciagos seguir actuando en defensa de la economía popular, del petróleo y de la soberanía nacional (...) Tenemos que defender el empleo, el salario y el derecho del pueblo a la alimentación; vamos a buscar apoyos para los productores del campo; ayuda directa para adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad, becas para estudiantes de escuelas públicas, atención médica y medicamentos gratuitos a quienes no cuentan con seguridad social. En fin, orientaremos nuestras acciones a proteger a los pobres y la clase media”.

García Luna: Exculpación improcedente

Editorial

En forma inopinada, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, afirmó ayer en Lima, Perú, que no hay ninguna duda de la probidad del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, varios de cuyos colaboradores se encuentran, en el contexto de la llamada Operación Limpieza, sujetos a investigación por presuntos vínculos con el crimen organizado. La declaración es preocupante, no sólo porque pretende desconocer las múltiples y justificadas dudas que alberga la sociedad en torno al nivel que ha alcanzado la infiltración de los cárteles del narcotráfico en las instituciones públicas, sino también porque impone un límite arbitrario a investigaciones que debieran realizarse sin reparar en nombres, sin favoritismos ni ideas preconcebidas. Lo dicho por Calderón no sólo no despeja las sospechas de muchos que piensan que la corrupción de servidores públicos no necesariamente se detiene, de manera mágica, en la línea que divide al secretario de Seguridad Pública de sus subordinados inmediatos, sino que obliga a preguntarse si realmente la Operación Limpieza es expresión de voluntad política –así sea tardía– para moralizar las corporaciones gubernamentales de seguridad pública y procuración de justicia o si constituye uno más de los ardides publicitarios de la actual administración, como fueron las aparatosas y televisables movilizaciones policiaco-militares emprendidas supuestamente contra los narcotraficantes.

La opinión pública, conmocionada por los arrestos y los arraigos de altos mandos de las corporaciones policiales en los ámbitos de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la propia Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), no va a tranquilizarse de manera automática con los dichos de Calderón. Por el contrario, si se imponen por anticipado limitaciones a las pesquisas en curso, se generalizará la impresión de que no se orientan a erradicar la escandalosa descomposición que afecta a tales instituciones, sino a generar impactos mediáticos, a lograr legitimidad y, a fin de cuentas, mantener la cadena de encubrimientos e impunidades que constituye un indignante hilo de continuidad entre sexenios de distintos colores.

Con lo anterior no se pretende insinuar que García Luna esté coludido con la delincuencia organizada; en cambio, la afirmación tajante de que no lo está desvirtúa la imparcialidad y la independencia con que debieran desarrollarse las pesquisas y contraviene, por añadidura, el principio de separación de poderes, según el cual no es al Ejecutivo al que corresponde emitir certificados de culpabilidad o de inocencia.

Los hechos presentados por las propias autoridades indican que parte del entorno del actual titular de la SSP federal fue cooptado por el narcotráfico. Preguntarse si el jefe de la dependencia conocía o no tales circunstancias no es un “sesgo” ni “un error de apreciación” o “de enfoque”, como afirmó Calderón en la capital peruana, sino una operación de lógica elemental y de sentido común, y no hay razón para no seguirla y llevarla hasta sus últimas consecuencias, incluso para despejar las dudas y las sospechas que en la circunstancia actual se ciernen sobre el desempeño del propio García Luna.

Sea como fuere, a éste, así como al procurador Eduardo Medina Mora, corresponde en lo inmediato la responsabilidad del descuido en la conformación de sus equipos de colaboradores y en la supervisión de sus actividades. Debiera bastar con el precedente del general Jesús Gutiérrez Rebollo –ex titular del desaparecido Instituto Nacional de Combate a las Drogas (INCD), quien fue juzgado y sentenciado por su relación con la organización que dirigió el fallecido narcotraficante Amado Carrillo– para tener claro que los altos mandos de las dependencias de lucha contra la delincuencia organizada deben ser sujetos a escrupuloso escrutinio. Y por lo pronto, según se desprende de las recientes capturas y arraigos, el actual gobierno ha vuelto a fallar en esa tarea.

El maravilloso mundo de la relatividad

Michel Balivo
(Poder mediático vrs. sentido común)

Soy de los que piensa que se exagera el poder de los medios de comunicación. Reconozco por supuesto que tienen cierto poder sugestivo, dada su capacidad de influenciar simultáneamente por la vía visual y auditiva la imaginación de la conciencia humana. Pero eso es sobre todo en sectores que tienen momentáneamente resueltas sus necesidades.
Entonces se preocupan de si son infelices sexualmente y de cómo serán más felices que perdices, adónde viajarán en sus próximas vacaciones y cuando comprarán un vehículo o casa más grande, etc. Pero cuando sucede lo que está sucediendo a nivel mundial y escucho que en los próximos dos años, solo en EEUU de cuatro a cinco millones de familias perderán su hogar, no creo que haya modo en que los medios puedan mantener su poder sugestivo.
En la relatividad de la imaginación, con la barriga llena y sin tener que preocuparse por qué se ha de comer mañana, todo juego de imágenes es posible. Que si se termina la historia, que si la derecha o la izquierda, que si es mejor la mono o la poligamia, el sexo físico, virtual, las muñecas de goma o masturbarse, el catolicismo, protestantismo o mahometanismo, etc.
Pero cuando los dolorcitos de barriga nos hacen acordar que además de imaginación y jueguitos mentales, tenemos un cuerpito que nos impone sus necesidades, cuando la tierra tiembla y los huracanes azotan y arrasan casas y sembradíos, todo el resto pasa a ocupar el lugar secundario y relativo que le corresponde.
Eso demuestra la ignorancia de los que ejercen el poder, porque llevaron su avaricia al punto de realizar el robo más grande, descarado e impune de la historia humana. Con lo cual inclinaron la balanza dramáticamente hacia el lado de la pobreza y la consiguiente sensatez que imponen los dolorcitos crecientes de barriga, sobre todo con bajas temperaturas.
De ese modo terminaron con la posibilidad de seguir sugestionando a la gente con sus barrigas llenas. Que vayan ahora a hacerles cuentos de que son los liberadores del mundo y de los maravillosos paraísos que los esperan en el futuro, de lo que la tecnología ha de llegar a producir. El cuerpito y sus sensaciones operan en presente, exigen y disparan acciones aquí y ahora, ya.
Cuando sufres hambre o frío está fuera de tema el ayer y el mañana. Con lo cual queda demostrado que la acumulación o concentración de capital y bienes en cada vez menos manos, es un tropismo o automatismo histórico, es un proceso mecánico donde la conciencia y la inteligencia integral están ausentes, brillan por su ausencia. Del mismo modo que no se hace nada para resolver o aminorar al menos, el ritmo de contaminación atmosférica y ambiental.
Todas las tonterías ideológicas que se discutieron en la última centuria, cuando se daba por cierto que evolucionábamos mecánicamente hacia un mañana siempre mejor, quedan derogadas por los presentes hechos. Ahora sabemos que todo mañana depende de las direcciones que elijamos y conductualicemos hoy, a cada momento, concientemente.
Nadie puede hacer eso por nosotros, como tampoco puede respirar, comer o dormir por nosotros. No son funciones delegables, por lo cual la democracia representativa es solo un cuentito, un buen argumento para películas, pero de tiempo limitado.
En Venezuela por ejemplo más allá de tontas relatividades las cosas están muy claras. Hay una clase que ostentó el poder y se resiste a aceptar que lo hizo tan mal, que generó las fuerzas que la desplazaron para nunca más volver.
Porque en el juego de la democracia representativa, en tiempos de revolución económica y cultural, con poderosos medios de producción, transporte y comunicación, cuando predominan por el tiempo suficiente los que tienen hambre y dificultades para satisfacerla, se acerca ya la democracia participativa.
Y si no lo hacen los pobres, lo harán los que se compadecen de ellos. Porque así de tonta, sentimental e idealista es la especie humana. Siente en si misma el dolor y sufrimiento ajeno. Afortunadamente lo hace, porque así mismo funciona todo el ecosistema, todo lo existente. Sí no tuviésemos la sensibilidad y capacidad de hacerlo ya no existiríamos.
La insensibilidad tiene sus umbrales de tolerancia, su tiempo, porque dentro de un sistema de libre elección es necesaria para generar la conciencia, el reconocimiento de lo que somos, lo cual sería imposible sin afrontar las consecuencias de cada uno de nuestros actos. Por ello toda acción egoísta, diferenciadora, excluyente, genera su contra fuerza de igual carga pero opuesta intención, neutralizándose. Por eso giramos en círculos en lugar de avanzar.
Eso se manifiesta como dialéctica generacional, histórica, de género, clases, etc. Pero como todo tiene su tiempo, llega un momento en que los que soñaban que algún día treparían por la pirámide del poder, para hacerse iguales a los dioses o al menos recibir sus favores, se dan cuenta de que esa posibilidad se esfuma ante sus ojos.
Cuando su relativo bienestar se convierte en quedar vagando por las calles durmiendo en sus vehículos y buscando que comer, se termina la relatividad de los sueños y la imaginación y despiertan súbitamente. Ya saben que alguien les tomó el pelo y les robó todos sus sueños y esfuerzos. Ahora hay que empezar de nuevo y hacerlo de otro modo.
Eso es ineludible, aquella etapa ya se terminó, un nuevo modo de hacer las cosas ya está en camino en medio del desmoronamiento creciente de lo ya agotado. La etapa de las relatividades intelectuales, ideológicas, imaginarias, ya pasó a la historia. La fuerza de los hechos desencadenados se encargó de poner las cosas en su correcto lugar.
En este sentido muy diferentes son las situaciones de conflicto social que se viven en Colombia o Perú, donde aún mantienen el poder oficial las clases dominantes y tratan de reprimir bajo múltiples apariencias y discursos justificativos, las manifestaciones de descontento social.
Que las que se viven en Bolivia y Venezuela por ejemplo, donde las clases que ostentaban tradicionalmente el poder y se repartían la cartera pública, han sido desplazadas del mismo y luchan también bajo variadas apariencias por reconquistarlo.
Hoy más allá de leyes e ideologías de moda, como la igualdad de géneros, razas y clases sociales, se exige una igualdad de derechos en los hechos concretos, salud, educación, distribución de los superhábil. Y tras todas las experiencias y eufemismos con que se las describe, esa es la dialéctica que se dirime y abre paso.
Un momento se terminó y otro gana terreno. Yo no tengo la menor duda de que lo que se está muriendo va a terminar de morirse y lo que da señales de parto va a nacer. Lo único que está por decidirse, son las resistencias que habrá de superar ese nuevo ser que intenta venir a ser, impulsado por la presión interna de la vida.
Es decir, habrá que ver si lo que muere puede hacerlo en paz o si se aferra a la continuidad imposible ya de su vida, generando resistencia a la evolución natural de las cosas e innecesaria violencia. Parece inevitable entonces que la muerte de una instancia sicológica entre en escena pública y por consiguiente en conciencia.
Si un cuerpo tiene leyes, que de no respetarlas duelen, enferman y desintegran su organicidad, matan, ¿seremos tan ingenuos como para pensar que la vida es una casualidad en la que da lo mismo hacer una cosa que la otra? Me parece que es todo lo contrario, que la vida es una estructuralidad orgánica que impone su condición a todos los elementos.
A nadie se le ocurre que en un cuerpo las funciones, los órganos, los miembros, las células se pongan a hacer cada una lo que se les da la gana. Todo respeta un plan orgánico, y cuando de hecho por un motivo u otro no sucede así enfermamos, se desintegra la unidad sicofísica y sobreviene la muerte.
Por muy alienados que estemos en esta época de predominio de abstracciones intelectuales y relatividades, no podemos dejar de reconocer que todo en la vida, todo lo viviente es orgánico. Por tanto los momentos, las coyunturas históricas ni se generan ni se deciden por la voluntad de personas o grupos, por muy poderosos que estos puedan ser social o económicamente.
En el mejor de los casos, las personas son buenos representantes de una corriente de vida que ya cumplió su función o de una nueva sensibilidad que ya se deja sentir. En momentos como estos, comienza a ponerse en evidencia la estructuralidad y la simultaneidad de lo viviente, tanto en su repercusión social como en la natural.
En Venezuela por ejemplo, se realizan elecciones regionales este domingo 23 de noviembre en medio de copiosas lluvias, derrumbes y accidentes de todo tipo. En ellas se podrá apreciar si aún tiene influencia y cuanta, la vieja forma de hacer politica. Sin sudar, sin salir siquiera a la calle, sin programas de nación.
Simplemente se emiten programas de TV, en los que predomina movilizar los temores y emociones más bajas de la gente, como la inseguridad y desabastecimiento de alimentos, la futura quiebra del país de seguir gobernado los que ahora lo hacen. Se les paga a grupos de gente para que hagan bastante ruido y alteración del orden, siempre filmados por la infaltable y oportuna cámara.
Si la gente aún resulta suficientemente sugestionable, podrán seguirlos manipulando por un tiempo más. Sin embargo se enfrentan a nuevos modos de hacer política en que los aspirantes se autopostularon y fueron elegidos por las bases populares, los programas fueron elaborados junto con las comunidades con el compromiso firme de realizarlos o ser apartados de sus puestos por referéndum popular constitucional.
Está en juego y debe dirimirse entonces, la condición de la conciencia de los venezolanos que ya llevamos casi diez años en este proceso. Se predice, aún la gente con un poco de sensatez de la oposición, que en el mejor de los escenarios podrían ganar un 10% de las gobernaciones, es decir 2 o 3 de 23 que están en juego. Por lo cual 20 o 21, el 90% sería para el gobierno.
Pero, una vez más, esto no es casual ni local. Esta es una condición mayor, orgánica, estructural, que resuena planetaria y humanamente. Como es evidente ni el llamado primer mundo está a salvo de ella. No importa si parece que es el descalabro económico el motivo de las crecientes protestas sociales en esos lugares.
Cuando hablamos de organicidad y simultaneidad no podemos seguir pensando lineal o temporalmente. Aquí se trata de que todo repercute sobre todo, sin importar donde parezca originarse o comenzar. Por ello la aceleración e intensidad de los hechos desencadenados, desborda la capacidad de nuestro pensamiento preventivo y sus instituciones.
Una condición estructural, orgánica, planetaria, humana; impera y se deja sentir. Nada más alejado de nuestras queridas concepciones de relatividad e impunidad. No son los intereses de grupos de élite los que habrán de decidir futuros, sino las direcciones de conductas y hechos que los grupos sociales elijan afirmar.
Del mismo modo que si eliges no respetar los principios de tu organismo, experimentas dolor y desintegración, sucede cuando eliges direcciones de conducta colectivas que irrespetan las condiciones de la existencia. Simplemente experimentas en carne propia las consecuencias acumulativas de tus decisiones acertadas o erróneas.
Es ante esa reacción de la condición de vida a las direcciones de acción elegidas y conductualizadas, consumadas repetitivamente en hechos, como caemos en cuenta y podemos establecer aquello que afirma y expande la vida, como lo que la contrae y limita. ¿Acaso no es del mismo modo como se establecen las leyes científicas? ¿O es quizás ensimismados en relatividades mentales?
Si metes la mano en el fuego o en la electricidad tienes la clara experiencia de por qué no es conveniente hacerlo. En todo ello participa el cuerpo en relación con su entorno. Y es justamente cuando perdemos de vista esa condición estructural, relacionante, simultánea de la vida, igual para todas sus criaturas, cuando caemos en abstracciones y relatividades ideológicas.
Entonces comienzan todo tipo de inventos y aberraciones, que no tienen el menor asiento ni comprobación en la sencillez y sinceridad de la vida esencial, que todos experimentamos y comprendemos directamente sin necesidad de ser eruditos. Que si yo soy superior y tu inferior, que si tengo derechos divinos y tu eres hijo del diablo y condenado a someterte a mi, etc.
Que si el hombre fue creado primero y la mujer de su costilla y por eso es más inteligente y la domina. Será todo lo que tu quieras que sea, pero no es posible la existencia sin el sexo opuesto y el ecosistema natural, y hasta allí llegan todos los cuentos. Es a esta condición de vida esencial que nos retrotraen las presentes circunstancias desencadenadas.
Puedes declamar todo lo que se te ocurra, tienes todo el derecho de disentir, pero las leyes de vida son las leyes de vida e imponen su condición. Lo que siembras cosechas y no hay tu tía, no hay a quien quejarse. O mejor dicho, puedes quejarte a quien quieras pero eso no corrige tus elecciones erradas. Solo caer en cuenta y hacerlo de un nuevo modo lo posibilita.
Así pues, cada nuevo paso que vamos dando, pone en evidencia la condición de vida que a todos se impone sin importar jerarquías sociales, hábitos ni creencias acumulados en el largo camino de la historia y sus actividades económicas. Cada paso que damos va quedando atrás toda una mentalidad artificial, que se alejó de los caminos esenciales de la vida, simples y sinceros, cubriendo con un manto de irreal complejidad lo que a todos es evidente.
Así pues, el domingo se decide en Venezuela si el grado conciencia colectiva permite que se nos siga sugestionando para manipular por temor nuestras más bajas pasiones, o si hemos ganado la capacidad para discernir cuales son nuestros más elevados intereses. Y lo que decidamos repercutirá, resonará en cadena planetaria.
En sencillo, decidimos si damos un nuevo paso en la libertad de elegir ampliar las posibilidades de mayor calidad de vida y derechos, o si retrocedemos camino de la barbarie y la violencia inevitable. Pero una vez más, no será lo circunstancial lo que decida.
Sino nuestro choque con la condición existencial, que sufriéndola o gozándola nos hará concientes de su inevitabilidad y capaces de ir ajustándonos, acompañándola, haciéndonos uno con ella. Solo en sintonía esencial con la dirección creciente de la vida, puede revolucionarse y se revolucionará la conciencia humana.

Pasta de Conchos: Decidimos iniciar por nuestra cuenta el rescate que dará inicio el día 20

Las viudas y familiares hemos recurrido a la solidaridad para recabar fondos y llevar a cabo el rescate
Viudas y Familiares de Pasta de Conchos
Pasta de Conchos: Decidimos iniciar por nuestra cuenta el rescate que dará inicio el día 20

Rueda de Prensa

Las viudas y familiares de Pasta de Conchos hemos citado a rueda de prensa para dar a conocer nuestra firme decisión de hacer el rescate de nuestros seres queridos por nuestra cuenta, basándonos en la solidaridad objetiva que hemos recibido tanto del Sindicato NacionalMinero como de la Otra Campaña por medio del sector obrero y de trabajadores de la ciudad, el campo y el mar (La Otra Obrera), organización adherida a la VI Declaración de la Selva Lacandona; y del Pueblo de México que ha respondido haciendo donativos para costear dicha acción.

El 20 de Noviembre, fecha histórica para nuestro país, abre una nueva esperanza en los corazones de todos y cada uno de los que tenemos sepultados a nuestros seres queridos en la mina 8 de Pasta de Conchos. Esperanza que fue rota en el pasado reciente cuando la empresa y la Secretaría del Trabajo decidieron dar por terminado el rescate argumentando que éste era imposible por encontrarse la mina en condiciones tales que ponía en riesgo de perder la vida a los trabajadores que laboraban en dicha tarea y que además era imposible recuperar los cuerpos, ya que la explosión de la mina había alcanzado temperaturas de desintegración imposibilitando el objetivo. Fueron los testimonios de los propios trabajadores que hacían el rescate y las pruebas del Foro Científico Consultivo que al bajar cámaras de video al fondo del socavón evidenciaban el estado real de la mina, las que abrieron de nuevo la esperanza del rescate.

Armándonos de valor y con la ayuda del Sindicato y de la Otra Obrera varias viudas y un padre de los ahí atrapados, tomando todas las precauciones y normas de seguridad establecidas, bajamos a la mina a inspeccionar su estado real el pasado 28 de septiembre del año en curso. Salimos de la mina con evidencias reales que ustedes ya conocen y que las hemos puesto ala disposición de la opinión pública. Después de realizada dicha campaña convocamos de nuevo a la Secretaría del Trabajo y a la propia Presidencia de la República para que se reiniciara el rescate, obteniendo la misma respuesta anterior: NO SE PUEDE, EL CASO ESTÁ CERRADO. Ante esta nueva negativa las viudas y familiares presentes aquí, contando conel apoyo solidario y sin condiciones del Sindicato Nacional Minero y de la Otra Obrera, decidimos iniciar por nuestra cuenta el rescate que dará inicio el día 20 de Noviembre del 2008 bajo el siguiente programa de trabajo:

- 20 de Noviembre, acreditación y entrada al personal que laborará en laacción del rescate.

- Rehabilitación de energía eléctrica necesaria para entrar y salir de la mina, así como restablecer la comunicación interna y sacar el agua que tiene inundada la mina a partir del diagonal 14. Esta actividad se programa del día 20 al 30 de Noviembre.

- A partir del día 1º de Diciembre se iniciará a remover escombros en tres turnos, avanzando 3 metros diarios ademando con arcos de acero dicho avance.

- Cuando se encuentre un cuerpo, se suspenderán los trabajos, se dará aviso al Ministerio Público que como obligación debe dar fe y levantar el acta correspondiente de la muerte y la identificación del cadáver, así mismo exigiremos a los cuerpos periciales hacer la investigaciónreal del siniestro. El trabajo que realizarán los llamados "rescatistas" se hará con toda precaución para no borrar pruebas periciales. Cuando concluyan los estudios, se reiniciarán las labores de buscar los cuerpos y se seguirá el mismo procedimiento.

Todas estas actividades serán transparentes, día a día daremos a conocer el avance de la obra creando la respectiva bitácora que estará a disposición de los medios.

Cabe destacar que desde el día del siniestro a la fecha, las viudas y familiares hemos tenido libre acceso a las instalaciones de la mina 8 de Pasta de Conchos y a partir de la suspensión del rescate levantamos un campamento permanente en el interior de la planta para cuidar la entrada a la bocamina de personas extrañas o con fines mal intencionados. La acción que emprenderemos a partir del día 20 de noviembre nos obliga a tomar todas las medidaspara darle acceso sólo al personal que laborará en el rescate, para la seguridad de la propia mina y de los rescatistas que allí laboren.

El compromiso que adquieren los trabajadores que laborarán en el rescate con las viudas y familiares de Pasta de Conchos será solidario y humanitario.

El compromiso que adquirimos las viudas y familiares es otorgarles un salario digno y el equipo necesario para cumplir con las normas de seguridad e higiene y el agradecimiento eterno por trabajar para entregarnos los cuerpos de nuestros seres queridos.

Las viudas y familiares hemos recurrido a la solidaridad para recabar fondos y llevar a cabo el rescate, en una campaña que realizan las diferentes organizaciones que se solidarizan con nosotros. Hemos creado una comisión especial para el manejo de dichos fondos que se utilizará exclusivamente para el rescate, la cuenta es 1440163139 de Bancomer, cuenta que tendrá total transparencia.

Viudas y FamiliaresMina 8 Pasta de Conchos a 18 de Noviembre de 2008.

Reflexiones del compañero Fidel: EL G 20, EL G 21 Y EL G 192

Como si no existiesen suficientes causas para enloquecer, la proliferación de siglas con motivo de la crisis se multiplica de tal modo, que nadie acaba de entenderlas.

La primera fue la del G 20, grupo selecto que en Washington pretendió representar a todos; la segunda, el grupo también selecto de APEC que se reunió en Lima; ahí estaban presentes el país más rico, Estados Unidos, en el número uno, con un PIB per cápita de 45 mil dólares por año, y el que ocupa alrededor del número 100, la República Popular China, con 2 483, el mayor inversor en Bonos del Tesoro de aquel país.

El G 192 es como el presidente Leonel Fernández, de la República Dominicana, que no está en ninguno de los dos, denomina a tal grupo, aludiendo a la cifra de miembros de las Naciones Unidas en una conferencia económica con la participación de Joseph Stiglitz, Premio Nóbel de esa ciencia.

George Soros, gran magnate de origen húngaro y ciudadano norteamericano inmensamente rico, escuchaba entre otras importantes personalidades.

Es tarea de ajedrecistas desentrañar los argumentos de tan diversos intereses nacionales y empresariales de los grupos G 20 y G 21.

Lo real es que, si un país del Tercer Mundo suscribe a la vez acuerdos de libre comercio con ocho o diez países desarrollados o emergentes, entre los cuales algunos se caracterizan por ser productores tradicionales de mercancías abundantes y atractivas a bajo costo o productos industriales sofisticados, como Estados Unidos, Canadá, Japón, Corea del Sur, etcétera, la naciente industria de un país en desarrollo tendrá que competir con los sofisticados productos que salen de la industria de los más desarrollados o de las manos laboriosas de sus poderosos socios, uno de los cuales maneja a su antojo las finanzas mundiales. Les quedaría sólo el papel de productores de materias primas baratas requeridas de grandes inversiones que serán en todo caso propiedad extranjera con plenas garantías contra veleidades nacionalizadoras. No les quedaría más que las manos extendidas esperando el piadoso apoyo al desarrollo, y una eterna deuda a pagar con el sudor de sus hijos. ¿No es acaso lo mismo que ha ocurrido hasta hoy?

Por ello no vacilo en solidarizarme con la posición de Chávez, cuando afirma que no está de acuerdo con la receta de Lima. Sobran razones. Observemos el desarrollo de los acontecimientos, exigiendo derechos sin ponernos de rodillas.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 23 de 2008
7 y 30 p.m.

Reflexiones del compañero Fidel: STELLA CALLONI

Su libro La operación Cóndor denuncia una serie de atroces crímenes cometidos recientemente por Estados Unidos contra los pueblos de América Latina y constituye un texto clásico para comprender lo que significa el imperialismo yanqui. Es la denuncia más objetiva y detalladamente documentada que hasta hoy he leído, insuperable en su estilo y elocuencia. Impresiona la lista de eminentes figuras, militares y civiles, vilmente asesinadas dentro o fuera de sus respectivos países, entre ellas prestigiosas personalidades, religiosos como el arzobispo salvadoreño Oscar Arnulfo Romero, los generales chilenos Schneider y Prats, presidentes de otros países, así como la conspiración en Chile, que concluyó con la muerte de Salvador Allende y el establecimiento de un gobierno fascista. Hubo presidentes de Estados Unidos directamente involucrados, como Nixon, Reagan y Bush padre. En nuestro país Estela es conocida por esa obra.

En días recientes, lo que llamó de nuevo mi atención sobre la autora argentina fue la ponencia presentada en la Conferencia Internacional "Revolución e Intervención en América Latina" que tuvo lugar en Caracas, de la que envió una copia a Cuba.

Nos habla de la invasión silenciosa en todos los frentes: el arma de la desinformación, la recolonización de América Latina, "el patio trasero" como la "reserva estratégica" del imperio, la contrainsurgencia operativa, los golpes "suaves", la intoxicación informática, agrupaciones de izquierda actuando junto a sectores golpistas de extrema derecha; el poderoso enemigo que ataca deliberadamente el alma de los pueblos, su cultura y su identidad; avanzadas coloniales y colonialismos tardíos.

Nos recuerda que la brutal invasión de Panamá, el 20 de diciembre de 1989, estuvo precedida por una campaña desinformativa que, en este caso, logró penetrar en sectores progresistas y de izquierda; la manipulación informática sobre las razones que adujo Estados Unidos para invadir el pequeño país de poco más de dos millones de habitantes ―dividido en dos por un enclave colonial que la potencia hegemónica mantenía desde principios del siglo pasado―, increíble y burda, aún es imposible entender cómo paralizó América Latina. Hasta hoy ―nos dijo― se ignora que allí murieron miles de personas. "Panamá fue la Guernica de América."

Después añade que las Naciones Unidas desempeñaron "una presencia de papel en todos estos conflictos".

Al Qaeda, nacido de las propias entrañas del imperio, es un típico ejemplo de un enemigo que el poder hegemónico ubica a su antojo donde lo necesita para justificar luego sus acciones, como a lo largo de su historia fabricó enemigos y atentados destinados a favorecer sus planes de dominación. El pretexto de la Seguridad Nacional de Estados Unidos para justificar sus crímenes fue trazado mucho antes de los atentados que desplomaron las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001.

Así por el estilo continúa esgrimiendo argumentos y pruebas irrefutables. Lo escribe en no menos de 20 páginas de apretada síntesis. Expresa sincera admiración por los procesos revolucionarios de Cuba y Venezuela, por su lucha valerosa en las proximidades de la metrópoli neocolonial.

Para comprender el sentido de esa lucha, baste recordar algunas de las frases pronunciadas por George W. Bush, presidente al que restan sólo 58 días para concluir su actual mandato como jefe del imperio.

En medio de la crisis que azota al mundo, declaró en la reunión cumbre de la APEC que tiene lugar en Lima:

"Por más de una década el mercado libre probó ser una vía eficaz.

"El crecimiento económico en esta región podría ser ilimitado y es algo que concierne a los pueblos libres. Todo país que sea honesto con su pueblo, contará con el apoyo de Estados Unidos.

"Nuestros socios pueden estar seguros de que la agenda compasiva de Estados Unidos se mantendrá.

"Seguiremos inspirando al mundo.

"Que Dios los bendiga."

Hay que ser incurablemente cínico para hacer tales afirmaciones. Mientras eso se proclamaba en Lima, de Estados Unidos llegaban noticias sobre la gravedad de la crisis y el creciente número de desempleados. Las empresas de las industrias automotrices reclaman con urgencia una parte de los 700 mil millones de dólares destinados a afrontar la crisis más fuerte desatada en decenas de años. Aseguran que la quiebra de una sola de las grandes empresas del sector originaría el despido de dos millones y medio de trabajadores. Son cifras siderales de dinero y de afectados en el país que pretende seguir inspirando al mercado.

Las elecciones de hoy en Venezuela son complejas por la situación creada con las lluvias, el número de colegios, la elevada cifra de votantes inscritos por cada uno de ellos, el empleo de los recursos mediáticos y el abundante dinero que la oligarquía y el imperialismo emplean para confundir a los votantes, pero el gobierno bolivariano actúa con dignidad, se preocupa por los daños que ocasionan las lluvias excesivas, y combate con la firmeza y decisión que inspiran las causas justas.

Cualquiera que fuese el resultado de los comicios para elegir las autoridades locales y regionales, no será fácil apagar la llama encendida de la Revolución.

Creemos mucho más en las verdades de Calloni que en las cínicas mentiras de Bush.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 23 de 2008
Hora: 11 y 36 a.m.