martes, marzo 10, 2009

Periodicazos

Periodicazos

Empiezo a creer que alguien me lee. Transcurridos dos años y 100 días se precisan las características peculiares del actual gobierno. Entre ellas destaca, porque ayuda a entender la política del presidente Felipe Calderón, su abstención o lentitud de actuar frente a los hechos, en contraste con la velocidad de reacción ante las críticas periodísticas. El estímulo no es lo que pasa mal, sino la censura pública por no acudir en su remedio. Entonces se ejerce el poder.
La semana pasada escribí: “R.I.P… ante una avalancha de insultos un silencio de mea culpa ha sido la respuesta mexicana a la denuncia hecha por el nuevo gobierno de Washington”. Cité una frase del primer informe de derechos humanos del Departamento de Estado bajo la jefatura de Hillary Clinton: existe “impunidad y corrupción en todos los niveles del gobierno de México”. ¡En todos! Por mucho menos que eso los gobiernos de Argentina, Venezuela, Ecuador y China protestaron hasta el límite de los términos permitidos por el lenguaje diplomático antes de suspender relaciones.
Pasó menos tiempo entre mi denuncia y una reacción oficial que entre la diatriba de Washington y esa columna.
El señor Calderón, más cauteloso que indignado, se abstuvo de rechazar el insulto y se los devolvió pasteurizado: “El tráfico de drogas en Estados Unidos también obedece a un fenómeno de corrupción de autoridades americanas”. No dijo “todas”. Pero no se trata de analizar lo que dijo, solamente de ubicar su respuesta como consecuencia de una columna de EL UNIVERSAL y no de la serie de improperios del Departamento de Estado. Duele más un golpe de tinta en el papel que un jalón de orejas desde la metrópoli pretendida.
Reviso más de 100 Bucarelis (éste es el 103) con la terquedad del gambusino que busca otras vetas de lo mismo y encuentro similitudes curiosas.
“¡Qué canija casualidad!”, fue el título del 10 de marzo de 2008. Se comparaban dos anuncios iguales (casi) de Pemex para explotar nuevos pozos. En el de consumo nacional no se mencionaba la palabra “alianzas”, aparecida en el portal de YouTube. “Borran la palabra, mantienen la intención. Aliarse es aunarse… El verbo aliar es sustituido por transformar”. En la columna se ponía en evidencia un doble lenguaje sospechoso. Fue entonces cuando el presidente Calderón se lanzó al ruedo y desvió de un capotazo la embestida del toro con un quite: “El petróleo es y seguirá siendo de los mexicanos”. Ante el estruendo mediático la iniciativa petrolera cambió.
“Martínez” se llamó la columna del 22 de diciembre de 2008, sobre la publicada una semana antes, también en EL UNIVERSAL, por el presidente nacional del PAN, que consideré “inaceptable” por ser judeofóbica, basada en injurias comunes y calificando a filántropos como merecidas víctimas del estafador Madoff: “También a un grupo de obras de beneficencia (los estafadores limpian sus culpas con regalos de caridad) de la comunidad judía”. “El señor Martínez no es un ciudadano cualquiera —escribí—. Es uno de los alfiles del presidente Calderón… Es el jefe del partido en el poder… No creo que el Presidente lo avale. ¿O sí?”. Seguramente por órdenes de su jefe, el señor Martínez publicó, al calce de un artículo posterior, algo así como una disculpa dimensionada a la mínima moda sexenal, en que alega haber sido malinterpretado, no tener chueca intención y sí respeto al judío, “ese pueblo noble”. Conforme a la criptografía en uso deduzco que frente al “¿O sí?”, don Felipe dijo “No”.
El Bucareli del 16 de febrero de 2009 se llamó “No creo”.
Termina: “A la hora de escribir esta columna el señor Téllez despacha en su ministerio quitado de la pena. Si fuera otro país ya estaría en su casa… Dicen que la credibilidad es como la virginidad: cuando se pierde, se pierde. No tanto. El ‘no te creo’ puede corregirse, cambiarse con hechos concretos. Uno valioso sería respetar las opiniones ajenas. Otro, barrer la casa”. Tal si fuera otro país, el señor Téllez está en su casa y el señor Calderón barrió parte de la suya, penitencias impuestas por el escándalo, no por los pecados. Aprovechó la escoba para meter bajo la alfombra algunos mendrugos extraviados.
No todos los Bucarelis son igual de milagrosos. En “El mensaje”, publicado el 29 de diciembre, proponía que en el de fin de año, el Presidente anunciara un recorte de 50% de su salario y “se cancelen las prestaciones, gastos y sobresueldos o cualquiera otra retribución, llámese como se llame, que derive en mi beneficio”. Tal vez no hubo suficiente alboroto previo a la difusión de la idea. No se descarta.
Como dije al principio: algún despistado lee de vez en cuando Bucareli, calle grata de caminar.

Equipo de leales

Equipo de leales

Juan Molinar es un politólogo calificado. Sin embargo, no fue nombrado secretario de Estado por esa razón, sino por su lealtad al PAN y a Felipe Calderón. Su nombramiento confirma la regla: Calderón ha decidido seguir gobernando con un equipo de leales. Esa no es la mejor fórmula cuando se carece de la mayoría y se tiene que enfrentar una crisis mayor.
El error se hace evidente cuando se contrasta la fórmula de Calderón con la de Obama. Allá el presidente tiene mayoría, cuenta con el respaldo institucional del régimen presidencial más consolidado y sin embargo formó un gabinete con los mejores e incluso con sus rivales. Lo hizo siguiendo el ejemplo de genial conducción política de Lincoln, cuya historia está elocuentemente relatada en el libro favorito de Obama (Doris Kearns Goodwin, Team of Rivals).
Un equipo de leales sería una fórmula política insuficiente, incluso si Felipe Calderón hubiera ganado la elección con un amplio margen, contara con el respaldo de una clara mayoría en el Congreso y nuestro país no estuviera atravesando por una crisis económica y de seguridad. Sin mayoría y en medio de una crisis que tenderá a agravarse, la fórmula diluye la responsabilidad del gabinete, lleva al aislamiento del gobierno de la gente y genera estados de ánimo propios de un bunker (menor objetividad y endurecimiento).
El problema del nombramiento de Juan Molinar no está en su falta de conocimientos sobre la materia. Lo que hoy se necesita en SCT es capacidad política para recuperar la autoridad, llegar a acuerdos con los principales actores y poner en marcha el programa de infraestructura. El problema del nombramiento está en la concepción política y el estado de ánimo de Calderón que parece no sentirse cómodo haciendo política y que prefiere encerrarse con sus leales.
La decisión no sirvió para fortalecer al gobierno. No le agrega poder y ni siquiera se convierte en un mensaje de disciplina interna, en tanto que no fue acompañada de los correspondientes actos de autoridad que la situación escandalosa que le dio origen ameritaba. Tampoco ayuda a reafirmar la alianza principal del gobierno con el PRI que seguramente se sintió lastimado al perder un interlocutor conocido y al saber que habrá un funcionario político en un sector que le es vital en sus alianzas sociales y para sus estrategias políticas.
Con el nuevo nombramiento, a Calderón le quedan dos opciones. Una, que su secretario sea más eficaz que el anterior, en comunicaciones e infraestructura. Dos, que desde ahí —con los poderosos instrumentos de la secretaría— respalde la campaña del PAN.
Si opta por el proselitismo, provocará una reacción inmediata de las oposiciones antes de las elecciones y dificultará más aún la gobernabilidad en el segundo semestre del año. Si no ha habido la visión de la gran política para construir una amplia mayoría y enfrentar la crisis con un gabinete mejor pertrechado, por lo menos podría haber prudencia para no echar gasolina a la lumbre.
Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista

Los jueces se mandan solos

Los jueces se mandan solos
Escucha al autor AQUI.

Si con el objetivo de mejorar la imagen del Poder Judicial de la Federación los ministros de la Suprema Corte han creado normas internas de transparencia y emitido miles de spots, tendrían que hacer algo con los 4 millones de pesos que reciben al año en ingresos, cada uno, así como con el aristocrático estilo de vida de los jubilados de la Corte. ¿Qué clase de confianza tendrán los ciudadanos sobre la sensibilidad social y el sentido de justicia de los miembros del Poder Judicial si quienes lo dirigen viven en condiciones de privilegio?
Los ingresos de nuestros ministros y ex ministros rebasan a los perciben sus homólogos de los países más desarrollados, con el agravante de que en México no existen mecanismos claros de rendición de cuentas. Tuvieron que pasar cinco años para que, hace seis meses, el máximo tribunal del país diera a EL UNIVERSAL la información de los montos que van a parar a los ministros jubilados. Inicialmente la Suprema Corte había clasificado la lista como confidencial con la explicación de que eran datos personales y que los ex juzgadores ya no eran funcionarios.
Ahora la Corte proporciona a este diario las facturas de los gastos que han tenido los jubilados en comidas. Nos enteramos de que, además de lo que reciben de fijo mensualmente, tienen manga ancha para pagar con cargo al erario 6 mil pesos en una comida. Lamentablemente, por ahora no sabemos a qué jubilado atribuir los 2 mil 415 pesos que se gastó en el hotel Fiesta Americana de Cancún el 18 de marzo de 2008, en plena Semana Santa. Tampoco sabemos a qué conocedor de la cocina internacional se le ocurrió cargar al presupuesto nacional el equivante en pesos de 217 dólares canadienses por el consumo en el restaurante Joe Fortes, de Vancouver, Canadá, con propina incluida.
Eventualmente conoceremos, a través del Comité de Acceso de la Información de la Suprema Corte de Justicia, los nombres de los ex ministros derrochadores; por desgracia, hasta ahí quedará el asunto. No todos los servidores públicos, como hicieron los consejeros del IFE hace unos días respecto de su auto-aumento salarial, reculan frente a la presión de la opinión pública. Además, es poco lo que los medios de comunicación, y por tanto los ciudadanos, llegan a conocer de las artimañas de los funcionarios para enriquecerse del erario.
Si los ministros de la Suprema Corte, los diputados federales, los gobernadores, con todo y los reflectores que tienen encima, pueden beneficiarse personalmente del dinero de todos, ¿qué no harán presidentes municipales, funcionarios de medio rango y jueces de distrito?
Mientras no tengamos un tribunal de cuentas que regule los gastos de cada una de las instituciones y funcionarios dependientes del dinero público no va a haber manera de tener un control confiable para evitar los desvíos y los excesos. La Auditoría Superior de la Federación no tiene, por ejemplo, la facultad para controlar los gastos del Poder Judicial, carente de contrapesos en la materia. Una cosa es autonomía financiera —necesaria para evitar que el sistema de justicia dependa de los criterios políticos en la asignación de recursos— y otra puertas abiertas a la corrupción.
Necesitamos reguladores externos para cada institución que nos garanticen el buen uso del dinero de todos. Hay razones para dudar de la honorabilidad de nuestros jueces en tanto sus miembros sean los únicos que decidan sobre sus propios salarios, aguinaldos, viáticos y hasta pensiones vitalicias.

Ex ministros cobran comidas de lujo al erario


Los 35 jubilados cuestan al año más de 75 millones en sueldos y beneficios

El Universal

Los mexicanos gastaron 493 mil 354 pesos en comidas que disfrutaron 34 de los 35 ministros jubilados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) —uno rechazó el privilegio—, según las facturas del periodo de enero de 2006 a agosto de 2008 que presentó la misma Corte en respuesta a una petición de información de EL UNIVERSAL.
La SCJN tiene 35 ministros jubilados o en retiro; todos gozan de pensiones —que van de los 150 mil a los 255 mil pesos mensuales—, seguro de gastos médicos mayores, un chofer y un auxiliar que pueden destinar para cualquier labor, incluidas las de su casa, lo cual genera un cargo al erario por 75 millones 608 mil 924 pesos cada año.
Sólo Diego Valadés declinó a incluir comidas en sus gastos reembolsables. En el periodo reportado, los 34 restantes gastaron entre 4 mil y 6 mil pesos en una sola comida con bebidas. En la mayoría de los casos, el erario cubrió también sus propinas.
Los ministros jubilados acudieron a restaurantes de lujo en el DF, en Cancún, en Cozumel. Hay un registro de consumo en Vancouver, Canadá, por ejemplo.
La Corte entregó las facturas solicitadas, pero omitió el nombre del pensionado al que corresponde cada una. Esto fue informado al Comité de Acceso a la Información de la SCJN. EL UNIVERSAL espera esta respuesta.

Petróleo y Soberanía

Columna Asimetrías
Por Fausto Fernández Ponte
ffponte@gmail.com

"La lucha se gana sumando (...) la inteligencia se demuestra estando unidos".
-Lilia Cisneros Luján.-
I
En unos días el poder político --de laya espuria-- del Estado y milllones de mexicanos conmemorarán el hito histórico de la Expropiación Petrolera. La efeméride no es celebratoria; no hay motivos reales para ello.
Por éstos días en 1938, el entonces Presidente de la República Lázaro Cárdenas del Río se aprestaba a hacer pública una decisión de Estado de enormes repercusiones y consecuancias: expropiar el petróleo.
Así, el 18 de ese mes de marzo el Presidente Cárdenas informó por radio a los mexicanos acerca del decreto expropiatorio del petróleo en México que a la sazón era objeto del saqueo por 17 consorcios trasnacionales.
Esa decisión de Estado fue, sin duda, reivindicatoria y, por lo mismo, revolucionaria, congruente con el espíritu y la letra de la Constitución Política de 1917, en particular sus artículos 27 y 123. Desde la promulgación de la Carta Magna --pináculo del movimiento social conocido como la Revolución Mexicana--, los personeros del poder político del nuevo Estado revolucionario fueron omisos en aplicar ciertos artículos.
Y entre esos artículos de omisa aplicación se incluyen el 27 y el 123, debido, sábese, a que los con sorcios trasnacioinales extranjeros financiaban quehaceres facciosos de ciertos personeros del poder político.
II
En ese contexto, discernido con arreglo al método historicista, las 17 empresas petroleras estadunidenses expropiadas por el Presidente Cárdenas habrían financiado incluso asonadas, conspiraciones y asesinatos políticos.
Así se explican hoy ciertas fallidas acciones separatistas --mutilación territorial-- en Tamaulipas, Veracruz, el Istmo de Tehuantepec y el sureste, para crear "repúblicas independientes" de los Estados Unidos Mexicanos.
Y en tal vena historicista disciérnese hoy que el asesinato de Venustiano Carranza fue financiado por las petroleras extranjeras; éstas habrían aportado a los tesauros de Alvaro Obregón y Plutarco Elías Calles.
A Calles se le atribuye la fundación del Partido Revolucionario Institucional, cuya filosofía e ideología y estilos de política son opuestos a lo que implica su nombre. Es un partido contrarrevolucionario.
Empero, en rigor histórico el PRI fue fundado verdaderamente en 1946 por Miguel Alemán Valdés, precisamente para revertir ciertos logros socioeconómicos revolucionarios. Para ello acudió a la simulación. Simular ser revolucionario.
Contrarrevolucionario es, en igual vena, el origen del Partido Acción Nacional, fundado en 1939 por quienes eran abogados de los consorcios petroleros estadunidenses e ingleses cuyos activos había sido expropiados.
III
Ello orientaría filosófica y, ergo, ideológicamente, el quehacer político antiexpropiatorio actual del PRI y el PAN, empeñados en la privatización ya ocurrente del usufructo de ese patrimonio de los mexicanos.
El saqueo petrolero, en 1938, de esos consorcios trasnacionales tenía nombres y apellidos y marcas conocidas: Rockefeller (Exxon-Mobil), Sinclair, Gulf, Chevron, ARCO, Bush, que han vuelto a México a reanudar el saqueo.
Después de 1938, los Rockfeller y otros barones del petróleo se fueron a Venezuela, país que, antes del arribo de Hugo Chávez al poder político, fue ínsula barataria y coto privado de las trasnacionales petroleras estadunidenses.
El saqueo en México tiene hoy el "visto bueno" del poder político del Estado, opuesto, a la luz de obvia coitidianidad, al interés social. La reforma reciente permite incluso vender bloques del territorio nacional.
No huelga señalar que discernir la Expropiación Petrolera desde causales hasta sus efectos de 1938 a la fecha, y situarlo ante el telón de fondo actual es importante para comprender el alcance revolucionario de ese spisodio.
No bastaría conmemorar el hecho histórico despojado hoy de la secuela lúdica pues la Expropiación Petrolera ha sido revertida, signo inequívoco de prácticas antisociales, antimexicanas, del poder político del Estado.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Historicista: de historicismo, disciplina que estudia la realidad humana en los contextos de los hechos históricos.
Lúdico: alegre, jubiloso, celebratorio.
Poder político del Estado: según la teoría más aceptada, éste tiene por elementos constitutivos al pueblo, al poder político --sobordinado al primero--, el territorio y la soberanía. Otra teoría del Estado sostiene que el poder político está conformado por un estrato o una clase social dominante, a cuyos intereses responde. El poder político del Estado se emblematiza en las instituciones estatales en todos sus niveles o en el Gobierno.

Los marines llegaron ya

Carlos Fazio

Finalmente, Estados Unidos tiene a México donde quería: en la fase de colombianización. Es decir, al borde de una intervención larvada y por etapas del Pentágono. Pasaron 13 años desde que el entonces secretario de Defensa estadunidense William Perry dijera ante 10 mil soldados y cadetes y la plana mayor de las fuerzas armadas mexicanas, en el Campo Militar No. 1, que la seguridad nacional entre su país y México era el “tercer vínculo” sobre el que ambas naciones cimentarían una relación unida, ya, por lazos políticos y económicos. Desde entonces, la “sana distancia” que había prevalecido en las relaciones entre los ejércitos de Estados Unidos y México comenzó a acortarse, y los últimos residuos de nacionalismo castrense cedieron paso a una remozada doctrina contrainsurgente de cuño estadunidense, que tomó como el “enemigo interno” al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y al Ejército Popular Revolucionario (EPR), y en años recientes a los ejidatarios de Atenco y La Parota y los pueblos de Oaxaca.
Con la coartada de la soberanía limitada y la “seguridad democrática”, valiéndose de eufemismos tales como la “cooperación militar” y las “acciones mancomunadas” de las fuerzas armadas de ambos países contra los cárteles de la droga, el intervencionismo bueno del Pentágono no será ahora con bombas, misiles y proyectiles, sino con asesores, agentes encubiertos y mercenarios (que bajo la fachada de “contratistas privados de seguridad” serán los encargados del trabajo sucio en la “guerra” de Felipe Calderón contra los malos).
Todo eso ya existe, claro. Pero se intensificará con la “ampliación” de la llamada Iniciativa Mérida, que al final resultó que era el Plan México disfrazado, símil del fracasado Plan Colombia, según reveló sin aspavientos Michael Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. Y cosa curiosa: Mullen, el militar de más alto rango de la administración de Barack Obama, cuyo comando había identificado a México como un Estado fallido próximo a un “colapso rápido y repentino”, y por tanto sujeto de una intervención militar de Estados Unidos, no acaparó las primeras planas a su paso por México.
La razón es obvia: ya había hecho su tarea. La guerra de intoxicación mediática que arreció en vísperas y tras la asunción de Obama en la Casa Blanca en enero pasado, en la que participaron el presidente saliente, George W. Bush (“México, primera línea de guerra”), el jefe del Pentágono, Robert Gates, y los titulares de los principales organismos de seguridad e inteligencia de la administración demócrata (CIA, FBI, DEA, Seguridad Interna) lograron construir la noción de México como Estado fallido, para el aterrizaje suave, ahora, de la “ayuda invasora” (Javier Ibarrola dixit) que salvará a México de los malos.
Como en la ex Yugoslavia –balcanizada en siete pequeñas naciones por la alianza occidental comandada por Estados Unidos–, y después del 11 de septiembre de 2001 en Afganistán, Irak, Pakistán, Irán, Venezuela, Cuba, Bolivia y otros puntos calientes del orbe, Washington libra una guerra asimétrica contra México, con apoyo de sus alfiles locales. La “guerra infinita” de Bush contra el terrorismo –un “enemigo sin fronteras”– fue impuesta a Canadá y México por conducto de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN, 2005), y ante los fracasados intentos por fabricar una narcoguerrilla creíble, bajo el calderonismo adquirió la forma de una “guerra” a los cárteles de la droga, como elemento idóneo para la construcción social del caos y el miedo.
En ello han venido trabajando, sin éxito aparente por ahora, expertos en detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra sicológica orientadas a direccionar y controlar la conducta social masiva.
La guerra asimétrica o de cuarta generación es descentralizada, dispersa y utiliza escenarios combinados sobre un territorio. En su desarrollo se borran las fronteras entre el soldado y los civiles, entre los campos de batalla y la seguridad urbana, y adquiere la forma de una violencia social extrema y sin orden aparente de continuidad. Elementos que están presentes en el México actual, un día en Ciudad Juárez, otro en Uruapan o Reynosa, otro más en Cancún o La Marquesa.
Dado que el empleo planificado de la propaganda y el uso de tácticas y estrategias de control social mediante la manipulación informativa y la acción sicológica le son consustanciales, en este tipo de guerra los medios de difusión masiva son los nuevos ejércitos de conquista. El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático. Las consignas y las imágenes sustituyen a las armas de destrucción masiva. Sólo que las consignas de Calderón en pro de una “cruzada” masiva contra los malos (“vamos ganando por goleada”, “negociar con el narco, idea estúpida”, “sin esta guerra el próximo presidente sería narcotraficante”) y las imágenes con montañas de decapitados desnudos y otras expresiones de violencia extrema, así como la “operación limpieza” de malos funcionarios (impuesta por el Congreso bipartidista de Estados Unidos para liberar los fondos del Plan México) y los llamados a los comunicadores a ejercer un “periodismo patriótico” no prenden todavía en las audiencias objetivo del mensaje.
En el fondo, se busca anular la capacidad de pensar. Son consignas dirigidas a destruir el pensamiento reflexivo (información-procesamiento-síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución de tiempo y espacio (alienación controlada). El objetivo es que la gente no piense información (el qué, por qué y para qué de cada noticia), sino que consuma órdenes sicológicas direccionadas, de manera acrítica y pasiva. Cuando los medios bombardean a Bin Laden o Al Qaeda, se están consumiendo consignas de miedo asociadas con el “terrorismo islámico”. Igual ocurre con Los Zetas y otras fabricaciones en México. Sólo que aquí es una guerra de malos contra malos en un Estado fracasado. Y para que México no colapse, Obama ya enviará a sus marines. A eso vino el almirante Mullen.

Construir otro México

Por Lydia Cacho

He aprendido mucho desde que soy bloguera. Me fascina el ciberespacio para “hacer comunidad”, para compartir ideales, debatir ideas y descubrir perspectivas sobre lo que nos ocupa y preocupa. Y para construir movimientos sociales.
Con los años me he topado de todo. Los que navegan buscando los pequeños errores para descalificar, los que insultan o amenazan, los pesimistas endémicos, los asesinos en potencia que recomiendan aniquilar políticos. Los que critican lo que no dijimos y no lo que sí se planteó. O quienes creen que opinar sobre un caso es generalizar sobre todos. Están las angustiadas solidarias que preguntan qué hacer y cómo ayudar en tal o cual causa. Están quienes siempre aportan algo más a los textos y nos ayudan a aprender más. Y quienes se comprometen a partir de estos debates.
Durante 25 años he sido parte de un movimiento social de mujeres que ha logrado transformar efectivamente la manera en que percibimos la violencia contra mujeres, niños y niñas. Abrimos un albergue para personas con VIH-sida, hartas de sentir la angustia de saber que cientos de jóvenes en nuestra comunidad morían en el abandono médico y emocional. Años después fundé, con unas amigas, un refugio para mujeres maltratadas. Donde reconstruyen su vida con sus hijos e hijas. Es el trabajo más luminoso que he hecho en mi vida.
Nunca dejé de trabajar como periodista. Eso no me hace especial, ni heroica; sólo tomé una decisión de vida, decidí ser parte de una sociedad civil profesional, trabajar por una vida digna para mí y mi comunidad.
Sé que las transformaciones sociales tienen que ver con estrategias, no con sacrificios. Establecer una agenda concreta, como la erradicación de la violencia, implica crear mensajes precisos y actuar en congruencia; dejar de reaccionar ante el conflicto y enfocarnos en atención y prevención directa. Prevenir no es decirle a la gente lo que está mal, sino enseñarle herramientas para enfrentar y salir de esas dinámicas.
Necesitamos encontrar un discurso común sobre qué significa la violencia y qué significa la paz. Si para lograr la paz exigimos la participación del Ejército, la contradicción conceptual genera más conflictos que soluciones. Evidentemente no es fácil, porque la transformación social precisa de evolución individual. Para trabajar contra la violencia, necesitamos admitir la violencia que ejercemos todos los días en pequeña o gran escala.
La cultura nos nutre de mitos que dificultan la acción social positiva. La gente repite que la violencia es “connatural al hombre”, que la prostitución es “el negocio más antiguo de la humanidad” y que la corrupción política “es inevitable”. Pero sabemos que ejercer violencia es una decisión, que la explotación sexual es parte de una industria multimillonaria, y que los políticos deben rendir cuentas y la sociedad puede, si quiere, transformar a sus gobiernos. La fuerza de la sociedad civil no está solamente en señalar lo que está mal, sino en sus estrategias para transformarlo. Es un trabajo colectivo, y la manera de reaccionar determina nuestro papel para construir la paz o para nutrir la violencia. Cambiar el discurso sería el principio. México no es un país corrupto, muchos mexicanos eligen serlo. Los golpeadores eligen maltratar a las mujeres. La guerra-circo contra el narco no hacía falta. Se necesita enjuiciar a los gobernadores, empresarios y banqueros cómplices, no negociar con ellos. Construir la paz no es un sueño, sino una estrategia, ¿o no?

PERIODISMO FARSANTE

por Juan Carlos Camaño

Dos deportistas cubanos dejan su país y la prensa neoliberal los usapara pontificar sobre la “libertad”
Se ha hablado de decenas y decenas de vuelos secretos llevando a“sospechados de terroristas” a la base-prisión que EE.UU. tiene en Guantánamo, violando ­desde hace años- la soberanía del territorio cubano, en un incesante acto de provocación y arrogancia imperial.
Se ha comprobado que, al menos catorce países europeos tienen una indisimulable relación con la existencia de cárceles clandestinas­ dependientes de la CIA- en las que, por indicaciones del gobierno de EE.UU., en la etapa Bush, se torturó, se desapareció temporariamente-¿y también de manera definitiva?- a gentes por el sólo hecho de ser árabes. Atroz.
Se sabe que en EE.UU. más de sesenta millones de personas viven en la pobreza, que cuarenta millones de esos sesenta millones no tienen asistencia de salud, y que de ellas aproximadamente treinta millones no tienen con qué garantizarse una comida al día, a pesar de que a cambio de una paga miserable hacen lo que ahora, en el nuevo lenguaje de la explotación, algunos llaman “contra prestación de servicios”. Humillante.
Millones y millones de mujeres, hombres y niños de Europa del Este sufren la condena de “vivir” en un infierno económico-social, ahondado por la actual crisis del capitalismo ­neoliberalismo global-, luego que se les prometiera que con la caída de la Unión Soviética irían al paraíso. Desastre.
Crímenes y hambre, promovidos por el neoliberalismo, se expanden.
Muestran al capitalismo en su estado salvaje, programando y reprogramando violencias. Y muestra a sus medios y periodistas protegiendo, con su accionar, los bienes de los ricos, abocados a salvar el pellejo. Se multiplican la crisis, matanzas y caos que trituran a millones y millones de seres humanos y, en tal escenario, la noticia y la nota de los periodistas neoliberales es: Cuba.
Existe un holocausto global, promovido desde hace más de treinta años por los maestros y discípulos del neoliberalismo y, sin embargo, la noticia y la nota es que dos deportistas cubanos se fueron de Cuba a vivir a Uruguay. Como contrapartida vale recordar que millones deniñas y niños en Cuba realizan actividades deportivas ajustadas a planes de atención integral de la salud, como ocurre en muy pocos países del mundo.
Marcelo Longobardi es un periodista argentino, neoliberal, amante del libre mercado, que trabaja ­entre otros medios- en C5N, un canal de televisión de la Argentina, que, con gusto especial, golpea a la Revolución cubana sistemáticamente.
En esta ocasión, Marcelo Longobardi convocó a los telespectadores poniéndole a la entrevista con los dos deportistas cubanos ­Aguelmis Rojas, corredor de media y larga distancia y Rafael Díaz, entrenador-un título extravagante: “Viaje a la libertad”. ¿La entrevista?:pobrísima. Con el agregado de un tal Roberto (sin apellido), también cubano, quien hacía el discurso político contra-revolucionario, al estilo de un “gusanito” de Miami, un poco burdo y bastante contradictorio.
Frente a tal ejercicio periodístico, más de una pregunta se caen de maduras: ¿Dónde está la libertad? ¿En los países que han sido utilizados para montar centros clandestinos de tortura, al servicio de la locura guerrerista de EE.UU.? ¿En EE.UU. convertido en una caldera en la que se hambrea a millones de seres humanos, se rescata de la crisis a estafadores y se ejecutan controles agobiantes a la vida laboral y social de las personas? ¿Dónde está la libertad? ¿En EE.UU.,donde, en medio de la crisis global del neoliberalismo-capitalismo, se rescata al banco más grande de ese país -y del mundo- el Citibank,famoso durante décadas por ser una institución vinculada al lavado de dinero, proveniente de todas las áreas “sucias” de la economía?
¿Dónde está la libertad? ¿En Europa del Este, donde crece la desesperación frente a innumerables y gravísimas privaciones económicas y sociales? ¿Es que, acaso, hay libertad y bienestar en todos los lugares por donde pasó la epidemia neoliberal, la peste neoliberal, el holocausto contra diversos pueblos del mundo?
En Uruguay, lugar elegido por los deportistas mencionados para continuar sus vidas, todavía se procura saber dónde están los desaparecidos por la dictadura militar, que en la década del setenta respondía, al igual que otras dictaduras en otros países de Latinoamérica, al catecismo económico, social, político y cultural, impuesto a tiros por las bestias neoliberales tipo Ronald Reeagan yMargaret Tatcher. Ambos, líderes de las políticas de libre mercado y socios ­o mandantes- de dictaduras militares sanguinarias que, como en el caso de Uruguay, crearon las bases para la instalación de un modelo de exterminio predominantemente mafioso. Más de treinta años de oprobio neoliberal; un holocausto global contra la humanidad toda, yla noticia, vaya inmundicia periodística, es “dos deportistas cubanos abandonaron Cuba”. Farsantes.
Hoy se siguen viendo y viviendo las consecuencias de aquél festival de muertes, estafas, desocupación, miseria, atomización y violencia social. ¿Esa es la libertad? ¿La libertad de unos pocos, sobre los cadáveres y las ruinas de los más, es la libertad? ¿Es libertad el consumismo alienado de las grandes masas y el miedo paralizante de esas mismas masas cuando todo huele a desempleo, desalojos,despedazamiento familiar y a enfermedades de la miseria?.
Dos deportistas cubanos se marchan de Cuba. Millones de gentes ­entre ellas deportistas participantes de las más exigentes competencias olímpicas y mundiales- se quedan en Cuba. Estudian, crecen y defienden su dignidad y la de su país. ¿Cuál es la noticia? ¿Qué se entiende por“viaje a la libertad”?
Contar con el poder de los medios de comunicación es una ventaja. Es verdad. Aunque eso no será garantía sin fecha de vencimiento para el abuso periodístico. Ya mismo, hoy, también en nuestra región, se viven experiencias que demuestran que correr con ventaja mediática no lo estodo. La lucha por un nuevo periodismo, al igual que la lucha de ideas y por una nueva sociedad, no ha concluido, ni mucho menos. El neoliberalismo, y los neoliberales tienen demasiadas cuentas pendientes con la sociedad mundial, demasiados crímenes en su haber.La impunidad no les será eterna.
Juan Carlos Camaño es presidente de la Federación Latinoamericana dePeriodistas (FELAP).
Fuente: Rebelión

"SALVEMOS A MEXICO SALVEMOS A LOS MEXICANOS"

ABCA Consejo Coordinador de Organizaciones y Asociaciones en EEUU.

Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, District de Columbia, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New México, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, , West Virginia, Wisconsin, Wyoming,

Campaña nacional participa a favor de la Educación.

ABCA. Conocimiento universal: Alfabeto se puede interpretar en diversos idiomas como el principio al conocimiento para comunicarse en la Literatura y Escritura; base del Éxito en cualquier sector de la población.

Trabajo por México:

Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chihuahua, Distrito Federal, Estado de México, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, , Morelos, Nayarít, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luís Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz , Yucatán, Zacatecas, Chiapas.

“La voluntad del pueblo”.

Porque en el corazón de todos los mexicanos(as) está viva y ardiente la esperanza, por eso este día nos reunimos, por eso seguiremos unidos.

Los mexicanos (as) que radican en el Exterior de México y países hermanos.

Invitan a participar:

Miembros de trabajo por México y amigos.

Este próximo jueves 19 de marzo de 2009.

Ubicado: 511 S. Harbor Blvd, Hora 6:00 p.m.

Cerca 5 y 91 fwy. Frente al edificio de la Policía de Anaheim, California 92805

Informes con: (714) 827-5040 , (714)318-6217 , (714)624-7690 , (714)866-7934 , (714)262-6062 , (714)863-4139 , (714)423-2097 , (714)758-8090 , (714)552-9089 , (714)778-4890 , (714)420-5384 , (714)390-9606 , (714)791-5323 , (714)750-0384 , (714)774-3211 , (323)632-4643 , (323)585-5577 , (626)715-7418 , (858)361-0664 , Illinois (773)772-6249 , Wyoming (307)670-0620 , Rhode Island (401)440-9405 , New York, (212)289-6400 , (562)318-4520 , (951)545-8274 etc.……

La fuerza de Trabajo por México son ustedes, “esta herencia está en nuestras manos”.

Una herencia de construcción generosa.

Somos ya una realidad Presente”. En una votación democrática las personas votaron sí, a la unidad de los mexicanos(as), atraves de Trabajo por México y por las reuniones oficiales para desarrollar los trabajos de interés de los mexicanos y países hermanos. Cada tercer jueves de cada mes.

El país desde abajo - Apuntes de mi gira por México: AMLO (2a. parte)

El país desde abajo Apuntes de mi gira por México
Andrés Manuel López Obrador – II

http://www.jornada.unam.mx/2009/03/10/index.php?section=politica&article=014a1pol

En todo el país la gente del pueblo es buena y trabajadora. Los norteños son muy emprendedores. Por lo general, son serios, poco expresivos, pero muy respetuosos. En las asambleas escuchan atentamente, no aplauden con facilidad, actúan como ciudadanos en sentido clásico, son más razón que pasión. La gente más progresista del norte es la de Nayarit, Sinaloa, La Laguna, el sur de Sonora, Colima y las Baja Californias. También lo son quienes viven en las ciudades fronterizas, posiblemente por el fenómeno migratorio. En Michoacán, por su gran cultura purhépecha y por las enseñanzas de Morelos, Ocampo, Mújica y el general Lázaro Cárdenas, la gente es liberal y de vocación social bien arraigada. Jalisco, contra lo que se piensa, no es conservador, le ayuda la influencia de Michoacán, su población de origen indígena, el carácter abierto de los costeños, y el espíritu cosmopolita de Guadalajara.

En el centro del país predomina la influencia de la gran ciudad de México. Mucha gente de los estados más cercanos ha emigrado al Distrito Federal y mantiene comunicación con familiares que todavía viven en pueblos de San Luis Potosí, Querétaro, Hidalgo, estado de México, Guanajuato, Michoacán, Puebla, Tlaxcala, Morelos, Oaxaca y Veracruz. En toda esta región predominan las culturas indígenas, la población es trabajadora y generosa. Mención especial merecen los habitantes de la ciudad de México, los más progresistas del país, los más informados y politizados pero, sobre todo, los más solidarios. Mi admiración y respeto a los guerrerenses por su ejemplar vocación de lucha. Siempre han demostrado su amor por la libertad y la justicia. Los habitantes del sureste son festivos y están llenos de pasión. Alguien dijo que un tabasqueño vive en un día las pasiones, los amores, las desdichas y las alegrías, que le llevaría un año experimentar a otros seres humanos.

Un país abundante en pobreza

En México los más pobres son los indígenas de todas las regiones y etnias. Fue tan cruel la conquista y la colonia que, en pos de la libertad y de sus culturas, y para salvarse de la esclavitud y la encomienda, se fueron remontando a las partes más alejadas e inhóspitas del territorio. Es el caso de los huicholes, coras y tepehuanes de las sierras de Jalisco, Zacatecas, Durango y Nayarit; el de los tarahumaras de Chihuahua, de los yaquis de Sonora, el de los náhuas de las montañas de Puebla, o de los chontales de los pantanos de Tabasco. Como sabemos, todos los pueblos originarios estaban asentados en los mejores valles o en las franjas costeras y con la colonización se les despojó de sus tierras y se fueron a proteger a zonas inaccesibles, de refugio.

No sólo padecieron durante la colonia, sino después de la independencia y hasta el porfiriato en que eran acosados por enganchadores para ser convertidos en peones acasillados de las haciendas. Desde la conquista, la explotación del indígena siempre se ha querido justificar con una supuesta inferioridad racial. Este pensamiento, desgraciadamente, aún persiste. Con frecuencia se olvida que la pobreza no es producto ni de la raza, ni de la fatalidad, ni del destino, ni porque Dios quiere, sino de la injusticia y de la opresión.

La pobreza está por todas partes del país, aunque es más agobiante en las comunidades indígenas del sur y del sureste. Hay mucha pobreza en pueblos como San Juan Cancuc, Chalchihuitán y Chanal, en la zona de Los Altos en Chiapas; duele lo que sucede en muchos municipios y comunidades de Oaxaca; inclusive, en la región de la costa, donde habita población afromexicana que vive en el abandono.

Recuerdo que por un camino de terracerías, llegamos una tarde-noche a Tapextla, comunidad cercana a Cuajinicuilapa, en la zona limítrofe entre Oaxaca y la Costa Chica de Guerrero. Allí, a pesar de la marginación, conservan su cultura y sus bailes tradicionales, zapatean arriba de un tronco hueco de árbol de parota, llamado artesa. En todas las comunidades pobres de México, lo único que no les falta es la música; sea con violín como en Chiapas, o con bandas como en Oaxaca o en la Montaña de Guerrero. En mi visita a Cochoapa, Guerrero, municipio de nueva creación –que surgió al dividirse el territorio de Metlatónoc, considerado el más pobre del país–, me impactó tremendamente el silencio de la gente. Me recibieron con música de banda de acordes tristísimos. Allí me llené de sentimientos. Les dije despacio que nuestra lucha se resume en una frase: arriba los de abajo, arriba los pobres y abajo los privilegios.

También hay mucha pobreza en la sierra de Zongolica, Veracruz; en la sierra de Hidalgo y Puebla, y en las Huastecas; lo cierto es que la pobreza está extendida por todo el país.

La despoblación del campo

En los tiempos de la política neoliberal o de pillaje, el sur-sureste se ha vuelto como Centroamérica y el norte se ha empobrecido como era antes el sur-sureste. Durango es el estado con más pobreza en el norte. Recientemente estuve en Benjamín Hill, Sonora, que antes de la privatización de los ferrocarriles era una importante estación del tren; ahora es un pueblo desolado, con población desempleada, y esto se repite en muchos otros municipios de esa región. No olvidemos que en los últimos 26 años, el modelo económico impuesto ha consistido en la creación de islotes de progreso rodeados de pobreza.

La mayor parte del territorio nacional se despobló por el abandono al campo y la gente se ha ido a vivir y a buscarse la vida al extranjero, a ciudades fronterizas, a centros turísticos y a algunas ciudades del interior del país. De los 2 mil 38 municipios que visité, la mitad tiene ahora menos población que en 1980.

Por el fenómeno migratorio hay pueblos abandonados o donde sólo viven ancianos, mujeres y niños, porque los jóvenes han salido a buscar oportunidades a otras partes o del otro lado de la frontera. Este éxodo ha servido como válvula para aminorar la presión y evitar un estallido social. Imaginemos lo que hubiese pasado si durante este largo periodo de estancamiento económico y desempleo no hubiesen ido a buscarse la vida a Estados Unidos 8 millones de mexicanos. Ha sido doloroso e infame este exilio forzado por la necesidad de muchos compatriotas, pero al mismo tiempo, ha sido un factor de estabilidad política y social. Además, ha permitido que ingresen remesas anuales por más de 20 mil millones de dólares, en beneficio de las familias de nuestros paisanos y de la economía de los pueblos en muchas regiones. Gracias a la migración, en zonas tradicionalmente pobres de México, como el Valle del Mezquital en Hidalgo o la Mixteca poblana, oaxaqueña y guerrerense, se ven mejoras importantes en las viviendas que ningún programa gubernamental ha propiciado.

Los que no han emigrado viven con muchas carencias, hay hambre y desnutrición; los trabajadores deben resignarse con salarios que apenas les permiten sobrevivir; la gente no tiene siquiera para lo más elemental: para el pasaje, la compra de medicamentos, para el gas, la luz, o para vestir y calzar a los hijos; hay muchos enfermos y discapacitados sin ninguna atención. El llamado Seguro Popular es pura demagogia; faltan médicos y en los centros de salud sólo entregan recetas, porque se carece de medicamentos.

En municipios de la Mixteca de Puebla, limítrofe con el estado de Guerrero, concretamente en Ahuatlán e Ixcamilpa, me pidieron con desesperación que denunciara que los centros de salud no tienen suero contra picaduras de alacrán, que es lo más urgente. En materia educativa el atraso es notorio, en las comunidades más apartadas sólo hay clases de martes a jueves. Muchas veces, un maestro debe atender a los alumnos de varios grados. Los profesores están mal pagados y para obtener una plaza necesitan comprarla en 150 mil pesos.

También debo decir que en ciertas partes del país ha habido crecimiento económico, pero esto no ha significado mayor bienestar para su población. Por ejemplo, en las ciudades fronterizas hay empleo en las maquiladoras pero muy mal pagado. Una mujer que trabaja recibe 500 pesos a la semana y, por lo general, sólo en transporte y en celular se gasta la mitad. Y vive en colonias donde no hay pavimento, escasea el agua, no cuentan con guarderías, la gente habita en viviendas precarias y ha crecido la desintegración familiar y la pérdida de valores comunitarios.

La virtud de los indígenas

De estas colonias son algunos jóvenes que por problemas familiares, el mal trato y ante la falta de oportunidades de trabajo bien remunerado y de estudios, han tomado el camino de las conductas antisociales. Pero no olvidemos que la pobreza en las comunidades indígenas se enfrenta en una atmósfera colectiva de auténtica solidaridad; algo distinto al individualismo que se ha venido entronizando en las zonas urbanas pobres.

Cuando fui jefe de gobierno en la ciudad de México, comprobé que la mayor incidencia delictiva provenía de barrios y colonias con más descomposición social y era menor la delincuencia en el sur de la ciudad, en delegaciones como Tlalpan, Tláhuac, Xochimilco y Milpa Alta, donde se tienen arraigados valores colectivos y vínculos comunitarios. De modo que mejores oportunidades de trabajo y de estudios, impiden el desbordamiento de la violencia, pero también a mayor cultura y valores comunitarios, menor delincuencia.

Al recorrer el país he vuelto a comprobar que la comida tradicional del pueblo de México es variada, sana y nutritiva. La comida, como el habla de la gente, obedece a la cultura de cada región. Entre más predominio indígena existe, es mayor la variedad de condimentos y guisos. El México del norte es más carnívoro, el del centro y del sur, con más presencia indígena, es más vegetariano; la costumbre de comer pescado está en todas partes, no sólo en las costas, también en las zonas centrales. Me llevaría mucho espacio abordar la diversidad de la comida mexicana, que va desde la carne seca de Chihuahua, pasando por el huauzontle de Tlaxcala hasta el caldo de cuatete y mariscos de la Costa de Guerrero, al que llaman rompecatres.

La comida es deliciosa, qué duda cabe, el problema es que la gente no tiene para comprar lo que necesita. Con un salario mínimo en 1982 se podían adquirir 56 kilos de tortilla; hoy apenas alcanza para 5. La falta de dinero limita la ingesta de proteínas, las porciones no son suficientes y se compra la carne más barata y con menos nutrientes.

Además, se han venido introduciendo malos hábitos alimenticios. Es ilógico que se consuma tanta coca-cola o su equivalente, habiendo, sobre todo en el medio rural, la posibilidad de tomar agua de fruta de temporada, más barata y nutritiva. La coca-cola cuesta tres veces más que el agua de fruta. Hay quienes justifican este hábito diciendo que estos productos embotellados aportan calorías, aunque en caso de ser cierto, esta misma energía se podría obtener de bebidas tradicionales como el pozol y el tascalate, elaborados de maíz con cacao, o el chilate, de arroz y cacao.

Falta orientación nutricional

Creo que este consumo de refresco, calculado en un millón de litros diarios, se debe fundamentalmente a la publicidad y ha llegado a ser, en ciertas regiones, algo que da estatus. Me parece injustificado que en las comunidades más pobres de Chiapas, se consuman más bebidas industrializadas por persona, en comparación con el resto del país. En casi todas las regiones indígenas de México es lo mismo, pero lo que he visto en Los Altos de Chiapas es sorprendente; si acaso algo consuela es que en vez de cervecerías hay refresquerías.

Lo mismo puede decirse de otros productos chatarra, como el jamón, las hamburguesas, las papas fritas, los gansitos y el pan industrializado, que no alimentan y son muy caros. Por eso considero fundamental un plan de orientación nutricional, utilizando los mismos tiempos y espacios en medios de comunicación que emplean las grandes empresas para promover el consumo de sus productos.

Con este propósito también debe informarse sobre el contenido de elementos químicos en los alimentos: es escalofriante saber que para la engorda de ganado se usa de manera generalizada clembusterol, así como otras hormonas y sustancias químicas nocivas se utilizan en la producción de cerdos, pollos y huevos, todo lo cual daña la salud y provoca enfermedades. Tenemos que volver a lo natural. Regresar a la alimentación sin productos químicos no es cosa sencilla, pero es inaceptable que donde se puede no se haga por falta de información y de orientación nutricional.

Añadir un comentario

************************************

Aquí el link a la 1a. parte:
http://www.jornada.unam.mx/2009/03/09/index.php?section=politica&article=018a1pol

Cartones de Hoy

Tiempo de canallas-Fisgón

lunes, marzo 09, 2009

PROGRAMA DE RICARDO ROCHA 9 DE MARZO


AMLO: El país desde abajo. Apuntes gira que hoy termina.

El país desde abajo
Apuntes de mi gira por México
Andrés Manuel López Obrador – I

En enero de 2007 inicié una gira por todos los municipios del país. Hoy, 9 de marzo de 2009, aquí, en Tamazula, Durango, donde nació el primer presidente de México, Guadalupe Victoria, termino el recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido que existen en el país. Ahora, sólo me faltan los 418 municipios indígenas de usos y costumbres del estado de Oaxaca, que visitaré en el último cuatrimestre de este año.

Viajé en compañía de un pequeño grupo de colaboradores. Durante 430 días transitamos por 148 mil 173 kilómetros de caminos pavimentados y de terracería, para llegar a los pueblos más apartados de México. En muchas ocasiones dormimos en hoteles modestos y limpios de ciudades pequeñas, comimos en restaurantes, fondas y, a veces, dentro de la camioneta o a la orilla del camino.

Durante este tiempo, trabajé de lunes a miércoles en la ciudad de México y de jueves a domingo me dediqué a recorrer los pueblos. Desde las 10 de la mañana hacíamos un promedio de 5 asambleas informativas diarias en la plazas públicas, a las que asistían entre 100 y 5 mil personas, dependiendo del número de habitantes y de la fuerza de nuestro movimiento en cada lugar. La asamblea consistía en palabras de bienvenida a cargo de un dirigente local de los partidos del Frente Amplio Progresista o de algún destacado ciudadano. En mi intervención, informaba durante 45 minutos sobre los problemas nacionales y planteaba la necesidad de renovar la vida pública de México. Además, cuando llegaba y cuando me iba, saludaba de mano a la gente en un genuinio ejercicio de diálogo circular.

Gracias a estos encuentros, recogí demandas, sentimientos y preocupaciones de muchos ciudadanos y me enteré con más detalle de la situación económica, social y política del país, desde abajo.

Aunque hay asuntos importantes que no abordaré por razones de espacio, si puedo compartir algunas de mis observaciones, experiencias y reflexiones sobre las características del territorio, la belleza de naturaleza, las actividades económicas, los contrastes entre regiones, la desigualdad, la marginación, la pobreza, la vocación de trabajo y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.

Nogaleras y minerales

México es un país de gran diversidad geográfica, donde predominan las zonas semidesérticas, en las vastas extensiones montañosas del norte. En contraste, es muy inferior la superficie de valles, costas y tierras bajas tropicales. En el norte, donde el suelo no es muy fértil y llueve poco, las poblaciones se fueron asentando a la orilla de los ríos y así se desarrollaron la agricultura y la ganadería extensivas.

Para subsanar la escasez de agua, el régimen de Porfirio Díaz inició la construcción de presas, actividad que se intensificó después del triunfo de la revolución junto con la perforación de pozos profundos y la creación de sistemas de riego. De todos modos, en casi todo el norte la sequía es impresionante. Y por lo mismo, ahí donde se logra una plantación de nogales, o nogalera que le llaman, cerca del cauce de un río, la vista se alegra como si en medio del desierto apareciera un oasis.

Viajando por distintas regiones del norte, uno no puede dejar de pensar en que debajo de esa tierra árida proliferó, y fue saqueada por siglos, la gran riqueza mineral del subsuelo, que hoy es todavía causa de la más inhumana explotación de los trabajadores. Cuando uno recorre las laderas de los cerros de Concepción del Oro, Zacatecas, hacia Melchor Ocampo, saltan a la vista los vestigios de pueblos mineros abandonados en la época colonial y el siglo XIX, y lo mismo pasa al llegar por el túnel de Ogarrio, el más largo construido por el porfiriato, al bello Real de Catorce, en San Luis Potosí.

El centro y el sur del país, por lo contrario, poseen mucha más fertilidad, al extremo de que en Tabasco hay tanta agua como cielo. Paradójicamente, aunque es mucho menos montañoso que el norte y que el centro, donde despuntan los volcanes del valle de México, el sur tiene las cimas más elevadas de la orografía nacional, como por ejemplo el Pico de Orizaba o el Cofre de Perote, sin olvidar que hay zonas muy altas en la sierra sur de Oaxaca o en la sierra de Chiapas limítrofe con Guatemala, donde los nombres de los pueblos contradicen a la realidad, porque se llaman El Porvenir, La Grandeza y Bellavista y son de los más pobres y marginados que he visto. Así como las nogaleras y la minería son características del norte, el sur es la región natural del café.

La doble vida de las barrancas

En cuanto a belleza, todo México es espléndido. Se puede pensar que las grandes llanuras y los cerros pelones del norte son monótonos, pero no es así, hay una asombrosa variedad de formas. En las cumbres de Durango, en la Sierra Tarahumara, en la península de Baja California, en las montañas de Coahuila, Sonora o de Nuevo León, de repente, en medio del camino, surgen rocas gigantescas, que parecen esculpidas por la mano del hombre, con aspecto de aguilas, frailes, sillas, dientes, pirinolas.

Es imposible dejar de admirar las cordilleras, los despeñaderos, las cuevas, las cascadas que brillan desde lejos como hilos de plata, o las grandes mesetas con su extraordinaria diversidad de cactos. Y por todas partes hay cerros majestuosos e históricos, que tienen nombre propio, cerros con plataformas y peñascos, entre los que sobresalen los cañones y las barrancas con distintos climas, vegetación y culturas, arriba y abajo, como ocurre al pie de la Barranca del Cobre, donde crecen los plátanos y los cocoteros, mientras en lo alto abundan los pinos y las casas con chimenea. Otro caso representativo de esta dualidad es el de la Misión, Hidalgo, donde el delicioso chile rallado se siembra abajo y luego se transplanta y se cosecha arriba.

En enero de 2007, visité algunos municipios de Chihuahua. Estaba nevando y había hielo sobre la carretera de Parral a Guadalupe y Calvo. Ahí se encuentra el cerro más alto de ese estado, el Mohinora, un pico a 3 mil 300 metros sobre el nivel del mar. En esa gira fuimos también a Madera, municipio emblemático porque ahí nació, en los tiempos de mayor opresión política, la guerrilla mexicana moderna con el asalto al cuartel militar. Y qué decir de la monumental sierra de la Rumorosa, en el camino de Mexicali a Tijuana, o de los manglares de la costa de Nayarit, o de los cielos estrellados de la sierra de Sonora, o de las puestas de sol de Caneto de Comonfort en Durango.

Por mi origen, desde luego, disfruto más la flora y la fauna exuberante de las zonas cálidas de gran humedad. Me gustan mucho las Huastecas, la potosina, la hidalguense y la veracruzana; todas las regiones de Michoacán, los paisajes del estado de México, la Sierra de Puebla con sus impresionantes caídas de agua, las costas del Pacífico; las grandes lagunas costeras del Golfo; los pantanos de Tabasco con su flor del sol y sus noches de plenilunio; el mar turquesa del Caribe y la belleza natural de todo Chiapas.

Las frutas de Tepeyanco

Los nombres de los municipios mexicanos suelen ser de héroes y de santos, aunque predominan los que se componen de palabras indígenas en lengua náhuatl. En cuanto a la arquitectura, la mayoría de las cabeceras municipales tiene su plaza central con kiosco, rodeada de portales, su iglesia o convento antiguo y su palacio de gobierno. Las calles principales ostentan los nombres de nuestros héroes: Hidalgo, Morelos, Juárez, Madero, o se llaman Independencia, Reforma o Revolución. Cuando uno topa en una calle con cualquiera de estos nombres, sabe que está en el centro del pueblo, cerca de la plaza pública. Por lo general, es más antiguo y majestuoso el templo católico que el edificio del ayuntamiento. Puebla, sin duda, es el estado con las iglesias más bellas. Las plazas son agradables, pese a que han sido remodeladas más de una vez, por autoridades que desean dar la imagen de que trabajan y también para justificar la corrupción.

Tengo presentes las ceibas centenarias de la plaza de Ocampo, Tamaulipas y la de Huitiupán, Chiapas, tan antiguas como las de la zona arqueológica de Yaxchilán, a la orilla del río Usumacinta, en la frontera con Guatemala. En el jardín principal de Tepeyanco en Tlaxcala, hay árboles frutales y la cosecha se vende para dar mantenimiento a la plaza.

Es un placer visitar Cuchillo Parado en Chihuahua, donde comenzó la Revolución Mexicana antes del 20 de noviembre de 1910; o la remota y serrana comunidad de Ayoxustla, en Puebla, donde se firmó el Plan de Ayala. En verdad, ha sido un privilegio haber podido estar en tantos sitios y poblaciones de relevancia histórica.

Hay muchos pueblos bellos en todo México, pueblos mágicos, como se les llama ahora, aunque no todos han sido catalogados así por la Unesco. Uno de ellos es San Sebastián del Oeste, en Jalisco, que es realmente hermoso.

Los caminos de la corrupción

Es notoria la carencia de infraestructura y de servicios básicos en los municipios. De los 2 mil 38 que visité, 108 no cuentan con caminos pavimentados a sus cabeceras municipales. El estado más atrasado en este aspecto es Oaxaca; de sus 152 municipios de régimen de partido, hay 36 sin pavimento. Le sigue Puebla con 15; allí y en la región de la Montaña de Guerrero, constaté no sólo el mal estado de los caminos, y vi que los nuevos, los que apenas están construyendo, son de tan mala calidad que a más tardar en un año volverán a ser de terracería.

En esta rama de actividades es común que constructoras privadas se asocien con los gobernadores o con los secretarios de Obras Públicas para obtener contratos mediante la entrega de dinero a funcionarios; por lo tanto, realizan trabajos de mala calidad, sólo para aguantar entrega. Y, en las tierras bajas, donde son frecuentes las lluvias, muchas veces no compactan bien o no llevan a cabo obras de drenaje, lo que provoca hundimientos y la destrucción de la de por sí delgada capa de pavimento.

De igual forma, en las zonas altas o de terrenos quebrados, no construyen buenos taludes y las lluvias ocasionan derrumbes que se llevan tramos completos de carretera. En este caso, cuando se inauguran las obras, sólo se recorre una parte del camino y se destaca, entre palmadas y elogios, los seis metros de ancho de la carpeta asfáltica, pero no se toma en cuenta el problema de los taludes y de los derrumbes, que a menudo provocan la muerte de personas, como sucedió el 5 de julio de 2007, en el tramo de la carretera Coxcatlán-Tlacotepec de Porfirio Díaz, en la sierra Negra de Puebla.

El ejemplo de San José Tenango

Es más, hay caminos que aparecen como pavimentados en las guías roji de carreteras, que se elaboran con información oficial, pero realmente son de terracería y, seguramente, fueron cobrados de antemano. Sin duda, los estados con peores caminos son los del sur del país; en este orden: Oaxaca, Guerrero, Puebla, Veracruz e Hidalgo. Aunque también hay malos caminos en San Luis Potosí, Guanajuato, Chihuahua, Nayarit, Durango y Sonora. En muchos lugares, ante la falta de mantenimiento gubernamental a las carreteras, hombres, mujeres y niños se dedican a tapar los hoyos con tierra y reciben cooperación voluntaria de quienes las transitan.

En cuanto a las vías interestatales, el contraste es evidente entre el norte, el centro y el sur del país. En esta última región hasta las llamadas autopistas de paga están en pésimas condiciones. Sin embargo, como en todo, hay honrosas excepciones. No puedo dejar de reconocer que en San José Tenango, en la Sierra Mazateca de Oaxaca, un presidente municipal del PRD organizó a la gente y decidió usar los escasos recursos del ayuntamiento para construir de concreto y con mano de obra de las comunidades, el camino hacia Huautla de Jiménez, que llevaba años intransitable. Me tocó, al fin de esa administración, en 2007, dar el Grito de Independencia en este pueblo y constatar la alegría de la gente porque estaban por inaugurar el camino que habían deseado toda su vida. Allí, por cierto, en las elecciones de finales de ese año, a pesar del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, el PRD volvió a ganar. Ojalá y todas las autoridades surgidas de nuestro movimiento sigan este ejemplo de honestidad y trabajo.

Añadir un comentario

http://www.jornada.unam.mx/2009/03/09/index.php?section=politica&article=018a1pol

domingo, marzo 08, 2009

Los vengo a invitar a hacer Historia

* Desde Morelos, Chihuahua, el municipio más apartado y abandonado del país, Andrés Manuel López Obrador llama a cambiar la política económica que ha sumido en la pobreza a México al dejar en manos de unos cuantos el Gobierno / Pide cambiar además la forma de hacer política, que margina de la toma de decisiones a la mayoría de los mexicanos
MORELOS, Chihuahua, 7 de marzo (LA JORNADA/Gobierno Legítimo de México).- Desde este rincón de la Sierra Madre Occidental, en el municipio más apartado y abandonado del país, Andrés Manuel López Obrador llamó a cambiar la política económica que ha sumido en la pobreza a México al dejar en manos de unos cuantos el gobierno y a cambiar una forma de hacer política que margina de la toma de decisiones a la mayoría de los mexicanos, “los vengo a invitar a hacer Historia”, dijo.
Este sábado, López Obrador sobrevoló los profundos cañones de la Sierra Tarahumara para reunirse con centenares de habitantes de Morelos, Batopilas y Urique, pueblos a los que se llega —en condiciones normales— luego de hasta 10 horas de viaje en auto por brechas que en meses del año se vuelven intransitables. Lo hizo en medio del escepticismo de la gente que desconfiaban de su asistencia luego de que a municipios como Morelos no ha llegado si quiera el gobernador de esta entidad, José Reyes Baeza.Se trata, en este caso, de localidades que sobreviven de la agricultura para el autoconsumo y del poco dinero que circula, producto de los escasos salarios de los empleados del ayuntamiento, “lo único bueno es que no tenemos los niveles de violencia que hay en otras partes del estado y del país”, comentaron sus habitantes.Desde estos pueblos, apartados geográficamente y segregados de las políticas sociales “no hay medicinas en los centros de salud, las pocas que tenemos son las que tomamos de centros de otras localidades porque hasta acá no llegan, nos vienen diciendo desde hace más medio año que las van a mandar el mes siguiente, pero pasa un mes y otro y seguimos esperando”, reveló uno de los técnicos en enfermería de Morelos.A esta gente López Obrador le dijo que “no hay otra explicación en el proceso de deterioro en el país que el mal gobierno, no es posible que una nación con tantos recursos naturales pase por este momento de decadencia, de pobreza extrema. Una mafia política se quedó con todo, no hay un gobierno del pueblo para el pueblo, que es un gobierno para un minoría, para los ricos”, reflexiones estas que ampliará el tabasqueño en cinco entregas que a partir del lunes se publicarán en este diario.Agregó que a lo largo de 25 años los gobiernos neoliberales del PRI y del PAN “ya desmantelaron todo el país, lo vendieron todo”, se refirió a las minas concesionadas a particulares y extranjeros que son, en muchas de estas comunidades, la única opción para sobrevivir con salarios miserables y condiciones de trabajo que no se consienten en Estados Unidos o Canadá, países de origen de las compañías mineras.“En este periodo también entregaron los bancos y trataron de entregar el petróleo, pero nuestro movimiento lo impidió, no pudieron ni podrán, no lo logrará esa mafia política del poder y del dinero que conforman a penas un poco más de 30 personas”, por eso, insistió, es que queremos un cambio en lo económico y en la forma de hacer política.“Me quito el sombrero ante las mujeres y hombres de Morelos. Son heroínas y héroes que viven de una manera muy restringida y con mucho abandono. No hay ningún municipio en todo México tan aislado como Morelos. Visité Tayoltita, en San Dimas, Durango, a donde se llega luego de cinco horas por un camino de terracería.“Me produce mucho enojo porque en otras partes del país se supone que el Norte está en mejores condiciones que el sur, pero también en el norte es mucha la pobreza y el abandono. Por ejemplo, en Chihuahua, de los 67 municipios, 14 no tienen caminos pavimentados a sus cabeceras municipales, y ya ni hablar de cómo están los caminos para otras localidades. No es posible, cuántos siglos han pasado y siguen careciendo de caminos mientras le gente tiene que seguir sufriendo el polvo de los malos caminos”.De Morelos se trasladó a Batopilas, comunidad que se distingue por el orden y limpieza de sus calles. Aquí reiteró su llamado a cambiar la vida pública del país y advirtió que a pesar de la estrategia del gobierno federal “para desaparecernos políticamente, no nos vamos a rajar, queremos que las cosas cambien por nosotros, por nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. Queremos que cuando nos pregunten ¿qué estábamos haciendo cuando otros estaban acabando el país?, que hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance. Queremos verlos a los ojos y decirles que luchamos hasta el límite de nuestras fuerzas”.Concluyó esta gira por Urique, completando su visita a 65 de los 67 municipios de Chihuahua, que terminará este domingo para concluir en Guadalupe Victoria, Durango, una prolongada gira por los 2 mil 38 municipios de régimen de partido del país.Así, a dos días de concluir el recorrido por los dos mil 38 municipios del país, anunció que próximamente iniciará una campaña informativa en donde dará a conocer que el presupuesto público es del pueblo de México y que no debe usarse para beneficio de unos cuantos, de la banda de los 30, de aquellos que se creen amos y señores de la nación.Expresó que la nueva cruzada será similar a la llevada a cabo en la defensa del petróleo y la economía popular y adelantó que la lucha será para frenar el saqueo de las arcas públicas, del presupuesto de aproximadamente tres billones de pesos para este año.Afirmó que el presupuesto nacional se utiliza por ejemplo para mantener privilegios de la alta burocracia panista, así como de legisladores e integrantes del Poder Judicial. “No es posible que un ministro de la Corte tenga un sueldo de 600 mil pesos mensuales, que representa un insulto y una burla para millones de mexicanos que ni siquiera tienen los mínimos satisfactores”, puntualizó.El Presidente Legítimo de México mencionó que luchará hasta concretar los cambios en materia política, económica y social, porque la banda de los 30 tiene en ruinas al país y han entregado los bienes de la nación al capital privado nacional y extranjero. “Mientras unos cuantos lo tienen todo, la mayoría del pueblo carece hasta de lo más indispensable”, subrayó.“La banda de los 30 se apoderó de todo y convirtió al gobierno en un comité al servicio de una minoría rapaz”, aclaró al manifestar que un ejemplo de su dicho lo representa Urique.El municipio cuenta con una de las principales minas del Estado, de la región y de la República Mexicana, de donde se extrae oro, pero quienes se benefician con la comercialización del preciado metal son unos cuantos empresarios, quienes ni siquiera ofrecen un espacio de trabajo a los residentes de la localidad.Y, por si fuera poco, la empresa responsable de la explotación del oro destruye sin piedad alguna la sierra alta de Chihuahua, añadió.Al visitar los municipios de Morelos, Batopilas y Urique, destacó la necesidad de cambiar la forma de hacer política, porque los mexicanos ya no queremos al político tradicional, que es fantoche, mediocre y ladrón, que tanto daño le ha hecho al país.Por ejemplo, mencionó que “el gobierno espurio no ha hecho nada para proteger la economía de la mayoría de las familias mexicanas, ante la crisis económica que está azotando a México y la devaluación del 50 por ciento de la moneda nacional”.México, alertó, entrará en un periodo de decrecimiento que provocará a su vez una gran mortandad de pequeñas y medianas empresas y el despido de miles de trabajadores de sus fuentes de trabajo, si el gobierno del presidente pelele no aplica un plan de reactivación de la economía y de apoyo a los sectores productivos, en particular al campo.Por la mañana, López Obrador se trasladó en una avioneta tipo Cessna de San Juanito a Morelos, Batopilas y Urique, debido a la atropellada geografía de la sierra alta del estado.En las asambleas informativas realizadas en los tres municipios, el Presidente Legítimo de México dijo que los habitantes de la región son unos auténticos héroes por sobrevivir en el aislamiento físico. “Ustedes son ciudadanos de primera”, les dijo.También comentó que denunciará en todos los foros públicos que 14 de las 67 cabeceras municipales de Chihuahua están comunicadas por caminos de terracería, cuando se supone que el norte de nuestro país se caracteriza por contar con vías de comunicación del primer mundo.

Closed Zone

CORTO DE ANIMACION CONTRA EL BLOQUEO A GAZA
Animacion de Yoni Goodman de la red judía Gisha, que promueve la total apertura de los pasos de Gaza, defiende desde el lado israelí la libre determinación de los palestinos consignados allí:

Gisha - Legal Center for Freedom of Movement calls on the State of Israel to fully open Gaza's crossings and to allow the real victims of the closure - 1.5 million human beings - the freedom of movement necessary to realize their dreams and aspirations.For more information visit: http://www.closedzone.com/
http://www.youtube.com/watch?v=Hzqw7oBZT8k

Zeitgeist The Movie, Final Edition | Spanish Subtitles

This Final edition talks as well about The AMERO, Media TERROR publicity and the EUA target intervencionism in Irak, Afganistan, Venezuela......and Mexico.

But most important, do not miss the part III, especialy the priod betwen 1:26:00-1:28:00 minutes, regarding the FEDERAL INCOME TAX:
1- UNCONSTITUTIONAL.
2-The Amendment was never ratified.
3-Nearly all of the TAX goes to the Bankers.
4-No law exists.

El cobro del Impuesto federal en los EUA (Federal Income Tax) es inconstitucional, no hay literalmente ningun estatuto, ni ley en existencia, que le requiera pagar este impue sto.

Sacan a turistas de Teotihuacan para que se pasee Sarkozy

Turistas son desalojados de Teotihuacán por visita de Sarkozy
Los mandatarios franceses y mexicano caminan en este momento por la Calzada de los Muertos. AP

Elementos del EMP expulsan a turistas para que Sarkozy pudiera pasear por las pirámides de manera privada
Al lugar arribaron decenas de elementos del Estado Mayor Presidencial
Molestos, visitantes de Venezuela, Colombia, Italia, Japón se inconformaron porque no les permitieron continuar de visita a la zona arqueológica.

TEOTIHUACÁN, MÉXICO.- Desde las 15:00 horas, personal de la Zona Arqueológica de Teotihuacán empezó a desalojar a visitantes nacionales y extranjeros, debido a la visita del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, lo que provocó el enojo de miles de turistas.Con megáfono en mano, los vigilantes pidieron a los turistas que ya no ascendieran a la Pirámide del Sol, “por primera vez cerrarían más temprano de lo habitual”.Molestos, visitantes de Venezuela, Colombia, Italia, Japón se inconformaron porque no les permitieron continuar de visita a la zona arqueológica.Al lugar arribaron decenas de elementos del Estado Mayor Presidencial, quienes acordonaron el acceso principal a la pirámide del Sol y ayudan a desalojar la zona arqueológica.Extra oficialmente, a las 17:00 horas arribará a la zona arqueológica el presidente galo, acompañado de su esposa Carla Bruni.
Turistas mexicanos y de otros paises que visitaban la zona arqueológica de Teotihuacan fueron desalojados a las 3 de la tarde de hoy por personal del gobierno federal para que se pudieran pasear de manera privada el presidente de Francia, el derechista Nicolás Sarkozy, y su esposa, la ex-modelo Carla Bruni.
Turistas mexicanos y de otros paises que visitaban la zona arqueológica de Teotihuacan fueron desalojados a las 3 de la tarde de hoy por personal del gobierno federal para que se pudieran pasear de manera privada el presidente de Francia, el derechista Nicolás Sarkozy, y su esposa, la ex-modelo Carla Bruni, reportó un diario local.
Con megáfonos, personal del gobierno federal expulsó a los turistas que visitaban la zona arqueológica dos horas antes de que arribara Sarkozy, quien además fue acompañado por el ex-candidato presidencial panista Felipe Calderón.
La zona fue acordonada por decenas de elementos del Estado Mayor Presidencial, quienes también desalojaron a los turistas.

El declive terminal de la ciudad de Detroit

Otrora símbolo del poderío industrial de EEUU, Detroit se convierte en una ciudad fantasma

Detroit, EEUU .Las bellas palabras de Barack Obama resuenan por todos los rincones de Detroit y todo el mundo las escucha aquí embelesado. Pero no dan de comer: el corazón industrial de Estados Unidos sangra por los cuatro costados y el colapso económico amenaza con no dejar ni rastro de lo que fue el gran símbolo del poderío estadounidense. Hoy parece una ciudad fantasma y sin futuro.
Detroit es la sede de las llamadas Big Three, las tres grandes compañías automovilísticas que en el siglo XX convirtieron la Ciudad del Motor en una de las más pujantes de América. General Motors (GM), Ford y Chrysler se entremezclan con la ciudad y todo lleva su nombre, desde el estadio deportivo hasta el hospital. Las tres empresas tienen problemas desde hace años, pero la crisis global las ha puesto al borde del precipicio. Ningún analista apostaría hoy un solo centavo a que las tres sobreviven a 2009. Y su declive arrastra a toda la ciudad.
Edificios vacíos
"Éste es con diferencia el peor año en los 43 que lleva mi negocio", se lamenta Bruce, propietario de un humilde motel de Detroit. "Nos apañamos como podemos, pero esto no puede durar mucho tiempo", opina Reshima, recepcionista en el centro. Nadie recuerda un momento peor.
Cuesta creer que Detroit sea una gran ciudad de la superpotencia mundial: supera el 21% de paro y el 30% vive por debajo del umbral de la pobreza. Pero el problema es mucho más hondo de lo que sugieren las cifras. Parece como si, de repente, aquella ciudad de rascacielos imponentes e ínfulas de capital industrial del mundo se hubiera transformado en el decorado de una película que ya hace mucho que se rodó. Los actores se fueron y sólo quedó el cartón.
La gran mayoría de los grandes edificios del centro están vacíos y hay muchas más tiendas cerradas que abiertas. Algunos tramos de la Avenida Michigan, una de las arterias principales de la ciudad, tienen tantos baches que la calle no desentonaría en África. Y cuando alguien se adentra en los barrios, asoma el desastre: miles de casas vacías abandonadas por sus propietarios, toneladas de basura sin recoger, viviendas quemadas, naves industriales en ruinas... Nunca han caído bombas sobre ciudades de Estados Unidos. Pero Detroit parece una ciudad tras la guerra.
En este entorno deprimente, vender la casa es tan difícil que muchos se van con lo puesto y simplemente la abandonan. En la calle Linsdale, a un par de kilómetros de donde se fundó la mítica discográfica Motown hace ahora justo 50 años, se ofrece una casa de más de 100 metros cuadrados por sólo 4.500 dólares. Pero ni siquiera a este precio se venderá: no hay vecinos, ni comercios, ni vida. Sólo las viejas casas algunas muy hermosas abandonadas y ahora desvencijadas.
El estado de la industria no es mucho mejor. "Vivimos un momento dramático y somos conscientes de que la situación actual es insostenible", afirma Tom Wilkinson, portavoz de GM, en la lujosa sede de la entidad, el Centro Renacimiento, construido en los años setenta y formado por cinco torres de más de 30 pisos cada una. GM lucha por sobrevivir: el año pasado perdió 31.000 millones de dólares, sus ventas han caído más del 50% este año y reclama al Gobierno una inyección de 16.000 millones de dólares para evitar la quiebra.
Sus hermanas están igual: Ford perdió 14.600 millones en 2008 y Chrysler tiene respiración asistida. El otrora poderoso Sindicato de Trabajadores del Automóvil (UAW, en inglés) ha pedido a sus afiliados que hagan las concesiones necesarias. "Tenemos que sobrevivir para poder luchar otro día, cuando la economía mejore" es su nueva y desesperada consigna.
Modelo insostenible
"Juntos, las empresas y los líderes del sindicato han formado parte de un mismo sistema insostenible", opina Jane Slaughter, editora de Labor Notes, punto de referencia de la izquierda local. "Juntos apostaron por los grandes coches y los beneficios a corto plazo, pero su opción es la que más se resiente de una crisis económica y ecológica como la de ahora", añade.
En Flint, donde se fundó GM, la compañía tiene 5.000 trabajadores, cuando en los años sesenta empleaba a más de 80.000.
La sede de la UAW simboliza su poderío, pero también su aislamiento: la bautizaron como Casa de la Solidaridad, pero más bien parece una fortaleza inexpugnable, siempre protegida por la Policía y sin contacto con los barrios pobres que la rodean.
A cambio de mantener los salarios y condiciones de los suyos servicio médico, plan de jubilación, los sindicatos avalaron la estrategia global de la empresa: se continuó como siempre, produciendo coches grandes y caros, poco eficientes y nada ecológicos, con la confianza de tener detrás a la gran potencia mundial.
La connivencia sindical ni siquiera ha salvado los puestos de trabajo: desde la década de 1980, la deslocalización es masiva y la pérdida de empleo, constante. La Rouge Plant, emblema de Ford que empleaba a 100.000 obreros en 1950, da trabajo ahora a 10.000. En Flint, donde se fundó GM, la compañía tiene 5.000 trabajadores, cuando en los años sesenta empleaba a más de 80.000.
La crisis de 1980 truncó las expectativas de muchos obreros que aspiraban a convertirse en clase media. Pero la de ahora se está llevando por delante a la aristocracia obrera, cuyas condiciones eran envidiadas por todos. Esta clase se está extinguiendo: el salario mínimo en las Tres Grandes era de 28 dólares por hora en 2007. Las últimas concesiones sindicales lo han dejado en 14. Los funcionarios municipales, con el Ayuntamiento estrangulado por la deuda, se mueven en los mismos márgenes.
"No nos queda más remedio que aceptar recortes", admite apesadumbrado Joe Valenti, líder de uno de los sindicatos de funcionarios. Tiene 73 años y medio siglo de militancia y nunca había tenido que plantear esta disyuntiva: "Le digo a mi gente que entre perder el trabajo y ganar menos, está claro qué debemos hacer". En EEUU, perder el trabajo es mucho más dramático que en Europa: el subsidio de desempleo es mínimo, la pensión de jubilación queda en entredicho y se pierde el seguro médico.
Cierre de plantas
La situación es tan mala que parece imposible que pueda empeorar, pero es probable que lo haga. En los planes de reestructuración de GM, Ford y Chrysler se incluye el cierre de plantas en la zona. Eso en el mejor de los casos. El peor escenario es la quiebra, que supondría no sólo una nueva onda sísmica se estima que cada trabajo fijo en los automóviles genera siete empleos subsidiarios, sino el derrumbe de las condiciones de jubilación de miles de ex empleados.

Para leer el articulo completo AQUI.

Afganistán, un Vietnam II

El ex jefe de las fuerzas especiales británicas en Afganistán, Sebastian Morley, quien renunció el año pasado en protesta por el manejo de la invasión, describe la operación militar en ese país como inútil y la compara con el inicio de la guerra en Vietnam.
LONDRES, Inglaterra, 7 de marzo (REUTERS/AFP).- Un ex comandante británico en Afganistán describió la operación militar al sur del país como inútil y la comparó con el inicio de la guerra en Vietnam.
El ex comandante reservista del Servicio Aéreo Especial británico, Sebastian Morley, que renunció el año pasado en protesta por el manejo del conflicto, dijo que las operaciones están siendo socavadas por una falta de tropas y recursos.“Pienso que ni siquiera hemos rayado la superficie en lo que va del conflicto”, dijo en una entrevista al diario Daily Telegraph publicada el sábado.“Creo que el nivel de bajas y desgaste sólo aumentará. Esto es el equivalente al inicio del conflicto de Vietnam, hay tanto más por venir”, señaló.Las declaraciones públicas de Morley fueron las primeras desde que se separó de las fuerzas militares británicas.“Salimos a realizar operaciones, tenemos una pelea con los talibanes y volvemos al campamento a tomar té. No estamos controlando el terreno”, sostuvo.En respuesta a sus comentarios, el Ministerio de Defensa dijo el sábado que la situación de seguridad es manejable y señaló que la llegada de más tropas estadounidenses durante el verano tendrá un gran impacto.Así, El ex jefe de las fuerzas especiales británicas (SAS) en Afganistán calificó de “inútil” la campaña militar contra los talibanes, y estimó que le recordaba la guerra de Vietnam en sus comienzos, en una entrevista el sábado con el Daily Telegraph.“Es el equivalente del comienzo de la guerra de Vietnam”, juzgó el comandante Sebastian Morley, en su primera entrevista desde que renunció a su cargo en noviembre, tras criticar la crónica falta de equipamiento de las tropas desplegadas en Afganistán.“El número de víctimas y el desgaste de las tropas no harán más que aumentar”, estimó, denunciando una guerra “inútil”, y acusando al gobierno británico de tener “las manos manchadas de sangre” con su incapacidad para equipar correctamente a los soldados.“Hemos tomado pequeñas porciones de territorio en la provincia de Helmand (sur de Afganistán), y nos engañamos a nosotros mismos si pensamos que nuestra influencia sobrepasa un perímetro de 500 metros más allá de nuestras bases”, argumentó.“Salimos en operaciones, peleamos con los talibanes y luego regresamos al cuartel para el té. No controlamos el territorio. Los talibanes saben dónde estamos. Saben bien que hemos regresado al campamento”, afirmó.

Exigen fin del bloqueo a Cuba

* Para culminar el XI Encuentro Internacional sobre Globalización y Problemas del Desarrollo en La Habana, 1,500 economistas y académicos de 52 países demandan al Presidente estadounidense, Barack Obama, poner fin al absurdo “embargo” que Estados Unidos aplica contra Cuba desde 1962
* En la carta piden que en la agenda con la que Obama pretende renovar la política de Washington ocupe un espacio el clamor de toda la humanidad para que de una vez por todas cese el absurdo bloqueo a la Isla, ejercido por Estados Unidos con todo su poderío sobre un pequeño, pero muy digno país
LA HABANA, Cuba, 7 de marzo (AFP/DPA).- Unos 1,500 economistas y académicos de 52 países pidieron en La Habana al Presidente estadounidense, Barack Obama, poner fin al absurdo bloqueo que Estados Unidos aplica contra Cuba desde 1962, al cierre de un foro sobre crisis económica, informó este sábado la prensa local.Los participantes del XI Encuentro Internacional sobre Globalización y Problemas del Desarrollo solicitaron en una carta dirigida a Obama que en la agenda con la que “pretende renovar la política” de Washington “ocupe un espacio el clamor de toda la humanidad para que de una vez por todas cese el absurdo bloqueo” a Cuba.
El bloqueo, que Obama prometió aliviar durante su campaña electoral, es ejercido por Estados Unidos “con todo su poderío” sobre “un pequeño, pero muy digno país”, señaló la misiva, leída en el plenario por la vicepresidenta del Senado de México, Yeidckol Polevnsky.En el foro, que concluyó la noche del viernes, participaron los presidentes Manuel Zelaya (Honduras) y Leonel Fernández (Dominicana), junto a los Premios Nobel de Economía estadounidense Edmund Phelps (2006), Robert Engle (2003) y Robert Mundell (1999).También participaron expertos en economía y finanzas, sociólogos e historiadores de diferentes escuelas de pensamiento (neoliberal, estructuralista y keynesiana) y representantes de 10 organismos internacionales y 11 regionales.Obama prometió eliminar las medidas relativas a los viajes y el envío de remesas a Cuba, adoptadas en 2004 por el entonces presidente George W. Bush para reforzar el embargo que, según el gobierno cubano, le provocó en casi medio siglo pérdidas por 93.000 millones de dólares.En la carta los participantes también pidieron a Obama que “interceda” por la liberación de cinco cubanos, condenados en Estados Unidos en 2001 a cadena perpetua por espionaje y considerados por el gobierno cubano “luchadores antiterroristas”.Así, los 1,500 participantes en un congreso sobre Globalización y Problemas del Desarrollo celebrado esta semana en La Habana pidieron en una carta destinada al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que escuche el “clamor de toda la humanidad” y levante el “absurdo” bloqueo contra Cuba.“Usted haría una contribución histórica a la tolerancia y al espíritu democrático que animaron a los egregios fundadores de la nación estadounidense si escucha este clamor y marca la diferencia ante un dogma superado, mantenido por casi cinco décadas de administración del Despacho Oval”, señala la misiva.Los firmantes son los participantes en el congreso procedentes de 52 países y entre los que se cuentan varios Premios Nobel de Economía, politólogos, senadores, diputados y juristas.“No somos un bloque hegemónico”, sostienen en la carta, publicada hoy por la prensa nacional. “Nos animan muy variadas tendencias políticas y religiosas, en algunos casos encontradas corrientes del pensamiento económico”, agregan.En el encuentro también estuvieron presentes los Presidentes de República Dominicana, Leonel Fernández, y Honduras, Manuel Zelaya, quienes también condenaron públicamente el embargo norteamericano a la isla.
Los llamamientos al levantamiento del embargo se han multiplicado desde diferentes puntos del mundo en momentos en que en Estados Unidos se ha abierto el debate a un posible alivio de algunas de las medidas contempladas en lo que Cuba califica de bloqueo.