Barómetro Internacional
Por Kintto Lucas
En mayo de 2008, durante un intervalo de mi labor como asesor de la Asamblea Constituyente de Ecuador, le envíe un correo electrónico al Gerente General de Antel (Telefónica Estatal de Uruguay), José Luis Saldías, sugiriéndole un acuerdo de cooperación entre las telefónicas estatales de Uruguay y Ecuador, y particularmente entre las empresas de celulares.
Estaba y estoy convencido que las alianzas y la cooperación directa entre empresas estatales latinoamericanas, y específicamente de países pequeños, puede fortalecer esas empresas y darles una mayor proyección nacional e internacional, para contrarrestar el poder de Telefónica de España y América Móvil del magnate mexicano Carlos Slim, dos transnacionales que monopolizan el mercado de celulares en América Latina.
Le dije a Saldías que lo mejor era hacer todos los contactos a través de la Cancillería y la embajada de Uruguay en Ecuador, y buscar un convenio de cooperación solidario y equitativo que sirviera para fortalecer Ancel (estatal uruguaya de celulares) y Alegro (estatal ecuatoriana de celulares). Meses después se firmó un convenio que puede transformarse en un ejemplo para la integración.
Por estos días, técnicos de la empresa uruguaya trabajan en la tarea de levantar Alegro, empresa que fue golpeada y casi herida de muerte por los gobierno neoliberales que además de generar corrupción jugaron a favor de las transnacionales mencionadas.
Esos técnicos, tiene que ser muy conscientes de la responsabilidad que han asumido, y que están obligados a volcar toda su capacidad para levantar esta empresa pública. Que eso exige mucha capacidad técnica, pero sobre todo, capacidad de resistir a las presiones que vendrán de esas dos trasnacionales que quieren seguir manejando el negocio de los celulares en Ecuador. Esos técnicos no pueden fallar, por Uruguay, por Ecuador y, sobre todo, porque este convenio puede transformarse en un pequeño ejemplo del nuevo tipo de relaciones que se empiezan a construir entre países hermanos.
Sé que el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha dado todo el apoyo para esa cooperación. Sé además que el Senador uruguayo José Mujica ha redoblado el esfuerzo para que se concrete esa cooperación. Sé que es parte de la apuesta a la integración que tienen Rafael Correa y José Mujica. De la apuesta a la amistad, a la cooperación solidaria, equitativa, a la complementación.
Cuando José Mujica en sus actos viste una campera de Antel o concurre al acto del 1 de mayo con un gorrito de Ancel, está reivindicando simbólicamente la necesidad de defender la empresa de telecomunicaciones de Uruguay.
Es un llamando a los uruguayos y uruguayas a redoblar la defensa de Antel y Ancel ante las presiones e intereses de las dos trasnacionales que no han podido ni podrán romper a la telefónica estatal.
Pero mientras en Uruguay Ancel domina el mercado de celulares, en Ecuador, las dos trasnacionales son dueñas del mercado.
Ahora es necesario que Alegro se transforme en una empresa como Ancel. Las autoridades, los trabajadores y los ecuatorianos y ecuatorianas deben asumir que este partido es entre la empresa del país, la empresa nacional, y dos trasnacionales que ya han lucrado bastante en Ecuador.
Es necesario también, que Ancel se siga fortaleciendo. Las autoridades, los trabajadores y los uruguayos y uruguayas deben comprometerse mucho más en ese partido entre la empresa del país, la empresa nacional, y las mismas dos trasnacionales que quieren lucrar en Uruguay.
En una y otra pelea, que en realidad son parte de la misma pelea, está la defensa del cambio, está la defensa de lo público, está la defensa de nuestros países frente a los intereses trasnacionales.
El acuerdo de cooperación me alegró profundamente, no tanto por haber lanzado la idea, sino porque hermana a los dos países, y fortalece la amistad entre dos gobiernos progresistas, cuya prioridad es la inversión social y el rescate de lo público, camino a consolidar en la América toda, lo que Correa denomina un cambio de época.
kintto@yahoo.com
lunes, mayo 04, 2009
Las demandas de las CUT y el pliego de Chile
Barómetro Internacional
Eduardo Andrade Bone
Con motivo de la conmemoración de un nuevo Primero de Mayo y cuando en Chile el modelo económico de la dictadura, implantado a sangre y fuego por la dictadura, José Piñera y sus boys, y bien administrado por la Concertación en beneficio de los grandes empresarios y la oligarquía económica y financiera del país, y cuando comienza a deteriorarse el neoliberalismo local, las organizaciones sindicales encabezados por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) han planteado una serie de demandas, las cuales se han denominado el Pliego de Chile y que se espera que más de un millón de trabajadores adhieran a él.
En Chile los desaciertos económicos del gobierno de Bachelet y la Concertación, además de la crisis económica generada por los especuladores y las mafias bancarias desde el corazón del Imperio, y que tiene en ascuas la economía mundial, ha significado que en el país del cono sur, haya un aumento del 9,2% del desempleo, eso según cifras oficiales emanadas del Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Ahora investigaciones recientes realizadas por la Universidad de Chile, hablan de la existencia de un poco más del 12% de cesantía. Los menos optimistas estiman que en el transcurso del año el desempleo ronde el 17% en todo el territorio nacional, con todas las consecuencias sociales que esto significa.
Pero cabe recordar que Chile desde hace bastante tiempo venía manifestando una taza de cesantía de entre el 7 y 8%, esto a pesar de los más de 60 tratados de libre comercio, firmados por el país del cono sur, lo que nos indica claramente que el neoliberalismo y su mentado crecimiento económico, no ha contribuido a un aumento de los puestos de trabajo.
A las cifras de desempleo oficial, tenemos que agregarle el submundo de trabajadores que sobreviven como trabajos precarios, de vendedores ambulantes o de temporada, los cuales la mayor parte de ellos no se encuentran protegido bajo ninguna ley laboral o social y que no ingresan en el estudio estadístico. Bajo las políticas neoliberales implantadas en Chile, existen más de 200 mil niños en edad escolar, que deben ejercer algún tipo de actividad laboral para ayudar con el sustento familiar.
En el multitudinario acto de la CUT, su presidente Arturo Martínez, centralizo su discurso y petitorio en los problemas derivados del aumento del desempleo, en la imperiosa necesidad de derogar y poner fin definitivamente al Código Laboral establecido por la dictadura de Pinochet y que aún sigue vigente en el país, y que ha perjudicado por más de 20 años a los trabajadores. Cabe destacar además, que las conquistas laborales alcanzadas hasta el 11 de septiembre de 1973, durante los mas de 18 años de gobiernos de la Concertación, estas no han sido reestablecidas.
Al respecto Martínez inquirió "una nueva ley que distribuya la riqueza" y "una ley de negociación colectiva donde el sindicato sea el único sujeto negociador, donde negocien las federaciones, las confederaciones y los sindicatos interempresas, porque (éstas) se organizan en razones sociales para negar ese derecho de los trabajadores". Luego agrego que "desde aquí exigimos el derecho a huelga sin descuelgue, sin reemplazo, queremos que se elimine definitivamente este abuso empresarial, esto ocurre solamente en este país",
El máximo dirigente de la CUT, planteo además la necesidad que con motivo de la crisis económica y la próxima entrada del invierno, se destinen recursos públicos para paliar las nefastas consecuencias que genera el neoliberalismo en Chile y en donde los grandes empresarios hacen uso y abuso de la crisis en beneficio de sus propios intereses y no del bien común. Martínez ha planteado la necesidad de que se entregue un “Bono de invierno” y se ponga fin a la reducción del 7% de la pensión que se les realiza a los jubilados para los efectos de su atención de salud.
Arturo Martínez, expresó que Chile debe darse una nueva Constitución, que sea representativa de todos los sectores de la vida nacional, que permita que el pueblo chileno recupere su más absoluta soberanía sobre los destinos de la nación, y que la nueva Constitución tiene que ser ratificada en consulta popular, para así poner fin a la actual legalidad de la dictadura, que ha generado una democracia fallida, que no representa al pueblo chileno.
El dirigente sindical manifestó que “la Constitución de Pinochet es ilegitima, no la reconocemos, pueden hacer lo que quieran con ella, pero los trabajadores queremos una Constitución para Chile, una Constitución que consagre los derechos de todos los ciudadanos del país”.
El dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores, también señalo la necesidad de que en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales, los trabajadores, los electores desplieguen los esfuerzos pertinentes para lograr obtener una mayoría parlamentaria, “para más democracia, más justicia social, para cambiar la Constitución, y empezar un camino para la construcción de una sociedad justa y solidaria”. Martínez, reitero la necesidad de tener un parlamento que profundice la democracia y no un parlamento que administre la seudo democracia que tiene Chile.
El dirigente de la CUT, dentro de los aspectos más importantes de su alocución manifestó que los trabajadores chilenos no están dispuestos a pagar las consecuencias de la crisis económica, y que esta deben pagarlas los empresarios, el pinochetismo representado por la Alianza por Chile y su candidato presidencial, el usurero y especulador financiero Sebastian Piñera. La crisis debe pagarlas los neoliberales que han usufructuado del modelo económico de la dictadura, para su propio beneficio enfatizo Arturo Martínez.
Como en los mas diversos lugares del mundo, el acto de la CUT puso el acento en la actual crisis económica de los capitales y sus consecuencias en los estratos sociales de menores ingresos y se fustigó duramente a los empresarios, que solo piensa en la rentabilidad de sus negocios y empresas.
El candidato presidencial del Juntos Podemos Más y los Socialistas Allendistas, Jorge Arrate, que se encontraba presente en el acto de los trabajadores, destaco los avances y el auge que se ha producido en la actividad del sindicalismo chileno, y los diversos puntos de convergencia que tiene el Pliego de Chile, que fue calificado por Arrate como muy potente y que coincide con los punto principales del programa de la izquierda chilena, los cuales se conjugan de forma amplia y decisiva, lo que tendrá que permitir un trabajo unitario amplio para terminar con la hegemonía del neoliberalismo en Chile.
Mientras tanto el presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, destacó la importancia que reviste “terminar con la exclusión de importante sectores políticos y sociales del país y que esta expuesto en el Pliego de Chile, lo que debe permitir cambiar la correlación de fuerzas en el parlamento, de lo contrario será imposible hacer realidad el Pliego de Chile”, y que ha dado a conocer la Central Unitaria de Trabajadores al país. Reiterando además la importancia que reviste la unidad y la lucha de los trabajadores, para recuperar su dignidad y sus derechos por mejores condiciones laborales y de vida.
Finalmente y como es habitual en Chile, los medios de comunicación del neoliberalismo y en especial el bodrio televisivo llamado TVN, se dedicaron a destacar los incidentes producidos por algunos exaltados al final del acto y que se enfrentaron con la policía militarizada chilena. Los medios de prensa como es habitual ignoraron los aspectos más trascendentales de la alocución del presidente de la CUT, así como han ignorado también el llamado realizado por la Conferencia Episcopal de Chile, que ha solicitado el establecimiento de un salario digno para los trabajadores chilenos.
aindoamericanap@gmail.com
Eduardo Andrade Bone
Con motivo de la conmemoración de un nuevo Primero de Mayo y cuando en Chile el modelo económico de la dictadura, implantado a sangre y fuego por la dictadura, José Piñera y sus boys, y bien administrado por la Concertación en beneficio de los grandes empresarios y la oligarquía económica y financiera del país, y cuando comienza a deteriorarse el neoliberalismo local, las organizaciones sindicales encabezados por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) han planteado una serie de demandas, las cuales se han denominado el Pliego de Chile y que se espera que más de un millón de trabajadores adhieran a él.
En Chile los desaciertos económicos del gobierno de Bachelet y la Concertación, además de la crisis económica generada por los especuladores y las mafias bancarias desde el corazón del Imperio, y que tiene en ascuas la economía mundial, ha significado que en el país del cono sur, haya un aumento del 9,2% del desempleo, eso según cifras oficiales emanadas del Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Ahora investigaciones recientes realizadas por la Universidad de Chile, hablan de la existencia de un poco más del 12% de cesantía. Los menos optimistas estiman que en el transcurso del año el desempleo ronde el 17% en todo el territorio nacional, con todas las consecuencias sociales que esto significa.
Pero cabe recordar que Chile desde hace bastante tiempo venía manifestando una taza de cesantía de entre el 7 y 8%, esto a pesar de los más de 60 tratados de libre comercio, firmados por el país del cono sur, lo que nos indica claramente que el neoliberalismo y su mentado crecimiento económico, no ha contribuido a un aumento de los puestos de trabajo.
A las cifras de desempleo oficial, tenemos que agregarle el submundo de trabajadores que sobreviven como trabajos precarios, de vendedores ambulantes o de temporada, los cuales la mayor parte de ellos no se encuentran protegido bajo ninguna ley laboral o social y que no ingresan en el estudio estadístico. Bajo las políticas neoliberales implantadas en Chile, existen más de 200 mil niños en edad escolar, que deben ejercer algún tipo de actividad laboral para ayudar con el sustento familiar.
En el multitudinario acto de la CUT, su presidente Arturo Martínez, centralizo su discurso y petitorio en los problemas derivados del aumento del desempleo, en la imperiosa necesidad de derogar y poner fin definitivamente al Código Laboral establecido por la dictadura de Pinochet y que aún sigue vigente en el país, y que ha perjudicado por más de 20 años a los trabajadores. Cabe destacar además, que las conquistas laborales alcanzadas hasta el 11 de septiembre de 1973, durante los mas de 18 años de gobiernos de la Concertación, estas no han sido reestablecidas.
Al respecto Martínez inquirió "una nueva ley que distribuya la riqueza" y "una ley de negociación colectiva donde el sindicato sea el único sujeto negociador, donde negocien las federaciones, las confederaciones y los sindicatos interempresas, porque (éstas) se organizan en razones sociales para negar ese derecho de los trabajadores". Luego agrego que "desde aquí exigimos el derecho a huelga sin descuelgue, sin reemplazo, queremos que se elimine definitivamente este abuso empresarial, esto ocurre solamente en este país",
El máximo dirigente de la CUT, planteo además la necesidad que con motivo de la crisis económica y la próxima entrada del invierno, se destinen recursos públicos para paliar las nefastas consecuencias que genera el neoliberalismo en Chile y en donde los grandes empresarios hacen uso y abuso de la crisis en beneficio de sus propios intereses y no del bien común. Martínez ha planteado la necesidad de que se entregue un “Bono de invierno” y se ponga fin a la reducción del 7% de la pensión que se les realiza a los jubilados para los efectos de su atención de salud.
Arturo Martínez, expresó que Chile debe darse una nueva Constitución, que sea representativa de todos los sectores de la vida nacional, que permita que el pueblo chileno recupere su más absoluta soberanía sobre los destinos de la nación, y que la nueva Constitución tiene que ser ratificada en consulta popular, para así poner fin a la actual legalidad de la dictadura, que ha generado una democracia fallida, que no representa al pueblo chileno.
El dirigente sindical manifestó que “la Constitución de Pinochet es ilegitima, no la reconocemos, pueden hacer lo que quieran con ella, pero los trabajadores queremos una Constitución para Chile, una Constitución que consagre los derechos de todos los ciudadanos del país”.
El dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores, también señalo la necesidad de que en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales, los trabajadores, los electores desplieguen los esfuerzos pertinentes para lograr obtener una mayoría parlamentaria, “para más democracia, más justicia social, para cambiar la Constitución, y empezar un camino para la construcción de una sociedad justa y solidaria”. Martínez, reitero la necesidad de tener un parlamento que profundice la democracia y no un parlamento que administre la seudo democracia que tiene Chile.
El dirigente de la CUT, dentro de los aspectos más importantes de su alocución manifestó que los trabajadores chilenos no están dispuestos a pagar las consecuencias de la crisis económica, y que esta deben pagarlas los empresarios, el pinochetismo representado por la Alianza por Chile y su candidato presidencial, el usurero y especulador financiero Sebastian Piñera. La crisis debe pagarlas los neoliberales que han usufructuado del modelo económico de la dictadura, para su propio beneficio enfatizo Arturo Martínez.
Como en los mas diversos lugares del mundo, el acto de la CUT puso el acento en la actual crisis económica de los capitales y sus consecuencias en los estratos sociales de menores ingresos y se fustigó duramente a los empresarios, que solo piensa en la rentabilidad de sus negocios y empresas.
El candidato presidencial del Juntos Podemos Más y los Socialistas Allendistas, Jorge Arrate, que se encontraba presente en el acto de los trabajadores, destaco los avances y el auge que se ha producido en la actividad del sindicalismo chileno, y los diversos puntos de convergencia que tiene el Pliego de Chile, que fue calificado por Arrate como muy potente y que coincide con los punto principales del programa de la izquierda chilena, los cuales se conjugan de forma amplia y decisiva, lo que tendrá que permitir un trabajo unitario amplio para terminar con la hegemonía del neoliberalismo en Chile.
Mientras tanto el presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, destacó la importancia que reviste “terminar con la exclusión de importante sectores políticos y sociales del país y que esta expuesto en el Pliego de Chile, lo que debe permitir cambiar la correlación de fuerzas en el parlamento, de lo contrario será imposible hacer realidad el Pliego de Chile”, y que ha dado a conocer la Central Unitaria de Trabajadores al país. Reiterando además la importancia que reviste la unidad y la lucha de los trabajadores, para recuperar su dignidad y sus derechos por mejores condiciones laborales y de vida.
Finalmente y como es habitual en Chile, los medios de comunicación del neoliberalismo y en especial el bodrio televisivo llamado TVN, se dedicaron a destacar los incidentes producidos por algunos exaltados al final del acto y que se enfrentaron con la policía militarizada chilena. Los medios de prensa como es habitual ignoraron los aspectos más trascendentales de la alocución del presidente de la CUT, así como han ignorado también el llamado realizado por la Conferencia Episcopal de Chile, que ha solicitado el establecimiento de un salario digno para los trabajadores chilenos.
aindoamericanap@gmail.com
No hacer lo obvio es una decisión política
Barómetro Internacional
Brasil: el escándalo de los pasajes aéreos en el Congreso Nacional y la solución encontrada
La semana pasada, el país temblaba frente al uso indiscriminado de los pasajes aéreos de los congresistas para fines particulares. La situación es tan crítica que la prensa comercial ha descubierto una mafia de venta privada de pasajes pagos con el Tesoro Nacional, con dinero del presupuesto de la Cámara de los Diputados. Sinceramente, nada de aquello era novedad para los alfabetizados en la política brasileña. Aun así, una inmoralidad sólo se hace escándalo cuando es ampliamente divulgada. O sea, aportando teoría, un hecho concreto se hace hecho político a través de la creación de un hecho mediático. Como toda institución, la solución fue entregar los anillos para no arriesgar perder los dedos.
En el medio de la tarde del martes 28 (de abril de 2009), los diputados encontraron la salida al aplicar la regla entre los cardenales, disciplinando al bajo clero. La cámara baja de la república brasileña se movió con agilidad por el instinto de preservación. La instancia política usada fue el Colegio de Líderes sumado con la Mesa Directiva de la casa, dirigida por el hábil y experto Michel Temer (PMDB de São Paulo, un político que apoya el ala de Serra). Si por un lado los liderazgos de la Cámara tomaron por fin una actitud de disciplina, por otro, privaron a los electores del Brasil de poder ver las entrañas de la política brasileña.
La amenaza de rebelión vendría de los parlamentarios con poca notoriedad, sumados a algunos bien conocidos, intentando presentar enmiendas que preservaran el “derecho” de sus parientes directos a viajar financiados por el contribuyente. Es obvio que la mayoría de los brasileños está contra este abuso. Pero, tengo la certeza que esta votación en un plenario sería muy interesante de ver. Con el acuerdo de los líderes y de la Mesa, quedamos privados de asistir un debate sincero. Sería la materialización del concepto, cuando la base moral de la plutocracia va al encuentro del discurso político que intenta fundamentarlo. El elector perdió el espectáculo de ver a su representante en lo alto de la tribuna, gastando latín en la defensa de un interés personal.
Pero, como es característica de la política brasileña, la transparencia vino por la mitad. Según las nuevas reglas para pasajes aéreos, cada mandato debe publicar los gastos de pasajes en Internet en el plazo de 90 días. Esto no tiene sentido. ¿Porque estipular un plazo de divulgación cuando cualquier desarrollador mediano puede crear un mando de doble registro? ¡De tan simple llega a ser ridículo! Bastaba aplicar una herramienta simple para que, al lanzar el gasto de emisión de un pasaje, simultáneamente este coste apareciera en una tabla diaria de viajes y emisiones, con acceso universal a través del portal de la Cámara de los Diputados. Personal capacitado para eso la Cámara tiene de sobra.
Por lo tanto, habiendo recursos y mano de obra, no hacer lo obvio es una decisión política.
blimarocha@gmail.com
Brasil: el escándalo de los pasajes aéreos en el Congreso Nacional y la solución encontrada
La semana pasada, el país temblaba frente al uso indiscriminado de los pasajes aéreos de los congresistas para fines particulares. La situación es tan crítica que la prensa comercial ha descubierto una mafia de venta privada de pasajes pagos con el Tesoro Nacional, con dinero del presupuesto de la Cámara de los Diputados. Sinceramente, nada de aquello era novedad para los alfabetizados en la política brasileña. Aun así, una inmoralidad sólo se hace escándalo cuando es ampliamente divulgada. O sea, aportando teoría, un hecho concreto se hace hecho político a través de la creación de un hecho mediático. Como toda institución, la solución fue entregar los anillos para no arriesgar perder los dedos.
En el medio de la tarde del martes 28 (de abril de 2009), los diputados encontraron la salida al aplicar la regla entre los cardenales, disciplinando al bajo clero. La cámara baja de la república brasileña se movió con agilidad por el instinto de preservación. La instancia política usada fue el Colegio de Líderes sumado con la Mesa Directiva de la casa, dirigida por el hábil y experto Michel Temer (PMDB de São Paulo, un político que apoya el ala de Serra). Si por un lado los liderazgos de la Cámara tomaron por fin una actitud de disciplina, por otro, privaron a los electores del Brasil de poder ver las entrañas de la política brasileña.
La amenaza de rebelión vendría de los parlamentarios con poca notoriedad, sumados a algunos bien conocidos, intentando presentar enmiendas que preservaran el “derecho” de sus parientes directos a viajar financiados por el contribuyente. Es obvio que la mayoría de los brasileños está contra este abuso. Pero, tengo la certeza que esta votación en un plenario sería muy interesante de ver. Con el acuerdo de los líderes y de la Mesa, quedamos privados de asistir un debate sincero. Sería la materialización del concepto, cuando la base moral de la plutocracia va al encuentro del discurso político que intenta fundamentarlo. El elector perdió el espectáculo de ver a su representante en lo alto de la tribuna, gastando latín en la defensa de un interés personal.
Pero, como es característica de la política brasileña, la transparencia vino por la mitad. Según las nuevas reglas para pasajes aéreos, cada mandato debe publicar los gastos de pasajes en Internet en el plazo de 90 días. Esto no tiene sentido. ¿Porque estipular un plazo de divulgación cuando cualquier desarrollador mediano puede crear un mando de doble registro? ¡De tan simple llega a ser ridículo! Bastaba aplicar una herramienta simple para que, al lanzar el gasto de emisión de un pasaje, simultáneamente este coste apareciera en una tabla diaria de viajes y emisiones, con acceso universal a través del portal de la Cámara de los Diputados. Personal capacitado para eso la Cámara tiene de sobra.
Por lo tanto, habiendo recursos y mano de obra, no hacer lo obvio es una decisión política.
blimarocha@gmail.com
Gripe Porcina y la mercantilización de la Salud Pública en el mundo
Barómetro Internacional
Desde Perú
Dra. Milagros del Rosario(*)
Considero que hay una exagerada alarma a través de la OMS que está generando en torno a este tema, verdaderos cuadros de pánico en países de nuestra región, y que para sumar al deplorable panorama de Salud Publica que ostentamos en el Perú, se evidencia también una preocupante ausencia de estrategias para afrontar con la misma velocidad y eficiencia otros problemas de Salud , tan relevantes y urgentes como : TBC, Desnutrición crónica, muertes por accidentes de transito, las EDAs E IRAs, etc.
La nueva epidemia de influenza porcina o A/H1N1 que "amenaza" con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de una crisis generalizada con oscuros y subalternos intereses. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar (www.grain.org). Sin embargo, las respuestas oficiales ante la crisis actual, parecen ignorar las causas reales y más contundentes que están conllevando a suspicacias naturales y controversia en torno al exagerado alarmismo generado en torno a esta enfermedad.
Considero al igual que muchos que esto es parte de la crisis estructural, y tiene sus raíces en el sistema de monopolio de fármacos y también en la manipulación genética que ha trastocado el ADN de la célula del virus de la influenza. Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica, muchos laboratorios de los cuales se ha enriquecido con la privatización de la investigación y de sus resultados, lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan las condiciones paupérrimas tan deficitarias de medidas sanitarias, y especialmente las de pobreza extrema que asolan nuestros pueblos.
Tener en cuenta que en una epidemia declarada, son las trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. Esto conlleva a hacernos una pregunta: El gobierno Peruano esta capacitado para conseguir la dosis de antígenos para atacar esta nueva cepa de influenza porcina? y especialmente, sabemos a que costo ? Lo dudamos, sino observemos las titubeantes declaraciones del responsable de la cartera de Salud como el Dr. Oscar Ugarte, cuando al ser abordado expreso: SI...pero No.
Los bioquímicas conocemos que los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: Zanamivir, con nombre comercial “Relenza”, comercializado por GlaxoSmithKline, y Oseltamivir, cuya marca comercial es "Tamiflu ", patentado por Lab. Roche. Tanto Lab. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio y de ganancias.
Como contingencias expresan que tenemos 5,300 vacunas para influencia (entre MINSA Y ESSALUD), y se estiman unos 67,000 tratamientos en caso que realmente se declare la emergencia (tremendo negocio!). Cuando existen enfermedades que realmente necesitan de toda esta movilización y gestión de recursos logísticos envidiables. En el caso de la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de esta epidemia en México, las acciones de de Roche subieron 4 por ciento y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.
Lab. Baxter, otra farmacéutica global tuvo un “accidente” en su fábrica en Austria, en Febrero de este año. Envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, fueron “errores humanos y problemas en el proceso,” del cual no puede dar detalles porque tendría que revelar procesos patentados. Aquí en el Perú hasta el día de hoy no hay afortunadamente ningún caso reportado.
Por lo tanto, hay que ser claros en expresar que no sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza y la mercantilización de nuestra precaria salud ; sino la otra pandemia instaurada hace años en nuestro Pais : la corrupción y la del lucro.
(*) Especialista en Salud Publica y Gestion Medica de SS.
Docente Facultad de Salud UPCH-UPSP
milagrosdelrosario.ancash@gmail.com
Desde Perú
Dra. Milagros del Rosario(*)
Considero que hay una exagerada alarma a través de la OMS que está generando en torno a este tema, verdaderos cuadros de pánico en países de nuestra región, y que para sumar al deplorable panorama de Salud Publica que ostentamos en el Perú, se evidencia también una preocupante ausencia de estrategias para afrontar con la misma velocidad y eficiencia otros problemas de Salud , tan relevantes y urgentes como : TBC, Desnutrición crónica, muertes por accidentes de transito, las EDAs E IRAs, etc.
La nueva epidemia de influenza porcina o A/H1N1 que "amenaza" con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de una crisis generalizada con oscuros y subalternos intereses. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar (www.grain.org). Sin embargo, las respuestas oficiales ante la crisis actual, parecen ignorar las causas reales y más contundentes que están conllevando a suspicacias naturales y controversia en torno al exagerado alarmismo generado en torno a esta enfermedad.
Considero al igual que muchos que esto es parte de la crisis estructural, y tiene sus raíces en el sistema de monopolio de fármacos y también en la manipulación genética que ha trastocado el ADN de la célula del virus de la influenza. Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica, muchos laboratorios de los cuales se ha enriquecido con la privatización de la investigación y de sus resultados, lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan las condiciones paupérrimas tan deficitarias de medidas sanitarias, y especialmente las de pobreza extrema que asolan nuestros pueblos.
Tener en cuenta que en una epidemia declarada, son las trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. Esto conlleva a hacernos una pregunta: El gobierno Peruano esta capacitado para conseguir la dosis de antígenos para atacar esta nueva cepa de influenza porcina? y especialmente, sabemos a que costo ? Lo dudamos, sino observemos las titubeantes declaraciones del responsable de la cartera de Salud como el Dr. Oscar Ugarte, cuando al ser abordado expreso: SI...pero No.
Los bioquímicas conocemos que los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: Zanamivir, con nombre comercial “Relenza”, comercializado por GlaxoSmithKline, y Oseltamivir, cuya marca comercial es "Tamiflu ", patentado por Lab. Roche. Tanto Lab. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio y de ganancias.
Como contingencias expresan que tenemos 5,300 vacunas para influencia (entre MINSA Y ESSALUD), y se estiman unos 67,000 tratamientos en caso que realmente se declare la emergencia (tremendo negocio!). Cuando existen enfermedades que realmente necesitan de toda esta movilización y gestión de recursos logísticos envidiables. En el caso de la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de esta epidemia en México, las acciones de de Roche subieron 4 por ciento y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.
Lab. Baxter, otra farmacéutica global tuvo un “accidente” en su fábrica en Austria, en Febrero de este año. Envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, fueron “errores humanos y problemas en el proceso,” del cual no puede dar detalles porque tendría que revelar procesos patentados. Aquí en el Perú hasta el día de hoy no hay afortunadamente ningún caso reportado.
Por lo tanto, hay que ser claros en expresar que no sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza y la mercantilización de nuestra precaria salud ; sino la otra pandemia instaurada hace años en nuestro Pais : la corrupción y la del lucro.
(*) Especialista en Salud Publica y Gestion Medica de SS.
Docente Facultad de Salud UPCH-UPSP
milagrosdelrosario.ancash@gmail.com
El imperio se desinfla
Michel Balivo
(Bosquejando al gran desconocido)
Lo he dicho muchas veces y seguramente lo diré muchas más. Porque me parece fundamental para dinamizar la conciencia, para revolucionar la siquis, el pensamiento. Sin lo cual no hay verdadera revolución posible. O como dicen, sin revolucionarios no hay revolución. Nosotros somos la revolución, el espíritu, el principio de todo cambio.
Si no nos reconocemos el verbo de todo sujeto y adjetivo, si no nos revolucionamos no hay posible revolución. ¿Quién haría la revolución? ¿Las instituciones, el dinero, las máquinas, la burocracia y los negociantes, la inercia de los hábitos y creencias que solo quieren seguridad, continuidad de sus privilegios y por tanto se oponen y resisten a todo cambio, a toda justicia, a toda igualdad?
“Todo es y vale según con qué lo comparemos”. Creo que no hay mejor demostración de eso que la ecuación de la relatividad, donde masa, energía, velocidad, espacio, tiempo, son totalmente interdependientes entre si. Si alteras cualesquiera de esos componentes, variables o elementos, alteras todos los demás.
En consecuencia, ninguno de esos elementos es un principio, ninguno es en y por si mismo, no pueden definirse sino en relación, relativamente a los demás. Por lo tanto todos son simultaneidades, concomitancias, ninguno es el originador, la causa de los demás, ninguno puede autodefinirse. Todos son manifestación de un principio aún desapercibido, no reconocido.
Y en el mismo sentido la revolución bolivariana, boliviana, ecuatoriana, son simultaneidades de una misma causa estructural. El Alba, los tratados de justo comercio entre los pueblos, Petro Caribe, y todas las iniciativas de complementación, son importantes o intrascendentes según con qué los compares y el momento en que lo hagas.
Si miras por ejemplo el intercambio comercial del primer mundo, o inclusive el de Argentina y Brasil en términos cuantitativos económicos puramente, de seguro que toda la iniciativa de complementación solidaria entre pueblos parecerá muy pobre, escuálida. Sin embargo en un segundo momento, resulta que la economía de los países desarrollados se ralentiza, comienza a desmoronarse, las fábricas quiebran y los trabajadores se quedan en la calle.
Mientras que en Venezuela continúa disminuyendo el desempleo, se mantiene y aumenta en algunos casos la inversión social y los sueldos, se decreta inamovilidad laboral, se continúan las obras de infraestructura. Y no es que Venezuela no sea afectada por la crisis económica global. ¿Cómo podría no serlo si el petróleo en pocos meses ha pasado de 150 dólares a 30, y es su principal fuente de ingresos?
Se trata de que las pérdidas por desvíos y creciente concentración en cada vez menos manos del capital productivo, por explotación y especulación, no se socializan, no las pagan los trabajadores, los pobres. Por el contrario el capital se reorienta crecientemente hacia su verdadera función, financiar fuentes productivas para satisfacer las necesidades esenciales de quienes producen. Empresas sociales.
Para un pensamiento orgánico un hecho es un hecho y punto. Las variables que en él participan ya son miradas construidas histórica y generacionalmente, con los elementos que cada época cree reconocer en un fenómeno que percibe y de algún modo experimenta. Con las relaciones lógicas o analógicas que luego establece entre las variables que cree reconocer.
Por ejemplo hablamos de energía y siquis desde hace siglos, no son términos modernos. Sin embargo hasta hace muy poco no disponíamos de aparatos, de apéndices que ampliaran nuestros sentidos, hasta el punto de poder comprobar nuestras concepciones o creencias en los hechos.
Por eso, esas cualidades se asignaron a los dioses, a la naturaleza y a los seres humanos alternativamente. Pero los hechos siguen siendo los hechos y el creer que suceden de un modo u otro no cambia nada. Lo realmente importante es poder reproducir las condiciones en que ellos suceden y reiterarlos a voluntad.
Porque entonces se convierten en herramientas operativas que mejoran nuestra calidad de vida, en eficiencia que ahorra esfuerzo, que multiplica nuestro poder de acción, de transformación de las relaciones económicas y culturales. En los hechos entonces, trascendemos nuestros hábitos y creencias. En los hechos trascendemos los determinismos naturales y humanos a que estábamos sujetos y ejercemos, ampliamos nuestra libertad de elegir entre alternativas.
Los aparatos anticonceptivos nos dieron muchas más alternativas, cambiaron y dinamizaron mucho más la organización, instituciones y las relaciones sociales, que todas las creencias y hábitos ancestrales al respecto. Podremos opinar que antes o ahora es mejor o peor, pero a nivel de hechos, eso ya es una alternativa posible y opera cambios, sobre todo para la mujer.
Ahora bien, en medio del desmoronamiento de nuestras creencias y hábitos ancestrales, centenarios, milenarios, ¿cuánto vale, cual es la dimensión de una dirección de acción social que está demostrando en los hechos que es viable, que complementa el hacer y las capacidades de los pueblos en lugar de enfrentarlos en interminable violencia destructiva?
Porque nuestra historia parece un juego cíclico de construcción y destrucción. De hecho parece que no supiéramos cambiar sin destruir todo lo trabajosamente edificado primero. Aunque también es cierto que para el desconcierto de nuestras creencias y apegos a las cosas, han sido accidentes trágicos los que han activado y desplegado verdaderas capacidades de pueblos. Como el de Japón tras la destrucción inimaginable de la bomba atómica.
Hoy los hechos ponen al descubierto, al desnudo para que podamos ver a través de nuestras creencias, un modelo estructural que colapsa y se destruye a si mismo desde dentro. Un tropismo cuya misma inercia acumulada en una dirección, pone inevitablemente en evidencia sus contradicciones, limitaciones y alcances inherentes.
Su arquitectura interna, mental, no permite ya su viabilidad, sus resultados lo hacen ahora visible para todo el que mira sin anteojeras. Tanto la nueva sensibilidad que aflora y se hace reconocible en la voluntad para llevar a los hechos, las siempre postergadas ideologías también centenarias de justicia, paz, hermandad.
Como la resistencia del viejo mundo, (llamado desarrollado), que se desmorona, son diferentes caras del mismo modelo o paradigma mental, del mismo hecho estructural y sus posibilidades implícitas que ya han llegado a su máxima expresión. Y no me refiero solo a la economía. Las variables en acción desbordan toda imaginación de resultados posibles.
La aceleración de hechos desencadenada va por delante del conocimiento disponible, de la imaginación lanzada a aprehender posibles consecuencias o futuros. Tenemos la alteración irreversible de los llamados elementos naturales, climáticos, que implican también la de la producción de alimentos, que solo es posible dentro de un marco estacional estable.
Tenemos los múltiples virus en continua mutación, más allá de la especulación del tratamiento mediático que se les de. Tenemos las hambrunas y muertes, no solo en los países subdesarrollados. Porque los desarrollados ya emprendieron ese camino también, además de que no están libres de las devastadoras catástrofes naturales.
Todas estas variables interactúan simultánea y estructuralmente, haciendo imposible imaginar no ya el futuro distante, sino las novedades con que despertaremos cada día, no solo colectiva sino también personalmente. Por tanto la alternativa no es si el ecosistema y nosotros como función suya que somos, vamos a cambiar.
Ya estamos en pleno cambio sin importar con que tipo de ante o tapa ojeras, pesimistas u optimistas, temerosas o alegres lo estemos observando, interpretando. El viejo modelo ya se está desintegrando, muriendo, estamos viviendo y experimentando sus estertores. El tema, la alternativa entonces, parece más bien ser si estamos dispuestos y en capacidad de despertar de las viejas creencias y hábitos, que se apoyaban y sustentaban en, que eran el correlato de condiciones ya inexistentes.
Para comprender estos fenómenos sicológicos, de los que tanto hablamos sin entender ni poder en consecuencia hacer demasiado, hace falta preguntarse por ejemplo, ¿por qué el imperio nos parecía un gigante invencible, y de repente hace agua por todas partes, surgen y se implementan múltiples visiones alternativas, y por mucho que grite desaforadamente o haga gentil show mediático, cada vez se le nota más su impotencia y menos asusta?
Esa es justamente la secuencia de las creencias desbordadas y desgastadas por la fuerza de los hechos, que impactan y afectan directamente, sin intermediarios, sin importar lo que creamos o digamos, nuestras formas de vida. Obligándonos a reaccionar adaptativa o desadaptativamente, aflorando una dormida y soterrada sensibilidad.
Esa secuencia se aprecia claramente si prestamos atención al interés, al deseo sexual. Hay un momento donde el sistema de tensiones creciente se traduce a imágenes de intimidad sexual. En esos momentos experimentamos sensaciones que no tienen un correlato en sentidos externos. Sentimos un enorme y poderoso pene que cual espada o columna puede atravesar lo que sea. Una cálida, húmeda y prometedora de todos los placeres caverna en la cual penetrar. Casi como volver al paraíso perdido, al hogar infantil.
Estaríamos dispuestos a hacer cualquier barbaridad, a dar la misma vida por concretar ese sueño. Pero consumado ese acto, descargadas las tensiones, en un segundo momento, todo el sueño desaparece y solo queda la percepción externa, tal vez acompañada por la frustración de la enorme y ya desinflada expectativa anterior. Algo similar nos sucede cuando magnificamos a un imperio, o lo que es lo mismo, cuando proyectamos nuestra sensación de pequeñez e impotencia como su grandeza y poder.
Por eso decía que, todo es según con qué lo compares y el momento en que lo hagas. Abusando de las analogías, podríamos entonces tal vez decir que el imperio es como una muñeca inflable, y por tanto también desinflable según cambie el trasfondo sicológico y fáctico. Podríamos decir que no es la fuerza del imperio quien decrece o cede, sino la nuestra la que se incrementa.
Pero digamos lo que digamos, los hechos siguen siendo los mismos. Hoy en día nos dicen que somos una civilización materialista, apegada a los objetos, consumista. Tal vez sea así, pero a mi me surgen serias dudas cuando veo como destruimos todo lo que tanto esfuerzo nos ha costado edificar.
Tal vez sea destruir para volver a construir lo que nos apasione. Tal vez sea la libertad de elegir entre alternativas, reconocer y superar los determinismos ancestrales, cambiar las aburridas rutinas entre las que quedamos desapercibidamente atrapados, lo que realmente nos guste y deseamos. Solo que aún no hemos logrado descubrir como hacerlo sin violencia.
Como yo lo veo, sin importar demasiado lo que unos y otros creamos, estamos todos montados en un tren de hechos que avanza acelerándose inexorablemente. Mas que de mirar cada cual en la dirección que nos imponen nuestras anteojeras, se trata entonces de mantener la dirección y el equilibrio del movimiento para que no se descarrile.
Despertar de los hábitos y creencias, abrir los ojos o deshipnotizar nuestras miradas de las imágenes que las seducen, implica volver a proporcionar la minusválida o discapacitada imágen de nosotros mismos, de lo humano. Es un poco como el cuento del genio atrapado por largos siglos en una botella, cuya fuerza creativa es capaz de complacer todos los deseos de quien lo libere.
¿Quién concibe, crea, cree y queda atrapada luego dentro de sus propias concepciones? ¿Quién siente la fuerza de los dioses o de la naturaleza y les da forma, les pone nombre, les construye imágenes a su propia semejanza? ¿Quién se arrodilla luego y adora la grandeza o pequeñez de sus propios sentimientos y creaciones externalizada?
Como dije al principio, nosotros somos la grandeza o pequeñez de nuestras concepciones y obras. Si el creador no se reconoce a si mismo se convierte en esclavo de sus creaciones, si el revolucionario no se reconoce motor de todo acontecer, si no se reconoce en las consecuencias de sus propios hechos, entonces no puede haber revolución.
Porque la revolución no solo es la aceleración del ritmo evolutivo habitual, sino el deseo de realizarlo intencionalmente. De ampliar su conocimiento y manejo, es decir su conciencia. Ya el Ché Guevara hablada del nuevo hombre y de la revolución continua, que no dependiera de circunstancias externas que van y vienen.
Es en la conciencia, según los niveles que operen y las funciones que estos cumplan, que se organizan formas, objetos de conciencia, con las sensaciones o información de sentidos internos y externos. Es en la conciencia que se produce esa particular alquimia.
Así por ejemplo, defendiendo la inercia del sueño, el mismo sistema de tensiones e imaginería que en la vigilia se dispara cual acto o conducta sexual, con sensaciones de cuerpos y materia resistente al tacto, en el sueño se expresa cual “sueños húmedos” que cumplen la misma función de descarga y sin los inconvenientes de los objetos fijos e intenciones vigílicas.
Pero también en la conciencia se organizan los ideales de El-Ella, ya los llamemos Adán-Eva o Lilith-Abraxas. Intangibles modelos que caminan delante de la humanidad guiándola a futuro, hacia su destino.
También en la conciencia se organizan los mitos, sueños o ideales de hermandad, justicia y paz, que tras cientos, a veces milenios se conductualizan en pueblos que no tienen relación aparente con aquellos que los plasmaron en formas, pero que comparten de algún modo sus sistemas de tensiones y los modos de traducirlos a imagen.
Y aquél principio desapercibido o aún no reconocido de toda manifestación y variables posibles, de que comencé hablando, no es entonces sino el ser humano que se busca e intenta conocerse midiendo, pesando, extendiendo en el tiempo las secuencias de objetos que su conciencia organiza y a las cuales termina creyendo sin embargo “cosas externas” existentes por si mismas, deseando poseerlas para completarse.
Es justamente por eso, que con la acumulación de carga apropiada los eventos pueden extenderse o contraerse, acelerarse o volverse difusos en vitalidad en ese otro intangible que llamamos espacio tiempo. Es justamente por eso que una experiencia puede extenderse en miles de años y llamarse historia, pero también revolucionarse y sintetizarse en décadas y hasta en instantes, despertando del tiempo cual categoría organizadora de eventos.
Creo que están llegando los tiempos en que habremos de atrevernos a aceptar nuestra grandeza, dejar de proyectarla y pretender luego encontrarla y atraparla cual atributos de las cosas que organizamos y manifestamos. Creo que está siendo ya el momento de que reconozcamos que así como somos la revolución somos también la paz.
No hay otro modo de llegar a ella que reconociendo serla y manifestándola. Todo otro camino es su postergación y por tanto generador de un estado, de una atmósfera de tensión y violencia interna, que se traduce a múltiples paisajes y caminos que no hacen sino conducirnos de frustración en frustración, de desilusión en desilusión, evidenciando finalmente su raíz.
Una vez más. Nosotros somos la revolución, nosotros somos la fuerza del acontecer. Pero para la conciencia que queda atrapada en sus creencias y hábitos, ese acontecer puede sumirla en la total frustración. Al perder su dinero o simplemente sentir que toda su visión de vida se vuelve imposible, no ver más camino que el suicidio personal y/o la muerte de otros.
Pero, para quien siente y asume esa fuerza y grandeza, para quien siente la posibilidad abriendo su conciencia al mundo como el ábrete sésamo de Aladino, para quien con fe se atreve a plasmar su intangible sentir cual dirección creciente, generosa de acción.
Para quien desobedece sus viejos temores, hábitos, fantasmas, y emprende alegremente el ilimitado futuro, la calidez de un nuevo sol amanece en el horizonte. Somos herederos de la historia, dejemos atrás ahora la prehistoria y pongamos los cimientos del nuevo acontecer. Esos cimientos no son sino una radiación de conciencia ampliada de lo que somos y podemos.
El plan capitalista para prolongar sus privilegios: un estado totalitario global
Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados.blogspot.com
Los capitalistas corporativos se preparan para organizar ‘su’ Tierra después de la crisis del colapso. .
La crisis capitalista recién comenzó, financiera, alimentaria, climática, energética, demográfica… de escasez de recursos naturales. El sistema en algún momento va a derrumbarse. Es inevitable. Lo saben los gobernantes capitalistas de los países desarrollados y previsores se ponen de acuerdo aún con tiempo para ganar posiciones y asegurarse, también, una supremacía en las condiciones de la próxima civilización. La herramienta según algunos debe ser el establecimiento de un gobierno centralizado del planeta. Hay un documento oficial para la OTAN de enero del 2008 que lo plantea implícitamente como objetivo. (1) Olga Chetverikova, miembro de Strategic Cultural Foundation, en su artículo ‘La crisis como medio para erigir un Estado totalitario global’ (2) se refiere con claridad al mismo tema.
Algunas de las afirmaciones de la autora:
“Mientras la crisis financiera y económica mundial llega a su punto máximo, los dirigentes políticos y elites occidentales tratan de inculcar a la humanidad la idea de que esta convulsión terminará por “convertir al mundo en algo diferente.”
“A pesar de que la visión del ‘nuevo orden mundial’ sigue siendo vaga y difusa, la idea principal es bastante clara: Un solo gobierno global, dicen, tiene que ser establecido si no queremos que prevalezca el caos generalizado.
“De vez en cuando, los políticos occidentales mencionan la necesidad de un ‘nuevo orden mundial,’ de una ‘nueva arquitectura financiera mundial,’ o de alguna clase de ‘control supranacional,’ llamándolo un ‘Nuevo Trato’ para el mundo. Nicolas Sarkozy fue el primero en decirlo, cuando se dirigió a la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2007 (es decir, antes de la crisis).”
“… Declaraciones hechas por ciertos representantes de la ‘elite global’ indican que la actual crisis está siendo utilizada como mecanismo para provocar convulsiones sociales cada vez más profundas que harían que la humanidad – sumida como ya está en el caos y atemorizada por el fantasma de una violencia generalizada – inste por su propia libre voluntad a que un árbitro “supranacional” con poderes dictatoriales intervenga en los asuntos del mundo.
“Los eventos siguen el mismo camino que la Gran Depresión en 1929-1933: una crisis financiera, una recesión económica, conflictos sociales, el establecimiento de dictaduras totalitarias, la incitación a una guerra para concentrar el poder, y el capital, en manos de un círculo limitado. Esta vez, sin embargo, un ejemplo claro es la etapa final en la estrategia de ‘control global,’ en la que se daría un golpe decisivo a la institución de la soberanía nacional de los Estados, seguido por una transición al poder privado de elites transnacionales.
“A fines de los años noventa, David Rockefeller, autor de la idea del poder privado que debe reemplazar a los gobiernos, ya dijo que nosotros (el mundo) estábamos en el umbral de cambios globales. Todo lo que necesitamos, siguió diciendo, es alguna crisis en gran escala que haga que la gente acepte el nuevo orden mundial.
“Jacques Attali, asesor de Sarkozy y es jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (EBRD), afirmó que las elites habían sido incapaces de encarar los problemas monetarios de los años treinta. Temía, dijo, que se volviera a cometer el mismo error. Primero libraremos guerras, continuó, y dejaremos que mueran 300 millones de personas. Después vendrán reformas y un gobierno mundial. Pregunto si: ¿No vale más que vayamos pensando en un gobierno mundial en esta etapa?”
“Esta discusión tiene como telón de fondo presiones relacionadas con la información que ayudan a aumentar las ansiedades humanas, el miedo y la inseguridad. Parte de esas acciones son las siguientes: Pronósticos de la OMC en el sentido de 1.400 millones de personas probablemente caigan bajo la línea de la pobreza en 2009; una advertencia del director general de la OMC de que en el futuro inmediato se espera el mayor declive en el comercio mundial en la historia de la posguerra; una declaración de Dominique Strauss-Kohn del FMI (protegido de Sarkozy) de que una crisis económica mundial es inminente a menos que se implemente una reforma en gran escala del sector financiero de la economía mundial, y un colapso que con gran probabilidad conducirá no sólo a descontento social sino también a una guerra.”
“El 19 de marzo, Henry Kissinger fue a Moscú como miembro de los ‘Hombres Sabios’ (James Baker, George Schultz, y otros), quienes tuvieron reuniones con los dirigentes rusos antes de la cumbre del G-20. Dmitry Trenin, director del Carnegie Center de Moscú y participante en la última reunión de los Bilderberger, calificó la reunión de ‘señal positiva.’ El 25 de marzo. Moskovsky Komsomolets publicó un artículo: “La crisis y los problemas del mundo,’ de Gavriil Popov (actualmente presidente de la Unión Internacional de Economistas) quien expresó abiertamente lo que normalmente se discutía tras puertas cerradas.
“El artículo mencionó un Parlamento Mundial, un Gobierno Mundial, Fuerzas Armadas Mundiales, una Fuerza de Policía Mundial, el Banco Mundial, la necesidad de colocar bajo control internacional las armas nucleares, las capacidades de generación de energía nuclear, toda la tecnología de cohetes espaciales, y los minerales del planeta, la imposición de límites a las tasas de natalidad, la limpieza de la reserva de genes de la humanidad, el fomento de gente intolerante hacia la incompatibilidad cultural y religiosa, y cosas semejantes.
“Los “países que no acepten las perspectivas globales,” dice Popov, “deben ser expulsados de la comunidad mundial.
“Desde luego, el artículo de Moskovsky Komsomolets no dice nada nuevo que ayude a comprender la estrategia de la elite global. Otra cosa es importante. El establecimiento de un orden policial totalitario y la eliminación de Estados nacionales son sugeridos como un programa abierto de acción, y se recomienda lo que tanto liberales, socialistas y conservadores siempre vieron como un ‘nuevo fascismo,’ como si fuera el único camino saludable para toda la humanidad. Existe quien quiere que la discusión de esos proyectos se convierta en la norma. En este contexto, se destacan algunos representantes ‘particularmente fiables’ de Rusia, de esa Rusia que se convertirá en la principal víctima de la política de saqueo total si el ‘gobierno global’ se hiciera realidad.”
“Ya en febrero de 2006, LEAP fue sorprendentemente preciso en la descripción de las perspectivas para la ‘crisis sistémica global’ como consecuencia de la enfermedad financiera causada por la deuda de EE.UU. Los analistas de LEAP ven los eventos actuales en el contexto de la crisis general que comenzó a fines de los años setenta y que ahora está en su cuarta final, y la más grave, la así llamada ‘fase de decantación’, en la cual comienza el colapso de la economía real. Según Frank Biancheri de LEAP, no se trata simplemente de una recesión sino del fin del sistema, en el cual colapsó su pilar principal, la economía de EE.UU. “Estamos presenciando el fin de toda una época ante nuestros propios ojos.”
“En el umbral de conflictos planificados en varias áreas del planeta, se está estableciendo un sistema que proveerá un centro supranacional basado en una maquinaria punitiva a gran escala total: un control político, militar, legal y electrónico total sobre la población. Ese sistema utiliza el principio de la administración de redes que permite empotrar en cualquier sociedad estructuras paralelas de autoridad que informan a centros exteriores de toma de decisiones y que están legitimadas mediante la doctrina de la prevalencia del derecho internacional por sobre el derecho nacional. El cascarón sigue siendo nacional, mientras el poder real se hace transnacional. Jacques Attali lo llama ‘Estado basado en la ley global.’
“El centro gobernante del Estado basado en la ley global está ubicado en EE.UU… La aprobación de la Ley Patriota de 2001 no sólo permitió a los servicios de seguridad el control de la población estadounidenses y de extranjeros sospechosos, sino aceleró la transferencia de responsabilidades del Estado a manos de estructuras corporativas transnacionales.
“Las actividades de inteligencia, comerciales o bélicas, sistemas penitenciarios, y control de la información están pasando a manos privadas…
“En 2007, el gobierno de EE.UU. estableció que un 70% de su presupuesto de inteligencia secreta es gastado en contratistas privados… Para la sociedad estadounidense (incluido el Congreso), sus actividades siguen siendo confidenciales, lo que les permite reunir más y más funciones importantes en sus manos.
“…la Agencia Nacional de Seguridad [NSA] depende más y más de compañías privadas que tienen acceso a información confidencial…
“Lo mismo sucede con compañías militares privadas (PMC) que han estado asumiendo más y más funciones militares y policiales… Actualmente, las PMC son verdaderos ejércitos, cada una hasta de 70.000, que operan en más de 60 países, con ingresos anuales de hasta 180.000 millones de dólares (según Brookings Institution, EE.UU.)…”
“Los mayores logros han sido hechos durante los últimos años en el área del establecimiento del control electrónico sobre las identidades de la gente, realizado bajo el pretexto del contraterrorismo…
“… el ex congresista y candidato presidencial en 2008, Ron Paul, dijo que EE.UU. se está convirtiendo gradualmente en un Estado fascista: “Nos acercamos no a un fascismo al estilo de Hitler, sino a otro más suave, que se muestra en la pérdida de libertades civiles, en la que las corporaciones lo dirigen todo y… el gobierno está en la misma cama con el gran dinero.”…”
“Estamos presenciando la creación de un campo de concentración electrónico global, y se utiliza la crisis, los conflictos y las guerras para justificarlo. Como escribiera Douglas Reed “la gente tiende a temblar ante un peligro imaginario y es demasiado perezosa para ver el conflicto real.”
El socialismo revolucionario analiza los hechos y causas de las crisis, denuncia sus consecuencias sociales, defiende las luchas populares, argumenta la necesidad de crear organización social y política y las crea; pero en general no va más lejos en su discurso. No explica el desarrollo de la amenaza de un fascismo mundial. No construye pensamiento crítico desde la urgencia capitalista de controlar la natalidad o de conquistar recursos naturales por cualquier medio (Chetverikova menciona el control de los minerales, el saqueo, por ejemplo, de Rusia por las transnacionales).
Hay que elaborar una prospectiva completa de los problemas globales para proponer, en consecuencia, una respuesta programática sólida y atractiva en bien de toda la humanidad.
1. Ver Claude Nicolet, Un imperio occidental con vocación exterminadora: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64346,
Michel Collon, ¿Cuál será mañana la política internacional de Estados Unidos?: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74164
2. Ver http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84464
Contacto romulo.pardo@gmail.com
www.malpublicados.blogspot.com
Los capitalistas corporativos se preparan para organizar ‘su’ Tierra después de la crisis del colapso. .
La crisis capitalista recién comenzó, financiera, alimentaria, climática, energética, demográfica… de escasez de recursos naturales. El sistema en algún momento va a derrumbarse. Es inevitable. Lo saben los gobernantes capitalistas de los países desarrollados y previsores se ponen de acuerdo aún con tiempo para ganar posiciones y asegurarse, también, una supremacía en las condiciones de la próxima civilización. La herramienta según algunos debe ser el establecimiento de un gobierno centralizado del planeta. Hay un documento oficial para la OTAN de enero del 2008 que lo plantea implícitamente como objetivo. (1) Olga Chetverikova, miembro de Strategic Cultural Foundation, en su artículo ‘La crisis como medio para erigir un Estado totalitario global’ (2) se refiere con claridad al mismo tema.
Algunas de las afirmaciones de la autora:
“Mientras la crisis financiera y económica mundial llega a su punto máximo, los dirigentes políticos y elites occidentales tratan de inculcar a la humanidad la idea de que esta convulsión terminará por “convertir al mundo en algo diferente.”
“A pesar de que la visión del ‘nuevo orden mundial’ sigue siendo vaga y difusa, la idea principal es bastante clara: Un solo gobierno global, dicen, tiene que ser establecido si no queremos que prevalezca el caos generalizado.
“De vez en cuando, los políticos occidentales mencionan la necesidad de un ‘nuevo orden mundial,’ de una ‘nueva arquitectura financiera mundial,’ o de alguna clase de ‘control supranacional,’ llamándolo un ‘Nuevo Trato’ para el mundo. Nicolas Sarkozy fue el primero en decirlo, cuando se dirigió a la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2007 (es decir, antes de la crisis).”
“… Declaraciones hechas por ciertos representantes de la ‘elite global’ indican que la actual crisis está siendo utilizada como mecanismo para provocar convulsiones sociales cada vez más profundas que harían que la humanidad – sumida como ya está en el caos y atemorizada por el fantasma de una violencia generalizada – inste por su propia libre voluntad a que un árbitro “supranacional” con poderes dictatoriales intervenga en los asuntos del mundo.
“Los eventos siguen el mismo camino que la Gran Depresión en 1929-1933: una crisis financiera, una recesión económica, conflictos sociales, el establecimiento de dictaduras totalitarias, la incitación a una guerra para concentrar el poder, y el capital, en manos de un círculo limitado. Esta vez, sin embargo, un ejemplo claro es la etapa final en la estrategia de ‘control global,’ en la que se daría un golpe decisivo a la institución de la soberanía nacional de los Estados, seguido por una transición al poder privado de elites transnacionales.
“A fines de los años noventa, David Rockefeller, autor de la idea del poder privado que debe reemplazar a los gobiernos, ya dijo que nosotros (el mundo) estábamos en el umbral de cambios globales. Todo lo que necesitamos, siguió diciendo, es alguna crisis en gran escala que haga que la gente acepte el nuevo orden mundial.
“Jacques Attali, asesor de Sarkozy y es jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (EBRD), afirmó que las elites habían sido incapaces de encarar los problemas monetarios de los años treinta. Temía, dijo, que se volviera a cometer el mismo error. Primero libraremos guerras, continuó, y dejaremos que mueran 300 millones de personas. Después vendrán reformas y un gobierno mundial. Pregunto si: ¿No vale más que vayamos pensando en un gobierno mundial en esta etapa?”
“Esta discusión tiene como telón de fondo presiones relacionadas con la información que ayudan a aumentar las ansiedades humanas, el miedo y la inseguridad. Parte de esas acciones son las siguientes: Pronósticos de la OMC en el sentido de 1.400 millones de personas probablemente caigan bajo la línea de la pobreza en 2009; una advertencia del director general de la OMC de que en el futuro inmediato se espera el mayor declive en el comercio mundial en la historia de la posguerra; una declaración de Dominique Strauss-Kohn del FMI (protegido de Sarkozy) de que una crisis económica mundial es inminente a menos que se implemente una reforma en gran escala del sector financiero de la economía mundial, y un colapso que con gran probabilidad conducirá no sólo a descontento social sino también a una guerra.”
“El 19 de marzo, Henry Kissinger fue a Moscú como miembro de los ‘Hombres Sabios’ (James Baker, George Schultz, y otros), quienes tuvieron reuniones con los dirigentes rusos antes de la cumbre del G-20. Dmitry Trenin, director del Carnegie Center de Moscú y participante en la última reunión de los Bilderberger, calificó la reunión de ‘señal positiva.’ El 25 de marzo. Moskovsky Komsomolets publicó un artículo: “La crisis y los problemas del mundo,’ de Gavriil Popov (actualmente presidente de la Unión Internacional de Economistas) quien expresó abiertamente lo que normalmente se discutía tras puertas cerradas.
“El artículo mencionó un Parlamento Mundial, un Gobierno Mundial, Fuerzas Armadas Mundiales, una Fuerza de Policía Mundial, el Banco Mundial, la necesidad de colocar bajo control internacional las armas nucleares, las capacidades de generación de energía nuclear, toda la tecnología de cohetes espaciales, y los minerales del planeta, la imposición de límites a las tasas de natalidad, la limpieza de la reserva de genes de la humanidad, el fomento de gente intolerante hacia la incompatibilidad cultural y religiosa, y cosas semejantes.
“Los “países que no acepten las perspectivas globales,” dice Popov, “deben ser expulsados de la comunidad mundial.
“Desde luego, el artículo de Moskovsky Komsomolets no dice nada nuevo que ayude a comprender la estrategia de la elite global. Otra cosa es importante. El establecimiento de un orden policial totalitario y la eliminación de Estados nacionales son sugeridos como un programa abierto de acción, y se recomienda lo que tanto liberales, socialistas y conservadores siempre vieron como un ‘nuevo fascismo,’ como si fuera el único camino saludable para toda la humanidad. Existe quien quiere que la discusión de esos proyectos se convierta en la norma. En este contexto, se destacan algunos representantes ‘particularmente fiables’ de Rusia, de esa Rusia que se convertirá en la principal víctima de la política de saqueo total si el ‘gobierno global’ se hiciera realidad.”
“Ya en febrero de 2006, LEAP fue sorprendentemente preciso en la descripción de las perspectivas para la ‘crisis sistémica global’ como consecuencia de la enfermedad financiera causada por la deuda de EE.UU. Los analistas de LEAP ven los eventos actuales en el contexto de la crisis general que comenzó a fines de los años setenta y que ahora está en su cuarta final, y la más grave, la así llamada ‘fase de decantación’, en la cual comienza el colapso de la economía real. Según Frank Biancheri de LEAP, no se trata simplemente de una recesión sino del fin del sistema, en el cual colapsó su pilar principal, la economía de EE.UU. “Estamos presenciando el fin de toda una época ante nuestros propios ojos.”
“En el umbral de conflictos planificados en varias áreas del planeta, se está estableciendo un sistema que proveerá un centro supranacional basado en una maquinaria punitiva a gran escala total: un control político, militar, legal y electrónico total sobre la población. Ese sistema utiliza el principio de la administración de redes que permite empotrar en cualquier sociedad estructuras paralelas de autoridad que informan a centros exteriores de toma de decisiones y que están legitimadas mediante la doctrina de la prevalencia del derecho internacional por sobre el derecho nacional. El cascarón sigue siendo nacional, mientras el poder real se hace transnacional. Jacques Attali lo llama ‘Estado basado en la ley global.’
“El centro gobernante del Estado basado en la ley global está ubicado en EE.UU… La aprobación de la Ley Patriota de 2001 no sólo permitió a los servicios de seguridad el control de la población estadounidenses y de extranjeros sospechosos, sino aceleró la transferencia de responsabilidades del Estado a manos de estructuras corporativas transnacionales.
“Las actividades de inteligencia, comerciales o bélicas, sistemas penitenciarios, y control de la información están pasando a manos privadas…
“En 2007, el gobierno de EE.UU. estableció que un 70% de su presupuesto de inteligencia secreta es gastado en contratistas privados… Para la sociedad estadounidense (incluido el Congreso), sus actividades siguen siendo confidenciales, lo que les permite reunir más y más funciones importantes en sus manos.
“…la Agencia Nacional de Seguridad [NSA] depende más y más de compañías privadas que tienen acceso a información confidencial…
“Lo mismo sucede con compañías militares privadas (PMC) que han estado asumiendo más y más funciones militares y policiales… Actualmente, las PMC son verdaderos ejércitos, cada una hasta de 70.000, que operan en más de 60 países, con ingresos anuales de hasta 180.000 millones de dólares (según Brookings Institution, EE.UU.)…”
“Los mayores logros han sido hechos durante los últimos años en el área del establecimiento del control electrónico sobre las identidades de la gente, realizado bajo el pretexto del contraterrorismo…
“… el ex congresista y candidato presidencial en 2008, Ron Paul, dijo que EE.UU. se está convirtiendo gradualmente en un Estado fascista: “Nos acercamos no a un fascismo al estilo de Hitler, sino a otro más suave, que se muestra en la pérdida de libertades civiles, en la que las corporaciones lo dirigen todo y… el gobierno está en la misma cama con el gran dinero.”…”
“Estamos presenciando la creación de un campo de concentración electrónico global, y se utiliza la crisis, los conflictos y las guerras para justificarlo. Como escribiera Douglas Reed “la gente tiende a temblar ante un peligro imaginario y es demasiado perezosa para ver el conflicto real.”
El socialismo revolucionario analiza los hechos y causas de las crisis, denuncia sus consecuencias sociales, defiende las luchas populares, argumenta la necesidad de crear organización social y política y las crea; pero en general no va más lejos en su discurso. No explica el desarrollo de la amenaza de un fascismo mundial. No construye pensamiento crítico desde la urgencia capitalista de controlar la natalidad o de conquistar recursos naturales por cualquier medio (Chetverikova menciona el control de los minerales, el saqueo, por ejemplo, de Rusia por las transnacionales).
Hay que elaborar una prospectiva completa de los problemas globales para proponer, en consecuencia, una respuesta programática sólida y atractiva en bien de toda la humanidad.
1. Ver Claude Nicolet, Un imperio occidental con vocación exterminadora: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64346,
Michel Collon, ¿Cuál será mañana la política internacional de Estados Unidos?: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74164
2. Ver http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84464
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Boletín Informativo ISA núm 685
http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com
ALERTA SANITARIA. UN SERVICIO DE SALUD CÓMPLICE DEL VIRUS. EL BROTE DEL H1N1 DESCUBRE LAS CARENCIAS DE LA SANIDAD DE MÉXICO
por Pablo Ordaz
(publicado en El País, de Madrid, el 3 de mayo de 2009)
Hace dos días que la gripe no mata a nadie en México. Ya se sabe que las muertes confirmadas son 16, pero unas jornadas atrás —cuando el Gobierno barajaba una cifra de hasta 160 fallecimientos atribuibles al nuevo virus—, los periodistas preguntaban una y otra vez a cuanto responsable institucional se les ponía delante: ¿Por qué está muriendo gente en México y en otros países no? La respuesta siempre era la misma: “Porque los enfermos llegan tarde al hospital, cuando ya no se puede hacer nada por ellos”. A los periodistas —también al que suscribe— se les olvidaba insistir con una pregunta capital: ¿y por qué llegan tarde? Vaya por delante una pista. O mejor, dos. El caso de Manuel y el de Óscar. Manuel tiene 63 años. El martes día 21 de abril se sintió mal, con los síntomas de una gripe. El miércoles, empeoró. El jueves, ya estaba fatal. “Mi esposa me llevó con el doctor César Decanini, a su consultorio del Hospital Inglés. En cuanto me revisó, me dijo: yo creo que es influenza. Voy a buscar al especialista”. Unos minutos más tarde, Manuel era sometido a pruebas de sangre, radiografías, tomografía, suero, medición de la capacidad respiratoria... “A las diez de la noche, el prestigiado médico neumólogo Eulo Lupi me informa que debo ser hospitalizado, que mi capacidad respiratoria está al 50% y que los pulmones se están deteriorando con rapidez. Por suerte, el doctor Decanini tenía en su consultorio una caja del antiviral indicado. Tomé la pastilla”. El segundo caso es el de Óscar. Cinco años y siete meses. El jueves 16 de abril, el niño se puso mal. Su madre lo llevó a la clínica 11 del Seguro Social. “No lo quisieron recibir”, cuenta su tía, “porque no tenía fiebre. Nos dijeron que era una gripe normal”. Por la tarde, Óscar empezó a vomitar y lo llevaron a otra clínica del Seguro Social. Tampoco lo atendieron. Al día siguiente, a las seis de la mañana, Óscar empezó a sufrir convulsiones y, entonces sí, lo ingresaron de urgencia. Cinco horas después el niño ya estaba muy grave con un cuadro de neumonía. Lo pasaron a un cuarto de Terapia Intensiva... junto con otros ocho niños. Casi no es necesario decir que Manuel se salvó. Óscar, en cambio, murió a los nueve días de sentir los primeros síntomas, tras sufrir un calvario de hospital en hospital. Manuel es dirigente de un importante partido político, fue secretario (ministro) de Relaciones Exteriores, diputado federal y hasta candidato a la presidencia de la República. Óscar, en cambio, era el hijo menor de una familia sin recursos. ¿Quiere decir esto que en México están sobreviviendo los ricos y muriendo los pobres? No hay datos para responder con certeza a esa pregunta. Entre otras cosas, porque el Gobierno tiene guardada la lista de los 16 fallecidos en un cofre con siete cerrojos. Según el secretario de Salud, José Ángel Córdova, el mutismo sobre la identidad de las víctimas intenta evitar “la estigmatización” de sus familias. Pero lo que sí es incontestable es que fuera de México se están detectando muchos casos de influenza y, salvo en Estados Unidos —donde sí falleció un niño mexicano de 23 meses—, nadie ha muerto por el momento. Más allá del desenlace, lo que sí demuestran de forma muy gráfica los casos de Manuel y de Óscar es la forma del mexicano de enfrentarse a la enfermedad. Durante los últimos días, inspectores de la Organización Mundial de la Salud han recorrido los estados de México donde se han producido casos de esta gripe —mortales o no— intentando descubrir algún común denominador entre las víctimas. No lo han encontrado de una forma determinante, aunque uno de ellos ofrece su sensación sobre el terreno. “Está muriendo gente pobre. ¿Por qué? Porque es la gente que está acostumbrada a ponerse enferma, a pasar gripes más o menos fuertes y no ir al médico. Si los mismos síntomas los tiene un soldado de una base americana, en 10 minutos está en la enfermería. Es una cuestión de costumbres sociales. La gente sabe que acercarse al médico cuesta dinero”. Hay una frase muy común en México entre las clases más humildes: “Tú te puedes sentir mal, pero no te puedes enfermar”. La enfermedad es una ruina. Nadie va al médico a las primeras de cambio. Y, desde luego, nadie va al médico por una gripe más o menos fuerte. Ir al médico —salvo para las clases exclusivas que disponen de seguro médico y hospitales de lujo— supone casi siempre una pérdida considerable de tiempo y de dinero. México ha crecido mucho en los últimos años y hasta se trata de tú a tú con los países más desarrollados del mundo. Pero ese estirón no está siendo homogéneo. Para desesperación de sus gobernantes y vergüenza de sus conciudadanos, la imagen que México está ofreciendo estos días al mundo es la de un gigante al que se le quedaron cortos los pantalones. Estos días de angustia están dejando al descubierto las pantorrillas del sistema. La guerra al narcotráfico dejó casi en el olvido que un 40% de sus 100 millones de habitantes vive en la pobreza absoluta. Y el brote de la gripe está poniendo al descubierto que el sistema de salud no está a la altura de las circunstancias. ¿Qué hace un mexicano cuando se siente enfermo? Lo que viene a continuación es la síntesis de un sondeo realizado entre vecinos del Distrito Federal con distintos niveles de ingresos. Lo primero que hace, coinciden todos, es aguantar. A ver si se pasa la fiebre, a ver si con un vaso de leche caliente y una buena cura de sueño... Lo siguiente es acudir a la farmacia. La cuestión farmacéutica merecería capítulo aparte. Los medicamentos en México son más caros que en Europa y que en la mayoría de los países de su entorno, pero tienen una… ¿ventaja?: se venden sin receta en cualquier esquina. Hay cadenas de farmacias que están abiertas a todas horas. Y disponen de todo. Desde ansiolíticos hasta viagra. Para fomentar el consumo de sus productos, los dependientes ofrecen de vez en cuando muestras gratuitas a sus clientes. De la misma forma que en un supermercado se convida al cliente a una porción de queso manchego. Antes de que se asustaran por los crímenes del narcotráfico, los norteamericanos cruzaban la frontera en romería para abastecerse de toda clase de potingues. La segunda opción —si el medicamento no ha hecho efecto— es mover “la palanca”. La traducción al español peninsular sería “buscar un enchufe”. El mexicano es experto en eso. No por afición, sino por necesidad. Una vez que se llega al consultorio o al hospital, y hasta cuando los casos son graves, es fundamental buscar a un amigo que agilice los trámites para ver al doctor. Los mexicanos saben —y así lo atestiguan las encuestas— que sus médicos son buenos, incluso muy buenos, y que los hospitales del servicio sanitario disponen de instrumental moderno y eficaz, pero no suficiente. De hecho, el paciente tiene que pagar en muchos casos parte del tratamiento. “A mí me pasó el otro día”, explica el padre de un muchacho que estuvo ingresado recientemente, “la atención fue muy buena, pero el hospital no disponía de determinadas medicinas que le hacían falta a mi hijo. Me dijeron que la única solución era que yo las consiguiera en el exterior. No se trataba de un caso de corrupción ni de negocio encubierto. Sencillamente, no disponían de ellas. Así que salí del hospital, fui a la farmacia de enfrente y las compré”. En ocasiones, el paciente tiene que seguir idéntico método para conseguir las gasas que se van a usar en su operación y hasta la válvula que le van a implantar. Un porcentaje considerable de médicos mexicanos trabaja media jornada en la sanidad privada —hospitales al nivel de los mejores de Estados Unidos o de Europa— y la otra media en la pública. “El sistema es perverso”, admite uno de los doctores que practica el doblete, “pero funciona. A veces, a mi consulta del Seguro Social llega una persona con una dolencia determinada. Yo la atiendo, pero tanto esa persona como yo sabemos que, cuando salga de mi consulta, la próxima cita ya no se producirá hasta dentro de semanas o incluso meses. ¿La solución? Que la próxima cita sea en mi consulta privada. En el caso de que necesite ser intervenido quirúrgicamente, yo intentaré —si veo que esa persona no tiene los recursos suficientes— traspasarla de nuevo al sistema público, para que sea operada de forma gratuita...”. El sistema está tan acostumbrado a funcionar con ese juego de palancas que los dos grandes servicios paralelos de salud —uno para los trabajadores comunes y otros para los funcionarios públicos— disponen de personas que facilitan el mecanismo a colectivos determinados como periodistas o políticos... Todo iba funcionando gracias a un sistema de equilibrios fascinante —como tantas otras cosas en México— hasta que llegó la epidemia de gripe. Todo el mundo se percató de las graves fallas del sistema. Los laboratorios para analizar el virus no funcionaron y las muestras tuvieron que enviarse a Estados Unidos y Canadá. El Gobierno dispone de un millón de tratamientos antivirales, pero eso sólo supone que puede atender a un 1% de la población... El país que quería salir en la foto de los más grandes se ve obligado a reconocer que necesita con urgencia que el mundo le facilite millones de dosis de antivirales, 200 millones de mascarillas, cantidades ingentes de pañuelos desechables... Desgraciadamente, en apenas dos semanas ha cambiado radicalmente la imagen de México en el mundo. De los abrazos con Barack Obama, el presidente Felipe Calderón ha pasado a estar prácticamente enclaustrado en su residencia oficial de Los Pinos. De su voluntad dependerá la fecha en que los 33 millones de estudiantes y los dos millones de profesores regresen a las aulas. Será una decisión complicada. Tan difícil que dicen que le provoca un gran malestar y arrebatos de mal genio. ¿Está el sistema de salud preparado para decirle al presidente de la República la fecha en que los niños mexicanos puedan volver seguros a la escuela?
No sé nada del asunto y la experiencia directa de haber convivido con cerdos en la infancia y en la adolescencia no me sirve de nada. Aquello era más una familia híbrida de humanos y animales que otra cosa. Pero leo con atención los periódicos, oigo y veo los reportajes de radio y televisión, y, gracias a alguna lectura providencial que me ha ayudado a comprender mejor los bastidores de las causas primeras de la anunciada pandemia, tal vez pueda traer aquí algún dato que aclare a su vez al lector. Hace mucho tiempo que los especialistas en virología están convencidos de que el sistema de agricultura intensiva de China meridional es el principal vector de la mutación gripal: tanto de la “deriva” estacional como del episódico “intercambio” genómico. Hace ya seis años que la revista Science publicaba un artículo importante en que mostraba que, tras años de estabilidad, el virus de la gripe aviar de América del Norte había dado un salto evolutivo vertiginoso. La industrialización, por grandes empresas, de la producción pecuaria rompió lo que hasta entonces había sido el monopolio natural de China en la evolución de la gripe. En las últimas décadas, el sector pecuario se transformó en algo que se parece más a la industria petroquímica que a la bucólica finca familiar que los libros de texto en la escuela se complacen en describir… En 1966, por ejemplo, se contaban en Estados Unidos 53 millones de cerdos distribuidos en un millón de granjas. Actualmente, 65 millones de puercos se concentran en 65 000 instalaciones. Eso significa pasar de las antiguas pocilgas a los ciclópicos infiernos fecales de hoy, en los que, entre el estiercol y bajo un calor sofocante, dispuestos para intercambiar agentes patogénicos a la velocidad del rayo, se amontonan decenas de millones de animales con más que debilitados sistemas inmunitarios. No será, ciertamente, la única causa, pero no puede ser ignorada. El año pasado, una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la “producción animal en granjas industriales, en el que se llamaba la atención para con el grave peligro de que la continua circulación de virus, característica de las enormes varas o rebaños, aumentase las posibilidades de aparición de nuevos virus por procesos de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos”. La comisión alertó también de que el uso promiscuo de antibióticos en las factorías porcinas —más barato que en ambientes humanos— estaba proporcionando el auge de infecciones estafilocóquicas resistentes, al mismo tiempo que las descargas residuales generaban manifestaciones de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoario que mató a millares de peces en los estuarios de Carolina del Norte y contagió a decenas de pescadores). Cualquier mejora en la ecología de este nuevo agente patogénico tendría que enfrentarse al monstruoso poder de los grandes conglomerados empresariales avícolas y ganaderos, como Smithfield Farms (porcino y vacuno) y Tyson (pollos). La comisión habló de una obstrucción sistemática de sus investigaciones por parte de las grandes empresas, incluidas unas nada recatadas amenazas de suprimir la financiación de los investigadores que cooperaron con la comisión. Se trata de una industria muy globalizada y con influencias políticas. Así como el gigante avícola Charoen Pokphand, radicado en Bangkok, fue capaz de desbaratar las investigaciones sobre su papel en la propagación de la gripe aviar en el sudeste asiático, lo más probable es que la epidemiología forense del brote de la gripe porcina choque contra la pétrea muralla de la industria del cerdo. Eso no quiere decir que no vaya a encontrarse nunca un dedo acusador: ya circula en la prensa mexicana el rumor de un epicentro de la gripe situado en una gigantesca filial de Smithfield en el estado de Veracruz. Pero lo más importante es el bosque, no los árboles: la fracasada estrategia antipandémica de la Organización Mundial de la Salud, el progresivo deterioro de la salud pública mundial, la mordaza aplicada por las grandes transnacionales farmacéuticas a medicamentos vitales y la catástrofe planetaria que es una producción pecuaria industrializada y ecológicamente sin discernimiento. Como se observa, los contagios son muchos más complicados que el hecho de que entre un virus presumiblemente mortal en los pulmones de un ciudadano atrapado en la tela de intereses materiales y la falta de escrúpulos de las grandes empresas. Todo está contagiando todo. La primera muerte, hace ya largo tiempo, fue la de la honradez. Pero ¿podrá, realmente, pedírsele honradez a una transnacional? ¿Quién nos acude?
Durante los últimos días se ha difundido una amplia gama de información que va desde la que explica en qué consiste la llamada “influenza porcina”, su sintomatología, sus mecanismos de contagio, su detección y su tratamiento, pasando por la que califica las medidas adoptadas tanto por el gobierno federal como por autoridades estatales, hasta la que señala que ya algún laboratorio desde principios de abril había advertido de la aparición de este virus. Más allá de debatir lo anterior, debemos preguntarnos por qué razón una enfermedad que no es mortal, si se detecta a tiempo, está matando gente en México. De esta manera, lo primero que el sentido común nos dice es que o se carece de la infraestructura para detectarla a tiempo o bien no se cuenta con los medicamentos para combatirla, aunque en este último punto las diferentes autoridades han señalado que existe un abasto suficiente de retrovirales, los cuales se están administrando como medicamentos “controlados”, es decir, bajo estricta supervisión médica. Luego entonces, algún inepto como yo se pregunta: ¿si tenemos los medicamentos y conocemos la sintomatología? el problema se reduce a detectar a tiempo la enfermedad, combatirla y evitar que ésta se propague. Y lo que parece tan simple se complica por la sencilla razón de que, dentro del proceso descrito aparecen problemas para detectar dicha enfermedad o para que la gente tenga un acceso expedito y a tiempo al tratamiento de dicho padecimiento. Así, me puse a revisar el “presupuesto” que se ha destinado a la Secretaría de Salud durante los últimos cuatro años. En un principio me emocioné cuando advertí que entre 2006 y 2009 el presupuesto de esta dependencia se incrementó en 42 mil 681 millones de pesos, al pasar de 42 mil 355 millones en 2006 a 85 mil 36 millones para 2009. Entonces procedí a revisar en qué se había gastado tanto dinero de los contribuyentes. Lo primero que observé es que más de 60 por ciento de ese incremento, es decir, 28 mil 911 millones de pesos, se destinaron al llamado “seguro popular” que, como se ha venido sosteniendo ni es “seguro” (ya que nunca hay medicinas para los que recurren a él) ni mucho menos “popular” (ya que en muchos casos hay que pagar para tener acceso a sus servicios, además de que en gran parte de los casos, sobre todo en el sector rural, sus instalaciones se asemejan más a dispensarios médicos que a clínicas bien equipadas). Advertí que el pago de salarios se había incrementado durante el periodo mencionado en 5 mil 230 millones de pesos, y que la inversión física total (como pueden ser laboratorios para detectar enfermedades, hospitales, etcétera) representó entre esos cuatro años sólo 5 por ciento del presupuesto acumulado, y que prácticamente la totalidad de esta inversión fue aprobada para 2009, es decir, que apenas este año se va o se está realizando. Pude observar que al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, durante los años 2006 y 2007 se le asignaron precarios presupuestos, de 314 y 450 millones de pesos respectivamente, y para 2008 su asignación presupuestaria ascendió a mil 329 millones de pesos, de los cuales 723.8 millones fueron destinados a un rubro denominado “otros gastos corrientes” y para 2009 se redujo su presupuesto a un mil 149 millones de los cuales sólo 14.8 millones fueron para inversión física. Al ver estas cifras, me preocupé y pensé que una parte del problema no es de origen virulento, sino presupuestario. Es decir, que un virus que en principio no es mortal, a decir de las autoridades, se ha vuelto mortal por razones de infraestructura, de ineficiencia en su detección, de falta de prontitud en la atención, de escasa cobertura y difícil acceso a servicios de salud. Por ello, no deben sorprendernos las medidas sanitarias que hasta ahora se han tomado ante la emergencia, por lo que los ciudadanos, debemos atenderlas de manera estricta y responsable. Esta hipótesis se fortalece si observamos que, por ejemplo, en las modificaciones que se han realizado tanto a la ley del ISSSTE como a la del IMSS, se han esgrimido argumentos financieros y no de atención, prevención, eficacia y eficiencia médica. Es decir, que esta “emergencia sanitaria” es otra manifestación del fracaso absoluto de nuestra política de gasto, por ello, el origen del problema lo debemos encontrar en lo que hemos dejado de hacer, y no en la emergencia, ya que al menos en nuestro país, la crisis de la “influenza porcina” es resultado de una “economía porcina”, que ha buscado a través de la salud del pueblo, más resultados electorales, que seguridad, eficiencia y eficacia.
Sumario:
I. Alerta sanitaria. Un servicio de salud cómplice del virus, por Pablo Ordaz
II. Gripe aviar, por José Saramago
III. La economía porcina, por Mario Di Costanzo Armenta
I. Alerta sanitaria. Un servicio de salud cómplice del virus, por Pablo Ordaz
II. Gripe aviar, por José Saramago
III. La economía porcina, por Mario Di Costanzo Armenta
ALERTA SANITARIA. UN SERVICIO DE SALUD CÓMPLICE DEL VIRUS. EL BROTE DEL H1N1 DESCUBRE LAS CARENCIAS DE LA SANIDAD DE MÉXICO
por Pablo Ordaz
(publicado en El País, de Madrid, el 3 de mayo de 2009)
Hace dos días que la gripe no mata a nadie en México. Ya se sabe que las muertes confirmadas son 16, pero unas jornadas atrás —cuando el Gobierno barajaba una cifra de hasta 160 fallecimientos atribuibles al nuevo virus—, los periodistas preguntaban una y otra vez a cuanto responsable institucional se les ponía delante: ¿Por qué está muriendo gente en México y en otros países no? La respuesta siempre era la misma: “Porque los enfermos llegan tarde al hospital, cuando ya no se puede hacer nada por ellos”. A los periodistas —también al que suscribe— se les olvidaba insistir con una pregunta capital: ¿y por qué llegan tarde? Vaya por delante una pista. O mejor, dos. El caso de Manuel y el de Óscar. Manuel tiene 63 años. El martes día 21 de abril se sintió mal, con los síntomas de una gripe. El miércoles, empeoró. El jueves, ya estaba fatal. “Mi esposa me llevó con el doctor César Decanini, a su consultorio del Hospital Inglés. En cuanto me revisó, me dijo: yo creo que es influenza. Voy a buscar al especialista”. Unos minutos más tarde, Manuel era sometido a pruebas de sangre, radiografías, tomografía, suero, medición de la capacidad respiratoria... “A las diez de la noche, el prestigiado médico neumólogo Eulo Lupi me informa que debo ser hospitalizado, que mi capacidad respiratoria está al 50% y que los pulmones se están deteriorando con rapidez. Por suerte, el doctor Decanini tenía en su consultorio una caja del antiviral indicado. Tomé la pastilla”. El segundo caso es el de Óscar. Cinco años y siete meses. El jueves 16 de abril, el niño se puso mal. Su madre lo llevó a la clínica 11 del Seguro Social. “No lo quisieron recibir”, cuenta su tía, “porque no tenía fiebre. Nos dijeron que era una gripe normal”. Por la tarde, Óscar empezó a vomitar y lo llevaron a otra clínica del Seguro Social. Tampoco lo atendieron. Al día siguiente, a las seis de la mañana, Óscar empezó a sufrir convulsiones y, entonces sí, lo ingresaron de urgencia. Cinco horas después el niño ya estaba muy grave con un cuadro de neumonía. Lo pasaron a un cuarto de Terapia Intensiva... junto con otros ocho niños. Casi no es necesario decir que Manuel se salvó. Óscar, en cambio, murió a los nueve días de sentir los primeros síntomas, tras sufrir un calvario de hospital en hospital. Manuel es dirigente de un importante partido político, fue secretario (ministro) de Relaciones Exteriores, diputado federal y hasta candidato a la presidencia de la República. Óscar, en cambio, era el hijo menor de una familia sin recursos. ¿Quiere decir esto que en México están sobreviviendo los ricos y muriendo los pobres? No hay datos para responder con certeza a esa pregunta. Entre otras cosas, porque el Gobierno tiene guardada la lista de los 16 fallecidos en un cofre con siete cerrojos. Según el secretario de Salud, José Ángel Córdova, el mutismo sobre la identidad de las víctimas intenta evitar “la estigmatización” de sus familias. Pero lo que sí es incontestable es que fuera de México se están detectando muchos casos de influenza y, salvo en Estados Unidos —donde sí falleció un niño mexicano de 23 meses—, nadie ha muerto por el momento. Más allá del desenlace, lo que sí demuestran de forma muy gráfica los casos de Manuel y de Óscar es la forma del mexicano de enfrentarse a la enfermedad. Durante los últimos días, inspectores de la Organización Mundial de la Salud han recorrido los estados de México donde se han producido casos de esta gripe —mortales o no— intentando descubrir algún común denominador entre las víctimas. No lo han encontrado de una forma determinante, aunque uno de ellos ofrece su sensación sobre el terreno. “Está muriendo gente pobre. ¿Por qué? Porque es la gente que está acostumbrada a ponerse enferma, a pasar gripes más o menos fuertes y no ir al médico. Si los mismos síntomas los tiene un soldado de una base americana, en 10 minutos está en la enfermería. Es una cuestión de costumbres sociales. La gente sabe que acercarse al médico cuesta dinero”. Hay una frase muy común en México entre las clases más humildes: “Tú te puedes sentir mal, pero no te puedes enfermar”. La enfermedad es una ruina. Nadie va al médico a las primeras de cambio. Y, desde luego, nadie va al médico por una gripe más o menos fuerte. Ir al médico —salvo para las clases exclusivas que disponen de seguro médico y hospitales de lujo— supone casi siempre una pérdida considerable de tiempo y de dinero. México ha crecido mucho en los últimos años y hasta se trata de tú a tú con los países más desarrollados del mundo. Pero ese estirón no está siendo homogéneo. Para desesperación de sus gobernantes y vergüenza de sus conciudadanos, la imagen que México está ofreciendo estos días al mundo es la de un gigante al que se le quedaron cortos los pantalones. Estos días de angustia están dejando al descubierto las pantorrillas del sistema. La guerra al narcotráfico dejó casi en el olvido que un 40% de sus 100 millones de habitantes vive en la pobreza absoluta. Y el brote de la gripe está poniendo al descubierto que el sistema de salud no está a la altura de las circunstancias. ¿Qué hace un mexicano cuando se siente enfermo? Lo que viene a continuación es la síntesis de un sondeo realizado entre vecinos del Distrito Federal con distintos niveles de ingresos. Lo primero que hace, coinciden todos, es aguantar. A ver si se pasa la fiebre, a ver si con un vaso de leche caliente y una buena cura de sueño... Lo siguiente es acudir a la farmacia. La cuestión farmacéutica merecería capítulo aparte. Los medicamentos en México son más caros que en Europa y que en la mayoría de los países de su entorno, pero tienen una… ¿ventaja?: se venden sin receta en cualquier esquina. Hay cadenas de farmacias que están abiertas a todas horas. Y disponen de todo. Desde ansiolíticos hasta viagra. Para fomentar el consumo de sus productos, los dependientes ofrecen de vez en cuando muestras gratuitas a sus clientes. De la misma forma que en un supermercado se convida al cliente a una porción de queso manchego. Antes de que se asustaran por los crímenes del narcotráfico, los norteamericanos cruzaban la frontera en romería para abastecerse de toda clase de potingues. La segunda opción —si el medicamento no ha hecho efecto— es mover “la palanca”. La traducción al español peninsular sería “buscar un enchufe”. El mexicano es experto en eso. No por afición, sino por necesidad. Una vez que se llega al consultorio o al hospital, y hasta cuando los casos son graves, es fundamental buscar a un amigo que agilice los trámites para ver al doctor. Los mexicanos saben —y así lo atestiguan las encuestas— que sus médicos son buenos, incluso muy buenos, y que los hospitales del servicio sanitario disponen de instrumental moderno y eficaz, pero no suficiente. De hecho, el paciente tiene que pagar en muchos casos parte del tratamiento. “A mí me pasó el otro día”, explica el padre de un muchacho que estuvo ingresado recientemente, “la atención fue muy buena, pero el hospital no disponía de determinadas medicinas que le hacían falta a mi hijo. Me dijeron que la única solución era que yo las consiguiera en el exterior. No se trataba de un caso de corrupción ni de negocio encubierto. Sencillamente, no disponían de ellas. Así que salí del hospital, fui a la farmacia de enfrente y las compré”. En ocasiones, el paciente tiene que seguir idéntico método para conseguir las gasas que se van a usar en su operación y hasta la válvula que le van a implantar. Un porcentaje considerable de médicos mexicanos trabaja media jornada en la sanidad privada —hospitales al nivel de los mejores de Estados Unidos o de Europa— y la otra media en la pública. “El sistema es perverso”, admite uno de los doctores que practica el doblete, “pero funciona. A veces, a mi consulta del Seguro Social llega una persona con una dolencia determinada. Yo la atiendo, pero tanto esa persona como yo sabemos que, cuando salga de mi consulta, la próxima cita ya no se producirá hasta dentro de semanas o incluso meses. ¿La solución? Que la próxima cita sea en mi consulta privada. En el caso de que necesite ser intervenido quirúrgicamente, yo intentaré —si veo que esa persona no tiene los recursos suficientes— traspasarla de nuevo al sistema público, para que sea operada de forma gratuita...”. El sistema está tan acostumbrado a funcionar con ese juego de palancas que los dos grandes servicios paralelos de salud —uno para los trabajadores comunes y otros para los funcionarios públicos— disponen de personas que facilitan el mecanismo a colectivos determinados como periodistas o políticos... Todo iba funcionando gracias a un sistema de equilibrios fascinante —como tantas otras cosas en México— hasta que llegó la epidemia de gripe. Todo el mundo se percató de las graves fallas del sistema. Los laboratorios para analizar el virus no funcionaron y las muestras tuvieron que enviarse a Estados Unidos y Canadá. El Gobierno dispone de un millón de tratamientos antivirales, pero eso sólo supone que puede atender a un 1% de la población... El país que quería salir en la foto de los más grandes se ve obligado a reconocer que necesita con urgencia que el mundo le facilite millones de dosis de antivirales, 200 millones de mascarillas, cantidades ingentes de pañuelos desechables... Desgraciadamente, en apenas dos semanas ha cambiado radicalmente la imagen de México en el mundo. De los abrazos con Barack Obama, el presidente Felipe Calderón ha pasado a estar prácticamente enclaustrado en su residencia oficial de Los Pinos. De su voluntad dependerá la fecha en que los 33 millones de estudiantes y los dos millones de profesores regresen a las aulas. Será una decisión complicada. Tan difícil que dicen que le provoca un gran malestar y arrebatos de mal genio. ¿Está el sistema de salud preparado para decirle al presidente de la República la fecha en que los niños mexicanos puedan volver seguros a la escuela?
GRIPE AVIAR
por José Saramago
(publicado en El Cuaserno de Saramago, http://cuaderno.josesaramago.org, el 30 de abril de 2009)
por José Saramago
(publicado en El Cuaserno de Saramago, http://cuaderno.josesaramago.org, el 30 de abril de 2009)
No sé nada del asunto y la experiencia directa de haber convivido con cerdos en la infancia y en la adolescencia no me sirve de nada. Aquello era más una familia híbrida de humanos y animales que otra cosa. Pero leo con atención los periódicos, oigo y veo los reportajes de radio y televisión, y, gracias a alguna lectura providencial que me ha ayudado a comprender mejor los bastidores de las causas primeras de la anunciada pandemia, tal vez pueda traer aquí algún dato que aclare a su vez al lector. Hace mucho tiempo que los especialistas en virología están convencidos de que el sistema de agricultura intensiva de China meridional es el principal vector de la mutación gripal: tanto de la “deriva” estacional como del episódico “intercambio” genómico. Hace ya seis años que la revista Science publicaba un artículo importante en que mostraba que, tras años de estabilidad, el virus de la gripe aviar de América del Norte había dado un salto evolutivo vertiginoso. La industrialización, por grandes empresas, de la producción pecuaria rompió lo que hasta entonces había sido el monopolio natural de China en la evolución de la gripe. En las últimas décadas, el sector pecuario se transformó en algo que se parece más a la industria petroquímica que a la bucólica finca familiar que los libros de texto en la escuela se complacen en describir… En 1966, por ejemplo, se contaban en Estados Unidos 53 millones de cerdos distribuidos en un millón de granjas. Actualmente, 65 millones de puercos se concentran en 65 000 instalaciones. Eso significa pasar de las antiguas pocilgas a los ciclópicos infiernos fecales de hoy, en los que, entre el estiercol y bajo un calor sofocante, dispuestos para intercambiar agentes patogénicos a la velocidad del rayo, se amontonan decenas de millones de animales con más que debilitados sistemas inmunitarios. No será, ciertamente, la única causa, pero no puede ser ignorada. El año pasado, una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la “producción animal en granjas industriales, en el que se llamaba la atención para con el grave peligro de que la continua circulación de virus, característica de las enormes varas o rebaños, aumentase las posibilidades de aparición de nuevos virus por procesos de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos”. La comisión alertó también de que el uso promiscuo de antibióticos en las factorías porcinas —más barato que en ambientes humanos— estaba proporcionando el auge de infecciones estafilocóquicas resistentes, al mismo tiempo que las descargas residuales generaban manifestaciones de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoario que mató a millares de peces en los estuarios de Carolina del Norte y contagió a decenas de pescadores). Cualquier mejora en la ecología de este nuevo agente patogénico tendría que enfrentarse al monstruoso poder de los grandes conglomerados empresariales avícolas y ganaderos, como Smithfield Farms (porcino y vacuno) y Tyson (pollos). La comisión habló de una obstrucción sistemática de sus investigaciones por parte de las grandes empresas, incluidas unas nada recatadas amenazas de suprimir la financiación de los investigadores que cooperaron con la comisión. Se trata de una industria muy globalizada y con influencias políticas. Así como el gigante avícola Charoen Pokphand, radicado en Bangkok, fue capaz de desbaratar las investigaciones sobre su papel en la propagación de la gripe aviar en el sudeste asiático, lo más probable es que la epidemiología forense del brote de la gripe porcina choque contra la pétrea muralla de la industria del cerdo. Eso no quiere decir que no vaya a encontrarse nunca un dedo acusador: ya circula en la prensa mexicana el rumor de un epicentro de la gripe situado en una gigantesca filial de Smithfield en el estado de Veracruz. Pero lo más importante es el bosque, no los árboles: la fracasada estrategia antipandémica de la Organización Mundial de la Salud, el progresivo deterioro de la salud pública mundial, la mordaza aplicada por las grandes transnacionales farmacéuticas a medicamentos vitales y la catástrofe planetaria que es una producción pecuaria industrializada y ecológicamente sin discernimiento. Como se observa, los contagios son muchos más complicados que el hecho de que entre un virus presumiblemente mortal en los pulmones de un ciudadano atrapado en la tela de intereses materiales y la falta de escrúpulos de las grandes empresas. Todo está contagiando todo. La primera muerte, hace ya largo tiempo, fue la de la honradez. Pero ¿podrá, realmente, pedírsele honradez a una transnacional? ¿Quién nos acude?
LA ECONOMÍA PORCINA
por Mario Di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México
(publicado en La Jornada el 3 de mayo de 2009)
por Mario Di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México
(publicado en La Jornada el 3 de mayo de 2009)
Durante los últimos días se ha difundido una amplia gama de información que va desde la que explica en qué consiste la llamada “influenza porcina”, su sintomatología, sus mecanismos de contagio, su detección y su tratamiento, pasando por la que califica las medidas adoptadas tanto por el gobierno federal como por autoridades estatales, hasta la que señala que ya algún laboratorio desde principios de abril había advertido de la aparición de este virus. Más allá de debatir lo anterior, debemos preguntarnos por qué razón una enfermedad que no es mortal, si se detecta a tiempo, está matando gente en México. De esta manera, lo primero que el sentido común nos dice es que o se carece de la infraestructura para detectarla a tiempo o bien no se cuenta con los medicamentos para combatirla, aunque en este último punto las diferentes autoridades han señalado que existe un abasto suficiente de retrovirales, los cuales se están administrando como medicamentos “controlados”, es decir, bajo estricta supervisión médica. Luego entonces, algún inepto como yo se pregunta: ¿si tenemos los medicamentos y conocemos la sintomatología? el problema se reduce a detectar a tiempo la enfermedad, combatirla y evitar que ésta se propague. Y lo que parece tan simple se complica por la sencilla razón de que, dentro del proceso descrito aparecen problemas para detectar dicha enfermedad o para que la gente tenga un acceso expedito y a tiempo al tratamiento de dicho padecimiento. Así, me puse a revisar el “presupuesto” que se ha destinado a la Secretaría de Salud durante los últimos cuatro años. En un principio me emocioné cuando advertí que entre 2006 y 2009 el presupuesto de esta dependencia se incrementó en 42 mil 681 millones de pesos, al pasar de 42 mil 355 millones en 2006 a 85 mil 36 millones para 2009. Entonces procedí a revisar en qué se había gastado tanto dinero de los contribuyentes. Lo primero que observé es que más de 60 por ciento de ese incremento, es decir, 28 mil 911 millones de pesos, se destinaron al llamado “seguro popular” que, como se ha venido sosteniendo ni es “seguro” (ya que nunca hay medicinas para los que recurren a él) ni mucho menos “popular” (ya que en muchos casos hay que pagar para tener acceso a sus servicios, además de que en gran parte de los casos, sobre todo en el sector rural, sus instalaciones se asemejan más a dispensarios médicos que a clínicas bien equipadas). Advertí que el pago de salarios se había incrementado durante el periodo mencionado en 5 mil 230 millones de pesos, y que la inversión física total (como pueden ser laboratorios para detectar enfermedades, hospitales, etcétera) representó entre esos cuatro años sólo 5 por ciento del presupuesto acumulado, y que prácticamente la totalidad de esta inversión fue aprobada para 2009, es decir, que apenas este año se va o se está realizando. Pude observar que al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, durante los años 2006 y 2007 se le asignaron precarios presupuestos, de 314 y 450 millones de pesos respectivamente, y para 2008 su asignación presupuestaria ascendió a mil 329 millones de pesos, de los cuales 723.8 millones fueron destinados a un rubro denominado “otros gastos corrientes” y para 2009 se redujo su presupuesto a un mil 149 millones de los cuales sólo 14.8 millones fueron para inversión física. Al ver estas cifras, me preocupé y pensé que una parte del problema no es de origen virulento, sino presupuestario. Es decir, que un virus que en principio no es mortal, a decir de las autoridades, se ha vuelto mortal por razones de infraestructura, de ineficiencia en su detección, de falta de prontitud en la atención, de escasa cobertura y difícil acceso a servicios de salud. Por ello, no deben sorprendernos las medidas sanitarias que hasta ahora se han tomado ante la emergencia, por lo que los ciudadanos, debemos atenderlas de manera estricta y responsable. Esta hipótesis se fortalece si observamos que, por ejemplo, en las modificaciones que se han realizado tanto a la ley del ISSSTE como a la del IMSS, se han esgrimido argumentos financieros y no de atención, prevención, eficacia y eficiencia médica. Es decir, que esta “emergencia sanitaria” es otra manifestación del fracaso absoluto de nuestra política de gasto, por ello, el origen del problema lo debemos encontrar en lo que hemos dejado de hacer, y no en la emergencia, ya que al menos en nuestro país, la crisis de la “influenza porcina” es resultado de una “economía porcina”, que ha buscado a través de la salud del pueblo, más resultados electorales, que seguridad, eficiencia y eficacia.
Los "cerillitos voluntarios" en los supermercados de México... ¿explotación?
Elizabeth Alcalá Esqueda
Desde hace unas semanas me he dado cuenta que los llamados "cerillos" (empacadores) de los supermercados, que en todos los casos son menores de edad, prácticamente ya no están o bien, "escasean". En casi todos los establecimientos de grandes superficies hay carteles solicitando "empacadores". Por pura curiosidad fui a ver los requisitos. Subrayo que el anuncio dice: "... SOLICITA EMPACADORES VOLUNTARIOS". Es decir, personas que deseen "voluntariamente" empacar las mercancías esperando una propina, la cual,NO ES OBLIGATORIA DE PARTE DEL CLIENTE.
Por esto mismo resulta aún más absurdo e inmoral los requisitos que la EMPRESA EXIGE a quien quiera empacar. De entre los requisitos recuerdo:
Me pregunto: ¿Si son voluntarios deben ser considerados trabajadores?, ¿Si la empresa impone los requisitos y exige el permiso de la secretaría del trabajo, luego entonces SON SUS TRABAJADORES Y, EN CONSECUENCIA, ES LA EMPRESA QUIEN DEBE PAGARLES? ¿Si la empresa No les paga, por considerarlos voluntarios, por qué razón es la propia empresa quien los coordina, los selecciona y les detiene los permisos? ¿Acaso son trabajadores de cara a Hacienda, pero nada más? ¿Si no hay pago empresarial, luego entonces, podemos también suponer que SE TRATA DE UN TRABAJO INFORMAL, AUNQUE DENTRO DE UN ESTABLECIMIENTO, pero que no paga impuestos. De la misma forma están los "viene, viene", quienes hasta tienen uniforme.
Con qué derecho actúan los grandes almacenes (supermercados principalmente) para hacer contratos fantasmas, ilegales y falsos, en última instancia, con el permiso de la secretaría del trabajo.
¿LA SECRETARÍA DEL TRABAJO está informada de esta situación? ¿Es cómplice? Sabemos que efectivamente los padres pueden dar permisos a sus hijos menores de edad para trabajar, siempre y cuando el trabajo en realidad sea REMUNERADO y con todos los derechos de ley pero, en estos casos, los niños empacadores NO reciben ni salario, ni mucho menos prestaciones sociales. ¿QUÉ PIENSA DE ESTO EL DIF Y EL TRIBUNAL DE DEFENSA DEL MENOR?
OJALÁ ALGUIEN ME ACLARE TODO ESTO.
Desde hace unas semanas me he dado cuenta que los llamados "cerillos" (empacadores) de los supermercados, que en todos los casos son menores de edad, prácticamente ya no están o bien, "escasean". En casi todos los establecimientos de grandes superficies hay carteles solicitando "empacadores". Por pura curiosidad fui a ver los requisitos. Subrayo que el anuncio dice: "... SOLICITA EMPACADORES VOLUNTARIOS". Es decir, personas que deseen "voluntariamente" empacar las mercancías esperando una propina, la cual,NO ES OBLIGATORIA DE PARTE DEL CLIENTE.
Por esto mismo resulta aún más absurdo e inmoral los requisitos que la EMPRESA EXIGE a quien quiera empacar. De entre los requisitos recuerdo:
- Ser estudiante
- Menor de edad
- Tener un promedio determinado
- Llevar el permiso de la Secretaría del Trabajo (avalado, obvio, por sus padres).
Me pregunto: ¿Si son voluntarios deben ser considerados trabajadores?, ¿Si la empresa impone los requisitos y exige el permiso de la secretaría del trabajo, luego entonces SON SUS TRABAJADORES Y, EN CONSECUENCIA, ES LA EMPRESA QUIEN DEBE PAGARLES? ¿Si la empresa No les paga, por considerarlos voluntarios, por qué razón es la propia empresa quien los coordina, los selecciona y les detiene los permisos? ¿Acaso son trabajadores de cara a Hacienda, pero nada más? ¿Si no hay pago empresarial, luego entonces, podemos también suponer que SE TRATA DE UN TRABAJO INFORMAL, AUNQUE DENTRO DE UN ESTABLECIMIENTO, pero que no paga impuestos. De la misma forma están los "viene, viene", quienes hasta tienen uniforme.
Con qué derecho actúan los grandes almacenes (supermercados principalmente) para hacer contratos fantasmas, ilegales y falsos, en última instancia, con el permiso de la secretaría del trabajo.
¿LA SECRETARÍA DEL TRABAJO está informada de esta situación? ¿Es cómplice? Sabemos que efectivamente los padres pueden dar permisos a sus hijos menores de edad para trabajar, siempre y cuando el trabajo en realidad sea REMUNERADO y con todos los derechos de ley pero, en estos casos, los niños empacadores NO reciben ni salario, ni mucho menos prestaciones sociales. ¿QUÉ PIENSA DE ESTO EL DIF Y EL TRIBUNAL DE DEFENSA DEL MENOR?
OJALÁ ALGUIEN ME ACLARE TODO ESTO.
Gripe Porcina/Influenza A H1N1: De la Alarma a la Confusión
Por: Níkolas Stolpkin
Pareciera ser que Occidente busca desesperadamente controlar, a cualquier costo, a las clases oprimidas sabiendo de antemano los pronósticos de estallidos sociales que se auguraban conforme la Crisis Capitalista avanzara.
Los ideólogos imperialistas “inteligentemente” vaticinaron las consecuencias que podría llevar el avance de la Crisis. Por lo que no se debía esperar mucho tiempo para ver los movimientos de pieza que las circunstancias obligaban.
Dentro de dicho marco muy bien podría caber lo que hoy está sucediendo; no pueden ser más que movimientos desesperados de pieza. Es muy sospechoso que en medio de la Crisis Mundial Capitalista se presente la amenaza de una “epidemia mundial” como la que ya conocemos. La famosa “Gripe Porcina” prácticamente ha venido en auxilio del moribundo sistema Capitalista. ¡¡¡Ni la propagación del SIDA ha tenido tamaña difusión!!! Y eso que cada año mueren en muchas partes del mundo cantidades muy superiores a las que estamos conociendo.
Visto desde un ángulo particular podemos ver que es la oportunidad de “oro” que tiene el Capitalismo para poder reestructurar los mecanismos de Control Social ante un eventual desborde social.
No es para asombrarse el que ya estén ajustando los mecanismos de control que posee cada país, aprovechándose del pánico. México podría ser un “ejemplo”. Si podemos observar un poco, por debajo de todo este espectáculo de la “Gripe Porcina”, la clase política dominante de México, pareciera que se está dando un festín con aprobaciones de leyes que sólo busca beneficiar a las clases dominantes de México y tener con estas un mayor control sobre la población; no busca en ningún caso beneficiar al pueblo mexicano.
(Nota 1: Entre las leyes se encuentra la Ley de Policía Federal, la cual se la estaría facultando para la escucha de llamados telefónicos y la intervención de comunicaciones vía Internet; leyes que buscan poner tras las rejas por 20 años a quien atente contra la “seguridad” de funcionarios públicos y candidatos a cargos de elección popular; leyes que buscan mayor poder para el Poder Ejecutivo como el decretar “estados de emergencia” en caso de “actos” que pusieran en peligro el orden y la paz pública; ¡¡¡leyes que aprueban la intervención militar en caso de “sublevaciones”!!!; etc.)
Occidente necesita desesperadamente salir a flote y para lograrlo habrá de hacer “maravillas”
Según las pasadas “Previsiones del FMI”, los pronósticos para las principales potencias occidentales no fueron muy favorables. Todo parece indicar que se mueven a terrenos muy negativos. Y cuando eso se indica, significa que ello habrá de traer consecuencias desfavorables para las clases trabajadoras y, por qué no, para las clases dominantes, lo que habrá de traducirse en cesantía y desesperación junto a una mayor Conciencia de Clase por parte de la clase trabajadora. Esto último es lo que le aterroriza a la gran burguesía dominante, que hará lo inimaginable por no perder sus preciados privilegios.
Por eso es muy sospechoso que en momentos cuando el sistema Capitalista ha entrado al último nivel de su fase última del Imperialismo: Capitalismo Monopolista de Estado, se tenga que poner frente a nuestras narices el terror de una posible “pandemia mundial”.
Los Medios de Difusión Masiva están representando la principal carta dentro del presente movimiento de piezas. No se podrían concebir movimientos tan “exitosos” -como se están presenciando-, sin la ayuda de estos. La eficacia de los mismos da una idea del fuerte vínculo existente entre estos y las Masas.
Toda “información seria” que salga de los Medios de Difusión Masiva es aceptada sin reparos como una fuente creíble por los que están “habituados” a recibir dichas “informaciones”. Por ello, cuando se nos presentan hechos muy “fuera de lo común”, los primeros en tragar las explicaciones gubernamentales dentro de sociedades marcadamente controladas o capitalistas, serán las Masas. Y no porque sean estúpidas, la gente no es estúpida. Lo que sucede es que han sido acostumbradas a tener un ritmo de vida consumista que rinde culto a lo superficial, a lo material, a los centros comerciales, a las distracciones, etc. Le quitas el “pan de cada día” y puede que entre en convulsión. El culto al desarrollo intelectual se acostumbra a mantener lo más lejos posible. Al vulgo se le convence de que leer periódicos, revistas o “best seller” ayuda a “cultivar” su mente o “a culturizarse”.
En definitiva al vulgo se le acostumbra a no expresar sus críticas, a no verbalizarlas, plasmarlas ni a desarrollarlas. Tienen incrustado en sus cabezas de que quienes tienen el derecho de opinar y expresar o verbalizar sus críticas son lo que han tenido cierta formación “superior”, ocupar cierto cargo “especial” o el adjudicarse cierta “distinción”. Ven como a una especie de “patrón” a quienes acostumbran a mandar desde sus posiciones de “poder” y al que hay que obedecer.
Con suma facilidad los Medios de Difusión Masiva crearán los ambientes apocalípticos que se les ocurran. Las Masas caerán como moscas en su salsa.
Y nuestra responsabilidad, como fuerzas avanzadas, para con las Masas es contribuir a romper con las burbujas de la ignorancia. Más que una responsabilidad es un deber. Más aún cuando la gran burguesía capitalista está llevando este tipo de campaña desesperada por no perder sus privilegios.
De la Alarma a la Confusión
De la Alarma inicial se ha pasado a la Confusión. Al pretender cambiar el nombre “virus de la Gripe Porcina ” a “virus de la Influenza Humana ” o “Influenza A H1N1” se está dejando en claro un movimiento de pieza que sencillamente busca confundir. Por una parte se buscará seguir denominado “Gripe Porcina” al “extraño virus” y por otra parte se buscará imponer aquello del “virus de la Influenza Humana ” o “Influenza A H1N1”.
¿Cuál era el mensaje que se nos quería transmitir con el cambio de concepto o nombre? ¿Qué se nos quiso decir con la aparición del nuevo concepto? ¿Se nos quiso hacer creer que los muertos por la “gripe porcina” se trataban de unos pequeños casos y que la mayoría de los muertos ha sido por el nuevo concepto o nombre a utilizar: “virus de la influenza humana” o “Influenza A H1N1?
Pues existe el “sentido común”. Y el “sentido común” nos dice que “nuestras autoridades” nos quisieron confundir más de lo que ya estábamos.
(Nota 2: La explicación oficial del OMS para que se cambiara de nombre se debió a presiones de la industria de productores de carne y la preocupación de los gobiernos. La explicación oficial del gobierno de México fue que había que cambiarle el nombre porque la O-M -S lo exigía así, no entraban en detalles.)
Alarmar y Confundir es una vieja fórmula habitual y eficaz para controlar a las masas. México y el mundo occidental están siendo conducidos disciplinadamente bajo la sinfonía propagandística del control.
¿Después se empezará a utilizar aquella frase de que “todo está controlado”, para que volvamos a la tranquilidad, después de que se hayan ajustado silenciosamente los mecanismos de Control Social en beneficio de las clases dominantes? Después de los 5 días paralizados en México, ¿nos piensan decir que el “extraño virus” ya no es tan “grave” como se nos dio a entender? ¿Piensan reactivar la Alarma para cuando se presente una nueva estación, como el invierno, con sus vaticinios de que se produciría un “rebote” el cual aumentaría los casos con el “extraño virus”?
Esto huele a Podrido
La famosa “Gripe Porcina” huele a podrido… El pueblo mexicano primero es alarmado con la supuesta cifra de los “152 muertos” por la Gripe Porcina. Luego serían 20 las muertes “confirmadas” por el virus de la gripe porcina, para luego terminar en 7 muertos “confirmados”. Y los demás entonces ¡¡¡¿de qué han muerto?!!!
Por otro lado, el mundo es alarmado con los llamados “casos sospechosos”, de tantas cifras determinadas, para luego difundir la “baja de casos sospechosos” como una forma, quizá, de tranquilizar a los que ya han sido alarmados.
Y, curiosamente, nos hablan de casos en Occidente con sus mapitas de supuestos “contagiados”, pero no nos hablan de lo que pasa en África o Asia. ¿A caso nadie viaja para aquellos lados? Lo único que sabemos de Oriente es que un dictador le dio por querer “sacrificar” a la población porcina.
Únicamente los países con fuertes intereses en juego, que se han beneficiado enormemente con las “recetas” capitalistas, serán los que entren a participar en el presente espectáculo, especialmente diseñado para las Masas. Difícilmente habrán de entrar países antagonistas al imperialismo capitalista.
Y si todo esto no huele a podrido ¿entonces a qué huele?
Columna Asimetrias.Las Víctimas de las Crisis
Por Fausto Fernández Ponte
04 mayo 2009
“El fomento del individualismo y el egoismo en México refuerza el instinto antisolidario e impide la movilización de las masas populares”.
Hugo Gutiérrez Vega.
I
Hugo Gutiérrez Vega.
I
Es un hecho discernido objetivamente por la experiencia histórica
que los trabajadores –fueren éstos del campo o la ciudad-- son los
verdaderos creadores de la riqueza en el mundo; en México ello es
particularmente cierto y vero. Empero…
Empero la creación de riqueza tiene en éste país ancho y ajeno –sí,
cada día más ajeno, apropiado legalmente por los intereses de los
dominantes personeros otrora priístas y hoy panistas del poder
político del Estado-- peculiaridades asaz inicuas, por inequitativas:
Una, que los medios para producir esa riqueza son propiedad
privada y, por lo mismo, antisocial. Así, el usufructo de la plusvalía
del uso de los medios de producción –incluyendo la tierra y el
subsuelo, agua y aire-- es sólo de unos cuantos, los menos, no los
más.
Otra, que esos menos (unas 39 familias extendidas, sus asociados y
operadores que conforman entre el 12 y el 20 por ciento de la
población) son quienes, epicenamente o por subrogación, influyen en
la conducta de los personeros del poder político del Estado.
Y, una más, que esa situación --inmoral e injusta para los más,
pero congruente con la moral cristiana y, por tanto, justa para los
apropiadores de los medios de producción y de la riqueza creada por
los trabajadores— tiene consecuencias corrosivas para todos.
Por supuesto, la salvedad es imprescindible: no cuestiónase aquí la
legalidad del régimen de propiedad particular de los medios de
producción –que por definición histórica son sociales--, sino la
inmoralidad y la ética de los motivos de dicho statu quo jurídico.
II
Ese statu quo jurídico se extiende no solamente a lo descrito
aquí, sino también a otros aspectos, igualmente centrales que afectan
negativamente a los intereses de los trabajadores y sus familiares y
a los del país, es decir al Estado mexicano mismo.
Véalo, si no, el caro leyente: los trabajadores y, en un sentido
más amplio, la población económicamente activa de México, así como sus respectivas familas, conforman el grueso mayoritario, el 90 por
ciento, del total de habitantes del país.
Señálese por atenencia que las estadísticas aquí consignadas spn
deducidas de las cifras del Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática, órgano del Estado, y concatenadamente
cotejadas mediante metodología de discernimiento y medición
sociológica.
Prosigamos. Decíamos que, sin embargo los apropiadores de los
medios de producción y de la riqueza creada por los trabajadores –que
en la economía política se les identificaría como fuerzas productivas
de la sociedad-- no tienen acceso a esa riqueza.
Y no sólo eso: tampoco tienen acceso al usufructo de derechos
humanos –en el caso, laborales, de salud y educativos— elementales o
básicos tales como seguridad social y certidumbre en el empleo,
prestaciones, salarios justos o suficientes para vida decorosa,
etcétera.
Los empleos son inseguros en todos sentidos, amén de baja calidad
–salarios, si se les puede llamar así, bajísimos, en condiciones
laborales casi esclavizantes en lo moral y lo ético y, por lo mismo,
propios de una cultura de la necesidad ingente del trabajador y
atentatorios a la dignidad.
III
Ello establece un contraste terrible: mientras la Constitución
Política de los 31 Estados Unidos Mexicanos y el Distrito Federal
preconizan esos derechos sociales (humanos, laborales, de salud,
educativos, etcétera), en la práctica es precisamente lo opuesto.
Dada esa situación moral y éticamente anómala, si no es que
monstruosa --que la sociología identificaría como superestructural-- ,
los trabajadores en general, esos creadores de riqueza de la que se
apropian unos cuantos, son víctimas de las crisis concurrentes que
estrujan al país.
Sin duda. La crisis más reciente –la de salud, emblematizada en la
aparición atípica del virus de influenza A-H1N1— afecta al bienestar
general y particular de los trabajadores y sus familiares dependientes
(niños y ancianos sobre todo) y cercena brutalmente sus expectativas.
A la crisis se salud sumaríanse las otras, anteriores pero
concurrentes y crecientes:
1) la de la evidente y demostrada inviabilidad del modelo económico-financiero, industrial y comercial del neoliberalismo establecido por fiat presidencial hace 27 años;
2) la financiero-económica global.
Y otras crisis:
Y otras crisis:
3) la caída sostenida del poder adquisitivo del ingreso;
4) la debacle en materia de seguridad pública;
5) la erosión de la credibilidad, de por síì magra, de los personeros
panistas, priístas, perredistas, etcétera, del poder político del
Estado, percibidos como ineptos y corruptos.
Éstas crisis están bajo el mismo domo de definiciones: la
descomposición del poder político del Estado --que emite vectores que
conducirían inexorablemente a cambios profundos— que afecta a los
demás elementos constitutivos de dicho Estado (pueblo, soberanía y
territorio).
¿Resultado y consecuencia? Una crisis política ahondante. De ésta
ningún personero (o aspirantes a serlo) priísta, panista, perredista,
“convergente” o de los demás partidos) nadie habla; de hecho, evitan
el tema. Ello define incluso el carácter de la crisis política de
ineptitud y corrupción.
La ineptitud se advierte en la supresión, so pretexto de la crisis
de salud, de la vía socio-cultural-política de desfogue y expresión
de repudio de los trabajadores a las políticas neoliberales del
Estado; la corrupción es visible en el manejo oportunista y de
negocios de dicha crucialidad.
Cerradas las espitas por las cuales escaparían las presiones, éstas
se convierten en la coyuntura –eslabonamiento de circunstancias y
situaciones cambiantes y dinámicas-- que propician los entallamientos
sociales. Panita no sòlo ineptos y corruptos, sino ignorantes de la
historia.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Espitas: salidas, válvulas de escape de presiòn.
panistas, priístas, perredistas, etcétera, del poder político del
Estado, percibidos como ineptos y corruptos.
Éstas crisis están bajo el mismo domo de definiciones: la
descomposición del poder político del Estado --que emite vectores que
conducirían inexorablemente a cambios profundos— que afecta a los
demás elementos constitutivos de dicho Estado (pueblo, soberanía y
territorio).
¿Resultado y consecuencia? Una crisis política ahondante. De ésta
ningún personero (o aspirantes a serlo) priísta, panista, perredista,
“convergente” o de los demás partidos) nadie habla; de hecho, evitan
el tema. Ello define incluso el carácter de la crisis política de
ineptitud y corrupción.
La ineptitud se advierte en la supresión, so pretexto de la crisis
de salud, de la vía socio-cultural-política de desfogue y expresión
de repudio de los trabajadores a las políticas neoliberales del
Estado; la corrupción es visible en el manejo oportunista y de
negocios de dicha crucialidad.
Cerradas las espitas por las cuales escaparían las presiones, éstas
se convierten en la coyuntura –eslabonamiento de circunstancias y
situaciones cambiantes y dinámicas-- que propician los entallamientos
sociales. Panita no sòlo ineptos y corruptos, sino ignorantes de la
historia.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Espitas: salidas, válvulas de escape de presiòn.
Fiat: decreto, orden terminante, autoritaria y arbitraria. En el caso de la adhesión del Estado mexicano al neoliberalismo, ésta se dio unilateralmente entre diciembre de 1982 y enero de 1983 al adherirse
al Acuerdo General de Comercio y Tarifas (GATT, por sus siglas en
inglés), en el sexenio de Miguel de la Madrid.
al Acuerdo General de Comercio y Tarifas (GATT, por sus siglas en
inglés), en el sexenio de Miguel de la Madrid.
Superestructural: relativo a la subestructura de la sociedad. En
sociología, conjunto de instituciones cuya función es la de cohesión a
la sociedad y la cultura en torno a la base económica y de asegurar la
reproducción de ésta.
sociología, conjunto de instituciones cuya función es la de cohesión a
la sociedad y la cultura en torno a la base económica y de asegurar la
reproducción de ésta.
Statu quo: estado ded cosas. Realidad.
Plan B. Lecciones de la epidemia
Por Lydia Cacho
04 mayo 2009
Caminamos por la isla de Holbox, Quintana Roo. Entro a la tienda de Elena, en el zócalo montan un templete. ¿Van a hacer concierto?, pregunto. “No”, sonríe Elena, “viene el gobernador quezque a hablar de la influenza esa, como si fuéramos a creerle”. “¿Usted qué piensa que les dirá?”, pregunto. “Todos los años aquí en los pueblos mayas mucha gente muere porque no tiene medicinas, no sé por qué hacen como si les importara ahora”, responde. Por la playa un hombre platicador nos vende helados de pitahaya y coco. Con el sol a plomo cuenta que nació en Solferino, comían pájaro de monte y cerdo salvaje. Sacaban caracol, sólo el que podían comer, y el mar les daba pescado. Hoy viven del turismo. “El Presidente dice que los mexicanos somos peligrosos porque se murieron 16 personas de una epidemia. Ya mató al turismo para todo el año. Que Dios nos proteja”, dice limpiándose el sudor.
Escucho a estas mujeres y hombres que han trabajado desde niños para subsistir; su sabiduría les permite entender más de lo que los políticos creen. Viene a mi mente el rostro de Agustín Carstens, cuando anunció que ante el cierre de negocios por la epidemia, se pensarán incentivos económicos para las empresas que perderían dinero. ¿Y Elena y Manuel? Ni el secretario de Hacienda ni el del Trabajo, sentados en aquella conferencia de prensa, mencionaron el impacto brutal que esta medida tendría para millones de obreros y trabajadoras del turismo, para quienes viven al día y para quienes “disfrutar este aislamiento como unas vacaciones con la familia” es una pesadilla, porque sin sueldo diario no pueden alimentar a su familia.
Manuel asegura que los políticos que deciden esto viven en un mundo donde comer no es bendición, sino entretenimiento o vicio. “Viven en un país y nosotros en otro; si ellos se equivocan mis hijos mueren de hambre, la vida vale más para nosotros que para ellos, a nosotros nos cuesta más cara, aunque ellos gasten más dinero. Si yo digo que vamos a Cozumel pues sabemos a qué hora, cuántos vamos, cuánto va a costar, qué comida llevamos y a qué hora tomar el barco para cruzar. Y estos gobernantes nomás dicen vamos todos pa’llá, pero no se prepararon para cruzar”.
Sólo el tiempo, las y los expertos dirán si las decisiones sobre esta epidemia evitaron algo peor, o si se exacerbó una farsa para afianzar el control político con el miedo. Lo que ya sabemos es que nuestros gobernantes no son estrategas sino apagafuegos, no planean sino improvisan, no gobiernan a personas sino a masas y estratos sociales. Pero también sabemos que México produce mentes brillantes, científicas e intelectuales, que dieron aviso desde 2005 de que teníamos que prever las consecuencias económicas y sociales de una epidemia como ésta.
La evolución del virus puede ser imprevisible, pero la resistencia de mujeres y hombres trabajadores, honestos, solidarios y alegres de este país resulta inconmensurable, es lo que nos sacará a flote. Lo que sí podemos asegurar es que pasará mucho tiempo para rescatar al turismo de sus cenizas y mejorar la imagen de México en el mundo.
Escucho a estas mujeres y hombres que han trabajado desde niños para subsistir; su sabiduría les permite entender más de lo que los políticos creen. Viene a mi mente el rostro de Agustín Carstens, cuando anunció que ante el cierre de negocios por la epidemia, se pensarán incentivos económicos para las empresas que perderían dinero. ¿Y Elena y Manuel? Ni el secretario de Hacienda ni el del Trabajo, sentados en aquella conferencia de prensa, mencionaron el impacto brutal que esta medida tendría para millones de obreros y trabajadoras del turismo, para quienes viven al día y para quienes “disfrutar este aislamiento como unas vacaciones con la familia” es una pesadilla, porque sin sueldo diario no pueden alimentar a su familia.
Manuel asegura que los políticos que deciden esto viven en un mundo donde comer no es bendición, sino entretenimiento o vicio. “Viven en un país y nosotros en otro; si ellos se equivocan mis hijos mueren de hambre, la vida vale más para nosotros que para ellos, a nosotros nos cuesta más cara, aunque ellos gasten más dinero. Si yo digo que vamos a Cozumel pues sabemos a qué hora, cuántos vamos, cuánto va a costar, qué comida llevamos y a qué hora tomar el barco para cruzar. Y estos gobernantes nomás dicen vamos todos pa’llá, pero no se prepararon para cruzar”.
Sólo el tiempo, las y los expertos dirán si las decisiones sobre esta epidemia evitaron algo peor, o si se exacerbó una farsa para afianzar el control político con el miedo. Lo que ya sabemos es que nuestros gobernantes no son estrategas sino apagafuegos, no planean sino improvisan, no gobiernan a personas sino a masas y estratos sociales. Pero también sabemos que México produce mentes brillantes, científicas e intelectuales, que dieron aviso desde 2005 de que teníamos que prever las consecuencias económicas y sociales de una epidemia como ésta.
La evolución del virus puede ser imprevisible, pero la resistencia de mujeres y hombres trabajadores, honestos, solidarios y alegres de este país resulta inconmensurable, es lo que nos sacará a flote. Lo que sí podemos asegurar es que pasará mucho tiempo para rescatar al turismo de sus cenizas y mejorar la imagen de México en el mundo.
domingo, mayo 03, 2009
Bioterrorismo en Mexico
Para quienes siguen pensando que Obama se vino a dar unas vacaciones a México y con la gran cantidad de comentarios que he recibido a través del Email sobre la situación epidemiológica de la influenza en México, he decidido publicar esta información que seguramente podrán encontrar en otras páginas o que ya han visto en YouTube.No pretendo alarmar a nadie ni mucho menos generar miedo, creo que eso ya quedó claro. No pretendo que crean nada de lo que aquí se dice. Lo que intento es que la gente sepa qué es lo que realmente está ocurriendo y de que manera está ocurriendo. Hay muchas dudas al respecto y cada quien puede generar su propia opinión de acuerdo a su perspectiva.Algo que sí les puedo asegurar, es que a la gente no se le está diciendo realmente que es lo que está ocurriendo como dijo el presidente Felipe Calderón, no me sorprende que a la gente no se les diga:
"Ciudadanos mexicanos, hemos permitido que un programa global que está preparado para todo el mundo sea puesto a prueba en México (nuestro país). Parte de este programa es realizar experimentos biogenéticos y ello conlleva el deceso de muchos ciudadanos para alcanzar nuestros fines económicos y políticos.
Como no encontramos otra forma de explicarles y rendirles cuentas a ustedes, hemos decidido apodar este brote provocado por agencias farmacéuticas privadas que colaboran conjuntamente con el ejército y los niveles políticos más altos, Influenza Porcina. De manera que pedimos una disculpa ante ello por todas las molestias que les hemos ocasionado ..."
¡Pero no, eso simplemente no va a suceder!
A cambio de ello se le da pan con lo mismo a la gente y desafortunadamente, mucha gente lo cree por completo.Además de que es casi innecesario recalcar, que cualquier información concerniente a la Influenza o cualquier otro tipo de situación similar que no viene de fuentes oficiales como la Secretaría de Salud, el Gobierno de México o la Organización Mundial de la Salud, es una estupidez, tal como dijo una autoridad mexicana en una rueda de prensa.Por cierto y para actualizar un poco esta situación.
Hay varias formas en las cuales el Gobierno Negro dispersa enfermedades "desconocidas" o "poco comunes", en las cuales se conocen cientos de miles de casos a nivel mundial donde los doctores no pueden hacer un diagnóstico específico y en donde al final del día el paciente termina por fallecer, no por la incompetencia de los doctores, sino por que se están enfrentando a enfermedades que presentan síntomas relativos a otras pero que los comportamientos de los virus o bacterias no corresponden a ellas:
Formas de dispersión de enfermedades biogenéticas
*Chemtrails
*Contratación de personas para ser inyectadas y liberar los agentes infecciosos en la población
*Comida y cosméticos contaminados (uso de chemtrails sobre los sembradíos de vegetales, frutas, siembras de uva para vino y siembras de agave)
*Programas de Vacunación.
Algo que mencionaron en esta entrevista y que yo omití en la publicación anterior referente a este problema, es que el Ejército Mexicano ha tenido una actividad "inusual" en la ciudad.
El domingo 19 de Abril alrededor de las 6 de la tarde, llegaron mas o menos 10 camiones del ejército a Palacio Nacional; en diversos puntos de la ciudad se ha visto el ejército en movimiento y esto se resume a que hay algo que ya estaba tramado desde antes y que dicha actividad puede representar un riesgo para la "libertad" de las personas.Los dejo con esta entrevista realizada a Alexander Backman.
Entrevista a Alexander Backman
sobre el Bioterrorismo y la Influenza en México
por http://www.desvelado.com/
http://www.youtube.com/watch?v=rsixkYNw_t0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
