John Saxe-Fernández
Quienes quieren implementar bases militares son traidores a sus pueblos, a Latinoamérica, a los países que luchan por su dignidad y soberanía. Con estas palabras, desestimadas por Barack Obama como mera retórica antiyanqui, Evo Morales, junto a sus homólogos de Venezuela y Uruguay, rechazó, tajante, la ampliación de las actividades militares del Departamento de Defensa (DdD) en Colombia: el gobierno de Álvaro Uribe ofreció a Washington dos bases navales, tres aéreas y tres terrestres que operan bajo un prototipo de invasión / ocupación militar y paramilitar desarrollado a lo largo de dos décadas. Formalizado en el Plan Colombia (PC) incluye operativos regionales por medio de eventuales guerras transfronterizas.
Obama está enterado del papel central del PC en la articulación de la política de recomposición hegemónica y de dominio de Estados Unidos, no sólo en el continente americano sino también en puntos claves de Eurasia. Sabe que el pronunciamiento de Evo Morales no es retórico, porque en criterio de la cúpula militar estadunidense, el PC representa un modelo óptimo para la proyección de poder militar en áreas donde se localizan puntos neurálgicos para el control y explotación de los recursos naturales vitales que van quedando sobre la corteza terrestre: petróleo, gas natural, minerales, agua, biodiversidad. No es casual que con el agotamiento de los hidrocarburos convencionales y de una vasta gama de minerales y metales esenciales y críticos para la economía estadunidense, se incorpore de manera integral tanto a América Latina como al Oriente Medio, África y Asia central y del sur en la brutal geoestrategia de terror oligárquico-imperial desarrollada por Estados Unidos y sus monopolios en Colombia.
Tampoco es fortuito que operativos similares al PC, la Iniciativa Mérida en México, Centroamérica y el Caribe y las guerras transfronterizas en Afganistán-Pakistán, se posicionen en primer nivel de la agenda diplomilitar de Obama. Agenda que bajo la doctrina de las fronteras flexibles de su antecesor en la Casa Blanca, se expresó el primero de marzo de 2008 en un conato de guerra transfronteriza por el atropello de la soberanía ecuatoriana en Sucumbíos, realizado por el Comando Sur en el marco del PC. Eso sucedió poco antes de la sesión inaugural, en Brasilia, de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), cuya raíz es la defensa de la soberanía territorial de los firmantes.
Un año después, esta vez antes de una junta del dispositivo de seguridad de Unasur, se desplegó un “regime change” en Honduras y otro dispositivo diplomilitar encabezado por el general Jones, asesor de seguridad de Obama, y el general Fraser, sucesor del almirante Stavridis en el Comando Sur. Fraser se reunió en privado con los militares sudamericanos para tratar el asunto de las bases –manoseando los equilibrios cívico-militares– que Estados Unidos acompañó con la gira de Uribe para atenuar el rechazo al uso de Colombia como cuña para las guerras transfronterizas en la región. Así Estados Unidos vetó que Unasur planteara el tema de las bases.
El uso de Colombia por Estados Unidos en nuestra región y en Eurasia, es pleno. Stavridis, recién nombrado por Obama jefe supremo de la OTAN en Afganistán, dice: En Sudamérica me concentré en operaciones de insurgencia en Colombia, reflejándose en mi papel como comandante en Afganistán, y reveló a CBS que “Estados Unidos estaba enviando a Afganistán comandos colombianos adiestrados por boinas verdes”. Agregó: entre más se parezca Afganistán a Colombia, mejor. (Rick Rozoff www.globalresearch.ca)
Los vínculos y la penetración presupuestal del DdD en Colombia son intensos. Según oficiales chilenos en 10 años pasó de 50 millones de dólares (1998) a 5 mil millones de dólares anuales. Y adosaron: “Colombia es más peligrosa que un portaviones con cazas F-16. Tiene acceso a tecnología satelital de Estados Unidos que le permite monitorear y supervisar operaciones en cualquier lugar en tiempo real. Ningún otro país de la región puede hacer eso” (Ibid).
http://jsaxef.blogspot.com
jueves, agosto 13, 2009
América Latina: sigue el garrote
Ángel Guerra Cabrera
La instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia es un paso complementario al restablecimiento de la IV Flota y demuestra la prevalencia de la opción militar en su trato con América Latina. Olvídense de la zanahoria. Si el golpe de Estado en Honduras –que sin el aliento de Washington no se habría sostenido 24 horas– no fuera suficiente amenaza para el orden constitucional y el progreso social en nuestra América, la instalación de esas bases militares en un área tan sensible estratégicamente hace de aquel un hecho mucho más grave y amenazante. Chávez no exagera un ápice cuando alerta sobre vientos de guerra en la región. Con las de Aruba y Curazao, serán nueve las instalaciones estadunidenses que cercan a Venezuela. Los golpistas de Honduras, mientras tanto, continúan ganando tiempo con la mediación de Arias, concebida para eso por la señora Clinton.
Lo anterior nos lleva a una evaluación preliminar de la política de Obama hacia América Latina a poco más de seis meses de su estreno como presidente de Estados Unidos. Sin poner necesariamente en duda su sinceridad cuando durante la Cumbre de las Américas habló de una nueva época en las relaciones de Washington con sus vecinos, lo sustantivo es en qué medida esa promesa se ha expresado en un cambio de política. Y puede constatarse que salvo en ciertos aspectos de forma, en el fondo la ejecutoria de esta administración hacia América Latina muestra más continuidad que ruptura respecto a la de George W. Bush.
He aquí algunas pinceladas. Han continuado la arremetida mediática y los planes desestabilizadores contra los gobiernos populares y progresistas de la región, con particular énfasis en Venezuela, Bolivia y Ecuador, pero también en Nicaragua, Argentina, Paraguay y Guatemala. No es sólo el presupuesto de guerra el que ha aumentado con Obama, también el dedicado a la defensa de la democracia en América Latina, distribuido por fundaciones y ONG fachadas de la CIA e íntegramente consagrado a la subversión.
Aunque ha desechado la retórica gansteril y promovido un ambiente relativamente más distendido hacia Cuba, Obama mantiene intactos el bloqueo y la prohibición de viajar a los estadunidenses y sus funcionarios enarbolan a menudo la exigencia de un cambio del sistema político de la isla. Salvo para impedir la visita de sus esposas, Washington hace como que no existieran los cinco antiterroristas cubanos injustamente presos. Continúan en pie las duras condiciones impuestas en el tramo final de Bush a la venta de alimentos a la isla por una excepción al bloqueo y las multas a las empresas que realizan algún comercio con ella, incluso de equipos médicos.
Más allá de las vagas promesas de siempre, no hay ningún avance tampoco en el trato a los inmigrantes en Estados Unidos pese a la enorme importancia de este tema en la agenda política con América Latina. Continúa el fariseísmo de la potencia en lo concerniente al narcotráfico al eludir su cuota máxima de responsabilidad por constituir el primer narcomercado del mundo, de donde fluyen a raudales el dinero y las armas que alimentan el negocio y desangran a nuestros países, como acontece en México. De la misma manera, obvia otras raíces de este flagelo en la desigualdad, la pobreza y la falta de oportunidades para los jóvenes imperantes en las sociedades latinoamericanas, todas consecuencia de sus prácticas de saqueo y explotación, agravadas al extremo por las desastrosas políticas neoliberales. Y es que las llamadas guerras contra el narcotráfico y el terrorismo no son más que pretextos de Washington –como antes lo fue el comunismo– para redoblar el control militar y la represión de los pueblos de América Latina y el Caribe.
Insulta la inteligencia la explicación de Estados Unidos y Uribe de que van a combatir el narcotráfico y el terrorismo con las nuevas bases. No será, por cierto, el terrorismo del Plan Colombia. La sofisticada tecnología, las aeronaves de combate, portaviones y submarinos nucleares que se desplegarán en Colombia y sus aguas auguran nuevas violaciones a la soberanía territorial de sus vecinos, como ya ocurrió en Ecuador con el ataque al campamento del negociador de las FARC Raúl Reyes. Aquello fue un pequeño ensayo de la guerra a la que Washington empuja a su aliado colombiano contra los movimientos y gobiernos populares, que le garantice también el control de los recursos naturales de la región.
aguerra_123@yahoo.com.mx
La instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia es un paso complementario al restablecimiento de la IV Flota y demuestra la prevalencia de la opción militar en su trato con América Latina. Olvídense de la zanahoria. Si el golpe de Estado en Honduras –que sin el aliento de Washington no se habría sostenido 24 horas– no fuera suficiente amenaza para el orden constitucional y el progreso social en nuestra América, la instalación de esas bases militares en un área tan sensible estratégicamente hace de aquel un hecho mucho más grave y amenazante. Chávez no exagera un ápice cuando alerta sobre vientos de guerra en la región. Con las de Aruba y Curazao, serán nueve las instalaciones estadunidenses que cercan a Venezuela. Los golpistas de Honduras, mientras tanto, continúan ganando tiempo con la mediación de Arias, concebida para eso por la señora Clinton.
Lo anterior nos lleva a una evaluación preliminar de la política de Obama hacia América Latina a poco más de seis meses de su estreno como presidente de Estados Unidos. Sin poner necesariamente en duda su sinceridad cuando durante la Cumbre de las Américas habló de una nueva época en las relaciones de Washington con sus vecinos, lo sustantivo es en qué medida esa promesa se ha expresado en un cambio de política. Y puede constatarse que salvo en ciertos aspectos de forma, en el fondo la ejecutoria de esta administración hacia América Latina muestra más continuidad que ruptura respecto a la de George W. Bush.
He aquí algunas pinceladas. Han continuado la arremetida mediática y los planes desestabilizadores contra los gobiernos populares y progresistas de la región, con particular énfasis en Venezuela, Bolivia y Ecuador, pero también en Nicaragua, Argentina, Paraguay y Guatemala. No es sólo el presupuesto de guerra el que ha aumentado con Obama, también el dedicado a la defensa de la democracia en América Latina, distribuido por fundaciones y ONG fachadas de la CIA e íntegramente consagrado a la subversión.
Aunque ha desechado la retórica gansteril y promovido un ambiente relativamente más distendido hacia Cuba, Obama mantiene intactos el bloqueo y la prohibición de viajar a los estadunidenses y sus funcionarios enarbolan a menudo la exigencia de un cambio del sistema político de la isla. Salvo para impedir la visita de sus esposas, Washington hace como que no existieran los cinco antiterroristas cubanos injustamente presos. Continúan en pie las duras condiciones impuestas en el tramo final de Bush a la venta de alimentos a la isla por una excepción al bloqueo y las multas a las empresas que realizan algún comercio con ella, incluso de equipos médicos.
Más allá de las vagas promesas de siempre, no hay ningún avance tampoco en el trato a los inmigrantes en Estados Unidos pese a la enorme importancia de este tema en la agenda política con América Latina. Continúa el fariseísmo de la potencia en lo concerniente al narcotráfico al eludir su cuota máxima de responsabilidad por constituir el primer narcomercado del mundo, de donde fluyen a raudales el dinero y las armas que alimentan el negocio y desangran a nuestros países, como acontece en México. De la misma manera, obvia otras raíces de este flagelo en la desigualdad, la pobreza y la falta de oportunidades para los jóvenes imperantes en las sociedades latinoamericanas, todas consecuencia de sus prácticas de saqueo y explotación, agravadas al extremo por las desastrosas políticas neoliberales. Y es que las llamadas guerras contra el narcotráfico y el terrorismo no son más que pretextos de Washington –como antes lo fue el comunismo– para redoblar el control militar y la represión de los pueblos de América Latina y el Caribe.
Insulta la inteligencia la explicación de Estados Unidos y Uribe de que van a combatir el narcotráfico y el terrorismo con las nuevas bases. No será, por cierto, el terrorismo del Plan Colombia. La sofisticada tecnología, las aeronaves de combate, portaviones y submarinos nucleares que se desplegarán en Colombia y sus aguas auguran nuevas violaciones a la soberanía territorial de sus vecinos, como ya ocurrió en Ecuador con el ataque al campamento del negociador de las FARC Raúl Reyes. Aquello fue un pequeño ensayo de la guerra a la que Washington empuja a su aliado colombiano contra los movimientos y gobiernos populares, que le garantice también el control de los recursos naturales de la región.
aguerra_123@yahoo.com.mx
UNIDAD LATINOAMERICANA
Gobierno chileno retira cargo diplomático a embajador de Honduras
Por: Notimex
Fecha de publicación: 12/08/09
Por: Notimex
Fecha de publicación: 12/08/09
12 de agosto 2009. - El gobierno chileno le quitó hoy sus credenciales diplomáticas al embajador de Honduras, Francisco Martínez, y reiteró que desconoce al gobierno de facto de Roberto Micheletti, informó hoy el canciller Mariano Fernández.
El jefe de la diplomacia chilena dijo a periodistas que "el gobierno del presidente Manuel Zelaya envió una nota verbal diciendo que el embajador de Honduras que está instalado en Chile dejaba de ser el embajador".
Añadió que, por ese motivo, la cancillería informó a Martínez que "tenemos la información de que ya no está más en funciones y que debe proceder a restaurar su situación diplomática en favor de una situación civil, porque él es casado con una ciudadana chilena".
Fernández explicó que el ahora ex diplomático hondureño "tiene que entregar sus inmunidades diplomáticas, digamos las patentes del auto si tiene un auto personal, no contar con las acreditaciones como embajador, etcétera, lo que es normal".
Agregó que, como Chile no reconoce a Micheletti, "no podemos aceptar a ningún embajador paralelo ni de facto", tras lo cual dijo que el embajador de la nación centroamericana acreditado ante el gobierno chileno ahora es el jefe de la misión hondureña en Estados Unidos.
Martínez concedió hace unas semanas una entrevista al diario chileno El Mercurio, donde defendió el accionar del régimen golpista de Micheletti y criticó las gestiones del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, a favor de Zelaya.
Tras esa entrevista, la canciller del mandatario constitucional hondureño, Patricia Rodas, le había solicitado al gobierno de la presidenta chilena Michelle Bachelet que le retirara las cartas credenciales a Martínez, quien dejó sus funciones hace unos días.
El anuncio del canciller Fernández se produjo la víspera de la visita que Zelaya realizará a Chile este jueves para reunirse en el presidencial Palacio de La Moneda con Bachelet y dialogar sobre la tensa situación que vive su país desde el 28 de junio pasado.
El jefe de la diplomacia chilena dijo a periodistas que "el gobierno del presidente Manuel Zelaya envió una nota verbal diciendo que el embajador de Honduras que está instalado en Chile dejaba de ser el embajador".
Añadió que, por ese motivo, la cancillería informó a Martínez que "tenemos la información de que ya no está más en funciones y que debe proceder a restaurar su situación diplomática en favor de una situación civil, porque él es casado con una ciudadana chilena".
Fernández explicó que el ahora ex diplomático hondureño "tiene que entregar sus inmunidades diplomáticas, digamos las patentes del auto si tiene un auto personal, no contar con las acreditaciones como embajador, etcétera, lo que es normal".
Agregó que, como Chile no reconoce a Micheletti, "no podemos aceptar a ningún embajador paralelo ni de facto", tras lo cual dijo que el embajador de la nación centroamericana acreditado ante el gobierno chileno ahora es el jefe de la misión hondureña en Estados Unidos.
Martínez concedió hace unas semanas una entrevista al diario chileno El Mercurio, donde defendió el accionar del régimen golpista de Micheletti y criticó las gestiones del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, a favor de Zelaya.
Tras esa entrevista, la canciller del mandatario constitucional hondureño, Patricia Rodas, le había solicitado al gobierno de la presidenta chilena Michelle Bachelet que le retirara las cartas credenciales a Martínez, quien dejó sus funciones hace unos días.
El anuncio del canciller Fernández se produjo la víspera de la visita que Zelaya realizará a Chile este jueves para reunirse en el presidencial Palacio de La Moneda con Bachelet y dialogar sobre la tensa situación que vive su país desde el 28 de junio pasado.
Treinta años perdidos y siguen en el mismo modelo económico
México SA
Carlos Fernández-Vega
El gobierno mexicano, junto al modelo económico al que se ha aferrado durante tres décadas, quedó como el perro de las dos tortas: desmanteló la infraestructura productiva del Estado para entregársela al capital privado a precio de remate, dilapidó los recursos por la venta de garaje y tiró al bote de basura el ingreso del boom petrolero. Treinta años después no tiene un clavo, nada que vender y enfrenta “el shock financiero más grande en 30 años” (Carstens dixit).
Treinta largos años con pavorosos resultados económicos y sociales, para llegar al punto de asfixia que muchos advirtieron desde el arranque mismo del modelito puesto en marcha desde tiempos de Miguel de la Madrid, y con el acelerador a fondo desde los de Carlos Salinas de Gortari. Lo peor del caso es que el S.O.S. lanzado el pasado martes por el secretario de Hacienda no tiene otro propósito que encontrar un poco de oxígeno para continuar en la misma línea del fracaso, para volver a treparse a la cima y de nueva cuenta caer al vacío.
Se aferran al fracasado modelo económico, justo cuando el llamado internacional va en sentido contrario, cuando organismos internacionales y no pocos gobiernos insisten en retomar el papel rector del Estado en las cuestiones económicas. Léase, por ejemplo, el más reciente llamado de la Cepal, por medio de su secretaria ejecutiva, Alicia Bárcena: “el futuro se construye con ideas, con visiones estratégicas de largo plazo, con grandes acuerdos políticos y sociales que hagan viables los caminos del desarrollo y que den gobernabilidad democrática a nuestros países. La actual crisis financiera global pone fin a la ilusión –vigente en las últimas tres décadas– de que el mercado todo lo resuelve y abre nuevos senderos para el debate económico, social y ambiental. La región debe buscar un nuevo equilibrio entre Estado, mercado y ciudadanía y, por ende, la creación y reinvención de instituciones públicas, privadas, solidarias y comunitarias. Detrás de esta tarea subyace la construcción de un Estado más fuerte, a partir de un pacto fiscal más sólido, que permita construir acuerdos políticos acerca del nivel, composición y tendencia del gasto público y de su financiamiento. Recalco la importancia del gasto social en tiempos de crisis: mientras tomó 12 años recuperar el nivel de indicadores de crecimiento observados antes de la crisis de 1980, pasaron 24 años para que la región alcanzara los niveles de pobreza que exhibía antes de la crisis de 1980”. Sin modificaciones de fondo, sin dejar a un lado el fracasado modelo económico al que se aferra la tecnocracia, ¿cuántos años transcurrirán para que México retome el crecimiento y el desarrollo?
Carstens se queja amargamente de que México enfrenta el “shock financiero más grande en 30 años”, y advierte que vendrán decisiones difíciles, porque asignaremos recursos limitados a una gran cantidad de objetivos. Pero antes de él, aunque de la misma escuela, otros se quejaron por lo mismo y prácticamente con las mismas palabras: no se descarta la posibilidad de elevar impuestos, readecuar subsidios e incluso realizar un nuevo ajuste al presupuesto; el nivel de recaudación fiscal es insuficiente y precario, y este año el ingreso federal llegará a los niveles más bajos en los últimos 18 años; si se mantiene así de deprimido, no vamos a lograr que el Estado construya la infraestructura necesaria (ni) el desarrollo que requiere el país para que las demandas sociales más urgentes de la población se atiendan (subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, agosto de 1998). ¿Déjà vu, o muestra de que el modelito económico lleva años muerto?
Pero no sólo en la Secretaría de Hacienda se repite el discurso. En Los Pinos ya lo tienen grabado en piedra: evitamos que la crisis financiera causara la quiebra masiva del aparato productivo y la consecuente pérdida, no sólo de miles, sino de millones de empleos. Para lograrlo se tomaron medidas indudablemente drásticas e impopulares, pero indispensables para evitar que la emergencia nos impusiera un costo social mucho mayor al de por sí muy doloroso que vivió entonces la población. Ya lo dijo Felipe Calderón hace un par de días, pero el entrecomillado pertenece a Ernesto Zedillo, cuando lo reprodujo en su segundo Informe de gobierno, el primero de septiembre de 1996. Y en ninguno de los casos el discurso correspondió a la realidad.
Si no hay cambio de modelo, lo que hoy vive el país será de risa en comparación con lo que no mucho más adelante puede suceder.
Las rebanadas del pastel
Muchos ilusos creen que ayer triunfaron los mexicanos con el 2-1 de la selección nacional de futbol. Pero en realidad los grandes ganadores son Televisa y Tv Azteca (en ese orden), pues con el resultado en el coloso de Santa Úrsula garantizaron un negocio cercano a mil millones de pesos (70 por ciento para la fábrica de sueños y 30 por ciento para el de los abonos chiquitos) por la participación de los ratoncitos verdes en el Mundial Sudáfrica 2010. ¡Felicidades! afición… Y más rápido que una saeta Calderón saldrá a presumir, micrófono en mano, que el resultado del Tri es muestra inequívoca de que lo peor ya pasó, que hay signos alentadores y que en 2050 México será la cuarta potencia económica mundial… Ahora que si de buenas ideas y cara dura se trata, allí está la nueva Pájara Peggy de Los Pinos, César Nava, augurando el triunfo panista en la elección presidencial de 2012. Qué cosa: resultaron un sonado fracaso con Fox, han sido un verdadero desastre y un atentado contra la nación con el michoacano, pero ya quieren la próxima… Y para el tarjetahabiente moroso de Santander (Manuel Luna, manuelbl35@hotmail.com) va una propuesta de la lectoría: es inmoral lo que pretende cobrarte el banco, así sea legal. Si quieres pagarles el 50 por ciento de tu adeudo actual y tienes con qué, espérate tres meses sin darles ningún abono. Pasado ese tiempo recibirás una carta de ellos ofreciéndote ese descuento. Por razones de la cuantía lo más seguro es que no te demanden. Si te demandan puedes contar conmigo para ganarles el juicio. De 1995 a 1998 en El Barzón obtuvimos fallos contra los bancos que dieron como resultado que a partir de 1999 dejaran de demandar por adeudos de tarjetas de crédito. En un juicio hipotecario de 1996 un tribunal colegiado nos dio un fallo decretando que Banco del Atlántico no existía legalmente y que, consecuentemente, no tenía personalidad jurídica para demandar a nadie. Envíame copia de tu contrato y de tus estados de cuenta (Alfonso García Quiñones, ex UNAM, despgar@prodigy.net.mx).
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Carlos Fernández-Vega
El gobierno mexicano, junto al modelo económico al que se ha aferrado durante tres décadas, quedó como el perro de las dos tortas: desmanteló la infraestructura productiva del Estado para entregársela al capital privado a precio de remate, dilapidó los recursos por la venta de garaje y tiró al bote de basura el ingreso del boom petrolero. Treinta años después no tiene un clavo, nada que vender y enfrenta “el shock financiero más grande en 30 años” (Carstens dixit).
Treinta largos años con pavorosos resultados económicos y sociales, para llegar al punto de asfixia que muchos advirtieron desde el arranque mismo del modelito puesto en marcha desde tiempos de Miguel de la Madrid, y con el acelerador a fondo desde los de Carlos Salinas de Gortari. Lo peor del caso es que el S.O.S. lanzado el pasado martes por el secretario de Hacienda no tiene otro propósito que encontrar un poco de oxígeno para continuar en la misma línea del fracaso, para volver a treparse a la cima y de nueva cuenta caer al vacío.
Se aferran al fracasado modelo económico, justo cuando el llamado internacional va en sentido contrario, cuando organismos internacionales y no pocos gobiernos insisten en retomar el papel rector del Estado en las cuestiones económicas. Léase, por ejemplo, el más reciente llamado de la Cepal, por medio de su secretaria ejecutiva, Alicia Bárcena: “el futuro se construye con ideas, con visiones estratégicas de largo plazo, con grandes acuerdos políticos y sociales que hagan viables los caminos del desarrollo y que den gobernabilidad democrática a nuestros países. La actual crisis financiera global pone fin a la ilusión –vigente en las últimas tres décadas– de que el mercado todo lo resuelve y abre nuevos senderos para el debate económico, social y ambiental. La región debe buscar un nuevo equilibrio entre Estado, mercado y ciudadanía y, por ende, la creación y reinvención de instituciones públicas, privadas, solidarias y comunitarias. Detrás de esta tarea subyace la construcción de un Estado más fuerte, a partir de un pacto fiscal más sólido, que permita construir acuerdos políticos acerca del nivel, composición y tendencia del gasto público y de su financiamiento. Recalco la importancia del gasto social en tiempos de crisis: mientras tomó 12 años recuperar el nivel de indicadores de crecimiento observados antes de la crisis de 1980, pasaron 24 años para que la región alcanzara los niveles de pobreza que exhibía antes de la crisis de 1980”. Sin modificaciones de fondo, sin dejar a un lado el fracasado modelo económico al que se aferra la tecnocracia, ¿cuántos años transcurrirán para que México retome el crecimiento y el desarrollo?
Carstens se queja amargamente de que México enfrenta el “shock financiero más grande en 30 años”, y advierte que vendrán decisiones difíciles, porque asignaremos recursos limitados a una gran cantidad de objetivos. Pero antes de él, aunque de la misma escuela, otros se quejaron por lo mismo y prácticamente con las mismas palabras: no se descarta la posibilidad de elevar impuestos, readecuar subsidios e incluso realizar un nuevo ajuste al presupuesto; el nivel de recaudación fiscal es insuficiente y precario, y este año el ingreso federal llegará a los niveles más bajos en los últimos 18 años; si se mantiene así de deprimido, no vamos a lograr que el Estado construya la infraestructura necesaria (ni) el desarrollo que requiere el país para que las demandas sociales más urgentes de la población se atiendan (subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, agosto de 1998). ¿Déjà vu, o muestra de que el modelito económico lleva años muerto?
Pero no sólo en la Secretaría de Hacienda se repite el discurso. En Los Pinos ya lo tienen grabado en piedra: evitamos que la crisis financiera causara la quiebra masiva del aparato productivo y la consecuente pérdida, no sólo de miles, sino de millones de empleos. Para lograrlo se tomaron medidas indudablemente drásticas e impopulares, pero indispensables para evitar que la emergencia nos impusiera un costo social mucho mayor al de por sí muy doloroso que vivió entonces la población. Ya lo dijo Felipe Calderón hace un par de días, pero el entrecomillado pertenece a Ernesto Zedillo, cuando lo reprodujo en su segundo Informe de gobierno, el primero de septiembre de 1996. Y en ninguno de los casos el discurso correspondió a la realidad.
Si no hay cambio de modelo, lo que hoy vive el país será de risa en comparación con lo que no mucho más adelante puede suceder.
Las rebanadas del pastel
Muchos ilusos creen que ayer triunfaron los mexicanos con el 2-1 de la selección nacional de futbol. Pero en realidad los grandes ganadores son Televisa y Tv Azteca (en ese orden), pues con el resultado en el coloso de Santa Úrsula garantizaron un negocio cercano a mil millones de pesos (70 por ciento para la fábrica de sueños y 30 por ciento para el de los abonos chiquitos) por la participación de los ratoncitos verdes en el Mundial Sudáfrica 2010. ¡Felicidades! afición… Y más rápido que una saeta Calderón saldrá a presumir, micrófono en mano, que el resultado del Tri es muestra inequívoca de que lo peor ya pasó, que hay signos alentadores y que en 2050 México será la cuarta potencia económica mundial… Ahora que si de buenas ideas y cara dura se trata, allí está la nueva Pájara Peggy de Los Pinos, César Nava, augurando el triunfo panista en la elección presidencial de 2012. Qué cosa: resultaron un sonado fracaso con Fox, han sido un verdadero desastre y un atentado contra la nación con el michoacano, pero ya quieren la próxima… Y para el tarjetahabiente moroso de Santander (Manuel Luna, manuelbl35@hotmail.com) va una propuesta de la lectoría: es inmoral lo que pretende cobrarte el banco, así sea legal. Si quieres pagarles el 50 por ciento de tu adeudo actual y tienes con qué, espérate tres meses sin darles ningún abono. Pasado ese tiempo recibirás una carta de ellos ofreciéndote ese descuento. Por razones de la cuantía lo más seguro es que no te demanden. Si te demandan puedes contar conmigo para ganarles el juicio. De 1995 a 1998 en El Barzón obtuvimos fallos contra los bancos que dieron como resultado que a partir de 1999 dejaran de demandar por adeudos de tarjetas de crédito. En un juicio hipotecario de 1996 un tribunal colegiado nos dio un fallo decretando que Banco del Atlántico no existía legalmente y que, consecuentemente, no tenía personalidad jurídica para demandar a nadie. Envíame copia de tu contrato y de tus estados de cuenta (Alfonso García Quiñones, ex UNAM, despgar@prodigy.net.mx).
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Acteal: impunidad entronizada
Editorial
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ayer, por mayoría –cuatro votos contra uno–, amparar a 26 de los involucrados en la matanza de Acteal, 20 de los cuales serán puestos en libertad absoluta e inmediata.
La improcedencia del fallo quedó plenamente reflejada en la afirmación del ministro José Ramón Cossío quien, al razonar su voto en favor del amparo a los inculpados, señaló: Lo que se determina es que a los quejosos no se les siguió un debido proceso, lo cual no equivale a un pronunciamiento sobre si son o no inocentes. En efecto, y como lo han señalado distintos sectores de la sociedad, las irregularidades presentes en las pesquisas de la Procuraduría General de la República (PGR) –que son por lo demás, falencias proverbiales del sistema de procuración de justicia– no pueden ni deben ser un elemento suficiente para sustentar la excarcelación de los acusados, quienes han sido, cabe recordarlo, plenamente reconocidos por los propios sobrevivientes de la matanza.
No obstante lo anterior, el alegato sobre las deficiencias formales de las acusaciones de los implicados ha significado una coartada particularmente conveniente para estamentos políticos que han asumido la defensa de los paramilitares y que mantienen vínculos cercanos con el grupo gobernante. Dentro de ellos destaca, por su activismo, la agrupación Encuentro Social, organización que ha mantenido alianzas con distintas fuerzas políticas nacionales, y cuyo ascendendiente en el blanquiazul quedó reflejado en el contexto de la campaña electoral de 2006, cuando el entonces aspirante presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, se comprometió a reabrir los expedientes de los implicados en el caso Acteal.
Así, el hecho consumado ayer en la esquina de Pino Suárez y Corregidora viene a confirmar las advertencias y los temores de distintos sectores de la sociedad sobre el manejo faccioso de la justicia en México, que obedece, en buena medida, a la política de alianzas del grupo que detenta el poder. Con el fallo de los togados de la SCJN el país asiste a la comisión de un nuevo agravio para las víctimas de Acteal, que no sólo da continuidad a la impunidad vista hasta ahora, sino la profundiza: a la exasperante incapacidad o falta de voluntad de la propia PGR por indagar y capturar a los autores intelectuales de la masacre –casi 12 años después de que ésta se consumó– se suma ahora la insultante liberación de los autores materiales, y se perpetúa una de las expresiones más rotundas de negación de justicia en la historia reciente.
Por si todas estas consideraciones no bastaran, el fallo de la Corte se produce en un momento en que se recrudecen las expresiones de violencia en algunas zonas de influencia zapatista, y en el que distintas organizaciones civiles y de los propios sobrevivientes de la matanza de Acteal han manifestado su temor de que el retorno de los paramilitares a sus comunidades acabe por reactivar en definitiva las manifestaciones de encono contrainsurgente en esa región.
En suma, la decisión de los ministros de la SCJN no sólo es inadmisible en términos de impartición de justicia, sino que amenaza con derivar en la configuración de nuevos escenarios de violencia en el sureste del país. La Corte se ha vuelto a presentar como una instancia gestora de intereses políticos a veces inconfesables y ha propinado, con ello, un nuevo golpe a su credibilidad, para infortunio de los afectados en este caso y de la nación entera.
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ayer, por mayoría –cuatro votos contra uno–, amparar a 26 de los involucrados en la matanza de Acteal, 20 de los cuales serán puestos en libertad absoluta e inmediata.
La improcedencia del fallo quedó plenamente reflejada en la afirmación del ministro José Ramón Cossío quien, al razonar su voto en favor del amparo a los inculpados, señaló: Lo que se determina es que a los quejosos no se les siguió un debido proceso, lo cual no equivale a un pronunciamiento sobre si son o no inocentes. En efecto, y como lo han señalado distintos sectores de la sociedad, las irregularidades presentes en las pesquisas de la Procuraduría General de la República (PGR) –que son por lo demás, falencias proverbiales del sistema de procuración de justicia– no pueden ni deben ser un elemento suficiente para sustentar la excarcelación de los acusados, quienes han sido, cabe recordarlo, plenamente reconocidos por los propios sobrevivientes de la matanza.
No obstante lo anterior, el alegato sobre las deficiencias formales de las acusaciones de los implicados ha significado una coartada particularmente conveniente para estamentos políticos que han asumido la defensa de los paramilitares y que mantienen vínculos cercanos con el grupo gobernante. Dentro de ellos destaca, por su activismo, la agrupación Encuentro Social, organización que ha mantenido alianzas con distintas fuerzas políticas nacionales, y cuyo ascendendiente en el blanquiazul quedó reflejado en el contexto de la campaña electoral de 2006, cuando el entonces aspirante presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, se comprometió a reabrir los expedientes de los implicados en el caso Acteal.
Así, el hecho consumado ayer en la esquina de Pino Suárez y Corregidora viene a confirmar las advertencias y los temores de distintos sectores de la sociedad sobre el manejo faccioso de la justicia en México, que obedece, en buena medida, a la política de alianzas del grupo que detenta el poder. Con el fallo de los togados de la SCJN el país asiste a la comisión de un nuevo agravio para las víctimas de Acteal, que no sólo da continuidad a la impunidad vista hasta ahora, sino la profundiza: a la exasperante incapacidad o falta de voluntad de la propia PGR por indagar y capturar a los autores intelectuales de la masacre –casi 12 años después de que ésta se consumó– se suma ahora la insultante liberación de los autores materiales, y se perpetúa una de las expresiones más rotundas de negación de justicia en la historia reciente.
Por si todas estas consideraciones no bastaran, el fallo de la Corte se produce en un momento en que se recrudecen las expresiones de violencia en algunas zonas de influencia zapatista, y en el que distintas organizaciones civiles y de los propios sobrevivientes de la matanza de Acteal han manifestado su temor de que el retorno de los paramilitares a sus comunidades acabe por reactivar en definitiva las manifestaciones de encono contrainsurgente en esa región.
En suma, la decisión de los ministros de la SCJN no sólo es inadmisible en términos de impartición de justicia, sino que amenaza con derivar en la configuración de nuevos escenarios de violencia en el sureste del país. La Corte se ha vuelto a presentar como una instancia gestora de intereses políticos a veces inconfesables y ha propinado, con ello, un nuevo golpe a su credibilidad, para infortunio de los afectados en este caso y de la nación entera.
"Contigo por siempre", en el 83 cumpleaños de Fidel
Video realizado por el cineasta cubano Roberto Chile, quien incorpora momentos filmados por él en Cuba y durante los viajes de Fidel al exterior. La canción “Contigo por siempre”, interpretada por Tania Pantoja y dedicada al 83 cumpleaños del Comandante en Jefe, acompaña el filme que tiene una duración de 3:39 minutos.
http://www.youtube.com/watch?v=cM2sAgWBGO4
Gabriel García Márquez: El Fidel Castro que yo conozco
13 Agosto 2009
Su devoción por la palabra. Su poder de seducción. Va a buscar los problemas donde estén. Los ímpetus de la inspiración son propios de su estilo. Los libros reflejan muy bien la amplitud de sus gustos. Dejó de fumar para tener la autoridad moral para combatir el tabaquismo. Le gusta preparar las recetas de cocina con una especie de fervor científico. Se mantiene en excelentes condiciones físicas con varias horas de gimnasia diaria y de natación frecuente. Paciencia invencible. Disciplina férrea. La fuerza de la imaginación lo arrastra a los imprevistos. Tan importante como aprender a trabajar es aprender a descansar.
Fatigado de conversar, descansa conversando. Escribe bien y le gusta hacerlo. El mayor estímulo de su vida es la emoción al riesgo. La tribuna de improvisador parece ser su medio ecológico perfecto. Empieza siempre con voz casi inaudible, con un rumbo incierto, pero aprovecha cualquier destello para ir ganando terreno, palmo a palmo, hasta que da una especie de gran zarpazo y se apodera de la audiencia.
Es la inspiración: el estado de gracia irresistible y deslumbrante, que sólo niegan quienes no han tenido la gloria de vivirlo. Es el antidogmático por excelencia.
José Martí es su autor de cabecera y ha tenido el talento de incorporar su ideario al torrente sanguíneo de una revolución marxista. La esencia de su propio pensamiento podría estar en la
certidumbre de que hacer trabajo de masas es fundamentalmente ocuparse de los individuos.
Esto podría explicar su confianza absoluta en el contacto directo. Tiene un idioma para cada ocasión y un modo distinto de persuasión según los distintos interlocutores. Sabe situarse en el nivel de cada uno y dispone de una información vasta y variada que le permite moverse con facilidad en cualquier medio. Una cosa se sabe con seguridad: esté donde esté, como esté y con quien esté, Fidel Castro está allí para ganar. Su actitud ante la derrota, aun en los actos mínimos de la vida cotidiana, parece obedecer a una lógica privada: ni siquiera la admite, y no tiene un minuto de sosiego mientras no logra invertir los términos y convertirla en victoria. Nadie puede ser más obsesivo que él cuando se ha propuesto llegar a fondo a cualquier cosa. No hay un proyecto colosal o milimétrico, en el que no se empeñe con una pasión encarnizada. Y en especial si tiene que enfrentarse a la adversidad. Nunca como entonces parece de mejor talante, de mejor humor. Alguien que cree conocerlo bien le dijo: Las cosas deben andar muy mal, porque usted está rozagante.
Las reiteraciones son uno de sus modos de trabajar. Ej.: El tema de la deuda externa de América Latina, había aparecido por primera vez en sus conversaciones desde hacía unos dos años, y había ido evolucionando, ramificándose, profundizándose. Lo primero que dijo, como una simple conclusión aritmética, era que la deuda era impagable. Después aparecieron los hallazgos escalonados: Las repercusiones de la deuda en la economía de los países, su impacto político y social, su influencia decisiva en las relaciones internacionales, su importancia providencial para una política unitaria de América Latina… hasta lograr una visión totalizadora, la que expuso en una reunión internacional convocada al efecto y que el tiempo se ha encargado de demostrar.
Su más rara virtud de político es esa facultad de vislumbrar la evolución de un hecho hasta sus consecuencias remotas… pero esa facultad no la ejerce por iluminación, sino como resultado de un raciocinio arduo y tenaz. Su auxiliar supremo es la memoria y la usa hasta el abuso para sustentar discursos o charlas privadas con raciocinios abrumadores y operaciones aritméticas de una rapidez increíble.
Requiere el auxilio de una información incesante, bien masticada y digerida. Su tarea de acumulación informativa principia desde que despierta. Desayuna con no menos de 200 páginas de noticias del mundo entero. Durante el día le hacen llegar informaciones urgentes donde esté, calcula que cada día tiene que leer unos 50 documentos, a eso hay que agregar los informes de los servicios oficiales y de sus visitantes y todo cuanto pueda interesar a su curiosidad infinita.
Las respuestas tienen que ser exactas, pues es capaz de descubrir la mínima contradicción de una frase casual. Otra fuente de vital información son los libros. Es un lector voraz. Nadie se explica cómo le alcanza el tiempo ni de qué método se sirve para leer tanto y con tanta rapidez, aunque él insiste en que no tiene ninguno en especial. Muchas veces se ha llevado un libro en la madrugada y a la mañana siguiente lo comenta. Lee el inglés pero no lo habla. Prefiere leer en
castellano y a cualquier hora está dispuesto a leer un papel con letra que le caiga en las manos. Es lector habitual de temas económicos e históricos. Es un buen lector de literatura y la sigue con atención.
Tiene la costumbre de los interrogatorios rápidos. Preguntas sucesivas que él hace en ráfagas instantáneas hasta descubrir el por qué del por qué del por qué final. Cuando un visitante de América Latina le dio un dato apresurado sobre el consumo de arroz de sus compatriotas, él hizo
sus cálculos mentales y dijo: Qué raro, que cada uno se come cuatro libras de arroz al día. Su táctica maestra es preguntar sobre cosas que sabe, para confirmar sus datos. Y en algunos casos para medir el calibre de su interlocutor, y tratarlo en consecuencia.
No pierde ocasión de informarse. Durante la guerra de Angola describió una batalla con tal minuciosidad en una recepción oficial, que costó trabajo convencer a un diplomático europeo de que Fidel Castro no había participado en ella. El relato que hizo de la captura y asesinato del Che, el que hizo del asalto de la Moneda y de la muerte de Salvador Allende o el que hizo de los estragos del ciclón Flora, eran grandes reportajes hablados.
Su visión de América Latina en el porvenir, es la misma de Bolívar y Martí, una comunidad integral y autónoma, capaz de mover el destino del mundo. El país del cual sabe más después de Cuba, es Estados Unidos. Conoce a fondo la índole de su gente, sus estructuras de poder, las segundas intenciones de sus gobiernos, y esto le ha ayudado a sortear la tormenta incesante del bloqueo.
En una entrevista de varias horas, se detiene en cada tema, se aventura por sus vericuetos menos pensados sin descuidar jamás la precisión, consciente de que una sola palabra mal usada puede causar estragos irreparables. Jamás ha rehusado contestar ninguna pregunta, por provocadora que sea, ni ha perdido nunca la paciencia. Sobre los que le escamotean la verdad por no causarle más preocupaciones de las que tiene: El lo sabe. A un funcionario que lo hizo le dijo: Me ocultan verdades por no inquietarme, pero cuando por fin las descubra me moriré por la impresión de enfrentarme a tantas verdades que han dejado de decirme. Las más graves, sin embargo, son las verdades que se le ocultan para encubrir deficiencias, pues al lado de los enormes logros que sustentan la Revolución los logros políticos, científicos, deportivos, culturales, hay una incompetencia burocrática colosal que afecta a casi todos los órdenes de la vida diaria, y en especial a la felicidad doméstica.
Cuando habla con la gente de la calle, la conversación recobra la expresividad y la franqueza cruda de los afectos reales. Lo llaman: Fidel. Lo rodean sin riesgos, lo tutean, le discuten, lo contradicen, le reclaman, con un canal de transmisión inmediata por donde circula la verdad a borbotones. Es entonces que se descubre al ser humano insólito, que el resplandor de su propia imagen no deja ver. Este es el Fidel Castro que creo conocer: Un hombre de costumbres austeras e ilusiones insaciables, con una educación formal a la antigua, de palabras cautelosas y modales tenues e incapaz de concebir ninguna idea que no sea descomunal.
Sueña con que sus científicos encuentren la medicina final contra el cáncer y ha creado una política exterior de potencia mundial, en una isla 84 veces más pequeña que su enemigo principal. Tiene la convicción de que el logro mayor del ser humano es la buena formación de su conciencia y que los estímulos morales, más que los materiales, son capaces de cambiar el mundo y empujar la historia.
Lo he oído en sus escasas horas de añoranza a la vida, evocar las cosas que hubiera podido hacer de otro modo para ganarle más tiempo a la vida. Al verlo muy abrumado por el peso de tantos destinos ajenos, le pregunté qué era lo que más quisiera hacer en este mundo, y me contestó de inmediato: pararme en una esquina.
http://www.youtube.com/watch?v=cM2sAgWBGO4
Gabriel García Márquez: El Fidel Castro que yo conozco
13 Agosto 2009
Su devoción por la palabra. Su poder de seducción. Va a buscar los problemas donde estén. Los ímpetus de la inspiración son propios de su estilo. Los libros reflejan muy bien la amplitud de sus gustos. Dejó de fumar para tener la autoridad moral para combatir el tabaquismo. Le gusta preparar las recetas de cocina con una especie de fervor científico. Se mantiene en excelentes condiciones físicas con varias horas de gimnasia diaria y de natación frecuente. Paciencia invencible. Disciplina férrea. La fuerza de la imaginación lo arrastra a los imprevistos. Tan importante como aprender a trabajar es aprender a descansar.
Fatigado de conversar, descansa conversando. Escribe bien y le gusta hacerlo. El mayor estímulo de su vida es la emoción al riesgo. La tribuna de improvisador parece ser su medio ecológico perfecto. Empieza siempre con voz casi inaudible, con un rumbo incierto, pero aprovecha cualquier destello para ir ganando terreno, palmo a palmo, hasta que da una especie de gran zarpazo y se apodera de la audiencia.
Es la inspiración: el estado de gracia irresistible y deslumbrante, que sólo niegan quienes no han tenido la gloria de vivirlo. Es el antidogmático por excelencia.
José Martí es su autor de cabecera y ha tenido el talento de incorporar su ideario al torrente sanguíneo de una revolución marxista. La esencia de su propio pensamiento podría estar en la
certidumbre de que hacer trabajo de masas es fundamentalmente ocuparse de los individuos.
Esto podría explicar su confianza absoluta en el contacto directo. Tiene un idioma para cada ocasión y un modo distinto de persuasión según los distintos interlocutores. Sabe situarse en el nivel de cada uno y dispone de una información vasta y variada que le permite moverse con facilidad en cualquier medio. Una cosa se sabe con seguridad: esté donde esté, como esté y con quien esté, Fidel Castro está allí para ganar. Su actitud ante la derrota, aun en los actos mínimos de la vida cotidiana, parece obedecer a una lógica privada: ni siquiera la admite, y no tiene un minuto de sosiego mientras no logra invertir los términos y convertirla en victoria. Nadie puede ser más obsesivo que él cuando se ha propuesto llegar a fondo a cualquier cosa. No hay un proyecto colosal o milimétrico, en el que no se empeñe con una pasión encarnizada. Y en especial si tiene que enfrentarse a la adversidad. Nunca como entonces parece de mejor talante, de mejor humor. Alguien que cree conocerlo bien le dijo: Las cosas deben andar muy mal, porque usted está rozagante.
Las reiteraciones son uno de sus modos de trabajar. Ej.: El tema de la deuda externa de América Latina, había aparecido por primera vez en sus conversaciones desde hacía unos dos años, y había ido evolucionando, ramificándose, profundizándose. Lo primero que dijo, como una simple conclusión aritmética, era que la deuda era impagable. Después aparecieron los hallazgos escalonados: Las repercusiones de la deuda en la economía de los países, su impacto político y social, su influencia decisiva en las relaciones internacionales, su importancia providencial para una política unitaria de América Latina… hasta lograr una visión totalizadora, la que expuso en una reunión internacional convocada al efecto y que el tiempo se ha encargado de demostrar.
Su más rara virtud de político es esa facultad de vislumbrar la evolución de un hecho hasta sus consecuencias remotas… pero esa facultad no la ejerce por iluminación, sino como resultado de un raciocinio arduo y tenaz. Su auxiliar supremo es la memoria y la usa hasta el abuso para sustentar discursos o charlas privadas con raciocinios abrumadores y operaciones aritméticas de una rapidez increíble.
Requiere el auxilio de una información incesante, bien masticada y digerida. Su tarea de acumulación informativa principia desde que despierta. Desayuna con no menos de 200 páginas de noticias del mundo entero. Durante el día le hacen llegar informaciones urgentes donde esté, calcula que cada día tiene que leer unos 50 documentos, a eso hay que agregar los informes de los servicios oficiales y de sus visitantes y todo cuanto pueda interesar a su curiosidad infinita.
Las respuestas tienen que ser exactas, pues es capaz de descubrir la mínima contradicción de una frase casual. Otra fuente de vital información son los libros. Es un lector voraz. Nadie se explica cómo le alcanza el tiempo ni de qué método se sirve para leer tanto y con tanta rapidez, aunque él insiste en que no tiene ninguno en especial. Muchas veces se ha llevado un libro en la madrugada y a la mañana siguiente lo comenta. Lee el inglés pero no lo habla. Prefiere leer en
castellano y a cualquier hora está dispuesto a leer un papel con letra que le caiga en las manos. Es lector habitual de temas económicos e históricos. Es un buen lector de literatura y la sigue con atención.
Tiene la costumbre de los interrogatorios rápidos. Preguntas sucesivas que él hace en ráfagas instantáneas hasta descubrir el por qué del por qué del por qué final. Cuando un visitante de América Latina le dio un dato apresurado sobre el consumo de arroz de sus compatriotas, él hizo
sus cálculos mentales y dijo: Qué raro, que cada uno se come cuatro libras de arroz al día. Su táctica maestra es preguntar sobre cosas que sabe, para confirmar sus datos. Y en algunos casos para medir el calibre de su interlocutor, y tratarlo en consecuencia.
No pierde ocasión de informarse. Durante la guerra de Angola describió una batalla con tal minuciosidad en una recepción oficial, que costó trabajo convencer a un diplomático europeo de que Fidel Castro no había participado en ella. El relato que hizo de la captura y asesinato del Che, el que hizo del asalto de la Moneda y de la muerte de Salvador Allende o el que hizo de los estragos del ciclón Flora, eran grandes reportajes hablados.
Su visión de América Latina en el porvenir, es la misma de Bolívar y Martí, una comunidad integral y autónoma, capaz de mover el destino del mundo. El país del cual sabe más después de Cuba, es Estados Unidos. Conoce a fondo la índole de su gente, sus estructuras de poder, las segundas intenciones de sus gobiernos, y esto le ha ayudado a sortear la tormenta incesante del bloqueo.
En una entrevista de varias horas, se detiene en cada tema, se aventura por sus vericuetos menos pensados sin descuidar jamás la precisión, consciente de que una sola palabra mal usada puede causar estragos irreparables. Jamás ha rehusado contestar ninguna pregunta, por provocadora que sea, ni ha perdido nunca la paciencia. Sobre los que le escamotean la verdad por no causarle más preocupaciones de las que tiene: El lo sabe. A un funcionario que lo hizo le dijo: Me ocultan verdades por no inquietarme, pero cuando por fin las descubra me moriré por la impresión de enfrentarme a tantas verdades que han dejado de decirme. Las más graves, sin embargo, son las verdades que se le ocultan para encubrir deficiencias, pues al lado de los enormes logros que sustentan la Revolución los logros políticos, científicos, deportivos, culturales, hay una incompetencia burocrática colosal que afecta a casi todos los órdenes de la vida diaria, y en especial a la felicidad doméstica.
Cuando habla con la gente de la calle, la conversación recobra la expresividad y la franqueza cruda de los afectos reales. Lo llaman: Fidel. Lo rodean sin riesgos, lo tutean, le discuten, lo contradicen, le reclaman, con un canal de transmisión inmediata por donde circula la verdad a borbotones. Es entonces que se descubre al ser humano insólito, que el resplandor de su propia imagen no deja ver. Este es el Fidel Castro que creo conocer: Un hombre de costumbres austeras e ilusiones insaciables, con una educación formal a la antigua, de palabras cautelosas y modales tenues e incapaz de concebir ninguna idea que no sea descomunal.
Sueña con que sus científicos encuentren la medicina final contra el cáncer y ha creado una política exterior de potencia mundial, en una isla 84 veces más pequeña que su enemigo principal. Tiene la convicción de que el logro mayor del ser humano es la buena formación de su conciencia y que los estímulos morales, más que los materiales, son capaces de cambiar el mundo y empujar la historia.
Lo he oído en sus escasas horas de añoranza a la vida, evocar las cosas que hubiera podido hacer de otro modo para ganarle más tiempo a la vida. Al verlo muy abrumado por el peso de tantos destinos ajenos, le pregunté qué era lo que más quisiera hacer en este mundo, y me contestó de inmediato: pararme en una esquina.
Círculos de Estudio
EL CIRCULO DE ESTUDIOS AZCAPOTZALCO
INVITA
JUEVES 13 DE AGOSTO, 18:00 HRS.
CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO:
CONFERENCIA Y DEBATE
¿Qué es la izquierda y qué es la derecha en la política mexicana?
No faltes
Dirección: Av. Azcapotzalco No. 605 col. Azcapotzalco centro, Metro Camarones. Llegando por Tacuba, después del Sanborn´s Azcapotzalco, antes del mercado. A un lado de la Iglesia San Felipe y Santiago apóstoles.
INVITA
JUEVES 13 DE AGOSTO, 18:00 HRS.
CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO:
CONFERENCIA Y DEBATE
¿Qué es la izquierda y qué es la derecha en la política mexicana?
No faltes
Dirección: Av. Azcapotzalco No. 605 col. Azcapotzalco centro, Metro Camarones. Llegando por Tacuba, después del Sanborn´s Azcapotzalco, antes del mercado. A un lado de la Iglesia San Felipe y Santiago apóstoles.
Declaración de XAYAKALAN
El Yaqui, la rarámuri, el Triqui, el Binnizá, la Wixarika, el Tének , la Nahua, el Purhépecha, el Ñha Ñhu, la Mazahua, la Coca, el Amuzgo, el Tlapaneco, el Mixteco, el Cuicateco, unimos nuestras voces, pensamientos y corazones en esta Asamblea Nacional del Congreso Nacional Indígena bajo el resguardo de nuestra madre tierra en este lugar y territorio recuperado de los y las hermanas nahuas de la costa de Michoacán, para decir a los indígenas de México y del mundo y a la sociedad civil nacional e internacional nuestra palabra:
Que el capitalismo mundial y neoliberalismo, bajo distintos ropajes, en distintos momentos de nuestra historia, desde los inicios de la denominada colonización, cuando los frailes y obispos de la inquisición torturaran e incineraran el vivo testimonio y pensamiento de nuestros pueblos hasta hoy cuando empresas transnacionales, programas gubernamentales, partidos políticos, religiones diversas, continúan incesantes con la destrucción y despojo de nuestros pueblos; este capitalismo se comporta ahora con la mayor saña que no se haya visto en la historia en una empecinada voracidad por nuestros recursos, agua, viento, vidas, tierras y territorios, no lo toleraremos, consideramos que al igual que en 1994, esta asamblea encuentra este momento como una situación de emergencia para nuestros pueblos, un momento para seguir diciendo ¡ basta!
Hoy como ayer, nuestros pueblos, naciones, tribus y comunidades enfrentamos en todo el continente la violencia sistemática, traducida en despojos, desalojos, asesinatos, cárceles, desaparecidos, exiliados y represión; esta situación no puede continuar, nuestros pueblos no estamos dispuestos a seguir sintiendo la zozobra, la desesperación, el desgaste y a veces el terror propiciado por el Estado y todo esto que ha implicado hasta ahora la defensa y existencia de nuestros pueblos. Exigimos la libertad inmediata e incondicional de los 12 presos políticos de Atenco, los 5 presos políticos de Candelaria Campeche demandados por la CFE, así como la libertad inmediata e incondicional de todos y todas las presos políticos indígenas y no indígenas del país, alto al hostigamiento, amenazas y ordenes de aprehensión contra los dirigentes de las comunidades, pueblos naciones, tribus y organizaciones sociales del país.
Para nosotros la resistencia es la otra política, es el fortalecimiento de la comunalidad, de la autonomía de la integración del pensamiento y del sentimiento de identidad de nuestro ser indígena, es nuestra alternativa histórica, es el camino que nos queda, es resultado de nuestra historia, siempre resistir es conservarnos, cuidarnos, permaneciendo, hablando nuestras lenguas, cuidando a nuestros hijos, nuestros maíces, cuidando nuestra manera de enseñar, nuestra manera de cuidar nuestra madre tierra, esa es la otra política que ahora juntos mexicanos y mexicanas indígenas y no indígenas honestas debemos buscar para que permanezca el ser y el espíritu de nuestros pueblos .
Nuestro modo de cómo somos en la comunidad es otro gobierno también donde hay mucho que aprender mucho que retomar y practicar, para nuestro Congreso Nacional Indígena, la Casa de todos los pueblos indios de México, reiteramos nuestra práctica y principios como los principios que deben orientar esa otra nueva política anticapitalista de todos los mexicanos desde abajo y a la izquierda:
* Obedecer y no mandar
* Bajar y no subir
* Representar y no suplantar
* Proponer y no imponer
* Convencer y no vencer
* Construir y no destruir
* Servir y no servirse.
Defender el territorio es defender el pueblo
La autodefensa de nuestros pueblos es un modo de organización y acción que estamos buscando y ejerciendo como un paso necesario para defender y proteger nuestra autonomía, nuestra vida, nuestros pueblos, naciones, comunidades, tribus y barrios. Nuestra autodefensa no está sujeta a ningún tipo de negociación inter o para gubernamental, es un recurso de vida para lograr un buen vivir en equilibrio en nuestras comunidades ante el resquebrajamiento y corrupción del entorno y de las instancias irresponsables de la seguridad estatal, nacional e internacional. Nuestra autodefensa es un buen gobierno por nosotros mismos nombrado, reconocido y respetado en el ejercicio de nuestro derecho a la libre determinación como pueblos que somos.
Ostula, Coire y Pomaro, tres comunidades del pueblo nahua de la costa de Michoacán han sido durante estos días la casa y ejemplo de autonomía de nuestro Congreso Nacional Indígena, vemos como pueblos que somos en ellos un ejemplo que debe mantener la fuerza que da la comunidad.
Los pueblos indígenas del país participantes en el Congreso Nacional Indígena expresamos nuestra solidaridad y apoyo incondicional en este proceso y lucha por su autonomía como pueblo.
Exigimos a los gobiernos estatal de Michoacán y federal el respeto y las garantías necesarias para el funcionamiento de la policía comunitaria tradicional del pueblo indígena nahua de la Costa de Michoacán y su guardia comunal que resguarda el territorio y las vidas de las comunidades de dicho pueblo.
Los participantes en esta asamblea nos pronunciamos en contra de cualquier operativo e incursión policiaca, militar o paramilitar en el territorio y comunidades del pueblos de la costa sierra nahua de Michoacán. Hacemos un llamado a todas y todos los hermanos de la Otra Campaña Nacional e Internacional y a la sociedad civil nacional e internacional a estar atentos a los procesos y luchas contra el neoliberalismo que los pueblos indígenas en todo el país estamos implementando.
En esta ocasión los pueblos y participantes en esta Asamblea rechazamos el proyecto carretero Coahuayana Lázaro Cárdenas, así como el Plan Regional de Desarrollo Turístico Integral, para la Costa de Michoacán, impulsado por los gobiernos federal y estatal y empresas transnacionales.
Reunidos en Xayakalan: Tribu Yaqui, Pueblo Nahua, Pueblo Ñha Ñhu, Pueblo Purhepecha, Pueblo Binnizá, Pueblo Triqui, Pueblo Amuzgo, Pueblo Coca, Pueblo Mixteco, Pueblo Tlapaneco, Pueblo Wixárika, Pueblo Cuicateco, Pueblo Mazahua.
Dado en Xayakalan, Ostula, Michoacán a 9 de agosto de 2009.
Que el capitalismo mundial y neoliberalismo, bajo distintos ropajes, en distintos momentos de nuestra historia, desde los inicios de la denominada colonización, cuando los frailes y obispos de la inquisición torturaran e incineraran el vivo testimonio y pensamiento de nuestros pueblos hasta hoy cuando empresas transnacionales, programas gubernamentales, partidos políticos, religiones diversas, continúan incesantes con la destrucción y despojo de nuestros pueblos; este capitalismo se comporta ahora con la mayor saña que no se haya visto en la historia en una empecinada voracidad por nuestros recursos, agua, viento, vidas, tierras y territorios, no lo toleraremos, consideramos que al igual que en 1994, esta asamblea encuentra este momento como una situación de emergencia para nuestros pueblos, un momento para seguir diciendo ¡ basta!
Hoy como ayer, nuestros pueblos, naciones, tribus y comunidades enfrentamos en todo el continente la violencia sistemática, traducida en despojos, desalojos, asesinatos, cárceles, desaparecidos, exiliados y represión; esta situación no puede continuar, nuestros pueblos no estamos dispuestos a seguir sintiendo la zozobra, la desesperación, el desgaste y a veces el terror propiciado por el Estado y todo esto que ha implicado hasta ahora la defensa y existencia de nuestros pueblos. Exigimos la libertad inmediata e incondicional de los 12 presos políticos de Atenco, los 5 presos políticos de Candelaria Campeche demandados por la CFE, así como la libertad inmediata e incondicional de todos y todas las presos políticos indígenas y no indígenas del país, alto al hostigamiento, amenazas y ordenes de aprehensión contra los dirigentes de las comunidades, pueblos naciones, tribus y organizaciones sociales del país.
Para nosotros la resistencia es la otra política, es el fortalecimiento de la comunalidad, de la autonomía de la integración del pensamiento y del sentimiento de identidad de nuestro ser indígena, es nuestra alternativa histórica, es el camino que nos queda, es resultado de nuestra historia, siempre resistir es conservarnos, cuidarnos, permaneciendo, hablando nuestras lenguas, cuidando a nuestros hijos, nuestros maíces, cuidando nuestra manera de enseñar, nuestra manera de cuidar nuestra madre tierra, esa es la otra política que ahora juntos mexicanos y mexicanas indígenas y no indígenas honestas debemos buscar para que permanezca el ser y el espíritu de nuestros pueblos .
Nuestro modo de cómo somos en la comunidad es otro gobierno también donde hay mucho que aprender mucho que retomar y practicar, para nuestro Congreso Nacional Indígena, la Casa de todos los pueblos indios de México, reiteramos nuestra práctica y principios como los principios que deben orientar esa otra nueva política anticapitalista de todos los mexicanos desde abajo y a la izquierda:
* Obedecer y no mandar
* Bajar y no subir
* Representar y no suplantar
* Proponer y no imponer
* Convencer y no vencer
* Construir y no destruir
* Servir y no servirse.
Defender el territorio es defender el pueblo
La autodefensa de nuestros pueblos es un modo de organización y acción que estamos buscando y ejerciendo como un paso necesario para defender y proteger nuestra autonomía, nuestra vida, nuestros pueblos, naciones, comunidades, tribus y barrios. Nuestra autodefensa no está sujeta a ningún tipo de negociación inter o para gubernamental, es un recurso de vida para lograr un buen vivir en equilibrio en nuestras comunidades ante el resquebrajamiento y corrupción del entorno y de las instancias irresponsables de la seguridad estatal, nacional e internacional. Nuestra autodefensa es un buen gobierno por nosotros mismos nombrado, reconocido y respetado en el ejercicio de nuestro derecho a la libre determinación como pueblos que somos.
Ostula, Coire y Pomaro, tres comunidades del pueblo nahua de la costa de Michoacán han sido durante estos días la casa y ejemplo de autonomía de nuestro Congreso Nacional Indígena, vemos como pueblos que somos en ellos un ejemplo que debe mantener la fuerza que da la comunidad.
Los pueblos indígenas del país participantes en el Congreso Nacional Indígena expresamos nuestra solidaridad y apoyo incondicional en este proceso y lucha por su autonomía como pueblo.
Exigimos a los gobiernos estatal de Michoacán y federal el respeto y las garantías necesarias para el funcionamiento de la policía comunitaria tradicional del pueblo indígena nahua de la Costa de Michoacán y su guardia comunal que resguarda el territorio y las vidas de las comunidades de dicho pueblo.
Los participantes en esta asamblea nos pronunciamos en contra de cualquier operativo e incursión policiaca, militar o paramilitar en el territorio y comunidades del pueblos de la costa sierra nahua de Michoacán. Hacemos un llamado a todas y todos los hermanos de la Otra Campaña Nacional e Internacional y a la sociedad civil nacional e internacional a estar atentos a los procesos y luchas contra el neoliberalismo que los pueblos indígenas en todo el país estamos implementando.
En esta ocasión los pueblos y participantes en esta Asamblea rechazamos el proyecto carretero Coahuayana Lázaro Cárdenas, así como el Plan Regional de Desarrollo Turístico Integral, para la Costa de Michoacán, impulsado por los gobiernos federal y estatal y empresas transnacionales.
Antes como Antes ahora como ahora
NUNCA MAS UN MEXICO SIN NOSOTROS
NUNCA MAS UN MEXICO SIN NOSOTROS
Reunidos en Xayakalan: Tribu Yaqui, Pueblo Nahua, Pueblo Ñha Ñhu, Pueblo Purhepecha, Pueblo Binnizá, Pueblo Triqui, Pueblo Amuzgo, Pueblo Coca, Pueblo Mixteco, Pueblo Tlapaneco, Pueblo Wixárika, Pueblo Cuicateco, Pueblo Mazahua.
Dado en Xayakalan, Ostula, Michoacán a 9 de agosto de 2009.
UNIDAD LATINOAMERICANA
Militares americanos no quieren relacionarse con el ejército hondureño por la "participación protagónica de esta fuerza en el golpe de Estado verificado el 28 de junio pasado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya".
Argentina cancela invitación a ejército hondureño
Agencias
12/08/09
Buenos Aires, Ago. 12 de 2009.- El gobierno argentino canceló la invitación al ejército hondureño para la Conferencia de Ejércitos Americanos a realizarse en octubre en Buenos Aires por su participación en el golpe de Estado.
"La Ministra de Defensa, Nilda Garré, instruyó al jefe del Estado Mayor General del Ejército (EMGE), teniente general Luis Pozzi, a cancelar la invitación al Ejército de la República de Honduras para participar de la próxima Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA)", indicó un comunicado.
El Ministerio explicó que la decisión obedece a la "participación protagónica de esta fuerza en el golpe de Estado verificado el 28 de junio pasado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya".
Zelaya fue secuestrado por militares de su domicilio la madrugada del domingo 28 de junio y trasladado en un avión a Costa Rica, en una operación que recibió el repudio de la comunidad internacional.
Desde entonces, el mandatario depuesto intentó regresar a su país para retomar el poder usurpado por el presidente de facto, Roberto Micheletti, que se enfrenta a un creciente aislamiento internacional y a masivas movilizaciones internas en demanda de la restitución del orden constitucional.
El ministerio de Defensa recordó en el comunicado la condena a los golpistas por parte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) y la suspensión del país centroamericano por parte de esta última.
El Ejército argentino ejerce por dos años la Presidencia de la CEA y está encargado de realizar una reunión preparatoria del 24 al 28 de agosto, además de la Conferencia que se desarrollará entre el 26 y el 30 de octubre próximo, ambas en la capital argentina.
El Ejército de Honduras había sido invitado al encuentro, en su carácter de miembro de la OEA, el 27 de mayo pasado, pero el gobierno argentino informó esta semana sobre la cancelación de esa invitación a sus pares del continente y a las autoridades hondureñas, precisó el comunicado.
El ministerio de Defensa indicó que la cancelación de la invitación al ejército hondureño al encuentro de la CEA y la suspensión de la cooperación militar cesarán de inmediato si se restablece el gobierno del presidente Zelaya.
La presidenta argentina, Cristina Kirchner, condenó inmediata y enérgicamente el golpe de Estado y ordenó suspender los efectos del tratado de cooperación en materia de Defensa vigente entre ambos países.
Además, concedió asilo en su embajada en Tegucigalpa a dos funcionarios del gobierno de Zelaya, el ex ministro Enrique Flores Lanza y a Armando Sarmiento, un pariente cercano y ex funcionario del derrocado Presidente.
Desde el derrocamiento de Zelaya se sucedieron varias marchas en Buenos Aires en demanda del retorno al orden constitucional convocadas por organizaciones de izquierda, sindicales y estudiantiles, como la realizada este miércoles frente a la embajada de Estados Unidos.
"Abajo el golpe en Honduras", señalaba un cartel que portaban varios de los centenares de manifestantes, que quemaron banderas y muñecos frente a la sede diplomática.
Argentina cancela invitación a ejército hondureño
Agencias
12/08/09
Buenos Aires, Ago. 12 de 2009.- El gobierno argentino canceló la invitación al ejército hondureño para la Conferencia de Ejércitos Americanos a realizarse en octubre en Buenos Aires por su participación en el golpe de Estado.
"La Ministra de Defensa, Nilda Garré, instruyó al jefe del Estado Mayor General del Ejército (EMGE), teniente general Luis Pozzi, a cancelar la invitación al Ejército de la República de Honduras para participar de la próxima Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA)", indicó un comunicado.
El Ministerio explicó que la decisión obedece a la "participación protagónica de esta fuerza en el golpe de Estado verificado el 28 de junio pasado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya".
Zelaya fue secuestrado por militares de su domicilio la madrugada del domingo 28 de junio y trasladado en un avión a Costa Rica, en una operación que recibió el repudio de la comunidad internacional.
Desde entonces, el mandatario depuesto intentó regresar a su país para retomar el poder usurpado por el presidente de facto, Roberto Micheletti, que se enfrenta a un creciente aislamiento internacional y a masivas movilizaciones internas en demanda de la restitución del orden constitucional.
El ministerio de Defensa recordó en el comunicado la condena a los golpistas por parte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) y la suspensión del país centroamericano por parte de esta última.
El Ejército argentino ejerce por dos años la Presidencia de la CEA y está encargado de realizar una reunión preparatoria del 24 al 28 de agosto, además de la Conferencia que se desarrollará entre el 26 y el 30 de octubre próximo, ambas en la capital argentina.
El Ejército de Honduras había sido invitado al encuentro, en su carácter de miembro de la OEA, el 27 de mayo pasado, pero el gobierno argentino informó esta semana sobre la cancelación de esa invitación a sus pares del continente y a las autoridades hondureñas, precisó el comunicado.
El ministerio de Defensa indicó que la cancelación de la invitación al ejército hondureño al encuentro de la CEA y la suspensión de la cooperación militar cesarán de inmediato si se restablece el gobierno del presidente Zelaya.
La presidenta argentina, Cristina Kirchner, condenó inmediata y enérgicamente el golpe de Estado y ordenó suspender los efectos del tratado de cooperación en materia de Defensa vigente entre ambos países.
Además, concedió asilo en su embajada en Tegucigalpa a dos funcionarios del gobierno de Zelaya, el ex ministro Enrique Flores Lanza y a Armando Sarmiento, un pariente cercano y ex funcionario del derrocado Presidente.
Desde el derrocamiento de Zelaya se sucedieron varias marchas en Buenos Aires en demanda del retorno al orden constitucional convocadas por organizaciones de izquierda, sindicales y estudiantiles, como la realizada este miércoles frente a la embajada de Estados Unidos.
"Abajo el golpe en Honduras", señalaba un cartel que portaban varios de los centenares de manifestantes, que quemaron banderas y muñecos frente a la sede diplomática.
Mensajes Ciudadanos desde Honduras
"Engaño y Barbarie" denuncian varios oyentes desesperados a Radio Globo
Manifestantes estarían siendo recluidos en batallones
1. Testimonio dado al periodista David Romero Ellner, en cabina de Radio Globo:
Conductor de taxi:
"Yo estaba estacionado en el Punto de Taxi del Congreso Nacional porque me quebraron un vidrio. Pasada la manifestación llegó un busito del ejército y sacoó a 33 personas, los conté uno a uno. Estaban detenidas en el Congreso Nacional y los sacaron por la parte de abajo, por el lado del parqueo. Yo decidí seguir al camioncito porque quería ver dónde los llevaban y el busito llegó hasta las Tapias. Y entraron al Fuerte General Cabañas."
Periodista Ellner:
"Yo le pregunte al Diputado José Saavedra, Secretario General del Congreso Nacional, porque él no es el Presidente del Congreso, es el Secretario, y me respondió: `El Congreso Nacional no es cárcel.Z Es mentiroso Saavedra."
2. Denuncian vínculo del Alcalde de Tegucigalpa con grupos de provocación a los manifestantes.
Señora denuncia ver desde el segundo piso de su casa a grupos de hombres con pasamontañas saliendo de la Alcaldía, un tiempo antes de las manifestaciones.
"He visto que en la noche salen a manchar las calles."
Otro oyente:
Activista de Ricardo Álvarez organiza paga a los padres de familia en La Kennedy para que se organicen contra los maestros.
3. Los albergados en la UPNFM están presos adentro, estarían siendo torturados por agentes, no se especifica si policías o militares. Se denuncia haber visto salir una muchacha, con el rostro ensangrentado, quien parecía escapar del lugar.
4. Periodista Iris Menucia denuncia que ingresaron en el Hospital Escuela unos 20 manifestantes salvajemente golpeadas, con sus caras deformadas por los golpes. Una de ellas podría estar en riesgo de vida. Hay fuerzas militares en el Hospital. Hubo atropellamiento vehicular de parte de la policía, una mujer fue arrastrada por la Policía a través de varias calles del Centro de Tegucigalpa. "Es el rostro de la barbarie", dice.
100 personas que no se sabe donde están, hay Copines detenidos. A juicio de ella "Esto es una masacre".
4. Petición de un oyente:
"Imploro al gerente de Radio Globo dejar informando continuamente, porque es una situación de emergencia, se los agradeceremos toda la vida, no se lo podremos pagar. Esta gente está planificando todo desde el Congreso, están modificando un montón de cosas para actuar ahora como las cosas se están dandoŠ"
HONDURAS RESISTE: TODOS Y TODAS CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Frente de Resistencia Popular de Honduras contra el golpe de estado oligarquico y militar.
Envie sus mensajes a: fian-honduras@googlegroups.com para que se publiquen en Honduras y el mundo.
Esteban Meléndez C.
Periodista en resistencia
Manifestantes estarían siendo recluidos en batallones
1. Testimonio dado al periodista David Romero Ellner, en cabina de Radio Globo:
Conductor de taxi:
"Yo estaba estacionado en el Punto de Taxi del Congreso Nacional porque me quebraron un vidrio. Pasada la manifestación llegó un busito del ejército y sacoó a 33 personas, los conté uno a uno. Estaban detenidas en el Congreso Nacional y los sacaron por la parte de abajo, por el lado del parqueo. Yo decidí seguir al camioncito porque quería ver dónde los llevaban y el busito llegó hasta las Tapias. Y entraron al Fuerte General Cabañas."
Periodista Ellner:
"Yo le pregunte al Diputado José Saavedra, Secretario General del Congreso Nacional, porque él no es el Presidente del Congreso, es el Secretario, y me respondió: `El Congreso Nacional no es cárcel.Z Es mentiroso Saavedra."
2. Denuncian vínculo del Alcalde de Tegucigalpa con grupos de provocación a los manifestantes.
Señora denuncia ver desde el segundo piso de su casa a grupos de hombres con pasamontañas saliendo de la Alcaldía, un tiempo antes de las manifestaciones.
"He visto que en la noche salen a manchar las calles."
Otro oyente:
Activista de Ricardo Álvarez organiza paga a los padres de familia en La Kennedy para que se organicen contra los maestros.
3. Los albergados en la UPNFM están presos adentro, estarían siendo torturados por agentes, no se especifica si policías o militares. Se denuncia haber visto salir una muchacha, con el rostro ensangrentado, quien parecía escapar del lugar.
4. Periodista Iris Menucia denuncia que ingresaron en el Hospital Escuela unos 20 manifestantes salvajemente golpeadas, con sus caras deformadas por los golpes. Una de ellas podría estar en riesgo de vida. Hay fuerzas militares en el Hospital. Hubo atropellamiento vehicular de parte de la policía, una mujer fue arrastrada por la Policía a través de varias calles del Centro de Tegucigalpa. "Es el rostro de la barbarie", dice.
100 personas que no se sabe donde están, hay Copines detenidos. A juicio de ella "Esto es una masacre".
4. Petición de un oyente:
"Imploro al gerente de Radio Globo dejar informando continuamente, porque es una situación de emergencia, se los agradeceremos toda la vida, no se lo podremos pagar. Esta gente está planificando todo desde el Congreso, están modificando un montón de cosas para actuar ahora como las cosas se están dandoŠ"
HONDURAS RESISTE: TODOS Y TODAS CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Frente de Resistencia Popular de Honduras contra el golpe de estado oligarquico y militar.
Envie sus mensajes a: fian-honduras@googlegroups.com para que se publiquen en Honduras y el mundo.
Esteban Meléndez C.
Periodista en resistencia
¡¡Felicidades, Comandante!!
Son las 12 de la noche: Ya es 13 de agosto
¡¡Felicidades, Comandante!!
-------
-------
¡Fidel, eterno Fidel!
por Antonio José Rodríguez*
Fidel Castro cumple 83 años de vida ejemplar, revolucionaria e invencible
Este titán de la lucha por la emancipación de los pueblos oprimidos, nació el 13 de agosto de 1926, en la finca Manacas, aldea de Birán del municipio Mayarí, de la antigua provincia de Oriente, hoy provincia de Holguín. Fidel Alejandro Castro Ruz es el nombre completo de este coloso de la lucha antiimperialista, siendo sus padres Ángel Castro Argiz y Lina Ruz González. Fidel, el eterno, es símbolo revolucionario de Latinoamérica y del Caribe.
La educación primaria la cursó entre la escuelita de Birán, Colegio La Salle y Colegio Jesuíta de Dolores de Santiago de Cuba. En este colegio cursa también el primer año de bachillerato. Desde septiembre de 1941 a junio de 1945 cursa desde segundo año de bachillerato hasta graduarse en el Colegio Jesuíta de Belén, en Marianao, municipio perteneciente a la provincia de La Habana. En septiembre de 1945, ingresó a la Facultad de Derecho de la Universidad de la Habana y el 13 de octubre de 1950, con méritos propios, se gradúa de Doctor en Derecho Civil y Licenciado en Derecho Diplomático y Consular en el laureada universidad.
En noviembre de 1947 se inscribe en el Partido del Pueblo Cubano-Ortodoxo y es postulado candidato a la Cámara de Representantes para las elecciones de junio de 1952, las cuales no se realizaron por el golpe de Estado encabezado por Fulgencio Batista, el diez de marzo de ese año. El 26 de julio de 1953, comanda el asalto al cuartel Guillermo Moncada en Santiago de Cuba, mientras otros jóvenes atacaron al cuartel Carlos Manuel de Céspedes, en Bayamo, capital de la provincia de Granma.
Había 151 valientes, seis murieron en combate y 55 fueron asesinados después de ser apresados. Noventa salvaron la vida y Fidel fue capturado en la finca Las Delicias, el primero de agosto de 1953. El 16 de octubre del mismo año pronuncia el célebre alegato conocido como "La historia me absolverá". Ese día es condenado a 15 años de prisión en Isla de Pinos, pero el 15 de mayo de 1955, sale en libertad mediante amnistía política decretada por Fulgencio Batista.
El 12 de junio de 1955 constituye en La Habana la primera dirección nacional del Movimiento Revolucionario "26 de Julio". El 07 de julio llega a México para organizar la insurreción armada contra el dictador de la isla. El 19 de marzo de 1956 rompe con el Partido del Pueblo Cubano y funda el Movimiento Revolucionario "26 de Julio". El 25 de noviembre de 1956 sale del puerto de Tuxpan, de México, y llega con 81 rebeldes a la playa Las Coloradas en la antigua provincia de Oriente.
Comienza la lucha guerrillera. El primero de enero de 1959 se rinde el dictador Batista y el ejército rebelde entra a Santiago de Cuba en la madrugada del día dos. El día ocho de enero, Fidel y sus combatientes entran triunfalmente a La Habana, rebelde y revolucionaria. En su gesta guerrillera, Fidel contó con la fraterna ayuda de muchos héroes y heroínas, como Raúl Modesto Castro Ruz, Camilo Cienfuegos, Ernesto "Che" Guevara, Abel Santamaría, Antonio Núñez Jiménez, Haydee Santamaría, Vilma Espín, esposa de Raúl Castro, Celia Sánchez, brava guerrillera y compañera sentimental del camarada Fidel.
Después del esplendoroso triunfo de la Revolución Cubana, Fidel Castro y la isla antillana han sufrido ataques y conspiraciones por parte del gobierno yanqui, la criminal CIA y el tenebroso Departamento de Estado del Tío Sam. El 31 de enero de 1962, por orden del régimen gringo, la heroica Cuba queda excluida de la OEA, patio sucio y trasero del coloso del norte. Después de 47 años, en San Pedro Sula, ciudad hondureña, la 39 Asamblea General de la OEA y los cancilleres de América, derogan la cobarde resolución, que suspendía a Cuba del organismo internamericano.
Fidel Castro, el eterno revolucionario y defensor de los proletarios, ha estado presente en los movimientos emancipadores de los pueblos de América Latina, África y Asia.
El comandante Fidel es fiel heredero de la doctrina libertadora y antiimperialista de Simón de América, José Gervasio Artigas, Antonio Maceo, José Martí, Antonio José de Sucre, José de San Marín, Benito Juárez. En la era contemporánea, ésta en el nivel glorioso de Augusto César Sandino, Doroteo Arango (Pancho Villa), Emiliano Zapata, Gustavo Machado, Farabundo Martí y otros exponentes de la bravura hispanoamericana.
El 31 de julio de 2006, por grave enfermedad gástrica, delega todos los poderes a Raúl Castro y a otros miembros del Partido Comunista Cubano, y se ha dedicado a escribir variados temas de la actualidad política, social y económica de los pueblos amantes de la paz, del progreso y del socialismo científico. De este valiente y ejemplar cubano podemos escribir muchos libros, pero como artículo de prensa, se terminó el espacio.
(*) Miembro de la Federación Nacional de Escritores de Venezuela.
Miembro de la Casa de la Cultura Ateneo de Ciudad Guayana.
Historiador Materialista. Poeta Clásico
Nueva Prensa de Guayana, Venezuela. Tomado de CUBA EN LA PRENSA INTERNACIONAL (11 de Agosto del 2009)
Texto en la imagen: Cuba existe, es socialista y no está en coma / Livingston, Rodolfo. -- [Urugüay] : Eds. de la Urraca, 1995. -- p. 23
Convocatoria en defensa de la Educación Pública
Marcha en Defensa de la Educación Pública
-¡Ni un rechazado más de la educación superior!
-¡No al Nuevo Modelo Educativo del IPN!
-¡Solución a los compañeros en Irregularidad!
-¡fuera policía auxiliar del IPN!
Jueves 13 de agosto a las 9am.
Plaza roja de Zacatelco a Dirección General
CLEP-CEDEP
MOVIMIENTO DE
ESTUDIANTES
NO
ACEPTADOS
Convocatoria de la resistencia de Honduras
FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
¡NO NOS DETENDRÁN! ¡LA LUCHA SIGUE!
Seguimos resistiendo la represión y venceremos la dictadura.
¡NO NOS DETENDRÁN! ¡LA LUCHA SIGUE!
Seguimos resistiendo la represión y venceremos la dictadura.
Jueves 13 de agosto de 2009
8:00 pm
Universidad Pedagógica
¡¡¡Viva el pueblo heroico de Morazán!!!
Artículo 3 de la Constitución de la República: Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quien asuma funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas.
Artículo 3 de la Constitución de la República: Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quien asuma funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas.
Oleada represiva y brutal en Honduras el 12 de agosto
Manitas Negras nos envía recuento de la represión hasta este momento (18:40 pm hora de Tegucigalpa) enviados por la reportera Colibrí, Feministas en Resistencia y compañeros de otros colectivos y la página oficial del Frente, es urgente que se difunda esta información, dado que la presecusión no se ha detenido y hay tortura en los lugares de detención, hoy es el peor día de la represión un día terrible.
Condenamos esta situación y pedimos mantenerse al tanto por las violaciones a sus derechos humanos que se están dando en Honduras
REPORTE COLIBRÍ: Palabras de la calle. 18:00
Juan Barahona
Ni habíamos llegado al congreso, nos causan daño los infiltrados. La gente ni sabía lo que pasó. No nos explicamos qué pasó, mucha provocación de gente que no es de la resistencia. La inmensa cantidad de gente no hizo posible controlar a los infiltrados. Mañana continúa la lucha en todo el país. Mañana seguimos, convocamos a toda la población que han venido a hacerse presente mañana en la universidad pedagógica nacional, siempre la resistencia pacífica, siempre pacífica. No nos quedemos en casa, vamos mañana a las ocho de la mañana para seguir la lucha. Los golpistas están desesperados reprimiendo al pueblo. La fuerza de nosotros, la resistencia es la moral con que actuamos en esta lucha, no nos quedemos mañana, vámonos a la pedagógica a las ocho de la mañana.
La represión ha sido en toda la ciudad, en toda la capital, cuando las primeras personas llegan al congreso empiezan a disparar los gases lacrimógenos, se nos vienen encima, la policía actuó como sabuesos, nos siguió por todos los rumbos de la ciudad. Pero no nos van a parar. No podrán tener paz porque el pueblo no tiene paz.
Condenamos y repudiamos la actitud de la policía en ingresar a la universidad pedagógica a reprimir compañeros tirando gases y disparos, eso es un abuso, eso significa que no hay derechos humanos que valga. Rechazamos, no podemos tolerar la represión de los golpistas. En San Pedro Sula están haciendo lo mismo. Como es que han dado un golpe, para respetar la democracia, esto es fascismo. Esto está en contra la democracia. La gente muy humana y solidaria nos están dando espacio para ubicarla, nos dan espacios en las regiones y barrios. No tenemos seguridad en ningún lugar como la pedagógica. Esperamos que la policía y el ejército respeten la vida humana. Ahorita están en todas las postas los organismos de derechos humanos buscando los compañeros y su libertad.
Iris Mencía
Un gusto saludar al pueblo hondureño a través de esta emisora. En el hospital escuela es terrible lo que está pasando, hay más o menos unas 20 personas en condiciones severas, muy golpeadas, hay dos personas que tal vez no sobrevivan. Están desfigurados sus rostros, si uno ve los rostros deformados por los golpes, y uno piensa así le dieron a los muchachos y esa es la situación de este país. Una señora fue arrastrada por toda la calle del seguro social por los militares y eso que estaba arreglando un documento, hay más de 100 personas que no se conoce su paradero. Hay 7 garífunas detenidos, hay 10 copines detenidos, hay gente del frente detenida. Hay fuerzas militares en el hospital y no se está confiando en el hospital. Hay otro compañero con quien llegamos y son rostros irreconocibles.
Quinientos militares con rabia y tubos de acero nos cercaron en la calle. Les dijimos, compatriotas son hondureños, no vayan a golpear a la gente. Vimos como se regresaban a buscar muchachos, que en los bajos del congreso habían 33 jóvenes detenidos. Hay detenidos en la upn y están militarizando el stibys. Hay que protegerse, la resistencia sigue siendo pacífica, pero hay gente muy extremada en esto. Yo estoy con ira, con coraje, aprendiendo a respirar para contener mi ira.
17:12
ALERTA,
En estos momentos nos avisan de la represión en San Pedro Sula, con bombas lacrimógenos, heridos que van hacia el hospital, y escuchamos al fondo de la noticia una mujer que grita y balazos. Escuchamos a la reportera en la calle que dice que los hondureños debemos mantenernos en pie de lucha contra el régimen golpista. Hoy sacaron todas sus piezas de represión a la calle. Hay miles de personas del campo en el centro de San Pedro que han sido golpeados.
16:58
En las cercanías del City Mall comienza represión contra la manifestación están lanzando bombas lacrimógenas desde un helicóptero y desde el centro comercial la gente se repliega hacia el parque central. La policía sigue a los manifestantes se reportan mujeres desmayadas producto de los gases. Nos reportan un tiroteo en la 12 calle y 10 avenida en el Barrio Paz Barahona de la policía contra los manifestantes han herido tres personas desconocemos su estado.
Común-Noticias
Miércoles 12 agosto
16:22
Estamos asombrados de la barbarie, por hoy no llamaremos a acciones para enumerar la estadística de la barbarie, la Corte Suprema de Justicia, no sólo justificó el golpe, ahora tolera la barbarie, retarda, intencionalmente pronunciarse sobre los recursos de amparo por los toques
de queda ilegítimos e ilegales; vamos para la Corte Penal Internacional, ahí haremos otra batalla, mientras el pueblo muere, los impunes impulsan sus estrategias de muerte, atentan contra la firmeza de la conciencia humana; que nivel de perversidad tienen; ya sabemos quienes son los responsables de este crimen contra la democracia y el estado de derecho, ya sabemos quienes son, ¿se podrá esclavizar un pueblo frente a los ojos del mundo?, ¿que quiere el mundo que hagamos?, ¿que quiere el imperio que hagamos?, ¿según lo que escribe el Heraldo, Obama dice que le piden que intervenga militarmente en este país?, debería de decir quien le ha pedido?, quienes deben sacar de las oficinas públicas a los asaltantes es el pueblo organizado en resistencia, el pueblo pide al mundo contribuir en sacar y encarcelar a los impíos, no es al imperio, es a los países hermanos del mundo; y esto se puede y ellos Obama y los otros saben que se puede. Por hoy paren su agresión ustedes que han secuestrado y asesinado hombres y mujeres progresistas, ustedes que han asesinado monseñores y sacerdotes, ustedes que han financiado la muerte, ustedes que trafican con armas y contratan sicarios, ustedes portadores del mal, a ustedes que les aceptan sus hijos en las escuelas y universidades americanas mientras les
quitan una visa para reírse y burlarse, al estilo Custodio, de este pueblo, ustedes perversos constructores del mal, ustedes que han secuestrado una patria en un territorio que controlan con sus recursos y su gente, ustedes que han hecho de este país una maquila de llantos y desencantos de dolor y muerte, es con ustedes que hablamos espantapájaros de la ciencia, a ustedes me refiero, por hoy no enviaremos estadísticas de dolor, amenazas y muerte, cobardes que esperan de nosotros (as) quizá mañana tengamos fuerza, importa que aquí estamos como una vitrina para el mundo hasta que se agote la construcción de miedo y terror. “Andrés”
16:20
Lo que ha sucedido y sucederá en las próximas horas sin duda ha sido un plan bien organizado por las fuerzas represivas. Desde ayer con la quema del lugar de comidas rápidas, de lo que la gente del frente se deslinda, se venia haciendo crecer una tensión agresiva. Hoy, llegando al congreso nacional se desató una represión terrible. Dentro se discutía la vuelta a una iniciativa de ley que hará posible el retorno del servicio militar obligatorio para los jóvenes pobres de este país. La marcha llegó al congreso y fue repelida brutalmente por policía y ejército. Habían cientos de soldados en el centro de la ciudad, cazando a quien encontraran en el camino. La represión sigue, han llegado a la universidad pedagógica nacional, sitio donde se ha estado reuniendo la resistencia y de donde parten las marchas cada día. Llegaron y sacaron a golpes a la gente que pudo salir, tenemos testimonios de compañeros que fueron golpeados en brazos y piernas con tubos. Algunos y algunas sobre todo, no pudieron salir y se habla de tortura y agresión brutal contra varias decenas de personas. Hoy, la represión que se ha venido más o menos conteniendo soltó su ánimo para amedrentar, herir y mutilar este movimiento. La tarea hoy es buscar compañeras y compañeros, no tenemos idea ni de cuantos hay perdidos o detenidos. Hoy es un día terrible.
ALERTA
una y cuarenta y siete de la tarde
Policías y antimotines tiran lacrimógenas y balas en el centro de Tegucigalpa, la marcha se dirigió al congreso y ahí fue atacada por la policía sin ningún aviso de ningún tipo, escuchamos en la radio los gritos de la gente y compañeras por teléfono nos avisan cuando pueden, la represión es dura y hay disparos que escuchamos. Compañeras nuestras están ahí.
FEMINISTAS EN RESISTENCIA DENUNCIAN,12 DE AGOSTO
OTRO DIA DE RESISTENCIA BAJO AMENAZA EN HONDURAS
-EL CONGRESO DE HONDURAS, SEMIVACIO, COMO HA VENIDO FUNCIONANDO BAJO EL GOBIERNO DE FACTO, ESTA REUNIDO AHORA DISCUTIENDO UN PROYECTO DE LEY PARA IMPLANTAR UN SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO EN TIEMPO DE CRISIS, Y VOLUNTARIO EN TIEMPO DE PAZ. SIGNIFICA EN LO INMEDIATO, EL RECLUTAMIENTO FORZOSO DE JOVENES HONDUREÑOS PARA ALIMENTAR LAS FUERZAS REPRESIVAS CONTRA EL PROPIO PUEBLO. ESTA MEDIDA ES ENMASCADADA POR UN DISCURSO AMBIGUO QUE ENCUBRE LAS MENTIRAS CON QUE EL REGIMEN ENCUBRE LA VIOLACION FLAGRANTE AL ESTADO DE DERECHO.
-LA LEY DE SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO QUE EL GOBIERNO Y CONGRESO GOLPISTA ESTA TRATANDO DE REACTIVAR, FUE DEROGADA EN HONDURAS EN 1994, LUEGO DE UNA LARGA Y HEROICA LUCHA DEL MOVIMIENT DE MUJERES, CON EL VALIENTE LIDERAZGO DE ALBA DE MEJIA.
-EL MINISTERIO PUBLICO ESTA PREPARANDO LA DOCUMENTACION PARA ACUSAR DE SEDICION Y TERRORISMO, A LOS DIRIGENTES DEL MOVIMIENTO POPULAR, COMO SUCEDIO EN CHILE, URUGUAY Y ARGENTINA EN LOS 80s.
-EL REGIMEN DE FACTO SE ESTA VISIBILIZANDO CADA DIA MAS COMO LO QUE ES, UN REGIMEN GOLPISTA, FASCISTA, REPRESOR, QUE SE SOSTIENE CON LAS ARMAS Y LA GUERRA CONTRA EL PUEBLO HONDUREÑO.
-EN LA NOCHE DE AYER, LAS FUERZAS REPRESIVA HOSTIGARON LOS REFUGIOS DONDE DURMIO LA GENTE QUE LLEGO EN LA GRAN MARCHA A TEGUS Y SAN PEDRO SULA. EN SPS LOS MILITARES OCUPARON LOS COLEGIOS DONDE IBA A DORMIR LA GENTE OBLIGADA A QUEDARSE A LA INTEMPERIE BAJO LA LLUVIA.
-HOY EL PUEBLO ESTA EN LAS CALLES EN UNA MARCHA QUE SE HACE A CADA MINUTO MAS MULTITUDINARIA. UNA ENORME BANDERA DE HONDURAS SE DESTACA LLEVADA POR LA GENTE, QUE MUESTRA UN PUÑO Y UNA CONSIGNA QUE DICE, TODOS SOMOS HONDURAS, SE OYEN LOS TAMBORES GARIFUNAS, LAS CONSIGNAS SE ELEVAN EN EL MEDIO DIA BRILLANTE DE SOL. LOS COMERCIOS Y BANCOS RESGUARDADOS CON FILAS DE ARMADOS, HOY LA POLICIA DE TRANSITO SALIO A LA CALLE CON FUSILES, Y LOS TOLETES DE LOS ELEMENTOS DE LA POLICIA DE CHOQUE HOY SON DE METAL, DENUNCIAN LAS MANIFESTANTES.
CEMH
FEMINISTAS EN RESISTENCIA DENUNCIAN , 12 DE AGOSTO, 2:19 P.M.
LAS FUERZAS CONJUNTAS POLICIALES Y MILITARES DESATARON UNA BRUTAL REPRESION CONTRA LA MARCHA PACIFICA QUE SE ENCONTABA EN LOS BAJOS DEL CONGRESO NACIONAL.
DENUNCIAMOS QUE MARVIN PONCE, DIPUTADO DEL PARTIDO DE IZQUERDA UNIFICACION DEMOCRATICA Y MIEMBRO DE LA JUNTA NACIONAL DE DICHO PARTIDO, FUE HERIDO POR LA POLICIA Y SE ENCUENTRA HOSTITALIZADO.
RUSSEL TOME Y DAGOBERTO SUAZO DIRIGENTES DE LIBERALES CONTRA EL GOLPE, Y OTRAS Y OTROS PARTICIPANTES DE LA MARCHA FUERON ATACADOS Y GOLPEADOS POR LA POLICÍA.
MIEMBROS DEL EJERCITO Y DE LA POLICIA ESTAN PERSIGUIENDO, CAPTURANDO, GOLPEANDO A LAS Y LOS MANIFESTANTES. LA GENTE CORRE DE UN LADO A OTRO, MUCHOS HOMBRES Y MUJERES ESTAN HERIDOS, INCLUSO DE BALAS. LOS PIQUETES DE LA POLICIA CIRCULAN A MAS DE DIEZ CUADRAS DEL CENTRO, PERSIGUIENDO A LA GENTE.
CEMH
Feministas en Resistencia:
VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS INVADE HONDURAS. HAY REPRESIONES CON GASES LACRIMOGENOS, GAS PIMIENTA, DETENCIONES ARBITRARIAS, GOLPES CON TOLETES EN DIFERENTES ZONAS DE TEGUCIGALPA Y DE SAN PEDRO, DONDE SE HAN CONGREGADO LOS/AS MANIFESTANTES QUE LLEGARON DEL RESTO DEL PAIS. EN TEGUCIGALPA, EN LOS ALBERGUES DONDE SE QUEDA LA GENTE QUE LLEGÓ ACA, ENTRÓ LA POLICIA Y MILITARES A GOLPEAR A LA GENTE, A BOTARLES LA COMIDA QUE LOS GRUPOS DE SOLIDARIDAD LES ESTABAN HACIENDO. EN EL CASCO HISTORICO, EN LOS BAJOS DEL CONGRESO DETUVIERON Y GOLPERON GENTE. TODO EL CENTRO, INCLUIDA LA CIUDAD GEMELA, COMAYAGUELA ESTA LLENO DE POLICIAS Y MILITARES GOLPEANDO Y DETENIENDO GENTE.
EN SAN PEDRO SULA ESTAN HACIENDO EXACTAMENTE LO MISMO POLICIAS Y MILITARES DISPERSARON Y COMENZARON A DISPARAR LA MARCHA QUE IBA POR UNO DE LOS BOULEVARES DE LA CIUDAD, HAY PERSECUSIONES AL OTRO EXTREMO DE LA CIUDAD Y TAMBIEN HAN LLEGADO A LOS SITIOS DE ALBERGUE A SACAR A LA GENTE Y A GOLPEARLA.
LA SITUACION ES REALMENTE DRAMATICA, LAS ORGANIZACIONES DE DD HH NO TIENEN CAPACIDAD PARA ATENDER TODO Y TAMPOCO LA FISCALIA DE DD HH, QUE AL LADO TIENE A SUS COLEGAS DE OTRAS FISCALIAS LEVANTANDO CARGOS CONTRA MANIFESTANTES.
POR FAVOR DIVULGAR... ESTAMOS SECUESTRADOS/AS EN MANOS DE MILITARES Y POLICIAS!!!!!!!
16:29
| Este es un envío del Departamento de Divulgación y Prensa del COFADEH Diputado Marvin Ponce herido de bala El Cofadeh informa a la opinión pública nacional e internacional que en la represión policial de este día contra los manifestantes en el centro de Tegucigalpa, el diputado al Congreso Nacional, Marvin Ponce, fue herido de bala y se encuentra recibiendo atención médica en el Hospital Escuela. Junto a Marvin Ponce también se encuentra herido de bala el doctor Napoleón Vallejo, galeno que se había sumado a la resistencia popular. Informe transmitido por Radio Globo dan cuenta que la Universidad Pedagógica Francicao Morazán ha sido tomado por lo militares, las peronas que se encontraban dentro han sido torturadas. Asimismo informó que los bajos del Congreso Nacional se ha convertido en una posta policial, donde los manifestantes capturados fueron llevados ahí, donde son sometidoa a fuertes torturas, antes de ser trasladados a la delegación policial más cercana. |
14:24
Este es un envío del Departamento de Divulgación y Prensa del COFADEH
Fuerzas de seguridad sigue reprimiendo a los manifestantes
Tegucigalpa 12 de agosto de 2009
Los manifestantes están siendo reprimidos en el centro de Tegucigalpa por las fuerzas de seguridad con balas, bombas lacrimógenas, toletes y otras armas contundentes.
El centro de Tegucigalpa es un caos, las personas corren de un lado para otro porque en los edificos se encuentran apoatados policías y militares, de donde lanzan bombas lacrimógenes a las personas que circulan por este sector.
Un estudiante que transitaba por las cercanías del Congreso Nacional en el instante en que se iniciba la repreaisón policial contra los manifestantes, fue detenido por los militares que resguardan el Palacio Legislativo.
Se habla de personas lesionadas, heridas y detenidas.
Llamada de Solidaridad de la Vía Campesina de Honduras
Atentado criminal contra las oficinas de La Vía Campesina en Honduras
12 Agosto 2009
Anoche a las 11:23 pm - después del toque de queda que se inició a las 10:00 pm - personas desconocidas abordo de un Toyota Turismo de color crema placa PCA1981 dispararon contra la oficina de la Vía Campesina en Honduras que coordina el compañero Rafael Alegría. El hecho fue un claro atentado contra nuestras organizaciones sociales y sus dirigentes sociales que están al frente de la resistencia contra el golpe de estado. Les recordamos que hace unos 15 días hubo una bomba capaz de matar a 15 personas que se estalló en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Industria de Bebidas y Similares (STIBYS). Hoy se suma este otro hecho criminal en la oficina de la Vía Campesina. Las dos organizaciones antes mencionadas son parte del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe del Estado.
Condenamos esta acción ya que las actividades de la Vía Campesina y del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe del Estado son completamente pacíficas. Agregamos que curiosamente cuando se estipula un toque de queda los únicos que pueden andar en las calles son los policías.
La Vía Campesina en Honduras llama a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales para vigilar y darle seguimiento no solamente a este hecho contra su sede y sus dirigentes, sino la defensa de los derechos humanos de todo el pueblo Hondureño y de las y los compañeros que están en las calles en resistencia contra el golpe de estado desde hace 46 días. El Dirigente Rafael Alegría comenta que “Los derechos del pueblo están siendo realmente violentados. Esta es una situación lamentable, ya que desde que se inició la resistencia ha habido muchos heridos, asesinados, capturados, desaparecidos y muchas otras violaciones a los derechos humanos de los hondureños.”
Según un informe preliminar proporcionado por uno de los abogados asesores del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe del Estado, fueron cientos de personas heridos y más de 40 detenidos como resultado de hechos violentos suscitados ayer en horas de la tarde ya para culminar una movilización masiva y pacífica. El grupo de abogados del frente interpuso un recurso de Habeas Corpus para lograr la liberación de las y los compañeros detenidos ayer. La dirigencia del frente mantiene que se produjeran esos disturbios ocasionados por personas ajenas a la protesta, enviados por los golpistas, para provocar estos enfrentamientos y desprestigiar las protestas pacíficas que ha venido desarrollando el frente. Las personas detenidas están acusadas de rebelión, terrorismo, y traición de la patria entre otros delitos.
Enfatiza Alegría que “El Frente de Resistencia no es responsable de estos hechos. Los principios y la mística del Frente son la marcha pacífica, el reclamo pacífico, la movilización pacífica. En ningún momento usamos o llamamos a hechos de violencia. Parece que estos hechos son de grupos interesados en hacer fracasar la movilización social que se encargan de la provocación de toda esta situación y categóricamente decimos que no tenemos ninguna responsabilidad en estos hechos.”
Por todo lo sucedido en las últimas 24 horas, la Vía Campesina de Honduras hace un llamado a la Vía Campesina internacional, los movimientos sociales, organizaciones defensoras de derechos humanos nacionales e internacionales para que envían mensajes o delegaciones para apoyar lo que es la solidaridad y la defensa de los derechos humanos en Honduras, y ayudar ponerle un alto a tanta injusticia y violencia en contra del pueblo hondureño que se encuentra indefenso.
Por favor, dirigir cartas de denuncia y/o de solidaridad a las siguientes direcciones:
Secretaria de Estado de Seguridad Pública
Coronel Jorge Rodas Gamero
Fax: (504) 237-9070/ 220-55-47
Correo: sseg.06@hotmail.com
Fiscalía de los Derechos Humanos
Lcda. Sandra Ponce
Fiscal Especial de Derechos Humanos
Tegucigalpa, Honduras
Fax: (504) 221-3656
Correo: ponce10s@yahoo.com.ar
Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (CODEH)
Presidente Andrés Pavón
Correo: andres@codeh.hn, codeh@codeh.hn
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH)
Coordinadora Bertha Oliva
Correo: mail@cofadeh.org
La Vía Campesina de Honduras
Correo: laviacampesina@cablecolor.hn
Comunicaciones Via Campesina en Honduras
ALERTA EN HONDURAS
El día de ayer la represión de los golpistas llegó a extremos, luego de que detuvieron a muchos manifestantes que fueron dejados libres a las 4:30 a.m., luego que finalizó el toque de queda, y aún se mantienen detenidos 42 de ellos, 38 en la primera estación y 4 más en la segunda estación de policía. Estos último están heridos. Ellos continúan detenidos pues la fiscalía les está levantando cargos de terrorismo y sedición, es decir, delitos graves. La mayoría de los detenidos son campesinos de Olancho y de La Paz, (del municipio de Marcala), que vinieron a Tegucigalpa a manifestarse de manera pacífica y que salieron caminando desde sus lugares de origen cinco días. Hasta las 3 de la tarde, cuando los manifestantes regresaban de la marcha, sucedieron enfrentamientos que terminaron con un bus y una franquicia de comidas rápidas quemadas. La preocupación más grande es que así como han construido "casos" en contra del presidente Mel Zelaya, seguramente podrían hacer lo mismo en contra de estos campesinos, entre los cuales se encuentra una mujer. Los detenidos en la primera estación son:
PRIMER GRUPO (a quienes la fiscalía levantó cargos) - mayoría campesinos de Marcala y Olancho
1.-Rafael Ortega Vásquez, 2.-Wilmer Neptaly Martínez, 3.-Wilmer Leonel Domínguez, 4.-Luís Fiallos, 5.-Liguel Alfonso Domínguez, 6.-Sebastián Domínguez, 7.-Estanislao Domínguez, 8.-José Mercedes Domínguez, 9.-Hipólito Leonel Domínguez, 10-Boanerges Meza Santos, 11.-Fausto Hernández, 12.-Antonio Parada Sánchez, 13.-Miguel Ángel Meza, 14.-Sebastián Cálix Manueles, 15.-Santos Vásquez López, 16.-Policarpo Martínez , 17.-Agustín López Rodríguez, 18.-Justino López Benítez, 19.-Juan Antonio Guevara, 20.-Rosa Amanda Oliva, 21.-José Antonio Torres Meza, 22.-Dagoberto Andrade, 23.-Herman Santos Girón , 24.-Henry Reyes Herrera, 25.-Santos Benigno Hernández, 26.-Melvin Javier Juárez Matute, 27.-Victor Manuel Juárez Matute, 28.-Hens Brasil Reyes Morán
SEGUNDO GRUPO (Contra ellos la Fiscalía informó que no presentaría cargos) 1.- Alex Matamoros (Activista de Derechos Humanos del CIPRODEH), 2.-José Eliazar Sabillón, 3.-Fredy Brotons (Ecuatoriano), 4.-Frank Mejía (Periodista) golpeado, 5.-Amado Flores, 6.-Luís Alexis Vallecillo (Dirigente magisterial), 7.-German Isaac García, 8.-Henry Daniel Villatoro , 9.-Melvin Antonio Matamoros, 10.-Douglas Orlando Avila Núñez
DETENIDOS EN LA SEGUNDA ESTACION: 1. Ronald Geovanny Sosa Lagos (herido), 2. Jesús Ramírez Carías (herido), 3. Gerardo David Banegas (herido), 4. Jaime Dagoberto Flores Castellanos (herido)Condenamos esta situación y pedimos mantenerse al tanto por las violaciones a sus derechos humanos que se están dando en Honduras
--
Regina Fonseca
Centro de Derechos de Mujeres
Tel/Fax (504) 221-4368
| mostrar detalles 18:53 |
|
- La Universidad Pedagógica está siendo asaltada por efectivos militares y policiales, se reportan heridos de gravedad. No se permite la salida de las personas.
- Se ha confirmado que el diputado Marvin Ponce de Unificación Democrática fue herido de bala y se encuentra hospitalizado.
- Se denuncia que un comando militar se llevó a decenas de personas hacia la base militar José Trinidad Cabañas, en el sector de las Tapias. Se desconoce el número exacto de personas y su estado de salud.
- Cientos de efectivos militares y policiales se apostan frente a la sede del Sindicado STIBYS en el barrio Las Brisas y se aprestan a efectuar el allanamiento.
- Se reporta la detención ilegal de 26 personas en la estación del Comando COBRA de la Policía Nacional en la colonia 21 de octubre. A continuación los nombres de los detenidos:
miércoles, agosto 12, 2009
Calderón ante Honduras
.jpg)
El recibimiento tan cordial ofrecido por Felipe Calderón al presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, sorprende y suscita interrogantes sobre el papel que desea desempeñar el gobierno de México. Actualmente, en Honduras el tema principal es cómo desatar el nudo en que se encuentra la vida política. Reconciliación es la palabra clave. Baste recordar que el Acuerdo de San José elaborado por el presidente Arias en su esfuerzo de mediación incluye en su nombre la especificación: “…para la reconciliación nacional y el fortalecimiento de la democracia en Honduras”.
Las muestras de apoyo y solidaridad recibidas por Zelaya en México ¿son útiles para avanzar en dicha reconciliación? ¿Son un elemento que contribuye al acercamiento de los principales actores que participan en el drama hondureño?La respuesta a las preguntas anteriores es negativa. La mediación encabezada por Arias exige concesiones tanto por parte de Zelaya como del gobierno impuesto por los militares. Brindar apoyo entusiasta a una de las partes no contribuye, como se vio en las declaraciones a la prensa de Zelaya, a un ánimo conciliatorio.Reafirmar el rechazo al golpismo es encomiable; sin embargo, no es suficiente. Revertir la situación para que Honduras regrese a la vida constitucional es otra cosa. Para ello se requiere bordar fino en un proceso de negociación entre las partes en conflicto. Por temperamento y estilo, el negociar, o contribuir a ello, no es fuerte del presidente Calderón. Por lo tanto, es normal que la visita de Zelaya no arroje saldos positivos. Para los países latinoamericanos, en particular aquellos que sufrieron los regímenes militares del siglo pasado, es fundamental asegurar que se ha desterrado el peligro de los golpes de Estado como forma de dirimir disputas, que se ha puesto fin a la intervención estadunidense para alentar esos comportamientos, y que no volverán los regímenes que hicieron de la violación de los derechos humanos parte de la vida cotidiana. Por esos antecedentes fue tan bien recibida la condena unánime de la OEA al golpe de Estado y, pocos días después, su decisión de expulsar a Honduras de esa organización hasta que se restablezca allí el orden constitucional. Así mismo, la suspensión de los programas de ayuda, aunque golpean duramente a la población, son un instrumento de presión sobre los belicosos militares que, inicialmente, desdeñaron todo signo de conciliación. Ahora bien, el problema no se reduce a cerrar filas contra los militares, sino que obliga a buscar los caminos para evitar que se perpetúen en el poder o que los acontecimientos se deslicen hacia la polarización y la violencia, la cual puede desatarse fácilmente en un país donde, de por sí, los índices de violencia son altísimos. Pocas cosas serían más dañinas para Centroamérica que una guerra civil en Honduras. Los pasos hacia una reconciliación nacional se dieron de inmediato con la ida del secretario general de la OEA a Tegucigalpa. Su misión no tuvo éxito pero abrió la puerta para la mediación de Óscar Arias, que ha recibido hasta ahora apoyo general de la comunidad internacional. En el recibimiento a Zelaya, Calderón siguió una línea doble. El aspecto dominante de su discurso fue no escatimar compromiso al apoyar el regreso a Honduras del presidente depuesto. Se declaró listo para respaldar toda iniciativa que pueda conducir a la reinstalación del presidente constitucional José Manuel Zelaya en sus labores habituales.Así mismo, se declaró a favor del plan Arias al recordar el apoyo que ha recibido en diversos foros multilaterales y al señalar: “El Acuerdo de San José constituye la base para alcanzar una solución pacífica y negociada”.El problema es que no se puede pedir al mismo tiempo que Zelaya regrese “a sus labores habituales” y apoyar el Acuerdo de San José porque éste impone una serie de condiciones que hacen de tal regreso un acto casi puramente simbólico. En efecto, entre otras cosas, el plan pide la formación inmediata de un gobierno de unidad (en el que seguramente tendrían que participar algunos de los funcionarios designados por el presidente impuesto Micheletti); el adelanto de las elecciones generales y el traspaso de gobierno; una amnistía general para los delitos políticos; la renuncia a promover cualquier consulta popular con objeto de reformar la Constitución. Las declaraciones de Zelaya a la prensa mexicana sobre su confianza en lograr a través de la llamada “cuarta urna” la participación del pueblo en una democracia directa y de calidad no hablan de una plena aceptación de las condiciones anteriores. Su visión de cómo ejercer la democracia en Honduras ilustran el apego a un estilo guerrero que se halla en el origen de sus desencuentros con el Congreso de su país, con la Suprema Corte y, desde luego, con los militares. La mediación para la reconciliación en Honduras es una tarea que exige evaluar con mucha objetividad las condiciones existentes en ese país para la instalación de un gobierno de unidad. El reconocimiento del carácter incierto de Zelaya y su potencial de desestabilización en una sociedad con importantes sectores conservadores, además de sus vínculos con Hugo Chávez y Raúl Castro, son elementos que no se pueden descuidar.Calderón tendría mucho que aprender sobre cómo avanzar hacia la reconciliación en situaciones políticas polarizadas. Lo importante en la venida de Zelaya hubiese sido obtener del polémico presidente signos de conciliación mediante un compromiso más explícito con el plan Arias. No se logró. Calderón parecía más engolosinado con su papel de defensor de Zelaya, y éste con su imagen de líder populista. ¿Quién salió ganando en este encuentro?
Columna Asimetrías. México, TLCAN, ASPAN y Unasur
Por Fausto Fernández Ponte
"El gobierno espurio rescata a grandes empresas y empresarios ricos, más no rescata a empresas y empresarios medianos, pequeños y micro ni a los trabajadores. No rescata a los pobres".
José Jacques Medina, diputado de los migrantes.
I
Es de señalar que simultáneamente a la reunión "cumbre" en México de los mandatarios de los tres Estados nacionales de la América del Norte, se realizó en Ecuador un encuentro entre los gobernantes de Sudamérica.
Los motivos y acuerdos de las reuniones en el norte y el sur no pueden ser más antipodales: aquellos abrevan en imperativos geopolíticos de reforzar el imperialismo estadunidense en su "hinterland" inmediato y base geográfica.
Éstos --los mandatarios de Unasur-- se reunieron preocupados por las políticas atentatorias al interés de los Estados sudamericanos: acordaron defenderse políticamente de las acciones del imperialismo estadunidense.
La medida mayor es civilizada: intentar persuadir al Estado estadunidense de revisar y, eventualmente, suspender su plan de construir siete bases militares en Colombia, lo que desestabilizaría a la región.
Más tal parecería ser el objetivo estadunidense. La desestablización regional --así como el golpe castrense en Honduras-- tiene por fin hacer prevalecer sus intereses. Suspicacia razonable: Barack Obama esta enterado.
Por inferencia, ese imperialismo estadunidense tendría avales políticos implícitos del jefe del Estado mexicano, Felipe Calderón, considerado espurio por millones de sus compatriotas, y el jefe de Gobierno de Canadá.
El aval calderonista tiene por alfaguara filosófica inspiradora el verismo geopolítico que nadie puede soslayar: la economía y el poder político del Estado mexicano se conducen con arreglo al interés del estadunidense.
Ello muéstrase incontrovertiblemente a la duda colectiva. Económica, política, cultural, social, histórica e idiosincrásicamente los mexicanos son parte del Sur, no del Norte, pero están dominados por éste.
II
Y si algunas moralejas para los mexicanos devinieron de la reunión "en la cumbre" realizada por don Felipe, el señor Obama y Stephen Harper en Guadalajara, esas serían, insoslayablemente, entre otras, las siguientes:
1) Los tres mandatarios representan intereses, inequívocamente identificados, del poder real detrás de sus investiduras respectivas y que usan al Estado de cada uno de esos países para fortalecer y reproducir sus provechos y haciendas.
2) Bajo la misma conclusión, tales intereses influyen en el diseño y aplicación de políticas internas y externas de esos Estados.
3) Dada esa conclusión, las actuaciones de los mandatarios (dos de ellos, don Barack y don Felipe, jefes de Estado, y el señor Harper, jefe de Gobierno), se inspiran en la filosofía neoliberal del imperialismo.
4) Esa filosofía nutre la ideología y la política hegemónicas de Estados Unidos, como sede institucional del poder real, cuyos intereses siendo globales se sustentan sobre la base regional de la América del Norte.
5) Ello conforma, desde el océano Ártico hasta Colombia --pasando por México y Centroamérica y el Caribe--, un grueso geográfico-económico-cultural estratégico, que se explica en el TLCAN y la ASPAN.
Visto así, esos encuentros en México tienen móviles ajenos a los intereses de los pueblos que convencionalmente esos mandatarios representan.
III
Sin embargo, podría decirse sin caer en hipérbole que de los tres mandatarios, el único que se desempeña bajo imperativos de la cultura del poder de una política de los equilibrismos es el señor Obama.
Pero ese desempeño es pobre, pues si bien cuenta con una base electoral multiétnica y racial considerable en su país, está sometido a presiones del poder real y las idiosincrasias societales dominantes, v. gr., el racismo.
Por ello, su desempeño equivale al del equilibrista en una cuerda floja sin redes de seguridad en el abismo. Ello lo lleva a contradicciones e incongruencias en su desempeño e incluso a la simulación.
Esa condición de rehén del señor Obama lo ha inducido al ejercicio de la simulación --práctica tan distintiva del poder político del Estado mexicano-- e incluso al engaño y a la mentira. Ello desencanta a sus partidarios.
Manifestaciones nítidas de ello son la actitud contradictoria y ambigua de don Barack con respecto a los asuntos importantísimos siguientes:
--El statu quo migratorio de millones de mexicanos en EU o la reforma migratoria que, idealmente, abarcaría las causas veras (desempleo), manejo político-administrativo y efectos sociales de la emigración mexicana.
--El golpe castrense en Honduras, ante el cual evita antagonizar al "Establishment" del pentagonismo, el complejo industrial-militar y la política exterior y grupos de presión afines que lo hostilizan y acosan.
--Las bases militares (aeronavales) estadunidenses --que bien podrían ser nucleares-- en Colombia, país cuyo Estado es similar al del mexicano en el sentido de estar sometido a los intereses de Washington.
Así, la moraleja mayor es la de que los encuentros en Guadalajara fueron motivados por los intereses de EU --no los de México o Canadá--; los de Quito se realizaron por motivos opuestos, de de Sudamérica, precisamente.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
ASPAN: Alianza para la Seguridad y prosperidad de América del Norte. Esa convención trilateral no ha sido jamás ratificada por el Congreso de la Unuión de México.
"Hinterland": vocablo de origen alemán. Zona de influencia. Coloquialmente, patio trasero.
Imperialismo estadunidense: teoría y práctica de la dominación económica, política y militar, cultural y hasta social de un Estado fuera de sus fronteras nacionales y sobre otros Estados. Sus móviles principales son, entre otros, control de las materias primas --que obtienen regaladas o casi-- y los mercados (que dominan mediante tratados), y seguridad. Algunos de los Estados dominados conforman, si son vecinos, una especie de "buffer zone" o zona de amortiguación de ataques contra el Estado dominador. Sinónimos: hegemonuismo, globalización, pentagonismo.
TLCAN: Tratado de Libre Comercio de la América del Norte.
Unasur: Unión de Naciones Sudamericanas.
Lecturas recomendadas:
"La Economía cotidiana", de Gary S. Becker (PremioNóbel de Economía 1992) y Gutty Nashat Becker. Editorial Planeta.
12 agosto 2009
"El gobierno espurio rescata a grandes empresas y empresarios ricos, más no rescata a empresas y empresarios medianos, pequeños y micro ni a los trabajadores. No rescata a los pobres".
José Jacques Medina, diputado de los migrantes.
I
Es de señalar que simultáneamente a la reunión "cumbre" en México de los mandatarios de los tres Estados nacionales de la América del Norte, se realizó en Ecuador un encuentro entre los gobernantes de Sudamérica.
Los motivos y acuerdos de las reuniones en el norte y el sur no pueden ser más antipodales: aquellos abrevan en imperativos geopolíticos de reforzar el imperialismo estadunidense en su "hinterland" inmediato y base geográfica.
Éstos --los mandatarios de Unasur-- se reunieron preocupados por las políticas atentatorias al interés de los Estados sudamericanos: acordaron defenderse políticamente de las acciones del imperialismo estadunidense.
La medida mayor es civilizada: intentar persuadir al Estado estadunidense de revisar y, eventualmente, suspender su plan de construir siete bases militares en Colombia, lo que desestabilizaría a la región.
Más tal parecería ser el objetivo estadunidense. La desestablización regional --así como el golpe castrense en Honduras-- tiene por fin hacer prevalecer sus intereses. Suspicacia razonable: Barack Obama esta enterado.
Por inferencia, ese imperialismo estadunidense tendría avales políticos implícitos del jefe del Estado mexicano, Felipe Calderón, considerado espurio por millones de sus compatriotas, y el jefe de Gobierno de Canadá.
El aval calderonista tiene por alfaguara filosófica inspiradora el verismo geopolítico que nadie puede soslayar: la economía y el poder político del Estado mexicano se conducen con arreglo al interés del estadunidense.
Ello muéstrase incontrovertiblemente a la duda colectiva. Económica, política, cultural, social, histórica e idiosincrásicamente los mexicanos son parte del Sur, no del Norte, pero están dominados por éste.
II
Y si algunas moralejas para los mexicanos devinieron de la reunión "en la cumbre" realizada por don Felipe, el señor Obama y Stephen Harper en Guadalajara, esas serían, insoslayablemente, entre otras, las siguientes:
1) Los tres mandatarios representan intereses, inequívocamente identificados, del poder real detrás de sus investiduras respectivas y que usan al Estado de cada uno de esos países para fortalecer y reproducir sus provechos y haciendas.
2) Bajo la misma conclusión, tales intereses influyen en el diseño y aplicación de políticas internas y externas de esos Estados.
3) Dada esa conclusión, las actuaciones de los mandatarios (dos de ellos, don Barack y don Felipe, jefes de Estado, y el señor Harper, jefe de Gobierno), se inspiran en la filosofía neoliberal del imperialismo.
4) Esa filosofía nutre la ideología y la política hegemónicas de Estados Unidos, como sede institucional del poder real, cuyos intereses siendo globales se sustentan sobre la base regional de la América del Norte.
5) Ello conforma, desde el océano Ártico hasta Colombia --pasando por México y Centroamérica y el Caribe--, un grueso geográfico-económico-cultural estratégico, que se explica en el TLCAN y la ASPAN.
Visto así, esos encuentros en México tienen móviles ajenos a los intereses de los pueblos que convencionalmente esos mandatarios representan.
III
Sin embargo, podría decirse sin caer en hipérbole que de los tres mandatarios, el único que se desempeña bajo imperativos de la cultura del poder de una política de los equilibrismos es el señor Obama.
Pero ese desempeño es pobre, pues si bien cuenta con una base electoral multiétnica y racial considerable en su país, está sometido a presiones del poder real y las idiosincrasias societales dominantes, v. gr., el racismo.
Por ello, su desempeño equivale al del equilibrista en una cuerda floja sin redes de seguridad en el abismo. Ello lo lleva a contradicciones e incongruencias en su desempeño e incluso a la simulación.
Esa condición de rehén del señor Obama lo ha inducido al ejercicio de la simulación --práctica tan distintiva del poder político del Estado mexicano-- e incluso al engaño y a la mentira. Ello desencanta a sus partidarios.
Manifestaciones nítidas de ello son la actitud contradictoria y ambigua de don Barack con respecto a los asuntos importantísimos siguientes:
--El statu quo migratorio de millones de mexicanos en EU o la reforma migratoria que, idealmente, abarcaría las causas veras (desempleo), manejo político-administrativo y efectos sociales de la emigración mexicana.
--El golpe castrense en Honduras, ante el cual evita antagonizar al "Establishment" del pentagonismo, el complejo industrial-militar y la política exterior y grupos de presión afines que lo hostilizan y acosan.
--Las bases militares (aeronavales) estadunidenses --que bien podrían ser nucleares-- en Colombia, país cuyo Estado es similar al del mexicano en el sentido de estar sometido a los intereses de Washington.
Así, la moraleja mayor es la de que los encuentros en Guadalajara fueron motivados por los intereses de EU --no los de México o Canadá--; los de Quito se realizaron por motivos opuestos, de de Sudamérica, precisamente.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
ASPAN: Alianza para la Seguridad y prosperidad de América del Norte. Esa convención trilateral no ha sido jamás ratificada por el Congreso de la Unuión de México.
"Hinterland": vocablo de origen alemán. Zona de influencia. Coloquialmente, patio trasero.
Imperialismo estadunidense: teoría y práctica de la dominación económica, política y militar, cultural y hasta social de un Estado fuera de sus fronteras nacionales y sobre otros Estados. Sus móviles principales son, entre otros, control de las materias primas --que obtienen regaladas o casi-- y los mercados (que dominan mediante tratados), y seguridad. Algunos de los Estados dominados conforman, si son vecinos, una especie de "buffer zone" o zona de amortiguación de ataques contra el Estado dominador. Sinónimos: hegemonuismo, globalización, pentagonismo.
TLCAN: Tratado de Libre Comercio de la América del Norte.
Unasur: Unión de Naciones Sudamericanas.
Lecturas recomendadas:
"La Economía cotidiana", de Gary S. Becker (PremioNóbel de Economía 1992) y Gutty Nashat Becker. Editorial Planeta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
