¡¡¡MIENTEN LOS MEDIOS DE “COMUNICACIÓN”!!!
domingo, septiembre 08, 2013
DESTRUCCION vs. VIDA
La potencia imperialista y la potencia en la medicina, la primera genera muerte, hambre y desnutrición y la segunda alimentos, salud y VIDA para la población en América Latina y el tercer mundo.
sábado, septiembre 07, 2013
Ex militares de inteligencia: Assad no es responsable del ataque con armas químicas
Un grupo de ex militares de inteligencia estadounidenses enviaron un memorandum al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, indicándole que están recogiendo información que debilita la historia oficial en torno a la culpabilidad del gobierno sirio en el ataque químico que se produjo el pasado 21 de agosto en Damasco.
Mediante el texto, los ex militares pertenecientes al grupo Veteranos Profesionales de Inteligencia para la Sensatez (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), cuestionan las afirmaciones del gobierno estadounidense sobre el ataque químico.
“Lamentamos informarle de que algunos de nuestros ex compañeros de trabajo nos dicen, categóricamente, que contrario a las afirmaciones de su gobierno, la inteligencia más fiable muestra que Bashar al Assad no fue responsable por el ataque químico que mató e hirió a civiles sirios el 21 de agosto, y que funcionarios de inteligencia británicos también saben esto. Al escribir este breve informe, hemos optado por asumir que usted no ha sido plenamente informado debido a que sus asesores decidieron darle la oportunidad a lo que se conoce comúnmente como la ‘negación plausible’ “, expresaron los exmilitares mediante el memorandum.
También los Veteranos Profesionales de Inteligencia señalaron que cuando Geroge W.Bush estaba en la presidencia de EE.UU “dirigimos nuestro primer memorandum inmediatamente después del discurso de Colin Powell el 5 de febrero 2003, en el que vendió inteligencia fraudulenta para apoyar el ataque a Irak. Entonces, también, decidimos darle al presidente Bush el beneficio de la duda, pensando que estaba siendo engañado, o, al menos, muy mal asesorado”.
Igualmente a través del informe se le notificó a Obama que “hay un creciente cuerpo de evidencia de numerosas fuentes en el Medio Oriente — mayormente afiliados con la oposición siria y sus seguidores — proporcionando un fuerte caso circunstancial de que el incidente químico del 21 de agosto fue una provocación previamente planificada por la oposición siria y sus partidarios sauditas y turcos”.
Por último, sostienen que “según informes, el objetivo (del referido hecho) había sido el de crear un tipo de incidente que llevaría a EE. UU. a la guerra”.
Los veteranos de inteligencia que enviaron el memorandum a Obama son los siguientes:
- Thomas Drake, ex Ejecutivo, NSA
- Philip Giraldi, Oficial de Operaciones, CIA (ret.)
- Matthew Hoh, ex Capitán., USMC, Iraq y Oficial de Servicio Extranjero, Afghanistan
- Larry Johnson, CIA y Departamento de Estado (ret.)
- W. Patrick Lang, Oficial Ejecutivo de Inteligencia de Defensa, DIA (ret.)
- David MacMichael, Consejo de Inteligencia Nacional (ret.)
- Ray McGovern, ex Oficial de Inteligencia/Infantería de la Armada de EE. UU. y analista de la CIA (ret.)
- Elizabeth Murray, Suboficial de Inteligencia Nacional para el Medio Oriente (ret.)
- Todd Pierce, General Auditor Judicial de la Armada de EE. UU. (ret.)
- Sam Provance, ex Sargento Armada de EE. UU., Irak
- Coleen Rowley, Agente Especial y Consejo de División, FBI (ret.)
- Ann Wright, Coronel de la Armada de EE. UU., Oficial del Servicio Extranjero (ret.)
The pure definition Evil and Hypocrisy...
YOU WILL NEVER GET INTO OUR COUNTRY TO PERFORM YOUR TERROR FROM INSIDE AND GOD IS PROTECTING SYRIA ...
sábado, julio 13, 2013
PROUD TO BE AN AMERICAN?
" I AM PROUD TO BE AN AMERICAN.. UNCLE TOM FOR ISRAEL !!! .. THEY SAY I AM "BLACK" BECAUSE IT SOUNDS "DEMOCRATIC" BUT MY MOTHER WAS A CIA SPY & "CONFORT" LADY FOR AFRICAN & ASIAN CIA "OFFICIALS".. MY FATHER WAS JUST A PASSING BLACK "JOHN".. HOW DOES BEING HALF WHITE MAKE ME "BLACK".. IS THIS NOT RACISM? DOES A HALF EMPTY BOTTLE MAKE THE OTHER HALF FULL ?
USA vs NSA
"America
will never be destroyed from the outside. If we falter and lose our
freedoms, it will be because we destroyed ourselves."
- Abraham Lincoln -
FROM the twitter of Edward Snowden @EJosephSnowden
Edward Snowden
@EJosephSnowden
8h
Edward Snowden
@EJosephSnowden
8h
An artist's rendition of the situation here in Moscow. http://i.imgur.com/KGckVSH.jpg
Edward Snowden
I'm leaking information tomorrow to reporters about the truth behind who really did WTC 7.
TE QUIERO POR QUE TU BOCA SABE GRITAR REBELDÍA!!
TE QUIERO POR K' TU BOCA SABE GRITAR REBELDÍA!!!...UNA MUJER LIBRE, ES JUSTO LO CONTRARIO DE UNA MUJER FÁCIL
Today is #Malala Yousafza's 16th birthday!
Today is #Malala Yousafza's 16th birthday! At the age of 14, Malala became a household name after she was gunned down on a school bus by the Taliban. Malala was shot point blank in the head, simply for wanting what we in the US often take for granted - an education.
¿Por qué resiste Cuba?
El
triunfo de Cuba es incalculable. Cuba es un pequeño país, que cuando
inició la Revolución tenía seis y medio millones de habitantes y como
todos saben la Isla se encuentra a unas cuantas millas del imperio más
poderoso y agresivo en la historia de la especie humana.
Resulta
difícil entender cómo esa pequeña Isla y sus habitantes han resistido
el inhumano bloqueo y el permanente asedio de más de cincuenta años, que
Washington ha acompañado de constantes amenazas, agresiones,
conspiraciones e intentos de magnicidio, y otros hechos, entre los que
destaca el intento de invasión y el triunfo en Playa Girón donde Cuba
puso en derrota a las fuerzas invasoras, armadas y apoyadas por Estados
Unidos. También son de recordar la entereza que mostró la Isla, con su
gobierno y pueblo, en “la crisis de los cohetes” que llevó el chantaje
nuclear a sus extremos, y –para no extenderme más- los indecibles
sacrificios del “período especial” en que tras la disolución de la URSS
Cuba perdió una inmensa fuente de sus ingresos y la población entera
decidió de todos modos continuar en la lucha por la independencia y el
socialismo a sabiendas que eso significaría una grave reducción de los
niveles de vida y consumo durante largo tiempo.
Semejantes
hazañas –y muchas más– obligan a plantearse con la mayor seriedad el
problema de saber. ¿Cómo se explica la resistencia de Cuba?
Un
día, conversando con un amigo en La Habana, nos preguntamos ¿por qué
resiste Cuba cuando el capitalismo ya se restauró en Rusia, China,
Vietnam?
Mi amigo dio una respuesta contundente: “Cuba es la mejor prueba de la existencia de Dios”…
Como
yo soy lego en argumentaciones teológicas preferí plantear la pregunta
con el rigor de un problema científico. En ese sentido quiero recordar
algo que dijo Martí: “Hasta aquello de lo que está cierto hasta allí
llega la ciencia del hombre”
Yo
tengo algunas respuestas en las que estoy cierto; pero necesito
expresarlas para que otros me ayuden a resolver un problema que quiero
plantear en términos científicos, y en el que busco excluir cualquier
intención laudatoria.
Leer mas AQUI.
EE.UU. pidió a Rusia entrega inmediata de Edward Snowden
El vocero de la Casa Blanca (sede de gobierno estadounidense) ofreció
una declaración en la que aseguró que ya se pusieron en contacto con
"Rusia y otras naciones" para que entreguen de manera inmediata a Edward
Snowden.
El portavoz del gobierno estadounidense, Jay Carney, informó este viernes que la administración de Washington se comunicó directamente con Moscú y otras naciones para pedir la entrega inmediata de Edward Snowden, según aseguró este viernes a los medios de comunicación.
Carney dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca (sede de gobierno) que otorgar el asilo político a Snowden sería similar a “proveer una plataforma de propaganda para lastimar en cualquier momento a los Estados Unidos”.
En ese sentido, Carney aseguró que no creen las declaraciones hechas por el gobierno ruso de que permitiendo la estadía de Snowden en Rusia no lastimarán a Estados Unidos, un asilo al exagente “es incompatible" con esas afirmaciones.
Tras la declaración ofrecidas por parte el extrabajador de la CIA a grupos de derechos humanos y periodistas en el aeropuerto de Sheremetievo, Carney ofreció declaraciones con la postura del gobierno estadounidense afirmando que Snowden debe enfrentar a la justicia y responder por los cargos que recaen sobre él.
“Nuestra postura sobre el señor Snowden y los cargos criminales sobre él es que debe ser regresado de manera inmediata a los Estados Unidos para enfrentar dichos cargos”.
Carney agregó que no espera que la situación de Snowden genere un deterioro entre las relaciones bilaterales de Moscú-Washington.
“Nuestro fuerte punto de vista es que nuestro pedido es absolutamente legal. Él (Snowden) debe ser expulsado de Rusia y regresar a los Estados Unidos para responder por los cargos de haber soltado información clasificada”.
El portavoz del gobierno estadounidense añadió que “el presidente de los Estados Unidos Barack Obama ya concertó una conversación telefónica con su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Previamente, Edward Snowden ofreció una declaración a grupos de Derechos Humanos y periodistas desde el aeropuerto de Sheremetievo en Moscú (capital de Rusia) en las que agradeció a naciones latinoamericanas y a Rusia por hacer frente “a las violaciones de los derechos humanos por parte de los Estados Unidos”.
“Estas naciones, incluyendo Rusia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador tiene mi gratitud y mi respeto por ser los primeros en levantarse contra las violaciones por parte del poderoso frente a los menos poderosos. Por rechazar comprometer sus principios en frente de la intimidación, esos gobiernos se han ganado el respeto del mundo”.
En esa declaración Snowden afirmó “que pidió asilo temporal en Rusia” y que estaba de acuerdo con cumplir los lineamientos del gobierno ruso de permanecer en el país sin causar daño a los Estados Unidos, para posteriormente poder viajar a América Latina, donde Bolivia, Nicaragua y Venezuela le ofrecieron asilo.
El portavoz del gobierno ruso, Dimitry Peskov, afirmó que "las condiciones para que el permanezca en Rusia siguen siendo las mismas que comunicó en su momento el presidente (Vladimir Putin)”.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo a inicios de julio que Edward Snowden, puede permanecer en la nación euroasiática si lo desea, pero con la condición de que deje de causar daño a los Estados Unidos.
“Si él (Snowden) quiere quedarse aquí, hay una condición: debe dejar de hacer su trabajo, que va encaminado a hacer daño a nuestros socios estadounidenses, por extraño que pueda parecer que salga de mi boca”, dijo Putin.
El portavoz del gobierno estadounidense, Jay Carney, informó este viernes que la administración de Washington se comunicó directamente con Moscú y otras naciones para pedir la entrega inmediata de Edward Snowden, según aseguró este viernes a los medios de comunicación.
Carney dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca (sede de gobierno) que otorgar el asilo político a Snowden sería similar a “proveer una plataforma de propaganda para lastimar en cualquier momento a los Estados Unidos”.
En ese sentido, Carney aseguró que no creen las declaraciones hechas por el gobierno ruso de que permitiendo la estadía de Snowden en Rusia no lastimarán a Estados Unidos, un asilo al exagente “es incompatible" con esas afirmaciones.
Tras la declaración ofrecidas por parte el extrabajador de la CIA a grupos de derechos humanos y periodistas en el aeropuerto de Sheremetievo, Carney ofreció declaraciones con la postura del gobierno estadounidense afirmando que Snowden debe enfrentar a la justicia y responder por los cargos que recaen sobre él.
“Nuestra postura sobre el señor Snowden y los cargos criminales sobre él es que debe ser regresado de manera inmediata a los Estados Unidos para enfrentar dichos cargos”.
Carney agregó que no espera que la situación de Snowden genere un deterioro entre las relaciones bilaterales de Moscú-Washington.
“Nuestro fuerte punto de vista es que nuestro pedido es absolutamente legal. Él (Snowden) debe ser expulsado de Rusia y regresar a los Estados Unidos para responder por los cargos de haber soltado información clasificada”.
El portavoz del gobierno estadounidense añadió que “el presidente de los Estados Unidos Barack Obama ya concertó una conversación telefónica con su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Previamente, Edward Snowden ofreció una declaración a grupos de Derechos Humanos y periodistas desde el aeropuerto de Sheremetievo en Moscú (capital de Rusia) en las que agradeció a naciones latinoamericanas y a Rusia por hacer frente “a las violaciones de los derechos humanos por parte de los Estados Unidos”.
“Estas naciones, incluyendo Rusia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador tiene mi gratitud y mi respeto por ser los primeros en levantarse contra las violaciones por parte del poderoso frente a los menos poderosos. Por rechazar comprometer sus principios en frente de la intimidación, esos gobiernos se han ganado el respeto del mundo”.
En esa declaración Snowden afirmó “que pidió asilo temporal en Rusia” y que estaba de acuerdo con cumplir los lineamientos del gobierno ruso de permanecer en el país sin causar daño a los Estados Unidos, para posteriormente poder viajar a América Latina, donde Bolivia, Nicaragua y Venezuela le ofrecieron asilo.
El portavoz del gobierno ruso, Dimitry Peskov, afirmó que "las condiciones para que el permanezca en Rusia siguen siendo las mismas que comunicó en su momento el presidente (Vladimir Putin)”.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo a inicios de julio que Edward Snowden, puede permanecer en la nación euroasiática si lo desea, pero con la condición de que deje de causar daño a los Estados Unidos.
“Si él (Snowden) quiere quedarse aquí, hay una condición: debe dejar de hacer su trabajo, que va encaminado a hacer daño a nuestros socios estadounidenses, por extraño que pueda parecer que salga de mi boca”, dijo Putin.
Bono, el falso filántropo
Fundación
del líder de U2 distribuyó sólo el 1% de los 15 mdd que recaudó en
2008, mientras que casi el 60% se destinó a salarios de empleados y
ejecutivos
Al parecer Bono, el nefasto cantante de U2 e ícono de las “celebridades
humanitarias”, ha comprobado que la filantropía puede ser un negocio
altamente redituable. De acuerdo con datos publicados por el diario The New York Post, ONE,
la fundación que encabeza este músico, maneja extrañamente sus finanzas
–de acuerdo a los números esta organización filantrópica recibe ochenta
veces más dinero del que canaliza a las causas sociales que
supuestamente apoya.
Durante 2008, ONE obtuvo $14,993,873 de los cuales sólo $184,732 fueron
distribuidos entre los proyectos de caridad que supuestamente apoyan,
mientras que más de ocho millones de dólares se utilizaron en sueldos de
empleados y ejecutivos. Esto quiere decir que sólo el 1.23% de los
fondos que recibió la fundación se utilizaron para lo que realmente
debieran de destinarse. La matemática no miente, Bono es un farsante.
Curiosamente, mientras esto ocurre, Bono busca que toda la atención se
centre en sus vistosas exigencias para que el gobierno de Barack Obama
concrete la donación de $6 mil millones de dólares para combatir la
enfermedad en África. En 2010 fue ampliamente criticado en Nueva York,
tras regalar a una multitud de periodistas un opulento obsequio: una
caja de sofisticado diseño que contenía una botella de agua estilizada y
bolsas de café de Starbucks con un valor de $15 dólares, además de
lujosas galletitas. Pero también se incluía en la caja un documento
informando que la mayoría de los niños africanos viven con $1.25 dólares
al día. Tal vez nadie le avisó a Bono que una sola de las galletitas
que incluía su fastuoso regalo a la prensa, valía más que la despensa
diaria de un niño africano.
Una popular anécdota en torno a la poco genuina generosidad de este
ícono, refiere a un concierto de U2 durante el cual nuestro héroe
fallido alienta al público a aplaudir. Una vez que el foro completo esta
aplaudiendo al unísono, Bono grita “Cada vez que aplaudo un niño de
África muere”. De pronto, y antes de que los fanáticos pudiesen
reaccionar celebrando el discurso de su ídolo, se escucha una voz que
grita “Entonces deja de aplaudir imbécil”. Más allá del carácter cómico
de esta historia, lo cierto es que refleja en buena medida el
contradictorio alarde del irlandés en torno a su discurso y sus
acciones.
En otra extraña manifestación de su bipolaridad, resulta que Bono se ha
autovangloriado por el rol político que ha desempeñado en su natal
Irlanda, donde supuestamente ha contribuido ha promover alianzas
políticas y mitigar la histórica violencia interreligiosa. Además, ha
incentivado a que el gobierno de este país realice cuantiosas donaciones
a otra iniciativa de la cual es portavoz, Millenium Development. Pero
simultáneamente mueve la operación financiera de su banda a Holanda,
para así evitar el estricto régimen fiscal irlandés –un gesto de
diplomática evasión y desinterés por contribuir con la economía local, y
así acumular mayores ganancias no obstante que su banda es uno de los
proyectos musicales más rentables de las últimas décadas.
Pero esta no es la primera vez que Bono recurre a prácticas
cuestionables, un desfasado complemento a su mesiánico discurso de
celebridad salvadora. Con anterioridad hemos reportado en este medio algunos de estos casos. Por ejemplo, el haberse pronunciado públicamente en contra de la descarga libre de música en internet a petición de las grandes disqueras, o el hecho de que su marca de ropa para incentivar la producción en África sea manufacturada en China. También denunciamos que a pesar de su ya famoso discurso ecologista Bono, al igual que otras celebridades humanitarias, generan mayor contaminación con sus lujosos estilos de vida que miles de miembros de la sociedad civil juntos. Por cierto, recientemente se denunció que Bono se asocia con Monsanto y el G8, para impulsar cultivos de alimentos genéticamente modificados en África.
¿Pero cuáles podrían ser las causas que motivan este comportamiento de
Bono?. ¿Es realmente este tipo un Lord malvado que encarna sombrías
causas emitidas desde los más altos niveles de poder? ¿Habra
inocentemente confundido el papel del mítico heroe Robin Hood quien
tomaba de los ricos para dar a los pobres, y ahora se dedica a tomar de
los ricos para el hacerse aún más rico? ¿O más bien se trata,
simplemente de un sociópata afectado por un ego todavía mayor a la
huella de carbono que deja su pretencioso lifestyle?
Ni hablar, lo único que me queda claro es que cuando Bono aplaude… un niño en África muere.
Agentes de la DEA operaban en México: Anabel Hernández
La periodista Anabel Hernández aseguró que durante el sexenio del ex presidente Felipe Calderón, agentes de la Drug Enforcement Administration (DEA) operaban en México como parte de la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



























