Frente común

El Jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard y legisladores del PRD y PT trazaron una estrategia de defensa de los recursos destinados a la capital del país / En los últimos 15 años se ha padecido un trato injusto por parte de Hacienda federal.

MÉXICO, D.F., 28 de octubre (EL UNIVERSAL).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) trazaron una estrategia de defensa de su proyecto de gasto para 2010 ante la Cámara de Diputados, luego de 15 años de “trato injusto” por parte de la Hacienda federal.Ebrard se reunió en San Lázaro con la plana mayor del PRD, encabezada por Alejandro Encinas, y del PT, liderado por Pedro Vázquez, y convinieron unificar esfuerzos para que en las gestiones que se ha acerca del presupuesto para 2010, el gobernante de la ciudad actúe de manera coordinada con ambas bancadas.
De trata de crear “un frente común que permita defender y promover los objetivos de la ciudad”, y que no haya deterioro de los servicios públicos”. Ebrard explicó que para el funcionamiento de la ciudad de México, “no hemos propuesto el crecimiento generalizado de impuestos”, pero la resolución final dependerá del paquete económico que finalmente se apruebe en el Congreso federal.Dijo que el pasado martes, el gobierno del Distrito Federal y la Asamblea Legislativa iniciaron el trabajo relacionado con la política de impuestos, derechos, aprovechamientos, precios y tarifas de la entidad, y buena arte de las definiciones que se adopten en el ámbito local dependerán e la determinación del Poder Legislativo. Dio como ejemplo que su gobierno deberá tomar decisiones en un sentido, en función de los incrementos que haya en la energía eléctrica, que afectaría la operación del Metro, que cada año ha aumentado entre 16 19Antes de tomar decisiones para la ciudad de México, queremos saber el monto del presupuesto del Distrito Federal”.Visita a San LázaroHoy jueves a las 13:00 horas, Ebrard tiene cita para exponer proyectos de inversión ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados. La visita de miércoles, de hecho, sirvió para que su equipo preparara la estrategia a seguir, y por la tarde hubo un primer ensayo cuando el coordinador de PRD, Alejandro Encinas, y los vicecoordinadores José Guadalupe Acosta Naranjo y Jesús Zambrao, acompañaron al gobernador de Michoacán, Leonel Godoy.

Cabildea Ebrard recursos con PRD en San Lázaro Excélsior

http://www.youtube.com/watch?v=5fcEC-B4l04

''Pepe'' Mujica confirma que habrá segunda vuelta en Uruguay

''En este momento la sociedad nos exige un esfuerzo más, es decir, participar en una segunda vuelta. Hemos quedado cerca de obtener una mayoría'', aseguró el candidato por el Frente Amplio uruguayo.
Montevideo. El candidato presidencial izquierdista del Frente Amplio, José "Pepe" Mujica, acudió a emitir su voto durante los comicios para elegir mandatario. Aunque los sondeos le dan ventaja, ésta no le otorgaría la mayoría absoluta que evite una segunda vuelta, según reportes. Reuters

TeleSUR

El candidato a la presidencia uruguaya por el Frente Amplio, José "Pepe" Mujica, confirmó este domingo que el 29 de noviembre habrá segunda vuelta pues la sociedad uruguaya así lo exige.
"En este momento la sociedad nos exige un esfuerzo más, es decir, participar en una segunda vuelta. Hemos quedado cerca de obtener una mayoría", dijo el también senador en conferencia de prensa.
Si bien los resultados no le dieron el triunfo en primera vuelta y aunque aún no se conocen los resultados oficiales, "Pepe" Mujica dijo que a la cita electoral de noviembre su partido va lleno de optimismo y expresó estar "muy reconfortado" por el clima electoral que se vivió durante esta jornada.
"Tenemos un punto de partida muy optimista para esta segunda vuelta y de todas maneras pensamos que ahora es un evento que involucra al país entero y desde este punto de vista abogamos para que (la sociedad) mantenga la altura que se ha manifestado (en el proceso electoral de este domingo). Estamos muy reconfortados por el clima electoral que se ha vivido", dijo.
Por su parte, Danilo Astori, compañero de fórmula de Mujica dijo sentirse "contentísimo" por la votación recibida, que supera a la de los dos partidos tradicionales juntos.
"Estamos contentísimos con la votación recibida, que supera a la de los dos partidos tradicionales juntos", agregó.
El candidato a la vicepresidencia afirmó que su partido se dirige "hacia la victoria sólo que se nos presenta un desafío más y vamos a encarar este nuevo reto, la distancia del Frente Amplio y el Partido Nacional es importante".Señaló que "nosotros estamos seguros que en la segunda vuelta vamos a plantear claramente el plebiscito", pues considera que el Frente es el único que tiene un proyecto por lo que "no tengo con qué compararlo".En este sentido, Astori no "descarta que lleguemos a la mayoría parlamentaria"."Vamos a seguir insistiendo para encontrar puntos de acuerdo con otros partidos", dijo Astori y explicó que desde el punto de vista electoral "vamos a dirigirnos a la ciudadanía en su conjunto y eso no debe ser confundido con la paciente búsqueda de acuerdo con otros partidos".Por su parte, "Pepe" Mujica atribuye los resultados en los plebiscitos celebrados este domingo al hecho de que el pueblo sea consultado sobre estos temas en conjunto con un proceso electoral."No soy partidario de poner plebiscito junto a las elecciones, en general quedan absorbidas por el pleito de carácter electoral. Creo que esto ha sido la causa fundamental que ha determinado este resultado", explicó.En cuanto al punto de las elecciones en el exterior, Mujica afirmó que "es un tema que en el futuro se va a seguir polemizando, debido a que es una nación que tiene una parte importante de su gente afuera". Sin embargo, "más adelante haremos un análisis más exhaustivo".Según resultados extraoficiales, el pueblo uruguayo rechazó, en primera vuelta, la anulación de la Ley de Caducidad, que otorgó amnistía a los responsables de violaciones de Derechos Humanos durante la época dictatorial en Uruguay. Luis Puig, portavoz de la Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad, admitió este rechazo, pese a que en primera instancia los datos señalados por diferentes encuestadoras a pie de urna parecían otorgar el triunfo del "sí" al fin de la impunidad de esos delitos contra los derechos humanos.Según proyecciones un 47,7 por ciento de los uruguayos votaron para anular la "Ley de Caducidad" , dijo Oscar Bottinelli, de la consultora Factum. No obstante, la Corte Electoral indicó que no se conocerán los primeros resultados parciales sobre este tema, al menos hasta el próximo lunes. El otro plebiscito, que pulsaba la opinión de 2,5 millones de uruguayos sobre si implementar o no el voto desde el extranjero, tampoco alcanzó los niveles requeridos para su aprobación, de acuerdo a estos estudios.Los candidatos del Frente manifestaron que van a seguir luchando arduamente en la arena política en estos treinta días que restan para la segunda vuelta.
Mientras la Corte Electoral uruguaya aún contabiliza los votos, las principales encuestadoras del país suramericano le dan el triunfo a la fórmula Mujica -Astori en la primera vuelta, pero no la mayoría requerida (más del 50 por ciento) para imponerse definitivamente.Las proyecciones de la empresa Factum le dan al Frente Amplio entre un 47 y un 49 por ciento, al Partido Nacional, 29 a 31 por ciento y el Partido Colorado entre un 17 y 18 por ciento. El Partido Independiente tendría entre un 2 y 3 por ciento.La encuestadora Cifra, aegura que el Frente Amplio llegó a un 47 por ciento, el Partido Nacional tendría un 30 por ciento, el Partido Colorado estaría en un 17 por ciento, y el Partido Independiente estaría en un 2,4 por ciento del total de votos.Por su parte la empresa de estadísticas, Equipos Mori, con un 41 por ciento de votos escrutados, también proyecta que habrá balotaje, pues sus estadísticas sitúan al Frente Amplio con 48,1 por ciento de votos, el Partido Nacional 28,3 por ciento, el Partido Colorado 18,1 por ciento.Finalmente el Partido Independiente estaría llegando a 2,6 por ciento de votos y Asamblea Popular llegaría a 0,4 por ciento.

teleSUR - Observa / yi - MM

Las razones de López Obrador

MARTí BATRES

Andrés Manuel López Obrador está llamando a votar por candidatos del Partido de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y de Convergencia. ¿Por qué? Las razones se encuentran, principalmente, en su papel al frente del movimiento que se ha convertido en la verdadera oposición al gobierno federal y a sus políticas, así como en las batallas que se librarán en la segunda mitad de este sexenio.Existen dos polos en la disputa nacional real.

Por un lado están los que persisten en continuar las transformaciones neoliberales iniciadas con Miguel de la Madrid y continuadas por Salinas, Zedillo, Fox y Calderón. Por otro, los vigorosos movimientos populares que se han opuesto desde entonces y hasta ahora a esa ruta y que reclaman una reorientación popular y nacional del rumbo del país. Ambos bloques se expresan a través de diferentes fuerzas políticas, y a veces las atraviesan y las someten a fuertes tensiones o contradicciones.Así, la oligarquía que gobierna México ha tratado de colocar a sus voceros en las listas de todos los partidos políticos, especialmente en el PRI y el PAN. Lo que necesitan es que, con la camiseta de cualquier partido, sus legisladores defiendan y aprueben las llamadas reformas estructurales: la reforma constitucional para privatizar los energéticos; la reforma laboral para eliminar la estabilidad en el empleo, y la reforma fiscal, pero con el sesgo de cobrarle más impuestos a los contribuyentes cautivos y no a los actuales empresarios evasores. Se avizora, sobre todo, una nueva embestida para buscar la aprobación del IVA en medicinas y alimentos.Sin embargo, esa batalla no se ha hecho suficientemente visible en la competencia electoral de nuestros días. Lo que hoy priva es una gran confusión porque al ciudadano común no le queda clara la diferencia entre un partido político y otro. El PRI y el PAN protagonizan el pleito más ruidoso de la coyuntura, pero al final de cuentas no hay una contradicción programática entre ellos. Irán a la Cámara de Diputados a votar en el mismo sentido, como lo han hecho desde 1991. Sólo es una pelea de espacios de poder. El PRD, por su parte, no se ve en la contienda salvo en algunas regiones. No ha logrado establecer la diferencia tajante con el proyecto dominante para colocarse como el polo electoral opuesto al PRI-PAN. Esto tiene mucho que ver con la noción que tienen dirigentes y candidatos respecto del papel que debe desempeñarse en las Cámaras, y la relación a establecer con la fuerza dominante. No se termina por entender que la oposición se opone o acaba por ser un actor más entre muchos otros. En la legislatura saliente, el PAN, el PRI y legisladores de otras fuerzas políticas hicieron todo lo posible por modificar la Constitución y entregar Petróleos Mexicanos a las grandes compañías extranjeras. No lo lograron por la doble acción que realizaron el movimiento popular –desde fuera del Poder Legislativo– y una parte de los diputados del PRD, PT y Convergencia. La batalla se ganó afuera por la inconformidad social y por el respaldo firme de un conjunto de legisladores, no tan numeroso, pero sí muy consistente, que obligó a la discusión pública del tema.Un caso similar ocurrió hace dos legislaturas, en el año 2001, cuando el movimiento popular paró en seco el intento de imponer el IVA en medicinas y alimentos con el apoyo de no más de cincuenta legisladores del PRD, seis del PT, uno de Convergencia, e incluso una docena de priistas.En la legislatura que está por terminar, las fuerzas progresistas y de izquierda tuvieron la más grande bancada de la historia contemporánea. Sin embargo no todos participaron con la misma postura y determinación en la lucha principal: la batalla por el petróleo. Para frenar el proyecto privatizador, en esta ocasión como en otras, lo más importante no fue el número de legisladores, sino la determinación de algunos y su relación con el movimiento popular.Tomando en cuenta lo anterior, se entiende que la oligarquía busque tener diputados que voten a favor de las llamadas reformas estructurales. Pero también se infiere que lo más importante para el movimiento popular, opuesto a tales reformas, es contar con legisladores con la suficiente claridad y firmeza para representar ese movimiento en el Congreso de la Unión.De la misma forma que a los adversarios de AMLO, a la oligarquía le interesa contar con legisladores que aprueben las mal llamadas reformas estructurales, así sean del PRI, del PAN o de otros partidos políticos. Para el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador lo más importante es contar con legisladores que se opongan a la imposición del IVA en medicinas y alimentos y al resto de las contrarreformas, independientemente del partido que sean, pues la cohesión de cada bloque estará dada por la coincidencia en el mismo programa económico social..La lucha real de nuestros días, la que está definiendo si México continúa o no por la ruta neoliberal –la que exacerba la desigualdad social y los riesgos que ello conlleva– no se da entre un partido político y otro. Pasa por la confrontación de proyectos económicos sociales totalmente diferentes, donde unos pugnan por mantener ganancias y privilegios frente a otros que luchan por una mayor equidad y justicia social en el país. Y hoy por hoy, nos guste o no, quien encabeza esa lucha con su movimiento es Andrés Manuel López Obrador.

PRONUNCIAMIENTO DE SENADORES DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA AL REUNIRSE CON MINEROS DE CANANEA, SONORA

Exigimos respetar y reparar los derechos de los trabajadores de Cananea: Legisladores del PRD, PT y Convergencia
Cananea, Sonora Miércoles 22 de abril de 2009

* Pronunciamiento de senadores del Frente Amplio Progresista al reunirse con mineros de Cananea, Sonora

Los Senadores de la República, quienes firmamos esta declaración, pertenecemos a la LX Legislatura del Congreso de la Unión y a los grupos parlamentarios del PRD, Convergencia, y el PT manifestamos:
En el actual conflicto obrero patronal que mantiene en estado de huelga la empresa minera que opera en la población de Cananea, Sonora, las autoridades federales, el presidente espurio, el secretario de Trabajo y Previsión Social y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, han realizado actos graves en contra de los derechos fundamentales de los trabajadores.
Esta huelga tiene una importancia simbólica. La huelga de 1906 en este mismo sitio fue reprimida con salvajismo por las fuerzas del régimen de Porfirio Díaz, con la intervención del ejército norteamericano. Este hecho es un antecedente inmediato de la revolución mexicana. El espíritu antiobrero de las actuales autoridades, es un claro signo de que a más de 100 años de distancia la oligarquía mexicana y el gobierno que le sirve mantienen la misma mentalidad reaccionaria. No han olvidado nada ni aprendido nada.
Felipe Calderón y el secretario del Trabajo han incumplido las obligaciones que les impone la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, porque lejos de velar por el respeto de los derechos de los trabajadores, han violentado el espíritu y la letra del artículo 123 de la Constitución, ya que en lugar de procurar el equilibrio entre los factores de la producción se han inclinado en forma abusiva a favor de la empresa.
Han violado además las reglas de la Ley Federal del Trabajo dando por concluido un proceso de huelga sin acreditar las causales previstas en el artículo 469 de dicha ley, solo porque, sin fundamento alguno, el grupo México, dueño de la mina ha reclamado la conclusión del Contrato Colectivo celebrado con el Sindicato Minero invocando una falsa causa de fuerza mayor que no ha aprobado ni es motivo de terminación de la huelga ni del Contrato Colectivo de acuerdo con la ley.
Debe tomarse en cuenta que el actual Secretario de Gobernación, era hasta antes de asumir ese cargo el abogado de la empresa y ahora está utilizando de modo faccioso a las instituciones laborales en favor de sus clientes.
Quienes firmamos esta declaración nos hemos trasladado a las instalaciones y vivido una jornada con los trabajadores y nos hemos solidarizado con su preocupación por la pérdida inminente de 1,200 empleos con la siguiente ruina de la economía de sus familias, en una época de recesión provocada por las políticas neoliberales aplicadas en México, sin límite ni sensibilidad social.
EXIGIMOS a las autoridades del Poder Ejecutivo que suspendan de inmediato las medidas represivas e ilegales y privilegien el diálogo para la resolución del conflicto.
EXIGIMOS que las autoridades judiciales federales resuelvan declarando ilegales y revocando las resoluciones tomadas en violación de diversos artículos de la Ley Federal del Trabajo y del artículo 123 de la Constitución.
Asimismo, en el marco de nuestras facultades como senadores de la República, el día de mañana en la sesión del Senado vamos a presentar un punto de acuerdo para que se integre una comisión que tendrá como objetivo atender este grave asunto y también para que se solicite en forma y tiempo la comparecencia de los secretarios del Trabajo y de Gobernación, para que expliquen estos hechos y sus vínculos que tienen con la empresa que explota las minas de Cananea y a sus trabajadores.

Ya le anda al chucho....

Busca Jesús Ortega reconciliación con AMLO

ROSALíA VERGARA

MÉXICO, D.F., 25 de noviembre (apro).- Jesús Ortega Martínez, quien el próximo 29 de noviembre asumirá la presidencia nacional del PRD, afirmó que uno de los retos de su gestión será cambiar la imagen del partido, y anunció que dialogará con Andrés Manuel López Obrador lo más pronto posible.Después de reunirse con diputados federales del PRD y con dirigentes de organizaciones rurales, Ortega comentó que su labor para cambiar la imagen del partido iniciará desde el sábado 29, cuando tome posesión y se repartan las carteras del Consejo Político Nacional.Ortega insistió que intentará dirimir las diferencias entre Nueva Izquierda e Izquierda Unida; pero dejó en claro que no entregará el 50% de las carteras del Consejo Político Nacional al grupo que encabeza Alejandro Encinas, como lo pretende, ya que los chuchos son mayoría en el partido."No voy a negociar en esos términos, no voy a repartir nada. No voy a participar en ningún espacio de repartidero. Vamos a constituir, esa es mi opinión, direcciones políticas que le sirvan al PRD; con las compañeras y compañeros idóneos. No repartidero", precisó.Así mismo, descartó que tenga intenciones de reunirse con el presidente Felipe Calderón, aunque aclaró que su relación será institucional con las instancias del gobierno.Respecto de una eventual alianza electoral con los partidos del Trabajo y Convergencia para las elecciones del 2009, Ortega reconoció que pese a los llamados que ha hecho para dialogar y crear un "gran frente político de izquierda", "ellos se han distanciado del partido (PRD)".Al respecto, reiteró su ofrecimiento a las dirigencias del PT y Convergencia de dialogar para dirimir las diferencias y extendió su oferta al coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo."Si alguien tiene experiencia política en este país es Porfirio. De él esperaría, en lugar de enojo, sapiencia y paciencia", agregó.Finalmente, Ortega dijo: "Yo reitero, de buena fe, con una actitud responsable y madura, yo voy a insistir con el PT y con Convergencia que es bueno que hagamos un gran frente de izquierda, pero uno no está obligado a lo imposible, si hay alguien que no quiere, pues está en su derecho de no hacerlo, ¿qué más puede uno hacer?".

Convergencia se presenta como la alternativa al PRD

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 25 de noviembre (apro).- El líder nacional de Convergencia, Luis Maldonado, afirmó que lejos de establecer algún acercamiento con la dirigencia del PRD, lo que su partido hará es llenar el vacío que quede tras el desfonde de esa fuerza política. "Hay un electorado que votó en 2006 y que ha sido traicionado por las expresiones de esa corriente", y "lo que normalmente debe ocurrir es que exista efectivamente un declive en sus resultados electorales", dijo Maldonado.Y abundó:"Nosotros aspiramos llenar ese vacío y consolidar nuestra clase social" rumbo al 2009.Entrevistado al concluir la firma de las bases de la coalición electoral de Convergencia y el PT, a la que también se sumó el Partido Revolucionario de los Trabajadores, anunció que el instituto político que dirige no establecerá ninguna relación o acercamiento con Jesús Ortega, quien el próximo 29 tomará posesión como dirigente del PRD."No tiene caso que se dé algún acercamiento, ya que se han tomado rutas distintas, por lo que no se va a establecer relación o acercamiento con Ortega. "Han tomado otra ruta, ellos le llaman construir consensos, pero el electorado lo ve como el abandono de muchas banderas, que son precisamente las que está enarbolando la coalición que han construido con el Partido del Trabajo (PT)".Así mismo, acusó al PRD de tener un discurso esquizofrénico, porque "un día dicen una cosa y otro dicen otra". Durante dos o tres semanas, señaló, han insistido en la necesidad de que caminemos con ellos en una coalición, porque si no habrá una debacle electoral para el PRD.Sin embargo, el fin de semana pasado el senador Carlos Navarrete expresó que "nosotros somos muy costosos y que seguramente no alcanzaremos ni siquiera las metas que nos hemos propuesto". Antes, el 15 de noviembre pasado, luego de conocerse el anuncio de que el PT y Convergencia dejaban solo al PRD en las elecciones de 2009, el senador Arturo Hérviz soltó: "a nosotros nos vale que Convergencia y el PT no reconozcan a Jesús Ortega (...) Es un rompimiento que ellos han generado. Ellos son los que se van. Que les vaya bien".