En Elfo está escrito:
Va a caer, va a caer, el pelele va a caer.
viernes, octubre 24, 2008
Así lo cuenta YVKE
YVKE Mundial :: Internacionales
CONTINÚA LA RESISTENCIA CIUDADANA
(Foto: CUARTOSCURO) El Senado mexicano aprobó la reforma energética con la mayoría de los votos del PRD. Solamente se opusieron 9 senadores.
(Foto: D. PAZ) Manifestantes impidieron la celebración de la votación en la sede principal del Senado mexicano, este jueves.
Reforma energética se aprueba con los votos del PRD, y el rechazo del pueblo mexicano
El paquete legislativo sobre la controversial reforma de Petróleos Mexicanos (PEMEX) pasó a la Cámara de Diputados, tras su aprobación por el Senado este jueves, y proponen examinarla por la vía rápida para aprobarla el próximo martes. La movilización del Movimiento en Defensa del Petróleo, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, no influyó en la mayoría de los senadores del PRD, que votaron sí.
Prensa Web YVKE (Patricia Rivas), PL, BBC, La Jornada
La víspera el presidente de la cámara baja, César Duarte, informó sobre la decisión de circular en forma inmediata por las comisiones correspondientes los siete dictámenes asociados a la transformación de la empresa estatal petrolera. Es previsible que los primeros avales en torno a la citada legislación puedan darse este fin de semana con el propósito de tenerla lista para su presentación y votación en el pleno de diputados la próxima semana.
Los senadores mexicanos le dieron luz verde al proyecto energético, en un escenario político convulso, tras maratónicas sesiones de debate entre los representantes de las principales bancadas y en un polarizado contexto social en torno al tema.
Un día antes el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador convocó a la ciudadanía a iniciar acciones de resistencia civil pacífica para impedir la aprobación del mencionado paquete legislativo, por considerar que contiene brechas favorables a la privatización del crudo.
López Obrador considera que el tema de los contratos se presenta nebuloso y pudiera coadyuvar a la entrega de áreas, lotes o bloques del territorio nacional a empresas nacionales o extranjeras para la perforación y la exploración de petróleo.
El Senado aprobó la controvertida reforma petrolera con el consenso de todos los partidos políticos, incluido el Partido de la Revolución Democrática (PRD), de centro-izquierda, al que pertenece Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial por la Coalición para el Bien de Todos.
Su discusión y visto bueno en la Cámara Alta estuvo precedida por movilizaciones encabezadas por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, de quienes se oponen a la participación de empresas privadas en el negocio petrolero.
La discusión de las siete iniciativas que incluye la reforma se tuvo que realizar en una sede alterna, ya que los manifestantes no permitieron la entrada de los legisladores al recinto.
Los cambios permitirán a la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) tener mayores posibilidades para contratar a empresas privadas en áreas como la exploración y producción de crudo.
Contradicciones del PRD
Dirigentes y legisladores del PRD, partido en el que milita Andrés Manuel López Obrador, rechazaron las protestas que realizan sus simpatizantes.
El senador de ese partido, Tomas Torres Mercado, dijo a BBC Mundo que más que protestar por esta reforma, se debe celebrar que todos los partidos políticos participaron en la aprobación.
"En el programa de acción de López Obrador, en principio habemos perredistas que consideramos que había que salir a la calle, pero en otros términos. No hay que reclamar, ni somos mayoría ni somos gobierno", expresó el legislador.
El presidente Felipe Calderón hizo un reconocimiento a los partidos políticos, pero especialmente al PRD. Calderón dijo que este cambio se logró de manera pacífica y sin violencia, "a pesar de los reiterados intentos de debilitarla".
Continúa la resistencia civil
"No hay nada que celebrar", dijo López Obrador, luego de que las iniciativas fueron aprobadas pese a las protestas, y llamó a realizar un plantón similar en la Cámara de Diputados el martes próximo, para tratar de impedir el paso al salón de plenos.
También anunció que el próximo domingo se realizará una concentración en el Zócalo de la Ciudad de México.
La reforma al sector petrolero mexicano generó una gran polémica desde que el presidente Felipe Calderón la envió en abril de este año al Senado. Legisladores del PRD tomaron las tribunas del Congreso por casi tres semanas, exigiendo que se realizara una discusión con especialistas y la ciudadanía sobre el tema energético.
En julio y agosto se realizaron una serie de foros de discusión sobre la reforma, en los que los legisladores acordaron discutir, modificar y aprobar los cambios.
Los cambios
La iniciativa que originalmente envió Felipe Calderón sufrió modificaciones, aunque se aceptó la posibilidad de permitir a Pemex contratar empresas privadas para exploración y producción, algo similar a lo aprobado por los senadores.
Se rechazó la propuesta del gobierno para que se permitiera a las empresas privadas construir y operar refinerías.
Pemex podrá celebrar con personas naturales o jurídicas los contratos de obras o de prestación de servicios, cuyo pago será siempre en efectivo, sin conceder derechos sobre la propiedad de los hidrocarburos.
PEMEX no podrá suscribir contratos que comprometan porcentajes de la producción o de las utilidades de Pemex, ni se incluyen derechos de preferencia o de producción compartida, los denominados contratos de riesgo.
El Senado también avaló la propuesta de Calderón para crear bonos ciudadanos de Pemex
CONTINÚA LA RESISTENCIA CIUDADANA
(Foto: CUARTOSCURO) El Senado mexicano aprobó la reforma energética con la mayoría de los votos del PRD. Solamente se opusieron 9 senadores.(Foto: D. PAZ) Manifestantes impidieron la celebración de la votación en la sede principal del Senado mexicano, este jueves.Reforma energética se aprueba con los votos del PRD, y el rechazo del pueblo mexicano
El paquete legislativo sobre la controversial reforma de Petróleos Mexicanos (PEMEX) pasó a la Cámara de Diputados, tras su aprobación por el Senado este jueves, y proponen examinarla por la vía rápida para aprobarla el próximo martes. La movilización del Movimiento en Defensa del Petróleo, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, no influyó en la mayoría de los senadores del PRD, que votaron sí.
Prensa Web YVKE (Patricia Rivas), PL, BBC, La Jornada
La víspera el presidente de la cámara baja, César Duarte, informó sobre la decisión de circular en forma inmediata por las comisiones correspondientes los siete dictámenes asociados a la transformación de la empresa estatal petrolera. Es previsible que los primeros avales en torno a la citada legislación puedan darse este fin de semana con el propósito de tenerla lista para su presentación y votación en el pleno de diputados la próxima semana.
Los senadores mexicanos le dieron luz verde al proyecto energético, en un escenario político convulso, tras maratónicas sesiones de debate entre los representantes de las principales bancadas y en un polarizado contexto social en torno al tema.
Un día antes el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador convocó a la ciudadanía a iniciar acciones de resistencia civil pacífica para impedir la aprobación del mencionado paquete legislativo, por considerar que contiene brechas favorables a la privatización del crudo.
López Obrador considera que el tema de los contratos se presenta nebuloso y pudiera coadyuvar a la entrega de áreas, lotes o bloques del territorio nacional a empresas nacionales o extranjeras para la perforación y la exploración de petróleo.
El Senado aprobó la controvertida reforma petrolera con el consenso de todos los partidos políticos, incluido el Partido de la Revolución Democrática (PRD), de centro-izquierda, al que pertenece Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial por la Coalición para el Bien de Todos.
Su discusión y visto bueno en la Cámara Alta estuvo precedida por movilizaciones encabezadas por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, de quienes se oponen a la participación de empresas privadas en el negocio petrolero.
La discusión de las siete iniciativas que incluye la reforma se tuvo que realizar en una sede alterna, ya que los manifestantes no permitieron la entrada de los legisladores al recinto.
Los cambios permitirán a la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) tener mayores posibilidades para contratar a empresas privadas en áreas como la exploración y producción de crudo.
Contradicciones del PRD
Dirigentes y legisladores del PRD, partido en el que milita Andrés Manuel López Obrador, rechazaron las protestas que realizan sus simpatizantes.
El senador de ese partido, Tomas Torres Mercado, dijo a BBC Mundo que más que protestar por esta reforma, se debe celebrar que todos los partidos políticos participaron en la aprobación.
"En el programa de acción de López Obrador, en principio habemos perredistas que consideramos que había que salir a la calle, pero en otros términos. No hay que reclamar, ni somos mayoría ni somos gobierno", expresó el legislador.
El presidente Felipe Calderón hizo un reconocimiento a los partidos políticos, pero especialmente al PRD. Calderón dijo que este cambio se logró de manera pacífica y sin violencia, "a pesar de los reiterados intentos de debilitarla".
Continúa la resistencia civil
"No hay nada que celebrar", dijo López Obrador, luego de que las iniciativas fueron aprobadas pese a las protestas, y llamó a realizar un plantón similar en la Cámara de Diputados el martes próximo, para tratar de impedir el paso al salón de plenos.
También anunció que el próximo domingo se realizará una concentración en el Zócalo de la Ciudad de México.
La reforma al sector petrolero mexicano generó una gran polémica desde que el presidente Felipe Calderón la envió en abril de este año al Senado. Legisladores del PRD tomaron las tribunas del Congreso por casi tres semanas, exigiendo que se realizara una discusión con especialistas y la ciudadanía sobre el tema energético.
En julio y agosto se realizaron una serie de foros de discusión sobre la reforma, en los que los legisladores acordaron discutir, modificar y aprobar los cambios.
Los cambios
La iniciativa que originalmente envió Felipe Calderón sufrió modificaciones, aunque se aceptó la posibilidad de permitir a Pemex contratar empresas privadas para exploración y producción, algo similar a lo aprobado por los senadores.
Se rechazó la propuesta del gobierno para que se permitiera a las empresas privadas construir y operar refinerías.
Pemex podrá celebrar con personas naturales o jurídicas los contratos de obras o de prestación de servicios, cuyo pago será siempre en efectivo, sin conceder derechos sobre la propiedad de los hidrocarburos.
PEMEX no podrá suscribir contratos que comprometan porcentajes de la producción o de las utilidades de Pemex, ni se incluyen derechos de preferencia o de producción compartida, los denominados contratos de riesgo.
El Senado también avaló la propuesta de Calderón para crear bonos ciudadanos de Pemex
Imágenes de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo
Fotos de El Justo Reclamo en el caballito, de Pefepos, Robocops Big Brothers, Andrés y la Gente:
¿Qué pedía esa gente?
Pablo Gómez
La gente que estaba ayer frente al Senado no pedía nada sólo para ella misma. Pedía una prohibición a Pemex para no volver a intentar la firma de contratos de servicios múltiples en los que se le asigna a una sola empresa contratista –casi siempre trasnacional— un área completa para llevar a cabo la exploración y la producción petroleras.
Tenían razón esos manifestantes. El desprecio con que los vieron los medios de comunicación y los políticos oficialistas y paraoficialistas es el mismo con el que ven a los pobres, a los indígenas, a los homosexuales, etcétera, es decir, a los diferentes de ellos mismos, a casi todos los demás.
Los proyectos que se aprobaron en el Senado no autorizan contratos para áreas completas de territorio o de mar, pero se ha querido, desde hace años, que se prohíban expresamente. El gobierno de Calderón, derrotado en su proyecto privatizador, no ha aceptado tal prohibición directa, textual, aunque tampoco logró que se incorporara al proyecto una autorización.
Así las cosas, los dictámenes debían ser aprobados debido a que son una expresión legal de la derrota del proyecto de privatización parcial de la industria petrolera mexicana, pero siempre sería mejor que se incluyera la prohibición expresa de los contratos por bloques. La mayoría del PAN y PRI votó en contra de tal prohibición pero no logró su autorización.
No es menor el debate, como algunos dicen sin el menor conocimiento de la realidad de Pemex. La empresa estatal del petróleo ha sido desmantelada como industria, es incapaz de realizar directamente la mayoría de los trabajos de exploración y producción de crudo, no surte con suficiencia las gasolinas que el país consume, ha reducido la producción petroquímica en más de la mitad. Este desastre es consecuencia de las políticas neoliberales de concesiones a corporaciones privadas, extranjeras y nacionales. Es el producto del predominio de intereses privados en el gobierno y de la corrupción que agobia a Pemex y a todo el país.
Quienes se manifestaron ayer pedían que se incluyera una frase en la Ley de Petróleos Mexicanos, pero Calderón, con la ayuda del PRI, se negó rotundamente. El fracaso del proyecto gubernamental era ya demasiado para que todavía se aceptara una prohibición expresa de lo que no se encuentra permitido.
En el PRD no hay discrepancia alguna en torno a la necesidad de prohibir con absoluta claridad los contratos por áreas o bloques. Es más, lo que se busca es que Pemex se aleje del contratismo que le ahoga y se haga cargo directamente de la industria petrolera, tal como lo manda la Constitución.
Si Calderón se atreve a licitar contratos sobre áreas enteras susceptibles de explotación petrolera se va a encontrar con una resistencia popular. Eso es lo que tenemos a la vista en este momento, pues tales licitaciones no serían legales y mucho menos constitucionales. La legislación define que toda asignación de áreas petroleras sólo puede otorgarse a Pemex pero no se autoriza a éste la subrogación.
La gente que estaba ayer frente al Senado no pedía nada sólo para ella misma. Pedía una prohibición a Pemex para no volver a intentar la firma de contratos de servicios múltiples en los que se le asigna a una sola empresa contratista –casi siempre trasnacional— un área completa para llevar a cabo la exploración y la producción petroleras.
Tenían razón esos manifestantes. El desprecio con que los vieron los medios de comunicación y los políticos oficialistas y paraoficialistas es el mismo con el que ven a los pobres, a los indígenas, a los homosexuales, etcétera, es decir, a los diferentes de ellos mismos, a casi todos los demás.
Los proyectos que se aprobaron en el Senado no autorizan contratos para áreas completas de territorio o de mar, pero se ha querido, desde hace años, que se prohíban expresamente. El gobierno de Calderón, derrotado en su proyecto privatizador, no ha aceptado tal prohibición directa, textual, aunque tampoco logró que se incorporara al proyecto una autorización.
Así las cosas, los dictámenes debían ser aprobados debido a que son una expresión legal de la derrota del proyecto de privatización parcial de la industria petrolera mexicana, pero siempre sería mejor que se incluyera la prohibición expresa de los contratos por bloques. La mayoría del PAN y PRI votó en contra de tal prohibición pero no logró su autorización.
No es menor el debate, como algunos dicen sin el menor conocimiento de la realidad de Pemex. La empresa estatal del petróleo ha sido desmantelada como industria, es incapaz de realizar directamente la mayoría de los trabajos de exploración y producción de crudo, no surte con suficiencia las gasolinas que el país consume, ha reducido la producción petroquímica en más de la mitad. Este desastre es consecuencia de las políticas neoliberales de concesiones a corporaciones privadas, extranjeras y nacionales. Es el producto del predominio de intereses privados en el gobierno y de la corrupción que agobia a Pemex y a todo el país.
Quienes se manifestaron ayer pedían que se incluyera una frase en la Ley de Petróleos Mexicanos, pero Calderón, con la ayuda del PRI, se negó rotundamente. El fracaso del proyecto gubernamental era ya demasiado para que todavía se aceptara una prohibición expresa de lo que no se encuentra permitido.
En el PRD no hay discrepancia alguna en torno a la necesidad de prohibir con absoluta claridad los contratos por áreas o bloques. Es más, lo que se busca es que Pemex se aleje del contratismo que le ahoga y se haga cargo directamente de la industria petrolera, tal como lo manda la Constitución.
Si Calderón se atreve a licitar contratos sobre áreas enteras susceptibles de explotación petrolera se va a encontrar con una resistencia popular. Eso es lo que tenemos a la vista en este momento, pues tales licitaciones no serían legales y mucho menos constitucionales. La legislación define que toda asignación de áreas petroleras sólo puede otorgarse a Pemex pero no se autoriza a éste la subrogación.
¿Entonces por qué, Pablo, no votaste en el sentido que pedía esa gente, el pueblo? ¿Por qué antepones tu figura de legislador a la de representante popular? Ya tendrás tiempo de arrepentirte de haber votado una simulación más, otra tomadura de pelo.
Y parieron el chisguete…
Marcela Gómez Zalce
• El ilustrativo timing diplomático
La derrota en la guerra, mi estimado, no es el mayor de los males salvo cuando la ocasiona un enemigo indigno. Energética semana la que finaliza con delicado oleaje de crisis económica cuya adversidad hace crecer la emoción del célebre capitán que, de cara al segundo aniversario de su (des)gobierno, el contexto nacional se le enrarece y complica con el empalme de la problemática en la economía de millones de mexicanos y el creciente malestar social.
Ayer, my friend, finalmente se aprobó una reforma del tamaño del inquilino de Los Pinos. Un chisguete que es proporcional al tamaño del Gymboree presidencial en el poder (del no poder).
Y después de tantos meses planeando el atraco para salir oliendo a rosas en un mar de estiércol, el tesorito de Bucareli afinaba tonada en los micrófonos al afirmar que su entretenida aprobación fue un paso trascendental para la vida del país, el más importante desde 1938 (¡!), en donde ganó la vía de la política, del diálogo y del debate de ideas. Y encarrerado este inservible disfuncional escupía que la abrumadora mayoría (¡¡!!) que la aprobó reflejó lo que piensan nuestros ilustres legisladores y, faltaba más, la gran mayoría de los mexicanos. Y que al final de cuentas, en un país democrático, lo que sucede después de escuchar a todas las voces que fueron plenamente y ampliamente escuchadas es que se vota (haiga sido como haiga sido)
Chingón.
El tesorín ya sufre los estragos de los excesos de la fiesssssta al olvidar que, aunque se enchilen the usual media suspects, gracias a Andrés Manuel López Obrador y su amplio movimiento —desarrollado al margen de las serviciales lacritas amarillas de Manlio Fabio Beltrones– se evitó el despojo encabezado, ni más ni menos, que por los intereses de Juan Camilo Mouriño que con el poder de su firma ya andaba haciendo cuentas alegres para su adorado jefe y club de socios.
Lo más atractivo de todo el spin doctor media show, incluyendo la millonaria campaña espotera, es que se insulta la inteligencia del sonriente respetable al pretender vender que este chisguetín fue producto del diálogo constructivo, de la voluntad de todos los partidos y de la democracia whatever, cuando fue el corolario de las acciones y medidas legislativas de unos cuántos que se fajaron para entrarle al toro legislativo por los cuernos a la par que los mastines mediáticos aullaban histéricos: ¡¡secuestraron al Congresooooo!!, mientras las calles eran tomadas por la resistencia civil, que hasta hoy no ha roto un vidrio, y que lograron abrir el mentado debate energético… que terminó por mandar al nabo sin escalas la proyectada ratería del achispado Gymboree.
La estrategia federal que incluyó la apertura de los micrófonos para las explicaciones bondadosas del chisguete por parte de las lacras perredistas aderezada ayer con la simpática negación de incluir que “no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”... es el disparador de algunas estupendas medidas que serán anunciadas este domingo en el Zócalo. So everybody chill.
La semana próxima, el chisguete hará escala en San Lázaro y comienza otra etapa más de ingeniosa polarización política que sobreviene desde la controvertida elección del 2006. La divertida cuestión es que con el precio estimado del petróleo en las espléndidas cifras oficiales y el impacto de la crisis del catarri… no, no… tsunami económico, el chisguete de Felipe no tiene fondo en el banco del ánimo de los grandes inversionistas.
Que, con la pena, my friend, le dan el mismo sentido a las simpáticas palabras del tabasqueño: esto, no se acaba aquí…
Por la Mirilla
Uno.- Como siempre, excelso el timing del (des)gobierno mexicano para fajarse a los cubanos. A semanas de la elección presidencial estadunidense y a horas de la visita de Condolezza Rice, quien acusó recibo del tubazo de Los Pinos.
Y dos.- Desde este espacio un abrazo muy cariñoso y solidario para Susana y sus dos hijos por el fallecimiento del querido Gustavo Iruegas.
Descanse en paz.
¡Adiós!
¡Ay reata, no te revientes!…
Epigmenio Ibarra
A Gustavo Iruegas, un mexicano ejemplar
También de eso se trata la resistencia de apretar, de tensar, de tomarse riesgos extremos; incluso el riesgo catastrófico del desacuerdo interno irreparable, de la ruptura y de la consecuente exhibición como supuesto responsable de la misma ante la nación entera. Falta, eso sí, saber hasta dónde estirar la cuerda, cuál es el punto preciso en que ésta se revienta y todo se pierde o bien medir en qué momento, la protesta o los elementos policíacos de contención pierden el control, se salen de madre y la sangre llega a las calles. En todo caso la causa; la defensa del petróleo como patrimonio exclusivo de la nación lo vale y el adversario –con sus marrullerías ancestrales– se lo merece.
Votó el Senado –bajo sitio de la resistencia y sometido al escrutinio del país entero– los 7 dictámenes de la reforma energética. No es, ciertamente, lo aprobado lo que Calderón, con todo el despliegue propagandístico y su tesoro prometido en aguas profundas, buscaba; tampoco lo que el PRI, instalado como facilitador, propuso en su afán de salir al quite y alcanzar de otra manera los mismos fines. Para ser considerada una victoria plena quedó, sin embargo, a sólo 12 palabras de distancia de lo que el movimiento nacional en defensa del petróleo reclamaba y podía considerar aceptable. Y sin embargo así, perdiendo todos ganó el país.
En el exterior de la sede alternativa del Senado, entre los escudos y toletes de la policía federal López Obrador dijo: “Es un triunfo” sólo para agregar de inmediato: “Esto todavía no termina” y asegurar que estará con sus brigadistas el próximo martes en la Cámara de Diputados –“Vamos a cuidar que no cambien ni una coma”– para seguir luchando por esas doce palabras que el PRI y el PAN, en un arrebato final de prepotencia, consideraron innecesario siquiera discutir y que pueden ser el resquicio por el que se cuele de nuevo el apetito privatizador.
Doce palabras tan sólo. Una precisión, un agregado en la redacción del artículo, que cerrarían definitivamente la posibilidad de que partes del territorio nacional sean entregadas a empresas nacionales o extranjeras. ¿Una necedad? ¿Una locura? ¿Una victoria de los ultras y radicales? No lo creo. Desconfianza pura nada más; certeza nacida de la experiencia.
Desde hace décadas los mexicanos hemos sufrido los atropellos y abusos de quienes, desde el poder, aprovechan sistemáticamente los vacíos, las imprecisiones, los huecos en la ley para burlar la Constitución. Ejemplos sobran. El más reciente: la elección presidencial del 2006.
En materia tan grave como la que hoy se discute, en un entorno internacional tan complejo y con tan poderosos intereses particulares en torno a nuestros recursos petroleros además, no sobran las precauciones.
Doce palabras nada más. Si en el espíritu de la ley –como dicen sus defensores– está ya acotada la entrega de zonas o bloques territoriales ¿Por qué no ponerlo pues en la letra impresa?
Estuve entre la gente que asistió al mitin este miércoles en el Hemiciclo. Asistí convencido de que la articulación de la resistencia, la participación de dirigentes e intelectuales de la izquierda y la lucha parlamentaria había conseguido una victoria aceptable que podía reclamarse como tal y que ese mitin habría de devenir en celebración. No fue así.
Pese al discurso del embajador Navarrete: “Debemos –dijo– respaldar el esfuerzo de nuestros legisladores”. Pese a las palabras del Ingeniero Felipe Ocampo, que llamó a la multitud a actuar en el mismo sentido sin deponer la lucha. Pese a la intervención del propio Pablo Gómez –que, sin embargo, se perdió en los meandros de los peros y de lo no conseguido al final de su discurso– prevaleció entre la gente la desconfianza. Optaron por continuar la resistencia.
Confieso que después de votar me retiré desalentado. Con sólo ver por unos minutos dónde y cómo tachaba la gente la boleta puede adivinar el resultado. “No saben ver la victoria aun teniéndola frente a sus propios ojos”, pensé, “es la tragedia de nuestra izquierda”, me dije. Debo reconocer que estaba equivocado; respiraba, además, por la herida.
Más tarde –ya en casa– reconstruí de memoria los dichos de la gente, sus miradas y actitudes mientras escuchaban los discursos, y me di cuenta que no tenían por qué creer, que no se resignaban a quedarse con los brazos cruzados, esperando que ahora sí la clase política cumpliera sus compromisos; estaban decididos –y tenían razón– a seguir peleando.
Este jueves por la mañana en la radio escuche a Rolando Cordera y luego a Cuauhtémoc Cárdenas; nada más lejos de la recriminación y el linchamiento que sus palabras. “La presión popular sirve” dijo, serenamente, Cárdenas, quien advirtió que en efecto queda, sin esas doce palabras, un peligroso resquicio abierto. “Ojalá –dijo Cordera quien mantuvo su respaldo a lo logrado en el Senado– y no se inicie con esto un linchamiento mediático de la movilización popular”. Eso mismo espero yo.
Esa gente que este jueves, digna y valientemente, volvió a salir a la calle merece todo nuestro respeto; ya impidió con su resistencia la privatización, tiene derecho a blindar esa victoria que, a final de cuentas, será también de todos. Total: es el último tirón.
http://elcancerberodeulises.blogspot.com
A Gustavo Iruegas, un mexicano ejemplar
También de eso se trata la resistencia de apretar, de tensar, de tomarse riesgos extremos; incluso el riesgo catastrófico del desacuerdo interno irreparable, de la ruptura y de la consecuente exhibición como supuesto responsable de la misma ante la nación entera. Falta, eso sí, saber hasta dónde estirar la cuerda, cuál es el punto preciso en que ésta se revienta y todo se pierde o bien medir en qué momento, la protesta o los elementos policíacos de contención pierden el control, se salen de madre y la sangre llega a las calles. En todo caso la causa; la defensa del petróleo como patrimonio exclusivo de la nación lo vale y el adversario –con sus marrullerías ancestrales– se lo merece.
Votó el Senado –bajo sitio de la resistencia y sometido al escrutinio del país entero– los 7 dictámenes de la reforma energética. No es, ciertamente, lo aprobado lo que Calderón, con todo el despliegue propagandístico y su tesoro prometido en aguas profundas, buscaba; tampoco lo que el PRI, instalado como facilitador, propuso en su afán de salir al quite y alcanzar de otra manera los mismos fines. Para ser considerada una victoria plena quedó, sin embargo, a sólo 12 palabras de distancia de lo que el movimiento nacional en defensa del petróleo reclamaba y podía considerar aceptable. Y sin embargo así, perdiendo todos ganó el país.
En el exterior de la sede alternativa del Senado, entre los escudos y toletes de la policía federal López Obrador dijo: “Es un triunfo” sólo para agregar de inmediato: “Esto todavía no termina” y asegurar que estará con sus brigadistas el próximo martes en la Cámara de Diputados –“Vamos a cuidar que no cambien ni una coma”– para seguir luchando por esas doce palabras que el PRI y el PAN, en un arrebato final de prepotencia, consideraron innecesario siquiera discutir y que pueden ser el resquicio por el que se cuele de nuevo el apetito privatizador.
Doce palabras tan sólo. Una precisión, un agregado en la redacción del artículo, que cerrarían definitivamente la posibilidad de que partes del territorio nacional sean entregadas a empresas nacionales o extranjeras. ¿Una necedad? ¿Una locura? ¿Una victoria de los ultras y radicales? No lo creo. Desconfianza pura nada más; certeza nacida de la experiencia.
Desde hace décadas los mexicanos hemos sufrido los atropellos y abusos de quienes, desde el poder, aprovechan sistemáticamente los vacíos, las imprecisiones, los huecos en la ley para burlar la Constitución. Ejemplos sobran. El más reciente: la elección presidencial del 2006.
En materia tan grave como la que hoy se discute, en un entorno internacional tan complejo y con tan poderosos intereses particulares en torno a nuestros recursos petroleros además, no sobran las precauciones.
Doce palabras nada más. Si en el espíritu de la ley –como dicen sus defensores– está ya acotada la entrega de zonas o bloques territoriales ¿Por qué no ponerlo pues en la letra impresa?
Estuve entre la gente que asistió al mitin este miércoles en el Hemiciclo. Asistí convencido de que la articulación de la resistencia, la participación de dirigentes e intelectuales de la izquierda y la lucha parlamentaria había conseguido una victoria aceptable que podía reclamarse como tal y que ese mitin habría de devenir en celebración. No fue así.
Pese al discurso del embajador Navarrete: “Debemos –dijo– respaldar el esfuerzo de nuestros legisladores”. Pese a las palabras del Ingeniero Felipe Ocampo, que llamó a la multitud a actuar en el mismo sentido sin deponer la lucha. Pese a la intervención del propio Pablo Gómez –que, sin embargo, se perdió en los meandros de los peros y de lo no conseguido al final de su discurso– prevaleció entre la gente la desconfianza. Optaron por continuar la resistencia.
Confieso que después de votar me retiré desalentado. Con sólo ver por unos minutos dónde y cómo tachaba la gente la boleta puede adivinar el resultado. “No saben ver la victoria aun teniéndola frente a sus propios ojos”, pensé, “es la tragedia de nuestra izquierda”, me dije. Debo reconocer que estaba equivocado; respiraba, además, por la herida.
Más tarde –ya en casa– reconstruí de memoria los dichos de la gente, sus miradas y actitudes mientras escuchaban los discursos, y me di cuenta que no tenían por qué creer, que no se resignaban a quedarse con los brazos cruzados, esperando que ahora sí la clase política cumpliera sus compromisos; estaban decididos –y tenían razón– a seguir peleando.
Este jueves por la mañana en la radio escuche a Rolando Cordera y luego a Cuauhtémoc Cárdenas; nada más lejos de la recriminación y el linchamiento que sus palabras. “La presión popular sirve” dijo, serenamente, Cárdenas, quien advirtió que en efecto queda, sin esas doce palabras, un peligroso resquicio abierto. “Ojalá –dijo Cordera quien mantuvo su respaldo a lo logrado en el Senado– y no se inicie con esto un linchamiento mediático de la movilización popular”. Eso mismo espero yo.
Esa gente que este jueves, digna y valientemente, volvió a salir a la calle merece todo nuestro respeto; ya impidió con su resistencia la privatización, tiene derecho a blindar esa victoria que, a final de cuentas, será también de todos. Total: es el último tirón.
http://elcancerberodeulises.blogspot.com
Astillero
Julio Hernández López
■ ¡García Luna para la Belisario Domínguez!
■ Cadenero en antro senatorial
■ Ruptura con el Perreducho
Convertida en casa de seguridad a cargo de un golpeador miembro del gabinete felipista, la Cámara de Senadores aprobó ayer una serie de enmiendas petroleras cuyas pretensiones y grandilocuencia quedaron difuminadas por la ausencia de 12 palabras que los legisladores-rehenes no pudieron incluir para dejar constancia indudable de clausura de los apetitos privatizadores. La toma policiaca de la Torre del Caballito significó agresiones físicas a ciudadanos en general y obstrucción del paso a diputados y senadores, bajo la supervisión personal de Genaro García Luna, uno de los varios vicepresidentes virtuales de la República que desde la Secretaría de Seguridad Pública pretende erigirse en policía único del país, una especie de Big Brother cuya peligrosidad expansiva quedó de manifiesto en la insólita pero al mismo tiempo sugestiva presencia personal en el recinto alterno senatorial para tomar decisiones políticas mediante el uso de la fuerza y, horas antes, en las acometidas de policías federales contra juanes y adelitas que, a pesar de la represión y los amagos, impidieron el paso a los camiones con senadores a bordo, que como tragicómico ratón loco legislativo buscaban infructuosamente algún resquicio vial por el cual colarse a la sede ordinaria de sesiones de esa cámara, en la calle de Xicoténcatl.
En circunstancias de mínimo pudor político, García Luna debería ser obligado a renunciar por un jefe a quien preocupara el que las armas establecieran restricciones y condiciones en un ámbito de natural debate y diferencia como es el Senado, pero si ese michoacano rindió protesta de su impugnado cargo actual mediante tretas militares que le abrieron una rendija impúdica en un pleno del Poder Legislativo también sitiado, entonces posible será más bien que ese practicante de artes marciales de sometimiento aspire a proponer al policía invasor y porril como candidato a la siguiente entrega de la medalla Belisario Domínguez. Por más que haya sido trastocada la normalidad del país, y los horrores cotidianos hayan hecho descender los niveles de asombro y protesta sociales, no puede dejarse pasar sin alerta el hecho de que un miembro destacado del Poder Ejecutivo formal de este país hubiese creado una versión política del News Divine, con diputados y senadores “sospechosos” o molestos a los que se impidió el paso al improvisado salón de sesiones. Dejar en la impunidad las hazañas de García Luna como cadenero en jefe de un antro senatorial y como coordinador de intencionales grupos de choque contra opositores civiles, es facilitar que en el futuro inmediato se instaure un poder policial de facto que rija y defina lo político y sus vertientes de protesta y disidencia.
Por su parte, el movimiento cívico encabezado por Andrés Manuel López Obrador arrancó ayer una nueva etapa, radicalmente diferenciada del entorno falsamente victorioso y tan rápidamente confirmado como tramposo que pretendían crear los chuchos, ahora enfurruñados, y los demás emblemas de la gran corrupción de la clase política que pretendían encajonar a la resistencia pacífica entre paredes de supuestos triunfos épicos y desvanecimiento mágico de apetitos feroces de privatización. El tabasqueño eludió las trampas de la elite tripartidista (PRI, PAN y Perreducho) mediante la recurrencia al expediente de las bases que deciden lo que habrán de hacer los dirigentes. La decisión de activar la oposición a las enmiendas petroleras liberó al movimiento de la sospecha de que se hubiesen dado negociaciones de elite y, aun cuando habrá de pagar la cuota de desgaste que ya le han aplicado los oficiosos medios de comunicación, sobre todo los televisivos, le garantiza viabilidad y le da rumbo, no sólo en la venidera supervisión de los temas petroleros, sino en la fase de defensa de la economía popular que ya está anunciada. El peor escenario para el dirigente López Obrador hubiera sido aparecer en templetes de júbilos fabricados compartiendo la “victoria histórica” con Carlos Navarrete, Graco Ramírez, Jesús Ortega y Guadalupe Acosta Naranjo, convertidos así en los presuntos arquitectos del salvamento de la izquierda y en los garantes de que la vía “institucional”, la de los acuerdos en lo oscurito, podría producir posteriores hazañas similares, a pesar de detallitos de doce palabras como los bloques geográficos asignables a contratistas nacionales o extranjeros en materia de exploración y producción de crudo.
Otra de las consecuencias inmediatas de la votación del miércoles es la aceleración del proceso de ruptura con el cascarón del PRD- Chucho (el Perreducho) y sus aliados de oportunidad. Movido por cálculos políticos que no quieren dar material a los adversarios para que centren los sucesos actuales en un enfrentamiento interno, López Obrador evitará la referencia directa a quienes desde el PRD han abierto las puertas a los planes pripánicos, pero en las asambleas públicas no podrán pararse más, sin ser acusados de traidores, quienes ayer, a la hora de la verdad, se plegaron a planes acordados en las cúpulas. En todo caso, esos votantes en favor de letras que permitirán privatizaciones podrán consolarse con la felicitación que ayer les envió Felipe Calderón, especialmente dedicada a los muchachos del PRD “bueno”. Pero la convivencia forzada entre los ocupantes de la estructura formal del sol azteca y el movimiento social de izquierda no podrá ser restaurada, y en el horizonte queda claro que el FAP, y sus expresiones partidistas de Convergencia y del Trabajo, son la opción práctica para 2009.
Y mientras AMLO implanta récord de movilizaciones en menos tiempo (el pasado domingo, en el Monumento a la Revolución, asamblea informativa; el lunes, en el Hemiciclo a Juárez, reunión con adelitas; el martes, con juanes; el miércoles, asamblea y votación; ayer, plantones y marcha; la asamblea de la vera victoria, este domingo en el Zócalo, más la presencia en San Lázaro del fast track, el próximo martes), ¡feliz fin de semana, con la leída de cartilla de Condoleezza Rice a la administración calderónica, antes de que comience la invasión, perdón, la Iniciativa Mérida!
■ ¡García Luna para la Belisario Domínguez!
■ Cadenero en antro senatorial
■ Ruptura con el Perreducho
Convertida en casa de seguridad a cargo de un golpeador miembro del gabinete felipista, la Cámara de Senadores aprobó ayer una serie de enmiendas petroleras cuyas pretensiones y grandilocuencia quedaron difuminadas por la ausencia de 12 palabras que los legisladores-rehenes no pudieron incluir para dejar constancia indudable de clausura de los apetitos privatizadores. La toma policiaca de la Torre del Caballito significó agresiones físicas a ciudadanos en general y obstrucción del paso a diputados y senadores, bajo la supervisión personal de Genaro García Luna, uno de los varios vicepresidentes virtuales de la República que desde la Secretaría de Seguridad Pública pretende erigirse en policía único del país, una especie de Big Brother cuya peligrosidad expansiva quedó de manifiesto en la insólita pero al mismo tiempo sugestiva presencia personal en el recinto alterno senatorial para tomar decisiones políticas mediante el uso de la fuerza y, horas antes, en las acometidas de policías federales contra juanes y adelitas que, a pesar de la represión y los amagos, impidieron el paso a los camiones con senadores a bordo, que como tragicómico ratón loco legislativo buscaban infructuosamente algún resquicio vial por el cual colarse a la sede ordinaria de sesiones de esa cámara, en la calle de Xicoténcatl.
En circunstancias de mínimo pudor político, García Luna debería ser obligado a renunciar por un jefe a quien preocupara el que las armas establecieran restricciones y condiciones en un ámbito de natural debate y diferencia como es el Senado, pero si ese michoacano rindió protesta de su impugnado cargo actual mediante tretas militares que le abrieron una rendija impúdica en un pleno del Poder Legislativo también sitiado, entonces posible será más bien que ese practicante de artes marciales de sometimiento aspire a proponer al policía invasor y porril como candidato a la siguiente entrega de la medalla Belisario Domínguez. Por más que haya sido trastocada la normalidad del país, y los horrores cotidianos hayan hecho descender los niveles de asombro y protesta sociales, no puede dejarse pasar sin alerta el hecho de que un miembro destacado del Poder Ejecutivo formal de este país hubiese creado una versión política del News Divine, con diputados y senadores “sospechosos” o molestos a los que se impidió el paso al improvisado salón de sesiones. Dejar en la impunidad las hazañas de García Luna como cadenero en jefe de un antro senatorial y como coordinador de intencionales grupos de choque contra opositores civiles, es facilitar que en el futuro inmediato se instaure un poder policial de facto que rija y defina lo político y sus vertientes de protesta y disidencia.
Por su parte, el movimiento cívico encabezado por Andrés Manuel López Obrador arrancó ayer una nueva etapa, radicalmente diferenciada del entorno falsamente victorioso y tan rápidamente confirmado como tramposo que pretendían crear los chuchos, ahora enfurruñados, y los demás emblemas de la gran corrupción de la clase política que pretendían encajonar a la resistencia pacífica entre paredes de supuestos triunfos épicos y desvanecimiento mágico de apetitos feroces de privatización. El tabasqueño eludió las trampas de la elite tripartidista (PRI, PAN y Perreducho) mediante la recurrencia al expediente de las bases que deciden lo que habrán de hacer los dirigentes. La decisión de activar la oposición a las enmiendas petroleras liberó al movimiento de la sospecha de que se hubiesen dado negociaciones de elite y, aun cuando habrá de pagar la cuota de desgaste que ya le han aplicado los oficiosos medios de comunicación, sobre todo los televisivos, le garantiza viabilidad y le da rumbo, no sólo en la venidera supervisión de los temas petroleros, sino en la fase de defensa de la economía popular que ya está anunciada. El peor escenario para el dirigente López Obrador hubiera sido aparecer en templetes de júbilos fabricados compartiendo la “victoria histórica” con Carlos Navarrete, Graco Ramírez, Jesús Ortega y Guadalupe Acosta Naranjo, convertidos así en los presuntos arquitectos del salvamento de la izquierda y en los garantes de que la vía “institucional”, la de los acuerdos en lo oscurito, podría producir posteriores hazañas similares, a pesar de detallitos de doce palabras como los bloques geográficos asignables a contratistas nacionales o extranjeros en materia de exploración y producción de crudo.
Otra de las consecuencias inmediatas de la votación del miércoles es la aceleración del proceso de ruptura con el cascarón del PRD- Chucho (el Perreducho) y sus aliados de oportunidad. Movido por cálculos políticos que no quieren dar material a los adversarios para que centren los sucesos actuales en un enfrentamiento interno, López Obrador evitará la referencia directa a quienes desde el PRD han abierto las puertas a los planes pripánicos, pero en las asambleas públicas no podrán pararse más, sin ser acusados de traidores, quienes ayer, a la hora de la verdad, se plegaron a planes acordados en las cúpulas. En todo caso, esos votantes en favor de letras que permitirán privatizaciones podrán consolarse con la felicitación que ayer les envió Felipe Calderón, especialmente dedicada a los muchachos del PRD “bueno”. Pero la convivencia forzada entre los ocupantes de la estructura formal del sol azteca y el movimiento social de izquierda no podrá ser restaurada, y en el horizonte queda claro que el FAP, y sus expresiones partidistas de Convergencia y del Trabajo, son la opción práctica para 2009.
Y mientras AMLO implanta récord de movilizaciones en menos tiempo (el pasado domingo, en el Monumento a la Revolución, asamblea informativa; el lunes, en el Hemiciclo a Juárez, reunión con adelitas; el martes, con juanes; el miércoles, asamblea y votación; ayer, plantones y marcha; la asamblea de la vera victoria, este domingo en el Zócalo, más la presencia en San Lázaro del fast track, el próximo martes), ¡feliz fin de semana, con la leída de cartilla de Condoleezza Rice a la administración calderónica, antes de que comience la invasión, perdón, la Iniciativa Mérida!
La contrarreforma
Luis Javier Garrido
La crisis general del país se está agravando notablemente al iniciarse la aprobación de la contrarreforma petrolera que busca despojar a la nación del principal de sus recursos estratégicos.
1. La contrarreforma privatizadora en materia energética de Felipe Calderón y los priístas salinistas, que ayer se empezó a aprobar en fast track en una sesión ilegal del Senado de la República que se llevó a cabo en una Torre del Caballito resguardada por las fuerzas armadas del Ejecutivo de facto, que amedrentaron y sometieron a los senadores de oposición como en cualquier régimen dictatorial latinoamericano, es anticonstitucional y contraria a los intereses de México, pues pretende “legalizar”, en contra del mandato de la Constitución, los contratos con las multinacionales y conferirle a Pemex un régimen de excepción y al Ejecutivo atribuciones metaconstitucionales y al margen de cualquier control, para poder desmantelar la industria petrolera mexicana y entregar el control de la principal riqueza de México al capital extranjero.
2. La forma en materia parlamentaria es también fondo, y la aprobación al vapor y a ciegas que hicieron los senadores en una sesión ignominiosa efectuada en un local alterno y en estado de sitio, de una contrarreforma que la mayoría desconocía, pues no tuvo manera de conocerla con anticipación, deslegitima por completo la intentona entreguista. Los siete dictámenes fueron votados con una premura que sólo refleja la prisa de Calderón por rendirle cuentas a la agonizante administración de Bush, que envió a México a su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a exigirle cuentas. A nadie puede extrañar, por lo mismo, que en menos de cinco horas los senadores aprobaran cuerpos legales que no se leyeron y sin que mediara discusión alguna, cuyo único fin es echar atrás la expropiación petrolera decretada en 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas.
3. En un país que atraviesa por una grave crisis política y social, agravada por la crisis internacional derivada del fracaso del modelo neoliberal, la “clase política” mexicana y su pelele han impulsado con profunda miopía una contrarreforma histórica que busca desmantelar a la nación, ignorando que hay una sociedad en movimiento que va a seguir tratando de impedirles en los próximos meses que hagan el negocio del siglo.
4. El paquete de adiciones y enmiendas legales no entraña únicamente un peligro grave para México, que es el de autorizar al gobierno la licitación de áreas completas a empresas extranjeras para realizar trabajos de exploración y producción (como han exigido para las aguas profundas del Golfo), punto que suscitó la iniciación ayer mismo del Movimiento de Resistencia Pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador, sino que en su conjunto es atentatorio para México. Todas estas leyes, por la vía de las lagunas o de las vaguedades, abren mañosamente más la vía para el contratismo y la penetración de las trasnacionales en un marco permisivo sustentado en el principio, que también contradice a la Constitución, de que “hay áreas que no son estratégicas en materia de hidrocarburos”.
5. Una reforma legal debe entenderse por sus orientaciones fundamentales y enmiendas en materia petrolera de 2008, que el régimen espurio pretende imponer. Buscan a) ampliar las vías en la legislación secundaria para que las multinacionales se apoderen con menores obstáculos de recursos estratégicos de México, y b) otorgar al Ejecutivo atribuciones metaconstitucionales para dividir y desmantelar a Pemex otorgando los contratos ilegales sin fiscalización alguna.
6. La mecánica entreguista es muy burda, pues supone permitir en la legislación secundaria lo que está expresamente prohibido en la Constitución General de la República: los contratos con las multinacionales. El párrafo sexto del artículo 27 establece que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado”, y las leyes que ayer aprobaron los senadores no hacen más que reglamentar un sinnúmero de contratos (a pesar de que éstos son anticonstitucionales), en la mira de fortalecer una situación de facto que ya existe.
7. En la historia legislativa de México ningún paquete de iniciativas legales ha sido tan debatido como el intento de contrarreforma petrolera de Felipe Calderón de 2008, secundado por el PRI, que determinó más de seis meses de mesas en el Senado y de debates en el país y, por lo mismo, resulta una burla a los mexicanos que, de espaldas y contra la nación, las cámaras legislativas aprueben ahora con un mecanismo de fast track un proyecto distinto, que ayer ni siquiera se había terminado de redactar, y en el que se mantienen los mecanismos privatizadores contrarios a la Constitución, que determinaron en abril el surgimiento de la inconformidad, fundamentalmente los contratos y la discrecionalidad e impunidad del Ejecutivo para desmantelar la paraestatal, todo ello encubierto con una propaganda descomunal tendiente a engañar a los mexicanos, y que ha sido el aspecto más despreciable de esta nueva contrarreforma.
8. La principal mentira que se ha repetido hasta la saciedad es que esta versión de la contrarreforma petrolera, que maldisfraza sus objetivos, es menos lesiva y/o privatizadora que las iniciativas burdamente privatizadoras de Calderón del 8 de abril o de Beltrones del 23 de julio, pues las tres conducen a lo mismo: a abrir vías seudolegales (y anticonstitucionales) para entregar lo que resta de ese recurso estratégico de México a las trasnacionales.
9. Los acuerdos de las cúpulas partidistas de estos meses no trajeron más que un profundo malestar ciudadano, al constatar el nivel de corrupción tanto de muchos académicos e intelectuales como de los legisladores de todos los partidos, y en particular de buen número de senadores del PRD, que por turbias maquinaciones prefirieron crear un escenario de simulación antes que defender los intereses de la nación.
10. La legislación aprobada aún no entra en vigor, pues falta que sea aprobada por los diputados, y es evidente que será impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero desde ahora resulta claro que ha abierto aún más la brecha entre la “clase política” y los mexicanos, y que esto va a tener consecuencias determinantes para el país.
La crisis general del país se está agravando notablemente al iniciarse la aprobación de la contrarreforma petrolera que busca despojar a la nación del principal de sus recursos estratégicos.
1. La contrarreforma privatizadora en materia energética de Felipe Calderón y los priístas salinistas, que ayer se empezó a aprobar en fast track en una sesión ilegal del Senado de la República que se llevó a cabo en una Torre del Caballito resguardada por las fuerzas armadas del Ejecutivo de facto, que amedrentaron y sometieron a los senadores de oposición como en cualquier régimen dictatorial latinoamericano, es anticonstitucional y contraria a los intereses de México, pues pretende “legalizar”, en contra del mandato de la Constitución, los contratos con las multinacionales y conferirle a Pemex un régimen de excepción y al Ejecutivo atribuciones metaconstitucionales y al margen de cualquier control, para poder desmantelar la industria petrolera mexicana y entregar el control de la principal riqueza de México al capital extranjero.
2. La forma en materia parlamentaria es también fondo, y la aprobación al vapor y a ciegas que hicieron los senadores en una sesión ignominiosa efectuada en un local alterno y en estado de sitio, de una contrarreforma que la mayoría desconocía, pues no tuvo manera de conocerla con anticipación, deslegitima por completo la intentona entreguista. Los siete dictámenes fueron votados con una premura que sólo refleja la prisa de Calderón por rendirle cuentas a la agonizante administración de Bush, que envió a México a su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a exigirle cuentas. A nadie puede extrañar, por lo mismo, que en menos de cinco horas los senadores aprobaran cuerpos legales que no se leyeron y sin que mediara discusión alguna, cuyo único fin es echar atrás la expropiación petrolera decretada en 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas.
3. En un país que atraviesa por una grave crisis política y social, agravada por la crisis internacional derivada del fracaso del modelo neoliberal, la “clase política” mexicana y su pelele han impulsado con profunda miopía una contrarreforma histórica que busca desmantelar a la nación, ignorando que hay una sociedad en movimiento que va a seguir tratando de impedirles en los próximos meses que hagan el negocio del siglo.
4. El paquete de adiciones y enmiendas legales no entraña únicamente un peligro grave para México, que es el de autorizar al gobierno la licitación de áreas completas a empresas extranjeras para realizar trabajos de exploración y producción (como han exigido para las aguas profundas del Golfo), punto que suscitó la iniciación ayer mismo del Movimiento de Resistencia Pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador, sino que en su conjunto es atentatorio para México. Todas estas leyes, por la vía de las lagunas o de las vaguedades, abren mañosamente más la vía para el contratismo y la penetración de las trasnacionales en un marco permisivo sustentado en el principio, que también contradice a la Constitución, de que “hay áreas que no son estratégicas en materia de hidrocarburos”.
5. Una reforma legal debe entenderse por sus orientaciones fundamentales y enmiendas en materia petrolera de 2008, que el régimen espurio pretende imponer. Buscan a) ampliar las vías en la legislación secundaria para que las multinacionales se apoderen con menores obstáculos de recursos estratégicos de México, y b) otorgar al Ejecutivo atribuciones metaconstitucionales para dividir y desmantelar a Pemex otorgando los contratos ilegales sin fiscalización alguna.
6. La mecánica entreguista es muy burda, pues supone permitir en la legislación secundaria lo que está expresamente prohibido en la Constitución General de la República: los contratos con las multinacionales. El párrafo sexto del artículo 27 establece que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado”, y las leyes que ayer aprobaron los senadores no hacen más que reglamentar un sinnúmero de contratos (a pesar de que éstos son anticonstitucionales), en la mira de fortalecer una situación de facto que ya existe.
7. En la historia legislativa de México ningún paquete de iniciativas legales ha sido tan debatido como el intento de contrarreforma petrolera de Felipe Calderón de 2008, secundado por el PRI, que determinó más de seis meses de mesas en el Senado y de debates en el país y, por lo mismo, resulta una burla a los mexicanos que, de espaldas y contra la nación, las cámaras legislativas aprueben ahora con un mecanismo de fast track un proyecto distinto, que ayer ni siquiera se había terminado de redactar, y en el que se mantienen los mecanismos privatizadores contrarios a la Constitución, que determinaron en abril el surgimiento de la inconformidad, fundamentalmente los contratos y la discrecionalidad e impunidad del Ejecutivo para desmantelar la paraestatal, todo ello encubierto con una propaganda descomunal tendiente a engañar a los mexicanos, y que ha sido el aspecto más despreciable de esta nueva contrarreforma.
8. La principal mentira que se ha repetido hasta la saciedad es que esta versión de la contrarreforma petrolera, que maldisfraza sus objetivos, es menos lesiva y/o privatizadora que las iniciativas burdamente privatizadoras de Calderón del 8 de abril o de Beltrones del 23 de julio, pues las tres conducen a lo mismo: a abrir vías seudolegales (y anticonstitucionales) para entregar lo que resta de ese recurso estratégico de México a las trasnacionales.
9. Los acuerdos de las cúpulas partidistas de estos meses no trajeron más que un profundo malestar ciudadano, al constatar el nivel de corrupción tanto de muchos académicos e intelectuales como de los legisladores de todos los partidos, y en particular de buen número de senadores del PRD, que por turbias maquinaciones prefirieron crear un escenario de simulación antes que defender los intereses de la nación.
10. La legislación aprobada aún no entra en vigor, pues falta que sea aprobada por los diputados, y es evidente que será impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero desde ahora resulta claro que ha abierto aún más la brecha entre la “clase política” y los mexicanos, y que esto va a tener consecuencias determinantes para el país.
jueves, octubre 23, 2008
ALERTA!!! "FAST TRACK" la privatizacion de Pemex en la Camara de Diputados
Acuerda San Lázaro enviar de inmediato reforma energética a comisiones
Con ello se evita que no sea hasta el martes cuando se reciba el documento en la sesión ordinaria, y aprovechar este fin de semana para que la Comisión de Energía revise los dictámenes.
México, DF. El pleno de la Cámara de Diputados acordó turnar a comisiones de forma inmediata los siete dictámenes de la reforma energética que envió el Senado para que se analicen y dictaminen este fin de semana.
Durante la sesión ordinaria en San Lázaro, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, anunció el acuerdo mediante el cual se instruye a la secretaría general y a la Dirección General de Apoyo Parlamentario turnar de forma inmediata el paquete de dictámenes.
Con este acuerdo se evita que no sea hasta el próximo martes cuando se reciba formalmente el documento durante la sesión ordinaria, y aprovechar este fin de semana para que la Comisión de Energía revise los dictámenes correspondientes y los avale.
El acuerdo destaca que ante la inminente llegada de las minutas del Senado de la en materia energética, "se turnen de manera inmediata a la Comisión de Energía".
El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, felicitó al Senado por la aprobación de la reforma energética y dijo que la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados sesionará el viernes, sábado y probablemente el domingo y el lunes para dictaminar.
"El martes estaremos en primera lectura, y si las condiciones se dan, es muy probable que estemos también en segunda lectura", indicó.
Sobre eventuales cambios a los dictámenes, Gamboa comentó que serán muy respetuosos de la Comisión de Energía. "En principio, los consensos que se dieron en el Senado indican que podemos aprobarla así; sin embargo, seremos muy respetuosos de lo que nos diga" la instancia camaral.
Acerca de una posible sede alterna a San Lázaro ante las protestas de seguidores de Andrés Manuel López Obrador, dijo que si es necesario "llegaremos a eso. Esperamos que no".
Gamboa señaló que si algún grupo de perredistas "nos toman la tribuna, que esperamos que no suceda, estamos listos para irnos a otra sede".
EDITORIAL
Año 7, número 2413
Jueves 23, octubre del año 2008
El que la Reforma Energética de don Felipe, a la que no le iban a cambiar ni un ápice, según dijo el Presidente del PAN, Germán Martínez, contemple que se construirá una infraestructura para la que hasta el cansancio se dijo que no había dinero, tiene más de fondo de lo que se dice.
El hecho no solo se debe festejar. Pues lo primero que se ocurre es pensar: ¿En dónde estaba el dinero que se suponía no había?
Y más todavía: Si pueden “esconder” esas cantidades de dinero que suman por miles de millones de pesos ¿Se puede confiar en la buena administración de los bienes?
Porque cualesquiera que fuese la respuesta, no puede evitarse el concluir que ya no se puede confiar en quienes a la vista de todos han conducido mal a la Nación, y dispuesto de manera displicente de los dineros del Erario.
Por otro lado; si bien es cierto que la derecha y la izquierda han convenientemente zanjado el abismo que los separaba; el que ¡todos! Los legisladores se hayan puesto de acuerdo en el asunto que nos ocupa, tiene cuando menos dos lecturas.
Una indicaría que la “Reforma Energética” que aprobarán (sin informar al Pueblo al que se supone representan) es una auténtica maravilla.
Y la otra: que lo mismo y se pusieron de acuerdo de la misma manera en que se pusieron de acuerdo cuando por unanimidad aprobaron la que en su momento fue llamada la Ley Televisa.
Misma que según el entonces diputado (hoy premiado senador) Pablo Gómez, confesó que no habían tenido tiempo ¡ni de leer!
Usted que siempre tiene la razón y por supuesto la última palabra: ¿Cuál de las dos lecturas le parece la más lógica?
Jueves 23, octubre del año 2008
El que la Reforma Energética de don Felipe, a la que no le iban a cambiar ni un ápice, según dijo el Presidente del PAN, Germán Martínez, contemple que se construirá una infraestructura para la que hasta el cansancio se dijo que no había dinero, tiene más de fondo de lo que se dice.
El hecho no solo se debe festejar. Pues lo primero que se ocurre es pensar: ¿En dónde estaba el dinero que se suponía no había?
Y más todavía: Si pueden “esconder” esas cantidades de dinero que suman por miles de millones de pesos ¿Se puede confiar en la buena administración de los bienes?
Porque cualesquiera que fuese la respuesta, no puede evitarse el concluir que ya no se puede confiar en quienes a la vista de todos han conducido mal a la Nación, y dispuesto de manera displicente de los dineros del Erario.
Por otro lado; si bien es cierto que la derecha y la izquierda han convenientemente zanjado el abismo que los separaba; el que ¡todos! Los legisladores se hayan puesto de acuerdo en el asunto que nos ocupa, tiene cuando menos dos lecturas.
Una indicaría que la “Reforma Energética” que aprobarán (sin informar al Pueblo al que se supone representan) es una auténtica maravilla.
Y la otra: que lo mismo y se pusieron de acuerdo de la misma manera en que se pusieron de acuerdo cuando por unanimidad aprobaron la que en su momento fue llamada la Ley Televisa.
Misma que según el entonces diputado (hoy premiado senador) Pablo Gómez, confesó que no habían tenido tiempo ¡ni de leer!
Usted que siempre tiene la razón y por supuesto la última palabra: ¿Cuál de las dos lecturas le parece la más lógica?
Detras de la Noticia. Qué hacemos con los mexicanos
Por Ricardo Rocha
23 octubre 2008
ddn_rocha@hotmail.com
Es una crisis democrática porque —aunque claro que en diferente proporción— a todos nos está pegandoY es que ahora se trata de todos nosotros. Ya no nada más de los pobres, como planteaba la maestra Julieta Campos. Sino qué hacemos con los habitantes de este país. Con nosotros mismos, pues.
Y es que los efectos de la crisis global y local son ya desastrosos y lo serán más aún. Y no están golpeando únicamente a los que menos tienen, sino incluso a algunos megarricos que ya no saben si van al súper o a la Comer.
Igual a quienes ya no tienen nada que comprar porque se quedaron sin empleo que a los que tienen muy poco y no saben si van a perderlo; que a los que contando todavía con un ingreso han de renunciar a sus satisfactores y marcas favoritas para apretarse el cinturón hasta el último hoyo. Hasta los grandes señores del dinero han de cancelar o posponer sus ambiciosas inversiones personales o corporativas. Es, dijéramos, una crisis democrática porque —aunque claro que en diferente proporción— a todos nos está pegando.
Lo malo es que los pronósticos no podían ser peores. En tan sólo estos seis días recientes, en estas páginas y espacios se ha consignado: que lo peor está por venir según el Banco de México, que detecta los primeros signos de una recesión nacional en la caída de las ventas en almacenes y tiendas departamentales y una contracción económica por la baja en exportaciones y consumo interno; en paralelo, los del INEG anunciaron que en septiembre llegamos a 4.25 % de desempleo, imponiendo un nuevo y triste récord desde 2004; el peso sigue en picada y en su caída ya se llevó 14 % de nuestras reservas en dólares; el colmo es que hasta la conservadora y mañosa Sedesol reconoce que de los 50 millones de pobres —la mitad de los mexicanos— hay ya 15 millones que todos los días padecen hambre. Con todo lo que esto implica.
A este escenario de desastre habría que añadir el éxodo al revés de los migrantes indocumentados mexicanos acosados por el desempleo y por la migra. Los optimistas dicen que no pasarían de 350 mil; los otros hablan de hasta 2 millones. O sea, entre un gran problema y la hecatombe.
Lo más grave es que no hay signo alguno de que el gobierno calderonista cuente siquiera con un plan de choque para confrontar la contingencia múltiple. Menos aún la convocatoria a un gran pacto nacional para rediseñar el país como ya están haciendo en Europa y hasta en Estados Unidos con esquemas y medidas inimaginables hasta hace poco tiempo. Nada aquí sobre la urgente reactivación del mercado interno, la inversión productiva para explorar opciones de desarrollo, la construcción de infraestructura para generar empleos o una política integral que incluya no sólo las variables macroeconómicas, sino las afectaciones a la economía real.
En cambio, sí tenemos un gobierno contrariado porque no pudo imponer su reforma petrolera en sus términos originales. Y de cuya propuesta lo más seguro es que quede muy poco una vez que concluya el proceso legislativo en las cámaras de Senadores y Diputados.
Un gobierno descontento porque no halla el modo de combatir eficazmente al crimen organizado y cuyo nerviosismo se refleja en permanentes cambios y ajustes a un organigrama de justicia y seguridad que ahora más parece un laberinto. Y sin salida.Un gobierno cuyo enojo se está incubando y creciendo desde hace un año ya por los paupérrimos resultados electorales de su partido. Y que podría estar furioso en muy poco tiempo por un 2009 que muy probablemente le resultará catastrófico. Y ya se sabe que el que se enoja pierde.
PD. Tic tac, tic tac… y contando.
23 octubre 2008
ddn_rocha@hotmail.com
Es una crisis democrática porque —aunque claro que en diferente proporción— a todos nos está pegandoY es que ahora se trata de todos nosotros. Ya no nada más de los pobres, como planteaba la maestra Julieta Campos. Sino qué hacemos con los habitantes de este país. Con nosotros mismos, pues.
Y es que los efectos de la crisis global y local son ya desastrosos y lo serán más aún. Y no están golpeando únicamente a los que menos tienen, sino incluso a algunos megarricos que ya no saben si van al súper o a la Comer.
Igual a quienes ya no tienen nada que comprar porque se quedaron sin empleo que a los que tienen muy poco y no saben si van a perderlo; que a los que contando todavía con un ingreso han de renunciar a sus satisfactores y marcas favoritas para apretarse el cinturón hasta el último hoyo. Hasta los grandes señores del dinero han de cancelar o posponer sus ambiciosas inversiones personales o corporativas. Es, dijéramos, una crisis democrática porque —aunque claro que en diferente proporción— a todos nos está pegando.
Lo malo es que los pronósticos no podían ser peores. En tan sólo estos seis días recientes, en estas páginas y espacios se ha consignado: que lo peor está por venir según el Banco de México, que detecta los primeros signos de una recesión nacional en la caída de las ventas en almacenes y tiendas departamentales y una contracción económica por la baja en exportaciones y consumo interno; en paralelo, los del INEG anunciaron que en septiembre llegamos a 4.25 % de desempleo, imponiendo un nuevo y triste récord desde 2004; el peso sigue en picada y en su caída ya se llevó 14 % de nuestras reservas en dólares; el colmo es que hasta la conservadora y mañosa Sedesol reconoce que de los 50 millones de pobres —la mitad de los mexicanos— hay ya 15 millones que todos los días padecen hambre. Con todo lo que esto implica.
A este escenario de desastre habría que añadir el éxodo al revés de los migrantes indocumentados mexicanos acosados por el desempleo y por la migra. Los optimistas dicen que no pasarían de 350 mil; los otros hablan de hasta 2 millones. O sea, entre un gran problema y la hecatombe.
Lo más grave es que no hay signo alguno de que el gobierno calderonista cuente siquiera con un plan de choque para confrontar la contingencia múltiple. Menos aún la convocatoria a un gran pacto nacional para rediseñar el país como ya están haciendo en Europa y hasta en Estados Unidos con esquemas y medidas inimaginables hasta hace poco tiempo. Nada aquí sobre la urgente reactivación del mercado interno, la inversión productiva para explorar opciones de desarrollo, la construcción de infraestructura para generar empleos o una política integral que incluya no sólo las variables macroeconómicas, sino las afectaciones a la economía real.
En cambio, sí tenemos un gobierno contrariado porque no pudo imponer su reforma petrolera en sus términos originales. Y de cuya propuesta lo más seguro es que quede muy poco una vez que concluya el proceso legislativo en las cámaras de Senadores y Diputados.
Un gobierno descontento porque no halla el modo de combatir eficazmente al crimen organizado y cuyo nerviosismo se refleja en permanentes cambios y ajustes a un organigrama de justicia y seguridad que ahora más parece un laberinto. Y sin salida.Un gobierno cuyo enojo se está incubando y creciendo desde hace un año ya por los paupérrimos resultados electorales de su partido. Y que podría estar furioso en muy poco tiempo por un 2009 que muy probablemente le resultará catastrófico. Y ya se sabe que el que se enoja pierde.
PD. Tic tac, tic tac… y contando.
En Voz Alta. AMERO El nuevo Chupacabras
Por Flor Berenguer
23 octubre 2008
www.florberenguer.com.mx
A los seres humanos nos encantan las leyendas urbanas ya que sirven para desviar nuestra atención de los problemas cotidianos y actúan como válvula de escape a nuestras preocupaciones reales y si me apuran, hasta de excusa para no solucionarlas ya que estamos enfrascados en asuntos más relevantes como la rata gigante, la autopsia de los extraterrestres de Roswell, los gatos embotelladosl o la aparición sistemática del Chupacabras.
En este momento de crisis económica acaba de surgir un nuevo chupacabras financiero difundido ampliamente por internet a través de un video muy mal realizado que promueve la idea de la inminente desaparición del dólar, peso y dólar canadiense a favor de una moneda común llamada AMERO.
Como las cosas hay que tomarlas de quien viene quiero hablar primero del pseudoperiodista que las propaga, que no es otro que Hal Turner, un neonazi estadounidense, defensor de la supremacía blanca quien el pasado 8 de Julio tuvo que cerrar su show radiofónico transmitido únicamente por internet que se originaba en Nueva Jersey por presiones financieras, ya que se mantenía de aportes de los radioescuchas quienes al parecer dejaron de enviarle dinero, aunque ha mantenido su blog que ahora promueve este infundio.
Turner tiene una larga historia de conflictos con distintos grupos a los que él considera inferiores y subnormales como los latinos ya que en el 2006 se enfrentó a golpes con Jaime Vázquez, ex vicepresidente municipal de Jersey City, cuando el munícipe trató de impedir una marcha contra la población negra de la zona a la que Hal Turner acusaba de hostigar a estudiantes de origen ario.
Este violento personaje es eminentemente racista y antisemitista y en su difunto show proponía nuevos campos de concentración y exterminio para los judíos, negros, latinos, discapacitados, homosexuales y comunistas en Estados Unidos, tal y como fue la filosofía esgrimida en la Alemania nazi por Adolfo Hitler, quien es su fuente directa de inspiración.
Hal Turner, un sujeto loco y muy peligroso, ahora trata de desestabilizar al sistema vía un video de pésima factura donde afirma que las monedas en Norte América se fusionarán deprimiendo su valor e instituyendo un Frankstein económico llamado AMERO, lo cual es totalmente falso.
Este rumor no es nuevo, la primera vez me llegó en el 2002 tras una reunión del Tratado de Libre Comercio de Norte América (TLC o NAFTA)donde se escucha efectivamente a Vicente Fox en un inglés mal champurrado hablar de la posibilidad futura de contar con algo similar al Euro de la Comunidad Económica Europea que se podría llamar Amero.
De allí a la afirmación totalmente irracional de Turner hay una gran distancia. El video de este neonazi está pésimamente realizado, la moneda jamás se ve con claridad y además afirma que trillones de ellas fueron ya enviadas a un inexistente banco en China que las canjeará colapsando todo el sistema económico de los Estados Unidos.
Este tipo de infundios y las amenazas abiertas contra la vida de varios políticos han provocado que nadie quiera abrirle ya espacios en ningún medio electrónico o cibernético por las implicaciones legales que esto tendría así que ahora recurre a opciones como You Tube y a la ignorancia de la mayoría de la gente sobre asuntos financieros para explotar el reenvio de esta basura que está ya ocasionando estragos en la psique muchos, asustados de por sí frente al colapso económico mundial y que al recibir en un correo electrónico esta sarta de mentiras les parece que son reales.
No existe el AMERO, el problema económico que vivimos tiene otros orígenes y la sugerencia que surgió también en linea de optar por comprar libras esterlinas es tan descabellada como las afirmacions de Turner, que seguramente es lo que busca provocar con esta mentira.
De hecho, comprar innecesariamente moneda extranjera como ahorro o inversión es la peor de las ideas y sólo sirve para inflarla, sino, que le pregunten a los voraces ejecutivos de la Comercial Mexicana, Cemex o Vitro entre otros que colapsaron sus empresas aportando sus ganancias a la compra y venta de dólares en un sistema de derivados o “puts” que equivale a jugarlos en la ruleta de un casino de Las Vegas.
Mi consejo es que no reenvie las estupideces de Hal Turner ni crea que todos los versos cursis que le mandan efectivamente los escribieron Borges o García Márquez, que si la historia de los gatitos embotellados le parece descabellada es porque lo es y que entienda que el internet no es palabra divina ni todo lo que aparece allí es cierto.
Problemas como este son el resultado de eliminar sistemáticamente del aire voces críticas e informadas para reemplazarlas por luchadores, vedettes, peinadores y amargados de mala leche que destrozan las vidas privadas de los famosos, en un intento perverso de acallar la crítica política, pero la verdad eventualmente encuentra su camino y resurge de alguna manera.¿COMENTARIOS?
www.florberenguer.com.mx
23 octubre 2008
www.florberenguer.com.mx
A los seres humanos nos encantan las leyendas urbanas ya que sirven para desviar nuestra atención de los problemas cotidianos y actúan como válvula de escape a nuestras preocupaciones reales y si me apuran, hasta de excusa para no solucionarlas ya que estamos enfrascados en asuntos más relevantes como la rata gigante, la autopsia de los extraterrestres de Roswell, los gatos embotelladosl o la aparición sistemática del Chupacabras.
En este momento de crisis económica acaba de surgir un nuevo chupacabras financiero difundido ampliamente por internet a través de un video muy mal realizado que promueve la idea de la inminente desaparición del dólar, peso y dólar canadiense a favor de una moneda común llamada AMERO.
Como las cosas hay que tomarlas de quien viene quiero hablar primero del pseudoperiodista que las propaga, que no es otro que Hal Turner, un neonazi estadounidense, defensor de la supremacía blanca quien el pasado 8 de Julio tuvo que cerrar su show radiofónico transmitido únicamente por internet que se originaba en Nueva Jersey por presiones financieras, ya que se mantenía de aportes de los radioescuchas quienes al parecer dejaron de enviarle dinero, aunque ha mantenido su blog que ahora promueve este infundio.
Turner tiene una larga historia de conflictos con distintos grupos a los que él considera inferiores y subnormales como los latinos ya que en el 2006 se enfrentó a golpes con Jaime Vázquez, ex vicepresidente municipal de Jersey City, cuando el munícipe trató de impedir una marcha contra la población negra de la zona a la que Hal Turner acusaba de hostigar a estudiantes de origen ario.
Este violento personaje es eminentemente racista y antisemitista y en su difunto show proponía nuevos campos de concentración y exterminio para los judíos, negros, latinos, discapacitados, homosexuales y comunistas en Estados Unidos, tal y como fue la filosofía esgrimida en la Alemania nazi por Adolfo Hitler, quien es su fuente directa de inspiración.
Hal Turner, un sujeto loco y muy peligroso, ahora trata de desestabilizar al sistema vía un video de pésima factura donde afirma que las monedas en Norte América se fusionarán deprimiendo su valor e instituyendo un Frankstein económico llamado AMERO, lo cual es totalmente falso.
Este rumor no es nuevo, la primera vez me llegó en el 2002 tras una reunión del Tratado de Libre Comercio de Norte América (TLC o NAFTA)donde se escucha efectivamente a Vicente Fox en un inglés mal champurrado hablar de la posibilidad futura de contar con algo similar al Euro de la Comunidad Económica Europea que se podría llamar Amero.
De allí a la afirmación totalmente irracional de Turner hay una gran distancia. El video de este neonazi está pésimamente realizado, la moneda jamás se ve con claridad y además afirma que trillones de ellas fueron ya enviadas a un inexistente banco en China que las canjeará colapsando todo el sistema económico de los Estados Unidos.
Este tipo de infundios y las amenazas abiertas contra la vida de varios políticos han provocado que nadie quiera abrirle ya espacios en ningún medio electrónico o cibernético por las implicaciones legales que esto tendría así que ahora recurre a opciones como You Tube y a la ignorancia de la mayoría de la gente sobre asuntos financieros para explotar el reenvio de esta basura que está ya ocasionando estragos en la psique muchos, asustados de por sí frente al colapso económico mundial y que al recibir en un correo electrónico esta sarta de mentiras les parece que son reales.
No existe el AMERO, el problema económico que vivimos tiene otros orígenes y la sugerencia que surgió también en linea de optar por comprar libras esterlinas es tan descabellada como las afirmacions de Turner, que seguramente es lo que busca provocar con esta mentira.
De hecho, comprar innecesariamente moneda extranjera como ahorro o inversión es la peor de las ideas y sólo sirve para inflarla, sino, que le pregunten a los voraces ejecutivos de la Comercial Mexicana, Cemex o Vitro entre otros que colapsaron sus empresas aportando sus ganancias a la compra y venta de dólares en un sistema de derivados o “puts” que equivale a jugarlos en la ruleta de un casino de Las Vegas.
Mi consejo es que no reenvie las estupideces de Hal Turner ni crea que todos los versos cursis que le mandan efectivamente los escribieron Borges o García Márquez, que si la historia de los gatitos embotellados le parece descabellada es porque lo es y que entienda que el internet no es palabra divina ni todo lo que aparece allí es cierto.
Problemas como este son el resultado de eliminar sistemáticamente del aire voces críticas e informadas para reemplazarlas por luchadores, vedettes, peinadores y amargados de mala leche que destrozan las vidas privadas de los famosos, en un intento perverso de acallar la crítica política, pero la verdad eventualmente encuentra su camino y resurge de alguna manera.¿COMENTARIOS?
www.florberenguer.com.mx
Columna Asimetrias. Obama y México
Por Fausto Fernandez Ponte
I
La otrora improbable y hogaño probabilidad de que el senador por Illinois Barack Obama sea elegido Presidente de Estados Unidos plantearía, presumiblemente, nuevos desafíos a México en términos de dos realidades insoslayables de geoaplítica:
Una, la relativa a la relación bilateral. Ésta es asimétrica --notoriamente de dependencia económica, financiera y política--, con acusada subordinación de las decisiones estratégicas del Estado mexicano al interés del Estado estadunidense.
Y, otra, la que se refiere al contexto macrocósmico de las relaciones multilaterales del Estado estadunidense con los demás Estados, principalmente los de Nuestra América --la indo, afro e ibérica-- y el triste papel de México en dicho entorno.
La primera de las realidades --la de la relación bilateral-- tiene definiciones económicas, políticas, sociales (la emigración de mexicanos a EU y la presencia, en suso país, de unos seis millones de connacionales inmigrados) y culturales de peso.
La segunda tiene por punto axial la convicción del "Establishment" --Establecimiento del poder-- estadunidense de que México es hoy más que nunca parte del patio trasero (o "hinterland") y Estado dependiente, si no es que paniaguado.
Ésta última convicción determina, más allá de lo diplomático, los términos estadunidenses del trato bilateral y preside el régimen de decisiones de política exterior de EU. A México no se le trata como Estado independiente, sino "asociado".
II
Ello explica las ambivalencias en los cenáculos del poder económico y político en México con respecto a la que parece una inminente elección del señor Obama como inquilino de la Casa Blanca durante los cuatro años a partir del 20 de enero de 2009.
Una ambivalencia deviene de la percepción del supuesto izquierdismo del señor Obama en el espectro ideológico y político de EU y cómo ello se reflejaría en la relación con México, con un Poder Ejecutivo calderonista identificado con George W. Bush. Esa identificación no es sólo ideológica y política, sino también psico-cultural --es decir, la dependencia es así mismo psicológica--, lo que ha llevado al Presidente de Facto, Felipe Calderón, a imitar al percibido como muy "macho" señor Bush.
Pero aquél no es don George W. Éste es un demente asesino --genocida-- que justifica su quehacer criminal como el acatamiento de "órdenes" dadas por Dios en charlas muy privadas con Él. Pero don Felipe ya está en la ruta demencial del machismo a ultranza.
El "hardcore" machismo calderonista se advierte en la represión a la disidencia ideológica y discrepancia política organizada con propósitos reivindicatorios y motivada por el creciente y generalizado descontento social.
Ese machismo "duro" --epítome del "¡Duro, duro, duro!" del priísmo fascistoide, pues esa exclamación para enardecer a la masa fue usada por Mussolini y luego por Francisco Franco-- se manifiesta nìtidamente en la "narcoguerra".
III
En efecto. La guerra del Ejército y la Armada y los paramilitares policias contra los cárteles del tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos tiene equivalente a la guerra del señor Bush en Irak. La narcoguerra es el Irak de don Felipe.
Don Felipe ha sido émulo ejemplar de don W.: gústale vestir atuendos militares --con símbolos de mando de cinco estrellas-- y a sus hijos pequeños los hizo ya oficiales del Ejército y los exhibe en público, en ceremonias oficiales (como la del "Grito").
Pero la alarma de la calderonía es infundada en extremo. Don Barack, ya en la Casa Blanca, no exhibirá un radicalismo ideológico o político de izquierda jamás tenido. Su émulo, Roosevelt, era un pragmático de lo conveniente. Para EU.
Ésto sugiere los componentes de un escenario prospectivo posible en la relación bilateral durante el cuatrienio obamista: más de lo mismo, sin duda, pero peor, como bien diría el filósofo de Pajapan, el centenario don Protasio. Parece Ley de Murphy.
"Más de lo mismo, pero peor". ¿Por qué? Por la dialéctica de imperativos internos --los de la crisis sistémica de EU-- y los del imperialismo estadunidense propiamente. Hora de recoger las canicas. Y hora de apretar tuercas. Hora desesperada.
La hora desesperada ofrece moralejas experienciales, las históricas: en su caída, los imperios arrastran consigo todo y, para atenuar el porrazo y/o salvar lo que se pueda, sacrifican a los demás. El Imperio ya está sacrificando a México. Mucho.
Más como la caída del Imperio es por fases y etapas, éste México sufriente, sacrificante satélite en la órbita imperial estadunidense y, sobre todo, muy aguantador, padecerá aun más: don Barack resultará más duro --más macho-- que don W.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Filósofo de Pajapan: Protasio Coatl, indígena mestizo de nahuatl y popoluca. Vive en Cosoleacaque, Ver. Sostiene que sus aforismos le son dictados por los chaneques, duendecillos traviesos en la mitología olmeca-popoluca.
"Hardcore": vocablo inglés que se traduciría aquí como duro, crudo, nuclear, patente, evidente, absoluto.
Ley de Murphy: conjunto de aforismos y axiomas obvios, de sentido común, emblematizados en el proverbio de que "si algo puede salir mal, saldrá mal". Atribuidos a un autor inexistente identificado como Murphy. Muchos de esos aforismos tienen su origen en la experiencia marinera inglesa histórica.
Suso: citado, mencionado, como en susodicho.
ALERTA!!! se anda cabildeando sesionar en la camara de Diputados mañana
Aprueban diputados sesionar en sede alterna para reforma energética
México, 23 Oct (Notimex).- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó un acuerdo en el que faculta a la Mesa Directiva a designar sedes alternas, en caso de que no existan las condiciones necesarias y seguras para sesionar dentro del Palacio Legislativo de San Lázaro. Durante la sesión ordinaria en San Lázaro y con votación económica, los legisladores aprobaron el punto de acuerdo propuesto por la Mesa Directiva, que pretende evitar que se paralice el trabajo legislativo ante posibles manifestaciones.La ubicación de los sitios designados se comunicará a los legisladores, a los otros Poderes de la Unión y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. El documento señala que de no haber condiciones para sesionar en el recinto parlamentario de San Lázaro, se difundirá la ubicación de las sedes alternas a través de los medios de comunicación. Al final de la sesión, el presidente de la Mesa Directiva, César Duarte, citó a sesión el próximo martes, cuando se espera inicie el debate sobre la reforma energética. Diputados federales del PAN confiaron en que será aprobada la reforma energética sin problemas, y destacaron que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ha estado atento a los trabajos legislativos en San Lázaro y da seguimiento al proceso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
