Justicia en el DF

Bernardo Bátiz V.

La anarquía económica que prevalece en el mundo debido a la codicia de los grandes especuladores se ha traducido en crisis mundial, extremada en parte por los mismos especuladores, que quieren salvar y acrecentar sus privilegios; por los medios de comunicación alarmistas que exageran la gravedad de la situación y con ello desalientan inversiones y mercados, pero también, en buena medida, por malos gobernantes, como en el caso de México, que endeudan más al país y poco se ocupan de alentar la producción en el campo y en las fábricas.
En la ciudad de México ya se empieza a reflejar el temporal crítico; sin ser un especialista de altos vuelos, si no un simple caminante por la ciudad que observa lo que en ella pasa, puedo confirmar que los signos de la pobreza y el desempleo van en aumento, se han hecho palpables: proliferación de pequeños negocios de comida, bazares en las calles, ventas de garaje, aumento de los niños y adultos que limpian parabrisas en las esquinas, disminución de comensales en los restaurantes y otros signos fáciles de detectar.
Los efectos de la crisis se ven también expresados en el incremento del número de asuntos que llegan a los tribunales. El dinámico presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, lo hizo notar hace unos días ante los medios de comunicación; aumenta el número de juicios civiles y mercantiles porque más personas, bruscamente despedidas de sus empleos o con negocios particulares en declive, dejan de cubrir sus deudas de tarjetas, renta, abonos a la hipoteca o al crédito para el vehículo y los impacientes acreedores, más nerviosos que de costumbre por la situación, acuden a sus abogados y a los tribunales.
Atinadamente, el presidente del tribunal llama a buscar alternativas encaminadas a solucionar los litigios antes de que se hagan irreversibles; propone que se busquen conciliaciones y formas convenidas de resolver las controversias; hay muchas posibilidades menos gravosas que llegar a la sentencia; convenios, quitas de intereses, esperas, moratorias pactadas u ordenadas, condonaciones y arreglos previos, todo lo cual, tendrá doble efecto, económico sin duda, pero también en el ámbito de la sicología colectiva, al disminuir las crispaciones sociales, reducirse angustias y bajar presiones. Hay que recordar la sabiduría popular que dice que más vale un mal arreglo que un buen pleito.
Cabe agregar que los colegios y barras de abogados pueden contribuir a bajar la presión social que ya se siente; hay muchos abogados sin escrúpulos proclives a las denuncias penales cuando ven que en los procedimientos civiles o no pueden defender las razones de sus clientes porque estos no tienen la razón o porque ellos no saben plantearla correctamente.
El incremento de asuntos civiles, familiares y mercantiles que los abogados retuercen para convertirlos en penales se ha vuelto una plaga social y son un calvario para las víctimas de este tipo de persecución. Tanto agencias del Ministerio Público como jueces deben estar alertas para no convertirse en instrumentos de quienes pretenden usar la procuración y la administración de justicia para sus fines interesados. El magistrado Elías Azar recordó que está vigente el principio constitucional según el cual nadie puede ser aprisionado por una deuda de carácter puramente civil.
Otra fuente de injusticias que causa graves daños a la sociedad es el abuso de algunos policías que por obtener el premio que se les ofrece por la detención de un delincuente, convierten incidentes y pleitos callejeros en supuestos delitos; hace días conocí el caso de una joven de 18 años que fue acusada de haber arrebatado una camiseta de una escuadra deportiva con valor de cien pesos al partidario de un equipo contrario y como iba con unas amigas, el cargo fue delincuencia organizada y una travesura que requeriría cuando mucho una reprimenda verbal, la tiene en el reclusorio. Los policías cobraron su recompensa por la “peligrosa delincuente” que detuvieron y el juez asustadizo, optó por la interpretación letrista y absurda y no por la justicia.
jusbbv@hotmail.com

Monreal alerta peligros por crédito del FMI

El coordinador del PT en el Senado asegura que el Congreso debe exigir explicaciones al gobierno por la línea de crédito hasta por 47 mil mdd que solicitó.

Jorge Ramos Pérez

La activación de una línea de crédito hasta por 47 mil millones de dólares que solicitó el gobierno del presidente Felipe Calderón al Fondo Monetario Internacional (FMI), "es un atentado contra el futuro del país", por lo que el Congreso debe exigir explicaciones al gobierno, aseguró Ricardo Monreal, coordinador del Partido del Trabajo en el Senado.
"Con esta decisión, el país incrementará su deuda externa en más de un tercio y se estará hipotecando el futuro de las próximas dos generaciones de mexicanos".
Para Monreal el préstamo se presenta como si fuera una acción financiera para fortalecer el peso y enviar al mundo una señal de supuesta solidez y confianza en nuestra economía.
Sin embargo, "es exactamente lo contrario. Cuando un país solicita un préstamo equivalente a la mitad de sus reservas de divisas, ese país está débil, no está sólido".
El ex gobernador de Zacatecas sostuvo que "cuando un gobierno hace crecer la deuda pública de un solo golpe, ese gobierno no está salvando a su país, lo está hundiendo más, porque hereda una carga financiera a los próximos gobiernos y a las próximas generaciones de ciudadanos".
Además, "la solicitud de este préstamo es la mejor demostración de que los planes anticrisis del gobierno de calderón no están funcionando, ni dando resultados. Es la mejor prueba de que el gobierno está bailando al son de los especuladores contra el peso y de quienes se han estado beneficiando desde hace cinco meses con un dólar subsidiado".
El legislador afirmó que "el congreso tiene que revisar la legalidad de este nuevo endeudamiento. No estaba previsto en el presupuesto autorizado por los legisladores. También tenemos que saber bajo qué condiciones se está solicitando: cuánto tiempo para pagarlo, a qué tasas de interés y, sobre todo, cuáles son las garantías que está dando el gobierno mexicano. Este anuncio del señor calderón es un nuevo atraco contra el país".
mma

FeCal violó la Constitución

* El espurio transgredió flagrantemente la Carta Magna de México al contratar deuda externa autorización del Congreso, denuncia Andrés Manuel López Obrador
* Llama el Presidente Legítimo a los legisladores del Frente Amplio progresista (PRD, PT y Convergencia) para que actúen y pidan cuentas al usurpador sobre los términos y condiciones en que solicitó la línea crediticia por 77 mil millones de dólares / Demanda que exijan saber en qué áreas se van a utilizar los recursos porque significa un problema económico grave
MEXICO, D.F., 3 de abril (Gobierno Legítimo de México).- Por tratarse de un asunto que viola flagrantemente el texto de la Constitución, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los legisladores del PRD, PT y Convergencia para que actúen y pidan cuentas al gobierno espurio sobre los términos y condiciones en que solicitó una línea crediticia por 77 mil millones de dólares y en qué áreas se van a utilizar los recursos, porque significa “un problema económico grave”. Dejó en claro que el Congreso de la Unión es la única instancia que autoriza si las autoridades pueden contratar endeudamiento externo, de acuerdo a la letra de la Carta Magna. Con el antecedente que representa el FOBAPROA, que implicó un quebranto a la Nación por 100 mil millones de dólares, dio a conocer que el Banco de México, de manera descarada, informó este día que dicho empréstito se usará para rescatar a los grandes empresarios y banqueros, que precisamente apoyaron al presidente pelele, Felipe Calderón, en el fraude electoral.“No queremos que las deudas privadas de unos cuantos se conviertan en deuda pública”, como ocurrió en 1995 con el rescate bancario, del cual se pagan anualmente alrededor de 3 mil millones de dólares tan sólo por concepto de intereses, enfatizó al aclarar que dará seguimiento al uso y destino de los 77 mil millones de dólares.En la Asamblea informativa con los habitantes de las delegaciones Miguel Hidalgo y Coyoacán, el Presidente Legítimo de México acusó al gobierno usurpador de Calderón de proteger en el actual periodo de crisis a quienes lo impusieron en el cargo.En ambas demarcaciones señaló que la deuda externa mexicana ascendía a 86 mil millones de dólares, pero ahora de “un plumazo” se contratará un nuevo crédito que duplicará de un día a otro el monto total del endeudamiento, para ubicarse en 163 mil millones de dólares y “lo peor de todo es que el dinero no se va a utilizar para apoyar las actividades productivas ni para frenar el desempleo, tampoco para apoyar a las pequeñas y medianas empresas y comercios”.Fue entonces cuando convocó a los diputados y senadores del PRD, PT y Convergencia, que forman el Frente Amplio Progresista, a actuar en consecuencia y exigir que el presidente pelele explique los motivos que lo llevaron a pedir un préstamo a la banca internacional.Acompañado por miembros del movimiento en defensa de la economía y dirigentes del PRD y Convergencia en el Distrito Federal, consideró patético que la mayoría de los medios de comunicación hayan aplaudido la decisión de contratar nueva deuda, pero lo peor fue que tanto diputados como senadores calificaron de buena la medida.“Estoy seguro que no sabían ellos que, de acuerdo a la Constitución, es el Congreso el único órgano facultado para autorizar la contratación de créditos”, añadió.Ante miles de vecinos de la delegación Coyoacán, López Obrador celebró que en la capital de la República Mexicana se apliquen un conjunto de programas sociales dirigidos a la población de menores recursos económicos, como los de apoyo a los adultos mayores, a las madres solteras, a las personas con discapacidad y a los jóvenes que cursos estudios de preparatoria.Y llamó a los habitantes de dicha demarcación a no permitir que la derecha llegue a gobernar la Ciudad de México, sería implicaría un retroceso.
La Derecha –explicó— tiene una mentalidad retrógrada, de hacendados, son los herederos del pensamiento del Porfiriato y, aunque no lo manifieste públicamente, desprecia al Pueblo.También habló sobre la aprobación de la Ley de Salarios Máximos para todos los integrantes de los poderes Ejecutivo Legislativo y Judicial y que fue fruto de la presión que ejerció el movimiento en defensa de la economía popular.Para la mayoría del pueblo de México representa un insulto que los servidores públicos, como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tengan un sueldo de 600 mil pesos mensuales y que tengan como beneficios adicionales una partida presupuestal, por cinco mil millones de pesos anuales, para atención médica privada, subrayó.El Presidente Legítimo de los mexicanos mañana sostendrá reuniones con los vecinos de las delegaciones Gustavo A. Madero, Azcapotzalco, Venustiano Carranza y Cuauhtémoc.

Se confirma

* El Banco de México anuncia que el próximo martes 21 sacará la chequera para financiar al sector privado afectado por la crisis mundial, lo que confirma la denuncia de Andrés Manuel López Obrador sobre un nuevo FOBAPROA, tal como publicó ayer POR ESTO!

MEXICO, D.F., 3 de abril (APRO).- El Banco de México anunció hoy que el próximo martes 21 sacará la chequera para financiar al sector privado afectado por la crisis mundial, con la activación de un mecanismo temporal para el intercambio de divisas (swap), a través de una subasta hasta por 4 mil millones de dólares.Dichos recursos saldrán de la “línea swap” que, dijo, fueron negociados con la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) y dados a conocer el pasado 29 de octubre de 2008, con vigencia al 30 de octubre de 2009, serán utilizados para llevar a cabo subastas de crédito en dólares entre instituciones de crédito del país.En un comunicado, el banco central precisó que la primera subasta se llevará a cabo el próximo martes 21 de abril por un monto de hasta 4 mil millones de dólares a un plazo de 264 días; así mismo, establecerá una tasa mínima que se determinará con base en la tasa conocida como Overnight Index Swap más un diferencial de 50 puntos base.Al detalle indicó que el plazo máximo de las operaciones con la FED relacionadas con la “línea swap” es de 88 días, por lo que Banxico solicitará disposiciones adicionales de esta línea para financiar los créditos a plazos mayores y en caso de ser necesario utilizaría otras fuentes de financiamiento.El instituto central subrayó que el propósito de ofrecer estos créditos, es proveer de financiamiento a participantes del sector privado que pudieran enfrentar eventuales presiones para obtener recursos en dólares a plazo.

El príncipe valiente

Manú Dornbierer
Satiricosas

Los opositores de Felipe Calderón, entre los que por supuesto tengo el honor de contarme, no podemos menos que admirar la manera en que se ha convertido en farol de la calle y oscuridad de la casa. Tiene encantada a la élite política internacional que pretende gobernar solita al planeta y no se interesa por los presidentes que hablan sobre las realidades de sus países como la pobreza, por ejemplo. Y feliz como lombriz, Lipe se presenta en los foros mundiales como el recién transcurrido De los 20 en Londres, a codearse con el jet set de la política mundial en calidad del “príncipe valiente” que lucha contra los narcos. Ya no como como el cuestionado presidente espurio de México, puesto en el que “el presidente del empleo” no ha podido crear ni uno. Hoy por hoy, según la DEA, “ha cambiado la Historia”.Todos los jefes de estado lo felicitan, desde Obama hasta Sarkozy y las mujeres fuertes de USA como Hillary Clinton y Janet Napolitano aprecian “su valentía” en “su guerra”, el Plan México contra el narco, por lo visto guerra igual de personal que la de George W Bush en Irak y decidida en contubernio con el Hitler americano en marzo del 2007 en Mérida, Yucatán, por lo que lleva el falso nombre de Iniciativa Mérida.Las mismas razones personales que animaron W en “su guerra de Irak”, impulsaron a Lipe a hacer “su narcoguerra”: La falta de apoyo popular y de legitimidad. Reflexionemos: Bush fue acusado de haber robado la elección de 2000 a Al Gore. Calderón la del 2006 a López Obrador. Ambos recurrieron a su Army para arroparse y protegerse de los ciudadanos en su contra e inventarse un personaje. Ambos necesitaron sangre de los malos para convertirse en salvadores… de sí mismos. Bush, como sabemos, destruyó varios países en nombre de la democracia. La política de Calderón para agradar a los gringos, por mucho menos dinero, ha provocado más muertes que todos los habidos en la Guerra de Irak. Bueno, no tiró ninguna torre. Se está conformando hoy con correr al corrupto de la Torre la Lotería Nacional, protegido de su socia la maistra Elba Esther.Quién sabe si recibirá personalmente mucha lana de los gringos por haberles dado el petróleo y hoy por propiciar la entrada de tropas gringas aquí, mientras le dan permiso de mandar a entrenar las nuestras allá y de participar en las maniobras navales de Florida, pero ya se ganó su amor. Tanto, que le ofreció el Banco Mundial una línea de crédito de 47 mil millones de dólares para sostener al peso. Ah, pero no se preocupen, no se van a tocar. A diferencia de los banqueros gringos, nuestros honrados políticos no van a tocar un centavo. Como en el caso de Ye Gon… Y como dice el amanuense de Lipe, Oscar Mario Beteta. ¿Qué es la soberanía?Pero si tuviéramos algún viso de democracia directa a través del referéndum y le preguntáramos a los mexicanos si están tan encantados de tener un país militarizado y ensangrentado por el presidente espurio para que se pueda pavonear de ser alguien aplaudible en el extranjero, es muy probable que saldría más que maltrecho el príncipe valiente. Aunque aún no hay un partido que se atreva a sacar adelante el indispensable referéndum, no le quitemos el ojo al personaje semi-militar que se inventó Calderón copiando a su héroe Bush. Ya nos ha costado caro, pero nos puede costar mucho más.
De delegada loca a diputada mentirosa
¿Quién? Gabriela Cuevas, la starlet, “Juana de Arco” del PAN, delegada con licencia de Miguel Hidalgo, a la que “atrae” su partido de volada por las olas de indignación que ha levantado en la ciudadanía, para protegerla en sus listas electorales para que trate de ser diputada con el voto de la gente a la que tanto agredió, porque, pobrecita, no es plurinominal, la nena, no le dan el pase automático. Y es que la creían lista para arrebatar al PRD (original) la 2ª ciudad más grande del mundo. Santiago y Diego la querían para Jefa de Gobierno del DF, pero no dio el ancho ni para delegada. Eso sí, hizo un largo strip-tease vergonzoso de su incompetencia e irresponsabilidad con grandes dosis de cinismo, porque Calderón, cuyo escapulario porta, le dio directamente dinero del Rubro 33 “de los pobres” –el que en 2006 utilizó Vázquez Mota, para financiar campañas panistas en vez de techos para los tarahumaras– para hacer una serie de obras$$$, convirtiendo las avenidas capitalinas Reforma (parte alta), Palmas y F.C. de Cuernavaca en eje vial, con objeto de integrar a la parte chic de la capital al “Nuevo Polanco” (ex Irrigación, Granada, etc.) cuyo desarrollo ha emprendido Slim para alojar su Plaza Carso. Todo esto a costa de todas las áreas verdes o jacarandas a punto de flor. Sólo que en la última de estas avenidas le pararon el alto a la Cueva$$$ por ser un peligro para México DF. Frenaron su irresponsable carrera nada menos que cuatro detenciones oficiales, a las que pretendió no hacer el mínimo caso la influyente protegida de Lipe. Por fortuna la presión vecinal y los estudios serios que mandó hacer el Liceo Franco Mexicano para proteger de un posible megaccidente a sus miles de alumnos, profesores y empleados, así como a la población circundante de esa gran escuela, lograron medidas judiciales para detener a la loca panista, a la que le importó un pepino la complicada situación subterránea de la región en donde a ella y cómplices se les antojó hacer pasar el supuesto distribuidor vial que involucra a las avenidas FC de Cuernavaca y Ejército Nacional. La complicación consiste, como demostró la Secretaría de Protección Civil DF, que considera la obra de “alto riesgo”, en que “en el área del proyecto Ejército Nacional y Ferrocarril de Cuernavaca se localizan ductos de gas natural, líneas de conducción de fibra óptica, líneas de alta tensión eléctrica de 23 mil KVA, una vía férrea de operación e instalaciones de infraestructura hidráulica. De llevarse al cabo esa locura, se interrumpiría el flujo vehicular de las avenidas Paseo de las Palmas y Paseo de la Reforma por un mínimo de 9 meses. Gabriela Cuevas no pudo saltarse como de costumbre la orden de parar la obra ipso facto, porque existen tres suspensiones de la obra del citado distribuidor:
1. La decretada por el juez federal décimo segundo, el 10 de diciembre 2008.
2. La de la Secretaría de Protección Civil del Gobierno del Distrito Federal, del 20 de febrero de 2009
3. Otra otorgada por la primera sala del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal, por una señora Juez ¿por que no “jueza”? Esta suspensión fue dada el 26 de febrero de 2009.
4. Y la propia Controversia interpuesta por la delegación Miguel Hidalgo en contra del Gobierno del DF, que según el actual delegado interino, esclavo de Cuevas, no tiene derecho de suspender la obra de una delegación bajo mando de la ciudad. Sin duda creyó que siendo protegida de Calderón, como lo ha hecho en otras ocasiones, la Corte se doblegaría. Pero no fue el caso: la magistrada Margarita Beatriz Luna Ramos determinó que la suspensión de Protección Civil se mantenía. No fue tan fácil para la caprichuda panista salirse con la suya porque cualquier cosa que pasara con los ductos de Pemex de la región, las líneas de energía eléctrica de la CFE, los tubos de agua y las fibras ópticas, sería responsabilidad de la Ministra. 4 autoridades diferentes concluyeron lo mismo: hay un riesgo inminente en esta zona, y más, si se toman en cuenta las omisiones técnicas para poder mitigar los riesgos de la población si se llega a construir esta parte de las cueva$$$ viales$$$, que no parece estar sustentado en un estudio serio de ingeniería urbana. Las diversas autoridades le pidieron reiteradamente a la hoy exdelegada y temblorosa aspirante a diputada, que presentara estudios técnicos serios sobre los diversos problemas subterráneos y nunca cumplió. Sólo presentó unos deleznables “vistos buenos” de sus cuates. Hoy quiere tapar el sol con un dedo y pretender que todo está bajo control con su heredero Reyes, mientras ella se apoya para la búsqueda de la diputación en algunas vecinas de Las Lomas. Los periódicos de derecha Milenio y Reforma -a veces llamado por los detractores de los regiomontanos “Deforma”- apoyan a Gabriela Cuevas. Pero en este último los duendes que siempre se cuelan en las redacciones de prensa hicieron justicia. Para decir que Cuevas se retiró del cargo, el duende dijo Cuevats se retiró del cago. Quizás por eso, Demetrio Sodi es el próximo candidato del PAN a delegado.
Rompimiento del PRIAN
La rebatinga por las inminentes elecciones parece estar resquebrajando al partido político bicéfalo construido por Carlos Salinas y Diego Fernández, El PRIAN, para que avalara al espurio de ese 1989. Hoy cuando todos sabemos que el PRI fue pieza definitoria del fraude electoral del 2006 y el senador Manlio Fabio Beltrones no ha tenido empacho en confesarlo y echárselo a la cabeza al patancete Germán, presidente del PAN, sale el senador Madero con la empanada de que nada le debe el PAN al PRI, ni la toma de posesión “por la puerta de atrás”. Bien merecido se lo tiene el PRI.
http://satiricosas.es.tl

Exigen al espurio que actúe con ética y saque las manos del proceso electoral / Los panistas, ejemplo más relevante del doble discurso y de la doble moral: las campañas negras contra los opositores políticos, tan de boga en las dos administraciones federales del PAN, envilecen el ejercicio democrático
MEXICO, D.F., 3 de abril (LA JORNADA).- Los escándalos recientes, relativos al probable vínculo de algunos candidatos con el crimen organizado, y cuyo contenido es explotado por el PAN con objeto de denostar a sus adversarios fue punto de duras criticas al gobierno y su partido en la Cámara de Diputados.Juan Guerra Ochoa, legislador del PRD, exigió a FeCal “que actúe con ética y saque las manos del proceso electoral, donde su partido se ha beneficiado con recursos públicos para hacer campaña. Resulta, de nuevo que los panistas son el ejemplo más relevante del doble discurso y de la doble moral porque se dicen próceres de la democracia, y en los escondrijos más oscuros de la política diseñan campañas negras que han dividido a la sociedad. ¡Cómo pide Calderón, respaldo del pueblo, cuando contribuye, aún más al desastre electoral!”.Con preocupación, advirtió que de mantenerse “la cínica postura de los panistas, y de su presidente”, el país estará viendo en el proceso electoral de julio próximo uno de los fraudes más burdos de la historia, será equiparable, subrayó, al cochinero que vivimos en los comicios del 2006.Samuel Aguilar, integrante de la bancada del PRI, la emprendió contra el espurio, a quien responsabilizó de “orquestar, con la alevosía que da el poder, los denuestos y ataques a los partidos que cuentan con la mayoría del respaldo popular; es inadmisible, en estos tiempos, que el titular del ejecutivo utilice la fuerza de las instituciones y los recursos de la población para alentar la división: Felipe Calderón es un especialista en polarizar, y tiene tan pésimo cálculo político que se le saldrá de las manos”.Para el presidente de la Mesa Directiva, César Duarte, las campañas negras contra los opositores políticos, tan de boga en las dos administraciones federales del PAN, envilecen el ejercicio democrático.“¡Claro que prostituyen la política y es un despropósito a un proceso electoral! Creo que la intimidación, la descalificación y, sobre todo, cuando están alejados de propuestas, cuando la sociedad está lastimada por un sinnúmero de problemas, naturalmente que generan un conflicto en la sociedad, en la percepción que se tiene de las instituciones y de los partidos. No olvidemos que los partidos son entes públicos que tienen que atender y resolver los procesos democráticos del país con una participación abierta y transparente”.
—Es buena señal qué el IFE haya decidido que el PAN retirara su campaña sucia de sopa de letras –se le preguntó.
—Me parece tarde, me parece que el ambiente se ha venido enrareciendo y, sobre todo, el partido del Gobierno debe apostar a la gobernabilidad y a concretar los procesos electorales.

El que quiera azul celeste, que le cueste

Mario Di Costanzo Armenta

Resulta una verdad irrefutable que nuestro país enfrenta ya una de las crisis económicas más fuertes de su historia y, paralelamente, las llamadas “elecciones intermedias” están a la vuelta de la esquina.

De hecho, los tres principales partidos políticos se encuentran inmersos en verdaderas guerras internas —por la definición de candidaturas— y externas —por la difusión de spots televisivos y en internet— en las que todos tratan de vender sus principales logros.Sin embargo, y a pesar de lo que puedan decir en su propaganda, es un hecho que a poco más de ocho años de gestión panista los resultados obtenidos son alarmantemente graves: el poder adquisitivo de la gente se encuentra pulverizado y la economía se halla no sólo estancada, sino que durante el presente año se ha visto disminuida, mientras el desempleo es el más alto desde el año 2000.De esta manera, con preocupación y coraje los mexicanos nos damos cuenta de que mientras en diciembre del 2000 un kilogramo de frijol nos costaba seis pesos, al mes de marzo del presente año debemos pagar por ese mismo kilo de frijol 22 pesos (y dicen que aumentará). O como en el caso de la tortilla, cuyo precio llegó a ser de 2.50 pesos por kilogramo y actualmente no se encuentra en menos de nueve pesos.Esto es, que tan sólo estos dos alimentos esenciales en la dieta de los mexicanos han incrementado su precio en 266% y 260%, cada uno. Y no se diga otros productos, como el huevo, el arroz, el aceite o la gasolina, que durante ese mismo lapso han registrado incrementos de 223%, 104%, 213% y 46%, respectivamente.Mientras tanto, el salario mínimo de un obrero se ha incrementado en sólo 44.6%, lo que en otras palabras nos dice que mientras en el 2000 con un salario mínimo diario ($37.90) un obrero podía adquirir un kilo de frijol, uno de arroz, otro de huevo, un litro de aceite y medio kilogramo de tortilla, para marzo del 2009 el salario mínimo diario ($54.80) únicamente le permite adquirir la mitad de cada producto anteriormente señalado.A esto hay que añadir que por concepto de “deuda pública”, en el 2000 cada mexicano debía aproximadamente 23 mil 700 pesos y en la actualidad esa cifra es de 35 mil pesos. Esto, sin contar los 47 mil millones de dólares (658 mil millones de pesos) que recibiremos como “apoyo o línea de crédito” del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del cual por cierto, aún no sabemos las condiciones bajo las que fue otorgado y mucho menos se ha explicitado el destino que tendrá.No olvidemos que hasta ahora, las señales que ha enviado el “gobierno de la estabilidad y el empleo” indican que si bien están decididos a rescatar al sector financiero de la economía, no son claras las intenciones de rescatar al sector de la economía real, aún y a pesar de los absurdos comerciales que han sacado en la televisión.Señalo lo anterior ya que de materializarse el “apoyo” del FMI la deuda per cápita de los mexicanos se incrementará en aproximadamente seis mil pesos, para llegar a un total de 41 mil pesos, con lo que habrá crecido 73% en los últimos 8 años, es decir, que hasta la deuda per cápita se ha incrementado más que el salario mínimo.Contrariamente, por ejemplo, el salario de los “presidentes” aumenta de manera importante, pues en los Decretos de Presupuesto se observa que dicho sueldo creció en 52.46%, al pasar de 100 mil pesos en el 2000 a 152 mil 467 pesos para el presente año. A esto hay que agregar que el tipo de cambio era de 9.45 pesos por dólar y en la actualidad supera los 14 pesos; es decir, nuestra moneda valía 48% más que en la actualidad.Desde luego, esto no quiere decir que antes de los panistas estábamos mejor. El propio Carlos Salinas de Gortari se ha referido a una etapa de los priístas como La década perdida. Y basta recordar a Zedillo, el FOBAPROA y los Pidiregas; a Salinas, el Tratado de Libre Comercio y sus privatizaciones…En suma: quizá no fue lo mismo, pero el resultado fue igual: pobreza, desigualdad y atraso.Así, ahora vemos a un PRI tratando de olvidar su pasado, mezclando a “juniors a los que les sobra copete” con “viejos dinosaurios a los que ya les falta pelo”, pero con la misma idea: seguir protegiendo a los ricos y poderosos mediante un Estado que desde hace tiempo fue privatizado por los bancos y los grandes capitales.Desafortunadamente, los revolucionarios democráticos bajo el mando de Los Chuchos (Ortegas, Zambranos, Navarretes o Sotelos) no aseguran ser la opción que garantice que las cosas puedan cambiar. Baste señalar algunos capítulos de la reforma electoral o bien de la mal llamada reforma fiscal o la energética, en donde bajo la teoría “gatopardiana” se han modificado las cosas… para quedar igual.Ante ello, los ciudadanos al menos debemos reflexionar y considerar otras opciones que representan la posibilidad de iniciar un nuevo proyecto de nación, mismo que está fundamentado en la liberación del Estado, en el rescate de sus instituciones y en el cambio del modelo económico.Si bien estas opciones hoy, son relativamente pequeñas, - incluyendo algunas dentro de los propios revolucionarios democráticos -, se están consolidando como un valioso instrumento para llevar a cabo la transformación que este país urgentemente requiere.Sin embargo, mientras reflexionamos sobre lo que ha sido nuestro pasado, lo que es nuestro presente y lo que será nuestro futuro, sólo me queda decir: el que quiera azul celeste, que le cueste.

“Que rescaten al Pueblo”

* “El Pueblo necesita trabajo” y “No más dinero para Wall Street y la guerra” coreó una multitud de estadounidenses frente a la Bolsa de Valores de Nueva York para repudiar la acción de Washington que ya otorgó miles de millones de dólares a grandes corporaciones mientras NO ha hecho lo suficiente para ayudar a personas que sufren por la crisis financiera
* Otras 663,000 personas a la calle / El índice del desempleo estadounidense aumentó en marzo al 8.5%, el mayor desde 1983 / Economistas advierten que el recorte de plantillas laborales continuará por el resto del 2009
NUEVA YORK, EE.UU., 3 de abril (AP/REUTERS/AFP).- Cantando y coreando “¿De quién es esta calle?” y “Esta calle nos pertenece”, además de “El Pueblo necesita trabajo”, una multitud de personas realizó el viernes una protesta frente a Wall Street para repudiar el porqué el Gobierno ha otorgado miles de millones de dólares a las grandes corporaciones, en tanto no ha hecho lo suficiente, dijeron, para ayudar a personas que sufren por la crisis financiera.En la calle que es el corazón del mundo financiero, Monica Moorehead, directora gerente del periódico izquierdista Workers World, dijo que la multitud, que se congregó en medio de una intensa lluvia, protestaba contra el sistema capitalista que ayuda al gigante de las aseguradoras AIG y a otras empresas “a robarnos el dinero”.Hace algunas semanas, estalló un gran escándalo a nivel nacional cuando se informó que AIG, que recibió 170,000 millones de dólares de los contribuyentes, había asignado 165 millones de dólares a pagar bonificaciones a ejecutivos, muchos de los cuales llevaron a la empresa al borde de la quiebra.La multitud agitaba pancartas que decían “No más dinero para Wall Street y la guerra” y “Que rescaten al Pueblo”, en respuesta a los planes de “rescate” para las grandes corporaciones.Los manifestantes desfilaron en medio de barricadas erigidas por la policía, y se proponían marchar a lo largo de la calle Broadway, en el centro de Manhattan, rumbo a la sede de AIG y de varios bancos que se mantienen a flote gracias al dinero de los contribuyentes. Varias de las empresas emplazaron guardias de seguridad en sus entradas.La marcha debía concluir en la estatua de un toro, en Wall Street. El toro simboliza la pujanza de la Bolsa de Valores en sus buenas épocas.La multitud proyecta realizar una segunda demostración el sábado.La policía informó que cuatro personas fueron arrestadas por intentar bloquear el tráfico en la mitad de Broadway.Mientras, el índice del desempleo estadounidense aumentó en marzo al 8.5%, el mayor desde 1983, ya que las empresas eliminaron 663,000 puestos de trabajo.El informe del Departamento del Trabajo es una prueba más de los estragos causados por la recesión. La mayor parte de los economistas que el recorte de plantillas laborales continuará por el resto de este año.Las últimas estadísticas del desempleo difundidas el viernes contrastaron con los 654,000 cesados que habían pronosticado los economistas.Desde que comenzó la recesión en diciembre del 2007, la economía ha perdido 5.1 millones de empleos, y casi dos tercios de esas pérdidas ocurrieron en los últimos cinco meses.El número de desempleados aumentó en marzo a 13.2 millones. Además, el número de personas obligadas a trabajar parcialmente por “razones económicas” aumentaron en 423,000 a 9 millones. Se trata de personas que desearían trabajar a tiempo completo pero que vieron reducidas sus horas laborales o no pudieron encontrar empleo a tiempo completo.Cuando son tenidos en cuenta los trabajadores a tiempo parcial y los que han dejado de buscar empleo desanimados por sus inútiles gestiones, el índice de desempleo habría sido del 15.6% en marzo, el más elevado desde 1994. Así, decepcionantes informes sobre el mercado laboral y el sector de servicios en la mayor economía del mundo pusieron a prueba el viernes al naciente optimismo que siguió al acuerdo del G-20 sobre un plan de 1.1 billones de dólares para combatir la crisis económica global.Así, la actividad en el amplio sector servicios de Estados Unidos bajó en marzo por sexto mes consecutivo, ya que los consumidores mantuvieron un freno sobre sus compras al tiempo que el panorama del empleo se deterioraba aún más.Mientras, la mayoría de las Bolsas europeas cayó este viernes, pero Wall Street subió pese al anuncio de pésimas cifras sobre el desempleo en Estados Unidos, que recordaron a los mercados la gravedad de la crisis económica mundial.Asimismo, los precios del petróleo retrocedieron el viernes luego de que el Gobierno reportó que el índice de desocupación en Estados Unidos aumentó a su tasa más alta desde 1983 pues se perdieron 663,000 empleos más.El crudo de referencia para entrega en mayo retrocedió 13 centavos a 52.51 dólares el barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex).La profunda pérdida de empleos en Estados Unidos y otros países ha hecho que la demanda para la gasolina y otros combustibles se desplome. Las personas sin empleo no viajan a sus oficinas, las fábricas no producen tantos bienes y la calefacción o la electricidad de millones de hogares se han apagado.“Nadamos en petróleo”, dijo el analista Stephen Schork. “Nadamos en petróleo porque la producción es fuerte y la demanda débil... y así va a permanecer en el corto plazo”.El Departamento del Trabajo reportó el viernes que el índice de desempleo aumentó a 8.5%. Si se tomaran en cuenta los trabajadores de medio tiempo y las personas que simplemente han dejado de buscar empleo porque no creen posible encontrar uno, entonces el índice habría sido de 15.6% en marzo, el más alto desde que se comenzó a llevar un registro en 1994.

G-20 soltó al lobo

El Presidente Evo Morales cuestiona las propuestas del grupo de los 20 países más industrializados y emergentes para enfrentar la crisis mundial / Afirma que la decisión de entregar un millón de millones de dólares al FMI y el Banco Mundial para reactivar la economía es como “poner al lobo al cuidado de las ovejas”.

LA PAZ, Bolivia, 3 de abril (AP).- El Presidente Evo Morales cuestionó las propuestas del G-20 para enfrentar la crisis financiera global y dijo que la decisión de entregar un billón de dólares al FMI y el Banco Mundial para reactivar la economía es como “poner al lobo al cuidado de las ovejas”.“No es posible que los países del capitalismo que han provocado la crisis, ellos mismos quieran dar la solución ahora”, dijo el Mandatario el viernes durante una rueda de prensa con corresponsales.“Que el G-20 ponga un billón de dólares es parte de la especulación financiera. Que ponga esos recursos a manos del FMI y el BM sin que haya profundas reformas es como entregar la plata al lobo y que el lobo cuide a las ovejas. El lobo se va a devorar a las ovejas”, sostuvo.Las soluciones debieran emerger de una Cumbre de Jefes de Estado y Presidentes auspiciada por la ONU porque “problema es de todos los países” pero sobre todo de los menos desarrollados, según el Mandatario.Morales saludó la propuesta de Brasil, Argentina y México de reformar a fondo las instituciones financieras que esos países plantearon en la cumbre de líderes de naciones más industrializadas y principales economías emergentes conocida como G-20 y cuyo encuentro finalizó el jueves en Londres.Propuso crear un nuevo organismo internacional para administrar los recursos financieros con participación de todos los países. También respaldó la postura de Francia y Alemania de “acabar con los paraísos financieros”.Según Morales la solución a la crisis financiera internacional es “acabar con el capitalismo especulativo” y con “el libre mercado”.Acotó que el Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial “siempre condicionan” sus créditos a que los países privaticen sus economías.Reunidos de manera urgente en el momento más complicado para la economía mundial, los líderes del G-20 prometieron el jueves más de un billón de dólares en préstamos de emergencia para evitar que se agrave la crisis, pero rechazaron la propuesta del presidente estadounidense Barack Obama para aplicar un nuevo programa de gastos que estimule la economía. Sin embargo, ningún líder se atrevió a garantizar el éxito de las medidas.Sobre Obama, Morales dijo que el problema es que mantiene las estructuras que heredó de su antecesor George Bush. “Qué bueno sería que controle esas estructuras y que la lucha contra el narcotráfico no se maneje desde Estados Unidos con interés político”.

Todo de Cuba

La Habana.- A pesar de la crisis internacional, el número de visitantes a Cuba creció durante el primer trimestre de 2009, siendo Canadá el principal país emisor, informó María Elena López, Viceministra de Turismo.

—Washington.- Un grupo de siete legisladores demócratas del Congreso estadounidense se encuentra en Cuba con la intención de abrir un diálogo que apunte a una “nueva vía hacia adelante” en las relaciones entre los dos países, anunció un comunicado.

—Nueva York.- Michelle Obama empacó una maleta con prendas de sus diseñadores predilectos para su primer viaje a ultramar como Primera Dama, incluidas creaciones de la cubana-estadounidense Isabel Toledo.

—La Habana.- El nuevo presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba, monseñor Dionisio García, dijo que no hay que temer a los cambios en la Isla y que la primera transformación es justamente hablar de cambios, algo impensable hace tres años.

—Washington.- El senador republicano Richard Lugar, líder de los republicanos en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, instó al Presidente Barack Obama a acercarse a Cuba mediante una apertura al diálogo y el nombramiento de un enviado especial para atender a la Isla.

—La Habana.- Carlos Lechuga Hevia, el último embajador de Cuba en la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que la nación caribeña fue excluida en 1962, falleció aquí a los 91 años de edad.

—Washington.- Líderes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y activistas del exilio cubano, entre ellos un ex prisionero político, piden hoy que se eliminen las restricciones de viaje a Cuba, único país en el mundo al que la mayoría de los estadounidenses tiene prohibido viajar.

—La Habana.- Cuba dio tratamiento médico gratuito a unos 24,000 niños de Ucrania, Rusia y Bielorrusia afectados por la explosión de la central de Chernóbil, el peor desastre nuclear de la historia ocurrido en 1986.

—México.- La Federación Latinoamericana de Mercados de Abastecimiento, que agrupa a 11 países latinoamericanos, exigió aquí el levantamiento del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.

—La Habana.- Más de 250 profesores y estudiantes procedentes de 16 países de América Latina y Europa asistirán al XVI Encuentro internacional de Academias de Ballet y a un concurso de coreografía que se celebrarán aquí del 5 al 18 de abril.

—Ponce, Puerto Rico.- Diversos trabajos de 35 fotoperiodistas puertorriqueños serán expuestos en el Instituto Internacional de Periodismo, con sede en La Habana, a partir del martes de la semana próxima.

—La Habana.- Representantes del sector agropecuario de Cuba y de Baja Sajonia, el segundo estado más grande de la República Federal de Alemania, iniciaron contactos en esta capital para ampliar la cooperación.

—Miami.- Huber Matos, ex comandante de la revolución cubana exiliado en Miami, criticó las visitas a Cuba de varios presidentes latinoamericanos, las que calificó de “desfile de cómplices y tontos ilustres”.

—La Habana.- La artista cubana Tania Bruguera, residente en Europa, terminó la cátedra “Arte de conducta”, que ha dirigido en los últimos siete años en Cuba, y parte para París con el propósito de crear un “partido político para inmigrantes”.

—Bruselas.- La Comisión Europea informó que mantiene un contacto “directo” y “regular” con los disidentes cubanos a través de su oficina en La Habana, aunque el comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, no se reuniese con ellos en su última visita a la Isla.

—La Habana.- El Gobierno de la occidental provincia cubana de Matanzas condecoró al pastor evangélico Sergio Arce Martínez, fundador de la “teología revolucionaria del socialismo cubano”.

—Buenos Aires.- La primera exposición de pinturas del ex canciller cubano Roberto Robaina, destituido en 1999 y quien fue considerado “delfín” de Fidel Castro en los 90, se inauguraró en una galería de Buenos Aires, diez años después de su retiro de la vida pública.

—La Habana.- Cuba pasó a integrar desde enero pasado el proyecto de la FAO que previene la llamada enfermedad de las vacas locas.

—Varsovia.- Juan Pablo II quedó impresionado tras su reunión con Fidel Castro en 1996, en la que el líder cubano mostró un gran conocimiento de las enseñanzas e incluso de la poesía del Papa, según un libro sobre el fallecido pontífice de la escritora polaca Brygida Grysiak.

—La Habana.- El artista argentino León Ferrari y el puertorriqueño Antonio Martorell fueron condecorados en La Habana con la medalla Haydee Santamaría de la institución Casa de las Américas, que otorga el Consejo de Estado de Cuba.

—Washington.- Un grupo de senadores anunció la presentación en el Senado de un proyecto de ley para permitir los viajes a Cuba de cualquier estadounidense, prohibidos en forma casi total desde hace cuarenta años.

—La Habana.- El Ministerio de Turismo cubano, evitó hoy valorar el impacto que tendrá en ese sector el posible aumento de cubano-americanos que viajarán a la isla tras los cambios introducidos en Estados Unidos para que puedan visitar Cuba una vez al año.

—La Habana.- La XVI Bienal Internacional de Humorismo Gráfico de Cuba entregó su Premio de Honor al periodista iraquí Muntazer al Zaidi, quien se hizo mundialmente famoso en diciembre pasado cuando lanzó sus zapatos a George W. Bush, informó este viernes un medio local.

La Mano Dura de Ebrard, Campesinos Detenidos al Defender Terreno Expropiado

Deja 18 detenidos protesta contra talleres del Metro

Un grupo de ejidatarios se oponen a abandonar un terreno que será utilizado para su construcción

Notimex

Un total de 18 personas fueron detenidas por protestar y resistirse al desalojo de un grupo de ejidatarios que se oponían a abandonar un terreno que será utilizado para la construcción de los talleres de la Línea 12 del Metro en la delegación Tláhuac.
Reportes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) indicaron que los incidentes ocurrieron en el predio de casi 270 hectáreas conocido como "El Arco" ubicado en el ejido de San Francisco Tlaltenco, en la referida demarcación.
Más de 500 elementos del Agrupamiento de Granaderos se presentaron en ese sitio para realizar el desalojo del predio, el cual fue expropiado con anterioridad por el gobierno capitalino ya que servirá para la construcción de un taller de dicha línea del Sistema de Transporte Colectivo.
Sin embargo, un grupo de ejitadarios que se encontraba en la zona intentó resistirse, lo que dio origen a un enfrentamiento con elementos de la policía capitalina y la detención de ocho personas.
Una vez que el predio fue ocupado por la policía otro grupo de inconformes intentó bloquear la circulación en la zona, por lo que fueron aprehendidas 10 personas más.
Los detenidos fueron remitidos a la Agencia Investigadora 28 del Ministerio Público por ataques a las vías de comunicación y oposición a la ejecución de obra en vía pública. Es de destacar que ninguno de estos ilícitos es grave, por lo que alcanzarán libertad bajo fianza.
azc

Prevé Fidel Castro una crisis ‘más grave’

LA HABANA.- El líder cubano Fidel Castro vaticinó hoy que Estados Unidos se recuperará "muy lentamente" de la actual crisis económica, y opinó que una nueva contracción "mucho más grave" está próxima a suceder.
"La próxima crisis se producirá mucho más pronto y será mucho más grave de lo que se imaginan (el presidente Barack) Obama y varios de sus principales aliados del G-7", dijo Castro en un artículo publicado en el sitio digital oficial Cubadebate.
En una nueva "reflexión" sobre la Cumbre del Grupo de los 20 (G-20), Castro reprodujo este viernes extensos pasajes de la conferencia de prensa que ofreció Obama al concluir ese evento en Londres.
Según el ex gobernante isleño, el pensamiento del presidente Obama "no se ajusta a los problemas reales del mundo actual".
Tras señalar que las respuestas del jefe de la Casa Blanca estaban dirigidas a sus electores, dijo que sin duda fueron mejor que las de (el ex presidente George W) Bush y el ex candidato republicano John McCain".
"La crisis está indisolublemente unida al sistema capitalista, de producción y distribución", estimó Castro en su artículo titulado "La canción de Obama".
Para el convaleciente ex gobernante, "las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas, porque son sistémicas y afectan cada vez la economía y globalización del planeta".
Castro, de 82 años, aseguró que al exponer sus criterios no tiene "el propósito de sembrar desaliento sino de crear conciencia. Nada es peor que la ignorancia".
ald

La canción de Obama

El Presidente de Estados Unidos al concluir la Cumbre del G-20, en una conferencia a las 2 y 30 p.m. hora de Cuba, declaró que en su país el desempleo alcanzó su nivel máximo en 26 años.Ante crisis como ésta, ocurridas en el pasado, el mundo no actuó con la rapidez necesaria, dijo. Hoy hemos aprendido las lecciones de la historia. Algunos en la prensa pusieron en duda nuestra capacidad para ponernos de acuerdo, confundieron el debate honesto con diferencias irreconciliables, pero hemos demostrado que es posible llegar a consensos.Hemos acordado medidas dirigidas a solventar la situación y para asegurarnos de que no lleguemos a este punto en el futuro.

Tenemos un compromiso para favorecer la creación de empleos. EE.UU. limpiará sus instituciones financieras de los activos tóxicos para volver a activar el crédito a pequeñas y medianas empresas (Pymes). El G-20 acometerá programas similares.Llevaremos adelante una iniciativa para apoyar las economías de países en vías de desarrollo con la facilitación de créditos. Al mismo tiempo, rechazamos el proteccionismo que podría contribuir a profundizar los problemas.Extenderemos y aumentaremos la supervisión de las instituciones y sectores importantes. Reformaremos y expandiremos el FMI y demás organismos financieros internacionales con el objetivo de fortalecerlos.Unos 448 mil millones de dólares serán destinados a apoyar las economías de los países en desarrollo. Asistiremos también a la ONU y al Banco Mundial para evitar catástrofes humanitarias.A las preguntas directas de la prensa acreditada, el presidente norteamericano respondió muchas de ellas.
Entre otras cosas afirmó:
Creo que nos fue bastante bien. Vine aquí con la intención de escuchar, aprender y brindar liderazgo. Estoy contento con los acuerdos tomados y de haber contribuido a esto.Tenemos una economía globalizada, y las iniciativas que tomemos deben ser globales para que sean eficientes. En EE.UU. hemos tenido una reducción drástica de las exportaciones, y el contagio de otras economías afecta a otras empresas norteamericanas que se presentaban más sólidas.Entre otras cosas dijo:Este es un documento colectivo, pero sin dudas cada país tiene sus ideas y problemas en particular, que puede no sea negociable para ellos; nosotros tratamos de ajustar esos elementos de manera que no obstaculizáramos la efectividad del documento de forma general.Esto aún no resuelve el problema de los activos tóxicos, y la forma en que cada país actúe para lidiar con esto va a ser de suma importancia, así como los planes de recuperación de cada uno. Lo que sí está claro es que mientras más rápido se actúe, más rápido nos beneficiaremos todos.Pienso que siempre ha habido un espectro de opiniones sobre lo injusto que puede ser el mercado libre y a lo largo de esta fama, algunos sospechan de la globalización y otros piensan que el mercado siempre es el rey, pero creo que si alguien ha estudiado la historia sabe que el mercado es el mecanismo más efectivo para generar riquezas. Pero algunas veces se descarrila y si no está regulado, si no hay marcos por donde canalizar las energías del mercado, esto nos puede llevar a algo que no queremos.En lo que respecta a la política local, soy presidente de Estados Unidos, no soy presidente de China o de Japón, ni de Europa. Entonces tengo que tener respuestas directas con mi electorado para mejorar sus vidas. Mi presencia aquí ayuda a que los estadounidenses puedan tener una vivienda, un empleo y sus hijos puedan ir al colegio; en fin, puedan tener el sueño americano.Según las encuestas internacionales, las personas parecen tener más esperanza sobre el liderazgo de Estados Unidos.No estaría aquí si no pensara que tenemos cosas importantes que enseñar como nación.Hemos hablado sobre Bretton Woods. No estamos en la época en que podemos pensar en un Roosevelt o Churchill. Ese no es el mundo en el cual vivimos ahora. Europa fue reconstruida, China y la India son potencias. Algunos otros países están movilizándose y esto es bueno.Hubo algunos comentarios ocasionales sobre el papel de Estados Unidos en esta crisis. Se hablaba de que Estados Unidos pudiera haber comenzado la crisis en Wall Street y escuchamos que parte de esto comenzó en Wall Street.Algunas compañías tomaron riesgos severos sin justificación y esto ha tenido un impacto enorme en nuestra economía y se ha discutido en la economía mundial.Puede apreciarse que las respuestas de Obama a los periodistas estaban dirigidas fundamentalmente a sus electores. Expresan lo que piensa el presidente de Estados Unidos. Sin duda es mucho mejor que Bush y McCain, pero su pensamiento no se ajusta a los problemas reales del mundo actual. El imperio es mucho más poderoso que él y sus buenas intenciones.La Cumbre del G-20 en su comunicado final anunció que:Triplicarán los recursos para el Fondo Monetario Internacional hasta 750,000 millones de dólares; se destinarán 500,000 millones para préstamos a países más afectados por la crisis y 250,000 millones para una nueva asignación de Derechos Especiales de Giro (DEG)Destinarán 100,000 millones adicionales para reforzar los bancos multilaterales de desarrollo.Facilitarán 250,000 millones para reactivar el comercio mundial.Debo señalar que estos fondos serán aportados por la Unión Europea, Japón, China y otros países; así como mediante la venta de parte de las reservas en oro del FMI.El Primer Ministro británico manifestó que “un nuevo orden internacional está emergiendo”; agregó que “el consenso de Washington está superado” y que “las decisiones de hoy no resolverán inmediatamente la crisis”.El Presidente francés se declaró “realmente feliz” por los resultados de la Cumbre, al considerar que las medidas adoptadas suponen “la reforma más profunda del sistema financiero desde 1945”. No tuvo que abandonar la sala.El Departamento de Trabajo de EE.UU. informó que en marzo el número de personas que continuaron recibiendo subsidio por desempleo aumentó hasta un nuevo máximo histórico de 5.73 millones. Obama habló de Bretton Woods. Entonces Estados Unidos al finalizar la última guerra mundial poseía el 80% del oro del mundo y su pujante economía estaba intacta. Bretton Woods le concedió el privilegio de emitir las divisas convertibles cuando el resto de los países estaban arruinados.Disponían de dólares y oro. Se mantuvo estable el precio de este durante más de 25 años, hasta que el gobierno de Estados Unidos, arruinado por la guerra imperialista en Vietnam, suspendió unilateralmente la conversión del dólar y ha manipulado a su antojo la economía de los demás países del planeta.La crisis está indisolublemente unida al sistema capitalista, de producción y distribución. Su principal exponente, Estados Unidos, ha sufrido dos grandes crisis a lo largo de su historia que golpearon su economía durante períodos de más de 20 años. Esta es la tercera y solo se recuperará de ella muy lentamente. Esto lo conoce Europa por amarga experiencia propia.Las transnacionales norteamericanas adquirían propiedades en cualquier parte del mundo en virtud de Bretton Woods. Pagaban con oro y con papeles; hoy las compran con papel moneda o moneda chatarra como suelen llamarla los chinos. Su país posee además el raro privilegio del poder de veto en el Fondo Monetario Internacional. No se ha dicho en Londres una palabra que comprometa a Estados Unidos con la renuncia a tal privilegio. La próxima crisis se producirá mucho más pronto y será mucho más grave de lo que se imaginan Obama y varios de sus principales aliados del G-7. Las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas, porque son sistémicas y afectan cada vez la economía y globalización del planeta.No todos se han dejado llevar por la euforia de Londres.Un cable de la AFP, informa que la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, criticó este jueves a la Cumbre del G-20, lamentando que los manifestantes y los países más pobres hayan sido excluidos.“Como Alta Comisionada para los Derechos Humanos, diría que la política financiera no debería limitarse a los bancos, sino dedicarse a los seres humanos cuyas preocupaciones deberían estar al centro de los debates. La Cumbre del G-20 debería centrarse inmediatamente en las preocupaciones de los trabajadores y los campesinos pobres”.Numerosas manifestaciones se produjeron a la vez en Londres contra la Cumbre. Otro cable comunica que el presidente de la Comisión de la Unión Africana, Jean Ping, declaró con relación a la Cumbre: “No estamos pidiendo a los países que metan la mano en sus bolsillos para darnos dinero, porque ellos han prometido, prometido y prometido y no han hecho nada. Es una medida que ya se había tomado el año pasado”.Mientras en Londres se adoptaban las medidas supuestamente salvadoras, el fantasma del cambio climático se apareció el mismo día en que se aprobaba el acuerdo final del G-20, como una tragedia más grave que la crisis económica.Un cable de la agencia AFP informaba que: “Alrededor del 80% del casquete glacial ártico podría desaparecer en una fecha tan próxima como el año 2040, en lugar de perdurar hasta el 2100 como se había estimado antes, de acuerdo a un nuevo estudio científico”.“La superficie del Mar Ártico cubierta por el hielo al fin del verano podría no pasar en esa época de un millón de kilómetros cuadrados, contra 4.6 millones de Km2 hoy”. Dicho informe fue elaborado con los datos ofrecidos por los científicos de un estudio conjunto de la Universidad del Estado de Washington y la Administración norteamericana de la Atmósfera y los Océanos. Según el estudio, el casquete glacial en el Ártico, sufrió una reducción espectacular al final de los veranos de 2007 a 2008, cuando la superficie del hielo había alcanzado respectivamente 4.3 y 4.7 millones de Km2.Los modelos aplicados permiten prever un Ártico prácticamente sin hielo dentro de 32 años. Según los científicos, los modelos anteriores preveían ese desenlace para el final del siglo XXI. Una enorme masa de agua en el grueso casquete polar de gran altura está acumulada allí.Granma se hizo eco de esas noticias en su edición de hoy.De ambos problemas: la crisis financiera internacional y el cambio climático, escribí el 1º de abril. No existe el propósito de sembrar desaliento sino de crear conciencia. Nada es peor que la ignorancia. Por maravillosos que sean los clásicos deportivos, no debemos resignarnos e ignorar los temas de obligada atención como la economía, el clima y la ciencia. Soy fanático del deporte como los demás, pero no solo de pan vive el hombre.
Fidel Castro Ruz
Abril 3 de 20093 y 49 p.m.

Gira Delegacional 4 día: Coyoacán

Como parte de la Gira Delegacional en su 4o día de visitas, Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México, visitó el día de hoy la Delegación Coyoacán, con varios minutos de retraso debido al tráfico de la ciudad y de su éxito que tuvo en la asamblea realizada un par horas antes en la delegación Miguel Hidalgo , la cual fue muy exitosa y el Presidente pasó gran tiempo, entre fotos, firmas y saludos con los asistentes, complicaron la llegada a Coyoacán.
La gente arribo desde antes de las 5 :00 PM, a la esquina de Escuinapa y Papaloth en la colonia Sto Domingo Coyoacán, a pesar de que el acto estaba convocado a las 7:00 PM. Para amenizar la espera, el grupo Los Resistentes interpretó parte de su repertorio, y Jesusa Rodríguez -que no podía faltar a la asamblea por ser vecina coyoacanense- arribó con la escritora Elena Poniatowska, para encender los ánimos y arrancar carcajadas de los asistentes.
Entre los asistentes al evento figuraron la escritora Laura Esquivel, Raúl Flores- candidato delegacional en Coyoacán-, el diputado Adrian Pedrozo –los cuales no subieron al templete por haber contendido en la elección interna del PRD del pasado 5 de Marzo- , Martí Batres , Laura Itzel Castillo, Efigenia Martínez, así como Alejandro Encinas, Manuel Oropeza y Eduardo Cervantes que han acompañado a López Obrador en esta Gira Delegacional.
Cerca de las 8:00 PM arribó el Presidente, entre consignas y muestras de cariño , finalizó la espera, el encargado de la Casa del Movimiento en Coyoacán le dio la bienvenida y enseguida tomó el Presidente el micrófono para dar el discurso que la multitud esperaba, agradeció la presencia de los coyoacanense y mostro su alegría de estar en Coyoacán; recordó el fraude electoral, los motivos del movimiento y logros del movimiento remarcando la ley recientemente aprobada en San Lázaro respeto a los salarios máximos, invito al movimiento a dar seguimiento a esta ley hasta que se apruebe por completo en el Senado y los Congresos Locales.
Compartió con los asistentes las impresiones de la gira en los municipios y las carencias que vió en algunos lugares del país, por lo mismo manifestó cuanto le gustaría que en todo el país se aplicara la política social que se aplicó en el Distrito Federal durante su gobierno que dio continuidad Alejandro Encinas y ahora el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard sigue aplicando e incorporando nuevos programas.

Consideró que parte de la crisis que atravesamos es por la oligarquía, que gasta millones de pesos que le pertenecen al pueblo y calificó como inmorales los altos salarios de algunos lfuncionarios públicos. Así mismo invitó al movimiento a estar pendientes con el prestamo que en días recientes el FMI realizó a nuestro país, que es anticonstitucional pues no lo aprobó el Congreso de la Unión, además que duplica la deuda externa y sólo beneficiara a los de siempre, a los poderosos -dijo-.
Finalmente reiteró que el movimiento va a seguir adelante yse va a fortalecer, pues cada vez hay más gente consiente, comprometido a regresar a visitar en los próximos meses barrios y colonias de Coyoacán, se despidió del pueblo coyoacanense no si antes entonar el Himno Nacional
Escucha el Audio del Presidente Legítimo en Coyoacán:

México: Gobierno y legisladores legitiman la riqueza y la miseria

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)

1. El cinismo total de gobierno y legisladores para legalizar los insultantes salarios y prestaciones que reciben, es evidente. ¿Por eso dicen que México es un país de cínicos? México con un salario mínimo oficial de 1 500 pesos al mes (100 dólares), lo legisladores aprobaron un salario máximo (el del presidente) de 500 mil pesos al mes (33 mil dólares), es decir, 330 veces superior.En vez de bajar el salario del presidente a 50 mil pesos (salario máximo) y subir el de los trabajadores a 5 mil pesos (salario mínimo) para que la diferencia sea de 10 veces, legitimaron un estratosférico salario que está muy por encima de lo que ganan los presidentes de países de las siete economías más grandes del mundo. Les preguntaríamos: ¿Por qué en vez de joder a México no joden a su muy querida progenitora?
2. Lo grave es que hasta los diputados autocalificados de izquierda, (por ser alumnos del PRI y del PAN) se han acostumbrados ya al despilfarro en restaurantes, viajes y compras en la cuenta del partido o del congreso; se ponen alegres, votan o avalan con su presencia tales atracos contra el pueblo, que es el que crea con su trabajo el presupuesto público. Imaginen nada más: ningún funcionario podrá cobrar más de 500 mil pesos al mes, (más que el presidente) así que los diputados, senadores, presidentes municipales que apenas cobran 200 o 300 mil pesos al mes todavía tienen un margen para subirse el salario. Los trabajadores mexicanos, sobre todo en el campo, ganan menos de un salario mínimo, la mayoría un salario mínimo y los “privilegiados” más de un salario mínimo; pero el promedio es un salario mínimo.
3. En México los funcionarios, cuando declaran los salarios que ganan, acostumbran hablar de su salario base y callan (tramposamente) las compensaciones que por lo general son mayores. También silencian los bonos, los salarios extras por comisiones y los regalos de vehículos, celulares, “igualas”, etcétera. Pero aunado a ello pueden contratar asesores, ayudantes, choferes y servicios personales para sus familias con guardaespaldas, a cuenta del presupuesto público. Además de servicios médicos especiales y en el extranjero, gozan de vales de gasolina e insultantes viáticos en sus viajes en la República y en otros países. Por eso López Obrador ha denunciado que los funcionarios de la Suprema Corte y del IFE ganan más de 600 mil pesos al mes. (100 más que el presidente)
4. Por lo anterior, aunado a toda la corrupción institucionalizada, México es de los tres o cuatro países con mayores desigualdades en el mundo. Mientras aquí en cifras oficiales se reconoce que de nuestros 107 millones de habitantes, el 70 por ciento de la población vive en la pobreza económica y 30 por ciento se encuentra en la miseria y la desesperación, un puñado de ricos (que no llega a cinco mil) acumula cada vez más y mayores riquezas, propiedades e inversiones en bancos, industrias, grandes comercios, en tierras, etcétera. En tanto se reconoce que México ha crecido en sólo 1.5 en los últimos nueve años, que el desempleo se ha incrementado exageradamente y que los salarios que se pagan son miserables, los ricos mexicanos sacan del país miles de millones de dólares para obtener mayores ganancias ante las devaluaciones.
5. Según confiesa la ONU, “pese al considerable crecimiento económico en algunas regiones, el mundo es más desigual que hace 10 años. No seremos capaces de avanzar en la agenda del desarrollo sin atender el desafío de la desigualdad entre los países. Las políticas destinadas a potenciar el crecimiento económico se demuestran insuficientes para detener el aumento en los índices de pobreza. La tendencia está conduciendo a la concentración de la riqueza en pocas manos. El desempleo continúa siendo elevado, sobre todo en la franja de los más jóvenes. Un 47 por ciento de los 186 millones de desocupados en el mundo son jóvenes; millones de personas que trabajan no logran quebrar con la pobreza al no poder superar la barrera del dólar diario”
6. Entre 10 países seleccionados de América Latina, México ocupa el quinto lugar en desigualdad y se ubica entre las doce sociedades más desiguales del mundo. El especialista Miguel Székely señala que México está entre los países más desiguales de América Latina debido no sólo a la desproporcionada concentración en el 10% de la población más rica, sino también por las desigualdades educativas, las diferencias en la participación de la mujer, el número de hijos por familia y las diferentes oportunidades que ofrecen las distintas regiones del país. El problema no tiene que ver solamente con la pobreza extrema sino, fundamentalmente, con la riqueza excesiva. La lucha contra la pobreza pasa por una redistribución del ingreso; la deducción es relativamente fácil: México requiere una reforma fiscal que responda a criterios de calidad y equidad.
7. Ese es el planteamiento científico, pero lo que se requiere en México (después de mil un estudios científicos que se han presentado) es un planteamiento político que permita acabar con esa profunda injusticia en que se ha mantenido el país (durante siglos) a más del 70 por ciento de los mexicanos en las más extremas condiciones de pobreza y desigualdad. No basta tener los estudios, los fundamentos, las propuestas y la razón, se requiere de la fuerza de los movimientos de masas para imponerse al poder de los grandes burgueses y sus aliados nuestras demandas y consolidarlas con acciones. Nos hemos pasado años, décadas, siglos, dominados por la plutocracia de políticos y empresarios, así como por los medios de información a su servicio, que nos han prolongado nuestra miseria con falsas promesas y esperanzas.
8. ¿Cómo es posible aceptar la legalización de un salario máximo de 500 mil pesos al mes para un puñado de altos funcionarios y un salario mínimo de 1500 pesos mensuales para los trabajadores, con una diferencia de 330 veces? ¿Cuándo despertará el pueblo o se dará cuenta que es miserable porque lo mantienen en la opresión, en el engaño y la enajenación? Pero también hay que aceptar que el pueblo no es cobarde por no luchar, sino que simplemente vive cargando una pesada bota, bien cubierta de ideología, que le impide ver su realidad. Mientras la clase política y empresarial le juegan el dedo en la boca con regalos y promesas en tiempos de elecciones, el pueblo “escoge” para “elegir” a los nuevos legisladores y funcionarios que le seguirán saqueando su patrimonio.
Ni modo, hay que seguir luchando con tesón para que el pueblo despierte.

El Gran Circo De Londres

Atilio Borón

Meses atrás la formidable maquinaria propagandística del imperio alimentaba la ilusión de que la reunión del G-20 en Londres le daría la estocada final a la crisis. Sin embargo, a medida que se acercaba la fecha comenzaron a oírse voces discordantes.

Nicolas Sarkozy y Angela Merkel lanzaron baldes de agua fría sobre el inminente cónclave y el anfitrión, el “progresista” británico Gordon Brown, aconsejó bajar las expectativas al paso que un número creciente de economistas críticos e historiadores advertían sobre lo fútil de la tentativa. Pese a ello los ilusionistas y malabaristas del sistema no dejaron de ensalzar la reunión de Londres y tratar de que las tibias medidas que allí se adoptasen fuesen interpretadas por el público como propuestas sensatas y efectivas para resolver la crisis.Como era de esperar, poco y nada concreto salió de la reunión. Y esto por varias razones. Primero, porque lo que con arrogancia e ignorancia inauditas algunos caracterizaron como Bretton Woods II ni siquiera se planteó la pregunta fundamental: ¿reformar para qué, con qué objeto? Al soslayarse el tema por omisión quedó establecido que el objetivo de las reformas no sería otro que el de volver a la situación anterior a la crisis. Esto supone que lo que la causó no fueron las contradicciones inherentes al sistema capitalista sino aquella “exuberante irracionalidad de los mercados” de la que se lamentaba Alan Greenspan, sin percatarse que el capitalismo es por naturaleza exuberantemente irracional y que esto no se debe a un defecto psicológico de los agentes económicos sino que tiene sus fundamentos en la esencia misma del modo de producción. Segundo: dado lo anterior no sorprende comprobar que el G-20 haya decidido fortalecer el papel del FMI para liderar los esfuerzos de la recuperación, siendo el principal autor intelectual de la crisis actual.El FMI ha sido, y continúa siendo, el principal vehículo ideológico y político para la imposición del neoliberalismo a escala planetaria. Es una tecnocracia perversa e inmoral que percibe honorarios exorbitantes (¡exentos del pago de impuestos!) y cuya pobreza intelectual la resumió muy bien Joseph Stiglitz cuando dijo que el FMI está poblado por “economistas de tercera formados en universidades de primera.” ¿Y de la mano de estos aprendices de brujos se piensa salir de la crisis más grave del sistema capitalista en toda su historia?No hay en esto un ápice de exageración: esta crisis es la manifestación externa de varias otras que irrumpen por primera vez: crisis energética, medioambiental, hídrica. Nada de esto había en la depresión de 1873-1896 o en la Gran Depresión de los años treinta. En su entrelazamiento estas crisis plantean un desafío de inéditas proporciones, frente al cual las recetas del FMI no harán sino profundizar los problemas hasta extremos insospechados. Tercero: dada esta situación el tema es demasiado grave para dejarlo en manos del G-20 y sus “expertos”. Por eso el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, dijo que lo que se necesitaba no era un G-20 sino un G-192, una cumbre de todos los países, y la convocó para Junio de este año. El G-20 trata de cooptar a varios países del Sur con la esperanza de robustecer el consenso para una estrategia gatopardista de “salida capitalista a la crisis del capitalismo”: cambiar algo para que nada cambie. Pero no hay posibilidad alguna de capear este temporal apelando a las recetas del FMI, y los países invitados a Londres, entre ellos la Argentina, lo mejor que podrían hacer es denunciar con serenidad pero con firmeza la inanidad de las medidas allí adoptadas y que dentro del capitalismo no habrá solución para nuestros pueblos ni para las amenazas que se ciernen sobre todas las formas de vida del planeta Tierra.

Foto: Gran Bretaña, Londres – Imagen oficial de los jefes de Estado presentes en la cumbre del G20. / Autor: Presidencia de la Nación

Protesta Contra Pancho Barrio, Quien Solapo Feminicidios en Chihuahua

El protector de Carrillo Fuentes, hoy embajador en Canadá (por la inseguridad dijo) recibe el rechazo y desprecio de activistas que lo acusan de solapar feminicidios, y evitar las investigaciones, ademas de haberse burlado de las madres de familia. "Ellas traían mini falda" dijo el cerdo cuando se le pregunto sobre los casos, su manifiesta protección ante las investigaciones que detuvo a toda costa para que supuestos empresarios no salieran en las averiguaciones lo muestran como un político de la peor calaña, que merece estar bajo investigación por su actuación. Por cierto siempre ha sido protegido y defendido por Javier Corral, quien acaba de ser vapuleado por la mafia panista chihuahuita, que le quito su derecho a ser legislador de nuevo, sin embargo esta obligado a deslindarse de este cómplice de criminales.

BARRIO NO DESCANSA EN PAZ

Grupos feministas protestan ante la Embajada de Mexico en Canada para declararlo non grato por su indolencia en los feminicidios de Juarez.

MEXICO.- Organismos no gubernamentales y feministas llevarán a cabo este viernes manifestaciones de protesta frente al consulado mexicano en Montreal y Ottawa para declarar persona non grata al embajador de México, Francisco Barrio Terrazas."

Leer nota completa AQUI.

El Ejercio Viola Autonomia Universitaria en Cd. Juarez

¿Cuantos ignorantes están a favor de la militarización? Pues en Juarez hasta las autoridades universitarias que al principio estuvieron de acuerdo en medidas fuertes para acabar con la violencia, ahora denuncian la violación de la autonomía de la UACJ, la cuarta universidad en importancia del país, soldados entraron a realizar rondines en las instalaciones universitarias, por cierto, se acusa al ejercito de secuestro de ciudadanos de Chihuahua ¿Quien les podrá un alto a estos adefesios y gorilas abusivos? Tras realizarse un foro en el campus donde se critico el abuso y la violación a la Constitución del actuar castrense en la ciudad, militares entraron a mostrar armamento.

Ciudadanos denuncian abusos del Ejército en Chihuahua

Miembros de organizaciones no gubernamentales y estudiantes revelaron que, supuestamente, militares revisan en partes íntimas am ujeres con el pretexto de que podrían esconder drogas

Luis Carlos Cano/corresponsal

El Universal

Miembros de organizaciones no gubernamentales y estudiantes de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) denunciaron que la noche del jueves elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional entraron al campus universitario donde se encuentran el Instituto de Ingeniería y Tecnología (IIT) y el Instituto de Arquitectura, Diseño y Arte (IADA).
Por otro lado, activistas sociales de todo el estado de Chihuahua formaron el llamado Observatorio Ciudadano para vigilar el Operativo Conjunto Chihuahua y Juárez, a la vez que denunciaron que se están dando agresiones contra las mujeres por parte de soldados y PFP, ya que revisan a las señoras que van por sus hijos a las escuelas, les tocan pechos y otras partes íntimas con el pretexto de que esconden droga.
Esto fue corroborado por Gustavo de la Rosa Hickerson , Primer Visitador de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, quien dio a conocer que fue testigo directo de un caso de este tipo y que los soldados le dijeron que esa era la orden que tenían.
Cipriano Jurado, activista de los Derechos Humanos dijo que testigos y estudiantes vieron al personal del Ejército dar dos vueltas por el campus cerca de la macro aula II del IADA, sitio donde el jueves en la mañana se llevo a cabo el Foro, Militarización: ¿política de seguridad o de miedo?
"Esto se trata de una flagrante violación a la autonomía universitaria, ya que el ejército se encuentra en nuestra ciudad de manera ilegal y su actuación en la supuesta guerra contra el crimen, no ha sido clara y mucho menos provechosa, además de verse implicado en múltiples secuestros y casos de tortura, según reportes de la CEDH".
Pidieron al rector de la UACJ, Jorge Quintana Silveyra pronunciarse enérgicamente en contra de este atropello que tiene claras intenciones de amedrentar a la población universitaria para que se imponga el miedo y se terminé avalando el estado de excepción que ya padecemos. Así mismo toda la comunidad universitaria debe rechazar estas acciones del ejército y sumarse a la campaña de desmilitarización del estado.
Por otro lado, en conferencia de prensa el diputado local Víctor Quintana Silveyra; el visitador para Proyectos Especiales y Atención a Víctimas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua, Gustavo de la Rosa Hickerson y el ex diputado Jaime García Chávez, entre otros, dieron a conocer que por la alta incidencia de casos de violación a derechos humanos de los ciudadanos por parte de elementos federales y del Ejército que participan en el Operativo Conjunto Chihuahua, crearon el Observatorio Ciudadano para dar seguimiento a todo lo que tenga que ver con las acciones policiales extraordinarias que se llevan a cabo en el estado.Exigen que "las autoridades establezcan una hoja de ruta que registre plazos y formas para que el Ejército regrese a sus cuarteles en el plazo de seis meses que dio el comandante de la Quinta Zona Militar en el estado de Chihuahua, Felipe de Jesús Espitia, una vez que se cumplan los objetivos planteados con la presencia militar y de las fuerzas federales encaminadas a combatir la violencia atípica, plazo que vence el próximo 31 de agosto".
Por su parte, la activista Patricia Mendoza, denunció que se ha venido dando la tendencia en los retenes militares y policíacos de someter a madres de familia elegidas supuestamente al azar, a revisiones físicas que incluyen tocamientos en sus zonas íntimas, a la vista de todos en plena vía pública, lo cual constituye una violación a sus derechos humanos.
Esto se da bajo el argumento de que se ha sorprendido a mujeres portando droga en el busto y la entrepierna, situación que ha derivado en la presentación de 35 quejas formales, por lo cual pidió que se denuncien este tipo de situaciones a fin de poner freno a esta práctica.
Una de las escuelas donde han realizado este tipo de operativos a la salida de alumnos es la Primaria José Torres Bodet, en la colonia Pradera Dorada, entre otras.
El visitador de la CEDH, Gustavo de la Rosa Hickerson dio a conocer que el pasado 19 de marzo levantó un acta circunstanciada a las 12:15 horas del día, haciendo constar que mientras transitaba por la Ave.
Gómez Morín vio un retén policiaco y se dio cuenta que una persona con uniforme azul y chaleco amarillo tiene detenida a una mujer joven, delgada, unos 30 años y 1.70 de estatura la cual tiene las manos pegadas al techo de su vehículo y la persona de uniforme la está revisando corporalmente tocándole el busto, las caderas, las piernas hasta los tobillos y después al no encontrar ningún elemento delictivo en ella, le permiten retirarse.
Agrega que la mujer que había sido revisada se retira conduciendo su camioneta marca Honda de modelo aproximado 2004-2005 que es un vehiculo evidentemente familiar, la mujer va llorando y cuando le pido que se detenga me contesta negativamente con la cabeza.
En ese momento se acerca un vehículo azul marca Toyota de modelo aproximado1995 conducido por una mujer de 35 años de edad de aproximadamente 1.60 de estatura la cual es bajada de la unidad y nuevamente la agente comisionada vuelve a revisarla corporalmente poniendo especial atención en el busto de la mujer revisada.
"Vuelvo a protestar por el proceder de la Agente ante el Comandante quien dice llamarse José Castillo, insistiendo yo en que solo pueden revisar corporalmente a aquella mujer que previamente hayan detenido en flagrancia y contestándome que ellos tienen instrucciones de revisarlas para buscar que no traigan armas o droga en su cuerpo aunque no se tenga ninguna evidencia previa y que la agente pone especial atención en el busto por que las mujeres ponen la droga en el brasier, en las pantaletas e incluso en la vagina".
cgb

Tlatelolco: genocidio sin culpables

Jorge Camil

Eufórico, por una victoria judicial que es una vergüenza para México, el penalista Juan Velázquez se mostró contento, satisfecho, orgulloso. Acababan de exonerar de la matanza de Tlatelolco a Luis Echeverría. El juicio más importante en la historia moderna de México”, declaró sin recato; “es la primera vez que se acusa y se apresa a un ex presidente… y por genocidio”, añadió, como diciendo: “admiren la magnitud de mi proeza”. Se refirió con socarronería a Ignacio Carrillo Prieto como “el fiscal del pasado”, y le agradeció, entre bromas y veras, y por inverosímil que parezca, el “favor” de haber sometido a su cliente a juicio, porque así, en el marco de un proceso legal, Echeverría pudo finalmente probar su inocencia.
Estos litigantes son frecuentemente miopes, eternamente encorvados sobre la letra de la ley; una especie maniquea al servicio de seres de cualquier calaña. Jamás se detienen a analizar el delito ni su impacto social, su meta es exonerar al cliente. Para Velázquez, existen ahora dos verdades sobre Tlatelolco: una, con tinte despectivo, “el dicho de la gente”, y otra “absolutamente distinta”, el fallo del tribunal.
En boca del penalista la frase “absolutamente distinta” adquiere categoría de verdad inmutable. Un edicto papal. Sólo que todos sabemos cómo y dónde se obtienen algunos fallos de nuestros venerables tribunales; las complicidades, amistades e intereses que empujan las sentencias por las inmundas cañerías del sistema; las conversaciones sotto voce en los pasillos de tribunales; los cafetines donde se fraguan acuerdos que harían palidecer a la bolsa de valores. Todos sabemos de las interpretaciones tortuosas de leyes y reglamentos que parecen redactados ex profeso para interpretarse en beneficio del mejor postor.
Velázquez pretende burlarse de la historia y de los muertos de Tlatelolco: los encierra en un archivero al que denomina despectivamente “el dicho de la gente”. La historia oficial, en cambio, parece insinuar el jurisconsulto con un gesto napoleónico, es la que él contribuyó a plasmar en un fallo inverosímil; una sentencia ignominiosa que habrá de tener implicaciones catastróficas para la democracia mexicana.
Se equivoca Velázquez, lo que hace “histórica” su sentencia no fue la exoneración del ex presidente; fue la confirmación de que 40 años después continúa vigente el mismo sistema político que permitió la matanza de Tlatelolco. Tampoco es cierto que la única verdad sea la que aparece en la letra descarnada de un fallo judicial que contradice abiertamente el modus operandi del presidencialismo absolutista de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría. ¿Dónde vivió Juan Velázquez del 64 al 76? ¿Soldados que disparan contra inermes estudiantes sin autorización presidencial o anuencia de Gobernación? Cada día surgen más indicios y testimonios que fortalecen la tesis de quienes afirman que Echeverría orquestó el conflicto, y lo resolvió con el operativo que conocemos, como parte de su estrategia para llegar a Los Pinos. (Como diría el niño verde, chamaqueó a GDO.)
No cante victoria aún, licenciado Velázquez, el “dicho de la gente” no es únicamente la palabra de politólogos de café; es también la opinión de prestigiados analistas e historiadores que continúan desentrañando un suceso que cambió la historia de México y que continúa siendo un obstáculo para el avance de nuestra democracia.
De acuerdo con Milenio (27/03/09), el magistrado José Guadalupe Luna Altamirano (cuya tesis de amparo fue ratificada por el quinto colegiado en materia penal) concluyó que “no existía prueba alguna, ni siquiera indiciaria, que demostrara que Echeverría preparó, concibió o ejecutó la matanza estudiantil… en la Plaza de las Tres Culturas” (o “de las sepulturas”, como la apodó Demetrio Vallejo, o “de los sacrificios”, como la llamó Octavio Paz después de la tragedia).
El magistrado (qué digo “magistrado”: ¡mago!) logró un milagro de proporciones bíblicas: hubo genocidio, sí, pero no hubo culpable. (Debe haber sido obra de Satán.) Pretende reivindicar a los muertos (“ocurrió, sí, ese delito de lesa humanidad, y no ha prescrito”), pero se burla de los vivos, porque mata por otros 40 años (quizá para siempre) la posibilidad de que, enfrentando el pasado, encontremos por fin la vía para establecer un sistema democrático. Después, curándose en salud, este melindroso purista del derecho declaró que “su resolución se encontraba completamente exenta de todo tipo de “cuestiones sentimentales, humanitarias, ideológicas, sociales o políticas”. (Debió reconocer que también estuvo exenta de sentido histórico, compasión, altura de miras y patriotismo.) Se basó en razones “estrictamente jurídicas”. Su fallo fue obra de un robot: ¡un Terminator con inteligencia artificial impartiendo justicia! Al final, un Velázquez compasivo declaró que en ese mismo instante iría por el ex presidente. Intentaría subirlo a su coche “para darle una vuelta a la manzana como símbolo de que había logrado su libertad” (La Jornada 27/03/09). Ya lo decían los romanos: “cuán pasajera es la gloria”.
http://www.jorgecamil.com

La aquiescencia

Luis Javier Garrido

La soberanía e independencia de México están amenazadas como nunca en nuestra historia reciente, y las últimas iniciativas de la administración de Obama lo siguen poniendo de relieve.
1. El beneplácito dado por Los Pinos al ideólogo de origen cubano Carlos E. Pascual, experto en desmantelar estados nacionales, como embajador del gobierno de Barack Obama en México, según anuncio hecho por la Casa Blanca el 25 de marzo, marca un paso determinante en el rápido proceso de claudicación que han tenido los gobiernos panistas al abdicar ya abiertamente de sus responsabilidades nacionales y abrirle a Washington la vía para una intervención cada vez más abierta y directa en la toma de decisiones.
2. El perfil político del que está a punto de convertirse en nuevo embajador de Estados Unidos en México trastoca por completo las prácticas diplomáticas usuales, pues no es sólo un funcionario con un perfil intervencionista, como pudieron tener otros embajadores estadunidenses recientes en México –Joseph John Jova (1974-1977) o John Dimitri Negroponte (1989-1993)–, o carente de experiencia diplomática –como Julian Nava (1980-1981) o el actor John A. Gavin (1981-1986)–, sino que se trata de un teórico ideologizante del modelo político neoliberal, que se ha ido edificando como un corolario del económico, y que ha preconizado y puesto en práctica la deconstrucción de los estados nacionales, calificándolos de “inviables” o “fallidos”, para dar paso a un control de los países clave para Washington, que a su juicio no pueden ni deben tener una capacidad soberana para definir sus políticas.
3. El simple currículum del que está siendo llamado a ser el embajador de Obama en México habría bastado para que en términos de los usos y costumbres diplomáticos actuales el gobierno mexicano se negase a aceptar este embajador de perfil intervencionista, pero al parecer la decisión que aceptaron los dos funcionarios que deciden estos asuntos, el embajador del gobierno de facto en Washington, Arturo Sarukhán, y el asesor de Los Pinos en Política Exterior, Rafael Fernández de Castro –que parecen responder más a los intereses de Estados Unidos frente a México que a la inversa, como sería de esperarse–, fue determinante, dado por sentado el entreguismo de Calderón y el papel inútil que desempeñan la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y el Senado de la República.
4. Pascual –quien nunca ha ocupado un cargo relacionado con América Latina, y que para imponer el modelo neoliberal del cual es fanático ha preconizado, según la nota de La Jornada del 27 de marzo, la necesidad de “cambiar el tejido social de las naciones” y crear estados “orientados hacia el mercado”, ufanándose de haber contribuido a desmantelar la Unión Soviética– tiene como su más preciado galardón haber intervenido de manera determinante como embajador de Estados Unidos en Ucrania, entre 2000 y 2003, en el proceso interno de ese país que condujo al poder a la Revolución Naranja, que propició la ruptura con Rusia y la entrega de los recursos estratégicos ucranianos a Estados Unidos.
5. El proyecto político que el doctor Pascual ha ido definiendo desde entonces, y que ha supuesto integrar una lista de países de alto riesgo con la misión de impulsar en ellos “una deconstrucción preventiva”, supone crear equipos para abocarse a estas tareas, que deben estar a cargo de empresas privadas y al mismo tiempo multiplicar los grupos de ideólogos para controlar a la opinión nacional: lo que ya se ha venido haciendo en México bajo la administración espuria de Calderón. Todos los estados nacionales son en su lógica “fallidos” y, por consiguiente, hay que desmantelarlos para entregar sus funciones a los organismos financieros internacionales (controlados por Washington) a las propias agencias del gobierno estadunidenses y a corporaciones privadas de cada país.
6. La creación de una oficina conjunta de Estados Unidos y México en territorio mexicano en el contexto de la supuesta guerra contra el narco, que es constitucionalmente una función del Estado mexicano, la cual hasta ahora no tiene más función que ser una amenaza intervencionista, anunciada durante la visita de la secretaria de Estado de Clinton a fines de marzo, aparece, por consiguiente, como una pieza más de las nuevas políticas del gobierno de Obama hacia México y no pueden confundir ya a nadie: un aparente nuevo estilo de los diplomáticos con un doble discurso que no logra ocultar una mayor dureza intervencionista en los hechos.
7. El nuevo gobierno de Barack Obama pretende tener un nuevo estilo personal de presentarse en el mundo, pero sus políticas no difieren mucho de las de Bush. En menos de una semana, Obama anunció una escalada militar descomunal y de larga duración en Afganistán y Pakistán (24 de marzo), países a los que por la vía de la invasión Washington ha convertido en Estados “fallidos”, e hizo saber que Estados Unidos no levantará el embargo a Cuba (29 de marzo) –que han exigido múltiples voces dentro y fuera de Estados Unidos–, reiteró su descalificación al gobierno del presidente venezolano Chávez, ordenó fortalecer el control militar de la frontera con México, y sostuvo, no obstante las zalameras palabras de algunos de sus colaboradores, que el narco mexicano es una amenaza para Estados Unidos y que la situación en México está fuera de control.
8. En la entrevista que dio a la cadena televisiva CBS el domingo 29, Obama insistió, al igual que Bush, en magnificar la situación de violencia que ha creado en México Calderón bajo la tutela de la DEA, y por consiguiente el papel de los cárteles mexicanos, aunque tuvo un desliz: aceptó que las acciones oficiales han sido en buena medida las generadoras de esa violencia.
9. La comparación que hizo entonces del gobernante ilegítimo de México con el agente estadunidense de los años de la prohibición, Eliot Ness, muerto prematuramente por el alcoholismo (1903-1957), no se sabe, sin embargo, si fue por la obsesión de éste sólo por algunos capos o por magnificar los rasgos policiales del Ejecutivo de facto mexicano.
10. El contexto internacional derivado de la crisis del modelo neoliberal de 2008-2009 ha acelerado la pérdida de la hegemonía de Estados Unidos y la consolidación de nuevos bloques de influencia, lo que ha fortalecido la obsesión de los halcones del Pentágono por los recursos no renovables y el papel estratégico del que había sido sólo su patio trasero, pero el diseño de estas nuevas políticas de intervención y de control en México con el pretexto de la supuesta guerra contra el narco tienen una falla fundamental: no parece tomar en cuenta la realidad.
11. El proyecto de deconstrucción del Estado nacional mexicano ideado por los neoliberales estadunidenses parece haberse olvidado del pueblo de México, y es por ello, y sólo por ello, que está destinado al fracaso, aunque su impacto hasta ahora haya sido devastador.