Zelaya intentará volver a Honduras la próxima semana
Telesur
El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, dijo este sábado que durante la semana próxima encabezará una serie de acciones, tanto dentro de su país como a nivel internacional, para lograr su regreso al poder.
En una rueda de prensa en República Dominicana donde realizó una rápida visita, Zelaya no dio detalles sobre "las acciones" que liderará dentro Honduras, pero insistió en que las actuales autoridades de facto en su país no podrían quedar "sin castigo".
Zelaya fue expulsado de su país a punta de rifle por militares el 28 de junio y llevado, sin nada más que su ropa de cama, a Costa Rica, donde fue abandonado en el aeropuerto.
Al día siguiente fue sustituido por el presidente del Congreso, Roberto Micheletti, quien instauró un gobierno de facto.
Continúan movilizaciones en Tegucijalpa contra golpe de estado
Telesur
El Frente de Resistencia contra el gobierno de facto en Honduras inició este sábado su décimo cuarta jornada de movilizaciones, según informó la enviada especial de teleSUR a ese país centroamericano, Madeline García.
Vía teléfono satelital, García detalló que las organizaciones sociales se dirigen hacia el aeropuerto Toncontín, en la capital, Tegucigalpa, para rendior honores al joven muerto el pasado domingo por la represión militar.
En la marcha participan tanto habitantes de la capital como del interior de Honduras.
Ese día, unas 30 mil personas se apersonaron al aeropuerto para esperar la llegada de su presidente, Manuel Zelaya, derrocado por un golpe de Estado el pasado 28 de junio.
Muy poca gente en el mundo sabe lo que está sucediendo en Honduras (si es que sabe dónde está Honduras). Así que a moverse, a promover Telesur y a comunicar información. La ignorancia colectiva es la madre de las injusticias.
sábado, julio 11, 2009
La Prensa de Honduras pide perdón
""Por un error en su proceso, la gráfica publicada en nuestra edición del Lunes 6 de Julio del joven que murió en la manifestación del Domingo, Isis Obed Murillo, salió distorsionada (arriba), difiriendo de la original. Pedimos disculpas por la falla, que contradice la política editorial de Diario La Prensa."
Entre los principios de la propaganda que se le atribuyen a Goebbels está el "Principio de la silenciación". que Wikipedia define como: "callar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines."
El diario La Prensa de Honduras siguió este principio al pie de la letra cuando alteró la fotografía del asesinato, a manos del ejército golpista, de Isis Obed Murillo, joven olanchano de apenas 19 años. Frente a la falta de argumentos para sostener un gobierno de facto, frente a la notoriedad de los hechos, La Prensa optó por "disimular" y lo hizo, evidentemente, en "contraprogramación" con los demás actores del golpe de estado. Son buenos alumnos de Goebbels, posiblemente el mismo Billy Joya (alumno de Himmler) escogio que fuera al lado de la pagina completa dedicada a las mentiras del cardenal fascista.
Pero el mundo ya no es el mismo que en 1940, al poder de los medios les surge dialécticamente su antítesis: la comunicación alternativa y comunitaria.
El día lunes 6 de Julio, el que redacta esta nota, recibió un mensaje de un joven hondureño de 16 años de nombre Edgardo, quien se encontraba indignado y nos enviaba las fotos manipuladas por La Prensa. La resolución de las imágenes que nos enviaba era mínima. Me contacté con él por chat, y le sugerí usar una cámara y no escáner. Así lo hizo, y aunque la resolución de las fotos no era óptima, ya empezaba a servirnos para escribir una nota con algo de seriedad. En el camino Edgardo y yo fuimos hablando, conversando, de políticas, de lo que se dice en su colegio, de las historias de aquí y de allá. Al final de la noche, entre los dos habíamos terminado la nota. Al día siguiente las visitas al blog habían aumentado en un 1000%, rebelión, kaosenlared, cubadebate, yvke mundial, aporrea, cubaperiodistas, y los meneadores de meneate, y sobre todo la comunidad bloguera mundial, habían hecho el eco necesario. Dos días después el diario La Prensa publica su nota de disculpas. La comunicación de los que no somos periodistas, de los que no contamos con una imprenta o una planta de televisión, parece haber ganado una.
También en este blog se publicaron las dos fotografías (la real y la ficticia) denunciando que habían borrado la sangre de Isis Obed Murillo. No podemos darles descanso a los medios, se tiene que estar denunciando todas sus manipulaciones constantemente y no dejaremos de repetirlo.
Pero es más que eso, estas redes espontáneas no son solo comunicacionales, son sociales y son políticas, son antítesis del poder del capital, son las mismas que el 13 de Abril en Caracas restituyeron al Comandante Chávez, las mismas que ahora en Roma dan la pelea contra el G-8, las mismas que hoy dan la batalla en toda Honduras, expresándose, asumiendo su rol histórico de poder emergente. No en balde este golpe se dio por la noble pretensión de Manuel Zelaya de hacer una asamblea constituyente.
Ahora el diario La Prensa nos debería explicar cómo un "error en el proceso" afectó solamente la sangre y la mortal herida en la cabeza de Isis Obed Murillo. Por la respuesta del diario podemos inferir que no fue que la foto les llegó así, sino que la procesaron así, lo cual, reiteramos, es macabro, implica el uso de la herramienta "tanpon" de Photoshop, e incluso de un delicado proceso de dibujo, relleno, enmascaramiento, que no se realiza por fallos, sino que previamente el editor de la imagen debe saber lo que quiere lograr, y eso en un sala de redacción significa hacer lo que dice el jefe de la sala, y en un caso tan delicado como la noticia principal del día, en páginas centrales a full color, significa hacer lo que dice el editor jefe del periódico. La pericia con la que queda retocada la foto no permite fallo alguno, el único fallo fue pensar que los pueblos somos idiotas. http://resistenciamorazan.blogspot.com/2009/07/la-prensa-de-honduras-pide-perdon-la.html
Entre los principios de la propaganda que se le atribuyen a Goebbels está el "Principio de la silenciación". que Wikipedia define como: "callar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines."
El diario La Prensa de Honduras siguió este principio al pie de la letra cuando alteró la fotografía del asesinato, a manos del ejército golpista, de Isis Obed Murillo, joven olanchano de apenas 19 años. Frente a la falta de argumentos para sostener un gobierno de facto, frente a la notoriedad de los hechos, La Prensa optó por "disimular" y lo hizo, evidentemente, en "contraprogramación" con los demás actores del golpe de estado. Son buenos alumnos de Goebbels, posiblemente el mismo Billy Joya (alumno de Himmler) escogio que fuera al lado de la pagina completa dedicada a las mentiras del cardenal fascista.
Pero el mundo ya no es el mismo que en 1940, al poder de los medios les surge dialécticamente su antítesis: la comunicación alternativa y comunitaria.
El día lunes 6 de Julio, el que redacta esta nota, recibió un mensaje de un joven hondureño de 16 años de nombre Edgardo, quien se encontraba indignado y nos enviaba las fotos manipuladas por La Prensa. La resolución de las imágenes que nos enviaba era mínima. Me contacté con él por chat, y le sugerí usar una cámara y no escáner. Así lo hizo, y aunque la resolución de las fotos no era óptima, ya empezaba a servirnos para escribir una nota con algo de seriedad. En el camino Edgardo y yo fuimos hablando, conversando, de políticas, de lo que se dice en su colegio, de las historias de aquí y de allá. Al final de la noche, entre los dos habíamos terminado la nota. Al día siguiente las visitas al blog habían aumentado en un 1000%, rebelión, kaosenlared, cubadebate, yvke mundial, aporrea, cubaperiodistas, y los meneadores de meneate, y sobre todo la comunidad bloguera mundial, habían hecho el eco necesario. Dos días después el diario La Prensa publica su nota de disculpas. La comunicación de los que no somos periodistas, de los que no contamos con una imprenta o una planta de televisión, parece haber ganado una.
También en este blog se publicaron las dos fotografías (la real y la ficticia) denunciando que habían borrado la sangre de Isis Obed Murillo. No podemos darles descanso a los medios, se tiene que estar denunciando todas sus manipulaciones constantemente y no dejaremos de repetirlo.
Pero es más que eso, estas redes espontáneas no son solo comunicacionales, son sociales y son políticas, son antítesis del poder del capital, son las mismas que el 13 de Abril en Caracas restituyeron al Comandante Chávez, las mismas que ahora en Roma dan la pelea contra el G-8, las mismas que hoy dan la batalla en toda Honduras, expresándose, asumiendo su rol histórico de poder emergente. No en balde este golpe se dio por la noble pretensión de Manuel Zelaya de hacer una asamblea constituyente.
Ahora el diario La Prensa nos debería explicar cómo un "error en el proceso" afectó solamente la sangre y la mortal herida en la cabeza de Isis Obed Murillo. Por la respuesta del diario podemos inferir que no fue que la foto les llegó así, sino que la procesaron así, lo cual, reiteramos, es macabro, implica el uso de la herramienta "tanpon" de Photoshop, e incluso de un delicado proceso de dibujo, relleno, enmascaramiento, que no se realiza por fallos, sino que previamente el editor de la imagen debe saber lo que quiere lograr, y eso en un sala de redacción significa hacer lo que dice el jefe de la sala, y en un caso tan delicado como la noticia principal del día, en páginas centrales a full color, significa hacer lo que dice el editor jefe del periódico. La pericia con la que queda retocada la foto no permite fallo alguno, el único fallo fue pensar que los pueblos somos idiotas. http://resistenciamorazan.
¡Alerta a todos! ¡Manipulación mediática! ¡No se dejen!
Sique
La campaña mediática contra Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana en Venezuela que data desde antes de que ésta se perfilara se va a incrementar, lo que ya es mucho decir. La opinión pública debiera vacunarse contra la influenza desinformativa de odio hacia una líder, que con otros, actualmente representan la liberación y la unión de los pueblos latinoamericanos y del mundo.
La razón para que la intensidad de esta campaña crezca es que los avances de la Revolución Bolivariana ya son evidentes y los que se sienten dueños del planeta se dan cuenta de que no podrán tapar el sol con un dedo. La democracia participativa que permite a los pueblos decidir su destino, el decrecimiento de la pobreza que incrementa la calidad de vida de los venezolanos, las nacionalizaciones que devuelven al pueblo sus propiedades, la mejoría en las condiciones de salud de la población, el mayor acceso a la educación y el hecho de que Venezuela no haya sido tan afectada por la crisis económica mundial, entre otras cosas, son una preocupación para las oligarquías, para los neoliberales y para el imperio.
Por más que han querido ocultar el progreso de Revolución Bolivariana difundiendo que Venezuela es una dictadura y que los venezolanos sufren por un "rrrégimen" malévolo, ya se les está saliendo de las manos porque la realidad es que Hugo Chávez crece en popularidad en su país por los beneficios concretos que está dando su proyecto bolivariano y sus negociaciones en el exterior y cada vez será más difícil ocultarlo. Los medios privados locales que son entre 70% y el 60% atacan con furia al gobierno todos los días y amedrentan a la población con mentiras pero cada vez más venezolanos son testigos y beneficiarios de la Revolución Bolivariana.
El golpe de estado a Honduras es una buena muestra de que hay una clara intención de derrocar a los países progresistas de América Latina que están aliados en el ALBA. En función de ello, el ataque a Hugo Chávez comprende vincularlo al narcotráfico, con los terroristas y con todos los grandes males de la humanidad. Se le culpa del golpe, de que planea quitar la propiedad privada y hasta de que va a arrebatarles los hijos a los padres. El absurdo de esta campaña de miedo es cada vez más evidente pues basta con leer la constitución, conocer las iniciativas que están en la Asamblea Nacional y preguntarle al pueblo para constatar su falsedad.
La gente más poderosa económicamente del mundo, responsables de la enorme pobreza de la población mundial son los dueños del ejército mejor armado y más terrible que hay: los medios de comunicación. Como ya se ha dicho, resultan mucho más letales que los misiles. Las armas que destruyen las integridades físicas de la gente tienen un límite, pero las que atacan masivamente las mentes del mundo entero son ilimitadas en su poder destructivo. No sólo son capaces de desatar las guerras sino que pueden lograr que la gente enloquezca y se vuelva contra sí misma defendiendo los intereses de sus victimarios. La locura se provoca porque los medios de comunicación implementan mensajes ajenos a la realidad y difunden una ficción con la cual la gente se llena de pánico y comienza a actuar contrario a sus intereses.
Por lo anterior, el enemigo mayor de los pueblos son los medios de comunicación en tanto permanezcan en manos de la oligarquía mundial que no quiere permitir la liberación de los pueblos y la justicia social. La forma de anular su poder es que éstos pasen a manos de la sociedad y se acabe con los monopolios.
Adecuadamente, el gobierno venezolano está tomando medidas para regular las telecomunicaciones. El espectro radioeléctrico que pertenece a todos los venezolanos va a ser depurado para acabar con el latifundio radioeléctrico y mediático. Se está procediendo a revisar la situación de dueños de medios de comunicación, muchos desde hace 30 años, así como se promueve el surgimiento de medios comunitarios y alternativos.
Lo anterior va a ser distorsionado por los medios de comunicación nacionales e internacionales para acusar al gobierno venezolano de impedir la libertad de expresión, cuestión que ya ha venido haciendo cuando hay pruebas flagrantes de que la oposición se manifiesta cuantas veces quiere y es capaz de invitar a la gente, a través de la prensa, el radio y la televisión, al magnicidio, sin que haya autoridad que los sancione.
Bueno, pues para que no se traguen el cuento que van a tratar de inocularles a base de la repetición por todos los medios, ahí va la información:
Tras una revisión sobre el asunto de las telecomunicaciones en Venezuela se encontraron una serie de irregularidades y de negociaciones fuera de la ley. Ahora, al que no esté dentro de la LEY CONSTITUCIONAL, no se le renovará su concesión y el Estado recuperará nuevos espacios radioeléctricos para dárselos al PUEBLO.
En Venezuela el total de las concesiones de televisión abierta VHF UHF es 65, - el 60,18% privadas; 5,56% del Gobierno Nacional y 34,26% en manos de las comunidades. Emisoras de radio AM son en total 184, - 87,62% privadas y 12,38% en manos del Gobierno Nacional.
De 438 emisoras FM y AM, sólo hay 177 que no están metidas en un circuito radiofónico, el resto, es decir, 261 retransmiten a otras partes del país desde Caracas y desfiguran lo que el Gobierno está haciendo en el país y no informan sobre los progresos de la Revolución Bolivariana.
Respecto al uso del espectro radioeléctrico, en Venezuela hay personas que tienen 3 y 4 concesiones; a pesar de que el espectro es finito y tiene un número determinado de espacios para salir al aire. De tal forma, Diosdado Cabello, el Ministro del Poder Popular y presidente de Conatel anunció que se está proponiendo que no se permita el circuito de más de tres emisoras y más de media hora por día de transmisión conjunta.
Cabello aclaró que las concesiones de radio y televisión no se heredan, de manera que si una persona obtiene una y fallece, el Estado debe recuperar esta concesión, la cual no puede ser transferida, al igual si una concesión es otorgada a dos personas y una de ellas fallece, pues el socio que queda vivo no hereda la parte de la otra persona.
Al hacer referencia a los circuitos de emisoras de radio, Cabello señaló que “se ha intentado destrozar a la revolución bolivariana, donde tienen una serie de opinadores sin oficio que hacen de ellos mismos la noticia”, precisó.
Cabello se refirió a la intervención de señales de algunos canales de televisión, como Telesur o Venezolana de Televisión (VTV) que son del Estado, sobre todo dentro de su sistema de operación por modo de televisora por cable.
Apuntó que se han comunicado con los representantes de esas empresas y les han advertido que si persisten las supuestas fallas sobre estos canales, como fallas en el sonido, volumen, que se interfiera la señal, etc, el Gobierno Nacional, por la vía del ministerio, intervendrá estas empresas para que no se incurran más en este tipo de fallas curiosas, que sólo le ocurren a ciertos canales, sobre todo a Telesur o VTV.
Mencionó la decisión de suspender cuñas de organizaciones como Cedice y Asoesfuerzo, en las que se hablaba, en teoría, de las supuestas amenazas que tiene el Gobierno Nacional contra la propiedad privada. (Cuñas son comerciales).
“Hoy ratificamos la decisión de prohibir que estas cuñas sean transmitidas y la solicitud interpuesta ante la Fiscalía para una investigación penal que determine de dónde salen los recursos para hacer estas cuñas”, enfatizó Cabello.
Sobre la Ley resorte para todos los medios de producción nacional, Cabello anunció que este viernes saldrá publicada en Gaceta Oficial la providencia administrativa para la definición acerca de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión que establece los productores nacionales asociados que no fueron definidos, que son las televisoras que salen por una televisión por suscripción o por cable, algunas que se hacen llamar internacionales, para no cumplir con la reglamentación venezolana.
“Entonces, en esta providencia se meterán a todos en un mismo saco, es decir, todos serán productores nacionales audiovisuales si 70% de su producción se considera venezolana”, dijo.
Cabello explicó: “Toda aquella televisora que aunque se haga llamar internacional tenga autores o autoras venezolanos, capital venezolano, derecho de transmisión, directores o directoras venezolanas, si tiene bienes venezolanos, locaciones venezolanas en sus programas, personal incluido el técnico que sea venezolano, si mantienen programas de producción nacional, si hay propaganda de producción nacional y si transmite valores de la cultura venezolana, y si esto suma 70% de producción venezolana, entonces este medio será considerado productor nacional audiovisual”.
De manera que el medio deberá comenzar a ser regido por la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión y tendrá que cumplir con todas sus contemplaciones como, por ejemplo, que los programas sean supervisados como un canal de señal abierta, lo que implicará transmisión de eventos especiales, entre otros, sostuvo Cabello.
Entre las ventajas de esta providencia para los productores audiovisuales, destacó que se podrá obligar a las empresas de televisión por suscripción que los incluyan y esa empresa le pague al productor nacional audiovisual.
También permitirá imponerle sanciones a aquellas televisoras por suscripción y a aquellos productores nacionales audiovisuales que salgan en una de esas empresas sin estar debidamente registrados en Conatel.
Estas medidas que intentan democratizar las telecomunicaciones van a ser atacadas de manera furibunda repitiendo hasta la saciedad que se va a prohibir la libertad de expresión cuando lo que se intenta es reglamentarlas de acuerdo con la ley y contar con espacio radioeléctrico para que el pueblo se exprese. Es decir, devolverle al pueblo su espacio radioeléctrico para que no sean los dueños del dinero los que se apropien de éste para mentirle y manipularlo.
Esto será terrible para las oligarquías porque les neutralizan las acciones destructivas de su ejército. De tal forma, van a luchar con todo para derrocar la Revolución Bolivariana. El ataque mediático será a nivel mundial porque tienen miedo de que, tras este modelo, los pueblos despierten y exijan imponerlo en sus países donde, como en México, los medios de comunicación son un duopolio que pertenece a los poderosos y los utilizan para manipular a los pueblos, mentirles y enloquecerlos en beneficio de la voracidad de sus intereses individuales.
El caso de México es igual, o más bien peor. Recordemos la campaña sucia contra López Obrador, el miedo que infundieron en muchos, los comerciales del CCE y de todos los oligarcas. La forma en que han ocultado todas las manifestaciones de la sociedad civil. Actualmente se sigue satanizando y difamando a AMLO, se editorializan sus acciones sin darle derecho a réplica, se presenta al movimiento que él encabeza como unos locos, fanáticos y se otorgan poquísimos espacios para que esta fracción se exprese. Por otra parte, a Peña Nieto, el candidato de Televisa, se le hace una publicidad escandalosa sin que nadie pueda hacer nada porque ya sabemos que aquí los poderes son uno solo y todas las instituciones están podridas. Embarran al PRD con toda la mierda de los Chuchos como si todos en ese partido fueran iguales y la gente se lo traga. Ocultan las corrupciones, las represiones y todo aquello que no conviene a la oligarquía. Nos presentan un entretenimiento estúpido y frívolo para que la gente se enajene. En fin...
Imagínense el beneficio que sería para México terminar con el poder de Televisa y TV Azteca, recuperar los otros canaluchos que le siguen el juego al gobierno usurpador y distribuir el espacio radioeléctrico de manera más equitativa para que todas las fracciones de la sociedad tuvieran voz. Eso no lo van a permitir los Azcárraga, los Salinas Pliego y toda la bola de delincuentes que se han apropiado de los medios de comunicación que son quiénes ponen y quitan gobiernos. De tal forma, la prensa, la radio y la televisión mexicana van a atacar virulentamente a Chávez por las medidas que su gobierno va a implementar en las telecomunicaciones, de dictador y tirano no lo van a bajar. ¡No les crean!
En Europa, en Asia, en América, ¡no se dejen manipular! Informénse en medios alternativos, acudan a las fuentes e investíguenlas. Y sobre todo usen la lógica y estudien la historia, porque si no ésta se repetirá, volveremos a las épocas de las dictaduras militares, sufriremos la persecusión a niveles terribles y seguiremos siendo títeres y patio trasero de los Estados Unidos por mucho tiempo más. Tenemos que defender a los países del ALBA porque los modelos económicos y de relación humana que están implementando permitirán que un mundo mejor sea posible.
viernes, julio 10, 2009
"Zelaya salió rápido de la trampa"
Presidente Chávez calificó de "craso error" iniciativa de EEUU de dialogar con golpista Micheletti
Este viernes el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela reflexionó sobre los últimos acontecimientos en Honduras. Indicó que las negociaciones en Costa Rica están paralizadas, y calificó este intento de diálogo como "un aborto" de Washington. Consideró un "hecho horrible" que el golpista y usurpador Micheletti haya sido recibido en Costa Rica como si fuera un jefe de Estado.
"Creo que eso está muerto", dijo el presidente Hugo Chávez en referencia a las negociaciones que se sucedieron en San José este jueves entre el legitimo presidente de Honduras, Manuel Zelaya y el golpista Micheletti, con la mediación de Oscar Arias, presidente de Costa Rica. Durante una rueda de prensa con medios nacionales e internacionales, el mandatario venezolano afirmó que fue un "craso error" de Estados Unidos proponer un diálogo. "¿Un diálogo con quién? ¿Con estos usurpadores? ¿Los mismo que a estas horas están persiguiendo hondureños? ¿Los que ya han matado a varias personas?", se preguntó Chávez, y destacó que eso sería indigno. "Espero que el presidente Arias tome conciencia de la responsabilidad que ha asumido". Indicó que Estados Unidos debería rectificar a tiempo, y señaló que en el gobierno norteamericano "esta aflorando un mundo de contradicciones". Chávez señaló que EEUU ahora debe demostrar con acciones su condena al golpe de estado en Honduras, ya que ha habido solo tímidas medidas. “Estamos dando el beneficio de la buena fe y estamos creyendo que fue un error, más no queremos pensar que se trate de un plan de Obama con Clinton. Esto constituiría una trampa para al democracia, un peligro y grave error no sólo para Honduras, sino para todo el continente Americano, esto que ocurrió en San José de Costa Rica”, sostuvo. Destacó que afortunadamente el presidente Manuel Zelaya salió rápido de esa trampa, y lamentó que Oscar Arias pretendiera que Zelaya y Goriletti (al que ahora también bautizó este viernes como "Carmonetti") se sentaran en la misma mesa. Opinó que Goriletti debería ser detenido como delincuente internacional. Indicó que Zelaya, de manera inteligente, aceptó este supuesto diálogo en estas condiciones, cuando todo indicaba que ya esa propuesta estaba muerta antes de comenzar, lo cual lo constató el Presidente constitucional hondureño. El Jefe de Estado venezolano dijo que lo sucedido en Costa Rica este jueves sentó un precedente muy grave en el continente. "Que horrible que se vio a un presidente legítimo recibiendo a un usurpador y dándole el mismo trato", enfatizó Chávez. "No solo la democracia está en juego, sino la paz del continente", resaltó. Explicó que se trata de la burguesía imperial y lacaya contra los pueblos, una muestra de la lucha de clases. "La batalla de Honduras, una batalla de todos nosotros", calificó. El presidente venezolano resaltó que ahora los golpistas están queriendo lavarse las manos y dicen que los militares fueron los que se equivocaron. "Lo que tiene que hacer Goriletti es aceptar que no puede cambiar el rumbo de la historia", afirmó. "Nosotros no descansaremos hasta que la democracia retorne a Honduras, y que el pueblo hondureño decida cual va a ser el rumbo", señaló Chávez, y detalló que no va a ser ni Zelaya ni Chávez quienes decidan. En este sentido hizo referencia al ataque que recibe de todo los medios internacionales de intervenir en la política del país centroamericano. También salió a la defensa del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. “Lo están masacrando y lo tildan de chavista, como parte de la locura de la derecha extrema del continente que no haya cómo justificar el golpe de Estado dado contra el presidente Zelaya en Honduras. Es la burguesía de la extrema derecha, la imperialista, su irracionalidad”, enfatizó Chávez. Por otro lado contó que en sus más de 10 años como presidente nunca había llamado al Departamento de Estado, pero que este jueves ante los acontecimientos llamó personalmente y habló con Tomas Shannon, subsecretario de estado para el hemisferio, al cual le expuso sus apreciaciones en cuanto a como la nación norteamericana esta tratando el tema Honduras. Informó que fue atendido muy bien y que tomó la decisión de comunicarse con la instancia porque le preocupó como los mismo golpistas usaron a Hillary Clinton, "y al mismo Obama", de quien Chávez espera que se pronuncia en contra de esto al llegar de su gira internacional.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Indagará EU abusos de militares mexicanos en la lucha antinarco
*El Ejército ha violado derechos humanos, torturado y desaparecido gente: Washington Post
*Si se prueban, el Congreso de ese país podría congelar millones de dólares de la Iniciativa Mérida
*Si se prueban, el Congreso de ese país podría congelar millones de dólares de la Iniciativa Mérida
Washington, 9 de julio. El zar antinarcóticos, el Departamento de Estado y legisladores expresaron preocupación por las cada vez más numerosas acusaciones de abusos contra derechos humanos –incluidas tortura, desapariciones y violaciones sexuales– cometidos por militares en la lucha antinarco en México."Las acusaciones son muy serias", declaró a la prensa el director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Droga de la Casa Blanca, conocido como zar antinarcóticos, R. Gil Kerlikowske, quien añadió: "Abordé el tema con el gobierno de México y he hablado con el Departamento de Estado".Otros altos funcionarios del gobierno de Barack Obama y legisladores demócratas y republicanos también subrayaron que lo reportado es "muy serio", y se investigará. El gobierno de México podría perder millones de dólares en asistencia estadunidense a la lucha antinarcóticos, si se confirma un extenso patrón de abusos contra derechos humanos bajo las condiciones de la Iniciativa Mérida.A la vez, altos funcionarios de la Casa Blanca reiteraron hoy su confianza en que el gobierno de Felipe Calderón no sólo está enfrentando a los poderosos y violentos cárteles de una manera sin precedente, sino también avanzando en consolidar las instituciones gubernamentales, controlando cada vez más las amenazas de la corrupción y los abusos contra derechos humanos.
....casos en Tijuana y Ciudad Juárez, donde detenidos fueron torturados para obtener confesiones, o el caso de dos niñas violadas sexualmente por soldados...
El nuevo secretario asistente de Seguridad Interna encargado de asuntos fronterizos –zar de la frontera–, Alan Bersin, dijo a reporteros que se toma muy en serio estas acusaciones, pero “tenemos que asegurar que existan pruebas… se tienen que conseguir”, y advirtió que "no hay que brincar a conclusiones". Indicó que algo positivo es que estas cosas "no se están ocultando", y que México –como lo ha hecho Estados Unidos en otros momentos– está desarrollando las instituciones necesarias para enfrentar estos problemas.Lo que detonó estas declaraciones fue un amplio reportaje publicado hoy como nota principal del Washington Post, donde se afirma que "el Ejército Mexicano ha llevado a cabo desapariciones forzadas, actos de tortura y redadas ilegales en persecución de narcotraficantes". El Post reporta que estos abusos de militares mexicanos involucrados en la lucha antinarcóticos impulsada por el gobierno de Calderón, se propagan en diversas partes del país, desde las ciudades fronterizas hasta los campos de cultivo.
...“hay una nota de primera plana en el Washington Post de hoy con el título ‘México acusado de tortura en la guerra contra la droga’. Tenemos que dejar en claro que los abusos desde el Estado son igualmente intolerables...
El reportaje narra sucesos en lugares como Puerto las Ollas, en Guerrero, donde una víctima cuenta cómo los soldados lo torturaron y golpearon, y también a su sobrino de 13 años de edad, o casos en Tijuana y Ciudad Juárez, donde detenidos fueron torturados para obtener confesiones, o el caso de dos niñas violadas sexualmente por soldados, así como varias redadas y cateos ilegales.El presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, Edolphus Towns, afirmó hoy en una reunión sobre esfuerzos estadunidenses para enfrentar a los cárteles mexicanos, que mientras se elogia el esfuerzo del gobierno de México al confrontar la amenaza del crimen organizado y su violencia, “hay una nota de primera plana en el Washington Post de hoy con el título ‘México acusado de tortura en la guerra contra la droga’. Tenemos que dejar en claro que los abusos desde el Estado son igualmente intolerables. Buscaré entender más sobre los hechos en relación con este reportaje, al proceder la investigación de este comité”.El Post señala que el gobierno mexicano reconoce que han ocurrido abusos, pero sostiene que los casos son aislados y hasta indica que los propios narcotraficantes podrían estar acusando al Ejército de tortura y otras violaciones, como parte de su propaganda contra el gobierno.
...El diario señala que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos dice tener más de 2 mil quejas sobre el Ejército...
Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, declaró al Post que existen abusos. "Sé que las fuerzas armadas no están actuando de manera inapropiada, aunque sí ha habido algunos casos. El gobierno honestamente cree eso. No hay incentivos para el abuso".El diario señala que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos dice tener más de 2 mil quejas sobre el Ejército, unas 140 mensuales durante este año, y que ese organismo ha logrado confirmar 26 casos de abuso, incluida tortura.Funcionarios estadunidenses afirmaron al Washington Post, como lo hicieron hoy en una audiencia ante el Congreso, que están confiados en que el presidente Felipe Calderón está llevando a cabo una lucha sin precedente contra el narcotráfico, y que dentro de ello está impulsando medidas que mejorarán la efectividad y honestidad, como también el respeto de derechos humanos entre las fuerzas de seguridad.Voceros del Departamento de Estado declararon a La Jornada que siempre "tomamos muy seriamente toda denuncia de tortura" u otros abusos contra derechos humanos, y "de manera constante discutimos nuestras preocupaciones con nuestras contrapartes mexicanas". Subrayaron que el presidente Calderón está enfrentando de manera "valiente", a los cárteles mexicanos, y que en todo ese esfuerzo también se comparte una preocupación de ambos gobiernos por el respeto a las garantías en esta lucha.Sin embargo, algunos funcionarios estadunidenses indicaron al Post que las acusaciones sobre abusos y la impunidad podrían llevar a que el Congreso de este país congele millones de dólares en asistencia antinarcóticos para México.Las condiciones de la Iniciativa Mérida, el plan de asistencia antidrogas con un presupuesto total de 1.4 mil millones de dólares, lanzado en 2007, establecen que un 15 por ciento de los fondos no pueden ser entregados hasta que el Departamento de Estado informe al Congreso que México ha avanzado en materia de respeto a los derechos humanos, incluyendo la fiscalización de los acusados de violaciones, la prohibición del uso de declaraciones extraídas por tortura y consultas constantes con agrupaciones de derechos humanos.Poco más de 90 millones de dólares asignados a México por medio de la Iniciativa Mérida no podrán ser liberados sin que el Congreso acepte las conclusiones del informe del Departamento de Estado; otros 24 millones también están sujetos a estas condiciones en el presupuesto suplementario promulgado por Obama a fines del mes pasado.Ese informe será entregado al Congreso próximamente, según informaron voceros del Departamento de Estado a La Jornada.
Vitral. La arrogancia
Por Javier Solórzano
A los blanquiazules parece que les viene mejor ser oposición que ser gobierno. Los panistas en el poder se han vuelto arrogantes, soberbios. Han decidido que todo aquel que ejerce la crítica no merece su atención. Más que impulsar la apertura se han aislado y sólo escuchan a aquellos que les hablan al oído. Se les ha olvidado el valor de opiniones nuevas que si bien pueden causarles disgustos también les sirve como referente para darse cuenta en dónde están parados.
Han terminado por enojarse con los que no piensan como ellos llegando a la intolerancia que tanto criticaron en otras épocas. Están a nada de caer en el “ni los veo ni los oigo”. Se han ido llenando de intereses, lo que ha derivado en que todo lo que se toque les afecta directa o indirectamente. Cuando era dirigente nacional del PAN, nos dijo en una entrevista que quería ganar el poder sin perder el partido; hoy todo parece indicar que van en vuelo directo a perder el partido y la Presidencia.
Al Presidente no le queda de otra que dar un golpe de timón. Lo tiene que hacer para que la sociedad se dé cuenta de que ha recibido el mensaje y para que las cosas cambien. Requiere de un equipo consistente porque los problemas económicos van a cobrar la factura y el PRI le va a marcar el paso. Lo contrario podría llevar a que el Congreso termine gobernando por encima del Presidente.
Fueron varias las ocasiones en que se pidió a Martínez y a Los Pinos, desde donde salía la estrategia, que cambiaran el rumbo. No hicieron caso. Ni Calderón ni Martínez escucharon a los propios panistas y ahora están en la debacle. Si el Presidente no hace caso al mensaje, el aislamiento, la intolerancia y la ausencia de autocrítica lo llevarán en vuelo directo a la pérdida no sólo del partido sino también de la Presidencia; en suma, los temores de Calderón van en camino de cumplirse.
¡OUUUCHHH! Cuando aparecieron evidencias de la derrota panista, muchos y muchas en el IFE pusieron cara de alegría. Diez minutos después les cambió la cara cuando se dieron cuenta de quién había ganado.
10 julio 2009
Si alguien perdió el domingo fue el Presidente. Las elecciones confirmaron a Germán Martínez, al PAN y al PRD el sentir de mucha gente que paradójicamente se fue a refugiar al PRI, que sigue siendo el mismo. Pero si a alguien le mandaron un claro mensaje fue a Calderón. No basta con ofrecer —con la nueva e inevitable escenografía política— diálogo y entendimiento. Mientras el Presidente no tome decisiones profundas, el mensaje seguirá sin entenderse con el enorme riesgo de que la Presidencia termine aislada. Suponemos que ya cayeron en la cuenta de que no son suficientes los aceptables niveles de popularidad. Una lectura detallada de las encuestas deja claro que no es lo mismo la popularidad presidencial que el juicio sobre el desempeño del Presidente.A los blanquiazules parece que les viene mejor ser oposición que ser gobierno. Los panistas en el poder se han vuelto arrogantes, soberbios. Han decidido que todo aquel que ejerce la crítica no merece su atención. Más que impulsar la apertura se han aislado y sólo escuchan a aquellos que les hablan al oído. Se les ha olvidado el valor de opiniones nuevas que si bien pueden causarles disgustos también les sirve como referente para darse cuenta en dónde están parados.
Han terminado por enojarse con los que no piensan como ellos llegando a la intolerancia que tanto criticaron en otras épocas. Están a nada de caer en el “ni los veo ni los oigo”. Se han ido llenando de intereses, lo que ha derivado en que todo lo que se toque les afecta directa o indirectamente. Cuando era dirigente nacional del PAN, nos dijo en una entrevista que quería ganar el poder sin perder el partido; hoy todo parece indicar que van en vuelo directo a perder el partido y la Presidencia.
Al Presidente no le queda de otra que dar un golpe de timón. Lo tiene que hacer para que la sociedad se dé cuenta de que ha recibido el mensaje y para que las cosas cambien. Requiere de un equipo consistente porque los problemas económicos van a cobrar la factura y el PRI le va a marcar el paso. Lo contrario podría llevar a que el Congreso termine gobernando por encima del Presidente.
Fueron varias las ocasiones en que se pidió a Martínez y a Los Pinos, desde donde salía la estrategia, que cambiaran el rumbo. No hicieron caso. Ni Calderón ni Martínez escucharon a los propios panistas y ahora están en la debacle. Si el Presidente no hace caso al mensaje, el aislamiento, la intolerancia y la ausencia de autocrítica lo llevarán en vuelo directo a la pérdida no sólo del partido sino también de la Presidencia; en suma, los temores de Calderón van en camino de cumplirse.
¡OUUUCHHH! Cuando aparecieron evidencias de la derrota panista, muchos y muchas en el IFE pusieron cara de alegría. Diez minutos después les cambió la cara cuando se dieron cuenta de quién había ganado.
Vencieron ¿pero convencieron?
Seguimos casi igual.-- Pues bien, pasó la elección intermedia y ya están electos seis nuevos gobernadores aunque uno --Sonora-- está en disputa, 500 nuevos diputados federales, los representantes en la Asamblea de la capital más un buen número de diputados locales y presidentes municipales. Los partidos ya tienen al grueso "su gente" en sus puestos.
No hubo una auténtica sorpresa: en términos generales ya se preveía la caída del PRD y del PAN y el triunfo del viejo PRI, aunque éste último se dio con más enjundia de la esperada --"El PRI aplasta al Presidente", anunció el titular de un diario nacional, (Milenio Diario, 6 de julio)--, con lo que una vez más se confirmó entre nosotros el dictum de William Faulkner cuando en Requiem para una monja (1951) el novelista hizo decir a uno de sus personajes: "el pasado nunca muere. Ni siquiera es pasado".
El México actual es faulkneriano: desde los 1940 la oposición ha hecho un buen número de intentos para superar el sistema priísta vía elección, rebelión o movilización, pero hoy seguimos casi en lo mismo: el PRI y, sobre todo, su espíritu --la búsqueda del poder por el poder mismo-- parecen dominar de nuevo nuestro horizonte político.
Los partidos.-- La mayoría se repartió entre la abstención (55%) y el voto anulado (5.8%) aunque sin efecto formal en la elección de gobernadores, alcaldes o congresistas. Con el apoyo explícito de una minoría de los ciudadanos (dos quintos del total) las dirigencias de los partidos seguirán recibiendo el gran subsidio público, los diputados cobrarán sus dietas, pronunciarán discursos, emitirán declaraciones y harán o modificarán leyes como si tuvieran efectivamente el respaldo entusiasta de la mayoría ciudadanía.
Por lo que hace a la posición de las nuevas autoridades electas y a la de la clase política en general, conviene recurrir a otro clásico. Esta vez a un español, a un vasco, a Miguel de Unamuno, filósofo y novelista que el 12 de octubre de 1936 en su calidad de rector de la Universidad de Salamanca, se encontró en una situación límite: con la guerra civil en marcha, en el paraninfo de la Universidad y en presencia de un franquista duro --el general Millán Astray--, los fascistas denunciaron a Cataluña y al País Vasco como parte de una anti-España a la que se debía extirpar por la fuerza.
Unamuno reaccionó y la síntesis de su respuesta fue: "Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir".
Con todas las salvedades del caso, lo mismo se le puede decir aquí y ahora a los partidos y a la clase política mexicana: vencieron y efectivamente están al frente de las estructuras de poder, pero en medio de un México polarizado y desmoralizado y muy lejos de haber convencido a sus conciudadanos --incluidos muchos de los que votaron-- de su utilidad, capacidad y derecho a ser "los que mandan".
¿Hacia dónde y en qué condiciones?-- Tras la elección y el reacomodo relativo de las fuerzas partidistas --el PRI muy recuperado, el PAN disminuido y el PRD en un lejano tercer lugar--, la clase política tratará de volver a la "normalidad", es decir, a negociar el presupuesto, hacer cambios en la legislación electoral, administrar el día a día cada vez más mediocre y violento y confiar en que las fuerzas económicas internacionales (Estados Unidos) superen su actual crisis y de ahí surja la recuperación del PIB mexicano.
Y así, mientras esperamos que el "factor externo" nos vuelva a insuflar vitalidad, los políticos y los administradores de lo público, que en lo individual tienen asegurada su confortable forma de vida, pueden concentrarse en los tres próximos años en su gran pugna de cara a la elección presidencial del 2012.
En este escenario inercial, lo más probable es que el futuro inmediato resulte muy parecido al pasado inmediato y al presente.
A lo más a que podríamos aspirar es a que la inseguridad no sigan aumentando, a que la economía formal deje de hundirse, a que la economía informal absorba parte del desempleo creciente, a que las remesas no caigan más y que esos envíos de la diáspora mexicana más los programas asistenciales continúen paliando la pobreza aunque sin tocar sus raíces, a que la corrupción se mantenga pero evite llegar al escándalo, a que los caciques sindicales mantengan el orden en sus gremios y, en fin, a que la resignación y la preocupación por la salvación individual impida que el grueso de los mexicanos se ocupen de la cosa pública, que no se movilicen para exigir y romper las inercias que nos impiden salir del círculo vicioso en que se ha convertido nuestro proceso político.
En relación a ese futuro inmediato, hay varias incógnitas. El PRI, apoyado política y económicamente por sus 19 gobernadores va a tratar de negociar sus diferencias internas y preparar el camino de su candidato presidencial, que puede ser Enrique Peña Nieto pero también Beatriz Paredes o, incluso, Manlio Fabio Beltrones.
El PAN, por su parte, va a tener que ocuparse de apoyar a su "jefe nato", a Felipe Calderón, que con esta derrota de mediados de sexenio corre el peligro de transformarse en un zombi político --un muerto viviente-- que va a tener que hacer enormes concesiones a los priístas para negociar cualquier medida política fuera de la rutina e incluso la rutina misma.
Si Fox trató de "cogobernar el cambio" con Roberto Madrazo, Felipe Calderón se verá obligado a "cogobernar la rutina" con las varias cabezas nacionales y locales del PRI y que buscarán dirigir la rutina como un largo preámbulo de su retorno a Palacio.
Desde la oposición de izquierda, lo importante será la medida en que el gran movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador (AMLO) logre afirmar y acrecentar sus raíces en el "México profundo". Para volver a la carga en 2012, el lopezobradorismo deberá aprender de sus errores políticos y de organización de seis años atrás.
En cualquier caso, AMLO tendrá que enfrentar a esa gran coalición de derecha que siempre preferirá el retorno del PRI a "Los Pinos" a cualquier intento por modificar la estructura social mexicana. Para los "poderes fácticos", el PRI en la Presidencia ofrece la seguridad que se desprende de una relación entre conocidos y, llegado el caso, volverá a intentar parar el movimiento social de AMLO "a como dé lugar".
En los tres años por venir, el choque entre las fuerzas políticas legales se puede y se debe conducir por los imperfectos canales institucionales que existen. Izquierda y derecha saben que cualquier otra ruta entraña enormes peligros. Sin embargo, hay una fuerza creciente que cada vez se muestra más desafiante de la precaria institucionalidad y que, ella sí, es efectivamente el gran peligro político para México. Se trata del crimen organizado, ese que un estudio norteamericano ya definió como "narcoinsurgencia", (El Universal, 5 de julio).
Cuando hace años se planteó con ánimo entre especulativo y socarrón la cuestión "1810, 1910 ¿2010?", nadie pensó que efectivamente en el aniversario del bicentenario y centenario del inicio de dos grandes movimientos armados que marcaron la historia mexicana, el país estaría en medio de otra lucha entre las fuerzas armadas del Gobierno por un lado y paramilitares fuertemente armados, financiados y organizados por los cárteles de la droga que desafían al orden establecido por medio de una eficaz combinación de corrupción y terror.
Y lo peor es que no se vislumbra la salida militar o política de éste, nuestro laberinto del crimen organizado, construido a partir de decisiones tomadas hace decenios, justamente bajo los gobiernos priístas.
Conclusión.-- El resultado de las elecciones intermedias de 2009 abre la posibilidad de tener al pasado como futuro. Una parte de la sociedad mexicana simplemente pareciera haber desistido de su interés por el cambio vía una derecha dura que resultó tan corrupta como la del pasado pero más ineficaz y más alejada del ciudadano común.
Los electores priístas se han resignado al "más vale malo por conocido que bueno por conocer", y buscan refugio en un tipo de política que si bien se ha caracterizado por el autoritarismo y la corrupción, ha ofrecido un mínimo de seguridad y "profesionalismo" en la gestión de lo público.
En estas condiciones, quien enfrenta el reto mayor es la izquierda real. Hoy y en los años por venir tendrá que enfrentar la oposición de la élite del poder --los grandes intereses creados-- y el desaliento y desencanto de muchos mexicanos ante la oferta de un cambio de fondo. Sin embargo, ese es el camino que aún nos queda por intentar para superar la mediocridad e injusticia históricamente dominantes en nuestro país.
Resumen: "El desencanto con la democracia es común, lo que ya no es común es que la frustración lleve al ciudadano a abrir la puerta para el retorno al viejo sistema".
Padres de Morett exigen a Calderón que la defienda, “como manda la Constitución”
*El gobierno de Colombia la persigue porque sabe que podría testificar en su contra, señalan.
*Abogado de la estudiante herida en un campamento de las FARC pide a Interpol que retire ficha roja
María de Jesús Álvarez y Jorge Morett, padres de la estudiante Lucía Morett, en conferencia de prensa.
Jorge Morett y María de Jesús Álvarez, padres de Lucía Morett, sobre quien pesa un pedido de extradición a Colombia, señalaron que su hija “es muy buena estudiante y actriz, tiene licencia de conductora y se dedica a obras de teatro, además de dar clases a niños. Ella no es guerrillera; rotundamente rechazamos esa calumnia”.
En conferencia de prensa, los padres de la estudiante, quien fue herida durante un bombardeo que realizaron militares colombianos contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador, sostuvieron que la persecución que ejerce el presidente Álvaro Uribe se debe a que “Lucía es una testigo relevante para presentar denuncias en una corte internacional contra el propio Uribe y su gobierno. Él sabe que invadió Ecuador y asesinó a los miembros de las FARC y a estudiantes mexicanos”.
Asimismo, demandaron que, de una vez por todas, el presidente Felipe Calderón defienda a Lucía Morett, como ordena la Constitución, ya que “el gobierno colombiano la está criminalizando después de que fue torturada, lesionada y acosada sexualmente, y ahora la persigue”.
De igual forma, el abogado defensor de la estudiante, Hugo Rosas, dijo que “esta tarde vamos a solicitar a la Interpol que retire la ficha roja, porque se está metiendo en asuntos políticos, lo que le prohíbe el artículo tercero de su ley”. Recordó que antes de que solicitara su captura con fines de extradición, la misma corporación policiaca rechazó la petición del gobierno ecuatoriano para que se detuviera a Raúl Santos, quien coordinó el operativo de bombardeo en Sucumbíos.
Rosas detalló que lo anterior “ocurrió horas antes de que Interpol rechazara la petición para detener a Santos, solicitada por el gobierno de Ecuador, por lo que pensamos que, en venganza, el presidente Uribe se encargó de hacer lo propio, demandando la aprehensión de Lucía Morett”.
También estuvo presente en la conferencia el ex consejero estudiantil Erik Vázquez, quien se unió a la exigencia de que Calderón “defienda a Lucía Morett y niegue la extradición que solicitan Ecuador y Colombia”. Los universitarios –reiteró– “apoyamos la trayectoria de Morett; “sabemos que es inocente y que es una investigadora, por lo que hacemos un llamado a la comunidad para que se manifieste en favor de su defensa”.
Por su parte, los padres agradecieron el apoyo del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro, así como las muestras de solidaridad que han recibido de organizaciones civiles, de estudiantes, académicos y artistas, entre otros.
*Abogado de la estudiante herida en un campamento de las FARC pide a Interpol que retire ficha roja
María de Jesús Álvarez y Jorge Morett, padres de la estudiante Lucía Morett, en conferencia de prensa.Jorge Morett y María de Jesús Álvarez, padres de Lucía Morett, sobre quien pesa un pedido de extradición a Colombia, señalaron que su hija “es muy buena estudiante y actriz, tiene licencia de conductora y se dedica a obras de teatro, además de dar clases a niños. Ella no es guerrillera; rotundamente rechazamos esa calumnia”.
En conferencia de prensa, los padres de la estudiante, quien fue herida durante un bombardeo que realizaron militares colombianos contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador, sostuvieron que la persecución que ejerce el presidente Álvaro Uribe se debe a que “Lucía es una testigo relevante para presentar denuncias en una corte internacional contra el propio Uribe y su gobierno. Él sabe que invadió Ecuador y asesinó a los miembros de las FARC y a estudiantes mexicanos”.
Asimismo, demandaron que, de una vez por todas, el presidente Felipe Calderón defienda a Lucía Morett, como ordena la Constitución, ya que “el gobierno colombiano la está criminalizando después de que fue torturada, lesionada y acosada sexualmente, y ahora la persigue”.
De igual forma, el abogado defensor de la estudiante, Hugo Rosas, dijo que “esta tarde vamos a solicitar a la Interpol que retire la ficha roja, porque se está metiendo en asuntos políticos, lo que le prohíbe el artículo tercero de su ley”. Recordó que antes de que solicitara su captura con fines de extradición, la misma corporación policiaca rechazó la petición del gobierno ecuatoriano para que se detuviera a Raúl Santos, quien coordinó el operativo de bombardeo en Sucumbíos.
Rosas detalló que lo anterior “ocurrió horas antes de que Interpol rechazara la petición para detener a Santos, solicitada por el gobierno de Ecuador, por lo que pensamos que, en venganza, el presidente Uribe se encargó de hacer lo propio, demandando la aprehensión de Lucía Morett”.
También estuvo presente en la conferencia el ex consejero estudiantil Erik Vázquez, quien se unió a la exigencia de que Calderón “defienda a Lucía Morett y niegue la extradición que solicitan Ecuador y Colombia”. Los universitarios –reiteró– “apoyamos la trayectoria de Morett; “sabemos que es inocente y que es una investigadora, por lo que hacemos un llamado a la comunidad para que se manifieste en favor de su defensa”.
Por su parte, los padres agradecieron el apoyo del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro, así como las muestras de solidaridad que han recibido de organizaciones civiles, de estudiantes, académicos y artistas, entre otros.
La peligrosa ruta de las crisis…
• Foco rojo: derechos humanos• ¡¿Cuándo renuncia Ortega…?!
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
La vida de los políticos, mi estimado, son abreviadas por su cinismo. Espectacular la comparecencia de ese muchachito que despacha en el IMSS, Daniel Karam, cuyo único mérito es haber sido el amigo que arrastraba el lápiz para las tareas de Felipe Calderón en Harvard, quien ha demostrado (that he flunked the whole term) con creces su ignorancia en materia económica pero recibió con creces el castigo de los mexicanos para su (des)gobierno y gabinete. Esa banda de leales colaboradores e ineficaces operadores amén de encubridores de la impunidad siendo el último caso la tragedia ocurrida en Hermosillo, Sonora, donde hoy, no hay culpables en la cárcel.
Lo que hay es pirotecnia de fichas rojas, el ridículo sonsonete de la PGR sobre la “atracción del caso” —ahí está el asunto #245,856 recién atraído por las huestes de Medina Mora alrededor del execrable asesinato de Benjamín LeBarón de la comunidad mormona en Chihuahua– hay mucha labia jurídica, dosis de abuso para arropar a Juan Molinar Horcasitas y Carla Rochín Nieto y 48 niños muertos por asfixia o quemados vivos y una docena más muy graves.
Lo que hay es impunidad.
Aderezada por la sugestiva lista que con imperdonable dolo se ocultó sobre políticos y sus familiares incómodos que hacen negocio cada mes gracias a un innegable tráfico de influencias. Apareciendo la cloaca de los apellidos comenzó el control de daños mediático de estos pasados que rayó entre lo ridículo y lo cínico.
Dos cualidades que están de moda, acompañando a tirios y troyanos que escupiendo explicaciones manifiestan culpabilidad. Y doble discurso. Todo el tiradero, parte del sello del gymboree (con minúsculas) presidencial que todo lo que toca… lo pudre. Por inexperiencia, ignorancia, ineptitud, soberbia y una descomunal dosis de torpeza.
Las señales enviadas en los últimos días del tubazo electoral contra el PAN y el (des)gobierno parecen no ser asimiladas por Felipe, quien de gira continuó exhibiendo su disco rayado de ser el salvador de la humanidad, de la creación de un fondo verde, de que ya tocamos fondo (este negro) en la crisis y de que México es un país a toda madre para invertir (¡!)… proyectando desconocer que las malas noticias vuelan como pólvora, cuando en Chihuahua ejecutan a un activista antisecuestros a pesar de las llamadas de auxilio ante constantes amenazas tanto a las fuerzas federales, a las estatales y a nuestras fuerzas armadas ahí desplegadas.
Chingón.
Lo que hay es un estado fallido. Incapaz de proteger a la ciudadanía y ni hablar del fracaso en la recuperación de espacios. Lo que hay es la ley… del narcotráfico. Su agenda. Sus intereses y sus complicidades. Lo que hay es una crisis económica mal diagnosticada, y peor aún, desatendida que abre las puertas para engrosar las filas de la organizada delincuencia.
Y lo que habrá, de seguir así es, no sólo la ruta vertiginosa para la colisión de las crisis, la económica y de seguridad, sino una caída libre ideal para el colapso rápido…
Tic-tac, tic-tac
Por la Mirilla
Uno.- El último y muy interesante informe de STRATFOR, Mexico: Economics and the Arms Trade, que comienza haciendo un recuento de los sucedido el pasado 26 de junio en Apaseo el Alto, en Guanajuato, devela las verdades a medias de la PGR en el discurso oficial sobre el origen del armamento que termina en manos de los traviesos y cuyo argumento es que el 90% proviene de los EEUU. Nada más falso. El contrabando por la frontera norte ocurre pero no en las cantidades señaladas por autoridades de este (des)gobierno… el quid es que gracias a la demanda de los cárteles mexicanos existen mercados blancos, negros y... grises en el peligroso tráfico de armas que continúa en peligroso ascenso.
Dos.- El gymboree (con minúsculas) presidencial en una de sus estupendas estrategias para encontrar chivos expiatorios de la mega madriza electoral está encabezando una cacería de brujas contra directores de comunicación social que tengan en su historial antecedentes de trabajar para gobiernos priistas. Como ve andan atinaditos, enchiladitos y desbordaditos.
Tres.- El reportaje del WP sobre violaciones a los derechos humanos por parte de nuestras fuerzas armadas en la mal llamada guerra contra el narcotráfico (sin un marco legal) las está colocando en un muy delicado epicentro. Cuidado.
Cuatro.- ¡¿Cuándo renuncia Jesús Ortega…?!
Y como no hay quinto malo.- Este irreverente espacio se va unos días pero nos vemos, my friend, el próximo lunes 20… so chill
gomezalce@aol.com
El “hubiera” de Karam
Indice PolíticoEntonces el rey mandó, y trajeron a Daniel, y echáronle en el foso de los leones. Y hablando el rey dijo a Daniel: El Dios tuyo, a quien tú continuamente sirves, El te libre.
-Daniel 6:16-
“¡COSAS VEREDES, MIO Cid!”. El primer día de julio, en un boletín de (in)comunicación social, el Seguro Social a cargo del joven Daniel Karam dio a conocer que, por su Modelo de Evaluación y Fortalecimiento de Habilidades Directivas para la Competitividad (MEFHADIC), desarrollado a partir de la necesidad de los directivos para afrontar nuevos retos en nueve competencias —atención y servicio al cliente (sic), gestión del cambio, toma de decisiones, gestión de la asociatividad (resic), gestión de la diversidad, pensamiento sistémico y estratégico, comunicación efectiva y liderazgo, y trabajo en equipo—, el IMSS se hizo acreedor el Premio de Buenas Prácticas para las Américas, otorgado por la Asociación Internacional de la Seguridad Social (AISS), por la introducción de un sistema de gestión del rendimiento, cuyo objetivo es fortalecer las competencias directivas y mejorar el funcionamiento y los servicios que ofrece la institución. Bla, bla, bla. Palabrería hueca y “tecnocratizada” que absolutamente nada tiene que ver con la realidad por la que, ya en serio, atraviesa la institución de seguridad social: pésimo servicio a derechohabientes y beneficiarios… y un largo etcétera que cualquier trabajador conoce en nuestro país.Lo peor, empero, son la corrupción, el encubrimiento y las mentiras.Lanzado al foso de los leones –por Felipe Calderón, quien así encubre a Juan Francisco Molinar Horcasitas—, el joven Daniel, hijo de Beit Mellet, fue al Congreso sólo a conjugar el verbo “hubiera”.Y ya sabe usted lo que se dice de quienes conjugan este verbo.
Su primer “hubiera”: “Hoy sabemos que si la bodega de la Secretaría de Finanzas Estatal, que se instaló en el mismo inmueble de la guardería, tiempo después de que ésta comenzó a operar, hubiera cumplido con medidas de protección civil, tales como alarma contra incendio e hidrantes, seguramente las consecuencias de la tragedia no habían sido ni remotamente de las magnitudes que hoy vivimos.”
El segundo: “El incendio habría sido detectado a tiempo por los mecanismos de prevención dispuestos por la ley; y las acciones de evacuación y salvaguarda habrían podido iniciarse con oportunidad.”
Y un tercer “hubiera”, sólo por no fatigarle más: “También sabemos que el seguimiento de las supervisiones de las autoridades del IMSS, debieron haber propiciado una atención contundente de alerta y clausura mucho antes de este fatal incendio.”¡¡¡Todo un homenaje al imperfecto subjuntivo de los verbos haber y deber!!!Daniel en el foso de los leones del Congreso. ¿Se lo comieron? Todo indica que no. Que prevaleció su deseo de que su “hubiera” fuese un ruego al futuro para volver al pasado y, así, enmendar los errores intentando mejorar su presente.Calderón fue quien lo envió al foso, y en esas catacumbas de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión quedó Daniel atrapado, pero no devorado.Los dolientes de las 48 víctimas infantiles, por supuesto no quedaron satisfechos. Los leones del PRI y del PRD –también los del PAN, incluyendo a las malas a la ex legisladora Micher—, partidizaron la muy pospuesta comparecencia del director general del IMSS, al reducirla a una cacería de las “brujas” de siempre: Calderón, Fox, Gamboa Patrón, Borrego Estrada y el resto de la canalla habitual.Los legisladores, por su parte, quedaron “conformes” con sólo conocer que un determinado número de funcionarios de la delegación de ese Instituto en Sonora habían sido separados de sus cargos, y ninguno se atrevió a mencionar siquiera que, al igual que los propietarios de la maldita guardería ABC, debieran estar indiciados por su complicidad en este crimen. ¿Alguno de nuestros “padres conscriptos” (jejeje) preguntó acaso si la PGR también actuará en contra de ellos y de la amiga de Margarita Zavala Gómez del Campo, Carla Rochín? ¿Con ridiculizarla cual frustrada decoradora de interiores y hostess de una taquería es suficiente?“- Daniel, siervo del Dios viviente, ¿pudo tu Dios, a quien sirves con tanta fidelidad, librarte de los leones? Y Daniel le respondió: -¡Que viva Su Majestad para siempre! Mi Dios envió su ángel, el cual cerró la boca de los leones para que no me hicieran ningún daño, pues Dios sabe que soy inocente y que no he hecho nada malo contra Su Majestad. Entonces el rey se alegró mucho y ordenó que sacaran del foso a Daniel. Cuando lo sacaron, no le encontraron ninguna herida, porque tuvo confianza en su Dios. Después, por orden del rey, fueron traídos los hombres que habían acusado a Daniel, y junto con sus mujeres y sus hijos fueron echados al foso de los leones; y aún no habían llegado al fondo cuando ya los leones se habían lanzado sobre ellos y los habían despedazado.” (http://tierradelagracia.blogspot.com)Así, mientras los leones buscarán ahora devorar a Molinar Horcasitas, el IMSS debiera rechazar el premio que de Buenas Prácticas que inmerecidamente le han otorgado, ¿no cree usted?
Índice Flamígero: Dato poco conocido. Mientras que en las guarderías subrogadas el costo de atender a cada niño es de 2 mil 100 pesos mensuales, en las que directamente maneja el IMSS asciende a más de 10 mil pesos. ¿Por qué? Por los salarios y prestaciones de los trabajadores afiliados al sindicato que caciquilmente maneja el neo-panista –por la gracia de Germán y el “leal” Juan Francisco— Valdemar Gutiérrez.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Revocación de mandato virtual
Porfirio Muñoz LedoLas elecciones intermedias sirven, en los regímenes presidenciales, para confirmar la mayoría del partido o coalición en el gobierno, para ajustarla o para revertirla. Tienen así un carácter plebiscitario y pueden representar por su contundencia, como las del 5 de julio, una revocación virtual del mandato del Ejecutivo.En los sistemas parlamentarios cada elección legislativa arroja una mayoría que forma gobierno o reemplaza al anterior. Si así fuera en nuestro país, Calderón volvería a casa el 1º de septiembre. Estamos sin embargo condenados a una ambigüedad paralizante que propicia todos los contubernios -de los que apenas son botones de muestra las listas de concesionarios de guarderías. Algunos especialistas y legisladores vienen planteando desde fines de los noventa –cuando comenzaron los “gobiernos divididos”- la adopción de un sistema de “gabinete” cuyo Jefe e integrantes sean designados por el Congreso a propuesta del Ejecutivo. Otros nos inclinamos por un régimen semipresidencial, en el que se diferencien con nitidez las esferas del Estado y del gobierno.La pequeñez intelectual y la inercia residual del poder han frenado durante un decenio la reforma de las instituciones, cuya urgencia es incuestionable. En vez de festejar victorias pírricas o lamentar derrotas anunciadas, bien harían los nuevos parlamentarios en encarar con seriedad la tarea. Los ciudadanos –nulos o válidos- esperarían un pronunciamiento claro de cada partido.Las reformas electorales del 2007 no pasaron la primera prueba. Fueron comicios sin árbitro: vacuos y manipulados. La “oferta política” no existió, sólo el hartazgo de pancartas y mensajes redundantes y mentirosos; con frecuencia ilegales y defraudadores de la confianza pública. El Consejo del IFE rehusó promover el debate democrático, como es su deber constitucionalLos conflictos internos y entre partidos los hicieron un torneo de injurias. La guerra sucia volvió por sus fueros, principalmente a cargo del morador de Los Pinos y de su chivo expiatorio. El Ejecutivo gastó más en propaganda electrónica que todos los partidos en el 2006. Los medios burlaron a sus reguladores y vendieron por debajo de la mesa todos los favores que quisieron pagarles.Hubo muertos antes y durante la jornada y en algunas casillas aparecieron los narcos con sus cuernos de chivo. La compra y coerción del voto conocieron una nueva primavera y los votantes cautivos fueron proporcionalmente más numerosos que en el viejo régimen. En ello consistió, rigurosamente, la vuelta al pasado.Fue una elección de gobernadores –ogritos filantrópicos. En realidad sólo dos perdieron: el de Sonora, presumiblemente por la quema de niños y el de Querétaro, cuyo territorio fue políticamente anexado al Estado de México. En San Luis ganó el mandatario local con un personero de otro partido, en detrimento de su adversario en el propio. El regreso al PNR, sin el contrapeso suficiente de caudillos ni instituciones nacionales.Nuestro universo electoral está compuesto sobre todo de láminas, despensas, acarreos y televisoras codiciosas. La “dureza” del voto es menos un grado de la convicción que de la ministración. Por ello es elevada la capacidad de reproducción del poder y -salvo conmociones excepcionales- los comicios están decididos de antemano.El sistema representativo está falseado por la intermediación y la abusiva utilización de la miseria. La abstención y el “anulismo” redujeron la franja del voto libre y contribuyeron al triunfo del sufragio controlado. Sólo un 12% de la lista nominal -poco más de la décima parte de los electores- votó por el partido en el gobierno y los “ganadores” se alzaron apenas con 16% -menos de la sexta parte de la ciudadanía.El retrato más nítido de una transición fracasada: elecciones clonadas en los poderes feudales, supremacía de la pantalla y el dinero, autoridades sin sustento democrático e instituciones públicas en bancarrota. Tiempo para comenzar de nuevo.
Miembros del gabinete temen perder la chamba
Dinero*Miembros del gabinete temen perder la chamba
*La lista de Karam
*Basurero electoral
derrota electoral como la que sufrió el licenciado Felipe Calderón el domingo pasado. Y no es Supermán. Los resultados surgieron con toda su crudeza, no hubo modo de manipularlos, como sucedió en 2006. Reflejan un talante distinto del pueblo mexicano al que revelan las encuestas pagadas. (Espejito, espejito…) En días pasados comenté que en otros países el primer ministro o el jefe de gobierno presentan su renuncia y dan paso a la formación de nuevo gobierno que surge del partido que ganó la mayoría en el Parlamento. Aquí ni pensarlo, pero tampoco sería suficiente la renuncia de Germán Martínez, ese es un asunto interno del PAN. En el gabinete hay inquietud por las decisiones que haya horneado Calderón durante su viaje a Roma, pueden incluir cambios en el organigrama. Sin embargo, sus compromisos pesan mucho, está acorralado y uno de los problemas del panismo es que no tiene gente preparada y capaz, desde el foxismo ha venido contratando outsourcing, destacadamente en el área financiera. Las remociones incluirían a Medina Mora, García Luna, Javier Lozano, Daniel Karam, Molinar Horcasitas. En Hacienda, sin embargo, a pesar del fuerte catarro, permanecería Agustín Carstens –dicen los que saben–, en función a sus relaciones, fue gerente del Fondo Monetario Internacional, lo necesita porque será preciso recurrir a más préstamos y enfriar los ánimos de los burós de crédito –calificadoras, los llaman– que quieren degradar la deuda soberana del país. Aunque con análisis sereno, si Calderón continúa con el gabinete actual cuando concluya el sexenio reportará resultados mediocres, para decirlo con palabras políticamente correctas, y si lo cambia, pues también. Ya se le fue el tiempo.
Las guarderías
Primer dato importante: el número de subrogadas que maneja el Seguro Social es de mil 437 en toda la República. Todas fueron asignadas por el mecanismo de adjudicación directa, excepto 16, que se dieron por licitación pública. Una mala noticia para los concesionarios: casi la totalidad de los contratos tienen como fecha de expiración el día último de diciembre de este año. Un dato de humor más que negro: la guardería ABC de Hermosillo cuenta con permiso para funcionar hasta esa fecha. En su mayoría fueron renovados durante los dos años y medio que fungió como director general del IMSS Molinar Horcasitas, destacado ideólogo panista que recientemente fue ascendido a secretario de Comunicaciones. Lo alcanzó el descrédito. Y aunque la señora Marta lo negó, es decir, negó que personas de su familia estuvieran en el negocio, como les decía ayer, en Tijuana opera una estancia la señora Mariana Jiménez Bribiesca –el nombre de soltera de la señora Marta es Marta Sahagún Jiménez, y el de su primer esposo es Manuel Bribiesca. Hay otro Bribiesca en el listado y lo andan rastreando. Son muchos negocios en los que está metido el gobernador de Sonora, Eduardo Bours, recuérdese que es un hombre de negocios que dirigió el Consejo Coordinador Empresarial, pero el de las guarderías es también importante. Entre los propietarios de varias estancias figuran los apellidos Bours, Robinson y Castelo, todos emparentados con el gobernador de Sonora.
La lista de Karam
Gracias al auxilio de nuestros amigos de El Foro México, en particular de Felipe Esquivel, del Distrito Federal, pudimos consultar con facilidad la lista de guarderías que subió el IMSS a su portal de Internet, cuya lectura resulta complicada y lenta. No permite, por ejemplo, buscar con un solo clic cuántas guarderías opera la familia Bours, excepto que se vayan abriendo uno a uno los mil 437 registros. O conocer al instante entre qué margenes se mueve el pago que reciben por niño. Etcétera. Ustedes ya pueden consultarla sin problemas en el Foro, inclusive, si son foristas registrados, bajar a su computadora todo el listado en formato Excel.
www.elforomexico.com/viewforum.php?f=47
La nueva televisora
En seis meses la nueva televisora satelital Dish de México, formada por MVS y EchoStar, con los servicios de cobranza de Telmex, ha logrado captar 530 mil suscriptores en las diez ciudades donde ofrece su servicio. Un avance espectacular, es de paga y ya ven que los consumidores no viven el mejor momento económico. Dish se apresta a entrar a otras diez ciudades. Actualmente esta disponible en León, Puebla, Monterrey, Querétaro, Cuernavaca, San Luis Potosí, Tlaxcala, Toluca, Guadalajara y en la capital y zona metropolitana.
e@Vox Populi
Asunto: ¿está en la lista?
¿Puedes checar si en la lista de guarderías aparece el nombre de López Obrador? Porque si viene voy a romper la credencial que me dio del gobierno legítimo y ya no voy a creer en nada ni nadie.
Reyna Betanzos/Toluca
R: No viene. Si fuera lo contrario ya lo hubieran hecho pedazos los medios electrónicos al servicio del calderonismo –son casi todos, salvado el honor de las excepciones.
Asunto: basurero electoral
Sólo para comentar que en las calles donde está ubicado el Hospital de Nutrición, en la delegación Tlalpan, los famosos franeleros no respetan ni entradas de estacionamientos de casas y menos el paso peatonal ni las rampas para personas con aptitudes diferentes. Le hago un llamado al delegado de Tlalpan para que tome cartas en el asunto. ¿Por otra parte, ¿cuándo nos van a quitar todo el basurero electoral?
Óscar Zurita/Tlalpan
R: El mugrero está en carreteras, calles y avenidas de toda la República, mi estimado. Entre los compromisos firmados que recabó TeleMartí ¿estará el de limpiarlas?
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/
"Álvaro Uribe ha generado una política de terror en Colombia"
El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, habla sobre situación de derechos humanos en el país andino
“En Colombia, donde se ejerce el terrorismo de Estado por parte del gobierno de Álvaro Uribe Vélez no hay democracia”. La frase contundente es del activista argentino de derechos humanos y Premio Nobel de Paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel, quien en diálogo con CRONICÓN, fue enfático en señalar que dicho gobierno “es responsable de crímenes de lesa humanidad”.
En la sede de su Fundación Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), localizado en el añejo sector de San Telmo de Buenos Aires, nos recibe con mucha afabilidad este incansable defensor por las causas humanitarias y la democracia en América Latina, la cual ve amenazada por los acontecimientos de los últimos meses.
Con relación al golpe de estado en Honduras, Pérez Esquivel observa que hay que tener muy presente el hecho de que “en el continente hay remanentes de fuerzas armadas golpistas, impregnadas de la Doctrina de Seguridad Nacional y con añoranza de las dictaduras que, en lugar de estar al servicio del pueblo, se han transformado en tropas de ocupación de sus propios pueblos, violando los derechos democráticos y los derechos humanos”.
Son estos sectores antidemocráticos, agrega, los que “pretenden imponer conflictos y guerras de baja intensidad en la región para defender sus intereses y evitar la soberanía y autodeterminación de los pueblos”. Y advierte a renglón seguido que en Latinoamérica “los grupos de poder económico, eclesiástico y político que no quieren cambio alguno y están dispuestos a imponer nuevamente gobiernos dictatoriales en los países que intenten cambios estructurales y la conquista de la soberanía y autodeterminación de los pueblos”.
La memoria es el caminar de los pueblos
El análisis sobre la crisis humanitaria que vive Colombia fue el tema recurrente de esta entrevista con Pérez Esquivel, quien se refirió a tópicos como la memoria histórica, los procesos de reparación a las víctimas de los crímenes de Estado, las violación sistemática de los derechos humanos por parte del gobierno de Uribe Vélez y el contaste, que frente a todo ello, significa el esfuerzo que desde la administración de Bogotá hace el alcalde Samuel Moreno Rojas para consolidar una política pública de Seguridad Ciudadana, cuyo énfasis es el desarrollo humano para garantizar los derechos fundamentales.
Leer más...
La diferencia entre ser bloguero opositor en Cuba o en Egipto
La famosa Yoani y un tal Kareem
Pascual Serrano
Rebelión
La periodista Olga Rodríguez nos cuenta en su magnífico libro “El hombre no teme la lluvia” (Debate, junio 2009) la historia del bloguero egipcio Kareem el Behirey, nacido en 1983. Vale la pena conocerla para compararla con otra bloguera que, según nos cuentan los medios, vive acosada y perseguida por el gobierno cubano, Yoani Sánchez.
Es habitual presentar a Cuba como una dictadura que persigue la libertad de expresión, escenario no tan habitual cuando las informaciones tratan a Egipto. Por ello conocer la situación de estos dos blogueros, cada uno crítico con el gobierno de su país, puede ser ilustrativo del talante democrático de cada gobierno y de lo acertado o no de la imagen que se proyecta en nuestros países.
Según relata Olga Rodríguez, Kareem es de origen humilde, vive con sus padres y hermana en un edificio de pisos destartalados cerca de El Cairo, su madre está prejubilada tras contagiarse en su trabajo de enfermera la hepatitis C, sin que pueda garantizarse los recursos para pagar la medicación. Kareem tuvo que financiar sus estudios trabajando de camarero. Cuando terminó su carrera no tuvo otra opción que incorporarse como obrero en la mayor fábrica textil del país, allí pasaba horas pedaleando en una máquina de coser envuelto en un ruido ensordecedor por treinta dólares al mes. Al salir de la fábrica se va a trabajar al periódico donde termina de madrugada, sin que le de tiempo a volver a casa por lo que debe pernoctar en el domicilio de un amigo. Aquí ya vamos encontrando diferencias con la cubana Yoani Sánchez. Su familia tiene en Cuba acceso gratuito a los servicios médicos y garantizados sus estudios de filología sin tener que trabajar, el estado cubano también le asegura el trabajo como filóloga, aunque ella ha renunciado para sobrevivir con los ingresos que le proporciona su blog reproducido en numerosos medios extranjeros.
En diciembre de 2006 Kareem fue expulsado seis días de la empresa textil por apoyar una huelga de trabajadoras. Fue entonces cuando decidió abrir su blog que ha terminado siendo una referencia para los movimientos sociales egipcios, a pesar de que en esa época uno de los blogueros más conocidos en Egipto fue detenido y condenado a tres años por criticar al presidente egipcio Hosni Mubarak. En septiembre de 2007 comenzó una nueva huelga en su empresa textil, la situación del país era explosiva, a principios de 2008 el precio del pan se había incrementado un 50 por ciento en un año y los disturbios se saldaron con quince muertos en tan solo dos semanas. En Egipto, el presidente Mubarak mantiene el estado de emergencia desde que subió al poder en 1981, por lo que muchos derechos y libertades están limitadas. El 6 de abril de 2008 las Fuerzas Armadas egipcias, provistas con rifles de asalto, gases lacrimógenos y pelotas de goma, rodearon una manifestación de obreros y abrieron fuego contra ellos. Murieron un niño de nueve años y un joven de veinte, y otras noventa personas resultaron heridas. Cientos de activistas fueron detenidos, entre ellos el bloguero Kareem. Las autoridades le acusaron de haber incitado a la huelga a través de su blog. Al igual que otros detenidos, fue golpeado y maltratado en su celda, recibió descargas eléctricas durante los primeros días. Hubo un amplio movimiento de solidaridad dentro del país, decenas de blogueros expresaron su apoyo a los detenidos y diez días más tarde un fiscal ordena su puesta en libertad, sin que fuera cumplida por la policía. Kareem fue expulsado de su trabajo en la industria textil y, junto con otros presos, comenzó una huelga de hambre para protestar contra los malos tratos en la prisión.
Según cuenta Olga Rodríguez, salieron finalmente de prisión tras la presión internacional de varias asociaciones de derechos humanos. También fue readmitido en la fábrica y pudo volver a su vida de pluriempleado, con la que no llega a fin de mes y con la que apenas le queda tiempo para dormir. No ha abandonado su blog. Se puede ver en http://www.egyworkers.blogspot.com/ y http://yalhwy.maktoobblog.com/. En él difunde datos de las protestas que se celebran en todo Egipto, acompañados de vídeos y fotos que él mismo capta. En uno de sus correos electrónicos a Olga Rodríguez terminaba así: “Por lo demás, bien. Feliz por leerte y feliz por estar libre. En total estuve setenta y tres días en la cárcel. La policía me sometió a descargas eléctricas por todo el cuerpo durante los tres primeros días de mi arresto. Acabo de regresar de la fábrica, me han readmitido. Sigo estando pluriempleado, duermo poco. Pero mantengo el blog, por supuesto, con más energía que nunca. Lamentablemente aquí todos los días hay mucho que denunciar. Salam maleicum”. En las últimas noticias de Kareem enviadas a Olga Rodríguez, ya después de la publicación del libro, le informa que se han repetido sus problemas con la policía egipcia cuyas presiones han provocado que le despidan de su trabajo.
Volvamos ahora con la cubana Yoani Sánchez. Ella no puede informar y fotografiar represiones policiales con fusiles y pelotas de goma en La Habana porque no las hay. Yoani no ha pisado una cárcel cubana, pero la presentan todos los medios como un icono de la lucha contra la dictadura.
Mientras Kareem debía trabajar de sol a sol para pagar sus estudios y las medicinas de su madre, Yoani, que abandonó voluntariamente su trabajo estatal de filóloga recordaba sus angustias de falta de privacidad en los campamentos de estudiantes:
"Salí del preuniversitario en el campo sintiendo que nada me pertenecía, ni siquiera mi cuerpo. Vivir en albergues crea esa sensación de que toda tu vida, tus intimidades, tus objetos personales y hasta tu desnudez han pasado a ser bienes públicos. “Compartir” es palabra obligatoria y se llega a ver como normal el no poder estar –nunca– a solas. Después de años entre movilizaciones, campamentos agrícolas y una triste escuela en Alquízar, necesitaba una sobredosis de privacidad" [1] .
Cuando Kareen se recupera de las torturas y descargas eléctricas en la prisión, Yoani Sánchez se indigna porque el Estado no le arregla el ascensor de su vivienda:
"Ya van a cumplirse cuatro meses desde que estoy sin ascensor. Catorce pisos para abajo, catorce pisos para arriba y no hay una fecha clara de cuándo estará listo el dichoso artefacto. El montaje va a ritmo cubano, que se parece al de esos galápagos que necesitan horas y horas para avanzar unos pocos metros. Siempre surge algo que prolonga el plazo para inaugurar los nuevos ascensores rusos, mientras mis piernas emulan con las de cualquier alpinista" [2] .
A Yoani la presentan como una bloguera que debe enfrentarse a la censura en Cuba, pero en La Habana se le puede encontrar con su portátil donado desde el exterior en las antesalas de los mejores hoteles de la ciudad [3] . La historia de Kareem no interesó a los medios de comunicación occidentales, sin embargo la agencia Reuters ya informó del blog de Yoani nada más inaugurarse, The Wall Street Journal le dedicó una página completa con llamada en primera plana y el periódico español El País le publicaba entrevistas en contraportada [4] . Con motivo de la elección del nuevo presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, en febrero de 2009, el propio marido de Yoani contaba que hacían cola para entrevistarla The New York Times, The Zeit, Newsweek, Washington Post, Reporteros sin Fronteras, la televisión alemana, la española, Aljazira… [5] .
El blog de Yoani es traducido a doce idiomas, a diferencia del de Kareem que solo está en árabe. En abril de 2008, el diario El País concede a Yoani el premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital, noticia que titulan Premio al periodista comprometido [6] . Kareem, el bloguero egipcio, nunca ha sido citado en el diario. Introducido el nombre de Kareem en el buscador no aparece ninguna noticia, en cambio en el último año Yoani Sánchez apareció en 29 ocasiones, una vez cada trece días.
La misma prensa occidental que ha encumbrado a Yoani no ha dicho ni una palabra de Kareem el Behirey. La revista estadounidense Time sitúa a la cubana entre las 100 personas más influyentes del mundo [7] en la categoría “héroes y pioneros”. El dominical de El País la incluye en los 100 hispanoamericanos más notables del año [8] , la revista Foreign Policy la elige entre los 10 intelectuales más importantes del año [9] en Iberoamérica y la revista Gato Pardo, desde México, la incluye entre los 10 personajes de 2008 [10] . Pero para todos ellos Kareem no merece ni una palabra, no existe, ni es héroe, ni pionero, ni notable, ni intelectual, ni influyente. En realidad, lo que no es, es cubano. Por eso nunca se acordarán de él, aunque lo detengan y lo torturen por escribir un blog. Su enemigo es un gobierno amigo y servil de occidente, el de Mubarak, y no un gobierno díscolo a nuestros intereses como el de Cuba.
www.pascualserrano.net
Ver Referencias bibliográficas
Rueda de prensa de Chávez sobre Honduras y manipulación mediática
Chávez opina sobre el diálogo en Honduras
Ap
El presidente venezolano Hugo Chávez criticó el viernes que el mandatario costarricense Oscar Arias haya dio el ''mismo trato'' al presidente de facto de Honduras Roberto Micheletti que al depuesto presidente Manuel Zelaya.
Según el gobernante venezolano, la negociación ''se convirtió (en) una trampa'' aunque descartó que se haya tratado de ''un plan'' del presidente estadounidense Barack Obama y su secretaria de Estado Hillary Clinton, quien propuso la intermediación del mandatario de Costa Rica Oscar Arias en aras de resolver la crisis política en Honduras.
''¡Qué horrible se vio a un presidente legitimo recibiendo a un usurpador, y dándole el mismo trato! Ese presidente de facto lo que tenían que hacer era meterlo preso allá en Costa Rica'', dijo Chávez en una conferencia de prensa con corresponsales extranjeros.
Zelaya y Micheletti se entrevistaron en privado con Arias en la residencia presidencial de la capital costarricense y no los tres juntos como se había previsto.
''Yo espero que el presidente Arias tome conciencia de la responsabilidad que le cabe al haber recibido a un presidente de facto como lo ha recibido'', manifestó el gobernante venezolano.
''Si aquí aterrizara Goriletti (como llama a Micheletti) iría preso de inmediato, sería detenido como delincuente internacional, es un capo, un mafioso. Cómo lo van a recibir en una casa presidencial, es un precedente nefasto'', exclamó.
El 28 de junio, Zelaya fue sacado a punta de pistola por militares de su casa, lo montaron en un avión y lo enviaron a Costa Rica. La acción fue avalada por la Corte Suprema y el Congreso, que poco después designó a Micheletti como presidente.
Al promover ese diálogo, ''creo que cometió un gravísimo error la administración Obama'', acotó. ''Afortunadamente creo que el presidente Zelaya y su equipo primero demostraron ante el craso error de proponer un dialogo, un dialogo con estos usurpadores, que están en la calle persiguiendo, matando hondureños, retando el mundo. Como es posible que se abra un dialogo en esas condiciones, es indigno, y no sólo indigno, es imposible'', expresó.
''El presidente Zelaya de manera muy inteligente al ir a Costa Rica y constatar allí la triste verdad, eso (el diálogo) estaba muerto antes de comenzar''.
Desde su asunción en el 2006, Zelaya se convirtió en aliado del gobernante venezolano.
Honduras en marzo del 2008 se adhirió a Petrocaribe, una iniciativa impulsada por Chávez para vender petróleo al Caribe y América Central, en su mayor parte a crédito con una tasa de 1% de interés en un plazo a 25 años.
Curiosamente la nota del Universal es objetiva, mientras que la Jornada tiene un sesgo que apoya el golpe de estado, ello explica que se encuentre uno con gente de izquierda completamente desinformada y con una posición fallida.
En La Jornada
Intento de diálogo sobre la crisis hondureña está muerto
Reuters
Caracas. El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo este viernes que estaba "muerto" el intento de diálogo para solucionar la crisis de Honduras y consideró un error del gobierno estadunidense haber llamado a las conversaciones.
El presidente costarricense, Oscar Arias, inició en la víspera una mediación para buscar una salida a la crisis desatada tras el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya, entre delegados del mandatario depuesto y el presidente interino.
No es presidente "interino" sino de facto. "Interino" se le llama a la persona que ejerce un cargo por falta de quien lo ejerza que no es el caso, el presidente Zelaya aún expulsado no había renunciado. No se puede transitar al interinato a partir de expatriar al presidente. Si este cometió un delito debiera habérsele juzgado y no sacarlo del país a punta de pistola. Más aún, cuando Zelaya intentó regresar no se le permitió, si había orden de captura contra él, ¿cómo es que se le impide entrar al país donde debiera esperarlo la justicia? Micheletti es presidente de facto, porque es de hecho más no de derecho. Y conste que es el término más benévolo que puede aplicársele porque en estricto sentido es un presidente usurpador.
"Que horrible se vio un presidente legítimo recibiendo a un usurpador y dándole el mismo trato, por no poner las cosas en la balanza exacta", afirmó Chávez en una conferencia de prensa con corresponsales extranjeros.
El mandatario calificó de "indigno" que se pretenda abrir conversaciones en medio de la delicada situación del país centroamericano, que en días recientes ha visto manifestaciones de apoyo y rechazo a Zelaya.
Con esta aseveración pareciera que las manifestaciones son de igual calibre lo cual es falso. Las manifestaciones en apoyo han sido organizadas espontáneamente por el pueblo hondureño, mientras que las de "rechazo" han sido orquestadas por el gobierno de facto y existe documentación al respecto.
Además llamó al gobierno de su par estadunidense, Barack Obama, a condenar el golpe de Estado y apoyar la restitución de la democracia.
"Creo que cometió un gravísimo error la administración Obama (...) Estamos creyendo que fue eso, un grave error", apuntó.
También instó a Estados Unidos a retirar visas y congelar bienes de los integrantes del gobierno de facto y le sugirió realizar movimientos en la base militar que posee en Honduras.
"¿Por qué no comienzan unos movimienticos ahí, en la base militar de Palmerola? Retiran todos los soldados y las tropas. Algo, hagan algo", urgió.
El punto controvertido de las negociaciones calificadas de "primera fase" es la restitución de Zelaya. Los bandos mantienen posiciones encontradas.
¿"Bandos"?
El mandatario venezolano, cercano aliado de Zelaya, dijo que el depuesto presidente hondureño volverá a su país por cualquier vía para que sea "el pueblo" quien decida el futuro de la nación centroamericana.
"Zelaya va a entrar, está resuelto a entrar, no sé por dónde, si por agua, por aire, pero Zelaya va a entrar a Honduras", apuntó.
Una delegación de Zelaya y otra del presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, estaban reunidas hoy para tratar de acercar posiciones, después de que casi todos los países del mundo condenaran el golpe y reclamaran la restitución del depuesto presidente.
Se nombra a Zelaya, así, a secas, sin embargo al golpista se le vuelve a llamar "interino" y se le menciona con su primer nombre, después a Zelaya se le llama "depuesto". Este deferencia en el discurso va dándole a la representación mental de la gente, sin que ésta se dé cuenta, de que el segundo tiene mayor autoridad.
Zelaya fue expulsado de su país el 28 de junio, cuando planeaba realizar una consulta popular sobre una eventual reforma constitucional para permitir la reelección presidencial.
Otra falsedad repetida hasta el cansancio por todos los medios nacionales e internacionales. Nada en la propuesta de consulta popular del presidente Manuel Zelaya sugería una reelección presidencial, eso fue una fabulación de los medios para descalificar su iniciativa. La consulta popular era una encuesta para ver si el pueblo quería que en las elecciones de noviembre 2009 se pusiera una cuarta urna en la que votara si quería una nueva constituyente. Obviamente esa nueva constituyente todavía no cuenta con los artículos que habría de contener, no está elaborada. Por otra parte, la nueva constituyente, en el caso de que el pueblo votara por el sí, quedaría a cargo del siguiente presidente, el que se eligiera en esas elecciones, que no podría ser Manuel Zelaya pues éste tenía que, constitucionalmente, entregar el cargo el 27 de enero de 2010.
El mandatario intentó volver al país el fin de semana pero el gobierno interino le impidió aterrizar.
Tercera vez que se le llama "interino".
Chávez dijo que podría llamarse a una reunión del Grupo de Río para analizar la crítica situación y denunció que en otros países, como Guatemala, también se están gestando planes para generar desestabilidad.
En VTV encontramos la posición del gobierno venezolano que está claramente en contra del golpe de estado, sin embargo no contiene una sola falsedad de acuerdo con las documentaciones con las que se cuenta de lo que ahí ha ocurrido.
Propuesta de diálogo con golpistas en Costa Rica es un aborto de Washington
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, consideró un grave error la propuesta de la Secretaría de Estado de Estados Unidos, de proponer un diálogo en Costa Rica entre el presidente legítimo y constitucional hondureño, Manuel Zelaya, y el usurpador del Ejecutivo en Honduras, Roberto Micheletti, lo cual calificó de aborto de Washington.
"Un diálogo con los golpistas hondureños no es posible, es más bien indigno. Ese diálogo ya estaba muerto antes de que se diera", aseveró el presidente Chávez Frías, este viernes, en rueda de prensa con representantes de medios y agencias internacionales de noticias, efectuada desde el Palacio de Miraflores.
Indicó que el presidente Zelaya salió de la trampa, ya que el mandatario de Costa Rica, Oscar Arias, pretendía que Zelaya y Micheletti se sentaran en la misma mesa.
Aseveró que Zelaya está jugando una estrategia que debe ser acompañada de manera firme por parte de todos los países del mundo, sin ninguna ambigüedad.
Exhortó a los golpistas de Honduras, a que tienen que aceptar la Constitución y buscar una vía para evitar mayores traumas al pueblo de Honduras.
El jefe de Estado también habló sobre la cobertura de los medios internacionales, que tratan sobre una supuesta injerencia de Chávez en Honduras. "Ya no es el comunismo, ahora es Chávez, el fantasma de Chávez".
Al respecto aseveró que "el fantasma es Simón Bolívar y el Alba".
El presidente Chávez exigió a Estados Unidos a retirar la visa a los golpistas, a que les congele sus cuentas y propiedades en Estados Unidos. "Obama, haga algo para que sea coherente con sus palabras, con sus discursos".
Denunció que hay informes de que la burguesía de Guatemala, quiere repetir el mismo formato perpetrado en Honduras.
No hay ninguna legalidad en decisiones del grupo de facto:
El presidente Chávez reiteró que el Alba actuó rápidamente en el caso del golpe de Estado en Honduras.
Subrayó que en el Alba no se ha decidido excluir a Honduras, porque el Alba, tiene una composición política con impacto en lo económico y en la cooperación y debido a que, "está dedicada por entero a la restitución de Manuel Zelaya".
Por ende, aseveró que cualquier decisión del grupo de facto de retirarse del Alba, carece de legitimidad y legalidad.
Manifestó que en cambio, sí se debe acentuar la suspensión del comercio por todas las vías aérea, marítima y terrestre.
¡Viva Chávez! De los poquísimos mandatarios que dicen la verdad con valentía. Con razón le tienen tanto miedo y en lo único que piensan los imperialistas es en destruirlo, no vaya a ser que los pueblos lo escuchen y se den cuenta de la diferencia que hay entre la realidad y las mentiras que les venden.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
