Manú Dornbierer
Satiricosas
Por fin una propuesta decente del Ministro Arturo Saldívar, de la Suprema Corte, a la que recurrieron los adoloridos padres que perdieron a sus hijos en la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, hace hoy exactamente un año. Y no hay nadie en la cárcel ni le han dado indemnización alguna a las familias. El Ministro propone con total lógica y justicia a sus pares (un mínimo de 8 ministros tendrán que votar en pro, esperemos) responsabilizar a los directores del IMSS Juan Molinar Horcasitas (2006-2009 y hoy secretario de Comunicaciones), a Daniel Karam (director del 2009 a la fecha), al exgobernador de Sonora, Eduardo Bours, dueño de los huevos Bachoco que no hay que comprar, aunque no mostró ninguno en la trágica ocasión, al presidente municipal de Hermosillo, Ernesto Gaudano, y otros.
Y en esos otros está Carla Rochín, que era la Coordinadora Nacional de Guarderías del Seguro, 8,296 existentes en el momento de la tragedia. La amistad con Margarita Zavala esposa de Calderón y hermana de Hildebrando llevó a una fulgurante carrera política a la decoradora de interiores (con diplomados varios y rápidos en las instituciones más derechistas de México) al Congreso, como diputada de Guanajuato y luego al IMSS. Se apresuró Daniel Karam a cesarla ¿o a protegerla? cuando aconteció el incendio de la ABC.
Es obvio que detrás de todo esto se esconde, sin lograrlo, uno de los grandes negocios del panismo en el poder. Las guarderías se subrogaban a los parientes y amigos de los políticos prianistas porque es un gran negocio, en el que no se tenía que gastar mucho, por ejemplo en medidas de seguridad. Hace dos días, por otra parte, se decretó al 5 de junio día de duelo nacional y Abraham Fraaijo Rascón, padre de la pequeña Emilia Fraaijo que murió por fuego, no fue invitado esta semana como otros a Los Pinos, pero llevó una carta en la que le prohíbe a Calderón que se pare el cuello por ese tardío homenaje a los inocentes quemados. Al declarar el luto obligatorio, pues esa iniciativa proviene exclusivamente del movimiento de los adoloridos padres y teme que Calderón se ponga el sombrero político con la muerte de su hijita. Los padre nunca fueron en todo un año escuchados por el Gobierno Federal, Para vivir Mejor y solicitan a la comunidad internacional que no los olviden. En punto de las 14:45 hrs. (hora en la que empezó el incendio en la Guardería ABC el año pasado) del día 5 de junio de 2010, soltarán al cielo 49 globos blancos para los pequeños fallecidos en el trágico incendio del 5 de junio de 2009, y un globo grande por los sobrevivientes lesionados y aún dañados.
Un SOS de Puebla
Dos fueron los gobernadores priístas que más apoyaron al candidato Felipe Calderón, Ulises Ruiz, de Oaxaca, y Mario Marín, de Puebla. Por esa sencillísima razón les permitió toda suerte de desmanes y hasta grandes crímenes en sus respectivos estados. De los horrores que hizo y sigue haciendo Ulises Ruiz en Oaxaca está bastante enterado el público y otro día abundaremos aquí. De lo que hizo Mario Marín sólo trascendió con claridad el caso de Lidia Cacho, secuestro de una periodista de Quintana Roo perpetrado por elementos policiacos de Puebla contra una mujer valerosa que denunció y sigue combatiendo a las redes de pornografía, pederastia y pedofilia. Lidia Cacho, quien cometió el pecado de molestar con sus artículos y con su libro “Los demonios del Edén”
a un amigo de Mario Marín, gobernador de Puebla. Su nombre es Kamel Nacif, su mote “Rey de la mezclilla” y es a su vez amigo del repugnante pornógrafo y pedófilo internacional Succar Kuri. De acuerdo a una conversación telefónica que se difundió en el momento entre Kamel Nacif y “Mi Góber Precioso”, éste recibía regalos de niñas menores de edad al que los albureros interlocutores, muertos de lujuriosa risa, se referían como “botellitas”.
Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presidente promotor del desempleo y de la desorganización general del país gracias a su narcoguerra totalmente bushista que ya cobra cerca de 25 mil asesinatos, brindó descarado solapamiento a Mario Marín en esa vergüenza internacionalmente conocida que fue el Caso Lydia Cacho, pero no sólo eso. ¡En todo lo apoyó! Hay cientos de fotos en las hemerotecas que muestran a Felipe en situaciones de extrema simpatía y complicidad con el gobernador hoy saliente de Puebla y el ídem de Oaxaca. Las fotos del Papa Juan Pablo II abrazando tiernamente a Marcial Maciel le costaron nada menos que la canonización. ¿A Calderón le costarán Mario Marín y Ulises al PRI? Ellos pagaron por adelantado avalando con entusiasmo el fraude electoral de 2006 por él, Fox y Elba Esther cometido. En todo caso Marín y Ulises Ruiz le costarán al PRI.
Hoy es grotesca “LA GRAN FINALE DEL “GOBER PRECIOSO”; provoca cosas como las que se informan desde Puebla:
“Vivimos en un cerco informativo agresivo. El gobernador saliente, Mario Marín, ha logrado cooptar a los dueños de los medios y por lo tanto la profesión periodística se ha rebajado a entregar boletines del Partido Revolucionario Institucional.
Se han dado a la tarea de imprimir periódicos apócrifos de “La Jornada de Oriente” con pseudo-reportajes atacando directamente a la Coalición Compromiso por Puebla, formada por PRD/PAN/NUEVA ALIANZA Y CONVERGENCIA, que promueven la candidatura a gobernador de Rafael Moreno Valle Rosas.
La verdad es que se le paran a uno los pelos de punta con tal revoltura, pero la otra opción es peor. El PRI, pero sobre todo Mario Marín, quieren imponer para que le tape las espaldas de tanto que ha robado, a Javier López Zavala, nacido en Pipijiapan, Chiapas, que vive desde hace 20 años en Puebla, pero no es poblano. Y su misión será primordialmente solapar las canalladas del Góber Precioso.
Claro que La Jornada no ha hecho ningún pronunciamiento al respecto. El problema está, dicen, en que no se puede demandar a alguien que no sabes quién es y si demandaras a quien resulte responsable de esta situación lo resuelve un gobierno PRIISTA, en el que todos sus actores y sus acciones dependen directamente del gobernador. Baste mencionar que Puebla es el 4º estado más corrupto del país y está evaluado como el estado con el peor sistema de justicia en el país. Y es mucho decir en el país de la INJUSTICIA federal.
De igual forma imprimen volantes de Eduardo Rivera (candidato a presidente municipal) con propuestas que no son de él y los reparten en zonas panistas con temas como la prostitución, que evidentemente es muy vetado en esos sectores.
En los últimos días han estado saliendo notas de Edgar Chumacero (el contrincante) medio escondidas para no meterse en problemas con Blanca Alcalá, la actual presidenta municipal de Puebla, capital. No han tenido la fuerza que deberían tener ya que son casos directos de amiguismo y corrupción dentro del Instituto Municipal del Deporte que él controlaba, un hoyo de 12 millones de pesos. Cuando los poblanos descontentos se acercan a ciertos medios impresos les dicen de manera directa que no pueden difundir estas notas porque tienen un convenio con el ayuntamiento de NO informar a la gente de este tipo de noticias.
El reporte del Tec de Monterrey contiene varios indicadores de la realidad de Puebla.
- Con López Zavala en SEDESOL, 1.2 millones de poblanos dejaron de ser clase media y cayeron en pobreza- (INEGI). Si así actuó el candidato de Marín… ¿Qué esperar?
- De 2008 a 2009, la economía poblana cayó 10%, casi el doble que el país mismo- (INEGI).
- En los últimos 6 años desaparecieron 3,323 mujeres, 8 veces más que las desaparecidas en Ciudad Juárez- (CNDH).
- Puebla es el 4º estado más corrupto de México. (Transparencia Mexicana).
- Puebla fue evaluado como el estado con el peor sistema de justicia en el país. (Instituto Mexicano para la Competitividad).
- El 60% de los poblanos no cuenta con servicios de salud– (CONEVAL).
Otras informaciones podrían interesar a los amigos del desaparecido Diego, Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación y el constitucionalmente Procurador del Ejecutivo, que no de la ciudadanía, Arturo Chávez-Chávez, ya cariñosamente apodado “Cha-Cha”, así como a su juez de Nayarit cuyo nombre desconozco y me da flojera buscarlo. Sorry lectores, pero vean lo siguiente:
El articulista Felipe Moreno dice: Jean Succar Kuri, Kamel Nacif, Mario Villanueva, Mario Marín Torres, Miguel Ángel Yunes, Roberto Borge, Otón González, Emilio Gamboa Patrón, entre muchos más, algunos con fuertes intereses en Dubai, podrían formar parte del guión o directamente del cuerpo principal de un libro que ya se está preparando hacia el 2012 sobre la vida y obra de los gobernadores de Quintana Roo, y donde la figura central sería el “eslabón perdido”, el nombre que podría unir a Mario Villanueva Madrid y Félix González Canto con el narcotráfico.
Se puede relacionar esta información de Quintana Roo con Puebla no sólo por hablar de Lydia Cacho.
Respecto al tema Mario Marín Torres y los narcos, quizás esta columna pueda aportar algunos detalles del solapamiento del Góber Precioso al finado capo Beltrán Leyva, asesinado en Cuernavaca por elementos de La Armada de México -¡qué triste que Calderón haya degradado a los marinos de esa manera!-. Unos días antes de su muerte, Beltrán Leyva disfrutaba aún de la bella Angelópolis, según informes de la prensa local, ya que poseía una residencia en La Vista, Country Club, y otra en Cholula. Y se trataba la diabetes en el Hospital Angeles de Puebla. De pronto huyó Beltrán Leyva a Cuernavaca y hacia la muerte (sabríase más tarde) . Hubo marchas de camionetas hacia el helipuerto del Hotel Villa Florida y se fue en un vuelo desautorizado del que,dicen, ni el mismo hotel estaba enterado.
¿Qué diría el Juez de Nayarit si tuviera estas pruebas de la bienvenida presencia narca en Puebla? Pues pienso que inmediatamente desaforaría y metería al tambo a Marín por razones equivalentes a las que impulsaron a este magnífico hacedor de justicia a secuestrar literalmente al tal Greg, ex-candidato a la gubernatura de Quintana Roo por los partidos de izquierda, para que no siguiera el Góber Precioso de amigote de los narcos mientras logra, con todo el dineral que está soltando en los medios, imponer a su literal guardaespaldas como en los añejos tiempos del PRI. Oiga, lector, creo que sigue igual de transa este PRI, pero mucho peor por la asesoría del PAN. Bueno queda avisado el juez de Nayarit. Y seguramente actuará aunque no se lo mande Gómez Mont, ni Diego desde su retiro de ¿posible preparación para la candidatura presidencial del 2012? La neta ha de ser bastante agradable.
Oiga, señor Juez, y si quiere otras pruebas de la misma onerosa aunque muy bienvenida presencia en otras entidades del país, pues avise para que le platiquemos los periodistas.
SOS de Palestina
El grupo Free Gaza (Gaza Libre) ha pedido desde 2007, que se termine el asedio que viven los palestinos en Gaza, una especie de gran campo de concentración que mantiene el gobierno isaraelí. El grupo reunió ayuda humanitaria y apoyo de parlamentarios y grupos sociales de todo el mundo. El objetivo era (y es) romper el bloqueo que el gobierno israelí tiene sobre la Franja de Gaza. Han sido los barcos de este grupo internacional los primeros en llegar a territorio palestino desde 1967, pero desgraciadamente no sin haber sido detenidos y encarcelados varios activistas y observadores de derechos humanos. Hace dos semanas la flotilla Libertad salió de Chipre rumbo a territorio palestino. En los 6 barcos que integran la flotilla van personas de más de 22 países (entre ellos Israel), 12 parlamentarios de la Unión Europea y la Premio Nobel de la Paz, Mairead Maguire, miembros de diferentes grupos sociales y políticos de todo el mundo, lo que hace absolutamente inverosímil el argumento del gobierno israelí que dice que los organizadores son miembros armados de grupos terroristas, y bajo ese pretexto bloqueó los barcos, los detuvo y agredió a las personas que en ellos viajan, asesinando a más de una decena de ellos y resultando heridos más de 60 compañeros, que en estos momentos requieren atención médica y que no están recibiendo nada, violando así los derechos humanos.
Hay que sumarse a la condena mundial de gobiernos y sociedad globalizada a la política de impunidad que ejerce el actual gobierno de Israel sobre Palestina y sobre cualquier grupo o persona que se oponga a su manera de actuar en la región. Y los judíos justos deberían imitar a sus correligionarios a bordo de la flotilla que están contra su gobierno, él sí imitador de los nazis.
Mostrando las entradas con la etiqueta Manú Dornbierer. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Manú Dornbierer. Mostrar todas las entradas
sábado, junio 05, 2010
sábado, mayo 15, 2010
El pozo y nosotros
Manú Dornbierer
Satiricosas
A principios del sexenio, los “gritones de Calderón” querían privatizar a Pemex a la brevedad y llenaban sus espacios informativos con una desvergonzada propaganda neoliberal. Querían que México regalara el Golfo a las compañías petroleras extranjeras para perforar a grandes profundidades inmediatamente. Querían hacer creer que sólo esa traidora medida “moderna” nos salvaría. Era indispensable entregar el petróleo y rápido, porque Pemex no servía para nada y de todos los ingenieros petroleros nacionales no se hacía uno. La tecnología mexicana era de carcajada, decían.
Lo que callaban era que para entonces, además de apoderarse financieramente de la paraestatal, Fox había sobreexplotado el pozo Cantarell, que naturalmente empezaba a disminuir su producción. Tampoco se dijo que Fox rellenó a Pemex de panistas amigos para poder saquearlo. Su esposa Marta Sahagún insertó a César Nava, su ahijado y amigo de sus hijos Bribiesca, como jefe del Jurídico de Pemex. Hoy es presidente nacional del PAN, pero entonces sólo tenía manipulables 25 años, corta edad para ser el abogado de una de las empresas petroleras más grandes del mundo, perteneciente a todos los mexicanos.
Calderón y sus gritones eran ¿o aún son? grandes admiradores de George W. Bush y sus halcones, creadores del terrorismo mundial que produjo entre otros horrores la guerra de Irak, financiada por el gobierno bushista con todo y el Congreso de Estados Unidos que pareció caer en sus redes. El objetivo real era que los hombres de negocios occidentales, gringos e ingleses, se apoderaran de ese país y finalmente obtuvieran inmensos contratos de reconstrucción una vez concretada la destrucción de ese país. Esa fue la manera de Estados Unidos de “llevar la democracia” al país de su antiguo socio y por fin odiado enemigo Saddam Hussein. Bien decía en el famoso sitio de Internet “Rebelión” Pascual Serrano en aquel atroz 2003: Es habitual hablar de los intereses de Estados Unidos en el petróleo iraquí y en el control de Oriente Medio. Pero no se trata de los intereses de un país, sino de la cleptocracia que rodea al presidente Bush. Son un grupo de altos ejecutivos de las multinacionales petroleras, energéticas, químicas, farmacéuticas y automovilísticas que han asaltado el poder de la mayor potencia del mundo con el único objetivo de enriquecerse sin importarles los crímenes que tengan que cometer para ello.
A éstos querían ¡y siguen queriendo! entregar el petróleo de México los neoliberales mexicanos salinistas, zedillistas, foxistas, calderonistas. Y fue
para detener los peligrosísimos spots en pos de la entrega de Pemex que se organizó y llevó a cabo públicamente el Foro del Petróleo que pudimos seguir los ciudadanos por televisión para enterarnos con veracidad de lo que es la fortuna petrolera de México, así priístas y panistas metan en ella las manotas hasta el codo. Un reproche al Foro: No invitaron los organizadores ingenieros petroleros al que entre ellos destacó en la producción de petróleo de México, el ingeniero Jorge Díaz Serrano, director de Pemex de diciembre 1976 a junio 1981, cuando fue destituido de su puesto por haber aumentado en dos dólares el precio del barril de crudo, como todas las demás compañías petroleras del mundo. ¿Por qué, señores, ese gesto de apoyo a las intrigas de los gobiernos priístas de López Portillo y De la Madrid que usaron a JDS vilmente para desarrollar la producción y abrir el mercado mundial del petróleo, y en reconocimiento, lo trataron de ladrón porque no pudo impedir que López Portillo impusiera a su hermana Alicia en PEMEX, para que “ganara la pobrecita” una buena comisión sobre la compra de unos barcos. Una prisión de 5 años fue el premio de JDS. Salinas ya había pactado con su jefe George Herbert Bush la entrega de Pemex a ese país que Juan Ramón Jiménez llama “Téxico”. Díaz Serrano estorbaba.
Como se adelantó a su época al convertirse de empresario en funcionario, y como además quería ser presidente, la gente de izquierda no lo quería y sin embargo alguien como Fausto Fernández Ponte, al ver el deterioro de Pemex en los años posteriores, recordaría lo que hizo en su trienio:
“Nuestro país en es momento había iniciado un programa petrolero y petroquímico exitoso. Se habían inaugurado las refinerías de Salina Cruz y Tula, lo que nos permitía ser exportadores de petrolíferos y petroquímicos, además de que iniciaba la gran producción de petróleo crudo en Cantarell, lo cual nos colocaba como un jugador importante en el ámbito petrolero. Y en petroquímica habíamos pasado de una producción de 3 millones de toneladas a 10 millones y se estaban instalando 12 plantas más que nos permitírían una producción de 20 millones de toneladas. Cangrejera y Pajaritos eran los complejos petroquímicos más grandes del mundo, y con alta tecnología diseñados y construidos por mexicanos auxiliados por el IMP, (Instituto Mexicano del Petróleo). Nada se descuidaba. En el sector eléctrico se había terminado el Sistema Hidroeléctrico de Chicoasén y entre otras, contábamos con las termoeléctricas de Tula y Salamanca, mismas que se instalaron junto a las modernas refinerías. Contábamos además con una Industria Petroquímica privada que se desarrollaba al mismo ritmo que la paraestatal. No había conflictos y crecíamos en ese momento a un 6 por ciento del PIB acumulado, a pesar de un crecimiento demográfico al 3 por ciento. Hoy, en estos 22 años de “liberalismo económico” (de Miguel de la Madrid a Vicente Fox), crecimos el 1.5 por ciento en promedio, y el mejoramiento de la relación PIB/POB sólo ha sido de 0.96, menos de la mitad de los sexenios anteriores al neoliberalismo económico”. Sic dixit Fausto Fernández Ponte.
¿Qué pasó? Lo dicho ¡Téxico! A mi entender Salinas pactó con Bush, el viejo, la entrega de Pemex a las compañías privadas extranjeras, ergo la entrada del neoliberalismo. Pero, dirán, Salinas es posterior a De la Madrid. Sí, pero el maestro De la Madrid obedecía al genio del mal, que era su subalterno, Salinas. Quizás nunca se lo perdonó a sí mismo y por eso le soltó a Carmen Aristegui la sopa del robo de Salinas de la Partida Secreta de la presidencia, que hoy, en conveniente víspera de elecciones, le vale a Carmen el Premio Nacional, en la modalidad de entrevista, que otorga Gobernación. Hay que pedirle sin embargo que no se detenga, que vuelva a entrevistar
a De la Madrid para aligerarle otra vez la conciencia. Le podría preguntar ¿por qué obedeció a Salinas para tronar a Pemex? Probablemente una de las respuestas sería: Porque Díaz Serrano me disputaba la presidencia. Pero el compromiso es con el país. Debió superar todas las intrigas mezquinas de aquel momento histórico, cuando Don José se convirtió en el Jolopo. Felicidades, Carmen. Y recuerda, aún hay mucho hilo que extirpar del corazoncito quizás arrepentido de MMH. Y tú sí sabes cómo hacerlo.
Me abrió la caja de remembranzas históricas otro spot emitido por los jóvenes, (aunque ya no tanto) gritones neoliberales, titular del jueves pasado de no sé qué periódico de la misma traidora parroquia: “¡Hay que abrir Pemex, YA!”.
¿Qué, no escarmientan? ¿No les parece elocuente en materia de capacidad tecnológica de ingleses y gringos el desastre de la plataforma de Transocean que operan la British Petroleum y la siniestra Halliburton de Dick Cheney, ergo de los “arbustos” que nacieron torcidos? ¿Les convence la alta tecnología y pericia de las tres compañías que han sido llamadas a cuentas por el Senado de Estados Unidos y deberían serlo también por el Mexicano, porque el atacado se llama Golfo de México? Gravísimas consecuencias ecológicas se prevén en todo el Golfo. Por lo pronto el ecosistema de las costas de Louisiana y todo el Norte de las aguas marinas, están siendo inundados de petróleo. La fauna marina y terrestre lo están padeciendo. Las compañías han producido con la explosión y hundimiento de la citada plataforma el mayor accidente submarino de la historia.
La plataforma hundida es propiedad de Transocean, la más grande y antigua compañía de plataformas marinas, con 18 mil empleados. ¡Máxima tecnología! Y el pozo fue subcontratado por British Petroleum y Halliburton, el conocido meganegocio de Dick Cheney (secretario de Guerra de Bush, el viejo, inventor de la Guerra de las Drogas y vicepresidente de Bush W). Cheney presuntamente renunció a Halliburton por 36 mdd en 2000. Sí, cómo no. Halliburton fue privilegiada en Irak y es la compañía que más ganó y gana con la guerra de Irak -16 mil millones de dólares en 2006-, pues entre otras cositas surtió y surte todas las necesidades del Ejército invasor, desde las botas de los soldados hasta las hamburguesas que se comen. British Petroleum, de la que más se habla -¿quizás para tapar a Dick Cheney y a los arbustos?- y la que se ha hecho responsable del desastre de pozo, se precia de operar en los seis continentes y en 100 países. En Irak recibió a fines del año pasado una de las grandes concesiones del petróleo iraquí. Con la China National Petroleum Corporation (CNPC), anunció BP la firma de un contrato con la SOC, South Oil Company, del gobierno iraquí, para aumentar la producción del gigantesco campo de Rumaila, cerca de Basora en el Sur del país destruido por la guerra de gringos e ingleses.
Sus enemigos republicanos llaman al accidente del pozo “El Katrina de Obama” y es que durante el bushismo las leyes destinadas a minerales y petróleo se manipularon a modo. “Minerals Management Service”, dependencia del “The Interior Department” (Gobernación) minimizó los riesgos de perforación en los océanos y de sus efectos sobre el entorno. ¿Obama no tuvo tiempo de darse cuenta y enmendar esa peligrosísima plana? El pozo en cuestión operó sin respetar siquiera los reglamentos con que operan otras platafomas en el mundo. Pero una frase histórica de Obama en su toma de posesión fue “Bush is a nice person”.
¿Complicidad imperial?
http://satiricosas.es.tl
Satiricosas
A principios del sexenio, los “gritones de Calderón” querían privatizar a Pemex a la brevedad y llenaban sus espacios informativos con una desvergonzada propaganda neoliberal. Querían que México regalara el Golfo a las compañías petroleras extranjeras para perforar a grandes profundidades inmediatamente. Querían hacer creer que sólo esa traidora medida “moderna” nos salvaría. Era indispensable entregar el petróleo y rápido, porque Pemex no servía para nada y de todos los ingenieros petroleros nacionales no se hacía uno. La tecnología mexicana era de carcajada, decían.
Lo que callaban era que para entonces, además de apoderarse financieramente de la paraestatal, Fox había sobreexplotado el pozo Cantarell, que naturalmente empezaba a disminuir su producción. Tampoco se dijo que Fox rellenó a Pemex de panistas amigos para poder saquearlo. Su esposa Marta Sahagún insertó a César Nava, su ahijado y amigo de sus hijos Bribiesca, como jefe del Jurídico de Pemex. Hoy es presidente nacional del PAN, pero entonces sólo tenía manipulables 25 años, corta edad para ser el abogado de una de las empresas petroleras más grandes del mundo, perteneciente a todos los mexicanos.
Calderón y sus gritones eran ¿o aún son? grandes admiradores de George W. Bush y sus halcones, creadores del terrorismo mundial que produjo entre otros horrores la guerra de Irak, financiada por el gobierno bushista con todo y el Congreso de Estados Unidos que pareció caer en sus redes. El objetivo real era que los hombres de negocios occidentales, gringos e ingleses, se apoderaran de ese país y finalmente obtuvieran inmensos contratos de reconstrucción una vez concretada la destrucción de ese país. Esa fue la manera de Estados Unidos de “llevar la democracia” al país de su antiguo socio y por fin odiado enemigo Saddam Hussein. Bien decía en el famoso sitio de Internet “Rebelión” Pascual Serrano en aquel atroz 2003: Es habitual hablar de los intereses de Estados Unidos en el petróleo iraquí y en el control de Oriente Medio. Pero no se trata de los intereses de un país, sino de la cleptocracia que rodea al presidente Bush. Son un grupo de altos ejecutivos de las multinacionales petroleras, energéticas, químicas, farmacéuticas y automovilísticas que han asaltado el poder de la mayor potencia del mundo con el único objetivo de enriquecerse sin importarles los crímenes que tengan que cometer para ello.
A éstos querían ¡y siguen queriendo! entregar el petróleo de México los neoliberales mexicanos salinistas, zedillistas, foxistas, calderonistas. Y fue
para detener los peligrosísimos spots en pos de la entrega de Pemex que se organizó y llevó a cabo públicamente el Foro del Petróleo que pudimos seguir los ciudadanos por televisión para enterarnos con veracidad de lo que es la fortuna petrolera de México, así priístas y panistas metan en ella las manotas hasta el codo. Un reproche al Foro: No invitaron los organizadores ingenieros petroleros al que entre ellos destacó en la producción de petróleo de México, el ingeniero Jorge Díaz Serrano, director de Pemex de diciembre 1976 a junio 1981, cuando fue destituido de su puesto por haber aumentado en dos dólares el precio del barril de crudo, como todas las demás compañías petroleras del mundo. ¿Por qué, señores, ese gesto de apoyo a las intrigas de los gobiernos priístas de López Portillo y De la Madrid que usaron a JDS vilmente para desarrollar la producción y abrir el mercado mundial del petróleo, y en reconocimiento, lo trataron de ladrón porque no pudo impedir que López Portillo impusiera a su hermana Alicia en PEMEX, para que “ganara la pobrecita” una buena comisión sobre la compra de unos barcos. Una prisión de 5 años fue el premio de JDS. Salinas ya había pactado con su jefe George Herbert Bush la entrega de Pemex a ese país que Juan Ramón Jiménez llama “Téxico”. Díaz Serrano estorbaba.
Como se adelantó a su época al convertirse de empresario en funcionario, y como además quería ser presidente, la gente de izquierda no lo quería y sin embargo alguien como Fausto Fernández Ponte, al ver el deterioro de Pemex en los años posteriores, recordaría lo que hizo en su trienio:
“Nuestro país en es momento había iniciado un programa petrolero y petroquímico exitoso. Se habían inaugurado las refinerías de Salina Cruz y Tula, lo que nos permitía ser exportadores de petrolíferos y petroquímicos, además de que iniciaba la gran producción de petróleo crudo en Cantarell, lo cual nos colocaba como un jugador importante en el ámbito petrolero. Y en petroquímica habíamos pasado de una producción de 3 millones de toneladas a 10 millones y se estaban instalando 12 plantas más que nos permitírían una producción de 20 millones de toneladas. Cangrejera y Pajaritos eran los complejos petroquímicos más grandes del mundo, y con alta tecnología diseñados y construidos por mexicanos auxiliados por el IMP, (Instituto Mexicano del Petróleo). Nada se descuidaba. En el sector eléctrico se había terminado el Sistema Hidroeléctrico de Chicoasén y entre otras, contábamos con las termoeléctricas de Tula y Salamanca, mismas que se instalaron junto a las modernas refinerías. Contábamos además con una Industria Petroquímica privada que se desarrollaba al mismo ritmo que la paraestatal. No había conflictos y crecíamos en ese momento a un 6 por ciento del PIB acumulado, a pesar de un crecimiento demográfico al 3 por ciento. Hoy, en estos 22 años de “liberalismo económico” (de Miguel de la Madrid a Vicente Fox), crecimos el 1.5 por ciento en promedio, y el mejoramiento de la relación PIB/POB sólo ha sido de 0.96, menos de la mitad de los sexenios anteriores al neoliberalismo económico”. Sic dixit Fausto Fernández Ponte.
¿Qué pasó? Lo dicho ¡Téxico! A mi entender Salinas pactó con Bush, el viejo, la entrega de Pemex a las compañías privadas extranjeras, ergo la entrada del neoliberalismo. Pero, dirán, Salinas es posterior a De la Madrid. Sí, pero el maestro De la Madrid obedecía al genio del mal, que era su subalterno, Salinas. Quizás nunca se lo perdonó a sí mismo y por eso le soltó a Carmen Aristegui la sopa del robo de Salinas de la Partida Secreta de la presidencia, que hoy, en conveniente víspera de elecciones, le vale a Carmen el Premio Nacional, en la modalidad de entrevista, que otorga Gobernación. Hay que pedirle sin embargo que no se detenga, que vuelva a entrevistar
a De la Madrid para aligerarle otra vez la conciencia. Le podría preguntar ¿por qué obedeció a Salinas para tronar a Pemex? Probablemente una de las respuestas sería: Porque Díaz Serrano me disputaba la presidencia. Pero el compromiso es con el país. Debió superar todas las intrigas mezquinas de aquel momento histórico, cuando Don José se convirtió en el Jolopo. Felicidades, Carmen. Y recuerda, aún hay mucho hilo que extirpar del corazoncito quizás arrepentido de MMH. Y tú sí sabes cómo hacerlo.
Me abrió la caja de remembranzas históricas otro spot emitido por los jóvenes, (aunque ya no tanto) gritones neoliberales, titular del jueves pasado de no sé qué periódico de la misma traidora parroquia: “¡Hay que abrir Pemex, YA!”.
¿Qué, no escarmientan? ¿No les parece elocuente en materia de capacidad tecnológica de ingleses y gringos el desastre de la plataforma de Transocean que operan la British Petroleum y la siniestra Halliburton de Dick Cheney, ergo de los “arbustos” que nacieron torcidos? ¿Les convence la alta tecnología y pericia de las tres compañías que han sido llamadas a cuentas por el Senado de Estados Unidos y deberían serlo también por el Mexicano, porque el atacado se llama Golfo de México? Gravísimas consecuencias ecológicas se prevén en todo el Golfo. Por lo pronto el ecosistema de las costas de Louisiana y todo el Norte de las aguas marinas, están siendo inundados de petróleo. La fauna marina y terrestre lo están padeciendo. Las compañías han producido con la explosión y hundimiento de la citada plataforma el mayor accidente submarino de la historia.
La plataforma hundida es propiedad de Transocean, la más grande y antigua compañía de plataformas marinas, con 18 mil empleados. ¡Máxima tecnología! Y el pozo fue subcontratado por British Petroleum y Halliburton, el conocido meganegocio de Dick Cheney (secretario de Guerra de Bush, el viejo, inventor de la Guerra de las Drogas y vicepresidente de Bush W). Cheney presuntamente renunció a Halliburton por 36 mdd en 2000. Sí, cómo no. Halliburton fue privilegiada en Irak y es la compañía que más ganó y gana con la guerra de Irak -16 mil millones de dólares en 2006-, pues entre otras cositas surtió y surte todas las necesidades del Ejército invasor, desde las botas de los soldados hasta las hamburguesas que se comen. British Petroleum, de la que más se habla -¿quizás para tapar a Dick Cheney y a los arbustos?- y la que se ha hecho responsable del desastre de pozo, se precia de operar en los seis continentes y en 100 países. En Irak recibió a fines del año pasado una de las grandes concesiones del petróleo iraquí. Con la China National Petroleum Corporation (CNPC), anunció BP la firma de un contrato con la SOC, South Oil Company, del gobierno iraquí, para aumentar la producción del gigantesco campo de Rumaila, cerca de Basora en el Sur del país destruido por la guerra de gringos e ingleses.
Sus enemigos republicanos llaman al accidente del pozo “El Katrina de Obama” y es que durante el bushismo las leyes destinadas a minerales y petróleo se manipularon a modo. “Minerals Management Service”, dependencia del “The Interior Department” (Gobernación) minimizó los riesgos de perforación en los océanos y de sus efectos sobre el entorno. ¿Obama no tuvo tiempo de darse cuenta y enmendar esa peligrosísima plana? El pozo en cuestión operó sin respetar siquiera los reglamentos con que operan otras platafomas en el mundo. Pero una frase histórica de Obama en su toma de posesión fue “Bush is a nice person”.
¿Complicidad imperial?
http://satiricosas.es.tl
sábado, febrero 13, 2010
¿Y la refinería?
Manú Dornbierer
Salvo noticias como la renuncia del secretario de Gobernación Gómez Mont al PAN de César Nava u otra catástrofe mundial, los titulares de los periódicos siguen perteneciendo a la macabra guerra de Calderón que cada día se torna más sangrienta, aterradora e injusta para la población mexicana a la que presuntamente protege del mal. La “equivocación” que produjo la masacre de chavos inocentes en la adolorida Chihuahua es per se una prueba irrebatible contra el gobierno y apoya el clamor que cada día cunde más: ¡Que se vaya Calderón! Pero no se va a ir porque está donde está por el apoyo innegable de USA. Amén del de los medios mexicanos controlados por el gobierno. Sólo los gringos felicitan a Calderón cuando cosecha narcos y se los manda. Ya ni la extrema derecha nacional, tan afecta al odio y a la sangre, lo aplaude públicamente.
No, querido Raúl Martell, no es tan fácil que se vaya. Lo “Que le han hecho a mí país” se extiende ultrafronteras. Eso es lo terrible. Calderón no se puede ir, aunque muchos millones de mexicanos lo deseemos y pretendamos exigirlo, porque antes tiene que cumplir lo que manden más allá y más arriba de los arrepentidos empresarios y demás suscriptores nacionales que lo metieron con calzador a Los Pinos. Quizás por eso bebe tanto. Ya no es El Peje el que lo tiene frito. Son los mismos que comandaron la guerra a través del “Plan México” o “Irak mexicano”, en marzo de 2007 en Mérida, a saber el clan Bush. No sólo Calderón le obedece, también el encantador hello, hello! Obama, por lo menos en asuntos internacionales (Afganistán, Guantánamo, terremoto de Haití, elección de hiperderecha en Chile, etc). Calderón tiene que terminar, que concretar a plenitud y a la luz del sol la entrega del petróleo por el que claman desde 1938. Hay que recordar que el PAN se creó en 1939, quizás por otras razones, pero principalmente para echar p’atrás la nacionalización del petróleo del presidente Lázaro Cárdenas.
Pero tú sigue siendo parte del millón de firmas por la renuncia de Calderón, Raúl Martell, politólogo -cantautor del pueblo, poeta que crea conciencia. ¿Qué importa que te ataque lo que Fernández de Cevallos llama por lo visto con justo desprecio El Viejerío panista, que te acusa de “lucrar” con tu trabajo? Sigue dando voz a la gente: Que renuncie Calderón, yo soy parte del millón/ Yo soy parte del millón, que se vaya Calderón/ Afuera el usurpador, que renuncie Calderón..../ El pueblo pone, el pueblo quita/ A respetar la Constitución, el 39 lo dice claro/ Es un derecho de la nación/ Inaguantable la situación grita mi pueblo la solución..../ Lo dicen los del SME, yo soy parte del millón/ Los papás de la ABC/ que renuncie Calderón/ Los impuestos aumentó, yo soy parte del millón/ Los hogares enlutó, que renuncie Calderón.
La recompensa del cariño popular hacia ti va en aumento, pero ojalá te vuelvas millonario con tus canciones, ya que tu trabajo creativo y concientizante merece una gran remuneración económica pues es más útil al país que el de miles de funcionarios de todos los niveles que no sólo lucran sino que nos roban y nos explotan y a los que les pagamos sueldazos que sobrepasan en mucho lo que un mexicano normal gana a veces en toda la vida… si es que tiene la suerte de contar con empleo. A ver si nos haces una canción sobre el petróleo ya que la gente entiende mejor las cosas cantadas. Verás…
NO HAY DINERO PARA LA REFINERÍA.
Hace un año, el 11 de febrero de 2009, José Manuel Martínez escribió:
“Ciudad de México (CNNExpansión.com) —Petróleos Mexicanos (Pemex) anunció este martes que la nueva refinería será construida en Tula, Hidalgo, la cual tendrá una inversión de 9,023 millones de dólares. “Tula es la alternativa de mayor rentabilidad (…), aseguró el director de Pemex (entonces), Jesús Reyes Heroles, en conferencia de prensa. El anuncio del gobierno puso fin a más de un año de especulaciones sobre la ubicación de este proyecto energético. Reyes Heroles señaló que para tomar la decisión se evaluaron las implicaciones para el país en el mediano y largo plazo, así como los proyectos que se construirán alrededor de la refinería, como son oleoductos, poliductos y plantas industriales. “En opinión de Pemex el mejor portafolio de los proyectos en cuestión es construir en Tula nueva capacidad basada en aprovechamiento de residuales y reconfigurar la refinería de Salamanca”. El funcionario detalló que ya deberá construirse un tren de refinación y se destinarán 3,076 millones de dólares para reconfigurar la refinería que ya existe en Salamanca, Guanajuato. (…) La construcción del proyecto, según las autoridades, tardará unos 6 años, pero la nueva refinería procesaría 300,000 barriles de crudo por día.
“Razones: La principal razón para haber seleccionado Hidalgo y Guanajuato como sede de la nueva refinería y la ampliación de las ya existentes es que la zona Centro-Occidente del país consume 60% de la demanda de destilados del país y tiene un déficit de suministro de 57%. Adicionalmente el costo de transporte de los productores a los centros de consumo. Procesos: A partir de ahora Pemex iniciará los estudios y proyectos técnicos en la sede seleccionada (…) La inversión total del proyecto se estima en 9,023 mdd, de la cual 8,171 mdd corresponden a la inversión en la refinería y 852 mdd a infraestructura de logística como oleoducto y poliductos. La obra será financiada con recursos de Pemex y probables emisiones de deuda, mientras que los gobiernos de Hidalgo y Guanajuato donarán los terrenos y diversa infraestructura aledaña a los proyectos. Beneficios: México requiere aumentar su capacidad de refinación en 600,000 barriles diarios, la nueva refinería pretende aumentarla en 300,000. Con esta capacidad se reducirían las importaciones a 15% de la demanda de gasolinas y exportar 10% de la producción de diesel y turbosina, cuando entre en operación la nueva planta”.
Estas declaraciones se dieron para poner fin a la rebelde inquietud y a los debates que causó el Foro del Petróleo que puso al gobierno en la picota, gracias a que públicamente debatieron sobre el gran tema los más picudos especialistas de la nación. Ah, pero no invitaron al ingeniero Jorge Díaz Serrano, director estelar de Pemex que fungió como tal de 1977 a 1981 y que hizo de México el 4º productor mundial (lo encontró en el 18º) y que como premio fue enviado 5 años a prisión por el trío George Bush, el viejo, Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid. Foro o no Foro, Calderón había tenido que aguantar la presión con su amigo Juan Camilo Mouriño, ocupado en defender los “intereses petroleros españoles en México” y… sucedió “el accidente”. Pero evidentemente el pacto anterior con los otros, lejos de desaparecer, se benefició.
La incomprensible carencia de refinerías -ergo de gasolina 100% mexicana en el país- se dio en 1993 cuando Carlos Salinas de Gortari, clausuró la refinería de Atzcapozalco en el DF (93 has) por “la necesidad de espacios verdes en la Capital”. El espacio de dicha refinería quedó abandonado durante 14 años y por fin Fox hizo unos parques. Pero no se construyó otra refinería en ningún otro lugar porque pactó con su amigo George Bush, el viejo, que el crudo mexicano se refinara en su propiedad texana de la Shell, en Deer Park o en otros puntos ajenos, en vez de construir nuevas refinerías en México. Cuestión de negociazo por una parte y por la otra, obvia disminución de la soberanía mexicana.
Y hoy en 2010, aunque Hidalgo ha cumplido y Guanajuato está listo, Pemex no lo está: “Juan José Suárez Coppel (nuevo director de Pemex), anunció durante su comparecencia conjunta con Ernesto Cordero (nuevo director de Hacienda), que será hasta 2014 cuando esté lista la nueva refinería, ya que su elevado costo impide que sea construida antes. El director de Petróleos Mexicanos se justificó con cifras por el retraso en la construcción de la refinería y aunque aclaró que aún no podía anticipar nada, sí anticipó que la infraestructura destinada a Tula no estará lista como se tenía previsto”.
Al respecto recibí la siguiente opinión: “Coppel (sobrino de Francisco Gil Díaz, ex de Hacienda y hoy director de Moviestar), está involucrado en cientos de fraudes en Pemex. Este empresario chafa se ha hecho rico robando el dinero de los necesitados en sus tiendas de raya Coppel. Primero que equipare los míseros sueldos de la gran mayoría de los mexicanos con los de los gringos y europeos y luego que haga sus ajustes para que la gasolina llegue a precios internacionales, como dice. Es abominable tanta ineptitud y estupidez de los empresarios del gobierno”. ¿Qué te parece, Raúl Martell? Te dejo aquí otra opinión interesante para la canción: AMLO dijo en 2009 cuando anunciaron la obra: “No habrá refinería, porque la mafia político empresarial gana muy bien importando gasolinas. No se pegará ni un solo ladrillo de la refinería en este sexenio porque todo es una farsa del mal Gobierno Federal.
Dinero para la indispensable refinería hay, pero si no lo encuentran, que le pidan los inmensos excedentes petroleros a Vicente Fox. Si no se los gastó totalmente en sus loqueras, por ahí los debe tener literalmente congelados en este crudo invierno en Suiza o en el muy nevado noreste de USA. Lo que no existe en Calderón es la voluntad de hacer que México sea de nuevo un país petrolero completo, con la capacidad necesaria de refinación, dueño absoluto de su oro negro. Un país soberano. Lo contrataron para la recolonización, para entregar Pemex completito, aunque nos deje en la calle como el por fin acusado Menem a la Argentina. Su misión neoliberal consiste en cumplirle al viejo el Tío Sam Bush & mafia. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, dice precisamente AMLO y estamos de acuerdo. Pero sólo el pueblo estadunidense puede salvar al mundo de los demons made in USA. Así que, HELP! Chomsky, Stiglitz, Petras, Palast, y demás gringos buenos.
Satiricosas @gmail.com.
Salvo noticias como la renuncia del secretario de Gobernación Gómez Mont al PAN de César Nava u otra catástrofe mundial, los titulares de los periódicos siguen perteneciendo a la macabra guerra de Calderón que cada día se torna más sangrienta, aterradora e injusta para la población mexicana a la que presuntamente protege del mal. La “equivocación” que produjo la masacre de chavos inocentes en la adolorida Chihuahua es per se una prueba irrebatible contra el gobierno y apoya el clamor que cada día cunde más: ¡Que se vaya Calderón! Pero no se va a ir porque está donde está por el apoyo innegable de USA. Amén del de los medios mexicanos controlados por el gobierno. Sólo los gringos felicitan a Calderón cuando cosecha narcos y se los manda. Ya ni la extrema derecha nacional, tan afecta al odio y a la sangre, lo aplaude públicamente.
No, querido Raúl Martell, no es tan fácil que se vaya. Lo “Que le han hecho a mí país” se extiende ultrafronteras. Eso es lo terrible. Calderón no se puede ir, aunque muchos millones de mexicanos lo deseemos y pretendamos exigirlo, porque antes tiene que cumplir lo que manden más allá y más arriba de los arrepentidos empresarios y demás suscriptores nacionales que lo metieron con calzador a Los Pinos. Quizás por eso bebe tanto. Ya no es El Peje el que lo tiene frito. Son los mismos que comandaron la guerra a través del “Plan México” o “Irak mexicano”, en marzo de 2007 en Mérida, a saber el clan Bush. No sólo Calderón le obedece, también el encantador hello, hello! Obama, por lo menos en asuntos internacionales (Afganistán, Guantánamo, terremoto de Haití, elección de hiperderecha en Chile, etc). Calderón tiene que terminar, que concretar a plenitud y a la luz del sol la entrega del petróleo por el que claman desde 1938. Hay que recordar que el PAN se creó en 1939, quizás por otras razones, pero principalmente para echar p’atrás la nacionalización del petróleo del presidente Lázaro Cárdenas.
Pero tú sigue siendo parte del millón de firmas por la renuncia de Calderón, Raúl Martell, politólogo -cantautor del pueblo, poeta que crea conciencia. ¿Qué importa que te ataque lo que Fernández de Cevallos llama por lo visto con justo desprecio El Viejerío panista, que te acusa de “lucrar” con tu trabajo? Sigue dando voz a la gente: Que renuncie Calderón, yo soy parte del millón/ Yo soy parte del millón, que se vaya Calderón/ Afuera el usurpador, que renuncie Calderón..../ El pueblo pone, el pueblo quita/ A respetar la Constitución, el 39 lo dice claro/ Es un derecho de la nación/ Inaguantable la situación grita mi pueblo la solución..../ Lo dicen los del SME, yo soy parte del millón/ Los papás de la ABC/ que renuncie Calderón/ Los impuestos aumentó, yo soy parte del millón/ Los hogares enlutó, que renuncie Calderón.
La recompensa del cariño popular hacia ti va en aumento, pero ojalá te vuelvas millonario con tus canciones, ya que tu trabajo creativo y concientizante merece una gran remuneración económica pues es más útil al país que el de miles de funcionarios de todos los niveles que no sólo lucran sino que nos roban y nos explotan y a los que les pagamos sueldazos que sobrepasan en mucho lo que un mexicano normal gana a veces en toda la vida… si es que tiene la suerte de contar con empleo. A ver si nos haces una canción sobre el petróleo ya que la gente entiende mejor las cosas cantadas. Verás…
NO HAY DINERO PARA LA REFINERÍA.
Hace un año, el 11 de febrero de 2009, José Manuel Martínez escribió:
“Ciudad de México (CNNExpansión.com) —Petróleos Mexicanos (Pemex) anunció este martes que la nueva refinería será construida en Tula, Hidalgo, la cual tendrá una inversión de 9,023 millones de dólares. “Tula es la alternativa de mayor rentabilidad (…), aseguró el director de Pemex (entonces), Jesús Reyes Heroles, en conferencia de prensa. El anuncio del gobierno puso fin a más de un año de especulaciones sobre la ubicación de este proyecto energético. Reyes Heroles señaló que para tomar la decisión se evaluaron las implicaciones para el país en el mediano y largo plazo, así como los proyectos que se construirán alrededor de la refinería, como son oleoductos, poliductos y plantas industriales. “En opinión de Pemex el mejor portafolio de los proyectos en cuestión es construir en Tula nueva capacidad basada en aprovechamiento de residuales y reconfigurar la refinería de Salamanca”. El funcionario detalló que ya deberá construirse un tren de refinación y se destinarán 3,076 millones de dólares para reconfigurar la refinería que ya existe en Salamanca, Guanajuato. (…) La construcción del proyecto, según las autoridades, tardará unos 6 años, pero la nueva refinería procesaría 300,000 barriles de crudo por día.
“Razones: La principal razón para haber seleccionado Hidalgo y Guanajuato como sede de la nueva refinería y la ampliación de las ya existentes es que la zona Centro-Occidente del país consume 60% de la demanda de destilados del país y tiene un déficit de suministro de 57%. Adicionalmente el costo de transporte de los productores a los centros de consumo. Procesos: A partir de ahora Pemex iniciará los estudios y proyectos técnicos en la sede seleccionada (…) La inversión total del proyecto se estima en 9,023 mdd, de la cual 8,171 mdd corresponden a la inversión en la refinería y 852 mdd a infraestructura de logística como oleoducto y poliductos. La obra será financiada con recursos de Pemex y probables emisiones de deuda, mientras que los gobiernos de Hidalgo y Guanajuato donarán los terrenos y diversa infraestructura aledaña a los proyectos. Beneficios: México requiere aumentar su capacidad de refinación en 600,000 barriles diarios, la nueva refinería pretende aumentarla en 300,000. Con esta capacidad se reducirían las importaciones a 15% de la demanda de gasolinas y exportar 10% de la producción de diesel y turbosina, cuando entre en operación la nueva planta”.
Estas declaraciones se dieron para poner fin a la rebelde inquietud y a los debates que causó el Foro del Petróleo que puso al gobierno en la picota, gracias a que públicamente debatieron sobre el gran tema los más picudos especialistas de la nación. Ah, pero no invitaron al ingeniero Jorge Díaz Serrano, director estelar de Pemex que fungió como tal de 1977 a 1981 y que hizo de México el 4º productor mundial (lo encontró en el 18º) y que como premio fue enviado 5 años a prisión por el trío George Bush, el viejo, Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid. Foro o no Foro, Calderón había tenido que aguantar la presión con su amigo Juan Camilo Mouriño, ocupado en defender los “intereses petroleros españoles en México” y… sucedió “el accidente”. Pero evidentemente el pacto anterior con los otros, lejos de desaparecer, se benefició.
La incomprensible carencia de refinerías -ergo de gasolina 100% mexicana en el país- se dio en 1993 cuando Carlos Salinas de Gortari, clausuró la refinería de Atzcapozalco en el DF (93 has) por “la necesidad de espacios verdes en la Capital”. El espacio de dicha refinería quedó abandonado durante 14 años y por fin Fox hizo unos parques. Pero no se construyó otra refinería en ningún otro lugar porque pactó con su amigo George Bush, el viejo, que el crudo mexicano se refinara en su propiedad texana de la Shell, en Deer Park o en otros puntos ajenos, en vez de construir nuevas refinerías en México. Cuestión de negociazo por una parte y por la otra, obvia disminución de la soberanía mexicana.
Y hoy en 2010, aunque Hidalgo ha cumplido y Guanajuato está listo, Pemex no lo está: “Juan José Suárez Coppel (nuevo director de Pemex), anunció durante su comparecencia conjunta con Ernesto Cordero (nuevo director de Hacienda), que será hasta 2014 cuando esté lista la nueva refinería, ya que su elevado costo impide que sea construida antes. El director de Petróleos Mexicanos se justificó con cifras por el retraso en la construcción de la refinería y aunque aclaró que aún no podía anticipar nada, sí anticipó que la infraestructura destinada a Tula no estará lista como se tenía previsto”.
Al respecto recibí la siguiente opinión: “Coppel (sobrino de Francisco Gil Díaz, ex de Hacienda y hoy director de Moviestar), está involucrado en cientos de fraudes en Pemex. Este empresario chafa se ha hecho rico robando el dinero de los necesitados en sus tiendas de raya Coppel. Primero que equipare los míseros sueldos de la gran mayoría de los mexicanos con los de los gringos y europeos y luego que haga sus ajustes para que la gasolina llegue a precios internacionales, como dice. Es abominable tanta ineptitud y estupidez de los empresarios del gobierno”. ¿Qué te parece, Raúl Martell? Te dejo aquí otra opinión interesante para la canción: AMLO dijo en 2009 cuando anunciaron la obra: “No habrá refinería, porque la mafia político empresarial gana muy bien importando gasolinas. No se pegará ni un solo ladrillo de la refinería en este sexenio porque todo es una farsa del mal Gobierno Federal.
Dinero para la indispensable refinería hay, pero si no lo encuentran, que le pidan los inmensos excedentes petroleros a Vicente Fox. Si no se los gastó totalmente en sus loqueras, por ahí los debe tener literalmente congelados en este crudo invierno en Suiza o en el muy nevado noreste de USA. Lo que no existe en Calderón es la voluntad de hacer que México sea de nuevo un país petrolero completo, con la capacidad necesaria de refinación, dueño absoluto de su oro negro. Un país soberano. Lo contrataron para la recolonización, para entregar Pemex completito, aunque nos deje en la calle como el por fin acusado Menem a la Argentina. Su misión neoliberal consiste en cumplirle al viejo el Tío Sam Bush & mafia. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, dice precisamente AMLO y estamos de acuerdo. Pero sólo el pueblo estadunidense puede salvar al mundo de los demons made in USA. Así que, HELP! Chomsky, Stiglitz, Petras, Palast, y demás gringos buenos.
Satiricosas @gmail.com.
sábado, febrero 06, 2010
Mister Atenco, “nuestro” embajador en Londres
Manú Dornbierer
Satiricosas
Los gobiernos mexicanos, priístas y ahora panistas, con frecuencia se han dado el indecente lujo de utilizar sus embajadas en el extranjero como basureros… y a la par premios de consolación para quitarse de encima a sus funcionarios incómodos, gente que los presidentes nombran y que, por alguna razón, no les funciona y a la que en determinado momento hay que despedir. A lo largo de décadas, hemos visto cómo reciben embajadas individuos que literalmente han cometido crímenes contra el pueblo de México y se van a pararse el cuello al extranjero y, naturalmente, a gastar millonadas de nuestro dinero, ese sí nuestro. ¡Y no sólo en embajadas sucede, como lo demuestra el caso de la OCDE, cuya cabeza es el connotado sinvergüenza Angel “de la dependencia” Gurría, posible organizador del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu!
Los mandan fuera cuando necesitan deshacerse de los incómodos, en lugar de hacerles pagar su incompetencia, su falta de honradez, etc. -o la injusticia de la que ellos mismos, los presidentes, los hacen víctimas, como fue el caso en 1981-82 del ingeniero Jorge Díaz Serrano, tres años excelente director de Pemex, despedido por intrigas y ambiciones de amigos y parientes buitres de José López Portillo, enviado a Moscú como embajador-. Buscan dónde enviarlos de acuerdo a su rango en la politiquería en nuestro país y sobre todo en el corazoncito del presidente en turno. Pero por lo visto no se preocupan en lo mínimo de la sede a la que irán a dar y que seguramente escogen los propios “congelados”. Sólo les preocupa que los acepten, que les den el visto bueno. Y por general lo logran.
Pero hay cada y cada en ese Servicio Exterior improvisado y equipado como momentánea congeladora de los amigos presidenciales que uno podría pensar que los gobiernos extranjeros no tienen la menor idea de a quién reciben como embajadores de México ni hacen el menor esfuerzo por investigarlo. O bien lo saben y lo aprovechan en su beneficio, por ejemplo, realizan un trueque con el presidente mexicano en turno, por lo general una tajada de petróleo. Se sabe que Calderón, a medios chiles, según crónica periodística, tuvo un encuentro en un viaje con la Reina Isabel de Inglaterra y un acuerdo con la compañía British Petroleum, al parecer patrimonio de la Corona inglesa. Así sí es comprensible que un individuo como el ex procurador, Eduardo Medina Mora, se ande pavoneando en la Corte de Buckingham Palace, con Su Majestad, después de los horrores que cometió en su país, por ejemplo en Atenco, en el Estado de México, en tiempos de Fox, o recientemente en Michoacán. El año pasado, Calderón lo corrió por su pleitos con su otro favorito superpolicía, Genaro García Luna, que organiza muy bien el aspecto “Chapo Guzmán”, financiero del panismo, según el bien enterado sitio de internet Yumka, por lo que fue abiertamente mencionado por la revista Forbes como uno de los hombres más ricos del mundo.
Al Sr. Medina Mora lo reemplazó Calderón en la PGR con el procurador conocido como “Chacha”, por su repetido apellido Chávez Chávez y quizá por su pésima actuación como procurador en su natal Chihuahua en el tétrico caso de “Las Muertas de Juárez”. Ni a cuál ir para efectos de la población que no sólo de los negros planes de Calderón. Pero diputados y senadores siguen sordos y ciegos ante los reclamos de los ciudadanos que exigimos que la Procuraduría General de Justicia de la Nación deje de ser una dependencia más a las órdenes del Ejecutivo y que los legisladores no acepten a semejantes tíos sin chistar. Es una pueril y vergonzosa realidad de “juez y parte”, digna de la república bananera que es otra vez México. ¿Cuándo podremos enjuiciar a un presidente como otros países de América Latina si el Procurador está bajo sus órdenes?
Por supuesto a “nuestro embajador” le pagamos los ciudadanos mexicanos, pero no es nuestro embajador, no el mío, no el de los mexiquenses que lo identifican como Mr. Atenco, no el de los alcaldes michoacanos a los que corrió a patadas con el excelente pretexto del sexenio, el narco, para cometer toda suerte de abusos y tropelías gubernamentales. Y seguramente no el de muchos otros mexicanos de todos los estados, descontentos con la forma en que los panistas Fox y Calderón aplicaron a través de ese hombre la injusticia, que no justicia. Con Fox, Medina Mora fue policía, lo que es ahora para Calderón, Genaro García Luna. Y durante los primeros 3 años del desgobierno actual, Medina Mora Icaza fue el brazo armado de Calderón, como titular de la PGR del 1 de diciembre de 2006 al 7 de septiembre de 2009.
EL CASO ATENCO
Hablando de ciudadanos a ciudadanos (porque los gobiernos ya conocemos lo que son), quién sabe si los británicos sepan qué clase de “Excelencia” mexicana les cayó por allá. El periodista Raymundo Riva Palacio, especialista en Medina Mora, ya nos contó y les contó mucho sobre él en varios artículos y en uno reciente sobre la barrida de alcaldes michoacanos sin ningún derecho ni razón. Y en este espacio hoy recuerdo el internacionalmente conocido Caso Atenco, en el que Medina Mora sirvió de verdugo contra ciudadanos mexiquenses tanto a Vicente Fox, como a su amigo el anterior gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, y finalmente a Calderón.
Es obvio que en esa pérfida Albión, monarquía parlamentaria, a sus gobernantes como a nuestros propios pérfidos les importa sorbete que “nuestro” embajador, uno más de los que el despreciado Tercer Mundo arroja a orillas del Támesis, haya pisoteado los derechos de modestos floristas del Estado de México, haya permitido asesinatos y violaciones de policías a mujeres inermes como lo dice esta nota: “Luego de 4 días se conocieron varias denuncias de violación a mujeres detenidas, entre ellas reporteras extranjeras que fueron deportadas inmediatamente; aunque algunas de estas denuncias luego fueron cambiadas a las de acoso sexual. Además el caso de dos jóvenes muertos, Javier Cortés (14 años) y Alexis Benhumea (20 años)”.
A lo largo de los años fueron saliendo más depravaciones de las policías estatales y federales en aquella operación de venganza foxista, de criminalización de la protesta popular. Y el asunto no se extingue porque hay mucho detrás, como la alianza prianista de Zedillo/Montiel y Fox, como la obvia determinación foxista en cuanto tuvo el poder, de traicionar a la democracia que lo elevó, de aplastar tarde o temprano cualquier alzamiento contra el gobierno y sus negocios, como el prometido al neoliberalismo, aunque en aquel momento el muy hipócrita había invitado a los zapatistas, que naturalmente apoyaron a los mexiquenses justamente rebeldes, a un tour, dizque democrático de los elementos del subcomandante Marcos, por varias ciudades.
El caso es que a muchos SI nos importa que este oscuro episodio no se olvide y que se excarcele a los defensores de la tierra. Nos repugna como mexicanos y como ciudadanos del mundo -globales, se dice hoy-
lo que pasó en Atenco, en el Estado de México, como lo que pasó en Tlaltelolco, en el DF, como lo que pasó en Wolonchan, en Acteal, en Chiapas, como lo de El Charco y Aguas Blancas, en Guerrero, y en tantas matanzas más de los gobiernos prianistas contra la población mexicana.
A lo largo de décadas, reinsisto, hemos visto cómo reciben embajadas individuos que deberían estar en la cárcel en vez de sus humildes víctimas. Literalmente han cometido crímenes mayúsculos contra el pueblo de México y van a pararse el cuello al extranjero y a gastar millonadas de nuestro dinero, nombrados por los presidentes y avalados por el Congreso.
Mientras su verdugo se pavonea en Buckingham Palace, Ignacio Valle, el principal defensor de las tierras de San Salvador Atenco, en el Estado de México, debe ya haber pagado parte de los 112 años de sentencia que por órdenes del actual gobierno y para tapar la canallada de Fox y su amigo Arturo Montiel, al que por cierto llevó a pasear a aquel grotesco primer viaje de Chente y su pandilla a China, en el que juguetearon entre los famosos guerreros de terracota de Xian, a riesgo de causar un grave percance a ese tesoro chino. Hay pues que recordar e insistir en el crimen de Atenco que se haga justicia, al lado de la “Campaña nacional e internacional por la liberación de Ignacio Valle”, con varias grotescas sentencias por los buenos oficios de nuestro actual “Excelentísimo embajador en Londres”.
Con todo y los 112 años de prisión de Ignacio Valle, sigue la inquina: El año pasado le quisieron embargar su modesta casa de Atenco para pagar una multa de una de las dichas varias condenas por un poco más de 100 mil pesos. No se vale ir contra el pueblo que no se plegó ante la canallada de los gobiernos panistas (y del priísta Montiel, cuyos hijos tenían negocios lecheros con los entenados Bribiesca del presidente Fox). Si Fox y Montiel se tragaron la pérdida de su negocio y la humillación infligida por bravos campesinos, armados de machetes por defender sus tierras, lo que sucedió el 3 y 4 de mayo de 2006, en Texcoco y Atenco, fue clara venganza ejecutada por Su Excelencia Medina Mora por órdenes del presidente panista y del exgobernador priísta.
satiricosas@gmail.com
Satiricosas
Los gobiernos mexicanos, priístas y ahora panistas, con frecuencia se han dado el indecente lujo de utilizar sus embajadas en el extranjero como basureros… y a la par premios de consolación para quitarse de encima a sus funcionarios incómodos, gente que los presidentes nombran y que, por alguna razón, no les funciona y a la que en determinado momento hay que despedir. A lo largo de décadas, hemos visto cómo reciben embajadas individuos que literalmente han cometido crímenes contra el pueblo de México y se van a pararse el cuello al extranjero y, naturalmente, a gastar millonadas de nuestro dinero, ese sí nuestro. ¡Y no sólo en embajadas sucede, como lo demuestra el caso de la OCDE, cuya cabeza es el connotado sinvergüenza Angel “de la dependencia” Gurría, posible organizador del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu!
Los mandan fuera cuando necesitan deshacerse de los incómodos, en lugar de hacerles pagar su incompetencia, su falta de honradez, etc. -o la injusticia de la que ellos mismos, los presidentes, los hacen víctimas, como fue el caso en 1981-82 del ingeniero Jorge Díaz Serrano, tres años excelente director de Pemex, despedido por intrigas y ambiciones de amigos y parientes buitres de José López Portillo, enviado a Moscú como embajador-. Buscan dónde enviarlos de acuerdo a su rango en la politiquería en nuestro país y sobre todo en el corazoncito del presidente en turno. Pero por lo visto no se preocupan en lo mínimo de la sede a la que irán a dar y que seguramente escogen los propios “congelados”. Sólo les preocupa que los acepten, que les den el visto bueno. Y por general lo logran.
Pero hay cada y cada en ese Servicio Exterior improvisado y equipado como momentánea congeladora de los amigos presidenciales que uno podría pensar que los gobiernos extranjeros no tienen la menor idea de a quién reciben como embajadores de México ni hacen el menor esfuerzo por investigarlo. O bien lo saben y lo aprovechan en su beneficio, por ejemplo, realizan un trueque con el presidente mexicano en turno, por lo general una tajada de petróleo. Se sabe que Calderón, a medios chiles, según crónica periodística, tuvo un encuentro en un viaje con la Reina Isabel de Inglaterra y un acuerdo con la compañía British Petroleum, al parecer patrimonio de la Corona inglesa. Así sí es comprensible que un individuo como el ex procurador, Eduardo Medina Mora, se ande pavoneando en la Corte de Buckingham Palace, con Su Majestad, después de los horrores que cometió en su país, por ejemplo en Atenco, en el Estado de México, en tiempos de Fox, o recientemente en Michoacán. El año pasado, Calderón lo corrió por su pleitos con su otro favorito superpolicía, Genaro García Luna, que organiza muy bien el aspecto “Chapo Guzmán”, financiero del panismo, según el bien enterado sitio de internet Yumka, por lo que fue abiertamente mencionado por la revista Forbes como uno de los hombres más ricos del mundo.
Al Sr. Medina Mora lo reemplazó Calderón en la PGR con el procurador conocido como “Chacha”, por su repetido apellido Chávez Chávez y quizá por su pésima actuación como procurador en su natal Chihuahua en el tétrico caso de “Las Muertas de Juárez”. Ni a cuál ir para efectos de la población que no sólo de los negros planes de Calderón. Pero diputados y senadores siguen sordos y ciegos ante los reclamos de los ciudadanos que exigimos que la Procuraduría General de Justicia de la Nación deje de ser una dependencia más a las órdenes del Ejecutivo y que los legisladores no acepten a semejantes tíos sin chistar. Es una pueril y vergonzosa realidad de “juez y parte”, digna de la república bananera que es otra vez México. ¿Cuándo podremos enjuiciar a un presidente como otros países de América Latina si el Procurador está bajo sus órdenes?
Por supuesto a “nuestro embajador” le pagamos los ciudadanos mexicanos, pero no es nuestro embajador, no el mío, no el de los mexiquenses que lo identifican como Mr. Atenco, no el de los alcaldes michoacanos a los que corrió a patadas con el excelente pretexto del sexenio, el narco, para cometer toda suerte de abusos y tropelías gubernamentales. Y seguramente no el de muchos otros mexicanos de todos los estados, descontentos con la forma en que los panistas Fox y Calderón aplicaron a través de ese hombre la injusticia, que no justicia. Con Fox, Medina Mora fue policía, lo que es ahora para Calderón, Genaro García Luna. Y durante los primeros 3 años del desgobierno actual, Medina Mora Icaza fue el brazo armado de Calderón, como titular de la PGR del 1 de diciembre de 2006 al 7 de septiembre de 2009.
EL CASO ATENCO
Hablando de ciudadanos a ciudadanos (porque los gobiernos ya conocemos lo que son), quién sabe si los británicos sepan qué clase de “Excelencia” mexicana les cayó por allá. El periodista Raymundo Riva Palacio, especialista en Medina Mora, ya nos contó y les contó mucho sobre él en varios artículos y en uno reciente sobre la barrida de alcaldes michoacanos sin ningún derecho ni razón. Y en este espacio hoy recuerdo el internacionalmente conocido Caso Atenco, en el que Medina Mora sirvió de verdugo contra ciudadanos mexiquenses tanto a Vicente Fox, como a su amigo el anterior gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, y finalmente a Calderón.
Es obvio que en esa pérfida Albión, monarquía parlamentaria, a sus gobernantes como a nuestros propios pérfidos les importa sorbete que “nuestro” embajador, uno más de los que el despreciado Tercer Mundo arroja a orillas del Támesis, haya pisoteado los derechos de modestos floristas del Estado de México, haya permitido asesinatos y violaciones de policías a mujeres inermes como lo dice esta nota: “Luego de 4 días se conocieron varias denuncias de violación a mujeres detenidas, entre ellas reporteras extranjeras que fueron deportadas inmediatamente; aunque algunas de estas denuncias luego fueron cambiadas a las de acoso sexual. Además el caso de dos jóvenes muertos, Javier Cortés (14 años) y Alexis Benhumea (20 años)”.
A lo largo de los años fueron saliendo más depravaciones de las policías estatales y federales en aquella operación de venganza foxista, de criminalización de la protesta popular. Y el asunto no se extingue porque hay mucho detrás, como la alianza prianista de Zedillo/Montiel y Fox, como la obvia determinación foxista en cuanto tuvo el poder, de traicionar a la democracia que lo elevó, de aplastar tarde o temprano cualquier alzamiento contra el gobierno y sus negocios, como el prometido al neoliberalismo, aunque en aquel momento el muy hipócrita había invitado a los zapatistas, que naturalmente apoyaron a los mexiquenses justamente rebeldes, a un tour, dizque democrático de los elementos del subcomandante Marcos, por varias ciudades.
El caso es que a muchos SI nos importa que este oscuro episodio no se olvide y que se excarcele a los defensores de la tierra. Nos repugna como mexicanos y como ciudadanos del mundo -globales, se dice hoy-
lo que pasó en Atenco, en el Estado de México, como lo que pasó en Tlaltelolco, en el DF, como lo que pasó en Wolonchan, en Acteal, en Chiapas, como lo de El Charco y Aguas Blancas, en Guerrero, y en tantas matanzas más de los gobiernos prianistas contra la población mexicana.
A lo largo de décadas, reinsisto, hemos visto cómo reciben embajadas individuos que deberían estar en la cárcel en vez de sus humildes víctimas. Literalmente han cometido crímenes mayúsculos contra el pueblo de México y van a pararse el cuello al extranjero y a gastar millonadas de nuestro dinero, nombrados por los presidentes y avalados por el Congreso.
Mientras su verdugo se pavonea en Buckingham Palace, Ignacio Valle, el principal defensor de las tierras de San Salvador Atenco, en el Estado de México, debe ya haber pagado parte de los 112 años de sentencia que por órdenes del actual gobierno y para tapar la canallada de Fox y su amigo Arturo Montiel, al que por cierto llevó a pasear a aquel grotesco primer viaje de Chente y su pandilla a China, en el que juguetearon entre los famosos guerreros de terracota de Xian, a riesgo de causar un grave percance a ese tesoro chino. Hay pues que recordar e insistir en el crimen de Atenco que se haga justicia, al lado de la “Campaña nacional e internacional por la liberación de Ignacio Valle”, con varias grotescas sentencias por los buenos oficios de nuestro actual “Excelentísimo embajador en Londres”.
Con todo y los 112 años de prisión de Ignacio Valle, sigue la inquina: El año pasado le quisieron embargar su modesta casa de Atenco para pagar una multa de una de las dichas varias condenas por un poco más de 100 mil pesos. No se vale ir contra el pueblo que no se plegó ante la canallada de los gobiernos panistas (y del priísta Montiel, cuyos hijos tenían negocios lecheros con los entenados Bribiesca del presidente Fox). Si Fox y Montiel se tragaron la pérdida de su negocio y la humillación infligida por bravos campesinos, armados de machetes por defender sus tierras, lo que sucedió el 3 y 4 de mayo de 2006, en Texcoco y Atenco, fue clara venganza ejecutada por Su Excelencia Medina Mora por órdenes del presidente panista y del exgobernador priísta.
satiricosas@gmail.com
sábado, octubre 17, 2009
Pueblo harto de fascismo
Manú Dornbierer
Satiricosas
Era como si todo el pueblo mexicano marchará contra el fascista Calderón, informa participante de la que se recordará como la “ Megamarcha del 15 de octubre”. Presentes físicamente o no con los trabajadores de México que exigen un alto a la destrucción del país, gente de las más diversas tendencias políticas comprende hoy que la forma en que ha actuado Calderón en sus 3 años de gobierno espurio y como lo está haciendo después de su derrota en la elección de julio 2009 que hizo las veces de referéndum nacional , no puede continuar si los mexicanos queremos conservar un país.
La estratégica malignidad de Calderón contra el pueblo de México se hizo evidente de nuevo. Así como aprovechó la victoria futbolística para la invasión policiaca de las instalaciones de LFC y para expulsar de ellas a los trabajadores ¡sin que se publicara aún el decreto de desaparición de la paraestatal, violando la Constitución una vez más! ahora aprovechó la marcha en el DF para que en la III Reunión Nacional para el mejoramiento, conservación y uso de los maíces criollos , en Celaya, Guanajuato, sus esbirros aprobaron la entrada a México del asesino maíz transgénico de Monsanto que destruirá las ricas variedades de nuestros maíces autóctonos, como denuncian Greenpeace , Guerreros Verdes, entre muchos otros.
Asimismo, en el histórico 15 de octubre , el duopolio Televisa y TV Azteca por más que intentó minimizar la marcha no lo logró y sólo demostró que es el pilar del fascismo que está estrangulando a México. En todo el país y en el extranjero trascendió la verdad: La Federación Sindical Mundial hizo circular un importante documento del que entresaco lo siguiente:
“Al gobierno neoliberal que sacrifica el futuro del pueblo mexicano le interesa concretar las condiciones para la privatización del patrimonio nacional del que forma parte Luz y Fuerza del Centro y que en enconadas luchas el movimiento sindical mexicano ha defendido desde años inspirado en la convocatoria del Sindicato Mexicano de Electricistas. Tras esta decisión está el interés declarado de empresas trasnacionales como Iberdrola, Mitsubishi, Unión Fenosa y otras, de acceder al control de esta posesión del pueblo mexicano.
El gobierno de Calderón no está habilitado legalmente para emitir este decreto de extinción de LyFC, sin consultar al Congreso de la Unión.
No tiene tampoco fuerza moral para continuar aplicando medidas propias de un modelo económico que mundialmente ha probado su fracaso y que en particular en México ha evidenciado sus nefastas consecuencias para sus trabajadores y pueblo… El hipócrita argumento, empezando por cuestionar la vida interna del sindicato y terminando por decretar el cierre de la Compañía Luz y Fuerza del Centro, demuestra que sólo fue un burdo pretexto para querer introducir la privatización en este sector. La relación con sindicatos verdaderamente corruptos y antidemocráticos y sus dirigentes, como el SNTE y Elba Esther Gordillo lo pone en una situación sumamente complicada y no dan cabida a sus supuestas preocupaciones morales”.
EL PRIAN CONTRA UN DF DE IZQUIERDA
La desaparición de la Cia de Luz y Fuerza del Centro tiene además otros magnos propósitos además del golpazo fascista al sindicalismo y la eterna acusación a López Obrador. Es uno de los pasos calderonistas ¡y prianistas! para apoderarse de la Capital del país , en manos de la Izquierda desde 1997 .
Personalmente no siento por Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del DF , la misma confianza y simpatía que por El Peje, pero mientras aplique las ideas por las que voto y sea un gobernante para el que son importantes todos sus gobernados no sólo los ricotes y los extranjeros, mientras no sea un entreguista y no olvide demasiado pronto la cruz de su parroquia, no hay bronca. De “regreso al siglo XIX” calificó el cierre de la compañía de luz que sirve precisamente al DF y a estados circunvecinos. Sabe que es otro golpe más contra “el país aparte” que gobierna.
Hoy que de un plumazo “el presidente del empleo” desapareció 45 mil empleos. Hoy que Franciso Franco Calderón vuelve a salirse groseramente del huacal legislativo (su secretario de trabajo Lozano se negó a comparecer ante el Congreso) conviene recordar lo denunciado por Paco Rodríguez , el 8 de octubre, en su columna Indice Político respecto a la actitud del espurio contra la Capital:
“Los Pinos acosan al DF”
“ Si se nos tiene animadversión por lo que pensamos y hacemos, lo entiendo; pero lo que no tiene justificación alguna es perjudicar a la ciudad y a sus ciudadanos”. Marcelo Ebrard.
“La administración federal no hace, pero bien que deshace. En materia de obra pública, por ejemplo, poco o nada es lo que desde el 2000 –peor aún desde el 2006- puede presumir. De hecho, para promocionar la controvertida entrega de su tercer informe, el señor Felipe Calderón grabó spots transmitidos profusamente en agosto y septiembre en los que usaba el sombrero ajeno de proyectos carreteros que en realidad son acreditables a empresas como IDEAL, de Carlos Slim, o a la española Obrescón Huarte Laína (OHL), lo mismo que a los gobiernos de Enrique Peña Nieto y de Fidel Herrera Beltrán.
Otra de las obras que sin ser propia ostentó Calderón cual suya fue la de la construcción de la Línea 12 del Metro de la capital nacional. Como lo hiciera el gobernador veracruzano con el periférico del puerto jarocho y el libramiento de Xalapa, el jefe de gobierno Marcelo Ebrard aclaró paradas: la obra es del gobierno local. Pero aún así, los mentirosos spots se siguieron difundiendo.
No hace, pues, pero bien que deshace. Porque ahora en su proyecto de presupuesto de Egresos para el 2010, la administración federal recorta recursos para la conclusión de la mayoría de esas obras. Lo resienten las obras viales veracruzanas. También el Metro del DF.Hay una suerte de acoso a los gobiernos que sí hacen.
El del Distrito Federal es todo un caso. Al perredista Marcelo Ebrard prácticamente lo traen a sombrerazos. Estos, sí, nada ajenos. Muy propios de quienes desde Los Pinos lanzan periódicas y constantes campañas de desprestigio en contra de sus opositores.
La del agua contaminada en tres delegaciones capitalinas es otra de las embestidas en contra del gobierno capitalino. Tres meses después de su “descubrimiento” una de las agencias de la Secretaría de Salud, dio a conocer que en Milpa Alta, Tláhuac y Xochimilco el líquido estaba contaminado con materias fecales. La Universidad Autónoma Metropolitana recién ha desvirtuado a la dependencia de la administración federal. Falso que haya bacterias de ese tipo en el agua. Ya los diputados locales perredistas han presentado una denuncia penal en contra de la dependencia sanitaria federal.
El de la reestructuración de la deuda pública del gobierno de Ebrard fue otro ítem. Llevada a cabo con la asesoría de Pedro Aspe, la SHCP en la que tan a disgusto despacha Agustín Carstens puso toda suerte de trabas, incluso la de no tener espacio en la agenda, para que no se llevara a cabo el refinanciamiento de algo así como 38 mil millones de pesos.
En el ámbito legislativo federal, el acoso a Ebrard se ha manifestado primordialmente en la colocación de Gabriela Cuevas al frente de la comisión encargada de observar los asuntos de la capital nacional. Cuevas no sólo es panista –la ciudad es mayoritariamente perredista—, sino lo peor es que toma “a personal” todo aquello que no comulga con su ideología o los intereses de aquellos a quienes, cual el llamado “Jefe” Diego, representa.
El acoso al DF es más que obvio. Los perjudicados son los habitantes del DF.
Índice Flamígero: ¿Por qué la actitud amenazante de Felipe Calderón en contra de sus opositores o los gobernadores?, se pregunta el columnista asociado José Antonio Lara Peinado, psicoanalista social. Él mismo responde: “Su personalidad atraviesa por un momento muy delicado. Hemos de recordar varias cosas para comprender la crisis en la que se encuentra: 1.- Ante el fantasma del fraude, simbólicamente se disfraza de militar con un traje que le queda grande. 2.- Viste a sus hijos de militares. 3.- Inicia una guerra contra el Narco que ha costado miles de vidas. 4.- Enfrenta una de las peores derrotas del PAN de las cuales se tenga memoria. 5.- Hay una crisis en todos los ámbitos económicos y sociales en el país. Un sujeto que accede al poder y encuentra que mucha gente no le reconoce ese poder, entra en estados alterados de personalidad. La idea simbólica de vestirse de militar y comportarse como lo que no es, solamente habla de lo que carece, pero que en el fondo quisiera. Cuando el disfraz no alcanza, cuando los rituales militares no le bastan a un sujeto para calmar la angustia surgida por una realidad que lo rebasa, comienzan entonces comportamientos de odio, enojo y enfrentamiento directo. Los últimos discursos del señor Calderón lo sitúan en un momento de odio y de revancha contra el pueblo. Sus palabras se convierten no en defensa de un paquete económico, se convierten en una amenaza real para millones de mexicanos. Estamos justo en un momento de quiebre en la personalidad de un sujeto que puede provocar que de la amenaza verbal pase a la agresión física contra quien le muestre su falta. En este particular comentario espero sinceramente estar equivocado. La fuerza del Estado volcada hacia el pueblo, tal cual ha amenazado Calderón, llevaría a ahondar la crisis de gobernabilidad que tiene a este país cayéndose a pedazos” .
No hay duda, Calderón está tratando con el PRIAN de arrebatar el D.F. a los capitalinos que en 1997 eligieron a la izquierda para gobernarlos y les ha ido mucho mejor que a otros, en materia de justicia, de legislación, de cultura y de evolución en general con todo y los problemas de la macrourbe.
http://satiricosas.es.tl
Satiricosas
Era como si todo el pueblo mexicano marchará contra el fascista Calderón, informa participante de la que se recordará como la “ Megamarcha del 15 de octubre”. Presentes físicamente o no con los trabajadores de México que exigen un alto a la destrucción del país, gente de las más diversas tendencias políticas comprende hoy que la forma en que ha actuado Calderón en sus 3 años de gobierno espurio y como lo está haciendo después de su derrota en la elección de julio 2009 que hizo las veces de referéndum nacional , no puede continuar si los mexicanos queremos conservar un país.
La estratégica malignidad de Calderón contra el pueblo de México se hizo evidente de nuevo. Así como aprovechó la victoria futbolística para la invasión policiaca de las instalaciones de LFC y para expulsar de ellas a los trabajadores ¡sin que se publicara aún el decreto de desaparición de la paraestatal, violando la Constitución una vez más! ahora aprovechó la marcha en el DF para que en la III Reunión Nacional para el mejoramiento, conservación y uso de los maíces criollos , en Celaya, Guanajuato, sus esbirros aprobaron la entrada a México del asesino maíz transgénico de Monsanto que destruirá las ricas variedades de nuestros maíces autóctonos, como denuncian Greenpeace , Guerreros Verdes, entre muchos otros.
Asimismo, en el histórico 15 de octubre , el duopolio Televisa y TV Azteca por más que intentó minimizar la marcha no lo logró y sólo demostró que es el pilar del fascismo que está estrangulando a México. En todo el país y en el extranjero trascendió la verdad: La Federación Sindical Mundial hizo circular un importante documento del que entresaco lo siguiente:
“Al gobierno neoliberal que sacrifica el futuro del pueblo mexicano le interesa concretar las condiciones para la privatización del patrimonio nacional del que forma parte Luz y Fuerza del Centro y que en enconadas luchas el movimiento sindical mexicano ha defendido desde años inspirado en la convocatoria del Sindicato Mexicano de Electricistas. Tras esta decisión está el interés declarado de empresas trasnacionales como Iberdrola, Mitsubishi, Unión Fenosa y otras, de acceder al control de esta posesión del pueblo mexicano.
El gobierno de Calderón no está habilitado legalmente para emitir este decreto de extinción de LyFC, sin consultar al Congreso de la Unión.
No tiene tampoco fuerza moral para continuar aplicando medidas propias de un modelo económico que mundialmente ha probado su fracaso y que en particular en México ha evidenciado sus nefastas consecuencias para sus trabajadores y pueblo… El hipócrita argumento, empezando por cuestionar la vida interna del sindicato y terminando por decretar el cierre de la Compañía Luz y Fuerza del Centro, demuestra que sólo fue un burdo pretexto para querer introducir la privatización en este sector. La relación con sindicatos verdaderamente corruptos y antidemocráticos y sus dirigentes, como el SNTE y Elba Esther Gordillo lo pone en una situación sumamente complicada y no dan cabida a sus supuestas preocupaciones morales”.
EL PRIAN CONTRA UN DF DE IZQUIERDA
La desaparición de la Cia de Luz y Fuerza del Centro tiene además otros magnos propósitos además del golpazo fascista al sindicalismo y la eterna acusación a López Obrador. Es uno de los pasos calderonistas ¡y prianistas! para apoderarse de la Capital del país , en manos de la Izquierda desde 1997 .
Personalmente no siento por Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del DF , la misma confianza y simpatía que por El Peje, pero mientras aplique las ideas por las que voto y sea un gobernante para el que son importantes todos sus gobernados no sólo los ricotes y los extranjeros, mientras no sea un entreguista y no olvide demasiado pronto la cruz de su parroquia, no hay bronca. De “regreso al siglo XIX” calificó el cierre de la compañía de luz que sirve precisamente al DF y a estados circunvecinos. Sabe que es otro golpe más contra “el país aparte” que gobierna.
Hoy que de un plumazo “el presidente del empleo” desapareció 45 mil empleos. Hoy que Franciso Franco Calderón vuelve a salirse groseramente del huacal legislativo (su secretario de trabajo Lozano se negó a comparecer ante el Congreso) conviene recordar lo denunciado por Paco Rodríguez , el 8 de octubre, en su columna Indice Político respecto a la actitud del espurio contra la Capital:
“Los Pinos acosan al DF”
“ Si se nos tiene animadversión por lo que pensamos y hacemos, lo entiendo; pero lo que no tiene justificación alguna es perjudicar a la ciudad y a sus ciudadanos”. Marcelo Ebrard.
“La administración federal no hace, pero bien que deshace. En materia de obra pública, por ejemplo, poco o nada es lo que desde el 2000 –peor aún desde el 2006- puede presumir. De hecho, para promocionar la controvertida entrega de su tercer informe, el señor Felipe Calderón grabó spots transmitidos profusamente en agosto y septiembre en los que usaba el sombrero ajeno de proyectos carreteros que en realidad son acreditables a empresas como IDEAL, de Carlos Slim, o a la española Obrescón Huarte Laína (OHL), lo mismo que a los gobiernos de Enrique Peña Nieto y de Fidel Herrera Beltrán.
Otra de las obras que sin ser propia ostentó Calderón cual suya fue la de la construcción de la Línea 12 del Metro de la capital nacional. Como lo hiciera el gobernador veracruzano con el periférico del puerto jarocho y el libramiento de Xalapa, el jefe de gobierno Marcelo Ebrard aclaró paradas: la obra es del gobierno local. Pero aún así, los mentirosos spots se siguieron difundiendo.
No hace, pues, pero bien que deshace. Porque ahora en su proyecto de presupuesto de Egresos para el 2010, la administración federal recorta recursos para la conclusión de la mayoría de esas obras. Lo resienten las obras viales veracruzanas. También el Metro del DF.Hay una suerte de acoso a los gobiernos que sí hacen.
El del Distrito Federal es todo un caso. Al perredista Marcelo Ebrard prácticamente lo traen a sombrerazos. Estos, sí, nada ajenos. Muy propios de quienes desde Los Pinos lanzan periódicas y constantes campañas de desprestigio en contra de sus opositores.
La del agua contaminada en tres delegaciones capitalinas es otra de las embestidas en contra del gobierno capitalino. Tres meses después de su “descubrimiento” una de las agencias de la Secretaría de Salud, dio a conocer que en Milpa Alta, Tláhuac y Xochimilco el líquido estaba contaminado con materias fecales. La Universidad Autónoma Metropolitana recién ha desvirtuado a la dependencia de la administración federal. Falso que haya bacterias de ese tipo en el agua. Ya los diputados locales perredistas han presentado una denuncia penal en contra de la dependencia sanitaria federal.
El de la reestructuración de la deuda pública del gobierno de Ebrard fue otro ítem. Llevada a cabo con la asesoría de Pedro Aspe, la SHCP en la que tan a disgusto despacha Agustín Carstens puso toda suerte de trabas, incluso la de no tener espacio en la agenda, para que no se llevara a cabo el refinanciamiento de algo así como 38 mil millones de pesos.
En el ámbito legislativo federal, el acoso a Ebrard se ha manifestado primordialmente en la colocación de Gabriela Cuevas al frente de la comisión encargada de observar los asuntos de la capital nacional. Cuevas no sólo es panista –la ciudad es mayoritariamente perredista—, sino lo peor es que toma “a personal” todo aquello que no comulga con su ideología o los intereses de aquellos a quienes, cual el llamado “Jefe” Diego, representa.
El acoso al DF es más que obvio. Los perjudicados son los habitantes del DF.
Índice Flamígero: ¿Por qué la actitud amenazante de Felipe Calderón en contra de sus opositores o los gobernadores?, se pregunta el columnista asociado José Antonio Lara Peinado, psicoanalista social. Él mismo responde: “Su personalidad atraviesa por un momento muy delicado. Hemos de recordar varias cosas para comprender la crisis en la que se encuentra: 1.- Ante el fantasma del fraude, simbólicamente se disfraza de militar con un traje que le queda grande. 2.- Viste a sus hijos de militares. 3.- Inicia una guerra contra el Narco que ha costado miles de vidas. 4.- Enfrenta una de las peores derrotas del PAN de las cuales se tenga memoria. 5.- Hay una crisis en todos los ámbitos económicos y sociales en el país. Un sujeto que accede al poder y encuentra que mucha gente no le reconoce ese poder, entra en estados alterados de personalidad. La idea simbólica de vestirse de militar y comportarse como lo que no es, solamente habla de lo que carece, pero que en el fondo quisiera. Cuando el disfraz no alcanza, cuando los rituales militares no le bastan a un sujeto para calmar la angustia surgida por una realidad que lo rebasa, comienzan entonces comportamientos de odio, enojo y enfrentamiento directo. Los últimos discursos del señor Calderón lo sitúan en un momento de odio y de revancha contra el pueblo. Sus palabras se convierten no en defensa de un paquete económico, se convierten en una amenaza real para millones de mexicanos. Estamos justo en un momento de quiebre en la personalidad de un sujeto que puede provocar que de la amenaza verbal pase a la agresión física contra quien le muestre su falta. En este particular comentario espero sinceramente estar equivocado. La fuerza del Estado volcada hacia el pueblo, tal cual ha amenazado Calderón, llevaría a ahondar la crisis de gobernabilidad que tiene a este país cayéndose a pedazos” .
No hay duda, Calderón está tratando con el PRIAN de arrebatar el D.F. a los capitalinos que en 1997 eligieron a la izquierda para gobernarlos y les ha ido mucho mejor que a otros, en materia de justicia, de legislación, de cultura y de evolución en general con todo y los problemas de la macrourbe.
http://satiricosas.es.tl
sábado, agosto 29, 2009
La verdad en Guerrero II
Manú Dornbierer
Satiricosas
Así se llama este artículo porque hubo una primera versión de “La verdad en Guerrero” que conviene recordar hoy tras el indignante asesinato de Armando Chavarría Barrera, presidente del Congreso estatal, al que el actual gobernador Zeferino Torreblanca le hizo cuanta trampa pudo cuando rivalizaban por la gubernatura en 2004 desde las filas del PRD, siendo Chavarría perredista de cepa y Torreblanca un candidato popular en ciertos sectores de su natal Acapulco, aunque desconocedor de toda idea generosa de auténtica izquierda. Pero el PRD de Leonel Godoy, manejado por Cuauhtémoc Cárdenas, ya tenía ciertas tendencias al “pragmatismo” que hoy llevó al partido a la escisión y a la traición.
LA ELECCIÓN INTERNA.- No es quizás casualidad que algunos recordemos la viveza de aquella lucha primaria, como un diario español que se divierte hoy citando un diálogo entre los contrincantes de entonces: Siendo senador de la República en 2004, (Chavarría) compitió contra Torreblanca en la elección interna para la candidatura a la gubernatura del PRD. Al calor del proceso interno ambos políticos tuvieron una serie de desencuentros públicos. “Mira, tú (Zeferino Torreblanca) no me aguantas ni un round, ¿estás bien o estás borracho?”, le dijo Chavarría a su contrincante cuando debatieron en un noticiero de radio en aquella ocasión.- “No pues, ese señor a eso está acostumbrado: a golpear. Siempre se ha conducido así en la Universidad”, le contestó Torreblanca.
Al final de aquella poco noble lucha interna por ser el candidato del PRD, Zeferino terminó una noche por darle el albazo a Armando Chavarría que literalmente dormía. Pero eso no lo hizo solo sino con la anuencia del jefe del partido Leonel Godoy, hoy atribulado gobernador de Michoacán. A propósito de la derrota del PRD en Guerrero, en la alcaldía de Acapulco a la que regresó el priísta Manuel Añorve, escribí el 12 de septiembre de 2008 algunas verdades sobre aquellos días de Zeferino que hoy vienen a colación: Los verdaderos perredistas saben muy bien que Zeferino Torreblanca no es ni fue nunca perredista. Ha sido un empresario oportunista con ambiciones políticas, que ha sabido subirse en el tren más fácil. No tiene vocación social. Es un clásico prianista, pero en Guerrero el PAN no sirve para gran cosa, así que se arrimó al PRI, pero éste no le hizo caso. Entonces optó por el PRD y logró una diputación por ese partido e inmediatamente se declaró diputado independiente. Luego, un poquito arrepentido volvió a pedir frías al PRD y como llegó Fox y como era gran admirador del guanajuatense, le pidió que impulsara su candidatura para alcalde con su cuate Cuauhtémoc Cárdenas del PRD ¡Todos contra el PRI! Así fue como el pequeño Zeferino desfiló un día por La Costera en medio de los muchachos grandes. Pero el que verdaderamente le hizo ganar la alcaldía fue Rubén Figueroa, del que era amigo y contador. Figueroa enojado porque el PRI de Guerrero, capitaneado entonces por René Juárez, no le aceptó a su candidato, Robles Catalán, inmiscuido en el atroz asunto de Aguas Blancas (lo asesinaron más tarde en el hotel El Mirador), se dedicó a apoyar al “perredista” Zeferino. Tras el albazo de la candidatura, Leonel Godoy, presidente del PRD cardenista, le dio a Chavarría un premio de consolación. Firmó un documento según el cual sería el Jefe de Gobierno del “gobernador” Torreblanca.
LA ELECCIÓN, CUANDO EL PRD “DESPLAZA” AL PRI EN GUERRERO. La versión mía de la verdad en Guerrero, por la que repito el título, apareció en los diarios e internet el 2 de octubre de 2005. Se refería a la elección para gobernador de Guerrero de Zeferino Torreblanca. Los que no conocen el trasfondo de los acontecimientos guerrerenses dijeron que con la elección de Zeferino “desaparecía el cacicazgo de los Figueroa en Guerrero”. Les contesté en aquel entonces (octubre del 2005) así:
Los ingenuos hombres de negro del Canal 11, entre los que la más viva es Carmen Aristegui, hicieron sonreír al auditorio conocedor con su entusiasmo por “la desaparición del cacicazgo en Guerrero”. Agustín Basave, con todo lo hirsuto y bigotón que es, debió vestirse esa noche de rosa pálido, color de la inocencia. Y es que el cacicazgo de Figueroa persiste más sano y salvo que nunca. Si a alguien apoyó en la reciente y trascendente campaña por la gubernatura fue a su socio Zeferino, al que ya había llevado Figueroa anteriormente a la alcaldía. (…) Los caciques nunca pierden. Y el guerrerense es una chucha cuerera. El y su familia tienen demasiados intereses en Guerrero, desde los feritilizantes hasta las sombrillas de las playas, como para ponerse en el menor riesgo de perderlos y hasta de disminuirlos. Lo que aconteció en Guerrero en la reciente elección, es un fenómeno parecido al que sucedió a nivel nacional en el 2000, algo que no ha sido precisamente favorable para la auténtica democracia: Al “priísta” Ernesto Zedillo (ex presidente de México, amigo de y compadre de Rubén Figueroa Alcocer) se le quemaban las habas por soltar el poder por órdenes superiores, no todas nacionales aún traicionando a su supuesto partido, el PRI, y mucho más grave, a su país. Por eso le va tan bien en USA, ya que nosotros, los bravos mexicanos, no le hemos fincado responsabilidad alguna ni por habernos dejado sin bancos y sobre eso con la inmensa deuda del Fobaproa que se paga a puros bancos extranjeros. Pues bien, el Zedillo de esta historia fue René Juaréz, el entonces gobernador saliente de Guerrero: Con bombos y platillos el 6 de febrero de 2005 fue electo su relevo, Zeferino Torreblanca, candidato del PRD. Si a otros gobernadores priístas se les puede reprochar que utilicen dinero del erario para apoyar a sus compañeros de partido en las elecciones, no es el caso de René. El dinero lo saca para su bolsillo. Según se le oyó decir a él mismo, no le dio ni un peso a Astudillo, derrotado candidato del PRI a la gubernatura. El dinero que el PRI invirtió en él vino de cualquier parte, menos de René o del PRI guerrerense, capitaneado por el precandidato priísta de Rubén Figueroa, Vicario o Sicario según la ocasión, al que Astudillo le ganó la elección interna.
El gobernador Juárez se apresuró a enviar a la campaña de Zeferino a un casi hijo, su ayudante de toda confianza, Carlos Sánchez, y a su casi padre, Héctor Popoca. Y tampoco faltó Rafael Acevedo, secretario de Finanzas de René que abiertamente dice que “podría repetir con Zeferino”. ¿Por qué todo esto? Para no quedarse totalmente fuera del nuevo poder para que Torreblanca no se meta a investigar su enorme enriquecimiento muy explicable. El caso es que Zeferino Torreblanca, al que antes le gustaba investigar la deshonestidad de sus antecesores (Rogelio de la O, exalcalde de Acapulco por ejemplo), ahora curiosamente ha avisado que él viene a gobernar, no a ser policía. ¡Qué noble! Resulta así que al único al que le hizo daño la conocida falta de honradez de René Juárez -además de al estado de Guerrero- fue al candidato del PRI, Astudillo. ¿Zeferino habría aceptado ser tapadera por la paz y la armonía? Si René Juárez actuó como el Zedillo de Guerrero, Zeferino sería su Fox. Desde luego no tendrá el poder para hacer todo el daño de Vicente.
¿NO IMPORTA LA GUERRA SUCIA?
La política por definición es inmoral, pero para todo hay límites. Leonel Godoy se enteró del albazo de Zeferino contra su rival Chavarría en la elección interna. Yo misma punto por punto se la relaté telefónicamente a su secretario antes de escribirla en mi artículo local Por los Caminos del Sur. Pero en fin, Zeferino era muy popular… Lo malo del caso, lo inaceptable es que Guerrero sufrió ¡y sufre! una Guerra Sucia escalofriante y siniestras matanzas entre las que destaca la de inermes campesinos en Aguas Blancas, un crimen priísta que le costó a Rubén Figueroa la gubernatura, no obstante que su compadre Zedillo, con el que por cierto sigue en negocios, a último momento decidió perdonarlo y no le hizo el juicio que merece. Sólo lo sacó de la gubernatura, no obstante que la Comisión de Derechos Humanos, entonces presidida por Jorge Madrazo, no dejó lugar a dudas sobre su culpabilidad en la matanza de Aguas Blancas.
EL ULTIMO PLEITO
Cuando Chavarría era Secretarrio General de Gobierno de Zeferino, éste llegó a decir: “Es un excelente conciliador y me ha resuelto muchos conflictos; estoy muy sorprendido, la verdad”. Pero ahora que había vuelto al Congreso, el enfrentamiento volvió a surgir. Chavarría exigió que se aclararan los 20 asesinatos de perredistas en el sexenio de Zeferino, entre ellos los asesinatos de los dirigentes indígenas mixtecos de Ayutla de los Libres, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas y dijo: “Estamos viviendo una situación como en la década de los setentas, cuando se perseguía a los luchadores sociales y no parece que este sea un Gobierno democrático que respete los derechos humanos”. A su vez, Torreblanca reviró y trató prácticamente de corrupto a Chavarría cuando perdió la elección del 5 de julio su amado PRD chuchista
El 27 de agosto de 2009 Armando Chavarría hubiera cumplido 53 más y más pronto que temprano hubiera sido candidato a gobernador de Guerrero. Era ya demasiado fuerte, como reconoció el propio Zeferino. Hubiera puesto orden en la Auditoría General del Estado, cuyo director es Ignacio Rendón Romero. En otras muchas cosas también, tales como el constante hostigamiento del ejercito calderonista a la población de Guerrero. Leí que no hay pistas para el esclarecimiento del asesinato. Bueno, ahí le dejo a la PGR, a la que llamó Torreblanca para lavarse las manos, y a Ud., lector, posibles líneas de investigación.
http://satiricosas.es.tl
Satiricosas
Así se llama este artículo porque hubo una primera versión de “La verdad en Guerrero” que conviene recordar hoy tras el indignante asesinato de Armando Chavarría Barrera, presidente del Congreso estatal, al que el actual gobernador Zeferino Torreblanca le hizo cuanta trampa pudo cuando rivalizaban por la gubernatura en 2004 desde las filas del PRD, siendo Chavarría perredista de cepa y Torreblanca un candidato popular en ciertos sectores de su natal Acapulco, aunque desconocedor de toda idea generosa de auténtica izquierda. Pero el PRD de Leonel Godoy, manejado por Cuauhtémoc Cárdenas, ya tenía ciertas tendencias al “pragmatismo” que hoy llevó al partido a la escisión y a la traición.
LA ELECCIÓN INTERNA.- No es quizás casualidad que algunos recordemos la viveza de aquella lucha primaria, como un diario español que se divierte hoy citando un diálogo entre los contrincantes de entonces: Siendo senador de la República en 2004, (Chavarría) compitió contra Torreblanca en la elección interna para la candidatura a la gubernatura del PRD. Al calor del proceso interno ambos políticos tuvieron una serie de desencuentros públicos. “Mira, tú (Zeferino Torreblanca) no me aguantas ni un round, ¿estás bien o estás borracho?”, le dijo Chavarría a su contrincante cuando debatieron en un noticiero de radio en aquella ocasión.- “No pues, ese señor a eso está acostumbrado: a golpear. Siempre se ha conducido así en la Universidad”, le contestó Torreblanca.
Al final de aquella poco noble lucha interna por ser el candidato del PRD, Zeferino terminó una noche por darle el albazo a Armando Chavarría que literalmente dormía. Pero eso no lo hizo solo sino con la anuencia del jefe del partido Leonel Godoy, hoy atribulado gobernador de Michoacán. A propósito de la derrota del PRD en Guerrero, en la alcaldía de Acapulco a la que regresó el priísta Manuel Añorve, escribí el 12 de septiembre de 2008 algunas verdades sobre aquellos días de Zeferino que hoy vienen a colación: Los verdaderos perredistas saben muy bien que Zeferino Torreblanca no es ni fue nunca perredista. Ha sido un empresario oportunista con ambiciones políticas, que ha sabido subirse en el tren más fácil. No tiene vocación social. Es un clásico prianista, pero en Guerrero el PAN no sirve para gran cosa, así que se arrimó al PRI, pero éste no le hizo caso. Entonces optó por el PRD y logró una diputación por ese partido e inmediatamente se declaró diputado independiente. Luego, un poquito arrepentido volvió a pedir frías al PRD y como llegó Fox y como era gran admirador del guanajuatense, le pidió que impulsara su candidatura para alcalde con su cuate Cuauhtémoc Cárdenas del PRD ¡Todos contra el PRI! Así fue como el pequeño Zeferino desfiló un día por La Costera en medio de los muchachos grandes. Pero el que verdaderamente le hizo ganar la alcaldía fue Rubén Figueroa, del que era amigo y contador. Figueroa enojado porque el PRI de Guerrero, capitaneado entonces por René Juárez, no le aceptó a su candidato, Robles Catalán, inmiscuido en el atroz asunto de Aguas Blancas (lo asesinaron más tarde en el hotel El Mirador), se dedicó a apoyar al “perredista” Zeferino. Tras el albazo de la candidatura, Leonel Godoy, presidente del PRD cardenista, le dio a Chavarría un premio de consolación. Firmó un documento según el cual sería el Jefe de Gobierno del “gobernador” Torreblanca.
LA ELECCIÓN, CUANDO EL PRD “DESPLAZA” AL PRI EN GUERRERO. La versión mía de la verdad en Guerrero, por la que repito el título, apareció en los diarios e internet el 2 de octubre de 2005. Se refería a la elección para gobernador de Guerrero de Zeferino Torreblanca. Los que no conocen el trasfondo de los acontecimientos guerrerenses dijeron que con la elección de Zeferino “desaparecía el cacicazgo de los Figueroa en Guerrero”. Les contesté en aquel entonces (octubre del 2005) así:
Los ingenuos hombres de negro del Canal 11, entre los que la más viva es Carmen Aristegui, hicieron sonreír al auditorio conocedor con su entusiasmo por “la desaparición del cacicazgo en Guerrero”. Agustín Basave, con todo lo hirsuto y bigotón que es, debió vestirse esa noche de rosa pálido, color de la inocencia. Y es que el cacicazgo de Figueroa persiste más sano y salvo que nunca. Si a alguien apoyó en la reciente y trascendente campaña por la gubernatura fue a su socio Zeferino, al que ya había llevado Figueroa anteriormente a la alcaldía. (…) Los caciques nunca pierden. Y el guerrerense es una chucha cuerera. El y su familia tienen demasiados intereses en Guerrero, desde los feritilizantes hasta las sombrillas de las playas, como para ponerse en el menor riesgo de perderlos y hasta de disminuirlos. Lo que aconteció en Guerrero en la reciente elección, es un fenómeno parecido al que sucedió a nivel nacional en el 2000, algo que no ha sido precisamente favorable para la auténtica democracia: Al “priísta” Ernesto Zedillo (ex presidente de México, amigo de y compadre de Rubén Figueroa Alcocer) se le quemaban las habas por soltar el poder por órdenes superiores, no todas nacionales aún traicionando a su supuesto partido, el PRI, y mucho más grave, a su país. Por eso le va tan bien en USA, ya que nosotros, los bravos mexicanos, no le hemos fincado responsabilidad alguna ni por habernos dejado sin bancos y sobre eso con la inmensa deuda del Fobaproa que se paga a puros bancos extranjeros. Pues bien, el Zedillo de esta historia fue René Juaréz, el entonces gobernador saliente de Guerrero: Con bombos y platillos el 6 de febrero de 2005 fue electo su relevo, Zeferino Torreblanca, candidato del PRD. Si a otros gobernadores priístas se les puede reprochar que utilicen dinero del erario para apoyar a sus compañeros de partido en las elecciones, no es el caso de René. El dinero lo saca para su bolsillo. Según se le oyó decir a él mismo, no le dio ni un peso a Astudillo, derrotado candidato del PRI a la gubernatura. El dinero que el PRI invirtió en él vino de cualquier parte, menos de René o del PRI guerrerense, capitaneado por el precandidato priísta de Rubén Figueroa, Vicario o Sicario según la ocasión, al que Astudillo le ganó la elección interna.
El gobernador Juárez se apresuró a enviar a la campaña de Zeferino a un casi hijo, su ayudante de toda confianza, Carlos Sánchez, y a su casi padre, Héctor Popoca. Y tampoco faltó Rafael Acevedo, secretario de Finanzas de René que abiertamente dice que “podría repetir con Zeferino”. ¿Por qué todo esto? Para no quedarse totalmente fuera del nuevo poder para que Torreblanca no se meta a investigar su enorme enriquecimiento muy explicable. El caso es que Zeferino Torreblanca, al que antes le gustaba investigar la deshonestidad de sus antecesores (Rogelio de la O, exalcalde de Acapulco por ejemplo), ahora curiosamente ha avisado que él viene a gobernar, no a ser policía. ¡Qué noble! Resulta así que al único al que le hizo daño la conocida falta de honradez de René Juárez -además de al estado de Guerrero- fue al candidato del PRI, Astudillo. ¿Zeferino habría aceptado ser tapadera por la paz y la armonía? Si René Juárez actuó como el Zedillo de Guerrero, Zeferino sería su Fox. Desde luego no tendrá el poder para hacer todo el daño de Vicente.
¿NO IMPORTA LA GUERRA SUCIA?
La política por definición es inmoral, pero para todo hay límites. Leonel Godoy se enteró del albazo de Zeferino contra su rival Chavarría en la elección interna. Yo misma punto por punto se la relaté telefónicamente a su secretario antes de escribirla en mi artículo local Por los Caminos del Sur. Pero en fin, Zeferino era muy popular… Lo malo del caso, lo inaceptable es que Guerrero sufrió ¡y sufre! una Guerra Sucia escalofriante y siniestras matanzas entre las que destaca la de inermes campesinos en Aguas Blancas, un crimen priísta que le costó a Rubén Figueroa la gubernatura, no obstante que su compadre Zedillo, con el que por cierto sigue en negocios, a último momento decidió perdonarlo y no le hizo el juicio que merece. Sólo lo sacó de la gubernatura, no obstante que la Comisión de Derechos Humanos, entonces presidida por Jorge Madrazo, no dejó lugar a dudas sobre su culpabilidad en la matanza de Aguas Blancas.
EL ULTIMO PLEITO
Cuando Chavarría era Secretarrio General de Gobierno de Zeferino, éste llegó a decir: “Es un excelente conciliador y me ha resuelto muchos conflictos; estoy muy sorprendido, la verdad”. Pero ahora que había vuelto al Congreso, el enfrentamiento volvió a surgir. Chavarría exigió que se aclararan los 20 asesinatos de perredistas en el sexenio de Zeferino, entre ellos los asesinatos de los dirigentes indígenas mixtecos de Ayutla de los Libres, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas y dijo: “Estamos viviendo una situación como en la década de los setentas, cuando se perseguía a los luchadores sociales y no parece que este sea un Gobierno democrático que respete los derechos humanos”. A su vez, Torreblanca reviró y trató prácticamente de corrupto a Chavarría cuando perdió la elección del 5 de julio su amado PRD chuchista
El 27 de agosto de 2009 Armando Chavarría hubiera cumplido 53 más y más pronto que temprano hubiera sido candidato a gobernador de Guerrero. Era ya demasiado fuerte, como reconoció el propio Zeferino. Hubiera puesto orden en la Auditoría General del Estado, cuyo director es Ignacio Rendón Romero. En otras muchas cosas también, tales como el constante hostigamiento del ejercito calderonista a la población de Guerrero. Leí que no hay pistas para el esclarecimiento del asesinato. Bueno, ahí le dejo a la PGR, a la que llamó Torreblanca para lavarse las manos, y a Ud., lector, posibles líneas de investigación.
http://satiricosas.es.tl
sábado, julio 25, 2009
Monsanto, asesino del planeta
Manú Dornbierer
Satiricosas
En las películas más fantásticas del siglo pasado, Ian Fleming, creador de 007, James Bond, mandaba al héroe -¡cómo necesitamos uno así!- a luchar con una serie de científicos avaros y locos cuya meta era apoderarse del planeta y esclavizar a los terrícolas para obtener un poder y una riqueza nunca vistos. Pero ese autor jamás pudo imaginar algo tan globalmente diabólico como la asociación por dinero de gobiernos, medios de comunicación, científicos, empresarios y de público engañado por la propaganda televisada, con la más bandida de las corporaciones neoliberales MONSANTO Co. cuya dirección es: 800 N.Lindbergh Blvd., St. Louis Mo. 63167, USA… por si alguien desea tirarle una bomba para impedirle destruir al planeta Tierra.
Después de ver el video “Semillas Libres para la Humanidad” que produjo en el último año la Asociación Ambientalista Guerreros Verdes, a millones no nos faltarían ganas.
Desde 2006, Monsanto es el primer diseñador y fabricante de semillas genéticamente modificadas o transgénicos. En 2008 registró 11 mil patentes de plantas.
Hoy en 2009, Monsanto se dice “dueño” del 90% de las semillas del mundo y sigue comprando a funcionarios y legisladores de muchos países para que mediante canallescas leyes pueda apoderarse “legalmente” de su riqueza vegetal y animal. Gracias a la siniestra corrupción de los gobiernos entreguistas, Monsanto puede despojar, robar a los genuinos dueños de dichas riquezas naturales, los campesinos de cualquier país, y convertirlos en sus clientes y esclavos. Eso hizo en Argentina en el año 2000 con el vendepatrias Saúl Menem. Finalmente Monsanto se quedó hasta con el territorio que los agricultores se vieron obligados a venderle por miseria. Monsanto es hoy dueño de los otrora ricos campos argentinos, por eso el país es el segundo productor de transgénicos del mundo, después de Estados Unidos. Pero en las zonas de alto consumo de los agroquímicos de Monsanto, como la provincia de Misiones, sólo el 16% de los niños que nacen son normales, sin retraso mental y sin malformaciones impresionantes.
MÉXICO YA INVITÓ AL ASESINO.- El 30 de enero 2009 en el Foro de Davos, se vio al “científico” Calderón, con sus empleados más torpes, babeando ante Hught Grant, el presidente mundial de Monsanto. Y es que por supuesto ya traicionó también a los campesinos de México sin ninguna consulta popular, aunque con el apoyo de la 60 Legislatura, emergida del fraude de 2006, precisamente para avalar la entrega del país. Para eso los “eligieron” los empresarios y los gringos, entre otros pocos. Menos mal que el pasado 5 de julio el voto repudió al espurio y a su maltrecho partido. Pero cuando pasó la “Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas”, el 15 de junio de 2007, el PRI era (y volverá a ser, me temo) el PRIAN y no importó que la ley de marras siente las bases para la desaparición de los diversos tipos de maíz autótocno. Se trata de imponer semillas transgénicas de Monsanto y desaparecer las variedades de semillas naturales que los campesinos mexicanos intercambian desde hace milenios entre sí y conservan año tras año para la nueva siembra, en esta tierra del maíz que inventó esa genialidad que es el nixtamal, es decir la fermentación del grano que lo convierte en verdaderamente nutritivo a diferencia del maíz gringo, por ejemplo, que es alimento para animales.
Curiosamente en los dos (hoy) países americanos, México y Perú, en que se dio este proceso alimenticio, surgieron las únicas grandes culturas prehispánicas.
PERO ¿QUE FABRICAN MONSANTO Y OTROS?
Venenos, desde siempre. Monsanto es el inventor para una guerra, por supuesto, del DDT cuyo uso está prohibido en USA, pero no para exportación. Hoy Monsanto fabrica transgénicos, es decir le enmienda la plana a la naturaleza y mezcla genes animales en los vegetales. Para Monsanto han dejado de existir separados el reino vegetal y el animal. Hay una zanahoria que tiene genes de luciérnaga. Hay un maíz que tiene genes humanos, etc. Todo “para aumentar la productividad, para terminar con el hambre”. ¿Por qué no lo habrán demostrado en Africa? En América Latina hacen experimentos como el descrito a continuación:
Experimento con Bebés Peruanos para Evaluar Arroz Transgénico
La Asociación Médica Peruana (AMP) denunció un experimento en que se administró un arroz transgénico a 140 bebés entre 3 y 36 meses de edad, todos enfermos de diarrea. La empresa estadounidense Ventria Bioscience desarrolló dicho arroz farmacéutico manipulado genéticamente con genes humanos para producir lactoferrina (LF) y lisozima (LZ) para el tratamiento de diarrea aguda y la empresa patrocinó el experimento. El objetivo fue comparar soluciones orales de glucosa (formulación de la OMS) con unas de este arroz que contiene LF y LZ recombinante humano, para enfrentar la diarrea aguda. Los experimentos fueron realizados en el Instituto Especializado de Salud del Niño y en el Instituto de Investigación Nutricional en Lima, Perú, hospitales públicos donde acude población muy pobre. Nelly Zavaleta, del Instituto Especializado de Salud del Niño en Lima, presentó los resultados del experimento en el último Encuentro de las Sociedades Académicas de Pediatría celebrado en San Francisco, EE UU. Un pediatra denunció que al grupo de bebés que sirvieron de control, se les dio un tratamiento por debajo del estándar recomendado en normas internacionales, con el fin de hacer parecer que los resultados con el arroz transgénico fueran superiores.
Para juzgar a los fabricantes de transgénicos basta saber que Dick Cheney es un gran tenedor de acciones de Monsanto y que uno de sus ardientes deseos al invadir Irak fue aplicar en la tierra origen del trigo, los transgénicos.
EL ROUNDUP
Monsanto no vende semillas sin que vayan acompañadas de su mejor negocio, el más peligroso herbicida para la salud humana y para el medio ambiente, que existe: El Roundup: “El Roundup, con su ingrediente activo glifosato, ha sido considerado durante largo tiempo como un producto seguro para los seres humanos y el ambiente, a la vez de efectivo para la eliminación de malezas. Pero un estudio publicado por El biólogo de la Universidad de Pittsburg, Rick Relyea, descubrió que el Roundup es “muy letal” para los anfibios. Los resultados de Relyea revelaron que el Roundup provocó una disminución del 70 por ciento en la biodiversidad anfibia y del 86 por ciento en la cantidad total de renacuajos. El Roundup es altamente letal para los anfibios, revela el investigador ( http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-04/uopm-rhl040105.php)
Pero además de ser responsable de la desaparición de las ranas -¿especie en vías de desaparición gracias al herbicida de Monsanto?- en la universidad de Caen, Francia, se declaró que “El glifosato estimula la muerte de las células de embriones humanos”.
Gilles-Eric Seralini es especialista en biología molecular, en esa universidad y director del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen).Es un dolor de cabeza para las empresas de agronegocios y los defensores a ultranza de los OGM (Organismos Genéticamente Modificados –transgénicos–). En 2005 descubrió que algunas células de la placenta humana son muy sensibles al herbicida Roundup, incluso en dosis muy inferiores a las utilizadas en agricultura. Seralini, a pesar de su currículum, fue duramente cuestionado por las empresas del sector, descalificado por los medios de comunicación y acusado de fundamentalismo ecológico. Pero la revista científica Investigación Química en Toxicología (Chemical Research in Toxicology) publicó su nuevo estudio, en el que constató que el Roundup es letal para las células humanas. Dosis muy por debajo de las utilizadas en campos de soja provocan la muerte celular en pocas horas. “Aun en dosis diluidas mil veces, los herbicidas Roundup estimulan la muerte de las células de embriones humanos, lo que podría provocar malformaciones, abortos, problemas hormonales, genitales o de reproducción, además de distintos tipos de cánceres”, afirmó Seralini en Francia. Sus investigaciones forman parte de la bibliografía a la que hace referencia el Comité Nacional de Etica en la Ciencia en su recomendación para crear una comisión de expertos que analice los riesgos del uso del glifosato.
¿Sabrían Calderón y la publicitada 60 Legislatura algo de esto cuando pasaron la Ley de Semillas , para sustituir el maíz de México por el de Monsanto? ¿Y Televiazteca, impulsora de transgénicos? ¿O sólo tendieron la mano?¿Conocieron el artículo constitucional que violaron, el 27 que prevé que la Nación tiene el derecho “de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural “Hoy sabrán que los campesinos mexicanos no aceptan ser victimados en favor de Monsanto. La entrega del maíz es aún peor que la del petróleo. Se puede vivir sin petróleo, se muere sin comida. No podemos permitir que el presidente espurio, repudiado por los electores el 5 de julio 2009, venda ahora la alimentación y la salud del país.
Satiricosas
En las películas más fantásticas del siglo pasado, Ian Fleming, creador de 007, James Bond, mandaba al héroe -¡cómo necesitamos uno así!- a luchar con una serie de científicos avaros y locos cuya meta era apoderarse del planeta y esclavizar a los terrícolas para obtener un poder y una riqueza nunca vistos. Pero ese autor jamás pudo imaginar algo tan globalmente diabólico como la asociación por dinero de gobiernos, medios de comunicación, científicos, empresarios y de público engañado por la propaganda televisada, con la más bandida de las corporaciones neoliberales MONSANTO Co. cuya dirección es: 800 N.Lindbergh Blvd., St. Louis Mo. 63167, USA… por si alguien desea tirarle una bomba para impedirle destruir al planeta Tierra.
Después de ver el video “Semillas Libres para la Humanidad” que produjo en el último año la Asociación Ambientalista Guerreros Verdes, a millones no nos faltarían ganas.
Desde 2006, Monsanto es el primer diseñador y fabricante de semillas genéticamente modificadas o transgénicos. En 2008 registró 11 mil patentes de plantas.
Hoy en 2009, Monsanto se dice “dueño” del 90% de las semillas del mundo y sigue comprando a funcionarios y legisladores de muchos países para que mediante canallescas leyes pueda apoderarse “legalmente” de su riqueza vegetal y animal. Gracias a la siniestra corrupción de los gobiernos entreguistas, Monsanto puede despojar, robar a los genuinos dueños de dichas riquezas naturales, los campesinos de cualquier país, y convertirlos en sus clientes y esclavos. Eso hizo en Argentina en el año 2000 con el vendepatrias Saúl Menem. Finalmente Monsanto se quedó hasta con el territorio que los agricultores se vieron obligados a venderle por miseria. Monsanto es hoy dueño de los otrora ricos campos argentinos, por eso el país es el segundo productor de transgénicos del mundo, después de Estados Unidos. Pero en las zonas de alto consumo de los agroquímicos de Monsanto, como la provincia de Misiones, sólo el 16% de los niños que nacen son normales, sin retraso mental y sin malformaciones impresionantes.
MÉXICO YA INVITÓ AL ASESINO.- El 30 de enero 2009 en el Foro de Davos, se vio al “científico” Calderón, con sus empleados más torpes, babeando ante Hught Grant, el presidente mundial de Monsanto. Y es que por supuesto ya traicionó también a los campesinos de México sin ninguna consulta popular, aunque con el apoyo de la 60 Legislatura, emergida del fraude de 2006, precisamente para avalar la entrega del país. Para eso los “eligieron” los empresarios y los gringos, entre otros pocos. Menos mal que el pasado 5 de julio el voto repudió al espurio y a su maltrecho partido. Pero cuando pasó la “Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas”, el 15 de junio de 2007, el PRI era (y volverá a ser, me temo) el PRIAN y no importó que la ley de marras siente las bases para la desaparición de los diversos tipos de maíz autótocno. Se trata de imponer semillas transgénicas de Monsanto y desaparecer las variedades de semillas naturales que los campesinos mexicanos intercambian desde hace milenios entre sí y conservan año tras año para la nueva siembra, en esta tierra del maíz que inventó esa genialidad que es el nixtamal, es decir la fermentación del grano que lo convierte en verdaderamente nutritivo a diferencia del maíz gringo, por ejemplo, que es alimento para animales.
Curiosamente en los dos (hoy) países americanos, México y Perú, en que se dio este proceso alimenticio, surgieron las únicas grandes culturas prehispánicas.
PERO ¿QUE FABRICAN MONSANTO Y OTROS?
Venenos, desde siempre. Monsanto es el inventor para una guerra, por supuesto, del DDT cuyo uso está prohibido en USA, pero no para exportación. Hoy Monsanto fabrica transgénicos, es decir le enmienda la plana a la naturaleza y mezcla genes animales en los vegetales. Para Monsanto han dejado de existir separados el reino vegetal y el animal. Hay una zanahoria que tiene genes de luciérnaga. Hay un maíz que tiene genes humanos, etc. Todo “para aumentar la productividad, para terminar con el hambre”. ¿Por qué no lo habrán demostrado en Africa? En América Latina hacen experimentos como el descrito a continuación:
Experimento con Bebés Peruanos para Evaluar Arroz Transgénico
La Asociación Médica Peruana (AMP) denunció un experimento en que se administró un arroz transgénico a 140 bebés entre 3 y 36 meses de edad, todos enfermos de diarrea. La empresa estadounidense Ventria Bioscience desarrolló dicho arroz farmacéutico manipulado genéticamente con genes humanos para producir lactoferrina (LF) y lisozima (LZ) para el tratamiento de diarrea aguda y la empresa patrocinó el experimento. El objetivo fue comparar soluciones orales de glucosa (formulación de la OMS) con unas de este arroz que contiene LF y LZ recombinante humano, para enfrentar la diarrea aguda. Los experimentos fueron realizados en el Instituto Especializado de Salud del Niño y en el Instituto de Investigación Nutricional en Lima, Perú, hospitales públicos donde acude población muy pobre. Nelly Zavaleta, del Instituto Especializado de Salud del Niño en Lima, presentó los resultados del experimento en el último Encuentro de las Sociedades Académicas de Pediatría celebrado en San Francisco, EE UU. Un pediatra denunció que al grupo de bebés que sirvieron de control, se les dio un tratamiento por debajo del estándar recomendado en normas internacionales, con el fin de hacer parecer que los resultados con el arroz transgénico fueran superiores.
Para juzgar a los fabricantes de transgénicos basta saber que Dick Cheney es un gran tenedor de acciones de Monsanto y que uno de sus ardientes deseos al invadir Irak fue aplicar en la tierra origen del trigo, los transgénicos.
EL ROUNDUP
Monsanto no vende semillas sin que vayan acompañadas de su mejor negocio, el más peligroso herbicida para la salud humana y para el medio ambiente, que existe: El Roundup: “El Roundup, con su ingrediente activo glifosato, ha sido considerado durante largo tiempo como un producto seguro para los seres humanos y el ambiente, a la vez de efectivo para la eliminación de malezas. Pero un estudio publicado por El biólogo de la Universidad de Pittsburg, Rick Relyea, descubrió que el Roundup es “muy letal” para los anfibios. Los resultados de Relyea revelaron que el Roundup provocó una disminución del 70 por ciento en la biodiversidad anfibia y del 86 por ciento en la cantidad total de renacuajos. El Roundup es altamente letal para los anfibios, revela el investigador ( http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-04/uopm-rhl040105.php)
Pero además de ser responsable de la desaparición de las ranas -¿especie en vías de desaparición gracias al herbicida de Monsanto?- en la universidad de Caen, Francia, se declaró que “El glifosato estimula la muerte de las células de embriones humanos”.
Gilles-Eric Seralini es especialista en biología molecular, en esa universidad y director del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen).Es un dolor de cabeza para las empresas de agronegocios y los defensores a ultranza de los OGM (Organismos Genéticamente Modificados –transgénicos–). En 2005 descubrió que algunas células de la placenta humana son muy sensibles al herbicida Roundup, incluso en dosis muy inferiores a las utilizadas en agricultura. Seralini, a pesar de su currículum, fue duramente cuestionado por las empresas del sector, descalificado por los medios de comunicación y acusado de fundamentalismo ecológico. Pero la revista científica Investigación Química en Toxicología (Chemical Research in Toxicology) publicó su nuevo estudio, en el que constató que el Roundup es letal para las células humanas. Dosis muy por debajo de las utilizadas en campos de soja provocan la muerte celular en pocas horas. “Aun en dosis diluidas mil veces, los herbicidas Roundup estimulan la muerte de las células de embriones humanos, lo que podría provocar malformaciones, abortos, problemas hormonales, genitales o de reproducción, además de distintos tipos de cánceres”, afirmó Seralini en Francia. Sus investigaciones forman parte de la bibliografía a la que hace referencia el Comité Nacional de Etica en la Ciencia en su recomendación para crear una comisión de expertos que analice los riesgos del uso del glifosato.
¿Sabrían Calderón y la publicitada 60 Legislatura algo de esto cuando pasaron la Ley de Semillas , para sustituir el maíz de México por el de Monsanto? ¿Y Televiazteca, impulsora de transgénicos? ¿O sólo tendieron la mano?¿Conocieron el artículo constitucional que violaron, el 27 que prevé que la Nación tiene el derecho “de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural “Hoy sabrán que los campesinos mexicanos no aceptan ser victimados en favor de Monsanto. La entrega del maíz es aún peor que la del petróleo. Se puede vivir sin petróleo, se muere sin comida. No podemos permitir que el presidente espurio, repudiado por los electores el 5 de julio 2009, venda ahora la alimentación y la salud del país.
sábado, julio 18, 2009
El Bicentenario de Bolivia ¡sí vale!
Manú Dornbierer
Satiricosas
Al presidente de Bolivia, Evo Morales, con admiración.
El jueves pasado 16 de julio de 2009, el periódico español EL PAIS astutamente publicó el titular: Morales abre el bicentenario de la independencia de Bolivia cargando contra EEUU. (“bicentenario de la independencia” en minúsculas, por supuesto, y sin mencionar a España). Y fue a España a la que se sacudió Bolivia con la Revolución aquel 16 de julio de 1809 tomando la delantera a todas las colonias españolas del siglo XIX. En cuanto a la grotesca crisis en Honduras a la que alude la expresión “cargando contra EEUU” no es sino la prueba de que el imperialismo sigue ahogando a países de Latinoamérica. Y sí, también es cierto que hoy, a 200 años de su independencia de España, Bolivia, otra vez, ha tomado la delantera para recuperar la soberanía sobre sus recursos naturales en manos de compañías transnacionales.
Finalmente calla el diario español una magnífica realidad: Evo Morales Ayma (26-10-1959) es, después del mexicano Benito Juárez, el segundo presidente indio -amerindio como dicen los peninsulares- que haya gobernado su país, en el caso, a nombre de la mayoría indígena boliviana que asciende al 55%, de los mestizos que son el 30% de la población, en tanto que sus opositores blancos sólo conforman el 15% de alrededor de 10 millones de bolivianos.
Sí, con tal situación en Bolivia se puede decir que la justicia despierta en América.
Estoy convencido, dijo Morales en su discurso de la Plaza Villarrroel de La Paz acompañado de varios mandatarios y de Patricia Rodas, la ministra de Relaciones Exteriores del depuesto presidente hondureño Zelaya, que en Honduras va a fracasar ese golpe de Estado”, y a continuación enumeró las decenas de golpes de estado en Latinoamérica de los que Bolivia tiene el récord al haber sufrido nada menos que 56. El presidente Morales afirmó que los pueblos latinoamericanos ahora están en la lucha por una “segunda y definitiva” liberación del imperio.
Y tiene razón. El de Bolivia sí es un Bicentenario que vale la pena celebrar. Bolivia se liberó del yugo colonial español en el siglo XIX y se está liberando en el XXI de los de las transnacionales. Es un país libre de casi 10 millones de habitantes, aunque sobrevivan por ahí entreguistas blancos que, hay que repetir, conforman un 15% de la población y están fúricos porque se les acabó la era de dominación total del país y del más aberrante entreguismo a las potencias.
Por otra parte, no hay que olvidar que Bolivia ha sido un país mártir de sus vecinos. Entre 1879 y 1884 perdió “La guerra del Pacífico” con Chile y su salida al mar y las salinas que representaban su prosperidad, casi la mitad de su territorio. Después, Brasil le quitó 170 mil km2 y ya en el siglo XX, en 1904, perdió la provincia de Acre, productora de caucho. En los años 30 Paraguay hizo lo mismo con la región del Chaco y la derrota militar tumbó la economía.
¿Dónde estaban los blancos que hoy no quieren que Evo Morales pise “sus” territorios del Oeste en esta celebración del Bicentenario de la Independencia (de España)? ¿Y dónde estaban cuando la reina Victoria, la que impuso a las costumbres una era de hipocresía sin par en buena parte del planeta, tachó a Bolivia en el mapa de Suramérica, diciendo “Bolivia no existe”, porque el general Melgarejo, entonces presidente, le hizo beber una batea de chocolate al embajador de Su Majestad por haberle rehusado un vaso de aguardiente de la región? Lo menos que podían hacer era jalarle las orejas a su blanco y mal educado presidente, y protestar por el tache de la emperatriz de la India, entre otros títulos.
MEXICO Y EL BICENTENARIO
A México le toca festejar el bicentenario el año que viene y hay cientos de “preparaciones”. Pero desgraciadamente el momento es pésimo para celebrar y no nada más por la crisis económica internacional y nacional -que no se haga el loco Carstens: desde la entrada del panismo, el año 2 mil, México no muestra crecimiento alguno- sino porque los “miramones” prianistas de las últimas décadas fueron a ofrecerles a las transnacionales españolas pedazos enteros de México en charola de plata. Cancún es una prueba indeleble. Los sucesivos gobiernos neoliberales le regalaron a los hoteleros españoles ese artificial paraíso y cada que un huracán destroza las playas, Cancún le cuesta dinerales al país. Es el gobierno federal “para que los españoles vivan mejor”, el que financia a Cancún. Ud. y yo pagamos esas playas artificiales para que las diversas cadenas hoteleras españolas -y otras- no pierdan.
Los perdedores somos siempre los ciudadanos mexicanos.
El tema del Fobaproa por desgracia no está agotado. Recordemos que gracias a Ernesto Zedillo, primero y a sus sucesores panistas después, los bancos españoles
-entre otros de diversas nacionalidades- ganan en México mucho más intereses sobre nuestro dinero personal y familiar, el suyo y el mío, lector, que en cualquier otro país del mundo, incluyendo desde luego la propia España. Recordemos, además, que para “salvar” a la banca, México, los gobiernos prianistas, terminaron por venderla a la banca extranjera, pero con todo y la deuda que hizo pública Zedillo, en complicidad con la 57 Legislatura que le tocó para convertir a todos los ciudadanos de este país en eternos deudores de los bancos. Si México se sacudió la colonia en el siglo XIX y se liberó de España, hoy so pretexto de globalización, aceptando las invitaciones gubernamentales tan ventajosas para explotar la población mexicana, muchos españoles -no nacidos aquí, no de esos “refugiados” que tanto bien le hicieron a este país- vienen pisando fuerte porque en buena medida sienten a México como una colonia a sus órdenes y tienen haberes al por mayor protegidos por el gobierno federal.
CAMPECHE, UN CASO INCREÍBLE.
Por fortuna la debacle electoral de Calderón impidió que el futuro gobernador de Campeche fuera el MAL, Mario Avila Lizarraga, el protegido si no es que lacayo de la familia Mouriño, cabeza de playa de la nueva colonización española. Calderón, a raíz del asesinato (a entender de muchos entre los que me cuento) del oficioso representante de la petrolera española Repsol, prácticamente regaló el Estado al padre y al hermano de su bienamado Juan Camilo, al que había hecho ilegalmente secretario de Gobernación. Y su socia Elba Ester Gordillo había puesto a disposición de esa candidatura nada menos que los fondos de la Lotería Nacional “para la asitencia pública”. De ahí el escándalo y el cambio de director.
Por si fuera poco, el PRD-Chucherías escogió como candidato al cuñado de Carlos Mouriño Terrazo (hermano de JC) que días antes, cuando ya no se podía introducir un sustituto, renunció a su candidatura perredista en favor del MAL.
El priísta Fernando Ortega Bernés será el sucesor de otro priísta, pero mouriñista por haber trabajado con Carlos Mouriño Atanés… Esperan los campechanos que el nuevo mandatario sea más independiente que el saliente y empiece por reparar los daños ecológicos, entre otros, que provocó el excesivo poder de Juan Camilo. Por su muerte quedaron suspendidas una obras inmensas en Champotón en donde destruyó infinidad de manglares que, como hoy se sabe, son los protectores naturales de las playas. Pero no sólo hay que reparar en Campeche los manglares. Todos los negocios, todos y no es cuento, de alguna forma le pertenecen o le producen a la familia Mouriño, enriquecida con el petróleo desde tiempos de Fox. No pueden entrar a Campeche para proteger los intereses de los Mouriño ni siquiera cadenas como los mercados OXXO por ejemplo. Esto da una idea del poder que tiene la familia de Vigo. Pero la caída en picada de Calderón y su inmediato alineamiento al vencedor PRI seguramente les bajarán las ínfulas. Hay que estar pendientes de Pemex que sigue en las manos sucias del PAN. De ahí viene la fortuna Mouriño y sus más de 40 gasolineras. Desde Zedillo, Fox, los Bribiesca y César Nava, el ahijado que Marta Sahagún, que nombró abogado de Pemex a un muchacho de 25 años entonces para que le abriera las arcas a sus hijos.
HONDURAS, CHANTAJEADA POR LAS PETROLERAS.
Shell y Chevron son las dos más importantes compañías de las que surten toda la de energía de Honduras. Se sabe lo que esto significa. Es evidentemene uno de los negocios bushistas más productivos y es también bastante obvio que las petroleras tejanas están detrás de la crisis actual. Hugo Chávez apoya a los países latinoamericanos con el petróleo venezolano y desde luego se lo propuso al presidente Zelaya. Eso Bush no lo podía ¿puede? permitir. Quizás sea esa la razón por la que Barack Obama no tiene ante lo que sucede hoy en Honduras la misma actitud de clara indignación contra el golpe de estado del tal Micheletti que todos los países y organismos internacionales. A lo mejor teme que regrese el presidente Zelaya y corra a sombrerazos a las petroleras para poder celebrar el Bicentenario con congruencia. No como México, en manos de unos y otros. No de los mexicanos.
http;//satiricosas.es.tl
Satiricosas
Al presidente de Bolivia, Evo Morales, con admiración.
El jueves pasado 16 de julio de 2009, el periódico español EL PAIS astutamente publicó el titular: Morales abre el bicentenario de la independencia de Bolivia cargando contra EEUU. (“bicentenario de la independencia” en minúsculas, por supuesto, y sin mencionar a España). Y fue a España a la que se sacudió Bolivia con la Revolución aquel 16 de julio de 1809 tomando la delantera a todas las colonias españolas del siglo XIX. En cuanto a la grotesca crisis en Honduras a la que alude la expresión “cargando contra EEUU” no es sino la prueba de que el imperialismo sigue ahogando a países de Latinoamérica. Y sí, también es cierto que hoy, a 200 años de su independencia de España, Bolivia, otra vez, ha tomado la delantera para recuperar la soberanía sobre sus recursos naturales en manos de compañías transnacionales.
Finalmente calla el diario español una magnífica realidad: Evo Morales Ayma (26-10-1959) es, después del mexicano Benito Juárez, el segundo presidente indio -amerindio como dicen los peninsulares- que haya gobernado su país, en el caso, a nombre de la mayoría indígena boliviana que asciende al 55%, de los mestizos que son el 30% de la población, en tanto que sus opositores blancos sólo conforman el 15% de alrededor de 10 millones de bolivianos.
Sí, con tal situación en Bolivia se puede decir que la justicia despierta en América.
Estoy convencido, dijo Morales en su discurso de la Plaza Villarrroel de La Paz acompañado de varios mandatarios y de Patricia Rodas, la ministra de Relaciones Exteriores del depuesto presidente hondureño Zelaya, que en Honduras va a fracasar ese golpe de Estado”, y a continuación enumeró las decenas de golpes de estado en Latinoamérica de los que Bolivia tiene el récord al haber sufrido nada menos que 56. El presidente Morales afirmó que los pueblos latinoamericanos ahora están en la lucha por una “segunda y definitiva” liberación del imperio.
Y tiene razón. El de Bolivia sí es un Bicentenario que vale la pena celebrar. Bolivia se liberó del yugo colonial español en el siglo XIX y se está liberando en el XXI de los de las transnacionales. Es un país libre de casi 10 millones de habitantes, aunque sobrevivan por ahí entreguistas blancos que, hay que repetir, conforman un 15% de la población y están fúricos porque se les acabó la era de dominación total del país y del más aberrante entreguismo a las potencias.
Por otra parte, no hay que olvidar que Bolivia ha sido un país mártir de sus vecinos. Entre 1879 y 1884 perdió “La guerra del Pacífico” con Chile y su salida al mar y las salinas que representaban su prosperidad, casi la mitad de su territorio. Después, Brasil le quitó 170 mil km2 y ya en el siglo XX, en 1904, perdió la provincia de Acre, productora de caucho. En los años 30 Paraguay hizo lo mismo con la región del Chaco y la derrota militar tumbó la economía.
¿Dónde estaban los blancos que hoy no quieren que Evo Morales pise “sus” territorios del Oeste en esta celebración del Bicentenario de la Independencia (de España)? ¿Y dónde estaban cuando la reina Victoria, la que impuso a las costumbres una era de hipocresía sin par en buena parte del planeta, tachó a Bolivia en el mapa de Suramérica, diciendo “Bolivia no existe”, porque el general Melgarejo, entonces presidente, le hizo beber una batea de chocolate al embajador de Su Majestad por haberle rehusado un vaso de aguardiente de la región? Lo menos que podían hacer era jalarle las orejas a su blanco y mal educado presidente, y protestar por el tache de la emperatriz de la India, entre otros títulos.
MEXICO Y EL BICENTENARIO
A México le toca festejar el bicentenario el año que viene y hay cientos de “preparaciones”. Pero desgraciadamente el momento es pésimo para celebrar y no nada más por la crisis económica internacional y nacional -que no se haga el loco Carstens: desde la entrada del panismo, el año 2 mil, México no muestra crecimiento alguno- sino porque los “miramones” prianistas de las últimas décadas fueron a ofrecerles a las transnacionales españolas pedazos enteros de México en charola de plata. Cancún es una prueba indeleble. Los sucesivos gobiernos neoliberales le regalaron a los hoteleros españoles ese artificial paraíso y cada que un huracán destroza las playas, Cancún le cuesta dinerales al país. Es el gobierno federal “para que los españoles vivan mejor”, el que financia a Cancún. Ud. y yo pagamos esas playas artificiales para que las diversas cadenas hoteleras españolas -y otras- no pierdan.
Los perdedores somos siempre los ciudadanos mexicanos.
El tema del Fobaproa por desgracia no está agotado. Recordemos que gracias a Ernesto Zedillo, primero y a sus sucesores panistas después, los bancos españoles
-entre otros de diversas nacionalidades- ganan en México mucho más intereses sobre nuestro dinero personal y familiar, el suyo y el mío, lector, que en cualquier otro país del mundo, incluyendo desde luego la propia España. Recordemos, además, que para “salvar” a la banca, México, los gobiernos prianistas, terminaron por venderla a la banca extranjera, pero con todo y la deuda que hizo pública Zedillo, en complicidad con la 57 Legislatura que le tocó para convertir a todos los ciudadanos de este país en eternos deudores de los bancos. Si México se sacudió la colonia en el siglo XIX y se liberó de España, hoy so pretexto de globalización, aceptando las invitaciones gubernamentales tan ventajosas para explotar la población mexicana, muchos españoles -no nacidos aquí, no de esos “refugiados” que tanto bien le hicieron a este país- vienen pisando fuerte porque en buena medida sienten a México como una colonia a sus órdenes y tienen haberes al por mayor protegidos por el gobierno federal.
CAMPECHE, UN CASO INCREÍBLE.
Por fortuna la debacle electoral de Calderón impidió que el futuro gobernador de Campeche fuera el MAL, Mario Avila Lizarraga, el protegido si no es que lacayo de la familia Mouriño, cabeza de playa de la nueva colonización española. Calderón, a raíz del asesinato (a entender de muchos entre los que me cuento) del oficioso representante de la petrolera española Repsol, prácticamente regaló el Estado al padre y al hermano de su bienamado Juan Camilo, al que había hecho ilegalmente secretario de Gobernación. Y su socia Elba Ester Gordillo había puesto a disposición de esa candidatura nada menos que los fondos de la Lotería Nacional “para la asitencia pública”. De ahí el escándalo y el cambio de director.
Por si fuera poco, el PRD-Chucherías escogió como candidato al cuñado de Carlos Mouriño Terrazo (hermano de JC) que días antes, cuando ya no se podía introducir un sustituto, renunció a su candidatura perredista en favor del MAL.
El priísta Fernando Ortega Bernés será el sucesor de otro priísta, pero mouriñista por haber trabajado con Carlos Mouriño Atanés… Esperan los campechanos que el nuevo mandatario sea más independiente que el saliente y empiece por reparar los daños ecológicos, entre otros, que provocó el excesivo poder de Juan Camilo. Por su muerte quedaron suspendidas una obras inmensas en Champotón en donde destruyó infinidad de manglares que, como hoy se sabe, son los protectores naturales de las playas. Pero no sólo hay que reparar en Campeche los manglares. Todos los negocios, todos y no es cuento, de alguna forma le pertenecen o le producen a la familia Mouriño, enriquecida con el petróleo desde tiempos de Fox. No pueden entrar a Campeche para proteger los intereses de los Mouriño ni siquiera cadenas como los mercados OXXO por ejemplo. Esto da una idea del poder que tiene la familia de Vigo. Pero la caída en picada de Calderón y su inmediato alineamiento al vencedor PRI seguramente les bajarán las ínfulas. Hay que estar pendientes de Pemex que sigue en las manos sucias del PAN. De ahí viene la fortuna Mouriño y sus más de 40 gasolineras. Desde Zedillo, Fox, los Bribiesca y César Nava, el ahijado que Marta Sahagún, que nombró abogado de Pemex a un muchacho de 25 años entonces para que le abriera las arcas a sus hijos.
HONDURAS, CHANTAJEADA POR LAS PETROLERAS.
Shell y Chevron son las dos más importantes compañías de las que surten toda la de energía de Honduras. Se sabe lo que esto significa. Es evidentemene uno de los negocios bushistas más productivos y es también bastante obvio que las petroleras tejanas están detrás de la crisis actual. Hugo Chávez apoya a los países latinoamericanos con el petróleo venezolano y desde luego se lo propuso al presidente Zelaya. Eso Bush no lo podía ¿puede? permitir. Quizás sea esa la razón por la que Barack Obama no tiene ante lo que sucede hoy en Honduras la misma actitud de clara indignación contra el golpe de estado del tal Micheletti que todos los países y organismos internacionales. A lo mejor teme que regrese el presidente Zelaya y corra a sombrerazos a las petroleras para poder celebrar el Bicentenario con congruencia. No como México, en manos de unos y otros. No de los mexicanos.
http;//satiricosas.es.tl
sábado, julio 04, 2009
Voto útil del 2000 = voto nulo de 2009
Manú Dornbierer
Satiricosas
Hace 9 años el PAN lanzó la consigna del VOTO UTIL. Entre sus promotores se encontraban Aguilar Zinzer, un hombre de izquierda que se unió al panismo y que curiosamente murió cuando se le volteó, y el propio Jorge Castañeda, que como canciller resultó una chiva en cristalería, culpable del desplome de la imagen de México en el mundo, pero que tiene razón en algo: deben existir los candidatos independientes. Muchos votantes que no eran panistas ni priístas los escucharon y ayudaron a llevar a Fox al poder.
Hoy para la elección intermedia de mañana 5 de julio de 2009, de nuevo los panistas lanzan el VOTO NULO. Aunque muchos que no son declarados panistas se han unido al movimiento de anulación, hay que recordar que la idea surgió originalmente de dos infectas fuentes panistas, el ex-alcalde de Puebla, Gabriel Hinojosa, primo hermano de Calderón, y el Centro Fox, asesorado ¿y mantenido? por la ultraderechista e intervencionista Rand Corporation. Anotemos también que Marta Fox y otros hipócritas se han manifestado “estratégicamente” contra la anulación.
OTRAS CIRCUNSTANCIAS
Hay que reconocer que en el 2000, en la elección presidencial, estábamos en otras circunstancias. Lo único que queríamos los mexicanos era sacar al PRI de Los Pinos. Cuauhtémoc Cárdenas se había agotado como candidato presidencial desde 1988 cuando habiendo ganado la elección, se la dejó robar, pactó con Salinas y no era opción viable contra el PRI. Fox sí lo era. Logramos por fin en 2000 sacar al PRI de Los Pinos, pero no sabíamos realmente a quiénes metíamos. Quizás no se podía prever que Fox fuera tan inepto y tan traidor y casara con semejante tía. Pero ahora después de la indecente experiencia del foxismo que nos robó nuestra bonanza petrolera (en lugar de hacer refinerías) y de tres años de un espurio tan lamentable como Calderón cuyo desgobierno sólo ha producido muerte y retroceso, no cabe ya la menor duda de que esta derecha mexicana no tiene remedio, siempre será inepta, traidora y altamente peligrosa por entreguista y ladrona. Y por si no fuera bastante, dictatorial y represora. Hay pocos panistas que se salvan. Sólo conozco a uno y es candidato por cierto. Javier Corral. Si a fuerza su cura lo obliga a votar por el PANICO, amigo lector, pues sólo vote por éste.
¿APRENDER ES IMPOSIBLE?
Deberíamos todos haber aprendido la lección del voto manipulado en estos ocho años de innoble panismo que han colocado al grandototote México en el último lugar de América en materia de crecimiento. El PANico como partido va de mal en peor, no tiene argumentos como lo prueba su naco dizque jefe, Germán Martínez, un gritonete de quinta que sólo tiene una propuesta, su amor por el candidato Calderón que ha sobrepasado a Fox en el rol ¿Lo vieron en Monterrey? ¡De pena ajena! Y hablan del desesperado AMLO al que se le subió lamentablemente la presión en Iztapalapa ante la inicua conducta de quita y pon de candidatas, con fotos y sin fotos, para darle gusto a tres alegres compadres Salinas, Calderón y Jesús Ortega, todo esto ¡increíble! a manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cada día más desacreditado Tribilín, padrino con Calderón de Jesús Ortega.
El trabalenguas de Iztpalapa es algo imperdonable de los leguleyos que se sienten dioses (y una diosa que lució en TV bastante tonta). Debería estar rezando el Tribilín porque no vaya a pasar nada lamentable mañana en Iztapalapa, él y sólo él será responsable.
Ya tenemos bastante violencia y muerte prianista en este país con 13 mil ¿narcoasesinatos? y la monstruosoa desaparición por fuego de 48 bebés en Sonora, para que empiecen de nuevo a alertar sobre “la violencia de la izquierda”, argumento al que siempre recurren el PRI y el PAN… y Chucherías.
El VOTO NULO, SÓLO ÚTIL PARA EL PRIAN.
Sí, deberíamos haber aprendido, escarmentado y crecido cuando menos mentalmente los mexicanos. Y sin embargo hay muchos que igual que se tragaron el VOTO UTIL, hoy se tragan el VOTO NULO. También hay muchos que parecen pensadores libres y “antipartidos” no partidarios ni del PRI ni del PAN, que se han batido en estas semanas denodadamente por la anulación, sin querer o queriendo (en lo oscurito) favorecer al PAN y al PRI, cuyos votos corporativos los hacen fuertes no obstante los gritos y sombrerazos de los anulistas. Lo que pasa es que estos ilustrados libres pensadores son partidarios del BIPARTIDISMO como el de la nación vecina de sus amores. No se puede negar que algunos importantes Promotores de la Nulidad son heraldos del Tío Sam, como la muy brillante Denise Dresser, becaria de la Fundación Rockefeller, Sergio Aguayo, tan amigo de la NED (National Endowment for Democracy) una agencia manifiestamente intervencionista en pro de la democracia, por supuesto, o José Antonio Crespo, uno de los más empeñados en la faena anuladora. Es cierto que con la llegada de Obama a la presidencia de USA, los nacionalistas antiyanquis estamos un poquito menos preocupados, pero no hay que ser ingenuos respecto a la voracidad del imperio…
¿QUIENES SE SALVAN DE LA NULIDAD?
Además del PRI y del PAN, no le afectará el voto nulo a Nueva Alianza, vulgo Panal, partido que le dio Calderón a la abeja reina (del fraude), porque ahí sí que a los maestros que llevaron a Lipe y a su queen al poder no los nulifica nadie.
Al Partido Verde, aliado por cierto del PRI, lo intenta nulificar directo y a la yugular la gran Carmen al destapar las manotas de las televisoras metidas en los matorrales de ese negocio familiar y chantajista. ¡Ojalá y lo logres, Aristegui! Al fresco Partido Social Demócrata sí puede afectarle la anulación del voto. Ha tenido propuestas de mi agrado que no son ni las de los mochos locales ni de los gringos, como la indispensable despenalización de ciertas drogas para controlar la atroz violencia, ya que no tiene el mundo más opciones.
Pero a los que realmente pretenden afectar los NULOS son al PT y CONVERGENCIA, curiosamente porque ahí han encontrado espacio grandes personalidades de la política y la ciencia nacionales, fieles al Proyecto de Nación de López Obrador, que no forzosamente, entiéndase bien, al personaje mismo. No se trata de ningún culto a la personalidad. Se trata y por eso es tan fuerte su movimiento, de ideas inteligentes y patriotas. En esos pequeños partidos a los que tienen en la mira: los panistas, los priístas, los anulantes, los entreguistas, los gringos y los que no entienden de política, están los que realmente quieren SALVAR A MEXICO de las garras del PRI, del PAN hoy adicionado de perredistas vendidos como los de Chucherías. Por los candidatos bien escogidos y probados de esos partidos hay que votar, no sólo para que no pierdan los partidos el registro sino por lo que se debe votar, por el bien de México, es decir por gente preparada y de confianza que pueda hacer algo concreto por el país.
EL MAL AMENAZA A CAMPECHE
“El Mal”, le dicen al candidato panista a gobernador de Campeche Mario Avila Lizarraga, -y no sólo por sus iniciales que lo definen bien (como a otros), sino porque es criatura de los dueños del estado, Carlos Mouriño Atanés y su hijo Carlos Mouriño Terrazo, hermano de Juan Camilo, familia a la que el panismo regaló el estado de Campeche y le abrió las arcas de Pemex. Es dueña de todo, desde el petróleo hasta de la última tintorería. Y en Campeche se acaba de dar la prueba de la inmunda traición del perredismo chuchista a México. Tenía Nueva Izquierda un candidato a gobernador en Campeche, Francisco Brown Gantús, que acaba de renunciar a su candidatura en favor del MAL. Demasiado tarde para que el PRD pudiera presentar otro candidato. Y es que seguramente su padrino y cómplice, Jesús Ortega sabía que su candidato es el cuñado de Carlos Mouriño Terrazo, por cierto implicadísimo en el fraudulento asunto de la Lotería Nacional por el cual cayó el anterior director. Ah, pero en tan cínico asunto no interviene el Tribilín. Y a menos que lo haga y ponga orden en el estado perteneciente a la familia política de Calderón, Campeche NO podrá festejar el Bicentario de la Independencia. Será “legalmente” la provincia española de Nueva Galicia, como le llama Juan Ramón Jiménez, en la que además se discrimina a los mexicanos.
Ojalá los campechanos sí tengan desde mañana un diputado federal que sí es campechano y patriota, gran conocedor del asunto petrolero, quien denunció la desaparición de la Isla Bermeja. Mucha suerte Enrique Pastor Cruz Carranza y cuídate (su oponente panista tiene un hijo secuestrador consignado).
EL DIFERENTE DF.
En el DF el PRD no es chuchista y yo voto aquí, mi ciudad natal, que desde 1997 logra en materia legislativa convertirse en una de las grandes urbes más progresistas del mundo. De esto no cabe duda. Y no porque Cuauhtémoc, el Peje y Ebrard sean gobernantes sin errores sino porque bien que mal las ideas por las que luchan han insuflado a la gran metrópoli un espíritu de libertad y de justicia social que no tiene ninguna otra entidad nacional. Será secreto el voto, pero se lo doy abierto para que sea mi delegada en Miguel Hidalgo a Ana Guevara de la que se ríen los cretinos prianistas, pero que tiene lo que ellos no, Corazón. A la delegación Benito Juárez le deseo que elija un delegado como Bernardo Bátiz.
¡Suerte a los candidatos a diputados federales del PT!
Satiricosas
Hace 9 años el PAN lanzó la consigna del VOTO UTIL. Entre sus promotores se encontraban Aguilar Zinzer, un hombre de izquierda que se unió al panismo y que curiosamente murió cuando se le volteó, y el propio Jorge Castañeda, que como canciller resultó una chiva en cristalería, culpable del desplome de la imagen de México en el mundo, pero que tiene razón en algo: deben existir los candidatos independientes. Muchos votantes que no eran panistas ni priístas los escucharon y ayudaron a llevar a Fox al poder.
Hoy para la elección intermedia de mañana 5 de julio de 2009, de nuevo los panistas lanzan el VOTO NULO. Aunque muchos que no son declarados panistas se han unido al movimiento de anulación, hay que recordar que la idea surgió originalmente de dos infectas fuentes panistas, el ex-alcalde de Puebla, Gabriel Hinojosa, primo hermano de Calderón, y el Centro Fox, asesorado ¿y mantenido? por la ultraderechista e intervencionista Rand Corporation. Anotemos también que Marta Fox y otros hipócritas se han manifestado “estratégicamente” contra la anulación.
OTRAS CIRCUNSTANCIAS
Hay que reconocer que en el 2000, en la elección presidencial, estábamos en otras circunstancias. Lo único que queríamos los mexicanos era sacar al PRI de Los Pinos. Cuauhtémoc Cárdenas se había agotado como candidato presidencial desde 1988 cuando habiendo ganado la elección, se la dejó robar, pactó con Salinas y no era opción viable contra el PRI. Fox sí lo era. Logramos por fin en 2000 sacar al PRI de Los Pinos, pero no sabíamos realmente a quiénes metíamos. Quizás no se podía prever que Fox fuera tan inepto y tan traidor y casara con semejante tía. Pero ahora después de la indecente experiencia del foxismo que nos robó nuestra bonanza petrolera (en lugar de hacer refinerías) y de tres años de un espurio tan lamentable como Calderón cuyo desgobierno sólo ha producido muerte y retroceso, no cabe ya la menor duda de que esta derecha mexicana no tiene remedio, siempre será inepta, traidora y altamente peligrosa por entreguista y ladrona. Y por si no fuera bastante, dictatorial y represora. Hay pocos panistas que se salvan. Sólo conozco a uno y es candidato por cierto. Javier Corral. Si a fuerza su cura lo obliga a votar por el PANICO, amigo lector, pues sólo vote por éste.
¿APRENDER ES IMPOSIBLE?
Deberíamos todos haber aprendido la lección del voto manipulado en estos ocho años de innoble panismo que han colocado al grandototote México en el último lugar de América en materia de crecimiento. El PANico como partido va de mal en peor, no tiene argumentos como lo prueba su naco dizque jefe, Germán Martínez, un gritonete de quinta que sólo tiene una propuesta, su amor por el candidato Calderón que ha sobrepasado a Fox en el rol ¿Lo vieron en Monterrey? ¡De pena ajena! Y hablan del desesperado AMLO al que se le subió lamentablemente la presión en Iztapalapa ante la inicua conducta de quita y pon de candidatas, con fotos y sin fotos, para darle gusto a tres alegres compadres Salinas, Calderón y Jesús Ortega, todo esto ¡increíble! a manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cada día más desacreditado Tribilín, padrino con Calderón de Jesús Ortega.
El trabalenguas de Iztpalapa es algo imperdonable de los leguleyos que se sienten dioses (y una diosa que lució en TV bastante tonta). Debería estar rezando el Tribilín porque no vaya a pasar nada lamentable mañana en Iztapalapa, él y sólo él será responsable.
Ya tenemos bastante violencia y muerte prianista en este país con 13 mil ¿narcoasesinatos? y la monstruosoa desaparición por fuego de 48 bebés en Sonora, para que empiecen de nuevo a alertar sobre “la violencia de la izquierda”, argumento al que siempre recurren el PRI y el PAN… y Chucherías.
El VOTO NULO, SÓLO ÚTIL PARA EL PRIAN.
Sí, deberíamos haber aprendido, escarmentado y crecido cuando menos mentalmente los mexicanos. Y sin embargo hay muchos que igual que se tragaron el VOTO UTIL, hoy se tragan el VOTO NULO. También hay muchos que parecen pensadores libres y “antipartidos” no partidarios ni del PRI ni del PAN, que se han batido en estas semanas denodadamente por la anulación, sin querer o queriendo (en lo oscurito) favorecer al PAN y al PRI, cuyos votos corporativos los hacen fuertes no obstante los gritos y sombrerazos de los anulistas. Lo que pasa es que estos ilustrados libres pensadores son partidarios del BIPARTIDISMO como el de la nación vecina de sus amores. No se puede negar que algunos importantes Promotores de la Nulidad son heraldos del Tío Sam, como la muy brillante Denise Dresser, becaria de la Fundación Rockefeller, Sergio Aguayo, tan amigo de la NED (National Endowment for Democracy) una agencia manifiestamente intervencionista en pro de la democracia, por supuesto, o José Antonio Crespo, uno de los más empeñados en la faena anuladora. Es cierto que con la llegada de Obama a la presidencia de USA, los nacionalistas antiyanquis estamos un poquito menos preocupados, pero no hay que ser ingenuos respecto a la voracidad del imperio…
¿QUIENES SE SALVAN DE LA NULIDAD?
Además del PRI y del PAN, no le afectará el voto nulo a Nueva Alianza, vulgo Panal, partido que le dio Calderón a la abeja reina (del fraude), porque ahí sí que a los maestros que llevaron a Lipe y a su queen al poder no los nulifica nadie.
Al Partido Verde, aliado por cierto del PRI, lo intenta nulificar directo y a la yugular la gran Carmen al destapar las manotas de las televisoras metidas en los matorrales de ese negocio familiar y chantajista. ¡Ojalá y lo logres, Aristegui! Al fresco Partido Social Demócrata sí puede afectarle la anulación del voto. Ha tenido propuestas de mi agrado que no son ni las de los mochos locales ni de los gringos, como la indispensable despenalización de ciertas drogas para controlar la atroz violencia, ya que no tiene el mundo más opciones.
Pero a los que realmente pretenden afectar los NULOS son al PT y CONVERGENCIA, curiosamente porque ahí han encontrado espacio grandes personalidades de la política y la ciencia nacionales, fieles al Proyecto de Nación de López Obrador, que no forzosamente, entiéndase bien, al personaje mismo. No se trata de ningún culto a la personalidad. Se trata y por eso es tan fuerte su movimiento, de ideas inteligentes y patriotas. En esos pequeños partidos a los que tienen en la mira: los panistas, los priístas, los anulantes, los entreguistas, los gringos y los que no entienden de política, están los que realmente quieren SALVAR A MEXICO de las garras del PRI, del PAN hoy adicionado de perredistas vendidos como los de Chucherías. Por los candidatos bien escogidos y probados de esos partidos hay que votar, no sólo para que no pierdan los partidos el registro sino por lo que se debe votar, por el bien de México, es decir por gente preparada y de confianza que pueda hacer algo concreto por el país.
EL MAL AMENAZA A CAMPECHE
“El Mal”, le dicen al candidato panista a gobernador de Campeche Mario Avila Lizarraga, -y no sólo por sus iniciales que lo definen bien (como a otros), sino porque es criatura de los dueños del estado, Carlos Mouriño Atanés y su hijo Carlos Mouriño Terrazo, hermano de Juan Camilo, familia a la que el panismo regaló el estado de Campeche y le abrió las arcas de Pemex. Es dueña de todo, desde el petróleo hasta de la última tintorería. Y en Campeche se acaba de dar la prueba de la inmunda traición del perredismo chuchista a México. Tenía Nueva Izquierda un candidato a gobernador en Campeche, Francisco Brown Gantús, que acaba de renunciar a su candidatura en favor del MAL. Demasiado tarde para que el PRD pudiera presentar otro candidato. Y es que seguramente su padrino y cómplice, Jesús Ortega sabía que su candidato es el cuñado de Carlos Mouriño Terrazo, por cierto implicadísimo en el fraudulento asunto de la Lotería Nacional por el cual cayó el anterior director. Ah, pero en tan cínico asunto no interviene el Tribilín. Y a menos que lo haga y ponga orden en el estado perteneciente a la familia política de Calderón, Campeche NO podrá festejar el Bicentario de la Independencia. Será “legalmente” la provincia española de Nueva Galicia, como le llama Juan Ramón Jiménez, en la que además se discrimina a los mexicanos.
Ojalá los campechanos sí tengan desde mañana un diputado federal que sí es campechano y patriota, gran conocedor del asunto petrolero, quien denunció la desaparición de la Isla Bermeja. Mucha suerte Enrique Pastor Cruz Carranza y cuídate (su oponente panista tiene un hijo secuestrador consignado).
EL DIFERENTE DF.
En el DF el PRD no es chuchista y yo voto aquí, mi ciudad natal, que desde 1997 logra en materia legislativa convertirse en una de las grandes urbes más progresistas del mundo. De esto no cabe duda. Y no porque Cuauhtémoc, el Peje y Ebrard sean gobernantes sin errores sino porque bien que mal las ideas por las que luchan han insuflado a la gran metrópoli un espíritu de libertad y de justicia social que no tiene ninguna otra entidad nacional. Será secreto el voto, pero se lo doy abierto para que sea mi delegada en Miguel Hidalgo a Ana Guevara de la que se ríen los cretinos prianistas, pero que tiene lo que ellos no, Corazón. A la delegación Benito Juárez le deseo que elija un delegado como Bernardo Bátiz.
¡Suerte a los candidatos a diputados federales del PT!
sábado, junio 27, 2009
La imagen del candidato
Manú Dornbierer
Satiricosas
La violenta campaña electoral del PAN es una copia de la presidencial del 2006. Felipe Calderón es El Candidato, no los que aspiran a un puesto en el Legislativo. Y como sucedió con Fox, tiene el apoyo vergonzoso del IFE ciudadano y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La propaganda del PAN se basa exclusivamente en la imagen del espurio aunque le está resultando contraproducente, pues como no cumplió sus promesas de la otra campaña -empleo, empleo, empleo, plus servicios y productos menos caros- el partido (o su mentor Antonio Solá) sólo cuenta para impulsarlo con locuras que han ensangrentado y empobrecido al país y que presentan como grandes gestas, pero los votantes no son idiotas.
Calderón desde su entrada al poder (por la puerta de atrás) lucha porque se olvide su ilegitimidad y cada día se recuerda más porque no sabe lo que es gobernar por los intereses del país. Cree que gobernar es promover y proteger su imagen y la de su partido. No le interesa ninguna otra consecuencia de sus actos. Ni los ya casi 13 mil muertos (Reforma dixit) de su narcoguerra, frustrada de origen como bien lo sabía (se lo dijo hasta la ONU), pero que le ofrecía a él una alternativa. No tomó en cuenta sus efectos sobre la psique nacional, sin hablar del daño a la producción y la economía, a la reputación de México y del golpe irreparable al turismo. Le interesa vestirse con el adjetivo de “valiente” que lanzaron sus propagandistas, en lugar de epítetos adecuados como insensato, irresponsable, falso. ¿Cuántos se tragan la propaganda de Solá en pro de alguien que sabe irresoluble el problema de las drogas pero se lanza a militarizar a México y a ensangrentar al país, destapando una inútil caja de Pandora? Y los capos, como vimos en Monterrey y Acapulco, tan frescos.
Aterrado como está ante la idea de una derrota electoral por su ilegalidad e incompetencia, se aprovecha de cualquier suceso para enaltecerse, sin importarle meter la pata y dañar al país más y más, interna e internacionalmente. Después pretende transformar sus errores, que dañan a fondo la ya maltrecha economía nacional, en triunfos personales como es el caso de su ruinoso manejo de la pandemia, único en el mundo, y claramente señalado como tal por el mismo Banco Mundial. ¿Votarán muchos el próximo domingo por tanto dañino cuanto inútil PANico?
EL ASUNTO CASSEZ
Otra acción manifiestamente electorera de Calderón se dio esta semana al declarar ¡en cadena nacional como si fuera un asunto vital para el país! que Florence Cassez seguirá purgando aquí su condena de 60 años (reducción de los 96 años iniciales). ¿Por qué no utiliza Lipe la cadena nacional para explicarnos el incomensurable horror de la guardería ABC de Hermosillo? Por ejemplo, para decirnos porqué su mujer, Margarita Zavala, nombró a Carla Rochín Nieto coordinadora de Guarderías en el IMSS, una panista guanajuatense poco preparada a la que corrieron de Conaculta por ello. ¿Hay una posible responsabilidad de ambas señoras en la muerte de 47 bebés quemados vivos?
En fin… La comisión binacional estudiosa del asunto Cassez, creada a raíz de la visita a México del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy el 6 de marzo pasado, no terminó su encomienda de elucidar si se aplicaba el Tratado de Estrasburgo para que la secuestradora de nacionalidad francesa siguiera purgando su condena a cargo de su país de origen, por 30 años como señala la legislación de ese país.
“La parte mexicana ha decidido de manera unilateral poner un término a los estudios del Grupo de Trabajo compuesto tanto por juristas franceses como mexicanos y, en un informe unilateral dirigido al Jefe de Estado mexicano, ha propuesto que se rechace una posible demanda de transferencia de Florence Cassez. Las autoridades francesas han sido notificadas de este rechazo el 22 de junio”, asienta un comunicado francés enviado el 23 junio 2009 por el Ministerio de asuntos exteriores y europeo.
El 22 de junio Calderón explicó que dejar que Cassez se ahorrara en Francia 30 años de prisión, “era como quien dice, robar a las víctimas su venganza”. A dicho argumento el comunicado contesta : “....es conveniente hacer notar que por una parte la asimetría de las penas francesa y mexicana era conocida por la parte mexicana antes de que iniciaran los trabajos, y que por otra parte, México no formuló respecto a la adaptación de las penas ninguna reserva cuando se adhirió a la Convención de Estrasburgo».
¿JUSTICIA PARA TODOS?
Ya le conocemos a Lipe esos gestos en que se acelera, se convierte en el único juez y ni siquiera salva las apariencias para hacer su voluntad, como en el caso de la anciana Ernestina, indígena víctima en Veracruz de una violación multitudinaria de militares, que él personalmente declaró “muerta por anemia” contra toda lógica y toda decencia. Calderón hace lo que le conviene a él. Y Florence Cassez le ha servido en estos días para cosechar aplausos. Irreflexivamente, el Congreso lo felicitó por hacer justicia. También saltó de gusto gente ayuna de visión política, pero indignada contra la secuestradora de nacionalidad francesa. Ella y su pareja, Israel Vallarta, fueron detenidos por elementos de la hoy cancelada Agencia Federal de Investigación, AFI, el 9 de diciembre de 2005 durante un operativo de rescate de tres pesonas secuestradas en el rancho Las Chinitas, ubicado en el kilómetro 29 de la carretera México-Cuernavaca. Cassez alegó inocencia, pero en junio de 2008, Cristina Ríos Valladares, una de sus víctimas, con su esposo y su hijo, reconoció a Cassez como su secuestradora.
Dispuesto a entregar PEMEX a las compañías, Calderón no está dispuesto a entregar a Cassez a jueces franceses. Porque “no se va a burlar de los mexicanos y porque la justicia es para todos igual”… Claro, sólo que como bien le señaló La Jornada -¡y Amnistía Internacional!- la justicia no es para luchadores sociales mexicanos como Ignacio del Valle, el de Atenco, que no cometió ningún crimen, pero en cambio su gente fue victimada por cientos de policías golpeadores y violadores. Rescato una descripción de su vida actual escrita por Luis Hernández Navarro en el citado periódico: “Lleva dos años y nueve meses en la cárcel. Habita una celda de tres metros por dos, en el módulo 3 del penal de alta seguridad del Altiplano. Purga una condena de 112 años y seis meses de prisión. Se llama Ignacio del Valle. En su morada no hay noche ni día. La luz está encendida siempre. A veces disfruta de 35 minutos de sol diarios. Le revisan la correspondencia y los mensajes que le llegan. Lo someten a revisiones humillantes. Por su crujía se pasean 10 ó 15 vigilantes encapuchados con perros. Le quitan sus escritos y los rompen. No sabe lo que sucede afuera. Puede hablar por teléfono 10 minutos a tarifas altísimas. Su padre y su hermano murieron estando él en prisión”.
LA VISITA DE SARKOZY. La visita se había iniciado bajo buenos augurios. Según la BBC: “El presidente francés, Nicolas Sarkozy, viajó a México para iniciar su primera visita oficial a ese país latinoamericano, una de sus prioridades en una región donde París busca recuperar presencia. Francia y México tienen “una relación política sin nubes” y “una convergencia sobre muchos grandes temas internacionales“. Entre ellos figura la ampliación del G8, el grupo de los ocho países más ricos, para que incluya a naciones emergentes como México o Brasil, el otro país latinoamericano visitado por Sarkozy desde que asumió en mayo de 2007. “Compañías francesas del sector aeronáutico, farmacéutico y energético invertirán más de US $800 millones en México, anunció el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy. Entre los proyectos previstos está la instalación de una planta de fabricación de helicópteros militares de la empresa Eurocopter. El anuncio se produce cuando México intenta diversificar sus exportaciones con el objetivo de disminuir su dependencia de Estados Unidos, país que recibe el 80% de los envíos mexicanos al mercado internacional”.
Pero el 2º párrafo del comunicado que Francia envía esta semana indica claramente que Calderón le tenía preparada una trampa a Sarkozy… en la que cayó redondito: “Mientras que las autoridades francesas habían siempre tratado este asunto con las autoridades mexicanas con la mayor discreción, la resolución en apelación en la cual se confirmaba la condena de Florence Cassez fue dada a conocer el 3 de marzo, es decir tres días antes del viaje del Presidente de la República a México. Esta decisión en apelación se vio de esta manera proyectada en el centro de atención pública durante la visita”. Y en efecto entintó toda la visita. Ante los medios -mea culpa- Sarkozy apareció como un frívolo que sólo vino a nuestro país a pasear con Carla Bruni y a salvar a su compatriota secuestradora como lo hizo con la secuestrada Ingrid Bétancourt. Error suyo fue haber hablado del asunto Cassez en el Congreso, pero ahí también cayó en la trampa de la canciller Patricia Espinosa que hipócritamente le pidió no hacerlo. No se le dice un presidente que no haga algo, porque lógicamente por dignidad lo hará.
Todo esto opacó lo bueno que dejó el acercamiento inicial de Francia. Entre varias obras, se concretaron la construcción de una planta para fabricar aquí vacunas, Sanofi-Aventis (y ya no comprarlas a Ronald Rumsfeld) y la de dos observatorios marinos que llevarán el evocador y querido nombre de Jacques-Yves Cousteau, uno en La Paz, BC Sur y otro en Mérida. Y se determinó el año 2010 en Francia como año de México. A ver cómo evoluciona la situación de… El Candidato con un país europeo de tal importancia.
http:// satiricosas.es.tl
Satiricosas
La violenta campaña electoral del PAN es una copia de la presidencial del 2006. Felipe Calderón es El Candidato, no los que aspiran a un puesto en el Legislativo. Y como sucedió con Fox, tiene el apoyo vergonzoso del IFE ciudadano y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La propaganda del PAN se basa exclusivamente en la imagen del espurio aunque le está resultando contraproducente, pues como no cumplió sus promesas de la otra campaña -empleo, empleo, empleo, plus servicios y productos menos caros- el partido (o su mentor Antonio Solá) sólo cuenta para impulsarlo con locuras que han ensangrentado y empobrecido al país y que presentan como grandes gestas, pero los votantes no son idiotas.
Calderón desde su entrada al poder (por la puerta de atrás) lucha porque se olvide su ilegitimidad y cada día se recuerda más porque no sabe lo que es gobernar por los intereses del país. Cree que gobernar es promover y proteger su imagen y la de su partido. No le interesa ninguna otra consecuencia de sus actos. Ni los ya casi 13 mil muertos (Reforma dixit) de su narcoguerra, frustrada de origen como bien lo sabía (se lo dijo hasta la ONU), pero que le ofrecía a él una alternativa. No tomó en cuenta sus efectos sobre la psique nacional, sin hablar del daño a la producción y la economía, a la reputación de México y del golpe irreparable al turismo. Le interesa vestirse con el adjetivo de “valiente” que lanzaron sus propagandistas, en lugar de epítetos adecuados como insensato, irresponsable, falso. ¿Cuántos se tragan la propaganda de Solá en pro de alguien que sabe irresoluble el problema de las drogas pero se lanza a militarizar a México y a ensangrentar al país, destapando una inútil caja de Pandora? Y los capos, como vimos en Monterrey y Acapulco, tan frescos.
Aterrado como está ante la idea de una derrota electoral por su ilegalidad e incompetencia, se aprovecha de cualquier suceso para enaltecerse, sin importarle meter la pata y dañar al país más y más, interna e internacionalmente. Después pretende transformar sus errores, que dañan a fondo la ya maltrecha economía nacional, en triunfos personales como es el caso de su ruinoso manejo de la pandemia, único en el mundo, y claramente señalado como tal por el mismo Banco Mundial. ¿Votarán muchos el próximo domingo por tanto dañino cuanto inútil PANico?
EL ASUNTO CASSEZ
Otra acción manifiestamente electorera de Calderón se dio esta semana al declarar ¡en cadena nacional como si fuera un asunto vital para el país! que Florence Cassez seguirá purgando aquí su condena de 60 años (reducción de los 96 años iniciales). ¿Por qué no utiliza Lipe la cadena nacional para explicarnos el incomensurable horror de la guardería ABC de Hermosillo? Por ejemplo, para decirnos porqué su mujer, Margarita Zavala, nombró a Carla Rochín Nieto coordinadora de Guarderías en el IMSS, una panista guanajuatense poco preparada a la que corrieron de Conaculta por ello. ¿Hay una posible responsabilidad de ambas señoras en la muerte de 47 bebés quemados vivos?
En fin… La comisión binacional estudiosa del asunto Cassez, creada a raíz de la visita a México del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy el 6 de marzo pasado, no terminó su encomienda de elucidar si se aplicaba el Tratado de Estrasburgo para que la secuestradora de nacionalidad francesa siguiera purgando su condena a cargo de su país de origen, por 30 años como señala la legislación de ese país.
“La parte mexicana ha decidido de manera unilateral poner un término a los estudios del Grupo de Trabajo compuesto tanto por juristas franceses como mexicanos y, en un informe unilateral dirigido al Jefe de Estado mexicano, ha propuesto que se rechace una posible demanda de transferencia de Florence Cassez. Las autoridades francesas han sido notificadas de este rechazo el 22 de junio”, asienta un comunicado francés enviado el 23 junio 2009 por el Ministerio de asuntos exteriores y europeo.
El 22 de junio Calderón explicó que dejar que Cassez se ahorrara en Francia 30 años de prisión, “era como quien dice, robar a las víctimas su venganza”. A dicho argumento el comunicado contesta : “....es conveniente hacer notar que por una parte la asimetría de las penas francesa y mexicana era conocida por la parte mexicana antes de que iniciaran los trabajos, y que por otra parte, México no formuló respecto a la adaptación de las penas ninguna reserva cuando se adhirió a la Convención de Estrasburgo».
¿JUSTICIA PARA TODOS?
Ya le conocemos a Lipe esos gestos en que se acelera, se convierte en el único juez y ni siquiera salva las apariencias para hacer su voluntad, como en el caso de la anciana Ernestina, indígena víctima en Veracruz de una violación multitudinaria de militares, que él personalmente declaró “muerta por anemia” contra toda lógica y toda decencia. Calderón hace lo que le conviene a él. Y Florence Cassez le ha servido en estos días para cosechar aplausos. Irreflexivamente, el Congreso lo felicitó por hacer justicia. También saltó de gusto gente ayuna de visión política, pero indignada contra la secuestradora de nacionalidad francesa. Ella y su pareja, Israel Vallarta, fueron detenidos por elementos de la hoy cancelada Agencia Federal de Investigación, AFI, el 9 de diciembre de 2005 durante un operativo de rescate de tres pesonas secuestradas en el rancho Las Chinitas, ubicado en el kilómetro 29 de la carretera México-Cuernavaca. Cassez alegó inocencia, pero en junio de 2008, Cristina Ríos Valladares, una de sus víctimas, con su esposo y su hijo, reconoció a Cassez como su secuestradora.
Dispuesto a entregar PEMEX a las compañías, Calderón no está dispuesto a entregar a Cassez a jueces franceses. Porque “no se va a burlar de los mexicanos y porque la justicia es para todos igual”… Claro, sólo que como bien le señaló La Jornada -¡y Amnistía Internacional!- la justicia no es para luchadores sociales mexicanos como Ignacio del Valle, el de Atenco, que no cometió ningún crimen, pero en cambio su gente fue victimada por cientos de policías golpeadores y violadores. Rescato una descripción de su vida actual escrita por Luis Hernández Navarro en el citado periódico: “Lleva dos años y nueve meses en la cárcel. Habita una celda de tres metros por dos, en el módulo 3 del penal de alta seguridad del Altiplano. Purga una condena de 112 años y seis meses de prisión. Se llama Ignacio del Valle. En su morada no hay noche ni día. La luz está encendida siempre. A veces disfruta de 35 minutos de sol diarios. Le revisan la correspondencia y los mensajes que le llegan. Lo someten a revisiones humillantes. Por su crujía se pasean 10 ó 15 vigilantes encapuchados con perros. Le quitan sus escritos y los rompen. No sabe lo que sucede afuera. Puede hablar por teléfono 10 minutos a tarifas altísimas. Su padre y su hermano murieron estando él en prisión”.
LA VISITA DE SARKOZY. La visita se había iniciado bajo buenos augurios. Según la BBC: “El presidente francés, Nicolas Sarkozy, viajó a México para iniciar su primera visita oficial a ese país latinoamericano, una de sus prioridades en una región donde París busca recuperar presencia. Francia y México tienen “una relación política sin nubes” y “una convergencia sobre muchos grandes temas internacionales“. Entre ellos figura la ampliación del G8, el grupo de los ocho países más ricos, para que incluya a naciones emergentes como México o Brasil, el otro país latinoamericano visitado por Sarkozy desde que asumió en mayo de 2007. “Compañías francesas del sector aeronáutico, farmacéutico y energético invertirán más de US $800 millones en México, anunció el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy. Entre los proyectos previstos está la instalación de una planta de fabricación de helicópteros militares de la empresa Eurocopter. El anuncio se produce cuando México intenta diversificar sus exportaciones con el objetivo de disminuir su dependencia de Estados Unidos, país que recibe el 80% de los envíos mexicanos al mercado internacional”.
Pero el 2º párrafo del comunicado que Francia envía esta semana indica claramente que Calderón le tenía preparada una trampa a Sarkozy… en la que cayó redondito: “Mientras que las autoridades francesas habían siempre tratado este asunto con las autoridades mexicanas con la mayor discreción, la resolución en apelación en la cual se confirmaba la condena de Florence Cassez fue dada a conocer el 3 de marzo, es decir tres días antes del viaje del Presidente de la República a México. Esta decisión en apelación se vio de esta manera proyectada en el centro de atención pública durante la visita”. Y en efecto entintó toda la visita. Ante los medios -mea culpa- Sarkozy apareció como un frívolo que sólo vino a nuestro país a pasear con Carla Bruni y a salvar a su compatriota secuestradora como lo hizo con la secuestrada Ingrid Bétancourt. Error suyo fue haber hablado del asunto Cassez en el Congreso, pero ahí también cayó en la trampa de la canciller Patricia Espinosa que hipócritamente le pidió no hacerlo. No se le dice un presidente que no haga algo, porque lógicamente por dignidad lo hará.
Todo esto opacó lo bueno que dejó el acercamiento inicial de Francia. Entre varias obras, se concretaron la construcción de una planta para fabricar aquí vacunas, Sanofi-Aventis (y ya no comprarlas a Ronald Rumsfeld) y la de dos observatorios marinos que llevarán el evocador y querido nombre de Jacques-Yves Cousteau, uno en La Paz, BC Sur y otro en Mérida. Y se determinó el año 2010 en Francia como año de México. A ver cómo evoluciona la situación de… El Candidato con un país europeo de tal importancia.
http:// satiricosas.es.tl
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
