Medina Mora exige a la BBC una disculpa pública por ofensas contra mexicanos

Eduardo Medina Mora, embajador de México en Inglaterra.

La Redacción

MÉXICO D.F., 1 de febrero (apro).- Eduardo Medina Mora, embajador de México en Reino Unido solicitó una disculpa pública a la cadena BBC de Londres, tras los comentarios realizados por los conductores del programa Top Gear, que describieron a los mexicanos como “perezosos, inocentes, flatulentos, obesos.”

El diplomático mexicano consideró que dichas alusiones fueron “vergonzosas, vulgares e inexcusables”.

Además, dijo que si bien las bromas ocasionales son un componente esencial del programa, el humor no justifica la xenofobia. “No se trata de cuestiones de buen gusto sino de principios”, acotó.

Medina Mora dijo que resulta “incomprensible e inaceptable” que un país que se jacta de su tolerancia y que alberga a personas de otras nacionalidades permita que tres presentadores desplieguen prejuicios e ignorancia, “riéndose de la gente y de la cultura de México con tanta vehemencia.”

En entrevista con Carmen Aristegui en MVS Noticias, Carlos Mastretta, presidente en México de Mastretta Cars, calificó los comentarios vertidos por los conductores del programa Top Gear como "tontos, racistas e inmerecidos”, y añadió que se trata de una visión “equivocada de los mexicanos".

A su juicio, los comentaristas ingleses cometieron una “grave falta en contra de una nación, de un país y de mexicanos que estamos orgullosos de que somos gente trabajadora”.

El pasado domingo, tres de los conductores del programa especializado en automóviles, Top Gear realizaron chistes sobre el nuevo auto deportivo “MXT”, desarrollado en México por Mastretta-Tecnoidea, al que denominaron como “tortilla.”

--"Chicos, ¿Alguno de ustedes ha querido alguna vez un auto mexicano?"

-- "Yo sí".

-- "Bueno, pues te tengo buenas noticias, porque existe uno y es éste y se llama tortilla"

Los presentadores hicieron un símil entre las características nacionales de los países y la de sus automóviles.

--" Los autos alemanes son buscados por estar bien construidos y muy eficientes, los autos italianos por rápidos y extravagantes, los autos mexicanos van a ser perezosos, inocentes, con flatulencia, obesos y recargados en una barda dormidos y viendo un cactus y cubiertos con una sábana con un hoyo en el medio usándola como abrigo".

--- “Ellos describen al auto con espacio, bien construido y con buena dirección".

---'¡Wow tiene dirección!, imagínate despertar y recordar que eres mexicano, ¡oh no!".

---"¡Sería brillante, porque de inmediato puedes volverte a dormir! y seguir dormido todo el día, ¡oh soy mexicano!".

Los presentadores concluyeron que el embajador mexicano no realizaría ninguna queja porque estaría sentado con el control remoto.

Top Gear on mexicans
Anyway, if you were wondering, here is the information about the car they fail to name, the Mastretta MXT designed and manufactured in Mexico.

http://www.youtube.com/watch?v=9VH5omPNwlc

México, primer sitio en anuncios para niños sobre comida chatarra

*Somos el país que tolera la mayor promoción de chatarra: EPC
Bombardea tv a niños con 12 mil comerciales de golosinas al año
*El gobierno viola derechos infantiles al no regular los anuncios, acusan

Transmite la televisión 12 mil comerciales al año: El Poder del Consumidor
Las empresas Kellog’s, Nestlé y Bimbo, las principales promotoras

Susana González G.

Los canales de televisión en México transmiten cada hora 11.25 comerciales de comida chatarra durante su programación infantil, lo que implica que un niño está expuesto a 12 mil anuncios de cereales, dulces, botanas, refrescos y pastelitos por año.

Las cifras colocan al país en el primer lugar entre las naciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos que mayor cantidad de anuncios de comida chatarra difunde entre la población infantil, incluso por encima de Estados Unidos, cuyo promedio es de 11 anuncios por hora, acusó la organización El Poder del Consumidor (EPC).

Tres empresas suman 58 por ciento del total de los anuncios televisivos dirigidos a niños: Kellog’s y Nestlé, con cereales que contienen 85 por ciento más azúcar y 65 por ciento más sodio que los fabricados para adultos, y enseguida se ubican los pastelitos, dulces y botanas de la empresa Bimbo, detalló Alejandro Calvillo, director de EPC, al presentar el estudio La publicidad de comida chatarra dirigida a la infancia en México, así como un video sobre el tema realizado por Cacto Producciones con apoyo de OxFam.

Según la investigación de EPC, la publicidad de alimentos y bebidas dirigidas a la infancia está considerada por la Organización Mundial de la Salud como una de las causas que contribuyen significativamente al deterioro de los hábitos alimentarios de los menores; señala que la industria ha encontrado en niños y adolescentes una gran oportunidad de mercado.

“Como asegura Michael Brody, jefe del comité de televisión y medios de la Academia Americana de Siquiatría Infantil y Adolescente: ‘Los publicistas se han vuelto expertos en niños, tanto como los pedófilos’ y desde los seis meses un bebé es capaz de reconocer una marca”, aseveró Calvillo.

Infantes, indefensos

Juan Martín Solís, presidente de la Red de los Derechos de la Infancia en México, acusó a las autoridades de violar por omisión la Constitución y la Convención Internacional para los Derechos de los Niños y Niñas, al no tomar medidas sobre la publicidad infantil.

Anunció que presentará quejas al respecto ante instancias internacionales, como la Organización de Estados Americanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, porque es una forma silenciosa de anular la vida de los pequeños y su derecho a una vida plena y sana.

Secuelas alimentarias

Abelardo Ávila Curiel, investigador del Instituto Nacional de Nutrición Salvador Zubirán, indicó que 40 por ciento de la población nacional menor de 18 años ya presenta daños en su metabolismo por el consumo excesivo de harinas, grasas, azúcares y sales que contienen los alimentos industrializados.

Agregó que si se considera sólo a la población de primera infancia, es decir, los menores de cinco años, son 15 de cada cien y 30 por ciento entre de seis y 12 años.

Tal situación, advirtió el especialista, pone en riesgo la viabilidad de la nación, más aún si se considera que el gasto en salud rebasará en dos décadas la capacidad financiera del Estado. Actualmente las autoridades erogan 30 mil millones de pesos para atender enfermedades relacionadas con la obesidad y el sobrepeso, pero se prevé que ascienda a 60 mil millones de pesos para 2020.

El especialista afirmó que las encuestas de nutrición demuestran que la población mexicana no consume de manera libre, porque carece de información adecuada para tomar decisiones saludables. La publicidad, agregó, viola la capacidad de elegir libremente y de manera consciente a los niños, que son la población más vulnerable, porque se les engaña y manipula.

MÉXICO: PAÍS DE GORDOS

Presionan panistas para frenar regulación de comida chatarra
Exigen legisladores que la Ssa realice un estudio sobre los efectos de frituras y refrescos
Las ganancias de la industria alimentaria ascienden a 20 mil millones de pesos al año
Subsecretario de Educación deberá explicar por qué no se ha prohibido venta en escuelas
Poco o nada saludables, hábitos de jóvenes mexicanos: encuesta oficial
Destaca consumo de dulces y comida rápida; 60% no hace ejercicio


http://www.youtube.com/watch?v=FNpXSwF2GJI

Estimado(a) consumidor(a):El reconocimiento oficial de que la obesidad en México ha alcanzado dimensiones epidémicas y mantiene una tendencia creciente, fue un primer paso. Pero un paso muy corto. La experiencia demuestra que para combatir este problema son indispensables acciones firmes a escala nacional y de largo plazo, políticas precisas que atajen desde ahora los malos hábitos alimentarios, así como leyes y normas puntuales en ese sentido. Y es que las buenas intenciones y la propaganda oficial son muy insuficientes ante la poderosa maquinaria publicitaria de los fabricantes de comida y bebidas chatarra.Por eso seguimos demandando acciones verdaderamente firmes, como sacar la comida chatarra de las escuelas y reglamentar la publicidad televisiva. Te invitamos a seguir de cerca y compartir con tus contactos la información que contribuye a fortalecer esta demanda de comida sana en las escuelas, de reducir el bombardeo mediático de la comida chatarra y de establecer un etiquetado explícito en los alimentos y bebidas procesados (como se hace con los cigarros).En esta labor de discusión y difusión están participando reconocidos periodistas que hoy consideran que el impacto de la obesidad en la vida nacional debe estar entre los temas prioritarios.Así, en estos días Ricardo Rocha dedicó su programa Reporte 13 a este tema. Ahí, El Poder del Consumidor y especialistas explicaron la gravedad del problema, las autoridades defendieron sus tibias acciones y los legisladores justificaron su proceder que ha ido en contra de la salud pública. Ve este programa en:(http://www.tvazteca.com/barradeopinion/win_videos/video-internas-reporte13.php?id=1445)Asimismo, el analista Iván Restrepo señaló la debilidad del Acuerdo oficial para combatir la obesidad y destacó que los diputados del PAN hayan dado la puntilla al acuerdo al que Calderón pidió echarle todos los kilos, con lo cual surtió efecto la presión de los grandes intereses empresariales:(http://www.jornada.unam.mx/2010/02/01/index.php?section=opinion&article=016a2pol)A esto se suman los artículos de Carlos Fernández-Vega, Sergio Aguayo y otros columnistas:(http://www.elpoderdelconsumidor.org/para_saber_ms.html)Y centenares de ciudadanos que siguen enviando cartas al secretario de Educación Pública para que ponga la salud de niños y niñas por encima de los intereses de las corporaciones y expulse la comida chatarra de los planteles escolares. Si tú quieres sumarte a esta demanda reenvíanos este correo con tu nombre completo, domicilio y la frase “Apoyo la carta a Lujambio”, y nosotros nos encargaremos de enviar tu carta. Si prefieres hacerlo tú mismo, entra a:(http://www.elpoderdelconsumidor.org/pide-sacar-la-comida-chatarra-de-escuelas.html)Desafortunadamente, instituciones de salud pública como el IMSS siguen evitando criticar el consumo de comida chatarra y prefieren orientar sus esfuerzos hacia la promoción de la actividad física. Por eso hemos modificado su anuncio televisivo en:(http://www.youtube.com/watch?v=FNpXSwF2GJI)
Y aunque reconocemos la importancia de la actividad física coincidimos con múltiples estudios que señalan las limitaciones de este enfoque y advierten que lo principal es el cambio de hábitos alimenticios:(http://www.elpoderdelconsumidor.org/por_qu_el_ejercicio_no_te_hace_ms_delgado.html)Además, este problema, muy visible en las ciudades, adquiere tintes alarmantes en las zonas rurales:(http://www.jornada.unam.mx/2010/01/28/index.php?section=sociedad&article=039n3soc)

SEP y SSa reculan: seguirá la venta de alimentos chatarra en escuelas

La redacción

MÉXICO, DF, 16 de junio (apro).- Las secretarías de Salud y de Educación Pública cedieron a las presiones de los grandes consorcios de alimentos “chatarra” y anunciaron que por el momento no se suspenderá la venta de pastelitos y frituras en las escuela.

En entrevista, el secretario de Salud, José Ángel Córdova, sostuvo que la industria alimentaria requiere de tiempo para ajustarse a las exigencias nutricionales, a fin de reducir la densidad de calorías.

El primer paso, aseguró, será hacer porciones más pequeñas de galletas, pastelitos, papas y churritos fritos, entre otros.

Según el funcionario federal, lo que no se venderá en los centros escolares, a partir del próximo ciclo escolar, serán bebidas con azúcar adicional, como refrescos, jugos y néctares.

Precisó que no se envió el listado de alimentos chatarra a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria porque no se quiere “satanizar ningún producto”, pero la lista final dependerá de cómo quede lo autorizado.

El titular de la Ssa sostuvo que los vendedores de alimentos preparados en las escuelas podrán ajustarse más fácilmente a los lineamientos establecidos en menús que se distribuirán para equilibrar el nivel de nutrientes, como son cero grasas y poca sal, así como el aumento de frutas y verduras.

Dijo que en el caso de la industria alimentaria se necesitará un proceso y eso lleva tiempo, pues no se trata de eliminar ese sector ni que se genere un daño mayor.

Lo que se busca es “achicar” el tamaño de los alimentos chatarra como una respuesta inmediata por parte de la industria pastelera y refresquera.

Explicó que la densidad energética por porción significa que en 100 gramos se baje, primero, de 450 calorías a 300 el contenido, lo que no es tan rápido, porque aquélla depende de los componentes del alimento, en donde destacan las grasas, y en los ingredientes que le dan consistencia y sabor a los alimentos industrializados.

“No se puede de la noche a la mañana quitarle X o Z componente porque no va a saber igual y no lo van a vender. Ahorita se van a vender las bolsas chiquitas y va haber algunas frituras y botanas de las que tienen menos densidad energética y en porciones menores”, ofreció.

Sin embargo, afirmó que el objetivo es que se dé una transformación de la industria para que, en un par de años, esté por debajo de la densidad energética y, aunque los educandos “se coman dos bolsitas, ya no estén ingiriendo más calorías”.

McDonald's Is Poisoning Consumers -- And Blaming Everyone Else for the Catastrophic Societal Costs

By Stacey Folsom, AlterNet.

McDonald's refuses to take responsibility for the skyrocketing rates of obesity, diabetes and cardiovascular disease.

For most of us it’s not that difficult to understand how McDonald’s share profits rose over 2008 when the rest of the Dow Jones (save for Wal-Mart) was taking a nose dive. After all, they offer a value at the register that’s easy on our thinning pocketbooks.
That said, the value at the register is a misnomer when you look at the true costs McDonald’s is passing on to its patrons. Each year, the direct and indirect costs of diet-related disease cost Americans well over 120 billion dollars. Value meals cost a great deal more when you subdivide that tab by the number of us eating regularly at the Golden Arches and other chains that serve food high in fat, calories, salt and sugar.
McDonald’s has yet to take its share of the blame for this alarming number, let alone the skyrocketing rates of diet-related conditions like obesity, diabetes and cardiovascular disease. It has instead pumped hundreds of millions into a high-stakes, public relations blame game.
Line 1 – “It’s not our food that’s to blame, it’s a lack of exercise.” Too bad recent studies find that are kids and adults are not much less active than they were just 30 years ago when the amount of fast food being consumed was much lower.
Line 2 – “It’s not our marketing to kids that’s to blame, it’s all the video games and internet media that distract our kids from physical activity.” Have you ever seen McWorld, McDonald’s interactive online playland where, “it’s a kid’s world where kids rule?” Well, it provides a window into the duplicity of the corporation’s marketing to say the least.
Line 3 – “We’re a leader in offering healthier menu choices.” If that means offering salads that have more calories than a Big Mac and apple slices with a caramel dipping sauce…McDonald’s nutritionists seem to have fallen asleep behind the wheel.
And there are as many lines as you’ll find in your neighborhood McDonald’s and more.
But the American public is increasingly seeing through the antics. In a recent Corporate Accountability International poll conducted by Lake Research partners 57 percent of Americans said they believe the fast food industry was, “responsible…for the increase in diet-related diseases and health conditions.” This is a three-fold increase over a similar Gallup poll conducted in 2003.

This alone should give shareholders pause, despite CEO Skinner’s effusive earnings report this May. But there’s more reason to believe all this corporation touches doesn’t turn the golden color of its French fries.
A recent Columbia University and UC Berkeley study found a sizable increase in the rates of obesity in teens who attend school within 1/10 of a mile of fast food chains like McDonald’s. Earlier studies conclude the zoning of fast food is anything but accidental or arbitrary. Fully one-third of schools nationwide have at least one fast food restaurant or convenience store within walking distance.
To further paint the picture, Corporate Accountability International has developed an online mapping tool that allows parents and policymakers to get a sense of how McDonald’s and others cluster around our children’s schools.
This brings up Line 4 – “It’s not our responsibility that kids are getting sick from eating too much of our food, that’s on parents.” Well, McDonald’s certainly isn’t doing parents any favors when it takes advantage of every space parents cannot control to make lifelong customers of young people.
It’s not just the promotion and marketing in and around schools, the siting of restaurants or cleverly disguised product promotion like the McDonald’s All-American Reading Challenge – it’s the actual sale of branded fast food in schools (which occurs in one out of every five schools).
As the largest fast food corporation, McDonald’s can do better than this. It can stop zoning restaurants next to schools and selling branded fast food in schools. It can also provide an example of industry best practices by halting all sports sponsorships and marketing that appeals to children.
These types of actions will signal to shareholders that the corporation cherishes its family-friendly ethos over the lip service of its current public relations. It will also help ensure McDonald’s “value” doesn’t come at the expense of our children’s health.