Mostrando las entradas con la etiqueta saca dolares. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta saca dolares. Mostrar todas las entradas

viernes, junio 04, 2010

Narcodólares y bancos, la simbiosis

Dólares incautados al crimen organizado.

MÉXICO, DF, 4 de junio (apro).- Estados Unidos concluyó recientemente que, debido al consumo de droga de sus habitantes, ese ilícito les reditúa a los cárteles mexicanos unos 29 mil millones de dólares y, de ese total, al menos la mitad se lava en el sistema nacional bancario.

Sin especificar cuáles bancos, el llamado Estudio Binacional de Bienes Ilícitos considera que unos 14 mil 500 millones de dólares circulan anualmente en las 40 instituciones de crédito que hay en el país.

Si la investigación la llevaron a cabo autoridades estadunidenses y mexicanas, se esperaría que el gobierno de México ya revisara con lupa las transacciones bancarias que se realizan sobre todo en instituciones tan grandes como Banamex, Bancomer y HSBC, por cierto todos ellas filiales de casas matrices en Estados Unidos, Inglaterra y Hong Kong.

El día que se dio a conocer el estudio, el miércoles anterior, el secretario adjunto para Investigación de Migración y Aduanas, John T. Morton, dijo que “cierta información obtenida indica que más de la mitad del dinero llega a entidades financieras por conducto de las organizaciones criminales, y otra información apunta a que sólo es un cuarto del numerario”.

A su vez, el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual comentó que entre 70 y 80% de las ganancias obtenidas por la venta de droga al menudeo en la nación vecina ingresan a México.

Las aseveraciones de los funcionarios estadunidenses obligaron al presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Ignacio Deschamps, a admitir que, efectivamente, cientos de millones de dólares ingresan al sistema financiero mexicano pero, acotó, lo hacen “de manera lícita”.

Aclaró que ello es así “porque muchos de los bienes y servicios en la economía se pueden vender en dólares. Las empresas, de manera legal, lo pueden depositar en sus cuentas en el sistema financiero mexicano”.

Sin embargo, el dirigente de los banqueros debería también reconocer que precisamente detrás de esas prácticas lícitas es como se consuma el “lavado de dinero”.

Es cierto que los funcionarios bancarios no son autoridad judicial para detectar “dólares sucios”, pero por su experiencia y conocimiento del proceso de lavado de dinero, debieran dar aviso a las autoridades cuando existen sospechas sobre determinados movimientos financieros.

Lo que sucede es que difícilmente los bancos harán tales denuncias, ya que hacerlo implicaría su ruina. Y es que gran parte del capital que circula en la economía nacional proviene justamente de actividades ilícitas que arriban a los bancos después de un proceso de blanqueo.

Un dato que podría ejemplificar la omisión en que incurren los bancos es lo ocurrido en la llamada Operación Casablanca, revelada en 1998.

Como se recordará, durante tres años la oficina antidrogas estadunidense (DEA) llevó a cabo una investigación a diverso bancos mexicanos por lavado de dinero.

El resultado culminó con la detención de 22 funcionarios de 12 bancos mexicanos, el decomiso de 157 millones de dólares y la acusación formal contra tres instituciones financieras: Bancomer (BBVA), Banca Serfín (Santander) y Confía (Citybank).

En las conclusiones de la investigación se destaca que “Bancomer, Serfín y Confía alentaron el lavado de dinero sucio, aparte que funcionaros de alto nivel utilizaron sistemáticamente varias sucursales en Estados Unidos, México e Islas Caimán para actividades ilícitas”.

El entonces presidente de la ABM, Carlos Gómez y Gómez, dijo que los banqueros desconocían los hechos pero que estarían dispuestos a cooperar con las autoridades estadunidense.

José Ángel Gurría, a la sazón secretario de Hacienda, declaró por su parte que el gobierno mexicano cooperaría en la investigación e iría “hasta las últimas consecuencias”.

Nada de ello ocurrió, pero no sólo eso, en el juicio que se realizaba en Los Ángeles, California, contra esos tres bancos (Bancomer, Santander y Citibank), éstos llegaron a “un acuerdo” en donde cada uno aceptó pagar una multa de 500 mil dólares; además, el primero aceptó la confiscación de 16 millones de dólares de sus depósitos; Serfín, el decomiso de 9.6 millones y Confía, 12 millones de dólares.

El objetivo último de los bancos fue evitar que el resultado del juicio fuera el perder sus licencias para operar en Estados Unidos.

La nación vecina aceptó el arregló aun cuando pudo haberse negado y, con las pruebas que tenía en su poder, suspender las licencias. Claro que lo anterior implicaría que también el sistema bancario estadunidense dejara de recibir los millonarios recursos del crimen organizado.

Si eso ocurrió cuando estaba en marcha un nuevo proceso de privatización bancaria, ¿qué será ahora cuando casi la totalidad de esas instituciones se encuentran en manos de extranjeros y sometidas a los esquemas de globalización financiera?

Por todo ello es difícil pensar que ambas naciones, México y Estados Unidos, a pesar de saber cuánto dinero se lava en los bancos, busquen en verdad acabar con esa práctica ilegal. Hacerlo implicaría derrumbar su propio sistema bancario.

miércoles, marzo 11, 2009

Pista circense especial para Sarkozy

Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS
* Guzmán y Mejía “non gratos” en Migración
* Retiraron inversionistas 13 mil millones de dólares
“Allí está el fastuoso escenario de la vida para los que saben mirar un poco”.
- Doménico Cieri Estrada-

De nueva cuenta, como sucedió con Vicente Fox, el gobierno mexicano ha quedado en ridículo mostrando su desconocimiento en cuestiones diplomáticas y, no conforme, se exhibe como violador internacional de uno de los derechos primordiales del hombre: la libertad de expresión. Después del “cenas y te vas” dirigido por el de las botas al Comandante Fidel Castro, llegó la “sugerencia” senatorial -lanzada por el líder panista Gustavo Madero- a Nicolas Sarkozy, de guardar silencio en torno al caso de la francesa acusada de secuestro Florence Cassez. Una vez que denunció el hecho pasó a darle una demostración al gobierno mexicano de lo que un mandatario debe expresar en el extranjero, de la forma de gobierno y conducción que en el presente reclama el mundo y que, quiérase o no, dictan los que conforman las potencias mundiales o siguen con fidelidad sus convicciones.
En referencia al primer punto, el que se refiere a la secuestradora, lo criticable hacia el gobierno mexicano es el abrir la puerta para que ya también en el extranjero se confirme que no vivimos en un Estado de Derecho, que no hay renglones dentro de nuestras leyes que no puedan ser violados por las autoridades en turno. Es difícil para cualquiera aceptar que existe culpabilidad en una persona cuando ésta denuncia que le montaron, con escenografía y todo, un rescate de secuestrados en la que la hicieron formar parte. Tal hecho sucedió el 9 de diciembre del 2005 y corrió por cuenta de Genaro García Luna, sus uniformados y contaron con la complicidad de Televisa.Seguramente que sólo para los medios de comunicación, Nicolas Sarkozy aceptó la comisión que señalaron se forma para la aceptación de la extradición de la Cassez, porque de la embajada gala le informaron que cuando en México se forman comisiones especiales o fiscalías especiales es solo para darles largas de años a los asuntos que terminan por no resolverse en ningún sentido. El presidente francés tiene como antecedente, en los casos de secuestro, el haber logrado la liberación de Ingrid Betancourt, a quien en sus afanes protagónicos -muy dignos de quien ocupa la silla en la que Napoleón se sentó- mostró al mundo entero como un trofeo muy propio, producto de una que llamó estrategia impecable de rescate en el que, se cree, también hubo otro montaje.De ahí que la primera lectura se genere es un afán calderonista de “quedar bien” con don Nicolás -quien se encuentra urgido de popularidad en su país para evitar que pueda caer en las preferencias que le revocarían por otro periodo el mandato-, sin importar que se esté a punto de cometer otro garrafal error al ceder a las presiones ejercidas en el caso de la secuestradora Florence Cassez, lo que pondrá una vez más en evidencia la falta de credibilidad de su administración y la incompetencia de dos de sus principales colaboradores, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora; echará al bote de la basura, a la vista de la opinión pública una vez más, la aplicación y procuración de justicia en México; y en el plano internacional dejará claro que México es el imperio de la impunidad.Sarkozy recurrió a la aplicación del Tratado de Estrasburgo, firmado también por México, para lograr la repatriación de Florence Cassez, aunque hábilmente ocultó que en tal documento se permite que puedan reducirse las penas impuestas en el país en donde se cometieron los delitos e incluso se reservan el otorgar el perdón cuando se conozca el resultado de una investigación a fondo sobre el mismo caso, y es ahí en donde el montaje del rescate de los secuestrados resulta de vital importancia y puede dejar en total libertad a la francesa condenada a 60 años en una segunda instancia, ya que la inicialmente dictada señalaba 96 años de reclusión. Así que en el mejor de los casos para México a la secuestradora le darían 20 años de cárcel, aunque lo que se dice es que apenas llegada a Francia sería indultada. De acuerdo con las opiniones del ombudsman José Luis Soberanes y del constitucionalista Elisur Arteaga, la comisión que propuso y avaló Felipe Calderón a Sarkozy es inconstitucional pues Florence Cassez, de 34 años de edad es responsable de, al menos, tres secuestros como integrante de una banda encabezada por su novio Israel Vallarta y conocida como “Los Zodiaco”, y quien fue condenada en principio a 96 años de prisión, sentencia que le fue reducida en vísperas de la llegada del presidente galo, no ha renunciado por escrito a su derecho de impugnar por la vía del amparo la sentencia de 60 años de prisión, lo que “violaría de manera flagrante el artículo 18 de la Constitución”, que permite el traslado de reos extranjeros de México a su país de origen, para que cumplan allá su sentencia, siempre y cuando enfrente una condena definitiva e inapelable, lo que no ha ocurrido en el caso de la ciudadana francesa. Además, el artículo 15 constitucional “estipula la obligación de un tratado entre dos países para que proceda la aplicación de cualquier convenio internacional”, por lo que sí no hay dicho tratado entre México y Francia, no procede el convenio de Estrasburgo. Como si desde las alturas se hubiese orquestado una “armónica” defensa de este caso para dar cumplimiento a los deseos del presidente de Francia, la misma tarde en que se dio a conocer la imposibilidad de la aplicación del Tratado de referencia por las causas antes señaladas, tanto el abogado como la hermana de Florencce se apresuraron a declarar que ya habían renunciado al amparo, lo cual no fue posible corroborar porque, también casualmente, se cerraron todos los canales de información sobre este caso. De darse un fallo a favor de la petición de Sarkozy, Calderón dejará en claro y de nueva cuenta su debilidad ante un gobierno extranjero; enfrentará un fuerte rechazo por parte de la opinión pública mexicana que está totalmente de parte de las víctimas; dejará en evidencia su gastado discurso de combate frontal contra la delincuencia y mano dura contra el crimen organizado; y admitirá que Genaro García Luna, quien se encargó de la investigación y detención de la secuestradora gala como director de la Agencia Federal de Investigación (AFI), se equivocó al igual que Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, dependencia que consignó a Florence Cassez ante la justicia federal.También pondrá en evidencia al sistema judicial mexicano en su conjunto. El magistrado federal Fermín Rivera sentenció a Florence Cassez Crepin a 60 años de cárcel por seis delitos: tres secuestros, la agravante de actuar en delincuencia organizada, y portación y posesión de dos armas prohibidas. Cassez fue reconocida por Ezequiel Elizalde Flores, Cristina Ríos Valladares y el hijo de ésta, quien en 2005 tenía 11 años de edad, como integrante de la banda que los secuestró en octubre de ese año. De acuerdo con el expediente del caso, Cristina Ríos y su hijo, quienes permanecieron en cautiverio 54 días, reconocieron la voz de Florence Cassez, quien amenazó al menor de que le haría un molde a su oreja, para enviarlo a sus familiares. Por su parte, Ezequiel Elizalde, un joven de 22 años, quien estuvo secuestrado 64 días, identificó a la francesa como la mujer que le pidió elegir entre un dedo y la oreja para mutilarlo, como forma de presión para que sus familiares pagaran el rescate. Durante el juicio Cassez se defendió asegurando que los testimonios de Cristina y su hijo fueron inducidos a partir de que quedó al descubierto que el director de la AFI, Genaro García Luna, recreó para los medios de comunicación su captura y la de su novio Israel Vallarta Cisneros, el 9 de diciembre de 2005. Este hecho podría en un futuro no muy lejano constituirse en una “prueba irrefutable” a su favor, que la tendría a un paso de recobrar su libertad.Otra circunstancia que podría ayudarla es el fallecimiento el año pasado de Leonardo Cortés López, un vendedor de frutas cuyo testimonio en el sentido de que vio que Florence Cassez siguió en varias ocasiones a sus víctimas hasta su domicilio, fue valorado como prueba toral por el magistrado. Y aquí si que todo nos deja en la duda y de nuevo se hace presente la desconfianza en todo lo que tiene que ver con las autoridades, sus actuaciones y, principalmente, lo que hay detrás de un funcionario tan cuestionado como lo es Genaro García Luna. Deberíamos estar ciertos de las culpabilidades, pero han sido tantos los errores, los montajes, las vejaciones que...Otras opiniones giran en torno a que si el gobierno de Felipe Calderón accede a las presiones del presidente francés, Nicolas Sarkozy, y entrega a su gobierno a Florence Cassez, “sería una mala señal para la sociedad y para las víctimas de secuestros”, aseguró Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Por su parte, el empresario Alejandro Martí, al ser entrevistado en el marco del aniversario de la Fundación Alfredo Harp Helú, sostuvo que el presidente francés Nicolas Sarkozy, comete un error al quererse llevar a su conciudadana Florence Cassez. El empresario que en 2008 sufrió el secuestro y asesinato de su hijo de 14 años, subrayó que Cassez es una “secuestradora” que vino a atacar a México y por lo tanto tiene que cumplir su pena aquí. En otro tenor, Sarkozy debe haberse ido de México impresionado, muy impresionado. No sólo por la majestuosidad de las ruinas de Tulum, de la belleza que rodea las playas del caribe mexicano, por lo suculento de los platillos a base de langosta, pescado, mariscos o por la grandeza de las pirámides de Teotihuacan, sino por la forma en la que se permitió, en la visita a las últimas, que todo lo que su vista alcanzara fuera solo para él y sus acompañantes. Calderón “barrió” con todos, con turistas nacionales y extranjeros, dejaron el panorama limpio sólo para una pareja visitante. Le brindaron un trato de emperador, de amo y señor, de ensueño.Esta impresión le resultará imborrable. Don Felipe le presentó un poder absoluto, un regimiento a su servicio, solo como parte de una escolta mucho mayor. Un anfitrión conocedor de la rendición de las conquistas. Sarkozy sabe que estas acciones pertenecen a la historia de sus antepasados, que él ya está impedido de semejantes disfrutes y a no dudar que se preguntará ¿en que Siglo vivirán estos mexicanos? Por eso poco le importó en un acto oficial mandarle besos a su mujer desde el presidium del Senado de la República, por eso disfrutó de los encabezados de los diarios franceses aplaudiendo y avalando su defensa a una connacional. Ya sabe que, en México... todo puede pasar y todo puede hacerse si se es extranjero.
GREGORIO SANCHEZ Y EL “NO ME AYUDES COMPADRE”
Cual engrudo, al alcalde de Benito Juárez, Cancún, todo se le está haciendo bolas. Como ya es sabido, estuvo en esa Ciudad el ex dirigente nacional perredista Guadalupe Acosta Naranjo para manifestar su apoyo a quien fue abanderado de la alianza de su partido con el PT y Convergencia. Como también ya es sabido, Acosta Naranjo terminó por no representar nada al interior del Sol Azteca y sólo es un enviado de tercera de la primera plana de “Los Chuchos”.La visita fue aprovechada para, en un afán de lograr en verdad el respaldo de esa organización, se afiliaran doce, así, doce funcionarios del gabinete de Sánchez Martínez. La lista no es muy larga: Javier de la Vega Velásquez, encargado de ecología y desarrollo urbano, traído desde Guanajuato en donde fue alcalde y según el mismo declaró en entrevista, principal promotor de que se le entregaran terrenos nacionales a José Chapur, a la sazón mecenas de Sánchez Martínez, al grado de ser mencionado durante la asunción al gobierno del edil como “hermano y gran amigo”.Lenin Zenteno, también “importado” y encargado de la secretaria del Ayuntamiento; Gerardo Mora, Mario Joaquín Moguel -ahora sí la familia Joaquín tiene de todos los colores sin necesidad de recurrir a “externos” o parientes cercanos-, Jorge Rodríguez Carrillo, contralor y controvertido y cuestionado notario, quien extendió el comprobante que Zenteno requería para asumir el cargo que ostenta;, Marco César Navarro, Carlos Trigo -que se supone ni le interesaba la política pero, a raíz de que fue descubierta su inexplicable riqueza, considera que por ahí es que llega la protección y la impunidad-; Daniel Adrían Romero, Cristian Martínez, Alberto Cuauhtli, Carlos Hurtado y Wilbert Esquivel.Son doce, doce cual apóstoles, los que el “enviado” puso a disposición del Sol Azteca para evitar ser crucificado. Solo que en su defensa, el “compadre” Naranjo sostuvo que en el caso del presidente municipal, “no se afiliará en este momento; se valora un mejor momento para que suceda”, o sea que, como dice el propio don Gregorio, don Lupe le recetó un: “este muerto no es mío” o “nuestro”, dirán los amarillos, y hasta que no se aclare oficialmente que nada tiene que ver con todo lo que aparece en su entorno y con lo que de él puedan decir los hoy arraigados, mejor no se compran el paquete. Más aún si se confirma que Boris del Valle aparece ya muy dispuesto a declarar lo suficiente para que “Los Chuchos” sufran y mucho y se les revire lo que en un principio intentaron operar en contra de Andrés Manuel López Obrador. A esto se agrega la detención de un alcalde perredista del Estado de México acusado de pertenecer a la banda de narcomenudistas y secuestradores llamada “Los Tenientes”, Se trata de Mario Moreno Conrado, munícipe de Ixtapaluca con licencia, quien fue a negociar su participación como candidato a diputado federal por el Distrito XII, y lo apresaron prácticamente a las puertas de Acosta Naranjo que son las contiguas a las de la casa de su compadre Carlos Navarrete, protector y promotor de Sánchez Martínez. Ambos habitan desde hace casi un par de años una vieja casona -pero no por ello adquirida a bajo precio- cuya propietaria original decidió dividirla en dos para heredarla a sus hijos. Vivienda ésta que nada tiene que ver con las que habitaban hasta antes de llegar, uno al Senado y el otro a la dirigencia nacional perredista, y encontrar tantas y tantas coincidencias con el gobierno y los dictados de Felipe Calderón. Y como para Don Goyo parece que no hay tiempo de tranquilidad, resulta que Alma Guadalupe Guzmán Bernal, quien sustituyó a la hoy secretaria de Seguridad Pública -misma que reprobó el examen de confianza- en el área de Asuntos Internos, trabajó nada más y nada menos que en el Instituto Nacional de Migración, oficina ésta desde donde se mantenía una relación muy estrecha tanto con Gregorio Sánchez Martínez como con su socio -por fin lo reconoció- Boris del Valle y que a la llegada de Cecilia Romero se vio totalmente disminuida. Doña Alma Guadalupe presentó su renuncia como delegada del INM en el aeropuerto internacional de Cancún el año pasado, una vez que logró enfrentarse con todas las autoridades del lugar, organizó una tanda de chismes de todos los tamaños que le hicieron ganarse antipatías y hasta enemistades. Incluso, en el acto de relevo, manifestó públicamente que ya estaba harta de las autoridades aeroportuarias y locales con quienes tenía registrados todos los antecedentes de enfrentamientos. No hay un solo elemento en el lugar que no hable mal de la recién nombrada funcionaria policíaca quien es abogada, originaria del DF, y se inició en el servicio público también en Migración en la subdelegación regional del DF en el aeropuerto internacional capitalino.Marco Antonio Mejía López, ex director de la cárcel municipal y arraigado por su presunta relación muy directa con los “Zetas”, también trabajó en Migración de donde fue despedido ya que estuvo sujeto a varios procedimientos administrativos por haber cometido omisiones y anomalías durante 8 de los nueve años en los que se desempeñó como agente y subdelegado de la delegación en Quintana Roo.La empresa propiedad de Sánchez Martínez, que mantiene vigente la concesión para manejo logístico aeroportuario, no está en plena operación, aunque parte del personal que no ha sido despedido porta gafetes que les permiten el paso a todas las áreas de la terminal. De ahí que el jueves anterior se mantuvieran frente a la escalera de desembarco del avión de Mexicana, procedente de la capital del país, con un letrero en mano para ubicar al hermano de Genaro, a un Borrego Estrada, militante, por cierto, del PRD. Los gafetes los firma la dirección jurídica de ASUR, responsabilidad que por ahora recae en Dulce María Ramírez Beltrán y por el propio director del aeropuerto Carlos Trueba. Pobre Gregorio, no acaba... no acaba... ni siquiera de comprender.
UNA PREGUNTA
¿Porqué en el caso del empresario belga Kurt Cansen, secuestrado el 6 de febrero en Cancún, propietario de la discoteca Bocaccio, ubicada en Plaza Península y rescatado en Tlajomulco, Jalisco, no se dieron a conocer los nombres de los secuestradores que se dijo ya estaban detenidos y tampoco se mencionó si se pagaron los 2 millones de rescate exigidos y menos aún se relató como se llevó a cabo la operación para liberarlo? ¿Estarán preparando la filmación de rigor, las que tanto gustan a Medina Mora y a García Luna?
DE LOS PASILLOS
Es tal la desconfianza de los inversionistas extranjeros que ya ni siquiera los bonos gubernamentales son de su agrado; tan es así que retiraron el 45.79 por ciento de estos títulos lo que, traducido a pesos y centavos suma la nada despreciable cantidad de 13 mil 138 millones de dólares. De esto y de seguir sangrando las reservas internacionales en subastas y no en programas que ayuden a salir de la crisis, se debe sentir muy orgulloso Guillermo “La Perica” Ortiz quien este martes sacó otros 100 millones de billetes verdes que fueron adquiridos por “fantasmas”, sin que logre detener la caída del peso, moneda que va que vuela para lograr una paridad del 16 por uno en el primer trimestre del año.Dice David T. Jonson, director de la oficina de Narcotráfico Internacional del Departamento de Estado estadounidense, que 150 mil mexicanos mueven, en el mundo de la droga, 25 mil millones de dólares; que son 300 mil ciudadanos los que se dedican al cultivo de marihuana y opio; y que desde México les llega el 90 por ciento de la cocaína, misma que representa el 50 por ciento de la que se consume mundialmente o sea unas 300 toneladas. Asegura que esto es lo que causa en nuestro país corrupción, lavado de dinero, hacinamiento en las prisiones, problemas en las fronteras y olas de violencia. Se abstuvo de mencionar que todo ello es por culpa de sus consumidores, de los que habitan del otro lado de la frontera y de que tal comercio sea puntal económico de su país en donde lo que aquí se lava puede multiplicarse, mínimo, seis tantos más.Otro macabro hallazgo tuvo lugar en Ixtlahuacán del Río en Jalisco, cinco cabezas humanas fueron encontradas en hieleras de unicel. De seguir las cosas como van se cerrarán los Servicios Médicos Forenses ya que no tienen más cupo para tanto y tanto cadáver que la mentada guerra desatada por los calderonistas contra los narcos ha causado. Y, para que no se anden dando golpes de pecho, en Tijuana, Baja California, detuvieron a dos escoltas del gobernador José Guadalupe Osuna Millán durante una fiesta de 15 años en la que aprehendieron a Ángel Jácome Gamboa, presunto operador del famoso “Teo”. Por supuesto que don Pepelupe alegará, al mejor estilo de Gregorio Sánchez, que no es responsable de las malas acciones de estos sujetos y por supuesto no estaba enterado de que anduvieran en malos pasos...
lilia_arellano@yahoo.com

martes, marzo 10, 2009

Roza el peso los 16 por dólar

Dinero
*Roza el peso los 16 por dólar
*Paros técnicos en Dana
*Banamex, Banorte

Resultó fatal el estreno del nuevo mecanismo de apoyo al peso: el Banco de México vendió 100 millones de dólares entre los bancos comerciales, a un precio de $15.29 por unidad, pero aun así en casas de cambio se disparó hasta $16 y en bancos comerciales las cotizaciones fueron muy altas: Bancomer $15.57 e Ixe $15.95. El riesgo país, medido a través del índice de bonos de JP Morgan, se ubicó el pasado viernes 6 de marzo en 425 puntos. Otro mes de marzo, pero de 2005, había alcanzado su mínimo histórico: 148 puntos. El deterioro de este índice muestra el creciente nerviosismo de los fondos de inversión en la capacidad del gobierno mexicano de pagar capital e intereses de sus bonos en circulación. El acuerdo de subastar otros 20 mil millones de dólares de la reserva internacional a partir de ayer y hasta fin de año en algunos sectores no produjo tranquilidad, sino desazón. Para entonces el gobierno mexicano se habrá desprendido de 40 mil millones –serían 70 mil millones si sumamos las subastas a partir de 2003–, sin embargo, no ha detenido la devaluación pero podrían hacerle falta más adelante para cumplir sus obligaciones. La fuga de capitales sigue incontenible: el dinero busca –perversa paradoja– la seguridad de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, en el supuesto de que está fuera de lo posible que falle en sus pagos. No consideran que sea el caso de México y otros de los llamados mercados emergentes.
La tenencia
Está circulando profusamente en la red la fotografía de un cartel que el PAN colocó en muchos lugares de la República en la campaña presidencial. Muestra a un sonriente candidato Felipe Calderón prometiendo que si votan por él y se convierte en presidente desaparecería el pago de la tenencia. Ahora el senador Gustavo Madero, panista, sale con otra interpretación: posiblemente desaparecerá como impuesto federal el año próximo, pero los gobiernos de los estados podrán incorporarlo en su esquema fiscal. O sea que…
¿Y los otros?
Fue bien recibido el compromiso de Carlos Slim de invertir y crear nuevos empleos, como respuesta de su conglomerado de empresas a la crisis. Pero ¿es el único rico del país? Una docena de grandes empresarios también son huéspedes de la lista de Forbes, pero todavía no han dicho esta boca es mía.
e@Vox Populi
Asunto: paros técnicos en Dana
Laboramos en la empresa Dana de México (división ejes tractivos), ubicada en Tlalnepantla. Desde el mes de diciembre la empresa ha venido realizando paros técnicos. En diciembre seis días, en enero siete, en febrero 10 y están por avisarnos cuántos vamos a parar en marzo. Todos estos días nos los empezaron a descontar de nuestras vacaciones y, al terminarse éstas, el pago es al 50% de nuestro salario. Sin embargo, desde enero se nos está obligandoa trabajar con la amenaza de descontarnos el día completo o despedirnos. En realidad la empresa nunca ha estado en paro técnico y sólo lo está simulando. ¿Hay alguna a autoridad que pueda intervenir e investigar esto? ¿O será que como el propio Felipe Calderón los alentó a hacerlo, tenemos que soportar estas injusticias?
Grupo de trabajadores de Dana de México
R: No hace mucho el director de la empresa, Carlos Porras Macías, dijo que por la dependencia de la industria respecto de Estados Unidos, el mercado se ha afectado sensiblemente y se contemplaba reducir las jornadas laborales para no tener que despedir a trabajadores. No mencionó entre sus planes hacerlos trabajar y no pagarles.
Asunto: información “irrelevante”
Usted escribió el día 6 de marzo: “La idea es que el peso no está sujeto a libre flotación sino a una ‘flotación sucia’, como la llaman los economistas, el gobierno ha venido dándole un valor artificial. Tal vez sin su intervención de todos modos estaría en 15 por dólar, pero se hubieran ahorrado 50 mil millones de dólares que pudieron haber sido invertidos en infraestructura”. Esos 50 mil millones de dólares se convirtieron a pesos (BdeM vende dólares y recibe pesos a cambio). ¿Cuáles son las cuentas del Banco de México?, ¿dónde se depositan esos pesos? Como ciudadanos creo que tenemos derecho a saber para qué sirven y cómo se usan dichos recursos en pesos.
Javier Castañón/Distrito Federal
R: Se supone que hoy se reunirá Guillermo Ortiz con un grupo de diputados y su pregunta debería incorporarse a la agenda. A fines de año los 50 mil se convertirán en 70 mil millones de dólares. Y no quieren informar a quién se los están vendiendo porque es un dato “irrelevante”.
Asunto: Banamex, cajas de seguridad
La sucursal Banamex Portales me ha defraudado. Sin previo aviso quitó las cajas de seguridad de las que yo era usuario. ¿Cómo comprobar, señalar y exigir si hay algún faltante? Exijo una solución satisfactoria. Cabe mencionar que la gerente, Genoveva Vargas, sólo me dice que pronto me atenderá, sin que a la fecha me haya dado acceso a mis pertenencias.
Luis Villanueva Jiménez/Distrito Federal
R: ¿Ya revisaste tu contrato? Debe estar incluido un seguro para el caso de pérdida de los bienes. ¿Y qué han hecho los demás usuarios?
Asunto: Banorte, apareció el dinero
Me alegra informarte que el asunto de Banorte (los 600 mil pesos que le desaparecieron a mi papá, Manuel Duque, de su cuenta) se resolvió favorablemente. No me queda más que reiterarte mi agradecimiento por tu tiempo y apoyo.
Vicky Duque/Distrito Federal
R: Me da gusto. Muchas gracias a los funcionarios de Banorte que resolvieron un problema de muchos miles de pesos.
galvanochoa@yahoo.com
• Foro: http://dinero.tv/

sábado, marzo 07, 2009

Piensa mal y acertarás

Mario Di Costanzo Armenta

Durante los últimos días, mucho se ha comentado sobre la situación que existe en torno del tipo de cambio en nuestra economía: por un lado, Agustín Carstens ha señalado que el Peso mexicano está subvaluado debido a que los “fundamentales de la economía están sanos”, mientras que, por el otro, no falta quien señala —es el caso de algunos representantes de Casas de Bolsa y Casas de Cambio— que en nuestro país ya se da el fenómeno de la fuga de capitales y de los ya famosos sacadólares.De esta manera, más allá de entrar en un debate sobre lo que Agustín Carstens entiende por “fundamentales” o por “sanos”, el hecho es que si tomamos como referencia los 10 pesos por dólar que fue el precio al que el 25 de julio del año pasado la Secretaría de Hacienda compró 8 mil millones de dólares de reservas internacionales al Banco de México, podemos darnos cuenta que la devaluación de nuestra moneda ha sido, a la fecha, de 50%.Así, esta situación es una evidencia clara de que algo grave sucede en las entrañas financieras del país, por lo que para tratar de entender lo anterior y ante la persistente negativa del Banco de México y de Hacienda para informar sobre quién o quiénes están necesitando tantos dólares, valdría la pena tener algunos “malos pensamientos”.Hay que recordar que en octubre pasado, cuando el tipo de cambio se movió abruptamente a $13.50, la situación se atribuyó a un grupo de empresas que utilizaron un mecanismo de “cobertura cambiaria” (especulación), conocido como operaciones de derivados o instrumentos derivados y originaron presiones sobre el tipo de cambio.Ahí se supo que empresas como Comercial Mexicana, Autlán, Grupo Posadas, Gruma, Bachoco, Cemex, Vitro, Alfa o Grupo Industrial Saltillo habían perdido aproximadamente 2 mil 300 millones de dólares.En aquella ocasión mucho se habló de que estas empresas iban a ser investigadas y castigadas por sus prácticas financieras. Sin embargo, el hecho parece que quedó en el olvido: las presiones sobre el tipo de cambio han continuado y para Carstens y su equipo la situación ha resultado sorprendente.Tal parece que estos señores no se percatan de que en los últimos informes financieros de diversas instituciones bancarias se observa un incremento desproporcionado en el pasivo de sus balances, en el rubro denominado Operaciones con instrumentos financieros derivados.Así, por ejemplo, en el caso de BBVA-Bancomer, entre el 2007 y el 2008 este saldo del pasivo se incrementó en 131%, al pasar de 63 mil 437 a 147 mil 209 millones de pesos; en el caso de Banamex, el crecimiento fue de 161% al pasar de 25 mil 312 a 66 mil 240 millones de pesos; y en el caso de Banorte, el crecimiento fue de 341% al pasar de 2 mil 435 a 10 mil 746 millones de pesos.Es decir, que si 2 mil 300 millones de dólares (la pérdida reportada por estas nueve empresas que jugaron con estos “instrumentos derivados”) provocaron una “crisis sobre el tipo de cambio”, ¿qué va a pasar si tan sólo estos tres bancos ya reportan casi 15 mil millones de dólares en pasivos de Operaciones con instrumentos derivados?La situación se torna más preocupante porque muchos presidentes o integrantes de los Consejos de Administración de las empresas que perdieron por especular, casualmente integran también los Consejos de Administración de los bancos señalados.De esta manera, Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex, es integrante del Consejo de Administración de Banamex y de Grupo Alfa; por su parte, Roberto Hernández Ramírez pertenece a los Consejos de Administración de Banamex y de Gruma —esta última empresa es dirigida por Roberto González Barrera (Don Maseco), quien a su vez preside el consejo de Banorte—; y en el caso de Gastón Azcárraga, pertenece a los consejos de Grupo Posadas y de BBVA.Por ello debemos preguntarnos si estos prominentes empresarios, que realizaron prácticas especulativas con el tipo de cambio a través de sus empresas y que al final perdieron, tuvieron a bien sugerir su “brillante estrategia” a las instituciones bancarias en las que “prestan sus servicios como consejeros” y entonces esas mismas instituciones presentan actualmente problemas o pérdidas con instrumentos financieros derivados, que superan por mucho a los 2 mil 300 millones de dólares que ellos perdieron.O si bien fueron las instituciones bancarias las que trataron de especular con los “instrumentos financieros derivados” y estos señores, al ser consejeros de los bancos, llevaron estas prácticas a sus empresas.Tal parece que, al final, lo importante no es saber qué fue primero, “si el huevo o la gallina”, sino mas bien “que si pensamos mal, podemos acertar” en saber quién o quiénes son los que están comprando dólares en el país.Finalmente, también debemos preguntarnos dónde está la utilidad obtenida por el Banco de México y que es producto de la venta de aproximadamente 20 mil millones de dólares de reservas internacionales, a un promedio de 14 pesos por dólar.Lo anterior cobra relevancia porque los dólares que ha subastado el Banxico tuvieron su origen en los excedentes petroleros y todavía eran de los que se adquirían a 10 pesos por dólar, por lo que Guillermo Ortiz podría tener en la caja de la institución casi 80 mil millones de pesos… y no quisiera pensar en la tentación que eso representa en un año electoral.

Pero en fin: piensa mal y acertarás.

viernes, marzo 06, 2009

Personajes cercanos a Calderón, sacadólares, acusa AMLO


MÉXICO, D.F., 6 de marzo (apro).- El autodenominado presidente "legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, denunció hoy que personajes cercanos a Felipe Calderón son los que han sacado del país importantes sumas de dólares de las reservas internacionales.Y amago con dar a conocer los nombres de los especuladores en caso de que el Banco de México (Banxico) y la Secretaría de Hacienda (SHCP) se nieguen a difundirlos.En el municipio de Ocampo, Chihuahua, durante el tercer día de su tercer gira de trabajo por todo el país, López Obrador, aseguró que los principales "sacadólares son especuladores y traficantes de influencias, cercanos al poder y al presidente pelele Felipe Calderón".El excandidato presidencial insistió en su exigencia de que Banxico y la SHCP "transparenten" la venta diaria de dólares de las reservas internacionales, ya que hasta el momento el banco central ha rematado 21 mil millones de dólares para frenar la volatilidad del peso frente a la moneda estadunidense, sin resultados positivos.
Así mismo, acusó al presidente Felipe Calderón y al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, de decir "puras tonterías" y de no hacer nada para cambiar la política económica ni por fortalecer la actividad productiva del país.Criticó que mientras el "gobierno legítimo" que él encabeza desde agosto de 2007 ha venido advirtiendo sobre la difícil situación que se avecinaba, Calderón y Carstens reaccionaron tardíamente. "Decían que no nos preocupáramos porque la economía mexicana estaba blindada y que si a Estados Unidos le daba pulmonía, a nuestro país le daría una gripe..."

martes, enero 13, 2009

Sacadólares a salvo; Carstens oculta sus nombres

DANIEL LIZáRRAGA

México, D.F., 13 de enero (apro).- Ya es oficial: No habrá manera de saber cuáles empresas y qué empresarios hicieron una compra masiva de dólares -entre septiembre y octubre del año 2008- colocando al país en una situación de franca vulnerabilidad ante la crisis financiera internacional. El pasado 13 de octubre del 2008, de gira por Washington, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens dijo que dentro del Gobierno calderonista ya sabían los nombres de las compañías y la identidad de quienes intentaron desestabilizar al país tratando de obtener ganancias importantes de la paridad peso-dólar. En esos meses, el dólar estadounidense se llegó a cotizar por arriba de los 14 pesos. "Se trata de un problema bien detectado", comentó entonces el secretario ante los corresponsales mexicanos en el vecino país del norte. Pese a ello, tres meses después, Hacienda declaró oficialmente que esa información no existe. Un día después de su visita a Washington, Apro tramitó una solicitud de acceso a la información solicitándole a Hacienda conocer los nombres de las empresas y de los directivos de las mismas o, en su caso, de los particulares que habían puesto en riesgo la economía del país, según las palabras del propio secretario de Hacienda, Agustín Carstens. La Unidad de Enlace de Hacienda -encargada de atender las peticiones- tardó 40 días hábiles en emitir una respuesta, llevando así el asunto hasta el extremo máximo que le permite la actual Ley Federal de Transparencia así como su reglamento. El pasado 5 de diciembre, le dependencia encabezada por Carstens notificó a Apro que la información requerida, sencillamente, es inexistente. Según un expediente de cinco cuartillas enviado por Hacienda, el asunto le correspondió atenderlo a la Unidad de Banca, Valores y Ahorro. Sin embargo, la información solicitada, los nombres de las firmas y los responsables de la compra masiva de dólares no existen aun cuando esos datos originalmente hayan sido aportados por el propio Carstens. "La Unidad de Banca, Valores y Ahorro sólo está obligada a entregar los documentos que se encuentran en sus archivos. Esta unidad realizó una búsqueda exhaustiva de la información requerida en los expedientes respectivos que obran en sus archivos, sin obtener resultados favorables, motivo por el cual no está en posibilidad de proporcionar la información solicitada", argumentaron. De la misma respuesta, se desprende que no se consultó ni a la oficina ni al propio secretario de Hacienda aun cuando en la solicitud de Apro se hizo referencia a sus declaraciones. Ahora, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) deberá decidir su acepta o no un recurso de revisión sobre este caso.