Balas y votos

Escena del asesinato del candidato priista.

José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 30 de junio (apro).- En las elecciones del próximo 4 de julio es posible que se desate la violencia en 15 estados del país. Esta presunción no es gratuita si nos atenemos al reciente asesinato del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, al de Enrique Mendivil, candidato a regidor en Sinaloa, de Joel Ortega, aspirante a regidor en Zacatecas, y al de Mario Guajardo, quien buscaba gobernar el municipio tamaulipeco de Valle Hermoso, hasta que una lluvia de balas se lo impidió.

Estas cinco ejecuciones, sin embargo, son apenas la punta del iceberg de la violencia que esta marcando los procesos electorales en varios estados, como en Oaxaca, donde en San Juan Copala un grupo parapoliciaco asesinó a dos integrantes de una caravana internacional de paz sin que el gobierno de Ulises Ruiz hiciera algo.

Varios candidatos a gobernadores, como Xóchitl Gálvez, así como de diversas presidencias municipales han denunciado amenazas de muerte por parte de grupos criminales, entre ellos Los Zetas. Los partidos políticos y sus candidatos han decidido no hacer campaña en ciertas regiones del norte donde es imposible meterse sin que el narcotráfico lo permita.

Pero la intemperancia a la que se ha llegado en la política mexicana vinculada al narcotráfico, es lo realmente grave porque esta mostrando la fragilidad del gobierno de Felipe Calderón y de todo el Estado mexicano, confirmando aquella idea duramente criticada del “Estado fallido”.

La muerte de 23 mil personas, centenas de discapacitados, miles de huérfanos, innumerables desaparecidos y decenas de policías y soldados muertos en todo el país son la expresión más clara del poder que ha alcanzado el crimen organizado en México sin que el gobierno haya podido detenerlo.

Según el investigador Eduardo Buscaglia, en el país se esta dando un “proceso de afganización”, que significa que la ausencia total del Estado en 982 zonas en las cuales el poder real de gobierno lo tiene algún grupo del crimen organizado. Señala el catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) que tal fenómeno ha ido creciendo en los últimos tres años porque si en 2007 se contabilizaron 353, para 2009 eran 650 y ahora son 982.

El asesor de la ONU no es el único en afirmar esta idea del control territorial del narco. El exgobernador de Morelos y exdirector del Cisen, Jorge Carrillo Olea, afirmó recientemente que el narco controla 30% del territorio nacional. Mientras que, a principios de este año, en Estados Unidos un informe del Pentágono reveló que el narcotráfico controlaba la mitad del territorio mexicano.

El exprocurador general de la República, Eduardo Medina Mora y también extitular del Cisen, comparte de alguna manera esta idea. En su libro “Cisen: 20 años de historia”, dice que ciertas zonas del país, sobre todo en la frontera Norte, el crimen organizado y los narcotraficantes, “sin duda retan a esas autoridades estatales”.

Esta situación de inseguridad e incertidumbre que la sociedad en todo el país viene sufriendo durante varios años, principalmente en lo que va del gobierno de Felipe Calderón, no la habían padecido la clase gobernante cubierta por una esfera protectora de guardaespaldas y policías pagados por el erario público.

Como ya se había dicho, no fue sino hasta que sintieron en carne propia los ataques del crimen organizado, y del narcotráfico en particular, cuando han empezado a reaccionar. El secuestro de Diego Fernández de Cevallos y el asesinato del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, provocó que los partidos y el gobierno alzaran su voz para detener la espiral de violencia y el poder del narcotráfico en distintas regiones del país.

Todos los actores políticos, incluido el presidente del IFE, Leonardo Valdés, ha calificado el asesinato de Rodolfo Torre como un “atentado a la democracia”. Pero aquí habría que preguntar cómo le llaman a los asesinatos de miles de mexicanos por el crimen organizado. ¿Esas muertes no cuentan para la vida democrática del país?

Los temas de la agenda política del país, paradójicamente, no los están dictando los actores políticos sino el crimen organizado. Son ellos los que están incidiendo en la toma de decisiones en áreas de seguridad pública, política social, seguridad nacional, economía, empleo y gobernabilidad.

El crimen organizado se ha infiltrado hasta la estructura del estado y no se ve que exista la intención de tomar decisiones significativas y trascendentales por parte del gobierno y de los partidos para atajar este enorme peligro para la estabilidad social.

Como sea, las balas le están ganando la batalla a los votos en estas elecciones. Habrá que ver la participación ciudadana este domingo 4 y tomar en cuenta que todo esto habrá de tener una repercusión para la elección presidencial del 2012.

De la guerra sucia al crimen político

El lugar donde acribillaron al candidato.

Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 29 de junio (apro).- La brutal ejecución del doctor Rodolfo Torre Cantú, candidato priista a la gubernatura de Tamaulipas, se produce en un contexto local y nacional virulento y violento.

Apenas una semana antes del primer crimen político reciente contra un candidato a gobernador, las dirigencias nacionales del PAN y del PRI se enfrascaron en una batalla declarativa que inició con todas las características de una guerra sucia: espionaje telefónico; difusión de las llamadas interceptadas a los gobernadores Fidel Herrera, Ulises Ruiz y Mario Marín; acusaciones mutuas de trampas que aplican tanto unos como otros; impunidad absoluta frente a César Nava, que presume tener más grabaciones de este tipo, y total inoperancia de los árbitros electorales estatales para frenar el uso y abuso de los recursos para favorecer a los candidatos priistas en aquellos estados que se consideran feudos de los gobernadores en turno.

Una de las características principales de toda guerra sucia es la violencia verbal y simbólica, que antecede o acompaña a la eliminación física o mediática del adversario. Las guerras sucias buscan polarizar al electorado: buenos contra malos, corruptos contra impolutos, amenazas para México contra salvadores autoasignados.

Los mercaderes de las guerras sucias, como el publicista español Antonio Solá o los mercadólogos contratados tanto por el PRI como por el PAN y su aliado circunstancial, el PRD, no ven a los rivales como adversarios electorales, sino como enemigos declarados. Los ciudadanos se transforman en espectadores pasivos de una guerra de lodo que alienta el abstencionismo e inhibe la participación politizada.

Toda guerra sucia tiene una alta dosis de pánico moral, es decir, campañas de odio y de miedo a través de spots; rumores difundidos en medios cibernéticos; medias verdades o mentiras construidas para estigmatizar al adversario y desmovilizar a los críticos; discurso gubernamental hostil ante la crítica, la disidencia o la oposición; desproporción entre la realidad y el imaginario colectivo inducido por la constante mención de esa amenaza.

Otra característica principal de la guerra sucia es la utilización facciosa de los medios masivos de comunicación, en especial de los medios electrónicos, que se transforman en los mensajeros de una guerra cuyo comandante en jefe no es claramente identificado y cuya estrategia parece no concluir con una victoria electoral, sino anticipar un conflicto poselectoral.

Eso lo vivimos en las elecciones de 2006. A Andrés Manuel López Obrador le endilgaron el mote de “peligro para México” y el PAN se justificó diciendo que tenía que ganar “haiga sido como haiga sido”. El propio tribunal electoral federal avaló esa guerra sucia.

El gobierno de Felipe Calderón nos ha recetado lo mismo en su guerra contra el narcotráfico, que ha polarizado al país y ha inutilizado al Estado desde que en enero de 2007 sacó al Ejército de los cuarteles, en una decisión de alto riesgo y poca claridad estratégica.

En las elecciones federales de 2009, el entonces dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, se vistió de cruzado moral y en lugar de presentarse como el presidente de un partido en el gobierno, articuló una campaña electoral opositora con pésimos resultados para Acción Nacional. Todavía alcanzó a justificarse diciendo: “es tan aceptable una campaña de odio como una campaña de alegría”.

El PRI arrasó en esas elecciones y el retorno del tricolor a la presidencia se transformó en la profecía autocumplida por el propio PAN.

En el 2010, César Nava se volvió un clon de Germán Martínez, y acompañado por sus socios temporales del PRD, se ha dedicado a enlodar las campañas estatales, en vez de documentar los abusos que cometen las autoridades priistas.

El contraste obvio entre su jefe Calderón, que garantizó la impunidad de gobernadores como Mario Marín o Ulises Ruiz, no ha sido obstáculo para que ahora se enrede con el fantasma de los dinosaurios priistas que han sido socios de su gobierno, como ahora lo son Los Chuchos del PRD.

No pocos priistas han caído en la provocación, y en sus propios estados los gobernadores aplican sus propias guerras sucias a escala de la federal, acosando y estigmatizando a los opositores, como se ha documentado en Oaxaca, Hidalgo, Quintana Roo, entre otras.

Sin embargo, no sólo se trata de violencia verbal. La fallida guerra contra el narcotráfico ha convertido a entidades como Tamaulipas en tierra sin ley, en verdaderos “narco-Estados” donde los cárteles se disputan no sólo las rutas de la droga, sino los espacios de poder en el gobierno, en el Congreso, en las alcaldías.

Al asesinato de Torre Cantú lo antecede una ola de violencia que viene desde finales del gobierno de Vicente Fox hasta todo este periodo del calderonismo. Comenzaron a silenciar y a matar a los periodistas. En Tamaulipas, ningún reportero quiere firmar una nota relacionada con el narcotráfico.

La violenta disputa entre el cártel del Golfo y Los Zetas, antes aliados en el control de esa plaza, es el marco de otros crímenes impunes hasta ahora, como el del candidato del PAN a la alcaldía de Valle Hermoso, José Mario Guajardo Varela, ejecutado el 13 de mayo junto, con uno de sus hijos y un trabajador.

El propio candidato panista a gobernador, José Julián Sacramento, confió a varios reporteros que “algunas candidaturas para diputados y ayuntamientos están vacantes debido a la amenaza de los narcotraficantes”.

El dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, confesó que también su partido no encontró valientes que se decidieran a encabezar una campaña a alcalde o diputado local en condiciones de inseguridad extremas.

Eugenio Hernández Flores ha administrado desde entonces el desgobierno en Tamaulipas. Si el poder del crimen organizado quedó ampliamente demostrado desde la época del sexenio salinista con el gobierno de Manuel Cavazos Lerma, y se agravó con Tomás Yarrington, con Hernández Flores simplemente se ha vuelto poder de facto.

No deja de despertar sospechas el silencio del secretario general de Gobierno, Hugo Andrés Araujo, un viejo amigo de Raúl y Carlos Salinas de Gortari, quien supuestamente debe garantizar la seguridad de todos los candidatos en una entidad atenazada por la guerra de los cárteles.

El crimen político de Torre Cantú nos remite inevitablemente a lo que ha sucedido en Colombia. El exgobernador de Zacatecas y senador del PT, Ricardo Monreal, lo expresó claramente: “Nos encaminamos de manera acelerada a la colombianización de nuestra vida política”.

A manera de ejemplo, Monreal recordó que hace tan sólo tres años, 21 candidatos a gobernadores, alcaldes y diputados locales fueron asesinados en Colombia por grupos paramilitares (vinculados a la guerrilla o al narcotráfico o a ambos), en un periodo de cinco meses.

Pero no sólo Tamaulipas es territorio en riesgo. Sinaloa, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Guerrero, Nayarit, Veracruz y Oaxaca son entidades donde el crimen está mucho más organizado que el Estado.

Y todo esto comenzó con una guerra sucia que nos metió a un Estado en guerra.

www.jenarovillamil.wordpress.com

Ante el tribunal de la opinión

Mario Marín, gobernador de Puebla.

Jesús Cantú

MÉXICO, D.F., 28 de junio.- Como hongos brotan las grabaciones que evidencian la intromisión de las autoridades de los estados en los procesos electorales. Expresa o tácitamente, todos los actores políticos involucrados en las mismas reconocen su autenticidad. En algunos casos, tratan de contextualizar las conversaciones para explicarlas ante la opinión pública; en otros, ni siquiera se toman esa molestia: simplemente se empeñan en desacreditarlas porque fueron obtenidas ilegalmente.

Ninguna de las comunicaciones divulgadas, hasta el momento, revela hechos, prácticas o complicidades previamente desconocidas; sólo confirman los secretos a voces y evidencian la obsolescencia de la legislación en la materia y la inoperancia de las instituciones.

Las grabaciones muestran cómo se desvían recursos públicos para apoyar a candidatos de partidos políticos; algunos “arreglos” que pueden darse entre gobiernos y concesionarios de medios de comunicación para influir en la política editorial de éstos; la sospechosa cercanía y los tratos secretos de los gobernadores en turno con los presidentes de los consejos de los órganos electorales, y el trato preferencial que reciben los representantes de determinados partidos políticos, entre otras cosas. Algunas de ellas violan flagrantemente la ley y hasta la Constitución; otras, más bien pueden considerarse de mal gusto o sospechosas.

Lo cierto es que ni unas ni otras son perseguidas por las autoridades responsables, y la experiencia previa indica que las denuncias debidamente respaldadas ante las autoridades correspondientes terminarán sin sanción alguna o, en el mejor de los casos, en una sanción mínima. Al menos eso fue lo que sucedió hace seis años, precisamente en las tres entidades donde se han divulgado grabaciones: Sinaloa, Veracruz y Oaxaca; en las tres, el PRI retuvo la gubernatura por un mínimo margen, a pesar de que se mostraron públicamente las irregularidades e ilegalidades que afectaron los respectivos procesos electorales, pero según las autoridades las mismas no tenían un respaldo jurídicamente válido o no eran suficientes para alterar el resultado de la elección.

La ley hace prácticamente imposible para los partidos políticos y los particulares allegarse las pruebas jurídicamente válidas para demostrar las ilegalidades, y las autoridades que tienen a su alcance instrumentos para conseguirlas –especialmente tras las reformas constitucionales de 2007– no lo hacen.

Ante la imposibilidad de transitar por la vía legal, la única opción que tiene la oposición es la denuncia pública: la difusión de las grabaciones que exhiben las ilegalidades, con la esperanza de que el tribunal de la opinión pública sí sancione, en las urnas, a los candidatos del partido gobernante y ejerza suficiente presión para atenuar un poco la parcialidad de las autoridades electorales y el cinismo de los gobernantes.

Pero el cinismo de los gobernantes mexicanos es tal que ni siquiera los perturban la difusión generalizada en los medios masivos de comunicación, las condenas en las redes sociales electrónicas o las manifestaciones públicas de desaprobación. Continúan impasibles su tarea.

Sin embargo, la divulgación de las grabaciones no únicamente muestra las prácticas ya comentadas, sino que también desnuda las limitaciones jurídicas de los gobernantes y la arbitraria y discrecional procuración de justicia que se vive en el país.

En el primero de estos casos, ni por asomo aparece alguna autoridad –de cualquier ámbito, ya que, además de la electoral, son varias las legislaciones violadas– que asuma que las grabaciones sí contienen pistas de posibles actos ilícitos y que, por lo mismo, debe iniciar una investigación. Hoy las autoridades se desentienden de los contenidos de las grabaciones con el argumento de que se obtuvieron ilícitamente.

Ninguna autoridad comparte los criterios que algunos ministros expresaron en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante septiembre de 2006, al discutir por primera ocasión el proyecto de informe del caso de Lydia Cacho. En esa ocasión, el ministro José de Jesús Gudiño señaló respecto al valor de las grabaciones de los diálogos entre Mario Marín y Kamel Nacif:

“…Hay que distinguir dos cosas: el efecto legal y la consecuencia material. Son dos aspectos distintos; desde el punto de vista legal, no tienen valor probatorio (…), y si no tienen valor probatorio, tampoco de ellas puede desprenderse una presunción, porque el precepto que nos acaba de leer don Juan (Díaz Romero) habla de presunciones que se desprenden de hechos probados; si no le estamos dando valor probatorio a la grabación, no puede de ahí desprenderse una presunción, pero sí tiene efectos materiales. ¿Cuál es el efecto material? Que nos da una pista a investigar, nos pone sobre el camino de la investigación (…), pero no confundamos lo que es el efecto legal, la consecuencia jurídica, de lo que es un resultado material; esa grabación indudablemente no tiene efecto jurídico, pero da una pista, nos pone sobre el camino que debemos investigar para corroborar o no, para llegar a una conclusión en un sentido o en otro, pero como resultado de la investigación, no antes.”

Y continuó: “El señor ministro Cossío ayer ponía un ejemplo muy interesante. Imaginen que hay una grabación donde dos personas se ponen de acuerdo para cometer un delito; quien oiga la grabación dice: bueno, esto yo no lo puedo tocar; entonces no puedo investigar esto porque esta grabación es ilícita. No, no podrá presentarla en juicio, pero sí tiene una pista para investigar qué fue lo que realmente sucedió, y eso es lo que falta justamente en esta investigación”.

Eso también falta en todos estos casos, pues las grabaciones sí aportan pistas; aportan pistas de un delito que está por cometerse, pues se concretará entre estos días y el domingo 4 de julio, pero a nadie se le ocurre investigar, las descalifican y desechan en automático. Se materializa el ejemplo de Cossío. A las autoridades les interesa que el proceso transcurra con los menores sobresaltos, no que se apegue a la legalidad.

En el segundo caso, aunque fue fuera de tiempos electorales y por motivaciones muy distintas, el proceso penal que hoy enfrenta Purificación Carpinteyro, exsubsecretaria de Comunicaciones y Transportes, por divulgar las grabaciones de diálogos privados del entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, y la averiguación previa que le integra la Procuraduría General de la República por presuntamente intervenir las comunicaciones privadas, son una muestra de un trato muy desigual a hechos iguales.

Así, la regla parece clara: la persecución o no del emisor depende de su cercanía e identificación con el responsable de procurar la justicia; todo indica que Miguel Ángel Yunes, César Nava y Enrique Cambranis –candidato a gobernador, líder nacional del blanquiazul y dirigente del panismo veracruzano, respectivamente– no tienen nada que temer; y Fidel Herrera fue el único de los involucrados que presentó una denuncia.

El impacto electoral de la divulgación de las grabaciones todavía es incierto. No podrá medirse sino hasta el próximo domingo; pero lo que sí es una realidad, en estos momentos, es que desnudaron la obsolescencia de las leyes y la inoperancia de las instituciones electorales, penales y administrativas. Y, finalmente, ese fue el objetivo en el momento en que se optó por recurrir al tribunal de la opinión pública y no a las instancias legales.

¿Porque Le Dicen Precioso al Góber? El Góber Habla!

http://www.youtube.com/watch?v=7V69L_iG3_E

Monsiváis en la memoria

Carlos Monsiváis, escritorio.

Miguel Ángel Granados Chapa

MÉXICO, D.F., 28 de junio.- Detesto el género periodístico que en la pretensión de evocar a un personaje echa por delante la primera persona: “Conocí a Fulano….”, como si ese dato fuera relevante. Detesto ese género pero hoy, excepcionalmente, voy a practicarlo. Y repetiré el ejercicio la próxima semana.

Vi por primera vez a Carlos Monsiváis en la entonces Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional en 1960 o 1961. Formaba parte de una breve brigada informativa que acudía a solicitar apoyo a los ferrocarrileros y maestros en huelga. Sobresalía en el grupo, por su estatura, Martín Reyes Vayssade que, a diferencia de Monsiváis, recorrería en su vida estaciones variadas como ser vocero de la firma Ingenieros Civiles Asociados o subsecretario de Cultura en la SEP.

Supe que Monsiváis era Monsiváis porque eran ya conocidas sus colaboraciones en publicaciones de la UNAM y en México en la cultura, el suplemento que dirigía Fernando Benítez en el diario Novedades, que estaba a disposición de los estudiantes en la Biblioteca Central. Lo supe también quizá porque entre los estudiantes de izquierda en esa escuela, que eran los más, Monsiváis era motivo de discordia. Sabría después que la causa era su expulsión o su renuncia al Partido Comunista, en una de tantas purgas con que se depuraba. Algunos lo veían con recelo y otros con simpatía, según su propia posición frente al PC, que estaba aún lejos de su apertura.

En las primeras redacciones que habité –la revista Mañana y el semanario Crucero– se hablaba de Monsiváis con curiosidad, respeto y aun admiración. Compré en 1966 o 67 su Autobiografía precoz, publicada por Emmanuel Carballo en Empresas Editoriales, que también dio a la estampa las breves vidas de Vicente Leñero, Gustavo Sáinz, Juan García Ponce y Raúl Navarrete, que murió pronto. A partir de aquella lectura su presencia me pareció próxima, pero no fue sino hasta 1968 cuando cruzamos algunas frases en la redacción de Excélsior, antes o después de que conversara con el director Julio Scherer sobre la publicación de desplegados de la Asamblea de Intelectuales y Artistas que él promovía.

Poco después, en 1969 o 1970, se incorporó a las páginas editoriales de ese diario. Nos vimos a partir de entonces con regularidad, aunque no tanta como estaba previsto. Tenía su lugar en el espacio principal de la página siete, los sábados, de modo que debía entregar los viernes a la hora del crepúsculo. Rara vez cumplía el horario. Se retrasaba a sabiendas que la entrega tardía no iba a impedir la aceptación de su texto. Era en extremo autocrítico, no inseguro sino exigente consigo mismo. Más de una vez luchamos físicamente por la posesión del original que ya me había entregado y se arrepentía de haberlo hecho porque no le satisfacía. Otras veces parecía mentir, pues anunciaba que estaba ya en el Metro y que en veinte minutos tendríamos su texto. Y podría ser que no llegara, no por irresponsabilidad sino porque en el vagón cavilaba sobre la calidad de su escritura y prefería el silencio que una comunicación a su juicio maltrecha.

Venía a veces, convocado ex profeso o no, al mediodía, y salíamos a comer él, Miguel López Azuara, tan responsable como yo mismo del manejo de las páginas editoriales y en cuya personalidad rivalizaban la inteligencia y la simpatía, y el que escribe. A veces nos acompañaban otros colaboradores de la sección, todos los cuales, aun Ricardo Garibay que poseía un ego robusto, invariablemente daban –dábamos– un lugar eminente a Carlos, que hablaba más que comía dada su parquedad gastronómica. Mientras los comensales hacían lo propio, él se daba vuelo al desplegar sus mordacidades y sarcasmos que no impedían la generación de ideas brillantes en que su mente era pródiga.

Un día Carlos y yo aceptamos cenar en la Fonda del Refugio con Fausto Zapata, encargado de la información en la presidencia de Echeverría. Trataba de modificar o atemperar el criterio con que expresábamos opiniones en nuestros artículos. No lo consiguió ni siquiera cuando, buscando encontrar un flanco débil, convocaba a Carlos, y de paso a otros, a la sala de exhibición que la Presidencia tenía cerca de Los Pinos (en un recinto llamado según creo La Tapatía). Allí vimos películas como el Caso Mattei. Pero ni así mudaba sus pareceres Monsiváis. Años después se quejaría falsamente al lamentar que alguien le hubiera hecho fama de incorruptible, porque nadie se atrevía a corromperlo.

Los años de nuestros encuentros en Excélsior coincidieron con los iniciales del Ateneo de Angangueo, una tertulia periodística organizada por Iván Restrepo, Manuel Buendía y Monsiváis, que se reunía los miércoles en la casa del primero, en la calle de Amatlán, en la ahora atestada colonia Condesa. También allí era eminente su presencia, no obstante que alternaba con personas como el propio Buendía, Francisco Martínez de la Vega, Alejandro Gómez Arias. Acudían, sin necesidad de ser invitadas –o sea que eran miembros de número– Margo Su, que hacía de anfitriona, y Elena Poniatowska. Una vez estuvo presente Ángeles Mastretta, que comenzaba su relación con Héctor Aguilar Camín, convidado a algunas de las reuniones y que nos invitó a la fiesta inaugural de Nexos, en el rancho Los Barandales de la familia Moreno Toscano. En esa revista mensual el sitial reservado a Monsiváis correspondía a su creciente autoridad.

En mayo de 1975 Jean Meyer organizó en la Universidad de Perpignan, su tierra natal, un seminario sobre México, con invitados procedentes del DF y mexicanos radicados en Francia, así como especialistas franceses. Salvo la puesta en escena de Nostalgia de la Muerte, de Villaurrutia, por Marta Verduzco, recuerdo más los viajes con Monsiváis que las ponencias de aquella reunión académica. Marta Isabel, la madre de mis hijos (que obviamente lo son también suyos) y yo nos encontramos en la estación de Austerlitz con Enrique Florescano y Alejandra Moreno (a quienes yo apenas conocía) que gozaban de la compañía de Monsiváis. La disfrutamos todos durante ocho horas, y al cabo de la reunión, el privilegio fue sólo para Marta Isabel y yo. No sé si coincidimos o Monsiváis como hoja al viento, como persona libre que era, encontró interesante nuestro propósito, el hecho es que resolvió viajar, como nosotros teníamos planeado, a Barcelona.

México y España no tenían relaciones diplomáticas entonces, y se requería visa para entrar en el país aún dominado por Franco. Los tres la recabamos en el consulado español en Perpignan y a bordo de un pequeño autobús cruzamos los Pirineos. En la frontera subió a bordo un guardia civil a quien no costó trabajo identificar a los mexicanos sospechosos que intentaban ingresar a España por la puerta de atrás. A Marta Isabel la dejaron en paz pero señalándonos con el dedo (usted… y usted) los guardias nos hicieron bajar a Monsiváis y a mí, únicamente entre todo el pasaje. Revisaron nuestras maletas en busca de bombas quizá o al menos de nitroglicerina para fabricarlas o, de perdida, de propaganda subversiva. En el regazo de Marta Isabel había quedado el programa común de los partidos socialista y comunista franceses (que tendría éxito seis años después, al ser elegido Miterrand), de manera que no tuvimos más problema que el susto que nos hizo padecer la corporación policiaca del franquismo.

Elecciones 2010: la mafia política y la “ridícula minoría”

• Lo que está en juego…
• Rodolfo y Diego: mensajes y semejanzas

A Puerta Cerrada

Marcela Gómez Zalce

A todísima madre finaliza la semana con la cobarde ejecución del candidato del PRI, Rodolfo Torre Cantú, y la línea de investigación que ya deslizó el gobernador Eugenio Hernández alrededor del… móvil político que dejó marcada una cartulina con delicado mensaje.

Y para documentar el catastrofismo de la terquedad de una estrategia que es un absoluto fracaso, my friend, la jornada violenta de la “ridícula minoría” sigue sumando daños colaterales y muertos en Sonora, Morelos, Jalisco, Oaxaca, Sinaloa y la joya presumida de este (des)gobierno, Ciudad Juárez, donde ejecutaron a una subprocuradora.

Chingón.

Todo el plomo y la monumental impunidad previo a una accidentada jornada electoral, que ya está marcada por el encono, la polarización, las descalificaciones, la guerra sucia (con las manos limpias), la utilización de las instituciones cual juguetes de estimulación temprana y la mezquindad política de lucrar con una tragedia como la ocurrida en Tamaulipas, que le dio entrada a que los priistas cerraran filas (electoreras) detonando el atractivo misil de la madriza contra Felipe Calderón, y éste les respondiera con otra madriza disfrazada de espotiza y de salidas desmedidas a medios electrónicos para anunciar acciones con clarísimo tinte electorero, justo cuando le dan flit a la titular de la Fepade y donde el ife (con minúsculas) brilla por su ilustrísima ausencia.

Doblemente chingón.

México entra en una delicada fase (¡¿máaas?!) después de este domingo… donde los pronósticos de desarrollo de tácticas de psicosis para evitar una masiva votación están latentes en el enrarecido aire, sin mencionar los probables conflictos poselectorales que harán escala en el tepjf (ídem), donde finalmente se podrían decidir los resultados… haiga sido como haiga sido.

La endeble democracia mexicana asaltada por el gymboree (mmta… ídem) de Los Pinos, desde donde se ha desarrollado un retroceso brutal en las prácticas que en algún lejano tiempo se cacareaban como desterradas. Y pisándole los talones las lacritas tricolores, que no dan paso sin guarache. Más cuando en sus maravillosos sótanos se planean perversas combinaciones donde la alteración de rutas tiene como destino final evitar modificar el resultado del producto… cuya meta es la escala en 2011 y de ahí el codiciado 2012.

El peligroso clima que prevalece en este Vive México sigue siendo secuela de un conflicto latente arrastrado desde la polémica elección de 2006. Un PRD dividido, mezquino, convenenciero, inconsistente y confrontado con sus mismas bases ante los curiosos mensajes de la frívola izquierda, que llegará a la báscula de su reciente historia en este proceso electoral que marcara su futuro y… destino. El PRI que no ha sabido ser oposición sino un partido de brutal conveniencia de cúpulas, de intereses de una minoría ridícula, perdón, cínica y de traición a sus principios y a su electorado. Ese PRI que (no cambia) se juega mucho este domingo, no sólo rumbo al sueño de regresar al poder, sino en su estrategia doméstica de las simpáticas entretelas del juego de los balances, de los contrapesos y de sus negociaciones frente a un (des)gobierno que no reacciona, que se pasma, que no define y que se obstina con caminos que han llevado a México al caos, a la anarquía, al descontrol, a la pérdida de la aplicación de la ley (a secas), al crecimiento alarmante de la impunidad, al encono, a la polarización, a la ingobernabilidad, a la violencia que trastoca peligrosamente las raíces del mentado Estado mexicano… en ruta a un Estado fallido (¿rumbo al estallido?), cuyo regreso a los caminos de la legalidad son cada vez más lejanos, más difíciles y serán innegablemente más costosos en todos los ámbitos.

Hay un solo dato duro que ya marca este 4 de julio: el crimen organizado en las estructuras políticas y su mancuerna con la “ridícula minoría” son los verdaderos protagonistas que han demostrado quién manda. Quién ordena. Quién tripula y cuáles son los intereses a defender.

Y todo, my friend, para que aprendan a respetar… las nuevas reglas del juego.

Por la mirilla

¿Y Diego Fernández de Cevallos, apá?... Muy pronto deberán soltar los datos duros que por el timing ocurrirá después de los comicios de este domingo. Uno de ellos deberá ser ese mensaje… esa cartulina que apareció en esa escalofriante imagen. Ese papel que tiene una perversa similitud encontrado arriba del cuerpo de Rodolfo Torre Cantú.

¡Adiós!

gomezalce@aol.com

Ugalde admitió a EU que AMLO ganaría las elecciones en 2006

Comunicaciones desclasificadas de la embajada de Estados Unidos revelan que el IFE pronosticaba que Andrés Manuel López Obrador ganaría las elecciones de 2006, pero que luego trató de convencer en reuniones secretas a Estados Unidos de que Felipe Calderón había ganado las elecciones. Una de las comunicaciones permanece clasificada.

Redacción/SDP

El ex-presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, admitió en abril de 2006 ante el embajador de Estados Unidos, Tony Garza, y ante el presidente del TRIFE, Leonel Castillo, que Andrés Manuel López Obrador sería el ganador de las elecciones de 2006 debido a que tenía 10 puntos de ventaja por encima de sus contrincantes.

De acuerdo con Milenio, esto ocurrió en un desayuno en la casa del embajador Garza de acuerdo con comunicaciones internas de la embajada de Estados Unidos.

Una de las comunicaciones dice:

"Ugalde admitió francamente que no habría problemas poselectorales por la gran ventaja que tenía el candidato (López Obrador) sobre sus dos rivales, de 10 puntos o más.

"Tanto Ugalde como Castillo dijeron al embajador que no anticipaban ninguna protesta después de las elecciones"

La comunicación aparece en el cable diplomático R 022240Z del oficial de Asuntos Políticos de la embajada.

Ugalde habría descartado una elección cerrada y dijo inclusive que la campaña "no estaba tan competida como se pensaba." Descartó además la posibilidad de un fraude por la masiva ventaja de AMLO sobre Felipe Calderón.

Las 37 comunicaciones diplomáticas fueron desclasificadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos a petición de Milenio. En estos comunicados se evidencia que la embajada de Estados Unidos tenía acceso a encuestas privilegiadas del IFE sobre las elecciones mexicanas.

Las declaraciones de Ugalde pronosticaban un escenario electoral de calma y sin protestas.

"Controversias que hace unos meses parecían muy vivas como las posibles protestas violentas por un candidato ahora se ven muy poco probables", dice uno de los reportes.

"Ugalde admitió que una carrera que hace seis meses parecía muy cerrada en realidad iría en sentido diferente (...) se mostró muy confiado en los procesos del IFE con el Programa de Resultados Preliminares, al que calificó de clase mundial", dice otro comunicado.

Sin embargo, en los meses que siguieron antes de las elecciones, la embajada empezó a decir que el IFE le estaba reportando que habría empate, primero, y luego, el día de las elecciones, que Calderón ganaría por un margen mínimo, pero que recomendaba a Washington no hacer llamadas de felicitación a nadie hasta que terminaran los conteos de los votos.

El 7 de julio, dice la embajada, tras la denuncia de fraude electoral por López Obrador, notaron al IFE preocupado tras una reunión entre el IFE y la Secretaría de Relaciones Exteriores en la que el entonces canciller Luis Ernesto Derbez y la consejera del IFE Alejandra Latapí, señalada por sus vínculos con la derecha, intentaron convencer a Estados Unidos de la legitimidad de las elecciones.

"Aunque fue un encuentro muy bien preparado, detallado y hasta persuasivo, tuvo un tono muy defensivo, lo cual refleja la presión bajo la que se encuentra el IFE ante los ataques estridentes de AMLO y sus simpatizantes", dice el comunicado de la embajada.

Otro comunicado con el número R 141801Z, marcado como confidencial, relata un encuentro provado entre consejeros del IFE y funcionarios de la embajada de Estados Unidos el 12 de julio de 2006, el cual era parte de los esfuerzos del IFE por convencer a Estados Unidos de que las elecciones fueron justas y de que Calderón había ganado.

"En la reunión se refutaron los alegatos de un fraude e irregularidades que ha hecho en su contra López Obrador", dice el comunicado sobre el encuentro en el que nuevamente asistió Alejandra Latapí y el director de asuntos internacionales del IFE Manuel Carrillo.

Sin embargo, en el mensaje sólo se puede leer "nos describieron con gran detalle las salvaguardas incorporadas en el proceso del Instituto". El resto del contenido del mensaje sobre la reunión realizada en secreto, fue clasificado por 15 años por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

LA JORNADA

En Puebla, disputa electoral Marín-Gordillo, reitera AMLO

Puebla, Pue., 1º de julio. En vísperas de los comicios en los que se renovarán la gubernatura, los ayuntamientos y el Congreso de Puebla, Andrés Manuel López Obrador reiteró que la contienda en la entidad se ha reducido a una lucha entre el poder del gobernador priísta Mario Marín Torres y el de la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo Morales.

Añadió que los candidatos de dichos actores políticos, el priísta Javier López Zavala y el panista Rafael Moreno Valle Rosas, no son opciones reales para la democratización de la entidad.

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal visitó este jueves la capital poblana con el fin de presentar su libro La mafia que se adueño de México... y el 2012, antes de lo cual ofreció una entrevista a medios locales.

Al preguntarle sobre la incorporación de su hermano Arturo a la campaña de López Zavala –abanderado de la alianza entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México–, López Obrador respondió que no compartía esa adhesión, pero la respetaba.

Aseguró que no hay diferencias sustanciales entre López Zavala y Moreno Valle: "unos son rateros y otros son ladrones".

En el auditorio del Sindicato Nacional de Telefonistas, abarrotado por sus seguidores, el ex candidato presidencial insistió en que la organización de la sociedad civil es el instrumento fundamental para vencer a la oligarquía que al margen de la institucionalidad se ha impuesto en México.

Leer mas...AQUI

Venezuela aún no responde a petición de América del Valle

Periódico La Jornada
Viernes 2 de julio de 2010, p. 4

Ocho días después de que América de Valle solicitó asilo político al gobierno de Venezuela, su petición aún no ha sido resuelta, informaron fuentes cercanas a la activista social.

Las autoridades venezolanas han mantenido en sigilo el procesamiento de la petición, mientras el gobierno mexicano se encuentra a la espera de la posición que tome la administración de Hugo Chávez.

Sin embargo, trascendió que siguen en proceso las consultas diplomáticas entre los dos países

Leer mas...AQUI

Desconocían ministros de la SCJN que hubiera más órdenes de captura

Periódico La Jornada
Viernes 2 de julio de 2010, p. 4

La información difundida la tarde de ayer por la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) respecto a que los líderes de Atenco no serían liberados, como ordenó el pasado miércoles la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tomó por sorpresa a los ministros del máximo tribunal.

No tenían conocimiento de que Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) tuvieran pendientes otras órdenes de aprehensión que impidieran su libertad inmediata.

Leer mas...AQUI

Calderón nunca ha escuchado; ¿a qué diálogo convoca ahora?: trabajadores

Periódico La Jornada
Viernes 2 de julio de 2010, p. 13

Sindicatos de diversas centrales obreras y organizaciones campesinas y sociales rechazaron las "cifras alegres del presidente Felipe Calderón" y advirtieron que éste es un "sexenio perdido" en materia de empleo, ya que el trabajo generado no cubre el gran boquete que hay de desempleo.

Cuestionaron también al mandatario: "¿A qué diálogo nos está convocando, cuando nunca nos ha escuchado, nos ha quitado el empleo por la fuerza pública, y nos ha reprimido?"

Trabajadores de sindicatos como el Mexicano de Electricistas, de la UNAM, de Telefonistas, Mineros, de la Industria Nuclear, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, así como organizaciones del campo, como la Central Campesina Cardenista, la Confederación Nacional Campesina y muchos gremios más, marcharon la tarde de ayer del Ángel de la Independencia al Zócalo, contra la política económica depredatoria y la "antilaboral" del presidente Calderón y desde ahí preguntaron: "¿de qué recuperación habla cuando ha crecido el número de pobres en el país?"

Leer mas...AQUI

Dinero

Ley Arizona... faltan 27 días
Los empleos de Calderón
La mano negra

Enrique Galván Ochoa

Más de 30 minutos habló ayer el presidente estadunidense, Barack Obama, en la Universidad Americana en Washington, DC, sobre el asunto de la migración. Repitió los argumentos en pro y en contra de una reforma extensa. Recordó a Ted Kennedy y a John McCain, quienes alguna vez formaron equipo para impulsarla. Criticó la politiquería que la mantiene congelada. Tocó por encimita la ley Arizona... y nada más. Ya estamos en julio, el próximo dia 29 entrará en vigor la nueva ley y la gobernadora Jan Brewer no parece estar dispuesta a dar marcha atrás. La principal organización de defensa de los derechos civiles del país vecino (American Civil Liberties Union) denuncia que ha recibido reportes de que los sheriffs ya tienen una lista negra de paisanos aun antes de que la legislación se haga efectiva. Comenzó el éxodo. Las familias se mudan a otros estados prefieren eso que volver a México. Acá las cosas están que arden. ¿Y el recurso que supuestamente iba a interponer el Departamento de Justicia ante tribunales federales? Hillary Clinton lo confirmó en reciente viaje a Ecuador. De eso no habló nada ayer Obama en su discurso en dicha universidad, y no es buen síntoma. En días recientes se han publicado algunas encuestas que indican que la opinión pública simpatiza con la ley Arizona.

Leer mas...AQUI

México SA

Calderón, desatado y desesperado
¿Y dónde está la autoridad electoral?
Ganar milímetros, perder kilómetros

Carlos Fernández-Vega

Los medios electrónicos de comunicación deben estar fascinados con el personaje, porque un día sí, y el siguiente también, el inquilino de Los Pinos les apesta la programación regular al transmitir electoreros "mensajes a la nación" que presumen supuestos "cumplimientos de promesas" por doquier. Felipe Calderón está igual de desatado que de desesperado ante los comicios del próximo domingo, en los que se adelanta una brutal derrota para su partido, en general, y para él, en particular.

Leer mas...AQUI

El Correo Ilustrado

Solicitan asilo político para América del Valle

Excelentísimo señor Trino Alcides, embajador de la República Bolivariana de Venezuela:

Desde Chiapas, le hacemos un respetuoso llamado para que se conceda asilo político en nuestra hermana República Bolivariana de Venezuela para América del Valle Ramírez, de 29 años de edad, pedagoga de profesión y militante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de Atenco, en el estado de México, ya que es una joven mujer que ha sido criminalizada y perseguida con saña y por consigna en el actual gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. Por ello, su vida e integridad física corren peligro mientras permanezca en territorio nacional.

Respetuosamente

Por la defensa de los derechos humanos de nuestro pueblo.

Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas "Digna Ochoa", Luis Alonso Abarca González
Leer mas...AQUI

Provocación y venganza

A pesar de la contundencia del fallo emitido el miércoles pasado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que se ordenó la inmediata excarcelación de los 12 dirigentes y activistas de San Salvador Atenco que permanecían en prisión desde 2006, acusados y sentenciados con base en imputaciones inventadas e improcedentes, y tras la liberación de nueve de los presos, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal sacó de sus archivos cuatro causas penales distintas a aquella que juzgó y desechó el máximo tribunal del país, tres de ellas del fuero común y originadas en 2006 (robo agravado, lesiones y daño en los bienes públicos y despojo) y una más, del fuero federal, que data de 2008: ataques a las vías de comunicación. Con esos elementos el gobierno federal mantuvo en la cárcel a tres de los inculpados: Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa, hasta las últimas horas de ayer, y generó, en forma por demás innecesaria, un ambiente de incertidumbre y exasperación.

Leer mas...AQUI

El crimen

Luis Javier Garrido

La liberación de los presos políticos de Atenco, decidida el último día de junio por la Suprema Corte en medio de la situación crítica por la que atraviesa el país, es un triunfo de la sociedad civil nacional e internacional, por mucho que el gobierno de facto de Felipe Calderón pretenda utilizar este gravísimo caso –que exige ahora una reparación del daño causado a los 12 detenidos– para sus afanes político-electorales luego del homicidio del candidato priísta a gobernador de Tamaulipas.

1. El asesinato de Rodolfo Torres Cantú, candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, y de varios de sus acompañantes, la mañana del 28 de junio, a tan sólo seis días de las elecciones constitucionales, constituye un hecho de enorme gravedad en la historia moderna de México, que no tiene precedente en las últimas décadas, no nada más porque haya evidenciado la gravedad del conflicto que se ahonda entre el PRI y el gobierno faccioso que encabeza Calderón en su disputa hacia el 2012, arrastrando con él al país, sino porque abre aún más la vía para la comisión de crímenes políticos impunes.

Leer mas...AQUI

PorESTO!

Narcobatalla en el desierto

Cerca de la frontera de Sonora con Estados Unidos, en la zona desértica de la entidad, se suscitaron los enfrentamientos más sangrientos entre grupos rivales del narcotráfico de los últimos meses, con un saldo de 29 caídos, algunos de ellos fueron decapitados / Los primeros informes señalan que la refriega fue entre el Cartel de Sinaloa y el de los Beltrán Leyva / Filtraciones de Inteligencia anotan que Saeltiel Beltrán, hijo del extinto capo Arturo Beltrán Leyva, fue “levantado” por integrantes del grupo del “Chapo” Guzmán / Esto obliga a reforzar la vigilancia de cara a las elecciones del próximo domingo

HERMOSILLO, Sonora, 1 de julio (APRO, UNIVERSAL, AFP, NOTIMEX Y PERIODICOS).- Dos grupos de sicarios se enfrentaron esta madrugada en el norte de Sonora. Las refriegas son atribuidas a sicario.. [+] Ver mas

Ejecutan a subprocuradora

El narcotráfico continúa elevando la mira y en Ciudad Juárez, la urbe más violenta de México y el mundo, un grupo fuertemente armado ataca con “cuernos de chivo” y ejecuta a la subprocuradora de Asuntos Internos de la procuraduría general de Justicia del estado de Chihuahua, Sandra Ivonne Salas / También pierde la vida su chofer y es “levantado” uno de sus custodios / En esa Entidad, son ultimadas otras 13 personas / En el Estado de México, es asesinado de siete balazos el ex futbolista Edgar García de Dios

MÉXICO, D.F., 1 de julio (SUN, APRO Y AP).- Con el asesinato de la subprocuradora de Asuntos Internos de la procuraduría general de Justicia del estado de Chihuahua, Sandra Ivonne Salas, y de su chofer Omar Contreras, concluyó el mes más violento en Ciudad Juárez. El crimen de la funcionar.. [+] Ver mas

Acribillan a líder triqui

OAXACA, Oax., 1 de julio (NOTIMEX).- Cerca de las 15:00 horas de este jueves, Severiano Flores Ramírez, líder moral de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), fue acribillado en el municipio de Santiago Juxtlahuaca, en la región Mixteca del estado. De acuerdo con los primeros reportes policiales, Flores Ramírez fue tiroteado en inmediaciones del paraje Tres Cruces, cuando viajaba al lado de su esposa, Hermelinda Verónica de Juxtlahuaca, hacia el municipio de Putla Villa de Guerrero, hacia la Sierra Sur. La víctima, que viajaba a bordo de una camioneta tipo estaquitas, murió en el lugar de los hechos víctima de un impacto de arma de fuego en la cabeza, en tanto que su cónyuge resultó lesionada por heridas de arma de fuego en la pierna izquierda. La mujer lesionada, originaria de la age.. [+] Ver mas

Estremecedor enfrentamiento

La confrontación entre el gobierno federal y “Los Zetas” podría estar detrás de la ejecución de Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI-PVEM-Panal a la gubernatura de Tamaulipas / Entre las hipótesis que se manejan se encuentra la que señala que se trata de una venganza por la presunta desaparición o captura de uno de sus más encumbrados jefes: “El Lazca” / Por otra lado, se dice que los sicarios que operaron la emboscada de Toree y su comitiva se disfrazaron de marinos

CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas, 1 de julio (REPORTE INDIGO-RAMON ALBERTO GARZA / REFORMA).- Muchos apuntan a que la causa de del asesinato de Rodolfo Torre Cantú, candidato priista a la gubernatura de Tamaulipas, podría ser una revancha del más violento cártel de la droga en el país. El asesinato de Rodolfo Torre Cantú, el candid.. [+] Ver mas

Indice Político

¿Qué sigue? ¿Carros-bomba?
Por Francisco Rodríguez
SIEMPRE ACUCIOSO, EL lector Emilio
Treviño se pregunta si ¿el asesinato del candidato priísta a gobernador en Tamaulipas es un augurio de mayor descomposición en el país? ¿Se incrementará la violencia que domina a México desde que Felipe Calderón asumió –“haiga sido como haiga sido”— la presidencia en 2006? El mismo responde que todo apunta a que así ocurrirá. Para Treviño, el asesinato de políticos ya prendió la alarma de la clase en el poder, porque ya los están tocando a ellos (además, según Calderón, el 90% de muertos en su guerra provienen de combates entre los propios delincuentes; ergo, la gente de bien nada tendríamos qué temer), por lo que augura un escalamiento en la violencia por parte de los delincuentes, quienes sent.. [+] Ver mas

Estado de los ESTADOS

Autoritarismo y anarquía
Por Lilia Arellano
“En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle”: Mahatma Gandhi

La falta de acuerdos políticos entre la administración federal de Felipe Calderón, la cúpula de la principal fuerza opositora, el PRI, y los representantes de la izquierda real del país, que no tienen nada que ver con la dirigencia formal del PRD y sus allegados, puede derivar en la anarquía, el caos o en el fortalecimiento de un Estado autoritario. De no llegarse a un pronto arreglo podrían alcanzarse extremos peligrosos en el grave deterioro de la vida política, en los que no se descartan la desestabilización y la ingobernabilidad de la República. Es un hecho que el fenómeno del desánimo nacional cunde y.. [+] Ver mas

Salen libres otros dos dirigentes de Atenco

Finalmente dejaron la cárcel Ignacio del Valle y Felipe Alvarez / Sigue preso Héctor Galindo por el delito de ataque a las vías de comunicación

MEXICO, D.F., 1 de julio (APRO).- Ignacio del Valle Medina y Felipe Alvarez Hernández, dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, estado de México, salieron esta noche del penal del Altiplano. Cerca de 100 simpatizantes del FPDT los recibieron con porras y consignas por medio de un altavoz. “Esto apenas comienza“, dijo Del Valle al salir de ese penal. Poco antes, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal informó que era “procedente” la liberación de Del Valle y Álvarez Hernández. Dijo que Héctor Galindo Gochicoa permanece en proceso, por el delito de ataque a las vías de comunicación. Por medio de.. [+] Ver mas

Maestros “aviadores”

Queda al desnudo el contubernio entre las autoridades de la SEP y la cúpula magisterial: cientos de millones de pesos de recursos públicos desviados
MEXICO, D.F., 1 de julio (UNIVERSAL).- En los primeros tres meses de este año, la Secretaría de Educación Pública (SEP) pagó más de 407 millones de pesos a 10 mil 279 profesores que prefirieron las labores sindicales, partidistas y directivas que dar clases a los niños de la educación básica. Además, destinó salarios a 117 mil 514 trabajadores en escuelas inexistentes, y a casi 3 mil 400 maestros que ganaron por arriba de los 200 mil pesos. Al dar a conocer, por primera vez en el país, los datos de quiénes son y en dónde están los maestros de preescolar, primaria y secundaria afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (Snte), el o.. [+] Ver mas

Impacto Ambiental

HAARP y los terremotos
Por Juan José Morales Después de los recientes terremotos de Haití, Chile, Mexicali y China, comenzaron a circular noticias de origen desconocido o atribuidas vagamente a “fuentes del Kremlin” o “de la armada rusa”, según las cuales esas catástrofes fueron causadas por cierto misterioso proyecto de la fuerza aérea norteamericana conocido como HAARP, sigla de High Frequency Advanced Auroral Research Project, o —en español—, Programa Avanzado de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. No vamos a entrar en detalles —muchos de los cuales son, naturalmente, secretos— acerca de este proyecto. Pero esencialmente está relacionado con el estudio de las auroras polares e implica la transmisión de poderosas ondas de radio mediante un conjunto de grandes antenas. .. [+] Ver mas

Rechazo a la reforma laboral

Nuevamente marchan en la Ciudad de México miles de trabajadores que se pronuncian en contra de lka política económica del régimen y exigen la renuncia de Felipe Calderón
MÉXICO, D.F., 1 de julio (apro).- Miles de trabajadores integrantes de diferentes sindicatos marcharon hoy del Angel de la Independencia al Zócalo para expresar su rechazo a la iniciativa de reforma laboral y en contra de la actual política en el sector. Miembros de los sindicatos Mexicano de Electricistas (SME), de Minero, de la UNAM, y de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), así como de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y de la Confederación Nacional Campesina (CNC) demandaron que se garanticen y respeten sus derechos laborales. El contingente partió poco después de las 16:00 horas con una gran pan.. [+] Ver mas

Jaque Mate

12 de Atenco
Por Sergio Sarmiento
“Todos los animales son iguales. Pero algunos animales son más iguales que los otros.” George Orwell No fue sólo un caso sino varios y los argumentos en cada uno fueron distintos. Inquieta, sin embargo, la interpretación según la cual el fallo de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia al liberar a los 12 de Atenco significa que, en un contexto de protesta social, es válido privar de la libertad y amenazar a policías o funcionarios públicos. En muchos casos el fallo de los ministros toca solamente cuestiones de forma. Es lo que ocurre para siete de los liberados. Los ministros decidieron que el único argumento legal para encarcelarlos es que “fueron asegurados en el lugar del evento”. La autoridad, a juicio de la primera sala, no probó que los activ.. [+] Ver mas

Muerte e inundaciones

Finalmente, “Alex” se degradó a depresión tropical al internarse en parte norte de la costa del Golfo hacia el Occidente de San Luis Potosí / Dejó al menos 10 muertos en cuatro Estados / Miles de evacuados en Tamaulipas y enormes inundaciones en Monterrey, Nuevo León
MEXICO, D.F., 1 de julio (EL UNIVERSAL).- El meteoro “Alex’’ se degradó a depresión tropical sobre el occidente del estado de San Luis Potosí, luego de causar la muerte de al menos 10 personas, daños incuantificables, incomunicar a 10 municipios de Tamaulipas y colapsar la actividad económica de la ciudad de Monterrey con lluvias y fuertes vientos que derribaron postes, árboles y anuncios. En Tamaulipas, fueron desalojadas de casas inundadas unas 20 mil personas. Tras iniciarse la semana pasada como tormenta tropical en el mar Cari.. [+] Ver mas

Desliz a la dictadura

Por Manuel Bartlett Díaz
El asesinato del candidato puntero a gobernador de Tamaulipas conmovió al país. Calderón convocó paladinamente a las fuerzas políticas a definir unidos ¿qué hacer? ¿Unificará, si instiga la división, reprime movimientos sociales, persigue y encarcela líderes, agrede a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pretende silenciar a la prensa, divide con dobleces? El caso del Sindicato Mexicano de Electricistas ejemplifica la sevicia pública. Pero, albricias, el Senado convoca a dos foros, el 29 y 30 de junio, para analizar el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro con el que Calderón maquina aniquilar a un sindicato nacionalista y desemplear a 44 mil trabajadores. Comprometieron difundirlo por el Canal del Congreso. Oportunidad para esclarecer una acción de efectos.. [+] Ver mas

México y su tercera insurrección

Por Luis Donaldo Colosio Riojas
La tragedia no te hace a prueba de balas... pero sí las aguantas mejor que los demás... Esta es, quizá, una de las más importantes enseñanzas que la vida hasta el día de hoy me ha dejado. Sin embargo, cada golpe —por sutil o insignificante que pudiera parecer— tiene, tarde o temprano, una cierta manera artera de llegarnos a donde más nos duele. México ha sido ya, por muchos años, un país desorientado, irresponsablemente mal aconsejado y, peor aún, social y moralmente desahuciado. Al enterarme del sensible fallecimiento de Rodolfo Torre Cantú, candidato a gobernador para el estado de Tamaulipas, sentí un grave y profundo malestar. Esa clase de molestia que impide que uno descanse por las noches, esa angustia inexplicable que nos arroja fuera de nosotros mismos y nos r.. [+] Ver mas

Quinta llamada, quinta, ¿comenzamos?

Por Ricardo Monreal Avila
Cuatro años después de haber declarado la “guerra al crimen organizado”, con más de 22 mil 500 ejecutados en calles y carreteras del país, con reiteradas declaraciones de que no habría cambio en la estrategia de seguridad “porque es la correcta”, con un político prominente de su partido secuestrado y un candidato a gobernador del PRI abatido por un grupo del crimen organizado al que presuntamente se le iba ganando la guerra, el titular del Ejecutivo federal sale a proponer “a todas las fuerzas políticas del país” un diálogo para impulsar “por encima de cualquier diferencia política un frente común que dé una respuesta de Estado al crimen organizado” . En cuatro años, es la quinta convocatoria de Felipe Calderón a un acuerdo nacional en contra de la delincuenci.. [+] Ver mas

Gritan y celebran nuestros legisladores

Por Ricardo Andrade Jardí
“Es presidente porque sacó más votos”, rebuzna Gómez Mont, en un balbuceante intento de responderle a Beatriz Paredes, la presidenta nacional del auto-reivindicado, sin prueba que lo ampare, “social demócrata” PRI, que, por otro lado, reconoció o así lo entredejó ver, al referirse a que Fecal, que es el producto de un fraude apoyado por el propio PRI. Y que por ellos, los priístas, es ahora “presidente” de un Estado fallido. Fallido porque el mismo PRI reconoce que el sujeto que cobra como presidente es ilegítimo y que está ahí porque al otrora gobernante PRI le vino en gana que así fuera, es decir, “haiga sino como haiga sido”. La claridad de los hechos demuestra que Fecal es un usurpador, pero no presidente, no al menos como la ley lo marca; en la realidad .. [+] Ver mas

Apuntes

Un acto de sensatez de la Corte
Por Guillermo Fabela Quiñones Con sensatez y elemental cordura, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la liberación inmediata de los 12 presos desde mayo de 2006, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT). Para que no hubiera reclamos por la parte acusatoria, el ministro Juan N. Silva Meza dejó sentado que “la manifestación de ideas y el reclamo social no son sinónimos de delincuencia”. Puntualizó que las condenas reclamadas, dejan ver “una forma maquilladamente institucional de criminalizar la protesta social, como una forma de castigar ser oposición”. En este caso, la Corte actuó con estricto apego a derecho y sentó un precedente valiosísimo que tendrá que ser visto cada vez que grupos de interés p.. [+] Ver mas

¿Y el fin a la Impunidad para cuándo?

Por María Teresa Jardí
Está muy bien que la Corte, obligada, entre otras muchas cosas por el desprestigio que la resolución INJUSTA en el caso de la guardería ABC de Sonora le ha traído, ordene dejar libres a los presos políticos de Atenco. Pero, más allá de que Justicia tardía no es Justicia, a los presos políticos de Atenco, con ese encierro atroz se les ha robado años de vida. ¿Sin culpables? No puede ser. De entrada el juez que liberó la orden de aprehensión y más aún el que dictó el auto de prisión y la sentencia a más de cien años a uno de los presos políticos, Ignacio del Valle, como parte de la venganza continuada, que con saña a mujeres impunemente también se permitió que fueran violadas, es responsable al menos de haber aceptado la consigna y sumado a la venganza de los que, des.. [+] Ver mas

Neoliberalismo = a más pobres

CIUDAD DEL CARMEN, Cam., 1 de julio.- “Los deterioros sociales más graves se han tenido durante los gobiernos neoliberales, de 1982 a la fecha”, sentenció Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien dictó una conferencia en el auditorio del Club Petrolero con motivo del Día Nacional del Ingeniero. El excandidato presidencial aseveró que de la década de los años treinta a los ochenta, la pobreza había logrado reducirse del 80 al 40%, pero con la llegada del neoliberalismo, la población en condiciones de pobreza se ha elevado al 77.2% y que en lo que va de la actual administración, “el número de pobres en el país se ha incrementado en 6 millones”. Invitado por el Colegio de Ingenieros Petroleros de México, la Asociación de Ingenieros Petroleros de México, la Asociación Mexicana de Geofísicos de E.. [+] Ver mas

Una catástrofe para la humanidad se aproxima.........

Una catástrofe para la humanidad se aproxima. Mi mayor preocupación: informar http://bit.ly/aSZmkk
A catastrophe is headed towards humanity. My main concern: to enlighten. http://bit.ly/aMkyfR

Ignoramos cuáles serán los efectos ambientales del empleo de las armas nucleares. http://bit.ly/aSZmkk
We ignore the effects on the environment of the use of nuclear weapons http://bit.ly/aMkyfR

Abundantes alimentos que hoy se exportan a ese mercado mundial también desaparecerán de forma abrupta. http://bit.ly/aSZmkk
Abundant foods stuffs that today are exported to that same world market will too disappear abruptly http://bit.ly/aMkyfR

No es posible prever cuántas naves se hundirán en esa guerra entre #EEUU-#Israel vs #Irán. http://bit.ly/aSZmkk
It is not possible to determine how many ships will sink during this war between the #US-#Israel against Iran http://bit.ly/aMkyfR

La economía de #EEUU se derrumbará como castillo de naipes tras un ataque nuclear. http://bit.ly/aSZmkk
The US economy will fall like a deck of cards alter a nuclear attack http://bit.ly/aMkyfR

La sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe nuclear http://bit.ly/aSZmkk
The society in the United States is the least prepared to withstand a nuclear catastrophe http://bit.ly/aMkyfR

Expired swine flu shots amount to $260 million loss

40 million doses, a quarter of those produced for the U.S., to be destroyed.

by MIKE STOBBE AP Medical Writer

ATLANTA — About a quarter of the swine flu vaccine produced for the U.S. public has expired — meaning that a whopping 40 million doses worth about $260 million are being written off as trash.

"It's a lot, by historical standards," said Jerry Weir, who oversees vaccine research and review for the U.S. Food and Drug Administration.

The outdated vaccine, some of which expired Wednesday, will be incinerated. The amount, as much as four times the usual leftover seasonal flu vaccine, likely sets a record. And that's not even all of it.

About 30 million more doses will expire later and may go unused, according to one government estimate. If all that vaccine expires, more than 43 percent of the supply for the U.S. public will have gone to waste.

Prepared for worst-case scenario
Federal officials defended the huge purchase as a necessary risk in the face of a never-before-seen virus. Many health experts had feared the new flu could be the deadly global epidemic they had long warned about, but it ended up killing fewer people than seasonal flu.

"Although there were many doses of vaccine that went unused, it was much more appropriate to have been prepared for the worst-case scenario than to have had too few doses," said Bill Hall, spokesman for U.S. Department of Health and Human Services.

Most leading health experts generally agree with that.

Grabaciones revelan cómo Nixon planificó derrocar a Salvador Allende

Grabaciones desclasificadas dan a conocer cómo durante el Gobierno del presidente Richard Nixon se planificó remover a Allende / Las transcripciones revelan cómo con un vulgar lenguaje tanto el presidente Nixon y su consejero de Seguridad, tramaban tumbar al líder socialista chileno / Revelan posible participación de la CIA

Grabaciones desclasificadas de conversaciones entre el ex presidente de estadounidense Richard Nixon (1969-1974) y su consejero de Seguridad Nacional Henry Kissinger, revelan sus intenciones de derrocar al presidente chileno de la época, Salvador Allende.

Nixon y Kissinger, con un grosero lenguaje, tramaban deponer a Allende, quien falleció durante el golpe de Estado que encabezó el luego dictador Augusto Pinochet, en 1973.

Las cintas también revelan, de manera imprecisa, el reconocimiento de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, en inglés) en el asesinato, en 1970, del entonces comandante en jefe del Ejército chileno, general René Schneider, con la finalidad de sabotear la toma de posesión de Allende.

En los audios, que incluyen diversas conversaciones entre Nixon y Kissinger, trataban al ex líder social chileno de "hijo de p..." y decían que querían "patear su trasero".

"Es un estado fascista", aseguraba el ex presidente estadounidense en una de sus pláticas desde el Salón Oval de la Casa Blanca, al tiempo que se quejaba del triunfo de la coalición de Salvador Allende, la Unidad Popular, en las elecciones municipales de abril del 71.

Los altos funcionarios estadounidenses comparaban al socialista chileno, con el régimen del alemán Adolfo Hitler.

"Esto es como una estrategia alemana", le afirmó Kissinger a Nixon el 6 de abril de 1971, en un encuentro que duró una hora. Unas semanas después, el sistema secreto de grabación de Nixon registró a Kissinger insinuando que los chilenos "están actuando en esto como actuaban los nazis con el Reichstag".

Después de casi 30 años de ser grabadas, las cintas son consideradas un obsequio y están a la espera de ser entregadas a historiadores y estudiantes de historia.

Según el sitio Web del Centro de Investigación e Información Periodística, el sistema de grabación se hizo conocido por el escándalo de Watergate, cuando fue descubierto y que culminó con la imputación de algunos consejeros cercanos a Nixon y con su propia renuncia, ante un ineveitable juicio político.

Las conversaciones de Nixón, un total de tres mil 700 horas, en su mayoría tuvieron lugar en el Salón Oval, en un periodo de 883 días, entre febrero de 1971 y mediados de julio de 1973, tiempo que corresponde también a la administración del presidente Salvador Allende, quien fue constitucionalmente electo.

¿El problema?. Nacionalización de empresas estadounidenses

Las transcripciones de las cintas, revelan que al ex presidente Richard Nixon, le molestó la decisión del Gobierno de Salvador Allende de nacionalizar las empresas estadounidenses en Chile, que habían dominado, por años, la economía del país.

Allende planeaba expropiar las empresas norteamericanas especialmente las dedicadas a la extracción del cobre, principal producto de exportación del país austral.

Por su parte, el ex jefe de Estado estadounidense, creía que la solución era cortarle a Chile todos los créditos bilaterales, además de los préstamos bancarios para exportaciones e importaciones, bloquear los créditos multilaterales y evitar que Chile renegociara su deuda externa

"Quiero que sepas", le dijo Nixon a Kissinger, "que no quiero hacer nada por Chile. Nada".

Ante la problemática, Nixon encontró un aliado en su secretario del Tesoro, John Connally, quien advirtió que si el Departamento de Estado no le hacía frente a Allende, otros países latinoamericanos iniciarían también el proceso de nacionalización de compañías estadounidenses.

Nixón le dio a conocer a Kissinger la posición del Secretario del Tesoro durante una reunión el pasado 11 de junio de 1971.

"El efecto en el resto de Latinoamérica, sin importar lo que escuchemos desde el Departamento de Estado y el resto, va a ser malo para nosotros, dejar de molestar a los chilenos y ser tan delicado con ellos", indicó entonces el presidente de Estados Unidos.

"En lo que a la opinión pública americana concierne, los americanos mueren de ganas de que golpeemos a alguien en el trasero", continuó Nixon.

"Mis convicciones sobre esto son muy fuertes", insistió Nixon. "Todo lo que hacemos con el Gobierno chileno será observado por otros Gobiernos y grupos revolucionarios en América Latina como una señal de que lo que pueden hacer y salirse con la suya. Por lo tanto, tiendo a estar en contra de hacer cualquier cosa por ellos".

Mientras transcurría la reunión, Nixon (insistía en sus planes de desestabilización y) dijo a Kissinger y Connally: "quizás deberíamos encontrar un lugar para golpear a alguien en el trasero".

Unos meses más tarde, después de que el líder chileno decidiera decretar un impuesto al exceso de ganancias a las compañías mineras Annaconda y Kennecott y no pagar compensaciones por nacionalizar sus minas, Nixón decidió "remover a Allende".

"He decidido remover a Allende", le confesó Nixon a Kissinger el 5 de octubre de 1971. En este sentido, Connally propuso el Golpe y señaló "lo único que usted puede esperar es tenerlo derrocado y, en el intertanto, usted puede lograr su punto para probar, a través de sus acciones en su contra (...) que lo que está cuidando son los intereses de Estados Unidos".

Finalmente, el ex presidente estadounidense había encontrado a "un tipo al que podemos golpear". Urgió a sus asesores a "entregarnos un plan. Los voy a golpear".

"Todo vale en Chile. Golpeen sus traseros, ¿O.K.?", instruyó Nixon a Kissinger al final de la reunión. "De acuerdo", respondió Kissinger.

En junio de 1971, el ex ministro del Interior democristiano, Edmundo Pérez Zukovic fue asesinado por el grupo de ultraizquierda Vanguardia Organizada del Pueblo (VOP), lo que hizo recordar la muerte, nueve meses antes, del general René Schneider.

"Los hijos de p... nos están culpando a nosotros (...) Están culpando a la CIA (del crimen de Pérez Zukovic)", manifestó Kissinger en uno de sus diálogos con Nixon.

"La CIA es muy incompetente para hacerlo (...) Cuando trataron de asesinar a alguien, tomó tres intentos (...) y después de eso vivió tres semanas (...)", agregó Kissinger.

El consejero de Seguridad Nacional de Nixon, parece referirse al asesinato de Schneider, quien era muy conocido a finales de los años 60 y 70 en Chile y por sus políticas, esto supondría la confirmación de que CIA participó en su fallecimiento.

El general René Schneider fue atacado tres años antes del Golpe a Allendey murió tres días después.

En su cargo de jefe del ejército estableció la doctrina Schneider, que establecía que las Fuerzas Armadas debían subordinarse al poder civil.

"Déjenme decir que en todas las futuras acciones hacia Chile prefiero la línea más dura", ordenó Nixon.

Fuente Telesur