Escándalo por otra brutalidad de marines en Afganistán

Open publication - Free publishing

*El Pentágono asegura a Hamid Karzai que "los responsables rendirán cuentas"
*EU promete indagar a marines por profanar cadáveres en Afganistán

Hillary Clinton dice que es un hecho aislado, ya que la mayoría de militares de EU no actúan así

*Identifican a dos implicados
*Condena del talibán; no es la primera vez que sucede, señala.

La grabación difundida de manera anónima en sitios de Internet muestra a cuatro militares estadunidenses riéndose mientras orinan sobre tres cadáveres masculinos, que el video identifica como talibanes muertos, aunque hasta ahora no se ha confirmado si se trata de combatientes o civiles. Hillary Clinton, secretaria de Estado estadunidense, deploró los hechos, pero afirmó que era un acto aislado .

David Brooks

Nueva York, 12 de enero. El gobierno de Barack Obama intenta controlar el impacto de otro escándalo potencial y posible crimen de guerra resultado de sus invasiones bélicas, al reprobar y prometer una amplia investigación sobre la imagen de marines orinando sobre cadáveres de supuestos talibanes que aparentemente habían matado en Afganistán.

El breve video, difundido el miércoles por sitios cibernéticos públicos, muestra a cuatro marines riéndose mientras orinan sobre tres cadáveres masculinos que el video identifica como talibanes muertos, aunque por ahora no hay confirmación de si eran combatientes talibanes o civiles. Se escucha a uno de los marines decir, mientras orina sobre uno de los muertos: que tengas un buen día, cuate (el video puede ser visto en YouTube y otros sitios). Un quinto militar aparentemente grabó el video. Fue subido a las redes de manera anónima el miércoles.

Hoy el secretario de Defensa Leon Panetta, y la secretaria de Estado Hillary Clinton, deploraron los hechos captados en el video, que se ha vuelto viral en el ciberespacio, justo en momentos en los que el gobierno de Obama intenta entablar un diálogo de negociación con el talibán como parte de su estrategia de salida de esa guerra, la más larga de su historia.

Leer mas AQUI.

Muestra video a militares cuando orinan sobre cadáveres de presuntos combatientes talibanes.

http://youtu.be/hFrxBZqC4AA

El gobierno da la espalda a pacto de salvación del agro

Inseguridad alimentaria

*El país está al borde de la hambruna, y ésa es la antesala del estallido social: PRI, PRD y PT

*Rechazan Hacienda y Sagarpa firmar acuerdo de salvación para el campo por $10 mil millones

*No se puede destinar recursos fuera del marco legal, argumenta Meade en la Permanente

José Antonio Meade; secretario de Hacienda; Arturo García Portillo, presidente de la tercera comisión de la Permanente, y Francisco Javier Mayorga, titular de la Secretaría de Agricultura, durante la comparecencia de ambos funcionarios en San Lázaro para explicar la situación en el campo.

Enrique Méndez

Los secretarios de Hacienda y de Agricultura, José Antonio Meade y Francisco Mayorga, respectivamente, se negaron a firmar un acuerdo de salvación para el campo, que implicaba destinar 10 mil millones de pesos, incluidos en el Presupuesto de Egresos de la Federación, y que el presidente Felipe Calderón vetó con el argumento de que no podía sacarse ese dinero de la manga.

Al comparecer ante la tercera comisión de la Permanente, donde senadores y diputados de PRI, PRD y PT advirtieron que el país está al borde de la hambruna y de que comience a haber muertes por falta de comida, Meade alegó que el gobierno de Calderón no puede destinar recursos fuera del marco legal.

Con ello, rechazó el acuerdo de salvación presentado por el senador Adolfo Toledo en nombre del PRI, y que fue respaldado por las bancadas de PRD y PT.

Los legisladores incluso habían advertido que la comparecencia no terminaría si no se lograba un acuerdo para liberar los recursos. “La realidad es que el país está al borde de la hambruna, y la hambruna es la antesala del estallido social. Hay desesperación, hambre, pobreza. Consulte con su jefe, el Presidente, porque si cuando le pregunte de la comparecencia usted le dice: ‘estuvo a toda madre’, esto no se va a resolver”, pidió Ricardo Monreal (PT) a Meade.

Leer mas AQUI.

Bartlett: ni a la esquina iría con la cúpula priísta o con Peña Nieto

*Mi coincidencia es con las izquierdas y con López Obrador, dice

*El PRI se ha derechizado; con ese partido, ni a la esquina: Bartlett

Víctor Ballinas

Manuel Bartlett Díaz, ex secretario de Gobernación, ex gobernador de Puebla y defensor de la industria petrolera, manifestó que con la dirigencia nacional priísta, y con el precandidato presidencial tengo diferencias ideológicas. Mi relación con la cúpula partidista que ha manejado al PRI desde hace años es totalmente antagónica. Estoy en contra de la derechización del PRI, y esa postura la he defendido; estoy en contra no de ahora, sino desde hace años.

Interrogado sobre si volvería a ser candidato del Revolucionario Institucional a cargos de elección popular, el ex senador Bartlett sostuvo: No se trata de que te ofrezcan una senaduría o una diputación. Ésa es una posición ideológica. Ellos tendrían que cambiar su postura entreguista, eso de que han atentado contra la soberanía nacional y que han cogobernado con el Partido Acción Nacional, y ellos no han cambiado, siguen en la total derechización. No podría ir con ellos ni a la esquina: ni con la dirigencia nacional ni con el candidato Enrique Peña Nieto.

Voy a estar donde se defienda el cambio

Manuel Bartlett, quien en la pasada legislatura se opuso durante seis años a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) de la energía eléctrica, que votó contra la llamada ley Televisa y en contra de la privatización educativa, sostiene: Yo he dicho que voy a estar en donde se defienda el cambio. Considero que mantener la política neoliberal es lo que nos ha empobrecido, entregado y destruido como país. México está al borde del abismo y hay que rescatarlo. Mi coincidencia es con las izquierdas y con Andrés Manuel López Obrador.

Leer mas AQUI.

Asesora Solá a Vázquez Mota desde hace cinco meses

*Fue el creador en 2006 de la guerra sucia contra López Obrador

*Solá asesora a Vázquez Mota

Claudia Herrera Beltrán

El consultor político Antonio Solá, uno de artífices de la llamada estrategia de guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador en 2006, asesora a Josefina Vázquez Mota desde hace unos cinco meses, una vez que no se concretó la precandidatura presidencial de Javier Lozano.

Por haber formado parte del equipo de Felipe Calderón hace seis años, algunos consideraban natural que el publicista se sumara al proyecto de Ernesto Cordero; sin embargo, comenzó a tener diferencias con miembros del staff Pinos al inicio del gobierno.

Fuentes panistas señalan que Solá pretendía recibir una alta remuneración para incorporarse al equipo de Calderón en la Presidencia de la República, razón por la cual se dio un distanciamiento y regresó a España.

Desde ese país hizo algunas labores para el actual gobierno, como organizar un encuentro con empresarios hispanos en mayo de 2008 para difundir el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012.

El año pasado Solá se preparaba para asesorar al ex secretario del Trabajo, pero como éste declinó ser candidato se dio la aproximación con Vázquez Mota, quien lo contrató finalmente, indican en el círculo blanquiazul.

La aparición de Solá al inicio de esta semana, durante la presentación de Roberto Gil Zuarth como jefe de campaña de la ex coordinadora de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, fue calculada para dar un mensaje de fuerza e incluso de capacidad ofensiva de ese cuartel, señalan en el ámbito cercano a la precandidata presidencial.

Leer mas AQUI.

Hallan en la basura pruebas de masacre cometida por marines en Irak

Son 400 páginas que confirman el asesinato de 24 civiles. Fueron encontradas por un periodista en Bagdad.

17712/11.-Uno por uno, los infantes de marina se sentaron, juraron decir la verdad y dieron entrevistas secretas sobre uno de los episodios más horribles de los años que EE.UU. pasó en Iraq: la masacre de civiles iraquíes de la ciudad de Haditha, cometida en 2005 por un grupo de “marines”.

Las 400 páginas de interrogatorios, antes celosamente guardadas como secretos de guerra, supuestamente debían haber sido destruidas conforme las últimas tropas estadounidenses se alistaban para salir de Iraq. En cambio, fueron descubiertas junto a otros documentos confidenciales, como mapas militares de las rutas de helicópteros, por un periodista de The New York Times en un depósito de chatarra de las afueras de Bagdad. Un empleado las estaba quemando como combustible para cocinar su cena.

Transcripciones de las entrevistas hechas durante la investigación militar sobre la masacre de Haditha se encuentran en este trailer en un depósito de chatarra en Bagdad, que se especializa en la venta de remolques y material de oficina sobrante tras el cierre de las bases militares de EEUU. Foto: The New York Times

Los documentos -muchos rotulados como secretos- son parte de una investigación interna de las fuerzas armadas y confirman gran parte de lo ocurrido en Hadith, una ciudad del río Éufrates donde los “marines” mataron a 24 iraquíes, incluidos un hombre de 76 años en silla de ruedas, mujeres y niños, algunos de los cuales recién empezaban a caminar. Haditha fue un momento definitorio de la guerra, ya que contribuyó a profundizar la perdurable desconfianza iraquí hacia EE.UU. y la indignación ante el hecho de que ni un solo “marine” fuese procesado.

Esa es una de las principales razones por las que las tropas de combate de los EE.UU. se retiran este fin de semana.

Pero los relatos son igualmente sorprendentes por lo que revelan acerca de las enormes tensiones que sufrían los soldados destinados aquí, sus frustraciones y los choques a menudo dolorosos con una población a la que no entendían . El informe documenta el carácter deshumanizante de la guerra, en la que los “marines” llegaron a ver a veinte civiles muertos no como algo “notable” sino de rutina .

Este era el clima en 2005, cuando los infantes de marina de la Compañía K del 3er Batallón, 1er Regimiento de Infantería de Marina de Camp Pendleton, California, llegaron a la provincia de Anbar, donde está ubicada Haditha.

La provincia se había convertido en un baluarte de los sunnitas privados de sus derechos y de los combatientes extranjeros que querían expulsar a EE.UU. de Iraq. De las 4.483 muertes estadounidenses ocurridas en Iraq, 1.335 se produjeron en Anbar.

En 2004, cuatro contratistas de Blackwater fueron muertos a balazos y arrastrados por las calles de Fallujah. Luego sus cuerpos fueron quemados y colgados de un puente. Días después, las fuerzas norteamericanas entraron a Fallujah, y se desató el caos en la provincia de Anbar. Todo esto preparó el terreno para lo que pasó en Haditha el 19 de noviembre de 2005.

Esa mañana, un convoy militar de cuatro vehículos se dirigía a un puesto de avanzada de Haditha cuando uno de ellos se vio alcanzado por una bomba colocada al borde de la carretera. Varios “marines” fueron a atender a los heridos, uno de los cuales más tarde murió, mientras otros buscaban a los insurgentes que podrían haber instalado el dispositivo. En pocas horas, 24 iraquíes -incluido un hombre ciego de 76 años y niños de entre 3 y 15 años- fueron asesinados, muchos dentro de su casa .

Cuando llegaron los primeros informes donde se decía que habían muerto más de veinte civiles en Haditha, los “marines” que los recibieron manifestaron que no les sorprendía el alto número de muertes civiles. El oficial principal K.R. Norwood, que recibió informes desde el campo de batalla el día de los hechos de Haditha, declaró que veinte civiles muertos no era una cifra inusual. “No era llamativo, teniendo en cuenta la zona no diría que era llamativo, señor”, dijo.

Johnson, el comandante de las fuerzas estadounidenses en Anbar, dijo no haberse sentido impulsado a volver sobre los hechos porque eran parte de un patrón constante de muertes civiles . “ Pasaba todo el tiempo , en todo el país “.

Los documentos descubiertos por The New York Times siguen siendo confidenciales. Fueron cargados en remolques militares y trasladados al depósito de chatarra por un contratista iraquí que trataba de vender los desechos de las bases estadounidenses, dijo el empleado del depósito. “¿Qué podemos hacer con ellas?” preguntó el empleado. “Estas cosas no tienen ningún valor para nosotros, pero entendemos que son importantes y es mejor quemarlas para proteger a los estadounidenses. Si se van, debe ser porque su trabajo aquí ya está cumplido”.

(Traducido por Clarín, Argentina)

Democracy Now! sobre masacre de Haditha

Terrorismo, por supuesto, pero de Estado o lo que es lo mismo ya está aquí: el Plan Mérida

María Teresa Jardí

Nos quieren hacer creer que la ejecución de la familia del marino es un desafío del narco. No se dejen engañar ustedes. El fascismo usurpador también en eso miente. Como sabe el fascismo panista que el poder Ejecutivo usurpa. Como al tanto están Calderón y su pandilla, de lo que de manera tan diáfana salta a la vista. Como ya no pueden tapar el hecho de que ni los empresarios más favorecidos están de acuerdo con el rumbo que con el PAN han tomado las cosas en México.Filtran el nombre del marino muerto, luego de dar a conocer la última masacre, con el cadáver manipulado para la puesta en escena, en aras de la exigencia del montaje televisivo. Filtran el nombre y el lugar del entierro del marino también muerto para continuar con el asesinato de la familia entera del marino.
Se trata de enemistar también a la Marina, como antes hicieron con el Ejército Nacional, con la sociedad. Las fuerzas armadas son entrenadas para defender a la patria del invasor dando la vida y matando al agresor. Y el enfado que el PAN ha logrado ya despertar en las fuerzas armadas, las luces de alarma debe encender en el conglomerado social, al que se busca someter a la fuerza por la usurpación fascista que tan malas notas entrega. La PGR garantiza que no se investigará el hecho y así, la derecha fascistoide va logrando imponer el terrorismo de Estado que a todos los sectores por igual afecta. Es tanto lo que deben y tan mal lo han hecho todo, que para huir necesitan reventar al país y no van a tardar en conseguirlo.Si así no fueran las cosas, en lugar de enviar al Ejército Nacional a rendir honores al capo amigo de los que usurpando nos imponen, a los mexicanos, un sistema agotado, por órdenes del imperio gringo, lo habrían enviado, dado el desliz de la filtración, a cubrir el sepelio del marino también asesinado. Cuestión de inteligencia, claro. Y, aunque, la inteligencia, como la ética en México, ha sido también ejecutada, es un poco demasiado el que no se tomen ya ni la molestia de fingir que las cosas son de otra manera. Querer culpar al director del Semefo o, peor aún, a los “peritos”, que probablemente nada tienen de peritos, es otra canallada del fascismo que hasta creyó que presentando manipulado el cadáver recién masacrado del narco amigo, un éxito le iba a ser reconocido por algunos, mientras a los otros alebrestaba, que, como salta a la vista, es el único sentido que puede tener: el permitir la puesta en escena. Pero como el hecho indignó por igual a todos, se vieron obligados a dar otro paso igual de macabro y fueron por la familia entera del marino. Es asesino el fascismo panista que el Ejecutivo usurpa. En los Estados de Derecho, a los delincuentes se les detiene, se les juzga y se les castiga, y esa función es la que legitima a los gobiernos. Masacrar a los delincuentes es tan criticable como las masacres que los delincuentes cometen. Pero el gobierno, que igual actúa, se convierte en terrorista. Con la agravante de que el terrorismo que desde el gobierno se ejerce, se convierte en terrorismo de Estado y no existe en el mundo crimen más deleznable que el del terrorismo de Estado. Y de eso trata la ejecución del capo amigo del panismo usurpador, que, igual y sí, había negociado incluso con el gobernador de Morelos, la limpia de “la plaza”. Los panistas, desde Rufo, eso es lo que han hecho y así es como hemos llegado a donde estamos hoy y aún no hemos visto nada los mexicanos. De “totón macutes” habla la puesta en escena de la masacre cometida contra el capo amigo del fascismo panista encabezado por Felipe Calderón.