Lilia Arellano
Entre más se acerca la fecha de las elecciones federales intermedias, más se recrudece la lucha entre las todavía principales fuerzas políticas, situándose en un primer plano la necesidad del gobierno actual de lograr una mayoría en la Cámara de Diputados que les permita, sin mayores alborotos, lograr les sean aprobadas las iniciativas a una cauda de reformas que terminarán con leyes de protección a los trabajadores, mayor privatización y hasta aprobación para que sea avalada cualquier tipo de intervención extranjera en los asuntos que solo competen al país y que se caracterizan por ser la columna vertebral de su seguridad y del propio gobierno.
No escapan en este esquema los golpes bajos traducidos en grandes escándalos en Entidades en donde el PAN tiene la mira puesta para lograr llegar al poder y, en otras, conservarlo a como dé lugar. Es claro que en esta pugna no aparecen Estados en los cuales no hay petróleo y las actividades económicas se han visto sumamente mermadas o tienen grandes carencias de orden social. Un ejemplo de lo anterior está en Oaxaca, la cual no aparece dentro de las prioridades panistas para alcanzar el mando estatal y sólo se concentran en las aprobaciones para que les sean entregadas patentes como la de la producción de energía eólica.
No sucede igual en Veracruz, en donde han pretendido llegar a la desestabilización, sólo que el que se enoja pierde y Felipe Calderón ha perdido ya varios rounds en esa pelea; el último de ellos lo llevó a lanzar amenazas y advertir “no se metan con nosotros, y lo digo precisamente en este Estado”, ello en referencia al secuestro del funcionario aduanero y como consecuencia de la serie de demandas que el PAN estatal ha levantado en la PGR en contra de Fidel Herrera Beltrán, acciones que se recrudecieron al ser informados que el PRI obtendrá la mayoría de las curules.
Y si esto sucede en donde sólo se llevarán a cabo elecciones federales, en las Entidades en las que también se votará por el cambio en las gubernaturas la situación se ha puesto muy candente. Todo apunta a que en Nuevo León continuará la crisis de seguridad y el desgaste al gobierno de Natividad González Paras y por ende del PRI, el cual aventaja y con muchos puntos a su contrincante del PAN. Las presiones no se han hecho esperar y la última de ellas es la sustitución de la policía por miembros del Ejército Mexicano con el argumento de siempre: la lucha contra el narco.
En tanto que con todo y la guerra sucia, el PRI se mantiene con su candidato Rodrigo Medina de la Cruz, salido de las filas de la secretaría general de gobierno y al que se han unido los partidos: Verde, del Trabajo y los locales PD y CC, con el 49.10 de preferencias, el panista Fernando Elizondo Barragán, senador con licencia, no alcanza más allá del 46 por ciento. Aunque según los blanquiazules todavía no hay nada para nadie, es posible que de seguir, como es la intención, la guerra sucia en contra del PRI, empiece a marcarse una manipulada diferencia.
Aunque habrá que anotar que el PAN tiene más de un cadáver en el clóset en relación con las narcocampañas. Un ejemplo se sitúa en San Pedro Garza García, el municipio ejemplo del país, al registrar la mayor y mejor calidad de vida de sus pobladores. El candidato de ese partido para ocupar la presidencia municipal es Mauricio Fernández, quien ha sido denunciado sobre su pacto con el cártel de los Beltrán Leyva para garantizar el éxito de un supuesto plan de seguridad con el que cuenta su planilla. Se dice que Fernández pactó un control sobre la venta de drogas a cambio de que los delincuentes puedan vivir en ese lugar muy en paz con sus familias. Al parecer no hay quien alcance a este prospecto de alcalde ya que antes de darse a conocer esta información contaba con el 54 por ciento de las preferencias.
Felipe Calderón y su partido quieren la gubernatura de Nuevo León a como dé lugar.
Servicio de cuchara grande
Querétaro ha estado bajo el dominio panista los últimos doce años y no parecen dispuestos a cederlo. Diego Fernández de Cevallos juega un papel preponderante en esa elección, sin embargo el panorama empieza a complicársele al recibir transformado en número el rechazo de los mandatos blanquiazules porque han resultado infinitamente más corruptos e incapaces que los priístas. Manuel González Valle es el candidato blanquiazul con el 45.7 por ciento de preferencia electoral y, pese a que cuenta con todo el apoyo federal y estatal de manera ostentosa, José Eduardo Calzada Rovirosa del PRI casi lo alcanza con el 42. 9 por ciento. Por las carreteras queretanas y por los caminos y puentes “del amor” transitan muchos camiones con cargas que se miden en millones de dólares.
San Luis Potosí tampoco es una plaza que Acción Nacional quiera perder. Alejandro Zapata Perogordo tiene el 42 por ciento de preferencias pese a su figura gris y al mismo tono que ha impreso a los cargos, tanto públicos como de elección o partidistas, que ha desempeñado. Pocos tienen algún recuerdo de su paso por la secretaría general panista, o por el senado, o por la dirección de comunicación social. Fernando Toranzo Fernández, del PRI, cuenta con el 37.6 por ciento y es claro el avance del PRD al registrar Juan Ramiro Robledo Ruiz un 15 por ciento de aceptación.
No es raro que en Sonora se presenten las cosas en dimensiones desconocidas aún en las peores y más cruentas batallas por la gubernatura. El PRI tiene la ventaja, todavía, con la candidatura de Alfonso Elías Serrano con un 52.14 por ciento de respaldo; Guillermo Padrés Elías del PAN cuenta con el 39.35 por ciento. Hasta ahora las renuncias que se han presentado con motivo de la tragedia en una guardería del IMSS en Hermosillo, provienen de priístas miembros del gabinete de Eduardo Bous, en tanto que a los del blanquiazul se les protege, incluso, con el manto presidencial.
Independientemente de la lucha electoral, las acciones que emprende Felipe Calderón en este tema son totalmente erráticas y ofensivas. Por principio, ya su procurador, Eduardo Medina Mora, adelantó por encima del resultado de cualquier tipo de investigación que nadie irá a la cárcel, o sea ningún panista tiene responsabilidad sobre ese hecho que es, a la vista de todos, uno o mejor dicho 45 asesinatos, crímenes cometidos por negligencia, por corrupción, por todo lo que los encargados de diversas áreas durante los últimos 9 años se han encargado de hacer crecer aún más.
No han dudado en publicitar que la directora de la guardería asesina fue felicitada por la dirección general del IMSS, lo cual, dados los hechos, es todo un ejemplo de que en ese Instituto lo que impera es la recomendación, el dinero, todo aquello que esté distante del cumplimiento de la obligación que tienen de prestar ese servicio de manera directa, con supervisión sobre su personal directa, con atención a los menores directa. Calderón considera que con darle a una escasa decena de sobrevivientes tratamientos y servicio médico de por vida, aunado a una recompensa económica, está salvada esa gran fechoría, esos crímenes cuyos asesinos tienen rostro, nombre, cargo y a los que les pagamos su sueldo con nuestros impuestos.
Todo apunta a que sigue muy vivo y más aún súper vigente el compromiso del gobernador de Campeche Hurtado Valdez, de entregarle al Partido Acción Nacional la gubernatura, tal cual son los planes de la familia Mouriño Terrazo y Mouriño Atanez, lo cual no tiene nada de extraño al ser examinados los antecedentes del mandatario estatal quien ha servido a los Carlos y al propio y finado Juan Camilo con mucha lealtad desde que era uno de tantos empleados del grupo GES. Fernando Eutimio Ortega Barnés, el candidato del PRI, les ha ganado a los azules en varias contiendas, sin embargo en ésta se enfrenta al fuego amigo surgido del propio gobierno estatal.
Ortega Barnés, con muchos esfuerzos, ha logrado mantener la delantera con un 40.7 por ciento de preferencias sobre el 38.8 por ciento del panista Mario Ávila Lizárraga, ex delegado de Sedesol y quien tuvo el tiempo suficiente para actuar bajo un padrón que le ha garantizado votos en las zonas en las que el gobierno estatal “curiosamente” dejó de prestar respaldo de todo tipo. Brown Guantuz, el del PRD, al parecer está trabajando para lograr que el priísta no llegue. Campeche es una entidad clave para el PAN por su producción y exportación petrolera.
En la sonda de Campeche, el panismo ya ejerce un dominio total sobre el sindicato a base de terrorismo y la entrega de trabajadores que ha hecho el seudo dirigente Carlos Romero Deschamps. La campaña que le hacen boca a boca al Atanez más viejo, señalando que es el mejor “protector” e inversionista que ha tenido esa Entidad y al que la clase pudiente le rinde toda clase de tributos al mejor estilo de la conquista, también ha rendido frutos.
Hurtado Valdez aparece rodeado de progenitores de panistas jóvenes que ya tienen cargos importantes en el centro y que sobreviven, incluso, a los escándalos. La lucha electoral en esta entidad se traslada también a las alcaldías en donde Carlos Felipe Ortega Rubio de la alianza PRI-PANAL, tiene el 40 por ciento de respaldo frente al 35 por ciento del panista Carlos Ernesto Rosado Ruelas; todo apunta a que Ciudad del Carmen seguirá vestida de azul.
En Colima es en donde se espera alguna reacción panista por parte del gobierno federal ante la ventaja que el tricolor tiene con un 52.55 de aceptación a su abanderado Mario Anguiano Moreno, ex alcalde de la capital. La panista y senadora con licencia Martha Leticia Govea del PAN, tiene, según la última encuesta, solo el 43.93 por ciento de las simpatías del electorado. Aunque también es atractiva esta Entidad por su costa y principalmente por sus muelles de carga y descarga, además de lo que significa su ubicación para el traslado de droga, se encuentra en el último sitio de conquista entre las seis entidades que tendrán cambio en el mandato estatal.
Leer más...
sábado, junio 13, 2009
NO es el camino
A pesar de que el TRIFE arrebata candidaturas al PRD, Andrés Manuel advierte desde Guerrero que se mantiene la vía electoral como el camino para cambiar a México / “Alzarse en armas sólo le haría el trabajo sucio a la mafia del poder, para que puedan establecer un régimen represor y de terror”, diceCHILPANCINGO, Guerrero, 12 de junio (Gobierno Legítimo de México).- La revocación de la candidatura de Clara Brugada como abanderada del PRD a la jefatura de la delegación Iztapalapa confirma que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está en manos de la mafia de la política, del poder y del dinero, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
El dictamen, que aprobaron por unanimidad los magistrados del TRIFE, tiene la deliberada intención de afectar al Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México, denunció el Presidente Legítimo de México.
Basada en supuestas irregularidades, la resolución de los magistrados del Tribunal Electoral muestran que “están al servicio de la mafia del poder, entre cuyos miembros están Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Roberto Hernández (Ramírez –acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico-), Felipe Calderón y otros”, subrayó en una entrevista vía telefónica al conductor Luis Flores del informativo “Misión 990”, que se transmite por la estación La Guerrera de Chilpancingo.
A pesar de que el TRIFE le arrebató la candidatura a Brugada Molina, aclaró que se mantiene la vía electoral como el camino para cambiar a México, “porque nosotros no llamaremos al Pueblo de México a luchar por la vía armada”.
Explicó que “alzarse en armas sólo le haría el trabajo sucio a la mafia del poder, para que puedan establecer un régimen represor y de terror. Además no queremos enfrentamiento entre hermanos, porque se enfrentaría el pueblo contra los soldados, que también forman parte del Pueblo”.
Al pedirle su opinión sobre los rumores de que está fundando un nuevo partido político para candidatearse en 2012, López Obrador rechazó la versión y detalló que los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México trabajan en la transformación real y verdadera del país.
Dejó en claro que no hay posibilidad alguna de crear un nuevo partido político, porque los potentados, a través de los legisladores del PRI y del PAN, aprobaron reformas tramposas a la ley electoral y establecieron que las nuevas fuerzas políticas podrán surgir hasta el 2012.
Explicó que actualmente hay 2 millones 200 mil representantes del Gobierno Legítimo y 2 mil 328 comités municipales, cuyo trabajo es concientizar a la ciudadanía de que es necesaria la renovación de la vida pública del país, porque “la llamada sociedad política está podrida, no le importa el destino del país, ni el sufrimiento de la gente”.
De cara a las elecciones del 5 de julio, llamó al Pueblo de México a no emitir un voto por el PRI y el PAN, por considerar que son los responsables del creciente desempleo, la carestía de la vida, la inseguridad y la violencia.
En el caso de Guerrero, expresó que el pueblo de la entidad debe votar por aquellos candidatos a diputados federales que representen los intereses de la mayoría de la población.
Antes de encabezar la reunión de evaluación de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en Guerrero, lamentó que la inseguridad y la violencia se hayan extendido a todo el territorio nacional.
Comentó que la banda de los Pinos, encabezada por Salinas, Fox y Calderón, es la responsable de la ola de delincuencia en el país.
El voto como expresión
Francisco Luna Kan
Como actividad humana la política concierne a todos los habitantes, pero la práctica de ella, principalmente en el área electoral, por disposición constitucional, queda restringida para su ejercicio en el grupo poblacional de 18 años de edad para arriba. Cuando el individuo llega al tiempo para ejercer los derechos ciudadanos, puede incursionar en el proceso de votación, si cumple previamente con el Registro Electoral Nacional, en la obtención de credencial que lo acredita para votar y ser votado en las contiendas que regula, vigila y califica el Instituto Federal Electoral, o IFE como es más conocido entre la población.
La fecha en que se efectúan las elecciones para acreditar a los funcionarios son variables, según los niveles de gobierno y el cargo de elección de que se trate. Las hay federales, estatales y municipales. Para el desempeño de presidentes y síndicos municipales, diputados locales y federales, senadores, gobernadores y presidente de la República.
Los tiempos para el ejercicio del cargo a que se convoca a elegir, varían de tres a seis años. Cada entidad federativa organiza su proceso electoral y sólo existe coincidencia en la fecha de las elecciones federales: presidente, senadores y diputados de este rango. Unas cuantas de tipo estatal se efectúan coincidentemente con los federales. Pero hasta ahora no se vislumbra la reglamentación legal para que en el país pudieran existir sólo 2 elecciones en el lapso de un sexenio.
Cuantas veces se menciona la posibilidad de simultaneidad del ejercicio electoral, surgen variados argumentos en contra. Las causas que se exponen son las más diversas. Algunas tienen sólida explicación en tanto otras no la poseen. Lo que es indudable, es que el financiamiento de las campañas políticas actuales es muy elevado y como “del mismo cuero salen las correas”, el IFE regula, según niveles de votación precedente, el presupuesto que otorga el gobierno para los procesos. De ser estos disminuidos, los gastos oficiales también lo harían.
Si el número de elecciones se redujera, se supone que habría menor erogación en su preparación, realización, ejecución y evaluación. Vamos, habría menos gasto público. Tal vez esta situación sea la que no desean los partidos y algunos políticos. Pugnan los que así piensan que no habrá motivo para modificar este múltiple y costoso calendario electoral. El dinero debe llegar a impresores para hacer carteles y leyendas, para pintar bardas, imprimir volantes que se distribuyen a domicilio. Anunciarse en espectaculares con la efigie de los candidatos. Contratar “spots” en radiodifusoras y cadenas de televisión. Organizar mítines para que la gente conozca al candidato de “carne y hueso”. También preparar en el domicilio de algún cuate, una visita que concentre a varios vecinos para escuchar algún proyecto “novedoso” del candidato.
Las campañas políticas actuales deberían dirigirse a orientar sobre la función que tiene asignada, constitucionalmente, un legislador federal (diputado), para evitar la confusión prevaleciente sobre la actuación que se espera de un representante en la Cámara correspondiente. Como un Partido Político es el que lo postula al cargo, deberá conocer la parte medular del programa partidario, con relación a los problemas nacionales y con base en ellos, garantizar a sus electores la firmeza en su actuación. Adicionalmente también asumiría compromisos de gestión ante diferentes niveles de la administración, para acelerar programas resolutivos a favor de los habitantes de la comunidad.
Los días que se viven son apropiados para que los candidatos comenten cuál es el significado de la emisión del voto. Existe una fuerte corriente para impulsar la abstención o, lo que parece más absurdo, la anulación del voto. Concretar una u otra de estas posibles acciones del votante me parece que constituiría la negación o la autoexclusión de uno de los principios de la democracia: la participación ciudadana. ¿Para qué exigir la obtención del derecho al voto a los integrantes de una comunidad que no desea ejercer esta función? Sería grave contradicción la asumida por quienes reclamando actitudes políticas constructivas renunciaran a la prerrogativa del voto como una forma de expresión de protesta.
Es verdad que pudiera existir un vacío entre militantes de un partido político y el cumplimiento de sus documentos básicos por parte de sus dirigentes. Pero en este caso, la abstención o nulificación del sufragio, no haría mella en la dirigencia para obtener la anuencia y apoyo de la base.
En todo caso se requiere una actitud más participativa de los militantes de un partido y de dirigencias más relacionadas con ellos. Es al interior del organismo donde se buscaría la congruencia de las partes. Cosa distinta es la expresión que se hace al través de la boleta electoral que añadida a las del mismo sentido hacen la suma para conocer resultados de posiciones y dan el triunfo al que obtenga la mayoría de sufragios.
Por el bien del país, es necesario entendernos para lograr causas comunes. Evitemos la confusión en la sociedad nacional. La conciencia individual depurará el pensamiento en la estructura del colectivo poblacional. Pongamos un alto para detener la difusión de ideas y actitudes confusas. Se impone el análisis reflexivo.
Como actividad humana la política concierne a todos los habitantes, pero la práctica de ella, principalmente en el área electoral, por disposición constitucional, queda restringida para su ejercicio en el grupo poblacional de 18 años de edad para arriba. Cuando el individuo llega al tiempo para ejercer los derechos ciudadanos, puede incursionar en el proceso de votación, si cumple previamente con el Registro Electoral Nacional, en la obtención de credencial que lo acredita para votar y ser votado en las contiendas que regula, vigila y califica el Instituto Federal Electoral, o IFE como es más conocido entre la población.
La fecha en que se efectúan las elecciones para acreditar a los funcionarios son variables, según los niveles de gobierno y el cargo de elección de que se trate. Las hay federales, estatales y municipales. Para el desempeño de presidentes y síndicos municipales, diputados locales y federales, senadores, gobernadores y presidente de la República.
Los tiempos para el ejercicio del cargo a que se convoca a elegir, varían de tres a seis años. Cada entidad federativa organiza su proceso electoral y sólo existe coincidencia en la fecha de las elecciones federales: presidente, senadores y diputados de este rango. Unas cuantas de tipo estatal se efectúan coincidentemente con los federales. Pero hasta ahora no se vislumbra la reglamentación legal para que en el país pudieran existir sólo 2 elecciones en el lapso de un sexenio.
Cuantas veces se menciona la posibilidad de simultaneidad del ejercicio electoral, surgen variados argumentos en contra. Las causas que se exponen son las más diversas. Algunas tienen sólida explicación en tanto otras no la poseen. Lo que es indudable, es que el financiamiento de las campañas políticas actuales es muy elevado y como “del mismo cuero salen las correas”, el IFE regula, según niveles de votación precedente, el presupuesto que otorga el gobierno para los procesos. De ser estos disminuidos, los gastos oficiales también lo harían.
Si el número de elecciones se redujera, se supone que habría menor erogación en su preparación, realización, ejecución y evaluación. Vamos, habría menos gasto público. Tal vez esta situación sea la que no desean los partidos y algunos políticos. Pugnan los que así piensan que no habrá motivo para modificar este múltiple y costoso calendario electoral. El dinero debe llegar a impresores para hacer carteles y leyendas, para pintar bardas, imprimir volantes que se distribuyen a domicilio. Anunciarse en espectaculares con la efigie de los candidatos. Contratar “spots” en radiodifusoras y cadenas de televisión. Organizar mítines para que la gente conozca al candidato de “carne y hueso”. También preparar en el domicilio de algún cuate, una visita que concentre a varios vecinos para escuchar algún proyecto “novedoso” del candidato.
Las campañas políticas actuales deberían dirigirse a orientar sobre la función que tiene asignada, constitucionalmente, un legislador federal (diputado), para evitar la confusión prevaleciente sobre la actuación que se espera de un representante en la Cámara correspondiente. Como un Partido Político es el que lo postula al cargo, deberá conocer la parte medular del programa partidario, con relación a los problemas nacionales y con base en ellos, garantizar a sus electores la firmeza en su actuación. Adicionalmente también asumiría compromisos de gestión ante diferentes niveles de la administración, para acelerar programas resolutivos a favor de los habitantes de la comunidad.
Los días que se viven son apropiados para que los candidatos comenten cuál es el significado de la emisión del voto. Existe una fuerte corriente para impulsar la abstención o, lo que parece más absurdo, la anulación del voto. Concretar una u otra de estas posibles acciones del votante me parece que constituiría la negación o la autoexclusión de uno de los principios de la democracia: la participación ciudadana. ¿Para qué exigir la obtención del derecho al voto a los integrantes de una comunidad que no desea ejercer esta función? Sería grave contradicción la asumida por quienes reclamando actitudes políticas constructivas renunciaran a la prerrogativa del voto como una forma de expresión de protesta.
Es verdad que pudiera existir un vacío entre militantes de un partido político y el cumplimiento de sus documentos básicos por parte de sus dirigentes. Pero en este caso, la abstención o nulificación del sufragio, no haría mella en la dirigencia para obtener la anuencia y apoyo de la base.
En todo caso se requiere una actitud más participativa de los militantes de un partido y de dirigencias más relacionadas con ellos. Es al interior del organismo donde se buscaría la congruencia de las partes. Cosa distinta es la expresión que se hace al través de la boleta electoral que añadida a las del mismo sentido hacen la suma para conocer resultados de posiciones y dan el triunfo al que obtenga la mayoría de sufragios.
Por el bien del país, es necesario entendernos para lograr causas comunes. Evitemos la confusión en la sociedad nacional. La conciencia individual depurará el pensamiento en la estructura del colectivo poblacional. Pongamos un alto para detener la difusión de ideas y actitudes confusas. Se impone el análisis reflexivo.
Crimen de lesa humanidad
Analicemos este artículo de Rebelión por Rafael Rubén Borbón Siqueiros:
44 niñas y niños de entre 0 y 4 años han muerto por el ¿accidente? ocurrido en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora. Mientras la indignación la rabia y la impotencia se apodera de la sociedad hermosillense; el temor, la desesperanza y la obligación se deslizan por las calles de Hermosillo, con olor a humo negro, con olor a miedo; invadiendo automóviles, transporte público y banquetas cuando los padres jóvenes se trasladan a sus trabajos y a dejar a sus hijos en las distintas guarderías en Hermosillo, sean las del IMSS, las del ISSSTE, particulares o de cualquier tipo.
Este ¿accidente? ocurrido el día 5 de Junio, que ya se convierte en una fecha trágica más en la historia del capitalismo, la sociedad no puede más que concientizarlo como un crimen de lesa humanidad.
El modelo neoliberal que se ha impuesto a los pueblos del mundo han tenido consecuencias graves, guerras, dictaduras, incremento de la delincuencia organizada, pero hoy en Hermosillo el modelo neoliberal depredador ha dado en el corazón mismo de la sociedad, LA SEGURIDAD DE SUS NIÑ@S.
Las reformas estructurales que se han venido introduciendo en los distintos países en México ya tienen tres décadas desmantelando lo poco humano que tenía el Estado en México, la seguridad social. Al pueblo de México se le ha negado tener una jubilación digna al privatizarles sus pensiones a través de las AFORES, que han sido fuente de miles de millones de dólares en ganancias para los banqueros sean estos mexicanos, españoles, estadounidenses o de cualquier nacionalidad, se le ha negado un disfrute de sus últimos años de vida al incrementar la edad productiva como requisito para poder jubilarse, se le ha negado una buena calidad de vida cuando en las instituciones hospitalarias cada vez más restringen ciertos servicios y la mayoría de las veces faltan los medicamentos que la población tiene que conseguir por fuera en ocasiones acudiendo a la solidaridad de la sociedad.
La seguridad social se ha venido desmantelando desde los sexenios de Salinas y Zedillo, ( incluso este último ha declarado que sólo las reformas estructurales sacaran a México de la crisis, cuando los neoliberales mexicanos culpan de la crisis interna a la crisis financiera en E.U.). Pero este desmantelamiento ha seguido con los gobiernos de la alternancia. Los gobiernos panistas, siguiéndoles el juego tanto los priistas que nadan como peces en el mar con la política del PAN, como los perredistas que en su afán de no ser considerados violentos y ser políticos responsables han aceptado a regañadientes las reformas que anulan todo tipo de solidaridad social y vulneran los derechos más elementales de la población, pero que a ellos les reditúan ganancias que los hace ascender en la escala social y ya se sienten parte de la clase en el poder como parte de la “clase política”.
Pero si bien es cierto que la muerte de estos niños y niñas y las secuelas físicas y psicológicas que les quedan a los que siguen vivos, ha dado en el corazón de la sociedad Hermosillense y ¿porqué no decirlo? a la sociedad mexicana, también ha dado en el corazón de los políticos y empresarios mexicanos, como un dardo flamígero que los hiere con una flama de muerte, pega directamente al corazón de la corrupción, del tráfico de influencias del desvergonzado manejo político y comercial de los sentimientos más profundos y legítimos de la sociedad.
Hasta aquí todo lo que dice es cierto, es una de las tantas denuncias que se han escrito sobre la situación que prevalece en México. Y como todas éstas son verdaderamente indignantes y hacen que la ira emane de nuestro espíritu.
¿En quien confiar?
La población en México ya no tiene en quien confiar el PRI a pesar de su tan cacareada nueva imagen muestra su rostro horripilante de siempre, represión a opositores, corrupción para favorecer a sus parientes y amigos. El PAN con su careta de lucha contra la corrupción en cuanto llegó al poder se mostró su verdadero rostro de corruptos y antidemocráticos y de tratar de arreglar todo a través de la represión. El PRD con sus video-escándalos y la corrupción que han enseñado en su corta vida de democráticos, no dejan posibilidad de confiarles los destinos del país. Quedan los sindicatos pero ¿cómo la sociedad seguirá confiando en los sindicatos afiliados al PRI que han sido los promotores de la corrupción y la desunión entre los trabajadores mexicanos?, ¿Cómo confiar en los líderes sindicales que lo que han hecho es sólo negociar curules de diputados y senadores a cambio de violar constantemente los derechos más elementales de sus agremiados, e incluso votar en las cámaras leyes que vulneran los derechos más sentidos y legítimos de los trabajadores como es el de la seguridad de los hijos cuando se está en el trabajo?
Lo que señala sobre el PRI y el PAN es también cierto. Sin embargo, en relación con el PRD la certeza es sólo parcial. Si bien es cierto que una parte de este partido ha tenido videoescándalos, desaseos electorales y prácticas semejantes a las de los otros dos partidos, mismas que han sido difundidas hasta la saciedad por los medios de comunicación a veces de forma exagerada, no menciona que en ese partido ha habido y hay personas valiosas cuya trayectoria política ha sido buena. Esto nos muestra que aún en mentalidades inteligentes y críticas permea la influencia mediática. No menciona al movimiento ciudadano que dirige Andrés Manuel López Obrador justamente porque éste no ha sido cubierto por los medios o bien porque el autor no ha escapado a la influencia mediática que lo sataniza. Minimiza que existe una lucha permanente de seguidores de este líder además de la que éste ha librado por todos los rincones del país. Y por tanto, no considera que sí hay en quien confiar.
¿Cómo confiar en las instituciones de justicia si los mismos que las dirigen son los mismos que violentan las leyes?, como confiar en ellos si son los primeros en traficar con las influencias para enriquecerse, e incluso el máximo órgano del Estado mexicano de impartir la justicia, la Suprema Corte tiene magistrados que ganan sueldos exorbitantes que los trabajadores necesitan hasta 20 años para lograr el ingreso de un mes de uno de estos magistrados.
También cierto.
¿La prensa? si los que tienen los medios de difusión masiva se han educado en el chayote, en la adulación al gobernante en turno para que no los eliminen de la nómina, etc.
Dedicar sólo dos renglones a los perjuicios que los medios de difusión masiva han ocasionado a la sociedad cuando esto ha sido la parte central de la situación en la que nos encontramos indica la falta de conciencia que existe en este aspecto.
Al pueblo de México sólo le queda la lucha constante por sus derechos, la autoorganización; en su sindicato, en su barrio, en su escuela, en su centro de trabajo, en su ejido.
Otros dos renglones para la solución después de la cantidad de tinta utilizada en denunciar la tragedia. Mucho se agradecería que se extendiera en este sentido.
No es que no tenga valía la denuncia, pero en general el artículo, como muchos de este tipo que sin duda son necesarios para que la sociedad cobre conciencia de lo que sucede, tiene un efecto psicológico de depresión e impotencia al no estar acompañado de una noción de esperanza y no de una ilusión fallida sino de una esperanza real. No basta denunciar el lodazal en el que estamos inmersos sería también importante mencionar los aciertos, las luchas y a much@ luchador@s que han librado batallas en función del progreso y el bienestar para dejar en el lector una sensación que anime a la lucha y no al suicidio.
¡CASTIGO A LOS CRIMINALES!
¡CASTIGO A LOS PROTECTORES DE LOS CRIMINALES!
Este final ratifica lo dicho, por supuesto que es importante el castigo a los criminales pero más necesario es exaltar aquello que conduce a la emancipación como por ejemplo, "Luchemos por un México con bienestar para todos", o ls consabidas consignas "Patria o muerte, venceremos", "Hacia la victoria, siempre"... Es decir, algo que anime y no que de miedo o deprima porque eso es justamente lo que la derecha y el poderoso quiere. Una sociedad deprimida que no encuentra la salida y que tiene la sensación de un enemigo poderosísimo ante el cual se siente impotente es más fácil de someter. Hay que tener cuidado con eso.
44 niñas y niños de entre 0 y 4 años han muerto por el ¿accidente? ocurrido en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora. Mientras la indignación la rabia y la impotencia se apodera de la sociedad hermosillense; el temor, la desesperanza y la obligación se deslizan por las calles de Hermosillo, con olor a humo negro, con olor a miedo; invadiendo automóviles, transporte público y banquetas cuando los padres jóvenes se trasladan a sus trabajos y a dejar a sus hijos en las distintas guarderías en Hermosillo, sean las del IMSS, las del ISSSTE, particulares o de cualquier tipo.
Este ¿accidente? ocurrido el día 5 de Junio, que ya se convierte en una fecha trágica más en la historia del capitalismo, la sociedad no puede más que concientizarlo como un crimen de lesa humanidad.
El modelo neoliberal que se ha impuesto a los pueblos del mundo han tenido consecuencias graves, guerras, dictaduras, incremento de la delincuencia organizada, pero hoy en Hermosillo el modelo neoliberal depredador ha dado en el corazón mismo de la sociedad, LA SEGURIDAD DE SUS NIÑ@S.
Las reformas estructurales que se han venido introduciendo en los distintos países en México ya tienen tres décadas desmantelando lo poco humano que tenía el Estado en México, la seguridad social. Al pueblo de México se le ha negado tener una jubilación digna al privatizarles sus pensiones a través de las AFORES, que han sido fuente de miles de millones de dólares en ganancias para los banqueros sean estos mexicanos, españoles, estadounidenses o de cualquier nacionalidad, se le ha negado un disfrute de sus últimos años de vida al incrementar la edad productiva como requisito para poder jubilarse, se le ha negado una buena calidad de vida cuando en las instituciones hospitalarias cada vez más restringen ciertos servicios y la mayoría de las veces faltan los medicamentos que la población tiene que conseguir por fuera en ocasiones acudiendo a la solidaridad de la sociedad.
La seguridad social se ha venido desmantelando desde los sexenios de Salinas y Zedillo, ( incluso este último ha declarado que sólo las reformas estructurales sacaran a México de la crisis, cuando los neoliberales mexicanos culpan de la crisis interna a la crisis financiera en E.U.). Pero este desmantelamiento ha seguido con los gobiernos de la alternancia. Los gobiernos panistas, siguiéndoles el juego tanto los priistas que nadan como peces en el mar con la política del PAN, como los perredistas que en su afán de no ser considerados violentos y ser políticos responsables han aceptado a regañadientes las reformas que anulan todo tipo de solidaridad social y vulneran los derechos más elementales de la población, pero que a ellos les reditúan ganancias que los hace ascender en la escala social y ya se sienten parte de la clase en el poder como parte de la “clase política”.
Pero si bien es cierto que la muerte de estos niños y niñas y las secuelas físicas y psicológicas que les quedan a los que siguen vivos, ha dado en el corazón de la sociedad Hermosillense y ¿porqué no decirlo? a la sociedad mexicana, también ha dado en el corazón de los políticos y empresarios mexicanos, como un dardo flamígero que los hiere con una flama de muerte, pega directamente al corazón de la corrupción, del tráfico de influencias del desvergonzado manejo político y comercial de los sentimientos más profundos y legítimos de la sociedad.
Hasta aquí todo lo que dice es cierto, es una de las tantas denuncias que se han escrito sobre la situación que prevalece en México. Y como todas éstas son verdaderamente indignantes y hacen que la ira emane de nuestro espíritu.
¿En quien confiar?
La población en México ya no tiene en quien confiar el PRI a pesar de su tan cacareada nueva imagen muestra su rostro horripilante de siempre, represión a opositores, corrupción para favorecer a sus parientes y amigos. El PAN con su careta de lucha contra la corrupción en cuanto llegó al poder se mostró su verdadero rostro de corruptos y antidemocráticos y de tratar de arreglar todo a través de la represión. El PRD con sus video-escándalos y la corrupción que han enseñado en su corta vida de democráticos, no dejan posibilidad de confiarles los destinos del país. Quedan los sindicatos pero ¿cómo la sociedad seguirá confiando en los sindicatos afiliados al PRI que han sido los promotores de la corrupción y la desunión entre los trabajadores mexicanos?, ¿Cómo confiar en los líderes sindicales que lo que han hecho es sólo negociar curules de diputados y senadores a cambio de violar constantemente los derechos más elementales de sus agremiados, e incluso votar en las cámaras leyes que vulneran los derechos más sentidos y legítimos de los trabajadores como es el de la seguridad de los hijos cuando se está en el trabajo?
Lo que señala sobre el PRI y el PAN es también cierto. Sin embargo, en relación con el PRD la certeza es sólo parcial. Si bien es cierto que una parte de este partido ha tenido videoescándalos, desaseos electorales y prácticas semejantes a las de los otros dos partidos, mismas que han sido difundidas hasta la saciedad por los medios de comunicación a veces de forma exagerada, no menciona que en ese partido ha habido y hay personas valiosas cuya trayectoria política ha sido buena. Esto nos muestra que aún en mentalidades inteligentes y críticas permea la influencia mediática. No menciona al movimiento ciudadano que dirige Andrés Manuel López Obrador justamente porque éste no ha sido cubierto por los medios o bien porque el autor no ha escapado a la influencia mediática que lo sataniza. Minimiza que existe una lucha permanente de seguidores de este líder además de la que éste ha librado por todos los rincones del país. Y por tanto, no considera que sí hay en quien confiar.
¿Cómo confiar en las instituciones de justicia si los mismos que las dirigen son los mismos que violentan las leyes?, como confiar en ellos si son los primeros en traficar con las influencias para enriquecerse, e incluso el máximo órgano del Estado mexicano de impartir la justicia, la Suprema Corte tiene magistrados que ganan sueldos exorbitantes que los trabajadores necesitan hasta 20 años para lograr el ingreso de un mes de uno de estos magistrados.
También cierto.
¿La prensa? si los que tienen los medios de difusión masiva se han educado en el chayote, en la adulación al gobernante en turno para que no los eliminen de la nómina, etc.
Dedicar sólo dos renglones a los perjuicios que los medios de difusión masiva han ocasionado a la sociedad cuando esto ha sido la parte central de la situación en la que nos encontramos indica la falta de conciencia que existe en este aspecto.
Al pueblo de México sólo le queda la lucha constante por sus derechos, la autoorganización; en su sindicato, en su barrio, en su escuela, en su centro de trabajo, en su ejido.
Otros dos renglones para la solución después de la cantidad de tinta utilizada en denunciar la tragedia. Mucho se agradecería que se extendiera en este sentido.
No es que no tenga valía la denuncia, pero en general el artículo, como muchos de este tipo que sin duda son necesarios para que la sociedad cobre conciencia de lo que sucede, tiene un efecto psicológico de depresión e impotencia al no estar acompañado de una noción de esperanza y no de una ilusión fallida sino de una esperanza real. No basta denunciar el lodazal en el que estamos inmersos sería también importante mencionar los aciertos, las luchas y a much@ luchador@s que han librado batallas en función del progreso y el bienestar para dejar en el lector una sensación que anime a la lucha y no al suicidio.
¡CASTIGO A LOS CRIMINALES!
¡CASTIGO A LOS PROTECTORES DE LOS CRIMINALES!
Este final ratifica lo dicho, por supuesto que es importante el castigo a los criminales pero más necesario es exaltar aquello que conduce a la emancipación como por ejemplo, "Luchemos por un México con bienestar para todos", o ls consabidas consignas "Patria o muerte, venceremos", "Hacia la victoria, siempre"... Es decir, algo que anime y no que de miedo o deprima porque eso es justamente lo que la derecha y el poderoso quiere. Una sociedad deprimida que no encuentra la salida y que tiene la sensación de un enemigo poderosísimo ante el cual se siente impotente es más fácil de someter. Hay que tener cuidado con eso.
Revocación de candidatura de Brugada, obra de la mafia: AMLO
Los pillos que tienen secuestrado al país han vuelto a actuar, asegura
Debemos estar atentos a evitar estas intromisiones, señala
Sergio Ocampo Arista
Chilpancingo, Gro., 12 de junio. El ex candidato presidencial del PRD Andrés Manuel López Obrador consideró que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar la candidatura a jefa delegacional de Iztapalapa de Clara Brugada fue obra de la mafia política y económica de este país que encabezan el PRI y el PAN.
Entrevistado al término de la reunión privada que encabezó hoy en esta capital, López Obrador reiteró que el fallo del TEPJF sin duda alguna es una muestra de que los pillos, la mafia política que mantiene secuestrado y en el atraso a este país, ha vuelto a actuar de forma directa y ordenó la revocación de la candidatura de Clara Brugada.
Recordó que Brugada ha sido una destacada compañera del movimiento, por lo que pidió que quienes apoyan al movimiento en Guerrero deben estar atentos, este tipo de intromisiones de esta mafia que encabeza (Carlos) Salinas, el ex presidente panista, (Vicente) Fox, Felipe Calderón, y el banquero, Roberto Hernández, quieren a toda costa retener su poder económico y político.
En ningún momento de su intervención López Obrador se refirió de manera directa a Silvia Oliva Fragoso como candidata del PRD, quien forma parte de la corriente de Nueva Izquierda.
Debemos estar atentos a evitar estas intromisiones, señala
Sergio Ocampo Arista
Chilpancingo, Gro., 12 de junio. El ex candidato presidencial del PRD Andrés Manuel López Obrador consideró que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar la candidatura a jefa delegacional de Iztapalapa de Clara Brugada fue obra de la mafia política y económica de este país que encabezan el PRI y el PAN.
Entrevistado al término de la reunión privada que encabezó hoy en esta capital, López Obrador reiteró que el fallo del TEPJF sin duda alguna es una muestra de que los pillos, la mafia política que mantiene secuestrado y en el atraso a este país, ha vuelto a actuar de forma directa y ordenó la revocación de la candidatura de Clara Brugada.
Recordó que Brugada ha sido una destacada compañera del movimiento, por lo que pidió que quienes apoyan al movimiento en Guerrero deben estar atentos, este tipo de intromisiones de esta mafia que encabeza (Carlos) Salinas, el ex presidente panista, (Vicente) Fox, Felipe Calderón, y el banquero, Roberto Hernández, quieren a toda costa retener su poder económico y político.
En ningún momento de su intervención López Obrador se refirió de manera directa a Silvia Oliva Fragoso como candidata del PRD, quien forma parte de la corriente de Nueva Izquierda.
Se suma el PRD a petición de juicio justo para 5 cubanos presos en EU
Destacan legisladores la solidaridad de 10 premios Nobel de la Paz
Andrea Becerril
En momentos en que la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos está próxima a decidir si acepta la apelación de los cinco cubanos presos en esa nación bajo cargos de espionaje, los legisladores del PRD demandaron un proceso judicial justo, ya que su único delito fue defender a su patria contra el terrorismo y la ultraderecha de Miami.
En conferencia de prensa, la senadora Yeidckol Polevnski y los diputados Javier González Garza y José Jaques y Medina advirtieron que los cubanos enfrentaron juicios amañados en una Corte de Miami que cometió todo tipo de tropelías y fallas, entre ellas mantenerlos aislados, sin permitirles hablar ni siquiera con sus abogados defensores.
La senadora Polevnski hizo notar que mientras a los cinco cubanos –quienes realizaban labores de contraespionaje para prevenir ataques terroristas a la isla– se les condenó a varias cadenas perpetuas, al terrorista confeso, Luis Posadas Carriles, se le exculpó.
Por su parte, el coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, criticó que el gobierno de Barack Obama asuma una postura dual, ya que enarbola un discurso de apertura hacia Cuba, pero ha pedido a la Corte que no acepte la apelación, con la cual se busca un juicio justo y apegado a derecho para los cinco ciudadanos cubanos, pese a las peticiones de personalidades y gobiernos de varias naciones.
Polevnski explicó que a través de la figura de Amici Curiae, terceros interesados solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos que tome el caso. Es un asunto sin precedente porque han firmado la petición diez premios Nobel de la Paz, organizaciones de la sociedad civil, políticos y congresos de todo el mundo. En el caso del Senado mexicano lo hizo su presidente, Gustavo Madero.
El diputado Jaques y Medina resaltó que en septiembre se cumplirán 11 años de que esos jóvenes fueron apresados. Durante una década, dijo, han recibido la solidaridad internacional, similar a la que se le dio al pueblo de Vietnam y es hora de que la Corte escuche todas las voces internacionales y les conceda la posibilidad de un nuevo proceso, que no esté dominado por los ultras de Miami.
Andrea Becerril
En momentos en que la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos está próxima a decidir si acepta la apelación de los cinco cubanos presos en esa nación bajo cargos de espionaje, los legisladores del PRD demandaron un proceso judicial justo, ya que su único delito fue defender a su patria contra el terrorismo y la ultraderecha de Miami.
En conferencia de prensa, la senadora Yeidckol Polevnski y los diputados Javier González Garza y José Jaques y Medina advirtieron que los cubanos enfrentaron juicios amañados en una Corte de Miami que cometió todo tipo de tropelías y fallas, entre ellas mantenerlos aislados, sin permitirles hablar ni siquiera con sus abogados defensores.
La senadora Polevnski hizo notar que mientras a los cinco cubanos –quienes realizaban labores de contraespionaje para prevenir ataques terroristas a la isla– se les condenó a varias cadenas perpetuas, al terrorista confeso, Luis Posadas Carriles, se le exculpó.
Por su parte, el coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, criticó que el gobierno de Barack Obama asuma una postura dual, ya que enarbola un discurso de apertura hacia Cuba, pero ha pedido a la Corte que no acepte la apelación, con la cual se busca un juicio justo y apegado a derecho para los cinco ciudadanos cubanos, pese a las peticiones de personalidades y gobiernos de varias naciones.
Polevnski explicó que a través de la figura de Amici Curiae, terceros interesados solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos que tome el caso. Es un asunto sin precedente porque han firmado la petición diez premios Nobel de la Paz, organizaciones de la sociedad civil, políticos y congresos de todo el mundo. En el caso del Senado mexicano lo hizo su presidente, Gustavo Madero.
El diputado Jaques y Medina resaltó que en septiembre se cumplirán 11 años de que esos jóvenes fueron apresados. Durante una década, dijo, han recibido la solidaridad internacional, similar a la que se le dio al pueblo de Vietnam y es hora de que la Corte escuche todas las voces internacionales y les conceda la posibilidad de un nuevo proceso, que no esté dominado por los ultras de Miami.
México, campeón latinoamericano en pérdida de empleos
Tres millones de niños trabajan en condiciones de explotación
Carlos Fernández-Vega
Producto de la crisis económica internacional –como la definen en Los Pinos, como si aquí no pasara nada–, México tiene el ingrato privilegio de ser el indiscutible campeón latinoamericano en lo que a pérdida de empleo formal se refiere. En todas las naciones regionales se observa una caída en el número de plazas formales generadas, pero ninguna pérdida absoluta como en el caso mexicano, la cual se registra desde noviembre de 2008.
De hecho, en el contexto latinoamericano y todavía en tiempos en los que la tesis del catarrito inamoviblemente con vigor se defendía cotidianamente en el discurso oficial, en México se observó la menor tasa de generación de empleo formal con todo y seguridad social (porque ahora la moda es contar con empresas formales y empleados informales): en enero de 2008 el reporte daba cuenta de una proporción menor al 4 por ciento anualizado, contra 6 por ciento en Brasil, 8 por ciento en Chile y 10 por ciento en Perú. A partir de ese momento la caída mexicana ha sido permanente y desde noviembre pasado las cifras en este renglón han sido permanentemente negativas. Así, en las buenas, en las malas y en las desastrosas, México conserva el campeonato, con todo y presidente del empleo (mejor dicho, a causa de).
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe, la Cepal, revisó el panorama laboral de la región, y entre sus conclusiones destaca la siguiente: sólo en México se registra una caída absoluta del empleo formal con seguridad social. Si bien aún no se dispone de información suficiente, cabe esperar que la disminución de la dinámica de la demanda laboral se refleje en un aumento de la informalidad, tanto por la expansión del sector informal como por la informalización de una parte del empleo en empresas formales. En este contexto, su más cercano competidor, Costa Rica, reporta una tasa positiva superior a uno por ciento; la mexicana es negativa en más de 2 por ciento (cifras al cierre del primer trimestre de 2009).
Aún así, la Cepal advierte que los niveles de ocupación están empeorando en la región, en algunos países de forma moderada (Brasil y Colombia, por ejemplo) y en otros con mayor contundencia (México en primerísimo lugar). Sólo en Uruguay y Venezuela, y muy levemente en Argentina, aumentó la tasa de ocupación en la comparación interanual.
En un contexto de enfriamiento económico, destrucción de puestos de trabajo y poca demanda laboral, apunta la Cepal, los hogares tienen dos opciones: pueden aumentar la oferta laboral para compensar la pérdida de ingresos (por desempleo o reducción de salarios u otros ingresos laborales) o retirar a alguno de sus miembros en edad de trabajar del mercado laboral si prevalece la percepción de que existe una probabilidad tan baja de conseguir un empleo deseado que no valdría la pena asumir los costos de la búsqueda. En términos generales, la primera actitud prevalece en hogares de bajos ingresos y la segunda en hogares con ingresos más elevados, lo que implicaría un mayor aumento del desempleo o de la informalidad (o ambos) en los primeros.
La evolución de la participación laboral ha sido muy diferente en hombres y mujeres. Con la excepción de Uruguay, se mantiene la tendencia de largo plazo de reducción de la brecha de la tasa de participación entre ambos sexos. Esto ocurre porque la tasa subió en el caso de las mujeres y bajó o se estancó en el de los hombres (lo mismo en Brasil, Chile y Venezuela), o porque la tasa subió más para las mujeres que para los hombres (Colombia), o que bajó menos para las mujeres que para los hombres (Ecuador, México y Perú).
Como consecuencia de la evolución de la tasa de ocupación y el comportamiento de la tasa de participación, en la mayoría de los países aumentó el desempleo abierto, con las excepciones de Venezuela y Uruguay, donde la comparación interanual muestra una mejora en 2009, y en Argentina y Perú, que muestran una tasa de desempleo en el mismo nivel en el primer trimestre de 2008 y de 2009. Los datos del primer trimestre indican que el aumento del desempleo golpeó tanto a hombres como a mujeres. Sin embargo, en esta fase los sectores que concentran la ocupación masculina fueron más afectados por la crisis. En Brasil, Chile, Colombia y México el desempleo urbano subió más para los hombres que para las mujeres, en un contexto en que la brecha de participación entre hombres y mujeres se redujo. Sólo en Ecuador la tasa de desempleo de las mujeres subió más que la de los hombres. Aun así, la tasa de desempleo de las mujeres en todos los países continúa superando marcadamente la de los hombres.
El enfriamiento de las economías regionales también se refleja en la evolución del empleo cubierto por la seguridad social. Este tipo de empleo había crecido a tasas elevadas durante los últimos años y a partir del tercer y cuarto trimestres de 2008 la tasa de crecimiento interanual comenzó a sufrir un marcado retroceso. Sólo en México se registra una caída absoluta de este tipo de empleo. Si bien aún no se dispone de información suficiente, cabe esperar que la disminución de la dinámica de la demanda laboral se refleje en un aumento de la informalidad, tanto por la expansión del sector informal como por la informalización de una parte del empleo en empresas formales. La evolución de los salarios reales del empleo formal ha sido mixta. Por una parte, en algunos países, como Brasil y Uruguay, la caída de la inflación y el aumento de los salarios mínimos han contribuido a un incremento del promedio de los salarios reales. En Chile el aumento fue menor a causa de la débil demanda laboral y el crecimiento del desempleo. En otros casos no se han producido cambios o incluso se advierten disminuciones como efecto, entre otras razones, de una inflación relativamente elevada. Para el caso mexicano no hay que adivinar: el salario real cayó, y el discurso del presidente del empleo calló.
Y ya llegan las cifras oficiales de desempleo en mayo de 2009.
Las rebanadas del pastel
Y para conmemorar el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, la Organización Mundial del Trabajo informa que en México alrededor de 3 millones de niños laboran en condiciones de explotación y carentes de seguridad social. Además de ser ilegal, esos niños explotados representan alrededor de 7 por ciento de la población reconocida oficialmente como económicamente activa (mayor de 14 años).
Carlos Fernández-Vega
Producto de la crisis económica internacional –como la definen en Los Pinos, como si aquí no pasara nada–, México tiene el ingrato privilegio de ser el indiscutible campeón latinoamericano en lo que a pérdida de empleo formal se refiere. En todas las naciones regionales se observa una caída en el número de plazas formales generadas, pero ninguna pérdida absoluta como en el caso mexicano, la cual se registra desde noviembre de 2008.
De hecho, en el contexto latinoamericano y todavía en tiempos en los que la tesis del catarrito inamoviblemente con vigor se defendía cotidianamente en el discurso oficial, en México se observó la menor tasa de generación de empleo formal con todo y seguridad social (porque ahora la moda es contar con empresas formales y empleados informales): en enero de 2008 el reporte daba cuenta de una proporción menor al 4 por ciento anualizado, contra 6 por ciento en Brasil, 8 por ciento en Chile y 10 por ciento en Perú. A partir de ese momento la caída mexicana ha sido permanente y desde noviembre pasado las cifras en este renglón han sido permanentemente negativas. Así, en las buenas, en las malas y en las desastrosas, México conserva el campeonato, con todo y presidente del empleo (mejor dicho, a causa de).
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe, la Cepal, revisó el panorama laboral de la región, y entre sus conclusiones destaca la siguiente: sólo en México se registra una caída absoluta del empleo formal con seguridad social. Si bien aún no se dispone de información suficiente, cabe esperar que la disminución de la dinámica de la demanda laboral se refleje en un aumento de la informalidad, tanto por la expansión del sector informal como por la informalización de una parte del empleo en empresas formales. En este contexto, su más cercano competidor, Costa Rica, reporta una tasa positiva superior a uno por ciento; la mexicana es negativa en más de 2 por ciento (cifras al cierre del primer trimestre de 2009).
Aún así, la Cepal advierte que los niveles de ocupación están empeorando en la región, en algunos países de forma moderada (Brasil y Colombia, por ejemplo) y en otros con mayor contundencia (México en primerísimo lugar). Sólo en Uruguay y Venezuela, y muy levemente en Argentina, aumentó la tasa de ocupación en la comparación interanual.
En un contexto de enfriamiento económico, destrucción de puestos de trabajo y poca demanda laboral, apunta la Cepal, los hogares tienen dos opciones: pueden aumentar la oferta laboral para compensar la pérdida de ingresos (por desempleo o reducción de salarios u otros ingresos laborales) o retirar a alguno de sus miembros en edad de trabajar del mercado laboral si prevalece la percepción de que existe una probabilidad tan baja de conseguir un empleo deseado que no valdría la pena asumir los costos de la búsqueda. En términos generales, la primera actitud prevalece en hogares de bajos ingresos y la segunda en hogares con ingresos más elevados, lo que implicaría un mayor aumento del desempleo o de la informalidad (o ambos) en los primeros.
La evolución de la participación laboral ha sido muy diferente en hombres y mujeres. Con la excepción de Uruguay, se mantiene la tendencia de largo plazo de reducción de la brecha de la tasa de participación entre ambos sexos. Esto ocurre porque la tasa subió en el caso de las mujeres y bajó o se estancó en el de los hombres (lo mismo en Brasil, Chile y Venezuela), o porque la tasa subió más para las mujeres que para los hombres (Colombia), o que bajó menos para las mujeres que para los hombres (Ecuador, México y Perú).
Como consecuencia de la evolución de la tasa de ocupación y el comportamiento de la tasa de participación, en la mayoría de los países aumentó el desempleo abierto, con las excepciones de Venezuela y Uruguay, donde la comparación interanual muestra una mejora en 2009, y en Argentina y Perú, que muestran una tasa de desempleo en el mismo nivel en el primer trimestre de 2008 y de 2009. Los datos del primer trimestre indican que el aumento del desempleo golpeó tanto a hombres como a mujeres. Sin embargo, en esta fase los sectores que concentran la ocupación masculina fueron más afectados por la crisis. En Brasil, Chile, Colombia y México el desempleo urbano subió más para los hombres que para las mujeres, en un contexto en que la brecha de participación entre hombres y mujeres se redujo. Sólo en Ecuador la tasa de desempleo de las mujeres subió más que la de los hombres. Aun así, la tasa de desempleo de las mujeres en todos los países continúa superando marcadamente la de los hombres.
El enfriamiento de las economías regionales también se refleja en la evolución del empleo cubierto por la seguridad social. Este tipo de empleo había crecido a tasas elevadas durante los últimos años y a partir del tercer y cuarto trimestres de 2008 la tasa de crecimiento interanual comenzó a sufrir un marcado retroceso. Sólo en México se registra una caída absoluta de este tipo de empleo. Si bien aún no se dispone de información suficiente, cabe esperar que la disminución de la dinámica de la demanda laboral se refleje en un aumento de la informalidad, tanto por la expansión del sector informal como por la informalización de una parte del empleo en empresas formales. La evolución de los salarios reales del empleo formal ha sido mixta. Por una parte, en algunos países, como Brasil y Uruguay, la caída de la inflación y el aumento de los salarios mínimos han contribuido a un incremento del promedio de los salarios reales. En Chile el aumento fue menor a causa de la débil demanda laboral y el crecimiento del desempleo. En otros casos no se han producido cambios o incluso se advierten disminuciones como efecto, entre otras razones, de una inflación relativamente elevada. Para el caso mexicano no hay que adivinar: el salario real cayó, y el discurso del presidente del empleo calló.
Y ya llegan las cifras oficiales de desempleo en mayo de 2009.
Las rebanadas del pastel
Y para conmemorar el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, la Organización Mundial del Trabajo informa que en México alrededor de 3 millones de niños laboran en condiciones de explotación y carentes de seguridad social. Además de ser ilegal, esos niños explotados representan alrededor de 7 por ciento de la población reconocida oficialmente como económicamente activa (mayor de 14 años).
Peligro: sin salidas de emergencia
Desfiladero
Jaime Avilés
¿Hay problemas en la familia Calderón-Zavala Gómez del Campo? ¿Incluso en ese ámbito ha perdido credibilidad el titular del Ejecutivo? ¿Es cierto que ni su esposa, ni sus suegros, ni el resto de sus parientes políticos se tranquilizan cuando les promete que su gobierno no le hará nada a la prima Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo por la muerte de 45 niños en Hermosillo? ¿Será que por eso no tuvo más remedio que ordenarle a Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, que dijera en público lo que él ya desesperaba de repetir inútilmente en privado?
Sólo una crisis conyugal de gran calado en el microcosmos de Los Pinos explicaría las insultantes declaraciones que el supuesto abogado de la nación hizo el miércoles, al explicar ante los medios que si alguna persona resultara responsable del trágico incendio en la guardería ABC podría alcanzar libertad bajo fianza, porque los ilícitos que pudiese haber cometido –lesiones, homicidio culposo, daño en propiedad ajena, ejercicio indebido del servicio público y uso indebido de facultades– no están tipificados como delitos graves. ¡Uf! ¡Qué alivio! ¡Que siga adelante la quemazón de niños!
Una de las prioridades de mi gobierno es la felicidad de mi matrimonio, dijo alguna vez Vicente Fox. Al hablar, por boca de Medina Mora, garantizando impunidad absoluta a quienes deberían ser castigados de manera ejemplar por la espantosa muerte de los menores sonorenses, que estaban hacinados y no tenían salida de emergencia, Calderón se ha puesto a la altura de su antecesor –es decir, por los suelos–, pero al mismo tiempo se ha hecho parte de una cadena de complicidades que lo vincula con un crimen, porque esos niños perdieron la vida a causa de una serie de anomalías que constituyen el delito de negligencia criminal. El mismo que mató a los 63 mineros de Pasta de Conchos.
De acuerdo con la Norma Oficial de la Secretaría de Salud (NOM-167-SSAI-1997), que tiene rango de ley, las guarderías subrogadas del Seguro Social deben contar con diferentes espacios para cada actividad (juego, alimentación, descanso), áreas comunes, un patio, y la atención debe estar sustentada en principios científicos, éticos y sociales; los niños deben tener actividades educativas y recreativas que promuevan el desarrollo de las esferas cognoscitiva, afectiva y sicomotriz. La guardería ABC de Hermosillo no respondía a ninguno de estos requerimientos. Tampoco tenía, como exige la propia norma, vigilancia, protección y seguridad, ni fomento y cuidado de la salud. Esto último es palpable.
Al estar cubierto por un techo de poliuretano sometido diariamente a temperaturas extremas, aquel minicampo de concentración era una potencial fuente de enfermedades mortales, ya que el material plástico, expuesto a calor constante, despide gases químicos que producen efectos cancerígenos. ¿Cuántas guarderías de Sonora y del país ofrecen las mismas condiciones insalubres? Calderón no está interesado en saberlo sino en salvar a la prima Marcia.
¿Cuántos niños se han quemado a lo largo de su trienio? En las 8 mil 315 estancias infantiles de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), que retienen a 221 mil 217 menores en condiciones de seguridad ínfimas, el servicio se hace en casas [particulares], con lo mínimo para atender a los niños [...] junto a las áreas donde está la cocina, y la incidencia de accidentes por fuego es la principal en estos lugares, dijo el martes Nashieli Ramírez, especialista en la materia.
Lo peor del caso no es que estos criaderos de seres humanos tengan tales defectos por culpa de quienes los manejan, sino porque así los diseñó el gobierno. Mételos donde puedas y gánate un varo, al fin son niños. La directora fundadora de esta variante del programa oficial Vivir Mejor, que se estrenó en enero de 2007, es Lía Limón, ex esposa del ex presidente del Instituto del Fraude Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, y candidata del PAN a una diputación federal. Un testigo de su boda, celebrada en Tepoztlán, Morelos, el 6 de diciembre de 2003, a la que asistieron Calderón y Margarita, fue Jesús Reyes Heroles, hoy director de Pemex. Todo en familia.
Durante el sexenio foxista, cuando Santiago Levy dirigía el Seguro Social, la Coordinadora Nacional de Guarderías de ese instituto era la nutrióloga Dora García Kobe, quien tuvo un excelente desempeño. Sin embargo, tras el arranque de la administración calderónica, fue remplazada por Carla Rodín Nieto, diseñadora gráfica, cuyo único mérito para acceder a ese puesto consistía en ser amiga de Margarita Zavala. Hoy los resultados del trabajo de Rodín –volvió a esculpir Las puertas del Infierno en Sonora– están a la vista. Nadie ha hablado de destituirla.
Ésta ha sido la semana de la familia... sí, pero de la familia Gómez del Campo. Cuando el fuego puso al descubierto que la prima Marcia era socia de ese chiquero que su marido, Antonio Salido Suárez (ahora ex alto funcionario del gobierno de Sonora), llamó empresa, Margarita Zavala, esposa de Calderón, se apresuró a desconocerla, y trató de engañar al país, mintiendo al afirmar que de ella sabía únicamente que tenían un bisabuelo común, pese a que se veían con frecuencia y habían estado juntas, apenas el pasado 23 de mayo, en una fiesta íntima, en el colegio Asunción de la ciudad de México.
Luego, mientras Margarita intentaba rectificar, sin pedir disculpas, arguyendo que el parentesco no es delito, otra de sus ilustres primas, Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal, enviaba golpeadores al World Trade Center, donde el lunes por la tarde debatían los candidatos a la delegación Benito Juárez de todos los partidos, excepto el panista Mario Palacios, que se declaró autoexcluido y que, según los primeros indicios disponibles, intentará arrebatarle el triunfo al maestro Bernardo Bátiz mediante un fraude.
Tras la batalla del sábado pasado entre narcos y soldados en Acapulco, tras el duelo a cartucho cortado el lunes entre policías federales y estatales en Nuevo León (donde Mauricio Fernández, candidato del PAN al municipio de Garza García, fue descubierto ayer in fraganti, negociando con el cártel de los Beltrán Leyva, cuyos capos viven a la vuelta de su casa); tras los sanguinarios enfrentamientos en Durango y en Uruapan (donde una granada de fragmentación despedazó a un niño en la calle), Calderón se desvanece, su gobierno se hunde.
Para colmo, el madruguete que dio ayer a las 4 de la mañana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al eliminar de la contienda a Clara Brugada, candidata de Andrés Manuel López Obrador a la delegación de Iztapalapa, en una maniobra que favorece a la corriente de Jesús Ortega, anticipa un fraude que desde las tinieblas del poder que se diluye, terminará de destruir las elecciones del 5 de julio con la complicidad de los levantacejas y los medios electrónicos, empecinados en promover el voto en blanco.
El voto en blanco, nos estamos enterando, puede ocasionar la anulación del resultado de una casilla. ¿Daría la casualidad de que así como el TEPJF sacó de la cancha a Clara Brugada, las casillas anuladas por exceso de votos en blanco serán aquellas en donde triunfen los seguidores de López Obrador? ¿Ésa es la modalidad del fraude que se está cocinando? Después del 5 de julio se agudizará la crisis económica. El conflicto poselectoral que aparentemente se incuba dejará al país como a la guardería ABC, sin salidas de emergencia. En manos de Calderón, los Zavala y los Gómez del Campo.
Pues está en el movimiento evitarlo por todos los medios. Si no luchamos entonces será mejor ir haciendo las maletas e irnos antes de la quemazón.
jamastu@gmail.com
Jaime Avilés
¿Hay problemas en la familia Calderón-Zavala Gómez del Campo? ¿Incluso en ese ámbito ha perdido credibilidad el titular del Ejecutivo? ¿Es cierto que ni su esposa, ni sus suegros, ni el resto de sus parientes políticos se tranquilizan cuando les promete que su gobierno no le hará nada a la prima Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo por la muerte de 45 niños en Hermosillo? ¿Será que por eso no tuvo más remedio que ordenarle a Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, que dijera en público lo que él ya desesperaba de repetir inútilmente en privado?
Sólo una crisis conyugal de gran calado en el microcosmos de Los Pinos explicaría las insultantes declaraciones que el supuesto abogado de la nación hizo el miércoles, al explicar ante los medios que si alguna persona resultara responsable del trágico incendio en la guardería ABC podría alcanzar libertad bajo fianza, porque los ilícitos que pudiese haber cometido –lesiones, homicidio culposo, daño en propiedad ajena, ejercicio indebido del servicio público y uso indebido de facultades– no están tipificados como delitos graves. ¡Uf! ¡Qué alivio! ¡Que siga adelante la quemazón de niños!
Una de las prioridades de mi gobierno es la felicidad de mi matrimonio, dijo alguna vez Vicente Fox. Al hablar, por boca de Medina Mora, garantizando impunidad absoluta a quienes deberían ser castigados de manera ejemplar por la espantosa muerte de los menores sonorenses, que estaban hacinados y no tenían salida de emergencia, Calderón se ha puesto a la altura de su antecesor –es decir, por los suelos–, pero al mismo tiempo se ha hecho parte de una cadena de complicidades que lo vincula con un crimen, porque esos niños perdieron la vida a causa de una serie de anomalías que constituyen el delito de negligencia criminal. El mismo que mató a los 63 mineros de Pasta de Conchos.
De acuerdo con la Norma Oficial de la Secretaría de Salud (NOM-167-SSAI-1997), que tiene rango de ley, las guarderías subrogadas del Seguro Social deben contar con diferentes espacios para cada actividad (juego, alimentación, descanso), áreas comunes, un patio, y la atención debe estar sustentada en principios científicos, éticos y sociales; los niños deben tener actividades educativas y recreativas que promuevan el desarrollo de las esferas cognoscitiva, afectiva y sicomotriz. La guardería ABC de Hermosillo no respondía a ninguno de estos requerimientos. Tampoco tenía, como exige la propia norma, vigilancia, protección y seguridad, ni fomento y cuidado de la salud. Esto último es palpable.
Al estar cubierto por un techo de poliuretano sometido diariamente a temperaturas extremas, aquel minicampo de concentración era una potencial fuente de enfermedades mortales, ya que el material plástico, expuesto a calor constante, despide gases químicos que producen efectos cancerígenos. ¿Cuántas guarderías de Sonora y del país ofrecen las mismas condiciones insalubres? Calderón no está interesado en saberlo sino en salvar a la prima Marcia.
¿Cuántos niños se han quemado a lo largo de su trienio? En las 8 mil 315 estancias infantiles de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), que retienen a 221 mil 217 menores en condiciones de seguridad ínfimas, el servicio se hace en casas [particulares], con lo mínimo para atender a los niños [...] junto a las áreas donde está la cocina, y la incidencia de accidentes por fuego es la principal en estos lugares, dijo el martes Nashieli Ramírez, especialista en la materia.
Lo peor del caso no es que estos criaderos de seres humanos tengan tales defectos por culpa de quienes los manejan, sino porque así los diseñó el gobierno. Mételos donde puedas y gánate un varo, al fin son niños. La directora fundadora de esta variante del programa oficial Vivir Mejor, que se estrenó en enero de 2007, es Lía Limón, ex esposa del ex presidente del Instituto del Fraude Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, y candidata del PAN a una diputación federal. Un testigo de su boda, celebrada en Tepoztlán, Morelos, el 6 de diciembre de 2003, a la que asistieron Calderón y Margarita, fue Jesús Reyes Heroles, hoy director de Pemex. Todo en familia.
Durante el sexenio foxista, cuando Santiago Levy dirigía el Seguro Social, la Coordinadora Nacional de Guarderías de ese instituto era la nutrióloga Dora García Kobe, quien tuvo un excelente desempeño. Sin embargo, tras el arranque de la administración calderónica, fue remplazada por Carla Rodín Nieto, diseñadora gráfica, cuyo único mérito para acceder a ese puesto consistía en ser amiga de Margarita Zavala. Hoy los resultados del trabajo de Rodín –volvió a esculpir Las puertas del Infierno en Sonora– están a la vista. Nadie ha hablado de destituirla.
Ésta ha sido la semana de la familia... sí, pero de la familia Gómez del Campo. Cuando el fuego puso al descubierto que la prima Marcia era socia de ese chiquero que su marido, Antonio Salido Suárez (ahora ex alto funcionario del gobierno de Sonora), llamó empresa, Margarita Zavala, esposa de Calderón, se apresuró a desconocerla, y trató de engañar al país, mintiendo al afirmar que de ella sabía únicamente que tenían un bisabuelo común, pese a que se veían con frecuencia y habían estado juntas, apenas el pasado 23 de mayo, en una fiesta íntima, en el colegio Asunción de la ciudad de México.
Luego, mientras Margarita intentaba rectificar, sin pedir disculpas, arguyendo que el parentesco no es delito, otra de sus ilustres primas, Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal, enviaba golpeadores al World Trade Center, donde el lunes por la tarde debatían los candidatos a la delegación Benito Juárez de todos los partidos, excepto el panista Mario Palacios, que se declaró autoexcluido y que, según los primeros indicios disponibles, intentará arrebatarle el triunfo al maestro Bernardo Bátiz mediante un fraude.
Tras la batalla del sábado pasado entre narcos y soldados en Acapulco, tras el duelo a cartucho cortado el lunes entre policías federales y estatales en Nuevo León (donde Mauricio Fernández, candidato del PAN al municipio de Garza García, fue descubierto ayer in fraganti, negociando con el cártel de los Beltrán Leyva, cuyos capos viven a la vuelta de su casa); tras los sanguinarios enfrentamientos en Durango y en Uruapan (donde una granada de fragmentación despedazó a un niño en la calle), Calderón se desvanece, su gobierno se hunde.
Para colmo, el madruguete que dio ayer a las 4 de la mañana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al eliminar de la contienda a Clara Brugada, candidata de Andrés Manuel López Obrador a la delegación de Iztapalapa, en una maniobra que favorece a la corriente de Jesús Ortega, anticipa un fraude que desde las tinieblas del poder que se diluye, terminará de destruir las elecciones del 5 de julio con la complicidad de los levantacejas y los medios electrónicos, empecinados en promover el voto en blanco.
El voto en blanco, nos estamos enterando, puede ocasionar la anulación del resultado de una casilla. ¿Daría la casualidad de que así como el TEPJF sacó de la cancha a Clara Brugada, las casillas anuladas por exceso de votos en blanco serán aquellas en donde triunfen los seguidores de López Obrador? ¿Ésa es la modalidad del fraude que se está cocinando? Después del 5 de julio se agudizará la crisis económica. El conflicto poselectoral que aparentemente se incuba dejará al país como a la guardería ABC, sin salidas de emergencia. En manos de Calderón, los Zavala y los Gómez del Campo.
Pues está en el movimiento evitarlo por todos los medios. Si no luchamos entonces será mejor ir haciendo las maletas e irnos antes de la quemazón.
jamastu@gmail.com
TEPJF: descomposición refrendada
Editorial
La madrugada de ayer, los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocaron por unanimidad la constancia de mayoría que acreditaba a Clara Brugada Molina como candidata del Partido de la Revolución Democrática a la jefatura delegacional en Iztapalapa, por lo cual la postulación correspondería a Silvia Oliva Fragoso, representante de la corriente Nueva Izquierda. En respuesta, la dirigencia del PRD en el Distrito Federal rechazó a la pretendida nueva abanderada y exigió a la dirigencia nacional de ese partido la intervención para hacerla declinar del nombramiento.
Por la noche, la Comisión Política Nacional perredista emitió un resolutivo en el que exhortó a la aspirante de Nueva Izquierda a renunciar a la candidatura, y anunció que, en caso de que ésta se resistiese, procedería a la suspensión de sus derechos políticos, a efecto de imposibilitar su participación en la contienda electoral del mes próximo.
Independientemente de las decisiones que se tomen en el seno del PRD al respecto, el daño está hecho y es irreversible: la forma en que fue adoptada la resolución de los los magistrados federales –en una sesión de madrugada, a unos cuantos días de la elección, cuando la papelería electoral está impresa, y en desatención de una resolución previa del Tribunal Electoral del Distrito Federal, que había validado ya el triunfo de Brugada– pone en entredicho su validez de fondo, presenta al máximo órgano de justicia electoral como una instancia parcial, y siembra justificadas sospechas en la opinión pública, en cuya percepción el fallo no obedece a consideraciones legales, sino a un designio del poder político para profundizar la división que prevalece dentro de ese partido, a una intención por enrarecer el ambiente político-electoral con un escándalo de esta naturaleza, o bien a un pago por la obsecuencia que la corriente Nueva Izquierda ha mostrado hacia el grupo que detenta el poder.
No puede pasarse por alto que la resolución del TEPJF tiene dos antecedentes directamente relacionados con el PRD. El primero de ellos es el que el órgano de justicia electoral emitió tras los comicios presidenciales de julio de 2006, cuando se negó a efectuar un recuento total de los votos –como lo demandaba buena parte del electorado y como habría sido sensato y necesario– y decidieron ungir de validez jurídica al referido proceso que, a decir de los magistrados, estuvo plagado de irregularidades graves. Posteriormente, la misma instancia validó –en un fallo que pareció una calca del adoptado en 2006– las elecciones internas del PRD realizadas en marzo de 2008, que estuvieron marcadas por el desaseo –los propios miembros de la sala superior reconocieron diversas causales de nulidad–, para nombrar así al candidato de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Ortega, como ganador.
En ambos casos, el TEPJF declinó de su obligación de dotar de certeza a los procesos electorales, ungió de legitimidad a posteriori una serie de irregularidades cometidas en los mismos y generó, con ello, la impresión inexorable de estar tomando partido en vez de impartir justicia. Ahora el organismo vuelve a presentarse como una instancia parcial y contribuye, por añadidura, a viciar de origen un proceso electoral que se encuentra inmerso, cabe recordarlo, en una agresiva campaña de promoción del abstencionismo y de la anulación del sufragio: en ese sentido, es de suponer que, ante el descomunal descrédito tanto del Instituto Federal Electoral como del propio TEPJF, crecerá el descontento de aquellos sectores de la ciudadanía que han dejado de ver la vía electoral como un instrumento para incidir en las decisiones públicas.
La decisión del tribunal electoral deriva, en suma, en consecuencias muy graves para la democracia en el país: con ella, el órgano refrenda su carácter de instancia burocrática onerosa y parcial, que se conduce en función de criterios distintos a los estrictamente legales; abona, asimismo, a la descomposición que experimenta el conjunto de la institucionalidad política –incluyendo, por supuesto, a los partidos–, y profundiza el divorcio entre lo real y lo formal, lo legal y lo legítimo, que vive el país desde hace años.
Esta es la primera tarea que como ciudadanos tenemos que librar para revertir las componendas mafiosas. Pero no anulando el voto. Votando todo por el PT: Mario Di Constanzo para Diputado Federal por el Distrito 20, Gerardo Fernández Noroña para Diputado Federal por el Distrito 19, Jaime Cárdenas para Diputado Federal por el Distrito 4 y probablemente ahora presenten a Clara Brugada, también por el PT para Delegada. Así que en Iztapalapa todo al PT. ¡Fuera Chuchos! La lucha esta ahí. A informar a la gente. La batalla está en las calles.
La madrugada de ayer, los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocaron por unanimidad la constancia de mayoría que acreditaba a Clara Brugada Molina como candidata del Partido de la Revolución Democrática a la jefatura delegacional en Iztapalapa, por lo cual la postulación correspondería a Silvia Oliva Fragoso, representante de la corriente Nueva Izquierda. En respuesta, la dirigencia del PRD en el Distrito Federal rechazó a la pretendida nueva abanderada y exigió a la dirigencia nacional de ese partido la intervención para hacerla declinar del nombramiento.
Por la noche, la Comisión Política Nacional perredista emitió un resolutivo en el que exhortó a la aspirante de Nueva Izquierda a renunciar a la candidatura, y anunció que, en caso de que ésta se resistiese, procedería a la suspensión de sus derechos políticos, a efecto de imposibilitar su participación en la contienda electoral del mes próximo.
Independientemente de las decisiones que se tomen en el seno del PRD al respecto, el daño está hecho y es irreversible: la forma en que fue adoptada la resolución de los los magistrados federales –en una sesión de madrugada, a unos cuantos días de la elección, cuando la papelería electoral está impresa, y en desatención de una resolución previa del Tribunal Electoral del Distrito Federal, que había validado ya el triunfo de Brugada– pone en entredicho su validez de fondo, presenta al máximo órgano de justicia electoral como una instancia parcial, y siembra justificadas sospechas en la opinión pública, en cuya percepción el fallo no obedece a consideraciones legales, sino a un designio del poder político para profundizar la división que prevalece dentro de ese partido, a una intención por enrarecer el ambiente político-electoral con un escándalo de esta naturaleza, o bien a un pago por la obsecuencia que la corriente Nueva Izquierda ha mostrado hacia el grupo que detenta el poder.
No puede pasarse por alto que la resolución del TEPJF tiene dos antecedentes directamente relacionados con el PRD. El primero de ellos es el que el órgano de justicia electoral emitió tras los comicios presidenciales de julio de 2006, cuando se negó a efectuar un recuento total de los votos –como lo demandaba buena parte del electorado y como habría sido sensato y necesario– y decidieron ungir de validez jurídica al referido proceso que, a decir de los magistrados, estuvo plagado de irregularidades graves. Posteriormente, la misma instancia validó –en un fallo que pareció una calca del adoptado en 2006– las elecciones internas del PRD realizadas en marzo de 2008, que estuvieron marcadas por el desaseo –los propios miembros de la sala superior reconocieron diversas causales de nulidad–, para nombrar así al candidato de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Ortega, como ganador.
En ambos casos, el TEPJF declinó de su obligación de dotar de certeza a los procesos electorales, ungió de legitimidad a posteriori una serie de irregularidades cometidas en los mismos y generó, con ello, la impresión inexorable de estar tomando partido en vez de impartir justicia. Ahora el organismo vuelve a presentarse como una instancia parcial y contribuye, por añadidura, a viciar de origen un proceso electoral que se encuentra inmerso, cabe recordarlo, en una agresiva campaña de promoción del abstencionismo y de la anulación del sufragio: en ese sentido, es de suponer que, ante el descomunal descrédito tanto del Instituto Federal Electoral como del propio TEPJF, crecerá el descontento de aquellos sectores de la ciudadanía que han dejado de ver la vía electoral como un instrumento para incidir en las decisiones públicas.
La decisión del tribunal electoral deriva, en suma, en consecuencias muy graves para la democracia en el país: con ella, el órgano refrenda su carácter de instancia burocrática onerosa y parcial, que se conduce en función de criterios distintos a los estrictamente legales; abona, asimismo, a la descomposición que experimenta el conjunto de la institucionalidad política –incluyendo, por supuesto, a los partidos–, y profundiza el divorcio entre lo real y lo formal, lo legal y lo legítimo, que vive el país desde hace años.
Esta es la primera tarea que como ciudadanos tenemos que librar para revertir las componendas mafiosas. Pero no anulando el voto. Votando todo por el PT: Mario Di Constanzo para Diputado Federal por el Distrito 20, Gerardo Fernández Noroña para Diputado Federal por el Distrito 19, Jaime Cárdenas para Diputado Federal por el Distrito 4 y probablemente ahora presenten a Clara Brugada, también por el PT para Delegada. Así que en Iztapalapa todo al PT. ¡Fuera Chuchos! La lucha esta ahí. A informar a la gente. La batalla está en las calles.
En Iztapalapa reunión vecinal en pueblo Aculco
La Red Ciudadana Iztapalapa
Invita a la Reunión Vecinal con nuestro Candidato Obradorista:
Lic. Mario Di Costanzo Armenta (Secretario de la Hacienda Publica del Gobierno Legítimo)
Candidato a Diputado Federal por el Dtto. 20 en Iztapalapa
PT
En el evento también nos acompañará con su Canto de Conciencia, nuestro amigo:
Raúl Martell
Domingo 14 de Junio / 13 hrs.
Mercado Aculco
Cda. Veracruz, Pueblo Aculco,(Cerca del Metro Aculco).
¡ Apoyemos a nuestro Candidato, llegando antes del evento para invitar a los vecinos a participar en la Reunión !
¡ Ni un voto al PAN, ni un voto al PRI, ni un voto a los CHUCHOS !
Invita a la Reunión Vecinal con nuestro Candidato Obradorista:
Lic. Mario Di Costanzo Armenta (Secretario de la Hacienda Publica del Gobierno Legítimo)
Candidato a Diputado Federal por el Dtto. 20 en Iztapalapa
PT
En el evento también nos acompañará con su Canto de Conciencia, nuestro amigo:
Raúl Martell
Domingo 14 de Junio / 13 hrs.
Mercado Aculco
Cda. Veracruz, Pueblo Aculco,(Cerca del Metro Aculco).
¡ Apoyemos a nuestro Candidato, llegando antes del evento para invitar a los vecinos a participar en la Reunión !
¡ Ni un voto al PAN, ni un voto al PRI, ni un voto a los CHUCHOS !
Red Ciudadana Iztapalapa
redciudadanaiztapalapa@gmail.
Coordina: 044 5532590714 (Juanjo)
Candidatos que podríamos apoyar en la Delegación Coyoacán
Raul Flores, Jefe Delegacional y Candidato Común del PRD, PT y CONVERGENCIA
Laura Esquivel, Diputada Local Distrito XXVII, Candidata Común del PRD, PT y CONVERGENCIA
De pasadita les informamos que en ésta delegación están candidatos chuchos y son cuatro (ni un voto a estos ilusos)
1) PRD- chucho Mauricio Toledo por el Distrito Federal 23
2) PRD-chucho = Agustin Rodríguez por el Distrito Federal 24 (SÍ ES CHUCHO, NO hay duda)
3) PRD-chucho = Valentín Maldonado Distrito Local XXX (para la Asamblea Legislativa)
4) PRD-chucho = Armando Jimenez XXXI (para la Asamblea Legislativa)
Podríamos votar así, digo, es una sugerencia:
Votar PRD, por Raul Flores y Laura Esquivel
VOTAR Convergencia o PT, por los distritos en los que están los chuchos
RECUERDEN: NI UN VOTO AL PAN, NI UN VOTO AL PRIAN, NI UN VOTO AL VERDE,
NI UN VOTO AL PANAL, NI UN VOTO AL PSD, Y N I U N V O T O A L O S
C H U C H O S
VOTEN PRD, CONVERGENCIA Y/O PT. VOTO DIFERENCIADO
Si tienen dudas de como votar en las candidaturas comunes la próxima semana les daremos algunos tips. Esten pendientes.
Nota importante: Clara Brugada será candidata a Jefe Delegacional en Iztapalapa por el PT.
Ánimo, nada de abstención, ni de voto en blanco, ni voto nulo.
TODOS A LAS URNAS. Y VOTEMOS POR LOS CANDIDATOS QUE ESTAN APOYANDO EL MOVIMIENTO NACIONAL QUE ENCABEZA NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Únete a la Brigada Cibernética rumbo a las elecciones del 5 de julio del 2009
NI UN VOTO A LOS CHUCHOS. UBICALOS.
Laura Esquivel, Diputada Local Distrito XXVII, Candidata Común del PRD, PT y CONVERGENCIA
De pasadita les informamos que en ésta delegación están candidatos chuchos y son cuatro (ni un voto a estos ilusos)
1) PRD- chucho Mauricio Toledo por el Distrito Federal 23
2) PRD-chucho = Agustin Rodríguez por el Distrito Federal 24 (SÍ ES CHUCHO, NO hay duda)
3) PRD-chucho = Valentín Maldonado Distrito Local XXX (para la Asamblea Legislativa)
4) PRD-chucho = Armando Jimenez XXXI (para la Asamblea Legislativa)
Podríamos votar así, digo, es una sugerencia:
Votar PRD, por Raul Flores y Laura Esquivel
VOTAR Convergencia o PT, por los distritos en los que están los chuchos
RECUERDEN: NI UN VOTO AL PAN, NI UN VOTO AL PRIAN, NI UN VOTO AL VERDE,
NI UN VOTO AL PANAL, NI UN VOTO AL PSD, Y N I U N V O T O A L O S
VOTEN PRD, CONVERGENCIA Y/O PT. VOTO DIFERENCIADO
Si tienen dudas de como votar en las candidaturas comunes la próxima semana les daremos algunos tips. Esten pendientes.
Nota importante: Clara Brugada será candidata a Jefe Delegacional en Iztapalapa por el PT.
Ánimo, nada de abstención, ni de voto en blanco, ni voto nulo.
TODOS A LAS URNAS. Y VOTEMOS POR LOS CANDIDATOS QUE ESTAN APOYANDO EL MOVIMIENTO NACIONAL QUE ENCABEZA NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Únete a la Brigada Cibernética rumbo a las elecciones del 5 de julio del 2009
NI UN VOTO A LOS CHUCHOS. UBICALOS.
Gobierno peruano cierra emisora en Bagua
Lo primero que hacen los fascistas es cerrar los medios de comunicación, como cuando el golpe de estado al gobierno de Hugo Chávez, o no permitirles la entrada a los periodistas, como cuando el gobierno de Israel masacró a los palestinos en Gaza. Es un síntoma inconfundible de que están cometiendo actos criminales y no quieren que la opinión pública lo sepa.
Telesur
El gobierno peruano canceló este viernes la licencia de funcionamiento a la emisora La Voz de Bagua, ubicada en la provincia peruana de Bagua, norte del país, acción que ha sido calificada como un atentado a la libertad de expresión, por la Asociaciación Nacional de Periodistas del Perú-Filial Utcubamba.
La agrupación periodística peruana interpondrá medidas legales y cautelares que consideren oportunas, en rechazo a la medida.
El director de prensa de Radio La Voz de Bagua Grande, Carlos Flores Borja, recibió una Resolución Viceministerial Nº 211-2009 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), con la que se deja sin efecto la autorización de funcionamiento de esta emisora.
Flores Borja denunció que la cancelación de su licencia es una forma de represalia por parte del Gobierno por la información que este medio difundió el pasado 5 de junio sobre la represión policial a la manifestación indígena que se desarrollaba en esa localidad amazónica y que concluyó con más de 40 muertos.
"Esto es por el cumplimiento de las amenazas de la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas y demás autoridades apristas como Jorge del Castillo, Mauricio Mulder y Aurelio Pastor. Ellos anunciaron que se iba a cancelar la licencia por considerar que hacíamos apología a la violencia cuando informamos los hechos de Bagua", remarcó.
Informó que ya los abogados de la emisora radial preparan una medida cautelar para impugnar la resolución.
El director de prensa de la radioemisora Carlos Flores Borja informó que acatarán la medida que les impuso el MTC, pero resaltó que lo harán porque temen que sus equipos sean incautados.
El MTC peruano alega que se canceló la licencia de la radioemisora porque el medio de comunicación no ha presentado a tiempo su documentación de funcionamiento.
Este argumento fue desmentido por Flores Borja, quién aseguró que de ser el caso la medida se hubiera dictado con anterioridad.
"Siempre hemos cuestionado al gobernador que representa al partido aprista (APRA, en el poder), Helbert Alcántara Morales", comentó vía telefónica, con lo que insinuó que la decisión de cerrarle la emisora, lleva intrínseca una respuesta política.
Desde el pasado 9 de abril, los indígenas peruanos demandan a través de protestas, la derogación de unos decretos que consideran lesivos a sus derechos. Luego del ataque a una de las manifestaciones el pasado 5 de junio, los nativos denuncian que el Gobierno intenta criminalizar sus reclamos, tras anucniarlos como culpables de los hechos violentos de Bagua y Utcubamba, al norte del país.
Después de los incidentes a varios de los líderes de la protesta, se les dictó una orden de detención.
Lo hechos contra la comunidad étnica han tratado de ocultarse según denuncian los nativos. De hecho, el número de muertos del día 5 de junio, depende de la fuente. El Gobierno habla de nueve indígenas y 20 policías, mientras que los aborigenes indican que murieron más de 30, otros están heridos y denuncian también de desaparecidos.
Telesur
El gobierno peruano canceló este viernes la licencia de funcionamiento a la emisora La Voz de Bagua, ubicada en la provincia peruana de Bagua, norte del país, acción que ha sido calificada como un atentado a la libertad de expresión, por la Asociaciación Nacional de Periodistas del Perú-Filial Utcubamba.
La agrupación periodística peruana interpondrá medidas legales y cautelares que consideren oportunas, en rechazo a la medida.
El director de prensa de Radio La Voz de Bagua Grande, Carlos Flores Borja, recibió una Resolución Viceministerial Nº 211-2009 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), con la que se deja sin efecto la autorización de funcionamiento de esta emisora.
Flores Borja denunció que la cancelación de su licencia es una forma de represalia por parte del Gobierno por la información que este medio difundió el pasado 5 de junio sobre la represión policial a la manifestación indígena que se desarrollaba en esa localidad amazónica y que concluyó con más de 40 muertos.
"Esto es por el cumplimiento de las amenazas de la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas y demás autoridades apristas como Jorge del Castillo, Mauricio Mulder y Aurelio Pastor. Ellos anunciaron que se iba a cancelar la licencia por considerar que hacíamos apología a la violencia cuando informamos los hechos de Bagua", remarcó.
Informó que ya los abogados de la emisora radial preparan una medida cautelar para impugnar la resolución.
El director de prensa de la radioemisora Carlos Flores Borja informó que acatarán la medida que les impuso el MTC, pero resaltó que lo harán porque temen que sus equipos sean incautados.
El MTC peruano alega que se canceló la licencia de la radioemisora porque el medio de comunicación no ha presentado a tiempo su documentación de funcionamiento.
Este argumento fue desmentido por Flores Borja, quién aseguró que de ser el caso la medida se hubiera dictado con anterioridad.
"Siempre hemos cuestionado al gobernador que representa al partido aprista (APRA, en el poder), Helbert Alcántara Morales", comentó vía telefónica, con lo que insinuó que la decisión de cerrarle la emisora, lleva intrínseca una respuesta política.
Desde el pasado 9 de abril, los indígenas peruanos demandan a través de protestas, la derogación de unos decretos que consideran lesivos a sus derechos. Luego del ataque a una de las manifestaciones el pasado 5 de junio, los nativos denuncian que el Gobierno intenta criminalizar sus reclamos, tras anucniarlos como culpables de los hechos violentos de Bagua y Utcubamba, al norte del país.
Después de los incidentes a varios de los líderes de la protesta, se les dictó una orden de detención.
Lo hechos contra la comunidad étnica han tratado de ocultarse según denuncian los nativos. De hecho, el número de muertos del día 5 de junio, depende de la fuente. El Gobierno habla de nueve indígenas y 20 policías, mientras que los aborigenes indican que murieron más de 30, otros están heridos y denuncian también de desaparecidos.
viernes, junio 12, 2009
Convocatoria de máxima importancia a los ciudadanos
El Gobierno Legítimo convoca a los ciudadanos a participar como Vigilante Electoral el domingo 5 de julio.
Una de las tareas de la sociedad es organizarse en todos sentidos para luchar frontalmente por la transformación de México.
Dentro del rubro electoral el Gobierno Legítimo ha diseñado un programa que con la participación de los ciudadanos habrá de cuidar el voto para que éste se convierta en una voz que se respete.
Se llevarán reuniones en cada Delegación para que los Vigilantes Electorales obtengan la información que requieren.
Una de las tareas de la sociedad es organizarse en todos sentidos para luchar frontalmente por la transformación de México.
Dentro del rubro electoral el Gobierno Legítimo ha diseñado un programa que con la participación de los ciudadanos habrá de cuidar el voto para que éste se convierta en una voz que se respete.
Se llevarán reuniones en cada Delegación para que los Vigilantes Electorales obtengan la información que requieren.
SÁBADO 13 DE JUNIO A LAS 10:00 A.M.
ÁLVARO OBREGÓN
SALÓN DE FIESTAS CLIR. YUCATÁN 18, COL. SAN ÁNGEL TIZAPÁN. ENTRE GUERRERO Y SAN LUIS POTOSÍ (A ESPALDAS DEL MERCADO DE TIZAPÁN, EN EL ADOQUINADO, ENTRE TELEVISA Y PLAZA LORETO).
COYOACÁN
NAYARITAS S/N MZ 84-BIS LT 13 ESQ. IXTLIXÓCHITL, COL AJUSCO HUAYAMILPAS (CASA DEL MOVIMIENTO).
MILPA ALTA
GUADALUPE VICTORIA 55, PBLO. SAN ANTONIO TECÓMITL, ENTRE CUAUHTÉMOC Y ZARAGOZA.
TLÁHUAC
JUVENTINO ROSAS MZ 168 LT 1386, ENTRE VELINO M. PREZA Y MIGUEL ÁNGEL CASTILLA, COL. SAN JOSÉ.
XOCHIMILCO
PALMA 13, ENTRE RUBELLÓN Y EL SAUZ, COL. TIERRA NUEVA. (A DOS CUADRAS DE LA SECUNDARIA DIURNA 305).
SÁBADO 13 DE JUNIO A LAS 11:00 A.M.
AZCAPOTZALCO
SALÓN SAN MIGUEL. DEMOCRACIA 130, ENTRE NEXTENGO Y MORELOS, PBLO. SAN MIGUEL AMANTLA (CERCA DEL CENTRO DE SALUD).
BENITO JUÁREZ
VÍCTOR HUGO 19, CASI ESQUINA PLUTARCO ELÍAS CALLES, COL. ALBERT, A DOS CUADRAS DEL METRO PORTALES (CASA DEL MOVIMIENTO).
CUAJIMALPA
TAMAULIPAS 122, COL. CUAJIMALPA, ENTRE JUÁREZ Y OCAMPO.
CUAUHTÉMOC
UNIVERSIDAD LONDRES, EN EL SALÓN AZUL. PLAZA CABRERA #9, ENTRE ORIZABA Y ZACATECAS, COL. ROMA.
GUSTAVO A. MADERO
SALÓN INN. FORTUNA ESQ. UNIÓN, COL. INDUSTRIAL.
IZTACALCO
ORIENTE 257 #235, ENTRE SUR 16 Y SUR 20, COL. AGRÍCOLA ORIENTAL.
IZTAPALAPA
SALÓN DE USOS MÚLTIPLES, 10ª CDA. DE LAS TORRES # 21, UNIDAD HABITACIONAL PLENITUD, COL. VALLE DE SAN LORENZO (A TRES CUADRAS DE CANAL DE CHALCO SOBRE AV. DE LAS TORRES).
MAGDALENA CONTRERAS
PROGRESO 31, ENTRE LUIS CABRERA Y CORONA DEL ROSAL, COL. CUAUHTÉMOC.
MIGUEL HIDALGO
LAGO MASK 198, COL. ANÁHUAC, ENTRE LAGUNA DE TÉRMINOS Y LAGO BOLSENA (A DOS CALLES DE LA BODEGÁ AURRERA MARIANO ESCOBEDO).
TLALPAN
FUENTES BROTANTES 2, COL. LA FAMA. CASI ESQUINA CON INSURGENTES, FRENTE A LA BODEGA AURRERÁ.
VENUSTIANO CARRANZA
FELIPE BERRIOZABAL 48, COL. MORELOS (CASA DEL MOVIMIENTO).
¡ES DE MÁXIMA IMPORTANCIA PARTICIPAR Y ORGANIZARSE PARA EVITAR EL FRAUDE!
¡SALVEMOS A MÉXICO!
¡SALVEMOS A MÉXICO!
Columna Asimetrías ¿Por Quién Votar?
Por Fausto Fernández Ponte
12 junio 2009
“Estamos hartos de los partidos políticos y la antidemocracia bajo la cual gobiernan”.
Luis Manuel Pérez de Acha.
I
Un alud de sentires y pareceres de los caros leyentes de éste espacio ha aparcado en nuestra dirección ciberespacial a resultas del tema tratado aquí en la entrega anterior, intitulada “El Voto: ¿Antivoto Insurgente?”.
Regina Pérez Hernández, quien infórmanos leernos en el diario “El Mexicano”, de Tijuana, B. C., escribe: “Abstenernos de votar puede que sea contraproducente a los intereses de la ciudadanía, pero anular nuestro voto es como usted dice, insurgencia”.
Herlinda Sanchiz, mexicana quien, dícenos, leénos por Internet en Barcelona, Cataluña, España, afirma: “Los políticos deben suponer que los ciudadanos somos tontos y lerdos al querer hacernos creer que en México se vive en una democracia”.
Otro leyente, Francisco Javier Narváez León, quien nos informa visitar con frecuencia desde su domicilio en Puebla el sitio de éste escribidor en el ciberespacio, expresa que “ya es tiempo de que la ciudadanía rescate el poder político del Estado”.
Y la leyente Celia Rosado Romero elucida pedagógicamente que “el meollo (de la elección) no es votar, sino por quién votar” (…) “Tenemos una camada de políticos inexpertos que han llevado al país a la crisis económica que parece no tener fin”.
Las misivas del lectorado aquí consignadas son, a no dudarlo, un indicador verosímil de la presencia insoslayable de preocupación en ciertos estratos societales, tal vez los más informados, escolarizados y conscientes políticamente de la realidad.
Menciónese aquí que un quinto leyente, Juventino Fernández de la Sierra Lizama, plantó su pica en Flandes: “No se puede decir que la clase política es la culpable de lo que nos pasa (…) en última instancia los culpables somos nosotros por comodinos”.
¿Comodinos? ¡Quiá, no! Eso parece decir implícitamente el leyente Francisco Bolaños, quien nos sigue por Internet desde Chicago, Illinois, Estados Unidos: “Somos un pueblo tan “gullible” (crédulo) que creemos a pie juntillas en los gobernantes”.
II
Éste diorama de opiniones tiene obviamente un denominador común: el descontento social por el estado de cosas prevaleciente, la preocupación porque los gobernantes no parecen tener registro real de la gravedad de la situación y la frustración consecuente.
Y como decíase ayer aquí, ese descontento, la preocupación inherente y la frustración consecuencial se han traducido en un apoyo ciudadano al parecer in crescendo y a éstas alturas imparable y por tanto en apariencia irreversible.
A 24 días de la elección, los personeros panistas, priístas, perredistas, y “paleristas” y “tlacuachistas” del poder político del Estado mexicano intentan frenéticamente revertir los efectos de la propuesta del “voto nulo”. El voto anulado tiene significancia.
En esos intentos, al parecer vanos, los personeros del poder político (incluidas las dirigencias nacionales y locales de los partidos políticos) del Estado ignoran las causas de la rápida propagación de la propuesta del voto nulo. Sólo tratan de controlar el daño.
¿Por qué amplios segmentos de la ciudadanía que, según cálculos confiables, sumarían el 30 por ciento del total de quienes votarían, parecen haber adoptado para sí la propuesta del voto nulo? Sí, ¿por qué? ¿Por qué?
Si los candidatos no lo saben, no merecen obtener el honor de representarnos. Y si lo saben, pero aparentan no saberlo, peor: merecen el desprecio ciudadano y, si fuere dable, enviarlos punirlos por fraude moral y asociación delictuosa. Por complicidad.
Estímase que se abstendría de votar el 69 por ciento (unos 51 millones) del total de los 77.4 millones de ciudadanos empadronados. Y de los que votarían –el restante 31 por ciento— un tercio emitiría sufragio nulo. ¿Saldo? ¡Ocho millones!
III
Más sufragar en nulo pudiere atraer abstencionistas a las urnas. Y, si ello ocurriere, esa suma de ocho millones podría engrosar, multiplicarse incluso. El repudio a los candidatos sería masivo. Repudiar a los políticos con sus propias herramientas.
Hay pánico, pues. El Presidente de Facto, los dirigentes partidistas, las autoridades electorales, los aspirantes a cargos públicos de elección y hasta los gobernadores y alcaldes convocan a votar por los candidatos registrados. Son convocatorias sofistas.
Y el sofisma emerge nítidamente configurado: hay que votar por los candidatos –por nadie más ni por ninguna propuesta-- pues el voto es el punto axiológico de la democracia. Esto nos lleva a la leyente Rosado Romero: ¿Por quién votar, pues?
Pero el sofisma ignora ese elemento central. Los candidatos y sus postuladores, promotores y patrocinadores inferidos y reales “no tienen nivel”, como parecen sugerir los leyentes. La única calidad en los candidatos es mediocridad y simulación grotesca.
Simulación. Simular por comisión o por ser omiso e incluso por deformación psicosocial y sociocultural, idiosincrasia personal –conductual-- o por imperativos de la cultura del quehacer polítiquero o por táctica perversa. Es execrable. Simulación.
Votemos. Que vote, pues, la ciudadanía. Pero que al hacerlo proponga, que formule propuestas sintetizadas en una o dos o pocos vocablos. Repudiar a los políticos y al sistema con un ¡ya basta! no es suficiente. Los políticos no se irán; tal es su cinismo.
Pero huirán despavoridos cuando los votantes, siendo propositivos, presenten un proyecto de país que excluya y sustituya a los políticos, como en la antigua Grecia, cuna de la democracia, con gobiernos de ciudadanos, no gobiernos desciudadanizados.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
Axiológico: perteneciente o relativo a la axiología. Digno, con valor. Teoría de los valores.
Comodinos: amantes de la comodidad y regalo.
“Gullible”: vocablo del idioma inglés que significa crédulo, bobo, ingenuo. Que cree incluso lo increíble.
Paleristas: condición de paleros. En rigor semántico, alguien que palea. Ayudante de fogonero. Soldado con pala. Aprendiz de algo. Persona incondicional que adula por paga. Partidario adulador. Se usa peyorativamente.
Tlacuachistas: coloquialismo devenido de una frase atribuida a César Garizutieta, El Tlacuache, ingenioso humorista, político y diplomático veracruzano de los cuarenta y cincuentaque hizo cèlebre el aforismo “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”.
Vitral. Ahora sí están preocupados
Por Javier Solórzano
12 junio 2009
Lo del futbol es peor de lo que parece. Es un deporte de mucho dinero; con directivos que si no ganan no queda claro por qué están en el negocio; con jugadores que están bien pagados y con resultados nunca sorpresivos. Cada vez que la selección juega un mundial o un torneo se puede predeterminar con gran certeza hasta dónde llegará; no hay sorpresa ni asombro. El futbol es negocio pero también es social. Para la gente es importante porque es parte de sus gustos, pasiones y en torno a él se ha creado una enorme infraestructura. Ya quisiera Trinidad y Tobago, la que nos puso en evidencia en un juego de lágrima, tener algo así.
Hemos pasado de tener a la “mejor generación de futbolistas de su historia” y de ser el “gigante de la zona” a causar risa. El menosprecio juguetón y la soberbia de directivos, jugadores y prensa, aunque ahora lo nieguen, ya tienen sus consecuencias. Ahora no sólo nos ganan, también se burlan en El Salvador y Honduras. En el previo del partido entre estas selecciones en San Pedro Sula, aficionados y medios locales lanzaron comentarios y pancartas contra El Salvador bajo el “nosotros no somos México”.
El problema está en la estructura. Como todo en el país, lo único que importa es lo inmediato. Los dueños quieren ganar rápido y suponen que con buenos jugadores es suficiente. En la contradicción total algunos directivos han manifestado, molestos, que los jugadores “ganan mucho”. El salario no se lo pusieron ellos, sino los directivos que pueden pagarlo, porque además nadie se pelea con su dinero. Junto a lo deportivo y el negocio como fórmula única sigamos otra pista: la presunta venta de jugadores por parte del narco, ante lo cual no se ha dicho oficialmente nada siendo que debiera ser tema central en la SIEDO. En la medida en que avanza el narco es obvio que lo vamos teniendo cada vez más cerca de nuestro entorno.
La selección está como el país: a la deriva, desmotivada, enfrentada, cargada de intereses y dominada por su dueño real: el duopolio televisivo. El Tri es una de las mejores marcas del país, pero ahora sí se les pasó la mano. Olvidaron que en esto la clave es ganar, no sólo llevarse los dólares.
Si bien el futbol es un negocio privado, es cosa pública. Nadie se atreve a hacer nada porque suponemos que ya saben que —al igual que en la política y la economía— se les puede aparecer el fantasma de los poderes fácticos. En una de esas el Tri termina calificando y si así fuera será por los defectos de los otros más que por las virtudes propias. El Mundial está lejos, están lejos las ganancias y sobre todo el nivel de juego. Asistir puede terminar siendo de pena con lo que se ha visto desde hace un año. Los dueños ahora sí se están asustados; el motivo está a la vista: les están pegando en el bolsillo y ya se sabe que sólo así reaccionan.
¡OUUCHH! Fue al entrenamiento con su amigo Javier y que nos cae encima El Salvador. Entre esto y lo mal que andan jugando no hay manera.
Hemos pasado de tener a la “mejor generación de futbolistas de su historia” y de ser el “gigante de la zona” a causar risa. El menosprecio juguetón y la soberbia de directivos, jugadores y prensa, aunque ahora lo nieguen, ya tienen sus consecuencias. Ahora no sólo nos ganan, también se burlan en El Salvador y Honduras. En el previo del partido entre estas selecciones en San Pedro Sula, aficionados y medios locales lanzaron comentarios y pancartas contra El Salvador bajo el “nosotros no somos México”.
El problema está en la estructura. Como todo en el país, lo único que importa es lo inmediato. Los dueños quieren ganar rápido y suponen que con buenos jugadores es suficiente. En la contradicción total algunos directivos han manifestado, molestos, que los jugadores “ganan mucho”. El salario no se lo pusieron ellos, sino los directivos que pueden pagarlo, porque además nadie se pelea con su dinero. Junto a lo deportivo y el negocio como fórmula única sigamos otra pista: la presunta venta de jugadores por parte del narco, ante lo cual no se ha dicho oficialmente nada siendo que debiera ser tema central en la SIEDO. En la medida en que avanza el narco es obvio que lo vamos teniendo cada vez más cerca de nuestro entorno.
La selección está como el país: a la deriva, desmotivada, enfrentada, cargada de intereses y dominada por su dueño real: el duopolio televisivo. El Tri es una de las mejores marcas del país, pero ahora sí se les pasó la mano. Olvidaron que en esto la clave es ganar, no sólo llevarse los dólares.
Si bien el futbol es un negocio privado, es cosa pública. Nadie se atreve a hacer nada porque suponemos que ya saben que —al igual que en la política y la economía— se les puede aparecer el fantasma de los poderes fácticos. En una de esas el Tri termina calificando y si así fuera será por los defectos de los otros más que por las virtudes propias. El Mundial está lejos, están lejos las ganancias y sobre todo el nivel de juego. Asistir puede terminar siendo de pena con lo que se ha visto desde hace un año. Los dueños ahora sí se están asustados; el motivo está a la vista: les están pegando en el bolsillo y ya se sabe que sólo así reaccionan.
¡OUUCHH! Fue al entrenamiento con su amigo Javier y que nos cae encima El Salvador. Entre esto y lo mal que andan jugando no hay manera.
El desarme ético de las instituciones ya empieza a cobrar vidas
María Teresa Jardí
Lo ocurrido en la guardería de Hermosillo, Sonora, ubicada en una bodega, en medio de fábricas y sin salidas de emergencia y en la que los dueños del inmueble y los manejadores de la guardería son familiares de Calderón y del gobernador sonorense, da buena cuenta de lo que el desarme ético de las instituciones significa.
El reparto del botín, vía fideicomisos, pasa también por poner punto final a los controles. Y ya sin controles todo se val e, porque todo se puede, sin consecuencias.
Sin controles legales, no digamos ciudadanos, que aquí coexisten, mínimamente legales, es como se llega a una guardería en una bodega, ubicada en una zona de fábricas, además contaminantes, es de suponer, y por ende en un ambiente poco sano para los menores, propiedad, el inmueble, y dejada en manos, la conducción, de familiares de los que manejan el poder y con un costo brutal a cargo del erario de 20 millones de pesos al mes.
El servicio que tiene la obligación de prestar el gobierno, convertido en negocio a costillas del pueblo, que además es el que paga incluso con la vida de sus hijos la corrupción gubernamental protegida por la impunidad establecida como regla del sistema político manejado a la mexicana, es lo que se evidencia con la muerte de 44 niños y las quemaduras atroces de otros menores.
La sociedad mexicana no ha acabado de entender el porqué no podemos desentendernos, los gobernados, de la corrupción de los gobiernos.
Los mexicanos nos fuimos convirtiendo —claro que con ayuda de la telebasura y del bajonazo a la educación escolarizada, de la represión e incluso de pequeñas compras de conciencia que la derecha maneja muy bien— en permisivos, frente al desarme ético de las instituciones. Y ya empieza, como la crónica anunciada que siempre fue, a cobrar vidas ese desarme.
Compra de conciencias, además, como reparto de limosna miserable, porque del monto importante de dinero, escatimado a los servicios públicos, manejados por dependencias como SEDESOL, destinado justamente a mini proyectos productivos, es usado también para las campañas de los amigos y favorecidos y a veces para las propias porque los que dirigen dependencias como SEDESOL también albergan aspiraciones políticas.
Y lo mismo ocurre con el IMSS. Ahí está la explicación de lo ocurrido en la guardería. No hay que darle muchas vueltas. Y por eso a pesar de lo escandaloso que es el hecho aquí no se va a castigar él mismo y por eso la PGR, a pesar del malestar ciudadano que el hecho ha despertado, ya se apresura a señalar que nadie pisará la cárcel.
En cualquier otro lugar del mundo rodarían cabezas del más alto nivel. Los menos cínicos se suicidarían. Algunos de los otros pasarían años en la cárcel. Y se replantearía el uso y abuso de los recursos públicos.
Aquí no pasará de la renuncia del delegado del IMSS en Sonora, al que darán otro empleo cualquiera. Ese empleado es sólo, en el mejor de los casos, el último eslabón de la cadena que llega a la decisión política de desarmar la estructura ética de todas las instituciones con las que funciona una república.
Saben, los desgobernantes a la mexicana, que el próximo escándalo tapará el anterior, como tapan los gatos la mierda en su caja de arena. Y ya pinta como sucesor el de la trata de mujeres en Mérida. Y tampoco ahí se llegará a la cabeza. El empleado de migración, salta a la vista, que es sólo un eslabón.
Aquí ningún juez se ocupará de tipificar como homicidio la muerte de 44 infantes. A pesar de los muchos datos en el sentido de que se pudo prever y debió evitar. Y de que no se hizo así, poniendo en peligro la vida de los niños, porque era un negocio que beneficiaba a las familias que se reparten el poder.
Puede ser que imprudencial el homicidio. Pero, en un Estado de Derecho, jueces realmente impartidores de justicia, igual y encontrarían elementos suficientes para tipificarlo como doloso.
Lo ocurrido en la guardería de Hermosillo, Sonora, ubicada en una bodega, en medio de fábricas y sin salidas de emergencia y en la que los dueños del inmueble y los manejadores de la guardería son familiares de Calderón y del gobernador sonorense, da buena cuenta de lo que el desarme ético de las instituciones significa.
El reparto del botín, vía fideicomisos, pasa también por poner punto final a los controles. Y ya sin controles todo se val e, porque todo se puede, sin consecuencias.
Sin controles legales, no digamos ciudadanos, que aquí coexisten, mínimamente legales, es como se llega a una guardería en una bodega, ubicada en una zona de fábricas, además contaminantes, es de suponer, y por ende en un ambiente poco sano para los menores, propiedad, el inmueble, y dejada en manos, la conducción, de familiares de los que manejan el poder y con un costo brutal a cargo del erario de 20 millones de pesos al mes.
El servicio que tiene la obligación de prestar el gobierno, convertido en negocio a costillas del pueblo, que además es el que paga incluso con la vida de sus hijos la corrupción gubernamental protegida por la impunidad establecida como regla del sistema político manejado a la mexicana, es lo que se evidencia con la muerte de 44 niños y las quemaduras atroces de otros menores.
La sociedad mexicana no ha acabado de entender el porqué no podemos desentendernos, los gobernados, de la corrupción de los gobiernos.
Los mexicanos nos fuimos convirtiendo —claro que con ayuda de la telebasura y del bajonazo a la educación escolarizada, de la represión e incluso de pequeñas compras de conciencia que la derecha maneja muy bien— en permisivos, frente al desarme ético de las instituciones. Y ya empieza, como la crónica anunciada que siempre fue, a cobrar vidas ese desarme.
Compra de conciencias, además, como reparto de limosna miserable, porque del monto importante de dinero, escatimado a los servicios públicos, manejados por dependencias como SEDESOL, destinado justamente a mini proyectos productivos, es usado también para las campañas de los amigos y favorecidos y a veces para las propias porque los que dirigen dependencias como SEDESOL también albergan aspiraciones políticas.
Y lo mismo ocurre con el IMSS. Ahí está la explicación de lo ocurrido en la guardería. No hay que darle muchas vueltas. Y por eso a pesar de lo escandaloso que es el hecho aquí no se va a castigar él mismo y por eso la PGR, a pesar del malestar ciudadano que el hecho ha despertado, ya se apresura a señalar que nadie pisará la cárcel.
En cualquier otro lugar del mundo rodarían cabezas del más alto nivel. Los menos cínicos se suicidarían. Algunos de los otros pasarían años en la cárcel. Y se replantearía el uso y abuso de los recursos públicos.
Aquí no pasará de la renuncia del delegado del IMSS en Sonora, al que darán otro empleo cualquiera. Ese empleado es sólo, en el mejor de los casos, el último eslabón de la cadena que llega a la decisión política de desarmar la estructura ética de todas las instituciones con las que funciona una república.
Saben, los desgobernantes a la mexicana, que el próximo escándalo tapará el anterior, como tapan los gatos la mierda en su caja de arena. Y ya pinta como sucesor el de la trata de mujeres en Mérida. Y tampoco ahí se llegará a la cabeza. El empleado de migración, salta a la vista, que es sólo un eslabón.
Aquí ningún juez se ocupará de tipificar como homicidio la muerte de 44 infantes. A pesar de los muchos datos en el sentido de que se pudo prever y debió evitar. Y de que no se hizo así, poniendo en peligro la vida de los niños, porque era un negocio que beneficiaba a las familias que se reparten el poder.
Puede ser que imprudencial el homicidio. Pero, en un Estado de Derecho, jueces realmente impartidores de justicia, igual y encontrarían elementos suficientes para tipificarlo como doloso.
¿Y a ellos quién les revisa las mochilas?
Ricardo Andrade Jardí
Pero sin duda la acción más responsable que podemos hacer, independientemente de nuestras posiciones con relación al voto, es no votar bajo ninguna circunstancia por el PAN y yo agregaría, en lo personal, que ni por el PRI, ni por el PRD, y, menos aún, por Nueva Alianza. Cualquiera de esos partidos significa votar por Salinas y por “la maestra”, por los Bribiesca, aún libres, por los echeverristas Chuchos, en fin votar por la mentira, la traición y la mediocridad política.
“Se está avanzando en la revisión de mochilas en escuelas”, afirman los comerciales del PAN, en primarias y próximamente en jardines de niños y mientras los Zetas cruzan las fronteras del país con cientos de armas y toneladas de droga y el usurpador pelele emprende su lucha contra el crimen organizado, desde la raíz, faltaba menos, no sea que en la estancia infantil o en la subrogada guardería de la tía de la esposa de algún pelele estén “educándose” los “nuevos capos” del mañana, es decir, los que les quitarán en el futuro el control de las plazas a los tecnócratas de hoy, pero no es de extrañar, tan peligroso argumento, si consideramos que para el neoliberalismo, progreso significa: destrucción ambiental desmedida, sobreexplotación, multiplicación de la miseria, persecución política, fraude, renuncia a la soberanía, destrucción de la identidad, FOBAPROA, consumo irresponsable.
¿Por qué esperar otra cosa? Por supuesto que la revisión de mochilas es “un avance” para quienes están pretendiendo implementar la dictadura, con bastante ayuda, por cierto, del hoy opositor PRI y los arrastrados Chuchos.
Y mientras los anuncios políticos invaden nuestra cotidianidad, la doble moral del desgobierno usurpador hace gala de presencia.
Hace apenas unos días fue rescatada una ciudadana costarricense (tica) que afirma haber permanecido secuestrada y obligada a prostituirse en una casa del Norte de la ciudad de Mérida, Yucatán. En su declaración acusa al delegado del Instituto Nacional de Migración (INM) como uno de los sujetos con los que fue obligada a mantener relaciones sexuales contra su voluntad, violada, pues. El miércoles en el careo fue plenamente reconocido por la denunciante como uno de sus agresores, pese a la negativa del denunciado funcionario. Pero el asunto no termina ahí, pues hay otras jóvenes extranjeras que permanecieron igualmente secuestradas y forzadas a tener relaciones sexuales. Es toda una red de prostitución y crimen organizado que sólo es posible con la complicidad de las instituciones públicas. No hay que equivocarnos. Es muy posible que el delegado de migración en Yucatán esté involucrado, quienes trabajan hoy en el desgobierno usurpador no destacan ni por su honorabilidad ni por su ética y en cambio sí por todo lo contrario. Y no es suficiente con la renuncia de ese sujeto. La red es mucho más amplia. Traficar con personas, secuestrarlas y prostituirlas, es un asunto que involucra a todos los niveles de gobierno y no es posible sin la complicidad y el silencio de una buena parte de la sociedad. Y ese es el dilema. ¿Qué posibilidades existen de que con nuestro voto algo cambie en este país, si la ilegalidad (producto del voto, que no de la voluntad popular) es la norma que rige a quienes hoy se nos presentan como los candidatos que salvarán a México? Olvidando siempre que este país es, lo que es, porque ellos o sus partidos lo han corrompido todo, fomentado y gozado de la IMPUNIDAD que enloda las más nobles aspiraciones sociales, en nombre de una democracia de mercado, donde lo que menos importa es el respeto al mandato popular, porque carece de rentabilidad...
¡Qué barbaridad! Pensaba, erróneamente por lo visto, que algunos de quienes honestamente abogaban por anular el voto como forma de lucha eran menos ingenuos y estaba yo argumentando cuestiones más avanzadas de lo que esos casos requerían. ¿Cómo alguien va a creer que con el voto se va a cambiar algo? Ni que fuéramos idiotas. Por supuesto que no, ¿a quién puede ocurrírsele eso? Sólo a quien se le ocurre que anulando el voto entonces sí las cosas van a cambiar.
Las cosas van a cambiar con el voto, vigilándolo, cuidándolo, exigiendo que se respete, luego participando, protestando, organizándonos, trabajando y luchando día y noche en todos los frentes. Y tomará mucho tiempo. No, si no es fácil. Los que animamos a votar estamos perfectamente conscientes de que ese es sólo el primero de muchísimos otros pasos que hay que dar y por mucho tiempo. Ahora, quien piense que con votar en estas elecciones se van a cambiar las cosas es porque tiene una mentalidad infantil y entonces sí vale madre que vote, anule o que haga lo que quiera, porque desde luego que no es un ciudadano útil para la lucha que se requiere en nuestro país para salvarlo. Otra vez: no, con el voto obviamente no van a cambiar las cosas, pero es el primer paso si se trata de una lucha pacífica. ¡Dios mío, hasta donde ha permeado la cultura light! ¿Es tan difícil de entender?
¿Y a los narcopolíticos y a los narcobanqueros y a los narcoempresario quién les revisa la mochila?
Pero sin duda la acción más responsable que podemos hacer, independientemente de nuestras posiciones con relación al voto, es no votar bajo ninguna circunstancia por el PAN y yo agregaría, en lo personal, que ni por el PRI, ni por el PRD, y, menos aún, por Nueva Alianza. Cualquiera de esos partidos significa votar por Salinas y por “la maestra”, por los Bribiesca, aún libres, por los echeverristas Chuchos, en fin votar por la mentira, la traición y la mediocridad política.
“Se está avanzando en la revisión de mochilas en escuelas”, afirman los comerciales del PAN, en primarias y próximamente en jardines de niños y mientras los Zetas cruzan las fronteras del país con cientos de armas y toneladas de droga y el usurpador pelele emprende su lucha contra el crimen organizado, desde la raíz, faltaba menos, no sea que en la estancia infantil o en la subrogada guardería de la tía de la esposa de algún pelele estén “educándose” los “nuevos capos” del mañana, es decir, los que les quitarán en el futuro el control de las plazas a los tecnócratas de hoy, pero no es de extrañar, tan peligroso argumento, si consideramos que para el neoliberalismo, progreso significa: destrucción ambiental desmedida, sobreexplotación, multiplicación de la miseria, persecución política, fraude, renuncia a la soberanía, destrucción de la identidad, FOBAPROA, consumo irresponsable.
¿Por qué esperar otra cosa? Por supuesto que la revisión de mochilas es “un avance” para quienes están pretendiendo implementar la dictadura, con bastante ayuda, por cierto, del hoy opositor PRI y los arrastrados Chuchos.
Y mientras los anuncios políticos invaden nuestra cotidianidad, la doble moral del desgobierno usurpador hace gala de presencia.
Hace apenas unos días fue rescatada una ciudadana costarricense (tica) que afirma haber permanecido secuestrada y obligada a prostituirse en una casa del Norte de la ciudad de Mérida, Yucatán. En su declaración acusa al delegado del Instituto Nacional de Migración (INM) como uno de los sujetos con los que fue obligada a mantener relaciones sexuales contra su voluntad, violada, pues. El miércoles en el careo fue plenamente reconocido por la denunciante como uno de sus agresores, pese a la negativa del denunciado funcionario. Pero el asunto no termina ahí, pues hay otras jóvenes extranjeras que permanecieron igualmente secuestradas y forzadas a tener relaciones sexuales. Es toda una red de prostitución y crimen organizado que sólo es posible con la complicidad de las instituciones públicas. No hay que equivocarnos. Es muy posible que el delegado de migración en Yucatán esté involucrado, quienes trabajan hoy en el desgobierno usurpador no destacan ni por su honorabilidad ni por su ética y en cambio sí por todo lo contrario. Y no es suficiente con la renuncia de ese sujeto. La red es mucho más amplia. Traficar con personas, secuestrarlas y prostituirlas, es un asunto que involucra a todos los niveles de gobierno y no es posible sin la complicidad y el silencio de una buena parte de la sociedad. Y ese es el dilema. ¿Qué posibilidades existen de que con nuestro voto algo cambie en este país, si la ilegalidad (producto del voto, que no de la voluntad popular) es la norma que rige a quienes hoy se nos presentan como los candidatos que salvarán a México? Olvidando siempre que este país es, lo que es, porque ellos o sus partidos lo han corrompido todo, fomentado y gozado de la IMPUNIDAD que enloda las más nobles aspiraciones sociales, en nombre de una democracia de mercado, donde lo que menos importa es el respeto al mandato popular, porque carece de rentabilidad...
¡Qué barbaridad! Pensaba, erróneamente por lo visto, que algunos de quienes honestamente abogaban por anular el voto como forma de lucha eran menos ingenuos y estaba yo argumentando cuestiones más avanzadas de lo que esos casos requerían. ¿Cómo alguien va a creer que con el voto se va a cambiar algo? Ni que fuéramos idiotas. Por supuesto que no, ¿a quién puede ocurrírsele eso? Sólo a quien se le ocurre que anulando el voto entonces sí las cosas van a cambiar.
Las cosas van a cambiar con el voto, vigilándolo, cuidándolo, exigiendo que se respete, luego participando, protestando, organizándonos, trabajando y luchando día y noche en todos los frentes. Y tomará mucho tiempo. No, si no es fácil. Los que animamos a votar estamos perfectamente conscientes de que ese es sólo el primero de muchísimos otros pasos que hay que dar y por mucho tiempo. Ahora, quien piense que con votar en estas elecciones se van a cambiar las cosas es porque tiene una mentalidad infantil y entonces sí vale madre que vote, anule o que haga lo que quiera, porque desde luego que no es un ciudadano útil para la lucha que se requiere en nuestro país para salvarlo. Otra vez: no, con el voto obviamente no van a cambiar las cosas, pero es el primer paso si se trata de una lucha pacífica. ¡Dios mío, hasta donde ha permeado la cultura light! ¿Es tan difícil de entender?
¿Y a los narcopolíticos y a los narcobanqueros y a los narcoempresario quién les revisa la mochila?
Acomedidos
Jorge Lara Rivera
Se puede acusar de muchas cosas al panismo y reprocharle otra tantas y feas a los panistas, pero ciertamente no puede llamárseles acomedidos.
En eso de los excesos van, cómo no, muy delante.
Por ejemplo, hasta antes del foxiato, la avidez insaciable de la clase política no había reparado en la subrogación de guarderías por el IMSS como un verdadero filón de dinero fácil para enriquecerse, cosa que el criterio empresarial de funcionarios públicos aprovecharía con sus atributos gerenciales de lucro a toda costa, competitividad en el tráfico de influencias, calidad total chafa y productividad a cómo sea, incluso el sacrificio... de otros, desde luego. La excesiva confianza suele resultar un espejismo generado por la impunidad.
Tal vez por eso se pasó, en ese lapso de improvisación y simulación escandalosas, de menos de ciento doce mil al doble (223 mil), certificadas sin que se ajustaran a los estándares mínimos exigibles y con las consecuencias funestas que hoy se lamentan.
Pero los excesos están por todas partes, lo mismo en la mitomanía que crea “héroes exprés” de simples accidentes, como “valientes light” cuya integridad es discursiva, únicamente, pues los hechos aún no la confirman.
También excesos de vanidad y egolatría siguen postergando el interés nacional y propician estropicios irreversibles y acaso de consecuencias incalculables.
Acaso haya quien se refocile en la idea de que el EPR ha solicitado reanudar el diálogo con el gobierno, pero nadie debe engañarse: ni la situación económica (menos con las recetas draconianas propuestas por Carstens para poner todo el peso de la carga sobre gente común y hundir a los más vulnerables), ni la parcialidad del régimen en el proceso electoral, ni la dudosa conducta oficial respecto al desvío de recursos (por ¡125 mil millones de pesos!) hacia fideicomisos “privados” que bien parecen seguir la deshonesta conducta del régimen de Fox, para favorecer la campaña y a los candidatos del PAN, contribuyen a aligerar la atmósfera social enrarecida.
Tal vez no esté en los titulares pero, por terquedad del Ejecutivo que le ha entrado alegremente al derramamiento de sangre y los atropellos a la ley es que esta misma semana se ha vivido en medio de aciagas señales para la unidad nacional y la convivencia pacífica: detenciones en Durango, tiroteos de policías contra delincuentes en Guanajuato pase, pero, ¿taxistas contra grúaros en Veracruz y taxistas contra policías en Chalco?
Más grave ha sido por su carga simbólica la protesta de policías de Nuevo León contra la prepotencia de corporaciones federales y sus polémicos operativos (para dar una idea: a estas alturas del abuso, la PGR todavía no sabe de qué acusa a los alcaldes y funcionarios michoacanos arraigados hace dos semanas y es que ahora hasta allá saben que delincuentes aunque “testigos protegidos” y comprados no son confiables).
El enfrentamiento entre agentes estatales y federales –personal armado legítimamente, en ambos casos–, por momentos amenazaba desbordar; un riesgo latente y, sin duda, indicador innegable de otro hartazgo civil, distinto del desencanto ciudadano con la clase política que busca capitalizar el duopolio con la campaña del voto en blanco, más inminente, más explosivo y potencialmente más devastador.
Acaso aquella fuese la señal de un posible enfrentamiento entre mexicanos, resultado de tantos ultrajes por los atropellos y abusos de autoridad federales cometidos con irrespeto a los ciudadanos y a las autoridades locales, con pretexto de sus acciones de combate a la delincuencia organizada.
Si esto se aúna a la supuesta instrucción a los delincuentes, atribuida a “El Chapo”, de ser más duros y violentos contra el personal de nuestras corporaciones armadas, se entenderá mejor el punto.
La situación no debe soslayarse; al contrario, merece consideración con cuidado porque da la medida de la frágil estabilidad social en que la actividad gubernamental se desarrolla, y porque también ofrece signos del clima de crispación que provocan los descuidos y excesos autoritarios. Una escalada de confrontación para satisfacer egos acomplejados no sirve a México.
Se puede acusar de muchas cosas al panismo y reprocharle otra tantas y feas a los panistas, pero ciertamente no puede llamárseles acomedidos.
En eso de los excesos van, cómo no, muy delante.
Por ejemplo, hasta antes del foxiato, la avidez insaciable de la clase política no había reparado en la subrogación de guarderías por el IMSS como un verdadero filón de dinero fácil para enriquecerse, cosa que el criterio empresarial de funcionarios públicos aprovecharía con sus atributos gerenciales de lucro a toda costa, competitividad en el tráfico de influencias, calidad total chafa y productividad a cómo sea, incluso el sacrificio... de otros, desde luego. La excesiva confianza suele resultar un espejismo generado por la impunidad.
Tal vez por eso se pasó, en ese lapso de improvisación y simulación escandalosas, de menos de ciento doce mil al doble (223 mil), certificadas sin que se ajustaran a los estándares mínimos exigibles y con las consecuencias funestas que hoy se lamentan.
Pero los excesos están por todas partes, lo mismo en la mitomanía que crea “héroes exprés” de simples accidentes, como “valientes light” cuya integridad es discursiva, únicamente, pues los hechos aún no la confirman.
También excesos de vanidad y egolatría siguen postergando el interés nacional y propician estropicios irreversibles y acaso de consecuencias incalculables.
Acaso haya quien se refocile en la idea de que el EPR ha solicitado reanudar el diálogo con el gobierno, pero nadie debe engañarse: ni la situación económica (menos con las recetas draconianas propuestas por Carstens para poner todo el peso de la carga sobre gente común y hundir a los más vulnerables), ni la parcialidad del régimen en el proceso electoral, ni la dudosa conducta oficial respecto al desvío de recursos (por ¡125 mil millones de pesos!) hacia fideicomisos “privados” que bien parecen seguir la deshonesta conducta del régimen de Fox, para favorecer la campaña y a los candidatos del PAN, contribuyen a aligerar la atmósfera social enrarecida.
Tal vez no esté en los titulares pero, por terquedad del Ejecutivo que le ha entrado alegremente al derramamiento de sangre y los atropellos a la ley es que esta misma semana se ha vivido en medio de aciagas señales para la unidad nacional y la convivencia pacífica: detenciones en Durango, tiroteos de policías contra delincuentes en Guanajuato pase, pero, ¿taxistas contra grúaros en Veracruz y taxistas contra policías en Chalco?
Más grave ha sido por su carga simbólica la protesta de policías de Nuevo León contra la prepotencia de corporaciones federales y sus polémicos operativos (para dar una idea: a estas alturas del abuso, la PGR todavía no sabe de qué acusa a los alcaldes y funcionarios michoacanos arraigados hace dos semanas y es que ahora hasta allá saben que delincuentes aunque “testigos protegidos” y comprados no son confiables).
El enfrentamiento entre agentes estatales y federales –personal armado legítimamente, en ambos casos–, por momentos amenazaba desbordar; un riesgo latente y, sin duda, indicador innegable de otro hartazgo civil, distinto del desencanto ciudadano con la clase política que busca capitalizar el duopolio con la campaña del voto en blanco, más inminente, más explosivo y potencialmente más devastador.
Acaso aquella fuese la señal de un posible enfrentamiento entre mexicanos, resultado de tantos ultrajes por los atropellos y abusos de autoridad federales cometidos con irrespeto a los ciudadanos y a las autoridades locales, con pretexto de sus acciones de combate a la delincuencia organizada.
Si esto se aúna a la supuesta instrucción a los delincuentes, atribuida a “El Chapo”, de ser más duros y violentos contra el personal de nuestras corporaciones armadas, se entenderá mejor el punto.
La situación no debe soslayarse; al contrario, merece consideración con cuidado porque da la medida de la frágil estabilidad social en que la actividad gubernamental se desarrolla, y porque también ofrece signos del clima de crispación que provocan los descuidos y excesos autoritarios. Una escalada de confrontación para satisfacer egos acomplejados no sirve a México.
Oligarcas sonorenses
Francisco Rodríguez
Indice Político
Para Antonio, mi hermano cómodo.
Con las disculpas por las molestias que esta obra le ocasiona.
JUSTO AL DÍA siguiente del criminal incendio de la fatídica guardería sonorense, en el blog http://lacrox.wordpress.com/2009/06/06/¿que-mas-necesitas/ se apuntaba una de las más duras críticas a la administración sonorense del insuflado –“nunca confíes en nadie que calce menos del 5”—, Eduardo
Robinson Bours Castelo. Es la descripción puntual de una oligarquía provinciana que actúa sin distingos de partido y no mira más allá de Tucson. Dice así:
El actual sexenio en el Gobierno de Sonora no comenzó como los anteriores. Se le dio cabida a una elite de jóvenes con gran desconocimiento de las funciones de sus puestos. La constante entre ellos no sólo eran sus incapacidades, sino el de pertenecer a familias de abolengo, la mayoría ya venidas a menos. En el pecado estaba la penitencia. Este gobierno se distinguió por su insensibilidad social y soberbia. Obvio, se trabajó para el lucro de unos cuantos pero esto no es ya digno de mencionarse porque es una constante en cualquier partido.
En su afán de ayudar a las “familias bien”, la concesión de guarderías se volvió un botín y varias personas parientes del gobernador aseguraron su ingreso de esta manera. Antonio Sheleske, por medio del parentesco de su esposa María de Los Angeles Félix Bours con Eduardo Bours, ha abierto tantas que ya parecen franquicias. Ella es hija del finado Gilberto Félix Escalante, emparentado con el Escalante dueño de la guardería ABC.
En el caso de esta tragedia los parentescos son más elevados, no sólo Marcia Gómez del Campo Tonella, una de las dueñas legales, es pariente por parte materna de Félix Tonella, uno de los grandes industriales de México, dueño de Maquilas Tetakawy, concesionario de Agrícola Automotriz, Volkswagen y de OffShore Group, sino que, por parte del apellido paterno, está relacionada con la esposa de Felipe Calderón. Acaban ambas de estar en reuniones familiares. La presidenta del PAN en el DF, Mariana Gómez del Campo, es prima de doña Margarita Zavala Gómez del Campo de Calderón, quien a su vez es sobrina del hermosillense don Roberto Gómez del Campo Laborín, quien a su vez también es tío de la señora Lourdes Laborín Gómez de Bours, esposa del gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo.
El Ingeniero Roberto Gómez del Campo, quien está casado con la Sra. Marcia Tonella, es padre de varias damas, entre ellas de… Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, la propietaria de la Guardería. Su esposo Antonio Salido es primo de Epifanio Salido, actual candidato a la presidencia de Hermosillo, consentido del gobernador, muy amigo de Juan Carlos Lam, que es el estratega político de la actual administración. Su esposa Cecilia también de apellido Escalante. La familia de ambos, Antonio Salido y Epifanio Salido, tiene una historia trágica y complicada que sería larga de detallar, pero no son ajenos al homicidio, fraude y suicidio.
Sandra Téllez, otra de las propietarias, está casada con el actual subecretario de Ganadería, Alfonso Escalante Hoefer, ambos apellidos, sobre todo el apellido Hoefer, de gran abolengo en la región. Ella también es sobrina de Eduardo Bours.
El otro dueño de la guardería es Chilayo Urquídez Serrano, emparentado con el actual candidato del PRI a la gubernatura, Alfonso Elias Serrano y concuño de Alfonso Escalante Hoefer; también es hijo de un ex presidente de la CANACO, y perteneciente a la misma generación del ITESM campus Hermosillo de Antonio Salido y Alfonso Escalante, muy amigos todos desde la niñez. Urquídez actualmente funge como Secretario de Finanzas del PRI Estatal.
Antonio Salido y Chilayo Urquídez, además, tocan en un grupo a manera de entretenimiento con el ex presidente de Hermosillo de origen panista Francisco Bourques Valenzuela y con el diputado, también panista, Luis Cerrato Castel. Las licencias del uso del suelo y permisos por parte del departamento de bomberos, y de la guardería, se consiguieron durante los gobiernos municipales panistas.
En fin, el árbol genealógico es muy amplio, al igual que la novela. Su situación social no los hace culpables, para ellos fue sólo una circunstancia, pero sí su afán de lucro dejando a un lado todas las restricciones legales de permisos y trámites…
¿Cuántas muertes más necesita usted lector para dejar su comodidad y exigir la justicia y tranquilidad que por ley le pertenece? Porque al parecer 43 niños calcinados y otros más quemados gravemente no son suficientes. Y si esto no lo es, ¿entonces qué?
Indice Flamígero: El “maestro” de fútbol de Felipe Calderón, Carlos Hermosillo, está metido en varios líos. El fin de semana anterior, una camioneta de la comitiva que le acompaña en la búsqueda del voto por una diputación federal en Córdoba, Veracruz, atropelló a un infante. Al padre le dieron 500 pesos para que le “curara”, lo que ciertamente lo indigna a él y a todos quienes conocen el incidente. Ahora, Antonio Soto, el diputado federal que encabeza la comisión especial para vigilar el correcto uso de los recursos públicos en el proceso electoral, afirma que hay contundencia en las fotografías presentadas como prueba por el PRD en las que se observa un camión de la SEDESOL repartiendo despensas a cambio de votos para el “simpático” ex jugador de soccer. Falta ver con qué nos sale este fin de semana…
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Indice Político
Para Antonio, mi hermano cómodo.
Con las disculpas por las molestias que esta obra le ocasiona.
JUSTO AL DÍA siguiente del criminal incendio de la fatídica guardería sonorense, en el blog http://lacrox.wordpress.com/2009/06/06/¿que-mas-necesitas/ se apuntaba una de las más duras críticas a la administración sonorense del insuflado –“nunca confíes en nadie que calce menos del 5”—, Eduardo
Robinson Bours Castelo. Es la descripción puntual de una oligarquía provinciana que actúa sin distingos de partido y no mira más allá de Tucson. Dice así:
El actual sexenio en el Gobierno de Sonora no comenzó como los anteriores. Se le dio cabida a una elite de jóvenes con gran desconocimiento de las funciones de sus puestos. La constante entre ellos no sólo eran sus incapacidades, sino el de pertenecer a familias de abolengo, la mayoría ya venidas a menos. En el pecado estaba la penitencia. Este gobierno se distinguió por su insensibilidad social y soberbia. Obvio, se trabajó para el lucro de unos cuantos pero esto no es ya digno de mencionarse porque es una constante en cualquier partido.
En su afán de ayudar a las “familias bien”, la concesión de guarderías se volvió un botín y varias personas parientes del gobernador aseguraron su ingreso de esta manera. Antonio Sheleske, por medio del parentesco de su esposa María de Los Angeles Félix Bours con Eduardo Bours, ha abierto tantas que ya parecen franquicias. Ella es hija del finado Gilberto Félix Escalante, emparentado con el Escalante dueño de la guardería ABC.
En el caso de esta tragedia los parentescos son más elevados, no sólo Marcia Gómez del Campo Tonella, una de las dueñas legales, es pariente por parte materna de Félix Tonella, uno de los grandes industriales de México, dueño de Maquilas Tetakawy, concesionario de Agrícola Automotriz, Volkswagen y de OffShore Group, sino que, por parte del apellido paterno, está relacionada con la esposa de Felipe Calderón. Acaban ambas de estar en reuniones familiares. La presidenta del PAN en el DF, Mariana Gómez del Campo, es prima de doña Margarita Zavala Gómez del Campo de Calderón, quien a su vez es sobrina del hermosillense don Roberto Gómez del Campo Laborín, quien a su vez también es tío de la señora Lourdes Laborín Gómez de Bours, esposa del gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo.
El Ingeniero Roberto Gómez del Campo, quien está casado con la Sra. Marcia Tonella, es padre de varias damas, entre ellas de… Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, la propietaria de la Guardería. Su esposo Antonio Salido es primo de Epifanio Salido, actual candidato a la presidencia de Hermosillo, consentido del gobernador, muy amigo de Juan Carlos Lam, que es el estratega político de la actual administración. Su esposa Cecilia también de apellido Escalante. La familia de ambos, Antonio Salido y Epifanio Salido, tiene una historia trágica y complicada que sería larga de detallar, pero no son ajenos al homicidio, fraude y suicidio.
Sandra Téllez, otra de las propietarias, está casada con el actual subecretario de Ganadería, Alfonso Escalante Hoefer, ambos apellidos, sobre todo el apellido Hoefer, de gran abolengo en la región. Ella también es sobrina de Eduardo Bours.
El otro dueño de la guardería es Chilayo Urquídez Serrano, emparentado con el actual candidato del PRI a la gubernatura, Alfonso Elias Serrano y concuño de Alfonso Escalante Hoefer; también es hijo de un ex presidente de la CANACO, y perteneciente a la misma generación del ITESM campus Hermosillo de Antonio Salido y Alfonso Escalante, muy amigos todos desde la niñez. Urquídez actualmente funge como Secretario de Finanzas del PRI Estatal.
Antonio Salido y Chilayo Urquídez, además, tocan en un grupo a manera de entretenimiento con el ex presidente de Hermosillo de origen panista Francisco Bourques Valenzuela y con el diputado, también panista, Luis Cerrato Castel. Las licencias del uso del suelo y permisos por parte del departamento de bomberos, y de la guardería, se consiguieron durante los gobiernos municipales panistas.
En fin, el árbol genealógico es muy amplio, al igual que la novela. Su situación social no los hace culpables, para ellos fue sólo una circunstancia, pero sí su afán de lucro dejando a un lado todas las restricciones legales de permisos y trámites…
¿Cuántas muertes más necesita usted lector para dejar su comodidad y exigir la justicia y tranquilidad que por ley le pertenece? Porque al parecer 43 niños calcinados y otros más quemados gravemente no son suficientes. Y si esto no lo es, ¿entonces qué?
Indice Flamígero: El “maestro” de fútbol de Felipe Calderón, Carlos Hermosillo, está metido en varios líos. El fin de semana anterior, una camioneta de la comitiva que le acompaña en la búsqueda del voto por una diputación federal en Córdoba, Veracruz, atropelló a un infante. Al padre le dieron 500 pesos para que le “curara”, lo que ciertamente lo indigna a él y a todos quienes conocen el incidente. Ahora, Antonio Soto, el diputado federal que encabeza la comisión especial para vigilar el correcto uso de los recursos públicos en el proceso electoral, afirma que hay contundencia en las fotografías presentadas como prueba por el PRD en las que se observa un camión de la SEDESOL repartiendo despensas a cambio de votos para el “simpático” ex jugador de soccer. Falta ver con qué nos sale este fin de semana…
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
México, Sociedad Anónima
Lilia Arellano
… y parió el neoliberalismo
Estado desmantelado
Fobaproa, campeón del despojo
“El hombre sabio no debe abstenerse a participar en el gobierno del Estado, pues es un delito renunciar a ser útil a los necesitados y una cobardía ceder el paso a los indignos”.- Epicteto de Frigia
Con la administración de Felipe Calderón, México está llegando al limite de la brutal imposición durante más de un cuarto de siglo de un proceso conocido como neoliberalismo, que anuló al Estado y eliminó su misión fundamental de fomentar el bienestar colectivo y proteger tanto el interés general como los bienes públicos y, por otro lado, provocó una criminal concentración de la riqueza nacional en unas cuantas manos, con millonarios que se ubican entre los más acaudalados del mundo, mientras que la gran mayoría de los más de 107 millones de mexicanos resiente pobreza, miseria e indigencia.
Hijos del neoliberalismo son el magnate Carlos Slim, a quien le vendieron Telmex y creó con la complicad de la clase política en el poder, particularmente con Carlos Salinas de Gortari, el Grupo Carso; Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex, beneficiario del rescate bancario a través del Ipab-Fobaproa, así como de los rescates carreteros de Ernesto Zedillo y Felipe Calderón; Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández, beneficiarios también de la privatización bancaria; Jorge Larrea, de Grupo Industrial Minera México (Grupo México), quien compró la Minera Cananea y la Mexicana de Cobre; Raúl Salinas Pliego, presidente de TV-Azteca, antes Imevisión, paraestatal que compró a precio de remate; y Emilio Azcárraga, presidente de Televisa que domina el espacio radioeléctrico, entre otros integrantes de una selecta oligarquía que acaparan la riqueza de la Nación.
El neoliberalismo a la mexicana eliminó la obligación del Estado de promover un desarrollo sustentable y equilibrado y un reparto equitativo de la riqueza, manteniendo el control y la decisión de los principales instrumentos de intervención de la economía; privatizó y mercantilizó los sectores estratégicos del país como el energético (petróleo, gas y sector eléctrico), los aeropuertos, los puertos marítimos, el sistema ferroviario, las carreteras, la telefonía, la construcción de obras públicas, el sistema financiero, los servicios públicos calificados como el fondo de vida de la población (salud, vivienda, educación, cultura y seguridad social) y hasta ámbitos de la tierra, como el agua, las semillas, los códigos genéticos de los seres vivos y los recursos naturales, colocándolos en los circuitos comerciales y financieros, en beneficio de unas élites.
Los mecanismos de distribución de la riqueza fueron brutalmente atacados, lo que explica la proliferación de la pobreza y la concentración de la riqueza del país en unas cuantas familias. La investigadora de la Universidad Obrera de México, Laura Juárez Sánchez, en un estudio sobre este tema, destaca que desde el gobierno de Miguel de la Madrid hasta el de Felipe Calderón se ha estado entregando, a las grandes empresas trasnacionales, los activos del país resultado de décadas de desarrollo económico; el fondo de vida de la población, producto de las conquistas laborales y sociales de los trabajadores; y la riqueza biológica y natural de la Nación, que es la fuente de la vida en la tierra y la base de la producción agrícola de los campesinos e indígenas.
El “milagro”
a la pesadilla
Antes del neoliberalismo, durante el período comprendido entre 1940 y 1970, la economía de México llegó a crecer a un ritmo de 6.27 por ciento anual, lo que se conoció como el “Milagro mexicano”. Sin embargo, en la década de los 70s, el cierre del mercado mexicano, el proteccionismo y la fiebre del endeudamiento que derivó en la crisis de la deuda de los años 80s, dieron fin a ese período de crecimiento. El desarrollo, tradicionalmente basado en la explotación del petróleo y el endeudamiento público, condujo al colapso en 1982: la inflación se aproximó al 100 por ciento, el PIB decreció por primera vez en décadas, la deuda externa incrementó hasta 87 mil millones de dólares, los salarios reales cayeron en más de 12 por ciento y el peso se devaluó en un 267 por ciento.
Al sentarse Miguel de la Madrid en la silla presidencial, el país estaba en la banca rota y era incapaz de pagar sus deudas internacionales, situación que aprovechó para lanzar una reforma para intentar transformar la economía mexicana en una economía de mercado, basada en un proceso de privatización de las paraestatales, con el propósito oficial de “alcanzar una mayor eficiencia en la consecución de objetivos de los sectores prioritarios y estratégicos”.
En su último informe de gobierno, el primer presidente tecnócrata manifestó haber privatizado un total de 118 entidades del sector paraestatal, en las que no se incluyeron Conasupo, Fertimex, Ferrocarriles Nacionales de México, PEMEX y CFE. A finales de 1988 había 54 procesos de desincorporación pendientes, 28 de 1986 y 14 de 1987. De la Madrid pretendió restaurar la alianza de su gobierno con el sector patronal para enfrentar con su apoyo la crisis económica. La privatización, por supuesto que recibió el apoyo unánime de las organizaciones empresariales y sirvió para cimentar el éxito del Pacto de Solidaridad Económica, al que el sector privado se adhirió en 1987. Este proceso se realizó para que su gobierno tuviera recursos para saldar la deuda externa y congraciarse con el sector de la economía que depende del capital extranjero.
Los objetivos oficiales que se buscaron fueron fortalecer las finanzas públicas, canalizar adecuadamente los escasos recursos del sector público en las áreas estratégicas y prioritarias, eliminar gastos y subsidios no justificables, ni desde el punto de vista social ni económico, promover la productividad de la economía transfiriendo parte de esta tarea al sector privado, mejorar la eficiencia del sector público disminuyendo el tamaño de su infraestructura. Así, el proceso de privatización no tuvo como prioridad una reconversión industrial.
El régimen de Carlos Salinas de Gortari acentuó este proceso y tuvo como proyecto privilegiado la negociación y suscripción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), con Estados Unidos y Canadá, y dejó de lado el diseño de una ambiciosa política industrial, lo que degeneró en un gran número de quiebras y desempleo. Con él se reprivatizó la banca y se modificó el titulo de concesión de Teléfonos de México a fin de garantizar su privatización en 1990, siendo ésta junto con la venta del sector bancario la más importante y cuantiosa operación privatizadora. El gobierno salinista logró privatizar entidades estratégicas y sumamente rentables como Altos Hornos de México y Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, Siderúrgica Nacional, las dos aerolíneas: Aeronaves de México y Compañía Mexicana de Aviación; las compañías mineras Mexcobre y Minera Cananea, la compañía Real del Monte y Pachuca, las cuatro empresas del Grupo DINA, las 11 unidades industriales de Fertimex, entre otras altamente rentables. También Almacenes Nacionales de Depósito, trece plantas de Industrias Conasupo, nueve de Leche Industrializada Conasupo (Liconsa), cinco de Miconsa, y se puso a disposición del sector privado y extranjero 3.2 millones de hectáreas de las Reservas Minerales Nacionales, y con ello el acceso a nuestras materias primas estratégicas. En el salinismo, se desmanteló el sector público y el poder económico del Estado.
También el último presidente surgido de las filas del PRI, Ernesto Zedillo Ponce de León, siguió este mismo camino y profundizó el fortalecimiento de una nueva oligarquía a partir del desmantelamiento del sector público, por lo que fueron privatizadas áreas de evidente importancia estratégica como ferrocarriles –con lo que se trasladó a manos privadas la columna vertebral del desarrollo del país—, puertos y aeropuertos, telecomunicaciones, electricidad, petroquímica y gas natural. De las 1,155 entidades existentes en 1982, para el último año del periodo zedillista sólo quedaban 203, de las cuales 74 eran organismos descentralizados, 107 empresas de participación estatal mayoritaria y 22 fideicomisos públicos. Zedillo, quien inició su mandato sumergido en una nueva crisis, que se conoce como “el error de diciembre”, del cual la economía no se recuperó sino hasta tres años después y concluyó su mandato al entregar en bandeja de plata al país a un miembro de otro partido, Vicente Fox, también concesionó 21 millones de hectáreas de las Reservas Minerales Nacionales y sólo quedaron en poder el Estado 33 mil 168 hectáreas.
Leer más...
… y parió el neoliberalismo
Estado desmantelado
Fobaproa, campeón del despojo
“El hombre sabio no debe abstenerse a participar en el gobierno del Estado, pues es un delito renunciar a ser útil a los necesitados y una cobardía ceder el paso a los indignos”.- Epicteto de Frigia
Con la administración de Felipe Calderón, México está llegando al limite de la brutal imposición durante más de un cuarto de siglo de un proceso conocido como neoliberalismo, que anuló al Estado y eliminó su misión fundamental de fomentar el bienestar colectivo y proteger tanto el interés general como los bienes públicos y, por otro lado, provocó una criminal concentración de la riqueza nacional en unas cuantas manos, con millonarios que se ubican entre los más acaudalados del mundo, mientras que la gran mayoría de los más de 107 millones de mexicanos resiente pobreza, miseria e indigencia.
Hijos del neoliberalismo son el magnate Carlos Slim, a quien le vendieron Telmex y creó con la complicad de la clase política en el poder, particularmente con Carlos Salinas de Gortari, el Grupo Carso; Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex, beneficiario del rescate bancario a través del Ipab-Fobaproa, así como de los rescates carreteros de Ernesto Zedillo y Felipe Calderón; Alfredo Harp Helú y Roberto Hernández, beneficiarios también de la privatización bancaria; Jorge Larrea, de Grupo Industrial Minera México (Grupo México), quien compró la Minera Cananea y la Mexicana de Cobre; Raúl Salinas Pliego, presidente de TV-Azteca, antes Imevisión, paraestatal que compró a precio de remate; y Emilio Azcárraga, presidente de Televisa que domina el espacio radioeléctrico, entre otros integrantes de una selecta oligarquía que acaparan la riqueza de la Nación.
El neoliberalismo a la mexicana eliminó la obligación del Estado de promover un desarrollo sustentable y equilibrado y un reparto equitativo de la riqueza, manteniendo el control y la decisión de los principales instrumentos de intervención de la economía; privatizó y mercantilizó los sectores estratégicos del país como el energético (petróleo, gas y sector eléctrico), los aeropuertos, los puertos marítimos, el sistema ferroviario, las carreteras, la telefonía, la construcción de obras públicas, el sistema financiero, los servicios públicos calificados como el fondo de vida de la población (salud, vivienda, educación, cultura y seguridad social) y hasta ámbitos de la tierra, como el agua, las semillas, los códigos genéticos de los seres vivos y los recursos naturales, colocándolos en los circuitos comerciales y financieros, en beneficio de unas élites.
Los mecanismos de distribución de la riqueza fueron brutalmente atacados, lo que explica la proliferación de la pobreza y la concentración de la riqueza del país en unas cuantas familias. La investigadora de la Universidad Obrera de México, Laura Juárez Sánchez, en un estudio sobre este tema, destaca que desde el gobierno de Miguel de la Madrid hasta el de Felipe Calderón se ha estado entregando, a las grandes empresas trasnacionales, los activos del país resultado de décadas de desarrollo económico; el fondo de vida de la población, producto de las conquistas laborales y sociales de los trabajadores; y la riqueza biológica y natural de la Nación, que es la fuente de la vida en la tierra y la base de la producción agrícola de los campesinos e indígenas.
El “milagro”
a la pesadilla
Antes del neoliberalismo, durante el período comprendido entre 1940 y 1970, la economía de México llegó a crecer a un ritmo de 6.27 por ciento anual, lo que se conoció como el “Milagro mexicano”. Sin embargo, en la década de los 70s, el cierre del mercado mexicano, el proteccionismo y la fiebre del endeudamiento que derivó en la crisis de la deuda de los años 80s, dieron fin a ese período de crecimiento. El desarrollo, tradicionalmente basado en la explotación del petróleo y el endeudamiento público, condujo al colapso en 1982: la inflación se aproximó al 100 por ciento, el PIB decreció por primera vez en décadas, la deuda externa incrementó hasta 87 mil millones de dólares, los salarios reales cayeron en más de 12 por ciento y el peso se devaluó en un 267 por ciento.
Al sentarse Miguel de la Madrid en la silla presidencial, el país estaba en la banca rota y era incapaz de pagar sus deudas internacionales, situación que aprovechó para lanzar una reforma para intentar transformar la economía mexicana en una economía de mercado, basada en un proceso de privatización de las paraestatales, con el propósito oficial de “alcanzar una mayor eficiencia en la consecución de objetivos de los sectores prioritarios y estratégicos”.
En su último informe de gobierno, el primer presidente tecnócrata manifestó haber privatizado un total de 118 entidades del sector paraestatal, en las que no se incluyeron Conasupo, Fertimex, Ferrocarriles Nacionales de México, PEMEX y CFE. A finales de 1988 había 54 procesos de desincorporación pendientes, 28 de 1986 y 14 de 1987. De la Madrid pretendió restaurar la alianza de su gobierno con el sector patronal para enfrentar con su apoyo la crisis económica. La privatización, por supuesto que recibió el apoyo unánime de las organizaciones empresariales y sirvió para cimentar el éxito del Pacto de Solidaridad Económica, al que el sector privado se adhirió en 1987. Este proceso se realizó para que su gobierno tuviera recursos para saldar la deuda externa y congraciarse con el sector de la economía que depende del capital extranjero.
Los objetivos oficiales que se buscaron fueron fortalecer las finanzas públicas, canalizar adecuadamente los escasos recursos del sector público en las áreas estratégicas y prioritarias, eliminar gastos y subsidios no justificables, ni desde el punto de vista social ni económico, promover la productividad de la economía transfiriendo parte de esta tarea al sector privado, mejorar la eficiencia del sector público disminuyendo el tamaño de su infraestructura. Así, el proceso de privatización no tuvo como prioridad una reconversión industrial.
El régimen de Carlos Salinas de Gortari acentuó este proceso y tuvo como proyecto privilegiado la negociación y suscripción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), con Estados Unidos y Canadá, y dejó de lado el diseño de una ambiciosa política industrial, lo que degeneró en un gran número de quiebras y desempleo. Con él se reprivatizó la banca y se modificó el titulo de concesión de Teléfonos de México a fin de garantizar su privatización en 1990, siendo ésta junto con la venta del sector bancario la más importante y cuantiosa operación privatizadora. El gobierno salinista logró privatizar entidades estratégicas y sumamente rentables como Altos Hornos de México y Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, Siderúrgica Nacional, las dos aerolíneas: Aeronaves de México y Compañía Mexicana de Aviación; las compañías mineras Mexcobre y Minera Cananea, la compañía Real del Monte y Pachuca, las cuatro empresas del Grupo DINA, las 11 unidades industriales de Fertimex, entre otras altamente rentables. También Almacenes Nacionales de Depósito, trece plantas de Industrias Conasupo, nueve de Leche Industrializada Conasupo (Liconsa), cinco de Miconsa, y se puso a disposición del sector privado y extranjero 3.2 millones de hectáreas de las Reservas Minerales Nacionales, y con ello el acceso a nuestras materias primas estratégicas. En el salinismo, se desmanteló el sector público y el poder económico del Estado.
También el último presidente surgido de las filas del PRI, Ernesto Zedillo Ponce de León, siguió este mismo camino y profundizó el fortalecimiento de una nueva oligarquía a partir del desmantelamiento del sector público, por lo que fueron privatizadas áreas de evidente importancia estratégica como ferrocarriles –con lo que se trasladó a manos privadas la columna vertebral del desarrollo del país—, puertos y aeropuertos, telecomunicaciones, electricidad, petroquímica y gas natural. De las 1,155 entidades existentes en 1982, para el último año del periodo zedillista sólo quedaban 203, de las cuales 74 eran organismos descentralizados, 107 empresas de participación estatal mayoritaria y 22 fideicomisos públicos. Zedillo, quien inició su mandato sumergido en una nueva crisis, que se conoce como “el error de diciembre”, del cual la economía no se recuperó sino hasta tres años después y concluyó su mandato al entregar en bandeja de plata al país a un miembro de otro partido, Vicente Fox, también concesionó 21 millones de hectáreas de las Reservas Minerales Nacionales y sólo quedaron en poder el Estado 33 mil 168 hectáreas.
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
