YVKE Mundial :: Internacionales
MEDIOS NO HABLAN DEL TEMA
El congresista Brad Sherman de California dijo al Congreso que miembros individuales del mismo fueron amenazados con la implantación de ley marcial en una semana, si ellos no aprobaban el proyecto del plan de rescate económico.
Plan de rescate se aprobó bajo amenazas de implantar Ley Marcial en EEUU
El 26 de octubre del año 2006, el periodista Frank Morales, en un artículo para Toward Freedom, hizo pública la historia de que George W. Bush tiene intenciones de implementar la ley marcial en los EEUU. Según Morales, Bush hizo esto “modificando el Acta de Insurrección, una serie de leyes que limitan la capacidad del Presidente para desplazar tropas dentro de los EEUU.” La ley “permite al Presidente declarar una ‘emergencia pública’ y emplazar tropas en cualquier lugar de EEUU, así como tomar el mando de las unidades de la Guardia Nacional estatal sin el consentimiento del gobernador o autoridades locales, para ‘suprimir algún desorden público’”.
Este artículo ganó un Premio de Proyecto Censurado en el año 2007.
El 7 de octubre de 2008, Matt Rothschild, editor de The Progressive Magazine, reportó que "el 1 de octubre, el Pentágono, por primera vez hasta ahora, emplazó una fuerza del Ejército específicamente en NorthCom, con el fin de 'asegurar' ya no a una región extranjera, sino a los EEUU".
La unidad que fue asignada es la Tercera Infantería, Equipo de Combate de la Primera Brigada, la cual pasó tres de los últimos cinco años en Irak. Fue una de las primeras unidades en llegar a Bagdad, y estuvo activa en retomar y patrullar Fallujah. Una de sus especialidades es la contrainsurgencia.
Esto marca un cambio para NorthCom, el cual fue establecido el 1 de octubre del 2002. Su sitio web todavía dice que “tiene una pocas fuerzas asignadas permanentemente,” y que “el comando está asignando fuerzas cuando sea necesario para ejecutar misiones, ordenado por el Presidente y el Secretario de Defensa.”
Según la periodista Naomi Wolf, “el congresista Brad Sherman de California dijo al Congreso que miembros individuales del mismo fueron amenazados con la implantación de la ley marcial en una semana, si ellos no aprobaban el proyecto del plan de rescate económico:”
“La única forma que ellos pueden aprobar este proyecto es creando y sosteniendo un atmósfera de pánico. A muchos de nosotros nos dijeron en conversaciones privadas que si nosotros el lunes votábamos en contra del proyecto, el cielo se caería, el mercado bajaría dos o tres mil puntos el primer día y un par de miles en el segundo día, y hasta a unos pocos miembros se les dijo que habría una ley marcial en EEUU si votábamos no.”
Vea estos dos videos sobre el tema (en inglés):
http://www.youtube.com/watch?v=dTJ-_AqJHWY&eurl=http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?13198
http://www.youtube.com/watch?v=_XgkeTanCGI&eurl=http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?13198
sábado, octubre 11, 2008
RESPUESTA DEL SUR A LA CRISIS ¡IMPORTANTE!
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
YVKE Mundial :: Económicas
Piden intervenir o nacionalizar los bancos de inmediato para evitar crisis en Latinoamérica
El foro "Respuestas del Sur a la Crisis Económica Mundial" culminó este sábado luego de 4 días de deliberaciones de expertos de varios países. Recomiendan acciones inmediatas para evitar que las grandes transnacionales financieras se lleven los capitales de los bancos de América Latina, y piden una reunión inmediata de Presidentes para que tomen decisiones antes de que la región sea afectada por la crisis.
La urgente nacionalización, intervención o control de la banca latinoamericana ante la posibilidad de que las casas matrices de los bancos intenten llevarse sus capitales al extranjero para paliar sus propias crisis, es una de las recomendaciones más impactantes de la Conferencia Internacional de Economía Política: Respuestas del Sur a la Crisis Económica Mundial, realizada entre el miércoles y el sábado con la presencia de expertos y funcionarios de Argentina, Australia, Bélgica, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, Francia, Inglaterra, México, Perú, Uruguay y Venezuela.
La conferencia, planificada meses atrás con el fin de debatir sobre la actualidad económica y financiera de la economía mundial, coincidió con la profundización de una crisis que amenaza con llevar al mundo a una profunda recesión. Los expertos, en su mayoría personajes de izquierda cuyas opiniones habían sido acalladas por los medios de comunicación tradicionales y del establishment, opinan que Latinoamérica no es invulnerable a la crisis.
Hacen un llamado urgente a una reunión de presidentes de Suramérica y el Caribe, con el fin de que tomen una serie de medidas, entre ellas fortalecer la supervisión bancaria, poner siempre las necesidades de los pueblos por encima de la de los banqueros y empresarios.
Proponen también crear un sistema de compensación de pagos basado en una canasta de monedas latinoamericanas que haga frente a la crisis del dólar, así como la coordinación entre bancos centrales de la región para evitar que devalúen las monedas compitiendo entre ellos, y que, lejos de eso, se cree un Fondo del Sur alternativo al Fondo Monetario Internacional.
Parte de las conclusiones señalan:
Debe considerarse la realización inmediata de una cumbre extraordinaria de presidentes de América Latina y del Caribe, o al menos de Unasur, la cual debe ser precedida por una amplia movilización popular en cada uno de nuestros pueblos.
Ante el colapso del sistema financiero internacional, los Estados de la región deben hacerse cargo inmediatamente de la custodia de los sistemas bancarios, bajo la forma de control, intervención o nacionalización sin indemnización, siguiente el principio de la nueva Constitución del Ecuador, que prohíbe estatizar las deudas privadas (Art. 209, punto 7).
La función de estas medidas es prevenir la fuga de capitales al exterior, la corrida cambiaria, la transferencia de fondos de las sucursales de bancos extranjeros a sus casas matrices, y el atascamiento de créditos por parte de bancos que no prestan los fondos que reciben.
Hay que cerrar las ramas off-shore del sistema bancario de cada país, que sólo constituye un escudo regulatorio y fiscal peligrosísimo en estas circunstancias, en las que la dificultad de liquidez provocarán efectos de tifón desde la periferia.
Debe fortalecerse la supervisión bancaria y los mecanismos de estricta regulación que hagan transparente la situación real de los sistemas bancarios nacionales, como depositarios de los ahorros de la población, dado el caracter de los servicios financieros como servicio público.
Una de estas medidas debería garantizar un mínimo de inversión nacional dentro de los activos líquidos del sistema, coeficiente de liquidez doméstica.
Por otra parte, debe alentarse la promoción popular no lucrativa, administrada por las poblaciones ubicadas en los territorios, de asentamiento de esas entidades para el desarrollo local.
En caso de intervención, los Estados deben recuperar el costo del salvataje con el patrimonio de los bancos y el derecho de repetición sobre el patrimonio de los accionistas y los administradores.
Arquitectura financiera de la región
Respecto a la nueva arquitectura financiera, esta Conferencia Internacional de Economía Política señala: La ausencia de políticas monetarias coordinadas produce una guerra de devaluaciones competitivas, que agrava la crisis y desata rivalidades entre nuestras economías, impidiendo una respuesta coordinada de la Región, e incluso amenaza estructuralmente los avances internacionalistas, como Unasur.
Por ello, debería darse una señal clara de un acuerdo monetario latinoamericano que, de modo inmediato, muestre las posibilidades adicionales de blindaje de nuestras macroeconomías. Así, la definición de un sistema de compensación de pagos, basado en una canasta de monedas latinoamericanas, proveería a cada país de medios de liquidez adicionales que permitan separarse de la crisis del dólar.
En el mismo marco de construcción adicional para el blindaje de nuestras economías, se requiere una mayor articulación entre bancos centrales, superando el dogmatismo neoliberal con un manejo mucho más eficiente y oportuno de las reservas internacionales. En este sentido, es importante avanzar en la propuesta de un Fondo del Sur alternativo al Fondo Monetario Internacional, con disponibilidades de liquidez contingentes a emergencia de caja fiscal y balanzas de pago.
Pemex: la privatización, lista para la semana próxima
Jaime Avilés
Estado de alerta
La semana que entra la Comisión de Energía del Senado presentará a consideración del pleno siete dictámenes sobre Petróleos Mexicanos. Cinco de ellos desecharán por “notoriamente improcedentes”, es decir, por anticonstitucionales, las iniciativas que envió Felipe Calderón para abrir las puertas de Pemex a los inversionistas privados en cinco áreas estratégicas: exploración, explotación, transporte, almacenamiento y transformación de los hidrocarburos del subsuelo de México.
De acuerdo con fuentes de esta columna, ahí no habrá privatización de la industria petrolera nacional. A ello se opusieron las bancadas del Frente Amplio Progresista y del PRI. Esta última, sin embargo, logró un acuerdo mayoritario con la del PAN para aprobar dos cosas: que Pemex se convierta en una entidad autónoma –esto es, que se maneje sola, como el Banco de México, y no esté sometida al control del Congreso, como ocurre en la actualidad–, y cuente con una nueva ley orgánica, gracias a la cual en el consejo de administración de la paraestatal tendrán voz y voto grandes empresarios locales y los dirigentes del sindicato petrolero, uno de los más corruptos del país.
Mediante esta modalidad privatizadora, funcionarios del gobierno espurio, ligados a empresas extranjeras, como Jesús Reyes Heroles, director de la paraestatal; magnates involucrados en el fraude electoral de 2006 y la mafia sindical de Carlos Romero Deschamps podrán hacer realidad uno de los sueños más ambiciosos de la “reforma” calderónica: otorgar a sus amigos y cómplices contratos sin licitación ni apego a ninguna ley, para favorecer a quienes los miembros del consejo de administración deseen.
Siempre según las fuentes de esta columna –que no se equivocaron al revelar por ejemplo que, a fines del verano pasado, Manlio Fabio Beltrones estuvo dos semanas en Europa descansando a bordo de un crucero de lujo, ni al poner de relieve los enjuagues entre el mismo Beltrones y la corriente de Ruth Zavaleta y Acosta Naranjo–, el pastel de la llamada “reforma energética” se va a repartir del siguiente modo: los contratos relativos al gas natural serán monopolizados por los gallegos de Repsol; los que impliquen renta de tecnología de punta para sacar el tesorito de las aguas profundas quedarán en manos de las petroleras estadunidenses, británicas y del norte de Europa. Y los contratos para volver a explotar los “campos marginales” serán otorgados a empresas canadienses.
Hoy por hoy, todos los mexicanos sabemos –ya que estos meses nos han convertido en un pueblo de 100 millones de especialistas del petróleo– que los campos marginales son pozos que ya cumplieron su vida útil y fueron tapados, aunque abajo, en el fondo, contienen todavía residuos de aceite que, en conjunto, podrían formar un volumen nada despreciable. Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción, y cabecilla de la banda que cometió la megaestafa de El señor de los mares, el buquetanque chatarra adquirido en mil 135 millones de dólares aunque valía mucho menos, estima que “en los campos marginales, ubicados en tierra firme y en aguas someras, hay alrededor de 18 mil millones de barriles”, mientras, según él, porque en realidad nadie tiene certeza de ello, en aguas profundas habría 130 mil millones de barriles más.
En declaraciones concedidas el pasado 7 de abril a un diario oficialista, Morales Gil añadió que, sean nacionales o extranjeras, las empresas que participen en campos marginales o en aguas profundas obtendrán una recompensa de “entre 15 y 20 por ciento” sobre el volumen de lo que extraigan, lo que dependerá, precisó, del grado de dificultad del esfuerzo que realicen.
Estamos, pues, en vísperas de la reforma del sapo y la pedrada: gas para Repsol, crudo de las aguas profundas para Halliburton y British Petroleum y campos marginales para los canadienses, repartido todo mediante contratos que asignarán Reyes Heroles, Morales Gil, Romero Deschamps, Televisa, Jumex, Bimbo y demás empresas vinculadas con el fraude electoral de 2006 que así cobrarán una más de sus múltiples recompensas. Frente al engaño que está a punto de consumarse –los levantacejas se aprestan a subrayar el carácter “nacionalista y patriótico” de la reforma—, la resistencia civil pacífica permanece en estado de alerta en todo el país, esperando instrucciones para volver a las calles.
Su máximo dirigente acaba de obtener la victoria política más importante del breve sexenio. Ante la debacle mundial del capitalismo y la parálisis cerebral del “gobierno”, López Obrador propuso en tres ocasiones un plan anticrisis. La primera, el 15 de septiembre, nadie lo escuchó. La segunda, el 28 de septiembre, cuando además ofreció un acuerdo entre todas las fuerzas políticas para poner las medidas en marcha, Calderón y Carstens respondieron que el plan era innecesario, mientras se descapitalizaban Wall Street y todas las bolsas del mundo.
La tercera y última vez que López Obrador insistió en su plan anticrisis, el pasado miércoles 8 de octubre, el gobierno y los levantacejas guardaron silencio: unos, boquiabiertos al ver que el peso caía a 13 por dólar, mientras Calderón, muy aplicado, redactaba su propio plan, que a la postre, en sus aspectos centrales, resultó ser un vulgar plagio del que había expuesto Andrés Manuel: si éste habló de hacer dos refinerías, Calderón anunció que levantará una y añadió entre exclamaciones, “¡que será la primera en 30 años!” (oh, ¡qué estadista!). Y sin pagarle derechos de autor por la idea a su principal adversario, dijo que “detonaremos el empleo mediante la construcción de infraestructura” (cosa que en la tétrica versión del felipato equivale a “más cárceles y más cuarteles, para que haya más trabajo y al mismo tiempo más seguridad y más prosperidad”).
Sin comprender el enfoque esencial del plan de López Obrador (“destinar 200 mil millones de pesos más los excedentes petroleros para reactivar el mercado interno”), Calderón se dispone a movilizar considerables recursos que, en los hechos, serán despilfarrados por el PRIAN en la compra de votos antes de las elecciones de 2009. Mientras tanto, la recesión en Estados Unidos avanza y proyecta una sombra helada sobre México. En tales circunstancias, ¿alguien con un mínimo de prudencia privatizaría, aunque fuera sólo “un poquito”, la mayor fuente de riqueza del país? Para mayores informes sobre las movilizaciones en defensa del petróleo consulte http://patindeldia.blogspot.com y para comunicarse con esta columna, jamastu@gmail.com.
Estado de alerta
La semana que entra la Comisión de Energía del Senado presentará a consideración del pleno siete dictámenes sobre Petróleos Mexicanos. Cinco de ellos desecharán por “notoriamente improcedentes”, es decir, por anticonstitucionales, las iniciativas que envió Felipe Calderón para abrir las puertas de Pemex a los inversionistas privados en cinco áreas estratégicas: exploración, explotación, transporte, almacenamiento y transformación de los hidrocarburos del subsuelo de México.
De acuerdo con fuentes de esta columna, ahí no habrá privatización de la industria petrolera nacional. A ello se opusieron las bancadas del Frente Amplio Progresista y del PRI. Esta última, sin embargo, logró un acuerdo mayoritario con la del PAN para aprobar dos cosas: que Pemex se convierta en una entidad autónoma –esto es, que se maneje sola, como el Banco de México, y no esté sometida al control del Congreso, como ocurre en la actualidad–, y cuente con una nueva ley orgánica, gracias a la cual en el consejo de administración de la paraestatal tendrán voz y voto grandes empresarios locales y los dirigentes del sindicato petrolero, uno de los más corruptos del país.
Mediante esta modalidad privatizadora, funcionarios del gobierno espurio, ligados a empresas extranjeras, como Jesús Reyes Heroles, director de la paraestatal; magnates involucrados en el fraude electoral de 2006 y la mafia sindical de Carlos Romero Deschamps podrán hacer realidad uno de los sueños más ambiciosos de la “reforma” calderónica: otorgar a sus amigos y cómplices contratos sin licitación ni apego a ninguna ley, para favorecer a quienes los miembros del consejo de administración deseen.
Siempre según las fuentes de esta columna –que no se equivocaron al revelar por ejemplo que, a fines del verano pasado, Manlio Fabio Beltrones estuvo dos semanas en Europa descansando a bordo de un crucero de lujo, ni al poner de relieve los enjuagues entre el mismo Beltrones y la corriente de Ruth Zavaleta y Acosta Naranjo–, el pastel de la llamada “reforma energética” se va a repartir del siguiente modo: los contratos relativos al gas natural serán monopolizados por los gallegos de Repsol; los que impliquen renta de tecnología de punta para sacar el tesorito de las aguas profundas quedarán en manos de las petroleras estadunidenses, británicas y del norte de Europa. Y los contratos para volver a explotar los “campos marginales” serán otorgados a empresas canadienses.
Hoy por hoy, todos los mexicanos sabemos –ya que estos meses nos han convertido en un pueblo de 100 millones de especialistas del petróleo– que los campos marginales son pozos que ya cumplieron su vida útil y fueron tapados, aunque abajo, en el fondo, contienen todavía residuos de aceite que, en conjunto, podrían formar un volumen nada despreciable. Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción, y cabecilla de la banda que cometió la megaestafa de El señor de los mares, el buquetanque chatarra adquirido en mil 135 millones de dólares aunque valía mucho menos, estima que “en los campos marginales, ubicados en tierra firme y en aguas someras, hay alrededor de 18 mil millones de barriles”, mientras, según él, porque en realidad nadie tiene certeza de ello, en aguas profundas habría 130 mil millones de barriles más.
En declaraciones concedidas el pasado 7 de abril a un diario oficialista, Morales Gil añadió que, sean nacionales o extranjeras, las empresas que participen en campos marginales o en aguas profundas obtendrán una recompensa de “entre 15 y 20 por ciento” sobre el volumen de lo que extraigan, lo que dependerá, precisó, del grado de dificultad del esfuerzo que realicen.
Estamos, pues, en vísperas de la reforma del sapo y la pedrada: gas para Repsol, crudo de las aguas profundas para Halliburton y British Petroleum y campos marginales para los canadienses, repartido todo mediante contratos que asignarán Reyes Heroles, Morales Gil, Romero Deschamps, Televisa, Jumex, Bimbo y demás empresas vinculadas con el fraude electoral de 2006 que así cobrarán una más de sus múltiples recompensas. Frente al engaño que está a punto de consumarse –los levantacejas se aprestan a subrayar el carácter “nacionalista y patriótico” de la reforma—, la resistencia civil pacífica permanece en estado de alerta en todo el país, esperando instrucciones para volver a las calles.
Su máximo dirigente acaba de obtener la victoria política más importante del breve sexenio. Ante la debacle mundial del capitalismo y la parálisis cerebral del “gobierno”, López Obrador propuso en tres ocasiones un plan anticrisis. La primera, el 15 de septiembre, nadie lo escuchó. La segunda, el 28 de septiembre, cuando además ofreció un acuerdo entre todas las fuerzas políticas para poner las medidas en marcha, Calderón y Carstens respondieron que el plan era innecesario, mientras se descapitalizaban Wall Street y todas las bolsas del mundo.
La tercera y última vez que López Obrador insistió en su plan anticrisis, el pasado miércoles 8 de octubre, el gobierno y los levantacejas guardaron silencio: unos, boquiabiertos al ver que el peso caía a 13 por dólar, mientras Calderón, muy aplicado, redactaba su propio plan, que a la postre, en sus aspectos centrales, resultó ser un vulgar plagio del que había expuesto Andrés Manuel: si éste habló de hacer dos refinerías, Calderón anunció que levantará una y añadió entre exclamaciones, “¡que será la primera en 30 años!” (oh, ¡qué estadista!). Y sin pagarle derechos de autor por la idea a su principal adversario, dijo que “detonaremos el empleo mediante la construcción de infraestructura” (cosa que en la tétrica versión del felipato equivale a “más cárceles y más cuarteles, para que haya más trabajo y al mismo tiempo más seguridad y más prosperidad”).
Sin comprender el enfoque esencial del plan de López Obrador (“destinar 200 mil millones de pesos más los excedentes petroleros para reactivar el mercado interno”), Calderón se dispone a movilizar considerables recursos que, en los hechos, serán despilfarrados por el PRIAN en la compra de votos antes de las elecciones de 2009. Mientras tanto, la recesión en Estados Unidos avanza y proyecta una sombra helada sobre México. En tales circunstancias, ¿alguien con un mínimo de prudencia privatizaría, aunque fuera sólo “un poquito”, la mayor fuente de riqueza del país? Para mayores informes sobre las movilizaciones en defensa del petróleo consulte http://patindeldia.blogspot.com y para comunicarse con esta columna, jamastu@gmail.com.
La situacion en Morelos esta muy Grave...
Los enfrentamientos en Xoxocotlan fueron muy fuertes. Ante un posible desalojo por parte de la Policía Federal, los maestros han levantado el plantón que tenían en el centro de Cuernavaca.Bloqueaban pobladores la carretera Alpuyeca-Jojutla en apoyo a maestros disidentes que estan en contra de la Alianza Educativa cuando la PFP los desalojo con lujo de violencia.
Se enfrentan PFP y manifestantes en Morelos
http://www.youtube.com/watch?v=wux2jb9uLzA
Desde Baja California Sur para el Magisterio y Pueblo de Morelos en lucha
Les presentamos una entrevista de RadioAMLO con el Prof. Esteban Ojeda, Srio. General del Comité Ejecutivo Seccional 3 Democrático del SNTE, en Baja California Sur.
En ella se exponen la postura de la Sección 3 sobre el movimiento magisterial nacional y en particular con el magisterio y pueblo de Morelos, quienes están sufriendo represión por parte del gobierno estatal y del gobierno espurio federal.Al final del audio, los compañeros del Comité seccional le envían una consigna de apoyo, que crearon en ese momento para los compañeros en Morelos:"La lucha de Morelosse escucha retumbarporque vamos a tumbaral charrismo sindical...
¡Ni un paso atrás!
Baja Sur"
En que nos afecta la ACE?
La ACE nos obligará a formar en cada plantel un "Comité de participación social" que se encargará de conseguir el dinero y poner la mano de obra para la reparación de las escuelas. Los padres que no puedan cumplir serán sancionados. De esta forma el gobierno se quita la obligación que tiene de dar mantenimiento a las escuelas.Actualmente los padres de por si pagamos cuotas "voluntarias" y hacemos faenas, porque el gobierno no cumple el artículo tercero constitucional de que la educación sea gratuita. Al entrar en vigor la ACE, suben las cuotas y se vuelven obligatorias. Es el inicio de la privatización.Calderón y Vázquez Mota hablan y hablan de que la educación va a mejorar pero ¿quién les va a creer cuando le quitaron 850 millones de pesos al presupuesto a la UNAM precisamente en el momento en que necesita contratar más catedráticos y desarrollar proyectos de investigación. Actualmente son rechazados tres de cada cuatro aspirantes a entrar a las universidades públicas.¿A quién beneficia el gobierno? Para muestra basta un botón:El presupuesto anual de la UNAM es de 20 mil millones de pesos. En cambio el costo del rescate bancario que enriqueció aún más a los multimillonarios es de 120 mil millones de dólares. Equivalentes a más de 60 años de presupuesto universitario.Si de veras quieren mejorar la calidad educativa que abran más escuelas, construyan más aulas y contraten maestros egresados de las normales para que el cupo máximo por grupo sea de 25 niños.¿Podemos creerle a un presidente que prometió crear empleos y por el contrario vemos mayor desempleo y mas migración hacia Estados Unidos y Canadá?¿Podemos creerle a un gobierno que dice que la crisis no nos afecta mientras sube y sube el precio de la gasolina y aumentan los precios de los alimentos. Subió la tortilla, subió la gasolina, subió el frijol. Eso es para el gobierno la MODERNIZACIÓN.Los maestros están luchando ahora. Como van las cosas mañana nos tocará a nosotros o a nuestros hijos porque no es posible que el gobierno reciba diariamente tantos millones por la venta del petróleo mientras empeora la vida de los mexicanos. Bueno, algunos como los Fox, Slim, Mouriño y Calderón si han aumentado sus ahorritos.Por eso no permitamos que el gobierno golpee y encarcele a los maestros. Exigimos solución, no represión.No a la ACE. Que la suspendan y hagan una consulta con los maestros y padres de familia para hacer una verdadera reforma educativa que realmente beneficie a niños, maestros y padres de familia. Y no como la ACE actual que es negocio de unos cuantos corruptos.
Lo gastado en planes de rescate hubiera servido para acabar con el hambre por 50 años
Por: ABN/Pablo Siris Seade
La FAO solicitó a los líderes mundiales en junio, 30 mil millones de dólares anuales para relanzar la agricultura y evitar amenazas futuras de escasez de los alimentos.
Sólo recolectó 7 mil 500 millones de dólares pagaderos en cuatro años. Contraste esto con los 700 mil millones del plan de rescate de EEUU, sin incluir los de Europa.
Los gobiernos de Estados Unidos y Europa gastaron en una semana el equivalente al monto que se necesita para paliar el hambre en el mundo por casi 50 años.
El pasado 30 de junio, en la apertura de la Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) realizada en Roma, el presidente de esta institución multilateral, Jacques Diouf, solicitó a los líderes mundiales 30 mil millones de dólares anuales para relanzar la agricultura y evitar amenazas futuras de escasez de los alimentos.
La FAO sólo recolectó en esa oportunidad -y con mucho esfuerzo- 7 mil 500 millones de dólares pagaderos en cuatro años, cifra que se traduce en unos mil 875 millones de dólares anuales.
Dicho monto representa tan sólo unos dos dólares anuales por cada persona hambrienta en el planeta.
En contraste, durante la semana transcurrida entre el 30 de septiembre y el 8 de octubre, Estados Unidos aprobó $700 mil millones en el “paquete de rescate financiero”; Alemania salvó un banco inyectándole 50 mil millones de euros (unos $70 mil millones), además de la decisión de Gran Bretaña de comprar acciones en siete bancos por unos $90 mil millones, así como poner a disposición de los bancos unos $350 mil millones en garantías crediticias.
“Frente a este telón de fondo, como explicamos a personas con sentido común y buena fe que no es posible encontrar 30 mil millones de dólares al año que permitan a 862 millones de personas hambrientas disfrutar del más elemental de los derechos humanos, el derecho a la alimentación”, decía Diouf en junio pasado.
El monto destinado en esta semana a la inyección de capitales en el mercado financiero mundial hubiera permitido alimentar y desarrollar programas de producción de alimentos y seguridad alimentaria por aproximadamente 50 años. Por si este panorama no fuera suficientemente desolador, anualmente se desperdicia comida por valor de 100 mil millones de dólares y el exceso de consumo por parte de los obesos asciende a otros 20 mil millones a nivel mundial.
Esto es el producto de lo que el capitalismo hace con los seres humanos, promueve la avaricia, el egoísmo y se olvida totalmente de la solidaridad.
Por otro lado, la industria bélica movilizó el año pasado unos 1,2 billones de dólares, y seguramente este año la cifra se verá incrementada. Para la industria de la guerra y el rescate de bancos probablemente siempre habrá suficientes recursos, mientras se le pedirá a la gente que corra un agujero en el cinturón.
En cambio, parece que la ayuda alimentaria aparecerá sólo “cuando los desposeídos y los excluidos” salgan “a la calle para expresar su descontento y desesperación”, según expresó Diouf.
La FAO solicitó a los líderes mundiales en junio, 30 mil millones de dólares anuales para relanzar la agricultura y evitar amenazas futuras de escasez de los alimentos.
Sólo recolectó 7 mil 500 millones de dólares pagaderos en cuatro años. Contraste esto con los 700 mil millones del plan de rescate de EEUU, sin incluir los de Europa.
Los gobiernos de Estados Unidos y Europa gastaron en una semana el equivalente al monto que se necesita para paliar el hambre en el mundo por casi 50 años.
El pasado 30 de junio, en la apertura de la Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) realizada en Roma, el presidente de esta institución multilateral, Jacques Diouf, solicitó a los líderes mundiales 30 mil millones de dólares anuales para relanzar la agricultura y evitar amenazas futuras de escasez de los alimentos.
La FAO sólo recolectó en esa oportunidad -y con mucho esfuerzo- 7 mil 500 millones de dólares pagaderos en cuatro años, cifra que se traduce en unos mil 875 millones de dólares anuales.
Dicho monto representa tan sólo unos dos dólares anuales por cada persona hambrienta en el planeta.
En contraste, durante la semana transcurrida entre el 30 de septiembre y el 8 de octubre, Estados Unidos aprobó $700 mil millones en el “paquete de rescate financiero”; Alemania salvó un banco inyectándole 50 mil millones de euros (unos $70 mil millones), además de la decisión de Gran Bretaña de comprar acciones en siete bancos por unos $90 mil millones, así como poner a disposición de los bancos unos $350 mil millones en garantías crediticias.
“Frente a este telón de fondo, como explicamos a personas con sentido común y buena fe que no es posible encontrar 30 mil millones de dólares al año que permitan a 862 millones de personas hambrientas disfrutar del más elemental de los derechos humanos, el derecho a la alimentación”, decía Diouf en junio pasado.
El monto destinado en esta semana a la inyección de capitales en el mercado financiero mundial hubiera permitido alimentar y desarrollar programas de producción de alimentos y seguridad alimentaria por aproximadamente 50 años. Por si este panorama no fuera suficientemente desolador, anualmente se desperdicia comida por valor de 100 mil millones de dólares y el exceso de consumo por parte de los obesos asciende a otros 20 mil millones a nivel mundial.
Esto es el producto de lo que el capitalismo hace con los seres humanos, promueve la avaricia, el egoísmo y se olvida totalmente de la solidaridad.
Por otro lado, la industria bélica movilizó el año pasado unos 1,2 billones de dólares, y seguramente este año la cifra se verá incrementada. Para la industria de la guerra y el rescate de bancos probablemente siempre habrá suficientes recursos, mientras se le pedirá a la gente que corra un agujero en el cinturón.
En cambio, parece que la ayuda alimentaria aparecerá sólo “cuando los desposeídos y los excluidos” salgan “a la calle para expresar su descontento y desesperación”, según expresó Diouf.
Narcotráfico hace fuertes a neoliberales
Gilberto Balam Pereira
Tampoco esta vez te harán caso AMLO
Desde la campaña presidencial de 2006, Andrés Manuel hizo oportunamente las advertencias de la crisis económica que se avecinaba y propuso algunas medidas para evitar el desbarajuste. Apenas en agosto del año pasado y el domingo 28 de septiembre reciente, insistió en la turbulencia que se nos venía, y hacía las mismas recomendaciones preventivas.
Pero no podemos hablar de “irresponsabilidad” del gobierno de Calderón y de responsabilidad del otro alcohólico Bush, al no considerar en serio el caos mundial del desajuste de las finanzas de los poderosos, Banca, Bolsas y Bancos.
Todo indica que el colapso de ahora ha superado la depresión de 1929 con la salvedad que en aquella época no tenían los capitalistas a un gran aliado como tienen ahora: el narcotráfico. Al cabo que, nos preguntamos, ¿cuál ha sido el origen de las enormes finanzas de las grandes empresas trasnacionales y de la Banca, si no el lavado de dinero que les permiten sus socios los narcos? ¿A dónde van a parar las grandes ganancias de la narcodelincuencia si no a las manos de sus socios lavanderos? Fíjense que precisamente el consorcio mundial Wall Mart y sus filiales como Comercial Mexicana señalados por la DEA como grandes lavadores y que les ha permitido gigantescas transacciones han sido los primeros afectados por la crisis (que como tal, significa un MOMENTO decisivo de un gran negocio, por tanto, pasajero) en el ámbito de la línea comercial a nivel mundial. Se repondrán estos gandayas aventureros anarquistas de la economía. Fluirán los apoyos de dudosa procedencia. Aún no están dadas las condiciones “objetivas y subjetivas” para un cambio de sistema, como optimistamente suponen muchos. Las condiciones para un nuevo rumbo de política y economía serán dadas por las bases politizadas de la población que se asomarán por la puerta del traspatio, vamos, los verdaderamente jodidos, allí están los ciudadanos oaxaqueños (APPO), el magisterio democrático que comienza a sacudirse sólidamente, la población de Atenco que con machetes en mano impidieron el despojo de su ejido para que se construyera en éste un aeropuerto.
La extrema derecha en el gobierno, cuya tarea histórica está bien definida, tampoco esta vez tomará en cuenta las lógicas medidas que propone Andrés Manuel para paliar la crisis. A la derecha, digamos también neoliberales, sólo le interesa la plusvalía que arranca a los trabajadores para la acumulación de capital, como señalaba Marx, pensador cuya teoría todavía es actual y valedera.
Esos sanguijuelas yunquistas, clericales, represores y criminales nos salen ahora con su batea de babas sobre un “programa salvador de la crisis” del que habló Fecal anoche por la tele, que incluye entre otras sandeces: ampliar el gasto público (el cual nunca ha sido transparente), el inicio de una refinería en Campeche (controlada por ya saben quién, sí hombre, por la familia Mouriño), un programa “extraordinario (que no se sabe en qué consistirá) más que para darle atole con el dedo a los empresarios, un programa que beneficiará a los pequeños y medianos industriales y estimular el empleo. Ya se sabe que el Fondo Monetario Internacional ha sentenciado que México ocupara el último lugar en crecimiento entre los países de América Latina. ¿Entonces cuáles empleos?
Y mientras Fecal hablaba anoche por la TV de que el país se recuperará en breve, desde unas horas antes del mediodía ya las agencias noticiosas informaban de la catástrofe de Wall Mart y de Comercial Mexicana.
Cinismo total y frivolidad de estos enanos, Fecal y su globo Carstens cuando dijeron hace poco que E.U. tiene neumonía, pero México padece un simple resfriado porque “nunca nuestras finanzas habían estado tan sanas”.
A todo esto, ya AMLO también había propuesto un plan emergente de recuperación, preocupado por los sectores más empobrecidos que son los que padecerán los peores efectos de la depresión financiera.
El “libre” mercado es el instrumento del neoliberalismo para fijar las reglas de la oferta, la demanda y los precios de las mercancías al nivel internacional. Por tanto, es lógica la propuesta del “Peje” de que es necesario adoptar medidas que nos prevengan de las adversidades externas. En resumen, el Presidente Legítimo es un gran defensor del mercado interno que impida la depauperización de los trabajadores y capas marginadas.
Entre otras medidas recomienda fortalecer al campo, crear infraestructura para fomentar el empleo, construir refinerías en nuestro país, suprimir el impuesto empresarial de tasa única (IETU) que golpea a medianas y pequeñas empresas y propicia el desempleo, pero sobre todo, algo en lo que el Presidente Legítimo ha insistido, un plan de austeridad que reduzca el gasto corriente hasta en 300 mil mdp, a saber, reducción de las fabulosas pensiones de funcionarios, suprimir las jubilaciones a ex-presidentes, reducir los elevados sueldos de legisladores y de los integrantes de la SCJN y de todo el sistema judicial que sangran al país como auténticas pirañas con viáticos, pasajes, atención de la salud en clínicas privadas del extranjero, vestuario, guardaespaldas, autos de gran lujo, viajes de placer y otras vergonzosas prestaciones que constituyen onerosas burlas a un pueblo con enfermedad y hambre. Pero panistas, príistas y buena parte de los perredistas se oponen a como dé lugar contra la austeridad de este sensato plan reivindicador de AMLO.
Se lavan 10 mil mdp al año en la Bolsa de Valores mexicana
Y volviendo un poco a lo que les decía al principio. Los narcotraficantes hacen fuerte a los lavanderos y éstos, viceversa con las enormes ganancias de sus negocios. En los últimos 8 años, el Departamento del Tesoro de E.U. ha comunicado a las autoridades mexicanas la existencia en este país de unas 121 empresas y más de mil personas a las cuales relaciona con el lavado de dinero.
El gobierno de México ha respondido sistemáticamente a tales acusaciones de que no existen evidencias de compañías que hagan negocios ilícitos. ¡Háganme el favor!
Eduardo Medina Mora, por ejemplo, dice que de cualquier manera, dichas empresas están siendo investigadas, sin dar resultados de sus tales investigaciones. “Hemos consignado muchísimos casos de lavado de dinero”. No me diga. ¿Y quiénes son y cuándo se les detuvo porque el pueblo no sabe nada de sus acciones justicieras, señor Medina Mora.
Sólo conocemos el libro de Mario Di Constanzo y Antonio Magallanes titulado Lavado de dinero, la experiencia internacional y el caso de México en el cual insisten los autores de que es necesario cambiar las leyes que ayuden a investigar y consignar por el delito de lavado de dinero, porque de otro modo de nada servirán las grandes cantidades de dinero y de policías para combatir la inseguridad y la delincuencia organizada.
Nombres, nombres, me dicen unos cuates que están aquí cerca, donde saboreamos unas noche buenas de reserva especial.
¡Uta! ¿quieren que amanezca mañana descabezado?
Bueno, ahí les va si todavía tengo espacio. A ver, a ver…
El Mayo Zambada tiene una Nueva Industria de Ganaderos de Culiacán, S.A. de C.V. que actualmente es promocionada por el gobierno federal. Durante el sexenio de Fox recibió fuertes apoyos de la Secretaría de Economía a través del Fondo de Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes).
Y así hay muchísimas más tapaderas.
De esas 121 lavanderías, 48 están relacionadas con los Arellano Félix, 34 con Arriola Márquez y 25 más con Zambada.
Muchas otras tapaderas son Establo Puerto Rico, S.A. de C.V., Jamaro Constructores, S.A. de C,V. , Multiservicios Jéviz, S.A. de C.V., Estancia Infantil Niño Feliz, S.C., Rosario Niebla Cardoza, A. en P. , Consorcio Inmobiliario del Valle de Culiacán, Sepriv, Cazper Importaciones, Patriaca M. , las casas de cambio Mexglobo, Multiservicios Agsa y AGBAS Consultores, Toys Factory, Restaurant Cien Años de Tijuana y las tiendas Chika’s, una cadena de 20 boutiques de joyería y cosméticos, etc. etc.
Pero el Sr. Medina Mora todavía anda diciendo que se les está investigando a estos envenenadores del pueblo; además, estas empresas lavadoras financian campañas de políticos a quienes cobran luego las facturas.
En fin, que podríamos asegurar, que la economía de México está penetrada por el narco. ¿Cuándo los gobernantes van a empezar las pesquisas de este dinero delincuencial?
Tampoco esta vez te harán caso AMLO
Desde la campaña presidencial de 2006, Andrés Manuel hizo oportunamente las advertencias de la crisis económica que se avecinaba y propuso algunas medidas para evitar el desbarajuste. Apenas en agosto del año pasado y el domingo 28 de septiembre reciente, insistió en la turbulencia que se nos venía, y hacía las mismas recomendaciones preventivas.
Pero no podemos hablar de “irresponsabilidad” del gobierno de Calderón y de responsabilidad del otro alcohólico Bush, al no considerar en serio el caos mundial del desajuste de las finanzas de los poderosos, Banca, Bolsas y Bancos.
Todo indica que el colapso de ahora ha superado la depresión de 1929 con la salvedad que en aquella época no tenían los capitalistas a un gran aliado como tienen ahora: el narcotráfico. Al cabo que, nos preguntamos, ¿cuál ha sido el origen de las enormes finanzas de las grandes empresas trasnacionales y de la Banca, si no el lavado de dinero que les permiten sus socios los narcos? ¿A dónde van a parar las grandes ganancias de la narcodelincuencia si no a las manos de sus socios lavanderos? Fíjense que precisamente el consorcio mundial Wall Mart y sus filiales como Comercial Mexicana señalados por la DEA como grandes lavadores y que les ha permitido gigantescas transacciones han sido los primeros afectados por la crisis (que como tal, significa un MOMENTO decisivo de un gran negocio, por tanto, pasajero) en el ámbito de la línea comercial a nivel mundial. Se repondrán estos gandayas aventureros anarquistas de la economía. Fluirán los apoyos de dudosa procedencia. Aún no están dadas las condiciones “objetivas y subjetivas” para un cambio de sistema, como optimistamente suponen muchos. Las condiciones para un nuevo rumbo de política y economía serán dadas por las bases politizadas de la población que se asomarán por la puerta del traspatio, vamos, los verdaderamente jodidos, allí están los ciudadanos oaxaqueños (APPO), el magisterio democrático que comienza a sacudirse sólidamente, la población de Atenco que con machetes en mano impidieron el despojo de su ejido para que se construyera en éste un aeropuerto.
La extrema derecha en el gobierno, cuya tarea histórica está bien definida, tampoco esta vez tomará en cuenta las lógicas medidas que propone Andrés Manuel para paliar la crisis. A la derecha, digamos también neoliberales, sólo le interesa la plusvalía que arranca a los trabajadores para la acumulación de capital, como señalaba Marx, pensador cuya teoría todavía es actual y valedera.
Esos sanguijuelas yunquistas, clericales, represores y criminales nos salen ahora con su batea de babas sobre un “programa salvador de la crisis” del que habló Fecal anoche por la tele, que incluye entre otras sandeces: ampliar el gasto público (el cual nunca ha sido transparente), el inicio de una refinería en Campeche (controlada por ya saben quién, sí hombre, por la familia Mouriño), un programa “extraordinario (que no se sabe en qué consistirá) más que para darle atole con el dedo a los empresarios, un programa que beneficiará a los pequeños y medianos industriales y estimular el empleo. Ya se sabe que el Fondo Monetario Internacional ha sentenciado que México ocupara el último lugar en crecimiento entre los países de América Latina. ¿Entonces cuáles empleos?
Y mientras Fecal hablaba anoche por la TV de que el país se recuperará en breve, desde unas horas antes del mediodía ya las agencias noticiosas informaban de la catástrofe de Wall Mart y de Comercial Mexicana.
Cinismo total y frivolidad de estos enanos, Fecal y su globo Carstens cuando dijeron hace poco que E.U. tiene neumonía, pero México padece un simple resfriado porque “nunca nuestras finanzas habían estado tan sanas”.
A todo esto, ya AMLO también había propuesto un plan emergente de recuperación, preocupado por los sectores más empobrecidos que son los que padecerán los peores efectos de la depresión financiera.
El “libre” mercado es el instrumento del neoliberalismo para fijar las reglas de la oferta, la demanda y los precios de las mercancías al nivel internacional. Por tanto, es lógica la propuesta del “Peje” de que es necesario adoptar medidas que nos prevengan de las adversidades externas. En resumen, el Presidente Legítimo es un gran defensor del mercado interno que impida la depauperización de los trabajadores y capas marginadas.
Entre otras medidas recomienda fortalecer al campo, crear infraestructura para fomentar el empleo, construir refinerías en nuestro país, suprimir el impuesto empresarial de tasa única (IETU) que golpea a medianas y pequeñas empresas y propicia el desempleo, pero sobre todo, algo en lo que el Presidente Legítimo ha insistido, un plan de austeridad que reduzca el gasto corriente hasta en 300 mil mdp, a saber, reducción de las fabulosas pensiones de funcionarios, suprimir las jubilaciones a ex-presidentes, reducir los elevados sueldos de legisladores y de los integrantes de la SCJN y de todo el sistema judicial que sangran al país como auténticas pirañas con viáticos, pasajes, atención de la salud en clínicas privadas del extranjero, vestuario, guardaespaldas, autos de gran lujo, viajes de placer y otras vergonzosas prestaciones que constituyen onerosas burlas a un pueblo con enfermedad y hambre. Pero panistas, príistas y buena parte de los perredistas se oponen a como dé lugar contra la austeridad de este sensato plan reivindicador de AMLO.
Se lavan 10 mil mdp al año en la Bolsa de Valores mexicana
Y volviendo un poco a lo que les decía al principio. Los narcotraficantes hacen fuerte a los lavanderos y éstos, viceversa con las enormes ganancias de sus negocios. En los últimos 8 años, el Departamento del Tesoro de E.U. ha comunicado a las autoridades mexicanas la existencia en este país de unas 121 empresas y más de mil personas a las cuales relaciona con el lavado de dinero.
El gobierno de México ha respondido sistemáticamente a tales acusaciones de que no existen evidencias de compañías que hagan negocios ilícitos. ¡Háganme el favor!
Eduardo Medina Mora, por ejemplo, dice que de cualquier manera, dichas empresas están siendo investigadas, sin dar resultados de sus tales investigaciones. “Hemos consignado muchísimos casos de lavado de dinero”. No me diga. ¿Y quiénes son y cuándo se les detuvo porque el pueblo no sabe nada de sus acciones justicieras, señor Medina Mora.
Sólo conocemos el libro de Mario Di Constanzo y Antonio Magallanes titulado Lavado de dinero, la experiencia internacional y el caso de México en el cual insisten los autores de que es necesario cambiar las leyes que ayuden a investigar y consignar por el delito de lavado de dinero, porque de otro modo de nada servirán las grandes cantidades de dinero y de policías para combatir la inseguridad y la delincuencia organizada.
Nombres, nombres, me dicen unos cuates que están aquí cerca, donde saboreamos unas noche buenas de reserva especial.
¡Uta! ¿quieren que amanezca mañana descabezado?
Bueno, ahí les va si todavía tengo espacio. A ver, a ver…
El Mayo Zambada tiene una Nueva Industria de Ganaderos de Culiacán, S.A. de C.V. que actualmente es promocionada por el gobierno federal. Durante el sexenio de Fox recibió fuertes apoyos de la Secretaría de Economía a través del Fondo de Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes).
Y así hay muchísimas más tapaderas.
De esas 121 lavanderías, 48 están relacionadas con los Arellano Félix, 34 con Arriola Márquez y 25 más con Zambada.
Muchas otras tapaderas son Establo Puerto Rico, S.A. de C.V., Jamaro Constructores, S.A. de C,V. , Multiservicios Jéviz, S.A. de C.V., Estancia Infantil Niño Feliz, S.C., Rosario Niebla Cardoza, A. en P. , Consorcio Inmobiliario del Valle de Culiacán, Sepriv, Cazper Importaciones, Patriaca M. , las casas de cambio Mexglobo, Multiservicios Agsa y AGBAS Consultores, Toys Factory, Restaurant Cien Años de Tijuana y las tiendas Chika’s, una cadena de 20 boutiques de joyería y cosméticos, etc. etc.
Pero el Sr. Medina Mora todavía anda diciendo que se les está investigando a estos envenenadores del pueblo; además, estas empresas lavadoras financian campañas de políticos a quienes cobran luego las facturas.
En fin, que podríamos asegurar, que la economía de México está penetrada por el narco. ¿Cuándo los gobernantes van a empezar las pesquisas de este dinero delincuencial?
Octavos en el ránking de venta de armas a países en conflicto
El Estado español incumple su propia ley
Canal Solidario
El Estado español vendió hasta 2007 armamento a países en conflicto o que destinan más recursos al gasto militar que al desarrollo humano, incumpliendo la ley aprobada a finales del mismo año. Lo cuenta un informe de Justícia i Pau.
Tras diez años de presión, en diciembre del año pasado el Senado aprobó definitivamente la Ley de Comercio de Armas. Según la campaña Armas Bajo Control, fue "un avance importante para poner fin al enorme coste humano que tienen las transferencias irresponsables de armas", ya que, advirtieron, "el comercio descontrolado de armas causa en el mundo una muerte cada minuto".
Pero la ONG catalana Justícia i Pau presentó el pasado día 3 su informe sobre el comercio de armamento español entre 1997 y 2007, hecho junto al Centro de Estudios por la Paz Josep Maria Delàs, con datos muy negativos. España es ya el octavo país del mundo en venta de armamento a países en conflicto o que destinan más recursos al gasto militar que al desarrollo humano, como Colombia, Israel y Ghana.
"La tendencia continúa al alza desde del 2002 aunque no es exclusiva de España, sino que se da a nivel mundial", explicó la vicepresidenta de Justícia i Pau, Tica Font, durante la presentación del informe, elaborado a partir de los datos facilitados por el Ministerio de Defensa.
Hace tan sólo unos meses, Font presentó el informe de 1997 a 2006. Los últimos datos recabados sobre la actividad en 2007 confirman el negativo panorama que el Gobierno deberá tratar de invertir ahora que existe la Ley de Comercio de Armas.
España es el responsable del 2,19% de las exportaciones mundiales de material de defensa, aunque para la economía española sólo supone el 0,51%, por lo que "el Gobierno perfectamente podría decidir producirlo pero no exportarlo" sin afectar a la situación economía, señaló Font. A su entender, si no se prescinde de las exportaciones "es más que por razones económicas, por voluntades políticas".
El año pasado, se ingresaron 933 millones de euros —un 10% más que el año anterior y cinco veces más que en 1998— gracias a las exportaciones, de las que el 35% se realizaron a países en conflicto o en situaciones de tensión, que participan en guerras o que invierten más en defensa que en políticas sociales.
Países vetados por la Ley de Exportación de Armas, que también prohíbe — "con excepciones"— la venta a países sancionados por la ONU y la Unión Europea, aquellos que no respeten los derechos humanos, que no condenen el terrorismo ni los que tengan un nivel de bienestar "delicado".
Sin embargo, España vende armas a Turquía, Angola, Sri Lanka, Pakistán y Kenia, entre otros, por lo que "el espíritu de la ley se está vulnerando con las exportaciones a estos países", señaló Font.
Las principales exportaciones realizadas entre 1998 y 2007 fueron aeronaves (32%) y barcos (29%), mientras que el 11% correspondió a la venta de combustibles y explosivos, como bombas incendiarias, torpedos, mísiles o bombas de racimo, aunque las empresas españolas dejarán de producir y comercializar estas últimas a finales de año, cuando España suscriba el tratado de la ONU contra este tipo de armamento.
No obstante, el Ministerio sólo indica a que categoría pertenecen las armas que se venden, sin especificar qué tipo de material militar es ni quién es el productor ni el comprador. Justícia i Pau critica que las exportaciones armamentísticas estén sometidas a la Ley de Secretos Oficiales, que dificulta la información.
En la misma línea, la vicepresidenta de Justícia i Pau explicó que según el Ministerio no se vende material militar a Ghana —situada en una región conflictiva—, pero sí constan entre tres y cuatro millones de euros en concepto de tales transacciones en los registros aduaneros.
Otra de las cuestiones que preocupan a Font es que España venda material de defensa de hasta la categoría cuatro —que incluye ametralladoras y misiles— a empresas privadas para uso privado. Si se confirman sus sospechas significará que "España entra a participar en la privatización de la guerra y el fomento de los ejércitos de mercenarios".
Canal Solidario
El Estado español vendió hasta 2007 armamento a países en conflicto o que destinan más recursos al gasto militar que al desarrollo humano, incumpliendo la ley aprobada a finales del mismo año. Lo cuenta un informe de Justícia i Pau.
Tras diez años de presión, en diciembre del año pasado el Senado aprobó definitivamente la Ley de Comercio de Armas. Según la campaña Armas Bajo Control, fue "un avance importante para poner fin al enorme coste humano que tienen las transferencias irresponsables de armas", ya que, advirtieron, "el comercio descontrolado de armas causa en el mundo una muerte cada minuto".
Pero la ONG catalana Justícia i Pau presentó el pasado día 3 su informe sobre el comercio de armamento español entre 1997 y 2007, hecho junto al Centro de Estudios por la Paz Josep Maria Delàs, con datos muy negativos. España es ya el octavo país del mundo en venta de armamento a países en conflicto o que destinan más recursos al gasto militar que al desarrollo humano, como Colombia, Israel y Ghana.
"La tendencia continúa al alza desde del 2002 aunque no es exclusiva de España, sino que se da a nivel mundial", explicó la vicepresidenta de Justícia i Pau, Tica Font, durante la presentación del informe, elaborado a partir de los datos facilitados por el Ministerio de Defensa.
Hace tan sólo unos meses, Font presentó el informe de 1997 a 2006. Los últimos datos recabados sobre la actividad en 2007 confirman el negativo panorama que el Gobierno deberá tratar de invertir ahora que existe la Ley de Comercio de Armas.
España es el responsable del 2,19% de las exportaciones mundiales de material de defensa, aunque para la economía española sólo supone el 0,51%, por lo que "el Gobierno perfectamente podría decidir producirlo pero no exportarlo" sin afectar a la situación economía, señaló Font. A su entender, si no se prescinde de las exportaciones "es más que por razones económicas, por voluntades políticas".
El año pasado, se ingresaron 933 millones de euros —un 10% más que el año anterior y cinco veces más que en 1998— gracias a las exportaciones, de las que el 35% se realizaron a países en conflicto o en situaciones de tensión, que participan en guerras o que invierten más en defensa que en políticas sociales.
Países vetados por la Ley de Exportación de Armas, que también prohíbe — "con excepciones"— la venta a países sancionados por la ONU y la Unión Europea, aquellos que no respeten los derechos humanos, que no condenen el terrorismo ni los que tengan un nivel de bienestar "delicado".
Sin embargo, España vende armas a Turquía, Angola, Sri Lanka, Pakistán y Kenia, entre otros, por lo que "el espíritu de la ley se está vulnerando con las exportaciones a estos países", señaló Font.
Las principales exportaciones realizadas entre 1998 y 2007 fueron aeronaves (32%) y barcos (29%), mientras que el 11% correspondió a la venta de combustibles y explosivos, como bombas incendiarias, torpedos, mísiles o bombas de racimo, aunque las empresas españolas dejarán de producir y comercializar estas últimas a finales de año, cuando España suscriba el tratado de la ONU contra este tipo de armamento.
No obstante, el Ministerio sólo indica a que categoría pertenecen las armas que se venden, sin especificar qué tipo de material militar es ni quién es el productor ni el comprador. Justícia i Pau critica que las exportaciones armamentísticas estén sometidas a la Ley de Secretos Oficiales, que dificulta la información.
En la misma línea, la vicepresidenta de Justícia i Pau explicó que según el Ministerio no se vende material militar a Ghana —situada en una región conflictiva—, pero sí constan entre tres y cuatro millones de euros en concepto de tales transacciones en los registros aduaneros.
Otra de las cuestiones que preocupan a Font es que España venda material de defensa de hasta la categoría cuatro —que incluye ametralladoras y misiles— a empresas privadas para uso privado. Si se confirman sus sospechas significará que "España entra a participar en la privatización de la guerra y el fomento de los ejércitos de mercenarios".
Policía descubre un arsenal en Santa Cruz
Ametralladoras, granadas de guerra...
Bolpress
Ametralladoras, granadas de guerra, balas, cohetes antitanque y lanza gases fueron incautados por la Policía en Santa Cruz, en un operativo que el viceministro de Régimen Interior y Policía, Rubén Gamarra, calificó como un duro golpe al plan cívico-prefectural que intentó derrocarl al gobierno de Evo Morales.
Después de decomisado el arsenal y detenidas cuatro personas vinculadas con el caso, la autoridad afirmó que en Santa Cruz están operando grupos armados, los mismos que están relacionados con los llamados movimientos cívicos que, con el apoyo de prefectos opositores, en los días pasados asaltaron y saquearon instituciones estatales.
"Es una prueba mas de aquello que el Gobierno manifestó, del golpe cívico prefectural que se anunció. Por tanto se han preparado para la guerra no para las discusiones con ideas", indicó el viceministro de Régimen Interior y Policía, Rubén Gamarra.
El armamento, decomisado en un domicilio de Santa Cruz durante un operativo que la Policía denominó „Arsenio", fue trasladado a La Paz para ser parte de una investigación.
No se trata de armas de caza, deportivas o que corresponda a una tienda, es un arsenal de una organización criminal, preparada para sembrar muerte, zozobra, miedo y terror en la población, dijo la autoridad.
Los detenidos están acusados por el delito de terrorismo.
Bolpress
Ametralladoras, granadas de guerra, balas, cohetes antitanque y lanza gases fueron incautados por la Policía en Santa Cruz, en un operativo que el viceministro de Régimen Interior y Policía, Rubén Gamarra, calificó como un duro golpe al plan cívico-prefectural que intentó derrocarl al gobierno de Evo Morales.
Después de decomisado el arsenal y detenidas cuatro personas vinculadas con el caso, la autoridad afirmó que en Santa Cruz están operando grupos armados, los mismos que están relacionados con los llamados movimientos cívicos que, con el apoyo de prefectos opositores, en los días pasados asaltaron y saquearon instituciones estatales.
"Es una prueba mas de aquello que el Gobierno manifestó, del golpe cívico prefectural que se anunció. Por tanto se han preparado para la guerra no para las discusiones con ideas", indicó el viceministro de Régimen Interior y Policía, Rubén Gamarra.
El armamento, decomisado en un domicilio de Santa Cruz durante un operativo que la Policía denominó „Arsenio", fue trasladado a La Paz para ser parte de una investigación.
No se trata de armas de caza, deportivas o que corresponda a una tienda, es un arsenal de una organización criminal, preparada para sembrar muerte, zozobra, miedo y terror en la población, dijo la autoridad.
Los detenidos están acusados por el delito de terrorismo.
Toda la fuerza del Estado contra bloqueos en Morelos: Gobernación
Advierte que no negociará la ley con aquellos que sean detenidos durante estas acciones
Descarta propiciar salida de líder del SNTE
La CNTE anuncia que reforzará movilizaciones
Fabiola Martínez
El gobierno federal utilizará toda la fuerza del Estado para desalojar las vías de comunicación bloqueadas durante el conflicto magisterial en Morelos y no negociará la ley con aquellos que sean detenidos en calidad de presuntos responsables de ese tipo de acciones.
Respecto al pliego de peticiones de los integrantes de las secciones que integran la disidente Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), fuentes de alto nivel de la Secretaría de Goberanación (SG) advirtieron que el gobierno está interesado en agotar todas las posibilidades de diálogo pero carece de atribuciones para propiciar la salida de algún dirigente sindical.
La salida de Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, (SNTE), “es un asunto que no está en nuestra cancha”, señalaron.
Leer más...
Resulta que ahora un gachupín usurpador y corrupto que se burla de los mexicanos dando el grito de Independencia nada menos que en Dolores, se amafia con una líder sindical asesina para reprimir a los maestros, aplaudido todo esto por los medios de comunicación al servicio de la peor canalla del país. ¡Pobre México!
Salida del Ejército y la PFP de Xoxocotla y Amayuca, exigencia popular en Morelos
Cese inmediato de la represión contra maestros, exige el PRD
Descarta propiciar salida de líder del SNTE
La CNTE anuncia que reforzará movilizaciones
Fabiola Martínez
El gobierno federal utilizará toda la fuerza del Estado para desalojar las vías de comunicación bloqueadas durante el conflicto magisterial en Morelos y no negociará la ley con aquellos que sean detenidos en calidad de presuntos responsables de ese tipo de acciones.
Respecto al pliego de peticiones de los integrantes de las secciones que integran la disidente Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), fuentes de alto nivel de la Secretaría de Goberanación (SG) advirtieron que el gobierno está interesado en agotar todas las posibilidades de diálogo pero carece de atribuciones para propiciar la salida de algún dirigente sindical.
La salida de Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, (SNTE), “es un asunto que no está en nuestra cancha”, señalaron.
Leer más...
Resulta que ahora un gachupín usurpador y corrupto que se burla de los mexicanos dando el grito de Independencia nada menos que en Dolores, se amafia con una líder sindical asesina para reprimir a los maestros, aplaudido todo esto por los medios de comunicación al servicio de la peor canalla del país. ¡Pobre México!
Salida del Ejército y la PFP de Xoxocotla y Amayuca, exigencia popular en Morelos
Cese inmediato de la represión contra maestros, exige el PRD
Acepta el presidente Alan García renuncia del gabinete por un caso de corrupción
Catorce muertos deja emboscada rebelde a patrulla militar en sector de los Andes
Detiene la policía a funcionario de la paraestatal Petroperú implicado en intento de soborno
Dpa, Afp y Reuters
Alberto Quimper (centro), miembro del directorio de la paraestatal Petroperú, es detenido en Lima por agentes de las fuerzas de seguridad. Otro implicado, Rómulo León Alegría, continúa prófugo de la justicia. Foto: Reuters
Lima, 10 de octubre. El presidente de Perú, Alan García, aceptó la renuncia de su gabinete ministerial, afectado por un escándalo de corrupción petrolera que provocó la peor crisis de su gestión, anunció hoy el saliente primer ministro Jorge del Castillo, quien es mencionado en esas irregularidades en que están involucrados altos funcionarios del sector energético.
Del Castillo aprovechó una ceremonia en el palacio de gobierno para hacer el anuncio, que evita que el gabinete sea sometido a una votación de censura en el Congreso, prevista para el martes y comprende, además, una investigación del caso por una comisión parlamentaria que tendrá un plazo de 60 días para determinar si a la trasnacional noruega Discover Petroleum International se le adjudicó ilegalmente la concesión de cinco lotes para explorar crudo.
Leer más...
Urge que en México suceda lo mismo nada más que la renuncia debe incluir al corrupto del pelele.
Detiene la policía a funcionario de la paraestatal Petroperú implicado en intento de soborno
Dpa, Afp y Reuters
Alberto Quimper (centro), miembro del directorio de la paraestatal Petroperú, es detenido en Lima por agentes de las fuerzas de seguridad. Otro implicado, Rómulo León Alegría, continúa prófugo de la justicia. Foto: ReutersLima, 10 de octubre. El presidente de Perú, Alan García, aceptó la renuncia de su gabinete ministerial, afectado por un escándalo de corrupción petrolera que provocó la peor crisis de su gestión, anunció hoy el saliente primer ministro Jorge del Castillo, quien es mencionado en esas irregularidades en que están involucrados altos funcionarios del sector energético.
Del Castillo aprovechó una ceremonia en el palacio de gobierno para hacer el anuncio, que evita que el gabinete sea sometido a una votación de censura en el Congreso, prevista para el martes y comprende, además, una investigación del caso por una comisión parlamentaria que tendrá un plazo de 60 días para determinar si a la trasnacional noruega Discover Petroleum International se le adjudicó ilegalmente la concesión de cinco lotes para explorar crudo.
Leer más...
Urge que en México suceda lo mismo nada más que la renuncia debe incluir al corrupto del pelele.
Se esfumaron 8 mil 900 mdd de reservas del BdeM en 72 horas
El dólar ayer se cotizó arriba de 14 pesos; cerró en 13.30 luego de la subasta de divisas
Las medidas económicas anunciadas por el gobierno no frenaron la especulación contra el peso
El banco central puso a disposición del sistema financiero otros 6 mil 400 millones de dólares
Israel Rodríguez J.
Las medidas económicas anunciadas la víspera por el presidente Felipe Calderón no lograron frenar la especulación contra el peso y el Banco de México tuvo que realizar este viernes tres subastas de dólares por un total de 6 mil 400 millones de dólares, con lo que sólo en tres días el instituto central ha inyectado al mercado cambiario 8 mil 900 millones de dólares.
El gobierno federal anunció la noche del jueves un plan de emergencia, dada la perspectiva de debilidad económica, que consiste en aumentar el gasto y el déficit público, para compensar la caída de ingresos. Las medidas estarán acompañadas de una disminución del ahorro de los excedentes petroleros.
Pese a este anuncio, el dólar abrió sus cotizaciones en el mercado cambiario arriba de 14 pesos, lo que propició que a las 9 horas la Comisión de Cambios, integrada por funcionarios de la Secretaría de Hacienda y del Banco de México, determinara una primera subasta por 3 mil millones de dólares a un tipo de cambio ponderado de 12.8623 pesos por dólar.
Sin embargo, la volatilidad continuó y la percepción de riesgo se mantuvo elevada, por lo que a las 10:05 se volvió a anunciar una segunda subasta por otros 3 mil millones de dólares a un tipo de cambio de 12.7561 pesos por dólar adicionales a los 400 millones de dólares subastados a las 9:30 horas.
Cierra el dólar en 13.30
Así, el Banco de México inyectó este viernes 6 mil 400 millones de dólares, que se suman a los 2 mil 500 millones de dólares subastados entre el miércoles y jueves de esta semana. Con ello, en apenas tres días el instituto central puso a disposición de los bancos prácticamente poco más de la mitad de todos los 17 mil millones de dólares que se subastaron en todo 2007. Con ello, en 72 horas el Banco de México ha disminuido sus reservas en poco más de 10 por ciento, las cuales ascendían a 84 mil 116 millones de dólares.
Pese a ello, la presión sobre el peso se redujo marginalmente y cerró con una cotización de 13.30 pesos a la venta en el mercado libre. En tanto, el dólar interbancario utilizado para operaciones de comercio exterior cerró en 13.1200, lo que significa que en sólo una semana se ha devaluado 17 por ciento.
Por su parte, el dólar fix, que es el utilizado en operaciones para pago de deuda, cerró en 13.0867 pesos contra los 11.1188 que tenía el viernes 3 de octubre.
El miércoles pasado, la Comisión de Cambios informó que el Banco de México ofrecería diariamente 400 millones de dólares mediante una subasta a un tipo de cambio mínimo de 2 por ciento superior al tipo de cambio del día hábil inmediato anterior. De esta manera la subasta debería resultar en asignaciones únicamente cuando el tipo de cambio presentara una depreciación superior a 2 por ciento.
Guillermo Güemez García, subgobernador del Banco de México, anticipó que los mercados de crédito en México se estrecharán cuando las compañías nacionales que solicitaron préstamos en Estados Unidos empiecen a hacerlo en su país de origen.
De acuerdo con una entrevista con Bloomberg Televisión, citada por El Semanario, el funcionario reconoció que aunque la situación de los bancos que operan en México es sana, la crisis financiera perjudicará la economía de México por la reducción de los precios del petróleo, el descenso de las exportaciones y la merma de las remesas de dinero de los trabajadores mexicanos en el exterior.
Las medidas económicas anunciadas por el gobierno no frenaron la especulación contra el peso
El banco central puso a disposición del sistema financiero otros 6 mil 400 millones de dólares
Israel Rodríguez J.
Las medidas económicas anunciadas la víspera por el presidente Felipe Calderón no lograron frenar la especulación contra el peso y el Banco de México tuvo que realizar este viernes tres subastas de dólares por un total de 6 mil 400 millones de dólares, con lo que sólo en tres días el instituto central ha inyectado al mercado cambiario 8 mil 900 millones de dólares.
El gobierno federal anunció la noche del jueves un plan de emergencia, dada la perspectiva de debilidad económica, que consiste en aumentar el gasto y el déficit público, para compensar la caída de ingresos. Las medidas estarán acompañadas de una disminución del ahorro de los excedentes petroleros.
Pese a este anuncio, el dólar abrió sus cotizaciones en el mercado cambiario arriba de 14 pesos, lo que propició que a las 9 horas la Comisión de Cambios, integrada por funcionarios de la Secretaría de Hacienda y del Banco de México, determinara una primera subasta por 3 mil millones de dólares a un tipo de cambio ponderado de 12.8623 pesos por dólar.
Sin embargo, la volatilidad continuó y la percepción de riesgo se mantuvo elevada, por lo que a las 10:05 se volvió a anunciar una segunda subasta por otros 3 mil millones de dólares a un tipo de cambio de 12.7561 pesos por dólar adicionales a los 400 millones de dólares subastados a las 9:30 horas.
Cierra el dólar en 13.30
Así, el Banco de México inyectó este viernes 6 mil 400 millones de dólares, que se suman a los 2 mil 500 millones de dólares subastados entre el miércoles y jueves de esta semana. Con ello, en apenas tres días el instituto central puso a disposición de los bancos prácticamente poco más de la mitad de todos los 17 mil millones de dólares que se subastaron en todo 2007. Con ello, en 72 horas el Banco de México ha disminuido sus reservas en poco más de 10 por ciento, las cuales ascendían a 84 mil 116 millones de dólares.
Pese a ello, la presión sobre el peso se redujo marginalmente y cerró con una cotización de 13.30 pesos a la venta en el mercado libre. En tanto, el dólar interbancario utilizado para operaciones de comercio exterior cerró en 13.1200, lo que significa que en sólo una semana se ha devaluado 17 por ciento.
Por su parte, el dólar fix, que es el utilizado en operaciones para pago de deuda, cerró en 13.0867 pesos contra los 11.1188 que tenía el viernes 3 de octubre.
El miércoles pasado, la Comisión de Cambios informó que el Banco de México ofrecería diariamente 400 millones de dólares mediante una subasta a un tipo de cambio mínimo de 2 por ciento superior al tipo de cambio del día hábil inmediato anterior. De esta manera la subasta debería resultar en asignaciones únicamente cuando el tipo de cambio presentara una depreciación superior a 2 por ciento.
Guillermo Güemez García, subgobernador del Banco de México, anticipó que los mercados de crédito en México se estrecharán cuando las compañías nacionales que solicitaron préstamos en Estados Unidos empiecen a hacerlo en su país de origen.
De acuerdo con una entrevista con Bloomberg Televisión, citada por El Semanario, el funcionario reconoció que aunque la situación de los bancos que operan en México es sana, la crisis financiera perjudicará la economía de México por la reducción de los precios del petróleo, el descenso de las exportaciones y la merma de las remesas de dinero de los trabajadores mexicanos en el exterior.
Aclarar el destino de dólares subastados, exige AMLO
Podría convertirse en un encubierto rescate de empresas, plantea
Elba Esther, la que “maneja” la SEP, dice en gira por Michoacán
Rosa Elvira Vargas (Enviada)
La venta de 10 mil millones de dólares es síntoma de mucha especulación, afirmó Andrés Manuel López Obrador ante habitantes de Sahuayo. Foto: La Jornada
Jiquilpan, Mich., 10 de octubre. Andrés Manuel López Obrador exigió que se transparente el destino de los cerca de 10 mil millones de dólares subastados por el Banco de México en tres días para apuntalar al peso mexicano.
“Que actúen con responsabilidad y con criterio técnico de libre mercado y competencia, no vaya esto a convertirse en un rescate encubierto de empresas y bancos”, planteó durante el segundo día de su gira por Michoacán.
Informado minuto a minuto de la evolución del mercado cambiario y de la subasta de 6 mil 400 millones de dólares realizada por el banco central para apuntalar la paridad del peso, el líder opositor manifestó su preocupación porque tales reservas se utilicen “como siempre para favorecer a los de arriba, a unos cuantos, a costa de la mayoría, del pueblo”.
Por ello, dijo, ha instruido a los economistas del “gobierno legítimo” para dar seguimiento al asunto. Pero desde ahora manifestó suspicacias sobre el destino de tales recursos porque “han convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos”.
En una primera lectura de lo ocurrido hoy, dijo que tal cantidad de divisas lanzadas a subasta es reflejo de “mucha especulación”, inédita, y que a pesar de esas medidas, la devaluación del peso se acerca ya al 30 por ciento.
Ante tal panorama, López Obrador arremetió de nuevo contra la “vulgaridad” de Felipe Calderón Hinojosa de soslayar los efectos de la crisis financiera de Estados Unidos sobre la economía mexicana. Y se refirió de nuevo a la advertencia que lanzó sobre el advenimiento de estos problemas, desde hace 14 meses.
“Pero entonces no nos hicieron caso. Optaron por la politiquería, por responder con absurdos, con tonteras y de manera muy irresponsable no actuaron a tiempo. Este es uno de los lamentables costos del fraude electoral de 2006”, aseguró frente a unos mil 500 habitantes del municipio donde nació Lázaro Cárdenas del Río, “uno de los dos mejores presidentes que ha tenido México”, a decir de López Obrador, ubicándolo al lado de Benito Juárez.
Desde sus primeras referencias al tema de la devaluación del peso y a la multimillonaria oferta de dólares de las reservas, el político tabasqueño insistió en que todo esto es resultado de mantener sin cambio la misma política económica desde hace 25 años.
“Si no nos hubiesen robado la Presidencia de la República, el país no estaría así. Se los aseguro. Nosotros planteábamos cambiar esa política económica y ellos, mantenerla. Ahí estaba la diferencia. Y siguieron con más de lo mismo, no cambiaron ni siquiera a los funcionarios, son los mismos. Ahí está por ejemplo el titular de Hacienda, el ineficiente de (Agustín) Carstens, discípulo de Francisco Gil Díaz, quien ocupó ese cargo con Vicente Fox y fue subsecretario con Carlos Salinas”, ilustró.
Desde sus primeras intervenciones, López Obrador arremetió contra el llamado plan anticrisis anunciado por Calderón Hinojosa. “¿Y por qué hasta ahora un programa de crecimiento y empleo? ¿Qué estaban haciendo en estos dos años?” Aseguró enseguida que el gobierno federal se vio obligado a diseñar esa nueva estrategia llevado por las circunstancias “y la presión de nuestro movimiento; de lo contrario, ya hubiesen entregado todo a los intereses del extranjero”, subrayó.
“Burro”
En todas las plazas visitadas este día –San José de Gracia, Jiquilpan, Sahuayo, Venustiano Carranza, Pajacuarán, Ixtlán y Zamora– el político tabasqueño fue muy duro en sus calificativos al gobierno de Calderón Hinojosa. Lo tachó de “inútil”, de no haber “pegado ni un clavo” en estos dos años y, de plano, indignado porque no se escucharon sus advertencias de la crisis económica, le espetó al inquilino de Los Pinos: “¡Burro, te lo estuvimos diciendo!”
También insistió en la necesidad de recortar el “copete” de los privilegios concedidos a la alta burocracia, a la cual hasta se le llegan a pagar las cirugías plásticas con los seguros médicos privados que se les conceden.
En Sahuayo, también ante un auditorio numeroso al que se sumaron muchos maestros, López Obrador acusó a la dirigente del magisterio, Elba Esther Gordillo, de ser quien “maneja” la Secretaría de Educación Pública y dijo que Josefina Vázquez Mota es ahí apenas una figura decorativa.
Pesimista en sus pronósticos sobre lo que viene para el país, López Obrador insistió en que se debe modificar la estructura del gasto público para destinar más a la atención de tantos jóvenes a quienes se ha excluido del sistema público, “empujándolos en muchos casos a tomar el camino de las conductas antisociales”.
Esa, insistió, es una de las razones que explican el crecimiento de la violencia en México, de que se consignen ya cerca de 6 mil muertos en 19 meses, algo no visto “desde la Revolución Mexicana”.
Elba Esther, la que “maneja” la SEP, dice en gira por Michoacán
Rosa Elvira Vargas (Enviada)
La venta de 10 mil millones de dólares es síntoma de mucha especulación, afirmó Andrés Manuel López Obrador ante habitantes de Sahuayo. Foto: La JornadaJiquilpan, Mich., 10 de octubre. Andrés Manuel López Obrador exigió que se transparente el destino de los cerca de 10 mil millones de dólares subastados por el Banco de México en tres días para apuntalar al peso mexicano.
“Que actúen con responsabilidad y con criterio técnico de libre mercado y competencia, no vaya esto a convertirse en un rescate encubierto de empresas y bancos”, planteó durante el segundo día de su gira por Michoacán.
Informado minuto a minuto de la evolución del mercado cambiario y de la subasta de 6 mil 400 millones de dólares realizada por el banco central para apuntalar la paridad del peso, el líder opositor manifestó su preocupación porque tales reservas se utilicen “como siempre para favorecer a los de arriba, a unos cuantos, a costa de la mayoría, del pueblo”.
Por ello, dijo, ha instruido a los economistas del “gobierno legítimo” para dar seguimiento al asunto. Pero desde ahora manifestó suspicacias sobre el destino de tales recursos porque “han convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos”.
En una primera lectura de lo ocurrido hoy, dijo que tal cantidad de divisas lanzadas a subasta es reflejo de “mucha especulación”, inédita, y que a pesar de esas medidas, la devaluación del peso se acerca ya al 30 por ciento.
Ante tal panorama, López Obrador arremetió de nuevo contra la “vulgaridad” de Felipe Calderón Hinojosa de soslayar los efectos de la crisis financiera de Estados Unidos sobre la economía mexicana. Y se refirió de nuevo a la advertencia que lanzó sobre el advenimiento de estos problemas, desde hace 14 meses.
“Pero entonces no nos hicieron caso. Optaron por la politiquería, por responder con absurdos, con tonteras y de manera muy irresponsable no actuaron a tiempo. Este es uno de los lamentables costos del fraude electoral de 2006”, aseguró frente a unos mil 500 habitantes del municipio donde nació Lázaro Cárdenas del Río, “uno de los dos mejores presidentes que ha tenido México”, a decir de López Obrador, ubicándolo al lado de Benito Juárez.
Desde sus primeras referencias al tema de la devaluación del peso y a la multimillonaria oferta de dólares de las reservas, el político tabasqueño insistió en que todo esto es resultado de mantener sin cambio la misma política económica desde hace 25 años.
“Si no nos hubiesen robado la Presidencia de la República, el país no estaría así. Se los aseguro. Nosotros planteábamos cambiar esa política económica y ellos, mantenerla. Ahí estaba la diferencia. Y siguieron con más de lo mismo, no cambiaron ni siquiera a los funcionarios, son los mismos. Ahí está por ejemplo el titular de Hacienda, el ineficiente de (Agustín) Carstens, discípulo de Francisco Gil Díaz, quien ocupó ese cargo con Vicente Fox y fue subsecretario con Carlos Salinas”, ilustró.
Desde sus primeras intervenciones, López Obrador arremetió contra el llamado plan anticrisis anunciado por Calderón Hinojosa. “¿Y por qué hasta ahora un programa de crecimiento y empleo? ¿Qué estaban haciendo en estos dos años?” Aseguró enseguida que el gobierno federal se vio obligado a diseñar esa nueva estrategia llevado por las circunstancias “y la presión de nuestro movimiento; de lo contrario, ya hubiesen entregado todo a los intereses del extranjero”, subrayó.
“Burro”
En todas las plazas visitadas este día –San José de Gracia, Jiquilpan, Sahuayo, Venustiano Carranza, Pajacuarán, Ixtlán y Zamora– el político tabasqueño fue muy duro en sus calificativos al gobierno de Calderón Hinojosa. Lo tachó de “inútil”, de no haber “pegado ni un clavo” en estos dos años y, de plano, indignado porque no se escucharon sus advertencias de la crisis económica, le espetó al inquilino de Los Pinos: “¡Burro, te lo estuvimos diciendo!”
También insistió en la necesidad de recortar el “copete” de los privilegios concedidos a la alta burocracia, a la cual hasta se le llegan a pagar las cirugías plásticas con los seguros médicos privados que se les conceden.
En Sahuayo, también ante un auditorio numeroso al que se sumaron muchos maestros, López Obrador acusó a la dirigente del magisterio, Elba Esther Gordillo, de ser quien “maneja” la Secretaría de Educación Pública y dijo que Josefina Vázquez Mota es ahí apenas una figura decorativa.
Pesimista en sus pronósticos sobre lo que viene para el país, López Obrador insistió en que se debe modificar la estructura del gasto público para destinar más a la atención de tantos jóvenes a quienes se ha excluido del sistema público, “empujándolos en muchos casos a tomar el camino de las conductas antisociales”.
Esa, insistió, es una de las razones que explican el crecimiento de la violencia en México, de que se consignen ya cerca de 6 mil muertos en 19 meses, algo no visto “desde la Revolución Mexicana”.
Identificar y castigar a la “mafia de empresarios especuladores”, exigen
Atentan contra el pueblo al acaparar las divisas que el BdeM inyecta al mercado: diputados
Es tiempo de que Calderón actúe como hombre de Estado y enjuicie a los culpables de esta catástrofe, considera el PRI
Roberto Garduño
Diputados de PRD, PRI, Convergencia y PT demandaron al gobierno federal que frene la ola especulativa generada en el mercado de divisas e identifique a las personas o grupos de especuladores que se han beneficiado en los últimos días con la intervención gubernamental para detener la caída del peso frente al dólar.
Por el contrario, el PAN, por medio de su coordinador en San Lázaro, Héctor Larios Córdova, expuso que la situación en el mercado financiero de México obedece a factores exógenos: “lo que hay en este momento es un caos financiero en el mundo; ustedes pueden ver cómo amanecieron los mercados, con una enorme volatilidad, y dentro de este caos, cómo (sic) mantener lo más posible al margen a la economía mexicana, para que sufra el menor daño posible.
“Desde luego que parte del asunto es estar atentos y, adicionalmente, el martes de la próxima semana buscaremos aprobar en el pleno la Ley de Derechos, la Ley de Presupuesto y la modificación que envió el Presidente sobre los Pidiregas y la Ley de Adquisiciones, para también contribuir, como Cámara de Diputados, mandando señales de estabilidad a los mercados”.
Emilio Ulloa Pérez, representante del PRD, expuso que la intervención del Banco de México para intentar aplacar la ola especulativa en el mercado de divisas “es un arma de doble filo, porque si no se aplican controles a la inyección de recursos públicos, éstos serán, como hasta hoy, absorbidos por aquellos que son los únicos que tienen recursos para comprar y vender grandes cantidades de dólares: la mafia empresarial que no respeta nada en este país”.
Para el perredista, la situación económica y financiera de México es tan delicada que merece medidas y acciones muy bien pensadas y estructuradas, con objeto de no propiciar una catástrofe. “Esperamos, por el bien de México, que haya mesura e inteligencia en el gobierno para que no nos vaya a alcanzar el destino como nación; eso sería una verdadera catástrofe para todos”.
Para Samuel Aguilar, diputado del PRI, las situaciones que se han estado presentando en el mercado de divisas manifiestan que “importantes sectores de empresarios y financieros son capaces de atentar contra el patrimonio del pueblo. Esto no tiene otro nombre más que especulación. Es urgente que Felipe Calderón actúe como hombre de Estado y ordene a los funcionarios especializados en economía que busquen y encuentren a los responsables de esta catástrofe y, desde luego, se les aplique la ley “.
Por su parte, el coordinador de la fracción de Convergencia, Alejandro Chanona, advirtió con ironía sobre los riesgos que para el país representa una inyección desmesurada de recursos en la compra de dólares con objeto de tranquilizar el mercado. “Por más que le inyectan, todo sigue igual; soy de la impresión de que hay mucha preocupación en el gobierno, y esto sólo podrá resolverse con decisiones de Estado”.
También consideró que la sobredemanda de dólares y los recursos que inyecta el Banco de México forman parte de “un momento especulativo, donde hay gente que juega con el mercado del dinero y afecta los interés de millones de mexicanos. Ahí, en ese momento, el gobierno debe mantener la inteligencia y la entereza”.
Es tiempo de que Calderón actúe como hombre de Estado y enjuicie a los culpables de esta catástrofe, considera el PRI
Roberto Garduño
Diputados de PRD, PRI, Convergencia y PT demandaron al gobierno federal que frene la ola especulativa generada en el mercado de divisas e identifique a las personas o grupos de especuladores que se han beneficiado en los últimos días con la intervención gubernamental para detener la caída del peso frente al dólar.
Por el contrario, el PAN, por medio de su coordinador en San Lázaro, Héctor Larios Córdova, expuso que la situación en el mercado financiero de México obedece a factores exógenos: “lo que hay en este momento es un caos financiero en el mundo; ustedes pueden ver cómo amanecieron los mercados, con una enorme volatilidad, y dentro de este caos, cómo (sic) mantener lo más posible al margen a la economía mexicana, para que sufra el menor daño posible.
“Desde luego que parte del asunto es estar atentos y, adicionalmente, el martes de la próxima semana buscaremos aprobar en el pleno la Ley de Derechos, la Ley de Presupuesto y la modificación que envió el Presidente sobre los Pidiregas y la Ley de Adquisiciones, para también contribuir, como Cámara de Diputados, mandando señales de estabilidad a los mercados”.
Emilio Ulloa Pérez, representante del PRD, expuso que la intervención del Banco de México para intentar aplacar la ola especulativa en el mercado de divisas “es un arma de doble filo, porque si no se aplican controles a la inyección de recursos públicos, éstos serán, como hasta hoy, absorbidos por aquellos que son los únicos que tienen recursos para comprar y vender grandes cantidades de dólares: la mafia empresarial que no respeta nada en este país”.
Para el perredista, la situación económica y financiera de México es tan delicada que merece medidas y acciones muy bien pensadas y estructuradas, con objeto de no propiciar una catástrofe. “Esperamos, por el bien de México, que haya mesura e inteligencia en el gobierno para que no nos vaya a alcanzar el destino como nación; eso sería una verdadera catástrofe para todos”.
Para Samuel Aguilar, diputado del PRI, las situaciones que se han estado presentando en el mercado de divisas manifiestan que “importantes sectores de empresarios y financieros son capaces de atentar contra el patrimonio del pueblo. Esto no tiene otro nombre más que especulación. Es urgente que Felipe Calderón actúe como hombre de Estado y ordene a los funcionarios especializados en economía que busquen y encuentren a los responsables de esta catástrofe y, desde luego, se les aplique la ley “.
Por su parte, el coordinador de la fracción de Convergencia, Alejandro Chanona, advirtió con ironía sobre los riesgos que para el país representa una inyección desmesurada de recursos en la compra de dólares con objeto de tranquilizar el mercado. “Por más que le inyectan, todo sigue igual; soy de la impresión de que hay mucha preocupación en el gobierno, y esto sólo podrá resolverse con decisiones de Estado”.
También consideró que la sobredemanda de dólares y los recursos que inyecta el Banco de México forman parte de “un momento especulativo, donde hay gente que juega con el mercado del dinero y afecta los interés de millones de mexicanos. Ahí, en ese momento, el gobierno debe mantener la inteligencia y la entereza”.
Chernobyl genético
Silvia Ribeiro*
La contaminación transgénica del maíz en Chihuahua es un hecho gravísimo, y apenas un botón de muestra de lo que están dispuestas las multinacionales para apoderarse de la agricultura, la alimentación y la soberanía de México.
En septiembre, la Sagarpa reconoció la existencia de 70 hectáreas de maíz transgénico en Chihuahua y dijo que tomaría medidas para sancionarlo. Una medida tardía e hipócrita, ya que un año antes, el Frente Democrático Campesino de Chihuahua (FDCCh) y El Barzón, con apoyo de Greenpeace, detectaron y denunciaron la siembra ilegal de maíz transgénico en la región y las autoridades no hicieron nada. Mejor dicho: han hecho mucho. En lugar de evitar y prevenir la contaminación anunciada, se dedicaron con ahínco a tratar de sacar regulaciones que le permitan a las trasnacionales iniciar la siembra de maíz transgénico y así legalizar la contaminación. Greenpeace incluso denunció que la propia Sagarpa tiene parcelas transgénicas ilegales.
Según testimonios de productores de la región recogidos por el FDCCh, las importadoras y vendedoras de semillas en la región, re-empaquetaron un mínimo de 3 mil sacos de maíz, mezclando granos transgénicos. Las organizaciones estiman que podrían estar contaminadas hasta 25 mil hectáreas.
Se trata entonces de un verdadero Chernobyl genético, ya que México es el centro de origen del maíz y su contaminación tiene efectos potenciales devastadores. Sobre la planta en sí misma (como han mostrado muchos científicos independientes) pero también, como expresa Víctor Quintana, uno de los denunciantes, es un “embate feroz contra la agricultura campesina e indígena” en todo México, para quienes el maíz es el centro de sus economías, autonomía y culturas.
¿Por qué hicieron esto las empresas comercializadoras? El maíz transgénico es más caro que las variedades híbridas, así que sería un “mal negocio”. Cabe deducir entonces que tuvieron la intención expresa de provocar contaminación, alentados por quien tiene mucho para ganar con ello.
El contrabando y la contaminación intencional forma parte de las estrategias que Monsanto, que controla 87 por ciento de los transgénicos en el mundo, ha promovido en otros países. Así se introdujo la soya transgénica en Brasil, para crear una situación de hecho y presionar al gobierno a autorizar su siembra. Logrado esto, Monsanto reclamó el pago de “regalías” a productores y gobierno, situación que seguramente se propone repetir en México.
Para Monsanto es fundamental asegurar el mercado mexicano de maíz transgénico, porque México ocupa el cuarto lugar en sus ventas de maíz a nivel global. Aunque la empresa dispone de variedades no transgénicas, que incluso producen más, quiere vender transgénicos, porque son cultivos patentados y eso le permite vender más caro e impedir legalmente a los agricultores que guarden semillas para la próxima siembra. Además, como la contaminación es inevitable, tal como se ha demostrado en todos los lugares del mundo donde se han liberado transgénicos, le permitirá a futuro demandar a las víctimas y ganar millones de dólares adicionales, como lo hace en el resto de América del Norte.
Esta estrategia se la facilitan también seudo-científicos de alquiler (algunos que incluso supuestamente trabajan en “bioseguridad” en el país), que ahora han preparado un documento en el cual, luego de negarlo por años, “demuestran” que casi todo México está contaminado con transgénicos, y que por tanto, no tiene sentido restringir su uso comercial.
El asalto de las transnacionales al mercado de semillas es vandálico. Mientras que hasta hace cuatro décadas, las semillas estaban casi en totalidad en manos de campesinos, agricultores e instituciones públicas y circulaban libremente, actualmente 82 por ciento del mercado global de semillas comerciales está bajo propiedad intelectual (patentes o certificados de obtentor). De ese porcentaje, Monsanto, Syngenta y DuPont controlan casi la mitad (47 por ciento) del mercado mundial.
La colaboración –por acción u omisión– que le prestan las autoridades mexicanas a estas empresas para que puedan controlar aspectos claves de la vida de todos, como son las semillas en general y la contaminación del maíz en particular, es un crimen histórico. En un sexenio, un grupito de funcionarios pretende regalar a seis empresas trasnacionales el patrimonio genético del maíz, creado colectivamente por campesinos mesoamericanos durante más de 10 mil años. De paso, entregar la soberanía del país, ya que las semillas son la llave de toda la red alimentaria.
Pese a ellos y a las trasnacionales, la mayoría de las semillas siguen en manos de los pueblos del maíz que las crearon. Rendirse no está en su agenda. Como anunciaron las organizaciones de Chihuahua (y muchas otras piensan), si los siguen empujando sólo les quedará “lanzarse a destruir los campos infestados de transgénicos”.
*Investigadora del Grupo ETC
La contaminación transgénica del maíz en Chihuahua es un hecho gravísimo, y apenas un botón de muestra de lo que están dispuestas las multinacionales para apoderarse de la agricultura, la alimentación y la soberanía de México.
En septiembre, la Sagarpa reconoció la existencia de 70 hectáreas de maíz transgénico en Chihuahua y dijo que tomaría medidas para sancionarlo. Una medida tardía e hipócrita, ya que un año antes, el Frente Democrático Campesino de Chihuahua (FDCCh) y El Barzón, con apoyo de Greenpeace, detectaron y denunciaron la siembra ilegal de maíz transgénico en la región y las autoridades no hicieron nada. Mejor dicho: han hecho mucho. En lugar de evitar y prevenir la contaminación anunciada, se dedicaron con ahínco a tratar de sacar regulaciones que le permitan a las trasnacionales iniciar la siembra de maíz transgénico y así legalizar la contaminación. Greenpeace incluso denunció que la propia Sagarpa tiene parcelas transgénicas ilegales.
Según testimonios de productores de la región recogidos por el FDCCh, las importadoras y vendedoras de semillas en la región, re-empaquetaron un mínimo de 3 mil sacos de maíz, mezclando granos transgénicos. Las organizaciones estiman que podrían estar contaminadas hasta 25 mil hectáreas.
Se trata entonces de un verdadero Chernobyl genético, ya que México es el centro de origen del maíz y su contaminación tiene efectos potenciales devastadores. Sobre la planta en sí misma (como han mostrado muchos científicos independientes) pero también, como expresa Víctor Quintana, uno de los denunciantes, es un “embate feroz contra la agricultura campesina e indígena” en todo México, para quienes el maíz es el centro de sus economías, autonomía y culturas.
¿Por qué hicieron esto las empresas comercializadoras? El maíz transgénico es más caro que las variedades híbridas, así que sería un “mal negocio”. Cabe deducir entonces que tuvieron la intención expresa de provocar contaminación, alentados por quien tiene mucho para ganar con ello.
El contrabando y la contaminación intencional forma parte de las estrategias que Monsanto, que controla 87 por ciento de los transgénicos en el mundo, ha promovido en otros países. Así se introdujo la soya transgénica en Brasil, para crear una situación de hecho y presionar al gobierno a autorizar su siembra. Logrado esto, Monsanto reclamó el pago de “regalías” a productores y gobierno, situación que seguramente se propone repetir en México.
Para Monsanto es fundamental asegurar el mercado mexicano de maíz transgénico, porque México ocupa el cuarto lugar en sus ventas de maíz a nivel global. Aunque la empresa dispone de variedades no transgénicas, que incluso producen más, quiere vender transgénicos, porque son cultivos patentados y eso le permite vender más caro e impedir legalmente a los agricultores que guarden semillas para la próxima siembra. Además, como la contaminación es inevitable, tal como se ha demostrado en todos los lugares del mundo donde se han liberado transgénicos, le permitirá a futuro demandar a las víctimas y ganar millones de dólares adicionales, como lo hace en el resto de América del Norte.
Esta estrategia se la facilitan también seudo-científicos de alquiler (algunos que incluso supuestamente trabajan en “bioseguridad” en el país), que ahora han preparado un documento en el cual, luego de negarlo por años, “demuestran” que casi todo México está contaminado con transgénicos, y que por tanto, no tiene sentido restringir su uso comercial.
El asalto de las transnacionales al mercado de semillas es vandálico. Mientras que hasta hace cuatro décadas, las semillas estaban casi en totalidad en manos de campesinos, agricultores e instituciones públicas y circulaban libremente, actualmente 82 por ciento del mercado global de semillas comerciales está bajo propiedad intelectual (patentes o certificados de obtentor). De ese porcentaje, Monsanto, Syngenta y DuPont controlan casi la mitad (47 por ciento) del mercado mundial.
La colaboración –por acción u omisión– que le prestan las autoridades mexicanas a estas empresas para que puedan controlar aspectos claves de la vida de todos, como son las semillas en general y la contaminación del maíz en particular, es un crimen histórico. En un sexenio, un grupito de funcionarios pretende regalar a seis empresas trasnacionales el patrimonio genético del maíz, creado colectivamente por campesinos mesoamericanos durante más de 10 mil años. De paso, entregar la soberanía del país, ya que las semillas son la llave de toda la red alimentaria.
Pese a ellos y a las trasnacionales, la mayoría de las semillas siguen en manos de los pueblos del maíz que las crearon. Rendirse no está en su agenda. Como anunciaron las organizaciones de Chihuahua (y muchas otras piensan), si los siguen empujando sólo les quedará “lanzarse a destruir los campos infestados de transgénicos”.
*Investigadora del Grupo ETC
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
