Traído del Sendero del Peje
Ahí, en ese camino es donde tenemos que estar, no en la tenebra de las mafias oligárquicas llevándole el hambre, la muerte y la enfermedad a nuestros pueblos:
Grabado en 2005, “Un mundo por ganar” aprovecha la presencia en Venezuela de 15.000 jóvenes de 140 países para preguntarse por el apoyo a la revolución bolivariana y el impacto que está teniendo en el resto del mundo. Analizando el proceso sociopolítico el documental muestra la otra cara de la realidad venezolana que los grandes medios han ocultado a la opinión pública mundial.
Durante años Venezuela ha sido la gran desconocida de América Latina. Con la llegada al poder del movimiento bolivariano, liderado por el controvertido Hugo Chávez, saltó a las primeras páginas de los medios. Desde 1999 el periódico L’Avanç ha sido uno de los pocos periódicos europeos que no participó en la campaña de descrédito y demonización de Chávez que culminó en el golpe de Estado al 2002. Precisamente, L’Avanç ha destacado en la prensa independiente por haber hecho un extenso y pionero seguimiento de más de seis años sobre el proceso bolivariano. De esta experiencia nació el proyecto de hacer un documental que diera voz a los venezolanos y permitiera al público internacional disponer de otros puntos de vista que la mayoría de la prensa estaba silenciando.
Jóvenes de cinco continentes opinan sobre Venezuela en Un mundo por ganar
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 19/01/07
Caracas, 19 Ene. (ABN).- Este lunes 29 y martes 30 de enero, el periodista de Valencia, España, Daniel Segarra presentará en la sede de la Cinemateca Nacional de la Galería de Arte Nacional (GAN) Un mundo por ganar; documental que refleja la opinión de jóvenes de diversos rincones del planeta sobre Venezuela.
El documentalista manifestó que este trabajo de 43 minutos de duración recoge la percepción que jóvenes de los cinco continentes poseen de Venezuela desde su propia mirada y no a través de los medios de comunicación masiva.
Segarra, quien desde 1999 ha registrado a nivel periodístico el proceso de cambio social y político en Venezuela, muestra en Un mundo por ganar una cara diferente de la realidad del país a través de las personas que asistieron al 16º Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes en agosto de 2005.
El valenciano, con la inquietud de capturar el hecho humano y el factor emocional, se acercó a este género cinematográfico y lo aprovechó, «para explicar lo que estaba pasando en Venezuela», indicó.
«Aprovechamos este evento histórico que conectaba la realidad venezolana con la juventud internacional para registrar y dar a conocer una cara del país a partir de la percepción de los jóvenes del mundo que lo visitaron y participaron en este festival», apuntó.
El documental, que tiene por subtítulo Una revolución bolivariana vista desde fuera y desde dentro, revela entrevistas de un grupo de los 15 mil jóvenes de 140 países que asistieron al 16º Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes.
«Entrevistamos a jóvenes de Angola, Brasil, España, Cataluña, Argentina, Estados Unidos, Vietnam, entre otros, con la participación del intelectual venezolano Luis Britto García, quien ofrece un análisis de contexto que orientan al espectador sobre el panorama nacional», explicó.
En este documental, que ha sido transmitido por Vive Tv, Telesur y Ávila Tv, se demuestra que hay una disociación fuerte entre la sociedad civil internacional y los medios de comunicación, a juicio de Segarra, ya que las opiniones parecen estar volcadas hacia lo negativo.
Este trabajo ya ha sido presentado en varias oportunidades en España y actualmente se encuentra en la red, seguido por una creciente audiencia.
redciudadanahermosillo@gmail.com
Qué tienen los venezolanos que no tengamos nosotros:
TENEMOS LÍDER, TENEMOS PUEBLO, TENEMOS TALENTO, TENEMOS INTELIGENCIA, TENEMOS DIGNIDAD, HASTA HIP HOPS TUVIMOS, EL FRAUDE NO SE OLVIDA.
http://www.youtube.com/watch?v=Vo_EB_qoBIw&eurl=http%3A%2F%2Feljustoreclamo%2Eblogspot%2Ecom%2F
ASÍ QUE VAMOS ADELANTE A TRANSFORMAR A MÉXICO CON ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
lunes, abril 16, 2007
Demócratas y republicanos: ¿diálogo entre sordos?
No, diálogo entre inmorales a quienes les importa un bledo la vida de los seres humanos (no de los embriones) y sólo actúan guiados por dinero, privilegios y frivolidades. El imperio podrido y los estadounidenses hipnotizados con las cuestiones de transexualismo de CNN que ahora le ha dado por exhibir con Larry King para apartarlos de la realidad. Ya lleva un buen este señor y los otros criados del imperialismo haciéndole mosca a la información. Pero bueno, pues gracias mientras más pronto y más profundo caigan mejor. A ver si así el pueblo reacciona contra sus malos gobernantes.
Pedro Díaz Arcia
George W. Bush y el Congreso norteamericano continúan como un matrimonio mal llevado.
La Casa Blanca invitó a los líderes de ambos partidos, Demócrata y Republicano a reunirse el próximo miércoles para reabrir el debate entre las antagónicas posiciones de las partes.
De acuerdo a declaraciones del mandatario norteamericano: "Los demócratas aprobaron propuestas que impondrían restricciones a nuestros comandantes militares y pondrían una fecha arbitraria en Irak, dando a los enemigos la victoria que ellos desesperadamente quieren".
En una apremiante queja, Bush amenazó con notificar próximamente al Congreso de que se verán obligados a transferir 600 millones de dólares de otras cuentas militares para cubrir gastos, debido a la demora del órgano legislativo para aprobar los fondos sin restricciones.
De manera despectiva, acusó a los demócratas de gastar millones de dólares en proyectos que no tienen nada que ver con la guerra, como fondos para visitas guiadas al Capitolio de Estados Unidos y para almacenamiento de cacahuates.
Es probable que los demócratas consideren que es preferible designar presupuestos para visitas guiadas a fuentes del patrimonio histórico y cultural de la nación norteamericana, que invertir fondos en misiles guiados para destruir las mezquitas y otros medios ancestrales de países del Medio Oriente.
Quizá los demócratas opinan que es más humano almacenar cacahuates -podrían constituir una reserva alimenticia para el propio Bush- que almacenar decenas de miles de civiles asesinados y enterrados en fosas comunes en Irak.
El belicoso senador, John McCain, declaró a la CNN el pasado 11 de abril, que prefiere "perder una campaña electoral a perder una guerra".
Para el congresista puede ser más fácil perder una campaña que una guerra, porque ambas las tienen -virtualmente- perdidas.
McCain fue candidato a la presidencia de los Estados Unidos en el año 2000 y todo indica que podría aspirar nuevamente en el 2008.
¡Dios y la sensatez del pueblo norteamericano nos libre de tal barbaridad! Sería como poner nuestras economías bajo la administración del FMI.
El senador republicano por Arizona, debía ir a compartir el riesgo de los soldados norteamericanos que enfrentan, cada día, la furia desatada del pueblo iraquí y dejarse de frasecitas electoreras y demagógicas.
Debía leer la segunda e impactante carta del pacifista actor norteamericano, Sean Penn, ganador de un Oscar por la cinta "Río místico", dirigida a Bush y publicada en la edición del día 12 de abril, en POR ESTO!
La primera carta data de cuatro años y medio.
Entre incontables argumentos y fundadas acusaciones contra Bush, Cheney y la Srta. Rice, responsables, entre otros, de la injusta guerra contra Irak, Penn escribe al mandatario estadounidense: "Tengo una pregunta para sus hijas Sr. Bush. Ellas ya no son niñas. ¿Apoyan ellas su política en Irak? Si lo hacen, ¿cómo se atreven a no estar vestidas de uniforme mientras los hijos de negros, blancos, asiáticos e hispanos pobres y de todos los hombres y mujeres estadounidenses de clase trabajadora son masacrados, mutilados y enviados de vuelta a este país bajo el velo de sus tinieblas?".
El conspicuo general de tres estrellas, David H. Petraus, acaba de declarar que "los tiempos en Bagdad y Washington son distintos" y que mientras en la capital de Estados Unidos todo va muy deprisa y se requieren prontos éxitos, en la capital iraquí las cosas van muy despacio.
Petraus, Doctor por la Universidad de Princeton y autor del nuevo Manual de Lucha Contrainsurgencia, valorada como una especie de Biblia para la guerra en Irak y según cuyos preceptos: la victoria radicaría no en matar sino en promover la colaboración y la convivencia con la población iraquí, a estas alturas parece no estar tan seguro de sus sagradas escrituras militares.
Petraus ha querido bailar en casa del trompo.
Todo indica que los opositores a la continuidad y envío de nuevos refuerzos al país mesopotámico no ven sentido al reforzamiento de una guerra en la cual no se vislumbra aún una pequeña luz al final del túnel.
Se espera que el próximo miércoles asistan a la Casa Blanca la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi y el líder de la mayoría del Senado Harry Reid.
La convocatoria no persigue otro objetivo que convencer a los congresistas para que aprueben, sin condiciones, fondos para las tropas en Irak.
Según expresó Harry Reid "...el Presidente nos está invitando a la Casa Blanca con precondiciones". Y, agregó: "Somos un poder independiente de este gobierno, y, por nuestra Constitución, tenemos la misma voz que él tiene" y tiene que escucharnos porque estamos hablando por el pueblo de Estados Unidos, él no".
¿De parte de quién? El pueblo se ha cansado de demandarles que regresen a sus soldados que están muriéndose en calidad criminales matando iraquíes, con el cuento de las armas que nunca aparecieron y dizque para llevarles democracia, lo que les hay llevado es muerte y desolación y ellos se traerán locura y vergüenza. Pero Cheney, Enron, Halliburton, la familia Bush, etc... hinchándose de dinero. ¡Que bonitas familias! Si estuvieran hablando por el pueblo sus soldados estarían ya en sus casas no explotando con las bombas de la guerra civil que fueron a desatar.
Lamentablemente, quienes ya no podrán escuchar lo que debatirán demócratas y republicanos en la Casa Blanca son los más de 3 mil estadounidenses muertos en Irak, ni los cientos de miles de iraquíes masacrados por las bombas y los asesinatos cometidos contra ellos por los estrategas del Pentágono; incluidas las novedosas técnicas de los "contrainsurgentes" del general Petraus.
Pedro Díaz Arcia
George W. Bush y el Congreso norteamericano continúan como un matrimonio mal llevado.
La Casa Blanca invitó a los líderes de ambos partidos, Demócrata y Republicano a reunirse el próximo miércoles para reabrir el debate entre las antagónicas posiciones de las partes.
De acuerdo a declaraciones del mandatario norteamericano: "Los demócratas aprobaron propuestas que impondrían restricciones a nuestros comandantes militares y pondrían una fecha arbitraria en Irak, dando a los enemigos la victoria que ellos desesperadamente quieren".
En una apremiante queja, Bush amenazó con notificar próximamente al Congreso de que se verán obligados a transferir 600 millones de dólares de otras cuentas militares para cubrir gastos, debido a la demora del órgano legislativo para aprobar los fondos sin restricciones.
De manera despectiva, acusó a los demócratas de gastar millones de dólares en proyectos que no tienen nada que ver con la guerra, como fondos para visitas guiadas al Capitolio de Estados Unidos y para almacenamiento de cacahuates.
Es probable que los demócratas consideren que es preferible designar presupuestos para visitas guiadas a fuentes del patrimonio histórico y cultural de la nación norteamericana, que invertir fondos en misiles guiados para destruir las mezquitas y otros medios ancestrales de países del Medio Oriente.
Quizá los demócratas opinan que es más humano almacenar cacahuates -podrían constituir una reserva alimenticia para el propio Bush- que almacenar decenas de miles de civiles asesinados y enterrados en fosas comunes en Irak.
El belicoso senador, John McCain, declaró a la CNN el pasado 11 de abril, que prefiere "perder una campaña electoral a perder una guerra".
Para el congresista puede ser más fácil perder una campaña que una guerra, porque ambas las tienen -virtualmente- perdidas.
McCain fue candidato a la presidencia de los Estados Unidos en el año 2000 y todo indica que podría aspirar nuevamente en el 2008.
¡Dios y la sensatez del pueblo norteamericano nos libre de tal barbaridad! Sería como poner nuestras economías bajo la administración del FMI.
El senador republicano por Arizona, debía ir a compartir el riesgo de los soldados norteamericanos que enfrentan, cada día, la furia desatada del pueblo iraquí y dejarse de frasecitas electoreras y demagógicas.
Debía leer la segunda e impactante carta del pacifista actor norteamericano, Sean Penn, ganador de un Oscar por la cinta "Río místico", dirigida a Bush y publicada en la edición del día 12 de abril, en POR ESTO!
La primera carta data de cuatro años y medio.
Entre incontables argumentos y fundadas acusaciones contra Bush, Cheney y la Srta. Rice, responsables, entre otros, de la injusta guerra contra Irak, Penn escribe al mandatario estadounidense: "Tengo una pregunta para sus hijas Sr. Bush. Ellas ya no son niñas. ¿Apoyan ellas su política en Irak? Si lo hacen, ¿cómo se atreven a no estar vestidas de uniforme mientras los hijos de negros, blancos, asiáticos e hispanos pobres y de todos los hombres y mujeres estadounidenses de clase trabajadora son masacrados, mutilados y enviados de vuelta a este país bajo el velo de sus tinieblas?".
El conspicuo general de tres estrellas, David H. Petraus, acaba de declarar que "los tiempos en Bagdad y Washington son distintos" y que mientras en la capital de Estados Unidos todo va muy deprisa y se requieren prontos éxitos, en la capital iraquí las cosas van muy despacio.
Petraus, Doctor por la Universidad de Princeton y autor del nuevo Manual de Lucha Contrainsurgencia, valorada como una especie de Biblia para la guerra en Irak y según cuyos preceptos: la victoria radicaría no en matar sino en promover la colaboración y la convivencia con la población iraquí, a estas alturas parece no estar tan seguro de sus sagradas escrituras militares.
Petraus ha querido bailar en casa del trompo.
Todo indica que los opositores a la continuidad y envío de nuevos refuerzos al país mesopotámico no ven sentido al reforzamiento de una guerra en la cual no se vislumbra aún una pequeña luz al final del túnel.
Se espera que el próximo miércoles asistan a la Casa Blanca la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi y el líder de la mayoría del Senado Harry Reid.
La convocatoria no persigue otro objetivo que convencer a los congresistas para que aprueben, sin condiciones, fondos para las tropas en Irak.
Según expresó Harry Reid "...el Presidente nos está invitando a la Casa Blanca con precondiciones". Y, agregó: "Somos un poder independiente de este gobierno, y, por nuestra Constitución, tenemos la misma voz que él tiene" y tiene que escucharnos porque estamos hablando por el pueblo de Estados Unidos, él no".
¿De parte de quién? El pueblo se ha cansado de demandarles que regresen a sus soldados que están muriéndose en calidad criminales matando iraquíes, con el cuento de las armas que nunca aparecieron y dizque para llevarles democracia, lo que les hay llevado es muerte y desolación y ellos se traerán locura y vergüenza. Pero Cheney, Enron, Halliburton, la familia Bush, etc... hinchándose de dinero. ¡Que bonitas familias! Si estuvieran hablando por el pueblo sus soldados estarían ya en sus casas no explotando con las bombas de la guerra civil que fueron a desatar.
Lamentablemente, quienes ya no podrán escuchar lo que debatirán demócratas y republicanos en la Casa Blanca son los más de 3 mil estadounidenses muertos en Irak, ni los cientos de miles de iraquíes masacrados por las bombas y los asesinatos cometidos contra ellos por los estrategas del Pentágono; incluidas las novedosas técnicas de los "contrainsurgentes" del general Petraus.
¿Dónde están?
Ricardo Andrade Jardí
En un articulo publicado el domingo en POR ESTO! en relación con la inmoral e ilegal detención de jóvenes y estudiantes yucatecos el 13 de marzo, de los cuales 22 siguen presos, firmado por Ricardo E. Tatto, el autor, después de hacer una serie de fuertes señalamientos contra la brutal represión sufrida por estos jóvenes, se pregunta con justa razón: "Hace un par de días una chica universitaria salió bajo fianza. El costo: 30 mil pesos. Faltan dos decenas de detenidos aún. ¿Dónde están las asociaciones como el Frente Cívico Familiar?"
Y, efectivamente, muchos nos preguntamos ¿dónde está el Frente Cívico Familiar y por qué el EZLN tardó más de 20 días en hacer una declaración que incluyera a los presos de Yucatán?
¿Por qué el rector de la UADY no se ha pronunciado pública y enérgicamente en relación con los estudiantes de esa universidad injustamente detenidos? ¿O acaso con su silencio piensa defender el derecho de esa universidad a un presupuesto digno?
Dónde están los "creadores" de arte del Estado y los maestros del INBA o la ESAY, presumida "universidad de las artes", la última, quienes, con su ausencia, en las protestas por la libertad de los presos políticos del 13 de marzo, se han convertido en cómplices de la represión del gobierno corrupto que les condiciona su silencio a cambio de miserias económicas.
Y dónde está el candidato a gobernador del PRD, ese partido que se pretende de izquierda, aunque en el Estado juega siempre a la derecha del PAN, partido del que nada podíamos esperar.
Dónde está la prianista Ivonne, quien presume de caminar "ciudadanamente" por calles y colonias, pero, quien evita, una y otra vez, pasar por la esquina de la 60 con 61, como el reflejo de la forma déspota en que ignorará la protesta social, de resultar impuesta después del 20 de mayo.
Y dónde está ese nuevo paladín de la democracia Ana Rosa Payan y los candidatos de la Alianza Todos éramos del PAN, perdón, quiero decir de la alianza Todos Somos Yucatán, que igualmente han guardado silencio como signo de que aprueban la represión contra los movimientos sociales y civiles que luchan de forma pacifica y legitima por el respeto a nuestros derechos.
Acaso el silencio de estos políticos no nos está anunciando que para ellos la soberanía y el Estado de Derecho valen lo mismo que para el gobierno usurpador de Fecal, es decir nada, frente al imperio, que nuestra soberanía puede ser violada, pisoteada, ofendida y pobre de aquellos que se alcen en defensa de la misma, pues serán reprimidos por los mismos que hoy insisten en vendernos la idea de que la representatividad es la democracia y vienen a pedirnos nuestro voto a pesar de que con su silencio nos han hecho saber que ellos actuarían igual o peor ante la visita del mundialmente repudiado asesino genocida y terrorista G. W. Bush.
Algunos de los jóvenes hoy detenidos tuvieron el valor de salir a la calle el lunes 12 y el martes 13 de marzo, como millones lo han hecho en el mundo, para defender nuestro derecho a la dignidad, otros ni siquiera estaban enterados del asunto, pero hoy son presos de conciencia del corruptísimo gobierno prianista de Patrón Laviada, presos de la represión, pero sobre todo presos de la complicidad de aquellos que navegan con la bandera de la democracia y el poder de sus instituciones, presos políticos por el silencio que genera la mediocridad del confort de algunos y el consonantismo manipulable de las "mayorías". Y, pese a todo, los presos políticos de Yucatán, seguirán siendo un ejemplo de lo mejor que tiene nuestra agraviada patria: la dignidad rebelde de aquellos jóvenes que han logrado superar las garras de la pasividad y el conformismo.
¡Libertad inmediata y sin condiciones a los presos políticos de Yucatán!
En un articulo publicado el domingo en POR ESTO! en relación con la inmoral e ilegal detención de jóvenes y estudiantes yucatecos el 13 de marzo, de los cuales 22 siguen presos, firmado por Ricardo E. Tatto, el autor, después de hacer una serie de fuertes señalamientos contra la brutal represión sufrida por estos jóvenes, se pregunta con justa razón: "Hace un par de días una chica universitaria salió bajo fianza. El costo: 30 mil pesos. Faltan dos decenas de detenidos aún. ¿Dónde están las asociaciones como el Frente Cívico Familiar?"
Y, efectivamente, muchos nos preguntamos ¿dónde está el Frente Cívico Familiar y por qué el EZLN tardó más de 20 días en hacer una declaración que incluyera a los presos de Yucatán?
¿Por qué el rector de la UADY no se ha pronunciado pública y enérgicamente en relación con los estudiantes de esa universidad injustamente detenidos? ¿O acaso con su silencio piensa defender el derecho de esa universidad a un presupuesto digno?
Dónde están los "creadores" de arte del Estado y los maestros del INBA o la ESAY, presumida "universidad de las artes", la última, quienes, con su ausencia, en las protestas por la libertad de los presos políticos del 13 de marzo, se han convertido en cómplices de la represión del gobierno corrupto que les condiciona su silencio a cambio de miserias económicas.
Y dónde está el candidato a gobernador del PRD, ese partido que se pretende de izquierda, aunque en el Estado juega siempre a la derecha del PAN, partido del que nada podíamos esperar.
Dónde está la prianista Ivonne, quien presume de caminar "ciudadanamente" por calles y colonias, pero, quien evita, una y otra vez, pasar por la esquina de la 60 con 61, como el reflejo de la forma déspota en que ignorará la protesta social, de resultar impuesta después del 20 de mayo.
Y dónde está ese nuevo paladín de la democracia Ana Rosa Payan y los candidatos de la Alianza Todos éramos del PAN, perdón, quiero decir de la alianza Todos Somos Yucatán, que igualmente han guardado silencio como signo de que aprueban la represión contra los movimientos sociales y civiles que luchan de forma pacifica y legitima por el respeto a nuestros derechos.
Acaso el silencio de estos políticos no nos está anunciando que para ellos la soberanía y el Estado de Derecho valen lo mismo que para el gobierno usurpador de Fecal, es decir nada, frente al imperio, que nuestra soberanía puede ser violada, pisoteada, ofendida y pobre de aquellos que se alcen en defensa de la misma, pues serán reprimidos por los mismos que hoy insisten en vendernos la idea de que la representatividad es la democracia y vienen a pedirnos nuestro voto a pesar de que con su silencio nos han hecho saber que ellos actuarían igual o peor ante la visita del mundialmente repudiado asesino genocida y terrorista G. W. Bush.
Algunos de los jóvenes hoy detenidos tuvieron el valor de salir a la calle el lunes 12 y el martes 13 de marzo, como millones lo han hecho en el mundo, para defender nuestro derecho a la dignidad, otros ni siquiera estaban enterados del asunto, pero hoy son presos de conciencia del corruptísimo gobierno prianista de Patrón Laviada, presos de la represión, pero sobre todo presos de la complicidad de aquellos que navegan con la bandera de la democracia y el poder de sus instituciones, presos políticos por el silencio que genera la mediocridad del confort de algunos y el consonantismo manipulable de las "mayorías". Y, pese a todo, los presos políticos de Yucatán, seguirán siendo un ejemplo de lo mejor que tiene nuestra agraviada patria: la dignidad rebelde de aquellos jóvenes que han logrado superar las garras de la pasividad y el conformismo.
¡Libertad inmediata y sin condiciones a los presos políticos de Yucatán!
Acción criminal
Denuncia el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, que el PAN reduce deliberadamente el presupuesto público al gasto educativo / Afirma que los panistas usurpadores del poder quieren que la educación sea una mercancía al alcance de los adinerados / Se busca la privatización de la educación pública media y media superior. Andrés Manuel denunció ayer en Veracruz que la Derecha panista alienta la privatización silenciosa de la educación pública en los niveles medio y medio superior, con la reducción deliberada del presupuesto público al gasto educativo.
COSAUTLAN, Veracruz, 15 de abril.- Andrés Manuel López Obrador denunció que la derecha panista alienta la privatización silenciosa de la educación pública en los niveles medio y medio superior, con la reducción deliberada del presupuesto público al gasto educativo.
La matricula escolar es de 50 por ciento en las universidades privadas y un porcentaje similar en las instituciones públicas, como consecuencia del crecimiento del 15 al 50 por ciento de las escuelas particulares en los últimos 20 años, explicó el Presidente Legítimo de México.
En el cuarto y último día de gira por esta entidad, en donde visitó un total de 25 municipios de la región centro, afirmó que la educación preparatoria y universitaria se están privatizando y cada año son rechazados un promedio de 300 mil jóvenes de las universidades públicas de todo el país.
Los panistas que usurparon el poder pretenden convertir la educación en una mercancía, a la que sólo pueda tener acceso la población con capacidad económica para pagar los altos costos que representan las colegiaturas en las escuelas preparatorias y las universidades privadas, precisó.
Ante los habitantes de este municipio, así como lo haría más tarde en Teocelo y Xalapa, López Obrador destacó que los jóvenes son rechazados de las universidades públicas porque se redujo el presupuesto destinado a la educación superior y no porque los estudiantes reprueben el examen de admisión, como alega el gobierno espurio.
"En los últimos 20 años han proliferado las universidades privadas en toda la nación, brotan como hongos después de la lluvia", puntualizó.
En consecuencia, subrayó, los jóvenes rechazados no tienen alternativa de estudio y corren el riesgo de seguir los caminos de las conductas antisociales, como la delincuencia.
La jornada dominical inició con un encuentro con los pueblos de Ayahualulco e Ixhuatlán de los Reyes.
En ambos municipios denunció que los perversos del PAN ya están tramando darle otra vuelta a la tuerca a la economía familiar con la aplicación del IVA a alimentos y medicamentos.
Pero al mismo tiempo la derecha que usurpó el poder mantiene un cúmulo de privilegios fiscales para los grandes empresarios que apoyaron el fraude e impusieron a Felipe Calderón como presidente espurio, aclaró.
A manera de ejemplo mencionó que los dueños de las firmas Maseca -que ostenta el monopolio de la harina del maíz- pagó en 2005 por concepto de Impuesto Sobre la Renta 1.5 por ciento; Telmex 6 por ciento; Cemex 2 por ciento; Coca-Cola 2 por ciento, y Bimbo -que monopoliza la comercialización del pan industrializado- 1.5 por ciento, mientras que un profesionista y los pequeños empresarios desembolsan anualmente del 15 al 28 por ciento por la mencionada contribución.
"Al diablo con su reforma fiscal", expresó ante los ciudadanos de Xalapa en referencia a la iniciativa de gravar el IVA tanto a alimentos como medicamentos.
En la Plaza Lerdo de la capital del estado, López Obrador reiteró que convocará al pueblo de México para concentrarse en el Zócalo de la Ciudad de México, si la derecha reaccionaría, encabezada por el presidente pelele, determina enviar una iniciativa de reforma constitucional o a las leyes secundarias para abrir la industria petrolera a la inversión privada, tanto nacional como extranjera.
En respuesta a reiterados reclamos que escuchó en voz del pueblo veracruzano, el Presidente Legítimo de México emplazó al gobernador Fidel Herrera a dar la cara y no esconderse, para fijar su posición con relación al caso de la señora Ernestina Ascencio.
Recordó que desde que el presidente espurio manifestó que la honorable anciana, que habitaba en la sierra Zongolica, falleció a consecuencia de una enfermedad gastrointestinal, toda la cargada se fue en la misma línea, hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos, lo cual representa una vergüenza.
Explicó que la Procuraduría del estado de Veracruz informó en principio que la señora Ascencio Rosario había sido víctima de una violación perpetrada por elementos del Ejército Mexicano, destacamentados en aquel lugar, incluso la propia institución castrense reconoció el hecho y ofreció sancionar a los responsables.
Con la gira de esta semana, Andrés Manuel López Obrador ha visitado 75 municipios de la entidad, tanto de la región norte como centro, y ha sostenido reuniones informativas con miles de ciudadanos comprometidos con la transformación autentica de México.
COSAUTLAN, Veracruz, 15 de abril.- Andrés Manuel López Obrador denunció que la derecha panista alienta la privatización silenciosa de la educación pública en los niveles medio y medio superior, con la reducción deliberada del presupuesto público al gasto educativo.La matricula escolar es de 50 por ciento en las universidades privadas y un porcentaje similar en las instituciones públicas, como consecuencia del crecimiento del 15 al 50 por ciento de las escuelas particulares en los últimos 20 años, explicó el Presidente Legítimo de México.
En el cuarto y último día de gira por esta entidad, en donde visitó un total de 25 municipios de la región centro, afirmó que la educación preparatoria y universitaria se están privatizando y cada año son rechazados un promedio de 300 mil jóvenes de las universidades públicas de todo el país.
Los panistas que usurparon el poder pretenden convertir la educación en una mercancía, a la que sólo pueda tener acceso la población con capacidad económica para pagar los altos costos que representan las colegiaturas en las escuelas preparatorias y las universidades privadas, precisó.
Ante los habitantes de este municipio, así como lo haría más tarde en Teocelo y Xalapa, López Obrador destacó que los jóvenes son rechazados de las universidades públicas porque se redujo el presupuesto destinado a la educación superior y no porque los estudiantes reprueben el examen de admisión, como alega el gobierno espurio.
"En los últimos 20 años han proliferado las universidades privadas en toda la nación, brotan como hongos después de la lluvia", puntualizó.
En consecuencia, subrayó, los jóvenes rechazados no tienen alternativa de estudio y corren el riesgo de seguir los caminos de las conductas antisociales, como la delincuencia.
La jornada dominical inició con un encuentro con los pueblos de Ayahualulco e Ixhuatlán de los Reyes.
En ambos municipios denunció que los perversos del PAN ya están tramando darle otra vuelta a la tuerca a la economía familiar con la aplicación del IVA a alimentos y medicamentos.
Pero al mismo tiempo la derecha que usurpó el poder mantiene un cúmulo de privilegios fiscales para los grandes empresarios que apoyaron el fraude e impusieron a Felipe Calderón como presidente espurio, aclaró.
A manera de ejemplo mencionó que los dueños de las firmas Maseca -que ostenta el monopolio de la harina del maíz- pagó en 2005 por concepto de Impuesto Sobre la Renta 1.5 por ciento; Telmex 6 por ciento; Cemex 2 por ciento; Coca-Cola 2 por ciento, y Bimbo -que monopoliza la comercialización del pan industrializado- 1.5 por ciento, mientras que un profesionista y los pequeños empresarios desembolsan anualmente del 15 al 28 por ciento por la mencionada contribución.
"Al diablo con su reforma fiscal", expresó ante los ciudadanos de Xalapa en referencia a la iniciativa de gravar el IVA tanto a alimentos como medicamentos.
En la Plaza Lerdo de la capital del estado, López Obrador reiteró que convocará al pueblo de México para concentrarse en el Zócalo de la Ciudad de México, si la derecha reaccionaría, encabezada por el presidente pelele, determina enviar una iniciativa de reforma constitucional o a las leyes secundarias para abrir la industria petrolera a la inversión privada, tanto nacional como extranjera.
En respuesta a reiterados reclamos que escuchó en voz del pueblo veracruzano, el Presidente Legítimo de México emplazó al gobernador Fidel Herrera a dar la cara y no esconderse, para fijar su posición con relación al caso de la señora Ernestina Ascencio.
Recordó que desde que el presidente espurio manifestó que la honorable anciana, que habitaba en la sierra Zongolica, falleció a consecuencia de una enfermedad gastrointestinal, toda la cargada se fue en la misma línea, hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos, lo cual representa una vergüenza.
Explicó que la Procuraduría del estado de Veracruz informó en principio que la señora Ascencio Rosario había sido víctima de una violación perpetrada por elementos del Ejército Mexicano, destacamentados en aquel lugar, incluso la propia institución castrense reconoció el hecho y ofreció sancionar a los responsables.
Con la gira de esta semana, Andrés Manuel López Obrador ha visitado 75 municipios de la entidad, tanto de la región norte como centro, y ha sostenido reuniones informativas con miles de ciudadanos comprometidos con la transformación autentica de México.
Ésta sí es Cumbre y no la pendejada del pelele dhttp://www2.blogger.com/img/gl.link.gifel Plan Puebla Panamá
I Cumbre Energética Sudamericana
A partir de hoy, los países participantes buscarán consenso para impulsar proyectos de integración en el área de energía, como el Gran Gasoducto del Sur, desde la perspectiva del desarrollo y combate a la pobreza en la región
PORLAMAR, Venezuela, 15 de abril (AFP/EFE/PL/AP) - Los países participantes en la Primera Cumbre Energética Sudamericana buscarán consenso para impulsar proyectos de integración en el área de energía, como el Gran Gasoducto del Sur, desde la perspectiva del desarrollo y combate a la pobreza en la región.
“No se trata sólo de energía, la energía es un tema fundamental de nuestro pueblo y nosotros hemos demostrado en Venezuela que el tema energético es una herramienta muy efectiva para lograr el equilibrio social”, dijo este domingo el ministro de Energía de Venezuela, Rafael Ramírez, a su llegada a Isla Margarita, en el Caribe venezolano, sede de la cita este lunes y martes.
“No vamos a hacer proyectos de infraestructura energética” que dejen de lado la lucha contra pobreza, dijo Ramírez, que encabeza los trabajos preparatorios de la cumbre y preside la estatal petrolera venezolana PDVSA.
El alto funcionario puso el ejemplo del gasoducto transoceánico, que busca conectar a Venezuela con las costas del Pacífico de Colombia y Panamá, y contempla una inversión de 10 millones de dólares para mejorar la calidad de vida de los poblados aledaños.
Venezuela presenta otro gran proyecto de integración energética a la Cumbre, el Gran Gasoducto del Sur, que llevaría sus infraexplotadas reservas de gas, las mayores de la región, primero a Brasil, y después a través de 8,000 km al cono sur.
“Los grandes países con potencial de exportación (de gas) son Venezuela, Bolivia y Perú”, dijo Ramírez.
El vicepresidente de Uruguay, Nin Noboa, pidió el domingo que haya un “espíritu de solidaridad” de los países ricos en energía con los que no tienen hidrocarburos.
Así, Venezuela reivindicó hoy su papel como potencia energética mundial y defendió una estrategia suramericana que dé valor a sus hidrocarburos y garantice el acceso de estos recursos para grandes consumidores.
El ministro venezolano de Energía, Rafael Ramírez, afirmó que la I Cumbre Energética Suramericana, que se llevará a cabo entre lunes y martes en Isla Margarita, será un paso decisivo para la creación de un mercado regional que aproveche el gas y el petróleo.
Venezuela cuenta con la “extraordinaria concentración de recursos energéticos e hidrocarburos en la Faja Petrolífera del Orinoco” una de las reservas de gas natural más importantes del mundo, recordó el funcionario en declaraciones a periodistas.
“Creemos que hay oportunidad para complementar la actividad y requerimientos energéticos de nuestra región y ese es uno de los temas que vamos a tratar” en la cumbre, reiteró.
Venezuela propondrá en la I Cumbre Energética Suramericana, que inicia mañana en la venezolana Isla Margarita, un Tratado Energético en base a petróleo, gas, energía solar y eólica, y no del etanol ni otros agrocombustibles.
Ese tratado comprometerá principalmente a Venezuela y Bolivia a atender las demandas de energía de los doce países suramericanos, y también de algunos caribeños y de Centroamérica, manifestó hoy el presidente venezolano, Hugo Chávez.
El tratado se desarrollaría complementariamente con planes nacionales y regionales de ahorro de energía y de búsqueda de generadores energéticos alternativos, sostuvo.
“No es una propuesta contra Bush", aclaró Chávez en su programa de radio y televisión ¡Aló, presidente!, aunque atacó el eco que en algunos países de América ha encontrado George W. Bush, el gobernante de Estados Unidos, a la obtención de combustible de sembrados de maíz para producir etanol, por ejemplo, afectando así la seguridad alimenticia de la región, según explicó.
Los presidentes asistentes a la Cumbre Energética Sudamericana, a inaugurarse mañana en la capital del Estado venezolano de Nueva Esparta, tendrán un recibimiento popular, confirmó hoy la comisión de recepción.
Según la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), David Pinto, dirigente de dicha comisión, dio a conocer que esencialmente se realizarán concentraciones en el trayecto de los visitantes por la autopista Juan Bautista Arismendi.
También se reunirán citadinos en importantes intersecciones urbanas y se preparan tarimas con música y banderas de los países participantes en la Cumbre, para saludar a los mandatarios y más invitados tras su llegada a la sede de la Cumbre.
Por ortro lado, Venezuela y Colombia concluirán entre julio y agosto la construcción del gasoducto transoceánico que permitirá transportar gas desde la Guajira colombiana hasta la región occidental del país, declaró el domingo el ministro de Energía, Rafael Ramírez.
A partir de hoy, los países participantes buscarán consenso para impulsar proyectos de integración en el área de energía, como el Gran Gasoducto del Sur, desde la perspectiva del desarrollo y combate a la pobreza en la región
PORLAMAR, Venezuela, 15 de abril (AFP/EFE/PL/AP) - Los países participantes en la Primera Cumbre Energética Sudamericana buscarán consenso para impulsar proyectos de integración en el área de energía, como el Gran Gasoducto del Sur, desde la perspectiva del desarrollo y combate a la pobreza en la región.
“No se trata sólo de energía, la energía es un tema fundamental de nuestro pueblo y nosotros hemos demostrado en Venezuela que el tema energético es una herramienta muy efectiva para lograr el equilibrio social”, dijo este domingo el ministro de Energía de Venezuela, Rafael Ramírez, a su llegada a Isla Margarita, en el Caribe venezolano, sede de la cita este lunes y martes.
“No vamos a hacer proyectos de infraestructura energética” que dejen de lado la lucha contra pobreza, dijo Ramírez, que encabeza los trabajos preparatorios de la cumbre y preside la estatal petrolera venezolana PDVSA.
El alto funcionario puso el ejemplo del gasoducto transoceánico, que busca conectar a Venezuela con las costas del Pacífico de Colombia y Panamá, y contempla una inversión de 10 millones de dólares para mejorar la calidad de vida de los poblados aledaños.
Venezuela presenta otro gran proyecto de integración energética a la Cumbre, el Gran Gasoducto del Sur, que llevaría sus infraexplotadas reservas de gas, las mayores de la región, primero a Brasil, y después a través de 8,000 km al cono sur.
“Los grandes países con potencial de exportación (de gas) son Venezuela, Bolivia y Perú”, dijo Ramírez.
El vicepresidente de Uruguay, Nin Noboa, pidió el domingo que haya un “espíritu de solidaridad” de los países ricos en energía con los que no tienen hidrocarburos.
Así, Venezuela reivindicó hoy su papel como potencia energética mundial y defendió una estrategia suramericana que dé valor a sus hidrocarburos y garantice el acceso de estos recursos para grandes consumidores.
El ministro venezolano de Energía, Rafael Ramírez, afirmó que la I Cumbre Energética Suramericana, que se llevará a cabo entre lunes y martes en Isla Margarita, será un paso decisivo para la creación de un mercado regional que aproveche el gas y el petróleo.
Venezuela cuenta con la “extraordinaria concentración de recursos energéticos e hidrocarburos en la Faja Petrolífera del Orinoco” una de las reservas de gas natural más importantes del mundo, recordó el funcionario en declaraciones a periodistas.
“Creemos que hay oportunidad para complementar la actividad y requerimientos energéticos de nuestra región y ese es uno de los temas que vamos a tratar” en la cumbre, reiteró.
Venezuela propondrá en la I Cumbre Energética Suramericana, que inicia mañana en la venezolana Isla Margarita, un Tratado Energético en base a petróleo, gas, energía solar y eólica, y no del etanol ni otros agrocombustibles.
Ese tratado comprometerá principalmente a Venezuela y Bolivia a atender las demandas de energía de los doce países suramericanos, y también de algunos caribeños y de Centroamérica, manifestó hoy el presidente venezolano, Hugo Chávez.
El tratado se desarrollaría complementariamente con planes nacionales y regionales de ahorro de energía y de búsqueda de generadores energéticos alternativos, sostuvo.
“No es una propuesta contra Bush", aclaró Chávez en su programa de radio y televisión ¡Aló, presidente!, aunque atacó el eco que en algunos países de América ha encontrado George W. Bush, el gobernante de Estados Unidos, a la obtención de combustible de sembrados de maíz para producir etanol, por ejemplo, afectando así la seguridad alimenticia de la región, según explicó.
Los presidentes asistentes a la Cumbre Energética Sudamericana, a inaugurarse mañana en la capital del Estado venezolano de Nueva Esparta, tendrán un recibimiento popular, confirmó hoy la comisión de recepción.
Según la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), David Pinto, dirigente de dicha comisión, dio a conocer que esencialmente se realizarán concentraciones en el trayecto de los visitantes por la autopista Juan Bautista Arismendi.
También se reunirán citadinos en importantes intersecciones urbanas y se preparan tarimas con música y banderas de los países participantes en la Cumbre, para saludar a los mandatarios y más invitados tras su llegada a la sede de la Cumbre.
Por ortro lado, Venezuela y Colombia concluirán entre julio y agosto la construcción del gasoducto transoceánico que permitirá transportar gas desde la Guajira colombiana hasta la región occidental del país, declaró el domingo el ministro de Energía, Rafael Ramírez.
¡A la resistencia!
¡Vivos compañeros, el pelele pisará tierras sudcalifornianas!
El 19 de abril el espurio intentará inaugurar lo que no hizo él.
El cinismo no puede ser mayor y vendrá a inaugurar una planta desaladora en la que no invirtió un mínimo esfuerzo, lo mismo con la electrificación en la Pacífico Norte.
¡Recibamosle como se merece!
Mientras exista un solo hombre, una sola mujer, con la dignidad del pueblo
mexicano: ¡el pelele no pasará!
¡Viva la Resistencia!
Va video de Ucrania en donde el plantón sí fue escuchado por las autoridades y la silla presidencial fue cedida a quien había ganado las elecciones.
Ahora va nuestro video cuando tuvimos que organizar la CND para seguir luchando porque no nos hicieron caso:
Este trabajo tiene que continuar y el espurio se tiene que ir. Qué tienen los ucranianos que no tengamos los mexicanos. Seguiremos luchando, donde se pare el espurio le diremos que se largue, la mayoría de los mexicanos no votó por un pelele que tiene al país hecho un caos.
PEJE MATA PELELE
EL FRAUDE NO SE OLVIDA PELELE ESPURIO
El 19 de abril el espurio intentará inaugurar lo que no hizo él.
El cinismo no puede ser mayor y vendrá a inaugurar una planta desaladora en la que no invirtió un mínimo esfuerzo, lo mismo con la electrificación en la Pacífico Norte.
¡Recibamosle como se merece!
Mientras exista un solo hombre, una sola mujer, con la dignidad del pueblo
mexicano: ¡el pelele no pasará!
¡Viva la Resistencia!
Va video de Ucrania en donde el plantón sí fue escuchado por las autoridades y la silla presidencial fue cedida a quien había ganado las elecciones.
Ahora va nuestro video cuando tuvimos que organizar la CND para seguir luchando porque no nos hicieron caso:
Este trabajo tiene que continuar y el espurio se tiene que ir. Qué tienen los ucranianos que no tengamos los mexicanos. Seguiremos luchando, donde se pare el espurio le diremos que se largue, la mayoría de los mexicanos no votó por un pelele que tiene al país hecho un caos.
PEJE MATA PELELE
EL FRAUDE NO SE OLVIDA PELELE ESPURIO
Prevé EU guerras por cambio climático
Alertan expertos que México ya resiente los efectos
El Universal
Lunes 16 de abril de 2007
WASHINGTON.-Un grupo de generales retirados del ejército estadounidense divulgará hoy un reporte en el que alerta sobre la amenaza que significa para la seguridad nacional el cambio climático.
Dicho informe explica cómo el calentamiento global podría desestabilizar naciones vulnerables en África y Asia, y generar una ola de migrantes.
Ha de ser por eso que los E.U. no firman el Tratado de Kyoto, mientras más guerras mejor, ¡buenos negocios de armamento! y más pretextos para invadir.
Esta situación -señala- ocasionaría guerras por escasez de agua, inestabilidad por hambruna, enfermedades, y elevación del nivel del mar y de las olas en los próximos 30 ó 40 años, generando disturbios civiles, genocidio y terrorismo.
Su mero mole, ahí estarán en primer lugar.
En tanto, San Francisco se convirtió en la primera ciudad de EU en prohibir el uso de bolsas de plástico.
En México, consultores ambientales y grupos ecologistas de Cancún, advierten que las inusitadas marejadas, los recientes sismos en Guerrero y el DF, y el aumento de la temperatura en Quintana Roo son señales evidentes de los cambios en el país.
Esas y otras.
El Grupo Ecologista del Mayab urgió al presidente Felipe Calderón a poner en marcha la Estrategia de Acción Climática que prometió presentar en mayo. (Con información de Araceli Martínez y Adriana Varillas, corresponsales)
El pelele no puede poner en marcha ninguna acción a no ser que esté en relación con alguna bebida alcohólica, qué va a hacer el pobre enano si todas sus "estrategias" fallan y nada de lo que promete cumple. La única estrategia de acción que podría llevar a cabo es largarse de la presidencia que usurpó.
El Universal
Lunes 16 de abril de 2007
WASHINGTON.-Un grupo de generales retirados del ejército estadounidense divulgará hoy un reporte en el que alerta sobre la amenaza que significa para la seguridad nacional el cambio climático.
Dicho informe explica cómo el calentamiento global podría desestabilizar naciones vulnerables en África y Asia, y generar una ola de migrantes.
Ha de ser por eso que los E.U. no firman el Tratado de Kyoto, mientras más guerras mejor, ¡buenos negocios de armamento! y más pretextos para invadir.
Esta situación -señala- ocasionaría guerras por escasez de agua, inestabilidad por hambruna, enfermedades, y elevación del nivel del mar y de las olas en los próximos 30 ó 40 años, generando disturbios civiles, genocidio y terrorismo.
Su mero mole, ahí estarán en primer lugar.
En tanto, San Francisco se convirtió en la primera ciudad de EU en prohibir el uso de bolsas de plástico.
En México, consultores ambientales y grupos ecologistas de Cancún, advierten que las inusitadas marejadas, los recientes sismos en Guerrero y el DF, y el aumento de la temperatura en Quintana Roo son señales evidentes de los cambios en el país.
Esas y otras.
El Grupo Ecologista del Mayab urgió al presidente Felipe Calderón a poner en marcha la Estrategia de Acción Climática que prometió presentar en mayo. (Con información de Araceli Martínez y Adriana Varillas, corresponsales)
El pelele no puede poner en marcha ninguna acción a no ser que esté en relación con alguna bebida alcohólica, qué va a hacer el pobre enano si todas sus "estrategias" fallan y nada de lo que promete cumple. La única estrategia de acción que podría llevar a cabo es largarse de la presidencia que usurpó.
De risa loca
Perverto Rivera Carrera y Valdemar Romero enviaron el mensaje a los medios: "no daremos entrevistas en señal de protesta". (La Jornada)
¡Uy qué miedo! ¡Tanto que nos gustan sus entrevistas!
Bien por los curitas, de eso pedimos nuestra limosna de que ya se callen el hocico y no se entrometan en las leyes de un Estado laico, sí, la-i-co, porque así calladitos se ven más bonitos.
¡Uy qué miedo! ¡Tanto que nos gustan sus entrevistas!
Bien por los curitas, de eso pedimos nuestra limosna de que ya se callen el hocico y no se entrometan en las leyes de un Estado laico, sí, la-i-co, porque así calladitos se ven más bonitos.
Chávez pide perdón a Bachelet pero mantiene críticas a la derecha chilena
Acusa al ala conservadora del Senado de Chile de "sabotear" la relación con Venezuela
AFP, DPA, REUTERS
Caracas, 15 de abril. Un día antes de que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, inicie una visita oficial a Venezuela, el mandatario de este país, Hugo Chávez, le pidió perdón por haberle causado "dificultades" antes de emprender su viaje, pero reiteró sus críticas a la derecha chilena en el Senado, porque intenta "sabotear" las relaciones bilaterales.
"Presidenta Bachelet: lamento mucho si mis declaraciones crean dificultades. Pido perdón, pero Venezuela es Venezuela y Chávez es Chávez. Estoy obligado a defender la soberanía venezolana", dijo el mandatario en su programa dominical de radio y televisión Aló, Presidente.
El intercambio de reclamos entre miembros de los dos gobiernos se inició el 12 de abril, cuando el Senado de Chile acordó solicitar a Bachelet que proteste ante la Organización de Estados Americanos por el fin de la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV), que funciona desde hace 53 años y a quien Chávez acusa de haber solapado un golpe de Estado en su contra, en 2002. La licencia concluye el 27 de mayo próximo.
Al reaccionar a la decisión de los senadores chilenos, el mandatario venezolano acusó a la "derecha fascista" incrustada en el órgano legislativo chileno de haber apoyado el golpe de Estado de Augusto Pinochet, en septiembre de 1973, lo que motivó a Bachelet a pedir a Chávez que respete las instituciones de Chile.
Venezuela y Chile pasaron el año pasado por otro mal momento en sus relaciones diplomáticas y actualmente la embajada venezolana en Santiago está encabezada por una encargada de negocios.
Este domingo, tras disculparse con la gobernante, Chávez volvió a arremeter contra la derecha chilena en el Senado, algunos de cuyos miembros estuvieron ligados a la dictadura pinochetista.
"Para nada mis declaraciones tienen que ver con el gobierno de Chile; le he respondido y respondo al Senado chileno", dijo Chávez, y agregó: "Si la derecha chilena lo que quiere es sabotear, porque está siempre tratando de sabotear las relaciones entre Chile y Venezuela, vamos a ver quién puede más, si la derecha que apoyó el golpe al presidente mártir Salvador Allende o la amistad entre dos gobiernos y dos pueblos".
Este lunes, Bachelet estará en Venezuela para asistir a la primera Cumbre Energética Sudamericana, a la que también acudirá el presidente boliviano, Evo Morales, con quien inauguró este domingo la Escuela Latinoamericana de Medicina -a las afueras de Caracas-, donde se tiene planeado formar a 200 mil galenos de toda la región, en un plazo de diez años.
Fuentes gubernamentales citadas por la prensa chilena afirmaron esta semana que Bachelet abogará por el desarrollo de biocombustibles para reducir la dependencia del petróleo en la región, lo que contrasta con las iniciativas de Chávez para construir ductos de transportación de petróleo y gas en América del Sur.
Además, las fuentes oficiales han expresado la oposición de Chile al Banco del Sur -uno de cuyos impulsores es Caracas- y anunciaron que Bachelet incluyó en su agenda de trabajo una reunión con opositores venezolanos, además de citas empresarios y con representantes de la comunidad chilena en Venezuela, constituida por 27 mil personas. El miércoles, Bachelet se entrevistará en privado con Chávez, y más tarde viajará a Colombia.
Increíble que Bachelet esté cediendo a las presiones de la derecha chilena asesina de Salvador Allende, uno de los mejores hombres que ha tenid Sudamérica. Por otra parte ¿qué tiene que andar visitando al criado de la Casa Blanca, Alvaro Uribe?
AFP, DPA, REUTERS
Caracas, 15 de abril. Un día antes de que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, inicie una visita oficial a Venezuela, el mandatario de este país, Hugo Chávez, le pidió perdón por haberle causado "dificultades" antes de emprender su viaje, pero reiteró sus críticas a la derecha chilena en el Senado, porque intenta "sabotear" las relaciones bilaterales.
"Presidenta Bachelet: lamento mucho si mis declaraciones crean dificultades. Pido perdón, pero Venezuela es Venezuela y Chávez es Chávez. Estoy obligado a defender la soberanía venezolana", dijo el mandatario en su programa dominical de radio y televisión Aló, Presidente.
El intercambio de reclamos entre miembros de los dos gobiernos se inició el 12 de abril, cuando el Senado de Chile acordó solicitar a Bachelet que proteste ante la Organización de Estados Americanos por el fin de la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV), que funciona desde hace 53 años y a quien Chávez acusa de haber solapado un golpe de Estado en su contra, en 2002. La licencia concluye el 27 de mayo próximo.
Al reaccionar a la decisión de los senadores chilenos, el mandatario venezolano acusó a la "derecha fascista" incrustada en el órgano legislativo chileno de haber apoyado el golpe de Estado de Augusto Pinochet, en septiembre de 1973, lo que motivó a Bachelet a pedir a Chávez que respete las instituciones de Chile.
Venezuela y Chile pasaron el año pasado por otro mal momento en sus relaciones diplomáticas y actualmente la embajada venezolana en Santiago está encabezada por una encargada de negocios.
Este domingo, tras disculparse con la gobernante, Chávez volvió a arremeter contra la derecha chilena en el Senado, algunos de cuyos miembros estuvieron ligados a la dictadura pinochetista.
"Para nada mis declaraciones tienen que ver con el gobierno de Chile; le he respondido y respondo al Senado chileno", dijo Chávez, y agregó: "Si la derecha chilena lo que quiere es sabotear, porque está siempre tratando de sabotear las relaciones entre Chile y Venezuela, vamos a ver quién puede más, si la derecha que apoyó el golpe al presidente mártir Salvador Allende o la amistad entre dos gobiernos y dos pueblos".
Este lunes, Bachelet estará en Venezuela para asistir a la primera Cumbre Energética Sudamericana, a la que también acudirá el presidente boliviano, Evo Morales, con quien inauguró este domingo la Escuela Latinoamericana de Medicina -a las afueras de Caracas-, donde se tiene planeado formar a 200 mil galenos de toda la región, en un plazo de diez años.
Fuentes gubernamentales citadas por la prensa chilena afirmaron esta semana que Bachelet abogará por el desarrollo de biocombustibles para reducir la dependencia del petróleo en la región, lo que contrasta con las iniciativas de Chávez para construir ductos de transportación de petróleo y gas en América del Sur.
Además, las fuentes oficiales han expresado la oposición de Chile al Banco del Sur -uno de cuyos impulsores es Caracas- y anunciaron que Bachelet incluyó en su agenda de trabajo una reunión con opositores venezolanos, además de citas empresarios y con representantes de la comunidad chilena en Venezuela, constituida por 27 mil personas. El miércoles, Bachelet se entrevistará en privado con Chávez, y más tarde viajará a Colombia.
Increíble que Bachelet esté cediendo a las presiones de la derecha chilena asesina de Salvador Allende, uno de los mejores hombres que ha tenid Sudamérica. Por otra parte ¿qué tiene que andar visitando al criado de la Casa Blanca, Alvaro Uribe?
Triunfa el sí a la constituyente en Ecuador con 78% de votos
"Fracasó la táctica del miedo": Rafael Correa; contundente victoria en encuesta a boca de urna
Liquida el presidente una deuda de más de 22 mdd con el FMI; expulsará a representante del BM
¡A la mierda con el BM y su Paul Wolfowitz! ¡Bien por los ecuatorianos!
AFP, DPA, REUTERS, PL
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, festeja en Guayaquil el triunfo del sí en el referendo para una Asamblea Constituyente Foto: Ap
Ciudadanos ecuatorianos al momento de votar en Baños, ciudad vecina de Quito Foto: Reuters
Ciudadanos ecuatorianos al momento de votar en Baños, ciudad vecina de Quito Foto: Reuters
Quito, 15 de abril. Con el respaldo de ocho de cada diez electores, los ecuatorianos aprobaron hoy la convocatoria a una Asamblea Constituyente con plenos poderes que antes de que concluya 2007 redactará la vigésima Carta Magna de Ecuador en 177 años de vida independiente.
El presidente Rafael Correa, que ganó el año pasado las elecciones presidenciales con la promesa de restructurar el Estado ecuatoriano y apostó todo su capital político a la campaña por el sí, celebró la victoria con el anuncio de que su gobierno liquidó el jueves pasado una deuda de 22 millones 600 mil dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI), del cual, dijo, "no queremos saber más".
El resultado de la consulta popular de este domingo fue dado a conocer por la empresa Cedatos-Gallup International, la única entidad autorizada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para difundir una encuesta a boca de urna, puesto que los datos oficiales no estarán listos antes del 24 de abril.
La firma endoscópica informó que 78.1 por ciento de los electores voto en favor de la convocatoria, mientras que 11.5 por ciento se opuso, 7.1 por ciento anuló el sufragio y 3.3 por ciento depositó en blanco la boleta, que únicamente mostraba la siguiente pregunta: "¿Aprueba usted que se convoque e instale una Asamblea Constituyente con plenos poderes para que transforme el marco institucional del Estado y elabore una nueva Constitución?"
La encuesta a boca de urna fue realizada entre 40 mil electores de todo el país (a excepción del archipiélago de Galápagos) tiene un margen de error de aproximadamente 2 por ciento.
La cifra de electores que acudieron a las urnas será divulgada hasta que el TSE concluya el escrutinio en las 22 provincias de este país con 13 millones de habitantes, nueve de los cuales están registrados en el padrón electoral. Para su aprobación, la convocatoria a la constituyente requería de 50 por ciento más uno de los sufragios válidos.
Analistas políticos locales pronosticaron un fácil triunfo del sí y calcularon que esta votación superaría los tres y medio millones de boletas que dieron la victoria a Correa en noviembre de 2006, cuando se impuso al hombre más rico de Ecuador, Alvaro Noboa, el mayor exportador de plátano. El sí a la constituyente en Ecuador se impuso con un margen mayor que en Bolivia, el año pasado.
Con la aprobación de la asamblea, el calendario electoral ecuatoriano de los próximos meses quedará saturado, ya que además de la elección de los constituyentes, habrá comicios para elegir alcaldes y un referendo para aprobar la Carta Magna que remplazará a la vigente, aprobada en 1998.
La elección de los 130 asambleístas podría realizarse a finales de agosto. En votación directa, un centenar de constituyentes será elegido en las denominadas "circunscripciones provinciales" y otros 24 en las "circunscripciones nacionales". El Congreso actual es unicamaral y cuenta con 100 diputados.
Los seis restantes asambleístas representarán a las comunidades ecuatorianas en el extranjero: dos por Europa, dos por Estados Unidos y Canadá y dos por América Latina.
Tras conocerse las proyecciones del plebiscito de este domingo, miles de personas salieron a las calles de Quito y Guayaquil a celebrar el triunfo del sí.
Al mismo tiempo, Correa se presentó ante la prensa para expresar su satisfacción por la victoria. "Fracasó la táctica del miedo", dijo el mandatario en referencia a la campaña opositora, que acusó a Correa de repetir los pasos del presidente venezolano Hugo Chávez, quien en 1999 convocó a una constituyente, poco después de haber ganado la presidencial en su país. "Ya nadie les cree", puntualizó el gobernante ecuatoriano, que hoy cumplió tres meses en el poder.
Para Correa, la aprobación de la constituyente significa "superar ese nefasto estado neoliberal que se legitimó con la constitución de 1998", tras de lo cual, Ecuador entró en un periodo de inestabilidad política y eliminó la moneda nacional, el sucre, para remplazarla por el dólar.
El mandatario aseguró que en los próximos cuatro años se mantendrá "dolarizada" la economía y al hablar sobre el tema dijo que los opositores trataron de desprestigiarlo con acusaciones de que su intención es revertir la medida adoptada hace siete años.
"Cuánto espíritu lacayo tienen los que nos atacan, que nos acusan de querer eliminar la dolarización", afirmó el gobernante.
Durante la conferencia de prensa, Correa anunció que Ecuador se suma a Venezuela y Argentina que también cancelaron su deuda con el FMI.
Correa dijo que su gobierno pagó 40 millones de dólares pendientes, pero según los reportes del Ministerio de Economía, Ecuador tenía una deuda de 22 millones 600 mil dólares hasta el 31 de diciembre pasado.
El presidente dijo además que en los próximos días expulsará al representante del Banco Mundial en Quito, a quien acusó de haber intentado chantajearlo con un préstamo de cien millones de dólares cuando fue ministro de Economía en 2005. Según Correa, el organismo internacional retuvo el crédito aprobado en represalia por las reformas petroleras.
Lo dicho, El Banco Mundial corrupto se preocupa porque Wolfowitz le subió el sueldo a la novia, eso es lo de menos, el BM soborna y sabotea a los gobiernos corruptos todo el tiempo, cuál credibilidad y cuál reputación pueden tener. Es una institución corrupta sin credibilidad alguna, su imagen está dañada de por vida y debieran mandarlo al basurero todos los país con dignidad. Lástima que el gobierno espurio no la tenga.
Correa no mencionó nombres, pero la representación de la institución en este país es ocupada actualmente por Eduardo Somensatto.
Al final de la jornada, tras difundirse la información sobre las encuestas a boca de urna, uno de los principales promotores del no, el ex presidente Osvaldo Hurtado consideró que la abrumadora mayoría por el sí pone a "la democracia en grave riesgo".
Hurtado se quejó de que la consulta popular haya sido convocada con procedimientos que llamó "fraudulentos" y con un estatuto "regulatorio dictatorial", basado en un decreto del gobierno de Correa, a quien calificó como "el único ganador del proceso".
Los partidos han actuado con ingenuidad y torpeza: Hurtado
Advirtió que todas las organizaciones políticas de Ecuador, de derecha, de centro y de izquierda, han actuado con ingenuidad "y una mezcla de torpeza".
Hurtado, quien fue calificado por el presidente Correa como "cadáver insepulto" hace pocos días, opinó que el gobierno "no compartirá el triunfo con nadie" y lo catalogó como "populista, caudillista, de izquierda y con tintes neofascistas".
¿Dónde hemos oído esto los mexicanos?
"La oposición deberá seguir batallando", instó Hurtado, quien se comprometió a tomar esa bandera, a pesar de que se había retirado parcialmente de la política.
También al final del día, desde Caracas, Chávez felicitó a Correa por la aprobación de la asamblea constituyente. "Vamos a darle un aplauso al presidente ecuatoriano, al pueblo de Ecuador", dijo el gobernante venezolano en un acto público en el que estuvo acompañado por su homólogo boliviano, Evo Morales.
¡Aplauso a los ecuatorianos y a su gobierno!
Liquida el presidente una deuda de más de 22 mdd con el FMI; expulsará a representante del BM
¡A la mierda con el BM y su Paul Wolfowitz! ¡Bien por los ecuatorianos!
AFP, DPA, REUTERS, PL
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, festeja en Guayaquil el triunfo del sí en el referendo para una Asamblea Constituyente Foto: Ap
Ciudadanos ecuatorianos al momento de votar en Baños, ciudad vecina de Quito Foto: Reuters
Ciudadanos ecuatorianos al momento de votar en Baños, ciudad vecina de Quito Foto: ReutersQuito, 15 de abril. Con el respaldo de ocho de cada diez electores, los ecuatorianos aprobaron hoy la convocatoria a una Asamblea Constituyente con plenos poderes que antes de que concluya 2007 redactará la vigésima Carta Magna de Ecuador en 177 años de vida independiente.
El presidente Rafael Correa, que ganó el año pasado las elecciones presidenciales con la promesa de restructurar el Estado ecuatoriano y apostó todo su capital político a la campaña por el sí, celebró la victoria con el anuncio de que su gobierno liquidó el jueves pasado una deuda de 22 millones 600 mil dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI), del cual, dijo, "no queremos saber más".
El resultado de la consulta popular de este domingo fue dado a conocer por la empresa Cedatos-Gallup International, la única entidad autorizada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para difundir una encuesta a boca de urna, puesto que los datos oficiales no estarán listos antes del 24 de abril.
La firma endoscópica informó que 78.1 por ciento de los electores voto en favor de la convocatoria, mientras que 11.5 por ciento se opuso, 7.1 por ciento anuló el sufragio y 3.3 por ciento depositó en blanco la boleta, que únicamente mostraba la siguiente pregunta: "¿Aprueba usted que se convoque e instale una Asamblea Constituyente con plenos poderes para que transforme el marco institucional del Estado y elabore una nueva Constitución?"
La encuesta a boca de urna fue realizada entre 40 mil electores de todo el país (a excepción del archipiélago de Galápagos) tiene un margen de error de aproximadamente 2 por ciento.
La cifra de electores que acudieron a las urnas será divulgada hasta que el TSE concluya el escrutinio en las 22 provincias de este país con 13 millones de habitantes, nueve de los cuales están registrados en el padrón electoral. Para su aprobación, la convocatoria a la constituyente requería de 50 por ciento más uno de los sufragios válidos.
Analistas políticos locales pronosticaron un fácil triunfo del sí y calcularon que esta votación superaría los tres y medio millones de boletas que dieron la victoria a Correa en noviembre de 2006, cuando se impuso al hombre más rico de Ecuador, Alvaro Noboa, el mayor exportador de plátano. El sí a la constituyente en Ecuador se impuso con un margen mayor que en Bolivia, el año pasado.
Con la aprobación de la asamblea, el calendario electoral ecuatoriano de los próximos meses quedará saturado, ya que además de la elección de los constituyentes, habrá comicios para elegir alcaldes y un referendo para aprobar la Carta Magna que remplazará a la vigente, aprobada en 1998.
La elección de los 130 asambleístas podría realizarse a finales de agosto. En votación directa, un centenar de constituyentes será elegido en las denominadas "circunscripciones provinciales" y otros 24 en las "circunscripciones nacionales". El Congreso actual es unicamaral y cuenta con 100 diputados.
Los seis restantes asambleístas representarán a las comunidades ecuatorianas en el extranjero: dos por Europa, dos por Estados Unidos y Canadá y dos por América Latina.
Tras conocerse las proyecciones del plebiscito de este domingo, miles de personas salieron a las calles de Quito y Guayaquil a celebrar el triunfo del sí.
Al mismo tiempo, Correa se presentó ante la prensa para expresar su satisfacción por la victoria. "Fracasó la táctica del miedo", dijo el mandatario en referencia a la campaña opositora, que acusó a Correa de repetir los pasos del presidente venezolano Hugo Chávez, quien en 1999 convocó a una constituyente, poco después de haber ganado la presidencial en su país. "Ya nadie les cree", puntualizó el gobernante ecuatoriano, que hoy cumplió tres meses en el poder.
Para Correa, la aprobación de la constituyente significa "superar ese nefasto estado neoliberal que se legitimó con la constitución de 1998", tras de lo cual, Ecuador entró en un periodo de inestabilidad política y eliminó la moneda nacional, el sucre, para remplazarla por el dólar.
El mandatario aseguró que en los próximos cuatro años se mantendrá "dolarizada" la economía y al hablar sobre el tema dijo que los opositores trataron de desprestigiarlo con acusaciones de que su intención es revertir la medida adoptada hace siete años.
"Cuánto espíritu lacayo tienen los que nos atacan, que nos acusan de querer eliminar la dolarización", afirmó el gobernante.
Durante la conferencia de prensa, Correa anunció que Ecuador se suma a Venezuela y Argentina que también cancelaron su deuda con el FMI.
Correa dijo que su gobierno pagó 40 millones de dólares pendientes, pero según los reportes del Ministerio de Economía, Ecuador tenía una deuda de 22 millones 600 mil dólares hasta el 31 de diciembre pasado.
El presidente dijo además que en los próximos días expulsará al representante del Banco Mundial en Quito, a quien acusó de haber intentado chantajearlo con un préstamo de cien millones de dólares cuando fue ministro de Economía en 2005. Según Correa, el organismo internacional retuvo el crédito aprobado en represalia por las reformas petroleras.
Lo dicho, El Banco Mundial corrupto se preocupa porque Wolfowitz le subió el sueldo a la novia, eso es lo de menos, el BM soborna y sabotea a los gobiernos corruptos todo el tiempo, cuál credibilidad y cuál reputación pueden tener. Es una institución corrupta sin credibilidad alguna, su imagen está dañada de por vida y debieran mandarlo al basurero todos los país con dignidad. Lástima que el gobierno espurio no la tenga.
Correa no mencionó nombres, pero la representación de la institución en este país es ocupada actualmente por Eduardo Somensatto.
Al final de la jornada, tras difundirse la información sobre las encuestas a boca de urna, uno de los principales promotores del no, el ex presidente Osvaldo Hurtado consideró que la abrumadora mayoría por el sí pone a "la democracia en grave riesgo".
Hurtado se quejó de que la consulta popular haya sido convocada con procedimientos que llamó "fraudulentos" y con un estatuto "regulatorio dictatorial", basado en un decreto del gobierno de Correa, a quien calificó como "el único ganador del proceso".
Los partidos han actuado con ingenuidad y torpeza: Hurtado
Advirtió que todas las organizaciones políticas de Ecuador, de derecha, de centro y de izquierda, han actuado con ingenuidad "y una mezcla de torpeza".
Hurtado, quien fue calificado por el presidente Correa como "cadáver insepulto" hace pocos días, opinó que el gobierno "no compartirá el triunfo con nadie" y lo catalogó como "populista, caudillista, de izquierda y con tintes neofascistas".
¿Dónde hemos oído esto los mexicanos?
"La oposición deberá seguir batallando", instó Hurtado, quien se comprometió a tomar esa bandera, a pesar de que se había retirado parcialmente de la política.
También al final del día, desde Caracas, Chávez felicitó a Correa por la aprobación de la asamblea constituyente. "Vamos a darle un aplauso al presidente ecuatoriano, al pueblo de Ecuador", dijo el gobernante venezolano en un acto público en el que estuvo acompañado por su homólogo boliviano, Evo Morales.
¡Aplauso a los ecuatorianos y a su gobierno!
Delincuentes impunes gobernando al mundo
Los ministros consideran que fue dañada la imagen y credibilidad del Banco Mundial
Wolfowitz insiste en que se queda, pese a ''graves preocupaciones'' sobre su gestión.
A la Ulises Ruiz, qué importa lo que la gente quiera o lo que piense la mayoría, ellos se mantienen en su puesto pese a todo.
ROBERTO GONZALEZ AMADOR, DAVID BROOKS ENVIADO, CORRESPONSAL
Washington, DC, 15 de abril. El presidente el Banco Mundial, Paul Wolfowitz, declaró que tiene la intención de permanecer en su puesto, mientras ministros de todo el mundo reunidos aquí expresaron su ''gran preocupación'' por el escándalo provocado por el manejo de la promoción e incremento salarial de la novia del encargado de la institución multilateral.
Está preocupado, pero ya se le pasará, él se mantendrá en su puesto y después todo quedará en anécdota.
La reunión semianual del Banco Mundial, en la que participan ministros de Hacienda, Desarrollo y gobernadores de bancos centrales de 185 países miembros, concluyó hoy igual que empezó: con casi todo el enfoque puesto sobre el asunto de la novia de Wolfowitz, y con intensa especulación sobre si el presidente sobrevivirá en su puesto.
''Este es un trabajo importante y tengo la intención de continuarlo'', afirmó Wolfowitz en la conferencia de prensa final de esta sesión, mientras contestaba con voz entrecortada y temblor de las manos a las insistentes preguntas de los reporteros sobre su comportamiento.
¡Claro que es trabajo importante!, está a cargo de la parte central del Banco Mundial, explotar a los países pobres, faltaba más que un asunto como el de subirle el sueldo a su novia en unos miles de dólares fuera a menguar sus esfuerzos de billones de dólares por otra parte, eso es pecata minuta.
Sin embargo, poco antes, los integrantes del Comité de Desarrollo -entidad que representa la membresía del banco- emitieron un comunicado declarando que ''la situación actual es de gran preocupación para todos nosotros''.
Los ministros agregaron: ''Tenemos que asegurar que el banco pueda realizar su mandato de manera efectiva, y mantener su credibilidad y reputación, como también la motivación de sus empleados''.
¿Cuál credibilidad y cuál reputación?
Durante los últimos días, ministros de varios países -sobre todo los europeos- han expresado, de manera diplomática, su preocupación sobre la gestión de Wolfowitz. Según filtraciones a los medios, en las sesiones a puerta cerrada varios consideraron que la imagen y credibilidad del banco había sido dañada por el asunto, y algunos estaban evaluando si esto tenía remedio en el caso de que Wolfowitz siguiera en el puesto. Otros reiteraron lo que se ha convertido en el mensaje oficial: hay un proceso y habrá que esperar la determinación de los encargados de investigar y evaluar los hechos.
No deberían de preocuparse, la imagen del Banco Mundial no puede estar más dañada.
El secretario de Hacienda de México, Agustín Carstens, comentó en una conferencia de prensa ofrecida en la embajada de México en esta ciudad, y con una imagen de Benito Juárez a su espalda, que ''gracias a Dios el banco tiene construidos procesos institucionales para atender este tema'', en referencia a la controversia causada por Wolfowitz.
Sí, los mismos procesos institucionales que tiene México, procesos de delincuencia organizada e impunidad.
El proceso al que se refieren todos es la evaluación por una junta directiva del banco -la cual supuestamente representa a todos los países miembros (funciona algo como un Poder Legislativo)- del manejo de este asunto. El caso giró en torno a si Wolfowitz violó las normas y reglamentos internos, al participar personalmente en la promoción, incremento salarial y traslado con licencia de su novia Shaha Riza, poco después de asumir la presidencia del banco en 2005.
La semana pasada la Asociación de Empleados del Banco Mundial demandó la renuncia de Wolfowitz por este asunto. El coro a favor de su renuncia se amplió al manifestarse públicamente desde ex altos funcionarios del banco hasta el rotativo financiero más influyente del mundo, el Financial Times, mientras la Casa Blanca y algunos países africanos que se han visto beneficiados por decisiones de Wolfowitz fueron las únicas voces que se han atrevido a expresar su apoyo.
Ya pueden desgañitarse protestando, el poder es el poder, y Paul Wolfowitz seguirá en su puesto, en cuanto al Financial Times es pura alharaca mediática para llenar la página y que no digan.
Por lo tanto, el asunto sigue sin resolución y continúan las apuestas sobre si Wolfowitz continuará o no como el encargado de combatir la pobreza y promover el ''buen gobierno'' en el mundo.
¡El "buen gobierno" del mundo! ¡Hijos de su rechingada madre, que cinismo de cabrones!
Wolfowitz insiste en que se queda, pese a ''graves preocupaciones'' sobre su gestión.
A la Ulises Ruiz, qué importa lo que la gente quiera o lo que piense la mayoría, ellos se mantienen en su puesto pese a todo.
ROBERTO GONZALEZ AMADOR, DAVID BROOKS ENVIADO, CORRESPONSAL
Washington, DC, 15 de abril. El presidente el Banco Mundial, Paul Wolfowitz, declaró que tiene la intención de permanecer en su puesto, mientras ministros de todo el mundo reunidos aquí expresaron su ''gran preocupación'' por el escándalo provocado por el manejo de la promoción e incremento salarial de la novia del encargado de la institución multilateral.
Está preocupado, pero ya se le pasará, él se mantendrá en su puesto y después todo quedará en anécdota.
La reunión semianual del Banco Mundial, en la que participan ministros de Hacienda, Desarrollo y gobernadores de bancos centrales de 185 países miembros, concluyó hoy igual que empezó: con casi todo el enfoque puesto sobre el asunto de la novia de Wolfowitz, y con intensa especulación sobre si el presidente sobrevivirá en su puesto.
''Este es un trabajo importante y tengo la intención de continuarlo'', afirmó Wolfowitz en la conferencia de prensa final de esta sesión, mientras contestaba con voz entrecortada y temblor de las manos a las insistentes preguntas de los reporteros sobre su comportamiento.
¡Claro que es trabajo importante!, está a cargo de la parte central del Banco Mundial, explotar a los países pobres, faltaba más que un asunto como el de subirle el sueldo a su novia en unos miles de dólares fuera a menguar sus esfuerzos de billones de dólares por otra parte, eso es pecata minuta.
Sin embargo, poco antes, los integrantes del Comité de Desarrollo -entidad que representa la membresía del banco- emitieron un comunicado declarando que ''la situación actual es de gran preocupación para todos nosotros''.
Los ministros agregaron: ''Tenemos que asegurar que el banco pueda realizar su mandato de manera efectiva, y mantener su credibilidad y reputación, como también la motivación de sus empleados''.
¿Cuál credibilidad y cuál reputación?
Durante los últimos días, ministros de varios países -sobre todo los europeos- han expresado, de manera diplomática, su preocupación sobre la gestión de Wolfowitz. Según filtraciones a los medios, en las sesiones a puerta cerrada varios consideraron que la imagen y credibilidad del banco había sido dañada por el asunto, y algunos estaban evaluando si esto tenía remedio en el caso de que Wolfowitz siguiera en el puesto. Otros reiteraron lo que se ha convertido en el mensaje oficial: hay un proceso y habrá que esperar la determinación de los encargados de investigar y evaluar los hechos.
No deberían de preocuparse, la imagen del Banco Mundial no puede estar más dañada.
El secretario de Hacienda de México, Agustín Carstens, comentó en una conferencia de prensa ofrecida en la embajada de México en esta ciudad, y con una imagen de Benito Juárez a su espalda, que ''gracias a Dios el banco tiene construidos procesos institucionales para atender este tema'', en referencia a la controversia causada por Wolfowitz.
Sí, los mismos procesos institucionales que tiene México, procesos de delincuencia organizada e impunidad.
El proceso al que se refieren todos es la evaluación por una junta directiva del banco -la cual supuestamente representa a todos los países miembros (funciona algo como un Poder Legislativo)- del manejo de este asunto. El caso giró en torno a si Wolfowitz violó las normas y reglamentos internos, al participar personalmente en la promoción, incremento salarial y traslado con licencia de su novia Shaha Riza, poco después de asumir la presidencia del banco en 2005.
La semana pasada la Asociación de Empleados del Banco Mundial demandó la renuncia de Wolfowitz por este asunto. El coro a favor de su renuncia se amplió al manifestarse públicamente desde ex altos funcionarios del banco hasta el rotativo financiero más influyente del mundo, el Financial Times, mientras la Casa Blanca y algunos países africanos que se han visto beneficiados por decisiones de Wolfowitz fueron las únicas voces que se han atrevido a expresar su apoyo.
Ya pueden desgañitarse protestando, el poder es el poder, y Paul Wolfowitz seguirá en su puesto, en cuanto al Financial Times es pura alharaca mediática para llenar la página y que no digan.
Por lo tanto, el asunto sigue sin resolución y continúan las apuestas sobre si Wolfowitz continuará o no como el encargado de combatir la pobreza y promover el ''buen gobierno'' en el mundo.
¡El "buen gobierno" del mundo! ¡Hijos de su rechingada madre, que cinismo de cabrones!
Buscan esquilmar y robar con mayor efectividad a los mexicanos
Más que recaudar se busca un marco tributario competitivo, señaló el secretario
El gobierno quiere más que una reforma fiscal, afirma Carstens
Se presentará un plan integral de todo el sistema hacendario, que incluya aspectos del gasto y otros renglones, declaró en Washington, aunque no detalló en qué consistirá la propuesta
ROBERTO GONZALEZ AMADOR, DAVID BROOKS ENVIADO, CORRESPONSAL
Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial; Agustín Carstens, secretario de Hacienda de México, y Rodrigo Rato, director del FMI, en la clausura del encuentro de primavera del FMI y el BM en Washington Foto: Ap
Los tres delincuentes, buitres del erario nacional estudiando el próximo atraco a los mexicanos. ¿Qué tiene que estar haciendo Paul Wolfowitz, de la peor canalla de la Casa Blanca, y Rodrigo Rato, cuestionable individuo del FMI, en la "reforma" fiscal de México? ¡Qué cinismo!
Washington, dc, 15 de abril. El gobierno mexicano quiere más que una reforma fiscal. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, afirmó aquí que la administración federal presentará una iniciativa al Congreso en fecha próxima, aunque estableció que el Ejecutivo ''respetará los tiempos del Poder Legislativo''.
''Vamos a estudiar diferentes alternativas, pero la intención del gobierno del presidente Felipe Calderón es presentar una propuesta integral de todo el sistema hacendario, y no sólo de la parte fiscal, que incluya aspectos del gasto y otros renglones'', declaró el funcionario en una conferencia de prensa en la embajada de México en Washington, después de participar en la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que hoy concluyó.
Es decir, Carstens fue a recibir órdenes para que luego el pelele presente dizque su propuesta integral, que obviamente no la está presentando él, como buen pelele, está esperando a que Carstens le diga lo que decidieron Paul Wolfowitz y Rodrigo Rato.
En el caso de la reforma al sistema de pensiones de los trabajadores del Estado, que fue promulgada a finales de marzo, la iniciativa surgió de la Cámara de Diputados y no del Ejecutivo.
Sí de los diputados del PRIAN, sirvientes del sirviente pelele "Ejecutivo", de la Casa Blanca.
El funcionario no precisó cuándo presentará el gobierno la iniciativa al Congreso. Aunque mencionó que de momento no existía un detalle sobre los componentes específicos de la propuesta de reforma hacendaria, dijo que la intención del gobierno es alcanzar un acuerdo que acote la dependencia que tiene el gasto público de los ingresos por exportación de petróleo, que representan un tercio de los recursos de que dispone el Estado.
Manifestó que la propuesta de Hacienda no busca obtener con la reforma un monto predeterminado de recursos. ''Lo que nos preocupa es la mezcla de los ingresos públicos. Una parte es volátil, la originada en el petróleo, mientras otros renglones del gasto van a ir creciendo, como los relacionados con el pago de pensiones y de Pidiregas'' (forma con la que se ha financiado la construcción de infraestructura en el sector energético), añadió durante la conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán.
Manifestó el funcionario que la intención del gobierno es lograr un marco tributario que con el tiempo proporcione más recaudación y, sobre todo, establezca bases sólidas y compatibles con una economía competitiva. ''Más que recaudar estamos a la búsqueda de un marco tributario competitivo''.
"Más que recaudar estamos viendo como esquilmamos y robamos más a los mexicanos" quiso decir.
El gobierno quiere más que una reforma fiscal, afirma Carstens
Se presentará un plan integral de todo el sistema hacendario, que incluya aspectos del gasto y otros renglones, declaró en Washington, aunque no detalló en qué consistirá la propuesta
ROBERTO GONZALEZ AMADOR, DAVID BROOKS ENVIADO, CORRESPONSAL
Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial; Agustín Carstens, secretario de Hacienda de México, y Rodrigo Rato, director del FMI, en la clausura del encuentro de primavera del FMI y el BM en Washington Foto: ApLos tres delincuentes, buitres del erario nacional estudiando el próximo atraco a los mexicanos. ¿Qué tiene que estar haciendo Paul Wolfowitz, de la peor canalla de la Casa Blanca, y Rodrigo Rato, cuestionable individuo del FMI, en la "reforma" fiscal de México? ¡Qué cinismo!
Washington, dc, 15 de abril. El gobierno mexicano quiere más que una reforma fiscal. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, afirmó aquí que la administración federal presentará una iniciativa al Congreso en fecha próxima, aunque estableció que el Ejecutivo ''respetará los tiempos del Poder Legislativo''.
''Vamos a estudiar diferentes alternativas, pero la intención del gobierno del presidente Felipe Calderón es presentar una propuesta integral de todo el sistema hacendario, y no sólo de la parte fiscal, que incluya aspectos del gasto y otros renglones'', declaró el funcionario en una conferencia de prensa en la embajada de México en Washington, después de participar en la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que hoy concluyó.
Es decir, Carstens fue a recibir órdenes para que luego el pelele presente dizque su propuesta integral, que obviamente no la está presentando él, como buen pelele, está esperando a que Carstens le diga lo que decidieron Paul Wolfowitz y Rodrigo Rato.
En el caso de la reforma al sistema de pensiones de los trabajadores del Estado, que fue promulgada a finales de marzo, la iniciativa surgió de la Cámara de Diputados y no del Ejecutivo.
Sí de los diputados del PRIAN, sirvientes del sirviente pelele "Ejecutivo", de la Casa Blanca.
El funcionario no precisó cuándo presentará el gobierno la iniciativa al Congreso. Aunque mencionó que de momento no existía un detalle sobre los componentes específicos de la propuesta de reforma hacendaria, dijo que la intención del gobierno es alcanzar un acuerdo que acote la dependencia que tiene el gasto público de los ingresos por exportación de petróleo, que representan un tercio de los recursos de que dispone el Estado.
Manifestó que la propuesta de Hacienda no busca obtener con la reforma un monto predeterminado de recursos. ''Lo que nos preocupa es la mezcla de los ingresos públicos. Una parte es volátil, la originada en el petróleo, mientras otros renglones del gasto van a ir creciendo, como los relacionados con el pago de pensiones y de Pidiregas'' (forma con la que se ha financiado la construcción de infraestructura en el sector energético), añadió durante la conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán.
Manifestó el funcionario que la intención del gobierno es lograr un marco tributario que con el tiempo proporcione más recaudación y, sobre todo, establezca bases sólidas y compatibles con una economía competitiva. ''Más que recaudar estamos a la búsqueda de un marco tributario competitivo''.
"Más que recaudar estamos viendo como esquilmamos y robamos más a los mexicanos" quiso decir.
El canciller alemán inicia visita a México para incrementar relaciones bilaterales
Combate al narcotráfico y el cambio climático son temas sustanciales de la agenda
También se discutirá la participación del país en la reunión del Grupo de los Ocho
¿Es ese el grupo que está poniendo de pantalla la pobreza y el cambio climático pero que en realidad está viendo como se hace de los recursos de los países pobres?
JOSE ANTONIO ROMAN
En el contexto de una visita a varios países de América Latina, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, quien llega este lunes al país, firmará con la canciller Patricia Espinosa una declaración de principios que prevé un incremento de las relaciones bilaterales y nuevos cauces de diálogo político en temas regionales e internacionales.
La lucha contra el narcotráfico, el cambio climático y la energía son temas de la agenda. Además, se abordará la participación de México en la reunión del G-8, a la que asistirá como invitado en junio próximo en el continente europeo.
Acompañado por una nutrida delegación de empresarios, el funcionario alemán se reunirá también con el presidente Felipe Calderón, a quien le externará el interés que tiene el gobierno alemán de Angela Merkel y la Unión Europea (UE) sobre México en términos políticos, económicos y culturales. México, junto con Brasil, son los principales socios comerciales de Alemania en América Latina.
Steinmeier arribará a México la tarde de este lunes, procedente de Nueva York, donde se reunió con el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, y representantes de la Unión Africana, para hablar de la crisis en la región sudanesa de Darfur, y tras su presencia en nuestro país, el funcionario alemán visitará Panamá y República Dominicana.
El viaje a Estados Unidos y América Latina es el segundo que realiza a la región desde que se hizo cargo de la diplomacia alemana, y durante la que combinará esas funciones con las del presidente del Consejo de Exteriores de la UE.
En Santo Domingo, en su calidad de presidente del Consejo de la UE, Steinmeier asistirá a cinco reuniones de la unión con organizaciones latinoamericanas y mantendrá conversaciones políticas con el Mercosur, la Comunidad Andina de Naciones y la Organización de Estados Centroamericanos.
De manera especial, participará en la 13 reunión ministerial del Grupo de Río y la UE, en la que participarán unos 30 cancilleres de ambas regiones. La República Dominicana preside por dos años el Grupo de Río, en tanto que Alemania preside la UE.
En la capital dominicana la delegación europea estará integrada además por el alto representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, y la comisaria europea de Relaciones Exteriores, la austriaca Benita Ferrero-Waldner.
El estado de las negociaciones de asociación y libre comercio entre la UE y el Mercosur -iniciadas en 1999 pero actualmente en punto muerto- y el inminente lanzamiento de procesos similares con la Comunidad Andina y Centroamérica, ocuparán parte de las discusiones.
¿En qué exactamente están interesados los alemanes y la UE? ¿De qué se tratan las negociaciones de asociación y "libre comercio" entre la UE y el Mercosur con un gobierno espurio? Y ya de pasada, ¿qué noticias nos tienen sobre la filtración nazi en el ejército alemán? ¿y cómo les está yendo a sus tropas en Afganistán?
También se discutirá la participación del país en la reunión del Grupo de los Ocho
¿Es ese el grupo que está poniendo de pantalla la pobreza y el cambio climático pero que en realidad está viendo como se hace de los recursos de los países pobres?
JOSE ANTONIO ROMAN
En el contexto de una visita a varios países de América Latina, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, quien llega este lunes al país, firmará con la canciller Patricia Espinosa una declaración de principios que prevé un incremento de las relaciones bilaterales y nuevos cauces de diálogo político en temas regionales e internacionales.
La lucha contra el narcotráfico, el cambio climático y la energía son temas de la agenda. Además, se abordará la participación de México en la reunión del G-8, a la que asistirá como invitado en junio próximo en el continente europeo.
Acompañado por una nutrida delegación de empresarios, el funcionario alemán se reunirá también con el presidente Felipe Calderón, a quien le externará el interés que tiene el gobierno alemán de Angela Merkel y la Unión Europea (UE) sobre México en términos políticos, económicos y culturales. México, junto con Brasil, son los principales socios comerciales de Alemania en América Latina.
Steinmeier arribará a México la tarde de este lunes, procedente de Nueva York, donde se reunió con el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, y representantes de la Unión Africana, para hablar de la crisis en la región sudanesa de Darfur, y tras su presencia en nuestro país, el funcionario alemán visitará Panamá y República Dominicana.
El viaje a Estados Unidos y América Latina es el segundo que realiza a la región desde que se hizo cargo de la diplomacia alemana, y durante la que combinará esas funciones con las del presidente del Consejo de Exteriores de la UE.
En Santo Domingo, en su calidad de presidente del Consejo de la UE, Steinmeier asistirá a cinco reuniones de la unión con organizaciones latinoamericanas y mantendrá conversaciones políticas con el Mercosur, la Comunidad Andina de Naciones y la Organización de Estados Centroamericanos.
De manera especial, participará en la 13 reunión ministerial del Grupo de Río y la UE, en la que participarán unos 30 cancilleres de ambas regiones. La República Dominicana preside por dos años el Grupo de Río, en tanto que Alemania preside la UE.
En la capital dominicana la delegación europea estará integrada además por el alto representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, y la comisaria europea de Relaciones Exteriores, la austriaca Benita Ferrero-Waldner.
El estado de las negociaciones de asociación y libre comercio entre la UE y el Mercosur -iniciadas en 1999 pero actualmente en punto muerto- y el inminente lanzamiento de procesos similares con la Comunidad Andina y Centroamérica, ocuparán parte de las discusiones.
¿En qué exactamente están interesados los alemanes y la UE? ¿De qué se tratan las negociaciones de asociación y "libre comercio" entre la UE y el Mercosur con un gobierno espurio? Y ya de pasada, ¿qué noticias nos tienen sobre la filtración nazi en el ejército alemán? ¿y cómo les está yendo a sus tropas en Afganistán?
Perpetra la IP ofensiva contra recursos naturales, señalan colectivos de Chiapas
"La lucha por la tierra es por la vida y la dignidad", expresan en un manifiesto
Solapan autoridades que se niegue el acceso al agua a familias zapatistas, denuncian
HERMANN BELLINGHAUSEN
En el contexto de la Campaña Mundial por la Defensa de las Tierras y los Territorios Indígenas y Campesinos Autónomos de Chiapas, México y el Mundo, convocada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), organizaciones y colectivos que conforman La Otra Jovel en San Cristóbal de las Casas refrendaron mediante un manifiesto que "la lucha por la tierra y el territorio es por la vida y la dignidad".
El pronunciamiento, emitido en los Altos de Chiapas, asienta que "todos los pueblos y las culturas se relacionan con la tierra, de ella se sustentan y construyen.
"La tierra es más que 'fuentes de trabajo y alimento'; es cultura, comunidad, historia, ancestros, sueños, futuro, vida y madre. Vivimos una ofensiva que pretende convertir la tierra y los recursos naturales en mercancías contra la vida misma de los pueblos. Aguas, bosques, tierras, paisajes van perdiendo su carácter de patrimonio colectivo, confiscados por intereses privados que los agotan o contaminan con la complicidad de los gobernantes."
Destacan que "tan sólo en Jovel la destrucción del entorno amenaza la conservación del agua. Las autoridades toleran bancos de arena que destruyen los bosques o se abren cerca de mantos acuíferos como Santa Cruz en la Almolonga", señalan.
Agregan que "se edifica sobre humedales, como sucedió con la tienda Chedraui o los fraccionamientos en la periferia de San Cristóbal; se concesionan unos 160 millones de litros al año (cinco litros por segundo) a la empresa Coca-Cola, y se permite el negocio particular de la explotación de ojos de agua en Alcanfores". La población se ha resistido a los intentos de privatizar el líquido.
El manifiesto señala que en Zinacantán, como se ha denunciado desde 2004, los caciques que monopolizan la producción de flores "se apropian de los ojos de agua y niegan su acceso a las familias zapatistas, con la complacencia de las autoridades". Esta exclusión ha generado enfrentamientos "que amenazan con repetirse".
En el Huitepec, "volcán de agua y esponja vegetal de Jovel, Zinacantán y San Juan Chamula, los zapatistas han lanzado una iniciativa para cuidar y defender el patrimonio de todos, decretando un área natural protegida y reserva ecológica comunitaria zapatista, que es atacada por el gobierno estatal con un contradecreto que establece su propia reserva en las mismas tierras, en el intento de quitar a los indígenas el control sobre su territorio". Además, se presentó "por primera vez en ese lugar una incursión militar".
Citando los incumplidos (aunque firmados por el gobierno federal) acuerdos de San Andrés, el documento recuerda que allí se estipula: "los distintos niveles de gobierno no intervendrán unilateralmente en los asuntos ni decisiones de los pueblos y comunidades indígenas".
No obstante, tales problemas "se repiten y multiplican en los Altos, la selva Lacandona (las cañadas, Montes Azules) y los municipios de población tzeltal, tojolabal, tzotzil y ch'ol, atentando contra el patrimonio común de tierra y recursos".
Los adherentes sancristobalenses a la Sexta declaración de la selva Lacandona alertan: "No nos equivoquemos de enemigo. Quienes atentan contra la tierra, el territorio y el terruño no son quienes los forjaron para sus hijos y los defienden, sino los que lucran con los recursos naturales, despojando a la mayoría y convirtiéndolos en mercancía".
Exactamente, "no se equivoquen de enemigo".
En consecuencia, respaldan la campaña mundial convocada por la comandancia zapatista el pasado 25 de marzo y llaman urgentemente "a organizaciones, pueblos, comunidades y personas de buena voluntad a juntar fuerzas para desarrollar estrategias de defensa y resistencia, y estar atentos para prevenir las amenazas de las fuerzas policiacas y militares".
Esa convocatoria también está abierta desde otros frentes, que por cierto han sido más incluyentes en lo nacional.
En otra comunicación, y como parte de las mencionadas estrategias para enfrentar hostilidades y amenazas, el Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales convoca a formar las brigadas de observación de tierra y territorio, con la participación de personas, grupos y delegaciones nacionales e internacionales.
Las brigadas de observación visitarán sitios y familias amenazadas con el despojo de tierras y de su libre determinación como pueblos indígenas.
Solapan autoridades que se niegue el acceso al agua a familias zapatistas, denuncian
HERMANN BELLINGHAUSEN
En el contexto de la Campaña Mundial por la Defensa de las Tierras y los Territorios Indígenas y Campesinos Autónomos de Chiapas, México y el Mundo, convocada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), organizaciones y colectivos que conforman La Otra Jovel en San Cristóbal de las Casas refrendaron mediante un manifiesto que "la lucha por la tierra y el territorio es por la vida y la dignidad".
El pronunciamiento, emitido en los Altos de Chiapas, asienta que "todos los pueblos y las culturas se relacionan con la tierra, de ella se sustentan y construyen.
"La tierra es más que 'fuentes de trabajo y alimento'; es cultura, comunidad, historia, ancestros, sueños, futuro, vida y madre. Vivimos una ofensiva que pretende convertir la tierra y los recursos naturales en mercancías contra la vida misma de los pueblos. Aguas, bosques, tierras, paisajes van perdiendo su carácter de patrimonio colectivo, confiscados por intereses privados que los agotan o contaminan con la complicidad de los gobernantes."
Destacan que "tan sólo en Jovel la destrucción del entorno amenaza la conservación del agua. Las autoridades toleran bancos de arena que destruyen los bosques o se abren cerca de mantos acuíferos como Santa Cruz en la Almolonga", señalan.
Agregan que "se edifica sobre humedales, como sucedió con la tienda Chedraui o los fraccionamientos en la periferia de San Cristóbal; se concesionan unos 160 millones de litros al año (cinco litros por segundo) a la empresa Coca-Cola, y se permite el negocio particular de la explotación de ojos de agua en Alcanfores". La población se ha resistido a los intentos de privatizar el líquido.
El manifiesto señala que en Zinacantán, como se ha denunciado desde 2004, los caciques que monopolizan la producción de flores "se apropian de los ojos de agua y niegan su acceso a las familias zapatistas, con la complacencia de las autoridades". Esta exclusión ha generado enfrentamientos "que amenazan con repetirse".
En el Huitepec, "volcán de agua y esponja vegetal de Jovel, Zinacantán y San Juan Chamula, los zapatistas han lanzado una iniciativa para cuidar y defender el patrimonio de todos, decretando un área natural protegida y reserva ecológica comunitaria zapatista, que es atacada por el gobierno estatal con un contradecreto que establece su propia reserva en las mismas tierras, en el intento de quitar a los indígenas el control sobre su territorio". Además, se presentó "por primera vez en ese lugar una incursión militar".
Citando los incumplidos (aunque firmados por el gobierno federal) acuerdos de San Andrés, el documento recuerda que allí se estipula: "los distintos niveles de gobierno no intervendrán unilateralmente en los asuntos ni decisiones de los pueblos y comunidades indígenas".
No obstante, tales problemas "se repiten y multiplican en los Altos, la selva Lacandona (las cañadas, Montes Azules) y los municipios de población tzeltal, tojolabal, tzotzil y ch'ol, atentando contra el patrimonio común de tierra y recursos".
Los adherentes sancristobalenses a la Sexta declaración de la selva Lacandona alertan: "No nos equivoquemos de enemigo. Quienes atentan contra la tierra, el territorio y el terruño no son quienes los forjaron para sus hijos y los defienden, sino los que lucran con los recursos naturales, despojando a la mayoría y convirtiéndolos en mercancía".
Exactamente, "no se equivoquen de enemigo".
En consecuencia, respaldan la campaña mundial convocada por la comandancia zapatista el pasado 25 de marzo y llaman urgentemente "a organizaciones, pueblos, comunidades y personas de buena voluntad a juntar fuerzas para desarrollar estrategias de defensa y resistencia, y estar atentos para prevenir las amenazas de las fuerzas policiacas y militares".
Esa convocatoria también está abierta desde otros frentes, que por cierto han sido más incluyentes en lo nacional.
En otra comunicación, y como parte de las mencionadas estrategias para enfrentar hostilidades y amenazas, el Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales convoca a formar las brigadas de observación de tierra y territorio, con la participación de personas, grupos y delegaciones nacionales e internacionales.
Las brigadas de observación visitarán sitios y familias amenazadas con el despojo de tierras y de su libre determinación como pueblos indígenas.
No tiene tanta la culpa la Gordillo sino quienes la mantienen ahí
La inmoralidad de la Gordillo no es tanta como la de los miles de maestros que sabiendo que es una delincuente aún la mantienen como su líder, querrá decir que los representa y se la merecen. Si los jóvenes mexicanos están bajo las enseñanzas de esos maestros, bien podemos suponer lo que saldrá de las escuelas.
El Vima no actuó contra constructoras que defraudaron a trabajadores
Irregularidades en el fideicomiso de la vivienda creado por Gordillo
Vicios ocultos, falta de servicios y problemas escrituración, entre otras, revela el ISSSTE
ELIZABETH VELASCO C.
Después de casi dos décadas de que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), otorgara "como anticipo" poco más de 33 millones de pesos en forma directa al Fideicomiso de la Vivienda Magisterial (Vima), creado por Elba Esther Gordillo para "beneficiar" al sector con programas en nueve entidades del país, persisten los problemas técnico-constructivos, así como irregularidades crediticias y en los contratos suscritos para la adquisición de cientos de viviendas.
Lo anterior según el más reciente informe del ISSSTE denominado Lineamientos generales para la solución de la problemática de los conjuntos habitacionales otorgados bajo el esquema crediticio de cofinanciamiento Fovissste-Banobras, primer y segundo convenio.
En el análisis de la problemática -entregado bajo el amparo de la Ley Federal de Transparencia-, se admite que aun cuando Vima, "como presidente del Comité Técnico" era el encargado de supervisar el avance de las obras, no actuó legalmente contra las constructoras que cometieron fraude en perjuicio de los trabajadores del magisterio, y cuando se entablaron algunas demandas, éstas no se concluyeron.
"Se desconoce la causa por la cual no se entablaron demandas en contra de las compañías constructoras, o bien por qué las que se entablaron no se finalizaron en los conjuntos (habitacionales) que no terminaron de construir."
Pese a esas irregularidades, con la reforma a la Ley del ISSSTE, Gordillo tendrá la facultad de manejar "discrecionalmente", junto con Joel Ayala, alrededor de 160 mil millones de pesos que formarán parte del Fondo de Vivienda, según consignó Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador (La Jornada, 18-03-07).
Según la información del ISSSTE, Vima no sólo encabezaba el "Comité Técnico encargado de supervisar el cumplimiento de las obras", también era responsable "de instruir al banco fiduciario para el pago de estimaciones a la compañía constructora, según el avance de obra".
Así se estableció en el primer convenio de cofinanciamiento, formalizado el 13 de septiembre de 1990. A partir de ese convenio, especifica el instituto, "se facultó a asociaciones civiles para dar seguimiento al desarrollo de sus programas (de construcción habitacional), por medio de un responsable técnico que en la mayoría de los casos fue Vivienda Magisterial (Vima)". Algunos ejemplos de irregularidades que persisten, según se cita en el texto, son: "de los 274 conjuntos habitacionales que conforman el primer y segundo convenio de cofinanciamiento, a la fecha 20 de ellos presentan las siguientes problemáticas: vicios ocultos; falta de servicios básicos de urbanización o sin terminar, o bien terminados con recursos propios, y conjuntos parcial o totalmente deshabitados.
En el segundo convenio de cofinanciamiento, el banco fiduciario era Banco Unión, hoy Banco del Bajío SA. "La problemática es la falta de terminación de viviendas o urbanización; las asociaciones civiles por conducto de las compañías constructoras, designadas por ellos, presentaban proyectos ejecutivos en donde la urbanización estaba en proceso o se tenía un convenio con el municipio para la terminación de la misma. En varios casos se utilizó parte del monto del crédito para la urbanización dando como resultado la no terminación de los dos rubros".
Los conjuntos habitacionales "faltantes de urbanización" y con vicios ocultos agrupan en total 2 mil 305 viviendas ubicadas en diferentes municipios de Chihuahua, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Puebla, San Luis Potosí, Guanajuato, Sonora y Tlaxcala. Algunos de esos conjuntos son José Vasconcelos, David Alfaro Siqueiros, Felipe Angeles, Magisterial Meoqui, Magisterial Revolución, Magisterial Ojinaga, Los Nogales y las Arboledas, ubicados en diversos municipios de Chihuahua.
Las unidades de Zanatenco, con 90 viviendas en Tonalá, Chiapas, y la Unidad Magisterial Guerrerense, con 132 en Iguala, Guerrero, tienen además vicios ocultos, igual que la Magisterial de Iguala, con 77 viviendas, por citar algunas.
De 158 conjuntos habitacionales que conforman el primer convenio, en "uno de ellos (la Unidad Habitacional DIF Tepetongo) no se ha llevado a cabo la escrituración individual de los créditos", lo cual ocasiona "que el Fovissste no pueda transmitir la propiedad a los acreditados, aun y cuando éstos ya terminaron de pagar sus créditos".
El Vima no actuó contra constructoras que defraudaron a trabajadores
Irregularidades en el fideicomiso de la vivienda creado por Gordillo
Vicios ocultos, falta de servicios y problemas escrituración, entre otras, revela el ISSSTE
ELIZABETH VELASCO C.
Después de casi dos décadas de que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), otorgara "como anticipo" poco más de 33 millones de pesos en forma directa al Fideicomiso de la Vivienda Magisterial (Vima), creado por Elba Esther Gordillo para "beneficiar" al sector con programas en nueve entidades del país, persisten los problemas técnico-constructivos, así como irregularidades crediticias y en los contratos suscritos para la adquisición de cientos de viviendas.
Lo anterior según el más reciente informe del ISSSTE denominado Lineamientos generales para la solución de la problemática de los conjuntos habitacionales otorgados bajo el esquema crediticio de cofinanciamiento Fovissste-Banobras, primer y segundo convenio.
En el análisis de la problemática -entregado bajo el amparo de la Ley Federal de Transparencia-, se admite que aun cuando Vima, "como presidente del Comité Técnico" era el encargado de supervisar el avance de las obras, no actuó legalmente contra las constructoras que cometieron fraude en perjuicio de los trabajadores del magisterio, y cuando se entablaron algunas demandas, éstas no se concluyeron.
"Se desconoce la causa por la cual no se entablaron demandas en contra de las compañías constructoras, o bien por qué las que se entablaron no se finalizaron en los conjuntos (habitacionales) que no terminaron de construir."
Pese a esas irregularidades, con la reforma a la Ley del ISSSTE, Gordillo tendrá la facultad de manejar "discrecionalmente", junto con Joel Ayala, alrededor de 160 mil millones de pesos que formarán parte del Fondo de Vivienda, según consignó Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador (La Jornada, 18-03-07).
Según la información del ISSSTE, Vima no sólo encabezaba el "Comité Técnico encargado de supervisar el cumplimiento de las obras", también era responsable "de instruir al banco fiduciario para el pago de estimaciones a la compañía constructora, según el avance de obra".
Así se estableció en el primer convenio de cofinanciamiento, formalizado el 13 de septiembre de 1990. A partir de ese convenio, especifica el instituto, "se facultó a asociaciones civiles para dar seguimiento al desarrollo de sus programas (de construcción habitacional), por medio de un responsable técnico que en la mayoría de los casos fue Vivienda Magisterial (Vima)". Algunos ejemplos de irregularidades que persisten, según se cita en el texto, son: "de los 274 conjuntos habitacionales que conforman el primer y segundo convenio de cofinanciamiento, a la fecha 20 de ellos presentan las siguientes problemáticas: vicios ocultos; falta de servicios básicos de urbanización o sin terminar, o bien terminados con recursos propios, y conjuntos parcial o totalmente deshabitados.
En el segundo convenio de cofinanciamiento, el banco fiduciario era Banco Unión, hoy Banco del Bajío SA. "La problemática es la falta de terminación de viviendas o urbanización; las asociaciones civiles por conducto de las compañías constructoras, designadas por ellos, presentaban proyectos ejecutivos en donde la urbanización estaba en proceso o se tenía un convenio con el municipio para la terminación de la misma. En varios casos se utilizó parte del monto del crédito para la urbanización dando como resultado la no terminación de los dos rubros".
Los conjuntos habitacionales "faltantes de urbanización" y con vicios ocultos agrupan en total 2 mil 305 viviendas ubicadas en diferentes municipios de Chihuahua, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Puebla, San Luis Potosí, Guanajuato, Sonora y Tlaxcala. Algunos de esos conjuntos son José Vasconcelos, David Alfaro Siqueiros, Felipe Angeles, Magisterial Meoqui, Magisterial Revolución, Magisterial Ojinaga, Los Nogales y las Arboledas, ubicados en diversos municipios de Chihuahua.
Las unidades de Zanatenco, con 90 viviendas en Tonalá, Chiapas, y la Unidad Magisterial Guerrerense, con 132 en Iguala, Guerrero, tienen además vicios ocultos, igual que la Magisterial de Iguala, con 77 viviendas, por citar algunas.
De 158 conjuntos habitacionales que conforman el primer convenio, en "uno de ellos (la Unidad Habitacional DIF Tepetongo) no se ha llevado a cabo la escrituración individual de los créditos", lo cual ocasiona "que el Fovissste no pueda transmitir la propiedad a los acreditados, aun y cuando éstos ya terminaron de pagar sus créditos".
El gobierno espurio en contra de los campesinos
El gobierno espurio está en contra de los campesino y a favor de los empresarios y si son transnacionales, mucho mejor.
Margina el gobierno a campesinos de la producción de bioenergéticos
MATILDE PEREZ U.
La Confederación Nacional Campesina (CNC) afirmó que no hay interés del gobierno para permitir la participación del campesinado en la producción de bioenergéticos ni para socializar la exploración y extracción de combustibles fósiles o provenientes de fuentes renovables; para los actuales gobernantes, resaltó, la única salida es entregarlos a las grandes compañías trasnacionales.
Cruz López Aguilar, dirigente de la CNC, sostuvo que desde la "clandestinidad y desde el gobierno federal hay quienes conspiran para la privatización de energéticos, tierras y aguas. Son enclaves reaccionarios que, movidos por el rencor y el desprecio hacia las clases populares, se oponen a la participación de éstas en la generación de energía".
Es muy claro que el gobierno "no tiene un plan B para permitir la participación de los campesinos en la producción de bioenergéticos y tampoco piensa socializar la inversión nacional para la exploración y extracción de combustibles fósiles o provenientes de fuentes renovables; para éste, la salida es entregarlos a las grandes compañías trasnacionales, como antaño, lo cual confirma que nos gobierna un modelo económico depredador e injusto", acusó durante una reunión con integrantes de la organización.
A su vez, el presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIAA), Juan Cortina Gallardo, declaró que los empresarios están dispuestos a invertir para empezar la cogeneración de energía eléctrica e iniciar la producción de biocombustibles. "En la década pasada los industriales invirtieron cuantiosas cantidades en la modernización de los ingenios azucareros para hacerlos más productivos y competitivos".
La cogeneración de energía y producción de agrocombustibles requiere una inversión de al menos 500 millones de dólares, y habría que desarrollar los esquemas para ello. "Esta es una oportunidad para el crecimiento de los municipios y de 15 estados azucareros, lo cual involucra a empresas, productores y autoridades federales y estatales", abundó.
Cortina Gallardo destacó que la cogeneración de energía eléctrica que proponen los integrantes de la CNIAA no debe postergarse. Lo que se requiere, agregó, es un cambio estructural, que incluya adecuaciones a la normatividad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para poder participar en condiciones rentables, lo cual beneficiaría principalmente a las zonas rurales, pues es allí donde se localizan los ingenios.
Explicó que dichas agroindustrias generan la energía eléctrica que consumen, pero tienen capacidad para incrementar la oferta y pueden trabajar de manera conjunta con la CFE. "Ya hemos sostenido reuniones con directivos de la paraestatal y con legisladores; esperamos seguir avanzando en ese asunto, porque es un tema sencillo, sin complicaciones. Si hay voluntad política en el ámbito gubernamental, se avanzará".
El presidente de la CNIAA confió en que la caña de azúcar será reconocida como "producto sensible" dentro del Plan Nacional de Desarrollo, y que los recursos federales para ese subsector productivo se incrementarán sustancialmente. "Es una agroindustria con alto potencial de generación de empleo, beneficio social y económico; los financiamientos fiscales se justifican ampliamente", comentó.
Margina el gobierno a campesinos de la producción de bioenergéticos
MATILDE PEREZ U.
La Confederación Nacional Campesina (CNC) afirmó que no hay interés del gobierno para permitir la participación del campesinado en la producción de bioenergéticos ni para socializar la exploración y extracción de combustibles fósiles o provenientes de fuentes renovables; para los actuales gobernantes, resaltó, la única salida es entregarlos a las grandes compañías trasnacionales.
Cruz López Aguilar, dirigente de la CNC, sostuvo que desde la "clandestinidad y desde el gobierno federal hay quienes conspiran para la privatización de energéticos, tierras y aguas. Son enclaves reaccionarios que, movidos por el rencor y el desprecio hacia las clases populares, se oponen a la participación de éstas en la generación de energía".
Es muy claro que el gobierno "no tiene un plan B para permitir la participación de los campesinos en la producción de bioenergéticos y tampoco piensa socializar la inversión nacional para la exploración y extracción de combustibles fósiles o provenientes de fuentes renovables; para éste, la salida es entregarlos a las grandes compañías trasnacionales, como antaño, lo cual confirma que nos gobierna un modelo económico depredador e injusto", acusó durante una reunión con integrantes de la organización.
A su vez, el presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIAA), Juan Cortina Gallardo, declaró que los empresarios están dispuestos a invertir para empezar la cogeneración de energía eléctrica e iniciar la producción de biocombustibles. "En la década pasada los industriales invirtieron cuantiosas cantidades en la modernización de los ingenios azucareros para hacerlos más productivos y competitivos".
La cogeneración de energía y producción de agrocombustibles requiere una inversión de al menos 500 millones de dólares, y habría que desarrollar los esquemas para ello. "Esta es una oportunidad para el crecimiento de los municipios y de 15 estados azucareros, lo cual involucra a empresas, productores y autoridades federales y estatales", abundó.
Cortina Gallardo destacó que la cogeneración de energía eléctrica que proponen los integrantes de la CNIAA no debe postergarse. Lo que se requiere, agregó, es un cambio estructural, que incluya adecuaciones a la normatividad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para poder participar en condiciones rentables, lo cual beneficiaría principalmente a las zonas rurales, pues es allí donde se localizan los ingenios.
Explicó que dichas agroindustrias generan la energía eléctrica que consumen, pero tienen capacidad para incrementar la oferta y pueden trabajar de manera conjunta con la CFE. "Ya hemos sostenido reuniones con directivos de la paraestatal y con legisladores; esperamos seguir avanzando en ese asunto, porque es un tema sencillo, sin complicaciones. Si hay voluntad política en el ámbito gubernamental, se avanzará".
El presidente de la CNIAA confió en que la caña de azúcar será reconocida como "producto sensible" dentro del Plan Nacional de Desarrollo, y que los recursos federales para ese subsector productivo se incrementarán sustancialmente. "Es una agroindustria con alto potencial de generación de empleo, beneficio social y económico; los financiamientos fiscales se justifican ampliamente", comentó.
El combate al narco quedó en simple propaganda mediática: López Obrador
ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL
Jalapa, Ver., 15 de abril. Los hechos delictivos cometidos por el narcotráfico "nos demuestran que ha fallado la política del gobierno federal para el combate al crimen organizado, y el uso espectacular de las fuerzas armadas fue simplemente ineficaz", afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Tras conocer sobre el enfrentamiento entre dos comandos armados ocurrido la noche del pasado sábado en Veracruz, señaló que los operativos del Ejército en varios estados con el supuesto fin de desmembrar los cárteles de narcotraficantes quedaron en simple propaganda mediática.
"Se acuerdan cuánta parafernalia, cuánto manejo mediático con el asunto del combate al narcotráfico y el crimen organizado, y ¿qué está pasando? Hay más violencia ahora que antes; nunca se había visto tanta violencia", indicó el político tabasqueño.
El ex candidato presidencial calificó de preocupante la ola de enfrentamientos y ejecuciones ocurridas en Veracruz, y lamentó que la prensa local, a petición del gobierno del priísta Fidel Herrera, la minimice o la ignore. "Aunque tratan de taparlo en los medios de comunicación, es algo muy grave", apuntó.
En lo que fue su cuarto y último día de gira por Veracruz, López Obrador se reunió con aproximadamente 2 mil simpatizantes en la plaza Miguel Lerdo de la ciudad de Jalapa, a quienes les refrendó la petición para fortalecer su movimiento de resistencia.
En especial, pidió a los asistentes mantenerse atentos para la movilización y la resistencia civil si "el usurpador" (el presidente Felipe Calderón) envía una propuesta al Congreso de la Unión para "entregar el petróleo" a particulares.
"Nos vamos a reunir con carácter urgente. Voy a convocar a una asamblea general de carácter extraordinario, y nos vamos a congregar todos en el Zócalo (de la ciudad de México) para tomar las decisiones que correspondan", indicó.
En este acto el perredista se encontró con un grupo de trabajadores sindicalizados del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y de la Junta Estatal de Caminos que mantienen un plantón desde hace 42 días en la plaza Lerdo, para exigir respuesta a sus peticiones laborales.
López Obrador hizo un llamado al gobernador Fidel Herrera Beltrán a conceder una audiencia a los manifestantes, para que éstos le planteen directamente sus demandas sin intermediación de sus subalternos. "La petición de audiencia es un derecho constitucional, por lo que los tiene que recibir el gobernador, y desde aquí estoy pidiendo, solicitando que se les escuche, que se les reciba, que se les atienda y resuelva sus problemas", expuso.
Jalapa, Ver., 15 de abril. Los hechos delictivos cometidos por el narcotráfico "nos demuestran que ha fallado la política del gobierno federal para el combate al crimen organizado, y el uso espectacular de las fuerzas armadas fue simplemente ineficaz", afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Tras conocer sobre el enfrentamiento entre dos comandos armados ocurrido la noche del pasado sábado en Veracruz, señaló que los operativos del Ejército en varios estados con el supuesto fin de desmembrar los cárteles de narcotraficantes quedaron en simple propaganda mediática.
"Se acuerdan cuánta parafernalia, cuánto manejo mediático con el asunto del combate al narcotráfico y el crimen organizado, y ¿qué está pasando? Hay más violencia ahora que antes; nunca se había visto tanta violencia", indicó el político tabasqueño.
El ex candidato presidencial calificó de preocupante la ola de enfrentamientos y ejecuciones ocurridas en Veracruz, y lamentó que la prensa local, a petición del gobierno del priísta Fidel Herrera, la minimice o la ignore. "Aunque tratan de taparlo en los medios de comunicación, es algo muy grave", apuntó.
En lo que fue su cuarto y último día de gira por Veracruz, López Obrador se reunió con aproximadamente 2 mil simpatizantes en la plaza Miguel Lerdo de la ciudad de Jalapa, a quienes les refrendó la petición para fortalecer su movimiento de resistencia.
En especial, pidió a los asistentes mantenerse atentos para la movilización y la resistencia civil si "el usurpador" (el presidente Felipe Calderón) envía una propuesta al Congreso de la Unión para "entregar el petróleo" a particulares.
"Nos vamos a reunir con carácter urgente. Voy a convocar a una asamblea general de carácter extraordinario, y nos vamos a congregar todos en el Zócalo (de la ciudad de México) para tomar las decisiones que correspondan", indicó.
En este acto el perredista se encontró con un grupo de trabajadores sindicalizados del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y de la Junta Estatal de Caminos que mantienen un plantón desde hace 42 días en la plaza Lerdo, para exigir respuesta a sus peticiones laborales.
López Obrador hizo un llamado al gobernador Fidel Herrera Beltrán a conceder una audiencia a los manifestantes, para que éstos le planteen directamente sus demandas sin intermediación de sus subalternos. "La petición de audiencia es un derecho constitucional, por lo que los tiene que recibir el gobernador, y desde aquí estoy pidiendo, solicitando que se les escuche, que se les reciba, que se les atienda y resuelva sus problemas", expuso.
México tiene el primer lugar en el mundo
México tiene el primer lugar en el mundo en materia de migración por falta de oportunidades para trabajar, mientras tiene el segundo en hombres más ricos, muy congruente ¿no? ¿Será por eso que muchos mexicanos están tan satisfechos con el gobierno espurio? ¡Qué bonito ser el país que menos atiende a las necesidades de sus ciudadanos, en el mundo!
México, el mayor expulsor de migrantes del planeta, dice el BM
Entre 2000 y 2005 salieron 2 millones de personas; se está por arriba de China, Pakistán e India
ROBERTO GONZALEZ AMADOR, DAVID BROOKS ENVIADO, CORRESPONSAL
Washington, 15 de abril. México se convirtió en el mayor expulsor de trabajadores migrantes del planeta. Se trata de un movimiento de personas que buscan trabajo y que son la expresión de un fenómeno creciente que, sin embargo, ''no debe considerarse ninguna receta para el desarrollo, porque tiene altos costos'', aseguró el Banco Mundial (BM).
¡No me diga, nosotros que pensábamos que lo mejor para el desarrollo era que la gente se fuera a trabajar a otro país! Deveras que las declaraciones del BM son de retrasados mentales.
Un informe presentado hoy por el organismo aseguró que entre 2000 y 2005 salieron de México 2 millones de personas para buscar trabajo en Estados Unidos. Es una cifra creciente si se toma en cuenta que una década antes, entre 1990 y 1995, el registro da cuenta de una emigración de un millón 800 mil mexicanos.
Y el traidor a la democracia, responsable de esta situación, feliz, dando sus conferencias de estadista.
El informe Indicadores del Desarrollo Mundial, que concentra datos de 185 países asociados al banco, presenta el fenómeno migratorio en un contexto amplio. El aumento en el movimiento de personas que cruzan la frontera norte ha convertido a México en el país con más ciudadanos que viven fuera, arriba de China, Pakistán e India.
Costos económicos y sociales
''La migración tiene costos no económicos que deben ser reconocidos'', consideró, respecto del caso de México, François Bourguignon, vicepresidente del Banco Mundial, al ser interrogado por La Jornada sobre los datos contenidos en el informe de la institución.
''Hay costos sociales que se pueden expresar desde el hecho de que los que se quedan no están precisamente encantados porque sus familiares se fueron; hay costos sicológicos, porque todo mundo preferiría ganar lo que perciben los que trabajan fuera, pero quedándose en el país'', añadió Bourguignon.
El vicepresidente del Banco Mundial destacó que, además, existe un costo social que no se ha estudiado suficientemente. ''Es un costo asociado con el hecho de que los migrantes no son a veces bien recibidos o no se integran en el país que los recibe. La migración no debe considerarse ninguna receta para el desarrollo, porque tiene estos altos costos'', dijo.
¡Hombre, qué sapiencia!
En tanto, Eric Swanson, director del equipo del Banco Mundial que elaboró el citado reporte, mencionó que la migración en el mundo se ha incrementado notablemente en los años recientes. Y en ese contexto es que México se ha colocado en la punta entre los países expulsores de ciudadanos.
Es decir, los mexicanos se van de México porque su país los expulsa.
''Desde 1990, al menos 35 millones de personas han cambiado de residencia en el mundo; esto es un fenómeno creciente'', comentó Swanson. El monto mundial de las remesas creció el año anterior a 180 mil millones de dólares (23 mil millones corresponden a México), lo que representa un aumento de 600 por ciento respecto de 1990, añadió.
Es decir, los mexicanos se van a trabajar a otra parte para mantener a su país, perdón, para mantener a los multimillonarios de su país.
Los datos contenidos en el reporte denominado Indicadores del Desarrollo Mundial señalan que, entre 2000 y 2005, salieron de México 2 millones de personas en busca de trabajo en Estados Unidos. En segundo sitio se ubicó China, con un millón 950 mil, en el mismo periodo. El tercero lo ocupó Pakistán, con un millón 810 mil; India, un millón 750 mil; Irán, un millón 379 mil; Indonesia, un millón; Filipinas, 900 mil, y Ucrania, con una emigración de 700 mil ciudadanos en el periodo de referencia.
Según los datos contenidos en el reporte, entre los años 2000 a 2005, la emigración desde los países latinoamericanos alcanzó 4 millones 12 mil personas, lo que significa que la mitad de este movimiento estuvo relacionado con mexicanos.
De hecho, en los cinco años considerados en el documento de la institución bancaria la emigración de ciudadanos de México fue prácticamente similar a la registrada por la totalidad de los países del Medio Oriente y norte de Africa, que fue de un millón 318 mil personas.
Y casi el doble en México que las personas que se trasladaron, en los mismos cinco años, desde los países de Africa al sur del Sahara -considerada la región más pobre del mundo-, donde la migración fue de un millón 318 mil personas en el periodo de referencia, según los datos contenidos en el reporte que elaboró el Banco Mundial.
En vez de que México expulse a los mexicanos debería expulsar al gobierno espurio, ¿y quién es México? pues los mexicanos.
México, el mayor expulsor de migrantes del planeta, dice el BM
Entre 2000 y 2005 salieron 2 millones de personas; se está por arriba de China, Pakistán e India
ROBERTO GONZALEZ AMADOR, DAVID BROOKS ENVIADO, CORRESPONSAL
Washington, 15 de abril. México se convirtió en el mayor expulsor de trabajadores migrantes del planeta. Se trata de un movimiento de personas que buscan trabajo y que son la expresión de un fenómeno creciente que, sin embargo, ''no debe considerarse ninguna receta para el desarrollo, porque tiene altos costos'', aseguró el Banco Mundial (BM).
¡No me diga, nosotros que pensábamos que lo mejor para el desarrollo era que la gente se fuera a trabajar a otro país! Deveras que las declaraciones del BM son de retrasados mentales.
Un informe presentado hoy por el organismo aseguró que entre 2000 y 2005 salieron de México 2 millones de personas para buscar trabajo en Estados Unidos. Es una cifra creciente si se toma en cuenta que una década antes, entre 1990 y 1995, el registro da cuenta de una emigración de un millón 800 mil mexicanos.
Y el traidor a la democracia, responsable de esta situación, feliz, dando sus conferencias de estadista.
El informe Indicadores del Desarrollo Mundial, que concentra datos de 185 países asociados al banco, presenta el fenómeno migratorio en un contexto amplio. El aumento en el movimiento de personas que cruzan la frontera norte ha convertido a México en el país con más ciudadanos que viven fuera, arriba de China, Pakistán e India.
Costos económicos y sociales
''La migración tiene costos no económicos que deben ser reconocidos'', consideró, respecto del caso de México, François Bourguignon, vicepresidente del Banco Mundial, al ser interrogado por La Jornada sobre los datos contenidos en el informe de la institución.
''Hay costos sociales que se pueden expresar desde el hecho de que los que se quedan no están precisamente encantados porque sus familiares se fueron; hay costos sicológicos, porque todo mundo preferiría ganar lo que perciben los que trabajan fuera, pero quedándose en el país'', añadió Bourguignon.
El vicepresidente del Banco Mundial destacó que, además, existe un costo social que no se ha estudiado suficientemente. ''Es un costo asociado con el hecho de que los migrantes no son a veces bien recibidos o no se integran en el país que los recibe. La migración no debe considerarse ninguna receta para el desarrollo, porque tiene estos altos costos'', dijo.
¡Hombre, qué sapiencia!
En tanto, Eric Swanson, director del equipo del Banco Mundial que elaboró el citado reporte, mencionó que la migración en el mundo se ha incrementado notablemente en los años recientes. Y en ese contexto es que México se ha colocado en la punta entre los países expulsores de ciudadanos.
Es decir, los mexicanos se van de México porque su país los expulsa.
''Desde 1990, al menos 35 millones de personas han cambiado de residencia en el mundo; esto es un fenómeno creciente'', comentó Swanson. El monto mundial de las remesas creció el año anterior a 180 mil millones de dólares (23 mil millones corresponden a México), lo que representa un aumento de 600 por ciento respecto de 1990, añadió.
Es decir, los mexicanos se van a trabajar a otra parte para mantener a su país, perdón, para mantener a los multimillonarios de su país.
Los datos contenidos en el reporte denominado Indicadores del Desarrollo Mundial señalan que, entre 2000 y 2005, salieron de México 2 millones de personas en busca de trabajo en Estados Unidos. En segundo sitio se ubicó China, con un millón 950 mil, en el mismo periodo. El tercero lo ocupó Pakistán, con un millón 810 mil; India, un millón 750 mil; Irán, un millón 379 mil; Indonesia, un millón; Filipinas, 900 mil, y Ucrania, con una emigración de 700 mil ciudadanos en el periodo de referencia.
Según los datos contenidos en el reporte, entre los años 2000 a 2005, la emigración desde los países latinoamericanos alcanzó 4 millones 12 mil personas, lo que significa que la mitad de este movimiento estuvo relacionado con mexicanos.
De hecho, en los cinco años considerados en el documento de la institución bancaria la emigración de ciudadanos de México fue prácticamente similar a la registrada por la totalidad de los países del Medio Oriente y norte de Africa, que fue de un millón 318 mil personas.
Y casi el doble en México que las personas que se trasladaron, en los mismos cinco años, desde los países de Africa al sur del Sahara -considerada la región más pobre del mundo-, donde la migración fue de un millón 318 mil personas en el periodo de referencia, según los datos contenidos en el reporte que elaboró el Banco Mundial.
En vez de que México expulse a los mexicanos debería expulsar al gobierno espurio, ¿y quién es México? pues los mexicanos.
En lo que gastan los partidos políticos
Javier Oliva Posada
Los datos que dio a conocer el Instituto Federal Electoral por conducto de la Comisión de Fiscalización y Prerrogativas (La Jornada, 14/4/07) es un fuerte y contundente indicador de la pobreza conceptual y banalización del quehacer político en nuestro país. Cerca de 70 por ciento de los recursos públicos destinados a los partidos políticos para las campañas presidenciales fue a parar a las arcas de los consorcios privados de radio y televisión (es decir, transferencia de recursos de la nación a monopolios). ¿En qué deja de invertir un partido político cuando destina sus recursos de forma prioritaria a los medios de comunicación? Principalmente, en la formación de cuadros profesionales, en la manutención de sus estructuras y representación a escala nacional, en la difusión impresa de sus propuestas y programas y, desde luego, en la generación de ideas que atiendan la viabilidad del desarrollo del país desde su perspectiva ideológica. Ni más ni menos.
Si a los organismos a los que les compete de forma directa e ineludible no les parecen importantes ni las ideas ni la profesionalización de la política, es entendible el nivel y la calidad, tanto del debate nacional como de la mayor parte de los actores que participan en él. Si la imagen sustituye al mensaje no hay lugar para la reflexión, al menos en el quehacer referido a la difusión de propuestas para ser o mantenerse en el gobierno.
Venimos de la difícil experiencia de las elecciones presidenciales de julio del año pasado, la incidencia e influencia de los medios de comunicación (las cuales no se niegan, pero responden a la lógica de los intereses como cualquier otro grupo empresarial con cuantiosas inversiones) se desplegó con toda su fuerza para el proceso electoral y los resultados, que a nadie dejaron satisfechos, fueran aceptados y procesados por la sociedad en general. La democracia mexicana va por mal camino si los partidos políticos persisten en conferir a los espacios pagados o pactados con los medios de comunicación electrónicos, el papel preponderante para ser aceptados o rechazados en su relación con la ciudadanía.
El problema del financiamiento de los partidos políticos es común a la democracia contemporánea, por ejemplo, en España está por aprobarse la ley sobre la materia con la intención de transparentar y eliminar el financiamiento privado a los mismos partidos. No se pone en discusión la relevancia de los medios de comunicación en cualquier estrategia política y electoral, lo que es del todo cuestionables es que sean los partidos políticos los que atiendan a ese fenómeno que desde hace décadas ha afectado la profundidad y el sentido del quehacer político: la fama. Las mediciones sobre la aceptación o rechazo a un candidato o partido político determinan la cantidad de dinero que habrá de destinarse a sanear su perfil o incluso a procurar su aceptación. Sin embargo, atendiendo al imperativo principio sicológico de que "percepción es realidad", no queda más remedio que proceder de forma circunstancial, mediante encuestas, sondeos de opinión, contratación de agencias publicitarias, con la ilusión (así, tal cual, ilusión) de que las cosas de forma inmediata y por arte de la imagen habrán de cambiar.
Está en puerta una reforma en materia electoral. Nuestro tema, la relación económica de los partidos políticos con los medios de comunicación, será uno de los puntos centrales. Para dar consistencia a la democracia, la prioridad deberá ser la que privilegie el argumento. No es una simple expectativa, es una necesidad.
Los efectos de los tiempos hipermodernos (Lipovetsky dixit) los percibimos en la superficialidad de lo que rodea a esas actitudes de banalidad e inconsistencia argumentativa, vacuidad en la propuestas y atención a conveniencia a la agenda nacional. La expectativa de que el adversario se equivoque, del acontecimiento inesperado, implican aguardar la oportunidad para emerger y atacar. El quehacer político reclama otras conductas de quienes tienen la responsabilidad de darle a las ideas la posibilidad de convertirse en actos de gobierno.
Los datos que dio a conocer el Instituto Federal Electoral por conducto de la Comisión de Fiscalización y Prerrogativas (La Jornada, 14/4/07) es un fuerte y contundente indicador de la pobreza conceptual y banalización del quehacer político en nuestro país. Cerca de 70 por ciento de los recursos públicos destinados a los partidos políticos para las campañas presidenciales fue a parar a las arcas de los consorcios privados de radio y televisión (es decir, transferencia de recursos de la nación a monopolios). ¿En qué deja de invertir un partido político cuando destina sus recursos de forma prioritaria a los medios de comunicación? Principalmente, en la formación de cuadros profesionales, en la manutención de sus estructuras y representación a escala nacional, en la difusión impresa de sus propuestas y programas y, desde luego, en la generación de ideas que atiendan la viabilidad del desarrollo del país desde su perspectiva ideológica. Ni más ni menos.
Si a los organismos a los que les compete de forma directa e ineludible no les parecen importantes ni las ideas ni la profesionalización de la política, es entendible el nivel y la calidad, tanto del debate nacional como de la mayor parte de los actores que participan en él. Si la imagen sustituye al mensaje no hay lugar para la reflexión, al menos en el quehacer referido a la difusión de propuestas para ser o mantenerse en el gobierno.
Venimos de la difícil experiencia de las elecciones presidenciales de julio del año pasado, la incidencia e influencia de los medios de comunicación (las cuales no se niegan, pero responden a la lógica de los intereses como cualquier otro grupo empresarial con cuantiosas inversiones) se desplegó con toda su fuerza para el proceso electoral y los resultados, que a nadie dejaron satisfechos, fueran aceptados y procesados por la sociedad en general. La democracia mexicana va por mal camino si los partidos políticos persisten en conferir a los espacios pagados o pactados con los medios de comunicación electrónicos, el papel preponderante para ser aceptados o rechazados en su relación con la ciudadanía.
El problema del financiamiento de los partidos políticos es común a la democracia contemporánea, por ejemplo, en España está por aprobarse la ley sobre la materia con la intención de transparentar y eliminar el financiamiento privado a los mismos partidos. No se pone en discusión la relevancia de los medios de comunicación en cualquier estrategia política y electoral, lo que es del todo cuestionables es que sean los partidos políticos los que atiendan a ese fenómeno que desde hace décadas ha afectado la profundidad y el sentido del quehacer político: la fama. Las mediciones sobre la aceptación o rechazo a un candidato o partido político determinan la cantidad de dinero que habrá de destinarse a sanear su perfil o incluso a procurar su aceptación. Sin embargo, atendiendo al imperativo principio sicológico de que "percepción es realidad", no queda más remedio que proceder de forma circunstancial, mediante encuestas, sondeos de opinión, contratación de agencias publicitarias, con la ilusión (así, tal cual, ilusión) de que las cosas de forma inmediata y por arte de la imagen habrán de cambiar.
Está en puerta una reforma en materia electoral. Nuestro tema, la relación económica de los partidos políticos con los medios de comunicación, será uno de los puntos centrales. Para dar consistencia a la democracia, la prioridad deberá ser la que privilegie el argumento. No es una simple expectativa, es una necesidad.
Los efectos de los tiempos hipermodernos (Lipovetsky dixit) los percibimos en la superficialidad de lo que rodea a esas actitudes de banalidad e inconsistencia argumentativa, vacuidad en la propuestas y atención a conveniencia a la agenda nacional. La expectativa de que el adversario se equivoque, del acontecimiento inesperado, implican aguardar la oportunidad para emerger y atacar. El quehacer político reclama otras conductas de quienes tienen la responsabilidad de darle a las ideas la posibilidad de convertirse en actos de gobierno.
¿Pida su eutanasia?
Hernán González G.
Si algo caracteriza al quehacer político de nuestro tiempo es la falta de correspondencia entre las intenciones y la realidad. Numerosas leyes en defensa de algo y otras tantas leyes e idiosincrasias atropellando lo que se pretendía defender.
Aún se oía la alharaca con motivo de la bien intencionada pero deficiente Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en febrero pasado, cuando parte de esos legisladores decimonónicamente se oponen a la despenalización del aborto, como si imponer criterios del Vaticano a la libertad responsable de la mujer no fuera otra forma de violencia.
Ahora toca el turno a la eventual legalización de la eutanasia pasiva -retirar medicinas y suspender tratamientos y métodos que prolonguen artificialmente una vida desahuciada- con la iniciativa de ley presentada el pasado 12 de abril en la Cámara de Senadores por el perredista Lázaro Mazón, médico y senador por Guerrero.
Y aunque el coordinador priísta Manlio Fabio Beltrones consideró que se trata de "un planteamiento muy bien elaborado y fundamentado desde el punto de vista biológico y de salud pública", la realidad -¡ah, qué lata con la realidad, habiendo tanto pensamiento mágico!- es que ese proyecto de ley pasa por alto factores importantes.
El senador Mazón sostiene que "la iniciativa se basa en principios humanistas y respeta el derecho a la autodeterminación de los individuos. Por ello, en caso de que un enfermo desahuciado quiera acogerse a esa ley, deberá solicitarlo a un comité nacional de bioética médica, que decidirá si procede la aplicación de la eutanasia pasiva".
Desafortunadamente sólo por excepción un enfermo desahuciado, si todavía puede expresarse, va a cambiar las ideas y creencias que asumió a lo largo de su vida para acogerse a esa ley. A lo anterior hay que añadir los temores y valores de los familiares, que en no pocos casos se niegan rotundamente a respetar la voluntad de "su" paciente. En cualquier caso, la dichosa autodeterminación del individuo seguirá en manos de la burocracia y de no pocos criterios médicos empeñados en sacralizar la vida y satanizar la muerte.
En los países donde la eutanasia es legal, antes se llevó a cabo un cuidadoso proceso que incluye la previa legalización del testamento vital o documento de voluntades anticipadas como reconocimiento y respeto de una nueva cultura de salud a la autonomía y derechos de los ciudadanos.
Este derecho a firmar un testamento vital garantiza que cualquier persona mayor de edad y mentalmente capacitada, no sólo en etapa terminal sino en plena salud, pueda manifestar por escrito su rechazo a ser sometida a un encarnizamiento terapéutico en caso de padecer una enfermedad que le impida expresarse por sí misma.
Más fino tendrán que hilar los legisladores para subsanar tantos huecos y corregir tanto rezago legislativo. Lo que no se vale es dejar de legislar para no romper esquemas e incomodar jerarquías políticas, religiosas y "científicas".
Si algo caracteriza al quehacer político de nuestro tiempo es la falta de correspondencia entre las intenciones y la realidad. Numerosas leyes en defensa de algo y otras tantas leyes e idiosincrasias atropellando lo que se pretendía defender.
Aún se oía la alharaca con motivo de la bien intencionada pero deficiente Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en febrero pasado, cuando parte de esos legisladores decimonónicamente se oponen a la despenalización del aborto, como si imponer criterios del Vaticano a la libertad responsable de la mujer no fuera otra forma de violencia.
Ahora toca el turno a la eventual legalización de la eutanasia pasiva -retirar medicinas y suspender tratamientos y métodos que prolonguen artificialmente una vida desahuciada- con la iniciativa de ley presentada el pasado 12 de abril en la Cámara de Senadores por el perredista Lázaro Mazón, médico y senador por Guerrero.
Y aunque el coordinador priísta Manlio Fabio Beltrones consideró que se trata de "un planteamiento muy bien elaborado y fundamentado desde el punto de vista biológico y de salud pública", la realidad -¡ah, qué lata con la realidad, habiendo tanto pensamiento mágico!- es que ese proyecto de ley pasa por alto factores importantes.
El senador Mazón sostiene que "la iniciativa se basa en principios humanistas y respeta el derecho a la autodeterminación de los individuos. Por ello, en caso de que un enfermo desahuciado quiera acogerse a esa ley, deberá solicitarlo a un comité nacional de bioética médica, que decidirá si procede la aplicación de la eutanasia pasiva".
Desafortunadamente sólo por excepción un enfermo desahuciado, si todavía puede expresarse, va a cambiar las ideas y creencias que asumió a lo largo de su vida para acogerse a esa ley. A lo anterior hay que añadir los temores y valores de los familiares, que en no pocos casos se niegan rotundamente a respetar la voluntad de "su" paciente. En cualquier caso, la dichosa autodeterminación del individuo seguirá en manos de la burocracia y de no pocos criterios médicos empeñados en sacralizar la vida y satanizar la muerte.
En los países donde la eutanasia es legal, antes se llevó a cabo un cuidadoso proceso que incluye la previa legalización del testamento vital o documento de voluntades anticipadas como reconocimiento y respeto de una nueva cultura de salud a la autonomía y derechos de los ciudadanos.
Este derecho a firmar un testamento vital garantiza que cualquier persona mayor de edad y mentalmente capacitada, no sólo en etapa terminal sino en plena salud, pueda manifestar por escrito su rechazo a ser sometida a un encarnizamiento terapéutico en caso de padecer una enfermedad que le impida expresarse por sí misma.
Más fino tendrán que hilar los legisladores para subsanar tantos huecos y corregir tanto rezago legislativo. Lo que no se vale es dejar de legislar para no romper esquemas e incomodar jerarquías políticas, religiosas y "científicas".
La ''sorpresa'' del Banco Mundial
Carlos Fernández-Vega
Los apellidos de siempre
Pedigrí y neorricos
Una vez más el Banco Mundial se "sorprende" por el monopólico circuito que caracteriza a la economía mexicana, "capturada", dice, por "unos cuantos", a los que culpa de la profunda desigualdad en el país.
Lo que no sorprende a nadie es la cara dura del organismo financiero multilateral, pues han sido sus "recomendaciones" de política económica, aplicadas a lo largo de los últimos 25 años por los gobiernos (gerencias) locales, las impulsoras de dicho circuito monopólico, una realidad que se observa no sólo en México sino en prácticamente América Latina toda.
La "nueva sorpresa" del Banco Mundial se da en el marco de la reunión de primavera que desarrolla conjuntamente con el Fondo Monetario Internacional, otro que se "sorprende" a conveniencia. De acuerdo con el reporte de La Jornada, el organismo advierte que "las elites que tienen capturada la actividad económica en México son una de las causas de que la inequidad en el país sea extendida. Los monopolios rompen la posibilidad de desarrollo y de un crecimiento con mayor igualdad, dijo Francois Bourguignon, vicepresidente del BM, en referencia específica sobre el caso mexicano; los monopolios son un fardo, desaceleran el crecimiento y generan más desigualdad" (Roberto González Amador y David Brooks).
De nueva cuenta, pues, el Banco Mundial se "queja" de su invento y sus resultados: "en la actualidad los grupos poderosos en México se benefician del status-quo y no tienen incentivos para cambiar su conducta. Hasta la fecha se ha observado un equilibrio político en el que estos grupos reciben rentas sustanciales a costa del dinamismo del crecimiento". Ese estudio se refiere en específico al sector de telecomunicaciones, minería, banca, industria cervecera, cemento, comercio, bienes raíces, televisión e industria de la tortilla.
Es la misma "denuncia" hecha a principios de noviembre pasado, cuando el Banco Mundial advertía que "un grupo de 20 personas o familias" consolidaron su poder económico (amén del político) en el sexenio foxista, y casi la mitad de ellas "se benefició de las privatizaciones realizadas a principios de los años 90".
Por aquellos ayeres comentamos en este espacio que el Banco Mundial, el gran "promotor" de las privatizaciones en los países subdesarrollados (México ha sido unos de sus principales laboratorios), ahora se muestra estupefacto por los resultados de esa política de desmantelamiento del aparato productivo del Estado, y de manera mañosa limita el avance de dicha casta al periodo en el que el Fox permaneció sentado en Los Pinos.
Que el de la lengua larga y las ideas cortas acentuó los privilegios de 20 magnates (y algunos más), no tiene punto de discusión, pero otra cosa es que el Banco Mundial "olvide" cómo aparecen en la gran marquesina de los multimillonarios mexicanos. El "sorprendido" organismo financiero no menciona nombres ni apellidos, como si los ricos entre los ricos fueran algo etéreo, aunque sí los sectores específicos que dominan: minería (Germán Larrea y Alberto Bailleres), banca (90 por ciento trasnacional), telecomunicaciones (Carlos Slim), industria cervecera (Aramburuzavala-Fernández y Eugenio Garza Lagüera), del cemento (Lorenzo Zambrano), farmacéutica (Isaac Saba) y televisión (Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego), entre otros. Qué decir de sectores controlados por unos cuantos, aunque los magnates no aparezcan en la lista de Forbes, como el pan industrializado (la siempre pía familia Servitje), el refresquero (el propio Garza Lagüera), avícola (Robinson Bours), vidriero (Sada González), entretenimiento (Soberón Kuri) y hasta sepulturero (Cantú Charles, Gayosso), por citar unos cuantos.
Algunos de esos nombres que de tiempo atrás aparecieron en la gran marquesina de los privilegiados en México, surgieron en la post revolución, no sin el gentil impulso del alemanato. Son fortunas de pedigrí, como en los casos de las familias Bailleres, Aramburuzavala, Garza, Servitje y Azcárraga, ahora tuteladas y explotadas por segundas y terceras generaciones. Hay otras que están íntimamente ligadas al periodo neoliberal y específicamente a la especulación bursátil y las privatizaciones, como la de Slim, Hernández y Harp, y algunas más asociadas íntegramente a compadrazgos políticos (sin que las otras demeriten en este sentido), como la de Salinas Pliego. Estas no son de pedigrí, pero sí resultonas. Entonces, la política privatizadora impuesta por el Banco Mundial, más los matrimonios político-empresariales (uno de los más recientes, que no el último, el de Olegario Vázquez Raña con Martita Sahagún), ha reforzado el circuito monopólico que ahora critica el "sorprendido" organismo financiero. Y la situación no se modificará, mientras las acciones correctivas no trasciendan el discurso del gobierno en turno.
Allá por 1994, en la lista Forbes (con información de 1993) aparecieron 24 magnates mexicanos, con fortunas conjuntas por 44 mil 100 millones de dólares (algo así como el 11 por ciento del PIB en ese entonces, y sin considerar los 3 mil millones que poco después la propia revista especializada atribuyó a Carlos Hank González, quien de inmediato pidió lo borraran de la lista, y lo borraron). Trece años después, en su reporte 2007 (con información de 2006), sólo se registraron 10 magnates, con fortunas conjuntas por 74 mil 100 millones de dólares (cerca del 10 por ciento del PIB, sin sumar los 4 mil millones acumulados por Carlos Slim en los últimos dos meses), pero el Banco Mundial se dice "sorprendido".
Las rebanadas del pastel:
Los citados, ¿no son los mismos nombres que aparecen en los cuentos de hadas llamados "rescates", "salvamentos", subsidios cambiarios, exenciones, "decretazos", evasión y elusión fiscales, jugosos contratos de obra pública y demás negocios apadrinados por el gobierno en turno y amparados en el erario? ¿Qué no son los que financian campañas políticas?... Ah, las "sorpresas".
Los apellidos de siempre
Pedigrí y neorricos
Una vez más el Banco Mundial se "sorprende" por el monopólico circuito que caracteriza a la economía mexicana, "capturada", dice, por "unos cuantos", a los que culpa de la profunda desigualdad en el país.
Lo que no sorprende a nadie es la cara dura del organismo financiero multilateral, pues han sido sus "recomendaciones" de política económica, aplicadas a lo largo de los últimos 25 años por los gobiernos (gerencias) locales, las impulsoras de dicho circuito monopólico, una realidad que se observa no sólo en México sino en prácticamente América Latina toda.
La "nueva sorpresa" del Banco Mundial se da en el marco de la reunión de primavera que desarrolla conjuntamente con el Fondo Monetario Internacional, otro que se "sorprende" a conveniencia. De acuerdo con el reporte de La Jornada, el organismo advierte que "las elites que tienen capturada la actividad económica en México son una de las causas de que la inequidad en el país sea extendida. Los monopolios rompen la posibilidad de desarrollo y de un crecimiento con mayor igualdad, dijo Francois Bourguignon, vicepresidente del BM, en referencia específica sobre el caso mexicano; los monopolios son un fardo, desaceleran el crecimiento y generan más desigualdad" (Roberto González Amador y David Brooks).
De nueva cuenta, pues, el Banco Mundial se "queja" de su invento y sus resultados: "en la actualidad los grupos poderosos en México se benefician del status-quo y no tienen incentivos para cambiar su conducta. Hasta la fecha se ha observado un equilibrio político en el que estos grupos reciben rentas sustanciales a costa del dinamismo del crecimiento". Ese estudio se refiere en específico al sector de telecomunicaciones, minería, banca, industria cervecera, cemento, comercio, bienes raíces, televisión e industria de la tortilla.
Es la misma "denuncia" hecha a principios de noviembre pasado, cuando el Banco Mundial advertía que "un grupo de 20 personas o familias" consolidaron su poder económico (amén del político) en el sexenio foxista, y casi la mitad de ellas "se benefició de las privatizaciones realizadas a principios de los años 90".
Por aquellos ayeres comentamos en este espacio que el Banco Mundial, el gran "promotor" de las privatizaciones en los países subdesarrollados (México ha sido unos de sus principales laboratorios), ahora se muestra estupefacto por los resultados de esa política de desmantelamiento del aparato productivo del Estado, y de manera mañosa limita el avance de dicha casta al periodo en el que el Fox permaneció sentado en Los Pinos.
Que el de la lengua larga y las ideas cortas acentuó los privilegios de 20 magnates (y algunos más), no tiene punto de discusión, pero otra cosa es que el Banco Mundial "olvide" cómo aparecen en la gran marquesina de los multimillonarios mexicanos. El "sorprendido" organismo financiero no menciona nombres ni apellidos, como si los ricos entre los ricos fueran algo etéreo, aunque sí los sectores específicos que dominan: minería (Germán Larrea y Alberto Bailleres), banca (90 por ciento trasnacional), telecomunicaciones (Carlos Slim), industria cervecera (Aramburuzavala-Fernández y Eugenio Garza Lagüera), del cemento (Lorenzo Zambrano), farmacéutica (Isaac Saba) y televisión (Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego), entre otros. Qué decir de sectores controlados por unos cuantos, aunque los magnates no aparezcan en la lista de Forbes, como el pan industrializado (la siempre pía familia Servitje), el refresquero (el propio Garza Lagüera), avícola (Robinson Bours), vidriero (Sada González), entretenimiento (Soberón Kuri) y hasta sepulturero (Cantú Charles, Gayosso), por citar unos cuantos.
Algunos de esos nombres que de tiempo atrás aparecieron en la gran marquesina de los privilegiados en México, surgieron en la post revolución, no sin el gentil impulso del alemanato. Son fortunas de pedigrí, como en los casos de las familias Bailleres, Aramburuzavala, Garza, Servitje y Azcárraga, ahora tuteladas y explotadas por segundas y terceras generaciones. Hay otras que están íntimamente ligadas al periodo neoliberal y específicamente a la especulación bursátil y las privatizaciones, como la de Slim, Hernández y Harp, y algunas más asociadas íntegramente a compadrazgos políticos (sin que las otras demeriten en este sentido), como la de Salinas Pliego. Estas no son de pedigrí, pero sí resultonas. Entonces, la política privatizadora impuesta por el Banco Mundial, más los matrimonios político-empresariales (uno de los más recientes, que no el último, el de Olegario Vázquez Raña con Martita Sahagún), ha reforzado el circuito monopólico que ahora critica el "sorprendido" organismo financiero. Y la situación no se modificará, mientras las acciones correctivas no trasciendan el discurso del gobierno en turno.
Allá por 1994, en la lista Forbes (con información de 1993) aparecieron 24 magnates mexicanos, con fortunas conjuntas por 44 mil 100 millones de dólares (algo así como el 11 por ciento del PIB en ese entonces, y sin considerar los 3 mil millones que poco después la propia revista especializada atribuyó a Carlos Hank González, quien de inmediato pidió lo borraran de la lista, y lo borraron). Trece años después, en su reporte 2007 (con información de 2006), sólo se registraron 10 magnates, con fortunas conjuntas por 74 mil 100 millones de dólares (cerca del 10 por ciento del PIB, sin sumar los 4 mil millones acumulados por Carlos Slim en los últimos dos meses), pero el Banco Mundial se dice "sorprendido".
Las rebanadas del pastel:
Los citados, ¿no son los mismos nombres que aparecen en los cuentos de hadas llamados "rescates", "salvamentos", subsidios cambiarios, exenciones, "decretazos", evasión y elusión fiscales, jugosos contratos de obra pública y demás negocios apadrinados por el gobierno en turno y amparados en el erario? ¿Qué no son los que financian campañas políticas?... Ah, las "sorpresas".
Ya viene la reforma fiscal
Miguel Angel Rivera
El Poder Ejecutivo dará el primer paso en la discusión sobre la reforma fiscal, anticipó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. Ofreció, asimismo, respeto a los tiempos del Poder Legislativo.
"Nosotros tenemos la intención de presentar una iniciativa. Hemos trabajado dentro del gobierno en el estudio de distintas alternativas", agregó el funcionario.
Ahora sí no hay duda de que viene la reforma fiscal integral. Esto porque el anuncio del titular de Hacienda se hizo donde procede: ante las asambleas del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, en la capital de Estados Unidos.
La cosecha
Aunque Vicente Fox trate de deslindarse del conflicto en el sindicato minero y la mina Pasta de Conchos, el reconocimiento de la PGR -a pesar del "robo" de documentos oficiales- del uso de documentos falsos para desconocer a Napoleón Gómez Urrutia confirma la veracidad de lo dicho por el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, al denunciar la petición, por parte de Fox, de inventar delitos a Gómez Urrutia...
La reinstalación de Gómez Urrutia como líder del sindicato minero deberá llevarse a cabo antes de las 13:45 horas de hoy, afirmó Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos de esa organización...
Al rechazar acusaciones de que funcionarios de la Sedeso y de Agricultura actúan en respaldo de la campaña del PAN en Yucatán, el senador panista Hugo Laviada aseguró que con esas denuncias los partidos de oposición tratan de ocultar sus malas campañas en ese estado...
Ante el presunto incumplimiento del presidente Felipe Calderón de que los programas federales no se utilizarían con propósitos electorales, el diputado del PRI por Veracruz, Pedro Montalvo Gómez, anunció que presentará una iniciativa de ley para "amarrar las manos" a los delegados federales, para que no interfieran en las votaciones. Recordó que el 7 de marzo, en Los Pinos, Calderón dijo: "coincido y tienen ustedes razón, en que no se deben utilizar la función y mucho menos los recursos públicos para tareas o propósitos partidistas"...
La CNC denunció que, desde la clandestinidad y desde el gobierno federal, hay grupos que conspiran por la privatización de energéticos, tierras y aguas...
Esta semana podría reavivarse el problema del aumento del precio de la tortilla, luego que los empresarios del ramo exigieron al gobierno "no meter las manos" para fijar los costos, pues no existen condiciones para una prórroga del acuerdo de estabilización de ese producto...
El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, tomó protesta a 160 grupos de personas de la tercera edad que fungirán como ciudadanos vigilantes en el municipio de Oaxaca de Juárez, con la finalidad de garantizar que el programa de asistencia alimentaria para adultos mayores, denominado Plenitud, y demás proyectos sociales que impulsa el gobierno estatal, lleguen sin ningún condicionamiento político ni religioso...
riverapaz@prodigy.net.mx.
El Poder Ejecutivo dará el primer paso en la discusión sobre la reforma fiscal, anticipó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. Ofreció, asimismo, respeto a los tiempos del Poder Legislativo.
"Nosotros tenemos la intención de presentar una iniciativa. Hemos trabajado dentro del gobierno en el estudio de distintas alternativas", agregó el funcionario.
Ahora sí no hay duda de que viene la reforma fiscal integral. Esto porque el anuncio del titular de Hacienda se hizo donde procede: ante las asambleas del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, en la capital de Estados Unidos.
La cosecha
Aunque Vicente Fox trate de deslindarse del conflicto en el sindicato minero y la mina Pasta de Conchos, el reconocimiento de la PGR -a pesar del "robo" de documentos oficiales- del uso de documentos falsos para desconocer a Napoleón Gómez Urrutia confirma la veracidad de lo dicho por el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, al denunciar la petición, por parte de Fox, de inventar delitos a Gómez Urrutia...
La reinstalación de Gómez Urrutia como líder del sindicato minero deberá llevarse a cabo antes de las 13:45 horas de hoy, afirmó Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos de esa organización...
Al rechazar acusaciones de que funcionarios de la Sedeso y de Agricultura actúan en respaldo de la campaña del PAN en Yucatán, el senador panista Hugo Laviada aseguró que con esas denuncias los partidos de oposición tratan de ocultar sus malas campañas en ese estado...
Ante el presunto incumplimiento del presidente Felipe Calderón de que los programas federales no se utilizarían con propósitos electorales, el diputado del PRI por Veracruz, Pedro Montalvo Gómez, anunció que presentará una iniciativa de ley para "amarrar las manos" a los delegados federales, para que no interfieran en las votaciones. Recordó que el 7 de marzo, en Los Pinos, Calderón dijo: "coincido y tienen ustedes razón, en que no se deben utilizar la función y mucho menos los recursos públicos para tareas o propósitos partidistas"...
La CNC denunció que, desde la clandestinidad y desde el gobierno federal, hay grupos que conspiran por la privatización de energéticos, tierras y aguas...
Esta semana podría reavivarse el problema del aumento del precio de la tortilla, luego que los empresarios del ramo exigieron al gobierno "no meter las manos" para fijar los costos, pues no existen condiciones para una prórroga del acuerdo de estabilización de ese producto...
El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, tomó protesta a 160 grupos de personas de la tercera edad que fungirán como ciudadanos vigilantes en el municipio de Oaxaca de Juárez, con la finalidad de garantizar que el programa de asistencia alimentaria para adultos mayores, denominado Plenitud, y demás proyectos sociales que impulsa el gobierno estatal, lleguen sin ningún condicionamiento político ni religioso...
riverapaz@prodigy.net.mx.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
