martes, enero 06, 2009

Contra el genocidio en Gaza.....

Por fin el gobierno espurio se pronunció hoy en la tarde sobre Gaza. Con el mismo discurso de la ONU de cese a violencia y al avance terrestre de Israel pero sin condenarlo. Como si fuese un "conflicto" entre las partes, "va a proponer medidas obligatorias a las Partes que permitan detener la violencia que impera en esta zona". Que no sean hipócritas se trata de un genocidio. El pueblo mexicano está en contra de la masacre que está cometiendo Israel, incluso usando armas químicas prohibidas por la Convención de Ginebra contra la población civil.

Manifestémonos en contra de este ataque criminal:
¡¡¡Unámonos al rechazo mundial contra el genocidio del pueblo palestino!!!



Asamblea organizativa para una campaña de solidaridad con el pueblo palestino.

Miércoles 7 de enero, 6pm, Belisario Dominguez No. 32,

Centro Histórico, metro Allende, Ciudad de México. MEXICO.

Para más información: 044-55-2895-8057

Solidaridadconcuba mailing list

En este momento... cita urgente...

Convocatoria a reunirnos de manera pacífica en la embajada de Israel en México, ubicada en la calle Sierra Madre No. 215 Lomas de Chapultepec, el día Martes 6 de Enero a las 17:00 horas en señal de protesta ante la cruel e injustificada incursión del ejercito israelí en Gaza.

Así mismo, aprovechamos este medio para expresar nuestra solidaridad con el pueblo palestino, y exigir, como ciudadanos esperanzados de un mundo en paz, el retiro de las tropas israelitas del territorio palestino.

Denuncia Flavio Sosa que SCJN protege al PRI


OAXACA, Oax., 6 de enero (apro).- La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de posponer hasta el segundo semestre de este año el fallo sobre el conflicto político social ocurrido en esta ciudad en 2006, fue pactada con el PRI, según acusó este martes Flavio Sosa Villavicencio.La intención, según el consejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), es "proteger a los responsables de los crímenes de lesa humanidad", entre ellos Ulises Ruiz Ortiz, Jorge Franco Vargas y Lizbeth Caña Cadeza. Sosa Villavicencio consideró que la decisión "es una apuesta electoral de la SCJN, que pretende emitir un juicio cuando los responsables de los crímenes del 2006 cuenten con fuero constitucional; entonces, la apuesta es no molestar al señor Ulises Ruiz hasta después del proceso electoral".No obstante, el dirigente de la organización "Comuna de Oaxaca" dijo que confía en que la decisión de la Corte pueda ser echada para atrás con la presión del Senado y la Cámara de Diputados, así como por los defensores de los derechos humanos, la sociedad civil y la misma APPO.Este es el momento de que los diputados federales que resultaron beneficiados con el voto del 2006 asuman su papel, "no sólo en cuestiones declarativas, sino que propongan un punto de acuerdo o se busquen otros mecanismos legales, a fin de exigir a la Corte que emita el fallo sobre el conflicto sociopolítico de 2006 y se castigue a los culpables de los crímenes de lesa humanidad", dijo.El consejero de la APPO exigió no posponer más el caso, luego de señalar que "al parecer a los magistrados de la Corte no les importa la violación a los derechos humanos, sino sus posiciones acomodaticias y sus prebendas económicas".
Añadió:
"Yo quiero ver a los partidos políticos, como instituciones, qué dicen sobre esta postura: si se someten al gobierno o si responden a los intereses de la sociedad haciendo el reclamo a la Corte para que dé su fallo de manera urgente".Por lo pronto, adelantó que la APPO exigirá a la SCJN que dé a conocer su informe a la brevedad posible, porque -dijo- no hay resultados sobre los siete desaparecidos, los 26 asesinatos, los 300 casos de tortura cometidos durante las detenciones y otras tantas violaciones a los derechos humanos.La Corte, insistió, está obligada, moral, política y jurídicamente, a fallar en contra de los violadores de los derechos humanos en Oaxaca, entre los que están involucrados directamente al Estado mexicano y el gobierno del estado.Sosa Villavicencio manifestó que con esta postura de la Suprema Corte, "que favorece al PRI y concretamente al gobierno de Ulises Ruiz", se ratifica el hecho de que no haya confianza en las instituciones.

Ataca el narco a Televisa Monterrey


MONTERREY, NL, 6 de enero (apro).- Varios sujetos armados lanzaron este martes ráfagas de arma de fuego de alto poder, así como una granada de fragmentación contra las instalaciones de Televisa Monterrey.

Más tarde, dentro de un vehículo abandonado en las inmediaciones de la televisora, fue hallado un narcomensaje que textualmente decía: "Ya dejen de transmitir nadamás a nosotros, tambien transmitan a los narcomandatarios. Es un aviso".De acuerdo con la versión de los reporteros de Televisa, quienes transmitieron en vivo las secuelas del evento, a las 8:15 de la noche se escuchó en el exterior del edificio -ubicado en el cruce de las calles de Albino Espinoza y Privada José Marroquín- una serie de detonaciones y posteriormente un fuerte estallido.El conductor Hugo Chávez y el gerente de noticias Francisco Cobos reportaron al aire que habían sido víctimas de la agresión mientras se transmitía la edición nocturna de su noticiario.Según los comunicadores, la reportera Karina Garza iba entrando a las instalaciones de la televisora cuando se escucharon los impactos y la explosión. La periodista entró en crisis de histeria.Chávez dijo que la explosión ocurrió a aproximadamente tres metros de la oficina de los camarógrafos.En esa área "quedó el boquete donde estalló la granada de fragmentación", añadió Cobos.Testigos de los hechos mencionaron que un grupo de personas que viajaba en un coche rojo dispararon contra el estacionamiento de la televisora, cuyo portón recibió al menos seis impactos de bala, al parecer calibre 45, y una granada estalló entre varios autos de los empleados. En seguida, uno de los sicarios bajó del vehículo y colocó la 'narcomanta' en la cajuela de un automóvil Volkswagen. Luego huyeron por la calle Albino Espinoza.Luego del ataque, las instalaciones fueron evacuadas para que Protección Civil hiciera una revisión del área, misma que fue acordonada para recolectar evidencias.Al lugar llegaron paramédicos de la Cruz Verde, elementos del Ejército, de la Policía Federal Preventiva, de la Agencia Estatal de Investigación y de la Policía Municipal de Monterrey.Alejandro Garza y Garza, subprocurador de Ministerios Públicos de la Procuraduría estatal, quien fue entrevistado por la televisora en el lugar de los hechos, informó que los recolectores de evidencias ya revisaban los casquillos encontrados en el lugar, así como las esquirlas que dejaron los artefactos explosivos.
Abundó:
"Repudiamos totalmente estos hechos porque no se puede permitir que se atente en contra de la libertad de expresión (...) Primero trataremos de no contaminar el área (para el trabajo pericial) y en la manta (cartulina) veremos si hay huellas dactilares", dijo.Garza y Garza señaló que el gobernador priista Natividad González Parás le dio instrucciones para apoyar a la televisora.

Amenazas para la población civil


MÉXICO, DF, 2 de enero (apro).- Por más militares vestidos de policías que en 2009 ponga al frente, Felipe Calderón seguirá lejos siquiera de contener el problema del narcotráfico en México.Por el contrario, debido a que los niveles de violencia no dependen de él, quien declaró la guerra al narcotráfico, con su reacción meramente represiva incrementará el riesgo no sólo para su equipo de gobierno, sino para la población civil.Para este año, Calderón dejará plenamente en los militares el combate a los cárteles de la droga. A través del Plan Mérida incrementará relativamente la capacidad de las Fuerzas Armas. Pero, sobre todo, vestirá a generales de jefes policiales para emprender los operativos desde la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal.Su estrategia de sacar a los militares a las calles y caminos del país en los dos primeros años de su gobierno colocó ya a las Fuerzas Armadas en un desgaste difícil de revertir. De no dar un golpe verdaderamente significativo, los militares sólo estarán cada vez más expuestos a relacionarse con los narcotraficantes.Más allá del discurso oficial castrense de que el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina cumplen las labores que les encomiende su comandante en jefe, entre los militares priva la convicción de que Calderón los metió en un enfrentamiento con un enemigo muy distinto al que en teoría han sido preparados para combatir.En la práctica, fuerzas regulares se enfrentan a grupos irregulares que en momentos han demostrado superioridad de fuerza, gran flexibilidad y una capacidad de reclutamiento mayor, incluso con elementos preparados por el propio Estado, ya sea en las policías o en las Fuerzas Armadas.Pero en el recién terminado 2008, las organizaciones de narcotraficantes demostraron sobre todo una peligrosa capacidad de innovación: organizaron ataques con explosivos improvisados en contra de jefes policiales y, peor aún, iniciaron ataques contra la población civil.Aunque frustrado, el intento por parte de la organización de los hermanos Beltrán Leyva de atacar con una bomba casera a un jefe de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en las propias instalaciones de la policía, en febrero pasado, dejó en claro que se están valiendo de todos los medios posibles para hacerse del control de territorios.Uno de ellos fue el ataque directo a la población civil la noche del 15 de septiembre, en una agresión cuya autoría no ha sido revelada, pero de la que se culpan el grupo de La Familia y Los Zetas y que la PGR, a través de burdas manipulaciones, adjudica a tres personas que presenta como integrantes de los segundos.El control de la violencia no está en manos del que declaró la guerra, sino de los grupos de narcotraficantes que, una vez rebasado el límite de la población civil, tienen abierto el camino para escalar las agresiones contra la población en general y convertirla así en parte del enfrentamiento.No sería extraño tampoco que las organizaciones de narcotraficantes atentaran en contra de la clase política, empezando por los más cercanos colaboradores de Calderón, en circunstancias tan claras que no dejaran lugar a dudas a la especulación por supuestos accidentes.Mientras la cúpula política esconde con débiles discursos la penetración del narcotráfico en sus organizaciones partidarias, son cada vez mayores los territorios en donde los cárteles tienen el verdadero control, empezando por las presidencias municipales, la forma básica de gobierno.Detrás de su estrategia represiva, Calderón esconde el verdadero problema del narcotráfico: los cárteles no sólo penetraron a las instituciones policiales, sino que están ya en la vida política, la economía y amplios sectores de la sociedad que viven en torno del trasiego de drogas.
Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Televisa-Univisión, la guerra de telenovela



MÉXICO, D.F., 6 de enero (apro).- Un nuevo capítulo en el matrimonio por conveniencia que firmaron en los noventa Univisión y Televisa, los dos gigantes de la televisión de habla hispana, está a punto de desembocar en un verdadero culebrón, al estilo de Las tontas no van al cielo y sin el sentido del humor de Betty, la fea. Por supuesto, ninguno de los protagonistas está Destilando amor.En el fondo, se trata de la disputa por el mercado más importante -en términos publicitarios y de crecimiento- de audiencia en la televisión norteamericana: la población hispanoparlante. Por lo menos 26% de esta comunidad de 40 millones de personas -la mayoría de origen mexicano- se ha convertido en un sector de alto poder de compra. Y son los latinos de segunda generación los que tienen las tasas de crecimiento en consumo y aprovechamiento más altas del país.La historia del melodrama se remonta a los orígenes de la incursión de Televisa en el mercado norteamericano. La empresa de los Azcárraga siempre visualizó su mayor crecimiento en el país vecino. Sin embargo, Emilio El Tigre Azcárraga se equivocó de socios, quiso tratar a sus trabajadores de Spanish Internacional Network (SIN, el origen de Univisión) como lo hacía en México y siempre tuvo el candado legal de la nacionalidad para poseer el control directo de una cadena televisiva en suelo yanqui.Amo y señor de los favores políticos en México, El Tigre pretendió construir en territorio norteamericano un monopolio a escala de lo que es Televisa en México, pero el sistema estadounidense no era igual al PRI ni el presidente norteamericano podía intercambiar favores por lealtad. Azcárraga tuvo que buscar socios y ceñirse a las reglas del juego en territorio americano.La sociedad más exitosa fue con Joe Perencchio para fundar Univisión en 1986, año en el que SIN cambió de nombre. El esquema no sonaba mal: ante la imposibilidad legal de que Azcárraga tomara el control, Perencchio fue la cara legal, administró la compañía y Televisa suministró los contenidos fundamentales para ganar rating y publicidad. Los Azcárraga tuvieron el 11% de las acciones de Univisión y firmaron en 1992 un contrato de exclusividad para proveer contenidos hasta el 2017. Gracias a las telenovelas y a otros programas del corte típico de Televisa, Univisión alcanzó el 65% del control de la audiencia hispana en Estados Unidos y se convirtió en la cuarta cadena televisiva más importante -después de NBC, CBS y ABC. Su competencia, Telemundo, adquirida después por General Electric-Universal-NBC, no pudo sobrepasar el 27% de las audiencias hispanas.En 2004, Emilio Azcárraga Jean, El Tigrillo, decidió que la sociedad con Perencchio era más benéfica para la parte norteamericana que para Televisa. Buscó adquirir un control mayor de Univision, a pesar del candado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (FFCC), que le impide a un extranjero tener más de 25% de las acciones de una industria estratégica, como es el caso de los medios de comunicación masiva.Adquirió una residencia en Miami con miras a tener la nacionalidad estadounidense e intentó nombrar a Bernardo Gómez, su hombre de confianza, como presidente y director ejecutivo de Univision.El "factor Bernardo" se convirtió en parte sustancial del melodrama. Hubo una revuelta interna en Univisión y Perencchio decidió nombrar a Ray Rodríguez en lugar de Gómez, desafiando al Tigrillo. La ruptura sobrevino en febrero de 2005, cuando Azcárraga Jean demandó a Perencchio en una Corte de California, por al menos 1.5 millones de dólares, por supuesta violación de contrato en el pago de regalías y el pago de 115 millones de regalías por los espectáculos, telenovelas y transmisiones deportivas que Televisa provee a Univisión.En paralelo, Perencchio decidió poner a la venta su participación accionaria -de más de 50%- en Univisión. En junio de 2006, en pleno proceso electoral en México, Televisa recibió un duro golpe: perdió la posibilidad de comprar Univisión ante la oferta de 12,300 millones de dólares que presentó un grupo capitaneado por Haim Saban, creador de los Power Rangers, y un conglomerado de fondos de inversión.Televisa siguió adelante con la demanda presentada en 2005 y con el proceso de venta del 11% de sus acciones en Univisión. En abril y en julio de 2008 se suspendió en dos ocasiones el juicio, pero ahora, 6 de enero de 2009, el desenlance del divorcio comienza a escribirse.Televisa alega que Univisión le debe 118 millones de dólares -de los que a regañadientes le han pagado 8 millones de dólares-, más 80 millones de dólares por daños y perjuicios por comerciales no vendidos que fueron usados por subsidiarias de Univisión.Si la televisora estadounidense pierde, no sólo deberá pagar, sino que se anulará el contrato de exclusividad hasta 2017, con lo que Televisa puede destinar sus 8 mil horas de programación anual a otra televisora en Estados Unidos. Y todos los observadores apuntan a que ese posible beneficiario sería Telemundo, la cadena rival de Univisión.Telemundo y Televisa se convirtieron en socios después de un frustrado intento de la empresa de General Electric por adquirir en México la "tercera cadena" televisiva. Pudo más el veto y la bota de Televisa que la aspiración de Telemundo. El desenlace de este melodrama puede ser mucho más complicado del que ambas partes esperan. Sobre todo porque no está en juego la calidad de los contenidos, sino el control de las audiencias y del rating, en medio de secretos empresariales que, como los secretos de familia, comenzarán a ventilarse como en un final de telenovela.

¿ES MÉXICO UN PAÍS DE PRIMER MUNDO, MUY FELIZ Y SIN CRISIS ACTUAL?

¿ES MÉXICO UN PAÍS DE PRIMER MUNDO, MUY FELIZ Y SIN CRISIS ACTUAL?

Pedro Echeverría V.(Desde Yucatan)

1. El presidente ilegítimo Felipe Calderón (como lo hicieron en sus sexenios Carlos Salinas y Vicente Fox) señaló ayer que México tiene menor riesgo financiero, menor incluso que grandes economías como Japón, Reino Unido y Estados Unidos; que está mejor preparado para enfrentar este año “complejo”. Al citar un reporte de noviembre de 2008 de la firma de inversión Merrill Lynch, Calderón señaló que México tiene uno de los menores niveles de riesgo del mundo, y está mejor que economías en desarrollo como Chile, Brasil, Rusia, Sudáfrica e India. Distribuyó una ficha donde señala que México resultó la segunda economía más sólida y con mayor blindaje financiero en una muestra de 44 países. Por todo ello aseguró que “por más difícil que sea la crisis económica, ésta es cíclica y quedará finalmente atrás”.
2. Merrill Lynch es la poderosa compañía yanqui que informó a Calderón acerca de la “buena situación económica del país”. Esta compañía opera en el mundo con inversiones capitalistas, con subsidiarias y afiliados en diferentes mercados de capitales. Otorga asesorías y gestiona servicios bancarios y de seguros. Lleva los apellidos de sus fundadores y como miles de compañías gringas ha sufrido desfalcos pero también ha llevado a la ruina económica a muchas otras grandes empresas. Se ha informado que hace apenas cuatro meses Merrill Lynch fue salvada de la ruina por el Banco de América, pero que a pesar de ello sigue operando en más de 40 países. ¿Puede el primer mandatario de algún país, responsable de informar a su pueblo con datos lo más fidedignos posibles, usar a una institución imperialista?
3. Pero Calderón está desesperado en cubrir de discursos favorables a su gobierno. A él no le importa, pero lo más grave es que parece que tampoco al pueblo, que la moneda o el peso mexicano se haya devaluado en más de 30 por ciento respecto al Dólar y un porcentaje mucho mayor con relación al Euro. Tampoco le parece a Calderón “menor riesgo” que muchas empresas estén cerrando y que el desempleo se esté agravando cada vez más. ¿En qué mercado de otros países en crisis se venderán los productos mexicanos? ¿Cómo desarrollar el mercado interno si los mexicanos no cuentan con trabajo o con dinero para comprar? Quizá ahora, más que nunca, el dinero de los empresarios y del gobierno, ligados al narcotráfico, tengan una mayor intervención. ¿De dónde salen los dineros para construir gigantescas plazas comerciales donde pocos compran?
4. ¿Puede olvidarse acaso que en 1993, alrededor de la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los gobiernos de EEUU y Canadá, el entonces presidente Carlos Salinas (quien puso en su más alto nivel la política neoliberal y privatizadora) buscó sorprender al país al declarar que México se había convertido en un país de primer mundo? Mientras declaraba lo anterior imponía como su sucesor al candidato del PRI a Donaldo Colosio, pero al mismo tiempo en Chiapas faltaban una semanas para el estallido de la rebelión india del EZLN. Este levantamiento y la profunda crisis económica que estalló en diciembre de 1994 vino a demostrar que la “prosperidad” y los “éxitos” de México que Salinas ordenó propagar por todos los medios de información fueron totalmente falsos. Desde entonces Salinas, como Menem, Fujimori y otros, se convirtió para el pueblo en sinónimo de delincuente.
5. A pesar de que los gobernantes quieren esconder la realidad, puede demostrarse que nunca la población mexicana ha salido de su miseria económica. La viene arrastrando generación tras generación y siglo tras siglo. Quienes sí salieron beneficiados con la economía de mercado neoliberal, impuesta a partir de 1982, fueron los sectores minoritarios aliados, o que pudieron asociarse a los dominadores del mercado internacional. Mientras las enormes riquezas se reconcentraban entre unos cuantos magnates del capital, cientos de miles de empresas se declaraban en quiebra incapaces para asociarse y competir. Carlos Slim, Salinas Pliego y toda una nueva camada de multimillonarios, se transformaron en los hombres más ricos del país. Sus secretarios de Hacienda (Aspe) y de Comercio (Serra Puche) y otros más (jefes negociadores del TLC) hoy pertenecen a los grupos privados más poderosos e influyentes del país.
6. ¿Quién no recuerda al presidente desequilibrado Vicente Fox repetir mil veces que en México no había ningún problema, que la población vivía muy feliz y que quienes sostenían lo contrario estaban locos? Quizá por eso muchos ciudadanos mexicanos han pedido que para ser candidato presidencial los interesados deberán presentar documentos de instituciones psiquiátricas para estar más o menos seguros del estado mental del aspirante. Un alto porcentaje de mexicanos críticos en su tiempo denunciamos que Fox era un desequilibrado mental, pero sólo se comprobó cuando las autoridades del Vaticano lo confirmaron. Fox salió de la Presidencia inmensamente rico, pero mucho más todos sus familiares y amigos empresarios que aprovecharon su sexenio. O quizá Fox se hacía pasar por loco, pues en los negocios que hizo demostró estar más cuerdo que sus críticos que creímos que caería del poder.
7. ¿Es Felipe Calderón un desequilibrado mental, como lo fue Fox, por el hecho de repetir informes de compañías gringas de negocios para hacer aparecer a México en mejores condiciones que otros países del mundo para afrontar la crisis? Lo más seguro es que no lo sea, pero sí considerándose muy hábil quiere vernos la cara de tontos. México sufre una profunda crisis desde 1982, desde los años que comenzaron a entregarse ya de manera abierta y rápida los bancos, las industrias, los transportes, las tierras y otros recursos naturales, a los grandes empresarios nacionales y extranjeros. México está en crisis desde que los servicios de salud públicos y la educación pública comenzaron a os comenzaron a sufrir recortes presupuestales para impulsar la salud y la educación privadas. México vive en crisis desde que el desempleo comenzó a crecer, millones de mexicanos comenzaron a cruzar hacia los EEUU y la llamada delincuencia creció enormemente.
8. Pero la crisis que hoy pretende tapar Calderón con demagogia todavía no se demuestra ni se presenta en toda su plenitud. La crisis no viene del cielo por una maldición divina, sino que la construyen los gobiernos con sus políticas empresariales. Son crisis ocasionadas por la producción capitalista de artículos que no se venden porque el pueblo no tiene para comprar. ¿Para qué producir más casas, más tarjetas de crédito, otorgar más préstamos, más y más cosas, sino no hay quien las consuma? Las bodegas están llenas con productos que luego se tiran, se esconden, se descomponen, mientras la población muere de hambre. Si Calderón tiene razón habría que preguntarle: ¿porque mantiene a cientos de miles de miembros del ejército y policías en las calles como permanente amenaza de un Estado de sitio? En México no llegará la crisis, como dice Calderón; no llegará porque desde hace más de 25 años está adentro, en el México profundo.
pedroe@cablered.net.mx

Obama's CIA Pick Leon Panetta Strongly Against Torture

Posted by Digby, Hullabaloo

'I've had my problems with Panetta over the years, but he's a much better pick for this job than I might have hoped for.'

I've had my problems with Panetta over the years, but he's a much better pick for this job than I might have hoped for. Here he is, just this year on the torture regime:
Fear exacts a terrible toll on our democracy. Five years ago, America went to war in Iraq over the false fear that Saddam Hussein had weapons of mass destruction.
Even though we now know that there were intelligence officials who questioned the assertion, few leaders were willing to challenge this argument for war because they knew it might undermine public support for the president's decision to invade Iraq.
More recently, President Bush vetoed a law that would require the CIA and all the intelligence services to abide by the same rules on torture as contained in the U.S. Army Field Manual.
The president says the rules are too
But all forms of torture have long been prohibited by American law and international treaties respected by Republican and Democratic presidents alike.
Our forefathers prohibited "cruel and unusual punishment" because that was how tyrants and despots ruled in the 1700s. They wanted an America that was better than that. Torture is illegal, immoral, dangerous and counterproductive. And yet, the president is using fear to trump the law.
But then there's this:
The same rationale is used to justify eavesdropping on U.S. citizens without a warrant. The president has made clear that the failure of the Congress to pass this authority could jeopardize our security. Instead of trying to negotiate a compromise with Congress that would meet both our intelligence and privacy concerns, it is easier to threaten with fear.
Luckily the wiretapping is not a purview of the CIA and torture is, so he's on the right side of what I consider to be the most important issue pertaining to his job.
I'll have to do some research on the rest of Panetta's ideas on intelligence. He's an extremely annoying bipartisan fetishist, but I'm not sure how that would affect him in this position. I would guess that the most important constituency here is the CIA itself, and I have no idea what they think of him.
My first instinct is to be relieved about this appointment. Panetta is smart and he has a reputation for being an excellent manager, so at least we won't be dealing with another Porter Goss debacle.

Venezuela expulsa al embajador de Israel en protesta por genocidio contra palestinos

EJEMPLO QUE DEBERÍAN SEGUIR TODOS LOS GOBIERNOS DEL MUNDO, ESO SÍ DETENDRÍA LA GUERRA Y NO LAS PRONUNCIACIONES HIPÓCRITAS

Pedirá a Consejo de Seguridad de la ONU a aplicar medidas para detener invasión

Por: Aporrea.org

06 de enero 2008. - A través de un comunicado del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, el Gobierno venezolano tomó la decisión de la expulsar al embajador israelí en la República Bolivariana de Venezuela en protesta por los ataques de Israel contra la población en la Franja de Gaza.

Los inclementes ataques de las fuerzas militares de Israel, han causado la muerte de más de 600 personas en Gaza, muchos de ellos mujeres y niños, a pesar de que Israel dice sólamente atacar objetivos militares de Hamas, organización que gobierna la franja de Gaza, luego de haber sido electos democráticamente.

A continuación el comunicado emitido por la cancillería Venezolana:

COMUNICADO
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela presencia una vez más, junto a los Pueblos del mundo, el horror de la muerte de niños y mujeres inocentes, producto de la invasión de la Franja de Gaza por tropas israelíes, y del bombardeo inclemente que, desde cielo y tierra, descarga sistemáticamente el Estado de Israel sobre territorio palestino.

En esta hora trágica e indignante, el Pueblo de Venezuela manifiesta su solidaridad irrestricta con el heroico Pueblo palestino, comulga en el dolor que embarga a miles de familias por la pérdida de seres queridos, y les tiende la mano al afirmar que el Gobierno venezolano no descansará hasta ver severamente castigados a los responsables de estos crímenes atroces.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela condena tajantemente las flagrantes violaciones del Derecho Internacional en las que ha incurrido el Estado de Israel, y denuncia su utilización planificada del terrorismo de Estado, con lo cual este país se ha colocado al margen del concierto de las Naciones.

Por las razones antes mencionadas, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidió expulsar al Embajador de Israel y a parte del personal de la Embajada de Israel en Venezuela, reafirmando su vocación de paz y su exigencia de respeto al Derecho Internacional.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha instruido a su Misión ante la ONU para que, junto a la mayoría de gobiernos que así lo reclaman, se presione para que el Consejo de Seguridad aplique medidas urgentes y necesarias para detener esta invasión del Estado de Israel contra el territorio palestino.

El Presidente Hugo Chávez, quien ha sostenido encuentros con altos representantes del Consejo Mundial Judío y siempre se ha opuesto al antisemitismo como a cualquier tipo de discriminación y de racismo, hace un llamado fraterno al pueblo judío a través del mundo para que se oponga a estas políticas criminales del Estado de Israel que recuerdan las peores páginas de la historia del siglo XX. Con el genocidio del Pueblo palestino, el Estado de Israel nunca podrá ofrecerle a su Pueblo la perspectiva de una Paz tan necesaria como duradera.

Caracas, 6 de enero de 2009

Unprecedented Numbers of Americans Question Israel's Actions in Gaza


Could it be the rise of online progressive media telling the truth about Israel, or that the public rejects the same pundits who sold us Iraq?
Almost as soon as the first Israeli missile struck the Gaza Strip, a veteran cheering squad suited up to support the home team. "Israel is so scrupulous about civilian life," Charles Krauthammer claimed in the Washington Post. Echoing Krauthammer, Alan Dershowitz called the Israeli attack on Gaza, "Perfectly 'Proportionate.'" And in the New York Times, Israeli historian Benny Morris described his country's airstrikes as "highly efficient."
While the cheerleaders testified to the superior moral fiber of their team, the Palestinian civilian death toll mounted. Israeli missiles tore at least fifteen Palestinian police cadets to shreds at a graduation ceremony, blew twelve worshipers to pieces (including six children) while they left evening prayers at a mosque, flattened the elite American International School, killed five sisters while they slept in their beds, and liquidated 9 women and children in order to kill a single Hamas leader. So far, Israeli forces have killed at least 500 Gazans and wounded some two thousand, including hundreds of children. Yesterday, the IDF blanketed parts of Gaza with white phosphorus, a chemical weapon Saddam Hussein once deployed against Kurdish rebels.
"It was Israel at its best," Yossi Klein Halevi declared in the New Republic.
By New Year's Day, Israel's cheering squad had turned the opinion pages of major American newspapers into their own personal romper room. Of all the editorial contributions published by the Washington Post, the Wall Street Journal, and the New York Times since the Israel's war on Gaza began, to my knowledge only one offered a skeptical view of the assault. But that editorial, by Israeli novelist David Grossman, contained not a single word about the Palestinian casualties of IDF attacks. Even while calling for a cease fire, Grossman promised, "We can always start shooting again."
Israeli public relations agents fanned out to broadcast studios from the US to Europe, fulfilling an aggressive strategy conceived after the country's catastrophic 2006 attack on Lebanon. An analysis by Israel's foreign ministry of eight hours of coverage across international broadcast media concluded that Israeli representatives received a whopping 58 minutes of airtime compared to only 19 minutes for Palestinians. "Quite a few outlets are very favorable to Israel, namely by showing [its] suffering. I am sure it is a result of the new co-ordination," said Major Avital Leibovich, an IDF spokesperson who has become a fixture on cable news in the past weeks.
But while Israel's PR machine cranked its Mighty Wurlitzer to full blast, drowning out all opposing voices with its droning sound, a surprisingly substantial portion of the American public decided to dance to its own tune. According to a December 31 Rasmussen poll (so far the only measure of US opinion on the Gaza assault), while Americans remained overwhelmingly supportive of Israel, they were split almost evenly on the question of whether Israel should attack Gaza -- 44% in favor of the assault and 41% against it. The internals are even more remarkable.
While Republicans supported the assault on Gaza by a large margin, a predictable finding, only 31% of Democrats did. Members of the Democratic base thus stood in sharp contrast to most of their elected representatives (freshman Rep. Donna Edwards is a notable exception), who backed the latest Israeli assault in lockstep, and seem to support Israel no matter what it does. The rift between the progressive base and the party played out on Barack Obama's Change.gov site, which was deluged in recent days with demands for a statement condemning Israel's assault on Gaza.
So what accounts for the surprising trend in American opinion on Gaza? The proliferation of progressive online media and social networking sites could be a factor, but I have another theory: The same pundits who are cheerleading Israel's assault on Gaza once sold the occupation of Iraq to America, and with a nearly identical set of arguments. In their voices and those of the grim Israeli PR agents carted out for cable news, many Americans hear echoes of the Bush administration's most fantastical lies. When they see images of Gazans under withering bombardment, they flash back to Fallujah and the assorted horrors of Iraq. When they look at Israel, they see themselves during the darkest days of the Bush era.
Now, an increasing share of Americans know what Israel is doing to Gaza. And they reject it, even when Israel is "at its best."

Obama Orders Destruction Of NASA, Removes All Jews From Pentagon

Obama Orders Destruction Of NASA, Removes All Jews From Pentagon

By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers

Russian Military Analysts are reporting in the Kremlin today that USPresident-Elect Barack Obama has ordered the American NASA SpaceProgramme abolished and integrated into the United States Air Force’svast and deeply secret Space Forces.
The militarization of their civilian space programme by Obama is sure toevoke strong feelings among the American scientific community but is,nevertheless, now being pushed forward, and as we can read as reportedby the Bloomberg News Service:
“Obama’s transition team is considering a collaboration between theDefense Department and the National Aeronautics and Space Administrationbecause military rockets may be cheaper and ready sooner than the spaceagency’s planned launch vehicle, which isn’t slated to fly until 2015,according to people who’ve discussed the idea with the Obama team.”
These reports, however, state that Obama’s move to militarize NASA canonly be fully understood when viewed by one of his most forceful actionsin removing all Jewish American citizens from their civilian positionsin the Pentagon, and which from US News Sources it has been reportedthat “their services will not be needed after Inauguration Day”.
It is important to note about this action by Obama that the United States Military is the only power bloc in America that does not allowJewish peoples into its higher ranks as they all hold duel citizenshipwith the state of Israel, and which after the 9/11 attacks causedPresident Bush to replace all Jewish American intelligence heads withthose from within the US Military, such as US Air Force General MichaelV. Hayden put in charge of the CIA.
The fears of America’s Military Leadership about the Jewish peoplesl iving among them were again realized this past week when anotherJewish-American spy was convicted for his traitorous acts against theUS, and as we can read:
“An 85-year-old former U.S. Army engineer on Tuesday admitted he passed classified documents to the Israelis in the 1970s and 1980s.
Kadish, a U.S. citizen who lives in New Jersey, pleaded guilty only toone of the four charges of conspiracy he originally faced during histrial in Manhattan.
He had been charged with slipping classified documents about nuclear weapons, fighter jets and air defense missiles to an Israeli Consulate employee who also received information from convicted spy Jonathan Pollard, who was arrested during the same time period, authorities said.”
The most disturbing aspects of these reports read more like a derangedscience fiction novel than an intelligence report in that it states thatour World is fast entering the final ‘end-game’ with the ‘ancient god’of the Jews written in the English language as YHWH and known as theTetragrammaton, and whose aim is the total destruction of our humanrace.
Most interesting to note is the summery of this report that states: “Inwhat in our future history will go down as the largest hoax to have everbeen played upon our race, hundreds of millions of Christians have beenfalsely deluded into believing that this ‘ancient god’ of the Jewishpeoples has any association whatsoever with the Christ Jesus and have noidea that, in fact, Jesus was our human races most important figure inwarning us all of the dangers of anyone following this ‘ancient god’ asits sole aim was the destruction of everything.
Even more distressing for these Westerns, is the fact that in our Worldtoday it remains only the Russian Church and Muslims peoples standingagainst our World’s planned destruction by this most sadistic ‘ancientgod’ who through his assigned ‘chosen people’ has commanded the Jewishpeoples, throughout all of their history, to ‘totally annihilate’everyone else but them.”
Unfortunately though, this report appears to echo the statements givento the World by the German Nazis of last century who, likewise,attempted to warn the World about these things, but which culminated ina World War extinguishing the lives of nearly 100 million human beings.
It goes without our saying that our World today has, indeed, enteredinto its most critical phase in our human races centuries old battlewith the most ancient of these gods and the evil they have not onlywrecked upon us all, but for the even worse catastrophes planned for ourvery near future. However, what goes almost unnoticed, and even morerarely said, is that in this struggle for our very existence we are nota defenseless species, far from it, as our history has shown that for usto survive we can only do so as one people as our greatest power liesnot in our actions as individuals, but as an holistic whole.
Though most peoples would be familiar with the term ‘Group Mind’, it is,most unfortunately, associated with its most negative terms andhistorical apparitions instead of it being known for what it truly is,our human races most natural state of being. How foolish it is forpeoples to view in amazement the mass movements of schools of fish,flocks of birds and herds of animals, all seemingly moving in unison asif they were all ‘connected’ by some mysterious force directing theactions of all, and not realize that our human race has the sameability.
But, and as our long sad history has shown, our human race, thoughpossessing this most greatest of powers in the Universe, is easilydivided by just about any subject imaginable, the most important beingrace, religion and nationality.
It would be one matter if we were talking about a group of schoolchildren being made to behave with each other and learn how much morepowerful they are when acting in concert, and in love, with each other,but, when you have these children not having learned these simplelessons of our race becoming adults, instead of throwing their crayonsat each other they begin to throw bombs. So, as we begin this New Year, the vast majority of humanity findsitself in the most unfortunate of situation that it is being led byadults who failed to learn the most fundamental lessons of childhood andnow have their angry fingers upon the buttons controlling nuclearweapons, and who will, most assuredly, begin using them without everrealizing they are contributing to the destruction of our human race.
© January 2, 2009 EU and US all rights reserved.http://www.whatdoesitmean.com/index1186.htm

Alerta con Analistas sobre la Agresión a Gaza

Mes Amis,

Sólo para alertarlos de la perversidad de las fuerzas oscuras que, desafortunadamente, parecen tener ya por completo en sus garras a todos los gobiernos y voces 'autorizadas', esas fuerzas son las económicas: la Reserva Federal dizque de los Estados Unidos que es un banco privado propiedad de 12 familias. Sí, nada más 12 (Número muy utilizado en los antiguos textos Judíos) y la entidad Sionista, auto-llamada Israel que han utilizado y seguirán utilizando a los Estados Unidos como su pelele y brazo armado: matando a sus jóvenes para defender a un grupo de invasores Europeos (en su mayoría) de la Tierra Santa. Para empezar, esa no es una guerra: Es una agresión e invasión como la que hicieron los Sionistas al Líbano en 1982 y 2006. No se pueden comparar las fuerzas de uno y de otro. Ustedes han visto el programa de opinión en el canal de televisión del Instituto Politécnico de la Ciudad de México, donde tres o cuatro dizque analistas, Sergio Aguayo, una Loaeza, hermana de una torombola que se llama Guadalupe y escribe puras pendejadas y le dan primera plana en los editoriales, así estamos los Mexicans de mentalidad o asi nos consideran estos, además de los otros analistas Lorenzo Meyer y José Antonio Crespo. Ayer, esta señora Loaeza, cuya mirada en el momento en que lo dice, se descubre ella misma su perversidad, al mencionar que el Movimiento Hamas de Resistencia Palestina contra la invasión del grupo Sionista, lanza 'MISILES' (sic) contra el 'territorio de Israel'. O esta señora es una super ignorante y no debe de estar en ese tipo de programas o de verdad desprecia tanto al pueblo Mexicano que se atreve a aseverar tal cosa: En primer lugar, brincos dieramos todos con que Hamas pudiera contar con un solo misil. Los COHETES que lanza contra los Sionistas son de fabricación casera y hasta el portavoz y gato de la entidad Sionista, el presidente Bush, lo dice en Inglés con todas sus letras: ROCKETS. Una dizque analista Esther Chavot, que quien sabe de donde la pescaron, con Jose Cárdenas dijo que era muy objetiva y aseguró que Hamas lanzaba MISILES.Otro analista Gabriel Guerra Castellanos, hijo de la escritora y poetisa Mexicana Rosario Castellanos, también engaña por muy personales razones, PERO NO LAS DICE, él se crió en esa tierra robada porque su mamá era agregada cultural de México en Isra-hell. En segundo lugar, dicen que Hamas lanza cohetes a 'territorio Israelí', una mentira del tamaño de Júpiter, pues para empezar: Adonde caen los COHETES (no misiles) de Hamas, es TERRITORIO PALESTINO, robado por los Sionistas. Dice la ministra de relaciones exteriores, una con cara de degenerada (así tendrá su alma, si es que tiene) la Tzipi Livni alias La Shelob (*), que no están atacando a los civiles: ¡Que bueno que lo aclara! Nosotros creíamos que sí, porque la gran mayoría de los muertos y heridos son CIVILES y niños inocentes. ¡Que tontos somos, verdad? Todo mundo tiene derecho a tener una opinión pero no es honesto mentir bajo el escudo de ser analista y/o periodista. No se vale. ¿Creen ustedes que estos periodistas y analistas se merezcan un gramo de respeto por su descarados engaños al pueblo Mexicano? Otro engaño, se fijan que el presidente francés Sarkozy (casado con una vieja más torteada y aplaudida que nada) anda dizque en tour de apoyo al 'cese al fuego', bueno, pues fué a Siria, a presionar al presidente Sirio, para que a su vez presione a HAMAS, para que deje de 'atacar' a los Sionistas. Este es otro vil gato de los Sionistas que le está haciendo al cuento tratando de engañar al mundo. El asunto está así, ninguno de ellos, excepto Rusia, Brasil, Venezuela, Cuba y China, quiere que se detenga el exterminio del pueblo Palestino. Lo que quieren es que Hamas deje de defenderse porque en el momento que lo haga quiere decir que la entidad Sionista ganó. Por eso Hamas no dejará nunca de lanzar COHETES. Mientras Hamas lance cohetes significa derrota para el demonio asesino de nuestros tiempos. Los MISILES los lanzan los Sionistas contra los niños, mujeres y ancianos, recordemos el crimen del Jeque Yassin, un anciano ciego y en silla de ruedas al que el maldito demonio Ariel Sharon ordenó asesinar al salir de la mezquita donde oraba, con un misil disparado desde un helicóptero de ataque Apache y que luego el otro asco de Benjamin Netanyahu, que podría ganar las elecciones el mes que entra, festejó con carcajadas. Esa es la valentía de estas ratas. EL UNICO ANALISTA CENTRADO, OBJETIVO EN MEXICO SOBRE ESTE CONFLICTO Y QUE SI SABE ES ALFREDO JALIFE.

... Está pronosticado que pronto desaparecerá, causado por sus mismas acciones, la maldita entidad Sionista y veremos cruzar nadando a toda velocidad el Mar Mediterráneo a todas esas ratas asesinas para irse a meter a las cloacas, drenajes y cañerías de donde salieron de la Europa Oriental. Este pronóstico no está en ningún libro de profetas ni adivinos, está hecho por militares experimentados, que han afirmado que es cuestión de poco tiempo en que juntos Hamas y Hezbollah los saquen a patadas de la Tierra Santa, la que nunca debieron haber pisado.
Otro OJO: El Movimiento Sionista no tiene nada que ver con el Judaísmo y si alguien sufrió con el dizque Holocausto, suponiendo -sin conceder- que haya sido cierto, ellos no fueron los que lo sufrieron porque ellos mismos se negaron a ayudar a los Judíos Alemanes y Polacos, a sacarlos de Europa en la Segunda Guerra Mundial y los mismos Estados Unidos les cerraron las puertas, razón por la que muchos de ellos han vivido aquí en México desde entonces. Lo único bueno de todo esto es que con esta situación Israel que, mientras se burla de todos nosotros, está descubriendo a cada líder frente a su pueblo y ya sabemos qué esperar de ellos. Recordemos que esos niños, mujeres y hombres Palestinos asesinados impunemente llevan la sangre de Nuestro Señor Jesucristo y sus Apóstoles. Miren, para acabar pronto, las órdenes a la gran mayoría de los 'líderes mundiales' las dan los miembro del Cartel Bancario. ¡PUNTO!

¡¡CUIDADO CON TODOS ESOS JUDAS, QUE CON SU BOLSOTA DE 30 SHECKELS DE PLATA SON CAPACES DE MANDAR AL MATADERO A SUS PROPIAS MADRES E HIJOS !!
¡¡MALDITOS JUDAS ISCARIOTES, RE-JIJOS DE TODA SU SIONISTA, INVASORA Y MISILERA MADRE!!

¡¡POR LA LIBERACION DE PALESTINA! ¡¡VIVA HAMAS!!

Mi blog: Louis XVII

(*) La Shelob es la espantosa y monstruosa y MALDITA araña que pica a Frodo en el tercer film de El Señor de los Anillos "El Retorno del Rey". ¡Véanla, igualita a la Tzipi Livni!Bueno, lo de los 30 sheckels de plata es para seguir la tradición pero yo creo que ha de ser menos y de cobre, conociendo a las Ratas de esa clase sino ahí esta el Madoff.
Ser Anti-Sionista no significa ser Anti-Judío. El Judaísmo es una religión. El Sionismo es una ideología politico-religiosa, excluyente, racista y criminal. Todos los Sionistas son Judíos pero no todos los Judíos son Sionistas.- Maru

URGE UNA INTIFADA MUNDIAL CONTRA LOS GOBIERNOS DE EEUU E ISRAEL

URGE UNA INTIFADA MUNDIAL CONTRA LOS GOBIERNOS DE EEUU E ISRAEL
Pedro Echeverría V.

1. Las bombas del ejército asesino de Israel, que comenzaron a arrojarse de manera criminal desde el pasado sábado 27, están a punto de arrazar y desaparecer al pueblo palestino de Gaza. Los gobiernos cómplices guardan silencio, la ONU y el Papa protestan tímidamente y los pueblos del mundo ni se enteran. Otra guerra más, de las decenas de miles, que el imperio estadounidense e israelí han impuesto en el mundo. Si tampoco en esta ocasión aparece la respuesta, y el mundo sólo se dedica a protestar para desahogarse, entonces una vez más demostraremos, junto al pueblo, que seguimos jodidos.
2. Basta con leer estas líneas publicadas en la prensa. “La ofensiva militar israelí contra Hamas en la Franja de Gaza, que ya ha causado más de 360 muertos, está sólo en su "primera fase" y podría durar semanas, advirtió este martes Israel, mientras sus tropas terrestres ya estaban listas para intervenir en el territorio palestino. Las operaciones aéreas y marítimas del ejército israelí contra el movimiento islamista en Gaza constituyen "la primera fase entre varias ya aprobadas por el gabinete de seguridad", afirmó el primer ministro israelí, Ehud Olmert, durante una reunión con el presidente, Shimon Peres”.
3. Frente a mí he reunido cuatro mapas de la región que ilustran las ocupaciones de territorio que los gobiernos de Israel han realizado a través de los años. El mapa de 1947 donde se puede ver el Plan de división propuesto por la ONU en la que Gaza es un estado árabe; el mapa de 1848/1967 que muestra cambios a partir de territorios conquistados por Israel; Gaza es territorio de administración egipcia. Luego el mapa de 1967, hecho tras la guerra de Seis Días donde Gaza es territorio ocupado y por último el mapa de 2002 en el que Gaza es territorio autónomo. Gaza ha sido un territorio en permanente lucha.
4. En todas las guerras los EEUU antes de bombardear o invadir busca dividir a los pueblos o países de la región. Entre los pueblos árabes y musulmanes ha construido grietas y confrontaciones para evitar que se unifiquen contra el enemigo común. ¡Cuánto daríamos para que todos emprendan la batalla contra ese poderoso enemigo histórico de los pueblos que son los guerreristas yanquis!, pero parece imposible. Los afganos, iraquíes, sirios, turcos, etcétera, en vez de unificarse se confrontan por intereses nacionales. Los EEUU siempre se han aprovechado de esa realidad para golpearlos por separado.
5. La “intifada” es un levantamiento popular palestino contra la ocupación militar de Israel de los territorios de Cisjordania y Gaza, y contra la creación en esos territorios de nuevos asentamientos judíos. Pero, sabiendo que los sucesivos gobiernos de Israel (desde que fue creado como Estado en 1948) han estado al servicio de los distintos gobiernos yanquis, sólo queda pensar en un levantamiento mundial de los pueblos contra esos países que usan su gran poderío militar para saquear los recursos naturales (petróleo, agua, etcétera) que los hace más poderosos. Pero eso no deja de ser una ilusión.
6. La intifada o la jihad (guerra santa talibán) pueden desatarse porque los gobiernos de Israel llevan muchas décadas bombardeando a pueblos palestinos; sin embargo no es nada fácil porque el poderío militar de Israel (armado incluso con bombas nucleares por los EEUU) es una realidad. ¿No se recuerda acaso la llamada guerra de los Seis Días (junio de 1967) cuando el Estado hebreo ejerció de facto su soberanía sobre la totalidad de Palestina? No hay gobierno poderoso en el mundo dispuesto a confrontarse con los EEUU o israel, mucho menos aquellos que son sus aliados.
7. ¿Por qué los bombardeos yanquis/israelí son dirigidos contra Hamás? Porque éste es un movimiento islámico palestino partidario de la liberación de los territorios de Gaza y Cisjordania mediante la lucha armada. Nació en 1987 del impulso generado por la intifada de aquellos años y ha organizado ataques con comandos suicidas contra objetivos militares. Hamás, como organización, tiene la convicción que la única manera de enfrentar a los gobiernos proyanquis, es mediante la lucha armada porque (a pesar de mil acuerdos de paz firmados) Palestina no ha dejado de sufrir sus bombardeos e invasiones.
8. Los yanquis ya no harían guerras si por cada persona que asesina en Afganistán, Iraq, Palestina, que ya son cientos de miles, le desaparecieran a un miembro de su ejército. Pero esto también resulta imposible porque mientras miles de niños, ancianos y mujeres árabes o musulmanes arrojan piedras contra los soldados invasores de Israel para defenderse, éstos les arrojan bombas para exterminarlos. Por ese motivo Hamás ha llegado a la convicción de que no hay que dejarse asesinar, pero aunque cuente con toda la voluntad, las armas y el dinero están del otro lado, del lado de los verdaderos asesinos.
9. Quizá los movimientos masivos de protesta quemen dos o tres embajadas yanquis e israelíes, a pesar de estar fuertemente acordonadas por los gobiernos proEEUU; pero de nada serviría si no le prenden fuego a todas las del mundo (pero con los altos funcionarios gringos adentro) Tampoco serviría para parar las guerras porque éstas son una necesidad para países como Norteamérica cuya vida depende de la gran industria armamentista y de la necesidad de que esté produciendo y se esté vendiendo armas en el mundo. La industria productora de armas y demás implementos de guerra, es la más fuerte.
10. ¿Qué hacer entonces para contribuir a frenar la masacre contra Gaza? En los lugares de México y del mundo donde sea posible hay que salir a protestar en grupo por lo menos con una antorcha y algunos carteles para que la gente vea claramente el motivo de la protesta. Tienen que ser protestas pacíficas porque las intifadas y los jihad hay que dejárselas a los árabes bien preparados para ello. Sin embargo no debemos dejar de protestar. Gaza es un pueblo bombardeado por un imperio y por ningún motivo podemos aceptar que estas cosas sucedan sin tratar de evitarlas. Nuestros descendientes podrían reclamarnos con razón.

pedroe@cablered.net.mx

SIONISMO ES IGUAL A FASCISMO

Los Judios de México....
¿Han visto Uds a Carlos Monsivais fuera del Presupuesto? ¿Nos ayudaran los "libre-pensadores" defensores de Israel a dilucidar si la encargada de Energia del Gobierno de México, Georgina Kessel es mexicana o israelí?¿Y el control de los puestos claves de México, por sionistas-straussianos-bushianos como Luis Tellez Kunzler en Comunicaciones y miembro de Carlyle de Papa Bush, Sigrid Artz, encargada de "Seguridad Nacional" y Alejandro Werner a cargo de las finanzas de Hacienda?
El choque de civilizaciones

Murió Samuel Huntington, politólogo estadunidense

El politólogo Samuel Huntington, autor del famoso ensayo El choque de civilizaciones, murió el 24 de diciembre a la edad de 81 años en la localidad de Martha’s Vineyard (Massachusetts), informó este sábado la Universidad Harvard en su sitio de Internet.
Ex profesor de esa prestigiosa universidad, Huntington dejó de dar cursos en 2007, luego de 58 años de servicio, precisó la institución en su sitio.
Huntington fue autor, coautor o coordinador de 17 obras y 90 artículos científicos sobre política estadunidense, militar, y de desarrollo, precisó Harvard.
Samuel Phillips Huntington nació el 18 de abril de 1927 en Nueva York. Egresado de Yale a los 18 años, comenzó a enseñar en Harvard a los 23.
Es conocido sobre todo en el extranjero por su visión de un choque de civilizaciones, objeto de una obra publicada en 1996 y traducida a 39 idiomas.
El ensayo de Huntington El choque de civilizaciones generó también un amplio debate al predecir un conflicto entre Occidente y el mundo musulmán, que algunos vieron cumplido el 11 de septiembre de 2001.
Desarrolló además la idea de que en el mundo de la posguerra fría los conflictos violentos no estarían generados por el choque entre los estados, sino que tendrían origen en el enfrentamiento de las diferencias culturales y religiosas de las grandes civilizaciones.
Entre éstas, Huntington contaba a Occidente (Europa del oeste y Estados Unidos), las civilizaciones latinoamericanas, islámica, africana, ortodoxa (alrededor de Rusia), hindú, japonesa y sino-vietnamita-coreana.
“Estoy convencido ­dijo en 2007, en una entrevista a la revista Islámica­ de que las identidades, las afiliaciones y los antagonismos culturales no desempeñarán un papel simple en las relaciones entre estados.
Según su esposa, Nancy Arkelyan Huntington, quien estuvo casada con él 51 años, Samuel Huntington se situó siempre del lado demócrata. Trabajó en la Casa Blanca, en el Consejo de Seguridad Nacional de Jimmy Carter, en 1977 y 1978.
El sitio de Harvard no indica la causa de su muerte, pero recuerda que su salud empeoraba desde el otoño de 2005. Será enterrado en fecha no precisada, en una ceremonia familiar.

¡Abajo la masacre sionista contra Gaza!
¡Por la derrota del estado racista de Israel! ¡Abajo la masacre sionista contra Gaza! ¡Viva la resistencia del pueblo palestino!
¡Por la derrota del estado racista de Israel!

En la noche del 27 al 28 de diciembre, la aviación sionista israelí desencadenó la operación «plomo endurecido», una de las más criminales desde 1967. Las víctimas de los ataques aéreos sobre Gaza y Rafah ya alcanzan más de 400 muertos y 2000 heridos. El gobierno israelí ha comenzado hoy una operación terrestre. Esa carnicería presentada como una respuesta a los disparos de misiles del Hamas no es solamente una escalada, parte de la campaña electoral en curso en Israel, sino un plan previsto de larga data para quebrar definitivemente la resistencia del pueblo palestino, puesto en práctica con la luz verde de la pretendida «comunidad internacional», la ONU, los países imperialistas, así como también Arabia Saudita, Qatar, Yemen y Kuwaït que han comenzado una « normalización » de sus relaciones con el ocupante sionista a pesar de sus protestas formales posteriores al inicio del ataque de las fuerzas armadas israelíes.
Gaza: un verdadero ghetto
Desde hace años, Gaza sobrevive como un verdadero ghetto. Un despiadado bloqueo económico, polítíco y cultural la aísla del mundo. Un millón y medio de habitantes son prisioneros del ejército israelí y privados de todo : de alimentos, de combustible, de electricidad, de medicamentos, de material escolar... La población bajo el yugo de la opresión colonial bárbara desde hace sesenta años, ahora sufre un feroz «castigo» colectivo por haber votado «mal» en su elección democrática por Hamas. Llevada hasta tal punto, esta opresión anuncia el momento de la destrucción total de Palestina y particularmente de Gaza. Es una muerte lenta la que sufren los palestinos en la franja de Gaza. Alrededor del 80 % de la población vive en el umbral de pobreza y la tasa de desempleo alcanza el 65 %. El ingreso por persona es de 443 euros por año, o sea 1,36 euro por día. El 60 % de los niños sufren de desnutrición. La libertad de circulación entre la franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén y el mundo exterior está bloqueada. Alrededor de 260 personas murieron el año pasado, ya sea porque se les prohibió atenderse en el exterior, ya sea por falta de medicamentos. La única fábrica de medicamentos está parada por la escasez de materias primas. Más de 1.500 cargamentos y containers de materias primas están varados en los puertos israelíes. Los proyectos de construcción y de desarrollo de hospitales, clínicas y establecimintos educativos están suspendidos. Los cortes de electricidad son cotidianos.
Ahora bien, esta odiosa barbarie sólo puede ser perpetrada gracias a la impunidad total asegurada a este Estado colonial sionista e incluso al apoyo activo del que se ha beneficiado en el seno de la Unión Europea. Nicolás Sarkozy, presidente de Francia y presidente de la UE cuando fue lanzado el ataque, ha impuesto la «profundización de la cooperación con la UE» el 8 de diciembre pasado. También se decidió revalorizar las relaciones políticas entre la UE e Israel, permitiendo una participación más amplia del Estado sionista en los programas comunitarios europeos. Al otorgarle semejante ventaja a un Estado que lleva adelante una política expansionista, colonizando nuevos territorios palestinos, que saquea, que asesina, que hace un ghetto, Sarkozy le ha dado un cheque en blanco a los halcones y carga con una pesada responsabilidad en este nuevo crimen de guerra sionista.
Una vez perpetrado el asesinato colectivo, toda esa buena gente, como las lloronas misericordiosas, aparentan romperse la cabeza por Gaza. Mahmoud Abbas ha denunciado la ofensiva israelí ; sin embargo es uno de los primeros responsables de la situación que viven los palestinos, ya que es muy grande su colaboración con los sionistas y su fidelidad a los planes imperialistas. Israel se apoya no solo en su ejército sino en la cobardía y la duplicidad de los gobiernos árabes, quienes mientras hacen declaraciones contra los ataques en Gaza, acusan a Hamas por el conflicto. Este es el caso del Ministro de Relaciones Exteriores saudí, el príncipe Saud al-Faisal, que criticó a los palestinos por no unirse detrás del presidente palestino Mahmoud Abbas. Éste ha sido un instrumento de EEUU y de Israel para socavar a Hamas desde que la organización islámica gano las elecciones en 2006. Por eso, el llamado saudita a la "unidad" es un intento de aislar más a Hamas, en línea con los esfuerzos del régimen egipcio quien ha colaborado cerrando sus propias fronteras con Gaza y fortaleciendo de esta manera el bloqueo económico de Israel. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se declara «profundamente inquieto» y ha llamado a un «cese inmediato de las violencias»: poniendo al mismo nivel a opresores y a oprimidos, la ONU se muestra una vez más como el fiel instrumento de los imperialismos y colonialismos de todo tipo. Estados Unidos le rogó a Israel que las incursiones no dejen víctimas civiles... mientras advierte al Hamas que debe parar sus ataques con misiles «para que cese la violencia». El presidente electo Barak Obama, con su silencio atronador, ha apoyado el descarado sostén del saliente gobierno de Bush a la agresión sionista. Sarkozy se muestra intranquilo y su ministro de relaciones exteriores, Kouchner ha repetido literalmente la declaración estadounidense.
La estrategia de Israel y las dificultades de conseguir sus objetivos reaccionarios
El estado sionista está utilizando este conflicto para rehabilitar la capacidad de disuasión militar de Israel en Medio Oriente, fuertemente dañada tras su fracaso en la guerra del Líbano de 2006. Su objetivo es demostrar que Hamas se expone a una venganza implacable si el lanzamiento de cohetes continúa. La devastación de Gaza es también un mensaje a la milicia chií Hezbola y a Irán. El gobierno de coalición israelí Kadima/Partido Laborista, en competencia interna y externa con el Likud en vistas de las elecciones de febrero, pretende sacar provecho de la actual "transición" norteamericana para forzarle la mano a su principal aliado y poder actuar con plena impunidad, desencadenando una brutal ofensiva escarmentadora contra el pueblo palestino y los países de la región, tanto los más filo-israelíes como los que mantienen una línea dura en relación a Tel Aviv.
Pero a pesar de la masividad de los primeros días de ataque, la estrategia israelí comienza a dar síntomas de complicaciones. El lanzamiento de misiles por parte de Hamas ha continuado. Como el asalto aéreo no logra sus objetivos, Israel lanzó una ofensiva terrestre que puede ser enormemente costosa en términos de vidas para sus tropas. Es que una guerra de desgaste en una ciudad tan densamente poblada como la franja de Gaza potencia las fortalezas de una fuerza irregular y numerosa como Hamas y va en detrimento de la fuerza israelí altamente dependiente en tecnología pero totalmente limitada en el uso de recursos humanos. Este es lo que ya mostro la retirada israelí del Líbano y fue la base de las dudas y vacilaciones de primer ministro israelí, Ehud Olmert, en su reciente campaña en ese país que lo llevaron al primer retroceso militar israelí en su historia en 2006.
En este marco, a pesar de que el clima político israelí está fuertemente derechizado, las salidas estratégicas del estado sionista no son fáciles. La decisión del gabinete la semana pasada permite la reocupación de Gaza y su entrega a la Autoridad Nacional Palestina de Abbas ya sea directamente o a través de una fuerza internacional o pan árabe para continuar con el fraudulento Proceso de Paz de Annapolis. Esta salida ha sido sugerida por el candidato del Likud, Benjamin Netanyahu, quien habla de "eliminar el régimen de Hamas para el largo plazo". Sin embargo, un intento similar fracaso en el Líbano en 1982 cuando Israel quiso imponer a sus sirvientes locales. Por su parte, Abbas a pesar de su rol traidor frente a Israel dudaría de volver a Gaza en un tanque israelí y aun si lo hace, tendría un enorme problema en gobernarla. Otra alternativa que se baraja, es la que supuestamente alentaría el hombre del momento, el ministro de defensa, Ehud Barak, que buscaría un nuevo cese del fuego con un escarmentado Hamas. Pero esta opción, al igual que con Hezbola en el Líbano, otorga legitimidad a Hamas quien seguiría como el gobierno de Gaza. La tercera variante, llevar hasta el final el plan de desenganche del ex primer ministro Sharon, terminando su responsabilidad con la Banda y buscando que esta obtenga sus recursos y suministros vía Egipto. Los sectores como la actual ministra de relaciones exteriores, Tzipi Livni, que le dan gran importancia al apoyo internacional a Israel favorecerían esta opción, convencidos de que Gaza más que un activo es una pesada carga para la sobrevivencia del Estado sionista. Pero esta salida podría ser una papa caliente para El Cairo, que complicaría fuertemente las relaciones con Israel en un periodo particularmente sensible: los días de decadencia del régimen de Hosni Mubarak, ya complicado por la crisis económica, la resistencia obrera de los pasados años y la oposición islamista. Como vemos, a pesar de los duros golpes iniciales Israel no las tiene fácil de encontrar una salida estratégica para el problema de su frontera sur, tarea que el actual gobierno sionista, en el marco de una dirigencia israelí dividida, elecciones cercanas y un cambio de gobierno en Washington no podrá resolver y dejará como pesada herencia al nuevo gobierno surgido después de las elecciones.
El Estado sionista es racista y colonialista
Es un hecho históricamente irrefutable: el Estado de Israel, sionista, está basado en el racismo y el colonialismo. Hacia 1885 Herzl proyectó «colonizar Palestina» y crear un «hogar nacional judío». Decretó que «el pueblo de Israel, como pueblo superior y continuador moderno del Pueblo elegido, [debía] convertirse también en un orden real» y, para hacer esto, «ser útil al Estado imperialista que protegerá su existencia». El racismo y el colonialismo israelí son los fundamentos de un Estado que se define no por referencia a una nación, sino a una religión y a una etnia. Un Estado que afirma el derecho de «su» pueblo a la apropiación exclusiva de una tierra ya habitada y explotada por otras poblaciones. Los textos fundadores del sionismo esclarecen la política actual. Cuando Herzl en 1897 se dirige al gobierno francés, con la esperanza de obtener su apoyo para la fundación de Israel, escribe : «El país que nos proponemos ocupar incluirá el Bajo Egipto, el sur de Siria y la parte meridional del Líbano. Esta posición nos hará amos del comercio de la India, de Arabia y de Africa del este y del Sur. Francia no puede tener otro deseo que el de ver la ruta de India y de China ocupada por un pueblo dispuesto a seguirlo hasta la muerte». Los acuerdos Sykes-Picot harán las mismas promesas pero a Gran Bretaña. El proceso estaba lanzado. Las potencias imperialistas iban a utilizar la monstruosa política del holocausto como justificación para completarlo.
Israel es así a Medio Oriente lo que Sudáfrica del apartheid fue para Africa austral: una colonia que impone a las poblaciones autóctonas una dominación de características racistas, y cuya existencia sería imposible sin la ayuda material de las potencias imperialistas «a cambio de los servicios prestados», en este caso Estados Unidos y los estados de la Unión Europea.
Cuando un gobierno juzga que la vida de un soldado judío es más importante que la de cientos de niños y civiles palestinos, entonces el Estado que representa a ese gobierno es un Estado racista; cuando las fuerzas armadas, en los territorios que ocupan ilegítimamente, prohíben desplazarse a los civiles, les prohíben ir a buscar agua a los pozos y a las fuentes, trabajar sus campos, visitar a su familia, ir a la escuela o a su trabajo, circular de una aldea a otra, llevar al médico a un niño enfermo... entonces el Estado que representa a ese gobierno es un Estado racista y colonialista. Cuando este gobierno sionista construye el muro de la verguenza para meter en un ghetto al pueblo palestino, arrasa casas y olivares, echa, expulsa, mete presos, tortura, hambrea... entonces ese gobierno y su ejército son los de un Estado racista y colonialista.
Tzipi Livni, la ministra de asuntos exteriores de la entidad colonial sionista, presenta claramente su visión «futura» del Estado judío: un Estado puramente judío, sin palestinos, lo que significa en términos concretos y claros: expulsar a los palestinos de sus tierras y de sus propiedades, hacia Cisjordania y la franja de Gaza, o a otra parte. No es la primera vez que Livni hace tales profecías y no es la primera responsable política sionista en hacerlo (Golda Meier había hecho lo mismo). Lo que es nuevo, es que estos anuncios se repiten regularmente. Por su propia repetición, quieren parecer normales y lógicos (Estado judío y democrático = expulsión de los palestinos = limpieza étnica) y pasar el mensaje a todos los que no entendieron aún el sueño sionista. Los dirigentes sionistas no hablan de «limpieza étnica» sino que la practican sobre el terreno.
Desde entonces, la perspectiva de una solución de dos Estados se vuelve cada vez más insostenible a causa de la colonización sionista y del apoyo que le dan todos los imperialismos. El Estado israelí no aceptará nunca abandonar sus metas sionistas y expansionistas y no permitirá nunca la creación de un Estado palestino viable en la totalidad de los territorios ocupados, con Jerusalén como capital, la liberación de todos los prisioneros políticos y el retorno de todos los refugiados. Nunca habrá paz en tanto el Estado israelí, teocrático, colonialista, racista, que practica el apartheid y la limpieza étnica, no haya desaparecido.
¡Viva la resistancia de los palestinos ! ¡Frente único de las organizaciones obreras y anti-imperialistas para apoyarla, combatir el sionismo y el imperialismo opresores !
Los revolucionarios apoyamos incondicionalmente a las fuerzas de la resistencia palestina contra la agresión sionista, nos ubicamos en su campo militar contra el ejército israelí y luchamos por la derrota del estado de Israel en la actual guerra en Gaza. Es desde esta ubicación de principios para todo aquel que se declare anticolonialista y antiimperialista consecuente, que decimos que la política de Hamas, a pesar de su resistencia armada frente el Estado de Israel, lleva la lucha de liberación nacional palestina a un callejón sin salida al luchar por un Estado teocrático que impide ganar a una gran parte de las masas palestinas, especialmente los elementos seculares, cristianos y musulmanes no fundamentalistas. A su vez, defiende la negociación con la burguesía local y los Estados árabes reaccionarios de la región, desde los actuales opositores a Washington como Siria o Irán o los más pronorteamericanos como Arabia Saudita y Egipto. Hamas desconfía de la acción independiente de las masas, fundamentalmente de la movilización independiente de la clase obrera árabe, como lo haría una dirección revolucionaria, la única que con su acción puede derrotar al Estado sionista. Sólo organizándose de manera independiente de todas las fuerzas burguesas y pequeñoburguesas, incapaces de llevar adelante un combate victorioso contra el proyecto sionista, por miedo a desencadenar fuerzas que no podrían controlar, la clase obrera palestina podrá ser el motor de una lucha nacional victoriosa y, además, de una lucha revolucionaria por la conquista de sus reivindicaciones sociales. Pero esta lucha sólo puede llevarse a cabo ligada a las clases obreras de los demás países de la región, en especial la clase obrera egipcia que ha venido en los últimos años luchando contra el régimen autocrático de Mubarak, y también en el Estado de Israel, en donde los trabajadores judíos explotados deben romper, ante todo, con el sionismo. Sólo así será posible construir un Estado palestino laico, democrático y no racista, cuestión que es sólo posible con una Palestina obrera y socialista, donde puedan convivir en paz árabes y judíos, en todo el territorio de la Palestina histórica (que incluye tanto el que ocupa actualmente el Estado de Israel, como Gaza y Cisjornadania), en la perspectiva de una Federación de Repúblicas Socialistas de Medio Oriente.
Los trabajadores y los oprimidos del mundo entero deben apoyar incondicionalmente la resistencia de los palestinos, su legítimo combate por sus derechos nacionales, contra la colonización sionista de sus tierras, por el derecho al regreso de todos los que han sido expulsados desde 1948, por el derecho a elegir libremente a sus representantes, para exigir el cese de los ataques y de todas las exacciones del Estado israelí, el levantamiento inmediato e incondicional del embargo que asesina al pueblo palestino y la apertura inmediata de la frontera entre Egipto y la franja de Gaza.
La lucha contra el imperialismo y su brazo armado israelí es un deber imperioso para el conjunto de las organizaciones que se reclaman del movimiento obrero y del combate anti-imperialista : su responsabilidad es organizar inmediatamente un levantamiento en masa de los trabajadores y de los jóvenes en los distintos países para exigir el cese de los ataques y de todo el saqueo del Estado israelí. Para los revolucionarios de los países imperialistas en donde la FT actúa, esta solidaridad anti-imperialista es también un combate contra Sarkozy, Zapatero, Merkel, etc., los partidos de «derecha» y todas las supuestas fuerzas de «izquierda» que se hacen cómplices del Estado de Israel. En aquellos países como Bolivia, Venezuela, Argentina o Brasil, donde los gobiernos se dicen «progresistas», exigimos la inmediata ruptura de relaciones diplomáticas con el estado sionista, junto al inmediato retiro de las tropas de los países que participan de la «misión» militar en Haití.
Somos parte de las numerosas organizaciones que están impulsando marchas y acciones de repudio a la masacre sionista en los más diversos países.

¡Redoblemos la más amplia y combativa solidaridad internacionalista con el pueblo palestino!

Fracción Trotskista - Cuarta Internacional 3-01-09
Integrada por: Argentina: PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas); Bolivia: LOR-CI (Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional); Brasil: LER-QI (Liga Estrategia Revolucionaria); Chile: Clase contra Clase; Costa Rica: LRS (Liga de la Revolución Socialista); Estado Español: Clase contra Clase; México: LTS-CC (Liga de Trabajadores por el Socialismo - Contra Corriente); Venezuela: LTS (Liga de Trabajadores por el Socialismo); militantes de la FT en Europa y en Francia: como sección simpatizante, Groupe CRI (Groupe Communiste, Révolutionnaire, Internationaliste).
oikos mailing listoikos@lists.yumka.com

TU CARA ES UN ESTIGMA CONTRA EL MUNDO QUE TE HA ABANDONADO:

El verdadero rostro de Israel
EL DIRIGENTE DE LA ONU, UN MONIGOTE DE APELATIVO BAN KI-MOON, RECLAMA QUE LOS PATRONES ISRAELÍES LE TIREN ESCUELAS, pero el cobarde, ni siquiera se atreve a exigir un real cese al fuego o el envío de tropas de que detengan la masacre, o ya de plano a llamar a iniciar sanciones reales contra los asesinos que rezan la Tora mientras lanzan bombas de fosforo sobre niños y mujeres, y algún que otro radical.
El Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, calificó los ataques del Ejército israelí a tres escuelas y una clínica del organismo, como "absolutamente inaceptables", ya que las milicias conocían la ubicación de estas instalaciones que albergan a población civil, por lo que ante esta escalada de violencia reiteró su llamado a "un alto al fuego inmediato". LEER MAS

NOTA: Es aberrante la actitud de los pseudolíderes del mundo que a todas luces están atados, en sus compromisos hacia el estado judío, quien hoy confirma las palabras de Jalife, cuando los acuso de tener el poder de saquear al mundo, lo que le trajo una sarta de descalificaciones de gente de diversos niveles, que lamentaron que se condenara a los judíos por ser meros busca pesos en algunos foros y estar detrás de la quiebra de las economías del mundo, aun nadie ha contestado porque Israel recibió millones de los dolares que se perdieron el año pasado en fraudes y tranzas financieras, hoy agrego a Jalife, no solo muchos judíos son busca pesos, sino que también son GENOCIDAS, genocidas que mantienen a los gobiernos de los meros HUEVOS, y lo demuestran cuando solo de pensar en condenar a Israel ante la masacre tiemblan y con llamados infames y serviles dicen LAMENTAR LOS DAÑOS A LAS ESCUELAS DE LA ONU, ya quisiéramos ver un ataque a una escuela en otra parte del mundo y que los lidercillos infames del mundo no se fajen los pantalones de inmediato, pero no, ahora no son cualquiera, son los ISRAELÍES que nos restriegan a la cara la cobardía de los que dicen dirigir al mundo.Jalife tenia razón, los grupos de GENOCIDAS judíos en el mundo tienen mas poder del que pensábamos, tienen el poder de matar niños y saber que no tendrán JAMAS ninguna sanción por ello, y todavía hay cerdos que claman porque se detengan los atentados terroristas, si hemos dejado solos a los palestinos en uno de los trances mas terribles que pueblo alguno pudiera vivir en los tiempos actuales. Hacia falta al mundo que viéramos la cara de guerra de los judíos en Palestina para que volteáramos a ver las terribles necesidades y condiciones en que viven los cientos de miles de palestinos en esa maldita hoy, Franja de Gaza, que los cientos de muertos bajo las bombas judías no se nos olviden, porque todos y cada uno de los días que vivamos el rostro de los niños muertos bajo la bota israelí nos seguirán por siempre. Dijo Ban Ki-Moon que los ataques a escuelas eran inaceptables......¿entonces matar mujeres, niños y hombres de paz si es aceptable?

Por cierto se informa que los muertos REFUGIADOS en la escuela son 43....Ban Ki-Moon es parte de la ofensiva asesina contra un pueblo indefenso, los miserables recursos de guerra que tienen algunos radicales en Gaza no son igualitarios de los millonarios arsenales Judios, esto no es guerra, es ataque vil contra un pueblo indefenso.

QUE JAMAS SE NOS OLVIDE LA CARA DE GUERRA DE ISRAEL:
Doris Musalem Rahal

El verdadero rostro de Israel

Los criminales bombardeos israelíes contra la población civil en Gaza, que se iniciaron el 27 de diciembre pasado y que han dejado cientos de muertos y miles de heridos, no son sino la continuación de una política deliberada del Estado de Israel de masacrar civiles palestinos incluyendo niños, que ha venido siendo sistemática en los territorios palestinos ocupados desde 1967. LEER MAS

POR CIERTO LOS LIDERES GENOCIDAS DE ISRAEL QUE OJALA UN DIA VEAMOS EN EL BANQUILLO DE LA CORTE INTERNACIONAL, deciden que la publicidad que sale de Gaza los esta perjudicando, los medios serviles mundiales no estan haciendo la tarea, asi que deciden abrir espacios para que entren alimentos y equipos de salud a Gaza, claro, solo 8 dias despues del inicio de la masacre, los lideres genocidas judios ven con horror como el engaño de la mentada "defensa" en gaza no es tal:
Mark Regev, portavoz del Olmert, describió la medida como un "estatus especial para permitir el paso de personas, alimentos y medicinas" y dijo que podría ser implementado el miércoles.
LEER MAS

Sigue la trágica telenovela en la que Televisa asesina a la madre de la niña con parálisis

De telenovela: Televisa recupera la inocencia

FELIPE COBIáN Y ALBERTO OSORIO

Televisa Guadalajara no admite responsabilidad alguna en la muerte de la señora Genoveva Romero García, que el pasado 19 de noviembre acudió a las instalaciones del Canal 4 local a presenciar con sus hijas el programa Operación Talento.

En un comunicado que difundió el 23 de diciembre, la televisora afirma que "no se ha escatimado ni en el más mínimo detalle para paliar en lo humanamente posible la muerte de Doña Genoveva, buscando apoyar de igual forma a la pequeña Miriam". Ésta, quien quedó huérfana, ha sido rechazada varias veces en el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT), a decir de su tía Avelina Romero (Proceso Jalisco 215).

A raíz de la tragedia, la empresa aseguró que "se tomaron y se tomarán las acciones siguientes":
-Desde el primer momento brindó toda la ayuda pertinente a la señora Genoveva (atención médica en su momento).
-Se hizo frente a los gastos hospitalarios así como a los funerarios.
-Se apoyará a los deudos de la señora Romero García haciendo especial énfasis en la pequeña Miriam.
-Se apoyará a Miriam con el acceso al Centro de Rehabilitación Infantil Teletón.

Sin embargo, familiares de las víctimas afirman que Miriam no ha recibido aún la prometida atención en el CRIT.
La mayoría de los familiares se niega a hablar de lo que sucedió el 19 de noviembre y en los días posteriores, ya que se comprometieron a ello con la televisora para que les otorgara ayuda. No obstante, Avelina Romero García, hermana de doña Genoveva, admitió que ella no ha sabido de "algún otro apoyo más allá de los pagos al Hospital Civil y de la indemnización, que creo que no es justa. ¿O a usted se le hace justa?", pregunta, en alusión a los 240 mil pesos que, se dice, le entregó Televisa a la familia de Genoveva Romero.

En días pasados, cuando se buscó a funcionarios de Televisa para que ampliaran la información, la licenciada Lyssette Bravo Valero, representante de la Dirección General Corporativa de Comunicación y quien envió por correo electrónico la postura del consorcio con el membrete de Televisa Guadalajara, respondió -por teléfono y desde la Ciudad de México- que no comentarían más el tema.
"¿Se le hace justo?"

Doña Genoveva Romero García murió dos días después de haber caído de la parte alta de la gradería del Canal 4 durante la grabación del programa Operación Talento de los payasos Lagrimita y Costel, el pasado 19 de noviembre.
De acuerdo con testigos y familiares de la fallecida, la tragedia se debió a un acto discriminatorio, porque productores y conductores no quisieron que una niña con parálisis cerebral (Miriam) apareciera a cuadro y en primera fila, donde se habían instalado la señora Romero, Miriam y Carolina. En la versión de la televisora, los hechos ocurrieron así:
Estando presente en el foro de grabación, le fue indicado a la señora Genoveva Romero García que los lugares ubicados en las primeras filas de las gradas, habían sido previamente designados para el jardín de niños Xóhitl, por lo que ante esta circunstancia, su hija Miriam, pequeña que adolece de parálisis cerebral, permaneció en la segunda grada sentada, incluso así aparece en un testigo grabado en el programa del día antes mencionado. Por su parte, la señora Romero y su hija menor Carolina ocuparon otros lugares.

La señora Romero García por voluntad propia decidió subir las escaleras junto con Carolina, hasta las gradas más altas. Desafortunadamente perdió el equilibrio mientras subía las escaleras, cayó y se golpeó la cabeza. De inmediato y a instancia del personal de Televisa Guadalajara, fue trasladada al Hospital Civil de Guadalajara. Lamentablemente, la señora Romero García falleció dos días después.

Cabe destacar que el foro donde se graba el programa tiene una capacidad de 140 personas. Regularmente y como sucedió ese día, sólo entraron 130 espectadores, por lo que había suficiente espacio para la comodidad de la gente en las gradas. El desafortunado incidente no es imputable a la empresa.
Es contradictorio sostener que "la señora Romero García por voluntad propia decidió subir las escaleras junto con Carolina", cuando antes se dice que "le fue indicado" que se quitara de ahí. Pero además, la tía de Miriam desmiente que la menor "permaneció en segunda grada sentada". Afirma que la señora Genoveva, de 53 años, se llevó consigo a Carolina y Miriam, una tarea muy complicada que realizó sin el auxilio de ninguna persona de seguridad, logística o producción.

Lo anterior, aunado a la carencia de barandal u otra forma de contención segura, provocó que un tropiezo de la señora Romero fuera mortal.

En cuanto a la versión de Televisa, Avelina Romero García responde en entrevista telefónica: "Eso no es cierto. Les ordenaron que se subieran, fue una tal Queta. Y en los lugares que dicen que eran para un kinder nunca hubo tal kinder ni nada. Ella (Miriam) nunca estuvo abajo durante la grabación del programa. ¿Se le hace justo eso? Ella es una niña con discapacidad. ¿Se le hace justa la indemnización que le dieron?", insiste.

Sobre el trato discriminatorio hacia la menor que acudía a ver cómo se grababa el programa que le gustaba, el comunicado señala:
En Televisa no existe discriminación alguna, mucho menos en un tema en el que hemos trabajado tanto por concientizar a los ciudadanos como son las necesidades de personas con capacidad especiales. Televisa es una empresa abierta para gente con capacidades diferentes; específicamente en Televisa Guadalajara como ejemplo mencionamos que trabaja Liliana Angélica García Orozco. Lily es invidente, y es conductora en la barra nocturna de noticias, además se desempeña como telefonista por las tardes. En el área de producción de GDL Noticias, labora también Charly (Carlos García Ramos) quien padece de parálisis cerebral rehabilitada y ha sido pieza clave en el departamento de noticias por más de cinco años.

Sin embargo, el consorcio no aclara que la invidente Liliana Angélica García trabajó ahí por más de dos años sin recibir sueldo y actualmente conduce dicha barra nocturna en calidad de free lance, por lo que gana apenas unos cientos de pesos. En condiciones similares se encuentra el otro trabajador citado, Carlos García Ramos.
El 9 de diciembre, unos 50 simpatizantes del excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador se manifestaron a las afueras del Canal 4 para reclamar que se diera cobertura informativa a la gira del líder. También exigieron justicia para la familia de doña Genoveva y uno de ellos gritó en el altavoz, mientras lo seguían las cámaras de Televisa: "Queremos saber qué fue lo que pasó con la mujer que falleció la semana pasada aquí, y que es una noticia que no manejan sus medios".