martes, enero 29, 2008

Min-Interior venezolano denuncia complot mediático para aterrorizar a la población
El ministro Rodríguez Chacín dijo que la coordinación policial efectiva y eficiente permitió recuperar incluso el dinero robado en el asalto a la sede bancaria en Venezuela. (Foto: TeleSUR)

Los medios de comunicación ''de la oligarquía venezolana, junto con los medios de comunicación de la oligarquía colombiana y estadounidense trabajaron en paralelo, buscaban más miedo y más pavor'' de los ciudadanos venezolanos, dijo el ministro.

El ministro para las Relaciones Interiores y Justicia de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín, denunció este martes en rueda de prensa la actuación de algunos medios de comunicación privados en el país, en la vecina Colombia y en Estados Unidos, los cuales hiceron una cobertura sensacionalista de la toma de rehenes ocurrida en una localidad del estado venezolano de Guárico.
Los medios de comunicación "de la oligarquía venezolana, junto con los medios de comunicación de la oligarquía colombiana y estadounidense trabajaron en paralelo, buscaban más miedo y más pavor" de los ciudadanos venezolanos, dijo el ministro
Rodríguez Chacín explicó que "medios de comunicación escritos como El Tiempo (Bogotá), que está sintonía con otros periódicos y aquí en Venezuela con El Nacional", así como las televisoras RCN de Colombia, CNN de EEUU y Globovisión de Venezuela, actuaron coordinadamente para afectar a la ciudadanía con un tema sensible como el del secuestro.
El ministro, quien fue el coordinador del operativo que recibió en las selvas colombianas a las rehenes liberadas por la guerrilla de las FARC el pasado 10 de enero, lamentó la nueva matriz de opinión y que se pretenda acuñar la idea de que Venezuela es dominada por la delincuencia y la inseguridad.
"Actúan en sintonía para crear terror y crear una imagen distorsionada de Venezuela en el extranjero", dijo.
Denunció que algunos de estos medios -que son abiertos opositores políticos al Gobierno venezolano- "se aprovecharon de que inicialmente los delincuentes tenían acceso a medios telefónicos" para divulgar en vivo estas llamadas.
"Cortamos la comunicación porque los delicuentes se estaban comunicando con estos medios, que no estaban interesados en informarle a la población lo que estaba pasando, sino en aterrorizar a los familiares de los secuestrados", relató el ministro.
Añadió que ello "nos creó una situación muy tensa, porque temí por momentos que los familiares pudieran sobrepasar las barreras policiales y entrar en el lugar donde estaban los delincuentes, drogados, con granadas en mano y con armas de fuego".
Absurdos y contradicciones
En su rueda de prensa, el ministro relató que una periodista del canal Globovisión, el más acérrimo de los medios opositores en Venezuela, le inquirió en el momento de mayor tensión "que por qué el presidente (Hugo) Chávez no estaba allí negociando".
"¿Qué mensaje le están dando a la población? ¿Quién dijo que el jefe de Estado tiene que estar al frente de una situación de rehenes por parte de delincuentes? ¿Por qué tiene un jefe de Estado situarse en un lugar como ese?", se preguntó Chacín, al expresar su asombro ante semejante cuestionamiento.
"Como ministro del Interior no salí a buscar otro para ponerlo allí, sino yo mismo me puse al frente para dar el ejemplo, con nuestros policías que demostraron su gran calidad, su disciplina y mística en ese caso", enfatizó y destacó que la captura fue posible gracias a la logística y a los sofisticados equipos de los cuerpos de seguridad.
A juicio del titular del Interior y Justicia, tal cobertura no sólo fue sensacionalista e irresponsable, sino que tenía la evidente intención de desacreditar la labor de las fuerzas de seguridad y asustar a los venezolanos, para que culparan a las autoridades por la inseguridad.
"Hago esa denuncia, la reitero y la ratifico: Medios venezolanos terroristas, en conjunción con medios de comunicación de la oligarquía, especialmente colombiana y de otras partes del mundo, Estados Unidos, están aliados en crear imágenes de terror", insistió Rodríguez Chacín.
Se establecerán responsabilidades
El ministro indicó que los cuerpos de seguridad del Estado y el Poder Judicial tomarán las medidas necesarias para establecer responsabilidades ante esta nueva campaña contra la institucionalidad en Venezuela.
"Las cámaras del banco tomaron filmaciones. Pido a la Fiscalía General que tome posesión de esas evidencias que constituyen prueba de un hecho flagrante".
"El CICPC (Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalísticas) también debe incautar esas filmaciones porque hay un delito grave, son pruebas de un interés criminalístico, de un hecho flagrante, y no deben ser usados con objetivos amarillistas", añadió.
Finalmente, reiteró que se tomarán medidas judiciales para determinar responsabilidades respecto a la actuación de algunas empresas informativas en éste y otros casos que han sido explotados mediáticamente.
mc-TeleSUR/MC
Venezuela intensifica medidas contra el acaparamiento y contrabando de alimentos

Alonso Carrión dijo que Venezuela adelanta una "guerra total" contra el narcotráfico. (Foto: TeleSUR)

Desde que fue activado el Plan Soberanía Alimentaria, las autoridades venezolanas han logrado incautar unas 600 toneladas de alimentos, que eran sacados del país ilegalmente hacia Colombia. Ahora, el operativo se ha extendido a todo el país.

El comandante de la Guardia Nacional de Venezuela (GN), Fredys Alonso Carrión, informó este martes que el Plan Soberanía Alimentaria, destinado a frenar el acaparamiento y contrabando de alimentos de la cesta básica hacia Colombia, se extendió a todos los estados del país suramericano.
Según el militar venezolano, "la primera oleada" se hizo en la línea fronteriza, donde en una semana se
decomisaron 600 toneladas de alimentos, pero ya se ha desplegado a todos los estados de Venezuela, especialmente en las zonas donde se les ha informado que hay alimentos "ocultos y escondidos con fines especulativos".
"El despliegue es a nivel nacional. Hicimos énfasis inicialmente en el eje fronterizo, pero ya estamos actuando en el resto del territorio, de manera especial en aquellas zonas donde tenemos información que hay productos de la cesta básica almacenados, ocultos, escondidos con fines especulativos y con fines, quizás, de producir desabastecimiento y generar zozobra e inquietudes entre la colectividad", informó el comandante.
Inicialmente, el operativo de refuerzo militar fue activado hace una semana en los estados Táchira (suroeste), Apure (suroeste) y Zulia (noroeste), todos fronterizos con Colombia, tras el hallazgo de un primer camión con varias toneladas de rubros venezolanos que viajaban ilegalmente hacia el vecino país.
Alonso Carrión también dio cuenta del arresto de una treintena de personas por los delitos de acaparamiento y especulación.
Advirtió que las "personas inescrupulosas" que han dejado de distribuir intencionalmente los productos de la canasta básica a los consumidores venezolanos serán "enfrentados" y sometidos a las leyes venezolanas.
"Las personas inescrupulosas que han puesto en práctica esta modalidad del acaparamiento serán enfrentadas para que estos productos lleguen a la población. En ningún caso estamos dispuestos a violar las normas, ni a cometer ningún exceso, sino que se cumpla lo que está en las leyes y para ello tenemos empeñado un considerable número de hombres que están actuando en todo el territorio nacional", explicó a la prensa.
Entre los alimentos que durante meses han desaparecido de cientos de repisas de mercados de todo el país se encuentran la leche, diversos granos y cortes de carnes de res.
En respuesta, el Gobierno venezolano se ha dedicado a activar industrias de produccción y distribución de alimentos como la empresa Producción y Distribución Venezolana de Alimentos (
Pdval), que es una iniciativa conjunta de los ministerios de Agricultura y Tierras y de Alimentación y de Energía y Petróleo, que pretende vender productos alimenticios básicos a los precios establecidos oficialmente en el país suramericano.
Venezuela en "guerra total" contra el narcotráfico
El comandante Carrión se refirió de igual modo a la lucha de Venezuela contra las redes de narcotraficantes y adelantó que se están llevando a cabo operativos de inteligencia para dar con la ubicación exacta de los "infractores", que incluso operan aeronaves en horas nocturnas.
"En ese sentido somos enfáticos hay una permanente vigilancia, supervisión y patrullaje con la finalidad de contrarrestar la operación de estos delincuentes que utilizan nuestro territorio como un puente para hacer sus operaciones ilícitas", declaró.
Subrayó que en lo que va de año se han incautado en todo el territorio venezolano 933 gramos de cocaína, poco más de un kilo de heroína, 390 gramos de crack, entre otras sustancias estupefacientes. Como resultado hay 47 venezolanos, 8 extranjeros y 2 indocumentados privados de su libertad.
Además, hizo un balance de los logros del recién culminado 2007, cuando se decomisaron unas 57 toneladas de droga, 42 de las cuales fueron incautadas por la GN. "La guerra contra el grave flagelo es total", aseguró.
Las declaraciones del militar venezolano contradicen las recientes acusaciones de Estados Unidos acerca de la supuesta permisividad de Caracas en cuanto al tráfico de drogas.
La semana pasada el llamado zar antidrogas estadounidense, John Walters, acusó al presidente venezolano, Hugo Chávez, de ser un "facilitador de la droga" en América y en Europa.
También la secretaria de Estado de EEUU, Condoleeza Rice, en su visita por Colombia, dijo que Venezuela es "tránsito" de drogas.
mm/AV
Israel impide a personal palestino de la ONU salir de la franja de Gaza
El bloqueo israelí, que lleva 7 meses activo, está afectando severamente al sistema de salud en la franja de Gaza, entre otras consecuencias, según denunció Oxfam Internacional. (Foto: Afp)

El Consejo de Seguridad de la ONU decidió este martes poner fin a los intentos de consensuar una respuesta a la situación en Gaza debido a las discrepancias en su seno sobre las razones detrás del bloqueo impuesto por Israel al territorio palestino.

Los trabajadores palestinos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con autorización para salir de la Franja de Gaza no tienen permiso para hacerlo en estos momentos, "lo que dificulta enormemente las operaciones de asistencia humanitaria", señaló este martes la Oficina del Coordinador Especial de las Naciones Unidas en Jerusalén (UNSCO).
Los cruces de acceso a Gaza continúan cerrados por disposición del Gobierno israelí y sólo se ha permitido la entrada de combustible, informó la organización a través de su página web.
Según datos de la ONU, del 18 de enero a la fecha, sólo han pasado 32 camiones con bienes de primera necesidad, lo cual constituye una disminución drástica del promedio diario de 250 antes de junio de 2007.
La UNSCO destacó que el flujo de productos de Egipto a Gaza ha sido temporal y que es imperativo que continúen los trabajos de los organismos de Naciones Unidas.
Explicó que en estos momentos se ha acumulado la carga de 224 camiones con ayuda proveniente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), del Programa Mundial de Alimentos (PMA) y del Organismo de la ONU para los Refugiados Palestinos (OOPS).
El documento agrega que las reservas de azúcar y sal del PMA se han agotado y que se ha suspendido la distribución de asistencia en diversas zonas de la franja. En este sentido, advirtió que la desnutrición aumentará si no se abren los cruces fronterizos.
Consejo de Seguridad incapaz de pronunciarse
Por otro lado, este mismo martes, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió poner fin a sus intentos de consensuar una respuesta a la situación en Gaza debido a las discrepancias en su seno sobre las razones detrás del aislamiento impuesto por Israel al territorio palestino.
El presidente de turno del Consejo, el embajador libio Giadalla Ettalhi, aseguró a la salida de una reunión que tras más de una semana de negociaciones era evidente que no existía la unanimidad necesaria para emitir una declaración conjunta.
"Los miembros se han dado cuenta de que no pueden llegar a un acuerdo sobre el tema", indicó.
Las declaraciones del Consejo de Seguridad, al contrario que en el caso de las resoluciones, tienen que contar con el respaldo de sus 15 miembros para ser adoptadas.
La ruptura de las consultas se produce después de que Libia presentara en nombre del Grupo Árabe de la ONU enmiendas al texto respaldado el pasado viernes por los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad.
Ettalhi no especificó la naturaleza de las enmiendas, pero el representante de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ante la ONU, Ryad Mansour, aseguró que querían "equilibrar" el contenido político del texto.
"Es algo desafortunado (el desacuerdo), porque todo el mundo coincidía en cuanto al aspecto humanitario de la situación", agregó el diplomático palestino.
El pasado viernes, Estados Unidos había conseguido que el borrador de la declaración condenara los "terroristas" lanzamientos de cohetes, al tiempo que se instaba a Israel a que abriera los pasos cerrados.
Para los países árabes, que habían aceptado instar al cese de los lanzamientos, este tipo de lenguaje fue considerado excesivamente a favor de los israelíes, a quienes acusan de causar la crisis con su continuada ocupación de territorios palestinos. Ocupación y bloqueo que han generado esta respuesta que constituyen los lanzamientos de cohetes.
Siete meses de bloqueo cada vez más severo
Este bloqueo de Israel, que lleva 7 meses activo, está afectando severamente al sistema de salud en la franja de Gaza, entre otras consecuencias dramáticas, según denunció la agencia humanitaria Oxfam Internacional.
La apertura parcial del bloqueo llevada a cabo la semana pasada, para permitir el suministro de carburante y otras necesidades humanitarias, "no será suficiente para cubrir las necesidades del millón y medio de habitantes en Gaza, especialmente los enfermos, heridos y ancianos, que son los más vulnerables" agregó.
La ONU, Oxfam, la OMS y otros organismos internacionales han condenado reiteradamente el bloqueo impuesto por Israel a la franja de Gaza y advirtieron de sus consecuencias catastróficas para la población palestina que allí vive.
El miércoles, una delegación egipcia tiene previsto reunirse por separado con Abbas, jefe de la ANP que controla Cisjordania, y con responsables del movimiento Hamas, que controla Gaza.
sb-Onu-Efe-Oxfam/MC
Tres jueces de NL han sido amenazados

Gustavo Adolfo Guerrero
Foto: archivo

Monterrey, N.L., 28 de enero (apro).- Tres jueces de la entidad han sido amenazados, por lo que ya cuentan con protección especial, reveló hoy el presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado, Gustavo Adolfo Guerrero.Los jueces llevan casos relacionados con la delincuencia organizada, añadió.La revelación ocurre a una semana del asesinato a balazos en esta ciudad del juez tercero de lo Penal, Ernesto Palacios López.Guerrero, quien no dio a conocer los nombres de esos jueces, dijo que tampoco se puede precisar el tipo de protección que reciben.Afirmó: "Otros jueces sí han recibido amenazas; no sé de quien, pero hemos tomado las medidas pertinentes. (Son) unos tres. Se toman medidas de seguridad que no podemos comentarlas".Guerrero señaló que, días antes del crimen de Palacios, habló con éste sobre su seguridad, y éste le dijo que se sentía fuera de peligro.“Hablé con él la semana pasada; estaba tranquilo, de vacaciones. No comentó nada sobre algún riesgo en su seguridad”, añadió.Guerrero se reunió esta tarde en privado en Casa de Gobierno con el gobernado Natividad González Parás y la presidenta del Congreso local, Juana Aurora Cavazos. Los tres analizaron el problema de la inseguridad en el estado.Recientemente, diputados locales del PAN anunciaron que presentarían una propuesta para crear la figura de “jueces sin rostro”, con el fin de proteger la identidad de jueces y magistrados ante eventuales represalias del crimen organizado.

No recula.....se culeó!

Recula Creel; rechaza debatir con López Obrador
Fecal culeado de miedo!

* Afirma que no se prestará a “un juego mediático”


México, D.F., 28 de enero (apro).- Con el argumento de que no se prestará a “un juego mediático”, el presidente del Senado y líder de la bancada del PAN, Santiago Creel descartó debatir con el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, sobre la reforma energética que pretende empujar el gobierno del presidente Felipe Calderón.A menos de una semana de haber aceptado debatir con López Obrador y ante los insistentes rumores de que fue presionado desde Los Pinos, Creel afirmó en Cozumel, Quintana Roo, que nunca acordó encararse con su exrival político y descartó que haya sido objeto de presiones.“No le abriré espacios mediáticos a nadie que pudiera interferir con procesos internos de otros partidos”, subrayó Creel, quien reiteró que no le tiene miedo a López Obrador. “Lo que me preocupa es que se quieran abrir espacios mediáticos para otros propósitos”, justificó.“Lo que dije originalmente es que (el debate) se iba a dar en el Senado, en los tiempos del Congreso y de acuerdo con los términos que, en su momento, acuerden las comisiones que van a dictaminar”, afirmó el exsecretario de Gobernación durante el foxismo.“Precisamente porque se ha dado el intercambio, más que de ideas, de adjetivos y con adjetivos no se construye un diálogo, un intercambio de ideas y, mucho menos con adjetivos que descalifican de entrada, no se puede llegar a algo”, añadió.

sondeo

¿Por qué desistió Creel del debate con López Obrador?

a) Por falta de interés
1.85 % 49 votos
b) Por no prestarse a un "juego mediático"
11.81 % 313 votos
c) Por presiones de Calderón
86.34 % 2288 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Porque sera que todos los FECALES dan asco?

Acuerdan ST y sindicato minero “pacto de no agresión”

Vean a este "cara de CACA"

* Definen agenda para destrabar el conflicto

México, D.F., 28 de enero (apro).- El sindicato minero y las autoridades de la Secretaría del Trabajo signaron un “pacto de no agresión”, como un primer paso para terminar con el conflicto que está en vías de cumplir dos años.Luego de encuentro que sostuvieron el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y representantes del sindicato de Napoleón Gómez Urrutia, ambas partes acordaron evitar las agresiones mutuas y quedaron en definir una agenda de trabajo para solucionar, uno a uno, los problemas obrero-patronales con Grupo México. El sindicato enlistó por lo pronto los siguientes puntos: la salida de la fuerza pública de Cananea, la revisión de las condiciones de seguridad e higiene en las minas y la posibilidad de reanudar las labores de rescate en la mina de Pasta de Conchos. Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos del sindicato, y el abogado de la organización, Juan Rivero, coincidieron en señalar que todo indica que la disposición de la dependencia es de ahora sí llegar a un arreglo y que incluso no se cerró del todo la puerta para revisar las cuestiones penales que pesan sobre la dirigencia. Previo al encuentro, el dirigente sindical manifestó que la postura de su organización es resolver el conflicto lo más pronto posible o en el tiempo que lo consideren. Pavón destacó que la dirigencia sindical acudía a este encuentro con el titular del Trabajo con pleno respeto. “Esperamos que el diálogo se dé en esos términos”, dijo.Acompañaron al secretario del Trabajo el subsecretario Álvaro Castro Estrada y el jefe de la Unidad de Funcionarios Conciliadores, Carlos Augusto Siqueiros Moncayo.Por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) estuvieron presentes Jesús Baraja, Juan Luis Zúñiga Velázquez, y los apoderados legales Néstor y Carlos De Buen y Juan Rivero.

Miren al Ex- Secretario de Energia....balin para todo!

Pide Calderón a legisladores del PAN diagnóstico sobre la situación energética en el país
El "ente" mas imbecil de la Tierra.

México, D.F., 28 de enero (apro).- A tres días de que inicie el periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, el presidente Felipe Calderón advirtió que Pemex requiere de mayor inversión, especialmente en materia de exploración y explotación.Sostuvo que la paraestatal necesita transformarse en una empresa que garantice el desarrollo del país.Sin embargo, el mandatario no adelantó cuál será el siguiente paso de su gobierno en la materia. En su discurso, se limitó a señalar las urgencias en Pemex, pero no puso fecha al posible envío de una iniciativa de reforma energética.“Necesitamos que haya mucha, mucha más inversión en exploración, explotación y desarrollo de Pemex para que ésta pueda ser una industria (que pueda) garantizar el desarrollo del país para las próximas décadas", planteó durante la inauguración del 24 Congreso Nacional de Ingeniería Civil 2008.En el evento, desarrollado en uno de los salones del WTC, Calderón estuvo flanqueado por la secretaria de Energía, Georgia Kessel, así como por el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez. Ninguno de ellos intervino, pero su presencia resultó significativa a la sazón de la incertidumbre sobre en qué momento el gobierno calderonista enviará la iniciativa de reforma energética en PEMEX.Una vez lanzada la advertencia sobre la necesidad de capitalizar a Pemex, Calderón quiso ampliar la perspectiva de los ingenieros civiles mexicanos al anunciarles que este será el sexenio de la infraestructura.“Vamos a ser el número uno en Latinoamérica”, sentenció el mandatario quien además adelantó que Pemex ejercerá este año más de 220 mil millones de pesos, que incluyen 30 mil millones de pesos adicionales por las reformas al régimen fiscal de la paraestatal.Para exploración se destinará, dijo, 20 mil millones de pesos; sin embargo reiteró que necesitamos que haya mucha, mucha más inversión en exploración, explotación y desarrollo.Por la noche, durante la reunión que sostuvo con legisladores de su partido en San Miguel Regla, Hidalgo, el Ejecutivo federal, volvió a tocar el tema y conminó a sus correligionarios a elaborar un diagnóstico de la situación en que se encuentra el sector energético del país.Acompañado del coordinador de los diputados, Héctor Larios; de su esposa, Margarita Zavala; del presidente nacional del PAN, Germán Martínez, y del titular de la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, Calderón estableció que sólo a partir de un diagnóstico efectivo e integral será posible analizar con seriedad que alternativa hay".Luego de inaugurar la reunión plenaria de los diputados del PAN, explicó que sólo a partir de ese diagnóstico será posible saber cuáles son las alternativas para trabajar en ese rubro en el país. Pero advirtió que dicho análisis debe diseñarse a partir de la premisa de que el petróleo sólo es y será de los mexicanos.Calderón pernoctó en la exhacienda, ubicada en San Miguel Regla, cuyas instalaciones fueron tomadas por el Estado mayor Presidencial, donde este martes iniciarán formalmente los trabajos de la plenaria panista.
MEGA MARCHA
"SIN MAÍZ NO HAY PAÍS"

Por la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)

¡Participemos Todos!!!
DEMOSTREMOS NUESTRA CONCIENCIA Y FUERZA CIUDADANA.
DEMOSTREMOS QUE NO ESTAMOS DORMIDOS.
EXIJAMOS A DIPUTADOS Y SENADORES QUE DE VERAS DEFIENDAN A SUS REPRESENTADOS Y NO AL GOBIERNO EN TURNO!
¡YA BASTA DE SÓLO CUIDAR SUS INTERESES Y SUS SUELDAZOS!!

La cita es el jueves en el Angel de la Independencia a las 16:00 hrs, hacia el Zócalo.

Rescatar al campo


Alejandro Encinas Rodríguez


Como apunté anteriormente, no basta revisar el capítulo agropecuario del TLC, como tampoco el frustrado Acuerdo Nacional para el Campo e incluso el programa emergente para la producción de frijol y maíz que propuse la semana pasada. Estos son urgentes y necesarios, pero insuficientes para superar la crisis económica y social que enfrenta el agro mexicano.

Superar esta situación requiere en primer término asumir que la seguridad alimentaria, la recuperación productiva y el mejoramiento de la calidad de vida de los campesinos son asuntos estratégicos en la agenda de la seguridad nacional. Se trata de establecer una política de Estado y de restablecer las funciones y responsabilidades a las que el neoliberalismo abdicó.

El Estado debe reponer y rediseñar los instrumentos públicos para el fomento de la actividad productiva; la atención especial a la investigación y desarrollo tecnológico; a la infraestructura en educación, salud y servicios rurales; reconocer la diversidad de unidades productivas, en particular del ejido y de la economía campesina, que han demostrado su profundo arraigo en nuestra cultura y capacidad de resistencia frente a los embates que promovieron su extinción; y desterrar las tentaciones del nuevo corporativismo para debilitar las organizaciones campesinas.

Dirán los defensores del neoliberalismo que lo aquí planteado busca restaurar el viejo Estado paternalista. Por el contrario, se trata de que al igual que en los países socios se establezcan mecanismos de compensación a los productores. Por ejemplo, datos proporcionados por organizaciones campesinas señalan que en México el crédito al sector agropecuario se redujo —en términos reales— de 1994 a 2007 de 51 mil millones de pesos a 5 mil 200 millones; sólo 15 de cada 100 productores tuvieron acceso al crédito de avío y cinco de cada 100 a crédito refaccionario. El crédito de la banca comercial al campo representa apenas 1.6% de su cartera y 0.3% de la banca de desarrollo. Las tasas de interés que pagan los productores mexicanos están hasta 200% por encima de las que pagan en EU.

El segundo lugar, el rescate del campo tiene que ver con sus actores sociales y organizaciones. Nos encontramos ante el eventual resurgimiento del movimiento campesino. Los acuerdos recientes han permitido el acercamiento de diversas agrupaciones, que ante la apertura comercial han logrado posicionar la problemática del campo en el debate nacional y al mismo tiempo han construido los primeros acuerdos para su reencuentro, como el Plan Chamizal presentado el primer día del año.

Sin embargo, la experiencia de las últimas décadas indica que ello tampoco es suficiente. El golpe asestado al movimiento y a muchas de sus organizaciones que significaron las reformas legales del salinismo, el desmantelamiento y privatización de las instituciones públicas para el desarrollo rural y la cooptación de dirigentes en esos años lo debilitaron y dividieron, por lo que es necesario un esfuerzo mayor para avanzar hacia una nueva organicidad democrática y la definición de una agenda común que garanticen su unidad de acción.

Si bien esta agenda atraviesa por la exigencia de revisar el capítulo agropecuario del TLC y el Acuerdo Nacional para el Campo, y por la demanda de una política de Estado que permita establecer condiciones de equidad con los productores de los países asociados, ésta debe incluir además la defensa de la economía campesina y la sociedad rural, partiendo de reconocer que la apertura de los mercados requiere de la competitividad de las cadenas productivas y las redes de valor, que pueden alcanzar los productores mexicanos.

Ello demanda políticas de incremento a la productividad de los diferentes sistemas producto; la inversión en infraestructura y la ampliación de las superficies de riego; el mejoramiento tecnológico y de la calidad genética de las plantas, impidiendo la presencia de maíz y otros productos transgénicos; la reconversión productiva, respetando la vocación agroecológica de las regiones, la conservación de suelos, la cosecha de agua y la protección a los bosques del país; la creación de redes de comercialización; y programas de desarrollo regional que permitan creación de empleos, intercambio comercial y cohesión social en el campo.

De manera primordial, se requiere la organización de productores. Es impensable hoy el desarrollo de organizaciones campesinas sujetas a prácticas clientelares del pasado; se necesita asociar la organización al fortalecimiento de las unidades productivas campesinas y al esquema de sistema producto, con apoyos públicos transparentes y respeto a su autonomía.

Lo que se antoja difícil ante un gobierno que, ausente de legitimidad, carece de una visión de Estado, más interesado en los negocios y el pago de favores desde el poder público. De ahí la importancia de la marcha campesina del próximo jueves, en un nuevo intento por ubicar al campo en el sitio que le corresponde en el devenir nacional.

aencinas@economia.unam.mx

Profesor de la Facultad de Economía de la UNAM

"De Primera Mano" con el Prof. Vladimir Acosta

Caracas, 28 enero 2008 /

Programa semanal conducido por el Profesor Vladimir Acosta, transmitido por el canal informativo de Radio Nacional de Venezuela, grabado, digitalizado y editado por Aporrea.org.


boomp3.com


Muerte, poesía y espejos

Michel Balivo
(En la fragua del tiempo)

Yo supongo que para quien lee, ve o escucha las noticias sobre el acontecer de Venezuela, Latinoamérica y el mundo en general, ha de resultar bastante confuso el interpretar tales hechos, ha de resultar bastante incierto el futuro que nos espera o hacia el cual vamos. Quiero decir en consecuencia que toda mirada es inevitablemente intencional, e interpreta aquello que cree ver objetiva e imparcialmente, como la misma realidad.
Hace un tiempo ya, en un día sumamente nublado volábamos en la avioneta de un amigo, desde la frontera de Venezuela con Brasil hacia Ciudad Bolívar, en el Estado Bolívar, cuando de repente pocos metros adelante apareció un oscuro y gigantesco tepuy. Solo la habilidad de reflejos de mi amigo logró que hoy esté contándoselos y sea una anécdota más.
Del mismo modo que volamos en un avión con destino programado y en automático, transitamos por el tiempo en pos de un objetivo premeditado de vida. Por lo cual les digo sinceramente que no me queda muy claro si avanzamos o retrocedemos, si creemos avanzar mirando en el espejo retrovisor o simplemente giramos en círculos en torno a la memoria, a lo conocido. Porque, ¿cómo avanzar hacia lo desconocido?
Creíamos avanzar hacia la felicidad, hacia una mejor calidad de vida para todos, y de repente en el espejo retrovisor apareció y ya casi nos estrellamos con el desastre climático, ambiental del ecosistema. Estalla la violencia por todas partes, disminuye la producción de alimentos y aumentan los consumidores por miles de millones en China y la India según nos dicen.
Por lo cual nos estrellaremos con hambrunas mundiales. Aparece en Venezuela un mosquito transmisor del dengue, que según nos dicen ya apareció en Cuba al principio de la revolución. Parece que ha sido genéticamente alterado en laboratorios, ya se imaginan de quién, por lo que también avanzaríamos hacia el choque frontal con pestes y muerte premeditadas.
Cuando la sombra del imperio parecía cubrir ya el mundo, como un rayito del alba surgieron nuevas alternativas en Latinoamérica, que iluminan a todo el mundo. En Venezuela creíamos avanzar hacia la reforma constitucional, para darle un nuevo marco capaz de profundizar la revolución de la igualdad, la justicia y la paz.
Pero nos estrellamos con la inseguridad y el desabastecimiento de alimentos, convirtiéndose en la agenda principal del gobierno revolucionario. Colombia parece operar como una especie de Israel latinoamericano, y termina de anunciarse el remozamiento de la cuarta flota usamericana para señorear sus propiedades del Caribe, el Pacífico y el Atlántico. Su portaaviones se llamará nada menos que Bush.
La gigantesca, impagable y sin respaldo deuda de EEUU, aumenta sin cesar mientras disminuye su productividad así como su inversión social, tambaleando crecientemente y amenazando desmoronarse su economía. En las bolsas especulativas de todo el mundo resuenan sus ecos y las economías se ralentizan a medida que el monstruoso mercado deja de tragar todo lo producido, sus pasos se hacen cada vez más débiles camino de su parálisis.
He dicho muchas veces y no me cansaré de decir, que tenemos una concepción demasiado abstracta y estática de nosotros mismos, que da espaldas a la vida. Siempre me refiero a aquél acontecimiento en Grecia, miles ha años ha, cuando siendo aún una pujante sociedad fuente de culturas, los filósofos decidieron, consensuaron que A siempre sería igual a A y jamás podría convertirse en B, fijando las bases de la lógica racional, cartesiana.
No puedo dejar de ver en aquél acto una expresión de deseos íntimos, tal vez de alejarse o amortiguar la continua movilidad, ciclicidad y transformismo del mundo que percibían, no solo en su entorno natural sino también en los procesos de su cuerpo.

Ante aquello, el “nombrar” signos abstractos, representaciones de la realidad percibida y a ella superponerlos como algo eterno y no sujeto a cambios, no podía ser sino un ingenuo deseo de neutralizar el continuo y sin fin cambio. Del mismo modo que un niño esconde su cabeza bajo las sábanas o almohadas para negar, neutralizar el temor a una nocturna presencia o pesadilla.
Algo parecido sucede cuando relatamos la historia referida a eventos externos, sin la menor relación con nuestras sensaciones y sentimientos, intereses, y decimos ser imparciales, objetivos. Como si algún hecho humano fuese inintencional, libre de intereses e interpretaciones de la realidad, cuando hasta la misma concepción de la historia lo es.
Por eso nos sorprende cuando el amor o atracción se convierte en odio o repulsión, ya que esperamos que todo continúe por siempre igual a si mismo, o al menos hacemos votos para que así sea mientras en silencio recitamos encantamientos, para exorcizar los inevitables transformismos que todo el proceso natural y humano nos testimonia, exhibe.
Desde entonces hemos creado a partir del conocimiento abstracto, (que es una especie de álbum, de colección de fotos estáticas del movimiento viviente, que la memoria va pegando según la realidad que sus intereses desean organizar y ver), muchos encantamientos y amuletos exorcisadores del cambio y transformismos de todo proceso viviente. Como la propiedad privada y el dinero en representación de la riqueza, la seguridad y la continuidad. No solo de nuestras vidas, sino de su continuidad en nuestros hijos.
Hay muchas explicaciones racionales de tales creencias y decisiones, pero ninguna está libre del impulso instintivo de evadir o luchar contra el final abrupto, que para todo el transcurrir de nuestra mentación y sueños en el horizonte temporal, significa la muerte y desaparición física. Ese imponente misterio de “ahora estoy, ahora ya no estoy”.
Sin embargo no siempre estuvimos, no siempre estuvo lo que ahora está, ya sea un hijo, un compañero de camino, de vida, ya sea una condición o estatus social, y no hay ninguna garantía de que continúe. Así como vino puede irse.
¿No es eso libertad, la que tanto declamamos y sin embargo a la que nos oponemos hasta orgánicamente en todas y cada actitud? ¿No es justamente contra esa posibilidad de cambio, que no es sino discontinuidad de lo conocido y habitual, contra la cual construimos todas nuestras imágenes posibles de vida, previniendo, intentando asegurar el temido futuro?
¿Acaso hay mejor negocio que el de asegurar contra imprevistos y hasta el de vender en cuotas, pedacitos de tierra y artísticos cajoncitos de nobles maderas para el inevitable final? ¿Acaso no pretendemos conservar en placas y mausoleos nuestra imagen y prestigio social, cuando según afirmamos racionalmente ya nada importará? ¿Por qué tanta preocupación y previsión por lo inexistente, en seres racionales y prácticos, realistas?
Seguramente muchos sentirán que exagero al poner el temor al cambio, al proceso existencial de vivir, como el motor de la gran mayoría de todos nuestros hábitos, creencias, anhelos, rituales, instituciones, que tiñen con las fuerzas conservadoras de la memoria todo posible futuro, reduciéndolo a repetición, a anticipación dolorosa o placentera del pasado, de lo ya experimentado.
Pero nadie me da explicaciones plausibles de por qué entonces somos manejados, llevados de la nariz como rebaños según los deseos de unas pocas personas, que disponen de medios audiovisuales de comunicación, haciéndonos vivir lo inexistente, virtual. ¿Cómo es entonces que creemos, experimentamos y reaccionamos indiscriminadamente a cualquier información de los medios como si fuese la misma realidad? ¿Dónde quedan entonces los seres racionales y sensatos que creemos y decimos ser?
Si miramos hacia el medioevo, las inquisiciones y exorcismos, en que los actores centrales del escenario público eran Dios, el Diablo y sus castos representantes de oscuras sotanas, (aunque aumente el boato y colorido a medida que trepan la escala), nos parece hasta normal que crucificasen a alguien o lo quemasen por el simple hecho de considerarlo hijo del diablo.
¿Y qué es lo que hacen hoy los mismos santos varones del clero, las élites que acumularon y concentraron bienes y riquezas, como resultado inevitable del mismo proceso de apropiación y herencia, cuando satanizan todo intento libertario de las leyes del juego que impusieron, en defensa de los sacrosantos valores de la propiedad privada y la democracia?

Una vez más llegamos a una foto estática de la libertad y lo bueno de la vida, para conservar la cual se justifica masacrar a los enemigos del orden y la tradición, los antisociales y terroristas. Es decir los actuales hijos del diablo. Yo me pregunto si EEUU y Europa son libres por ejemplo. ¿Se liberaron para siempre y ya? ¿De qué? ¿De quién? ¿Cuándo? ¿Cómo?
A mi me parece ver que sus libertades conquistadas decrecen aceleradamente, a medida que los capitales se concentran y la represión para evitar protestas por los derechos sociales que decrecen, aumenta. También me pregunto como se hace para sostener una democracia en que los hechos ya no son la regla de nada.
Porque antes se suponía que se votaba o castigaba una u otra opción, porque nos daba mejores o peores medios de vida. Pero si ahora cuando todo mejora sostenidamente y todos lo experimentan directamente en sus vidas, se los puede convencer de que avanzamos hacia el mismo infierno a paso de vencedores, ¿cuáles serán entonces las reglas para ser reelegidos?
¿Quién será el que gobierna, los medios y su varita mágica sugestiva o el presidente electo? ¿Hacia dónde se supone entonces que avanza y evoluciona la democracia, la humanidad, la vida? Estas preguntas están prohibidas por supuesto, son tabú, solo los hijos del diablo se las hacen. Sin embargo seguimos corriendo tras el enamoramiento y soñamos con la felicidad, ya sea revolucionaria o adquisitiva.
Pareciera pues que el espejo retrovisor nos refleja el calidoscopio de temor y violencia del cual partimos, creyendo avanzar o dejarlo atrás hace tanto tiempo ya que ni siquiera lo recordamos. Pareciera que hemos estado soñando avanzar y retroceder hacia un objetivo estático, cuando en realidad solo pretendíamos escapar, girando en círculos de violencia. Tal vez ni siquiera nos movíamos, pues el miedo a la muerte proyectado en los espejos del tiempo, de la imaginación, nos paralizaba.
Tal vez solo estemos contemplando en el espejo mental, en la proyección imaginaria del tiempo, en la bola de cristal de los adivinos y profetas, la dirección de nuestras acciones acumulándose, intensificándose.
¿Porque adónde puede conducir, cómo puede concluir una cultura y economía del temor y la violencia, que niega la intencionalidad ajena, convirtiéndolo en y tratándolo como objeto, sino a la destrucción, a la guerra, a la muerte de la cual pretendíamos escapar? ¿No es entonces la droga hasta un componente e intento evasivo inevitable, dentro de esta tortura sadomasoquista en que hemos convertido la vida?
Si como dijimos iniciando el artículo, toda mirada y lo que queremos y creemos ver es intencional e interpretativo, entonces lo que nos toca vivir y presenciar es un testimonio claro de que nuestra construcción hace agua, nuestros presupuestos son erróneos.
No hay modo de contemplar el mundo enajenando lo que sentimos, lo que necesitamos, lo que nos duele y gratifica, lo que tememos, odiamos y amamos. No hay modo de separar nuestra mirada sensible del mundo, de que no lo afectemos y nos afecte. Porque es desde allí y con eso justamente, que organizamos nuestras miradas y reaccionamos a lo que creemos ver.
Y si no hay modo de eludir como soñamos e intentamos, ese proceso viviente de cambios, de nacimientos y muertes en el que nos encontramos inmersos, si no hay modo de dirigirnos hacia fotos estáticas reflejadas en el retrovisor de nuestro movimiento mental, en la memoria.
Tal vez nos toque reconocer que la muerte, no es el espantapájaros que nos espera allá al final de un camino imaginario, hacia el cual caminando por el tiempo nos acercamos. No ha de ser necesariamente por ende el temor a la muerte y su evasión, el estímulo motivador de toda imaginería y conducta popular.
La muerte interactúa aquí y ahora con la vida, con lo viviente, en cada acto temeroso, defensivo, en las erróneas cuentas del egoísmo que pretende prever y asegurar el temido futuro, fijando en fotos, en estáticas imágenes de si y el mundo, el movimiento del viviente proceso.
Actos temerosos y evasivos que se acumulan y aceleran hasta que nos chocamos, nos estrellamos con ellos en el espejo retrovisor de la mente, de las miradas, cosechando colectiva y personalmente los amargos frutos de lo sembrado. Entonces aflora la sombra que siempre estuvo presente y sentida, pero ignorada, e irrumpe la sensación de que el tiempo se agotó y el temido final del que huíamos, se hace presente tomando la conciencia.

La muerte no es sino la acción, el movimiento de la vida, observado invertido en el espejo retrovisor de nuestras creencias acerca de ella. Creencias e ilusiones que se desmoronan ante la verdad que la vida es. Modelos, concepciones de vida que chocan con la estructura íntima, esencial de la vida, y que por tanto se caen por su propio peso, por sus errores intrínsecos.
Sin embargo, pese a nuestras creencias la vida es un proceso equilibrado. Si el placer y el dolor no buscasen siempre su equilibrio, el cuerpo se desintegraría rápidamente. Por eso en el ocaso de un modelo civilizatorio que muere, arrastrando consigo necesariamente todo el sistema de creencias que lo construyó, desilusionándonos, desorientándonos, extrañándonos. También están naciendo sensibilidades y modelos, creencias alternativas. No solo en el mundo, sino también necesariamente en los cuerpos, las conductas y las conciencias.
Nos toca ahora entonces sintonizarnos con lo inherente a la vida, lo que salta sobre el abismo de la muerte, de las formas agotadas que restringen su movilidad creciente. Sintonizarnos con la transformación, la transmutación, la síntesis de complementaciones y diferencias. Para recrearnos nuevas, más dinámicas, ricas, bellas y satisfactorias formas de expresión.
En Venezuela por ejemplo, se desmorona como en todas partes, como en toda la conciencia colectiva, el modelo de una economía y cultura enraizada en el temor y la violencia, en la negación, cosificación y explotación del otro, del “no yo”. Y en sus estertores intensifica el tropismo de explotación, destrucción y muerte.
Aumentan por tanto las reacciones temerosas y egoístas, aumenta la inseguridad y el desabastecimiento alimenticio, el intento de aprovecharse del río revuelto. Todo ello se refleja magnificado en lo medios de comunicación, retroalimentando el tropismo, todo ello es mecanicidad de un sistema mental encerrado en si mismo, que mira la vida en el espejo.
Pero para quien acepta esa desilusión, ese corte abrupto de las creencias y expectativas, saliéndose del río revuelto, ampliando su mirada sensible; florecen tiernas alternativas solidarias, intentando abrirse camino más allá o a través de la tormenta mental de emociones contradictorias. Se abre entonces a la conciencia desilusionada y momentáneamente desorientada, la posibilidad de elegir sintonizarse con lo que nace o con lo que muere.
No serán ya las circunstancias externas, hijas de fantasmales temores y desesperados sueños las que condicionen y construyan caminos, sino la dirección de actos que elijo y afirmo conductualmente aquí y ahora, a cada momento, que acumulo desde la generosa solidaridad o el afiebrado egoísmo. La organización de la conciencia, el cuerpo y el mundo que esas miradas sensibles y sus hechos fieles vean y reproduzcan, construyan.
Las nuevas miradas y sus conductas consecuentes son muy simples. Todo es de todos. Por tanto las reservas y divisas en dólares por ejemplo, no son solo para importaciones de los capitales, sino que, especialmente ante la crisis alimetaria hacia la cual avanzamos, la prioridad es la seguridad y soberanía de las necesidades de la población como un todo.
Además estamos en plena Sexta Cumbre del Alba, (a la que se suma Dominica como quinta nación integrante), donde se concreta un banco y una programación común de la satisfacción de las necesidades de sus integrantes. Un banco que le presta a quien necesita, no a quien más tiene.
Claro que esta simple y efectiva mirada y ejercicio solidario, choca con las creencias y hábitos de preferencias de algunos, y con la dependencia de otros que considerándolos su única e inevitable fuente de ingresos, creen merecerse y reclaman airadamente.
Para quienes creen que reclamar, o mejor dicho asumir nuestra soberanía, nuestra libertad de elegir nuestro destino es un riesgo demasiado alto, les digo que abran sus ojos y miren a su alrededor, que sientan el movimiento del barco en el que todos navegamos y el rumbo por el cual nos lleva.
Si el temor a la muerte fue el móvil de todo este escenario, que enfrentarnos inevitablemente a el nuevamente, sirva entonces ahora para tomar las correctas decisiones. A veces un gran susto es necesario para, deteniendo la estampida y borrando de un plumazo los sueños, crear el espacio mental en que la solidaridad pueda anidar y enraizar.
En la fragua del tiempo, tarde o temprano todos los elementos han de templarse para reunirse y complementarse en nuevos compuestos, en organismos superiores. La muerte convive con y es hermana de la poesía, una sin otra se sentirían muy solas y poco inspiradas.

Muerte y resurrección interactúan aquí y ahora, en la decisión de la dirección que le daremos a cada momento presente. En la poesía del verbo que elijamos encarnar cual forma de vida. Entre la vida y la muerte tarde o temprano la verdad se abre camino, saltando sobre las fronteras que la mentira creó. La ilusión se desmorona al no tener ya lugar ni asiento en la conciencia sintonizada con la vida.
Y hablando de la verdad, no quiero terminar sin enviarle un apretado abrazo a la querida amiga Cristina Castello, (castello.cristina@gmail.com), quien como todos los que decidimos dedicar nuestras vidas a su defensa y cultivo, sufre los embates de la mentira y su vano intento de cercar y matar la irreducible verdad.
Invito a todos los amigos solidarios a que lean su artículo “Vivir peligrosamente” en http://www.viejoblues.com/Bitacora/node/4384, y le den una mano en todo lo que esté a su alcance.
Otro defensor de la verdad está siendo sometido a un falso e injusto juicio. Los que deseen adherir al pedido de absolución del amigo Jaume d'Urgell y la derogación del artículo 543 del Código Penal, pueden hacerlo en: adhesiones@libertad-de-expresion.es
Desde ya les quedo infinitamente agradecido. Aunque no hay mayor gracia que testimoniar y ser hogar de la Ver-Dad.

A la baja empleo en industria y comercio ¿y las promesas?

¿Y LOS COMPROMISOS DE CAMPAÑA DEL "PRESIDENTE DEL EMPLEO"? Y ESO DE " PARA QUE VIVAMOS MEJOR"? Y LA REDUCCIÓN DE LOS PRECIOS DE LOS ENERGÉTICOS?
¿POR QUÉ DECIR TANTAS MENTIRAS SI SABÍA QUE NO PODRÍA CUMPLIR TODO ESO?
UNA BURLA MÁS A LOS INGENUOS Y PASMADOS MEXICANOS?
TE LO DIJE!! Y TE VOLVIERON A VER LA CARA ESTOS PANISTAS!!


En el último mes del 2007, ninguna actividad económica ganó un solo empleo formal y permanente, sino que se dieron bajas de trabajadores en las nueves diferentes ramas productivas tomadas como referencia por el Instituto Mexicano del Seguro Social.

JAVIER MEDINA PASTEN/
EL DIARIO

La industria de la transformación, la construcción, servicios para empresas, personas y el hogar, así como los servicios sociales y comunales fueron los segmentos económicos más sensibles a la desocupación de personal.
Conforme al reporte emitido por el IMSS, la industria de la transformación resultó el sector más afectado al desocupar en diciembre del 2007 a 3 mil 337 trabajadores permanentes, seguida de los servicios sociales y comunales, en donde se dio de baja a mil 771 personas.
La industria de la construcción fue uno más de los rubros que reportó bajas de trabajadores en diciembre del 2007, al desocupar a mil 090 personas; misma línea siguió el servicios a empresas y personas, en donde se concluyó relación laboral con 946 trabajadores.
La agricultura y sus diferentes actividades tuvieron que desocupar a 620 personas, que es cuatro veces superior a lo que el comercio desocupó, pues en esta actividad hubo 151 despedidos.
La industria extractiva perdió en diciembre 134 trabajadores, mientras el sector transporte y comunicaciones debió concluir su relación con 122 individuos, al darlos de baja del IMSS y quedar desempleados.
En el caso de la actividad de la industria eléctrica, sólo hubo una persona afectada. Así se puede ver que ninguna de las diferentes ramas económicas que integran el indicador del empleo y desempleo tuvo un comportamiento de crecimiento durante el último mes del año 2007.
La disminución de empleos en su totalidad durante el mes de diciembre, entre permanentes y eventuales, ascendió a 8 mil 172 trabajadores.
http://www.eldiariodecoahuila.com.mx/index.php?id=16900

Lo que ya se sabe, nomás para que lo confirmen

http://www.telemundo52.com/video/9804422/detail.html

Boletín Informativo ISA núm 332

http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com


NOSOTROS VAMOS A ESTAR EN LA CALLE, SI ES NECESARIO, Y LOS LEGISLADORES NUESTROS CON LA HUELGA LEGISLATIVA, PARA IMPEDIR QUE SE LLEVE A CABO CUALQUIER REFORMA QUE SIGNIFIQUE ENTREGAR EL PETRÓLEO A EXTRANJEROS: LÓPEZ OBRADOR

Como informamos en su momento, el día de ayer, Andrés Manuel López Obrador presentó en conferencia de prensa una serie de propuestas que permitan reencauzar con un sentido social la economía nacional y hacer frente a las consecuencias del proceso de recesión económica iniciado en Estados Unidos. Al texto dado a conocer hoy se agrega la sesión de preguntas y respuestas que a continuación reproducimos.


P: Licenciado, me gustaría saber si con este segundo llamado que le hace al gobierno federal o al Ejecutivo, le está de alguna manera reconociendo, porque le hace usted recomendaciones, señala… qué ha sucedido respecto al llamado que ha hecho a diferentes personas, incluyendo a Felipe Calderón para tener un debate, no sé si haya algo más en firme?

R: Nosotros no vamos a reconocer nunca al gobierno surgido del fraude electoral del 2 de julio de 2006; eso debe de quedar claro; sin embargo, están usurpando el gobierno y están manejando el presupuesto, que es dinero de todo el pueblo, y están ostentando la representación del gobierno de México.

Entonces, están obligados a responderle a la gente, no sólo pueden estar usurpando el gobierno, desde luego que son espurios, pero deberían de ser cuando menos un poco responsables, porque se están proyectando como espurios y como inútiles, y son todavía más dañinos para el país.

Nosotros estamos actuando de cara a la nación; si no dijéramos nada, pues menos harían, si estamos advirtiendo y no hacen absolutamente nada, mandan a sus jilgueros, mandan a sus conductores de radio, especialistas en temas financieros, a decir que exageramos, si no hiciéramos esto, pues habría más descuido y más desamparo para la población. Entonces, estamos cumpliendo con nuestra responsabilidad.

En cuanto al otro tema, estoy convencido de que hay un acuerdo en las cúpulas del PRI y el PAN para llevar a cabo la privatización de la industria petrolera, que es lo que más ambicionan, quedarse con el petróleo y, como lo expresé la pasada conferencia de prensa, hay siete candidatos a traidores a la Patria: Calderón, Mouriño, Santiago Creel, Jesús Reyes Heroles hijo, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida y el coordinador del grupo parlamentario del PRI, Emilio Gamboa.

Y para demostrarles que no hay ninguna razón técnica, administrativa, financiera para entregar el petróleo y que simplemente se trata de un acto de traición a la Patria, que quieren despojar al pueblo de México de esta riqueza, los convoque a un debate.

Ninguno se atrevió a dar la cara, porque no tienen argumentos, quieren imponer esta reforma; el único que balbuceó que estaría de acuerdo fue Santiago Creel, pero ahora se ha echado para atrás, porque piensan que van a poder llevar a cabo esta reforma con el control que ejercen con los medios de comunicación, ésa es la realidad.

Piensan que con una campaña propagandística van a convencer al pueblo de México de que conviene entregar el petróleo a particulares, nada más que no les va a funcionar su estrategia, por varias razones.

Primero, porque no todos los medios de comunicación se prestan a la manipulación, afortunadamente; hay todavía medios de comunicación que ejercen el periodismo de manera independiente y que se preocupan por decir la verdad, que no están del todo apergollados por el régimen.

Tampoco van a poder, porque la gente, de una u otra manera, está informada, sabe de lo que se trata. No es posible que nos regresen al Porfiriato, no es posible que el petróleo, que es de todos los mexicanos, se entregue a particulares. La gente no va a permitir esta felonía, este acto de traición a la Patria.

En tercer lugar, no van a poder porque no tienen argumentos, no hay razón para privatizar la industria petrolera, es falso que no haya dinero. Si el precio del barril del petróleo está en 80 dólares y se estableció un precio en la Cámara de Diputados el año pasado de 42 dólares y este año de 49 dólares, nada más de excedentes por los altos precios del petróleo, calculamos que se van a recibir entre 15 mil y 20 mil millones de dólares anuales.

Para que tengan una idea, cuando más se invirtió en Pemex, en 1981, la inversión sin Pidiregas —porque no existía esto de los Pidiregas, fue creación de Lajous durante el gobierno de Zedillo—, pero en aquel entonces sin Pidiregas, lo más que se invirtieron fueron 18 mil millones de dólares y ahora nada más de excedentes, por altos precios del petróleo, se tiene esa cantidad.

De modo que no pueden decir que no hay recursos; también no tiene validez el decir que hace falta tecnología; hay tecnología en el mundo, que se contrata, no se tienen por qué entregar las reservas petroleras a cambio de tecnología.

Se puede contratar la tecnología y tenemos que tener presente que eso mismo decían las empresas extranjeras cuando la expropiación, que nos íbamos a hundir porque se iban a llevar su tecnología. Y la experiencia, la lección que tenemos es que los trabajadores petroleros, los técnicos petroleros, sacaron adelante a esa industria tan importante para el desarrollo de México.

Los trabajadores de México, no sólo los trabajadores petroleros, los trabajadores en general, son los mejores del mundo, los trabajadores y los técnicos de nuestro país. Lo que pasa es que estos tecnócratas acomplejados han despreciado siempre la calidad de la mano de obra mexicana.

Entonces, no hay argumento válido y también no van a poder, porque ya tomamos la decisión de llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica. No vamos a permitir que haya ninguna reforma que implique entregar los bienes de los mexicanos a extranjeros. El petróleo ya tiene dueño, el petróleo es del pueblo de México.

Me dio mucho gusto que la pasada reunión de los legisladores del PRD, y esto mismo han hecho legisladores del PT y Convergencia, tomaron la decisión de llevar a cabo una huelga legislativa, si es necesario, si se presenta una iniciativa para entregar el petróleo a particulares, fundamentalmente a extranjeros, porque esto de abrir la industria petrolera a la iniciativa privada es un decir, detrás de esa fachada, de ese dicho de que es a la iniciativa privada y que es a particulares, están las grandes empresas trasnacionales.

Me dio mucho gusto que los legisladores hayan tomado esa decisión de no permitir ante cualquier iniciativa, que se le dé curso en el Congreso y que si es necesario van a llevar a cabo una huelga legislativa.

Entonces estamos pendientes, estamos preparados. ¿Por qué creen que estamos preparados? Porque son muy obvios estos tecnócratas vendepatrias, están aplicando la agenda del Fondo Monetario Internacional desde hace tiempo y en esa agenda está lo de la llamada reforma a la seguridad social y ya impusieron la reforma a la Ley del ISSSTE.

En esa agenda estaba la llamada reforma fiscal y ya impusieron la reforma fiscal, que no es más que aumentos de impuestos, y en esa agenda está también la llamada reforma energética, que no es más que la entrega del petróleo a extranjeros. Entonces ya los veíamos venir y estamos preparados.

P: ¿Tiene alguna opinión de la reunión que tuvo hoy el secretario de Gobernación con la presidenta de la Cámara?

R: No, no tengo ninguna opinión, ninguna opinión, la única opinión que tengo es de que hacen pareja Mouriño y Calderón, los dos son igual de entreguistas, fueron funcionarios de la Secretaría de Energía y firmaron contratos con empresas extranjeras para permitirles generar energía en nuestro país, violando la Constitución. De que es un vendepatria Mouriño y Calderón, de eso no tengo ninguna duda, y de que actúan en pareja, tampoco.

P: ¿Va a ir a la marcha?

R: No, pero todo mi apoyo para los campesinos y para las organizaciones sociales que están defendiendo a los productores nacionales.

P: ¿Por qué no va?

R: Porque tengo compromisos ya. Ustedes saben, estoy recorriendo todo el país, llevo cerca de mil 200 municipios visitados, estoy trabajando en la Ciudad de México de lunes a miércoles y de jueves a domingo los estoy dedicando a recorrer los municipios del país, me toca de jueves a domingo visitar municipios, del Estado de México en esta semana.

P: ¿Pero no está tan lejos?

R: Pero no me da tiempo, porque son siete actos; por cierto, les invito, porque les extrañamos, son siete actos diarios, desde las 10:30 horas hasta la noche, acabo de estar este fin de semana, de jueves a domingo, en Morelos, visitamos 24 municipios.

Ahora me corresponde el Estado de México, vamos a visitar 26 municipios en cuatro días, están invitados, pero desde luego que el gobierno legítimo, los secretarios encargados de la defensa de la economía popular, de apoyar la actividad productiva en el campo, en la ciudad, van a estar presentes, está apoyando la Convención Nacional Democrática, porque es un resolutivo, todos tenemos que apoyar a los productores, que coman los que nos dan de comer y sin maíz no hay país.

Muchísimas gracias, muchas gracias. Es la tercera conferencia y les agradezco su presencia.

P: ¿Ustedes están vislumbrando una crisis de grandes proporciones, similar a la de 95…?

ROGELIO RAMIREZ DE LA O: Cada crisis es diferente, esto no quiere decir que vaya a ser menor o peor. Simplemente lo que estamos viendo ahorita es una crisis de corte mucho más grave que la de 2001 en Estados Unidos, porque en la de 2001 el epicentro de la crisis estaba centrado en las empresas de alta tecnología y las regiones eran muy concentradas, era California, parte de Nueva Inglaterra, en fin.

No era todo el país. Esta crisis, como es una crisis de hipotecas, abarca todo el país. Claro, hay unos estados más afectados que otros, entonces lo que estamos viendo es una crisis de mayor duración, porque como está basada en el mercado de hipotecas, antes de que haya una recuperación tiene que haber nueva venta de vivienda.

Y va a tomar por lo menos dos años para el mercado salir del inventario de vivienda que tiene, y para el crédito restablecerse, para que haya compradores de casas.

También necesita un proceso de reducción de precios. Entonces es un proceso largo, estamos esperando cuando menos dos años.

P: Inaudible.

R: Pues muy feas, también porque en México no está calibrada la economía para moverse independientemente de Estados Unidos. Entonces tenemos ese agravamiento, más el hecho que a diferencia de 2001, en este nuevo ciclo que estamos viendo que comenzó a finales del año pasado, no quieren a los trabajadores mexicanos, porque estaban muy enfocados en la construcción y ahora ya sobran esos trabajadores.

Entonces esto es un poco más grave que el fenómeno de 2001.

P: Si prácticamente se descarta el debate con Creel, ¿usted acudiría a la Cámara de Senadores o en su momento a la Cámara de Diputados…?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, yo creo que vamos a seguir actuando, todo depende de la presentación de la iniciativa, porque el acuerdo que han tomado los legisladores del Frente Amplio Progresista es que en el momento que se presente en el pleno esta iniciativa, se inicia una huelga legislativa.

Ellos van a actuar en contra, en las dos cámaras, en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores, y nosotros vamos a convocar a los ciudadanos a actos de resistencia civil.

Entonces, si en ese marco se puede ir a las cámaras, pues asistiré, pero si hay huelga, pues ahora sí que no va a estar ahí ni Creel ni Beltrones ni Gamboa y menos Mouriño. Ellos van a estar en sus bunkers, ahí donde se refugian. Lo mismo que el pelele de Calderón.

Pero nosotros vamos a estar en la calle, si es necesario, y los legisladores nuestros con la huelga legislativa, para impedir que se lleve a cabo cualquier reforma que signifique entregar el petróleo a extranjeros.

Aquí también es importante decir que estamos preparados, porque quieren darle la vuelta. Como buenos simuladores, quieren hacer reformas a leyes secundarias, cuando dicen: “No hay nada que signifique reforma a la Constitución, no hay privatización”, pues lo que quieren es hacer lo que hicieron en el caso de la industria eléctrica nacional.

Violando la Constitución, reforman una ley secundaria y empiezan a entregar contratos a empresas extranjeras, como está sucediendo, y aquí aprovecho para volver a expresar mi desacuerdo con el comportamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque ante la controversia de que las empresas extranjeras que han recibido permisos y concesiones para generar energía en nuestro país fuesen auditadas, resolvió la Corte que no.

Y esto precisamente fue promovido por Calderón y por Mouriño, cuando estaban en la Secretaría de Energía. Ahora ni siquiera van a rendir cuentas y acuérdense ustedes que la derecha era muy dada a hablar de la transparencia. ¿Se acuerdan de eso? El sexenio pasado fue una de las banderas de la derecha, de que había que transparentarlo todo.

Ahora lo estamos viendo en el reventón ese que hubo en Los Pinos, cuando cumplió años el pelele, se gastaron mucho dinero, no querían dar la información, porque el responsable del organismo de transparencia, Lujambio, estuvo también en la fiesta y es parte del mismo grupo.

Entonces una característica de la derecha es la hipocresía. La doctrina de la derecha es la hipocresía, sobre todo de los camajanes, de los machuchones.

P: ¿Sigue abierto….?

R: Sigue abierto, sí desde luego, estamos esperando, sería muy bueno que Mouriño, ahora que anda visitando, de afanosito, agarrándole la pierna a todo el que se deja, políticamente hablando. Sería muy bueno que de una vez aceptara debatir.

Muy bien. Muchísimas gracias.


Cercan conflictos sociales a Felipe Calderón

Por Lilia Arellano

Ante la inminente recesión en los Estados Unidos, que complicará aún más el panorama internacional, y por la agudización de los problemas internos, derivados del bajo crecimiento económico esperado para el 2008, con importante pérdida de empleos; de la apertura del
capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); de la disminución de las reservas probadas de petróleo; de la serie de problemas en materia laboral, agudizados en el sector minero por la necedad de apoyar los intereses del Grupo México en contra del sindicato que encabeza Napoleón Gómez Urrutia; de la aplicación de nuevos impuestos como el IETU y más gravámenes a las gasolinas y diesel; todo eso sin contar el grave problema del narcotráfico y el desafío que representa para la seguridad nacional, a Felipe Calderón le urge desactivar esas bombas de tiempo que podrían detonar conflictos sociales de magnitudes inimaginables .
Y a pesar de que, obviamente, Calderón no lo reconoce como gobierno legítimo, el ex candidato presidencial perredista, Andrés Manuel López Obrador, le dice como hacerlo y evitar la inestabilidad que se avecina, para lo cual le propuso la aplicación de 10 medidas estratégicas “directas y urgentes” a fin de que el país pueda hacer frente a la adversa situación económica mundial actual -y a la serie de conflictos domésticos- que ya había sido advertida por el propio tabasqueño desde el mes de agosto de 2007, pero cuya llamada de alerta el gobierno calderonista simplemente ignoró, lo desoyó y, por supuesto, no tomó las medidas preventivas adecuadas oportunamente.

López Obrador instruye a Calderón
Durante lo que fue su tercera conferencia del año, el denominado “presidente legítimo” advirtió al titular formal del Ejecutivo Federal que la recesión económica en los Estados Unidos tendrá un severo impacto negativo en los migrantes mexicanos que se encuentran en ese país, quienes se verán obligados a regresar a México y podrían causar un clima social sumamente crítico, para lo cual es indispensable aplicar un programa inmediato de empleo, tanto en el campo como en la ciudad, a fin de atemperar los efectos que tendrá la recesión económica estadounidense sobre el flujo migratorio que se ha convertido en una verdadera válvula de escape para la economía mexicana, pues ha sido un paliativo para el problema del desempleo en el agro mexicano, y además las remesas que envían los connacionales son en estos momentos un verdadero pilar de la economía mexicana, sólo por debajo de los ingresos que se obtienen por venta de petróleo al exterior.
López Obrador también conminó a Calderón a cancelar los incrementos en los costos de la gasolina y la electricidad, como una manera efectiva de apoyar a los consumidores nacionales, medida que impediría mayor pérdida de competitividad de las empresas mexicanas, que se han visto realmente afectadas en lo que va del año por los altos costos de los energéticos.
Una acción sumamente importante propuesta por el perredista es la de destinar el excedente de ingreso petrolero, estimado por el gabinete lopezobradorista en más de 15 mil millones de dólares, a la inversión en el sector energético y a la infraestructura petrolera y no despilfarrarlo en otros renglones para sostener el gasto corriente del gobierno federal o para cubrir compromisos de deuda con el extranjero. En este punto, López Obrador advirtió que los legisladores del PAN y del PRI quieren “darle la vuelta” al asegurar que no pretenden entregar el sector energético a las empresas extranjeras, por lo que no habrá reformas a la Constitución, pero si modificaciones a las leyes secundarias, como lo hicieron en la industria eléctrica.
Al mismo tiempo, propuso que el gobierno federal reduzca su gasto corriente en 200 mil millones de pesos, los cuales, dijo, pueden salir de los “privilegios” que tienen los altos funcionarios.
En materia de impuestos y también para impulsar la competitividad de las empresas mexicanas, López Obrador le propuso al Ejecutivo Federal derogar el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), a fin de evitar golpear injustamente a los empresarios y a los contribuyentes pequeños y medianos que por falta de recursos no pueden realizar compras en activos para reducir su carga fiscal. En este punto no hay que olvidar los miles de amparos que contra el IETU y otros gravámenes incluidos en la reforma fiscal aprobada por el Congreso de la Unión están siendo analizados en los juzgados federales para determinar su procedencia.
Otro punto vital recomendado por el tabasqueño se refiere a la actual situación por la que atraviesa el campo mexicano, para lo cual es indispensable, dijo, exigir a los Estados Unidos la revisión del Tratado de Libre Comercio y fortalecer las medidas de protección a mexicanos que viven en aquel país.

Oídos sordos
A pesar de los riesgos que implica la recesión en los Estados Unidos y la serie de conflictos generados por la falta de crecimiento económico, la aplicación de las “reformas estructurales”, y la apertura del capítulo agropecuario del TLCAN, el gobierno de Calderón no ve, no escucha y sólo manifiesta movilidad para imponer los dictados del “Consenso de Washington” y, mientras tanto, darle largas a los problemas sociales.
Así, frente a los graves problemas que resiente el campo mexicano, el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, remitió a los productores que estén inconformes con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), a las vías que les da el propio acuerdo, en el artículo 801, en su párrafo tercero, que, dijo, es el conducto para resolver las controversias.
Los dirigentes campesinos de todo el país que se reunieron en la ciudad de Oaxaca, durante el Encuentro de Análisis sobre el TLCAN y las perspectivas para el campo mexicano, esperaban más que una simple información que ya conocían, es decir, el respaldo del gobierno federal a sus justas demandas. Margarito Montes Parra, secretario general de la Unión General Obrera, Campesina y Popular; José Luis González Aguilera, líder del Congreso Agrario Permanente (CAP), así como los dirigentes de la Alianza Campesina del Noroeste; de la Confederación Agrarista Mexicana; de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas; y del Consejo Nacional de Sociedad y Unidades de Campesinos y Colonos, esperaban escuchar de parte del ex gobernador jalisciense el señalamiento y posterior establecimiento de políticas públicas susceptibles de ser aplicadas en el agro mexicano, a fin de que los productores puedan hacer frente a la desgravación arancelaria.

Como en 1910, se agitan campesinos
Frente a la insensibilidad de la administración federal, los líderes campesinos advirtieron que “no podemos permitir por más tiempo el contrabando de leche, carnes congeladas, arroz y maíz, ya que sólo provocan una alza injustificada de precios y el desplome de precios de las cosechas”. Por tales motivos, las movilizaciones de los hombres del campo proseguirán.
Este lunes la Caravana de Lucha por la Renegociación del Tratado de Libre Comercio partió del municipio costero de Aquila, en el estado de Michoacán, rumbo a la capital del país. Cabe mencionar que en esa entidad de las 70 mil hectáreas que existen de cultivos de maíz, sólo el 30 por ciento mantiene condiciones competitivas mientras que el resto produce de 4 a 5 toneladas del grano por hectárea con costos de mil 500 pesos cada una, con lo que no se esta ni al 50 por ciento de lo que se requiere para competir en los mercados internacionales.
En esa movilización participan 118 organizaciones agrarias quienes marchan por los municipios de Cocalcoman, Tepalcatepec, Buena Vista, Apatzingán y Nueva Italia, entre otros, con el propósito de arribar a Morelia el próximo 30 de enero. Los campesinos michoacanos llevarán a cabo tomas de dependencias gubernamentales en esa ciudad y el resto continuará su marcha hacia el Distrito Federal para participar en las acciones de resistencia programadas para el día último del mes.
Una cosa que sí hizo el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas, fue firmar con el repudiado gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, un convenio de concertación de recursos 2008, a través del cual la administración del mapache priísta recibirá más de 2 mil millones de pesos.

Cocinan en Cozumel la reforma energética

Por lo que toca a la enorme inconformidad que existe en el país y ante la amenaza del PRD y de Andrés Manuel López Obrador de llamar a la movilización nacional para oponerse a las intenciones del gobierno de Calderón de entregar abiertamente la riqueza petrolera a la iniciativa privada, la estrategia del PAN es la simulación.
En Cozumel, Quintana Roo, donde se encuentran reunidos los senadores panista, el dirigente nacional de su partido, Germán Martínez Cázares, sostuvo que Acción Nacional no pretende privatizar Petróleos Mexicanos (PEMEX) y que la rectoría energética continuará en poder del Estado. También señaló que en el PAN no hay prisa por presentar el proyecto de reforma energética que, dijo, continúa siendo analizado por su bancada en el Congreso de la Unión y por el Ejecutivo Federal.
En este esquema, al coordinador de la bancada del PAN en el Senado de la República, Santiago Creel, se le impidió debatir con López Obrador.
Sin embargo, Felipe Calderón insistió este lunes una vez más en la necesidad de invertir “mucho más” en PEMEX “para que sea una industria que garantice el desarrollo del país en las próximas décadas”. Durante la inauguración del 24 Congreso Nacional de Ingeniería Civil 2008, en el World Trade Center de la ciudad de México, Calderón aseguró que este año la paraestatal ejercerá un presupuesto de inversión de más de 220 mil millones de pesos, de los cuales la inversión en exploración será aproximadamente de 20 mil millones de pesos y en explotación y desarrollo de casi 140 mil millones de pesos. Y para asegurarse el apoyo total de las fracciones del PAN en el Congreso, Calderón también presidió el conclave que sostuvieron los diputados federales que coordina Héctor Larios, en San Miguel Regla, en el estado de Hidalgo, en donde se definió la agenda legislativa que defenderán en el próximo periodo ordinario de sesiones y en donde la reforma energética lleva mano.

Acercamiento con Napo
Por lo que toca al conflicto minero y ante la imposibilidad de doblegar a la dirigencia sindical que desde el exilio conduce Napoleón Gómez Urrutia, la administración calderonista optó por bajar las presiones y los ataques contra el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM). El secretario del Trabajo, Javier Lozano, el subsecretario Álvaro Castro Estrada, y el jefe de la Unidad de Funcionarios Conciliadores, Carlos Augusto Sequeiros Moncayo, se reunieron durante tres horas con Carlos Pavón, secretario de Asuntos Políticos del sindicato, los abogados de la organización, Juan Rivero y Néstor y Carlos De Buen, con quienes acordaron un “pacto de no agresión” y el compromiso de establecer el próximo miércoles una agenda de trabajo para ir solucionando cada uno de los problemas obrero-patronales con Grupo México.
De acuerdo con lo que comentaron los sindicalistas a la salida de la reunión, Javier Lozano se comprometió a respetar la autonomía del sindicato y a trabajar para resolver el conflicto, lo que debió de haber hecho desde el primer día que se sentó en la titularidad de la Secretaría del Trabajo y que descuidó por atender en Nueva York asuntos como las denuncias del empresario chino nacionalizado mexicano, Zhenli Ye Gon, y por dedicarse a ser sparring de los perredistas. Los temas tratados fueron la salida de la fuerza pública de Cananea, Sonora, la revisión de las condiciones de seguridad e higiene en las minas e incluso revisar la posibilidad de rescatar los cuerpos en Pasta de Conchos, Coahuila. También se abrió la puerta para revisar las cuestiones penales que pesan sobre la dirigencia que encabeza Gómez Urrutia, quien regresará a México cuando sean retiradas todas las ordenes de aprehensión en su contra.

Mario Villanueva no se va
Después de una larga y desgastante lucha legal, el ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, podría no ser extraditado a los Estados Unidos.
Tres magistrados del Sexto Tribunal Colegiado de la Ciudad de México ordenaron a la Jueza Segundo de Distrito en Materia de Amparo que admita más pruebas a favor del ex mandatario, en relación con el beneficio legal que solicitó en contra de su extradición. En los últimos meses Villanueva Madrid ha insistido en que ya fue juzgado, sentenciado y exonerado por un juez federal mexicano, por los delitos que se le pretende juzgar en territorio estadounidense.
Esto le significa el triunfo en otra de las muchas batallas legales que ha enfrentado y, recordemos, su libertad y la no extradición es una de las formas de demostrar que todavía rebelándose, dando a conocer expedientes, obligando a sus impartidores a actuar con estricto apego a la ley, podemos lograr justicia. De otra forma, la extradición será otra de esas múltiples formas que el gobierno utiliza para deshacerse de sus enemigos políticos, personales, de los adversarios y de los críticos siendo tal vez éstos sobre quienes enfoquen sus baterías.

De los pasillos
No es fácil, conforme avanzan los años, tener que irse despidiendo de los pocos pero muy valiosos amigos con quienes compartimos alegrías, tristezas, desengaños, festejamos triunfos y establecemos retos para avanzar. El transcurso de los apenas 28 días de este año he sufrido la gran pérdida de tres de ellos.
María Elena Castillo, amiga desde la adolescencia; Ismael Estrella, compañero de labores en OVACIONES, el hombre que día a día formaba primero las páginas de Estados y después a mi lado las primeras planas de la primera y segunda edición.
Este lunes José del Valle, Pepedelvalle, como le decíamos así, de corridito, también se fue y el desconsuelo justo a punto de aparecer con todo su rigor, nos lleva a recordar que también en estos días otro de mis grandes amigos, un hombre al que además admiro y por el que siento un gran cariño, cumplió años; en medio del dolor se presenta el recuerdo del día 14, del cumpleaños de don Mario Renato Menéndez, y también el de mi único hijo varón y con esto en la mente uno se obliga a seguir y a pensar que mientras todos estén en nuestra mente, nadie ha muerto.
Ante el alud de amparos que se le vienen encima a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), especialistas jurídicos advirtieron que los amparos que presenten los contribuyentes en contra del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) no serán similares a los del pasado y enfrentarán una Procuraduría Fiscal de la Federación más fortalecida. Herbert Bettinger, socio legal de Ernest & Young, señaló que de entrada no se podrán presentar amparos masivos por lo que para efectos del IETU quien presente un amparo con base en machote (masivo) ya perdió el amparo. Agregó que la defensa tendrá que ser particular y caso por caso, en donde no se podrá hacer un solo modelo y venderlo para todos.
Así, los amparos para 2008 serán más caros para los contribuyentes y tendrán más costo de elaboración para los litigantes.
( lilia_arellano@yahoo.com)