Convoca AMLO a una concentración nacional, el próximo 21 de septiembre, para defender la economía popular

* La cita es a las 5 de la tarde frente al edificio sede de la Cámara de Diputados, informa
* Ese lunes, presentará una propuesta alternativa de Presupuesto de Egresos y de Ley de Ingresos para el 2010.

Desde la región de los valles centrales, Andrés Manuel López Obrador convocó a simpatizantes e integrantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular a una concentración nacional el próximo lunes 21 de septiembre, a las cinco de la tarde, frente al edificio sede de la Cámara de Diputados, en donde se presentará una propuesta alternativa de Presupuesto de Egresos y de Ley de Ingresos para el 2010.
En la mencionada asamblea nacional, explicó, también se dará a conocer un plan de acción y de movilizaciones ciudadanas en caso de que el gobierno espurio de Felipe Calderón pretenda aplicar IVA a medicinas y alimentos, así como aumentos de precios a las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. “Ahora resulta que quieren cobrar impuestos por la tortilla, por las tlayudas”, ironizó.
El presidente legítimo de México dejó en claro que el Movimiento en Defensa de la Economía Popular no permitirá que la mafia de la política “siga exprimiendo al pueblo” con alzas generalizadas a tarifas de bienes y servicios ni despidos de trabajadores de base de los tres niveles de gobierno o sindicalizados.
Durante el quinto día de la cuarta semana de recorrido por municipios del régimen de usos y costumbres, expuso que el proyecto alternativo de presupuesto y de ingresos se sustentará en tres directrices: Reducir al 50 por ciento los salarios y eliminar los gastos superfluos en la alta burocracia de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, declarar una moratoria en el pago de intereses del rescate bancario y cobrar impuestos a las grandes empresas afines al régimen.
Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara informó que después la primera quincena de septiembre se conocerá la intención del gobierno usurpador de Calderón de trasladar a los bolsillos de la economía popular los costos de la crisis y del déficit en las finanzas públicas, del llamado hoyo negro, estimado en 500 millones de pesos.
En la iniciativa de presupuesto de Egresos y de Ley de Ingresos del gobierno ilegítimo planteará recortes al gasto social, en particular al presupuesto destinado a la educación, a la salud, al campo y a las comunidades indígenas. Calderón “quiere resolver el problema del boquete con incrementos a las tarifas de bienes y servicios y, al mismo tiempo, con reducciones a lo poco que se destina al desarrollo social”, precisó.
Al reunirse con los habitantes de San Lorenzo Cacaotepec, Santa María Atzompa y San Pedro Ixtlahuaca, reiteró la necesidad de promover un plan de austeridad republicana para obtener ahorros presupuestales por 100 mil millones de pesos anuales.
En primer lugar, deben bajar a la mitad los salarios del presidente usurpador, ministros de la Corte, magistrados, jueces, senadores, diputados, gobernadores, presidentes municipales, secretarios de despacho, subsecretarios y directores generales de toda la administración federal, recomendó.
Otra medida que propuso fue la cancelación de los gastos suntuarios, como la partida por cinco mil millones de pesos anuales para gastos médicos privados de los funcionarios de primer nivel y legisladores, además de un millonario fondo de ahorro.
Por tratarse de una injusticia, López Obrador destacó la necesidad de declarar una suspensión en el pago de intereses del Fobaproa, al cual se destinan alrededor de 50 mil millones de pesos cada año. Dicha cantidad se canalizaría a los programas de atención a los adultos mayores, pidió.
Fundamentó su solicitud en que resulta una inmoralidad el hecho de que mientras se profundizan los niveles de pobreza entre el pueblo, un puñado de banqueros reciba 50 mil millones de pesos anuales.
Para acabar con todas las inequidades y privilegios a favor de banqueros, políticos corruptos y empresarios que impusieron a Calderón en la Presidencia de la República, López Obrador se manifestó por desarrollar una reforma fiscal integral, bajo el principio “de que pague más quien más tiene, porque el pueblo ya no aguanta más”.
La jornada de este día se caracterizó porque el gobierno de Ulises Ruiz ordenó que se impidiera la llegada del presidente legítimo de los mexicanos al municipio de Santa María Peñoles.
El delegado del gobierno estatal en la región de los valles centrales, Humberto Altamirano, ejecutó al pié de la letra la instrucción de su superior. Desde temprana hora un grupo de trabajadores bloqueó el libre tránsito con un trascabo a mitad del camino de terracería que une a Peñoles con la capital de Oaxaca.
A la maquinaria se le retiró el filtro de aire y los empleados argumentaron que el camino quedaría libre hasta pasada la tarde.
Sin embargo, la medida no surtió efecto, porque el vehículo que traslada a López Obrador tomó un segundo camino para encontrarse con el pueblo de Santa María Peñoles.
Otra constante fue la presencia de funcionarios del gobierno estatal para intimidar y amenazar a la población con el retiro de los programas Oportunidades y Setenta y más, si acudían a las asambleas informativas encabezadas por López Obrador.
La gente hizo caso omiso y estuvo presente en cada uno de los eventos de este día.
Para mañana el presidente legítimo se reunirá con los ciudadanos de Tlalixtac de Cabrera, San Sebastián Tutla, San Antonio de la Cal, San Agustín de las Juntas, Ánimas Trujano y Santa María Coyotepec.

http://www.youtube.com/watch?v=9PaSDqgDDdA

El mundo se recupera y México se hunde

Por Federico Arreola

Dejemos que hable la derecha cercana a Felipe Calderón.
Empecemos por dar voz a la influyente familia Junco de la Vega, propietaria de los diarios Reforma de la Ciudad de México, El Norte de Monterrey y Mural de Guadalajara.
Esa familia expresa sus opiniones en artículos firmados, en la Sultana del Norte, por El Abogado del Pueblo, y en las otras dos ciudades por Manuel J. Jáuregui.
Este viernes, con cariño, los Junco de la Vega criticaron a Calderón.
Con cariño, sí: "Felipe Calderón es un buen hombre, bienintencionado, valiente. Margarita Zavala es una digna mujer mexicana. Sencilla y sensible, el pueblo la quiere".
Son sinceras, y dignas de respeto, las muestras de aprecio de los Junco de la Vega hacia los Calderón Zavala.
Pero veamos el fondo de lo escrito por El Abogado del Pueblo y Manuel J. Jáuregui (pseudónimos de los Junco de la Vega): que Calderón se equivoca y hasta podría caer en actitudes fascistas al exigir que se hable bien de México sobre todo porque, evidentemente, no hay razones para hacerlo.
Los propietarios de Grupo Reforma prueban que las cosas en México están mal citando "la nota que circuló ayer por el mundo en portales globales como el de Bloomberg": que la economía mexicana ha sufrido la mayor contracción en 25 años y que ya es la de peor desempeño en Latinoamérica.
A los editores de los diarios presididos por Alejandro Junco de la Vega les preocupa, "precisamente porque lo admiramos, que sin cumplir aún su tercer año de mandato... Calderón ya esté manifestando el síndrome del avestruz".
Y ya no se puede culpar a la crisis global de los males de la economía mexicana. Porque en otros sitios hay recuperación.
He visitado las webs de tres de diarios de la derecha europea, el británico Financial Times y los españoles Expansión y El Economista.
En ellos he leído acerca del Índice de Gerentes de Compras de la zona euro, elaborado por Markit, según el cual Europa ha empezado a recuperarse, sobre todo por lo bien que van Alemania y Francia, que crecieron durante el segundo trimestre.
¿Leí en esos diarios notas sobre México? En el Financial Times que la economía mexicana "cayó en picada durante el segundo trimestre, más rápido que en cualquier momento desde que comenzaron los registros nacionales".
Y en El Economista: "México.- Un grupo de pistoleros asesinan al presidente del Congreso del estado mexicano de Guerrero".Son las voces de la derecha de aquí y de allá.

Guerreros desmoralizados

Indice Político

Francisco Rodríguez

Se puede quitar a un general su ejército, pero no a un hombre su voluntad.

-Confucio

NO HABRÁ DE pasar mucho tiempo antes de que el desgaste militar por la fracasada guerra calderonista, empiece a minar la estructura institucional del sector castrense. La acumulación de denuncias contra la actuación militar habrá de cobrar un alto costo para ese instituto, una vez que el principal responsable, Calderón, haya abandonado Los Pinos, dejándole al Ejército un alto expediente de abusos a los que habrá de responder.
Una reiterada mentira propalada por los apologistas del régimen insiste en vender la fabricación de que la masiva intervención militar ordenada por Calderón fue inevitable. En realidad es con el Ejército que frustráneamente ha tratado de legitimarse escudado en los militares, luego de la asunción ilegal de 2006. Esa es la auténtica explicación para entender el involucramiento militar en labores policíacas.Pero, ¿hay otras opciones para contener la criminalidad, más allá de la fuerza bruta?El colaborador de este espacio, don Emilio Treviño, recopila respuestas a la interrogante:Cita, por ejemplo, una nota de Inder Bugarín, reproducida en Reforma del 22 de julio, en el que a su vez cita a Benita Ferrero, comisaria europea de Exteriores: “México podría evaluar un abanico amplio de opciones –incluido el diálogo- para poner fin a la guerra contra el narcotráfico y los preocupantes índices de violencia que se registran en el país”.La propia dinámica de operación militar por las órdenes de FCH, genera resentimiento e impactos negativos multiplicados en todos los órdenes. Por ejemplo, en el semanario tijuanense Zeta del 24 al 30 de julio, se lee en el artículo (“Lenta Revisión Militar”) de Cristian Torres Cruz que “ni empresarios ni transportistas están contra el combate al narcotráfico, pero sí les afecta que en el punto de revisión militar de La Rumorosa, los chequeos retrasan la llegada de mercancía variada a su destino final, entre una y siete horas”.En el diario ensenadense El vigía del 12 de agosto, en la columna de Javier Cruz, don Francisco Toscano, residente del Valle de Guadalupe, se queja de la actuación de soldados, que invadieron su propiedad. “Mi hermana la mayor habló con los soldados. Le dijeron que, como había carros sospechosos dentro de la propiedad, por eso andaban revisando las casas. Mi hermana les pidió una orden de cateo para poder revisar las casas y no le mostraron nada. Por eso no los dejó entrar, pero insistían una y otra vez en querer entrar a revisar dentro de las casas. Le preguntaron a qué nos dedicábamos, quién vivía en cada casa.”EL MISMO DÍA (11 de agosto) en que, como respuesta a denuncias de Amnistía Internacional y Human Rights Watch, Calderón pedía se demostrasen casos de abusos militares, en Milenio, en su página 33, en un pie de foto se leía “tres jóvenes fueron apresados por el ejército y subidos a un helicóptero en Sinaloa, delante de reporteros que grababan la escena, después de que supuestamente visitaban la tumba de Héctor Guzmán, hijo de El Chapo, quien murió el año pasado. La Sedena se negó a dar información al respecto”. Parecería que sólo visitar un mausoleo narco sería suficiente razón para ser detenido.Por descripciones aisladas sobre las condiciones de lucha de los militares, se aprecia un cuadro patético, que de generalizarse, sería preocupante: “dos características que la gente ha advertido en los soldados es su hambre crónica y su apego a los teléfonos celulares… cuando el Ejército revienta una casa, a donde se dirigen primero los guachos es a la cocina, al refrigerador y a la despensa”; véase Eduardo Antonio Parra (“Ciudad Juárez, tiempo de perros”) en la revista Nexos 380, de agosto.Por fuerza numérica absoluta, el mayor peso de esta guerra fracasada lo lleva la Policía Federal, donde ya cunde la desmoralización. Una nota de Jorge Carrasco Araizaga y Francisco Castellanos, en Proceso 1708, del 26 de julio, da cuenta de la molestia (o amotinamiento) de las secciones 2ª y 3ª del 12º agrupamiento de la Policía; esas secciones exponen que los superiores ya dieron de baja a mil 200 elementos, de los dos mil 400 miembros de la generación de policías graduados en octubre y noviembre de 2008. Declaran que primero despidieron a 600 miembros, y luego a otros 600 de la Unidad de Rescate y Orden PúblicoLos inconformes señalan que les pagan sueldos de tres meses y después se detiene mes y medio el pago; el propio comandante Pedro Manuel García Trujillo, inspector del 12º agrupamiento, reconoce la suspensión de pagos: “por cuestiones de cierres fiscales. Ellos (los inconformes) no entienden; ni nosotros, sólo los administrativos de la Secretaría”. Debe ser muy canijo arriesgar la vida sin tener la seguridad de conservar el empleo y sin tener la seguridad de que se les va a pagar, ¿no?La PF tampoco cuenta con la cooperación de los lugareños, pues cuenta el semanario fundado por Julio Scherer que en Apatzingán, los propietarios del hotel Posada del Sol se negaron a alojar a los federales, luego de un ataque del grupo criminal “La Familia” contra el hostal, el sábado 11 de julio; en Lázaro Cárdenas, los hoteleros opinan lo mismo.
PERO ADEMÁS DE los problemas de baja moral, en la Policía Federal se presentan graves casos de pillaje e indisciplina. Síntomas también de baja moral y descomposición interna.Reforma del 4 de agosto narra la irrupción de la PF en una iglesia de Apatzingán, para detener dizque a La Tuta, jefe criminal de “La Familia”. La señora Isabel de Mendoza, entre otros testimonios, acusa a los policías de haberle robado de su auto un celular y un DVD, refiere la periodista Verónica Sánchez. El diario también publica fotos de alcancías saqueadas en la iglesia. De los 30 detenidos, sólo se arraigó a tres personas, ninguna de ellas, la famosa Tuta. Nada justifica el robo de dinero de los cepos de las iglesias, o de donde sea, pero la miseria moral de los apologistas del régimen llega a la desfachatez de justificarlo (¡ni siquiera lo negaron!), en la acentuada voz de Fernández Menéndez (Excélsior) y del patético Luis González de Alba, en Milenio, quienes hablan de incautación, y de confiscación.Sobre este incidente, en Proceso 1710, del 9 de agosto, se informa que Vinicio Cortés Álvarez, encargado del periódico parroquial, presentó denuncia por el robo del dinero de las alcancías. Entre quienes habría que buscar a los ladrones, se hallan tres grupos: las áreas de Investigación, Inteligencia, y Operaciones Especiales, por ser ellos quienes intervinieron, según se desprende del parte rendido por Ramón Pequeño, jefe de la 3ª División de la Policía Federal, claro que sin reconocer ellos el robo.Pero además de este incidente, el fracaso de la coordinación operativa en Michoacán, resulta sintomático de la estrategia fallida, como lo admite la propia milicia. “Nos encontrábamos de frente militares y policías federales sin coordinación. En la costa vimos volar helicópteros de la Marina sin saber para qué; en Pátzcuaro habíamos militares y federales en un solo lugar, pero sin comunicarnos; al intentarlo se remitían a las órdenes de los superiores. Había un despliegue de fuerzas, pero sin idea”, declara un jefe militar, de acuerdo al reportaje de Benito Jiménez, en Reforma del 24 de julio.En resumen, el fracaso absoluto… La desorganización y la desmoralización campean en el frente oficial de la guerra que “vamos ganando, aunque no lo parezca”, como dijo aquél. ¿O no?

Índice Flamígero: No debe concluirse tan a la ligera que el asesinato de Armando Chavarría, en Chilpancingo, “fue político”. Habrá que investigar más. Por ejemplo, amén de la vertiente del narcotráfico –apoderado de buena parte de las policías y de la administración de justicia de la entidad—, está ahí también la del ERPI, movimiento armado que se separó del EPR. A menos que Jesús Ortega, Marcelo Ebrard y otros distinguidos perredistas que han llegado a la conclusión tan aceleradamente sepan algo que no nos han dicho a los mortales.

www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
www.twitter.com/pacorodriguez

Chavarría ¿Ejecución política?

El asesinato de uno de los principales líderes del Partido de la Revolución Democrática en Guerrero ocurrió en el marco de fuertes pugnas con el gobernador Zeferino Torreblanca/ Significativa ausencia de Zeferino en el homenaje realizado en el Congreso del Estado/ El narco, presencia en la política guerrerense.
CHILPANCINGO, Guerrero., 22 de agosto (APRO) La ejecución del presidente del Congreso del estado de Guerrero, Armando Chavarría Barrera, colocó en la mira de la PGR y bajo la sospecha de la opinión pública al gobernador Zeferino Torreblanca. Cuando se perfilaba como el más fuerte candidato a suceder a Torreblanca, el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, exsecretario de Gobierno estatal y exsenador de 54 años fue asesinado la mañana del jueves 20 frente a su domicilio por dos sujetos que le dieron el tiro de gracia.A pesar de que para la dirigencia del PRD se trató de un “asesinato político”, Torreblanca se deslindó de inmediato del crimen y la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) hizo circular la versión de que en el crimen no se hallaron indicios de delincuencia organizada, por lo que la línea más sólida apunta hacia un crimen pasional.La hipótesis se basa en que, de acuerdo con los dictámenes periciales de la PGJE, los asesinos utilizaron pistolas calibre 9 milímetros y .380, armas de bolsillo que se consideran ajenas al modus operandi del crimen organizado.

A su vez, Torreblanca Galindo desplegó una campaña mediática para deslindarse de este asesinato, debido a que su relación con Chavarría, líder de la corriente perredista Polo Guerrerense de Izquierda, derivó en una serie de confrontaciones por el control de la estructura de su partido y por espacios en la administración pública.El deslinde del gobernador se topó con el Congreso del estado, dominio de Chavarría, donde el viernes 21 los diputados le rindieron un homenaje, al que asistieron también el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; el presidente del PRD, Jesús Ortega; y el nuevo coordinador de los diputados federales, Alejandro Encinas, entre otros correligionarios del fallecido.La ausencia de Torreblanca fue notoria, y cuando se anunció que en su representación asistía el secretario de Desarrollo Rural, Ramón Cárdenas, se levantó el coro: “Asesino, asesino”, “¡Zeferino desgraciado, mataste a un diputado!”Las honras fúnebres prosiguieron en la sede del PRD y en la catedral de Santa María de Asunción. Luego, Armando Chavarría fue sepultado en el panteón central de Chilpancingo.

Enemistad política

Desde el jueves 20 el PRD calificó el hecho como un “asesinato político”, y el viernes Torreblanca dijo en conferencia de prensa que prefería “no poner etiquetas” al crimen. Más tarde, en su afán de desmarcarse, difundió que mantuvo negociaciones con Chavarría sobre la sucesión en la gubernatura.“Él era el principal promotor para que se encauzara la posibilidad del diálogo –declaró Torreblanca– porque estaba perfectamente claro que si se buscaba la gubernatura del estado era necesario que hubiera unidad (en el PRD), y que además, sin la participación del gobernador del estado, como él (Chavarría) lo manifestaba, veía difícil que se pudiera dar esta situación”.Recordó también que Chavarría Barrera lo invitó a su cumpleaños, que iba a celebrar el jueves 20: “En la última (plática) insistió que lo acompañara en su cumpleaños, el día jueves, y la otra plática fue pedirme que me reuniera con su expresión política, el Polo (Guerrerense de Izquierda), y me dio los nombres inclusive de con quien habría que reunirse”.Esta versión de sus relaciones difiere mucho de la impresión que daba en 2004, durante la campaña interna para elegir candidato a gobernador del PRD. Ese año Chavarría y Torreblanca sostuvieron un debate radiofónico en Acapulco.

–Mira, tú no me aguantas ni un round, ¿estás bien o estás borracho? –dijo Chavarría.

–No, pues ese señor a eso está acostumbrado, a golpear. Siempre se ha conducido de esa manera en la universidad –respondió Torreblanca, en alusión al liderazgo de Chavarría en la Universidad Autónoma de Guerrero.Antes de la elección constitucional de 2005, durante una reunión en Chilpancingo con miembros de la dirigencia nacional del PRD que encabezaba Leonel Godoy, ahora gobernador de Michoacán, Zeferino Torreblanca firmó el compromiso de que, si ganaba la gubernatura, nombraría secretario general de Gobierno a Chavarría y le cedería a su corriente una decena de cargos en su administración. Torreblanca cumplió el acuerdo, pero Chavarría Barrera dejó el cargo en mayo de 2008, en medio de reproches al gobernador, con quien siguió confrontándose. Como líder del grupo perredista más fuerte del estado, Chavarría ocupó la primera posición en la lista de diputados plurinominales, y al llegar al Congreso guerrerense siguió criticando a Torreblanca Galindo.En abril pasado, Chavarría exigió en la tribuna el esclarecimiento del asesinato de los dirigentes mixtecos de Ayutla de los Libres, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas. Señaló que Guerrero padecía una situación similar a la de los años setenta, cuando el régimen priista perseguía a los luchadores sociales: “No parece que este sea un gobierno democrático que respete los derechos humanos”. Días después, al diputado le fue retirada la escolta formada por una decena de agentes de la Policía Ministerial que también protegían a su esposa e hijos. Horas antes del asesinato, Torreblanca explicó que se le quitó al grupo de policías para reasignarlos al combate contra el narcotráfico.En julio creció la distancia entre ambos políticos, ya que hubo un intento de destituir a Chavarría como coordinador parlamentario del PRD, se anunció un recorte presupuestal al Poder Legislativo como parte de un plan de austeridad ante la crisis, y se produjo la debacle perredista ante las derrotas electorales. Incluso, Chavarría emplazó a Torreblanca a cambiar la política de gobierno en una reunión con funcionarios estatales en la Casa Guerrero, la residencia oficial.Todo eso, según los comunicados oficiales difundidos en medios electrónicos y en conferencias de prensa, se acabó por arte de magia, ya que en las últimas semanas Torreblanca mantuvo “una comunicación fluida” con el presidente del Congreso guerrerense, que le permitió intercambiar puntos de vista sobre el futuro del PRD en la entidad y acerca del próximo proceso electoral. “Había el mejor de los ánimos de arribar a acuerdos”, insistió el gobernador. Lo cierto es que la ejecución de Chavarría enrarece aún más el ambiente político, ya tenso porque en los próximos días el Congreso debe aprobar la reforma electoral que, entre otros puntos, definirá la fecha de la elección a gobernador. Además el partido gobernante, el PRD, atraviesa una crisis interna luego de perder de forma consecutiva la mayoría de alcaldías y diputaciones locales en octubre de 2008, así como ocho de nueve distritos federales este año.

La sombra del narco

De acuerdo con la PGJE, aproximadamente a las 6:30 horas del jueves 20, Chavarría Barrera se puso ropa deportiva y salió solo de su casa, en el fraccionamiento Lomas Diamante, para ir al gimnasio. Cuando abordó su auto Bora Sport, dos sujetos se le acercaron caminando y lo acribillaron con 15 disparos de pistolas calibre 9 milímetros y .380. Una bala mortal penetró su pecho y dislocó las vértebras cervicales; luego le dieron el tiro de gracia en la frente. El dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, de inmediato le atribuyó un propósito político al crimen, argumentando que forma parte de una escalada de violencia que ha causado la muerte de al menos 25 perredistas este año, 20 de los cuales han caído en Guerrero.Sin embargo, la mayoría de esos atentados muestran las características de las ejecuciones cometidas por sicarios del narcotráfico. Ese fue el caso, por ejemplo, del dirigente perredista en el municipio de Petatlán, Álvaro Rosas, quien fue levantado a fines de abril; su cuerpo calcinado apareció el 25 de mayo.A su vez, el pasado 21 de febrero el expresidente del mismo municipio de la Costa Grande, Javier Rodríguez Aceves, fue ejecutado con fusiles AK-47 cuando caminaba sobre la calle 5 de Mayo, a un costado del Ayuntamiento. Horas antes, en una conferencia de prensa realizada en Zihuatanejo, el también exdiputado local perredista había denunciado irregularidades cometidas durante la detención de su hijo Ricardo Rodríguez por soldados del 19 Batallón de Infantería. En esa ocasión rechazó tener nexos con el narcotráfico. Además de la cruda lucha política, en la región de Tierra Caliente las bandas del narcotráfico libran una intensa disputa por el control territorial. Las autoridades estatales atribuyen la principal confrontación a los grupos de José Pineda, de La Familia, y el de Jesús Nava, El Rojo, cabecilla local del cártel de los hermanos Beltrán Leyva. Ambas facciones han intercambiado amenazas mediante mensajes colocados en cadáveres. De hecho, el día que Chavarría fue asesinado, un policía municipal murió y otro resultó herido cuando un comando los baleó con fusiles de alto poder en el centro de Chilpancingo.Anteriormente, otros integrantes del Polo Guerrerense de Izquierda han sido vinculados con los hermanos Beltrán Leyva, como el aún diputado federal César Flores Maldonado. Documentos oficiales relacionan a César Flores con empresarios acusados de lavar dinero para los Beltrán Leyva en el centro nocturno Exxxoticas, de Acapulco. El establecimiento fue cateado la madrugada del 24 de junio por agentes del Grupo de Operaciones Especiales de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, quienes detuvieron a siete empleados.Carlos Ulises Tapia López es uno de los tres socios de este centro nocturno a los que la SIEDO señala como testaferros de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, el jefe de pistoleros de los Beltrán Leyva. Tapia fue registrado en 2008 como precandidato a regidor en la planilla de César Flores Maldonado, quien aspiraba a la candidatura para la alcaldía de Acapulco con el apoyo del grupo de Chavarría Barrera.Durante esa precampaña, Flores Maldonado –compadre de Chavarría– fue señalado por sus adversarios de tener vínculos con el narcotráfico. “El candidato de Doña Blanca”, lo llamó Octavio Augusto Navarrete Gorjón –asesor de la precandidata zeferinista Gloria Sierra– en un artículo publicado en el periódico Novedades de Acapulco.Por su parte, Torreblanca ha defendido públicamente al exalcalde de Petatlán, el priista Rogaciano Alba Álvarez, vinculado por la SIEDO con la organización de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo. Según el gobernador, el cacique ganadero no puede ser considerado delincuente porque “no se ha demostrado que es culpable”, como dijo en una conferencia de prensa el pasado 15 de abril. En todo caso, la violencia se ha cebado en los militantes del PRD. El 5 de julio, en plena jornada electoral, en el municipio de Coahuayutla fueron ejecutados 12 integrantes de una familia de perredistas que acudían a votar, entre ellos el regidor Macario Rivera Lozano, sus dos hijos, un primo y dos mujeres. A principios de septiembre de 2008, el exalcalde de Zirándaro, Catalino Duarte Ortuño, sufrió un atentando durante su campaña por la diputación local. Sujetos armados le dispararon cuando iba a bordo de su camioneta. De manera inverosímil, Duarte tenía una herida en la espalda pero su camisa estaba intacta. El 12 de febrero pasado un comando armado levantó al hermano de Duarte, ya diputado local perredista. Los agresores irrumpieron violentamente en la casa de José Duarte Ortuño aproximadamente a las 22:00 horas y se lo llevaron por la fuerza. Sigue desaparecido.Luego, en julio, murieron seis sicarios vinculados al cártel de los Beltrán Leyva en un enfrentamiento con soldados en la comunidad de Guayameo, municipio de Zirándaro. Entre los abatidos se identificó a un primo del diputado local, llamado Clemente Ortuño Pineda, cuyos padres y una hermana –se dice en un reporte de la Sedena– habían sido ejecutados en enero de este año en Michoacán.En el aspecto político, Armando Chavarría Barrera era considerado un hábil negociador. En 1990 y 1993 perdió la elección para rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, en 1996 fue designado delegado del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos en el estado durante el mandato del exgobernador y actual senador del PRI Ángel Aguirre Rivero; de 2000 a 2005 fue senador por la vía plurinominal y en 2005 fue nombrado secretario general de Gobierno. En mayo de 2008 fue electo diputado local por la vía plurinominal y designado presidente de la Comisión de Gobierno de la LIX Legislatura local.

¿Israel detrás del tráfico global de riñones?

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

Antecedentes:Desde hace mas de una década era sabido en los informados círculos médicos y penales “el financiamiento por Israel de transplantes de órganos en otros países” en forma clandestina mediante una extensa red criminal, como confesó Geldaya Tauber Gady, alto oficial retirado del ejército israelí, ante un tribunal de Brasil: “el gobierno israelí está enterado del tráfico de órganos para los pacientes de su país y paga por todas las transacciones (sic) a través del plan 4 de salud” (BNET; Transplant News; 30.1.04).

Según Larry Rohter, del The New York Times (23.5.04), el israelí Ilan Peri es el cerebro tratante del mercado negro del transplante global de riñones a través de la empresa TechCom, con sede en Tel Aviv. Después de haber sido expuestos en Sud-África y Brasil, los traficantes israelíes de órganos trasladaron a China gran parte de sus operaciones.Rohter arguye que la “emergencia de Israel como foco del sindicato” (criminal de riñones) “no causa sorpresa” debido a que por consideraciones religiosas “la tasa de donación en Israel (Nota: 8se encuentra entre las bajas del mundo occidental (Nota: 35.
Hace dos años, Zaki Shapiro, cirujano israelí y anterior director de transplantes en el Rabin Medical Center de Israel, fue detenido en medio de una balacera en Turquía por estar implicado en una red clandestina de riñones en un hospital privado de Estambul, según The British Medical Journal (12.5.07)El rotativo Israelí Haaretz (12.12.01) había reportado hace casi ocho años que las “autoridades de Rumania buscan posibles vínculos entre las agencias de adopción (sic) israelíes y la ilegal conspiración (¡súper-sic!) global en la venta de órganos para transplantes”. Rumania investiga “si los niños rumanos llegaron a Israel con todos los órganos en sus cuerpos”. Las parejas israelíes pagan US $20,000 por cada infante rumano adoptado. Se teme que varios papeles de adopción hayan sido falsificados, relata pulcramente Haaretz que ya había señalado que “algunos médicos israelíes estaban implicados en transplantes ilegales de riñones” en Turquía, Rumania y otros países de Europa oriental.

HECHOS:El pasado 23 de julio, en un operativo espectacular en New Jersey, la Policía Judicial de EU detuvo a 44 personas, que incluían a cinco rabinos de Brooklyn, por lavado de dinero, tráfico de riñones y fabricación de bolsas falsas de diseño.El lavado de dinero del eje Nueva York-Tel Aviv (¿incluirá al “México neoliberal”?) está ya muy visto, por lo que nos detendremos al menos conocido tráfico de riñones por los mismos operadores criminales entre quienes destaca el rabino Levy Izhak Rosenbaum, quien resultó un óptimo financiero al comprar los riñones a los “donadores” en el mercado negro por US $10,000 para venderlos en US $160,000 a los urgidos “receptores” (MSNBC; 24.7.09). ¡Qué buen negocio!Nancy Scheper-Hughes, profesor de antropología de la Universidad de California, en Berkeley, había alertado al FBI desde hace siete años sobre la red del tráfico de riñones en el mercado negro de EU por el rabino Levy-Izhak Rosenbaum, quien llegó a colocar su revólver en la cabeza de los “donadores” arrepentidos, en su mayoría oriundos de aldeas pobres de varios países de Europa oriental, en particular de Moldavia (Haaretz; 26.7.09). En India, la compra de los riñones de los miserables es más barata: US $2,000 (Daily News: 27.7.09). ¿Habrá comprado riñones indios el rabino criminal Rosenbaum para acrecentar sus jugosas ganancias?De los casi 70,000 transplantes de riñones que se realizan en el mundo al año, 10roviene del mercado negro. En EU murieron el año pasado 4,540 personas en espera de un transplante de riñón, lo que ha hecho florecer su lucrativo mercado negro en todo el mundo. ¿Tendrá ramificaciones en los hospitales “privados” de México?Scheper-Hughes alega que en el hospital Monte Sinaí de Nueva York se realizaban los transplantes de los riñones comprados por el rabino financiero Rosenbaum.Otras fuentes mas feroces —que invocan “la complicidad del gobierno israelí”— como las de Joseph Cannon (“Los Carniceros: La Verdad Oculta Sobre el Circuito de Robo de Riñones por Israel”; 31.7.09), señalan al Albert Einstein Medical Center. No puede existir tanta maldad ultraconcentrada en el planeta, por lo que tampoco sería improbable que el rabino criminal Rosenbaum haya abusado de sus dotes religiosas para engañar a sus correligionarios médicos de Nueva York y Tel Aviv.Cannon evoca que en “el transcurso de los años, muchos (sic) han acusado a Israel de traficar con los órganos de los palestinos”. Entre los “muchos” descuellan los relatos macabros desde hace 21 años del connotado autor británico David Yallop (8.2 y 30.10 de 1988).Cannon exhuma los vínculos entre Ilan Peri, presunto tratante del gobierno israelí (en la jerga del MOSSAD: el “caballo”, quien opera la cobertura protectiva de las inmundicias gubernamentales), y el rabino financiero Rosenbaum. Jane’s (5.3.08), centro de pensamiento militar británico, expone el “mercado negro expansivo del tráfico de órganos” dominado por “tratantes sin escrúpulos y facilitado por las legislaciones nacionales inadecuadas, amplias prácticas corruptas y la ausencia general de alerta ciudadana sobre la extensión de su comercio”. Comenta que “el comercio ilegal de partes del cuerpo es ampliamente dominado por lo riñones debido a su gran demanda y por constituir los únicos órganos mayores que pueden ser transplantados enteramente con pocos riesgos relativos para el donador viviente”. En este contexto barbárico, Aftonbladet, el periódico sueco de mayor circulación, reportó que “los soldados israelíes raptan a palestinos para robar sus órganos”, lo cual provocó una iracunda reacción del gobierno israelí (Haaretz; 18.8.09). El autor, Donald Boström vincula el robo de riñones palestinos al circuito criminal del rabino Rosenbaum.En la tardía cuan sorprendente exhibición de los rabinos lavadores de dinero y traficantes de riñones de Brooklyn ¿Tendrá algo qué ver su pertenencia al grupo ultrarreligioso ortodoxo Chabad-Lubavitch y su alianza con el partido gobernante Shas, aliado del fundamentalista primer ministro del partido Likud, “Bibi” Netanyahu, quien ha declarado la guerra al plan de paz de Obama?No se puede olvidar la reciente e indecente declaración de Manis Friedman, “el mejor de los rabinos de Chabad-Lubavitch” (según Nathaniel Popper del portal hebreo The Forward), quien incitó a los judíos a matar a los hombres, mujeres (sic) niños (¡súper-sic!) árabes durante la guerra: “la única manera de combatir una guerra moral (¡súper-sic!) es al estilo (sic) judío: destruyan sus sitios sagrados. Maten hombres, mujeres y niños (y su ganado)”. Agregó con desparpajo: “No creo en la moralidad occidental” (Haaretz; 9.6.09). Mejor aquí nos detenemos.

¿Deveras es ineludible el regreso del PRI?

Dinero
¿Deveras es ineludible el regreso del PRI?
Resurge por la caída del PAN y la división de la izquierda
Para muchos todavía no es un hecho

Enrique Galván Ochoa

¿Es inevitable el regreso del PRI a Los Pinos? El 57 por ciento de las personas que encuestamos esta semana considera que no es un hecho su regreso; en contraste, el 40 por ciento sí lo ve inevitable y 3 por ciento comenta que le es indiferente.
Metodología
Esta semana enviamos 2 mil 500 cuestionarios por correo electrónico y contestó 89%. Algunas personas acompañaron sus votos con su opinión, todas pueden leerse en el foro. Enseguida reproducimos algunos fragmentos.
Opiniones
Del dicho al hecho hay mucho trecho, o también del plato a la boca a veces se cae la sopa… no es inevitable el regreso del PRI.
Socorro Solís Tejeda/Veracruz
Parece inevitable, pero es necesario refrescar la memoria de mucha gente para evitarlo, pues su retorno no es garantía de mejores condiciones para la gente, de sobra es conocido cómo establecen alianzas en lo oscurito y a la luz del día con el PAN y otros partidos para continuar saqueando a nuestro sufrido país.
Fernando Méndez Ramírez/Irapuato
Los que no comulgamos ni con tricolores ni con azules tenemos la obligación de dar la batalla y electoralmente impedir el regreso de godzilla al bosque de Los Pinos.
Javier Martínez León/La Paz
La opción que se apreciaba mejor, los chuchos se encargaron de debilitarla y ya no tenemos la suficiente confianza en los otros partidos oportunistas como son Convergencia y el PT.
Nazario Barrera Morales/Xalapa
Espero que ni el PAN ni el PRI vuelvan a ocupar la Presidencia. Los dos partidos comparten la misma historia. Las nuevas generaciones tienen el poder para hundirlos. No deben recibir ni un solo voto.
Marco A. Villaseñor Ramos/Morelia
Las izquierdas mexicanas deben diseñar una estrategia inclusiva pero selectiva que permita que una plataforma política alternativa canalice y logre conectar a todos los grupos, sectores y fuerzas de la sociedad descontentos. El camino es difícil y si no se rencauza será imposible evitar el retorno del PRI.
Ezequiel Soberanes Rojas/Villahermosa
La verdad no veo la diferencia si el PRI gana en 2012 o si llega el PAN. Para alguien sin empleo todo es pesimismo e indiferencia.
Edgar Sánchez Muciño/Toluca
Es la elite empresarial la que apuesta con todo al resurgimiento del dinosaurio, el PAN se avejentó y no hay forma de que logre incluso llegar a buen término en 2012.
E. Macías Adame/Distrito Federal
Desafortunadamente a la mayoría de los mexicanos no le interesa la política, sólo la sobrevivencia y halla distracción en la tele. Así que Peña Nieto tiene millones de televidentes cautivos a su promoción.
Roberto Espinoza Fernández/Morelia
Ni el PAN, ni el PRI, ni el PRD, mucho menos los partidos acomodaticios como el Verde, el Panal, el PT, Convergencia y los demás, ofrecen realmente un programa de trabajo que redunde en el crecimiento de México. Entonces; ¿qué opción tenemos para liberarnos de los depredadores?
Manuel Pastrana Orozco/Distrito Federal
El voto duro de los PRInosaurios no está en la clase media, está en el resto de la población que tiene como medios de información a Televisa y Tv Azteca, así que no me sorprendería que el Parque Jurásico retornara a Los Pinos.
Miguel A. Bustamante Martínez/Cd. Victoria
El temor que hay no es a que la gente vote por el PRI, sino a los chanchullos. Desde que voto, nunca he votado por los que nos han gobernado, pero siempre son los que han ganado, y le pregunto a mis conocidos y nadie vota por ellos pero siempre ganan; entonces ahora cómo hacerle para que no ganen, lo veo difícil.
Trinidad Guerrero de la Cruz/Aguascalientes
Existe tanto control, un control inmenso por parte de los medios masivos, que tal parece que sólo nos queda hacer lo que programan los grupos de poder. Como el PAN resultó un fiasco, una verdadera calamidad, los ricos de México y sus manipuladores sólo alcanzan a pensar en tipos como Peña Nieto. Eso ya ha sido denunciado por López Obrador. Las cosas pintan mal para México.
Pedro Lizárraga Cuevas/Xalapa
Es inevitable el regreso del dinosaurio, sólo estaba durmiendo esperando la oportunidad, y llegó con la ineptitud del PAN y el divisionismo del PRD gracias a los Chuchos.
Ignacio Rojas Rodríguez/Querétaro
Con la poca memoria que tenemos en México y educados por Televisa y Tv Azteca, me temo que en 2012 ora sí, nos llevó la fregada.
José Melgarejo Hernández/Distrito Federal
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Calderón y el “decreto de tope máximo”

México SA
*Calderón y el “decreto de tope máximo”
*¿Cuál ingreso se considera?
*Educación: “tope mínimo”

Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, durante la sesión del pasado primero de julio.

Carlos Fernández-Vega

Sin quitarle una pestaña al voluminoso monstruo peludo de sueldos, sobresueldos, compensaciones, prestaciones y el resto de jugosos estímulos” que obtiene la burocracia –la de arriba y la de abajo–, el inquilino de Los Pinos firmó un decreto que pone “tope” al nivel salarial de los llamados “servidores públicos”. A partir de ahora “nadie podrá” obtener un salario igual o superior al recibido por el “austero” abajo firmante (salvo los ministros de la Suprema Corte y del TEPJF, los consejeros del IFE y tantos etcéteras que no incluye el susodicho decreto).
Así, ni un centavo más a sueldos y salarios de la tres veces H burocracia nacional (hasta que el inquilino decida incrementarlos), aunque es de subrayar que el citado decreto “olvidó” todo lo demás, es decir, los referidos “estímulos” que suponen una carga presupuestal de tal magnitud que ni el propio Atlas (el de la mitología griega) sería capaz de llevarla sobre su espalda. Para dar una idea de qué se trata, independientemente de sueldos y salarios “normales”, tan sólo en el segundo trimestre de 2009 –cuando el PIB se desplomó 10.3 por ciento– el pago de “prestaciones de los servidores públicos” superó 50 mil millones de pesos (monto similar al más reciente recorte presupuestal anunciado por el Doctor Catarrito, sin considerar a los poderes Legislativo y Judicial, así como a gobiernos de estados y municipios, congresos locales y los que falten por citar), y ese pequeñísimo detalle no está considerado en el nuevo mandato constitucional.
Oficialmente, el firmado ayer por el inquilino de Los Pinos es un “decreto de reforma constitucional que establece un tope al sueldo máximo anual de los servidores públicos, teniendo como referente la remuneración del titular del Poder Ejecutivo Federal” (Calderón dixit), con lo que, por su propia definición, surge la primera duda: de acuerdo con el tabulador 2009 del gobierno federal, el sueldo de quien despacha en la oficina principal de la ex Hacienda de La Hormiga es de 40 mil 766 pesos mensuales (aguinaldo y prima vacacional corresponden a este nivel de ingreso); el resto –167 mil 804.92 pesos, según el mismo tabulador– se denomina “compensación garantizada”. Entonces, ¿ese sueldo, sin lo demás, es el tope constitucional que establece el decreto?
Si la respuesta es positiva, quedaría claro que los sueldos (sin lo demás) de la alta burocracia de ninguna manera son desproporcionados, corresponderían al espíritu juarista citado ayer por el propio Calderón a la hora del discurso y darían sustento ético al exhorto que el abajo firmante hiciera ayer a los tres niveles de gobierno (“vivir en la austeridad”) y a su compromiso (uno más) de “uso eficiente y transparente de los recursos”, porque al hacerlo se “fortalece nuestra democracia y evita abusos que se habían arraigado (¿habían?) en las prácticas administrativas del país”.
El panorama se modifica si la respuesta es negativa, porque de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 el sueldo bruto del inquilino de Los Pinos (favor de no alterar el orden de las palabras) asciende a 208 mil 570.92 pesos mensuales, ingreso al que debe adicionarse el paquete de prestaciones (brutas, también), que asciende a 68 mil 858.25 pesos cada 30 días, para un total de 277 mil 429.17 pesos por mes, o si se prefiere 3 millones 329 mil 150 pesos en este agitadísimo año, sin considerar que de sol a sol todos sus consumos, movimientos, congelamientos, apanicamientos e inventos son pagados íntegramente por los mexicanos.
Algunos dirán que el sueldo (neto) oficialmente reconocido es de 146 mil 839.21 pesos (sin incluir aguinaldo ni prima vacacional), pero olvidan mencionar que los “descuentos” al ingreso del inquilino de Los Pinos (impuesto sobre la renta, fondo de pensiones, servicio médico, seguro de vida y seguro de retiro) en realidad corren a cuenta de los mismos mexicanos, al igual que las voluminosas prestaciones que obtienen el propio Calderón y los llamados “servidores públicos”, las que ni por aproximación fueron tocadas por el decreto.
Lo mismo sucede en la escalera burocrática. Un secretario de Estado (aunque en realidad lo sea de despacho) oficialmente tiene un sueldo bruto de 32 mil 813.14 pesos mensuales, y un subsecretario de 23 mil 667.18 pesos. El problema comienza con la pomposamente llamada “compensación garantizada”: 172 mil 308.91 pesos para el primero y 168 mil 277.12 pesos para el segundo, sin considerar prestaciones en ambos casos. De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, al sueldo y a la “compensación garantizada” del secretario hay que sumar casi 66 mil mensuales por “prestaciones brutas” y cerca de 65 mil al subsecretario. ¿Cuál es el ingreso que considera el decreto para estos casos?
De allí para abajo, los abultados emolumentos de los tres veces H “servidores públicos”, que se nutren, y muy bien, en la inagotable telaraña de sueldos, compensaciones, prestaciones, “apoyos”, “ayudas”, seguros, créditos, “estímulos”, “fondos”, “primas” y conexos que a los mexicanos les cuesta uno y las tres cuartas partes del otro, pero no sólo en dinero contante y sonante, sino en falta de resultados, en carencia de proyecto, en cancelación de futuro, minúsculos detalles no incluidos en el decreto ayer firmado por el “austero” inquilino de Los Pinos, el mismo que reflejándose en el espejo se animó a citar a Benito Juárez: “los funcionarios no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad, no pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa”. Y se quedó tan tranquilo.
Mientras a unos les ponen “tope máximo”, a otros los obligan a aceptar “topes mínimos”. Ayer, Alonso Lujambio Irazábal (SEP-EEG) dijo que “la crítica situación económica exige ajustar (léase recortar) con responsabilidad los presupuestos de 2009´” (7 mil 186 millones de pesos menos para la Secretaría de Educación Pública), de tal suerte que “se ha entrado a un presupuesto deliberativo para definir los ajustes”. Pues bien, a “deliberar”, con el apunte del TEC, campus estado de México: “en la elaboración del próximo presupuesto uno de los ramos que reclamará mayor atención será la educación pública. Fundamentalmente porque de 3 mil 343 millones de pesos que su sector central ejerce, 184 millones van a ayuda de despensa, 17.3 millones en apoyo a la docencia, 6.8 a docencia genérica, 19.9 en ayuda a libros, 4.6 por apoyos por docencia, 256 por día del maestro, 36.4 de compensación por actuación y productividad, mil 345 de estímulos por antigüedad, 250 por puntualidad o productividad (otra vez), 351 de prima vacacional o dominical, 25 de servicios co-curriculares y 97.2 se van a ‘otras prestaciones’”.
Las rebanadas del pastel
Un fuerte y solidario abrazo para José María Pérez Gay por la irreparable pérdida de su padre.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

PARAMILITARES

Pedro Echeverría V.

Espionaje y bandas paramilitares, armas de “inteligencia” en gobiernos fascistas

1. Bandas paramilitares –se ha demostrado- asesinaron a los 45 campesinos de la organización zapatista Las Abejas, que rezaban (en diciembre de 1997) en una iglesia en Acteal, Chenaló, Chiapas. Esas bandas paramilitares fueron organizadas, capacitadas y entrenadas por el ejército mexicano por órdenes de los presidentes Salinas y Zedillo, sucesivamente, para amenazar, reprimir y asesinar. Recuerdo que desde los años sesenta comencé a tener conciencia de bandas en la ciudad de México porque actuaban en la UNAM (como grupos anticomunistas) golpeando a estudiantes que se sumaban a las marchas y luchas de protesta. Estuvieron muy ligadas con el “porrismo” que se desarrolló alrededor del fútbol americano que luego operó violentamente contra los luchadores sociales en CCH y Prepas.

2. Se informó ayer que un cable enviado por la agregaduría de Defensa de Estados Unidos en México a la jefatura de la Agencia de Inteligencia de Defensa, (DIA, por sus siglas en inglés), instancia del Pentágono, fechado el 4 de mayo de 1999, informa que para mediados de 1994, el Ejército Mexicano contaba con autorización presidencial para instituir equipos militares encargados de promover grupos armados en las áreas conflictivas de Chiapas. Se buscaba asistir a personal indígena local en resistir al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Durante la masacre de Acteal de 1997, oficiales de inteligencia del Ejército estaban involucrados en supervisar a los grupos armados en los Altos de Chiapas. Eran equipos de tres o cuatro que rotaban en dos tres meses por diferentes comunidades.

3. El espionaje y las bandas paramilitares son de carácter universal e histórico. Incluso se inventó –casi de manera paralela- el contraespionaje. Los gobiernos usan esos métodos para reprimir y asesinar a las oposiciones reales que luchan y enfrentan de manera firme a sus políticas. Ejercen un trabajo unitario clandestino muy efectivo para la clase dominante y por ello otorgan pagos, la mayoría de las veces, al margen de la legalidad. Siempre ha habido campesinos espías, así como obrero en las fábricas y espías en todos lados. Muchos de ellos aprovechan lo que ven para obtener dinero usando el chantaje como amenaza; otros se pasan al “enemigo” porque éste les ofrece mejores condiciones. Hay muchos espías famosos, así como grupos paramilitares que siempre los acompañan.

4. Ha sido tan importante el espionaje que se ha descubierto que el jefe del espionaje de Estados Unidos, Dimitri Negroponte, se convirtió en diplomático después de terminar sus estudios en la Universidad de Yale y que fue quien puso a Zedillo como Director del Centro para estudios de la Globalización de esa universidad (alma mater de los espías y sicarios financieros). Negroponte comenzó su carrera diplomática durante el conflicto de Vietnam, donde trabajó junto a Henry Kissinger, bajo la presidencia de Richard Nixon. Desde 1960, Negroponte ocupó varios puestos diplomáticos en todo el mundo, incluyendo a países de América Latina: fue embajador en Honduras (1981-85) y en México (1989-93), muy cercano a la dupla neoliberal Carlos Salinas-Ernesto Zedillo, que tanto mal hizo a México.

5. El 13 de septiembre de 1968 por la tarde, saliendo de Chapultepec por Reforma, casi 300 mil estudiantes, profesores y sectores populares, realizamos la gran Manifestación del Silencio. Aquellos que llevaron sus autos los dejaron estacionados en los campos de los alrededores del museo de Antropología. Cuando regresaron a recogerlos a las cuatro horas se encontraron que bandas paramilitares conocidas como el MURO y el GUIA, les habían destruido los vidrios a más de un centenar de automóviles. Desde entonces nos dimos cuenta de la estrategia represiva del gobierno. Luego, tres años después, en 1971, los paramilitares entrenados en el DF y Estado de México, luego conocidos como “Los halcones”, asesinaron y golpearon a varias decenas de estudiantes cuando se preparaban a iniciar una manifestación de la Normal de maestros al Zócalo.

6. ¿Qué fueron la Alianza Anticomunista Argentina (más conocida como Triple A o AAA) y los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) españoles sino grupos terroristas paramilitares hermanados? Uno para combatir el peronismo de la primera mitad de los setenta y el otro para destruir la lucha independista de los etarras durante el gobierno dizque “socialista” de Felipe González. Ni los militares argentinos, ni los españoles quisieron lanzar abiertamente a sus ejércitos, pero sí usaron bandas paramilitares para hacer la guerra sucia. A los pocos años fue descubierta la hermandad de esos grupos al ser descubierto, en Valencia España, al padre organizador. Hay por lo menos una lista de más de 200 atentados de los GAL españoles, muchos atribuidos de manera tramposa a ETA.

7. Un gobierno popular, querido por su pueblo, no necesitaría ejército ni policía, mucho menos hacer trampa; la fuerza de su pueblo – voluntario, organizado y bien coordinado- sería suficiente para someter a los malhechores. El otro extremo sería que en la medida en que un gobierno es más odiado por su pueblo, más necesidad tiene de rodearse de ejércitos y policías a cargo del erario público. El gigantesco el presupuesto (conocido, legal) que el gobierno destina para los militares del ejército, la marina y la aviación, cuya misión debería ser defender al territorio nacional ante una agresión externa (que en un mundo de paz sería inexistente) y para las distintas agrupaciones policíacas del país, sólo sirve para garantizar la permanencia en el poder de una minoría..

8. En México los gobiernos, por lo menos desde los años sesenta, los paramilitares, como grupos violentos, han estado siempre activos. Comienzan funcionando como simples “orejas”, escuchas y espías para luego recibir entrenamiento del ejército y pasar a formar en esos grupos que sustituyen al ejército cuando el gobierno lo ordena. Es difícil mantener un control sobre ellos porque el gobierno los disfraza muy bien tratando de pasar como grupo civil. No se sabe cuantos atentados realizados por ellos han sido atribuidos a otros sectores. Quizá hay que exigir su localización y desaparición; pero esa petición sería igual de risible que otras que representan un pilar de sobrevivencia del sistema capitalista. Lo importante es que los luchadores sociales los tengan muy presente, pues se aparecen en cualquier mitin, plantón o manifestación para masacrarla.

pedroe@cablered.net.mx

Ante la crisis, AMLO y Calderón enfrentados

“Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir”.

- Francisco de Quevedo

Por Lilia Arellano

*Cancelación de privilegios a la alta burocracia

*Prioritarios: empleo, servicios y el gasto social

*Ya suman 54.8 millones mexicanos miserables

*Riesgoso endeudamiento e infame subejercicio

*Lo que nos faltaba: recorte a las universidades

fin de cubrir el boquete de 500 mil millones de pesos en las finazas públicas del país, el dirigente opositor Andrés Manuel López Obrador propuso eliminar el cúmulo de privilegios de la alta burocracia calderonista, cobrar impuestos a las grandes empresas trasnacionales y locales, además de declarar una moratoria al pago de intereses del Fobaproa, sin decretar aumentos a tarifas de servicios ni aplicar el IVA (Impuesto al Valor Agregado) a medicamentos y alimentos. El tabasqueño demandó reducir al 50 por ciento los salarios de Felipe Calderón, ministros de la Corte, magistrados, senadores, secretarios, subsecretarios y directores generales, antes de aplicar recortes al gasto social. Esa propuesta realista contrasta con los recortes de burócratas, de recursos públicos, cancelación de obras y programas de gobierno, más desempleo, más inseguridad, más pobreza, más impuestos y mayor endeudamiento que presenta como “solución” Calderón para intentar sacar adelante las finanzas públicas de su administración y, de paso, hundir más al país. El inquilino de Los Pinos se equivoca totalmente, por lo que el Congreso tiene la obligación y el deber de enmendarle la plana y evitar que siga llevando a la Nación al desastre total y a la completa miseria a los más de 107 millones de mexicanos, de los cuales 54.8 millones ya están en situación de pobreza y cuyo resentimiento social puede desembocar en una abierta insurgencia.Al reinaugurar en el Estado de México una planta de Jugos del Valle, propiedad de la trasnacional Coca-Cola, este jueves el michoacano anunció que se reducirá la burocracia innecesaria y se eliminarán cargas que desestimulen la inversión. Advirtió que “la clave es, precisamente, el poder mantener finanzas públicas equilibradas, el reducir burocracia que no sea necesaria o, incluso, que no sea la indispensable, sobre todo en estos tiempos complicados que tenemos”. Esta advertencia a la burocracia mexicana se presenta a sólo dos meses de que la Secretaría de Hacienda anunciara que los burócratas de México (2 millones 250 mil) tendrán un incremento salarial de 4.9 por ciento en promedio. Y este viernes, al firmar un decreto mediante el cual se pone un tope a los salarios de los funcionarios públicos federales, hizo un llamado a todos los gobiernos del país para “vivir en austeridad”. Les demandó adaptar sus legislaciones a las nuevas disposiciones y a fortalecer el sistema de transparencia y adecuarse así a la nueva tabulación. Con el decreto signado ningún funcionario podrá ganar más de 146 mil 830 pesos mensuales, que es lo que en el papel percibe el titular del Ejecutivo Federal. Calderón parece “gato manco” que no sabe cómo tapar sus errores y suciedades, en los que ha sido perfectamente acompañado por el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, quien le fue impuesto a su administración por los organismos financieros internacionales que responden únicamente a los intereses del gran capital estadounidense. Calderón y Carstens han mostrado, una y otra vez, su total incompetencia en el manejo de la economía mexicana y han puesto al país al borde de una crisis social de grandes magnitudes por el resentimiento que se acumula entre la población que día con día ve canceladas sus oportunidades ya no de mejorar, sino simplemente de sobrevivir.Es sumamente grave, aunque los calderonistas se empeñen en negarlo y ocultarlo, el hecho de que la actual recesión de la economía mexicana ya sumió en la pobreza a por lo menos 4.2 millones de personas, adicionales a los 5.9 millones que cayeron en esa condición entre 2006 y 2008, de acuerdo con datos del Banco Mundial. Los informes oficiales señalan que hasta el 2008 se tenían registrados 50.5 millones de pobres en el territorio nacional, por lo que éstos ya suman 54.8 millones de mexicanos en situación de pobreza, es decir el 51.02 por ciento del total de la población del país, lo cual constituye una verdadera bomba de tiempo que se han negado a ver los altos funcionarios de la actual administración federal.

MENTIRAS, ERRORES Y FRACASOS
Calderón y Carstens han mentido, una y otra vez, al presentar sus proyecciones tanto del crecimiento del Producto Interno Bruto del país, como en sus cálculos sobres los ingresos federales por sus fallas en la estimación del precio del petróleo y de la tributación. Sus apreciaciones para evaluar el comportamiento de la economía y determinar los niveles de gastos e ingresos del gobierno federal en el Presupuesto, han quedado muy alejados de la realidad que reflejan las cifras tanto del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y del Banco de México. Como ejemplo de lo anterior basta remontarnos sólo a los últimos dos años. En los Criterios Generales de Política Económica de 2008, Calderón y Carstens dijeron que el crecimiento del PIB sería de 3.9 por ciento, cuando éste apenas llegó a 1.4 por ciento, y esto a cifras oficiales que seguramente tuvieron un gran maquillaje oficial. Y para este año, en la Ley de Ingresos se pronosticó un crecimiento de 1.8 por ciento, y la economía mexicana se despeñó 10.3 por ciento en términos anuales en el segundo trimestre de este año, lo que significa una caída sin precedente en 75 años y perfila a la administración calderonista para terminar con un crecimiento cero, es decir, otro sexenio perdido.

CRIMINAL DESPILFARRO
Lo peor de todo es que Calderón insiste en seguir deteriorando la calidad de vida de los mexicanos con recortes presupuestarios, más deuda y mayores medidas impositivas, para lo cual buscará convencer a sus aliados del PRI y del PRD a fin de que lo secunden en el Congreso de la Unión, lo que añadirá más fuego a la hoguera de la inconformidad social. A Calderón y a Carstens nunca les ha pasado por la cabeza la sencilla solución de hacer más eficiente y eficaz el ejercicio del gasto, porque la verdad de las cosas es que al gobierno federal no le ha faltado dinero, lo que ha sucedido es que lo ha malgastado y despilfarrado. El Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco) comprobó lo anterior al calcular que el presupuesto federal por habitante en México al iniciar el sexenio pasado, el de Vicente Fox, era de 14 mil 283 pesos (a precios de 2009) y cuando por fin se fue el ya maridito de Martita Sahagún subió a 19 mil 191 pesos. Para este año, el tercero de la funesta administración calderonista, con todo y los recortes, el presupuesto federal toca de a 24 mil 620 pesos por persona, es decir un aumento del 72 por ciento en lo que va de las administraciones federales panistas.Lo que la administración federal que encabeza Felipe Calderón gastará este año es superior a 800 mil millones de pesos a precios actuales a lo que gastó el gobierno de Ernesto Zedillo en su último año, pero si se suman los recursos adicionales que se obtuvieron en los años que han gobernado los panistas, la cifra alcanza 2 billones 788 mil millones de pesos a precios de 2009, estratosféricos recursos que, simple y sencillamente, fueron dilapidados.Este derroche de Fox y Calderón empujó a México a entrar en una crisis de grandes proporciones y de larga duración, de la cual no se saldrá ni siquiera el sexenio que entra.

ALTOS COSTOS BUROCRATICOS
De acuerdo con datos de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, el gasto corriente durante los sexenios de los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón han mantenido una proporción de tres a uno sobre el gasto de capital, lo que ha impactado negativamente en el desarrollo económico del país. La operación del aparato administrativo federal, entre 2000 y 2008, consumió 12 billones de pesos, más del 80 por ciento del presupuesto ejercido en ese periodo y que fue de 14.9 billones de pesos, mientras que a proyectos de infraestructura y obras de inversión sólo se destinó menos del 20 por ciento, 2.8 billones de pesos. Ante la expansión del aparato burocrático, sus retabulaciones, compensaciones y bonos, también el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados destacó que, en comparación con el presupuesto de egresos del 2008, este año se ejercen 14.5 por ciento más en gasto corriente. Tan sólo Agustín Carstens está ejerciendo en la Secretaría de Hacienda recursos adicionales por 770 millones de pesos para pago de salarios, creación de plazas y otras medidas “contingentes” de carácter laboral; Eduardo Medina Mora, en la PGR está ejerciendo un gasto adicional de mil 301 millones de pesos; Alberto Cárdenas Jiménez, en la SAGARPA gasta 334 millones de pesos adicionales; Juan Rafael Elvira Quesada, en la SEMARNAT se está gastando 372 millones de pesos más, y así se van el resto de los funcionarios federales de primer nivel. Los recientes recortes anunciados por Agustín Carstens, con todo y su magnitud, no representan ni siquiera el 1 por ciento del total presupuestado en 2009 para gasto corriente. De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de este año, de un total de dos billones 320 mil millones de pesos, un billón 728 mil millones, es decir el 74.49 por ciento, se destinan a gasto corriente y a inversión física sólo 591 mil 862 millones, es decir únicamente el 25.51 por ciento. La administración calderonista se gasta un billón 178.4 mil millones de pesos en pago de servicios personales y “otros corrientes”, es decir, el 68.2 por ciento del total del presupuesto asignado para la operación de la administración pública. En este rubro, casos extremos los constituyen el IMSS y el ISSSTE que destinan el 97.9 por ciento de su presupuesto a gasto corriente y sólo 2 por ciento a inversión física. En Pemex ha habido un desmedido crecimiento en el gasto burocrático, sobre todo porque los 32 mil empleados de confianza perciben salarios sustancialmente superiores a los sindicalizados, además de contar con otras compensaciones, gastos de representación y préstamos. En la SEP un millón 300 mil mentores absorben 97.2 por ciento del presupuesto total de 200.9 mil millones de pesos. Además del oneroso gasto corriente, el gabinete calderonista realiza un manejo discrecional del presupuesto, puesto que desde la Secretaría de Hacienda indebidamente se transfieren recursos a fondos, fideicomisos y otros programas. En paraestatales como Pemex, el IFE y hasta en la Secretaría de la Función Pública, hay escandalosos incrementos en gastos por compensaciones, asesorías y servicios personales destinados a altos mandos. Lo peor de todo es que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, cuyo presidente es Antonio Ortega Martínez, admite que no se tiene un control estricto sobre las retabulaciones, compensaciones y prestaciones que se pagan los funcionarios de alto nivel, quienes ven felizmente hinchados sus bolsillos y cuentas personales.

INEFICIENCIA, INCAPACIDAD E INCOMPETENCIA
La administración calderonista también se ha destacado por su ineficiencia, incapacidad e incompetencia en el quehacer gubernamental. Un claro ejemplo de esto es que el “gobierno” federal registró un subejercicio no subsanado por 4 mil 341.4 millones de pesos correspondientes al primer trimestre de 2009, de acuerdo con los “Informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública”, al segundo trimestre de este año, dado a conocer por la SHCP. El gasto que el gobierno federal no aplicó, a pesar de haber sido autorizado en el presupuesto para 2009, se concentró en 61 por ciento en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) con 2 mil 662 millones de pesos, no obstante que esa dependencia es la encargada de coordinar la construcción de las obras de infraestructura que servirían para el programa contracíclico aplicado –muy tarde por cierto- por el gobierno federal para enfrentar la recesión económica. También hay importantes subejercicios en el sector salud, con 165 millones de pesos que no se gastaron, a pesar de que el país enfrentó una emergencia epidemiológica y espera un “rebote” de la misma, y que la población en general tiene grandes carencias en servicios de salud; en desarrollo social también se presentó un subejercicio de 424.1 millones de pesos; Medio Ambiente no se gastó 500 millones de pesos; Energía 27.2 millones y la PGR no se pudo gastar 20 millones de pesos, a pesar de que libra una “guerra” contra el crimen organizado, entre otras dependencias en las que también figuran el CONACYT, la SHCP, SAGARPA, Economía, STPS, Reforma Agraria y Turismo.Al primer semestre de este 2009, los reportes oficiales señalan que existen 8 mil 160 millones de pesos que no se han ejercido, correspondientes al periodo abril-junio y que se espera sean aplicados en este trimestre de julio a septiembre, algo que tendremos que ver para creer.

AUSENTE UNA BUENA ADMINISTRACIÓN
Muchos de los grandes problemas que enfrenta el país, se solucionarían simplemente con un manejo eficiente y transparente del presupuesto, que aliente los proyectos productivos y no permita que se incurra en los criminales dispendios de esta y la pasada administración foxista, cuando casi la totalidad de los excedentes petroleros se canalizaron al gasto corriente.La utilización eficiente de los ingresos petroleros y la reducción del gasto corriente son una de las alternativas más viables y eficaces para atenuar el hoyo fiscal de 300 mil millones de pesos que crearon la incompetencia de Calderón y de Agustín Carstens, quienes ahora, además de apretarse el cinturón, cosa que no se ve que estén dispuestos a hacer, deben liberar los recursos disponibles, tal y como lo han pedido los gobernadores y el jefe de gobierno del Distrito Federal, para que estos impacten en desarrollo económico y generación de empleos.

ENDEUDAMIENTO HISTÓRICO
Recurrir a mayor endeudamiento externo —como lo ha estado haciendo Calderón que es el mandatario que más ha endeudado a México en los últimos 15 años, a pesar de que durante su primer bienio las ventas petroleras del país registraron records históricos de divisas— implica muchos riesgos ante el vencimiento de la cobertura petrolera. Al cierre del segundo trimestre de 2009, el saldo de la deuda interna neta del gobierno federal se ubicó en 2 billones 469 mil millones de pesos, y fue superior en 136 mil millones de pesos al observado al cierre de 2008. En el mismo periodo, la deuda externa alcanzó la cifra de 39 mil 295 millones de dólares, monto superior en 1,590 millones de dólares al cierre de 2008. Como porcentaje del PIB representó el 4.4 por ciento. En los últimos ocho años, la deuda mexicana creció 38 por ciento con el FMI, el BM y el BID. Al finalizar el gobierno de Ernesto Zedillo la deuda pública (interna, externa y contingente) era de 2 billones 318 mil 200.1 millones de pesos; al terminar el sexenio de Vicente Fox ya sumaba 3 billones 364 mil 650 millones de pesos; y a finales de 2008, a dos años de la gestión de Calderón, había aumentado 28.7 por ciento al llegar a un total de 4 billones 33 mil 123.5 millones de pesos. Lo anterior significa que cada uno de los 107 millones de mexicanos debe 40 mil 289 pesos –sin incluir los 47 mil millones de dólares que el FMI ha prestado este año- que equivalen a 25.7 por ciento más en relación al inicio del sexenio, cuando cada mexicano debía 23 mil 700 pesos. Sin embargo, la deuda pública ampliada que incluye otras deudas como las del Fobaproa/IPAB, del rescate carretero, del Programa de Apoyo a Deudores, los Pidiregas, llegaba a 4.49 billones de pesos al primer trimestre del año y representaba 40.2 por ciento del PIB, de la cual la deuda interna representa el 29.1 por ciento del PIB y la deuda externa el 11 por ciento.Entre el endeudamiento histórico de México con la banca multilateral, la inflación, la fuga de capitales, la debacle del turismo y de la Inversión Extranjera Directa (IED) y el pésimo manejo de las finanzas públicas, el país se está hundiendo en la miseria. Esto se ha agravado, por los millones de dólares en divisas que se han dejado de percibir de las remesas de los migrantes en los Estados Unidos. Medio millón de hogares en el país han dejado de recibir remesas durante este año por un monto superior a los 1,600 millones de dólares. Y ahora, la “solución final” de Calderón agravará la actividad productiva e incrementará el desempleo que en el primer trimestre fue de 5.1 por ciento, lo que equivale a 2.3 millones de personas de la PEA (Población Económicamente Activa), mientras que los trabajadores que han sido empujados a la economía informal llegaron a 12.1 millones, que equivale al 28.2 por ciento; y los subocupados ascendieron a 3.4 millones que representa un 8 por ciento del PEA. La administración calderonista usa ya los recursos del Fondo de Estabilización Petrolera, los seguros de cobertura y los excedentes operativos del Banco de México para mantener su plan de Egresos 2009 que, como informó Agustín Carstens, tiene un déficit de 300 mil millones de pesos por la caída de la recaudación de impuestos y de los ingresos petroleros. El año que entra esos recursos no existirán por lo que habrá más recortes, cancelación de programas de gobierno y despidos de burócratas de confianza. El plan de Calderón para enfrentar la crisis puede prender la mecha de la inconformidad social y marcar al 2010 como un año de insurgencia civil.

DE LOS PASILLOS
Alfonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública, confirmó que a 128 universidades públicas del país se les aplicará 1 por ciento del recorte presupuestal para lo que resta del año, es decir que se les retirarán 800 de los 7 mil 186 millones de pesos del recorte que se aplicará a la educación pública del país… El fantasma del hambre se hace presente en muchas regiones impulsado por la sequía que azota a gran parte del territorio nacional. A pesar de ésta, el titular de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, declara que no habrá escasez de alimentos… Petróleos Mexicanos informó que la producción de crudo en Cantarell sigue en caída libre, pues de enero a julio de este año descendió 35 por ciento con respecto al mismo periodo de 2008. La paraestatal dio a conocer que en general, la producción en los campos petroleros marinos y terrestres del país descendió 7.9 por ciento al día en ese lapso, lo que significó una pérdida de 14 mil 992 millones de dólares en ventas en el mercado internacional…
(lillia_arellano@yahoo.com)

Golpe a Educación

La SEP anunció que recortará a las universidades del país 800 millones de pesos en lo que resta del año / la UNAM, la más afectada con una disminución de 200 millones
El rector de la UNAM, José Narro, dice que “duele” el recorte al presupuesto destinado a la máxima casa de estudios del país.
MEXICO, D.F., 21 de agosto (APRO / NOTIMEX).- La Secretaría de Educación Pública (SEP) recortará a las universidades del país 800 millones de pesos en lo que resta del año, que representan 1el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados para 2009, anunció su titular Alonso Lujambio.El rector de la UNAM, José Narro, recibió como una “mala noticia” que “duele”, el recorte de uno por ciento al presupuesto destinado a esta casa de estudios, como consecuencia del recorte presupuestal de la Secretaría de Educación Pública (SEP).Lamentó que este anuncio hecho por el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, representará más de 200 millones de pesos para la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).En una reunión de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) que se realiza en Valle de Bravo, Estado de México, Lujambio pidió a los rectores determinar las áreas donde impactará el reajuste presupuestal.Ante una concurrencia molesta, Lujambio afirmó que el recorte de 1el presupuesto —para 2009 el Congreso autorizó 7,186 millones de pesos— permitirá a las universidad seguir trabajando sin interrupción.El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, calificó el anuncio como “una mala noticia”, y demandó al Congreso garantizar más presupuesto para las universidades el próximo año.La semana pasada la Secretaría de Hacienda anunció que el sector educativo tendría un recorte superior a los 7 mil millones de pesos en lo que resta del año. La ANUIES rechazó la medida.Para justificar el recorte, Lujambio aseguró que “la educación superior es un bien estratégico para el desarrollo de México”, ya que son fundamentales para afianzar el futuro del país. “Fortalecer la educación superior es responsabilidad del Estado”, agregó.Como ejemplo de ello, dijo, en los primeros tres años de la administración de Felipe Calderón se ha ampliado la cobertura con la creación de 115 mil espacios; así mismo, se crearon 74 nuevas instituciones y se han ampliado 33 universidades ya existentes con 33 campus adicionales. Esto significa que se abrieron 2 mil 500 programas educativos.Dijo que México “atraviesa tiempos difíciles; no obstante estamos haciendo lo máximo para proteger los presupuestos de las universidades públicas”.Narro: Malas noticiasPosteriormente, en entrevista, el rector de la UNAM, José Narro, calificó como el recorte presupuestal como una “mala noticia” que “duele”, ya que la máxima casa de estudios dejará de percibir más de 200 millones de pesos en lo que resta del año.Sin embargo, el rector de la UNAM aclaró que pese al recorte, no se afectarán las áreas de docencia, investigación ni de difusión cultural.Explicó que los ajustes serán en áreas de gestión y administración, además de que se van a espaciar los proyectos de infraestructura de la máxima casa de estudios, para enfrentar “la mala noticia”.Frente a esa situación, el rector pidió a los legisladores que para el presupuesto de 2010 le apuesten al endeudamiento, a fin de no afectar la educación con reducciones presupuestales, sobre todo a las instituciones de educación superior, que son prioritarias y claves para México.También consideró indispensable cambiar el modelo económico y acoplarlo a las nuevas condiciones mundiales, porque no se podrá enfrentar la situación con “recetas del pasado”.Al dictar la conferencia magisterial “La educación para el desarrollo de México”, el rector insistió en la necesidad de que México abra el debate para corregir su rumbo económico, porque el modelo actual no es el adecuado.Asimismo exhortó a las universidades públicas que tengan por mandato de ley un presupuesto básico definido para un periodo de varios años y no sujeto a aspectos coyunturales que generan incertidumbre.

El Legado de Juárez: Los valores cívicos

El Legado de Juárez: Los Valores Cívicos.

Programas realizados por la UNAM como un trabajo para discutir los temas del legado de Benito Juárez. Indispensable. En esta entrega el tema de Los Valores Cívicos.



http://www.youtube.com/watch?v=2tHF4odlgWs

Misión de cancilleres de la OEA llega el próximo lunes a Honduras

La misión llegará el lunes a Honduras tras la visita de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), que se prevé divulgue un informe preliminar en las últimas horas de este viernes.

Telesur

La misión de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) llegará finalmente el próximo lunes al país centroamericano para promover el restablecimiento del orden democrático en esa nación tras el golpe de Estado del 28 de junio. Los cancilleres que integran la delegación, que inicialmente iba a viajar el 11 de agosto a Honduras, intentará convencer al Gobierno golpista encabezado por Roberto Micheletti para que firme el Acuerdo de San José, que contempla la creación de un Gobierno de reconciliación encabezado por el presidente legítimo Manuel Zelaya, el adelanto de elecciones, una amnistía para los delitos políticos y una comisión de la verdad, entre otros aspectos.

De momento, se desconoce la composición de la misión, que inicialmente iba a estar integrada por el secretario de Estado de Canadá para Asuntos Exteriores en el continente americano, Peter Kent; y los cancilleres de Argentina, Jorge Taiana; Costa Rica, Bruno Stagno; Jamaica, Kenneth Baugh; México, Patricia Espinosa; y la República Dominicana, Carlos Morales Troncoso. Sin embargo, fuentes cercanas a las deliberaciones de la OEA para conformar la misión indicaron que lo más probable es que Taiana no forme parte de la delegación, dadas las tensiones diplomáticas que se han creado entre Honduras y Argentina. El pasado martes, el gobierno golpista hondureño anunció que las relaciones diplomáticas con Argentina serán canalizadas a través de la embajada del país suramericano en Israel, en reciprocidad a otra acción similar a la de Buenos Aires, cuando el 13 de agosto exigió el cese en sus funciones de la embajadora de facto hondureña en la capital argentina, Carmen Ortez Williams, por su apoyo público al gobierno golpista de Micheletti. En lugar de Jorge Taiana, se prevé que un canciller de un país centroamericano, quizá Panamá, se sume a la comisión. La organización interamericana prevé anunciar próximamente los detalles exactos de la misión. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, acompañará a la delegación, según las informaciones de prensa, pese a las presiones iniciales del Gobierno de facto para que no lo hiciera. La administración de Micheletti acusó a Insulza de no haber sido neutral con respecto al conflicto, aunque el mismo domingo rectificó y anunció que se habían "conciliado las diferencias" y que permitía que el titular de la OEA participara como "observador". CIDH parte de Honduras La misión de cancilleres visitará Honduras después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo autónomo de la OEA, investigara esta semana presuntas violaciones de los derechos humanos en ese país en el contexto del golpe de Estado. La misión de la CIDH inició el lunes pasado su labor en el terreno en Honduras para verificar la situación de las libertades civiles tras el derrocamiento de Zelaya y entrevistó a víctimas de los abusos policiales así como diversos actores de la sociedad hondureña, como organismos de derechos humanos, movimientos sociales, víctimas de excesos y autores del golpe de Estado, entre ellos el ministro de defensa de facto, congresistas y la Policía. También fueron interrogados algunos periodistas que denunciaron falta de libertad de expresión. Durante su visita de evaluación, los enviados de la CIDH, encabezados por su presidenta, Luz Patricia Mejía, dialogaron con el alto mando de las Fuerzas Armadas de facto, encabezado por el jefe del Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez y el ministro de defensa de facto Ángel Edmundo Orellana. La misión, que divulgará un informe preliminar en las últimas horas de este viernes, instaló su oficina el lunes en un hotel capitalino, donde recibió testimonios de diferentes personas, además de visitar varias zonas del país.

Consejo Social del ALBA se reúne en Bolivia

Los ministros, en la sesión del Consejo, abordarán temas que luego serán debatidos, a nivel de jefes de Estado y de Gobierno, en la VII Cumbre del ALBA que se realizará en Cochabamba en octubre próximo.

Telesur

El Consejo Social de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA) abre sus puertas este viernes en La Paz, sede del Gobierno de Bolivia, con énfasis en políticas de integración en educación, empleo, salud y obras públicas.

El ministro de Trabajo de Bolivia, Calixto Chipana, uno de los organizadores del encuentro, precisó que con excepción de Honduras, debido al golpe de Estado que se perpetró en ese país centroamericano el pasado 28 de junio, a la cita asisten representantes del resto de los ocho países integrantes de ese bloque regional. Según Chipana, la cita multilateral tendrá una sesión de apertura en la que las delegaciones de Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela recibirán el saludo protocolar del canciller boliviano, David Choquehuanca. La agrupación ministerial del ALBA prevé presentar un acta constitutiva del encuentro al igual que se hizo previamente en Venezuela con la reunión del Consejo Económico y En Ecuador, donde recientemente se reunió el Consejo Político. El titular de la cartera laboral boliviano señaló que su despacho presentará algunas iniciativas como el plan Mi primer empleo, que favorece a sectores vulnerables en el área, principalmente a jóvenes. Por otro lado, aseguró que los titulares de Educación del ALBA profundizarán en los programas de alfabetización y posalfabetización, además de un plan que adelantan para la formación de docentes. Asimismo, el ministro boliviano de Educación, Roberto Aguilar, dijo que la experiencia de la red de Universidades Indígenas, puesta en marcha el pasado 2 de agosto, podría suscitar el interés de las autoridades del ALBA. De la misma manera, en materia de salud, los ministros del ALBA en el área deliberarán sobre propiedad intelectual de los medicamentos y el acceso a los mismos, así como la vigilancia epidemiológica, tras el impacto de la gripe AH1N1. En la misma cita, los titulares de Obras Públicas evaluarán las innovaciones tecnológicas en construcción de viviendas sociales y el enfrentamiento a los embates climáticos. Los temas que adelanten los ministros en el Consejo Social reunido en La Paz serán abordados en la VII Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del ALBA, que se realizará en la central ciudad boliviana de Cochabamba los días 16 y 17 del próximo mes de octubre.

Ex presidentes cuestan al año más de 259 mdp

Tienen a su servicio 515 empleados, desde generales hasta auxiliares administrativos

Los cinco ex presidentes de la República vivos, Luis Echeverría; Miguel de la Madrid; Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, disponen para su servicio exclusivo de 515 empleados en total —103 para cada uno—, entre militares, desde un general hasta soldados rasos, y personal civil, pagados todos, desde luego, con recursos de los contribuyentes. Las pensiones y prestaciones vitalicias de los ex primeros mandatarios tienen un costo global para los mexicanos de más de 259 millones de pesos al año.

En total, el personal civil a disposición de los ex mandatarios mexicanos es de 125 individuos.

SU SALARIO. El Estudio en materia de pensiones, percepciones o comparaciones y demás beneficios a ex presidentes de México, de la investigadora Cecilia Licona Vite, puntualiza que los ex presidentes de la República perciben además, un salario vitalicio equivalente al que gana mensualmente un secretario de Estado.Es decir, en la actualidad los ex primeros mandatarios, con excepción de Ernesto Zedillo Ponce de León, quien públicamente renunció a su pensión económica, perciben unos 167 mil pesos al mes, equivalentes a unos dos millones anuales.Pero eso no es todo: los ex presidentes de la República gozan de manera adicional de un seguro de gastos médicos mayores superior a los 160 mil 602 pesos.Están exentos del pago de predial, gas, luz, agua, jardinería, mobiliario, limpieza, materiales para reparación y hasta alfombras y cortinas de sus casas y despachos, todo lo cual comprende un gasto anual por más de 12 millones de pesos.De igual forma, tienen derecho a dos camionetas blindadas, una para él y la otra para su cónyuge y sus hijos, y tres automóviles para la escolta personal de cada ex mandatario. El mantenimiento, tenencias, gasolina, verificaciones y seguros corren por cuenta, faltaba más, del contribuyente.Cabe destacar que en los últimos años legisladores de oposición han buscado limitar e incluso suprimir —sin ningún éxito hasta ahora—.

OTROS BENEFICIOS. En este sentido, se establece que la esposa del ex presidente de la República disfrutará de los seguros de vida y gastos médicos mayores, por un monto equivalente al 60 por ciento en términos netos de la suma asegurada que correspondería al titular de esas prestaciones”, es decir, al ex mandatario.En este caso se encuentra únicamente la última esposa del ex presidente José López Portillo, la ex actriz argentina Sasha Montenegro.Y es que el beneficio no se extiende, obviamente, a las ex esposas de los mandatarios sino únicamente a las viudas.De igual forma, los hijos de los ex presidentes “estarán cubiertos con un seguro de gastos médicos mayores durante todo el tiempo que transcurra hasta cumplir la mayoría de edad”.

Los ExPresidentes, ganan sin trabajar y tienen grandes sumas de dinero en seguros de salud, y las familias indigenas, se mueren por diarreas y enfermedades curables

¡Que cinismo!

Ante esta situación; EXIGIMOS A LAS Y LOS DIPUTADOS QUE CONFORMAN EL FAP (PRD, PT, PC), PRESENTAR ANTE LA CÁMARA, LAS INICIATIVAS NECESARIAS QUE ELIMINEN ESTAS PENSIONES Y ESTOS PRIVILEGIOS, QUE SON UNA BURLA PARA TODOS LOS MEXICANOS, DE LOS CUALES, 60 MILLONES DE ELLOS, VIVEN EN POBREZA EXTREMA