jueves, septiembre 21, 2006

La resistencia sigue y seguirá...

A LA NOCHECITA
De la hora del pueblo...con Jaime Avilés

=Con la toma de Televisa Chapultepec se reanuda la resistencia

¿Creyeron que después de la Convención Nacional Democrática el movimiento de Andrés Manuel López Obrador se iría a su casa a escribir sus memorias sobre los 48 días que duró el plantón? Sólo en Televisa lo supusieron porque ayer, completamente por sopresa, alrededor de 500 personas disfrazadas de fantasmas y encabezadas por Jesusa Rodríguez envolvieron el edificio de Chapultepec 18, ése que alguna vez Joaquín López Dóriga rebautizó, lambiscón en busca de poder dentro del consorcio, como el de "la dirección correcta".

Cubiertos con capuchas de un paño llamado "entretela", los fantasmas se hicieron presentes para denunciar, una vez más, la monstruosa política de Televisa que por las pistolas de Emilititito Azcárraga y de Bernardo Gómez, su primer espada, decretó que la mitad del electorado mexicano se volvió invisible para el resto del mundo después de votar el 2 de julio.

¿Dónde quedó aquella bravata que amenazaba sobre todo a los jóvenes con que si no votaban, después no podrían quejarse? "Si no votas cállate", les decía el eslogan. ¿Y qué pasó? Nada, que votaron, les robaron la elección y los desaparecieron de la pantalla chica. ¿Esa es la democracia mexicana? Desde luego que no: ésa es la restauración del franquismo, propiciada por Fox para imponernos a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, y alabada por Televisa.

Pero, ¿qué sucede con los poderes fácticos que hicieron y apoyan el golpe de Estado que estamos padeciendo? ¿Dónde está la autoridad moral del cardenal Perverto Rivera Carrera, protector de pederastas, a quien la justicia de Estados Unidos investigará por la comisión de ocho delitos relacionados con abusos sexuales en contra de inocentes monaguillos? ¿Por que Televisa tampoco se ha dignado mencionar una sola palabra acerca de este nuevo escándalo?

"¡Al diablo con las instituciones corruptas!", fue una de las conclusiones que extrajo el movimiento de López Obrador después de ver cómo violaron todas las leyes vigentes el IFE, el Tribanal Electoral, los "intelectuales", los medios "informativos", los "empresaurios" y los gobiernos de algunos países para convalidar el fraude y consolidar el golpe de Estado en favor de Fecal.

Ahora, a esas instituciones corruptas que deben ser sustituidas por la nueva República, hay que añadir a la PGR que por supuesto no moverá un dedo en contra de Rivera Carrera, como tampoco lo movió para proteger a las niñas que fueron víctimas de los amigos de Kamel Nacif.

Mañana, viernes, muy temprano, los que puedan que vayan a las oficinas del Fondo de Cultura Económica y los demás a estar muy pendientes para la gran acción de resistencia civil pacífica que la CND está preparando para el domingo.

A ver si es cierto que el pueblo es mucha pieza

REFORMA.
Lorenzo Meyer

¡No!

Hoy es claro que la etapa más complicada de la transición mexicana a la democracia no fue cuando la alternativa era sacar o mantener al PRI en Los Pinos, sino la que está por venir.

La prueba difícil está por venir.
La política siempre ha sido una mezcla de intereses en conflicto y en cooperación; ahora bien, en nuestra actual coyuntura es obvio que el conflicto es el elemento dominante. El espíritu que preside el final del primer gobierno del supuesto nuevo régimen es el propio de los "No" rotundos y de los "Sí" muy condicionados, lo que va a requerir de todos los actores una buena dosis de prudencia para no llevar las cosas al extremo.

Hoy queda claro que la etapa más complicada de la transición mexicana a la democracia no fue la elección del 2000, cuando la alternativa era sacar o mantener al PRI en Los Pinos, sino la que está por venir. La opción se plantea en términos contundentes: entre los proyectos de la derecha y de la izquierda.En la cita con las urnas de hace seis años, el ciudadano promedio sólo tuvo que elegir un cambio de partido, en la actualidad, lo que se juega es el rumbo del país.

La disyuntiva presente resulta aún más significativa por el contexto de profundas divisiones sociales e históricas. En estas condiciones el marco institucional -herencia de la última etapa del antiguo régimen- simplemente no resistió la presión y varios diques cedieron.El resultado inmediato de esta crisis institucional es un Presidente electo de derecha frente a una izquierda que se niega a reconocerlo como tal, acusándolo de ser producto de un fraude.

Por eso, la izquierda ha desechado el papel de "oposición leal" que se le quiere asignar (por decenios el PAN sí aceptó jugar ese papel pese a que un PRI autoritario usaba dados cargados) y ha optado por darse su propio presidente simbólico, que va a recorrer el país todo el tiempo para ir determinando dónde, cuándo y cómo la izquierda dará la batalla al gobierno y a sus aliados.

Esa decisión promete ser el inicio de una larga movilización social que nadie sabe bien a bien cómo va a desarrollarse pero que, en cualquier caso, se propone mantenerse en el plano de lo pacífico.

Legales pero no legítimos.
El espíritu dominante en la vida política mexicana actual es, en buena medida, de carácter negativo. El PAN y sus aliados -notablemente el presidente Fox y los empresarios- tomaron la iniciativa de ir en esa dirección al centrar la parte final y decisiva de la campaña electoral no en sus propuestas sino en convencer al electorado de que el candidato de la izquierda era un contendiente legal pero no legítimo.

En efecto, al declarar al abanderado de la "Coalición Por el Bien de Todos" como "un peligro para México", implícitamente la derecha lo excluyó del proyecto nacional, pues nadie moralmente correcto puede aceptar y menos negociar con quien, por voluntad propia, ha decidido poner en peligro al país, traicionar a su patria.

Desde la derecha se dijo que a ese personaje había que detenerlo "a como diera lugar", y así se hizo o se creyó que así se haría.Sólo cuando las instancias legales desecharon la posibilidad de revisar a fondo los imperfectos resultados de una elección muy cerrada y declararon Presidente electo al candidato de la derecha, éste y los suyos cambiaron de enfoque y ofrecieron su "mano tendida" al otrora "peligro para México".

El cambio resultó tardío pero, sobre todo, ilógico. Si la visión panista inicial era correcta, el líder de la izquierda sigue siendo lo que era; por tanto no es moralmente correcto querer llegar a acuerdos con un riesgo para el país. El que lo respalden millones, no le quita lo peligroso, al contrario.

La izquierda, por su parte, ha reaccionado a la campaña negativa y a lo que considera una elección fraudulenta, negándole legitimidad y cooperación al gobierno por venir. La oposición usará su negativa como punto de partida para reconstruir la base social de su proyecto alternativo de nación.

Esa propuesta está anclada en los 24 "No aceptamos" que enunció Andrés Manuel López Obrador el 16 de septiembre. Se trata de una negación de lo negativo: no cancelar el porvenir de los pobres, tampoco la privatización del petróleo y la industria eléctrica, el abandono al campo, la persistencia de los grandes monopolios privados vinculados al poder y otros aspectos de nuestra realidad que se identifican como resultado del verdadero proyecto puesto en marcha por la derecha desde la crisis de 1982.

Los apoyos.
El poder de la derecha en México parece hoy imbatible. Cuenta con el apoyo de todos los gobiernos que le son importantes, empezando por el norteamericano. Obviamente, también tiene el respaldo del capital y de las iglesias y las encuestas de opinión muestran que la mayoría sí acepta al gobierno que tomará posesión el 1o. de diciembre.

Una radiografía parcial pero interesante de la red de intereses que da forma a la coalición que hoy sostiene a Felipe Calderón y a su proyecto se puede encontrar examinando las congratulaciones que se publicaron en la prensa apenas se le declaró Presidente.

Quienes felicitaron -y se felicitaron- públicamente por el triunfo de la continuidad son un conjunto representativo de la coalición que ha manejado por decenios a México, aunque hay ausencias notables. Para empezar, y por el lado de la religión organizada, está el Episcopado Mexicano, encabezado por el arzobispo primado de México Norberto Rivera (el obispo de Saltillo, Raúl Vera, es una interesante excepción en este bloque).

A ello hay que sumar docenas de asociaciones con connotación religiosa, algunas de larga y clara trayectoria política, como Provida o la Unión Nacional de Padres de Familia. En su felicitación, el Consejo Nacional de Laicos incluyó ya líneas de política a seguir, pues dijo a Calderón: "conocemos su formación personal... por eso esperamos en Usted un férreo defensor de los valores universales, pidiéndole que esto se refleje, concretamente, en los programas y contenidos de la Educación Nacional".

No podía faltar la vieja Unión Nacional Sinarquista. Por el lado del gran capital, destaca el aliado abierto del PAN: el Consejo Coordinador Empresarial, pero también la Asociación de Bancos de México, la Cámara Nacional de Telecomunicaciones por Cable, la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles, los fabricantes de medicamentos, las instituciones de seguros, los de la industria electrónica, las financieras, cadenas de cines, gasolineras, casas de cambio, ganaderos, agricultores, etcétera.

Los viejos apoyos sindicales y corporativos del PRI también se hicieron presentes: la CTM y los otros 33 sindicatos del Congreso del Trabajo, obviamente la nueva directiva del sindicato minero, el SUTERM, organizaciones indígenas, etcétera. Y si el SNTE no pagó desplegados fue porque no hacía falta. Además, se sumaron algunos gobernadores priistas, como el de Nuevo León, organizaciones de profesionistas, agentes aduanales, músicos y "trabajadores de la industria del entretenimiento" con "Chespirito" a la cabeza.

La plutocracia no necesita, ni le conviene, aparecer en la fiesta de los desplegados. A Carlos Slim, cabeza del grupo empresarial más poderoso de México, le bastó con dejar saber que se había reunido en privado con el Presidente electo. Y la lista de poderosos que ha dejado saber en el lugar apropiado su respaldo al hoy Presidente electo incluye, según la prensa, a María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), a Bernardo Garza Sada (Alfa), a Ricardo Guajardo (BBVA), a Lorenzo Servitje (Bimbo), a Claudio X. González (Kimberly Clark) y a otros de igual calibre (Proceso, 10 de septiembre). Por su parte, los dueños de televisoras y radio refrendan con su labor cotidiana su membresía en este selecto grupo.

La izquierda no tiene nada que se compare a la élite que hoy arropa al Presidente electo. El "Frente Amplio Progresista" es su núcleo institucional -PRD, PT y PC- junto con los gobiernos del Distrito Federal y de un puñado de estados. En realidad, el poder de la izquierda es hoy más potencial que real y, sobre todo, descansa en una incógnita: la capacidad de AMLO y de la Convención Nacional Democrática para sostener una campaña permanente de agitación y propaganda, que no sólo desgaste al panismo en el poder sino ensanche y fortalezca la base social de sus futuras acciones electorales.

El horizonte.
La transición mexicana ya no fue de terciopelo, pero la consolidación pacífica de la democracia aún es una meta digna de perseguir. Hoy el signo político de México es el choque de proyectos y el intento de cambio por la vía de la movilización social extensiva e intensiva.
En tales condiciones, el reto colectivo ya no es evitar la discordancia sino reformar las instituciones y la naturaleza misma de la sociedad. Sólo así aseguraremos una vía pacífica de desarrollo.

Comento: El poder de la oligarquía nacional e internacional contra AMLO, un grupo de legisladores y una parte del pueblo mexicano. Así que a darle porque si logramos vencer, sí, somos mucha pieza.

La maestra sacrificada

Serpientes y Escaleras
Salvador García Soto
21 de septiembre de 2006


Como si le hiciera un favor a la patria, Elba Esther Gordillo se colocó en la piedra de los sacrificios y dijo estar dispuesta a formar parte del gabinete de Felipe Calderón si el Presidente electo requiere de sus servicios. La profesora que controla al poderoso sindicato de maestros extendió así, en público y desde el Uruguay, donde andaba de paseo, la factura con la que piensa cobrar los muchos y muy variados compromisos que le debe el próximo Presidente de la República.

Elba sabe que es momento de cosechar lo que sembró con Calderón y que, como muchos otros, empresarios, gobernadores, televisoras, secretarios de Estado y hasta el mismo presidente Fox , tienen una larga lista de favores que le van a cobrar al nuevo mandatario. La pregunta es cómo hará Felipe Calderón para cumplir tantos compromisos; ¿le quedará margen para integrar un equipo de gobierno de sus confianzas o con tantas cuotas será sólo "gerente" de un equipo impuesto por sus muchos mecenas en campaña?

Es curioso pero Calderón y su rival Andrés Manuel López Obrador representan los dos extremos en el dilema de un candidato presidencial sobre si debe o no hacer compromisos para llegar al poder. Mientras López Obrador mantuvo siempre una línea fundamentalista de no negociar nada con nadie, ni hacer alianzas que le hubieran permitido lograr los 230 mil votos por los que perdió, Calderón se fue al otro extremo y aceptó toda clase de compromisos, lo mismo con empresarios que con dirigentes como Elba Esther, con tal de vencer a su adversario y conquistar el poder.

Al perredista la exagerada defensa de sus principios -"yo prefiero no ser Presidente a ser un Presidente con compromisos", decía a sus cercanos-, lo llevó a rechazar alianzas que hubieran sido estratégicas para evitar su derrota; al panista la desesperación lo hizo aceptar tantas alianzas y compromisos que hoy enfrenta enormes presiones que pueden reducir al mínimo su margen de maniobra y su capacidad de decisión como gobernante.

Tal vez en su desesperación, cuando estaba 10 puntos abajo de su adversario, Calderón no se dio cuenta que muchos de los que se acercaban a ofrecerle ayuda eran mercenarios que después le cobrarían caros los favores.

Porque antes de buscar a Felipe y ser su entusiasta promotora, Elba Esther Gordillo intentó por varios conductos entrevistarse con López Obrador. La maestra buscó primero a Manuel Camacho Solís. "Dile que necesito hablar con él, que nos conviene a los dos", le dijo. Pero como Camacho no pudo convencer a Andrés Manuel, Elba buscó a Ricardo Monreal, que tampoco pudo conseguirle cita. La chiapaneca recurrió entonces a Socorro Díaz, y ante el fracaso de ésta, ya desesperada, hizo contacto con Nicolás Mollinedo, el célebre chofer de López Obrador. "Dile que sólo necesito cinco minutos, que me dé cinco minutos nada más", pedía la profesora.

La respuesta de Andrés Manuel a los afanes de Elba Esther siempre fue una negativa rotunda. "Si le doy cinco minutos serían los cinco minutos más caros de la campaña; nos costarían unos cinco mil millones de pesos en el gobierno", decía López Obrador al negarse a ver a la maestra.

Y hoy al ver cómo Elba Esther Gordillo se declara dispuesta a sacrificarse para "ayudar" a Calderón -lo que significa que no sólo quiera posición para ella sino para su larga lista de incondicionales a los que busca colocar en el gabinete-, tal vez López Obrador no estaba tan errado sobre los cinco minutos que le pedía la maestra. Hoy Andrés Manuel no tiene compromisos con nadie; claro que tampoco es Presidente.

Notas indiscretas... Liébano Sáenz se comunicó para aclarar que él no pidió ver a Josefina Vázquez Mota y que la del lunes no fue su primer reunión con el equipo de Felipe Calderón . Sobre sus pláticas con los calderonistas que, dijo, han incluido encuentros con el Presidente electo, Liébano no dio mayores detalles pero rechazó haber recomendado "vetos" a los ex priístas que fueron secretarios de Estado con Ernesto Zedillo . "Son mis amigos y ex compañeros y no tengo por qué vetarlos", dijo... Los dados apuestan por Escalera. Va el tiro.

La nueva República

Porfirio Muñoz Ledo
21 de septiembre de 2006


La Convención Nacional Democrática, que tuvo lugar el 16 de septiembre por la tarde, salió ilesa del acoso combinado del aguacero, el escepticismo y el vituperio. Con el trasfondo de una intensa emoción cívica, delegados de miles de comunidades y organizaciones del país ratificaron su rechazo a la imposición y confirmaron un rumbo alternativo para la nación. Establecieron los fundamentos de una nueva correlación de fuerzas entre los sectores progresistas del país y el bloque abigarrado de la derecha.

El tema central del debate político y de la decisión histórica es la legitimidad. Lo que se dirimió fue nada menos que la capacidad inmanente del pueblo para ejercer su soberanía mediante el sufragio. El principio que se afirmó fue el primero de los que consagra la fracción décima del artículo 89 de la Constitución: la autodeterminación de los pueblos. El objetivo que se definió es la restauración de la República y la abolición de un régimen de simulación y de un sistema de privilegios. La convicción que unió la voluntad de los asambleístas fue la reafirmación de la dignidad ciudadana.

No deja de ser reveladora la reacción contumaz de nuestros impugnadores. Su llamado a una reconciliación postiza en contradicción con el mandato del sufragio público; su insistencia en apelar a una pretendida unidad nacional cuando el dilema planteado es la reivindicación de la legalidad republicana. Se nos invita a sellar una suerte de abrazo de Acatempan en el que prevaleciera nuevamente un concepto abstracto de nación sobre el ejercicio de la soberanía popular.

A través de un propagandismo falaz, se ha hecho creer a la población y a la opinión internacional que la coalición Por el Bien de Todos y hoy la Convención Nacional Democrática se han colocado al margen de la ley. Se oculta, por la propagación reiterada de la mentira, el cúmulo de violaciones en que incurrieron el gobierno federal, numerosos gobiernos de los estados, el partido en el poder, los medios de información e influyentes sectores privados con el objeto de torcer el resultado de la elección. Se pretende derogar por esa vía la legislación electoral y entronizar la impunidad política.

Se invierte, de este modo, el sitio que a los actores en contienda les corresponde en el estricto campo del orden constitucional. Por añadidura, y mediante el concurso de intelectuales biempensantes, se confiere a la falsedad los atributos de la verdad. Se acepta que las instituciones electorales encargadas de organizar la contienda y de calificar el resultado de la elección actuaron conforme a derecho, cuando lo contrario es lo evidente e irrefutable.

Reconocer que el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la abstención culpable de la Suprema Corte determinen sin apelación la legalidad de los comicios, conduce a una dicotomía entre dos posiciones irreductibles. Haber evadido el recuento de los votos es una autoincriminación de quienes así lo decidieron. Haberse negado a la aplicación de la "causal abstracta", que hubiera conducido a la nulidad de las elecciones, obedeció a un designio irresponsable, cuyo fruto es la profundización de la crisis política a la que nos ha lanzado el proyecto reeleccionista de la derecha.

Cuando los convencionistas deciden reconocer el carácter legítimo del mandato de Andrés Manuel López Obrador están actuando, más allá de la pasión partidaria, con riguroso apego a la lógica. Si el resultado que proclamaron las autoridades en favor de Felipe Calderón Hinojosa no corresponde a las exigencias de certeza y legalidad que la Constitución estipula, otro es el depositario del sufragio mayoritario de los ciudadanos. No olvidemos que la titularidad del Poder Ejecutivo es, por definición, unipersonal e indivisible.

Durante los días previos a la convención, los partidos integrantes de la coalición decidieron formar un Frente Amplio Progresista conforme a las disposiciones legales vigentes. Su propósito es integrar un polo de izquierda que promueva un proyecto alternativo de nación y bregue por su concreción histórica. En él concurrirán personalidades intelectuales, dirigentes civiles y organizaciones sociales y sindicales identificados por la causa común de impedir la usurpación y de crear las condiciones para el establecimiento de una nueva República.

La convención decidió, a la par del reconocimiento de un presidente legítimo, la creación de un gabinete de contrapropuesta política y de vigilancia rigurosa sobre las iniciativas y acciones del bloque conservador.

Esta determinación se corresponde con una antigua tradición democrática que ha conocido, en todas partes del mundo, gabinetes de sombra, gobiernos de resistencia, movimientos de liberación nacional, legalidades en el exilio y repúblicas itinerantes. Sin contar con la gama interminable de acciones de resistencia civil y de defensa contra la opresión.

Empeño inútil sería buscar fisuras entre el Frente Amplio y el gobierno surgido de la convención. Una es, como solía decir Morelos, la parte ocupada y otra la parte liberada de la nación. Encontrarán más temprano que tarde su unidad mediante la revolución de las conciencias y la renovación de las costumbres.

Quienes tienen a su cargo funciones locales de gobierno, tareas parlamentarias y representaciones sociales legítimamente alcanzadas, deben ejercerlas con imaginación y pugnar por su continuo ensanchamiento por el sufragio y la confianza ciudadana. Quienes asumen la continuidad de la contienda cívica, que no pudo ser abortada por la acción ilegal de las autoridades, reivindican el deber de encarnar la soberanía conculcada. Ambas vertientes de la lucha democrática se complementan y otorgan sentido a un mismo proyecto transformador.

El propósito mayor que nos vincula es la instauración de una nueva constitucionalidad, que desde hace años contiene las esperanzas de los demócratas mexicanos y ha sido el objetivo último de una transición hoy traicionada por la rapiña.

Hace siete años, en la proclamación de esta causa, afirmé que más allá de las campañas electorales, nuestra búsqueda es "una definición contemporánea de los objetivos del país, de la arquitectura de sus instituciones, de los valores públicos que sustentamos y de nuestra inserción en el mundo". Hoy reanudamos, en un contexto dramático e irrepetible, aquella convocatoria para edificar la nueva República.

Los unos y los otros

Jesús Ortega Martínez
21 de septiembre de 2006


Hay amigos que señalan la importancia del avance electoral de la izquierda, en particular del PRD, y se preocupan, genuinamente, de que en el corto y mediano plazo, las acciones emprendidas por la coalición después del 2 de julio constituyan un retroceso antes que una forma de lucha política eficaz y moderna.

Otros, que no son amigos y no lo han sido nunca, repentinamente reconocen la importancia de la izquierda mexicana y elevan sus plegarias para que ésta no se diluya o desaparezca, cuando en realidad siempre han pugnado por su debilitamiento. Ahora usan como argumento nuestro avance electoral, tratan de apartar de manera ficticia el movimiento social de la lucha política partidaria.

A los amigos les decimos que nunca como ahora, el PRD y la izquierda mexicana se han fortalecido política, social y electoralmente. Su presencia se ha vuelto auténticamente nacional e indispensable para el avance democrático. Lo que estamos haciendo ahora está fincado en un principio sin el cual no habríamos avanzando: la defensa de la democracia. ¿Por qué sorprende que luchemos contra el fraude y en favor de la democracia? ¿Por qué dudar de la defensa de la voluntad ciudadana y la libre determinación del pueblo? ¿Por qué asombrarse ante la unificación y constitución de un frente?

Entre nuestros críticos, amigos o no, ha habido voces a lo largo de los años que reclamaban al PRD una mayor defensa de las causas sociales, salir a las calles para hacerse escuchar y ahora se rasgan las vestiduras ante las acciones y determinaciones adoptadas en protesta por el fraude electoral y la usurpación.

Unos y otros olvidan que las posiciones de izquierda defienden las justas causas de los oprimidos y de los que luchan por sus reivindicaciones y derechos de todo tipo, incluyendo, por supuesto, el respeto al voto. La izquierda genuina, la nuestra y la de todo el mundo, siempre ha combatido la injusticia. Eso es precisamente lo que la coalición Por el Bien de Todos, ahora devenida en Frente Amplio Progresista, está realizando.

Decía Norberto Bobbio: "Quien cree que las desigualdades son un fatalismo, que es preciso aceptarlas, y piensa que desde que el mundo es mundo siempre fue así y no hay nada que hacer, siempre estuvo y está a la derecha. Así como la izquierda nunca dejará de ser identificada con los que dicen que los hombres son iguales, que es preciso levantar lo que está en el suelo, en el fondo. Creo que esta distinción existe, continúa siendo fundamental, aún hoy sirve para distinguir los dos lados de la política".

El momento actual nos impone, a todos los mexicanos, una definición ante la crisis y nosotros, consecuentes con una actitud de izquierda, hemos decidido resistir ante la injusta e ilegítima toma del poder por una oligarquía que compró un residente y un gobierno. Vamos a combatir toda clase de injusticias pero sobre todo la social. La constitución del FAP es un paso de unidad de la izquierda mexicana no sólo en lo electoral sino también en la lucha contra el status quo, e incorpora a todos aquellos que se sienten agraviados por una derecha arrogante y una oligarquía que se siente dueña del país.

En el PRD y en las fuerzas políticas que integran el FAP somos consecuentes con la lucha democrática y estamos convencidos de que la peor manera de seguir, la que sí echa por la borda lo hasta ahora conseguido, la que sí lesiona a la izquierda mexicana, es la que apunta a dar la vuelta a la página, la de simular que no pasó nada grave y que se puede continuar como hasta ahora.

Consejero nacional del PRD

FMI: democracia de mentiritas II

México SA

Carlos Fernández-Vega

La Jornada

Hacienda, manipuladora II

El presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, durante su intervención en la clausura de la asamblea anual de gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI), en Singapur. Escucha Rodrigo Rato, director gerente del FMI Foto Reuters

Fue tal la alegría que en ella provocó la decisión del Fondo Monetario Internacional, que la Secretaría de Hacienda no sólo "olvidó" detallar el verdadero peso específico del "aumento" del voto mexicano en el seno del organismo financiero (de 1.2 a 1.4 por ciento del total), sino que dejó en el tintero una información fundamental para quienes pagan los festines, aunque nunca sean invitados, es decir, los contribuyentes.

¿Cuánto le costará a los mexicanos el nuevo "logro" del gobierno del "cambio"? ¿Cuánto el "aumento" del poder de voto en las decisiones del Fondo Monetario Internacional? ¿Cuánto, pues, el regocijo que en Vicente Fox y Francisco Gil Díaz provoca jugar a la democracia de a mentiritas?

A la jubilosa Secretaría de Hacienda no se le hizo pertinente mencionar que nada, absolutamente nada es gratuito en el Fondo Monetario Internacional. Por ello, el "reconocimiento" a la "importancia y el peso de la economía mexicana" costará a los que pagan impuestos la friolera de 836.25 millones de dólares (algo así como 569 millones de derechos especiales de giro, la "moneda" del FMI), una cifra que traducida a pesos se aproxima a los 9 mil 200 millones. Lo anterior, sin considerar los cerca de 3 mil 800 millones de dólares (2 mil 585.8 millones de derechos especiales de giro) que dan cuerpo a la "cuota" que mantiene el gobierno mexicano en el Fondo Monetario Internacional.

Para dar una idea, esos 9 mil 200 millones de pesos que costará comprar el "reconocimiento" del FMI se comparan con los siguientes presupuestos autorizados para 2006: apoyar acciones para el desarrollo social y urbano en zonas urbanas marginadas, 2 mil 60 millones (4.46 veces menos que la jugada de Paco Gil); Programa Sectorial de Vivienda, 3 mil 586 millones (2.56 veces menos); desarrollo regional, 5 mil 739 millones (40 por ciento menos); generar empleo temporal con recursos públicos, 150 millones (61.3 veces menos); apoyo a proyectos sociales y productivos de combate a la pobreza en coinversión con gobiernos locales, organizaciones sociales e instituciones mil 39 millones (8.8 veces menos) y Liconsa, con sus 200 millones de litros de leche para la población de escasos recursos, 6 mil 178 millones (33 por ciento menos).

Todo indica que Paco Gil convenció al inquilino de Los Pinos sobre la "importancia" que para México representaba un "aumento" de dos décimas de punto porcentual (de 1.2 a 1.4 por ciento) en su poder de voto en el seno del FMI, y que pagar alrededor de 9 mil 200 millones de pesos realmente era una bicoca comparado con el éxito que se alcanzaría, aunque ello implicará reforzar la política de enfrentamiento con los países latinoamericanos y de sobajamiento con los güeros del norte.

¿De dónde saldrá el dinero para pagar la "confianza" y el "reconocimiento" del FMI "a la importancia y el peso de la economía mexicana", como asegura Hacienda? Si no es de los excedentes petroleros -tan guardaditos, tan invisibles, pero tan utilizados para embellecer los "logros" del "cambio"- o de las reservas internacionales del Banco de México, entonces tendrán que sacar la tijera y recortar los presupuestos de las dependencias públicas.

Por ejemplo, y para evitarse mayores vueltas, podrían acabar con el de la Secretaría de Seguridad Pública (federal), que prácticamente es igual (9 mil 272 millones de pesos contra casi 9 mil 200 millones) a lo que el gobierno mexicano pagará por jugar a la democracia de a mentiritas en el casino del Fondo Monetario Internacional. O el de la Secretaría de Marina (9 mil 163 millones), que después ni para gasolina tiene.

De no ser así, podrían desaparecer el presupuesto del Consejo Nacional de ciencia y Tecnología (8 mil 859 millones de pesos), aunque les faltaría cerca de cuatro por ciento de ese monto para completar. Otra alternativa es nulificar el presupuesto autorizado al Poder Legislativo (6 mil 914 millones de pesos), aunque en Los Pinos no deben olvidar que el juego de la democracia de a mentiritas en el FMI y la "confianza" que el gobierno federal compró en el organismo financiero tienen que ser "ratificadas" por dicha instancia, de tal suerte que sería peligroso aplicar la tijera en esta zona.

Un funcionario del FMI, citado por la agencia Notimex, resumió el referido "aumento" del poder de voto: "no existe tal cosa como una comida gratis; sentarse a la mesa cuesta", aunque no se coma. Y el gobierno mexicano está dispuesto a pagar lo que sea, a sacrificar recursos públicos que bien podrían destinarse a renglones productivos o a los sectores sociales más desprotegidos, porque supone que con decisiones como la señalada se embellece el rostro, cuando en realidad no hace más que dilapidar los siempre escasos recursos públicos.

Cuatro mil 600 millones de pesos por décima de punto porcentual de "aumento" en el poder de voto y anunciarlo como un "logro" más del "cambio" no sólo es jugar a la democracia de a mentiritas, sino un atraco al erario.

Las rebanadas del pastel:

¿De a cómo la botellita de coñac, mi cardenal precioso?

Comento: ¿Sabrán las clases medias e incluso de abajo que le apuestan a la simulación lo que la democracia de a mentiritas les está costando? Pero ¿cómo distinguir la simulación de lo real cuando sus propias vidas se entreveran con la ficción televisiva?

Nuevo Jarabe Democrático

Medios para escuchar

Estos son los medios informativos traídos del Sendero del Peje, que debemos escuchar y recomendar. Sugiero que se impriman volantes y se entreguen a la gente explicándoles que estos medios les informan y están al servicio del pueblo; que los demás les ocultan información importante para todos los mexicanos y manipulan la información distorsionando la verdad.

RADIO:

Noticiero de Ricardo Rocha
Radio Fórmula 104.1 FM y 1470 AM
Lunes a domingo 5:30 h - 9:00 h y 18:00 h - 20:00 h

Granados Chapa
Radio UNAM 860 AM y 96.1 FM
En linea: http://www.unam.mx/radiounam/htm/index.htm
Lunes a Viernes 8:30 h - 9:30 h

Tomás Mojarro "El Valedor"
Radio UNAM 860 AM (sólamente por esta frecuencia)
En linea: http://www.unam.mx/radiounam/htm/index.htm
Domingos 11:00 am - 12:00 am

Javier Solórzano
Radio 13 1290 AM
Lunes a Viernes 13:00 h - 15: 00 h

Virgilio Caballero, Granados Chapa,
Javier Solózano y Ricardo Rocha
Radio Educación 1060 AM
Miércoles 16:00 h - 17:00 h

Francisco Rodríguez
Radio Capital 830
Viernes 17:00 h-18:00 h

Jorge Saldaña
Puebla 1280 AM
ABC Radio 760 AM
Lunes a viernes 10:00 h - 11:00 h

Hoy por Hoy con Carmen Aristegui
W Radio 96.9 FM
(Transmite tambien por internet)
Lunes a Viernes 6:00 h - 10:00 h

Club de periodistas 620 AM
Diferentes horarios

Aunque no lo crean, TV:

Porfirio Muñoz Ledo Canal del Edo. de México
34, TV abierta
134 (Cablevisión)
Domingos 21:30 h - 22:30 h

Ricardo Rocha
Reporte 13 Canal 13
Martes 23:30 h - 24:00 h

Carmen Aristegui
CNN en español Canal de CNN en español en Cable y Sky
Lunes a Viernes 22:00 - 22:30

Agrego algunas radiodifusoras en resistencia:

Radio vulgocracia
www.radiovulgocracia.com.mx

Radio AMLO
http://www.radioamlo.org/

Radio Bemba
http://portal.radiobemba.org/

Ya esta transmitiendo la Jornada TV, "la otra tele". Son capsulas conducidas por Julio Hernandez Lopez y se pueden ver gratuitamente en la pagina de YouTube o de Google Video:

http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas

Parece que el plan de Fecal es vender Pemex a Halliburton

En video de Telemundo se anuncia la mano negra de los Estados Unidos en el fraude electoral porque hay interés de Halliburton de apropiarse de Pemex y esto ya está arreglado.

Si esto es cierto, lo cuál no sería nada raro, pues sabemos que en el fraude hubo también ingerencia de estadounidenses que tuvieron que ver con el fraude en Florida, fox, fecal, PAN, PRI y CCE no sólo sólo son traidores a la democracia sino vendepatrias. Vean el video. Quiénes votaron por fecal, tienen que saberlo y ahora sumarse al movimiento para salvar a México de semejante infamia.

Muy importante

Atento Aviso desde el blog

http://hemorroidesdefelipillodejesus.blogspot.com/

Llevamos poco mas de dos meses resistiendo el embate de la derecha que quiere imponer a su ilegitimo pelele en el poder, las marchas, los campamentos, los actos de resistencia civil pacífica dieron a luz un movimiento que no se ha cansado de gritar, de resistir, de organizarse de muchas formas para evidenciar el fraude electoral del dos de julio.

La Convención Nacional Democrática ha sido un logro de todos, nadie que haya ido a las marchas, a las asambleas informativas, apoyado los campamentos, protestado de diversa formas u organizado asambleas vecinales en sus barrios, colonias, escuelas para informales a los demás de lo que trata este movimiento, nos debemos de quedar con las manos cruzadas, la lucha sigue y esta estructurada en base a un proceso y no porque se hayan levantado los campamentos o se haya elegido presidente legitimo a Andrés Manuel López Obrador por medio de la CND podemos quedarnos sin ya hacer nada.

Por medio de este blogg invitamos a todos los que se toman un tiempo para leerlo que se sigan organizando, que en sus escuelas, sus colonias, barrios, sigan realizando asambleas vecinales con la intención de informar, discutir y ampliar la visión que se esta dando a través de esta lucha, recuerden que el debate e intercambio de ideas siempre será la base de la lucha.
No es momento para la apatía, ni para el desanimo, La Convención Nacional Democrática no fue el fin del movimiento, es el comienzo para debatir el rumbo que queremos darle al país para los próximos tiempos y definirlo bajo los puntos clave que se plantearon y votaron en la pasada convención.

Si algún lector quiere informarnos de algún evento, asamblea en su colonia o plática en su escuela y quiere que publiquemos la invitación mándenos la información al correo del blogg y aquí les daremos un espacio, también si alguien tiene aportaciones que puedan ampliar el debate y la información sobre la lucha aquí le daremos un espacio para ser publicada..

El pueblo no quiere limosnas, el pueblo exige justicia y por eso esta luchando.

Sufragio efectivo no imposición..

Comento: Esto es importante. Hoy tuve una entrevista con una profesionista que vive en Xochimilco, no la veía desde hace seis años, me preguntó porque traía un moñito tricolor, le dije que porque estaba en el movimiento por la democracia de la CND. Casi me voy de hocico cuando me preguntó que qué era eso. Antes de que le explicara, refiriéndose a AMLO me dijo: "Bueno, ese señor que quiere si ya perdió." Me estuve dos horas informándola, obviamente la convencí y estuvo dispuesta a entregar volantes con información en su barrio. Si esto pasa en Xochimilco, imagínense lo que no pasa en el resto. Nosotros sabemos porque hemos estado en las Asambleas y en la CND pero mucha gente no sabe nada. No cometamos el mismo error de los panistas que están en su burbuja, no perdamos el tiempo hablando entre nosotros, tenemos que informar a los demás que son los que no saben, ahora sí que, en el PELIGRO en el que estamos si Fecal usurpa el poder. El cerco informativo, el ocultamiento y la manipulación de las noticias ha hecho un daño tremendo que tenemos que subsanar.

El que sabe, sabe


Del Che blog nos envían esta imagen explicativa en sí misma. Pues sí.

POLICIAS CUIDANDO POLICIAS

Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO

EL ASESINATO SALVAJE y a sangre fría en Monterrey del LIC. MARCELO GARZA GARZA, director de la Agencia Estatal de Investigaciones en Nuevo León ha despertado una sicosis de miedo y terror no solo entre la sociedad regia, sino también entre los funcionarios de gobierno y los jefes policíacos de todos los niveles, muchos de los cuales ya andan presentando sus renuncias. Las poderosas bandas del narcotráfico han logrado su objetivo: atemorizar no solo al Gobierno Federal que ha fracasado en todos sus "novedosos" operativos, sino tambien a los gobiernos estatales y municipales del norte del país.

A TAL GRADO es la sicosis que los policías ya no se preocupan por la ciudadanía; los policías andan cuidandose unos a otros de no caer acribillados por los hombres fuertes del narco y de otros negocios ilíctios que han sentado sus reales en la gigantesca ciudad que hoy es Monterrey. Así que ahora, todos los funcionarios y jefes policíacos traen una cola de escoltas y guaruras para que los cuiden de su casa a la oficina y a todo lugar que visiten. Al Lic. Garza lo mataron afuera de una iglesia a donde acudía a recoger a su familia. Un hombre se le acercó por atrás y le disparó varios tiros en la cabeza a quemarropa. Es fecha que nadie sabe y nadie supo. Y así hay innumerables asesinatos en Tamaulipas y Nuevo León que nunca se han esclarecido ni se esclarecerán. La ineptitud de las autoridades en los tres niveles en manifiesta e indiscutible. El ciudadano común y corriente ya tiene temor de salir a las calles.

EL GOBIERNO FEDERAL llenó de policías Nuevo Laredo y ni con el apoyo del Ejército han podido frenar cientos de ejecuciones de reconocidos delincuentes, funcionarios, policías y hasta inocentes que nada debían ni temían. El operativo pomposamente llamado "México Seguro" resultó ser todo un rotundo fracaso en nuestra ciudad natal Nuevo Laredo que colinda a través del Río Bravo con Laredo, Texas. No vemos entonces la razón por la cual cuando el metiche de Tony Garza opina que no es seguro viajar a territorio mexicano, se ofende el mundo oficial. No está diciendo mentiras el señor y está sólo advirtiendo a los ciudadanos norteamericanos que eviten las ciudades violentas del norte del país, entre ellas Nuevo Laredo y Monterrey.

LA MUERTE del Lic. Marcelo Garza Garza despierta sin embargo, al menos en un servidor, muchas sospechas. Por ejemplo por qué siendo él un funcionario tan importante en Nuevo León en el área de combate a la delincuencia organizada, el señor Garza andaba completamente solo por la calle sin un chofer y un escolta ??... Por qué si se habían detenido a "peces gordos" del narco y había recibido amenazas por internet como lo refieren los diarios regios, nadie se preocupó de su seguridad personal ?? Por qué nadie "intutuyó" ya ni siquiera que haya pensado, que los funcionarios del área de la Procuraduría podían ser objeto de un atentado ?? Por qué nadie el Gobierno de Nuevo León siquiera "imaginó" que los hombres poderosos del narco no se detienen ante nada ni ante nadie ???.....Convengo en que el señor Lic. Garza era un funcionario ejemplar y un hombre recto en su vida, pero sus responsabilidades públicas implicaban un gran riesgo para su seguridad personal y ni así les pasó por la mente que podía ser objeto de una agresión por parte de aquellos a quienes directa o indirectamente afectaba con sus funciones en la Agencia Estatal de Investigaciones ????.....A mí, francamente se me hace muy sospechoso.

LA SALVAJE ejecución de Marcelo Garza Garza en Monterrey da mucho que pensar pero lamentablemnete los medios informativos de la sultana del norte no practican el periodismo investigador. Muchos de ellos, recibiendo subsidios millonarios del Gobierno de Natividad González Parás prefieren callar y no se diga los medios televisivos que no solo guardan silencio, sino hasta encubren delitos y delincuentes. Por ejemplo, qué me dice usted de "la súbita" desaparición y arraigo de la conocida abogada Raquenel Villanueva Fraustro que llevaba la defensa del presunto asesino solitario ( que por sus dichos no lo es ) DIEGO SANTOY RIVEROL quien una y otra vez asegura allá en el Penal de Cadereyta y en el Palacio de Justicia que en el asesinato de los niños PEÑA COSS tuvo participación su novia ERIKA. Y sin embargo ésta jovencita nadie la investiga. ¿ No resulta sospechoso que DIEGO se quede sin defensa y la televisión guarde silencio en todo lo relacionado con la el matrimonio de los "astrólogos" y sus hijas ??? Qué hay detrás de todo esto nos preguntamos. Por qué tan cargada la balanza para un solo lado ??....¿ Poderoso caballero ??...

POR EJEMPLO: Sabe usted que el equipo de Futbol "Tigres" no es de la Universidad Autónoma de Nuevo León ??....Sabe usted que el estadio Universitario de la UANL no lo pueden utilizar los univesitarios que allí estudian en institución ??.... Sabe usted que el Secretario de Educación REYES TAMEZ GUERRA tiene sus lujosas oficinas en la Facultad de Biología en donde lo encuentra usted todos los lunes de cada semana ??.....Sabe usted cuántos bienes inmuebles ha comprado la "pandilla" de la UANL en Monterrey y McAllen ???....Sabe usted que los empleados administrativos de la UANL ganan sueldos miserables y que ni siquiera están afiliados al INFONAVIT ??......Sabe usted cuántos familiares de los "jefes" de la UANL cobran en las nóminas sueldazos que no desquitan y traen carros lujosos del año ???..... Sabe usted que el Sindicato de la UANL es "blanco" y no defiende ni consigue nada para " sus representados" ???....Hay un sinnúmero de irregularidades en la UANL y asómbrese usted ni la prensa escrita, hablada ni televisada "descubre" nada. Y es que poderosas razone$$$ les nublan la vista y les controlan su opiniones.

EN COLABORACION anterior comentaba la gran corrupción existente en los medios del Poder Judicial de Nuevo León. Hice referencia a una familia que fue despojada de 60 mil pesos por un seudoabogado pillo de nombre CESAR MIGUEL SANCHEZ CHAVEZ que tiene su guarida en la Torre Acero en el mero corazón de Monterrey. La acusación de fraude está en el expediente 326/04-V-1 en una Agencia de Ministerio Público que se encargada de delitos patrimoniales. Pues el caso lleva dos años y el tipejo se burla y se pasea por toda la ciudad sin que autoridad alguna le eche el guante. Y cuando lo buscan, dicen ellos, "no lo encuentran". En el Palacio de Justicia hay varias demandas contra este raterazo que con el cuento de vender una casa habitación ha estafado a varias familias. Y fíjese usted, dos años después el hombre se carcajea de las leyes de Nuevo León. Si usted va por el Palacio de Justicia ve usted cientos de personas diarias clamando por una justicia que no llega y que el Gobierno poco interés tiene en impartir. Nati mientras anda con las "cuerda" de ir al "Gabinete" de Felipillo....la seudomaestra se lo prometió.
VISTAS ASI LAS COSAS usted comprenderá que por el lado justiciero, o sea el de las leyes, Tamaulipas y Nuevo León andan por la calle de la amargura. Aquí mismo referimos el caso de un trabajador en una maquiladora fabricadora de aluminio que despues de 7 años puso de patitas en la calle al trabajador JOSE LUIS MORENO PRECIADO sin pagarle un centavo de acuerdo a la Ley Federal del Trabajo. El asunto duerme el sueño de los justos y de los importamadristas en la 4a. Junta de Conciliación y Arbitraje en Reynosa, Tamaulipas. Su expediente es el 326/4 2002. Y podríamos seguir enumerando más casos que nos llegan a nuestros correos electrónicos de abusos, injusticias, atropellos, fraudes, etc; que incluyen hasta flamantes diputados federales del PAN como el de Reynosa que fue denunciado públicamente en la prensa local. El señor de apellido Vivián "hace" leyes en la Cámara de Diputados representando al PAN de las "manos limpias".....???

NO CABE DUDA, como México no hay dos. Pero eso sí, con dos presidentes. Uno legítimo y el otro cien por ciento pirata porque se robo los votos de millones de mexicanos. Y todavía quieren que les aplaudan. Que poca progenitora.


Comento: Y después de todo esto ¿a cuál de los presidentes preferirán los regios y los tamaulipecos, al pirata o al legítimo? Por los votos, parece que al pirata, ¿les gustará vivir en la emoción de que los roben, los asesinen y del crimen organizado? Vaya usted a saber.

Las hipocresías y las mentiras

Dinero
La Jornada
Enrique Galván Ochoa

Purgatorio

Demandan en Los Angeles al cardenal Rivera
Final: Televisa pierde Univisión
Antiencuesta: tres presidentes

Ultimamente el cardenal Rivera Carrera ha andado más metido en política que de costumbre. Primero se ofreció como mediador en el conflicto Peje-Felipillo, pero nadie lo peló. Luego invitó a todos a reconocer al panista como presidente, sin mucho éxito. Ya se supo el porqué de su activismo. Ayer se presentó una demanda multimillonaria -y en dólares- en la Corte Superior de California, en Los Angeles. Acusan a don Norberto de haber encubierto la presunta violación sexual de niños por un sacerdote de nombre Nicolás Aguilar. Se tienen datos aparentemente confirmados de al menos 16 víctimas y, una de ellas, Joaquín Aguilar -desafortunada coincidencia de apellidos de víctima y victimario- es quien está llevando al cardenal mexicano a tribunales. No va solo: lo acompaña como coacusado su colega angelino, el cardenal Roger Mahony, involucrado en otros casos. De acuerdo con la denuncia, el cardenal Rivera Carrera, en vez de poner a disposición de las autoridades al violador facilitó su asignación a la iglesia de Los Angeles donde, al parecer, volvió a la andadas. Le habían dado terapia, no sirvió de mucho. El cardenal necesitará mucho apoyo del gobierno panista para salir, si no bien librado, cuando menos no muy chamuscado del purgatorio. Si entre los coautores de esta sección hay quienes conocen más casos relacionados con éste, comuníquense al siguiente teléfono: 001.805.207.7424.

Televisa, Univisión

Final: ayer Televisa dio aviso formal a la Bolsa Mexicana de Valores que ha desistido de presentar una nueva oferta por Univisión, la principal cadena de habla hispana de Estados Unidos. Se había especulado la semana anterior que estaba preparando una propuesta que sobrepasaría los 13 mil millones de dólares, por la que se llevó el gato al agua el multimillonario de origen egipcio Haim Saban.

e-Vox Populi

Asunto: el cumple de la jornada

Tengo 28 años y confieso que nunca me había interesado ni me había involucrado en la política de mi país, como lo he hecho durante los últimos seis años. Me sentía ignorante y no tenía una convicción propia de un partido ni conocía a ciencia cierta las propuestas o personas que formaban parte de los partidos, o lo que significaba ser de izquierda o de derecha. Pero estoy muy agradecida con La Jornada, porque desde que comencé a leerla mis ojos se han abierto a lo que otros o, casi podría asegurar, todos los periódicos de este país, tratan de ocultar. Me encanta leer, pero lo disfruto más cuando no se me trata como ignorante, como una persona más integrada a este sistema de mentira y de engaño, cuando veo en la tele las noticias y sé que no seré más engañada por esos medios de comunicación vendidos y ofrecidos al mejor postor. Gracias a La Jornada por ampliar mis horizontes, gracias por la cultura, por los buenos y acertados comentarios de sus periodistas, gracias por brindarnos un espacio para dar nuestra opinión, pero sobre todo gracias por no ser un medio de comunicación que haga uso de su papel y tinta para manipularnos. Muchas felicidades en su cumple a todos y cada uno de los que forman parte del periódico, desde la directora hasta el que lo reparte en cada puesto.

Areli Ambriz Elizalde/DF

R: Queridísima: La Jornada también son sus lectores inteligentes, despiertos y generosos.

Asunto: inflacion

El pasado domingo fui al supermercado por mi despensa y al entrar me topé con una isla de azúcar. Me llamó la atención el precio: 27 pesos la bolsa de 2 kilos. Ya en casa comencé a revisar los incrementos en los precios de ''mi canasta básica'' en el último año y me encuentro con un aumento promedio de más de 17 por ciento. ¿Me podrías orientar cómo calculan nuestras impolutas autoridades (por no decir ''estos jijos de su rechinar de muelas'') la inflación? Porque a mí nomás no me salen las cuentas.

Francisco Javier Beltrán/DF

R: Dicen los del Banco de México que tienen varios procedimientos, a cual más de chido. Eso no te dice nada. A mí tampoco. Lo que sí me dice mucho es que también las tortillas subieron de precio y andan entre 7 y 8 pesos el kilo; en la frontera norte a 10. Hace seis años costaban 2.50.

Antiencuesta

Aunque enchila a algunos sectores que se hable de tres presidentes, este es el tema de nuestra antiencuesta semanal. ¿Con qué ideas asocias a Fox, Calderón y López Obrador? Regístrate en el foro y comparte tus pensamientos con una comunidad de más de un millón de personas.

Nota: Los textos originales y los buzones electrónicos de sus autores aparecen en el foro.

Fox, sólo
Faltan 71 días

Buzón México: galvanochoa@yahoo.com

Foros: http://www.dinero.tv

Avanzan en la privatización de la educación superior

El equipo de Calderón avanza en estrategias para enajenar educación e investigación

Dirige el BM la agenda educativa y científica del país: investigador

Se busca orientar esas actividades a resolver necesidades económicas y de interés empresarial

Los préstamos del organismo por 1,440 mdd privatizan de facto la ciencia y la tecnología

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

La Jornada

Frente a las oficinas del FMI en Hong Kong, mujeres exhiben pancartas de rechazo a las políticas de los organismos multilaterales que celebran su reunión anual en Singapur, y protestan por la ''colusión con políticas que promueven la explotación de los pobres'' Foto Ap

Mientras el país sigue inmerso en el debate poselectoral, la administración federal y el equipo del candidato declarado ganador de la elección presidencial del 2 de julio pasado avanzan en estrategias diseñadas por el Banco Mundial para privatizar áreas del Estado encargadas de la educación superior y la investigación en ciencia y tecnología.

''El Banco Mundial está metido de lleno en la agenda transexenal educativa y científica de México'', expuso, con los documentos respectivos sobre la mesa, Gian Carlo Delgado, investigador del programa El mundo en el siglo XXI, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Añade el especialista: el Banco Mundial ha logrado introducir en el sistema de educación superior y de investigación científica y tecnológica mecanismos para orientar esas actividades a atender lo que llama ''necesidades del mercado''.

Como resultado de estas acciones, emprendidas durante la actual administración y con candados para que se mantengan en el siguiente gobierno, ''se esperan una serie de ajustes en la política de educación superior nacional que permitan, por un lado, la instauración -por ejemplo- del esquema extendido de préstamos público-privados como mecanismo para el financiamiento de la educación superior, dado que, según su lógica, el incremento del gasto público ya no es viable; mientras que, por otro lado, se plantea la restructuración de los programas de docencia y que se reenfoquen los de investigación, todo con miras a tornarlos más competitivos. Es decir, que se enfoquen en las 'necesidades' de la economía nacional y mundial, a la generación de bienes y servicios, más allá de cualquier formación crítica, humanística o artística que usualmente no es de interés del empresariado''.

Para incidir en la orientación del sistema de educación superior e investigación, el Banco Mundial ha logrado concretar con esta administración una batería de préstamos, atados a compromisos de cumplimiento obligatorio por parte del gobierno, que se extienden más allá del periodo constitucional.

Son, dice, préstamos del Banco Mundial negociados por la administración del presidente Vicente Fox que abarcan compromisos incluso para el siguiente gobierno. ''Se trata de un conjunto de préstamos en materia educativa y en ciencia y tecnología, que totalizan mil 440 millones de dólares para la privatización de facto de esas áreas. Los préstamos son para el financiamiento del estudiantado de nivel superior y otro sobre 'competitividad'''.

Un proyecto del Banco Mundial lleva por nombre Knowledge and Innovation Project (Proyecto de conocimiento e innovación), que empezó a funcionar desde 1999, en el gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo y tenía como término 2003. Ese año fue extendido hasta 2005 y, posteriormente, hasta 2009, ahora con el nombre Innovation for competitiveness Projecto (Proyecto de innovación para la competitividad).

El programa considera: la conformación formal de vínculos entre las universidades y las empresas privadas, incluyendo las extranjeras; la expansión de un sistema de evaluación de iguales; la descentralización de los procesos de toma de decisión a modo de que, entre otros aspectos, el Banco Mundial pueda celebrar acuerdos directamente con los estados y ya no forzosa y exclusivamente con la Federación; y algo que el especialista considera ''central'': el monitoreo y la evaluación de la capacidad institucional del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. ''En el préstamo 2005-2009 se agrega la necesidad de enfocar el avance científico-tecnológico a la generación de productos y servicios, y el estímulo de esquemas de innovación promovidos por el sector privado".


Aspecto de las manifestaciones de ayer en Hong Kong contra el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio Foto Ap

Gian Carlo Delgado, coautor con John Saxe Fernández de El imperialismo económico en México, las operaciones del Banco Mundial en nuestro país, publicado por Arena el año pasado, consideró que el organismo multilateral ha logrado ''la mercantilización de la agenda científico-tecnológica'', que ha sido uno de los principales resultados de sus programas y préstamos en el sector.

¿Y el siguiente paso?

No hay que esperar más que la profundización de esta tendencia con el próximo gobierno de Felipe Calderón, el candidato del derechista Partido Acción Nacional, declarado presidente por siete jueces el 5 de septiembre pasado.

Expone Delgado: ''Llama la atención, aunque no sorprende, que el 12 de septiembre Felipe Calderón pidiera a la Anuies (Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior) que elabore el plan nacional de educación, precisamente uno de los entes administradores de los préstamos del Banco Mundial en educación superior''.

Esta agrupación, expuso el especialista, muestra una sincronía con los objetivos del organismo multilateral. Mencionó que la Anuies, en un documento dado a conocer este año, habla de la necesidad de reforzar la descentralización de la educación superior, al tiempo que hace acuerdos con el Banco Mundial para negociar proyectos piloto a nivel estatal y por institución.

''El proceso de 'modelización' del sistema de educación superior nacional hacia su mercantilización sugiere ser inevitable y necesario para la Anuies que, de la mano del Banco Mundial propone el desmantelamiento de la docencia y la investigación que no puede ser medible y cuantificable con los instrumentos del mercado", comentó.

Comento: De este tamaño están las estrategias de marginación para millones de jóvenes de la educación superior . La educación enfocada a servir al empresariado, sin posibilidades de formación crítica, humanística y artística. Formarán robots y millones los seres humanos que no entren en esa fórmula tendrán que morir. Parece ciencia ficción. No hay tiempo que perder, tenemos que parar esto. Y todavía los jóvenes están en la frívola discusión de si Imaz sí o Imaz no, ahora sí que ven la tempestad y no se hincan.

El poder de AMLO es real, dice González Yáñez

La convención democrática, una pantomima: abogados

La designación agudiza la crisis política, señala el PVEM

GEORGINA SALDIERNA Y ALFREDO MENDEZ

La Jornada

El senador petista Alejandro González Yáñez rechazó ayer que la designación de Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo sea simbólica o meramente testimonial. Se trata, dijo, de una instancia de poder expresado en las urnas y en las calles, que está acompañado por la convención nacional democrática (CND), que es un poder real, por el Frente Amplio Progresista y la Coalición Democrática Parlamentaria, que también constituyen un poder.

En tanto, la Federación Nacional de Colegios de Abogados que agrupa a más de 3 mil juristas, litigantes y notarios del país, consideró que la CND es una "pantomima" que carece de fundamento legal, ya que no está prevista en la Constitución ni en alguna ley reglamentaria de la Carta Magna, por lo que la elección de López Obrador como presidente legítimo de México "es un acto jurídicamente inexistente".

En conferencia de prensa, los juristas Onésimo Piña Ortiz y Othón Pérez Fernández del Castillo, presidente y ex presidente de la federación, respectivamente, coincidieron en afirmar que López Obrador podría incurrir en el delito de usurpación de funciones si realiza labores que sólo le competen a un Presidente de la República constitucionalmente electo.

"La elección de cualquier autoridad por parte de una convención democrática, como la del pasado sábado, surte el mismo efecto que la elección de una reina de la primavera: jurídicamente ninguno", ironizó Piña Ortiz.

"Efectivamente el artículo 39 constitucional, tan citado por la CND, manifiesta que la soberanía radica en el pueblo, pero para que el pueblo pueda expresarse hay reglas, no es nada más que un millón de personas se reúna para expresarse; tenemos un sistema de elección donde los mexicanos elegimos al Presidente de la República, esas son las reglas", puntualizó Pérez Fernández del Castillo.

A su vez, el senador Alejandro González Yáñez opinó que la elección de López Obrador como presidente legítimo tiene sustento histórico, político y ético, y lo más importante, que en lo hechos va a poder diseñar, proponer y coadyuvar a la construcción de la cuarta República y a la transformación integral de las instituciones.

Luego de que el secretario de gobernación, Carlos Abascal Carranza, desdeñó la designación de López Obrador y resaltó que el nombramiento no tiene ningún efecto jurídico, el legislador consideró que la derecha quisiera que esta decisión fuera un esfuerzo fracasado, como el que en su tiempo encabezó el ex candidato panista Manuel J. Clouthier.

Pero en esta ocasión será al revés. La presidencia de Andrés Manuel López Obrador tiene brazos políticos que lo acompañan y "vamos a poder llevar a cabo una correlación de fuerzas muy favorable para nuestro proyecto de nación", puntualizó.

Agregó que el primer error que comete la derecha es descalificar el proceso, cuando ha demostrado tener sustento, y el segundo error es insistir en sus reformas neoliberales, que son a todas luces antipopulares.

A su vez, el senador Manuel Velasco, del PVEM, refirió que la designación de López Obrador agudiza la crisis política que se vive en el país. Estamos teniendo dos posturas totalmente radicales y eso no es bueno para México, pues no se ve ninguna posibilidad de negociación ni de llegar a acuerdo.

Luego dijo reconocer en Felipe Calderón al presidente electo de México, porque así lo establecieron las instituciones, nos guste o no. Pero tampoco se debe minimizar al movimiento social de Andrés Manuel López Obrador, el cual tiene una gran fuerza, a pesar de que ya no estar activamente en un proceso electoral. Es de reconocerse que conserva su fuerza después de los comicios.

Por último, manifestó que el espacio para llevar a cabo la propuesta de la convención es el Congreso y no el Ejecutivo.

Comento: AMLO lo anticipó: Nos van a atacar, se van a burlar, van a decir que no vale... Bueno pues que los sociópatas sigan negándonos envueltos en su Foxilandia, revolcándose en su mierda y en la rebatinga de puestos de gabinete; mientras los que ya tenemos presidente legítimo nos ponemos a trabajar con convicción y honestidad, a ver quien logra más en beneficio del pueblo. Tarde o temprano se quedarán solos porque el sol no se puede tapar con un dedo y entonces los dormidos y los anestesiados por los éteres de Televisa no tendrán más remedio que despertar y cuando eso suceda ya ganamos. Aquí ya no hay pierde.

Imaginación y calle

Luis Linares Zapata

La Jornada

El plantón sobre Reforma, Juárez, Madero y el Zócalo, que muchos han enjuiciado como el error más grave de López Obrador y la tumba de la izquierda, ha engendrado, desde su mismo interior, salidas y productos políticos de gran envergadura y trascendencia. Sobre alrededor de 10 kilómetros de pavimento urbano, la extinta coalición Por el Bien de Todos ha parido todo un complejo proyecto de renovación nacional. Pensado como una defensa ante las tropelías de los poderes fácticos, el plantón impidió el avasallamiento furibundo desatado desde la derecha más radical. Acicateado por una multitud fervorosa, fue transmutando sus intenciones originales. Pronto se convirtió en foro vespertino cotidiano y, también, en el instrumento callejero para presionar al IFE y al tribunal electoral. Pero, con sobrada imaginación, pasó a diseñar un finiquito airoso: la convención nacional democrática (CND).

A tal proyecto político le han seguido otras rutas y mapas de navegación adicionales para transitar por el presente de asechanzas y retos. Todo ello cruje, se sobrepone, se nutre y ramifica sobre una extensa, energética base social de apoyo, su mero epicentro neurálgico. Millones de mexicanos están furiosamente decididos a recobrar la oportunidad extraviada por el necio designio de unos cuantos mandones, reacios a compartir los frutos del crecimiento económico con los que aportan una tajada sustantiva de la riqueza nacional.

Uno de esos productos políticos, fundamental para enfrentar el momento de tribulaciones, será la formación del Frente Amplio Progresista. Una agrupación que abarcará los tres partidos que compitieron en la pasada elección y a la que se añadirán otras organizaciones de variada estirpe, desde organismos civiles hasta sindicatos afines. Casi un sueño si se atiende a la pulverización que ha marcado a la izquierda en sus travesías mundiales. Una suma de voluntades que, andando el tiempo, podrá competir, con ventaja, por el lugar que le corresponda en el espectro de las distintas fuerzas políticas de México.

El plantón venció todo pronóstico derrotista al que lo habían condenado sus críticos y detractores. Mala vibra adicional provino no solamente de los rivales y malquerientes de AMLO sino de las propias filas amigas y de soporte. En su efímera vida de protesta -terriblemente larga para los miles de afectados- el plantón pudo canalizar parte de su energía en divisar las formas y métodos para enfrentar lo que le esperaba un tanto más adelante. Ahora que la distancia empieza a poner las cosas en perspectiva, la tarea de asignar méritos o enderezar la crítica constructiva resalta el significado y el valor de su empleo como una forma de defensa contra el abuso de una elección injusta, manipulada, de mala entraña. Pero no sólo ello, el plantón fue el vehículo apto para encauzar los múltiples agravios padecidos durante el difícil, cruento trayecto de la competencia por el poder.

Las prolongadas, incisivas discusiones, que el plantón fue propiciando tanto al interior del colectivo rector de la protesta como en los amplios espacios públicos, han cristalizado en organismos y promesas inesperadas. La CND se presenta, de suyo propio, como todo un programa ideológico y de acción concreta para acomodar lo que viene después. Para dar respuesta a esa preocupación, casi angustia colectiva, que inquiere por lo que espera a los mexicanos en medio de un presente conflictivo. Para iniciar, la CND finca su apoyo en las masas y de ellas empieza a extraer energía suficiente para su desarrollo. Los que acudieron al llamado fundacional no son rebaños alocados rumbo al matadero, sino sendos contingentes de hombres y mujeres en busca de sus propias redenciones como ciudadanos dignos. Expresa, la CND, la voluntad de miles, de millones de seres que intentan romper sus encadenamientos seculares. Quieren pisar el mayor número de escalones organizativos para concretar sus necesidades y darle el valor requerido a sus tareas cotidianas. Ofrecen aportar la parte que les corresponde con la vista fija en sus aspiraciones siempre pospuestas, tal vez vejadas, ninguneadas por aquellos que debieron acogerlas como propias desde un inicio. No quieren esperar más. Tampoco quieren viajar con cualquiera. Han escogido un guía, ciertamente. Esperan de él grandes cosas. Le exigen sacrificios, honradez cabal, entrega sin condiciones y conducta honorable. Cualidades poco comunes, sobre todo si se piensa en los que dirigen o, mejor dicho, los que han expropiado las instituciones públicas. Esos mexicanos no cejarán ante los obstáculos y seguirán la ruta ya marcada en sus corazones.

La continuidad de la protesta popular habrá de cristalizar en un movimiento transformador de la misma cultura política conocida hasta el hartazgo. López Obrador lo encabezará y, a pesar de la rabia de sus denostadores, muchos de ellos ya contaminados por el odio clasista y racial, estará presente en todos y cada uno de los momentos en que se requiera defender lo propio. Irá recogiendo y dando forma precisa a las dolencias que se oyen a gritos por todo el territorio de esta extenuada República. Los agravios, injertados laboriosamente en el cuerpo de numerosas comunidades, en incontables grupos humanos, tendrán voz, lugar y cuerpo a través de los cuales podrán expresarse de manera orgánica, articulada. El constituyente proyectado para el año venidero, otra de las piezas de cimentación pensadas por los protestantes, apunta como el acabado final de esta sacudida que ha abierto oportunidades y esperanzas. Una muestra del caudal de energía ciudadana que ha entrevisto su tiempo.

Comento: Cuando al sentimiento de frustración y rabia se le da un continente como fue el plantón, se evita la violencia; cuando en ese continente se libera la rabia mediante actividades que generan la comprensión del problema e incitan la acción constructiva, la energía destructiva se convierte en constructiva, por ello la CND se estructuró en base a la organización de diversas fuerzas que apuntan a la solución del problema.

Promovió el voto tanto como defendió su desempeño en los comicios

De mayo a agosto el IFE desplegó dos campañas informativas

ALONSO URRUTIA

La Jornada

De acuerdo con el reporte sobre la campaña institucional de difusión en medios de información que instrumentó el Instituto Federal Electoral (IFE), durante el último mes previo a las elecciones los mensajes difundidos para la promoción del voto casi se equipararon con la estrategia comunicacional que debió instrumentar para justificar su desempeño en la jornada electoral y días posteriores, así como para "agradecer" la participación ciudadana en los comicios.

Conforme al reporte que será presentado este mediodía ante el Consejo General del IFE, el acumulado de anuncios difundidos entre el 29 de mayo y el 2 de julio -la fase más intensa de promoción del voto- el organismo transmitió un promedio de 15 anuncios diarios por estación radiofónica a escala nacional, lo que sumaron 525 impactos por emisora en el periodo.

El informe -que fue solicitado en su momento por la representación de la Alianza por México (PRI-PVEM)- señala que entre el 3 de julio -cuando se desató el conflicto tras las votaciones- y el 1º de agosto, la cifra fue de 420 por estación. Fueron las semanas en que las críticas de la coalición Por el Bien de Todos contra el desempeño del IFE alcanzaron sus máximos niveles.

El reporte a nivel de prensa escrita da cuenta del peso casi idéntico que el IFE otorgó a promover la participación electoral y a defender su desempeño. De acuerdo con las cifras, el organismo destinó 9 millones 467 mil 525 pesos agrupados en el rubro gasto prelectoral, apenas un poco más de los 8 millones 691 mil 547 pesos que se ejerció como erogaciones poselectorales.

El informe sobre el desarrollo de la campaña institucional y su transmisión en tiempos oficiales de radio y televisión e inserciones en medios impresos, indica que en los medios electrónicos el IFE no ejerció recurso alguno, toda vez que sus campañas fueron difundidas exclusivamente en tiempos oficiales fiscales. En la regulación existente, añade, el IFE puede llegar a disponer de 3.6 minutos diarios en televisión y siete minutos diarios en radio, casi siete impactos en televisión y 14 en radio, los cuales son divididos entre los organismos con campañas al aire.

En esta ocasión, en la fase final de la campaña, cuando entró en vigor el Acuerdo de Neutralidad de los Funcionarios Públicos, que prohibió la difusión de obra pública durante los 40 días previos a las votaciones, el Ejecutivo federal cedió gran parte de su tiempo al IFE con el objeto de alentar la promoción del voto, lo que implicó que, en televisión, el organismo pudiera tener nueve minutos diarios por canal de televisión.

También en televisión, entre el 29 de mayo y el 2 de julio, el IFE colocó 315 espots, que fueron sustancialmente mayores a la campaña que el organismo emprendió tras las votaciones, cuando colocó 56 anuncios por estación, entre el 3 y el 31 de julio.

Sin embargo, donde los mensajes prelectorales y poselectorales tuvieron peso muy similar fue la radio, con 525 impactos por estación entre el 29 de mayo y el 2 de julio, cifra similar a la etapa de agradecimiento a los ciudadanos. Igual ocurrió en la prensa escrita, donde se publicaron, entre otros aspectos, a solicitud de partidos en el Consejo General, resultados de los 300 cómputos distritales y otros datos del proceso.

El informe menciona los 3 millones 704 mil 903 pesos que el IFE pagó a la agencia de publicidad que elaboró la campaña institucional y los 11 millones 460 mil 899 pesos que pagó a la productora de los promocionales institucionales.

Comento: es una verdadera infamia y una burla que encima de que el IFE le miente al pueblo mexicano, todavía sea éste quien paga otras mentiras para encubrir el engaño. ¿Cómo vamos a respetar esta institución? Sus representantes deben estar en la cárcel.