domingo, julio 29, 2007
El debate de los demócratas en Estados Unidos
En días pasados se llevó a cabo el debate de los candidatos a la presidencia del partido demócrata de los Estados Unidos. A través de una serie de videos subidos a You Tube los candidatos tuvieron que contestar a las preguntas que los ciudadanos les hacían a través de estas grabaciones.
Todos contestaron a las preguntas muy políticamente correctos y se mantuvieron en santa paz y armonía, un "debate de altura" dirían unos. En general, tuvieron la soltura y la elocuencia propia de la formación política de cada uno de ellos y trataron de diferenciarse unos de otros, aunque en estas diferencias hubo más una cuestión de matices que de fondo, finalmente todos pertenecen al mismo partido.
En lo que respecta a la guerra de Irak, los que votaron por ella trataron de soslayarlo y se pronunciaron por traer a las tropas "back home" aunque con distintos calendarios, los que no votaron por ella no perdieron ocasión de subrayarlo y agenciarse unos puntos por ello.
Todos criticaron severamente el manejo de Bush en lo referente a la salud y a la educación y propusieron formas efectivas de servir al pueblo y subsanar las enormes carencias que tienen al respecto. En función del matrimonio entre homosexuales hubo quien se pronunció a favor y otros en contra de éste como tal, pero estuvieron a favor de las uniones civiles que garantizaran los mismos derechos que tienen los heterosexuales por la vía del matrimonio. Todos se declararon religiosos (no faltaba más) pero la mayoría dijeron que su religión no intervendría en las decisiones de Estado y estuvieron a favor de la separación de la Iglesia y el Estado.
El único negrito en el arroz fueron las respuestas de Hillary Clinton y Barack Obama (los que están arriba en las encuestas 39% y 30% respectivamente) ante la pregunta de: si estarían dispuestos a dialogar desde el principio con los jefes de estado de Irán, Siria, Corea del Norte, Cuba y Venezuela. Barack Obama contestó un rotundo sí, porque la política exterior de Bush había sido un fracaso por no enfrentar a los "enemigos" y tratar de resolver los conflictos a través del diálogo y la diplomacia; mientras que Hillary Clinton respondió que no lo haría, al menos en el primer año, porque primero tendría que tener más claro el panorama (parece que a la fecha todavía no lo tiene claro) pues no quería que esas entrevistas se utilizaran de forma propagandística, ni exhibir fragilidad de los Estados Unidos y aludió a que Obama es "naive" por carecer de experiencia, el punto "débil" del senador.
Esto dio lugar a que Obama le propinara un revés en su siguiente discurso, declarando que no se trata de tener un gobierno "Bush-Cheney light", a lo que Hillary respondió en entrevista que eso era tonto pues la habían tachado de muchas cosas pero nunca nadie le había dicho que se pareciera a Bush; lo cuál podría ser una visión legítima puesto que votó por la guerra de Irak y es acorde con una política que exacerba la soberbia, el consumismo y el miedo entre sus ciudadanos.
El caso es que aparentemente los contendientes dentro de los cuáles será elegido el candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos son Hillary y Obama. Digo que esto es aparentemente ya que no creemos que Obama tenga una oportunidad real, un país racista como Estados Unidos no va a votar mayoritariamente por un presidente negro por más que este candidato represente un cambio (aunque también sería light atendiendo a sus propias palabras) del régimen que tanto daño les ha hecho. No nos imaginamos que una mayoría votaría por él incluso dentro de la misma comunidad afroamericana.
Por otra parte, lo que todavía no entienden, ninguno de los demócratas (de los republicanos ni hablemos), o como dicen ellos "they still don't get it", es que no pueden seguir conduciéndose como si fueran dueños del planeta. La soberbia permea en todos. Siguen creyendo que los mandatarios que velan por los intereses de sus pueblos son "sus enemigos", que quienes no se pliegan a sus políticas depredadoras son "dictadores", no tienen el menor respeto por los pueblos de otras naciones, ni por la diversidad, su idea es la continuación del imperio neoliberal.
Es probable que ante la debacle de los Estados Unidos bajo el régimen de Bush, gane el candidato del partido demócrata, como lo mencionamos no creemos que pueda ser Obama, puede que sea Hillary, quien a pesar de tener el "defecto" de ser mujer, tiene como contrapeso ser rubia, rica, ex-primera dama cuando Clinton (un presidente de gran aceptación), y al votar por ella el pueblo estadounidense puede sentirse que está cambiando y progresando (de hecho Hillary dijo que ella no se calificaba como liberal, quizás sintió que era un palabra demasiado "arriesgada", sino como "progresista moderna" ¿?), a menos que Edwards (el tercer lugar 11%) remontara lo cual no creemos. Más bien puede que éste vuelva a repetir su candidatura como vicepresidente ahora en la dupla Clinton-Edwards.
En suma, tendremos la continuación de una secuencia nada promisoria para que las cosas cambien en ese país: Bush (padre) - Clinton- Bush (hijo) - Clinton (esposa). Mejor que ahora toque la etapa Clinton, pero en el fondo más de lo mismo, lo más que podemos esperar es que las acciones bélicas se reduzcan, ya es algo.
Todos contestaron a las preguntas muy políticamente correctos y se mantuvieron en santa paz y armonía, un "debate de altura" dirían unos. En general, tuvieron la soltura y la elocuencia propia de la formación política de cada uno de ellos y trataron de diferenciarse unos de otros, aunque en estas diferencias hubo más una cuestión de matices que de fondo, finalmente todos pertenecen al mismo partido.
En lo que respecta a la guerra de Irak, los que votaron por ella trataron de soslayarlo y se pronunciaron por traer a las tropas "back home" aunque con distintos calendarios, los que no votaron por ella no perdieron ocasión de subrayarlo y agenciarse unos puntos por ello.
Todos criticaron severamente el manejo de Bush en lo referente a la salud y a la educación y propusieron formas efectivas de servir al pueblo y subsanar las enormes carencias que tienen al respecto. En función del matrimonio entre homosexuales hubo quien se pronunció a favor y otros en contra de éste como tal, pero estuvieron a favor de las uniones civiles que garantizaran los mismos derechos que tienen los heterosexuales por la vía del matrimonio. Todos se declararon religiosos (no faltaba más) pero la mayoría dijeron que su religión no intervendría en las decisiones de Estado y estuvieron a favor de la separación de la Iglesia y el Estado.
El único negrito en el arroz fueron las respuestas de Hillary Clinton y Barack Obama (los que están arriba en las encuestas 39% y 30% respectivamente) ante la pregunta de: si estarían dispuestos a dialogar desde el principio con los jefes de estado de Irán, Siria, Corea del Norte, Cuba y Venezuela. Barack Obama contestó un rotundo sí, porque la política exterior de Bush había sido un fracaso por no enfrentar a los "enemigos" y tratar de resolver los conflictos a través del diálogo y la diplomacia; mientras que Hillary Clinton respondió que no lo haría, al menos en el primer año, porque primero tendría que tener más claro el panorama (parece que a la fecha todavía no lo tiene claro) pues no quería que esas entrevistas se utilizaran de forma propagandística, ni exhibir fragilidad de los Estados Unidos y aludió a que Obama es "naive" por carecer de experiencia, el punto "débil" del senador.
Esto dio lugar a que Obama le propinara un revés en su siguiente discurso, declarando que no se trata de tener un gobierno "Bush-Cheney light", a lo que Hillary respondió en entrevista que eso era tonto pues la habían tachado de muchas cosas pero nunca nadie le había dicho que se pareciera a Bush; lo cuál podría ser una visión legítima puesto que votó por la guerra de Irak y es acorde con una política que exacerba la soberbia, el consumismo y el miedo entre sus ciudadanos.
El caso es que aparentemente los contendientes dentro de los cuáles será elegido el candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos son Hillary y Obama. Digo que esto es aparentemente ya que no creemos que Obama tenga una oportunidad real, un país racista como Estados Unidos no va a votar mayoritariamente por un presidente negro por más que este candidato represente un cambio (aunque también sería light atendiendo a sus propias palabras) del régimen que tanto daño les ha hecho. No nos imaginamos que una mayoría votaría por él incluso dentro de la misma comunidad afroamericana.
Por otra parte, lo que todavía no entienden, ninguno de los demócratas (de los republicanos ni hablemos), o como dicen ellos "they still don't get it", es que no pueden seguir conduciéndose como si fueran dueños del planeta. La soberbia permea en todos. Siguen creyendo que los mandatarios que velan por los intereses de sus pueblos son "sus enemigos", que quienes no se pliegan a sus políticas depredadoras son "dictadores", no tienen el menor respeto por los pueblos de otras naciones, ni por la diversidad, su idea es la continuación del imperio neoliberal.
Es probable que ante la debacle de los Estados Unidos bajo el régimen de Bush, gane el candidato del partido demócrata, como lo mencionamos no creemos que pueda ser Obama, puede que sea Hillary, quien a pesar de tener el "defecto" de ser mujer, tiene como contrapeso ser rubia, rica, ex-primera dama cuando Clinton (un presidente de gran aceptación), y al votar por ella el pueblo estadounidense puede sentirse que está cambiando y progresando (de hecho Hillary dijo que ella no se calificaba como liberal, quizás sintió que era un palabra demasiado "arriesgada", sino como "progresista moderna" ¿?), a menos que Edwards (el tercer lugar 11%) remontara lo cual no creemos. Más bien puede que éste vuelva a repetir su candidatura como vicepresidente ahora en la dupla Clinton-Edwards.
En suma, tendremos la continuación de una secuencia nada promisoria para que las cosas cambien en ese país: Bush (padre) - Clinton- Bush (hijo) - Clinton (esposa). Mejor que ahora toque la etapa Clinton, pero en el fondo más de lo mismo, lo más que podemos esperar es que las acciones bélicas se reduzcan, ya es algo.
Comisión de DDHH enciende alerta ante ola de calor en frontera México-EEUU
Comisión de DDHH enciende alerta ante ola de calor en frontera México-EEUU
TeleSUR _ 29/07/07 - 13:05 CCS enviar imprimir
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), alertó sobre las altas temperaturas que se registran este verano en la franja fronteriza de México con Estados Unidos, y que podrían provocar un mayor número de muertos entre los inmigrantes indocumentados que buscan llegar a territorio estadounidense.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer el peligro que representa la actual temporada de calor en México, la que podría provocar el mayor número de fallecimientos de indocumentados en la frontera norte.
Un comunicado de la CNDH llama a adoptar las medidas adecuadas en los últimos días de julio y los venideros meses de agosto y septiembre debido a la probabilidad de que en ese período se registren índices históricos de muertes de emigrantes indocumentados.
El organismo exhorta a las autoridades correspondientes a estar atentas para auxiliar a los afectados en su intento de cruzar la línea fronteriza con Estados Unidos, donde según fuentes oficiales, en el primer semestre de 2007 murieron 210 personas.
La CNDH responsabiliza con el incremento de muertes a la política antimigrante ejercida por los cuerpos de seguridad estadounidenses que obligan a los indocumentados a buscar rutas más peligrosas para poder ingresar a ese país.
También advierte a los ilegales que tomen en cuenta los riesgos que representan las altas temperaturas en esta época del año en la región y recomendó no involucrar en esa aventura a personas vulnerables como menores de edad y embarazadas.
La actual temporada de calor ha desatado la alarma en los estados del norte mexicano, fundamentalmente en Baja California, Sonora y Sinaloa, donde se han registrado temperaturas superiores a los 40 grados centígrados.
Por su parte, la defensora mexicana del pueblo dijo en un comunicado que "en 2007 se puede registrar la más alta cifra histórica si no se toman las medidas adecuadas, particularmente en los meses de julio, agosto y septiembre".
También la Secretaría de Salud informó que se mantiene en vigor el estado de alerta epidemiológica en todo México, debido a la intensa ola de calor imperante.
La exposición prolongada a temperaturas ambientales extremas puede ocasionar golpe de calor, insolación y lesiones dérmicas, asegura un comunicado de esa dependencia, por lo cual fortalece la vigilancia y la atención médica de la población que presente daños.
México y Estados Unidos comparten una frontera de 3 mil 200 kilómetros, y por varios puntos los inmigrantes buscan cruzar la línea divisoria, que en algunas partes está marcada por el río Bravo y en otras por zonas desérticas.
rf/pl/eu/NP
Corrupción incurable
El año pasado, el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) -- entonces dirigido por el actual subsecretario de Promoción y Prevención de la Secretaría de Salud, Mauricio Hernández Ávila-- incurrió en numerosas irregularidades, entre otras un presunto desvío millonario de recursos en la construcción de los laboratorios del Centro de Investigación en Nutrición y Salud (CINS) de Cuernavaca, Morelos, señala la edición 1604 de Proceso.El INSP es un organismo destinado a la investigación, y también a la preparación de académicos y profesionistas para prevenir y controlar enfermedades. Cuenta con un campus en Cuernavaca y otro en el Distrito Federal. Su Junta de Gobierno está compuesta por los titulares de la Secretaría de Salud –en este sexenio, José Ángel Córdova Villalobos--; y de la Comisión Coordinadora de los Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad, en este gobierno Julio Sotelo Morales; el director general de los Institutos Nacionales de Salud, actualmente Alberto Lifshitz Guinzberg; el director de Administración y Finanzas del INSP, en estos momentos Raúl Contreras Alcántara, y por el director del INSP, en la actualidad Mario Henry Rodríguez López, entre otros.Su patronato lo integran presidentes y directores de empresas como El Universal, Banco Nacional de México, Grupo Empresarial Olmeca, Editorial Diana, TV Azteca y Hoteles Misión.Según el Informe de Rendición de Cuentas 2006 del INSP, los laboratorios se planearon con la finalidad de proporcionar “servicios analíticos y de soporte de calidad” a los investigadores y evitar concentraciones excesivas de materiales, equipos y personal. Sin embargo, de acuerdo con una auditoría realizada por el Órgano Interno de Control de la dependencia, los trabajos están inconclusos y durante su desarrollo han presentado fallas que hacen presumir el desvío de recursos.La auditoría, avalada por el titular del Órgano Interno de Control, Gustavo Ávila García; la representante de la Auditoría Interna, Olga Sámano Botello, y el auditor interno Rafael Vargas, incluye 23 observaciones y recomendaciones sobre irregularidades encontradas en la construcción de los laboratorios del CINS desde junio de 2006 hasta el inicio del presente año. Curiosamente, los malos manejos se realizaron poco después del ascenso del exdirector del INSP a subsecretario de Salud federal, publica Proceso en su número 1604.
En juego, el sistema jurídico
A un mes del cierre del noticiario Monitor, debido, según su conductor, a un boicot publicitario, así como a presiones políticas para favorecer a Grupo Radio Centro, las cosas se le han complicado a José Gutiérrez Vivó: cada vez le resulta más difícil saldar los adeudos con sus trabajadores y con otras empresas, destaca Proceso en su número 1604.A Multivisión le debe, por ejemplo, alrededor de 1 millón de dólares por la renta del espacio en Canal 52. Además, las estaciones radiofónicas de Gutiérrez Vivó –que transmiten en las frecuencias 1560 y 1320 en Amplitud Modulada– dejaron ya de comercializar y de difundir información en los últimos días. Para colmo, el Grupo Financiero Inbursa, propiedad de Carlos Slim, le negó un crédito al conductor-empresario.También enfrenta las demandas laborales de 300 trabajadores de Grupo Monitor, quienes exigen el pago de 50 millones de pesos por concepto de salarios caídos, prestaciones y aguinaldo. Cada día que pasa, los empleados se muestran más angustiados, pues observan que la empresa no tiene fondos para pagarles.El jueves 26, el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y Televisión (STIRT), perteneciente a la CTM, anunció que el próximo 17 de agosto emplazarán a huelga a la compañía. Por medio de su secretario general, Ricardo Acedo Samaniego, el STIRT le reprochó a Gutiérrez Vivó la falta de respuesta a las demandas sindicales. “No es culpa de los trabajadores que el negocio no haya funcionado”, afirmó.Las declaraciones de Acedo Samaniego contrastan con la posición de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT), el organismo patronal que agrupa a los concesionarios del sector y que ha evitado pronunciarse en el caso del Grupo Monitor, a pesar de que Gutiérrez Vivó forma parte del mismo.Este silencio de la Cámara respecto al cierre del noticiario Monitor –que se transmitió sin interrupciones durante 33 años– difiere totalmente de su postura de condena ante la negativa del gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de renovar la concesión a Radio Caracas Televisión en mayo pasado. La CIRT, Televisa y TV Azteca protestaron por esta medida en sus espacios informativos, pero en el caso de Monitor guardaron silencio.El abogado del conductor del noticiario Monitor, Javier Quijano, considera que los magistrados deberán refrendar el laudo arbitral de la Corte de Comercio Internacional que ordena a Grupo Radio Centro el pago de 21 millones de dólares al dueño de Monitor. Sólo de esta manera, dice, “se podrá restablecer la confianza en el sistema jurídico mexicano, publica Proceso este domingo 29 de julio.
Cuando las paredes hablan
Jóvenes artistas presentarán hoy, en el Hemiciclo a Juárez, una muestra de su trabajo plástico, inspirado en el movimiento popular de Oaxaca. Las obras constituyen un testimonio de la resistencia y la vasta oposición social a Ulises Ruiz. Dan cuenta, además, de las aspiraciones del pueblo oaxaqueño, que se han visto frustradas por las acciones represivas de los gobiernos federal y estatal
Estadunidenses pro Cuba desafían traba para viajar
Reuters
Buffalo. Manifestantes estadunidenses caminaron el sábado por la frontera con Canadá tras una visita a Cuba que violó la restricción que mantiene Estados Unidos a los viajes a la isla. Unos 60 miembros del grupo pro cubano Venceremos Brigade caminaron por el paso fronterizo Peace Bridge, que une a Canadá y la zona de Buffalo, en Nueva York, a su regreso desde La Habana. Los estadunidenses que viajan a Cuba lo hacen por Canadá, que tiene vuelos regulares a la isla. Cada año desde 1969 la brigada envía un grupo para ayudar a reconstruir edificios públicos en Cuba y aprender más sobre el país comunista. Los estadunidenses que viajan a Cuba sin permiso generalmente no son arrestados a su regreso, pero algunos enfrentan multas de 7 mil 500 dólares.
¿Pues no que es "the land of freedom"?
Buffalo. Manifestantes estadunidenses caminaron el sábado por la frontera con Canadá tras una visita a Cuba que violó la restricción que mantiene Estados Unidos a los viajes a la isla. Unos 60 miembros del grupo pro cubano Venceremos Brigade caminaron por el paso fronterizo Peace Bridge, que une a Canadá y la zona de Buffalo, en Nueva York, a su regreso desde La Habana. Los estadunidenses que viajan a Cuba lo hacen por Canadá, que tiene vuelos regulares a la isla. Cada año desde 1969 la brigada envía un grupo para ayudar a reconstruir edificios públicos en Cuba y aprender más sobre el país comunista. Los estadunidenses que viajan a Cuba sin permiso generalmente no son arrestados a su regreso, pero algunos enfrentan multas de 7 mil 500 dólares.
¿Pues no que es "the land of freedom"?
Apuran a RCTV para registrarse como "productora nacional"
Afp
Caracas. El presidente de la Cámara de Televisión por Suscripción de Venezuela, Mario Seijas, aseguró el sábado que si Radio Caracas Televisión (RCTV) no se registra como "productora nacional audiovisual" antes del miércoles saldrá nuevamente del aire y tendrá que tratar directamente con la Comisión Nacional de Telecomunicaciones. Seijas anunció que, adicional a la exigencia de Conatel con RCTV, el organismo estatal ordenó que los 45 canales nacionales y regionales de Venezuela actualicen sus certificados de producción nacional. Precisó que aquel canal que no actualice sus datos con las empresas de cable antes de diez días "será suspendido de trasmisiones regulares".
Que luego no vayan a salir con que no tienen libertad de expresión. Si no cumplen con la ley tendrán que salir del aire, así que cumplan con la ley y se les respetará su "libertad de expresión". ¿O buscarán no obedecer las leyes para luego andar chillando a nivel mundial que no tienen libertad de expresión con sus cómplices mediáticos para seguir desprestigiando al gobierno venezolano?
Caracas. El presidente de la Cámara de Televisión por Suscripción de Venezuela, Mario Seijas, aseguró el sábado que si Radio Caracas Televisión (RCTV) no se registra como "productora nacional audiovisual" antes del miércoles saldrá nuevamente del aire y tendrá que tratar directamente con la Comisión Nacional de Telecomunicaciones. Seijas anunció que, adicional a la exigencia de Conatel con RCTV, el organismo estatal ordenó que los 45 canales nacionales y regionales de Venezuela actualicen sus certificados de producción nacional. Precisó que aquel canal que no actualice sus datos con las empresas de cable antes de diez días "será suspendido de trasmisiones regulares".
Que luego no vayan a salir con que no tienen libertad de expresión. Si no cumplen con la ley tendrán que salir del aire, así que cumplan con la ley y se les respetará su "libertad de expresión". ¿O buscarán no obedecer las leyes para luego andar chillando a nivel mundial que no tienen libertad de expresión con sus cómplices mediáticos para seguir desprestigiando al gobierno venezolano?
Difunde Uribe proyecto de ley que da estatus político a ex paramilitares
Equiparar guerrillas con grupos ultraderechistas, propósito del gobierno colombiano
En riesgo, el futuro judicial de 18 mil paras; algunos los reclama Estados Unidos
REUTERS, AFP, DPA
Santafé de Bogotá, 28 de julio. El gobierno de Colombia divulgó hoy un proyecto de ley que busca dar estatus político a ex integrantes de los escuadrones paramilitares de extrema derecha, en medio de una polémica que desató un enfrentamiento entre el presidente Alvaro Uribe Vélez y la Corte Suprema de Justicia.
El tribunal dictaminó que los antiguos miembros de esos grupos, acusados de asesinar a miles de civiles en su guerra contra las guerrillas de izquierda, no serán procesados por sedición, pero sí podrían serlo por un delito diferente que les impediría ser indultados y participar en política.
La decisión judicial desató un enfrentamiento de Uribe con la Corte, luego de que el mandatario aseguró que el fallo tenía "un sesgo ideológico" al juzgar de diferente manera a guerrilleros y a paramilitares, lo que suscitó la inconformidad de los líderes de las llamadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
"Rechazamos la censura grave y peligrosa del presidente de la República", replicó la Corte en un comunicado en que negó estar obstaculizando el proceso de paz entre el gobierno y los escuadrones de ultraderecha.
Los guerrilleros de izquierda sí serán procesados por sedición, mientras los paramilitares podrían ser juzgados por concierto para delinquir, resolvió el alto tribunal. Las leyes establecen entre seis y nueve años de prisión por sedición, pero otorga la posibilidad del indulto.
Según el alto tribunal, la guerrilla se levantó en armas contra el Estado para derrocarlo, por lo que se puede aplicar el delito de sedición, mientras que los paramilitares de derecha surgieron para combatir a los grupos "violentistas" de izquierda.
Así, la crisis se desató, ya que los líderes paramilitares de las AUC presos decidieron el miércoles suspender sus comparecencias ante la justicia en reacción al fallo de la Corte, lo que llevó a Uribe a declararse "preocupado" por la suerte de unos 19 mil paras desmovilizados e impulsar su polémico anteproyecto de ley.
"Quienes mediante el empleo de las armas constituyan grupos ilegales con la pretensión de sustituir a la fuerza pública para resistir o confrontar a grupos armados organizados al margen de la ley que realizan conductas constitutivas de rebelión", incurrirán en sedición, dice el proyecto de ley del gobierno que debe aprobar el Congreso, buscando equiparar a paramilitares y guerrillas.
No obstante, el proyecto oficialista no favorece a los paramilitares acusados de asesinatos, masacres, genocidio, terrorismo, secuestro, desplazamiento y desaparición forzada, ni a los funcionarios públicos encarcelados o indagados por sus presuntos nexos con esos grupos ilegales.
El gobierno de Uribe y los paramilitares iniciaron a mediados de 2003 una cuestionada negociación de paz, que permitió que más de 31 mil combatientes de esos escuadrones se desmovilizaran y entregaran las armas, sobre la base de confesar sus delitos para obtener beneficios carcelarios e indemnizar a las víctimas.
Pero unos 18 mil combatientes que pertenecieron a esos grupos tienen complicado su futuro judicial, si no se les reconoce un estatus político. Peor aún, aparte de las mascares en que participaron, a muchos paramilitares y sus líderes se los acusa de narcotráfico y son reclamados por Estados Unidos.
El jefe del servicio secreto colombiano, Andrés Peñate, dijo por su parte estar "convencido" de que los 11 diputados regionales que estaban en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia murieron, en junio pasado, en medio de un enfrentamiento entre dos facciones de la guerrilla y no durante un operativo mercenario, como afirmó ese grupo.
En riesgo, el futuro judicial de 18 mil paras; algunos los reclama Estados Unidos
REUTERS, AFP, DPA
Santafé de Bogotá, 28 de julio. El gobierno de Colombia divulgó hoy un proyecto de ley que busca dar estatus político a ex integrantes de los escuadrones paramilitares de extrema derecha, en medio de una polémica que desató un enfrentamiento entre el presidente Alvaro Uribe Vélez y la Corte Suprema de Justicia.
El tribunal dictaminó que los antiguos miembros de esos grupos, acusados de asesinar a miles de civiles en su guerra contra las guerrillas de izquierda, no serán procesados por sedición, pero sí podrían serlo por un delito diferente que les impediría ser indultados y participar en política.
La decisión judicial desató un enfrentamiento de Uribe con la Corte, luego de que el mandatario aseguró que el fallo tenía "un sesgo ideológico" al juzgar de diferente manera a guerrilleros y a paramilitares, lo que suscitó la inconformidad de los líderes de las llamadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
"Rechazamos la censura grave y peligrosa del presidente de la República", replicó la Corte en un comunicado en que negó estar obstaculizando el proceso de paz entre el gobierno y los escuadrones de ultraderecha.
Los guerrilleros de izquierda sí serán procesados por sedición, mientras los paramilitares podrían ser juzgados por concierto para delinquir, resolvió el alto tribunal. Las leyes establecen entre seis y nueve años de prisión por sedición, pero otorga la posibilidad del indulto.
Según el alto tribunal, la guerrilla se levantó en armas contra el Estado para derrocarlo, por lo que se puede aplicar el delito de sedición, mientras que los paramilitares de derecha surgieron para combatir a los grupos "violentistas" de izquierda.
Así, la crisis se desató, ya que los líderes paramilitares de las AUC presos decidieron el miércoles suspender sus comparecencias ante la justicia en reacción al fallo de la Corte, lo que llevó a Uribe a declararse "preocupado" por la suerte de unos 19 mil paras desmovilizados e impulsar su polémico anteproyecto de ley.
"Quienes mediante el empleo de las armas constituyan grupos ilegales con la pretensión de sustituir a la fuerza pública para resistir o confrontar a grupos armados organizados al margen de la ley que realizan conductas constitutivas de rebelión", incurrirán en sedición, dice el proyecto de ley del gobierno que debe aprobar el Congreso, buscando equiparar a paramilitares y guerrillas.
No obstante, el proyecto oficialista no favorece a los paramilitares acusados de asesinatos, masacres, genocidio, terrorismo, secuestro, desplazamiento y desaparición forzada, ni a los funcionarios públicos encarcelados o indagados por sus presuntos nexos con esos grupos ilegales.
El gobierno de Uribe y los paramilitares iniciaron a mediados de 2003 una cuestionada negociación de paz, que permitió que más de 31 mil combatientes de esos escuadrones se desmovilizaran y entregaran las armas, sobre la base de confesar sus delitos para obtener beneficios carcelarios e indemnizar a las víctimas.
Pero unos 18 mil combatientes que pertenecieron a esos grupos tienen complicado su futuro judicial, si no se les reconoce un estatus político. Peor aún, aparte de las mascares en que participaron, a muchos paramilitares y sus líderes se los acusa de narcotráfico y son reclamados por Estados Unidos.
El jefe del servicio secreto colombiano, Andrés Peñate, dijo por su parte estar "convencido" de que los 11 diputados regionales que estaban en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia murieron, en junio pasado, en medio de un enfrentamiento entre dos facciones de la guerrilla y no durante un operativo mercenario, como afirmó ese grupo.
Silenciosa invasión de unas 50 firmas mexicanas en el mercado de Argentina
Salinas Pliego abrirá 35 tiendas en todo el país austral a partir de diciembre
Mabe anunció la semana pasada que comenzará a fabricar cocinas en esa nación
NOTIMEX
Vista aérea de Buenos Aires, capital de la nación invadida por servicios y productos de empresas mexicanas Foto: Fabrizio León
Nomás falta que la oligarquía mexicana se adueñe también de Argentina.
Buenos Aires, 28 de julio. Cuando los argentinos beben Coca Cola, van al zoológico, compran una estufa General Electric, comen pan Bimbo, consultan al Doctor Simi o al Doctor Ahorro y oyen la radio, adquieren, sin saberlo, productos y servicios mexicanos.
En los últimos cuatro años unas 50 empresas mexicanas consolidaron una silenciosa invasión en el mercado argentino, en un proceso que tendrá otro hito con la llegada de la cadena de Tiendas Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego.
Con una inversión de 60 millones de dólares, Elektra abrirá 35 locales en todo el país a partir de diciembre y el principal estará ubicado en la estratégica esquina de Callao y Corrientes, en Buenos Aires.
Por su parte, la compañía multinacional de origen mexicano Mabe anunció la semana pasada que comenzará a fabricar cocinas en Argentina con una inversión de 10 millones de dólares.
El empresario mexicano Carlos Slim, el segundo hombre más rico del mundo, anunció en mayo que tiene planes de invertir alrededor de 400 millones de dólares al año en Argentina, y se especula que podría ampliar su base de negocios al mercado editorial.
Slim ya opera aquí con la compañía telefónica CTI, que controla 17 por ciento del mercado local, y cuenta con acciones en la empresas de entretenimiento CIE Rock & Pop, el Jardín Zoológico de Buenos Aires, la boletería Ticket Master y el Teatro Opera.
Según la Consejería Comercial de México en Argentina, el rubro con mayores inversiones mexicanas en este país austral es el de alimentos y bebidas, ya que empresas como Coca Cola Femsa, Bimbo y Jugos del Valle suman un monto de 823.4 millones de dólares.
Le sigue el sector de comunicaciones, en el que las empresas Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE), Sky, Techtel, Televisa y Telmex alcanzan 395.5 millones de dólares, mientras en construcciones hay invertidos 232.9 millones de dólares.
En materia de servicios financieros, Banamex y Bansud cuentan con inversiones por 150.5 millones de dólares, mientras en el sector de energía eléctrica el consorcio Caracoles Punta Negra invirtió 146.4 millones de dólares.
Con inversiones menores a 100 millones de dólares están, entre una treintena de empresas, el Grupo Posadas en hotelería y restaurantes; Celulosa y Derivados y Mabesa en celulosa y papel, y DINA e Industrias Monterrey en el sector automotriz y de hierro y acero.
El Doctor Simi y el Doctor Ahorro, en tanto, son las dos empresas que lideran el sector de medicamentos genéricos, en una batalla que los hermanos Víctor y Javier González Torres trasladaron de México hacia Argentina.
Hace tres años, ambos llegaron a un mercado que genera ganancias anuales por 350 millones de dólares, en una pelea que hasta ahora ganó el Doctor Ahorro de Javier González Torres, que abrió ya 52 farmacias que operan con éxito.
En cambio, el Doctor Simi, de Víctor González Torres, no pudo cumplir su objetivo de inaugurar 200 farmacias, e incluso comenzó a cerrar muchas de las que estaban operando.
Lo curioso del caso es que, a pesar de que cada vez es más patente la presencia de productos y servicios mexicanos, los argentinos desconocen el origen, con excepción de los frijoles y salsas que La Costeña logró imponer en las góndolas de los supermercados.
Mabe anunció la semana pasada que comenzará a fabricar cocinas en esa nación
NOTIMEX
Vista aérea de Buenos Aires, capital de la nación invadida por servicios y productos de empresas mexicanas Foto: Fabrizio LeónNomás falta que la oligarquía mexicana se adueñe también de Argentina.
Buenos Aires, 28 de julio. Cuando los argentinos beben Coca Cola, van al zoológico, compran una estufa General Electric, comen pan Bimbo, consultan al Doctor Simi o al Doctor Ahorro y oyen la radio, adquieren, sin saberlo, productos y servicios mexicanos.
En los últimos cuatro años unas 50 empresas mexicanas consolidaron una silenciosa invasión en el mercado argentino, en un proceso que tendrá otro hito con la llegada de la cadena de Tiendas Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego.
Con una inversión de 60 millones de dólares, Elektra abrirá 35 locales en todo el país a partir de diciembre y el principal estará ubicado en la estratégica esquina de Callao y Corrientes, en Buenos Aires.
Por su parte, la compañía multinacional de origen mexicano Mabe anunció la semana pasada que comenzará a fabricar cocinas en Argentina con una inversión de 10 millones de dólares.
El empresario mexicano Carlos Slim, el segundo hombre más rico del mundo, anunció en mayo que tiene planes de invertir alrededor de 400 millones de dólares al año en Argentina, y se especula que podría ampliar su base de negocios al mercado editorial.
Slim ya opera aquí con la compañía telefónica CTI, que controla 17 por ciento del mercado local, y cuenta con acciones en la empresas de entretenimiento CIE Rock & Pop, el Jardín Zoológico de Buenos Aires, la boletería Ticket Master y el Teatro Opera.
Según la Consejería Comercial de México en Argentina, el rubro con mayores inversiones mexicanas en este país austral es el de alimentos y bebidas, ya que empresas como Coca Cola Femsa, Bimbo y Jugos del Valle suman un monto de 823.4 millones de dólares.
Le sigue el sector de comunicaciones, en el que las empresas Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE), Sky, Techtel, Televisa y Telmex alcanzan 395.5 millones de dólares, mientras en construcciones hay invertidos 232.9 millones de dólares.
En materia de servicios financieros, Banamex y Bansud cuentan con inversiones por 150.5 millones de dólares, mientras en el sector de energía eléctrica el consorcio Caracoles Punta Negra invirtió 146.4 millones de dólares.
Con inversiones menores a 100 millones de dólares están, entre una treintena de empresas, el Grupo Posadas en hotelería y restaurantes; Celulosa y Derivados y Mabesa en celulosa y papel, y DINA e Industrias Monterrey en el sector automotriz y de hierro y acero.
El Doctor Simi y el Doctor Ahorro, en tanto, son las dos empresas que lideran el sector de medicamentos genéricos, en una batalla que los hermanos Víctor y Javier González Torres trasladaron de México hacia Argentina.
Hace tres años, ambos llegaron a un mercado que genera ganancias anuales por 350 millones de dólares, en una pelea que hasta ahora ganó el Doctor Ahorro de Javier González Torres, que abrió ya 52 farmacias que operan con éxito.
En cambio, el Doctor Simi, de Víctor González Torres, no pudo cumplir su objetivo de inaugurar 200 farmacias, e incluso comenzó a cerrar muchas de las que estaban operando.
Lo curioso del caso es que, a pesar de que cada vez es más patente la presencia de productos y servicios mexicanos, los argentinos desconocen el origen, con excepción de los frijoles y salsas que La Costeña logró imponer en las góndolas de los supermercados.
Promoverá la CNTE "rechazo total" a entrega del bono en enero de 2008
Seguirán las movilizaciones y el seguimiento a los amparos contra la Ley del ISSSTE
Denuncian el aumento de la cuota de seguridad social de 3.5% del salario a más de 6%
LAURA POY SOLANO
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informaron que como parte de las acciones para exigir la derogación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), promoverán el "rechazo total" a la entrega del bono con los recursos acumulados en las pensiones del magisterio y, con ello, evitar que los ahorros de millones de profesores "lleguen a las manos de Elba Esther Gordillo y sus charros".
Destacaron que además de continuar con las movilizaciones masivas en las principales ciudades y dar seguimiento a los miles de amparos presentados por profesores de todo el país contra la aplicación de la nueva ley, iniciarán una campaña informativa en las 58 secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para "sensibilizar al magisterio, y que reconozcan que está en sus manos la posibilidad de echar abajo la nueva norma".
El llamado, insistieron, será para que cada uno de los trabajadores afectados por la ley se pronuncie por un "rotundo no" al traslado de los recursos acumulados en el anterior sistema de pensiones, pues pretenden que cada maestro les entregue con su firma todo el dinero ahorrado para alcanzar una pensión digna, con el único objetivo de que "Gordillo Morales y su pandilla de líderes charros creen el Pensionissste".
José González Figueroa, integrante de la sección 10 del Distrito Federal y líder histórico de la CNTE, afirmó que si todos los profesores del país se pronuncian por un "no a la entrega del bono, la nueva ley no podrá ponerse en práctica porque no tendrían los recursos para financiar Pensionissste ni arrancar ninguna reforma".
Agregó que a partir del primero de enero de 2008 "tendremos seis meses para rechazar el bono, porque si permanecemos indiferentes y no nos pronunciamos por un sí o un no, el silencio es igual a una carta en blanco que se le entregaría a los incondicionales de Gordillo Morales para que hagan lo que quieran con los ahorros que hemos acumulado luego de una vida de servicio".
González Figueroa destacó que entre los acuerdos alcanzados por la dirección política nacional de la CNTE está el impulso a la campaña por el rechazo al bono a partir del primero de enero del año próximo, y por la presentación de miles de amparos directos "cuando entren en vigor los primeros descuentos a los maestros, quienes deberemos cubrir una cuota por seguridad social que se incrementó de 3.5 por ciento del salario a poco más de 6 por ciento, es decir, casi el doble".
Violencia sin castigo
En entrevista con La Jornada destacó, como parte de las acciones que se desarrollarán en todo el país, que mantendrán la denuncia permanente en todas las asambleas, encuentros y foros sobre la política de "represión y criminalización" de los movimientos sociales con que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa pretende "parar" al pueblo y, como ocurre en Oaxaca, "ser indiferente ante los ataques al magisterio oaxaqueño y a los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca".
Destacó que en el caso de Emeterio Merino Cruz Vázquez, simpatizante de la APPO, que el pasado 16 de julio, luego de un enfrentamiento en la capital oaxaqueña entre integrantes del movimiento social y fuerzas de seguridad, fue detenido sin oponer resistencia, pero que hoy permanece en estado de coma, "luego de la paliza que sufrió a manos de policías del estado, que claramente se observan en las fotografías de prensa, pero han pasado casi dos semanas y no hay ningún responsable, ningún castigo por esta agresión, por tanta violencia".
En tanto, Sergio Espinal, ex secretario general de la sección 18 de Michoacán, aseguró que la defensa del ISSSTE y la demanda para democratizar el SNTE sólo son un "primer paso para establecer un modelo educativo diferente, más atento de las demandas sociales y más comprometido con la construcción de un país democrático". Por ello afirmó que "hoy la CNTE es más fuerte que nunca, porque regiones donde no había presencia contundente del magisterio disidente, como en el norte de México, ya se han sumado a las acciones de protesta, y se seguirán sumando, porque la Ley del ISSSTE nos afecta a todos".
Denuncian el aumento de la cuota de seguridad social de 3.5% del salario a más de 6%
LAURA POY SOLANO
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informaron que como parte de las acciones para exigir la derogación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), promoverán el "rechazo total" a la entrega del bono con los recursos acumulados en las pensiones del magisterio y, con ello, evitar que los ahorros de millones de profesores "lleguen a las manos de Elba Esther Gordillo y sus charros".
Destacaron que además de continuar con las movilizaciones masivas en las principales ciudades y dar seguimiento a los miles de amparos presentados por profesores de todo el país contra la aplicación de la nueva ley, iniciarán una campaña informativa en las 58 secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para "sensibilizar al magisterio, y que reconozcan que está en sus manos la posibilidad de echar abajo la nueva norma".
El llamado, insistieron, será para que cada uno de los trabajadores afectados por la ley se pronuncie por un "rotundo no" al traslado de los recursos acumulados en el anterior sistema de pensiones, pues pretenden que cada maestro les entregue con su firma todo el dinero ahorrado para alcanzar una pensión digna, con el único objetivo de que "Gordillo Morales y su pandilla de líderes charros creen el Pensionissste".
José González Figueroa, integrante de la sección 10 del Distrito Federal y líder histórico de la CNTE, afirmó que si todos los profesores del país se pronuncian por un "no a la entrega del bono, la nueva ley no podrá ponerse en práctica porque no tendrían los recursos para financiar Pensionissste ni arrancar ninguna reforma".
Agregó que a partir del primero de enero de 2008 "tendremos seis meses para rechazar el bono, porque si permanecemos indiferentes y no nos pronunciamos por un sí o un no, el silencio es igual a una carta en blanco que se le entregaría a los incondicionales de Gordillo Morales para que hagan lo que quieran con los ahorros que hemos acumulado luego de una vida de servicio".
González Figueroa destacó que entre los acuerdos alcanzados por la dirección política nacional de la CNTE está el impulso a la campaña por el rechazo al bono a partir del primero de enero del año próximo, y por la presentación de miles de amparos directos "cuando entren en vigor los primeros descuentos a los maestros, quienes deberemos cubrir una cuota por seguridad social que se incrementó de 3.5 por ciento del salario a poco más de 6 por ciento, es decir, casi el doble".
Violencia sin castigo
En entrevista con La Jornada destacó, como parte de las acciones que se desarrollarán en todo el país, que mantendrán la denuncia permanente en todas las asambleas, encuentros y foros sobre la política de "represión y criminalización" de los movimientos sociales con que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa pretende "parar" al pueblo y, como ocurre en Oaxaca, "ser indiferente ante los ataques al magisterio oaxaqueño y a los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca".
Destacó que en el caso de Emeterio Merino Cruz Vázquez, simpatizante de la APPO, que el pasado 16 de julio, luego de un enfrentamiento en la capital oaxaqueña entre integrantes del movimiento social y fuerzas de seguridad, fue detenido sin oponer resistencia, pero que hoy permanece en estado de coma, "luego de la paliza que sufrió a manos de policías del estado, que claramente se observan en las fotografías de prensa, pero han pasado casi dos semanas y no hay ningún responsable, ningún castigo por esta agresión, por tanta violencia".
En tanto, Sergio Espinal, ex secretario general de la sección 18 de Michoacán, aseguró que la defensa del ISSSTE y la demanda para democratizar el SNTE sólo son un "primer paso para establecer un modelo educativo diferente, más atento de las demandas sociales y más comprometido con la construcción de un país democrático". Por ello afirmó que "hoy la CNTE es más fuerte que nunca, porque regiones donde no había presencia contundente del magisterio disidente, como en el norte de México, ya se han sumado a las acciones de protesta, y se seguirán sumando, porque la Ley del ISSSTE nos afecta a todos".
AN lava el dinero que le sobró de la campaña, dice AMLO
Pide exigir a Calderón informe sobre el financiamiento
Tapan el asunto de Ye Gon porque están involucrados
ENRIQUE MENDEZ
Andrés Manuel López Obrador, en imagen de marzo pasado Foto: Marco Peláez
Terrenate, Tlax., 28 de julio. El "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, convocó desde aquí a sus simpatizantes a que, como parte de la resistencia civil pacífica, en todos los actos públicos de Felipe Calderón desplieguen cartulinas y le griten: "¿quién pompó campañita, quién pompó?", para que el jefe del Ejecutivo explique cómo financió su campaña presidencial.
Expuso que ese llamado a la ciudadanía es porque el gobierno federal panista no quiere aclarar la acusación del chino Zhenli Ye Gon, en el sentido de que 150 millones de dólares -de los 205 que le fueron incautados- tenían como destino financiar la campaña presidencial del blanquiazul, y "como les sobró dinero a raudales, ahora lo están lavando" en las transferencias entre bancos.
"Están todos callados, queriendo tapar el asunto. No han abierto una investigación en México porque están involucrados. Desde este municipio le digo a Calderón que investigue sobre este asunto. Ahora sí que, como dijo Chico Che, un paisano mío, le voy a decir a Calderón: '¿quién pompó campañita, quién pompó?'. Así le vamos a decir a Calderón en la resistencia civil, cada vez que se pare en algún lado, y que se pueda, porque siempre está rodeado de militares", expresó.
Ya por la tarde, insistió en que buena parte de los recursos, de procedencia dudosa, sirvieron para financiar la guerra sucia en su contra. "¿No dijeron que era un peligro para México? Invirtieron y gastaron en eso miles de millones de pesos, pero no les funcionó". Ahora, agregó, no quieren investigar el origen de los 205 millones de dólares que tenía el ciudadano mexicano de origen chino en su residencia de Las Lomas. "¿Quién entregó ese dinero a este personaje? ¿Quién es este Luis del que tanto se habla? Cómo no se va a saber quién fue".
López Obrador ensayó una modalidad en el contacto con la ciudadanía en los municipios. Acortó sus discursos e invitó a la gente a participar. Así, en Terrenate, Silvia Palestina Huerta, con su hija tomada de su mano, se acercó a cuestionar que el gobierno federal no tiene por qué repartirse los dólares decomisados. "El dinero del chino hubiera sido para pagar lo que México debe a Estados Unidos", dijo.
El diálogo permitió calar que los detalles del escándalo Ye Gon han llegado a todos los rincones del país, así como las maniobras de Elba Esther Gordillo para colocar a su yerno como subsecretario de Educación Básica, y que se sabe más de ello que de la reforma fiscal.
Así que apenas López Obrador se refirió al decomiso de los dólares, la gente reunida en la plaza de San Cosme Xaloztoc comenzó un coro: "¡yo sí le creo al chino, yo sí le creo al chino!".
El "presidente legítimo" insistió en que Felipe Calderón no tiene margen de maniobra política y de gobierno. "Cómo, si lo impusieron con dinero y con trampas", expresó. En Contra, como en Terranete, llamó a la ciudadanía a exigir una explicación al michoacano sobre el origen de los recursos para su campaña. "Todo ese dinero tiene que ver con actos ilícitos, sin duda", afirmó.
Tanto en Tzompantepec como en Cuaxomulco aclaró que las críticas al presidente "espurio" no son por un asunto personal. "No es que me caiga mal. A final de cuentas no es más que un pelele de los de arriba. No es nada personal, es que tenemos proyectos distintos", resaltó.
El PRD no es trampolín
En esa nueva fase de diálogo con la gente, el "presidente legítimo" preguntó a los ciudadanos reunidos en la cancha de básquetbol de Lázaro Cárdenas por qué había ganado el PAN en las anteriores elecciones municipales.
Una mujer exclamó: "porque nos dieron despensas y unos tóper! Ahí mismo, otra vecina preguntó por qué si López Obrador había asegurado que el Congreso autorizó entregar mil pesos cada bimestre a ancianos mayores de 70 años, en ese municipio no se han entregado.
"Seguramente -respondió López Obrador- lo que están esperando los del PAN, de manera facciosa con este gobernador (Héctor Ortiz), que es muy mañoso, es que se acerquen las elecciones para entregar todo junto y decirles: 'mira lo que te traje, pero no te olvides de votar por el PAN'. Es la manipulación cochina de siempre".
Más tarde, en Tzompantepec, otra mujer tomó el micrófono para plantear que el contenido de los discursos debe reflejarse en los hechos.
Ante ello, López Obrador afirmó que en el movimiento de izquierda no tienen cabida los políticos mediocres, ladrones y fantoches, y reforzó: "que nadie se equivoque, el PRD no se formó para ser trampolín de los ambiciosos que quieren llegar a los cargos públicos. No estamos luchando para hacer política en el viejo molde".
Sin embargo, admitió, es posible que falsarios o hipócritas lleguen a diputados, senadores, alcaldes o gobernadores. "Pero, para la segunda vez, la gente les va a decir: 'lo que diga mi dedito'. Hay que mandarlos al diablo", afirmó.
El ex candidato presidencial concluyó su gira de hoy -que incluyó ocho municipios- en Contra, una de las comunidades por las que pasó hace 15 años en su éxodo por la democracia. "Hoy estamos en lo mismo. No es fácil que nos rindan", dijo a un nutrido grupo de seguidores que lo escucharon a pesar de la lluvia.
Tapan el asunto de Ye Gon porque están involucrados
ENRIQUE MENDEZ
Andrés Manuel López Obrador, en imagen de marzo pasado Foto: Marco PeláezTerrenate, Tlax., 28 de julio. El "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, convocó desde aquí a sus simpatizantes a que, como parte de la resistencia civil pacífica, en todos los actos públicos de Felipe Calderón desplieguen cartulinas y le griten: "¿quién pompó campañita, quién pompó?", para que el jefe del Ejecutivo explique cómo financió su campaña presidencial.
Expuso que ese llamado a la ciudadanía es porque el gobierno federal panista no quiere aclarar la acusación del chino Zhenli Ye Gon, en el sentido de que 150 millones de dólares -de los 205 que le fueron incautados- tenían como destino financiar la campaña presidencial del blanquiazul, y "como les sobró dinero a raudales, ahora lo están lavando" en las transferencias entre bancos.
"Están todos callados, queriendo tapar el asunto. No han abierto una investigación en México porque están involucrados. Desde este municipio le digo a Calderón que investigue sobre este asunto. Ahora sí que, como dijo Chico Che, un paisano mío, le voy a decir a Calderón: '¿quién pompó campañita, quién pompó?'. Así le vamos a decir a Calderón en la resistencia civil, cada vez que se pare en algún lado, y que se pueda, porque siempre está rodeado de militares", expresó.
Ya por la tarde, insistió en que buena parte de los recursos, de procedencia dudosa, sirvieron para financiar la guerra sucia en su contra. "¿No dijeron que era un peligro para México? Invirtieron y gastaron en eso miles de millones de pesos, pero no les funcionó". Ahora, agregó, no quieren investigar el origen de los 205 millones de dólares que tenía el ciudadano mexicano de origen chino en su residencia de Las Lomas. "¿Quién entregó ese dinero a este personaje? ¿Quién es este Luis del que tanto se habla? Cómo no se va a saber quién fue".
López Obrador ensayó una modalidad en el contacto con la ciudadanía en los municipios. Acortó sus discursos e invitó a la gente a participar. Así, en Terrenate, Silvia Palestina Huerta, con su hija tomada de su mano, se acercó a cuestionar que el gobierno federal no tiene por qué repartirse los dólares decomisados. "El dinero del chino hubiera sido para pagar lo que México debe a Estados Unidos", dijo.
El diálogo permitió calar que los detalles del escándalo Ye Gon han llegado a todos los rincones del país, así como las maniobras de Elba Esther Gordillo para colocar a su yerno como subsecretario de Educación Básica, y que se sabe más de ello que de la reforma fiscal.
Así que apenas López Obrador se refirió al decomiso de los dólares, la gente reunida en la plaza de San Cosme Xaloztoc comenzó un coro: "¡yo sí le creo al chino, yo sí le creo al chino!".
El "presidente legítimo" insistió en que Felipe Calderón no tiene margen de maniobra política y de gobierno. "Cómo, si lo impusieron con dinero y con trampas", expresó. En Contra, como en Terranete, llamó a la ciudadanía a exigir una explicación al michoacano sobre el origen de los recursos para su campaña. "Todo ese dinero tiene que ver con actos ilícitos, sin duda", afirmó.
Tanto en Tzompantepec como en Cuaxomulco aclaró que las críticas al presidente "espurio" no son por un asunto personal. "No es que me caiga mal. A final de cuentas no es más que un pelele de los de arriba. No es nada personal, es que tenemos proyectos distintos", resaltó.
El PRD no es trampolín
En esa nueva fase de diálogo con la gente, el "presidente legítimo" preguntó a los ciudadanos reunidos en la cancha de básquetbol de Lázaro Cárdenas por qué había ganado el PAN en las anteriores elecciones municipales.
Una mujer exclamó: "porque nos dieron despensas y unos tóper! Ahí mismo, otra vecina preguntó por qué si López Obrador había asegurado que el Congreso autorizó entregar mil pesos cada bimestre a ancianos mayores de 70 años, en ese municipio no se han entregado.
"Seguramente -respondió López Obrador- lo que están esperando los del PAN, de manera facciosa con este gobernador (Héctor Ortiz), que es muy mañoso, es que se acerquen las elecciones para entregar todo junto y decirles: 'mira lo que te traje, pero no te olvides de votar por el PAN'. Es la manipulación cochina de siempre".
Más tarde, en Tzompantepec, otra mujer tomó el micrófono para plantear que el contenido de los discursos debe reflejarse en los hechos.
Ante ello, López Obrador afirmó que en el movimiento de izquierda no tienen cabida los políticos mediocres, ladrones y fantoches, y reforzó: "que nadie se equivoque, el PRD no se formó para ser trampolín de los ambiciosos que quieren llegar a los cargos públicos. No estamos luchando para hacer política en el viejo molde".
Sin embargo, admitió, es posible que falsarios o hipócritas lleguen a diputados, senadores, alcaldes o gobernadores. "Pero, para la segunda vez, la gente les va a decir: 'lo que diga mi dedito'. Hay que mandarlos al diablo", afirmó.
El ex candidato presidencial concluyó su gira de hoy -que incluyó ocho municipios- en Contra, una de las comunidades por las que pasó hace 15 años en su éxodo por la democracia. "Hoy estamos en lo mismo. No es fácil que nos rindan", dijo a un nutrido grupo de seguidores que lo escucharon a pesar de la lluvia.
Grave, que Calderón siga recurriendo a fuerzas armadas
El llamado a combatir amenazas parece alentar al Ejército a reprimir en Oaxaca: Ibarra
ANDREA BECERRIL
Senadores de PRD y PT deploran que Felipe Calderón insista en utilizar las fuerzas armadas para mantenerse en el poder y permita que avance la militarización en Oaxaca, a pesar de las voces de alarma y las protestas de organizaciones internacionales.
Rosario Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, advirtió que es "gravísimo" que Calderón convoque a las fuerzas armadas para enfrentar supuestas amenazas, ya que ello "parece que está alentando al Ejército a que vaya a reprimir y acabar con todo Oaxaca".
Un llamado así -insistió- recuerda las peores épocas de la represión en México y América Latina, donde "los tiranos se sostenían sólo con bayonetas".
La legisladora y luchadora social insistió en la gravedad de ese llamado que Calderón, como comandante supremo de las fuerzas armadas, hizo a los militares, sobre todo porque en Oaxaca hay ya demasiados elementos castrenses.
En igual sentido, el senador petista Alejandro González Yáñez advirtió que "un Estado democrático no puede permitir que la solución de conflictos se dirima con el uso de la fuerza pública, y menos con la represión", por lo que el Congreso de la Unión está obligado a impedir que se incremente la presencia militar en una entidad donde existe un fuerte conflicto social, como es Oaxaca.
Recordó que conjuntamente con los senadores Rosario Ibarra y Gabino Cué -este último de Convergencia- solicitaron que la Comisión Permanente tome cartas en el asunto, ya que es preocupante la presencia de elementos del Ejército en la zona de conflicto de dicha entidad.
En un punto de acuerdo que presentaron el miércoles pasado ante el órgano legislativo, insisten en que no hay elementos jurídicos que justifiquen la fuerte presencia militar en tierras oaxaqueñas.
"No se han acreditado los requisitos para declarar el estado de excepción o suspensión de garantías en la zona de conflicto, como establece el artículo 29 constitucional, ni la legislatura o el Ejecutivo locales han recurrido al supuesto de sublevación o trastorno interior, por lo que no se justifica que militares actúen en Oaxaca, mucho menos que suplan la actuación de la policía civil, al detener a ciudadanos sin orden de aprehensión".
Los senadores Ibarra y González Yáñez señalaron que insistirán para que la Comisión Permanente haga un llamado a la Secretaría de la Defensa Nacional y al Ejecutivo federal para que de inmediato retiren las fuerzas armada de Oaxaca y no se lleve a civiles a cárceles o campos militares.
"Ningún estado de derecho puede construirse sobre el atroz ejercicio del autoritarismo y la impunidad, como el que impera en Oaxaca".
Cuestionada sobre las versiones de que el gobernador Ulises Ruiz intenta utilizar a los presos del Ejército Popular Revolucionario (EPR) para desatar una intervención armada, la senadora Ibarra dijo que no tiene información al respecto.
"No conozco la integración del EPR; no puedo afirmar nada de una organización que desconozco", pero advirtió que Ulises Ruiz es capaz de todo para acabar con el movimiento social de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y los maestros afiliados a la sección 22 del sindicato magisterial.
Ibarra insistió en que Ruiz, con el apoyo del "gobierno espurio de Calderón", ha reprimido una y otra vez ese movimiento, la más reciente, el pasado día 16, cuando las policías estatal y municipal agredieron a miembros de la APPO que trataban de llegar al Cerro del Fortín, donde se escenifica la Guelaguetza.
El saldo fue de 40 oaxaqueños detenidos y cinco heridos de gravedad, además de que 17 fueron desaparecidos "después de ser capturados ilegalmente el día del conflicto -por elementos vestidos de civil- y trasladados en vehículos sin placas". Estos últimos -dijo- no aparecen en los registros de las agencias del Ministerio Público, tanto del fuero común como del federal.
ANDREA BECERRIL
Senadores de PRD y PT deploran que Felipe Calderón insista en utilizar las fuerzas armadas para mantenerse en el poder y permita que avance la militarización en Oaxaca, a pesar de las voces de alarma y las protestas de organizaciones internacionales.
Rosario Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, advirtió que es "gravísimo" que Calderón convoque a las fuerzas armadas para enfrentar supuestas amenazas, ya que ello "parece que está alentando al Ejército a que vaya a reprimir y acabar con todo Oaxaca".
Un llamado así -insistió- recuerda las peores épocas de la represión en México y América Latina, donde "los tiranos se sostenían sólo con bayonetas".
La legisladora y luchadora social insistió en la gravedad de ese llamado que Calderón, como comandante supremo de las fuerzas armadas, hizo a los militares, sobre todo porque en Oaxaca hay ya demasiados elementos castrenses.
En igual sentido, el senador petista Alejandro González Yáñez advirtió que "un Estado democrático no puede permitir que la solución de conflictos se dirima con el uso de la fuerza pública, y menos con la represión", por lo que el Congreso de la Unión está obligado a impedir que se incremente la presencia militar en una entidad donde existe un fuerte conflicto social, como es Oaxaca.
Recordó que conjuntamente con los senadores Rosario Ibarra y Gabino Cué -este último de Convergencia- solicitaron que la Comisión Permanente tome cartas en el asunto, ya que es preocupante la presencia de elementos del Ejército en la zona de conflicto de dicha entidad.
En un punto de acuerdo que presentaron el miércoles pasado ante el órgano legislativo, insisten en que no hay elementos jurídicos que justifiquen la fuerte presencia militar en tierras oaxaqueñas.
"No se han acreditado los requisitos para declarar el estado de excepción o suspensión de garantías en la zona de conflicto, como establece el artículo 29 constitucional, ni la legislatura o el Ejecutivo locales han recurrido al supuesto de sublevación o trastorno interior, por lo que no se justifica que militares actúen en Oaxaca, mucho menos que suplan la actuación de la policía civil, al detener a ciudadanos sin orden de aprehensión".
Los senadores Ibarra y González Yáñez señalaron que insistirán para que la Comisión Permanente haga un llamado a la Secretaría de la Defensa Nacional y al Ejecutivo federal para que de inmediato retiren las fuerzas armada de Oaxaca y no se lleve a civiles a cárceles o campos militares.
"Ningún estado de derecho puede construirse sobre el atroz ejercicio del autoritarismo y la impunidad, como el que impera en Oaxaca".
Cuestionada sobre las versiones de que el gobernador Ulises Ruiz intenta utilizar a los presos del Ejército Popular Revolucionario (EPR) para desatar una intervención armada, la senadora Ibarra dijo que no tiene información al respecto.
"No conozco la integración del EPR; no puedo afirmar nada de una organización que desconozco", pero advirtió que Ulises Ruiz es capaz de todo para acabar con el movimiento social de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y los maestros afiliados a la sección 22 del sindicato magisterial.
Ibarra insistió en que Ruiz, con el apoyo del "gobierno espurio de Calderón", ha reprimido una y otra vez ese movimiento, la más reciente, el pasado día 16, cuando las policías estatal y municipal agredieron a miembros de la APPO que trataban de llegar al Cerro del Fortín, donde se escenifica la Guelaguetza.
El saldo fue de 40 oaxaqueños detenidos y cinco heridos de gravedad, además de que 17 fueron desaparecidos "después de ser capturados ilegalmente el día del conflicto -por elementos vestidos de civil- y trasladados en vehículos sin placas". Estos últimos -dijo- no aparecen en los registros de las agencias del Ministerio Público, tanto del fuero común como del federal.
El necesario debate sobre la nación
Abraham Nuncio
El informe presidencial ya se prepara para el acto tradicional, como si el PRI se hallase en el poder -hay mucho de eso, es cierto, incluidos los cacicazgos a los que la revolución les sigue haciendo justicia, aún después de muerta, y las dirigencias vitalicias. Pero en los hechos es una práctica agotada.
El ritual o su improvisación de fatigosa memoria requiere ser sustituido por una exposición de datos, descripciones, reflexiones y proyectos debatidos por los diversos responsables del gobierno, es decir, el Presidente de la República como líder del partido, a cuyo nombre ejerce el Poder Ejecutivo, y los líderes de cada uno de los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados.
En España tuvo lugar hace unos días lo que allá se conoce como debate sobre el estado de la nación. Esta vez el presidente José Luis Rodríguez Zapatero enfrentó, en lo esencial, a la primera mayoría y a la oposición de mayor peso al Partido Socialista Español (PSOE), que es el Partido Popular (PP), cuya bancada está dirigida por el diputado Mariano Rajoy. Pero también tuvo que dar respuesta, replicar y contrarreplicar a los demás partidos con presencia en el Congreso.
Por la proximidad de las elecciones generales, las fuertes acometidas del incisivo Rajoy y las respuestas de Rodríguez Zapatero produjeron un sesgo al debate sobre el estado de la nación. Mucha esgrima, poco análisis.
La denuncia del PP sobre la presunta negociación "bajo cuerda" de Rodríguez Zapatero con ETA en condiciones contrarias a las que implicaba la tregua con la organización guerrillera, y su exigencia de adelantar las elecciones argumentando incapacidad de la actual legislación para deliberar y resolver sobre ese problema, ocupó buena parte de las intervenciones del presidente para defender su postura, que a final de cuentas se impuso en los círculos políticos y la opinión pública debido a la amplitud de temas abordados por el mandatario. El remate de su programa para el futuro de su gobierno fue algo que para los españoles y, en general, para los europeos resulta significativo: la decisión de otorgar 2 mil 500 euros a las familias por cada nuevo hijo.
La competencia tiene que ver con la edad de la población. Y una sociedad con fuerte tendencia al envejecimiento, como la europea, no podría aspirar a competir ventajosamente con sus rivales. A España y a la Unión Europea en su conjunto no les queda alternativa para elevar su nivel de competencia que inducir la mayor cantidad de partos y atraer migrantes, por lo general dotados de juventud.
La referencia a España podría extenderse a Italia, Francia y otros países europeos donde la democracia, con todas las falencias que se puedan señalar, está convirtiendo al viejo continente en un continente renovado.
No se trata de copiar mecánicamente formatos que en otras partes han resultado exitosos, pero tampoco sería aconsejable intentar la invención del agua tibia. Y ya que el informe del presidente ha dejado de tener el significado político de otra época, lo racional es admitir la necesidad de un debate periódico, sobre todo entre los principales actores de los poderes Ejecutivo y Legislativo, en torno de los grandes problemas nacionales. Es ofensivo que los representantes de la soberanía nacional -algo que con demasiada frecuencia se olvida- acudan al informe del Presidente, como hasta ahora, en calidad de extras.
El objetivo de ese debate, además de hacer un balance de la situación del país y del grado de cumplimiento o incumplimiento de la administración y la legislación de los órganos gubernamentales, sería superar el décalage (el desfase y a menudo la contradicción) entre el programa ofrecido por los partidos y los candidatos en campaña y las decisiones tomadas por éstos ya en el ejercicio del poder, que ha marcado a cuanto gobierno hemos tenido.
La laxitud institucional, por un lado, y la insuficiente o nula exigencia ciudadana, por otro, disipan la norma de concordancia entre promesas de campaña y actos del poder público. Partidos y funcionarios se desentienden de los compromisos pactados -López Obrador fue el candidato que llegó más lejos en ese sentido, al suscribir públicamente los puntos programáticos que pensaba realizar- con facilidad asombrosa y, lo peor, absoluta impunidad.
Ni obligación ni memoria ni castigo. Todo se fía al remoto ajuste de cuentas que la ciudadanía sabrá aplicar a los políticos remisos o infractores y sus partidos en las siguientes elecciones. De ellas, por supuesto, se ocuparán la televisión y los medios afines para frustrar a los frágiles ciudadanos.
El debate permite corregir, reorientar, actualizar. Hoy, ciertamente, el tono de este ejercicio alcanza su mayor fuerza en boca de López Obrador. Adquiere, por lo mismo, una dimensión excéntrica. Llevar el debate al centro de la vida pública de México no será fácil, dada la ilegitimidad que escolta a Felipe Calderón. Sin embargo, es preciso crear las condiciones para que el debate, en el futuro, se incorpore al funcionamiento institucional del país. Se puede empezar por los estados y aun por los municipios. Su aprendizaje nos es del todo imprescindible.
El informe presidencial ya se prepara para el acto tradicional, como si el PRI se hallase en el poder -hay mucho de eso, es cierto, incluidos los cacicazgos a los que la revolución les sigue haciendo justicia, aún después de muerta, y las dirigencias vitalicias. Pero en los hechos es una práctica agotada.
El ritual o su improvisación de fatigosa memoria requiere ser sustituido por una exposición de datos, descripciones, reflexiones y proyectos debatidos por los diversos responsables del gobierno, es decir, el Presidente de la República como líder del partido, a cuyo nombre ejerce el Poder Ejecutivo, y los líderes de cada uno de los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados.
En España tuvo lugar hace unos días lo que allá se conoce como debate sobre el estado de la nación. Esta vez el presidente José Luis Rodríguez Zapatero enfrentó, en lo esencial, a la primera mayoría y a la oposición de mayor peso al Partido Socialista Español (PSOE), que es el Partido Popular (PP), cuya bancada está dirigida por el diputado Mariano Rajoy. Pero también tuvo que dar respuesta, replicar y contrarreplicar a los demás partidos con presencia en el Congreso.
Por la proximidad de las elecciones generales, las fuertes acometidas del incisivo Rajoy y las respuestas de Rodríguez Zapatero produjeron un sesgo al debate sobre el estado de la nación. Mucha esgrima, poco análisis.
La denuncia del PP sobre la presunta negociación "bajo cuerda" de Rodríguez Zapatero con ETA en condiciones contrarias a las que implicaba la tregua con la organización guerrillera, y su exigencia de adelantar las elecciones argumentando incapacidad de la actual legislación para deliberar y resolver sobre ese problema, ocupó buena parte de las intervenciones del presidente para defender su postura, que a final de cuentas se impuso en los círculos políticos y la opinión pública debido a la amplitud de temas abordados por el mandatario. El remate de su programa para el futuro de su gobierno fue algo que para los españoles y, en general, para los europeos resulta significativo: la decisión de otorgar 2 mil 500 euros a las familias por cada nuevo hijo.
La competencia tiene que ver con la edad de la población. Y una sociedad con fuerte tendencia al envejecimiento, como la europea, no podría aspirar a competir ventajosamente con sus rivales. A España y a la Unión Europea en su conjunto no les queda alternativa para elevar su nivel de competencia que inducir la mayor cantidad de partos y atraer migrantes, por lo general dotados de juventud.
La referencia a España podría extenderse a Italia, Francia y otros países europeos donde la democracia, con todas las falencias que se puedan señalar, está convirtiendo al viejo continente en un continente renovado.
No se trata de copiar mecánicamente formatos que en otras partes han resultado exitosos, pero tampoco sería aconsejable intentar la invención del agua tibia. Y ya que el informe del presidente ha dejado de tener el significado político de otra época, lo racional es admitir la necesidad de un debate periódico, sobre todo entre los principales actores de los poderes Ejecutivo y Legislativo, en torno de los grandes problemas nacionales. Es ofensivo que los representantes de la soberanía nacional -algo que con demasiada frecuencia se olvida- acudan al informe del Presidente, como hasta ahora, en calidad de extras.
El objetivo de ese debate, además de hacer un balance de la situación del país y del grado de cumplimiento o incumplimiento de la administración y la legislación de los órganos gubernamentales, sería superar el décalage (el desfase y a menudo la contradicción) entre el programa ofrecido por los partidos y los candidatos en campaña y las decisiones tomadas por éstos ya en el ejercicio del poder, que ha marcado a cuanto gobierno hemos tenido.
La laxitud institucional, por un lado, y la insuficiente o nula exigencia ciudadana, por otro, disipan la norma de concordancia entre promesas de campaña y actos del poder público. Partidos y funcionarios se desentienden de los compromisos pactados -López Obrador fue el candidato que llegó más lejos en ese sentido, al suscribir públicamente los puntos programáticos que pensaba realizar- con facilidad asombrosa y, lo peor, absoluta impunidad.
Ni obligación ni memoria ni castigo. Todo se fía al remoto ajuste de cuentas que la ciudadanía sabrá aplicar a los políticos remisos o infractores y sus partidos en las siguientes elecciones. De ellas, por supuesto, se ocuparán la televisión y los medios afines para frustrar a los frágiles ciudadanos.
El debate permite corregir, reorientar, actualizar. Hoy, ciertamente, el tono de este ejercicio alcanza su mayor fuerza en boca de López Obrador. Adquiere, por lo mismo, una dimensión excéntrica. Llevar el debate al centro de la vida pública de México no será fácil, dada la ilegitimidad que escolta a Felipe Calderón. Sin embargo, es preciso crear las condiciones para que el debate, en el futuro, se incorpore al funcionamiento institucional del país. Se puede empezar por los estados y aun por los municipios. Su aprendizaje nos es del todo imprescindible.
Desde el fondo
Rolando Cordera Campos
De nuevo, ocupamos el primer lugar en crecimiento mediocre de la economía y uno de los primeros en lo tocante al peso del empleo llamado informal. Así lo consignan los informes de la CEPAL sobre la economía latinoamericana y los del Banco Mundial sobre Informalidad, escape y exclusión. En la Conferencia sobre Cohesión Social, que se llevará a cabo el lunes en la Secretaría de Relaciones Exteriores, se pasará revista a estos y otros datos para constatar que el país vive momentos de auténtica emergencia en lo que toca a sus relaciones sociales y comunitarias básicas, debido sobre todo a la debilidad sostenida de la economía y a sus efectos sobre la calidad y la cantidad de empleos que se ofrecen a los trabajadores.
No hay celebración a la vista y de poco servirá el reparto de peces y panes entre la PGR, Salud y
el Poder Judicial, provenientes de un crimen que todavía no se sentencia, lo que pone en entredicho la legalidad de esa distribución de dólares cuyo resguardo se ha vuelto un enredo y cuyo origen todavía está por determinarse. El reparto puede así convertirse pronto en una fuente más de confusión, desencanto y pérdida de credibilidad de un gobierno dedicado en cuerpo y alma a ganar al costo que sea la confianza de los mexicanos. Las encuestas reservadas pueden reiterarle a Calderón que la gente confía en él y su "manejo" de la agenda, pero los despropósitos en que incurre su gobierno en la veta más sensible de su proyecto legitimador, que es la seguridad pública, le quitan piso y le restan solidez a diario a esa supuesta simpatía que las encuestas le ofrecen.
Mientras la opinión pública es sometida a sostenidas campañas de mala información y desinformación, los grupos de poder afinan su puntería y se preparan para el asalto final de un Estado que todavía les parece peligroso. La crítica se volvió rechazo a la propuesta fiscal del gobierno y ahora, sin dispensa de trámite, el presidente Calderón declara que la especiosa CETU está siendo revisada y corregida para dar cabida a unas opiniones del sector privado cuya opacidad no tiene desperdicio.
En vez de reforma se propuso un "impuesto de control" que saliera al paso a algunas de las tropelías fiscales más socorridas, pero es probable que al fin de estas jornadas lo que vayamos a tener sea un fisco desbocado, sometido a presiones crecientes e incapaz de cumplir con sus obligaciones elementales, que se abultaron por la irresponsabilidad del gobierno anterior y la petroadicción que se impuso a los otros órdenes de gobierno desde la Presidencia de Los Pinos y la vicepresidencia de las calles de Moneda.
El "misterioso caso de la Secretaría de Hacienda" de que nos hablara don José Alvarado, se ha vuelto bochornoso pero ha perdido su velo arcano. Hoy, puede decirse sin cautela, la secretaría de Limantour no llega a oficina de recaudación de rentas, y de seguir como va la ofensiva empresarial en contra de su iniciativa, no le quedará ni eso. Todo será con cargo al petróleo que quede y luego a la venta de garaje, pero con muy poco qué ofrecer.
El debate fiscal fue cercenado desde un principio, porque el gobierno no se atrevió a reconocer que no tiene cartas que poner sobre la mesa, pero también porque las oposiciones no fueron capaces de proponer con firmeza que la hora de las misceláneas ya pasó y que no nos queda sino la reforma de la hacienda pública, que implica decisiones rigurosas sobre el gasto y su destino. Lo que sigue, antes de que la crisis fiscal empiece a estallar en las regiones o en los ductos o en los pozos sin control, es ajustar los ingresos y sacrificar lo que quede por sacrificar: la ciencia y la tecnología, desde luego; la educación superior; o la infraestructura menos visible, como los caminos vecinales o las obras hidráulicas menores.
Al reforzar algunas de las tesis sobre la informalidad mexicana, el gobernador del Banco de México se hizo eco de las que ha sostenido Santiago Levy acerca de los posibles efectos perversos que sobre el mercado de trabajo y la propia seguridad social tienen algunos programas sociales, como el Seguro Popular. Sin menoscabo de sus efectos positivos en cuanto a los accesos a la salud para quienes no están asegurados, el Seguro Popular induce a trabajadores y empresarios a incurrir en la evasión en el IMSS y por esa vía la informalidad crece.
Puede ser así, en efecto. Pero habría que reconocer que la explosión del trabajo informal se dio antes de que se inventara el Seguro Popular y que, por otro lado, la penuria del IMSS o del ISSTE recoge caídas estrepitosas en el empleo como resultado de un cambio estructural que confió todo al mercado y no contempló la intervención pública para modular las dislocaciones inevitables en todo cambio.
Haría bien el Banco de México en poner ahora sus baterías de estudios económicos a calcular lo que cuesta universalizar el acceso a la salud y las pensiones, única salida que queda para empezar a corregir un rumbo que se perdió, y recuperar en el camino a la hacienda pública, a punto se ser convertida en casa de descanso de los nuevos hacendados que los fines
de semana se visten de empresarios.
Sin una vuelta a la tuerca del Estado, para ponerlo en sintonía con el mundo y volverlo un Estado social, aunque sea poco a poco, no hay más que darle vuelta a la hoja, pero a la de la historia nacional que habrá terminado antes de los festejos del centeletón.
De nuevo, ocupamos el primer lugar en crecimiento mediocre de la economía y uno de los primeros en lo tocante al peso del empleo llamado informal. Así lo consignan los informes de la CEPAL sobre la economía latinoamericana y los del Banco Mundial sobre Informalidad, escape y exclusión. En la Conferencia sobre Cohesión Social, que se llevará a cabo el lunes en la Secretaría de Relaciones Exteriores, se pasará revista a estos y otros datos para constatar que el país vive momentos de auténtica emergencia en lo que toca a sus relaciones sociales y comunitarias básicas, debido sobre todo a la debilidad sostenida de la economía y a sus efectos sobre la calidad y la cantidad de empleos que se ofrecen a los trabajadores.
No hay celebración a la vista y de poco servirá el reparto de peces y panes entre la PGR, Salud y
el Poder Judicial, provenientes de un crimen que todavía no se sentencia, lo que pone en entredicho la legalidad de esa distribución de dólares cuyo resguardo se ha vuelto un enredo y cuyo origen todavía está por determinarse. El reparto puede así convertirse pronto en una fuente más de confusión, desencanto y pérdida de credibilidad de un gobierno dedicado en cuerpo y alma a ganar al costo que sea la confianza de los mexicanos. Las encuestas reservadas pueden reiterarle a Calderón que la gente confía en él y su "manejo" de la agenda, pero los despropósitos en que incurre su gobierno en la veta más sensible de su proyecto legitimador, que es la seguridad pública, le quitan piso y le restan solidez a diario a esa supuesta simpatía que las encuestas le ofrecen.
Mientras la opinión pública es sometida a sostenidas campañas de mala información y desinformación, los grupos de poder afinan su puntería y se preparan para el asalto final de un Estado que todavía les parece peligroso. La crítica se volvió rechazo a la propuesta fiscal del gobierno y ahora, sin dispensa de trámite, el presidente Calderón declara que la especiosa CETU está siendo revisada y corregida para dar cabida a unas opiniones del sector privado cuya opacidad no tiene desperdicio.
En vez de reforma se propuso un "impuesto de control" que saliera al paso a algunas de las tropelías fiscales más socorridas, pero es probable que al fin de estas jornadas lo que vayamos a tener sea un fisco desbocado, sometido a presiones crecientes e incapaz de cumplir con sus obligaciones elementales, que se abultaron por la irresponsabilidad del gobierno anterior y la petroadicción que se impuso a los otros órdenes de gobierno desde la Presidencia de Los Pinos y la vicepresidencia de las calles de Moneda.
El "misterioso caso de la Secretaría de Hacienda" de que nos hablara don José Alvarado, se ha vuelto bochornoso pero ha perdido su velo arcano. Hoy, puede decirse sin cautela, la secretaría de Limantour no llega a oficina de recaudación de rentas, y de seguir como va la ofensiva empresarial en contra de su iniciativa, no le quedará ni eso. Todo será con cargo al petróleo que quede y luego a la venta de garaje, pero con muy poco qué ofrecer.
El debate fiscal fue cercenado desde un principio, porque el gobierno no se atrevió a reconocer que no tiene cartas que poner sobre la mesa, pero también porque las oposiciones no fueron capaces de proponer con firmeza que la hora de las misceláneas ya pasó y que no nos queda sino la reforma de la hacienda pública, que implica decisiones rigurosas sobre el gasto y su destino. Lo que sigue, antes de que la crisis fiscal empiece a estallar en las regiones o en los ductos o en los pozos sin control, es ajustar los ingresos y sacrificar lo que quede por sacrificar: la ciencia y la tecnología, desde luego; la educación superior; o la infraestructura menos visible, como los caminos vecinales o las obras hidráulicas menores.
Al reforzar algunas de las tesis sobre la informalidad mexicana, el gobernador del Banco de México se hizo eco de las que ha sostenido Santiago Levy acerca de los posibles efectos perversos que sobre el mercado de trabajo y la propia seguridad social tienen algunos programas sociales, como el Seguro Popular. Sin menoscabo de sus efectos positivos en cuanto a los accesos a la salud para quienes no están asegurados, el Seguro Popular induce a trabajadores y empresarios a incurrir en la evasión en el IMSS y por esa vía la informalidad crece.
Puede ser así, en efecto. Pero habría que reconocer que la explosión del trabajo informal se dio antes de que se inventara el Seguro Popular y que, por otro lado, la penuria del IMSS o del ISSTE recoge caídas estrepitosas en el empleo como resultado de un cambio estructural que confió todo al mercado y no contempló la intervención pública para modular las dislocaciones inevitables en todo cambio.
Haría bien el Banco de México en poner ahora sus baterías de estudios económicos a calcular lo que cuesta universalizar el acceso a la salud y las pensiones, única salida que queda para empezar a corregir un rumbo que se perdió, y recuperar en el camino a la hacienda pública, a punto se ser convertida en casa de descanso de los nuevos hacendados que los fines
de semana se visten de empresarios.
Sin una vuelta a la tuerca del Estado, para ponerlo en sintonía con el mundo y volverlo un Estado social, aunque sea poco a poco, no hay más que darle vuelta a la hoja, pero a la de la historia nacional que habrá terminado antes de los festejos del centeletón.
Consulta verde
Antonio Gershenson
El Gobierno del Distrito Federal y numerosas agrupaciones y asociaciones interesadas han trabajado para ir logrando un consenso de medidas que reduzcan las causas del calentamiento global y de la contaminación en general. Un punto importante en este proceso es lo que se ha llamado Consulta Verde. Son 10 preguntas que cada persona interesada contestaría, en la mayoría de los casos con un sí o un no, en relación con posibles medidas encaminadas a resolver los problemas que inciden en los puntos aludidos. Vamos a comentar el contenido de algunas de ellas:
Prioridad a la construcción de la línea 12 del Metro y a las 10 líneas del Metrobús. Esto apunta a que haya menos coches y en general vehículos particulares de pasajeros, en circulación; por tanto, no sólo nos tardaremos menos tiempo en llegar a nuestro destino, sino que habrá menos gases de estos vehículos.
Sustituir todos los microbuses que circulan en el Distrito Federal por vehículos nuevos antes del año 2012. También se reduce la contaminación; pero además habrá menos transportes colectivos, más grandes y sin los problemas derivados de la peculiar forma de manejar de no pocos conductores de pecerdas.
Los taxis del D F que actualmente consumen gasolina ¿deben ser sustituidos por vehículos que utilicen otro tipo de motores más limpios: eléctricos, diesel, híbridos? Le agregamos otra ventaja a las ambientales: reducción en las importaciones de gasolina. El Distrito Federal estaría contribuyendo a resolver un problema nacional, que el gobierno federal no ha atendido.
¿El transporte escolar del Distrito Federal debe ser obligatorio para las escuelas particulares? Sobran los comentarios. ¿Cuántos coches se amontonan afuera de esas escuelas a las horas de entrada y salida de clases, para recoger, cada uno, a uno o dos niños o niñas?
¿Estás de acuerdo en aumentar los espacios verdes de la ciudad y establecer la obligatoriedad de arborizar las azoteas de toda nueva construcción en el Distrito Federal? Además de mejorar el aspecto de la ciudad, recobraríamos la calidad del aire de la misma.
¿Todo transporte de carga debe pasar por la verificación vehicular obligatoria y circular por la ciudad en horario restringido? Hoy, hay varias avenidas y en especial ejes viales en los que la circulación se hace lenta por tantos camiones que, además ocupan todos los carriles. Aquí, la pregunta se complementa con el ya vigente reglamento metropolitano, que obliga, en sus artículos 22 y 25, a los camiones de carga y de pasajeros a circular sólo por el carril derecho.
Se plantea que se construyan 500 pozos de absorción de agua de lluvia. Es muy importante aprovechar el agua de lluvia que hoy se va al drenaje y se mezcla con las aguas negras del mismo. Habría que ver en cada caso la mejor forma de aprovechamiento, pues también se le puede usar como agua potable y en general como líquido limpio.
Quieres que se castigue con penas más severas a la invasión de predios de valor ambiental y la destrucción de bosques? Sin comentarios.
Esta consulta está impulsada no sólo por autoridades capitalinas, sino por varios organismos interesados en la defensa del medio ambiente. Uno de ellos es el Observatorio Ciudadano, que tiene también otros propósitos, con participantes de la UNAM, UAM, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Politécnico y otras instituciones. En el sitio de Internet de este organismo se puede contestar a las 10 preguntas, en una especie de voto. También se podrá "votar" en muchas casillas que se van a instalar, o ya están instaladas. Y mientras más personas participen, mayor será la fuerza de las medidas que resulten de la consulta. El proceso es hoy, domingo 29 de julio. El mencionado sitio de Internet para "votar" es: www.observatoriociudadanodf.org-mx
En mi opinión, este acto debe ser un primer paso en una discusión en la que se presenten puntos de vista y alternativas de solución, y de la cual salga un programa de medidas para contrarrestar la contaminación y el calentamiento global, que tantos daños han causado ya.
El Gobierno del Distrito Federal y numerosas agrupaciones y asociaciones interesadas han trabajado para ir logrando un consenso de medidas que reduzcan las causas del calentamiento global y de la contaminación en general. Un punto importante en este proceso es lo que se ha llamado Consulta Verde. Son 10 preguntas que cada persona interesada contestaría, en la mayoría de los casos con un sí o un no, en relación con posibles medidas encaminadas a resolver los problemas que inciden en los puntos aludidos. Vamos a comentar el contenido de algunas de ellas:
Prioridad a la construcción de la línea 12 del Metro y a las 10 líneas del Metrobús. Esto apunta a que haya menos coches y en general vehículos particulares de pasajeros, en circulación; por tanto, no sólo nos tardaremos menos tiempo en llegar a nuestro destino, sino que habrá menos gases de estos vehículos.
Sustituir todos los microbuses que circulan en el Distrito Federal por vehículos nuevos antes del año 2012. También se reduce la contaminación; pero además habrá menos transportes colectivos, más grandes y sin los problemas derivados de la peculiar forma de manejar de no pocos conductores de pecerdas.
Los taxis del D F que actualmente consumen gasolina ¿deben ser sustituidos por vehículos que utilicen otro tipo de motores más limpios: eléctricos, diesel, híbridos? Le agregamos otra ventaja a las ambientales: reducción en las importaciones de gasolina. El Distrito Federal estaría contribuyendo a resolver un problema nacional, que el gobierno federal no ha atendido.
¿El transporte escolar del Distrito Federal debe ser obligatorio para las escuelas particulares? Sobran los comentarios. ¿Cuántos coches se amontonan afuera de esas escuelas a las horas de entrada y salida de clases, para recoger, cada uno, a uno o dos niños o niñas?
¿Estás de acuerdo en aumentar los espacios verdes de la ciudad y establecer la obligatoriedad de arborizar las azoteas de toda nueva construcción en el Distrito Federal? Además de mejorar el aspecto de la ciudad, recobraríamos la calidad del aire de la misma.
¿Todo transporte de carga debe pasar por la verificación vehicular obligatoria y circular por la ciudad en horario restringido? Hoy, hay varias avenidas y en especial ejes viales en los que la circulación se hace lenta por tantos camiones que, además ocupan todos los carriles. Aquí, la pregunta se complementa con el ya vigente reglamento metropolitano, que obliga, en sus artículos 22 y 25, a los camiones de carga y de pasajeros a circular sólo por el carril derecho.
Se plantea que se construyan 500 pozos de absorción de agua de lluvia. Es muy importante aprovechar el agua de lluvia que hoy se va al drenaje y se mezcla con las aguas negras del mismo. Habría que ver en cada caso la mejor forma de aprovechamiento, pues también se le puede usar como agua potable y en general como líquido limpio.
Quieres que se castigue con penas más severas a la invasión de predios de valor ambiental y la destrucción de bosques? Sin comentarios.
Esta consulta está impulsada no sólo por autoridades capitalinas, sino por varios organismos interesados en la defensa del medio ambiente. Uno de ellos es el Observatorio Ciudadano, que tiene también otros propósitos, con participantes de la UNAM, UAM, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Politécnico y otras instituciones. En el sitio de Internet de este organismo se puede contestar a las 10 preguntas, en una especie de voto. También se podrá "votar" en muchas casillas que se van a instalar, o ya están instaladas. Y mientras más personas participen, mayor será la fuerza de las medidas que resulten de la consulta. El proceso es hoy, domingo 29 de julio. El mencionado sitio de Internet para "votar" es: www.observatoriociudadanodf.org-mx
En mi opinión, este acto debe ser un primer paso en una discusión en la que se presenten puntos de vista y alternativas de solución, y de la cual salga un programa de medidas para contrarrestar la contaminación y el calentamiento global, que tantos daños han causado ya.
Oaxaca y el viento del sur
Guillermo Almeyra
En mi lejana juventud, cuando uno se tropezaba con la negra figura de un cura ensotanado por la calle, aparte de agarrarse rápidamente los genitales para salvarlos (las mujeres, más discretamente, se llevaban las manos al pecho), se precipitaba en búsqueda de la primera reja o artefacto de hierro que tocar, no fuera cosa que...
Por supuesto, éramos primitivos, groseros y supersticiosos. Pero no pendejos ni inconscientes o desprevenidos. Porque, en el fondo, si esos curas entonces franquistas y fascistas andaban por la calle, ocupando el medio de la acera, era porque había un poder que los apañaba y una parte importante de la población que los sostenía. Y, por tanto, el símbolo hacía sonar de inmediato la campana de alerta ante el peligro.
¿A qué viene esto? Al hecho de que los peligros se anuncian siempre, para las personas y para las clases, aunque tanto unas como otras no siempre quieran o sepan interpretar las advertencias. Así le sucedió a Don Porfirio, que creyó que podría seguir matando y vendiendo yaquis como esclavos o asesinando mayas, y que podría hacer cualquier cosa mientras controlase sus fuerzas represivas, ya que el pueblo mexicano, para él, cedía ante el rigor. Las huelgas, los levantamientos indígenas no fueron vistos desde el Palacio como las primeras burbujas de un agua a punto de ebullición, sino como asuntos policiales que se resolvían matando, torturando, desapareciendo, haciendo escarmientos colectivos para aterrorizar a todos con todas las fuerzas de la Santísima Trinidad (Ejército asesino de compatriotas, policía feroz al servicio de los caudillos, justicia corrupta de los potentes para oprimir y reprimir a quienes quieren ser ciudadanos, y no esclavos).
En la vida social, como en la naturaleza, la temperatura no sube repentinamente de 0 grados a 100, sino que pasa por fases intermedias, en un proceso gradual cuyos saltos relativamente bruscos son el resultado del hecho de que un régimen caduco eleva, con su misma represión, la conciencia social colectiva sobre su carácter vil, inaceptable, anacrónico. Los vientos anuncian tempestades. Sólo quien desprecia profundamente la capacidad de comprensión, de adquisición de conciencia, de movilización y reacción de los más explotados en este país con 80 por ciento de pobres, puede permanecer impasible ante las advertencias que le hace llegar la némesis histórica (o sea, la gradual y continua construcción, en las conciencias y en los hechos, de las bases para una alternativa).
El "innombrable" mataba cientos de luchadores sociales y después decía de los dirigentes políticos de éstos "ni los veo ni los oigo". Frente a las advertencias, primero de Chiapas en 1994, y después de Atenco y Oaxaca, sólo puede permanecer impasible gente que no tenía cash para una pobre señora indígena mientras regalaba los ferrocarriles a las transnacionales, o que daba como perspectiva a los mexicanos ir a trabajar de jardineros al extranjero (y mandar las remesas para que él pudiera vivir aquí como hacendado). Las llamadas burguesías nacionales fueron barridas por la mundialización dirigida por el capital financiero. Para las clases gobernantes, lo esencial es satisfacer al capital financiero internacional, con el cual están entrelazadas, y no el mercado interno, la política en el país, hacia el cual no miran y no escuchan. Por eso quienes están momentáneamente en el gobierno pueden ignorar las consecuencias inmediatas y futuras del hecho de que más de medio país considera que el régimen es ilegítimo, que la justicia es corrupta y es parcial, que los delincuentes de todo tipo no pueden combatir la delincuencia de la que obtienen pingües privilegios.
La subsistencia del zapatismo chiapaneco y, sobre todo, de las juntas de buen gobierno, a pesar de los innumerables errores y carencias de Marcos y del grupo en que se apoya éste y que dirige la otra campaña, indica que hay un problema de fondo que sólo un gobierno no capitalista puede resolver: el de la igualdad de los indígenas, el de sus derechos y sus tierras, el de la real democratización del país, con la autonomía, el federalismo real, la autogestión. Si lo de Atenco persiste también es porque el gobierno prefería consultar a los patos antes que a los campesinos y porque la resistencia va más allá de la simple defensa -sacrosanta- de la tierra, y abarca el campo de la justicia violada, el del racismo, el de las arbitrariedades cometidas contra gente que es considerada inferior e incapaz de reacción, "perdedores", como dicen los gringos. Hay que ser sordo e incapaz, como lo es Calderón, para no hacer saltar a Ulises Ruiz y ganar así años de negociaciones con el pueblo de Oaxaca, y ciego para no ver que éste, pese a la terrible represión condenada mundialmente, y de sus costos en vidas y sufrimientos, se mantiene en pie desde hace casi 500 días de continua lucha y se mantendrá aún por el tiempo que sea necesario y que las olas sociales (Chiapas, Atenco, Oaxaca) se alimentan y refuercen unas a las otras. La derecha clerical mexicana no es moderna y está cegada por su racismo y su desprecio por el país real. Cree que podrá parar los procesos sociales combinando el apoyo de los charros con el de la policía, y la compra de legisladores del PRD. Pero el viento que sopla desde Oaxaca, desde esa ruptura con el régimen que se ha dado en la cabeza de la gente y la ha conducido a establecer rudimentos de su propio poder, se filtrará por todas las grietas de los muros represivos.
La conclusión elemental no es esperar ganar las próximas elecciones para que las roben nuevamente (aunque habrá que decidir caso por caso, cuándo conviene participar en comicios y cómo hacerlo). Por el contrario, hay que unir todas las fuerzas sociales no capitalistas superando divisiones y sectarismos para hacer una gran fuerza nacional y social, con un programa que dé forma a esperanzas y reivindicaciones de los mexicanos oprimidos o explotados.
En mi lejana juventud, cuando uno se tropezaba con la negra figura de un cura ensotanado por la calle, aparte de agarrarse rápidamente los genitales para salvarlos (las mujeres, más discretamente, se llevaban las manos al pecho), se precipitaba en búsqueda de la primera reja o artefacto de hierro que tocar, no fuera cosa que...
Por supuesto, éramos primitivos, groseros y supersticiosos. Pero no pendejos ni inconscientes o desprevenidos. Porque, en el fondo, si esos curas entonces franquistas y fascistas andaban por la calle, ocupando el medio de la acera, era porque había un poder que los apañaba y una parte importante de la población que los sostenía. Y, por tanto, el símbolo hacía sonar de inmediato la campana de alerta ante el peligro.
¿A qué viene esto? Al hecho de que los peligros se anuncian siempre, para las personas y para las clases, aunque tanto unas como otras no siempre quieran o sepan interpretar las advertencias. Así le sucedió a Don Porfirio, que creyó que podría seguir matando y vendiendo yaquis como esclavos o asesinando mayas, y que podría hacer cualquier cosa mientras controlase sus fuerzas represivas, ya que el pueblo mexicano, para él, cedía ante el rigor. Las huelgas, los levantamientos indígenas no fueron vistos desde el Palacio como las primeras burbujas de un agua a punto de ebullición, sino como asuntos policiales que se resolvían matando, torturando, desapareciendo, haciendo escarmientos colectivos para aterrorizar a todos con todas las fuerzas de la Santísima Trinidad (Ejército asesino de compatriotas, policía feroz al servicio de los caudillos, justicia corrupta de los potentes para oprimir y reprimir a quienes quieren ser ciudadanos, y no esclavos).
En la vida social, como en la naturaleza, la temperatura no sube repentinamente de 0 grados a 100, sino que pasa por fases intermedias, en un proceso gradual cuyos saltos relativamente bruscos son el resultado del hecho de que un régimen caduco eleva, con su misma represión, la conciencia social colectiva sobre su carácter vil, inaceptable, anacrónico. Los vientos anuncian tempestades. Sólo quien desprecia profundamente la capacidad de comprensión, de adquisición de conciencia, de movilización y reacción de los más explotados en este país con 80 por ciento de pobres, puede permanecer impasible ante las advertencias que le hace llegar la némesis histórica (o sea, la gradual y continua construcción, en las conciencias y en los hechos, de las bases para una alternativa).
El "innombrable" mataba cientos de luchadores sociales y después decía de los dirigentes políticos de éstos "ni los veo ni los oigo". Frente a las advertencias, primero de Chiapas en 1994, y después de Atenco y Oaxaca, sólo puede permanecer impasible gente que no tenía cash para una pobre señora indígena mientras regalaba los ferrocarriles a las transnacionales, o que daba como perspectiva a los mexicanos ir a trabajar de jardineros al extranjero (y mandar las remesas para que él pudiera vivir aquí como hacendado). Las llamadas burguesías nacionales fueron barridas por la mundialización dirigida por el capital financiero. Para las clases gobernantes, lo esencial es satisfacer al capital financiero internacional, con el cual están entrelazadas, y no el mercado interno, la política en el país, hacia el cual no miran y no escuchan. Por eso quienes están momentáneamente en el gobierno pueden ignorar las consecuencias inmediatas y futuras del hecho de que más de medio país considera que el régimen es ilegítimo, que la justicia es corrupta y es parcial, que los delincuentes de todo tipo no pueden combatir la delincuencia de la que obtienen pingües privilegios.
La subsistencia del zapatismo chiapaneco y, sobre todo, de las juntas de buen gobierno, a pesar de los innumerables errores y carencias de Marcos y del grupo en que se apoya éste y que dirige la otra campaña, indica que hay un problema de fondo que sólo un gobierno no capitalista puede resolver: el de la igualdad de los indígenas, el de sus derechos y sus tierras, el de la real democratización del país, con la autonomía, el federalismo real, la autogestión. Si lo de Atenco persiste también es porque el gobierno prefería consultar a los patos antes que a los campesinos y porque la resistencia va más allá de la simple defensa -sacrosanta- de la tierra, y abarca el campo de la justicia violada, el del racismo, el de las arbitrariedades cometidas contra gente que es considerada inferior e incapaz de reacción, "perdedores", como dicen los gringos. Hay que ser sordo e incapaz, como lo es Calderón, para no hacer saltar a Ulises Ruiz y ganar así años de negociaciones con el pueblo de Oaxaca, y ciego para no ver que éste, pese a la terrible represión condenada mundialmente, y de sus costos en vidas y sufrimientos, se mantiene en pie desde hace casi 500 días de continua lucha y se mantendrá aún por el tiempo que sea necesario y que las olas sociales (Chiapas, Atenco, Oaxaca) se alimentan y refuercen unas a las otras. La derecha clerical mexicana no es moderna y está cegada por su racismo y su desprecio por el país real. Cree que podrá parar los procesos sociales combinando el apoyo de los charros con el de la policía, y la compra de legisladores del PRD. Pero el viento que sopla desde Oaxaca, desde esa ruptura con el régimen que se ha dado en la cabeza de la gente y la ha conducido a establecer rudimentos de su propio poder, se filtrará por todas las grietas de los muros represivos.
La conclusión elemental no es esperar ganar las próximas elecciones para que las roben nuevamente (aunque habrá que decidir caso por caso, cuándo conviene participar en comicios y cómo hacerlo). Por el contrario, hay que unir todas las fuerzas sociales no capitalistas superando divisiones y sectarismos para hacer una gran fuerza nacional y social, con un programa que dé forma a esperanzas y reivindicaciones de los mexicanos oprimidos o explotados.
La repugnante compraventa de atletas
Fidel Castro Ruz
¿Cuál ha sido el peor problema de los países pobres, desde el punto de vista tecnológico y económico? El robo de cerebros. ¿Cuál desde el punto de vista patriótico y educativo? El robo de talentos. Organos locales de prensa de países pobres y personas sanas interesadas en el deporte comienzan a preguntarse por qué les roban sus talentos deportivos, después de los sacrificios y los gastos que invierten en formarlos.
Cuba, cuyos resultados y esfuerzos en el deporte amateur nadie puede negar, sufre más que cualquier otro país las mordidas de las pirañas. Véase cómo se comportan los tarifadores frente a la denuncia cubana. Cuando hablé de la mafia alemana y los millones de dólares que disponía para sobornar atletas cubanos, de inmediato se sintieron aludidos y declararon: "no, no, nosotros no somos ninguna mafia".
Contaron en detalle cómo funciona el bochornoso negocio de la compraventa de boxeadores. Sus palabras, entrecomilladas, fueron las siguientes en el orden en que llegaron a mis manos:
"Hamburgo, 24 jul. (Dpa). Los responsables de Arena Box Promotions, una de las empresas alemanas que captan boxeadores aficionados del extranjero para convertirlos en profesionales, se defendieron hoy ante las críticas del presidente cubano, Fidel Castro.
"Müller-Michaelis se enteró por Dpa de las acusaciones de Castro, quien confirmó en un artículo que difunde hoy la prensa cubana las deserciones de Guillermo Rigondeaux, bicampeón mundial y olímpico, y de Erislandy Lara, campeón mundial, que conformaban la delegación de su país en los Panamericanos de Río de Janeiro.
"'En Alemania existe una mafia que se dedica a seleccionar, comprar y promover boxeadores cubanos en las competencias deportivas internacionales, afirmó el líder cubano. 'Usa métodos psicológicos refinados y muchos millones de dólares,' agregó."
"Hamburgo, 25 jul. (Dpa). Los dos boxeadores cubanos que desertaron durante los actuales Juegos Panamericanos de Río de Janeiro, Guillermo Rigondeaux y Erislandy Lara, utilizaron mediadores para entrar en contacto con la promotora alemana Arena Box Promotions, según declaró a un diario berlinés el turco-alemán Ahmet Öner, jefe de la promotora.
"En sus escuetas declaraciones al diario, Öner dice que fueron los boxeadores que se apartaron de la delegación de su país los que iniciaron la búsqueda de contactos con su empresa y no al revés, como se insinuó en algunos medios cubanos.
"En vista de ello, Öner, quien no se encuentra en Alemania, sino de vacaciones en algún lugar del sur de Europa, dijo que decidió enviar emisarios a sudamérica para tratar de entrar en contacto con Rigondeaux y Lara, sin dar más detalles.
"Las declaraciones de Öner fueron confirmadas hoy en Hamburgo por el portavoz de Arena, Malthe Müller-Michaelis, quien reiteró que la iniciativa partió de los 'desertores' cubanos, según dijo a la agencia Dpa.
"Se trata en este caso de Odlanier Solís, Yuriokis Gamboa y Yan Barthelemy, quienes en estos momentos no se encuentran en Alemania, sino de vacaciones fuera del país.
"Por otra parte, Peter Danckert, presidente de la Comisión de Deportes del Bundestag (cámara caja) del Parlamento alemán, declinó hacer declaraciones sobre los boxeadores cubanos fugados.
"'Eso que lo hagan los expertos en la materia,' dijo a un requerimiento de la agencia DPA en Berlín."
"Hamburgo, 26 jul. (Dpa). Los dos boxeadores cubanos que 'desertaron' de los Juegos Panamericanos 2007 en Río, Guillermo Rigondeaux y Erislandy Lara, se encuentran en Turquía, donde esperan la concesión de permiso de estancia en Alemania, según afirma hoy el diario Morgenpost.
"Hemos contratado a Rigondeaux y a Lara,' confirmó al periódico el jefe de la promotora hamburguesa Arena, el turco Ahmet Öner.
"'Fidel está naturalmente enojado pero no tiene motivos para maravillarse. Sus boxeadores no quieren seguir siendo amateurs toda la vida, sino ganar dinero, cita el diario a Öner.
"'Fidel quiere ocultar al mundo sus formidables luchadores. Yo se los muestro al mundo', subrayó el joven promotor de 34 años.
"Rigondeaux, de 26 años, posee una clase extraordinaria. El doble campeón olímpico de peso gallo ganó entre 1999 y 2003 142 combates consecutivos.
"Pese al enojo de Castro contra la 'mafia alemana', Öner dijo al Morgenpost que quiere hacer negocios con el presidente cubano. 'Le propondré organizar en breve una velada de boxeo en La Habana'."
"Hamburgo, 26 jul. (Dpa). Los boxeadores cubanos Guillermo Rigondeaux, doble campeón olímpico de peso gallo, y Erislandy Lara, campeón del mundo de peso welter, firmaron contratos con la promotora alemana Arena Box Promotions tras 'desertar" durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro.
"'Las especulaciones han llegado a su fin. Rigondeaux y Lara han firmado contratos por cinco años con Arena', dice hoy un comunicado difundido por el grupo hamburgués del empresario turco-alemán, Ahmet Öner.
"Los dos pugilistas viajarán próximamente a Alemania. Öner declinó revelar el lugar donde estaban en estos momentos Rigondeaux y Lara, 'por motivos comprensibles', según dice el comunicado de Arena, pero adelantó que se estaban haciendo las gestiones correspondientes para conseguir visado y residencia en Alemania."
"Hamburgo. 26 de jul. (Ap). Los dos boxeadores cubanos que desertaron durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro firmaron el jueves contratos por cinco años con una cadena de televisión por cable.
"El gallo Guillermo Rigondeaux, bicampeón olímpico y mundial de boxeo amateur, y el welter Erislandy Lara, campeón mundial amateur, firmaron con la empresa Arena TV.
"Arena TV es la compañía con la que habían firmado otros tres boxeadores cubanos de primera línea que desertaron en diciembre.
"'Ahora las mejores promesas del boxeo profesional mundial pelean para Arena', declaró el director de la empresa, Ahmet Öner.
"Rigondeaux y Lara no se presentaron a sus peleas del domingo en Río y no se volvió a tener noticias de ellos desde entonces.
"Desde los Juegos Olímpicos de 2004, el boxeo cubano perdió a varias de sus principales figuras, que ahora pelean como profesionales en Estados Unidos y Europa.
"Arena quiere ganar presencia en el mundo de las transmisiones deportivas y estima que los cubanos representan una gran inversión."
"Río de Janeiro, 26 jul. (Efe). El empresario alemán Ahmet Öner, promotor de cuatro boxeadores cubanos ya refugiados en Alemania, admitió en declaraciones a un diario brasileño que organizó la fuga de los dos boxeadores de Cuba que desertaron durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro.
"'Fui yo quien lo organizó todo', aseguró el propietario de la empresa Arena Box Promotions en declaraciones publicadas hoy por el diario Folha de Sao Paulo y en las que admitió haber pagado cerca de medio millón de dólares por la operación.
"Ringondeaux, de 26 años y bicampeón olímpico y mundial de peso gallo, era una de las principales figuras de Cuba en los Panamericanos de Río de Janeiro y considerado como medalla segura para su país.
"La fuga de los dos boxeadores fue descubierta cuando se ausentaron esta semana a la sesión de pesaje a la que tenían que someterse para disputar las peleas por sus respectivas categorías, en las que eran favoritos a medalla de oro.
"'Un grupo aquí en Alemania con contactos en Sudamérica me trajo en diciembre a Barthelemy, Gamboa y Solís. Pagué un buen dinero. Ellos terminaron trayéndome a Ringondeaux y a Lara', aseguró el representante de los boxeadores.
"'Cuidé bien de Solís, Gamboa y Barthelemy, que son amigos de Ringodeaux y Lara. Creo que eso ayudó', agregó el empresario al referirse a que la amistad entre los boxeadores influyó para que los otros dos campeones olímpicos también optaran por desertar para iniciar carreras como profesionales en Alemania.
"El promotor alemán dijo que la operación de diciembre pasado para organizar la deserción de los tres boxeadores y su traslado hasta Alemania le costó cerca de 1.5 millones de dólares.
"'Los cinco serán campeones mundiales (de boxeo profesional). Hoy soy el promotor europeo más joven en el boxeo. Con ellos seré el mayor', aseguró.
"Hamburgo, 26 jul. (Dpa). (...) La fuga ya estaba prevista para hace unos meses, con ocasión de un torneo en Ankara. Pero en esa oportunidad los cubanos acudieron con un equipo B, sin Rigondeaux, que era el que más le interesaba a Öner.
"Posteriormente, cuando los cubanos decidieron no tomar parte en el torneo de Halle en Alemania, donde se disputa la tradicional Chemie Pokal, Öner comenzó a sospechar que los cubanos habían recibido un soplo de que algún boxeador pensaba en desertar. La ciudad de Halle y la Chemie Pokal fueron el escenario, hace ya más de una década, de la deserción del peso crucero cubano Juan Carlos Gómez". (Un cuarto boxeador comprado con anterioridad.)
"'Por eso nos concentramos en Río y los Panamericanos, donde conseguimos finalmente nuestro objetivo', dijo.
"'Ahora estamos en cuestiones burocráticas con los muchachos, y cuando consigamos todos los documentos viajaremos a Alemania, donde les vamos a dar la bienvenida con el marco adecuado', indicó. Los dos cubanos firmarán un contrato por cinco años.
"'Para los otros cubanos todo esto duró tres meses. Creo que con estos dos muchachos demoraremos la mitad, es decir un mes y medio'."
Vean cómo se ufanan de la fechoría cometida contra el país. Se conocía perfectamente que en boxeo, Cuba obtendría casi todas las medallas de oro. Había que golpearla, y no sólo compraron a dos de los atletas que tenían el oro asegurado, sino que golpearon la excelente moral de los demás atletas que siguieron defendiendo con valor sus medallas de oro. Hasta en los jueces influyó el golpe bajo.
Con todo el dinero del mundo jamás habrían comprado a hombres como Stevenson, Savón o el fallecido Roberto Balado, que tan hermosa tradición legaron a la gloria del boxeo cubano.
Ya tenemos, a pesar de todo, 44 medallas de oro.
Julio 27 del 2007
¿Cuál ha sido el peor problema de los países pobres, desde el punto de vista tecnológico y económico? El robo de cerebros. ¿Cuál desde el punto de vista patriótico y educativo? El robo de talentos. Organos locales de prensa de países pobres y personas sanas interesadas en el deporte comienzan a preguntarse por qué les roban sus talentos deportivos, después de los sacrificios y los gastos que invierten en formarlos.
Cuba, cuyos resultados y esfuerzos en el deporte amateur nadie puede negar, sufre más que cualquier otro país las mordidas de las pirañas. Véase cómo se comportan los tarifadores frente a la denuncia cubana. Cuando hablé de la mafia alemana y los millones de dólares que disponía para sobornar atletas cubanos, de inmediato se sintieron aludidos y declararon: "no, no, nosotros no somos ninguna mafia".
Contaron en detalle cómo funciona el bochornoso negocio de la compraventa de boxeadores. Sus palabras, entrecomilladas, fueron las siguientes en el orden en que llegaron a mis manos:
"Hamburgo, 24 jul. (Dpa). Los responsables de Arena Box Promotions, una de las empresas alemanas que captan boxeadores aficionados del extranjero para convertirlos en profesionales, se defendieron hoy ante las críticas del presidente cubano, Fidel Castro.
"Müller-Michaelis se enteró por Dpa de las acusaciones de Castro, quien confirmó en un artículo que difunde hoy la prensa cubana las deserciones de Guillermo Rigondeaux, bicampeón mundial y olímpico, y de Erislandy Lara, campeón mundial, que conformaban la delegación de su país en los Panamericanos de Río de Janeiro.
"'En Alemania existe una mafia que se dedica a seleccionar, comprar y promover boxeadores cubanos en las competencias deportivas internacionales, afirmó el líder cubano. 'Usa métodos psicológicos refinados y muchos millones de dólares,' agregó."
"Hamburgo, 25 jul. (Dpa). Los dos boxeadores cubanos que desertaron durante los actuales Juegos Panamericanos de Río de Janeiro, Guillermo Rigondeaux y Erislandy Lara, utilizaron mediadores para entrar en contacto con la promotora alemana Arena Box Promotions, según declaró a un diario berlinés el turco-alemán Ahmet Öner, jefe de la promotora.
"En sus escuetas declaraciones al diario, Öner dice que fueron los boxeadores que se apartaron de la delegación de su país los que iniciaron la búsqueda de contactos con su empresa y no al revés, como se insinuó en algunos medios cubanos.
"En vista de ello, Öner, quien no se encuentra en Alemania, sino de vacaciones en algún lugar del sur de Europa, dijo que decidió enviar emisarios a sudamérica para tratar de entrar en contacto con Rigondeaux y Lara, sin dar más detalles.
"Las declaraciones de Öner fueron confirmadas hoy en Hamburgo por el portavoz de Arena, Malthe Müller-Michaelis, quien reiteró que la iniciativa partió de los 'desertores' cubanos, según dijo a la agencia Dpa.
"Se trata en este caso de Odlanier Solís, Yuriokis Gamboa y Yan Barthelemy, quienes en estos momentos no se encuentran en Alemania, sino de vacaciones fuera del país.
"Por otra parte, Peter Danckert, presidente de la Comisión de Deportes del Bundestag (cámara caja) del Parlamento alemán, declinó hacer declaraciones sobre los boxeadores cubanos fugados.
"'Eso que lo hagan los expertos en la materia,' dijo a un requerimiento de la agencia DPA en Berlín."
"Hamburgo, 26 jul. (Dpa). Los dos boxeadores cubanos que 'desertaron' de los Juegos Panamericanos 2007 en Río, Guillermo Rigondeaux y Erislandy Lara, se encuentran en Turquía, donde esperan la concesión de permiso de estancia en Alemania, según afirma hoy el diario Morgenpost.
"Hemos contratado a Rigondeaux y a Lara,' confirmó al periódico el jefe de la promotora hamburguesa Arena, el turco Ahmet Öner.
"'Fidel está naturalmente enojado pero no tiene motivos para maravillarse. Sus boxeadores no quieren seguir siendo amateurs toda la vida, sino ganar dinero, cita el diario a Öner.
"'Fidel quiere ocultar al mundo sus formidables luchadores. Yo se los muestro al mundo', subrayó el joven promotor de 34 años.
"Rigondeaux, de 26 años, posee una clase extraordinaria. El doble campeón olímpico de peso gallo ganó entre 1999 y 2003 142 combates consecutivos.
"Pese al enojo de Castro contra la 'mafia alemana', Öner dijo al Morgenpost que quiere hacer negocios con el presidente cubano. 'Le propondré organizar en breve una velada de boxeo en La Habana'."
"Hamburgo, 26 jul. (Dpa). Los boxeadores cubanos Guillermo Rigondeaux, doble campeón olímpico de peso gallo, y Erislandy Lara, campeón del mundo de peso welter, firmaron contratos con la promotora alemana Arena Box Promotions tras 'desertar" durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro.
"'Las especulaciones han llegado a su fin. Rigondeaux y Lara han firmado contratos por cinco años con Arena', dice hoy un comunicado difundido por el grupo hamburgués del empresario turco-alemán, Ahmet Öner.
"Los dos pugilistas viajarán próximamente a Alemania. Öner declinó revelar el lugar donde estaban en estos momentos Rigondeaux y Lara, 'por motivos comprensibles', según dice el comunicado de Arena, pero adelantó que se estaban haciendo las gestiones correspondientes para conseguir visado y residencia en Alemania."
"Hamburgo. 26 de jul. (Ap). Los dos boxeadores cubanos que desertaron durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro firmaron el jueves contratos por cinco años con una cadena de televisión por cable.
"El gallo Guillermo Rigondeaux, bicampeón olímpico y mundial de boxeo amateur, y el welter Erislandy Lara, campeón mundial amateur, firmaron con la empresa Arena TV.
"Arena TV es la compañía con la que habían firmado otros tres boxeadores cubanos de primera línea que desertaron en diciembre.
"'Ahora las mejores promesas del boxeo profesional mundial pelean para Arena', declaró el director de la empresa, Ahmet Öner.
"Rigondeaux y Lara no se presentaron a sus peleas del domingo en Río y no se volvió a tener noticias de ellos desde entonces.
"Desde los Juegos Olímpicos de 2004, el boxeo cubano perdió a varias de sus principales figuras, que ahora pelean como profesionales en Estados Unidos y Europa.
"Arena quiere ganar presencia en el mundo de las transmisiones deportivas y estima que los cubanos representan una gran inversión."
"Río de Janeiro, 26 jul. (Efe). El empresario alemán Ahmet Öner, promotor de cuatro boxeadores cubanos ya refugiados en Alemania, admitió en declaraciones a un diario brasileño que organizó la fuga de los dos boxeadores de Cuba que desertaron durante los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro.
"'Fui yo quien lo organizó todo', aseguró el propietario de la empresa Arena Box Promotions en declaraciones publicadas hoy por el diario Folha de Sao Paulo y en las que admitió haber pagado cerca de medio millón de dólares por la operación.
"Ringondeaux, de 26 años y bicampeón olímpico y mundial de peso gallo, era una de las principales figuras de Cuba en los Panamericanos de Río de Janeiro y considerado como medalla segura para su país.
"La fuga de los dos boxeadores fue descubierta cuando se ausentaron esta semana a la sesión de pesaje a la que tenían que someterse para disputar las peleas por sus respectivas categorías, en las que eran favoritos a medalla de oro.
"'Un grupo aquí en Alemania con contactos en Sudamérica me trajo en diciembre a Barthelemy, Gamboa y Solís. Pagué un buen dinero. Ellos terminaron trayéndome a Ringondeaux y a Lara', aseguró el representante de los boxeadores.
"'Cuidé bien de Solís, Gamboa y Barthelemy, que son amigos de Ringodeaux y Lara. Creo que eso ayudó', agregó el empresario al referirse a que la amistad entre los boxeadores influyó para que los otros dos campeones olímpicos también optaran por desertar para iniciar carreras como profesionales en Alemania.
"El promotor alemán dijo que la operación de diciembre pasado para organizar la deserción de los tres boxeadores y su traslado hasta Alemania le costó cerca de 1.5 millones de dólares.
"'Los cinco serán campeones mundiales (de boxeo profesional). Hoy soy el promotor europeo más joven en el boxeo. Con ellos seré el mayor', aseguró.
"Hamburgo, 26 jul. (Dpa). (...) La fuga ya estaba prevista para hace unos meses, con ocasión de un torneo en Ankara. Pero en esa oportunidad los cubanos acudieron con un equipo B, sin Rigondeaux, que era el que más le interesaba a Öner.
"Posteriormente, cuando los cubanos decidieron no tomar parte en el torneo de Halle en Alemania, donde se disputa la tradicional Chemie Pokal, Öner comenzó a sospechar que los cubanos habían recibido un soplo de que algún boxeador pensaba en desertar. La ciudad de Halle y la Chemie Pokal fueron el escenario, hace ya más de una década, de la deserción del peso crucero cubano Juan Carlos Gómez". (Un cuarto boxeador comprado con anterioridad.)
"'Por eso nos concentramos en Río y los Panamericanos, donde conseguimos finalmente nuestro objetivo', dijo.
"'Ahora estamos en cuestiones burocráticas con los muchachos, y cuando consigamos todos los documentos viajaremos a Alemania, donde les vamos a dar la bienvenida con el marco adecuado', indicó. Los dos cubanos firmarán un contrato por cinco años.
"'Para los otros cubanos todo esto duró tres meses. Creo que con estos dos muchachos demoraremos la mitad, es decir un mes y medio'."
Vean cómo se ufanan de la fechoría cometida contra el país. Se conocía perfectamente que en boxeo, Cuba obtendría casi todas las medallas de oro. Había que golpearla, y no sólo compraron a dos de los atletas que tenían el oro asegurado, sino que golpearon la excelente moral de los demás atletas que siguieron defendiendo con valor sus medallas de oro. Hasta en los jueces influyó el golpe bajo.
Con todo el dinero del mundo jamás habrían comprado a hombres como Stevenson, Savón o el fallecido Roberto Balado, que tan hermosa tradición legaron a la gloria del boxeo cubano.
Ya tenemos, a pesar de todo, 44 medallas de oro.
Julio 27 del 2007
Telescopio
El Buscón
Argentina: dos campañas entrelazadas. Por un lado, ante las elecciones presidenciales del próximo 28 de octubre, ya está haciendo campaña televisiva y con actividades públicas y afiches la senadora Cristina Fernández de Kirchner, apoyada incansablemente por su marido, mientras la derecha todavía no ha podido ni siquiera reunir sus huestes, aunque cuenta con el apoyo de buena parte de los medios de información, que le preparan el camino con la artillería de sus críticas al gobierno. Mientras, algunos partidos tradicionales, como la Unión Cívica Radical o el Partido Socialista (nacidos ambos en el siglo XIX), se dividen entre el apoyo al señor K o a la unión antikirchnerista, como informa Página 12. Pero, paralelamente, grandes sindicatos han hecho saltar alto el techo de aumentos salariales tolerado por el gobierno y con sus huelgas han obligado a éste -dice Clarín- a rebajar el impuesto a las ganancias (¡que se cobra a salarios y sueldos!). En lo sucesivo, el trabajador casado que gane hasta 18 mil pesos mexicanos y el soltero que perciba hasta 14 mil no pagarán ese impuesto, aumentando de hecho el salario "de bolsillo" en casi 20 por ciento. La medida, sin duda, estimulará a otras capas de trabajadores en sus luchas.
* * *
Cuba: se ve la hilacha. Granma destaca una conferencia de prensa de un grupo autodenominado de disidentes, encabezado por Vladimiro Roca, Marta Beatriz Roque, René Gómez y Félix Bonne, bajo el título "La patria es de todos". Lástima que estos patriotas la hicieron en la casa del encargado de negocios de Estados Unidos, Michael Parmly. Algo así como si una conferencia antiBush se hubiera organizado en la embajada cubana en Washington. Entonces, ¿entre todos los que reclaman el derecho a la patria está también el gobierno de Washington?
* * *
Tierra, petróleo, soberanía: El uruguayo El País informa que la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda Populares y la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas están ocupando tierras "en forma coordinada" para asegurar casa y trabajo a los más pobres en el rico sector rural uruguayo. A su vez, los ecuatorianos La Hora y El Comercio anuncian que se revisarán todos los contratos petroleros con empresas privadas para fortalecer a Petroecuador y que se ha elaborado un plan petrolero de cuatro años para llevar en ese lapso la producción a 100 mil barriles diarios. Al mismo tiempo, los venezolanos El Nacional y El Universal reportan la queja del presidente Hugo Chávez, porque el proyecto del Gasoducto del Sur, que debería haber llevado 150 millones de pies cúbicos de gas a siete países sudamericanos, "se enfrió" ante la falta de entusiasmo de algunos socios (léase Brasil). Con él se enfrió una herramienta para la independencia económica latinoamericana.
* * *
Socialistas vs socialistas: Como decimos más arriba, en Argentina los socialistas están peleados. También en Chile, dice La Tercera, se enfrentan por la candidatura presidencial por el socialismo el ex presidente Ricardo Lagos y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. La lucha, afirma el diario, es a sangre.
Argentina: dos campañas entrelazadas. Por un lado, ante las elecciones presidenciales del próximo 28 de octubre, ya está haciendo campaña televisiva y con actividades públicas y afiches la senadora Cristina Fernández de Kirchner, apoyada incansablemente por su marido, mientras la derecha todavía no ha podido ni siquiera reunir sus huestes, aunque cuenta con el apoyo de buena parte de los medios de información, que le preparan el camino con la artillería de sus críticas al gobierno. Mientras, algunos partidos tradicionales, como la Unión Cívica Radical o el Partido Socialista (nacidos ambos en el siglo XIX), se dividen entre el apoyo al señor K o a la unión antikirchnerista, como informa Página 12. Pero, paralelamente, grandes sindicatos han hecho saltar alto el techo de aumentos salariales tolerado por el gobierno y con sus huelgas han obligado a éste -dice Clarín- a rebajar el impuesto a las ganancias (¡que se cobra a salarios y sueldos!). En lo sucesivo, el trabajador casado que gane hasta 18 mil pesos mexicanos y el soltero que perciba hasta 14 mil no pagarán ese impuesto, aumentando de hecho el salario "de bolsillo" en casi 20 por ciento. La medida, sin duda, estimulará a otras capas de trabajadores en sus luchas.
* * *
Cuba: se ve la hilacha. Granma destaca una conferencia de prensa de un grupo autodenominado de disidentes, encabezado por Vladimiro Roca, Marta Beatriz Roque, René Gómez y Félix Bonne, bajo el título "La patria es de todos". Lástima que estos patriotas la hicieron en la casa del encargado de negocios de Estados Unidos, Michael Parmly. Algo así como si una conferencia antiBush se hubiera organizado en la embajada cubana en Washington. Entonces, ¿entre todos los que reclaman el derecho a la patria está también el gobierno de Washington?
* * *
Tierra, petróleo, soberanía: El uruguayo El País informa que la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda Populares y la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas están ocupando tierras "en forma coordinada" para asegurar casa y trabajo a los más pobres en el rico sector rural uruguayo. A su vez, los ecuatorianos La Hora y El Comercio anuncian que se revisarán todos los contratos petroleros con empresas privadas para fortalecer a Petroecuador y que se ha elaborado un plan petrolero de cuatro años para llevar en ese lapso la producción a 100 mil barriles diarios. Al mismo tiempo, los venezolanos El Nacional y El Universal reportan la queja del presidente Hugo Chávez, porque el proyecto del Gasoducto del Sur, que debería haber llevado 150 millones de pies cúbicos de gas a siete países sudamericanos, "se enfrió" ante la falta de entusiasmo de algunos socios (léase Brasil). Con él se enfrió una herramienta para la independencia económica latinoamericana.
* * *
Socialistas vs socialistas: Como decimos más arriba, en Argentina los socialistas están peleados. También en Chile, dice La Tercera, se enfrentan por la candidatura presidencial por el socialismo el ex presidente Ricardo Lagos y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. La lucha, afirma el diario, es a sangre.
Urnas y arcas
José Agustín Ortiz Pinchetti
Manuel Clouthier dijo en 1988: "quien se roba las urnas luego se robará las arcas". Proverbio y pronóstico perfecto. Salinas robó la elección y luego saqueó la nación. También se podría decir... "quien roba las arcas, después se robará las urnas"...
La relación entre corrupción, abusos de poder y fraude electoral es inevitable. El régimen autoritario garantiza la impunidad. La democracia garantiza (en alguna medida) la rendición de cuentas. Para asegurar la impunidad es indispensable no perder las elecciones. Asegurarse que no habrá alternancia, que no habrá quien exija cuentas.
Hemos dicho que Vicente Fox es traidor a la democracia. Es cierto. Sacrificó su futuro como fundador de la democracia con tal de impedir que un auténtico opositor llegara al poder. Se piensa que su aversión por Andrés Manuel obedecía a cuestiones subjetivas y hasta patológicas. Error. Fox interviene con todos los recursos del Estado para alterar el resultado electoral como una medida desesperada para impedir que se le exigieran cuentas de su desempeño.
No hay día en que no se denuncien excesos cometidos por gente en los primeros círculos del gobierno de Fox. Los foxistas cometieron toda clase de despilfarros y de latrocinios. Fox temía que si llegaba a la Presidencia un legalista incorruptible como AMLO, muchos de sus allegados, parientes políticos y quizás él mismo, terminarían en la cárcel.
Para muestra basta... no un botón, sino un ramo espectacular: las redes de complicidades, encubrimientos, cohechos en el caso del empresario farmacéutico Zhenli Ye Gon. Conforme vamos sabiendo cosas, las responsabilidades penetran en la procuraduría y en tres secretarías suben hasta la Presidencia de la República.
Es cierto, Calderón no era hombre de las confianzas de Fox, quien había elegido como heredero a Santiago Creel. Pero Felipe era y es controlable: Fox lo tiene agarrado de los pelos chiquitos (para usar la expresión de Richard Nixon). Bastaría amenazarlo con hacer una de sus confesiones sobre la irregularidad de la elección presidencial para doblarlo. Madrazo era muy vulnerable por sus corruptelas. AMLO no era controlable.
Para garantizar la impunidad, Fox necesitaba un cómplice que ganara las elecciones y que luego lo protegiera. Seguro llegó a un acuerdo con Calderón. La primera cláusula era garantizar que ni Fox ni su familia ni su grupo serían investigados. Pero Fox necesitaba también la complicidad del PRI. Por eso él y Calderón negociaron con el viejo partido una cláusula de impunidad: los gobernadores y otros priístas corruptos e incluso delincuentes serían protegidos. A cambio, los priístas no molestarían a Fox ni a Calderón ni a sus mafias. Así los panistas protegen a Ulises Ruiz a pesar del clamor generalizado en su contra y el PRI bloquea la investigación de los negocios de los Bribiesca.
Estas complicidades no funcionarían sin otra muy importante, la de los medios electrónicos. Los comunicadores emiten mensajes para confundir y así atenuar la indignación pública. A pesar de las denuncias, la población no parece exaltarse. No saldremos de impunilandia (por favor lean a Porfirio Muñóz Ledo) ni llegaremos a la tierra prometida de la democracia, mientras no haya medios críticos y una oposición enérgica capaz de ganar el poder, no sólo de negociar con él.
Manuel Clouthier dijo en 1988: "quien se roba las urnas luego se robará las arcas". Proverbio y pronóstico perfecto. Salinas robó la elección y luego saqueó la nación. También se podría decir... "quien roba las arcas, después se robará las urnas"...
La relación entre corrupción, abusos de poder y fraude electoral es inevitable. El régimen autoritario garantiza la impunidad. La democracia garantiza (en alguna medida) la rendición de cuentas. Para asegurar la impunidad es indispensable no perder las elecciones. Asegurarse que no habrá alternancia, que no habrá quien exija cuentas.
Hemos dicho que Vicente Fox es traidor a la democracia. Es cierto. Sacrificó su futuro como fundador de la democracia con tal de impedir que un auténtico opositor llegara al poder. Se piensa que su aversión por Andrés Manuel obedecía a cuestiones subjetivas y hasta patológicas. Error. Fox interviene con todos los recursos del Estado para alterar el resultado electoral como una medida desesperada para impedir que se le exigieran cuentas de su desempeño.
No hay día en que no se denuncien excesos cometidos por gente en los primeros círculos del gobierno de Fox. Los foxistas cometieron toda clase de despilfarros y de latrocinios. Fox temía que si llegaba a la Presidencia un legalista incorruptible como AMLO, muchos de sus allegados, parientes políticos y quizás él mismo, terminarían en la cárcel.
Para muestra basta... no un botón, sino un ramo espectacular: las redes de complicidades, encubrimientos, cohechos en el caso del empresario farmacéutico Zhenli Ye Gon. Conforme vamos sabiendo cosas, las responsabilidades penetran en la procuraduría y en tres secretarías suben hasta la Presidencia de la República.
Es cierto, Calderón no era hombre de las confianzas de Fox, quien había elegido como heredero a Santiago Creel. Pero Felipe era y es controlable: Fox lo tiene agarrado de los pelos chiquitos (para usar la expresión de Richard Nixon). Bastaría amenazarlo con hacer una de sus confesiones sobre la irregularidad de la elección presidencial para doblarlo. Madrazo era muy vulnerable por sus corruptelas. AMLO no era controlable.
Para garantizar la impunidad, Fox necesitaba un cómplice que ganara las elecciones y que luego lo protegiera. Seguro llegó a un acuerdo con Calderón. La primera cláusula era garantizar que ni Fox ni su familia ni su grupo serían investigados. Pero Fox necesitaba también la complicidad del PRI. Por eso él y Calderón negociaron con el viejo partido una cláusula de impunidad: los gobernadores y otros priístas corruptos e incluso delincuentes serían protegidos. A cambio, los priístas no molestarían a Fox ni a Calderón ni a sus mafias. Así los panistas protegen a Ulises Ruiz a pesar del clamor generalizado en su contra y el PRI bloquea la investigación de los negocios de los Bribiesca.
Estas complicidades no funcionarían sin otra muy importante, la de los medios electrónicos. Los comunicadores emiten mensajes para confundir y así atenuar la indignación pública. A pesar de las denuncias, la población no parece exaltarse. No saldremos de impunilandia (por favor lean a Porfirio Muñóz Ledo) ni llegaremos a la tierra prometida de la democracia, mientras no haya medios críticos y una oposición enérgica capaz de ganar el poder, no sólo de negociar con él.
Renuncia Profesor/Investigador de Tiempo Completo
UIEM San Felipe del Progreso a 26 de julio de 2007, Dr. Felipe González Ortiz Rector, Universidad Intercultural del Estado de México.
Señor Rector,
Es con una gran tristeza que le informo que, a partir del 15 de agosto de este año, abandonaré mis labores como Profesor/Investigad or de Tiempo Completo en la División de Desarrollo Sustentable de la Universidad Intercultural del Estado de México (UIEM) después de casi un año y medio de trabajo constante. La tristeza proviene de dejar a los estudiantes de la Licenciatura de Desarrollo Sustentable, como también a algunos colegas de la Universidad, y más aún por la convicción que en esta institución existe un desperdicio enorme de los talentos y esfuerzos tanto de los estudiantes como de ciertos profesores. Esta situación es resultado directo de la incapacidad y la falta de interés hacia el avance de la Universidad que he observado en todas las autoridades relacionadas con ella, estén dentro de las estructuras universitarias o en las dependencias estatales y federales que deberían ocuparse de su manejo. Considero innecesario enumerar las repetidas ocasiones en las que he notado las acciones y actitudes, del personal directivo de la UIEM, destinadas a corromper a los estudiantes, y las muchas otras emprendidas para acosar a los profesores. Estas actitudes personales se suman a los reglamentos administrativos que perjudican al buen funcionamiento académico de la institución. Pareciera ser que, lejos de plantearse como una institución de educación superior, dirigida hacia el solventar una deuda histórica con los pueblos originarios de México, esta Universidad - la primera Universidad Intercultural del país- opera con el fin de asegurar la continuidad en la inserción de los pueblos originarios en las estructuras autoritarias, clientelares y paternalistas que los mantienen marginados y discriminados. Es más: las acciones de las autoridades encargadas del buen manejo de la institución han mostrado que ni la conciben como universidad, sino como bandera política que demuestra un supuesto interés en el bienestar de los pueblos originarios. Desafortunadamente no existe el mínimo respeto hacia los estudiantes de la UIEM, como demuestra claramente la arbitrariedad y la falta de consideración con que se les trata como también la ausencia de instalaciones adecuadas y equipo necesario para su desarrollo intelectual. Los mismos profesores saben bien que su estancia laboral depende de su habilidad de mantener el silencio ante el mal manejo de la universidad y las injusticias que ellos mismos y los estudiantes enfrentan. Todo eso se permite porque no se practica la transparencia sobre las decisiones, de toda índole, que se toman dentro de la Universidad. Obviamente, con el clima de represión que se respira, y la tan reducida noción de lo que significa la importancia de la libre expresión para la vida universitaria, tampoco existe una vida académica, no obstante los esfuerzos de algunos profesores para crearla. Dejo la UIEM con la seguridad que en el futuro no tendré otra oportunidad de trabajar con estudiantes tan comprometidos con el mejoramiento de sus comunidades, y más ampliamente con la sociedad que les rodea; y todavía me maravillo por su capacidad de perseverar en su compromiso no obstante las condiciones físicas casi inhumanas de sus salones y los engaños, las mentiras, los intentos de soborno, el cinismo absoluto y la falta de ética que les rodean en esta Universidad. Considero profundamente injusto que una nueva universidad nazca tan torcida, y espero que la amplia circulación de esta carta sirva para enderezarla antes de que los problemas aquí esbozados vuelvan a ser parte de su estructura permanente. No me queda la menor duda que si no se realizan cambios en el personal que maneja la Universidad, no será posible eliminar las prácticas antes mencionadas y así comenzar al arduo trabajo de crear una institución que no sea otro simulacro, sino una universidad real. Sin otro particular, me despido de Ud., Atentamente,
Dr. Aaron Joel Pollack Profesor/Investigador División de Desarrollo Sustentable
Ccp. Gobernador del Estado de México. Lic. Enrique Peña Nieto Secretaria de Educación del Estado de México. Lic. María Guadalupe Monter Flores Secretaria de Educación. Lic. Josefina Vázquez Mota Director General de Educación Indígena, Secretaria de Educación Pública. Antrop. Ruben Viveros Alvarez Subsecretario de Educación Media Superior y Superior. Mtro. José Adolfo Murat Macias.
Señor Rector,
Es con una gran tristeza que le informo que, a partir del 15 de agosto de este año, abandonaré mis labores como Profesor/Investigad or de Tiempo Completo en la División de Desarrollo Sustentable de la Universidad Intercultural del Estado de México (UIEM) después de casi un año y medio de trabajo constante. La tristeza proviene de dejar a los estudiantes de la Licenciatura de Desarrollo Sustentable, como también a algunos colegas de la Universidad, y más aún por la convicción que en esta institución existe un desperdicio enorme de los talentos y esfuerzos tanto de los estudiantes como de ciertos profesores. Esta situación es resultado directo de la incapacidad y la falta de interés hacia el avance de la Universidad que he observado en todas las autoridades relacionadas con ella, estén dentro de las estructuras universitarias o en las dependencias estatales y federales que deberían ocuparse de su manejo. Considero innecesario enumerar las repetidas ocasiones en las que he notado las acciones y actitudes, del personal directivo de la UIEM, destinadas a corromper a los estudiantes, y las muchas otras emprendidas para acosar a los profesores. Estas actitudes personales se suman a los reglamentos administrativos que perjudican al buen funcionamiento académico de la institución. Pareciera ser que, lejos de plantearse como una institución de educación superior, dirigida hacia el solventar una deuda histórica con los pueblos originarios de México, esta Universidad - la primera Universidad Intercultural del país- opera con el fin de asegurar la continuidad en la inserción de los pueblos originarios en las estructuras autoritarias, clientelares y paternalistas que los mantienen marginados y discriminados. Es más: las acciones de las autoridades encargadas del buen manejo de la institución han mostrado que ni la conciben como universidad, sino como bandera política que demuestra un supuesto interés en el bienestar de los pueblos originarios. Desafortunadamente no existe el mínimo respeto hacia los estudiantes de la UIEM, como demuestra claramente la arbitrariedad y la falta de consideración con que se les trata como también la ausencia de instalaciones adecuadas y equipo necesario para su desarrollo intelectual. Los mismos profesores saben bien que su estancia laboral depende de su habilidad de mantener el silencio ante el mal manejo de la universidad y las injusticias que ellos mismos y los estudiantes enfrentan. Todo eso se permite porque no se practica la transparencia sobre las decisiones, de toda índole, que se toman dentro de la Universidad. Obviamente, con el clima de represión que se respira, y la tan reducida noción de lo que significa la importancia de la libre expresión para la vida universitaria, tampoco existe una vida académica, no obstante los esfuerzos de algunos profesores para crearla. Dejo la UIEM con la seguridad que en el futuro no tendré otra oportunidad de trabajar con estudiantes tan comprometidos con el mejoramiento de sus comunidades, y más ampliamente con la sociedad que les rodea; y todavía me maravillo por su capacidad de perseverar en su compromiso no obstante las condiciones físicas casi inhumanas de sus salones y los engaños, las mentiras, los intentos de soborno, el cinismo absoluto y la falta de ética que les rodean en esta Universidad. Considero profundamente injusto que una nueva universidad nazca tan torcida, y espero que la amplia circulación de esta carta sirva para enderezarla antes de que los problemas aquí esbozados vuelvan a ser parte de su estructura permanente. No me queda la menor duda que si no se realizan cambios en el personal que maneja la Universidad, no será posible eliminar las prácticas antes mencionadas y así comenzar al arduo trabajo de crear una institución que no sea otro simulacro, sino una universidad real. Sin otro particular, me despido de Ud., Atentamente,
Dr. Aaron Joel Pollack Profesor/Investigador División de Desarrollo Sustentable
Ccp. Gobernador del Estado de México. Lic. Enrique Peña Nieto Secretaria de Educación del Estado de México. Lic. María Guadalupe Monter Flores Secretaria de Educación. Lic. Josefina Vázquez Mota Director General de Educación Indígena, Secretaria de Educación Pública. Antrop. Ruben Viveros Alvarez Subsecretario de Educación Media Superior y Superior. Mtro. José Adolfo Murat Macias.
Titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Luis H. Álvarez Álvarez. Encargada del Despacho de la Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe. Raquel Ahuja Sánchez Jefa del Departamento de Interculturalidad, CGEIB. Ana Laura Gallardo Gutiérrez Directora de Educación Media Superior y Superior, CGEIB. María de Lourdes Casillas Muñoz Abogado General. Lic. Juan José Zendejas Maya Director de la División de Desarrollo Sustentable. Mtro. Mindahi Crescencio Bastida Muñoz. Directora de la División de Lengua y Cultura. Lic. Margarita de la Vega. Directora de la División de Comunicación Intercultural. L. en C. Nancy Ivonne Nava Ramírez. Jefe de Control Escolar. Lic. Martín Flores Quiroz Directora de Administració n y Finanzas. Lic. Fanny Nelia Terrón Botello Director de Investigación. M. Antolín Celote Preciado Consejo Directivo Comunidad Universitaria
Boletín Informativo ISA núm 149
Sumario:
I. Convoca López Obrador a la resistencia civil pacífica a demandar a Calderón respuestas sobre las fuentes de financiamiento de su campaña electoral
II. Amplía el servicio de noticias ISA sus canales de difusión por internet
------------------------------
CONVOCA LÓPEZ OBRADOR A LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA A DEMANDAR A CALDERÓN RESPUESTAS SOBRE LAS FUENTES DE FINANCIAMIENTO DE SU CAMPAÑA ELECTORAL
Como parte de la campaña de resistencia civil que encabeza ante el fraude electoral del 2006, Andrés Manuel López Obrador convocó a todos los simpatizantes del movimiento de transformación a que “siempre que encuentren al presidente pelele, Felipe Calderón, le pregunten con cartulinas o de viva voz: ¿Quién pompo campañita, quién pompo?, para ver si así da a conocer el origen de los 205 millones de dólares decomisados a Zhenli Ye Gon”.
“Así le vamos a decir a Calderón en la resistencia civil, cada vez que se pare en algún lado y que se pueda, porque siempre está rodeado de militares, pero cuando se pueda, yo voy a convocar a todos los simpatizantes de nuestro movimiento para que tomen cartulinas y le empiecen a preguntar o a gritar o a corear: ¿quién pompo campañita, quién pompo? Para que se conozca el origen de todo este dinero”, expresó
Ante los habitantes de Terrenate, municipio de Tlaxcala donde el presidente legítimo de México cumplió su tercer día de recorridos y de realización de asambleas informativas, reiteró su llamado a Calderón para que investigue el caso del empresario mexicano de origen chino.
López Obrador indicó que con el actual gobierno el país está estancado y cada vez da más vergüenza enterarse cómo hicieron el fraude electoral quienes le robaron la Presidencia de la República, la manera en cómo se amafiaron “para cerrarnos el paso, tanto el PAN como Felipe Calderón Hinojosa”.
Hizo énfasis en que “se descubrió que mucho dinero que se utilizó en la campaña de Calderón tiene una procedencia ilícita, es de origen desconocido. Un ciudadano mexicano de origen chino declaró que 150 millones de dólares de los 205 millones que se le confiscaron eran del PAN y se usó para la campaña de Calderón, que es un dinero que le sobró, porque tuvieron dinero a raudales en la campaña”, manifestó.
López Obrador comentó que “los mexicanos decidimos seguir adelante y luchar por un verdadero cambio del país, a pesar del fraude electoral y de que nos robaron la Presidencia de la República, porque más temprano que tarde va a triunfar el movimiento de transformación de la nación”.
Por ello, llamó a los tlaxcaltecas a seguir adelante, porque de este movimiento impulsado por millones de mexicanos depende el que podamos sacar a México del atraso en que se encuentra y sacar al pueblo de la pobreza y marginación, mencionó.
“Nosotros sabemos cómo se tiene que sacar adelante al país; a estas alturas, si nos hubiesen respetado nuestro triunfo, hubiese otro ánimo a nivel nacional, estaríamos apoyando a los productores, estaríamos definiendo precios de garantía para los productos del campo y construyendo carreteras y refinerías para no comprar petróleo y gasolina al extranjero”, comentó
Por ello, dijo, “decidí recorrer los 2 mil 500 municipios que compone el territorio nacional, para tener esperanza de que las cosas mejoren en nuestro país, porque no podemos esperar nada bueno de la gente que está usurpando el gobierno. El gobierno espurio no tiene ningún interés en el destino del país, menos en el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo, está ahí para defender los privilegios, para mantener el régimen de corrupción, ya que no les importa lo que sucede en los pueblos de nuestro país”, agregó.
Manifestó también que los mexicanos no estamos conformes con la terrible crisis económica y de bienestar social que impera en el país, ni con el abandono del campo, por la falta de apoyo a los productores y menos por la escasez de empleos que orillan a los mexicanos a abandonar a sus familias para buscar trabajo en Estados Unidos.
“Tenemos que regresar al campo, tenemos que apoyar a los productores, tenemos que apoyar a ejidatarios, a pequeños ejidatarios, a pequeños propietarios, tiene que haber créditos para el campo, se tienen que fijar precios de garantía para los productos del campo, como lo hacen en otros países”, recomendó.
Denunció que el gobierno federal perjudicará a los productores y a los campesinos a partir de enero del 2008, ya que a partir de una cláusula del Tratado de Libre Comercio, permitirán la libre entrada de maíz y fríjol de Estados Unidos, lo que significará otro golpe más a los productores.
En Lázaro Cárdenas, el presidente legítimo de los mexicanos manifestó sentirse admirado porque en este municipio gobierna el PAN, el cual es un partido político “para los machuchones, los pirrurris y los camajanes”. “Pensé que podría encontrar una región con mayor desarrollo económico, pero resulta que me encuentro un municipio pobre, marginado”. Por ello, preguntó a los habitantes de la alcaldía ¿por qué habían votado por el PAN?, a lo que una mujer le contestó: “votamos porque daban despensas”.
Ante ello, Andrés Manuel López Obrador comentó que la repartición de las despensas y la utilización de programas gubernamentales es uno de los problemas que tiene el país. “Se suponía que el PAN iba a ser distinto del PRI, pero ahora utilizan los programas sociales para obtener más votos y traficar con la pobreza de la gente”, señaló.
En el municipio de Emiliano Zapata, López Obrador denunció que “el gobierno del pelele Felipe Calderón quiere impulsar una reforma fiscal, la cual sólo significa el aumento de impuestos para obtener más recursos y no precisamente aplicarlos para garantizar educación o vivienda para los mexicanos, sino irá a las manos de los burócratas”.
Llamó entonces al gobierno federal a que “en vez de crear más impuestos como el de la gasolina y el diesel, debe de bajarle los salarios a los altos funcionarios y eliminarle la pensión a los ex presidentes como Carlos Salinas de Gortari y al flojo de Vicente Fox, y no estar manteniendo a esa bola de zánganos”.
Ante esta comunidad, López Obrador recordó al general Emiliano Zapata, quien fue un ejemplar luchador social y que siempre estuvo al lado de los campesinos.
------------------------------
AMPLÍA EL SERVICIO DE NOTICIAS ISA SUS CANALES DE DIFUSIÓN POR INTERNET
Con el consejo y la ayuda de buenos amigos, servicio de noticias ISA navega por nuevos mares, pues además de llegar a su acostumbrado número de suscriptores mediante el envío de sus servicios informativos por correo electrónico, ha empezado a funcionar su blog en la dirección http://serviciodenoticiasisa
Quien desee consultar las noticias que difundimos lo podrá hacer en esa dirección electrónica, además de que encontrará ahí el archivo histórico de ISA. Por el momento, están ya en el blog los vínculos para consultar los servicios informativos más recientes (de mediados de mayo a la fecha), pero poco a poco aparecerán nexos a todos los servicios emitidos desde el todavía cercano 25 de febrero de este año, cuando salimos al aire por primera vez.
Nuestros suscriptores seguirán recibiendo el servicio de noticias ISA en su correo electrónico, pues sigue siendo ésa nuestra finalidad principal, pero muchos otros podrán visitar directamente el blog.
Adicionalmente, contar con el blog de ISA permitirá que blogs y páginas hermanas pongan a disposición de todo navegante los vínculos necesarios a fin de conectar con nuestro blog, como ya lo ha hecho El sendero del Peje (http://senderodelpeje.blogspot
Damos desde aquí la bienvenida a todos los navegantes que deseen acercarse a partir de hoy a este esfuerzo periodístico desde el blog http://serviciodenoticiasisa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
