sábado, agosto 16, 2008

Teología y liberación
Lugo. "Nuevos paradigmas"

ASUNCIÓN.- “La Teología de la Liberación no es una teoría política”, pero uno de sus principios puede transformarse en “una política de Estado: el de atender a los débiles, a los grupos más vulnerables”.En vísperas de tomar posesión como presidente de Paraguay –país señalado por los organismos internacionales como el más pobre y corrupto del Cono Sur–, Fernando Lugo luce tranquilo, sonríe. De 57 años de edad, obispo de la Iglesia católica que abrazó la Teología de la Liberación y que ayudó a organizar a los campesinos “sin tierra”, ganó las elecciones del pasado 20 de abril, que acabaron con 61 años de hegemonía del Partido Colorado. Lugo recibe a Proceso en un amplio salón de reuniones del edificio de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), la coalición cívico-política que lo postuló como candidato presidencial. Con pantalones de hilo y una chamarra azul en la que sobresale el escudo de su país, dice que, a diferencia de otros presidentes de la región, no buscará su reelección y promete una reforma agraria para terminar con la exclusión del campesinado.
–Antes de asumir el cargo ya se habla de que se preparan sabotajes contra su gobierno, incluso con una campaña de desabastecimiento de combustibles. ¿Tiene miedo por este tipo de denuncias?
–La empresa estatal de petróleo (Petróleos de Paraguay) siempre ha tenido una reserva de casi un mes de combustible. En los últimos meses tenemos una gran deuda, con pérdidas de 1 millón de dólares diarios. Todas las reservas están vacías. Hay una situación de abastecimiento irregular, faltando incluso (combustible) para el transporte público. Todo eso nos hace pensar que hay una política del gobierno saliente de gran irresponsabilidad. Nosotros queremos tener una política de comunicación fluida con la ciudadanía. Y la ciudadanía va a saber la verdad de lo que pasa en todas las dependencias públicas del 15 de agosto en adelante.
–¿Le tiene miedo al Partido Colorado?
–No, en absoluto. El Partido Colorado está dividido. Se dio cuenta de que también se le puede ganar en elecciones claras, transparentes y limpias, como ocurrió el 20 de abril. El Partido Colorado es grande, mi familia pertenece a él, es un partido histórico pero que se ha desviado de sus principios fundacionales y que está en decadencia. No es de desconocer, pero tampoco de temer, porque limpiamente ha perdido las elecciones.
–En México pasó algo similar con el PRI, que gobernó durante 71 años. Usted, después de 61 años, acaba con la hegemonía en el poder del Partido Colorado. ¿Se puede hacer algún tipo de comparación política entre los dos países? ¿Ha estudiado el tema?
–Conozco muy poco lo que ocurrió en el PRI. Sé que es también un partido histórico, un partido que ha estado mucho tiempo en el poder. Pero yo creo que América Latina pasa hoy por nuevos paradigmas políticos. No hay dogmas políticos ni perpetuaciones de poder de un solo grupo hegemónico, como ha sido el PRI o como ha sido el Partido Colorado. Hay nuevas fuerzas políticas emergentes en el continente, de la mano de muchos grupos sociales, campesinos y también eclesiales. Así va creándose un paradigma de administración de poder con mucho más transparencia, democracia y más movilización, en una relación más fluida con la ciudadanía.
–El teólogo brasileño Leonardo Boff decía que, en el actual contexto mundial, hay que ser centrista en lo económico y de izquierda en las políticas sociales. ¿Se pueden aplicar estos conceptos? ¿Puede aplicarse la Teología de la Liberación en lo social desde el gobierno?
–La Teología de la Liberación no es una teoría política. (Pero) hay cosas muy importantes que señalan los principios de la teología: la atención a los más débiles, de una opción mucho más clara por los excluidos. Eso cualquier político latinoamericano lo tiene bien claro debido al alto índice de empobrecimiento de la gente en la región (…) En ese sentido, creo que hay un principio de la Teología que puede traspasar hacia una política de Estado: la atención a los más débiles, a los grupos más vulnerables.La reforma agraria El reportero comenta a Lugo que los campesinos de San Pedro Norte, donde él fue obispo, denuncian que pueblos enteros son regados con agrotóxicos que enferman a los habitantes, quienes están muy esperanzados con el gobierno que él encabezará.
–¿Qué es lo que piensa hacer para revertir esta situación de abandono? –se le pregunta.
–Que se respeten las leyes –contesta. Luego explica: “El delito ecológico fue establecido desde 2006 en Paraguay, pero su aplicación está lejos todavía. No rechazamos modelos agroexportadores, pero sí les pedimos a las multinacionales que respeten las leyes del país. Hay sobre todo un tema irrenunciable: la conservación, mantenimiento y mejoramiento del medio ambiente. Tendremos grandes conversaciones con ellos (los hacendados agroexportadores). Por ejemplo, que el uso de agroquímicos sea legal, que se hagan en tiempo y forma estas fumigaciones permitidas por la ley, siempre que tengan el permiso del fiscal del Medio Ambiente; que las fumigaciones se hagan de seis a nueve de la mañana, cuando no hay muchos vientos y no puedan perjudicar a las comunidades y a las poblaciones vecinas.
–Los “sin tierra” están hoy en las rutas. Están preparando una movilización, según dicen, para ayudarlo a usted a presionar por una reforma agraria. ¿Qué les espera a ellos?
–La reforma agraria es una promesa nuestra, que la vamos a cumplir. Ya hemos tenido una primera reunión. Comenzaremos con la elaboración de un catastro nacional de propiedades, especialmente en el área rural; con la transparencia en la tenencia de la tierra, con una distribución y saneamiento de los títulos de terrenos y la recuperación de tierras, especialmente de campos comunales que son intransferibles y muchos de los cuales se han vendido. Esos serán los primeros pasos. Después, diseñar juntos el modelo de reforma agraria menos traumática pero más beneficiosa para los “sin tierra” del país.
–Los “sin tierra” dicen que confían en usted pero desconfían del Partido Liberal (Radical Auténtico, PLRA) que integra la alianza del futuro gobierno...
–El Partido Liberal es un partido que acompaña nuestro proceso. Tiene gente con gran sensibilidad social. Confío mucho en el ministro de Agricultura (Cándido Vera Bejarano), que es de ese partido. Tendrá su contrapeso en el Indert (Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra), que es el encargado de las tierras, la colonización y la reforma agraria, y muy cercano a la gente del campo. El equipo pluralista no me asusta. Añade: “Me alegra poder tener un horizonte bien definido, un proceso marcado, una estrategia bien hecha, y seguir adelante con la promesa de reforma agraria, que vamos a comenzar con fuerza y decisión y en la cual estaremos involucrados todos: los “sin tierra”, gente del Estado, gente que tiene grandes extensiones de tierras, técnicos e incluso instituciones internacionales que nos ayudarán con su visión de reforma agraria”.
–El tema de los brasiguayos (hacendados brasileños y sus descendientes afincados en el país, acusados de utilizar de manera ilegal agrotóxicos en cultivos de soya) es un tema candente en San Pedro Norte. ¿Usted piensa hacer algún tipo de presión contra ellos?
–Hay dos cosas. Nosotros tenemos una ley de seguridad fronteriza que no se ha respetado. A 50 kilómetros de la frontera ningún extranjero puede tener terrenos. Pero están ahí. Yo creo que una de las salidas es que ellos puedan naturalizarse paraguayos. Y sobre el cultivo extensivo de la soya y las empresas multinacionales, éstas podrán continuar en Paraguay en tanto que se adapten y respeten todas las normas y leyes del país.
Sin alineamientos
Cuando el reportero pregunta si en el plano internacional su gobierno va a alinearse con los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, y Evo Morales, de Bolivia, Lugo interrumpe:
–No. Yo me voy a alinear con lo que Paraguay desea hoy día. En primer lugar, que sea recuperada su dignidad como nación, que tenga amplia y absoluta libertad y soberanía para relacionarnos con quien queramos, sin presión alguna. Abunda: “Paraguay retomará el acta fundacional de la independencia nacional, y ahí nos sentiremos libres de relacionarnos con todos los países del mundo en el marco del respeto, la consagración de la soberanía, la no injerencia en nuestro país. Son principios innegociables”.
–¿Pero se siente más cercano a gobiernos como el de Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, o el de Cristina Fernández de Kirchner, de Argentina, o a posiciones más radicalizadas, como las de Chávez?
–Yo respeto los procesos de los países vecinos de la región y más allá de la región (…) Buscaremos buenas relaciones con todos y buscaremos profundizar la integración. La política internacional está bastante clara en nosotros. Uno de los grandes ejes ha sido la recuperación de la soberanía en sus diferentes aspectos. Esto nos ayudará a que Paraguay no sea conocido como el país más corrupto de América y el mundo, sino que sea conocido por su transparencia y su honestidad.
–¿Cómo serán las relaciones con Estados Unidos? La prensa paraguaya denunció la existencia de un veto de Washington a su futuro canciller y exembajador en el Líbano, Alejandro Hamed Franco (señalado por tener una postura pro palestina y de autorizar visas a dirigentes del movimiento islámico pro iraní Hezbollah que tienen abiertas causas penales). Además, se sigue hablando de supuestas bases y de la presencia de soldados estadunidenses en Paraguay. ¿Cómo piensa encarar este tema?
–Yo creo que no hay bases militares estadunidenses en Paraguay. Y en todas las averiguaciones que hemos hecho no tenemos ningún documento oficial de Estados Unidos en el que se pueda vetar al nominado canciller. Si lo tuviéramos, lo repensaríamos con honestidad. El canciller nominado goza de nuestra confianza, creemos en su capacidad intelectual de negociación y de dar una visión diferente sobre el país.
–Usted cuando se va a dormir es, de alguna manera, todavía un hombre de Iglesia. ¿Qué le pide a Dios ahora que va a asumir la presidencia?
–Que nos siga ayudando ese buen Dios. Lo que le ha pedido Salomón en la lectura primera del domingo en la misa de la celebración: sabiduría, tener una buena comunicación con la ciudadanía, no excluir a nadie; que me dé la capacidad de discernimiento, de aceptación, dentro de un sano pluralismo ideológico e incluso económico. Poder desempeñar bien mi cargo de presidente de todos los paraguayos, sin exclusiones, sin distinciones...
–¿Cinco años de mandato son suficientes? Los campesinos hablan de una asamblea constituyente, de la posibilidad de reelección (actualmente prohibida por la Constitución).
–Fernando Lugo no tiene ningún interés (en la reelección). El interés que tiene Fernando Lugo es hacer un buen gobierno hasta 2013 y que en 2013 la clase política, la clase social y el liderazgo nacional puedan continuar las bases que nosotros podemos sustentar con una democracia horizontal, pluralista, y que gane el país, y menos quizá las personas y los grupos. No estoy de acuerdo con el endiosamiento de los líderes. Creo en el liderazgo colectivo, en el trabajo en equipo, en la participación de la gente. Y creo simplemente que el año 2013 nos encontrará en mejores circunstancias de lo que nosotros encontramos este año las instituciones estatales. l

Experiencia Índigo

En Reporte: De la psicosis a la impotencia, La limpia que falta, El virus de la protesta, Puntos sobre las íes, Luis Téllez en directo, Ideas inmortales, El Cajón, ¿Cómo detenerlos?, El chico súper poderoso, Un respiro temporal, Sin muros: Índigo en las Olimpiadas Beijing 2008, Clicks Olímpicos, Índigobox, In-the-go...

VER REPORTE INDIGO AQUI.

Inseguridad Éxodo tabasqueño


VILLAHERMOSA, Tab., 14 agosto (apro).- En las secciones de “sociales” de los principales diarios de esta ciudad cada vez son más las notas que dan cuenta del éxodo de familias de la alta sociedad tabasqueña a diferentes ciudades de Estados Unidos y Canadá, por el temor de ser secuestrados o víctimas de la delincuencia que desde hace rato reina en esta entidad.“En Tabasco ya no se puede vivir”, coinciden en su mayoría las familias que han decidido cambiar su residencia al extranjero ante de la ola de asesinatos y secuestros que sacuden al antes considerado “edén” tabasqueño.Las cifras reflejan que el temor de las familias adineradas no es gratuito: De acuerdo con el subprocurador de Investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE), Alex Álvarez Gutiérrez, en los primeros siete meses del año se habían cometido 41 secuestros, el doble de los registrados en el mismo período de 2007.Sin embargo, la prensa tabasqueña lleva contabilizados 10 más, es decir 50 de enero a julio, y, por si fuera poco, 13 ejecuciones.El éxodo “hormiga” de tabasqueños hacia Estados Unidos y Canadá, acabó de sepultar la machacona campaña publicitaria “Tabasco, el mejor lugar para vivir”, que utilizó el exgobernador Manuel Andrade Díaz durante su administración, para presumir la “paz y tranquilidad” que, según él, había en el estado. No obstante, en el último año de su gestión, en 2006, surgieron los primeros indicios de la presencia de la delincuencia organizada y de su infiltración en altos mandos policiacos de Tabasco.He aquí algunos datos:En julio de 2006, fueron detenidos el “comandante” Mateos Díaz López, y su escolta, Alexander Bermúdez Zamora, en el municipio de Cunduacán, por escandalizar en el interior de un bar.Policías locales los detuvieron la noche de un sábado y los recluyeron en la cárcel municipal, al encontrarles armas de alto poder en la camioneta que conducían.Dos horas después, un grupo de sicarios, a bordo de cuatro vehículos, intentaron rescatarlos por la fuerza. Los agresores dispararon con una bazuca contra las instalaciones policiacas, asesinando a un policía judicial y a un agente de tránsito. La investigación sobre ese suceso permitió a las autoridades descubrir que Díaz López era un alto jefe de “Los Zetas”, identificado en la organización como “Z-10”.En febrero de 2007, ya en la administración de Andrés Granier Melo, un grupo de sicarios atentó contra la vida del general retirado y en ese entonces secretario de Seguridad Pública, Francisco Fernández Solís, cuando salía de un restaurante donde había desayunado.A pesar del ataque, el militar salvó la vida no así su chofer y escolta, José de la Luz Pérez Mayo, quien murió en el atentado.Luego de las investigaciones, fueron detenidos el exsecretario de Seguridad Pública, Juan Cano Torres, así como cuatro mandos policiacos más, por su presunta participación en el atentado contra el general Fernández Solís.La captura de Cano Torres y de sus cómplices –presos actualmente en el penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco--, exhibió el grado de penetración que tuvieron los cuerpos policiacos durante el gobierno de Andrade Díaz y queso sucesor, Andrés Granier Melo, no ha podido sanear.El pasado 8 de agosto, el propio gobernador reveló que 11 corporaciones policiacas de los 17 municipios de Tabasco están infiltradas por el crimen organizado.“Es necesaria la purga de las policías municipales… pero 11 corporaciones policiacas municipales están infiltradas por el crimen organizado en Tabasco”, reconoció Granier Melo, quien hizo un “enérgico llamado” a los 17 alcaldes –siete del PRD y 10 del PRI-- para depurar sus policías.
La industria del secuestro
En abril pasado, 12 policías del municipio de Paraíso, así como el subdirector administrativo del ayuntamiento, Manases Flores Ángulo, y dos comandantes, fueron detenidos por su presunta participación en el atentado contra el subdirector de Seguridad Pública local, Saturnino Domínguez. Según la PGJE, el ataque contra el jefe policiaco, que milagrosamente salvó la vida, provino de la delincuencia organizada, mientras que los policías detenidos se encuentran implicados.La industria del secuestro empezó a florecer en Tabasco durante el gobierno de Roberto Madrazo (1995-2000). Con aspiraciones desde entonces para la presidencia de la República, gastó enormes sumas de dinero para difundir que había “erradicado” el secuestro en el estado.Sin embargo, durante administración de Madrazo se documentaron 65 plagios de prominentes empresarios, ganaderos y políticos. Con su sucesor Manuel Andrade Díaz, quien sólo gobernó cinco años, de 2002 a 2006 --en 2001 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la elección de gobernador por fraudulenta--, se iniciaron en Tabasco los “levantones” y las ejecuciones.Tal situación se dio sobre todo a partir de la presencia en Tabasco del “comandante” Mateos Díaz López, “Z-10”, detenido en julio de 2006. Durante el último año de gobierno de Andrade, hubo más de 20 secuestros y 14 ejecuciones.En junio pasado, generó una conmoción en el estado los asesinatos del ganadero Ponciano Vázquez Lagunes, y sus trabajadores, Adán Junco Cruz, Luis Eduviges Vidal Vázquez, Raúl Rodríguez Medina y Antonio Rodríguez Medina.Sus cuerpos fueron encontrados esposados con el tiro de gracia y huellas de tortura, dentro de una camioneta, en una carretera rural del municipio de Huimanguillo. Habían sido plagiados dos semanas antes.Cinco meses después, el 15 de noviembre, ejecutaron al alcalde perredista de Huimanguillo, Walter Herrera Ramírez, a las puertas de su rancho “Los Cuates”, cuando descendía de su camioneta.Ahora, en 19 meses de gobierno de Granier Melo, suman ya más de 80 los secuestros, nueve desapariciones denunciadas y más de 50 ejecuciones, 27 de ellos, mandos policiacos. Entre los desaparecidos se encuentra el periodista Rodolfo Rincón Taracena. Desde el 21 de enero de 2007 se ignora su paradero. Los tres últimos asesinatos de personas secuestradas ocurrieron en un periodo de 15 días. El pasado 23 de julio, el teniente coronel retirado del Ejército y director de Policía y Tránsito del municipio de Emiliano Zapata, Mario Rodríguez Alonso, fue sacado de sus oficinas por un grupo armado y ejecutado 12 horas después. Su cuerpo fue encontrado en Palenque, Chiapas.Al día siguiente, Ángel García Moreno, jefe de seguridad y chofer del delegado de la Procuraduría General de la República (PGR) en Tabasco, Bernardino Rico Maya, fue ejecutado de seis balazos, luego de ser “levantado” cuando llegaba a su domicilio.Su cuerpo fue encontrado tirado a orillas del río Carrizal, casi frente al Centro Administrativo de Pemex en Villahermosa. En tanto, el pasado 7 de agosto, el empresario, ganadero, agricultor y político panista, Cenobio Argaiz Zurita, fue encontrado muerto en el interior de su camioneta Ford Lobo, en la que fue secuestrado el 29 de julio en el municipio de Balancán. El cuerpo de Argaiz Zurita, amordazo y con cinta canela alrededor de los ojos, fue encontrado en la ranchería La Montaña, de Palenque, Chiapas.Presentaba huellas de tortura y varios impactos de armas de alto poder, así como el tiro de gracia. Sus familiares habían pagado el rescate de cinco millones de pesos exigido por los plagiarios.Su familia vendió casas, ranchos, automóviles y otras propiedades con la esperanza de que regresara con vida.Tras lo ocurrido, el gobernador Granier Melo lamentó la muerte del panista y advirtió que su ejecución constituía “una nueva afrenta a la sociedad y un desafío al gobierno del estado”.“Tabasco y el país viven momentos críticos derivados de las acciones violentas del crimen organizado. Sin embargo, estos hechos no nos amedrentan”, dijo Granier Melo en un comunicado leído por el secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal.En este contexto, el pasado 11 de agosto, en conferencia de prensa en la Ciudad de México, el presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, presentó dos grabaciones, en las que supuestamente el exprocurador de Justicia del estado, Gustavo Rosario Torres, y el subprocurador, Álex Álvarez Gutiérrez, conversan con el abogado Francisco Javier Estrada Sánchez, sobre la presunta compra de un cargamento de cocaína.En el acto, Ortega Sánchez acusó a Estrada Sánchez de ser “defensor legal de los Zetas y del cártel del Golfo”.Rosario Torres renunció a la procuraduría del estado el pasado 23 de julio por “motivos personales” y salió de Tabasco. Regresó para rechazar las imputaciones. Calificó como un “grotesco montaje” las dos grabaciones, y anunció que presentaría una denuncia ante la PGR para “lavar” su nombre y honor.Lo mismo hicieron el subprocurador Álex Álvarez y el abogado Estrada Sánchez. Este último, incluso, negó “categóricamente” que la voz que se le achaca en un audio sea la de él y dijo que estaba dispuesto a someterse a un peritaje para probarlo.El gobernador Granier Melo calificó como “un agravio” la denuncia y dijo que exigiría que se investigara a fondo “y hasta las últimas consecuencias” para que Ortega Sánchez revele el nombre de quien le entregó las supuestas grabaciones que implican al exprocurador y subprocurador con supuestos nexos con el narcotráfico.“Dicho señalamiento representa un agravio al gobierno del estado y a los servidores públicos que trabajan firmemente enfrentando de manera decidida a la delincuencia en todas sus expresiones”, dijo Granier Melo, quien afirmó que, en caso de que no se comprobara la denuncia, el presidente del Consejo Ciudadano “deberá ofrecer una disculpa pública”.Advirtió que nada ni nadie manchará el buen nombre y prestigio del exprocurador y del subprocurador de Justicia, y dijo que las grabaciones fueron “truqueadas”. Reconoció que Rosario Torres hizo un gran trabajo al frente de la procuraduría de Justicia del estado. Y dijo que es “un gran político” y su amigo, por lo que sigue en pie la propuesta para que se reintegre a su gabinete, pues aún faltan más de cuatro años a su gobierno. Ratificó que Alex Álvarez se mantendrá como subprocurador de Justicia por su “lealtad” con Tabasco y por jugarse la vida desde el cargo que representa.“Yo tengo una gran confianza y le guardo total respeto a Gustavo Rosario y a Alex Álvarez. No van a manchar sus nombres, porque estamos ciertos que han dado lo mejor de sí”, sostuvo Granier Melo, tras dar posesión a Rafael González Lastra como nuevo procurador de Tabasco.

Plan Pemex 400


Online Videos by Veoh.com
GUANAJUATIZAR AL PAIS EQUIVALE A AMPLIAR EL MODELO PANISTA DE CORRUPCION A TODO MEXICO, SEÑALA LOPEZ OBRADOR

Guanajuatizar al país equivale a ampliar el modelo panista de corrupción a todo México, señala López Obrador
Yuriria, GuanajuatoViernes 15 de agosto de 2008

* Una cascada de quejas sobre actos de corruptos de los munícipes panistas, expresan ciudadanos de Guanajuato

* Como parte del fraude electoral de 2006, mapaches panistas aportaron 300 mil votos a favor de Calderón, destaca

* Guanajuato y su pueblo no merecen una caterva de delincuentes de cuello blanco, como Vicente Fox, puntualiza

Los panistas de arriba quieren poner de ejemplo a Guanajuato como una forma de gobernar en todo el país, pero lo único que harán es “ampliar el modelo de corrupción” que prevalece en esta entidad, expresó Andrés Manuel López Obrador.El presidente legítimo de México indicó que en tan sólo dos días de recorrido de trabajo por el estado sólo ha escuchado del pueblo una lluvia de quejas sobre la comisión de actos de corrupción de presidentes municipales de extracción panista.Para muestra un botón. Se refirió al caso del presidente municipal de Acámbaro, César Larrondo Díaz, quien adquirió un terreno, para realizar una obra pública, en 16 millones de pesos y, según un evalúo, el costo del predio no rebasa los 3 millones de pesos, lo cual indica de que el alcalde panista “se va a clavar 9 millones de pesos”.Además, denunció, los panistas de arriba son muy ladrones, porque presupuestan “obras infladas”, para que las ejecuten contratistas afines al Partido Acción Nacional.Otro acto de corrupción lo representa el fraude en la elección presidencial del 2006. Los mapaches panistas de Guanajuato “contribuyeron” de manera fraudulenta con 300 mil votos a favor de Felipe Calderón, como lo reconociera el actual secretario de Gobierno de la entidad, Gerardo Mosqueta.En resumen, los panistas de arriba son unos cínicos, son unos descarados, son más corruptos que los priistas y se caracterizan por predicar una doble moral, aunque su verdadera doctrina es la hipocresía, aclaró.En el segundo día de recorrido por la geografía guanajuatense, López Obrador puntualizó: “Ahora que dicen los panistas que este estado lo van a agarrar de ejemplo a nivel nacional, la verdad que eso es ofensivo, porque el pueblo de Guanajuato es un pueblo trabajador y noble”.Un pueblo tan trabajador, bueno y honrado, como el de Guanajuato, nada tiene que ver con la camarilla del PAN, ni con el ratero de Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún, declaró.Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de México en Guanajuato, Jesús Martín del Campo y por dirigentes estatales del PRD y PT, sostuvo: Una cosa es el pueblo de Guanajuato y otra la caterva de delincuentes de cuello blanco que se incrustaron en Acción Nacional.En entrevista posterior, los representantes de los medios de comunicación le pidieron su opinión sobre que el PRD va a pactar con el gobierno espurio una iniciativa de reforma energética.El presidente legítimo de los mexicanos precisó que lo primero es convencer a los jefes de Calderón para que cambien la política económica y para que no privatice el petróleo, porque de lo contrario habrá mayor inseguridad y violencia.En los municipios de Santiago Maravatio, Yuriria, Uriangato, Moroleón, informó que el próximo 24 de agosto se realizará la tercera fase de la consulta popular sobre la reforma energética en los estados del norte del país.Indicó que en las primeras dos consultas, que se realizaron el 27 de julio y el 10 de agosto, votaron 2.5 millones de ciudadanos en contra de la privatización de la industria petrolera.Destacó que “los mexicanos no permitiremos la entrega del petróleo a empresas extranjeras, porque sin ese hidrocarburo no se podrá sacar adelante al país y las nuevas generaciones serían esclavos en su propia tierra.Recordó que los potentados desean el negocio del petróleo, porque la extracción diaria de un barril de 160 litros cuesta de 40 pesos, que se vende posteriormente en mil 200 pesos, con lo cual se obtiene una ganancia de mil 160 pesos.Pero –alertó— “si se privatiza el petróleo, no habría recursos suficientes para pagar los sueldos de maestros, enfermeras, y mucho menos para financiar los programas sociales como Procampo y Oportunidades”.Para mañana, el presidente legítimo de México visita los municipios de Villagrán, Pueblo Nuevo, Huanímaro, Abasolo, Pénjamo y Cueramo.
Chihuahua: a 10, orando los ejecutaron
Estado de los ESTADOS
Alerta: planean camino de corrupción
Víctima: franja de oro en Puerto Morelos
Grandes complicidades: hoteleros-alcalde
“Ciudad Satélite” abortó por la ambición
“Yo necesito compañeros, pero compañeros vivos; no muertos y cadáveres que tenga que llevar a cuestas por donde vaya”.
Nietzsche

En el antiguo PRI había que subirse al tren de la Revolución para tener el trabajo seguro; si se estaba en la posición correcta, se llegaba a un cargo importante o a uno de elección popular que se consideraba el inicio de una carrera política con futuro; ahora que, si ya se había recorrido un camino de experiencias, la cercanía con el supremo mandato, tanto partidista como al nivel de titular del Ejecutivo, era la indicada en esos tiempos, se tenía amarrada una gubernatura o una secretaría de Estado o de perdida una subsecretaría; los del círculo privilegiado trabajaban en Los Pinos y encabezaban los órganos de justicia, ya fueran la PGR o la Suprema Corte.Hoy, la oposición sigue los mismos cánones, los del tren de la Revolución, en el mismo orden, bajo las mismas características. La única diferencia radica en que la exigencia sobre el seguimiento de un programa no existe puesto que no hay, tampoco, un proyecto de Nación. Lo único que existe es un proyecto de vida de cada uno de los que ejercen la función pública y éste se encuentra basado en el dinero, en los negocios, en las ambiciones de poder político temporal con las económicas permanentes.
A los funcionarios actuales, de cualquier partido político, poco o nada les importa lo que les sucede a los ciudadanos. Las campañas concluyeron y con ellas se fueron los buenos deseos, las promesas, la cercanía con la gente, etcétera. Ejemplos hay y en todos los partidos y en cualquiera de las Entidades que se visiten. Esta forma de actuar, de conducirse, se reproduce a lo largo y ancho del país sin el menor rubor de sus protagonistas. Las cúpulas en el centro los necesitan así de corruptos porque esa es una garantía de enriquecimiento y de obligación de apoyo a esa nefasta pirámide que llevará a quienes consideran los grandes hombres de negocios, al máximo poder.De tal manera que no hay negocio, no hay acción emprendida que no cuente con la bendición “del centro”. Un ejemplo lo tenemos en el plan que los empleados del Ayuntamiento Benito Juárez, Cancún, tienen para Puerto Morelos. Referimos los empleados porque hasta ahora a las reuniones de convencimiento y exposición acuden los directores de área y algunos delegados, no así los regidores, aunque sí están encabezadas por el presidente municipal Gregorio Sánchez Martínez.
Negocios, negocios, negocios
Resulta que en un hotel muy exclusivo ubicado en Tulum, llamado Paraíso La Bonita -al cual han llegado jeques árabes y personalidades famosas en el mundo-, se llevó a cabo la presentación de un proyecto que se antoja ya muy cabildeado. Se trata de un camino que daría comienzo en el hotel propiedad de los Chapur --”mi gran amigo” le llama Sánchez Martínez- conocido como Moon Palace, hasta la marina El Cid. Para caer en esta “imperiosa necesidad”, el dueño de “La Bonita” hizo una grandilocuente exposición.Comenzó por detallar uno a uno los grandes daños que ha causado en Puerto Morelos la construcción y puesta en marcha de muchos hoteles a los cuales se llega solamente por veredas. Habló de que ya cuenta el lugar con siete mil cuartos y esperan que en un año y medio máximo llegarán a los 10 mil. De estos cuartos, dos hoteles tienen mano en cuanto al número de habitaciones, ya que el de Chapur tiene 2,000 y otro propiedad de españoles también cuenta con una densidad importante.Hizo hincapié en que las densidades eran disparejas y eso es cierto ya que “La Bonita” sólo cuenta con 90 suites. Así que no era precisamente una queja por todos los servicios que se requieren para más cuartos sino el hecho de que unos se vieran más favorecidos que otros al autorizarles una mayor densidad. Ahí empieza a sonar muy oscuro lo del caminito.También expuso que había problemas de contaminación de las aguas, de fosas sépticas, de muchos otros inconvenientes que, casualmente, ellos han propiciado con sus asentamientos, que, si se revisan a fondo, hasta la forma en la que adquirieron muchos de ellos los terrenos, nos encontraremos con grandes irregularidades y hasta uno que otro delito tapado por las autoridades federales y estatales en turno.Así que de repente aparece el caminito como la panacea que vendrá a salvar el futuro de Puerto Morelos, cuando la pretensión real es crear una zona hotelera a modo en donde los que construyeron con baja densidad se vean favorecidos durante el trienio de Gregorio Sánchez.Todo un estudio fue realizado desde el mandato municipal anterior a través del IMPLAN, órgano autónomo que se supone asesora al Ayuntamiento, pero que en la reingeniería pretendida por el actual alcalde se convertiría en la secretaría de secretarías, y es tal el negocio que representa lo de Puerto Morelos que hasta el titular de este organismo fue recontratado.En esa zona hay manglar que se supone es indestructible. Pero todo es suponer. Las formas de violar las leyes existen en un porcentaje mucho mayor a éstas. Para el camino exigen 300 metros de fondo, es decir de playa. Esta área, en automático, divide al propio manglar y así se construye una franja más que suficiente para la edificación de nuevos hoteles, se crea de esta manera una zona hotelera “en orden”, “a modo”, como la quieren los inversionistas que presentan un proyecto con disfraz de gran desarrollo para la comunidad portomorelense.Al no contar con el suficiente riego marino --por estar cortada por la carretera--, el mangle del otro extremo se seca y así se convierte en una zona que hay que habitar, se obliga a ser desarrollada y en los mismos terrenos de los hoteleros que tienen propiedad en la playa. El negocio es redondo porque quienes han comprado sabedores de la baja densidad adquieren extensas zonas y cumplen con el número de habitaciones construyéndolas en la franja que cuenta con la hermosa vista marina, lo demás va muriendo al irse secando la otra parte, la que se fractura con el camino de acceso.A estas reuniones ha acudido el delegado en Puerto Morelos, Francisco Reyna, y extraña que siendo un habitante que ha sorteado muchos inconvenientes y logrado la representación del gremio de pescadores, conocedor de todos los abusos que se han construido en ese punto del cual es fundador, apoye lo que se constituyó en un reclamo para que la autoridad municipal, es decir, Gregorio Sánchez, actué con prontitud y construyan ese camino que nada tiene que ver con los ciudadanos de Puerto Morelos sino con el enriquecimiento de auténticos empresarios depredadores.Con el reproche hecho a don Gregorio referente al número de cuartos con el que cuenta el Moon Palace --que en su momento fue altamente criticado-- y sabedores de que el señor Chapur es el gran amigo del alcalde y que incluso el actual director de Desarrollo Urbano es quien le entregó muchos terrenos nacionales a este personaje, los empresarios interesados en aumentar sus capitales no dudaron en recordarle que ahí está el gran proyecto que también significa el gran negocio, el que garantiza un patrimonio de por vida para los involucrados.La reunión en “La Bonita” no es la primera que realiza al alcalde con distintos personajes que mucho tienen que ver con el éxito de su proyecto. Aunque habrá que anotar que están tan adelantados que estuvieron presentes: el responsable de la Comisión Federal de Electricidad, el de Agua, los directores de Servicios Públicos, el de Desarrollo Urbano, el titular del IMPLAN, el delegado en Puerto Morelos y una veintena más de funcionarios y representantes federales y empresarios.Algunas organizaciones en el lugar ya están en alerta para frenar el gran negocio que un camino significa para el beneficio de unos cuantos y la miseria de muchos. Una gran interrogante sería la de la presencia del delegado del Infonavit en esa reunión, aunque se disipa al recordar que la presentación adquirió un carácter de “gran beneficio social” y no del gigantesco, jugoso, impresionante, negocio que es.Y si alguien lo duda que pregunte por el pasado en Reforma Agraria del propio Javier De la Vega, de Zavaleta, del “hijo putativo” de don Gregorio, Daniel Romero. Son los personajes para una gran, gran historia. Asuntos prioritarios son éstos, los que generan, los que dan, los que garantizan ingresos extraordinarios y, sólo se trata de un camino.
La otra cara de la moneda
Esas tierras, como cientos de hectáreas en Quintana Roo, tienen pasado y se significan como las grandes manzanas de la riqueza, no de la discordia, ya que al final todos participan del gran negocio, ya sea por la vía de la inversión o de la corrupción.Durante el sexenio de Miguel Borge se realizó un proyecto al que dieron en llamar “Ciudad Satélite”, mismo que se construiría justo en los terrenos en los que se encuentra el Moon Palace del señor Chapur.Se trataba de construcciones en orden y con derrama económica para la población muy importante. Eran 200 hectáreas de terrenos nacionales. Una vez que se revisó el proyecto, una y otra vez, hasta lograr su perfeccionamiento, el entonces gobernador y un par de funcionarios de nivel se presentaron con Víctor Cervera Pacheco (q.e.p.d.), por entonces titular de la Reforma Agraria, para solicitarle la donación al Estado de esa extensión.El yucateco mostró un gran interés por el proyecto y ofreció hacer la documentación cuanto antes. Sin embargo, pasaron semanas, meses, sin que se diera la respuesta esperada por lo que hubo la necesidad de que de nueva cuenta el cozumeleño asistiera a la SRA a conocer el porqué del retraso en su solicitud. Borge se llevó una gran sorpresa al escuchar a Cervera señalarle que los terrenos ya estaban vendidos, lo cual el gobernador negó, ya que había realizado la investigación que confirmaba que en el momento en el cual se apersonó a solicitarlos carecían de propietario particular.Así que sin tanta imaginación es claro que Cervera Pacheco supo de esas 200 hectáreas libres, en magnífico lugar, con grandes posibilidades de desarrollos importantes, y procedió a “venderlas”, que casi sería mejor decir regalarlas, con precios oficiales muy bajos pero con aportaciones fuera de lo oficial jugosas. De esta manera quedó cancelado un proyecto que hubiese cambiado de manera definitiva el crecimiento irracional de Cancún, que hubiera en realidad propiciado un desarrollo equilibrado y se dio paso a lo que hoy sucede, ya que ni tardo ni perezoso el señor Chapur construyó otro monumento a la impunidad: el Moon Palace.
Medalla de oro en secuestros
El grado de descomposición al que ha llegado el gobierno federal que encabeza Felipe Calderón lo demuestran no sólo las más de 4 mil 500 ejecuciones que han ocurrido en lo que va de su gestión, los cientos de feminicidios y los altos índices de secuestros en el país, que ocupa el primer lugar a nivel mundial en la ocurrencia de estos delitos, sino también el alto grado de impunidad, la corrupción demostrada y el ofensivo cinismo que se manifiesta un día sí y otro también en los funcionarios federales responsables de la seguridad en el país, mientras que los ciudadanos nos encontramos totalmente a merced de la delincuencia organizada, no sólo en los cárteles de la droga y las pandillas de secuestradores y asaltantes, sino también en la más peligrosa de todas, la de cuello blanco que conforman las pandillas de funcionarios coludidos con los criminales y banqueros que blanquean el dinero generado a través de medios ilícitos.Es una verdadera vergüenza para la actual administración federal que México tenga la medalla de oro en secuestros a nivel mundial, con un promedio de tres y cuatro casos por día. Así lo demuestra la Organización no Gubernamental (ONG) Pax Christi, con sede en Holanda, en un estudio presentado en Bogotá, Colombia, titulado El secuestro es un negocio explosivo, que hace énfasis en el creciente número de secuestros en algunas ciudades de Latinoamérica, principalmente de México, Ecuador y Venezuela, y llama a la Unión Europea y a las multinacionales en zonas de conflicto para que apoyen sin esguinces una política de no pago y no concesiones a los secuestradores.Otros datos dados a conocer este jueves que obligarían en otros países a funcionarios de primer nivel a presentar su renuncia ante la evidencia de su incompetencia, pero que aquí en México ni siquiera los despeina, son los que dio a conocer la presidente de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, A. C., Marcela Lagarde y de los Ríos, quien informó que al menos 10 mil mujeres y niñas han sido asesinadas de manera violenta en México en los últimos 10 años, y la mayor parte de los casos quedaron en la impunidad, debido a la discriminación que existe por parte de las autoridades de procuración de justicia.La activista aseguró que “las mujeres son discriminadas por los ministerios públicos, incluso por los abogados de oficio y por otras figuras, como jueces y juezas que discriminan a las mujeres cuando acuden en busca de justicia”.Lagarde dio a conocer que de las 32 entidades federativas, todavía hay nueve estados que carecen de una ley estatal de protección a las mujeres en caso de violencia, por lo que han impulsado la obligación de crear un banco de datos sobre delitos contra mujeres y niñas, “es un banco nacional con el que urge contar en el país”, dijo.Y solamente para mostrar un botón del nivel de violencia que se ha generado en el país durante la administración de Felipe Calderón, que ha sido un digno sucesor de Vicente Fox en esta materia, basta señalar que el pasado miércoles por la noche un comando de sicarios ingresó a un centro de rehabilitación para drogadictos en el surponiente de Ciudad Juárez, Chihuahua, donde sometió a las decenas de participantes en una jornada de oración y ejecutó a 10 personas, además de lesionar a tres más. El número de ejecutados en el país crece incontenible y supera ya las 4 mil 500 víctimas en lo que va de la presente gestión federal.Mientras a ese nivel ha llegado la inseguridad en el país, Felipe Calderón instruyó al gabinete de seguridad para que convoque de inmediato al Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), donde están reunidas las autoridades federales y locales y la sociedad, para analizar el tema de la inseguridad. Acompañado del “gober precioso” y travieso, Mario Marín, en Puebla de los Angeles, Calderón manifestó su disposición a reunirse en un plazo no mayor de 30 días con gobernadores y representantes de la sociedad civil “sin objeciones”.Por su parte, “el carnal” Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, convocó a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) a integrar una agenda común que sea llevada a la cumbre nacional sobre seguridad, y planteó 10 puntos para la misma, los cuales ya envío a todos los gobernadores del país.Entre otros aspectos, planteó la urgencia de construir penales de alta seguridad para secuestradores y delincuentes peligrosos; regular la telefonía celular debido a las extorsiones telefónicas que se generan a través de ese medio; que los gobiernos locales tengan garantía de acceso a la información sobre secuestros que tengan en su poder autoridades federales a fin de establecer una eficiente coordinación; establecer medidas eficaces para el control del tráfico de armas; y un sistema de evaluación de los organismos de procuración de justicia y seguridad pública.
De los pasillos
El director general de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Jesús Reyes Heroles, reconoció que Felipe Calderón no incluyó en sus iniciativas de reforma energética el replanteamiento de las relaciones de PEMEX y su sindicato en materia de rendición de cuentas, porque pretende contar con su apoyo como brazo político electoral en las próximas elecciones federales. Admitió que Calderón busca tener codo con codo al líder de los petroleros, Carlos Romero Deschamps, con la dirigente magisterial, Elba Esther Gordillo, para contar con el voto corporativo de petroleros y maestros a favor del Partido Acción Nacional en los próximos comicios federales.El Consejo Mexicano de Hombres de Negocios exigió al gobierno federal bajar los altos costos de los energéticos en México. Claudio X. González, presidente de ese organismo empresarial, le advirtió al novel secretario de Economía, Gerardo Ruiz, que debido a los costos de los energéticos los empresarios nacionales están siendo orillados a trasladar sus inversiones a otros países como el Perú, que ofrecen precios hasta 70 por ciento más bajos en gas y energía eléctrica.Los problemas que enfrenta la inversión productiva en el país ya se reflejó --dramáticamente en millones de hogares-- en la tasa de desocupación. De acuerdo con los datos de la Encuesta Nacional de Empleo y Ocupación del INEGI, en el segundo trimestre del año la población desocupada en México fue de un millón 593 mil 307 personas, lo que implicó un incrementó de 5.9 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior. En ese periodo se incorporaron a las filas del desempleo abierto más de 88 mil personas. Además, la población subocupada, con la necesidad de emplearse más tiempo para cubrir sus necesidades mínimas, fue de 3 millones de personas, con un aumento de 35 mil personas respecto al mismo periodo del año pasado.En términos globales, en el segundo trimestre del año, la Población Económicamente Activa (PEA) fue de 45.5 millones de personas, de las cuales 40.9 millones estaban ocupadas, 3 millones subocupadas y 1.6 millones desocupadas, es decir 3.5 por ciento, a las que habría que sumar el 6.59 por ciento de las subocupadas, en total 10 por ciento, lo que significa que 4.6 millones de jefes de familia enfrentan serios problemas para llevar el sustento a sus hogares.Además, de la población ocupada y subocupada, 12.1 millones de personas laboró en la economía informal, es decir 421 mil personas más respecto a igual lapso de 2007.

lilia_arellano@yahoo.com
¿Guanajuatizar a México?

¿Qué significado encierra esta enésima desmesura del Presidente del PAN? ¿Calibró la trascendencia de su dicho? ¿Se detuvo a medir las consecuencias? ¿Se trata de alguno de sus traspiés habituales?En realidad está escenificándose la desembozada entronización del yunque dentro de ese partido. Asistimos ahora, al preludio de un claro propósito calderoniano destinado a pactar una santa alianza electoral entre el PAN y los enardecidos rescoldos del sinarquismo.Los doctrinarios del PAN y algunos grupos de la llamada derecha moderada han rendido la plaza ante los ultras extremistas, cuyos gerentes encabezan hoy la acción radicalizadora de sectores empresariales arcaicos coludidos con integristas de la época de Pedro El Ermitaño. A eso le llaman guanajuatizar a México.
El presidente del partido abre la boca y crea nuevos problemas para el Ejecutivo. Como si alguno le faltara. Provoca, además, toda clase de gracejos inspirados en trabalenguas inverosímiles: el dogmático Germán aspira a guanajuatizar a México, el guanajuatizador dogmáticopanista que lo guanajuatice, buen dogmáticopanista guanajuatizador será…
Hace unas semanas –orondo, autoasumido como vocero indeseable del PRI-- declaró de manera paladina que el PAN contaba con votos de algunos senadores priístas cooptados para sacar adelante la entonces ya malograda iniciativa de reforma energética presentada por el Ejecutivo. Y, después de suplicar sus votos en el Senado, gritó: "¡El PRI es el enemigo a vencer en las elecciones de 2009!" Y ahora irrumpe con el anuncio de una guanajuatización del país. ¿Alguien entiende a este señor?
No sale el señor Martínez de un pantano y ya se hunde en otro. Algunos panistas, interrogados por hábiles comunicadores, no supieron contestar. Uno de ellos, perplejo, aludió a no sé qué intención metafórica atribuible al verboso dirigente de su partido. Ojalá se hubiera tratado de un tropo o de una refinada alegoría oriunda de algún temperamento sensible e ilustrado, pero aquellas palabras no constituyeron una imagen literaria sino un grave error político.
Su anhelada guanajuatización de México es un llamado a la ruptura de la convivencia laica y un desafiante trompetazo anunciador de la oportunista colusión del PAN con el yunque, ese engendro de la derecha montaraz, apoderado ya de Guanajuato, Jalisco, Morelos…
Los panistas seudomoderados, en nombre de un pragmatismo utilitario que avergonzaría a Gómez Morín, han decidido echarse en brazos de Fox y de doña Martha y bendecir, de paso, el contubernio existente entre los obispos resentidos y las derechas revanchistas.
Y a todo esto ¿a qué tipo de guanajuatenses habrá aludido el señor Martínez en su homilía por la guanajuatización de México entero? Porque hay de guanajuatenses a guanajuatenses. Evoco, de entrada, a los ilustres Hidalgo y Aldama, Abasolo y Allende; Diego Rivera, Chávez Morado y García Guerrero. Pienso también en Sóstenes Rocha, Manuel Doblado o Santos Degollado. Pero es evidente: el señor Martínez no se refería a ellos sino a otros de tamaño muy menor: Medina Plascencia, Elías Villegas, Fox, Oliva, Sahagún…
El país entero recuerda cómo se encaramó Medina Plascencia en el gobierno (1991) mediante una indecorosa concertasesión violadora de la ley suprema de Guanajuato. Semejante ignominia disparó una retahíla de complicidades urdidas entre un PRI desaprensivo y un PAN que ya había claudicado de sus principios y de su vocación por la legalidad.
La lección de Bolivia

Durante este agosto de consultas populares sucedió, en Bolivia, el referendo revocatorio sobre el mandato del Presidente, el Vicepresidente y los prefectos de ocho departamentos. Ganado por los primeros y por la mayor parte de los segundos, reafirma la legitimidad de las dirigencias, modifica equilibrios y abre el camino de la negociación política.
La dualidad de la consulta obedece a la correlación entre los gobiernos locales y el nacional, tratándose de la cuestión autonómica que decide el destino de las regiones pero afecta la integridad del conjunto. Los anteriores (2006 y mayo-junio 2008) no fueron definitorios, ya que en el primero triunfó el NO en la mayoría del territorio y los segundos –parciales- fueron anulados por el Tribunal Constitucional.
El último no implicó la definición de un estatuto legal para las regiones, sino la confirmación de las dirigencias y la revocación de algunas –dos de la oposición y una adicta a Morales--. Los resultados transparentan la polarización del país y la necesidad de aliviar el conflicto. Representan un llamado al diálogo, a efecto de conciliar el proyecto constitucional con las exigencias autonómicas.
El 28 de septiembre tendrá lugar el referendo del Ecuador sobre la Constitución, que será revocatorio, ya que las orientaciones fundamentales del texto fueron aprobadas en la consulta del 2007. Es, cada vez, más claro que los regímenes presidenciales --arcaicos en mi criterio-- necesitan de la democracia directa, ya que sólo funcionan mediante el ejercicio de liderazgos eficientes y consolidados.
Podría esgrimirse que en Norteamérica tal figura no existe. Recordemos, sin embargo, el carácter cuatrienal del mandato que somete al Presidente con mayor frecuencia a las urnas. Se trata, en realidad, de una sucesión de bienios, ya que las campañas comienzan en enero del tercer año, lo que obliga a severas recomposiciones políticas. En ningún otro sistema tiene pleno sentido la expresión "lame duck" (pato rengo).
Existe también el Juicio Político --bajo cualquiera de sus modalidades-- que tiene la doble función de espada de Damocles y de alternancia política en caso de ocurrir. En los regímenes parlamentarios --menos personalistas aunque igualmente mediáticos--, la clave son las mayorías parlamentarias, que cuando se esfuman o incurren en "parálisis y pantanos" provocan la disolución de las asambleas y la renovación de los gobiernos.
Referir estos temas a México --"La ruptura que viene"-- me vale ser acusado de "golpista" o bien condenado al "ocaso del estadista". Señal incontrovertible de una cultura política arqueológica, pero también de que el miedo no se traslada en jumento. Cuando objetivamente resulta difícil encontrar un caso que --como el nuestro-- llame a gritos la devolución del encargo, de origen además ilegítimo.
La radiografía política del país no podía ser más espectral. Problemas acumulados de enorme envergadura que, dramáticamente, contrastan con la pequeñez del gobierno. La disfuncionalidad de un sistema constitucional que no se ha querido modernizar; la bulimia política que se traduce en anorexia estatal; la impunidad como garantía sucesoria y la banalización de las instituciones, a merced de quien las quiera arrollar o manosear.
Los efectos devastadores de la parálisis del crecimiento, la caída de la bolsa de valores, el aumento de los precios y la contracción de los salarios, el rechazo escolar, el imperio del crimen organizado, la inseguridad generalizada y la pérdida de jurisdicción del Estado sobre el territorio.
Calderón responde con la instauración de un gobierno "bonsai", medalla olímpica del anonimato y reflejo de las estrecheces de quien convierte a su "staff" en gabinete. Cómo ignorar la indignación sin precedentes de los empresarios y el clamor de la sociedad, ante la ola creciente de secuestros que equivale ya al secuestro de nuestro destino.
A falta de liderazgo presidencial para convocar una cumbre sobre seguridad pública, lo hace el Jefe de Gobierno. Incapaz de conciliar un proyecto racional sobre energía, los ciudadanos ocupan el espacio de la decisión nacional. Sólo queda la devolución democrática del mandato y la recomposición pacífica de los poderes públicos.

Ademas de corruptos, misoginos y eunucos mentales!

■ El proyecto de dictamen ignora el derecho de la mujer a resolver sobre su propio cuerpo
Cárcel a quienes decidan abortar, propone ministro de la Corte
■ Acepta objeciones de la CNDH y la PGR a las reformas aprobadas por la Asamblea
■ Fuentes estiman que cuatro de los 11 integrantes apoyan despenalizar interrupción del embarazo

La mujer que interrumpa voluntariamente su embarazo debe ser sancionada con prisión de tres a seis meses de duración y con 100 a 300 días de trabajo en favor de la comunidad, establece el proyecto de dictamen del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sergio Salvador Aguirre Anguiano, con el que invalida las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que despenalizaron el aborto hasta las 12 semanas de gestación.
En el documento de más de 600 cuartillas, Aguirre Anguiano establece que con su propuesta “se obtiene lo pretendido por los accionistas (la Comisión Nacional de Derechos Humanos –CNDH– y la Procuraduría General de la República –PGR–)” que interpusieron la acción de inconstitucionalidad contra las reformas al Código Penal y a la Ley de Salud del Distrito Federal.
Uno de los criterios centrales del ministro instructor radica en que, según él, la reducción de la pena establecida en el Código Penal capitalino (antes de ser reformado para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación) “no resulta desproporcionada ni supone por sí sola la desprotección del bien jurídico tutelado (el feto), sino que, ello obedece a una política criminal expresa que guarda relación con las otras medidas excluyentes de responsabilidad establecidas en la ley”.
Añade en su razonamiento que la pena establecida “no necesariamente supone un peligro para la sociedad que haga recomendable, en todos los casos la pena de prisión”.
Cabe señalar que el proyecto precisa que quedan sin cambio las excluyentes del delito de aborto que establece el Código Penal capitalino y que se refieren a que la interrupción del embarazo no es punible cuando éste sea producto de una violación o de inseminación artificial no deseada, cuando la mujer corra peligro o por causas eugenésicas.
En tanto, trascendió al interior de la Suprema Corte que, dada la integración actual del pleno es un hecho que la mayoría se inclinará por declarar la inconstitucionalidad del aborto; la tarea de los ministros que apoyan la interrupción del embarazo es la de sumar cuatro votos, porque con éstos es suficiente para que la legislación capitalina siga vigente.
Fuentes judiciales de alto nivel sostienen que los ministros Olga Sánchez Cordero, Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío Díaz y Juan N. Silva Meza han confiado a sus más cercanos colaboradores que están a favor de la despenalización del aborto; aunque los informantes reconocieron que ante la presión que han sufrido todos los integrantes del pleno por parte de los grupos que impugnan la interrupción legal del embarazo, resulta fundamental que al menos estos ministros se sostengan en su postura para que así la ley capitalina que permitió en un año el aborto “seguro” de casi 8 mil mujeres, de mayo de 2007 a mayo de 2008, continúe aplicándose.
De los otros ministros, se afirma que Mariano Azuela, Margarita Luna Ramos, Guillermo I. Ortiz apoyan el proyecto de Aguirre Anguiano, y queda la duda del voto de Sergio Valls, José de Jesús Gudiño Pelayo y Fernando Franco.
De acuerdo con la Constitución se requiere el voto de ocho de los 11 ministros que integran el pleno para invalidar, vía acción de inconstitucionalidad, una reforma legal.
El proyecto de dictamen de Aguirre Anguiano fue subido ayer a la página de Internet de la SCJN, la cual anunció que el pleno iniciará la discusión pública del tema el próximo 25 de agosto.
La propuesta de Aguirre establece también que el jefe de Gobierno capitalino no está obligado a expedir la adecuación de Los Lineamientos Generales de Organización y Operación de los Servicios de Salud relacionados con la interrupción del embarazo.
El dictamen ignoró el hecho de que no existe evidencia científica alguna que precise a partir de cuando “es viable el feto”, como tampoco existe unanimidad entre la comunidad mundial respecto al momento en que se da la concepción del producto.
Reconoce que sobre estos temas, como respecto al derecho que tiene el padre para decidir si procede o no el aborto, o si los no nacidos tienen o no derechos existen “opiniones encontradas”.
Tampoco tomó en cuenta una estadística elaborada por la ponencia del ministro Aguirre en la que se recopilan todas las averiguaciones previas o juicios penales relacionadas con el aborto que han tenido lugar en el país de 1992 al 2008, que concluye que en este lapso no suman ni siquiera mil las causas penales por este hecho.
En términos generales, el proyecto avala los argumentos de la CNDH y la PGR en el sentido de que la Constitución protege el derecho a la vida y que el producto cuenta con el amparo de la carta magna en sus artículos cuatro y 123. Deja de lado el planteamiento de que la mujer debe decidir sobre su cuerpo y que sólo se puede considerar persona al que nace.
■ Romero Deschamps llegó cuando los golpeadores, a punta de pistola, habían desalojado a inconformes
Un líder disidente despachó un rato en el STPRM; lo sacaron a tubazos
■ “Me voy a asumir como dirigente nacional interino ”, había dicho Omar Toledo en la oficina del líder petrolero
■ Con 40 seguidores tomó por dos horas la sede gremial... hasta se duchó en el baño privado

Un grupo de trabajadores petroleros, representantes de 36 secciones del STPRM, encabezados por Omar Toledo Aburto, ocuparon durante más de una hora las oficinas de Carlos Romero Deschamps. Afirmaron que la intención fue “recuperar” el gremio del que se apoderó el dirigente, al que acusaron de “gánster del sindicalismo”. Foto Jesús Villaseca

Alrededor de las 6 y media de la mañana, Carlos Romero Deschamps llegó a la entrada del edificio marcado con el número 17 de la calle Zaragoza, en la colonia Guerrero, sede del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).
Para entonces, medio centenar de golpeadores, armados con tubos y pistolas al cinto, ya habían recuperado las oficinas del gremio que horas antes fueron tomadas por un puñado de disidentes que no aceptan la reciente “relección fraudulenta” del líder, quien ya cumplió 17 años en el cargo.
Romero Deschamps subió a sus lujosas oficinas por el elevador privado, así no tuvo que ver los manchones de sangre que aún quedaban en las paredes y la escalera donde se escenificó buena parte de la reyerta entre la disidencia que encabeza Omar Toledo y un piquete de hombres visiblemente entrenados para golpear y ostensiblemente alcoholizados.
Así, sin sueño, fresco, el líder se apersonó en sus oficinas para sentarse en el mullido sillón de piel y maderas finas, cobijado por su séquito de seguridad. A esa hora, el inmueble ya estaba resguardado por más de 200 de sus “incondicionales”, número que fue aumentando luego de que se enteraron que la sede sindical había sido tomada por los trabajadores inconformes, al filo de las 3:40 horas.
Omar Toledo y no más de 40 petroleros disidentes ingresaron al edificio forzando con barretas y tubos la cortina del acceso principal del búnker que alberga la sede del STPRM.
Ahí estaban dos veladores, pero no opusieron resistencia y dejaron pasar al grupo, que subió forzando los accesos de cada piso hasta llegar al cuarto nivel, donde se encuentra el complejo de oficinas en que despacha el líder, quien asumió el poder en 1991 apoyado por el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari.
Asombro por el lujo
“¡Es como un sueño! Jamás hemos estado aquí!”, comentaron asombrados los trabajadores que se apersonaron en las ostentosas oficinas de Romero Deschamps, luego de forzar la puerta.
Muebles de maderas finas, monedas de plata con la figura del líder petrolero, prendas de vestir empaquetadas en vistosos estuches de regalo dirigidos a él por dirigentes de secciones sindicales del STPRM; había otro obsequio enviado por Carlos Juaristi, ex director corporativo de administración de Pemex.
Pinturas enmarcadas y artículos alusivos a las actividades de los trabajadores petroleros eran revisados con curiosidad por los “intrusos” que recorrían asombrados el lugar.
Ante la presencia de unos cuantos medios de información que llegaron al lugar alertados por el reporte policiaco de que el edificio había sido tomado, Toledo Aburto, sentado en el sillón de Romero Deschamps, improvisó una conferencia de prensa rodeado de sus colaboradores más cercanos.
“Nosotros ya no le tenemos miedo (a Romero Deschamps). Por primera vez queremos respirar libertad sindical, porque queremos un gremio democrático”, exponía ante los insistentes cuestionamientos sobre el futuro de su movimiento.
“Me voy a asumir como dirigente nacional interino de los más de 97 mil trabajadores petroleros, en tanto se realizan elecciones”.
Emocionado por lo que calificó como “un hecho histórico”, aseguraba que mientras él dirigiera el sindicato no habría “cacería de brujas” y que el proceso de “democratización” del gremio es irreversible.
Por dos horas no hubo incidente alguno; incluso, Toledo aprovechó el tiempo para darse una ducha en el baño privado del despacho, mientras sus compañeros recorrían con calma el lugar revisando los cuadros que colgaban de las paredes y veían las esculturas de águilas, caballos y búhos que miden casi un metro altura y estaban dispersas en el lugar.
La calma se rompió a las 5:50 de la mañana. Se escucharon gritos, golpes, insultos y el golpeteo de objetos metálicos que provenían de la planta baja.
“¡Llegaron los golpeadores!”, gritaban los disidentes mientras infructuosamente intentaban contener el ingreso de decenas de hombres que, amenazadores, forzaron la entrada y a golpes se abrieron paso al interior del edificio para tomar estratégicamente el lugar. Piso por piso, las instalaciones fueron recuperadas dejando tras de sí rastros de la reyerta: vidrios rotos y charcos de sangre.
Sorprendidos, Toledo y sus acompañantes se encerraron en la oficina principal de Romero Deschamps.
“¡Ya se los llevó la chingada!”
Una horda de golpeadores con fajillas en la mano y pistolas en el cinto insultaban a los disidentes: “¡abran! ¡Ya se los llevó la chingada!”, gritaban mientras trataban de forzar la puerta.
Fueron 20 minutos de golpes, mentadas de madre y corretizas.
Triunfadores, los seguidores del líder petrolero sacaron uno a uno a quienes osaron desafiar a Romero Deschamps.
Humillados y golpeados, los seguidores de Toledo Aburto salieron del lugar despojados de sus carteras, teléfonos celulares y documentos que horas antes enseñaron a los medios de información para demostrar el fraude en la cuarta relección consecutiva de quien dirige el destino de los trabajadores petroleros.
El mismo “ejército” que antes golpeó a los trabajadores limpiaba con cepillos y jabón las huellas de la zacapela, para que cuando llegara Romero Deschamps el templo de su ego estuviera en orden.
Editorial

STPRM: corrupción, represión y encubrimiento

La toma del edificio del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), ocurrida la madrugada de ayer en protesta por la permanencia “ilegal” de Carlos Romero Deschamps al frente del gremio, seguido por el violento desalojo realizado por grupos de choque afines a la dirigencia, evidencia una vez más el rosario de vicios, corruptelas y pactos de impunidad que prevalecen dentro de la organización, y no sólo afectan la vida sindical, sino que representan un lastre para el desarrollo de la industria petrolera nacional y, por ende, de la nación en su conjunto.
El hecho muestra, en primer lugar, la explosiva situación que se vive en el STPRM, dividido y confrontado por la creciente desaprobación hacia el dirigente petrolero. El sindicato llega así a su 73 aniversario invadido por prácticas antidemocráticas, dirigencias gansteriles, opacidad en el manejo de recursos, denuncias por venta de plazas, malversación de cuotas, abuso de poder, violación a los estatutos y una constante represión contra los trabajadores que se oponen a Romero Deschamps.
La sola presencia de estos elementos debiera ser motivo suficiente para que las autoridades federales emprendieran un saneamiento a fondo de las condiciones que imperan en el gremio, pero todo apunta a que existe un pacto de impunidad entre el grupo que detenta el poder y la dirigencia del STPRM, lo cual permite que la mafia que encabeza el líder siga operando.
Esta situación, que de suyo es motivo de alarma y desaprobación, genera preocupaciones adicionales en un entorno en que se discuten iniciativas de reforma al estatuto legal de Petróleos Mexicanos (Pemex), mediante las cuales se pretende entregar segmentos enteros de la industria nacional de los hidrocarburos a particulares. En efecto, quienes promueven tales modificaciones argumentan la necesidad de revertir la difícil situación financiera de la paraestatal, pero en las propuestas presentadas hasta ahora por el Ejecutivo federal y el Partido Revolucionario Institucional no se plantean mecanismos que permitan combatir la corrupción del sindicato petrolero –como la que campea en todos los ámbitos de la administración pública–, que constituye una importante fuga de recursos públicos y ha contado durante años con la complicidad y el encubrimiento del poder, a pesar del cambio de siglas en el gobierno.
De esta forma, las iniciativas concebidas por el PRI y Los Pinos, además de abonar a los intentos de privatización de Pemex iniciados hace más de dos décadas en concordancia con el inicio del ciclo neoliberal, ofrecen el mantenimiento de una dinámica que, ciertamente, constituye una de las principales amenazas para la viabilidad de la paraestatal. Es de suponer que, aun con la reforma, los dirigentes del sindicato petrolero continuará sangrando las arcas de Pemex en beneficio de intereses corruptos y en perjuicio de los trabajadores y la nación entera.
Por lo demás, el empleo de golpeadores en el desalojo del inmueble de la colonia Guerrero evidencia un cariz autoritario, represor y sordo al diálogo que se reproduce inclusive en las más altas esferas del poder público: baste con mencionar los acontecimientos de ayer en Veracruz, cuando elementos del Estado Mayor Presidencial acallaron una manifestación de protesta –significativamente en contra de la privatización de Pemex– durante la gira de Felipe Calderón Hinojosa por esa entidad. La permanencia de esos elementos abona a la proliferación del descontento social, merma las perspectivas de solución de conflictos laborales, políticos y sociales, y resulta totalmente inaceptable en un régimen pretendidamente democrático.
■ De AL, más de 30% de ganancias de empresas españolas
■ Rodríguez Zapatero refrenda el esquema gerencial de Aznar
Guadalupe Garza y Ángel Rodríguez, dos migrantes de origen mexicano, aguardan su turno en una agencia de colocación de McAllen, Texas

Casi dos décadas atrás las grandes empresas españolas convirtieron a América Latina en su “caja chica”, con el fin de complementar sus ingresos y atender financieramente otros negocios dentro y fuera de sus fronteras. Pasado el tiempo, producto de “las enormes oportunidades” que los gobiernos locales les han puesto en bandeja de plata, esa “caja chica” de los ya trasnacionalizados consorcios hispanos creció y creció, hasta convertirse en un enorme cuan permanente caudal de utilidades, a grado tal que a estas alturas más de 30 por ciento de sus ventas y ganancias globales (en algunos casos hasta 50 por ciento) son aportadas por esta sufrida región, la más desigual del planeta.
No hace mucho la vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, estuvo en México y otras plazas latinoamericanas en una suerte de recorrido gerencial, enfocado fundamentalmente a “supervisar” y “vigilar” el “respeto” a los gruesos intereses empresariales de aquella nación en la región. Su periplo estuvo precedido por una sonora advertencia del propio gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: “España defenderá siempre los intereses de sus empresas”. Y a eso vino la parienta.
El “éxito” de las trasnacionales españolas en América Latina –con México a la cabeza– ha llevado al “socialista” Rodríguez Zapatero a refrendar el esquema gerencial de su antecesor, el carismático José María Aznar, al utilizar su política exterior como catapulta para los negocios privados, en el entendido de que de no hacerlo estaría en “riesgo” algo más que la seguridad de las empresas hispanas, es decir, alrededor de 6 por ciento del producto interno bruto de aquella nación y miles de millones de dólares en utilidades remetidas a España, que dan cuerpo al auge económico en aquella nación y al bienestar de los españoles. Así, no sólo “defiende” la honra monárquica, sino que reclama el “derecho” español de seguir expoliando a América Latina.
La Cepal, en un reciente análisis sobre el tema, lo resume de la siguiente manera: “en 1985, ni una sola empresa española figuraba entre las mayores de Europa. En apenas 10 años el empresariado español ha seguido una trayectoria meteórica. Es interesante observar que los mercados emergentes, en particular América Latina, desempeñaron un papel clave en esta evolución. Las grandes empresas españolas habían apostado muy fuerte en la región latinoamericana desde temprano: en 1999, en la cresta de la ola de inversiones en América Latina, 65 por ciento de la inversión de las empresas españolas en el exterior se concentraba en la región. España es ahora el principal inversor extranjero directo en América Latina, por delante de Estados Unidos. Hoy día, las siete trasnacionales más importantes del índice Ibex 35 (la Bolsa de Madrid), que a mediados de 2006 representaban 60 por ciento del valor bursátil total español, generan casi 30 por ciento de su ingreso en América Latina. En 2004 obtuvieron en la región 41 mil millones de dólares, es decir, el equivalente a 5.6 por ciento del PIB de España. En 2005 y 2006, los dos principales bancos españoles acumularon utilidades comparables en América Latina y en España. De esta manera, las trasnacionales españolas se transformaron, tal vez sorprendentemente, en las primeras translativas”.
El organismo realizó un “estudio sistemático de la presencia en América Latina de las principales empresas europeas que cotizan en bolsa. Como era de esperar, las españolas son las de mayor presencia en términos de ventas. Algunas, como el BBVA o Telefónica Móviles, obtuvieron casi la mitad de sus ingresos de 2005 en América. En total, ocho de las 28 industrias europeas con mayores ventas en América Latina tienen base en España (sólo dos firmas alemanas están en ese nivel). Todas las compañías españolas subieron su apuesta en América Latina entre 2004 y 2005, en tanto del grupo de empresas europeas de la OCDE con ventas en América Latina superiores a 10 por ciento de sus ventas totales, algunas como Suez (de Francia), BG Group (de Reino Unido) u Holcim y Syngenta (ambas de Suiza), redujeron su exposición relativa en la región”.
En el sector bancario, por ejemplo, Santander y BBVA “son emblemáticos de esta exitosa estrategia de globalización en América”. El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria “no era mucho más que un banco nacional minorista en 1995, con escasa presencia en el extranjero. En apenas 10 años se ha transformado en un banco universal, internacional, presente en tres continentes en todas las áreas mayoristas y minoristas de la actividad bancaria, incluida la gestión de activos, pensiones y seguros”, que en México obtuvo cerca de 9 mil millones de dólares en los últimos ocho años, casi la mitad de lo que el corporativo financiero invirtió en toda América Latina en una década. La anterior es una muestra del “claro voto de confianza” que han dado los capitales hispanos a la región.
En el sector energético, trasnacionales españolas, como Endesa, Unión Fenosa, Iberdrola, Gas Natural y Repsol, han expandido sostenidamente su red de negocios en América Latina, principalmente en México y Argentina. Endesa, apunta la Cepal, “ha alcanzado una presencia internacional apreciable, en especial en América Latina”, mientras en el caso de Unión Fenosa “su ingreso internacional equivale a un tercio de su ingreso total y la empresa está presente a través de su subsidiaria Soluziona en casi 30 países, la mitad de ellos en América Latina”. Iberdrola, “la número uno española en términos de capacidad instalada y líder mundial en energía eólica”, renglón en el que México se ha convertido en su nuevo y jugoso negocio. Repsol está ahora en 30 países, y en éste hace sus negocios más lucrativos. Gas Natural, otra de las grandes compañías del sector energético, “también ha desarrollado una intensa actividad internacional en los últimos años”, que entre otras cosas le ha permitido tener el monopolio del carburante en más de la mitad de la República Mexicana. Y se frotan las manos ante la eventualidad de que la industria petrolera mexicana se “modernice” (léase privatice).
En fin, sólo algunos ejemplos para constatar que no sólo “respeto” es lo que exige el gobierno español.
Las rebanadas del pastel
Que sí, que “vendrán tiempos mejores” (no especificó para quién), asegura (¿ruega?) el inquilino de Los Pinos, porque los actuales de plano son para llorar. El que no hace mucho presumía que la recesión le provocaba risa, ahora dice que, en efecto, “la cosa está muy complicada, ciertamente estamos capoteando un mal temporal…” que ya lleva 26 años.
■ Pena capital: sólo la aplicarían a los pobres
■ Un sistema de justicia corrupto
■ Gana adeptos la ley del ojo por ojo
El secuestro y asesinato de un joven adinerado de la ciudad de México ha avivado el tema de las penas que deben ser aplicadas a los plagiarios. Aunque la mayoría de los encuestados de esta semana –2 mil 869 personas de distintas ciudades de la República– se pronunció en contra de la pena de muerte –60 por ciento–, sorprendentemente un 30 por ciento dijo que sí está de acuerdo en que se imponga la pena capital. Unos y otros, sin embargo, mostraron preocupación por las decisiones equivocadas que podría generar un sistema de justicia corrupto como el mexicano.
Metodología
Esta semana enviamos 5 mil cuestionarios por correo electrónico a un grupo seleccionado al azar entre los más de 11 mil miembros de El Foro México. Ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta de 57 por ciento. Un número importante envió sus argumentos además de su voto. En las siguientes líneas aparecen algunos fragmentos. Los textos completos pueden ser leídos en el foro.
Votos razonados
Que les apliquen la pena de muerte. ¿Para qué seguir manteniendo en la universidad del crimen a entes que jamás van a regenerarse? Salen de la cárcel con más rabia y son más peligrosos. Estoy de acuerdo con la ley ojo por ojo, diente por diente.
Antonio Morales/Distrito Federal
Antes que implantar la pena de muerte o la cadena perpetua en México se debe limpiar la corrupción en todo el sistema judicial y policial. ¿Qué diferencia hay entre un juez federal y uno local? Son igual de venales.
Gerardo González/Distrito Federal
Por supuesto: los secuestradores merecen la pena de muerte.
Víctor Aguirre Gutiérrez/Distrito Federal
¿Pena de muerte a las bestias que secuestran y asesinan? ¡Sí!, sin duda. No tienen remordimiento, menos arrepentimiento de las torturas a que someten a sus víctimas.
Francisco Guzmán/Distrito Federal
Nadie piensa en las víctimas. Yo sí apoyo la pena de muerte. Por supuesto que agregaría una adecuada impartición de justicia para no ejecutar a inocentes.
Karina M. Zenteno/Tuxtla
A quienes se debe aplicar la pena de muerte es a aquellos que protegen la impunidad, violan los derechos humanos; aquellos que desde su posición de funcionarios asesinan a diestra y siniestra; aquellos que están obligados a acatar las leyes y son los primeros que las violan y las manipulan.
Prudencio S. Bartolo/Toluca
Sólo se justificaría si empezaran con los delincuentes de cuello blanco.
Claudia Reyes L./Distrito Federal
Con el sistema actual de impartición de justicia serían ejecutados sólo los jodidos, los que no tengan dinero para comprar autoridades, aunque sean inocentes.
Olegario Cancino/Tierra Blanca
Considero que con aplicar las leyes tal y como están es suficiente, ya que el problema no radica en endurecer las penas, sino en que vivimos en el país de la corrupción.
Juan Antonio García/Distrito Federal
No estoy de acuerdo, porque con el gobierno y el sistema de impartición de justicia que tenemos se cometerían infinidad de injusticias.
Fernando Méndez Ramírez/Irapuato
De que se merecen la pena de muerte se la merecen, pero con un sistema de justicia tan corrupto y con los políticos que estamos sufriendo, cualquier opositor podría ser acusado de secuestro y eliminarlo... legalmente. ¿Cuándo habrá mandato revocatorio en México? Es urgente...se están acabando al país.
Marilú Robles Pretelin/Veracruz
Sí estoy de acuerdo en que se castigue con severidad a todos los delincuentes. Pero que sean parejos. En el caso lamentable del joven Martí se ha hecho demasiada alharaca, ¿pero qué pasa con los niños acribillados hace poco en Jalisco o en el asunto de las jóvenes periodistas indígenas oaxaqueñas? Tal parece que los delincuentes en su gran mayoría son miembros de los organismos que deben vigilar a la ciudadanía o ¿por qué no los atrapan?
José L. Hernández Ortiz/Distrito Federal
Si tenemos una Suprema Corte de Justicia que dictamina que los derechos humanos se pueden violar “tantito” (me refiero al caso Lydia Cacho) porque hacerlo ‘no es grave”, ¿qué podemos esperar de los demás jueces, ministerios públicos y policía?
Javier Vital Pineda/Distrito Federal
Todos los mexicanos tenemos miedo, miedo a denunciar, miedo a los secuestradores, miedo a los narcos, y lo peor, miedo a la policía. Nadie defiende a quien no tiene dinero.
Cristina Rodríguez Krebs/Zihuatanejo
Acuérdense del chiste en el que policías mexicanos agarran a un elefante y lo hacen confesar que es conejo.
Roberto Navarro/Coacalco
■ Espantoso cero, la calificación en el rubro del empleo
■ Adiós al sueño de la industrialización

Transcurrida poco más de una cuarta parte del oneroso inquilinaje de Felipe Calderón en Los Pinos, la calificación obtenida por su cuento de la “Presidencia del empleo” es, siendo generosos, atroz: un espantoso cuan rotundo cero, “logro” que se añade al puntaje idéntico que su predecesor obtuvo en el sexenio del “cambio”, durante el cual, al igual que en el presente, no dejaron de reportarse “cifras históricas” en generación de puestos de trabajo en el sector formal de la economía.
Tal es el éxito obtenido en este renglón a lo largo del “cambio con continuidad”, que desde noviembre de 2000 el país no registra una tasa oficial de desocupación abierta menor a 2 por ciento, y desde el segundo trimestre de 2003 una inferior a 3 por ciento. De hecho, en el calderonato la “mejor” proporción de ese indicador se reportó en el segundo trimestre de 2007, con 3.39 por ciento.
Pasa el tiempo y crece el número de discursos “victoriosos”, pero en los hechos la “Presidencia del empleo” va de peor en peor. Si se atienden las cifras del INEGI (el aterrorizado instituto que corre el riesgo de que por acuerdos copulares le impongan a Eduardo Sojo como presidente de la Junta de Gobierno) la generación neta de empleo (formal e informal) con Calderón en Los Pinos ha sido prácticamente nula: cuando se instaló en la residencia oficial, la tasa de desocupación abierta heredada por el ahora “estratega” blanquiazul Vicente Fox se ubicaba en 3.5 por ciento de la población económicamente activa; al cierre de julio de 2008 ese indicador permanece en la misma posición.
Y como en tiempos de la calculadora del “cambio” (el ábaco que a conveniencia utilizaba el señor de los ranchos), parece que en el calderonato sólo suman, nunca restan, en materia de empleo, por mucho que la “corrección de errores metodológicos” en el registro de empleo formal en el IMSS haya borrado de la estadística oficial más de 200 mil inexistentes puestos de trabajo, pero cacareados hasta la ignominia en el discurso del inquilino de Los Pinos.
Cuando por la puerta de atrás el michoacano se aposentó en Los Pinos, la tasa oficial de desempleo abierto afectaba a 3.5 por ciento (1.54 millones en ese entonces) de los mexicanos en edad y condición para laborar; 19 meses después el porcentaje es igual, pero por el crecimiento de la PEA esa proporción se traduce en 1.6 millones de personas. De la misma forma, en aquel entonces 3.3 millones se encontraban subocupados, la misma cantidad que en junio de 2008. En diciembre de 2006, 11.8 millones de ciudadanos (26.9 por ciento de la PEA) sobrevivían en la informalidad y 2.9 millones laboraban menos de 15 horas semanales; al sexto mes de 2008, esas cifras se incrementaron a 12.5 millones (27.5 por ciento de la PEA) y a poco más de 3 millones, respectivamente.
Lo anterior, según el machacón discurso oficial, se ha dado en el marco del “navío de gran calado”, con una “economía más sólida que nunca”, que va “por el rumbo correcto” y que “está llamada a ser una de las más importantes del mundo”, aunque sea en el año 2040. Si en “plena estabilidad” esos son los resultados y las “cifras históricas”, entonces ¿qué esperar con el golpeteo recesivo que todo lo tira y descompone?
Mientras la también llamada “Presidencia de la seguridad y contra la violencia” (no olvidar aquella célebre frase calderonista de “le vamos ganando al crimen organizado”, con su respectiva “goliza”) hace su mejor esfuerzo por obtener una calificación aún menor a la del “empleo”, van los indicadores laborales más frescos del INEGI, divulgados ayer:
En el segundo trimestre de 2008 la población económicamente activa fue de 45.5 millones de personas, de las cuales 43.9 millones estaban ocupadas y 1.6 millones desempleadas, es decir 3.5 por ciento. La tasa de nivel de desocupados del periodo fue mayor a 3.4 por ciento de abril-junio de 2007 y la población subocupada fue de 3 millones, de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
En el periodo de referencia la población de 14 años y más disponible para laborar se incrementó un millón 100 mil personas con respecto a igual lapso de 2007 (45.5 millones contra 44.4 millones, respectivamente). El 53.2 por ciento de la población ocupada se concentra en las ciudades más grandes del país (100 mil y más habitantes); le siguen las localidades rurales (menos de 2 mil 500) donde se agrupa 19.2 por ciento; los asentamientos que tienen entre 15 mil y menos de 100 mil habitantes (urbano medio) albergan 14.5 por ciento y el resto (13.1 por ciento) en localidades de 2 mil 500 a menos de 15 mil (urbano bajo).
México se ha convertido en el país de los servicios, dejando atrás el sueño de la industrialización. Así, 13.1 por ciento de la población ocupada labora en el sector primario, 25.5 por ciento en el secundario o industrial y 60.6 por ciento en el terciario o de los servicios. Del total ocupado, casi dos terceras partes (65.9 por ciento) son trabajadores subordinados y remunerados; 22.5 por ciento trabajan por su cuenta, sin emplear personal pagado; 6.7 por ciento son trabajadores que no reciben remuneración, y 4.9 por ciento propietarios de los bienes de producción, con trabajadores a su cargo.
En función del tamaño de unidad económica en la que labora y si sólo se toma en cuenta al ámbito no agropecuario (37.3 millones de personas) al segundo trimestre de 2008 el balance es el siguiente: 18.1 millones estaban ocupadas en micronegocios; 6.6 millones en establecimientos pequeños; 4.3 millones en medianos; 4 millones en grandes, y 4.3 millones en otro tipo de unidades económicas. Entre abril-junio de 2007 y el mismo periodo de 2008, los micronegocios fueron los mayores generadores de empleos, con 469 mil.
Las rebanadas del pastel
El gobierno calderonista también puede presumir otro “gran logro”: de acuerdo con la ONG Pax Christi, con sede en Holanda, “México ocupa el primer lugar en el número de secuestros a nivel mundial, con un promedio de entre tres y cuatro casos cada día” (El Universal), y lo mejor del caso es que no se había dado cuenta…

México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx
■ El hampa crea más empleos
■ El Consejo de Seguridad
■ Más problemas con las Afore

Sólo el hampa está generando em-pleos, numerosos y bien pagados. De acuerdo a un reporte de inteligencia de la Secretaría de la Defensa, conservadoramente medio millón de mexicanos –sexos y edades distintos– cobran en la nómina de los capos. En contraste, la creación de plazas en el sector decente de la población va hacia atrás, de acuerdo a un nuevo informe de Inegi. Tiene un modo caprichoso de medir el desempleo a fin de maquillar el problema, y aun así no logra ocultar del todo la realidad. Esta situación podría corregirse, sin embargo, los próximos meses. Será suficiente que swami Eduardo Sojo –con la bendición de la señora Marta y don Beltrone– reciba luz verde del Senado a fin de hacerse cargo de la presidencia de la institución para que la estadística muestre que en México no hay una sola persona sin chamba. ¿O no fue swami el que negó que hubiera aumentado el precio de la tortilla? Tiene poderes mágicos.
El pupilo
Después de la marcha de blanco contra la inseguridad –junio de 2004–, Fox presentó su plan de 10 puntos que al correr el tiempo terminó en frustración. Por otro lado, convocó a una reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública con el propósito de restructurarlo. Aun así, el hampa ha seguido imparable. Cuatro años después, el presidente Calderón sigue los mismos pasos que Fox: convoca a una reunión del consejo y produce discursos que son variaciones sobre el mismo tiempo, secundado por Juan Camilo. ¿Saben quién es el secretario de esa entelequia? Un protegido de la miss Elba Esther, el ex director de Profeco, Roberto Campa. Dicen por ahí que dada su experiencia laboral lo que más podría esperarse de su actuación es que forme un grupo de inspectores y los lance a la calle a imponer infracciones a los delincuentes, como si estuvieran dando kilos de 900 gramos. Por cierto, en la sesión del consejo de enero de 2007, Calderón instruyó al procurador general de la República y al gabinete de seguridad para que a más tardar a fines del mes siguiente –febrero–, ‘y cumplidos 90 días de mi administración, presenten a la sociedad mexicana un programa integral para mejorar nuestros mecanismos de seguridad y procuración de justicia’. En los casi dos años siguientes ocurrieron alrededor de 5 mil ejecuciones.
e@Vox Populi
Asunto: pérdidas en las afore
Leyendo el comentario de la Lic. Sarah G. García, paisana mía de Coatzacoalcos, se me ocurre que sería bueno saber a qué período corresponden las susodichas pérdidas en los rendimientos de las afores, porque en los últimos meses muestra un crecimiento el índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores. Escuchamos a los locutores de la tv anunciando “marcas históricas”. Conocemos que en la Bolsa se gana o se pierde ¿por qué no compran acciones ganadoras de Telmex, Televisa o Cemex? ¿Quién decide en cuáles acciones invertir nuestro dinero? Estoy totalmente de acuerdo con formar una agrupación nacional para la defensa de nuestras futuras pensiones.
Saúl Vera/Coatzacoalcos
En el mismo tema de las afore yo no me explico cómo los bancos pueden invertir el dinero ahorrado por el trabajador, obtener solamente pérdidas y todavía cobrar “comisión por manejo de cuenta”, lo que les permite tener ganancias exorbitantes. Por eso estamos como estamos.
José Manuel Juárez/Distrito Federal
R: Los reportes que están llegando a los clientes corresponden al periodo de enero a junio de este año. Las acciones de Telmex, Televisa y Cemex registraron una pronunciada caída el mismo semestre. Las afore están agrupadas en una organización que defiende sus intereses: la Amafore. Su presidente es Eduardo Silva. Tienen un lobby muy activo para que la legislación y las acciones gubernamentales favorezcan a las compañías. ¿Por qué los consumidores no han de organizarse también? No se trata de salir a protestar a la calle, ya vimos que eso produce resultados desiguales. Hay que dar la pelea en su terreno: ya saben ustedes cuál es el lenguaje que entienden los capos de los grupos parlamentarios.
Asunto: el superpeso
¿Qué deben hacer los que tengan pesos mexicanos en el banco? ¿Es mejor mantenerlos así, o cambiarlos a dólares, euros, monedas de plata u oro?
Luis Busso/Distrito Federal
R: Depende de cifras. Si son 50 mil pesos o menos mejor ni moverlos. El superpeso continuará devaluándose los días que siguen hasta sobrepasar ligeramente la marca de los 11 por dólar.
Asunto: Scotiabank, ombudsman
Me permito hacer de su conocimiento que contactamos a la señora Beatriz Pareyón Reyes, y le pedimos aceptara nuestras más sinceras disculpas. Asimismo, le informamos que el área responsable dio instrucciones para que cesaran de inmediato las llamadas telefónicas que el despacho externo de cobranza realizó a su número telefónico. Aprovecho esta ocasión para agradecer a usted en nombre de Scotiabank, y del suscrito, su fina y amable atención, al difundir entre sus lectores, la figura del ombudsman, figura que tengo el honor de representar. Nos comprometemos a dar atención oportuna a los casos que usted y su apreciable periódico nos presenten. Estoy a sus órdenes y le envío un cordial saludo.
Lic. Luis Larrondo Cano
Ombudsman
R: Muchas gracias. Si cada banco tuviera un ombudsman de seguro habría menos problemas con los clientes.