La Hojilla 29/1/08. Los Rehenes dde Globovisión
http://www.youtube.com/watch?v=wcFWwseY2xw
miércoles, enero 30, 2008
Amplía Sotelo su denuncia contra Salinas Pliego
* El senador acude a la Auditoria Superior de la Federación y se reúne con Arturo González de Aragón
México, D.F., 29 de enero (apro).- A casi un mes de haber denunciado la intención de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de pagar 550 millones de pesos a la empresa Unefón, de Ricardo Salinas Pliego, el senador Carlos Sotelo García acudió a la Auditoría Superior de la Federación para ampliar las pruebas de su denuncia.Sotelo solicitó que se proceda a requerir a la SCT una revisión exhaustiva sobre el título de concesión a Unefon, otorgado el 23 de junio de 1998, para telefonía inalámbrica en nueve regiones del país, así como investigar el otorgamiento de nueve concesiones a la misma empresa, el 27 de septiembre de 1999.El senador, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, también requirió a la SCT para que informe sobre las conductas de los funcionarios de ésta dependencia durante el gobierno de Vicente Fox, que “hicieron la liberación presupuestal y enteraron a favor de la Operadora Unefón la cantidad de 550 millones de pesos”.Explicó que su denuncia se funda en que, a través de representantes legales la empresa del dueño de TV Azteca, promovió un juicio para reclamarle a la SCT el pago de más de tres mil millones de pesos por devolución de aprovechamiento presuntamente liquidado indebidamente.“La causa en que pretende fundar su ilegal pretensión es tan absurda como reprobable, el procedimiento de licitación mediante el cual se le adjudicó la concesión de banda de frecuencias por 20 años, cuya explotación, lejos de provocarle perjuicio alguno, le han retribuido enormes ganancias”, sostuvo Sotelo después de su encuentro con el auditor Arturo González de Aragón.
BIMBO: Dulce monopolio.
Un engaño, el supuesto “pan integral” de Bimbo: EPC
* Grupos de consumidores presentan denuncia pública contra la panificadora
México, D.F., 29 de enero (apro).- Una vez que el pasado día 17 se dio la voz de alerta por el problema de la obesidad entre los mexicanos, las quejas ya apuntan a uno de los responsables de este moderno mal que aqueja a la población, la Corporación Bimbo.Este martes la asociación mexicana El Poder del Consumidor (EPC) denunció públicamente a la panificadora, a la que acusa de engañar a los consumidores comercializando productos supuestamente de pan integral, cuando en realidad han sido elaborados con harina refinada.Hace dos semanas el investigador de la UNAM, Rafael Álvarez, reveló que más de 40 millones de mexicanos reportaban sobrepeso, con lo que nuestro país ocupaba ya el segundo lugar en todo el mundo con mayor número de personas obesas, después de Estados Unidos.“La situación de obesidad en este país yo la podría llamar sin exageración alarmante. Sí es importante que haya una conciencia nacional de que la obesidad es tan grave como la desnutrición”, aseguró el investigador. Y los niños mexicanos tampoco escapan a esta estadística: cuatro de cada diez tienen sobrepeso, mal que inicia desde los primeros meses de vida.Por esas razones Alejandro Calvillo, director de EPC, abundó que a los reclamos contra Bimbo se han sumado quejas de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios y de la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile. Una de las recomendaciones comunes para abatir la obesidad en esos países apunta a la modificación de hábitos alimenticios, entre ellos la ingestión de harinas integrales.Sin embargo los productos que se comercializan como “pan integral” en realidad están hechos con base en harina refinada, lo que no sólo representa un engaño al consumidor, sino también “una afrenta a su decisión de llevar una dieta más sana”, comentó Calvillo en conferencia de prensa.
Dulce monopolio
Grupo Bimbo es una de las empresas panificadoras más grandes del mundo. En nuestro país controla el mercado del pan empaquetado en todos los rubros: pan de caja, en más de 95%; de dulce, 98%, y pastelitos, 99%.Entre las versiones de “pan integral” de esta empresa destacan Pan Integral Bimbo, Pan Integral Wonder y Pan Integral Oroweat. La organización EPC analizó esas tres marcas y encontró que la mayoría de los consumidores lo que leen en el empaque son los mensajes al frente del producto.Sin embargo, en letra más pequeña, en la parte posterior del empaque, la que comúnmente no revisan los consumidores es la lista de ingredientes. En ella se establece como primer y principal ingrediente la “harina de trigo adicionada”, es decir, harina refinada. Con ello la corporación Bimbo ha engañado a los consumidores durante años, refiere EPC, al vulnerar la norma 147 SSA1 1996, que establece claramente la definición de harina integral: “Molienda del grano de cereal que conserva su cáscara y germen”. Elude también la norma 051 SCFI 1994, que establece las especificaciones del etiquetado: “La información debe ser veraz y describirse y presentarse de forma tal que no induzca a error al consumidor respecto de la naturaleza y característica del producto”.
Los argumentos de Carlos Hermosillo contra las pruebas
* El titular de la Conade acusó a Proceso de “engañar a la gente”
México, D.F., 29 de enero (apro).- El presidente de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Carlos Hermosillo, incumplió con el compromiso público que hizo de presentar hoy las pruebas que, según él, demostrarían que no ocasionó ningún daño al erario en el ejercicio de 2004, como publicó el semanario Proceso en la edición que está en circulación (número 1630).Entrevistado el pasado lunes 28, luego de abanderar a un equipo juvenil en el Centro Nacional de Alto Rendimiento, el funcionario negó la información publicada por Proceso. Además, se quejó de que el semanario haya publicado los resultados de las auditorías y no las solventaciones que hizo en su momento. “Lo más triste es que esa revista se dedica a eso: a engañar a la gente”, remachó.Hermosillo ofreció también boletinar las pruebas que demuestran su inocencia. “Lo que si tengo que hacer es mandar un boletín, y decir: miren, aquí están las solventaciones de cada cosa, porque tampoco puedes dejar así esto, para que los ciudadanos piensen que yo vine aquí a llevarme algo, y que no es cierto, además. Es un juego sucio, pero siempre pienso y mis valores marcan que a todos nos ponen en nuestro lugar”, subrayó.En el texto publicado en la revista Proceso, titulado “Daño al erario”, los reporteros Raúl Ochoa y Jorge Carrasco reproducen los resultados de la auditoría realizada por la Secretaría de la Función Pública al ejercicio fiscal de 2004 que demuestran que en el entonces subdirector general del Deporte de la Conade dispuso indebidamente de 26 millones de pesos y, por si fuera poco, pagó obras por anticipado, promovió pagos que excedían el presupuesto original e incrementó los gastos en contratos adjudicados de manera directa para la construcción del edificio de tres niveles del predio denominado Villas Tlalpan, donde se ubican las oficinas del organismo.Del destino que tuvo ese dinero, no se podrá saber nada por el momento porque la Conade pretende mantener esta información bajo reserva hasta 2010.Cuestionado al respecto, Hermosillo declaró que cuenta con las solventaciones, pero no explicó por qué la información fue puesta bajo reserva durante dos años. Los reporteros de Proceso solicitaron dicha información a la Conade, vía el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). En lugar de entregarla, la respuesta fue que quedó clasificada como reservada y que no podrá hacerse pública hasta después de dos años. La dependencia argumentó que “su publicación causaría un severo perjuicio a las actividades de verificación al cumplimiento de las leyes y estrategias procesales”. De esta respuesta, se desprende que aún no concluye la investigación sobre la forma en que se gastaron 25 millones 674 mil pesos.“Tengo la auditoría y las solventaciones de cada una de ellas, de Función Pública y del órgano interno de control. No tengo más que decir. Es una pena que yo tenga que preocuparme por hacer un informe de que está todo bien cada vez que sale una nota, que tuve una auditoría, que se solventó cuando nosotros tenemos que trabajar en el deporte”, dijo. En el texto publicado por Proceso, queda en evidencia también que Hermosillo presuntamente incumplió con la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y su Reglamento, “con el riesgo de que las adjudicaciones hayan sido otorgadas a concursantes que no contaron con la solvencia técnica y financiera para realizar la obra o el servicio requerido”. Según el órgano revisor, las obras no se realizaron en tiempo y forma. Así mismo, se utilizó material deficiente y de menor calidad que la convenida. Estas irregularidades podrían haber ocasionado daños al erario federal.El titular del OIC, Antonio Rojas García Luna, en el oficio 11/139/345/2005, señala: “Los resultados de la auditoría (…) muestran que pudieran existir importantes deficiencias de control, supervisión y seguimiento por parte de los servidores públicos encargados de las obras públicas de la CONADE, particularmente durante la ejecución del edificio de tres niveles para oficinas administrativas en el predio de Villas Tlalpan”.Además, destaca que la obra no fue concluida en el plazo previsto, por “decisiones que, al parecer, no fueron exitosas y pudieron provocar costos adicionales, que serán cubiertos con el presupuesto del ejercicio 2005”.Rojas también pidió a Vargas que le ordenara a la subdirección encabezada entonces por Hermosillo, dar seguimiento a los proyectos autorizados, a fin de que se ciñeran a la normatividad.EL OIC le dio un plazo de 45 días al ahora titular de Conade para “implementar las medidas correctivas y preventivas”. Sin embargo, casi tres años después, el expediente sigue abierto.No obstante, Hermosillo sostiene que los reporteros no investigaron y que sólo publicaron “chismes”. “Cada quien que saca un documento tiene que hacerlo con profesionalismo porque le pagan un sueldo para que lo haga de esa manera. Cuando no quieres hacer investigación y te dejas llevar por puros chismes, eso es lo más triste. A mi me daría mucha pena no trabajar ni dar mi 100 por ciento y estar recibiendo un sueldo, pero eso es de cada persona.“Es algo que si me molesta y me afecta porque tengo a mi familia, a mis hijos; tengo valores, tengo a mis padres, y soy una persona íntegra. Por más quieran buscar no van a encontrar… Soy una gente transparente, y las puertas de CONADE van a estar abiertas para el que quiera”, reiteró. La auditoría, de la que Proceso obtuvo una copia, emitió seis observaciones como resultado de la revisión de sólo 16 contratos de obra pública suscritos por la Subdirección General del Deporte durante el ejercicio 2004:
“1.- Omisión en la elaboración de los informes correspondientes a la formalización y a los criterios utilizados en la adjudicación de contratos bajo invitación a cuando menos tres personas y adjudicaciones directas.
2.- Financiamiento a las empresas por trabajos no realizados y trabajos pagados anticipadamente.
3.- Conceptos de obra ejecutados de manera diferente al proyecto original, sin justificación ni autorización, provocando pagos en exceso respecto del importe contratado.
4.- Permisos para ejecución de obras que no corresponden al período, naturaleza y magnitud de los trabajos ejecutados.
5.- Irregularidades determinadas en la ejecución de la obra pública realizada en la Conade en el ejercicio 2004.
6.- Conceptos de obra ejecutados por las constructoras con deficiencias y mala calidad en la obra denominada edificio de tres niveles para oficinas administrativas.”Señaló también que “la determinación del probable daño patrimonial, en su caso, se hará al término del período de seguimiento, una vez que se disponga de la información y documentación que el área auditada presente para atender las observaciones determinadas por este OIC”.
La auditoría identificó a Javac Construcciones como la principal beneficiada, pues se le adjudicaron 357 obras, mientras que las compañías Chemisa y Merot obtuvieron otros contratos.
Los enredos energéticos de Creel
Santiago CreelFoto: benjamín flores
México, D.F., 29 de enero (apro).- A finales de la semana pasada, a pregunta expresa de los periodistas que acudieron a su conferencia de prensa, el senador panista Santiago Creel dijo que estaría dispuesto a debatir con Andrés Manuel López Obrador sobre la política energética y el futuro de Petróleos Mexicanos (Pemex).El exsecretario de Gobernación de Vicente Fox y exprecandidato presidencial del PAN, se convirtió así en el único coordinador legislativo que respondía directamente al desafío lanzado por López Obrador para debatir los intentos de abrir Pemex a la inversión privada.La osadía de Creel generó una ola de rumores y malas reacciones en el entorno calderonista.Paradójicamente, el debate planteado por el político tabasqueño se convirtió en el primer “puente de plata” que el “presidente legítimo” le tendía al mandatario “ilegítimo” para reconocerlo de facto como un interlocutor.No sólo eso, debatir con el presidente del Senado reventaba la posibilidad de una “huelga legislativa” de los diputados perredistas, eventualidad que por cierto se ventiló como un rumor y no como una propuesta firme.Sin embargo, finalmente pesaron más las paranoias y los temores ocultos del equipo calderonista que ahora, desde Los Pinos, pretende controlar su partido y las Cámaras a la más vieja usanza priista. ¡Horror! ¿Cómo debatir con el “peligro para México”, con quien cotidianamente es promovido como la “bestia negra” de la política mexicana?Una vez más cayeron en la verdadera trampa que hábilmente López Obrador tejió: al ‘sobrerreaccionar’ y cerrar cualquier posibilidad de diálogo, lo colocan como un interlocutor válido y confirman la suspicacia sobre los intentos reales de privatizar Pemex.Creel fue presionado no sólo desde Los Pinos sino en su propio entorno. Un buen número de senadores, coordinados por él, afirmaron en corto que su coordinador había caído en “la trampa” de López Obrador.El lunes pasado Creel reculó definitivamente con un argumento más que pueril. Descartó debatir con López Obrador porque no pretendía “abrir una puerta mediática”.“No le abriré espacios mediáticos a nadie que pudiera interferir con procesos internos de otros partidos”, alegó el exsecretario de Gobernación, viejo conocido de López Obrador, con quien contendió por la jefatura de gobierno capitalina en el 2000 y la que casi le gana como resultado del “efecto Fox”.Creel se enredó en su propio argumento para rechazar el debate. ¿Acaso él o cualquier otro político son guardianes de los “espacios mediáticos” para negarle a cualquiera, del signo que fuera, la posibilidad de debatir?Pronto se dio cuenta de su error Santiago Creel, y el martes 29 dio una nueva explicación. Negó que le hubiera escurrido al bulto y volvió a abrir la posibilidad de debatir con López Obrador, siempre y cuando éste se espere y se atenga a “las formas del Congreso”.“Ahí estaré yo esperándolo a debatir, pero con el objetivo de que salga una reforma que permita fortalecer Petróleos Mexicanos y el patrimonio nacional”, afirmó Creel.En el enredo declarativo está la clave de la reforma energética. Se sabe que un sector muy amplio de la población se movilizará para defender a Pemex –no a sus líderes sindicales corruptos ni a sus directivos que la han convertido en banco de inversión electoral— y a ello se suma el hecho de que esta reforma no se puede concretar sin una deliberación nacional.Esa es la deliberación nacional que no se puede negar ni cancelar. Al principio lo entendió muy bien Santiago Creel. Ahora, el calderonismo se enreda en su propia paranoia.
Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx
Formal prisión, al líder de la APPO
Flavio Sosa
Foto: miguel dimayuga
México, D.F., 29 de enero (apro).- María de los Ángeles Vásquez García, juez mixta del Tlacolula de Matamoros, Oaxaca, dictó el auto de formal prisión a Flavio Sosa, líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), por los delitos de sedición, secuestro y daños por incendio.Sosa Villavicencio permanece recluido en el penal regional de Cuicatlán, donde se le siguen cuatro expedientes por los delitos de secuestro, lesiones, robo con violencia, sedición, daños por incendio y otros daños.Aparte, un juez del décimo tercer distrito del Poder Judicial Federal, ubicado en la ciudad de Oaxaca, le negó el amparo contra la formal prisión derivada del expediente 136/2006 radicado en Tlacolula, en el cual se le acusa de “despojo agravado” del canal 9 de televisión, de propiedad oficial.El abogado del activista, Gilberto Jiménez, informó que la tarde del lunes, tres horas después que se venciera el plazo, la juez notificó a su cliente la formal prisión.“Todo esto demuestra que Flavio es un preso político”, consideró Jiménez.Vásquez García falló contra el appista luego que se realizara una reposición del proceso que se le sigue a Sosa por los hechos ocurridos el 25 de noviembre de 2006, cuando la APPO repelió a la Policía Federal Preventiva (PFP) en el centro histórico de la ciudad de Oaxaca.La defensa del líder de la APPO observó que “la juez toma como prueba fundamental un informe de la Policía Ministerial, en el que se establece que elementos de esta corporación se entrevistaron con seis personas en sus domicilios, pero nunca mencionan cómo dan con estas personas”.Incluso la defensa cuestionó la celeridad con que la Procuraduría local trabajó esta averiguación previa, pues en menos de 24 horas recabó la información, integró el expediente y finalmente le otorgaron la orden de aprehensión.Sobre el caso del canal de televisión, que mujeres de la APPO tomaron el 1 de agosto de 2006, Jiménez manifestó que Sosa no participó.Incluso Gilberto Jiménez recordó que por ese mismo delito a la activista Aline Castellanos el mismo juez le otorgó un amparo contra la formal prisión.
Ni quien le crea Mr. Human wrongs....I mean rights!
“Enorme negligencia” en los casos de feminicidios en Cd. Juárez: CNDH
José Luis Soberanes
Foto: octavio gómez
* Los tres niveles de gobierno incumplen recomendaciones: Soberanes
Te dio las nalgas chorejon, p'a que te haces!
Mouriño: La reunión con Zavaleta, por el “necesario diálogo entre poderes”
Gachupin "muerto de hambre", oportunista, ILEGAL, ratero y FECAL!México, D.F., 29 de enero (apro).- El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, respondió hoy que la reunión del lunes con la presidenta de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, obedeció al necesario diálogo entre poderes.Sin embargo, Mouriño rehusó opinar sobre las declaraciones del excandidato presidencial perredista, Andrés Manuel López Obrador, quien la víspera acusó al funcionario federal anda de “afanosito, agarrándole la pierna al que se deja”.En declaraciones en Quintana Roo, agregó: “Sostuve una reunión con la presidenta de un Poder de la Unión en nuestro país, con la presidenta del Congreso, la presidenta de la Cámara de Diputados, y en ese sentido me parece que es no nada más necesario, sino deseable que el diálogo se dé entre poderes y a eso obedeció la reunión”.De visita en la plenaria de los senadores panistas en Cozumel, aclaró que sobre “el contenido de esta reunión, sacamos el día de ayer un comunicado y fueron los temas que se abordaron con la diputada Zavaleta, fueron los temas que se abordaron con la presidenta del Congreso”.
sondeo
¿Cómo te parece la reunión que tuvo Zavaleta con Mouriño?
a) Entreguista
75.82 % 1853 votos
b) Democrática
5.81 % 142 votos
c) Institucional
18.37 % 449 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
Niega Creel que exista una iniciativa de reforma energética
Mitomano FECAL frustrado.México, D.F., 29 de enero (apro).- El presidente del Senado, Santiago Creel afirmó que no existe ninguna iniciativa sobre reforma energética, y dijo que en el próximo periodo ordinario de sesiones, entrarán a la etapa de “diagnóstico y acopio de datos”, mientras que serán “los tiempos y las formas del Congreso” los que determinarán un debate con Andrés Manuel López Obrador, con quien finalmente rechazó tener un debate para discutir la reforma de Petróleos Mexicanos.El también coordinador de los senadores del PAN, enumeró 10 temas de la agenda legislativa para el próximo periodo ordinario de sesiones: la reforma energética; la reforma en telecomunicaciones y medios electrónicos; la reforma del campo; cambios en materia de desarrollo sustentable; reformas en materia electoral, de seguridad, educativa y para “el diseño de una nueva política migratoria”.Cuestionado sobre la reforma energética, Creel insistió que “estamos en la etapa de diagnóstico y evaluación y empezaremos los acercamientos” con otros grupos parlamentarios.
--¿Pedirán al PRD que reconsidere su postura? –se le preguntó.
--Naturalmente que sí, porque estamos todavía en una etapa donde requerimos un diálogo muy intenso para ponernos de acuerdo precisamente en los datos nacionales, posteriormente en el diagnóstico y, finalmente, ya cada quien presentará o no las iniciativas.Sobre su frustrado debate con el excandidato presidencial del PRD, Creel subrayó que “no tiene sentido un debate aislado”, y dijo que se dará en “el contexto del trabajo legislativo”. Negó que tratara de evitar un encuentro con López Obrador, a pesar que un día antes rechazó ese debate, al afirmar que no quería darle “entrada mediática”.
El Cascabel del Gato
Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, señaló que su fracción “cerrará filas” en torno a la posición de López Obrador sobre la reforma energética, y negó que se hubiera planteado la posibilidad de una “huelga legislativa”.“A veces hay términos que se sueltan al aire y son como el juego de echar a volar a un gato con un cascabel en la cola para que todo mundo lo corretee. Me da la impresión de que andan varias gentes correteando un gato con un cascabel en la cola; es decir: no entiendo de qué se trata la huelga legislativa”, afirmó Navarrete.Sobre la reforma energética, el coordinador perredista insistió que mantendrán “una férrea defensa de la propiedad estatal” de Pemex, y expresó que cerrará filas en torno a López Obrador.Navarrete consideró como una “frase desafortunada” la expresión de López Obrador, quien descalificó la reunión entre la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.Al ser cuestionado sobre un posible encuentro con el titular de Gobernación, Navarrete advirtió que él decidió no hablar con Mouriño “por una decisión política personal. Yo voy a seguir hablando con Santiago Creel como representante del gobierno en el Senado”.Por su parte, el senador perredista Graco Ramírez Garrido Abreu insistió que su partido “ha decidido no ir por ningún motivo a una especie de acuerdo en la Comisión de Energía, donde lo que se trata es de encubrir la intención verdadera del gobierno acerca de la privatización”.La fracción de los senadores del PRI informó que, el próximo 30 y 31 de enero, realizarán una reunión plenaria para discutir la agenda legislativa. En un comunicado, el grupo parlamentario del PRI, coordinado por Manlio Fabio Beltrones, informó que exigirán que se aplique “lo consagrado en el artículo 28 constitucional, el cual impide la existencia de monopolios y oligopolios”.Sobre el tema de Pemex, el senador Francisco Labastida Ochoa “comunicará a sus compañeros de fracción la percepción que, sobre la reforma a esa paraestatal, tienen tanto el gobierno federal como la propia colegisladora y otros actores políticos”, señaló.
La antítesis de la ética
Sobre un discurso de Bush
Fidel Castro Ruz
Cuando cientos de intelectuales que proceden de todos los continentes se reúnen en La Habana para participar en una Conferencia Internacional sobre el Equilibrio del Mundo, en torno a la fecha del nacimiento de José Martí, ese día, por extraña casualidad, habló el Presidente de Estados Unidos. En su último discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión, utilizando el teleprompter, Bush nos dice más con sus expresiones extraverbales que con las palabras elaboradas por sus asesores.
Si a los tres discursos que mencioné en las palabras dirigidas a los delegados al Encuentro del 29 de enero de 2003 añadimos el que pronunció ayer 28, traducido al español por la CNN —acompañado de cejas levantadas y gestos peculiares—, grabado y transcripto de inmediato por personal calificado, este es el peor de todos por su demagogia, mentiras y ausencia total de ética. Hablo de las palabras que él quizás añadió, del tono en que lo hizo y personalmente observé, que es el material con el cual trabajé.
"Estados Unidos está encabezando la lucha contra la pobreza mundial con sólidos programas educativos y de asistencia humanitaria¼ Este programa refuerza la democracia, la transparencia y el imperio de la ley en países en desarrollo, y les pido a los miembros de este Congreso que financien plenamente ese importante programa."
"Estados Unidos está a la vanguardia en la lucha contra el hambre en el mundo. Hoy, más de la mitad de la ayuda alimentaria del mundo proviene de Estados Unidos. Esta noche le pido al Congreso que apoye una propuesta innovadora de prestar ayuda alimentaria al comprar cultivos directamente de los agricultores del mundo en desarrollo, para que podamos desarrollar su agricultura local y romper la hambruna."
Al principio de este párrafo se está refiriendo a los viejos compromisos adquiridos por Estados Unidos en otros tiempos con la FAO y organismos internacionales, una gota de agua ante las angustiosas necesidades actuales de la humanidad.
"Estados Unidos encabeza la lucha contra las enfermedades. Con su ayuda, estamos trabajando para reducir la mitad del número de muertes relacionadas con la malaria en 15 naciones africanas, y nuestro plan contra el SIDA está tratando a un millón 400 mil personas. Podemos llevarles ayuda a muchos más. Les pido aprobar 30 mil millones más en los próximos 5 años¼ "
"Estados Unidos es una fuerza de esperanza en el mundo, porque somos un pueblo compasivo¼ "
"En los últimos 7 años hemos incrementado los fondos para veteranos en más del 95 por ciento¼ también para atender las necesidades de una nueva guerra¼ para mejorar el sistema de atención para nuestros guerreros heridos¼ "
"Les pido que me acompañen para crear nuevos empleos para esposas y esposos de nuestros militares¼ "
"Confiando en el pueblo, sucesivas generaciones han transformado nuestra frágil y joven democracia en la nación más poderosa de la Tierra¼ Nuestra libertad estará segura y el estado de nuestra nación permanecerá sólido."
Todo esto lo afirma tranquilamente, pero desde el inicio de su discurso, en que elude todos los problemas espinosos, va fundamentando piedra sobre piedra las bases de esa supuesta libertad y prosperidad, sin hacer la más mínima referencia a los militares norteamericanos que han muerto o han sido mutilados por la guerra.
Había comenzado el discurso señalando que "la mayoría de los estadounidenses piensa que los impuestos son ya muy altos¼ ". Amenaza al Congreso: "Debe saber que si algún tipo de proyecto de ley que aumente los impuestos llega a mi escritorio, voy a vetarlo".
"La próxima semana les remitiré un presupuesto que elimina o reduce considerablemente 151 programas despilfarradores o inflados, que ascienden a más de 18 mil millones. El presupuesto que presentaré mantendrá a Estados Unidos camino a superávit en el 2012."
O se equivocó de cifra, o la recaudación de 18 mil millones no significa nada en un presupuesto que asciende a 2,8 millones de millones.
Lo más importante es distinguir entre el déficit del presupuesto del Estado, que ascendió a 163 mil millones, y el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos, que totalizó 811 mil millones en el 2006, y la deuda pública se calcula en 9,1 millones de millones. Su gasto militar se eleva a más del 60 por ciento del total que se invierte en el mundo por ese concepto. La onza troy de oro, hoy día 29 alcanzó el récord de 933 dólares. El desorden es consecuencia de la emisión de dólares sin límite alguno en un país cuya población gasta más de lo que ahorra y en un mundo donde la capacidad adquisitiva de la moneda de Estados Unidos se ha reducido extraordinariamente.
La receta que suele aplicar su gobierno es expresar confianza y seguridad en la economía, bajar las tasas de interés bancario, inyectar más billetes en circulación, profundizar el problema y dilatar las consecuencias.
¿Qué significa en la actualidad el precio del azúcar, que hoy estaba a 12,27 centavos de dólar la libra? A su producción y exportación se dedican hoy decenas de países pobres. Este ejemplo lo menciono solo para ilustrar que Bush deliberadamente lo enreda y lo mezcla todo.
El Presidente de Estados Unidos prosigue así con su paseo olímpico sobre los problemas de un planeta a sus pies.
"Quiero que aprueben reformas de los programas Fanie Mae y Freddie Mac, modernizar la Dirección Federal de la Vivienda y permitir que los propietarios vuelvan a financiar sus hipotecas a través de bonos libres de impuestos..."
"Tenemos un objetivo común: hacer que el cuidado médico sea más accesible a todos los estadounidenses. Para ello, debemos aumentar las opciones de los consumidores, no el control del gobierno¼ "
"Debemos confiar en que los estudiantes van a aprender si se les da la oportunidad, y a los padres más poder para exigir más resultados de nuestras escuelas¼
"Los estudiantes afroestadounidenses e hispanos han llegado a tener notas máximas¼ Ahora debemos trabajar juntos para que haya más flexibilidad para los estados y los distritos y reducir el número de estudiantes que dejan la escuela antes de terminar la secundaria¼
"Gracias a las becas que ustedes aprobaron, más de 2,600 de los niños más pobres de la capital han encontrado nueva esperanza en una escuela religiosa o privada de otro tipo. Lamentablemente, estas escuelas están desapareciendo a un ritmo alarmante en muchos de los barrios urbanos pobres de Estados Unidos¼ Por lo tanto, les he pedido su respaldo para un nuevo programa de 300 millones de dólares¼
"Dependemos cada vez más de la capacidad de vender productos, cosechas y servicios a todo el mundo. Por lo tanto, queremos terminar con las barreras al comercio y a la inversión. Queremos una Ronda de Doha que tenga éxito, y queremos conseguir un acuerdo este año.
"Quiero agradecer al Congreso haber aprobado el acuerdo con Perú. Y ahora les pido que aprueben los acuerdos con Colombia, Panamá y Corea del Sur.
"Muchos productos de estos países entran aquí sin aranceles; sin embargo, muchos de nuestros productos enfrentan aranceles altos en sus mercados. Debemos emparejar la situación. Ello nos daría acceso a más de 100 millones de clientes y respaldaría buenos trabajos para los mejores trabajadores del mundo: aquellos cuyos productos estén hechos en Estados Unidos.
"Estos acuerdos también promueven los intereses estratégicos de Estados Unidos.
"Nuestra seguridad, nuestra prosperidad, nuestro medio ambiente, requieren reducir nuestra dependencia del petróleo. Busquemos energía a partir del carbón¼
"Vamos a crear un fondo internacional de tecnología limpia para reducir y quizás revertir la emisión de gases de efecto invernadero.
"Para seguir siendo competitivos en el futuro, debemos confiar en nuestros científicos y técnicos y darles más poder para que lleguen a los descubrimientos del futuro. Les pido el apoyo federal¼ para que Estados Unidos siga siendo la nación más dinámica del planeta."
Siempre apelando al chovinismo, prosigue su vuelo imaginario hacia otros temas:
"Hoy en la costa del Golfo queremos rendir homenaje a la resistencia de los habitantes de esta región; queremos que puedan reconstruirla mejor, más fuerte que antes. Y me place anunciar que vamos a realizar la Cumbre norteamericana de Estados Unidos, México y Canadá en la gran ciudad de Nueva Orleáns.
"Otro reto importante es la inmigración. Estados Unidos necesita asegurar sus fronteras y, con su ayuda, mi gobierno está tomando medidas para hacerlo, incrementando el control en los lugares de trabajo, colocando barreras y nuevas tecnologías para impedir cruces ilegales¼ Este año pensamos duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza". Se trata de una de las fuentes de empleo bien remunerado que Bush busca.
No desea recordar que a México le fue arrebatado más del 50 por ciento de su territorio en una guerra de conquista, y pretende que nadie recuerde que en el muro de Berlín, durante sus casi 30 años de existencia, murieron menos personas tratando de ingresar al "mundo libre" que los latinoamericanos que están muriendo ya —no menos de 500 cada año— al tratar de cruzar la frontera en busca de trabajo, sin Ley de Ajuste que los privilegie y estimule, como hacen con los ciudadanos de Cuba. La cifra de inmigrantes ilegales arrestados y devueltos traumáticamente cada año asciende a cientos de miles.
De inmediato, el discurso salta al Medio Oriente, de donde acaba de regresar después de un veni, vidi, vici diplomático.
Después de mencionar el Líbano, Iraq, Afganistán y Pakistán, afirma: "La seguridad de Estados Unidos y la paz del mundo dependen de que propaguemos la esperanza de la libertad en él. En Afganistán, Estados Unidos, nuestros aliados de la OTAN y 15 países asociados están ayudando al pueblo afgano a defender su libertad y a reconstruir su país".
No menciona en absoluto que eso mismo fue lo que quiso hacer la URSS, al ocupar el país con sus poderosas Fuerzas Armadas, que terminaron derrotadas al chocar con sus costumbres, religión y cultura diferentes, independientemente de que los soviéticos no fueron allí a conquistar materias primas para el gran capital, y de que una organización socialista que nunca hizo daño alguno a Estados Unidos intentó cambiar revolucionariamente el curso de la nación.
De inmediato, Bush salta a Iraq, que no tuvo nada que ver con los atentados del 11 de septiembre de 2001, y fue invadido porque así lo decidió Bush como Presidente de Estados Unidos y sus más cercanos colaboradores, sin que nadie dude en el mundo que el objetivo era ocupar sus yacimientos de petróleo, lo que ha costado a ese pueblo cientos de miles de muertos y millones de desplazados de sus hogares, o se han visto obligados a emigrar.
"El pueblo de Iraq rápidamente se dio cuenta de que algo dramático estaba ocurriendo. Los que temían que Estados Unidos estuviera preparándose para abandonarlos, vieron cómo decenas de miles de soldados llegaban al país, vieron a nuestras fuerzas trasladarse a los vecindarios, desalojar a los terroristas y quedarse para asegurar que el enemigo no regresara¼ Nuestros soldados y civiles en Iraq están desempeñándose con coraje y distinción, y cuentan con la gratitud de todo el país¼
"En el último año, hemos capturado o matado a miles de extremistas en Iraq; nuestros enemigos han sido duramente golpeados, pero no han sido derrotados. Y podemos esperar aún que haya luchas más difíciles.
"El objetivo el año que viene es mantener y edificar sobre los logros del 2007 pasando a la siguiente fase de nuestra estrategia. Las tropas estadounidenses están pasando, de encabezar operaciones, a ser socias de las fuerzas iraquíes y eventualmente a tener una misión de supervisión¼
"Esto significa que más de 20 mil de nuestros soldados están regresando.
"Cualquier reducción futura de tropas se basará en las condiciones en Iraq y en las recomendaciones de nuestros comandantes.
"El progreso en las provincias debe ser equiparado con el progreso en Bagdad.
"Todavía falta mucho, pero después de décadas de dictadura y el dolor de violencias sectarias, la reconciliación está echando raíces, y los iraquíes están asumiendo el control de su futuro.
"La misión en Iraq ha sido difícil, pero es un interés vital de Estados Unidos que tengamos éxito.
"También nos enfrentamos a fuerzas extremistas en la Tierra Santa¼ Los palestinos han elegido a un Presidente que reconoce que hacerle frente al terrorismo es esencial para lograr un Estado donde su pueblo pueda vivir con dignidad y en paz con Israel."
Bush no dice una palabra de los millones de palestinos despojados de sus tierras o expulsados de ellas, sometidos a un sistema de apartheid.
La fórmula de Bush es conocida: 50 mil millones de dólares en armas para los árabes, procedentes del complejo militar-industrial, y 60 mil millones para Israel en diez años. Se trata de dólares que mantengan un valor real. Alguien paga: cientos de millones de trabajadores produciendo con sus manos mercancías baratas y salarios mínimos, y otros cientos de millones de personas subalimentadas.
Pero no concluye aquí el discurso: "Irán está dándoles fondos y entrenamiento a grupos milicianos en Iraq, apoyando a los terroristas de Hezbollah en el Líbano y respaldando los esfuerzos de Hamas para socavar la paz en la Tierra Santa. Teherán también está desarrollando misiles balísticos de alcance cada vez mayor y continúa desarrollando su capacidad para enriquecer uranio, lo que pudiera servir para crear un arma nuclear.
"Nuestro mensaje a los líderes de Irán es claro: suspendan de forma verificable el enriquecimiento nuclear para poder negociar.
"Estados Unidos le hará frente a los que amenacen a nuestras tropas. Estaremos al lado de nuestros aliados y vamos a defender nuestros intereses vitales en el Golfo."
No se refiere esto al Golfo de México, sino al Golfo Pérsico en aguas no más lejanas de 12 millas de Irán.
Hay un hecho histórico: en época del Sha, Irán era la potencia mejor armada de la región. Al triunfar la Revolución en ese país, dirigida por el imán Khomeini, Estados Unidos alentó a Iraq y le prestó apoyo para invadirlo. De ahí surgió un conflicto que costó cientos de miles de millones e incontables muertos y mutilados, y que hoy se justifica como algo propio de la guerra fría.
En realidad, no hace falta que otros órganos de divulgación informen sobre el discurso del Presidente de Estados Unidos; hay que dejar que el propio Bush hable. Para un pueblo que sabe leer, escribir y que piensa, nadie puede hacer una crítica más elocuente del imperio que el propio Bush. A título de país aludido, le respondo.
He trabajado duro.
Espero haber escrito con fría imparcialidad.
Fidel Castro Ruz
Cuando cientos de intelectuales que proceden de todos los continentes se reúnen en La Habana para participar en una Conferencia Internacional sobre el Equilibrio del Mundo, en torno a la fecha del nacimiento de José Martí, ese día, por extraña casualidad, habló el Presidente de Estados Unidos. En su último discurso al Congreso sobre el Estado de la Unión, utilizando el teleprompter, Bush nos dice más con sus expresiones extraverbales que con las palabras elaboradas por sus asesores.
Si a los tres discursos que mencioné en las palabras dirigidas a los delegados al Encuentro del 29 de enero de 2003 añadimos el que pronunció ayer 28, traducido al español por la CNN —acompañado de cejas levantadas y gestos peculiares—, grabado y transcripto de inmediato por personal calificado, este es el peor de todos por su demagogia, mentiras y ausencia total de ética. Hablo de las palabras que él quizás añadió, del tono en que lo hizo y personalmente observé, que es el material con el cual trabajé.
"Estados Unidos está encabezando la lucha contra la pobreza mundial con sólidos programas educativos y de asistencia humanitaria¼ Este programa refuerza la democracia, la transparencia y el imperio de la ley en países en desarrollo, y les pido a los miembros de este Congreso que financien plenamente ese importante programa."
"Estados Unidos está a la vanguardia en la lucha contra el hambre en el mundo. Hoy, más de la mitad de la ayuda alimentaria del mundo proviene de Estados Unidos. Esta noche le pido al Congreso que apoye una propuesta innovadora de prestar ayuda alimentaria al comprar cultivos directamente de los agricultores del mundo en desarrollo, para que podamos desarrollar su agricultura local y romper la hambruna."
Al principio de este párrafo se está refiriendo a los viejos compromisos adquiridos por Estados Unidos en otros tiempos con la FAO y organismos internacionales, una gota de agua ante las angustiosas necesidades actuales de la humanidad.
"Estados Unidos encabeza la lucha contra las enfermedades. Con su ayuda, estamos trabajando para reducir la mitad del número de muertes relacionadas con la malaria en 15 naciones africanas, y nuestro plan contra el SIDA está tratando a un millón 400 mil personas. Podemos llevarles ayuda a muchos más. Les pido aprobar 30 mil millones más en los próximos 5 años¼ "
"Estados Unidos es una fuerza de esperanza en el mundo, porque somos un pueblo compasivo¼ "
"En los últimos 7 años hemos incrementado los fondos para veteranos en más del 95 por ciento¼ también para atender las necesidades de una nueva guerra¼ para mejorar el sistema de atención para nuestros guerreros heridos¼ "
"Les pido que me acompañen para crear nuevos empleos para esposas y esposos de nuestros militares¼ "
"Confiando en el pueblo, sucesivas generaciones han transformado nuestra frágil y joven democracia en la nación más poderosa de la Tierra¼ Nuestra libertad estará segura y el estado de nuestra nación permanecerá sólido."
Todo esto lo afirma tranquilamente, pero desde el inicio de su discurso, en que elude todos los problemas espinosos, va fundamentando piedra sobre piedra las bases de esa supuesta libertad y prosperidad, sin hacer la más mínima referencia a los militares norteamericanos que han muerto o han sido mutilados por la guerra.
Había comenzado el discurso señalando que "la mayoría de los estadounidenses piensa que los impuestos son ya muy altos¼ ". Amenaza al Congreso: "Debe saber que si algún tipo de proyecto de ley que aumente los impuestos llega a mi escritorio, voy a vetarlo".
"La próxima semana les remitiré un presupuesto que elimina o reduce considerablemente 151 programas despilfarradores o inflados, que ascienden a más de 18 mil millones. El presupuesto que presentaré mantendrá a Estados Unidos camino a superávit en el 2012."
O se equivocó de cifra, o la recaudación de 18 mil millones no significa nada en un presupuesto que asciende a 2,8 millones de millones.
Lo más importante es distinguir entre el déficit del presupuesto del Estado, que ascendió a 163 mil millones, y el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos, que totalizó 811 mil millones en el 2006, y la deuda pública se calcula en 9,1 millones de millones. Su gasto militar se eleva a más del 60 por ciento del total que se invierte en el mundo por ese concepto. La onza troy de oro, hoy día 29 alcanzó el récord de 933 dólares. El desorden es consecuencia de la emisión de dólares sin límite alguno en un país cuya población gasta más de lo que ahorra y en un mundo donde la capacidad adquisitiva de la moneda de Estados Unidos se ha reducido extraordinariamente.
La receta que suele aplicar su gobierno es expresar confianza y seguridad en la economía, bajar las tasas de interés bancario, inyectar más billetes en circulación, profundizar el problema y dilatar las consecuencias.
¿Qué significa en la actualidad el precio del azúcar, que hoy estaba a 12,27 centavos de dólar la libra? A su producción y exportación se dedican hoy decenas de países pobres. Este ejemplo lo menciono solo para ilustrar que Bush deliberadamente lo enreda y lo mezcla todo.
El Presidente de Estados Unidos prosigue así con su paseo olímpico sobre los problemas de un planeta a sus pies.
"Quiero que aprueben reformas de los programas Fanie Mae y Freddie Mac, modernizar la Dirección Federal de la Vivienda y permitir que los propietarios vuelvan a financiar sus hipotecas a través de bonos libres de impuestos..."
"Tenemos un objetivo común: hacer que el cuidado médico sea más accesible a todos los estadounidenses. Para ello, debemos aumentar las opciones de los consumidores, no el control del gobierno¼ "
"Debemos confiar en que los estudiantes van a aprender si se les da la oportunidad, y a los padres más poder para exigir más resultados de nuestras escuelas¼
"Los estudiantes afroestadounidenses e hispanos han llegado a tener notas máximas¼ Ahora debemos trabajar juntos para que haya más flexibilidad para los estados y los distritos y reducir el número de estudiantes que dejan la escuela antes de terminar la secundaria¼
"Gracias a las becas que ustedes aprobaron, más de 2,600 de los niños más pobres de la capital han encontrado nueva esperanza en una escuela religiosa o privada de otro tipo. Lamentablemente, estas escuelas están desapareciendo a un ritmo alarmante en muchos de los barrios urbanos pobres de Estados Unidos¼ Por lo tanto, les he pedido su respaldo para un nuevo programa de 300 millones de dólares¼
"Dependemos cada vez más de la capacidad de vender productos, cosechas y servicios a todo el mundo. Por lo tanto, queremos terminar con las barreras al comercio y a la inversión. Queremos una Ronda de Doha que tenga éxito, y queremos conseguir un acuerdo este año.
"Quiero agradecer al Congreso haber aprobado el acuerdo con Perú. Y ahora les pido que aprueben los acuerdos con Colombia, Panamá y Corea del Sur.
"Muchos productos de estos países entran aquí sin aranceles; sin embargo, muchos de nuestros productos enfrentan aranceles altos en sus mercados. Debemos emparejar la situación. Ello nos daría acceso a más de 100 millones de clientes y respaldaría buenos trabajos para los mejores trabajadores del mundo: aquellos cuyos productos estén hechos en Estados Unidos.
"Estos acuerdos también promueven los intereses estratégicos de Estados Unidos.
"Nuestra seguridad, nuestra prosperidad, nuestro medio ambiente, requieren reducir nuestra dependencia del petróleo. Busquemos energía a partir del carbón¼
"Vamos a crear un fondo internacional de tecnología limpia para reducir y quizás revertir la emisión de gases de efecto invernadero.
"Para seguir siendo competitivos en el futuro, debemos confiar en nuestros científicos y técnicos y darles más poder para que lleguen a los descubrimientos del futuro. Les pido el apoyo federal¼ para que Estados Unidos siga siendo la nación más dinámica del planeta."
Siempre apelando al chovinismo, prosigue su vuelo imaginario hacia otros temas:
"Hoy en la costa del Golfo queremos rendir homenaje a la resistencia de los habitantes de esta región; queremos que puedan reconstruirla mejor, más fuerte que antes. Y me place anunciar que vamos a realizar la Cumbre norteamericana de Estados Unidos, México y Canadá en la gran ciudad de Nueva Orleáns.
"Otro reto importante es la inmigración. Estados Unidos necesita asegurar sus fronteras y, con su ayuda, mi gobierno está tomando medidas para hacerlo, incrementando el control en los lugares de trabajo, colocando barreras y nuevas tecnologías para impedir cruces ilegales¼ Este año pensamos duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza". Se trata de una de las fuentes de empleo bien remunerado que Bush busca.
No desea recordar que a México le fue arrebatado más del 50 por ciento de su territorio en una guerra de conquista, y pretende que nadie recuerde que en el muro de Berlín, durante sus casi 30 años de existencia, murieron menos personas tratando de ingresar al "mundo libre" que los latinoamericanos que están muriendo ya —no menos de 500 cada año— al tratar de cruzar la frontera en busca de trabajo, sin Ley de Ajuste que los privilegie y estimule, como hacen con los ciudadanos de Cuba. La cifra de inmigrantes ilegales arrestados y devueltos traumáticamente cada año asciende a cientos de miles.
De inmediato, el discurso salta al Medio Oriente, de donde acaba de regresar después de un veni, vidi, vici diplomático.
Después de mencionar el Líbano, Iraq, Afganistán y Pakistán, afirma: "La seguridad de Estados Unidos y la paz del mundo dependen de que propaguemos la esperanza de la libertad en él. En Afganistán, Estados Unidos, nuestros aliados de la OTAN y 15 países asociados están ayudando al pueblo afgano a defender su libertad y a reconstruir su país".
No menciona en absoluto que eso mismo fue lo que quiso hacer la URSS, al ocupar el país con sus poderosas Fuerzas Armadas, que terminaron derrotadas al chocar con sus costumbres, religión y cultura diferentes, independientemente de que los soviéticos no fueron allí a conquistar materias primas para el gran capital, y de que una organización socialista que nunca hizo daño alguno a Estados Unidos intentó cambiar revolucionariamente el curso de la nación.
De inmediato, Bush salta a Iraq, que no tuvo nada que ver con los atentados del 11 de septiembre de 2001, y fue invadido porque así lo decidió Bush como Presidente de Estados Unidos y sus más cercanos colaboradores, sin que nadie dude en el mundo que el objetivo era ocupar sus yacimientos de petróleo, lo que ha costado a ese pueblo cientos de miles de muertos y millones de desplazados de sus hogares, o se han visto obligados a emigrar.
"El pueblo de Iraq rápidamente se dio cuenta de que algo dramático estaba ocurriendo. Los que temían que Estados Unidos estuviera preparándose para abandonarlos, vieron cómo decenas de miles de soldados llegaban al país, vieron a nuestras fuerzas trasladarse a los vecindarios, desalojar a los terroristas y quedarse para asegurar que el enemigo no regresara¼ Nuestros soldados y civiles en Iraq están desempeñándose con coraje y distinción, y cuentan con la gratitud de todo el país¼
"En el último año, hemos capturado o matado a miles de extremistas en Iraq; nuestros enemigos han sido duramente golpeados, pero no han sido derrotados. Y podemos esperar aún que haya luchas más difíciles.
"El objetivo el año que viene es mantener y edificar sobre los logros del 2007 pasando a la siguiente fase de nuestra estrategia. Las tropas estadounidenses están pasando, de encabezar operaciones, a ser socias de las fuerzas iraquíes y eventualmente a tener una misión de supervisión¼
"Esto significa que más de 20 mil de nuestros soldados están regresando.
"Cualquier reducción futura de tropas se basará en las condiciones en Iraq y en las recomendaciones de nuestros comandantes.
"El progreso en las provincias debe ser equiparado con el progreso en Bagdad.
"Todavía falta mucho, pero después de décadas de dictadura y el dolor de violencias sectarias, la reconciliación está echando raíces, y los iraquíes están asumiendo el control de su futuro.
"La misión en Iraq ha sido difícil, pero es un interés vital de Estados Unidos que tengamos éxito.
"También nos enfrentamos a fuerzas extremistas en la Tierra Santa¼ Los palestinos han elegido a un Presidente que reconoce que hacerle frente al terrorismo es esencial para lograr un Estado donde su pueblo pueda vivir con dignidad y en paz con Israel."
Bush no dice una palabra de los millones de palestinos despojados de sus tierras o expulsados de ellas, sometidos a un sistema de apartheid.
La fórmula de Bush es conocida: 50 mil millones de dólares en armas para los árabes, procedentes del complejo militar-industrial, y 60 mil millones para Israel en diez años. Se trata de dólares que mantengan un valor real. Alguien paga: cientos de millones de trabajadores produciendo con sus manos mercancías baratas y salarios mínimos, y otros cientos de millones de personas subalimentadas.
Pero no concluye aquí el discurso: "Irán está dándoles fondos y entrenamiento a grupos milicianos en Iraq, apoyando a los terroristas de Hezbollah en el Líbano y respaldando los esfuerzos de Hamas para socavar la paz en la Tierra Santa. Teherán también está desarrollando misiles balísticos de alcance cada vez mayor y continúa desarrollando su capacidad para enriquecer uranio, lo que pudiera servir para crear un arma nuclear.
"Nuestro mensaje a los líderes de Irán es claro: suspendan de forma verificable el enriquecimiento nuclear para poder negociar.
"Estados Unidos le hará frente a los que amenacen a nuestras tropas. Estaremos al lado de nuestros aliados y vamos a defender nuestros intereses vitales en el Golfo."
No se refiere esto al Golfo de México, sino al Golfo Pérsico en aguas no más lejanas de 12 millas de Irán.
Hay un hecho histórico: en época del Sha, Irán era la potencia mejor armada de la región. Al triunfar la Revolución en ese país, dirigida por el imán Khomeini, Estados Unidos alentó a Iraq y le prestó apoyo para invadirlo. De ahí surgió un conflicto que costó cientos de miles de millones e incontables muertos y mutilados, y que hoy se justifica como algo propio de la guerra fría.
En realidad, no hace falta que otros órganos de divulgación informen sobre el discurso del Presidente de Estados Unidos; hay que dejar que el propio Bush hable. Para un pueblo que sabe leer, escribir y que piensa, nadie puede hacer una crítica más elocuente del imperio que el propio Bush. A título de país aludido, le respondo.
He trabajado duro.
Espero haber escrito con fría imparcialidad.
El V Diálogo Nacional ante la izquierda, la militarización y la consolidación de Calderón
Pedro Echeverría V.
1. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y demás organizaciones que han convocado el V Diálogo Nacional (DN), se han constituido en uno de los pilares básicos del gran frente para la defensa de los recursos patrimoniales del pueblo de México, así como para la transformación profunda de la sociedad mexicana. A fines de noviembre de 2004 se constituyó el DN como una organización de masas y después de sus cuatro reuniones anuales en la Ciudad de México y Querétaro (en las que se discutieron con profundidad los problemas del país, se aprobaron principios y programas de lucha, así como el impulso de grandes manifestaciones en las calles) el DN es tan importante como el EZLN, el lópezobradorismo, la APPO oaxaqueña, la CNTE o el sindicato minero en lucha. El 2 de octubre surgió el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) presidida por Rosario Ibarra que quizá le corresponda amalgamar un frente unitario.
2. Frente a estas fuerzas sindicales y de centroizquierda, que cuentan con una gran fuerza de millones de trabajadores y miembros de la llamada sociedad civil, está el gobierno ilegítimo del derechista Felipe Calderón que, al parecer, avanza hacia su consolidación respaldado por el ejército, los empresarios, el clero y los consorcios que dominan los medios de información. Calderón cuenta además con el fuerte apoyo del gobierno norteamericano, sobre todo después de la firma del Plan México el año pasado. La diferencia entre estas dos fuerzas está en que Calderón recibe un gran apoyo unitario de toda la clase dominante que, como es obvio, cuenta con el gran poder económico, ideológico y militar, contrario a las fuerzas sindicales y de izquierda muy dividas que no han logrado (ni tampoco hacen esfuerzos) ponerse de acuerdo para batallar unitariamente. Mientras éstos se pelean, Calderón recibe fuerte apoyo.
3. Calderón está a punto de cumplir un año y dos meses en el gobierno, y a pesar de que la economía del país empeora, el desempleo aumenta, el narcotráfico y el ejército combaten en campos y calles, Calderón parece estar consolidando su gobierno mediante acuerdos y alianzas con la dirigencia del PRI. Mientras tanto la llamada oposición al calderonismo se divide cada vez más en el interior del PRD, del FAP y entre las dirigencias de las distintas luchas sociales. Los medios de información, los empresarios y el panismo (contra lo que millones de gentes creyeron hace poco más de un año) mediante una permanente campaña de calumnias contra López Obrador, grupos progresistas y luchadores sociales, han logrado hacer más débil a la oposición política. Aunque estemos deseando que no sea así y que voluntariamente hagamos todo para evitarlo, la realidad es que los arreglos PAN/PRI son cada día más fuertes.
4. Se pensó (como muchos sectores de izquierda) que este mes de enero “se incendiaría” el país contra el gobierno de Calderón por el enorme descontento de la población mexicana contra el aumento de la tortilla de maíz y otros artículos de primera necesidad, así como contra la privatización de PEMEX y la electricidad, el alza de la gasolina y la puesta en marcha del capítulo agropecuarios del TLC. Pero no pasó nada y sólo falta saber de la gran manifestación del 31 de enero, que se espera no termine como siempre: mandando a la gente descontenta y enojada a descansar a su casa. ¿Es realmente difícil realizar acciones determinantes, como el cierre de carreteras, de bancos y embajadas, que obliguen al gobierno a liberar a los presos políticos, a desconocer al asesino Ulises Ruiz, a frenar la privatización o a revisar el TLC? Esas acciones serían pacíficas de parte del pueblo y quien las haría violentas sería el gobierno, su ejército y policía.
5. ¿Qué hacer ante tan negro panorama para los trabajadores, parte de los 70 millones de pobres y miserables de México? ¿Cómo responder a la política militarista, represiva y privatizadora de Felipe Calderón? Han surgido muchas respuestas teóricas y prácticas de: a) el PRD, el FAP, los lópezobradoristas, parecen estar de acuerdo que el único camino es el electoral y el fortalecimiento en el poder legislativo; b) el EZLN parece apostarle al apoyo internacional que recibe por los medios y a enseñar las experiencias de gobiernos comunitarios por las experiencias de los “Caracoles”; c) la APPO y la CNTE, partidarias de la lucha popular y de masas, por la represión gubernamental no han podido rebasar (la primera) las fronteras de Oaxaca y la CNTE los débiles límites del gremialismo; d) el Diálogo Nacional no ha podido evitar importantes diferencias con las dirigencias de los telefonistas y demás líderes de trabajadores de otras empresas.
6. Al nacer el FNCR el pasado octubre, creció entre la izquierda la esperanza en que ese Frente, encabezado por Rosario Ibarra y un buen núcleo de organizaciones y de activistas, podría ser un centro donde confluyeran todas las corrientes batalladoras con el objetivo de discutir diversas posiciones y encontrar algunos puntos de unidad y lucha. Doña Rosario es amiga de Marcos y del EZLN, también es muy bien querida por López Obrador. Las otras organizaciones le tienen un enorme respeto por su posición combativa e independiente. Sin embargo parece que las cosas no apuntan por el rumbo porque aún las organizaciones y sus líderes no encuentran atractiva la unidad, ni el Frente parece estar trabajando por ella. Y no se trata de un planteo de unidad a toda costa, sino de una búsqueda urgente para enfrentar a un gobierno derechista que acude cada vez más a implantar un Plan México con características cada vez más represivas.
7. El pasado Foro Social Mundial, realizado en el Zócalo de la Ciudad de México del 22 al 26 de enero, fue contundente en reflexiones y análisis de los problemas de México y del mundo, pero (al parecer) casi en nada contribuyó para unificar fuerzas que pudieran unificarse en la lucha contra el capitalismo salvaje, la derecha y el imperio. Ponencias brillantes como las de Enrique Dussel (Filósofo), Juan José Bautista (Bolivia), Andrés Barreda (SME), despertaron (sin duda) interesantes reflexiones, pero pronto se convertirán en asuntos de simple teoría política o filosófica. El FSM (versión México) con unos tres mil asistentes, pudo dar mucho más, pero al parecer también se reflejó la división en la izquierda y el sectarismo. Pudo ser un gran espacio para debates más amplios y abiertos sobre estrategias y prácticas que pudieron haber contribuido a aclarar el panorama nacional, pero también para encontrar puntos de unidad y lucha.
8. ¿Por qué los más conocidos “intelectuales” mexicanos no expusieron ponencias en el FSM? Se sabe que un grupo numeroso de ellos se han convertido en voceros estrellas de la empresa Televisa, otros, se han ligado a las revistas Nexos y al gobierno panista y que quizá muchos más prefirieron encerrase en sus cubículos universitarios. O, ¿tuvo que ver acaso “un sectarismo” de la comisión organizadora del FSM (México)? Lo que haya pasado, la realidad es que el Foro pudo contar con muchos más expositores y mayor cantidad de asistentes. Incluso las obras de teatro, los conciertos y demás espectáculos, pudieron ser más concurridos si las actuaciones se hubieran intercalado en horarios de mañana, medio día y noche. En el FSM de Brasil de 2002, por ejemplo, después de cada tema, se registraba alguna actuación artística de media hora para todos los asistentes de la Mesa. Ello permitía reflexionar y gozar las cinco horas continuas de trabajo.
9. De todas maneras la participación en el V Diálogo Nacional del 4 y 5 de febrero en el local sindical del SME será muy importante Este V DIÁLOGO NACIONAL se desarrollará bajo los siguientes ejes de discusión: 1. Situación política actual y perspectivas; 2. Balance de los movimientos y resistencias contra el neoliberalismo y estrategias unitarias; 3. Ejes programáticos, formas de organización y Plan de Acción; y
10. Asuntos Generales. Tengo confianza en que en algunos de estos encuentros los dirigentes de estos organismos logren arribar a acuerdos que permitan fortalecer las batallas de los trabajadores contra el sistema de explotación capitalista. Y no será por una casualidad o un milagro, sino porque las circunstancias de mayor agravamiento de los problemas del país obligan a tomar medidas unitarias para defender los derechos de los trabajadores, así como para reivindicar sus luchas por un mundo más justo e igualitario.
1. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y demás organizaciones que han convocado el V Diálogo Nacional (DN), se han constituido en uno de los pilares básicos del gran frente para la defensa de los recursos patrimoniales del pueblo de México, así como para la transformación profunda de la sociedad mexicana. A fines de noviembre de 2004 se constituyó el DN como una organización de masas y después de sus cuatro reuniones anuales en la Ciudad de México y Querétaro (en las que se discutieron con profundidad los problemas del país, se aprobaron principios y programas de lucha, así como el impulso de grandes manifestaciones en las calles) el DN es tan importante como el EZLN, el lópezobradorismo, la APPO oaxaqueña, la CNTE o el sindicato minero en lucha. El 2 de octubre surgió el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) presidida por Rosario Ibarra que quizá le corresponda amalgamar un frente unitario.
2. Frente a estas fuerzas sindicales y de centroizquierda, que cuentan con una gran fuerza de millones de trabajadores y miembros de la llamada sociedad civil, está el gobierno ilegítimo del derechista Felipe Calderón que, al parecer, avanza hacia su consolidación respaldado por el ejército, los empresarios, el clero y los consorcios que dominan los medios de información. Calderón cuenta además con el fuerte apoyo del gobierno norteamericano, sobre todo después de la firma del Plan México el año pasado. La diferencia entre estas dos fuerzas está en que Calderón recibe un gran apoyo unitario de toda la clase dominante que, como es obvio, cuenta con el gran poder económico, ideológico y militar, contrario a las fuerzas sindicales y de izquierda muy dividas que no han logrado (ni tampoco hacen esfuerzos) ponerse de acuerdo para batallar unitariamente. Mientras éstos se pelean, Calderón recibe fuerte apoyo.
3. Calderón está a punto de cumplir un año y dos meses en el gobierno, y a pesar de que la economía del país empeora, el desempleo aumenta, el narcotráfico y el ejército combaten en campos y calles, Calderón parece estar consolidando su gobierno mediante acuerdos y alianzas con la dirigencia del PRI. Mientras tanto la llamada oposición al calderonismo se divide cada vez más en el interior del PRD, del FAP y entre las dirigencias de las distintas luchas sociales. Los medios de información, los empresarios y el panismo (contra lo que millones de gentes creyeron hace poco más de un año) mediante una permanente campaña de calumnias contra López Obrador, grupos progresistas y luchadores sociales, han logrado hacer más débil a la oposición política. Aunque estemos deseando que no sea así y que voluntariamente hagamos todo para evitarlo, la realidad es que los arreglos PAN/PRI son cada día más fuertes.
4. Se pensó (como muchos sectores de izquierda) que este mes de enero “se incendiaría” el país contra el gobierno de Calderón por el enorme descontento de la población mexicana contra el aumento de la tortilla de maíz y otros artículos de primera necesidad, así como contra la privatización de PEMEX y la electricidad, el alza de la gasolina y la puesta en marcha del capítulo agropecuarios del TLC. Pero no pasó nada y sólo falta saber de la gran manifestación del 31 de enero, que se espera no termine como siempre: mandando a la gente descontenta y enojada a descansar a su casa. ¿Es realmente difícil realizar acciones determinantes, como el cierre de carreteras, de bancos y embajadas, que obliguen al gobierno a liberar a los presos políticos, a desconocer al asesino Ulises Ruiz, a frenar la privatización o a revisar el TLC? Esas acciones serían pacíficas de parte del pueblo y quien las haría violentas sería el gobierno, su ejército y policía.
5. ¿Qué hacer ante tan negro panorama para los trabajadores, parte de los 70 millones de pobres y miserables de México? ¿Cómo responder a la política militarista, represiva y privatizadora de Felipe Calderón? Han surgido muchas respuestas teóricas y prácticas de: a) el PRD, el FAP, los lópezobradoristas, parecen estar de acuerdo que el único camino es el electoral y el fortalecimiento en el poder legislativo; b) el EZLN parece apostarle al apoyo internacional que recibe por los medios y a enseñar las experiencias de gobiernos comunitarios por las experiencias de los “Caracoles”; c) la APPO y la CNTE, partidarias de la lucha popular y de masas, por la represión gubernamental no han podido rebasar (la primera) las fronteras de Oaxaca y la CNTE los débiles límites del gremialismo; d) el Diálogo Nacional no ha podido evitar importantes diferencias con las dirigencias de los telefonistas y demás líderes de trabajadores de otras empresas.
6. Al nacer el FNCR el pasado octubre, creció entre la izquierda la esperanza en que ese Frente, encabezado por Rosario Ibarra y un buen núcleo de organizaciones y de activistas, podría ser un centro donde confluyeran todas las corrientes batalladoras con el objetivo de discutir diversas posiciones y encontrar algunos puntos de unidad y lucha. Doña Rosario es amiga de Marcos y del EZLN, también es muy bien querida por López Obrador. Las otras organizaciones le tienen un enorme respeto por su posición combativa e independiente. Sin embargo parece que las cosas no apuntan por el rumbo porque aún las organizaciones y sus líderes no encuentran atractiva la unidad, ni el Frente parece estar trabajando por ella. Y no se trata de un planteo de unidad a toda costa, sino de una búsqueda urgente para enfrentar a un gobierno derechista que acude cada vez más a implantar un Plan México con características cada vez más represivas.
7. El pasado Foro Social Mundial, realizado en el Zócalo de la Ciudad de México del 22 al 26 de enero, fue contundente en reflexiones y análisis de los problemas de México y del mundo, pero (al parecer) casi en nada contribuyó para unificar fuerzas que pudieran unificarse en la lucha contra el capitalismo salvaje, la derecha y el imperio. Ponencias brillantes como las de Enrique Dussel (Filósofo), Juan José Bautista (Bolivia), Andrés Barreda (SME), despertaron (sin duda) interesantes reflexiones, pero pronto se convertirán en asuntos de simple teoría política o filosófica. El FSM (versión México) con unos tres mil asistentes, pudo dar mucho más, pero al parecer también se reflejó la división en la izquierda y el sectarismo. Pudo ser un gran espacio para debates más amplios y abiertos sobre estrategias y prácticas que pudieron haber contribuido a aclarar el panorama nacional, pero también para encontrar puntos de unidad y lucha.
8. ¿Por qué los más conocidos “intelectuales” mexicanos no expusieron ponencias en el FSM? Se sabe que un grupo numeroso de ellos se han convertido en voceros estrellas de la empresa Televisa, otros, se han ligado a las revistas Nexos y al gobierno panista y que quizá muchos más prefirieron encerrase en sus cubículos universitarios. O, ¿tuvo que ver acaso “un sectarismo” de la comisión organizadora del FSM (México)? Lo que haya pasado, la realidad es que el Foro pudo contar con muchos más expositores y mayor cantidad de asistentes. Incluso las obras de teatro, los conciertos y demás espectáculos, pudieron ser más concurridos si las actuaciones se hubieran intercalado en horarios de mañana, medio día y noche. En el FSM de Brasil de 2002, por ejemplo, después de cada tema, se registraba alguna actuación artística de media hora para todos los asistentes de la Mesa. Ello permitía reflexionar y gozar las cinco horas continuas de trabajo.
9. De todas maneras la participación en el V Diálogo Nacional del 4 y 5 de febrero en el local sindical del SME será muy importante Este V DIÁLOGO NACIONAL se desarrollará bajo los siguientes ejes de discusión: 1. Situación política actual y perspectivas; 2. Balance de los movimientos y resistencias contra el neoliberalismo y estrategias unitarias; 3. Ejes programáticos, formas de organización y Plan de Acción; y
10. Asuntos Generales. Tengo confianza en que en algunos de estos encuentros los dirigentes de estos organismos logren arribar a acuerdos que permitan fortalecer las batallas de los trabajadores contra el sistema de explotación capitalista. Y no será por una casualidad o un milagro, sino porque las circunstancias de mayor agravamiento de los problemas del país obligan a tomar medidas unitarias para defender los derechos de los trabajadores, así como para reivindicar sus luchas por un mundo más justo e igualitario.
Se recrudece la violencia en Kenia tras el asesinato de un diputado opositor
Enfrentamientos en Naivasha y Nairobi; más de 20 muertos entre lunes y martes
El presidente relecto Kibaki y el disidente Odinga dialogan con la mediación de Annan
Denuncia Unicef casos de abusos sexuales a menores en campamentos de refugiados
Dpa, Afp, Reuters y The Independent
Un hombre acusado de robar aprovechando la situación de inseguridad que se vive en la provincia de Kisumu, Kenia, fue asesinado a golpes por los aldeanos y después le prendieron fuego. Esta localidad es una de las más afectadas por la violencia desatada en el país africano a raíz de la polémica relección del presidente Mwai Kibaki Foto: Ap
Nairobi, 29 de enero. La violencia se recrudeció en Kenia hoy a raíz del asesinato de un diputado opositor, a lo que siguieron intensas protestas sobre todo en la ciudad occidental de Naivasha, y en el barrio marginal Kibera de esta la capital.
En este contexto, el gobierno y la oposición comenzaron negociaciones con la mediación del ex secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Kofi Annan, para poner fin al conflicto generado tras las polémicas elecciones del pasado 27 de diciembre, en la que fue relegido el presidente Mwai Kibaki, y que hasta ahora se ha cobrado la vida de un millar de personas.
El diputado opositor Mugabe Were fue asesinado a tiros por dos hombres poco después de la medianoche de este martes, cuando esperaba que su guardia de seguridad abriera la puerta de su casa en Nairobi.
El líder y ex candidato presidencial opositor Raila Odinga, quien sostiene que Kibaki le robó la victoria, acusó a sus “adversarios” de estar implicados en el homicidio de Were, calificado por el vocero del opositor Movimiento Democrático Naranja (ODM, por sus siglas en inglés), Salim Lone, como un “asesinato político”.
En Kibera, barrio marginal de Nairobi, miembros de grupos étnicos rivales se enfrentaron, levantaron barricadas con neumáticos ardiendo e incendiaron automóviles.
En Naivasha soldados efectuaron disparos de advertencia desde helicópteros cuando varios jóvenes bloqueaban carreteras e incendiaban casas y comercios.
Horas más tarde nueve personas fueron ultimadas, lo que elevó la cifra de muertos a 22 en todo el país desde la noche del lunes, informó una fuente oficial.
El presidente Kibaki pidió a todos los kenianos que mantuvieran la paz y prometió una investigación sobre el asesinato, mientras el ODM instó a la calma.
Las protestas que se desataron tras las elecciones de 27 de diciembre, en las que Kibaki resultó ganador y tomó posesión el mismo día, provocaron más de mil muertos y 250 mil desplazados.
Los comicios fueron calificados por la oposición de fraudulentos y las autoridades se negaron a realizar un nuevo conteo de votos. Odinga acusó a Kibaki de haber introducido por lo menos 300 mil papeletas fraudulentas. La diferencia de votos entre los dos candidatos fue de 231 mil 728, según los resultados oficiales.
Además, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), denunció casos de abusos sexuales a niños y mujeres en los campamentos de refugiados, pero los servicios de seguridad de los campamentos rechazaron las denuncias.
La crisis ha destruido la imagen de Kenia como un país democrático y relativamente estable en el continente africano y dañó su floreciente economía.
Los enfrentamientos en Kenia son protagonizados principalmente por miembros de la tribu kikuyu, a la que pertenece Kibaki, y otras etnias que apoyan a Odinga.
El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, calificó de inaceptable la situación y coincidió con la secretaria de Estado estadunidense, Condoleezza Rice, en manifestar su profunda preocupación por la situación en la convulsionada Kenia.
El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas abordó la crisis y reclamó un informe completo de la situación a Ban, indicó el representante adjunto estadunidense, Alejandro Wolff.
Por lo pronto, Kibaki y Odinga se sentaron a negociar con la mediación de Annan, quien consideró posible resolver los problemas fundamentales de la crisis keniana “antes de un año”, y “los problemas políticos inmediatos” en cuatro semanas, “si no menos”.
En una ceremonia solemne transmitida por televisión, Kibaki y Odinga hicieron un nuevo llamado a la paz, aunque con prioridades distintas. Odinga consideró esencial zanjar el litigio electoral, mientras Kibaki puso énfasis en la necesidad de restablecer la seguridad en el país.
El presidente relecto Kibaki y el disidente Odinga dialogan con la mediación de Annan
Denuncia Unicef casos de abusos sexuales a menores en campamentos de refugiados
Dpa, Afp, Reuters y The Independent
Un hombre acusado de robar aprovechando la situación de inseguridad que se vive en la provincia de Kisumu, Kenia, fue asesinado a golpes por los aldeanos y después le prendieron fuego. Esta localidad es una de las más afectadas por la violencia desatada en el país africano a raíz de la polémica relección del presidente Mwai Kibaki Foto: ApNairobi, 29 de enero. La violencia se recrudeció en Kenia hoy a raíz del asesinato de un diputado opositor, a lo que siguieron intensas protestas sobre todo en la ciudad occidental de Naivasha, y en el barrio marginal Kibera de esta la capital.
En este contexto, el gobierno y la oposición comenzaron negociaciones con la mediación del ex secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Kofi Annan, para poner fin al conflicto generado tras las polémicas elecciones del pasado 27 de diciembre, en la que fue relegido el presidente Mwai Kibaki, y que hasta ahora se ha cobrado la vida de un millar de personas.
El diputado opositor Mugabe Were fue asesinado a tiros por dos hombres poco después de la medianoche de este martes, cuando esperaba que su guardia de seguridad abriera la puerta de su casa en Nairobi.
El líder y ex candidato presidencial opositor Raila Odinga, quien sostiene que Kibaki le robó la victoria, acusó a sus “adversarios” de estar implicados en el homicidio de Were, calificado por el vocero del opositor Movimiento Democrático Naranja (ODM, por sus siglas en inglés), Salim Lone, como un “asesinato político”.
En Kibera, barrio marginal de Nairobi, miembros de grupos étnicos rivales se enfrentaron, levantaron barricadas con neumáticos ardiendo e incendiaron automóviles.
En Naivasha soldados efectuaron disparos de advertencia desde helicópteros cuando varios jóvenes bloqueaban carreteras e incendiaban casas y comercios.
Horas más tarde nueve personas fueron ultimadas, lo que elevó la cifra de muertos a 22 en todo el país desde la noche del lunes, informó una fuente oficial.
El presidente Kibaki pidió a todos los kenianos que mantuvieran la paz y prometió una investigación sobre el asesinato, mientras el ODM instó a la calma.
Las protestas que se desataron tras las elecciones de 27 de diciembre, en las que Kibaki resultó ganador y tomó posesión el mismo día, provocaron más de mil muertos y 250 mil desplazados.
Los comicios fueron calificados por la oposición de fraudulentos y las autoridades se negaron a realizar un nuevo conteo de votos. Odinga acusó a Kibaki de haber introducido por lo menos 300 mil papeletas fraudulentas. La diferencia de votos entre los dos candidatos fue de 231 mil 728, según los resultados oficiales.
Además, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), denunció casos de abusos sexuales a niños y mujeres en los campamentos de refugiados, pero los servicios de seguridad de los campamentos rechazaron las denuncias.
La crisis ha destruido la imagen de Kenia como un país democrático y relativamente estable en el continente africano y dañó su floreciente economía.
Los enfrentamientos en Kenia son protagonizados principalmente por miembros de la tribu kikuyu, a la que pertenece Kibaki, y otras etnias que apoyan a Odinga.
El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, calificó de inaceptable la situación y coincidió con la secretaria de Estado estadunidense, Condoleezza Rice, en manifestar su profunda preocupación por la situación en la convulsionada Kenia.
El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas abordó la crisis y reclamó un informe completo de la situación a Ban, indicó el representante adjunto estadunidense, Alejandro Wolff.
Por lo pronto, Kibaki y Odinga se sentaron a negociar con la mediación de Annan, quien consideró posible resolver los problemas fundamentales de la crisis keniana “antes de un año”, y “los problemas políticos inmediatos” en cuatro semanas, “si no menos”.
En una ceremonia solemne transmitida por televisión, Kibaki y Odinga hicieron un nuevo llamado a la paz, aunque con prioridades distintas. Odinga consideró esencial zanjar el litigio electoral, mientras Kibaki puso énfasis en la necesidad de restablecer la seguridad en el país.
Admite Negroponte que se torturó a sospechosos de terrorismo
Portugal, usado para trasladar presos a Guantánamo
Afp
Washington, 29 de enero. El número dos de la diplomacia estadunidense, John D. Negroponte, admitió que Estados Unidos empleó el método del waterboarding (simulación de ahogamiento) durante interrogatorios a sospechosos de terrorismo, aunque aseguró que no se aplica desde hace varios años.
“Hemos tomado medidas para regular problemas de interrogatorios y por ejemplo la simulación de ahogamiento, que no es usada desde hace años”, declaró Negroponte al semanario National Journal.
“Ya no es usada desde hace varios años, cuando yo era jefe de inteligencia”, precisó Negroponte, el hombre de mayor rango estadunidense en admitir que el gobierno de Estados Unidos utilizó esta técnica, considerada tortura por organismos de defensa de derechos humanos.
El director de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Mike McConnell (sucesor de Negroponte en la entidad), estimó hace pocos días que simular el waterboarding es una forma de tortura y aseguró que no es utilizada por Estados Unidos.
A todo esto, la organización británica no gubernamental Reprieve reveló que Portugal autorizó el uso de su territorio y su espacio aéreo para trasladar a más de 700 presos hacia la prisión en la base naval estadunidense de Guantánamo, en Cuba.
Clive Stafford Smith, responsable jurídico de la organizacion no gubernamental, pidió a Lisboa investigar estas acusaciones, pero Portugal rechazó las imputaciones.
“Manifestamos nuestra condena, nuestro rechazo e indignación” por esas denuncias, dijo el secretario de Estado para Asuntos Europeos, Manuel Lobo Antunes.
Según el informe de la organización de derechos humanos, 728 de los 774 prisioneros transportados por las fuerzas de Estados Unidos a las cárceles abiertas en su base de Guantánamo pasaron por el territorio o el espacio aéreo de Portugal.
Afp
Washington, 29 de enero. El número dos de la diplomacia estadunidense, John D. Negroponte, admitió que Estados Unidos empleó el método del waterboarding (simulación de ahogamiento) durante interrogatorios a sospechosos de terrorismo, aunque aseguró que no se aplica desde hace varios años.
“Hemos tomado medidas para regular problemas de interrogatorios y por ejemplo la simulación de ahogamiento, que no es usada desde hace años”, declaró Negroponte al semanario National Journal.
“Ya no es usada desde hace varios años, cuando yo era jefe de inteligencia”, precisó Negroponte, el hombre de mayor rango estadunidense en admitir que el gobierno de Estados Unidos utilizó esta técnica, considerada tortura por organismos de defensa de derechos humanos.
El director de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Mike McConnell (sucesor de Negroponte en la entidad), estimó hace pocos días que simular el waterboarding es una forma de tortura y aseguró que no es utilizada por Estados Unidos.
A todo esto, la organización británica no gubernamental Reprieve reveló que Portugal autorizó el uso de su territorio y su espacio aéreo para trasladar a más de 700 presos hacia la prisión en la base naval estadunidense de Guantánamo, en Cuba.
Clive Stafford Smith, responsable jurídico de la organizacion no gubernamental, pidió a Lisboa investigar estas acusaciones, pero Portugal rechazó las imputaciones.
“Manifestamos nuestra condena, nuestro rechazo e indignación” por esas denuncias, dijo el secretario de Estado para Asuntos Europeos, Manuel Lobo Antunes.
Según el informe de la organización de derechos humanos, 728 de los 774 prisioneros transportados por las fuerzas de Estados Unidos a las cárceles abiertas en su base de Guantánamo pasaron por el territorio o el espacio aéreo de Portugal.
Chávez intensifica medidas contra acaparamiento de productos básicos
Opositores responsabilizan al presidente del desabasto; “ha castigado” a productores, señalan
Extienden a toda Venezuela el operativo para frenar el contrabando de alimentos a Colombia
Bolivia y Ecuador toman distancia de la propuesta chavista de crear fuerzas armadas regionales
Afp y Dpa
Caracas, 29 de enero. El gobierno de Venezuela intensificó en todo el país una serie de medidas contra el acaparamiento, la especulación y el contrabando de alimentos, acorde con el Plan Soberanía Alimentaria, luego que el presidente Hugo Chávez reconoció ese problema y fallas en el sistema de salud.
La Guardia Nacional (GN) anunció el decomiso en una semana de unas 600 toneladas de alimentos que eran sacados del país ilegalmente con destino a Colombia, cuando inicialmente el operativo fue puesto en marcha en los estados fronterizos de Táchira, Apure y Zulia.
El comandante de la GN, Fredys Alonso Carrión, informó que el operativo se extendió a todo el país, y que se ha detenido a una treintena de personas implicadas en delitos de acaparamiento y especulación. Entre los productos incautados hay leche, arroz, atún, azúcar, papa y toneladas de semilla de maíz, mientras que en los estantes de los supermercados faltan ese tipo de alimentos y granos, así como cortes de carne de res.
El gobierno denunció que los empresarios buscan evitar el precio regulado de la leche, en medio de una crisis mundial que ha impactado la producción nacional.
Al respecto, Chávez aseveró el domingo que esos productores “prefieren las exquisiteces” y venden la leche a fabricantes de queso o de otros rubros procesados.
Por lo pronto, el gobierno decidió activar industrias de producción y distribución de alimentos como la empresa Producción y Distribución Venezolana de Alimentos (Pdval), que es una iniciativa de los ministerios de Agricultura y Tierras y de Alimentos y de Energía y Petróleo, con miras a vender productos básicos a precios oficiales.
Al admitir el desabasto de alimentos y fallas en el sistema de salud, en su campaña de “rectificación”, Chávez inauguró el domingo plantas procesadoras de maíz y frijol con tecnología iraní, en el estado de Monagas. Asimismo, aprobó 600 millones de dólares para un “plan excepcional de desarrollo” este año.
Chávez, quien anticipa acciones de cara a los comicios regionales de noviembre para gobernadores y alcaldías, dijo que no es la primera vez que afronta un desabasto promovido por la oposición.
El opositor partido Copei responsabiliza a Chávez del desabasto, y sostuvo que que el gobierno “ha castigado” al aparato productivo, mientras Globovisión denunció que las redes de supermercados en la capital de Táchira están “militarizadas” para evitar compras masivas de consumidores foráneos, como los colombianos, y que esto agrava la tensión.
La misma fórmula de siempre, la de desabastecer para lograr el descontento popular, así hicieron con Allende.
En otro frente para Chávez, la ex jefa de la Comisión Nacional de Drogas Mildred Camero dijo que el gobernante violó la ley al masticar coca durante a cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), el pasado fin de semana; incluso algunos opositores exigieron que el presidente se someta a un exmaen toxicológico.
Otra de las jugadas mediáticas. Levantar calumnias.
Por su parte, Estados Unidos rechazó la denuncia de Chávez sobre una conspiración junto con Colombia para provocar un escenario bélico con Venezuela.
En tanto que Bolivia dijo que aún no considera apoyar la propuesta de Chávez para articular unas fuerzas armadas regionales entre los miembros de la Alba, Ecuador dijo que se aparta de toda iniciativa que no siga su línea de paz y respeto a la autodeterminación de los pueblos.
Extienden a toda Venezuela el operativo para frenar el contrabando de alimentos a Colombia
Bolivia y Ecuador toman distancia de la propuesta chavista de crear fuerzas armadas regionales
Afp y Dpa
Caracas, 29 de enero. El gobierno de Venezuela intensificó en todo el país una serie de medidas contra el acaparamiento, la especulación y el contrabando de alimentos, acorde con el Plan Soberanía Alimentaria, luego que el presidente Hugo Chávez reconoció ese problema y fallas en el sistema de salud.
La Guardia Nacional (GN) anunció el decomiso en una semana de unas 600 toneladas de alimentos que eran sacados del país ilegalmente con destino a Colombia, cuando inicialmente el operativo fue puesto en marcha en los estados fronterizos de Táchira, Apure y Zulia.
El comandante de la GN, Fredys Alonso Carrión, informó que el operativo se extendió a todo el país, y que se ha detenido a una treintena de personas implicadas en delitos de acaparamiento y especulación. Entre los productos incautados hay leche, arroz, atún, azúcar, papa y toneladas de semilla de maíz, mientras que en los estantes de los supermercados faltan ese tipo de alimentos y granos, así como cortes de carne de res.
El gobierno denunció que los empresarios buscan evitar el precio regulado de la leche, en medio de una crisis mundial que ha impactado la producción nacional.
Al respecto, Chávez aseveró el domingo que esos productores “prefieren las exquisiteces” y venden la leche a fabricantes de queso o de otros rubros procesados.
Por lo pronto, el gobierno decidió activar industrias de producción y distribución de alimentos como la empresa Producción y Distribución Venezolana de Alimentos (Pdval), que es una iniciativa de los ministerios de Agricultura y Tierras y de Alimentos y de Energía y Petróleo, con miras a vender productos básicos a precios oficiales.
Al admitir el desabasto de alimentos y fallas en el sistema de salud, en su campaña de “rectificación”, Chávez inauguró el domingo plantas procesadoras de maíz y frijol con tecnología iraní, en el estado de Monagas. Asimismo, aprobó 600 millones de dólares para un “plan excepcional de desarrollo” este año.
Chávez, quien anticipa acciones de cara a los comicios regionales de noviembre para gobernadores y alcaldías, dijo que no es la primera vez que afronta un desabasto promovido por la oposición.
El opositor partido Copei responsabiliza a Chávez del desabasto, y sostuvo que que el gobierno “ha castigado” al aparato productivo, mientras Globovisión denunció que las redes de supermercados en la capital de Táchira están “militarizadas” para evitar compras masivas de consumidores foráneos, como los colombianos, y que esto agrava la tensión.
La misma fórmula de siempre, la de desabastecer para lograr el descontento popular, así hicieron con Allende.
En otro frente para Chávez, la ex jefa de la Comisión Nacional de Drogas Mildred Camero dijo que el gobernante violó la ley al masticar coca durante a cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), el pasado fin de semana; incluso algunos opositores exigieron que el presidente se someta a un exmaen toxicológico.
Otra de las jugadas mediáticas. Levantar calumnias.
Por su parte, Estados Unidos rechazó la denuncia de Chávez sobre una conspiración junto con Colombia para provocar un escenario bélico con Venezuela.
En tanto que Bolivia dijo que aún no considera apoyar la propuesta de Chávez para articular unas fuerzas armadas regionales entre los miembros de la Alba, Ecuador dijo que se aparta de toda iniciativa que no siga su línea de paz y respeto a la autodeterminación de los pueblos.
PAN y PRI bloquean el sistema de información estadística
Volvemos a los tiempos del maquillaje de cifras que no gustan al poder: Julio Boltvinik
Aceptaron presiones del Ejecutivo federal para que el nuevo órgano no tenga autonomía
Se ocultarán cifras que servirían para evaluar políticas públicas, como de empleo y pobreza
Roberto González Amador
El esfuerzo por crear por primera vez en el país un sistema nacional de información estadística, está a un paso de ir al cesto de la basura. La posibilidad es planteada por expertos en medición económica y en transparencia. Se refieren a la aprobación, que se dará en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso, de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG), que modificará el marco legal de lo que hoy ha sido y ha hecho el INEGI.
“Estamos volviendo a los tiempos en que desde la Presidencia de la República se maquillan las estadísticas que no gustan al poder”, sostiene Julio Boltvinik, investigador de El Colegio de México.
Explica que en 2006 fue reformado el artículo 26 de la Constitución para crear el SNIEG. Pero en el proceso para crear la ley que reglamente ese artículo, los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional han maniobrado y aceptado presiones del Ejecutivo, para eliminar toda la autonomía al órgano del Estado que deberá estar encargado de generar las estadísticas nacionales, función que hoy cumple de manera parcial el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
“Se trataba de crear un contrapeso al Ejecutivo, y con el dictamen de ley aprobado –que será discutido a partir del martes próximo– se hace lo contrario”, expone John M. Ackerman, especialista en temas de transparencia e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“El asunto está en que se van a ocultar o manipular estadísticas que servirían para evaluar políticas públicas, como las de empleo, pobreza, etcétera”, menciona por su parte la diputada federal Valentina Batres, quien impulsa la propuesta en el ámbito legislativo.
La ley reglamentaria ya fue aprobada en el Senado. Su tránsito por San Lázaro es uno de los temas que está pendiente para ser abordados por los diputados en el periodo de sesiones que inicia en febrero. En diciembre de 2007, días antes que concluyeran las sesiones ordinarias del Congreso, la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados recibió un estudio, que había encargado y pagado con dinero público al Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, sobre la constitucionalidad del dictamen de la ley del SNIEG.
Es contundente la respuesta que el Instituto dio al órgano de dirección de la Cámara de Diputados. “Después de un examen minucioso del dictamen, así como de las tesis jurisprudenciales y relevantes aplicables, el IIJ-UNAM ha concluido que existen varios artículos que violan tanto la letra como el espíritu del apartado B del artículo 26 de la Constitución. Se recomienda reformar estos artículos antes de aprobar la nueva ley del SNIEG para asegurar mayor coherencia entre el texto de la reforma constitucional y la ley reglamentaria, y así prevenir la posibilidad de una exitosa acción de inconstitucionalidad o controversia controversial”, señala el documento.
Ese estudio del IIJ, aun cuando fue encargado por la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados y concluido el 5 de noviembre de 2007, no ha sido entregado por el órgano colegiado a los legisladores, mencionó la diputada Batres.
Los especialistas y la legisladora consultados sobre el tema destacan la relevancia del asunto que está a discusión. Boltvinik apunta: en 2007, el precio de la tortilla subió 33 por ciento, como todo mundo sabe. En el reporte oficial de inflación del Banco de México, se asegura que el aumento sólo fue de 5.8 por ciento. “Tenemos que según las mediciones oficiales la pobreza disminuye en México, aun cuando no hay crecimiento económico, algo que no tiene sentido; o está el caso de la Secretaría de Hacienda, que se niega a hacer públicos datos puntuales sobre recaudación”. Es el tipo de información que un órgano autónomo del Ejecutivo podría generar sin despertar suspicacia.
Abunda: la delimitación de los distritos electorales se realiza con base en indicadores sobre el número de habitantes, y los censos de población los levanta el INEGI. “¿Alguien puede asegurar que el Distrito Federal, una entidad que hasta ahora ha votado por la izquierda, está realmente bien representada en cuanto al número de sus legisladores?”. Añade: las partidas presupuestales a estados y municipios se asignan básicamente con base en el número de habitantes, que se obtiene de los censos. “¿Se reparten bien los recursos a los estados?”.
La diputada Valentina Batres ofrece un botón de muestra. Según el Consejo Nacional de Población, México tiene 106 millones de habitantes. De acuerdo con el INEGI, la población es de 103 millones de habitantes. “Al gobierno y al PAN les da miedo esta reforma, porque temen que se conozcan los verdaderos datos sobre el empleo, la migración, la pobreza; no quieren ver la verdad porque se demostraría la verdadera dimensión del fracaso de la política económica”.
Ackerman advierte sobre la necesidad de que en un ámbito como el de la generación de estadísticas económicas exista una clara separación de los intereses de instancias políticas y de gobierno.
“El órgano de elaboración de estadísticas debe tener un claro vínculo con la ciudadanía y estar totalmente apartado de los intereses del gobierno y la partidocracia. Eso es lo que logró la reforma constitucional y lo que revierte la ley reglamentaria aprobada por los senadores y a discusión con los diputados”.
Un punto llama su atención. El artículo 47 de la ley reglamentaria, como va a ser votado por los diputados, establece que toda la información estadística que se genere en el ámbito oficial puede ser clasificada como confidencial, sin que los ciudadanos puedan obtenerla, incluso si apelan a la Ley de Transparencia. Otro punto es que el titular del Ejecutivo federal tendría poder para relevar a los integrantes de la junta de gobierno, lo que resta autonomía y garantiza que no se publiquen estadísticas incómodas para el gobierno en turno.
Aceptaron presiones del Ejecutivo federal para que el nuevo órgano no tenga autonomía
Se ocultarán cifras que servirían para evaluar políticas públicas, como de empleo y pobreza
Roberto González Amador
El esfuerzo por crear por primera vez en el país un sistema nacional de información estadística, está a un paso de ir al cesto de la basura. La posibilidad es planteada por expertos en medición económica y en transparencia. Se refieren a la aprobación, que se dará en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso, de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG), que modificará el marco legal de lo que hoy ha sido y ha hecho el INEGI.
“Estamos volviendo a los tiempos en que desde la Presidencia de la República se maquillan las estadísticas que no gustan al poder”, sostiene Julio Boltvinik, investigador de El Colegio de México.
Explica que en 2006 fue reformado el artículo 26 de la Constitución para crear el SNIEG. Pero en el proceso para crear la ley que reglamente ese artículo, los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional han maniobrado y aceptado presiones del Ejecutivo, para eliminar toda la autonomía al órgano del Estado que deberá estar encargado de generar las estadísticas nacionales, función que hoy cumple de manera parcial el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
“Se trataba de crear un contrapeso al Ejecutivo, y con el dictamen de ley aprobado –que será discutido a partir del martes próximo– se hace lo contrario”, expone John M. Ackerman, especialista en temas de transparencia e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“El asunto está en que se van a ocultar o manipular estadísticas que servirían para evaluar políticas públicas, como las de empleo, pobreza, etcétera”, menciona por su parte la diputada federal Valentina Batres, quien impulsa la propuesta en el ámbito legislativo.
La ley reglamentaria ya fue aprobada en el Senado. Su tránsito por San Lázaro es uno de los temas que está pendiente para ser abordados por los diputados en el periodo de sesiones que inicia en febrero. En diciembre de 2007, días antes que concluyeran las sesiones ordinarias del Congreso, la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados recibió un estudio, que había encargado y pagado con dinero público al Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, sobre la constitucionalidad del dictamen de la ley del SNIEG.
Es contundente la respuesta que el Instituto dio al órgano de dirección de la Cámara de Diputados. “Después de un examen minucioso del dictamen, así como de las tesis jurisprudenciales y relevantes aplicables, el IIJ-UNAM ha concluido que existen varios artículos que violan tanto la letra como el espíritu del apartado B del artículo 26 de la Constitución. Se recomienda reformar estos artículos antes de aprobar la nueva ley del SNIEG para asegurar mayor coherencia entre el texto de la reforma constitucional y la ley reglamentaria, y así prevenir la posibilidad de una exitosa acción de inconstitucionalidad o controversia controversial”, señala el documento.
Ese estudio del IIJ, aun cuando fue encargado por la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados y concluido el 5 de noviembre de 2007, no ha sido entregado por el órgano colegiado a los legisladores, mencionó la diputada Batres.
Los especialistas y la legisladora consultados sobre el tema destacan la relevancia del asunto que está a discusión. Boltvinik apunta: en 2007, el precio de la tortilla subió 33 por ciento, como todo mundo sabe. En el reporte oficial de inflación del Banco de México, se asegura que el aumento sólo fue de 5.8 por ciento. “Tenemos que según las mediciones oficiales la pobreza disminuye en México, aun cuando no hay crecimiento económico, algo que no tiene sentido; o está el caso de la Secretaría de Hacienda, que se niega a hacer públicos datos puntuales sobre recaudación”. Es el tipo de información que un órgano autónomo del Ejecutivo podría generar sin despertar suspicacia.
Abunda: la delimitación de los distritos electorales se realiza con base en indicadores sobre el número de habitantes, y los censos de población los levanta el INEGI. “¿Alguien puede asegurar que el Distrito Federal, una entidad que hasta ahora ha votado por la izquierda, está realmente bien representada en cuanto al número de sus legisladores?”. Añade: las partidas presupuestales a estados y municipios se asignan básicamente con base en el número de habitantes, que se obtiene de los censos. “¿Se reparten bien los recursos a los estados?”.
La diputada Valentina Batres ofrece un botón de muestra. Según el Consejo Nacional de Población, México tiene 106 millones de habitantes. De acuerdo con el INEGI, la población es de 103 millones de habitantes. “Al gobierno y al PAN les da miedo esta reforma, porque temen que se conozcan los verdaderos datos sobre el empleo, la migración, la pobreza; no quieren ver la verdad porque se demostraría la verdadera dimensión del fracaso de la política económica”.
Ackerman advierte sobre la necesidad de que en un ámbito como el de la generación de estadísticas económicas exista una clara separación de los intereses de instancias políticas y de gobierno.
“El órgano de elaboración de estadísticas debe tener un claro vínculo con la ciudadanía y estar totalmente apartado de los intereses del gobierno y la partidocracia. Eso es lo que logró la reforma constitucional y lo que revierte la ley reglamentaria aprobada por los senadores y a discusión con los diputados”.
Un punto llama su atención. El artículo 47 de la ley reglamentaria, como va a ser votado por los diputados, establece que toda la información estadística que se genere en el ámbito oficial puede ser clasificada como confidencial, sin que los ciudadanos puedan obtenerla, incluso si apelan a la Ley de Transparencia. Otro punto es que el titular del Ejecutivo federal tendría poder para relevar a los integrantes de la junta de gobierno, lo que resta autonomía y garantiza que no se publiquen estadísticas incómodas para el gobierno en turno.
La Presidencia elude resolución del IFAI al negar datos que generó Mouriño
El año pasado se aprobó hacer públicos los correos electrónicos de funcionarios
Elizabeth Velasco C.
Pese a que el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) determinó el año pasado que los correos electrónicos de los funcionarios públicos son documentos oficiales que deben ponerse a disposición de la ciudadanía cuando se trate de asuntos gubernamentales, la Presidencia de la República se negó a entregar los datos generados por Juan Camilo Mouriño en su calidad de jefe de la Oficina de la Presidencia de enero a junio de 2007.
En respuesta a la solicitud 0210000107207, en la cual se pidieron copias de los mensajes de las bandejas de entrada, enviados, borradores e incluso eliminados, la Presidencia arguyó que no podía entregarlas debido a que la petición “no contiene una descripción clara y precisa de los documentos que solicita”.
Según el Ejecutivo federal, la solicitud no cuenta “con datos que propicien su localización con objeto de facilitar su búsqueda, como sería tema, asunto, actividad o función ejercida, o cualquier otro elemento de identificación”, lo que supuestamente “impide” atender la petición.
Hay que destacar que cuando el IFAI se pronunció por la difusión de los mensajes generados por los funcionarios en sus direcciones electrónicas institucionales, no hizo ningún distingo en cuanto a tema, asunto u otra definición para ordenar la entrega de todos los que en su momento generó el ex secretario de Gobernación Carlos María Abascal Carranza, de octubre a diciembre de 2006, aunque aclaró que los revisaría para evitar la entrega de datos personales (domicilios y teléfonos particulares, entre otros).
Ese asunto será analizado en la sesión del IFAI de este miércoles, así como la queja que presentó otro ciudadano contra la Secretaría de la Defensa Nacional, a la cual pidió toda la información pública que generó la dependencia sobre la muerte de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, la cual provocó controversia por la presunta participación de elementos del Ejército en la violación tumultuaria de esa mujer de más de 70 años.
La Sedena remitió al solicitante a la página electrónica de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en la cual se presenta el informe sobre el caso 34/2007. El caso corresponderá resolverlo al comisionado Juan Pablo Guerrero Amparán.
Elizabeth Velasco C.
Pese a que el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) determinó el año pasado que los correos electrónicos de los funcionarios públicos son documentos oficiales que deben ponerse a disposición de la ciudadanía cuando se trate de asuntos gubernamentales, la Presidencia de la República se negó a entregar los datos generados por Juan Camilo Mouriño en su calidad de jefe de la Oficina de la Presidencia de enero a junio de 2007.
En respuesta a la solicitud 0210000107207, en la cual se pidieron copias de los mensajes de las bandejas de entrada, enviados, borradores e incluso eliminados, la Presidencia arguyó que no podía entregarlas debido a que la petición “no contiene una descripción clara y precisa de los documentos que solicita”.
Según el Ejecutivo federal, la solicitud no cuenta “con datos que propicien su localización con objeto de facilitar su búsqueda, como sería tema, asunto, actividad o función ejercida, o cualquier otro elemento de identificación”, lo que supuestamente “impide” atender la petición.
Hay que destacar que cuando el IFAI se pronunció por la difusión de los mensajes generados por los funcionarios en sus direcciones electrónicas institucionales, no hizo ningún distingo en cuanto a tema, asunto u otra definición para ordenar la entrega de todos los que en su momento generó el ex secretario de Gobernación Carlos María Abascal Carranza, de octubre a diciembre de 2006, aunque aclaró que los revisaría para evitar la entrega de datos personales (domicilios y teléfonos particulares, entre otros).
Ese asunto será analizado en la sesión del IFAI de este miércoles, así como la queja que presentó otro ciudadano contra la Secretaría de la Defensa Nacional, a la cual pidió toda la información pública que generó la dependencia sobre la muerte de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, la cual provocó controversia por la presunta participación de elementos del Ejército en la violación tumultuaria de esa mujer de más de 70 años.
La Sedena remitió al solicitante a la página electrónica de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en la cual se presenta el informe sobre el caso 34/2007. El caso corresponderá resolverlo al comisionado Juan Pablo Guerrero Amparán.
Dicta juez de Oaxaca formal prisión al consejero de la APPO Flavio Sosa
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 29 de enero. La juez mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros, María de los Ángeles Vásquez García, dictó auto de formal prisión a Flavio Sosa Villavicencio, consejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), recluido en el penal de Cuicatlán por asociación delictuosa, sedición y daños. Los tres delitos se vinculan con el incendio del edificio del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) y otros inmuebles, luego del enfrentamiento ocurrido el 25 de noviembre de 2006, en el Centro Histórico de esta ciudad, entre simpatizantes del grupo y agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP).
Gilberto López Jiménez, abogado del activista, dijo que Vásquez García emitió la resolución al vencer el término constitucional del proceso penal 157/2006, repuesto por orden del Poder Judicial Federal (PJF), “con la clara consigna de mantener a Sosa Villavicencio en la cárcel, lo cual evidencia que es un preso político, porque las acusaciones no tienen sustento y son totalmente inverosímiles”.
Manifestó que apelará de la resolución, por ser “totalmente ilegal y no apegada a derecho”. Sobre todo, dijo, porque el PJF ha concedido amparos por los mismos delitos a Bertha Muñoz Mier, conductora de Radio Universidad, cuando fue tomada por la APPO. Además, el propio tribunal ha absuelto de los cargos al ex dirigente de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Enrique Rueda Pacheco y al vocero magisterial Daniel Rosas Romero, así como a los activistas de la asamblea Marcelino Coache Verano e Ignacio García Maldonado. “No se vale que a unos los absuelva y a otros los castigue”, destacó el litigante.
Agregó: “la juez no tomó en cuenta la declaración del coordinador de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz (de la arquidiócesis de Antequera-Oaxaca), el sacerdote Romualdo Francisco Wilfredo Mayrén Peláez, como testigo de descargo, ni la de uno de sus compañeros (Jorge Reyes), de que Sosa Villavicencio estuvo con ellos en el Centro Diocesano de Pastoral Social durante gran parte del tiempo que duró el enfrentamiento y cuando sucedieron los incendios.
“En su declaración, (el sacerdote) dejó en claro que Flavio Sosa estuvo con él, refugiado en dicho centro, desde las 5:30 de la tarde hasta el día siguiente. Entonces, si estuvo allí no pudo andar quemando edificios”, reiteró.
Destacó que los testigos de cargo, agentes de la Policía Ministerial del estado, se han conducido con falsedad y han incurrido en contradicciones, porque aseguran “haber visto a Flavio encapuchado, incendiando edificios, pero eso es imposible, porque además de que era noche no había luz, y en esas condiciones no se puede identificar a alguien. Además, el centro de la ciudad estaba rodeado por la PFP y agentes locales”.
López Jiménez resaltó también que el PJF negó un amparo a Sosa Villavicencio contra un auto de formal prisión dictado por la misma juez, Vásquez García, por el delito de despojo agravado, seguido en el proceso penal 136/2006 a causa de la ocupación de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión.
Ante ello, dijo, se presentará un recurso de impugnación ante un tribunal colegiado, porque también otras personas han sido absueltas de ese cargo, entre ellas la activista pro derechos humanos Aline Castellanos Jurado.
Oaxaca, Oax., 29 de enero. La juez mixto de primera instancia de Tlacolula de Matamoros, María de los Ángeles Vásquez García, dictó auto de formal prisión a Flavio Sosa Villavicencio, consejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), recluido en el penal de Cuicatlán por asociación delictuosa, sedición y daños. Los tres delitos se vinculan con el incendio del edificio del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) y otros inmuebles, luego del enfrentamiento ocurrido el 25 de noviembre de 2006, en el Centro Histórico de esta ciudad, entre simpatizantes del grupo y agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP).
Gilberto López Jiménez, abogado del activista, dijo que Vásquez García emitió la resolución al vencer el término constitucional del proceso penal 157/2006, repuesto por orden del Poder Judicial Federal (PJF), “con la clara consigna de mantener a Sosa Villavicencio en la cárcel, lo cual evidencia que es un preso político, porque las acusaciones no tienen sustento y son totalmente inverosímiles”.
Manifestó que apelará de la resolución, por ser “totalmente ilegal y no apegada a derecho”. Sobre todo, dijo, porque el PJF ha concedido amparos por los mismos delitos a Bertha Muñoz Mier, conductora de Radio Universidad, cuando fue tomada por la APPO. Además, el propio tribunal ha absuelto de los cargos al ex dirigente de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Enrique Rueda Pacheco y al vocero magisterial Daniel Rosas Romero, así como a los activistas de la asamblea Marcelino Coache Verano e Ignacio García Maldonado. “No se vale que a unos los absuelva y a otros los castigue”, destacó el litigante.
Agregó: “la juez no tomó en cuenta la declaración del coordinador de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz (de la arquidiócesis de Antequera-Oaxaca), el sacerdote Romualdo Francisco Wilfredo Mayrén Peláez, como testigo de descargo, ni la de uno de sus compañeros (Jorge Reyes), de que Sosa Villavicencio estuvo con ellos en el Centro Diocesano de Pastoral Social durante gran parte del tiempo que duró el enfrentamiento y cuando sucedieron los incendios.
“En su declaración, (el sacerdote) dejó en claro que Flavio Sosa estuvo con él, refugiado en dicho centro, desde las 5:30 de la tarde hasta el día siguiente. Entonces, si estuvo allí no pudo andar quemando edificios”, reiteró.
Destacó que los testigos de cargo, agentes de la Policía Ministerial del estado, se han conducido con falsedad y han incurrido en contradicciones, porque aseguran “haber visto a Flavio encapuchado, incendiando edificios, pero eso es imposible, porque además de que era noche no había luz, y en esas condiciones no se puede identificar a alguien. Además, el centro de la ciudad estaba rodeado por la PFP y agentes locales”.
López Jiménez resaltó también que el PJF negó un amparo a Sosa Villavicencio contra un auto de formal prisión dictado por la misma juez, Vásquez García, por el delito de despojo agravado, seguido en el proceso penal 136/2006 a causa de la ocupación de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión.
Ante ello, dijo, se presentará un recurso de impugnación ante un tribunal colegiado, porque también otras personas han sido absueltas de ese cargo, entre ellas la activista pro derechos humanos Aline Castellanos Jurado.
El colmo de la mediocridad
Niega que su lugar en Sagarpa sea moneda de cambio
Descarta Cárdenas Jiménez abrir el tratado; EU y Canadá no quieren
Andrea Becerril, Roberto Garduño y Lorenzo Chim (Reporteros y corresponsal)
El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, sostuvo que no es “moneda de cambio”, ante la demanda de la oposición y de organizaciones campesinas de que renuncie, y reiteró que no se puede renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) porque ni Estados Unidos ni Canadá tienen voluntad para ello.
Leer más, aunque no vale la pena...
Pues claro, que "no quieren", como van a querer si con eso nos ponen de rodillas y nos someten. Aquí no se trata de lo que ellos quieran sino de lo que conviene a la nación. Cómo que "Ay, es que ellos no quieren jugar conmigo, mamá". ¡Qué barbaridad! Un Secretario debe tener los tamaños para renegociar en beneficio de su país. Sin embargo la mediocridad y el espíritu traicionero de todos los que forman parte del gobierno espurio nos convierte cada vez más en esclavos del imperio.
Descarta Cárdenas Jiménez abrir el tratado; EU y Canadá no quieren
Andrea Becerril, Roberto Garduño y Lorenzo Chim (Reporteros y corresponsal)
El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, sostuvo que no es “moneda de cambio”, ante la demanda de la oposición y de organizaciones campesinas de que renuncie, y reiteró que no se puede renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) porque ni Estados Unidos ni Canadá tienen voluntad para ello.
Leer más, aunque no vale la pena...
Pues claro, que "no quieren", como van a querer si con eso nos ponen de rodillas y nos someten. Aquí no se trata de lo que ellos quieran sino de lo que conviene a la nación. Cómo que "Ay, es que ellos no quieren jugar conmigo, mamá". ¡Qué barbaridad! Un Secretario debe tener los tamaños para renegociar en beneficio de su país. Sin embargo la mediocridad y el espíritu traicionero de todos los que forman parte del gobierno espurio nos convierte cada vez más en esclavos del imperio.
A punto de llegar al DF, el primer grupo para la movilización contra el TLCAN
Empieza una gran alianza de lucha, a largo plazo, nacional e internacional: participantes
Gabriel León y corresponsales
La caravana campesina a su paso por la ciudad de Querétaro, ayer Foto: Demián Chávez
Procedente del norte del país, la mañana de este miércoles arribará a la ciudad de México la caravana de tractores que encabeza el Movimiento de Resistencia Campesina Francisco Villa. Los otros tres frentes participantes llegarán este jueves para sumarse por la tarde a la marcha nacional convocada en demanda de que el gobierno federal renegocie el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Las organizaciones campesinas y obrero-sindicales que integraron el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria anunciaron que la marcha, en la que se tiene previsto movilizar a más de 150 mil personas del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino, es el inicio de “una gran alianza de lucha, a largo plazo, nacional e internacional”.
Para ello, la víspera de la manifestación los frentes se reunirán para firmar el documento Pacto de solidaridad mutua, en el que los campesinos reivindicarán, entre otras demandas, la revisión o enmienda al acuerdo comercial “para hacerlo justo y equitativo” y la puesta en marcha de programas de reactivación del campo. En estas exigencias, señalaron, “no admiten componendas con programas de apoyo que lo suplan”.
El frente obrero-sindical, en el acuerdo que se signará, rechaza las reformas energética y laboral, así como el cese a la carestía, y demanda la creación de empleos en el país.
La principal caravana campesina, que partió del puente fronterizo de El Chamizal, Ciudad Juárez, pernoctó ayer en el municipio de Jilotepec, Querétaro, luego de haber encabezado un mitin en la capital del estado. Se estima que a las 10 horas de hoy los tractores en los que se trasladaron crucen la caseta mexiquense de Tepotzotlán para estar por la tarde en las inmediaciones del Museo de Antropología, donde acamparán para el jueves encabezar la megamarcha nacional.
En los poblados de San Fernando y Aldama, Tamaulipas, partieron sendas marchas hacia Ciudad Victoria, con el propósito de manifestarse este jueves frente a las oficinas de la Secretaría de Agricultura estatal, como parte de las movilizaciones y protestas que tendrán lugar a escala nacional.
La Confederación Nacional Campesina garantizó el traslado de 15 mil de sus agremiados al Distrito Federal, e informó que la bancada del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados participará en la movilización.
La Caravana Lázaro Cárdenas del Río se reunió en el ejido Nueva Italia (el más grande de Michoacán) con la sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la cual informó que los maestros pararán actividades en solidaridad con la marcha.
Luego de protagonizar mítines en Uruapan y Pátzcuaro, la caravana pernoctó en Morelia, donde hoy se reunirá con el Congreso local para solicitarle que impulse un punto de acuerdo de renegociación del TLCAN. Antes de salir de la ciudad esperan que Leonel Godoy se comprometa a iniciar, en su calidad de gobernador electo, una controversia constitucional contra el apartado agrícola impugnado. Esta noche saldrán hacia el Distrito Federal a bordo de 60 autobuses.
En entrevista, Godoy Rangel se manifestó en favor de la renegociación, porque, dijo, además de su inviabilidad, es evidente que ya demostró el daño que puede causar a los productores.
Los más de mil integrantes de la caravana de Poza Rica, Veracruz, saldrán esta noche de Tulancigo, a bordo de 200 vehículos. En ellos se movilizarán frentes locales de 15 municipios del estado. Antes efectuarán mítines en Puebla, Veracruz e Hidalgo. Ingresarán a la capital del país por Insurgentes Norte.
Por otra parte, Alberto Cárdenas, titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, encabezará hoy con los gobernadores de Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Baja California la firma de los programas de coordinación para el campo, que se iniciaron este lunes y que concluirán una vez que haya comprometido la entrega de 60 mil millones de pesos a los gobiernos de las 32 entidades federativas.
Las organizaciones campesinas que marcharán ratificaron que el funcionario no es un interlocutor válido, pese a que la mitad del Congreso Agrario Permanente lo apoya, pues la otra mitad lo impugna.
En Chilpancingo, el Frente de Organizaciones Campesinas del Estado de Guerrero inició una marcha-caravana de protesta contra el TLCAN, y por la tarde tomaron con dos tractores la caseta de Palo Blanco, en la Autopista del Sol.
En Zacatecas, organizaciones estatales protestaron por la aplicación plena del tratado neoliberal y se pronunciaron en favor de la campaña Sin maíz no hay país y sin frijol tampoco; en Colima, cientos de campesinos anunciaron que participarán en la megamarcha del jueves y en su contingente estatal participarán integrantes de los sindicatos petroleros, telefonistas y de la Universidad de Colima.
Con información de Sergio Ocampo Arista, Ernesto Martínez, Mariana Chávez, Gerardo Flores y Verónica González, corresponsales
Gabriel León y corresponsales
La caravana campesina a su paso por la ciudad de Querétaro, ayer Foto: Demián ChávezProcedente del norte del país, la mañana de este miércoles arribará a la ciudad de México la caravana de tractores que encabeza el Movimiento de Resistencia Campesina Francisco Villa. Los otros tres frentes participantes llegarán este jueves para sumarse por la tarde a la marcha nacional convocada en demanda de que el gobierno federal renegocie el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Las organizaciones campesinas y obrero-sindicales que integraron el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria anunciaron que la marcha, en la que se tiene previsto movilizar a más de 150 mil personas del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino, es el inicio de “una gran alianza de lucha, a largo plazo, nacional e internacional”.
Para ello, la víspera de la manifestación los frentes se reunirán para firmar el documento Pacto de solidaridad mutua, en el que los campesinos reivindicarán, entre otras demandas, la revisión o enmienda al acuerdo comercial “para hacerlo justo y equitativo” y la puesta en marcha de programas de reactivación del campo. En estas exigencias, señalaron, “no admiten componendas con programas de apoyo que lo suplan”.
El frente obrero-sindical, en el acuerdo que se signará, rechaza las reformas energética y laboral, así como el cese a la carestía, y demanda la creación de empleos en el país.
La principal caravana campesina, que partió del puente fronterizo de El Chamizal, Ciudad Juárez, pernoctó ayer en el municipio de Jilotepec, Querétaro, luego de haber encabezado un mitin en la capital del estado. Se estima que a las 10 horas de hoy los tractores en los que se trasladaron crucen la caseta mexiquense de Tepotzotlán para estar por la tarde en las inmediaciones del Museo de Antropología, donde acamparán para el jueves encabezar la megamarcha nacional.
En los poblados de San Fernando y Aldama, Tamaulipas, partieron sendas marchas hacia Ciudad Victoria, con el propósito de manifestarse este jueves frente a las oficinas de la Secretaría de Agricultura estatal, como parte de las movilizaciones y protestas que tendrán lugar a escala nacional.
La Confederación Nacional Campesina garantizó el traslado de 15 mil de sus agremiados al Distrito Federal, e informó que la bancada del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados participará en la movilización.
La Caravana Lázaro Cárdenas del Río se reunió en el ejido Nueva Italia (el más grande de Michoacán) con la sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la cual informó que los maestros pararán actividades en solidaridad con la marcha.
Luego de protagonizar mítines en Uruapan y Pátzcuaro, la caravana pernoctó en Morelia, donde hoy se reunirá con el Congreso local para solicitarle que impulse un punto de acuerdo de renegociación del TLCAN. Antes de salir de la ciudad esperan que Leonel Godoy se comprometa a iniciar, en su calidad de gobernador electo, una controversia constitucional contra el apartado agrícola impugnado. Esta noche saldrán hacia el Distrito Federal a bordo de 60 autobuses.
En entrevista, Godoy Rangel se manifestó en favor de la renegociación, porque, dijo, además de su inviabilidad, es evidente que ya demostró el daño que puede causar a los productores.
Los más de mil integrantes de la caravana de Poza Rica, Veracruz, saldrán esta noche de Tulancigo, a bordo de 200 vehículos. En ellos se movilizarán frentes locales de 15 municipios del estado. Antes efectuarán mítines en Puebla, Veracruz e Hidalgo. Ingresarán a la capital del país por Insurgentes Norte.
Por otra parte, Alberto Cárdenas, titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, encabezará hoy con los gobernadores de Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Baja California la firma de los programas de coordinación para el campo, que se iniciaron este lunes y que concluirán una vez que haya comprometido la entrega de 60 mil millones de pesos a los gobiernos de las 32 entidades federativas.
Las organizaciones campesinas que marcharán ratificaron que el funcionario no es un interlocutor válido, pese a que la mitad del Congreso Agrario Permanente lo apoya, pues la otra mitad lo impugna.
En Chilpancingo, el Frente de Organizaciones Campesinas del Estado de Guerrero inició una marcha-caravana de protesta contra el TLCAN, y por la tarde tomaron con dos tractores la caseta de Palo Blanco, en la Autopista del Sol.
En Zacatecas, organizaciones estatales protestaron por la aplicación plena del tratado neoliberal y se pronunciaron en favor de la campaña Sin maíz no hay país y sin frijol tampoco; en Colima, cientos de campesinos anunciaron que participarán en la megamarcha del jueves y en su contingente estatal participarán integrantes de los sindicatos petroleros, telefonistas y de la Universidad de Colima.
Con información de Sergio Ocampo Arista, Ernesto Martínez, Mariana Chávez, Gerardo Flores y Verónica González, corresponsales
CNTE: la derecha va por todo; llama a organizar resistencia
Laura Poy Solano
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocaron a todas las organizaciones sociales del país a sumarse al denominado Movimiento de Liberación Nacional, constituido con profesores de Michoacán, Guerrero y Zacatecas, así como por organizaciones campesinas y sindicales. En conferencia de prensa, Artemio Ortiz Hurtado, secretario general de la sección 18 de Michoacán, afirmó que ante el embate neoliberal del gobierno “espurio” de Felipe Calderón, el llamado es a “sumar esfuerzos para enfrentar a la ultraderecha que en este sexenio va por todo, incluso por las conquistas sociales y sindicales ganadas desde hace más de cien años”.
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocaron a todas las organizaciones sociales del país a sumarse al denominado Movimiento de Liberación Nacional, constituido con profesores de Michoacán, Guerrero y Zacatecas, así como por organizaciones campesinas y sindicales. En conferencia de prensa, Artemio Ortiz Hurtado, secretario general de la sección 18 de Michoacán, afirmó que ante el embate neoliberal del gobierno “espurio” de Felipe Calderón, el llamado es a “sumar esfuerzos para enfrentar a la ultraderecha que en este sexenio va por todo, incluso por las conquistas sociales y sindicales ganadas desde hace más de cien años”.
Acuerda el FAP impedir un albazo legislativo en materia energética
Legisladores del PRD exigen a Calderón decir la verdad sobre privatización de Pemex
Los perredistas no participarán en negociaciones en el Senado, advierte Graco Ramírez
Condena que el Ejecutivo se valga de personeros panistas y priístas para cocinar la reforma
Ciro Pérez, Elizabeth Velasco y Carolina Gómez
Legisladores perredistas advirtieron que el Frente Amplio Progresista (FAP) ya tiene un “acuerdo general” para impedir un “albazo” en materia de energéticos y de “cualquier sector de la industria petrolera”, y exigieron al presidente Felipe Calderón que “dé la cara y diga la verdad” sobre las negociaciones para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex), porque “un día dice que sí, y otro que no”.
Javier González Garza, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, señaló que ante la inminente presentación de una iniciativa de reforma energética, los partidos que integran el FAP –PRD, PT y Convergencia– no permitirán que les den un “albazo legislativo” con base en información que no se apega a la realidad en esa materia.
Entrevistado durante el Foro Nacional en Defensa del Contrato Ley de la Industria Hulera, el legislador precisó que el FAP ya tiene un “acuerdo general” para “enfrentar cualquier medida legislativa”.
En tanto, por conducto de Graco Ramírez, la bancada del PRD en el Senado exigió al presidente Felipe Calderón que diga la verdad sobre las negociaciones para privatizar Pemex.
El senador reiteró que su bancada no irá, “por ningún motivo, a una especie de acuerdo en la Comisión de Energía”, ya que se trata “de encubrir la intención verdadera del gobierno acerca de la privatización”, y condenó que el jefe del Ejecutivo federal se valga de “personeros en el PRI y en el PAN para que se cocine una reforma en la propia comisión”.
Graco Ramírez señaló que los perredistas no participarán en acuerdo alguno en la comisión ni discutirán ningún tema en materia de energía, porque “no aceptamos, por ningún motivo, la privatización de Pemex; no porque tengamos un capricho, un dogma o una cuestión de cerrazón, sino porque no encontramos argumentos que nos lleven a justificar la entrega a particulares del más importante negocio que tiene este país, que es el petróleo”.
Por otra parte, Ricardo Cantú, integrante de la dirigencia colegiada del PT, adelantó que los integrantes del FAP realizan una consulta con legisladores de otros partidos políticos, organizaciones sociales y sindicales para impedir una “reforma regresiva” en materia energética.
Destacó que hay legisladores del PRI que aún no se manifiestan en favor de una reforma que abra la participación a consorcios privados nacionales y extranjeros en Pemex. Agregó que también dialogan con otras fuerzas políticas, entre ellas los partidos Alternativa Socialdemócrata y Nueva Alianza, para promover una huelga, que podría ser nacional, con el propósito de evitar que se concrete la “extranjerización y privatización del sector energético”.
Por su parte, el PVEM hizo un llamado al PRD para que participe en el debate sobre la eventual reforma energética, porque sus opiniones “son muy importantes”. El diputado pevemista Xavier López Adame aseguró que debe evaluarse “lo costoso que para el sector público resultan los Pidiregas contratados por el gobierno mexicano con la iniciativa privada nacional y extranjera”, y buscar otros esquemas de producción de energías alternativas, así como nuevos mecanismos de inversión en la industria petrolera para promover su desarrollo.
Los perredistas no participarán en negociaciones en el Senado, advierte Graco Ramírez
Condena que el Ejecutivo se valga de personeros panistas y priístas para cocinar la reforma
Ciro Pérez, Elizabeth Velasco y Carolina Gómez
Legisladores perredistas advirtieron que el Frente Amplio Progresista (FAP) ya tiene un “acuerdo general” para impedir un “albazo” en materia de energéticos y de “cualquier sector de la industria petrolera”, y exigieron al presidente Felipe Calderón que “dé la cara y diga la verdad” sobre las negociaciones para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex), porque “un día dice que sí, y otro que no”.
Javier González Garza, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, señaló que ante la inminente presentación de una iniciativa de reforma energética, los partidos que integran el FAP –PRD, PT y Convergencia– no permitirán que les den un “albazo legislativo” con base en información que no se apega a la realidad en esa materia.
Entrevistado durante el Foro Nacional en Defensa del Contrato Ley de la Industria Hulera, el legislador precisó que el FAP ya tiene un “acuerdo general” para “enfrentar cualquier medida legislativa”.
En tanto, por conducto de Graco Ramírez, la bancada del PRD en el Senado exigió al presidente Felipe Calderón que diga la verdad sobre las negociaciones para privatizar Pemex.
El senador reiteró que su bancada no irá, “por ningún motivo, a una especie de acuerdo en la Comisión de Energía”, ya que se trata “de encubrir la intención verdadera del gobierno acerca de la privatización”, y condenó que el jefe del Ejecutivo federal se valga de “personeros en el PRI y en el PAN para que se cocine una reforma en la propia comisión”.
Graco Ramírez señaló que los perredistas no participarán en acuerdo alguno en la comisión ni discutirán ningún tema en materia de energía, porque “no aceptamos, por ningún motivo, la privatización de Pemex; no porque tengamos un capricho, un dogma o una cuestión de cerrazón, sino porque no encontramos argumentos que nos lleven a justificar la entrega a particulares del más importante negocio que tiene este país, que es el petróleo”.
Por otra parte, Ricardo Cantú, integrante de la dirigencia colegiada del PT, adelantó que los integrantes del FAP realizan una consulta con legisladores de otros partidos políticos, organizaciones sociales y sindicales para impedir una “reforma regresiva” en materia energética.
Destacó que hay legisladores del PRI que aún no se manifiestan en favor de una reforma que abra la participación a consorcios privados nacionales y extranjeros en Pemex. Agregó que también dialogan con otras fuerzas políticas, entre ellas los partidos Alternativa Socialdemócrata y Nueva Alianza, para promover una huelga, que podría ser nacional, con el propósito de evitar que se concrete la “extranjerización y privatización del sector energético”.
Por su parte, el PVEM hizo un llamado al PRD para que participe en el debate sobre la eventual reforma energética, porque sus opiniones “son muy importantes”. El diputado pevemista Xavier López Adame aseguró que debe evaluarse “lo costoso que para el sector público resultan los Pidiregas contratados por el gobierno mexicano con la iniciativa privada nacional y extranjera”, y buscar otros esquemas de producción de energías alternativas, así como nuevos mecanismos de inversión en la industria petrolera para promover su desarrollo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
