La derecha desembarca en rosario

Miguel Bonasso

La ultraderecha liberal de Estados Unidos, Europa y América Latina, prepara un megaevento en Rosario, que presidirá Mario Vargas Llosa y culminará con sendos discursos de dos socios políticos: el ex presidente español José María Aznar y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri. El cónclave, encubierto como un seminario de perfil pseudoacadémico, encubre dos propósitos políticos muy concretos: la convocatoria a una reorganización continental de las fuerzas neoliberales y la correspondiente descalificación de lo que ellos llaman el “populismo”, dentro del cual ubican al proyecto del matrimonio Kirchner.No son meras suposiciones: uno de los financistas principales del seminario es FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales), que está orgánicamente ligada al PP y presidida por el propio Aznar. Esta fundación apoya institucionalmente al PRO de Macri y trabaja activamente para que el proyecto kirchnerista sea abatido en las elecciones del 2011. La inquina del PP contra Cristina Fernández de Kirchner es directamente proporcional a las muestras de apoyo y simpatía que la Presidenta le ha brindado al archiodiado Hugo Chávez Frías.El encuentro se llevará a cabo entre los días 26 y 28 de marzo en Rosario: una ciudad gobernada por los socialistas en una provincia gobernada por los socialistas. Incluye megaterios de cierto porte como el ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos Roger Noriega, los ex presidentes Aznar (España), Vicente Fox (México), Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Jorge Quiroga (Bolivia), Osvaldo Hurtado (Ecuador) y Francisco Flores (El Salvador).La munificente convocatoria –sólo en pasajes la cifra debe ser alucinante–, incluye fósiles del anticastrismo profesional como el cubano Carlos Alberto Montaner y el cubano-argentino Armando Ribas, en alegre mezcolanza con destacados conversos procedentes de la ultraizquierda latinoamericana, como el ex canciller de Fox, Jorge Castañeda, o ex ministros de Augusto Pinochet como Hernán Büchi.Estados Unidos apuesta fuerte a la reunión de Rosario: participan y organizan varios think tanks conservadores como la Heritage Foundation, la Atlas Economic Research Foundation o el Cato Institute.También pondrá sus fichas Alemania, con la fundación neoliberal Friedrich-Naumann-Stiftung, representada en la ocasión por el diputado federal Wolfgang Gerhardt y el directivo de la Naumann, Harald Klein.La derecha boliviana enviará a dos prominentes enemigos de Evo Morales: el presidente del senado Oscar Ortiz y el Prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa. Para que Hugo Chávez no se sienta ignorado, los organizadores convocaron a dos conspiradores en activo: el dirigente estudiantil Yon Goicoechea y Marcel Granier, presidente de RCTV, la empresa televisiva que promovió el golpe de estado de abril del 2002 y cuya concesión recientemente vencida y no renovada originó una intensa campaña mundial sobre “atropellos a la libertad de expresión” en Venezuela.La delegación argentina es un lujo. Está integrada –entre muchos otros– por Ricardo López Murphy, cuya gestión de quince días en el ministerio de Economía, durante el malogrado gobierno de Fernando de la Rúa, es recordada con emoción por universitarios, docentes y empleados estatales; el apologista de la dictadura militar Claudio Escribano (editorialista del diario La Nación); el empresario mediático, diputado y frustrado candidato tanto a gobernador bonaerense como a dirigente del PJ, Francisco de Narváez; el economista de la escuela ultraliberal austríaca Alberto Benegas Lynch (hijo) y, como ya se dijo, el empresario que nació exitoso: Mauricio Macri.“El pabellón cubre la mercancía”, solía ironizar Juan Perón, y el pabellón que cubre esta mercancía es la Fundación Internacional para la Libertad, que comanda el talentoso novelista Mario Vargas Llosa, frustrado candidato a la presidencia del Perú en 1990 y activo propagandista en los sesenta y comienzos de los setenta de las ideas progresistas, que luego pasó a combatir con tenacidad de converso. La institución que preside está íntimamente ligada a FAES y por lo tanto al PP español. El “capítulo argentino” de la Fundación Libertad, que tiene sede en Rosario y por lo tanto actuará como organización anfitriona, está presidido por Gerardo Bongiovanni, un curioso self made man que comenzó regenteando un bar rosarino y pasó a convertirse en un exitoso empresario y propagandista mediático del establishment local y nacional. Su Fundación está ligada –a través de la “Red Libertad”- a los principales “tanques de pensamiento” de la derecha como IDEA, FIEL, CEMA y el Grupo Sophia, entre muchos otros más del país y del exterior.Su pasión por la libertad parece concentrarse en la libertad de mercado, más que en las libertades civiles. De lo contrario no se explicarían sus vínculos con el “ingeniero” Blumberg, el ex secretario de Hacienda de Leopoldo Fortunato Galtieri, Manuel Solanet o el ya citado ministro de Pinochet, Hernán Büchi.Ya desde los tiempos de Lino Gutiérrez, la Fundación “Libertad” mantiene una estrecha vinculación con la embajada de Estados Unidos. Como lo reconoció el actual embajador Earl Anthony Wayne en un almuerzo realizado en noviembre de 2006: “nuestra embajada ha tenido una relación duradera con la Fundación Libertad y la Red Libertad”, por ser firmes defensoras “de los principios del libre mercado” y contribuir a sostener y fortalecer “la democracia en la Argentina y su papel como ancla en la democracia de la región”.El seminario de Rosario se titula “Los desafíos de América Latina” y lleva como subtítulo: “Entre las falencias institucionales y las oportunidades de desarrollo”. Es poco probable que en los múltiples paneles previstos se analice por qué las recetas que proponen hicieron estallar a la Argentina en diciembre del 2001, y menos aún cuáles habrán sido las “falencias institucionales” de tantos políticos entregados en los 90 al proyecto neoliberal, que llevaron a los ciudadanos de muchas naciones latinoamericanas a votar por modelos alternativos. O “populistas” como dice la Fundación. Pero el hecho cierto de que todos los seminaristas citados hayan fracasado –incluyendo a los conservadores norteamericanos– no debe llevarnos a subestimar la magnitud de su voluntad hegemónica y la ingente cantidad de recursos que pueden poner en juego para reinstalar su proyecto en términos político-electorales. La de Rosario no es, ciertamente, una movida menor.

Para ampliar imagen AQUI.

PAN: cria CUERVOS para que se saquen los ojos....entre ellos!

Telmex, “un estado dentro de otro”, denuncia Gil Díaz

de la redacción

* El extitular de Hacienda confía en que Calderón desmonte el monopolio

México, D.F., 8 de abril (apro).- Por culpa “del gobierno, de todos los gobiernos”, Teléfonos de México, al pasar a la iniciativa privada, se convirtió “en un Estado dentro del Estado mexicano”, capaz de bloquear e influir políticas para su beneficio, afirmó Francisco Gil Díaz, presidente de la filial mexicana de Telefónica, la empresa española líder de telefonía en América Latina y fuerte competidor de Telmex en el país.Aunque con esa postura reniega de los gobiernos a los que sirvió --fue subsecretario de Ingresos en Hacienda cuando Carlos Salinas era presidente, en el tiempo en que se privatizó Telmex; luego, titular de la SHCP en el gobierno de Vicente Fox, cuando la ex paraestatal fortaleció su dominancia--, Gil Díaz dio un paso más en su campaña de ataques contra la empresa de Carlos Slim:La telefonía en manos privadas, en México y en Centroamérica, ha mejorado, pero si se le compara con la modernización de otros países, ha sido “un fracaso abismal”, aseguró después de participar en un foro del Centro Woodrow Wilson, en Washington.“Más allá de los flujos desproporcionados del monopolio, de la falta de competitividad nacional y las prácticas depredatorias, nos han llevado a un Estado dentro del Estado; un poder que puede influenciar y bloquear las políticas”.Y la consecuencia de todo ello, sostuvo, es que, por culpa de Telmex, México ocupa el último lugar en América Latina en líneas telefónicas por habitante, el doceavo en telefonía móvil y el antepenúltimo en acceso a Internet.Sobre el responsable de esa deplorable situación, Gil Díaz dijo que fue “el gobierno… todos los gobiernos”, aunque –claro-- él se autoexculpó: “Yo sólo tuve que ver con lo financiero” (como secretario de Hacienda). Gil Díaz expresó su confianza en que el gobierno de Felipe Calderón logrará desmontar el monopolio que ejerce Telmex.“Estoy seguro que el presidente Calderón tiene la voluntad de hacerlo y que, además, lo va a lograr. El reto es (deshacer) el monopolio”.En el foro del Centro Woodrow Wilson participaron también la analista del ITAM, Denise Dresser; Rafael del Villar, subsecretario de SCT, y Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones y líder de los “cableros” (empresarios de la televisión por cable). Todos ellos coincidieron en criticar el monopolio que ejerce Teléfonos de México.

Investigadores denuncian transferencia indebida de recursos del INAH

judith amador tello

México, D.F., 8 de abril (apro).- Investigadores y docentes del Instituto Nacional de Antropología e Historia denunciaron que 46.6 millones de pesos, es decir 27.4% del presupuesto del INAH, se transfirieron injustificadamente a otros rubros.Revelaron que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) registró también la ausencia de documentación comprobatoria para 98 millones 108 mil pesos.En un documento, los trabajadores del INAH expusieron que durante la revisión de la ASF a la Cuenta Pública 2006 del INAH se detectó, así mismo, la falta de evidencia sobre la realización de las obras concertadas o el seguimiento de los recursos transferidos.Mientras en el discurso oficial se habla de que los recursos del INAH son insuficientes, abundaron, por otro se consigna que el gasto en 2006 fue el más alto consignado en los registros del instituto, con un monto que alcanzó los 65.4 millones.Y en conferencia de prensa este martes reprobaron, así mismo, “decisiones discrecionales” de las autoridades, como la presentación de Elton John en el Castillo de Chapultepec, de Luciano Pavarotti en Chichén Itzá o la construcción del centro comercial Wal-Mart en Teotihuacán.Cuauhtémoc Velasco, líder sindical y especialista de la Dirección de Estudios Históricos del INAH, dijo que uno de los puntos más importantes revelados por la auditoría es la ausencia de un reglamento de la Ley Orgánica del instituto, lo que “ha provocado desorden y falta de claridad” en esa dependencia.Explicó a Apro que la normatividad establece la creación e instrumentación de cuatro consejos de área (investigación, docencia, museos y conservación), así como un Consejo General Consultivo, donde se discutan y diseñen las políticas públicas del instituto.Sin embargo, los diferentes directores del INAH se han negado a dar curso a ese señalamiento, e incluso la Secretaría de Educación Pública (SEP) consideró que se trataba de un “exceso de democracia”, pero ahora, dice Velasco, tendrán que darle cumplimiento a ese ordenamiento, pues se trata de una de las observaciones emitidas por la ASF.En torno del desempeño del INAH, la ASF concluyó que cumplió sólo parcialmente con sus objetivos de protección, restauración y recuperación del patrimonio cultural arqueológico e histórico, aunque no se establecieron objetivos y metas del INAH en el Plan Nacional de Cultura.Sobre el Programa de Trabajo 2007-2012 de esa dependencia, Velasco expresó su preocupación por el supuesto diagnóstico que lo sustenta y que, en su opinión, no parte de preguntas relacionadas con las funciones sustantivas del INAH, sino más bien tiende a justificar los proyectos de turismo cultural plasmados en el Programa Nacional de Cultura.“Si te fijas parecen responder a cómo explotamos mejor los monumentos, pero el diagnóstico es inconsistente: no se plantean preguntas ni metodología que permitan llegar a respuestas coherentes con las atribuciones del instituto, más bien es un catálogo de ocurrencias.”

CEN del PRD avalará o desechará decisión de árbitro electoral

Leonel Godoy

rosalía vergara

* Godoy cabildea con representantes de Garantías y de la CTE

México, D.F., 8 de abril (apro).- La presidenta de la Comisión Nacional de Garantías (CNG) del PRD, Ernestina Godoy, consideró que la Comisión Técnica Electoral, que encabeza el senador Arturo Núñez, careció de justificación para “cerrar” el cómputo para presidente y secretario nacional, como lo anunció ayer la propia CTE.Después que la noche del lunes la CTE emitiera un comunicado en el que denunciaba “presiones” y daba por concluido el recuento de boletas con sólo 34% de la elección interna, Godoy comentó, en entrevista telefónica, que será el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) el que ratifique o deseche esa determinación.Ante el entrampamiento, Leonel Cota, presidente nacional del PRD, se reunió esta noche con los representantes de Garantías y de la CTE, con el fin de destrabar el caso.Sin embargo, en entrevista radiofónica, el comisionado electoral Edmundo Cancino comentó que su determinación de cerrar el conteo “no tiene vuelta atrás”.No obstante, para Godoy sigue corriendo el tiempo que dio a la CTE para que, en 48 horas, concluyera el cómputo de las casillas no impugnadas, y luego comenzaba el plazo de 24 horas para que entregara el cómputo de las casillas impugnadas.“Por lo tanto este acuerdo no es definitivo. Núñez tiene que acatar la resolución de Garantías porque no es potestativo o voluntario el cumplimiento de sus facultades, por lo tanto tiene que concluir”, indicó.Descartó, así mismo, que existan elementos para anular la elección del 16 de marzo, en lo concerniente a la dirigencia nacional, pues una de las causales establece la no instalación de 20% de las casillas, lo cual no ocurrió. Por su parte, Cota Montaño se refirió a la decisión del CTE. Dijo que no calificará el actuar de los comisionados porque este órgano interno “se ha visto en condiciones muy complicadas y adversas” para hacer su tarea.Señaló que valoraba el trabajo de los comisionados, pues pudo estar con ellos “en los momentos más complicados”. Sin embargo, no descartó que se pueda anular la elección si el 21 de abril aún no se tienen resultados finales.“Si para el 21 de abril no hay recuento en la totalidad, estaría yo mismo pidiendo la anulación del proceso interno”, advirtió.Parte de esa decisión sería tomada por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), reconoció Cota, pero esa instancia aún no se ha reunido, admitió, pues representa “una caja de resonancia de las dos posiciones que hoy están en competencia”, es decir, de las corrientes que respaldan a Alejandro Encinas y Jesús Ortega, destacadamente Izquierda Unida (IU) y Nueva Izquierda (NI).Y de nueva cuenta arremetió contra el Consejo Nacional extraordinario que se celebró el domingo pasado, pues consideró que desde ese cónclave se presionó a la CTE para dar resultados en 48 horas, abonando así al conflicto interno. Por la mañana, Jesús Martín del Campo y Roberto López, representantes de Encinas, junto con Dolores Padierna y Gerardo Fernández Noroña, miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), acudieron a la sede de Garantías para interponer un recurso contra el CTE.Además solicitaron al árbitro electoral acatar el acuerdo adoptado el sábado pasado, para contabilizar, por un lado, las casillas válidas y, por otro, las inconsistentes. Al salir, Martín del Campo sostuvo que “habrá cómputo terminado”.Por la tarde hizo lo propio Rafael Estrada, representante de Ortega Martínez, al interponer un recurso contra la decisión de la CTE.

Fija comisión Mouriño fechas para la comparecencia de tres funcionarios

Xavier López Adame

jesusa cervantes

* Deberán comparecer el director de Pemex-Refinación, el titular de la SFP y el dirigente de la Canacar

México, D.F., 8 de abril (apro).- La Comisión Especial legislativa del caso Mouriño le puso fecha a las comparecencias de los funcionarios y empresarios implicados en los ocho contratos que Pemex-Refinación entregó de manera directa a la empresa Transportes Especializados Ivancar, propiedad de la familia del actual secretario de Gobernación, cuando éste se desempeñaba primero como legislador y, posteriormente, como servidor públicos.El diputado del Partido Verde Ecologista de México, Javier López Adame, quien dejó la secretaria de la Mesa Directiva y la posición que tenía en la Comisión Especial Fox para presidir la del caso Mouriño, informó que el orden de las comparecencias será el siguiente: el próximo 17 de abril comparecerá el director de Pemex-Refinación, José Antonio Ceballos Soberanis; el 24, el secretario de la Función Pública, Salvador Vega --excompañero de Mouriño en la LVIII Legislatura federal, y el 29, el dirigente de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar), Tirso Martínez Angheben. López Adame señaló que pidió información a la Procuraduría General de la República (PGR) sobre la averiguación previa que dijo haber abierto sobre el caso, luego de que el propio Mouriño le entregó la documentación de los ocho contratos entre Ivancar y Pemex-Refinación.Además, indicó que los diputados miembros de esa comisión viajarían a Campeche para verificar el papel que ha jugado Mouriño en sus empresas, Ivancar y Grupo Energético del Sureste, ya que ambas han sostenido una relación contractual con Liconsa, Pemex, IMSS, Nafin y las secretarías de Desarrollo Social y Medio Ambiente y Recursos Naturales, entre otras.En cuanto a la documentación que obra en su poder --los contratos entre Ivancar y Pemex-Refinación--, López Adame informó que todos serán digitalizados para que la ciudadanía pueda tener acceso a ellos. El objetivo, comentó, es que la actuación de la comisión sea transparente y evitar que sea utilizada para “el golpeteo político”.Como se recordará, el Frente Amplio Progresista (FAP), conformado por el PRD, PT y Convergencia, demandó la creación de esa comisión. Sin embargo, el día en que se creó, decidió no participar en ella, debido a que, dijo, era una instancia a modo para exculpar de antemano a Mouriño.Los diputados del FAP pedían que se investigaran los contratos entregados por Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para detectar presuntos favoritismos. La comisión se reunirá el próximo jueves para analizar el avance de la revisión de los documentos.

Grupos rebeldes exhortan a rechazar la reforma energética

isaín mandujano

* “Necesaria pero insuficiente”, la movilización de la izquierda en defensa del petróleo

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de abril (apro).- El grupo Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo (TDR-EP) y cuatro organizaciones guerrilleras más alertaron sobre las intenciones gubernamentales para “privatizar el petróleo en México”.En un comunicado contra la privatización de Petróleos Mexicanos, similar al que hace casi un mes dio a conocer el Ejército Popular Revolucionario (EPR), rememoran además la muerte del Caudillo del Sur, el general Emiliano Zapata, quien fue asesinado el 10 de abril de 1919 en la hacienda de Chinameca, Morelos.En el documento --avalado por TDR-EP, Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos (MRLCB), Organización Insurgente 1º de Mayo (OI-1M), Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre (BA-2D) y la Unidad Popular Revolucionaria Magonista (UPRM)-- refrendaron la vigencia de los postulados de Zapata.“La intensa propaganda desplegada por el duopolio televisivo y demás medios masivos de comunicación privatizados en favor del gobierno neoliberal, se ha convertido en un recurso ideológico y persuasorio para engañar, desinformar y mediatizar el descontento popular”, dijeron.Advirtieron que “la construcción del nuevo proyecto de nación alternativo ya está en marcha. Se materializa en cada una de las estructuras y movimientos de transformación social profunda que luchan efectivamente contra las relaciones de dominación capitalista, contra sus prácticas vendidas y corruptas, y contra las instituciones que las sostienen”.Las organizaciones guerrilleras hicieron un llamado, así mismo, a las organizaciones populares a impedir que “el gobierno usurpador y vende-patrias privatice el petróleo y entierre por la espalda políticas económicas que benefician al imperio neoliberal”.Según las organizaciones guerrilleras, “las formas de organización y de lucha civiles y pacíficas que se están desplegando entre amplios sectores populares y una parte de la izquierda institucional en defensa del petróleo, son necesarias pero insuficientes para enfrentar la apresurada habilitación, y adiestramiento militar que están recibiendo numerosos contingentes femeniles en la Policía Federal, a fin de reprimir a las Adelitas y demás brigadas de la Convención Nacional Democrática (CND)”.Insistieron en que “la riqueza del mar y del subsuelo son patrimonio común de nuestros pueblos. Debemos cuidar dicho patrimonio y bien común para garantizar la vida digna y justa de las futuras generaciones”.Por ello exhortaron a frenar “la ofensiva fascista que el gran capital está desplegando para apropiarse del petróleo, el agua, y demás recursos naturales, por la única vía que ha dejado la elite neoliberal: la combinación y generalización de todas las formas de lucha, incluida la resistencia revolucionaria armada”.Además del comunicado, los rebeldes subieron un video al portal de www.youtube.com. Ahí se aprecian imágenes de una zona montañosa, donde presuntamente se ubica un campamento insurgente. Encapuchados y uniformados de verde olivo, se observa a los militantes acarrear leña y rendir homenaje a las banderas de México y guerrillera.

sondeo

¿Qué tan de acuerdo estás con los argumentos de Calderón sobre la reforma energética?

a) Mucho
10.67 % 288 votos
b) Poco
6.38 % 172 votos
c) Nada
82.95 % 2238 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

EN VIVO!!!!!

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades

Brigadistas,El Señor Presidente nos convoca HOY 6:00 p.m., Monumento a la Revolución.

Allá nos vemos!

EN VIVO desde RADIO AMLO.TV

http://radioamlo.tv/

Reflexiones

CREACIÓN DE LA RESISTENCIA FEMENINA.

El fraude electoral de 2006 dejó claro que la meta concertada entre PAN y PRI es el bipartidismo, como lo desea Washington, si acaso unos partiditos satélites para salvar la cara internacionalmente y no dejar pasar a la izquierda, la represente quien la represente. El PRI le pagó al PAN en el 2006 la factura pendiente de 1988. A diferencia del 88, después del fraude de 2006 la indignación popular condujo a una ciudadanía ofendida y demandante a no cejar en la protesta.

La otra gran diferencia en 2006 es que contamos con un Líder.

La visión de Nación propuesta por Andrés Manuel López Obrador durante su campaña política como Candidato a la Presidencia de la República, y posteriormente sus planteamientos y convocatoria a la Resistencia Civil Pacífica lograron despertar en la ciudadanía una sensación distinta a la que experimentaba sexenio tras sexenio. El discurso de Andrés Manuel contiene la esencia de su pensamiento político, que nos lleva a mantener viva la esperanza de un cambio verdadero. Su apego a los principios republicanos juaristas, de justicia y amor a la patria, ponen el dedo en la llaga de las heridas que han sangrado a México, y que en consecuencia mantienen una inmensa desigualdad entre los ciudadanos. La pobreza aumenta mientras un sector muy pequeño se enriquece exageradamente a través del tráfico de influencias y el robo descarado al erario público, gracias a la impunidad imperante en la clase política. Ante la denuncia de irregularidades y falta de ética de los funcionarios “públicos”, se forman comisiones que no investigan nada, y después de un tiempo siguen felices y campantes disfrutando de los bienes robados a la Nación. Desafortunadamente para ellos, el pueblo empezó a tomar conciencia y a participar activamente en el movimiento lopezobradorista, donde ocurrió un fenómeno social extraordinario. Desde el injusto proceso de desafuero cometido en contra de Andrés Manuel López Obrador, entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal, nos dimos cuenta que la capacidad de organización y unión de la gente puede revertir las cosas sin necesidad de actos violentos. La Resistencia Civil Pacífica es el camino hacia la transformación, así lo entendemos gracias a la actitud valiente de nuestro líder. Su ejemplo, su discurso y su visión de México, a partir del conocimiento de nuestra historia, ha marcado la pauta para fortalecer este movimiento ciudadano. Hoy en día, Andrés Manuel López Obrador es la única voz opositora al sistema impuesto por el gran capital.

Durante las acciones de resistencia, la participación de las mujeres destacó por el alto grado de compromiso con la causa, sin decir con esto que la colaboración masculina no fue también importante. Andrés Manuel López Obrador se percató de ello, y confió en nuestras manos tareas de comunicación y organización. A partir del cerco informativo que tendieron los medios de comunicación, la organización femenina se encargó de la difusión de eventos; espontáneamente formó redes de contactos y logró transmitir fielmente el propósito de las concentraciones. Desde la creación del campamento para exigir que se limpiara la elección presidencial y se contaran nuevamente los votos, las mujeres fuimos decisivas en todas las acciones.

Actualmente la organización de la resistencia femenina, denominada Brigadas Femeninas en Defensa del Petróleo, está compuesta por 20 coordinadoras generales:

Claudia Sheinbaum Pardo

Alejandra Barrales Magdalena

Laura Itzel Castillo Juárez

Jesusa Rodríguez

Martha Pérez Bejarano

Iliana Almazán

Lucía Martínez

Karen Quiroga Anguiano

Carmen Lilia Chavira

Guadalupe González Rivas

Clementina Facundo

Lenia Batres Guadarrama

Leticia Quezada

Beatriz Rojas

Verónica Alemán

Patricia Ruiz Anchando

Martha López López

Virginia Jaramillo Flores

Yolanda Torres Tello y

Araceli Vázquez.

Ellas conformaron su brigada con alrededor de 500 a mil mujeres cada una, más las que se suman día a día en las tareas que se definen de acuerdo a las necesidades de acción. Estamos listas y organizadas para acudir al llamado del Presidente Legítimo de México. Contamos con un sistema de comunicación que nos permite mantenernos informadas y alertas.

Una de nuestras responsabilidades es asistir a círculos de estudio, conferencias, debates y reuniones en las que se tratan temas de actualidad. De esta manera podemos informar a la gente y argumentar nuestra postura ante la serie de mentiras que propagan los medios de comunicación coludidos con el gobierno usurpador. La influencia que cada una de nosotras tiene en su medio social, familiar y de trabajo está logrando el despertar de la gente, la toma de conciencia y la participación cada vez mayor de la ciudadanía. Además, el entusiasmo por sentirnos útiles a la causa lo hemos transformado en coraje y fuerza para no desistir ante la descalificación y la adversidad. Estamos conscientes de que el movimiento es pacífico, no hay entre nosotras, ni con la gente, actos de falso triunfalismo ni agresión de ningún tipo. Respetamos en todo momento el derecho de los demás a pensar y actuar diferente, esa ha sido una actitud espontánea desde que inició el movimiento. Por eso nos preparamos políticamente, para exponer razones y evitar hacer uso de la palabra con ironía o violencia. El movimiento femenino de resistencia civil pacífica es público y transparente, no recibe apoyo económico de ninguna institución pública o privada, incluye a todas las mujeres sin distinción de clases sociales, edad, profesión, estado civil, religión o raza.

En este movimiento no se trabaja para obtener beneficios personales. El gran beneficio es colectivo: la refundación de la República, la transformación de las Instituciones, el combate a la impunidad y a la corrupción, el bienestar del pueblo, la defensa de la soberanía nacional y de los recursos naturales que pertenecen a todos los mexicanos.

Despectivamente, los medios de comunicación en voces masculinas de la derecha, bautizaron nuestras Brigadas con el nombre de Adelitas. Lejos de ofendernos nos llena de orgullo la similitud con esas mujeres valientes que fueron decisivas en el triunfo de la Revolución Mexicana. Lo que resulta preocupante es que entre las múltiples descalificaciones se atrevan a declarar: “vamos a acabar con esas “viejas” a “chingadazos”, porque no es una ocurrencia, es el lenguaje que los panistas manejaron desde la campaña electoral, y que revela su impotencia al no poseer la razón, la verdad, ni la aceptación de la sociedad.

Patricia Romana Bárcena.

Círculo de Estudios

EL CIRCULO DE ESTUDIOS COAPA

INVITA A LA

CONFERENCIA

"ORÍGENES DE LA POLÍTICA PETROLERA Y SU EVOLUCIÓN"

QUE SERÁ IMPARTIDA POR

DR. LORENZO MEYER

Connotado Escritor e Historiador del Colegio de México

JUEVES 10 DE ABRIL 19:00 HORAS

AUDITORIO "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"

Cárcamo #3755 esq. Prol. Div. del Norte y Canal de Miramontes. Subdelegación de Villa Coapa, Tlalpan

Junto a la Glorieta de Vaqueritos (Registro Civil)

Entrada Libre.

circulocoapa@gmail.com

TE ESPERAMOS.

Y GRACIAS POR REENVIAR ESTA INFO.

TENEMOS LOS DVDS DE LAS CONFERENCIAS ANTERIORES. SOLICITA LA LISTA.

Únete a la Brigada de Defensa del Petróleo de los Círculos de Estudio en redesuniveritarias@gmail.com

Boletín Informativo ISA núm 393

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. “El movimiento ciudadano está organizado para la resistencia civil pacífica”, asegura López Obrador

II. Mujeres sin miedo II, por Laura Itzel Castillo

-------------------

“EL MOVIMIENTO CIUDADANO ESTÁ ORGANIZADO PARA LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA”, ASEGURA LÓPEZ OBRADOR

El día de ayer, 8 de abril, dentro de los preparativos de las acciones en defensa del petróleo y ante la inminencia de la presentación de iniciativas de ley por parte del gobierno de facto de Felipe Calderón que buscan privatizar la industria petrolera mexicana, Andrés Manuel López Obrador se reunió con legisladores del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia). Tras dicha reunión, el presidente legítimo de México dio una conferencia de prensa de la que se desprendió el mensaje que a continuación reproducimos.

Dichas sesiones de trabajo con legisladores del FAP se continuaron hoy, esta vez con diputados; la prensa volvió a estar atenta a las declaraciones de López Obrador, por lo que tras su reunión de trabajo con los legisladores, el presidente legítimo de México dio la entrevista que completa este reporte informativo.

Andrés Manuel López Obrador: Bueno, yo también celebro el que se haya llevado a cabo esta reunión, en un momento muy importante. Celebro, sobre todo el que se haya llegado a un acuerdo entre los senadores y senadoras del PRD, del PT, de Convergencia, del Frente Amplio Progresista, para actuar de manera unificada. Por eso celebro que se haya dado esta reunión y que se haya llegado a este acuerdo de unidades.

Como ustedes saben, nosotros desde hace algún tiempo hemos venido insistiendo en que había la pretensión de llevar a cabo reformas para privatizar el petróleo, para entregar parte de la renta petrolera a empresas extranjeras; lo venimos diciendo desde hace algún tiempo; se nos cuestionó mucho por eso, se nos dijo que inventábamos, que no era cierto.

Hoy, Felipe Calderón entrega iniciativas de reforma; la información que tenemos es que las propuestas del gobierno usurpador van en el sentido, precisamente, de privatizar el petróleo; desde luego, no hablan o no se proponen la reforma al artículo 27 constitucional, pero sí están haciendo planteamientos en el sentido de reformar la ley reglamentaria del 27 constitucional; es el caminito que siguieron para abrir el sector eléctrico a empresas extranjeras, sobre todo a empresas españolas que ya dominan 35 por ciento del mercado de la energía eléctrica nacional.

Por eso no aceptamos esas iniciativas, no vamos a permitir la privatización del petróleo en ninguna de sus modalidades, no nos van a engañar con el uso de eufemismos, ni contratos de riesgo, nada de simulación; repito: ni contratos riesgos, ni contratos de servicios múltiples, y aquí abro un paréntesis para decir que el primer contrato de servicio múltiple lo otorgó Calderón siendo secretario de Energía en el 2003 a la empresa favorita del régimen, a Repsol, para la explotación del gas en la cuenca de Burgos.

No aceptamos tampoco los llamados contratos con terceros, no aceptamos asociaciones, alianzas, contratos ampliados, nada que signifique violar la Constitución, porque todas esas reformas a leyes secundarias significan violar la Constitución. ,

Vamos nosotros a seguir intercambiando con los senadores, con las senadoras, puntos de vista en estas horas; vamos a estar en reunión permanente para tomar decisiones en definitiva. Ya el movimiento ciudadano está organizado para la resistencia civil pacífica, pero vamos a ver qué sucede de aquí al jueves, no al jueves en la tarde, al jueves en la mañana que va a haber sesión en el Senado.

Yo quiero reiterar: estoy muy satisfecho por el apoyo, por el respaldo de los senadores del Frente Amplio Progresista; están actuando a la altura de las circunstancia, están recordando al senador Belisario Domínguez, porque lo que está en debate no es poca cosa: la privatización del petróleo, la entrada de nuevo de empresas extranjeras petroleras para explotar nuestros recursos naturales es el regresarnos a antes de la expropiación petrolera.

No queremos eso, queremos seguir siendo un país libre y soberano. No aceptamos compartir con nadie que no sea mexicano la renta petrolera; el petróleo ya tiene dueño, es de todos los mexicanos. No vamos nosotros, repito, a permitir la privatización.

Entendemos por qué actúa así Felipe Calderón y su partido, porque conocemos la historia: el PAN se fundó en 1939, un año después de la expropiación petrolera; ese partido nació criticando la expropiación petrolera y quieren regresarnos al porfiriato; eso no lo vamos a permitir.

Siempre vamos a actuar, también lo quiero decir, de manera responsable, va a haber, si es necesario, resistencia civil pacífica; nosotros no queremos la violencia; si estamos defendiendo el petróleo es precisamente porque queremos vivir en paz, porque el petróleo en manos de la nación ha significado estabilidad política y paz social.

Si se nos despoja del petróleo, va a quedar un ambiente de insatisfacción, de farsa, de frustración y no queremos vivir en la confrontación, en el desacuerdo, en el conflicto. Ése es un asunto que ya resolvió desde hace mucho tiempo el general Cárdenas, que no tenemos nosotros por qué abrir de nuevo este expediente.

A mí me da mucho gusto estar aquí con ustedes, les vamos a seguir informando, porque, repito, nos vamos a reunir en estas horas para llegar a los acuerdos. Sí estamos unidos, sí estamos trabajando de manera coordinada y es muy satisfactorio contar con el respaldo, con el apoyo, de los senadores de la República del Frente Amplio Progresista.

-------------------

Entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, después de una reunión de trabajo con los legisladores del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia), este 9 de abril.

P: ¿Cómo ve la iniciativa?

R: Les invito hoy a las 6 de la tarde, va a haber un acto en el Monumento a la Revolución.

P: ¿Qué acordaron hoy?

R: Aquí lo esencial es la unidad de todos los diputados, de diputados y de diputadas.

P: ¿Habrá actos de resistencia civil ante la iniciativa de reforma energética que presentó Felipe Calderón?

R: Ya lo dijimos desde ayer.

P: ¿… ya la policía está desde ayer en el Senado?

R: Hoy a las 6 de la tarde vamos a definir toda la situación que tiene que ver…

P: ¿Habrá huelga legislativa, entrarán a la discusión del fortalecimiento de Pemex, entrarán al debate y sobre el mensaje de Calderón?

R: Es privatizador el proyecto, el paquete de iniciativas, ya lo dije ayer. Primero decían que no iba a haber iniciativa, que no iban a privatizar y están cercenando todo lo que es la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, están proponiendo modificar 15 artículos y esto será una ley nueva, contra la letra y el espíritu del artículo 27 constitucional.

P: ¿Cómo ve lo del bono?

R: Es una burla. Imagínense eso.

P: ¿Califica entonces como una burla el mensaje de Calderón, la iniciativa y los bonos?

R: Es que quiere engañar y eso no lo logra, por eso da hasta risa, siempre ha sido la característica de la derecha, es ésa; la doctrina de la derecha es la hipocresía, entonces, bonos de 100 pesos y que además él se encarga de que no los acaparen. ¡Por favor! Eso no es serio, además no debe estar mintiendo, diciendo que no se privatiza el petróleo, cuando en el artículo 27 se establece que no se pueden entregar concesiones, ni se pueden entregar contratos, que la explotación del petróleo es de dominio de la Nación en exclusiva; pero en la iniciativa que propone, en la reforma a la ley reglamentaria, en el artículo sexto de la ley reglamentaria, que proponen, lo que están diciendo es que van a permitir a particulares, mediante contratos de obras y de servicios, que participen en exploración, en producción, en refinación, en todo.

O sea, es totalmente mentiroso, yo lo que creo es que ahora hace falta que los medios de comunicación abran sus espacios a todos. Ayer, por ejemplo, como se le hizo tarde, no tuvo tiempo de grabar su mensaje, primero dijeron a las 9 y luego a las 10 y cómo las televisoras se ajustaron.

A nosotros nos dieron ayer en Televisa un tiempecito, en cambio transmitieron todo el mensaje, una sola opinión y eso de acuerdo con la interpretación de la televisora. Eso no se puede; si estamos hablando del petróleo, de que se quiere robar la renta petrolera, éste es un asunto muy serio y los medios tienen que dar espacios a todos y a todas, para que haya expresiones diversas.

¿Cómo es eso de un mensaje en cadena nacional? En radio y televisión, a la hora que está terminado su spot, que se le hizo tarde, primero a las 9 y luego a las 10 y ahí está. Y luego no hay información.

Hoy en la mañana en Televisa estuvo la secretaria de Energía y en Azteca estuvo Reyes Heroles, en las dos teleras nada más la opinión oficial.

P: ¿Inaudible?

R: Claro, yo estaba en un programa en radio muy importante, fue una entrevista muy importante, porque es muy respetuoso, aunque no coincidimos en muchas cosas, él es muy respetuoso, Sergio Sarmiento.

Pero no es lo mismo, espero que mañana me inviten a las televisoras y no sólo a mí, sino que inviten a otros, que opinen distinto.

P: ¿Cómo y cuándo inicia la resistencia civil?

R: Hoy a las 6 de la tarde vamos a tener una reunión en el Monumento a la Revolución y hoy vamos a hablar de eso.

P: ¿Y los bloqueos, no se teme una agresión por parte del gobierno federal hacia esta resistencia civil pacífica?, ya están colocando los cercos en la Cámara.

R: Es una resistencia civil pacífica.

Muchas gracias.

----------------------------------

MUJERES SIN MIEDO II

por Laura Itzel Castillo

(publicado en El Gráfico el 9 de abril de 2008)

Ante la polémica sobre la participación de miles de mujeres en la resistencia civil pacífica contra la privatización del petróleo, es importante revisar el papel de éstas en los grandes acontecimientos de la historia, así como las luchas femeninas por la igualdad de género.

En este artículo abordaré algunos antecedentes internacionales. En el siguiente me referiré a la experiencia mexicana.

Durante la Revolución francesa, un gran número de mujeres tuvo conciencia de la desigualdad que enfrentaba y luchó por sus derechos, en especial los políticos, que constituían la premisa indispensable para lograr sus derechos sociales y económicos.

No obstante el hito histórico que significó para todas las sociedades modernas la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, las mujeres quedaron lamentablemente excluidas de estos beneficios en la Constitución francesa y en el Código Civil Napoleónico.

El nuevo sistema reconoció prácticas sociales, políticas y jurídicas bajo una estructura patriarcal, y con ello sustentó la división sexual del trabajo. Se establecieron, así, diversas formas de opresión y subordinación de la mujer al hombre, con base en la distinción de la esfera privada como territorio femenino, y del ámbito público como espacio masculino.

En las nuevas leyes, la paradoja resultaba obvia: las mujeres tenían obligaciones y sanciones, pero no se les reconocían sus derechos. Olimpia de Rouge lo clarificó en la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana, publicada en 1791. El problema quedó resumido en una frase del artículo décimo: “Si la mujer tiene el derecho de subir al cadalso, debe tener igualmente el derecho de subir a la tribuna”.

El desarrollo industrial del siglo XIX y las luchas obreras de la época, significaron un espacio de acción en el que las mujeres adquirieron protagonismo.

En un comienzo, las obreras no lograban articular en un frente común las demandas sociales y políticas con las demandas de género, pero atinadamente, en 1843, Flora Tristán, francesa de ascendencia peruana, escritora libertaria, concibió la alianza entre feminismo y socialismo y planteó que para lograr una clase obrera sólida se tenía que reconocer la igualdad entre hombres y mujeres.

Al iniciar el siglo XX, Rosa Luxemburgo, mujer de ideas y d acción, y líder del Partido Socialdemócrata, encabezó importantes acciones obreras en su natal Polonia y en Alemania, lo cual le valió ir a prisión. La feroz oposición de compañeros de lucha a su participación y liderazgo le hizo entender que la emancipación de las mujeres sólo podía provenir de las propias mujeres. Que era un asunto de conciencia.

Lo mismo ocurre hoy en México. Nuestra lucha es un caso de conciencia. Que ni se equivoquen los maledicentes: somos protagonistas, no acompañantes.

YA NO SERÁN SOLAMENTE ADELITAS LAS QUE DEFIENDAN EL PETRÓLEO

Hoy toma de protesta a LOS brigadistas que se sumarán, junto con las "adelitas" a la resistencia civil pacífica para la defensa de Pemex:

INVITACIÓN ATENCIÓN REPORTERO Y/OREPORTERO DE LA FUENTE

P R E S E N T E .
El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, asiste al acto de toma de protesta de los brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.
La cita es el miércoles 9 de abril, a las 18:00 horas, en el Monumento a la Revolución, ubicado en avenida de la República, colonia Tabacalera, delegación Cuauhtémoc.

Ejercicio de organización ¿podemos?

ESTO ES EL PRINCIPIO Y ES PARA NUESTRO BENEFICIO

Las compañías de telefonía celular Telcel, Iusacell, Unefon, Nextel, MOVISTAR, quien sabe si obligados por el Gobierno o por su propio interés, han decidido que las llamadas perdidas sean cobradas a un costo mayor que una llamada de un minuto. Y todos nos preguntamos, ¿a qué viene esto? ¿hacían daño acaso las llamadas perdidas? si igualmente nos robaban el dinero de las tarjetas de prepago ahora nos dicen: MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO! sin ningún reparo además.

Se acabó eso de revisar tu celular y encontrarte esas llamadas perdidas de amigos, compañeros de trabajo y familiares mientras dormíamos. Ahora saldrá mas rentable mandar un correo que hacer una llamada por celular. Y es que esto es una injusticia, dentro de poco pagaremos por mensajes al celular no leídos o no enviados o por el solo hecho de oprimir una tecla de nuestro teléfono. >

LO SIGUIENTE FUE DECLARADO POR UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO:

¨Las compañías de celulares tienen el derecho a cobrar las llamadas perdidas, el motivo, cuando se realiza una llamada perdida estás utilizando las redes de comunicación de la empresa, por lo tanto sus servicios y por ello tienen derecho a cobrarlas¨.

Por exigir nuestros derechos, porque el cliente CONSUMIDOR siempre tiene la razón y por que esto no vuelva a pasar, proponemos una huelga de teléfonos celulares.

Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Pon tu grano de arena y lo conseguiremos.

LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL NOS ESTÁN ROBANDO, LAS COMPAÑÍAS CELULARES NOS ESTÁN ROBANDO...BASTA....!! PRESTA ATENCIÓN EN LA EXPLICACIÓN AL FINAL PARA REENVIAR ESTE MAIL

En USA una compañía de celulares ofrece a sus clientes 2,000 (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) minutos libres por solo USS$75.00 ¿¿¿Quién Gasta 2,000 minutos en un mes en México??? Usuarios comunes COMO TU COMO YO?, seguro que no.

Si alguien lo gasta seguro abonará una factura de alrededor de $3,000 lo cual es muy superior a los US$75.00 que se pagan en los USA. ¿¿¿CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A ESTE BENEFICIO???

Mediante la UNIDAD. Si , la unidad de la comunidad; ni haciendo huelgas, ni rompiendo ni quemando nada. Solo de una manera: NO USANDO EL TELÉFONO durante 5 días, las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRAR. HAY QUE PONERNOS LAS PILAS LOS USUARIOS PARA DEFENDERNOS. Y HACER UN PARO DE LOS USUARIOS NO LES HARÁ QUEBRAR, PERO SI LAS OBLIGARÁ A PENSAR EN BAJAR DE PRECIO LOS SERVICIOS QUE PRESTAN.>

La propuesta:

Envíe este e-mail a todos aquellos que conozca para que los días 18 y 19 de ABRIL DEL 2008 todos tengamos el celular apagado.

ESTA ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A: UNEFON, TELCEL, IUSACELL, NEXTEL, PEGASO, QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO. ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN POR LO MENOS UN 50% LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO. SI NO NOS DEFENDEMOS NOSOTROS, NADIE MÁS LO VA A HACER.

SI TODOS COLABORAMOS EN NO UTILIZAR el TELÉFONO CELULAR LOS DÍAS 18 Y 19 DE ABRIL DEL 2008, lograremos demostrarles a esas empresas que los ciudadanos mexicanos no somos ignorantes, como está demostrado que piensan, pueden juzgar el comportamiento que han tenido las Empresas para con los usuarios hasta el momento.

Datos:

En 1999 en Argentina los ciudadanos obligaron a TELECOM y TELEFÓNICA a poner una tarifa reducida a INTERNET por medio de DESCOLGAR los teléfonos durante 15 minutos.

En USA actualmente lograron que las compañías proveedoras de Internet absorban el costo de la llamada, como comunicarse a un 0800 en vez de a un 0610.

¿¿¿Por qué no ahora, nosotros lo intentamos con los servicios de celulares????

APAGUEN SUS CELULARES EL MAYOR TIEMPO POSIBLE LOS DÍAS VIERNES 18 Y SÁBADO 19 DE ABRIL DEL 2008, si lo necesitan por negocios eviten las llamadas que puedan.

Por todos estos motivos, usuarios y clientes convocamos a un paro nacional por 48 horas. PORQUE SOMOS LOS QUE MANTENEMOS EL SISTEMA, apagamos los Teléfonos celulares el 18 Y 19 DE ABRIL DEL 2008. Les pedimos que apaguen sólo por esos días sus teléfonos celulares; esperemos que de esta forma las empresas entren en razón y bajen el costo del servicio e incluso lo mejoren. También les pedimos que corran la voz por todo el país, porque es la única forma de defendernos, ya que los organismos (como la COFETEL y la Procuraduría del Consumidor) encargados de regular la actividad, no hacen nada, y de esta manera defienden los intereses de las Compañías.

La propuesta es bien sencilla: Este VIERNES 18 Y SÁBADO 19 DE ABRIL DEL 2008 NO ENCENDER el CELULAR y pronto todos estaremos agradecidos.

Saludos y recuerden ENVIAR este mensaje a la mayor cantidad de c0onocidos posible.

REPLICA ESTE AVISO, Y APAGUEN SU CELULAR: ESTE VIERNES 18 Y SÁBADO 19 DE ABRIL DEL 2008. CON 5000 MIL PERSONAS EN EL PAÍS QUE LO APAGUEN SERÁ SUFICIENTE PARA DESPERTAR LA CONCIENCIA DEL CONSUMIDOR MEXICANO!!!!!

Claro como el chapopote

Un lector envía comentario:

Leyendo la iniciativa de reforma que metieron ayer, ahora todo me queda muy claro:

En varias partes del documento definen a la nueva administración de PEMEX con el término “Gobierno corporativo”. Incluso puede participar en sociedades mercantiles y hasta en fusiones. Sí, lo que pasa es que PEMEX tendrá la infraestructura de una empresa privada. Pero NO, no es privatización.

Tendrá un consejo de administración integrado por cinco compinches del gobierno, seis del sindicato y cuatro externos, dos de los cuales bien podrían estar trabajando para una trasnacional y tienen facultad para pedir información acerca de PEMEX, así como de tomar decisiones dentro de la empresa y guardarse información que por contrato (con otra empresa), no le sea permitido dar. Pero NO, no habrá intereses privados actuando en PEMEX.

Las decisiones de la empresa se ven sujetas en el ámbito internacional a la competencia de entidades o empresas extranjeras. Pero NO, tampoco habrá intereses extranjeros actuando en PEMEX.

La transformación se dará de forma gradual por el peso que tiene la empresa en las finanzas públicas, y pasará por un transitorio para “afectar lo menos posible” al gasto público. Pero SÍ, sí necesitábamos la reforma para que no nos subieran los impuestos (y tampoco fue chantaje).

PEMEX ahora es tan libre, que el gobierno federal se lava las manos de su deuda, pero no deja desamparada a la empresa, sino que le da permiso de contratar financiamientos en el extranjero, sin necesidad de licitación. Pero SI, seguiremos conservando nuestra soberanía.

Se expedirán unos títulos de crédito para que no sintamos que nos quitan nuestra empresa, vendiéndonosla en bonos “chiquitos” a los trabajadores (a través de los traficantes de pensiones) y a intermediarios financieros. Pero en lo dicho, NO se está privatizando.

Para contratos de servicios que no involucren a la actividad principal de PEMEX, se seguirán las normas, pero para la actividad principal de PEMEX, no se aplican las leyes, sino que el consejo de administración decidirá. Pero No, no se está violando la constitución.

Para llevar a cabo licitaciones, se tendrá preferencia por las instancias públicas pero para contratación de recursos humanos, y bienes y servicios será en igualdad de condiciones. O sea que tendrán igual oportunidad mexicanos y extranjeros para este tipo de cosas. Pero SI, esta es la presidencia del empleo.

Como ejemplo para demostrar la importancia de la “autonomía de gestión”, dice que para exploración y extracción, no es posible saber de antemano cuántas y qué tan profundas serán las perforaciones. Pero SI, sí están segurísimos que hay que perforar 3000 metros bajo el mar.

Así que todo queda claro como el agua: no se va a privatizar, sólo parece privatización, y también conservaremos la soberanía, sólo que ahora los intereses extranjeros regirán nuestra empresa más importante, así como fecal no robó la presidencia, sólo la tomó prestada en contra de nuestra voluntad, y así como mouriño es mexicano, solo que de padres españoles y nacido en españa, y elba esther es democrática, sólo que ya es reina de los maestros hasta que se muera, y así como somos muy buenos compradores de gas, sólo que lo pagamos bien caro, y así como esa cosa peluda y dientona en realidad sí era la abuelita de caperucita, sólo tenía antojo de un bocadillo.

Hija de Emiliano Zapata otorgará reconocimiento al Presidente Chávez

A sus 93 años de edad

Por: Prensa Web RNV

09 de abril 2008. - Con 93 años de edad la hija del líder revolucionario mexicano Emiliano Zapata, Ana María Zapata llegó a Venezuela para asistir a la inauguración de la exposición Emiliano Zapata, Tierra y Libertad, 1879-1919, y para conocer personalmente al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, e imponerle un reconocimiento que ofrece la organización de estudios sobre este reformador agrarista.

Como presidenta de honor de Emiliano Zapata, Fundación de Estudios e Investigación, Ana María Zapata,entregará al presidente Chávez un reconocimiento que también ha sido entregado al comandante Fidel Castro, informó la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).

"Mi deseo es conocerlo personalmente, es un hombre valioso para el futuro de la patria, conocerlo personalmente y saludarlo de hermano, darle un abrazote", expresó Zapata.

Por su parte, la presidenta de la Fundación, y nieta del líder revolucionario, Margarita Zapata, recordó que Fidel Castro recibió también la medalla de la Fundación, y lo calificó como "uno de los grandes precursores de la revolución social en América Latina, y gran heredero del general Zapata".

Además, manifestó que se dará inicio "a la conmemoración del Centenario de la Revolución Méxicana en Venezuela porque creemos que el proyecto que lleva a cabo el Presidente Hugo Chávez Frías es la continuidad de la Revolución Mexicana que quedó interumpida con el asesinato de Zapata".

El pelele se está pasando - Una propuesta para la lucha por internet

Compañeros, el Pelele demuestra a cada paso que la única neurona que podría tener no la tiene en la cabeza, sino en el cu...aderno del kinder. Como nuestro Presidente Legítimo no se deja comprar, ahora quiere comprarnos a nosotros. Cómo?, ofreciéndonos la grandiosa oportunidad de ser socios de PEMEX, por la módica cantidad de 100 pesos............... ESTA ES UNA GANGA QUE NO PODEMOS DEJAR IR PORQUE CON EL PLAN GANA-GANA DEL ESPURIO FORMAREMOS PARTE DE SU PEQUEÑA ÉLITE, CUANDO QUIERAN DAR UNA CENA EN EL CASTILLO DE CHAPULTEPEC PARA DARNOS UNA PALMADITA EN LA ESPALDA Y UNA PATADA EN EL CU....ADRO DEL CARRO. Mientras tanto los mas de 50 millones de pobres extremos se seguirán conservando como parte del patrimonio deportivo a lo mejor creen que por practicar un deporte extremo merecen permanecer ahí.

Es una ofensa al intelecto de hasta el más ignorante, académicamente hablando, es indigno siquiera pronunciar dicha bestialidad, pero no se puede esperar nada de alguien que envia una propuesta que ni siquiera hizo ni leyó antes, así como se portaron sus representantes en el debate donde estuvo el señorón de Mario di Constanzo quien les dió barrida y base.

No vamos a aceptar que se discrimine a ningún mexicano, EL PETRÓLEO ES DE TODOS Y PARA TODOS LOS MEXICANOS, los que padecen pobreza extrema, los marginados a fuerza de disminuirlos anímicamente, los presos políticos, los huelguistas de hambre, las violadas, las familias de asesinados por militares matones, las ignoradas viudas de los mineros, de todos los que viven hoy sin esperanza de un futuro mejor viendo cómo esta jauría se reparte el país.

Póngamonos de pie para defender nuestra Nación que ahora demanda juicio a los traidores a la Patria. Que renuncie Ya!

¿Queremos ser un país o una colonia?

No queremos autocomprarnos, somos los dueños, o es que acaso con nuestro dinero piensa pagar la deuda de su megafraude? pues ya se le fueron vivos los palomos y esta metido hasta la m....ano con sus adeudados? Pues al pelele y sus agremiados les decimos que lo paguen ellos a ver cómo le hacen, pues el dinero que tienen ahorita también es nuestro y va a pasar nuevamente a nuestro poder.

Por eso les proponemos enviar nuestras cartas de inconformidad y desaprobación a dicho insulto al correo del pelele felipe.calderon@presidencia.gob.mx, el telefono del espurio es 50-93-48-00 ext. 1212 la residencia oficial de los pillos, con copia a la Cámara de diputados, senadores y por qué no? a embajadas y periódicos extranjeros.

Hagamos mucho ruido a nivel mundial para que todo el mundo se entere que idiotas no estamos y que este pueblo no merece el gobierno que tiene.

Porque la revolución vive
Comuna en Resistencia

Manual de miedo para privatizaciones rápidas o cómo robar a la sociedad con la ley en la mano

Enrique Montalvo Ortega

Desde los tiempos de Salinas hasta los actuales de Calderón, los gobernantes neoliberales han adquirido experiencia en la construcción de estrategias encaminadas a entregar la riqueza nacional a personajes o grupos privados, agenciándose una buena tajada a cambio, ¿o usted es de los que creen que los miles de millones que los Salinas tienen almacenado en la banca Suiza son producto de su trabajo honrado?
Pues bien amigo lector, trataré de darle forma a lo que podría considerarse el “Manual para privatizaciones” que el gobierno actual está aplicando para despojarnos de PEMEX:

Uno: tómese una importante empresa del Estado, exitosa, estratégica y con grandes utilidades, si es PEMEX o la CFE, mejor.
Dos: despójesele de recursos, o sea, que no pueda emplear sus utilidades para reinvertir, y asígnele sólo el presupuesto mínimo indispensable, para que así comience a fallar y surjan en ella muchos problemas. Ello permitirá crear la idea de que está quebrada y que por lo tanto los únicos capaces de gestionarla son los grandes tiburones capitalistas.
Tres: nómbrese un funcionario inepto, corrupto y neoliberal al frente.
Cuatro: favorézcase a los líderes sindicales más corruptos y manipuladores, para evitar cualquier tipo de oposición organizada en el interior.
Cinco: que tanto el presidente, como los funcionarios del ramo dejen bien claro y repitan cuantas veces puedan que la privatización no será una privatización, que se trata sólo de fortalecer a la empresa. Hay que construir un lenguaje que confunda a la gente. Digan que se trata sólo de alianzas, de utilizar recursos que no tenemos, para poder beneficiar al pueblo. Ah, y no se olviden de insistir en que es urgente, si nos demoramos el pueblo sufrirá las consecuencias. Recuerden la eficacia que tienen las campañas del miedo, todos deberán repetir que si no privatizamos sucederá una catástrofe, y los que estén en contra, recuerden el 2006, serán declarados un peligro para México y para la democracia.
Seis: utilícese una suma cuantiosa de los propios recursos de la empresa, más de doscientos millones si se trata de una como PEMEX, para una campaña publicitaria encaminada a mostrar a la sociedad que esa empresa necesita urgentemente capital. Para ello se deberán emplear todo tipo de medios y de espacios, incluso las telenovelas y los programas de chismes que aparentemente no tienen nada que ver con la política. Hágase también un spot en el que se hable con cierta cursilería del tesoro que alcanzaremos si logramos privatizar. De esta manera se obtiene un doble efecto, los dueños de los medios apoyarán con mayor “convicción” y la sociedad quedará convencida.
Siete: repártanse contratos y dinero entre todos los intelectuales, escritores, y conductores de medios que se pueda, así se multiplicará la campaña privatizadora, pues por unos cuantos pesos se encargarán de repetir los argumentos a favor de la venta de la empresa.
Ocho: realícense alianzas con los diputados y senadores de la oposición que acepten votar a favor. A cambio se pueden ofrecer desde recursos hasta posiciones de poder en sus mismos partidos, contratos y múltiples beneficios posteriores, y si se ponen difíciles hasta algunas acciones de la empresa privatizada.
Nueve: previamente a todo esto ya se deberán haber realizado convenios y pláticas secretas con grandes empresas transnacionales del ramo, interesadas en comprar o en invertir. Así ellos comenzarán ya a invertir en la compra de políticos, empresarios e intelectuales para que favorezcan la privatización.
Diez: Para enfrentar a la izquierda y a los nacionalistas hay que construir un código que difundirán y repetirán intelectuales orgánicos y conductores de medios. Las ideas centrales girarán en torno a la necesidad de modernizarnos y a sembrar el miedo por la catástrofe que sobrevendría si no privatizamos ya. No olviden agregar que quienes se oponen a la privatización están anclados en las viejas ideas de la soberanía y se resisten a la globalización inevitable. Son los representantes de un nacionalismo superado. Además hay que insistir en que México necesita una izquierda moderna, que no se oponga al progreso y al desarrollo.

Si este manual le suena parecido a lo que estamos viviendo ahora, ya sabe cuál es el método que está empleando el gobierno y sus aliados para saquear, una vez más, a México en favor de unos cuantos. Seguramente usted también ya se percató de que ese cuento de que los multimillonarios extranjeros son tan generosos que se van a arriesgar para entregarnos el supuesto tesoro, no es más que eso, un cuento para hacernos tontos. No se deje y súmese a algún comité para la defensa del petróleo, o si le es posible cree uno junto con sus vecinos o amigos. Esto, claro, si a usted en realidad le preocupa el futuro de sus hijos y de la nación.

Los cálculos fallidos de Calderón

Escrutinio
Juan José Morales

El gobierno de Calderón estaba seguro de que no duraría mucho la indignación popular por los oscuros resultados -llamémosles así discretamente- de las elecciones presidenciales de 2006, y que con el manto de silencio que los grandes medios de comunicación tendieron durante más de un año sobre las actividades de Andrés Manuel López Obrador -quien prácticamente fue borrado de las pantallas de las cadenas televisoras y de las páginas de la llamada “gran prensa”- la gente pronto lo olvidaría.
Cuando creyó haber logrado su objetivo y que AMLO ya había sido nulificado, el gobierno lanzó su gran campaña publicitaria en pro de la privatización de la industria petrolera. A ella se destinaron -como ya comentamos en esta columna- cientos de millones de pesos para pagar anuncios en radio, prensa y televisión y comprar a conductores de noticiarios, comentaristas y hasta artistas cómicos de programas de variedades, a fin de que hablaran favorablemente sobre algo que se dio en llamar proyecto de reforma energética pero que -fuera de sus autores y sus cómplices- nadie sabe en qué consiste porque se ha ocultado celosamente.
Es, por lo demás, una campaña ofensiva para los mexicanos, a quienes por lo visto se nos considera unos pobres imbéciles dispuestos a creer cualquier cosa simplemente porque se dice en televisión. Así, en uno de tantos anuncios pagados disfrazados de noticia o comentario, se dice que una de las razones por las cuales necesitamos aceptar la inversión extranjera en la industria petrolera es porque siendo un país petrolero, importamos el 40% de la gasolina que se consume en el país. Sinceramente, no sé qué genio de la publicidad ideó semejante argumento, cuando cualquier persona con dos dedos de frente puede percatarse de que para resolver ese problema lo único que hace falta es que PEMEX -o sea el gobierno de Calderón- construya -con el dinero que le sobra gracias a los altos precios del petróleo- las refinerías que criminalmente dejaron de construir durante 25 años los sucesivos gobiernos del PRI y del PAN.
Pero lo que no esperaba Calderón es que AMLO, a quien daba por muerto políticamente y consideraba sólo un iluso patético que recorría el país diciéndose presidente legítimo, conservara ese poder de convocatoria que en menos de un mes le permitió congregar tres veces grandes multitudes en la capital de la República para oponerse a los intentos privatizadores. Las dos primeras, cientos de miles de personas en el Zócalo, frente al Palacio Nacional. La tercera, a diez mil mujeres, integrantes de las brigadas femeniles de defensa del petróleo, reunidas simbólicamente en la explanada del Monumento a la Revolución. Ciertamente, para tratarse de un cadáver político, han sido velorios bastante concurridos.
Y también resultó fallido el cálculo de Calderón de que podría repetir lo de la ley del ISSSTE y de las reformas judiciales. Es decir, que podría hacer pasar calladamente y casi sin que la gente se percatara de ello, las reformas legales que abran las puertas de la industria petrolera al capital extranjero, sumando al PAN los votos de legisladores del PRI, el PVEM y el Panal de Elba Esther Gordillo.
Esta vez las cosas serán mucho más difíciles para Calderón. Sus cálculos fallaron. Está frente a una vigorosa oposición popular con la que no contaba y que le impedirá hacer lo que se proponía, aunque no se descarta que de alguna manera -con la complicidad de PRI, PVEM y Panal- logre avanzar aunque sea un poco en sus planes privatizadores.

Comentarios:
kixpachoch@yahoo.com.mx

Asesinan a locutoras

Emboscan y acribillan en Oaxaca a las dos jóvenes de La voz que rompe el silencio / Comando remata a herido durante narco-ataque en Culiacán / balacera Más ejecuciones / Sigue el operativo policiaco-militar en Chihuahua

OAXACA, Oaxaca, 8 de abril (NTX/UNIVERSAL/LA JORNADA/APRO).- Dos locutoras de radio murieron y cuatro personas más resultaron heridas en una emboscada registrada ayer cerca de la agencia municipal de Cruz Chiquita, en el municipio de Putla de Guerrero, región de la Mixteca, informó la PGJE.
De acuerdo con el reporte de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), la emboscada se registró ayer cuando dos locutoras de la radio comunitaria La voz que rompe el silencio viajaban a bordo de un automóvil particular rumbo a la cabecera municipal en compañía de otras cuatro personas.
En los hechos, que se conocieron esta mañana ante la lejanía del lugar, fallecieron Teresa Bautista, de 22 años de edad, y Felícitas Martínez, de 20, en tanto que sus cuatro acompañantes resultaron con diversas lesiones ocasionadas por disparos de arma de fuego.
La voz que rompe el silencio es una radio comunitaria que opera principalmente en el municipio de San Juan Copala, perteneciente a la región de la Mixteca, zona donde la Ubisort y el Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT) mantienen pugnas por el control territorial.
La Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni) demandó que la PGR se haga cargo investigar el asesinato de las dos locutoras de la radio La voz que rompe el silencio.
El asesinato de las dos indígenas triquis de La voz que rompe el silencio es resultado de una represión selectiva del gobierno de Oaxaca en contra de las organizaciones, dijo el abogado indígena Francisco López Bárcenas.
Felícitas Martínez y Teresa Bautista fueron emboscadas y asesinadas el domingo anterior camino a la comunidad de Llano Juárez en la zona trique de Oaxaca. El Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus), a través de un comunicado, reportó además que de manera extraoficial se sabe que en los hechos murió un niño y hubo otros lesionados.
Y en Culiacán, Sinaloa, un comando violentó la seguridad del hospital privado Los Angeles para rematar al convaleciente José Edmigdio Riveros Santiesteban, sobreviviente de una primera refriega la noche del lunes n Navolato.
Al filo de las 23:00 horas, en la colonia Los Pinos, de Navolato, un grupo armado descendió de dos camionetas para abrir fuego contra de cinco personas. De inmediato, los lesionados fueron trasladados al Hospital Los Angeles. Para la mañana del martes, Riveros Santiesteban, de 34 años, se reportaba estable de una intervención quirúrgica que había reducido la gravedad de tres impactos de bala. Horas después, el comando armado penetró hasta la habitación 103 del nosocomio para rematarlo. Sus cuatro acompañantes, también lesionados, yacían en cuartos separados.
Y Ramón Francisco Bojórquez Castro, escolta del secretario de Finanzas de Sinaloa, Oscar Lara Arechiga, fue ejecutado la noche del lunes a las puertas de su domicilio, en Culiacán.
Y pese a las acciones de la Operación Conjunta Chihuahua contra el crimen organizado dos jóvenes que presuntamente se dedicaban a vender drogas al menudeo, fueron asesinados la noche del lunes en Ciudad Juárez por varios sujetos que viajaban a bordo de un vehículo.
Al menos seis personas más fueron “ejecutadas” en los estados de Sinaloa, Guerrero, Baja California y el estado de México, reportaron las autoridades policiacas de esas entidades.
Así, de más de 50 balazos y con el tiro de gracia fueron ejecutados dos hombres en la populosa colonia Melchor Ocampo.
Y un hombre que conducía un vehículo fue ejecutado esta tarde frente un seminario católico, donde minutos después uno de los sacerdotes salió para otorgarle la extremaunción, reportó la Policía Municipal de Chihuahua.
En Acapulco, un hombre que portaba una credencial de la Policía Federal Preventiva (PFP) fue acribillado en el interior de su vehículo con ráfagas de armas AK-47, la medianoche de ayer en el puerto de Acapulco.
En Torreón, un policía preventivo municipal asesinó por accidente a un agente de Tránsito de un balazo en la cabeza al accionar un rifle de asalto R-15 mientras introducía un detenido a los separos.
En Tijuana, elementos policiacos localizaron a un hombre ejecutado en un camino vecinal de la colonia Valle Bonito.
José Luis García Islas, ex policía preventivo de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF), fue ejecutado de varios impactos de bala la noche del lunes frente a su domicilio en Ecatepec por varios sujetos cuando abordaba su vehículo.
En Reynosa, elementos de la Policía Ministerial del Estado (PME) localizaron el cuerpo de una persona en avanzado estado de descomposición por la carretera Reynosa-San Fernando.
Y la Arquidiócesis Primada de México consideró que sería muy saludable para la Iglesia Católica del país que se denuncie ante las autoridades competentes si alguien tiene una sospecha o elementos de algún sacerdote u obispo que se hubiera involucrado en acciones del crimen organizado.
Y en Chihuahua, mujeres policías estatales detenidas el pasado 1 de abril por fuerzas federales, denunciaron haber sido sometidas a torturas, vejaciones y acoso sexual en instalaciones de la base militar, en donde les vendaron los ojos, las obligaron a desnudarse y, con el pretexto de hacerles exámenes médicos, les hicieron tocamientos en presencia de elementos del Ejército.
Y la Secretaría de la Defensa Nacional reveló que, según información obtenida mediante labores de inteligencia, el cártel de Juárez pretende desprestigiar al Ejército mediante acciones delictivas efectuadas con uniformes y vehículos tipo militar.
Alertó que el Cártel de Juárez planea realizar operaciones en las que miembros de su organización criminal se vistan como soldados para ejecutar actos delictivos como violaciones tumultuarias y falsos cateos a comercios y domicilios.