jueves, febrero 14, 2008

Boletín Informativo ISA núm 351

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

“EL GOBIERNO ESPURIO DE FELIPE CALDERÓN ESTÁ DECIDIDO A LLEVAR A CABO LA PRIVATIZACIÓN DE LA INDUSTRIA PETROLERA”, SEÑALA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

La secretaría de Energía, Georgina Kessel, “ya soltó la sopa” y reconoció que el gobierno espurio de Felipe Calderón está decidido a llevar a cabo la privatización de la industria petrolera, informó Andrés Manuel López Obrador, al recordar que el general Lázaro Cárdenas del Río sentenció al respecto: “gobierno o individuo que entregue los recursos naturales a los extranjeros, es traidor a la Patria”.

Horas después de que Kessel declarará ante los micrófonos del matutino Primero Noticias, que conduce Carlos Loret de Mola, que representantes del gobierno calderonista cabildean entre las cúpulas del PRI y el PAN con integrantes del sector empresarial la denominada reforma energética, el presidente legítimo de México afirmó que el proyecto de referencia es violatorio del texto constitucional.

López Obrador propuso que “la simple contratación de compañías dedicadas a los trabajos de exploración y perforación bastaría para evitar la entrega de Pemex al capital privado, en lugar de recurrir a una asociación con empresas extranjeras, como sugiere la secretaria de Energía del gobierno espurio”.

López Obrador puso énfasis en que Calderón pretende que la participación del capital privado extranjero sea mediante el esquema de los denominados contratos-riesgo en donde los extranjeros se quedarían con la mitad de los yacimientos de petróleo descubiertos en aguas profundas.

Al iniciar un recorrido de cuatro días por 21 municipios de Guerrero, el dirigente de la izquierda mexicana recordó que en días pasados manifestó que dirigentes del PAN y PRI sostenían pláticas con miembros del Consejo Coordinador Empresarial para concretar la reforma energética y de inmediato se le lanzaron en contra comentaristas de radio y televisión. “Se me vinieron encima diciendo que estaba inventando, pero sólo hablan de nosotros para atacarnos”, señaló al preguntarle a conductores de radio y televisión que lo descalificaron: “¿qué van a decir ahora que la secretaria de Energía del gobierno usurpador lo está reconociendo?, ¿qué dirán ahora los conductores de radio y televisión que han estado vociferando que yo no tenía razón y que no había un proyecto de privatización?”.

En las asambleas informativas que sostuvo con ciudadanos de Pilcaya, Tetipac, Ixcateopan de Cuauhtémoc y Taxco, el presidente legítimo de los mexicanos aseguró que “el petróleo ya tiene dueño y es el pueblo de México desde la época del general Lázaro Cárdenas del Río”.

En dichos municipios denunció que desde hace 25 años se impuso una política neoliberal privatizadora. “Tanto los gobiernos emanados del PRI como los del PAN han entregado a particulares más de mil empresas públicas, desde los ferrocarriles, los bancos, las minas, las compañías áreas y ahora intentan hacer lo mismo con el sector petrolero. A partir del mandato del ex presidente Ernesto Zedillo, se inició un proceso de privatización silenciosa de la industria eléctrica, sin importar que pisotean la Constitución. En franca violación al artículo 27 de la ley fundamental se entregaron permisos a empresas extranjeras, principalmente españolas, para la instalación de plantas generadoras de electricidad en nuestro país. Ahora, la Comisión Federal de Electricidad compra a particulares 30 por ciento del consumo nacional de energía eléctrica”, recapituló López Obrador.

El presidente legítimo de México dio a conocer que una situación similar ocurre con el petróleo. México exporta petróleo crudo, pero importa gasolina, porque desde hace 25 años no se construyen plantas para la refinación del combustible y para dejar de comprarlo al extranjero.

En Taxco, insistió en que “el gobierno espurio de Calderón alega que no hay tecnología en México para descubrir nuevos yacimientos de petróleo. Con ese pretexto Calderón quiere ‘modernizar’ o vender el sector a empresarios extranjeros”, y alertó que si Pemex pasa a manos de particulares, México no podrá salir adelante: “no habrá futuro económico para el pueblo, las futuras generaciones serán empleados de extranjeros, no habrá bienestar y seremos esclavos en nuestra propia tierra”.

Antes, en Tetipac, López Obrador informó que se solicitó a los directivos de Televisa un espacio en sus noticiarios para exponer cuáles son las causas por las cuales no debe privatizarse el petróleo. “Ahora que me inviten al programa de Televisa”, dijo en referencia al informativo matutino en donde la secretaria Kessel reveló la intención del gobierno espurio de abrir el sector petrolero al capital privado.

Finalmente, en Ixcateopan, el presidente legítimo de México visitó la iglesia Santa María de la Asunción, en donde descansan los restos mortales del último emperador azteca Cuauhtémoc. En el mencionado recinto, depositó una ofrenda floral y montó una guardia de honor.


Recession Would Work in Democrats’ Favor


It’s almost unheard of for an economic slump to occur in a presidential election year.

In the last century, it has only happened three times —­ in 1932, 1960 and 1980 —­ and each time the incumbent president or his party were handed a defeat. That’s what everybody mostly remembers about Herbert Hoover and Jimmy Carter, if not Richard Nixon.
Washington is nothing if not a self-preservation society: politicians and policymakers do everything they can to avoid having the bottom of an economic cycle hit in the months just before voters go to the polls to choose a new president. But despite the best efforts of the Federal Reserve and Congress, which have both moved with uncommon swiftness to provide hefty monetary and fiscal stimulus, it now looks more likely than not that the nation is about to go through a recession this year in which economic activity could well be falling into the summer, perhaps longer. It may already be in one.
Nobody welcomes a recession, but for the Democrats that probability might be considered good news. And even if the economy skirts a formal recession and only undergoes a more modest slowdown before rebounding later this year, voters are likely to blame the weak economy mostly on the Republicans, who are all but certain to be led in November by Senator
John McCain. It doesn’t make much difference that President Bush will not be on the ballot.
“Under that scenerio, a lot of very favorable non-economic things would have to happen for the Republicans to win,” said
Ray C. Fair, a Yale economist who is the leading expert on how the economy’s performance affects election outcomes. “If we have a recession, even a mild and short one, the unemployment rate will be rising this fall. The Democratic candidate will be hammering on the economy and Republicans will be very much on the defensive.”
But then what? In 2009, a central quandary for the next president, particularly if it is a Democrat with healthy Democratic majorities in both houses of Congress, will be how aggressively to push an agenda that calls for greater government spending and higher taxes.
In advancing those goals, the sense that the economy is doing poorly cuts both ways. It adds to the crisis atmosphere that encourages an activist government. But it also tends to make middle-class voters want to protect themselves and wary of being asked to dip into their pockets to finance programs for those in need.
And the Republicans are likely to take aim at Democrats over rolling back the Bush tax cuts and suggesting some wholesale tax increases, like Senator
Barack Obama’s plan to make more income subject to Social Security taxes.
“It puts Democrats in a bit of a political bind,” said Stephen Rose, a moderate Democratic economist who has
challenged some of the conventional wisdom on the left about the reasons behind the increasing anxiety of the middle class.
“An economic downturn should be a natural environment for supporting a bigger safety net,” Mr. Rose explained, “but a lot of middle-class voters are also concerned about not wanting to pay more taxes. And people don’t feel as much solidarity with people below them when they are feeling bad about their own economic prospects as well.”
With the
stimulus package that Congress just passed, it is clear that Democrats, while determined to spread the largesse as broadly as possible, are particularly focused on appealing to middle-class voters.
“We are making history,” House Speaker
Nancy Pelosi said after the bill was approved by lawmakers on Thursday evening. “What has passed the Congress in record time is a gift to the middle class and those who aspire to it in our country.”
In his 2005 book, “
The Moral Consequencs of Economic Growth,” Benjamin Friedman, an economics professor at Harvard, makes the case that strong economic growth fosters less fear of immigrants and more generous support for public education and the disadvantaged. Economic stagnation, by contrast, leads to insecurity that encourages a retreat from progressive social policies.
Mr. Friedman, in a telephone interview, notes that incomes for the majority of American households, adjusted for inflation, have slipped despite the overall growth of this decade. While a recession is a relatively short-term event, Mr. Friedman adds, it is likely “to focus people’s minds on a stagnation that has been under way throughout the decade.”
Democratic politicians and policy activists have made much of the erosion of middle class incomes and hope to use it to their advantage in this year’s election. But they have to be careful to avoid leaving the public with the impression that the economy is in such bad shape that the best that can be done is to hunker down for hard times.
“A lot will depend on how any recession plays out,” said
Jason Furman, director of the moderately-liberal Hamilton Project at the Brookings Institution in Washington. “If it has blown over by 2009, most of this is irrelevant.”
But even if the recession ends relatively quickly,
a just-released study by John Schmitt and Dean Baker of the liberal Center for Economic and Policy Research that looked at the three most recent downturns — in the early 1980s, the early 90s and in 2001 — suggests that the economic pain is likely to linger well beyond the formal end of any recession.
“Based on the historical pattern,” the study concluded, “the unemployment rate and the number of unemployed would continue to increase through 2010 (to 6.7 percent in the case of a mild-to-moderate recession) or 2011 (to 8.4 percent in the case of a more severe economic downturn.)”
Despite his worries about the economy, though, Mr. Baker remains hopeful that the next President will be up to the challenge.
“It’s going to take a skillful politician to navigate through these troubled economic waters,” Mr. Baker said. “But whoever wins this election is going to have proved himself or herself to be a very skillful politician, indeed.”

Las últimas etapas de las primarias en EEUU

Para ampliar imagen AQUI.

Ahogamiento simulado en Tinta Roja
Para ampliar imagen AQUI.

Chávez recomienda a Bush que se incluya en lista de terroristas mundiales
"Al primer país que tienen que meter en la lista de los que apoyan al terrorismo se llama Estados Unidos" y "el primero en la lista de personas es George W. Bush". (Foto: TeleSUR

TeleSUR _ 13/02/08 - 21:48 CCS enviar imprimir

Un grupo de legisladores del Partido Republicano presentó esta semana al Congreso de Estados Unidos una moción de ''condena'' a Venezuela en la que se solicita que se incluya al país en la ''lista negra'' que integran Irán, Siria, Corea del Norte y Cuba.
- Bolivia denuncia a agregado estadounidense por espionaje

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recomendó este miércoles a su homólogo de Estados Unidos, George W. Bush, que se incluya en la "lista negra" de terroristas que los congresistas republicanos anunciaron que buscan "actualizar" con la inclusión de Venezuela."Al primer país que tienen que meter en la lista de los que apoyan al terrorismo se llama Estados Unidos" y "el primero en la lista de personas es George W. Bush. Usted, caballero, anótese de primerito en la lista de los terroristas del mundo; autoinclúyase", dijo Chávez en una reunión con miembros del Instituto de Tecnología Industrial (Inti) de Argentina en Caracas.
Un grupo de legisladores del Partido Republicano presentó esta semana al Congreso de Estados Unidos una moción de "condena" a Venezuela en la que se solicita que se incluya al país en la "lista negra" que integran Irán, Siria, Corea del Norte y Cuba, por supuestamente "permitir" que su territorio sea usado como "santuario de terroristas".
El texto está firmado por 25 legisladores, entre ellos también demócratas, quienes expresaron por escrito su rechazo el pedido del presidente Chávez para que se otorgue estatus de beligerancia a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En la moción se pide a los departamentos de Estado y del Tesoro "examinar si Venezuela puede ser designada como un santuario terrorista, definido como un área en un país que es usada por organizaciones terroristas y bajo un gobierno que expresamente lo permite, lo conoce y lo tolera".
El texto menciona como argumentos que Chávez, públicamente, ha dicho "que las FARC y el ELN no son grupos terroristas, y ha defendido su estatus como verdaderos ejércitos". También, que "les permite entrar a su territorio para descansar y reagruparse".
Además, aseguran que se ha detectado armamento venezolano "en posesión de las FARC" y que Chávez "se ha mostrado indiferente" frente a la presencia de estos grupos en el país.
De ser incluida en la "lista negra", Venezuela enfrentaría sanciones económicas de EEUU, como el congelamiento de activos en ese país y la "prohibición" a otros países de mantener cierto tipo de relaciones comerciales con la nación suramericana.
"Más de lo mismo, de la agresión permanente, porque no hay día" que desde Estados Unidos "no se arremeta contra nosotros en esta batalla contra Venezuela y la batalla de Venezuela por la verdad y la dignidad", añadió el gobernante.
Fidel Castro: Atacan los asesores de McCain
En su nueva reflexión publicada este miércoles, la tercera sobre el precandidato republicano a la Presidencia de EEUU, John McCain, el presidente de Cuba, Fidel Castro, advirtió que el político estadounidense es "instrumento de la mafia anticubana" de Miami, cuyos exponentes son sus colaboradores más cercanos, para atacar a Cuba y a países como Venezuela.
De acuerdo con el líder cubano, estos nuevos "halcones" en busca de la Casa Blanca son legisladores de origen cubano que defienden fervientemente el bloqueo a Cuba y la diplomacia coercitiva hacia la región, y que son la "punta de lanza" de una serie de agresiones planificadas hacia los países latinoamericanos con gobiernos progresistas.
"Los representantes Ileana Ros-Lehtinen, Mario y Lincoln Díaz- Balart, el senador, igualmente de origen cubano, Mel Martínez, el gobernador Charles Christ y el senador independiente Joseph Lieberman, se han convertido en puntales del candidato para tratar de ganar la Florida y en sus asesores principales para la política en América Latina", dice el texto de Fidel Castro, titulado "El candidato republicano, tercera parte".
De hecho, esta semana, Ross- Lehtinen, líder de la minoría republicana en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, aseguró en el Congreso que "las alianzas entre estas naciones (Venezuela, Cuba, Irán, etc.) es causa de gran preocupación y no se pueden ignorar".
"Nuestras políticas deben reflejar nuestra creciente certeza de la amenaza que esto plantea para la seguridad nacional y debemos aumentar nuestros acciones para fortalecer a democracias en la región y así poder combatir este problema", dijo la diputada, una de los autoras de la resolución para incluir a Venezuela en la lista de terroristas.
La semanana pasada, Ros-Lehtinen envió una carta a los departamentos de Estado y del Tesoro en la que pide evaluar si los nexos entre la Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la iraní Petropars, que firmaron un convenio por 1.000 millones de dólares para desarrollar proyectos en gas y petróleo, "viola la letra o espíritu de la ley de sanciones contra Irán''.
Si la investigación demostrara que existe "violación", Citgo, subsidiaria de Pdvsa en Estados Unidos, pudiera quedar sujeta a potenciales "sanciones" por cuenta de la legislación en ese país, que "prohíbe" a otras naciones comerciar con aquellos países objeto de bloqueo y sanciones.
TeleSUR / mc - MC


Chávez recomienda a Bush que se incluya en lista de terroristas mundiales
TeleSUR _ 13/02/08 - 21:48 CCS
enviar imprimir
Un grupo de legisladores del Partido Republicano presentó esta semana al Congreso de Estados Unidos una moción de ''condena'' a Venezuela en la que se solicita que se incluya al país en la ''lista negra'' que integran Irán, Siria, Corea del Norte y Cuba.
- Bolivia denuncia a agregado estadounidense por espionaje
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recomendó este miércoles a su homólogo de Estados Unidos, George W. Bush, que se incluya en la "lista negra" de terroristas que los congresistas republicanos anunciaron que buscan "actualizar" con la inclusión de Venezuela."Al primer país que tienen que meter en la lista de los que apoyan al terrorismo se llama Estados Unidos" y "el primero en la lista de personas es George W. Bush. Usted, caballero, anótese de primerito en la lista de los terroristas del mundo; autoinclúyase", dijo Chávez en una reunión con miembros del Instituto de Tecnología Industrial (Inti) de Argentina en Caracas.
Un grupo de legisladores del Partido Republicano presentó esta semana al Congreso de Estados Unidos una moción de "condena" a Venezuela en la que se solicita que se incluya al país en la "lista negra" que integran Irán, Siria, Corea del Norte y Cuba, por supuestamente "permitir" que su territorio sea usado como "santuario de terroristas".
El texto está firmado por 25 legisladores, entre ellos también demócratas, quienes expresaron por escrito su rechazo el pedido del presidente Chávez para que se otorgue estatus de beligerancia a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En la moción se pide a los departamentos de Estado y del Tesoro "examinar si Venezuela puede ser designada como un santuario terrorista, definido como un área en un país que es usada por organizaciones terroristas y bajo un gobierno que expresamente lo permite, lo conoce y lo tolera".
El texto menciona como argumentos que Chávez, públicamente, ha dicho "que las FARC y el ELN no son grupos terroristas, y ha defendido su estatus como verdaderos ejércitos". También, que "les permite entrar a su territorio para descansar y reagruparse".
Además, aseguran que se ha detectado armamento venezolano "en posesión de las FARC" y que Chávez "se ha mostrado indiferente" frente a la presencia de estos grupos en el país.
De ser incluida en la "lista negra", Venezuela enfrentaría sanciones económicas de EEUU, como el congelamiento de activos en ese país y la "prohibición" a otros países de mantener cierto tipo de relaciones comerciales con la nación suramericana.
"Más de lo mismo, de la agresión permanente, porque no hay día" que desde Estados Unidos "no se arremeta contra nosotros en esta batalla contra Venezuela y la batalla de Venezuela por la verdad y la dignidad", añadió el gobernante.
Fidel Castro: Atacan los asesores de McCain
En su nueva reflexión publicada este miércoles, la tercera sobre el precandidato republicano a la Presidencia de EEUU, John McCain, el presidente de Cuba, Fidel Castro, advirtió que el político estadounidense es "instrumento de la mafia anticubana" de Miami, cuyos exponentes son sus colaboradores más cercanos, para atacar a Cuba y a países como Venezuela.
De acuerdo con el líder cubano, estos nuevos "halcones" en busca de la Casa Blanca son legisladores de origen cubano que defienden fervientemente el bloqueo a Cuba y la diplomacia coercitiva hacia la región, y que son la "punta de lanza" de una serie de agresiones planificadas hacia los países latinoamericanos con gobiernos progresistas.
"Los representantes Ileana Ros-Lehtinen, Mario y Lincoln Díaz- Balart, el senador, igualmente de origen cubano, Mel Martínez, el gobernador Charles Christ y el senador independiente Joseph Lieberman, se han convertido en puntales del candidato para tratar de ganar la Florida y en sus asesores principales para la política en América Latina", dice el texto de Fidel Castro, titulado "El candidato republicano, tercera parte".
De hecho, esta semana, Ross- Lehtinen, líder de la minoría republicana en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, aseguró en el Congreso que "las alianzas entre estas naciones (Venezuela, Cuba, Irán, etc.) es causa de gran preocupación y no se pueden ignorar".
"Nuestras políticas deben reflejar nuestra creciente certeza de la amenaza que esto plantea para la seguridad nacional y debemos aumentar nuestros acciones para fortalecer a democracias en la región y así poder combatir este problema", dijo la diputada, una de los autoras de la resolución para incluir a Venezuela en la lista de terroristas.
La semanana pasada, Ros-Lehtinen envió una carta a los departamentos de Estado y del Tesoro en la que pide evaluar si los nexos entre la Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la iraní Petropars, que firmaron un convenio por 1.000 millones de dólares para desarrollar proyectos en gas y petróleo, "viola la letra o espíritu de la ley de sanciones contra Irán''.
Si la investigación demostrara que existe "violación", Citgo, subsidiaria de Pdvsa en Estados Unidos, pudiera quedar sujeta a potenciales "sanciones" por cuenta de la legislación en ese país, que "prohíbe" a otras naciones comerciar con aquellos países objeto de bloqueo y sanciones.
TeleSUR / mc - MC

HRW: “Lamentable”, el “pobre papel” de Soberanes en la CNDH



José Luis Soberanes
Foto: octavio gómez

* Las críticas de Human Rights Watch carecen de sustento, responde la CNDH

México, D.F., 13 de febrero (apro).- La organización internacional Human Rights Watch (HRW) recriminó hoy al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, su “pobre papel” en la defensa de las garantías fundamentales.Con base en un informe de 136 páginas, que se sustento en entrevistas con 38 funcionarios de la propia CNDH, incluido el ombudsman José Luis Soberanes, HRW lanzó severas críticas al desempeño del organismo. “Su trabajo ha sido decepcionante”, afirmó.Sostuvo que la CNDH no está ejerciendo al máximo su mandato y su tarea por mejorar el pobre historial de violaciones a los derechos humanos en México, por medio del aseguramiento de recursos efectivos a las victimas y la promoción de reformas estructurales.En su informe denominado La Comisión Nacional de Derechos Humanos de México. Una evaluación crítica, HRW calificó de “lamentable” la tarea “proactiva” de la CNDH como principal impulsor de los cambios urgentes en México, para prevenir las prácticas abusivas en la violación de los derechos humanos.Horas más tarde de que se difundiera el informe, el organismo dirigido por Soberanes respondió a Human Rights Watch. En un comunicado, la CNDH manifestó que las críticas carecen de sustento. "A reserva de abundar con mayor precisión, la CNDH declara, por lo pronto, que muchos de los señalamientos contenidos en ese informe, además de otras consideraciones, carecen de sustento porque proponen acciones y conductas que exceden el ámbito legal de esta institución", expuso la Comisión.La CNDH advirtió que inició ya una “detallada revisión” del documento para dar formal y pormenorizada respuesta. Según la Comisión, su competencia, funciones y atribuciones están delimitadas por las leyes y las normas aplicables en el orden jurídico vigente. Esta actitud de escudarse en la ley es la que, precisamente, criticó HRW en su informe difundido hoy. Además, precisó que el problema no son los recursos, pues con 79 millones de dólares este año la CNDH tiene uno de los presupuestos más grandes de las comisiones que existen en mundo; tampoco el mandato legal, sino su falta de iniciativa y su incapacidad de impulsar medidas para mejorar la situación.“La razón del limitado impacto de la CNDH radica en sus propias políticas y prácticas. La CNDH no ha ejercido plenamente su amplio mandato ni maximizado el uso de sus cuantiosos recursos. Una y otra vez, la CNDH no impulsa a las instituciones del Estado a reparar los abusos que ha documentado, no promueve las reformas necesarias para prevenir abusos futuros, no se opone a las leyes, políticas y prácticas abusivas y contrarias a estándares internacionales de derechos humanos, no entrega ni difunde información que posee sobre casos de derechos humanos y no siempre se relaciona constructivamente con actores claves que buscan promover el progreso de los derechos humanos en México”, señaló el organismo internacional.Human Rights Watch consideró que la CNDH podría jugar un papel más activo en mejorar la situación de derechos humanos en México, no obstante, para ello, para que una institución de este tipo logre generar los cambios necesarios y no se limite a describir el estatus quo, debe ser ingeniosa, creativa, proactiva y persistente al promover los derechos humanos en el país.Explicó que la CNDH ha utilizado los recursos disponibles y ha hecho esfuerzos por documentar los abusos cometidos como en los casos de la represión a jóvenes en Guadalajara en 2004 y en Atenco en 2006, pero no da un seguimiento sobre las recomendaciones y, mucho menos, de la atención a las víctimas.Reveló que, habitualmente, la CNDH abandona los casos de violaciones a los derechos humanos que documenta antes de su resolución. Esto es, una vez que los funcionarios documentan y se emite la resolución, optan por no monitorear la implementación de las recomendaciones y la reparación de los daños, alegando que no están facultados por la ley.En cuanto a las funciones que tiene para recomendar reformas al Estado destinadas a la reparación de daños, sostiene que la tendencia de la CNDH es “renunciar a esa facultad” y no utiliza el marco internacional para cuestionar las leyes nacionales. Con ello, subraya que “tolera prácticas abusivas al diferir a las leyes nacionales vigentes, en lugar de abogar por su reforma”.La opacidad de la CNDH respecto a su negativa de divulgar los nombres de las autoridades violadoras de derechos humanos, de los casos que indaga y de los acuerdos de “conciliación” que firma con instituciones gubernamentales responsables de abusos, también fueron severamente criticados por HRW. Indicó que al no dar a conocer la información que posee la CNDH limita seriamente el impacto que su trabajo pueda tener, tanto en disuadir futuros abusos como para asegurarse que las autoridades reformen las leyes y políticas problemáticas.Otro punto desfavorable, señaló el organismo, es la ausencia de sistemas de rendición de cuentas. Tal deficiencia, agregó, hace extremadamente difícil que organizaciones de la sociedad civil, periodistas y otras personas puedan evaluar el trabajo de la institución.“La comisión podría tener un impacto mayor en los derechos humanos en México, pero no lo hace”, afirmó José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW.El organismo recomendó a la CNDH, entre otras acciones, que impulse activamente a las instituciones del Estado para que reparen las violaciones de derechos humanos; promueva reformas que permitan armonizar la legislación mexicana con los estándares internacionales; incremente el acceso a la información sobre su trabajo; y asegure la participación de los peticionarios en el proceso de conciliación.Por su parte, la Comisión de Derechos Humanos del Senado, cuya presidenta es Rosario Ibarra, recomendó realizar evaluaciones frecuentes y exhaustivas del desempeño e impacto de la CNDH, por medio de audiencias públicas regularmente; la promoción de la participación ciudadana; y monitorear el presupuesto que le destinan anualmente.

sondeo

¿Qué te parecen los calificativos de HRW al desempeño de Soberanes al frente de la CNDH?
a) Exagerados
4.15 % 60 votos
b) Justos
14.44 % 209 votos
c) Se quedan cortos
81.41 % 1178 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
La desconfianza


Leonardo Valdés
Foto: eduardo miranda

México, D.F., 13 de febrero (apro).- La crisis de credibilidad que hoy sufre el IFE empezó con José Woldenberg y no con Luis Carlos Ugalde. Con éste último solo se acentuó y recuperar la confianza social en el Instituto será, quizá, en lo inmediato, la tarea prioritaria del nuevo presidente Leonardo Valdés Zurita.El caso de las cuentas bancarias, los depósitos provenientes del extranjero, así como las triangulaciones financieras tipificadas como lavado de dinero en la campaña de Vicente Fox, a través de la asociación “Amigos de Fox”, fueron la prueba de fuego para que el IFE, en manos de Woldenberg, mostrara su capacidad de autonomía y los alcances de su independencia.Por más de un año el IFE y, sobre todo, el entonces consejero Alonso Lujambio, responsable de investigar el caso, eludieron entrar al fondo del problema alegando que el Instituto estaba impedido para investigar las cuentas bancarias utilizadas por “Amigos de Fox”, una asociación creada por Lino Korrodi y que fue la fuente de financiamiento del candidato presidencial del PAN.El principal argumento que manejaron Lujambio y Woldenberg fue que no podían violar el secreto bancario y que por eso estaban maniatados para detectar el origen y el destino de millones de pesos utilizados para financiar la campaña de Fox. Además, esgrimieron que el IFE no tenía facultades para auditar.Sin embargo, una resolución de la Suprema Corte de Justicia corrigió la plana al IFE y aclaró que el Instituto sí estaba en condiciones de auditar al PAN por los dineros utilizados por la asociación “Amigos de Fox” y, al mismo tiempo, solicitar a la Secretaría de Hacienda que les mostrara los estados bancarios y financieros de dicha agrupación durante 1999 y el 2000.El IFE de Woldenberg le dio vueltas y vueltas al tema, Lujambio dio múltiples excusas para no evidenciar lo más grave: el sistema financiero paralelo utilizado por Fox y sus amigos, entre ellos el polémico Lino Korrodi y la enigmática Carlota Robinson, a quienes nunca se les tocó en la investigación. Las deficiencias de la indagación trataron de ser cubiertas con un paliativo: un castigo pecuniario que el Tribunal Electoral determinó en 100 mil de pesos, divididos entre el PAN y el Partido Verde por la alianza que habían hecho para apoyar a Fox. No obstante, la decisión no alcanzó a reparar la desconfianza que ya se había generado en el IFE ante la negativa de entrar al fondo. La suspicacia cobró forma cuando tiempo después, al terminar su gestión en el IFE, Alonso Lujambio fue incrustado como presidente en el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y ahí se negó a que se abrieran los expedientes de la investigación contra “Amigos de Fox”. Con esa sombra llegó Luis Carlos Ugalde al IFE, en una negociación entre partidos y con la imagen de un instituto que no tiene la independencia suficiente para fiscalizar y castigar como tendría que hacerse a partidos y candidatos.El papel deplorable que desempeñó en la calificación del proceso electoral del 2006 fue una continuidad de lo que hicieron Woldenberg y Lujambio con las elecciones del 2000. Ugalde no sancionó a Fox como presidente de la República por inmiscuirse en las elecciones y favorecer a Felipe Calderón, y tampoco aplicó la ley a los empresarios y a la Iglesia que participaron directamente en la campaña sucia en contra los candidatos presidenciales del PRD y del PRI, Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo.Sobre todo, se negó a mostrar los paquetes electorales donde existe la información de cómo operaron personajes clave como Elba Esther Gordillo, para hacer ganar a Felipe Calderón. De esta manera, los dos triunfos del PAN en las elecciones presidenciales, tomadas como el inicio del proceso de democratización en México, tienen una mancha grave que el IFE encubrió: la ilegalidad en el caso de Fox y la ilegitimidad en el caso de Felipe Calderón.Este es el gran reto que tiene Leonardo Valdés como presidente del IFE: restaurar la imagen de un instituto totalmente ciudadano, ajeno a los intereses del gobierno en turno, autónomo de las negociaciones entre los partidos y capaz de enfrentar a poderes de facto que buscan incidir en los procesos electorales.La imagen del IFE está dañada y sólo con acciones se podrá restaurar. En el proceso electoral del 2009 veremos si el nuevo presidente del Instituto es diferente a sus dos antecesores porque seguramente el gobierno de Calderón, así como los grupos de poder, estarán interesados en incidir en la renovación de la Cámara de Diputados, pues se trata de un paso fundamental para todo aquel que tiene aspiraciones de ganar las elecciones del 2012.En caso contrario, si repite los mismos errores de Woldenberg y de Ugalde, el daño al IFE será más profundo y habrá un retroceso para una de las instituciones que más costos sociales ha tenido en la historia del país.

Ahora si que dizque muy eticos no?.....es que algo negocian!

Revés de la SCJN a Calderón: Rechaza suspender auditorías a Gobernación

México, D. F., 13 de febrero (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó por “infundada” la petición del presidente Felipe Calderón de impedir de manera temporal que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) avance en sus investigaciones sobre presuntas irregularidades cometidas en la Secretaría de Gobernación en el sexenio anterior, hasta que se resuelva la controversia constitucional que promovió contra la Cámara de Diputados.La Primera Sala de la SCJN rechazó suspender temporalmente las auditorías que la ASF realiza para corroborar la forma en que se otorgaron los permisos para casas de juego y sorteos y para fiscalizar los gastos de comunicación social del gobierno de Vicente Fox.A través de la Secretaría de Gobernación, Calderón solicitó a la SCJN suspender las auditorías durante el tiempo en que tarde en resolver el juicio de controversia constitucional que promovió en diciembre pasado en contra de los diputados y de la ASF, bajo el argumento de que la Auditoría no tiene facultad para revisar los permisos que otorga el Ejecutivo federal.La revista Proceso en su edición 1632, que está en circulación, documenta las “complacencias mutuas” entre la administración del expresidente Vicente Fox y la actual que encabeza Felipe Calderón De acuerdo con el semanario, el gobierno de Felipe Calderón ha demostrado que, “pese a su exaltación de la transparencia y la rendición de cuentas, en los hechos elude la fiscalización”. Apunta que “desde noviembre de 2007, el presidente Calderón inició una ofensiva contra la ASF: ordenó que se interpusieran seis controversias constitucionales para detener las indagaciones sobre las posibles irregularidades en el otorgamiento de 439 permisos de juegos y sorteos durante el gobierno foxista, en los gastos del último año del sexenio pasado y en los 23 permisos para instalar casas de apuestas”.“De esta manera, Calderón no sólo protege a su predecesor, sino que también pretende evitar que se revise la legalidad de las decenas de permisos que ha entregado en el primer año de su propio gobierno, para que inversionistas privados participen en el sector energético, lo cual está prohibido en la Constitución”, destaca la revista.“El pasado 18 de diciembre, Calderón ordenó a la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, que interpusiera una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la ASF para detener las investigaciones de González de Aragón acerca de los permisos de estaciones para carburación de gas LP. “El 8 de enero pasado, la Secretaría de Energía (Sener) presentó ante el máximo tribunal otra controversia para que no continúen las indagaciones sobre permisos otorgados por el gobierno para la exploración y explotación de hidrocarburos.

“Así lo confirma el documento que Calderón le envió a Kessel Martínez:”

He determinado que usted represente al titular del Ejecutivo Federal ante la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación en la
controversia constitucional que el Poder Ejecutivo de la Unión promoverá a fin
de demandar la invalidez del oficio número AED/DFAE/549/07 en el que se contiene la orden para realizar la auditoria número 12, denominada 'Evaluación del proceso para el otorgamiento de permisos de estaciones de carburación de gas
LP', así como los demás actos relacionados con el mismo, en contra del auditor
superior de la Federación y de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la
Unión. Atentamente. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.


Sin embargo, el magistrado Sergio Valls Hernández sostuvo que de concederse la suspensión de la Auditoria se pondría en peligro una institución fundamental del orden jurídico mexicano, como es la revisión de cuentas públicas. Sostuvo que, además, se afectaría a la sociedad en una proporción mayor a los beneficios que traiga la apertura de casinos y casas de juego.“Es evidente que la sociedad se encuentra interesada no sólo en la continuación y conclusión de los procedimientos de fiscalización y revisión de las cuentas públicas, sino también en los resultados que de ellos se obtengan, y en la eventual determinación de daños y perjuicios, así como el fincamiento de responsabilidades a los servidores públicos en caso de que se acredite alguna falta en el manejo de los recursos públicos, ya que éstos deben ser ejercidos con total transparencia, pues tales recursos se recaudan precisamente de los ciudadanos”, dijo Valls Hernández. Con el resolutivo de la Corte, la Auditoría Superior de la Federación podrá continuar con la revisión de los permisos que la Secretaría de Gobernación otorgó para la operación de casas de juego, de sorteos y de las campañas de comunicación social del gobierno federal, con la salvedad de que el fondo del asunto lo resolverá en su momento el pleno del máximo tribunal colegiado, y mientras tanto, no podrá emitir ninguna recomendación, observación o promover sanciones.

Retira Gobernación controversia contra la ASF en el caso de juegos y sorteos

México, D.F., 13 de febrero (apro).- El gobierno de Felipe Calderón anunció anoche que ya no obstaculizará las investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre los permisos para centros de apuestas que otorgó la Secretaría de Gobernación cuando el titular era Santiago Creel, actual coordinador de los senadores panistas.En un sorpresivo anuncio poco antes de las nueve de la noche de este miércoles, el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Daniel Cabeza de Vaca, informó que el gobierno de Calderón retiró la controversia constitucional promovida ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), apenas en diciembre del año pasado, contra las revisiones de la ASF, órgano fiscalizador de la Cámara de Diputados.El gobierno de Calderón ordenó iniciar la controversia con el argumento de que la ASF estaba extralimitando sus funciones en las auditorías al otorgamiento de permisos para juegos y sorteos, otorgados por Creel en el sexenio de Vicente Fox, pero también promovió otras tres, entre ellas contra indagaciones sobre los programas de comunicación social.“Las controversias constitucionales promovidas por distintas dependencias del gobierno federal, con motivo de procedimientos de revisión extraordinarios iniciados por la Auditoría Superior de la Federación, tienen el único objetivo de que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que precise cómo deben efectuarse estos nuevos procedimientos”, expresó Cabeza de Vaca.“Una de esas controversias constitucionales fue promovida por la Secretaría de Gobernación con motivo del procedimiento de revisión extraordinario al área de juegos y sorteos. En aras de la transparencia que la ciudadanía demanda de su gobierno y el compromiso indeclinable del presidente Felipe Calderón con la rendición de cuentas, el secretario de Gobernación me ha instruido a retirar la controversia constitucional planteada por esta Secretaría.”Cabeza de Vaca, quien eludió las otras controversias constitucionales, respondió a las críticas del titular de la ASF, Arturo González de Aragón, sobre los obstáculos para la fiscalización, pero subrayó que en el México democrático “es importante mantener el equilibrio y tener claridad sobre el alcance de las atribuciones de los poderes”.Según Cabeza de Vaca, quien no aceptó preguntas, desde el inicio del procedimiento y hasta la fecha se ha entregado toda la información que la Auditoría Superior de la Federación ha solicitado. “No ha habido ni habrá negativa alguna de entregar información”, puntualizó.Por ello, y “en atención de lo anterior, seguiremos trabajando con la Auditoría Superior de la Federación”, y el gobierno federal estará atento y será absolutamente respetuoso de las decisiones que tome la Suprema Corte de Justicia respecto al alcance de las facultades de la Auditoría.

Uta madre, que emocion!

Inhabilita la SFP a funcionarios de la STPS por el caso Pasta de Conchos
Terrible castigo a cuatro empleados menores de la delegación en Coahuila de la secretaría federal del trabajo: un añototote inhabilitados para seguir cumpliendo con el heroico cargo de servidores públicos pues, según largas y profundas investigaciones de la secretaría de la (dis)función pública, “incurrieron en responsabilidad administrativa” en el caso de los mineros sepultados en Pasta de Conchos, al “efectuar inspecciones de seguridad de manera inadecuada y no dar seguimiento al resultado”. Carlos María Abascal y Francisco Xavier Salazar Sáenz, mientras tanto, gozan de cabal salud política y están en espera de seguir sirviendo a la nación en cualquier momento…pinches PANistas hipocritas.


México, D.F., 13 de febrero (apro).- La Secretaría de la Función Pública (SFP) destituyó e inhabilitó hoy, por un año, a cuatro funcionarios de la Secretaría del Trabajo por presuntas omisiones en el cumplimiento de sus funciones, en el caso del accidente en la mina Pasta de Conchos, donde murieron 65 trabajadores el 19 de febrero de 2006.Casualmente, la SFP emitió su dictamen cuando faltan seis días para que se cumplan dos años del accidente, y en medio de los plantones que mantienen los deudos y familiares de las víctimas en las plantas de San Juan Sabinas, Coahuila, y del Distrito Federal.Los funcionarios sancionados son: el director jurídico Luis Raúl Sarmiento Villegas; el jefe de oficina Rogelio Fernando Aguirre Tovalín; y los inspectores federales Mario Alberto Fraga Zamarrón y Jesús Reynaldo Menchaca Medina; todos ellos adscritos a la delegación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en el estado de Coahuila.La Secretaría concluyó que los cuatro funcionarios de la STPS incurrieron en responsabilidad administrativa al efectuar inspecciones de seguridad de manera inadecuada y no dar seguimiento al resultado.En un comunicado, la SFP informó que también determinó iniciar un proceso, por presunta responsabilidad, contra quien fungió como delegado de la STPS, Pedro Isaac Camarillo Adame, quien estuvo a cargo de la supervisión de las condiciones de seguridad laboral en la zona del accidente.La SFP informará a la Procuraduría General de la República (PGR) para que, de acuerdo con las atribuciones y facultades legales que le correspondan, determine lo conducente.

Entrega la SFP a legisladores 105 mil documentos sobre Fox

de la redacción

México, D.F., 13 de febrero (apro).- La Secretarían de la Función Pública (SFP), que encabeza Salvador Vega Casillas, reveló que hasta el momento ha entregado más de 105 mil folios a la comisión legislativa que investiga al expresidente Vicente Fox.“Tenemos toda la intención de seguir ayudando y de seguir trabajando estrechamente con la Comisión”, apuntó Vega Casillas en entrevista.El secretario de la Función Pública también manifestó su beneplácito por las modificaciones que la Cámara de Diputados hizo a la Ley de Fiscalización Superior, para que otorgue mayores facultades a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y que tenga como fecha límite el 15 de agosto para que entregue su proyecto de presupuesto. Explicó que la iniciativa otorga a la ASF “más facilidades y un entramado legal más sólido para actuar cuando determina presuntas responsabilidades.“Me parece que clarificar y darle mayores facultades es un asunto que beneficia por supuesto a la transparencia y rendición de cuentas en el país”, dijo.Sobre las controversias promovidas por algunas dependencias que no están de acuerdo con los trabajos de la ASF, Vega Casillas negó cualquier intención de “frenar” alguna auditoría.“Si hay una controversia, que el fondo es un tema más bien de definición, eso no significa que haya la intención de frenar ninguna auditoria”, aclaró.

El narco capitalino


México, D.F., 13 de febrero (apro).- Durante los gobiernos perredistas que han desfilado por el Distrito Federal de 1997 a la fecha, el narcotráfico no sólo ha estado presente y ha extendido su poder a los estados de México y Morelos, sino que ha contado con la protección de policías capitalinos. En el período gubernamental de Cuauhtémoc Cárdenas, su procurador de Justicia, Samuel del Villar, nombró director de la Policía Judicial del Distrito Federal a Jesús Carrola, quien resultó relacionado con el cártel de Tijuana y fue ejecutado junto con sus hermanos Marco Antonio y Miguel Ángel. El crimen se le achacó a la extensión criminal que los Arellano Félix manejaban en Tepito.Y ahora, en el período de Marcelo Ebrard, se produce la presunta vinculación de Ricardo McGregor Maestre –quien era alto mando de la Policía Judicial del Distrito Federal– con el jefe del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán. McGregor se desempeñaba como director general del Estado Mayor de la Policía Judicial del Distrito Federal desde enero de 2007, pero el pasado 25 de enero renunció luego de haberse enterado –según el mismo reconoció– de que era investigado por la PGR. La causa: su presunto vínculo con el cártel de Sinaloa y, en particular, con El Chapo Guzmán.Según explicó la PGJDF, al dimitir, el funcionario argumentó “que se enteró de manera informal que está siendo investigado por autoridades federales, por lo que decidió separarse del cargo a fin de no afectar a la Policía Judicial ni a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal...”Peor aún, dicha renuncia se produjo días después de que algunos elementos de la Policía Judicial capitalina –según lo dio a conocer el secretario de Seguridad Pública, Genero García Luna– estaban apoyando al grupo de sicarios que en diciembre de 2007 pretendieron ejecutar a José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR.Los detenidos –de acuerdo con García Luna– estaban al servicio de la célula de los hermanos Beltrán Leyva, a quienes les fueron cateadas varias residencias en la Ciudad de México donde ocultaban armas, joyas y dinero sin ser molestados por la autoridad.Lo que ocurre es que los jefes más importantes de los siete cárteles que operan en el país tienen “sucursales” en la Ciudad de México, donde disponen de casas de seguridad y de mansiones para refugiarse y negociar el arribo de cargamentos de droga por el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), cuyo control se disputan ahora tanto la PGR como la PFP y la Policía Judicial del Distrito Federal. En recientes declaraciones, Marcelo Ebrard exigió a las autoridades federales que se entregue a la policía del Distrito Federal la vigilancia del aeropuerto, por donde circulan grandes cargamentos de pseudoefedrina y cocaína, así como maletas repletas de dinero que los cárteles envían para pagar a sus proveedores colombianos.El AICM está también en la mira del Servicio de Aduanas de Estados Unidos, que considera esa terminal aérea como la “puerta de entrada y de salida” de droga, con la complicidad de policías. Por ejemplo, Zhenli Ye Gon –el empresario de origen chino más protegido en la era foxista– introducía pseudoefedrina por la aduana del aeropuerto, y Diego Espinoza Ramírez, El Tigre –quien vivía tranquilamente con su compañera sentimental, La Reina del Pacífico, en la delegación Álvaro Obregón–, utilizaba mujeres hermosas para cruzar por el aeropuerto maletines de dinero que, según la PGR, enviaba a Colombia, por sus presuntos vínculos con el cártel del Norte del Valle, escisión del cártel de Cali. Con base en datos históricos y en informes de inteligencia de la PGR y la SSP, la presencia de las grandes y medianas firmas del narco en la Ciudad de México no es nueva, como pretendieron hacer creer autoridades federales y locales tras la detención de Alfredo Beltrán Leyva.La SSP acreditó que los Beltrán Leyva –una de las células más sólidas del cártel que lidera El Chapo Guzmán– disponían, antes de la aprehensión de Alfredo, hace dos semanas, de fastuosas propiedades en varias colonias de la capital, donde guardaban armas de alto poder –incluyendo lanzagranadas–, relojes con incrustaciones de piedras preciosas, alhajas, vehículos y dinero en efectivo. Los Beltrán Leyva habían dispuesto dejar su centro de operaciones –los estados de Guerrero y Sinaloa, de donde son oriundos– para instalarse en la capital del país y disfrutar de la protección de judiciales del D.F., sus presuntos aliados.
Los antecedentes
Documentos de la PGR y de la SSP consultados por Proceso establecen que, en realidad, los cárteles más pujantes y violentos del país han mantenido en la Ciudad de México amplias redes de negocios desde hace más de una década.Desde fines de los años ochenta, cuando Amado Carrillo Fuentes –socio en alguna época de los Beltrán Leyva– cayó prisionero en el Reclusorio Oriente, aprovechó su reclusión y sus relaciones dentro de la PGR y la Policía Judicial Federal –por aquel tiempo dirigida por Adrián Carrera Fuentes, quien fue su amigo y protector, según las investigaciones de la PGR–, para convertirse en el capo más poderoso de México.Aunque su base de operaciones era el estado de Chihuahua, el cártel de Juárez –origen de lo que ahora la PGR y la SSP llaman el cártel del Pacífico, representado por El Chapo Guzmán– sostuvo una fuerte presencia en el Distrito Federal.Amado y su jefe de relaciones públicas, Eduardo González Quirarte, El Flaco, disponían de casas y departamentos en zonas de lujo como Lomas de Chapultepec y Tecamachalco, donde a mediados de 1997 le regalaron un departamento de lujo a quien más tarde fue el principal protector de El Señor de los Cielos: el general Jesús Gutiérrez Rebollo. Conforme a declaraciones del general Mariano Maldonado Vega –contenidas en el proceso penal federal 12/98 y su acumulado 12/99–, en varias ocasiones se entrevistó con Vicente Carrillo Fuentes, hermano de Amado, en casas particulares instaladas en Jardines del Pedregal y Las Lomas, para tratar asuntos relacionados con una posible negociación que, declaró, pretendía entablar el gobierno de Ernesto Zedillo con el cártel de Juárez.Otros encuentros con el mismo fin –dijo durante su juicio– se efectuaron en el hotel Emporio, ubicado en Paseo de la Reforma, lugar que era habitualmente visitado por Vicente Carrillo y su hermano Rodolfo –en la versión de Maldonado– para cerrar sus negocios, pagar a proveedores y “amarrar” tratos en torno a la protección de los miembros del cártel.Pero el cártel de Juárez no es el único que se manejaba con libertad y respaldo policiaco antes y durante los gobiernos perredistas del Distrito Federal de Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles, Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas y Marcelo Ebrard.Un caso que detonó un fuerte escándalo por las complicidades entre delincuentes y policías fue el descubrimiento del llamado “cártel de Neza”, cuya base de operaciones estaba en Nezahualcóyotl, aunque se nutría de los cargamentos de droga que los principales operadores de este grupo, Delia Buendía (conocida como Ma Baker) y Carlos Morales, El Águila, recibían en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez, donde contaban con la complicidad de altos jefes policiacos.Identificado como una extensión del cártel de Tijuana –cuyos tentáculos envolvieron también a Tepito–, el de Neza alcanzó su auge en el año 2002, cuando realizó varias ejecuciones de policías que hasta ahora no han sido aclaradas. Este caso salpicó de sospechas a la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, entonces encabezada por el actual jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, En aquel tiempo, la PGR, a cargo de Rafael Macedo de la Concha, evidenció incapacidad para investigar ciertas complicidades de jefes policiacos de la PGR y del Distrito Federal con la organización de Neza.Inexplicablemente, tanto la PGR como las autoridades capitalinas y del Estado de México dejaron correr el tiempo y el cártel de Neza evolucionó al punto de que un director adjunto de la Feads, Mario Roldán Quirinos, fue ejecutado en capital del país por gatilleros de esa banda.Hubo tres muertes más, hasta la fecha impunes: la de Arturo Pérez Estrada, responsable de la base Plata en la delegación Iztapalapa; la de Guillermo Robles Liceaga, director de Operaciones Mixtas de la Secretaría de Seguridad Pública del D.F., y la de Nicolás Humberto del Águila Jiménez, agente del Ministerio Público Federal. La PGR acreditó que los dos últimos crímenes fueron cometidos por el cártel de Neza (Proceso 1389), cuyas redes no han sido desmanteladas.El 29 de abril de 2003, presentó su renuncia como subsecretario de Seguridad Pública del D.F. Raymundo Collins –formado en la escuela de Guillermo González Calderón–, y un poco después hizo públicas sus diferencias con Marcelo Ebrard, a quien incluso le criticaba su protagonismo en las entrevistas televisivas. No obstante dicho comportamiento, Marcelo Ebrard colocó en 2007 a Raymundo Collins como máxima autoridad en la Central de Abastos, sitio que, se asegura, resulta clave para el manejo de todo tipo de mercancías y tiene un fuerte potencial para el narcomenudeo.Se calcula que han sido descabezadas 150 bandas dedicadas al narcomenudeo, y el cártel de Neza ha recibido fuertes golpes, pero ese grupo criminal sigue en operación.También en Tepito la venta de droga parece imparable, y las bandas de la zona se relacionan con policías federales del aeropuerto. Los primos César Armando y Luis Felipe Villagómez –quienes fueron decapitados y cuyas cabezas aparecieron abandonadas, el pasado 15 de enero, cerca de la terminal aérea– estaban vinculados con el cártel de Tepito.Al respecto, el procurador capitalino, Rodolfo Félix, dijo: “Esto viene a ser el reflejo del reacomodo de los grupos delictivos; eso así está aconteciendo. Hasta donde se me ha informado, son dos personas del barrio de Tepito. Parece ser que la actividad que realizaban era narcomenudeo”. En total, en los alrededores del aeropuerto capitalino han sido encontradas cuatro personas decapitadas tan solo en el último mes, lo que para las autoridades significa que las bandas de narcotraficantes se disputan la plaza.En una averiguación previa –la 756/MPFEADS/2002, cuya copia tiene Proceso– José Félix de la Rosa Islas –un testigo y miembro del cártel de Neza– habla sobre su jefe, Carlos Morales, y explica cómo entraba la droga por el aeropuerto y la manera en que recibían el apoyo de agentes policiacos. Afirma que “cuando llegaban los aviones, en el aeropuerto se arrojaban maletas para que el personal a cargo de César Vidal Vázquez (quien era comandante de la Policía Judicial Federal) se la entregara en una camioneta a la gente de Carlos”. Refiere que en una camioneta Lobo color vino, el policía César Vidal le entregaba, cuatro o cinco veces por operación, cinco maletas que contenían “cocaína en forma de ladrillo”. La misma indagatoria establece que el jefe de José Félix de la Rosa, Carlos Morales, era dueño de varios centros de telefonía Pegaso que servían como centros de distribución de cocaína con la protección de elementos policiacos del Distrito Federal.Un informe de inteligencia de la SSP señala que las delegaciones Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Cuauhtémoc y Coyoacán son las zonas de mayor tráfico de enervantes, y que en esas demarcaciones se concentraron poco más del 56% de las aprehensiones realizadas en 2007 (más de 4 mil 800 capturas) por tráfico de drogas.El 8 de enero pasado, Francisco Chiguil, jefe de la delegación Gustavo A. Madero, reforzó el informe de inteligencia federal con otros datos contundentes: que en la demarcación que gobierna “se han detectado por lo menos 200 puntos donde se vende droga al menudeo”.Ante el aumento de la violencia del narco en el Distrito Federal, los gobiernos de las 16 delegaciones pusieron en marcha un programa contra las adicciones, en tanto que Joel Ortega, secretario de Seguridad Pública, exige que se entregue a la policía que dirige el control de la vigilancia en el aeropuerto capitalino. Según explicó, “para frenar el flujo de drogas que llega al Distrito Federal”.

El cinismo de Condolezza Rice

El cinismo de la Secretaria de Estado de Estados Unidos y la forma en la que ese gobierno trata a sus ciudadanos que están en manos de una mafia que los tiene inmersos en una red de patrañas, sin moral y al borde de la quiebra, mientras sólo un sector minoritario es consciente y sabe los niveles de genocidio a los que ha llegado su país desde el siglo pasado en todo el mundo, por más que luchan no pueden contra su propio imperio.



http://www.youtube.com/watch?v=qyKOkGjodhY
Las huellas del narco en el DF

El recorrido fue, además, vigilado desde el aire por un helicóptero del grupo Cóndores
Foto: ap

* Detenidos en posesión de un arsenal, presuntos sicarios del Cartel de Sinaloa

México, D.F., 13 de febrero (apro).- La fortuita detención de siete presuntos sicarios del cártel de Sinaloa en la colonia Portales, delegación Benito Juárez --en posesión de un arsenal--, despejó cualquier duda de que las principales organizaciones de narcotraficantes que operan en el país mantienen bases de operación en el Distrito Federal.Aunque el titular de la Procuraduría General de Justicia del DF, Rodolfo Félix Cárdenas, negó que la ciudad de México sea un centro más de operaciones de los principales cárteles de la droga, las más recientes evidencias lo desmienten.En los últimos tres meses, la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSP-DF) ha detenido, en distintos lugares de la ciudad, células del narcotráfico, una de las cuales pretendía asesinar nada menos que al subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República, José Luis Santiago Vasconcelos.Curiosamente, en los tres casos los sicarios han sido detenidos con armamento de lo más sofisticado.El primer caso, ocurrió el pasado 18 de diciembre en la delegación Xochimilco: elementos de la SSP-DF detuvieron a cinco sujetos, tres de ellos expolicías, en posesión de armas de alto poder. El pasado 24 de enero, el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, reveló que dicho sujetos se dirigían a la casa de Santiago Vasconcelos, con el propósito de asesinarlo.En esa ocasión, informó que los detenidos formaban parte de una célula del cártel de Sinaloa que opera en el DF.Días después, el 22 de diciembre, la policía capitalina detuvo a otro grupo de sicarios del cártel de Sinaloa antes de de cumplir su cometido: asesinar al exsubsecretario de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconelos.Casualmente, ese día Vasconelos nos e encontraba en su casa, había salido de vacaciones con su familia.En esa ocasión, la policía del DF también aseguró armas y lanzagranadas.El 22 de enero, la PGR detuvo en residencias de San Ángel, San Jerónimo y Coyoacán a otra célula del Joaquín El Chapo Guzmán. Según García Luna, estos sujetos formaban parte de la misma célula que pretendía asesinar a Vasconcelos.Esta mañana la historia se repitió: elementos de la policía capitalina que patrullaban en la colonia Portales Norte advirtieron la presencia de varios sujetos sospechosos que iban a bordo de dos camionetas, una Dogde Ram, color blanca, placas 163-SFA, con razón social Tapizados Premier, de Lerma, Estado de México, y una Suburban blanca, placas 611-VGY. Al ordenarles que detuvieran la marcha, los sujetos se dieron a la fuga. Los policías pidieron refuerzos y se inició la persecución de las dos unidades, en cuyo interior llevaban un arsenal: seis fusiles semiautomáticos G3, calibre 7.62; una ametralladora Barret antiaérea calibre .50, con capacidad de destruir blindajes de acero y concreto; dos pistolas tipo escuadra, una Fredergs Buró, caribe 5.7 x28 y una Pietro Beretta calibre 9 milímetros; diez granadas de de fragmentación; 834 cartuchos útiles de diversos calibres; 30 cargadores milimétricos de alto poder; siete chalecos tácticos color negro; 16 pasamontañas negras y dos pares de guantes ; y 11 equipos telefónicos; cuatros equipos de radio, y 12 mil 500 pesos en efectivo.Los detenidos responden a los nombres de Juan Guillermo Carrera Romero, Luis Alberto Méndez González, José Villa Rodríguez --exmilitar-, Agustín Librado Aragón, alias El Tin, Roberto Mireles Herrera, Urbano Alanís Hernández, originario de Torreón y Rogelio Mena Ruiz, alias El Rojo o El Chilango. Este último fue identificado como líder del grupo vinculado con el cártel de Sinaloa. Los detenidos fueron trasladados al cuartel del Sector 29 de Portales de la SSP. Según el subsecretario de SSP-DF, Luis Rosales, dos de los detenidos confesaron que formaban parte del cártel de Sinaloa. y que pretendían trasladar las armas al estado de Querétaro. Dijeron, además, que El Rojo o El Chilango les pagaba mil 500 pesos cada tercer día, los hospedaba en hoteles, y les pagaba alimentación, bebidas y mujeres.Rogelio Mena llevaba consigo una lista de departamentos en renta ubicados en la delegación Benito Juárez. Este personaje admitió que trabajaba para un sujeto apodado El Gordo o El Abogado, y dio informes para el aseguramiento de un auto Jetta gris plata matrícula 201SYV, frente a la Central de Abastos.En sus primeras declaraciones, Rosales Gamboa declaró que el gobierno capitalino está preparado para enfrentar al crimen organizado, y, en tono retador, aseguró que “si quiere venir, aquí los esperamos”.Horas después, los presuntos miembros del cártel de Sinaloa fueron puestos a disposición de la Agencia 50 del Ministerio Público. En el traslado intervinieron 30 camionetas de la SSP-DF, con 400 elementos. El recorrido fue, además, vigilado desde el aire por un helicóptero del grupo Cóndores, y fue cerrada la circulación en el Eje Central Lázaro Cárdenas y en Arcos de Belem.Entrevistado sobre el particular, el procurador general de Justicia capitalino, Rodolfo Félix Cárdenas, rechazó que el narcotráfico tenga asiento permanente en el DF. Dijo que sólo utilizan la Ciudad de México como puente para el tráfico de drogas, por lo que negó que haya necesidad de echar mano del Ejército.Por la noche, la PGJDF informó de la detención preventiva de dos sujetos más, presuntamente implicados en los hechos ocurrido la madrugada de este miércoles en la colonia Portales. Como en los casos anteriores, la PGR atrajo la investigación del asunto.

Cartones de Por Esto!




Benditos errores

Que el fraude electoral jamás se olvide

Gerardo Fernández Casanova

Allá en su esbelta torre –tan esbelta que parece anoréxica- el jefe de los mafiosos no logra dar pie con bola. La pita se le enreda y el engrudo se le hace bolas. Comento algunas de sus mejores perlas.
1.- De manera incomprensible, el espurio hace una visita a los Estados Unidos, justamente cuando la contienda electoral en esa nación llega a sus momentos álgidos. Dice que su objetivo es conectarse con la sociedad de los mexicanos migrantes para trazar estrategias de apoyo a sus demandas, pero los margina de su agenda; en cambio privilegia al gran capital internacional para decirles que no se apuren ni se acongojen: México es destino seguro para sus inversiones, está blindado (neologismo del espaglés derivado de blind: ciego). Pero la perla fue el mensaje que mandó a Bush y a quienes se esmeran por sucederlo: “Estados Unidos debe cuidar a los pocos amigos que le quedan”. El espurio, además de incurrir en una pifia diplomática, muestra una bajeza sin límites, ofreciendo lealtad al tirano en ruinas a cambio de recibir sus migajas. No se detiene a considerar que si les quedan pocos amigos es por su actitud imperial despótica; simplemente la acepta y busca tomar oxígeno del que se está ahogando. Confirma su condición de espurio.
2.- El anunciado diagnóstico del sector energético, encomendado por su patrón a las bancadas legislativas panistas, se mantiene en suspenso. El tema ya se les enredó y no saben cómo rearmarlo. López Obrador recupera espacio mediático y arremete contra las posibles modalidades de privatización que se manejan; muestra el músculo del rechazo popular a cualquier medida que atente contra el patrimonio nacional. Del lado del PRI, Beatriz Paredes levanta la voz tenue recordando a sus legisladores que los documentos básicos de su partido conservan la letra nacionalista; sabe que no manda sobre ellos, pero esgrime un arma que puede resultar demoledora para los afanes de Beltrones y de Gamboa. Parece que los panistas se quedan solos para el pago de los costos políticos de la venta patria. Esto pudiera ser el real motivo del viaje presidencial: explicar a los patrones una nueva posposición del anhelado pastel privatizado.
3.- También en lo laboral les tiemblan las corvas para cumplir su compromiso flexibilizador. Aunque el tema no ha estado entre los más discutidos en la superficie, la verdad es que, en las vencidas de debajo de la mesa, el gobierno espurio no las tiene todas consigo. El riesgo del paro nacional ha sido puesto en evidencia por el Sindicato Minero y su denostado y perseguido dirigente, Napoleón Gómez Urrutia. Vale la pena detenerse a rehacer la historia de este conflicto para entender lo que sucede con el proyecto de reforma laboral. Cuando Abascal promovía la ley que se le atribuyó, quiso asegurar el respaldo del Congreso del Trabajo y maniobró para la reelección de aquel malhadado Flores, el gangster ferrocarrilero que se plegó a las órdenes de Fox y de Abascal, lo que fue rechazado por un movimiento encabezado por Gómez Urrutia, precisamente motivado por su oposición a la reforma laboral. Ahí comenzó la persecución a la que se sumó el nefasto dueño de la mina siniestra de Pasta de Conchos y muchas otras más. Con la delicadeza de elefante que caracterizó al régimen foxiano, se dio la intervención de la Secretaría del Trabajo en los asuntos internos del sindicato, pretendiendo defenestrar a su líder, lo que provocó la unificación mayoritaria de los trabajadores y la solidaridad de otros gremios significativos. Perseguido judicialmente por delitos armados ex profeso y auto exiliado a Canadá, Gómez Urrutia mantuvo el control y la lucha. Todo indica que ya la ganó; las revisiones contractuales conducidas por el sindicato minero han registrado incrementos salariales superiores a la media impuesta por el régimen. Recomiendo el documental LOS CAIDOS que aborda el tema con excelencia.
4.- Con todo y los esfuerzos manipuladores, la lucha campesina por la supervivencia se mantiene y cobra bríos. El régimen espurio no tiene respuestas que ofrecerle a quienes, por diseño, tiene condenados a la desaparición pero que se niegan a aceptarlo. Zapata vive y la lucha sigue. Los maiceros del llano siguen viendo pasar los furgones cargados de maíz importado a precios altos, sin que ellos puedan mejorar la remuneración de su trabajo, ante el esquema de dominio de la intermediación agobiante. Eso calienta.
5.- La Exxon Mobile la emprende contra el Presidente Chávez y logra una resolución judicial que le congela depósitos de efectivo en algunos sitios. La respuesta es clara: cierre del suministro de petróleo para esa empresa y, de continuar el asedio, lo hará extensivo a todas las empresas gringas. Ante la ecson Chávez muestra los egs on (los huevos encendidos en buen cristiano). El precio del petróleo es arma imbatible. Mientras aquí, el gobierno de los egs off firma contratos con la misma Exxon, con el consabido argumento de que se preserva la soberanía nacional. Me quiero imaginar a la famosa soberanía sometida a un embargo por así convenir a los intereses de la petrolera mafiosa.
De tanta raya, el tigre parece pantera. Los agravios se suman y las soluciones no aparecen. Ya no basta el criminal bombardeo mediático para sostener al régimen (al pelele ya ni la tele). López Obrador vuelve a ser el centro de la discusión política, la mayoría de los comentaristas levantacejas lo denuesta y, con ello, lo enaltece.

Al descubierto la operación contra PEMEX

La estrategia está presentada desde el 2006
Enriquecimiento directo para los “escogidos”
Cancún: ‘Greg’ Sánchez se sacó la “rifa del tigre”
Amalita y Ruthita comparten el azul y las maletas

Estado de los Estados

Por Lilia Arellano

La frase de Benjamín Franklin que se cita es aplicable al ramo petrolero. El clavo que nos llevó a perder la herradura se ubica en el dispendio de recursos que, producto del boom petrolero que no fue otra cosa sino una carga de créditos garantizados con la extracción y venta del combustible que vivimos en el sexenio de José López Portillo. La herradura quedó inservible al llegar Carlos Salinas de Gortari al poder y comenzar la venta, la privatización de empresas que incluían a aquellas que solamente en México podían ponerse en manos de la iniciativa privada ya que en el mundo entero son consideradas estratégicas y por lo tanto se mantienen bajo el absoluto control gubernamental.
Con Fox el caballo petrolero se desbocó, cayó fulminado a lo interno y ahora, el jinete, que es México, está a punto de ser capturado por los extranjeros con lo cual su muerte para los nacionales está escrita. Nada pues más parecido en esta frase que la industria petrolera nacional, sobre todo en estos momentos en que cientos de voces, todas comprometidas o con el ramo, o con el gobierno, o las que han puesto a la venta sus conciencias se desviven por apagar lo que ya se sabe son hechos y no de ahora sino desde finales del sexenio foxista, cuando se le rindieron cuentas a Calderón y se le giraron órdenes sobre los compromisos que había que cumplir en esta rama y de los cuales ya no era ajeno.
Según la documentación que me fue entregada por Mario di Costanzo, el análisis sobre el que se basa la propuesta de Felipe Calderón de reformas al sector energético fue presentado desde el mes de noviembre del 2006. En la carátula se lee: “PEMEX: situación actual y perspectivas”. Tal documento está formado por 53 diapositivas y consta de cinco capítulos en donde además muestran desde la estructura organizacional y la situación actual hasta los resultados que esperan de la aplicación de tales planes y estrategias. Desde el inicio el documento es un galimatías pues en tanto urgen a la aprobación de reformas por la supuesta quiebra de PEMEX, revelan orgullosos que es la novena compañía a nivel mundial en crudo y gas con ventas que superan al billón de pesos y exportaciones que van más arriba de los 390 mil millones de dólares.
Se reconoce también que en tanto que esta empresa, con esa ubicación y ventas que registran los 928 mil millones de pesos durante el 2005, tiene pérdidas por 76 mil millones de pesos. Situación que contrasta con las utilidades que, por ejemplo, recibieron Cemex o Telmex o América Móvil las cuales con ventas que apenas alcanzan una octava parte de las de PEMEX recibieron utilidades por 28, 23 y 31 mil millones de pesos respectivamente. Todo esto solamente puede explicarse –sin hablar de las grandes corrupciones- por la elevada carga fiscal que enfrenta la petrolera y que es considerada la mayor del mundo. Aquí tendremos que preguntarnos ¿algún particular y sobre todo extranjero pagaría los impuestos que actualmente liquida la petrolera a Hacienda? ¡Por supuesto que no! Porcentajes como los que sangran ahora a PEMEX y que van aumentando año con año no hay, no existe, no ha nacido un solo miembro de la iniciativa privada que se encuentre dispuesto a hacerlo ni en este planeta ni en ningún otro.

¿Qué espera Cuauhtémoc?
Si en sus intentos privatizadores están dispuestos a la aplicación de cargas fiscales diferente y por supuesto que mucho más reducidas que las que ahora le aplican a PEMEX, ¿por qué no empiezan por hacer las reducciones correspondientes y así permiten que se generen inversiones de la misma empresa, se reconstruyan refinerías, se de el mantenimiento que se requiere, en síntesis que se auto rescate la petrolera? Hasta ahora Cuauhtémoc Cárdenas, quien al igual que los legisladores perredistas conoce de este documento, sólo habla de esperar y ¿qué espera?
Porque ya se ha escuchado una y mil veces que tanto Calderón como su equipo niegan que la reforma energética busque privatizar el petróleo cuando está visto que la poco o nula inversión gubernamental en este terreno permite la apertura de capital privado, de inversionistas que van adueñándose, como lo hemos visto a través de los contratos múltiples, del aumento de plataformas particulares con lo cual van volviéndose propietarios de la renta petrolera de la Nación cuyo equivalente real es precisamente la privatización. Está más que claro que la administración calderonista pretende optar por el camino más fácil y a la vez pagar las facturas que tiene pendientes, en vez de mantener el control energético y con ello el del Estado sobre la renta petrolera plantean modificaciones al marco jurídico para reafirmar el sector. La estrategia acordada en noviembre del 2006, si contempla cambios a los artículos 27 y 28 constitucionales, así como reformas a otros ordenamientos como la Ley de Derechos, la Ley Reglamentaria de los Artículos 27 y 28 constitucionales, así como a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y la Ley Orgánica de la Administración Pública, así como la Ley de Obras Públicas y Adquisiciones.
Es muy claro que todas estas modificaciones están encaminadas a permitir la participación de empresas privadas nacionales y extranjeras, en la apertura del transporte, almacenamiento, distribución, de petróleo, petrolíferos y petroquímicos básicos. Más aún, en la estrategia de reforma se observa la creación de una “autoridad que ejercería los derechos sobre los hidrocarburos”, otorgando permisos, asignaciones y concesiones para poder usufructuar los yacimientos petrolíferos del país. Para ello se reformarían también los artículos 27 y 28 constitucionales.

Ambiciones sin límite, al descubierto
La propuesta calderonista revela que para dar viabilidad financiera a PEMEX y hacer ajustes a la tasas implícitas de recaudación, requieren ajustar la Ley Federal de Derechos; En el renglón de autonomía de gestión y gobierno corporativo, pretenden sentar las bases para permitir a PEMEX alcanzar los estándares de empresas petroleras internacionales y para ello requieren modificar la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y organismos subsidiarios y además modificar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
En cuanto a los yacimientos transfronterizos, hablan de la posibilidad de explotar eficientemente yacimientos de hidrocarburos que crucen límites superficiales (fronteras) y de resguardar los intereses de cada país, por lo que urgen a la modificación al artículo 6 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional para celebrar los acuerdos de utilización para designar a un solo operador y compartir los beneficios, eliminando los pagos en efectivo y exceptuar de este tipo de proyectos de la LOP y Ley de Adquisiciones, además de modificar el protocolo a los tratados limítrofes.
Cuando hablan de la participación de terceros en actividades industriales, señalan la necesidad de la apertura del transporte, almacenamiento y distribución de petróleo, petrolíferos y petroquímicos básicos así como de mayor capacidad de ejecución en el suministro de petrolíferos y petroquímicos y requieren para cubrir sus ambiciones de reformar y adicionar la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo y de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.

Monstruoso ente controlador
No omiten la referencia a la participación de terceros en actividades extractivas de gas natural no asociado y señalan que hay que crear una autoridad reguladora que ejerza derechos sobre hidrocarburos, que otorgue asignaciones, concesiones y permisos y que se deje a PEMEX como operadora con autonomía técnica y gobierno corporativo. O sea buscan la creación de un ente que decida por todo un gobierno y por encima de un pueblo lo más importante de la industria nacional y no dudan en hablar de reformar los artículos 27 y 28 constitucionales y la Ley reglamentaria del propio 27. Para lograr la apertura de la industria a fin de permitir la convivencia del capital público y privado con esquemas de asociación de riesgo compartido para proyectos intensivos en inversión y tecnología es que presentarán una iniciativa de Ley para el Desarrollo de la Industria Petrolera Mexicana.
Lo anteriormente revelado consta en documentos en nuestro poder y advierte claramente la intención de privatizar Petróleos Mexicanos, posición que se contrapone con la expuesta por Andrés Manuel López Obrador en la que señala que es perfectamente factible alcanzar los montos de inversión pública que requiere PEMEX, mediante la utilización de los excedentes petroleros, complementados con un programa de austeridad en el gasto corriente y de operación del gobierno así como la buena y debida utilización de una parte de las reservas internacionales para liquidar los pasivos de la empresa incluyendo los PIDIREGAS. Usted qué opina: ¿se están haciendo los inocentes tanto legisladores como dirigentes partidistas y otros que se consideran “morales” al señalar que no conocen ningún documento privatizador? ¿Están protegiendo sus intereses? ¿Les van a dar concesiones y rebanadas de un pastel del que Cárdenas y sus generaciones ya han consumido y bastante? ¿Van a entrarle con un dedo que al apretar el botón del voto positivo les garantizará su futuro sin importar un bledo lo que suceda hasta con sus propios nietos? La manifestación en contra de esta o cualquier otra iniciativa que inventen en el camino tendrá lugar justo frente a la Torre de PEMEX en el DF el próximo 24 de febrero, día de la bandera… y también de mi cumpleaños.

De los pasillos
El triunfo tiene muchas madres, la derrota, es huérfana. Tal puede comprobarse cada día, a cada paso, pero sobre todo en cada proceso electoral. Culpables de la derrota sobran, hacedores de la victoria salen hasta de las coladeras. De unos todo se critica y termina siendo el derrotado el peor, el que nunca debió haber sido y, en el caso de Benito Juárez, Cancún, Víctor Viveros es el eterno perdedor. Se esgrime que si el dirigente local del partido no hizo su trabajo porque le falta experiencia y se atendió a la recomendación de un conocido comunicador únicamente; que los candidatos a diputados quienes por cierto, todos triunfaron, no ayudaron, no apoyaron, hicieron lo suyo, pero en este caso nos preguntamos una y otra vez ¿qué fue lo suyo? En las últimas horas del miércoles hasta connato de violencia hubo porque se aventaban la bolita unos con otros y salieron a relucir las eternas líderes a las que acusaron de no hacer su trabajo. El revire vino de todos lados en contra del todavía alcalde Francisco Alor.
Mucha leña está saliendo de un árbol que volvió a caerse. El que ganó se sacó nada menos que la gran “rifa del tigre”. Basta con observar detenidamente los porcentajes de abstencionismo para darse cuenta que no será fácil convencer a las más de dos terceras partes de la población registrada en el padrón electoral que las medidas que se adopten serán las correctas. El trabajo ahora será verdaderamente cuesta arriba aunque si en verdad Gregorio Sánchez cumple lo que ha ofrecido en relación a trabajar hombro con hombro con el gobernador Félix González y con la propia federación, la tarea le resultará más fácil y los apoyos económicos podrán verse reflejados en beneficio de los pobladores. Tres años se antojan muy pocos cuando se tiene un buen gobierno pero resultan toda una eternidad cuando se padece lo contrario ¿o no?
En la disputa por investigar las irregularidades en la Secretaría de Gobernación, sobre todo cuando estuvo a cargo Santiago Creel Miranda y en la que se otorgaron permisos para instalar casas de juego, realizar sorteos y fiscalizar los gastos de comunicación durante la administración de Vicente Fox, a cambio de “difusión” para la campaña presidencial panista, Felipe Calderón perdió una batalla en la guerra jurídica que mantiene con la Cámara de Diputados para impedir que continúen las revisiones que realiza la Auditoría Superior de la Federación.
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declararon infundada su petición de suspender las auditorías durante el tiempo en que tarde en resolver el juicio de controversia constitucional, por lo que la ASF podrá continuar con las revisiones, observaciones o promover sanciones, hasta que la Corte resuelva en definitiva. Leonardo Valdés, consejero presidente del Instituto Federal Electoral , ex asesor de Felipe Calderón y ex esposo de Laura Itzel Castillo, hija de Heberto Castillo, le garantizó a Andrés Manuel López Obrador de que se respetará su voto y que éste será “honestamente” contado. Valdés se reunió con la diputada Ruthita Zavaleta con quien realizaron un gran “acercamiento” para realizar los cambios a 18 ordenamientos secundarios vinculados a la reciente reforma electoral constitucional
Doña Amalia García adolece del mismo mal que “Ruthita” Zavaleta. Les encanta, les fascina el azul y las maletas. La zacatecana apenas le decía Fox “mi alma” y ya tenía el equipaje en la puerta y las declaraciones zalameras para el ex presidente. No se perdió ni por pena ajena o por equivocación una sola invitación al extranjero. Y ahí andaba, en la caravana foxista, mostrando que la izquierda, esa de la que se dice pura, pura, estaba más que feliz con el mandato.
El número lo repitió con Calderón y su gira a los Estados Unidos, país al cual ella misma y por vergüenza no debería ni pararse ya que en la entidad que hasta cree que gobierna se encuentra el mayor número de pueblos fantasma producto de la salida de sus paisanos para emplearse del otro lado ante su ineptitud para crear un sólo empleo en todos los años que lleva de mandato local. Aunque, en honor a la verdad, Amalita no está tan fea como la “Rutita”, ¿podríamos esperar que Juanca no le acerque a ya sabe usted qué?...
No consideramos tardío el envío de nuestras condolencias al gobernador de Campeche por el fallecimiento de su señor padre ya que son estas pérdidas de las que tarda uno y tal vez nunca logra reponerse. Un abrazo solidario para Jorge Carlos Hurtado…
Este jueves, día del amor y la amistad y por cierto cumpleaños de Jorge González Durán, el perredista Gerardo Fernández Noroña se presentará en la Secretaría de Gobernación para entregarle un regalito a don Juanca; es el mismo que le trajo de España sólo que ya le puso el moño y las cosas se van a poner al rojo vivo, sobre todo por ese afán de demostrar lo que no es posible y en ello hasta revivir a Franco.