Estimados Compañeros de la Resistencia Creativa,
Les hacemos una coordial invitación a participar de la Reunión Dominical de Resistencia Civil para el Domingo 17 de 2006 a las 11:00 a.m. en Bolivar No. 8, Col. Centro. El tema a tratar es Foro sobre Propuesta de Presupuesto 2007 del Gobierno Legítimo.
Sin otro particular y esperando contar con su participación nos despedimos.
Atte.
Resistencia Civil Pacífica.
¡¡AMLO Presidente Legítimo de los Mexicanos!!
¡¡Es un honor estar con Obrador!!
sábado, diciembre 16, 2006
Recomienda AMLO vigilar al gobierno usurpador porque “son muy rateros”
Ciudad del Carmen, Campeche
* La familia Mouriño está metida en todos los contratos de PEMEX y hay informes de que traficaban con gasolina, señala
* Subraya que la red de representantes del Gobierno Legítimo no se quedará cruzada de brazos ante los embates de la derecha
El gobierno de la derecha y del presidente pelele sólo están para proteger los intereses de la familia Mouriño, de los voraces, de una minoría rapaz que apoyó el fraude electoral y que pretende apropiarse de los bienes nacionales como el petróleo, denunció Andrés Manuel López Obrador.
Afirmó que el presidente espurio e ilegítimo desgraciadamente no hará nada, ni una acción en favor de la gente pobre y humilde. “No tiene ningún interés en ayudar al pueblo ni tiene ninguna consideración, tampoco tiene sentimientos por la gente”, puntualizó.
Al acudir a su cita con el pueblo de Ciudad del Carmen, el Presidente Legítimo de México recomendó mantener bajo vigilancia al gobierno usurpador y a la derecha, “porque son muy rateros. Hay que estar pendientes, para que no sigan degradando la vida pública del país y para que no se sigan entregando los bienes nacionales” a unos cuantos, aconsejó.
Desde Campeche —la principal entidad productora de petróleo— advirtió que los mexicanos no vamos a permitir la privatización de PEMEX ni de la energía eléctrica, porque ambas industrias son propiedad de la Nación y “la Patria no se vende, se defiende”.
Al asegurar que los gobiernos de derecha permiten las injusticias, principalmente las relacionadas al ámbito laboral, y no están interesados en defender los intereses de los trabajadores, López Obrador consideró un absurdo que la familia Mouriño, que eligió a Campeche como sitio de residencia, “lograra hacer jugosos negocios y, mediante el influyentismo, se convirtiera en cacique”.
Para colmo, destacó, un miembro de esa familia, Juan Camilo Mouriño, está cerca del presidente pelele y se convirtió en el responsable de la oficina de la Presidencia de la República.
“La familia está metida en todos los contratos suscritos por Petróleos Mexicanos y hay hasta informes de que traficaban con la gasolina”, expresó al recordar que los líderes petroleros también “hacen lo que se les da la gana”.
En el Salón Cámara Junior de esta localidad, dijo al pueblo campechano que a la mafia de la política que le robó la elección presidencial solo le mueve la ambición al dinero y quieren seguir devorándose al país, sobre todo los recursos naturales, históricos y culturales.
Acompañado por representantes de las redes ciudadanas que participan activamente a favor del Proyecto Alternativo de Nación, legisladores y autoridades locales, así como por la diputada federal Layda Sansores, dio a conocer que el próximo 4 de enero iniciará el proceso de registro y de entrega de credenciales de los ciudadanos que serán representantes del Gobierno Legítimo de México.
Con la eventual integración de millones de mexicanos, la red de representantes se convertirá en un blindaje, en un escudo protector, que no se quedará cruzado de brazos ante los embates de la derecha y su plan de seguir entregando los bienes nacionales a particulares, tanto nacionales como extranjeros, y de seguir empobreciendo al pueblo.
Por su importancia, pidió a los mexicanos no dejarse aturdir con las campañas de desprestigio lanzadas en contra del Presidente y el Gobierno Legítimo de México. “Cada vez que pueden hay un golpe en contra de nosotros, actúan con vulgaridad nuestros adversarios, pero no va a suceder nada”, garantizó.
Tanto la derecha como sus aliados “están apostando a que nos van a destruir, pero les mando decir que nos van a hacer lo que el viento a Juárez”, resaltó.
En su exposición también abordó el tema del pago de facturas del presidente usurpador a la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, que operó el fraude en la contienda del pasado 2 de julio.
Resulta una vergüenza que Calderón cediera la Subsecretaría de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública al yerno de la citada lideresa magisterial, Fernando González Sánchez, y que los propios mentores se prestaran a la consumación de un fraude electoral, agregó.
La cereza del pastel fue el caso del secretario de Hacienda, Agustín Carstens. López Obrador informó que dicho funcionario declaró con todo cinismo que una cosa es la campaña y otra el gobierno, en referencia a su propia afirmación en el sentido que el próximo año no se crearán nuevas fuentes de trabajo, cuando Calderón gritó a los cuatro vientos, durante seis meses de campaña, que sería el presidente del empleo.
Para cerrar la gira por el sureste mexicano, el presidente legítimo de México se reunirá mañana con el pueblo de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
* La familia Mouriño está metida en todos los contratos de PEMEX y hay informes de que traficaban con gasolina, señala
* Subraya que la red de representantes del Gobierno Legítimo no se quedará cruzada de brazos ante los embates de la derecha
El gobierno de la derecha y del presidente pelele sólo están para proteger los intereses de la familia Mouriño, de los voraces, de una minoría rapaz que apoyó el fraude electoral y que pretende apropiarse de los bienes nacionales como el petróleo, denunció Andrés Manuel López Obrador.
Afirmó que el presidente espurio e ilegítimo desgraciadamente no hará nada, ni una acción en favor de la gente pobre y humilde. “No tiene ningún interés en ayudar al pueblo ni tiene ninguna consideración, tampoco tiene sentimientos por la gente”, puntualizó.
Al acudir a su cita con el pueblo de Ciudad del Carmen, el Presidente Legítimo de México recomendó mantener bajo vigilancia al gobierno usurpador y a la derecha, “porque son muy rateros. Hay que estar pendientes, para que no sigan degradando la vida pública del país y para que no se sigan entregando los bienes nacionales” a unos cuantos, aconsejó.
Desde Campeche —la principal entidad productora de petróleo— advirtió que los mexicanos no vamos a permitir la privatización de PEMEX ni de la energía eléctrica, porque ambas industrias son propiedad de la Nación y “la Patria no se vende, se defiende”.
Al asegurar que los gobiernos de derecha permiten las injusticias, principalmente las relacionadas al ámbito laboral, y no están interesados en defender los intereses de los trabajadores, López Obrador consideró un absurdo que la familia Mouriño, que eligió a Campeche como sitio de residencia, “lograra hacer jugosos negocios y, mediante el influyentismo, se convirtiera en cacique”.
Para colmo, destacó, un miembro de esa familia, Juan Camilo Mouriño, está cerca del presidente pelele y se convirtió en el responsable de la oficina de la Presidencia de la República.
“La familia está metida en todos los contratos suscritos por Petróleos Mexicanos y hay hasta informes de que traficaban con la gasolina”, expresó al recordar que los líderes petroleros también “hacen lo que se les da la gana”.
En el Salón Cámara Junior de esta localidad, dijo al pueblo campechano que a la mafia de la política que le robó la elección presidencial solo le mueve la ambición al dinero y quieren seguir devorándose al país, sobre todo los recursos naturales, históricos y culturales.
Acompañado por representantes de las redes ciudadanas que participan activamente a favor del Proyecto Alternativo de Nación, legisladores y autoridades locales, así como por la diputada federal Layda Sansores, dio a conocer que el próximo 4 de enero iniciará el proceso de registro y de entrega de credenciales de los ciudadanos que serán representantes del Gobierno Legítimo de México.
Con la eventual integración de millones de mexicanos, la red de representantes se convertirá en un blindaje, en un escudo protector, que no se quedará cruzado de brazos ante los embates de la derecha y su plan de seguir entregando los bienes nacionales a particulares, tanto nacionales como extranjeros, y de seguir empobreciendo al pueblo.
Por su importancia, pidió a los mexicanos no dejarse aturdir con las campañas de desprestigio lanzadas en contra del Presidente y el Gobierno Legítimo de México. “Cada vez que pueden hay un golpe en contra de nosotros, actúan con vulgaridad nuestros adversarios, pero no va a suceder nada”, garantizó.
Tanto la derecha como sus aliados “están apostando a que nos van a destruir, pero les mando decir que nos van a hacer lo que el viento a Juárez”, resaltó.
En su exposición también abordó el tema del pago de facturas del presidente usurpador a la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, que operó el fraude en la contienda del pasado 2 de julio.
Resulta una vergüenza que Calderón cediera la Subsecretaría de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública al yerno de la citada lideresa magisterial, Fernando González Sánchez, y que los propios mentores se prestaran a la consumación de un fraude electoral, agregó.
La cereza del pastel fue el caso del secretario de Hacienda, Agustín Carstens. López Obrador informó que dicho funcionario declaró con todo cinismo que una cosa es la campaña y otra el gobierno, en referencia a su propia afirmación en el sentido que el próximo año no se crearán nuevas fuentes de trabajo, cuando Calderón gritó a los cuatro vientos, durante seis meses de campaña, que sería el presidente del empleo.
Para cerrar la gira por el sureste mexicano, el presidente legítimo de México se reunirá mañana con el pueblo de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Se repite la historia
Jesús González Schmal
Para quienes tenían la esperanza de que el calderonismo no era una repetición del foxismo, de una vez deben desengañarse. Al inicio del anterior sexenio, cuando lo esperado era que, en cumplimiento de las tesis originales del PAN, se propiciara una revaloración del trabajo humano (empezando por el respeto a la libertad del trabajador para que no quedara sujeto al sindicalismo oficial rancio que le imponía no sólo a un líder sempiterno, sino a una práctica de relación laboral corporativa e improductiva que hacía ricos a los dirigentes obreros y pobres a los propios trabajadores), Fox, por el contrario, se colgó del brazo de Leonardo Rodríguez Alcaine, precisamente la representación de ese sindicalismo voraz y decadente que ni siquiera le había podido garantizar el triunfo al propio candidato priísta, porque los trabajadores votaron por la ilusión del cambio.
Hoy queda claro que Felipe Calderón hace lo mismo con Elba Esther Gordillo, líder vitalicia del SNTE, y lo hace, precisamente, en el momento en el que el fracaso de la educación pública se evidencia al saberse que se ha venido desplomando en calidad durante todo el sexenio. El problema no afecta solamente al ámbito escolar, sino que, por razones de carácter gremial, se ha trasladado a conflictos sociales y políticos como lo es el caso Oaxaca. La diferencia de menos en los tabuladores de salarios de los maestros en ese estado, en relación con otros incluso vecinos, que originó el movimiento magisterial en la tierra de Benito Juárez, tiene su causa precisamente en que la sección 22 es disidente del sindicato oficial de Elba Esther, y la represalia por ello se manifiesta justamente en el castigo al ingreso de los mentores rebeldes. No obstante ello y que el movimiento magisterial ha cobrado ya pérdida de vidas y su evolución alcanza dimensiones nacionales, Felipe Calderón sigue el camino de su antecesor y se precipita a los mismos resultados contra el interés nacional.
Quedó en evidencia en la campaña interna por la candidatura del PAN que, desde entonces, ya había una alianza entre Elba Esther y Calderón al extremo de que ésta le aseguró varios estados, entre otros Veracruz. El acomodo y conformismo dentro del PAN con esa violación electoral a sus propios estatutos, acarreó males mayores que llegaron al extremo, como ocurrió ya en las elecciones nacionales, que Elba Esther controló el voto priísta en varios estados, como se comprobó en Tamaulipas, donde logró que los votos de Roberto Madrazo se sufragaran por Calderón. Igual maniobra hizo con la candidatura de Roberto Campa, al que le redujo votos duros que tenía del magisterio para dárselos a Felipe. De ahí la gran diferencia de más de un millón de votos menos entre la votación a favor del candidato presidencial del Panal y la que obtuvieron los candidatos a diputados y senadores del mismo partido de Elba Esther.
Las consecuencias de todo esto son obvias. No sólo Fox postergó las verdaderas reformas de fondo en lo social hacia la democratización sindical para abrirse a una relación laboral sana con los empleadores (hacia una más justa retribución salarial y también hacia una mayor productividad haciendo participar a los trabajadores en decisiones creativas para una mayor satisfacción personal en el desempeño laboral), sino que mantuvo la estructura viciada de control que desmoraliza al trabajador cuando es esquilmado, no sólo por el patrón que se ciñe a los acuerdos con los "sindicatos blancos", sino por su propia representación sindical que medra con las cuotas, con los cargos públicos y con los negocios turbios a través del tráfico de influencias.
Nadie duda ya que, con las constancias del poder de Elba Esther en la integración del gabinete calderonista, sobre todo la ubicación de su yerno, nada menos que en la Subsecretaría de Educación Básica de la SEP, se cierra el círculo pernicioso de los poderes de facto que tienen capacidad para imponer a un Presidente de la República y someter a toda una nación a sus perversos intereses.
No podemos obviar en este repaso lo que significó, desde un principio, para este objetivo Calderón-Gordillo, el que esta última estando de coordinadora de la fracción priísta en la 58 Legislatura, concertara con el también coordinador de la bancada panista, Francisco Barrio, la elección de Luis Carlos Ugalde como consejero presidente del IFE. Desde entonces se fraguó el plan.
Para quienes tenían la esperanza de que el calderonismo no era una repetición del foxismo, de una vez deben desengañarse. Al inicio del anterior sexenio, cuando lo esperado era que, en cumplimiento de las tesis originales del PAN, se propiciara una revaloración del trabajo humano (empezando por el respeto a la libertad del trabajador para que no quedara sujeto al sindicalismo oficial rancio que le imponía no sólo a un líder sempiterno, sino a una práctica de relación laboral corporativa e improductiva que hacía ricos a los dirigentes obreros y pobres a los propios trabajadores), Fox, por el contrario, se colgó del brazo de Leonardo Rodríguez Alcaine, precisamente la representación de ese sindicalismo voraz y decadente que ni siquiera le había podido garantizar el triunfo al propio candidato priísta, porque los trabajadores votaron por la ilusión del cambio.
Hoy queda claro que Felipe Calderón hace lo mismo con Elba Esther Gordillo, líder vitalicia del SNTE, y lo hace, precisamente, en el momento en el que el fracaso de la educación pública se evidencia al saberse que se ha venido desplomando en calidad durante todo el sexenio. El problema no afecta solamente al ámbito escolar, sino que, por razones de carácter gremial, se ha trasladado a conflictos sociales y políticos como lo es el caso Oaxaca. La diferencia de menos en los tabuladores de salarios de los maestros en ese estado, en relación con otros incluso vecinos, que originó el movimiento magisterial en la tierra de Benito Juárez, tiene su causa precisamente en que la sección 22 es disidente del sindicato oficial de Elba Esther, y la represalia por ello se manifiesta justamente en el castigo al ingreso de los mentores rebeldes. No obstante ello y que el movimiento magisterial ha cobrado ya pérdida de vidas y su evolución alcanza dimensiones nacionales, Felipe Calderón sigue el camino de su antecesor y se precipita a los mismos resultados contra el interés nacional.
Quedó en evidencia en la campaña interna por la candidatura del PAN que, desde entonces, ya había una alianza entre Elba Esther y Calderón al extremo de que ésta le aseguró varios estados, entre otros Veracruz. El acomodo y conformismo dentro del PAN con esa violación electoral a sus propios estatutos, acarreó males mayores que llegaron al extremo, como ocurrió ya en las elecciones nacionales, que Elba Esther controló el voto priísta en varios estados, como se comprobó en Tamaulipas, donde logró que los votos de Roberto Madrazo se sufragaran por Calderón. Igual maniobra hizo con la candidatura de Roberto Campa, al que le redujo votos duros que tenía del magisterio para dárselos a Felipe. De ahí la gran diferencia de más de un millón de votos menos entre la votación a favor del candidato presidencial del Panal y la que obtuvieron los candidatos a diputados y senadores del mismo partido de Elba Esther.
Las consecuencias de todo esto son obvias. No sólo Fox postergó las verdaderas reformas de fondo en lo social hacia la democratización sindical para abrirse a una relación laboral sana con los empleadores (hacia una más justa retribución salarial y también hacia una mayor productividad haciendo participar a los trabajadores en decisiones creativas para una mayor satisfacción personal en el desempeño laboral), sino que mantuvo la estructura viciada de control que desmoraliza al trabajador cuando es esquilmado, no sólo por el patrón que se ciñe a los acuerdos con los "sindicatos blancos", sino por su propia representación sindical que medra con las cuotas, con los cargos públicos y con los negocios turbios a través del tráfico de influencias.
Nadie duda ya que, con las constancias del poder de Elba Esther en la integración del gabinete calderonista, sobre todo la ubicación de su yerno, nada menos que en la Subsecretaría de Educación Básica de la SEP, se cierra el círculo pernicioso de los poderes de facto que tienen capacidad para imponer a un Presidente de la República y someter a toda una nación a sus perversos intereses.
No podemos obviar en este repaso lo que significó, desde un principio, para este objetivo Calderón-Gordillo, el que esta última estando de coordinadora de la fracción priísta en la 58 Legislatura, concertara con el también coordinador de la bancada panista, Francisco Barrio, la elección de Luis Carlos Ugalde como consejero presidente del IFE. Desde entonces se fraguó el plan.
Más de lo mismo
Mauricio Rossell
La propuesta de política económica para 2007 contenida en la Ley de Ingresos, el Presupuesto de Egresos y los Criterios Generales de Política Económica, presentados por Felipe Calderón ante la Cámara de Diputados hace unos días no ofrece nada de nuevo.
No es un presupuesto que nos permitirá "iniciar una nueva etapa de crecimiento, de creación de empleo y de abatimiento de la pobreza", como supuestamente lo sería, ni tampoco incluye una propuesta de reforma fiscal. Es más bien un planteamiento inercial, de corte neoliberal, restrictivo, regresivo y con poco margen de maniobra, muy semejante a los de años anteriores.
Su principal preocupación es, como antaño, mantener la estabilidad monetaria, aunque para ello los nuevos funcionarios de la SHCP hayan tenido que recurrir a profundizar la distancia del nuevo gobierno con la agenda social con la que supuestamente iba a rebasar por la izquierda a López Obrador y a reducir la inversión en infraestructura que en los últimos años ha sido la principal generadora de empleo.
El presupuesto de Calderón muestra a un gobierno más preocupado por eficientar el gasto y mantener las medidas asistencialistas en el combate a la pobreza, que por fortalecer estructuralmente las fuentes de ingresos públicos ante la previsible caída de las exportaciones y de los precios del petróleo, por mejorar la captación, por combatir la evasión, por terminar con los privilegios, por ampliar la base de contribuyentes, por reducir la burocracia, por redistribuir y repartir la riqueza o por deshacer los nudos que hasta ahora nos han colocado en la cola de la productividad y competitividad mundial.
Es un planteamiento que limita el papel de un "Estado moderno y responsable" a atender los temas administrativos, funcionales y de gasto derivados de compromisos como los Pidiregas, el IPAB y los sistemas de pensiones, así como del agrandamiento de la estructura burocrática promovida por Vicente Fox; en lugar de promover la modificación del modelo de desarrollo, ofrecerle a los ciudadanos alguna posibilidad efectiva de contrarrestar la mala situación en la que los ha dejado la falta de oportunidades, de empleo y de un crecimiento económico estable y sostenido o de transparentar el destino del gasto y atarlo a la obtención de resultados concretos.
Muestra a un gobierno claramente comprometido con los poderes fácticos y con los partidos políticos y poco interesado con la atención al problema de la pobreza; que desdeña el valor de la educación, de la cultura, de la ciencia y de la tecnología en la formación del capital humano y como motor de progreso; y que da poca importancia a la atención de problemas de salud fundamentales como es el sida.
Pretende hacer frente al problema de la inseguridad reasignando a este rubro algunas partidas presupuestales e incrementando los recursos para la policía, sin antes combatir la corrupción y el descontrol que aqueja a dichos cuerpos, y descuidando a la educación, que podría contribuir grandemente a amortiguar este flagelo.
Premia, como parece ya haberse hecho una costumbre en nuestro país, a los contribuyentes morosos (cuyos adeudos ascienden a más de 550 mil millones de pesos), antes que a los cumplidos, a través de una amnistía fiscal.
Ofende abiertamente a la legalidad al violentar flagrantemente las disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología que establece como obligación del Estado realizar una inversión de 1% del PIB en el sector, tal y como lo recomiendan la OCDE y la UNESCO.
Y lo más grave de todo es que se trata de un presupuesto poco transparente y poco comprometido con la rendición de cuentas, que deja graves ámbitos de discrecionalidad en su ejercicio a la Secretaría de Hacienda y que mantiene su protección a los grandes intereses y poderes fácticos que ejercen desde ya su presión sobre el Congreso a través de los medios y de cabilderos profesionales.
¡Pobre México! Con una propuesta que no es otra cosa que más de lo mismo, con nuevas autoridades que no han sido capaces de marcar sus diferencias con el sexenio anterior, bajo el control de los intereses y todo ello en un ambiente de negociación que está demasiado polarizado. ¿Creen ustedes que así podremos resolver los graves problemas que nos aquejan?
Ninguna persona consciente pensó que un pelele podría resolver los graves problemas que nos aquejan porque quienes apoyaron la usurpación jamás pretendieron resolver nada sino acumular mayor riqueza de la que ya tienen que es justo lo que agravará nuestra desesperada situación.
La propuesta de política económica para 2007 contenida en la Ley de Ingresos, el Presupuesto de Egresos y los Criterios Generales de Política Económica, presentados por Felipe Calderón ante la Cámara de Diputados hace unos días no ofrece nada de nuevo.
No es un presupuesto que nos permitirá "iniciar una nueva etapa de crecimiento, de creación de empleo y de abatimiento de la pobreza", como supuestamente lo sería, ni tampoco incluye una propuesta de reforma fiscal. Es más bien un planteamiento inercial, de corte neoliberal, restrictivo, regresivo y con poco margen de maniobra, muy semejante a los de años anteriores.
Su principal preocupación es, como antaño, mantener la estabilidad monetaria, aunque para ello los nuevos funcionarios de la SHCP hayan tenido que recurrir a profundizar la distancia del nuevo gobierno con la agenda social con la que supuestamente iba a rebasar por la izquierda a López Obrador y a reducir la inversión en infraestructura que en los últimos años ha sido la principal generadora de empleo.
El presupuesto de Calderón muestra a un gobierno más preocupado por eficientar el gasto y mantener las medidas asistencialistas en el combate a la pobreza, que por fortalecer estructuralmente las fuentes de ingresos públicos ante la previsible caída de las exportaciones y de los precios del petróleo, por mejorar la captación, por combatir la evasión, por terminar con los privilegios, por ampliar la base de contribuyentes, por reducir la burocracia, por redistribuir y repartir la riqueza o por deshacer los nudos que hasta ahora nos han colocado en la cola de la productividad y competitividad mundial.
Es un planteamiento que limita el papel de un "Estado moderno y responsable" a atender los temas administrativos, funcionales y de gasto derivados de compromisos como los Pidiregas, el IPAB y los sistemas de pensiones, así como del agrandamiento de la estructura burocrática promovida por Vicente Fox; en lugar de promover la modificación del modelo de desarrollo, ofrecerle a los ciudadanos alguna posibilidad efectiva de contrarrestar la mala situación en la que los ha dejado la falta de oportunidades, de empleo y de un crecimiento económico estable y sostenido o de transparentar el destino del gasto y atarlo a la obtención de resultados concretos.
Muestra a un gobierno claramente comprometido con los poderes fácticos y con los partidos políticos y poco interesado con la atención al problema de la pobreza; que desdeña el valor de la educación, de la cultura, de la ciencia y de la tecnología en la formación del capital humano y como motor de progreso; y que da poca importancia a la atención de problemas de salud fundamentales como es el sida.
Pretende hacer frente al problema de la inseguridad reasignando a este rubro algunas partidas presupuestales e incrementando los recursos para la policía, sin antes combatir la corrupción y el descontrol que aqueja a dichos cuerpos, y descuidando a la educación, que podría contribuir grandemente a amortiguar este flagelo.
Premia, como parece ya haberse hecho una costumbre en nuestro país, a los contribuyentes morosos (cuyos adeudos ascienden a más de 550 mil millones de pesos), antes que a los cumplidos, a través de una amnistía fiscal.
Ofende abiertamente a la legalidad al violentar flagrantemente las disposiciones de la Ley de Ciencia y Tecnología que establece como obligación del Estado realizar una inversión de 1% del PIB en el sector, tal y como lo recomiendan la OCDE y la UNESCO.
Y lo más grave de todo es que se trata de un presupuesto poco transparente y poco comprometido con la rendición de cuentas, que deja graves ámbitos de discrecionalidad en su ejercicio a la Secretaría de Hacienda y que mantiene su protección a los grandes intereses y poderes fácticos que ejercen desde ya su presión sobre el Congreso a través de los medios y de cabilderos profesionales.
¡Pobre México! Con una propuesta que no es otra cosa que más de lo mismo, con nuevas autoridades que no han sido capaces de marcar sus diferencias con el sexenio anterior, bajo el control de los intereses y todo ello en un ambiente de negociación que está demasiado polarizado. ¿Creen ustedes que así podremos resolver los graves problemas que nos aquejan?
Ninguna persona consciente pensó que un pelele podría resolver los graves problemas que nos aquejan porque quienes apoyaron la usurpación jamás pretendieron resolver nada sino acumular mayor riqueza de la que ya tienen que es justo lo que agravará nuestra desesperada situación.
Las decisiones de Calderón
Rosa Albina Garavito
Con un fuerte déficit de legitimidad por su cuestionado triunfo, el flamante presidente Felipe Calderón está echando mano de varios recursos para desplegar sus acciones de gobierno, que pueden constituirse en el sello de su sexenio. Uno de esos recursos es la alianza histórica de su partido con el PRI. Sin ir más lejos, su toma de protesta no habría sido posible sin la anuencia del PRI para lograr el quórum necesario a fin de realizar la sesión de Congreso General.
Con apenas 22% de la votación, pero con un PAN que no controla el Poder Legislativo, el PRI ha sabido vender caro su reconocimiento a Calderón. En esta coyuntura, una de las monedas de cambio ha sido el sostenimiento del gobernador priísta de Oaxaca, Ulises Ruiz. No solamente no se ha cumplido con su destitución, o con la declaratoria de la desaparición de poderes en el Senado de la República, sino que una de las medidas del nuevo gobierno ha sido la alevosa detención de Flavio Sosa, el principal líder de la APPO, mientras la población de Oaxaca continúa sometida a los excesos de las medidas represivas, en una especie de estado de excepción.
El apoyo del PRI al gobierno de Calderón no tendría que sorprender a nadie, pues es una expresión más de la alianza histórica inaugurada en el sexenio de Salinas de Gortari, cuando a pesar de la combativa oposición de Manuel Clouthier al fraude priísta, el PAN legitimó al gobierno salinista a cambio del reconocimiento de sus triunfos electorales. Fue el periodo de las tristemente célebres concertacesiones, entre cuyos objetivos estaba la desaparición del PRD del panorama político para dar vida a un cómodo bipartidismo.
Además, esa alianza PRI-PAN que perdura hasta nuestros días, es la que en buena parte explica la capacidad de los gobiernos mexicanos para -sin dictaduras de por medio- llevar adelante el modelo económico neoliberal, a pesar de sus desastrosas consecuencias sobre los niveles de bienestar social y sobre la estructura productiva nacional. Por eso es bueno recordar que aunque de distinto origen histórico, en México los intereses de la derecha están representados en dos partidos: PRI y PAN.
Otra de las lamentables decisiones de Calderón es su opción por la política de mano dura. No sólo se trata del sostenimiento de un gobernador impopular como Ulises Ruiz, sino también del nombramiento de Francisco Ramírez Acuña como secretario de Gobernación, responsable, como gobernador de Jalisco, de la feroz represión a los altermundistas en la Cumbre Iberoamericana realizada en Guadalajara, mientras destapaba a Felipe Calderón como precandidato a la Presidencia de la República. Además, dentro de las primeras acciones del gobierno, se encuentra el operativo de desplegar al Ejército en Michoacán para combatir el narcotráfico. Cuánto de esas medidas que pretenden extenderse a otras regiones, pueden ser efectivas sin una labor de inteligencia eficaz y de limpieza de los cuerpos policiacos, es una interrogante en el aire.
A la política de violación de derechos humanos que empieza a extenderse de manera sistemática en el país, estos despliegues de fuerza son muy funcionales al propósito de legitimar la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles y el virtual estado de excepción que se crea en su entorno. De ahí la petición del significativo aumento presupuestal para Defensa Nacional y Seguridad Pública en detrimento de prioridades como la educación. Por su parte, el nombramiento de Fernando González Sánchez como subsecretario de Educación Básica, yerno de la poderosa dirigente del SNTE, Elba Esther Gordillo, evidencia que Calderón sabe pagar los favores recibidos en su campaña. Además, con la designación de Agustín Carstens como secretario de Hacienda, no puede esperarse otra cosa que la continuidad de la nociva política económica de los últimos 25 años.
Si el mantenimiento de la alianza con el PRI, la mano dura, el pago de facturas políticas, la simulación de una política de austeridad (que ilustré con un dato erróneo en mi pasada colaboración, diciendo que la diferencia entre el salario mínimo y el de los altos funcionarios era de 10 mil a uno cuando en realidad es de 100 a uno, lo cual sigue siendo indignante, por lo que ofrezco disculpas a mis lectores), y la continuidad de la política económica, serán el sello del gobierno de Calderón, ciertamente no son buenos augurios para el país.
Con un fuerte déficit de legitimidad por su cuestionado triunfo, el flamante presidente Felipe Calderón está echando mano de varios recursos para desplegar sus acciones de gobierno, que pueden constituirse en el sello de su sexenio. Uno de esos recursos es la alianza histórica de su partido con el PRI. Sin ir más lejos, su toma de protesta no habría sido posible sin la anuencia del PRI para lograr el quórum necesario a fin de realizar la sesión de Congreso General.
Con apenas 22% de la votación, pero con un PAN que no controla el Poder Legislativo, el PRI ha sabido vender caro su reconocimiento a Calderón. En esta coyuntura, una de las monedas de cambio ha sido el sostenimiento del gobernador priísta de Oaxaca, Ulises Ruiz. No solamente no se ha cumplido con su destitución, o con la declaratoria de la desaparición de poderes en el Senado de la República, sino que una de las medidas del nuevo gobierno ha sido la alevosa detención de Flavio Sosa, el principal líder de la APPO, mientras la población de Oaxaca continúa sometida a los excesos de las medidas represivas, en una especie de estado de excepción.
El apoyo del PRI al gobierno de Calderón no tendría que sorprender a nadie, pues es una expresión más de la alianza histórica inaugurada en el sexenio de Salinas de Gortari, cuando a pesar de la combativa oposición de Manuel Clouthier al fraude priísta, el PAN legitimó al gobierno salinista a cambio del reconocimiento de sus triunfos electorales. Fue el periodo de las tristemente célebres concertacesiones, entre cuyos objetivos estaba la desaparición del PRD del panorama político para dar vida a un cómodo bipartidismo.
Además, esa alianza PRI-PAN que perdura hasta nuestros días, es la que en buena parte explica la capacidad de los gobiernos mexicanos para -sin dictaduras de por medio- llevar adelante el modelo económico neoliberal, a pesar de sus desastrosas consecuencias sobre los niveles de bienestar social y sobre la estructura productiva nacional. Por eso es bueno recordar que aunque de distinto origen histórico, en México los intereses de la derecha están representados en dos partidos: PRI y PAN.
Otra de las lamentables decisiones de Calderón es su opción por la política de mano dura. No sólo se trata del sostenimiento de un gobernador impopular como Ulises Ruiz, sino también del nombramiento de Francisco Ramírez Acuña como secretario de Gobernación, responsable, como gobernador de Jalisco, de la feroz represión a los altermundistas en la Cumbre Iberoamericana realizada en Guadalajara, mientras destapaba a Felipe Calderón como precandidato a la Presidencia de la República. Además, dentro de las primeras acciones del gobierno, se encuentra el operativo de desplegar al Ejército en Michoacán para combatir el narcotráfico. Cuánto de esas medidas que pretenden extenderse a otras regiones, pueden ser efectivas sin una labor de inteligencia eficaz y de limpieza de los cuerpos policiacos, es una interrogante en el aire.
A la política de violación de derechos humanos que empieza a extenderse de manera sistemática en el país, estos despliegues de fuerza son muy funcionales al propósito de legitimar la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles y el virtual estado de excepción que se crea en su entorno. De ahí la petición del significativo aumento presupuestal para Defensa Nacional y Seguridad Pública en detrimento de prioridades como la educación. Por su parte, el nombramiento de Fernando González Sánchez como subsecretario de Educación Básica, yerno de la poderosa dirigente del SNTE, Elba Esther Gordillo, evidencia que Calderón sabe pagar los favores recibidos en su campaña. Además, con la designación de Agustín Carstens como secretario de Hacienda, no puede esperarse otra cosa que la continuidad de la nociva política económica de los últimos 25 años.
Si el mantenimiento de la alianza con el PRI, la mano dura, el pago de facturas políticas, la simulación de una política de austeridad (que ilustré con un dato erróneo en mi pasada colaboración, diciendo que la diferencia entre el salario mínimo y el de los altos funcionarios era de 10 mil a uno cuando en realidad es de 100 a uno, lo cual sigue siendo indignante, por lo que ofrezco disculpas a mis lectores), y la continuidad de la política económica, serán el sello del gobierno de Calderón, ciertamente no son buenos augurios para el país.
UNA INSTITUCIÓN QUE SÍ FUNCIONA
Julio Alejandro Peyro
Mucho se critica a la izquierda por su reticencia y supuesto resentimiento a todo lo que suene a iniciativa privada. La izquierda moderna acepta pero también exige la existencia de una iniciativa privada con un sentido de servicio al público, abierto e irrestricto. Es válido y positivo que se emprenda, que se busque prosperar y trascender. Que se irradie y se contagie el triunfo de una institución sin manipulaciones mediáticas, con lealtad y honestidad, sin oportunismos. He aquí el ejemplo de uno de esos casos que son rarísimos en nuestro México.
Sin pretensiones ególatras pero con orgullo. Sin afán de imposición o enriquecimiento más allá de lo que el trabajo honesto rinda. Poniendo al ser humano como principio y fin de la organización. Formando personas, no componentes estructurales. Observando los resultados no como fines de consecución “a como dé lugar”, sino como parte culminante de un proceso de trabajo que busca trascendencia. Al mencionar todo esto, pareciera que se está hablando de lo que debe ser una institución, no importando que ésta sea pública, privada o de cualquier otra índole. Y así es.
El Club de Fútbol Pachuca, tan mencionado actualmente por su gran logro, el campeonato de la Copa Sudamericana, es mucho más que un equipo de fútbol. Y también es mucho más de lo que la televisora con quien tienen contrato, TV Azteca, ha proyectado.
Infraestructura, personal capacitado, planes y programas de trabajo, formación de futbolistas profesionales, más que competitivos, competentes; más que superestrellas, atletas; en resumen, personas con criterio, con respeto a todos, con sentido de compromiso para con su institución y su comunidad. Por ello, es muy poco probable que en el CF Pachuca haya alguien como Cuauhtémoc Blanco.
Con la proliferación casi en las proporciones de una plaga de universidades “patito”, y siendo la Universidad del Fútbol de Pachuca propiedad de un equipo profesional, se puede fácilmente caer en la tentación de catalogarla como ”chafa”. Se puede constatar en su planta docente, sus planes de estudios y sus primeros egresados, que la Universidad del Fútbol de Pachuca, si bien no se trata de una opción inmejorable, sí cumple con los mínimos de calidad académica, y sobre todo de formación humana en sus estudiantes.
Honor a quien honor merece. Un oasis entre toda la porquería que nos encargamos de denunciar, vale la pena ser también denunciado. Con trabajo, procesos de formación positivos y calidad como consecuencia, un modesto equipo de fútbol del altiplano mexicano se convierte paulatinamente en lo que han prometido, y como ya los conocen en todo Sudamérica: El equipo de México.
Pues sí que es buena noticia y gracias Julio Alejandro por dárnoslo a conocer, es estimulante.
Mucho se critica a la izquierda por su reticencia y supuesto resentimiento a todo lo que suene a iniciativa privada. La izquierda moderna acepta pero también exige la existencia de una iniciativa privada con un sentido de servicio al público, abierto e irrestricto. Es válido y positivo que se emprenda, que se busque prosperar y trascender. Que se irradie y se contagie el triunfo de una institución sin manipulaciones mediáticas, con lealtad y honestidad, sin oportunismos. He aquí el ejemplo de uno de esos casos que son rarísimos en nuestro México.
Sin pretensiones ególatras pero con orgullo. Sin afán de imposición o enriquecimiento más allá de lo que el trabajo honesto rinda. Poniendo al ser humano como principio y fin de la organización. Formando personas, no componentes estructurales. Observando los resultados no como fines de consecución “a como dé lugar”, sino como parte culminante de un proceso de trabajo que busca trascendencia. Al mencionar todo esto, pareciera que se está hablando de lo que debe ser una institución, no importando que ésta sea pública, privada o de cualquier otra índole. Y así es.
El Club de Fútbol Pachuca, tan mencionado actualmente por su gran logro, el campeonato de la Copa Sudamericana, es mucho más que un equipo de fútbol. Y también es mucho más de lo que la televisora con quien tienen contrato, TV Azteca, ha proyectado.
Infraestructura, personal capacitado, planes y programas de trabajo, formación de futbolistas profesionales, más que competitivos, competentes; más que superestrellas, atletas; en resumen, personas con criterio, con respeto a todos, con sentido de compromiso para con su institución y su comunidad. Por ello, es muy poco probable que en el CF Pachuca haya alguien como Cuauhtémoc Blanco.
Con la proliferación casi en las proporciones de una plaga de universidades “patito”, y siendo la Universidad del Fútbol de Pachuca propiedad de un equipo profesional, se puede fácilmente caer en la tentación de catalogarla como ”chafa”. Se puede constatar en su planta docente, sus planes de estudios y sus primeros egresados, que la Universidad del Fútbol de Pachuca, si bien no se trata de una opción inmejorable, sí cumple con los mínimos de calidad académica, y sobre todo de formación humana en sus estudiantes.
Honor a quien honor merece. Un oasis entre toda la porquería que nos encargamos de denunciar, vale la pena ser también denunciado. Con trabajo, procesos de formación positivos y calidad como consecuencia, un modesto equipo de fútbol del altiplano mexicano se convierte paulatinamente en lo que han prometido, y como ya los conocen en todo Sudamérica: El equipo de México.
Pues sí que es buena noticia y gracias Julio Alejandro por dárnoslo a conocer, es estimulante.
LA DICTABLANDA.
Julio Alejandro Peyro
A 16 días de gobierno espurio, éste es el saldo:
Cortinas de humo al por mayor. Planes de “austeridad”, copiados abiertamente de iniciativas del candidato opositor, a quien se le arrebató el triunfo electoral en un golpe de Estado oficial. “Recompensas” a la labor de las fuerzas armadas que más bien parecen un intento vulgar de cooptar a las tropas de quien, se supone, el presidente de la República es el comandante supremo.
Operativos policíaco-militares que van (o irán) estado por estado, haciendo “la finta” de que combaten al narcotráfico; cuando lo que en realidad harán será por un lado meter en sendas bocas de lobo a oficiales y militares muy superados en armamento, estructura organizativa y conocimiento del territorio por los trabajadores de la transnacional mexicana más exitosa, y por otro violar flagrantemente los derechos humanos de cientos, tal vez miles de ciudadanos de por sí descontentos con el régimen de desigualdad que padecen.
Presupuesto 2007 que es una declaración de guerra para todo aquel que tenga como estandarte de lucha política la justicia social y el respeto a los derechos civiles. Reducciones insultantes a la educación, a las universidades públicas, a la cultura y en general a todo esfuerzo por generar una auténtica identidad nacional y una conciencia ciudadana y de comunidad (el colmo, la reducción dramática al apoyo para los enfermos de SIDA). Cuando el primer ministro Winston Churchill fue cuestionado, en 1940, sobre por qué no reducir el presupuesto destinado a la educación y la cultura para incrementar el de defensa, en plena segunda guerra mundial, él contestó: “Si hiciéramos algo así, entonces no tendríamos nada qué defender”.
Subordinación de los medios de difusión, e intimidación de aquellos periodistas que ejercen su profesión libremente. Existen ejemplos grotescos como el de Gutiérrez Vivó o Carmen Aristegui; pero hay otros, mucho más sutiles, como el “cuidado” que hacen (Leopoldo Gómez y Ciro Gómez Leyva) sobre las aportaciones potencialmente reveladoras de la realidad del conductor Víctor Trujillo en la charla de café convertida en show de tele llamada Tercer Grado.
Pago de facturas a los grupos de poder (o personas, categoría en la que increíblemente entra la maestra -¿?- Elba Esther Gordillo), mediante la asignación de puestos gubernamentales convertidos en feudos listos para el saqueo, o indemnizaciones monetarias jugosísimas al amparo de retiros o primas de fin de año. (¡Feliz Navidad, Suprema Corte!).
Con todo ello, se evidencia que las manos firmes no son las del títere degenerado en presidente llamado FElipe CALderón, sino que pertenecen a sus jefes; y que muy temprano, se han convertido en afiladas espadas de Damocles, dispuestas a cercenar a la primera provocación. Lo que mal empieza...el pueblo debe terminarlo, y rápido.
Sólo falta que la parte significativa de este pueblo que está aun bajo los malignos influjos de las nefastas televisoras despierte pronto ante tanto desaguisado del gobierno espurio y se una a la parte que lucha todos los días desde sus trincheras para que podamos terminarlo rápido como en efecto se requiere.
A 16 días de gobierno espurio, éste es el saldo:
Cortinas de humo al por mayor. Planes de “austeridad”, copiados abiertamente de iniciativas del candidato opositor, a quien se le arrebató el triunfo electoral en un golpe de Estado oficial. “Recompensas” a la labor de las fuerzas armadas que más bien parecen un intento vulgar de cooptar a las tropas de quien, se supone, el presidente de la República es el comandante supremo.
Operativos policíaco-militares que van (o irán) estado por estado, haciendo “la finta” de que combaten al narcotráfico; cuando lo que en realidad harán será por un lado meter en sendas bocas de lobo a oficiales y militares muy superados en armamento, estructura organizativa y conocimiento del territorio por los trabajadores de la transnacional mexicana más exitosa, y por otro violar flagrantemente los derechos humanos de cientos, tal vez miles de ciudadanos de por sí descontentos con el régimen de desigualdad que padecen.
Presupuesto 2007 que es una declaración de guerra para todo aquel que tenga como estandarte de lucha política la justicia social y el respeto a los derechos civiles. Reducciones insultantes a la educación, a las universidades públicas, a la cultura y en general a todo esfuerzo por generar una auténtica identidad nacional y una conciencia ciudadana y de comunidad (el colmo, la reducción dramática al apoyo para los enfermos de SIDA). Cuando el primer ministro Winston Churchill fue cuestionado, en 1940, sobre por qué no reducir el presupuesto destinado a la educación y la cultura para incrementar el de defensa, en plena segunda guerra mundial, él contestó: “Si hiciéramos algo así, entonces no tendríamos nada qué defender”.
Subordinación de los medios de difusión, e intimidación de aquellos periodistas que ejercen su profesión libremente. Existen ejemplos grotescos como el de Gutiérrez Vivó o Carmen Aristegui; pero hay otros, mucho más sutiles, como el “cuidado” que hacen (Leopoldo Gómez y Ciro Gómez Leyva) sobre las aportaciones potencialmente reveladoras de la realidad del conductor Víctor Trujillo en la charla de café convertida en show de tele llamada Tercer Grado.
Pago de facturas a los grupos de poder (o personas, categoría en la que increíblemente entra la maestra -¿?- Elba Esther Gordillo), mediante la asignación de puestos gubernamentales convertidos en feudos listos para el saqueo, o indemnizaciones monetarias jugosísimas al amparo de retiros o primas de fin de año. (¡Feliz Navidad, Suprema Corte!).
Con todo ello, se evidencia que las manos firmes no son las del títere degenerado en presidente llamado FElipe CALderón, sino que pertenecen a sus jefes; y que muy temprano, se han convertido en afiladas espadas de Damocles, dispuestas a cercenar a la primera provocación. Lo que mal empieza...el pueblo debe terminarlo, y rápido.
Sólo falta que la parte significativa de este pueblo que está aun bajo los malignos influjos de las nefastas televisoras despierte pronto ante tanto desaguisado del gobierno espurio y se una a la parte que lucha todos los días desde sus trincheras para que podamos terminarlo rápido como en efecto se requiere.
DE MONOPOLIOS A MONOPOLIOS O LA TELE JUSTICIERA.
Julio Alejandro Peyro
Ya por diez años, Televisa y TV Azteca han comprendido su función en el vacío de poder que creó el neoliberalismo: convertirse en guías de la conciencia de la población. La realidad de la pantalla es la funcional, la menos cuestionada, y claro, la más divertida.
¿Por qué luchar por la justicia social, cuando puedo con una simple llamada telefónica de 01 900 cambiar la vida de la gente necesitada, colaborando con el Teletón o el Movimiento Azteca?
¿Por qué fomentar el respeto, la equidad, la unidad en la justicia, los derechos humanos? ¿Por qué tomarme la molestia de investigar siquiera qué son, de formar mi propia visión, de criticar; cuando RBD y los chicos de la Academia, “portavoces de mi generación”, me incluyen en su “movimiento” con tan sólo comprar una pulserita o votar para que sus sueños se realicen?
¿Por qué o para qué hacerle caso a los políticos? ¡Todos son iguales! Corruptos, codiciosos, mentirosos. Mejor no meterse en política. Mejor no saber de política. Si es mejor participar en “conciertos por la paz”. Aunque no se sepa qué se busca con esa paz.
Como sucede frecuentemente, la tele no deja lugar a dudas, a cuestionamientos, ni siquiera a inquietudes. Lo que se dice en la tele, es. Ya sea un resultado en la elección presidencial, los monólogos de Adal Ramones o el despiadado monopolio de la distribución de medicamentos de Casa Saba. Todo se incluye en la construcción de “lo que es”, también lo que “debe ser”.
En este teatro no hay trasfondo, la tramoya es invisible. La realidad es tan plana como la pantalla. No hay lugar para motivos o interpretaciones. Felipe Calderón ganó la elección y debemos unirnos como mexicanos en torno a él . Los monólogos de Adal son agudos, divertidos y siempre respetuosos. Casa Saba es un consorcio nocivo que debe desaparecer.
El trasfondo del interés, las corruptelas y las vendettas de los dueños de las televisoras y ambiciosos de las conciencias de los ciudadanos, golpea cada vez más fuerte y pugna por salir a la luz de la verdad, mucho más brillante que las aparatosas escenografías de los programas de entretenimiento. El teatro tiene un último acto, donde el desenlace angustia tanto a los autores de las farsas cotidianas, que recurren a todo para seguir prolongando la función, a costa de los espectadores, cada vez menos pasivos, cada vez más hartos, cada vez más conocedores. Cada vez más informados sobre la imposición de FElipe CALderón, cada vez más convencidos de que el fraude lleva su nombre y apellido, cada vez más enterados de que el linchamiento a Casa Saba es porque se atrevió a querer unirse a Telemundo y romper el duopolio de televisión abierta...y cada vez más deseosos de que Adal Ramones vuelva a Monterrey de donde nunca debió haber salido.
Sólo esperamos que este último acto de la función televisiva no se prolongue demasiado.
Ya por diez años, Televisa y TV Azteca han comprendido su función en el vacío de poder que creó el neoliberalismo: convertirse en guías de la conciencia de la población. La realidad de la pantalla es la funcional, la menos cuestionada, y claro, la más divertida.
¿Por qué luchar por la justicia social, cuando puedo con una simple llamada telefónica de 01 900 cambiar la vida de la gente necesitada, colaborando con el Teletón o el Movimiento Azteca?
¿Por qué fomentar el respeto, la equidad, la unidad en la justicia, los derechos humanos? ¿Por qué tomarme la molestia de investigar siquiera qué son, de formar mi propia visión, de criticar; cuando RBD y los chicos de la Academia, “portavoces de mi generación”, me incluyen en su “movimiento” con tan sólo comprar una pulserita o votar para que sus sueños se realicen?
¿Por qué o para qué hacerle caso a los políticos? ¡Todos son iguales! Corruptos, codiciosos, mentirosos. Mejor no meterse en política. Mejor no saber de política. Si es mejor participar en “conciertos por la paz”. Aunque no se sepa qué se busca con esa paz.
Como sucede frecuentemente, la tele no deja lugar a dudas, a cuestionamientos, ni siquiera a inquietudes. Lo que se dice en la tele, es. Ya sea un resultado en la elección presidencial, los monólogos de Adal Ramones o el despiadado monopolio de la distribución de medicamentos de Casa Saba. Todo se incluye en la construcción de “lo que es”, también lo que “debe ser”.
En este teatro no hay trasfondo, la tramoya es invisible. La realidad es tan plana como la pantalla. No hay lugar para motivos o interpretaciones. Felipe Calderón ganó la elección y debemos unirnos como mexicanos en torno a él . Los monólogos de Adal son agudos, divertidos y siempre respetuosos. Casa Saba es un consorcio nocivo que debe desaparecer.
El trasfondo del interés, las corruptelas y las vendettas de los dueños de las televisoras y ambiciosos de las conciencias de los ciudadanos, golpea cada vez más fuerte y pugna por salir a la luz de la verdad, mucho más brillante que las aparatosas escenografías de los programas de entretenimiento. El teatro tiene un último acto, donde el desenlace angustia tanto a los autores de las farsas cotidianas, que recurren a todo para seguir prolongando la función, a costa de los espectadores, cada vez menos pasivos, cada vez más hartos, cada vez más conocedores. Cada vez más informados sobre la imposición de FElipe CALderón, cada vez más convencidos de que el fraude lleva su nombre y apellido, cada vez más enterados de que el linchamiento a Casa Saba es porque se atrevió a querer unirse a Telemundo y romper el duopolio de televisión abierta...y cada vez más deseosos de que Adal Ramones vuelva a Monterrey de donde nunca debió haber salido.
Sólo esperamos que este último acto de la función televisiva no se prolongue demasiado.
SE TOMARON LA MOLESTIA
Julio Alejandro Peyro
Hace aproximadamente dos años y medio, cuando todavía estaba en la universidad, en una publicación de la facultad se presentó un problema. Escondido en el anonimato que le daba un seudónimo, un compañero hizo acusaciones de corrupción y de delitos sexuales contra uno de los directivos de la facultad. Ante la falta de pruebas, se provocó sin embargo un escándalo que le costó el puesto a tal directivo. Pero las consecuencias más negativas fueron las que vivió dicho compañero, cuya identidad, por cierto, conocíamos todos los colaboradores de dicha publicación. Desprestigio, desconfianza y todo lo que empezara en “des”, fue lo que vivió este estudiante que hizo una falsa denuncia anónima. Desde entonces, decidí no usar nunca un seudónimo en mis escritos, y firmar con mi nombre asumiendo la entera responsabilidad de mis dichos. A pesar de lo que sucedió el martes 12 de Diciembre, sigo pensando que decidí bien.
Alrededor de las once y media de la mañana, mi madre contestó el teléfono que sonaba. “¿Disculpe, se encuentra el señor Julio Alejandro...Peyro, es?” Preguntó una voz masculina, a lo que mi mamá respondió que no, pero que mis apellidos son Gallardo Peyro (a mí no me gusta usar mi apellido paterno), que quién lo buscaba.
Evadiendo la respuesta, la voz preguntó: “¿qué es suyo?”. “Mi hijo”, respondió. “¿De parte de quién? ¿Gusta dejarle un mensaje?”. “Señora, ¿de casualidad su hijo escribe para un periódico, o alguna publicación?”, dijo la voz. Mi mamá sin estar muy segura respondió que para algunos blogs en internet, pero nada más. “¿Y ésos blogs de qué son?” “De la resistencia civil”. Contestó mi mamá ya enojada. “Ah...¿y a qué se dedica su hijo?” “A sus asuntos, y si no me dice quién habla entonces buenas tardes” Y antes de terminar esa frase la voz le dijo: “No se preocupe señora, nada más pídale a su hijo que mejor se dedique a otros asuntos, mucha gente escribe para esos blogs, y no sirve para nada” Acto seguido mi mamá colgó el teléfono.
Como a las dos de la tarde llegué a casa, y mi mamá me contó lo sucedido. Como era lógico, no estaba muy tranquila y me dijo que en el identificador apareció la llamada como de “número privado”, y me preguntó si había proporcionado mis datos a los blogs en los que escribo. Le dije que no, que no se preocupara. Que si alguien consiguió mi teléfono era de otra parte, y que si llamaron para preguntar eso es porque no tenían nada mejor qué hacer. Yo sólo escribo, como mucha gente más lo hace, y eso no me hace ni importante como para que me amenacen ni peligroso como para que me desaparezcan o algo así, que estaban muy ocupados reprimiendo gente en Oaxaca y en el Distrito Federal.
Sin embargo, la broma no le cayó en gracia a mi mamá. Me dijo que ahora las cosas se iban a poner peor, que vivimos en un estado dominado por los reaccionaros y que si me pasaba algo, nadie iba a apoyarme. “No me va a pasar nada, mamá” le dije, “si a los que hacen los blogs, como al del sendero del peje, los han amenazado muchas veces y siguen, a mí, que sólo colaboro, mucho menos me va a pasar algo. No te preocupes.”
Es lógico. Nunca habíamos, ni mi madre ni yo, vivido una situación similar. A mi abuelo durante la huelga ferrocarrilera lo buscaron los militares y tuvo que esconderse unos días en las afueras de la ciudad. Esto es distinto. La lucha es desde donde cada quien pueda, y somos tantos los que luchamos, que podrán amenazarnos pero no intimidarnos.
Yo lo que más o menos sé hacer es escribir. Solamente ha sucedido que el precio de la libertad de hacer lo que queremos, de decir lo que queremos, de pensar con libertad, de ser libres, ha subido. Yo estoy dispuesto a pagarlo. Lo pago todos los días, y lo seguiré pagando, porque vale la pena ser libre.
Coincidimos. Y esperamos que antes de que la cosa se ponga tan dura que hasta los bloggeros corramos peligro, nuestra fuerza democrática se haya organizado y la lucha haya culminado en que el pelele y su gobierno espurio estén fuera de la escena política del país con todo y su "mano dura".
Hace aproximadamente dos años y medio, cuando todavía estaba en la universidad, en una publicación de la facultad se presentó un problema. Escondido en el anonimato que le daba un seudónimo, un compañero hizo acusaciones de corrupción y de delitos sexuales contra uno de los directivos de la facultad. Ante la falta de pruebas, se provocó sin embargo un escándalo que le costó el puesto a tal directivo. Pero las consecuencias más negativas fueron las que vivió dicho compañero, cuya identidad, por cierto, conocíamos todos los colaboradores de dicha publicación. Desprestigio, desconfianza y todo lo que empezara en “des”, fue lo que vivió este estudiante que hizo una falsa denuncia anónima. Desde entonces, decidí no usar nunca un seudónimo en mis escritos, y firmar con mi nombre asumiendo la entera responsabilidad de mis dichos. A pesar de lo que sucedió el martes 12 de Diciembre, sigo pensando que decidí bien.
Alrededor de las once y media de la mañana, mi madre contestó el teléfono que sonaba. “¿Disculpe, se encuentra el señor Julio Alejandro...Peyro, es?” Preguntó una voz masculina, a lo que mi mamá respondió que no, pero que mis apellidos son Gallardo Peyro (a mí no me gusta usar mi apellido paterno), que quién lo buscaba.
Evadiendo la respuesta, la voz preguntó: “¿qué es suyo?”. “Mi hijo”, respondió. “¿De parte de quién? ¿Gusta dejarle un mensaje?”. “Señora, ¿de casualidad su hijo escribe para un periódico, o alguna publicación?”, dijo la voz. Mi mamá sin estar muy segura respondió que para algunos blogs en internet, pero nada más. “¿Y ésos blogs de qué son?” “De la resistencia civil”. Contestó mi mamá ya enojada. “Ah...¿y a qué se dedica su hijo?” “A sus asuntos, y si no me dice quién habla entonces buenas tardes” Y antes de terminar esa frase la voz le dijo: “No se preocupe señora, nada más pídale a su hijo que mejor se dedique a otros asuntos, mucha gente escribe para esos blogs, y no sirve para nada” Acto seguido mi mamá colgó el teléfono.
Como a las dos de la tarde llegué a casa, y mi mamá me contó lo sucedido. Como era lógico, no estaba muy tranquila y me dijo que en el identificador apareció la llamada como de “número privado”, y me preguntó si había proporcionado mis datos a los blogs en los que escribo. Le dije que no, que no se preocupara. Que si alguien consiguió mi teléfono era de otra parte, y que si llamaron para preguntar eso es porque no tenían nada mejor qué hacer. Yo sólo escribo, como mucha gente más lo hace, y eso no me hace ni importante como para que me amenacen ni peligroso como para que me desaparezcan o algo así, que estaban muy ocupados reprimiendo gente en Oaxaca y en el Distrito Federal.
Sin embargo, la broma no le cayó en gracia a mi mamá. Me dijo que ahora las cosas se iban a poner peor, que vivimos en un estado dominado por los reaccionaros y que si me pasaba algo, nadie iba a apoyarme. “No me va a pasar nada, mamá” le dije, “si a los que hacen los blogs, como al del sendero del peje, los han amenazado muchas veces y siguen, a mí, que sólo colaboro, mucho menos me va a pasar algo. No te preocupes.”
Es lógico. Nunca habíamos, ni mi madre ni yo, vivido una situación similar. A mi abuelo durante la huelga ferrocarrilera lo buscaron los militares y tuvo que esconderse unos días en las afueras de la ciudad. Esto es distinto. La lucha es desde donde cada quien pueda, y somos tantos los que luchamos, que podrán amenazarnos pero no intimidarnos.
Yo lo que más o menos sé hacer es escribir. Solamente ha sucedido que el precio de la libertad de hacer lo que queremos, de decir lo que queremos, de pensar con libertad, de ser libres, ha subido. Yo estoy dispuesto a pagarlo. Lo pago todos los días, y lo seguiré pagando, porque vale la pena ser libre.
Coincidimos. Y esperamos que antes de que la cosa se ponga tan dura que hasta los bloggeros corramos peligro, nuestra fuerza democrática se haya organizado y la lucha haya culminado en que el pelele y su gobierno espurio estén fuera de la escena política del país con todo y su "mano dura".
La “izquierdización” de la derecha como método de lucha
María Bolivia Rothe
Resulta que ahora, el lenguaje de la izquierda histórica es de derecha; resulta que la música, la literatura, el ideario que durante más de treinta años guió a la izquierda ahora sirve para identificar a la derecha. En resumen, resulta que la derecha se “izquierdiza”, derechizando a la izquierda, nombrándolos como “fascistas”, puesto que, según palabras de algunos presentadores “pensantes,” al interior de la izquierda se está reeditando el facismo de Mussolini y de Hitler.
Pero que está pasando? Acaso es posible que la ideología gire más de ciento ochenta grados y el discurso de izquierda puede ser apropiado con facilidad por una oligarquía de derecha, que ve perdidas para siempre sus prerrogativas?
Por favor!!! Esto es surrealista!!! Los de la derecha, asumen las banderas de la izquierda y las formas de lucha que siempre fueron la única propiedad de los desposeídos!!!!
No, no debemos confundirnos, no debemos creer esta falacia, esta mentira tan bien diseñada y puesta en práctica por la dictadura mediática que quiere envolver a la opinión pública en la absoluta confusión para que piense y se convenza que son ellos los “buenos” y todos los demás somos los “malos”.
Pero, ¿Es que acaso que el país se divide en malos y buenos? No, para nada. Lo que pasa es que los oligarcas de siempre están aterrorizados frente a la plebe insurrecta que ahora verdaderamente tiene voz y poder, por lo que echan mano desesperadamente, de todas sus influencias, redes y poder residual para marearnos la perdiz de una manera perversa, creo yo, la más perversa que han utilizado hasta ahora.
En realidad, ¿Qué está sucediendo en Bolivia? Simplemente que la desvergüenza y la antipatria están campeando de la manera más impune; la ridiculez, mediocridad, y estupidez crónica de esta clase ha llegado a extremos asombrosos, valiéndose del discurso sedicioso, amenazando con declararse independientes si es que no se les da el gusto de mantener las cosas tal y como están. Como si construir un país pasara por acceder al capricho de unos cuantos que durante medio siglo tuvieron todos los privilegios, todo el poder y que en nombre de la democracia, de la libertad y de la Patria han decidido abusivamente llevar al abismo al país entero, sin detenerse a pensar lo irresponsable de sus acciones, todas de índole personal, porque por mas que se llenen la boca cantando estribillos revolucionarios o citando a autores que fueron iconos de la lucha de los pueblos, no podrán jamás comprenderlos, porque como ya Marx lo dijo en su Capital, la burguesía no reniega jamás de su clase.
Da vergüenza tenerlos de compatriotas cuando, ignorando el pasado, creyendo que los bolivianos y bolivianas no tenemos memoria, se valen de la mentira sistemática montada burdamente al interior de medios de comunicación maniquíes de estos intereses de clase, de escritores amantes de la figuración y el show mediático, que encabezan una “huelga de hambre” como trampolín de propaganda personal, o de cualquiera que esté dispuesto a creerles el discurso de que en Bolivia se está viviendo una “dictadura fascista y totalitaria”. Parece que no recuerdan ( o no les conviene recordar), que Bolivia llevó al poder a Evo Morales, el primer presidente indio nacido de sus bases en Latinoamérica, con un porcentaje de votación del 54%, cifra que ellos jamás alcanzaron a pesar de todos sus arreglos, pactos y sociedades accidentales. Pero además, que esta indiscutible victoria, producto de las luchas del pueblo organizado y empoderado, fue, aunque se empeñen en negarlo, el certificado de defunción de esas prácticas caprichosas e interesadas que insisten en reeditar con el pretexto de los dos tercios. La falta de autocrítica y la soberbia sin límites dan como resultado lo que ahora vivimos.
Dotados de una ceguera histórica, una visión estrecha de la realidad boliviana, gritan por los dos tercios y acusan al presidente Morales de “totalitario” “autoritario” “fascista”, olvidando –con certeza de manera intencional- que ellos mismos, los que ahora están ayunando, fueron los que sistemáticamente sojuzgaron al pueblo; que cuando se trataba de sus intereses, los dos tercios eran una barbaridad y peleaban a ultranza para que en el Parlamento de ese entonces, (espacio de cuoteo y negociación) las decisiones se logren por mayoría absoluta. Claro, porque eran mayoría (solo en el Congreso, no en las calles) y les convenía, pero ahora que no pueden aceptar que son tan solo una decadente minoría, por supuesto que los dos tercios son la bandera indiscutible de lucha, porque es la única garantía que tienen de intentar mantener sus privilegios. Olvidan o quieren olvidar los actuales huelguistas que fueron ellos cuando detentaban el poder, quienes dieron su aprobación a medidas que empobrecieron al pueblo y entregaron las riquezas del país a manos extranjeras, que doblaron sus rodillas y agacharon sus cabezas en actitud francamente sumisa ante los grandes capitales trasnacionales sin pensar en ningún momento en el pueblo del cual eran parte.
Son ellos los que intentaron siempre por todos los medios, “blanquearse”, parecerse cada vez más a los vecinos del norte, porque les daba asco y vergüenza vivir en un país donde los indígenas son la mayoría; son ellos los que por décadas ignoraron la Patria profunda, nuestras raíces y nuestros ancestros, y que ahora, vistiendo aguayos y mascando coca, quieren hacernos creer que han cambiado su manera de vivir y sus creencias, que están dispuestos a ceder sus privilegios de casta en aras precisamente de la democracia, cuando jamás han defendido ni la democracia, ni la soberanía, ni nada que no fueran sus propios intereses.
En resumen, se trata del comienzo de una lucha de clases; hay que ser valientes y decirlo. Son los ricos de siempre contra los pobres de siempre. La única diferencia es que los pobres ahora, gracias a esta nueva manera de hacer y decir la política, han descubierto el significado real de “morir antes que esclavos vivir”. Los pobres de siempre ahora miran a los ojos de sus tiranos con la frente en alto y saben exactamente lo que quieren, y como lo van a conseguir. Los ignorados, los acallados, no quieren la muerte, no quieren la separación, no quieren la división. Ya lo ha dicho incontables veces el Presidente y sus colaboradores; se ha reconocido la autonomía como necesaria; se ha reconocido que bolivianos y bolivianas somos todos, los de arriba y los de abajo; se ha repetido hasta el cansancio que la Asamblea Constituyente es el espacio de deliberación de todas y todos hacia la construcción de un nuevo país, más solidario, mas incluyente, multinacional, y plurilingüe, sobre la base de las autonomías y respetando las diferentes formas de hacer y ver las cosas y la vida.
Claramente, la consigna es una Bolivia incluyente y participativa. No es el discurso demagógico de siempre, donde se decía que Bolivia era de tod@s, cuando solamente era de unos cuantos, ya que l@s otr@s no existían. Por supuesto, que nadie quiere llegar a las armas, porque los pobres que han puesto siempre los muertos, están hartos de derramar sangre cada vez que luchan por alguna de sus reivindicaciones sociales, económicas y políticas.
Pero la lucha será librada y todos esperamos que sea en el marco de las ideas, no de las confrontaciones entre hermanos. Ahora bien, si ellos están dispuestos a matar, el pueblo está dispuesto a defenderse y no solo defender sus vidas, sino la Patria y su integridad de Nación. De eso, que no le quede duda a nadie.
En este marco, la izquierdización de la derecha y la apropiación de símbolos, consignas y cultura ajena, no deja de ser una burda y mediocre manera de dar pataleos de ahogado en lugar de pensar en Bolivia.
Lo mismo en todos los territorios, pero ya América Latina tiene la madurez para avanzar hacia un mundo mejor, mexicanos, unámonos a la lucha, no seamos los agachados de siempre que dejan que unos cuántos se partan la madre y den sus vidas sin reivindicarlos. Tengamos la conciencia tranquila de que no murieron en balde porque nosotros fuimos capaces de continuar su lucha hasta obtener justicia para nuestros pueblos.
Resulta que ahora, el lenguaje de la izquierda histórica es de derecha; resulta que la música, la literatura, el ideario que durante más de treinta años guió a la izquierda ahora sirve para identificar a la derecha. En resumen, resulta que la derecha se “izquierdiza”, derechizando a la izquierda, nombrándolos como “fascistas”, puesto que, según palabras de algunos presentadores “pensantes,” al interior de la izquierda se está reeditando el facismo de Mussolini y de Hitler.
Pero que está pasando? Acaso es posible que la ideología gire más de ciento ochenta grados y el discurso de izquierda puede ser apropiado con facilidad por una oligarquía de derecha, que ve perdidas para siempre sus prerrogativas?
Por favor!!! Esto es surrealista!!! Los de la derecha, asumen las banderas de la izquierda y las formas de lucha que siempre fueron la única propiedad de los desposeídos!!!!
No, no debemos confundirnos, no debemos creer esta falacia, esta mentira tan bien diseñada y puesta en práctica por la dictadura mediática que quiere envolver a la opinión pública en la absoluta confusión para que piense y se convenza que son ellos los “buenos” y todos los demás somos los “malos”.
Pero, ¿Es que acaso que el país se divide en malos y buenos? No, para nada. Lo que pasa es que los oligarcas de siempre están aterrorizados frente a la plebe insurrecta que ahora verdaderamente tiene voz y poder, por lo que echan mano desesperadamente, de todas sus influencias, redes y poder residual para marearnos la perdiz de una manera perversa, creo yo, la más perversa que han utilizado hasta ahora.
En realidad, ¿Qué está sucediendo en Bolivia? Simplemente que la desvergüenza y la antipatria están campeando de la manera más impune; la ridiculez, mediocridad, y estupidez crónica de esta clase ha llegado a extremos asombrosos, valiéndose del discurso sedicioso, amenazando con declararse independientes si es que no se les da el gusto de mantener las cosas tal y como están. Como si construir un país pasara por acceder al capricho de unos cuantos que durante medio siglo tuvieron todos los privilegios, todo el poder y que en nombre de la democracia, de la libertad y de la Patria han decidido abusivamente llevar al abismo al país entero, sin detenerse a pensar lo irresponsable de sus acciones, todas de índole personal, porque por mas que se llenen la boca cantando estribillos revolucionarios o citando a autores que fueron iconos de la lucha de los pueblos, no podrán jamás comprenderlos, porque como ya Marx lo dijo en su Capital, la burguesía no reniega jamás de su clase.
Da vergüenza tenerlos de compatriotas cuando, ignorando el pasado, creyendo que los bolivianos y bolivianas no tenemos memoria, se valen de la mentira sistemática montada burdamente al interior de medios de comunicación maniquíes de estos intereses de clase, de escritores amantes de la figuración y el show mediático, que encabezan una “huelga de hambre” como trampolín de propaganda personal, o de cualquiera que esté dispuesto a creerles el discurso de que en Bolivia se está viviendo una “dictadura fascista y totalitaria”. Parece que no recuerdan ( o no les conviene recordar), que Bolivia llevó al poder a Evo Morales, el primer presidente indio nacido de sus bases en Latinoamérica, con un porcentaje de votación del 54%, cifra que ellos jamás alcanzaron a pesar de todos sus arreglos, pactos y sociedades accidentales. Pero además, que esta indiscutible victoria, producto de las luchas del pueblo organizado y empoderado, fue, aunque se empeñen en negarlo, el certificado de defunción de esas prácticas caprichosas e interesadas que insisten en reeditar con el pretexto de los dos tercios. La falta de autocrítica y la soberbia sin límites dan como resultado lo que ahora vivimos.
Dotados de una ceguera histórica, una visión estrecha de la realidad boliviana, gritan por los dos tercios y acusan al presidente Morales de “totalitario” “autoritario” “fascista”, olvidando –con certeza de manera intencional- que ellos mismos, los que ahora están ayunando, fueron los que sistemáticamente sojuzgaron al pueblo; que cuando se trataba de sus intereses, los dos tercios eran una barbaridad y peleaban a ultranza para que en el Parlamento de ese entonces, (espacio de cuoteo y negociación) las decisiones se logren por mayoría absoluta. Claro, porque eran mayoría (solo en el Congreso, no en las calles) y les convenía, pero ahora que no pueden aceptar que son tan solo una decadente minoría, por supuesto que los dos tercios son la bandera indiscutible de lucha, porque es la única garantía que tienen de intentar mantener sus privilegios. Olvidan o quieren olvidar los actuales huelguistas que fueron ellos cuando detentaban el poder, quienes dieron su aprobación a medidas que empobrecieron al pueblo y entregaron las riquezas del país a manos extranjeras, que doblaron sus rodillas y agacharon sus cabezas en actitud francamente sumisa ante los grandes capitales trasnacionales sin pensar en ningún momento en el pueblo del cual eran parte.
Son ellos los que intentaron siempre por todos los medios, “blanquearse”, parecerse cada vez más a los vecinos del norte, porque les daba asco y vergüenza vivir en un país donde los indígenas son la mayoría; son ellos los que por décadas ignoraron la Patria profunda, nuestras raíces y nuestros ancestros, y que ahora, vistiendo aguayos y mascando coca, quieren hacernos creer que han cambiado su manera de vivir y sus creencias, que están dispuestos a ceder sus privilegios de casta en aras precisamente de la democracia, cuando jamás han defendido ni la democracia, ni la soberanía, ni nada que no fueran sus propios intereses.
En resumen, se trata del comienzo de una lucha de clases; hay que ser valientes y decirlo. Son los ricos de siempre contra los pobres de siempre. La única diferencia es que los pobres ahora, gracias a esta nueva manera de hacer y decir la política, han descubierto el significado real de “morir antes que esclavos vivir”. Los pobres de siempre ahora miran a los ojos de sus tiranos con la frente en alto y saben exactamente lo que quieren, y como lo van a conseguir. Los ignorados, los acallados, no quieren la muerte, no quieren la separación, no quieren la división. Ya lo ha dicho incontables veces el Presidente y sus colaboradores; se ha reconocido la autonomía como necesaria; se ha reconocido que bolivianos y bolivianas somos todos, los de arriba y los de abajo; se ha repetido hasta el cansancio que la Asamblea Constituyente es el espacio de deliberación de todas y todos hacia la construcción de un nuevo país, más solidario, mas incluyente, multinacional, y plurilingüe, sobre la base de las autonomías y respetando las diferentes formas de hacer y ver las cosas y la vida.
Claramente, la consigna es una Bolivia incluyente y participativa. No es el discurso demagógico de siempre, donde se decía que Bolivia era de tod@s, cuando solamente era de unos cuantos, ya que l@s otr@s no existían. Por supuesto, que nadie quiere llegar a las armas, porque los pobres que han puesto siempre los muertos, están hartos de derramar sangre cada vez que luchan por alguna de sus reivindicaciones sociales, económicas y políticas.
Pero la lucha será librada y todos esperamos que sea en el marco de las ideas, no de las confrontaciones entre hermanos. Ahora bien, si ellos están dispuestos a matar, el pueblo está dispuesto a defenderse y no solo defender sus vidas, sino la Patria y su integridad de Nación. De eso, que no le quede duda a nadie.
En este marco, la izquierdización de la derecha y la apropiación de símbolos, consignas y cultura ajena, no deja de ser una burda y mediocre manera de dar pataleos de ahogado en lugar de pensar en Bolivia.
Lo mismo en todos los territorios, pero ya América Latina tiene la madurez para avanzar hacia un mundo mejor, mexicanos, unámonos a la lucha, no seamos los agachados de siempre que dejan que unos cuántos se partan la madre y den sus vidas sin reivindicarlos. Tengamos la conciencia tranquila de que no murieron en balde porque nosotros fuimos capaces de continuar su lucha hasta obtener justicia para nuestros pueblos.
Ganan magistrados y consejeros electorales hasta 169 mil pesos al mes
Los magistrados del Tribunal Electoral y los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ganan sueldos mensuales de entre 162 mil y 169 mil pesos, y cuentan con prestaciones como seguros de gastos médicos mayores, autos y teléfonos celulares, entre otros.
De acuerdo con la lista de remuneraciones de sus servidores públicos dada a conocer por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su página de Internet, el sueldo de los magistrados de la Sala Superior es de 162 mil 580 pesos mensuales.
Sin embargo, el magistrado presidente devenga un salario de 165 mil 659.23 pesos mensuales, aunque el resto de las prestaciones son idénticas a las de sus colegas, conforme a lo publicado en agosto pasado.
Para todos ellos se considera un seguro de vida equivalente a 40 meses de su sueldo; un seguro colectivo de retiro de 25 mil pesos y, a pesar de contar con la cobertura del ISSSTE, también se les asigna un seguro de gastos médicos mayores, equivalente a 740 días de salario mínimo.
Cada magistrado tiene un seguro de separación del cargo individualizado equivalente a dos, cuatro, cinco o 10 por ciento de su salario mensual -según lo elija cada uno- al que el tribunal aporta otro tanto.
Además, se les asignan dos autos, un teléfono celular y se les pagan gastos de alimentación; aguinaldo de 40 días, prima vacacional, prima quinquenal, gastos de defunción, ayuda por jornadas electorales y ayuda prejubilatoria.
Aunque dichas percepciones no forman parte del sueldo como tal, sí impactan directamente en la economía personal de los magistrados, quienes reciben algunas cantidades complementarias por las prestaciones mencionadas.
Condiciones laborales muy similares se consideran para los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), pues cada uno de ellos devenga un sueldo mensual de 169 mil 125.40 pesos, además de diversas ayudas.
A diferencia de los magistrados del TEPJF, los consejeros del IFE tienen derecho a un vehículo; tienen línea de crédito de teléfono celular por hasta cuatro mil pesos mensuales, pero los gastos de alimentación pueden ascender a 14 mil pesos cada mes.
También cuentan con primas vacacionales, quinquenales, aguinaldo de 40 días, seguro institucional, seguro de separación individualizado, seguro colectivo de retiro y seguro de gastos médicos mayores.
Este último asciende al equivalente a 295 días de salario mínimo; es decir, casi 350 días de salario mínimo menos que en el caso de los magistrados del TEPJF, de acuerdo con el área de Transparencia del IFE.
Igualmente, dichas cifras no forman parte directamente del sueldo, pero varias de ellas sí se agregan como percepciones económicas mensuales.
CON TODO ESTO, MUCHOS ESTÁN EN DESACUERDO CON EL GOBIERNO LEGÍTIMO Y CON QUE HAYAMOS PROCLAMADO A UN HOMBRE HONESTO QUE GANÓ LA ELECCIÓN COMO PRESIDENTE LEGÍTIMO "PORQUE MÉXICO QUIERE VIVIR EN PAZ", DE RODILLAS Y MORIR INDIGNAMENTE PORQUE NO SON CAPACES DE DEFENDERSE NI A SÍ MISMOS NI A SUS HIJOS. POR ELLO, AUNQUE RESPETE LA DECISIÓN DE CADA QUIEN DE VIVIR Y MORIR COMO LES PLAZCA NO PUEDO DEJAR DE SENTIR QUE SON GENTE INDIGNA.
De acuerdo con la lista de remuneraciones de sus servidores públicos dada a conocer por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su página de Internet, el sueldo de los magistrados de la Sala Superior es de 162 mil 580 pesos mensuales.
Sin embargo, el magistrado presidente devenga un salario de 165 mil 659.23 pesos mensuales, aunque el resto de las prestaciones son idénticas a las de sus colegas, conforme a lo publicado en agosto pasado.
Para todos ellos se considera un seguro de vida equivalente a 40 meses de su sueldo; un seguro colectivo de retiro de 25 mil pesos y, a pesar de contar con la cobertura del ISSSTE, también se les asigna un seguro de gastos médicos mayores, equivalente a 740 días de salario mínimo.
Cada magistrado tiene un seguro de separación del cargo individualizado equivalente a dos, cuatro, cinco o 10 por ciento de su salario mensual -según lo elija cada uno- al que el tribunal aporta otro tanto.
Además, se les asignan dos autos, un teléfono celular y se les pagan gastos de alimentación; aguinaldo de 40 días, prima vacacional, prima quinquenal, gastos de defunción, ayuda por jornadas electorales y ayuda prejubilatoria.
Aunque dichas percepciones no forman parte del sueldo como tal, sí impactan directamente en la economía personal de los magistrados, quienes reciben algunas cantidades complementarias por las prestaciones mencionadas.
Condiciones laborales muy similares se consideran para los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), pues cada uno de ellos devenga un sueldo mensual de 169 mil 125.40 pesos, además de diversas ayudas.
A diferencia de los magistrados del TEPJF, los consejeros del IFE tienen derecho a un vehículo; tienen línea de crédito de teléfono celular por hasta cuatro mil pesos mensuales, pero los gastos de alimentación pueden ascender a 14 mil pesos cada mes.
También cuentan con primas vacacionales, quinquenales, aguinaldo de 40 días, seguro institucional, seguro de separación individualizado, seguro colectivo de retiro y seguro de gastos médicos mayores.
Este último asciende al equivalente a 295 días de salario mínimo; es decir, casi 350 días de salario mínimo menos que en el caso de los magistrados del TEPJF, de acuerdo con el área de Transparencia del IFE.
Igualmente, dichas cifras no forman parte directamente del sueldo, pero varias de ellas sí se agregan como percepciones económicas mensuales.
CON TODO ESTO, MUCHOS ESTÁN EN DESACUERDO CON EL GOBIERNO LEGÍTIMO Y CON QUE HAYAMOS PROCLAMADO A UN HOMBRE HONESTO QUE GANÓ LA ELECCIÓN COMO PRESIDENTE LEGÍTIMO "PORQUE MÉXICO QUIERE VIVIR EN PAZ", DE RODILLAS Y MORIR INDIGNAMENTE PORQUE NO SON CAPACES DE DEFENDERSE NI A SÍ MISMOS NI A SUS HIJOS. POR ELLO, AUNQUE RESPETE LA DECISIÓN DE CADA QUIEN DE VIVIR Y MORIR COMO LES PLAZCA NO PUEDO DEJAR DE SENTIR QUE SON GENTE INDIGNA.
Un frente común
La inconformidad del pueblo mexicano es justa. El reclamo popular frente al asalto de las instituciones por parte de la oligarquía nacional y extranjera por demás demuestra el encono frente a las múltiples vejaciones sufridas a manos de un grupo cuyo único fin es enriquecerse, sintiéndose los amos de la nación y del mundo. Esta situación no es única y exclusiva de México. En los Estados Unidos de Norteamérica el país más grande del mundo y la única superpotencia militar del siglo XXI la población tambien a sido sujeta a fraudes electorales, y su población mandada como carne de cañón a las guerras que las élites de su gobierno emprende en contra otros que no se sujetan a los lineamientos ordenados por las organizaciones del capital especulador el llamado capital financiero internacional. Estas organizaciones son el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organizacion Mundial de Comercio. Por ello la determinación del enemigo común de los pueblos se encuentra dentro de estas organizaciones.
Cabe entonces preguntarse:
¿Quiénes están dentro de estas organizaciones?
¿Con que finalidad las dirigen?
Sin embargo para enfocar la fuerza del pueblo de México hacia objetivos claros de resistencia frente al fraude electoral debemos apuntar hacia el partido político que fue apuntalado para suceder a un partido ya desgastado como la imagen de una revolución inconclusa para lograr el bienestar e igualdad de la sociedad mexicana.
Este partido político es el Partido Acción Nacional que a sido asaltado por grupos de ideología de derecha y ultraderecha. Con finalidad de hacer un ejercicio mental y apoyarme para realizar un post siguiente quisiera preguntarles:
¿Cuál es la derecha nacional e internacional?
Y es que nos hemos dado a la tarea de hablar de la derecha nacional e internacional. Y en el caso del Señor Espino ya no sólo es dirigente de la derecha nacional sino tambien de la derecha latinoamericana. Es decir la derecha esta trabajando y uniéndose a nivel intercontinental, ahí tenemos la visita de Aznar para apoyar al Pelele, las visitas del Papa Juan Pablo II para apoyar a nivel latinoamericano las dictaduras desde México hasta la Patagonia. En fin nuestro trabajo mental está para darse y con el mismo saber cual es el enemigo común, que actualmente pretende llevarnos de regreso a la edad de piedra, porque consideran que la liberación sexual es mala, las mujeres solo sirven para tener hijos, aunque terminen manipulados por sus esposas, o que considere que la educación sólo es para los ricos y que la UNAM esta llena de fósiles y malos estudiantes además de comunistas y socialistas. Que la Universidad sólo debe ser para los que puedan pagarla, aunque dentro de sus filas no solo pagan los estudios sino también los certificados, que al cabo los estudios no son indispensables ya que lo importante es que papi ya tiene el gran emporio y me dirá como obtener otro, lo importante es corromper. Ya lo dijo el Pelele sintiéndose Napoleon las guerras se ganan con tres cosas dinero, dinero y más dinero, yo ampliaría y tambien los títulos universitarios y también las empresas y bancos que políticos corruptos puedan venderles tergiversando las leyes y la Constitución, y también con dinero se compra la imagen en el canal de los estrellados, se compra la imagen caritativa del fraudetón, se compra hasta el cielo con las indulgencias millonarias. En fin bendito Don dinero que tiene a muchos con títulos comprados en licenciaturas y maestrías en la cámara baja y alta y dirigiendo al país mientras a muchos mexicanos se les tacha de delincuentes porque no lo tienen.
--
http://lineasdeseguimiento.blogspot.com
Cabe entonces preguntarse:
¿Quiénes están dentro de estas organizaciones?
¿Con que finalidad las dirigen?
Sin embargo para enfocar la fuerza del pueblo de México hacia objetivos claros de resistencia frente al fraude electoral debemos apuntar hacia el partido político que fue apuntalado para suceder a un partido ya desgastado como la imagen de una revolución inconclusa para lograr el bienestar e igualdad de la sociedad mexicana.
Este partido político es el Partido Acción Nacional que a sido asaltado por grupos de ideología de derecha y ultraderecha. Con finalidad de hacer un ejercicio mental y apoyarme para realizar un post siguiente quisiera preguntarles:
¿Cuál es la derecha nacional e internacional?
Y es que nos hemos dado a la tarea de hablar de la derecha nacional e internacional. Y en el caso del Señor Espino ya no sólo es dirigente de la derecha nacional sino tambien de la derecha latinoamericana. Es decir la derecha esta trabajando y uniéndose a nivel intercontinental, ahí tenemos la visita de Aznar para apoyar al Pelele, las visitas del Papa Juan Pablo II para apoyar a nivel latinoamericano las dictaduras desde México hasta la Patagonia. En fin nuestro trabajo mental está para darse y con el mismo saber cual es el enemigo común, que actualmente pretende llevarnos de regreso a la edad de piedra, porque consideran que la liberación sexual es mala, las mujeres solo sirven para tener hijos, aunque terminen manipulados por sus esposas, o que considere que la educación sólo es para los ricos y que la UNAM esta llena de fósiles y malos estudiantes además de comunistas y socialistas. Que la Universidad sólo debe ser para los que puedan pagarla, aunque dentro de sus filas no solo pagan los estudios sino también los certificados, que al cabo los estudios no son indispensables ya que lo importante es que papi ya tiene el gran emporio y me dirá como obtener otro, lo importante es corromper. Ya lo dijo el Pelele sintiéndose Napoleon las guerras se ganan con tres cosas dinero, dinero y más dinero, yo ampliaría y tambien los títulos universitarios y también las empresas y bancos que políticos corruptos puedan venderles tergiversando las leyes y la Constitución, y también con dinero se compra la imagen en el canal de los estrellados, se compra la imagen caritativa del fraudetón, se compra hasta el cielo con las indulgencias millonarias. En fin bendito Don dinero que tiene a muchos con títulos comprados en licenciaturas y maestrías en la cámara baja y alta y dirigiendo al país mientras a muchos mexicanos se les tacha de delincuentes porque no lo tienen.
--
http://lineasdeseguimiento.blogspot.com
La voracidad de... ¿Roberto Hernández?
Satiricosas
Manú Dornbierer
Las costas de México y algunos sitios privilegiados del interior del país, sin importar que sean o no reservas ecológicas, se han convertido en desarrollos turísticos y golfísticos rodeados de condominios sin fin en la que habitan fantasmas. Son los máximos lavaderos de narcodinero y otros capitales ilegales, de inversionistas de varias nacionalidades, de bancos y toda clase de sociedades monetarias que no tienen problema alguno porque están en combinación con altos personajes de los regímenes prianistas que nos aquejan. Fox vendió el país de diversas maneras (ya veremos el petróleo) y una de las principales fue convertirlo en el más cómodo lavadero de dinero neoliberal. No impulsó el éxito de lo existente en materia turística, desde las ruinas prehispánicas ¿alguien fomentará algún día las excavaciones arqueológicas?, ni las bellas ciudades coloniales o urbes y puertos que funcionan y en los que viven ciudadanos mexicanos comunes, gente de carne y hueso. A muchos de éstos los abandonó. A Acapulco, por ejemplo. No le interesó aunque parece que su empresario favorito y socio de Marta Sahagún, Olegario Vázquez Raña, dueño de los hospitales Ángeles, de los hoteles Camino Real, del Excélsior (busque el lector el libro “El último asalto”, que pudo costarle la vida a su ex director, Manuel Nava, presentado ocho días antes de su atroz muerte), le regalará a mitad misma de la bahía un pent house de dos pisos en su edificio El Dorado. El helipuerto que de volada y sin permiso le construyó encima ha hecho pensar que la destinataria es la ex pareja presidencial. Pero hoy es Jalisco el estado que protesta por la llegada de uno de esos “megadesarrollos lavaderos” promovidos por uno más de los refrendados, el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, el que ha propiciado los negociazos turísticos de los riquísimos desde Punta Peñasco en Arizona, perdón, en Sonora, con el gobernador Bours, la Escalera Náutica en el Mar de Cortés, los desarrollos españoles en el Golfo en Campeche, todo los reciente de la Riviera Maya, etcétera.
Apenas antes de irse Fox dio a su amigo Roberto Hernández el permiso para acabar con la llamada Costa Alegre, una zona de alta fragilidad ambiental y enorme riqueza ecológica, donde además se ubica una casa del ex gobernador del Estado de México Arturo Montiel.
Uf, Dios los cría, ellos se juntan y se siguen apoderando del país. Pero hay gente patriota que ya está harta del saqueo y del fraude y denuncia a los que hoy han tomado la estafeta del hombre que tiene el récord Guiness de haber ganado dos elecciones presidenciales en un mismo sexenio.
El ecologista León Corrales en La Jornada declara: “Esa autorización demuestra además, la serie de intereses que los también ex gobernadores Alberto Cárdenas Jiménez y Francisco Ramírez Acuña han protegido y continuarán cuidando en sus actuales puestos dentro del Gabinete de Felipe Calderón como titulares de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Gobernación, respectivamente. Y más adelante: “La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en todo el Gobierno de Fox, pero sobre todo en el periodo de Alberto Cárdenas Jiménez, y el del último secretario y actual director de la Comisión Nacional del Agua (José Luis Luege Tamargo), prácticamente se desentendió de sus funciones de conservación y preservación de recursos naturales, privilegiando el otorgamiento de permisos para los proyectos y afectando los recursos; no tuvo ningún problema en autorizar todo lo que se mueve. En el caso de Jalisco autorizó Arcediano, El Zapotillo, La Yesca y los proyectos turísticos de la costa”. “Marina Careyes” se llamará el nuevo desarrollo- lavadero que atenta contra la verdadera riqueza de todos los mexicanos.
Es muy especial este Roberto Hernández, el amigo de Fox, que tendrá el honor de darle en la torre “a la biodiversidad de esa zona alrededor de Cuitzamala, fundamental corredor de fauna que ya está protegida en una parte, pero los alrededores son igual de interesantes y evidentemente, como Fox lo hizo en todo el sexenio, las áreas naturales protegidas se convierten en letra muerta: lo que importa son los proyectos económicos para hacer negocios”.
Un punto bueno para él es que rescató las viejas haciendas de la península de Yucatán y son hoteles de con clase aunque no se sabe si funcionan bien... Si para eso sirvió el lavado de dinero, pues OK, pero si Hernández, lo va utilizar para arruinar ahora la Costa Alegre en su beneficio y como dice Corrales de la camarilla jalisciense que destapó a Calderón...
¿Quién es este misterioso magnate Roberto, surgido de la repartición salinista de México? Supe al principio de él por su primo, Pedro Luis Hernández, mi abogado de derechos de autor (llevó a cabo mi poco exitosa demanda contra esa gran acusadora de la piratería que es Televisa por utilizar mi trabajo sin pago ni permiso), creador por cierto del Museo de la Caricatura, un gran amigo, prematura y lamentablemente desaparecido. Pues bien, el primo cultivaba naranjas en Veracruz y de pronto ¡milagro! resultó ser el dueño de Banamex. ¿Probablemente otra venta virtual y premio de consolación del Pelón, porque el frutero compraba en operación hormiga acciones de Teléfonos de México, compañía estatal a privatizar, que Salinas quería conservar, para sí pero a través de otro amigo?
El caso es que Hernández, banquero, se hizo rico y que al llegar al poder su amigo de la Ibero, Vicente Fox, que le fue pedir frías para su campaña a la Isla del Pájaro (con gato encerrado) que RH dice suya aunque en México constitucionalmente no hay islas privadas, vendió Banamex en 12 mil 500 millones de dólares, a la lavandería más grande del planeta, el Citibank (si le interesa saber quién es quién en el lavado del negocio más grande de la Historia, vea en Internet el sitio de Narco News Bulletin), sin pagar los debidos impuestos a México, casi cuatro mil millones. Así las cosas, se entiende cada vez más la necesidad de los políticos-empresarios neoliberales de impedir por los más sucios medios la llegada al poder de AMLO que a la fecha sigue luchando por limpiar a este país.
Mientras los prianistas siguen viendo cómo destruyen el equilibrio ecológico para enriquecerse... aún más, mientras la Educación cae en manos de la Pepa Goebbels y del yerno de la Hidra Gordillo, un contrabandista de relojes Rolex, entresaco lo siguiente de una conferencia de AMLO para que vean, mexicanos la diferencia de miras y de preocupaciones de su Gobierno alterno, bastante más serio que aquel de Manuel Clouthier en 1989 en el que participó Fox: “El Artículo 28 de la Constitución establece que no debe haber monopolios, nada más que ese Artículo está convertido en letra muerta porque en la práctica hay monopolios. Entonces, tenemos que pagar más de lo que se paga en otras partes de manera injustificada. Por ejemplo, si uno compra un bulto de cemento en México hay que pagar 200 por ciento más de lo que se paga en Estados Unidos, y se paga más por el teléfono y se paga más por la luz, y se paga más por la gasolina, y se paga más por los servicios de cable, y se paga más por los intereses de créditos, se paga más por las tarjetas de crédito.
Es increíble pero una tarjeta en México paga tres mil por ciento más de lo que paga un usuario de esa tarjeta en Estados Unidos, y aquí el salario mínimo es nueve meses menor que el salario mínimo en Estados Unidos”.
Manú Dornbierer
Las costas de México y algunos sitios privilegiados del interior del país, sin importar que sean o no reservas ecológicas, se han convertido en desarrollos turísticos y golfísticos rodeados de condominios sin fin en la que habitan fantasmas. Son los máximos lavaderos de narcodinero y otros capitales ilegales, de inversionistas de varias nacionalidades, de bancos y toda clase de sociedades monetarias que no tienen problema alguno porque están en combinación con altos personajes de los regímenes prianistas que nos aquejan. Fox vendió el país de diversas maneras (ya veremos el petróleo) y una de las principales fue convertirlo en el más cómodo lavadero de dinero neoliberal. No impulsó el éxito de lo existente en materia turística, desde las ruinas prehispánicas ¿alguien fomentará algún día las excavaciones arqueológicas?, ni las bellas ciudades coloniales o urbes y puertos que funcionan y en los que viven ciudadanos mexicanos comunes, gente de carne y hueso. A muchos de éstos los abandonó. A Acapulco, por ejemplo. No le interesó aunque parece que su empresario favorito y socio de Marta Sahagún, Olegario Vázquez Raña, dueño de los hospitales Ángeles, de los hoteles Camino Real, del Excélsior (busque el lector el libro “El último asalto”, que pudo costarle la vida a su ex director, Manuel Nava, presentado ocho días antes de su atroz muerte), le regalará a mitad misma de la bahía un pent house de dos pisos en su edificio El Dorado. El helipuerto que de volada y sin permiso le construyó encima ha hecho pensar que la destinataria es la ex pareja presidencial. Pero hoy es Jalisco el estado que protesta por la llegada de uno de esos “megadesarrollos lavaderos” promovidos por uno más de los refrendados, el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, el que ha propiciado los negociazos turísticos de los riquísimos desde Punta Peñasco en Arizona, perdón, en Sonora, con el gobernador Bours, la Escalera Náutica en el Mar de Cortés, los desarrollos españoles en el Golfo en Campeche, todo los reciente de la Riviera Maya, etcétera.
Apenas antes de irse Fox dio a su amigo Roberto Hernández el permiso para acabar con la llamada Costa Alegre, una zona de alta fragilidad ambiental y enorme riqueza ecológica, donde además se ubica una casa del ex gobernador del Estado de México Arturo Montiel.
Uf, Dios los cría, ellos se juntan y se siguen apoderando del país. Pero hay gente patriota que ya está harta del saqueo y del fraude y denuncia a los que hoy han tomado la estafeta del hombre que tiene el récord Guiness de haber ganado dos elecciones presidenciales en un mismo sexenio.
El ecologista León Corrales en La Jornada declara: “Esa autorización demuestra además, la serie de intereses que los también ex gobernadores Alberto Cárdenas Jiménez y Francisco Ramírez Acuña han protegido y continuarán cuidando en sus actuales puestos dentro del Gabinete de Felipe Calderón como titulares de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Gobernación, respectivamente. Y más adelante: “La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en todo el Gobierno de Fox, pero sobre todo en el periodo de Alberto Cárdenas Jiménez, y el del último secretario y actual director de la Comisión Nacional del Agua (José Luis Luege Tamargo), prácticamente se desentendió de sus funciones de conservación y preservación de recursos naturales, privilegiando el otorgamiento de permisos para los proyectos y afectando los recursos; no tuvo ningún problema en autorizar todo lo que se mueve. En el caso de Jalisco autorizó Arcediano, El Zapotillo, La Yesca y los proyectos turísticos de la costa”. “Marina Careyes” se llamará el nuevo desarrollo- lavadero que atenta contra la verdadera riqueza de todos los mexicanos.
Es muy especial este Roberto Hernández, el amigo de Fox, que tendrá el honor de darle en la torre “a la biodiversidad de esa zona alrededor de Cuitzamala, fundamental corredor de fauna que ya está protegida en una parte, pero los alrededores son igual de interesantes y evidentemente, como Fox lo hizo en todo el sexenio, las áreas naturales protegidas se convierten en letra muerta: lo que importa son los proyectos económicos para hacer negocios”.
Un punto bueno para él es que rescató las viejas haciendas de la península de Yucatán y son hoteles de con clase aunque no se sabe si funcionan bien... Si para eso sirvió el lavado de dinero, pues OK, pero si Hernández, lo va utilizar para arruinar ahora la Costa Alegre en su beneficio y como dice Corrales de la camarilla jalisciense que destapó a Calderón...
¿Quién es este misterioso magnate Roberto, surgido de la repartición salinista de México? Supe al principio de él por su primo, Pedro Luis Hernández, mi abogado de derechos de autor (llevó a cabo mi poco exitosa demanda contra esa gran acusadora de la piratería que es Televisa por utilizar mi trabajo sin pago ni permiso), creador por cierto del Museo de la Caricatura, un gran amigo, prematura y lamentablemente desaparecido. Pues bien, el primo cultivaba naranjas en Veracruz y de pronto ¡milagro! resultó ser el dueño de Banamex. ¿Probablemente otra venta virtual y premio de consolación del Pelón, porque el frutero compraba en operación hormiga acciones de Teléfonos de México, compañía estatal a privatizar, que Salinas quería conservar, para sí pero a través de otro amigo?
El caso es que Hernández, banquero, se hizo rico y que al llegar al poder su amigo de la Ibero, Vicente Fox, que le fue pedir frías para su campaña a la Isla del Pájaro (con gato encerrado) que RH dice suya aunque en México constitucionalmente no hay islas privadas, vendió Banamex en 12 mil 500 millones de dólares, a la lavandería más grande del planeta, el Citibank (si le interesa saber quién es quién en el lavado del negocio más grande de la Historia, vea en Internet el sitio de Narco News Bulletin), sin pagar los debidos impuestos a México, casi cuatro mil millones. Así las cosas, se entiende cada vez más la necesidad de los políticos-empresarios neoliberales de impedir por los más sucios medios la llegada al poder de AMLO que a la fecha sigue luchando por limpiar a este país.
Mientras los prianistas siguen viendo cómo destruyen el equilibrio ecológico para enriquecerse... aún más, mientras la Educación cae en manos de la Pepa Goebbels y del yerno de la Hidra Gordillo, un contrabandista de relojes Rolex, entresaco lo siguiente de una conferencia de AMLO para que vean, mexicanos la diferencia de miras y de preocupaciones de su Gobierno alterno, bastante más serio que aquel de Manuel Clouthier en 1989 en el que participó Fox: “El Artículo 28 de la Constitución establece que no debe haber monopolios, nada más que ese Artículo está convertido en letra muerta porque en la práctica hay monopolios. Entonces, tenemos que pagar más de lo que se paga en otras partes de manera injustificada. Por ejemplo, si uno compra un bulto de cemento en México hay que pagar 200 por ciento más de lo que se paga en Estados Unidos, y se paga más por el teléfono y se paga más por la luz, y se paga más por la gasolina, y se paga más por los servicios de cable, y se paga más por los intereses de créditos, se paga más por las tarjetas de crédito.
Es increíble pero una tarjeta en México paga tres mil por ciento más de lo que paga un usuario de esa tarjeta en Estados Unidos, y aquí el salario mínimo es nueve meses menor que el salario mínimo en Estados Unidos”.
Plantea el gobierno queretano recortar prestaciones y sueldos en 230 empresas
MARIANA CHAVEZ CORRESPONSAL
Rafael Camacho Sandoval, secretario del Trabajo del gobierno esta- tal panista advirtió que unas 230 empresas asentadas en Querétaro, algunas desde hace 20 años, deberán renegociar sus contratos colectivos de trabajo para otorgar incrementos mínimos en prestaciones, por que éstas son "muy pesadas" para las compañías.
Explicó que "para ser competitivas", esas empresas donde laboran aproximadamente 30 mil personas, están obligadas a liquidar a su personal y recontratarlos con salarios y prestaciones más bajos, por lo que es necesario que junto con sus sindicatos restructuren sus contratos laborales.
Dijo que en las revisiones de este año hubo incrementos de 4.5 por ciento directo al salario y de 1.5 por ciento en prestaciones, más dos puntos porcentuales por productividad.
Agregó que en promedio, cada persona que trabaja en la entidad tiene 2.8 salarios mínimos al día, es decir, aproximadamente 100 pesos.
Sin embargo, reconoció que esta cantidad es insuficiente para cubrir las necesidades de un trabajador, principalmente porque la ciudad de Querétaro son caros los productos y servicios.
Consideró que a partir de los cinco salarios mínimos un trabajador puede tener satisfechas sus necesidades, por lo que "nosotros creemos que debemos de trabajar mucho en lo que es el concepto de salario digno.
Síganle con sus gobiernos panistas, al fin que les va re bien, el peligro era López Obrador ¿no?
Rafael Camacho Sandoval, secretario del Trabajo del gobierno esta- tal panista advirtió que unas 230 empresas asentadas en Querétaro, algunas desde hace 20 años, deberán renegociar sus contratos colectivos de trabajo para otorgar incrementos mínimos en prestaciones, por que éstas son "muy pesadas" para las compañías.
Explicó que "para ser competitivas", esas empresas donde laboran aproximadamente 30 mil personas, están obligadas a liquidar a su personal y recontratarlos con salarios y prestaciones más bajos, por lo que es necesario que junto con sus sindicatos restructuren sus contratos laborales.
Dijo que en las revisiones de este año hubo incrementos de 4.5 por ciento directo al salario y de 1.5 por ciento en prestaciones, más dos puntos porcentuales por productividad.
Agregó que en promedio, cada persona que trabaja en la entidad tiene 2.8 salarios mínimos al día, es decir, aproximadamente 100 pesos.
Sin embargo, reconoció que esta cantidad es insuficiente para cubrir las necesidades de un trabajador, principalmente porque la ciudad de Querétaro son caros los productos y servicios.
Consideró que a partir de los cinco salarios mínimos un trabajador puede tener satisfechas sus necesidades, por lo que "nosotros creemos que debemos de trabajar mucho en lo que es el concepto de salario digno.
Síganle con sus gobiernos panistas, al fin que les va re bien, el peligro era López Obrador ¿no?
Réplicas
Con "agresividad y talento" comenzó Calderón, según The Washington Post
En su editorial de ayer, el diario estadunidense The Washington Post consideró que el presidente Felipe Calderón inició su mandato con "agresividad y talento" para lidiar con los legisladores opositores y buscar solución a los problemas de delincuencia organizada en Oaxaca y Michoacán, "aun cuando nadie espera que desaparezcan las pandillas".
Las consideraciones editoriales de esa mierda reaccionaria del washington post son una vergüenza. Fecal inició su mandato sí con agresividad pero con el talento de un pobre pelele que lidió con los legisladores opositores en calidad de ratero que entra por la puerta trasera y se roba la banda presidencial. Tildar de delincuencia organizada a Oaxaca muestra la ignorancia de sus periodistas infamantes, y por supuesto que "nadie espera que desaparezcan las pandillas" pero nos referimos a aquellas de las que ese nefasto diario forma parte.
En el artículo "Un duro comienzo", el Post indicó que con esas acciones Calderón envió un "importante mensaje: no planea permitir que su estrecha elección produzca un gobierno débil o indeciso", toda vez que apenas hace dos semanas la pregunta dominante entre diversos sectores sociales era si Calderón sería capaz de gobernar al país, e incluso si físicamente podría rendir protesta como presidente.
El "importante mensaje" de que no planea permitir que su estrecha elección, ¿estrecha elección? no, señores, la pérdida de la elección debía decir, "produzca un gobierno débil o indeciso" es una reverenda estupidez. Fecal es incapaz de gobernar al país, dado que a un país no se le "gobierna" con la represión a las demandas del pueblo y la entrada de Fecal "físicamente" es una vergüenza para cualquier gobernante y un ridículo ante los mexicanos que tienen dignidad, no es algo que deba elogiarse, a menos que se sea también un delincuente.
"Por fortuna, Calderón abrió su presidencia con agresividad y talento. Fue más listo que los disidentes del Congreso en su ceremonia de protesta. Ordenó el arresto de los principales líderes de las violentas protestas en Oaxaca", agregó.
Tan listo como el ladrón que burla a los dueños de la casa para robarles sus pertenencias. Esa consideración pinta de cuerpo entero la inmoralidad de un diario que supone que el "talento" es la cualidad de ser un delincuente que se sale con la suya y que alevosamente golpea y secuestra a quienes protestan por los actos criminales de sus gobernantes.
"Buenas políticas y un agresivo cumplimiento de la ley deben ayudar a incrementar la autoridad del nuevo presidente. Después tendrá que usarlo para empujar las reformas institucionales y estructurales que México necesita para florecer", agregó el diario, que se refirió a Andrés Manuel López Obrador como "el fracasado candidato presidencial que ahora busca destruir la democracia mexicana".
¿Buenas políticas? Este diario supone que las "buenas las políticas" son las de un pelele que instrumenta un "agresivo cumplimiento de la ley" que no es más que una represión fuera de toda ley que en nada ayudará a incrementar la autoridad del "nuevo presidente" porque la autoridad no se gana a punta de tolete sino con una conducta moral que el usurpador no tiene. Su referencia a AMLO como "un fracasado candidato presidencial que ahora busca destruir la democracia mexicana" es una absoluta falta de conocimientos y de ética: primero, porque es el candidato presidencial que ganó la elección así que no es ningún fracasado, es un hombre al que millones de personas aclaman, circunstancia contraria a la que se enfrenta Fecal y el asesino de Bush, y segundo, porque se necesita ser cínico para acusarlo de buscar destruir la democracia, cuando fueron las fuerzas oligarcas de su país, incluido el washington post, quienes ayudaron a destruir nuestra incipiente democracia.
Por otra parte, el subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, afirmó en Washington que el aumento de la violencia derivada del narcotráfico en la frontera con México es resultado del éxito en el combate a este flagelo, por lo que percibió una "reacción natural" del crimen organizado.
Las afirmaciones del subsecretario de Estado de un país genocida respecto a que la violencia derivada del narcotráfico es resultado del éxito se asemejan a la idea de Rumsfeld de que estaban ganando la guerra de Irak porque la violencia que cobraba miles de vidas iba en aumento. Esta línea de pensamiento es propia de retrasados mentales reaccionarios como Rumsfeld, Bush, Cheney y su pandilla que lo único bueno que han hecho es iniciar la decadencia de un imperio criminal y corrupto como el de Estados Unidos.
Admitió que el aumento de la violencia en la frontera común "no es sólo mexicano, es un tema estadunidense", dado que la droga y los cárteles tienen presencia en ambas naciones. "Lo que hemos hecho con el gobierno de México es mejorar nuestra habilidad de compartir información de inteligencia para asegurarnos de que estamos haciendo lo suficiente para combatir esta actividad criminal a lo largo de la frontera", aseveró.
"Lo que han hecho con el gobierno de México", es coadyuvar a que se cometa un fraude electoral para tener un pelele con quien compartir los recursos del pueblo mexicano para asegurarse de que están haciendo lo suficiente para robárselos como han hecho durante décadas con los países de América Latina.
Precisó que el gobierno de George W. Bush espera mucho de su contraparte mexicana, e informó que ya iniciaron los contactos con la presidencia calderonista: "la próxima semana esperamos poder tener una oportunidad de sentarnos con el subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, Carlos Marcelino Rico Ferrat, y empezar un diálogo con el nuevo gobierno sobre la relación bilateral y el tipo de iniciativas que queremos y las cosas que queremos lograr".
El gobierno de George Bush es un fracaso total, basado en la mentira, tiene a su pueblo pagando con su vida su estupidez y con un índice de pobreza inexplicable derivado de la avaricia de su "pandilla", en resumidas cuentas el gobierno de Bush es una mierda, como lo es, su vocero, el washington post, que espera que su contraparte mexicana siga siendo su criado y los contactos con la presidencia espuria se iniciaron desde antes de los resultados de la elección. Su descaro llega al grado de hablar sobre un "diálogo" y de una "relación bilateral" con el "nuevo gobierno" al mismo tiempo que plantea el tipo de iniciativas que ellos quieren y las cosas que quieren "lograr".
Por su parte, el Departamento de Seguridad Interna descartó fichar "por el momento" a las personas que salen de Estados Unidos por tierra hacia México o Canadá, por considerarlo costoso e impráctico, y porque la prioridad gubernamental es determinar quién ingresa.
El titular del organismo, Michael Chertoff, recordó que desde el año pasado su agencia ficha a las personas que entran por tierra a Estados Unidos.
El primero que debería estar fichado es Michael Chertoff, un ultraderechista que no cree en la Constitución de su país y a quien Bush designó el año pasado como jefe de "Homeland Security" puesto desde el cual incumple las leyes federales y aplica las propias según le conviene a su labor de perseguir "terroristas", violando principios de Derechos Humanos como justificar la tortura, de tal forma que lo que él recuerde o deje de recordar es irrelevante.
Autoridades migratorias estadunidenses acusaron de robo de identidad a 130 indocumentados detenidos el pasado martes en la redada a plantas de la compañía procesadora de carne Swift, en seis entidades de ese país.
Autoridades morales internacionales acusan de genocidio al gobierno de Bush de manera que sus acusaciones no tienen ninguna autoridad moral.
Ruego a los lectores que le escriban al washington post y le digan unas cuantas verdades, porque es el colmo que este periodicucho reaccionario se siga dando ínfulas cuando para lo único que podría servir es para limpiarle la mierda a Bush, Cheney, Rumsfeld y asociados porque para los traseros de la gente digna su papel es demasiado vulgar.
En su editorial de ayer, el diario estadunidense The Washington Post consideró que el presidente Felipe Calderón inició su mandato con "agresividad y talento" para lidiar con los legisladores opositores y buscar solución a los problemas de delincuencia organizada en Oaxaca y Michoacán, "aun cuando nadie espera que desaparezcan las pandillas".
Las consideraciones editoriales de esa mierda reaccionaria del washington post son una vergüenza. Fecal inició su mandato sí con agresividad pero con el talento de un pobre pelele que lidió con los legisladores opositores en calidad de ratero que entra por la puerta trasera y se roba la banda presidencial. Tildar de delincuencia organizada a Oaxaca muestra la ignorancia de sus periodistas infamantes, y por supuesto que "nadie espera que desaparezcan las pandillas" pero nos referimos a aquellas de las que ese nefasto diario forma parte.
En el artículo "Un duro comienzo", el Post indicó que con esas acciones Calderón envió un "importante mensaje: no planea permitir que su estrecha elección produzca un gobierno débil o indeciso", toda vez que apenas hace dos semanas la pregunta dominante entre diversos sectores sociales era si Calderón sería capaz de gobernar al país, e incluso si físicamente podría rendir protesta como presidente.
El "importante mensaje" de que no planea permitir que su estrecha elección, ¿estrecha elección? no, señores, la pérdida de la elección debía decir, "produzca un gobierno débil o indeciso" es una reverenda estupidez. Fecal es incapaz de gobernar al país, dado que a un país no se le "gobierna" con la represión a las demandas del pueblo y la entrada de Fecal "físicamente" es una vergüenza para cualquier gobernante y un ridículo ante los mexicanos que tienen dignidad, no es algo que deba elogiarse, a menos que se sea también un delincuente.
"Por fortuna, Calderón abrió su presidencia con agresividad y talento. Fue más listo que los disidentes del Congreso en su ceremonia de protesta. Ordenó el arresto de los principales líderes de las violentas protestas en Oaxaca", agregó.
Tan listo como el ladrón que burla a los dueños de la casa para robarles sus pertenencias. Esa consideración pinta de cuerpo entero la inmoralidad de un diario que supone que el "talento" es la cualidad de ser un delincuente que se sale con la suya y que alevosamente golpea y secuestra a quienes protestan por los actos criminales de sus gobernantes.
"Buenas políticas y un agresivo cumplimiento de la ley deben ayudar a incrementar la autoridad del nuevo presidente. Después tendrá que usarlo para empujar las reformas institucionales y estructurales que México necesita para florecer", agregó el diario, que se refirió a Andrés Manuel López Obrador como "el fracasado candidato presidencial que ahora busca destruir la democracia mexicana".
¿Buenas políticas? Este diario supone que las "buenas las políticas" son las de un pelele que instrumenta un "agresivo cumplimiento de la ley" que no es más que una represión fuera de toda ley que en nada ayudará a incrementar la autoridad del "nuevo presidente" porque la autoridad no se gana a punta de tolete sino con una conducta moral que el usurpador no tiene. Su referencia a AMLO como "un fracasado candidato presidencial que ahora busca destruir la democracia mexicana" es una absoluta falta de conocimientos y de ética: primero, porque es el candidato presidencial que ganó la elección así que no es ningún fracasado, es un hombre al que millones de personas aclaman, circunstancia contraria a la que se enfrenta Fecal y el asesino de Bush, y segundo, porque se necesita ser cínico para acusarlo de buscar destruir la democracia, cuando fueron las fuerzas oligarcas de su país, incluido el washington post, quienes ayudaron a destruir nuestra incipiente democracia.
Por otra parte, el subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, afirmó en Washington que el aumento de la violencia derivada del narcotráfico en la frontera con México es resultado del éxito en el combate a este flagelo, por lo que percibió una "reacción natural" del crimen organizado.
Las afirmaciones del subsecretario de Estado de un país genocida respecto a que la violencia derivada del narcotráfico es resultado del éxito se asemejan a la idea de Rumsfeld de que estaban ganando la guerra de Irak porque la violencia que cobraba miles de vidas iba en aumento. Esta línea de pensamiento es propia de retrasados mentales reaccionarios como Rumsfeld, Bush, Cheney y su pandilla que lo único bueno que han hecho es iniciar la decadencia de un imperio criminal y corrupto como el de Estados Unidos.
Admitió que el aumento de la violencia en la frontera común "no es sólo mexicano, es un tema estadunidense", dado que la droga y los cárteles tienen presencia en ambas naciones. "Lo que hemos hecho con el gobierno de México es mejorar nuestra habilidad de compartir información de inteligencia para asegurarnos de que estamos haciendo lo suficiente para combatir esta actividad criminal a lo largo de la frontera", aseveró.
"Lo que han hecho con el gobierno de México", es coadyuvar a que se cometa un fraude electoral para tener un pelele con quien compartir los recursos del pueblo mexicano para asegurarse de que están haciendo lo suficiente para robárselos como han hecho durante décadas con los países de América Latina.
Precisó que el gobierno de George W. Bush espera mucho de su contraparte mexicana, e informó que ya iniciaron los contactos con la presidencia calderonista: "la próxima semana esperamos poder tener una oportunidad de sentarnos con el subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, Carlos Marcelino Rico Ferrat, y empezar un diálogo con el nuevo gobierno sobre la relación bilateral y el tipo de iniciativas que queremos y las cosas que queremos lograr".
El gobierno de George Bush es un fracaso total, basado en la mentira, tiene a su pueblo pagando con su vida su estupidez y con un índice de pobreza inexplicable derivado de la avaricia de su "pandilla", en resumidas cuentas el gobierno de Bush es una mierda, como lo es, su vocero, el washington post, que espera que su contraparte mexicana siga siendo su criado y los contactos con la presidencia espuria se iniciaron desde antes de los resultados de la elección. Su descaro llega al grado de hablar sobre un "diálogo" y de una "relación bilateral" con el "nuevo gobierno" al mismo tiempo que plantea el tipo de iniciativas que ellos quieren y las cosas que quieren "lograr".
Por su parte, el Departamento de Seguridad Interna descartó fichar "por el momento" a las personas que salen de Estados Unidos por tierra hacia México o Canadá, por considerarlo costoso e impráctico, y porque la prioridad gubernamental es determinar quién ingresa.
El titular del organismo, Michael Chertoff, recordó que desde el año pasado su agencia ficha a las personas que entran por tierra a Estados Unidos.
El primero que debería estar fichado es Michael Chertoff, un ultraderechista que no cree en la Constitución de su país y a quien Bush designó el año pasado como jefe de "Homeland Security" puesto desde el cual incumple las leyes federales y aplica las propias según le conviene a su labor de perseguir "terroristas", violando principios de Derechos Humanos como justificar la tortura, de tal forma que lo que él recuerde o deje de recordar es irrelevante.
Autoridades migratorias estadunidenses acusaron de robo de identidad a 130 indocumentados detenidos el pasado martes en la redada a plantas de la compañía procesadora de carne Swift, en seis entidades de ese país.
Autoridades morales internacionales acusan de genocidio al gobierno de Bush de manera que sus acusaciones no tienen ninguna autoridad moral.
Ruego a los lectores que le escriban al washington post y le digan unas cuantas verdades, porque es el colmo que este periodicucho reaccionario se siga dando ínfulas cuando para lo único que podría servir es para limpiarle la mierda a Bush, Cheney, Rumsfeld y asociados porque para los traseros de la gente digna su papel es demasiado vulgar.
Golpea el EMP a manifestantes que esperaban a Calderón
Integrantes del EMP reprenden a manifestantes que protestaban contra Felipe Calderón, quien escuchaba el informe de Mariano Azuela Foto: Fernando Castillo/Micphotopress y Víctor Camacho. El señor de los lentes que más parece un narco es el que inició la golpiza y dió luz verde a los demás. "La mano dura" empieza a estrellarse en los cuerpos de la población que protesta:
JESUS ARANDA
Elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) agredieron a un grupo de manifestantes, que con pancartas y consignas repudiaban al presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien en ese momento estaba por salir del edificio de la Suprema Corte de Justifica de la Nación (SCJN), donde acudió al cuarto informe de labores del ministro Mariano Azuela Güitrón.
Los hechos sucedieron, cuando un militar vestido con un overol negro, el cual contenía la palabra "seguridad" le arrebató a un joven un póster que decía: ¡Presos políticos libertad! ¡Alto al estado de represión en Oaxaca! ¡Fuera Ejército de Oaxaca! ¡Fuera Ulises Ruiz! ¡Fuera Calderón! ¡Que se vaya el usurpador!
El reducido grupo protestaba entre la gente que se había arremolinado a lo largo de las vallas que colocaron entre la salida lateral de la Suprema Corte y la avenida Pino Suárez, por donde saldría la camioneta de Calderón.
De repente, un individuo del EMP intentó arrebatar el cartel a los manifestantes y uno de éstos reaccionó y lo golpeó con una vara.
La respuesta fue inmediata, un grupo de soldados se lanzó sobre el sujeto y de paso aprovecharon para agredir a los que gritaban consignas en contra de Calderón.
El saldo, al menos tres golpeados, uno de ellos con visibles señas de fractura en la nariz, y dos "desaparecidos", ya que según testigos los militares los introducjeron a Palacio Nacional por una de las puertas laterales del inmueble.
No contentos con la paliza propinada a los inconformes, los tiraron y aún cuando estaban en el suelo los siguieron pateando. Agarraron a uno de ellos y se lo llevaron arrastrando rumbo a Palacio Nacional, en donde lo dejaron en el suelo no sin antes advertirle que si lo volvían a ver le iban a "partir su madre".
"Ellos empezaron la agresión, le arrebataron al compañero el cartel y comenzamos a reclamar, fue cuando empezaron a aventarnos y empecé a rechazar la agresión. Cuando sentí el jalón de cabellos, el golpe, ya no supe que pasó más, quedé semiconmocionado", relató Juan José Castillo Avendaño, de la Asamblea de Barrios Vanguardia Ciudadana, quien todavía sangraba por boca y nariz.
Por su parte, Ismael Hernández Guarnero, quien también resultó con golpes, comentó que él respondió a la agresión de los militares, quienes lanzaron puñetazos y patadas, sin importarles que en el lugar había mujeres, niños y ancianos.
La reacción de los soldados generó indignación entre los presentes, muchos les gritaron: "¡pinches abusivos!". La camioneta que transportaba a Calderón, quien sonriente alcanzó a ver a quienes le aplaudieron a su paso, salió de la Corte sin que su ocupante se enterara de la presencia de los inconformes, pues éstos ya habían sido alejados del lugar.
Recuerden, no contesten a la provocación, si les quitan la pancarta, ni modo, hacen otra, pero no toquen a los cuerpos de seguridad porque la mano dura caerá sobre ustedes alevosamente.
El pueblo también va a perder sus playas
A manos privadas, los servicios de playa Marlín, en Cancún
HUGO MARTOCCIA CORRESPONSAL
Mediante una declaratoria de "imposibilidad técnica y económica" para ofrecer "instalaciones sanitarias, regaderas y servicios de alimentos y bebidas" a los turistas, el municipio de Benito Juárez (Cancún) aprobó la entrega en concesión de esos servicios en Playa Marlín a inversionistas privados y a causa de ello cerró uno de los pocos accesos al mar que quedaban para los pobladores de la localidad.
El cabildo, de mayoría priísta y verde ecologista, pero con apoyo de perredistas, panistas e integrantes de Convergencia, aprobó la realización de una licitación pública para entregar en concesión por 30 años los servicios en esa playa, ubicada en el kilómetro 12.5 de la zona hotelera de esta ciudad. A cambio recibirá 10 mil dólares mensuales.
Según lo aprobado, en ese espacio se levantará un club de playa destinado principalmente a los huéspedes de los hoteles del centro de la ciudad, pero también a habitantes de Cancún. El acta de la 41 sesión de cabildo votada este viernes, dice que el municipio podría intervenir la concesión si no se permite el acceso libre y gratuito a las personas, no obstante lo cual se cerrará una de los pocos accesos públicos al mar.
Agustín Osorio, el único regidor del PRD que votó en contra del proyecto, recordó que en los pocos más de 30 años que Cancún tiene como ciudad, cada vez que la administración de una playa queda en manos privadas no se ha dejado entrar a los ciudadanos. "Hacen un ingreso pequeño, que casi no se ve, y si la gente entra los mismos guardias los presionan hasta que se van", denunció.
Osorio dijo que si un ayuntamiento no tiene "condiciones técnicas y económicas" para hacer baños públicos y regaderas, lo mejor es que todos sus integrantes renuncien y dejen el lugar para quienes puedan hacer algo tan simple como eso.
Compran caro y venden barato
En una sesión anterior, el cabildo aprobó, con el voto en contra de la oposición, un intercambio por el cual el ayuntamiento entregará a un particular seis terrenos en áreas de alto valor para edificar casas y centros comerciales, a cambio de un terreno que está al lado de la cárcel municipal, frente a una zona militar y un panteón.
El gobierno municipal argumentó que ese predio es necesario para ampliar la cárcel municipal que está sobrepoblada y donde se presentó un motín la semana pasada, pero el regidor Osorio dijo que el intercambio es poco claro, porque no hay proyecto alguno para ampliar la cárcel y se está favoreciendo económicamente a un particular.
El terreno adquirido por el municipio, de más de 15 mil 500 metros cuadrados, cuesta 20.2 millones de pesos y entrega seis terrenos de 18 mil 400 metros cuadrados en total.
El consejero del PRD y empresario inmobiliario Ricardo Velasco, quien estaba presente en la sesión, dijo que según los montos autorizados en el acta de cabildo y los cambios de uso de suelo aprobados en los terrenos que se entregan, el municipio está vendiendo sus terrenos a la mitad de lo que los compra.
HUGO MARTOCCIA CORRESPONSAL
Mediante una declaratoria de "imposibilidad técnica y económica" para ofrecer "instalaciones sanitarias, regaderas y servicios de alimentos y bebidas" a los turistas, el municipio de Benito Juárez (Cancún) aprobó la entrega en concesión de esos servicios en Playa Marlín a inversionistas privados y a causa de ello cerró uno de los pocos accesos al mar que quedaban para los pobladores de la localidad.
El cabildo, de mayoría priísta y verde ecologista, pero con apoyo de perredistas, panistas e integrantes de Convergencia, aprobó la realización de una licitación pública para entregar en concesión por 30 años los servicios en esa playa, ubicada en el kilómetro 12.5 de la zona hotelera de esta ciudad. A cambio recibirá 10 mil dólares mensuales.
Según lo aprobado, en ese espacio se levantará un club de playa destinado principalmente a los huéspedes de los hoteles del centro de la ciudad, pero también a habitantes de Cancún. El acta de la 41 sesión de cabildo votada este viernes, dice que el municipio podría intervenir la concesión si no se permite el acceso libre y gratuito a las personas, no obstante lo cual se cerrará una de los pocos accesos públicos al mar.
Agustín Osorio, el único regidor del PRD que votó en contra del proyecto, recordó que en los pocos más de 30 años que Cancún tiene como ciudad, cada vez que la administración de una playa queda en manos privadas no se ha dejado entrar a los ciudadanos. "Hacen un ingreso pequeño, que casi no se ve, y si la gente entra los mismos guardias los presionan hasta que se van", denunció.
Osorio dijo que si un ayuntamiento no tiene "condiciones técnicas y económicas" para hacer baños públicos y regaderas, lo mejor es que todos sus integrantes renuncien y dejen el lugar para quienes puedan hacer algo tan simple como eso.
Compran caro y venden barato
En una sesión anterior, el cabildo aprobó, con el voto en contra de la oposición, un intercambio por el cual el ayuntamiento entregará a un particular seis terrenos en áreas de alto valor para edificar casas y centros comerciales, a cambio de un terreno que está al lado de la cárcel municipal, frente a una zona militar y un panteón.
El gobierno municipal argumentó que ese predio es necesario para ampliar la cárcel municipal que está sobrepoblada y donde se presentó un motín la semana pasada, pero el regidor Osorio dijo que el intercambio es poco claro, porque no hay proyecto alguno para ampliar la cárcel y se está favoreciendo económicamente a un particular.
El terreno adquirido por el municipio, de más de 15 mil 500 metros cuadrados, cuesta 20.2 millones de pesos y entrega seis terrenos de 18 mil 400 metros cuadrados en total.
El consejero del PRD y empresario inmobiliario Ricardo Velasco, quien estaba presente en la sesión, dijo que según los montos autorizados en el acta de cabildo y los cambios de uso de suelo aprobados en los terrenos que se entregan, el municipio está vendiendo sus terrenos a la mitad de lo que los compra.
Ex gobernadores y Roberto Hernández, con permisos para fraccionar playas
Los delincuentes que manejan el país:
Empresarios y políticos, destinatarios de concesiones en Costa Alegre, Jalisco
Las licencias crecieron en el gobierno de Alberto Cárdenas y siguieron a su paso por Semarnat
JUAN CARLOS G. PARTIDA CORRESPONSAL
Las concesiones otorgadas por la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en la Costa Alegre de Jalisco tienen destinatarios con nombres y apellidos políticos, como los González Gallo, o empresariales, como el del titular de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) Guadalajara, José María Andrés Villalobos, o el ex banquero Roberto Hernández.
Aunque la historia de la compra de derechos para poseer terrenos casi vírgenes en la paradisiaca zona costera es ya antigua, los otorgamientos se acentuaron a partir de que Alberto Cárdenas Jiménez asumió el cargo de gobernador en 1995, en una serie de acciones que continuaron cuando el panista fue nombrado titular de la Semarnat durante el sexenio de Vicente Fox.
Paz Gortázar de González Gallo, viuda de Jesús González Gallo gobernador de Jalisco entre 1947 y 1953 , desde el 5 de enero de 1993 obtuvo por 20 años la concesión de una superficie de 266 mil 473 metros cuadrados de zona federal marítimo-terrestre en el lugar conocido como Divisadero de Tenacatita, en el municipio de La Huerta, según consta en la concesión DZF-846/92 otorgada por la Secretaría de Desarrollo Social. Zona de las playas de Tenacatita donde ejidatarios estaban en posesión de dichos terrenos desde al menos 30 años antes.
La viuda de González Gallo se auxilió legalmente del hoy presidente de la Canaco-Guadalajara, José María Andrés Villalobos, abogado que ha hecho fortuna con empresas de seguridad privada, quien además creó la llamada Inmobiliaria Rodelas, para seguir el trámite de su clienta.
En la citada concesión en favor de los González Gallo, se establecieron obligaciones, como el pago mensual de los derechos por el uso y aprovechamiento del terreno con la advertencia de que podría ser revocada en caso de la falta de pago de tres mensualidades.
De acuerdo con la delegación de la Semarnat en Jalisco, en respuesta a una solicitud de información de agosto de 2006, con el folio 1600125806, hasta ese momento, y a pesar de que habían transcurrido ya 13 años del otorgamiento de la licencia, "no obra constancia que acredite que el concesionario haya cubierto el pago de derechos por el otorgamiento de la concesión" ni tampoco "obra constancia del depósito de la fianza de 10 millones de pesos" que también era requisito.
A pesar de la falta de pago reconocida por la misma Semarnat, la propia dependencia, que supuestamente está a cargo de la preservación del patrimonio natural del país, negó en enero de 2002, por conducto de la Dirección General de Zona Federal, Marítimo, Terrestre y Ambientes Costeros, una solicitud de nulidad del título de concesión que promovió uno de los ejidatarios que poseen terrenos desde antes del otorgamiento de dicha concesión, según consta en el expediente 53/11075 y 53/25429.
Esa negativa oficial propició que los González Gallo y José María Andrés Villalobos promovieran acciones judiciales en contra de los ejidatarios asentados, que se sumaron a anteriores intentos de desalojo, como el de 1992, cuando fueron incendiadas varias palapas para ahuyentar a quienes las tenían en la zona conocida como El Rebalsito, dentro del predio en litigio.
En 2000 hubo un nuevo intento de desalojo de ejidatarios, que resultó infructuoso, luego de que éstos cerraron la carretera Melaque-Puerto Vallarta en protesta por las acciones judiciales.
Hace apenas unos días, en esta historia de políticos y empresarios contra ejidatarios, de nuevo se ejerció acción penal contra estos últimos, de forma tan sorpresiva que se logró la detención de ocho personas.
De acuerdo con el regidor perredista de La Huerta, Juan Zárate Vázquez, la orden de desalojo de los ejidatarios que comercializan productos del mar en palapas sobre la playa El Rebalsito, se dio con toda alevosía "por influencias del gobierno federal, porque se le está manteniendo la concesión (a la Inmobiliaria Rodelas) cuando no la deben tener porque no pagan impuestos, no los han pagado".
Entrevistado en la cabecera municipal de La Huerta, el funcionario precisó que el procedimiento penal federal radicado en el juzgado tercero de distrito se mantiene vigente.
Yo no sé: Alberto Cárdenas
De visita en Guadalajara, el ex gobernador de Jalisco y actual el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, se limitó a responder, "no sé, no conozco del tema", al ser interrogado sobre la concesión que se otorgó a Roberto Hernández para hacer de Marina Careyes un centro turístico.
Secretario, recientemente se conoció de la venta de concesiones en un área natural protegida de Costa Alegre, Jalisco; como ex gobernador del estado y ex secretario de Medio Ambiente, ¿qué opinión le merece esta situación?
Yo no sé.
Se tiene previsto construir un desarrollo turístico, ¿qué tan grave sería perder un área natural declarada protegida por la UNESCO?
No sé de qué tema habla.
El presidente Vicente Fox habría entregado al empresario Roberto Hernández la concesión de Marina Careyes
Desconozco quien compró o vendió. Imagínese si me enteró de quien compra o quien vende cosas.
¿Cuando usted fungió como secretario de Medio Ambiente conoció de la intención de comprar o vender concesiones en Costa Alegre, Jalisco?
Dejé el cargo hace año y medio.
Los trámites de la concesión se llevaron a cabo de una manera sorpresiva y presuntamente de manera ilegal.
Pregunte en otra esfera, ¿no?
Es decir, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y ex gobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, dice que no sabe nada, ni de lo que pasó en Jalisco ni de lo que sucede en el rubro del que es titular. ¿Qué hace este señor en ese puesto? Cobrando su factura y desempeñando el puesto de testaferro del pelele y sus jefes, uno de ellos, el gángster de Roberto Hernández.
Empresarios y políticos, destinatarios de concesiones en Costa Alegre, Jalisco
Las licencias crecieron en el gobierno de Alberto Cárdenas y siguieron a su paso por Semarnat
JUAN CARLOS G. PARTIDA CORRESPONSAL
Las concesiones otorgadas por la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en la Costa Alegre de Jalisco tienen destinatarios con nombres y apellidos políticos, como los González Gallo, o empresariales, como el del titular de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) Guadalajara, José María Andrés Villalobos, o el ex banquero Roberto Hernández.
Aunque la historia de la compra de derechos para poseer terrenos casi vírgenes en la paradisiaca zona costera es ya antigua, los otorgamientos se acentuaron a partir de que Alberto Cárdenas Jiménez asumió el cargo de gobernador en 1995, en una serie de acciones que continuaron cuando el panista fue nombrado titular de la Semarnat durante el sexenio de Vicente Fox.
Paz Gortázar de González Gallo, viuda de Jesús González Gallo gobernador de Jalisco entre 1947 y 1953 , desde el 5 de enero de 1993 obtuvo por 20 años la concesión de una superficie de 266 mil 473 metros cuadrados de zona federal marítimo-terrestre en el lugar conocido como Divisadero de Tenacatita, en el municipio de La Huerta, según consta en la concesión DZF-846/92 otorgada por la Secretaría de Desarrollo Social. Zona de las playas de Tenacatita donde ejidatarios estaban en posesión de dichos terrenos desde al menos 30 años antes.
La viuda de González Gallo se auxilió legalmente del hoy presidente de la Canaco-Guadalajara, José María Andrés Villalobos, abogado que ha hecho fortuna con empresas de seguridad privada, quien además creó la llamada Inmobiliaria Rodelas, para seguir el trámite de su clienta.
En la citada concesión en favor de los González Gallo, se establecieron obligaciones, como el pago mensual de los derechos por el uso y aprovechamiento del terreno con la advertencia de que podría ser revocada en caso de la falta de pago de tres mensualidades.
De acuerdo con la delegación de la Semarnat en Jalisco, en respuesta a una solicitud de información de agosto de 2006, con el folio 1600125806, hasta ese momento, y a pesar de que habían transcurrido ya 13 años del otorgamiento de la licencia, "no obra constancia que acredite que el concesionario haya cubierto el pago de derechos por el otorgamiento de la concesión" ni tampoco "obra constancia del depósito de la fianza de 10 millones de pesos" que también era requisito.
A pesar de la falta de pago reconocida por la misma Semarnat, la propia dependencia, que supuestamente está a cargo de la preservación del patrimonio natural del país, negó en enero de 2002, por conducto de la Dirección General de Zona Federal, Marítimo, Terrestre y Ambientes Costeros, una solicitud de nulidad del título de concesión que promovió uno de los ejidatarios que poseen terrenos desde antes del otorgamiento de dicha concesión, según consta en el expediente 53/11075 y 53/25429.
Esa negativa oficial propició que los González Gallo y José María Andrés Villalobos promovieran acciones judiciales en contra de los ejidatarios asentados, que se sumaron a anteriores intentos de desalojo, como el de 1992, cuando fueron incendiadas varias palapas para ahuyentar a quienes las tenían en la zona conocida como El Rebalsito, dentro del predio en litigio.
En 2000 hubo un nuevo intento de desalojo de ejidatarios, que resultó infructuoso, luego de que éstos cerraron la carretera Melaque-Puerto Vallarta en protesta por las acciones judiciales.
Hace apenas unos días, en esta historia de políticos y empresarios contra ejidatarios, de nuevo se ejerció acción penal contra estos últimos, de forma tan sorpresiva que se logró la detención de ocho personas.
De acuerdo con el regidor perredista de La Huerta, Juan Zárate Vázquez, la orden de desalojo de los ejidatarios que comercializan productos del mar en palapas sobre la playa El Rebalsito, se dio con toda alevosía "por influencias del gobierno federal, porque se le está manteniendo la concesión (a la Inmobiliaria Rodelas) cuando no la deben tener porque no pagan impuestos, no los han pagado".
Entrevistado en la cabecera municipal de La Huerta, el funcionario precisó que el procedimiento penal federal radicado en el juzgado tercero de distrito se mantiene vigente.
Yo no sé: Alberto Cárdenas
De visita en Guadalajara, el ex gobernador de Jalisco y actual el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, se limitó a responder, "no sé, no conozco del tema", al ser interrogado sobre la concesión que se otorgó a Roberto Hernández para hacer de Marina Careyes un centro turístico.
Secretario, recientemente se conoció de la venta de concesiones en un área natural protegida de Costa Alegre, Jalisco; como ex gobernador del estado y ex secretario de Medio Ambiente, ¿qué opinión le merece esta situación?
Yo no sé.
Se tiene previsto construir un desarrollo turístico, ¿qué tan grave sería perder un área natural declarada protegida por la UNESCO?
No sé de qué tema habla.
El presidente Vicente Fox habría entregado al empresario Roberto Hernández la concesión de Marina Careyes
Desconozco quien compró o vendió. Imagínese si me enteró de quien compra o quien vende cosas.
¿Cuando usted fungió como secretario de Medio Ambiente conoció de la intención de comprar o vender concesiones en Costa Alegre, Jalisco?
Dejé el cargo hace año y medio.
Los trámites de la concesión se llevaron a cabo de una manera sorpresiva y presuntamente de manera ilegal.
Pregunte en otra esfera, ¿no?
Es decir, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y ex gobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, dice que no sabe nada, ni de lo que pasó en Jalisco ni de lo que sucede en el rubro del que es titular. ¿Qué hace este señor en ese puesto? Cobrando su factura y desempeñando el puesto de testaferro del pelele y sus jefes, uno de ellos, el gángster de Roberto Hernández.
La violencia no es vía para el cambio: López Obrador
López Obrador durante el acto que encabezó en Mérida Foto: Francisco Martín/ NotimexLUIS A. BOFFIL , LORENZO CHIM CORRESPONSALES
El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, advirtió que con Felipe Calderón se está creando un régimen dictatorial. Rechazó que la violencia sea el camino más adecuado para la construcción de la nueva república, pero advirtió que tampoco se debe claudicar, negociar ni traicionar, como ocurre con el "hampa de la política".
Ante unas 500 personas, acusó al actutal gobierno de crear un régimen autoritario, que en Campeche tiene como "funcionario de cabecera" al empresario de origen español Juan Camilo Mouriño Terrazo, quien ya prepara, dijo, un escenario similar en la entidad. Por ello, pidió no claudicar y estar preparados.
Horas antes, el ex jefe de gobierno del Distrito Federal estuvo en Yucatán, donde demandó "a quienes sí creen" en él, estar alertas para realizar una serie de acciones que consoliden la "presidencia legítima" que encabeza.
Durante su visita, López Obrador sostuvo que la lucha será larga, pero tenaz contra los "usurpadores del poder", representados por Calderón Hinojosa.
Frente 500 asistentes que acudieron al auditorio de la Cámara de Comercio de Mérida, en su mayoría dirigentes de partidos de izquierda y agrupaciones cívicas, el tabasqueño pidió comprensión y ayuda para la causa que encabeza.
Agregó que en esta administración ya se notan anomalías en el reparto de posiciones para quienes la apoyaron. El caso más claro es el yerno de la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo.
Resistencia civil
Pidió que se refuerce la resistencia civil para evitar que el gobierno "espurio" atente contra las necesidades del pueblo y de los más desprotegidos, y descalificó los recortes al gasto en desarrollo social y el abandono de la gente de la tercera edad.
A los asistentes que corearon su nombre a cada momento, López Obrador les aseguró que la "presidencia legítima" es un hecho y no se derrumbará, como esperan "los enemigos del pueblo".
Dijo que retornará a Yucatán en enero para poner en marcha medidas concretas de su "presidencia", así como otras acciones para evitar los saqueos de los gobiernos panistas, "como el de Yucatán", que encabeza Patricio Patrón Laviada.
AMLO sigue trabajando con ahínco por, para y con el pueblo mexicano. Todos debemos estar haciendo lo mismo, es la única forma de dar un giro para no desbarrancarnos.
Iniciativa popular en Tlaxcala
Miguel Concha
Pese a que en Tlaxcala no está vigente la Ley de Consulta Popular aprobada este año, la sociedad civil hace uso del poder ciudadano para cambiar el marco normativo de protección a los derechos humanos. El 10 de diciembre pasado, Día Internacional de los Derechos Humanos, el Centro Fray Julián Garcés, junto con promotores locales de derechos humanos y la organización Mujeres en Lucha por la Dignidad, cerró con los resultados de la iniciativa popular para tipificar el delito de trata de personas en el Código Penal local, que presentaron el 7 de diciembre al Congreso del estado, y la campaña Dieciséis días contra la violencia hacía la mujer.
La iniciativa, convocada con apoyo de diversas organizaciones civiles nacionales e internacionales, es producto de un proceso de cuatro años de investigación sobre la problemática de la trata de mujeres y niñas para la prostitución forzada, que afecta gravemente a ese estado, sobre todo en comunidades del sur, como Tenancingo, San Pablo del Monte y Acuomanala.
Los resultados de esta investigación fueron ya plasmados en el libro Un grito silencioso. La trata de mujeres en México, caso Tlaxcala, editado en 2004 y en 2006. Como confirma Erick Tagle en el reciente número de la revista Proceso (p. 45), Tlaxcala es uno de los estados con mayores índices de comercio sexual infantil, en el que miles de mujeres y niñas se ven involucradas mediante coacción y engaño en la explotación de sus cuerpos, tanto en esa misma entidad como en ciudades fronterizas de México y en Estados Unidos.
Ante tal situación, y frente a la inacción gubernamental, la sociedad civil organizada inició una campaña de sensibilización y denuncia pública, promoviendo al mismo tiempo una iniciativa con propuestas legislativas para incluir el delito de trata de personas en el Código Penal, y para dotar a determinadas instituciones públicas de competencia, estructuras, recursos y capacidades para atenderla.
Entre el 25 de noviembre y el 6 de diciembre se recolectaron en los 60 municipios del estado 23 mil 973 firmas ciudadanas que suscribieron esta iniciativa. Para el 10 de diciembre ya eran más de 25 mil. Mediante una marcha pacífica, las 23 mil 973 firmas, junto con la iniciativa popular, fueron presentadas el 7 de diciembre al Congreso local.
A pesar de que no se les permitió entrar al salón de sesiones, donde estaban reunidos los diputados, y de varios actos de intimidación que tuvieron que soportar, los promotores pudieron hacer entrega de su iniciativa, con la presencia de un notario público. En cambio no fueron recibidos ese día por el gobernador Héctor Ortiz, quien mediante su secretario de Gobierno les dio cita hasta este jueves 14 de diciembre.
Esta acción ciudadana parece, pues, haber generado una reacción no muy favorable entre las autoridades estatales, pues a finales de noviembre, mientras se desarrollaba la campaña de recolección de firmas, el Ejecutivo estatal, por medio del Instituto de la Mujer, presentó su propia iniciativa de reforma, la cual fue retomada por la Comisión de Equidad y Género del Congreso.
El Centro Fray Julián Garcés y las demás organizaciones promotoras de la iniciativa popular temen sin embargo que la propuesta gubernamental sea limitativa y no garantice la sanción de responsables. Falta entonces que el Congreso de Tlaxcala apruebe ahora la vía judicial más eficaz y protectora de los derechos humanos de las mujeres, niñas, niños y demás víctimas de explotación, si realmente quiere hacerse valer ante la sociedad, y sobre todo frente a las poblaciones más afectadas por este flagelo.
Las organizaciones civiles involucradas en la iniciativa popular esperan también que el Ejecutivo estatal reconozca finalmente la existencia del problema, y reciba y analice la propuesta ciudadana en materia de políticas públicas, para que instituciones como el DIF, el Instituto Estatal de la Mujer, la Procuraduría General de Justicia local y la Comisión Estatal de Derechos Humanos cuenten con programas especiales, recursos y personal capacitado para atender casos y situaciones de trata.
La industria del comercio sexual forzado en Tlaxcala no es reciente. Se evidenció en 2003 con la detención en Estados Unidos de una red familiar tlaxcalteca, encontrada culpable de la explotación sexual de mujeres y niñas de entre 14 y 19 años, mantenidas secuestradas y violentadas física y sicológicamente. A pesar de ello, la negativa del gobierno para reconocer su existencia, así como la globalización neoliberal desenfrenada, han favorecido en México el crecimiento de este grave delito que, además de ser violatorio de derechos fundamentales como el de una vida libre de violencia, el libre desarrollo de la personalidad y la integridad física y moral , genera ganancias equiparables a las del narcotráfico y tráfico de armas.
Pese a que en Tlaxcala no está vigente la Ley de Consulta Popular aprobada este año, la sociedad civil hace uso del poder ciudadano para cambiar el marco normativo de protección a los derechos humanos. El 10 de diciembre pasado, Día Internacional de los Derechos Humanos, el Centro Fray Julián Garcés, junto con promotores locales de derechos humanos y la organización Mujeres en Lucha por la Dignidad, cerró con los resultados de la iniciativa popular para tipificar el delito de trata de personas en el Código Penal local, que presentaron el 7 de diciembre al Congreso del estado, y la campaña Dieciséis días contra la violencia hacía la mujer.
La iniciativa, convocada con apoyo de diversas organizaciones civiles nacionales e internacionales, es producto de un proceso de cuatro años de investigación sobre la problemática de la trata de mujeres y niñas para la prostitución forzada, que afecta gravemente a ese estado, sobre todo en comunidades del sur, como Tenancingo, San Pablo del Monte y Acuomanala.
Los resultados de esta investigación fueron ya plasmados en el libro Un grito silencioso. La trata de mujeres en México, caso Tlaxcala, editado en 2004 y en 2006. Como confirma Erick Tagle en el reciente número de la revista Proceso (p. 45), Tlaxcala es uno de los estados con mayores índices de comercio sexual infantil, en el que miles de mujeres y niñas se ven involucradas mediante coacción y engaño en la explotación de sus cuerpos, tanto en esa misma entidad como en ciudades fronterizas de México y en Estados Unidos.
Ante tal situación, y frente a la inacción gubernamental, la sociedad civil organizada inició una campaña de sensibilización y denuncia pública, promoviendo al mismo tiempo una iniciativa con propuestas legislativas para incluir el delito de trata de personas en el Código Penal, y para dotar a determinadas instituciones públicas de competencia, estructuras, recursos y capacidades para atenderla.
Entre el 25 de noviembre y el 6 de diciembre se recolectaron en los 60 municipios del estado 23 mil 973 firmas ciudadanas que suscribieron esta iniciativa. Para el 10 de diciembre ya eran más de 25 mil. Mediante una marcha pacífica, las 23 mil 973 firmas, junto con la iniciativa popular, fueron presentadas el 7 de diciembre al Congreso local.
A pesar de que no se les permitió entrar al salón de sesiones, donde estaban reunidos los diputados, y de varios actos de intimidación que tuvieron que soportar, los promotores pudieron hacer entrega de su iniciativa, con la presencia de un notario público. En cambio no fueron recibidos ese día por el gobernador Héctor Ortiz, quien mediante su secretario de Gobierno les dio cita hasta este jueves 14 de diciembre.
Esta acción ciudadana parece, pues, haber generado una reacción no muy favorable entre las autoridades estatales, pues a finales de noviembre, mientras se desarrollaba la campaña de recolección de firmas, el Ejecutivo estatal, por medio del Instituto de la Mujer, presentó su propia iniciativa de reforma, la cual fue retomada por la Comisión de Equidad y Género del Congreso.
El Centro Fray Julián Garcés y las demás organizaciones promotoras de la iniciativa popular temen sin embargo que la propuesta gubernamental sea limitativa y no garantice la sanción de responsables. Falta entonces que el Congreso de Tlaxcala apruebe ahora la vía judicial más eficaz y protectora de los derechos humanos de las mujeres, niñas, niños y demás víctimas de explotación, si realmente quiere hacerse valer ante la sociedad, y sobre todo frente a las poblaciones más afectadas por este flagelo.
Las organizaciones civiles involucradas en la iniciativa popular esperan también que el Ejecutivo estatal reconozca finalmente la existencia del problema, y reciba y analice la propuesta ciudadana en materia de políticas públicas, para que instituciones como el DIF, el Instituto Estatal de la Mujer, la Procuraduría General de Justicia local y la Comisión Estatal de Derechos Humanos cuenten con programas especiales, recursos y personal capacitado para atender casos y situaciones de trata.
La industria del comercio sexual forzado en Tlaxcala no es reciente. Se evidenció en 2003 con la detención en Estados Unidos de una red familiar tlaxcalteca, encontrada culpable de la explotación sexual de mujeres y niñas de entre 14 y 19 años, mantenidas secuestradas y violentadas física y sicológicamente. A pesar de ello, la negativa del gobierno para reconocer su existencia, así como la globalización neoliberal desenfrenada, han favorecido en México el crecimiento de este grave delito que, además de ser violatorio de derechos fundamentales como el de una vida libre de violencia, el libre desarrollo de la personalidad y la integridad física y moral , genera ganancias equiparables a las del narcotráfico y tráfico de armas.
Fascismo a la oaxaqueña
Carlos Beas Torres
El fascismo como forma de gobierno se basaba en tres pilares fundamentales: el control corporativo, el terror y los símbolos. Lo que viene ocurriendo en la Oaxaca de estos tiempos terribles nos hace pensar que la forma de gobernar de Ulises Ruiz tiene un símil mayor al fascismo que a las prácticas criminales de las dictaduras de corte militar instauradas en Guatemala, Argentina o Chile.
En esa entidad concurren a su manera estos tres factores, creando un modelo de fascismo a la oaxaqueña, modelo que tiene sus propias características y usos y costumbres.
En los recientes 20 años el control corporativo ocurre de dos formas principales en el estado: una mediante los sindicatos y grupos campesinos adscritos tradicionalmente al Partido Revolucionario Institucional (PRI), entre los cuales destaca la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) que encabeza David Aguilar Robles. Esta organización ha aportado al grupo de poder, en estos pasados tres años, bandas de pistoleros y golpeadores que lo mismo asaltan al periódico más importante de Oaxaca que agreden a maestros, taxistas y vecinos.
El otro mecanismo de control corporativo está formado por una tríada, integrada por los delegados regionales y funcionarios del gobierno estatal, los alcaldes priístas y los caciques locales. Esta tríada se ha convertido en el principal instrumento de control usado contra la población, pues al manejar el presupuesto y la justicia administran el acceso a programas de gobierno y la suerte de miles de familias. Este mecanismo lo mismo encarcela a opositores que distribuye de manera discrecional despensas o materiales de construcción, y en coyunturas electorales se transforma con agilidad sorprendente en el comité promotor de los candidatos del PRI.
Si bien la parafernalia tricolor quedó sumamente desgastada con la aplastante derrota que sufrió Roberto Madrazo en las recientes elecciones federales, en Oaxaca la camisa roja se mantiene como símbolo y señal de identidad del sector más agresivo de este partido. En varias de las fotos donde aparecen disparando los sicarios de Ulises Ruiz, éstos visten camisas rojas.
En muchos de los ataques contra la población oaxaqueña ocurridos en agosto, octubre y noviembre de este año, se señala la operación abierta de grupos paramilitares, a los cuales, como ya ha sido denunciado en numerosas ocasiones, concurren policías ministeriales, preventivos y municipales vestidos de civil, quienes actúan junto con porros, pandilleros y miembros del PRI.
La violencia gubernamental aplicada en Oaxaca tiene un claro corte fascista, ya que más que destruir físicamente a los opositores ha buscado crear un clima de terror que paralice a la población y la vuelva dócil y manejable. En meses recientes, las bandas paramilitares, los llamados escuadrones de la muerte, han balaceado y asesinado, torturado y desaparecido a opositores, enviando un mensaje claro y siniestro a la población. El escarmiento que busca crear miedo.
La estrategia diseñada por el gobierno de Ulises Ruiz para mantenerse en el poder ha sido el fascismo. El terror y el miedo como fórmula para que grandes sectores de la población se abstengan de manifestarse y protestar, así como la violencia extrema como escarmiento.
En esta lógica de terror y violencia gubernamental hay otro actor: el gobierno federal, el cual ha demostrado una vocación autoritaria y derechista que lo ha hecho convertirse en el principal obstáculo para la transición a la democracia en nuestro país. Vicente Fox y Felipe Calderón han estado más cerca de las corrientes más atrasadas y brutales del priísmo que de los sectores de la población que han venido demandando desde abajo un verdadero cambio democrático para México.
En el fondo, los gobernantes panistas se parecen a sus semejantes priístas; ambos representan intereses ajenos a los de la mayoría de los mexicanos; los une eso y su pavor a un pueblo participativo y exigente.
En Oaxaca, al igual que el mole y el quesillo, también tenemos un fascismo... oaxaqueño.
El fascismo como forma de gobierno se basaba en tres pilares fundamentales: el control corporativo, el terror y los símbolos. Lo que viene ocurriendo en la Oaxaca de estos tiempos terribles nos hace pensar que la forma de gobernar de Ulises Ruiz tiene un símil mayor al fascismo que a las prácticas criminales de las dictaduras de corte militar instauradas en Guatemala, Argentina o Chile.
En esa entidad concurren a su manera estos tres factores, creando un modelo de fascismo a la oaxaqueña, modelo que tiene sus propias características y usos y costumbres.
En los recientes 20 años el control corporativo ocurre de dos formas principales en el estado: una mediante los sindicatos y grupos campesinos adscritos tradicionalmente al Partido Revolucionario Institucional (PRI), entre los cuales destaca la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) que encabeza David Aguilar Robles. Esta organización ha aportado al grupo de poder, en estos pasados tres años, bandas de pistoleros y golpeadores que lo mismo asaltan al periódico más importante de Oaxaca que agreden a maestros, taxistas y vecinos.
El otro mecanismo de control corporativo está formado por una tríada, integrada por los delegados regionales y funcionarios del gobierno estatal, los alcaldes priístas y los caciques locales. Esta tríada se ha convertido en el principal instrumento de control usado contra la población, pues al manejar el presupuesto y la justicia administran el acceso a programas de gobierno y la suerte de miles de familias. Este mecanismo lo mismo encarcela a opositores que distribuye de manera discrecional despensas o materiales de construcción, y en coyunturas electorales se transforma con agilidad sorprendente en el comité promotor de los candidatos del PRI.
Si bien la parafernalia tricolor quedó sumamente desgastada con la aplastante derrota que sufrió Roberto Madrazo en las recientes elecciones federales, en Oaxaca la camisa roja se mantiene como símbolo y señal de identidad del sector más agresivo de este partido. En varias de las fotos donde aparecen disparando los sicarios de Ulises Ruiz, éstos visten camisas rojas.
En muchos de los ataques contra la población oaxaqueña ocurridos en agosto, octubre y noviembre de este año, se señala la operación abierta de grupos paramilitares, a los cuales, como ya ha sido denunciado en numerosas ocasiones, concurren policías ministeriales, preventivos y municipales vestidos de civil, quienes actúan junto con porros, pandilleros y miembros del PRI.
La violencia gubernamental aplicada en Oaxaca tiene un claro corte fascista, ya que más que destruir físicamente a los opositores ha buscado crear un clima de terror que paralice a la población y la vuelva dócil y manejable. En meses recientes, las bandas paramilitares, los llamados escuadrones de la muerte, han balaceado y asesinado, torturado y desaparecido a opositores, enviando un mensaje claro y siniestro a la población. El escarmiento que busca crear miedo.
La estrategia diseñada por el gobierno de Ulises Ruiz para mantenerse en el poder ha sido el fascismo. El terror y el miedo como fórmula para que grandes sectores de la población se abstengan de manifestarse y protestar, así como la violencia extrema como escarmiento.
En esta lógica de terror y violencia gubernamental hay otro actor: el gobierno federal, el cual ha demostrado una vocación autoritaria y derechista que lo ha hecho convertirse en el principal obstáculo para la transición a la democracia en nuestro país. Vicente Fox y Felipe Calderón han estado más cerca de las corrientes más atrasadas y brutales del priísmo que de los sectores de la población que han venido demandando desde abajo un verdadero cambio democrático para México.
En el fondo, los gobernantes panistas se parecen a sus semejantes priístas; ambos representan intereses ajenos a los de la mayoría de los mexicanos; los une eso y su pavor a un pueblo participativo y exigente.
En Oaxaca, al igual que el mole y el quesillo, también tenemos un fascismo... oaxaqueño.
El colmo, Televisa y Tv Azteca hablando de prácticas monopólicas
Carlos Fernández-Vega
Dicen no a "mano ajena" que atente contra la famiglia feliz
Pago de favores
Primera conferencia de prensa, primer espaldarazo público al duopolio televisivo: el gobierno calderonista "no planea" autorizar una tercera cadena de televisión en México. En el peor de los casos, se limitará a consentir nuevas estaciones de radio y Tv en "ciudades susceptibles de ser atendidas" con estos servicios, según anuncio oficial del flamante secretario de Comunicaciones y Transportes de la "continuidad", Luis Téllez.
Apenas consumido el 0.68 por ciento del tiempo que la Constitución le otorga, el nuevo gobierno canceló cualquier posibilidad de que una "mano ajena" intervenga en el feliz mundillo de la televisión en México y le apeste el negocio a la famiglia del canal de las estrellas y empresas que la acompañan, Tv Azteca incluida.
Entre sus sabias decisiones sobre cómo cubrir las facturas por los "favores" recibidos en campaña, el mini inquilino de Los Pinos no pudo seleccionar mejor medio de pago para dicho duopolio que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ni personal más indicado que el propio Téllez.
Quince días después de estrenarse en el cargo público que la famiglia le consiguió, Luis Téllez (el ex aliado de Televisa vía The Carlyle Group en su intentona por quedarse con la cadena Univisión y ex integrante del consejo de administración de Cablevisión, propiedad de Televisa) dijo que no habrá tercera cadena nacional de televisión en este país del canal de las estrellas, porque Calderón dejó claro ("100 acciones para los primeros 100 días de gobierno") que "se identificarán las ciudades susceptibles de ser atendidas con nuevos servicios de radio y televisión, tanto comercial como cultural, educativa, comunitaria y oficial, a efecto de iniciar los procedimientos de licitación pública o permisionarios, según se trate, durante el primer semestre de 2007". Hasta allí.
Tiene sentido la decisión calderonista, porque romper el esquema sería por demás peligroso para alguien que llegó por la puerta trasera a la Presidencia de la República. Alterarlo, equivaldría a darle entrada no a un tercero, sino a muchos más grupos televisivos que por fin abrieran la posibilidad de ofrecer algo más allá de la cretinización valga el término promovida por el duopolio. Autorizarlo, en pocas palabras, sería igual, ni Dios lo quiera, a democratizar los medios electrónicos que por obra y gracia de la concesión pública operan en el país, la mayoría de ellos con el indeleble sello Televisa.
Bien por Calderón y el personero de Televisa en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quienes sin rubor alguno han dejado, como en los mejores tiempos tricolores, que se utilicen esas concesiones para la difusión de campañas sucias en contra de todo aquel que se oponga a sus fines sean éstos políticos, económicos o ambos , altere sus planes o intente limitar sus de por sí bastos campos de acción.
Lo mejor del caso es que dicen los jilgueros de la "continuidad" que el nuevo inquilino de Los Pinos desenvainó la espada para combatir los monopolios y los grupos empresariales concentradores de la actividad económica en el país, o lo que es lo mismo, a aquellos que generosamente abrieron sus carteras para financiar campaña, propaganda y guerra sucia en contra de los opositores del michoacano. Habrá que verlo.
En vía de mientras, Televisa y Tv Azteca, amén de sus apéndices impresos, desarrollan una feroz campaña (aderezada con la tradicional cursilería y amarillismo que ambas utilizan) en contra de la parte mexicana que eventualmente conformaría, junto con la trasnacional General Electric, la tercera cadena nacional de televisión, es decir el empresario Isaac Saba (uno de los barones de este país y ex accionista de Tv Azteca) y su monopolio de medicamentos. Van por la tercera semana consecutiva, aunque podría desaparecer ahora de las pantallas, tras que su secretario de Comunicaciones confirmó en público lo que ya les había garantizado en privado.
Por lo demás, los dueños del duopolio deberían amonestar a los encargados de sus noticieros, porque recién se enteran de que la familia Saba monopoliza el mercado de los medicamentos en el país, lo que sucede desde hace cinco décadas, cuando menos. Sólo hasta ahora que sienten sus duopólicos intereses amenazados es cuando "se dan cuenta" que en este país existen monopolios (ajenos, desde luego, porque los propios no los denuncian).
Por sus prácticas y excesos, Isaac Saba no es un empresario precisamente defendible. Tampoco su eventual participación en la televisión garantiza. Pero Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego son los menos indicados para "denunciarlo", porque actúan de la misma forma. Por ejemplo, el dueño de Tv Azteca se "enteró" de la existencia del Fobaproa y de la evasión fiscal de Roberto Hernández a la hora de vender Banamex a Citigroup sólo hasta que el secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil Díaz, le negó autorización para su buró de crédito, a quienes "denunció" (en realidad una campaña sucia, utilizando para ello la concesión pública de la que goza), acción que se prolongó hasta que le palomearon el nuevo negocio. Después, "olvidó" al Fobaproa y a Roberto Hernández. Para el caso Televisa sobran las muestras (la ley que lleva su mote, la más reciente).
Las rebanadas del pastel
Mal haría el gobierno de la "continuidad" actuando de otra manera; podría caérsele la "legitimidad" que le otorga el canal de las estrellas. Ello, a pesar de la advertencia de la Comisión Federal de Competencia: "en México son realmente altos los niveles de concentración en televisión abierta y restringida... es necesario crear oportunidades para el desarrollo de canales de televisión abierta alternativos, que introduzcan mayor competencia en las actividades comerciales de los operadores establecidos, y que contribuyan a la pluralidad y diversidad de voces y contenidos en beneficio de la sociedad".
Si otro individuo de la mafia y de la misma calaña no puede contra ellos ¿que sería de una persona decente que quisiera abrir un canal de televisión con un compromiso real de brindar información, entretenimiento y cultura a los televidentes?
Dicen no a "mano ajena" que atente contra la famiglia feliz
Pago de favores
Primera conferencia de prensa, primer espaldarazo público al duopolio televisivo: el gobierno calderonista "no planea" autorizar una tercera cadena de televisión en México. En el peor de los casos, se limitará a consentir nuevas estaciones de radio y Tv en "ciudades susceptibles de ser atendidas" con estos servicios, según anuncio oficial del flamante secretario de Comunicaciones y Transportes de la "continuidad", Luis Téllez.
Apenas consumido el 0.68 por ciento del tiempo que la Constitución le otorga, el nuevo gobierno canceló cualquier posibilidad de que una "mano ajena" intervenga en el feliz mundillo de la televisión en México y le apeste el negocio a la famiglia del canal de las estrellas y empresas que la acompañan, Tv Azteca incluida.
Entre sus sabias decisiones sobre cómo cubrir las facturas por los "favores" recibidos en campaña, el mini inquilino de Los Pinos no pudo seleccionar mejor medio de pago para dicho duopolio que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ni personal más indicado que el propio Téllez.
Quince días después de estrenarse en el cargo público que la famiglia le consiguió, Luis Téllez (el ex aliado de Televisa vía The Carlyle Group en su intentona por quedarse con la cadena Univisión y ex integrante del consejo de administración de Cablevisión, propiedad de Televisa) dijo que no habrá tercera cadena nacional de televisión en este país del canal de las estrellas, porque Calderón dejó claro ("100 acciones para los primeros 100 días de gobierno") que "se identificarán las ciudades susceptibles de ser atendidas con nuevos servicios de radio y televisión, tanto comercial como cultural, educativa, comunitaria y oficial, a efecto de iniciar los procedimientos de licitación pública o permisionarios, según se trate, durante el primer semestre de 2007". Hasta allí.
Tiene sentido la decisión calderonista, porque romper el esquema sería por demás peligroso para alguien que llegó por la puerta trasera a la Presidencia de la República. Alterarlo, equivaldría a darle entrada no a un tercero, sino a muchos más grupos televisivos que por fin abrieran la posibilidad de ofrecer algo más allá de la cretinización valga el término promovida por el duopolio. Autorizarlo, en pocas palabras, sería igual, ni Dios lo quiera, a democratizar los medios electrónicos que por obra y gracia de la concesión pública operan en el país, la mayoría de ellos con el indeleble sello Televisa.
Bien por Calderón y el personero de Televisa en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quienes sin rubor alguno han dejado, como en los mejores tiempos tricolores, que se utilicen esas concesiones para la difusión de campañas sucias en contra de todo aquel que se oponga a sus fines sean éstos políticos, económicos o ambos , altere sus planes o intente limitar sus de por sí bastos campos de acción.
Lo mejor del caso es que dicen los jilgueros de la "continuidad" que el nuevo inquilino de Los Pinos desenvainó la espada para combatir los monopolios y los grupos empresariales concentradores de la actividad económica en el país, o lo que es lo mismo, a aquellos que generosamente abrieron sus carteras para financiar campaña, propaganda y guerra sucia en contra de los opositores del michoacano. Habrá que verlo.
En vía de mientras, Televisa y Tv Azteca, amén de sus apéndices impresos, desarrollan una feroz campaña (aderezada con la tradicional cursilería y amarillismo que ambas utilizan) en contra de la parte mexicana que eventualmente conformaría, junto con la trasnacional General Electric, la tercera cadena nacional de televisión, es decir el empresario Isaac Saba (uno de los barones de este país y ex accionista de Tv Azteca) y su monopolio de medicamentos. Van por la tercera semana consecutiva, aunque podría desaparecer ahora de las pantallas, tras que su secretario de Comunicaciones confirmó en público lo que ya les había garantizado en privado.
Por lo demás, los dueños del duopolio deberían amonestar a los encargados de sus noticieros, porque recién se enteran de que la familia Saba monopoliza el mercado de los medicamentos en el país, lo que sucede desde hace cinco décadas, cuando menos. Sólo hasta ahora que sienten sus duopólicos intereses amenazados es cuando "se dan cuenta" que en este país existen monopolios (ajenos, desde luego, porque los propios no los denuncian).
Por sus prácticas y excesos, Isaac Saba no es un empresario precisamente defendible. Tampoco su eventual participación en la televisión garantiza. Pero Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego son los menos indicados para "denunciarlo", porque actúan de la misma forma. Por ejemplo, el dueño de Tv Azteca se "enteró" de la existencia del Fobaproa y de la evasión fiscal de Roberto Hernández a la hora de vender Banamex a Citigroup sólo hasta que el secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil Díaz, le negó autorización para su buró de crédito, a quienes "denunció" (en realidad una campaña sucia, utilizando para ello la concesión pública de la que goza), acción que se prolongó hasta que le palomearon el nuevo negocio. Después, "olvidó" al Fobaproa y a Roberto Hernández. Para el caso Televisa sobran las muestras (la ley que lleva su mote, la más reciente).
Las rebanadas del pastel
Mal haría el gobierno de la "continuidad" actuando de otra manera; podría caérsele la "legitimidad" que le otorga el canal de las estrellas. Ello, a pesar de la advertencia de la Comisión Federal de Competencia: "en México son realmente altos los niveles de concentración en televisión abierta y restringida... es necesario crear oportunidades para el desarrollo de canales de televisión abierta alternativos, que introduzcan mayor competencia en las actividades comerciales de los operadores establecidos, y que contribuyan a la pluralidad y diversidad de voces y contenidos en beneficio de la sociedad".
Si otro individuo de la mafia y de la misma calaña no puede contra ellos ¿que sería de una persona decente que quisiera abrir un canal de televisión con un compromiso real de brindar información, entretenimiento y cultura a los televidentes?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
