Recuerda que hoy en la noche se transmite La Verdad Sea Dicha a la 1 de la mañana del martes, por el canal 13. Este es el primero de los tres últimos programas de La Verdad Sea Dicha, el único informativo por televisión del Gobierno Legítimo que se transmitió este año proporcionándonos información veraz a la que no tenemos acceso en ningún otro programa televisivo.
Recuerda también que el Gobierno Legítimo agradecerá tu donativo para sufragar los gastos de las giras del Presidente Legítimo, la credencialización y los pagos pendientes del programa La Verdad Sea Dicha, en la cuenta número 05 44 55 50 80 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C.
Recuérdale a tus familiares, amigos y compañeros de trabajo.
lunes, diciembre 17, 2007
Nada es imposible
Michel Balivo
(Más allá de lo circunstancial)
Tal vez muchas de las cosas que afirmo en mis artículos, pese a que resuenan en nuestra sensibilidad común, como seres humanos que inevitablemente somos, pueden parecer hermosos pero irreales e imposibles sueños, dentro de la coyuntura histórica que nos toca en suerte vivir. Por ello, pese a que lo que intento compartir es experiencia de vida para mi, nunca escatimo ejemplos.
Comenzando por el comienzo, resultaba inimaginable para las ideologías y manuales en boga que una revolución fuera democráticamente propuesta e impulsada por un presidente y su gabinete. Igual de inconcebible que un indio aymará ganara la presidencia en Bolivia. Es decir que comenzaran a aparecer gobernantes sensibles, que fuesen expresión fiel de sus pueblos.
Dadas las condiciones del modelo socioeconómico global imperante, que los gobernantes sin importar de cual clase social provengan sean sensibles a sus pueblos, (lo cual rompe una vez más los manuales y recetas), implica que sean nacionalistas, antiimperialistas, que tengan una visión y un sentimiento humanitario, solidario.
Es de suponer que hace nueve años cuando el presidente Chávez comenzó a proponer los proyectos de Petrosur, Petrocaribe, Alba, Telesur, Gasoducto del Sur, Banco del Sur, Unasur, etc., gobernantes y diplomáticos lo observaran con esa misma mirada mezcla de compasión y escepticismo, a la que por lo general llamamos sensatez, sentido común, realismo.
Sin embargo, terminamos de presenciar virtualmente, la firma del acuerdo para la fundación del Banco del Sur por los presidentes de siete países sudamericanos. Más allá del hito histórico en cuanto arquitectura económica continental y multipolar que este acontecimiento implica, pudimos escuchar la alegría, la fe, el agradecimiento, la camaradería entre estos gobernantes.
La otra cara de este “imposible logro” son todas las presiones que han debido superar para poder llegar a esta instancia. Es esa otra escena que queda virtualmente fuera de las cámaras, la que justifica la creciente coincidencia y amistad de los gobernantes que han debido enfrentarla e irla superando para poder ahora realizar este paso histórico inédito.
Porque el naciente Banco del Sur, aunque no lo desee, es una reacción a la condición hegemónica que impone el FMI y el BM, así como todos los organismos internacionales que controlan el flujo global de capital, bienes y servicios. Y por tanto ha de movilizar inevitablemente una contra reacción de los intereses que apunta a afectar y reorientar.
Estamos acostumbrados a pensar la realidad por casilleros, como cosas o eventos separados. Cuando en la realidad de las relaciones y los hechos, todo está implicado estructural y simultáneamente, y no hay un solo paso que puedas dar sin afectar intereses, que a la corta o a la larga implican a la totalidad del modelo.
Estamos habituados a mirar el mundo tal cual como lo pensamos. Y entonces hablamos de economía, política, cultura, sociedad, religión, como si fuesen entidades separadas y distintas. ¿Cómo podrían ser entidades separadas cuando son concepción y manifestación del ser humano en el mundo? ¿Acaso el ser humano anda en pedazos por el mundo?
¿Acaso una sola cosa de las que el ser humano hace o expresa, deja de afectarlo de un modo u otro, en mayor o menor profundidad, a mayor o menor velocidad, intensidad? Pero volvamos a los ejemplos para no quedarnos atrapados en abstractas preguntas y respuestas. ¿Creen uds. que si Bolívar no hubiese avanzado en la liberación y expulsión de los invasores de todo el continente, hubiese sido posible aquella independencia?
Es evidente que las fuerzas imperiales se hubiesen reagrupado y hecho fuertes en el resto del territorio y lo hubiesen vuelto a conquistar. ¿Hubiese sido posible la liberación de todo el continente si no hubiese resonado la misma sensibilidad e ideas-fuerza en toda esa geografía?
¿Hubiese sido incluso necesaria la lucha libertadora de independencia, si los conquistadores hubiesen tratado humanamente a los conquistados, integrándolos en la naciente sociedad, aportando todo su conocimiento y tecnología para el bienestar de todos?
Llamamos conquistadores e imperialistas a los que imponen por uno u otro medio su modelo social. Y un modelo social implica inevitablemente la imposición cultural, religiosa, económica, tecnológica, etc. Cuando impones un modelo, violentas inevitablemente otro modelo, violentas los hábitos y las creencias configuradas que no son sino las personalidades.
Por lo cual la reacción de esa inercia acumulada generacionalmente ha de sobrevenir tarde o temprano. Porque la imposición no es algo estático, sino que como todo lo viviente se acumula y concentra cada vez en menos manos, generando cada vez mayor sufrimiento e insatisfacción. ¿Hasta dónde puede tolerar el ser humano esta situación creciente? ¿Somos acaso robots o discos duros programables?
A medida que las instituciones sociales imponen más y más reglas a la subjetividad, crecen en su seno las manifestaciones y luchas de todo tipo. Estas luchas no son sino las puntas del iceberg que a ciclos mayores se convierten en o se muestran como luchas libertadoras, revolucionarias, intentos de cambio de modelo social.
Y en la imposición de un modelo que se ha vuelto global, la revolución no puede ser sino un cambio de paradigma continental camino de uno mundial. En la imposición de un modelo social cuyas instituciones prácticamente han pretendido erradicar la subjetividad robotizándonos, la revolución no puede sino ser un avance de la humana subjetividad, sensibilidad, sobre esas creencias y hábitos que esclavizan, paralizan su dinámica, su vitalidad, su creatividad.
Por lo cual en esencia, más allá de la inmediatez de las luchas circunstanciales, lo que está en juego es si realmente la conciencia, la sensibilidad humana, es como la han querido concebir, una cosa más del entorno natural, una pieza más de la maquinaria universal, que se desgasta, se pone o se saca, se reemplaza.
En la práctica esta lucha se escenifica ante nuestras incrédulas y sorprendidas miradas, como un poder virtual en manos de élites nacionales e internacionales, que nos bombardean sin descanso todo el santo día ideológicamente, con un mundo y unas intenciones que no existen sino en y para sus intereses y privilegios.
Hoy estamos al tanto de que se invierten cuantiosas cantidades de dólares para infiltrar todas las líneas de la revolución. No hay institución pública ni privada, incluyendo las indígenas, los consejos comunales y las misiones, donde no se ideologice y preparen focos para la reproducción de ideología y alteración del orden y la gobernabilidad.
De este modo se estudian y reproducen las legítimas luchas de resistencia del pueblo para reclamar sus derechos, pero ahora impulsadas y financiadas por el capital, creando y reproduciendo focos de alteración mediante el bombardeo mediático, allí donde no los hay. Pero también a través de las iglesias se lleva un mensaje de amor, reconciliación, compasión a los barrios, apuntando a confundir la sensibilidad de la gente simple. Se infiltran las universidades y se promueven líderes en la revista Play boy. Se juega al desabastecimiento. Se apropian de todos los símbolos de la revolución y ya no se sabe que es qué ni quien es quién.
Llevamos años, décadas escuchando hablar de técnicas subliminales de control cerebral. Pero hoy en Venezuela las estamos sufriendo en carne propia. Miles de personas víctimas de esa estimulación audiovisual, reaccionan instintivamente a situaciones virtuales inexistentes, como si las estuviesen violando, robando, conduciendo a campos de concentración Como si estuviesen siendo invadidos por los nazis o por el fantasma comunista que nunca llega.
Para sus hábitos y creencias, estimulados en realimentación directa con los canales de televisión, esa es la realidad y a ella reaccionan sus reflejos instintivos de temor y defensa. Esta también es una situación totalmente inédita que ha de reconocer y responder en su justa medida y significado la revolución. Y si recordamos que esta revolución en nuestros tiempos, más allá de lo inmediato no puede ser sino global, planetaria, entonces una vez más la pregunta de fondo es, ¿somos robots programables?
El solo hecho de que haya robots programables implica la necesidad de programadores, por lo cual ya desde el mismo principio hablamos de una interacción dialéctica. De las mismas luchas de toda nuestra historia entre dominadores y dominados, donde antes o después los dominados reconocen, aprenden, toman y usan, se sirven para su liberación de las mismas herramientas de dominación.
Esto implica que la conciencia no es pasiva, sino que aprende y supera todo modelo y herramientas sociales especializadas, que tiene la capacidad activa de recrearlas, con lo cual recrea también sus hábitos y creencias.
En consecuencia, más allá de los actores que representan estas luchas dialécticas en el escenario público, la verdadera lucha es entre esos modelos de organización social, concebidos, implementados e impuestos, y la subjetividad humana que reacciona a las limitaciones que ellos le imponen, intencionando y buscando nuevas formas para superarlos.
Repito que este es el guión esencial de toda nuestra historia, lo humano renace una y otra vez de la aparente dominación y programación que cada modelo le impone como hábitos y creencias de su ejercicio. De lo contrario no habría historia, cambio, evolución ni revolución. Toda nuestra historia es el piso, el motor y la confirmación de este momento que vivimos. Por lo cual este momento no depende de batallas situacionales y locales ganadas o perdidas, sino que es un proceso de continuidad que hunde sus raíces en la prehistoria, trasciende toda época, modelo, moda, porque es la fuente misma de todo sueño, aspiración o humana lucha, es su destino.
Cuando las circunstancias, la fuerza misma de los acontecimientos nos obliga a recorrer estos caminos, no nos queda más remedio que volver a concebirnos como seres humanos, reconocer e identificarnos con la fuerza que vive en nosotros y nos propulsa más allá de todo límite. Tal vez le llamemos fe, inteligencia, amor, solidaridad, compasión, fuerza. Dios, historia. Pero por sobre todo y debajo de todo, es lo que somos y nos permite llamarnos humanidad.
Así pues lo humano no se reduce a las respuestas circunstanciales y epocales, a exigencias y limitaciones que el medio natural primero, como dolor, y el histórico social luego como sufrimiento mental le imponen. El ser humano no puede ser concebido limitadamente como respuestas económicas, culturales y religiosas a un entorno localizado en un espacio y un tiempo preciso.
Porque justamente lo que conecta con continuidad todos esos momentos y espacios localizados, es la superación y recreación de todos esos modelos. Lo que llamamos evolución, y a su debido tiempo de acumulación de experiencia y conocimiento, aún le concebimos un paso superador, intuyendo e intentando la revolución.
Lo inherente y esencialmente humano, no es pues aquello que nos resiste e impulsa a superarlo en lo inmediato. Sino esa subjetividad que se manifiesta como la actividad sensible y conciente, capaz de reconocer esas limitaciones y recrear sin fin las herramientas para superarlas. Para superar en definitiva el dolor y el sufrimiento mental que le originan.
Incluyendo la superación de sus propios hábitos y creencias, desarrollados en el ejercicio de cada uno de esos modelos de organización socioepocal concebidos. Esto se hace posible cuando los reconoce como productos de su propia actividad mental y física, que por repetición acumulan la carga suficiente para imponerse a su conciencia, anonadándola.
Ese es el escenario y el momento de proceso que hoy vivimos, no solo de revolución económica y cultural, sino también sicológica. Porque solo reconociendo que como el animal es cazado por las huellas que dejan sus actividades, es decir por sus hábitos y rutinas, también es así como nosotros nos hacemos manipulables para aquellos que reconocen las nuestras.
¿Acaso no es eso lo que hace la ciencia, estudiar, reconocer, aprender a manipular y reproducir rutinas naturales y sociales? Dominación implica entonces reconocimiento y manipulación de reacciones instintivas, de hábitos y creencias. Y la dominación y manipulación es dominación y manipulación venga de donde venga y la ejerza quien la ejerza.
Es justamente en lo que hoy llamamos choque entre civilizaciones o culturas, donde interactúan y se ponen en evidencia los diferentes modelos mentales que la especie humana ha ido configurando, en respuesta a las diferentes localizaciones geográficas y climaticas a las que le ha tocado adaptarse.
Le llamamos justamente imposición a ese choque entre modelos, a esos hábitos y creencias violentados. Y es por esa interacción dialéctica y gracias a la dinámica de la conciencia, que estamos en capacidad de caer en cuenta, de objetivar y ver los modelos mentales que sugestionan nuestra conciencia, revolucionando y trascendiendo, liberando fijaciones síquicas.
América del Sur, América Latina, es como la mujer. Es un profundo misterio por descubrir, un potencial enorme por desarrollar. Es esa enorme energía, capacidad, creatividad la que está a punto de estallar liberándose, cambiando el equilibrio del mundo al irrumpir en él. Somos una parte de ese misterio humano que aún, por su juventud y dependencia, mira e imita al norte, buscando y esperando que lo oriente y ayude.
Porque nuestros mayores abusaron de su autoridad y nuestra ingenuidad de raza nueva, para depredarnos y mantenernos siempre divididos y enfrentados. Como el profesor que abusa de la admiración de sus alumnos para seguir alimentando su propia imagen de prestigio y los privilegios que ella le aporta. En lugar de impulsarlos hacia su crecimiento, hacia su plena humanidad libre de supersticiones y adoraciones de seres superiores.
Esta nueva raza en la que viven los genes de todas las anteriores, que ha pasado por toda esta experiencia, será capaz de crecer ayudando a crecer a todos los que estén involucrados, sin exigirles adoración y reverencia por las viejas generaciones, que necesariamente en el transcurrir del tiempo, situacionalmente saben y pueden más que las que van llegando y recibiendo su herencia de experiencias y conocimientos.
Esta nueva raza será capaz de mirar y apostar a un futuro mejor, liberando a la especie de las sufrientes cadenas que aún arrastra de su pasado, atesorando solo lo constructivo como piso de una nueva era. De una verdadera historia humana, en la que ya no miremos hacia arriba o hacia abajo, salvo como cuando situacionalmente nos toca educar a nuestros hijos.
Entonces nos miraremos a los ojos con afecto, sin temor, como iguales. Sabiendo que solo somos portadores temporales de la experiencia y el conocimiento humano, que como antorcha mantenemos en alto. Pero estamos de paso en estos paisajes, y la llegada de cada nueva generación nos desplaza un poco más hacia otros paisajes, tal vez desconocidos pero presentidos.
Yo no creo que le tengamos miedo a la muerte, yo se lo he ido perdiendo. Yo creo que si vivimos con miedo morimos con miedo. Si vivimos con confianza y alegría, morimos o nos vamos con alegría y confianza a donde sea que vayamos. Creo que el temor y la alegría son los verdaderos constructores y caminos, direcciones y sentidos de vida o de muerte.
Contra viento y marea yo apuesto a la expansión de la vida, a la revolución del conocimiento y la experiencia. Yo apuesto a la humanidad. Apuesto a la inefable aventura de un ilimitado futuro, que se prolonga y crece cual inevitable sombra o contracara de nuestra historia.
(Más allá de lo circunstancial)
Tal vez muchas de las cosas que afirmo en mis artículos, pese a que resuenan en nuestra sensibilidad común, como seres humanos que inevitablemente somos, pueden parecer hermosos pero irreales e imposibles sueños, dentro de la coyuntura histórica que nos toca en suerte vivir. Por ello, pese a que lo que intento compartir es experiencia de vida para mi, nunca escatimo ejemplos.
Comenzando por el comienzo, resultaba inimaginable para las ideologías y manuales en boga que una revolución fuera democráticamente propuesta e impulsada por un presidente y su gabinete. Igual de inconcebible que un indio aymará ganara la presidencia en Bolivia. Es decir que comenzaran a aparecer gobernantes sensibles, que fuesen expresión fiel de sus pueblos.
Dadas las condiciones del modelo socioeconómico global imperante, que los gobernantes sin importar de cual clase social provengan sean sensibles a sus pueblos, (lo cual rompe una vez más los manuales y recetas), implica que sean nacionalistas, antiimperialistas, que tengan una visión y un sentimiento humanitario, solidario.
Es de suponer que hace nueve años cuando el presidente Chávez comenzó a proponer los proyectos de Petrosur, Petrocaribe, Alba, Telesur, Gasoducto del Sur, Banco del Sur, Unasur, etc., gobernantes y diplomáticos lo observaran con esa misma mirada mezcla de compasión y escepticismo, a la que por lo general llamamos sensatez, sentido común, realismo.
Sin embargo, terminamos de presenciar virtualmente, la firma del acuerdo para la fundación del Banco del Sur por los presidentes de siete países sudamericanos. Más allá del hito histórico en cuanto arquitectura económica continental y multipolar que este acontecimiento implica, pudimos escuchar la alegría, la fe, el agradecimiento, la camaradería entre estos gobernantes.
La otra cara de este “imposible logro” son todas las presiones que han debido superar para poder llegar a esta instancia. Es esa otra escena que queda virtualmente fuera de las cámaras, la que justifica la creciente coincidencia y amistad de los gobernantes que han debido enfrentarla e irla superando para poder ahora realizar este paso histórico inédito.
Porque el naciente Banco del Sur, aunque no lo desee, es una reacción a la condición hegemónica que impone el FMI y el BM, así como todos los organismos internacionales que controlan el flujo global de capital, bienes y servicios. Y por tanto ha de movilizar inevitablemente una contra reacción de los intereses que apunta a afectar y reorientar.
Estamos acostumbrados a pensar la realidad por casilleros, como cosas o eventos separados. Cuando en la realidad de las relaciones y los hechos, todo está implicado estructural y simultáneamente, y no hay un solo paso que puedas dar sin afectar intereses, que a la corta o a la larga implican a la totalidad del modelo.
Estamos habituados a mirar el mundo tal cual como lo pensamos. Y entonces hablamos de economía, política, cultura, sociedad, religión, como si fuesen entidades separadas y distintas. ¿Cómo podrían ser entidades separadas cuando son concepción y manifestación del ser humano en el mundo? ¿Acaso el ser humano anda en pedazos por el mundo?
¿Acaso una sola cosa de las que el ser humano hace o expresa, deja de afectarlo de un modo u otro, en mayor o menor profundidad, a mayor o menor velocidad, intensidad? Pero volvamos a los ejemplos para no quedarnos atrapados en abstractas preguntas y respuestas. ¿Creen uds. que si Bolívar no hubiese avanzado en la liberación y expulsión de los invasores de todo el continente, hubiese sido posible aquella independencia?
Es evidente que las fuerzas imperiales se hubiesen reagrupado y hecho fuertes en el resto del territorio y lo hubiesen vuelto a conquistar. ¿Hubiese sido posible la liberación de todo el continente si no hubiese resonado la misma sensibilidad e ideas-fuerza en toda esa geografía?
¿Hubiese sido incluso necesaria la lucha libertadora de independencia, si los conquistadores hubiesen tratado humanamente a los conquistados, integrándolos en la naciente sociedad, aportando todo su conocimiento y tecnología para el bienestar de todos?
Llamamos conquistadores e imperialistas a los que imponen por uno u otro medio su modelo social. Y un modelo social implica inevitablemente la imposición cultural, religiosa, económica, tecnológica, etc. Cuando impones un modelo, violentas inevitablemente otro modelo, violentas los hábitos y las creencias configuradas que no son sino las personalidades.
Por lo cual la reacción de esa inercia acumulada generacionalmente ha de sobrevenir tarde o temprano. Porque la imposición no es algo estático, sino que como todo lo viviente se acumula y concentra cada vez en menos manos, generando cada vez mayor sufrimiento e insatisfacción. ¿Hasta dónde puede tolerar el ser humano esta situación creciente? ¿Somos acaso robots o discos duros programables?
A medida que las instituciones sociales imponen más y más reglas a la subjetividad, crecen en su seno las manifestaciones y luchas de todo tipo. Estas luchas no son sino las puntas del iceberg que a ciclos mayores se convierten en o se muestran como luchas libertadoras, revolucionarias, intentos de cambio de modelo social.
Y en la imposición de un modelo que se ha vuelto global, la revolución no puede ser sino un cambio de paradigma continental camino de uno mundial. En la imposición de un modelo social cuyas instituciones prácticamente han pretendido erradicar la subjetividad robotizándonos, la revolución no puede sino ser un avance de la humana subjetividad, sensibilidad, sobre esas creencias y hábitos que esclavizan, paralizan su dinámica, su vitalidad, su creatividad.
Por lo cual en esencia, más allá de la inmediatez de las luchas circunstanciales, lo que está en juego es si realmente la conciencia, la sensibilidad humana, es como la han querido concebir, una cosa más del entorno natural, una pieza más de la maquinaria universal, que se desgasta, se pone o se saca, se reemplaza.
En la práctica esta lucha se escenifica ante nuestras incrédulas y sorprendidas miradas, como un poder virtual en manos de élites nacionales e internacionales, que nos bombardean sin descanso todo el santo día ideológicamente, con un mundo y unas intenciones que no existen sino en y para sus intereses y privilegios.
Hoy estamos al tanto de que se invierten cuantiosas cantidades de dólares para infiltrar todas las líneas de la revolución. No hay institución pública ni privada, incluyendo las indígenas, los consejos comunales y las misiones, donde no se ideologice y preparen focos para la reproducción de ideología y alteración del orden y la gobernabilidad.
De este modo se estudian y reproducen las legítimas luchas de resistencia del pueblo para reclamar sus derechos, pero ahora impulsadas y financiadas por el capital, creando y reproduciendo focos de alteración mediante el bombardeo mediático, allí donde no los hay. Pero también a través de las iglesias se lleva un mensaje de amor, reconciliación, compasión a los barrios, apuntando a confundir la sensibilidad de la gente simple. Se infiltran las universidades y se promueven líderes en la revista Play boy. Se juega al desabastecimiento. Se apropian de todos los símbolos de la revolución y ya no se sabe que es qué ni quien es quién.
Llevamos años, décadas escuchando hablar de técnicas subliminales de control cerebral. Pero hoy en Venezuela las estamos sufriendo en carne propia. Miles de personas víctimas de esa estimulación audiovisual, reaccionan instintivamente a situaciones virtuales inexistentes, como si las estuviesen violando, robando, conduciendo a campos de concentración Como si estuviesen siendo invadidos por los nazis o por el fantasma comunista que nunca llega.
Para sus hábitos y creencias, estimulados en realimentación directa con los canales de televisión, esa es la realidad y a ella reaccionan sus reflejos instintivos de temor y defensa. Esta también es una situación totalmente inédita que ha de reconocer y responder en su justa medida y significado la revolución. Y si recordamos que esta revolución en nuestros tiempos, más allá de lo inmediato no puede ser sino global, planetaria, entonces una vez más la pregunta de fondo es, ¿somos robots programables?
El solo hecho de que haya robots programables implica la necesidad de programadores, por lo cual ya desde el mismo principio hablamos de una interacción dialéctica. De las mismas luchas de toda nuestra historia entre dominadores y dominados, donde antes o después los dominados reconocen, aprenden, toman y usan, se sirven para su liberación de las mismas herramientas de dominación.
Esto implica que la conciencia no es pasiva, sino que aprende y supera todo modelo y herramientas sociales especializadas, que tiene la capacidad activa de recrearlas, con lo cual recrea también sus hábitos y creencias.
En consecuencia, más allá de los actores que representan estas luchas dialécticas en el escenario público, la verdadera lucha es entre esos modelos de organización social, concebidos, implementados e impuestos, y la subjetividad humana que reacciona a las limitaciones que ellos le imponen, intencionando y buscando nuevas formas para superarlos.
Repito que este es el guión esencial de toda nuestra historia, lo humano renace una y otra vez de la aparente dominación y programación que cada modelo le impone como hábitos y creencias de su ejercicio. De lo contrario no habría historia, cambio, evolución ni revolución. Toda nuestra historia es el piso, el motor y la confirmación de este momento que vivimos. Por lo cual este momento no depende de batallas situacionales y locales ganadas o perdidas, sino que es un proceso de continuidad que hunde sus raíces en la prehistoria, trasciende toda época, modelo, moda, porque es la fuente misma de todo sueño, aspiración o humana lucha, es su destino.
Cuando las circunstancias, la fuerza misma de los acontecimientos nos obliga a recorrer estos caminos, no nos queda más remedio que volver a concebirnos como seres humanos, reconocer e identificarnos con la fuerza que vive en nosotros y nos propulsa más allá de todo límite. Tal vez le llamemos fe, inteligencia, amor, solidaridad, compasión, fuerza. Dios, historia. Pero por sobre todo y debajo de todo, es lo que somos y nos permite llamarnos humanidad.
Así pues lo humano no se reduce a las respuestas circunstanciales y epocales, a exigencias y limitaciones que el medio natural primero, como dolor, y el histórico social luego como sufrimiento mental le imponen. El ser humano no puede ser concebido limitadamente como respuestas económicas, culturales y religiosas a un entorno localizado en un espacio y un tiempo preciso.
Porque justamente lo que conecta con continuidad todos esos momentos y espacios localizados, es la superación y recreación de todos esos modelos. Lo que llamamos evolución, y a su debido tiempo de acumulación de experiencia y conocimiento, aún le concebimos un paso superador, intuyendo e intentando la revolución.
Lo inherente y esencialmente humano, no es pues aquello que nos resiste e impulsa a superarlo en lo inmediato. Sino esa subjetividad que se manifiesta como la actividad sensible y conciente, capaz de reconocer esas limitaciones y recrear sin fin las herramientas para superarlas. Para superar en definitiva el dolor y el sufrimiento mental que le originan.
Incluyendo la superación de sus propios hábitos y creencias, desarrollados en el ejercicio de cada uno de esos modelos de organización socioepocal concebidos. Esto se hace posible cuando los reconoce como productos de su propia actividad mental y física, que por repetición acumulan la carga suficiente para imponerse a su conciencia, anonadándola.
Ese es el escenario y el momento de proceso que hoy vivimos, no solo de revolución económica y cultural, sino también sicológica. Porque solo reconociendo que como el animal es cazado por las huellas que dejan sus actividades, es decir por sus hábitos y rutinas, también es así como nosotros nos hacemos manipulables para aquellos que reconocen las nuestras.
¿Acaso no es eso lo que hace la ciencia, estudiar, reconocer, aprender a manipular y reproducir rutinas naturales y sociales? Dominación implica entonces reconocimiento y manipulación de reacciones instintivas, de hábitos y creencias. Y la dominación y manipulación es dominación y manipulación venga de donde venga y la ejerza quien la ejerza.
Es justamente en lo que hoy llamamos choque entre civilizaciones o culturas, donde interactúan y se ponen en evidencia los diferentes modelos mentales que la especie humana ha ido configurando, en respuesta a las diferentes localizaciones geográficas y climaticas a las que le ha tocado adaptarse.
Le llamamos justamente imposición a ese choque entre modelos, a esos hábitos y creencias violentados. Y es por esa interacción dialéctica y gracias a la dinámica de la conciencia, que estamos en capacidad de caer en cuenta, de objetivar y ver los modelos mentales que sugestionan nuestra conciencia, revolucionando y trascendiendo, liberando fijaciones síquicas.
América del Sur, América Latina, es como la mujer. Es un profundo misterio por descubrir, un potencial enorme por desarrollar. Es esa enorme energía, capacidad, creatividad la que está a punto de estallar liberándose, cambiando el equilibrio del mundo al irrumpir en él. Somos una parte de ese misterio humano que aún, por su juventud y dependencia, mira e imita al norte, buscando y esperando que lo oriente y ayude.
Porque nuestros mayores abusaron de su autoridad y nuestra ingenuidad de raza nueva, para depredarnos y mantenernos siempre divididos y enfrentados. Como el profesor que abusa de la admiración de sus alumnos para seguir alimentando su propia imagen de prestigio y los privilegios que ella le aporta. En lugar de impulsarlos hacia su crecimiento, hacia su plena humanidad libre de supersticiones y adoraciones de seres superiores.
Esta nueva raza en la que viven los genes de todas las anteriores, que ha pasado por toda esta experiencia, será capaz de crecer ayudando a crecer a todos los que estén involucrados, sin exigirles adoración y reverencia por las viejas generaciones, que necesariamente en el transcurrir del tiempo, situacionalmente saben y pueden más que las que van llegando y recibiendo su herencia de experiencias y conocimientos.
Esta nueva raza será capaz de mirar y apostar a un futuro mejor, liberando a la especie de las sufrientes cadenas que aún arrastra de su pasado, atesorando solo lo constructivo como piso de una nueva era. De una verdadera historia humana, en la que ya no miremos hacia arriba o hacia abajo, salvo como cuando situacionalmente nos toca educar a nuestros hijos.
Entonces nos miraremos a los ojos con afecto, sin temor, como iguales. Sabiendo que solo somos portadores temporales de la experiencia y el conocimiento humano, que como antorcha mantenemos en alto. Pero estamos de paso en estos paisajes, y la llegada de cada nueva generación nos desplaza un poco más hacia otros paisajes, tal vez desconocidos pero presentidos.
Yo no creo que le tengamos miedo a la muerte, yo se lo he ido perdiendo. Yo creo que si vivimos con miedo morimos con miedo. Si vivimos con confianza y alegría, morimos o nos vamos con alegría y confianza a donde sea que vayamos. Creo que el temor y la alegría son los verdaderos constructores y caminos, direcciones y sentidos de vida o de muerte.
Contra viento y marea yo apuesto a la expansión de la vida, a la revolución del conocimiento y la experiencia. Yo apuesto a la humanidad. Apuesto a la inefable aventura de un ilimitado futuro, que se prolonga y crece cual inevitable sombra o contracara de nuestra historia.
Autoritarismo y Estado policiaco
Por Julio Pimentel Ramírez
Reformas constitucionales al sistema de justicia penal
Es innegable que la inseguridad en que vivimos los mexicanos, agravada por la corrupción e ineficiencia del sistema responsable de procurar e impartir justicia, demanda profundos cambios en el marco legal sin olvidar que dichas reformas deben formar parte de las transformaciones integrales que se requieren en todos los ámbitos del Estado y la sociedad, si de verdad se desea que México transite hacia un régimen de verdadera democracia y justicia social.
En medio de las tradicionales prisas legislativas de fin de año, periodo en el que diputados y senadores despachan reformas legales de todo tipo, algunas de importancia secundaria y otras trascendentes para la vida nacional, los mexicanos nos encontramos con que la reforma constitucional en materia de justicia penal se encuentra en sus trámites finales y, de concretarse ciertas modificaciones fundamentales, estaríamos entrando a la legalización de un Estado policiaco, con todas las consecuencia que eso significa.
Según denuncias de organizaciones de derechos humanos, especialistas y sectores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dicha reforma deja de lado --entre otras cosas-- las obligaciones que el Estado mexicano ha contraído al ratificar los instrumentos y tratados que integran el derecho internacional de los derechos humanos. En ellos, el derecho al debido proceso es reconocido como un derecho absoluto en favor de todas las personas sin que quepa discriminación alguna.
El dictamen, aprobado de origen por los diputados, sufrió cambios menores en la Cámara de Senadores: las modificaciones sólo matizan los términos en que se darán los allanamientos policiacos sin orden judicial, y eliminan la disposición que permitía al Ministerio Público tener acceso directo a documentación fiscal, financiera, fiduciaria, bursátil, electoral y de carácter confidencial en investigaciones sobre delincuencia organizada. Sin embargo, la reforma mantiene los arraigos y cateos sin orden de un juez y la incomunicación de detenidos.
La reforma, que deberá ser revisada nuevamente por la cámara baja en febrero del próximo año, si bien contiene aspectos positivos al adoptarse un modelo de enjuiciamiento acusatorio, incluye conceptos preocupantes como el de configurar un régimen particular para las personas a quienes se impute su pertenencia a la "delincuencia organizada".
En los términos en que ha sido redactado el dictamen, dichas personas quedarían sustraídas de la protección conferida por las garantías del debido proceso. Esta circunstancia, grave por sí misma, es aún más preocupante si se considera que en México se han documentado casos en los que, por motivos más políticos que jurídicos, falsamente se acusa a personas inocentes de "pertenecer" a la "delincuencia organizada".
Recordemos que a lo largo de la historia mexicana, las clases y grupos en el poder acusaron a movimientos sociales y sus dirigentes de formar parte de la "delincuencia organizada". Hidalgo y Morelos, en la lucha de Independencia; Juárez en la lucha contra los conservadores y la intervención francesa; Villa y Zapata, en la Revolución de 1910; Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, entre otros muchos luchadores sociales, fueron tachados, con acepciones propias de cada época, de formar parte de grupos de delincuentes fuera de la ley.
Cabe una acotación: la criminalización de los movimientos sociales sigue vigente y amenaza con generalizarse e incrementarse, tal como nos lo muestra la forma como el Estado ha enfrentado las demandas de los comuneros de Atenco y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, por sólo mencionar los casos más conocidos.
Así, a lo largo de la historia nacional, los luchadores sociales fueron combatidos con mecanismos que ahora se pretende incluir en la Constitución: cateos indiscriminados sin orden de aprehensión, sustracción al debido proceso con prolongados "arraigos" que, en muchas ocasiones, se convirtieron en desapariciones definitivas. Así vemos que el saldo del daño social del uso de estos instrumentos de investigación policiaca, durante los años 60 a 80 del siglo XX, es inconmensurable y hasta la actualidad las heridas se mantienen abiertas.
Con razón se subraya que es contradictorio que en una reforma legislativa, que pretende promover el avance hacia un nuevo sistema de justicia, se incluyan normas que legalizan prácticas típicas del modelo de justicia que se pretende superar, tales como el arraigo o como el allanamiento sin orden judicial. De igual manera, preocupa que el dictamen amplíe, mediante diversas disposiciones, las facultades del ministerio público y la policía, bajo el argumento de que el Estado necesita mayores herramientas para combatir al crimen organizado.
El Estado mexicano, consideran organismos de derechos humanos, cuenta con herramientas suficientes para realizar sus labores en materia de seguridad y justicia en un marco democrático de respeto a los derechos humanos; si los resultados de estas labores son hoy exiguos se debe a factores que, como la corrupción e ineficacia de los agentes estatales, son ajenos al marco constitucional que regula la investigación y sanción de los delitos.
Incluso el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, que en diversos temas ha mantenido posiciones vacilantes, ha denunciado con energía que la minuta de reforma constitucional del sistema de justicia significa un retroceso en la protección de los derechos fundamentales.
Con razón el senador perredista Pablo Gómez exclamó desde la tribuna de Xicoténcatl: "¡Qué manera de partirle la madre a la Constitución!", ante la negativa de priístas y panistas de eliminar el párrafo 12 del artículo 16 de la Carta Magna, en el que se otorgan facultades a la policía para ingresar a los domicilios sin orden judicial, "cuando exista una amenaza inminente a la vida y a la integridad de las personas".
"¿Cuándo, en la historia del constitucionalismo, se permitió a los policías, a su criterio, entrar en la casa de quien sea?", preguntó el perredista, e insistió: "Se están creando las bases en la Carta Magna para un Estado policiaco" y ni siquiera servirá para combatir el crimen organizado. "A los narcos no les hará ni cosquillas".
Reformas constitucionales al sistema de justicia penal
Es innegable que la inseguridad en que vivimos los mexicanos, agravada por la corrupción e ineficiencia del sistema responsable de procurar e impartir justicia, demanda profundos cambios en el marco legal sin olvidar que dichas reformas deben formar parte de las transformaciones integrales que se requieren en todos los ámbitos del Estado y la sociedad, si de verdad se desea que México transite hacia un régimen de verdadera democracia y justicia social.
En medio de las tradicionales prisas legislativas de fin de año, periodo en el que diputados y senadores despachan reformas legales de todo tipo, algunas de importancia secundaria y otras trascendentes para la vida nacional, los mexicanos nos encontramos con que la reforma constitucional en materia de justicia penal se encuentra en sus trámites finales y, de concretarse ciertas modificaciones fundamentales, estaríamos entrando a la legalización de un Estado policiaco, con todas las consecuencia que eso significa.
Según denuncias de organizaciones de derechos humanos, especialistas y sectores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dicha reforma deja de lado --entre otras cosas-- las obligaciones que el Estado mexicano ha contraído al ratificar los instrumentos y tratados que integran el derecho internacional de los derechos humanos. En ellos, el derecho al debido proceso es reconocido como un derecho absoluto en favor de todas las personas sin que quepa discriminación alguna.
El dictamen, aprobado de origen por los diputados, sufrió cambios menores en la Cámara de Senadores: las modificaciones sólo matizan los términos en que se darán los allanamientos policiacos sin orden judicial, y eliminan la disposición que permitía al Ministerio Público tener acceso directo a documentación fiscal, financiera, fiduciaria, bursátil, electoral y de carácter confidencial en investigaciones sobre delincuencia organizada. Sin embargo, la reforma mantiene los arraigos y cateos sin orden de un juez y la incomunicación de detenidos.
La reforma, que deberá ser revisada nuevamente por la cámara baja en febrero del próximo año, si bien contiene aspectos positivos al adoptarse un modelo de enjuiciamiento acusatorio, incluye conceptos preocupantes como el de configurar un régimen particular para las personas a quienes se impute su pertenencia a la "delincuencia organizada".
En los términos en que ha sido redactado el dictamen, dichas personas quedarían sustraídas de la protección conferida por las garantías del debido proceso. Esta circunstancia, grave por sí misma, es aún más preocupante si se considera que en México se han documentado casos en los que, por motivos más políticos que jurídicos, falsamente se acusa a personas inocentes de "pertenecer" a la "delincuencia organizada".
Recordemos que a lo largo de la historia mexicana, las clases y grupos en el poder acusaron a movimientos sociales y sus dirigentes de formar parte de la "delincuencia organizada". Hidalgo y Morelos, en la lucha de Independencia; Juárez en la lucha contra los conservadores y la intervención francesa; Villa y Zapata, en la Revolución de 1910; Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, entre otros muchos luchadores sociales, fueron tachados, con acepciones propias de cada época, de formar parte de grupos de delincuentes fuera de la ley.
Cabe una acotación: la criminalización de los movimientos sociales sigue vigente y amenaza con generalizarse e incrementarse, tal como nos lo muestra la forma como el Estado ha enfrentado las demandas de los comuneros de Atenco y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, por sólo mencionar los casos más conocidos.
Así, a lo largo de la historia nacional, los luchadores sociales fueron combatidos con mecanismos que ahora se pretende incluir en la Constitución: cateos indiscriminados sin orden de aprehensión, sustracción al debido proceso con prolongados "arraigos" que, en muchas ocasiones, se convirtieron en desapariciones definitivas. Así vemos que el saldo del daño social del uso de estos instrumentos de investigación policiaca, durante los años 60 a 80 del siglo XX, es inconmensurable y hasta la actualidad las heridas se mantienen abiertas.
Con razón se subraya que es contradictorio que en una reforma legislativa, que pretende promover el avance hacia un nuevo sistema de justicia, se incluyan normas que legalizan prácticas típicas del modelo de justicia que se pretende superar, tales como el arraigo o como el allanamiento sin orden judicial. De igual manera, preocupa que el dictamen amplíe, mediante diversas disposiciones, las facultades del ministerio público y la policía, bajo el argumento de que el Estado necesita mayores herramientas para combatir al crimen organizado.
El Estado mexicano, consideran organismos de derechos humanos, cuenta con herramientas suficientes para realizar sus labores en materia de seguridad y justicia en un marco democrático de respeto a los derechos humanos; si los resultados de estas labores son hoy exiguos se debe a factores que, como la corrupción e ineficacia de los agentes estatales, son ajenos al marco constitucional que regula la investigación y sanción de los delitos.
Incluso el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, que en diversos temas ha mantenido posiciones vacilantes, ha denunciado con energía que la minuta de reforma constitucional del sistema de justicia significa un retroceso en la protección de los derechos fundamentales.
Con razón el senador perredista Pablo Gómez exclamó desde la tribuna de Xicoténcatl: "¡Qué manera de partirle la madre a la Constitución!", ante la negativa de priístas y panistas de eliminar el párrafo 12 del artículo 16 de la Carta Magna, en el que se otorgan facultades a la policía para ingresar a los domicilios sin orden judicial, "cuando exista una amenaza inminente a la vida y a la integridad de las personas".
"¿Cuándo, en la historia del constitucionalismo, se permitió a los policías, a su criterio, entrar en la casa de quien sea?", preguntó el perredista, e insistió: "Se están creando las bases en la Carta Magna para un Estado policiaco" y ni siquiera servirá para combatir el crimen organizado. "A los narcos no les hará ni cosquillas".
"Los usureros denuncian la usura"
Por Ricardo Andrade Jardí
Mientras las derechas mundiales afilan sus garras, siempre destructoras, pero nunca democráticas, contra el electo gobierno de Bolivia, bajo el pretexto del "peligroso populismo", que a diferencia del gobierno (perredista) de Chiapas, una asamblea constituyente formada principalmente por indios, por aquellos que nunca antes tuvieron derecho a nada y que bajo las reglas impuestas del neoliberalismo fueron electos por su pueblo para otorgarse una nueva constitución, donde "los indios no puedan ser considerados menos que un pollo", en Yucatán, el nefasto Alto Vacío declara que se debe revisar "la compra" (despojo en castellano) de tierras ejidales desde 1987, ya que su incapacidad para gobernar no le dio para que en seis años de administración lo hiciera él o su incapaz gobierno, sin embargo sí le dio (su desgobierno) para despojar de sus tierras a los ejidatarios mayas de diversos lugares del Estado, donde hoy se edifican inútiles campos de golf y centros residenciales exclusivos para la oligarquía, incluso sobre zonas arqueológicas, con la siempre ausente complicidad del INAH.
El usurero ladrón denuncia la usura de los otros, en un intento de distraer la atención de lo que de todas formas ya está negociado para que nada suceda; la impunidad que el PAN yucateco garantizó a sus sucesores es la misma que el PRI después de toda sus farsa electoral, de "ahora sí combatiré la corrupción", es la misma que se "otorgara al PAN" con la esperanza de que para el próximo año, con el aumento del concesionado y pésimo transporte público y el de la gasolina, nos ocupemos todos de otras cosas y nos olvidemos que durante el sexenio panista se despojó de sus tierras a los campesinos mayas de Yucatán, en nombre de un "progreso" que nada tiene que ver con el desarrollo y sí con un retroceso social y cultural, con un atraso semicolonial en el que los siempre ricos (y ni siquiera yucatecos, esos ya fueron desplazados) se adueñarán de la vida política y económica del Estado, mientras se explota a los siempre pobres (campesinos e indígenas) y nos "llenan" a las citadinas clases medias de inútiles plazas comerciales (espejitos) y necesidades, aderezadas de enajenante circo y maroma. Para garantizar en cinco años, una succión de poder sin más sobresaltos, en el que la impunidad de unos sea la garantía de los otros; un sistema en el que "un pollo vale más que un indio", que es justamente a lo que el pueblo de Bolivia dijo basta (qué lejos estamos) y es por ese atrevimiento que las derechas y sus telecracias arremeten contra la nueva constitución, y el electo gobierno del indio Evo Morales, que hace iguales a los indios que a los mestizos, a los blancos que a los negros, a los ricos y a los pobres frente a la justicia.
Efectivamente, el despojo de tierras, en Yucatán, debería ser investigado desde hace 20 años o 40 ó 100 ó 500 y devolver esas tierras a sus legítimos dueños, lo que implicaría, entre otras cosas, devolverle a la comunidad maya las tierras de Chichén Itzá, que de ninguna forma, legítima, pertenecen a los Barbachano o a los Patrón o los Peraza.
Pero un buen principio es empezar (lo que no sucederá) con investigar al perdido (social, cultural, económica y culturalmente) sexenio panista que tanto prometió castigar a la corrupción y sería bien diferente de lo que no quiso, ni pudo ser.
Mientras las derechas mundiales afilan sus garras, siempre destructoras, pero nunca democráticas, contra el electo gobierno de Bolivia, bajo el pretexto del "peligroso populismo", que a diferencia del gobierno (perredista) de Chiapas, una asamblea constituyente formada principalmente por indios, por aquellos que nunca antes tuvieron derecho a nada y que bajo las reglas impuestas del neoliberalismo fueron electos por su pueblo para otorgarse una nueva constitución, donde "los indios no puedan ser considerados menos que un pollo", en Yucatán, el nefasto Alto Vacío declara que se debe revisar "la compra" (despojo en castellano) de tierras ejidales desde 1987, ya que su incapacidad para gobernar no le dio para que en seis años de administración lo hiciera él o su incapaz gobierno, sin embargo sí le dio (su desgobierno) para despojar de sus tierras a los ejidatarios mayas de diversos lugares del Estado, donde hoy se edifican inútiles campos de golf y centros residenciales exclusivos para la oligarquía, incluso sobre zonas arqueológicas, con la siempre ausente complicidad del INAH.
El usurero ladrón denuncia la usura de los otros, en un intento de distraer la atención de lo que de todas formas ya está negociado para que nada suceda; la impunidad que el PAN yucateco garantizó a sus sucesores es la misma que el PRI después de toda sus farsa electoral, de "ahora sí combatiré la corrupción", es la misma que se "otorgara al PAN" con la esperanza de que para el próximo año, con el aumento del concesionado y pésimo transporte público y el de la gasolina, nos ocupemos todos de otras cosas y nos olvidemos que durante el sexenio panista se despojó de sus tierras a los campesinos mayas de Yucatán, en nombre de un "progreso" que nada tiene que ver con el desarrollo y sí con un retroceso social y cultural, con un atraso semicolonial en el que los siempre ricos (y ni siquiera yucatecos, esos ya fueron desplazados) se adueñarán de la vida política y económica del Estado, mientras se explota a los siempre pobres (campesinos e indígenas) y nos "llenan" a las citadinas clases medias de inútiles plazas comerciales (espejitos) y necesidades, aderezadas de enajenante circo y maroma. Para garantizar en cinco años, una succión de poder sin más sobresaltos, en el que la impunidad de unos sea la garantía de los otros; un sistema en el que "un pollo vale más que un indio", que es justamente a lo que el pueblo de Bolivia dijo basta (qué lejos estamos) y es por ese atrevimiento que las derechas y sus telecracias arremeten contra la nueva constitución, y el electo gobierno del indio Evo Morales, que hace iguales a los indios que a los mestizos, a los blancos que a los negros, a los ricos y a los pobres frente a la justicia.
Efectivamente, el despojo de tierras, en Yucatán, debería ser investigado desde hace 20 años o 40 ó 100 ó 500 y devolver esas tierras a sus legítimos dueños, lo que implicaría, entre otras cosas, devolverle a la comunidad maya las tierras de Chichén Itzá, que de ninguna forma, legítima, pertenecen a los Barbachano o a los Patrón o los Peraza.
Pero un buen principio es empezar (lo que no sucederá) con investigar al perdido (social, cultural, económica y culturalmente) sexenio panista que tanto prometió castigar a la corrupción y sería bien diferente de lo que no quiso, ni pudo ser.
Megabiblioteca y el panista Larrazábal
Por Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas
La construcción bautizada como "José Vasconcelos" mejor conocida como "megabiblioteca", semiconstruida en parte de los antiguos terrenos que fueron la estación ferrocarrilera de Buenavista, tuvo una inversión de mil 200 millones de pesos. Y en cuanto fue inaugurada, apresuradamente por Fox con sus aires de faraón guanajuatense, fue declarada fuera de servicio porque acusaba toda clase de fallas que amenazaban con echarla abajo. La obra estuvo a cargo del arquitecto Fernando Larrazábal Bretón (oaxaqueño con braguetazo en Monterrey, donde radica desde que ingresó al TEC), entonces titular del Comité Administrador del Programa de Construcción de Escuelas (Capfce).
Ese Larrazábal contrató a las constructoras y estuvo a cargo de la supervisión, manejando la millonaria inversión. No le han fincado responsabilidades. Y cuando empezó a ser mencionado para responder, de inmediato recurrió al diputado del PRI (Larrazábal es del PAN): Ricardo Canavati y éste lo conectó con Emilio Gamboa, quienes lo arroparon, le garantizaron impunidad y desde entonces el panista incrustado en Capfce por Reyes Tamez (éste enredado ahora en otro fraude de la Enciclomedia de la SEP), se regresó a Monterrey donde lo hicieron diputado local.
El caso es que la megabiblioteca tiene daños ocultos, daños por inundación y daños estructurales que necesitan más de 26 millones de pesos como inversión inicial, para repararla, tras casi un año de estar cerrada. Larrazábal alega que las empresas contratadas entregaron la obra con fianzas, en un total de 24 y que son ellas las que deben responder. Sólo que Larrazábal recibió la obra, estampó su firma con el visto bueno y le avisó a Sari Bermúdez que estaba lista para su inauguración. En consecuencia ese arquitecto debe ser investigado por su desempeño al frente de la obra y el manejo de los mil 200 millones de pesos.
La megabiblioteca fue recibida con todo y sus defectos en la construcción que un arquitecto como Larrazábal Bretón no debió pasar por alto. Nada dijo y aprobó recibirla en perfectas condiciones y terminado el trabajo. Pero como en este país nadie es responsable como servidor público, ahora Larrazábal se alista para ser candidato del PAN a gobernador, apapachado por Canavati y Gamboa. Sus fans aseguran que el arquitecto será gobernador, aunque el PRI tiene otros propósitos para Nuevo León.
Esta obra para que Fox se diera aires de amante de la cultura de la lectura (cuando sigue siendo un ignorante) es otra prueba de la corrupción de ese sexenio. Y debe ser llamado a cuentas el pupilo de Canavati-Gamboa (dos priístas protegiendo a un millonario panista del municipio de San Pedro de las Garzas, donde además fue presidente municipal y no le han escarbado). Y como corresponsable Sari Bermúdez, la amiga-tapadera de Mart(h)a, la ex lectora de noticias que llegó a ese cargo por imposición de la Sahagún.
Conjeturas
La construcción bautizada como "José Vasconcelos" mejor conocida como "megabiblioteca", semiconstruida en parte de los antiguos terrenos que fueron la estación ferrocarrilera de Buenavista, tuvo una inversión de mil 200 millones de pesos. Y en cuanto fue inaugurada, apresuradamente por Fox con sus aires de faraón guanajuatense, fue declarada fuera de servicio porque acusaba toda clase de fallas que amenazaban con echarla abajo. La obra estuvo a cargo del arquitecto Fernando Larrazábal Bretón (oaxaqueño con braguetazo en Monterrey, donde radica desde que ingresó al TEC), entonces titular del Comité Administrador del Programa de Construcción de Escuelas (Capfce).
Ese Larrazábal contrató a las constructoras y estuvo a cargo de la supervisión, manejando la millonaria inversión. No le han fincado responsabilidades. Y cuando empezó a ser mencionado para responder, de inmediato recurrió al diputado del PRI (Larrazábal es del PAN): Ricardo Canavati y éste lo conectó con Emilio Gamboa, quienes lo arroparon, le garantizaron impunidad y desde entonces el panista incrustado en Capfce por Reyes Tamez (éste enredado ahora en otro fraude de la Enciclomedia de la SEP), se regresó a Monterrey donde lo hicieron diputado local.
El caso es que la megabiblioteca tiene daños ocultos, daños por inundación y daños estructurales que necesitan más de 26 millones de pesos como inversión inicial, para repararla, tras casi un año de estar cerrada. Larrazábal alega que las empresas contratadas entregaron la obra con fianzas, en un total de 24 y que son ellas las que deben responder. Sólo que Larrazábal recibió la obra, estampó su firma con el visto bueno y le avisó a Sari Bermúdez que estaba lista para su inauguración. En consecuencia ese arquitecto debe ser investigado por su desempeño al frente de la obra y el manejo de los mil 200 millones de pesos.
La megabiblioteca fue recibida con todo y sus defectos en la construcción que un arquitecto como Larrazábal Bretón no debió pasar por alto. Nada dijo y aprobó recibirla en perfectas condiciones y terminado el trabajo. Pero como en este país nadie es responsable como servidor público, ahora Larrazábal se alista para ser candidato del PAN a gobernador, apapachado por Canavati y Gamboa. Sus fans aseguran que el arquitecto será gobernador, aunque el PRI tiene otros propósitos para Nuevo León.
Esta obra para que Fox se diera aires de amante de la cultura de la lectura (cuando sigue siendo un ignorante) es otra prueba de la corrupción de ese sexenio. Y debe ser llamado a cuentas el pupilo de Canavati-Gamboa (dos priístas protegiendo a un millonario panista del municipio de San Pedro de las Garzas, donde además fue presidente municipal y no le han escarbado). Y como corresponsable Sari Bermúdez, la amiga-tapadera de Mart(h)a, la ex lectora de noticias que llegó a ese cargo por imposición de la Sahagún.
Guasa anticipada
Por María Teresa Jardí
"Denostado, calumniado, alicaído como ha estado casi año y medio (desde la perversa invención del "fraude electoral"), Luis Carlos Ugalde no imaginó que la realidad iba a poner a cada quien en su sitio y que él iba a quedar en el pedestal de la gloria. Con la maleta hecha para cumplir la merecida y honrosa invitación de dar cátedra en la Universidad de Harvard, este fin de año es el mejor de su carrera pública. Gracias ¡al PRD!, como consecuencia de la perversa conspiración en su contra de los partidos grandulones, en la que el PAN le hizo de lacayo de los otros dos".
Aunque usted no lo crea, lo que acaba de leer, alucinado, me imagino, como inicio de mi colaboración de hoy, lo afirmaba, sin ser 28 de diciembre ni como guasa anticipada de cara a la celebración del Día de los Santos Inocentes, el viernes pasado, 14 de diciembre, Mario Marín, director del Diario Milenio, en su colaboración diaria en ese diario. El mismo día que Ugalde "renunciaba" al puesto del que había, tardíamente, sido corrido.
Por cuestiones de inteligencia, incluso, tardíamente corrido, el impresentable sujeto, ya ex presidente del IFE, al menos. Pero quien tantísimo daño le ha hecho al país con su cinismo y desvergüenza, excavador de la tumba para el Estado de Derecho en nuestro país y enterrador al lado de la incipiente democracia mexicana.
No pude evitar el copiar y enviar a la red de la Internet con la que mantengo correspondencia la colaboración de Marín, no mucho más larga de lo que transcribo puntualmente al inicio de mi colaboración de hoy y siguiendo la misma tónica, invitando, al finalizar, a renunciar a Ugalde.
No quise evitarlo porque estoy convencida de que debemos conocer lo que opinan los que avalan que usurpadores lleguen al poder al costo de que el fraude se legalice por un tribunal iniciador de la carrera que lleva a la cabeza misma del Poder Judicial a legalizar la violación de niños y la tortura. Y las reformas penales que hoy amenazan de manera atroz al pueblo mexicano son consecuencia de la concatenación de cada una de esas cosas.
Como de antemano supuse que iba a ocurrir me llovieron los correos de respuesta cuestionando la mayoría el envío y elijo dos, que creo que resumen el tenor de las respuestas recibidas, para compartirlos hoy con ustedes:
"Por favor no me mandes cosas de Carlos Marín que la Puta Dora lo detecta como virus peligroso ya que la estupidez es sumamente contagiosa..".
Del segundo correo hago apenas un extracto, por razones de espacio, con la promesa de compartirlo íntegro en próxima entrega, por el interés que, sin duda, tendrá para ustedes conocerlo íntegro.
"Siempre me parecen vomitivas las declaraciones del señor Marín. Por otro lado me parece un acto de coherencia el que la "Universidad" de Harvard haya solicitado como profesor a Ugalde. No me sorprendería incluso, que lo nombraran en la cátedra de Etica Jurídica o algo así. Una de las cosas que siempre me sorprendió fue que personas cultas e inteligentes creyeran de buena fe en la excelencia de los centros de estudios gringos y algunas de ellas incluso creían, y todavía creen, que en EEUU existe el mejor nivel de vida del mundo y me miran con desconfianza cuando hablo de los grandes de Europa como los países de mejor nivel de vida y reparto de la riqueza. El mito de los "grandes centros de saber" gringos es desmentido, involuntariamente, por ellos mismos cuando definen a sus "Universidades" como "grandes mercados de Ideas", pues realmente eso son. Una universidad no es un lugar donde uno sólo acumula datos, es también, inevitablemente, un lugar de FORMACION del alumno, donde éste aprende a pensar en forma independiente, a alejar prejuicios de su educación anterior y a FORJAR EN SI MISMO su escala de valores. Si la Universidad renuncia a la formación del individuo, sus cátedras, inevitablemente también, se convierten en lugares de DEFORMACION, donde el alumno se llena de prejuicios y pierde su capacidad de análisis de la Realidad que es reemplazada por el Criterio de Autoridad. Es decir las cosas son ciertas si son dichas por personas o entidades prestigiosas o exitosas, y son falsas si son dichas por gente o entidades que acumularon fracasos económicos y desprestigio en su desempeño. Este es el criterio de la Anti-Ciencia y el Anti-Conocimiento veraz que establece escalas de valores "estándar" en los individuos que son generados por el sistema político para su conveniencia".
"Denostado, calumniado, alicaído como ha estado casi año y medio (desde la perversa invención del "fraude electoral"), Luis Carlos Ugalde no imaginó que la realidad iba a poner a cada quien en su sitio y que él iba a quedar en el pedestal de la gloria. Con la maleta hecha para cumplir la merecida y honrosa invitación de dar cátedra en la Universidad de Harvard, este fin de año es el mejor de su carrera pública. Gracias ¡al PRD!, como consecuencia de la perversa conspiración en su contra de los partidos grandulones, en la que el PAN le hizo de lacayo de los otros dos".
Aunque usted no lo crea, lo que acaba de leer, alucinado, me imagino, como inicio de mi colaboración de hoy, lo afirmaba, sin ser 28 de diciembre ni como guasa anticipada de cara a la celebración del Día de los Santos Inocentes, el viernes pasado, 14 de diciembre, Mario Marín, director del Diario Milenio, en su colaboración diaria en ese diario. El mismo día que Ugalde "renunciaba" al puesto del que había, tardíamente, sido corrido.
Por cuestiones de inteligencia, incluso, tardíamente corrido, el impresentable sujeto, ya ex presidente del IFE, al menos. Pero quien tantísimo daño le ha hecho al país con su cinismo y desvergüenza, excavador de la tumba para el Estado de Derecho en nuestro país y enterrador al lado de la incipiente democracia mexicana.
No pude evitar el copiar y enviar a la red de la Internet con la que mantengo correspondencia la colaboración de Marín, no mucho más larga de lo que transcribo puntualmente al inicio de mi colaboración de hoy y siguiendo la misma tónica, invitando, al finalizar, a renunciar a Ugalde.
No quise evitarlo porque estoy convencida de que debemos conocer lo que opinan los que avalan que usurpadores lleguen al poder al costo de que el fraude se legalice por un tribunal iniciador de la carrera que lleva a la cabeza misma del Poder Judicial a legalizar la violación de niños y la tortura. Y las reformas penales que hoy amenazan de manera atroz al pueblo mexicano son consecuencia de la concatenación de cada una de esas cosas.
Como de antemano supuse que iba a ocurrir me llovieron los correos de respuesta cuestionando la mayoría el envío y elijo dos, que creo que resumen el tenor de las respuestas recibidas, para compartirlos hoy con ustedes:
"Por favor no me mandes cosas de Carlos Marín que la Puta Dora lo detecta como virus peligroso ya que la estupidez es sumamente contagiosa..".
Del segundo correo hago apenas un extracto, por razones de espacio, con la promesa de compartirlo íntegro en próxima entrega, por el interés que, sin duda, tendrá para ustedes conocerlo íntegro.
"Siempre me parecen vomitivas las declaraciones del señor Marín. Por otro lado me parece un acto de coherencia el que la "Universidad" de Harvard haya solicitado como profesor a Ugalde. No me sorprendería incluso, que lo nombraran en la cátedra de Etica Jurídica o algo así. Una de las cosas que siempre me sorprendió fue que personas cultas e inteligentes creyeran de buena fe en la excelencia de los centros de estudios gringos y algunas de ellas incluso creían, y todavía creen, que en EEUU existe el mejor nivel de vida del mundo y me miran con desconfianza cuando hablo de los grandes de Europa como los países de mejor nivel de vida y reparto de la riqueza. El mito de los "grandes centros de saber" gringos es desmentido, involuntariamente, por ellos mismos cuando definen a sus "Universidades" como "grandes mercados de Ideas", pues realmente eso son. Una universidad no es un lugar donde uno sólo acumula datos, es también, inevitablemente, un lugar de FORMACION del alumno, donde éste aprende a pensar en forma independiente, a alejar prejuicios de su educación anterior y a FORJAR EN SI MISMO su escala de valores. Si la Universidad renuncia a la formación del individuo, sus cátedras, inevitablemente también, se convierten en lugares de DEFORMACION, donde el alumno se llena de prejuicios y pierde su capacidad de análisis de la Realidad que es reemplazada por el Criterio de Autoridad. Es decir las cosas son ciertas si son dichas por personas o entidades prestigiosas o exitosas, y son falsas si son dichas por gente o entidades que acumularon fracasos económicos y desprestigio en su desempeño. Este es el criterio de la Anti-Ciencia y el Anti-Conocimiento veraz que establece escalas de valores "estándar" en los individuos que son generados por el sistema político para su conveniencia".
Tabasco muestra el cáncer que padece la Nación
Estado de los Estados
¿Quitan el tapón al Grijalva o a la corrupción?
Ante las tragedias, los gobernantes se enriquecen
Reforma fiscal, otra desdicha para los trabajadores
Blindaje de impunidad a los Fox-Sahagún-Bribesca
“El oro, a la par que el más puro de los metales, es el mayor de los corruptores”.
Guillaume Duvair
Por Lilia Arellano
El grado de corrupción e impunidad en el país es ya intolerable, como desafortunadamente es evidente en el Estado de Tabasco, en donde como una llaga supurada se muestra al mundo la podredumbre de gobernantes federales y estatales que ataca a la República y al pueblo mexicano, y que lo pone al borde no sólo de la pobreza y la marginación, sino incluso de su extinción.
Esta misma semana se conocerán las consecuencias de la llamada “quita de tapón” del Grijalva. Se sabrá entonces si no hay desgracias que lamentar que sólo tendremos que rumiar el hecho de que de nuevo el manto de impunidad cubra a los responsables de la inundación. Caso contrario, el tapón van a quitárselo y no sólo al río.
En la tierra de dos ex candidatos presidenciales, Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo Pintado, la ambición por el dinero devoró el espíritu de servicio y puso en riesgo a más de un millón de tabasqueños el pasado mes de octubre y a la fecha no se conoce el destino de los mil 500 millones de pesos otorgados a esa entidad para obras de 2003 (cuando gobernaba el gordo Manuel Andrade Díaz) a 2007 (bajo la administración del actual gobernador Andrés Granier). Tampoco, según denuncias ciudadanas, se sabe dónde están los cuantiosos recursos económicos recolectados en México y en el extranjero, que debieron haber sido destinados para ayudar a los damnificados. Menos aún se tiene conocimiento del destino de los multimillonarios recursos federales que fueron prometidos y comprometidos por Felipe Calderón al sufrido pueblo tabasqueño en un gran número de giras de trabajo que han servido para dos cosas: para nada y para lo mismo.
La inundación de Tabasco está considerada como el más grave desastre (que ni siquiera puede catalogarse como natural) enfrentado por esa entidad en los últimos 50 años y el segundo más caro de la historia de México, sólo por debajo de los desastres que dejó el huracán Wilma. Las aseguradoras han calculado los daños en 700 millones de dólares, pero otros organismos internacionales y nacionales estiman que fácilmente puede ser más del doble de esa cantidad.
A pesar de las advertencias y llamadas de alerta de diferentes organismos e instituciones, privadas y oficiales, de México y el extranjero, poco o nada hicieron los gobiernos locales y federal para evitar la inundación de la planicie tabasqueña por los numerosos ríos que la cruzan particularmente el Grijalva y el Usumacinta, dos de los más caudalosos del país. A la fecha, los riesgos de inundación persisten y miles de tabasqueños se resisten a ser evacuados a pesar del peligro que implica la reapertura del cauce del río Grijalva taponado por un alud de tierra desde el 4 de noviembre.
Desde el sábado pasado unos 2,000 elementos de la policía estatal, protección civil, el Ejército y la Marina participaban en las labores de evacuación, apoyados por decenas de autobuses y vehículos de transporte en los que en teoría debían de haberse desalojado 15,4000 personas, de nueve comunidades de Nacajuca, Cunduacán y Centro. Sin embargo, la gente se resistió a salir de sus casas por el temor de perder lo poco que les queda. Ante esa negativa, el gobierno estatal informó que el período de desalojo se ampliará un día más pues por ahora “se encuentran en una etapa de concientización de la gente”, como lo llamó el director del Sistema Estatal de Protección Civil, Rúrico Domínguez Mayo, quien informó que tan sólo una tercera parte de las personas contempladas para ser trasladadas lo habían hecho.
A pesar del riesgo, el gobernador Granier insistió en que no se usará la fuerza pública para el desalojo de las 26 comunidades que se verían afectadas por el desfogue, y como la Comisión Nacional del Agua asegura que “los ríos están muy por debajo de las escalas críticas”, las autoridades continúan con los preparativos para que el próximo martes se quite el tapón del Río Grijalva.
Realidad tabasqueña
Sobre la situación que prevalece en la entidad, el secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo, Mario Di Costanzo, habló ante los micrófonos del programa “Estado de los Estados”, que se transmite por Radio 620 de la Gran Cadena Rasa:
Lilia Arellano.- Mario, platícanos cómo estuvo tu gira en Tabasco. Mario Di.- Básicamente yo fui porque entre lunes y martes -pasados- se aprobó el presupuesto de egresos y la ley de ingresos en el Estado de Tabasco. Desde hace algún tiempo vengo asesorando a los diputados del PRD del Congreso del Estado, y me pidieron que les echara una mano aunque fuera de último minuto, porque ellos estaban preocupados por varias cosas: la primera es que ni en la ley de ingresos, ni en el presupuesto que se aprobó, ni en la partida que aprobó el presupuesto federal de 1,600 millones de pesos para reconstrucción de Tabasco, y mucho menos, está una solicitud que el gobernador Granier mandó al Congreso para endeudarse. La sacan mayoriteando y ahora resulta que van a adquirir una deuda de cuatro mil o cinco mil millones de pesos a 30 años, que no está reflejada ni en el presupuesto ni en la ley de ingresos. También tuve oportunidad de recorrer y ver qué pasa en la ciudad y es un desastre porque la ayuda nada más se da en la Quinta Grijalva. Ahí se reparten despensas, ahí se reparten cobijas...
LA.- ¿Hasta la del gobierno federal llega ahí?
MDC.- La del gobierno federal está dispersa, pero la mayor parte del apoyo se concentra en la Quinta Grijalva, que es la casa del gobernador. La gente tiene que hacer una cola de varias cuadras para recibir una despensa. Luego, si quiere una cobija, se tiene que aventar otra cola de varias cuadras para recibirla, y si tiene bebés y necesita leche tiene que aventarse otra cola. Les ponen un sello de tinta indeleble y hasta que no se les borra el sello pueden volver a formarse para pedir otra bolsa. Es una situación de veras lastimosa.
LA.- Parece la fila para “el rancho” de campo de concentración o de las cárceles lo que nos platicas. Ahora si que hasta que no me demuestres que ya obraste te vuelvo a dar de comer.
MDC.- Exactamente y pues esto es una humillación para la gente. Es impráctico...
LA.- ... es indigno, es amoral, es humillante.
MDC.- ... y luego con todas estas donaciones que recibieron los bancos ahora resulta que la ayuda fue convertida en víveres y aseguran que ya no hay dinero, y se supone que ya se compraron los víveres, ya se repartieron, ya no hay lana, pero además, casualmente, en el 2008 iba a entrar en vigor la ley de acceso a la información en el Estado de Tabasco. Pues ahora que ya no, que los diputados del PRI ya se pusieron de acuerdo para mandarla al 2009. Entonces, el próximo año no va haber Ley de Información para que se le pueda pedir la información al gobierno del estado en qué se ha gastado. Es un retraso en materia de rendición de cuentas de presupuesto de muchos años y te lo digo con todo conocimiento de causa porque yo buena parte del sexenio anterior estuve yendo año tras año para ir mejorando los candados del decreto de presupuesto, de la ley de ingresos, y esto es un absoluto retroceso. Y como hay mayoría de priístas, pues mayoritean. Me toco ver una votación en la Comisión de Hacienda, precisamente de la Ley de Ingresos, y del Presupuesto de Egresos, en donde prácticamente le dijeron a Adán López -que era el diputado del PRD que en ese momento se encontraba-. “pues hazle como quieras, aquí vamos a votar”. Adán pidió todavía la comparecencia del secretario de Finanzas, antes de aprobar el presupuesto, para explicar algunas cifras. Tu imagínate que los ingresos que están previendo para el 2008 son exactamente los mismos que acaban de reportar en un informe trimestral al mes de septiembre de 2007. Ni siquiera tuvieron el cuidado de decir “lo voy a cambiar un poquito para que no se vea tan burdo esto”. Los diputados del PRI riéndose, votando a favor, uno se equivocó por estar platicando y voto en contra. Entonces, en el dictamen hay dos votos en contra y uno es del priísta que estaba en ese momento echando relajo. Una cosa de veras lastimosa, porque finalmente los paganos son los habitantes del Estado. Esta actitud, para mí, pues yo te diría grotesca y cobarde del gobierno de no exigir al gobierno federal que cargue con su responsabilidad. Ellos van a preferir o prefieren irse a un endeudamiento criminal con la banca comercial.
LA.- Pues ellos quieren irse a ese endeudamiento porque viene una rebanadota de pastel para acá, para la bolsa. Y además no le exigen al gobierno federal para que después el gobierno federal este imposibilitado de pedir cuentas. Y no le exigen porque dime como van a desaparecer otro tipo de aportaciones. Al rato nos van a decir que lo del ramo 33 y lo de quien sabe qué, como no me mandaste dinero de ahí agarré...
DC.- Si, le abres a toda la discrecionalidad del mundo. Y esta ahora el asunto de que se va a quitar el tapón en el Grijalva y hay opiniones muy encontradas. Hablé con ingenieros, unos que te dicen “ahora que se abra el paso no va a pasar nada, está más o menos calculado, se le están dando todas las facilidades al gobernador, como diciendo para que no te quejes vamos a poner costalitos; la otra versión es que si va a haber varias zonas afectadas. Se está hablando de más de 300 mil personas que están en zonas y municipios que pueden volverse a inundar, pero aquí el asunto es que tal parece que para las autoridades lo que menos importa es la gente.
LA.- Hace tiempo que nos pasa eso, ya te habrás dado cuenta. MDC. Con la gente ya golpeada por esa tragedia es verdaderamente criminal.
Sigue la reforma fiscal
LA. Ahorita estamos viendo la tragedia de Tabasco, pero qué me dices de la tragedia de toda la clase trabajadora con relación a la reforma fiscal. Ese es el golpazo del año.
MDC.- Yo creo que si porque se va a combinar con el gasolinazo. LA.- Vamos a hacer a un lado el gasolinazo. Vamos a imaginar que no van a subir tanto los precios, que va a estar bien, vamos a imaginarnos eso. Pero vamos a ver que los vales de despensa desaparezcan o pasen a formar parte de la nómina con la cual pues mejor que no te regalen nada porque te van a quitar más de impuestos. Vamos a ver cómo en los bancos siguen corriendo personal porque lo van a suplir por máquinas que se las va uno a encontrar cada 10 pasos, porque todas esas máquinas van a ser para ellos deducibles de impuestos y no representan la carga de trabajadores, y veremos hasta sucursales bancarias cerradas. MDC.- Totalmente de acuerdo. Aquí advertimos ese riesgo contra el empleo.
LA.- Vamos a ver que todas estas prestaciones para la clase trabajadora se van a ver disminuidas. Eso es una tragedia también y eso no la ocasionaron ni las lluvias ni los desbordes de los ríos, ni se contienen con costalitos. Y estás hablando de unas trescientas, quinientas o mil familias, que obviamente nos deben de ver igual que si fueran 10 o una, pero aquí estamos hablando ya de toda la clase trabajadora y de empresarios que van a cerrar. MDC.- Y si tú me lo permites, podría decirte que el martes aquí, si me invitas, leeremos una guía para los amparos el próximo martes. Te voy a decir porqué no la tenemos todavía. Yo el lunes pasado tenía una reunión con los abogados para definir la guía, no pude estar porque estaba en Tabasco, la voy a tener mañana con ellos, para el lunes presentar la guía, qué deben de hacer para recurrir al amparo. Y por otro lado, es muy cierto lo que estas diciendo, pero yo creo que se enteraron que el día de ayer o de anteayer el subsecretario de Ingresos de la secretaría de Hacienda, quien supuestamente fue pieza clave para aprobar esta reforma fiscal, Fernando Sánchez Ugarte, deja el cargo y se va a trabajar a Transportación Marítima Mexicana.
LA.- Ándale, ¿pues no que no se puede?
MDC.- Dice el dicho, que yo no creo que sea así tal cual: “no hagas cosas buenas que parezcan malas”. Aquí también comentamos en tu programa que a TMM en el 2006, 2005, se le devolvieron 12 mil millones de pesos de impuestos. Ahora que el subsecretario de Ingresos se vaya como director a TMM pues a mí no me da muy buena espina. Ahora bien, eso de que no va a tener conflicto de interés, pues yo te quiero poner de ejemplo que en este momento figúrense que estamos en una reunión de consejo de administración de TMM, tu eres el dueño de la empresa, aquí tenemos al director de planeación y de repente vengo yo que vengo de hacienda ¿qué te garantiza que durante la reunión alguien te vaya a preguntar “oye Mario cuáles son las debilidades de lo que aprobaste”? Y yo le voy a decir: “no te puedo decir nada porque es conflicto de interés”. Es absurdo que TMM y la SHCP diga que no tiene conflicto de interés, se esta yendo para allá porque así son, yo los he visto, aprueban una reforma y dejan huequitos para que los grandes sigan sin pagar impuestos. Aquí lo dijimos, estamos pagando las consecuencias, el estado crea a sus propios monstruos, como lo de Gutsa; el lunes la inhabilitan cuando lo debieron de haber hecho hace casi 20 años, después de que lo rescató el Fobaproa, después de que estuvo involucrado en el quebranto carretero, y ahorita lo inhabilitan. Yo no sé si eso implique, que no lo creo, que regresó todo lo malo que ha hecho, no lo va a regresar. Ya no va a poder trabajar en la obra de la carretera del Sol a Acapulco. ¿No le estarán haciendo un favor? Pero aquí es donde vienen los asegunes. Ya inhabilitaron a Gutsa, pero si Gutsa, - porque lo establece la ley de adquisiciones y la ley de obras- tenía un contrato con anterioridad, son intactos, porque la ley no es retroactiva. Entonces ¿dónde esta el castigo? ¿Dónde está la obligación de Gutsa de reponer esto?
De Martita y sus tres cochinitos
L.A.- Tu opinión sobre las acusaciones sobre Fox y Martita
MD.- Ella les enseñó a sus hijos a hacer negocios, y hacer dinero que comparten, no creas que ellos se la quedan toda, apoquinan con la mamá. No, no, no. Tú recordarás que hubo dos declaraciones en Los Pinos de Martha Sahagún: una de ellas dijo: mis hijos son inocentes, pero si algo hubieran hecho ahí está la ley. Así que eso de que buena mamá pues quién sabe. Y yo te voy a decir que de acuerdo a su comportamiento de orden personal, el de andar coqueteando ahí sabrosón, con el que era su mano derecha cuando era la vocera de Fox gobernador de Guanajuato, está consignado en un libro. Ahí ya no era uno el cornudo el pobre veterinario, ya eran dos: el veterinario y el Sancho, que era un Sancho grandote, de bototas, pues para los dos tenía, porque había un tercero de chocolatitos. Yo que el veterinario le hacía un examen de ADN a mis hijos, no vayan a ser hijos de otro. De acuerdo a esto no me parecería una buena madre, una buena madre no enseñaría a sus hijos a robar; una buena madre no enseña a sus hijos a obtener ganancias de tal naturaleza que puedan constituirse en punto de escarnio público, o de vergüenza publica. Muchas veces he dicho que si hay tanto ladrón es porque hay muchas malas madres. Yo no puedo concebir que tú como hijo, tengas un salario determinado, asciendas en una carrera de manera normal, pero que de un mes a otro llegues con tu mamá y le digas te acabo de comprar una casa, bueno pues a lo mejor la mamá vive en un departamento y espera una casa y tú le compras una mansión y no puedo creer que le pongas 10 carros y la mamá no te diga: a ver, espérate tantito mi hijito, ¿de dónde? Yo sé que tú eres un genio, eres muy brillante, estás muy guapo, pero ¿en qué estas metido? Una buena madre eso hace, la otra hace lo que la señora. La esposa no te pregunta, pretende ignorar que nos están dando unas robadotas, ¿cuándo las has visto que protesten?
Si agarran a los Bribiesca, verían de donde se pepenan y se agarran a Fox también. Por eso dice: “Mientras yo esté libre puedo hacer algo por ustedes”. Les va a decir fírmenme las acciones para que yo administre todo lo que está ahí guardadito, porque ya saben que el hotel allá de cinco estrellas del Norte, del Oriente o del Sur, ya le cambiarían de nombre al de la Palma o del Altiplano, ya le pondrían algún otro más sofisticado porque allá estarían Fox o los Bribiesca. Aunque yo creo que no van a llegar a tanto. No lo van a hacer.
LA.- ¿Y tú crees que si soñamos y llega Andrés Manuel no?
MDC- Yo estoy convencido de que claro que sí van al tanque, no solamente ellos, hay muchos que deberían de estarlo y que deberíamos...
LA- Tendríamos que hacer algunas modificaciones no al sistema penitenciario, a las celdas: por ejemplo, unir más los barrotes, porque mira Abascal está muy flaco, ese si pasa, se nos pela; Gil Díaz, igual. A doña Elba habría que ponerle acolchonaditas las paredes, porque donde gritara y luego con la cara que tiene.
De los pasillos
Por un instante fugaz el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, se quitaron su etiqueta de presidenciables y de presuntos rivales electorales, y aceptaron posar juntos para la foto en la inauguración del distribuidor vial Zaragoza-Texcoco “Puente de la Concordia”, que con una inversión de mil 43 millones de pesos es la obra vial más grande desde la construcción del Anillo Periférico y une a las dos entidades.
Comandadas por Jesús Rodríguez, Elena Poniatowska y Alicia Elena Pérez Duarte, alrededor de 400 personas, la mitad menores de edad, realizaron un mitin de repudio frente al edificio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el fallo de los ministros del pasado 29 de noviembre que no encontraron por ningún lado violaciones graves a los derechos de Lydia Cacho durante su detención en el 2005. En las puertas de la “tremenda corte” los manifestantes colocaron imágenes de los togados y les aventaron huevos. Por fin Petróleos Mexicanos reportó que logró el control definitivo y la cementación del pozo Kab-12, en la Sonda de Campeche. La paraestatal también informó que en los primeros nueve meses de este año registró ventas por 26 mil 287 millones de dólares, una producción de crudo de 3 millones 126 mil barriles al día y exportaciones por un millón 708 mil barriles diarios.
El Centro de Estudios Económicos y del Sector Privado (CEESP) alertó que la eliminación de cuotas compensatorias a productos provenientes de China afectará a las ramas productivas del país, las que, dijo, tiene que hacer esfuerzos para mejorar su competitividad o de lo contrario simple y terriblemente desaparecerán.
¿Quitan el tapón al Grijalva o a la corrupción?
Ante las tragedias, los gobernantes se enriquecen
Reforma fiscal, otra desdicha para los trabajadores
Blindaje de impunidad a los Fox-Sahagún-Bribesca
“El oro, a la par que el más puro de los metales, es el mayor de los corruptores”.
Guillaume Duvair
Por Lilia Arellano
El grado de corrupción e impunidad en el país es ya intolerable, como desafortunadamente es evidente en el Estado de Tabasco, en donde como una llaga supurada se muestra al mundo la podredumbre de gobernantes federales y estatales que ataca a la República y al pueblo mexicano, y que lo pone al borde no sólo de la pobreza y la marginación, sino incluso de su extinción.
Esta misma semana se conocerán las consecuencias de la llamada “quita de tapón” del Grijalva. Se sabrá entonces si no hay desgracias que lamentar que sólo tendremos que rumiar el hecho de que de nuevo el manto de impunidad cubra a los responsables de la inundación. Caso contrario, el tapón van a quitárselo y no sólo al río.
En la tierra de dos ex candidatos presidenciales, Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo Pintado, la ambición por el dinero devoró el espíritu de servicio y puso en riesgo a más de un millón de tabasqueños el pasado mes de octubre y a la fecha no se conoce el destino de los mil 500 millones de pesos otorgados a esa entidad para obras de 2003 (cuando gobernaba el gordo Manuel Andrade Díaz) a 2007 (bajo la administración del actual gobernador Andrés Granier). Tampoco, según denuncias ciudadanas, se sabe dónde están los cuantiosos recursos económicos recolectados en México y en el extranjero, que debieron haber sido destinados para ayudar a los damnificados. Menos aún se tiene conocimiento del destino de los multimillonarios recursos federales que fueron prometidos y comprometidos por Felipe Calderón al sufrido pueblo tabasqueño en un gran número de giras de trabajo que han servido para dos cosas: para nada y para lo mismo.
La inundación de Tabasco está considerada como el más grave desastre (que ni siquiera puede catalogarse como natural) enfrentado por esa entidad en los últimos 50 años y el segundo más caro de la historia de México, sólo por debajo de los desastres que dejó el huracán Wilma. Las aseguradoras han calculado los daños en 700 millones de dólares, pero otros organismos internacionales y nacionales estiman que fácilmente puede ser más del doble de esa cantidad.
A pesar de las advertencias y llamadas de alerta de diferentes organismos e instituciones, privadas y oficiales, de México y el extranjero, poco o nada hicieron los gobiernos locales y federal para evitar la inundación de la planicie tabasqueña por los numerosos ríos que la cruzan particularmente el Grijalva y el Usumacinta, dos de los más caudalosos del país. A la fecha, los riesgos de inundación persisten y miles de tabasqueños se resisten a ser evacuados a pesar del peligro que implica la reapertura del cauce del río Grijalva taponado por un alud de tierra desde el 4 de noviembre.
Desde el sábado pasado unos 2,000 elementos de la policía estatal, protección civil, el Ejército y la Marina participaban en las labores de evacuación, apoyados por decenas de autobuses y vehículos de transporte en los que en teoría debían de haberse desalojado 15,4000 personas, de nueve comunidades de Nacajuca, Cunduacán y Centro. Sin embargo, la gente se resistió a salir de sus casas por el temor de perder lo poco que les queda. Ante esa negativa, el gobierno estatal informó que el período de desalojo se ampliará un día más pues por ahora “se encuentran en una etapa de concientización de la gente”, como lo llamó el director del Sistema Estatal de Protección Civil, Rúrico Domínguez Mayo, quien informó que tan sólo una tercera parte de las personas contempladas para ser trasladadas lo habían hecho.
A pesar del riesgo, el gobernador Granier insistió en que no se usará la fuerza pública para el desalojo de las 26 comunidades que se verían afectadas por el desfogue, y como la Comisión Nacional del Agua asegura que “los ríos están muy por debajo de las escalas críticas”, las autoridades continúan con los preparativos para que el próximo martes se quite el tapón del Río Grijalva.
Realidad tabasqueña
Sobre la situación que prevalece en la entidad, el secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo, Mario Di Costanzo, habló ante los micrófonos del programa “Estado de los Estados”, que se transmite por Radio 620 de la Gran Cadena Rasa:
Lilia Arellano.- Mario, platícanos cómo estuvo tu gira en Tabasco. Mario Di.- Básicamente yo fui porque entre lunes y martes -pasados- se aprobó el presupuesto de egresos y la ley de ingresos en el Estado de Tabasco. Desde hace algún tiempo vengo asesorando a los diputados del PRD del Congreso del Estado, y me pidieron que les echara una mano aunque fuera de último minuto, porque ellos estaban preocupados por varias cosas: la primera es que ni en la ley de ingresos, ni en el presupuesto que se aprobó, ni en la partida que aprobó el presupuesto federal de 1,600 millones de pesos para reconstrucción de Tabasco, y mucho menos, está una solicitud que el gobernador Granier mandó al Congreso para endeudarse. La sacan mayoriteando y ahora resulta que van a adquirir una deuda de cuatro mil o cinco mil millones de pesos a 30 años, que no está reflejada ni en el presupuesto ni en la ley de ingresos. También tuve oportunidad de recorrer y ver qué pasa en la ciudad y es un desastre porque la ayuda nada más se da en la Quinta Grijalva. Ahí se reparten despensas, ahí se reparten cobijas...
LA.- ¿Hasta la del gobierno federal llega ahí?
MDC.- La del gobierno federal está dispersa, pero la mayor parte del apoyo se concentra en la Quinta Grijalva, que es la casa del gobernador. La gente tiene que hacer una cola de varias cuadras para recibir una despensa. Luego, si quiere una cobija, se tiene que aventar otra cola de varias cuadras para recibirla, y si tiene bebés y necesita leche tiene que aventarse otra cola. Les ponen un sello de tinta indeleble y hasta que no se les borra el sello pueden volver a formarse para pedir otra bolsa. Es una situación de veras lastimosa.
LA.- Parece la fila para “el rancho” de campo de concentración o de las cárceles lo que nos platicas. Ahora si que hasta que no me demuestres que ya obraste te vuelvo a dar de comer.
MDC.- Exactamente y pues esto es una humillación para la gente. Es impráctico...
LA.- ... es indigno, es amoral, es humillante.
MDC.- ... y luego con todas estas donaciones que recibieron los bancos ahora resulta que la ayuda fue convertida en víveres y aseguran que ya no hay dinero, y se supone que ya se compraron los víveres, ya se repartieron, ya no hay lana, pero además, casualmente, en el 2008 iba a entrar en vigor la ley de acceso a la información en el Estado de Tabasco. Pues ahora que ya no, que los diputados del PRI ya se pusieron de acuerdo para mandarla al 2009. Entonces, el próximo año no va haber Ley de Información para que se le pueda pedir la información al gobierno del estado en qué se ha gastado. Es un retraso en materia de rendición de cuentas de presupuesto de muchos años y te lo digo con todo conocimiento de causa porque yo buena parte del sexenio anterior estuve yendo año tras año para ir mejorando los candados del decreto de presupuesto, de la ley de ingresos, y esto es un absoluto retroceso. Y como hay mayoría de priístas, pues mayoritean. Me toco ver una votación en la Comisión de Hacienda, precisamente de la Ley de Ingresos, y del Presupuesto de Egresos, en donde prácticamente le dijeron a Adán López -que era el diputado del PRD que en ese momento se encontraba-. “pues hazle como quieras, aquí vamos a votar”. Adán pidió todavía la comparecencia del secretario de Finanzas, antes de aprobar el presupuesto, para explicar algunas cifras. Tu imagínate que los ingresos que están previendo para el 2008 son exactamente los mismos que acaban de reportar en un informe trimestral al mes de septiembre de 2007. Ni siquiera tuvieron el cuidado de decir “lo voy a cambiar un poquito para que no se vea tan burdo esto”. Los diputados del PRI riéndose, votando a favor, uno se equivocó por estar platicando y voto en contra. Entonces, en el dictamen hay dos votos en contra y uno es del priísta que estaba en ese momento echando relajo. Una cosa de veras lastimosa, porque finalmente los paganos son los habitantes del Estado. Esta actitud, para mí, pues yo te diría grotesca y cobarde del gobierno de no exigir al gobierno federal que cargue con su responsabilidad. Ellos van a preferir o prefieren irse a un endeudamiento criminal con la banca comercial.
LA.- Pues ellos quieren irse a ese endeudamiento porque viene una rebanadota de pastel para acá, para la bolsa. Y además no le exigen al gobierno federal para que después el gobierno federal este imposibilitado de pedir cuentas. Y no le exigen porque dime como van a desaparecer otro tipo de aportaciones. Al rato nos van a decir que lo del ramo 33 y lo de quien sabe qué, como no me mandaste dinero de ahí agarré...
DC.- Si, le abres a toda la discrecionalidad del mundo. Y esta ahora el asunto de que se va a quitar el tapón en el Grijalva y hay opiniones muy encontradas. Hablé con ingenieros, unos que te dicen “ahora que se abra el paso no va a pasar nada, está más o menos calculado, se le están dando todas las facilidades al gobernador, como diciendo para que no te quejes vamos a poner costalitos; la otra versión es que si va a haber varias zonas afectadas. Se está hablando de más de 300 mil personas que están en zonas y municipios que pueden volverse a inundar, pero aquí el asunto es que tal parece que para las autoridades lo que menos importa es la gente.
LA.- Hace tiempo que nos pasa eso, ya te habrás dado cuenta. MDC. Con la gente ya golpeada por esa tragedia es verdaderamente criminal.
Sigue la reforma fiscal
LA. Ahorita estamos viendo la tragedia de Tabasco, pero qué me dices de la tragedia de toda la clase trabajadora con relación a la reforma fiscal. Ese es el golpazo del año.
MDC.- Yo creo que si porque se va a combinar con el gasolinazo. LA.- Vamos a hacer a un lado el gasolinazo. Vamos a imaginar que no van a subir tanto los precios, que va a estar bien, vamos a imaginarnos eso. Pero vamos a ver que los vales de despensa desaparezcan o pasen a formar parte de la nómina con la cual pues mejor que no te regalen nada porque te van a quitar más de impuestos. Vamos a ver cómo en los bancos siguen corriendo personal porque lo van a suplir por máquinas que se las va uno a encontrar cada 10 pasos, porque todas esas máquinas van a ser para ellos deducibles de impuestos y no representan la carga de trabajadores, y veremos hasta sucursales bancarias cerradas. MDC.- Totalmente de acuerdo. Aquí advertimos ese riesgo contra el empleo.
LA.- Vamos a ver que todas estas prestaciones para la clase trabajadora se van a ver disminuidas. Eso es una tragedia también y eso no la ocasionaron ni las lluvias ni los desbordes de los ríos, ni se contienen con costalitos. Y estás hablando de unas trescientas, quinientas o mil familias, que obviamente nos deben de ver igual que si fueran 10 o una, pero aquí estamos hablando ya de toda la clase trabajadora y de empresarios que van a cerrar. MDC.- Y si tú me lo permites, podría decirte que el martes aquí, si me invitas, leeremos una guía para los amparos el próximo martes. Te voy a decir porqué no la tenemos todavía. Yo el lunes pasado tenía una reunión con los abogados para definir la guía, no pude estar porque estaba en Tabasco, la voy a tener mañana con ellos, para el lunes presentar la guía, qué deben de hacer para recurrir al amparo. Y por otro lado, es muy cierto lo que estas diciendo, pero yo creo que se enteraron que el día de ayer o de anteayer el subsecretario de Ingresos de la secretaría de Hacienda, quien supuestamente fue pieza clave para aprobar esta reforma fiscal, Fernando Sánchez Ugarte, deja el cargo y se va a trabajar a Transportación Marítima Mexicana.
LA.- Ándale, ¿pues no que no se puede?
MDC.- Dice el dicho, que yo no creo que sea así tal cual: “no hagas cosas buenas que parezcan malas”. Aquí también comentamos en tu programa que a TMM en el 2006, 2005, se le devolvieron 12 mil millones de pesos de impuestos. Ahora que el subsecretario de Ingresos se vaya como director a TMM pues a mí no me da muy buena espina. Ahora bien, eso de que no va a tener conflicto de interés, pues yo te quiero poner de ejemplo que en este momento figúrense que estamos en una reunión de consejo de administración de TMM, tu eres el dueño de la empresa, aquí tenemos al director de planeación y de repente vengo yo que vengo de hacienda ¿qué te garantiza que durante la reunión alguien te vaya a preguntar “oye Mario cuáles son las debilidades de lo que aprobaste”? Y yo le voy a decir: “no te puedo decir nada porque es conflicto de interés”. Es absurdo que TMM y la SHCP diga que no tiene conflicto de interés, se esta yendo para allá porque así son, yo los he visto, aprueban una reforma y dejan huequitos para que los grandes sigan sin pagar impuestos. Aquí lo dijimos, estamos pagando las consecuencias, el estado crea a sus propios monstruos, como lo de Gutsa; el lunes la inhabilitan cuando lo debieron de haber hecho hace casi 20 años, después de que lo rescató el Fobaproa, después de que estuvo involucrado en el quebranto carretero, y ahorita lo inhabilitan. Yo no sé si eso implique, que no lo creo, que regresó todo lo malo que ha hecho, no lo va a regresar. Ya no va a poder trabajar en la obra de la carretera del Sol a Acapulco. ¿No le estarán haciendo un favor? Pero aquí es donde vienen los asegunes. Ya inhabilitaron a Gutsa, pero si Gutsa, - porque lo establece la ley de adquisiciones y la ley de obras- tenía un contrato con anterioridad, son intactos, porque la ley no es retroactiva. Entonces ¿dónde esta el castigo? ¿Dónde está la obligación de Gutsa de reponer esto?
De Martita y sus tres cochinitos
L.A.- Tu opinión sobre las acusaciones sobre Fox y Martita
MD.- Ella les enseñó a sus hijos a hacer negocios, y hacer dinero que comparten, no creas que ellos se la quedan toda, apoquinan con la mamá. No, no, no. Tú recordarás que hubo dos declaraciones en Los Pinos de Martha Sahagún: una de ellas dijo: mis hijos son inocentes, pero si algo hubieran hecho ahí está la ley. Así que eso de que buena mamá pues quién sabe. Y yo te voy a decir que de acuerdo a su comportamiento de orden personal, el de andar coqueteando ahí sabrosón, con el que era su mano derecha cuando era la vocera de Fox gobernador de Guanajuato, está consignado en un libro. Ahí ya no era uno el cornudo el pobre veterinario, ya eran dos: el veterinario y el Sancho, que era un Sancho grandote, de bototas, pues para los dos tenía, porque había un tercero de chocolatitos. Yo que el veterinario le hacía un examen de ADN a mis hijos, no vayan a ser hijos de otro. De acuerdo a esto no me parecería una buena madre, una buena madre no enseñaría a sus hijos a robar; una buena madre no enseña a sus hijos a obtener ganancias de tal naturaleza que puedan constituirse en punto de escarnio público, o de vergüenza publica. Muchas veces he dicho que si hay tanto ladrón es porque hay muchas malas madres. Yo no puedo concebir que tú como hijo, tengas un salario determinado, asciendas en una carrera de manera normal, pero que de un mes a otro llegues con tu mamá y le digas te acabo de comprar una casa, bueno pues a lo mejor la mamá vive en un departamento y espera una casa y tú le compras una mansión y no puedo creer que le pongas 10 carros y la mamá no te diga: a ver, espérate tantito mi hijito, ¿de dónde? Yo sé que tú eres un genio, eres muy brillante, estás muy guapo, pero ¿en qué estas metido? Una buena madre eso hace, la otra hace lo que la señora. La esposa no te pregunta, pretende ignorar que nos están dando unas robadotas, ¿cuándo las has visto que protesten?
Si agarran a los Bribiesca, verían de donde se pepenan y se agarran a Fox también. Por eso dice: “Mientras yo esté libre puedo hacer algo por ustedes”. Les va a decir fírmenme las acciones para que yo administre todo lo que está ahí guardadito, porque ya saben que el hotel allá de cinco estrellas del Norte, del Oriente o del Sur, ya le cambiarían de nombre al de la Palma o del Altiplano, ya le pondrían algún otro más sofisticado porque allá estarían Fox o los Bribiesca. Aunque yo creo que no van a llegar a tanto. No lo van a hacer.
LA.- ¿Y tú crees que si soñamos y llega Andrés Manuel no?
MDC- Yo estoy convencido de que claro que sí van al tanque, no solamente ellos, hay muchos que deberían de estarlo y que deberíamos...
LA- Tendríamos que hacer algunas modificaciones no al sistema penitenciario, a las celdas: por ejemplo, unir más los barrotes, porque mira Abascal está muy flaco, ese si pasa, se nos pela; Gil Díaz, igual. A doña Elba habría que ponerle acolchonaditas las paredes, porque donde gritara y luego con la cara que tiene.
De los pasillos
Por un instante fugaz el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, se quitaron su etiqueta de presidenciables y de presuntos rivales electorales, y aceptaron posar juntos para la foto en la inauguración del distribuidor vial Zaragoza-Texcoco “Puente de la Concordia”, que con una inversión de mil 43 millones de pesos es la obra vial más grande desde la construcción del Anillo Periférico y une a las dos entidades.
Comandadas por Jesús Rodríguez, Elena Poniatowska y Alicia Elena Pérez Duarte, alrededor de 400 personas, la mitad menores de edad, realizaron un mitin de repudio frente al edificio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el fallo de los ministros del pasado 29 de noviembre que no encontraron por ningún lado violaciones graves a los derechos de Lydia Cacho durante su detención en el 2005. En las puertas de la “tremenda corte” los manifestantes colocaron imágenes de los togados y les aventaron huevos. Por fin Petróleos Mexicanos reportó que logró el control definitivo y la cementación del pozo Kab-12, en la Sonda de Campeche. La paraestatal también informó que en los primeros nueve meses de este año registró ventas por 26 mil 287 millones de dólares, una producción de crudo de 3 millones 126 mil barriles al día y exportaciones por un millón 708 mil barriles diarios.
El Centro de Estudios Económicos y del Sector Privado (CEESP) alertó que la eliminación de cuotas compensatorias a productos provenientes de China afectará a las ramas productivas del país, las que, dijo, tiene que hacer esfuerzos para mejorar su competitividad o de lo contrario simple y terriblemente desaparecerán.
Subirá de precio la gasolina que importamos
MEXICO, D.F., 16 de diciembre (UNIVERSAL).- La firma consultora Merrill Lynch prevé incrementos de precios en la gasolina y el gas natural en el mercado estadounidense en el 2008, lo cual impactará al resto de las economías del mundo.
Aunque Francisco Blanch, el presidente del Global Commodity Research de la consultora, aconseja cautela sobre el comportamiento de los mercados energéticos del mundo el próximo año, explica que ya están presentes varios factores que podrían empujar hacia arriba los precios tanto del petróleo como del resto de los energéticos.
Por ejemplo, la mayor penetración del gas licuado de petróleo (LNG) en la economía estadounidense prevé que los precios del gas natural podrían situarse en 9.40 dólares por millón de BTU (unidad calorífica), lo que contrasta con los 8.40 dólares que actualmente se pagan.
Esta es una situación que podría afectar al mercado mexicano, sobre todo a los industriales que decidieron no tomar coberturas por 6.30 dólares, pues un incremento de precios significarían cuantiosas pérdidas.
Por el lado de las gasolinas, el especialista espera que e consumo de otros combustibles como el diesel relaje la limitada capacidad de refinación del mundo, de ahí si se presentan aumentos, éstos no serán tan significativos.
Francisco Blanch argumenta en torno al mercado del petróleo crudo que los países integrantes del cartel parecen estar satisfechos con os altos precios, que en su momento llegaron a rondar los 100 dólares por barril.
Por ello, la firma consultora elevó sus perspectivas de precios del crudo de 73 a 82 dólares por barril para el crudo marca West Texas Intermediate (WTI) en el 2008.
Aunque Francisco Blanch, el presidente del Global Commodity Research de la consultora, aconseja cautela sobre el comportamiento de los mercados energéticos del mundo el próximo año, explica que ya están presentes varios factores que podrían empujar hacia arriba los precios tanto del petróleo como del resto de los energéticos.
Por ejemplo, la mayor penetración del gas licuado de petróleo (LNG) en la economía estadounidense prevé que los precios del gas natural podrían situarse en 9.40 dólares por millón de BTU (unidad calorífica), lo que contrasta con los 8.40 dólares que actualmente se pagan.
Esta es una situación que podría afectar al mercado mexicano, sobre todo a los industriales que decidieron no tomar coberturas por 6.30 dólares, pues un incremento de precios significarían cuantiosas pérdidas.
Por el lado de las gasolinas, el especialista espera que e consumo de otros combustibles como el diesel relaje la limitada capacidad de refinación del mundo, de ahí si se presentan aumentos, éstos no serán tan significativos.
Francisco Blanch argumenta en torno al mercado del petróleo crudo que los países integrantes del cartel parecen estar satisfechos con os altos precios, que en su momento llegaron a rondar los 100 dólares por barril.
Por ello, la firma consultora elevó sus perspectivas de precios del crudo de 73 a 82 dólares por barril para el crudo marca West Texas Intermediate (WTI) en el 2008.
Preparando el terreno para privatizar
Crisis
A pesar de los altos precios del petróleo de este año, PEMEX cerró con claroscuros que evidencian enormes rezagos en el sistema nacional de refinación y en la petroquímica secundaria estatal.
* Pese a los altos precios del crudo, PEMEX cierra con enormes pérdidas en refinación y petroquímica por casi 43 mil 654 millones de pesos / mayores gastos por importaciones y por compras de crudo para su refinación y transformación, así como por menores ventas internas, las causas
MEXICO, D.F., 16 de diciembre (UNIVERSAL).- A pesar de los altos precios del crudo registrados en el 2007, la industria petrolera cerró con claroscuros que evidencian enormes rezagos en el sistema nacional de refinación y en la petroquímica secundaria estatal.
Según el balance de cierre de año de Petróleos Mexicanos (PEMEX), ambos rubros reportan números rojos, es decir, pérdidas de utilidad de operación antes de impuestos por casi 43 mil 654 millones de pesos en conjunto.
La industria de la refinación y petroquímica cerraron el año con pérdidas (29 mil 885 millones de pesos y 13 mil 769 millones de pesos, respectivamente) derivadas fundamentalmente de mayores gastos por importaciones y por compras interorganismos -compra de crudo para su refinación y transformación-, así como por menores ventas internas.
Una de las razones principales que explican los saldos negativos es que la filial PEMEX Exploración y Producción (PEP), encargada de extrae el crudo y vendérselos, encareció sus productos notablemente.
La Dirección Corporativa de Finanzas de PEMEX dice que el precio del crudo entregado a refinerías subió 20.7% (en el periodo enero-octubre); el precio del petróleo ligero aumentó 17.6%; el pesado, 26% y el superligero, 20.6%.
El incremento del precio del petróleo para exportación que se vende a PMI Comercio Internacional, filial encargada de colocar en los mercados internacionales el hidrocarburo, fue de 30.6% en el mismo periodo.
El precio de condensados, utilizados para derivados, aumentó 18.1% y sólo el precio del gas natural decreció 8.6%.
George Baker, consultor con sede en Houston, Texas, comentó que el aumento de precios de los productos que se compran y venden internamente las filiales de PEMEX responden al comportamiento de los precios internacionales; “no hacerlo así significarían subsidios cruzados, es decir, sacar de la bolsa donde hay dinero para ponerlo en la otra vacía”.
Dijo que sólo es cuestión de ver la estimación anual del precio de la mezcla del crudo de exportación mexicano, estimado en 61.18 dólares por barril, contra el precio presupuestado (42.80 dólares por barril), para saber el impacto que traería en los precios internos manejados para las compras interorganismos.
PEMEX Refinación, según información de PEMEX, gastó casi 7 mil millones de dólares más por el petróleo crudo que le compró a PEP y casi 4 mil millones de dólares más por la importación de gasolinas, lo cual al final repercutió en sus finanzas.
En el caso de la petroquímica, se registró una caída de 7.6% en sus ingresos totales, pues de lo productos que comercializa, 14 reportaron caídas en sus ventas, entre los que destacan polietileno lineal, cloruro de vinilo, paraxileno, etileno, acrilonitrilo, nafta pesada y butanos, todos ellos petroquímicos utilizados en la mayor parte de los sectores productivos.
En contraste, la exploración y explotación de crudo arrojó una utilidad de operación antes de impuestos por 732 mil 77 millones de pesos, derivada fundamentalmente de los altos precios del petróleo, aunque en el balance general es saldo se redujo a una utilidad de operación consolidada antes de impuesto de 694 mil 451 millones de pesos.
A pesar de los altos precios del petróleo de este año, PEMEX cerró con claroscuros que evidencian enormes rezagos en el sistema nacional de refinación y en la petroquímica secundaria estatal.
* Pese a los altos precios del crudo, PEMEX cierra con enormes pérdidas en refinación y petroquímica por casi 43 mil 654 millones de pesos / mayores gastos por importaciones y por compras de crudo para su refinación y transformación, así como por menores ventas internas, las causas
MEXICO, D.F., 16 de diciembre (UNIVERSAL).- A pesar de los altos precios del crudo registrados en el 2007, la industria petrolera cerró con claroscuros que evidencian enormes rezagos en el sistema nacional de refinación y en la petroquímica secundaria estatal.
Según el balance de cierre de año de Petróleos Mexicanos (PEMEX), ambos rubros reportan números rojos, es decir, pérdidas de utilidad de operación antes de impuestos por casi 43 mil 654 millones de pesos en conjunto.
La industria de la refinación y petroquímica cerraron el año con pérdidas (29 mil 885 millones de pesos y 13 mil 769 millones de pesos, respectivamente) derivadas fundamentalmente de mayores gastos por importaciones y por compras interorganismos -compra de crudo para su refinación y transformación-, así como por menores ventas internas.
Una de las razones principales que explican los saldos negativos es que la filial PEMEX Exploración y Producción (PEP), encargada de extrae el crudo y vendérselos, encareció sus productos notablemente.
La Dirección Corporativa de Finanzas de PEMEX dice que el precio del crudo entregado a refinerías subió 20.7% (en el periodo enero-octubre); el precio del petróleo ligero aumentó 17.6%; el pesado, 26% y el superligero, 20.6%.
El incremento del precio del petróleo para exportación que se vende a PMI Comercio Internacional, filial encargada de colocar en los mercados internacionales el hidrocarburo, fue de 30.6% en el mismo periodo.
El precio de condensados, utilizados para derivados, aumentó 18.1% y sólo el precio del gas natural decreció 8.6%.
George Baker, consultor con sede en Houston, Texas, comentó que el aumento de precios de los productos que se compran y venden internamente las filiales de PEMEX responden al comportamiento de los precios internacionales; “no hacerlo así significarían subsidios cruzados, es decir, sacar de la bolsa donde hay dinero para ponerlo en la otra vacía”.
Dijo que sólo es cuestión de ver la estimación anual del precio de la mezcla del crudo de exportación mexicano, estimado en 61.18 dólares por barril, contra el precio presupuestado (42.80 dólares por barril), para saber el impacto que traería en los precios internos manejados para las compras interorganismos.
PEMEX Refinación, según información de PEMEX, gastó casi 7 mil millones de dólares más por el petróleo crudo que le compró a PEP y casi 4 mil millones de dólares más por la importación de gasolinas, lo cual al final repercutió en sus finanzas.
En el caso de la petroquímica, se registró una caída de 7.6% en sus ingresos totales, pues de lo productos que comercializa, 14 reportaron caídas en sus ventas, entre los que destacan polietileno lineal, cloruro de vinilo, paraxileno, etileno, acrilonitrilo, nafta pesada y butanos, todos ellos petroquímicos utilizados en la mayor parte de los sectores productivos.
En contraste, la exploración y explotación de crudo arrojó una utilidad de operación antes de impuestos por 732 mil 77 millones de pesos, derivada fundamentalmente de los altos precios del petróleo, aunque en el balance general es saldo se redujo a una utilidad de operación consolidada antes de impuesto de 694 mil 451 millones de pesos.
Programa de Washington y España para la guerra civil de 2008 en Venezuela
Por: José Sant Roz
Fecha de publicación: 17/12/07
La población española está siendo intensamente intoxicada, día tras día, con encuestas realizadas por compañías que pertenecen al propio Rey Juan Carlos, en las que se hace aparecer al Presidente venezolano Hugo Chávez como de los seres más abominables y monstruosos de la tierra. Para hacerlas más creíbles en ocasiones se coloca a Chávez en segundo lugar tras George W. Bush. Al Paralelamente se hacen otras encuestas en las que el Rey es de los hombres más queridos, honorables, de España y de Europa. En este empeño, trabajan unificadamente el Vaticano (al unísono con todas las iglesias de España y América Latina), Estados Unidos y la ultra derecha española.
Los medios poderosos han contratado para destrozar la imagen de Chávez en el mundo a más de quinientos periodistas, escritores, documentalistas, dramaturgos y directores de programas de opinión. En general son miles de medios los que día a día colocan a Chávez en escabrosos titulares en los que se le señala de asesino, déspota, violento, represor, violador de leyes y de la Constitución.
El Rey Juan Carlos, de su apretada agenda que contempla caza de osos, perdices, liebres y arces; paseos en yates, brindis, celebraciones con dignatarios y ajetreos de comidas y paseos, ha tenido que apartar un día a la semana para tratar el fastidioso tema de Venezuela, con representantes del Departamento de Estado, la OTAN y algunos empresarios de medios en los que él es socio con importantes acciones. Por esta razón, no pudo asistir a la última entrega de los Premios Príncipe de Asturias. El Rey se siente preocupado, y sus más cercanos colaboradores y asesores lo perciben con frecuencia alelado, ausente del mundo. El tema obsesivo es Chávez: a que país va, si le menciona, si le ridiculiza su alta magenta o investidura; si aún persiste en que le deba pedir perdón por el escándalo de la Cumbre de Chile en el que él le pidió a Chávez que se callara. Algunos achaques propios de su edad, se le han recrudecido al Rey.
Ha quedado claro que de ahora en adelante las visitas protocolares o de Estado del Rey a países latinoamericanos quedarán bajo revisión y serán muy restringidas por algún tiempo.
Todo, absolutamente todo lo que pasa en Venezuela preocupa a los países poderosos de Occidente. Pareciera que Venezuela es la única Nación que tiene importancia en este planeta. Nadie le pregunta, por ejemplo, a Francia o a Guatemala, a Tailandia o a Filipinas qué hace con sus recursos, qué clase de programas sociales aplica en sus regiones, cómo funciona su Constitución, Si es o no Socialista, con qué países tiene o no tiene relaciones, que comen, cómo follan,… Es una obsesión bestial e incontrolable por la tierra de Bolívar. Las mil plagas han caído sobre Venezuela, y multitud de grandes medios de comunicación de manera simultánea en Europa y América anuncian, con supuestos trabajos de investigación periodísticas, que Venezuela se ha convertido en la meca del tráfico de droga en el planeta y en el refugio de guerrilleros de las FARC y punto de encuentro de terroristas árabes. Cada día los poderosos medios Venezuela ocupa una importante sección en sus titulares. Los medios más insidiosos, tenaces y monocorde en sus ataques son “El País”, “El Mundo”, “La Razón” y “ABC” de España; todos los medios más importante de Colombia, Argentina, México, Brasil y Estados Unidos. “El Nuevo Herald” de Miami, pareciera un diario de Caracas: Todas las noticias están concentradas es escudriñar todas las pestes que asolan al mundo, pero este diario las presenta como producto de la presencia de Chávez en la Presidencia de Venezuela.
Un promedio de unos diez mil artículos se han publicado en el mundo contra Chávez en los últimos cinco años: unas cuatro películas, centenares de reportajes amañados, documentales falsos, entrevistas tergiversadas, miles de caricaturas en las que se presenta a Chávez como un sangriento mono o brutal macaco; docenas de programas cómicos y obras de teatro. Entre los medios televisivos, la voz cantante la llevan en el mundo Fox News, CNN, Televisión Española y el Grupo PRISA (del extinto Jesús Polanco), Univisión, TV Azteca, Cadena Caracol, BBC de Londres. CNN en particular, con todo el descaro del mundo ha puesto en marcha noticias subliminales en las que promociona el magnicidio contra el Presidente venezolano.
Todos estos medios llevaban nueve años diciendo que Chávez es un tirano, que en Venezuela reinaba la más tenebrosa dictadura, pero insólitamente acababa de aceptar una derrota electoral el 2 de diciembre. Los programadores de mentes de la CIA se movilizaron entonces para difundir toda una historia diferente: el “tirano” se vio obligado a aceptar la derrota por presiones del Alto Mando de las Fuerzas Armadas. Esto ya se venía dando en Venezuela con frecuencia: cada vez que el Tribunal Supremo de Justicia expedía una decisión que no favorecía al Presidente de inmediato los medios se movilizaban para decir que Chávez se veía obligado a aceptarla por presión de la llamada “Sociedad Civil”.
Como el Alto Mando de las Fuerzas Armadas en rueda de prensa denunciara que esa historia de que el Presidente se negara admitir la derrota era un miserable sainete, entonces el cuento se reprodujo en Europa. Por allá lo recrearon con otros tenores. En un largo reportaje publicado el 17 de diciembre por el diario español El Mundo, y que ya se está traduciendo al inglés, alemán y francés, se aseguró “que el jefe del anillo de seguridad del presidente Hugo Chávez, conformado por agentes del servicio secreto cubano, así como el líder Fidel Castro y algunos familiares cercanos lo convencieron la noche del 2 de diciembre para que aceptara la derrota.”
La primera versión de esta historieta fue elaborada el 4 de diciembre, por el periodista Hernán Lugo Galicia (hlugo@el-nacional.com) del diario “El Nacional” de Caracas, la que inmediatamente fue reproducida por los diarios más viejos y famosos de América Latina como por ejemplo “El Mercurio” de Chile y “El Comercio” de Lima. Se titulaba “El Alto Mando Militar influyó en la decisión. Un Chávez iracundo se negaba a admitir la derrota”. Relataba Lugo Galicia: “La tensión crece en Fuerte Tiuna; se ordena el cierre y acuartelamiento. Un general se levanta y, luego de expresar su respeto al comandante en jefe, le advierte que la Fuerza Armada no saldría a reprimir a la población. Se había señalado que totalizar las actas pudiera implicar cuatro días de zozobra y, por ende, de protestas. “Este país no aguantaría esos días de agitación”, le alerta. Esta es una historia casi una copia de lo que le habría dicho el general Manuel Rosendo a Chávez el día 11 de abril de 2002 cuando se produjo un golpe en Venezuela. Entonces Chávez le habría pedido a Rosendo que activara el Plan Ávila con y provocar un baño de sangre con tanquetas a una gigantesca manifestación de la oposición.
Continuaba Hernán Lugo Galicia su relato de este modo: “Chávez observa a todos y se hace un silencio. “Me mintieron, me engañaron”, le recrimina a Cabello, porque el Comando Zamora reportó -constantemente- el triunfo del Sí, mientras que los informes de la DIM decían lo contrario. Era un Chávez iracundo, incrédulo ante la primera derrota política en nueve años luego del fracaso militar de 1992, revelaron quienes lo vieron en el Palacio y conocieron detalles de la historia… La advertencia del oficial, así como los mensajes que desde Maracay, en Aragua, le hicieron llegar militares identificados con el general en jefe retirado Raúl Isaías Baduel, fueron los que le hicieron entender al Presidente que era inconveniente postergar la agonía. Después de una hora de discusión, se convence a Chávez de que el resultado, si bien era reñido, técnicamente favorecía al No. Incluso se hizo que un experto del CNE se trasladara hasta Fuerte Tiuna para que se lo explicara. El funcionario hizo una exposición en la que argumentó que los resultados en los estados con más población harían irreversible la cifra. “Estamos dispuestos a reconocerlo, pero queríamos ver los resultados”, dice Cabello. Chávez sólo escucha. No habla. Finalmente, se levanta y se retira a una habitación que tiene asignada en la instalación militar. Permanece allí solo por un largo tiempo. Nadie sabía qué haría. Cuando sale, el Presidente parte nuevamente a Miraflores, donde sus seguidores lo esperan esperanzados de que, a partir de diciembre, tendrán una nueva constitución. Aunque la celebración había sido cancelada, la música arrancó para distraer a los presentes y formar un “muro” en caso de que a “algún alebrestado” se le ocurriera ir al centro del poder con “la operación tenaza”, un supuesto plan de la CIA que era dirigido desde la embajada estadounidense ubicada en Valle Arriba, en Caracas. El mismo Chávez confesó, posteriormente, cuando avaló las cifras del CNE, que había cavilado mucho y que admitía su derrota para evitar una angustia mayor, porque habían transcurrido ocho horas desde el cierre de las mesas y el CNE había garantizado que, a más tardar, a dos horas de la cuenta informaría al país, como ocurrió en diciembre de 2006 en las elecciones presidenciales. La jugada buscaba que, internacionalmente, Chávez quedara como un demócrata y, en lo interno, evitar una eventual guerra civil.”
Esta historieta recorre el mundo, y ya han aparecido como cuarenta versiones distintas, pero todas con la iracundia típica del tirano. Lo importante para estos medios, que en definitiva constituyen un ministerio del Departamento de Estado norteamericano, es persistir en la tesis de que Chávez en nada puede ser considerado demócrata; ese juicio podría perturbar los programas en desarrollo para intentar desconocer al gobierno bolivariano. Programas que cuentan con financiamiento de la NED, de la USAID y ahora del Rey Juan Carlos y los grupos ultraderechistas españoles dependientes del Partido Popular de José María Aznar.
La figura de dictador para Chávez es esencial para este proyecto porque los golpistas necesitan movilizar grandes grupos de estudiantes, desquiciar la mente de algunos trabajadores y promover un estado de esquizofrenia general por los medios antes de proceder a una acción mortal. Lo que Washington ha considerado clave para derrocar a Chávez es provocar una guerra civil. Si Washington consiguiera hacer estallar una gran matanza, hacer que se enfrenten a muerte bandos del gobierno con los de la ultra derecha estudiantil de los colegios y universidades privados, tendría gran parte del trabajo hecho.
En estos momentos pareciera que los poderosos medios españoles y de América Latina existen únicamente para hacer programas y difundir noticias contra Chávez. El sainete arriba mencionado sobre la iracundia de Chávez fue mejorado por el diario “El Mundo” de España. En este caso entra en acción el periodista Julio Rivas Pita, quien tituló su bazofia, "Lo que pasó la noche del referéndum". En él va narrando la presencia de un sujeto “llamado Alfredo, muy cercano a Chávez quien es el superpoderoso conductor del primer anillo de seguridad del Presidente conformado por el G2 cubano, conocido no sólo en Venezuela sino también por la CIA, el Mossad israelí, la seguridad española y los servicios chinos. "Es lo mejor que tenía Fidel y por eso lo puso aquí", le habría declarado al reportero un alto funcionario del gobierno de Chávez.” Todo puro cuentos de boca de terceros.
Sigue diciendo el sainetero Julio Rivas Pita: "Fue el propio Fidel quien lo convenció, la madrugada del lunes, retransmitiéndole los informes del G2, que coincidían punto por punto: que había movimientos en unidades militares clave, especialmente en la 41 Brigada Blindada de Maracay, una gran unidad de combate, y en la base aérea Libertador, la principal del país. Si Chávez insistía en un fraude, los militares actuarían", y agrega el reportaje: “confío el funcionario al periodista de El Mundo.”
Téngase en cuenta que esta historia es anunciada en grandes titulares en “El Nacional”, uno de los periódicos más importantes de Venezuela. No importa que todo sea un chiste y un cuento muy malo, como se ve de entrada, sino que a la gente que no tenga tiempo para leer ni para pensar le quede la duda, el sentimiento de que realmente algo raro debió haber sucedido ese día y Chávez quería lanzarse desbocado a desconocer la derrota. Continúa el cuento con más barbaridades: "Antes de cerrarse las mesas de votación a las cuatro de la tarde, ya los datos en poder del G2 alertaban sobre el descalabro: el No superaba al menos en 6% al Si en todos los sondeos a boca de urna y también en los computados de totalización del CNE… el general Raúl Baduel, ex ministro de la Defensa y quien se pronunció contra la reforma, era vigilado de cerca por la Disip, porque "contaba con jóvenes oficiales leales -especialmente mandos medios- dispuestos a tomar acciones inmediatas si ocurría una de dos cosas: un intento de fraude por parte de Chávez, o su arresto… Chávez se dirigió al Fuerte Tiuna cerca de las 10:00 pm para intentar convencer al Alto Mando de que el Sí iba ganando. La cúpula de la oficialidad de la FAN lo escuchó con atención, pero también tenía sus propios datos. "No vamos a salir a masacrar estudiantes y al pueblo" dijo uno de ellos y de inmediato se hizo "silencio sepulcral". Chávez se retiró y pidió no ser molestado por un buen rato.
El trabajo periodístico de El Mundo refiere que días previos al referéndum el G2 había desarrollado su propia encuesta sobre la intención de voto, la cual indicaba que el Sí ganaría, sólo si la oposición se abstenía de forma masiva: "En un operativo de seguridad sin precedentes coordinado por Alfredo, francotiradores, grupos motorizados y comandos vestidos de civil, así como autos blindados sin señales de identificación, tenían la tarea, si se llegaba al peor de los escenarios, de trasladar de inmediato a Chávez" a la embajada Cubana, en Chuao, la cual estaba apertrechada con equipos médicos, agua y un generador eléctrico, reseña la nota periodística.
Fecha de publicación: 17/12/07
La población española está siendo intensamente intoxicada, día tras día, con encuestas realizadas por compañías que pertenecen al propio Rey Juan Carlos, en las que se hace aparecer al Presidente venezolano Hugo Chávez como de los seres más abominables y monstruosos de la tierra. Para hacerlas más creíbles en ocasiones se coloca a Chávez en segundo lugar tras George W. Bush. Al Paralelamente se hacen otras encuestas en las que el Rey es de los hombres más queridos, honorables, de España y de Europa. En este empeño, trabajan unificadamente el Vaticano (al unísono con todas las iglesias de España y América Latina), Estados Unidos y la ultra derecha española.
Los medios poderosos han contratado para destrozar la imagen de Chávez en el mundo a más de quinientos periodistas, escritores, documentalistas, dramaturgos y directores de programas de opinión. En general son miles de medios los que día a día colocan a Chávez en escabrosos titulares en los que se le señala de asesino, déspota, violento, represor, violador de leyes y de la Constitución.
El Rey Juan Carlos, de su apretada agenda que contempla caza de osos, perdices, liebres y arces; paseos en yates, brindis, celebraciones con dignatarios y ajetreos de comidas y paseos, ha tenido que apartar un día a la semana para tratar el fastidioso tema de Venezuela, con representantes del Departamento de Estado, la OTAN y algunos empresarios de medios en los que él es socio con importantes acciones. Por esta razón, no pudo asistir a la última entrega de los Premios Príncipe de Asturias. El Rey se siente preocupado, y sus más cercanos colaboradores y asesores lo perciben con frecuencia alelado, ausente del mundo. El tema obsesivo es Chávez: a que país va, si le menciona, si le ridiculiza su alta magenta o investidura; si aún persiste en que le deba pedir perdón por el escándalo de la Cumbre de Chile en el que él le pidió a Chávez que se callara. Algunos achaques propios de su edad, se le han recrudecido al Rey.
Ha quedado claro que de ahora en adelante las visitas protocolares o de Estado del Rey a países latinoamericanos quedarán bajo revisión y serán muy restringidas por algún tiempo.
Todo, absolutamente todo lo que pasa en Venezuela preocupa a los países poderosos de Occidente. Pareciera que Venezuela es la única Nación que tiene importancia en este planeta. Nadie le pregunta, por ejemplo, a Francia o a Guatemala, a Tailandia o a Filipinas qué hace con sus recursos, qué clase de programas sociales aplica en sus regiones, cómo funciona su Constitución, Si es o no Socialista, con qué países tiene o no tiene relaciones, que comen, cómo follan,… Es una obsesión bestial e incontrolable por la tierra de Bolívar. Las mil plagas han caído sobre Venezuela, y multitud de grandes medios de comunicación de manera simultánea en Europa y América anuncian, con supuestos trabajos de investigación periodísticas, que Venezuela se ha convertido en la meca del tráfico de droga en el planeta y en el refugio de guerrilleros de las FARC y punto de encuentro de terroristas árabes. Cada día los poderosos medios Venezuela ocupa una importante sección en sus titulares. Los medios más insidiosos, tenaces y monocorde en sus ataques son “El País”, “El Mundo”, “La Razón” y “ABC” de España; todos los medios más importante de Colombia, Argentina, México, Brasil y Estados Unidos. “El Nuevo Herald” de Miami, pareciera un diario de Caracas: Todas las noticias están concentradas es escudriñar todas las pestes que asolan al mundo, pero este diario las presenta como producto de la presencia de Chávez en la Presidencia de Venezuela.
Un promedio de unos diez mil artículos se han publicado en el mundo contra Chávez en los últimos cinco años: unas cuatro películas, centenares de reportajes amañados, documentales falsos, entrevistas tergiversadas, miles de caricaturas en las que se presenta a Chávez como un sangriento mono o brutal macaco; docenas de programas cómicos y obras de teatro. Entre los medios televisivos, la voz cantante la llevan en el mundo Fox News, CNN, Televisión Española y el Grupo PRISA (del extinto Jesús Polanco), Univisión, TV Azteca, Cadena Caracol, BBC de Londres. CNN en particular, con todo el descaro del mundo ha puesto en marcha noticias subliminales en las que promociona el magnicidio contra el Presidente venezolano.
Todos estos medios llevaban nueve años diciendo que Chávez es un tirano, que en Venezuela reinaba la más tenebrosa dictadura, pero insólitamente acababa de aceptar una derrota electoral el 2 de diciembre. Los programadores de mentes de la CIA se movilizaron entonces para difundir toda una historia diferente: el “tirano” se vio obligado a aceptar la derrota por presiones del Alto Mando de las Fuerzas Armadas. Esto ya se venía dando en Venezuela con frecuencia: cada vez que el Tribunal Supremo de Justicia expedía una decisión que no favorecía al Presidente de inmediato los medios se movilizaban para decir que Chávez se veía obligado a aceptarla por presión de la llamada “Sociedad Civil”.
Como el Alto Mando de las Fuerzas Armadas en rueda de prensa denunciara que esa historia de que el Presidente se negara admitir la derrota era un miserable sainete, entonces el cuento se reprodujo en Europa. Por allá lo recrearon con otros tenores. En un largo reportaje publicado el 17 de diciembre por el diario español El Mundo, y que ya se está traduciendo al inglés, alemán y francés, se aseguró “que el jefe del anillo de seguridad del presidente Hugo Chávez, conformado por agentes del servicio secreto cubano, así como el líder Fidel Castro y algunos familiares cercanos lo convencieron la noche del 2 de diciembre para que aceptara la derrota.”
La primera versión de esta historieta fue elaborada el 4 de diciembre, por el periodista Hernán Lugo Galicia (hlugo@el-nacional.com) del diario “El Nacional” de Caracas, la que inmediatamente fue reproducida por los diarios más viejos y famosos de América Latina como por ejemplo “El Mercurio” de Chile y “El Comercio” de Lima. Se titulaba “El Alto Mando Militar influyó en la decisión. Un Chávez iracundo se negaba a admitir la derrota”. Relataba Lugo Galicia: “La tensión crece en Fuerte Tiuna; se ordena el cierre y acuartelamiento. Un general se levanta y, luego de expresar su respeto al comandante en jefe, le advierte que la Fuerza Armada no saldría a reprimir a la población. Se había señalado que totalizar las actas pudiera implicar cuatro días de zozobra y, por ende, de protestas. “Este país no aguantaría esos días de agitación”, le alerta. Esta es una historia casi una copia de lo que le habría dicho el general Manuel Rosendo a Chávez el día 11 de abril de 2002 cuando se produjo un golpe en Venezuela. Entonces Chávez le habría pedido a Rosendo que activara el Plan Ávila con y provocar un baño de sangre con tanquetas a una gigantesca manifestación de la oposición.
Continuaba Hernán Lugo Galicia su relato de este modo: “Chávez observa a todos y se hace un silencio. “Me mintieron, me engañaron”, le recrimina a Cabello, porque el Comando Zamora reportó -constantemente- el triunfo del Sí, mientras que los informes de la DIM decían lo contrario. Era un Chávez iracundo, incrédulo ante la primera derrota política en nueve años luego del fracaso militar de 1992, revelaron quienes lo vieron en el Palacio y conocieron detalles de la historia… La advertencia del oficial, así como los mensajes que desde Maracay, en Aragua, le hicieron llegar militares identificados con el general en jefe retirado Raúl Isaías Baduel, fueron los que le hicieron entender al Presidente que era inconveniente postergar la agonía. Después de una hora de discusión, se convence a Chávez de que el resultado, si bien era reñido, técnicamente favorecía al No. Incluso se hizo que un experto del CNE se trasladara hasta Fuerte Tiuna para que se lo explicara. El funcionario hizo una exposición en la que argumentó que los resultados en los estados con más población harían irreversible la cifra. “Estamos dispuestos a reconocerlo, pero queríamos ver los resultados”, dice Cabello. Chávez sólo escucha. No habla. Finalmente, se levanta y se retira a una habitación que tiene asignada en la instalación militar. Permanece allí solo por un largo tiempo. Nadie sabía qué haría. Cuando sale, el Presidente parte nuevamente a Miraflores, donde sus seguidores lo esperan esperanzados de que, a partir de diciembre, tendrán una nueva constitución. Aunque la celebración había sido cancelada, la música arrancó para distraer a los presentes y formar un “muro” en caso de que a “algún alebrestado” se le ocurriera ir al centro del poder con “la operación tenaza”, un supuesto plan de la CIA que era dirigido desde la embajada estadounidense ubicada en Valle Arriba, en Caracas. El mismo Chávez confesó, posteriormente, cuando avaló las cifras del CNE, que había cavilado mucho y que admitía su derrota para evitar una angustia mayor, porque habían transcurrido ocho horas desde el cierre de las mesas y el CNE había garantizado que, a más tardar, a dos horas de la cuenta informaría al país, como ocurrió en diciembre de 2006 en las elecciones presidenciales. La jugada buscaba que, internacionalmente, Chávez quedara como un demócrata y, en lo interno, evitar una eventual guerra civil.”
Esta historieta recorre el mundo, y ya han aparecido como cuarenta versiones distintas, pero todas con la iracundia típica del tirano. Lo importante para estos medios, que en definitiva constituyen un ministerio del Departamento de Estado norteamericano, es persistir en la tesis de que Chávez en nada puede ser considerado demócrata; ese juicio podría perturbar los programas en desarrollo para intentar desconocer al gobierno bolivariano. Programas que cuentan con financiamiento de la NED, de la USAID y ahora del Rey Juan Carlos y los grupos ultraderechistas españoles dependientes del Partido Popular de José María Aznar.
La figura de dictador para Chávez es esencial para este proyecto porque los golpistas necesitan movilizar grandes grupos de estudiantes, desquiciar la mente de algunos trabajadores y promover un estado de esquizofrenia general por los medios antes de proceder a una acción mortal. Lo que Washington ha considerado clave para derrocar a Chávez es provocar una guerra civil. Si Washington consiguiera hacer estallar una gran matanza, hacer que se enfrenten a muerte bandos del gobierno con los de la ultra derecha estudiantil de los colegios y universidades privados, tendría gran parte del trabajo hecho.
En estos momentos pareciera que los poderosos medios españoles y de América Latina existen únicamente para hacer programas y difundir noticias contra Chávez. El sainete arriba mencionado sobre la iracundia de Chávez fue mejorado por el diario “El Mundo” de España. En este caso entra en acción el periodista Julio Rivas Pita, quien tituló su bazofia, "Lo que pasó la noche del referéndum". En él va narrando la presencia de un sujeto “llamado Alfredo, muy cercano a Chávez quien es el superpoderoso conductor del primer anillo de seguridad del Presidente conformado por el G2 cubano, conocido no sólo en Venezuela sino también por la CIA, el Mossad israelí, la seguridad española y los servicios chinos. "Es lo mejor que tenía Fidel y por eso lo puso aquí", le habría declarado al reportero un alto funcionario del gobierno de Chávez.” Todo puro cuentos de boca de terceros.
Sigue diciendo el sainetero Julio Rivas Pita: "Fue el propio Fidel quien lo convenció, la madrugada del lunes, retransmitiéndole los informes del G2, que coincidían punto por punto: que había movimientos en unidades militares clave, especialmente en la 41 Brigada Blindada de Maracay, una gran unidad de combate, y en la base aérea Libertador, la principal del país. Si Chávez insistía en un fraude, los militares actuarían", y agrega el reportaje: “confío el funcionario al periodista de El Mundo.”
Téngase en cuenta que esta historia es anunciada en grandes titulares en “El Nacional”, uno de los periódicos más importantes de Venezuela. No importa que todo sea un chiste y un cuento muy malo, como se ve de entrada, sino que a la gente que no tenga tiempo para leer ni para pensar le quede la duda, el sentimiento de que realmente algo raro debió haber sucedido ese día y Chávez quería lanzarse desbocado a desconocer la derrota. Continúa el cuento con más barbaridades: "Antes de cerrarse las mesas de votación a las cuatro de la tarde, ya los datos en poder del G2 alertaban sobre el descalabro: el No superaba al menos en 6% al Si en todos los sondeos a boca de urna y también en los computados de totalización del CNE… el general Raúl Baduel, ex ministro de la Defensa y quien se pronunció contra la reforma, era vigilado de cerca por la Disip, porque "contaba con jóvenes oficiales leales -especialmente mandos medios- dispuestos a tomar acciones inmediatas si ocurría una de dos cosas: un intento de fraude por parte de Chávez, o su arresto… Chávez se dirigió al Fuerte Tiuna cerca de las 10:00 pm para intentar convencer al Alto Mando de que el Sí iba ganando. La cúpula de la oficialidad de la FAN lo escuchó con atención, pero también tenía sus propios datos. "No vamos a salir a masacrar estudiantes y al pueblo" dijo uno de ellos y de inmediato se hizo "silencio sepulcral". Chávez se retiró y pidió no ser molestado por un buen rato.
El trabajo periodístico de El Mundo refiere que días previos al referéndum el G2 había desarrollado su propia encuesta sobre la intención de voto, la cual indicaba que el Sí ganaría, sólo si la oposición se abstenía de forma masiva: "En un operativo de seguridad sin precedentes coordinado por Alfredo, francotiradores, grupos motorizados y comandos vestidos de civil, así como autos blindados sin señales de identificación, tenían la tarea, si se llegaba al peor de los escenarios, de trasladar de inmediato a Chávez" a la embajada Cubana, en Chuao, la cual estaba apertrechada con equipos médicos, agua y un generador eléctrico, reseña la nota periodística.
Boletín Informativo ISA núm 293
http://www.serviciodenoticiasis
CUMPLE TRES AÑOS EL BLOG EL SENDERO DEL PEJE
¿Cuántos blogs o páginas de internet se mantienen en la red activos, es decir, actualizados durante más de tres años? Seguramente decenas de miles, centenas de miles, si no es que millones. Entonces, ¿qué tiene de especial que El sendero del Peje (http://senderodelpeje.blogspot
Lo especial, para empezar, es que de comenzar siendo (como casi todos los blogs) una bitácora individual, un diario personal público, una botella lanzada al mar para que quien se tope con ella la recoja y lea su contenido, El sendero del Peje se ha convertido en referencia obligada, lectura cotidiana y punto de encuentro para decenas de miles de mexicanos y muchos más que no lo son, pero que —unos y otros— están interesados en mantenerse informados y/o participar en la lucha de resistencia civil y pacífica, primero contra el desafuero, después contra la guerra sucia electoral, más adelante contra el fraude electoral y a la fecha y siempre, por construir un México nuevo, con libertad, justicia y democracia.
Para continuar, que El sendero del Peje esté cumpliendo este día tres años resulta especial porque es un medio de información alternativo, es decir, que se sostiene sobre la férrea voluntad de su iniciador y de quienes se fueron sumando a este esfuerzo informativo, sin alicientes económicos, salariales o materiales de por medio. En una palabra, a contracorriente.
A contracorriente, en principio, del analfabetismo cibernético, pues sin duda volverse asiduo lector de un blog como el que nos ocupa ha representado para muchos estrenarse en este mundo de la información por internet, rompiendo las barreras —mentales y físicas— de una cultura que acota los medios exclusivamente a aquéllos impresos y electrónicos.
A contracorriente, también y precisamente, de esos grandes medios: los periódicos impresos en grandes tirajes, abundantes en canales de distribución corporativizados y en flujos de publicidad que les garantizan la supervivencia, independientemente de si cumplen o no con calidad y con ética su labor informativa; y no se diga los grandes consorcios televisivos, ahítos de concesiones gubernamentales, siempre bien recompensadas con su fidelidad al poder, más allá de algunas fingidas pataletas.
Y a contracorriente, sobre todo, de los políticos profesionales de todo color o tonalidad. Porque, en nuestra opinión, la fuerza de El sendero del Peje radica en su carácter ciudadano, lo que lo ha hecho mal visto para los políticos profesionales; El sendero del Peje es representante de ese ciudadano que hace política, pero que no convierte a la misma en su modus vivendi; de ese ciudadano que asume que lo político, lo público, no es materia de un oficio de pocos sino responsabilidad de todos y que, por lo mismo, lo primero que hay que hacer es quitarle a los llamados políticos el monopolio del quehacer político.
Hoy, a tres años de su nacimiento, con el atrevimiento que emana de la rebeldía, El sendero del Peje es noticia en esos grandes medios y dolor de cabeza de esos políticos profesionales. David y su honda contra Goliat.
La historia cuenta que el viernes 17 de diciembre del 2004 a las 3:28 pm, empezó esta aventura, cuando El Víctor posteó una semblanza de Andrés Manuel López Obrador (“¿Quién es el Peje?”), su intervención frente al Poder Legislativo durante el juicio de desafuero y sus 50 compromisos de campaña. Entonces, ese diálogo ciudadano comenzó.
Que El Víctor nos diga alguna vez —quizá en el cumpleaños 50 de El sendero del Peje— cómo andan las estadísticas, cuántas visitas, cuántas posteadas... Sean las que sean, vayan las que vayan, a veces coincidiendo y otras en desacuerdo con El sendero del Peje, por lo pronto los del servicio de noticias ISA les mandamos a todos los que le dan vida una sincera felicitación.
Lanzan huevos contra la Corte de México por los casos de pederastia denunciados por Lydia Cacho
EFE
El edificio de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) de México fue manchado hoy con decenas de huevos lanzados por unos 400 manifestantes, entre ellos una veintena de niños, en repudio a la decisión de los magistrados de no investigar casos de pederastia denunciados por la periodista Lydia Cacho.
'Ya basta, ya basta, de tanto pederasta', gritaron los manifestantes que marcharon por calles céntricas de la capital mexicana hasta el edificio de la SCJN, donde se les unieron la escritora Elena Poniatowska y la ex fiscal de delitos contra las mujeres Alicia Elena Pérez Duarte.
En la sede de la Corte realizaron un mitin de repudio por el fallo del pasado 29 de noviembre que no encontró graves violaciones a los derechos humanos de Cacho durante su detención en 2005.
Cacho puso al descubierto una red de pederastas en el balneario de Cancún (Caribe mexicano) en su libro 'Los demonios del Edén' por el que fue acusada de difamación por el empresario Kamel Nacif, amigo del gobernador de Puebla, Mario Marín.
Ambos personajes supuestamente se confabularon para aplicar un escarmiento a Cacho y violarla en la cárcel, según se desprende de conversaciones telefónicas obtenidas de manera ilegal y difundidas en 2006.
En la manifestación una mujer aseguró que su hija, a la que llevaba consigo, fue violada cuando tenía dos años y medio por el padre de la pequeña, y pidió el apoyo de la gente para lograr justicia.
'No estás sola, no estás sola', le gritó la multitud en señal de apoyo.
La actriz Jesusa Rodríguez organizó el lanzamiento de huevos, primero los niños los aventaron contra el portón de la Corte donde fueron colocados los retratos de los seis magistrados que votaron en contra del dictamen que establecía que sí se violaron los derechos humanos de Cacho, y después los adultos contra el frontispicio de la SCJN.
'Adentro están más podridos que los huevos que les lanzamos', dijo Jesusa Rodríguez.
La Corte ha recibido duras críticas de diversos sectores después de que el 29 de noviembre dio su fallo sobre el caso de Lydia Cacho.
El viernes, de forma sorpresiva, Pérez Duarte renunció a la Fiscalía especial de delitos contra las mujeres en repudio al fallo de la SCJN y dijo que lo hacía porque le avergonzaba pertenecer al sistema de justicia mexicano.
El presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, ha tratado de defenderse al señalar el viernes que los jueces tienen vocación por la justicia y no por la popularidad, y aseguró que la decisión de no investigar al controvertido gobernador Marín, no significa una 'absolución'.
Cínico, desvergonzado: "la decisión de no investigar al controvertido gobernador Marín, no significa la 'absolución'", lo que significa es la impunidad de un delincuente y la podredumbre de los magistrados de la SCJN que se convierten también en delincuentes que protegen a las redes de pederastas por dinero, bola de corruptos asquerosos.
El edificio de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) de México fue manchado hoy con decenas de huevos lanzados por unos 400 manifestantes, entre ellos una veintena de niños, en repudio a la decisión de los magistrados de no investigar casos de pederastia denunciados por la periodista Lydia Cacho.
'Ya basta, ya basta, de tanto pederasta', gritaron los manifestantes que marcharon por calles céntricas de la capital mexicana hasta el edificio de la SCJN, donde se les unieron la escritora Elena Poniatowska y la ex fiscal de delitos contra las mujeres Alicia Elena Pérez Duarte.
En la sede de la Corte realizaron un mitin de repudio por el fallo del pasado 29 de noviembre que no encontró graves violaciones a los derechos humanos de Cacho durante su detención en 2005.
Cacho puso al descubierto una red de pederastas en el balneario de Cancún (Caribe mexicano) en su libro 'Los demonios del Edén' por el que fue acusada de difamación por el empresario Kamel Nacif, amigo del gobernador de Puebla, Mario Marín.
Ambos personajes supuestamente se confabularon para aplicar un escarmiento a Cacho y violarla en la cárcel, según se desprende de conversaciones telefónicas obtenidas de manera ilegal y difundidas en 2006.
En la manifestación una mujer aseguró que su hija, a la que llevaba consigo, fue violada cuando tenía dos años y medio por el padre de la pequeña, y pidió el apoyo de la gente para lograr justicia.
'No estás sola, no estás sola', le gritó la multitud en señal de apoyo.
La actriz Jesusa Rodríguez organizó el lanzamiento de huevos, primero los niños los aventaron contra el portón de la Corte donde fueron colocados los retratos de los seis magistrados que votaron en contra del dictamen que establecía que sí se violaron los derechos humanos de Cacho, y después los adultos contra el frontispicio de la SCJN.
'Adentro están más podridos que los huevos que les lanzamos', dijo Jesusa Rodríguez.
La Corte ha recibido duras críticas de diversos sectores después de que el 29 de noviembre dio su fallo sobre el caso de Lydia Cacho.
El viernes, de forma sorpresiva, Pérez Duarte renunció a la Fiscalía especial de delitos contra las mujeres en repudio al fallo de la SCJN y dijo que lo hacía porque le avergonzaba pertenecer al sistema de justicia mexicano.
El presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, ha tratado de defenderse al señalar el viernes que los jueces tienen vocación por la justicia y no por la popularidad, y aseguró que la decisión de no investigar al controvertido gobernador Marín, no significa una 'absolución'.
Cínico, desvergonzado: "la decisión de no investigar al controvertido gobernador Marín, no significa la 'absolución'", lo que significa es la impunidad de un delincuente y la podredumbre de los magistrados de la SCJN que se convierten también en delincuentes que protegen a las redes de pederastas por dinero, bola de corruptos asquerosos.
Urgente, despenalizar el aborto en todo el país, considera experta
Se estima que cada año unas 400 mil mujeres interrumpen su embarazo, señala Susana Lerner
El gobierno calderonista prepara cambios a la Ley General de Población
Las reformas legales deben quedar a salvo de tentaciones de funcionarios públicos, sostiene la ganadora del Premio Nacional de Demografía 2007
En AL ocurren 3.7 millones de casos anuales: OMS
Fabiola Martínez
Activistas se manifestaron frente a la ALDF en mayo pasado en favor de la despenalización del aborto Foto: Guillermo Sologuren
Ante el elevado número de abortos que se practican cada año en México, es urgente avanzar hacia su despenalización en todo el país y que las reformas legales queden a salvo de tentaciones de funcionarios públicos para imponer sus conceptos personales o ideas de tintes religiosos, señaló Susana Lerner, investigadora de El Colegio de México y Premio Nacional de Demografía 2007.
Actualmente el gobierno calderonista prepara cambios a la Ley General de Población y en breve enviará la iniciativa correspondiente al Congreso de la Unión.
Esa normatividad y su reglamento señalan, respecto de la planificación familiar, el derecho de cada persona a decidir, en libertad, de manera responsable e informada, el número y esparcimiento de sus hijos, además de contar con información especializada y servicios idóneos.
Con base en el censo de 1990, el Consejo Nacional de Población calculó que se practicaban alrededor de 250 mil abortos al año, aunque estimaciones de expertos internacionales se refieren a más de 400 mil. “Cualquiera que sea la cifra estamos ante un problema de gran magnitud”, agregó Lerner, en entrevista con La Jornada.
La política de población, dijo, debe estar articulada entre las distintas políticas sectoriales y ése es uno de los puntos centrales que tienen que ser reforzados, desde las atribuciones del Consejo Nacional de Población, dependiente de la Secretaría de Gobernación (SG).
Acerca de esta dependencia, la ley (vigente desde los años 70) la faculta para promover y coordinar medidas adecuadas para resolver los problemas demográficos nacionales, así como aspectos de planificación familiar y migración, entre muchos otros.
El mes pasado, al recibir el Premio Nacional de Demografía, Lerner advirtió, frente al titular de la SG, que la problemática del aborto es un tema que ha estado “muy silenciado”, desde las políticas de población, de salud y en la mayoría de los discursos. Sin embargo, comentó, es necesario avanzar en el análisis de este debate, pese a la presión que ejerce, por ejemplo, la Iglesia católica o la existencia de marcos jurídicos restrictivos para el aborto inducido.
Entonces, “lo que uno espera es que el Estado responda, permitiendo el acceso de las mujeres a las mejores condiciones posibles y sin estigmatización para que tengan ese derecho (decidir en torno al número de hijos que desean tener o la interrupción de un embarazo)”.
No obstante, “estamos ante restricciones y un contexto moral y religioso estricto que tratan de negar la realidad. No es que esté en favor del aborto, sino de su despenalización (…) Es necesario ampliar la información, respecto de las consecuencias de un marco restrictivo, especialmente en grupos vulnerables como los adolescentes, indígenas y marginados.
La Organización Mundial de la Salud estima (con base en estudios del año 2000) que cada año, en América Latina y el Caribe son practicados alrededor de 3. 7 millones de abortos en condiciones de alto riesgo, zona en la cual se observan precisamente las tasas más elevadas: 29 abortos por cada mil mujeres entre 15 y 44 años de edad, y cerca de una interrupción del embarazo por cada tres nacidos vivos en 2000.
Así, esta problemática no es exclusiva de México; en la región esta práctica en condiciones de alto riesgo es un problema de salud pública y de desigualdad social, económica, étnica y de género, y sobre todo, de clara violación al ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos.
“Las leyes restrictivas ponen en peligro la vida de la mujer. Esas consecuencias, en términos de morbilidad y mortalidad materna, se suelen subdeclarar o negar (…) Por ello es necesario disponer de un conocimiento científicamente riguroso del tema, para definir políticas de salud, revisar y modificar las leyes y sensibilizar a los distintos actores sociales acerca de las consecuencias muy negativas del marco jurídico que penaliza el aborto”.
Las consideraciones anteriores están incluidas en el estudio El aborto en América Latina y el Caribe: una revisión de la literatura de los años 1990 a 2005, resultado de una colaboración entre investigadores de América Latina y Francia, en el contexto de las actividades del Centro de Población y Desarrollo (Francia) y del Programa de Salud Reproductiva y Sociedad del Colmex.
Las autoras (Lerner y Agnes Guillaume) incluyen en la obra –de edición trilingüe– una base bibliográfica con alrededor de 2 mil 800 referencias, con base en las cuales revelan que en 2003 el aborto era autorizado, sin restricción, en sólo ocho países de la región (Barbados, Cuba, tres países de las Antillas francesas, Guayana Francesa, Guyana y Puerto Rico).
En caso de violación, se acepta esta interrupción en nueve países y, en caso de malformación del feto, en siete; por razones económicas y sociales en dos naciones y para proteger la salud física o mental de la mujer en 17.
En ese mismo año, el aborto era totalmente prohibido en seis países (Chile, El Salvador, Honduras, República Dominicana, Sin Marteen y Colombia). En 2006, Colombia “suavizó” su posición al autorizarlo por causas más amplias, mientras Nicaragua lo prohibía totalmente. Y, al contrario, en el Distrito Federal en México se legalizó en 2007.
Sin embargo, advierten las autoras, este derecho sigue siendo más teórico que real, por la existencia de barreras en el acceso a los servicios de salud y también por la presencia de barreras culturales, morales y legales.
En el compendio se detallan las opiniones y argumentos de aquellos que luchan por la legalización y despenalización (principalmente para mejorar la salud y disminuir la morbilidad y mortalidad materna) y quienes se oponen por razones de conflictos de ética profesional y por normas morales y religiosas.
Y, mientras el debate continúa, se mantiene las ausencia de datos disponibles y confiables en ciertos países o regiones porque la estadística está sustentada en registros hospitalarios que frecuentemente corresponden a mujeres víctimas de complicaciones después de un aborto.
La tasa de casos en la región en referencia es variable: 34 por cada mil mujeres en América del Sur; 21 en Centroamérica y 12 en la región de El Caribe. En Cuba, por ejemplo, donde el aborto a petición de la mujer es legal, en 1990 se reportaron 54.5 casos por cada mil mujeres en edad reproductiva; tres años después, la tasas se estimaba en 26.6 por mil mujeres y en 2004 era de 20.9.
Del lado opuesto, Chile, donde el aborto es considerado ilegal en todas las circunstancias, tiene uno de los niveles más altos, con tases entre 45 y 50 por cada mil mujeres.
La situación de legalidad, se expone en la obra mencionada, favorece la existencia de un “mercado clandestino” muy oneroso que contribuye a la pauperización de las mujeres y sus familias, generando prácticas discriminatorias y de injusticia social hacia las mujeres. Además, los abortos de alto riesgo representan una carga importante para los sistemas de salud.
El gobierno calderonista prepara cambios a la Ley General de Población
Las reformas legales deben quedar a salvo de tentaciones de funcionarios públicos, sostiene la ganadora del Premio Nacional de Demografía 2007
En AL ocurren 3.7 millones de casos anuales: OMS
Fabiola Martínez
Activistas se manifestaron frente a la ALDF en mayo pasado en favor de la despenalización del aborto Foto: Guillermo SologurenAnte el elevado número de abortos que se practican cada año en México, es urgente avanzar hacia su despenalización en todo el país y que las reformas legales queden a salvo de tentaciones de funcionarios públicos para imponer sus conceptos personales o ideas de tintes religiosos, señaló Susana Lerner, investigadora de El Colegio de México y Premio Nacional de Demografía 2007.
Actualmente el gobierno calderonista prepara cambios a la Ley General de Población y en breve enviará la iniciativa correspondiente al Congreso de la Unión.
Esa normatividad y su reglamento señalan, respecto de la planificación familiar, el derecho de cada persona a decidir, en libertad, de manera responsable e informada, el número y esparcimiento de sus hijos, además de contar con información especializada y servicios idóneos.
Con base en el censo de 1990, el Consejo Nacional de Población calculó que se practicaban alrededor de 250 mil abortos al año, aunque estimaciones de expertos internacionales se refieren a más de 400 mil. “Cualquiera que sea la cifra estamos ante un problema de gran magnitud”, agregó Lerner, en entrevista con La Jornada.
La política de población, dijo, debe estar articulada entre las distintas políticas sectoriales y ése es uno de los puntos centrales que tienen que ser reforzados, desde las atribuciones del Consejo Nacional de Población, dependiente de la Secretaría de Gobernación (SG).
Acerca de esta dependencia, la ley (vigente desde los años 70) la faculta para promover y coordinar medidas adecuadas para resolver los problemas demográficos nacionales, así como aspectos de planificación familiar y migración, entre muchos otros.
El mes pasado, al recibir el Premio Nacional de Demografía, Lerner advirtió, frente al titular de la SG, que la problemática del aborto es un tema que ha estado “muy silenciado”, desde las políticas de población, de salud y en la mayoría de los discursos. Sin embargo, comentó, es necesario avanzar en el análisis de este debate, pese a la presión que ejerce, por ejemplo, la Iglesia católica o la existencia de marcos jurídicos restrictivos para el aborto inducido.
Entonces, “lo que uno espera es que el Estado responda, permitiendo el acceso de las mujeres a las mejores condiciones posibles y sin estigmatización para que tengan ese derecho (decidir en torno al número de hijos que desean tener o la interrupción de un embarazo)”.
No obstante, “estamos ante restricciones y un contexto moral y religioso estricto que tratan de negar la realidad. No es que esté en favor del aborto, sino de su despenalización (…) Es necesario ampliar la información, respecto de las consecuencias de un marco restrictivo, especialmente en grupos vulnerables como los adolescentes, indígenas y marginados.
La Organización Mundial de la Salud estima (con base en estudios del año 2000) que cada año, en América Latina y el Caribe son practicados alrededor de 3. 7 millones de abortos en condiciones de alto riesgo, zona en la cual se observan precisamente las tasas más elevadas: 29 abortos por cada mil mujeres entre 15 y 44 años de edad, y cerca de una interrupción del embarazo por cada tres nacidos vivos en 2000.
Así, esta problemática no es exclusiva de México; en la región esta práctica en condiciones de alto riesgo es un problema de salud pública y de desigualdad social, económica, étnica y de género, y sobre todo, de clara violación al ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos.
“Las leyes restrictivas ponen en peligro la vida de la mujer. Esas consecuencias, en términos de morbilidad y mortalidad materna, se suelen subdeclarar o negar (…) Por ello es necesario disponer de un conocimiento científicamente riguroso del tema, para definir políticas de salud, revisar y modificar las leyes y sensibilizar a los distintos actores sociales acerca de las consecuencias muy negativas del marco jurídico que penaliza el aborto”.
Las consideraciones anteriores están incluidas en el estudio El aborto en América Latina y el Caribe: una revisión de la literatura de los años 1990 a 2005, resultado de una colaboración entre investigadores de América Latina y Francia, en el contexto de las actividades del Centro de Población y Desarrollo (Francia) y del Programa de Salud Reproductiva y Sociedad del Colmex.
Las autoras (Lerner y Agnes Guillaume) incluyen en la obra –de edición trilingüe– una base bibliográfica con alrededor de 2 mil 800 referencias, con base en las cuales revelan que en 2003 el aborto era autorizado, sin restricción, en sólo ocho países de la región (Barbados, Cuba, tres países de las Antillas francesas, Guayana Francesa, Guyana y Puerto Rico).
En caso de violación, se acepta esta interrupción en nueve países y, en caso de malformación del feto, en siete; por razones económicas y sociales en dos naciones y para proteger la salud física o mental de la mujer en 17.
En ese mismo año, el aborto era totalmente prohibido en seis países (Chile, El Salvador, Honduras, República Dominicana, Sin Marteen y Colombia). En 2006, Colombia “suavizó” su posición al autorizarlo por causas más amplias, mientras Nicaragua lo prohibía totalmente. Y, al contrario, en el Distrito Federal en México se legalizó en 2007.
Sin embargo, advierten las autoras, este derecho sigue siendo más teórico que real, por la existencia de barreras en el acceso a los servicios de salud y también por la presencia de barreras culturales, morales y legales.
En el compendio se detallan las opiniones y argumentos de aquellos que luchan por la legalización y despenalización (principalmente para mejorar la salud y disminuir la morbilidad y mortalidad materna) y quienes se oponen por razones de conflictos de ética profesional y por normas morales y religiosas.
Y, mientras el debate continúa, se mantiene las ausencia de datos disponibles y confiables en ciertos países o regiones porque la estadística está sustentada en registros hospitalarios que frecuentemente corresponden a mujeres víctimas de complicaciones después de un aborto.
La tasa de casos en la región en referencia es variable: 34 por cada mil mujeres en América del Sur; 21 en Centroamérica y 12 en la región de El Caribe. En Cuba, por ejemplo, donde el aborto a petición de la mujer es legal, en 1990 se reportaron 54.5 casos por cada mil mujeres en edad reproductiva; tres años después, la tasas se estimaba en 26.6 por mil mujeres y en 2004 era de 20.9.
Del lado opuesto, Chile, donde el aborto es considerado ilegal en todas las circunstancias, tiene uno de los niveles más altos, con tases entre 45 y 50 por cada mil mujeres.
La situación de legalidad, se expone en la obra mencionada, favorece la existencia de un “mercado clandestino” muy oneroso que contribuye a la pauperización de las mujeres y sus familias, generando prácticas discriminatorias y de injusticia social hacia las mujeres. Además, los abortos de alto riesgo representan una carga importante para los sistemas de salud.
Rechazan congresistas de EU dejar la investigación sobre videos de la CIA
La inteligencia del país debe responder por las cintas, asegura legislador republicano
La agencia es “incompetente y arrogante”, señalan; varios funcionarios serán citados
La política exterior de Bush, en caída libre; en riesgo, la seguridad nacional: John Bolton
Afp y Reuters
Washington, 16 de diciembre. Congresistas estadunidenses rechazaron el pedido hecho hoy por el gobierno para que desistan de investigar la destrucción de videos de interrogatorios que hizo la Agencia Central de Inteligencia (CIA), a la que calificaron de “incompetente” y “arrogante”.
Legisladores republicanos y demócratas afirmaron que el Congreso debe insistir con su investigación y desechar el pedido del fiscal general Michael Mukasey de postergarla bajo el argumento de que puede dañar la investigación del Departamento de Justicia.
“Queremos que la comunidad (de inteligencia) responda por lo que ocurrió con esas cintas”, dijo el legislador republicano Pete Hoekstra, miembro de la comisión de inteligencia en la Cámara de Representantes, a la cadena Fox.
Hoekstra acusó a las agencias de inteligencia estadunidenses de tener problemas “sistémicos”, incluido su falsa información de inteligencia sobre la presunta posesión de Irak de armas de destrucción masiva y el giro sobre las ambiciones nucleares iraníes.
“Así que tenemos una comunidad que es incompetente. Son arrogantes. Y son políticos. Y no creen deberle explicaciones a nadie”, dijo, y añadió que la Cámara de Representantes citará a funcionarios de la CIA para que declaren.
En este contexto, el ex embajador de Washington en la Organización de Naciones Unidas, John Bolton, declaró que la política exterior del gobierno del presidente George W. Bush va en caída libre y pone en riesgo la seguridad de la nación.
Bolton declaró al semanario alemán Der Spiegel que Bush necesita llevar un estricto control sobre la secretaria de Estado, Condoleezza Rice. “El presidente está actuando en contra de su propio juicio e instintos (y está) bajo la influencia de la secretaria de Estado”, afirmó.
La agencia es “incompetente y arrogante”, señalan; varios funcionarios serán citados
La política exterior de Bush, en caída libre; en riesgo, la seguridad nacional: John Bolton
Afp y Reuters
Washington, 16 de diciembre. Congresistas estadunidenses rechazaron el pedido hecho hoy por el gobierno para que desistan de investigar la destrucción de videos de interrogatorios que hizo la Agencia Central de Inteligencia (CIA), a la que calificaron de “incompetente” y “arrogante”.
Legisladores republicanos y demócratas afirmaron que el Congreso debe insistir con su investigación y desechar el pedido del fiscal general Michael Mukasey de postergarla bajo el argumento de que puede dañar la investigación del Departamento de Justicia.
“Queremos que la comunidad (de inteligencia) responda por lo que ocurrió con esas cintas”, dijo el legislador republicano Pete Hoekstra, miembro de la comisión de inteligencia en la Cámara de Representantes, a la cadena Fox.
Hoekstra acusó a las agencias de inteligencia estadunidenses de tener problemas “sistémicos”, incluido su falsa información de inteligencia sobre la presunta posesión de Irak de armas de destrucción masiva y el giro sobre las ambiciones nucleares iraníes.
“Así que tenemos una comunidad que es incompetente. Son arrogantes. Y son políticos. Y no creen deberle explicaciones a nadie”, dijo, y añadió que la Cámara de Representantes citará a funcionarios de la CIA para que declaren.
En este contexto, el ex embajador de Washington en la Organización de Naciones Unidas, John Bolton, declaró que la política exterior del gobierno del presidente George W. Bush va en caída libre y pone en riesgo la seguridad de la nación.
Bolton declaró al semanario alemán Der Spiegel que Bush necesita llevar un estricto control sobre la secretaria de Estado, Condoleezza Rice. “El presidente está actuando en contra de su propio juicio e instintos (y está) bajo la influencia de la secretaria de Estado”, afirmó.
La salud mental como derecho
Por: Edna Lorena Fuerte
Cd. Juárez, Chihuahua, México
Las grandes problemáticas sociales suceden por un encadenamiento de hechos que se enlazan unos con otros formando complejas asociaciones de fenómenos que tienen un efecto perjudicial. Este es el caso de las afecciones mentales que privan en un número importante de la población en situación de calle de nuestra ciudad.
La pobreza, la drogadicción y la desintegración familiar tienen como consecuencia la descomposición social, y a nivel individual, traen consigo una serie de padecimientos mentales que van de la depresión leve a trastornos psiquiátricos graves que impiden la integración social de quienes los padecen. Ciudad Juárez es un núcleo social muy complejo, producto de la migración, que va siempre acompañada de una búsqueda de mayores oportunidades de desarrollo económico, se congregan en nuestra ciudad una serie de factores que propician un alto índice de condiciones desfavorables para la salud pública a nivel psicológico.
A pesar del alto impacto del fenómeno, del que si bien no se tienen cifras precisas, sí existe una percepción generalizada de su importancia; en nuestra ciudad no existe un centro de atención para las personas que padecen trastornos mentales, menos aun para aquellos que se encuentran en estado de pobreza y habitan en las calles. Recientemente se ha anunciado la construcción de un hospital psiquiátrico que entraría en función el año entrante, precisamente para abatir esta carencia.
Atender el grave efecto de la descomposición social debe ser prioritario en las labores del gobierno local, sin embargo, no es el único punto atendible en este sentido, el diagnóstico debe ser aun más profundo para llegar a puntos preventivos, esto es, si se tiene por sabido que una de las causas fundamentales de que estas personas lleguen a un estado de desequilibrio psicológico es el consumo de drogas, entonces se deben crear conjuntamente centro de rehabilitación para la población en situación de riesgo.
Otorgar condiciones de bienestar social va más allá de atender las situaciones más graves y urgentes, el Estado debe lograr preverlas y proyectar soluciones sobre las causas, para eliminar los efectos. En este sentido, parte importante de la prevención es la sensibilización de los ciudadanos, a través de campañas de información sobre las situaciones que conducen a una persona al desequilibrio mental, con una conciencia humanitaria, haciendo ver la condición de personas de quienes se encuentran en esa situación.
La salud mental es el hilo conductor de la integración social, no se puede tener una sociedad sana y funcional si se deja de atender a los ciudadanos con problemas psicológicos o psiquiátricos, muchos más cuando se están presentando altos índices de incidencia causados por los conflictos a los que nos enfrentamos como ciudad fronteriza.
Sirva el presente como reflexión en estos momentos donde el sentimiento solidario debiera pernear en nuestra conciencia colectiva. Habrá que recordar que mas allá de los festejos de la época, el consumo y obsequios, hay personas , hombres y mujeres, que forman parte de nuestra sociedad y quizá de nuestro entorno primario, que padecen y que merecen por justicia un trato digno de todos y por supuesto, la atención más seria de nuestros gobiernos.
Soy Edna Lorena Fuerte y mi correo es ednafuerte@gmail.com para sus comentarios, muchas gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
