martes, junio 16, 2009
A Movement to Make Obama Bring an End to War
Time to answer Obama's call and "make him do it."
In 2007, 82 Democratic members of Congress signed a pledge. They would never again vote to fund the war in Iraq without plans for troop withdrawal.
Republican critics accused them of demagoguing the war. Of using our soldiers as a political pawns, of not meaning what they said.
Those who signed that pledge need to cast their vote against the Supplemental Appropriations Act on Tuesday and prove them wrong.
We may agree or disagree about what needs to be done in Iraq, but a promise is a promise. Anti-war activists have supported these members of Congress because of that 2007 pledge. They knocked on doors and distributed leaflets and donated to their campaigns. They and marched side by side with them as they sought to bring an end to the war that still lingers in Iraq and escalates in Afghanistan, as the new film Rethink Afghanistan documents.
Obama was once asked about how he planned to solve the Israeli/Palistinian conflict. He responded by telling a story about Franklin Roosevelt who, when asked if he could address the plight of African Americans, said:
You know, Mr. Randolph, I’ve heard everything you’ve said tonight, and I couldn’t agree with you more. I agree with everything that you’ve said, including my capacity to be able to right many of these wrongs and to use my power and the bully pulpit….But I would ask one thing of you, Mr. Randolph, and that is go out and make me do it.
It’s the president’s job to make the best decisions he can and keep the country governable at the same time. When it comes to highly divisive issues like the war, he’s got to consider many factors — including the pressures that the military and the CIA bring to bear on the situation. It’s the public’s job to create the political space for him to move in. For those who supported his candidacy because we wanted to bring an end to the war, it means we have to answer his call to go out and “make him do it.”
We’re working with state blogs from across the country to sound the call to action:
Square State (Colorado)
Turn Maine Blue (Maine)
Michigan Liberal (Michigan)
Burnt Orange Report (Texas)
Green Mountain Daily (Vermont)
Not Larry Sabato (Virginia)
My Left Nutmeg (Connecticut)
Blue Mass Group (Massachusetts)
Calitics (California)
The Albany Project (New York)
Blog for Arizona (Arizona)
There is a movement growing now to create the climate for change to occur. If progressives will stand together, we can have a real voice in working with President Obama to shape our nation’s future.
AlterNet is a nonprofit organization and does not make political endorsements. The opinions expressed by its writers are their own.
Campaign to stop IMF and war funding
La mano tendida
PARÍS.-La estrategia de Barack Obama en relación con Irán es muy clara: mano tendida y vía diplomática. El jueves 4 el presidente estadunidense fue muy directo en su ya famoso discurso de El Cairo. Afirmó: “Comprendo a quienes protestan porque algunos países tienen armas que otros no poseen. Ningún país por su cuenta debe escoger cuáles naciones deben contar con armas nucleares. Es por eso que he reafirmado firmemente el compromiso de Estados Unidos de procurar un mundo en el que ningún país tenga ese tipo de armamento. Y todo país –incluido Irán– debe tener el derecho de utilizar energía nuclear pacífica si cumple con sus responsabilidades conforme al Tratado de No Proliferación.
Ese compromiso es esencial en el tratado, y todos los que lo ratifican deben cumplirlo sin falta. Y tengo la esperanza de que todos los países en la región puedan compartir este objetivo”. Escuchar de su aliado estadunidense –hasta ahora incondicional– el reconocimiento explícito, dicho ante el mundo árabe-musulmán, de que Irán tiene derecho a disponer de energía nuclear con fines civiles, causó conmoción en Israel. Benjamin Netanyahu, el dererechista primer ministro de Israel; su canciller aún más radical, Avigdor Lieberman; las Fuerzas Armadas y gran parte de la clase política, así como de la población israelí, consideran la postura de Obama como una traición. Todos comparten las mismas convicciones: al no reconocer al Estado judío, Irán representa un peligro para la existencia misma de Israel. El único objetivo de su programa nuclear es militar, y por lo tanto su infraestructura debe ser aniquilada. ¿Se atreverá Israel a lanzarse sólo contra Irán? Día tras día crece el temor de que Netanyahu coloque a Washington ante este hecho cumplido. Según Guyzen TV, cadena televisiva israelí francófona, el 14 de mayo reciente Obama pidió a uno de sus representantes diplomáticos en Israel que entregara el siguiente mensaje a las autoridades de ese país: “A Estados Unidos le desagradaría ser sorprendido por un bombardeo israelí contra las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán.” Por su parte, Jean Daniel, exdirector de Le Nouvel Observateur y principal editorialista del semanario, preguntó al presidente francés Nicolas Sarkozy si era aún posible convencer a los israelíes de no atacar las instalaciones nucleares iraníes. El presidente francés contestó con obvia preocupación: “Francamente, no le puedo asegurar nada. Hasta Shimon Peres desea semejante intervención”. ¿El resultado de las próximas elecciones presidenciales iraníes del viernes 12 de junio podría provocar un cambio en las perspectivas? Nadie arriesga pronósticos. Los cuatro candidatos –Mahmud Ahmadineyad, presidente saliente; Mohsen Rezai, exlíder de los Guardianes de la Revolución; Mehdi Karoubi, expresidente del Parlamento, y Mir Husien Mousavi, exprimer ministro– salieron del mismo molde: el de la Revolución Islámica de 1979. De acuerdo con François Hourcade, experto del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS, por sus siglas en francés), con sede en París, ninguno cambiará la esencia del régimen. En caso de ser reelecto, Ahmadineyad deberá matizar su inflexibilidad ante la mano tendida de Obama, mientras que Mousavi, su más serio competidor, perteneciente a la izquierda intelectual, será más pragmático, pero siempre firme en torno a la cuestión nuclear. Una actitud idéntica adoptarán Rezai y Karoubi, defensores a ultranza de la República Islámica, de su autosuficiencia y de su importancia regional. Para Israel todos representan una amenaza vital. Al cierre de esta edición (jueves 11) se anunció un discurso “capital” de Netanyahu sobre la política exterior de Israel para los próximos días. El primer ministro israelí lleva semanas prometiendo lo mismo. Quizá lo inspiren la determinación de Obama y el veredicto de las urnas en Irán…
Beltrones, cómplice del fascismo
MÉXICO, DF, 15 de junio (apro).- El influyente senador Manlio Fabio Beltrones, aspirante presidencial priista, junto con la futura diputada Beatriz Paredes y el gobernador Enrique Peña Nieto, ha hecho un descubrimiento inusitado: que Felipe Calderón ha instaurado en México un Estado de derecha --no de derecho-- y lleva a la nación hacia el fascismo.
"Si no lo es en este momento, parece que rápidamente se está acercando", advierte Beltrones en la entrevista con Jenaro Villamil que se publica en la edición de Proceso de esta semana, y en la que explica que los "instrumentos de excepción" aprobados por el Congreso, como la intervención telefónica, los cateos y el arraigo, estén siendo utilizados de manera incorrecta y facciosa por el gobierno de Calderón. Y acusa que nunca antes un gobierno había tenido tantos instrumentos para combatir a la delincuencia organizada, pero nunca tampoco se habían dado resultados tan mediocres.
--¿No fueron ingenuos en este sentido? ¿No pensaron que iban a usar facciosamente estas atribuciones? --le preguntó Villamil.
--Teníamos que correr ese riesgo. Fue una actitud de buena fe. Lamento mucho que hoy se discuta sobre un gobierno que no está a la altura de esa condición y no respete los propósitos que lo animaron.
--¿Siente una traición?
--No, veo una irresponsabilidad, pero también observo que estamos a tiempo de corregir estas desviaciones para beneficio del país.
--¿En plena época electoral?
--Confío en que el presidente Felipe Calderón haga un alto en el camino y recupere su visión de estadista a largo plazo (sic).
No está mal esta muestra de pirotecnia verbal de Beltrones, un político formado en los sótanos de la política de la que ya han abrevado también los panistas, pero está clara la argucia: Se trata de arrebatarle la iniciativa a Paredes, la presidenta formal del PRI, y colocarse al frente del priismo "agraviado" por el embate policiaco-militar de Calderón, justo cuando, este miércoles, la líder priista sostendrá debate entre algodones con su par del PAN, Germán Martínez.
Más que preocupación por el uso ciertamente faccioso de Calderón del aparato jurídico y policiaco-militar contra ciudadanos inermes, que se incrementan sobre todo por las arbitrariedades castrenses, lo que a Beltrones le importa es que esa estrategia siga minando la ventaja electoral de su partido y que Paredes lo avale al aceptar un debate con Martínez que, es preciso advertirlo, violará la Constitución si es transmitido por televisión al margen del Instituto Federal Electoral (IFE), único facultado para administrar los tiempos del Estado, e implicará además una ruptura de la equidad.
La estrategia de Beltrones es, pues, igual de facciosa que la de Calderón, porque antepone el interés grupal al de la nación, atormentada por el desastre económico que cada día que pasa se consolida como el principal problema nacional, por encima inclusive de la inseguridad y su reguero de cadáveres y sangre por toda la geografía nacional.
Tal conducta de Beltrones tiene sustento en numerosos hechos: El primero de ellos es el reconocimiento expreso de él mismo en el sentido de que las reformas anticrimen propuestas por Calderón son violatorias de los derechos humanos y, pese a ello, se aprobaron en el Congreso. A eso que Beltrones llama "actitud de buena fe", se le denomina sencillamente complicidad. Pero esta complicidad no es la única, sino que es consecuencia de una componenda de origen que hasta el propio Beltrones se ha encargado de hacer pública: Fue gracias a él, como pontífice de facto del PRI, que Calderón asumió la Presidencia de la República de manera ilegítima y por tanto convalidó el fraude electoral de 2006.En abril, en el contexto del choque con el PAN por la aprobación de la Ley de Extinción de Dominio --que por cierto ni siquiera ha sido promulgada por Calderón y menos aún puesta a funcionar como supuestamente le urgía--, Beltrones llamó a evitar las "campañas de odio, que ya en el 2006 hicieron, incluso, que llegáramos a un punto en el cual estuvo en riesgo la estabilidad del país". Y con malicia, deslizó: "Sobre todo al Partido Acción Nacional, que lo hizo en contra de otros partidos políticos y llegó a ganar las elecciones, supuestamente y según el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pero se le dificultó enormemente ser gobierno." El exgobernador de Sonora sabe de lo que habla cuando alude al "supuesto" triunfo de Calderón y que lo fue "según" el TEPJF, pero ha preferido guardarse el parque del que dispone para mejor ocasión. Otros hacen, al respecto, el trabajo sucio.
Por ejemplo, hace poco menos de un año, en julio de 2008, un directísimo colaborador de Beltrones, Fernando Castro Trenti, senador por Baja California, lo dijo claramente: "Nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente, en donde nosotros (la bancada del PRI) estábamos en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones. Frente a ello, el PRI asumió su responsabilidad en la asunción de Calderón."Castro Trenti, quien como Beltrones es señalado de tener militancia en la organización secreta antagónica a El Yunque, los Tecos, añadió:"Tuvimos una serie de negociaciones complejas en la instalación de la actual Legislatura, y fue para que todos los partidos presidieran comisiones, pero ellos, los panistas, esperaban que las comisiones estuvieran a su servicio, y ahora dicen que tenemos más comisiones producto de los acuerdos, pero eso es falso."El propio Beltrones --quien por cierto ha guardado silencio sobre la tragedia de Hermosillo, Sonora, que dará impunidad a la elite prianista-- se pavoneaba de haber cocinado el cogobierno con Calderón, que no fue, en efecto, con cuotas de priistas en el gabinete, sino extensas parcelas de impunidad a gobernadores y componendas de toda clase para amigos mutuos.Por eso Calderón tomó posesión y por eso, también, Juan Camilo Mouriño se sostuvo como secretario de Gobernación una vez que se acreditó, documental y por confesión propia, el tráfico de influencias que cometió en beneficio de los negocios familiares. Sencillamente complicidad, como lo hizo notar, por otras razones, Manuel Espino, el humillado expresidente del PAN.Ahora Beltrones cree que los mexicanos son estúpidos y le envía a Calderón el mensaje de que con él puede volver a entenderse si desiste del espectáculo que el gobierno prepara para que el PAN rebase electoralmente al PRI: La captura, además de un capo prominente --quizá Joaquín "El Chapo" Guzmán--, de un prominente priista, que obviamente no será uno de los gobernadores que ayudó a instrumentar el fraude de 2006.
Beltrones confía en que Calderón "recupere su visión de estadista a largo plazo (sic)" y rectifique su conducta facciosa. ¿Visión de Estado entre mercaderes y cómplices? ¡Qué tontería!
Apuntes
También de mercaderes y cómplices se trata la decisión del TEPJF de anular casillas para modificar el cómputo final de la elección interna del PRD en la delegación Iztapalapa, en la Ciudad de México. Justo a tres semanas de las elecciones, los magistrados, cuyos propietarios son justamente el PRI de Beltrones y el PAN de Calderón --aunque Jesús Ortega alcanzó también a uno, Manuel González Oropeza--, atrajeron el caso y, con su fallo, abofetearon a quienes eligieron a Clara Brugada, y entregaron la candidatura a Silvia Oliva Fragoso, la exmujer de René Arce, uno de los que se quedará con lo que quede del PRD, muy amigo por cierto de Beltrones y César Nava, el candidato a diputado de dudosa moralidad personal y pública que, sin respeto a la privacidad de las personas, atormenta a los vecinos con llamadas a sus teléfonos particulares… Y, claro, de mercaderes y cómplices se trata además el multihomicidio de 46 niños, cuyos responsables --incluyendo a los parientes de Margarita Zavala, la hermana del presidente alterno del PAN y tía de Mariana Gómez del Campo, presidenta de ese partido en la capital-- se ríen de la abominable desgracia…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
El PAN y los Beltrán Leyva: una buena vecindad
La élite empresarial y los más destacados políticos panistas y priistas de Nuevo León hicieron de San Pedro Garza García su refugio y con su dinero y sus influencias lo convirtieron en el municipio más rico del país. Aunque ya era sabido que ahí viven también varios capos del narcotráfico, sorprendió la sinceridad con la que Mauricio Fernández Garza, candidato panista a esta alcaldía, reconoció que él está dispuesto a pactar con los Beltrán Leyva antes que confrontarlos y quedar a merced de Los Zetas. Cuando se difundió una grabación con su “propuesta de seguridad”, el candidato hizo malabares para tratar de negar lo que debió haber sido un secreto entre vecinos.
SAN PEDRO GARZA GARCÍA, NL.-En medio de las campañas electorales que utilizan la seguridad como estandarte propagandístico, en esta ciudad Mauricio Fernández Garza, candidato del PAN a la alcaldía del municipio más rico del país, hizo peculiares observaciones sobre la operación de la organización criminal de los hermanos Beltrán Leyva y la relacionó con su propia plataforma política ante un grupo de acaudalados conciudadanos. Las palabras del político quedaron grabadas, y fueron reproducidas en la revista electrónica Reporte Índigo. Ahí se oye una voz distorsionada que le pregunta a Fernández Garza si se puede negociar para que los narcos se vayan del municipio. El candidato responde: “Mira, esos cuates no te negocian. No hay ningún lugar del que se vayan, lo único es que, a las instancias que me han llegado a ver, te buscan. Los candidatos que digan que no, son puros mentirosos. “O sea, el narcotráfico es una penetración real y te le caen a todos los candidatos, al menos a los que les vean posibilidades de ganar. En el caso mío, yo lo que sí les dejé en claro es que no quiero ninguna venta obvia”, expresó. Cuando estas confesiones se difundieron a través de la prensa escrita y de la radio, provocaron un escándalo nacional. De inmediato, el secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Jesús Murillo Karam, exigió que la Procuraduría General de la República (PGR) abra una investigación de oficio sobre el panista. A su vez, el coordinador de los diputados federales perredistas, Javier González Garza, acusó al PAN de actuar con doble moral ante el narcotráfico, y se sumó a la exigencia de una investigación. En el transcurso del viernes 12, las palabras de Fernández Garza siguieron repercutiendo, mientras los dirigentes panistas en el estado evitaban hacer comentarios al respecto, en espera del arribo a Monterrey de su presidente nacional, Germán Martínez Cázares, programado para el sábado 13. Hijo de Alberto Fernández Ruiloba y de Margarita Garza Sada, Mauricio Fernández es miembro de la élite adinerada de Monterrey, ha pertenecido a los consejos de administración de los corporativos industriales más importantes de la ciudad, como el Grupo Alfa, y es famosos por la valiosa colección de arte que atesora en su casa, conocida como La Milarca, una construcción con techos de los siglos XIII al XVI, siete arcos góticos y miles de obras costosas, una de ellas La Lagartera, la gigantesca escultura de Francisco Toledo. Pero es incluso más famoso por sus polémicas como militante del PAN, partido del que su padre fue fundador y que lo ha hecho alcalde de San Pedro (de 1989 a 1991), senador (de 1994 a 2000) y candidato a gobernador en 2003, cuando perdió frente al priista Natividad González Parás. Es un militante peculiar: lo mismo se pronuncia por políticas de izquierda que de derecha, es crítico frecuente del PAN y sus gobiernos, a los que ha acusado de perder el rumbo. Ha mandado “al partido al carajo” (Proceso 1685) y lo mismo presume de su amistad con Fidel Castro, con los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari, que con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. En 2003, en plena campaña por la gubernatura, Mauricio Fernández Garza admitió haber consumido mariguana en su juventud y se pronunció por su legalización. De inmediato su ventaja electoral cayó hasta desaparecer. Y a principios de este año, cuando el PAN intentaba convencer al Partido Nueva Alianza (Panal) de que formaran una coalición, el político y empresario reprobó este acercamiento. Las negociaciones terminaron cuando Fernández Garza calificó a Elba Esther Gordillo, creadora del Panal, de “corrupta, mercenaria y traidora nata”. Ya desde el 18 de septiembre de 2008, El Universal publicó una entrevista en la que él criticó la lucha del gobierno federal contra el narcotráfico, pues, dijo, tenía que atacarse la estructura financiera de los cárteles. Agregó que él preferiría negociar con las mafias del crimen organizado a que siguieran matando y secuestrando gente. “En esos momentos se toma la decisión: o pactas o arreglas algo. Es una por otra, no es por gusto; si fuera necesario, me sentaba con el diablo. Siéntate ahí, Mefistófeles, y de algo platicaremos”, puso como ejemplo. En esta ocasión, el viernes 12, Reporte Índigo dio a conocer en su página electrónica un audio en el que se escucha a Fernández Garza afirmar que a los hermanos Beltrán Leyva les interesa la seguridad de sus familias, que viven en San Pedro, antes que vender drogas ahí, por lo que están de acuerdo con la propuesta del candidato en la materia. Una vez que se cerciora de la ausencia de reporteros, Fernández dice que los Beltrán Leyva, no los policías, han evitado que San Pedro Garza García se deteriore como el resto de la zona metropolitana de Monterrey. Para él, la razón es que a los miembros de esa organización del narcotráfico les interesan sus familias, y aventura que son los menos malos de los grupos criminales, puesto que “no les da por el secuestro ni por todas esas cosas”, como sí sucede con Los Zetas que, afirma, operan en el resto de la zona metropolitana. “Entonces hay un tiempo –señala más adelante–. O sea, o montamos todo este aparato de seguridad, que ellos tampoco están en contra porque es para sus propias familias también… No sé cómo decirte, o sea, lo que yo voy a tratar de hacer, hasta ahora me estoy dando cuenta de que no está tan complicado como yo me imaginé, porque los propios Beltrán Leyva están de acuerdo. “Si no, pues me mandan matar o por lo menos a mi jefe de policía. Entonces, no está tan complicado el tema ahorita. Digo, sí está… hay funciones complicadas acá, pero está más arreglado de lo que te puedas imaginar, si entramos rápido.”
Interés por la seguridad
La reunión en la que se grabó el audio de la polémica ocurrió hace un mes, en casa de Enrique Regules, un empresario conocido por su cercana relación con los hermanos Salinas de Gortari. Ahí, frente a un grupo de colonos de San Pedro como Eugenio Azcárraga, presidente de Televisa Monterrey, Alberto Santos, hijo del empresario Alberto Santos de Hoyos, además del anfitrión, Fernández Garza presentó su programa “Blindemos San Pedro”. Durante su campaña electoral, el aspirante a alcalde ha promovido ese eslogan para abordar el tema de la inseguridad y la violencia que ya golpean a San Pedro. También ha hecho énfasis en el tema del desarrollo urbano: promete regular las construcciones y el uso de suelo, que tantas rabietas ha provocado en los sectores pomadosos del municipio por la saturación comercial en áreas residenciales. Pero es el tema de la seguridad lo que le ayuda a captar la atención de inmediato. Desde que decidió contender por la presidencia municipal, no pierde oportunidad de hablar de sus propuestas, que según él fueron formuladas por militares y expertos en el tema. En entrevista, Fernández Garza admite que en la grabación sí se escucha su voz, aunque afirma que sus palabras se difundieron fuera de contexto después de que él presentó su proyecto de seguridad y realizó una sesión de preguntas y respuestas. Asegura que cuando empezó a planear sus propuestas en la materia pensó que su reto sería enfrentar a la delincuencia organizada, pero sus asesores, militares en retiro, le explicaron que los cárteles que operan ahí le dan mucha importancia a la seguridad, porque ahí viven sus familias. “Entonces entendí que no me iba a pelear con ellos, no por impunidad, sino que yo iba a hacer mi trabajo como alcalde, una posición en la que tienes poca información para hacerles frente. Eso sí, que iba a confrontar la droga disponible, pero en una visión realista. Expliqué que quien la buscaba la iba a encontrar”, trata de justificarse.
–Pero también dice que a los candidatos los buscan los narcos.
–Yo decía que he tenido esa temática desde hace seis años, cuando denuncié, abiertamente y a nivel nacional y todo, que me ofrecieron lana y que la había rechazado. También he dicho que me buscó la gente de los casinos, pero no en esta campaña. Además, insisto: yo no me he sentado, ni negocio ni pacto con la delincuencia ni con Ramón Alberto Garza. Y es que según Mauricio Fernández, “la gente” del director general de Reporte Índigo, Ramón Alberto Garza, insistió en que comprara un paquete de publicidad por 500 mil pesos, pero el candidato se rehusó. “Fueron bajando la cantidad hasta la última visita de Guillermo Martínez, que me pidió 70 mil pesos, y luego resultó que esa persona es el de imagen en la campaña del candidato del PRI, Juan Carlos Pérez Góngora”, afirma.
Los vecinos
En las faldas de la Sierra Madre y considerado como el municipio con mayores ingresos per cápita del país, San Pedro Garza García es el lugar de residencia de las familias acaudaladas de Monterrey, los altos ejecutivos de las finanzas y de la industria, así como la élite política del PRI y del PAN. En la zona serrana de Chipinque se ven desde abajo palacetes a los que se llega por caminos de curvas. Los árboles impiden ver más allá de las bardas, altas y con caseta de vigilancia. Las calles llevan nombre de vecinos: Ricardo Margáin (el mismo apellido de Fernando, el alcalde actual); Humberto Lobo, como el dueño de Protexa... Algunas calles son Garza Sada. Sólo las avenidas más grandes se llaman José Vasconcelos y Manuel Gómez Morín. Asiento corporativo de los grandes corporativos regiomontanos, en los últimos años el municipio ha sido escenario de ejecuciones, tiroteos, persecuciones y cateos del Ejército, ya que en sus fraccionamientos viven también los jefes del hampa. Diferentes versiones de testigos protegidos han ubicado en San Pedro a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, jefe de sicarios de los hermanos Beltrán Leyva. Y se supone que fue en esta ciudad donde El Chapo Guzmán, El Mayo Zambada, El Azul Esparragoza y Arturo Beltrán Leyva sostuvieron una cumbre de capos en la que planearon matar a Rodolfo Beltrán Leyva en 2004, de acuerdo con la averiguación previa PGR/SIEDO/UEDICS/013/2005. Incluso, hace años vivían aquí familiares del otrora líder del cártel del Golfo, Juan García Ábrego. En la grabación difundida por Reporte Índigo, Mauricio Fernández asegura que Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, vivió siete años en San Pedro. En los antros y discotecas de El Centrito, en este municipio, abundan las anécdotas sobre Sigifredo Nájera Talamantes, El Canicón, presunto jefe de Los Zetas en Nuevo León, quien fue detenido el 20 de marzo pasado. Por aquí exhibía y vendía ostentosos vehículos, y hasta un helicóptero, Héctor Huerta Ríos, El JR o La Burra, operador de los Beltrán detenido el 24 de marzo en un lote de autos que tenía en las calles de Río Grijalva y Mississippi. Y apenas el 19 de mayo el Ejército detuvo en el Aeropuerto del Norte, en Escobedo, Nuevo León, a Rodolfo López Ibarra, El Nito, presunto jefe de la organización de los Beltrán Leyva en San Pedro. Esta captura condujo a los militares a la Torre Dataflux, la monumental sede corporativa de Televisión Azteca Noreste, propiedad de Guillermo Salinas Pliego. El piso que rentaba El Nito resultó ser propiedad del abogado Gerardo Montes, quien defiende al empresario Alejandro Garza Lagüera en el polémico juicio que sostiene contra su yerno Alfonso Romo. Montes es socio del despacho de un hijo del procurador estatal, Luis Carlos Treviño Berchelman. Durante la alocución proselitista que motivó el escándalo, Mauricio Fernández explica: “Uno de los atributos de interés entre los gremios violentos o paramilitares es su familia y su vida. Por eso a San Pedro lo han cuidado, lo han cuidado ellos, no creas que nuestros policías. “Si ahorita no entras con un sistema a fondo, de una visión de seguridad, digo, yo no sé cuánto tiempo van a estar los Beltrán Leyva aquí cuidándote el puesto, pero el día que se te vayan, en un mes tienes todo este circo para Los Zetas.” El tema de la inseguridad y el narcotráfico ha sido ampliamente discutido por los candidatos a los cargos de elección popular, que lo politizaron, sobre todo después del 1 de junio, cuando el Ejército inició los operativos en las secretarías municipales de Seguridad Pública, que derivaron en el arraigo de alrededor de 80 policías (Proceso 1701) y provocaron el enfrentamiento entre policías federales, estatales y municipales el pasado martes 9. Luego de recorrer las sedes policiacas de los municipios de la zona metropolitana, incluido el de la capital nuevoleonesa, los federales continuaron por el norte, en la ruta Monterrey-Reynosa. Y pese a los hechos violentos y las apariciones de capos en San Pedro Garza García –como la persecución y tiroteo contra mandos de la Policía Federal, el 14 de mayo–, los operativos militares no se han dirigido a este municipio que, a decir de Mauricio Fernández, es un enclave familiar de los hermanos Beltrán Leyva.
Científicos exigen la renuncia del director del Conacyt
MÉXICO, D.F., 16 de junio (apro).- Los científicos René Drucker Colín y Rafael Loyola Díaz demandaron hoy la renuncia del director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), el panista Juan Carlos Romero Hicks.
Durante el foro "La ciencia en México, zona de desastre", organizado por la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), Drucker, actual director general de Difusión de la Ciencia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), calificó de "deficiente" la gestión del exgobernador de Guanajuato y exrector de la Universidad Autónoma del mismo estado.
Exdirector de la Academia Mexicana de Ciencias, Drucker se quejó de que Romero Hicks desde que asumió el cargo como titular del Conacyt nunca ha estado presente en la presentación de proyectos e iniciativas para impulsar el desarrollo de la ciencia y la tecnología, por lo que pidió su renuncia.
"En todos estos eventos en que la ciencia está involucrada, está totalmente ausente el director del Conacyt, y como está ausente, quisiera pedir que el señor Romero Hicks renuncie del Conacyt o que lo renuncien, porque es un señor totalmente inútil", afirmó.
Más adelante, Drucker recordó que Romero Hicks, "en algún momento" manifestó que no defendería el presupuesto del Conacyt, debido a que el presidente Calderón ya había decidido cuánto se le otorgaría al desarrollo de la ciencia en México.El científico señaló que desde que Felipe Calderón asumió como presidente de México, "el Conacyt está prácticamente desaparecido", y lamentó que haya disminuido la inversión en la investigación básica del país. "Eso no puede ser", consideró.Por su parte, Rafael Loyola Díaz, miembro del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y de la AMC, dijo que los acomodos políticos por conveniencia han provocado que el Conacyt carezca de proyectos de investigación y se pronunció por que Romero Hicks renuncie al cargo que ostenta.A su vez, la presidenta de la AMC, Rosaura Ruiz, alertó del retroceso que significaría para la ciencia mexicana cualquier recorte en el presupuesto de las instituciones públicas de educación superior.
Pasos a seguir para que Clara Brugada triunfe en Iztapalapa
Lo anunciado hoy por Andrés Manuel López Obrador es una estrategia que permitirá mantener firme la posibilidad de que Brugada sea la jefa delegacional en Iztapalapa. Para lo cual, habrá que estar atentos con la manera de emitir el voto y dar seguimiento a una serie de puntos que a continuación se mencionan en esta nota.
Votar por PT en Iztapalapa, será como sufragar a favor de Clara Brugada. Foto: Especial/Cuartoscuro
Andrés Manuel López Obrador llamó a seguir un procedimiento alterno, que le dará la jefatura delegacional a la candidata original del PRD, Clara Brugada. Estos son los pasos que el elector de Iztapalapa tendrá que andar para brindar su apoyo a Brugada en la elección:
1.- Votar por el PT (Partido del Trabajo).En la boleta aparecerá la foto de Rafael Acosta, pero finalmente estos sufragios servirán para llevar a Clara Brugada a ser jefa delegacional por Iztapalapa.
2.- Una vez que gane el candidato del PT, éste renunciará para dar paso a que Clara Brugada ocupe su lugar al frente de la delegación.En el relevo delegacional, Marcelo Ebrard tendrá injerencia sobre quién ocupe su lugar, en este caso se inclinará por Clara Brugada.
3.- Quienes voten por el PRD en dicha demarcación, aunque en la boleta se observe el nombre y la fotografía de Clara Brugada, estará votando por la candidata opositora de Nueva Izquierda, Silvia Oliva; por lo que el sufragio no deberá emitirse a favor del sol azteca.
Andrés Manuel López Obrador tomó el micrófono para expresar su apoyo a la candidata a jefa delegacional, “Clarita” Brugada, como él le dice cariñosamente.
Durante su discurso recordó que ha venido señalando la existencia de la mafia política en el país, mafia que dio un golpe más en la demarcación.
Durante un mitin celebrado en la explanada de la delegación Iztapalapa, López Obrador advirtió que es necesario una decisión al respecto del golpe asestado por el Tribunal.Dijo que esta resolución es un fraude anticipado y un agravio al pueblo. Propuso AMLO que al no haber salida jurídica, pondrá a juicio del pueblo la acción a seguir, para lo cual se dará un receso. Andrés Manuel propuso que el candidato del PT, una vez que halla ganado la delegación, habrá de declinar por Clara Brugada.
Finalmente, Obrador anunció que estará en campaña toda la semana con el aspirante del PT, para lograr que este gane en los comicios, triunfo que permitirá a Brugada llegue a la jefatura delegacional.
Al acto asistieron personalidades políticas de izquierda como Alejandro Encinas, Gerardo Fernández Noroña, Alberto Anaya, Alejandra Barrales y Dolores Padierna; además de la propia Clara Brugada.
Votar por PT en Iztapalapa, será como sufragar a favor de Clara Brugada. Foto: Especial/CuartoscuroAndrés Manuel López Obrador llamó a seguir un procedimiento alterno, que le dará la jefatura delegacional a la candidata original del PRD, Clara Brugada. Estos son los pasos que el elector de Iztapalapa tendrá que andar para brindar su apoyo a Brugada en la elección:
1.- Votar por el PT (Partido del Trabajo).En la boleta aparecerá la foto de Rafael Acosta, pero finalmente estos sufragios servirán para llevar a Clara Brugada a ser jefa delegacional por Iztapalapa.
2.- Una vez que gane el candidato del PT, éste renunciará para dar paso a que Clara Brugada ocupe su lugar al frente de la delegación.En el relevo delegacional, Marcelo Ebrard tendrá injerencia sobre quién ocupe su lugar, en este caso se inclinará por Clara Brugada.
3.- Quienes voten por el PRD en dicha demarcación, aunque en la boleta se observe el nombre y la fotografía de Clara Brugada, estará votando por la candidata opositora de Nueva Izquierda, Silvia Oliva; por lo que el sufragio no deberá emitirse a favor del sol azteca.
Declinará candidato de PT por Clara Brugada: AMLO
López Obrador hará campaña con el aspirante petista toda la semana para lograr que éste gane y después renuncie, dejándole el puesto de delegada a Clara Brugada.
Andrés Manuel López Obrador tomó el micrófono para expresar su apoyo a la candidata a jefa delegacional, “Clarita” Brugada, como él le dice cariñosamente.
Durante su discurso recordó que ha venido señalando la existencia de la mafia política en el país, mafia que dio un golpe más en la demarcación.
Durante un mitin celebrado en la explanada de la delegación Iztapalapa, López Obrador advirtió que es necesario una decisión al respecto del golpe asestado por el Tribunal.Dijo que esta resolución es un fraude anticipado y un agravio al pueblo. Propuso AMLO que al no haber salida jurídica, pondrá a juicio del pueblo la acción a seguir, para lo cual se dará un receso. Andrés Manuel propuso que el candidato del PT, una vez que halla ganado la delegación, habrá de declinar por Clara Brugada.
Finalmente, Obrador anunció que estará en campaña toda la semana con el aspirante del PT, para lograr que este gane en los comicios, triunfo que permitirá a Brugada llegue a la jefatura delegacional.
Al acto asistieron personalidades políticas de izquierda como Alejandro Encinas, Gerardo Fernández Noroña, Alberto Anaya, Alejandra Barrales y Dolores Padierna; además de la propia Clara Brugada.
La mesa de discusión de Noticias MVS 16 de junio de 2009
La mesa de discusión con Denise Dresser, Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer trata los temas de la tristemente celebre guardería sonorense y la nueva prebenda de Elba Esther Gordillo. Más adelante el audio completo del programa.
Columna Asimetrías. Voto Nulo y Temor al Cambio…
Por Fausto Fernández Ponte
16 junio 2009
“Los mexicanos de hoy le tienen miedo al cambio”. Emilio Blanco Valdivia.
I
Hecho insoslayable es, al parecer, que los mexicanos no sabemos, como sociedad, lo que realmente queremos, aunque sí tenemos conciencia en gradación variopinta qué es lo que anhelamos y cuáles son las aspiraciones como individuos.
Como consecuencia de esa dicotomía contrastante y antipodal, los afanes individuales --que no societales ni mucho menos colectivos— de los mexicanos los objetivos y logros son efímeros, coyunturales, socialmente vanos. Prevalece el egoísmo.
Y al prevalecer el egoísmo no se piensa en los demás, desestimando un riquísimo acervo experiencial histórico que nos enseña que el esfuerzo colectivo tiene secuelas liberadoras en tanto que el empeño individual es de corto alcance y breve vida.
Tocante a lo que como sociedad no sabemos verdaderamente qué es lo que queremos (ni mucho menos tenemos conciencia de cómo quisiérase lo que querríase), cítese al caro leyente José Enrique González Vegas, quien epistolarmente nos dice:
“Coincido con uno de sus caros leyentes, en el sentido de que los mexicanos somos muy comodinos y que, debido a eso, deseamos que otros resuelvan nuestros problemas de la manera más favorable, sin realizar esfuerzo alguno. Esa e nuestra idiosincrasia”.
“Un ejemplo de ello es nuestra conducta electoral: o nos abstenemos de votar o metemos en la urna un voto anulado, sabiendo que la clase política (que usted dijo hace unos días que es concepto de origen fascista) no tomará en cuenta cómo votemos”.
II
Prosigue el leyente González Vegas: “La clase política sabe perfectamente que estamos descontentos e irritados por lo que no ha hecho por nosotros ni parece que lo harán en el futuro, votemos como votemos o nos abstengamos (de votar)…
“La elección se realizará únicamente para renovar la Cámara de Diputados, así que aunque sólo se haya emitido un voto, dicha Cámara se integraría así. Ésta elección no es un plebiscito ni un referendo legal o constitucional…
“Veo que si nos abstenemos (de votar) o anulamos el voto lo hacemos por berrinche, por frustración, por castigo a los políticos, con la esperanza de que (éstos) cambien, pero no con el propósito de cambiar al sistema político. Le tememos al cambio…
“Es muy cómodo desahogarnos. Si en vez de ese desahogo comodino hiciéramos un el esfuerzo de organizáramos para cambiar la situación, otra cosa sería. No nos organizamos porque, como le dije, somos comodinos”
Bien, comodinos o no, el parecer del leyente González Vega acerca de lo que habría identificado como peculiaridad idiosincrásica de los mexicanos es respetable y, por tanto, sin demérito. Empero, éste aserto es, a nuestro ver, debatible.
La condición de comodino no es general, aunque ello no implica que esa peculiaridad carezca de verismo idiosincrásico. Podríase decir, eso sí, que la condición de comodinos aplicaríase únicamente a ciertos estratos y clases sociales.
III
Cierto. El vocablo “comodino” aplicaríase sin distorsiones a aquellos estratos y clases sociales que la sociología identificaría como medias-medias, cuya cosmovisión devendría de una experiencia histórico-pedagógica diseñada para control societal.
Esa experiencia histórico-pedagógica –discernible por los basamentos filosóficos, ideológicos y políticos, morales, éticos, lógicos y estéticos de la educación pública-- se caracteriza por privilegiar un registro metafísico y egocentrista de la realidad.
Secuela incontrovertible de ello es el desconocimiento de los orígenes y vectores causativos de la realidad, sus componentes contextuales y sus interacciones dialécticas. Por añadidura, adviértese así mismo una secuela cultural de prejuicios incluso raciales.
Un efecto adicional, a nuestro ver dramático, es la convicción en esos estratos y clases sociales de que nuestros anhelos se harán obra de la voluntad de fuerzas metafísicas antropoideas, percibidas como superiores, que determinan el decurso individual.
En esos estratos y clases sociales que abarcarían estamentos hacia arriba –las élites socioeconómicas y políticas-- y hacia abajo (grupos proletarizados y/o marginados con aspiraciones de movilidad) no hay afanes reivindicatorios organizados, sólo retórico aoristo.
La red capilar de movilidad social está obstruida, estratificada, aterosclerótica. Lo que sí hay es la esperanza e incluso certidumbre de soluciones providenciales, emblematizadas en un advenido líder salvador o en un milagro que anule aojo.
Ello mediatiza –si no es que coopta-- la iniciativa social para el cambio real, de fondo, de un modelo económico y político que, a la luz de nuestra realidad, es sin duda antisocial. Medrosos ante el cambio, no conformamos con esterilizar la ira social.
Es más fácil –o comodino, si se prefiere— desahogar la ira anulando el voto o absteniéndonos de hacerlo que pensar y hacer cambios de fondo que implican reivindicación y serían revolucionarios. ¿Le tememos a una revolución? Al parecer, sí.
ffponte@gmail.com
http://www.faustofernandezponte.com/
Glosario:
Antipodal: relativo a las antípodas.
Antropoideo: antroponorfo. De forma humana.
Aojo: mal de ojo. Mala suerte. Maldición.
Aoristo: ambigüedad. Idioma (como el griego) que combina el tiempo y el modo para indicar o bien una acción puntual o bien una considerada en bloque sin atender a su duración. Doble sentido.
Mediatiza: de mediatizar. Intervenir dificultando o impidiendo la libertad de acción de una persona o institución en el ejercicio de sus actividades o funciones.
Detrás de la Noticia. Nuestra UNAM
Por Ricardo Rocha
16 junio 2009
A este país le urgen las buenas noticias. Porque empieza a ser insoportable el bombardeo infame de sucesos vergonzosos sobre abusos, corrupción, crímenes colectivos, negligencia, soberbia, autoritarismo y tantos otros males cotidianos.
Por ello reconforta y reconcilia el que nuestra Universidad Nacional Autónoma de México sea distinguida con el prestigiosísimo Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2009. Un reconocimiento que prestigia todavía más a nuestra UNAM, nos alienta a todos los mexicanos y cuestiona severamente al aparato de gobierno.
Por partes: lo que se está premiando es una suma de esfuerzos de siglos que se ha venido incrementando brillantemente en las décadas y años recientes. Por sólo mencionar algunos datos: baste decir que suman millones de egresados desde su fundación hace casi 500 años; que con sus 300 mil estudiantes y 30 mil profesores genera la mitad de toda la investigación científica y humanística del país; que son invaluables sus aportes cotidianos en servicios como el Sismológico Nacional, el Observatorio Astronómico y el monitoreo al Popocatépetl; que es decisiva en la cultura del país con sus cientos de museos, bibliotecas, teatros, salas de concierto y miles de eventos anuales; que sin la UNAM no se explican la posibilidad del ascenso social ni el país en su conjunto.
Es por todos estos logros que ahora, entre 11 mil, está considerada entre las 100 mejores del mundo y la más destacada en el ámbito iberoamericano. Un mérito en el que han trabajado ejemplarmente sus recientes rectores, Juan Ramón de la Fuente y José Narro Robles, quien por cierto la ha consolidado como la gran plataforma de intercambio de ideas y ejercicio de la crítica. Todavía resuenan las palabras expresadas por el rector Narro en el Congreso con señalamientos estremecedores: nuestra crisis más severa es de valores; la educación en México no tiene la importancia que debe. Y el dedo en la llaga totémica causante de nuestros grandes males: México requiere un modelo distinto en lo económico, en lo social, en lo político y en la convivencia colectiva para fortalecer nuestros valores laicos.
Es por esta vinculación con todos los mexicanos que tanto nos alienta este premio. Y nos llena de legítimo orgullo.
A los que no sé si enorgullezca es a los señores del gobierno. Que al igual que el anterior está cada vez más lejos de nuestra UNAM. Y no sólo por la amenazante reducción presupuestaria. Sino por las diferencias diametrales que suelen plantear los Pumas y no sólo en el futbol.
En voz alta, Guarderías-changarro , negocio de familia
Por Flor Berenguer
Las guarderías con un mal necesario de la modernidad, esa entelequia surgida de la explotación femenina surgida de la llamada "liberación" que nos ha convertido en esclavas sociales, ya que igual tenemos que estudiar una carrera universitaria, ser exitosas profesionalmente, económicamente autosuficientes, mantenernos hermosas, sexys y talla cero, que ser madres abnegadas, esposas complacientes, graciosas anfitrionas y mantener un balance psíquico y
espiritual en medio de este triple juego de malabares en que profesionista, esposa y madre parecen no tener reposo alguno, sobre todo en el sector de la culpa, esa compañera perenne de la mujer actual que siempre piensa debería haber conseguido más.
Así las cosas, no basta con una educación superior o al menos de un trabajo fijo para las menos escolarizadas, sortear las vicisitudes de conseguir y mantener un trabajo en épocas de crisis, lograr decifrar los laberintos mentales del macho mexicano, sino que encima, muchas veces más por presión que por instinto, allí te vamos de cabeza rumbo a la maternidad culpígena que se sortea con ayuda de las famosas guarderías, que van desde las exclusivas y elegantes con estimulación temprana para las ejecutivas bien pagadas hasta las del IMSS, el mal necesario que acepta sin chistar una de cada cuatro mujeres del país.
Porque señoras y señores, caramelos y bolitas, uno de cada cuatro niños mexicanos prueba su primer biberón, deja el pañal, aprende a usar la nica, dice sus primeras palabras y da sus primeros pasos en una guardería del IMSS al cuidado de encargadas que son casi empleadas domésticas sin ningún entrenamiento formal y en locales ratoneras acondicionados al calor de la ambición de algún pariente de funcionario que ha logrado alguna de las casi 1500 jugosas concesiones sin licitación que son uno de los botines más peleados de la administración pública.
Estas guarderías-changarro, habilitadas al aventón, reciben del IMSS 2100 pesos mensuales por niño, lo cual es un negocio extraordinario, porque las concesionarias, esposas, hermanas, tías o primas de los funcionarios estatales que se repartieron el pastel, difícilmente gastan más de 500 pesos al mes por niño, lo cual les deja una ganancia limpia de 4 a 1.
Veamos en caso de la más reciente tragedia de Hermosillo, ocurrida en una guardería ABC SC, ubicada en Mecánicos y Ferrocarriles S/# en la Colonia Y Griega explotada por las esposas de Antonio Salido Suárez y Alberto Escalante Hoffer, director administrativo de la Secretaría de Infraestructura y subsecretario de Ganadería del gobierno del estado, que ya renunciaron a su cargo, de las cuales, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, casada con el primero, es prima segunda de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, mientras que de Sandra Lucía Téllez Nieves, esposa del segundo posee otra guardería en Hermosillo, Pasitos Adelante de la que abundaremos luego y su esposo la Guardería del Río.
En ella habían al menos 200 niños instalados en una nave industrial sin salidas de emergencia, extintores o ventanas ubicada al lado de talleres que manejas sustancias altamente tóxicas. El intenso calor veraniego sobrecalento el sistema de aire acondicionado patito que se fundió y cayó sobre la papelería almacenada debajo lo cual convirtió en un horno el lugar donde los pequeños bajo la supervisión de cuasi-sirvientas, dormía la siesta.
Cuando el fuego inició y los bomberos llegaron, no pudieron ingresar sino rompiendo paredes ya que las puertas de emergencia y cocina estaban soldadas "por seguridad".
En esta ratonera ha cobrado la vida hasta hoy de 46 niños, que el IMSS se rehusa a que se traten en Estados Unidos, ya sea en el hospital Shriners de Sacramento, California. o en San Antonio, que posee la mejor unidad de quemados del mundo o su alternativa en Galveston, ambas en Texas.
En cambio en IMSS ha fijado un valor por niño muerto de 150 mil pesos aproximadamente y, eso sí, el enorme privilegio de que los heridos sobrevivientes reciban de por vida la excelente atención del instituto al que no por nada decimos que IMSS quiere decir Importa Madres Su Salud.
Mientras esto es motivo de indignación, surge la pregunta ¿cómo podía operar este changarro? ¡Ah! porque para esto están las palancas. Resulta que tan sólo una semana antes de la tragedia Roberto Copado Gutiérrez, director de la Unidad de Protección Civil Municipal de Hermosillo, firmó cada uno de los dictámenes. Fue él quien certificó cada año que operó la Guardería ABC que era segura, ni mod que incordiara al sub secretario de ganadería y al director administrativo de infraestructura.
Pero estos funcionarios no están solos ni son los únicos. La familia directa de Eduardo Bours Barcelo, el gobernador de Sonora, maneja varias guarderías subrogadas del IMSS en la zona y por las cuales se embolsan colectivamente más de 4 millones de pesos al mes. Si multiplicamos esta cifra por los casi 6 años que llevan chupando del presupuesto los Bours y Cia, veremos que tan sólo de este rubro han recibido del erario público más de 270 millones de pesos sólo por poner su nombre en un papel.
A reserva de ampliar la información hasta el momento las guarderías concesionadas a la familia directa del gobernador de Sonora son: Guardería Participativa Canaco tiene dos inmuebles (U-801 y U-802). Su representante legal es Ricardo Bours Castelo, hermano del gobernador, Estancia Infantil de Navojoa con tres guarderías (U-1190, U-1000 y U-1279) registradas bajo el nombre de Adrián Jesús Robinson Bours Cabrera, primo del gobernador y la Guardería del Centro (U-0785), que tiene como representante legal a María de la Soledad Velasco Ramos, prima de Bours dueña también de la guardería Pasitos Adelante (U-0933) se cuece aparte ya que también de ella es propiedad de Sandra Lucía Téllez Nieves, dueña de la guarderia ABC siniestrada y Ana Laura Gaxiola Araiza que está casada con el hermano de Antonio Scheleske Moreno , esposo de la sobrina del gobernador.
Siguiendo con el nepotismo encontramos la Guardería Reino Infantil (U-1235) propiedad de dos socias: María de los Ángeles Bours Castelo y María de los Ángeles Félix Bours, hermana y sobrina del gobernador y la CD1 44 de Ciudad Obregón (U-0385), a nombre de María de los Ángeles Félix y Sonia Félix Bours, sobrinas Eduardo Bours quien seguro está temblando ahora cuando su entidad va a las urnas para elegir un nuevo gobernador y que tan amarrada creía tener ya la sucesión, con lo que se prueba que del plato a la boca se cae la sopa.
En pocas palabras ¡Que bonita familia! Ésta es sólo la punta del iceberg de complicidades y negocios familiares que no se limitan desde luego a Sonora o ya que el 90% de las guarderías subrogadas , elegante término que en realidad quiere decir pivatizadas, del IMSS, están en manos de personas allegadas a funcionarios federales y estatales que fueron obtenidas sin licitación y que en su mayoría operan en condiciones no muy distintas a la ABC de Hermosillo.
Cabe señalar, sim embargo, que las peores guarderias del país son las que opera Sedesol y que delitos como abusos físicos y sexuales pasan inadvertidos en la mayoría de ellas y desde luego, impunes, como este caso que será tratado como una falta administrativa menor sujeta a una modesta fianza.
El verdadero culpable, en este caso Juan Francisco Molinar Horcasitas, quien aprobó y reiteró estas concesiones, ya también se libró de enfrentar al juicio popular como sucedió con el brote de Influenza H1N1 puesto que hasta hace unos meses era el titular del IMSS que no compró antivirales necesarios para hacer frente al padecimiento o tomó las medidas de vacunación estacional pertinentes y que mantuvo la transa de las guarderías, incidentalmente su proyecto personal favorito y ahora sabemos porque. Molinar, ahora frente a la SCT puede dormir tranquilo al amparo de su cercana amistad con Felipe Calderón y tendrá de nuevo que sacar la cara Daniel Karam, ese pobre pagano de los platos rotos que se debe preguntar a diario como es que aceptó comprar todos los boletos de la rifa del tigre cuando accedió a hacerse cargo del IMSS hace un par de meses, que ya lo dice el dicho: "Ten cuidado con lo que pides que Dios te lo puede conceder" ya que al pobre de Karam lo engañó la gitana al vaticinarle jugosos negocios y pronta fortuna al llegar a levantar el reguero de cadáveres y podredumbre que le heredó Molinar Horcasitas.
Como ya dijimos es sólo la punta del iceberg de corrupción de concesiones y licitaciones patito en la que ningún, y repito, ningún partido político se escapa y del cual hablaremos más adelante.
Resistencia y el voto anulado
Jesús Peraza Menéndez
La ultraderecha y el proceso electoral
El riesgo es que de un ciudadano activo pase a otro pasivo mediático que las televisoras con la derecha representan, como una mayoría pasiva que anuló su voto o que ni siquiera fue a votar agobiadas (os) por las deudas, el desempleo, la inseguridad, las adicciones, la miseria. Anuladores solitarios, aislados, que no tienen cohesión, relaciones políticas creativas, ni dirección política. A la derecha le conviene las mayorías silenciosas, a la izquierda las organizaciones de masas con conciencia y formación política. Ciertamente, llegamos al hartazgo con la corrupción de los políticos y los partidos, como nos conversa nuestro camarada Mauricio Macossay: “Hay que empujar para que se caiga el sistema político y su modelo económico”, ciertamente hay que hacerlo, pero no se trata sólo de que se caiga. ¿Qué sigue? ¿Qué hacer?, diría Vladimir Ilich Ulianov (Lenin). Los compañeros del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y las Juntas de Buen Gobierno no necesitan votar, viven un proceso político diferente al de las concentraciones urbanas, que no piensan en la toma del poder ni a corto ni mediano plazos, están construyendo otra cultura, no así para el resto del país, inmerso en una diversidad de luchas con desarrollo desigual y combinado, que participan electoralmente.
Hay que tener otro modelo real, con otra cultura que reemplace a éste, si no estos neoliberales tienen los medios para reconstruirse, aun bajo las más terribles condiciones inhumanas y con totalitarismo, la ley se los permite. Ahí está FECAL para no ir muy lejos. Con el monopolio absoluto de los recursos económicos, militares y de los aparatos ideológicos-socializadores-culturales, lo peor, sin una oposición organizada con métodos democráticos y capacidad de construir algo nuevo. Estamos hartos, también, de la corrupción del duopolio televisivo que maneja a los políticos y que no pierde con un gobierno ilegitimo como el de FECAL, que lo han sostenido y que disponen de la fuerza “legal haiga sido como haiga sido”, con terrorismo y linchamientos mediáticos acompañados de fuerza bruta contra la oposición.
No hay que olvidar que Carlos Salinas y José María Córdoba, los autores intelectuales del asesinato de Luis Donaldo Colosio y los beneficiarios de esta muerte los poderes fácticos, los que con Salinas se apropiaron de las empresas estatales (canales de televisión, líneas aéreas, ferrocarriles, patrimonios culturales y naturales) y privatizaron servicios públicos vitales. Ellos crearon al asesino Mario Aburto, ahora olvidado por los medios electrónicos, en las cloacas de la cárcel de alta seguridad. Tejieron una verdad inexplicable o una mentira socializada, traumática, que cambió la vida de la sociedad mexicana, con la que extendieron la vida del neoliberalismo, con el tecnoburócrata-imperial Ernesto Zedillo, que organizó la transición-alternancia con el PAN de Diego Fernández-Carlos Castillo Peraza-Vicente Fox-Felipe Calderón.
Lo que sucedió, cuando Dulce María Sauri dirigía el PRI, en medio del escándalo de los recursos económicos millonarios que sustrajeron mediante el sindicato de petroleros de PEMEX. Francisco Labastida era el candidato del PRI con evidentes relaciones con los Arellano Félix del cártel de Sinaloa. Entonces Dulce María Sauri y Ana Rosa Payán no podían ver los poderes fácticos, sustanciales del modelo neoliberal que han contribuido a construir. Los descubren ahora, no los desnudan ni exponen sus perversiones, sino convocan a simplemente anular el voto, cuando la repercusiones, gracias a la ley electoral que han aprobado sus partidos, permite que una minoría irrisoria gobierne a la mayoría, y deja abierto todo tipo de subterfugios para hacer fraude, como el arreglado con FECAL, que no se ha podido remontar hasta ahora.
Bueno, bien vale la pena escucharlas. Los tiempos cambian, no estamos como para hacer más fragmentos con microverdades-irreductibles de genios solitarios, volando como sombras perversas por el ciberespacio, haya que hacer la más amplia discusión política, la que aclaré, que anular el voto es proponer otro sistema político, otro modelo económico, otra cultura, que no se construye con la magia de la anulación del voto.
No se puede ver con desprecio la resistencia de Andrés Manuel López Obrador, el primer movimiento en la historia de México que trasciende la coyuntura electoral en una lucha eminentemente electoral —hasta ahora— que se mantiene como un referente político de crítica al régimen autoritario usurpador y con movilizaciones de miles que, por ejemplo, frenaron las reformas constitucionales para entregar PEMEX en bandeja de plata a los monopolios norteamericano-españoles relacionados con la familia Busch. Nadie, en Oaxaca o en Guerrero, dejará de votar en municipios que han logrado gobiernos con consentimiento social y comunitario, como los que se sumaron a la APPO, o los que han conseguido los municipios de la montaña de Guerrero y, como estos municipios, hay experiencias político-electorales-sociales que no pueden ser sacrificadas porque a tal o cual político lo eliminó su partido de las listas de los puestos de elección popular.
Cierto que es un asunto complejo, hasta para tachar a los candidatos en la boleta, pues los candidatos que logró Andrés Manuel López Obrador están registrados por el Partido del Trabajo (PT), Convergencia y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), pero en algunos casos, son conocidos luchadores y participantes de causas justas, populares, democráticas, sentidas socialmente. En estos casos, no hay ninguna duda en donde tachar la boleta. La anulación beneficia más a la ultraderecha, que requiere una sociedad frustrada, con tapabocas, que se deje dócilmente conducir a la desgracia por la elite de poder. Hay que ocupar todos los campos de lucha, incluida la electoral.
La ultraderecha y el proceso electoral
El riesgo es que de un ciudadano activo pase a otro pasivo mediático que las televisoras con la derecha representan, como una mayoría pasiva que anuló su voto o que ni siquiera fue a votar agobiadas (os) por las deudas, el desempleo, la inseguridad, las adicciones, la miseria. Anuladores solitarios, aislados, que no tienen cohesión, relaciones políticas creativas, ni dirección política. A la derecha le conviene las mayorías silenciosas, a la izquierda las organizaciones de masas con conciencia y formación política. Ciertamente, llegamos al hartazgo con la corrupción de los políticos y los partidos, como nos conversa nuestro camarada Mauricio Macossay: “Hay que empujar para que se caiga el sistema político y su modelo económico”, ciertamente hay que hacerlo, pero no se trata sólo de que se caiga. ¿Qué sigue? ¿Qué hacer?, diría Vladimir Ilich Ulianov (Lenin). Los compañeros del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y las Juntas de Buen Gobierno no necesitan votar, viven un proceso político diferente al de las concentraciones urbanas, que no piensan en la toma del poder ni a corto ni mediano plazos, están construyendo otra cultura, no así para el resto del país, inmerso en una diversidad de luchas con desarrollo desigual y combinado, que participan electoralmente.
Hay que tener otro modelo real, con otra cultura que reemplace a éste, si no estos neoliberales tienen los medios para reconstruirse, aun bajo las más terribles condiciones inhumanas y con totalitarismo, la ley se los permite. Ahí está FECAL para no ir muy lejos. Con el monopolio absoluto de los recursos económicos, militares y de los aparatos ideológicos-socializadores-culturales, lo peor, sin una oposición organizada con métodos democráticos y capacidad de construir algo nuevo. Estamos hartos, también, de la corrupción del duopolio televisivo que maneja a los políticos y que no pierde con un gobierno ilegitimo como el de FECAL, que lo han sostenido y que disponen de la fuerza “legal haiga sido como haiga sido”, con terrorismo y linchamientos mediáticos acompañados de fuerza bruta contra la oposición.
No hay que olvidar que Carlos Salinas y José María Córdoba, los autores intelectuales del asesinato de Luis Donaldo Colosio y los beneficiarios de esta muerte los poderes fácticos, los que con Salinas se apropiaron de las empresas estatales (canales de televisión, líneas aéreas, ferrocarriles, patrimonios culturales y naturales) y privatizaron servicios públicos vitales. Ellos crearon al asesino Mario Aburto, ahora olvidado por los medios electrónicos, en las cloacas de la cárcel de alta seguridad. Tejieron una verdad inexplicable o una mentira socializada, traumática, que cambió la vida de la sociedad mexicana, con la que extendieron la vida del neoliberalismo, con el tecnoburócrata-imperial Ernesto Zedillo, que organizó la transición-alternancia con el PAN de Diego Fernández-Carlos Castillo Peraza-Vicente Fox-Felipe Calderón.
Lo que sucedió, cuando Dulce María Sauri dirigía el PRI, en medio del escándalo de los recursos económicos millonarios que sustrajeron mediante el sindicato de petroleros de PEMEX. Francisco Labastida era el candidato del PRI con evidentes relaciones con los Arellano Félix del cártel de Sinaloa. Entonces Dulce María Sauri y Ana Rosa Payán no podían ver los poderes fácticos, sustanciales del modelo neoliberal que han contribuido a construir. Los descubren ahora, no los desnudan ni exponen sus perversiones, sino convocan a simplemente anular el voto, cuando la repercusiones, gracias a la ley electoral que han aprobado sus partidos, permite que una minoría irrisoria gobierne a la mayoría, y deja abierto todo tipo de subterfugios para hacer fraude, como el arreglado con FECAL, que no se ha podido remontar hasta ahora.
Bueno, bien vale la pena escucharlas. Los tiempos cambian, no estamos como para hacer más fragmentos con microverdades-irreductibles de genios solitarios, volando como sombras perversas por el ciberespacio, haya que hacer la más amplia discusión política, la que aclaré, que anular el voto es proponer otro sistema político, otro modelo económico, otra cultura, que no se construye con la magia de la anulación del voto.
No se puede ver con desprecio la resistencia de Andrés Manuel López Obrador, el primer movimiento en la historia de México que trasciende la coyuntura electoral en una lucha eminentemente electoral —hasta ahora— que se mantiene como un referente político de crítica al régimen autoritario usurpador y con movilizaciones de miles que, por ejemplo, frenaron las reformas constitucionales para entregar PEMEX en bandeja de plata a los monopolios norteamericano-españoles relacionados con la familia Busch. Nadie, en Oaxaca o en Guerrero, dejará de votar en municipios que han logrado gobiernos con consentimiento social y comunitario, como los que se sumaron a la APPO, o los que han conseguido los municipios de la montaña de Guerrero y, como estos municipios, hay experiencias político-electorales-sociales que no pueden ser sacrificadas porque a tal o cual político lo eliminó su partido de las listas de los puestos de elección popular.
Cierto que es un asunto complejo, hasta para tachar a los candidatos en la boleta, pues los candidatos que logró Andrés Manuel López Obrador están registrados por el Partido del Trabajo (PT), Convergencia y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), pero en algunos casos, son conocidos luchadores y participantes de causas justas, populares, democráticas, sentidas socialmente. En estos casos, no hay ninguna duda en donde tachar la boleta. La anulación beneficia más a la ultraderecha, que requiere una sociedad frustrada, con tapabocas, que se deje dócilmente conducir a la desgracia por la elite de poder. Hay que ocupar todos los campos de lucha, incluida la electoral.
Los que murieron por gripe eran pobres
Alvaro Cepeda Neri
Cada vez más vamos enterándonos de lo que, tras bambalinas del calderonismo y los subterráneos de la Secretaría de Salud, estuvo ocurriendo desde que a mediados de marzo fueron avisados, desde Canadá y por informes dentro de nuestro país, respecto al brote de la gripe que anualmente contagia a gran parte de la humanidad; pero, si bien irrumpe a finales de año coincidiendo con el invierno, ahora lo hizo en plena primavera y sus cambios de clima que giran alrededor del cambio climático por el calentamiento del planeta.
Llamada gripe porcina (como le siguen llamando en Europa) y después influenza humana, Ebrard, Calderón y sus secretarios de Salud ya habían señalado a los cerdos como los portadores del virus y provocaron la quiebra de ese comercio, pues la noticia paró el consumo interno y su venta al exterior.
Y los hilos del problema nos llevan a saber que hubo negligencia de los funcionarios encargados en calidad preventiva, de la salud pública. Que ocultaron los avisos y hechos, ya que el presidente estadounidense estaba por visitar a Calderón.
Llegando a tal irresponsabilidad, que el entonces director del Museo de Antropología e Historia, con síntomas de esa gripe, fue quien saludó de mano al inquilino de la Casa Blanca, y menos de 24 horas después el funcionario murió al no ser atendido debidamente y se le complicó con otros males que padecía.
No se ha dado la información, por más que se ha solicitado, de la cantidad real de muertos. Y mucho menos que se nos ha querido decir de qué estrato social eran esos mexicanos que suman más de mil (como cuando el terremoto del 85, que el entonces jefe de prensa a pregunta de los reporteros con el dato de que eran 10 mil o más los fallecidos, les contestó: “Ni ustedes ni yo: lo dejamos en 5 mil”).
Fueron, de entre los 25 millones de mexicanos en la pobreza extrema, los contagiados de esa gripe que al tener que irse a trabajar no fueron detectados para llevarlos a los hospitales públicos (en los privados hubo muertos) y curarlos.
Debemos insistir en saber esa información, ya que la gripe de marras se cebó en mexicanos desnutridos, sin el seguro de salud, ya que los panistas lo han implantado para discriminar y no permitir el libre acceso a la sanidad pública; que creyeron padecer una gripe que se cura sola y un antigripal común y corriente, arriesgaron su salud.
Por negligencia, los avisos sobre ese mal llegaron tarde a la población, muriendo los que se enteraron muy tarde. El gobierno tiene responsabilidades, pues cuando ya sabían del mal lo ocultaron hasta que terminó la visita estadounidense.
Demasiado tarde se procedió a ejecutar curaciones y, de pilón, de mala fe exageraron el contagio que llevó al desastre económico del que no saldremos (y menos con la ineficacia panista-calderonista) en lo que resta del sexenio. Estamos inmersos, ahogándonos, en un estancamiento económico con despidos masivos, alzas de precios incontenibles y 75 millones de mexicanos al borde de la desesperación por hambre.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Cada vez más vamos enterándonos de lo que, tras bambalinas del calderonismo y los subterráneos de la Secretaría de Salud, estuvo ocurriendo desde que a mediados de marzo fueron avisados, desde Canadá y por informes dentro de nuestro país, respecto al brote de la gripe que anualmente contagia a gran parte de la humanidad; pero, si bien irrumpe a finales de año coincidiendo con el invierno, ahora lo hizo en plena primavera y sus cambios de clima que giran alrededor del cambio climático por el calentamiento del planeta.
Llamada gripe porcina (como le siguen llamando en Europa) y después influenza humana, Ebrard, Calderón y sus secretarios de Salud ya habían señalado a los cerdos como los portadores del virus y provocaron la quiebra de ese comercio, pues la noticia paró el consumo interno y su venta al exterior.
Y los hilos del problema nos llevan a saber que hubo negligencia de los funcionarios encargados en calidad preventiva, de la salud pública. Que ocultaron los avisos y hechos, ya que el presidente estadounidense estaba por visitar a Calderón.
Llegando a tal irresponsabilidad, que el entonces director del Museo de Antropología e Historia, con síntomas de esa gripe, fue quien saludó de mano al inquilino de la Casa Blanca, y menos de 24 horas después el funcionario murió al no ser atendido debidamente y se le complicó con otros males que padecía.
No se ha dado la información, por más que se ha solicitado, de la cantidad real de muertos. Y mucho menos que se nos ha querido decir de qué estrato social eran esos mexicanos que suman más de mil (como cuando el terremoto del 85, que el entonces jefe de prensa a pregunta de los reporteros con el dato de que eran 10 mil o más los fallecidos, les contestó: “Ni ustedes ni yo: lo dejamos en 5 mil”).
Fueron, de entre los 25 millones de mexicanos en la pobreza extrema, los contagiados de esa gripe que al tener que irse a trabajar no fueron detectados para llevarlos a los hospitales públicos (en los privados hubo muertos) y curarlos.
Debemos insistir en saber esa información, ya que la gripe de marras se cebó en mexicanos desnutridos, sin el seguro de salud, ya que los panistas lo han implantado para discriminar y no permitir el libre acceso a la sanidad pública; que creyeron padecer una gripe que se cura sola y un antigripal común y corriente, arriesgaron su salud.
Por negligencia, los avisos sobre ese mal llegaron tarde a la población, muriendo los que se enteraron muy tarde. El gobierno tiene responsabilidades, pues cuando ya sabían del mal lo ocultaron hasta que terminó la visita estadounidense.
Demasiado tarde se procedió a ejecutar curaciones y, de pilón, de mala fe exageraron el contagio que llevó al desastre económico del que no saldremos (y menos con la ineficacia panista-calderonista) en lo que resta del sexenio. Estamos inmersos, ahogándonos, en un estancamiento económico con despidos masivos, alzas de precios incontenibles y 75 millones de mexicanos al borde de la desesperación por hambre.
cepedaneri@prodigy.net.mx
AMLO denuncia a 3 ex presidentes
Este resumen no está disponible. Haz clic
aquí para ver la publicación.
Delincuentes
MEXICO, D.F., 15 de junio (Gobierno Legítimo de México/LA JORNADA/UNIVERSAL/APRO).- En representación del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, el Secretario de Relaciones Políticas, José Agustín Ortiz Pinchetti, presentó esta tarde ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia de hechos por diversos delitos, entre ellos tráfico de influencias, corrupción y saqueo de bienes y recursos públicos, en contra de la mafia del poder en México.Acompañada por un expediente con pruebas documentales, la querella establece como responsables de los delitos graves en perjuicio de la Nación a Carlos Salinas, Roberto Hernández (Ramírez, acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico), Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón Azcárraga, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos, José Luis Barraza y Ernesto Zedillo, entre otros.
“El grupo de delincuentes que denunciamos ha venido llevando a cabo, de manera impune, actos que violan la Constitución y las leyes de la República”, afirma López Obrador en el contenido de la acusación.
Así, Andrés Manuel denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR), a través de José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Relaciones Políticas del Gobierno Legítimo de México, a una decena de personajes políticos y empresariales, por saqueo de bienes y recursos públicos, tráfico de influencia y corrupción durante las últimas dos décadas.
López Obrador, de gira por Zacatecas, advirtió que esos personajes forman la “mafia del poder en México, que es la que ha causado toda la actual tragedia nacional”. Y en la demanda, aclaró, “estamos dando todos los fundamentos del por qué ese grupo es el responsable de todo esto que está sucediendo en México”.
Aunque reconoció que en nuestro país en el tema de la procuración e impartición de justicia siguen habiendo asignaturas pendientes, la interposición de la demanda ante la PGR se da “porque tenemos que acudir ante esa instancia porque no hay otra”.
Pero, aclaró, “estamos presentando todas las pruebas del vandalismo y del saqueo que ha habido en el país y también con la idea de que el peor de los ladrones es el político corrupto”.
Así, López Obrador presentó la denuncia penal en contra de un grupo de políticos y empresarios, que bautizó como La Mafia, que, asegura controlan el destino del país, y que operan como “una asociación delictuosa dedicada al tráfico de influencias, la corrupción y el saqueo de bienes y recursos públicos”.
Denunció asimismo a Felipe Calderón ante la PGR como presunto responsable de los delitos de peculado y abuso de autoridad”.
Texto íntegro
de la denuncia
C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Presente.
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, por mi propio derecho, como ciudadano, en pleno uso de los derechos que me otorga la Constitución, señalando como domicilio para oír notificaciones la Casa No. 64 de la calle de San Luís Potosí y autorizando para oírlas en mi nombre Lic. José Agustín Ortiz Pinchetti, Lic. Jesús González Schmall, Lic. Jaime Cárdenas Gracia y Lic. José Luis Carranza, comparezco para decir:
Que por medio de este escrito vengo a formular la siguiente denuncia de diversos hechos que según mi opinión constituyen graves delitos en perjuicio de la Nación. De acuerdo con los siguientes considerandos, hechos y pruebas a las que me refiero a continuación:
CONSIDERANDOS
1.- Que México está padeciendo la peor crisis de su historia reciente.
2.- Que desde el porfiriato y la Revolución no se había visto tanta opresión, violencia, corrupción y empobrecimiento.
3.- Que esta tragedia nacional ha sido causada por un grupo de delincuentes -traficantes de influencias y políticos corruptos- que han saqueado impunemente bienes nacionales y recursos públicos, como no se había visto desde la época colonial y como no ha sucedido, en los últimos tiempos, en ningún otro país del mundo.
4.- Que este grupo surge a partir de que Carlos Salinas (1988-1994) decide entregar bancos y empresas públicas a sus allegados.
5.- Que con el paso del tiempo estos personajes no sólo siguieron, mediante el influyentismo, multiplicando sus riquezas, sino que también se fueron asociando y adquiriendo poder político hasta convertirse en una mafia que está colocada por encima de las instituciones constitucionales.
6.- Que este grupo es el que verdaderamente manda en el país.
7.- Que con el fraude electoral del 2006 impusieron a Felipe Calderón para tener a un representante o empleado en la Presidencia de la República.
8.- Que ellos deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en el Poder Judicial, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto Federal y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos políticos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, este grupo controla a la mayoría de los medios de comunicación e inclusive es dueño de los medios de comunicación más influyentes del país.
9.- Que existe una República aparente, simulada, falsa; hay poderes constitucionales, pero en los hechos, un grupo ha confiscado todos los poderes.
10.- Que México es un país rico en recursos naturales, con una gran cultura, con gente buena y trabajadora, y sin embargo, por el predominio de esta minoría rapaz, se está hundiendo y la mayoría del pueblo de México ha sido orillada al sufrimiento y a la frustración.
HECHOS Y PRUEBAS
1.- El grupo de delincuentes que denunciamos ha venido llevando a cabo, de manera impune, actos que violan la Constitución y las leyes de la República. Existen pruebas de que se trata de una asociación delictuosa dedicada al tráfico de influencias, la corrupción y el saqueo de bienes y recursos públicos.
2.- Como es obvio, a esta mafia no le ha importado el destino del país y mucho menos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México ha sido uno de los países con menor crecimiento en el mundo (Anexo 25 Informe de la CEPAL sobre el crecimiento Económico de México), desde 1983 se empezó a desmantelar la política de fomento y generación de empleos; se dejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de manera deliberada el sector energético para arruinarlo y justificar la privatización de la electricidad y de la industria petrolera.
3.- Como consecuencia de esta política de pillaje, México hoy es un país en ruinas, cuyo extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro. Millones de familias están padeciendo por falta de empleo o porque sus ingresos no les alcanzan ni siquiera para lo más indispensable. Muchos mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermos y sin seguridad social. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro, pues no tienen oportunidades ni de trabajo ni de estudios, y se les ha obligado a tomar el camino de las conductas antisociales.
4.- También estos personajes que se han apoderado de todo, son los principales responsables de la inseguridad y de la violencia que se padece en el país. Nada bueno podría esperarse que sucediera cuando el dinero sustituyó al poder social y el gobierno se convirtió de lleno en un comité al servicio de unos pocos.
5.- Esta mafia está integrada por Carlos Salinas de Gortari, Roberto Hernández, Vicente Fox, Claudio X. González, Felipe Calderón, Gastón Azcárraga, Elba Esther Gordillo, Diego Fernández de Cevallos, José Luís Barraza y Ernesto Zedillo, entre otros.
6.- Los delitos cometidos por cada uno de ellos se pueden resumir de la siguiente manera:
Carlos Salinas de Gortari. Entre otros graves señalamientos, fue acusado recientemente por el ex presidente Miguel de la Madrid de haberse robado la mitad de la partida secreta (Anexos 2 y 3 Versión estenográfica de la entrevista de Miguel de la Madrid a la periodista Carmen Aristegui y audio de la conversación de Luis Téllez). Además fue el ejecutor de toda la operación fraudulenta de traslado de dominio de los bienes públicos a particulares y prestanombres. Un dato contundente y revelador: en 1987 en la lista de la revista Forbes, donde aparecen los hombres más ricos del mundo, sólo había un mexicano con mil millones de dólares: al finalizar el gobierno de Salinas, seis años después, ya eran 24, con 44 mil 100 millones de dólares. Y la mayoría de estos nuevos multimillonarios habían sido beneficiados con la privatización de bancos y empresas públicas (Anexo 1 Información de Forbes citada por la revista Proceso No. 932-02) (Anexo 4 Informe de la Oficina de Fiscalización General de los Estados Unidos (General Accountability Office-GAO) sobre el lavado de dinero en instituciones bancarias de Raúl Salinas de Gortari).
Roberto Hernández. Recibió de Carlos Salinas de Gortari el Banco Nacional de México (Banamex) (Anexo 5 Diario oficial de la Federación de 16 de agosto de 1992 en donde se publica el decreto con el que se transforma Banco Nacional de México, S.N.C., en Banco Nacional de México S.A., Información publicada en la Revista Proceso, sobre la venta de empresas paraestatales en el gobierno de Salinas de Gortari No. 907. Información publicada en la Revista Fortuna sobre la venta de Banamex a Roberto Hernández y socios No. 46); posteriormente, en 1995, durante el gobierno de Ernesto Zedillo, fue rescatado con recursos públicos (Anexo 6 Informe Integral sobre la Fiscalización del Rescate Bancario de 1995-2004, de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados). Al llegar Vicente Fox a la Presidencia, nombró como secretario de Hacienda a Francisco Gil Díaz, quien era empleado de Roberto Hernández en la empresa telefónica Avantel. Y en ese gobierno Roberto Hernández vendió Banamex a City Group en 12 mil millones de dólares, sin pagar un sólo centavo de impuestos, cometiendo un fraude fiscal de 3 mil millones de dólares (Anexo 7 Oficios del 21 de mayo del 2001 en el cual Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda, se excusa para intervenir en proceso de venta de Banamex, y del 30 de octubre del 2001, en que autoriza la venta o “fusión” de Banamex a City Group).
Vicente Fox (2000-2006) En su gobierno protegió a los integrantes de la mafia, les entregó bienes del pueblo y de la nación, se alió a Salinas de Gortari y encabezó el fraude electoral del 2006.
Claudio X. González. Fue asesor de Salinas de Gortari y desde entonces actúa como tenaz promotor de las privatizaciones de empresas públicas. Entre otros hechos delictivos, participó en la privatización inconstitucional de la industria eléctrica nacional y, al mismo tiempo, se asoció con José Córdoba Montoya, coordinador de la oficina de la Presidencia durante el gobierno de Salinas, para crear una compañía privada que le vende energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad (Anexo 8 Escritura Pública de la empresa eléctrica propiedad de Claudio X González y José Córdova Montoya número veinte y siete mil noventa y tres de fecha 25 de agosto de 2003, otorgada ante el licenciado Alejandro Eugenio Pérez Teuffer Fournier, Notario Público 19 del Estado de México). Asimismo, como ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, formó parte del grupo que implementó la guerra sucia en contra nuestra durante la campaña presidencial de 2006. Con ese propósito destinaron, sin comprobar su origen, 180 millones de pesos para la compra de espacios en radio y televisión y violaron flagrantemente la ley electoral (Anexos 9 Informe del costo de la guerra sucia durante la campaña del 2006, publicado en el libro La guerra sucia del 2006, escrito por Jenaro Villamil y Julio Scherer Ibarra).
Felipe Calderón. Este individuo desde antes de usurpar la Presidencia de la República ya venía cometiendo delitos en beneficio propio, de su familia y de sus allegados. Por ejemplo, cuando fue Director del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), de febrero a agosto de 2003, a los tres meses de haber ocupado ese cargo se auto otorgó un crédito hipotecario por 3 millones 100 mil pesos a un plazo de 20 años e intereses del 4 por ciento anual durante los primeros 15 años y del 6 por ciento para los últimos 5 años (Anexo 11 Documentos sobre el auto préstamo de Felipe Calderón en Banobras). Pero una vez que fue descubierto y denunciado públicamente no le quedó más remedio que devolverlo, como consta en la escritura número 101 mil 617 de fecha 13 de agosto de 2003. Ese mismo día, por su relación de complicidad con los banqueros, recibió un crédito hipotecario de Ixe Banco, S.A., representado por Javier Molinar Horcasitas (hermano del actual secretario de Comunicaciones y Transportes) por 4 millones 793 mil 554 pesos, a cubrir en un plazo de 15 años con “intereses ordinarios”. Sin embargo, este adeudo lo pagó, 21 meses después, el 16 de mayo de 2005 en una sola exhibición y exactamente por la misma cantidad recibida (4 millones 793 mil 554 pesos), sin justificar el origen del dinero (Anexo 12 Asiento registral del crédito de Felipe Calderón y el Banco Ixe y Anexo 13 Inscripción de escrituras de propiedad, adquirida por Felipe Calderón, en el Registro Público de la Propiedad). Asimismo, siendo director de Banobras autorizó una aportación “a fondo perdido” por 400 millones de pesos, depositados en un fideicomiso privado para la construcción de un túnel bajo el río Coatzacoalcos. La obra fue promovida por el señor Enrique Baños Urquijo, directivo de la empresa Grupo Básico Mexicano, esposo de la ex senadora panista y actual directora del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero, y suegro de César Nava, en ese entonces abogado general de Petróleos Mexicanos y posteriormente secretario particular de Felipe Calderón. Adicionalmente este Fideicomiso recibió 200 millones de PEMEX y desde 2002 cobra el peaje del puente I de Coatzacoalcos. La obra del túnel muestra poco avance y no hay información disponible sobre el destino de los fondos públicos (Anexo14 Diario Oficial de la Federación y diversos documentos que dan cuenta de la entrega, “a fondo perdido”, de 400 millones de pesos de Banobras y de PEMEX al fideicomiso del Túnel Sumergido en Coatzacoalcos, Veracruz). Además, Calderón es el protector de los negocios turbios de su cuñado Hildebrando Zavala (Anexo 15 Diversos contratos con dependencias federales de la empresa de Hildebrando Zavala, cuñado de Felipe Calderón, incluidos los firmados con PEMEX cuando era secretario de Energía). Igualmente, cuando se desempeñó como secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de PEMEX (de septiembre del 2003 a mayo del 2004), otorgó un contrato a Repsol de España, sin que participara otra empresa en la licitación, por 2 mil 437.2 millones de dólares para la explotación del gas en la Cuenca de Burgos, cuyo resultado ha sido un rotundo fracaso en perjuicio de la hacienda pública (Anexo 16 Contrato entre PEMEX y Repsol de España para la explotación de gas de la cuenca de Burgos). Asimismo, en ese entonces vendió acciones que PEMEX tenía en Repsol por debajo de su valor de mercado, ocasionando un daño patrimonial de 655 millones de dólares (Anexo 17 Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2006 de la Auditoría Superior Federación, sobre la venta de acciones que PEMEX poseía en Repsol). Por último, en 2007, ya cuando se encontraba usurpando la Presidencia, otorgó un nuevo contrato a Repsol de España por 21 mil millones de dólares para la compra de gas procedente del Perú (Anexo 18 Contrato entre la Comisión Federal de Electricidad y Repsol por 21 mil millones de dólares para la compra de gas procedente del Perú). A este personaje es a quien la mafia impuso mediante el fraude en la Presidencia de la República.
Gastón Azcárraga. Ayudó a Fox económicamente durante la campaña presidencial del 2000. Siendo Fox candidato vivió en el Hotel Fiesta Americana de la Ciudad de México, propiedad de Gastón Azcárraga, quien recibió en pago en el 2005, la empresa pública Mexicana de Aviación. En su carácter de presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios fue promotor de la guerra sucia y del fraude electoral en el 2006 (Anexo 19 Informe del IPAB sobre la licitación pública del Grupo Aeroméxico y de Mexicana de Aviación, y diversos comunicados del IPAB sobre la venta de Aeroméxico y Anexo 10 Carta del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios a todos sus miembros sobre los resultados de la elección presidencial de 2006).
Elba Esther Gordillo. Esta lideresa de los maestros fue impuesta por Carlos Salinas de Gortari y, desde entonces, se ha enriquecido impunemente. Además de estar al servicio de Salinas, recibe instrucciones desde Londres de Roberto Hernández, como consta en una conversación telefónica, en la cual ella se compromete con el banquero a impulsar la llamada reforma fiscal y energética (Anexo 20 Nota del periódico Reforma del 27 de agosto del 2003, sobre la conversación telefónica entre Elba Esther Gordillo y Roberto Hernández). Además, participó abiertamente en el fraude electoral del 2006, recibiendo como pago el manejo de la Secretaría de Educación Pública (su yerno es subsecretario de Educación Básica), el ISSSTE y la Lotería Nacional.
Diego Fernández de Cevallos. Con un largo historial de tráfico de influencias, es considerado el abogado más rico del mundo. Desde 1988 ha sido empleado de Salinas de Gortari. En ese entonces, como diputado federal del PAN, subió a la tribuna para pedir que se quemaran las boletas electorales de esa elección fraudulenta (Anexo 21 Video de la intervención de Diego Fernández de Cevallos en la Cámara de Diputados, solicitando la quema de las boletas electorales de 1988). Durante el sexenio de Salinas y dos días antes de que terminara la administración de Francisco Ruiz Massieu, el gobierno del estado de Guerrero le concedió la propiedad de 55,418 metros cuadrados de un terreno en la zona turística conocida como Punta Diamante del puerto de Acapulco (Anexo 22 Información diversa sobre los terrenos propiedad de Diego Fernández de Cevallos en Punta Diamante, Acapulco, Guerrero). Ha sido abogado de empresas que se han visto favorecidas por la Secretaría de Hacienda, con devoluciones millonarias de impuestos (Anexo 23 Información sobre la devolución de impuestos a Jugos Del Valle, empresa asesorada por Diego Fernández de Cevallos). Durante los gobiernos panistas de Fox y Calderón ha ganado juicios en contra de las Secretarías de Reforma Agraria y de Comunicaciones y Transportes por 3 mil millones de pesos (Anexo 24 Información pública sobre los juicios ganados por Diego Fernández de Cevallos a la Secretaría de la Reforma Agraria y Secretaría de Comunicaciones y Transportes). Junto con Salinas y Fox estuvo involucrado en el complot en contra nuestra, cuando los escándalos de los videos de Carlos Ahumada. Ha participado en otros hechos delictivos y recientemente fue el que influyó en la designación de su colega, Fernando Gómez Mont, como secretario de Gobernación del gobierno usurpador.
José Luis Barraza. Como presidente del Consejo Coordinador Empresarial participó en la guerra sucia y en el fraude electoral del 2006 y en pago Felipe Calderón le entregó la empresa pública Aeroméxico (Anexo 19 Informe del IPAB sobre la licitación pública del Grupo Aeroméxico y de Mexicana de Aviación, y diversos comunicados del IPAB sobre la venta de Aeroméxico).
Ernesto Zedillo. (1994-2000) Durante su gobierno continuó el saqueo de bienes del pueblo y de la nación. Es el principal responsable del vandalismo llevado a cabo con el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA). En ese entonces, en abierta violación a la Constitución, las deudas privadas de unos cuantos se convirtieron en deuda pública. Este fraude a la nación representa un quebranto al erario por 120 mil millones de dólares, recursos que han dejado de destinarse al desarrollo del país y al bienestar del pueblo (Anexo 6 Informe Integral sobre la Fiscalización del Rescate Bancario de 1995-2004, de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados).
6.- Además de estas personas existen otras que corresponderá a la autoridad competente investigar sus nombres, responsabilidad y vínculos con esta mafia. Pero consideramos que estos delincuentes no rebasan el número de 30 aunque para llevar a cabo sus fechorías cuentan con una red de funcionarios, abogados, concesionarios de radio y televisión, periodistas, prestanombres y políticos corruptos, todos los cuales también deben ser investigados en razón del daño que han causado al pueblo de México y a la nación.
Por lo expuesto a usted C. Procurador General de la República atentamente pido:
Primero: Tenerme por presentado en los términos de este escrito con los anexos que se menciona en la relación adjunta.
Segundo: Señalar día y hora para que comparezca a ratificar la presente promoción.
Tercero: Ordenar, con base en esta denuncia y en las pruebas que ofrezco y que se mencionan en el capítulo de hechos y pruebas, que se inicie una investigación a fin de acreditar la existencia de los delitos que se configuran por los actos y hechos relatados.
PROTESTO
LO NECESARIO
México, D.F., a 15 de junio de 2009
Se anexan documentos que aparecen en la lista adjunta.
ANEXOS
1.- Información sobre los hombres más ricos del mundo publicada de la revista Forbes en 1987 y 1994, citada por la Revista Proceso No. 923-02.
2.- Audio y versión estenográfica de la entrevista concedida por Miguel de la Madrid, a la periodista Carmen Aristegui.
3.- Versión estenográfica de la conversación de Luis Téllez.
4.- Informe de la Oficina de Fiscalización General de los Estados Unidos (General Accountability Office-GAO) sobre el lavado de dinero en instituciones bancarias de Raúl Salinas de Gortari.
5.- Diario oficial de la Federación de 16 de agosto de 1992 en donde se publica el decreto con el que se transforma Banco Nacional de México, S.N.C., en Banco Nacional de México S.A., Información publicada en la Revista Proceso, sobre la venta de empresas paraestatales en el gobierno de Salinas de Gortari No. 907. Información publicada en la Revista Fortuna sobre la venta de Banamex a Roberto Hernández y socios No. 46.
6.- Informe Integral sobre la Fiscalización del Rescate Bancario de 1995-2004, de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados.
7.- Oficios del 21 de mayo del 2001 en el cual Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda, se excusa para intervenir en proceso de venta de Banamex, y del 30 de octubre de 2001, en que autoriza la venta o “fusión” de Banamex a City Group.
8.- Escritura Pública de la empresa eléctrica propiedad de Claudio X González y José Córdova Montoya.
9.- Informe del costo de la guerra sucia durante la campaña de 2006, publicado en el libro La guerra sucia de 2006, escrito por Jenaro Villamil y Julio Scherer Ibarra.
10.- Carta del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios a todos sus miembros sobre los resultados de la elección presidencial de 2006.
11.- Documentos sobre el auto préstamo de Felipe Calderón en Banobras.
12.- Asiento registral del crédito suscrito entre Felipe Calderón y el Banco Ixe
13.- Inscripción de escrituras de propiedad, adquirida por Felipe Calderón, en el Registro Público de la Propiedad
14.- Diario Oficial de la Federación y diversos documentos que dan cuenta de la entrega, “a fondo perdido”, de 400 millones de pesos de Banobras y de PEMEX al fideicomiso del Túnel Sumergido en Coatzacoalcos, Veracruz.
15.- Diversos contratos con dependencias federales de la empresa de Hildebrando Zavala, cuñado de Felipe Calderón, incluidos los firmados con PEMEX cuando era secretario de Energía.
16.- Contrato entre PEMEX y Repsol de España para la explotación de gas de la cuenca de Burgos.
17.- Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2006 de la Auditoría Superior Federación, sobre la venta de acciones que PEMEX poseía en Repsol.
18.- Contrato entre la Comisión Federal de Electricidad y Repsol por 21 mil millones de dólares para la compra de gas procedente del Perú.
19.- Informe del IPAB sobre la licitación pública del Grupo Aeroméxico y de Mexicana de Aviación, y diversos comunicados del IPAB sobre la venta de Aeroméxico.
20.- Nota del periódico Reforma del 27 de agosto de 2003, sobre la conversación telefónica entre Elba Esther Gordillo y Roberto Hernández.
21.- Video de la intervención de Diego Fernández de Cevallos en la Cámara de Diputados, solicitando la quema de las boletas electorales de 1988.
22.- Información diversa sobre los terrenos propiedad de Diego Fernández de Cevallos en Punta Diamante, Acapulco, Guerrero.
23.- Información sobre la devolución de impuestos a Jugos Del Valle, empresa asesorada por Diego Fernández de Cevallos.
24.- Información pública sobre los juicios ganados por Diego Fernández de Cevallos a la Secretaría de la Reforma Agraria y Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
25.- Informe de la CEPAL sobre el crecimiento Económico de México.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
